Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 111

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007, 19.01.2007 по делу N А60-32481/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-32203/06-С7 В соответствии со ст. 575 ГК РФ не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями. Поскольку спорное соглашение предусматривает не только передачу прав на аренду участка лесного фонда, но и передачу обязанностей по содержанию участка лесного фонда, в связи с чем предыдущий арендатор (истец) освобождается от несения соответствующих расходов, суд пришел к выводу, что спорная сделка не является безвозмездной.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-32129/06-С7 Поскольку доказательств оплаты задолженности по договору энергоснабжения ответчиком суду не представлено, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007, 18.01.2007 по делу N А60-32106/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-31902/06-С4 Поскольку в течение установленного договором срока ответчик выполненные услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, не оплатил, факт оказания услуг признается ответчиком, исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-31743/06-С2 Поскольку свои обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг ответчик исполнил частично, требование истца о взыскании долга удовлетворено в полном объеме на основании ст. 779, 781 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-31622/2006-С3 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-31544/06-С7 Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате полученной тепловой энергии, требования истца о взыскании пеней за просрочку оплаты удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-31229/06-С7 Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате полученного товара, доказательств оплаты в материалы дела на момент рассмотрения иска ответчиком не представлено, исковое требование о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору поставки удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007, 12.01.2007 по делу N А60-31031/06-С1 Поскольку судом не установлено наличие задолженности по внесению арендной платы, основания для взыскания задолженности и пени отсутствуют, так как неустойка установлена за нарушение иного обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007, 18.01.2007 по делу N А60-30457/06-С1 Поскольку доказательств исполнения ответчиком в полном объеме обязательств по оплате металлопродукции, поставленной истцом в адрес фактора (в период уступки ему требований из договора поставки) либо в адрес истца (в последующий после возвращения спорных требований период) не представлено, сумма задолженности по оплате названного товара (с учетом частичного платежа ответчика) подлежит взысканию с ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-30357/06-С7 Поскольку истцом не доказан факт передачи продукции ответчику, то есть обязанность продавца по передаче товара не исполнена, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-271/07-С6 Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007, 19.01.2007 по делу N А60-23623/06-С11 Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007, 18.01.2007 по делу N А60-22742/06-С2 Негаторный иск является одним из способов защиты права собственности и иных вещных прав и представляет требование законного владельца об устранении препятствий в осуществлении права, не связанного с лишением владения имуществом (в данном случае - земельным участком) (ст. 304, 305 ГК РФ).

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-22638/04-С5 Поскольку отказ от заявления не противоречит законам или иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, производство по заявлению о взыскании судебных расходов прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-217/07-С5 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007, 18.01.2007 по делу N А60-20532/06-С7 Поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия явилось невыполнение водителем истца пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, что не находится в причинной связи с действиями ответчика, доводы истца о неудовлетворительном состоянии дорожного покрытия опровергаются представленными ответчиком доказательствами, оснований полагать, что имущественный вред истцу причинен в результате неправомерных действий ответчика, у суда не имеется, в иске следует отказать на основании статьи 1064 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-20039/06-С5 Поскольку факт неправомерного привлечения заинтересованного лица по настоящему делу к налоговой ответственности установлен вступившим в законную силу судебным актом, он не подлежит доказыванию вновь, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговых санкций отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-19126/05-С11 Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-188/07-С9 Нарушение обязательных требований государственных стандартов, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-173/07-С8 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-171/07-С8 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-136/2007-С6 Уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо несвоевременная подача одной из таких деклараций, либо включение в одну из таких деклараций заведомо искаженных данных влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-112/07-С6 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-10252/06-С1 Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-7251/06-С5 Учитывая установленный вступившим в законную силу судебным актом факт необоснованного доначисления налоговым органом учреждению налога на землю, начисления пени и наложения штрафа, требования о взыскании с него налоговых санкций суд отклонил.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-42467/05-С9 Требования о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворены, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали основания считать установленным факт совершения сделки купли-продажи указанного имущества в размере, не требующем одобрения советом директоров заявителя как крупной сделки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-41815/05-С3 Поскольку ответчик не является собственником спорных помещений, государственная регистрация его права является нелегитимной, в связи с чем исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права на объект недвижимости удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 18.01.2007 по делу N А60-36500/06-С5 Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты соответствующие налоги.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-36463/06-С4 Поскольку ответчиком услуги получены, но не оплачены, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании долга по договору присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-36454/06-С4 Поскольку ответчиком услуги получены, но не оплачены, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании долга по договору присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-36453/06-С4 Поскольку ответчиком услуги получены, но не оплачены, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании долга по договору присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-36452/06-С4 Поскольку ответчиком услуги получены, но не оплачены, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании долга по договору присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-36450/06-С4 Поскольку ответчиком услуги получены, но не оплачены, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании долга по договору присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-36427/06-С4 Поскольку ответчиком услуги за спорный период получены, но не оплачены, доказательств погашения данной задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании долга по договору присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 18.01.2007 по делу N А60-36309/06-С8 Нарушение обязательных требований государственных стандартов, технических условий, строительных норм и правил, утвержденных проектов, других нормативных документов в области строительства при выполнении инженерных изысканий, проектных, строительно-монтажных работ, а также при производстве строительных материалов, конструкций и изделий влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-36216/06-С4 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-36214/06-С4 Учитывая, что задолженность по оплате оказанных истцом услуг на основании договора на оказание услуг связи ответчиком не погашена, размер задолженности по неоплаченным услугам за спорный период подтвержден материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-36170/06-С5 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа в производстве регистрационных действий в отношении транспортного средства отказано, поскольку заявителем был представлен на регистрацию автомобиля поддельный паспорт транспортного средства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-36133/06-С5 Поскольку наличие не погашенной в добровольном порядке задолженности по уплате страховых взносов подтверждено материалами дела, сумма пеней подтверждена расчетами, требования органа Пенсионного фонда подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-36055/06-С5 Так как налоговые декларации по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам, заинтересованным лицом представлены с нарушением установленного срока, требования налогового органа о взыскании с дошкольного образовательного учреждения штрафа суд удовлетворил, снизив размер штрафных санкций ввиду отсутствия задолженности по уплате в бюджет данного налога и социальной значимости учреждения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-35976/06-С2 Законом установлен общий принцип определения срока действия договора аренды земельного участка, предоставленного для строительства, такой договор заключается на срок строительства зданий, сооружений.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-35946/06-С5 Поскольку агентством кадастра объектов недвижимости вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном нарушении в связи с отсутствием в действиях заявителя события административного правонарушения, то на момент рассмотрения предмет спора по настоящему делу отсутствует, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-35229/06-С6 Учитывая наличие у заявителя задолженности по налогу на имущество и земельному налогу, оснований для возврата указанных налогов на момент совершения оспариваемых действий, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные суммы указанных налогов, не имелось.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-35222/06-С8 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования органа пенсионного фонда о взыскании штрафа подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-35145/06-С8 Момент предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплатой (включая сумму налога).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-35050/06-С6 Поскольку факт правонарушения, выразившегося в нарушении срока регистрации в органе пенсионного фонда более чем на девяносто дней, подтверждается материалами дела, требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-34942/06-С5 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-34814/06-С6 Двукратная смена названия юридического лица, смена руководства организации, увеличение документооборота и снижение эффективности работы бухгалтерии не являются уважительными причинами пропуска срока на обжалование заключения налогового органа в части невозмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, в связи с чем ходатайство о восстановлении указанного срока удовлетворению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-34732/06-С2 Держатель реестра обязан по требованию владельца или лица, действующего от его имени, а также номинального держателя ценных бумаг предоставить выписку из системы ведения реестра по его лицевому счету в течение пяти рабочих дней.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-34730/06-С5 Неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-34605/06-С6 Так как сведения о застрахованных лицах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, обществом в Пенсионный фонд Российской Федерации были представлены с ошибками, содержащими несовпадение информации с информацией, содержащейся в базе данных, заявление органа пенсионного фонда о привлечении общества к ответственности подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-34526/06-С6 Поскольку оспариваемое постановление главы города не содержит нормативного обоснования, им предусмотрено изъятие земельного участка у заявителя при наличии долгосрочного договора аренды земельного участка, не расторгнутого в установленном порядке, суд пришел к выводу, что оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы арендатора земельного участка.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-34434/06-С7 Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-34346/06-С1 Поскольку доказательств уплаты денежных средств ответчик не представил, исковые требования не оспорил, задолженность ответчика по возврату суммы, перечисленной в качестве оплаты долевого участия по договору о долевом участии в строительстве торговых помещений подлежит взысканию в пользу истцов в равных долях.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-34257/06-С1 Поскольку обязательства по внесению арендной платы ответчик не исполнил, задолженность подтверждена материалами дела, требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-34253/06-С7 Поскольку сумма задолженности за пользование участком лесного фонда ответчиком не оплачена и доказательств оплаты названной задолженности в материалы дела не представлено, требование о взыскании платы за пользование участком лесного фонда подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-34202/06-С3 Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар, требование истца в части взыскания пени за просрочку платежа, подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 18.01.2007 по делу N А60-34169/06-С7 Поскольку у суда не имеется оснований считать, что спорные изделия предоставлены ответчику в его распоряжение и обязанность поставщика по передаче товара исполнена, исковые требования о взыскании задолженности по оплате изделий отклонены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-34141/06-С2 Поскольку ответчик не представил суду документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование бюджетным кредитом, требования о возврате суммы процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-34079/06-С3 Поскольку ответчик обязанность по оплате товара не исполнил, требование истца о взыскании долга за поставленный товар (с учетом задолженности по ранним периодам и оплаченных ранее ответчиком сумм) подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-33689/06-С3 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-33655/06-С4 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 18.01.2007 по делу N А60-33523/06-С8 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные налоговым законодательством, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-33488/06-С4 С учетом представленных суду доказательств оказания услуг и признания иска ответчиком суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-33389/06-С4 Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика долга по договору поставки удовлетворению не подлежит, так как истец не доказал факт получения ответчиком товара, а следовательно, не доказал и возникновения у ответчика обязанности по оплате полученного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 18.01.2007 по делу N А60-33296/06-С7 Поскольку истец не доказал и документально не подтвердил, что по спорным актам выполнял работы для ответчика, оснований полагать, что у ответчика возникла обязанность по оплате этих работ, не имеется. В иске о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствам отказано на основании статей 702, 711 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-33233/06-С3 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-33185/06-С7 П. 2 ст. 1083 ГК РФ предусмотрено, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано. Поскольку вина водителя в дорожно-транспортном происшествии отсутствует, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-33172/06-С1 Поскольку обязательства по оплате выполненных работ исполнены ответчиком не в полном объеме, исковые требования о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-33025/06-С4 Поскольку в полном объеме обязанность по оплате электроэнергии, полученной в спорном периоде, ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании задолженности за отпущенные энергоресурсы подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-33014/06-С3 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 18.01.2007 по делу N А60-32886/06-С1 Поскольку обязательство по оплате товара не исполнено ответчиком надлежащим образом, исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-32863/06-С7 Поскольку обязанность по оплате поставленного товара ответчиком исполнена ненадлежащим образом, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-32856/06-С3 Договор поставки, в котором стороны определили обязанность ответчика по уплате неустойки в случае просрочки оплаты товара, является незаключенным, следовательно, данный договор не устанавливает для сторон никаких прав и обязанностей, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-32836/06-С3 Так как ответчик обязательства по оплате переданного ему товара исполнил ненадлежащим образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-32836/06-С2 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-32833/06-С3 Так как ответчик обязательства по оплате переданного ему товара исполнил ненадлежащим образом, судом удовлетворены требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-32775/06-С7 Поскольку обязанность по оплате выполненных работ ответчиком исполнена ненадлежащим образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-32612/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-32524/06-С2 Поскольку обязанность по оплате стоимости поставленного товара ответчиком исполнена ненадлежащим образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 18.01.2007 по делу N А60-32501/06-С6 Налогоплательщик не лишен возможности представить в суд документы и иные доказательства в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки независимо от того, представлялись ли эти документы налоговому органу в сроки, определенные п. 5 ст. 100 НК РФ. Аналогичный подход должен применяться и к камеральным проверкам, по которым доначислен налог.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-32497/06-С3 Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательства в части расчетов за полученный товар по договору поставки, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-32496/06-С1 Так как материалами дела подтверждается факт просрочки передачи ответчиком продукции по договору поставки, требования о взыскании неустойки судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-32448/06-С3 Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств в части расчетов за полученную продукцию, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании долга по договору поставки подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-32399/06-С3 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-32244/06-С7 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-32071/06-С3 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-31861/06-С7 Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга по договору поставки, заявленное истцом требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 18.01.2007 по делу N А60-31464/06-С7 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-31328/06-С4 Арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца по взысканию арендной платы, так как оно основано на незаключенном договоре, а истец не доказал факт пользования ответчиком помещением и период его фактического пользования.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 12.01.2007 по делу N А60-30575/06-С1 Поскольку факт оказания истцом в спорный период услуг по передаче электрической энергии не установлен, оснований для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения ответчика, возникшего вследствие оказания последнему услуг по передаче электрической энергии по сетям (электросетевому оборудованию), арендованным истцом, у суда не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-30542/06-С1 Сделка от имени другого лица также может быть совершена лицом, уполномоченным на это на основании доверенности, закона или акта государственного органа. Кроме того, такое полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-30461/06-С1 Исковые требования удовлетворены, так как обязательства по оплате полученного товара не исполнены ответчиком новому кредитору и отсутствуют доказательства оплаты товара первоначальному кредитору.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 12.01.2007 по делу N А60-30363/06-С1 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-30335/06-С7 Для удовлетворения иска о взыскании убытков, составляющих стоимость товара, принадлежащего истцу и уничтоженного при пожаре, необходимы надлежащие доказательства, свидетельствующие о прямой причинной связи между противоправными действиями (бездействием) ответчика и возникновением пожара, а не о том, что какие-либо действия (бездействие) ответчика могли бы привести к пожару либо в какой-то мере способствовали его распространению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-30167/06-С1 Поскольку обязательство по оплате товара не исполнено ответчиком надлежащим образом, исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-29935/06-С7 Покупатель, не уплативший полученный товар в установленный законом или договором срок, обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-29933/06-С7 Покупатель, не уплативший полученный товар в установленный законом или договором срок, обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-29904/06-С2 Поскольку свои обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг ответчик исполнил частично, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-298/07-С9 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007 по делу N А60-20178/06-С7 Право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом в случае предоставления этому лицу земельного участка под возведенную постройку и при условии, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 18.01.2007 по делу N А60-19057/06-С3 Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных транспортных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-17548/03-С2 Сделки с признаком заинтересованности, а также крупные сделки, совершенные с нарушением установленных нормами закона правил, могут быть оспорены обществом или его участником. Сделку, не соответствующую требованиям закона, может оспорить любое заинтересованное лицо.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-606/2007-С6 Факт нахождения в кассе излишней денежной наличности не может сам по себе являться безусловным доказательством неприменения контрольно-кассовой техники.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-406/07-С9 Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-4/07-С9 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг организациями и индивидуальными предпринимателями без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 22.12.2006 по делу N А60-3709/06-С5 Суд находит недоказанными противоправность действий причинителя вреда, причинную связь между незаконными действиями и возникшим ущербом, а также вину причинителя вреда, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков и упущенной выгоды.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-36594/06-С9 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-36556/06-С2 Суд прекратил производство по делу, поскольку установил, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-36408/06-С9 Заявитель вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от иска полностью или частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-36235/06-С5 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-36099/06-С6 Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть признаны арбитражным судом незаконными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-36057/06-С4 Отказ от иска является правом истца, которое им реализовано. Данный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-36009/06-С7 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-36003/06-С4 Поскольку ответчик своевременно поставленную в его адрес алкогольную продукцию не оплатил, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-35872/06-С5 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-35867/2006-С6 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-35745/06-С8 Арбитражный суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта, если установит, что оспариваемый акт соответствует законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-35734/06-С5 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-35650/06-С9 Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-35566/06-С5 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-35496/06-С1 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-35432/06-С6 Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов и невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34971/06-С7 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34911/06-С1 Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34885/06-С1 Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34874/06-С4 Так как судом установлено нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленной ему истцом теплоэнергии, исковое требование о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34815/06-С8 В восстановлении пропущенного трехмесячного срока на обжалование извещения налогового органа в части невозмещения обществу налога на добавленную стоимость отказано, так как двукратная смена руководства и наименование организации не признаны судом в качестве уважительных причин пропуска названного срока.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34787/06-С9 Ни глава 21 НК РФ, ни Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, не содержат запрета на устранение допущенных при оформлении счетов-фактур нарушений и восполнения недостающей информации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34778/06-С6 Поскольку требования о погашении задолженности в добровольном порядке страхователем не исполнены, заявление органа Пенсионного фонда о взыскании с общества задолженности по уплате страховых взносов и пеней за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование суд удовлетворил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34681/06-С6 Так как страхователем обязанность по своевременной уплате и в полном объеме страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации не исполнена, а задержка уплаты страховых взносов является основанием для начисления пени, требования органа пенсионного фонда о взыскании задолженности и пени удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34647/06-С6 Так как страхователем обязанность по своевременной уплате и в полном объеме страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации не исполнена, а задержка уплаты страховых взносов является основанием для начисления пени, требования органа пенсионного фонда о взыскании задолженности и пени удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34589/06-С5 В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое судебным приставом-исполнителем обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи. Заинтересованными являются лица, которые считают себя собственниками спорного имущества и права которых нарушены произведенным арестом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-34545/06-С6 Налогоплательщик, осуществляющий операции по реализации лома и отходов черных и цветных металлов, вправе отказаться от освобождения таких операций от обложения налогом на добавленную стоимость, представив соответствующее заявление в налоговый орган по месту своей регистрации.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34496/06-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34489/06-С5 Учитывая, что размер недоимки и факт несвоевременной уплаты страховых взносов в бюджет пенсионного фонда подтверждены материалами дела, пени начислены в соответствии с законодательством, заявление органа пенсионного фонда о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов подлежит удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34452/2006-С6 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34207/06-С4 Поскольку обязательство по оплате полученного по накладной товара исполнено ответчиком ненадлежащим образом, доказательств погашения долга в материалы дела не представлено, требования о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки, судом удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34190/06-С4 Отказ от иска является правом истца, которое им реализовано. Данный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34189/06-С9 Так как обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации своевременно и в полном объеме страхователем исполнена не была, требования органа пенсионного фонда о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34127/06-С1 Поскольку обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии не исполнено ответчиком надлежащим образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за спорный период, подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-34070/06-С2 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 12.01.2007 по делу N А60-34067/06-С3 Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательства в части расчетов по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом, а также отсутствие доказательств погашения указанной задолженности, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-34060/06-С1 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-33635/06-С02 Поскольку обязательство уплатить стоимость приобретенных векселей по договору купли-продажи ценных бумаг до настоящего времени ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-33584/06-С4 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента за каждый день просрочки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-33372/06-С7 Граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-33348/06-С4 Поскольку истец не доказал ни свое право на сдачу спорного имущества в аренду, ни факт заключения с точки зрения закона договора, являющегося основанием исковых требований, требования о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 12.01.2007 по делу N А60-33343/06-С1 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-33330/06-С1 С учетом представленных суду доказательств о передаче продукции и получении ее ответчиком, а также переходе прав требования долга истцу суд находит требование истца о взыскании с ответчика основного долга по разовым сделкам купли-продажи подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 12.01.2007 по делу N А60-33317/06-С4 Поскольку отсутствуют доказательства исполнения ответчиком надлежащим образом обязанности по уплате арендной платы за спорный период, исковые требования о взыскании задолженности и пени за нарушение сроков оплаты удовлетворены с учетом уменьшения суммы неустойки ввиду незначительной просрочки оплаты.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-33227/06-С1 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-33155/06-С4 Так как ответчик обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает требование истца о взыскании с ответчика сумм основного долга и неустойки (пеней) подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-33119/06-С1 С учетом представленных суду доказательств о передаче продукции и получении ее ответчиком суд находит требование истца о взыскании с ответчика основного долга подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-33061/06-С1 Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 12.01.2007 по делу N А60-32867/06-С4 Неисполнение покупателем обязательства по оплате приобретенного имущества само по себе не влечет ничтожность сделки купли-продажи, так как касается вопросов ее исполнения, но не действительности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-32792/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-32663/06-С3 В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору поставки надлежащим образом, доказательств погашения долга материалы дела не содержат, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-32633/06-С3 Договор поставки товара на условиях оплаты с отсрочкой платежа является незаключенным, ответчик обязательства по оплате переданного ему товара исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-32614/06-С7 Поскольку наличие и размер задолженности, требование о взыскании которой заявлено истцом в рамках рассматриваемого спора, последним документально не подтверждены, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами истца отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-32573/06-С3 Поскольку условия, предусмотренные законом для признания права собственности на самовольную постройку истцом не соблюдены, требования истца о признании права собственности на указанную постройку удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-32523/06-С7 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-32410/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-32398/06-С3 Поскольку срок исполнения обязательства ответчика по оплате электроэнергии наступил после принятия судом решения о признании должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности является текущим и не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-32395/06-С7 Обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-32387/06-С2 Так как ответчик свои обязательства по генеральному соглашению о предоставлении овердрафта исполнил частично и ненадлежащим образом, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование суммой овердрафта подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-32349/06-С6 Как возврат, так и зачет излишне уплаченных сумм налогов, сборов и пеней могут быть произведены в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 12.01.2007 по делу N А60-32137/06-С3 Поскольку из представленных истцом в обоснование своих требований документов сделать вывод о том, что истец является законным приобретателем имущественного комплекса по разведению рыб, о признании права собственности на который он просит, не представляется возможным, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-31962/06-С4 Поскольку ответчик допустил нарушение денежного обязательства, задолженность по оплате предоставленных услуг ответчиком до настоящего времени не погашена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-31586/06-С7 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-31585/06-С1 Поскольку обязанность по оплате выполненных работ выполнена ответчиком частично, доказательств оплаты принятых работ в полном объеме или на большую сумму ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании задолженности по оплате фактически выполненных истцом и принятых ответчиком работ по изготовлению по проекту истца скамеек удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-31465/06-С7 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-31440/06-С7 В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-31157/06-С1 В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товара в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-31125/06-С7 Поскольку ответчик обязательства по вывозу с предприятия ртутьсодержащих ламп до настоящего времени не выполнил, денежные средства, перечисленные в счет исполнения обязательств со стороны истца по договору на выполнение работ, истцу до настоящего времени не вернул, следовательно, требование истца о взыскании суммы долга, вызванного неисполнением договора, подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-29763/06-С7 Покупатель, не оплативший полученный товар в установленный законом или договором срок, обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-29762/06-С1 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-27459/06-С4 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-255/07-С8 Законом предусмотрена административная ответственность за уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо несвоевременную подачу одной из таких деклараций, либо включение в одну из таких деклараций заведомо искаженных данных.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-22004/06-С7 В силу статьи 387 ГК РФ суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-21993/06-С2 Учитывая, что обязанность по поставке товара ответчиком исполнена ненадлежащим образом, факт передачи истцом денежных средств в счет предварительной оплаты по названному договору ответчиком не оспаривается, требование о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично (с учетом частичной оплаты ответчиком суммы основного долга).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-21411/06-С7 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-20032/06-С4 Поскольку балансовая стоимость имущества, отчужденного по каждой из спорных сделок в отдельности, на момент заключения данных сделок составляла менее двадцати пяти процентов от общей стоимости активов истца, следовательно, спорные сделки не являются крупными.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-19272/06-С11 Назначенный арбитражным судом срок процедуры наблюдения может быть им продлен по заявлению лица, участвующего в деле.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-18609/06-С7 Условие об обязательстве, по которому передается требование, является существенным условием для договора цессии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-18608/06-С7 Так как договор уступки права требования означает перемену лица в обязательстве, что обязывает стороны при заключении подобного договора конкретно обозначить это обстоятельство, что является необходимым условием определения предмета соглашения, связанного с уступкой.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-15225/06-С4 В силу ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Бремя доказывания размера таких доходов лежит на потерпевшем.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 16.01.2007 по делу N А60-14663/06-С5 Поскольку земельный налог заявителем уплачен, решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика нарушает права и законные интересы учреждения и не соответствует НК РФ. Требования о признании недействительным указанного решения удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-11751/06-С2 В силу ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Таким образом, истец не приобрел право собственности на входную группу, так как последняя признана самовольной постройкой, ввиду чего право собственности на входную группу не может быть нарушено в связи с его отсутствием у истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, 17.01.2007 по делу N А60-11095/06-С6 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации судом отказано, поскольку на момент обращения в налоговый орган с заявлением лицо не имело права представлять в налоговый орган заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц, касающихся сведений об обществе с ограниченной ответственностью.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-9757/06-С11 Требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считаются погашенными.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-415/07-С9 Решение арбитражного суда о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства является безусловным основанием, обязывающим судебного пристава-исполнителя прекратить исполнение по всем исполнительным документам без исключения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-40306/04-С5 Ненормативные акты государственных органов, органов местного самоуправления могут быть признаны судом недействительными, если они не соответствует закону или иным нормативным правовым актам и нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-36432/06-С6 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин, влечет наложение административного штрафа.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-36419/05-С11 Срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть продлен на срок не более чем на шесть месяцев.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-36303/06-С8 Обложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-36212/06-С9 Так как наличие задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за спорный период подтверждается материалами дела, пени за просрочку уплаты страховых взносов начислены правильно, требование заявителя о взыскании с заинтересованного лица указанных платежей подлежит удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-36041/06-С1 При добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика, исходя из того, что требования истца фактически удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-35733/06-С5 Так как спорные правоотношения возникли в сфере применения трудового законодательства и данный спор не связан с предпринимательской и иной экономической деятельностью общества, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-35675/06-С5 Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции влечет наложение административного штрафа.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-35586/06-С5 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-35584/06-С5 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-35560/06-С6 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-35537/06-С8 Продажа товаров в организациях торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-35446/06-С5 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-35381/06-С8 Нарушение правил ведения бухгалтерского учета не является основанием для отказа налоговым органом в возмещении налога на добавленную стоимость при подтверждении налогоплательщиком факта приобретения товара, его оплаты и реального экспорта.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-35356/06-С4 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-35156/06-С1 Спор по иску к лицу, утратившему к моменту предъявления заявления в суд статус индивидуального предпринимателя и не восстановившему его вновь к моменту рассмотрения дела, арбитражному суду не подведомствен, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-35147/06-С5 Поскольку заявителем доказательств соблюдения досудебного порядка взыскания на всю сумму штрафных санкций не представлено, требования о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органе пенсионного фонда подлежат частичному удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-35131/06-С2 Рассмотрев условия мирового соглашения и установив, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, соглашение подписано уполномоченными представителями, арбитражный суд утверждает мировое соглашение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-34471/06-С5 В случае, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика-организацию, превышает пятьдесят тысяч рублей по одному неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, такая сумма штрафа взыскивается в судебном порядке.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-34437/06-С7 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения, поскольку спор о праве на самовольно возведенный заявителем объект рассматривается в порядке искового производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-34422/06-С11 Основанием возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа установлено соблюдение налоговым органом требований налогового законодательства как в отношении сроков, так и в отношении порядка внесудебного взыскания задолженности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-34417/06-С5 Так как налоговое правонарушение не повлекло тяжких последствий, совершено впервые, правонарушение признано заинтересованным лицом и добровольно устранено, учитывая соразмерность суммы штрафа совершенному нарушению, суд считает возможным снизить размер штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-34415/06-С5 Принимая во внимание, что налоговое правонарушение не повлекло тяжких последствий, совершено впервые, правонарушение признано заинтересованным лицом и добровольно устранено, учитывая соразмерность суммы штрафа совершенному нарушению, суд считает возможным снизить размер штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-34414/06-С5 Принимая во внимание, что налоговое правонарушение не повлекло тяжких последствий, совершено впервые, правонарушение признано заинтересованным лицом и добровольно устранено, учитывая соразмерность суммы штрафа совершенному нарушению, суд считает возможным снизить размер штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-34413/06-С5 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-34133/06-С2 По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-33913/06-С3 Поскольку ответчик своевременно в полном объеме поставленный товар не оплатил, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа по договору поставки подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-33827/06-С11 В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-33802/06-С4 В случае невыполнения или невозможности выполнения установленной квоты для приема на работу инвалидов работодатели ежемесячно вносят в бюджеты субъектов Российской Федерации обязательную плату за каждого нетрудоустроенного инвалида в пределах установленной квоты. Размеры и порядок внесения работодателями указанной платы определяются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-33352/06-С4 Поскольку задолженность по оплате оказанных истцом ответчику услуг ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных ответчику услуг не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-33321/06-С1 Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-33260/06-С4 Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по водоотведению не исполнены, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-33112/06-С4 Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар после его получения, чем допустил просрочку исполнения денежного обязательства, то требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-33041/06-С4 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента за каждый день просрочки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-33036/06-С7 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-32678/06-С7 Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга по договору поставки, заявленное истцом требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-32566/06-С6 Требование органа Пенсионного фонда о взыскании с муниципального унитарного предприятия задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению, так как наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-32423/06-С1 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-32359/06-С5 Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-32339/06-С7 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-32338/06-С7 Требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору купли-продажи удовлетворено, поскольку товар оплачен ответчиком несвоевременно, данным договором установлена уплата неустойки покупателем в случае нарушения им сроков оплаты.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-32281/06-С1 Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждено арбитражным судом, производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-32274/06-С7 Учитывая, что факт нарушения лесохозяйственных требований при осуществлении заготовки древесины имеет место, сумма неустойки подтверждена материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-32273/06-С7 Учитывая, что факт нарушения лесохозяйственных требований при осуществлении заготовки древесины имеет место, сумма неустойки подтверждена материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-32204/06-С1 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-32188/06-С3 В связи с тем, что ответчик исполнил свои обязательства частично, доказательств погашения суммы задолженности материалы дела не содержат, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи хлебобулочных и кондитерских изделий и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-31944/06-С7 Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга по договору купли-продажи, заявленное истцом требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-30645/06-С1 Поскольку истцом не было получено от арендодателя надлежащего разрешения на проведение работ по улучшению арендованного имущества, а также при недоказанности факта и размера понесенных им расходов, требования истца о возмещении расходов, связанных с ремонтом арендованного помещения, удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-30598/06-С7 С учетом представленных суду доказательств о передаче продукции и получении ее ответчиком суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-30595/06-С7 С учетом представленных суду доказательств о передаче продукции и получении ее ответчиком суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007, 12.01.2007 по делу N А60-30478/06-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению суд удовлетворил, так как платежные документы оплачены ответчиком частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-30472/06-С1 Несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, между ними фактически сложились договорные отношения по поставке, продукция была принята уполномоченными представителями ответчика без возражений, в связи с чем требования о взыскании суммы долга суд удовлетворил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-30234/06-С7 Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-28561/06-С5 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-24097/05-С5 Поскольку факт неправомерного привлечения заинтересованного лица по настоящему делу к налоговой ответственности установлен вступившим в законную силу судебным актом, он не подлежит доказыванию вновь по настоящему делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-20854/06-С9 Взыскатель имеет право обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в десятидневный срок со дня совершения действия.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-17837/06-С5 Поскольку факт неправомерного привлечения заинтересованного лица по настоящему делу к налоговой ответственности не подлежит доказыванию вновь по настоящему делу, в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговой санкции следует отказать.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-17257/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-17251/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-17250/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-14387/05-С4 Производство по настоящему делу подлежит приостановлению до истечения срока, установленного арбитражным судом для проведения экспертизы.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-12625/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, суд счел возможным конкурсное производство в отношении должника завершить.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-12616/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-11451/06-С11 Учитывая, что представленных управляющим документов достаточно для утверждения отчета и завершения конкурсного производства в отношении должника, арбитражный суд счел возможным утвердить отчет конкурсного управляющего.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2007 по делу N А60-106/07-С9 Отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-9735/06-С4 В обязанность комиссионера входят передача комитенту всего полученного для последнего по сделке и представление комитенту отчета по исполнению договора комиссии.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-9238/06-С11 После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-8682/06-С11 Срок конкурсного производства продлен в связи с необходимостью получения дополнительной информации для выявления движимого и недвижимого имущества отсутствующего должника.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-36488/06-С8 Возмещение налога на добавленную стоимость законом не ставится в зависимость от уплаты указанного налога поставщиками продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-36321/06-С5 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-36219/06-С4 Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также то, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-36134/05-С11 Срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть продлен на срок не более чем на шесть месяцев.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-36102/2006-С6 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-36100/06-С6 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-36059/06-С5 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-35970/06-С5 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-35956/06-С5 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-35951/06-С8 Так как материалами дела подтверждается факт осуществления предпринимателем розничной продажи населению обуви без сертификатов соответствия и судом не установлено нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-35924/06-С5 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-35874/06-С8 Исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-35653/06-С4 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-35585/06-С8 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-35581/06-С8 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-35427/06-С6 Поскольку предпринимателем по требованию налогового органа не представлены имеющиеся у него документы, необходимые для проведения камеральной проверки, привлечение заявителя к ответственности суд счел правомерным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-35318/06-С6 Законом предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-35188/06-С1 Рассмотрев условия мирового соглашения и установив, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, соглашение подписано уполномоченными представителями, арбитражный суд утверждает мировое соглашение.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-35081/06-С1 Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, арбитражный суд принимает отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-35068/06-С5 Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится налоговым органом по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина, по заявлению плательщика государственной пошлины.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-35020/06-С1 Поскольку ответчик не является юридическим лицом, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-34562/06-С8 Сумму штрафа следует исчислять не от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд России за всех застрахованных лиц, а от платежей за тех застрахованных лиц, в отношении которых сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, не были представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007, 12.01.2007 по делу N А60-34216/06-С3 Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, оплата поставленных товаров своевременно не произведена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-34171/06-С9 Учитывая, что на момент рассмотрения дела недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за спорный период, соответствующие пени заинтересованным лицом в бюджет не уплачены, они подлежат взысканию в судебном порядке.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-34011/06-С4 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-33923/06-С3 Поскольку ответчик оплатил поставленный товар несвоевременно, требования истца о взыскании пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-33145/06-С3 Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательства в части расчетов за полученный товар по договору купли-продажи, а также учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-33088/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-33028/06-С1 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-32850/06-С1 Так как задолженность за потребленную тепловую энергию в добровольном порядке ответчиком не погашена, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-32751/06-С7 Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга по договору поставки, заявленное истцом требование о взыскании задолженности удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-32657/06-С3 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-32520/06-С1 Поскольку обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии не исполнено ответчиком надлежащим образом, требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворил, уменьшив сумму процентов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-32480/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-32442/06-С3 Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными актами, или договором.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-32419/06-С3 В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ истцом представлены доказательства безопасности эксплуатации строения в качестве рыночного комплекса для жизни и здоровья граждан, что подтверждается заключениями уполномоченных органов. Поскольку условия, предусмотренные законом для признания права собственности на самовольную постройку, истцом соблюдены, исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-32375/06-С1 Поскольку доказательств оплаты ответчиком работ по строительству объекта в полном объеме или в какой-либо части в согласованной сторонами натуральной форме или в ином порядке ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с него стоимости выполненных работ удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-32331/06-С4 Лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007, 15.01.2007 по делу N А60-32242/06-С1 Поскольку обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии не исполнено ответчиком надлежащим образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит подлежащим удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-32139/06-С2 Поскольку заявление об отказе от исковых требований поступило до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-32048/06-С2 Поскольку в течение всего срока действия договора арендатор систематически не вносил арендную плату, сумма задолженности подтверждена материалами дела, ответчиком не оспаривается, требования истца в части взыскания суммы долга подлежат удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-30791/06-С7 Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-30635/2006-С3 За искажение наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате которого снижается стоимость перевозок или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, грузоотправители несут ответственность в виде штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-30364/06-С1 Поскольку на день судебного разбирательства задолженность ответчика по арендной плате не погашена, доказательства уплаты долга отсутствуют, требования истца о взыскании арендной платы и пени удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-30327/06-С1 Ответчик является абонентом, поскольку его энергопринимающие устройства присоединены к сетям энергоснабжающей организации, между сторонами имеются фактические договорные отношения и абонент обязан оплачивать тепловую энергию, объем которой определен истцом по приборам учета.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-30154/06-С1 Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-29776/06-С7 Поскольку доказательства оплаты за коммунальные и иные услуги за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-29267/06-С11 Конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-291/07-С8 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления такой деятельности, привлечение предпринимателя признано судом правомерным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007, 12.01.2007 по делу N А60-28725/06-С4 Поскольку размер задолженности ответчика по неоплаченным услугам за спорный период подтвержден материалами дела, доказательств ее уплаты и возражений ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности по договору на оказание услуг электросвязи подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-28509/06-С4 Поскольку незаключенный договор не может являться недействительным, требование о признании недействительной сделки по передаче производственного оборудования суд отклонил.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-26928/06-С11 Поскольку требования кредитора подтверждены представленными в материалы дела документами, не оспариваются конкурсным управляющим, требование уполномоченного органа подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-25727/04-С1 В случае, если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества, принадлежит на другом праве, чем право собственности, право собственности заявителя на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право пользования данным земельным участком, разрешения на строительство, проектно-сметной документации и документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-22652/06-С11 Поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела и должником и временным управляющим не оспаривается, требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника подлежат удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-21053/06-С11 Поскольку наличие задолженности не подтверждено материалами дела, требования кредитора о включении данной суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника не подлежат удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-19139/06-С11 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-19137/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-188/05-С9 Так как судебным актом установлена правомерность взыскания с общества штрафа, начисленного за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, требования заявителя о взыскании с заинтересованного лица штрафа подлежат удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-18100/05-С2 Учитывая, что отказ от иска - это право истца, данный отказ от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд принимает отказ от иска.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-12794/06-С7 Производство по делу прекращено, поскольку на момент рассмотрения дела истец утратил статус юридического лица.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-110/07-С8 Так как материалами дела подтверждено, что ценники на алкогольную продукцию в момент проверки отсутствовали, привлечение заявителя к административной ответственности признано судом правомерным.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-8197/06-С11 Поскольку в арбитражный суд поступило заявление истца, подписанное конкурсным управляющим об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, отказ от иска принят судом, имеются основания в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ для прекращения производства по делу.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-8194/06-С11 Поскольку в арбитражный суд поступило заявление истца, подписанное конкурсным управляющим об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, отказ от иска принят судом, имеются основания в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ для прекращения производства по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-5000/06-С1 Поскольку нет возможности идентифицировать подпись лица в накладных, исковые требования о взыскании задолженности по оплате полученного ответчиком товара суд удовлетворил.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-41182/05-С2 Поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-39971/2005-С4 Учитывая, что ответчик в спорный период без каких-либо правовых оснований владел и пользовался спорным имуществом, принадлежащим истцу на праве собственности, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде неосновательно сбереженного имущества (средней стоимости пользования спорным недвижимым имуществом) подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-36409/06-С8 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-36209/06-С6 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-36187/06-С8 Поскольку индивидуальный предприниматель не исполнил требование заявителя о добровольной уплате задолженности в Фонд социального страхования, требования заявителя о взыскании указанной задолженности и пени подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-36185/06-С8 Поскольку индивидуальный предприниматель не исполнил требование заявителя о добровольной уплате задолженности в Фонд социального страхования, требования заявителя о взыскании указанной задолженности и пени подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-36141/06-С9 Так как наличие задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за спорный период подтверждается материалами дела, пени за просрочку уплаты страховых взносов начислены правильно, требование заявителя о взыскании с заинтересованного лица указанных платежей подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-36137/06-С9 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-36077/06-С9 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-36072/06-С9 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-36047/06-С1 Из содержания ст. 24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что лицам, привлеченным арбитражным управляющим на договорной основе, может быть выдана доверенность на совершение от имени управляющего только тех действий, которые не требуют его личного исполнения. Однако институт представительства не может быть использован для передачи другим лицам полномочий, который конкурсный управляющий должен осуществлять лично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-36037/06-С5 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-35992/06-С9 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-35942/06-С2 Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-35918/2006-С6 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-35820/06-С7 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-35476/06-С5 Поскольку порядок привлечения к ответственности за нарушение требований законодательства о социальном страховании в РФ заинтересованным лицом нарушен, что привело к существенному нарушению процессуальных прав страхователя, требования о признании незаконным решения о привлечении заявителя к ответственности удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-35296/06-С5 Привлечение к налоговой ответственности правопреемника за совершение налогового правонарушения реорганизованным лицом суд счел неправомерным, поскольку отсутствует вина правопреемника, а правонарушение, которое вменено заинтересованному лицу, фактически совершено иным налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-35170/2006-С2 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-34946/06-С5 Закон не препятствует гражданину в случае пропуска срока на подачу заявления о зачете (возврате) излишне уплаченного налога обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 12.01.2007 по делу N А60-34868/06-С5 Законом предусмотрена ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-34781/06-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-34775/06-С9 Установив, что дело об административном правонарушении не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд прекращает производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-34573/06-С8 Поскольку заявителем не установлено, в чем заключается недостоверность представленных страхователем сведений и в результате каких виновных действий эти сведения были указаны в ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за спорный период, суд пришел к выводу, что орган Пенсионного фонда не доказал состав вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-34483/06-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-34446/2006-С11 Поскольку размер задолженности по денежным обязательствам значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет определить наличие квалифицирующего признака - недостаточности стоимости имущества должника для погашения задолженности, арбитражный суд удовлетворил требования о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-34382/06-С6 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-34376/06-С6 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-34373/06-С6 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-34366/06-С5 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-34324/06-С5 Так как судом установлено наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени начислены в соответствии с действующим законодательством, требования органа социального страхования Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-34140/06-С2 В случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-34138/06-С2 В случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-34023/06-С2 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-33910/06-С4 Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-33890/06-С1 Поскольку свои обязательства по внесению арендной платы ответчик исполнял ненадлежащим образом, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-33889/06-С1 Так как условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд утверждает мировое соглашение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-33882/06-С1 Поскольку свои обязательства по внесению арендной платы ответчик исполнял ненадлежащим образом, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-33871/2006-С2 Поскольку ответчик свое обязательство по оплате полученного по договору купли-продажи товара исполнил ненадлежащим образом, требования истца о выплате суммы долга подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 18.12.2006 по делу N А60-33809/06-С5 Общество является работодателем и, следовательно, обязано представлять в орган Пенсионного фонда РФ по месту регистрации в качестве страхователя сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Поскольку данные сведения заинтересованным лицом представлены несвоевременно, факт правонарушения подтверждается материалами дела, требования органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности удовлетворены частично, размер штрафа уменьшен судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-33613/06-С3 Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательства в части расчетов за полученный товар по договору купли-продажи, а также учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-33383/2006-С3 Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате отпущенной электроэнергии не исполнены, требование истца в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-33350/06-С3 Учитывая, что ответчик не оплатил поставленный товар, требование истца в части взыскания пеней за просрочку платежа подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-33326/06-С1 Так как свои обязательства по внесению арендной платы ответчик исполнял ненадлежащим образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых зданий, сооружений и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-33156/06-С4 Так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своего обязательства по оплате товара, исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-33104/06-С4 Несмотря на отсутствие заключенного между сторонами договора купли-продажи, так как суду представлены доказательства передачи товара и получения его ответчиком, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-33101/2006-С3 Поскольку договор поставки признан незаключенным, требования истца о взыскании договорной неустойки удовлетворению не подлежат, так как соглашение о неустойке в письменной форме не заключено, в связи с чем оснований для взыскания пеней не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-33022/06-С4 Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар после его получения, чем допустил просрочку исполнения денежного обязательства, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-32898/06-С4 Так как груз находился на территории истца в связи с выдачей заключения о повреждениях груза, между истцом и ответчиком акт приемки-передачи фильтр-пресса на хранение не составлялся, то основания для взыскания с ответчика стоимости хранения груза у суда отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-32640/06-С3 Поскольку размер задолженности и просрочка оплаты товара подтверждены материалами дела, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-32627/06-С1 Поскольку обязательство по оплате товара не было исполнено ответчиком надлежащим образом, требование истца о взыскании суммы основного долга и пеней суд находит подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-32440/06-С4 Так как долг за полученный товар ответчиком не погашен, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и оплаты полученного товара им не представлено, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-32299/06-С1 Возникшие у истца на основании договора уступки прав (цессии) требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате продукции, поставленной ответчику по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены, поскольку ответчиком обязанность по оплате продукции исполнена ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-32265/06-С5 Так как на момент рассмотрения спора налоговым органом совершены все необходимые действия по возврату излишне уплаченной заявителем суммы налога, то нарушение прав заявителя налоговым органом устранено, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-32192/06-С3 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-32168/2006-С11 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-32133/06-С1 Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по оплате энергоресурсов, суд находит требование истца о взыскании с ответчика основного долга подлежащим удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-31686/06-С11 Поскольку на день судебного разбирательства доказательств возврата суммы аванса по договору аренды автотранспорта должником не представлено, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-31675/06-С7 Так как ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии надлежаще не исполнены, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-31640/06-С7 В период конкурсного производства вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие коммунальные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника, в том числе платежи за потребление электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-31549/06-С7 Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга по договору купли-продажи, исковые требования о взыскании задолженности и судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-31325/06-С1 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 12.01.2007 по делу N А60-31265/06-С1 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-30926/06-С7 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-30547/06-С1 Поскольку истцу передано несуществующее требование, так как у первоначального кредитора отсутствовало право в указанной сумме, суд пришел к выводу о недействительности договора уступки права требования и отказал в удовлетворении требований о взыскании долга.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-30184/2006-С11 К заявлению кредитора о включении в реестр требований должны прилагаться доказательства оснований возникновения задолженности, а также документы, подтверждающие обязательства должника, наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-30131/06-С3 Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательства по оплате товара за полученный товар, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-29265/2006-С11 Ввиду отсутствия имущества суд полагает возможным признать все мероприятия конкурсного производства выполненными и конкурсное производство в отношении должника завершить.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-29099/06-С7 Право собственности на самовольную постройку может быть признано в силу императивного указания закона лишь при условии, что лицо обладает одним из вещных прав на земельный участок, где осуществлена постройка (право собственности, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного (бессрочного) пользования).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-28685/06-С7 Для удовлетворения требования о взыскании с ответчика неосновательно приобретенного или сбереженного имущества истец должен доказать, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел или сберег имущество за счет истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-28496/06-С4 Так как долг за полученный товар ответчиком не погашен, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и оплаты полученного товара ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании суммы долга суд удовлетворил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-28280/06-С7 По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-27383/06-С11 Приостановление производства по требованию кредитора к должнику, заявленному в деле о несостоятельности (банкротстве), противоречит законодательству о несостоятельности (банкротстве), нарушает права лиц, участвующих в деле о банкротстве, и влечет затягивание процедур банкротства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 12.01.2007 по делу N А60-26149/05-С4 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, поэтому суд находит требования о расторжении спорного договора аренды и выселении ответчика из арендуемых помещений подлежащими удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-253/06-С1 Учитывая, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-24576/06-С4 Так как задолженность истца перед ответчиком по оплате спорных работ (услуг) по уборке подъездов жилых домов и придомовых территорий истцом не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полного погашения задолженности перед ответчиком истец в материалы дела не представил, встречные требования суд счел подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007, 12.01.2007 по делу N А60-21650/06-С3 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-18692/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-17998/06-С11 Так как наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, конкурсным управляющим и должником не оспариваются, суд признает требования кредитора подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-16879/06-С11 По результатам рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства суд принял решение о завершении конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-16529/06-С11 Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, в связи с чем конкурсное производство подлежит завершению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-16278/06-С11 Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-15331/05-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-14335/06-С1 Так как мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-12469/06-С11 Конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-11950/06-С11 Так как договор аренды имущества является незаключенным ввиду отсутствия согласования предмета договора, требование о признании спорного договора недействительным удовлетворению не подлежит.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-11139/06-С11 По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражный суд находит проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточными для завершения конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-8652/06-С11 После принятия решения о признании должника банкротом все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-8432/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-8232/06-С11 После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-7271/05-С2 При рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-41995/05-С2 Сублизинг - вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-39902/05-С11 Поскольку проведенным финансовым анализом установлены наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, предприятие подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-36290/06-С11 В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном для ликвидируемого должника.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-36182/06-С11 В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном для ликвидируемого должника.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-36156/06-С6 Предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-36130/06-С5 Так как заинтересованным лицом в установленный законом срок заявление о регистрации страхователя в орган Пенсионного фонда Российской Федерации представлено не было, привлечение его к ответственности суд полагает правомерным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-35929/06-С6 Заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, а равно представление недействительных документов влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-35925/06-С5 Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет применение ответственности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-35907/06-С9 Поскольку служебная командировка директора направлена на продвижение туристского продукта, у налогового органа не имелось оснований для привлечения общества к ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, вследствие необоснованного отнесения в состав расходов спорных сумм.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-35882/06-С11 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-35864/06-С11 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-35491/06-С11 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-35330/06-С5 Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-35321/06-С6 Административное наказание назначается, в том числе юридическим лицам, допустившим нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-34993/06-С6 Учитывая, что оспариваемое индивидуальным предпринимателем постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств отменено судебным приставом-исполнителем, суд считает требования об отмене указанного постановления не подлежащими удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-34918/06-С2 Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-34495/06-С6 Так как заявителем в операции, не подлежащие обложению налогом на добавленную стоимость, включены платежи, поступающие от квартиросъемщиков за содержание жилищного фонда, налоговый орган признал необоснованным применение льготы по данному налогу с сумм, поступивших за содержание, и доначислил указанный налог.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-34438/06-С6 Налогом на имущество не облагается имущество предприятий по производству, переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, выращиванию, лову и переработке рыбы и морепродуктов при условии, что выручка от указанных видов деятельности составляет не менее семидесяти процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-34388/06-С6 В целях налогообложения расходами признаются экономически оправданные затраты, подтвержденные оформленными в установленном порядке документами. К расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, относятся, в том числе, расходы на услуги по охране имущества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-34194/06-С6 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-34182/06-С6 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-34181/06-С7 Поскольку обязательство по передаче товара до настоящего времени ответчиком не исполнено, исковые требования в части взыскания суммы основного долга по договору поставки подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-34144/06-С5 Заявление об отказе от требований в связи с тем, что заинтересованное лицо уже привлечено к административной ответственности за выявленное правонарушение судом принято, поскольку не противоречит законам или иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-34142/06-С5 Деятельность по обращению с опасными отходами подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-34135/06-С5 Так как требование уплатить задолженность по страховым взносам и пени в добровольном порядке предприятием не исполнено, учитывая, что размер недоимки и факт неуплаты страховых взносов подтверждены материалами дела, пени начислены в соответствии с законодательством, требования органа Пенсионного фонда РФ удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-34052/06-С7 Поскольку ответчик обязанность по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и пени подлежат удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-33950/06-С11 Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-33863/06-С2 По кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-33583/06-С1 Поскольку договор подряда признан судом незаключенным, то оснований для применения ответственности за нарушение сроков оплаты работ в виде договорной неустойки не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-33552/06-С4 Так как оплата товара в полном размере до настоящего времени ответчиком не произведена, исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-33501/06-С1 Требования истца о взыскании стоимости поставленной продукции и неустойки за нарушение сроков оплаты продукции удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-33481/06-С7 Так как факт исполнения обязательства по передаче товара ответчику истцом не доказан, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате лесопродукции у суда не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-33322/06-С7 Поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что между сторонами имела место устная сделка подряда, оснований для зачета при взыскании задолженности за выполненные работы встречного требования ответчика к истцу у суда не имеется, требования истца удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-33175/06-С5 Решение налогового органа признано недействительным в части привлечения общества к ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, и начисления налога на доходы физических лиц, поскольку выездной проверкой могут быть охвачены только три календарных года, предшествующие году, когда было принято решение о проведении проверки.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-32990/06-С7 Так как условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-32918/06-С6 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-32860/2006-С3 Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде сумма основного долга погашена полностью, истец факт оплаты ответчиком суммы основного долга не отрицает, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска в части требования о взыскании основного долга.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-32384/06-С9 Поскольку в качестве объекта налогообложения предпринимателем были избраны доходы, уменьшенные на величину расходов, то завышение расходов привело к занижению облагаемой базы и неполной уплате единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в связи с чем требования о взыскании налоговых санкций суд находит подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-32255/06-С7 Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга по договору поставки, заявленное истцом требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-32134/06-С1 Поскольку истец обратился с требованием о признании права собственности на имущество, которое не находится в его фактическом владении, оно не может быть квалифицировано как негаторный иск, на который не распространяется исковая давность, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-32130/06-С7 Поскольку представленный проект мирового соглашения закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу - прекращению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-32055/06-С7 В случаях выявления нарушений лесохозяйственных требований при проведении освидетельствования мест рубок лесхозы начисляют неустойки и предъявляют их лесопользователям для добровольной уплаты в месячный срок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-32054/06-С7 В случаях выявления нарушений лесохозяйственных требований при проведении освидетельствования мест рубок лесхозы начисляют неустойки и предъявляют их лесопользователям для добровольной уплаты в месячный срок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-32053/06-С7 В случаях выявления нарушений лесохозяйственных требований при проведении освидетельствования мест рубок лесхозы начисляют неустойки и предъявляют их лесопользователям для добровольной уплаты в месячный срок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-32052/06-С7 В случаях выявления нарушений лесохозяйственных требований при проведении освидетельствования мест рубок лесхозы начисляют неустойки и предъявляют их лесопользователям для добровольной уплаты в месячный срок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-32029/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-32009/06-С7 Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению в предложенной сторонами редакции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-31900/06-С7 Вне зависимости от количества и размера принадлежащих участнику долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью он должен быть извещен о времени, месте проведения общего собрания участников и его повестке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-31787/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-31779/06-С3 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-30245/06-С1 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-29758/06-С1 Поскольку ходатайство об отказе от исковых требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-29756/06-С7 Поскольку истец обращался к ответчику с требованием о возврате суммы предварительной оплаты и доказательств возврата суммы предварительной оплаты в материалах дела не имеется, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-29679/05-С2 При рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-28787/06-С11 Поскольку требования кредитора подтверждены материалами дела, требование кредитора признано судом обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-28482/06-С7 Покупатель, не уплативший полученный товар в установленный законом или договором срок, обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-28004/05-С11 Поскольку требования кредитора подтверждены представленными в материалы дела документами, не оспариваются конкурсным управляющим, требование уполномоченного органа подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-27938/06-С11 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-26798/06-С11 После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-25082/04-С8 Для отнесения произведенных затрат на расходы по налогу на доходы физических лиц необходимо представить первичные документы, подтверждающие несение расходов, а также то, что они связаны с осуществлением предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-22771/06-С2 Поскольку права истца как арендатора земельного участка установлены судом, а также судом установлен факт незаконности владения данным земельным участком ответчика, требования истца об его истребовании подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-22385/06-С7 Заказчик должен уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, если только договором подряда не предусмотрена предварительная оплата работ или отдельных ее этапов.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-22123/05-С11 Арбитражный суд прекращает производство по делу (заявлению), если установит, что дело (заявление) не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-18914/06-С4 Так как агентский договор не заключен, агент при подписании договора купли-продажи действовал без полномочий, распорядился имуществом истца с нарушением требований гражданского законодательства, договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный между ответчиками, является ничтожной сделкой.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-18466/06-С11 Поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, должником и временным управляющим не оспаривается, требования кредитора о включении данной суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника подлежат удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-16524/06-С11 После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-14243/06-С11 Требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считаются погашенными.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-12296/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-12038/06-С11 Учитывая, что представленных управляющим документов достаточно для утверждения отчета и завершения конкурсного производства в отношении должника, арбитражный суд счел возможным утвердить отчет конкурсного управляющего.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-11316/06-С11 Учитывая, что представленных управляющим документов достаточно для утверждения отчета и завершения конкурсного производства в отношении должника, арбитражный суд счел возможным утвердить отчет конкурсного управляющего.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-9991/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-9367/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-9257/06-С11 По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-8749/06-С11 По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-8742/06-С11 Срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть продлен на срок не более чем на шесть месяцев.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-6735/06-С11 По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-38363/05-С11 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-36241/06-С8 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-36230/06-С8 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-36225/06-С8 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-36220/06-С8 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-36217/06-С8 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-36108/06-С9 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-35977/2006-С6 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-35875/06-С8 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет наложение административного штрафа.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-35751/06-С11 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-35731/06-С5 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-35661/06-С5 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанные с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-35636/06-С9 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-35575/06-С5 Так как заявление о регистрации в качестве страхователя, осуществляющего прием на работу наемных работников, представлено в орган Пенсионного фонда РФ с нарушением установленного законодательством срока, данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении п. 1 ст. 11 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ". Принимая во внимание, что правонарушение совершено впервые, страховые взносы и финансовые санкции предпринимателем уплачены, суд считает необходимым снизить размер штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-35570/06-С5 Требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени судом удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-35543/06-С9 Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-35294/06-С2 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-35216/06-С9 Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-35152/06-С5 Административным правонарушением признается заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-34960/06-С5 Учитывая, что в настоящее время постановление органа Пенсионного фонда РФ принято к исполнению и по нему возбуждено исполнительное производство, суд считает, что в удовлетворении требования заявителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа следует отказать.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-34958/06-С5 Учитывая, что в настоящее время постановление органа Пенсионного фонда РФ принято к исполнению и по нему возбуждено исполнительное производство, суд считает, что в удовлетворении требования заявителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа следует отказать.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-34916/06-С7 Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-34841/06-С5 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, работы, услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-34837/06-С5 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, работы, услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение административного штрафа.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-34237/06-С11 В случае, если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации юридического лица, будет установлено, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-34228/06-С5 Собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной и муниципальной собственности, обязаны либо взять в аренду либо приобрести у государства или муниципального образования указанные земельные участки, если иное не предусмотрено законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-34139/06-С4 Лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-34009/06-С6 Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в более поздние сроки по сравнению с установленными законом.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-33978/06-С7 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-33915/2006-С11 С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен законодательством о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-33647/06-С9 Так как сумма штрафа исчислена налоговым органом в соответствии с действующим законодательством, обстоятельств, исключающих ответственность и смягчающих ответственность, судом не установлено, срок предъявления заявления о взыскании санкций не нарушен, суд полагает требование о взыскании с предпринимателя штрафа подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-33319/06-С2 Поскольку выполнение истцом своих обязательств по договору и сдаче результатов по оказанию услуг влечет обязанность ответчика по их оплате, исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-33249/06-С4 Поскольку ответчик допустил нарушение денежного обязательства по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами суд счел подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-33040/06-С1 Так как накладная, представленная истцом в обоснование заявленных требований, не содержит ссылки на договор купли-продажи, оснований для применения ответственности в виде договорной неустойки не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворены судом в части взыскания основного долга за переданную ответчику продукцию.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-32927/06-С5 Так как возврат налога производится после зачета задолженности в счет погашения недоимки, налоговый орган должен был произвести частичный зачет переплаты по налогу на прибыль в счет погашения недоимки по налогу на добавленную стоимость и возвратить заявителю излишне уплаченный налог на прибыль.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-32854/06-С7 Если продавец передал в нарушение договоров купли-продажи (поставки) покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-32848/06-С1 Так как приемка ответчиком выполненных монтажных работ влечет возникновение обязанности по их оплате, исковые требования о взыскании суммы задолженности суд удовлетворил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-32846/06-С1 Так как приемка ответчиком выполненных монтажных работ влечет возникновение обязанности по их оплате, исковые требования о взыскании суммы задолженности суд удовлетворил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-32714/06-С4 Так как доказательств надлежащего исполнения обязательства и полной оплаты ответчиком полученного товара суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование чужим денежными средствами подлежит удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-32598/06-С1 Поскольку третейским судом вынесено решение о признании права собственности при отсутствии между сторонами спора о праве и при отсутствии правоустанавливающих документов, принятое решение отменено арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-32385/06-С02 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-32312/06-С3 Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара исполнил ненадлежащим образом, оплатив товар частично, поэтому исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-32113/06-С7 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-31977/06-С5 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-31635/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-31617/06-С7 Поскольку арендованное помещение до настоящего времени не возвращено арендодателю, ответчик обязан вносить арендную плату за все время просрочки, в связи с чем исковые требования о взыскании арендной платы за указанный период судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-31587/06-С7 Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате арендных платежей и материалами дела подтверждена задолженность ответчика по арендной плате за спорный период, исковое требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-31140/06-С11 Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-30134/05-С11 По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-30060/05-С11 Конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-28958/05-С11 Все судебные расходы, связанные с осуществлением процедур банкротства, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-28690/06-С1 Законом установлено основание для признания полученных средств неосновательным обогащением - их получение или сбережение без законных оснований за счет другого лица.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-28015/06-С1 Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит законодательству, не нарушает прав и интересов третьих лиц, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-27643/06-С4 Так как долг за полученный товар ответчиком не погашен, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и оплаты полученного товара ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-26921/06-С7 По договору перевозки перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному лицу (получателю), а отправитель обязуется оплатить за перевозку груза установленную плату.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-26472/06-С4 Так как нежилое помещение, по месту нахождения которого производился отпуск тепловой энергии, перешло в собственность третьему лицу, и доказательств того, что истцом услуги по поставке горячей воды оказывались ответчику, суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга удовлетворено частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-26221/06-С1 Поскольку сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате продукции, поставленной в рамках договора поставки, подтверждена материалами дела, доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком не представлены, требования истца подлежат удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-25328/06-С11 Поскольку требования кредитора подтверждены представленными в материалы дела документами, не оспариваются конкурсным управляющим, требование уполномоченного органа подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007, 28.12.2006 по делу N А60-18182/06-С4 Исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены, поскольку суд находит установленным факт передачи истцом ответчику в спорный период тепловой энергии в указанном истцом объеме.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-17438/06-С11 По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-16968/06-С11 Суд отказал в удовлетворении заявления должника об истребовании бухгалтерских документов для проведения финансового анализа и сдачи бухгалтерской отчетности, поскольку обязанность по проведению финансового анализа должника лежит на временном управляющем.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-16884/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-15563/2006-С11 Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-15560/2006-С11 После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-15557/06-С11 Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждены документально, основаны на вступивших в законную силу судебных актах, требование кредитора признается судом обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав кредиторов третьей очереди.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-15179/06-С11 Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-15172/06-С11 Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-14718/2006-С11 Ввиду отсутствия имущества должника суд полагает возможным признать все мероприятия конкурсного производства выполненными и конкурсное производство в отношении должника завершить.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-14230/05-С11 Конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-13701/06-С11 Требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считаются погашенными.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-13553/06-С11 Арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-13259/06-С11 После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-12912/06-С11 Требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считаются погашенными.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-12588/06-С11 По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-12230/2006-С11 Ввиду отсутствия имущества должника суд полагает возможным признать все мероприятия конкурсного производства выполненными и конкурсное производство завершить.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-11615/06-С11 По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным законодательством.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-10965/06-С11 По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-10330/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-10282/06-С11 По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-10137/06-С11 По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

Определение Свердловского областного суда от 11.01.2007 по делу N 33-138/2007 Отсутствие факта утраты исполнительного документа, дубликат которого просит выдать заявитель, подлежит оценке при рассмотрении заявления по существу в судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, но не является поводом к возвращению заявления.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-8715/06-С11 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-859/06-С11 Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-8471/06-С6 Поскольку в данном случае отсутствует предмет спора, заявленные обществом требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворению не подлежат.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-8434/06-С11 Расходы, связанные с оплатой услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения им своей деятельности, подлежат возмещению за счет имущества должника.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-8214/06-С11 Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска данного срока урегулированы законодательством о банкротстве, которым возможность его восстановления не предусмотрена.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-7970/06-С6 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-6494/06-С7 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист и другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-5386/06-С11 Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-36320/06-С8 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-36153/06-С8 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-36148/06-С8 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-36147/06-С8 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-36146/06-С8 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-36006/06-С9 Использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда влечет наложение административного штрафа.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-35975/06-С11 Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа кредитора от требования о признании должника банкротом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-35821/06-С8 Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, влечет наложение административного штрафа.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-35795/06-С11 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-35357/06-С8 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-35295/06-С5 Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-35218/06-С9 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-35123/06-С9 Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-35116/06-С9 Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет применение ответственности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-35041/06-С9 Нарушение страхователем срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на девяносто дней влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-35034/06-С9 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-34820/06-С1 Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-34812/06-С9 Вычетам подлежат только суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-34679/06-С6 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет наложение административного штрафа.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-34635/06-С1 Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждается арбитражным судом, производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-34603/2006-С6 Законом предусмотрена ответственность, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-34522/06-С4 Поскольку на момент предъявления искового заявления ответчик не имел статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, то суд находит исковое заявление принятым с нарушением подведомственности, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-34183/06-С1 Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-34084/06-С1 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-33892/06-С6 Страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний и вести учет начислений указанных страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-33821/06-С5 В удовлетворении требований о признании недействительными распоряжения главы городского округа о заключении договора аренды нежилого сооружения, находящегося в муниципальной собственности, судом отказано, поскольку заявителем не доказано нарушение его прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007, 26.12.2006 по делу N А60-33410/06-С4 Так как договор купли-продажи не позволяет определить цену и количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска о признании сделки недействительной.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-33094/06-С4 В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-33089/06-С7 С учетом представленных суду доказательств о передаче товара и получении его ответчиком суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-33035/06-С4 Поскольку ответчик допустил нарушение денежного обязательства по оплате переданного по накладным товара, требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-32973/06-С3 Перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-32695/06-С1 Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-32682/06-С7 Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-32414/06-С7 Накладная рассматривается судом как разовая сделка купли-продажи, поскольку в ней сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи, а именно наименование товара и количество, в связи с чем требования о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-32412/06-С7 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплаты товара, а также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-32097/06-С1 Поскольку стоимость электрической энергии, потребленной сверх установленных лимитов, оплачена ответчиком частично, требование истца о взыскании штрафных санкций (неустойки) за превышение плана (лимита) потребления электрической энергии удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-31951/06-С4 Поскольку обязанность по оплате стоимости услуг связи ответчик не исполнил, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-31914/06-С7 Покупатель, не оплативший полученный товар в установленный законом или договором срок, обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-31841/06-С4 Поскольку обязанность по оплате стоимости услуг связи ответчик не исполнил, требования о взыскании долга за оказанные услуги связи подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-31840/06-С4 Поскольку обязанность по оплате стоимости услуг связи ответчик не исполнил, требования о взыскании долга за оказанные услуги связи подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-31710/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-31501/06-С7 Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению в предложенной сторонами редакции.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-31170/2006-С11 Состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-26106/06-С4 Заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-24858/05-С11 Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-21647/06-С7 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-18023/06-С11 Суд считает возможным принять отказ от заявленного требования кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника, так как он подан до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение требования кредитора в суде, не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-17571/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-17102/06-С11 Арбитражный суд прекращает производство, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-16971/06-С11 В связи с неисполнением заявителем процессуальной обязанности в отношении доказывания обоснованности заявленного требования о включении в реестр требований кредитора должника, суд признает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-15741/05-С11 Арбитражный суд прекращает производство по делу (заявлению), если установит, что дело (заявление) не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-14169/05-С11 В случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-13677/06-С11 После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-13671/06-С11 По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-12126/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-11111/06-С11 Конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-10728/06-С7 Так как отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2007 по делу N А60-10009/06-С8 В части взыскания налога на добавленную стоимость требования заявителя о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие недоимки по налогу у предпринимателя.

Решение Свердловского областного суда от 10.01.2007 по делу N 72-01/2007 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным, если оно подписано не тем должностным лицом, которым вынесено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-6342/06-С1 Нарушение юридическим лицом правил ведения бухгалтерского учета, в том числе нарушение порядка отнесения расходов на соответствующие статьи, оформление первичной документации, само по себе не лишает указанные документы статуса письменного доказательства, которыми может быть подтвержден факт исполнения денежного обязательства (то есть факт уплаты денежных средств по договору).

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-36092/06-С8 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-36091/06-С8 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-36056/06-С8 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-35982/06-С6 За осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), для должностных лиц предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-35928/06-С8 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-35926/06-С8 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-35633/06-С5 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-35582/06-С11 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-35475/06-С5 Заявленные требования общества суд удовлетворил в части признания недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности, так как материалами дела подтверждены факты рассмотрения налоговым органом материалов камеральной налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, и вынесения решения о привлечении к ответственности без учета объяснений и возражений общества по вменяемому правонарушению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-35453/06-С9 Поскольку исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительных листов повлечет нарушение очередности удовлетворения предъявленных к должнику требований, в результате чего будут нарушены права и законные интересы кредиторов, в том числе заявителя, требования о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей по исполнению налоговых взысканий и исполнительных производств удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-35285/06-С4 Вопрос о праве собственности на недвижимое имущество относится к исключительной компетенции государственных судов, в связи с чем отменено решение третейского суда о признании права собственности на самовольно выстроенный объект завершенного строительства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007, 27.12.2006 по делу N А60-35197/06-С1 Лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-35026/06-С2 Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и прекращает производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-34746/06-С5 Продажа товаров в организациях торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-34327/06-С5 Поскольку материалами дела подтверждено, что заинтересованное лицо привлекается к административной ответственности как должностное лицо, данный спор не подведомствен арбитражному суду, в связи с чем на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-34134/06-С2 Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-34131/06-С2 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-34076/06-С6 Законом предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-34040/06-С3 Истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-34025/06-С2 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-34018/06-С2 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-33995/2006-С6 Законом предусмотрена ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-33994/2006-С6 Законом предусмотрена ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-33709/06-С7 Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и прекращает производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-33634/06-С7 Учитывая, что факт нарушения лесохозяйственных требований при осуществлении заготовки древесины имеет место, сумма неустойки подтверждена материалами дела, исковые требования о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-33611/06-С6 Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-33390/06-С9 Индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-33111/2006-С3 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007, 13.12.2006 по делу N А60-32941/06-С9 После отражения в лицевом счете налогоплательщика на основании решения Управления налогового органа по субъекту Российской Федерации денежных средств, списанных банками с расчетного счета плательщика, но не зачисленных в бюджет, налоговый орган приостанавливает принудительное взыскание указанных средств с налогоплательщика и начисление пени на эту сумму налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-32911/2006-С3 Учитывая, что ответчик обязательства по оплате оказанных ему автотранспортных услуг исполнил ненадлежащим образом, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-32653/06-С1 Удержание денежных средств, полученных подрядчиком в качестве предварительной оплаты, квалифицировано судом как неосновательное обогащение в случае прекращения действия договора подряда, поскольку в связи с этим прекращаются обязанности подрядчика по выполнению работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-32615/06-С6 Обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налога возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении соответствующего заявления налогоплательщика либо неполучения им ответа в установленный законом срок. Несоблюдение установленного порядка влечет оставление требований без рассмотрения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007, 25.12.2006 по делу N А60-32545/06-С4 Так как договор поставки является незаключенным, произведенные истцом поставки товара по товарным накладным суд рассматривает как разовые сделки купли-продажи, в связи с чем судом удовлетворены требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-32534/06-С1 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007, 25.12.2006 по делу N А60-32510/06-С4 Поскольку факт пользования ответчиком ковровым покрытием, предназначенным для очистки обуви, подтвержден материалами дела, исковые требования в части основного долга и начисленной пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-32489/06-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной на основании договора, и суммы пени, начисленной за нарушение сроков оплаты товара, удовлетворены судом в части взыскания суммы основного долга, в остальной части иск оставлен без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-32418/06-С1 Несмотря на то, что договор строительного подряда признан судом незаключенным, исковые требования в части взыскания стоимости выполненных и принятых ответчиком работ удовлетворены, поскольку факт выполнения работ и их стоимость подтверждаются материалами дела, в части взыскания договорной неустойки требования отклонены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-32290/06-С1 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-32024/06-С1 Поскольку обязательство по оплате товара не было исполнено ответчиком надлежащим образом, требование истца о взыскании пеней, начисленных на основании договора, суд удовлетворил.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-31923/06-С11 Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-31777/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-31740/06-С7 Поскольку оборудование, размещенное в арендованном помещении, демонтировано не было и использовалось ответчиком в его производственной деятельности, что признается ответчиком, арендатор обязан вносить арендную плату за все время просрочки возврата арендованного имущества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-31709/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-31602/06-С7 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-31548/06-С7 Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению в предложенной сторонами редакции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-31494/06-С7 Сделка считается действительной и заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица при условии, что представляемый впоследствии прямо одобрит данную сделку.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-31492/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-31491/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-31488/06-С7 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-31487/06-С7 Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-31463/06-С7 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-31268/06-С7 Поскольку спорная жилая квартира является муниципальной собственностью, оснований для признания за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество у суда не имеется.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-31238/06-С1 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-30568/06-С11 В связи с отсутствием имущества, принадлежащего должнику, по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-30474/06-С7 Суд полагает, что начисленная в соответствии с условиями лицензионного соглашения сумма пеней явно несоразмерна тем негативным последствиям, которые повлекла просрочка выплаты авторского вознаграждения, в связи с чем судом уменьшена сумма пеней.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-30331/06-С1 Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения долга в полном объеме, исковые требования не оспорил, задолженность по оплате товара подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-30150/06-С7 Так как истец не доказал факт передачи ответчику товара, обязанности оплатить данный товар у ответчика не возникло, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании долга и неустойки отказано.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-29788/2006-С11 Суд полагает возможным признать все мероприятия конкурсного производства выполненными и конкурсное производство в отношении должника завершить.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-29787/2006-С11 Ввиду отсутствия имущества суд полагает возможным признать все мероприятия конкурсного производства выполненными и конкурсное производство в отношении должника завершить.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-29786/2006-С11 Ввиду отсутствия имущества суд полагает возможным признать все мероприятия конкурсного производства выполненными и конкурсное производство в отношении должника завершить.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-29785/2006-С11 Ввиду отсутствия имущества суд полагает возможным признать все мероприятия конкурсного производства выполненными и конкурсное производство в отношении должника завершить.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-29760/06-С1 Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, арбитражный суд принимает отказ истца от иска.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-29747/2006-С11 Ввиду отсутствия имущества суд полагает возможным признать все мероприятия конкурсного производства выполненными и конкурсное производство в отношении должника завершить.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-29557/2006-С11 Ввиду отсутствия имущества суд полагает возможным признать все мероприятия конкурсного производства выполненными и конкурсное производство в отношении должника завершить.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-28253/2006-С11 Ввиду отсутствия имущества суд полагает возможным признать все мероприятия конкурсного производства выполненными и конкурсное производство в отношении должника завершить.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-27242/06-С7 Поскольку материалами дела подтвержден факт правонарушения, допущенного ответчиком, расчет начисленной суммы неустойки за нарушение лесохозяйственных требований является правильным, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-27044/06-С11 Назначенный арбитражным судом срок процедуры наблюдения может быть им продлен по заявлению лица, участвующего в деле.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-25803/06-С11 Назначенный арбитражным судом срок процедуры наблюдения может быть им продлен по заявлению лица, участвующего в деле.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-25296/06-С11 Поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, должником и временным управляющим не оспаривается, требования кредитора о включении данной суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника подлежат удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-23295/05-С11 Суд пришел к выводу, что требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-21977/06-С11 Поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, должником и временным управляющим не оспаривается, требования кредитора о включении данной суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника подлежат удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-21052/06-С11 Поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, должником и временным управляющим не оспаривается, требования кредитора о включении данной суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-20218/06-С7 Право собственности может быть признано за лицом, осуществившим постройку на земельном участке, в отношении которого оно не обладает вещными правами, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку, в том числе на условиях аренды.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-20216/06-С7 Учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан, заявленные исковые требования о признании права собственности на данную постройку подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-20029/06-С1 Иск о взыскании задолженности на основании договоров аренды нежилого помещения и суммы долга по оплате коммунальных услуг судом удовлетворены с учетом уменьшения неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-19280/06-С11 Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-19167/06-С7 Предъявляя требования о взыскании с ответчика суммы долга за поставленный товар, истец не представил достоверных доказательств заключения с ответчиком и исполнения договоров поставки товара на спорную сумму, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-18242/06-С11 Так как взыскатель утратил право принудительной защиты своих интересов, в том числе в виде предъявления требования о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника, заявленные требования удовлетворены судом частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-17115/06-С7 Поскольку со стороны ответчика имеет место неисполнение обязательства по оплате товара, требования о взыскании с ответчика договорной неустойки суд удовлетворил, уменьшив сумму неустойки ввиду явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-16541/06-С7 Право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007, 27.12.2006 по делу N А60-16391/06-С5 Суд считает, что оспариваемый земельный участок предоставлен внутренним войскам в силу прямого указания закона, является федеральной собственностью. Управление и распоряжение таким земельным участком относятся к компетенции исполнительного органа государственной власти Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-16253/06-С7 Заказчик обязан оплатить выполненные работы после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в установленный срок.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-15831/2006-С11 После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007, 21.12.2006 по делу N А60-13467/04-С1 Если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-13053/2006-С11 По причине недостаточности имущества должника суд полагает возможным признать все мероприятия конкурсного производства выполненными и конкурсное производство завершить.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-12957/06-С11 После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-12517/06-С11 Так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-12471/06-С11 Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-11878/06-С11 По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-11689/06-С11 Учитывая, что представленных управляющим документов достаточно для утверждения отчета и завершения конкурсного производства в отношении должника, арбитражный суд счел возможным утвердить отчет конкурсного управляющего.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-11278/06-С11 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-10015/06-С9 Обстоятельства, свидетельствующие о фактах налоговых правонарушений, признаны заинтересованным лицом, в связи с чем требования о взыскании налоговых санкций суд удовлетворил, снизив их размер ввиду сложного финансового положения предприятия, находящегося в процедуре банкротства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.02.2008 N Ф03-А04/07-1/6305 по делу N А04-2825/07-25/268 Поскольку санитарки и сестры-хозяйки относятся к лицам, являющимся младшим медицинским персоналом, оказывающим простую медицинскую помощь женщинам в период беременности и родов, выплата им заработной платы может производиться за счет средств, полученных по родовым сертификатам.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А80/07-1/4278 по делу N А80-140/2006 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору перевозки отказано в связи с повреждением груза.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А73/07-1/6010 по делу N А73-855н/2007-38, А73-6968/2007-36 Подлежит отмене судебный акт о признании обоснованными требований к должнику на сумму задолженности по договору подряда и включении спорной суммы в третью очередь реестра требований кредиторов, если в судебном акте в нарушение статьи 185 АПК РФ не были указаны мотивы, по которым суд признал обоснованными требования к должнику.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5966 по делу N А73-1574/2003-24-30 Если между сторонами возник спор о качестве выполненных работ, подрядчик не вправе требовать расторжения договора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5831 по делу N А73-4689/2007-86 Дело по иску о взыскании задолженности по внесению платы за предоставленную электрическую энергию подлежит направлению на новое рассмотрение, если судом не исследованы характер взаимоотношений сторон, фактический объем предоставленных ответчику услуг в спорный период.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5883 по делу N А73-2006/2007-19 Установление в действиях учреждения нарушений положений Закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" является основанием для признания антимонопольным органом решения учреждения о размещении заказов по итогам конкурса недействительным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5830 по делу N А73-4626/2007-86 Рассматривая спор о взыскании долга за снабжение электроэнергией, суд должен исследовать характер взаимоотношения сторон и объем фактически потребленной ответчиком электроэнергии, исходя из нормальной продолжительности графика работы ответчика в спорный период.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5884 по делу N А73-10986/2006-35 Требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения не подлежит удовлетворению, если истец не представил доказательства, подтверждающие, что фактический объем отпущенной ответчику электроэнергии в спорный период превышает количество энергии, им оплаченное.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А73/07-1/4893 по делу N А73-16/2007-1/63 Если отсутствует волеизъявление органа местного самоуправления на передачу нежилых помещений в федеральную собственность, отсутствуют правовые основания для признания незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непередаче имущества в федеральную собственность.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5912 по делу N А51-6004/2007-20-125 Несогласие таможенного органа с кодом товара, заявленным предпринимателем в таможенной декларации, не является основанием для привлечения декларанта к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах при их декларировании, предусмотренной статьей 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5878 по делу N А51-5470/07-4-290 Несоблюдение административным органом порядка применения административного взыскания, а именно ненадлежащее извещение общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5930 по делу N А51-5293/2007-27-145 В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5909 по делу N А51-14374/2006-6-407 Ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом является безусловным основанием для отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5979 по делу N А51-17018/04-5-314 Правомерно отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о взыскании действительной стоимости доли, так как указанные заявителем обстоятельства не подтверждают фальсификацию доказательств - бухгалтерского баланса и актов экспертизы, а также преступные деяния истца или его представителя.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5975 по делу N А51-2066/2007-26-25 Правомерно удовлетворено заявление о признании страховой компании несостоятельной (банкротом) с применением процедуры банкротства ликвидируемого должника, поскольку суд, учитывая, что участниками общества принято решение о ликвидации страховой компании в добровольном порядке и образована ликвидационная комиссия, установил, что стоимости имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5859 по делу N А51-16711/03-3-316/1 Рассматривая спор о признании факта владения имуществом, суд должен исследовать обстоятельства, связанные с преобразованиями владельцев спорного имущества, их землепользование, неразрывно связанное с эксплуатацией недвижимости.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5544 по делу N А51-2753/200728-87 На принадлежащую истцу рыбопродукцию не мог быть наложен арест в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, поскольку истец не являлся лицом, в отношении которого велось производство по административному делу.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5342 по делу N А51-640/2007-2-47 Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит удовлетворению, если судом установлено, что возведение на земельном участке, находящемся в собственности истца, строения лишает его возможности доступа к участку и ограничивает его права на его использование.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5262 по делу N А51-12632/06-12-273 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате предоставленных экспедитором услуг по договору транспортной экспедиции является основанием для взыскания спорных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А37/07-1/5893 по делу N А37-1018/2007-11 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа, осуществляющего надзор и контроль в сфере образования и науки, исходя из отсутствия нарушений оспариваемым актом прав и интересов заявителя, поскольку он издан уполномоченным лицом в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А37/07-1/5845 по делу N А37-482/2007-7/13 Ответчик обязан уплатить задолженность за выполненные работы, если истец сдал, а он принял результат выполненных работ по договору строительного подряда.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А37/07-1/5545 по делу N А37-439/2007-3а Правомерно решение суда об удовлетворении заявления о признании недействительным предписания органа финансово-бюджетного надзора, поскольку руководитель Россельхознадзора имел право на получение премии.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А24/07-1/4470 по делу N А24-6081/04-10 Наличие доказательств безвозмездной передачи имущества явилось основанием для признания права собственности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5889 по делу N А04-6171/07-3/99 Нарушение предпринимателем установленного пунктом 5 статьи 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" трехдневного срока представления в регистрирующий орган сведений об изменении места жительства образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2007 N Ф03-А04/07-1/5986 по делу N А04-2551/07-12/163 Несвоевременное бюджетное финансирование не освобождает учреждение от принятых на себя обязательства по оплате выполненных работ по государственному контракту, в связи с чем иск о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы подлежит удовлетворению за счет средств собственника учреждения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А80/07-2/5525 по делу N А80-35/2004, А80-53/2004 Стоимость услуг подлежит обложению НДС на общих основаниях независимо от примененного налогоплательщиком отражения проводимых операций на счетах учета и от источников финансирования.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А80/07-1/5150 по делу N А80-359/2006 В силу положений статей 702, 706, 709, 711 ГК РФ подрядчик обязан оплатить выполненные по договору субподряда работы.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5917 по делу N А73-5800/07-16 Поскольку истцом не выполнены условия договора поставки и требования законодательства о порядке приемки товара, то правовых оснований для удовлетворения его исковых требований о взыскании убытков не имеется.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5829 по делу N А73-4625/07-86 Рассматривая спор о взыскании долга за снабжение электроэнергией, суд должен исследовать характер взаимоотношений сторон и объем фактически потребленной ответчиком электроэнергии, исходя из нормальной продолжительности графика работы ответчика в спорный период.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5814 по делу N А73-720/06-51 Непредставление ответчиком платежных документов, подтверждающих оплату по договору аренды имущества, служит основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по такому договору.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А59/07-2/5794 по делу N А59-2672/07-С24 Заявление о признании недействительным постановления органа по финансово-бюджетному надзору о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ правомерно удовлетворено, поскольку отсутствует вина акционерного общества в несвоевременном получении валютной выручки за оказанные нерезиденту услуги.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А59/07-1/5647 по делу N А59-2453/03-С9 Истечение срока давности взыскания обязательных платежей в судебном порядке, исчисляемых в соответствии с пунктом 3 статьи 46, пунктом 3 статьи 48, статьей 70 НК РФ, является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования налогового органа по их уплате.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5955 по делу N А51-19831/2005-28-498/42 Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в иске по этим мотивам.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5913 по делу N А51-7936/07-12-15 Истец обязан представить доказательства, подтверждающие размер упущенной выгоды в связи с неисполнением ответчиком условий государственного контракта.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5898 по делу N А51-3355/2007-14-156 Поскольку решение по делу по иску о взыскании долга по договору аренды транспортных средств с экипажем, процентов за пользование чужими денежными средствами принято арбитражным судом по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора по существу, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5619 по делу N А51-1803/2007-7-62 Иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, правомерно удовлетворен за счет казны субъекта РФ, поскольку денежные средства должны выделяться из бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5543 по делу N А51-1795/2007-2-107 В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не доказал обязанность ответчика производить оплату за пользование земельным участком по ставкам арендной платы, а не земельного налога.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5490 по делу N А51-7407/2007-15-126Б Ненадлежащее исполнение внешним управляющим возложенных на него обязанностей в соответствии с пунктом 1 статьи 98 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для удовлетворения арбитражным судом ходатайства кредиторов о его отстранении.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5238 по делу N А51-11575/2006-7-236 Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности за оказанные на основании муниципального контракта услуги отопления и горячего водоснабжения жилых домов, так как представленные доказательства подтверждают объем услуг, оказанных истцом в спорный период, при этом обязательства по оплате ответчик надлежащим образом не исполнил.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А24/07-1/5797 по делу N А24-5761/06-17 В силу положений статьи 617 ГК РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. При этом независимо от того, ставился ли вопрос о переоформлении договора аренды, прежний собственник утрачивает, а новый приобретает право на получение доходов от сдачи имущества в аренду.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А24/07-1/5188 по делу N А24-44/2007(10) Дело по иску о взыскании задолженности по оплате строительных работ, проведенных на основании договора подряда, убытков передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А16/07-1/5496 по делу N А16-1101/06-5 Поскольку спор о праве собственности на нежилые помещения рассмотрен без установления надлежащего ответчика, а также в связи с тем, что фактические обстоятельства нахождения спорных помещений в составе продаваемого имущества по договорам купли-продажи судом не устанавливались, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А04/07-1/5987 по делу N А04-2159/07-12/154 Не подлежит удовлетворению требование об исключении ответчика из состава участников общества на основании статьи 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", если истцы не представили доказательства, подтверждающие, что ответчик грубо нарушил обязанности участника общества либо своими действиями сделал невозможной деятельность общества.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А04/07-1/5871 по делу N А04-3076/07-12/189 Если потребляемая обществом и выработанная его насосными подстанциями электроэнергия приобретена на оптовом рынке по оптовым ценам и отпускается в сеть за минусом своего потребления, то у него отсутствует обязанность по оплате потребленной энергии на собственные нужды по тарифам розничного рынка.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А04/07-1/5651 по делу N А04-7758/06-12/285 В удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченной арендной платы и обязании ответчика устранить препятствия в пользовании частью арендованного помещения отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства нарушения прав истца и излишнего внесения платы.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5840 по делу N А73-7183/2007-74АП Если здания общежития являются федеральным имуществом и входят в казну Российской Федерации, то субъектом административной ответственности за нарушение правил их содержания и ремонта, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, признается соответствующий орган государственной власти.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5885 по делу N А73-871/2007-72 Оспариваемое решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС признано судом недействительным, поскольку начисление штрафа на суммы налоговых вычетов, под которыми понимаются в соответствии со статьей 171 НК РФ суммы НДС, уже уплаченные налогоплательщикам поставщикам при приобретении товара, является незаконным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5868 по делу N А73-9269/2007-11АП Производство по делу об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде прекращено в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, так как общество является участником трудовых правоотношений.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5346 по делу N А73-3762/2007-19 Поскольку рыболовецкая артель включена в перечень градо- и поселкообразующих российских рыбохозяйственных организаций, которым предоставлено право применения пониженной ставки сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, применение артелью данной пониженной ставки является правильным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5344 по делу N А73-10584/2006-16/50 Отсутствуют основания для доначисления НДФЛ обществу, если на момент проверки работники, с выплаченных доходов которых общество не удержало налог, были уволены, в связи с чем общество было лишено возможности удержать с них спорную сумму налога.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А73-2/5477 по делу N А73-1607/2007-19 Поскольку налоговым органом не опровергнута правомерность отнесения налогоплательщиком спорной денежной суммы на расходы, связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг) и подлежащие учету при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, то оснований для доначисления спорного налога у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А59/07-2/5779 по делу N А59-6081/05-С24 В случае если изменения налогового законодательства содержат менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/6446 по делу N А51-8221/2007-20-190 Подача ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5927 по делу N А51-5260/2007-31-9 При недоказанности органом валютного контроля факта осуществления обществом незаконных валютных операций, а также наличия вины общества в совершении вменяемого ему правонарушения, правовые основания для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ отсутствуют.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5926 по делу N А51-5457/2007-25-134 Налоговый орган не является уполномоченным субъектом, имеющим право привлечения к ответственности лица за неуплату страховых взносов, поскольку правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды РФ, не являются налоговыми.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5923 по делу N А51-1371/2007-37-28 Установление факта открытия банком расчетного счета и осуществления расходных операций при наличии решения налогового органа, запрещающего совершать эти действия, является основанием для привлечения банка к налоговой ответственности по статьям 132, 134 НК РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5916 по делу N А51-5058/07-4-264 Пропуск таможенными органами годичного срока, установленного пунктом 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ, для проверки достоверности сведений, заявленных при таможенном оформлении товаров, является основанием для признания оспариваемого решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров незаконным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5908 по делу N А51-4915/07-4-252 Заявление общества о признании незаконным решения таможенного органа о таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку у таможенного органа отсутствовали правовые основания для корректировки таможенной стоимости ввезенных товаров.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5901 по делу N А51-4913/2007-4-253 По смыслу статьи 361 Таможенного кодекса РФ годичный срок, установленный для проверки таможенным органом достоверности сведений, заявленных при таможенном оформлении товаров, является пресекательным и обеспечивает стабильность внешнеторгового оборота, определенность таможенных правоотношений.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5932 по делу N А51-5268/2007-31-12 Является незаконным привлечение общества к административной ответственности за совершение незаконной валютной операции, согласно части 1 статьи 15.25 КоАП РФ, если орган валютного контроля не доказал, что выплата иностранному гражданину через кассу заработной платы в валюте на основании заключенного с ним трудового договора является незаконной валютной операцией.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5931 по делу N А51-5262/2007-31-11 Выплата обществом иностранному гражданину на основании заключенного с ним трудового договора заработной платы через кассу в валюте не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за осуществление незаконных валютных операций.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5929 по делу N А51-5259/2007-31-8 Является незаконным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, если доказательств, что выплата иностранному гражданину через кассу заработной платы в валюте на основании заключенного с ним трудового договора является незаконной валютной операцией, орган валютного контроля не представил.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5928 по делу N А51-5261/2007-31-10 Осуществление валютной операции по выплате иностранному гражданину на основании заключенного с ним трудового договора заработной платы через кассу в валюте не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за осуществление незаконных валютных операций.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5897 по делу N А51-5175/07-4-327 Периодическое временное декларирование товара является одной из таможенных операций, осуществляемых в процессе таможенного оформления товаров, в связи с чем у декларанта отсутствует обязанность повторно уплачивать сборы за таможенное оформление того же товара, заявленного в том же таможенном режиме во временной декларации, при подаче полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5896 по делу N А51-9274/2004-30-271 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5879 по делу N А51-5069/2007-4-267 Поскольку решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара принято с нарушением срока, установленного пунктом 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ, заявление о признании оспариваемого ненормативного акта незаконным удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5877 по делу N А51-4688/07-24-195 В силу пункта 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем. Пропуск установленного срока является основанием для признания оспариваемого решения таможенного органа незаконным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5803 по делу N А51-8171/2007-33-143 В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за непредставление обществом в установленные сроки декларации об объеме розничной продажи алкогольной продукции не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5876 по делу N А51-4689/07-24-194 В силу пункта 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ действия таможенного органа по проведению мероприятий контроля таможенной стоимости ввезенного товара и корректировке таможенной стоимости по истечении годичного срока неправомерны.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5875 по делу N А51-5051/07-4-265 В силу пункта 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ действия таможенного органа по проведению мероприятий контроля таможенной стоимости ввезенного товара и корректировке таможенной стоимости по истечении годичного срока неправомерны.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5706 по делу N А51-3928/07-29-97 Действия Россельхознадзора по изъятию и передаче на реализацию спорной рыбопродукции признаны незаконными, поскольку продукция, в отношении которой применены меры обеспечения производства по административному делу, находилась в законном владении юридического лица.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5381 по делу N А51-177/2007-20-8 Из положений главы 25.1 НК РФ следует, что сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов взимается не за оформление и выдачу разрешения на добычу (вылов) объектов биоресурсов, а за пользование такими ресурсами. Кроме того, действующее законодательство не содержит препятствий по представлению в налоговый орган уточненных сведений в случае внесения изменений в выданные разрешения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5316 по делу N А51-13174/06-20-290 Поскольку аннулирование ранее выданных разрешений (лицензии) на пользование объектами водных биологических ресурсов и выдача новых произведены уполномоченным органом до истечения срока действия разрешения, учреждение имело право на корректировку подлежащего уплате в спорный период сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов с учетом сумм, уплаченных по аннулированным разрешениям.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А51/07-2/4931 по делу N А51-15799/2006-20-370/39 Если игровые автоматы находились в зале игровых автоматов, были включены и доступны для использования гражданами, но срок их регистрации в налоговом органе, установленный статьей 366 НК РФ, не был соблюден, является законным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А24/07-2/5783 по делу N А24-6499/06-15 Если обществом выполнены все условия для применения налогового вычета по НДС в соответствии с пунктом 1 статьи 171 и пунктом 1 статьи 172 НК РФ и представлены доказательства реальности совершенных сделок, у налогового органа отсутствуют основания для доначисления налога, пени и штрафа.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А16/07-2/5892 по делу N А16-832АП/2007 Установление факта осуществления обществом медицинской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных Положением о лицензировании медицинской деятельности, является основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5891 по делу N А04-7544/07-3/242 Поскольку протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания составлены налоговым органом с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ без участия законного представителя общества, не извещенного о времени и месте его составления, требование о признании оспариваемого постановления незаконным удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5510 по делу N А04-4245/07-1/550 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий отдела внутренних дел по вынесению постановления о проведении проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности отказано в связи с отсутствием доказательств нарушения прав и интересов заявителя.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5508 по делу N А04-8224/06-9/790 У налогоплательщика отсутствовало право на налоговые вычеты по НДС, поскольку счет-фактура не отвечает требованиям статьи 169 НК РФ.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А04/07-1/6430 по делу N А04-7787/2006-12-287 Подача кассационной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока по истечении предельно допустимого срока в силу положений статьи 276 АПК РФ является основанием для отклонения ходатайства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5841 по делу N А73-10439/2007-38АП Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей по представлению отчета о своей деятельности и протокола собрания кредиторов, установленных статьей 67 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для привлечения к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5469 по делу N А73-2898/2007-50 Отсутствие у налогоплательщика документов, подтверждающих реальность произведенных им расходов, исключает возможность определить действительные затраты общества, их экономическую оправданность при решении вопроса об учете тех или иных расходов для целей исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5336 по делу N А73-7451/2007-36АП Истечение двухмесячного срока явилось основанием для отказа в привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А59/07-2/5792 по делу N А59-1954/07-С13 Признается незаконным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о товарах при их декларировании, если декларант доказал, что описание товара и его характеристика соответствуют товару, включенному в спорную позицию, заявленную им в таможенной декларации.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А59/07-2/5693 по делу N А59-1737/07-С5 Решение таможенного органа признано недействительным, поскольку декларант представил документы, подтверждающие правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А59/07-2/5149 по делу N А59-5436/3006-С24 При исчислении налога на имущество организаций установленная законом льгота применяется в отношении имущества, непосредственно предназначенного для выращивания, лова и переработки рыбы и морепродуктов. Имущество, не предназначенное для указанных целей, облагается налогом на общих основаниях.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5805 по делу N А51-1277/07-25-51 В случае привлечения общества к ответственности по пункту 7 статьи 366 НК РФ о применении налоговых санкций за нарушение сроков регистрации игровых автоматов налоговый орган должен представить доказательства обоснованности расчета количества таких автоматов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5806 по делу N А51-6643/2007-20-161 Незаконный отказ от внесения записи в систему реестра владельцев ценных бумаг является основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.22 КоАП РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5861 по делу N А51-5066/07-4-266 В силу пункта 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ действия таможенного органа по проведению мероприятий контроля таможенной стоимости ввезенного товара и корректировке таможенной стоимости по истечении годичного срока неправомерны.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5874 по делу N А51-5064/2007-4-268 В силу пункта 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ действия таможенного органа по проведению мероприятий контроля таможенной стоимости ввезенного товара и корректировке таможенной стоимости по истечении годичного срока неправомерны.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5847 по делу N А51-4914/2007-4-251 В силу пункта 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ действия таможенного органа по проведению мероприятий контроля таможенной стоимости ввезенного товара и корректировке таможенной стоимости по истечении годичного срока неправомерны.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5685 по делу N А51-3737/2007-37-80 После истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5593 по делу N А51-3498/2006-25-182 Право налогоплательщика на налоговый вычет не ставится в зависимость от источника поступления покупателю денежных средств, которыми уплачиваются таможенные платежи при ввозе товара на таможенную территорию РФ, при условии соблюдения налогоплательщиком законодательно установленных правил предъявления к налоговому вычету НДС, уплаченного в составе этих платежей.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5578 по делу N А51-3230/2007-37-66 Объект налогообложения считается выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5553 по делу N А51-3302/07-8-89 Правомерно признано недействительным в части решение о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика, так как решение в спорной части принято за пределами двухмесячного срока, в течение которого налоговым органом может быть вынесено решение о взыскании налога, пени в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5431 по делу N А51-7768/2007-33-130 Поскольку в силу перехода прав на объекты недвижимости и спорный земельный участок к третьим лицам общество в спорный период плательщиком земельного налога не являлось, требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5021 по делу N А51-3499/2007-37-72 Дело о признании незаконным и отмене постановления Росприроднадзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 8.13 КоАП РФ, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил в совокупности доказательства, которые послужили основанием для принятия оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А37/07-2/5707 по делу N А37-1059/2007-11 Неотражение в кассовой книге полученной обществом денежной выручки в тот же день свидетельствует о неоприходовании в кассу общества денежной наличности, что образует состав административного правонарушения по статье 15.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А24/07-2/5800 по делу N А24-2209/07-12 Составление протокола и рассмотрение административного дела без участия законного представителя юридического лица и при отсутствии доказательств его надлежащего уведомления о месте и времени совершения указанных действий является существенным процессуальным нарушением. В связи с чем данный процессуальный документ не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А24/07-2/5764 по делу N А24-2208/07-12 В соответствии со статьей 14.5 КоАП РФ ответственность установлена за неприменение контрольно-кассовой техники, а не за невыдачу чека либо неправильный учет денежных средств.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2007 N Ф03-А24/07-2/5406 по делу N А24-1470/07-20 Поскольку действующее законодательство о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на применение налогового вычета в зависимость от того, на каком именно счете будут учтены приобретенные товары (работы, услуги), оснований для отказа в предоставлении обществу налогового вычета по НДС у налогового органа не имеется.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5921 по делу N А73-13213/06-22 В силу положений статей 445 и 618 ГК РФ субарендатор в случае досрочного прекращения договора аренды имеет право требовать заключения договора аренды только в пределах оставшегося срока субаренды и на условиях прекращенного договора аренды.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5920 по делу N А73-901к/2007-9, А73-7964/2006-39 Отсутствие нарушений прав и законных интересов кредитора, а также соответствие действий управляющего положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются основаниями для отказа в удовлетворении жалобы на действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5833 по делу N А73-14409/2006-17 При обращении в арбитражный суд с жалобой в порядке апелляционного производства на решение суда первой инстанции государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, выступающие от имени публично-правового образования, не освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, в которых данные органы или соответствующие публично-правовые образования выступают в качестве ответчика.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5886 по делу N А73-7277/2007-19 Судебный акт о признании незаконным предписания государственной жилищной инспекции подлежит отмене, если суд, признавая незаконным пункт оспариваемого предписания, не указал, какому закону или нормативно-правовому акту он не соответствует.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5869 по делу N А73-4286/2007-73 Если обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются существенным изменением тех обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии, то требование истца об изменении условий договора на основании статьи 451 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5864 по делу N А73-4835/2007-35 Основанием для удовлетворения требования о взыскании основного долга и суммы неустойки является ненадлежащее исполнение генеральным подрядчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ в сроки, установленные договором субподряда.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5863 по делу N А73-5359/2007-34 Не подлежит удовлетворению требование о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, если истец не представил доказательства, подтверждающие факт выполнения работ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5736 по делу N А73-153/2007-51 Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность безакцептного списания ответчиком суммы штрафа с лицевого счета истца при нарушении перевозки грузов железнодорожным транспортом, то указанные действия перевозчика в силу статьи 1102 ГК РФ признаются неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5500 по делу N А73-3889/2006-9 В случае, если оспариваемый договор по форме и содержанию соответствует требованиям закона, от имени истца подписан им лично, подтверждением чему является заключение судебно-почерковедческой экспертизы, то основания для признания договора купли-продажи доли в уставном капитале общества отсутствуют.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5491 по делу N А73-3460/2007-30 Если кассационная жалоба подана лицом, не привлеченным к участию в деле, то производство по делу, согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, подлежит прекращению.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5177 по делу N А73-1394/2007-32 Поскольку учредители ассоциации не принимали решение о распределении имущества, оставшегося после ликвидации ассоциации, при этом право собственности истца на это имущество в судебном порядке не признавалось, то истец не может быть признан законным владельцем этого имущества, включая находящихся на банковском счете ассоциации валютных ценностей.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А73/07-1/4787 по делу N А73-3043/2007-73 Если материалами дела подтверждается задолженность государственного учреждения за отпущенную тепловую энергию, иск о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению, при этом суд вправе определить, что при недостаточности средств у должника сумма долга подлежит взысканию согласно статье 120 ГК РФ с казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А73/07-1/4414 по делу N А73-3553/2007-35 По искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности, от имени Российской Федерации выступает главный распорядитель бюджетных средств.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А59/07-1/5813 по делу N А59-2076/07-С7 В случае если в судебном акте арбитражного суда в нарушение статьи 185 АПК РФ не указаны мотивы, по которым он пришел к своим выводам, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, то данное определение подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А59/07-1/5812 по делу N А59-1819/06-С16 Если в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции не отражены мотивы, по которым суд не согласился с выводами суда первой инстанции относительно характеристики правоотношений, регулируемых договором на организацию перевозки угля, то данное судебное постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А59/07-1/5881 по делу N А59-1092/07-С17 Не подлежит удовлетворению требование истца о признании незаключенным договора аренды недвижимости, если с момента заключения договора истек срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А59/07-1/5786 по делу N А59-2119/07-С8 Надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьей 156 АПК РФ является основанием для рассмотрения дела по иску о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в отсутствие его представителя.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А59/07-1/5790 по делу N А59-1708/07-С17 Основания для привлечения грузоотправителя к ответственности, предусмотренной статьей 94 Устава железнодорожного транспорта РФ, для взыскания штрафа за невыполнение принятой заявки отсутствуют, если количество поданных вагонов под погрузку соответствует количеству погруженных вагонов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А59/07-1/5691 по делу N А59-861/07-С13 Дело по заявлению о признании нормативного правового акта об установлении тарифов недействующим передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку нарушениям, допущенным при расчете затрат на топливо и оплату труда.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А59/07-1/5285 по делу N А59-1209/06-С16 Судебный акт об уменьшении размера требований в части процентов за пользование займом и включение спорной суммы в третью очередь реестра требований кредиторов подлежит отмене, если должник не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А59/07-1/4710 по делу N А59-5977/2004-С4 Если истцом не доказано, что нарушены его права, не подлежат удовлетворению требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения, о признании права собственности и о погашении записи о праве на спорное имущество в государственном реестре.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5911 по делу N А51-7937/2007-12-16 Не подлежит удовлетворению требование о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, складывающейся из не полученной истцом прибыли от исполнения государственного контракта на поставку ответчику продуктов питания в связи с ненадлежащим проведением аукциона, если истец не представил доказательств признания проведенного аукциона недействительным в судебном порядке.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5910 по делу N А51-2324/07-23-67 Договор об оказании стационарной медицинской помощи населению района является ничтожной сделкой, если медицинское учреждение не наделено полномочиями привлекать ответчика для осуществления деятельности, не предусмотренной его уставом.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5804 по делу N А51-519/2007-32-21 В силу положения пункта 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер утрачивает право на обжалование решения общего собрания акционеров общества, если он принимал участие в собрании и не голосовал против его принятия.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5849 по делу N А51-12198/2006-13-267 Если автотранспортные средства общества не относятся к тяжеловесным грузам, то расчеты истца за причинение ущерба автомобильным дорогам являются неправомерными и оплата по ним не взимается.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5899 по делу N А51-9153/2006-1-330 Согласно требованиям пункта 2 статьи 22 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", проведение проверок деятельности арбитражных управляющих относится к компетенции регулирующего органа.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5785 по делу N А51-8625/06-17-139 Если указанное в кредитном договоре обязательство выражено в иностранной валюте, проценты подлежат начислению в размере средней ставки банковского процента по краткосрочным валютным кредитам по данным Банка России.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5708 по делу N А51-562/2007-13-25 На основании статьи 1068 ГК РФ подлежит удовлетворению требование о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, находящемуся у ответчика в пользовании, если на основании приказа автомобиль был закреплен за водителем, вина которого в дорожно-транспортном происшествии установлена вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5799 по делу N А51-2952/2007-14-140 Договор по управлению многоквартирными домами, предоставлению услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, ремонту жилого фонда и придомовых территорий является недействительным в силу статьи 168 ГК РФ, если был заключен без проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5765 по делу N А51-551/07-14-25 Отсутствие совокупности всех условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности явилось основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5681 по делу N А51-14727/2006-11-334/2 Рассматривая спор о взыскании задолженности по договору на оказание услуг охраны, суд должен проверить расчет оказанных услуг, так как, осуществляя расходные обязательства за счет средств федерального бюджета, истец должен соблюдать норматив расходов, утвержденный федеральным органом исполнительной власти.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5678 по делу N А51-11793/06-23-215 В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока давности является самостоятельным основанием для отказа в иске по спору о признании зарегистрированного права и свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение недействительными.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5629 по делу N А51-3823/2007-19-117 Поскольку момент приостановления исполнения исполнительных документов в силу статьи 63 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 20 Закона "Об исполнительном производстве" связан с датой вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, то действия судебного пристава-исполнителя по объединению исполнительных производств в сводное, а также по распределению денежных средств являются незаконными.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5520 по делу N А51-15843/2006-23-310/27 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не является заинтересованным лицом.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5207 по делу N А51-1833/07-34-86 В связи с тем, что лицо, обратившееся в арбитражный суд с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным решения общего собрания акционеров, само акционером общества не является, а также не относится к лицам, имеющим право на обжалование решений общего собрания акционеров, производство по его кассационной жалобе подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5200 по делу N А51-4464/2007-24-167 Отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у общества убытков в связи с оказанием услуг по теплоснабжению в спорный период, явилось основанием для отказа в удовлетворении требований о признании оспариваемого постановления энергетической комиссии недействительным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5024 по делу N А51-4251/06-34-59 Для рассмотрения иска о признании недействительным договора на выполнение работ и оказание услуг в связи с нарушением требований статей 101, 104 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление даты совершения сделки имеет существенное значение для оценки юридической силы договора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А37/07-1/5934 по делу N А37-635/2007-12 В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов и соблюдения досудебного порядка расторжения договора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А37/07-1/5322 по делу N А37-2438/06-6Б(вх.2) Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды не подлежит удовлетворению, если уполномоченный орган не представил доказательств, подтверждающих размер задолженности и обоснованность требований в спорной сумме.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А24/07-1/5489 по делу N А24-1000/07-07 Поскольку действующим законодательством не предусмотрен обязательный технический учет отдельных нежилых помещений в здании или сооружении, если имеется технический паспорт, составленный на все здание или сооружение в целом, в удовлетворении требования истца о возложении обязанности по восстановлению документации на арендованное им имущество на основании статьи 611 ГК РФ отказано правомерно.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А16/07-1/5872 по делу N А16-123/07-2 Требование о взыскании убытков на основании статей 1064, 1068, 1070, 1071 ГК РФ, причиненных действиями следственного отдела, подлежит удовлетворению, если факт возникновения убытков в результате незаконного помещения на склад истца партии мяса, являющейся вещественным доказательством, без оформления договора аренды и процессуальных документов был документально подтвержден истцом.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А04/07-1/5787 по делу N А04-7697/06-6/244 Отсутствие доказательств, подтверждающих размер понесенных убытков, а также вину ответчиков в ненадлежащем исполнении обязательств по договорам, связанным с охраной имущества истца и техническим обслуживанием, является основанием для отказа в иске о взыскании убытков.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А04/07-1/5781 по делу N А04-122/05-6/20 Недостоверные доказательства не могут подтверждать факт выполнения ремонтных работ по договору подряда.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А04/07-1/5796 по делу N А04-5658/07-5/366 Отказ регистрационного органа в регистрации права оперативного управления объектов недвижимости за государственным научным учреждением является недействительным, так как в силу пункта 3 статьи 125 ГК РФ такое учреждение вправе выступать от имени РФ и самостоятельно закреплять федеральное имущество на праве управления.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А04/07-1/5551 по делу N А04-1954/07-17/75 В удовлетворении иска о признании права собственности отказано в связи с отсутствием доказательств приобретения права собственности на линию электропередач.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2007 N Ф03-А04/07-1/5386 по делу N А04-329/07-2/42 Установление факта пользования лицом спорным земельным участком без правоустанавливающих документов является основанием для удовлетворения требования органа местного самоуправления об освобождении ответчиком земельного участка на основании статьи 304 ГК РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5844 по делу N А73-3150/2007-73 При отсутствии доказательств наличия в зданиях ответчика приборов учета и в соответствии с условиями договора о перерасчете потребленной электроэнергии в случае обнаружения каких-либо нарушений по спорному договору энергоснабжающая организация должна в установленном порядке включить сумму перерасчета в акт сверки, оформляемый сторонами по итогам года.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5842 по делу N А73-2668/07-30 Торги по продаже нежилого здания являются недействительными, если продавцом ограничена доступность участия в торгах покупателей, заинтересованных в приобретении реализуемого имущества, и массовость торгов в связи с ненадлежащим извещением об их проведении.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5735 по делу N А73-13209/2006-17 Во взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку арендодатель владеет имуществом на праве безвозмездного пользования.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5780 по делу N А51-6351/07-10-46 Признается незаконным решение налогового органа в части доначисления пени за несвоевременную уплату НДФЛ, если налоговая проверка была проведена в отношении структурного подразделения истца, не являющегося налоговым агентом.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5858 по делу N А51-631/2007-28-13 Регистрация права собственности за субъектом РФ на причальное сооружение является недействительной, так как объекты речного и морского флота относятся к федеральной собственности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5857 по делу N А51-4157/2007-28-132 В соответствии с пунктом 1 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, если она не подписана или к ней не приложен документ, подтверждающий полномочие лица на ее подписание.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5808 по делу N А51-614/2007-28-22 Если в деле от имени Российской Федерации выступал упраздненный федеральный орган исполнительной власти (его территориальный орган), то вместо упраздненного органа к участию в деле допускается орган, которому переданы соответствующие функции.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5782 по делу N А51-7900/06-19-184 Участник, продавший свою долю в уставном капитале, не обладает правом требовать признания недействительным договора купли-продажи машин и оборудования.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5776 по делу N А51-14676/06-14-346/14 Требование о взыскании ущерба в виде стоимости переданной по акту на хранение рыбопродукции удовлетворению не подлежит, если поклажедатель узнал о нарушении принятых ответчиком обязательств по хранению переданного товара по истечении срока исковой давности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5772 по делу N А73-5693/2007-74АП Эксплуатация ответчиком без специального разрешения мебельного цеха, который является пожароопасным производственным объектом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.12.2007 N Ф03-А73/07-2/4924 по делу N А73-1896/2007-29 Дело о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на осуществление медицинской деятельности передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.12.2007 N Ф03-А59/07-2/5625 по делу N А59-1711/07-С5 Неприменение контрольно-кассовой техники при использовании терминала по приему наличных денежных платежей явилось основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.12.2007 N Ф03-А59/07-1/5791 по делу N А59-1381/2007-С6 Согласно статьям 110 и 112 АПК РФ вопросы, связанные с распределением судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении суда.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5372 по делу N А51-149/2007-20-9 В случае, если налогоплательщиком представлены достоверные документы, подтверждающие оприходование и использование спорной суммы на нужды общества, то оснований для включения указанных денежных средств в налогооблагаемую базу по НДФЛ и ЕСН, а также привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, статье 123 НК РФ у налогового органа отсутствуют.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5789 по делу N А04-3405/07-1/418 При привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 129.1 НК РФ налоговый орган обязан представить доказательства неправомерного несообщения администрацией муниципального образования сведений о земельных участках, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5788 по делу N А04-3398/07-1/415 Налоговый орган обязан доказать факты несообщения администрацией муниципального образования сведений о земельных участках, признаваемых объектами налогообложения при привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 129.1 НК РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5643 по делу N А04-2817/07-25/199 Ненаправление налогоплательщику решения, принятого по результатам камеральной налоговой проверки, признано незаконным бездействием налогового органа.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 21.12.2007 N Ф03-А04/07-2/2226 по делу N А04-411/07-1/18 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не исключает возможности рассмотрения судом заявления о компенсации судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия судебного акта.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5170 по делу N А73-1936/2007-23 Жилищная инспекция, выявив в ходе проверки нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, правомерно выдала предписание об их устранении лицу, на которое возложены функции управления и обслуживания.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5751 по делу N А73-4833/07-35 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных повреждением асфальтового покрытия, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5709 по делу N А51-3216/07-8-91 Обязанность налогоплательщика по исчислению и уплате налога на игорный бизнес возникает с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5730 по делу N А51-10158/2004-25-384 Довод налогового органа об отсутствии у предпринимателя права на предъявление НДС к вычету в силу уплаты налога на таможне третьими лицами является ошибочным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 328 ТК РФ любое лицо вправе уплатить таможенные пошлины, налоги за товары, перемещаемые через таможенную границу.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5582 по делу N А51-4710/2006-25-205 Неполное исследование судом обстоятельств спора, связанных с правом общества на налоговый вычет по НДС, уплаченному при ввозе товара на таможенную территорию РФ, уменьшения обществом налогооблагаемой прибыли на сумму командировочных расходов, с учетом их обоснованности и документальной подтвержденности, правомерность действий налогового органа в части доначисления сумм к уплате НДС, налога на прибыль и НДФЛ является основанием для направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5403 по делу N А51-10640/2006-31-321 Поскольку налоговая декларация по НДС по ставке 0% и подтверждающие документы были поданы обществом с пропуском установленного законом 180-дневного срока, у налогоплательщика на основании статьи 164 НК РФ возникает обязанность по уплате НДС по ставке 18%.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5766 по делу N А04-3613/07-9/228 Платежи по ЕСН следует считать текущими платежами, поскольку обязанность по их уплате возникла после принятия заявления о признании налогоплательщика банкротом.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5715 по делу N А04-6280/07-19/601 Гражданское законодательство РФ не ограничивает в гражданском обороте органы местного самоуправления и муниципальные учреждения по заключению договоров аренды.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5714 по делу N А04-5943/07-5/423 Основания для привлечения юридического лица к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отсутствовали, поскольку справка о валютных операциях не отнесена к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5418 по делу N А04-4240/07-19/400 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предприятия к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение при продаже товара контрольно-кассовой машины подлежит направлению на новое рассмотрение, если судом при рассмотрении дела не исследована правомерность привлечения предприятия к административной ответственности, а также сделаны ошибочные выводы о ненадлежащем извещении лица, привлеченного к ответственности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5340 по делу N А04-1568/07-19/55 Является незаконным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, если налогоплательщик доказал, что понесенные им на оплату услуг управляющей организации расходы документально подтверждены и связаны с деятельностью, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А80/07-2/5627 по делу N А80-66/2007 Поскольку выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о приостановлении операций общества по счетам в банке и требования об уплате налога передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5729 по делу N А73-10391/2006-10 Неполная уплата налога явилась основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5750 по делу N А73-7289/2007-85 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик имеет право на корректировку сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5611 по делу N А73-2306/07-10 Выставление уточненного требования об уплате налогов не изменяет сроки, установленные статьей 70 НК РФ для направления требования.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5240 по делу N А73-11677/06-50 Если на момент проверки работники, с выплаченных доходов которых предпринимателем не был удержан НДФЛ, уволены, то решение налогового органа в части доначисления НДФЛ в спорной сумме признается незаконным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5092 по делу N А73-778/2007-72 Действия налогового органа по отказу в возврате переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направленным на накопительную часть трудовой пенсии, признаны незаконными в связи с наличием излишне уплаченных взносов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А59/07-2/5669 по делу N А59-2722/07-С11 Решение таможенного органа признано незаконным, поскольку представленные декларантом документы подтверждают заявленную им таможенную стоимость товара.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А59/07-2/5668 по делу N А59-1807/07-С15 Отсутствие причин для неприменения первого метода определения таможенной стоимости явилось основанием для признания недействительным решения таможенного органа.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А59/07-2/5589 по делу N А59-2231/2006-С19 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку налоговый орган обратился в суд за пределами шестимесячного срока давности, установленного в пункте 1 статьи 115 НК РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А59/07-2/5587 по делу N А59-2860/06-С11 При рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль и привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122, пункту 1 статьи 123 НК РФ суд должен исследовать доказательства по делу и проверить все доводы заявителя о незаконности решения. Неполное исследование арбитражным судом обстоятельств спора является основанием для направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5702 по делу N А51-5929/2007-20-126 Неприменение контрольно-кассовой техники в торговой точке явилось основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5682 по делу N А51-4548/2007-37-97 При назначении срока для исполнения требования о представлении документов налоговый орган должен учитывать реальную возможность налогоплательщика представить истребуемое количество документов в установленный срок.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5677 по делу N А51-4615/2007-20-77 Если транспортное средство зарегистрировано в органах ГИБДД как автомобиль, то независимо от того, для какой цели оно предназначено и какое оборудование на нем размещено, это транспортное средство в качестве объекта налогообложения не является "другим самоходным транспортным средством".

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5676 по делу N А51-13541/06-20-293 Отсутствие поставщиков по юридическому адресу в период проведения проверки не является бесспорным основанием для доначисления НДС, поскольку указанные поставщики были зарегистрированы в качестве юридических лиц и состояли на налоговом учете.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5523 по делу N А51-8263/2006-8-236 Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5570 по делу N А51-4707/2006-37-130 Нарушение сроков уплаты текущих платежей по налогам явилось основанием для отказа в списании реструктурированной задолженности по пеням и штрафам.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5572 по делу N А51-12571/2006-37-249 Не подлежит удовлетворению заявление о признании недействительным решения о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, если оно оформлено согласно требованиям статьи 69 НК РФ и принято в пределах двухмесячного срока, установленного частью 3 статьи 46 НК РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5505 по делу N А51-14157/06-8-333 Судебный акт об отказе в признании недействительным решения и постановления о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика подлежит отмене, если суд не исследовал обстоятельства, подтверждающие соблюдение налоговым органом при взыскании двухмесячного срока, установленного частью 3 статьи 46 НК РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5044 по делу N А51-15035/2006-37-306 С момента оформления отношений аренды на объекты недвижимости и находящиеся под ними земельные участки у пользователя участка обязанность по уплате земельного налога прекращается в связи с преобразованием формы платности землепользования из земельного налога в арендную плату.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А37/07-2/5666 по делу N А37-462/2007-9 Рассматривая спор о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога, суд должен обосновать вывод о недоказанности правомерности применения предпринимателем льготы по НДС как участника особой экономической зоны.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А37/07-2/4513 по делу N А37-149/2007-15 Производство по делу о признании недействительным решения государственного учреждения прекращено в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, так как спор вытекает из правоотношений, складывающихся между физическим лицом и страховщиком, и не затрагивает деятельность юридического лица в экономической сфере.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А24/07-2/4913 по делу N А24-388/2007-05 Незаконно добытые объекты животного мира не могут быть предметом гражданского оборота.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А16/07-2/5667 по делу N А16-583/2007-6 Рассматривая спор о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату ЕНВД, суд должен проверить правоустанавливающие документы, согласно которым определяется площадь зала обслуживания посетителей при осуществлении деятельности по оказанию услуг общественного питания.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А16/07-2/5339 по делу N А16-629/2006-1 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что налогооблагаемая база по налогу на прибыль определена только на основании данных о движении денежных средств по расчетному счету, не соответствуют доказательствам в деле.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А16/07-2/5148 по делу N А16-496АП/2007-4 У суда имелись основания сделать вывод об отсутствии вины в действиях предпринимателя, поскольку таможней в ходе проведенного контроля в отношении спорного товара замечания не высказывались, товар был выпущен в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5753 по делу N А04-4929/07-25/448 Нарушение лицензионных требований при осуществлении частной охранной деятельности явилось основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5698 по делу N А04-5386/07-5/298 Неприменение контрольно-кассовой техники и выдача талона, не содержащего реквизитов бланка строгой отчетности, при оказании услуги по предоставлению в аренду торгового места являются основанием для привлечения предприятия к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5656 по делу N А04-1955/07-1/213 Поскольку выводы суда о недобросовестности общества базируются на предположениях налогового органа, при этом в нарушение подпункта 2 пункта 4 статьи 170 АПК РФ оценка представленных налогоплательщиком доказательств в обжалуемом решении не дана и не указаны мотивы, по которым суд отклонил доводы налогоплательщика, дело о признании недействительным решения налогового органа подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5650 по делу N А04-1726/07-19/66 Если представленные предпринимателем документы, подтверждающие произведенные им расходы в спорный период, свидетельствуют об относимости и допустимости этих доказательств к исследуемым по делу налоговым периодам и при этом не приняты налоговым органом, то правовые основания для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отсутствуют.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5694 по делу N А04-1872/07-14/148 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано в связи с занижением ЕНВД, НДФЛ и НДС.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5687 по делу N А04-2807/07-19/194 Нарушение порядка привлечения лица к административной ответственности явилось основанием для отказа в привлечении к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5596 по делу N А04-2818/2007-14/292 Десятидневный срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 176 НК РФ для предоставления мотивированного заключения о возмещении НДС, не является пресекательным, и направление налоговым органом решения за пределами данного срока не повлекло нарушение прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5422 по делу N А04-1752/07-14/120 Неприменение контрольно-кассовой машины при реализации товара явилось основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5160 по делу N А04-1273/2007-1/146 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, поскольку налоговым органом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5079 по делу N А04-570/07-1/60 Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А04/07-2/4615 по делу N А04-1139/07-14/56 Наличие обстоятельств, исключающих вину общества в совершении налогового правонарушения, в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 111 НК РФ является основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А04/07-2/4199 по делу N А04-1448/07-19/49 Рассматривая дело о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога и пени, суд должен указать мотивы признания недостаточными представленных обществом документов, подтверждающих его расходы, и указать, в какой части налога, пени и штрафа отказано в удовлетворении заявления, а в какой удовлетворено.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А04/07-2/3464 по делу N А04-6773/06-14/736 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС подлежит отмене, если он не содержит ссылки на документы, подтверждающие факт оплаты налогоплательщиком спорных счетов-фактур.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5848 по делу N А73-13626/2006-38 Определение арбитражного суда, которое принято в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрено АПК РФ и в отношении которого Законом о банкротстве не установлено, что оно может быть обжаловано, в силу пункта 3 статьи 61 названного Закона может быть обжаловано только в апелляционном порядке, и постановление апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы является окончательным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5828 по делу N А73-3056/2007-17 Просрочка доставки груза явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании пени за нарушение указанного обязательства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5826 по делу N А73-4341/2006-9 При разрешении спора о возмещении расходов, понесенных по делу о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5839 по делу N А73-3055/2007-17 Неоплата со стороны перевозчика пени за просрочку доставки груза является основанием для взыскания спорных сумм в судебном порядке.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5749 по делу N А73-3393/2007-86 Суд при рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора, вправе принять новую редакцию, отличную от редакции сторон, но соответствующую действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5748 по делу N А73-576/07-35 Дело по иску о взыскании задолженности за переданные товарно-материальные ценности передано на новое рассмотрение, поскольку судом не оценены все имеющие отношение к делу обстоятельства проведения зачета.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5744 по делу N А73-2801/2007-17 Просрочка доставки груза железнодорожным транспортом явилась основанием для взыскания пени.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5743 по делу N А73-4683/2007-34 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств невозможности возврата зерна в натуре. В удовлетворении встречного иска отказано, поскольку он утратил признаки, установленные пунктом 3 статьи 132 АПК РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5742 по делу N А73-3218/2007-35 Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии явилось основанием для взыскания задолженности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5740 по делу N А73-3341/2007-30 Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами, вину причинителя вреда.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5770 по делу N А73-3130/2005-36 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с завершением процедуры конкурсного производства и исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5760 по делу N А73-2777/2007-17 Просрочка доставки груза явилась основанием для взыскания пени.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5757 по делу N А73-3015/2007-29 Отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5756 по делу N А73-718К/2007-36, А73-8630/2006-38 В удовлетворении заявления о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих их обоснованность.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5663 по делу N А73-3420/2007-73 Основания для уменьшения размера процентов согласно статье 333 ГК РФ отсутствуют, если ответчиком не представлены доказательства несоразмерности начисленных процентов последствиям нарушения денежного обязательства по договору за потребленную тепловую энергию.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5649 по делу N А73-5215/2006-39 Если арбитражные управляющие - члены заявленной саморегулируемой организации не имеют необходимого допуска к государственной тайне, саморегулируемая организация сообщает об этом в арбитражный суд.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5623 по делу N А73-232к/2007-39, А73-19086/2005-39 Жалоба на действия конкурсного управляющего удовлетворена в связи с нарушением сроков предоставления отчетов и невыполнением требования законодательства об увольнении бывшего директора должника.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5343 по делу N А73-4403/2007-36 Из смысла статьи 143 АПК РФ следует, что обязанность суда приостановить производство по делу связана с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5320 по делу N А73-3446/2007-73 Дело по иску о взыскании неустойки за сверхнормативное потребление тепловой энергии передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован расчет фактического отпуска тепловой энергии.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А59/07-1/5639 по делу N А59-1874/07-С25 Дело по заявлению о признании незаконным решения органа занятости населения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку характеру спорных правоотношений, в которых заявитель выступал в качестве работодателя.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А59/07-1/5618 по делу N А59-2146/06-С16 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи здания отказано правомерно, поскольку истцом не оспорена государственная регистрация права на спорное здание за покупателями.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5795 по делу N А51-14937/2006-15-341Б Несоблюдение налоговым органом порядка принудительного взыскания налогов, а также пропуск срока давности взыскания, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5775 по делу N А51-53/2002-5-18 Реорганизация стороны по делу и переход ее прав и обязанностей к вновь возникшему юридическому лицу в порядке универсального правопреемства на стадии исполнительного производства в силу положений статьи 48 АПК РФ является основанием для замены взыскателя его правопреемником.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5746 по делу N А51-10484/2002-5-437/17 Реорганизация юридического лица в форме слияния явилась основанием для замены взыскателя.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5754 по делу N А51-15608/2006-28-402/31 Использование ответчиком автокрана без оплаты явилось основанием для взыскания неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5671 по делу N А51-4953/2007-7-175 Факт оплаты ответчиком отпущенной на объекты энергоснабжения электроэнергии и отсутствие задолженности по договору энергоснабжения являются основанием для отказа в требовании истца о взыскании задолженности за потребленную энергию.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5598 по делу N А51-4957/2007-7-174 Потребление электрической энергии явилось основанием для взыскания задолженности по договору энергоснабжения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5521 по делу N А51-15809/2006-11-355/21 Если истец не доказал, что хищение арендованного им оборудования из охраняемого помещения произошло вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору о централизованной охране, то требование о взыскании ущерба, причиненного таким хищением, удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5460 по делу N А51-3720/2007-19-150 Производство по делу о признании акций неоплаченными прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5417 по делу N А51-7479/06-29-250 Отказ представить протокол межведомственной комиссии по распределению долей на вылов водных биоресурсов явился основанием для признания незаконным бездействия органа государственной власти.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5485 по делу N А51-13428/2002-27-512 Реорганизация юридического лица в форме слияния явилась основанием для замены взыскателя.