Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 125

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2607/07-ГК по делу N А50-3116/2007-Б4 Непредставление доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, является основанием для возвращения заявления о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2601/2007-ГК по делу N А50-3117/2007-Б5 При наличии заявления кредитора (налогового органа) не утрачивается возможность исключения из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица в административном порядке.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2306/07-АК по делу N А30-140/2007 Правило о возможности применения вместо контрольно-кассовой техники бланков строгой отчетности действует только в случае оказания услуг населению, то есть гражданам, в том числе имеющим статус индивидуального предпринимателя.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2288/2007-ГК по делу N А50-20795/2006-Г18 Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2276/2007-ГК по делу N А60-32639/2006-С3 Отсутствие доказательств ведения совместной деятельности является основанием для отказа в признании договора аренды здания нежилого помещения недействительным, как притворной сделки, совершенной с целью прикрыть договор о совместной деятельности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2272/2007-ГК по делу N А50-21249/2006-Г7 Документов, подтверждающих факт оказания ответчиком каких-либо услуг истцу, в том числе в счет полученной от него предоплаты, в материалах дела не имеется. Сумма полученной ответчиком предоплаты не возвращена. Суд взыскал спорную сумму в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2270/2007-ГК по делу N А50-19567/2006-Г10 Исполнение обязательства по оплате поставленного товара ненадлежащим образом является основанием для удовлетворения искового заявления о взыскании задолженности по договору.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2268/2007-ГК по делу N А71-8479/2006-Г14 Основанием для отмены обеспечения иска является устранение обстоятельств, которые послужили основанием для принятия обеспечительных мер, в частности, отказ в удовлетворении иска, в обеспечение которого были приняты соответствующие меры.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2260/07-ГК по делу N А50-17861/2006-Г27 На момент вынесения арбитражным судом обжалуемого решения ответчиком были исполнены обязательства по уплате цены товара. Арбитражный суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для взыскания с ответчика заявленной истцом суммы основного долга.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2259/2007-ГК по делу N А60-34887/2006-С1 Материалами дела подтверждается, что товар по спорным накладным получен работником ответчика. В силу ст. 402 ГК РФ действия работника должника по исполнению его обязанностей считаются действиями должника.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2257/07-АК по делу N А50-19893/2006-А4 Ремонт основного средства относится на расходы арендатора в составе прочих расходов и признается для целей налогообложения в том отчетном периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2253/07-АК по делу N А60-36366/2006-С5 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке 0 процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы предусмотренных документов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2252/07-АК по делу N А50-266/2007-А3 Судебный акт, затрагивающий права и обязанности работников предприятия, свидетельствует о происхождении спора из трудовых правоотношений, следовательно, данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2248/07-АК по делу N А50-21272/2006-А6 Решение таможенного органа по определению таможенной стоимости по резервному (шестому) методу не соответствует закону, если представленные заявителем документы подтверждают сумму таможенной стоимости, указанную декларантом в грузовой таможенной декларации, и могут быть использованы для определения таможенной стоимости методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2247/07-АК по делу N А50-810/2007-А16 Обязательной государственной экологической экспертизе подлежат проекты ликвидации объектов хозяйственной деятельности как определенного комплекса имущества. В том числе таким комплексом имущества может быть и организация, но не как субъект, а как объект хозяйственной деятельности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2246/07-АК по делу N А71-1108/2007-А31 Ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также отсутствие надлежащего и своевременного разъяснения прав и обязанностей его законному представителю являются существенными нарушениями порядка применения административного взыскания.



Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2244/07-АК по делу N А71-474/05-А24 Поскольку муниципальное предприятие не является хозяйствующим субъектом, конкурирующим на указанном рынке (рекламодателем, рекламораспространителем, рекламопроизводителем), следовательно, определение муниципального предприятия в качестве исполнителя по заключенному договору не нарушает принцип конкуренции.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2236/2007-ГК по делу N А60-33669/06-С3 Материалами дела установлено, что груз несанкционированному вскрытию не подвергался. При таких обстоятельствах оснований для возложения ответственности за недостачу груза на охрану не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2215/2007-ГК по делу N А60-31678/06-С7 Общество не представило документы, свидетельствующие о том, что перечисление денежных средств в качестве вклада в уставный капитал производилось по поручению. Увеличение уставного капитала признано несостоявшимся.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2207/07-АК по делу N А50-21406/2006-А9 Судом установлено, что обязанность по списанию страховых взносов возложена на налоговый орган.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2203/2007-АК по делу N А50-514/2007-А14 Из имеющегося в материалах дела расчета пеней следует, что они начислены за период с нормативной даты уплаты ЕСН по дату его фактической уплаты. Следовательно, пени начислены налоговым органом в соответствии с действующим законодательством.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2201/07-АК по делу N А50-21321/2006-А8 В случае невключения спорной задолженности в реструктуризацию, сама реструктуризация не достигнет своей цели, которой является предупреждение банкротства предприятия, чем нарушаются права и законные интересы заявителя.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2200/07-АК по делу N А71-9229/2006-А17 Судом установлено, что в проверяемый период предприниматель являлся плательщиком НДС и, соответственно, при соблюдении всех предусмотренных законом условий мог воспользоваться предоставленным ему законодательством правом на вычет по НДС.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2199/07-АК по делу N А71-9280/2006-А19 Поскольку материалы дела не содержат доказательств получения обществом требования, данное обстоятельство позволяет сделать вывод об отсутствии вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 Налогового кодекса.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2198/07-АК по делу N А50-21406/2006-А9 Спорные денежные средства не относятся к доходам, перечисленным в статье 251 Налогового кодекса, поскольку при внесении указанных средств предполагается их безвозмездный характер. Поскольку перечень оснований ст. 251 является закрытым, следовательно, любые другие полученные доходы подлежат обложению налогом на прибыль.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2194/07-АК по делу N А50-1418/2007-А7 Закон субъекта Российской Федерации не может устанавливать административную ответственность за нарушение требований к размещению и организации деятельности объектов игорного бизнеса, то есть за нарушение федерального законодательства, поскольку вопрос размещения объектов игорного бизнеса в настоящее время регулируется федеральным законодательством.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2192/07-АК по делу N А50-20178/2006-А5 Размещение заказа может быть признано недействительным в судебном порядке только в том случае, если такое размещение состоялось, то есть был заключен соответствующий муниципальный или государственный контракт.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2183/2007-ГК по делу N А71-101/2005-Г7 Бремя содержания собственником своего имущества включает не только расходы по содержанию непосредственно нежилого помещения, но и расходы по эксплуатации всего здания, в том числе мест общего пользования.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2179/07-ГК по делу N А71-9835/2006-Г20 Требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, если в договоре аренды сторонами не согласован предмет договора, но факт пользования имуществом не оспаривается.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2176/2007-ГК по делу N А60-36150/06-С1 Разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2174/2007-ГК по делу N А60-34004/06-С1 В случае принятия заказчиком работ по договору подряда требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.



Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2163/2007-ГК по делу N А71-9132/2006-Г14 В случае если орган местного самоуправления не осуществил необходимые действия по принятию имущества в собственность муниципального образования, требование об обязании его принять объекты социального, культурного и бытового обслуживания населения в муниципальную собственность может быть удовлетворено в судебном порядке.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2026/2007-ГК по делу N А50-19228/2006-Г-27 В соответствии со статьей 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Оснований для продления договора, прекратившего свое действие, не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-1933/2007-ГК по делу N А50-10380/2006-Г28 Руководящий документ, введенный в действие 1 июля 2005 года, не может быть применен к спорным правоотношениям, возникшим в связи с невнесением абонентом платы за запрещенный сброс промливневых стоков в октябре 2004 года.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-1796/2007-ГК по делу N А71-6885/2006-Г-12 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-1705/2007-ГК по делу N А50-18395/2006-Г26 В случае нарушения установленного порядка созыва общего собрания участников общества, такое общее собрание признается правомочным лишь в случае, если в нем участвуют все участники общества. Поскольку истец не участвовал в собрании, спорные решения признаны недействительными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-1633/2007-ГК по делу N А60-20532/2006-С7 Доказательств того, что ДТП произошло в результате отсутствия на спорном участке дороги противогололедного материала, не представлено. Во взыскании исковых требований отказано.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-1508/2006-ГК После устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, исполнительное производство возобновляется судом, его приостановившим, по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N А17АП-2202/2007-АК по делу N А50-579/2007-А7 Поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в исковых требованиях отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-3124/2006-ГК по делу N А50-13277/2006-Г27 Акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2956/07-АК по делу N А71-1578/06-А17 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, подписанное лицом, не имеющим полномочия на данные действия, является основанием для возврата жалобы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2492/06-ГК по делу N А71-15/2003-Г21 Собрание кредиторов приняло решения по вопросам, заявленным в повестку дня собрания его инициаторами, с соблюдением законодательства о банкротстве. Оснований для признания данных решений недействительными у суда не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2482/2007-ГК по делу N А60-10355/2004-С02 Нарушения, выразившиеся в ненадлежащем опубликовании сообщения о проведении аукциона по продаже имущества общества, являются основанием для признания действий конкурсного управляющего незаконными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2292/2007-ГК по делу N А50-20386/2006-Г4 С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная очередность удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2285/2007-ГК по делу N А60-940/07-С5 Постановление органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование может быть признано недействительным, в случае если будет установлено, что нарушен порядок предоставления земельного участка либо превышена его допустимая площадь.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2284/2007-ГК по делу N А50-9515/2006-Г-13 Решение о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, принято на основании решения общего собрания акционеров, вынесенного до того момента, когда истец стал владельцем акций общества, следовательно, на момент принятия этого решения права и законные интересы истца как акционера общества не были нарушены. Действия налогового органа по регистрации указанных изменений признаны законными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2267/2007-ГК по делу N А50-19186/2006-Г13 Граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, совершенных до 01.07.1990, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки. Земельный участок, отнесенный к зоне сноса, в правовом плане переходит в категорию незастроенных земельных участков.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2195/07-АК по делу N А50-2100/2007-А11 Реализация товара без использования контрольно-кассовой техники не может являться малозначительным административным правонарушением в силу его характера, степени общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством интересам в сфере торговли и финансов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2190/07-АК по делу N А50-20995/2006-А9 Изменение законом субъекта Российской Федерации ставки налога на игорный бизнес в предусмотренных Налоговым кодексом РФ пределах не ухудшает положение субъекта малого предпринимательства. Уплата этого налога по измененным ставкам должна производиться независимо от того, когда налогоплательщик был зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2184/2007-ГК по делу N А60-40609/2005-С3 Согласие собственника муниципального предприятия на заключение соглашения о переводе долга не требуется в случае, если оно переводит имеющуюся задолженность на другое лицо, но является обязательным условием, если предприятие принимает обязательство на себя.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2175/2007-ГК по делу N А60-19075/2005-С4 Истец обязан доказать исковые требования, а именно: неправомерное поведение и вину в действиях ответчика, причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими убытками, а также размер убытков.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2168/2007-ГК по делу N А60-25340/2006-С4 При отсутствии данных в договоре, позволяющих определенно установить границы земельного участка, подлежащего передаче арендатору в качестве объекта аренды, он считается незаключенным, в связи с чем право собственности на самовольную постройку, расположенную на данном участке, не может быть признано судом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2165/2007-ГК по делу N А60-36118/2006-С7 Признание договора поставки незаключенным не освобождает стороны от обязательств, принятых на себя передачей товара.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2164/2007-ГК по делу N А60-30987/2006-С7 Расчет банковских процентов может осуществляться на основании ставки рефинансирования Центрального банка России либо ином порядке, предусмотренном договором, но в обязательном порядке в расчете должны быть последовательно учтены все поступившие платежи и подсчитаны дни просрочки платежей за минусом дней, предоставленных покупателю на оплату.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2156/2007-АК по делу N А6-35569/2006-С5 Налоговый орган не вправе привлекать налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, если истек указанный срок давности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2155/07-АК по делу N А71-8198/2006-А18 Налоговая база по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2154/2007-АК по делу N А71-2075/2006-А24 Правомерность доначисления налогов и соответствующих сумм штрафных санкций подтверждена судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2153/2007-АК по делу N А71-2487/2006-А24 При рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции осуществляется проверка оспариваемого решения и требований налогового органа в полном объеме на предмет соответствия данных актов закону или иным нормативным актам и нарушения прав налогоплательщика в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2151/07-АК по делу N А71-9556/2006-А25 Процедура принудительного взыскания задолженности за счет имущества должника не предусматривает направления налоговым органом должнику решения об этом. Данное решение направляется налоговым органом судебному приставу-исполнителю, который возбуждает на его основании исполнительное производство и уведомляет о нем должника.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2150/07-АК по делу N А71-9557/2006-А25 Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика. Пропуск установленного для обжалования ненормативного акта процессуального срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2148/07-АК по делу N А71-9664/2006-А19 Налог на имущество начисляется в отношении всего имущества, относящегося к основным средствам, независимо от отражения его стоимости на счетах бухгалтерского учета (в том числе на имущество, передаваемое в аренду с целью получения прибыли). Вместе с тем, исчисление и уплата налога по объектам недвижимости должна быть произведена по месту их нахождения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2143/07-АК по делу N А60-2573/07-С5 Споры по вопросу обжалования решений уполномоченных органов в сфере трудовых правоотношений не подведомственны арбитражному суду.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2140/07-АК по делу N А60-35797/06-С5 Налоговый орган наделен полномочиями для принятия решения о зачете плательщику излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Отказ в зачете переплаты по таким платежам является незаконным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2139/07-АК по делу N А60-2779/2007-С5 В зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть разработаны и на видных местах вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2138/2007-ГК по делу N А60-32238/06-С3 Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2132/2007-ГК по делу N А60-34462/2006-С7 Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2114/2007-ГК по делу N А50-4496/2006-Г2 Несмотря на то, что частично работы выполнены подрядчиком некачественно и окончательный результат работ не достигнут, выполненные качественно работы подлежат оплате.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-2112/2007-ГК по делу N А50-19717/2006-Г18 Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, подлежит отклонению в случае, если установлено, что рассмотрение дела и вынесение по нему решения не влияет на какие-либо права и обязанности привлекаемого лица.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-1915/07-АК по делу N А60-2366/07-С9 Если при проведении административной проверки были выявлены нарушения государственных стандартов, административный орган вправе привлечь виновного к ответственности. Привлечение к административной ответственности в данном случае не производится, если привлекаемое лицо не является тем, на кого распространяются положения государственного стандарта.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-1841/2007-ГК по делу N А71-8027/2006-Г3 Соглашение о переводе долга заключается и расторгается только по письменному согласию кредитора. Арбитражный управляющий не вправе отказываться от исполнения обязательств по договорам в том случае, когда эти договоры препятствуют восстановлению платежеспособности должника или исполнение таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-1795/2007-ГК по делу N А60-31705/06-С1 Материалами дела установлено, что ответчик вправе был сдавать в аренду здание цеха, принадлежащее ему на праве собственности. Требования истца о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-1757/07-АК по делу N А71-480/2007-А18 Материалами дела установлено, что общество, как лицо, оказывающее населению услуги по содержанию, обслуживанию и эксплуатации жилого дома, допустило оказание таких услуг с нарушением санитарных правил, привлечение его к ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ является правомерным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-1692/2007-ГК по делу N А50-18409/2006-Г17 Временный управляющий должника не обладает полномочиями по обращению в суд с заявлением о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ и свидетельства в отношении должника.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-1679/07-АК по делу N А50-21143/2006-А17 Неустранение недостатков, выявленных судом при подаче искового заявления, влечет за собой его возвращение заявителю.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-1663/07-АК по делу N А60-34661/06-С5 Нарушение в лечебных учреждениях санитарно-эпидемиологических правил, касающихся размещения оборудования, а также питания пациентов, влечет за собой привлечение к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-1583/2007-ГК по делу N А71-8550/2006-Г16 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. На сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-1516/2007-ГК по делу N А50-17734/2006-Г28 Муниципальное образование несет субсидиарную ответственность по обязательствам созданных им муниципальных учреждений в случае, если у последних отсутствуют денежные средства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 17АП-1500/2007-ГК по делу N А50-15709/2006-Г13 Невыдача кадастровой карты земельного участка по запросу лица, владеющего данным участком на праве бессрочного пользования, является противозаконным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-653/2007-ГК по делу N А60-19572/2006-С3 Регулярное осуществление получения товара без доверенности работником от имени предпринимателя является основанием для признания его полномочий на получение продукции, которые следовали из обстановки, в которой действовал работник.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2900/07-АК по делу N А71-1046/07-А6 Апелляционная жалоба подлежит возвращению, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2323/2007-ГК по делу N А60-33266/06-С4 По своей правовой природе договор о межсетевом взаимодействии и договор о присоединении сетей электросвязи являются договорами об оказании услуг. Тарифы за обслуживание точки подключения и точки присоединения являются идентичными по экономическим составляющим и подлежат государственному регулированию.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2290/07-АК по делу N А50-1344/2007-А2 Решение налогового органа о доначислении налогов может быть признано незаконным в случае, если налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие расходы по НДФЛ и ЕСН.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2278/2007-ГК по делу N А60-33148/2006-С3 В случае если право собственности субъекта РФ на недвижимое имущество зарегистрировано, но не подтверждено документами, оно считается недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2275/2007-ГК по делу N А60-32697/06-С7 Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске об истребовании из незаконного владения помещения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2261/2007-ГК по делу N А50-17758/2006-Г-3 Поскольку авария в системе водоснабжения населенного пункта произошла до начала проведения ответчиком работ по рекультивации арендованных земель, не имеется оснований для признания вины ответчика в причинении убытков, которые были вызваны аварией.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2254/2007-АК по делу N А30-127/2007 Если предприниматель осуществляет розничную торговлю изделиями из дерева в отдельном помещении столярного цеха, приспособленном для торговли, изолированном и закрывающимся на замок, обеспечивающим показ и сохранность товара, он обязан применять контрольно-кассовую технику.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2240/2007-ГК по делу N А50-20931/2006-Г1 Истцом не в полной мере выполнены требования закона в части досудебного порядка урегулирования спора о досрочном расторжении договора аренды по требованию арендодателя. В удовлетворении требований отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2239/2007-ГК по делу N А71-9089/2006-Г8 В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец не отвечает за его недостатки при отсутствии доказательств поставки изначально некачественного товара.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2238/2007-ГК по делу N А71-83/2007-Г1 Дополнительные доказательства, представленные ответчиком вместе с апелляционной жалобой, не могут быть приняты судом в качестве обоснования факта отсутствия у него задолженности, поскольку они не были заявлены в суде первой инстанции.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2231/2007-ГК по делу N А60-6064/2003-С4 Обстоятельства, на которые указывает заявитель, не являются вновь открывшимися, а являются новыми доказательствами, представленными в обоснование заявленных исковых требований, по отношению к фактам, уже являвшимся предметом исследования арбитражного суда. В пересмотре судебного акта отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2229/2007-ГК по делу N А60-34069/2006-С2 Нарушение залогодателем условий договора влечет возникновение у залогодержателя права требовать досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом, и обращения взыскания на заложенное имущество. Однако последний не вправе требовать признания недействительным договора, которым спорное имущество было отчуждено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2221/2007-ГК по делу N А71-9424/2006-Г27 При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период с учетом положений ст. 395 ГК РФ применяется ставка рефинансирования, действовавшая на момент исполнения части денежного обязательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2219/2007-ГК по делу N А71-312/2002-Г13 Переезд взыскателя по исполнительному производству и временная утрата исполнительного листа не может являться уважительной причиной восстановления пропущенного срока для предъявления указанного листа к исполнению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2214/2007-ГК по делу N А60-34056/2006-С7 Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы в материалах дела не имеется. Суд правомерно взыскал данную задолженность.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2213/2007-ГК по делу N А60-32455/06-С3 Поскольку отношения по возмещению стоимости ремонта спорного помещения не связаны с арендными отношениями, а арендатором не заявлено требование о зачете встречных требований, суд удовлетворил требование арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2172/2007-ГК по делу N А60-34250/2006-С2 Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении недействительности заключенной на торгах сделки.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2162/2007-ГК по делу N А60-35281/2006-С1 Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Обстоятельства, связанные с созданием в результате совместной деятельности сторон договора самовольной постройки, должны быть доказаны заинтересованной стороной.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2149/07-АК по делу N А50-1423/2007-А18 При привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства об обороте алкогольной продукции уполномоченный орган обязан доказать факт нарушений. Нарушение процедуры проведения проверки влечет за собой отмену постановления о привлечении к ответственности.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2142/07-АК по делу N А60-267/07-С5 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2141/2007-АК по делу N А60-1531/2007-С8 Вносить изменения в систему ведения реестра, а также выдавать выписки из реестра регистратор имеет право только по распоряжению лица, зарегистрированного в системе ведения реестра в установленном порядке.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2129/2007-ГК по делу N А60-36173/2006-С4 При рассмотрении вопроса о возмещении причиненного ущерба, вызванного ненадлежащим исполнением договора транспортной экспедиции, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Факт отсутствия указаний на несоответствие количества и качества товара в акте приемки для перевозки является основанием для признания вины перевозчика.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2128/07-АК по делу N А60-34518/2006-С5 Взыскание с налогового органа государственной пошлины в случае проигрыша судебного дела, а также разбирательства в арбитражном суде второй инстанции с 01.01.2007 осуществляется по общим правилам статьи 110 АПК РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2126/07-АК по делу N А60-34129/06-С9 Объектом обложения НДС, НДФЛ, ЕСН является сумма комиссионного вознаграждения (с учетом расходов, осуществленных в целях извлечения дохода), а не общая сумма выручки, поступившая в счет оплаты реализованного сырья, следовательно, поступившие на расчетный счет предпринимателя денежные средства от реализации товаров в интересах принципала не являются его доходом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2120/2007-ГК по делу N А60-34955/2006-С4 Течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления и других.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2111/2007-ГК по делу N А50-17948/2006-Г8 Поскольку ответчик в суде первой инстанции не представил никаких возражений по размеру начальной рыночной стоимости заложенных объектов недвижимого имущества, его требование о занижении судом этой стоимости признано необоснованным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2104/07-АК по делу N А50-21151/2006-А6 Отсутствие у таможенного органа ценовой и иной информации для использования какого-либо метода определения таможенной стоимости не может быть принято во внимание как обоснование неприменения 2-5 методов определения таможенной стоимости, т.к. им не представлено доказательств в подтверждение объективной невозможности получения или использования такой информации, в том числе содержащейся в базах данных таможенных органов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2100/2007-АК по делу N А71-8934/2006-А6 Доводы заявителя о том, что налоговым органом пропущен срок давности на самостоятельное взыскание оспариваемой суммы штрафа и срок на подачу искового заявления в суд, отклонены, поскольку указанных действий налоговым органом произведено не было, а сумма штрафа уплачена обществом в добровольном порядке.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2099/07-АК по делу N А71-300/2007-А28 Неприменение контрольно-кассовой техники при наличных расчетах с населением является основанием для привлечения к административной ответственности. Не может служить основанием для освобождения от ответственности тот факт, что лицо (продавец), непосредственно виновное в нарушении требований законодательства, не состоит в трудовых отношениях с юридическим лицом, в помещении которого был реализован товар.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-2095/07-АК по делу N А71-9022/2006-А6 Если выручка от реализации товаров (работ, услуг) в каком-либо месяце квартала превысила установленную законодательством сумму, то налоговым периодом для налогоплательщика признается месяц, а следовательно, этот налогоплательщик обязан представлять налоговые декларации по итогам каждого месяца, начиная с месяца, в котором произошло превышение суммы выручки.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-1832/07-АК по делу N А50-20221/2006-А3 Наличие смягчающих обстоятельств является основанием для снижения размера налоговых санкций.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-1798/2007-ГК по делу N А60-33447/2006-С9 Материалами дела подтверждено, что государственная регистрация юридического лица, созданного путем реорганизации, осуществлена налоговым органом на основании недействительного решения о реорганизации юридического лица, в связи с чем регистрация признана незаконной.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-1748/2007-ГК по делу N А50-18852/2006-Г-26 Установление сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-1665/07-АК по делу N А60-1629/07-С6 Неоприходование в кассу денежной наличности, несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств являются основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-1617/07-АК по делу N А71-361/2007-А31 Уполномоченный орган при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности обязан учитывать смягчающие обстоятельства. Административное наказание может быть смягчено, в случае если правонарушение не представляет существенной общественной опасности, не повлекло неблагоприятных последствий, отсутствует угроза охраняемым общественным правоотношениям.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-1610/2007-ГК по делу N А50-4657/2006-Г27 Материалами дела подтверждено, что право постоянного (бессрочного) пользования истцом спорного земельного участка в установленном порядке не прекращено. Во взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в связи с использованием земельного участка и процентов отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-1509/07-АК по делу N А50-19308/2006-А16 Налогоплательщик не представил пакет документов, на основании которых он вправе не включать в налоговую базу по НДС суммы авансовых платежей, полученные в счет предстоящих поставок товаров на экспорт, облагаемых по налоговой ставке 0 процентов, длительность производственного цикла изготовления которых составляет свыше 6 месяцев. Таким образом, привлечение к налоговой ответственности правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-1469/2007-АК по делу N А71-8489/2006-А17 В спорный период деятельность общества по оптовой торговле ломом черных металлов не подлежала обложению налогом на добавленную стоимость, в связи с чем у него отсутствовало право на предъявление налоговых вычетов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-1418/2007-ГК по делу N А50-12774/2006-Г10 Истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-1402/2007-ГК по делу N А50-15979/2006-Г13 Закон не связывает прекращение права хозяйственного ведения с моментом государственной регистрации прекращения такого права, довод ответчиков о том, что на момент проведения государственной регистрации право хозяйственного ведения предприятия на спорные объекты не было прекращено, несостоятелен.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-1373/2006-ГК по делу N А50-13259/2003-Г9 Материалами дела установлено, что спорный договор купли-продажи является недействительным. Поскольку на момент рассмотрения спора спорное имущество не существует в натуре, последствиями недействительности сделки является возмещение стоимости имущества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-1283/07-АК по делу N А50-21549/2006-А12 Неинформирование потребителя услуг об исполнителе, оказывающем коммунальные услуги, тарифах и ценах, а также о правилах предоставления этих услуг является административным правонарушением, вытекающим из неисполнения требований Закона "О защите прав потребителя" и Правил предоставления коммунальных услуг.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 17АП-1103/2007-ГК по делу N А60-30645/2006-С1 Решение суда первой инстанции подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено в отсутствие истца, без надлежащего его извещения. Разрешение на перепланировку нежилого помещения должно быть получено от собственника данного помещения в письменной форме и быть конкретизировано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-875/07-АК по делу N А50-21086/2006-А1 Регистрация товарного знака не дает права правообладателю запретить использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-3057/2006-ГК по делу N А71-4064/2006-Г16 В материалах дела отсутствуют доказательства обособления животных, переданных в залог, от остального поголовья. При таких обстоятельствах довод истца о том, что договор залога не позволяет индивидуализировать животных, переданных в залог, обоснован.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2849/2007-ГК по делу N А50-19848/2006-Г27 Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению в случае, если заявителем не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, открытых в кредитных учреждениях.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2541/2007-ГК по делу N А50-3118/2007-Б Процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией. Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, в противном случае, заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2497/2007-ГК по делу N А50-2710/2007-Г26 В случае если истец, заявляя о принятии обеспечительных мер, не приводит никаких доказательств, подтверждающих наличие оснований для применения обеспечительных мер и необходимость их принятия, оснований для удовлетворения его заявления нет.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2444/2007-ГК по делу N А50-2979/2007-Б5 Отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, является основанием для возврата заявления налогового органа о признании отсутствующего должника несостоятельным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2440/2007-ГК по делу N А50-2981/2007-Б5 Исключение недействующего юридического лица из реестра юридических лиц допускается и в тех случаях, когда это лицо имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет. Однако для возбуждения дела о банкротстве уполномоченный орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2380/07-АК по делу N А50-1567/2007-А15 У суда отсутствуют основания для возвращения заявления, если он не удостоверится в получении заявителем определения и, соответственно, в извещении его о необходимости устранить в установленные сроки обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявленного требования без движения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2186/2007-ГК по делу N А60-37544/2005-С1 Судом установлено, что товарный знак, используемый ответчиком, не является сходным до степени смешения с товарным знаком истца. Указанный вывод подтверждается заключением экспертизы, фактом регистрации обозначения ответчика в качестве товарного знака.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2185/2007-ГК по делу N А71-9107/2006-Г8 Требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения подлежат удовлетворению в случае признания долга абонентом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2160/2007-ГК по делу N А60-33861/2006-С7 Если лицо не вырабатывает тепловую энергию, а лишь передает ее по своим сетям от поставщиков потребителям, то такое лицо не имеет статуса энергоснабжающей организации, а является только транспортирующей организацией и как следствие положения о публичном договоре для правоотношений между этим лицом и потребителями тепловой энергии не применяются.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2159/2007-ГК по делу N А60-33242/06-С3 Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, суд правомерно взыскал сумму задолженности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2158/2007-ГК по делу N А71-8972/2006-Г-14 Договор энергоснабжения является публичным договором. Отказ коммерческой организации от заключения данного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги, выполнить работы не допускается.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2108/07-АК по делу N А50-1195/2007-А16 Непредставление размера платежей Пенсионным фондом, начисленных по лицам, в отношении которых представлены недостоверные сведения, исходя из которых мог быть определен размер штрафа, является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2103/07-АК по делу N А50-1992/06-А2 Поскольку вывозимый товар (обрезной пиломатериал хвойных пород) входит в номенклатуру подкарантинной продукции, а при его таможенном оформлении обществом был представлен фитосанитарный сертификат с истекшим сроком действия, суд признал правомерным наложение на общество соответствующего штрафа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2102/07-АК по делу N А50-1994/06-А2 Поскольку вывозимый товар (обрезной пиломатериал хвойных пород) входит в номенклатуру подкарантинной продукции, а при его таможенном оформлении обществом был представлен фитосанитарный сертификат с истекшим сроком действия, суд признал правомерным наложение на общество соответствующего штрафа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2097/07-АК по делу N А50-1748/2007-А5 Поскольку вывозимый товар (обрезной пиломатериал хвойных пород) входит в номенклатуру подкарантинной продукции, а при его таможенном оформлении обществом был представлен карантинный сертификат с истекшим сроком действия, суд признал правомерным наложение на общество соответствующего штрафа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2093/2007-ГК по делу N А71-7330/2006-Г27 Размер убытков, причиненных в результате кражи, не доказан, во взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2092/2007-ГК по делу N А71-5695/2006-Г26 После передачи недвижимого имущества покупателю, но до государственной регистрации перехода права собственности продавец не вправе им распоряжаться, поскольку указанное имущество служит предметом исполненного продавцом обязательства, возникшего из договора продажи, а покупатель является его законным владельцем.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2090/2007-ГК по делу N А50-8631/2006-Г-14 В тех случаях, когда в договоре аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, прямо указаны реквизиты и порядок внесения арендной платы, доводы ответчика о том, что неверное указание кодов бюджетной классификации не является существенным обстоятельством, на основании которого могут быть взысканы штрафные санкции, подлежат отклонению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2089/2007-ГК по делу N А50-8606/2006-Г-14 В тех случаях, когда в договоре аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, прямо указаны реквизиты и порядок внесения арендной платы, доводы ответчика о том, что неверное указание кодов бюджетной классификации не является существенным обстоятельством, на основании которого могут быть взысканы штрафные санкции, подлежат отклонению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2087/2007-ГК по делу N А50-8610/2006-Г-14 В тех случаях, когда в договоре аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, прямо указаны реквизиты и порядок внесения арендной платы, доводы ответчика о том, что неверное указание кодов бюджетной классификации не является существенным обстоятельством, на основании которого может быть взысканы штрафные санкции, подлежат отклонению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2086/2007-ГК по делу N А50-19766/2006-Г13 Истцом не представлены достаточные доказательства того, что ответчик грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. В удовлетворении требования об исключении ответчика из участников общества отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2083/2007-ГК по делу N А50-17648/2006-Г11 С момента передачи спорного имущества в качестве вклада в уставный капитал общество утратило право собственности на это имущество и не вправе было им распоряжаться. Требования истца о признании права собственности удовлетворены.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2082/2007-ГК по делу N А50-17876/06-Г9 Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены не только в самом договоре, но и в стандартных правилах страхования. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил. Вручение страхователю при заключении договора правил страхования удостоверяется записью в договоре.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2081/2007-ГК по делу N А50-20108/2006-Г7 Доказательства исполнения обязательства зачетом встречного однородного требования ответчиком не представлены. Задолженность по договору подряда взыскана в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2080/2007-ГК по делу N А50-20599/2006-Г12 Поскольку арендатором погашена задолженность по арендной плате и пени, основания для взыскания задолженности, расторжения договора и возврата имущества отсутствуют.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2079/2007-АК по делу N А50-18234/2007-А6 Поскольку доначисление ЕСН признано судом незаконным, привлечение налогоплательщика к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ неправомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2078/07-АК по делу N А50-20537/2006-А11 Поскольку решение о взыскании налога принято налоговым органом с пропуском 60-дневного срока, оно является недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2075/07-АК по делу N А60-33837/2006-С6 Судом установлено, что муниципальное образование является участником гражданских, а не публичных правоотношений. Таким образом, у заявителя не имелось оснований для оспаривания бездействия главы муниципального образования, выразившегося в неподписании договора о предоставлении муниципальной гарантии.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2074/07-АК по делу N А60-34782/2006-С5 Если земельный налог налогоплательщиком не уплачен в установленные сроки по не зависящим от него причинам (не доведена кадастровая стоимость земельного участка), то начисление пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога не производится.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2071/07-АК по делу N А60-479/07-С8 Отсутствие в действующем законодательстве механизма взыскания государственной пошлины с налогового органа не является основанием для освобождения проигравшей стороны от обязанности по несению судебных расходов. Иная позиция нарушала бы права налогоплательщика, в пользу которого принят судебный акт, на возврат государственной пошлины, поскольку иного механизма ее возврата в действующем законодательстве не предусмотрено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-2068/07-АК по делу N А60-33536/06-С10 Ведение бухгалтерского и налогового учета с сознательным выведением части выплат работникам из-под налогообложения ЕСН на основании фиктивных договоров по предоставлению персонала, заключенных с общественной организацией инвалидов, является умышленно совершенным налоговым правонарушением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-1715/2007-ГК по делу N А60-39829/2005-С4 При рассмотрении вопроса о признании сделки, совершенной обществом, недействительной в силу невыполнения требований законодательства о порядке согласования крупных сделок, совершаемых обществом с ограниченной ответственностью, оценке подлежит не только сама сделка, но и состав имущества, передаваемый по ней, так как обществом объект недвижимого имущества намеренно может быть продан по частям.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-1608/07-АК по делу N А50-410/07-А9 Документы, представленные прокуратурой, не содержат данных о незаконности использования товарных знаков или сходных с ними до степени смешения обозначений. Исследование товара в целях определения его контрафактности также не проводилось. Данные обстоятельства говорят о невозможности наложения на предпринимателя административного штрафа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-1590/2007-АК по делу N А71-290/2007-Г15 Непроведение собраний кредиторов в установленные сроки, а также непредставление арбитражным управляющим ежемесячного отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и иной информации собранию кредиторов является основанием для его привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-1581/07-ГК по делу N А71-009231/2006-Г2 На уполномоченный орган возлагается обязанность представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. При отсутствии таких данных заявление о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-1579/07-АК по делу N А60-15891/06-С8 Учитывая существенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, суд обоснованно признал оспариваемое постановление административного органа по охране окружающей природной среды о привлечении к административной ответственности в связи с размещением производственных отходов без проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение незаконным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-1534/2007-ГК по делу N А60-30327/2006-С1 При определении количества тепловой энергии, полученной потребителем, подлежит учету не только тепловая энергия, израсходованная потребителем, но и тепловые потери на участке от границы балансовой принадлежности системы теплоснабжения потребителя до его узла учета. В случае отсутствия узлов учета тепловой энергии оплачивается вся отпущенная в систему теплоснабжения потребителя тепловая энергия.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-147/2007-ГК по делу N А60-14827/2006-С11 В резолютивную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в сумме, подлежащей взысканию с налогоплательщика.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-1286/2007-АК по делу N А50-21083/2007-А18 При реализации товара в розницу собственник товара обязан предъявить по первому требованию покупателя или контролирующего органа копию справки к товарно-транспортной накладной, заверенную его печатью и печатью предыдущего собственника товара.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-1105/07-АК по делу N А60-33644/2006-С5 В случае если юридическое лицо стремится получить соответствующую лицензию в течение продолжительного периода времени, оно не может быть привлечено к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 17АП-1100/07-АК по делу N А60-33099/06-С6 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-953/2007-ГК по делу N А60-31858/2006-С7 Исходя из трактовки действующих норм гражданского законодательства, объем потребленной тепловой энергии определяется с учетом потерь, произошедших на неизолированном участке теплотрассы потребителя.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-904/2007-ГК по делу N А50-19016/2006-Г21 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-590/2007-ГК по делу N А60-6368/2006-С3 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2828/2007-ГК по делу N А60-32030/2006-С10 Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2811/2007-ГК по делу N А60-31295/2006-С7 Из материалов дела следует, что у предпринимателя была возможность своевременно подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, но он ей не воспользовался. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2616/07-ГК по делу N А71-9414/2006-Г9 В случае если после принятия арбитражным судом заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2581/2007-ГК по делу N А71-110/2007-А24 Когда спор не затрагивает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то есть экономического характера не носит, он не подведомствен арбитражному суду.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2462/2007-ГК по делу N А50-3083/2007-Б5 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2441/2007-ГК по делу N А50-3083/2007-Б5 Непредставление уполномоченным органом доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, является основанием для возвращения заявления судом о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2344/07-ГК по делу N А50-2513/2007-Б5 Отсутствие доказательств направления должнику решения о взыскании задолженности за счет имущества должника является самостоятельным основанием для возвращения искового заявления.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2216/2007-АК по делу N А50-13098/2006-А3 Поскольку часть штрафных санкций за неуплату в спорном периоде НДС взыскана налоговым органом в бесспорном порядке, взыскание штрафа в размере, заявленном налоговым органом, не соответствует обстоятельствам дела и положениям налогового законодательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2137/2007-ГК по делу N А60-32373/06-С7 Само по себе наличие статуса органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины. Для освобождения от уплаты пошлины необходимы доказательства того, что в спорных правоотношениях администрация выступает в защиту государственных и общественных интересов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2134/2007-ГК по делу N А60-32863/2006-С7 Спорный договор в части подрядных отношений признан незаключенным и, следовательно, действует только в части отношений сторон о поставке. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о наличии у ответчика обязанности по оплате поставленного истцом товара в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2133/2007-ГК по делу N А60-30794/2006-С7 Поскольку истцом не представлено доказательств того, что по спорной накладной ему был поставлен товар в зачет другого обязательства, суд отказал во взыскании задолженности за недопоставленный товар.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2131/2007-ГК по делу N А60-31344/2006-С7 При расчете стоимости поставленной управляющей жилищной организации тепловой энергии применяются тарифы, установленные региональной энергетической комиссией, так как тарифы, установленные органом местного управления для населения, в таких правоотношениях не применяются.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2122/07-ГК по делу N А60-19081/2006-С4 Поскольку факт передачи товара ответчику подтвержден материалами дела, а соглашение о неустойке согласовано сторонами в установленном порядке, суд удовлетворил требование о взыскании долга и неустойки.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2116/2007-АК по делу N А60-29528/06-С6 Действующее законодательство не предполагает с 2005 года возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2105/2007-ГК по делу N А50-12683/2006-Б Поскольку с даты введения внешнего управления аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве, а факт наличия имущества у должника заявителем не подтвержден, заявление об обеспечении требований кредитора не подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2098/07-АК по делу N А50-644/2007-А14 Общество, имея намерения осуществлять перевозки пассажиров на регулярных маршрутах, при приобретении транспортного средства (в собственность либо в аренду) должно проявить должную внимательность и требовательность как к самому транспортному средству, так и к документам, проверяя их наличие, правильность оформления и соответствие предъявляемым требованиям.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2096/07-АК по делу N А50-2003/2007-А18 Пожарная безопасность является составляющей частью общественной безопасности, и факт установления нарушений правил пожарной безопасности является основанием для привлечения к административной ответственности. Размер административного штрафа не может быть установлен ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей КоАП.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2073/07-АК по делу N А60-35843/06-С9 Установление конкретной ставки налога для определенной категории земель является основанием для отказа в применении иной ставки.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2065/2007-ГК по делу N А60-19000/06-С1 Истцом не представлено надлежащих доказательств причинения ему ответчиком ущерба, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2063/2007-ГК по делу N А60-18244/2006-С4 Муниципальное предприятие обязано доказать, что без имущества, изъятого из его хозяйственного ведения собственником, не сможет осуществлять деятельность, предусмотренную уставом предприятия. Право хозяйственного ведения должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2062/2007-ГК по делу N А60-8698/06-С7 Дело подлежит прекращению в связи с отказом от иска и заключением мирового соглашения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2059/2007-ГК по делу N А60-33852/06-С4 До момента регистрации права собственности на помещения общего пользования новый собственник не вправе предоставлять в арендное пользование эти помещения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2058/2007-ГК по делу N А60-34796/2006-С1 Приложение к договору аренды содержит перечень объектов недвижимости с указанием их адреса, размеров площади и наименования, при этом эти же объекты указаны в подписанном обеими сторонами акте приема-передачи. Следовательно, доводы арендодателя о невозможности определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, необоснованны.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2057/2007-ГК по делу N А60-35412/2006-С1 По условиям контракта плательщик производит оплату за фактически выполненные работы. Как установлено материалами дела, истцом часть работ не проводилась. Таким образом, стоимость работ, исключенных из акта приемки выполненных работ, взысканию с ответчика не подлежит.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2056/2007-ГК по делу N А60-34597/06-С4 Нарушение порядка созыва общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью является основанием для отмены решения, принятого на этом собрании.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2047/2007-ГК по делу N А50-19902/2006-Г13 Государственная регистрация недвижимого имущества не производится в случае, если права на это имущество были получены после введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним" и не были зарегистрированы в установленном данным Законом порядке. При регистрации права хозяйственного ведения обязательным является предоставление документов, подтверждающих передачу имущества и точное указание, какое имущество передается.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2046/2007-АК по делу N А60-36096/2006-С8 Неэффективность сделок сама по себе не может служить основанием для признания налогоплательщика недобросовестным и отказа в возмещении НДС.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2041/07-АК по делу N А50-20746/2006-А14 Положения Налогового кодекса РФ предусматривают возможность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещения налога из бюджета при условии реального осуществления хозяйственных операций. Налоговый орган вправе отказать в применении налоговой ставки по НДС 0 процентов и в возмещении налога, если право налогоплательщика не подтверждено надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика при совершении операций, по которым заявлены вычеты.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2039/07-АК по делу N А60-32013/2006-С10 Требования налогоплательщика о взыскании процентов, начисленных на суммы излишне взысканных налога и пени, когда произведенный налоговым органом зачет не является законным, а возврат излишне взысканных сумм НДС и пени произведен без начисления процентов за просрочку, являются обоснованными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2037/07-АК по делу N А60-34/2007-С9 Установление субъектом РФ конкретной ставки налога на игорный бизнес, в пределах, определенных Налоговым кодексом РФ, допускается законодательством. Данная ставка вводится в равных размерах для всех налогоплательщиков, осуществляющих деятельность в сфере игорного бизнеса на территории субъекта РФ, и не является дискриминирующей по отношению к их отдельным категориям.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2033/07-АК по делу N А60-1540/07-С9 Незаконный отказ или уклонение от внесения записей в систему ведения реестра владельцев ценных бумаг влечет наложение административного штрафа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-2025/2007-ГК по делу N А60-30773/2006-С2 В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют неоспоримые доказательства нахождения ответчика на спорном земельном участке в период, за который взыскивается сумма, в удовлетворении требований истца отказано правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-1995/2007-ГК по делу N А71-7368/2006-Г12 В случае если истец, заявляя о принятии обеспечительных мер, не приводит никаких доказательств, подтверждающих наличие оснований для применения обеспечительных мер, оснований для удовлетворения его заявления нет.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-1877/2007-ГК по делу N А71-8454/2006-Г27 Поскольку заявителем не в полном объеме исполнено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-1754/2007-ГК по делу N А50-14113/2006-Б При обжаловании решения о ликвидации юридического лица необходимо представить доказательства нарушения процедуры его ликвидации. Полномочия председателя ликвидационной комиссии подтверждаются, помимо прочего, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-1734/07-АК по делу N А71-485/2007-А17 В связи с неправильной квалификацией правонарушения постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности подлежит отмене.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-1546/07-АК по делу N А60-33802/2006-С4 Для возникновения у общества альтернативной обязанности по ежемесячному внесению в бюджет обязательной платы за нетрудоустроенных инвалидов необходимо либо наличие отказа общества как работодателя в приеме на работу таких граждан, либо невозможность создания условий, предусмотренных законодательством. Иное возникновение ничем не обусловленной обязанности по внесению этой платы в бюджет субъекта РФ означало бы введение в отношении ряда работодателей нового налогового бремени.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-1478/07-ГК по делу N А50-12262/2006-Г-27 Поскольку доказательств обращения в компетентные органы с заявлением о формировании участка в установленном законом порядке заявителями не представлено, требование об обязании ответчика поставить на государственный учет данный земельный участок под существующим многоквартирным домом удовлетворению не подлежит.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-1428/07-АК по делу N А71-9717/2006-Г8 Непредставление судебным приставом-исполнителем доказательств необходимости применения при определении рыночной цены недвижимости ее ликвидационной стоимости влечет за собой признание постановления об установлении цены имущества незаконным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-1327/2007-ГК по делу N А60-1336/07-С3 В целях обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон принятие обеспечительных мер обоснованно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-1326/07-АК по делу N А60-35152/2006-С5 Условия поставки DAF подразумевают оплату железнодорожного тарифа до физической границы страны - получателя товара, а не до станции выпуска товара с территории страны-грузоотправителя. Из этого следует, что брокер занизил таможенную стоимость ввозимого товара, допустив тем самым административное правонарушение.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-1270/07-АК по делу N А60-101/07-С9 Таможенная стоимость должна включать в себя суммы, уплаченные перевозчику за доставку товара до места нахождения пункта пропуска на таможенной границе Российской Федерации на пути следования товара. Поскольку материалы дела говорят о несоблюдении брокером этого условия, наложение административного штрафа за недостоверное декларирование товара является правомерным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 17АП-1043/07-АК по делу N А71-9675/2006-А18 Спорный участок является земельным участком общего пользования, представляет собой улицу (тротуар) возле жилого дома, предназначенную для движения пешеходов. При таких условиях взимание с общества арендных платежей за пользование участком общего пользования неправомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-311/2007-ГК по делу N А60-20234/06-С1 Имеющийся в деле акт пломбировки пункта учета расхода электроэнергии, как и другие документы, не содержит сведений о передаче спорных помещений в аренду ответчику. Следовательно, требование о взыскании арендной платы не подлежит удовлетворению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2775/2007-ГК по делу N А50-2959/2007-Б5 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2690/2007-ГК по делу N А60-32375/06-С1 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что судом отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2463/2007-ГК по делу N А60-24940/2005-С11 Законом о банкротстве не предусмотрена возможность изменения очередности включенных на основании судебного акта в реестр должника требований кредиторов по заявлению конкурсного управляющего или кредиторов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2461/2007-ГК по делу N А50-2514/2007-Б6 Исключение недействующего юридического лица из реестра юридических лиц допускается и в тех случаях, когда это лицо имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет. Однако для возбуждения дела о банкротстве уполномоченный орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2442/2007-ГК по делу N А50-3196/2007-Б3 Банкротство отсутствующего должника при отсутствии у него денежных средств, достаточных для финансирования этой процедуры, может проводиться в случае, когда уполномоченный орган принимает на себя расходы, связанные с процедурой банкротства, и указывает источники финансирования.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2346/07-ГК по делу N А50-2507/2007-Б5 Уполномоченный орган, обращающийся с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом, обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление подлежит возврату.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2343/2007-ГК по делу N А50-2509/2007-Б3 Исключение недействующего юридического лица из реестра юридических лиц допускается и в тех случаях, когда это лицо имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет. Однако для возбуждения дела о банкротстве уполномоченный орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2289/2007-АК по делу N А50-20170/2006-А17 Спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку не затрагивает права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Производство по делу прекращено.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2274/2007-ГК по делу N А50-39543/2005-Г07 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, жалоба подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2196/2007-АК по делу N А50-1848/2007-А18 Ответственность за отсутствие товарно-транспортных накладных и справок на предлагаемую к продаже алкогольную продукцию возлагается на юридическое лицо, так как реализация такой продукции осуществляется продавцом от имени и по поручению общества, а вина продавца не освобождает общество от административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2121/07-ГК по делу N А60-33729/2006-С3 Соглашение о переводе долга, на признании недействительным которого настаивает истец, таковым признано быть не может. Данный вывод основан на том, что между сторонами не достигнуто соглашение о его предмете, то есть оно является незаключенным.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2113/2007-ГК по делу N А50-414/2007-Г13 Дело, находящееся на рассмотрении суда, подлежит прекращению в случае, если поступил отказ истца от иска.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2084/2007-ГК по делу N А50-18904/2006-Г28 Факт получения ответчиком неосновательного обогащения должен быть доказан заявителем. В тех случаях, когда в актах приемки поставленной тепловой энергии отсутствуют замечания по количеству либо качеству поставляемой энергии, утверждения о завышении объемов поставки являются несостоятельными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2055/2007-ГК по делу N А50-7444/2006-Г11 В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие определение эксплуатационных услуг в расчетный период в заявленном размере. В удовлетворении исковых требований отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2052/2007-ГК по делу N А-60-20003/2006-С7 В случае если договоры на предоставление услуг по поставке холодной воды и теплоэнергии через присоединенную сеть к объекту муниципальной собственности не заключены, но факт оказания этих услуг сторонами не оспаривается, отношения сторон признаются отношениями, вытекающими из договора поставки энергии.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2051/2007-ГК по делу N А50-18557/2006-Г-02 Соглашение о расторжении договора между сторонами отсутствует, доказательства того, что договор был расторгнут по решению суда, также не представлены. В удовлетворении иска отказано правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2045/2007-АК по делу N А60-52/2007-С9 Нарушение срока представления налоговой декларации в течение более 180 дней является основанием для привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2043/07-АК по делу N А60-407/2007-С10 Поскольку в отношении должника открыто конкурсное производство, а сумма задолженности является текущей, судебный пристав-исполнитель обоснованно прекратил исполнительное производство и направил исполнительный документ для дальнейшего исполнения конкурсному управляющему.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2042/2007-АК по делу N А60-1353/07-С10 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, влекущим прекращение административного производства. Указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2032/07-АК по делу N А60-36575/06-С8 Оплата услуг вневедомственной охраны в целях исчисления налога на прибыль относится к расходам. Вынесение дополнения к решению налогового органа об уменьшении налога за несколько дней до вынесения решения суда не свидетельствует об отсутствии нарушений законных прав и охраняемых законом интересов заявителя, не может влиять на принимаемое судом решение. При распределении судебных расходов, в том числе государственной пошлины, с 01.01.2007 применяется общее правило ст. 110 АПК РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2028/2007-ГК по делу N А60-33131/06-С1 Извещение всех участников общества о проведении общего собрания является обязательным. Денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал общества, вносимых участниками общества и принимаемыми в общество третьими лицами, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемых всеми участниками общества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2023/07-ГК по делу N А50-17495/06-Г3 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2022/07-ГК по делу N А50-20484/06-Г-27 Если распоряжение земельным участком органом местного самоуправления не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает права и законные интересы Российской Федерации как собственника имущества, принадлежащего ему на основании закона, ненормативный акт органа местного самоуправления признается недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2017/2007-ГК по делу N А50-16536/2006-Г2 Материалами дела установлено, что договор об уступке права требования подписан с нарушениями положений главы 24 ГК РФ. Следовательно, данный договор правомерно признан судом недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2015/07-АК по делу N А50-21311/2006-А3 Неявка в предварительное судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, не может рассматриваться как отсутствие возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (если нет соответствующего заявления). Это обстоятельство является основанием для назначения дела к судебному разбирательству на иной день с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2013/07-АК по делу N А50-21094/2006-А4 Материалами дела установлено, что общество объективно не имело возможности исполнить свою обязанность по представлению копий документов в установленный срок. При таких обстоятельствах состав налогового правонарушения, предусмотренный п. 1 ст. 126 НК РФ, в действиях общества отсутствует.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2012/2007-ГК по делу N А71-7571/2006-Г10 Доводы заявителя о пропуске срока исковой давности признаны несостоятельными, поэтому суд правомерно удовлетворил исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2011/2007-АК по делу N А50-20764/2006-А4 Расходы по долговым обязательствам в виде процентов (дисконта) при выборе налогоплательщиком второго способа учета данных расходов для целей налогообложения прибыли признаются в размере, не превышающем ставку рефинансирования Банка России, увеличенную в 1,1 раза, установленную на дату получения долгового обязательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2008/07-АК по делу N А50-1556/2007-А5 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, влекущим прекращение административного производства. Указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2005/2007-ГК по делу N А50-18408/2006-Г18 Лизингодатель имеет право расторгнуть договор и изъять предмет лизинга в случае, если лизингополучатель более двух раз подряд по истечении установленного срока платежа не вносит плату за пользование предметом лизинга. В тех случаях, когда отсутствовал факт невнесения платы в полном объеме основания для расторжения договора и возврата предмета лизинга отсутствуют.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2003/2007-ГК по делу N А50-18410/2006-Г18 Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по лизинговым платежам, оснований для расторжения договора лизинга и возврата предмета лизинга не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-2001/07-АК по делу N А50-1744/2007-А9 Осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом по маршруту, который не был утвержден органами местного самоуправления, нарушает требования законодательства в области безопасности дорожного движения и в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-1985/2007-ГК по делу N А50-7064/2006-Г13 Ответчик отказался от получения поставленного ему товара, который он не заказывал. Таким образом, у ответчика не возникло обязательств по оплате товара, а у истца не возникло право требовать оплаты спорного товара.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-1982/2007-ГК по делу N А50-21140/2006-Г25 Судом сделан обоснованный вывод о том, что, поскольку договор купли-продажи как основание приобретения транспортных средств признан судом недействительным, требования истца в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере стоимости этих транспортных средств являются обоснованными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-1979/2007-ГК по делу N А50-18511/2006-Г11 Действующим законодательством РФ соблюдение досудебного претензионного порядка при рассмотрении споров из правоотношений по договору подряда и взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-1931/2007-ГК по делу N А50-17218/2006-Г9 Сумма убытков, причиненных в результате отключения электроэнергии, определяется исходя из себестоимости продукции, которая включает в себя: материалы, комплектующие изделия, расходы на оплату труда непосредственных исполнителей, накладные, производственные расходы, расходы основных и вспомогательных производств, административно-управляющие расходы, расходы по содержанию общехозяйственного персонала и прочие расходы.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-1830/2007-ГК по делу N А60-34455/06-С1 В мотивировочную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в изложении текста.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-1744/2007-ГК по делу N А60-19036/2006-С1 Истец не доказал факт оплаты товара ответчику. Во взыскании спорной суммы отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-1628/2007-ГК по делу N А71-248/2001-Г-8 Поскольку замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе может иметь место лишь в случае, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении, а договор о переводе долга не исследован и не оценен судом, вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-1519/07-АК по делу N А50-18768/2006-А17 Налогоплательщик вправе произвести налоговый вычет и при частичной оплате поставщику приобретенного основного средства в части уже уплаченного НДС, указанного в счете-фактуре.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-1505/07-АК по делу N А50-380/2007-А17 Налогоплательщик вправе произвести налоговый вычет и при частичной оплате поставщику приобретенного основного средства в части уже уплаченного НДС, указанного в счете-фактуре.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 17АП-1366/2007-АК по делу N А60-34408/2006-С9 Полномочия на взыскание страховых взносов на обязательное пенсионное страхование принадлежат органу Пенсионного фонда РФ. Налоговый орган неправомочен взыскивать штраф за неисполнение обязанностей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-2740/07АК по делу N А60-3383/2007-С6 Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возврата жалобы.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-2731/2007-ГК по делу N А60-750/2007-С8 Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-2679/2007-ГК по делу N А30-1361/2006 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-2460/07-ГК по делу N А50-2958/2007-Б4 Отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, является основанием для возврата заявления налогового органа о признании отсутствующего должника несостоятельным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-2342/06-АК по делу N А50-14911/2006-А3 Если обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделок, заключенных налогоплательщиком с третьими лицами, взыскание налога не в бесспорном порядке не производится. Если налоговый орган исследовал не сущность сделок, а цели их заключения и установил недобросовестность общества, решение, принятое по результатам налоговой проверки о взыскании с общества налога и пеней, не основано на изменении юридической квалификации сделок.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-2101/07-АК по делу N А30-86/2007 Нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции и неприменение контрольно-кассовой техники при расчетах с населением являются самостоятельными основаниями для привлечения к административной ответственности, и ни одно из них не может быть признано малозначительным, так как указанные правонарушения посягают на публичные правоотношения и являются следствием пренебрежения лицом установленными государством нормами и правилами.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-2094/2007-ГК по делу N А71-6465/2006-Г12 В подтверждение нарушения срока направления заявителю копии решения суда первой инстанции может быть представлен почтовый конверт. Незаверенная копия извещения о получении заказного письма такой факт не подтверждает.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-2091/2007-ГК по делу N А30-1400/2006 Апелляционная жалоба подлежит возвращению в связи с тем, что она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-2061/2007-ГК по делу N А60-1388/2007-С11 Судом установлено, что непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество может повлечь причинение значительного ущерба кредиторам.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-2044/07-АК по делу N А60-254/07-С9 Налоговым кодексом установлена ответственность за неисполнение налогоплательщиком обязанности по представлению в соответствующих случаях налоговой декларации. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-2029/2007-ГК по делу N А60-33263/2006-С3 Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор считается незаключенным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-2027/2007-ГК по делу N А60-32448/2006-С3 Ответчиком не было доказано, что им была получена продукция в меньшем объеме, чем предусмотрено соглашением сторон. Спорная задолженность взыскана в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-2018/07-АК по делу N А50-21016/2006-А16 В спорный период общество вместо ЕНВД ошибочно отчитывалось по упрощенной системе налогообложения, но своевременно представляло на проверку соответствующие декларации, исчисляло и уплачивало налог в бюджет. Данные обстоятельства говорят о возможности снижения штрафов, начисленных за неуплату ЕНВД.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-2016/2007-АК по делу N А50-1360/2007-А11 Поскольку жилищной инспекцией не был исследован вопрос о том, имелась ли у общества возможность для соблюдения нормативного давления воды, а также не учтено, что оно приняло все зависящие от него меры по соблюдению режима обеспечения населения коммунальными услугами, оспариваемое постановление инспекции отменено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-2002/07-АК по делу N А50-20073/2006-А4 Счета-фактуры, выставленные налогоплательщику поставщиками, которых, как показала проверка, не существует, не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих право на вычет по НДС.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1998/2007-ГК по делу N А60-22043/05-С2 Суд обязан в случае установления обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, приостановить производство по делу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1990/2007-ГК по делу N А50-16817/2006-Г17 Согласно заключенному договору за неполную поставку товара поставщик уплачивает неустойку в размере 10 процентов стоимости непоставленного товара либо возмещает убытки в виде разницы между ценой, предусмотренной в договоре, и текущей ценой за аналогичный товар.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1989/2007-ГК по делу N А71-9421/2006-Г8 Ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства по оплате поставленного товара. Спорная сумма задолженности взыскана правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1988/2007-ГК по делу N А71-8881/2006-Г7 Действие статьи 179 ГК РФ распространяется на сделки любых участников - как физических, так и юридических лиц. При этом условия сделки, порядок ее совершения, форма сделки могут отвечать установленным требованиям.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1987/2007-ГК по делу N А71-9857/2006-Г27 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1980/2007-АК по делу N А50-199/2007-А14 Согласно пункту 5 ст. 179.2 НК РФ налоговые органы приостанавливают действие свидетельства в случае неисполнения организацией действующего законодательства о налогах и сборах в части исчисления и уплаты акцизов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1977/2007-ГК по делу N А60-41361/2005-С11 В случае ликвидации одной из сторон, участвующих в деле, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1971/07-ГК по делу N А60-970/07-С11 Отказ должника (в лице его нового руководителя) от заявления о признании его банкротом не может рассматриваться в качестве основания для прекращения производства по делу, поскольку такое основание не предусмотрено законодательством о банкротстве.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1969/2007-ГК по делу N А50-46459/2005-Г-9 Хищение груза не может рассматриваться как обстоятельство, избежать которое перевозчик не мог и последствия которого не могли быть им предотвращены, например, путем страхования ответственности. Оснований для освобождения перевозчика от ответственности за несохранность груза при перевозке у суда не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1965/2007-ГК по делу N А60-31195/06-С1 Восстановительная стоимость имущества, приобретенного по договору, который впоследствии был признан недействительным, не может быть учтена при исчислении действительной стоимости имущества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1963/2007-ГК по делу N А60-33696/06-С3 Отсутствие права собственности на момент демонтажа тупика является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного демонтажем.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1960/07-АК по делу N А71-9057/2006-А19 Судом установлено, что документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение факта оплаты товаров, не содержат достоверных данных о совершенных хозяйственных операциях и не отвечают требованиям бухгалтерского учета.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1950/2007-АК по делу N А71-524/2007-А24 Осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1945/2007-ГК по делу N А60-21062/2006-С1 Лицо, заявляющее требования о взыскании необоснованного обогащения, обязано документарно доказать факт незаконного получения и удержания денежных средств ответчиком.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1922/2007-ГК по делу N А60-26563/2006-С7 Спорное определение не изменяет содержание решения и не затрагивает существо судебного акта, которое касается выводов о распределении расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1921/2007-ГК по делу N А60-35696/2006-С2 Согласно статье 451 ГК РФ ответчик не имел права в одностороннем порядке изменить контракт. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных, строго определенных случаях при соблюдении условий, перечисленных в ч. 2 ст. 451 ГК РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1918/2007-ГК по делу N А60-30237/2006-С7 При подаче искового заявления истцом была излишне уплачена государственная пошлина, которая подлежит возврату из федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1691/07-АК по делу N А50-20096/2006-А5 Спорные расходы были произведены предпринимателем в целях получения специальных знаний для осуществления им профессиональной деятельности косметолога (повышение квалификации), а также для повышения профессионального уровня в качестве руководителя косметологического салона с последующим извлечением дохода от профессиональной деятельности. Поэтому рассматриваемые затраты обоснованно отнесены налогоплательщиком к профессиональным вычетам.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1464/2007-ГК по делу N А60-33101/2006-С3 Поскольку заявителем не представлены данные об отсутствии на его счетах в банках денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также общей сумме задолженности по исполнительным листам и платежным документам, суд отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты пошлины.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1450/2007-ГК по делу N А50-15985/2006-Г19 Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие, что спорная сделка является крупной, оснований признания данной сделки недействительной не имеется.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1337/07-ГК по делу N А60-15279/2000-С3 Апелляционная жалоба, поданная на определение, которым рассмотрена жалоба на действия конкурсного управляющего общества, не может быть рассмотрена по существу в связи с исключением общества из реестра юридических лиц и в связи с прекращением полномочий управляющего.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1318/07-АК по делу N А60-34532/06-С5 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и(или) противоречивы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1171/2007-АК Отсутствие лицензии на осуществление деятельности, связанной с эксплуатацией пожароопасных объектов, в том числе автомобильных заправочных станций, влечет за собой привлечение к административной ответственности. Пропуск установленного срока для привлечения к административной ответственности влечет за собой освобождение от нее.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 17АП-1153/2007-АК по делу N А50-20192/2006-А6 Когда административным органом не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о реализации контрафактного товара, а следовательно, наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, оснований для его привлечения к административной ответственности нет.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-617/2007-ГК по делу N А60-22051/2006-С7 Материалами дела подтверждается, что поставленная электроэнергия ответчиком не была оплачена, суд правомерно взыскал истребуемую задолженность.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-3424/2006-АК по делу N А60-20567/2006-С6 Полномочия по созданию некоммерческих организаций в виде фондов у органов местного самоуправления отсутствуют, установлено, что спорное постановление нарушает права и законные интересы муниципального образования в связи с передачей финансовых средств муниципального образования в собственность некоммерческой организации.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-2697/2007-ГК по делу N А60-33255/2006-С2 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-269/07-АК по делу N А50-20168/2006-А18 Копии квитанций к приходным кассовым ордерам являются подтверждением расчетов юридического лица с населением без применения контрольно-кассовой техники, в связи с чем юридическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-2287/07-АК по делу N А60-1320/07-С9 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-2049/2007-ГК по делу N А50-188/2007-Г15 Лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-2040/2007-АК по делу N А50-20956/2006-А3 Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговым кодексом РФ предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из налоговых правоотношений, в частности, досудебное урегулирование спора по взысканию с плательщика страховых взносов и пеней заключается в направлении ему соответствующего требования.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-2034/2007-АК по делу N А60-34935/2007-С10 Собственник унитарного предприятия обязан предпринять все меры для приведения устава данного предприятия в соответствие с требованиями законодательства, в том числе и касающимися размера уставного капитала. Унитарное предприятие до момента завершения формирования собственником уставного фонда не вправе совершать сделки, в связи с чем сделки, совершенные предприятием, могут оказаться недействительными, поскольку предприятие не обладает полной правоспособностью.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-2031/07-АК по делу N А60-346/07-С5 Судом установлено, что декларация была представлена в установленный срок, а неверное указание в декларации КПП при верно заполненных данных об исчислении налога не является квалифицирующим признаком состава правонарушения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1993/2007-ГК по делу N А50-19677/2006-Г9 В связи с частичным исполнением обязанности по оплате транспортных услуг, требования о взыскании недополученной суммы за перевозку груза и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1983/2007-ГК по делу N А60-35902/06-С10 Акт рабочей комиссии по приемке в эксплуатацию объекта не может являться достаточным основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1976/2007-ГК по делу N А30-247/2006-70 Истцу обоснованно отказано во включении требования в реестр кредиторов ответчика, так как им был пропущен срок, предусмотренный п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Требование истца как кредитора третьей очереди подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1973/2007-ГК по делу N А50-20034/2006-Г7 При уменьшении подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами суд вправе уменьшить только ставку процентов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1961/07-АК по делу N А50-19779/2006-А6 Такие обстоятельства, как наличие посредников, взаимозависимость участников сделок, использование инвестиций для осуществления экономической деятельности, сами по себе не могут служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной при отсутствии доказательств согласованных противоправных действий взаимозависимых лиц, неисполнения обязательств по возвращению заемных средств и уплате НДС.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1959/07-АК по делу N А71-37/2007-А28 Запрет производить государственную регистрацию, переход и прекращение права собственности на имущество юридического лица является мерой, обеспечивающей исполнение исполнительного документа, принятой судебным приставом-исполнителем.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1958/07-АК по делу N А71-8830/2006-А28 Нарушение контрагентами юридического лица налогового законодательства, выразившееся в выставлении счетов-фактур с выделенной суммой налога по операции, не облагаемой НДС, не может служить достаточным основанием для отказа ему в праве на применение налогового вычета.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1957/07-АК по делу N А71-8829/2006-А28 Нарушение контрагентами общества налогового законодательства, выразившегося в выставлении счетов-фактур с выделенной суммой налога по операциям, которые не облагаются НДС, не может служить достаточным основанием для отказа обществу в праве на применение вычета по этому налогу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1956/07-АК по делу N А71-8828/2006-А28 Нарушение контрагентами юридического лица налогового законодательства, выразившееся в выставлении счетов-фактур с выделенной суммой налога по операции, не облагаемой НДС, не может служить достаточным основанием для отказа ему в праве на применение налогового вычета.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1954/2007-АК по делу N А71-633/2007-А6 Реализация алкогольной продукции без сертификатов соответствия и надлежаще оформленных товарно-сопроводительных документов является основанием для привлечения к административной ответственности. Факт самовольной реализации алкогольной продукции продавцом должен быть доказан заявителем. Полномочия могут проистекать из обстановки, в которой действует представитель, в частности продавец.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1953/07-АК по делу N А71-9553/2006-А18 Процедура принудительного взыскания задолженности за счет имущества должника не предусматривает направления налоговым органом должнику решения об этом или его копии, следовательно, данное обстоятельство не может являться уважительной причиной пропуска трехмесячного срока для обращения в суд о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1948/2007-ГК по делу N А60-35474/2006-С5 Как следует из материалов дела, спорный земельный участок был предоставлен третьему лицу под временный объект торгового назначения и сферы услуг и не мог быть использован для возведения сооружений, относящихся к недвижимому имуществу. Значит, государственная регистрация права собственности этого лица на спорный объект произведена неправомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1938/2007-ГК по делу N А60-8856/2006-С1 Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, а значит, может быть утверждено арбитражным судом. Производство по делу в данном случае подлежит прекращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1936/07-ГК по делу N А60-31558/2006-С3 Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1926/2007-ГК по делу N А50-19802/2006-Г9 Судом установлено, что оснований для взыскания спорной задолженности нет, поскольку перевозка груза была совершена перевозчиком не по поручению общества и не в рамках подписанного сторонами договора перевозок.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1919/2007-ГК по делу N А60-33895/2006-С2 Материалами дела установлена задолженность по договору энергоснабжения. Суд правомерно взыскал данную задолженность и госпошлину.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1908/07-АК по делу N А60-937/2007-С9 Реализация алкогольной продукции без наличия документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1867/07-АК по делу N А50-20872/2006-А14 Пени являются дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Споры по вопросу о начислении пеней в случае ошибочно указанных реквизитов в расчетных документах разрешаются с учетом правовой природы пеней и последствий совершенных ошибок для бюджета.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1808/2007-АК по делу N А60-527/2006-С6 Поскольку совершенное предприятием административное правонарушение посягает на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, а отсутствие у него технических и финансовых возможностей для выполнения своих обязательств не имеет значения, суд признал обоснованным наложение административного штрафа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1786/2006-ГК по делу N А60-13085/06-С11 Поскольку доказательств, подтверждающих оплату поставленного газа, ответчиками не представлено, требования истца о взыскании спорной задолженности подлежат удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1638/07-АК по делу N А50-1302/07-А15 Поступление валютной выручки на счета общества ранее передачи товара не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1612/2007-ГК по делу N А50-16955/2006-Г-02 Требуя уменьшения неустойки до размера учетной ставки Центрального банка РФ, ответчик не представил доказательств явной несоразмерности неустойки нарушенным обязательствам; при этом сама задолженность на момент рассмотрения дела не погашена. Следовательно, неустойка не подлежит уменьшению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1536/2007-ГК по делу N А60-29595/06-С3 Срок доставки грузов железнодорожным транспортом зависит от вида перевозимого груза и типа вагона.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1416/2007-ГК по делу N А71-184/2005-ГК Несоответствие поставленного товара требованиям по качеству, установленному договором, и невозможность дальнейшего использования данного товара являются основанием для взыскания сумм предварительной оплаты по данному договору. Несоответствие выводов суда фактическим материалам дела является основанием для отмены решения данного суда.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1358/2007-ГК по делу N А60-30384/2006-С7 Представленные истцом приходные кассовые ордера о перечислении денежных средств свидетельствуют об одобрении ответчиком сделки по поставке товара. Данное обстоятельство говорит о правомерности требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1319/2007-ГК по делу N А60-8354/2006-С7 Положениями действующего законодательства не предусмотрена возможность расторжения договора о негосударственном пенсионном обеспечении без согласия его участников (выгодоприобретателей). Значит, требование истца о переводе выкупной суммы в другой пенсионный фонд также не подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 17АП-1120/07-АК по делу N А60-406/07-С9 При проведении проверки соблюдения температурного режима в жилых домах в период отопительного сезона в акте проверки и в протоколе должны быть отражены причины несоответствия температурного режима установленным требованиям и причинно-следственная связь с действиями общества. При невыполнении таких условий вина теплоснабжающей организации в таком нарушении считается недоказанной.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-803/07-АК по делу N А60-20208/06-С8 При наличии нарушений, которые общество не устранило в установленный срок, регистрирующий орган не имел права зарегистрировать выпуск ценных бумаг общества. Оспариваемый приказ об отказе в государственной регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных бумаг признан законным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-3199/2006-ГК по делу N А60-22602/2006-С4 Получение тепловой энергии, подтвержденное выставленными на оплату счетами-фактурами, является основанием для взыскания задолженности по договору энергоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-2964/2006-ГК Постановление следственных органов о прекращении уголовного дела не может являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-2620/2007-ГК по делу N А71-6186/2006-Г12 Апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-2478/2007-ГК по делу N А71-251/2005-Г16 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-2294/2007-ГК по делу N А50-2515/2007-Б4 Отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, является основанием для возврата заявления налогового органа о признании отсутствующего должника несостоятельным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-2242/2007-ГК по делу N А71-2951/2006-Г2 Нормы законодательства о банкротстве не предусматривают право собрания кредиторов принимать решение о продолжении осуществления должником предпринимательской деятельности на стадии конкурсного производства. Решение собрания об одобрении такой деятельности является недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-2014/2007-ГК по делу N А50-17474/2006-Г-27 Судом установлено, что нарушен порядок формирования совета директоров, поэтому спорные решения признаны недействительными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1975/2007-ГК по делу N А71-48/2005-Г26 Если физическое лицо не является представителем работников, выбранным для участия в деле о банкротстве, его требование по заработной плате является текущим, следовательно, заявитель не относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве, и не имеет права на обжалование действий арбитражного управляющего.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1972/07-АК по делу N А50-1749/2007-А11 Орган, уполномоченный на осуществление контроля в области охраны окружающей среды, не вправе при осуществлении проверки выходить за пределы предмета проверки и проверяемых периодов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1968/07-АК по делу N А50-20253/2006-А8 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1952/07-АК по делу N А71-7773/2006-А17 Расходами, на сумму которых налогоплательщик уменьшает полученные доходы, признаются любые затраты при условии, что они осуществлены для деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1949/07-АК по делу N А71-99/2007-А25 Законодательство не предусматривает освобождение от обязанности по применению контрольно-кассовой техники при торговле технически сложными товарами.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1947/2007-ГК по делу N А60-32897/06-С3 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1925/2007-АК по делу N А50-13710/2006-А16 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1914/2007-АК по делу N А60-36478/2006-С10 Поскольку обществом не был собран полный пакет документов, предоставляющих право на освобождение от налогообложения по п.п. 19 п. 2 ст. 149 НК РФ, право на данную льготу не было документально подтверждено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1888/2007-АК по делу N А60-36437/06-С5 Если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1885/2007-АК по делу N А60-34956/06-С5 Вывод о размере торгового зала был сделан налоговым органом на основании данных технического паспорта, без учета представленных налогоплательщиком документов о реконструкции спорного помещения, что повлекло принятие необоснованного решения о доначислении НДС.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1872/2007-ГК по делу N А50-20095/2006-Г16 Из представленных истцом документов следует, что ответчик своевременно получал акты выполненных работ за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению. Поскольку эти документы содержат все сведения, позволяющие определить объем и стоимость оказанных услуг, доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания процентов, начисленных за задержку оплаты, являются необоснованными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1863/2007-ГК по делу N А50-14689/2006-Г15 Поскольку участвовавшие в голосовании физические лица не входят в состав совета директоров, их голоса не могут учитываться при принятии решения советом директоров общества. Таким образом, заседание совета директоров общества было проведено в отсутствие кворума, что является основанием для признания принятых на данном заседании решений недействительными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1861/2007-ГК по делу N А50-19319/2006-Г21 Из акта экспертизы следует, что недостатки товара носили скрытый характер и не могли быть выявлены при получении товара, а причиной этих недостатков послужила некачественная зачистка рыбы от внутренностей. Таким образом, иск о взыскании стоимости некачественного товара подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1859/2007-АК по делу N А50-20564/2006-А11 Спорный документ не является ненормативным правовым актом, который может быть оспорен в судебном порядке, следовательно, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1848/07-ГК по делу N А60-10252/06-С1 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли, все сделки, совершенные впоследствии в отношении этого имущества, являются недействительными. Из материалов дела также не следует, что ответчик является добросовестным приобретателем.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1846/2007-ГК по делу N А71-779/2005-Г-14 Истец, заявив требования о взыскании эксплуатационных расходов по принадлежащему ответчику помещению, не доказал состав всех заявленных расходов, а также их размер. Следовательно, иск подлежит удовлетворению лишь в части.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1840/2007-ГК по делу N А60-32884/06-С4 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1823/2007-ГК по делу N А71-6032/2006-Г9 Лицо обязано доказать, что ему причинены убытки. Выдача нефтепродуктов третьему лицу не исключает наличие правоотношения сторон по спорному договору и не может быть оценена как вина хранителя, который не может обеспечить возврат (отгрузку) нефтепродуктов по заключенному договору хранения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1799/07-АК по делу N А50-17977/2006-А19 Доказательств того, что общая сумма командировочных расходов изменилась, что повлекло за собой завышение расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, налоговым органом не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что осуществление вышеназванных затрат подтверждено материалами дела и не имеется оснований для непринятия их в расходы в порядке ст. 252, 264 НК РФ.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1726/07-АК по делу N А60-1569/07-С8 Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения, жалоба подлежит возврату.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1614/07-АК по делу N А50-21444/2006-А16 Состав правонарушения в действиях ответчика не доказан, так как Пенсионным фондом РФ не установлено, в чем заключается недостоверность представленных ему ответчиком сведений.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1544/07-АК по делу N А60-25082/2004-С8 Взыскание санкций за налоговые правонарушения, выявленные в ходе проводимой проверки осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством. Срок давности привлечения лица к ответственности за совершение налогового правонарушения призван исключить возможность применения к нему штрафных санкций за правонарушение, выявленное после окончания периода, в течение которого оно обязано хранить документацию, связанную с исчислением и уплатой налогов.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1475/2007-ГК по делу N А50-14265/2005-Г9 Судом исправлены опечатки в постановлении по данному делу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1422/2007-АК по делу N А60-271/07-С6 Деятельность по распространению автомобильных аптечек подлежит лицензированию как деятельность по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения, следовательно, реализация аптечек без лицензии является административным правонарушением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1412/2007-ГК по делу N А60-3709/06-С5 Налогоплательщик вправе потребовать взыскания убытков, которые причинены неправомерными действиями налогового органа, однако им должны быть представлены доказательства факта причинения убытков и их размера, а также отсутствие возможности их избежать.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1330/2007-ГК по делу N А60-16670/2006-С7 Материалами дела подтвержден факт оказания ответчику возмездных услуг по транспортировке электрической энергии, сумма неосновательного обогащения взыскана правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1314/2007-АК по делу N А50-18623/06-А3 Неуплата или неполная уплата НДФЛ в результате уменьшения исчисленной суммы налога на неправомерно заявленные профессиональные вычеты образует состав налогового правонарушения, предусмотренного Налоговым кодексом РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1258/07-АК по делу N А50-20989/2006-А18 Нарушение сроков и порядка внесения платежей за вредные выбросы в атмосферу является основанием для привлечения к административной ответственности, и данное правонарушение не может быть признано малозначительным, так как характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством интересам в области охраны окружающей среды, не позволяют сделать вывод о его малозначительности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1225/07-АК по делу N А60-181/07-С10 В случае если отсутствуют доказательства представления обществом в установленные законодательством сроки спорных деклараций с отметкой "Выпуск разрешен" и непринятия их банком в качестве документов, подтверждающих вывоз товаров, оснований для освобождения общества от административной ответственности за нарушение требований валютного законодательства не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 17АП-1115/2007-ГК по делу N А60-24615/06-С5 Непредставление заявителем доказательств нарушения его прав фактом утверждения устава унитарного предприятия является основанием для отказа в признании незаконным утверждения и регистрации новой редакции устава.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-958/2007-АК по делу N А60-33486/06-С10 Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за непредставление истребуемых доказательств и неизвещение суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-901/2007-ГК по делу N А50-16125/2006-Г02 Отказ от заявления о распределении судебных расходов в судебном заседании суда апелляционной инстанции является основанием для прекращения производства по заявлению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-2610/2007-ГК по делу N А60-2697/2007-С4 Обжалование определения об установлении новых сроков для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, процессуальным законодательством не предусмотрено. Апелляционная жалоба, поданная на такой судебный акт, подлежит возвращению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-2606/2007-ГК по делу N А50-24438/2004-Г24 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной экспертизы не подлежит обжалованию. Апелляционная жалоба, поданная на такой судебный акт, подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-2297/2007-ГК по делу N А50-2508/2007-Б4 Поскольку уполномоченный орган не представил доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, его заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1981/2007-ГК по делу N А50-19419/2006-Г1 Поскольку представитель заявителя апелляционной жалобы присутствовал в судебном заседании, на котором был принят оспариваемый судебный акт, и ему был разъяснен порядок обжалования решения суда, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1937/2007-ГК по делу N А60-35899/06-С1 Несоблюдение правил пожарной безопасности, строительных норм и правил не может быть основанием для признания сделки ничтожной, поскольку эти акты не являются теми правовыми актами, несоответствие требованиям которых установлено в качестве основания для ничтожности сделки.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1934/2007-ГК по делу N А50-1510/2007-Г15 Законодательством предусмотрены обеспечительные меры в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1928/07-АК по делу N А50-20661/2006-А3 Свидетельские показания по факту осуществления предпринимателем розничной торговли в спорных торговых точках, а также по факту сокрытия доходов, полученные и исследованные в рамках налогового контроля в период проверки, а не до ее начала, могут быть использованы налоговым органом как сведения об обстоятельствах, имеющих значение при осуществлении налогового контроля, но должны быть использованы наряду с другими доказательствами.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1920/2007-ГК по делу N А60-33932/2006-С4 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1909/07-АК по делу N А60-35631/06-С6 Ответственность, установленная в статье 133 НК РФ, наступает лишь в случае нарушения банком срока, установленного в статье 60 НК РФ, когда банк исполняет поручение налогоплательщика на перечисление налога позже, чем в течение одного операционного дня. За неправильное указание банком реквизитов платежного поручения по сводному перечислению платежей налогоплательщиков ответственность по статье 133 НК РФ не может быть применена.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1907/2007-АК по делу N А60-38/2007-С10 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1903/07-АК по делу N А60-34281/06-С5 Материалами дела установлено, что действенных и своевременных мер, направленных на соблюдение действующих Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, истец в полной мере не предпринимал. Учреждение правомерно привлечено к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1899/07-АК по делу N А60-88/07-С6 Применение контрольно-кассовой техники обязательно в тех торговых местах, которые обустроены аналогично магазину, павильону, киоску, палатке, автолавке, автомагазину, автофургону, помещению контейнерного типа и обеспечивают показ и сохранность товара торгового места.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1887/2007-ГК по делу N А50-19342/2006-Г13 Порядок изменения арендной платы установлен сторонами в договоре и поставлен в зависимость от индексации базового размера такой платы. Следовательно, увеличение размера указанной платы не требовало государственной регистрации. На основании изложенного представленный арендодателем расчет задолженности является правильным, а иск - подлежащим удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1875/2007-ГК по делу N А30-1202/2006 Поскольку ответчики фактически использовали земельный участок, они должны были выплачивать денежные средства за его использование. Не выплаченные в счет землепользования денежные средства являются неосновательным обогащением, которое подлежит возмещению в пользу потерпевшего (муниципальное образование).

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1865/2007-ГК по делу N А50-18808/2006-Г-28 Фоновая концентрация загрязняющих веществ в питьевой воде определяется на основе пробы, взятой в ближайшей к абоненту контрольной точке водопроводной сети. Поскольку водоснабжающей организацией это условие выполнено, суд признал обоснованным расчет задолженности, представленный этой организацией.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1858/07-АК по делу N А50-20211/2006 Размер штрафных санкций за налоговое правонарушение может быть снижен судом исходя из конкретных обстоятельств, при которых оно было совершено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1855/07-АК по делу N А30-1043/2006 Законодатель разграничивает понятия "налоговая декларация" и "сведения", "налогоплательщик", "налоговый агент", "физическое лицо" и "иные лица, на которые Кодексом возложена обязанность сообщать в налоговый орган сведения", "представление деклараций" и "сообщение сведений". При этом ответственность по ст. 129.1 НК РФ наступает именно за несообщение сведений, а не за непредставление налоговой декларации.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1854/07-АК по делу N А50-21053/2006 Представленные предпринимателем копии квитанций органа почтовой связи подтверждают факт передачи почтовой корреспонденции для отправки в адрес налогового органа. Таким образом, довод предпринимателя о соблюдении порядка использования освобождения от уплаты НДС является обоснованным.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1847/2007-ГК по делу N А71-8122/2006-А18 В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявление удовлетворено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1845/2007-ГК по делу N А60-33052/06-С7 Выдача истцом полисов обязательного медицинского страхования гражданам не свидетельствует о заключении истцом договоров обязательного медицинского страхования. Поэтому требование к ответчику о согласования численности застрахованных граждан не подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1844/2007-АК по делу N А50-8470/2003-А13 Взыскание судебных расходов, понесенных стороной в деле в связи с оплатой услуг представителя, не являются убытками.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1833/07-ГК по делу N А60-19754/06-С7 Если спорный объект не находится в фактическом владении и пользовании юридического лица, он не может быть истребован у него собственником, как находящийся в незаконном владении.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1828/2007-ГК по делу N А60-22385/06-С7 Отсутствие доказательств работы юридического лица по упрощенной системе налогообложения, а также его освобождение от уплаты НДС не могут являться основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом сумм долга без НДС.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1825/2007-ГК по делу N А50-39560/2005-Г15 В случае если предыдущий собственник объекта не реализовал свое исключительное право на земельный участок под объектом незавершенного строительства, новый собственник, получив данный объект, пользуется исключительным правом на приобретение данного земельного участка в собственность или в аренду.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1824/2007-ГК по делу N А71-6005/2006-Г16 Имеющиеся материалы дела не подтверждают наличие конкретных нарушений ответчика при выполнении работ системы отопления жилого дома, в связи с чем нет и оснований для возложения на него обязанности по устранению недостатков.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1750/07-АК по делу N А60-1500/2007-С5 При реализации автомобильных аптечек необходима лицензия на фармацевтическую деятельность, поскольку их комплектация включает в себя лекарственные средства. Само по себе нарушение требования о немедленном составлении протокола об административном правонарушении не может являться основанием для признания ненормативного акта административного органа недействительным, если этим протоколом подтверждается факт совершения правонарушения и он составлен в пределах срока давности.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-172/2007-ГК по делу N А60-17671/2006-С2 В описательную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в дате обращения истца с заявкой на приватизацию.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1460/2007-ГК по делу N А50-18523/2006-Г17 Изъятие переданного унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения имущества возможно только в случае его отказа от имущества либо в случае иного правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1264/07-АК по делу N А71-9536/2006-А17 В тех случаях, когда при проведении контрольной закупки уполномоченным органом по контролю за соблюдением законодательства об использовании контрольно-кассовой техники были допущены нарушения, постановление о привлечении к административной ответственности признается незаконным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 17АП-1132/2007-ГК по делу N А60-20368/2006-С1 Право (требование) принадлежит кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-2634/2007-ГК по делу N А50-19707/2006-Г10 В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-2622/2007-ГК по делу N А71-008793/2006-Т/19-Г2 Апелляционная жалоба подлежит возвращению, если она подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-2542/2007-ГК по делу N А50-18966/2006-Г12 В доверенности лица, подавшего апелляционную жалобу, отсутствует указание на наличие у него такого права. Следовательно, жалоба подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-2353/2007-ГК по делу N А60-1682/07-С01 При подаче физическим лицом иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров (то есть решения органов управления общества), государственная пошлина подлежит уплате в размере 100 рублей.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-2136/2007-ГК по делу N А60-31933/2006-С11 Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-2077/07-АК по делу N А50-21078/2006-А1 Налоговым органом не представлены доказательства неправомерного применения обществом налогового вычета по НДС. Спорное решение налогового органа признано недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-2076/2007-АК по делу N А50-2068/07-А5 Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 КоАП РФ, арбитражным судам неподведомственно, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1999/07-АК по делу N А50-18837/2006-А4 Игровые автоматы не должны устанавливаться и быть предложены для использования посетителям непосредственно в игровом зале до их регистрации в предусмотренном законом порядке.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1967/2007-АК по делу N А50-21102/2006-А8 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о правомерности отнесения налоговым органом арендуемого налогоплательщиком помещения к объектам стационарной торговой сети, свидетельствует об отсутствии оснований для доначисления единого налога на вмененный доход.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1930/2007-ГК по делу N А50-15138/2006-Г11 С момента вынесения определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного порядка предъявления. Не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом очередность удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1894/2007-АК по делу N А60-1166/07-С5 Учитывая существенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, суд обоснованно признал оспариваемое постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности, в связи с неприменением контрольно-кассовой техники, незаконным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1879/2007-ГК по делу N А50-2283/2007-Г17 Арбитражные суды не принимают обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1873/07-АК по делу N А50-1262/2007-А9 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1870/07-АК по делу N А50-1335/2007-А9 Документы, представленные прокуратурой, не содержат данных о незаконности использования товарных знаков или сходных с ними до степени смешения обозначений. Исследование товара в целях определения его контрафактности также не проводилось. Данные обстоятельства говорят о невозможности наложения на предпринимателя административного штрафа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1862/2007-ГК по делу N А50-9290/2006-Г02 Акты приемки, подписанные подрядчиком в одностороннем порядке, не могут являться доказательством выполнения работ, так как материалы дела говорят о том, что работы по договору строительного подряда произведены с нарушением требований к качеству. Оплате подлежат лишь те работы, качество которых соответствует договору.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1852/2007-ГК по делу N А50-16684/2006-Г28 Отсутствие утвержденных в установленном порядке тарифов на услуги по транспортировке электроэнергии до потребителя не лишает энергоснабжающую организацию права требовать от потребителя возмещения фактических затрат на оказание таких услуг.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1851/2007-ГК по делу N А50-7049/2006-Б Поскольку заявление Фонда социального страхования РФ направлено в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов, суд отказал во включении требования в реестр кредиторов. Требование Фонда социального страхования РФ, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1850/2007-ГК по делу N А50-5111/2006-Б Поскольку заявление Фонда социального страхования РФ направлено в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов, суд отказал во включении требования в реестр кредиторов. Требование Фонда социального страхования РФ, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1837/2007-ГК по делу N А50-18965/2006-Г18 Жилищный кодекс РФ не предусматривает такого права товарищества собственников жилья, как "право управления многоквартирным домом". Изменение статуса общежития как специализированного жилого фонда в статус многоквартирного жилого дома осуществляется путем принятия товариществом соответствующего решения, но не в судебном порядке.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1836/2007-ГК по делу N А50-20199/2006-Г27 Земельный участок, предоставленный оспариваемым распоряжением ответчика в аренду третьему лицу, является федеральной собственностью и находится на праве бессрочного (постоянного) пользования у истца, которое не прекращено в установленном порядке. Данное обстоятельство говорит о недействительности указанного распоряжения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1835/2007-ГК по делу N А50-17375/2006-Г17 Земельные участки, на которые претендует предприниматель, являются землями общего пользования и, следовательно, не могут быть предоставлены ему для реконструкции торгового павильона.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1834/2007-ГК по делу N А50-11734/2006-Г26 Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязан в двухнедельный срок со дня поступления заявления о приобретении права на земельный участок принять решение о его предоставлении в собственность бесплатно либо подготовить проект договора купли-продажи или аренды земельного участка.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1831/2007-ГК по делу N А50-6841/2006-Б Требования о включении в реестр кредиторов капитализируемых платежей подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1830/2007-ГК по делу N А60-34455/06-С1 Заключенный учреждением договор подряда не противоречит целям и предмету деятельности, предусмотренным его уставом, ввиду чего нет оснований считать данную сделку ничтожной. Поскольку материалы дела содержат достаточно данных, позволяющих установить размер задолженности за выполненные работы, иск подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1826/2007-ГК по делу N А60-34151/2006-С2 Возможность прекращения обязательств зачетом встречных однородных требований не является обстоятельством, изменившимся после заключения договора уступки прав требования, в связи с чем требования о расторжении договора не подлежат удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1820/07-АК по делу N А50-12017/2006-А19 Налоговый орган не доказал наличие у общества умысла, направленного на незаконное применение налоговых вычетов, а также на неисчисление и неуплату налога. Решение налогового органа признано недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1817/07-АК по делу N А50-20582/2006-А1 Поскольку в установленные сроки иностранный участник выполнил лежащую на нем обязанность по передаче части своего имущества в качестве вклада в уставный капитал, соответствующие изменения в учредительном документе об увеличении уставного капитала обществом зарегистрированы надлежащим образом, срок для формирования уставного капитала соблюден, довод таможенного органа о том, что уставный капитал общества следует признать несформированным, отклоняется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1785/2007-ГК по делу N А60-31320/06-С3 Судом установлено, что оформление путевых листов для фиксации оказания истцом услуг являлось сложившимся обыкновением в отношениях сторон, поэтому суд правомерно взыскал задолженность за оказанные транспортные услуги.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1776/2007-ГК по делу N А71-8729/2006-Г20 Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения и расторжения договора аренды. Во взыскании с ответчика задолженности по арендной плате отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1773/2007-ГК по делу N А60-34970/06-С2 Условия, не относящиеся к предмету договора продажи недвижимости и не отнесенные законом к числу обязательных для данного вида договоров, могут быть включены в договор только по соглашению сторон.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1727/2007-ГК по делу N А60-33112/2006-С4 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1655/2007-ГК по делу N А60-35768/06-С4 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1622/2007-ГК по делу N А71-3332/2006-Г16 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1447/07-АК по делу N А50-19132/2006-А6 Пределы ставки, определенной в п. 1 ст. 369 НК РФ, не изменялись и налогоплательщик знал о них, поэтому изменение размера ставок на игорный бизнес не является ни дополнительным бременем, ни иной ранее не предусмотренной обязанностью, следовательно, не ухудшает положение субъекта малого предпринимательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1446/07-АК по делу N А50-19117/2006-А6 Изменение ставки в пределах, установленных ст. 369 Налогового кодекса РФ, направлено на соблюдение публичных и частных интересов, основания применения старой ставки налога на игорный бизнес у налогоплательщика отсутствовали.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1443/07-АК по делу N А50-19116/2006-А6 Ставки налога на игорный бизнес предусмотрены региональным законодательством в равных размерах для всех налогоплательщиков, осуществляющих деятельность в сфере игорного бизнеса на территории субъекта Российской Федерации, не являются дискриминирующими по отношению к их отдельным категориям, и их изменение в пределах ставки, установленной ст. 369 НК РФ, направлено на соблюдение публичных и частных интересов и не противоречит Налоговому кодексу РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1442/07-АК по делу N А50-19115/2006-А6 Ставки налога на игорный бизнес предусмотрены региональным законодательством в равных размерах для всех налогоплательщиков, осуществляющих деятельность в сфере игорного бизнеса на территории субъекта Российской Федерации, не являются дискриминирующими по отношению к их отдельным категориям, и их изменение в пределах ставки, установленной ст. 369 НК РФ, направлено на соблюдение публичных и частных интересов и не противоречит Налоговому кодексу РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1441/07-АК по делу N А50-19134/2006-А6 Пределы ставки, определенной в п. 1 ст. 369 НК РФ, не изменялись и налогоплательщик знал о них, поэтому изменение размера ставок на игорный бизнес не является ни дополнительным бременем, ни иной ранее не предусмотренной обязанностью, следовательно, не ухудшает положение субъекта малого предпринимательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1437/2007-АК по делу N А71-009226/2006-Г2 Нарушение конкурсным управляющим законодательства о несостоятельности (банкротстве) влечет за собой привлечение его к административной ответственности. Указанное административное правонарушение не является малозначительным в силу того, что допущенные конкурсным управляющим правонарушения посягают на установленный нормативными правовыми актами порядок правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) организаций.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1351/2007-ГК по делу N А50-17731/2006-А4 Неподведение итогов конкурса по размещению заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг в случае, если уполномоченным контролирующим органом выявлены нарушения Федерального закона N 94-ФЗ, может считаться добровольным, внесудебным устранением допущенных в ходе проведения конкурса нарушений.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1240/2007-ГК по делу N А71-6028/2006-Г16 Отсутствие статуса юридического лица у войсковой части является основанием для прекращения производства по делу о взыскании задолженности по договору на поставку электрической энергии.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1042/2007-ГК по делу N А50-5161/2006-Г01 Суд предоставил отсрочку исполнения судебного акта, поскольку в случае его исполнения может произойти изъятие денежных средств, перечисляемых должнику за счет федерального бюджета целевым назначением на исполнение государственного контракта.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-2683/06-АК по делу N А50-13837/2006-А11 Обязательственные отношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения. Поэтому обязанность оплаты полученных юридическим лицом результатов работ зависит от самого факта их принятия этим лицом, и если работы приняты, соответственно, возникает обязанность по их оплате, в связи с чем стоимость принятых работ является расходами налогоплательщика.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-2572/07АК по делу N А71-972/2007-А31 Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возврата жалобы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-2205/2007-ГК по делу N А50-41125/2005-Б Спор о требовании по текущим платежам не может быть рассмотрен в деле о банкротстве, в связи с чем производство по требованию о признании платежей текущими и подлежащими удовлетворению в первоочередном порядке за счет конкурсной массы подлежит прекращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1902/2007-ГК по делу N А60-21652/2006-С5 Судом установлено, что действие договора аренды земельного участка, на момент издания ответчиком спорного распоряжения о предоставлении данного участка третьему лицу, прекращено не было. Распоряжение правомерно было признано недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1896/07-АК по делу N А60-35621/06-С6 Денежные средства, уплаченные вневедомственной охране за оказание услуг по охране объектов, не могут являться целевыми для ее клиентов, так как оплата услуг производится по обычному гражданско-правовому договору на оказание услуг, а не в силу бюджетных отношений. Затраты, понесенные на повышение квалификации работника, даже если они связаны с получением высшего образования, могут быть отнесены к расходам, связанным с производством и реализацией.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1895/2007-АК по делу N А60-36393/2007-С5 Наличие либо отсутствие у должника дебиторской задолженности (имущества первой очереди), достаточной для удовлетворения требований взыскателей в рамках сводного исполнительного производства, имеет юридическое значение для разрешения вопроса о наложении ареста на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, так как отсутствие у судебного пристава-исполнителя полной и достоверной информации об этом может привести к незаконным действиям.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1883/07-АК по делу N А60-36491/06-С6 Налогоплательщик вправе обратиться с требованием об обязании налогового органа возместить НДС без заявления требования о признании решения налогового органа недействительным. Суммы налогов, сборов, пеней и штрафов, излишне уплаченные (взысканные) до 1 января 2007 года и подлежащие возврату в соответствии с НК РФ, возвращаются налогоплательщику в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Федерального закона N 137-ФЗ от 27.07.2006.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1882/2007-ГК по делу N А71-8987/2006-А5 В случае представления всех предусмотренных Градостроительным кодексом РФ документов, основания для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию у органа местного самоуправления отсутствуют.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1866/2007-ГК по делу N А50-19697/2006-Г7 Когда требования исполнителя о взыскании задолженности за выполненные работы основаны на незаключенном договоре строительного подряда, он обязан представить в суд доказательства фактического выполнения работ в пользу заказчика, объем выполненных работ и их фактическую стоимость, в противном случае, его требования не подлежат удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1864/07-АК по делу N А50-747/2007-А4 Судебный пристав-исполнитель вправе снижать размер исполнительского сбора в случае, если должник не уклоняется от исполнения своих обязательств и его действия направлены на скорейшее исполнение исполнительных документов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1856/2007-АК по делу N А50-375/2007-А14 Представленные предпринимателем в уполномоченный орган документы подтверждают расходы на оплату горюче-смазочных материалов и услуг ксерокопирования, которые связаны с осуществлением процедур банкротства. Отказ этого органа в возмещении таких расходов признан недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1829/2007-АК по делу N А50-1071/2007-А5 Непроведение собрания кредиторов по требованию уполномоченного органа в установленный срок, а также непредставление арбитражным управляющим ежемесячного отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и иной информации собранию кредиторов является основанием для его привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1822/2007-АК по делу N А50-18680/2006-А19 Действующее законодательство не связывает право на предъявление НДС к вычету с порядком ведения налогоплательщиком книги покупок. Отказ в возмещении НДС может быть основан лишь на результатах исследования счетов-фактур по экспортным операциям, проведенного в ходе камеральной проверки. Невыполнение такого условия говорит о незаконности выводов налогового органа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1819/07-АК по делу N А71-163/2007-Г27 Бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа может быть обжаловано в судебном порядке. Судебный пристав-исполнитель обязан представить доказательства совершения конкретных действий, направленных на исполнение исполнительного листа, а не только постановление о возбуждении исполнительного производства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1812/07-АК по делу N А71-116/2007-А31 Принимая автомобиль на платную автостоянку, работник организации или индивидуального предпринимателя обязан сразу предпринять действия по заполнению квитанции за парковку автомобилей и, получив наличные денежные средства, сразу ее выдать. Вина организации в совершении правонарушения заключается в том, что работнику не разъяснено, что выдача такого бланка при принятии наличных денежных средств является обязательной даже при отсутствии просьбы со стороны клиента.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1811/07-АК по делу N А71-592/2007 Факт непредставления уполномоченному органу по контролю за оборотом алкогольной продукции полного пакета требуемых документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе справок к товарно-транспортной накладной, образует состав административного правонарушения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1807/2007-ГК по делу N А60-32203/2006-С7 Передача права пользования лесным участком, используемым по договору аренды, возможна только при наличии согласия собственника и составлении договора в письменной форме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1802/2007-ГК по делу N А60-32792/2006-С7 В тех случаях, когда полномочия лица, получавшего товар, не установлены, судом, по ходатайству любой из сторон, может быть исследован вопрос о фальсификации доказательств, однако суд в любом случае выясняет, оспаривают ли стороны факт получения товара или нет.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1800/2007-ГК по делу N А60-28270/06-С7 Поскольку доказательств оплаты ответчиком провозной платы по договору поставки в материалы дела не представлено, суд правомерно взыскал задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1794/2007-ГК по делу N А71-8684/2006-Г7 Исключительное право на фирменное наименование в России возникает у юридического лица с даты его фактического использования, которая совпадает с датой регистрации самого юридического лица, и носит бессрочный характер. Иными словами, срок действия этого права совпадает со сроком существования самого юридического лица в его неизменном виде.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1793/2007-ГК по делу N А71-9004/2006-Г8 В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1782/2007-ГК по делу N А71-4683/2006-Г7 Лицо, заявляющее требования о взыскании расходов, понесенных при содержании имущества, обязано доказать не только размер понесенных расходов, но и сам факт несения данных расходов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1779/07-АК по делу N А50-20810/2006-А16 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и(или) противоречивы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1775/2007-ГК по делу N А71-8207/2006-Г14 Если законодательством обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1772/2007-АК по делу N А60-34442/2006-С5 Само по себе ведение общественной организацией инвалидов деятельности, связанной с получением денежных средств по гражданско-правовым договорам, не противоречит уставным целям организации при соблюдении требований целевого расходования денежных средств.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1768/2007-ГК по делу N А71-8571/2006-Г27 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства РФ и устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1682/07-АК по делу N А50-17872/2006-А6 Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1680/2007-ГК по делу N А60-26221/2006-С1 Исполнение договора поставки осуществляется на основании его условий во взаимосвязи с общими положениями гражданского законодательства. Каждая из сторон обязана привести свои доводы и возражения как по самим требованиям, так и по их объему.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1549/2006-ГК по делу N А60-12451/06-С6 Отсутствие доказательств получения товара является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору поставки.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1434/07-АК по делу N А50-18481/06-А18 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1387/07-АК по делу N А60-539/07-С6 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1364/07-АК по делу N А71-9674/06-А31 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1272/2007-АК по делу N А71-9564/2007-А6 Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 КоАП РФ, арбитражным судам неподведомственно, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1262/2007-ГК по делу N А71-5438/2006-А5 Решение о продаже недвижимого имущества без проведения аукциона может быть признано незаконным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1147/07-АК по делу N А71-7079/2006-Г12 Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях введен в действие позднее Закона "Об исполнительном производстве", применению подлежат нормы Кодекса в части определения момента начала течения срока предъявления постановления для принудительного исполнения - с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1142/2007-ГК по делу N А60-41541/2005-С1 Суд удовлетворил требование арендодателя о выселении арендатора из занимаемого помещения, поскольку договор, заключенный на неопределенный период времени, прекратил свое действие, а длительное, открытое и непрерывное владение имуществом как своим собственным в арендных отношениях не имеет значения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 17АП-1085/2007-ГК по делу N А60-16442/06-С3 Материалами дела установлено, что истец на момент принятия спорных решений являлся единственным участником общества, таким образом, решения, принятые ответчиком, обжалованы правомерно.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-423/2007-ГК по делу N А50-16296/2006-Г5 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что судом отказано в восстановлении процессуального срока.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-372/2007-ГК Филиалы могут выступать в суде лишь от имени создавшего их юридического лица, а взыскание по долгам производится с юридического лица и в том случае, если задолженность возникла в связи с деятельностью его филиала. Заявление об изменении наименования должника-ответчика удовлетворению не подлежит.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-3418/06-АК по делу N А50-18678/2006-А11 Спорное торговое место, используемое для реализации товара, по своим характеристикам является торговой точкой, где есть необходимые для торговли с использованием контрольно-кассовой техники условия - стационарность, изолированность, показ товара и обеспечение его сохранности, а также доступ к электроэнергии. Значит, неприменение кассовой техники в таком месте является административным правонарушением.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-2544/07-АК по делу N А60-1374/07-С5 Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не представлено, жалоба возвращена заявителю.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-2527/2007-ГК по делу N А71-9151/2006-Г8 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что заявителем в установленном размере не оплачена государственная пошлина и судом отклонено ходатайство об отсрочке ее уплаты.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-2520/2007-ГК по делу N А60-33144/2006-С1 Апелляционная жалоба подлежит возврату ввиду того, что заявителем пропущен установленный процессуальный срок для ее подачи и судом отклонено ходатайство о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-2283/2007-ГК по делу N А60-10761/2006-С3-ИП В связи с тем, что апелляционная жалоба уже возвращена заявителю, заявление об отзыве апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-2281/2007-ГК по делу N А50-20580/2006-Б Срок на предъявление требования к должнику предусмотрен специальной нормой ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", общие нормы ГК РФ и АПК РФ, предусматривающие установление и исчисление сроков, не применяются.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-2188/2007-ГК по делу N А60-7709/2006-С11 Представитель кредитора при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) обязан представить в суд оригинал доверенности, подтверждающей его полномочия на совершение указанных действий.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-2187/2007-ГК по делу N А30-61/2007 Как следует из представленных заявителем документов, какие-либо сведения об имеющемся у должника имуществе в объеме, достаточном для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, отсутствуют, в связи с чем суд первой инстанции правомерно возвратил заявление ликвидационной комиссии.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1891/07-АК по делу N А60-32359/06-С5 Ответственность за представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход неустановленной формы законодательством не установлена.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1881/07-АК по делу N А60-35786/06-С5 Факт наличия задолженности по уплате авансовых платежей по страховым взносам за предприятием установлен, обоснованность их подтверждена. Данная задолженность взыскана в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1876/2007-ГК по делу N А71-8236/2006-Г27 Расчет ответчика по встречному иску о размере упущенной им выгоды не доказан, как не доказаны и обстоятельства по причинению ему убытков в виде упущенной выгоды по вине истца, препятствующего его уставной деятельности по причине незаконного удержания его рабочего оборудования кафе. В удовлетворении встречного иска отказано полностью.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1874/2007-ГК по делу N А50-7667/2006-Г4 В момент дорожно-транспортного происшествия автобусом, участвовавшим в происшествии, на основании договора аренды владел ответчик. Следовательно, при доказанности факта причинения ущерба и его размера иск подлежит удовлетворению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1843/2007-ГК по делу N А50-20333/2006-Г26 Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены дата списания денежных средств со счета плательщика, штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1841/2007-ГК по делу N А71-8027/2006-Г3 В случае, когда решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1816/2007-АК по делу N А71-9393/2006-А25 Основным критерием, характеризующим торговую площадь, является ее использование для торговли. При этом размер площади определяется на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов. Из материалов дела следует, что налоговый орган неверно определил категорию спорного помещения, что повлекло необоснованное доначисление ЕНВД.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1815/07-АК по делу N А71-9392/2006-А25 Основным критерием, характеризующим торговую площадь, является ее использование для торговли. При этом размер площади определяется на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов. Из материалов дела следует, что налоговый орган неверно определил категорию спорного помещения, что повлекло необоснованное доначисление ЕНВД.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1814/07-АК по делу N А71-9391/2006-А25 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о правомерности отнесения арендуемых налогоплательщиком помещений к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговый зал, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1813/07-АК по делу N А71-9390/2006-А25 Поскольку торговый объект является павильоном, то есть объектом стационарной торговой сети, имеющим торговый зал, при исчислении ЕНВД по данному объекту следует использовать физический показатель "площадь торгового зала".

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1810/07-АК по делу N А50-1421/2007-А15 Нарушение Правил пожарной безопасности, а также иных норм и правил, направленных на реализацию противопожарных мер, влечет за собой привлечение к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1805/2007-ГК по делу N А71-34/2005-Г27 В тех случаях, когда нормативные акты органов местного самоуправления об установлении стоимости аренды земли приняты с нарушением требований действующего законодательства, они не подлежат применению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1804/2007-ГК по делу N А60-36081/2006-С5 При рассмотрении вопроса о законности действий органов власти, в частности в вопросе повышения размера арендной платы за пользование земельным участком, анализу подвергаются не только сам факт законности повышения арендной платы, но и договор аренды.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1791/2007-ГК по делу N А60-33884/2006-С1 Суд взыскал задолженность за поставленную электроэнергию, поскольку доказательств выбытия спорного объекта из владения ответчика в материалах дела не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1790/2007-АК по делу N А60-1257/2007-С6 Государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей искового заявления до 1 января 2007 года, подлежит возврату из федерального бюджета. Следовательно, ее взыскание с налогового органа произведено необоснованно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1789/2007-АК по делу N А60-35692/2006-С9 Общество необоснованно исключило из налогооблагаемой базы по ЕСН и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование спорные суммы премии, поскольку указанные выплаты независимо от источника и отнесения их к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль в текущем отчетном (налоговом) периоде, должны включаться в налоговую базу для исчисления ЕСН в общеустановленном порядке.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1786/07-АК по делу N А50-20975/2006-А5 Осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов без соответствующей лицензии является нарушением законодательства и влечет за собой привлечение к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1781/07-АК по делу N А50-20122/2006-А16 Доказательств, свидетельствующих о неправомерном применении обществом налоговых вычетов вследствие совершения им и его контрагентами сделок с целью создания "схемы" незаконного обогащения путем необоснованного возмещения НДС из бюджета, инспекцией не представлено. Решение налогового органа признано недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1777/07-АК по делу N А60-20957/2006-С10 Оспариваемое решение суда первой инстанции не содержит выводов относительно заявленного ходатайства об отказе от исковых требований, что нарушает право заявителя, предусмотренное процессуальным законодательством, и является основанием для отмены такого решения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1752/2007-ГК по делу N А71-9080/2006-Г1 При договоре аренды объекта федеральной собственностью арендная плата определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, на основании отчета об оценке объекта. Суд правомерно взыскал задолженность по арендной плате и неустойку.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1728/2007-ГК по делу N А50-16558/2006-Г11 Ответчик обязан нести расходы, предусмотренные действующим законодательством и договором, по обеспечению денежным содержанием личного состава противопожарной службы, суд взыскал спорную сумму дополнительных расходов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1725/2007-ГК по делу N А50-19700/2006-Г15 Федеральным законом "Об акционерных обществах" не предусмотрена обязанность общества обеспечивать акционерам доступ к договорам аренды движимого и недвижимого имущества, заключаемым обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, на которые не распространяются положения законодательства о крупных сделках.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1724/2007-ГК по делу N А50-19979/2006-Г9 Договор перевозки считается расторгнутым, если соблюдены порядок и условия его расторжения, предусмотренные как самим договором, так и действующим законодательством.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1721/07-АК по делу N А50-19041/2006-А3 Выездная налоговая проверка в отношении обособленного структурного подразделения организации, которая в соответствии с учетной политикой осуществляет уплату налогов централизованно по месту своего нахождения, не может быть проведена налоговым органом независимо от проведения выездной налоговой проверки головной организации, поскольку на такие обособленные подразделения обязанность по исчислению и уплате налогов не возложена.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1506/2007-ГК по делу N А50-16764/2006-Г-4 Истец не доказал факт принятия груза к перевозке ответчиком, во взыскании ущерба в связи с утратой груза отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1495/07-АК по делу N А50-428/2007-А11 Финансировать работы по реализации проектов, не имеющих соответствующего утверждения и заключения экологической экспертизы, запрещено законом. Утверждению проекта уполномоченным органом предшествует проведение экологической экспертизы, и только в случае положительного заключения указанной экспертизы проекты подлежат утверждению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1322/2007-ГК по делу N А60-30734/06-С7 Доказательств противоправности выбытия автомобиля из обладания ответчика материалы дела не содержат, в силу статьи 1079 ГК РФ не имеет значения, кто управлял источником повышенной опасности, субъектом ответственности за причиненный вред следует считать владельца источника повышенной опасности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1276/2007-ГК по делу N А50-9198/2005-Г3 Основаниями для разграничения обязательств являются вступление в силу закона субъекта Российской Федерации об определении границы вновь образуемого муниципального образования в связи с изменением границы, преобразованием ранее образованного на этой территории муниципального образования, а также наличие муниципального долга и(или) кредиторской задолженности муниципальных бюджетных учреждений.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1275/2007-ГК по делу N А50-15730/2005-Г3 Органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления с даты, начиная с которой, указанные органы местного самоуправления приступают к исполнению полномочий.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1274/2007-ГК по делу N А50-22690/2004-Г3 Наделение населенных пунктов, расположенных в границах района, который является муниципальным образованием, статусом поселений не является преобразованием этого района. Такое наделение не является основанием для разграничения долговых обязательств между муниципальным районом и расположенными в его границах поселениями.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1273/2007-ГК по делу N А50-44366/2004-Г3 Органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления с даты, начиная с которой, указанные органы местного самоуправления приступают к исполнению полномочий.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 17АП-1004/2007-ГК по делу N А60-16237/2006-С4 Право собственности на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Поскольку сторонами данное условие не выполнено, спорное имущество продолжает оставаться общей собственностью. Данное обстоятельство делает неправомерной ссылку истца при взыскании расходов на содержание имущества на ст. 249 ГК РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-920/07-АК по делу N А60-32098/06-С10 Поскольку документы и другие данные бухгалтерского учета служат основанием для исчисления налоговой базы и являются необходимыми для исчисления и уплаты налогов, требование налогового органа о представлении этих документов на проверку является правомерным и соответствует положениям закона.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-684/2007-ГК по делу N А60-32605/2006-С4 Истец в доказательство своих требований обязан предоставить обоснованный расчет взыскиваемых сумм.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-652/2007-ГК по делу N А50-19619/2006-Б Поскольку определение суда первой инстанции, указанное в апелляционной жалобе, уже было обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу, суд возвратил жалобу заявителю.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-26/2007-ГК по делу N А50-16295/2006-Б Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-2537/07-АК по делу N А71-8197/2006-А5 Заявление о зачете излишне уплаченной государственной пошлины, поданное в установленный законом срок с приложением всех необходимых документов, может быть удовлетворено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-2177/2007-ГК по делу N А71-5102/2006-Г26 Если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-2124/2007-ГК по делу N А60-34908/2006-С4 Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами местного самоуправления. Поскольку в формировании уставного капитала муниципального учреждения приняло участие муниципальное образование, прокурор имеет право на обращение в суд.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1803/2007-ГК по делу N А50-1769/2007-Б6 Представленные уполномоченным органом документы достаточны для принятия заявления о признании должника банкротом, поскольку требование к предприятию превышает 100000 рублей и не исполнено последним более трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено. Оснований для отмены определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1787/2007-ГК по делу N А71-9067/2006-Г14 Акт сверки взаимных расчетов, представленный истцом, не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт поставки, так как в нем имеется подпись неустановленного лица, при этом сведения о том, является ли это лицо работником ответчика, отсутствуют. Следовательно, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1759/07-АК по делу N А60-32916/06-С10 Привлечение к проведению налоговой проверки сотрудника органов внутренних дел является правом налогового органа и оформляется соответствующим запросом. При этом налогоплательщик не вправе требовать получение информации об уровне подготовки лиц, привлекаемых к участию в такой проверке.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1758/2007-АК по делу N А71-6492/2006-А18 Правоотношения по предоставлению земельного участка обществу для строительства возникли до введения в действие ст. 30.1 Земельного кодекса РФ, требования указанной статьи в действующей редакции о необходимости проведения аукциона для продажи прав на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства применены быть не могут.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1755/07-АК по делу N А71-8791/2006-А5 Действующее законодательство не запрещает управляющей организации привлекать к управлению обществом других лиц. При этом управляемое общество вправе уменьшить базу по налогу на прибыль на расходы, связанные с деятельностью привлеченного лица.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1753/2007-ГК по делу N А71-8052/2006-Г7 Заемщик обязан возвратить полученный заем в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Факт подписания требований по возврату займа неуполномоченным лицом должен быть доказан.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1746/2007-ГК по делу N А71-6706/2006-Г1 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1743/2007-ГК по делу N А71-5560/2006-Г12 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1742/2007-АК по делу N А60-33797/2007-С6 Момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения товаров, их фактической оплатой, а также целью их приобретения. Реализация товаров в том же налоговом периоде не определена законом как условие применения налоговых вычетов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1741/2007-ГК по делу N А71-5707/2006-Г7 Лицо, застраховавшее свою ответственность в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Однако расходы по проведению экспертизы и по эвакуации автомобиля не подлежат взысканию, так как они не являются составной частью страхового возмещения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1738/07-АК по делу N А60-35547/2006-С9 Поскольку предприниматель применял в проверяемом периоде упрощенную систему налогообложения, он не является плательщиком НДС, следовательно, не является субъектом ответственности по ст. 119, ст. 122 НК РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1736/07-АК по делу N А60-32403/2006-С10 Если заявление о возврате налога подано в пределах трехмесячного срока, предусмотренного абзацем вторым п. 4 ст. 176 НК, период просрочки начинается со следующего дня после истечения сроков возврата.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1733/2007-АК по делу N А71-464/2006-А28 Представленные предпринимателем счета-фактуры содержат информацию о поставщике товара, который не существует и не состоит на налоговом учете, при этом дефекты счетов-фактур не были устранены. Следовательно, доводы налогового органа об отсутствии оснований для применения налоговых вычетов по НДС являются верными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1729/07-АК по делу N А71-9639/2006-А24 Судом установлено, что трехмесячный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не нарушен, поскольку налоговый орган вправе направить постановление для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю только после вступления его в законную силу, поскольку только с этого момента постановление приобретает признаки исполнительного документа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1718/2007-ГК по делу N А60-4280/06-С3 В случае если не представлено каких-либо доказательств предоставления земли под постройку объекта недвижимости, правовых оснований для закрепления права собственности на самовольную постройку за заявителем не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1714/2007-ГК по делу N А60-11751/06-С2 Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1668/2007-ГК по делу N А60-27907/06-С1 Доказательств, свидетельствующих о заключении сделок с заинтересованностью, в материалы дела не представлено, продажа товара по цене ниже его себестоимости или ниже цены его приобретения сама по себе не свидетельствует о нарушении положений гражданского законодательства.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1384/07-АК по делу N А60-35420/2006-С8 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1356/2007-АК по делу N А50-20/2007-А12 Субъектами правонарушения, установленного ст. 7.23 КоАП РФ, являются лица, по вине которых допущено нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1288/07-АК по делу N А50-5/2007-А11 Отсутствие справки к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию на момент проведения налоговым органом проверки образует состав административного правонарушения, которое не может быть признано малозначительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 17АП-1093/2007-ГК по делу N А60-30381/2006-С1 Поскольку договор о совместной деятельности содержит запрет на распоряжение долей без согласия других участников до получения части имущества по результатам совместной деятельности, а уступка совершена до выделения доли, оспариваемый договор является ничтожной сделкой.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-918/2007-ГК по делу N А60-33335/2006-С4 Ссылки на отсутствие денежных средств и незначительные периоды просрочки не могут быть приняты, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о несоразмерности последствиям нарушения обязательств и, следовательно, не могут служить основанием для снижения размера процентов. Также не может служить основанием необходимость привлечения кредитных средств для расчета с поставщиком.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-819/2007-ГК по делу N А71-6771/2006-Г16 Претензии покупателя по качеству поставленного товара, предъявляемые им в судебном заседании, не принимаются судом в случае, если эти претензии не направлялись поставщику в досудебном порядке.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-753/07-АК по делу N А60-31239/06-С5 Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что объект налогообложения НДС при выполнении услуг по подбору персонала отсутствует, поскольку учреждение фактически не выполняло никаких услуг. В этом случае доначисление НДС, пеней и штрафа произведено необоснованно.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-385/2007-ГК по делу N А71-5742/2006-Г11 Судом дано разъяснение относительно породы рогатого скота, который подлежит взысканию.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-2496/07-АК по делу N А60-412/07-С10 Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возврата жалобы.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-2413/2007-ГК по делу N А71-15/2003-Т/10-Г21 Обжалование определения об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и об отложении рассмотрения дела процессуальным законодательством не предусмотрено. Апелляционная жалоба, поданная на такой акт, подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-2109/2007-ГК по делу N А50-6666/2005-Б Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, а при недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1890/2007-ГК по делу N А50-18919/2006-Г8 Требование Фонда социального страхования, основанное на норме пункта 2 ст. 23 Федерального закона РФ от 24.07.1998 N 125-ФЗ, не является требованием гражданина-кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Давность совершения административного правонарушения является основанием для освобождения от административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1860/2007-ГК по делу N А50-15792/2006-Г1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1774/07-АК по делу N А50-20371/2006-А16 Если вексель используется исключительно как средство платежа, то выбытие векселя в этом случае не является реализацией ценной бумаги, доход от которой подлежит налогообложению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1771/2007-ГК по делу N А6-31443/06-С10 Неуказание даты во вводной части анкеты, представленной для регистрации дополнительного выпуска акций, не может быть расценено как несоответствие документов, представленных для регистрации, и состава содержащихся в них сведений, поскольку такая дата может быть указана в конце этого документа. Другие нарушения при принятии решения о дополнительном выпуске являются незначительными и также не говорят о наличии оснований для отказа в регистрации.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1770/2007-ГК по делу N А71-6031/2006-Г16 Поскольку ни законодательством, ни уставом предприятия не установлены ограничения для совершения сделок, утверждение истца о том, что сделка совершена руководителем ответчика с превышением полномочий, ограниченных уставом предприятия, а именно - без согласия учредителя, несостоятельно. При указанных обстоятельствах оснований для признания сделки недействительной не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1764/2007-ГК по делу N А71-8395/2006-Г-7 Истец, являясь собственником спорного помещения, вправе потребовать расторжения договора аренды при возникновении необходимости использования объекта для собственных нужд на основании гражданского законодательства РФ и условий договора аренды.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1763/06-АК по делу N А71-460/2007-А31 Реализация алкогольной продукции без наличия документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1761/2007-АК по делу N А60-32311/2006-С5 Плата за негативное воздействие на окружающую среду является одним из источников формирования федерального бюджета, и общество, получая данную плату от контрагентов, не вправе распоряжаться ей по своему усмотрению. Следовательно, полученные средства не могут быть признаны доходами, учитываемыми при применении упрощенной системы налогообложения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1760/07-ГК по делу N А71-9058/2006-Г-1 Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. В тех случаях, когда доказательства произведения зачета не представлены зачета по обязательствам, возникшим в силу договора на оказание услуг, между сторонами договора не производилось.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1756/07-АК по делу N А71-399/2007-А18 Подготовка площадки для строительства новой карты полигона твердых бытовых отходов без положительного заключения государственной экологической экспертизы является административным правонарушением. Ответственность за такое нарушение несет лицо, которое осуществляет деятельность по размещению отходов на этом полигоне.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1751/2007-ГК по делу N А50-7975/2006-Г8 Поскольку обстоятельства, указанные ответчиком, имеют отношение к доказательствам размера ущерба и не изменяют предмет и основание иска, а его вина в причинении вреда имуществу истца доказана, требование о взыскании ущерба подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1745/2007-АК по делу N А60-679/07-С5 При осуществлении ремонтных работ мостового перехода обязательным условием является установка необходимых дорожных знаков, направляющих конусов и барьерного ограждения. Невыполнение такого условия говорит о наличии в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1713/2007-ГК по делу N А60-21977/2006-С11 При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. При этом наличие подлежащих возмещению убытков должно быть доказано лицом, предъявляющим требование об их возмещении.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1702/2007-АК по делу N А50-364/2007-А14 Отмена нормы, которой субъектам малого предпринимательства гарантирована стабильность режима налогообложения в целом и элементов обязательств по каждому из налогов в течение первых четырех лет деятельности, не влияет на право предпринимателя использовать эту гарантию.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1689/07-АК по делу N А50-19915/2006-А6 Регистрация товарного знака не подразумевает своей целью причинение убытков производителям идентичного товара. Отказ антимонопольного органа в признании таких действий актом недобросовестной конкуренции является правомерным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1551/07-АК по делу N А50-1416/2007-А2 Осуществление деятельности по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений без соответствующей лицензии является административным правонарушением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1475/2007-ГК по делу N А50-14265/2005-Г9 Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям закона, подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждено арбитражным судом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1365/2007-АК по делу N А30-35/2007 Действия предпринимателя по реализации товаров бытовой химии без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность товара, подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ. Срок давности привлечения к ответственности за такое нарушение составляет один год.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 17АП-1317/2007-АК по делу N А60-510/2007-С9 Несмотря на то, что материалами дела установлен факт осуществления обществом образовательной деятельности в принадлежащей ему квартире без соответствующей лицензии, суд отказал в привлечении его к административной ответственности в связи с допущенными нарушениями при производстве по делу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-927/07-АК по делу N А71-8770/2006-А21 Действия конкурсного управляющего в виде единоличного отказа во включении в повестку собрания кредиторов дополнительных вопросов не соответствуют требованиям, установленным законодательством, однако это не повлекло нарушения прав конкурсных кредиторов и должника, а напротив, направлено на защиту их интересов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-867/2007-ГК по делу N А71-43/2005-Г21 Уполномоченный налоговый орган голосует за заключение мирового соглашения только в том случае, если проект мирового соглашения соответствует законодательству РФ и при наличии отсрочки (рассрочки, реструктуризации) задолженности, предоставленной в соответствии с налоговым законодательством, а также гарантированных источников погашения долга.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-749/2007-ГК по делу N А60-31037/06-С3 Поскольку договором стороны не предусмотрели ответственность перевозчика за недостачу груза, поступившего в исправном прицепе за исправными пломбами грузоотправителя, автотранспортное предприятие и организации освобождаются от ответственности.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-688/2007-ГК по делу N А60-32606/2006-С4 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-458/2007-ГК по делу N А50-16258/2006-Г-26 При заключении договора аренды части здания арендатор должен заключить, помимо прочего, договор аренды соответствующего земельного участка, в состав которого входит земля, расположенная непосредственно под занимаемыми нежилыми помещениями, и доля придомовой территории, отнесенной к арендуемым помещениям.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-2428/2007-ГК по делу N А60-35308/2005-С11 Апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, в связи с чем возвращена заявителю.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-2378/2007-ГК по делу N А60-36546/2006-С1 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-2340/2007-ГК по делу N А50-37325/2005-Г16 Обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы процессуальным законодательством не предусмотрено. Апелляционная жалоба, поданная на такой судебный акт, подлежит возвращению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-2326/2007-ГК по делу N А60-16278/2006-С11 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-2067/2007-ГК по делу N А50-2470/2007-Б2 Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней. Процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-2053/2007-ГК по делу N А50-21428/2006-Г-11 Если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1747/07-АК по делу N А71-9815/2006-А18 Установление и выплата обществом застрахованному лицу заработной платы в размере, значительно превышающем заработную плату иных работников, имеет своей целью получение возмещения из средств государственного внебюджетного фонда, что является противозаконным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1711/07-АК по делу N А60-33511/06-С6 К компетенции арбитражного суда отнесено лишь разрешение вопроса о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, а не об определении источника выплаты данных расходов у стороны.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1708/2007-ГК по делу N А50-15092/2006-Г5 В тех случаях, когда отсутствуют документы, с достоверностью свидетельствующие о том, что собственник муниципального имущества принимал решение о закреплении недвижимого объекта за конкретным предприятием, этот объект не может считаться находящимся в оперативном управлении или хозяйственном ведении предприятия.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1701/2007-ГК по делу N А50-15473/2006-Б В случае если требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1696/07-АК по делу N А50-20097/2006-А5 Расходы на обучение могут быть включены в состав профессиональных налоговых вычетов по ЕСН в тех случаях, когда обучение связано с профессиональной деятельностью предпринимателя.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1695/2007-ГК по делу N А50-18198/2006-Г28 На банк возлагается обязанность по безакцептному списанию денежных средств за превышение установленных нормативов сброса загрязняющих веществ, поскольку такая его обязанность предусмотрена Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.05.1990 N 179 и согласована сторонами договора на прием сточных вод.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1694/2007-ГК по делу N А50-18962/2006-Г16 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1693/07-АК по делу N А50-19029/2006-А19 Предприниматель вправе суммы, полученные от розничной торговли, вносить на расчетный счет, и в случае если эти операции отражаются банком как "поступления на счета физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица", доначисление НДФЛ не производится.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1687/07-АК по делу N А60-20741/06-С10 Невыполнение банком требований налогового органа о приостановлении операций с расчетными счетами юридического лица является основанием для взыскания с банка штрафных санкций. Смягчающим обстоятельством в таких случаях может являться то, что банк впервые привлекается к ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1678/2007-ГК по делу N А50-8613/2006-Г24 Решения общего собрания акционеров в части определения размера дивидендов по каждой привилегированной акции противоречат действующему законодательству, поскольку регистрация дополнительных выпусков ценных бумаг, связанная с изменениями прав по привилегированным акциям, не осуществлялась.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1675/2007-ГК по делу N А60-41787/05-С10, А60-41827/05-С9 План приватизации в части включения в уставный капитал объектов жилого фонда противоречит закону и является недействительной (ничтожной) сделкой с момента ее совершения. Отказ в государственной регистрации права собственности на эти объекты является правомерным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1673/2007-АК по делу N А60-32149/2006-С6 В тех случаях, когда заявителем не доказано того, что им использовалась только часть торгового помещения, начисление ЕНВД осуществляется с применением показателей, предусмотренных для торгового зала, а не торгового места.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1654/07-АК по делу N А60-188/05-С9 Вступившими в силу судебными актами установлен факт занижения обществом подлежащего уплате налога на добычу полезных ископаемых, а значит, решение налогового органа о взыскании штрафных санкций не подлежит отмене.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1652/07-АК по делу N А60-34787/2006-С9 В налоговом законодательстве не содержится запрета на устранение допущенных при оформлении счетов-фактур нарушений и восполнение недостающей информации. В связи с тем, что исправленные счета-фактуры представлены налоговому органу до вынесения решения о доначислении НДС, последнее подлежит признанию недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1635/2007-ГК по делу N А60-6442/2006-С1 Течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1563/2007-ГК по делу N А30-1416/2006 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что заявителем пропущен установленный законодательством процессуальный срок и не заявлено ходатайство о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1455/2007-ГК по делу N А50-18189/2006-Г02 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что она подана с пропуском установленного процессуального срока и заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1271/07-АК по делу N А60-61/07-С9 Размещение в магазине старой редакции Правил продажи отдельных видов товаров, в которой отсутствовал раздел о порядке продажи алкогольной продукции, является административным правонарушением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1254/2007-ГК по делу N А50-18165/2006-Г18 При отсутствии доказательств оплаты поставленного товара задолженность подлежит взысканию в полном объеме. Однако иск в части взыскания пени не подлежит удовлетворению, поскольку в этой части не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1222/2007-ГК по делу N А60-33232/2006-С3 Обязательства по договору поставки товара исполняются в порядке, предусмотренном этим договором. Факт прекращения реализации товара не является основанием для освобождения от обязательств по оплате поставленного товара и начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1221/2007-АК по делу N А60-340/2007-С5 Если малозначительность правонарушения, связанная с реализацией алкогольной продукции, будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа, суд, руководствуясь АПК и КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и его отмене. Малозначительность правонарушения имеет место быть при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным интересам.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 17АП-1060/2007-ГК по делу N А50-18059/2006-Г21 Любая из сторон вправе обратиться с жалобой об исключении из мотивировочной части решения суда выводов, которые не соответствуют действительности, однако предоставление надлежащих доказательств несоответствия сведений является обязательным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-880/2007-ГК по делу N А71-7529/2006-Г27 Уменьшение подлежащих уплате неустоек за нарушение сроков возврата денежных средств, переданных по договору займа, осуществляется с учетом суммы долга и соответствующих условий договора. При этом уменьшение неустоек до ставки рефинансирования Центрального банка России не является обязательным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-821/2007-АК по делу N А60-32105/06-С8 При переходе права собственности на здание, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. При этом документальное оформление права пользования этим земельным участком зависит от волеизъявления лица, являющегося приобретателем указанного здания.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-2458/07-АК по делу N А50-2121/06-А16 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что в нарушение требований арбитражного процессуального кодекса к ней не приложена копия обжалуемого судебного акта, а также отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-2448/07АК по делу N А50-17729/2006-А3 Апелляционная жалоба, поданная лицом, которое не является стороной по настоящему делу, подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-242/07-АК по делу N А71-5174/2006-А31 Вина общества в неприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов заключается в том, что им не была надлежащим образом организована работа продавца, а также не были приняты все меры по предупреждению нарушений законодательства.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-2321/2007-ГК по делу N А60-35190/2006-С1 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-2316/2007-ГК по делу N А60-35485/2006-С1 Поскольку заявителем апелляционной жалобы не представлены доказательства, подтверждающие довод о том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты пошлины подлежит отклонению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-2315/2007-ГК по делу N А60-13111/2006-С4 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что она подана с пропуском установленного процессуального срока и судом отказано в его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-2293/2007-ГК по делу N А50-19469/2006-Г8 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что заявителем не оплачена государственная пошлина и судом было отклонено ходатайство об отсрочке ее уплаты.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-2048/2007-ГК по делу N А60-1606/2007-С4 Поскольку исковое заявление предъявлено с нарушением правил территориальной подсудности, а оснований для ее изменения не имеется, суд возвратил исковое заявление и заявление об обеспечении иска заявителю.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1898/2007-ГК по делу N А50-5759/2005-Б При продаже имущества и имущественных прав должника - сельскохозяйственной организации, на первые торги должно быть выставлено предприятие должника как имущественный комплекс. Решение собрания кредиторов о продаже части объектов является недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1720/2007-АК по делу N А50-21133/2006-А11 Истцом представлены документы, подтверждающие применение контрольно-кассовой техники, таким образом, налоговым органом вина предпринимателя не доказана, в привлечении к административной ответственности отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1717/2007-АК по делу N А50-20970/2006-А12 Нарушение правил пожарной безопасности является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1709/07-АК по делу N А60-34691/06-С10 Суд установил, что заявление о признании незаконными действий и бездействия, выразившихся в невозврате излишне уплаченных налогов, подано обществом в суд до истечения трехлетнего срока, и обоснованно удовлетворил исковое требование налогоплательщика.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1703/2007-ГК по делу N А50-20264/2006-Г14 Поскольку сумма долга превысила двухмесячную задолженность по арендной плате, суд обоснованно расторгнул договор аренды и взыскал спорную задолженность, а также штраф за просрочку ее оплаты.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1699/2007-ГК по делу N А60-31579/06-С7 Исковое заявление о признании недействительными сделок, совершенных под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, может быть подано только потерпевшим, но не заинтересованным лицом. Отсутствие доказательств, подтверждающих взаимосвязанность оспариваемых сделок, говорит об отсутствии оснований для признания их недействительными.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1698/2007-ГК по делу N А50-16379/2006-Г3 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что она не содержит документов, подтверждающих полномочия лица, ее подписавшего, а также по причине того, что государственная пошлина уплачена лицом, не являющимся заявителем апелляционной жалобы, что не предусмотрено законодательством.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1688/2007-ГК по делу N А50-18611/2006-Г22 Ранее возникшее право на недвижимое имущество, в том числе право хозяйственного ведения либо оперативного управления, прекращается с момента государственной регистрации прав на это имущество.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1671/2007-ГК по делу N А60-33113/2006-С3 Из соглашения сторон и обстоятельств дела следует, что в спорный период расчеты за отпущенную тепловую энергию должны были производиться с применением одноставочного тарифа, что и было сделано энергоснабжающей организацией. Задолженность за поставленную энергию взыскана в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1667/2007-ГК по делу N А60-5652/2006-С1 Суд по требованию истцов произвел раздел общего имущества с выделением долей в натуре, основываясь при этом на условиях заключенных между сторонами договоров и обстоятельствах, которые установлены вступившими в силу судебными актами.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1666/07-АК по делу N А60-955/07-С5 Суд установил в действиях истца состав административного правонарушения, выразившегося в завышении тарифа на перевозку пассажиров, и привлек его к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1661/2007-ГК по делу N А50-5107/2006-Б Поскольку решение об установлении вознаграждения лицам, привлеченным для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, принято собранием кредиторов с нарушением пределов компетенции, соответствующий пункт решения собрания кредиторов признан недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1660/2007-ГК по делу N А50-34694/2003-Б Поскольку с момента введения конкурсного производства налоговый орган не вправе осуществлять меры по принудительному взысканию задолженности, то пресекательный срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, в данном случае не применяется. Требование этого органа включено в реестр в качестве требования, удовлетворяемого после требований кредиторов третьей очереди.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1656/2007-ГК по делу N А50-16693/2006-Г3 Требование о взыскании долга за потребленную после заключения дополнительного соглашения тепловую энергию не подлежит удовлетворению, поскольку с указанного момента полномочия по начислению и сбору платежей с граждан перешли к истцу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1651/2007-ГК по делу N А50-47327/2005-Г27 Сделка, заключенная в отсутствие решения общего собрания участников общества о совершении крупной сделки, является недействительной, но поскольку спорные объекты недвижимого имущества находятся в фактическом владении истца, в применении последствий недействительности сделки в виде возврата истцу спорного имущества отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1650/07-АК по делу N А60-1725/07-С9 В связи с малозначительностью деяния в привлечении к административной ответственности за нарушение сроков переквалификации работников медицинского учреждения отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1649/2007-АК по делу N А50-19681/2006-А3 Налоговый орган при рассмотрении вопроса о возмещении НДС должен исследовать условия реализации товаров, разницу цен на аналогичные товары на внутреннем рынке и за рубежом, характер деловых взаимоотношений с иностранными партнерами, проанализировать экономическую ситуацию, так как отсутствие положительного финансового результата не может свидетельствовать о недобросовестности общества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1648/07-АК по делу N А50-20244/06-А3 Сумма пеней не может быть взыскана ранее числящейся за налогоплательщиком недоимки по спорным налогам. Кроме того, суд указал на недоказанность налоговым органом размера взыскиваемых сумм пеней.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1629/2007-ГК по делу N А50-17883/06-Г4 Наличие трудовых отношений между ответчиком и лицом, виновным в причинении вреда, является основанием для возложения ответственности за причиненный ущерб на ответчика как собственника автомобиля, который должен нести ответственность.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1627/07-АК по делу N А60-33523/2006-С8 Отличительные признаки налогов и страховых взносов обусловливают их разное целевое предназначение и различную социально-правовую природу и не позволяют рассматривать страховой взнос на обязательное пенсионное страхование как налоговый платеж. Взыскание с налогового органа государственной пошлины, уплаченной до 01.01.2007 и подлежащей возврату в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, осуществляется в порядке, действовавшем до 01.01.2007.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1626/07-АК по делу N А50-20331/2006-А3 Налоговым органом не доказана противоправность действий налогоплательщика и его виновность в совершении правонарушения, поскольку материалы камеральной проверки не позволяют установить состав налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ. Штраф взысканию не подлежит.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1596/07-АК по делу N А50-19490/2006-А14 Экономической выгоды у предпринимателя от увеличения номинальной стоимости доли в уставном капитале не возникло, спорные решения налогового органа о доначислении предпринимателю НДФЛ, пени и штрафа признаны недействительными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1277/07-АК по делу N А60-520/2007-С9 Деятельность общества, которая заключается в осуществлении автоматизированных расчетов с покупателями, с передачей нефтепродуктов от третьего лица непосредственно потребителям не подпадает под понятие "эксплуатация пожароопасного объекта". Следовательно, общество не может быть субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 17АП-1227/2007-ГК по делу N А60-13467/2004-С1 Договор на сопровождение процедур арбитражного управления, заключенный между индивидуальным предпринимателем и внешним управляющим должника в одном лице, не оспорен в судебном порядке. Данное обстоятельство при недоказанности того факта, что должнику исполнением этого договора причинены убытки, служит основанием для отказа в признании действий управляющего незаконными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-968/2007-ГК по делу N А71-118/2005-Г2 В случае если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника порядок, сроки и условия продажи имущества должника не утверждены собранием кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-881/2007-АК по делу N А60-39974/06-С10 Льгота по земельному налогу за участки, занятые объектами мобилизационного назначения и мобилизационными мощностями, применяется только в отношении участков, непосредственно занятых складами мобилизационного резерва.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-865/2007-ГК по делу N А60-30193/06-С4 По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику не только задание на проектирование, но и иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. В случае если подрядчику не переданы все необходимые материалы, у него имеются оснований для приостановления исполнения обязательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-478/2007-ГК по делу N А60-20328/2006-С4 При исполнении агентского договора оплата услуг агента осуществляется на основании условий, закрепленных в данном договоре.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-336/2007-ГК по делу N А71-6744/2006-Г22 Апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-2329/07-АК по делу N А50-21145/06-А4 Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возврата жалобы.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-2283/2007-ГК по делу N А60-10761/2006-С3-ИП Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что она подана с пропуском установленного процессуального срока, а ходатайство о его восстановлении отклонено судом как необоснованное.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-2279/2007-ГК по делу N А50-19034/2006-Г9 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-2262/2007-ГК по делу N А71-7585/2006-Г23 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-2024/2007-ГК по делу N А50-42981/2004-Г13 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1929/2007-ГК по делу N А50-2160/2007-Б5 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1672/2007-ГК по делу N А60-33261/2006-С3 В тех случаях, когда товар развозился истцом по торговым точкам ответчика и принимался работниками последнего, при этом доверенность на приемку товара у лица, его принимавшего, не истребовалась, считается, что товар получен неуполномоченным лицом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1669/07-АК по делу N А60-651/07-С10 Выявленное при проверке наличие суммы излишков денежных средств в кассе не подпадает под определенное законодателем понятие неприменения контрольно-кассовой техники и, следовательно, не может являться основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1662/07-АК по делу N А60-36253/06-С9 Законодательно на резидентов возложена обязанность по представлению в банк документов, подтверждающих факт вывоза товаров с таможенной территории РФ, а неисполнение этих обязанностей влечет за собой привлечение к административной ответственности. Запрета на применение малозначительности к каким-либо составам правонарушений, в том числе формальным, не установлено, основным условием является отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1659/2007-ГК по делу N А60-33297/2006-С7 При отсутствии коллективных, общих и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях для холодного и горячего водоснабжения определяется расчетным путем, исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении, норматива потребления и тарифа данной услуги.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1657/2007-ГК по делу N А50-17955/2006-Г10 Отсутствие доказательств того, что покупатель получил некачественную продукцию и при получении предъявлял возражения по качеству товара либо отказывался от его принятия, является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании стоимости приобретенного взамен бракованного товара.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1647/2007-ГК по делу N А50-20404/2006-Г7 Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта, в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1643/2007-ГК по делу N А50-20909/2006-Г24 Если требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску взыскиваются судом с другой стороны - ответчика.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1642/2007-АК по делу N А50-17831/2006-А4 Взыскание налоговым органом земельного налога, начисленного исходя из большей площади земельного участка, является основанием для уменьшения суммы налога.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1639/07-АК по делу N А50-18360/2006-А6 Товарная накладная не является доказательством осуществления поставки груза, а также основанием для осуществления расчетов за оказанные услуги по перевозке груза и экспедиции. Данное обстоятельство и другие данные говорят о создании обществом искусственной схемы документооборота, что говорит о правомерном доначислении ему НДС.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1637/2007-ГК по делу N А60-22298/2006-С8 Решение об избрании директора общества с ограниченной ответственностью признается недействительным, если оно принято не участником этого общества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1636/2007-АК по делу N А50-1419/2006-А16 Размещение игрового зала в помещении меньшей площадью, чем 100 кв. м, до 01.07.2007 не является административным правонарушением и не может повлечь административную ответственность.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1605/07-АК по делу N А50-21467/2006-А1 Налогоплательщики обязаны представлять налоговую декларацию по единому социальному налогу не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1602/07-АК по делу N А71-9291/2006-Г14 Установленный в отношении должника по исполнительному производству индивидуальный порядок реструктуризации задолженности по налогам и сборам не может являться основанием для снижения исполнительского сбора.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1594/2007-АК по делу N А50-20992/2006-А6 Субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности вправе рассчитывать на стабильность режима налогообложения (в том числе при исчислении штрафа за неуплату налога). Отмена соответствующих положений законодательства не влияет на право общества использовать такую гарантию.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1592/07-АК по делу N А71-9783/06-Г20 Взыскание исполнительского сбора в размере семи процентов от взыскиваемой суммы установлено законодательно, однако этот размер взыскания представляет собой лишь допустимый его максимум и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1589/2007-ГК по делу N А71-122/2005-Г26 Если имущество у должника отсутствует, ведение бухгалтерской документации, а также инвентаризация имущества, его оценка, утверждение порядка продаж, продажа самого имущества не требуется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1587/07-АК по делу N А71-8853/2006-А28 При проведении камеральной налоговой проверки налоговые органы не только вправе, но и обязаны требовать от налогоплательщика представления объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов. В случае если налоговым органом не в полной мере изучены документы, предоставленные налогоплательщиком, и сделан необоснованный вывод об отсутствии оснований для льготного налогообложения, решение налогового органа о доначислении налогов подлежит отмене.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1586/2007-ГК по делу N А60-31586/2006-С7 Лицо, неосновательно временно пользующееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1585/07-АК по делу N А71-8030/2006-Г11 При неуплате плательщиком страхового взноса в Пенсионный фонд в установленный срок требование об уплате недоимки и пени должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1584/07-АК по делу N А71-7969/2006-Г11 Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, если Пенсионным фондом пропущен шестимесячный срок для подачи искового заявления.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1522/2007-ГК по делу N А50-11340/2006-Б В случае если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, подлежат применению положения законодательства о банкротстве отсутствующего должника.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1518/2007-ГК по делу N А50-6058/2006-А15 Предприятие связи обладает правами на имущество государственных учреждений связи, закрепленное за ним на основании распоряжения Правительства РФ от 08.09.2005 N 1362-р, независимо от того, что ликвидация государственного учреждения не завершена.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1503/07-АК по делу N А50-804/2007-А6 Недоказанность того обстоятельства, что в качестве средства таможенной идентификации применялась пломба грузоотправителя, позволяет сделать вывод о неправомерности привлечения общества к административной ответственности за повреждение пломбы.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1328/2007-ГК по делу N А60-13359/06-С7 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1320/2007-ГК по делу N А60-16119/06-С7 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что заявителем не в полной мере выполнены требования определения суда об оставлении жалобы без движения в части ее направления всем лицам, участвующим в деле.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1303/2007-ГК по делу N А50-16068/06-Г4 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1301/2007-ГК по делу N А50-16066/06-Г9 При суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда. Ответчик не вправе ссылаться на ненадлежащее исполнение договора страхования его сторонами и, в частности, оспаривать обоснованность выплаты страхового возмещения со ссылкой на условия договора страхования. Причинитель вреда может выдвигать против страховщика лишь те возражения, которые он имеет к потерпевшему лицу.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1276/06-АК по делу N А71-4203/2006-А24 В резолютивную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в сумме, подлежащей взысканию с налогоплательщика.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 17АП-1242/07-АК по делу N А60-34993/06-С6 Производство по делу в части требования о возмещении морального вреда частному предпринимателю подлежит прекращению, поскольку этот вопрос связан с оценкой личных физических и нравственных страданий лица как гражданина и не связан с его статусом предпринимателя.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-910/07-АК по делу N А71-7808/06-А5 Установка рекламной конструкции допускается только при наличии разрешения, а установка при его отсутствии (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки рекламной конструкции вновь, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления. Демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций в принудительном порядке осуществляется только на основании судебного решения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-87/07(2)-АК по делу N А71-2068/2006-Г20 Судебный пристав-исполнитель обязан с учетом конкретных обстоятельств дела устанавливать размер исполнительского сбора в соответствии с характером совершенного правонарушения, размером причиненного вреда, степенью вины правонарушителя, его имущественным положением, а также с учетом степени влияния действий судебного пристава-исполнителя на выполнение должником обязанности по погашению взыскиваемой задолженности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-799/2007-ГК по делу N А60-24542/2006-С7 Законодательством не установлена выплата части прибыли акционерам иным способом, не предусмотренным Федеральным законом "Об акционерных обществах".

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-344/2007-ГК по делу N А60-17200/06-С1 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-2337/07-АК по делу N А50-1663/2007-А5 Апелляционная жалоба подлежит возвращению в связи с тем, что она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-2266/2007-ГК по делу N А71-8479/2006-Г14 Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-2266/2007-ГК по делу N А71-8479/2006-Г14 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что она подана с пропуском установленного процессуального срока.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-2210/2007-ГК по делу N А60-19201/2006-С5 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-2178/2007-ГК по делу N А71-7921/2006-Г3 Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1886/2007-ГК по делу N А50-18032/2006-Г27 Истцом не доказан факт неоднократного уклонения ответчика без уважительных причин от участия в общих собраниях общества, и как результат этого факт невозможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех участников общества, в удовлетворении жалобы отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1884/2007-ГК по делу N А50-16624/2006-Г11 Подписанные акты приемки выполненных работ по договору строительного подряда и отсутствие доказательств некачественного выполнения работ являются основанием для взыскания задолженности по данному договору в пользу исполнителя.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1754/2006-ГК по делу N А60-27525/2005-С9 Формальное представление налоговому органу разделительного баланса и указание на правопреемников реорганизуемого общества на деле может позволить инициировать дальнейшие реорганизации, неоднократные смены адресов, наименований обществ и привести к утрате акционерами права на участие в управлении обществом, контроля за деятельностью общества и его активами, а также на получение дивидендов, что противоречит закону.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-175/07(2)-АК по делу N А71-8878/2006-А25 Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме является основанием для возвращения жалобы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1658/2007-ГК по делу N А50-19693/2006-Г21 Отказ в приватизации спорного земельного участка правомерен, поскольку данный участок находится в санитарно-защитной зоне.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1645/2007-ГК по делу N А50-18064/2006-Г11 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что к ней не приложены доказательства оплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление жалобы всем лицам, участвующим в деле.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1640/07-АК по делу N А50-7587/2006-А12 Сумма налога, подлежащая уплате, рассчитывается исходя из доли полезного ископаемого, добытого на каждом участке недр, в общем количестве добытого полезного ископаемого соответствующего вида.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1634/07-АК по делу N А50-1420/2007-А16 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1631/2007-ГК по делу N А50-20911/2006-Г21 Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1630/07-АК по делу N А50-1202/2007-А15 Нарушение санитарных норм и правил в области сбора, вывоза, переработки и захоронения отходов производства и потребления, представляющих опасность для санитарно-эпидемиологического благополучия населения, является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1615/2007-ГК по делу N А50-17951/2006-Г8 Поскольку у истца отсутствуют встречные денежные обязательства перед ответчиком, оснований для прекращения обязательства зачетом не имеется, а задолженность по договору энергоснабжения подлежит взысканию в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1578/2007-ГК по делу N А71-6029/2006-Г-13 Просрочка исполнения обязательства со стороны подрядчика имела место в результате просрочки исполнения обязательства со стороны заказчика по предоставлению необходимых для составления технической документации исходных данных. Следовательно, начисление неустойки обосновано лишь в части.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1574/2007-АК по делу N А71-8988/2006-А19 Налоговое законодательство не запрещает лицам, освобожденным от уплаты НДС (например, при реализации лома и отходов черных и цветных металлов), выставлять счета-фактуры с выделением этого налога, но возлагает на них обязанность по его уплате в бюджет. Отсутствие такой задолженности говорит о правомерности предъявления налоговых вычетов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1573/2007-АК по делу N А71-8989/2006-А19 Налоговый кодекс РФ не запрещает лицам, освобожденным от уплаты НДС, выставлять счета-фактуры с выделением НДС, но возлагает на них обязанность по уплате налога в бюджет. Отказ налогового органа в предоставлении налоговых вычетов обществу со ссылкой на то, что НДС не уплачивается поставщиком в связи с имеющейся у него льготой в виде освобождения от уплаты НДС, является незаконным, поскольку не основан на нормах НК РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1572/2007-ГК по делу N А60-23313/2005-С4 Подпись на заключении о приемке работ по договору возмездного оказания услуг совершена лицом, которое на момент подписания этого заключения не являлось генеральным директором заказчика. Следовательно, факт оказания услуг не доказан, а оснований для взыскания долга не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1570/2007-АК по делу N А71-8990/2006-А19 Налоговый кодекс РФ не запрещает лицам, освобожденным от уплаты НДС, выставлять счета-фактуры с выделением НДС, но возлагает на них обязанность по уплате налога в бюджет. Отказ налогового органа в предоставлении налоговых вычетов обществу со ссылкой на то, что НДС не уплачивается поставщиком в связи с имеющейся у него льготой в виде освобождения от уплаты НДС, является незаконным, поскольку не основан на нормах НК РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1566/2007-АК по делу N А71-320/2007-А18 Использование автотранспортных средств, не соответствующих требованиям законодательства в области безопасности дорожного движения, для перевозки пассажиров запрещено и является основанием для привлечения к административной ответственности. Данное правонарушение не может быть признано малозначительным в силу того, что им затрагиваются права граждан на охрану жизни, здоровья и имущества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1561/2007-ГК по делу N А60-34046/2006-С4 Документов, подтверждающих факт оказания ответчиком каких-либо услуг истцу, в том числе в счет полученной от него предоплаты, в материалах дела не имеется. Суд правомерно взыскал предоплату по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1559/2007-ГК по делу N А60-10566/2006-С4 Факт исполнения денежного обязательства с нарушением сроков оплаты подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1557/2007-ГК по делу N А60-9735/06-С4 Поскольку требования комитента передать товар по договору комиссии оставлены комиссионером без ответа и передача товара между сторонами не состоялась, то утверждение комиссионера о надлежащем исполнении им договора комиссии нельзя считать обоснованным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1545/2007-ГК по делу N А60-33321/2006-С1 В тех случаях, когда право собственности на имущество принадлежит муниципальному образованию, зарегистрированные на него права собственности субъекта федерации являются недействительными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1511/2007-ГК по делу N А50-20774/2006-Г21 Размер убытков должен определяться исходя из фактической стоимости утраченного товара, в силу чего требования о взыскании стоимости другой модели аппарата не могут быть признаны правомерными судом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1381/2007-АК по делу N А71-261/2007-А28 Общество, осуществляющее деятельность по транспортировке и размещению твердых и жидких бытовых отходов без соответствующей лицензии, может быть освобождено от административной ответственности. Основанием для этого является цель осуществляемой деятельности (уборка мусора) и принятие мер по получению лицензии.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1380/2007-АК по делу N А71-262/2007-А28 Осуществление деятельности по сбору, вывозу и захоронению отходов может осуществляться только на основании соответствующей лицензии. Освобождение от ответственности за выполнение данных работ без лицензии возможно только в случае, если организацией предприняты меры по ее получению, а также отсутствовали негативные последствия для экологической обстановки.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1279/07-АК по делу N А50-18836/2006-А16 Внесение в титульный список объектов жилищного фонда, подлежащих ремонту, объекта, имеющего статус нежилого, указывает на допущенные нарушения при формировании титульного списка, но не может служить основанием для вывода о нецелевом использовании денежных средств их получателем.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1170/07-АК по делу N А71-8275/2006-А24 Налогоплательщик может быть привлечен к ответственности лишь при наличии события налогового правонарушения и его вины в совершении налогового правонарушения, а обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1167/2007-ГК по делу N А50-6420/2006-Г-11 Задолженность за поставленный товар взыскивается в размере, который подтвержден соответствующими документами и не оспаривается сторонами. При этом на истца возлагается обязанность доказывания того обстоятельства, что убытки, заявленные в иске, связаны с действиями ответчика.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 17АП-1040/07-АК по делу N А50-16917/2006-А19 В тех случаях, когда арендуемое у муниципальных образовательных учреждений имущество используется в конечном итоге для организации образовательного процесса, применение налоговых льгот по налогу на имущество является обоснованным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-934/2007-ГК по делу N А60-32965/2006-С3 Ответчик не предоставил доказательства неверного расчета истцом неустойки, суд правомерно взыскал задолженность за поставленный товар и неустойку.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-891/2007-ГК по делу N А60-28661/2006-С11 Истец не доказал факт грубого и неоднократного нарушения ответчиком законодательства, носящего неустранимый характер. Также судом установлено, что ответчик осуществляет действия по приведению своей деятельности в соответствие с требованиями законодательства, в ликвидации ответчика отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-871/2007-ГК по делу N А60-36580/2006-С2 В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-780/2007-ГК по делу N А50-16685/2006-Г7 Апелляционная жалоба подлежит возвращению, так как заявителем не предоставлено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-766/07-ГК по делу N А60-17649/06-С4 Судом отказано в разъяснении постановления ввиду того, что оно не содержит неясности и не допускает неоднозначного толкования.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-27/2007-ГК по делу N А50-12947/2006-Г8 Поставленная населению в спорный период тепловая энергия должна быть оплачена управляющей организацией, как представителем интересов и прав потребителей. Такое положение основано на том, что в указанный период действовал соответствующий договор, заключенный с энергоснабжающей организацией.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-2273/2007-ГК по делу N А60-27383/2006-С11 Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-2269/2007-ГК по делу N А60-27383/2006-С11 Поскольку представитель заявителя присутствовал в судебном заседании при оглашении оспариваемого судебного акта, а копия этого акта направлена ему в установленный срок, суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-2243/2007-ГК по делу N А60-27383/2006-С11 Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-2241/2007-ГК по делу N А60-19577/2006-С3 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что заявителем не уплачена государственная пошлина и в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-191/07-АК по делу N А71-8715/06-А31 Апелляционная жалоба подлежит возврату, так как к ней не приложена копия обжалуемого судебного акта и пропущен установленный для обжалования процессуальный срок.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1821/2007-ГК по делу N А71-379/2004-Г-16 Суд, приняв во внимание стоимость оказанных юридических услуг, объем документов, составленных и подготовленных представителем, время его участия в судебных заседаниях, а также сложность дела, руководствуясь принципом разумности пределов, правомерно снизил размер заявленных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1707/2007-ГК по делу N А50-19809/2006-Г-15 На основании статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1686/2007-ГК по делу N А50-1088/2007-Г11 Обеспечительные меры, запрашиваемые истцом, соответствуют предмету заявленного требования, соразмерны ему и призваны обеспечить баланс интересов сторон. Кроме того, непринятие указанной обеспечительной меры может затруднить исполнение судебного акта, ходатайство истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1685/2007-ГК по делу N А50-1087/2007-Г11 Обеспечительные меры, запрашиваемые истцом, соответствуют предмету заявленного требования, соразмерны ему и призваны обеспечить баланс интересов сторон. Кроме того, непринятие указанной обеспечительной меры может затруднить исполнение судебного акта, ходатайство истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1683/2007-ГК по делу N А50-15388/2006-Г21 Судом установлено, что принятые им обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию, достаточны для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1653/2007-ГК по делу N А50-15403/2006-Г5 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1637/2007-ГК по делу N А60-22298/2006-С8 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, жалоба возвращена заявителю.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1625/2007-ГК по делу N А50-6432/2006-Б Требования Фонда социального страхования о включении в реестр кредиторов должника капитализируемых платежей подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку они заявлены по окончании двухмесячного срока со дня опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры банкротства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1624/2007-ГК по делу N А50-5105/2006-Б Требование Фонда социального страхования РФ, основанное на норме пункта 3 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1623/2007-ГК по делу N А50-8403/2006-Б Требование Фонда социального страхования РФ, основанное на норме пункта 3 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1611/2007-ГК по делу N А50-20280/2006-Г8 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1609/2007-ГК по делу N А50-20282/2006-Г8 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1607/2007-ГК по делу N А50-20270/2006-Г8 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1569/07-АК по делу N А71-416/2007-А24 Если непринятие судом обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю, ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требований налогового органа подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1567/2007-ГК по делу N А60-26227/05-С2 В случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Закон не содержит требования о рассмотрении заявления о правопреемстве в судебном заседании, с извещением сторон.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1558/2007-АК по делу N А60-35966/2006-С5 Использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1548/07-АК по делу N А50-19274/2006-А11 Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость возможен лишь в случае установления факта недобросовестности самого налогоплательщика.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1543/07-АК по делу N А60-32941/06-С9 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, и отсутствием уважительных причин для его восстановления.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1530/2007-АК по делу N А60-497/07-С9 Как следует из материалов дела, в цену, фактически уплаченную за товар, не были включены расходы по транспортировке от пункта пропуска, находящегося на территории Республики Казахстан, до границы этого государства. Следовательно, в действиях таможенного брокера, отразившего недостоверные сведения о таможенной стоимости ввозимого товара, содержатся признаки административного правонарушения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1529/2007-АК по делу N А60-495/07-С9 Несмотря на то, что к российским железным дорогам отнесен участок от государственной границы Российской Федерации до станции Тобол (Республика Казахстан), в таможенную стоимость ввозимого на территорию России товара подлежит включению стоимость перевозки этого товара до таможенной границы Российской Федерации (станция Чегалок).

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1520/2007-АК по делу N А50-20503/2006-А4 Судом установлена необоснованность расчета НДС налоговым органом, апелляционная жалоба оставлена без изменения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1517/2007-АК по делу N А50-21128/2006-А19 Несмотря на нарушение конкурсным управляющим некоторых норм законодательства о банкротстве, суд освободил его от административной ответственности за эти нарушения, поскольку материалами дела подтверждается принятие реальных мер для завершения конкурсного производства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1514/07-АК по делу N А50-18160/2006-А16 Спорная сумма расходов была возмещена предпринимателю арендаторами, поскольку коммунальные услуги были оплачены ими в качестве дополнительной арендной платы, что не противоречит нормам действующего законодательства и не может быть основанием для исключения указанных сумм из состава расходов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1513/07-АК по делу N А50-20209/2006-А4 Учитывая в качестве смягчающих ответственность обстоятельств совершение налогоплательщиком впервые правонарушения, отсутствие существенного ущерба бюджету, суд вправе снизить размер штрафной санкции за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1497/2007-ГК по делу N А50-20620/2006-Г9 Определение правовой природы лесорубочного билета не имеет существенного значения для решения вопроса о возможности рассмотрения в арбитражном суде изменений условий лесорубочного билета.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1435/2007-АК по делу N А50-536/2006-А17 Списание взыскиваемой суммы с расчетного счета, а также арест и дальнейшая реализация имущества, используемого в производственной деятельности заявителем, по заниженным ценам приведет к невозможности дальнейшего функционирования предприятия, а также к банкротству предприятия. Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия актов налогового органа удовлетворено правомерно.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1316/2007-ГК по делу N А60-33355/2006-С4 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1278/07-АК по делу N А60-938/2007-С9 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований является основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1266/2007-АК по делу N А71-20/2007-А18 Заявителем были приняты все необходимые меры по оформлению правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, следовательно, пользование землей без таких документов не образует состав административного правонарушения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1207/07-АК по делу N А71-008470/2006-Г21 Поскольку законодательство не содержит запрета на прекращение текущих денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, следовательно, конкурсный управляющий имеет основания для осуществления зачета взаимных требований.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1204/2007-ГК по делу N А60-630/2005-С3 Апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду того, что им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: отсутствуют доказательства направления другой стороне копий жалобы и документов, приложенных к ней.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1065/2007-ГК по делу N А60-32438/2006-С4 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-682/2007-ГК по делу N А60-27743/2006-С3 В случае если истец не является хозяйствующим субъектом, осуществляющим выработку для продажи тепловой энергии, тарифы на вырабатываемую им тепловую энергию в установленном порядке не утверждены, он не может быть признан энергоснабжающей организацией. Фактические правоотношения по поставке тепловой энергии могут возникнуть только между энергоснабжающей организацией и потребителем, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-3372/06-АК по делу N А71-8644/2006-А31 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении розничной продажи товаров является административным правонарушением, которое не может быть признано малозначительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-3056/2006-ГК по делу N А71-3649/2006-Г12 Когда действия судебного пристава-исполнителя по изъятию автотранспортного средства признаются незаконными, весь реальный ущерб, причиненный имуществу, подлежит возмещению за счет уполномоченного федерального органа, однако возмещение упущенной выгоды возможно только в случае представления доказательств, которые могли бы однозначно подтвердить факт и размер неполучения доходов (упущенной выгоды).

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-2197/07-АК по делу N А60-34875/06-С5 Апелляционная жалоба подлежит возвращению в связи с тем, что она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-2182/2007-ГК по делу N А71-8070/2006-Г14 Апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-2169/2007-ГК по делу N А71-7530/2006-Г16 В связи с тем, что копия обжалуемого решения вручена ответчику в установленный процессуальным законодательством срок, у него имелось достаточно времени для его своевременного обжалования. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-2106/2007-ГК по делу N А50-13285/2006-Г4 Обжалование определения о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей процессуальным законодательством не предусмотрено. Апелляционная жалоба, поданная на такой судебный акт, подлежит возвращению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-172/2007-ГК по делу N А60-17671/2006-С2 В описательную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в изложении текста.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1621/2007-ГК по делу N А50-3701/2006-Г24 Продавцом части доли в уставном капитале являлось лицо, которому не принадлежали права на долю в уставном капитале, следовательно, указанный договор является ничтожным и не порождает правовых последствий. Таким образом, основания для удовлетворения требований истца, основанных на ничтожном договоре, у суда отсутствовали.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1613/2007-ГК по делу N А50-18479/2006-Г15 Акционерное общество обязано уведомлять всех акционеров о проведении общего собрания не менее чем за 20 дней до его проведения. При рассмотрении вопроса о признании решения общего собрания акционеров недействительным вследствие неуведомления одного из акционеров, общество обязано предоставить надлежащие доказательства уведомления акционера о проведении этого собрания.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1595/2007-ГК по делу N А71-8664/2006-Г30 Из имеющегося в деле акта проверки использования нежилого помещения следует, что арендодатель не освободил помещение от оборудования, которое препятствует использованию помещения. Следовательно, у арендатора не возникло обязанности по уплате арендной платы и коммунальных платежей, а также начисленной на них договорной неустойки.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1593/2007-ГК по делу N А50-4642/2006-Г-1 Излишне внесенная в федеральный бюджет арендная плата является неосновательным обогащением и взыскивается с территориального органа федерального казначейства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1591/2007-ГК по делу N А50-20674/2006-Г21 Поскольку межевание и кадастровый учет спорного земельного участка не были произведены, договор аренды этого участка нельзя считать заключенным. Такой договор не является основанием возникновения прав и обязанностей сторон и не может быть признан недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1588/2007-ГК по делу N А60-30116/2006-С7 По требованию арендодателя, договор аренды может быть расторгнут досрочно судом в случае, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора. При этом право требования досрочного расторжения возникает после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им в разумный срок своего обязательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1564/2007-ГК по делу N А71-4685/2006-Г12 Факт расхождения размера платежей субарендатора и субарендодателя за услуги по содержанию, текущему ремонту и предоставляемым коммунальным услугам не может служить основанием признания договора субаренды недействительным в случае, когда размер платежей согласован сторонами. Условия о компенсационных выплатах за услуги по содержанию, текущему ремонту и предоставляемым коммунальным услугам могут быть вынесены сторонами в отдельное соглашение.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1560/07-АК по делу N А71-9078/2006-А25 Судом установлено, что приемка, хранение и подготовка товара к продаже осуществляется в торговом помещении, таким образом, такой физический показатель, как площадь торгового зала, в рассматриваемой ситуации не характеризует налогооблагаемый вид деятельности. Предприниматель правомерно применил физический показатель "торговое место".

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1556/07-АК по делу N А71-346/2007-А5 В ходе таможенного оформления общество не предприняло всех необходимых мер для правильного декларирования ввозимого товара и определения его кода, что свидетельствует о наличии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Основанием для вывода о неправильном декларировании послужили результаты экспертизы и другие материалы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1553/07-АК по делу N А71-541/2007-А19 Допущенные работником противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают самого работодателя от административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке предпринимателя, проводятся от его имени.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1507/07-АК по делу N А50-18399/2006-А9 Законодательство не связывает право на применение ставки по водному налогу со специальными указаниями в лицензии при условии фактического осуществления такого вида водопользования, как водоснабжение населения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1494/2007-АК по делу N А50-19460/2006-А11 Законодательство РФ связывает право на возмещение НДС с фактической уплатой сумм налога налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) и не ставит право налогоплательщика на налоговый вычет в зависимость от добросовестности его поставщиков. Поскольку истец предоставил все необходимые документы для предоставления вычета по НДС, отказ налогового органа признан неправомерным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1491/07-АК по делу N А50-19890/2006-А9 Установка 19 игровых автоматов без соответствующей регистрации в налоговом органе произведена предпринимателем неправомерно, что обоснованно повлекло доначисление налога. Однако при доначислении налога подлежит применению ставка налога, действовавшая на момент государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1490/07-АК по делу N А50-21315/2006-А8 Спорное уведомление носит информационный характер, фактически дублирует данные налоговой декларации о применении пониженной ставки. Доказательств отсутствия у общества права на применение льготной ставки налога на прибыль налоговым органом не представлено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1488/07-АК по делу N А50-19174/2006-А16 Законодательство РФ связывает право на возмещение НДС с фактической уплатой сумм налога налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) и не ставит право налогоплательщика на налоговый вычет в зависимость от добросовестности его поставщиков. Поскольку истец представил все необходимые документы для предоставления вычета по НДС, отказ налогового органа признан неправомерным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1485/07-АК по делу N А50-293/2007-А12 Материалами дела не установлено нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, наложение административного штрафа за отсутствие информации о товаре, наименовании и месте нахождения изготовителя товара правомерно.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1370/2007-ГК по делу N А71-6111/2006-Г12 Апелляционная жалоба, поданная на судебный акт, который уже обжалован в апелляционном порядке, подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1229/07-АК по делу N А60-35747/06-С8 Использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1140/07-АК по делу N А60-32927/06-С5 Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, а также за непредставление истребуемых доказательств и неизвещение суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1098/07-АК по делу N А60-35907/06-С9 Туристический агент вправе учесть при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, расходы на ознакомительную туристическую поездку. Критерием в данном случае является необходимость получения полной и объективной информации, необходимой для осуществления деятельности по продвижению и реализации туристического продукта.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1092/2007-ГК по делу N А71-7613/2006-Г14 Поскольку ответчиком заявлено о применении судом исковой давности, суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с истечением исковой давности в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1057/2007-ГК по делу N А60-31921/2006-С2 В договоре аренды земельного участка должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить участок, подлежащий передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1051/07-АК по делу N А50-17036/06-А14 В ходе камеральной проверки подлежит выяснению вопрос, на каком основании и на каких условиях кооператив использовал спорный земельный участок. В противном случае, размер подлежащего уплате в бюджет налога за землю считается недоказанным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 17АП-1029/2007-ГК по делу N А60-23215/2006-С7 После исполнения всех работ по договору подряда денежные суммы, которые были переплачены по нему, подлежат возврату, а в случае отказа подрядчика возвратить указанные средства они могут быть взысканы как необоснованное обогащение.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-988/07-АК по делу N А50-16760/2006-А6 Перевод долга не может быть признан оплатой выполненных работ, следовательно, сумма долга не включается в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-935/2007-ГК по делу N А50-15983/2006-Г15 Уставом общества предусмотрено, что на момент его регистрации уставный капитал оплачен участниками полностью, а документы, свидетельствующие о наличии задолженности истца по оплате такой доли, суду не представлены. Значит, требование о взыскании размера действительной стоимости доли в уставном капитале подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-925/2007-АК по делу N А71-7927/2006-А17 Заявление о признании недействительным решения налогового органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов. Пропущенный только по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-924/2007-АК по делу N А71-7929/2006-А17 Самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований об оспаривании ненормативного акта налогового органа является пропуск установленного процессуального срока. Налогоплательщик, исполняя свои обязанности, самостоятельно должен вести учет налогов, подлежащих уплате и уплаченных им в бюджет, может и должен знать о наличии у него недоимки по соответствующим налогам, а также об установленном налоговым законодательством порядке принудительного их взыскания.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-923/2007-АК по делу N А71-7928/2006-А17 Отсутствие уважительных причин пропуска срока подачи заявления о признании ненормативного правового акта налогового органа недействительным является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-873/2007-ГК по делу N А50-17962/2006-Г-9 Предварительная оплата аренды крана при фактически затраченном времени только на перегон крана к объекту заказчика и обратно является основанием для ее взыскания со стороны исполнителя.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-752/2007-ГК по делу N А71-6331/2006-Г11 Поскольку на момент заключения договора уступки права требования администрация не являлась владельцем передаваемого права, что говорит о ничтожности этого договора, иск о взыскании убытков, заявленный обществом и основанный на указанном договоре, не подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-677/2007-ГК по делу N А50-15716/2006-Г14 Согласно условиям договора в аренду ответчику передается здание с указанием его адреса и описания (в том числе общая площадь арендуемых помещений). Доводы о невозможности установить объект аренды ответчиком не высказывались. Следовательно, договор считается заключенным, а задолженность по арендной плате - подлежащей взысканию.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-533/2007-ГК по делу N А60-30373/2006-С4 Требования лица о предоставлении информации о деятельности юридического лица могут быть удовлетворены только в случае, если им представлены надлежащие доказательства того, что он является акционером.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-2091/2007-ГК по делу N А30-1400/2006 Поскольку заявителем не представлены подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также другие документы, суд отказал в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины и возвратил жалобу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1762/2007-ГК по делу N А60-33597/2006-С4 Освобождение лица, подписавшего доверенность на представление интересов в арбитражном суде, от должности генерального директора и назначение на нее другого лица не является основанием автоматического прекращения действия доверенности, выданной прежним руководителем.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1619/2007-ГК по делу N А50-19468/2006-Г21 Представленное заявителем платежное поручение не является надлежащим доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины, поскольку не содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика. Апелляционная жалоба возвращена.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1618/2007-ГК по делу N А71-8867/2006-Г3 Поскольку зарегистрированное право муниципальной собственности на недвижимое имущество не оспорено в судебном порядке, суд отказал в признании этого имущества федеральной собственностью, находящейся в оперативном управлении государственного учреждения (истец).

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1565/2007-ГК по делу N А60-33260/2006-С4 Поскольку обязательства по оплате услуг по приему стоков являются текущими, ответчик обязан исполнить данные обязательства вне очереди за счет конкурсной массы в порядке, предусмотренном ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1535/2007-ГК по делу N А71-6402/2006-Г16 Поскольку задержка выполнения работ по строительству жилого дома была вызвана действиями самого истца (заказчик), суд отказал во взыскании с ответчика (подрядчик) суммы неустойки, выплаченной истцом третьему лицу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1533/07-АК по делу N А60-1180/2007-С8 Нарушение правил и норм технического содержания жилых домов влечет за собой привлечение к административной ответственности юридических лиц, которые в силу закона или договора непосредственно отвечают за выполнение данных работ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1524/2007-ГК по делу N А60-35128/06-С9 При определении законности отказа в государственной регистрации юридического лица налоговый орган является заинтересованным лицом, а не государственным органом, обращающимся в суд. Расходы по государственной пошлине в данном случае подлежат возмещению за счет этого органа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1512/07-АК по делу N А50-29/2007-А12 Общество не предприняло всех мер для погашения задолженности по оплате горячей воды, что привело к отключению горячего водоснабжения в жилых домах и возникновению состава административного правонарушения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1510/07-АК по делу N А50-134/2007-А12 Общество не предприняло всех мер для погашения задолженности, что привело к отключению отопления в жилых домах и возникновению состава административного правонарушения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1504/07-АК по делу N А50-1151/2007-А7 Удостоверение качества товаров должно предъявляться продавцом любому покупателю по первому его требованию.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1501/2007-АК по делу N А50-21242/2007-А18 При привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, необходимо разграничивать ответственность между управляющей организацией, обязанной обеспечить контроль за надлежащим состоянием жилищного фонда, и организацией-подрядчиком, непосредственно обслуживающим жилищный фонд, обязанности которого определены договором на выполнение работ по содержанию и техническому обслуживанию жилищного фонда и придомовых территорий.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1496/07-АК по делу N А50-805/2007-А7 Нарушение сроков и порядка предоставления информации о валютных операциях являются основанием для привлечения к административной ответственности. Правонарушитель несет ответственность за каждое совершенное самостоятельное правонарушение, образующее состав административного правонарушения, даже предусмотренный одной и той же нормой.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1492/07-АК по делу N А50-294/2007-А12 Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности требует извещения правонарушителя о времени и месте проведения административного разбирательства. В случае если административным органом предприняты все меры к извещению правонарушителя, однако последний не явился на административное разбирательство, он не может ссылаться на нарушение его процессуальных прав в этой части.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1482/07-ГК по делу N А60-30547/2006-С1 Доводы ответчика о том, что работы на спорную сумму не были выполнены подрядчиком, признаны несостоятельными, так как противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1471/07-АК по делу N А60-8862/2006-С9 Пропуск Пенсионным фондом срока направления требования об уплате страховых взносов не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание недоимок и пеней.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1465/07-АК по делу N А71-9681/2006-А31 Продажа лекарственных средств, пришедших в негодность, лекарственных средств с истекшим сроком годности, фальсифицированных лекарственных средств и лекарственных средств, являющихся незаконными копиями, служит основанием для привлечения к административной ответственности, но в связи с пропуском срока давности в привлечении к ответственности отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1456/07-АК по делу N А50-1263/2007-А15 Организация, ответственная за соблюдение правил содержания и ремонта жилого дома, которой не приняты все необходимые меры для соблюдения норм и правил, подлежит привлечению к административной ответственности.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1439/2007-ГК по делу N А50-15992/2006-Г-2 Как следует из заявления истца, он "раздумал жаловаться на решение суда в апелляционном порядке" и просит вернуть апелляционную жалобу, что оценивается как отказ от жалобы и служит основанием для прекращения производства по ней.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1285/2007-ГК по делу N А50-20772/2006-Г21 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что к ней не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном размере.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1282/2007-ГК по делу N А50-5213/2006-Г27 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, жалоба ему возвращена.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1241/07-АК по делу N А50-21105/2006-А18 При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога на прибыль производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1106/07-АК по делу N А71-8464/2006-А31 Заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога было подано с нарушением трехлетнего срока, установленного ст. 78 НК РФ, вследствие чего у налогового органа отсутствовали основания для удовлетворения требования налогоплательщика.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1096/2007-ГК по делу N А71-6927/2006-Г22 Прямая продажа объектов муниципального имущества не отнесена законом к способу приватизации муниципального имущества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1083/2007-АК по делу N А60-2683/2006-С6 Налоговый орган обязан доказать все обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований по взысканию реструктурированных платежей и предоставить решение о прекращении реструктуризации задолженности. Нарушение порядка принятия, опубликования и вступления в силу нормативных актов органов местного самоуправления в области налогообложения ухудшают положение налогоплательщика, так как затрудняют порядок исчисления и уплаты местных налогов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1052/2007-ГК по делу N А50-15408/2006-Г2 Указанные ответчиком материалы не подтверждают факт получения истцом товара в счет оплаты выполненных по договору подряда работ. Так, требование-накладная не содержит количества отпущенного товара, а подпись лица, его отпустившего, отсутствует. Требование о взыскании долга удовлетворено.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 17АП-1001/2007-ГК по делу N А60-12314/2006-С3 В случае поступления заявления истца об отказе от апелляционной жалобы дело подлежит прекращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-916/2007-ГК по делу N А60-21534/2006-С2 Поскольку права и обязанности участников общества возникают на основании гражданско-правовых сделок и не зависят от регистрации изменений в реестре юридических лиц, истцы вправе обжаловать решения собраний участников общества и участвовать в его управлении как владельцы долей в уставном капитале.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-833/207-ГК по делу N А60-4002/2006-С10 При ликвидации юридического лица собственники вправе получить часть недвижимого имущества, пропорционально доле в уставном капитале юридического лица. В этом случае они приобретают право пользования земельным участком, на котором расположено недвижимое имущество, пропорционально доле собственности на объект недвижимого имущества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-802/07-АК по делу N А60-34909/06-С9 Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения в последующем мер по принудительному взысканию недоимки, в том числе за счет имущества налогоплательщика. Такой порядок распространяется и на бюджетные учреждения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-681/2007-ГК по делу N А60-27093/2006-С2 Несовпадение передаваемой по договору цессии суммы долга с суммой, установленной судебными актами, не имеет значения, так как такое требование переходит к новому кредитору в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-475/2007-ГК по делу N А50-14608/2006-Г-02 Платежное поручение, на которое ссылается ответчик, не свидетельствует о том, что спорная сумма была перечислена в счет оплаты по договору подряда, поскольку в качестве назначения платежа указывается счет-фактура, которого нет в деле. Требование о взыскании долга удовлетворено.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-2838/06-АК по делу N А60-156/2006-С5 Во вводную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в указании даты вынесения судебного акта.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-268/2007-ГК по делу N А60-16369/2006-С4 Выделяемые на обеспечение социальной защиты населения денежные средства из федерального бюджета и бюджета субъектов РФ имеют целевой характер.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-2094/2007-ГК по делу N А71-6465/2006-Г12 Апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1895/2006-ГК по делу N А71-17270/2005-Г12 В постановление суда и в исполнительный лист внесены исправления в связи с допущенными опечатками в наименовании сторон.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1580/2007-ГК по делу N А60-15462/2006-С11, А60-15511/2006-С11 Когда цена электроэнергии, указанная кредитором в счетах-фактурах и иных бухгалтерских документах, является необоснованной вследствие несогласования ее с уполномоченным органом, а наличие долга, соответственно, недоказанным, оснований для включения заявленной суммы в реестр требований кредиторов должника не имеется.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1577/2007-ГК по делу N А60-31675/2006-С7 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от нее.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1568/2007-ГК по делу N А60-30229/2006-С7 При переходе права требования исполнения денежных обязательств новый кредитор обязан по требованию должника предоставить ему оригиналы первичных документов, подтверждающих факт перехода обязательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1526/2007-АК по делу N А71-9242/2006-А24 Суд правомерно снизил размер исполнительского сбора до 3,5 процента от взыскиваемой суммы, поскольку обществом осуществляется погашение задолженности по данному исполнительному производству.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1508/2007-ГК по делу N А50-18692/2006-Г4 В случае если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, жалоба подлежит возвращению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1502/2007-ГК по делу N А50-737/2007-Г15 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1487/2007-ГК по делу N А50-19683/2006-Г-13 "Основной вид деятельности" и "приоритетные направления деятельности" не являются тождественными понятиями. Изменения по основной деятельности общества могут быть приняты без решения совета директоров руководителем постоянно действующего исполнительного органа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1486/2007-ГК по делу N А50-18640/2006-Г-7 Обязательство по внесению арендной платы не прекращается в связи с расторжением договора, если арендатор продолжает фактически пользоваться арендованным имуществом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1483/07-АК по делу N А60-35427/2006-С6 При проведении камеральной налоговой проверки декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в ходе которой проверяется правильность исчисления и уплаты налога, налоговый орган при необходимости вправе затребовать у налогоплательщика дополнительные документы, в том числе первичные документы.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1473/2007-ГК по делу N А71-5016/2006-Г11 В связи с отменой судебного акта, в отношении которого судом принято определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, т.к. отсутствует судебный акт, который может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1459/2007-ГК по делу N А50-18547/2006-Г10 С момента образования Федеральной налоговой службы уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба России.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1449/07-АК по делу N А50-19561/2006-А14 Факт неуплаты ЕСН до подачи уточненной налоговой декларации не свидетельствует о совершении правонарушения, поскольку правила, установленные п. 4 ст. 81 НК РФ, не освобождают налоговый орган от обязанности доказывания наличия состава такого правонарушения в действиях налогоплательщика.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1445/2007-АК по делу N А50-20993/2006-А6 Ставка налога является одним из элементов налогообложения, а ее изменение в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности субъектов малого предпринимательства ухудшает их положение. Расчет штрафа за неуплату налога на игорный бизнес должен производиться на основании ставок налога, действовавших на момент регистрации указанных субъектов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1444/07-АК по делу N А50-20355/2006-А16 Налогоплательщик, уплатив страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за конкретный период, имеет право на эти суммы уменьшить исчисленный ЕНВД за этот же период, но более чем на 50 процентов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1429/07-АК по делу N А71-8731/2006-А18 Потребность субъекта Российской Федерации в услугах уполномоченного аптечного склада соответствует понятию "государственные нужды". Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для признания конкурсной документации не соответствующей действующему законодательству, в связи с чем отменил соответствующее решение антимонопольного органа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1423/2007-ГК по делу N А50-19831/2006-Г21 Земельные участки, предоставленные для обеспечения обороны и безопасности и не изъятые из оборота, признаются ограниченными в обороте.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1407/07-АК по делу N А50-17809/2006-А19 Отражение налогов в разных лицевых карточках не указывает на то, что уплата единого налога в виде минимального может повлечь наличие недоимки по единому налогу и обязанность по уплате его в бюджет.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1400/07-АК по делу N А50-19565/2006-А17 Указание в актах органов местного самоуправления на необходимость получения разрешения на реконструкцию помещения как условия перевода помещения из жилого в нежилое является незаконным. Однако это не устраняет обязанности предпринимателя получить такое разрешение для последующей эксплуатации этого помещения.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1382/07(2)-АК по делу N А71-9279/2006-А6 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме отсутствует, в связи с чем она подлежит возврату.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1373/2007-ГК по делу N А71-7566/2006-Г11 В мотивировочную и резолютивную части постановления суда внесены исправления в связи с допущенной арифметической ошибкой.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1332/2007-ГК по делу N А60-7521/06-С4 Решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, не может быть обжаловано в порядке апелляционного производства.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1312/2007-ГК по делу N А50-22888/2005-Г24 Поскольку представитель заявителя апелляционной жалобы присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части оспариваемого судебного акта, а копия этого акта направлена ему в установленный срок, суд отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1281/07-АК по делу N А50-809/2007-А12 Торговля сигаретами в магазине не относится к видам деятельности, при осуществлении которых организации в силу специфики своей деятельности могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники. Незначительные нарушения порядка производства по делу не влекут изменение или отмену наказания.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1184/07-ГК по делу N А60-33445/2006-С3 Доводы истца об определении соразмерности взыскиваемой им неустойки с учетом размера упущенной выгоды от допущенного ответчиком простоя вагонов несостоятельны, так как упущенная выгода является самостоятельной мерой ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1124/2007-АК по делу N А60-30380/06-С9 Поскольку налоговым органом не представлены доказательства, отражающие рыночную стоимость арендуемых площадей с учетом требований ст. 40 НК РФ, и не доказана обоснованность применения цен на оказываемые услуги, решение о привлечении налогоплательщика к ответственности признано недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 17АП-1039/2007-ГК по делу N А50-15326/2006-Г13 Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-735/2007-ГК по делу N А60-27925/06-С3 Ответственность за повреждение груза, которое вызвано техническими неисправностями контейнеров, несет перевозчик. То обстоятельство, что грузоотправитель признал контейнеры пригодными для перевозки, основанием для освобождения от указанной ответственности не является.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-609/2007-АК по делу N А60-36005/06-С6 Реализация алкогольной продукции без наличия документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-469/2007-ГК по делу N А60-19279/06-С1 Суд по требованию застройщика расторг договор строительного подряда, так как материалами дела подтверждается факт значительного нарушения подрядчиком сроков работ. При этом расторжение договора подряда не влияет на права дольщиков, участвующих в строительстве, поэтому их привлечение к участию в деле не требуется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-305/2007-ГК по делу N А60-16966/06-С1 Конкурсная документация и муниципальный контракт не содержат условия о том, что победителю конкурса должен был быть предоставлен свободный земельный участок. Также из их содержания не следует, что организатор конкурса принимает на себя обязательства по сносу объектов незавершенного строительства. Следовательно, не имеется оснований для взыскания убытков, связанных со сносом указанных объектов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-251/2007-ГК по делу N А60-17602/2006-С7 Получение товара ответчиком подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: частичной оплатой и частичным возвратом полученного товара, а также актом сверки взаимных расчетов, подписанным полномочным представителем ответчика. Данное обстоятельство говорит о правомерности требований истца о взыскании долга.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-2020/2007-ГК по делу N А50-17232/2006-Г3 Поскольку апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1730/2007-ГК по делу N А60-35177/06-С6 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если рассматриваемый спор не относится к категории споров, подведомственных арбитражному суду.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1523/07-АК по делу N А60-23/2007-С10 Неверная квалификация административным органом совершенного организацией правонарушения в области торговли алкогольной продукцией служит основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1521/2007-ГК по делу N А50-43610/2005-Б Материалами дела задолженность ответчика подтверждена, требования истца правомерно признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра кредиторов должника.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1470/2007-ГК по делу N А60-32973/2006-С3 Документом, который подтверждает факт выполнения обязательств по договору перевозки, является товарно-транспортная накладная, подписанная уполномоченным лицом, при этом отсутствие этой накладной, при условии наличия подписанного акта приема-сдачи выполненных работ, не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1466/2007-ГК по делу N А71-7697/2006-Г22 Нахождение спорного имущества на балансе истца в отсутствие правоустанавливающих документов не является безусловным доказательством, подтверждающим его право собственности на это имущество.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1453/07-АК по делу N А50-21008/2006-А8 Расходы на оплату временной нетрудоспособности работника признаны обоснованными, поскольку больничный лист, который выдан в связи с бытовой травмой указанного работника, полученной в период очередного отпуска, оплачивается с первого дня нетрудоспособности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1436/2007-АК по делу N А50-18169/2006-А3 Суд установил необоснованное предъявление к вычету НДС в связи с тем, что налогоплательщиком факт оплаты услуг не доказан.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1431/2007-АК по делу N А50-693/2007-А11 Устранение предприятием нарушенных правил содержания жилых домов в соответствии с выданным ему предписанием является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1427/07-АК по делу N А60-33836/2006-С9 Суд правильно отказал во взыскании штрафа, наложенного на ответчика по п. 1 ст. 122 НК РФ, субъектом ответственности по которой предприниматель как налоговый агент в силу прямого указания законодательства о налогах и сборах не может являться.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1417/07-АК по делу N А60-35867/06-С6 Несоблюдение сроков представления в уполномоченный банк справки и отчетных документов, подтверждающих факт вывоза товаров с таможенной территории РФ, является административным правонарушением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1415/2007-АК по делу N А60-32501/06-С6 Исходя из представленных в материалы дела документов следует, что общежитие является обособленным подразделением предприятия, убытки по которому оно должно подтвердить в соответствии с правилами ст. 275.1 НК РФ. Несоблюдение такого условия говорит о неправомерности уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль на сумму убытков, полученных от деятельности указанного общежития.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1411/2007-АК по делу N А71-8427/2006-А25 Неисполнение страхователем обязанности представить положения о подразделениях, свидетельствующих об осуществлении видов экономической деятельности, которые не являются основными для страхователя, говорит о правомерности отказа в отнесении подразделений страхователя к самостоятельным классификационным единицам.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1406/07-АК по делу N А60-20557/2006-С10 Задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование погашается за те периоды, которые указаны в соответствующих платежных документах.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1401/07-АК по делу N А50-19025/2006-А5 Суммы налогов по НДС и ЕСН, заявленные на списание после установленного срока, не могли быть списаны ранее, так как не наступил срок для уплаты указанных налогов. Суд удовлетворил требование заявителя и списал спорные суммы в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1389/07-ГК по делу N А60-32210/06-С1 Поскольку обязанность по оплате выполненных работ ответчиком произведена частично, истцом начислена неустойка за просрочку в оплате стоимости выполненных работ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1386/2007-ГК по делу N А60-32614/2006-С7 Судом установлено, что сторонами определены все существенные условия договора, поэтому спорный договор нельзя признать незаключенным. Суд правомерно взыскал задолженность по договору подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1383/2007-ГК по делу N А60-31235/06-С2 Акционер, обладающий более 95 процентами акций акционерного общества, вправе требовать от остальных акционеров выкупа принадлежащих им акций по цене, которая определена независимым оценщиком.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1373/2007-ГК по делу N А71-7566/2006-Г11 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1370/2007-ГК по делу N А71-6111/2006-Г12 При наличии двух обязательств перед долевиками передача застройщиком имущества по передаточному акту только одному из долевиков является неправомерной. Регистрация права собственности на спорные помещения одного из долевиков признана недействительной.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1369/2007-ГК по делу N А71-6110/2006-Г12 Обстоятельствами для признания недействительной государственной регистрации права собственности являются отсутствие подтвержденных органами технической инвентаризации технических характеристик переданных нежилых помещений, а также нарушение запрета арбитражного суда на распоряжение застройщиком спорным имуществом (включая передачу прав и документов).

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1252/07-АК по делу N А50-10/07-А11 Несоблюдение правил содержания и ремонта жилого дома является основанием для привлечения к административной ответственности и не может быть признано малозначительным правонарушением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1251/07-АК по делу N А50-18362/2006-А16 Имеющиеся в материалах дела протоколы допросов соответствуют требованиям статьи 90 НК РФ и являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт занижения предпринимателем налоговой базы и обоснованность доначисления ЕСН. Каких-либо доказательств, опровергающих данные свидетельские показания, предпринимателем не представлено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1179/2007-ГК по делу N А50-19296/2006-Г-14 Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производится по дату фактической уплаты задолженности, а не дату расторжения договора аренды.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1175/07-АК по делу N А50-18169/2006-А3 Поскольку заявитель не обосновал невозможность либо затруднительность исполнения судебного акта, а также угрозу причинения ему значительного ущерба конкретными доказательствами, основания для принятия обеспечительных мер у суда отсутствовали.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 17АП-1026/2007-ГК по делу N А60-21660/2006-С7 Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены только в случаях и в порядке, предусмотренных договором. В случае если сроки выполнения работ в установленном порядке договором не изменялись, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточного сроков выполнения работы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N А17АП-1670/2007-АК по делу N А50-21599/06-А5 Заявление территориального органа Росздравнадзора соответствует требованиям, предъявляемым к нему процессуальным законодательством, поскольку содержит указание на приложенные к нему документы. Следовательно, определение суда о возвращении заявления подлежит отмене, а вопрос о принятии искового заявления - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-953/2007-ГК по делу N А60-31858/2006-С7 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств при совершении иных процессуальных действий.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-951/2007-ГК по делу N А50-15990/2006-Г14 Каждая из сторон договора аренды недвижимого имущества, заключенного на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-417/2007-ГК по делу N А60-30319/2006-С4 Расходы, связанные с проведением санитарно-противоэпидемических мероприятий, которые вызваны вспышкой инфекционных заболеваний в дошкольном образовательном учреждении, подлежат возмещению этим учреждением. Оплате подлежат все указанные мероприятия, а не только затраты на пробы, результаты которых выявили нарушения санитарно-эпидемиологических норм.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-412/07-АК по делу N А71-7378/2006-Г13 Ответчиком не доказана причинно-следственная связь между приостановлением операций по счетам, заблокированием счетов в банке и невозможностью уплачивать страховые взносы. Недоимка по страховым взносам взыскана в полном объеме.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-3495/06-АК В разъяснении постановления об оспаривании решения налогового органа отказано, так как вопросы взыскания сумм доначисленных налогов отнесены к компетенции налогового органа, а арбитражный суд не правомочен высказывать суждение об обстоятельствах, возникших при исполнении судебного акта.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-2554/2006-ГК по делу N А50-13454/2006-Г1 Поскольку ответчик заявил об отсрочке постановления суда апелляционной инстанции, уже отмененного кассационной инстанцией, его заявление удовлетворению не подлежит.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-2030/2007-ГК по делу N А60-33664/2006-С3 Апелляционная жалоба подлежит возвращению в связи с тем, что она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1981/2007-ГК по делу N А50-19419/2006-Г1 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1966/2007-ГК по делу N А60-30335/2006-С7 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1964/2007-ГК по делу N А60-36272/2006-С3 Обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству процессуальным законодательством не предусмотрено. Апелляционная жалоба, поданная на такой судебный акт, подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1646/2007-ГК по делу N А50-49827/2004-Б Производство по делу о банкротстве может быть прекращено в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1554/2007-ГК по делу N А60-8746/2001-С4 Указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, в связи с чем суд отказал в пересмотре судебного акта.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1461/2007-ГК по делу N А50-17688/2006-Г28 Доказательства расторжения ранее заключенного договора энергоснабжения в порядке, установленном законом, в дело не представлены, во взыскании задолженности за электроэнергию, полученную по спорному договору, отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1458/2007-ГК по делу N А50-3965/2004-Г2 Правила Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, не применяются. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными, однако это не является основанием для прекращения исполнительного производства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1457/2007-ГК по делу N А50-19169/2006-Г26 Невыполнение обязанности по внесению арендной платы за земельный участок, в связи с чем образовалась задолженность, является основанием для ее взыскания.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1454/2007-ГК по делу N А50-19336/2006-Г15 Поскольку местной администрацией не представлены доказательства отказа землепользователя от права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, постановление о предоставлении этого участка третьему лицу подлежит признанию незаконным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1448/2007-ГК по делу N А50-18373/2006-Г28 Условие договора о том, что все споры сторон разрешаются на взаимной основе, а при недостижении согласия стороны вправе обратиться за разрешением спора в арбитражный суд, не означает, что стороны определили какой-либо конкретный досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1440/07-АК по делу N А71-5198/2006-А6 Уплата в бюджет недоимки по налогу не может быть признана смягчающим вину обстоятельством, поскольку является устранением допущенного правонарушения и исключает наступление более неблагоприятных для налогоплательщика последствий. Требование о снижении штрафа за неуплату налоговых санкций отклонено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1433/2007-ГК по делу N А50-18171/2006-Г18 Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1430/2007-ГК по делу N А50-18166/2006-Г13 Представленный документ лицом, которое не может осуществлять ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг, не может считаться выпиской из реестра акционеров.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1425/2007-ГК по делу N А50-17957/2006-Г17 В тех случаях, когда заявитель, являясь акционером общества, оспаривает приказ генерального директора о возложении обязанностей на работника общества, дело подлежит прекращению, так как данные правоотношения регулируются нормами трудового законодательства, поскольку спор возник в связи с возложением трудовых обязанностей.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1409/07-АК по делу N А60-1312/2007-С10 Заявленные управлением Пенсионного фонда требования имеют одно основание возникновения (задолженность и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год) и связаны между собой по доказательствам, представленным в их подтверждение. Такие требования могут быть объединены в одном исковом заявлении.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1404/2007-ГК по делу N А50-1361/2007-Г12 Законодательство допускает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1396/07-АК по делу N А60-35284/06-С9 Доказательств, свидетельствующих о намеренном (умышленном) выборе именно данных контрагентов, наличие между ними согласованных действий, направленных на уклонение от исполнения обязанностей налогоплательщика, в материалы дела не представлено, начисление УСН произведено неправомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1395/2007-АК по делу N А60-36309/2006-С8 Осуществление предприятием строительных работ без извещения административного органа образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1393/2007-ГК по делу N А71-5542/2006-Г20 В случаях выбытия одной из сторон из спорных правоотношений арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1391/07-АК по делу N А60-36247/06-С6 Поскольку справка о подтверждающих документах, связанных с проведением валютных операций, обществом была представлена в банк с нарушением срока, оно правомерно привлечено к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1390/07-АК по делу N А60-36248/06-С6 Судом установлено, что последний день срока, установленный валютным законодательством РФ, приходится на выходной (нерабочий) день, днем окончания срока следует считать ближайший следующий за ним рабочий день. Состав правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отсутствует.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1378/07-АК по делу N А71-5199/2006-А6 Уплата в бюджет недоимки по налогу не может быть признана смягчающим вину обстоятельством, поскольку является устранением допущенного правонарушения и исключает наступление более неблагоприятных для налогоплательщика последствий. Требование о снижении штрафа за неуплату налоговых санкций отклонено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1377/07-АК по делу N А71-5195/2006-А6 Уплата в бюджет недоимки по налогу не может быть признана смягчающим вину обстоятельством, поскольку является устранением допущенного правонарушения. Налоговые санкции взысканы в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1376/07-АК по делу N А71-5196/2006-А6 Уплата в бюджет недоимки по налогу не может быть признана смягчающим вину обстоятельством, поскольку является устранением допущенного правонарушения. Пеня, взысканная налоговым органом в бесспорном порядке, также не свидетельствует о стремлении правонарушителя исправить созданную им ситуацию. В связи с перечисленным суд отказал в снижении штрафа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1375/07-АК по делу N А71-5197/2006-А6 Уплата в бюджет недоимки по налогу не может быть признана смягчающим вину обстоятельством, поскольку является устранением допущенного правонарушения и исключает наступление более неблагоприятных для налогоплательщика последствий. Требование о снижении штрафа за неуплату налоговых санкций отклонено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1374/07-АК по делу N А71-5200/2006-А6 Уплата в бюджет недоимки по налогу не может быть признана смягчающим вину обстоятельством, поскольку является устранением допущенного правонарушения и исключает наступление более неблагоприятных для налогоплательщика последствий. Требование о снижении штрафа за неуплату налоговых санкций отклонено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1367/2007-АК по делу N А60-1177/2006-С9 Перечисленные в рекламе побудительные действия создают восприятие данной рекламы как призыв к действиям, результатом которых будет нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, а также насилие над животными и жестокое обращение с ними. Распространение такой рекламы является административным правонарушением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1362/2007-ГК по делу N А60-18914/06-С4 Агентский договор не содержит указаний на то, какое именно имущество принципала во исполнение указанного договора обязался продать агент. Таким образом, условия о предмете агентского договора нельзя считать согласованными. В силу этого данный договор является незаключенным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1353/2007-ГК по делу N А50-542/2007-Г28 В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1339/07-АК по делу N А50-18582/2006-А12 Создание обществом схемы выплаты заработной платы через другие организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, посредством перевода в них персонала и получения в связи с этим налоговой выгоды в виде неуплаты в бюджет единого социального налога подтверждено материалами дела, что является основанием для доначисления налога, штрафа и пени.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1145/2007-ГК по делу N А50-14707/2005-А4 Поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, жалоба возвращена ее заявителю.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1143/07-АК по делу N А50-20421/2006-А16 Судом установлено несоответствие решения инспекции Налоговому кодексу РФ, данное решение признано недействительным.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1129/2007-ГК по делу N А60-30892/2006-С4 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, жалоба возвращена заявителю.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 17АП-1128/2007-ГК по делу N А50-17103/2006-Г-5 Поскольку истец обратился в арбитражный суд с уточненным заявлением после вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, то основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-993/2007-ГК по делу N А50-15091/2006-Г1 В тех случаях, когда спор является экономическим и возник из договоров, заключенных с одной стороны - юридическим лицом, а с другой - гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, который после принятия искового заявления к производству зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и на момент рассмотрения дела им являлся подведомствен арбитражному суду.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-922/07-АК по делу N А60-6495/06-С5 Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок не может служить основанием для освобождения фактического землевладельца и землепользователя от платы за землю, поскольку оформление таких документов зависит от волеизъявления последнего.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-899/2007-ГК по делу N А60-24722/2006-С1 Доводы заявителя о том, что срок исковой давности прервался в связи с признанием наличия долга, не принимаются во внимание, поскольку письмо направлено не ответчиком, который является лицом, обязанным уплатить долг, а иным лицом. Во взыскании долга отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-790/2007-ГК по делу N А60-16731/06-С7 Организации, ответственные за содержание и эксплуатацию нежилых помещений, при заявлении исковых требований о взыскании задолженности обязаны предоставить доказательства выполнения конкретных работ, с указанием периодов и объема их выполнения, а также предоставить нормативные документы, которыми установлены тарифы, на основании которых осуществлялся расчет исковых требований.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-769/2007-ГК по делу N А60-29885/2006-С2 Земля, отнесенная к придомовой территории, переходит в общедолевую собственность всех собственников помещений в жилом доме в силу прямого указания на это закона, даже в том случае, если они не обращаются за установлением права на землю.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-748/2007-АК по делу N А60-35755/06-С9 Законодательство не содержит запрета на размещение производства полуфабрикатов в отдельном помещении скотобойного пункта.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-745/07-АК по делу N А60-3023/06-С5 Истцом не представлены доказательства предъявления исполнительного документа к исполнению, нахождения его на исполнении, в связи с чем в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-717/07-АК по делу N А50-18394/2006-А1 Для определения достоверных сведений при отсутствии у таможенного органа документального подтверждения года выпуска ввезенного автобуса он вправе истребовать информацию из идентификационного номера, содержащего кроме порядкового заводского номера, сведений о стране-производителе, автозаводе также год выпуска транспортного средства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-690/2007-ГК по делу N А60-22688/2006-С7 В тех случаях, когда муниципальным предприятием не доказан факт нахождения транспортного средства в составе муниципальной казны, оно несет обязанность по полному возмещению ущерба, причиненного с использованием данного транспортного средства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-538/2007-ГК по делу N А60-24199/2006-С1 Все действия работников юридического лица по исполнению его обязательств считаются действиями этого лица, и оно отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Представление доказательств того, что лица, получавшие товар, являлись сотрудниками юридического лица, и в круг их обязанностей входило его получение, лежит на заявителе.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-3411/2006-ГК по делу N А60-21030/2006-С1 Обжалование судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, не предусмотрено в качестве основания, влекущего приостановление исполнительного производства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-3393/2007-АК по делу N А60-31970/06-С5 Невыполнение обязанности по получению на банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-3345/06-АК по делу N А60-31990/06-С9 Резидент, не известивший уполномоченный банк об изменении срока оплаты товара по внешнеторговому контракту, утрачивает право ссылаться на такое обстоятельство. Постановление административного органа о наложении штрафа за невыполнение обязанности по обеспечению получения на банковские счета валютной выручки при исполнении контракта признано законным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-231/07-АК по делу N А50-17213/06-А6 Вывод таможенного органа о возможности применения фторопластов, экспортируемых заявителем, для производства фармацевтической продукции, основан только на консультациях с сотрудниками образовательного фармацевтического учреждения, что является неправомерным. Следовательно, действия этого органа по взысканию вывозной таможенной пошлины незаконны.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1996/2007-ГК по делу N А71-8520/2006-Г22 Отъезд генерального директора в командировку не является основанием для восстановления пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1943/2007-ГК по делу N А71-8263/2006-Г14 Апелляционная жалоба подлежит возвращению, так как она подана с пропуском установленного процессуального срока и судом отказано в его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1942/2007-ГК по делу N А60-31545/2006-С7 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1880/2006-ГК по делу N А50-11259/2006-Г-16 Исполнительный лист, возвращенный в арбитражный суд с отметкой об его исполнении, исполнен лишь частично, а значит, он подлежит выдаче взыскателю для предъявления к дальнейшему его исполнению на оставшуюся сумму.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1700/07-АК по делу N А50-1148/2007-А9 Суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1542/07-АК по делу N А60-666/2007-С10 В связи с тем, что заявителем пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении этого срока, жалоба подлежит возврату.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1472/2007-АК по делу N А71-9741/2006-А25 Доказательств того, что предприниматель осознавал, что реализуемая продукция не соответствует требованиям государственных стандартов, суду не представлено. Состав административного правонарушения отсутствует.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-147/2007-ГК по делу N А60-14827/2006-С11 Отсутствие у юридического лица в спорный период права распоряжения имуществом исключает возможность получения им арендной платы за пользование этим имуществом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1462/2007-ГК по делу N А50-17871/2006-Г4 Действия бывших работников должника по исполнению обязательства работодателя не считаются действиями должника.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1420/2007-ГК по делу N А71-7579/2006-Г11 Поскольку задолженность ответчика перед истцом возникла из договора поставки, суд отказал во взыскании с ответчика неосновательного обогащения в связи с отсутствием оснований для этого.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1413/2007-ГК по делу N А71-6191/2006-Г11 В случае, когда антимонопольный орган заявляет требования о признании сделки недействительной вследствие нарушения законодательства о конкуренции, он обязан предоставить доказательства осуществления ответчиками согласованных действий, в результате которых имели место недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1405/07-ГК по делу N А71-233/2007-Г12 Необходимость применения обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика возникает при затруднении или невозможности исполнения судебного акта.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1398/2007-ГК по делу N А60-30234/2006-С7 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности муниципального образования на нежилое здание.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1361/2007-ГК по делу N А60-32134/06-С1 Начало течения срока исковой давности следует исчислять с момента заключения договора купли-продажи государственного предприятия, поскольку именно с этого момента истец должен был узнать, что спорный объект вошел в состав приватизированного ответчиком имущества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1357/07-ГК по делу N А60-39971/2005-С4 В случае пользования и владения лицом без каких-либо правовых оснований имуществом, принадлежащим другому лицу на праве собственности, требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1355/07-АК по делу N А50-106/2007-А16 Несоблюдение правил содержания и ремонта жилого дома является основанием для привлечения к административной ответственности и не может быть признано малозначительным правонарушением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1354/07-АК по делу N А50-21/2007-А12 Отсутствие отопления в жилом доме во время отопительного периода является основанием для привлечения к административной ответственности собственника дома.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1352/07-АК по делу N А60-41507-С9 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1347/2007-ГК по делу N А60-29901/2006-С3 Железная дорога несет имущественную ответственность за несохранность груза после принятия его для перевозки и до выдачи его грузополучателю.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1342/2007-АК по делу N А50-17542/2006-А9 Оспариваемое решение принято с нарушением установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ шестидесятидневного срока со дня, определенного для исполнения первоначальных требований. Оспариваемое решение признано недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1340/2007-АК по делу N А50-753/2006-А5 Постоянное или временное хранение установок, содержащих источники ионизирующего излучения, подлежит обязательному лицензированию. Отсутствие лицензии является основанием для привлечения к административной ответственности.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1332/2007-ГК В качестве обстоятельств, позволяющих усомниться в беспристрастности состава суда, заявитель указывает на необоснованное отклонение судом ходатайства об отложении судебного разбирательства и другие обстоятельства. Однако при отсутствии каких-либо фактов, ставящих под сомнение беспристрастность состава суда, такое заявление не может быть удовлетворено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1332/2007-ГК по делу N А60-7521/06-С4 Юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных нормативных актов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1313/07-АК по делу N А50-19341/06-А3 При исчислении штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, налоговый орган исходил из минимального количества запрашиваемых документов и не обосновал необходимость представления запрашиваемых у заявителя документов, что является недопустимым.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1307/07-АК по делу N А50-18584/06-А6 К внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности, суммы безнадежных долгов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1306/2007-ГК по делу N А50-18262/2006-Г7 Ссылка истца на перечисление денежных средств ответчику по несуществующему договору между сторонами не принимается во внимание, поскольку в материалах дела имеется подписанный договор на выполнение отдельных видов и комплексов строительных и монтажных работ, который в установленном законом порядке не оспорен.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1208/2007-ГК по делу N А71-8023/2006-Г30 В связи с тем, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, а копия решения, принятого на этом заседании, направлена ему в установленный срок, суд отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и возвратил ее ответчику.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1102/2007-ГК по делу N А71-6958/2006-Г10 Поскольку обязательства по оплате товара исполнены ответчиком ненадлежащим образом, требование истца о взыскании процентов заявлено правомерно.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1065/2007-ГК по делу N А60-32438/2006-С4 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-1036/2007-ГК по делу N А60-19543/2006-С2 Поскольку истец не являлся в судебные заседания и не исполнял указания суда о предоставлении дополнительных документов, а иск им изменен не был, оснований для взыскания с ответчика части задолженности за поставленную электроэнергию не имеется. Все судебные расходы отнесены на истца, как на лицо, не выполнившее свои процессуальные обязанности и затягивающее судебный процесс.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-814/2007-ГК по делу N А71-7416/2006-Г3 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-778/2007-ГК по делу N А71-8001/2006-А18 Заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов органов местного самоуправления может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-760/2007-ГК по делу N А60-30493/2006-С2 Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-621/2007-ГК по делу N А60-31566/2006-С10 Представление в налоговый орган всех предусмотренных законом для регистрации юридического лица при его создании документов является основанием для отказа в признании недействительным решения о государственной регистрации юридического лица.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-608/2007-АК по делу N А60-30945/2007-С5 Как следует из материалов дела, причиной задержки работ явился тот факт, что общество было лишено возможности приступить к разработке месторождения в результате действий, как самого лицензирующего органа, так и исполнительных органов государственной власти. Данное обстоятельство говорит о недействительности приказа о прекращении права пользования участком недр и аннулировании лицензии на добычу строительного песка.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-510/07-АК по делу N А60-34649/2006-С5 Осуществление наличных денежных расчетов за товар без применения контрольно-кассовой техники является административным правонарушением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-502/2007-ГК по делу N А60-2626/2006-С1 Расходы, связанные с реализацией законов о гарантиях, финансируются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований с последующей компенсацией соответствующих затрат за счет средств федерального бюджета.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-456/07-АК по делу N А50-19067/2006-А8 Факт представления ответчиком деклараций по единому социальному налогу не свидетельствует о наличии обязанности по уплате данного налога.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-435/2007-ГК по делу N А60-30907/06-С3 За просрочку исполнения обязательства по внесению арендных платежей начисляются пени.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-403/07-АК по делу N А50-16400/2006-А1 Объектом налогообложения по налогу на имущество признаются только объекты недвижимости, по которым закончены капитальные вложения, оформлены соответствующие первичные документы по приемке-передаче, фактически эксплуатируются и в соответствии с решением организации приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-233/2007-ГК по делу N А50-39051/2005-Г-7 Как следует из материалов дела, спорное здание является федеральной собственностью, а значит, у организаций, не обладающих правом распоряжения этим имуществом, отсутствует право на его продажу.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-1997/07-АК по делу N А50-949/2007-А5 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме отсутствует, в связи с чем она подлежит возврату.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-1944/2007-ГК по делу N А30-1442/2006 Апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-1880/2007-ГК по делу N А71-8077/2006-Г3 Представленные заявителем документы подтверждают отсутствие у него денежных средств по состоянию на дату, значительно предшествующую дате обращения с апелляционной жалобой. Следовательно, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению, а жалоба - возвращению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-1871/2007-ГК по делу N А50-17615/2006-Г1 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-1868/2007-ГК по делу N А50-25399/2005-Г10 Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, она подлежит возврату.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-1467/07-ГК по делу N А50-10880/2006-Б На стадии конкурсного производства реализация полномочий по отводу кандидатуры конкурсного управляющего возможна представителем учредителей (участников) должника.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-1424/2007-ГК по делу N А50-18614/06-Г-13 Отсутствие доказательств направления документов по цене спорного земельного участка для анализа и принятия решения в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом является основанием для отказа в удовлетворении требований об обязании подготовить и заключить договор купли-продажи земельного участка.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 17АП-1397/07-ГК по делу N А71-16723/2005-Г2 Требования уполномоченного органа, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, включению в реестр не подлежат.