Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 131

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.07.2006, 29.06.2006 по делу N А26-1308/2006-16 В иске о признании незаконным решения директора общества с ограниченной ответственностью о проведении внеочередного общего собрания отказано, так как оно не проводилось, и права участника общества ничем нарушены не были.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.07.2006, 30.06.2006 по делу N А26-12108/2005-14 Требование о взыскании денежных сумм не подлежит удовлетворению, так как право требования к должнику по договору займа перешло по гражданско-правовой сделке уступки права другому лицу.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.07.2006, 30.06.2006 по делу N А26-12106/2005-16 В иске о взыскании основного долга и процентов по договору о новации отказано, так как оценка правоотношений, сложившаяся в результате совершения сделки уступки права требования, в том числе по факту отсутствия полномочий у генерального директора, не может быть произведена.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.07.2006, 30.06.2006 по делу N А26-12105/2005-16 Поскольку должник исполнил свое обязательство в адрес нового кредитора согласно договору об уступке права требования, при этом проверка факта перехода прав кредитора к новому лицу является его правом, но не обязанностью, требования первоначального кредитора об исполнении должником своих обязательств по договору о новации не подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.07.2006, 04.07.2006 по делу N А26-11014/2005-15 В иске о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как факт передачи по накладным товара не подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2006 по делу N А26-4712/2005-24 Решение и предписание антимонопольного органа об устранении нарушений соответствуют закону, так как энергоснабжающая организация, занимая доминирующее положение, навязывало абоненту невыгодные условия: безакцептную форму оплаты, чрезмерную штрафную неустойку, отключение электроэнергии без предупреждения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2006 по делу N А26-4179/2006-112 Поскольку земли историко-культурного назначения использовались в целях осуществления предпринимательской деятельности, то распоряжение органа местного самоуправления о предоставлении участка в аренду признано судом по ранее рассмотренному делу недействительным и повторному рассмотрению, касающемуся права арендатора на заключение договора на новый срок, не подлежит.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2006, 03.07.2006 по делу N А26-4162/2006-14 Во взыскании с арендатора налога на добавленную стоимость сверх установленной арендной платы отказано, поскольку договором такое начисление не предусмотрено, а публичные функции налогоплательщиков не могут подменять собой условия гражданско-правового обязательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2006, 03.07.2006 по делу N А26-4036/2006-14 Производство по делу в части взыскания основного долга было прекращено, так как заказчик оплатил стоимость услуг после обращения исполнителя в суд, однако с учетом длительности и размера нарушения с него взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2006, 27.06.2006 по делу N А26-4003/2006-212 Решение налогового органа, принятое в отношении налогоплательщика, в отношении которого возбуждено производство по делу о банкротстве, признано недействительным в части взыскания пени.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2006, 04.07.2006 по делу N А26-3900/2006-11 С заказчика взыскана задолженность за оказанные услуги во вывозу твердых бытовых отходов и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2006 по делу N А26-3721/2006-112 С организации агропромышленного комплекса (фермерского хозяйства) взыскана задолженность по централизованному кредиту, полученному в 1992-1994 годах и переоформленному во внутренний государственный долг Республики Карелия перед Минфином РФ.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2006, 28.06.2006 по делу N А26-3681/2006-16 С заказчика взыскана задолженность за оказанные услуги по ремонту, монтажу и метрологическому обслуживанию медицинской техники.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2006, 03.07.2006 по делу N А26-3411/2006-11 Подлежит признанию недействительным (ничтожным) договор банковского счета, заключенный бюджетным учреждением, поскольку он противоречит принципу казначейского исполнения бюджета.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2006, 28.06.2006 по делу N А26-2471/2006-16 Требование о выселении из нежилого помещения, признанное ответчиком, удовлетворено; вопреки ходатайству о предоставлении шестимесячного срока для выселения установлен месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2006, 03.07.2006 по делу N А26-1235/2006-15 Договор энергоснабжения признан недействительным, поскольку ответчик не является энергоснабжающей организацией и выступает как агент истца по сбору платежей за тепловую энергию, которые направлялись на выплату заработной платы и оплату топлива, поэтому во взыскании суммы неосновательного обогащения отказано.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2006, 28.06.2006 по делу N А26-9533/2005-14 Подлежит признанию ничтожным заключенный на основании приказа директора предприятия договор на возмещение затрат по содержанию кладбища со стороны организации, осуществляющей на территории кладбища свою уставную деятельность, в пользу предприятия, которому кладбище передано в хозяйственное ведение, а причиненные убытки подлежат возмещению, поскольку организация-пользователь уплачивает обязательные платежи в местный бюджет и таким образом уже участвует в финансировании муниципальных расходов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2006, 29.06.2006 по делу N А26-7934/2005-212 Поскольку налогоплательщик не представил в налоговый орган документы в подтверждение права на льготу, налоговым органом на момент принятия решения сделан обоснованный вывод о занижении налогооблагаемой базы и неполной уплате налога на имущество.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2006 по делу N А26-4248/2006-112 С заказчика взыскана задолженность за выполненные по договорам 1997-2005 годов работы, актом сверки расчетов задолженность признана.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2006, 03.07.2006 по делу N А26-4156/2006-14 Во взыскании с арендатора налога на добавленную стоимость сверх установленной арендной платы отказано, поскольку договором такое начисление не предусмотрено, а публичные функции налогоплательщиков не могут подменять собой условия гражданско-правового обязательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2006, 27.06.2006 по делу N А26-2269/2006-16 С заказчика взыскана задолженность за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2006, 29.06.2006 по делу N А26-7114/2005-212 Решение налогового органа по проведению зачета суммы излишне уплаченного налога на имущества в счет погашения задолженности по пеням признано недействительным, так как при наличии переплаты налогоплательщик самостоятельно решает, куда она должна быть направлена, и налоговому органу такого права не представлено.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2006, 27.06.2006 по делу N А26-709/2006-17 В удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - купли-продажи имущественного комплекса по результатам открытых торгов в порядке высвобождения недвижимого военного имущества - отказано, так как договор не противоречит действующему законодательству, при этом его заключение и исполнение, исходя из предмета требований, напрямую не затрагивает интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2006, 26.06.2006 по делу N А26-6938/2005-110 С покупателя взыскана задолженность за товар, принятый лицом, полномочия которого явствовали из обстановки; во взыскании неустойки отказано в связи с несоблюдением письменной формы соглашения (подпись от лица покупателя в договоре выполнена иным лицом).

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2006, 26.06.2006 по делу N А26-4567/2006-110 С абонента взыскана задолженность и пени за просрочку платежа по договору энергоснабжения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2006, 26.06.2006 по делу N А26-4562/2006-110 С покупателя взыскана задолженность за поставленный товар и сумма неустойки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2006, 26.06.2006 по делу N А26-4558/2006-110 С покупателя взыскана задолженность за поставленную продукцию и сумма неустойки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2006 по делу N А26-4253/2006-112 Поскольку организация без предусмотренных законом оснований занимает земельный участок, прилегающий к арендованному, подлежит удовлетворению иск собственника земли о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также освобождении земельного участка.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2006, 26.06.2006 по делу N А26-3315/2006-17 С заказчика взыскана задолженность за оказанные услуги по сервисному обслуживанию.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2006, 26.06.2006 по делу N А26-2815/2006-16 С заказчика в пользу агента исполнителя взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2006, 27.06.2006 по делу N А26-2720/2006-16 С заказчика взыскана задолженность за оказанные услуги по перевозке грузов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2006, 28.06.2006 по делу N А26-1508/2006-16 В иске о взыскании убытков, причиненных тем, что субарендатор не был допущен в арендованное помещение, где находилось его имущество и документация, отказано, так как доказательств противоправных действий, следовательно, причинно-следственной связи между ними и последствиями не представлено.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2006 по делу N А26-1346/2006-15 Должник (покупатель), исполнив обязательство по договору купли-продажи ненадлежащему лицу, остается обязанным произвести его исполнение кредитору (продавцу).

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2006, 29.06.2006 по делу N А26-4624/2006-15 Взыскана задолженность по оплате товара, признанная покупателем, и неустойка, начисленная на сумму долга без учета НДС, размер уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2006, 27.06.2006 по делу N А26-4574/2006-19 С абонента, муниципального учреждения, взыскана задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению, привлечение в качестве субсидиарного ответчика учредителя, собственника имущества учреждения, на данной стадии процесса неправомерно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2006, 23.06.2006 по делу N А26-4505/2006-110 С абонента взыскана задолженность по оплате потребленной электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2006, 23.06.2006 по делу N А26-4490/2006-110 С арендатора в пользу правопреемника арендодателя взыскана задолженность по оплате пользования земельным участком.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2006, 28.06.2006 по делу N А26-4225/2005-28 Для подтверждения права налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров достаточно подтверждения фактов уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товара и реального экспорта этого товара, законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика предоставлять иные подтверждающие документы, в частности, товарно-транспортные и железнодорожные накладные.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2006, 27.06.2006 по делу N А26-4148/2006-11 Нахождение водителя страхователя в состоянии алкогольного опьянения в момент аварии не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования, поскольку основания для отказа в выплате, в том числе, отсутствие вины в совершении ДТП, не установлены.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2006 по делу N А26-3784/2006-17 Требования о взыскании в регрессном порядке суммы выплаченного потерпевшему страхового возмещения в результате ДТП удовлетворены, несмотря на отсутствие акта медицинского освидетельствования, подтверждающего факт алкогольного опьянения причинителя вреда, так как его поведение, в том числе отсутствие возражений и жалоб, свидетельствует о признании вины.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2006, 23.06.2006 по делу N А26-3224/2006-110 Поскольку договор расторгнут заказчиком в одностороннем порядке, он считается действующим, в связи с нарушением обязательств с заказчика подлежат взысканию задолженность и пени за просрочку оплаты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2006, 23.06.2006 по делу N А26-2896/2006-110 С покупателя взыскана задолженность за поставленный товар.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2006, 26.06.2006 по делу N А26-2561/2006-14 Несмотря на возражения заказчика, с него взыскана сумма задолженности за оказанные услуги, поскольку материалами дела не установлено фактов оказания услуг с отступлениями от условий договора.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2006, 28.06.2006 по делу N А26-2398/2006-19 Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергии отказано, так как вины абонента не усматривается: бюджетные средства на его счет не поступали, он предпринимал все меры, чтобы долг был погашен.

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по уголовным делам за I полугодие 2006 года"

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по административным делам за I полугодие 2006 года"

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по гражданским делам за I полугодие 2006 года"

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.2006, 22.06.2006 по делу N А26-839/2006-17 Решение общего собрания акционеров и Совета директоров, принятое неуполномоченным лицом, не являющимся акционером общества, признано недействительным, так как акционеры, обладающие большинством акций, не были извещены надлежащим образом о проведении собрания.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.2006 по делу N А26-4769/2006-112 С арендатора взыскана сумма задолженности по арендной плате и договорная неустойка, размер которой уменьшен по инициативе суда в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.2006 по делу N А26-4695/2006-22 Налогоплательщик привлечен к ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации, размер штрафа, с учетом тяжелого финансового положения, уменьшен.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.2006 по делу N А26-4351/2006-15 Для целей государственной регистрации в отсутствие спора о праве установлен факт владения на праве собственности полуприцепом панелевозом.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.2006, 27.06.2006 по делу N А26-4089/2006-11 Взыскан штраф за искажение в транспортных железнодорожных накладных сведений о весе груза в вагонах, его размер уменьшен судом в связи с чрезмерно высоким (пятикратная плата за перевозку) процентом санкции, а также отсутствием негативных последствий.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.2006, 22.06.2006 по делу N А26-3195/2006-110 С абонента взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию и проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с тем, что государственное учреждение здравоохранения не представило доказательств отсутствия своей вины, требования удовлетворены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.2006, 22.06.2006 по делу N А26-3193/2006-110 С абонента, нарушившего разумный срок оплаты энергии (1 месяц), взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.2006, 27.06.2006 по делу N А26-1348/2006-19 Несмотря на то, что договор поставки не считается заключенным в связи с несогласованностью условий о наименовании и количестве товара, задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, отклонен довод ответчика о получении товара неуполномоченным лицом, так как передача товара осуществлялась на складе покупателя и представленная накладная является надлежащим доказательством.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.2006, 26.06.2006 по делу N А26-1315/2006-11 Нежилое помещение, в котором располагается отделение почтовой связи, незаконно включено в состав муниципальной собственности и подлежит включению в состав федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.2006 по делу N А26-12137/2005-15 Взыскана задолженность покупателя за поставленные по внешнеэкономической сделке пиломатериалы, спор рассмотрен в Арбитражном суде РК в соответствии с условиями договора и нормами международного права.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.2006, 23.06.2006 по делу N А26-10804/2005-13 Требования о взыскании задолженности за оказанные услуги прачечной и по вывозу мусора удовлетворены в части, доказанной исполнителем.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2006 по делу N А26-4569/2006-219 Взыскав недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд отказал во взыскании пени, так как после признания должника банкротом и открытия конкурсного производства начисление всех финансовых санкций прекращается.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2006, 22.06.2006 по делу N А26-4526/2006-19 С покупателя взыскан остаток задолженности за поставленные товары, с учетом частичной оплаты и зачета взаимного требования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2006, 21.06.2006 по делу N А26-4454/2006-110 Взыскана задолженность за поставленные нефтепродукты, признанная покупателем, возмещены судебные издержки - стоимость проезда представителя и расходы на проживание в гостинице.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2006 по делу N А26-4116/2006-23 Поскольку налогоплательщик не уплатил сумму НДС в результате непредъявления ее покупателям в связи с несвоевременным исполнением обязательств третьими лицами, он привлечен к ответственности, размер штрафа с учетом смягчающих обстоятельств уменьшен.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2006, 27.06.2006 по делу N А26-4092/2006-11 С заказчика взысканы задолженность за оказанные услуги охраны и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2006, 26.06.2006 по делу N А26-3658/2006-11 Поскольку имущество муниципального предприятия, арестованное судебным приставом, принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, не является ограниченным в обороте или изъятым из оборота, а достаточные для погашения задолженности денежные средства отсутствовали, опись и арест произведены правомерно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2006, 23.06.2006 по делу N А26-3230/2006-212 Лицензия на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений аннулирована, так как лицензиатом были допущены нарушения лицензионных требований: отсутствие по месту нахождения, несообщение об изменении адреса, необеспечение условий проведения проверок.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2006, 23.06.2006 по делу N А26-2761/2006-24 В связи с отсутствием у муниципального учреждения собственного имущества, следовательно, невозможностью взыскания задолженности в бесспорном порядке, остаток задолженности по ЕСН и пени взысканы в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2006, 21.06.2006 по делу N А26-2721/2006-16 С арендатора взыскана задолженность по арендной плате и пени в соответствии с условиями договора.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2006, 21.06.2006 по делу N А26-2522/2006-19 В иске о взыскании задолженности по договору поставки отказано в связи с оплатой, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - в связи с недействительность условия о неустойке в договоре, который не считается заключенным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2006, 21.06.2006 по делу N А26-1510/2006-19 Учитывая, что выполненные работы были приняты без замечаний, претензий по качеству не предъявлялось, задолженность взыскана в полном объеме, несмотря на отсутствие подписи в акте выполненных работ; при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами начало периода просрочки следует определять с момента получения, а не предъявления счета-фактуры.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2006, 21.06.2006 по делу N А26-1352/2006-16 Взыскана задолженность по арендной плате и неустойка, размер которой снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2006, 26.06.2006 по делу N А26-11779/2005-11 Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования автотранспортного средства, переданного в финансовую аренду, удовлетворен, поскольку возражения страховщика о нарушении страхователем условий договора - транспортное средство было передано в аренду третьему лицу без письменного уведомления страховщика и получения его согласия, нарушены правила эксплуатации в части прохождения технического обслуживания автобуса - не подтверждены доказательствами.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 28.06.2006 Суд неправомерно удовлетворил требования таможенного органа о признании имущества бесхозяйным и передал его в собственность государства, поскольку применил нормы гражданского законодательства к отношениям, которые регулируются нормами таможенного права.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2006, 20.06.2006 по делу N А26-751/2006-16 С арендатора взысканы задолженность по арендной плате, задолженность за услуги по содержанию помещения, пени за просрочку оплаты, платы за услуги.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2006, 26.06.2006 по делу N А26-3999/2006-11 В связи с просрочкой оплаты с арендатора взыскана договорная неустойка, при этом размер неустойки уменьшен как несоразмерный последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2006 по делу N А26-3690/2006-112 Задолженность за оказанные услуги по погрузо-разгрузочным работам взыскана из расчета стоимости, определенной в договоре, в качестве доказательства приняты путевые листы, подписанные по поручению работником заказчика, поскольку договором конкретное лицо не определено.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2006, 26.06.2006 по делу N А26-3103/2006-219 Поскольку взыскание пеней по ЕСН не было произведено налоговым органом в бесспорном порядке в связи с отсутствием у налогоплательщика, бюджетного учреждения, счета в банке и собственного имущества, взыскание осуществлено судом, при этом с учетом тяжелого имущественного положения размер государственной пошлины уменьшен.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2006, 20.06.2006 по делу N А26-2895/2006-110 С заказчика взыскана задолженность за выполненные работы, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя (размер которых уменьшен исходя из категории спора) и расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2006, 20.06.2006 по делу N А26-2606/2006-12 Суд не рассматривает спор по существу, так как заемщик признал иск о взыскании задолженности по кредитного договору в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2006, 20.06.2006 по делу N А26-1421/2006-19 В связи с уменьшением заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 0 руб. в удовлетворении иска отказано.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2006, 21.06.2006 по делу N А26-11384/2005-19 Предъявляя иск об уменьшении покупной цены в связи с некомплектностью поставленного товара (павильона), покупатель фактически предъявил требование о возмещении своих расходов на укомплектование дополнительным оборудованием (ролетами), произведенное до передачи товара.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.06.2006 по делу N А26-863/2006-211 Основополагающим основанием для отнесения площади помещения к площади торгового зала является ее использование налогоплательщиком для торговли, а инвентаризационные и правоустанавливающие документы являются лишь основой для определения площади торгового зала.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.06.2006 по делу N А26-4511/2006-15 С заказчика взыскана задолженность за выполненные работы и оказанные услуги, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.06.2006 по делу N А26-4235/2006-23 Поскольку обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ возникла после открытия в отношении налогоплательщика процедуры конкурсного производства, недоимка, как текущее обязательство, подлежит взысканию, а пени, как вид финансовых санкций, начисление которых прекращается с даты принятия судом решения о признании банкротом, взысканию не подлежит.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.06.2006 по делу N А26-4137/2006-112 Взыскивая неустойку за просрочку платежа, суд уменьшил ее размер в связи с явной несоразмерностью (в 30 раз превышает ставку рефинансирования) последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.06.2006 по делу N А26-4118/2006-23 Налогоплательщик привлечен к ответственности за неуплату налога на рекламу и непредставление налоговой декларации, выявленных налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.06.2006, 22.06.2006 по делу N А26-3988/2006-217 Решение налогового органа об отмене права на проведение реструктуризации задолженности признано недействительным, поскольку установлено отсутствие у налогоплательщика недоимки по текущим платежам, а выявление недоимки, не вошедшей в решение о реструктуризации, не может служить основанием для его отмены.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.06.2006 по делу N А26-3111/2006-112 В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства взыскана неустойка (пени), однако проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежат, так как за одно и то же правонарушение не может применяться две меры ответственности, а неустойка не является штрафной.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.06.2006 по делу N А26-2876/2006-112 С лесопользователя взыскана неустойка за нарушение лесохозяйственных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.06.2006, 19.06.2006 по делу N А26-2585/2006-19 Поскольку заказчик не представил доказательств того, что при приемке работ или впоследствии, при применении проектной документации в строительстве, им были обнаружены недостатки проектных работ, что он не воспользовался или не смог воспользоваться результатами работ, его возражения не приняты судом, задолженность по оплате взыскана.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.06.2006, 22.06.2006 по делу N А26-2493/2006-16 С арендатора-заказчика взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.06.2006, 21.06.2006 по делу N А26-2252/2006-16 Взыскана задолженность заказчика за оказанные услуги по перегрузке лесоматериалов и пени в связи с просрочкой оплаты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.06.2006, 19.06.2006 по делу N А26-2136/2006-19 С покупателя взыскана задолженность за переданный товар, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006, 21.06.2006 по делу N А26-5725/2005-213 Администрация правомерно приняла постановление об изъятии из хозяйственного ведения жилых помещений, поскольку предприятие добровольно отказалось от права хозяйственного ведения на жилой фонд в связи с невозможностью обеспечить отопительный сезон.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006, 19.06.2006 по делу N А26-4160/2006-27 В иске о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по выселению отказано, поскольку пристав-исполнитель принял акт о невозможности взыскания, установив, что договор безвозмездного пользования нежилым помещением не был признан недействительным, и дополнительных действий по выселению пристав не совершал.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006, 19.06.2006 по делу N А26-3865/2006-15 С абонента, в отношении которого открыто конкурсное производство, в пользу правопреемника энергоснабжающей организации взыскана задолженность за потребленную энергию.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006, 20.06.2006 по делу N А26-3709/2006-15 С абонента в пользу правопреемника энергоснабжающей организации взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006, 16.06.2006 по делу N А26-367/02-01-11/27 Несмотря на подтверждение противоправности поведения ответчика, выразившегося в сбросе стоков с недопустимым содержанием нефтепродуктов, в иске о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, отказано, так как не определено существо ущерба, не доказаны его наличие и размер, использованы нормативные акты, не подлежащие применению.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006, 22.06.2006 по делу N А26-2610/2006-16 Акт освидетельствования мест рубок не является надлежащим доказательством совершения лесонарушения, так как освидетельствование проведено лесхозом в одностороннем порядке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006, 22.06.2006 по делу N А26-2562/2006-17 Проведя системное толкование условий договора, суд установил, что понятие "машиносмена" включает как непосредственную работу машины, так и сопутствующие действия, в которых задействован труд машинной бригады рабочих, поэтому с заказчика, оплатившего только фактическое время работы, подлежит взысканию задолженность и пени за просрочку оплаты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006, 22.06.2006 по делу N А26-1833/2006-17 В иске о признании сделки недействительной, заявленном от имени арбитражного управляющего на стадии конкурсного производства, отказано, так как в процессе рассмотрения аналогичного иска на стадии внешнего управления оснований для его удовлетворения установлено не было, а новые доводы о мнимости сделки подтверждения не нашли.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006, 21.06.2006 по делу N А26-1501/2006-19 Взыскана задолженность покупателя за поставленную продукцию.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006, 21.06.2006 по делу N А26-1071/2006-17 Возможность распоряжения помещениями органами государственной власти субъекта Российской Федерации, в частности, передача их на праве хозяйственного ведения государственному унитарному предприятию субъекта Российской Федерации, исключается, если помещения входят в состав здания, находящегося в федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2006, 20.06.2006 по делу N А26-883/2006-22 Поскольку налогоплательщик предъявил в банк поручение на уплату ЕСН и зачислению его в федеральный бюджет, несмотря на то, что при казначейском исполнении бюджета зачисление платежа произошло на иной код бюджетной классификации, обязанность налогоплательщика считается исполненной и начисление пени на эту сумму незаконно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2006, 20.06.2006 по делу N А26-4689/2006-15 С абонента взыскана задолженность по оплате потребленной электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2006, 15.06.2006 по делу N А26-4230/2006-110 С заказчика взыскана задолженность за выполненные ремонтные работы и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2006, 19.06.2006 по делу N А26-4029/2006-112 Поскольку арендатор помещений в нарушение договора не исполнил обязательство заключить договор аренды земельного участка, с него взысканы суммы неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2006 по делу N А26-3896/2006-112 Учитывая, что, заказчик, не признавая требования, не представил доказательств своих возражений, а материалами дела оказание услуг подтверждено, задолженность подлежит взысканию.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2006 по делу N А26-3803/2006-112 Взыскана задолженность за пользование земельным участком в полосе отвода железной дороги.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2006, 19.06.2006 по делу N А26-2282/2006-14 В иске о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности в связи с доведением до банкротства отказано, поскольку срок исковой давности истек, и ответчик не совершал действий и не давал распоряжений, которые бы повлекли банкротство истца.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2006, 14.06.2006 по делу N А26-4181/2006-110 Требование о взыскании задолженности, возникшее после принятия заявления о признании должника банкротом, подлежит удовлетворению как текущее обязательство.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2006, 20.06.2006 по делу N А26-3226/2006-17 С заказчика взыскана задолженность по оплате оказанных услуг по сбору денежной наличности, хранению денежных средств и доставке разменной монеты. по договору на сбор, хранение денежной наличности и последующую сдачу денежной наличности в банк.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2006 по делу N А26-2916/2006-112 Взыскана задолженность за оказанные услуги по перевозке грузов и проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2006, 15.06.2006 по делу N А26-2420/2006-14 Согласно соглашению об уступке права требования задолженность покупателя перед первоначальным кредитором за поставленные товары взыскана в пользу нового кредитора.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2006, 15.06.2006 по делу N А26-4469/2006-13 Расположение на участке приватизированного недвижимого имущества, находившегося до приватизации в федеральной собственности, является основанием для внесения его в перечень земельных участков, находящихся в федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2006, 13.06.2006 по делу N А26-36/2006-12 Признано право федеральной собственности на здание, в котором с 1969 года располагается отделение связи, состоявшаяся передача его в муниципальную собственность неправомерна; несмотря на отсутствие регулирования вопроса о вступлении второго истца в дело на стадии его рассмотрения, ходатайство об этом удовлетворено, так как это не противоречит принципам арбитражного процесса, не нарушает права участвующих в деле лиц и направлено на обеспечение доступности правосудия.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2006, 14.06.2006 по делу N А26-2722/2006-111 С абонента в пользу правопреемника энергоснабжающей организации взыскана задолженность за потребленную электроэнергию.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2006, 16.06.2006 по делу N А26-2684/2006-14 Удовлетворив требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за оказанные коммунальные услуги, суд отказал во взыскании компенсации затрат на эксплуатационные расходы и текущий ремонт, так как они были совершены самим ответчиком и не были согласованы сторонами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2006, 13.06.2006 по делу N А26-2467/2006-15 Задолженность за потребленную электроэнергию подлежит взысканию за счет средств муниципальной казны района, поскольку договор энергоснабжения был заключен с администрацией поселка в интересах муниципального образования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2006, 16.06.2006 по делу N А26-2385/2005-212 Пропуск трехлетнего срока на подачу в налоговый орган заявления о возврате из бюджета суммы излишне уплаченных налогов не препятствует налогоплательщику обратиться в суд с соответствующим иском, в этом случае срок исковой давности исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2006 по делу N А26-1863/2006-16 Взыскана задолженность по договору аренды земельного участка и пени, размер уменьшен по инициативе суда в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2006, 13.06.2006 по делу N А26-1521/2006-110 Взыскана задолженность за поставленную лесопродукцию, не погашенная после проведения зачета в счет оплаты продукции стоимости выполненных покупателем работ.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2006, 13.06.2006 по делу N А26-1336/2006-110 Взыскивая с покупателя проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты, суд указал, что они подлежат взысканию независимо от наличия или отсутствия между сторонами договора поставки в письменной форме.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2006, 16.06.2006 по делу N А26-9730/2005-28 Налогоплательщиком было признано наличие недоимок по налогу на добавленную стоимость, однако, учитывая тяжелое финансовое положение и социальную значимость предприятия, суд уменьшил размер штрафа в 4 раза.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2006, 15.06.2006 по делу N А26-8395/2005-212 Поскольку решением арбитражного суда установлена необоснованность начисления налогоплательщику штрафных санкций, их взыскание является незаконным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2006, 15.06.2006 по делу N А26-2390/2006-15 Поскольку между ресурсоснабжающей организацией и потребителем тепловой энергии не заключен договор энергоснабжения, нет оснований для применения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2006, 15.06.2006 по делу N А26-2152/2006-13 Задолженность за коммунальные услуги, установленная принятыми ранее решениями суда, признана погашенной, независимо от того, что срок исполнения обязательства, в отношении которого произведен зачет, еще не наступил, поэтому во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, отказано.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2006, 15.06.2006 по делу N А26-3847/2006-13 С арендатора взыскана задолженность по арендной платы за период фактического пользования земельным участком, после продления действия договора аренды до освобождения участка, а также неустойка, размер которой уменьшен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2006, 13.06.2006 по делу N А26-2717/2006-11 В судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не запись о регистрации или свидетельство о государственной регистрации права.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2006, 08.06.2006 по делу N А26-2555/2006-111 С арендатора участков лесного фонда взыскана задолженность по арендной плате.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2006, 09.06.2006 по делу N А26-2392/2006-111 В отсутствие договора энергоснабжения с абонента взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и, в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2006, 13.06.2006 по делу N А26-1345/2006-15 Понуждение к заключению прямого договора энергоснабжения между потребителем и энергоснабжающей организацией незаконно, так как отсутствует техническая возможность осуществлять энергоснабжение минуя сети, находящиеся на обслуживании у управляющей организации, то есть заключение договора невозможно без согласия третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2006 по делу N А26-11712/2005-112 Требования о взыскании задолженности и процентов по договору возмездного оказания услуг подлежат удовлетворению, так как квитанции к приходно-кассовым ордерам, на которые заказчик ссылался как на доказательства об оплате, судом были признаны сфальсифицированными.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2006, 08.06.2006 по делу N А26-10626/2005-14 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью признано недействительным, так как не был соблюден порядок созыва, а также имело место голосование по вопросу, не включенному в повестку дня, что является существенными нарушениями, независимо от распределения количества акций.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2006 по делу N А26-4225/2006-112 С заказчика взыскана задолженность за оказанные услуги по вывозу отходов, рассчитанная с учетом изменения тарифов, о котором заказчик был уведомлен, и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2006, 08.06.2006 по делу N А26-4067/2006-110 Задолженность за поставленный товар взыскана с покупателя в пользу цессионария.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2006, 09.06.2006 по делу N А26-3906/2006-13 Поскольку согласно уставу муниципальное унитарное предприятие обязано направлять часть прибыли, остающейся в распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в бюджет города, в связи с неисполнением этой обязанности в добровольном порядке эти суммы взысканы принудительно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2006, 14.06.2006 по делу N А26-3899/2006-11 Поскольку довод заказчика о меньшем по сравнению с согласованным в договоре объеме вывозимых отходов документально не подтвержден, задолженность по оплате услуг взыскана из расчета объема, согласованного в договоре, также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2006 по делу N А26-3719/2006-212 Решение налогового органа о зачете госпошлины в счет недоимки по налогу на добавленную стоимость признано недействительным, так как вступило в силу решение арбитражного суда о возврате госпошлины налогоплательщику, поскольку недоимка у него, фактически, отсутствовала, независимо от отражения в карточке лицевого счета.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2006 по делу N А26-3713/2006-112 С заемщика взысканы суммы основного долга, задолженности по процентам и неустойки, размер которой уменьшен по инициативе суда в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, с учетом чрезмерно высокой ставки (1% в день).

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2006 по делу N А26-3398/2006-112 Поскольку все изменения и дополнения к договору считаются действительными, только если они подписаны сторонами, несмотря на утверждение новых норм накопления ТБО изменение условий договора исполнителем в одностороннем порядке незаконно, независимо от оплаты счетов-фактур заказчиком, которая не свидетельствует о согласии с новыми условиями.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2006, 14.06.2006 по делу N А26-3396/2006-11 С заказчика взыскана задолженность по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2006 по делу N А26-1000/2006-213 Уведомление налогового органа о самостоятельном проведении зачета сумм уплаченной государственной пошлины в счет погашения пеней по налогу на прибыль без соблюдения процедуры, предусмотренной статьями 46 и 70 НК РФ, признано недействительным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2006, 07.06.2006 по делу N А26-838/2006-111 Поскольку право на начисление арендных платежей за недоиспользованную часть лесосечного фонда за 2005 год наступило только после истечения срока для его освоения, лесхоз обоснованно при расчете задолженности применил ставки, действовавшие на момент истечения договора аренды.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2006 по делу N А26-4551/2006-112 Грузоотправитель привлечен к ответственности за превышение грузоподъемности вагонов, так как довод о нарушении технологии взвешивания не подтвержден; размер подлежащей взысканию неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2006, 13.06.2006 по делу N А26-438/2006-111 Взыскана задолженность по аренде участков лесного фонда за недоиспользованный лесосечный фонд.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2006, 07.06.2006 по делу N А26-3978/2006-110 С заказчика взысканы задолженность по оплате оказанных услуг по охране объектов и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2006, 13.06.2006 по делу N А26-3313/2006-13 Зарегистрировано право собственности предпринимателя на имущество, переданное в процессе банкротства государственного унитарного предприятия работникам в качестве отступного в уплату долга по заработной плате, впоследствии проданное ими предпринимателю.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2006 по делу N А26-3231/2006-21 Поскольку организация изменила место своего зарегистрированного нахождения без извещения об этом лицензирующего органа, что является препятствием для осуществления контроля за соблюдением лицензиатом лицензионных требований и условий, лицензия на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности аннулирована.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2006, 09.06.2006 по делу N А26-2682/2006-13 За счет средств муниципального бюджета взысканы убытки транспортной организации, предоставлявшей льготы по оплате проезда в соответствии с постановлениями Главы самоуправления города, независимо от финансирования из бюджета республики, несмотря на то, что договор был подписан с протоколом разногласий, так как в период его действия сторонами он фактически исполнялся, что судом расценивается как акцепт его условий.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2006, 07.06.2006 по делу N А26-2532/2006-19 Взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию, при этом расходы по уплате государственной пошлины в части предъявленной необоснованно в связи с добровольной уплатой до обращения в суд отнесены на истца.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2006, 13.06.2006 по делу N А26-2407/2006-14 В отсутствие договора энергоснабжения задолженность за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение подлежит взысканию на основании счетов-фактур с потребителя услуг, а не с лица, осуществлявшего расчеты в централизованном порядке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2006, 07.06.2006 по делу N А26-2238/2006-111 Взыскана задолженность абонента за потребленную электроэнергию.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2006, 08.06.2006 по делу N А26-1862/2006-19 Учитывая, что договор нельзя считать заключенным, а часть накладных не содержит сведений о принятии покупателем товара, то требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично по накладным, имеющим подписи обеих сторон.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.06.2006 по делу N А26-3809/2006-11 Взыскана задолженность по оплате сбора за подачу и уборку вагонов по заявкам ответчика.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.06.2006, 05.06.2006 по делу N А26-3199/2006-111 С абонента по договору энергоснабжения взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку он допустил просрочку исполнения денежного обязательства перед поставщиком.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.06.2006 по делу N А26-3180/2006-11 Составленный по истечении действия лесорубочного билета акт промежуточной проверки качества разработки лесосеки, в котором не указана ни дата его составления, ни дата проведения проверки, не может служить основанием для начисления лесопользователю неустойки за лесонарушения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.06.2006 по делу N А26-2863/2006-11 Взыскана задолженность по арендной плате и проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с прекращением действия договора удовлетворено требование об обязании освободить земельный участок.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.06.2006, 05.06.2006 по делу N А26-2080/2006-111 Взыскана задолженность за переданный товар, проценты за пользование чужими денежными средствами и, в разумных пределах, расходы на оплату услуг представителя.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.06.2006, 07.06.2006 по делу N А26-1563/2006-19 С продавца, не поставившего товар, взыскана сумма произведенной покупателем предоплаты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.06.2006, 08.06.2006 по делу N А26-3381/2006-15 Поскольку договором энергоснабжения предусмотрена форма расчетов платежными поручениями абонента, безакцептное списание на основании платежного требования энергоснабжающей организации неправомерно, независимо от обоснованности размера предъявленной к оплате мощности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.06.2006, 02.06.2006 по делу N А26-2482/2005-23 Услуги по осуществлению функций управляющей компании подлежат обложению налогом на добавленную стоимость и налогом на пользователей автомобильных дорог.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.06.2006, 07.06.2006 по делу N А26-2313/2006-14 Взыскивая задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание, договорную неустойку, суд указал, что наличие неисправности коммуникационных сетей, проходящих через арендуемое помещение, не является основанием для освобождения от оплаты технического обслуживания здания.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.06.2006, 07.06.2006 по делу N А26-2310/2006-14 Взыскивая задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание, проценты за пользование чужими денежными средствами, суд отклонил довод об отсутствии факта технического обслуживания помещения, поскольку договором предусмотрено внесение платы за техническое обслуживание не непосредственно занимаемого помещения, а в порядке участия в общих расходах исполнителя по договору по содержанию и эксплуатации домовладения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.06.2006, 02.06.2006 по делу N А26-2134/2006-111 Взыскана задолженность за переданный товар, проценты за пользование чужими денежными средствами и, в разумных пределах, расходы на оплату услуг представителя.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.06.2006 по делу N А26-4119/2006-210 Налогоплательщик привлечен к ответственности за неправомерное неперечисление в бюджет удержанного с выплаченных доходов налога на доходы физических лиц, при этом с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, в качестве которых признаны тяжелое финансовое положение и социальная значимость выполняемой работы, размер штрафа уменьшен.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.06.2006, 01.06.2006 по делу N А26-3820/2006-110 Взыскана задолженность заказчика по оплате оказанных услуг по охране объектов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.06.2006, 05.06.2006 по делу N А26-328/2006-15 Взыскана задолженность за поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату услуг представителя.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.06.2006, 01.06.2006 по делу N А26-2263/2006-111 Согласно договору об уступке права требования взыскана задолженность по договору купли-продажи за переданный товар.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.06.2006, 02.06.2006 по делу N А26-2137/2006-111 Взыскана задолженность за поставленный товар, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на оплату услуг представителя, заявленные, как установил суд, в разумных пределах.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.06.2006, 01.06.2006 по делу N А26-1129/2006-110 Взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги, в том числе, теплоснабжение, при этом довод заказчика о необходимости перерасчета исходя из меньшего объема потребления тепла отклонен, так как количество отпускаемой тепловой энергии согласовано в договоре, изменения в него не вносились, а представленные подтверждающие документы надлежащими доказательствами не являются.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.2006 по делу N А26-3805/2006-15 Поскольку несмотря на прекращение срока действия договора срочного землепользования пользователь не освободил земельный участок, подлежит взысканию задолженность по арендной плате за фактическое пользование.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.2006 по делу N А26-3800/2006-15 Поскольку несмотря на прекращение срока действия договора срочного землепользования пользователь не освободил земельный участок, подлежит взысканию задолженность по арендной плате за фактическое пользование.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.2006, 06.06.2006 по делу N А26-3797/2006-15 Взыскана задолженность абонента за поставленную электроэнергию на основании договора, заключенного с правопредшественником энергоснабжающей организации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.2006, 31.05.2006 по делу N А26-3185/2006-111 Взыскана задолженность покупателя по договору поставки нефтепродуктов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.2006, 06.06.2006 по делу N А26-2826/2006-13 Несмотря на неисполнение предусмотренной договором аренды обязанности заключить договоры на оказание коммунальных услуг, взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента на день предъявления иска.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.2006 по делу N А26-2750/2006-25 Поскольку в требовании налоговым органом не указаны ни суммы задолженности, на которые начисляются пени, ни периоды образования недоимок, ни основания взыскания пеней, ни ссылки на положения законов, предусматривающих уплату налога, не приведен расчет суммы пеней, то есть нет возможности проверить правильность и обоснованность начисления сумм, во взыскании их отказано.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.2006 по делу N А26-2531/2006-15 Взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.2006, 31.05.2006 по делу N А26-2300/2006-111 С покупателя взыскана задолженность за переданный товар и транспортные расходы, поскольку в договоре согласована доставка товара за счет покупателя.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.2006 по делу N А26-1470/2006-11 Взыскана задолженность по арендной плате за недоиспользованную часть лесосеки, при этом отклонен довод арендатора о неправомерности требования в связи с изъятием и освоением части лесфонда лесхозом, поскольку лесопользователь не обращался с требованием о замене участка или уменьшении арендной платы, доказательств того, что освоение лесхозом лесофонда привело к существенному ухудшению лесопользования или состояния участка лесного фонда, нет.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.2006, 05.06.2006 по делу N А26-12141/2005-111 В иске покупателя о возврате автомобиля продавцу и взыскании его стоимости отказано, так как он был передан в исправном состоянии, обращений по поводу ремонта не поступало, обнаруженная неисправность была устранена и не является существенным нарушением качества.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.2006 по делу N А26-10177/2005-210 В случае несвоевременной или неполной уплаты ежемесячных авансовых платежей по ЕСН пени начисляются после представления расчета авансовых платежей (декларации по налогу) со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты ежемесячных авансовых платежей, то есть с 16-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 07.06.2006 Судом кассационной инстанции необоснованно исключен квалифицирующий признак грабежа "с незаконным проникновением в жилище", поскольку действия, начатые как кража с проникновением в жилище, переросшие в открытое хищение, следует квалифицировать как грабеж или разбой, совершенные с проникновением в жилище.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.06.2006 по делу N А26-8274/2005-25 Взыскивая штраф за неуплату налогов, суд признал признание вины и привлечение к налоговой ответственности впервые в качестве смягчающих ответственность обстоятельств и уменьшил его размер.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.06.2006 по делу N А26-798/2006-12 В связи с наступлением страхового случая - гибели рыбы, находившейся на выращивании, - со страховщика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с момента истечения 7 дней со дня поступления страховщику правомерно запрошенных документов; во взыскании иных сумм отказано, в частности, вследствие того, что уход рыбы не является страховым случаем.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.06.2006, 01.06.2006 по делу N А26-3791/2006-11 В отсутствие притязаний третьих лиц зарегистрирован переход права собственности на объект - асфальтовую дорогу, приобретенный по договору купли-продажи приватизируемого имущества от ликвидированной организации, ошибочно включенный с перечень "машины и оборудование", судебные расходы взысканы с регистрирующего органа.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.06.2006, 30.05.2006 по делу N А26-3378/2006-110 Взыскана задолженность за переданный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.06.2006, 05.06.2006 по делу N А26-3239/2006-23 Поскольку для оказания услуг по ксерокопированию и изготовлению ключей часть торгового зала не обособлялась, при исчислении суммы ЕНВД налогоплательщику, осуществляющему розничную торговлю, следовало учитывать всю площадь торгового зала, без исключения площади, которая представлена согласно договорам аренды для организации предоставления этих услуг.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.06.2006 по делу N А26-976/2006-112 Во взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как факт предоставления денежных средств документально не подтвержден, акт сверки расчетов без подписи главного бухгалтера при наличии разногласий должен быть подтвержден отсутствующими первичными документами, срок исковой давности истек.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.06.2006 по делу N А26-840/2006-15 У лица, получившего товар, отсутствует обязанность перед истцом оплатить товар, так как его передача по накладной не подписана сторонами и сделкой купли-продажи (поставки) не является, поскольку действиям поставщика должно предшествовать предложение, содержащие условия договора о наименовании и количестве товара.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.06.2006, 02.06.2006 по делу N А26-4031/2006-13 Поскольку при продаже доли участнику общества с ограниченной ответственностью, который имеет преимущественное право на ее покупку, не было направлено извещение с предложением о покупке, права и обязанности покупателя переведены на него пропорционально его доли в уставном капитале.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.06.2006, 02.06.2006 по делу N А26-3994/2006-13 Взыскана задолженность по профсоюзным взносам, производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.06.2006, 29.05.2006 по делу N А26-3862/2006-111 Задолженность по оплате потребленной электроэнергии взыскана в пользу правопреемника энергоснабжающей организации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.06.2006, 02.06.2006 по делу N А26-370/2006-29 Учитывая особенности организации НДС, для проверки правильности его исчисления налогоплательщиком должны были использоваться представленные первичные документы, примененная же налоговым органом методика, основанная на анализе данных бухгалтерских регистров, незаконна.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.06.2006, 29.05.2006 по делу N А26-2903/2006-111 Задолженность по оплате потребленной электроэнергии взыскана с абонента в пользу правопреемника энергоснабжающей организации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.06.2006 по делу N А26-2454/2006-15 Требование о расторжении договора на оказание услуг теплоснабжения подлежит оставлению без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора - истец не представил доказательств обращения с предложением расторгнуть договор.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.06.2006, 02.06.2006 по делу N А26-2052/2006-13 Взыскан штраф за искажение грузоотправителем в транспортных железнодорожных накладных указанных им сведений о грузах (о достоверности их массы), поскольку значение, определенное расчетным путем, не соответствует результатам взвешивания, при проведении которого нарушений технологии допущено не было, при этом размер штрафа уменьшен в связи с явным несоответствиям последствиям нарушения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.06.2006, 26.05.2006 по делу N А26-975/2006-110 Договор комиссии на продажу билетов был подписан неуполномоченным лицом без последующего одобрения его действий, билеты получены неуполномоченным лицом с нарушением срока исполнения обязательств, факт получения денежных средств от продажи билетов не подтвержден, поэтому основания для взыскания долга за переданные билеты и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.06.06 по делу N А26-35/2006-112 В удовлетворении иска о признании права федеральной собственности на объекты недвижимости отказано, поскольку заявитель не является надлежащим истцом, передача спорных помещений в муниципальную собственность не нарушила его права.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.06.2006, 31.05.2006 по делу N А26-2554/2006-14 Взыскана задолженность заказчика за предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание арендуемого помещения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.06.2006 по делу N А26-4038/2006-112 Взыскана задолженность за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.06.2006, 30.05.2006 по делу N А26-2713/2006-14 Взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг по предоставлению техники.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.05.2006, 24.05.2006 по делу N А26-2891/2006-110 В связи с уплатой суммы задолженности за поставленные товары в иске отказано, расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.05.2006 по делу N А26-2474/2006-14 С заемщика взыскана сумма долга, проценты за пользование займом согласно договору и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.05.2006, 23.05.2006 по делу N А26-901/2006-110 Взыскана задолженность за переданную по договору поставки древесину, при этом учтена задолженность поставщика по иным обязательствам.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.05.2006, 23.05.2006 по делу N А26-2774/2006-17 Задолженность за оказанные услуги и выполненные работы для нужд муниципального образования в интересах населения, в отсутствие договора, но при наличии иных доказательств, подлежит взысканию с правопреемника органа местного самоуправления, являвшегося заказчиком.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.05.2006, 23.05.2006 по делу N А26-1125/2006-111 Взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды участков лесного фонда, при этом указано, что тяжелые погодные условия и трудное финансовое положение не освобождают от исполнения обязательств.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.05.2006, 23.05.2006 по делу N А26-1033/2006-11 Произведен взаимозачет требований по оплате произведенных работ и услуг и по возмещению реального ущерба, причиненного падением стрелы крана, так как в отсутствие заключения органа технического надзора ответственность за причинение вреда подлежит отнесению на владельца источника повышенной опасности; во взыскании же убытков, причиненных вынужденным простоем, отказано ввиду отсутствия доказательств реальности убытков, а также специфики деятельности, позволяющей использовать рабочую силу и технику на других работах.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.05.2006, 22.05.2006 по делу N А26-3186/2006-110 Взыскана задолженность за поставленный товар и пени за просрочку платежа согласно договору.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.05.2006, 22.05.2006 по делу N А26-2053/2006-13 Соглашение об изменении размера арендной платы не является сделкой как таковой, а изменяет условия договора, то есть представляет собой соглашение, заключенное в процессе обычной хозяйственной деятельности, поэтому не может быть признано недействительной крупной сделкой.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.05.2006, 22.05.2006 по делу N А26-1248/2006-110 Взыскана задолженность за переданный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента на день предъявления иска.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.05.2006, 23.05.2006 по делу N А26-12101/2005-17 Поскольку права требования по договору о новации перешли по гражданско-правовой сделке уступки права иному лицу, при наличии факта ее совершения и реального исполнения, требования первоначального кредитора удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.05.2006, 22.05.2006 по делу N А26-3776/2006-17 Земельный участок, на котором расположен объект недвижимого имущества, входивший в состав предприятия, приватизированного из федеральной собственности, подлежит включению в состав федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.05.2006, 23.05.2006 по делу N А26-3227/2006-17 Взыскана задолженность по оплате услуг, оказанных в соответствии с договором на сбор, хранение денежной наличности и последующей сдачей денежной наличности в банк.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.05.2006 по делу N А26-2915/2006-112 С грузоотправителя взыскана задолженность за оказанные услуги по перевозке груза и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.05.2006, 19.05.2006 по делу N А26-2782/2006-111 С абонента в пользу правопреемника энергоснабжающей организации взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.05.2006 по делу N А26-1579/2006-29 Удовлетворены требования о взыскании пеней за несвоевременную уплату ЕСН, при этом применение налоговым органом досудебного порядка взыскания налога путем списания денежных средств с расчетных счетов налогоплательщика и обращения взыскания на его имущество при отсутствии или недостаточности денежных средств не препятствует рассмотрению дела в суде и принятию судебного акта.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.05.2006, 22.05.2006 по делу N А26-1402/2006-17 С арендатора взыскана задолженность по арендной плате и договорная неустойка.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.05.2006, 24.05.2006 по делу N А26-10055/2005-25 Неправомерность начисления налогоплательщику сумм налогов и пеней не подлежит доказыванию вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица; расходы на оплату услуг представителя суд находит чрезмерными и определяет их в разумных и соразмерных пределах исходя из характера заявленного спора и степени сложности дела.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.05.2006, 23.05.2006 по делу N А26-3350/2006-11 Взыскана задолженность по оплате оказанных услуг по вывозу твердых бытовых отходов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.05.2006 по делу N А26-3143/2006-112 Согласно договору возмездного оказания услуг по заготовке древесины с исполнителя в пользу заказчика взыскана сумма неустойки, взысканная с заказчика, как владельца лесобилета, в связи с допущенными исполнителем лесонарушениями.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.05.2006, 22.05.2006 по делу N А26-2864/2006-11 С заказчика взыскана задолженность по договору оказания услуг по хранению грузов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.05.2006 по делу N А26-2873/2006-112 С организации агропромышленного комплекса (фермерского хозяйства) взыскана задолженность по централизованному кредиту, полученному в 1992-1994 годах и переоформленному во внутренний государственный долг Республики Карелия перед Минфином РФ.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.05.2006, 17.05.2006 по делу N А26-1559/2006-110 Взыскана задолженность за поставленный товар, при этом довод о возврате части товара поставщику не принят судом как неподтвержденный доказательствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.05.2006, 16.05.2006 по делу N А26-912/2006-110 Взыскивая задолженность по договору мены, суд применил общие нормы о сроках оплаты, так как условие договора об исчислении срока для перечисления разницы с момента подписания сторонами акта сверки расчетов нельзя считать согласованным, поскольку такое событие, как подписание акта сверки, не является неизбежным, а зависит от воли сторон.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.05.2006, 17.05.2006 по делу N А26-2626/2006-17 Заключение договора по оказанию услуг не снимает с грузоотправителя обязанности и ответственности по взвешиванию вагонов, таким образом, при установлении несоответствий в перевозочных документах фактическим данным к грузоотправителю применяются меры ответственности, при этом размер штрафа может быть уменьшен как несоразмерный последствиям допущенного нарушения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.05.2006 по делу N А26-1482/2006-29 Поскольку возврат суммы излишне уплаченного налога был осуществлен налоговым органом с нарушением установленного срока, подлежат взысканию проценты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.05.2006, 19.05.2006 по делу N А26-12369/2005-212 Поскольку услуги по перевозке тел умерших не относятся к платным медицинским услугам, утверждение тарифа на услуги по автомобильным перевозкам не подлежат утверждению в рамках тарифов на оказание платных медицинских услуг.

Постановление Верховного суда Республики Карелия от 23.05.2006 Уведомление о времени и месте рассмотрения дела в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении не является надлежащим извещением, поскольку оно сделано должностным лицом (инспектором ДПС), не уполномоченным решать вопрос о вызове лица в суд, до поступления дела судье.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2006 по делу N А26-748/2006-111 Доводы арендатора по договору аренды участков лесного фонда относительно изменения условий договора, требующего государственной регистрации, в части размера арендной платы являются несостоятельными, так как эти изменения не зарегистрированы.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2006, 15.05.2006 по делу N А26-3668/2006-17 Взыскана задолженность за оказанные услуги, связанные с предоставлением техники и ее работой, и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2006 по делу N А26-3270/2006-112 Взыскана задолженность по обязательству, возникшему в связи с рассрочкой на 10 лет погашения задолженности по централизованным кредитам, полученным в 1992-1994 годах.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2006 по делу N А26-2833/2006-11 С лесопользователя взыскана неустойка за нарушение лесохозяйственных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2006, 18.05.2006 по делу N А26-2703/2006-17 Взысканы суммы задолженности и неустойки за просрочку оплаты по договору об организации перевозок пассажиров и багажа автобусами в пригородном и междугородном сообщении.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2006, 19.05.2006 по делу N А26-2279/2006-16 Поскольку договор о создании и содержании объектового подразделения противопожарной службы не содержит специальное условие, позволяющее сторонам в одностороннем порядке изменить положения, касающиеся увеличения денежного довольствия, дополнительные выплаты сотрудникам службы, установленные Указом Президента, не должны были производиться, так как они не были предусмотрены в федеральном бюджете.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2006, 15.05.2006 по делу N А26-2276/2006-111 Взысканы задолженность за поставленный товар, проценты за пользование чужими денежными средствами и, в разумных пределах, расходы на оплату юридических услуг.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2006 по делу N А26-1570/2006-112 В иске о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований отказано, так как представленные лесхозом материалы освидетельствования мест рубок составлены с нарушением обязательных требований и не подтверждают обстоятельства, на которых основаны требования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2006 по делу N А26-1518/2006-112 В иске о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований отказано, так как представленные лесхозом материалы освидетельствования мест рубок составлены с нарушением обязательных требований и не подтверждают обстоятельства, на которых основаны требования.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 22.05.2006 Постановление суда первой инстанции об отмене условного наказания подлежит изменению, так как нарушения не носили систематический или злостный характер.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2006, 16.05.2006 по делу N А26-6443/2005-27 Взыскивая санкции за совершенные налоговые правонарушения с учетом обстоятельств, установленных принятыми ранее судебными актами, суд, принимая во внимание тяжелое финансовое положение налогоплательщика, уменьшил размер штрафа.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2006, 16.05.2006 по делу N А26-3751/2006-17 В отсутствие притязаний третьих лиц подлежит признанию переход права собственности на объект недвижимости к добросовестному приобретателю по договору купли-продажи от ликвидированной организации с целью устранения препятствий для государственной регистрации права собственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2006, 12.05.2006 по делу N А26-273/2006-110 Взысканы суммы задолженности за поставленную продукцию и неустойка согласно условиям договора.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2006, 17.05.2006 по делу N А26-2266/2006-13 Поскольку договором на организацию предоставления коммунальных услуг и технического обслуживания нежилого помещения предусмотрена обязанность абонента по участию, в частности, в расходах по оплате капитального ремонта, задолженность подлежит взысканию несмотря на отсутствие актов, подтверждающих выполнение капитального ремонта.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2006, 15.05.2006 по делу N А26-2155/2005-16 В отсутствие определенного источника финансирования расходы, связанные с предоставлением льгот по оплате проезда в общественном транспорте в соответствии с Указом "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2006, 17.05.2006 по делу N А26-1719/2006-16 Взыскивая пени за невнесение в установленный срок арендной платы, суд по своей инициативе уменьшил размер пени, учитывая, что предусмотренная договором ставка несоразмерна последствиям нарушения обязательства (превышает ставку рефинансирования в 16 раз).

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.05.2006 по делу N А26-9939/2005-217 Налоговый орган правомерно принял решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, добровольно не исполнившего обязанность по уплате налогов и пеней, поскольку законодательством о банкротстве не предусмотрено ограничений прав налоговых органов в отношении применения к должнику, в отношении которого введена процедура наблюдения, мер по взысканию текущих платежей.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.05.2006, 11.05.2006 по делу N А26-775/2006-110 Предусмотренное государственной или муниципальной гарантией обязательство гаранта перед третьим лицом ограничивается уплатой суммы, соответствующей объему обязательств по гарантии, но не распространяется на меры ответственности за нарушение обязательств.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.05.2006, 12.05.2006 по делу N А26-3965/2006-21 Поскольку привлечение к административной ответственности осуществлено административным органом с нарушением действующего законодательства - в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, без предоставления ему права дать свои объяснения, без надлежащих доказательств, с нарушением компетенции административного органа, постановление о привлечении к административной ответственности отменено полностью.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.05.2006 по делу N А26-3897/2006-112 Взыскана задолженность за оказанные услуги в соответствии с договором на вывоз твердых бытовых отходов и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.05.2006, 11.05.2006 по делу N А26-3238/2006-12 В связи с неиспользованием поданных перевозчиком вагонов с грузоотправителя взыскан штрафа за невыполнение принятых заявок на перевозку грузов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.05.2006 по делу N А26-2756/2006-29 Если недоимка по налогу отсутствует, пени взысканию не подлежат.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.05.2006 по делу N А26-1924/2006-29 Сделанный налоговым органом расчет пеней, подлежащих уплате в связи с несвоевременной уплатой налога, не принят судом, поскольку в нем не учтено, что налог перечислялся дважды - в порядке зачета и по платежному поручению.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.05.2006, 12.05.2006 по делу N А26-1597/2006-110 С абонента в пользу агента управляющей организации взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.05.2006, 16.05.2006 по делу N А26-12340/2005-12 В отсутствие притязаний третьих лиц подлежит регистрации переход к покупателю от ликвидированного юридического лица права собственности на объекты недвижимости.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.05.2006, 15.05.2006 по делу N А26-3122/2006-17 В отсутствие притязаний третьих лиц подлежит признанию переход права собственности на объекты недвижимости добросовестного приобретателя по договору купли-продажи с целью устранения препятствий для государственной регистрации права собственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.05.2006, 15.05.2006 по делу N А26-1441/2006-210 Расходы по выплате потерпевшим ущерба, причиненного в результате ДТП, правомерно включены в состав внереализационных расходов, учитывая, что они экономически оправданны (ущерба причинен в процессе осуществления деятельности, непосредственно связанной с извлечением дохода) и документально подтверждены (имеется вступившее в законную силу решение суда, определившее размер ущерба, и документы, подтверждающие его возмещение).

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.05.2006, 15.05.2006 по делу N А26-1431/2006-110 При взыскании задолженности за товары, поставленные на основании накладных, оттиск печати на которых отсутствует, для подтверждения подписи представлен договор по другому обязательству.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.05.2006, 12.05.2006 по делу N А26-439/2006-111 Взыскивая с арендатора участков лесного фонда договорную неустойку за невыполнение лесовосстановительных работ, суд уменьшил ее размер, учитывая, что работы были выполнены силами лесхоза, то есть последствия невыполнения арендатором обязательства по договору отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.05.2006, 12.05.2006 по делу N А26-2783/2006-13 Задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных работникам бюджетной сферы (учителям, воспитателям и медработникам), взыскана в соответствии с заключенным договором с Местной администрации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.05.2006, 10.05.2006 по делу N А26-2154/2006-24 В случае, если камеральная проверка измененных деклараций завершена налоговым органом ранее трехмесячного срока для ее проведения, месячный срок для исчисления процентов за несвоевременный возврат и зачет сумм излишне уплаченного налога следует исчислять исходя из фактической даты окончания проверки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.05.2006, 06.05.2006 по делу N А26-12473/2005-16 Такие факторы как плохая погода, трудное финансовое положение не относятся к форс-мажорным обстоятельствах и не являются основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по договору аренды участков лесного фонда, при этом сумма арендных платежей за невырубленные делянки не может быть исключена из общей суммы задолженности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2006 по делу N А26-3274/2006-112 Применяя аналогию закона, в отсутствие притязаний третьих лиц, суд зарегистрировал переход права собственности на объекты недвижимости, приобретенные у ликвидированной организации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2006 по делу N А26-3221/2006-112 При рассмотрении требований о взыскании с заказчика задолженности размер неустойки уменьшен по инициативе суда в связи с чрезмерно высоким размером пени, а также отсутствием негативных последствий.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2006, 10.05.2006 по делу N А26-2516/2006-17 В случае безакцептного списания средств со счета по требованиям энергоснабжающей организации оснований для предъявления к банку имущественных требований нет, так как безакцептный порядок расчетов предусмотрен действующим законодательством, однако при незаконном выставления требований о списании денежных средств абонент не лишен права на предъявление соответствующих требований к данной организации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2006, 11.05.2006 по делу N А26-2301/2006-219 Налогоплательщик обоснованно не включил в доход работника, облагаемый НДФЛ, и в фонд оплаты труда, облагаемый ЕСН, расходы на служебную командировку работника в Республику Куба, в том числе суточные в размере, предусмотренном действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2006, 11.05.2006 по делу N А26-3128/2006-25 Если налогоплательщиком при заполнении декларации допущена техническая ошибка, имеет место нарушение правил заполнения декларации, а не порядка исчисления налога, что не свидетельствует о занижении налоговой базы и не образует состав правонарушения, однако, при неуплате суммы налога в установленный срок, предполагает взыскание недоимки и пеней.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.05.2006, 10.05.2006 по делу N А26-9317/2005-22 Несмотря на наличие имеющего законную силу судебного акта по тому же предмету, суд удовлетворил требования, заявленные по иному основанию, и указал, что в случае принятия на себя полномочий по таможенному оформлению товара в таможенном режиме, содержание которого предусматривает уплату таможенных платежей, ответственность за перечисление в бюджет обязательных платежей и обязанность уплатить эти платежи несет таможенный брокер.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.05.2006, 03.05.2006 по делу N А26-857/2006-16 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по арендной плате и пени, суд указал: согласно договору взысканию подлежит не оплата полного месяца, а ежедневная плата; применение договорной неустойки к фактическим отношениям по использованию земельного участка, имевшим место до заключения договора, неправомерно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.05.2006 по делу N А26-714/2005-112 Договор купли-продажи земельного участка подлежит признанию недействительным в части продажи земельного участка, на котором расположено принадлежащее на праве собственности третьему лицу недвижимое имущество - незавершенный строительством объект.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.05.2006, 10.05.2006 по делу N А26-590/2005-22 Несоответствие требования об уплате налога формальным требованиям, при наличии обстоятельств несвоевременного перечисления страховых взносов, не может повлечь за собой освобождение страхователя от исполнения обязанности по уплате пени.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.05.2006 по делу N А26-3208/2006-216 Факт неисполнения обязанности по уплате налога налоговым органом на момент рассмотрения дела не доказан, поскольку налогоплательщиком представлены доказательства, свидетельствующие об уплате налога в полном объеме, следовательно, данные налогового органа из выписки лицевого счета не соответствуют действительности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.05.2006, 03.05.2006 по делу N А26-309/2006-111 Рассмотрев разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения, суд указал: энергоснабжающая организация обязана обеспечивать надлежащие параметры качества тепловой энергии независимо от возможных нарушений обязанностей контрагентами; условие о безакцептном порядке списания платы правомерно, так как оно соответствует действующему законодательству и абонент (ТСЖ) не относится к потребителям, на которых безакцептный порядок не распространяется.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.05.2006 по делу N А26-1882/2006-110 С покупателя взыскана задолженность по оплате поставленного товара и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2006 по делу N А26-2473/2006-15 Действия по безакцептному списанию платы за поставленную электроэнергию (воду) законны, если сторонами заключен соответствующий договор, в том числе, с подписанным протоколом урегулирования разногласий, и незаконны в отношении платы за оказание услуг по приему сточных вод.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2006, 02.05.2006 по делу N А26-2265/2006-111 С потребителя, признавшего требования, в пользу агента обслуживающей организации взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2006, 04.05.2006 по делу N А26-1551/2006-17 Задолженность по оплате согласно смешанному договору подряда и возмездного оказания услуг для нужд муниципального образования в интересах населения подлежит взысканию с правопреемника заказчика, с учетом проведенной реорганизации органов местного самоуправления и муниципальных образований.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2006, 27.04.2006 по делу N А26-12110/2005-12 Денежные средства, перечисленные с указанием на договор займа с третьим лицом как на основание перечисления, подлежат взысканию как сумма неосновательного обогащения, при этом несуществующее обязательство не может быть предметом договора цессии.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2006, 04.05.2006 по делу N А26-120/2006-16 Поскольку сумма капитализированных средств в счет страхового обеспечения была необоснованно перечислена конкурсным управляющим не на лицевой счет конкретного налогового органа, а как налог на прибыль организаций в казну Республики Карелия, она подлежит возврату как сумма неосновательного обогащения в пользу Фонда социального страхования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2006, 03.05.2006 по делу N А26-10562/2005-16 В иске субарендатора об обязании арендатора не чинить препятствий в эксплуатации арендованного торгового киоска отказано, так как истец не указал, какие именно препятствия и на каком основании он просит суд обязать ответчика не чинить; кроме того, установлено, что договор субаренды не прошел государственную регистрацию, на момент рассмотрения дела он расторгнут.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.05.2006, 03.05.2006 по делу N А26-1419/2006-15 Условие договора энергоснабжения о праве энергоснабжающей организации при превышении абонентом лимита потребления предъявить 10-кратную стоимость энергии, потребленной сверх договорной величины, не противоречит закону, поскольку, находясь за пределами раздела "Порядок расчетов" должно быть расценено как соглашение о неустойке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.05.2006, 03.05.2006 по делу N А26-1269/2006-16 При ненадлежащем исполнении обязанности по оплате проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять на сумму задолженности без учета налога на добавленную стоимость, поскольку налог является элементом публичных правоотношений, к которым не применяется гражданско-правовая ответственность.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.05.2006, 04.05.2006 по делу N А26-12143/2005-17 Сумма расходов, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, без учета НДС, подлежит взысканию за счет федерального бюджета, при этом то обстоятельство, что органами местного самоуправления расходы частично компенсировались, не указывает на возникновение обязанности у местного самоуправления района в отношении полного возмещения затрат.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.05.2006, 04.05.2006 по делу N А26-2941/2006-213 В период действия лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции организация нарушила лицензионные требования: допустила неуплату в установленный срок лицензионного сбора, и в период приостановления лицензии не устранила выявленные нарушения, поэтому лицензия подлежит аннулированию.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.05.2006, 04.05.2006 по делу N А26-1426/2005-213 Поскольку возврат суммы излишне уплаченного налога на прибыль произведен налоговым органом с нарушением установленного срока, подлежат взысканию проценты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.05.2006, 02.05.2006 по делу N А26-12491/2005-111 Подлежат взысканию суммы, перечисленные по договору поставки в период процедуры наблюдения в счет задолженности, образовавшейся до введения наблюдения, так как с момента вынесения судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил до введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только в рамках дела о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.05.2006, 28.04.2006 по делу N А26-2700/2006-19 Поскольку договоры на оказание услуг заключались органом местного самоуправления в интересах муниципального образования, то в случае невозможности исполнения судебного решения в рамках принудительного взыскания задолженности по ним на стадии исполнительного производства субсидиарная ответственность может быть возложена на муниципальный район за счет средств казны.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.05.2006 по делу N А26-1611/2006-112 Применяя аналогию закона, в отсутствие притязаний третьих лиц, суд зарегистрировал переход права собственности на объекты недвижимости, приобретенные в результате реорганизации от ликвидированной организации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.05.2006, 27.04.2006 по делу N А26-1583/2006-29 Так как несвоевременная уплата единого социального налога подтверждена материалами дела, однако расчет пеней налоговым органом не позволяет установить определенную сумму, то суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании пеней на основании расчета, представленного налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.05.2006, 27.04.2006 по делу N А26-10096/2005-17 Поскольку со стороны продавца, а также его правопреемника отсутствуют действия, направленные на уклонение от государственной регистрации перехода права собственности, в иске о государственной регистрации права собственности отказано, при этом отказ покупателя от иска не принят судом, так как это полномочие должно быть специально указано в доверенности представителя.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2006 по делу N А26-2318/2006-218 Налоговый орган правомерно обратился с требованием о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений о доходах сотрудников органов внутренних дел, являющихся плательщиками налога на доходы физических лиц, так как эти сведения не составляют государственную тайну, а нормативные акты, которыми руководствовался налогоплательщик, представляя обезличенные данные, не должны применяться, как принятые позже проверяемых налоговых периодов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2006 по делу N А26-1546/2006-112 В целях государственной регистрации права собственности установлен факт владения закрытым акционерным обществом как своим собственным имуществом, переданным в результате реорганизации (изменения организационно-правовой формы) без оформления передаточного акта.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2006, 02.05.2006 по делу N А26-12115/2005-16 В требовании о взыскании задолженности за выполненные работы отказано, так как надлежащие доказательства (договор, заявка, акт сдачи-приемки, согласование цен) отсутствуют, а представленная справка-подтверждение, подписанная ответчиком, не является надлежащим доказательством.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2006, 25.04.2006 по делу N А26-11643/2005-12 Взыскана задолженность заказчика по договору возмездного оказания услуг, в рамках которого заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате технического обслуживания, считая его стоимость уже включенной в счета, что опровергается сметой расходов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2006 по делу N А26-10168/2005-219 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, то есть штрафной санкции, в связи с неисполнением исполнительного документа в добровольном порядке в части установления максимального размера исполнительского сбора противоречит принципу справедливости наказания, так как, несмотря на непредставление доказательств тяжелого финансового положения, эти сведения имелись у пристава-исполнителя и должны были быть им оценены.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2006, 25.04.2006 по делу N А26-1016/2006-29 Основанием для начисления сбора за пользование водными биологическими ресурсами являются объекты промысла и их объемы, указанные в полученных разрешениях, независимо от передачи квот для освоения другому судну; справка для получения субсидий не является документом, подтверждающим размер полученного физическим лицом дохода, и, при расхождении с данными бухучета налогоплательщика, основанием для доначисления ЕСН и НДФЛ.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.05.2006, 24.04.2006 по делу N А26-2805/2006-19 С покупателя взыскана сумма задолженности за переданный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами, при этом применена ставка банковского процента, действующая на день обращения с иском и на день вынесения решения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.05.2006, 27.04.2006 по делу N А26-2733/2006-17 Земельный участок, на котором расположены объекты недвижимого имущества, входящие в состав имущественного комплекса, приватизированного из федеральной собственности, подлежит включению в перечень объектов федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.05.2006, 26.04.2006 по делу N А26-2698/2006-17 Поскольку договоры на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению заключались поселковой администрацией в интересах муниципального образования, то в случае невозможности исполнения судебного решения в рамках принудительного взыскания на стадии исполнительного производства субсидиарная ответственность может быть возложена на муниципальный район за счет средств казны.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.05.2006 по делу N А26-1469/2006-11 С лесопользователя взыскана сумма задолженности по арендной плате за недоиспользованную часть расчетной лесосеки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.05.2006, 27.04.2006 по делу N А26-12102/2005-17 Иск о взыскании задолженности, процентов и пени по договору займа необоснован, поскольку права требования к должнику перешли по сделке уступки права иному лицу, о чем должник был уведомлен надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.05.2006, 24.04.2006 по делу N А26-11421/2005-14 Поскольку стороны в договоре предусмотрели ответственность за просрочку платежа в виде штрафа и кроме этого пеню за каждый день просрочки, суд, признав ставки несоразмерными последствиям нарушения обязательств, уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.05.2006, 26.04.2006 по делу N А26-10998/2005-19 Во взыскании с арендатора участков лесного фонда суммы долга по арендной плате в части, превышающей минимальные ставки на основании приказов Федерального агентства лесного хозяйства отказано, так как эти приказы носят нормативный характер, но не зарегистрированы и не опубликованы в установленном порядке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.04.2006, 26.04.2006 по делу N А26-2729/2006-17 В связи с фактическим удовлетворением требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране в день поступления искового заявления в суд, в удовлетворении иска отказано, государственная пошлина не подлежит взысканию ни с ответчика, ни с истца.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.04.2006, 26.04.2006 по делу N А26-1594/2006-25 Поскольку возврат суммы излишне уплаченных акцизов произведен налоговым органом с нарушением установленного срока, подлежат взысканию проценты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.04.2006, 26.04.2006 по делу N А26-1560/2006-15 С потребителя согласно договору энергоснабжения тепловой энергией взысканы суммы задолженности, неустойка за нарушение срока платежа, убытков, причиненных перерасходом сетевой воды.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.04.2006, 21.04.2006 по делу N А26-11569/2005-12 Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения, требование о расторжении договора может быть удовлетворено только при условии его действительности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.04.2006, 25.04.2006 по делу N А26-2100/2006-213 Поскольку реальность сделок, на основании которых НДС заявлен налогоплательщиком к вычету, а затраты по приобретению включены в расходы по налогу на прибыль, не подтверждена материалами дела, налоговый орган правомерно доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штрафные санкции.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.04.2006, 20.04.2006 по делу N А26-12350/2005-17 С пользователя земельного участка, находящегося в полосе отвода железной дороги, в пользу правопреемника стороны по договору срочного землепользования взыскана задолженность.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.04.2006 по делу N А26-1149/2006-29 Поскольку представленными платежными поручениями подтверждается уплата единого социального налога в ТФОМС, а не в ФФОМС, требование о взыскании единого социального налога, подлежащего зачислению в ФФОМС, удовлетворено. Так как направленное налогоплательщику требование не позволяет определить, за какой период и с какой суммы начислены пени, во взыскании этих сумм отказано.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.04.2006, 20.04.2006 по делу N А26-1015/2006-19 Основания для взыскания неустойки в связи с просрочкой оплаты товара отсутствуют, поскольку договор купли-продажи нельзя считать заключенным - он не позволяет определить количество и наименование подлежащего передаче товара и отдельное письменное соглашение о взыскании неустойки не заключалось, однако подлежит взысканию сумма долга за переданные товары.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.04.2006, 21.04.2006 по делу N А26-56/2006-17 Проверив действия по организации конкурса по отбору страховых медицинских организаций для осуществления обязательного медицинского страхования неработающего населения Республики Карелия, суд не установил нарушении требований закона, при этом факт исключения или включения дополнительных критериев отбора не противоречит закону с учетом дополнительного согласования изменений с территориальным антимонопольным органом.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.04.2006, 24.04.2006 по делу N А26-12073/2005-16 Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок не предполагает обязательное для арендодателя заключение нового договора с прежним арендатором после прекращения ранее действовавшего договора аренды.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 26.04.2006 Надзорное представление прокурора о пересмотре приговора подлежит удовлетворению, так как в отношении обвиняемого имеется два противоположных заключения судебно-психиатрических экспертиз о психическом состоянии его здоровья.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2006, 18.04.2006 по делу N А26-654/2006-17 Здание магазина, созданное путем объединения двух торговых павильонов, не может быть признано самовольной постройкой, так как не является недвижимым имуществом, следовательно, разрешение на его строительство согласно Градостроительному кодексу не требовалось.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2006 по делу N А26-2212/2006-29 Налоговый орган имеет право зачислить в счет погашения задолженности за предыдущий период перечисленные налогоплательщиком средства, если сумма ЕНВД, уплаченная своевременно, из-за ошибки в написании номера счета не была разнесена в лицевой счет налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2006, 24.04.2006 по делу N А26-2141/2006-13 Исковые требования о взыскании платы за пользование земельным участком, который государственное учреждение использует для собственных нужд, не подлежат удовлетворению, поскольку он имеет другой кадастровый номер.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2006, 21.04.2006 по делу N А26-12136/2005-15 Несмотря на отсутствие договора энергоснабжения организация, в управление которой переданы энергопринимающие устройства, является абонентом и должна оплачивать стоимость электроэнергии, поставленной для работы насосов, лифтов и освещения подъездов в многоквартирных домах и общежитиях

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2006, 21.04.2006 по делу N А26-12039/2005-111 Поскольку приказы Федерального агентства лесного хозяйства, на основании которых был увеличен размер арендной платы за пользование участками лесного фонда, не зарегистрированы и не опубликованы в установленном порядке, подлежит взысканию излишне перечисленная арендная плата.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2006, 19.04.2006 по делу N А26-2297/2006-17 Для целей государственной регистрации в отсутствие притязаний третьих лиц подлежит признанию право собственности жилищного кооператива на квартиру, находящуюся в построенном кооперативом доме, которая с момента постройки использовалась для размещения органа управления кооператива.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2006, 19.04.2006 по делу N А26-2250/2006-17 Применяя аналогию закона, в отсутствие притязаний третьих лиц, суд зарегистрировал переход права собственности на объект недвижимости, приобретенный в результате приватизации и дальнейшей реорганизации, от ликвидированной организации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.04.2006, 19.04.2006 по делу N А26-2228/2006-14 Рассматривая разногласия, возникшие при заключении договора об оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов, суд, в частности, указал, что стоимость оказываемых предприятием услуг не является договорной и изменяется лишь в случае принятия соответствующих нормативно-правовых актов органами местного самоуправления, которые являются обязательными для всех потребителей услуг.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.04.2006, 20.04.2006 по делу N А26-2139/2006-14 Факт оказания услуг в рамках заключенного договора подтвержден, несмотря на отсутствие письменных заявок, так как договор не содержит условия об обязательном оформлении заявок в письменном виде.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.04.2006, 20.04.2006 по делу N А26-10489/2005-14 Поскольку участники долевой собственности на помещение не достигли соглашения о порядке его использования, суд удовлетворил требование о выделении в натуре доли одного из участников, при этом выделу доли в натуре не препятствует то, что таким образом будет уменьшена площадь помещения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.04.2006, 14.04.2006 по делу N А26-10252/2005-111 Поскольку законом не предусмотрена возможность изъятия собственником у предприятия имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, без ликвидации или реорганизации предприятия, по иску конкурсного управляющего взыскана остаточная стоимость изъятого по заявлению директора предприятия имущества, так как изъятие было направлено на уклонение обращения взыскания на него по долгам кредиторов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.04.2006, 05.04.2006 по делу N А26-4825/2005-19 Требования о взыскании задолженности за переданные товары подлежат удовлетворению несмотря на довод покупателя о том, что продавец не является собственником товара и требование об оплате может быть предъявлено к нему собственником, так как продавец доказал, что им заключены договоры комиссии на продажу товара с его собственниками.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.04.2006, 13.04.2006 по делу N А26-4284/2005-24 Поскольку до внесения изменений, то есть в момент совершения правонарушения, санкция статьи КоАП предусматривала наказание в виде штрафа от 2 до 5 тысяч МРОТ, а после - от 2 тысяч до 5 тысяч МРОТ, то наложенный антимонопольным органом штраф в размере 2 тысяч МРОТ не является минимальным, поэтому суд, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие тяжких последствий, тяжелое финансовое состояние правонарушителя, снизил размер штрафа.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.04.2006, 18.04.2006 по делу N А26-1424/2006-17 Период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой в оплате выполненных работ, которые взысканы ранее вынесенным судебным решением, исчислен судом дополнительно к периоду, охваченному судебным решением, до момента фактического исполнения обязательства - перечисления должником денежных средств на депозит отдела судебных приставов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.04.2006 по делу N А26-1309/2006-211 Иск о признании незаконным бездействия Администрации местного самоуправления в ответ на обращение о выборе земельного участка и предварительном согласовании размещения здания не подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Администрация в пределах своих полномочий направила ответ с отказом.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.04.2006 по делу N А26-11887/2005-15 По иску организации, которой переданы функции обеспечения жителей микрорайона тепловой энергией, суд обязал организацию, которая владеет на праве аренды котельной, снабжающей теплом данный микрорайон, заключить публичный договор энергоснабжения в редакции, согласованной в судебном заседании.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.04.2006, 18.04.2006 по делу N А26-1144/2006-11 В иске о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения вывески магазина падением осколков наледи при производстве работ по сколу наледи с крыши дома, отказано, так как характер и объем повреждения вывески не доказаны, следовательно, исключена возможность определить размер ущерба.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2006 по делу N А26-2560/2006-219 Взыскивая штраф за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования, суд снизил его размер с учетом смягчающих ответственность обстоятельств: тяжелое имущественное положение и нахождение в стадии ликвидации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2006, 17.04.2006 по делу N А26-2167/2006-22 Отклонив довод страхователя о незнании им об обязанности зарегистрироваться в течение 10 дней со дня заключения трудового договора, суд взыскал штраф, при этом снизив его размер с учетом смягчающего ответственность обстоятельства: тяжелого материального положения, обусловленного нахождением на иждивении двоих детей.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2006 по делу N А26-1457/2006-25 Поскольку лицензиат, допустивший грубые нарушения лицензионных требований и условий, не исполнил решение лицензирующего органа об устранении допущенных нарушений, что в дальнейшем может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, лицензия на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом аннулирована.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2006, 17.04.2006 по делу N А26-1388/2006-15 С генерального подрядчика в пользу субподрядчика взыскана задолженность по оплате работ и проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе стоимость работы механизмов, поскольку доказательствами подтвержден факт осуществления этих работ в рамках заключенного сторонами договора.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2006, 14.04.2006 по делу N А26-12866/04-212 Так как у налогоплательщика имелась переплата по налогу на добавленную стоимость, значительно превышающая размер недоимки по этому налогу, то у налогового органа отсутствуют основания для привлечения к ответственности за неполную уплату налога.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2006, 12.04.2006 по делу N А26-12346/2005-19 При условии того, что заказчик не отрицает факт выполнения работ, не заявляет о выполнении работ в меньшем объеме и на меньшую сумму, отсутствие в актах приемки выполненных работ номеров и дат их составления не является основанием для признания их ненадлежащим доказательством сдачи работ заказчику.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2006, 17.04.2006 по делу N А26-11565/2005-14 В отсутствие судебного акта о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о выходе заявителя из состава участников общества и передаче его доли другому лицу нет оснований для истребования доли из чужого незаконного владения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2006 по делу N А26-2553/2006-15 Поскольку государственная пошлина была уплачена истцом при подаче иска в суд, ее размер не может быть уменьшен по ходатайству ответчика, так как уменьшение судебных расходов действующим законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2006 по делу N А26-2235/2006-29 Поскольку уплата НДС в полном объеме производится в федеральный бюджет, при ошибочном перечислении налоговый орган обязан по заявлению налогоплательщика провести взаимозачет: сумму излишне уплаченного налога по одному коду направить на исполнение обязанности по уплате недоимки по другому коду.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2006, 13.04.2006 по делу N А26-2067/2006-212 Поскольку задолженность по страховым взносам возникла после признания банкротом и открытия конкурсного производства, она не подлежит включению в реестр требований кредиторов, то есть требования о взыскании такой задолженности не могут быть рассмотрены в рамках дела о признании должника банкротом.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2006 по делу N А26-1547/2006-218 Поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачены, а как вычет заявлены в расчетах по авансовым платежам по единому социальному налогу, разница примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченных страховых взносов за отчетный период является занижением единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2006, 11.04.2006 по делу N А26-11098/2005-13 Решения собрания общества с ограниченной ответственностью об отстранении директора от должности, назначении нового директора, утверждении размеров дивидендов могут обжаловаться участником общества в течение двух месяцев, этот срок является пресекательным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.04.2006 по делу N А26-8373/2005-28 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа не может быть рассмотрено с участием гражданина, не имеющего статус предпринимателя (директора юридического лица); подлинность подписи заявителя на заявлении, о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, подлежит нотариальному удостоверению.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.04.2006, 31.03.2006 по делу N А26-6360/2005-19 При подтверждении факта выполнения работ и их принятия, в том числе, без проверки, задолженность перед субподрядчиком по их оплате подлежит взысканию в соответствии с условиями договора за счет подрядчика, но не напрямую за счет заказчика, который никаких обязательств перед субподрядчиком на себя не принимал.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.04.2006, 12.04.2006 по делу N А26-1996/2006-15 В связи с отсутствием имущества и доходов для обращения взыскания у муниципального учреждения, его задолженность по оплате электроэнергии взыскана за счет средств казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.04.2006, 10.04.2006 по делу N А26-1293/2006-24 В случае оплаты поставщику суммы налога на добавленную стоимость с помощью заемных денежных средств, учитывая принцип реальности затрат, начисленные суммы принимаются к вычету только в момент исполнения налогоплательщиком обязанности по возврату суммы займа.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.04.2006, 10.04.2006 по делу N А26-12037/2005-13 В иске о признании увеличения уставного капитала несостоявшимся и понуждении к возврату вклада в уставной капитал общества с отказано, так как, несмотря на преждевременность регистрации изменений в устав, интересы заявителя не пострадали, воля истца была направлена на вхождение в общество.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 17.04.2006 Учитывая, что уголовное дело было выделено следователем в связи с установлением в ходе предварительного расследования факта совершения преступления в состоянии невменяемости, которое предполагает особый порядок уголовного судопроизводства, факт совершения преступления в соучастии не является препятствием для рассмотрения дела в суде.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 17.04.2006 Поскольку ввиду признания вины по ходатайству осужденного приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд кассационной инстанции не проверяет законность и обоснованность приговора, однако исходя из обстоятельств дела, учитывая, что погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия, считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.04.2006, 10.04.2006 по делу N А26-2556/2005-211 Поскольку доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика при предъявлении к вычету сумм НДС носят предположительный характер, а дополнительные доказательства не принимаются во внимание, как полученные за пределами камеральной налоговой проверки, они не могут быть положены в основу решения о доначислении налога.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.04.2006, 11.04.2006 по делу N А26-1861/2006-19 Договор поставки не считается заключенным, так как сторонами не были согласованы существенные условия договора по наименованию и количеству товара, поэтому в отсутствие доказательств передачи товара предъявленная к взысканию задолженность взысканию не подлежит.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.04.2006, 10.04.2006 по делу N А26-1234/2006-111 Течение срока исковой давности исчислено судом с момента наступления права требования оплаты оказанных услуг, а не с момента, когда ответчик признал наличие долга и обязался погасить его.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.04.2006 по делу N А26-1041/2006-213 Задолженность предприятия по НДС и пени, возникшая в период наблюдения до введения внешнего управления, относится к текущим платежам, на которые мораторий на удовлетворение требований кредиторов, установленный статьей 95 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не распространяется.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.04.2006, 11.04.2006 по делу N А26-5840/2005-215 Поскольку требование об уплате налога, направленное налогоплательщику, не подписано уполномоченным должностным лицом налогового органа и не заверено печатью, то есть не соответствует признакам ненормативного правового акта и не порождает правовых последствий, налоговым органом не соблюден досудебный порядок взыскания, поэтому требования в соответствующей части оставлены без рассмотрения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.04.2006 по делу N А26-2697/2006-14 С лесопользователя взыскана неустойка за нарушение лесохозяйственных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.04.2006 по делу N А26-2346/2006-29 Со страхователя взыскан штраф за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.04.2006, 07.04.2006 по делу N А26-1239/2006-15 Взыскана задолженность за поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.04.2006, 03.04.2006 по делу N А26-10808/2005-19 За счет казны муниципального образования с Администрации местного самоуправления, выступившего как инвестор-плательщик, взысканы суммы задолженности за товар, поставленный лицу, которое названо в договоре покупателем, но признано судом грузополучателем, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, несмотря на то, что конкурс не проводился, так как закупка осуществлялась для нужд муниципального образования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.04.2006, 05.04.2006 по делу N А26-750/2006-11 Взыскивая штраф за превышение грузоподъемности вагонов, суд, учитывая отсутствие негативных последствий и устранение допущенных нарушений до отправки груза, уменьшил размер штрафа до однократной платы за перевозку фактической массы груза.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.04.2006, 03.04.2006 по делу N А26-1715/2006-29 С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, в качестве которых признаны правовой статус налогоплательщика, его сложное финансовое положение и добровольную уплату (в части) штрафа, суд уменьшил размер подлежащих взысканию санкций.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.04.2006, 05.04.2006 по делу N А26-1198/2006-15 Поскольку заявитель утратил право на энергопринимающие устройства, присоединенные непосредственно к сетям энергоснабжающей организации, и получает электроэнергию через сети третьих лиц, в отсутствие ограничений в поставке, его требование о понуждении к поставке энергии непосредственно оставлено без удовлетворения.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 10.04.2006 Поскольку вменение состава превышения должностных полномочий возможно лишь при условии непосредственного их исполнения, такая квалификация действий должностных лиц в условиях, когда оснований для применения мер административного воздействия не было, является излишней.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 10.04.2006 Поскольку отказ осужденного от защитника не оформлен в письменном виде, вынесенный приговор подлежит отмене, дело - направлению на новое судебное разбирательство.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2006, 04.04.2006 по делу N А26-792/2006-13 Задолженность по оплате за отпуск воды и прием сточных вод взыскана с муниципального учреждения, то есть бюджетного учреждения, которое самостоятельно выступает в суде в качестве ответчика по своим денежным обязательствам.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2006, 04.04.2006 по делу N А26-6278/03-16 Поскольку не доказан факт потребления абонентом услуг по приему сточных вод от горячего водоснабжения и сточных технических вод, то требования об оплате превышения предельно допустимых концентраций в сточных водах также не подтверждены доказательствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2006, 03.04.2006 по делу N А26-3048/2005-16 При взыскании за счет казны Республики Карелия компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг согласно Закону РК "Об установлении звания "Ветеран труда Республики Карелия", из суммы расходов подлежат исключению суммы налога на добавленную стоимость, включенного в соответствующие тарифы.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2006, 04.04.2006 по делу N А26-1623/2006-19 В пользу открытого акционерного общества, правопреемника энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения, взыскана задолженность за потребленную энергию.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2006, 03.04.2006 по делу N А26-1514/2006-110 Взыскана задолженность за поставленный товар, а также сумма договорной неустойки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2006, 04.04.2006 по делу N А26-1504/2006-15 Разрешая разногласия при заключении договора энергоснабжения, суд, в частности, не принял пункт о порядке оплаты - 100% планового потребления до 20 числа текущего месяца - в редакции энергоснабжающей организации, так как получатель средств федерального бюджета, которым является абонент, при заключении ряда договоров, в том числе энергоснабжения, вправе предусматривать авансовые платежи в размере 30 процентов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2006, 03.04.2006 по делу N А26-1500/2006-110 С администрации местного самоуправления, заключившей договор подряда как застройщик-инвестор, за счет казны муниципального образования взыскана задолженность за выполненные работы и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2006, 04.04.2006 по делу N А26-1280/2006-110 К освобождающим от ответственности обстоятельствам непреодолимой силы, в силу которых невозможно надлежащее исполнение обязательств, не относятся нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, а также отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2006, 31.03.2006 по делу N А26-12487/2005-110 Во взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных работ отказано, поскольку предъявлены доказательства оплаты в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2006, 03.04.2006 по делу N А26-11420/2005-14 Возмездность переуступки прав по договору аренды (перенайма) не противоречит законодательству, независимо от признания недействующим как противоречащего законодательству нормативно-правового акта, на основании которого в соглашение включено условие о возмездности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2006, 04.04.2006 по делу N А26-1027/2006-15 Несмотря на то, что ранее абоненту направлялся проект договора на отпуск воды и прием сточных вод, разногласия по которому не были урегулированы, оставление энергоснабжающей организацией без рассмотрения нового проекта, направленного абонентом, является уклонением от заключения публичного договора, поэтому суд обязал стороны к заключению договора, в отсутствие возражений по содержанию - в редакции абонента.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.04.2006, 05.04.2006 по делу N А26-1644/2006-19 Взыскана задолженность за поставленный товар, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.04.2006, 30.03.2006 по делу N А26-1624/04-110 Во взыскании суммы предоплаты за непоставленное оборудование отказано, поскольку, несмотря на отсутствие акта рабочей комиссии о вводе оборудования в эксплуатацию, оно проработало более 72 часов, что, согласно условиям договора, свидетельствует о переходе права собственности на оборудование к покупателю.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2006, 31.03.2006 по делу N А26-909/2006-210 Поскольку на момент государственной регистрации 15.09.2000 г. в качестве предпринимателя налогоплательщик не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, порядок налогообложения, действовавший в момент его государственной регистрации, должен действовать в отношении него в течение четырех лет с момента государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2006, 04.04.2006 по делу N А26-357/2006-16 С арендатора взыскана задолженность по арендной плате, неустойка за просрочку платежа и задолженность за предоставленные коммунальные услуги и техническое обслуживание, при этом размер неустойки снижен судом в связи с явным несоответствием последствиям нарушения обязательства (в 15 раз превышает размер ставки рефинансирования Центрального Банка России).

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2006 по делу N А26-2063/2006-29 Со страхователя взысканы недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную части пенсии, а также пени.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2006 по делу N А26-2033/2006-29 С налогоплательщика взыскана недоимка по единому налогу на вмененный доход.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2006 по делу N А26-2010/2006-14 Поскольку, как установлено ранее принятым судебным актом, соглашение, заключенное сторонами, является соглашением о рассрочке исполнения судебного акта, согласно которому одна из сторон приняла обязательство погасить задолженность по оплате выполненных другой стороной работ, не подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2006 по делу N А26-1762/2006-29 С налогоплательщика взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц, а также сумма пени.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2006, 29.03.2006 по делу N А26-1643/2006-110 Взыскана задолженность за поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами по банковской ставке на день предъявления иска.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2006 по делу N А26-138/2006-211 В признании недействительным постановления администрации местного самоуправления о нормативах потребления коммунальных услуг для населения отказано, так как указанные заявителем в качестве нарушенных постановлением нормативные правовые акты регулируют отношения по установлению тарифов на жилищно-коммунальные услуги, а не нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2006, 29.03.2006 по делу N А26-12181/2005-110 С лесопользователя взыскана неустойка за нарушение лесохозяйственных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2006, 31.03.2006 по делу N А26-11983/2005-16 Если заявившая виндикационный иск сторона не представила необходимые доказательства, требование заявлено необоснованно; если отсутствуют доказательства наличия противоправных действий ответчика, что позволило бы суду сделать вывод о наличии причинно-следственной связи между его действиями и наступившими последствиями, требования о взыскании убытков не подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2006 по делу N А26-11314/2005-14 Поскольку нет доказательств того, что документы, истребуемые обществом с ограниченной ответственностью у лица, ранее осуществлявшего функции единоличного исполнительного органа, находятся именно у этого лица и не переданы им обществу, в удовлетворении требований общества отказано.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2006, 03.04.2006 по делу N А26-2264/2006-14 Поскольку покупатель в процессе согласования цены товара просил продавца в счете указать расходы по поставке (транспортные расходы) и в дальнейшем в полном объеме уплатил сумму по счету, во взыскании задолженности по транспортным расходам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2006, 28.03.2006 по делу N А26-1599/2006-110 В пользу агента организации-исполнителя по договору возмездного оказания услуг взыскана задолженность заказчика по оплате оказанных услуг, а также договорная неустойка за просрочку платежа.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2006 по делу N А26-1443/2006-21 Конкурсный управляющий освобожден от административной ответственности за правонарушение - неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), а именно, непредставление в установленный срок документов о завершении конкурсного производства или о продлении срока, так как правонарушение признано малозначительным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2006 по делу N А26-1310/2006-211 В связи с нарушением лицензионных требований, а также отказом устранить их в установленный срок, аннулирована лицензия на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2006 по делу N А26-1215/2006-213 Если несчастный случай, произошедший с работником, не является несчастным случаем на производстве, расходы по начислению пособия по временной нетрудоспособности следует предъявить Фонду социального страхования в счет средств обязательного социального страхования и отразить их в I разделе расчетной ведомости.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2006, 30.03.2006 по делу N А26-1042/2006-212 Действия налогового органа, который на основании решения суда осуществил возврат налога и пеней не за счет бюджета, а за счет текущих платежей налогоплательщика по единому социальному налогу, являются незаконными, поскольку таким образом искусственно создана недоимка по налогу на сумму текущих платежей, не засчитанных в счет уплаты налога.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.04.2006, 27.03.2006 по делу N А26-5591/2005-110 При взыскании в пользу правопреемника энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит применению норма о прекращении обязательства невозможностью исполнения, поскольку она не может применяться в отношении ответственности за неисполнение обязанности.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.04.2006 Из приговора суда первой инстанции подлежит исключению указание на рецидив преступлений против собственности, поскольку гражданин был судим судом другого государства, то есть считается несудимым; учитывая явку с повинной и способствование раскрытию преступления, наказание за хищение подлежит снижению.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.04.2006 Отказав в удовлетворении ходатайства о передаче осужденного для отбывания наказания государству, гражданином которого он является, в связи с признанием принимающей стороной приговора суда без установления порядка и условий отбывания осужденным наказания, суд первой инстанции в нарушение закона основал свое решение на норме, которая не подлежит применению вследствие противоречия нормам международного права.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.04.2006 Поскольку все сомнения суду следует трактовать в пользу подсудимого, его действия следовало квалифицировать не как убийство, а как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.03.2006, 30.03.2006 по делу N А26-276/2006-17 Организация, которой на праве собственности принадлежат встроенные помещения в зданиях, вошедших в состав муниципального жилого фонда, должна нести обязанности по содержанию жилого фонда в части, пропорциональной площади принадлежащих нежилых помещений.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.03.2006, 28.03.2006 по делу N А26-1084/2006-17 С декларанта, который не представил в полном объеме дополнительно запрашиваемых таможенным органом документов, что повлекло уплату таможенным брокером дополнительных сумм таможенных платежей и санкций, взыскана сумма убытков (реального ущерба), однако во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как фактическое пользование денежными средствами отсутствовало.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.03.2006, 29.03.2006 по делу N А26-845/2006-19 Если в денежном обязательстве предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.03.2006, 24.03.2006 по делу N А26-12730/04-212 Поскольку ранее принятым решением арбитражный суд подтвердил правомерность принятия налоговым органом решения о взыскании недоимки по налогам, в том числе по порядку бесспорного взыскания недоимки и по суммам недоимки, принятие решения о взыскании недоимки по налогам за счет имущества налогоплательщика законно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.03.2006, 24.03.2006 по делу N А26-11873/2005-212 Налоговому органу не предоставлено право на самостоятельное осуществление зачета имеющейся у налогоплательщика переплаты налогов в счет погашения задолженности по пеням.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2006, 22.03.2006 по делу N А26-939/2006-110 Поскольку заявлением об установлении факта купли-продажи встроенного помещения гаражного бокса подано государственным унитарным предприятием, на основании договора купли-продажи к нему перешло не право собственности, а право хозяйственного ведения на объект.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2006 по делу N А26-6131/2005-213 Предписание о восстановлении расходов бюджета, использованных не по целевому назначению, признано недействительным, так как по ряду эпизодов, в частности, связанным с ремонтом автотранспорта, организацией пейнтбольных игр, выплатами компенсаций при увольнении за неиспользованный отпуск, за использование личного легкового автомобиля, за наем жилья, установлено использование денежных средств в соответствии с экономической классификацией расходов бюджетов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2006, 22.03.2006 по делу N А26-566/2005-16 Поскольку договору аренды нежилых помещений был заключен не собственником помещений, с арендатора как неосновательное обогащение взыскана сумма невнесенной оплаты, рассчитанная по ставкам арендных платежей с учетом вспомогательных площадей.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2006, 27.03.2006 по делу N А26-1564/2006-17 Подлежит признанию право федеральной собственности на земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, ранее приватизированный организацией, в настоящее время признанной банкротом.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2006 по делу N А26-1259/2006-25 В результате признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченной государственной пошлины, зачтенной в нарушение закона в счет задолженности по пеням, подлежит возврату сумма пошлины, а также начисленные на нее проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2006, 28.03.2006 по делу N А26-12327/2005-217 В отсутствие доказательств, достоверно свидетельствующими о выполнении налогоплательщиком строительно-монтажных работ хозяйственным способом, установленное в ходе проверки завышение инвентаризационной стоимости завершенных капитальным строительством объектов над стоимостью документально подтвержденных обществом затрат по их строительству и вводу в эксплуатацию не могло повлиять на доначисление налогооблагаемой базы по НДС.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2006 по делу N А26-970/2006-112 При взыскании штрафа за превышение грузоподъемности (перегруз) вагонов не может служить основанием для освобождения от ответственности факт неисправности весов на станции отправки вагонов при условии соблюдения положения договора о взвешивании вагонов в случае неисправности весов на другой станции.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2006, 27.03.2006 по делу N А26-1554/2006-17 Взыскана задолженность за предоставленные услуги телефонной связи.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2006 по делу N А26-11754/2005-16 С арендатора взысканы суммы задолженности по арендной плате и пени, при этом суд в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства уменьшил размер пени.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2006, 22.03.2006 по делу N А26-11128/2005-112 Разрешая разногласия, возникшие при заключении договора о предоставлении территории, акватории, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенных к объектам охоты, суд исходил из принципа необоснованности включения в договор условий, выходящих за его рамки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2006, 21.03.2006 по делу N А26-10363/2005-16 Собственник имущества в качестве способа защиты своего права избрал иск о взыскании убытков (упущенной выгоды), возникших в связи с фактическим пользованием помещениями без заключения договора и без оплаты, то есть фактически - неосновательного обогащения, однако не представил доказательств наличия причинно-следственной связи, поэтому в удовлетворении требований отказано.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2006 по делу N А26-1026/2006-112 При взыскании штрафа за превышение грузоподъемности (перегруз) вагонов не может служить основанием для освобождения от ответственности факт неисправности весов на станции отправки вагонов при условии соблюдения положения договора о взвешивании вагонов в случае неисправности весов на другой станции.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.03.2006, 20.03.2006 по делу N А26-665/2006-110 В связи с отсутствием договора купли-продажи, а также доказательств одобрения ответчиком действий лица, принявшего товар по представленной суду накладной, основания для взыскания задолженности по оплате товара и неустойки отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.03.2006, 22.03.2006 по делу N А26-37/2006-17 Ссылка на форс-мажорные обстоятельства, явившиеся причиной возникновения задолженности по договору, не может служить основанием для освобождения покупателя от выполнения принятого обязательства произвести оплату проданной лесопродукции.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.03.2006 по делу N А26-1549/2006-112 Взыскана задолженность за предоставленные услуги по охране объектов и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.03.2006, 21.03.2006 по делу N А26-1507/2006-17 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как имущество было передано собственником добровольно и по своему усмотрению, факт неосновательного обогащения не доказан, в настоящее время имущество у приобретателя отсутствует.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.03.2006, 21.03.2006 по делу N А26-1478/2006-17 Взысканы задолженность по арендной плате и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору субаренды нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.03.2006,22.03.2006 по делу N А26-1221/2006-17 Задолженность за выполнение работ по договору на ремонт теплотрасс отопления и горячего водоснабжения, заключенного в интересах муниципального образования, подлежит взысканию за счет казны муниципального образования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.03.2006, 21.03.2006 по делу N А26-10883/2005-14 Так как продавец не давал согласия на проведение взаимозачетов в рамках заключенных договоров в отношении принятия продукции покупателя, довод покупателя о необходимости уменьшения размера его задолженности с учетом зачета неправомерен.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.03.2006 по делу N А26-1053/2006-23 Нарушение срока предоставления расчета земельного налога организацией, не являющейся плательщиком земельного налога по земельному участку, землевладельцем которого он не являлся в связи с признанием сделки купли-продажи участка ничтожной, не является налоговым правонарушением.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.03.2006, 20.03.2006 по делу N А26-1002/2006-24 Многооборотная тара не подлежит декларированию, поэтому доначисление таможенным органом таможенных платежей за ввоз в страну многооборотной тары является необоснованным.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 27.03.2006 Суд первой инстанции, принимая решение об изменении несовершеннолетнему меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с предъявлением обвинения в совершении особо тяжких преступлений, в нарушение требований закона не обсуждал вопрос о возможности отдачи его под присмотр родителям, поэтому постановление об изменении меры пресечения отменено.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.03.2006 по делу N А26-728/2006-112 Ущерб, причиненный лесному фонду в результате незаконной порубки деревьев после установленных в лесорубочном билете сроков, подлежит взысканию при условии недоказанности отсутствия вины причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.03.2006, 17.03.2006 по делу N А26-12227/2005-24 Поскольку установлено отсутствие у налогоплательщика, муниципального учреждения, денежных средств, доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание, налоговый орган правомерно обратился в суд, однако во взыскании пени отказано, так как в требовании не указан размер задолженности по налогу, период и ставка, что не позволяет налогоплательщику и суду проверить правильность и обоснованность начисленных сумм.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.03.2006 по делу N А26-11899/2005-211 Налогоплательщик правомерно списал задолженность как безнадежный долг на внереализационные расходы, так как срок исковой давности по ее взысканию истек, а включение данной задолженности в налоговую базу переходного периода не привело к ее изменению, и неправомерно включил в резерв по сомнительным долгам и в декларацию по налогу на прибыль во внереализационные расходы сумму кредиторской задолженности за невозвращенную поставщику и не введенную в действие ввиду неисправности установку.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.03.2006 по делу N А26-1017/2006-23 Взыскан штраф за неполную уплату единого налога, уплачиваемого по упрощенной системе налогообложения, при занижения налогооблагаемой базы в результате необоснованного отражения суммы единого налога, исчисленного за предыдущие периоды.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.03.2006 по делу N А26-1009/2006-23 Поскольку на момент вынесения требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени Фонду социального страхования не было и не могло быть известно о финансировании страхователем предупредительных мер по сокращению производственного травматизма за счет средств социального страхования, требование обоснованно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2006, 17.03.2006 по делу N А26-358/2006-17 В удовлетворении требования налогового органа признать недействительной сделку купли-продажи акций в связи с ее направленностью на ущемление интересов государства в деле о банкротстве отказано, поскольку установлено, что сделка не повлекла предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими, антисоциальных целей стороны при ее совершении не преследовали.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2006, 16.03.2006 по делу N А26-1397/2006-110 Взыскана признанная текущим платежом задолженность покупателя, в отношении которого введена процедура наблюдения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2006, 16.03.2006 по делу N А26-1350/2006-110 Как неосновательное обогащение взыскана сумма предоплаты, перечисленная за непоставленный товар в отсутствие договора поставки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2006 по делу N А26-1224/2006-112 Применяя по своей инициативе норму о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшил размер штрафа за превышение грузоподъемности вагона.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2006 по делу N А26-11248/2005-19 С покупателя взысканы суммы долга за переданную продукцию и стоимости возвратной тары.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2006 по делу N А26-11130/04-28 Принято решение о повороте исполнения судебного акта и возврате взысканных сумм задолженности и пени, так как согласно позиции Конституционного Суда РФ на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002-2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) не возложена обязанность уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.03.2006 по делу N А26-967/2006-25 Со страхователя-работодателя взысканы штрафные санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда, с учетом незначительности пропуска срока и отсутствия тяжких неблагоприятных последствий для государства размер штрафа снижен.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.03.2006, 21.03.2006 по делу N А26-8743/2005-213 Поскольку спорное имущество (железнодорожный тупик) не поименовано в составе комплекса, на которое зарегистрировано право собственности заявителя, то есть не передано в ведение железных дорог и не относится к объектам, которые могут находиться только в собственности единого хозяйствующего субъекта или федеральной собственности, оснований для признании недействительным распоряжением о закреплении за третьим лицом на праве хозяйственного ведения нет.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.03.2006 по делу N А26-1435/2006-19 Взыскана задолженность за переданный товар, признанная покупателем в акте сверки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.03.2006 по делу N А26-1351/2006-112 С заказчика взыскана сумма задолженности за услуги, оказанные по договору охраны объектов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.03.2006, 20.03.2006 по делу N А26-12421/2005-219 Несмотря на взыскание недоимки по единому социальному налогу, не подлежит удовлетворению требование налогового органа о взыскании соответствующей суммы пеней, поскольку ни из требования, ни из расчета пеней суду не представляется возможным проверить, за какой период и какая именно сумма пеней правомерно начислена налоговым органом за несвоевременную уплату налога.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.03.2006 по делу N А26-1225/2006-112 При взыскании штрафа за превышение грузоподъемности (перегруз) вагонов не может служить основанием для освобождения от ответственности факт неисправности весов на станции отправки вагонов при условии соблюдения положения договора о взвешивании вагонов в случае неисправности весов на другой станции.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.03.2006, 17.03.2006 по делу N А26-11641/2005-11 При отсутствии со стороны заказчика возражений по факту пользования помещением и потреблением коммунальных услуг, суд взыскал задолженность за оказанные услуги, отклонив иные возражения заказчика, в частности, указав, что изменение наименования стороны в договоре не является основанием для автоматического прекращения договора.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.03.2006, 16.03.2006 по делу N А26-1011/2006-17 Гражданские права и обязанности могут возникать из фактических действий юридических и физических лиц, в том числе и из факта отпуска и получения продукции (товара), данные действия законом приравниваются к основаниям возникновения обязанности у получателя продукции по ее оплате по цене, устанавливаемой лицом, отпустившей товар.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.03.2006, 14.03.2006 по делу N А26-11192/2005-17 В связи с тем, что условие о цене товара не было согласовано продавцом и покупателем, однако договор не может быть признан незаключенным, и оценка имущества в момент рассмотрения дела нецелесообразна, то есть размер требований не может быть определен судом, иск подлежит удовлетворению только в части, признанной покупателем.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2006, 17.03.2006 по делу N А26-8269/2005-12 До государственной регистрации перехода права собственности покупатель по договору продажи недвижимости, исполненному сторонами, не вправе распоряжаться данным имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2006 по делу N А26-400/2006-17 Требование Администрации о признании права муниципальной собственности на здание предъявлено без надлежащих на то оснований и подлежит отклонению, поскольку право муниципальной собственности не может возникнуть на принадлежащее Российской Федерации имущество, правомерно внесенное в реестр федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2006 по делу N А26-1417/2006-15 Отказано в удовлетворении требования о взыскании повышенной стоимости электроэнергии, потребленной сверх согласованной величины, так как при продлении договора энергоснабжения условия, в том числе относительно количества, сохраняются.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2006 по делу N А26-1413/2006-210 Взыскивая штраф за неполную уплату единого социального налога, суд, учитывая в качестве смягчающего ответственность обстоятельства тяжелое финансовое положение, уменьшил размер штрафных санкций.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2006 по делу N А26-1317/2006-112 С грузоотправителя взысканы штрафные санкции за нарушение требований, установленных в отношении грузов, направляемых на экспорт, что повлекло за собой задержку таможенными органами вагонов с экспортными грузами на пограничной железнодорожной станции.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2006, 13.03.2006 по делу N А26-12475/2005-110 Поскольку оплата задолженности за оказанные услуги была произведена ответчику дважды, учитывая, что ответчик должен был знать о неосновательности повторного получения денежных средств за оплаченные услуги с момента их зачисления на счет, подлежит взысканию сумма излишне полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2006, 15.03.2006 по делу N А26-11842/2005-19 В связи с расторжением договора на поставку и монтаж оборудования по соглашению сторон при отсутствии доказательств того, что поставщик-исполнитель принимал меры к исполнению условий договора или начал исполнение договора, а также того, что оборудование, подлежащее поставке, находилось или находится в наличии, подлежит взысканию в полном объеме сумма предоплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2006 по делу N А26-11747/2005-23 Отказывая во взыскании недоимок, пеней и штрафов по ряду эпизодов, суд, в частности, указал, что налоговый орган вправе изменить налоговые обязательства налогоплательщика в результате юридической переквалификации сделок только по решению суда, иначе решение о начислении налога неправомерно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2006, 14.03.2006 по делу N А26-11371/2005-17 Поскольку истец, являясь абонентом перед энергоснабжающей организаций, оплатил в полном объеме предъявленные счета, в которых были учтены и объемы тепловой энергии, потребленной ответчиком, то заявитель вправе предъявить требования о компенсации в форме неосновательного обогащения части расходов, рассчитанных пропорционально занимаемым площадям.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2006, 14.03.2006 по делу N А26-11319/2005-12 Применив аналогию закона, в отсутствие возражений продавца и третьих лиц, суд по требованию покупателя, которое является государственным унитарным предприятием, вынес решение о регистрации права оперативного управления на недвижимое имущество.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2006 по делу N А26-1130/2006-11 Взыскана сумма лесных податей по краткосрочному пользованию при заготовке древесины, в том числе в части минимальных ставок платы за древесину и в части сверх минимальных ставок.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2006 по делу N А26-1058/2006-15 Для целей государственной регистрации права собственности установлен факт владения на праве собственности техникой, переданной в качестве вклада в уставной фонд; отсутствие документов на установленные на технику агрегаты объясняется ремонтом за счет установки агрегатов со списанной техники.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.03.2006, 13.03.2006 по делу N А26-10456/2005-12 Учитывая отказ от имущества, а также фактическое исполнение договора передачи этому же предприятию того же имущества в безвозмездное пользование, суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительной сделкой действий по изъятию имущества из хозяйственного ведения и передачи в безвозмездное пользование как мнимой сделки, направленной в преддверии банкротства предприятия на сокрытие имущества от кредиторов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.03.2006, 15.03.2006 по делу N А26-4237/2005-15 Задолженность за поставленные по международному договору купли-продажи пиломатериалы и проценты за пользование чужими денежными средствами взыскана с покупателя, организации, зарегистрированной в Финляндии.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.03.2006 по делу N А26-346/2006-23 Взыскание недоимок по налогам с бюджетного учреждения возможно только в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.03.2006, 15.03.2006 по делу N А26-12024/2005-19 Представленные документы не доказывают обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, поэтому требование о взыскании суммы неосновательного обогащения ввиду переплаты за переданные товары не подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.03.2006, 16.03.2006 по делу N А26-11866/2005-19 Несмотря на отсутствие письменного договора, подлежит взысканию сумма задолженности за переданные на реализацию товары, при этом несостоятелен довод о том, что товар должен был оплачиваться по мере реализации, так как накладные, по которым товары были переданы, не содержат указаний, что товар передан на реализацию.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.03.2006, 16.03.2006 по делу N А26-11817/2005-12 Поскольку собственник незаконно распорядился имуществом, принадлежащем на праве хозяйственного ведения предприятию, передав его в аренду третьему лицу, договор аренды признан ничтожным, имущество возвращено, однако уплаченные третьим лицом в качестве арендной платы денежные средства возврату не подлежат, так как иначе имевшее место пользование чужим имуществом окажется безвозмездным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.03.2006, 09.03.2006 по делу N А26-10803/2005-15 Задолженность по оплате за подачу питьевой воды и прием сточных вод взыскана с муниципального учреждения, то есть бюджетного учреждения, которое самостоятельно выступает в суде в качестве ответчика по своим денежным обязательствам.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.03.2006 по делу N А26-1044/2006-25 Принимая во внимание характер и природу страховых взносов в Пенсионный фонд, вид платежей, их зачисление в полном объеме на счета Пенсионного фонда РФ, отсутствие в действующем законодательстве норм, прямо возлагающих на налоговые органы обязанность по осуществлению зачетов (возвратов) излишне (ошибочно) уплаченных страховых взносов, суд считает, что лицом, обязанным осуществить возврат, является Управление Пенсионного фонда РФ по РК.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2006 по делу N А26-655/2006-23 Предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком налога на добавленную стоимость, не обязан представлять декларацию по налогу на добавленную стоимость, не может быть привлечен к ответственности за ее непредставление.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2006 по делу N А26-5145/2005-213 Поскольку на момент вынесения решения о взыскания недоимки и пеней за счет имущества налогоплательщика инспекция не располагала информацией об отсутствии или недостаточности денежных средств на всех банковских счетах общества, правовые основания для его вынесения отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2006, 14.03.2006 по делу N А26-340/2006-15 Поскольку согласно представленному заемщиком экземпляру договора займа срок возврата займа и процентов не наступил, заявление о фальсификации доказательства сделано не было, требование о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, удовлетворению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2006, 14.03.2006 по делу N А26-307/2006-213 При изменении в течение налогового периода физического показателя - количество зарегистрированных транспортных средств, налогоплательщик отражает их только при подаче итоговой налоговой декларации по транспортному налогу за прошедший налоговый период, следовательно, налоговый орган правомерно доначислил налогоплательщику авансовые платежи.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2006, 09.03.2006 по делу N А26-275/2006-111 При взыскании предоплаты за непереданные товары договорная неустойка за просрочку поставки товара взысканию не подлежит, поскольку при неисполнении продавцом обязанности передать товар покупатель вправе требовать только либо передачи товара, либо возврата уплаченной денежной суммы с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2006 по делу N А26-1418/2006-15 Поскольку требование о признании договора энергоснабжения недействительным, в частности, основано на условии договора об авансовых платежах, которые образуют состав правонарушения - нецелевое использование бюджетных средств путем беспроцентного кредитования энергоснабжающей организации под видом авансирования оплаты за электроэнергию - и согласно бюджетному законодательству влечет иные последствия, но не ничтожность сделки, договор не может быть признан недействительным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2006 по делу N А26-1323/2006-23 Взыскание недоимок по налогам с бюджетного учреждения возможно только в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2006, 15.03.2006 по делу N А26-11434/2005-14 В случае невнесения платежей за пользование земельным участком арендатором расположенного на участке нежилого помещения подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, рассчитанная исходя из ставок арендной платы за землю, действующих на территории города на момент окончания пользования, а также площади участка, пропорциональной площади арендуемого помещения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2006, 10.03.2006 по делу N А26-11252/2005-111 Не подлежит удовлетворению требование о взыскании задолженности за переданные товары в отношении тех счетов, срок исковой давности по которым истек, при этом срок исковой давности следует исчислять не с момента предъявления претензии, а с момента наступления права требования оплаты счета.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2006, 09.03.2006 по делу N А26-11024/2005-111 Задолженность за оказанные услуги взыскана не с учреждения, являющегося заказчиком по договору, а с юридического лица, структурным подразделением которого в настоящее время является учреждение.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.03.2006 по делу N А26-678/2006-112 Взыскана неустойка за нарушение лесохозяйственных требований, поскольку возражения лесопользователя относительно способа освидетельствования при исследовании представленных доказательств признана несостоятельной.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.03.2006 по делу N А26-535/2006-29 Со страхователя взыскан штраф за непредставление в установленный срок в Фонд социального страхования расчетной ведомости по средствам фонда социального страхования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.03.2006, 13.03.2006 по делу N А26-12343/2005-19 Учитывая, что вместе с суммой стоимости товара покупатель оплатил и залоговую стоимость оборотной тары, которая не была возвращена, то есть поставщик получил компенсацию за переданную многооборотную тару и не вправе требовать ее возврата.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.03.2006 по делу N А26-11984/2005-112 Взыскивая задолженность за оказанные услуги по вывозу мусора, суд отклонил доводы ответчика: об отсутствии актов - поскольку их составление договором не предусмотрено, о самостоятельном вывозе - так как это противоречит исследованным доказательствам; в отсутствие доказательств уведомления заказчика об изменении тарифов, задолженность рассчитана судом исходя из согласованной сторонами цены в договоре.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.03.2006, 09.03.2006 по делу N А26-1197/2006-15 Для целей государственной регистрации права собственности установлен факт владения на праве собственности в силу приобретательной давности техникой, переданной по разделительному балансу в ходе реорганизации открытого акционерного общества.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.03.2006, 14.03.2006 по делу N А26-1142/2006-28 Поскольку торговый объект, через который предпринимателем производилась реализация товаров, не имеет помещения для хранения товара, административно-бытовых и вспомогательных помещений, он не соответствует понятию "магазин", следовательно, налоговый орган неправомерно доначислил предпринимателю по арендуемому помещению ЕНВД исходя из физического показателя "торговый зал".

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.03.2006, 13.03.2006 по делу N А26-10807/2005-19 Исполнитель не доказал, что передал заказчику акт приемки работ для подписания и результаты выполненных работ, а представленные им документы не подтверждают факт получения результатов работ заказчиком, поэтому исполнитель не имеет оснований претендовать на оплату выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.03.2006, 06.03.2006 по делу N А26-4697/2005-110 Задолженность по договору энергоснабжения взыскана в пользу правопреемника энергоснабжающей организации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.03.2006, 10.03.2006 по делу N А26-2298/2005-15 Поскольку установлено, что в момент перехода риска на покупателя несоответствие товара условиям контракта выявлено не было, следовательно, неисполнение покупателем обязательства по поставке пиломатериалов, по качеству соответствующих ГОСТу, покупателем не доказано, поэтому требование покупателя об уменьшении цены неоплаченной партии товара и взыскании убытков оставлено без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.03.2006 по делу N А26-11668/2005-211 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа в передаче муниципального имущества, используемого для осуществления полномочий федерального органа государственной власти, на баланс государственного учреждения отказано, поскольку истцом не представлено достаточно доказательств и пропущен трехмесячный срок для оспаривания ненормативного акта.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.03.2006, 07.03.2006 по делу N А26-11418/2005-17 Поскольку права участника общества с ограниченной ответственностью, связанные с ознакомлением с документацией, четко и исчерпывающе регламентированы законом, применение аналогии и обязание общества предоставить копии документов, которые не входят в установленный законом перечень, неправомерно, однако, учитывая необходимость обеспечения права участника на ознакомление с документами Общества, обоснованным способом восстановления прав заявителя является обязание директора общества обеспечить эту возможность.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2006 по делу N А26-871/2006-11 В связи с прекращением договора, который определен судом как договор об оказании услуг, заказчик обязан освободить территорию временного мини-рынка и вывезти торговую точку.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2006, 09.03.2006 по делу N А26-74/2006-210 Со страхователя взысканы суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии и пени на накопительную и страховую части пенсии, за период до принятия арбитражным судом решения о признании организации банкротом и открытии конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2006, 10.03.2006 по делу N А26-1392/2006-21 Взыскивая штраф за нарушение срока постановки на учет в органах Пенсионного фонда, суд признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств: совершение правонарушения впервые по неосторожности, фактическую уплату страховых взносов, длительный период неведения деятельности общества и частое нахождение единственного работника общества в командировках, и уменьшил размер штрафа.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2006, 06.03.2006 по делу N А26-1171/2006-29 То обстоятельство, что налоговым органом нарушен порядок досудебного урегулирования спора в части направления требования об уплате налога, не влияет на правомерность требования налогового органа о взыскании недоимки и пеней.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2006, 06.03.2006 по делу N А26-11435/2005-16 Взыскана задолженность по арендной плате за пользование земельным участком и проценты за пользование чужими денежными средствами, ходатайство об увеличении суммы исковых требований отклонено в связи с тем, что оно не направлено другой стороне, не произведена доплата государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2006, 09.03.2006 по делу N А26-11092/2005-112 Как неосновательное обогащение с собственника квартиры взысканы суммы оплаты услуг балансодержателя по техническому обслуживанию, отоплению и уборке территории дома за период с момента подписания акта приема-передачи и до момента перехода прав собственности на квартиру к третьему лицу, а также проценты за пользование чужими денежными требованиями.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2006, 03.03.2006 по делу N А26-10470/2005-111 Несмотря на выполнение обязательств перед третьими лицами (пенсионерами) надлежащим образом, с отделения почтовой связи взыскана договорная неустойка за нецелевое использование денежных средств, предусмотренных на выплату пенсий.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2006, 06.03.2006 по делу N А26-76/2006-29 С налогоплательщика, находящегося в стадии ликвидации, взыскана задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2006 по делу N А26-722/2006-112 В связи с нарушением заемщиком обязательств удовлетворены требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, платы за ведение ссудного счета, соответствующих сумм неустоек, а также обращении взыскания на заложенное имущество с определением начальной продажной цены заложенного имущества, указанной в договоре.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2006, 06.03.2006 по делу N А26-672/2006-15 Ссылка покупателя на отсутствие необходимых денежных средств для расчетов с продавцом за полученные товары в связи с нарушением третьим лицом обязательств по муниципальному контракту необоснованна.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2006, 09.03.2006 по делу N А26-5738/2005-213 Проверив законность привлечения налогоплательщика к ответственности, суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату в бюджет налога на добавленную стоимость и за несвоевременное представление документов по требованию налогового органа.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2006 по делу N А26-296/2006-23 Взыскивая с налогоплательщика штраф за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, суд учел в качестве смягчающих ответственность обстоятельств факт отсутствия предпринимательской деятельности, а также несоразмерность суммы штрафа сумме уставного капитала налогоплательщика и уменьшил размер штрафа.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2006 по делу N А26-12176/2005-19 С покупателя взысканы суммы долга за переданный товар, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга без учета налога на добавленную стоимость, и расходы на оплату услуг адвоката.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2006, 09.03.2006 по делу N А26-1113/2006-17 С заказчика взыскана признанная им задолженность за услуги, оказанные по договору возмездного оказания программных услуг.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2006 по делу N А26-11124/2005-11 В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда с подрядчика взысканы суммы убытков, а также неустойки за нарушение сроков окончания работ.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2006, 09.03.2006 по делу N А26-10722/2005-14 Основания для удовлетворения требований о возмещении расходов транспортной организации, связанных с предоставлением льгот согласно Закону РФ "О донорстве крови и ее компонентов", отсутствуют, так как размер компенсации не доказан: фактического учета льготных перевозок не осуществлялось, а использованная при расчете методика в данном случае неприменима.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2006, 02.03.2006 по делу N А26-10496/2005-111 Исходя из системного толкования положений договора поставки лесоматериалов, суд установил, что порядок приемки древесины не был нарушен, несмотря на отсутствие акта приемки, необходимые сведения подтверждаются товарно-транспортными накладными, поэтому с покупателя взысканы суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2006 по делу N А26-848/2006-112 Взыскана задолженность за услуги электросвязи по договору возмездного оказания услуг.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2006, 03.03.2006 по делу N А26-8/2006-17 Решение Администрации местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка не содержит достоверных сведений о порядке и условиях предоставления земельного участка, чем нарушает права заявителя на получение полной информации по существу своего обращения, поэтому признано незаконным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2006, 06.03.2006 по делу N А26-12362/2005-15 Рассмотрев разногласия, возникшие при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, суд, в частности, указал, что требование абонента к энергоснабжающей организации информировать его о качестве питьевой воды, тарифах, лимитах водопотребления и водоотведения через средства массовой информации тиражом не менее 10 000 экземпляров не основано на законе и выходит за рамки взаимных обязательственных правоотношений сторон.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2006, 02.03.2006 по делу N А26-12113/2005-19 Взыскана задолженность покупателя за товары, переданные по договору поставки, в части, непокрытой переплатой за ранее поставленные товары.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2006, 02.03.2006 по делу N А26-11697/2005-112 Поскольку по договору страхования имущества страховым случаем является пожар и противоправные действия третьих лиц, а вероятный предпринимательский риск истцом не застрахован, он не вправе требовать выплаты страхового возмещения по факту невозможности эксплуатации магазина по целевому назначению.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2006, 01.03.2006 по делу N А26-11469/2005-111 Взыскана сумма задолженности по договору подряда за выполненные работы по корректировки проектной документации, подтвержденной в судебном заседании.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2006, 03.03.2006 по делу N А26-11343/2005-14 Основания для применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении договора аренды земельного участка отсутствуют, так как во-первых, документов, подтверждающих перевод земельного участка из категории земель поселений в категорию земель особо охраняемых территорий нет, во-вторых, в аренде у ответчика находится объект недвижимости, расположенный на спорном земельном участке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2006, 02.03.2006 по делу N А26-11028/2005-14 Не внося плату за землепользование, арендатор нежилого помещения неосновательно сберегает денежные средства, которые он должен был выплатить за использование земельного участка, независимо от уплаты земельного налога, оснований для внесения которого нет.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2006 по делу N А26-10523/2005-15 Поскольку товарищество собственников жилья фактически является звеном между домовладельцами - физическими лицами - и энергоснабжающей организацией, не вносящим дополнительного качества в эти взаимоотношения, суд, рассматривая разногласия при заключении договора электроснабжения, признал возможным не включать в него нормы об авансовых платежах, а также исключить норму о безакцептном списании.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2006 по делу N А26-10126/2005-15 Поскольку жилищно-эксплуатационный кооператив фактически является звеном между домовладельцами - физическими лицами - и энергоснабжающей организацией, не вносящим дополнительного качества в эти взаимоотношения, суд, рассматривая разногласия при заключении договора на поставку тепловой энергии, признал возможным не включать в него нормы об авансовых платежах.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2006, 01.03.2006 по делу N А26-10105/2005-110 Штраф за нарушение графика поставки сырья определен судом как договорная неустойка, однако, поскольку договор подряда не может быть признан заключенным (не согласовано существенное условие - сроки выполнения работ), форма соглашения о неустойке не соблюдена, штраф не подлежит взысканию.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2006, 02.03.2006 по делу N А26-1007/2006-29 Взысканы суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную части пенсии, а также пени.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2006, 28.02.2006 по делу N А26-6103/2005-29 Налогоплательщик неправомерно не включал в налоговую базу для исчисления НДС в 2004 году платежи, поступающие за оказанные услуги по содержанию жилищного фонда, поскольку льгота применяется в отношении платы за предоставленные в пользование жилые помещения, а из представленных счетов-квитанций и расшифровок следует, что в состав квартирной платы включалась только плата за содержание жилого фонда.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2006, 02.03.2006 по делу N А26-11566/2005-218 Поскольку из-за труднодоступности в селах Териберка и Белокаменка наличные денежные расчеты могут осуществляться без применения контрольно-кассовой техники, а законом не установлена форма документа, который должен быть составлен в таких случаях, суд признал оформление сделок купли-продажи продуктов питания актами на списание денежных средств правомерным, эти расходы подтверждены надлежащим образом, доначисление налоговым органом НДФЛ и ЕСН по этим эпизодам незаконно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2006, 03.03.2006 по делу N А26-11146/2005-17 Рассматривая требование о выселении из помещений арендатора, который является стоматологической поликлиникой, имеет сложное рентгеновское оборудование, требующее специальных условий размещения, суд, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов, посчитал разумным двухмесячный срок для освобождения помещений.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2006, 01.03.2006 по делу N А26-1114/2006-16 Во взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований отказано, так как акт освидетельствования мест рубок ранее принятым судебным актом признан ненадлежащим доказательством, а акты повторного освидетельствования также не могут быть приняты судом, поскольку проведение повторного освидетельствования законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2006, 28.02.2006 по делу N А26-10013/2005-110 Поскольку остаток от предоплаты не был возвращен и поставка пиломатериалов в счет погашения долга не произведена, с поставщика взыскана сумма неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2006, 27.02.2006 по делу N А26-986/2006-110 Взыскав признанную абонентом задолженность за потребленную электрическую энергию, суд отклонил ходатайство об уменьшении подлежащей уплате государственной пошлины, так как при обращении в арбитражный суд истец уплатил ее в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2006, 28.02.2006 по делу N А26-9803/2005-13 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2006, 27.02.2006 по делу N А26-921/2006-15 Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2006, 03.03.2006 по делу N А26-914/2006-213 Если налогоплательщик утвердил в учетной политике для целей налогообложения НДС моментом определения налоговой базы день оплаты оказанных услуг, при оказании услуг до перехода на упрощенную систему налогообложения выставил покупателям счета-фактуры с НДС, то сумма НДС, указанная в счете-фактуре и поступившая после перехода налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения, подлежит перечислению в бюджет в общеустановленном порядке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2006, 28.02.2006 по делу N А26-345/2006-29 Несмотря на то, что налогоплательщик-организация находится в состоянии банкротства и работает только комиссия по ликвидации, поскольку в деле отсутствует Информация о завершении процедуры ликвидации и исключении из государственного реестра, суд рассмотрел спор по существу и вынес решение о взыскании задолженности по налогам.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2006, 01.03.2006 по делу N А26-331/2006-183 В удовлетворении требования об обязании прекратить вмешательство в деятельность общества с ограниченной ответственностью отказано, так как избран не соответствующий закону способ защиты нарушенных прав

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2006, 01.03.2006 по делу N А26-12038/2005-11 Регистрирующим органом ненадлежащим образом проведена проверка наличия у ответчика прав, подлежащих государственной регистрации, в результате чего зарегистрировано право на движимое имущество, не подлежащее государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2006, 28.02.2006 по делу N А26-12023/2005-14 Поскольку заказчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в невозможности исполнения договора возмездного оказания услуг в полном объеме, а именно - в необеспечении явки работников для обучения и аттестации, то услуги по обучению подлежат оплате в полном объеме, неосновательное обогащение в виде переплаты за услуги отсутствует.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2006 по делу N А26-11331/2005-28 Поскольку налоговый орган принял решение по итогам камеральной проверки представленных налогоплательщиком деклараций по налогу на добавленную стоимость с нарушением установленных сроков, а заключения об отказе налогоплательщику не направлялись, бездействие налогового органа признано незаконным, с него взысканы сумма НДС и проценты за несвоевременный возврат суммы НДС.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2006, 02.03.2006 по делу N А26-688/2006-213 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения Фонда социального страхования об отказе в возмещении страхователю расходов на цели обязательного социального страхования, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие выплату пособия страхователем застрахованному.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2006 по делу N А26-66/2005-28 Проверяя законность и обоснованность требования налогового органа об уплате налога, выставленного после прекращения у налогоплательщика права на реструктуризацию задолженности, суд отклонил довод о невозможности проверки обоснованности начисления сумм пени в связи с отсутствием указания на период просрочки и расчета суммы пени, так как налогоплательщиком не представлено доказательств своей добросовестности, в частности, обращения с предложением о проведении сверки по начислению пени.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2006 по делу N А26-12472/2005-13 Применение повышающего коэффициента при расчете арендной платы за участки лесного фонда не является изменением условий договора в одностороннем порядке, однако в связи с тем, что доказательства уведомления лесопользователя об изменении размера арендной платы отсутствуют, подлежит взысканию только задолженность по лесобилетам, выданным после вступления в силу нормативно-правового акта, которым установлен повышающий коэффициент.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2006, 26.02.2006 по делу N А26-12357/2005-111 Взыскивая с заказчика сумму задолженности по договору подряда, суд отклонил довод об отсутствии акта приемки выполненных работ по отдельному объекту, поскольку общим актом приемки, актом сверки расчетов подтверждено, что работы выполнены и сданы, задолженность признана.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2006, 26.02.2006 по делу N А26-11366/2005-111 Процессуальное законодательство позволяет считать вручение искового заявления с прилагающимися документами извещением должника с одновременным представлением доказательств уступки права требования, поэтому доводы должника о неуведомлении о состоявшейся цессии, а также действия по погашению долга прежнему кредитору не приняты во внимание.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.03.2006, 22.02.2006 по делу N А26-133/2006-17 Основанием для взыскания штрафа за задержку таможенными органами вагона из-за несоответствия количества пиломатериалов, указанных в фитосанитарном сертификате, их фактическому количеству принят акт общей формы.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.03.2006, 26.02.2006 по делу N А26-12330/2005-17 В иске о выселении в связи с расторжением арендодателем договора аренды отказано в связи с добровольным исполнением требования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.03.2006, 22.02.2006 по делу N А26-11724/2005-16 Если арендатор после прекращения договора аренды не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.03.2006 по делу N А26-1120/2006-23 Поскольку все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, то при наличии коллизии между положениями Налогового кодекса РФ в части применения вычета по единому социальному налогу основания для применения ответственности отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.03.2006, 01.03.2006 по делу N А26-11081/2005-27 Отказ Администрации местного самоуправления в согласовании расписания маршрутов без указания причин является ущемлением интересов и ограничением самостоятельной деятельности на рынке оказания услуг по перевозке пассажиров; вместе с тем, неопределенность обязанности, возложенной на Администрацию предписанием антимонопольного органа, а именно требование о возмещении всем транспортным организациям расходов, связанных с перевозкой льготных категорий граждан, свидетельствует о невозможности его исполнения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.03.2006 по делу N А26-1031/2006-15 Рассмотрев разногласия, возникшие при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, суд, в частности, указал: учитывая, что условия договора должны быть направлены на достижение цели, для которой он заключается, включение условий, которые выходят за рамки договора, необоснованно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2006, 21.02.2006 по делу N А26-866/2006-17 Суд взыскал задолженность за пользования земельным участком на основании договора срочного землепользования, поскольку она является для ответчика, признанного банкротом, текущими платежами, которые не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2006 по делу N А26-615/2006-23 В связи с нарушением страхователем срока срока представления расчетной ведомости в орган Фонда социального страхования взыскан штраф, не уплаченный добровольно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2006, 21.02.2006 по делу N А26-5760/2005-29 Признано недействительным решение налогового орган в части доначисления НДС, налогов на прибыль и имущество, а также соответствующих пеней и штрафов, при этом суд, в частности, отметил, что действующее законодательство не содержит норм, указывающих на необходимость при переходе налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения восстановить суммы НДС по приобретенным материалам, ранее возмещенным (принятым к вычету).

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2006 по делу N А26-12355/2005-27 В связи с неустранением нарушений, повлекших приостановление действия лицензии на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, при подтверждении факта непредставления проверяющему органу возможности проведения проверки соблюдения лицензионных требований и условий, лицензия аннулирована.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2006, 21.02.2006 по делу N А26-10119/2005-111 Взыскивая сумму предоплаты по договору подряда на выполнение проектной документации, суд не принял доводы подрядчика о том, что при отрицательном результате невозможно выполнить проектную документацию, поскольку любой результат работы должен быть сдан заказчику.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2006, 20.02.2006 по делу N А26-9701/2005-19 Взыскивая с покупателя оплату переданного товара - торгового павильона, суд отклонил довод о праве покупателя отказаться от исполнения обязательства в связи с существенными недостатками товара, так как акт приема-передачи сторонами подписан, а проверка качества произведена с нарушением законодательства и обычаев делового оборота, указанные недостатки не являются существенными.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2006 по делу N А26-958/2006-23 С налогоплательщика, представившего налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за пределами установленного законом срока, взыскан штраф.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2006, 21.02.2006 по делу N А26-753/2006-24 Подлежит взысканию вне дела о банкротстве налогоплательщика задолженность по водному налогу, которая образовалась и была выявлена после принятия судом заявления о признании банкротом, срок исполнения наступил в период наблюдения и внешнего управления.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2006, 20.02.2006 по делу N А26-7243/2005-16 С арендатора нежилых помещений, не оформившего земельно-правовые отношения, в качестве неосновательного обогащения взысканы денежные средства за фактическое пользование земельным участком, однако период взыскания уменьшен, поскольку установлено, что ответчиком были своевременно предприняты все меры к заключению договора аренды земельного участка, однако он не мог быть заключен в связи с отсутствием постановления о выделении земельного участка.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2006 по делу N А26-12354/2005-217 Налоговый орган, установив факт отсутствия на счетах налогоплательщика в банке денежных средств, достаточных для погашения задолженности, правомерно обратил взыскание по налогу и пеням на имущество налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2006 по делу N А26-12127/2005-112 Взыскан штраф за превышение грузоподъемности вагонов, поскольку договор обязывает грузополучателя осуществлять погрузку грузов в соответствии с техническими условиями, исключая возможность перегруза вагонов сверх допустимой грузоподъемности, а неисправность весов на станции принятия груза при перевеске вагонов на другой станции не освобождает от ответственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2006, 20.02.2006 по делу N А26-12069/2005-19 Взыскана суммы долга за фактически переданные товары по договору поставки, ссылка на недопоставку товара отклонена, так как покупатель не отказался от принятия товара, а принял его в том количестве, которое было передано.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2006, 21.02.2006 по делу N А26-10139/2005-14 Поскольку договор аренды, заключенный сроком на один год, не прошел государственную регистрацию, он считается незаключенным, следовательно, расторгнут быть не может, однако подлежат взысканию фактически оказанные услуги по погрузо-разгрузочным работам и хранению.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.02.2006 по делу N А26-6915/2005-23 Налоговый орган правомерно не принял налоговые вычеты по НДС, заявленные налогоплательщиком, так как указанные в счетах-фактурах данные о контрагенте налогоплательщика недостоверны, самостоятельно обнаруженные ошибки не исправлены, то есть надлежащим образом оформленные счета-фактуры отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.02.2006 по делу N А26-668/2006-112 С арендатора взыскана задолженность, образовавшаяся в результате неисполнения условий договора по возмещению фактических расходов арендодателя на коммунальные услуги по обслуживанию арендуемого помещения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.02.2006, 21.02.2006 по делу N А26-664/2006-19 Признанная абонентом задолженность по договору энергоснабжения взыскана в пользу правопреемника энергоснабжающей организации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.02.2006, 26.02.2006 по делу N А26-3039/2005-213 Решение о доначислении к уплате налога на добавленную стоимость признано недействительным с учетом вступившего в законную силу решения суда, которым признано недействительным заключение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.02.2006, 26.02.2006 по делу N А26-12043/2005-15 Отсутствие в разделительных балансах и передаточных актах сведений о передаче вновь созданным юридическим лицам спорной задолженности свидетельствует о том, что она не передавалась реорганизованным предприятием, однако поскольку в отношении последнего введена процедура наблюдения, требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.02.2006, 21.02.2006 по делу N А26-11436/2005-19 Задолженность за выполненные работы по договору подряда, сторонами которого являются заказчик, подрядчик и инвестор, подлежит погашению за счет инвестора, принявшего на себя обязательство по оплате; так как инвестором выступила Администрация муниципального района, долг и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за счет казны муниципального образования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2006, 16.02.2006 по делу N А26-8938/2005-111 Учитывая, что лесопользователь не воспользовался своим правом оспорить порядок проведения освидетельствования мест рубок и методику определения нарушений ни на стадии его проведения, ни на стадии составления соответствующего акта, возражения о нарушении порядка проведения освидетельствования отклонены, взысканы суммы неустоек за нарушение лесохозяйственных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2006, 21.02.2006 по делу N А26-8267/2005-14 Сумма компенсации за перевозку льготных категорий граждан подлежит взысканию с финансовых органов РК и РФ в части, исходя из учета фактических данных о пассажирах и методики расчета, проводимой перевозчиком на пригородном и городском транспорте; в остальной части требований отказано, поскольку сезонного обследования пассажиропотока в 2004 году проведено не было.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2006, 20.02.2006 по делу N А26-6110/2005-17 Истечение трехлетнего срока разрешения о предварительном согласовании места размещения объекта строительства является основанием для принятия уполномоченным органом решения об отказе в предоставлении земельного участка, однако этот срок может быть восстановлен по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении уважительности причин пропуска.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2006, 20.02.2006 по делу N А26-12366/2005-11 В связи с просрочкой исполнения обязательства по кредитному договору с заемщика взыскана сумма задолженности, признанная заемщиком.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2006, 20.02.2006 по делу N А26-11181/2005-19 Требования о взыскании штрафной неустойки (сумма роста цены товара за ненадлежащее исполнение условий по оплате) отклонены, так как в пункте договора, на который ссылается пункт, предусматривающий неустойку, сроки оплаты не установлены.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2006, 21.02.2006 по делу N А26-11164/2005-210 Во взыскании пеней за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано в части, так как пропущен срок давности взыскания пеней.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2006, 20.02.2006 по делу N А26-10993/2005-19 Задолженность за поставленные товары взысканы с организации, принявшей на себя обязательства по оплате долга в соответствии с договором о переводе долга.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2006 по делу N А26-1070/2005-213 При смене руководителя юридического лица заявление о внесении изменений в сведения о руководителе в Едином государственном реестре юридических лиц может быть подписано новым руководителем.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2006 по делу N А26-102/2006-211 С налогоплательщика взысканы недоимка по ЕНВД и пени, поскольку вместо физического показателя "площадь торгового зала" им был применен физический показатель "торговое место", однако размер штрафных санкций был уменьшен с учетом совершения налогового правонарушения впервые.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.02.2006, 17.02.2006 по делу N А26-8084/2005-28 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия Администрации г. Петрозаводска (не обеспечения изготовления кадастровой карты земельного участка и не утверждения проекта границ) отказано, так как такие действия невозможны без разрешения в судебном порядке спора между арендатором земельного участка и собственником объекта недвижимости, расположенного на этом земельном участке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.02.2006, 15.02.2006 по делу N А26-6521/2005-16 Доводы арендатора о недействительности договора аренды в связи с кабальностью условий, невнимательностью представителя, кражей, отсутствием технического талона отклонены, взысканы задолженность по арендной плате и за период фактического пользования, а также неустойка, при этом признано, что купля-продажа арендованного объекта не состоялась вследствие несоблюдения графика оплаты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.02.2006, 15.02.2006 по делу N А26-30/20061 Налогоплательщик, который ошибочно, без превышения в каком-либо месяце квартала выручки 1000000 руб. указал в налоговой декларации по НДС за квартал в качестве налогового периода месяц и сдал ее в срок, установленный для декларации за квартал, не совершил налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.02.2006, 16.02.2006 по делу N А26-12515/2005-111 С заказчика взыскана задолженность за выполненные работы.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.02.2006, 16.02.2006 по делу N А26-11126/2005-14 При взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований округление до сотых долей возможно лишь в отношении итоговой суммы неустойки, но не коэффициентов, указанных в сортиментных и товарных таблицах.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006, 14.02.2006 по делу N А26-9809/2005-111 Удовлетворены требования о взыскании долга за переданные товары и процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом довод покупателя о погашении задолженности отклонен, так как все обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что представленные доказательства оплаты долга нельзя признать надлежащими.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006, 16.02.2006 по делу N А26-9681/2005-14 С министерства финансов РК за счет средств казны РК взыскана сумма компенсации в счет возмещения расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг ветеранам РК на основании Закона РК, без учета НДС.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006, 14.02.2006 по делу N А26-9084/2005-12 Взыскивая неустойку за нарушения лесохозяйственных требований, суд отклонил доводы ответчика, указав, в частности, что лесхоз правомерно провел освидетельствование в сроки, установленные для хвойно-широколиственных лесов европейской части среднетаежной зоны.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006, 16.02.2006 по делу N А26-8847/2005-217 Действия налогоплательщика по применению налогового вычета по НДС, расчету НДС и налога на прибыль в ряде эпизодов суд признал законными, в частности, указав, что налоговый орган не был вправе определять целесообразность экономических решений налогоплательщика в отсутствие доказательств необоснованности и экономической неоправданности понесенных затрат.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006 по делу N А26-6884/04-15 В иске о признании договора недействительным отказано, так как не представлены доказательства отсутствия условий действительности договора: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006, 17.02.2006 по делу N А26-6774/04-212 Принятыми ранее судебными актами установлено, что на момент принятия налоговым органом требование, в уплату которого налоговым органом был проведен зачет, недоимки у налогоплательщика не имелось, поэтому действия по проведению зачету признаны незаконными.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006 по делу N А26-5854/2005-111 Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были заявлены в исковом заявлении.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006, 15.02.2006 по делу N А26-5131/2005-13 Договор аренды помещения расторгнут по заявлению собственника-предпринимателя, который предполагает использовать его для собственных нужд, при этом отклонен довод о необходимости системного толкования положений договора аренды.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006 по делу N А26-4845/04-112 Появление нового объекта имущества, не включенного в утвержденный план приватизации государственного предприятия, не означает его автоматическое включение в уставный капитал акционерного общества, сформированного на основе утвержденного плана приватизации, но предполагает необходимостью установления правового основания и способа приобретения права собственности общества в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006 по делу N А26-297/2006-211 Налогоплательщик, не представивший по требованию налогового органа документы, подтверждающие обоснованность налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, обоснованно привлечен к ответственности за неуплату налога.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006 по делу N А26-12184/2005-112 При взыскании задолженности по оплате сбора за подачу и уборку вагонов, суд не установил злоупотребления правом со стороны истца, так как изменение договора, касающееся изменения соответствующих тарифов согласовано сторонами, и доказательств, подтверждающих навязывание перевозчиком контрагенту невыгодных для него условий договора, не представлено.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006, 17.02.2006 по делу N А26-12032/04-212 Поскольку судебными актами установлено, что налоговый орган не вправе был в бесспорном порядке взыскивать недоимку по налогу на пользователей автомобильных дорог, его действия по проведению зачета суммы излишне взысканного налога в счет погашения недоимки по названному налогу также являются незаконными.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006, 17.02.2006 по делу N А26-11789/04-212 Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006, 20.02.2006 по делу N А26-11412/2005-19 Взыскана задолженность за переданный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006, 17.02.2006 по делу N А26-11372/2005-19 Суд взыскал задолженность за переданные товары и сумму процентов за пользование денежными средствами с момента истечения срока оплаты по претензии, указав, что требование о взыскании процентов за просрочку предоплаты необоснованно, поскольку в рамках предъявленного периода товары не поставлялись, следовательно, пользования денежными средствами истца не имело места.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2006, 13.02.2006 по делу N А26-8487/04-16 Поскольку Закон РФ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" не регулирует правоотношения, вытекающие из договора аренды, доводы арендатора о ничтожности пункта договора, возлагающего на него обязанность обеспечить сохранность арендуемых объектов, в связи с тем, что охранное предприятие должно оказывать услугу охраны только по возмездному договору, не основаны на нормах права, регулирующих данные правоотношения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2006 по делу N А26-706/2006-25 Организация, которая относится к установленной Налоговым кодексом категории налогоплательщиков, освобожденных от уплаты земельного налога, правомерно использовала эту льготу с 1 января 2005 года, несмотря на то, что в настоящее время представительными органами местного самоуправления нормативные акты о введении земельного налога не приняты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2006 по делу N А26-4755/03-15 Поскольку основанием иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения было отсутствие у ответчика законного права для пользования земельным участком, то с принятием решения о регистрации договора аренды земельного участка, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2006 по делу N А26-308/2006-29 Поскольку в связи с допущенной в платежных документах ошибкой денежные средства поступили не в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, налог не может считаться уплаченным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2006, 17.02.2006 по делу N А26-2122/04-212 Отражение в карточке лицевого счета недоимки при ее реальном отсутствии не дает налоговому органу права применять к налогоплательщику процедуру бесспорного взыскания недоимки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2006 по делу N А26-11893/2005-210 Предприниматель привлечена к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации, размер штрафных санкций уменьшен с учетом смягчающего ответственность обстоятельства - незначительности просрочки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2006, 14.02.2006 по делу N А26-11423/2005-12 В связи с задолженностью по арендным платежам за пользование участками лесного фонда договор расторгнут, с арендатора взыскана задолженность.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2006, 13.02.2006 по делу N А26-10492/2005-15 Заказчик не вправе ссылаться на недостатки ремонта, если на акте выполненных работ имеется запись о том, что претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ он не имеет.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.02.2006, 10.02.2006 по делу N А26-9245/2005-110 Отказано во взыскании ущерба, причиненного финансовым средствам обязательного медицинского страхования в связи с приведением в негодность препарата в результате его ненадлежащего хранения, так как обязанность по возмещению стоимости утраченного препарата на истца не возложена.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.02.2006, 14.02.2006 по делу N А26-315/2006-110 В связи с просрочкой оплаты поставленных товаров взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на оплату услуг представителя.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.02.2006, 14.02.2006 по делу N А26-12026/2005-17 Применяя аналогию закона, в отсутствие притязаний третьих лиц суд признал право собственности на объект недвижимости, приобретенный по договору пожертвования, в связи с тем, что прежний собственник, юридическое лицо, ликвидирован.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.02.2006, 13.02.2006 по делу N А26-11356/2005-16 Взыскана задолженность по оплате оказанных услуг по подготовке и размещению рекламно-информационных материалов в газете, в том числе и оказанных до заключения договора в письменной форме по устной заявке заказчика.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2006 по делу N А26-7350/2005-15 Обязанность по оплате стоимости товара отсутствует, если передавшее его лицо не представило доказательств получения товара представителем ответчика, а лицо, получившее товар, не является работником ответчика и не имеет доверенности на получение товара от имени ответчика.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2006, 15.02.2006 по делу N А26-721/2006-19 Требование о взыскании неустойки неправомерно, если не соблюдена письменная форма соглашения, в том числе, если договор, из которого вытекает требование о взыскании неустойки, не считается заключенным в связи с тем, что количество подлежащего поставке товара не было согласовано сторонами ни при заключении договора, ни впоследствии.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2006, 14.02.2006 по делу N А26-347/2006-15 Определяя условия договора энергоснабжения при наличии у сторон разногласий, суд, в частности, указал, что стороны договора энергоснабжения вправе использовать любую удобную для себя форму расчетов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2006, 14.02.2006 по делу N А26-279/2006-17 При начислении неустоек, штрафов, пеней, процентов за пользование денежными средствами в рамках неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства, связанного с наличием просрочки по оплате выполненных работ, оказанных услуг, то есть при применении мер гражданско-правовой ответственности из суммы задолженности исключается сумма НДС.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2006 по делу N А26-278/2006-19 С заказчика взыскана задолженность по оплате выполненных полиграфических работ по выпуску газеты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2006, 13.02.2006 по делу N А26-13129/04-11-14 С учетом того, что средства, переданные федеральным бюджетом на реализацию установленной Федеральным законом льготы по оплате стоимости установки военнослужащим квартирных телефонов, в полном объеме направлены на возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот, основания для компенсации расходов за счет республиканского бюджета отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2006 по делу N А26-12361/2005-15 Поскольку вопросы о возмещении расходов абонента, связанных с выявлением причин отклонения показателей качества тепловой энергии и временем их устранения, не являются существенным, они урегулированы действующим законодательством, суд отклонил требования о внесении соответствующих изменений в договор энергоснабжения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2006, 14.02.2006 по делу N А26-11639/2005-14 Взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой выполненных работ, суд указал, что начало периода просрочки следует отсчитывать не с момента составления актов приемки работ, а с момента предъявления претензии, с учетом семидневного срока исполнения требования кредитора.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2006 по делу N А26-11360/2005-14 Во взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказано, так как документы, подтверждающие фактическое оказание услуг, не представлены, а акт взаимных расчетов не является надлежащим доказательством, так как он не содержит информации, позволяющей однозначно считать, что отраженные расчеты касаются данной задолженности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2006, 09.02.2006 по делу N А26-11353/2005-14 При взыскании задолженности по арендной плате в соответствии с договором субаренды, а также процентов за пользование чужими денежными средствами период просрочки должен быть определен начиная не с последнего дня срока перечисления платы, а со следующего дня, площадь помещения должна определяться в строгом соответствии с договором субаренды.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2006, 13.02.2006 по делу N А26-11258/2005-217 Организация, переведенная на уплату единого налога на вмененный доход по одному или нескольким видам деятельности, является плательщиком налога на добавленную стоимость в общеустановленном порядке в отношении операций, подлежащих налогообложению в соответствии с иными режимами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2006, 09.02.2006 по делу N А26-10512/2005-16 Неустойка за нарушение лесохозяйственных требований взыскана с владельца лесобилета, несмотря на то, что фактически лесозаготовительные работы осуществляло иное лицо, заключившее договор подряда с комиссионером владельца лесобилета.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2006, 13.02.2006 по делу N А26-10505/2005-12 Отказ в государственной регистрации перехода права собственности в связи с непредставлением на регистрацию плана внешнего управления, устанавливающего порядок продажи имущества, признан незаконным, поскольку внешнее управление в отношении продавца не вводилась, соответственно, план не составлялся, спорный объект был продан конкурсным управляющим без проведения аукциона в порядке, установленном собранием кредиторов, в соответствии с законодательством.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2006, 15.02.2006 по делу N А26-10476/2005-17 Все необходимые документы были представлены, поэтому признан незаконным отказ во внесении в реестр акционеров записи о переходе права собственности на акции закрытого акционерного общества в связи с отсутствием оснований для дарения, а также в целях защиты прав акционера-дарителя, которая лично не обратилась по вопросу передачи акций.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2006, 13.02.2006 по делу N А26-9950/2005-15 С момента отчуждения объектов, энергопринимающие устройства которых непосредственно присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, заключившее договор энергоснабжения лицо не может оставаться абонентом в этой части договора, однако отсутствие письменного договора с владельцем электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2006, 08.02.2006 по делу N А26-9814/2005-111 Невыборка покупателем товаров в установленный договором поставки срок дает поставщику право потребовать от покупателя оплаты товаров.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2006, 08.02.2006 по делу N А26-8143/2005-16 Требование о взыскании неосновательного обогащения (платы за пользование земельным участком) не может быть предъявлено, если ответчик арендует земельный участок на основании договора аренды, зарегистрированного в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2006, 08.02.2006 по делу N А26-8100/2005-110 В связи с недоказанностью факта правопреемства ответчика по обязательствам стороны по договору, во взыскании задолженности по договору отказано.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2006, 08.02.2006 по делу N А26-6253/2005-111 Так как не представлено доказательств сдачи результатов работы, уклонения заказчика от приемки результатов работы, а также устранения недостатков, предъявленных заказчиком, окончательный расчет не произведен правомерно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2006 по делу N А26-471/2006-23 С организации-страхователя взысканы штрафные санкции за нарушение срока представления в органы Фонда социального страхования расчетной ведомости, не уплаченные в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2006, 08.02.2006 по делу N А26-213/2005-16 Возмещение расходов предприятия-перевозчика в связи с предоставлением льгот по ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" произведено за счет средств бюджета Российской Федерации, поскольку расходы явились следствием неисполнения государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных коммерческой организацией в связи с реализацией законно установленных льгот.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2006, 13.02.2006 по делу N А26-12489/2005-29 В связи с непредставлении в установленный срок сведений персонифицированного учета о страховых взносах и страховом стаже со страхователя взысканы штраф и пени, одновременное применение которых не является двойным наказанием.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2006, 09.02.2006 по делу N А26-11268/2005-29 При отсутствии фактической деятельности у налогоплательщика нет обязанности по исчислению и уплате ЕНВД, а также представлению налоговой декларации; при привлечении к ответственности не может быть принят довод налогоплательщика о том, что при уплате арендной платы ему не было известно об обязанности исчислять и уплачивать в качестве налогового агента НДС.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2006, 13.02.2006 по делу N А26-10913/2005-11 Во взыскании задолженности за предоставленную гидрометеорологическую информацию отказано, так как, во-первых, директор филиала, заключившая договор, не была уполномочена на заключение сделок от имени ответчика, во-вторых, не доказаны ни факт передачи, ни объем переданной информации, равно как то, что истец является единственным источником информации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2006, 09.02.2006 по делу N А26 10474/2005-17 Все необходимые документы были представлены, поэтому признан незаконным отказ во внесении в реестр акционеров записи о переходе права собственности на акции закрытого акционерного общества в связи с отсутствием оснований для дарения, а также в целях защиты прав акционера-дарителя, которая лично не обратилась по вопросу передачи акций.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.02.2006, 09.02.2006 по делу N А26-8147/2005-12 Установив факт изменения размера арендной платы, произведенный в соответствии с принятыми в течение срока действия договора аренды нормативно-правовыми актами без заключения сторонами договора отдельных соглашений, суд удовлетворил требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.02.2006, 07.02.2006 по делу N А26-7482/2005-16 Требование об освобождении имущества от ареста может быть удовлетворено только при подтверждении права собственности на арестованное имущество третьего лица, при этом имущество должно быть индивидуализировано, то есть подтверждающие документы должны содержать указание на признаки, позволяющие его идентифицировать.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.02.2006 по делу N А26-701/2006-15 Поскольку при правоотношениях по поставке тепловой энергии от источника тепла от воли и желания стороны по договору энергоснабжения в полной мере зависит наступление обстоятельств, в зависимость от которых стороны поставили возникновение прав и обязанностей, энергоснабжающая организация не может взять на себя обязательство под условием.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.02.2006 по делу N А26-537/2006-21 Привлекая к ответственности страхователя за непредставление в органы Фонда социального страхования расчетной ведомости, суд применил по аналогии нормы Налогового кодекса и снизил размер штрафа с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, в качестве которых признал отсутствие деятельности с момента образования, отсутствие финансирования, отсутствие наемных работников и начисления заработной платы.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.02.2006, 13.02.2006 по делу N А26-12356/2005-19 С заказчика взыскана задолженность за выполненные работы и проценты за пользование чужими денежными средствами, суммы подтверждены и признаны заказчиком, подписавшим акт сверки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.02.2006 по делу N А26-11661/2005-23 Факт несообщения налогоплательщиком в налоговый орган о закрытии специального транзитного валютного счета не является правонарушением, так как такой счет не подпадает под определение счета, указанное в Налоговом кодексе, у налогоплательщика отсутствует обязанность сообщать в налоговый орган о его закрытии.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.02.2006, 07.02.2006 по делу N А26-11648/2005-110 Перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, поэтому акт сверки расчетов, подписанный после истечения срока исковой давности не принят как надлежащее доказательство. В качестве доказательства признания долга юридическим лицом не может быть принят документ, подписанный лицом, подтверждение правомочий которого не представлено. Оформление актов сдачи результатов работ не предусмотрено, если имело место возмездное оказание услуг.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.02.2006 по делу N А26-10850/2005-19 Взыскана задолженность по оплате оказанных услуг по очистке и вывозке отходов и неустойка за просрочку оплаты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.02.2006 по делу N А26-10796/2005-14 Заявляя требование об оплате задолженности за оказанные услуги по вывозу бытовых отходов, исполнитель не представил доказательств, подтверждающих фактическое оказание услуг, в представленном графике согласованы только объем накопления отходов и место нахождения заказчика, но не дни вывоза отходов, поэтому в удовлетворении требований отказано.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2006, 08.02.2006 по делу N А26-8387/2005-110 Несмотря на признание договора поставки незаключенным и отсутствие у работника организации-покупателя письменной доверенности на принятие товара, поскольку полномочия работника явствовали из обстановки, и товар им получен, задолженность подлежит взысканию за счет организации-покупателя.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2006 по делу N А26-4591/2005-24 В удовлетворении требования о взыскании налоговой санкции отказано, так как решение, на основании которого заявлено требование, признано недействительным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2006 по делу N А26-12490/2005-23 Привлекая к ответственности за нарушение сроков регистрации в органах Пенсионного фонда, суд снизил размер штрафных санкций, учитывая в качестве смягчающих ответственность обстоятельств то, что правонарушение было допущено впервые и не умышленно, по причине незнания закона, все необходимые страховые взносы уплачены, существенного ущерба государственному бюджету не причинено.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2006, 06.02.2006 по делу N А26-12347/2005-14 Несмотря на расторжение договора пользования земельным участком, взыскана плата за фактическое пользование.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2006, 06.02.2006 по делу N А26-12342/2005-14 С заемщика, в отношении которого введена процедура наблюдения, взысканы: задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом, неустойка на сумму основного долга и на проценты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2006 по делу N А26-12221/2005-211 Со страхователя взыскан штраф за непредставление в установленный срок в Фонд социального страхования расчетной ведомости по средствам социального страхования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2006 по делу N А26-12065/2005-211 С организации взысканы суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии и пеней.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2006, 07.02.2006 по делу N А26-11769/2005-110 Взыскана задолженность за переданные товары, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на оплату услуг представителя.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2006, 07.02.2006 по делу N А26-11373/2005-17 С заемщика взысканы: сумма долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, проценты за просрочку возврата, комиссия за обслуживание ссудного счета.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2006, 08.02.2006 по делу N А26-113/2006-29 Со страхователя взысканы недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и соответствующие пени.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2006, 06.02.2006 по делу N А26-11117/2005-111 Взыскана задолженность по договору на проведение сплошной санитарной рубки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2006, 06.02.2006 по делу N А26-11049/2005-111 Задолженность за потребленную электроэнергию взыскан с лица, которое приняло на себя обязательство по ее оплате согласно договору перевода долга.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2006, 07.02.2006 по делу N А26-10260/2005-16 Поскольку в соответствии с соглашением сторон, которое определено судом как договор возмездного оказания услуг, исполнитель совершил все действия, необходимые для расторжения договора, он считается расторгнутым, поэтому требования заказчика о понуждении исполнителя к исполнению обязательств по договору необоснованны.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2006, 06.02.2006 по делу N А26-10040/2005-16 Требование о взыскании расходов транспортной организации, связанных с предоставлением льгот по Закону РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", удовлетворено в части, при этом установлено, что если субъект РФ самостоятельно устанавливает иные правила учета затрат транспортных организаций на предоставление льгот, то и возмещение данных затрат должно осуществляться за счет средств бюджета субъекта РФ.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2006, 06.02.2006 по делу N А26-10039/2005-16 В удовлетворении требования транспортной организации в возмещении расходов, понесенных в связи с предоставление льгот по Закону РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" отказано, так как истец в нарушение возложенных на него обязанностей, не вел учет доходов и расходов по перевозке, количества выполненных рейсов и пассажиро-километров, что повлекло отсутствие расчета понесенных расходов, связанных с предоставлением льгот.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.02.2006, 03.02.2006 по делу N А26-9330/2005-111 Если заявившая виндикационный иск сторона не представила необходимые доказательства, а имеющиеся в материалах дела документы подтверждают обратное, требование заявлено необоснованно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.02.2006, 06.02.2006 по делу N А26-12336/2005-14 Взыскана задолженность и пени за просрочку внесения арендной платы по расторгнутому договору аренды.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.02.2006, 06.02.2006 по делу N А26-12131/2005-15 Взыскана задолженность за поставленные товары и, поскольку покупатель не доказал отсутствия своей вины, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.02.2006, 08.02.2006 по делу N А26-11571/2005-17 Суд взыскал с ответчика задолженность за оказанные услуги по договору и проценты, начисленные за просрочку оплаты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.02.2006 по делу N А26-11482/2005-23 Суд восстановил срок на обжалование невыплаты налоговым органом процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога с учетом уважительности причин пропуска: затягивание процедуры по вине налогового органа, отсутствие отрицательного ответа на заявление, неясность нормы налогового законодательства, и указал, что датой подачи заявления налогоплательщиком следует считать не дату отправки, а дату его получения налоговым органом.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.02.2006, 08.02.2006 по делу N А26-11433/2005-28 Поскольку у предпринимателя отсутствуют помещения для хранения товара, административно-бытовые и вспомогательные помещения, он арендует площади в крытом помещении, созданном для организации торговли различными предпринимателями, при расчете ЕНВД им обоснованно применен физический показатель "торговое место".

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.02.2006, 08.02.2006 по делу N А26-10498/2005-16 Взыскивая задолженность по арендной плате, оказанным услугам, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в части, подтвержденной доказательствами, несмотря на то, что период просрочки и, соответственно, подлежащая взысканию сумма больше заявленных истцом, суд удовлетворил требования истца в заявленном им размере.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.02.2006, 06.02.2006 по делу N А26-9824/2005-17 Поскольку факт передачи имущества в хозяйственное ведение предприятия установлен, а доказательств его прекращения или изъятия имущества не представлено, суд признал право хозяйственного ведения предприятия на спорное имущество.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.02.2006, 02.02.2006 по делу N А26-4055/2005-12 Поскольку прекращение подачи электроэнергии произведено стороной по договору без установленных законом или договором оснований, суд признал действия ответчика по отключению кафе от энергоснабжения незаконными.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.02.2006 по делу N А26-267/2006-23 С предпринимателя-страхователя взысканы штрафные санкции за нарушение срока представления в органы Фонда социального страхования расчетной ведомости, не уплаченные в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.02.2006 по делу N А26-11416/2005-112 Взыскивая предусмотренную договором неустойку за просрочку внесения арендной платы за пользование движимым имуществом, суд снизил ее размер, учитывая явное несоответствие последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.02.2006 по делу N А26-11123/2005-112 С арендатора лесного фонда, допустившего при рубке древесины нарушения лесохозяйственных требований, взыскана неустойка.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.02.2006, 02.02.2006 по делу N А26-10483/2005-111 В связи с ненадлежащим исполнением договора на изготовление мебели с изготовителя взыскана задолженность в размере части предоплаты, на которую мебель не передана.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.02.2006, 02.02.2006 по делу N А26-10481/2005-111 В случае обнаружения неустранимых существенных недостатков покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.02.2006, 06.02.2006 по делу N А26-10097/2005-16 Во взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований отказано, так как освидетельствование мест рубок было проведено без участия уполномоченного представителя лесопользователя (доверенность присутствовавшего лица выдана неуполномоченным на то лицом) и без уведомления о дне проведения освидетельствования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2006, 03.02.2006 по делу N А26-9993/2005-110 Если покупатель требует замены товара либо возврата уплаченной денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара, он должен доказать факт обнаружения неустранимых недостатков, то есть недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2006, 01.02.2006 по делу N А26-8390/2005-16 Поскольку имущество не было предметом договора аренды, убытки, причиненные собственнику его утратой, не подлежат возмещению на основании норм об аренде; не может быть взыскана и выгода, упущенная при заключении договора купли-продажи на утраченное имущество, однако подлежит взысканию реальный ущерб.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2006, 02.02.2006 по делу N А26-8002/2005-12 Несмотря на признание недействительным договора поручительства, как крупной сделки, заключенной обществом с ограниченной ответственностью без одобрения общим собранием участников, в признания недействительным мирового соглашения и прекращения исполнительного производства как применения последствий недействительности сделки отказано, так как порядок пересмотра судебных актов такой возможности не предусматривает.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2006, 01.02.2006 по делу N А26-7668/2005-16 Сумма реальных убытков, причиненных предпринимателю залитием помещения склада, взыскана солидарно с владельцев наружных тепловых сетей, которые не обеспечили исправного содержания трубопроводов, что привело к из разрыву и залитию помещений.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2006, 03.02.2006 по делу N А26-12348/2005-17 Приобретение объекта недвижимости (железнодорожного тупика), расположенного в границах земельного участка, относящегося в железной дороге, до момента заключения нового договора аренды земельного участка предполагает переход соответствующих прав и обязанностей по ранее заключенному договору к новому собственнику подъездного пути, в том числе и обязанности по внесению платежей за пользование участком.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2006, 01.02.2006 по делу N А26-10568/2005-14 Взыскивая задолженность по договору товарного кредита, полученного одноименными филиалами разных предприятий, суд исходил из того, что договор считается заключенным с момента передачи товара, независимо от даты подачи заявки и реквизитов бланка доверенности получателя товара.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2006, 31.01.2006 по делу N А26-9771/2005-110 Как неосновательное обогащение взыскана сумма предоплаты, перечисленная по договору поставки в отсутствие встречного удовлетворения - передачи товара.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2006, 06.02.2006 по делу N А26-8867/2005-28 Не подлежат взысканию с налогоплательщика пени с недоимки, которую нельзя взыскать, в том числе в судебном порядке, в связи с пропуском срока на ее взыскание.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2006, 02.02.2006 по делу N А26-4719/2005-13 Признаны недействительными односторонние изменения об увеличении арендной платы, внесенные в договор аренды участков лесного фонда, так как они произведены без уведомления арендатора, задним числом, в связи с выходом неопубликованных, но носящих нормативный характер приказов Федерального агентства лесного хозяйства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2006 по делу N А26-11901/2005-11 Задолженность по процентам за пользование кредитом не подлежит взысканию, так как, во-первых, невозможно установить конкретное юридическое лицо, выступившее заемщиком, во-вторых, срок исковой давности на взыскание неуплаченных процентов истек в 1998 году.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2006, 31.01.2006 по делу N А26-11483/2005-111 Взыскана задолженность заказчика по оплате выполненных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2006, 31.01.2006 по делу N А26-11201/2005-111 Взысканы задолженность за предоставленные услуги и сумма договорной неустойки, уменьшенной судом в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2006, 01.02.2006 по делу N А26-11005/2005-17 Согласно условиям договора суд обязал субарендатора освободить предоставленный земельный участок в связи с расторжением договора вследствие ненадлежащего исполнения договорного обязательства по своевременному внесению арендной платы.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2006, 02.02.2006 по делу N А26-10592/2005-15 Как убытки, причиненные незаконным решением государственного органа, взысканы расходы, понесенные организацией в связи с открытием нового счета в банке для исполнения функций конкурсного исполняющего, вследствие приостановления налоговым органом операций по счету, которое было признано решением суда недействительным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2006 по делу N А26-10516/2005-219 Срок, установленный для проведения камеральной проверки, не является пресекательным, его истечение не препятствует выявлению фактов нарушения налогового законодательства и принятию к налогоплательщику мер ответственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2006, 30.01.2006 по делу N А26-9518/2005-19 Суд взыскал задолженность по договору поставки и проценты за пользование чужими денежными средствами, исчислив срок исполнения обязательства по оплате товара с даты получения покупателем претензии от поставщика.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2006, 30.01.2006 по делу N А26-6154/2005-111 Основания для взыскания с комиссионера процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют, так как не представлены доказательства того, что денежные средства на оплату товара перечислялись на счет комиссионера государственным заказчиком или иным лицом.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2006, 30.01.2006 по делу N А26-11946/2005-14 Задолженность за предоставленные по договору услуги не может быть взыскана с организации, не являющейся стороной по договору, даже если она участвовала в заключении договора, но ее обязательства в нем не оговорены.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2006 по делу N А26-11844/2005-211 Взыскан штраф за непредставление в налоговый орган в установленный срок сведений о полученной лицензии.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2006, 01.02.2006 по делу N А26-11713/2005-110 Для возмещения судебных расходов необходимо установить, относятся ли они к расходам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, и являются ли необходимыми для рассмотрения этого дела, поэтому расходы по отправке претензий, если претензионный порядок не предусмотрен ни законом, ни договором, не могут быть возмещены, а расходы по отправке искового заявления - могут.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2006, 30.01.2006 по делу N А26-11079/2005-17 Началом течения периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой стоимости доли вышедшему из состава общества с ограниченной ответственностью участнику признан момент вступления в силу решения суда о взыскании такой доли, поскольку до этого участник претендовал на выдел доли в натуре, то есть, отношения не были денежными.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2006, 01.02.2006 по делу N А26-10845/2005-17 За счет средств казны муниципального образования взыскана сумма недополученных доходов (упущенной выгоды), вызванных тем, что органы самоуправления не выполнили определенную законом и уставом публичную обязанность своевременно установить экономически обоснованные тарифы в сфере жилищно-коммунального хозяйства, позволяющие специализированному предприятию осуществлять производственную деятельность, оказывать услуги по этим тарифам.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.02.2006, 30.01.2006 по делу N А26-11949/2005-14 В порядке субсидиарной ответственности за счет казны муниципального образования с учредителя, муниципального образования в лице Администрации, взыскана непогашенная по исполнительному листу задолженность муниципального учреждения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.02.2006, 27.01.2006 по делу N А26-9821/2005-19 Взыскана задолженность заказчика по оплате произведенных по договору подряда работ, при этом из суммы исковых требований вычтена сумма денежных средств, полученных директором организации-подрядчика, которая признана авансом, переданным директору не как физическому лицу, а как представителю организации-подрядчика.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.02.2006 по делу N А26-9058/2005-110 Отказано в удовлетворении требования о взыскании предоплаты за невыполненные работы, а также встречные требования о взыскании убытков, так как договор подряда, заключенный сторонами, не может считаться заключенным в связи с тем, что в нем не определен срок окончания работ.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.02.2006, 31.01.2006 по делу N А26-9870/2005-15 За счет средств муниципальной казны взыскана задолженность по договору энергоснабжения, заключенному с местной администрацией в интересах муниципального образования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.02.2006 по делу N А26-7203/2005-211 Стоимость обучения не включается в налогооблагаемую базу для исчисления НДФЛ только в случае, если оно входит в программу подготовки кадров, осуществляется по решению организации в связи с производственной необходимостью. Если налоговая база определяется по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года, начисление пеней за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей незаконно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.02.2006, 30.01.2006 по делу N А26-10287/2005-15 Несмотря на отсутствие заключенного договора взыскан долг по оплате коммунальных услуг, при этом отклонен довод о незаконности требований в связи с уступкой права требования, поскольку должник при смене кредитора не воспользовался своим правом выдвигать против требований нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2006, 31.01.2006 по делу N А26-11340/2005-17 Признано право собственности на объект недвижимости добросовестного приобретателя по договору купли-продажи с целью устранения препятствий для государственной регистрации права собственности, несмотря на то, что продавец-юридическое лицо ликвидировано.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2006 по делу N А26-11118/2005-15 Установлен факт принадлежности юридическому лицу записи о зарегистрированном лице в реестре акционеров акционерного общества, так как наименование, указанное в реестре, не совпадает с наименованием в учредительном документе.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2006 по делу N А26-7280/2005-211 Поскольку налогоплательщик в течение проверяемого периода не мог самостоятельно изменить метод определения количества добытого полезного ископаемого, решение налогового органа о привлечении его к ответственности за неполную уплату налога недействительно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2006, 30.01.2006 по делу N А26-11324/2005-112 С лесопользователя взыскана неустойка за нарушение лесохозяйственных требований - несохранение семенных деревьев при заготовке древесины.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2006, 25.01.2006 по делу N А26-10586/2005-19 Удовлетворены требования о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора на поставку и монтаж электрооборудования; поскольку договором не предусмотрен порядок расторжения, заказчик имеет право отказаться от его исполнения, следовательно, обязательства прекратились с момента вручения поставщику-подрядчику уведомления о расторжении договора.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2006, 24.01.2006 по делу N А26-10522/2005-12 Обнесенная металлической сеткой заасфальтированная автостоянка и примыкающие к ней боксы является единым недвижимым имуществом, право собственности на которое подлежит государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2006, 25.01.2006 по делу N А26-10304/2005-17 Суд признал законной регистрацию права собственности Республики Карелия на земельный участок, возникшее в связи с тем, что на участке располагается приватизированное недвижимое имущество, находившееся до приватизации в собственности Республики Карелия, участок никогда не предоставлялся для размещения объектов федерального железнодорожного транспорта и расположенный на участке подъездной путь не является магистральной железнодорожной линией.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2006 по делу N А26-9432/2005-28 В связи с обнаружением вновь открывшегося обстоятельства - фактической уплатой недоимки по налогу на момент вынесения судебного акта изменено ранее принятое решение: требование налогового органа о взыскании обязательных платежей удовлетворено не полностью, а частично.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2006 по делу N А26-5114/2005-211 Нарушение должностным лицом налогового органа требований при производстве по делу о налоговом правонарушении не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2006, 26.01.2006 по делу N А26-11728/2005-28 Поскольку авансовый платеж налога является обязательством, возникшим у налогоплательщика до введения в отношении него процедуры банкротства, и не может быть отнесен к текущим платежам, возникшим в ходе процедуры наблюдения, бесспорное взыскание этих сумм налоговым органом незаконно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2006 по делу N А26-11599/2005-211 Взыскан штраф за непредставление в установленный срок в отделение Фонда социального страхования расчетной ведомости по средствам социального страхования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2006 по делу N А26-11449/2005-211 С налогоплательщика взыскана сумма штрафа за неполную уплату налога на имущество в результате завышения суммы авансовых платежей.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2005 по делу N А26-11262/2005-112 Установлен факт владения на праве собственности фронтальным погрузчиком, который был приобретен как металлолом после списания и снятия с учета, но не мог быть зарегистрирован в Гостехнадзоре в связи с отсутствием технического паспорта.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2006, 23.01.2006 по делу N А26-11012/2005-12 Подрядчик, не предупредивший заказчика о непригодности технической документации, а именно ее несоответствии действующим стандартам, не вправе ссылаться на такие обстоятельства, и должен возместить расходы на устранение возникших вследствие этого недостатков товара.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2006, 25.01.2006 по делу N А26-10843/2005-14 Долг и пени за просрочку платежа по договору займа взысканы арбитражным судом солидарно с предпринимателя-должника по договору и гражданина-поручителя.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2006, 23.01.2006 по делу N А26-10107/2005-14 Взыскивая с лесопользователя неустойку за нарушение лесохозяйственных требований, допущенных подрядчиком при заготовке древесины на основании лесобилетов ответчика, суд не принял во внимание довод о том, что подтверждающие лесонарушения документы подписаны неуполномоченным лицом, в связи с отказом представителя ответчика сделать заявление о фальсификации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.01.2006, 23.01.2006 по делу N А26-11228/2005-14 Поскольку исполнительный лист сам по себе не устанавливает индивидуально-правовых норм, а является лишь способом обеспечения исполнения судебного акта, он не может быть признан ненормативным правовым актом.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 29.01.2006 Поскольку сроки содержания под стражей устанавливаются отдельно для следствия и суда, при возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, орган расследования не связан временем содержания привлекаемого к уголовной ответственности лица сроками его содержания на период рассмотрения дела в суде.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.01.2006, 20.01.2006 по делу N А26-7981/2005-16 Несмотря на подтверждение факта нарушения обязательств по договору ссуды, а именно - невозвращения в срок полученного имущества, ссудодатель не доказал причинную связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями, а также размер ущерба.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.01.2006, 23.01.2006 по делу N А26-11875/2005-17 В понуждении к заключению договора о возмещении затрат, связанных с ремонтом помещения, являющегося федеральной собственностью и находящегося на балансе истца на праве оперативного управления, отказано, так как оснований для такого понуждения законодательство не содержит, в подрядные отношения в связи с ремонтом ответчик, пользующийся помещением, не вступал, добровольных обязанностей на себя не брал.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2006, 19.01.2006 по делу N А26-9923/2005-16 При недостаточности денежных средств у муниципального учреждения субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества, то есть муниципальное образование.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2006, 19.01.2006 по делу N А26-11185/2005-24 Учитывая, что вопрос о достаточности оснований для аннулирования лицензии является правом суда, а не его безусловной обязанностью, суд на основании обстоятельств дела и с учетом тяжести допущенных нарушений отказал в удовлетворении требований об аннулировании лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2006 по делу N А26-11016/2005-13 Во взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды, в результате которого арендодатель не выполнил свое обязательство перед третьим лицом и понес расходы, отказано, так как не представлено доказательств наличия противоправных действий арендатора.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.01.2006 по делу N А26-9812/2005-217 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль и на добавленную стоимость - вследствие занижения налогооблагаемой базы при сдаче помещения в аренду, на доходы физических лиц и единого социального налога - в результате занижения выплаченной заработной платы, а также пеней и налоговых санкций.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.01.2006, 24.01.2006 по делу N А26-9466/2005-28 При несвоевременном возврате налоговым органом по заявлению налогоплательщика сумм налога на них начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.01.2006, 20.01.2006 по делу N А26-8577/2005-19 Удовлетворяя требования продавца о взыскании платы за переданные по договору поставки товары, суд отклонил довод об отсутствии полномочий у принимающего товар лица в связи с отсутствием доверенности, так как полномочия работника, принимающего товар, явствуют из обстановки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.01.2006, 20.01.2006 по делу N А26-10939/2005-14 Отказано в удовлетворении требований об исключении гражданина из состава участников общества с ограниченной ответственностью в связи с тем, что своими действиями он существенно затрудняет и делает невозможной деятельность общества, так как судом не установлено действий, влекущих такое исключение согласно действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.01.2006, 18.01.2006 по делу N А26-10246/2005-17 Арендная плата за пользование лесным фондом взимается исходя из установленного ежегодного размера отпуска древесины на участке лесного фонда, переданном в аренду, а не из объема выданных лесорубочных билетов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.01.2006, 18.01.2006 по делу N А26-10205/2005-17 Взысканы суммы задолженности за оказанные услуги перевозки и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2006, 19.01.2006 по делу N А26-8428/2005-17. В пользу Фонда социального страхования взыскана как ущерб доказанная сумма нецелевого использования денежных средств, переданных в связи с организацией летнего оздоровительного отдыха детей, в привлечении к ответственности за нарушение денежного обязательства вследствие уклонения от их возврата отказано, так как само возмещение средств расценено судом как специальная мера ответственности в форме убытков.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2006, 17.01.2006 по делу N А26-6155/2005-16 Решение общего собрания общества с ограниченной ответственностью подлежит признанию недействительным, поскольку оно принято неправомочным общим собранием, проведенным с нарушением порядка его созыва и проведения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2006 по делу N А26-11796/2005-213 Если индивидуальный предприниматель, зарегистрированный как страхователь, самостоятельно уплачивающий страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, принял на работу наемных работников по трудовому договору или заключил договор гражданско-правового характера, он обязан в 30-дневный срок зарегистрироваться и как страхователь, производящий выплаты физическим лицам.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2006 по делу N А26-11663/2005-213 Взыскивая с налогоплательщика штраф за нарушение срока представления информации об открытии счета в банке, суд признал смягчающими ответственность обстоятельствами отсутствие фактически вредных и тяжких последствий, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие других налоговых правонарушений.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2006, 17.01.2006 по делу N А26-11199/2005-12 Денежные средства, перечисленные в нарушение договора субаренды на счет субарендатора, а не собственника арендуемого имущества, подлежат взысканию как неосновательное обогащение.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2006 по делу N А26-11105/2005-211 С налогоплательщика взыскан штраф за непредставление в установленный срок авансового расчета по единому социальному налогу.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2006 по делу N А26-10031/2005-29 Взыскан штраф за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.01.2006, 18.01.2006 по делу N А26-8309/2005-19 Неправомерно удержанные агентом из суммы поступивших от населения платежей за предоставленные принципалом коммунальные услуги подлежат взысканию как убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.01.2006, 19.01.2006 по делу N А26-12729/04-212 Учитывая раннее принятый судебный акт, суд отклонил довод налогоплательщика о неправомерности требования налогового органа, в котором отсутствует ряд сведений, поскольку они указаны в графике погашения задолженности, составленном при реструктуризации задолженности, которая на момент принятия решения прекращена.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.01.2006 по делу N А26-11666/2005-29 С налогоплательщика взыскан штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.01.2006 по делу N А26-11664/2005-29 С налогоплательщика взыскан штраф за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.01.2006, 18.01.2006 по делу N А26-10848/2005-27 Акты антимонопольного органа признаны недействительными, так как, во-первых, при их вынесении фактически не установлено негативное вмешательство в конкурентную среду, и, во-вторых, отсутствие ряда сведений делает их заведомо неисполнимыми.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.01.2006, 19.01.2006 по делу N А26-10627/2005-14 Обязательства, основанные на заключенном между сторонами договоре субаренды, должны исполняться надлежащим образом, в том числе в части исполнения субарендатором своей основной обязанности по своевременному и полному внесению платежей, установленных договором.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.01.2006 по делу N А26-10526/2005-29 С налогового агента взыскан штраф за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 23.01.2006 Независимо от ходатайства обвиняемой и согласия всех участников процесса, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, без проведения допросов потерпевшей и свидетелей, только если им проверена правильность правовой оценки действий обвиняемого, данной органами предварительного следствия, и доказанность обвинения в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.01.2006, 16.01.2006 по делу N А26-9442/2005-17 В отсутствие притязаний третьих лиц подлежит признанию право собственности на объект недвижимости добросовестного приобретателя по договору купли-продажи с целью устранения препятствий для государственной регистрации права собственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.01.2006, 19.01.2006 по делу N А26-1269/2005-22 Отказано в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции, так как ранее принятым судебным решением, проверенным в кассационном порядке, акт налогового органа признан недействительным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.01.2006, 19.01.2006, по делу N А26-11723/2005-17 Удовлетворяя требования о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды, суд удовлетворил также и требование о взыскании НДС, так как обязанность по его уплате была предусмотрена договором аренды.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.01.2006 по делу N А26-10934/2005-28 Срок представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке следует исчислять с момента, когда налогоплательщику становится известно о факте открытия счета, в частности потому, что до оформления банком соответствующего сообщения налогоплательщику неизвестен номер открытого счета, который он должен сообщить налоговому органу.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.01.2006, 17.01.2006 по делу N А26-10517/2005-17 При наличии договора цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательства, включая требования о взыскании процентов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.01.2006, 17.01.2006 по делу N А26-10159/2005-16 Пользователь земельного участка, не оформивший земельно-правовые отношения в установленный договором аренды нежилых помещений срок, то есть не вносивший за него плату, неосновательно сберег денежные средства и должен их возместить.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.01.2006 по делу N А26-5414/2005-215 Требование о взыскании налоговых санкций удовлетворено в части, с учетом признания соответствующего решения вступившим в силу решением арбитражного суда частично недействительным, а также согласия налогоплательщика, при этом размер санкции уменьшен ввиду смягчающих обстоятельств: полного погашения недоимки и отсутствия негативных последствий правонарушения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.01.2006, 17.01.2006 по делу N А26-1267/2005-212 В удовлетворении требований налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление документов по запросу отказано, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено отсутствие вины налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.01.2006, 16.01.2006 по делу N А26-11439/2005-210 С налогоплательщика взыскан штраф за нарушение срока представления сведений о закрытии расчетного счета в банке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.01.2006, 12.01.2006 по делу N А26-11365/2005-12 Несмотря на то, что в исковом заявлении не указано правовое основание иска, а соответствующее определение суда истцом не выполнено, суд счел возможным рассмотреть заявление исходя из фактических обстоятельств дела.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2006, 12.01.2006 по делу N А26-11470/2005-219 Значительное отличие цены сделки от ценовой информации, содержащейся в информационных источниках таможенных органов, является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий, но не может рассматриваться как доказательство недостоверности и, соответственно, не является достаточным основанием, исключающим возможность применения основного метода.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2006, 16.01.2006 по делу N А26-11438/2005-210 При выявлении налоговым органом факта налогового правонарушения он обязан поставить налогоплательщика в известность о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, и предложить представить объяснения или возражения, в противном случае требование налогового органа о взыскании штрафа удовлетворению судом не подлежит.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2006, 17.01.2006 по делу N А26-11202/2005-13 С заказчика взыскана задолженность за оказанные услуги и пени за просрочку внесения платежа, размер пени и государственной пошлины уменьшены с учетом тяжелого финансового положения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2006, 17.01.2006 по делу N А26-11196/2005-212 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.01.2006, 10.01.2006 по делу N А26-9825/2005-16 Взыскивая неустойку за нарушения лесохозяйственных требований, суд отклонил довод о том, что оставление завышенных пней является результатом работы машины, так как при проведении освидетельствовании представитель ответчика не предъявил никаких возражений; в уменьшении размера неустойки отказано, так как такого права суда при возмещении вреда, нанесенного лесному фонду, а не личности или имуществу гражданина, не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.01.2006, 16.01.2006 по делу N А26-9741/2005-25 Состав правонарушения "неуплата налога" отсутствует, если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, поскольку это не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.01.2006, 12.01.2006 по делу N А26-9535/2005-17 Незаключенный в установленном законом порядке договор нельзя признать недействительным, при этом не могут быть признаны в качестве достаточных доказательств совершения сделки дарения действия и решения органов управления обществом и органов местного самоуправления, поскольку воля сторон требовала соответствующего оформления гражданско-правовых отношений.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.01.2006 по делу N А26-8595/2005-211 Представленные копии квитанций не могут быть приняты судом в качестве документов, подтверждающих уплату взыскиваемого единого социального налога, так как суммы, уплаченные по данным платежным документам, по назначению поступить не могли в связи с неверным указанием реквизитов получателя платежа и кода бюджетной классификации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.01.2006, 12.01.2006 по делу N А26-7081/2005-12 Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.01.2006, 10.01.2006 по делу N А26-5943/2005-16 Поскольку договор аренды нежилых помещений заключен неуполномоченным лицом, он является ничтожным, а пользовавшаяся этими помещениями без законных оснований организация обязана возместить собственнику помещений как неосновательное обогащение плату за пользование, рассчитанную с применением ставок арендных платежей, установленных законным собственником помещений.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.01.2006, 16.01.2006 по делу N А26-11350/2005-13 Ходатайство об отложении слушания дела в связи с нахождением юриста на амбулаторном лечении с ребенком отклонено, так как, во-первых, не представлены доказательства нахождения юриста на амбулаторном лечении, и во-вторых, юридическое лицо мог представлять иной работник.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2006 по делу N А26-9765/2005-217 Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не ставится законодателем в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2006, 11.01.2006 по делу N А26-9391/2005-17 Муниципальное учреждение должно осуществлять свою финансовую деятельность в системе казначейского исполнения муниципального бюджета путем открытия и ведения лицевых счетов в органах казначейства, поэтому несмотря на прямое указание учредителя, договор банковского счета признан недействительным как противоречащий Бюджетному кодексу РФ.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2006 по делу N А26-8977/2005-23 Если у налогоплательщика, не перечислившего суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, возникла обязанность произвести уплату суммы ЕСН в размере необоснованно примененного налогового вычета, налоговый орган правомерно доначислил ЕСН и пени, но неправомерно привлек налогоплательщика к ответственности за неуплату налога, поскольку состав этого правонарушения при коллизии норм Налогового кодекса отсутствует.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2006, 12.01.2006 по делу N А26-8844/2005-213 Требование об уплате налога, направленное налоговым органом налогоплательщику, признано несоответствующим законодательству, поскольку не содержит точных указаний на размер недоимки, период просрочки и ставки, которая применяется для исчисления налога.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2006, 11.01.2006 по делу N А26-8713/2005-17 За счет средств федерального бюджета компенсированы расходы предприятия-перевозчика, связанные с предоставлением льгот инвалидам, поскольку при отсутствии в законе нормы, определяющей уровень бюджета, за счет средств которого должны возмещаться расходы по предоставлению льгот, а также недостаточности средств на их компенсацию взыскание должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2006, 11.01.2006 по делу N А26-8239/2005-12 За счет федерального бюджета компенсированы расходы, связанные с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг медицинским работникам, проживающим в сельской местности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2006, 13.01.2006 по делу N А26-7918/2005-14 Если в силу договора аренды нежилого помещения организация приобрела право пользования земельным участком, на котором расположено здание, и уплачивала земельный налог, требование об уплате как неосновательного обогащения арендной платы за пользование участком удовлетворению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2006 по делу N А26-11379/2005-29 При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем (отчетном) налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в период совершения ошибки.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 16.01.2006 Суду как органу, который осуществляет правосудие, а не уголовное преследование от имени государства, не предоставлено полномочий по возбуждению уголовных дел или отказу в их возбуждении.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.01.2006, 11.01.2006 по делу N А26-8432/2005-23 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неперечисление налоговым агентом сумм налога признано недействительным, поскольку ни в нем, ни в акте налоговой проверки не указаны размер неперечисленного налога, сроки выплаты заработной платы, нет ссылок на документальное подтверждение факта правонарушения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.01.2006 по делу N А26-12851/04-28 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций, которое было признано налогоплательщиком, в части, направленной на новое рассмотрение ФАС Северо-Западного округа, при этом без ходатайства налогоплательщика снизил размер санкций с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.01.2006 по делу N А26-10137/2005-23 Материальная помощь, выплачиваемая работникам системы Пенсионного фонда России, включается в формируемый годовой фонд оплаты труда работников по подстатье "Заработная плата" экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации, поэтому при условии начисления в расчетном периоде входит в систему оплаты труда работников Отделения ПФР по РК, следовательно, подлежит учету при исчислении средней заработной платы.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.01.2006 по делу N А26-8659/2005-217 Если срок уплаты недоимки согласно требованию об уплате налога наступил до введения в отношении налогоплательщика процедуры наблюдения, эти платежи не являются текущими, поэтому порядок их взыскания регламентирован ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.01.2006 по делу N А26-11512/2005-23 Поскольку налогоплательщик к моменту судебного заседания уплатил сумму налога, суд отказал во взыскании с него недоимки, но удовлетворил требование налогового органа о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой налога.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.01.2006 по делу N А26-10914/2005-217 Сумма излишне взысканного налога возвращается налогоплательщику с начисленными на нее процентами по ставке, равной ставке рефинансирования Центрального банка, за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 12.01.2006 Совершение хищения группой лиц по предварительному сговору имеет место и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляется только одним из них.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.01.2006 по делу N А26-3932/2005-217 Самостоятельной считается уплата налога не только от имени налогоплательщика, но и за счет его собственных средств.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.01.2006 по делу N А26-11194/2005-14 Лесопользователь привлечен к ответственности в виде неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, факт лесонарушения подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.01.2006, 10.01.2006 по делу N А26-10433/2005-14 Требования об оплате задолженности по договору на оказание транспортных услуг неправомерно предъявлены к главному распорядителю средств отрасли, который при заключении договора выступил гарантом оплаты услуг, но не является заказчиком и не имеет обязательств производить оплату оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.01.2006 по делу N А26-8976/2005-28 Возможная неблагонадежность контрагента налогоплательщика не является основанием для отказа в возмещении НДС, если не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика при исполнении им налоговых обязанностей и намеренного выбора несуществующих партнеров.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.01.2006, 27.12.2005 по делу N А26-11050/2005-12 Если арендатор, в нарушение условий договора, фактически пользовался арендованным помещением, но не внес арендную плату, он должен уплатить арендодателю долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.01.2006 по делу N А26-10459/2005-219 Проверяя законность решения о привлечении к ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезиденту товары, суд отклонил довод об обоснованности действий со ссылкой на признание части товара браком в связи с несоответствием таких действий условиям договора, платежным документам и обстоятельствам дела.

Верховный суд Республики Карелия "Надзорная практика Верховного суда Республики Карелия по гражданским делам в 2005 году"

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по уголовным делам за II полугодие 2005 года"

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по гражданским делам за II полугодие 2005 года"

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2005, 27.12.2005 по делу N А26-9452/2005-15 Поскольку договоры энергоснабжения заключены с Администрацией местного самоуправления в интересах муниципального образования, то источником оплаты задолженности является имущество муниципального образования, то есть муниципальная казна.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2005, 26.12.2005 по делу N А26-9397/2005-15 Поскольку при заключении договора о совместной деятельности по завершению строительства служебно-производственного здания, принадлежащего Российской Федерации, в нарушение требований ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и распоряжения Минимущества, не проведена оценка объекта строительства, договор является ничтожным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2005, 23.12.2005 по делу N А26-7548/2005-29 Если налоговый агент, имеющий обособленные подразделения, в нарушение законодательства перечислил удержанный с работников налог не в тот бюджет, он нарушил установленный порядок, поэтому для компенсации потерь бюджета должен уплатить пени, однако не может быть привлечен к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2005, 23.12.2005 по делу N А26-7285/2005-15 Обязательство арендодателя перед арендатором передать арендованное имущество прекращается, если к моменту наступления срока его исполнения имущество на законных основаниях уже передано третьему лицу.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2005, 27.12.2005 по делу N А26-6958/2005-15 С Администрации местного самоуправления в пользу учреждения, оплатившего стоимость ремонтно-восстановительных работ из собственных средств, взысканы денежные средства, которые были выделены и перечислены из федерального бюджета для покрытия расходов на финансирование неотложных аварийно-восстановительных работ, но не были перечислены Администрацией учреждению.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2005, 26.12.2005 по делу N А26-3244/2005-19 По делу о взыскании убытков в отсутствие иных подтверждающих документов не могут служить доказательствами фактического предоставления услуг счета-фактуры, которые предусмотрены налоговым законодательством для принятия сумм налога к вычету или возмещению, и акт сверки, из которого нельзя установить, какие лица и за какие виды обязательства имеют задолженность перед истцом.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2005, 22.12.2005 по делу N А26-10367/2005-12 Отклонены требования о взыскании пени за просрочку оплаты услуг по технического обслуживания помещений, так как доказано, что в указанный истцом период письменная форма соглашения о неустойке не была соблюдена.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2005, 27.12.2005 по делу N А26-10358/2005-15 Несмотря на отсутствие договора на отпуск воды и прием сточных вод, повышенная плата за превышение нормативов на водоотведение правомерно списана со счета абонента-плательщика без акцепта, на основании действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.12.2005, 27.12.2005 по делу N А26-10910/2005-27 Мнение должника о нецелесообразности исполнения вступившего в силу решения арбитражного суда не является обстоятельством, которое дает ему право не исполнять требование исполнительного документа, выданного на основании соответствующего решения суда.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2005 по делу N А26-9689/2005-28 В связи с отсутствием у налогоплательщика счетов в кредитных учреждениях и невозможностью реализации налоговым органом права на выставление инкассовых требований о взыскании пени за счет денежных средств на счете в банке, налоговый орган правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании соответствующих сумм.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2005, 21.12.2005 по делу N А26-9438/2005-19 Сумма неустойки за лесонарушение, уплаченная владельцем лесобилета, взыскана с подрядчика, который фактически осуществлял лесозаготовку, как убытки, причиненные вследствие ненадлежащего исполнения договора подряда.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2005, 23.12.2005 по делу N А26-10377/2005-29 Налоговый агент может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения "непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля", но он не является субъектом правонарушения "непредставление налоговой декларации".

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.12.2005, 21.12.2005 по делу N А26-9584/2005-19 Поскольку работы по договору подряда производились для муниципальных нужд, взыскание долга и процентов должно быть произведено за счет средств казны муниципального образования, причем взыскание процентов суд производит по день исполнения денежного обязательства исходя из ставки банковского процента на день взыскания, так как доказательств поступления счета-фактуры ответчику истец не представил.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.12.2005, 23.12.2005 по делу N А26-7275/2005-19 Взыскивая долг за переданные товары и сумму процентов за пользование денежными средствами, суд не принял во внимание возражения ответчика, поскольку они не подтверждены доказательствами, и основания сомневаться в достоверности доказательств истца отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.12.2005 по делу N А26-1803/04-212 Требование налогового органа о взыскании с общества штрафных санкций является незаконным, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности признано недействительным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.12.2005 по делу N А26-10835/2005-29 С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, в качестве которых признаны добросовестность налогоплательщика, а также факт своевременной и полной уплаты налога, суд уменьшил размер штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.12.2005 по делу N А26-10772/2005-19 При отказе от иска производство по делу в данной части подлежит прекращению, при погашении долга в удовлетворении требований суд отказывает.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.12.2005 по делу N А26-10262/2005-25 В качестве исключающих вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения судом могут быть признаны только обстоятельства, перечисленные в Налоговом кодексе РФ, иные обстоятельства могут быть признаны судом смягчающими ответственность и повлечь уменьшение размера подлежащего взысканию штрафа.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2005, 22.12.2005 по делу N А26-8132/2005-14 В возмещении убытков, возникших у организации в связи с вынесением администрацией местного самоуправления незаконного постановления о приостановлении деятельности организации, отказано ввиду недоказанности размера ущерба.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2005, 23.12.2005 по делу N А26-7973/2005-14 Требования о взыскании платы за пользование участком заявлено неправомерно, поскольку полномочия лица, представляющего истца, истекли в связи с окончанием срока действия доверенности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2005, 23.12.2005 по делу N А26-10769/2005-15 Судом разрешены разногласия по договору на отпуск воды и прием сточных вод между энергоснабжающей организацией и отделением банка.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2005, 21.12.2005 по делу N А26-10745/2005-15 Требование о взыскании задолженности необоснованно предъявлено к пяти муниципальным предприятиям, выделившимся из организации-должника, поскольку в соответствии с разделительными балансами кредиторская задолженность не была передана.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2005, 20.12.2005 по делу N А26-10131/2005-17 В качестве допустимого доказательства совершения нарушения лесохозяйственных требований не принимается акт освидетельствования мест рубок, если не представлены надлежащие доказательства направления его ответчику, и ответчиком получение уведомления оспаривается.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2005, 23.12.2005 по делу N А26-10041/2005-14 Поскольку транспортная организация, предоставлявшая льготы лицам, признанным жертвами политических репрессий, в нарушение возложенных на него обязанностей не вело учет доходов и расходов по перевозке, количества выполненных рейсов и пассажиро-километров, что повлекло отсутствие расчета понесенных расходов, требования о возмещении таких расходов отклонены.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2005, 22.12.2005 по делу N А26-7239/2005-19 По договору поставки взысканы: сумма предоплаты, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренная договором, сумма платы за переданные товары и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2005, 22.12.2005 по делу N А26-8536/2005-28 Требование налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа в связи с тем, что данный акт носит невзвешенный, дискриминационный характер и не основан на здравом смысле судом удовлетворено быть не может, поскольку оно не основано на положениях Арбитражного процессуального кодекса и не подтверждено ни одним доказательством, то есть основано не на законе, а на эмоциях, что недопустимо в арбитражном процессе.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2005, 21.12.2005 по делу N А26-5726/2005-17 На основании вступившего в законную силу решения суда о признании недействительным постановления главы местного самоуправления истцу возвращены в хозяйственное ведение встроенные нежилые помещения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2005, 20.12.2005 по делу N А26-12619/04-29 Суд не вправе принимать в подтверждение уплаты НДС при расчете путем взаимозачетов, договоры о переуступке права требования, акты зачета встречных требований, акты взаимозачета, акты зачета взаимных требований и сверки расчетов, поскольку такие расчеты, в части уплаты налога, должны проверяться налоговым органом с истребованием дополнительных материалов, в том числе путем проведения встречных проверок.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2005, 20.12.2005 по делу N А26-10855/2005-13 Иск о взыскании задолженности по договору оказания коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию помещений может быть предъявлен организацией, которая не оказывает услуги по договору, но уполномочена собирать платежи согласно агентскому договору с балансодержателем.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2005, 20.12.2005 по делу N А26-10182/2005-17 Страховщик не может отказывать в выплате страхового возмещения со ссылкой на обман со стороны страхователя, выразившийся в умышленном сокрытии фактов, имевших существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, если при подписании договора страхования он исходил из получения необходимого объема сведений и не указал на необходимость представления иных данных.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2005, 15.12.2005 по делу N А26-9393/2005-24 Требования налогового органа о привлечении организации к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации отклонено, поскольку налоговым органом не соблюдена процедура рассмотрения материала проверки по привлечению к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2005, 20.12.2005 по делу N А26-8056/2005-212 При определении налоговой базы не учитываются расходы в виде пени, штрафов и иных санкций, перечисляемых в бюджет (в государственные внебюджетные фонды), а также штрафов и других санкций, взимаемых государственными организациями, которым законодательством Российской Федерации предоставлено право их наложения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2005, 15.12.2005 по делу N А26-7975/2005-12 Со страховщика взыскана сумма страхового возмещения, несмотря на то, что при первичном осмотре скрытые повреждения автомобиля выявлены не были, поскольку страхователь заявил об их наличии незамедлительно после обнаружения, и причинно-следственная связь между ДТП и выявленными скрытыми повреждениями подтверждена экспертами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2005, 21.12.2005 по делу N А26-7662/2005-15 Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что нарушение сроков исполнения обязательств по государственному контракту отсутствует, требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2005, 20.12.2005 по делу N А26-6382/2005-212 Учреждение не является плательщиком налога на пользователей автодорог, если прибыль от его коммерческой деятельности идет на цели, предусмотренные уставом, но плательщиком налога на прибыль учреждение является во всех случаях получения прибыли.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2005, 19.12.2005 по делу N А26-2348/2005-143 С Министерства финансов Республики Карелия за счет средств казны Российской Федерации взысканы убытки, возникшие у организации в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2005, 21.12.2005 по делу N А26-10494/2005-29 Привлекая налогоплательщика к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления контроля, суд отклонил довод о нечеткости формулировки требования налогового орган, поскольку аналогичные требования уже предъявлялись налогоплательщику, однако это обстоятельство учтено в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2005, 20.12.2005 по делу N А26-10398/2005-29 Суммы расходов работников организации на приобретение товара без подтверждающих документов, оплаты заочного обучения работника за счет средств организации, а также оплаты проезда в отпуск на личном транспорте без представления подтверждающих документов подлежат включению в налогооблагаемый доход соответствующих работников.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2005, 15.12.2005 по делу N А26-8920/2005-21 Предприниматель привлечен к ответственности за неуплату НДС на основании счетов-фактур, часть требований налогового органа удовлетворению не подлежит в связи с истечением срока, установленного для привлечения налогоплательщика к ответственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2005, 19.12.2005 по делу N А26-8868/2005-219 Нормы гражданского права не применяются к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным правоотношениям, а значит собственник имущества, переданного в ведение учреждения, не отвечает по налоговым обязательствам этого учреждения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2005, 20.12.2005, 13.12.2005 по делу N А26-6986/2005-12 Если предприятие-комиссионер осуществляет перечисление средств от своего имени, но по поручению предпринимателя-комитента, расходы по уплате комиссионного сбора банку, перечисляющего денежные средства, подлежат оплате за счет комитента.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2005, 15.12.2005 по делу N А26-6626/2005-16 С отдела образования администрации местного самоуправления взысканы убытки, возникшие у организации в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг работнику общеобразовательной школы, за исключением сумм НДС.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2005 по делу N А26-10236/2005-14 Если договором прямо предусмотрено, что ответственность за нарушение правил заготовки древесины несет лицо, фактически осуществляющее лесопользование, владелец лесорубочного билета освобождается от ответственности и неустойка взыскивается с лица, которому он передает права по билету.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2005, 16.12.2005 по делу N А26-9877/2005-17 Администрация местного самоуправления правомерно отказала в предварительном согласовании места размещения объекта, поскольку земельный участок был выставлен на торги, с проведением аукциона и предоставлен иному лицу, несмотря на то, что договор аренды, в соответствии с которым права на участок закрепляются за другим лицом, не зарегистрирован в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2005, 16.12.2005 по делу N А26-9505/2005-16 Договор аренды земельного участка, на котором расположен жилой дом с арендуемыми в нем нежилыми помещениями, признан недействительным, поскольку заключен между администрацией местного самоуправления и юридическим лицом, в то время как такой договор может быть заключен только с множественностью лиц на стороне арендатора, поскольку право аренды неделимого участка имеют все лица, которым принадлежат помещения в этом здании.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2005, 19.12.2005 по делу N А26-9459/2005-22 Решение таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченного НДС признано несоответствующим законодательству, а ссылка на отсутствие ввезенного оборудования в перечне, утвержденном ГТК РФ, - несостоятельной, поскольку указанный перечень не является исчерпывающим, и таможенный орган был обязан оценить все представленные налогоплательщиком документы, определить возможность освобождения от налогообложения, что не было сделано.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2005, 12.12.2005 по делу N А26-9918/04-21 Поскольку земельный участок не выделен и его выделение невозможно, а соответственно, он не может быть поставлен на кадастровый учет и не может быть объектом купли-продажи, отказ в выкупе такого земельного участка соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2005, 16.12.2005 по делу N А26-9815/2005-14 На основании договора кредита взысканы задолженность, проценты за пользование кредитом и комиссия за обслуживание счета.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2005, 15.12.2005 по делу N А26-9686/2005-14 На основании договора хранения взыскана задолженность по оплате услуг по хранению и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2005, 13.12.2005 по делу N А26-9500/2005-17 В отсутствие мотивированного своевременного отказа страховщика, суд, не установив надлежащих оснований для освобождения от страховой выплаты полностью или в части, взыскал в счет возмещения убытков, причиненных в результате совершения дорожно-транспортного происшествия, максимальный размер страхового возмещения со страховщика и оставшуюся часть - с причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2005 по делу N А26-9463/2005-28 Премии, пенсии и подарки, выплачиваемы работникам на основании коллективных договоров, являются оплатой труда, с которой в соответствии с законодательством должны исчисляться страховые взносы.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2005, 14.12.2005 по делу N А26-9254/2005-22 Несмотря на договор об уступке права требования, заключенный между двумя лицами, право требования долга в рамках арбитражного процесса может быть передано только судом, поэтому выплата задолженности на основании решения суда лицу, которому в соответствии с договором передается право требования, признано нарушением требований судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2005, 14.12.2005 по делу N А26-8806/2005-16 По договору аренды взыскана задолженность по арендной плате, однако неустойка, предусмотренная договором за нарушение сроков оплаты, признана чрезмерно высокой и снижена.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2005, 15.12.2005 по делу N А26-7749/2005-22 В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2005, 12.12.2005 по делу N А26-7477/2005-12 Штрафные санкции за неисполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг взысканию не подлежат, если ответчик доказал отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договору и предпринял все меры для надлежащего исполнения обязательства с необходимой и достаточной степенью заботливости и осмотрительности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2005 по делу N А26-10380/2005-29 С организации, государственного органа, взыскан штраф за непредставление в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке, размер которого уменьшен с учетом смягчающих ответственность обстоятельств: признания вины и тяжелого финансового положения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2005 по делу N А26-10130/2005-15 Требование об уплате долга за отпущенную воду и принятые стоки удовлетворено в части; отказано в удовлетворении той части требования о взыскании долга, которое возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании ответчика банкротом.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2005, 14.12.2005 по делу N А26-10020/2005-17 Здание, возведенное на месте, выделенном для строительства иного здания, с нарушением градостроительных норм и правил, при отсутствии необходимых разрешений и отсутствии проектной документации, а также при отсутствии надлежащим образом оформленных земельных отношений признается самовольной постройкой и подлежит сносу за счет ответчика.

Постановление Верховного суда Республики Карелия от 19.12.2005 по делу N 4-А-46 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, которая предусматривала бы возможность отмены вступившего в законную силу решения или постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2005, 12.12.2005 по делу N А26-9683/2005-15 Взыскана сумма неосновательного обогащения, возникшая в связи с переплатой по договору возмездного оказания услуг, и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2005, 09.12.2005 по делу N А26-9312/2005-110 По договору поставки дизельного топлива взысканы пени за просрочку платежа, предусмотренные договором.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2005, 09.12.2005 по делу N А26-9281/2005-110 Действия представителя предпринимателя по принятию товара по договору поставки считаются одобренными предпринимателем и совершенными от его имени, поскольку предприниматель оплатил часть товара, принятого его представителем.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2005, 12.12.2005 по делу N А26-6845/2005-14 По договору простого товарищества (совместной деятельности) взысканы задолженность одного партнера по выплате части прибыли другому партнеру и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2005, 13.12.2005 по делу N А26-5076/2005-110 Довод ответчика о надлежащем исполнении обязательств по изготовлению и поставке вещи путем изготовления вещи, имеющей отличное название от предусмотренного договором, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о возврате предоплаты за работу, поскольку договором предусмотрено изготовление индивидуально-определенной вещи и замена не согласована с заказчиком.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2005, 12.12.2005 по делу N А26-10754/2005-210 При расчете налоговой базы по НДС в связи с отсутствием методики распределения расходов по разным критериям надлежит производить распределение расходов пропорционально размеру выручки, полученной от каждого вида деятельности в общей сумме выручки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2005, 15.12.2005 по делу N А26-10506/2005-28 Во взыскании штрафа с организации за нарушение срока представления необходимых сведений отказано по причине пропуска органом пенсионного фонда срока, установленного законодательством для привлечения нарушителя к ответственности в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2005, 12.12.2005 по делу N А26-10410/2005-15 С Администрации местного самоуправления, которая в интересах муниципального образования заключила договор подряда как инвестор, принявший обязательство по оплате работ, за счет муниципальной казны взыскана задолженность за выполненные работы.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2005, 14.12.2005 по делу N А26-9335/2005-22 Хотя судебный пристав-исполнитель вынес постановление об аресте имущества с нарушением законодательства об исполнительном производстве, впоследствии арест был им снят, а значит, действия судебного пристава-исполнителя не нарушают права и интересы сторон исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2005, 13.12.2005 по делу N А26-7979/2005-110 Требование о взыскании задолженности за непоставленный товар является необоснованным, поскольку часть обязательств прекращена зачетом встречных однородных требований, который предусмотрен условиями договора поставки, а часть - надлежащим исполнением.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2005 по делу N А26-7714/2005-29 Налоговый орган правомерно отказал в принятии уточненной декларации по налогу на прибыль и возврате излишне уплаченного налога, так как декларация подана за пределами трехлетнего срока, установленного для проведения налоговым органом камеральной проверки с целью установления факта переплаты и основания для возврата излишне уплаченного налога.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2005, 08.12.2005 по делу N А26-7113/2005-12 По делам о защите деловой репутации не может быть взыскана компенсация морального вреда, поскольку все потери, возникающие у юридических лиц и предпринимателей из-за умаления деловой репутации, находятся в сфере экономической деятельности, а значит, такие потери могут быть компенсированы только путем возмещения убытков, в том числе и упущенной выгоды.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2005, 09.12.2005 по делу N А26-6659/2005-111 Требования поставщика по договору поставки о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены в части, подтвержденной накладными и неоплаченными счетами-фактурами, включая проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2005, 08.12.2005 по делу N А26-3506/2005-12 Размер ущерба, заявленного к возмещению на основании договора страхования, не превышает страховой суммы, подтвержден документами, представленными истцом, доводы страховщика о недоказанности размера ущерба признаны несостоятельными, а значит, требования истца о возмещении ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2005, 12.12.2005 по делу N А26-10478/2005-15 В удовлетворении требований подрядчика по договору подряда о взыскании задолженности за выполненные работы отказано, поскольку установлено, что работы фактически не были выполнены в установленный договором срок и акт приема выполненных работ заказчиком не подписан.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2005 по делу N А26-10084/2005-29 В удовлетворении требования налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации отказано, поскольку налогоплательщик представил квитанцию об отправке заказного письма, подтверждающую направление декларации в установленный срок, а от налогового органа опровержения не поступило.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2005 по делу N А26-9954/2005-15 В отсутствие договора энергоснабжения взыскивается задолженность за фактически потребленную электрическую энергию, подтвержденная справкой о показаниях счетчика и выставленными счетами-фактурами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2005, 12.12.2005 по делу N А26-9816/2005-28 При смене руководителя юридического лица заявление о внесении изменений в сведения о руководителе в Едином государственном реестре юридических лиц может быть подписано новым руководителем, иначе в случае уклонения прежнего руководителя от подписания заявления организация лишается возможности осуществлять хозяйственную деятельность.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2005, 13.12.2005 по делу N А26-9437/2005-22 Поскольку обязанность применять контрольно-кассовую технику является безусловной, предприниматель не имеет права осуществлять перевозочную деятельность на автомашине, не оборудованной кассовым аппаратом, при этом отсутствие в продаже в соответствующем населенном пункте кассовых аппаратов не исключает административную ответственность.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2005, 13.12.2005 по делу N А26-9403/2005-28 В удовлетворении требований налогового органа о привлечении организации к ответственности за непредставление налоговой декларации отказано, поскольку производство по налоговому правонарушению велось в отношении организации, которая исключена из государственного реестра юридических лиц.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2005, 07.12.2005 по делу N А26-8158/2005-110 Лесопользователь не может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности за причинение вреда лесным пожаром, если не доказан факт совершения лесонарушения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2005, 08.12.2005 по делу N А26-5528/2005-17 Сделка, заключенная директором общества с ограниченной ответственностью в пределах полномочий, не может быть признана недействительной на основании того, что представляемый - общество - впоследствии не одобрил сделку, заключенную при отсутствии или превышении полномочий представителя, поскольку орган юридического лица не является представителем юридического лица.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2005, 08.12.2005 по делу N А26-5526/2005-17 Отсутствие юридической силы у признанного в судебном порядке недействительным решения общего собрания участников, которым был избран директор общества с ограниченной ответственностью, не влечет автоматического признания недействительными всех сделок и действий общества в лице этого директора, поскольку данные сделки на момент их заключения и исполнения соответствовали требованиям закона и имеющимся полномочиям лиц.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2005 по делу N А26-2532/04-21 С Министерства образования и по делам молодежи РК взысканы в связи с нецелевым использованием средства, перечисленные Фондом социального страхования для финансирования расходов по оплате продуктов питания для детей и работников детских лагерей, и отказано во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2005, 13.12.2005 по делу N А26-11733/04-25 Решение таможенного органа о взыскании в бесспорном порядке задолженности по таможенным платежам, возникшей в результате неправильной классификации товаров, признано законным и обоснованным, поскольку вступившим в силу решением суда решения о классификации товаров и требование об уплате таможенных платежей признаны правомерными.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2005, 13.12.2005 по делу N А26-10539/2005-16 Ответственность за допущенные при заготовке древесины лесонарушения несет владелец лесорубочного билета, несмотря на условия договора о передаче прав по лесорубочному билету, в соответствии с которыми ответственность несет лицо, фактически осуществляющее заготовку древесины.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2005, 07.12.2005 по делу N А26-10335/2005-13 Приказы Федерального агентства лесного хозяйства, носящие нормативный характер, которые не опубликованы в установленном законом порядке, не влекут правовых последствий, а значит, решения лесхоза, принятые в соответствии с такими актами, являются недействительными.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2005, 08.12.2005 по делу N А26-10134/2005-25 Надлежащим образом оформленный коносамент подтверждает факт реализации товаров за пределами территории Российской Федерации, в том числе и для целей налогообложения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2005, 08.12.2005 по делу N А26-9540/2005-22 Решение органа по надзору в сфере защиты прав потребителей о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение правил торговли и санитарных правил признано правомерным, назначение наказание за каждое совершенное правонарушение соответствует закону, поскольку наказание в пределах одной санкции может быть назначено только при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы различных правонарушений.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2005, 07.12.2005 по делу N А26-9165/2005-17 Лесопользователь привлечен к ответственности в виде неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, факт лесонарушения подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-8498/2005-15 Взыскивая проценты в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг, суд отклонил довод о том, что, будучи некоммерческой организацией, не имеющей собственных доходов, заказчик не пользовался чужими средствами вследствие своего правового статуса, так как отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства он не доказал.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-8429/2005-110 С Администрации местного самоуправления взыскана задолженность за товар, поставленный муниципальному предприятию, поскольку фактически обязанность по оплате товара, полученного предприятием, возложена на Администрацию, которая поименована в договоре как инвестор-плательщик.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-8400/2005-110 Суд отклонил требования о взыскании с Администрации местного самоуправления, как инвестора по договору подряда, задолженности по оплате выполненных работ, так как не доказан факт нарушения договора, поскольку условиями договора не предусмотрен порядок и сроки исполнения обязательств инвестором; при этом суд не принял признание иска ответчиком.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2005, 07.12.2005 по делу N А26-8310/2005-25 Произведя зачет переплаты в счет погашения задолженности по пеням, налоговый орган вышел за пределы полномочий, предоставленные ему законодательством, поскольку при наличии переплаты налогов налогоплательщик самостоятельно решает, куда подлежит направлению имеющаяся у него переплата: на исполнение текущей обязанности по уплате налогов в тот же бюджет; на погашение недоимки по налогам или задолженности по пеням; в счет предстоящих платежей по налогам.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2005, 09.12.2005 по делу N А26-7481/2005-16 Имущество, на которое наложен арест по решению суда о взыскании с должника убытков, при наличии подтверждения, что это имущество принадлежит другому лицу, подлежит освобождению от ареста.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2005, 07.12.2005 по делу N А26-7255/2005-28 Налоговый агент не может быть привлечен к ответственности за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, если суммы, подлежащие перечислению, уплачены с нарушением срока, но до момента проведения налоговой проверки и обнаружения нарушения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2005, 07.12.2005 по делу N А26-5533/2005-17 Сделка, заключенная директором общества с ограниченной ответственностью в пределах полномочий, не может быть признана недействительной на основании того, что представляемый - общество - впоследствии не одобрил сделку, заключенную при отсутствии или превышении полномочий представителя, поскольку орган юридического лица не является представителем юридического лица.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-3720/2005-110 На основании агентского договора взыскано возмещение ущерба в виде упущенной выгоды, возникшей в результате перечисления агентом денежных средств третьему лицу без указания на это истца - заказчика по договору, - во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку такая мера ответственности может быть применена при неисполнении обязательств, в данном случае имело место ненадлежащее исполнение.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2005 по делу N А26-10942/2005-112 По договору аренды взыскана задолженность по арендной плате, задолженность по оплате услуг связи и пени за просрочку платежа, предусмотренные договором.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2005, 12.12.2005 по делу N А26-10128/2005-29 При привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя смягчающими ответственность обстоятельствами признаны: отсутствие серьезных последствий, незнание ответчика об обязанности зарегистрироваться в качестве страхователя, а также фактическое исполнение предпринимателем указанной обязанности после рассмотрения материалов камеральной проверки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-9680/2005-17 Убытки, возникшие в результате предоставления льгот многодетным семьям, взысканы с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации за исключением сумм НДС, поскольку стоимость компенсации расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения НДС не является.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 08.12.2005 по делу N А26-9593/2005-210 При привлечении организации к ответственности за неуплату налога и непредставление документов, необходимых для налогового контроля, штрафные санкции уменьшены, поскольку в ходе налоговой проверки обнаружено излишнее начисление налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005 по делу N А26-9499/2005-28 Организация привлечена к ответственности за нарушение срока представления в исполнительный орган Фонда социального страхования расчетной ведомости по средствам социального страхования.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-9456/2005-210 Требования налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога удовлетворены в той части, которая подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 07.12.2005 по делу N А26-9434/2005-17 Штраф за фактическое превышение веса груза по сравнению с указанным в накладных, повлекшее уменьшение стоимости перевозки железнодорожным транспортом, снижен по причине чрезмерного размера, а также того, что ответчик не допустил существенного нарушения прав перевозчика и требований законодательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005 по делу N А26-9406/2005-28 Организация привлечена к ответственности за нарушение сроков представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 05.12.2005 по делу N А26-9268/2005-111 Требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены по причине признания требований ответчиком.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 07.12.2005 по делу N А26-9104/2005-22 Решение органа финансово-бюджетного надзора о нарушении ответчиком срока зачисления на свой счет выручки от внешнеторговой сделки является незаконным, поскольку надзорным органом не доказаны фактические обстоятельства правонарушения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-8885/2005-17 К обязательствам государственного учреждения по возмещению затрат предприятия, возникших в связи с предоставлением льгот определенным группам населения, не может быть применена мера ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, так как такая мера применяется к обязательствам, вытекающим из гражданско-правовых отношений.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 05.12.2005 по делу N А26-8678/2005-17 Лесопользователь привлечен к ответственности в виде неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, факт лесонарушения подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-8619/2005-16 Взыскана задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, требование подтверждено материалами дела и фактически признано абонентом.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-8618/2005-16 Взыскана задолженность по договору об оказании услуг, требование подтверждено материалами дела и фактически признано заказчиком.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 07.12.2005 по делу N А26-8614/2005-16 Лесопользователь привлечен к ответственности в виде неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, факт лесонарушения подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 08.12.2005 по делу N А26-7874/2005-15 По договору энергоснабжения взыскана задолженность по оплате поставленной энергии и проценты за пользование чужими денежными средствами, требование подтверждено документально, не оспорено ответчиком и является обоснованным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 07.12.2005 по делу N А26-6927/2005-16 Требования арендатора о взыскании с арендодателя стоимости капитального ремонта, то есть неотделимых улучшений арендуемого имущества, произведенных за его счет, подлежат удовлетворению после прекращения договора на основании актов о выполненных работах и смет, утвержденных арендодателем.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 07.12.2005 по делу N А26-6660/2005-111 Удовлетворены требования о взыскании с бюджетного учреждения задолженности по договору об оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако заявленная сумма по оплате услуг адвоката признана превышающей разумные пределы и снижена.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 08.12.2005 по делу N А26-2806/2005-213 Распоряжение главы местного самоуправления об изъятии здания у предприятия, признанного впоследствии банкротом, и передаче этого здания учреждению здравоохранения в оперативное управление является законным, так как принято до признания предприятия банкротом в пределах предоставленных полномочий.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 05.12.2005 по делу N А26-10673/2005-24 Сумма неудержанного налога на доходы физических лиц не может быть взыскана с налогового агента, поскольку обязанность по уплате налога лежит на конкретном физическом лице, организация же привлекается к ответственности только за неправомерное неперечисление удержанных сумм.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 05.12.2005 по делу N А26-10552/2005-17 По договору субаренды взыскана задолженность по арендной плате и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-9938/2005-22 Установление размеров корректирующего коэффициента базовой доходности является исключительной прерогативой законодателя субъекта Российской Федерации, которому предоставлено право через названный коэффициент учитывать разные факторы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, ошибочное применение коэффициента приводит к неправомерному занижению налоговой базы.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2005 по делу N А26-9613/2005-219 При привлечении предпринимателя к ответственности за нарушения срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход смягчающими ответственность обстоятельствами признаны: наличие на иждивении несовершеннолетних детей, тяжелое финансовое положение.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2005, 02.12.2005 по делу N А26-9603/2005-24 В случае представления налогоплательщиком письменных возражений по акту налоговой проверки материалы проверки рассматриваются в присутствии представителей организации-налогоплательщика, отсутствие доказательств надлежащего извещения налогоплательщика о предстоящем рассмотрении материалов служит основанием для отмены решения налогового органа, принятого по результатам такого рассмотрения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2005, 08.12.2005 по делу N А26-9560/2005-25 Предприятие не может быть привлечено к ответственности за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования, так как в отчетный период отсутствовали лица, подлежащие обязательному социальному страхованию, страховые взносы не начислялись, страховые выплаты не производились, лица, уполномоченные на подписание ведомости, были уволены.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2005, 08.12.2005 по делу N А26-9328/2005-28 Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется предпринимателем без образования юридического лица только в случае, если за истекший отчетный период им были получены доходы от предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-9085/2005-17 Решение органа местного самоуправления о реорганизации предприятия жилищно-коммунального хозяйства в виде разделения на пять самостоятельных организаций признано законным, поскольку реорганизация проведена с соблюдением всех установленных законом процедур, в том числе с извещением кредиторов предприятия через средства массовой информации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2005, 02.12.2005 по делу N А26-8784/2005-14 Поскольку по истечении срока действия соглашения, которое определено судом как договор возмездного оказания услуг, заказчик, фактически продолжавший получать и оплачивать услуги, был предупрежден о невозможности продолжения их оказания, требования о понуждении к исполнению обязательств необоснованны, несмотря на то, что условие о порядке расторжения договора не было согласовано.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2005, 02.12.2005 по делу N А26-7583/2005-110 Задолженность администрации местного самоуправления за потребленную электроэнергию не может быть взыскана за счет средств муниципальной казны, поскольку уставом местного самоуправления предусмотрено, что к компетенции администрации не относится осуществление полномочий собственника муниципального имущества, не закрепленного за предприятиями и учреждениями, то есть имущества, которое входит в состав муниципальной казны.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-6655/2005-111 Взыскана сумма неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты за непоставленный товар по договору, который признан незаключенным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2005, 02.12.2005 по делу N А26-11358/04-16 Повышение органом местного самоуправления в одностороннем порядке с уведомлением арендатора арендной платы правомерно, хотя и произведено в нарушение закона повторно, то есть в том же году, что и предыдущее, поскольку первое изменение арендной платы признано несоответствующим закону.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2005, 05.12.2005 по делу N А26-10408/2005-210 При привлечении строительной организации к ответственности за невыполнение обязанностей налогового агента по перечислению налогов на доходы физических лиц смягчающими обстоятельствами признаны: выполнение социально значимых работ по ремонту и реконструкции автомобильных дорог; наличие задолженности бюджета за работы по ремонту и реконструкции автомобильных дорог и то, что на момент рассмотрения дела налог полностью уплачен.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2005 по делу N А26-10313/2005-25 При привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату налогов, непредставление налоговой декларации и сведений, необходимых для налогового контроля, смягчающими ответственность обстоятельствами признаны добровольная уплата всех сумм, начисленных по акту проверки, и нахождение на его иждивении детей.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2005, 08.12.2005 по делу N А26-10164/2005-21 При привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход смягчающими ответственность обстоятельствами признаны: совершение налогового правонарушения впервые по неосторожности, отсутствие ущерба, причиненного бюджету, так как налог уплачен полностью, тяжелое финансовое положение.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2005, 01.12.2005 по делу N А26-9552/2005-111 По договору о техническом обслуживании нежилого помещения взысканы задолженность по оплате предоставленных услуг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2005, 02.12.2005 по делу N А26-8787/2005-14 Поскольку в соответствии с соглашением сторон, которое определено судом как договор возмездного оказания услуг, исполнитель совершил все действия, необходимые для расторжения договора, он считается расторгнутым, поэтому требования заказчика о понуждении исполнителя к исполнению обязательств по договору необоснованны.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-8027/2005-12 За неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору к солидарной ответственности привлечены заемщик и поручители, кроме того, взыскание обращено на заложенное в целях обеспечения договора имущество.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2005 по делу N А26-8018/2005-15 Требование о понуждении к заключению договора об оказании услуг по передаче электрической энергии отклонено, поскольку такой договор был заключен на стадии подготовки дела к судебному заседанию.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2005 по делу N А26-7058/2005-29 Организация привлечена к ответственности за непредставление декларации по транспортному налогу, факт несвоевременного представления ответчиком декларации доказан, порядок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании штрафа соблюден, расчет штрафных санкций произведен верно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-10543/2005-215 Садоводческое некоммерческое товарищество привлечено к ответственности за нарушение сроков предоставления декларации по земельному налогу, при этом смягчающих ответственность обстоятельств не установлено, но, учитывая тяжелое финансовое положение, некоммерческий характер деятельности и тот факт, что финансовые средства товарищества формируются только за счет членских взносов, судом уменьшен размер государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2005, 05.12.2005 по делу N А26-10340/2005-15 Суд удовлетворил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании принятого ранее решения суда о взыскании задолженности, которые начислены на соответствующую сумму взысканной задолженности, но не на суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2005, 01.12.2005 по делу N А26-9922/2005-110 Во взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки отказано в связи с установленной судом полной оплатой товара.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-9827/2005-219 При включении в реестр требований кредиторов требования об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на момент введения наблюдения в отношении юридического лица, находящего в процессе банкротства, необходимо наличие вступившего в законную силу решения арбитражного суда об их принудительном взыскании.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2005 по делу N А26-9791/2005-28 Требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу признано неправомерным, так как установлено, что ставка по транспортному налогу применена ответчиком правильно и налог исчислен верно.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-9671/2005-29 При привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя смягчающими ответственность обстоятельствами суд признал отсутствие серьезных последствий, поскольку интересы застрахованных лиц остались не нарушенными, прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2005 по делу N А26-9468/2005-219 Организация привлечена к ответственности за непредставление налоговому органу документов, необходимых для налогового контроля, - бухгалтерской отчетности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2005, 30.11.2005 по делу N А26-9255/2005-24 Постановление главы местного самоуправления о создании производственного участка по содержанию и обслуживанию объектов жилищно-коммунального хозяйства признано противоречащим законодательству и уставу муниципального образования, поскольку постановление фактически наделяет орган местного самоуправления функциями хозяйствующего субъекта, в то время как законом такое наделение запрещается.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2005, 01.12.2005 по делу N А26-5758/2005-110 Договор считается заключенным с момента получения акцепта стороной, направившей оферту, а, следовательно, условия о неустойке, предусмотренной за нарушение срока оплаты по данному договору, не могут применяться к обязательствам, фактически возникшим до заключения договора.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2005, 30.11.2005 по делу N А26-1105/2005-24 Решение судебного пристава-исполнителя о повторном наложении санкции в двойном размере за неисполнение обществом исполнительных документов признано законным и обоснованным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2005, 29.11.2005 по делу N А26-9773/2005-110 По договору поставки взыскана задолженность, возникшая в связи с неоплатой покупателем поставленной продукции и невозвратом оборотной тары.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2005, 05.12.2005 по делу N А26-9361/2005-25 Налогоплательщик имеет право на применение правомерно заявленных налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, независимо от отчетности и проведения встречных проверок контрагента налогоплательщика по сделкам, по которым могут быть применены вычеты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2005, 29.11.2005 по делу N А26-8957/2005-15 По договору энергоснабжения в пользу правопреемника энергоснабжающей организации взысканы задолженность по оплате поставленной энергии и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2005 по делу N А26-8637/2005-17 Требование о взыскании задолженности по компенсационным выплатам в связи с предоставлением льгот, предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" удовлетворено, так как денежные средства из Федерального фонда компенсаций в 2005 году на возмещение льгот были выделены бюджету Республики Карелия. Поскольку денежные средства в необходимом для осуществления компенсации затрат объеме были выделены и закреплены за центром социальной работы, то оснований для взыскания компенсации с иных распорядителей бюджетных средств не усматривается.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2005, 29.11.2005 по делу N А26-7645/2005-110 По договору поставки взыскана задолженность по оплате поставленного товара и проценты за пользование чужими денежными средствами, требование подтверждено документально, не оспорено ответчиком и является обоснованным.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2005, 29.11.2005 по делу N А26-7580/2005-110 Взыскана задолженность по договору возмездного оказания услуг, требование подтверждено документально и признано ответчиком.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2005, 29.11.2005 по делу N А26-7474/2005-110 В удовлетворении требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в связи с недопоставкой пиломатериалов по договору, отказано, поскольку договор поставки признан судом незаключенным, так как в нем отсутствуют условия, определяющие количество, ассортимент и сортность поставляемых пиломатериалов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2005, 29.11.2005 по делу N А26-7396/2005-110 По договору энергоснабжения взыскана задолженность за потребленную энергию по причине признания заявленных требований ответчиком.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2005, 29.11.2005 по делу N А26-6469/2005-16 Администрация местного самоуправления правомерно отказала заявителю в предварительном согласовании места размещения жилого дома, поскольку испрашиваемый земельный участок не соответствует предельным размерам земельных участков, установленных для индивидуального жилищного строительства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2005 по делу N А26-2864/2005-27 Нарушение административным органом процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении может служить основанием для отмены постановления этого органа только при условии, что указанное нарушение носит существенный характер и не позволяет или не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2005, 02.12.2005 по делу N А26-10341/2005-17 Применяя аналогию закона, суд допускает возможность регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи от продавца к добросовестному приобретателю, несмотря на то, что юридическое лицо-продавец ликвидировано, при условии, что на объект недвижимости отсутствуют притязания третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2005, 29.11.2005 по делу N А26-10322/2005-111 Взыскана задолженность по договору возмездного оказания услуг, неоплата оказанных услуг подтверждается калькуляцией и неоплаченными счетами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2005, 30.11.2005 по делу N А26-10227/2005-17 По договору, который назван сторонами договором коммерческого кредита, а судом определен как договор поставки, взыскана задолженность за поставленный товар, задолженность подтверждена транспортными накладными и неоплаченными счетами-фактурами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2005, 30.11.2005 по делу N А26-9646/2005-22 Решение уполномоченного органа о привлечении учреждения здравоохранения к административной ответственности за нарушение законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения признано обоснованным и правомерным, основания для смягчения ответственности отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2005, 30.11.2005 по делу N А26-7029/2005-16 Требования о взыскании задолженности по арендной плате согласно договору аренды здания отклонены, поскольку истцом не предоставлены документы, подтверждающие правомерность заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2005, 01.12.2005 по делу N А26-6292/2005-13 С Министерства финансов РК за счет средств республиканского бюджета взысканы убытки, возникшие у предприятия в связи с предоставлением льгот по оплате жилья работникам культуры, проживающим в сельской местности, за исключением сумм налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2005 по делу N А26-12789/04-210 Требования налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату налога и непредставление документов и сведений, необходимых для налогового контроля, отклонены в связи с установленной судом полной оплатой налогоплательщиком сумм задолженности.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2005 по делу N А26-10499/2005-14 По договору возмездного оказания услуг взыскана договорная неустойка за просрочку платежа, однако ее размер признан чрезмерным и снижен.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2005, 01.12.2005 по делу N А26-10497/2005-15 С администрации местного самоуправления за счет муниципальной казны взыскана задолженность по оплате потребленной электрической энергии.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2005, 01.12.2005 по делу N А26-10353/2005-17 Удовлетворены требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам на основании договора лизинга (финансовой аренды) и пени за просрочку платежей, поскольку истцом размеры взыскиваемых платежей подтверждены, а ответчиком требования не оспариваются.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2005, 01.12.2005 по делу N А26-10008/2005-110 На основании вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности по договору поставки взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, во взыскании оплаты услуг представителя отказано, поскольку не доказан факт оплаты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2005, 01.12.2005 по делу N А26-9800/2005-21 С муниципального унитарного предприятия взысканы пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2005, 25.11.2005 по делу N А26-9580/2005-22 Решение налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции признано несоответствующим закону, поскольку установлено, что заявитель принял все меры для предотвращения нарушения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2005 по делу N А26-8268/2005-217 Определение налоговым органом сумм недоплаченных налогов только путем сопоставления данных бухгалтерской и налоговой отчетности противоречит законодательству: данные, содержащиеся в бухгалтерской и налоговой отчетности, должны быть подтверждены первичными документами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2005 по делу N А26-8155/2005-23 Нормы гражданского права не применяются к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным правоотношениям, а значит собственник имущества, переданного в ведение учреждения, не отвечает по налоговым обязательствам этого учреждения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2005 по делу N А26-8484/2005-23 При привлечении организации к ответственности за непредставление налоговому органу документов, необходимых для осуществления налогового контроля суд признал смягчающими обстоятельствами глубокое раскаяние, большую загруженность бухгалтерии предприятия, невнимательность лица, выполняющего запрос налогового органа.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2005, 28.11.2005 по делу N А26-1955/2005-2178 Доходы бюджетного учреждения, полученные в виде средств целевого финансирования и целевых поступлений на содержание и ведение уставной деятельности учреждения, не могут облагаться налогом на прибыль и, соответственно, не учитываются в составе налоговой базы.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2005, 24.11.2005 по делу N А26-10375/2005-22 Предприниматель привлечен к административной ответственности за нарушение ряда требований, предъявляемых к деятельности по осуществлению перевозок автомобильным транспортом, которое было выявлено в результате проверок уполномоченным органом по факту дорожно-транспортного происшествия, совершенного работником предпринимателя.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2005, 23.11.2005 по делу N А26-9750/2005-22 Списание ввиду износа либо реализация условно выпущенного имущества, внесенного в уставной капитал российского общества иностранным инвестором, допускается только с разрешения таможенного органа.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2005, 29.11.2005 по делу N А26-9581/2005-22 Решение налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники признано обоснованным и правомерным, поскольку доказано фактическое неприменение контрольно-кассовой техники при совершении налоговыми органами контрольной закупки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2005 по делу N А26-8870/2005-23 Нормы гражданского права не применяются к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным правоотношениям, а значит собственник имущества, переданного в ведение учреждения, не отвечает по налоговым обязательствам этого учреждения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2005, 24.11.2005 по делу N А26-7758/2005-14 Повышение арендной платы в одностороннем порядке с уведомлением арендатора суд признал правомерным и соответствующим законодательству и условиям договора.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2005 по делу N А26-5824/2005-211 Доводы налогового органа о признании необоснованным применение ставки 0% по налогу на добавленную стоимость признаны несостоятельными, поскольку налоговый орган в ходе проверки не воспользовался правом истребовать непредставленные налогоплательщиком документы, необходимые для контроля, наличие же таких документов установлено в судебном разбирательстве.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2005, 24.11.2005 по делу N А26-4443/2005-14 В случае отсутствия государственной регистрации договор аренды недвижимого имущества сроком более года считается незаключенным, но, поскольку ответчик фактически пользовался имуществом, с него взыскивается сумма неосновательного обогащения в виде ставок по арендной плате, установленной актами местного самоуправления, и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.11.2005, 28.11.2005 по делу N А26-9939/2005-217 Требования о взыскании обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил до введения процедуры наблюдения в отношении общества, подлежит рассмотрению и установлению в рамках процедуры банкротства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.11.2005 по делу N А26-8871/2005-23 Нормы гражданского права не применяются к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным правоотношениям, а значит собственник имущества, переданного в ведение учреждения, не отвечает по налоговым обязательствам этого учреждения.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.11.2005 по делу N А26-8129/2005-211 Земельные участки природного парка "Валаамский архипелаг" из состава свободных земель, не входящих в состав охранных зон и территорий историко-культурных памятников, могут предоставляться местным жителям во временное пользование для сельскохозяйственных нужд, однако не могут быть переданы в частную собственность, поскольку относятся к землям особо охраняемых природных территорий.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.11.2005 по делу N А26-7501/2005-217 Налогоплательщик, который допустил ошибку, приведшую к занижению подлежащего уплате в бюджет налога, и претендует на соответствующие вычеты сумм налога, должен представить измененные налоговые декларации.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.11.2005, 28.11.2005 по делу N А26-7495/2005-28 Предприниматель, который с 2003 года осуществлял розничную торговлю моторными маслами и одновременно занимался видом деятельности, переведенным на уплату ЕНВД - реализацией запасных частей для автомототранспорта, был обязан уплачивать налоги по общему режиму налогообложения, а поскольку сумма налогов в цене товара отдельно не выделялась, установлено, что цена реализованных моторных масел включает в себя и налог с продаж в размере 5%, и НДС в размере 20%.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.11.2005, 25.11.2005, 22.11.2005 по делу N А26-6571/2005-16 Отсутствуют основания для признания решений общего собрания и совета директоров акционерного общества недействительными, поскольку не доказано, что данные решения противоречат законодательству и нарушают права и интересы заявителя, кроме того, установлено, что количество голосов заявителя не могло повлиять на решения общего собрания, а решения совета директоров приняты в пределах его компетенции.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.11.2005, 22.11.2005 по делу N А26-4583/2005-13 Не подлежит удовлетворению требование о возмещении вреда, причиненного паспортно-визовой службой в результате отказа в продлении срока действия визы иностранному гражданину - работнику, так как такой отказ не нарушает действующее законодательство: в продлении срока может быть отказано в случае изменения категории, вида или цели поездки.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.11.2005, 22.11.2005 по делу N А26-4105/2005-19 Договор поставки угля, заключенный между администрацией местного самоуправления и двумя коммерческими организациями, признан недействительным в части, определяющей порядок оплаты поставляемого товара администрацией, поскольку договор заключен в форме муниципального контракта без соблюдения требований, предъявляемых законодательством.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2005, 21.11.2005 по делу N А26-9805/2005-17 С администрации местного самоуправления взыскана задолженность, которую администрация обязалась погасить по условиям мирового соглашения, утвержденного решением суда в рамках процедуры банкротства муниципального предприятия.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2005 по делу N А26-9465/2005-217 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога признано не соответствующим законодательству, поскольку налоговый орган, отказывая в льготе по налогу на прибыль организаций, неправомерно сослался на региональное законодательство, в то время как налогоплательщик применил льготу, предусмотренную федеральным законодательством.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2005 по делу N А26-9457/2005-211 Налогоплательщик освобождается от ответственности за неполную уплату налога при подаче измененной налоговой декларации до момента обнаружения нарушения налоговым органом при условии, что налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие пени.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2005 по делу N А26-9053/2005-23 Поскольку для исчисления суммы налога на игорный бизнес учитывается не дата регистрации новых объектов налогообложения (то есть момент поступления в налоговый орган заявления их владельца), а дата установки таких объектов, то для проверки правильности осуществленного расчета налоговый орган должен определить дату установки игровых автоматов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2005 по делу N А26-890/2005-110 При взыскании задолженности по договору поставки товара, образовавшейся в результате неоплаты товара и невозврата оборотной тары, отклонен довод покупателя о невозможности исполнить обязательства по возврату тары в связи с закрытием склада поставщика, так как изменение места склада произошло за пределами срока, установленного для исполнения покупателем данного обязательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2005 по делу N А26-8829/2005-210 При рассмотрении споров, связанных с взысканием с налогоплательщика пеней за просрочку уплаты авансовых платежей, необходимо исходить из того, что пени могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2005, 24.11.2005 по делу N А26-8817/2005-219 Решение таможни о необходимости корректировки таможенной стоимости не соответствует законодательству, излишне уплаченные платежи взысканы, поскольку таможня не доказала невозможность применения декларантом основного метода при определении таможенной стоимости (по цене сделке).

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2005 по делу N А26-8330/2005-23 Зарегистрированный в Фонде социального страхования страхователь, у которого в штате нет наемных работников, не освобожден от обязанности предоставлять в установленный срок расчетные ведомости, а такие обстоятельства, как отсутствие предпринимательской деятельности, неначисление заработной платы и соответственно сумм страховых взносов, следовательно, непричинение имущественного ущерба могут быть признаны смягчающими ответственность обстоятельствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2005, 24.11.2005, 23.11.2005 по делу N А26-8082/2005-14 Участнику общества с ограниченной ответственностью отказано во взыскании прибыли, подлежащей выплате в соответствии с решением внеочередного собрания, так как собрание было проведено с нарушениями устава общества и действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2005, 23.11.2005 по делу N А26-6836/2005-19 По договору поставки взыскана задолженность по оплате поставленного товара и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2005, 25.11.2005 по делу N А26-6461/2005-11 Администрация местного самоуправления правомерно отказала заявителю в предварительном согласовании места размещения крытой автостоянки, поскольку земельный участок, заявленный для постройки стоянки, в соответствии с Планом детальной планировки города входит в территорию благоустройства дворца культуры.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2005, 24.11.2005 по делу N А26-6193/2005-13 С Министерства финансов взысканы убытки, возникшие у предприятия в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2005 по делу N А26-10021/20051 На основании вступившего в законную силу решения суда о возврате излишне уплаченных таможенных платежей с таможни взысканы проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных платежей.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2005, 22.11.2005 по делу N А26-7105/2005-19 Поскольку подрядчик ненадлежащим образом исполнил условие договора: неправомерно отказался от выполнения работ, не возвратил заказчику материалы, причинив последнему тем самым убытки, истец правомерно предъявил требование о взыскании стоимости переданных материалов.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2005, 21.11.2005 по делу N А26-9129/2005-11 При взыскании неустойки за нарушение правил заготовки древесины акт освидетельствования мест рубки является официальным документом, поэтому довод о недостоверности содержащихся в нем сведений о количестве недоруба подлежит отклонению, если указанный акт подписан представителем лесонарушителя без замечаний.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2005, 23.11.2005 по делу N А26-8973/2005-217 Требование об уплате налога, направленное налоговым органом налогоплательщику, признано несоответствующим законодательству, поскольку не содержит точных указаний на размер недоимки и ставки, которая применяется для исчисления налога, и выставлено с нарушением сроков.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2005, 18.11.2005 по делу N А26-7310/2005-16 Взыскана задолженность по арендной плате на основании договора аренды административного здания, включая суммы оплаты за коммунальные услуги и телефонные переговоры, и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2005, 21.11.2005 по делу N А26-9727/2005-210 При привлечении организации к ответственности за нарушение срока представления декларации по налогу на рекламу смягчающим обстоятельством признано отсутствие тяжких последствий, а также привлечение к ответственности впервые.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2005 по делу N А26-9193/2005-217 При решении вопроса о правомерности применения налогоплательщиком правила о невключении в объект налогообложения ЕСН, в частности, суммы пособия по беременности и родам и суммы единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях на ранних сроках беременности, имеет значение наличие нераспределенной прибыли в текущем налоговом (отчетном) периоде, а не наличие нераспределенной прибыли прошлых лет.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2005, 18.11.2005 по делу N А26-8454/2005-14 Решение акционерного общества о создании дочернего общества с ограниченной ответственностью признано правомерным, поскольку подписано генеральным директором акционерного общества в пределах его полномочий, установленных законодательством и уставом общества.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2005, 17.11.2005 по делу N А26-837/2005-111 Вследствие признания договора строительного подряда незаключенным по причине отсутствия в договоре существенных условий: сведений относительно конкретного объекта, вида работ и сроках начала и окончания строительства, - а также нарушения порядка приема-сдачи выполненных работ, требования о взыскании задолженности по этому договору отклонены.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2005, 21.11.2005 по делу N А26-8112/2005-22 Применение контрольно-кассовой техники при торговле непродовольственными товарами на открытых прилавках внутри крытых рыночных помещений обязательно, так как согласно формулировке соответствующей статьи эта деятельность относится к исключениям из той деятельности, при осуществлении которой контрольно-кассовую технику можно не применять.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2005, 22.11.2005 по делу N А26-7557/2005-15 С министерства финансов РФ за счет средств федерального бюджета взысканы убытки, возникшие у предприятия жилищно-коммунального хозяйства в связи с предоставлением многодетным семьям льгот по оплате коммунальных услуг.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2005, 17.11.2005 по делу N А26-6464/2005-14 Администрация местного самоуправления правомерно отказала заявителю в предварительном согласовании места размещения жилого дома, поскольку испрашиваемый земельный участок не соответствует предельным размерам земельных участков, установленных для индивидуального жилищного строительства.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2005 по делу N А26-6182/2005-211 Налоговая база по налогу на добавленную стоимость определяется с учетом авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок, однако, если поставка осуществляется в том же налоговом периоде, что и предоплата, денежные средства теряют характер авансовых платежей и не могут включаться в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2005, 14.11.2005 по делу N А26-9525/2005-13 Учреждение по своим обязательствам отвечает денежными средствами, находящимися в его распоряжении, а при их недостаточности, которая должна быть подтверждена, субсидиарную ответственность несет собственник имущества, переданного учреждению.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2005 по делу N А26-8834/2005-21 Организация привлечена к ответственности за непредставление документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, - сведений, подтверждающих обоснованность расходов, уменьшающих доходы декларации по налогу на прибыль, а также копий технических паспортов по транспортным средствам.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2005 по делу N А26-8315/2005-211 Решение налогового органа о привлечении организации к ответственности за неуплату транспортного налога признано неправомерным, поскольку налоговый орган не произвел самостоятельно зачет переплаты налога на имущество и налога на прибыль в части, направляемой в республиканский бюджет, на погашение недоимки по транспортному налогу.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2005 по делу N А26-8311/2005-25 Если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога подлежит возмещению налогоплательщику, и отсутствие оборотов по реализации товаров в таком случае не может служить основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2005, 17.11.2005 по делу N А26-8126/2005-17 Признано право муниципальной собственности на объект недвижимости на основании договора о передаче спорного объекта на баланс местной администрации, заключенного между органом государственной власти и органом местного самоуправления.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2005 по делу N А26-7956/2005-217 Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и объектов налогообложения признано законным и обоснованным, поскольку доводы налогового органа о наличии у налогоплательщика объектов налогообложения как результата осуществления коммерческой деятельности - организации охоты, достоверно подтверждены и не опровергнуты.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2005, 16.11.2005 по делу N А26-7308/2005-16 В удовлетворении требований об отмене решения общего собрания акционерного общества в части создания целевого фонда общества отказано, поскольку установлено, что решение принято в пределах полномочий общего собрания, установленных уставом акционерного общества и положением о целевых фондах, действующим в обществе.