Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 133

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2007 по делу N А40-73097/06-128-467 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании возместить сумму НДС по экспортной налоговой декларации удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2007 по делу N А40-13595/07-128-88 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку представленный налогоплательщиком комплект документов подтверждает правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2007 по делу N А40-10262/07-128-65 По смыслу статьи 167 НК РФ по операциям, подлежащим налогообложению по ставке НДС 0 процентов, обязанность уплаты НДС по иным ставкам прекращается после подачи налоговой декларации по ставке НДС 0 процентов с полным пакетом требуемых документов и, следовательно, после подтверждения налоговым органом правомерности применения ставки 0 процентов по заявленным налогоплательщиком услугам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2007 по делу N А40-9854/07-128-61 Если расходы налогоплательщика, произведенные в счет оплаты маркетинговых услуг, экономически оправданы, направлены на осуществление деятельности в целях получения дохода, прямо связаны с реализацией товаров налогоплательщика, документально подтверждены, то такие расходы должны быть отнесены к затратам, учитываемым при налогообложении согласно ст. 264 НК РФ и применены при уменьшении суммы НДС на сумму налоговых вычетов по данным расходам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-18133/07-107-132 Нарушение порядка, установленного статьями 88, 101 НК РФ, влечет незаконность решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, а также является основанием для отказа налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций, начисленных по такому решению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-14605/07-128-94 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как представленными документами заявитель подтвердил свое право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-76907/06-107-482 Исковые требования о признании недействительными решений об отказе (полностью) в возмещении НДС, об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, обязании возместить НДС путем зачета удовлетворены, так как представленные заявителем в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность применения нулевой налоговой ставки, полностью соответствуют статье 165 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-9783/07-107-76 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС удовлетворено, так как заявителем представлен необходимый пакет документов, подтверждающий правомерность применения ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-7648/07-107-59 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении сумм НДС, удовлетворены, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающий правомерность исчисления сумм по оспариваемым вычетам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-22446/07-128-145 Налоговое законодательство не предусматривает возможность отмены самим налоговым органом вынесенного им решения о привлечении к налоговой ответственности, данным полномочием наделен лишь вышестоящий налоговый орган.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-2217/07-128-4 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку истец является не экспортером, а перевозчиком, в грузовой таможенной декларации должны быть указаны реквизиты контракта экспортера с иностранным покупателем, а не реквизиты договора с перевозчиком, перевозящим товар через границу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-19148/07-114-119 Заявленные требования о признании недействительными требований налогового органа об уплате недоимки и штрафа по единому налогу удовлетворены, поскольку заявителем документально подтверждена правомерность применения им в спорный период системы налогообложения с объектом налогообложения в виде "доходы, уменьшенные на расходы", а также налоговым органом нарушен установленный Налоговым кодексом РФ порядок выставления оспариваемых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-17078/07-107-125 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о доначислении единого налога и пени за несвоевременную оплату, а также требования об уплате данного налога удовлетворено, так как расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, учитываются в момент получения авансов (предварительной оплаты) в счет предстоящих поставок (реализации) товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-13279/07-114-82 Заявление о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате НДС удовлетворено, так как заявителем необходимым пакетом документов подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-69644/06-107-429 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды (получения налогового вычета) является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-80661/06-107-510 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате суммы излишне уплаченного налога с продаж, удовлетворены, поскольку заявителем представлены доказательства того, что имеется излишне уплаченная сумма налога, данный факт подтверждается налоговыми декларациями, платежными поручениями, актом сверки, подписанным совместно налогоплательщиком и налоговым органом.



Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-678/07-107-6 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по налогам удовлетворено, поскольку заявителем представлены надлежащие доказательства того, что оспариваемые суммы налога и пеней уже были включены в ранее выставленное требование об уплате налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-8979/07-128-107 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-2403/07-107-20 Право на возмещение из бюджета суммы налога возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у этого поставщика; документы, представляемые налогоплательщиком, должны содержать достоверную информацию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2007 по делу N А41-К1-6197/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-77085/06-107-483 Налоговый кодекс РФ не указывает в качестве основания для отказа в возмещении НДС "нерентабельную (убыточную) деятельность налогоплательщика". Такое же основание (убыточная деятельность) также не может быть признано необоснованной налоговой выгодой, связанной с правом налогоплательщика на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-8889/07-81-71 Законом не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права как признание недействительными действий физического лица, производимых им в качестве ликвидатора общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-20024/07-33-115 Заявление о признании незаконным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-1106/07-107-9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанный налог путем возврата удовлетворено, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-80686/06-128-521 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС и за непредставление в установленный срок документов удовлетворено, так как общество правомерно при перечислении лицензионных сборов иностранной компании исчисляло, удерживало и уплачивало в бюджет НДС в качестве налогового агента, определяя местом реализации услуг территорию Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-79464/06-107-502 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН удовлетворены, так как перечисленные налогоплательщиком пенсионные взносы не могут быть квалифицированы как вознаграждения, поскольку работник не получает никакого дохода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-6286/07-114-29 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате из федерального бюджета НДС, и обязании принять решение о возврате из федерального бюджета НДС, начислить и уплатить проценты удовлетворено, поскольку ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя на момент проведения камеральной налоговой проверки недоимки, препятствующей возврату НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-9029/07-128-54 Факт несения расходов по налогу на прибыль, связанных с арендой номеров в гостинице работниками, направляемыми в командировки, будет считаться подтвержденным при наличии таких документов, как командировочное удостоверение и счета гостиниц на оплату услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-25335/07-33-152 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный налог удовлетворено, поскольку ранее принятым судебным актом был установлен факт его наличия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-20200/07-128-130 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-10790/07-128-69 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.



Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-9472/07-114-54 При выявлении факта налогового правонарушения налоговый орган обязан поставить налогоплательщика в известность о том, что в отношении него ведется производство по делу о налоговом правонарушении, и предложить представить объяснения и возражения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2007 по делу N А40-8460/07-35-49 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС по ставке 0 процентов, и обязании возместить налог отказано, так как заявителем не представлено предусмотренных ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ документов в подтверждение права на налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-21782/07-35-107 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в вычете сумм НДС удовлетворены, поскольку принятие налогового вычета, выставление счетов-фактур, их оплата и принятие зданий на учет в один день, то есть в день регистрации права на спорную недвижимость, не свидетельствуют о необоснованности вычета, так как незаконность документального оформления сделки одним днем ответчиком не доказана.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-10947/07-35-70 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-10825/07-35-69 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-1946/06-115-20 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС, следовательно, заявитель имеет право на возмещение сумм указанного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N 128237-111-54 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворены, поскольку не представлено доказательств наличия у налогоплательщика задолженности перед федеральным бюджетом, из которого производится возврат НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-18304/07-43-206 Исковые требования об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены, поскольку истец обладает правом на приобретение в собственность (приватизацию) спорных нежилых помещений на основании заключенного договора аренды с правом выкупа, так как является организацией, созданной в процессе приватизации, выкупившей основные и оборотные средства государственного предприятия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-14913/07-112-89 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-16577/07-97-138 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов по кредитному договору, об обращении взыскания заложенного имущества удовлетворены, поскольку ответчик, являющийся заемщиком денежных средств, не исполнил предусмотренные данным договором обязанности по своевременному погашению суммы кредита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-19612/07-108-81 Отсутствие расшифровки подписи в счетах-фактурах, а равно и неправильное указание расшифровки подписи не являются нарушениями пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ, а соответственно, не могут являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов, так как данной статьей не предусмотрено требование о наличии на счетах-фактурах расшифровки подписи руководителя, главного бухгалтера, иного уполномоченного лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-12697/07-137-103 В удовлетворении иска о признании недействительным размещения заказа на выполнение работ отказано, так как заявка на участие в конкурсе, поданная заявителем, не содержит документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа установленным требованиям и условиям допуска к участию в конкурсе, и истцу было правомерно отказано в допуске к участию в конкурсе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-101707-111-35 Если организация осуществляет выплаты в пользу своих работников по трудовым договорам за счет средств, которые не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль, то данные выплаты не признаются объектом налогообложения ЕСН.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-9807/07-112-75 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки 0 процентов по НДС и возмещении налога удовлетворено, так как заявителем представлены предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-8977/07-112-68 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как заявитель приобретал векселя не в целях получения дохода от их реализации, а в целях их использования как способа оплаты приобретаемых товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-2752/07-20-15 Компенсационные выплаты в виде проездных билетов освобождаются от обложения единым социальным налогом и налогом на доходы физических лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-18747/07-87-90 В удовлетворении исковых требований об обязании налогового органа возвратить заявителю сумму излишне уплаченного налога на доходы иностранных лиц отказано, так как налогоплательщиком пропущен установленный законодательством о налогах и сборах срок для возврата или зачета излишне уплаченного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-15585/07-112-93 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить указанный налог удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2007 по делу N А41-К1-70644 В удовлетворении исковых требований о запрете ответчику использовать в хозяйственном обороте в отношении однородных товаров (нефти, в том числе переработанной) обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что изобразительный товарный знак ответчика сходен до степени смешения с изобразительным товарным знаком истца и что у потребителя может возникнуть такое восприятие.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-56320/06-33-348 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН и по ст. 123 НК РФ за неправомерное неудержание и неперечисление НДФЛ отказано, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности по спорным налогам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-19684/07-84-141 Заявление о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о повторной выдаче свидетельства о государственной регистрации юридического лица удовлетворено, так как в регистрирующий орган обратилось неустановленное лицо, что является нарушением прав и законных интересов общества, поскольку совершение ответчиком оспариваемой записи автоматически влечет утрату действия предыдущей записи, которую общество просит восстановить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-18972/07-126-135 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-17364/07-16-158 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как ответчиком представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-10966/07-134-89 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика доли истца, выделенной из общего имущества по договору простого товарищества, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-102557-111-36 Исковые требования о признании недействительными действий налогового органа по списанию со счетов денежных сумм удовлетворены, поскольку налоговый орган не известил налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки ни по одному из адресов, что является нарушением статьи 101 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-72584/06-112-423 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты НДС и пени отказано, так как заявитель не представил доказательств, что исполнил свои обязанности по уплате НДС по налоговому периоду, указанному в оспариваемом требовании, в связи с чем не доказал отсутствие задолженности по НДС, а соответственно, и обоснованности начисления пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-3975/06-16-40 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как материалами дела подтверждаются наличие убытков, причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками, а также размер убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-3870/07-8-38 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку ущерб причинен по вине страхователя ответчика, а его размер установлен материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-25332/07-4-158 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку ответчик не уведомил заявителя о выявленных нарушениях и противоречиях, не предоставил время на представление пояснений и возражений, тем самым лишив его права на защиту в досудебном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-23845/07-116-73 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-21450/07-129-131 В удовлетворении заявления о признании недействительным инкассового поручения отказано, так как нарушение прав и законных интересов заявителя налоговым органом было устранено, инкассовое поручение, подлежащее исполнению, из банка было отозвано, указанные действия были совершены до обращения заявителя в суд, то есть отсутствовал предмет спора между заявителем и налоговым органом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-21267/07-33-122 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС при реализации комплекса подготовительных наземных работ (услуг), неразрывно связанного с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-16160/07-43-182 Исковые требования об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи имущества - нежилого помещения на условиях проекта договора истца удовлетворены, поскольку истец выкупил спорное имущество до введения в действие главы IV части I ГК РФ с одновременным заключением договора аренды с правом выкупа нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-14986/07-141-88 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения его права на налоговый вычет за спорный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-12721/07-85-104 Исковые требования об обязании заключения договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворены, поскольку истец обратился с заявлением о выкупе имущества государственного предприятия до истечения срока, установленного пунктом 13 статьи 43 ФЗ РФ от 21.12.2001 N 178-ФЗ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-11244/07-43-125 В удовлетворении иска об обязании ответчика, заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений отказано, так как истец не доказал и не обосновал своего права на выкуп спорных помещений на основании п. 12 ст. 43 ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2007 по делу N А41-К2-7763/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить путем возврата НДС удовлетворены, поскольку представлены доказательства уплаты сумм НДС в составе цены приобретенного товара, реализованного впоследствии на экспорт; следовательно, право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС подтверждено документально.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2007 по делу N А41-К2-3508/07 Законодательством РФ не предусмотрено возможности принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком путем отмены или признания недействительным правоустанавливающих документов иначе как в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2007 по делу N А41-К2-20881/06 В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ и ст. 552 ГК РФ покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-8800/07-37-96 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков отказано, поскольку истцом не доказаны факт противоправности действий ответчиков, факт понесения убытков в связи с проведением дополнительного объема работ и наличие причинной связи действий ответчиков и возникших расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-7712/07-127-57 Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, а также текущие обязательства могут быть предъявлены к исполнению только в ходе конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-6734/07-43-72 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как ответчик в полном объеме погасил задолженность по оплате потребленной электрической энергии, полученной от истца до предъявления иска в суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-22112/07-30-208 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как размер ущерба подтвержден документально, факт причинения вреда истцом доказан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-20827/07-49-142 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что ответчик получил денежные средства без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-12507/07-1-90 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как между сторонами договор оказания услуг по передаче электрической энергии не был заключен, а ответчик использовал сети истца при исполнении своих обязательств перед абонентами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-10207/07-143-48 Налоговое законодательство РФ не требует в качестве подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС наличия на копии поручения на отгрузку экспортируемого груза расписки администрации судна о приеме груза на борт.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-7148/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении нулевой налоговой ставки по НДС и уплате налога удовлетворены, так как заявителем своевременно осуществлены все необходимые действия и выполнены требования действующего законодательства для подтверждения применения нулевой налоговой ставки по НДС и возмещения НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-6928/07 Исковые требования о признании незаконными действий по регистрации права собственности РФ на земельный участок и обязании погасить регистрационную запись удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств законности совершения оспариваемых действий по государственной регистрации права собственности Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-4163/07 Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа о государственной регистрации изменений в устав общества удовлетворено, поскольку налоговый орган не был письменно уведомлен обществом о предстоящей реорганизации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-1823/07 Регистрирующий орган в соответствии с нормами ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не должен принимать решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, если к моменту, когда это решение должно быть принято, поступают заявления соответствующих лиц либо имеются данные, свидетельствующие об отпадении либо об отсутствии у организации признаков недействующего юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-7905/06-50-83 В удовлетворении исковых требований о признании права федеральной собственности на недвижимое имущество и истребовании указанного имущества из незаконного владения ответчика отказано, так как судом установлен факт приобретения спорных строений третьим лицом при его образовании в процессе приватизации, в связи с чем спорное имущество было правомерно отчуждено третьим лицом ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-76507-111-15 Отсутствие документа о праве пользования земельным участком, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-4660/07-107-35 Исковые требования в части взыскания в доход бюджета заявителя пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе на страховую и накопительную части трудовой пенсии, удовлетворены, поскольку страхователь не только несвоевременно и не в полном объеме уплачивал ежемесячные авансовые платежи, но и несвоевременно уплачивал страховые взносы по итогам отчетного (расчетного) периода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-4498/07-112-34 Применение налоговым органом методики сравнения доходов от реализации, представленных в декларации по НДС, с доходами от реализации, представленными в декларации по налогу на прибыль, ввиду различной методики исчисления их налогооблагаемой базы является неправомерным и не может служить доказательством совершения налогоплательщиком налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-25430/07-148-151 Заявление о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, удовлетворено, так как надзорным органом не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени составления протокола и соблюдения его процессуальных прав.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-22191/07-80-81 Заявление об обязании произвести возврат сумм налогов, пени, взыскании процентов НДС удовлетворено, так как налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне взысканных налогов, пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-20521/07-30-188 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, подлежащего выплате по полису об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворены, так как в силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-20390/07-30-185 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, подлежащего выплате по полису об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворены, так как в силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-20348/07-84-153 Заявление о признании незаконным бездействия по неисправлению ошибок, допущенных при ведении государственного земельного кадастра, удовлетворены, поскольку неисполнение обязанности по государственной регистрации дополнительных соглашений к договорам аренды не может являться основанием отказа в исправлении ошибок, так как моментом возникновения или прекращения земельного участка как объекта кадастрового учета является дата внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-18836/07-112-113 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган пакет документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-12474/07-90-58 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-12347/07-116-58 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество и обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены исправленные счета-фактуры, подтверждающие уплату НДС, а налог на имущество уплачен в соответствии с требованиями действовавшего в спорном периоде законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N 09АП-8586/2007-АК по делу N А40-78849/06-108-463 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие правильность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К2-9500/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части неправомерного предъявления к вычету НДС удовлетворено, поскольку суммы НДС по товарам (работам, услугам), оплаченным за счет заемных средств, принимаются к вычетам в общеустановленном порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К2-8121/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес удовлетворено, так как налогоплательщик правомерно производил исчисление налога в соответствии с налоговым законодательством: за спорный игровой автомат как за один объект налогообложения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К2-6077/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения конкурсной комиссии о признании конкурса несостоявшимся и о передаче проекта временного договора на выполнение пассажирских перевозок коммерческим транспортом участникам конкурса, соответствующим условиям конкурсной документации, отказано, так как конкурсная комиссия действовала в пределах своей компетенции в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-26117/06 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в применении ставки 0% и в части отказа в применении налоговых вычетов удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К2-14070/06 От налогообложения налогом на имущество освобождаются организации в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов или местных бюджетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К1-7909/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-8860/07-57-56 Истечение специального срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-80699/06-129-515 При определении процессуальных прав налогоплательщика при производстве дела в налоговых органах законодательство обязывает предоставить ему право знать о появившихся у налогового органа претензиях, заявлять возражения против них, представлять доказательства незаконности или необоснованности принятого решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-70837/06-43-587 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку договор аренды признан ничтожной сделкой, так как заключен с нарушением гражданского законодательства об аренде, то в силу этого у арендодателя отсутствовало право распоряжения спорным имуществом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-25599/07-145-155 Заявление о признании недействительным постановления органа по надзору в сфере защиты прав потребителей о привлечении к административной ответственности за включение в кредитные договоры, заключаемые с потребителями, условий, ущемляющих их права, удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт понуждения потребителей к заключению договоров с заявителем, в том числе и на каких-либо определенных условиях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-24059/07-127-154 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС удовлетворены, поскольку ответчиком нарушен порядок проведения камеральной налоговой проверки, а именно: при выявлении несоответствия в представленных на проверку документах налоговый орган не сообщил об этом заявителю, не предоставив истцу возможности подтвердить правомерность заявленных налоговых вычетов до принятия оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-21664/07-127-132 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов на сумму НДС, подлежащую возмещению из бюджета, удовлетворено, поскольку проценты подлежат начислению при нарушении совокупности сроков, определенных для налоговых органов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-21317/07-127-135 Заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за несвоевременное возмещение НДС удовлетворено, поскольку ответчик незаконно отказал в возмещении указанного налога и нарушил сроки, установленные статьей 176 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-19215/07-105-215 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, полученного по договору о привлечении инвестиций в строительство административно-учебного и жилого комплекса, удовлетворены, так как указанный договор расторгнут решением арбитражного суда и основания для удержания денежных средств у ответчика отсутствовали.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-16541/07-80-53 Признаком обособленного подразделения для целей налогового законодательства является наличие стационарных рабочих мест, созданных на срок более одного месяца. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено ли его создание в учредительных документах, следовательно, местонахождение филиала, указанное в учредительных документах налогоплательщика, не является критерием, определяющим обязанность организации по постановке на учет в налоговом органе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-14897/07-84-99 Генеральный директор предприятия не может являться работником, осуществляющим дилерскую деятельность, так как, являясь единоличным исполнительным органом организации, выполняет руководство текущей деятельностью организации, которая осуществляет деятельность на финансовом рынке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-13211/07-13-107 Исковые требования о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю истца, удовлетворены, поскольку размер суммы страховой выплаты подтвержден представленными доказательствами, отчетом независимого эксперта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-13033/07-50-123 По смыслу статьи 43 ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ, если все имущество предприятия находится в собственности, а на часть имущества заключен договор аренды, предусматривающий возможность выкупа такого имущества, спорная часть подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество, по рыночной стоимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-11957/07-90-55 Закрытие банком счета налогоплательщика, в отношении которого принято решение о приостановлении операций, не прекращает правовые последствия такого решения в части запрета на открытие налогоплательщиком новых счетов в этом банке и, соответственно, в части запрета на осуществление расходных операций даже по вновь открытым счетам, за исключением налоговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 09АП-8581/2007-АК по делу N А40-8548/07-116-40 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, обосновывающие применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 09АП-6892/2007-АК по делу N А40-5162/07-126-39 Заявление о частичном признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель не доказал, что им был соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при применении налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 09АП-6580/2007-АК по делу N А40-80845/06-140-512 Статья 172 НК РФ предусматривает, что налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг).

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2007 по делу N А40-22462/07-119-87 Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2007, 06.08.2007 N 09АП-5350/2007-ГК по делу N А40-74674/06-59-551 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий и обязании ответчика прекратить отключение горячего водоснабжения, взыскании убытков отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что здание истца незаконно питается тепловой энергией, используя тепловые сети ответчика без наличия на то правовых оснований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.06.2007 по делу N А41-К2-9537/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано, поскольку исполнительным органом муниципального образования в материалы дела представлены необходимые документы, подтверждающие исполнение судебного решения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.06.2007 по делу N А41-К2-5242/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ и ЕСН удовлетворено, так как указание заявителем в платежных документах об уплате указанных налогов неверного кода ОКАТО не повлекло за собой возникновения недоимки по налогам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.06.2007 по делу N А41-К1-910/07 Договор аренды земельного участка не может считаться заключенным, поскольку в нем не указаны данные, позволяющие определить имущество, подлежащее государственной регистрации, и данный договор не прошел государственную регистрацию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.06.2007 по делу N А41-К1-6632/07 Заявление о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено, поскольку ответчиком не возвращена сумма займа, тем самым он исполнял свои обязательства по сделке ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-98047-111-32 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-9765/07-104-49 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчик в установленные сроки не исполнил обязательство по оплате товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-7906/07-112-60 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как налоговым органом не исполнена обязанность по проведению камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-79035/06-112-469 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, удовлетворены, поскольку у заявителя не только отсутствует задолженность по НДС, но и имеется переплата, о чем свидетельствует акт сверки расчетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-78768/06-5-292 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на воспроизведение фонограмм отказано, так как договор о передаче исключительных прав, на который ссылается истец в качестве основания исковых требований, ничтожен, поскольку предметом данного договора являются исключительные права, уже ранее переданные третьему лицу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-7822/07-67-84 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства по договору простого товарищества отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между расходами по аренде помещений и действиями ответчика, выразившимися в неоплате аванса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-7772/07-5-82 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав отказано, поскольку информация, использованная ответчиком, не содержит элементов творчества, является бесстрастным описанием фактов, носит характер простой пресс-информации и, следовательно, объектом авторского права не является.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-76181/06-45-601 При отсутствии в договоре строительного подряда условия о сроке выполнения работ договор считается незаключенным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-7029/07-114-35 Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение доходов, и имеют документальное подтверждение. При этом из статьи 252 НК РФ не следует, что экономически оправданными расходами следует признать расходы только в случае получения дохода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-59760/06-43-465 Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 - 29.06.2007 по делу N А40-34346/06-31-241 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в качестве возмещения причиненных убытков и компенсации морального вреда отказано, так как противоправность поведения ответчика заявителем не доказана.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-24644/07-149-187 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано, так как заявителем при декларировании товаров в таможенный орган были представлены недостоверные сведения, что привело к занижению размера таможенных пошлин, налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-24271/07-148-139 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товаре удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав данного административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-24117/07-77-240 Пени по договору аренды взыскиваются лишь в случае наличия вины лица, не исполнившего обязательство либо исполнившего обязательство ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-23874/07-4-147 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе (полностью) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость по ставке 0 процентов удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил в налоговые органы при реализации товаров в режиме экспорта документы и итоговую декларацию, которые необходимы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-23782/07-4-146 Требование о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено, поскольку в обоснование применения ставки НДС 0 процентов и требования о возмещении из бюджета НДС налогоплательщик представил в налоговый орган документы, предусмотренные налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-23527/07-4-144 Исковые требования о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворены, так как налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на возмещение налога на добавленную стоимость при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-23307/07-4-142 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в порядке статьи 123 НК РФ удовлетворены, поскольку действия данного органа по привлечению налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения являются неправомерными, так как истек срок давности - три года.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-22573/07-100-80 Иск об обращении взыскания на ценные бумаги, принадлежащие ответчику и переданные в залог истцу по кредитному договору в счет погашения задолженности, удовлетворен, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-22556/07-31-198 Исковые требования об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику и переданное в залог истцу в счет погашения задолженности по кредитному договору, удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-20379/07-151-134 Налоговое законодательство не обязывает налогоплательщиков для обоснованности применения налоговых вычетов представлять в налоговый орган спецификации к контрактам, поскольку они не относятся ни к регистрам бухгалтерского учета, ни к первичным документам бухгалтерского учета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-20203/07-129-123 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-19899/07-72-110 Доказательства извещения истца о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности по месту нахождения юридического лица в материалах дела отсутствуют, при этом ответчиком не представлены такие доказательства и не указано, что такие доказательства могут быть представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-19876/07-67-171 Регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта, не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-19826/07-8-218 Непредставление автомобиля для осмотра лицу, ответственному за убытки, не может являться основанием для отказа в страховой выплате, поскольку акт осмотра поврежденного транспортного средства и счет являются надлежащими доказательствами размера убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-18811/07-5-210 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неотработанного аванса по договору субподряда и убытков, связанных с устранением брака, отказано, поскольку спорный договор является недействительным в силу подписания его от имени ответчика не уполномоченным на совершение представительской деятельности лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-18280/07-5-202 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения патентного органа о признании патента Российской Федерации на полезную модель недействительным отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате проведения заседания коллегии Палаты по патентным спорам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-18138/07-108-70 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается то, что налогоплательщик представил в налоговый орган документы, обосновывающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-1801/07-112-14 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате задолженности по налогам удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии недоимки по суммам налогов и пеней, указанных в оспариваемом требовании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-17459/07-5-193 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что истец не давал ответчику разрешения на использование товарного знака.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-16562/07-112-99 Ст. 165 НК РФ не ставит в зависимость применение налоговой ставки НДС 0 процентов от представления налогоплательщиком налоговому органу к проверке перевода на русский язык текстов коносамента, телексов и свифт-послания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-16381/07-4-96 Встречное требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком соблюден порядок применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-15748/07-84-103 В удовлетворении заявления о признании недействительным письма таможенного органа об отказе в переоформлении в ином статусе уже выпущенной с таможенной территории РФ гуманитарной помощи отказано, так как невозможно переоформить в качестве технической помощи уже выпущенный с таможенной территории РФ груз.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-15706/07-4-92 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные суммы пени по НДС удовлетворены, так как установлено, что уплата налога произведена налогоплательщиком своевременно, но с неверным указанием кода бюджетной классификации, в связи с чем начисление налоговым органом пени является необоснованным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-15483/07-141-91 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неправомерное применение налоговых вычетов по НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-15401/07-82-184 Исковые требования о признании недействительным договора аренды удовлетворены, поскольку спорный договор заключен с нарушением прав и законных интересов истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-15306/07-110-141 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца долга отказано, так как материалами дела установлено, что истец добровольно оплатил стоимость товара за третье лицо, товар был получен третьим лицом, следовательно, данное лицо и обязано оплатить его стоимость истцу, в связи с чем ответчик по делу является ненадлежащим.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-15107/07-144-55 Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земли в аренду удовлетворены, поскольку то обстоятельство, что земельный участок не сформирован в установленном порядке и на него отсутствует кадастровая карта (план), не является основанием для отказа в предоставлении земельного участка в аренду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-14391/07-84-94 При возникновении у акционерного общества обязанности по уменьшению его уставного капитала Федеральная служба по финансовым рынкам отказывает в государственной регистрации выпуска ценных бумаг.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-13620/07-43-154 Производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, поскольку обстоятельства, установленные по другому делу, имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-13388/07-62-127 Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств и подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не определен иной, более короткий срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-12764/07-5-138 Исковые требования таможенного органа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени за просрочку уплаты таможенных платежей удовлетворены, поскольку ответчик несет ответственность за уплату таможенных платежей и пеней, подлежащих уплате в связи с нарушением операций с применением книжек международной перевозки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-12406/07-5-134 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам о признании регистрации товарного знака недействительной отказано, так как судом было установлено, что отсутствует графическое сходство, обусловленное использованием в сравниваемых обозначениях букв различных алфавитов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-11939/07-151-80 При определении процессуальных прав налогоплательщика при производстве дела в налоговых органах законодатель не может не предоставить ему право знать о появившихся у налогового органа претензиях, заявлять возражения против них, представлять доказательства незаконности или необоснованности принятого решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-11576/07-63-26 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить предусмотренные инвестиционным контрактом обязанности по осуществлению строительства объектов недвижимости отказано, так как заключенный сторонами инвестиционный контракт является ничтожной сделкой, поскольку ответчик, предоставив в качестве вклада в совместную деятельность право пользования земельным участком, по существу, распорядился им и, являясь государственным учреждением, не может быть стороной договора простого товарищества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 N 09АП-8444/2007-АК по делу N А40-7219/07-4-55 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, обосновывающие применение налоговых вычетов по НДС, и порядок их применения налогоплательщиком соблюден.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007 по делу N А41-К2-8735/07 Заявление о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как нарушение налоговым органом сроков возврата НДС, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007 по делу N А41-К2-8535/07 В случае если гражданин Российской Федерации уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, судебный пристав-исполнитель вправе вынести в отношении него постановление о временном ограничении права на выезд за пределы Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007 по делу N А41-К2-8079/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа отказано, так как заявителем не исполнено в установленный срок требование судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007 по делу N А41-К2-6816/07 Исковые требования о признании незаконным решения о регистрации реорганизации общества с ограниченной ответственностью, обязании внести соответствующие изменения удовлетворены, поскольку регистрация общества была осуществлена по недействительному в силу закона паспорту, следовательно, она не может считаться законной.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007 по делу N А41-К2-5320/07 Территориальные органы МВД России, учреждения и отделы вневедомственной охраны относятся к органам исполнительной власти РФ, транспортные средства которых не являются объектом налогообложения по транспортному налогу.

Определение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007 по делу N А41-К2-4718/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативного акта уполномоченного органа удовлетворено, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007 по делу N А41-К2-26138/06 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как заявителем обоснованно произведены вычеты из налогооблагаемой базы по единому сельскохозяйственному налогу, расходы на обязательное страхование работников и имущества, а также учтены расходы по оплате трудовых отпусков, пособий по временной нетрудоспособности, компенсации отпусков при увольнении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007 по делу N А41-К2-24618/06 Исковые требования о взыскании с налогового органа процентов за нарушение сроков возмещения НДС удовлетворены, поскольку факт нарушения сроков возмещения НДС налоговым органом подтвержден материалами дела, возражений относительно расчета процентов налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-24395/06 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества индивидуального предпринимателя удовлетворены, поскольку налоговым органом пропущены трехмесячный срок направления налоговых требований, пресекательный срок для бесспорного взыскания недоимки по налогу и задолженности по пене, а также нарушен досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К2-23941/06 Исковое заявление о признании незаконными решения и требования об уплате налога в части взыскания налога на имущество, транспортного налога, пени и штрафа по указанным налогам удовлетворено правомерно, поскольку предприятием исполнена обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество, а у налогового органа отсутствовали основания для доначисления указанных налогов, начисления пени и привлечения к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007 по делу N А41-К2-1941/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД отказано, так как заявителем доказательств того, что торговля им осуществлялась с торгового места, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-1775/07 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате налогов, пени и недоимок удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказаны обстоятельства того, что на момент предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога заявитель знал об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К2-1237/07 Заявление о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату водного налога удовлетворено правомерно, так как в связи с тем, что у налогоплательщика не установлены квартальные лимиты забора воды, а установлен только годовой лимит забора, квартальный лимит определяется расчетным путем как одна четвертая годового лимита.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К2-11329/06 Организации, в которых инвалиды составляют 50 процентов от общего числа работников данной организации, имеют льготу и освобождаются от уплаты налога на имущество организаций, а единственным условием применения льготы является среднесписочная численность работников-инвалидов, а не характер выполняемой ими работы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007 по делу N А41-К1-6161/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на прием отходов производства и бытового мусора, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату оказанных истцом услуг по указанному договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К1-4869/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате залива имущества истца, находящегося в арендуемом помещении, отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих размер убытков, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением у истца убытков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007, 29.06.2007 по делу N А41-К1-4150/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление воды из городского коммунального водопровода, сброс и прием сточных вод в городскую систему коммунальной канализации отказано, так как указанный договор прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который он был заключен.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007 по делу N А41-К1-3697/07 Исковые требования об обязании общества с ограниченной ответственностью предоставить документы, касающиеся деятельности общества, удовлетворены, так как перечень документов, истребуемых истцом, соответствует документам, перечисленным в ст. 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а ответчиком не представлено доказательств предоставления истцу копий всех запрошенных им документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К1-3161/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007 по делу N А41-К1-2797/07 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельного участка удовлетворены, так как с момента приобретения права собственности на объекты недвижимого имущества ответчик пользовался земельным участком без оформления права пользования на этот участок, арендную плату за пользование земельным участком ответчик не вносил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 29.06.2007 по делу N А41-К1-21813/05 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007 по делу N А41-К1-1550/07 Заявление о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды нежилого помещения удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что истцом были нарушены условия данной сделки, что заявитель без согласия ответчика передал спорное имущество по договору аренды в субаренду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-94/07-90-1 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и привлечения к налоговой ответственности удовлетворены, так как затраты истца по возмещению убытков и расходов на рекультивацию земель направлены на осуществление операций, связанных с производством, следовательно, включение спорных сумм НДС по счетам-фактурам, полученным от землепользователей, в состав налоговых вычетов является правомерным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-80374/06-98-452 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявитель документально подтвердил факт экспорта товара, поступление валютной выручки по экспортным контрактам в полном объеме, обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-78787/06-26-609 Палатой по патентным спорам допускается регистрация российских товарных знаков с обозначениями иностранных географических наименований на имя российских правообладателей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-77873/05-29-616 Неисполнение обязательства по оплате денежной суммы по кредитному договору является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование кредитом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-7766/07-130-70 Оспаривание достоверности стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-6860/07-16-71 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные на основании договора подряда дополнительные ремонтные работы отказано, поскольку объем и стоимость дополнительных работ, на выполнение которых ссылается истец, сторонами не согласованы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-6622/07-97-70 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика для погашения неисполненных обязательств ответчика по договору кредитной линии удовлетворены, так как доказательств возврата кредита, уплаты процентов и неустоек ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-60804/05-20-441 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку объем и стоимость дополнительно выполненных истцом работ согласованы с ответчиком и фактически им приняты без замечаний, следовательно, ответчик должен возместить дополнительно выполненные истцом работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-56833/04-49-447 Исковые требования о понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворены, так как проект договора не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-45765/05-140-233 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в освобождении от налога на прибыль отказано, так как анализ налоговым органом финансово-хозяйственной деятельности заявителя подтверждает неплатежеспособность и финансовую неустойчивость организации, затраты по инвестиционной деятельности заявителя перекрывают прибыль от иных видов деятельности, следовательно, инвестиционная деятельность заявителя приводит к уходу от налогообложения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-27456/07-130-193 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление недействительного сертификата соответствия при таможенном оформлении отказано, так как материалами дела подтверждаются событие административного правонарушения и вина заявителя в его совершении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-25058/07-84-187 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары, удовлетворено, поскольку заявителем были предприняты все зависящие от него необходимые и достаточные меры по обеспечению оплаты поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-24607/07-143-99 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налогоплательщиком соблюден 180-дневный срок, установленный пунктом 9 статьи 167 НК РФ для предоставления документов, подтверждающих право на получение возмещения НДС, следовательно, доначисление к уплате НДС произведено налоговым органом неправомерно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-22566/07-145-128 Производство по делу о признании незаконным бездействия по неисполнению вступившего в силу судебного акта и обязании произвести его исполнение на основании исполнительного листа прекращено, так как действующим процессуальным законодательством РФ не предусмотрена возможность выдачи нового исполнительного листа при замене должника на стадии исполнения решения арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-21693/07-140-132 Заявление в части признания незаконными действий, выразившихся в отказе в проведении перерасчета и возврате заявителю излишне уплаченных сумм пеней, обязания осуществить перерасчет пеней по отчислениям на ВМСБ удовлетворено, так как период реализации нефти влияет на срок уплаты налога, но не исключает обязанность уплачивать отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-21223/07-144-81 Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-20665/07-31-177 Исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору ипотеки, заключенному в качестве способа обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, удовлетворены, так как ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-20469/07-29-166 При погашении реструктурируемой задолженности и полном и своевременном внесении налоговых платежей в федеральный бюджет производится полное списание задолженности по пеням и штрафам (в том числе признаваемым плательщиком к взысканию).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-19850/07-20-104 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено, так как несвоевременность согласования и утверждения уполномоченными государственными органами нормативов технологических потерь нефти не может ограничивать право заявителя воспользоваться налоговой льготой в виде применения при расчете налога налоговой ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-19838/07-31-168 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, о замене ответчика истцом не заявлялось.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-19695/07-33-113 Несвоевременность согласования и утверждения уполномоченными государственными органами нормативов потерь по объективным и не зависящим от налогоплательщика причинам не может ограничивать право заявителя воспользоваться налоговой льготой в виде применения при расчете сумм налога на добычу полезных ископаемых налоговой ставки 0 процентов, закрепленное статьей 342 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-19693/07-20-103 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворены, поскольку несвоевременность согласования и утверждения уполномоченными государственными органами нормативов потерь полезных ископаемых не может ограничивать право заявителя воспользоваться налоговой льготой в виде применения при расчете налога налоговой ставки ноль процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-19582/07-33-112 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе (частично) в возмещении НДС в части отказа в возмещении НДС по уточненной декларации по НДС удовлетворено, так как представление всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы, а таких документов налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-19296/07-129-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о прекращении действия реструктуризации задолженности удовлетворено, так как заявителем соблюдены сроки погашения задолженности, установленные ненормативным актом государственного органа исполнительной власти РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-19204/07-35-91 Исковые требования об обязании налогового органа уплатить проценты за просрочку возврата налога на добавленную стоимость удовлетворены, поскольку ответчиком был нарушен пункт 4 статьи 176 НК РФ, устанавливающий порядок и сроки возмещения НДС в форме зачета или возврата, в том числе по товарам, вывезенным в таможенном режиме экспорта, налогообложение которых производится по налоговой ставке 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-19123/07-77-187 Исковые требования о расторжении охранно-арендного договора и выселении ответчика из занимаемого здания удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства по восстановлению арендуемого здания в сроки, согласованные в акте технического состояния памятника, являющемся неотъемлемой частью договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-18922/07-33-106 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-18509/07-62-186 Исковые требования о взыскании договорной неустойки удовлетворены, так как ответчик исполнил свои обязательства по выполнению работ ненадлежащим образом, допустив просрочку исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-18178/07-29-142 Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, было ли заявлено такое ходатайство ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-16251/07-77-157 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды двигателя воздушного судна удовлетворены, поскольку из материалов дела видно, что ответчик должен был оплачивать арендную плату за пользование предметом аренды, но в нарушение принятых на себя обязательств за ответчиком образовался долг по арендной плате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-16096/07-108-57 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правильность применения налоговой ставки ноль процентов и право на получение возмещения по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-14447/07-29-118 Если арбитражный суд после принятия искового заявления к производству установит, что требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-13012/07-4-76 В соответствии с положениями налогового законодательства РФ право налогоплательщиков на применение налоговых вычетов по НДС не поставлено в зависимость от получения ответов на запросы налоговых органов и невозможности осуществить проверку поставщиков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-12692/07-57-7 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора подряда отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-11439/07-130-104 Антимонопольный орган возбуждает дела о нарушениях антимонопольного законодательства, по результатам рассмотрения которых принимает решения и выдает хозяйствующим субъектам обязательные для исполнения предписания, в том числе о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А40-10557/07-25-64 Исковые требования о взыскании долга по оплате стоимости выполненных услуг по договору удовлетворены, так как доказательств оплаты стоимости выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-10321/07-115-102 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог путем возврата удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-10192/07-128-64 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как налоговый орган ошибочно предположил, что в случае отсутствия в налоговом периоде операций, облагаемых НДС, налогоплательщик не вправе отнести к вычету суммы НДС, уплаченные поставщикам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-10167/07-29-68 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-10048/07-98-78 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2007 по делу N 41-К2-7094/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как доказательств совершения истцом налоговых правонарушений суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N 09АП-9015/2007-АК по делу N А40-21712/07-106-154 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении оставлено без рассмотрения правомерно, так как достоверно установлено, что исковое заявление (заявление) не подписано лицом, указанным в качестве представителя заявителя по доверенности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 06.07.2007 N 09АП-8879/2007-АК по делу N А40-7349/07-87-35 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате налогов платежными поручениями, признании незаконными действий налогового органа по начислению пени по налогу на прибыль и НДС удовлетворено, так как вступившим в законную силу преюдициальным решением суда удовлетворены требования заявителя о признании исполненной обязанности по уплате налогов по спорным платежным поручениям, в связи с чем действия налогового органа по начислению пени по налогу на прибыль и НДС являются незаконными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-8746/2007-АК по делу N А40-79040/06-127-466 Производство по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении из бюджета суммы НДС, прекращено в части, поскольку заявитель в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от части заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-8717/2007-АК по делу N А40-1836/07-75-15 По смыслу статей 146 и 39 НК РФ передача имущества инвестиционного характера не признается объектом налогообложения, поэтому передача прав требования, вытекающего из инвестиционного контракта, не приводит к возникновению у налогоплательщика обязанности по исчислению и уплате НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-8675/2007-АК по делу N А40-68048/06-112-406 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган документы, обосновывающие правомерность применения налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 13.07.2007 N 09АП-8582/2007-АК по делу N А40-5787/07-139-18 АПК РФ не предусматривает в качестве основания для возвращения заявления или прекращения производства по делу отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, в связи с чем отсутствие причин к восстановлению пропущенного срока может являться лишь основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8537/2007-ГК по делу N А40-4359/07-91-22 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения и передаче указанного помещения в освобожденном виде истцу удовлетворены правомерно, поскольку законные основания пользования ответчиком нежилым помещением прекращены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8529/2007-АК по делу N А40-18225/07-146-106 Заявленные требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил требований законодательства РФ, незаконно использовав чужой товарный знак, хранил, предлагал к продаже товары, маркированные чужими товарными знаками без разрешения правообладателей, то есть осуществил незаконное использование чужого товарного знака, на который не заключен договор на право их использования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-8527/2007-ГК по делу N А40-32451/05-88-46Б Заявление о включении в реестр кредиторов задолженности удовлетворено правомерно, поскольку задолженность подтверждается актом сверки расчетов с должником, при этом долг не погашен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8305/2007-ГК по делу N А40-2613/07-150-26 Исковые требования о взыскания задолженности удовлетворены правомерно, так как истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний по объему качеству и стоимости выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8293/2007-ГК по делу N А40-27504/06-37-222 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как фактические обстоятельства и материалы свидетельствуют о том, что виновником ДТП является должностное лицо ответчика, за действия которого должен отвечать ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-8260/2007-ГК по делу N А40-79882/06-26-622 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил своих обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 13.07.2007 N 09АП-8250/2007-АК по делу N А40-80400/06-117-517 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными, признании незаконными действий налогового органа по предъявлению инкассовых поручений, признании исполненной обязанности по уплате налогов и обязании возвратить списанные денежные средства удовлетворено правомерно, так как заявитель исполнил свою обязанность по уплате налогов и налоговый орган не мотивировал вывод о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N 09АП-8246/2007-АК по делу N А40-13539/07-148-117 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как соблюдение установленных правил по охране здания третьим лицом не доказывает вину заявителя в непринятии заявления акционера под роспись уполномоченным лицом, поскольку заявитель не мог знать о намерениях акционера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N 09АП-7999/2007-АК по делу N А40-2243/07-151-7 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДПИ удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены платежные поручения на добровольную уплату налога, пени и штрафов, в том числе и по НДПИ на ванадий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N 09АП-6998/2007-АК по делу N А40-78771/06-149-489 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным ненормативного акта исполнительного органа о передаче в безвозмездное пользование нежилых помещений отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства нарушения его прав и законных интересов, а оспариваемый ненормативный акт не свидетельствует о прекращении договорных арендных отношений заявителя с собственником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N 09АП-6750/2007-АК по делу N А40-70194/05-126-579 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как заявителем не представлено существенных для дела обстоятельств, которые могли бы повлиять на выводы суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-6719/2007-АК по делу N А40-50925/06-92-285 Использование земель не по целевому назначению, неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-6632/2007-ГК по делу N А40-78431/06-29-293 Для реализации права требования, вытекающего из кредитного договора, не требуется наличия у лица, к которому переходят права по уступке прав требования, специальной правосубъектности, поскольку новый кредитор приобретает не все права и обязанности в договоре, на котором основана уступка права требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-6602/2007-АК по делу N А40-1655/07-142-13 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, поскольку шестимесячный срок для обращения в суд с данным заявлением нарушен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N 09АП-6430/2007-АК по делу N А40-13592/06-98-83 Налоговый кодекс РФ не возлагает на налогоплательщика обязанность представлять вместе с декларацией по НДС документы, подтверждающие правомерность заявленных налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-6347/2007-ГК по делу N А40-67549/06-69-501 Обязанность профессионального объединения страховщиков по осуществлению компенсационный выплаты не возникает, если договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был заключен с нарушением федерального законодательства, то есть в период приостановления действия лицензии субъекта страхового дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-5258/2007-ГК по делу N А40-61619/06-23-444 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N 09АП-5144/2007-ГК по делу N А40-19412/06-93-157 В связи с прекращением производства по делу о взыскании неосновательного обогащения подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-18351/2006-ГК по делу N А40-6544/06-68-84 Для признания сделки недействительной необходимо установление наличия умысла у ее сторон (стороны) на достижение сделкой целей, заведомо противных основам правопорядка или нравственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-13385/2005-ГК по делу N А40-37965/05-85-286 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки оборудования отказано, поскольку факт поставки товара истцом ответчику не подтверждается представленными в дело документами, так как подпись на договоре на основании экспертизы не является подлинной.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007 по делу N А41-К2-7972/07 Заявление об обязании произвести зачет излишне уплаченных взносов из накопительной части в страховую часть фонда обязательного пенсионного страхования удовлетворено, так как в результате уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с ошибочным указанием кода бюджетной классификации, у истца образовалась переплата по указанным взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, а также недоплата в страховую часть пенсии на аналогичную сумму.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007 по делу N А41-К2-7637/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007 по делу N А41-К2-7449/07 Заявление о приостановлении и признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления удовлетворено, поскольку доказательств того, что должник должным образом был проинформирован о необходимости добровольного исполнения судебного акта, ответчик не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К2-7175/07 Заявление о применении обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как запрашиваемые меры обоснованны и могут предотвратить причинение значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007 по делу N А41-К2-6619/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения внеочередного общего собрания и регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, отказано, поскольку представлены доказательства того, что порядок принятия заявления о выходе из состава участников общества и порядок проведения общего собрания соответствуют действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007 по делу N А41-К2-6498/07 Наличие дополнительной информации в счете-фактуре не является нарушением порядка его составления, не опровергает факта оплаты счета-фактуры и содержащейся в ней информации, позволяющей определить контрагентов по сделке, их адреса, объект сделки, количество поставляемых товаров (работ, услуг), цену товара (работ, услуг), а также сумму начисленного налога, уплачиваемую налогоплательщиком и принимаемую им далее к вычету, и не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007 по делу N А41-К2-3307/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком правомерно уменьшен налог на прибыль на суммы, перечисленные подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за услуги охранной деятельности, и применены налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007 по делу N А41-К2-2773/07 Книга покупок не является документом, представление которого обязательно для подтверждения права на применение налогового вычета по НДС. Неверное указание счетов-фактур в книге покупок не может повлиять на право на применение налоговых вычетов, подтвержденных надлежащими документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-25902/06 Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-24313/06 Заявление налогового органа в части взыскания ЕНВД и пени удовлетворено, так как в налоговой декларации по ЕНВД объект организации общественного питания не нашел отражения, однако доказательств того, что в спорном периоде предприниматель помещения не имел и деятельности по оказанию услуг населению не осуществлял, в материалы дела представлено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К2-2380/05 Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-22911/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки по НДС 0 процентов и отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007 по делу N А41-К2-17176/06 Плательщик налога на добавленную стоимость, у которого сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) превысила за месяц один миллион рублей, утрачивает право на ежеквартальную уплату налога и обязан представлять налоговые декларации ежемесячно.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007 по делу N А41-К2-15057/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС и доначисления указанных налогов удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя, и налогоплательщиком представлены доказательства оказания услуг и поставок продукции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-1307/07 Взыскание штрафа за неправомерное неперечисление сумм налога налоговым агентом производится независимо от того, была ли соответствующая сумма удержана последним у налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К1-8191/97 Установление размера вознаграждения арбитражному управляющему относится к исключительной компетенции кредитора (собрания кредиторов), и арбитражный суд не наделен полномочиями по определению размера вознаграждения при отсутствии такого решения со стороны собрания кредиторов, если иное не установлено законом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007 по делу N А41-К1-8016/07 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, поскольку ответчик признал требования в части наличия и суммы задолженности, возникшей по договору аренды здания.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К1-7398/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ удовлетворены частично, так как заказчик не представил доказательств погашения задолженности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007 по делу N А41-К1-6601/07 В удовлетворении исковых требований о восстановлении нарушенного права преимущественной покупки земельного участка путем понуждения ответчика к заключению договора купли-продажи указанного земельного участка отказано, так как земельный участок, в отношении которого истец просит понудить ответчика заключить договор купли-продажи, последнему не принадлежит.

Определение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007 по делу N А41-К1-5898/07 Производство по делу о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным прекращено, так как указанные требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К1-5396/07 Арбитражный суд при рассмотрении споров, связанных с принятием обеспечительных мер, должен учитывать их согласованность с предметом и основанием заявленного иска, а лицо, заявляющее ходатайство о принятии подобных мер судом, обязано доказать связь между непринятием мер и затруднением или невозможностью исполнения судебного акта, как это предусмотрено статьями 90 - 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20 - 27.06.2007 по делу N А41-К1-5314/07 Основанием для применения ст. 333 ГК РФ при определении размера подлежащих взысканию процентов может служить только их явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств, при этом уменьшению подлежит не сам размер взыскиваемой суммы процентов, а ставка процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007 по делу N А41-К1-5054/07 Исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременное погашение долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик исполнил свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, сумму кредита не возвратил, проценты за пользование кредитом в полном объеме не уплатил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К1-487/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие подачу электроэнергии в спорный период.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007 по делу N А41-К1-3989/07 Исковые требования о расторжении договора строительного подряда, взыскании задолженности, штрафных санкций, возмещении затрат, потерь удовлетворены в части расторжения договора и взыскания основного долга, поскольку факт выполнения истцом работ и их приемки ответчиком, а также факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате работ подтверждены материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К1-26087/06 В удовлетворении исковых требований о признании договора на продажу электрической энергии недействительным отказано правомерно, так как оспариваемый контракт не является государственным (муниципальным) контрактом, в связи с чем порядок его заключения не регулируется положениями Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К1-25932/06 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об утверждении изменений в устав удовлетворены правомерно, так как оспариваемое решение принято в отсутствие кворума.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К1-24062/06 Собственник недвижимого имущества вправе приобрести земельный участок, на котором расположено принадлежащее ему здание, в собственность или приобрести право аренды на него.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К1-23281/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество отказано, так как заявителем не представлены подлинники правоустанавливающих документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-9368/04-115-88 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), который подтверждается документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-7610/07-142-58 Исковые требования о взыскании налоговой санкции удовлетворены, поскольку в добровольном порядке сумма штрафа ответчиком не уплачена, решение налогового органа не оспорено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-75328/06-112-443 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, доначисления суммы НДС, привлечения к налоговой ответственности удовлетворено, так как неуказание реквизитов платежно-расчетных документов в счетах-фактурах при соблюдении условий, определяющих право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам, не является основанием к отказу в возмещении налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-73085/06-80-270 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку оснований для взыскания налоговых санкций не имеется в связи с отсутствием события налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-70012/06-128-443 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворены, поскольку данный орган нарушил процедуру привлечения к налоговой ответственности, а именно: налогоплательщик не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, был лишен возможности представить свои возражения, дать объяснения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-5631/07-112-43 Анализ норм налогового законодательства позволяет говорить о том, что право налогоплательщика на вычет НДС не связывается с получением отчета таможенного органа о расходовании денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-4618/07-20-27 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налогов и пеней удовлетворено, поскольку факт наличия недоимки по налогам, пени и налоговым санкциям, указанным в оспариваемых требованиях, надлежащими доказательствами ответчиком не подтвержден.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-45692/06-102-359 Согласно положениям главы 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-4243/04-95-4,6,8,10"Б" Заявление конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества, признанного несостоятельным (банкротом), удовлетворено, так как в ходе конкурсного производства требования кредиторов погашены полностью, принадлежащие должнику счета в коммерческих банках закрыты, ликвидационный баланс должника составлен, копия баланса представлена в дело.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-27103/07-122-176 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-248747-111-92 Суд вправе удовлетворить ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа, если установит, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-23969/07-62-248 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности для защиты нарушенного права в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-23117/07-72-160 Исковые требования о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.5 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в действиях заявителя отсутствовал состав правонарушения, так как законодательством не предусмотрено обязательное использование контрольно-кассовой техники при осуществлении торговой деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-23035/07-4-140 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС в заявленном размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-22473/07-143-84 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007, 28.06.2007 по делу N А40-21439/07-144-84 Несоблюдение двухмесячного срока для совершения исполнительных действий и исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе, не влечет за собой утрату права на взыскание исполнительского сбора и не прекращает обязанность должника уплатить исполнительский сбор.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-21225/07-118-100 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку главой 21 НК РФ не установлено требования о включении положений по ведению раздельного учета сумм НДС, уплаченных поставщикам, в учетную политику организации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А40-21049/07-104-121 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по государственному контракту удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-20806/07-130-129 Существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение. Наличие существенных нарушений является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-20647/07-112-126 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе возместить НДС удовлетворены, поскольку законодательство не предусматривает представление транспортных (товаросопроводительных) документов о перевозке экспортируемого товара по какой-либо специальной форме, от экспортера требуется лишь представление или транспортных, или товаросопроводительных документов, или же тех и других одновременно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-20048/07-84-149 В удовлетворении требований о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прекращения договора аренды недвижимого имущества и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов отказано, поскольку заявителем на государственную регистрацию не были представлены доказательства получения арендатором уведомления о прекращении обязательств по указанному договору и освобождении занимаемого им по указанному договору нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-20043/07-84-148 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрирующего органа в регистрации расторжения договора аренды нежилого помещения отказано, так как заявителем в регистрирующий орган не представлены документы, свидетельствующие о расторжении договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-19597/07-80-69 Нарушение положений статьи 101 НК РФ является существенным нарушением процедуры привлечения к налоговой ответственности, что является самостоятельным и достаточным основанием для признания решения налогового органа недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-19244/07-77-188 Исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворены, так как заключенный с ответчиком договор аренды спорного помещения прекращен, в связи с чем дальнейшее удержание ответчиком указанного имущества является незаконным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-18914/07-151-123 В удовлетворении заявления о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога отказано, поскольку заявитель не представил в налоговый орган пакет документов, необходимый для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-18892/07-53-119 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку при расторжении договора стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-18635/07-35-86 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворены, поскольку налоговый орган не доказал правомерности привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-17847/07-9-155 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оказанию услуг правового обеспечения и юридической помощи в соответствии с условиями спорного договора, а ответчик не оплатил оказанные услуги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-17342/07-114-107 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, так как в налоговом законодательстве не содержится запрет на замену дефектного счета-фактуры на оформленный надлежащим образом документ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-17113/07-149-110 Заявление таможенного органа о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии у таможенного органа конфискованного и обращенного в федеральную собственность имущества, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт незаконного бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии конфискованного и обращенного в федеральную собственность имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-15199/07-128-97 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке удовлетворено, поскольку налоговый орган был не вправе приостанавливать операции по счетам за непредставление документов по требованию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-14301/07-91-141 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены, поскольку ответчик не представил какие-либо доказательства в подтверждение правомерности занятия им указанных нежилых помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-14197/07-129-83 Заявленные требования о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворены, поскольку срок на проведение камеральной проверки по излишне уплаченному налогу истек ранее срока подачи налогоплательщиком заявления о возврате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-14038/07-140-83 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку данным органом не представлено доказательств преднамеренности и согласованности действий заявителя и его поставщика, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-12568/07-29-96 Исковые требования о признании незаключенным договора генерального подряда удовлетворены, так как при подписании оспариваемого договора сторонами не выражено волеизъявление о сроке выполнения работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-11511/07-26-72 В удовлетворении иска о запрете использования товарного знака отказано, так как в пределах предъявляемого иска не имеется оснований запретить ответчикам использование обозначения в наименовании средства массовой информации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-10069/07-112-69 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации отказано, поскольку налогоплательщиком было допущено нарушение сроков представления деклараций по косвенным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N 09АП-8700/2007-ГК по делу N А40-2616/07-69-25 Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем выполнении истцом своих обязательств не представил, также в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком стоимости выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8691/2007-АК по делу N А40-13547/07-111-59 Пунктом 6 ст. 76 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации отменяется решением налогового органа не позднее одного операционного дня, следующего за днем представления налоговому органу документов, подтверждающих выполнение указанным лицом решения о взыскании налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8684/2007-ГК по делу N А40-67356/06-104-385 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование вагонами отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, подтверждающие возникновение у него права собственности на спорные вагоны, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания платы и штрафа за задержку цистерн под выгрузкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8604/2007-ГК по делу N А40-79894/06-85-621 В иске о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как имеется правообладатель спорного недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8603/2007-АК по делу N А40-80518/06-90-500 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8546/2007-ГК по делу N А40-7569/07-28-83 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в связи с приобретательной давностью на объекты недвижимости, переданные во временное пользование истцу, отказано правомерно, поскольку не истек срок приобретательной давности на спорное имущество с момента пользования этим имуществом истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-8540/2007-ГК по делу N А40-48566/04-63-539 Заявление о приостановлении производства по делу о признании недействительным договора уступки права требования на объект недвижимости до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по другому делу удовлетворено правомерно, так как рассмотрение данного дела невозможно до разрешения вопроса о признании документов, послуживших основанием для государственной регистрации реорганизации в форме присоединения второго ответчика, недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N 09АП-8516/2007-ГК по делу N А40-6728/07-1-5-71 Иск о взыскании суммы задолженности по оплате выполненных работ удовлетворен правомерно, так как факт выполнения истцом указанных работ подтверждается актом выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ, ответчик произвел частичную оплату стоимости работ, а оставшаяся сумма долга подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8511/2007-ГК по делу N А40-53790/06-56-339 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за незаконное пользование ответчиком не полученными истцом дивидендами, начисленными по обыкновенным именным акциям, отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности, а также ввиду отсутствия достаточных доказательств пользования ответчиком чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-8498/2007-ГК по делу N А40-47541/06-47-319 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-8492/2007-ГК по делу N А40-2461/07-10-18 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору на административно-хозяйственное, техническое обслуживание, и по оплате коммунальных расходов удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8473/2007-ГК по делу N А40-65635/04-132-202 Исковые требования об обязании ответчика выплатить действительную долю в имуществе общества удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец имел статус участника общества, следовательно, имеет право при выходе из общества на получение действительной стоимости части доли имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N 09АП-8456/2007-АК по делу N А40-7807/07-153-44 Таможенный орган, установив, что перевозчиком ввезен на таможенную территорию РФ товар в меньшем количестве, чем указано в сопроводительных документах, не вправе привлекать перевозчика к административной ответственности, поскольку его действия не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 16.1 КоАП РФ, так как указанная в документах часть товара фактически не перемещается на таможенную территорию РФ и, следовательно, отсутствует предмет правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8435/2007-ГК по делу N А40-41798/06-46-326 В удовлетворении иска в части взыскания повышенных процентов за пользование займом в размере 50 процентов отказано правомерно, так как дополнительное соглашение, которым изменена процентная ставка за пользование займом, отсутствует, поэтому истец неправомерно изменил размер процентов; иск в части взыскания задолженности по договору займа, процентов удовлетворен правомерно, так как неполучение истцом денежных средств явилось следствием нарушения ответчиком условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8378/2007-ГК по делу N А40-8686/07-37-90 Автотранспортная организация, осуществляющая перевозку грузов на профессиональной основе, обязана обеспечить сохранность переданного для перевозки груза с момента получения до сдачи грузополучателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N 09АП-8358/2007-АК по делу N А40-13457/07-19-66 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении ответчиком были допущены процессуальные нарушения, повлекшие нарушение прав лица, привлекаемого к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8343/2007-ГК по делу N А40-7106/07-1-56 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика предоставить территорию, необходимую для прохода и проезда к зданию, и не предпринимать на его территории никаких односторонних действий, могущих привести к ухудшению положения или ущемлению производственных целей и задач истца, отказано правомерно, поскольку ответчиком исполнено обязательство о передаче права аренды на часть земельного участка, которая занята объектом и необходима для его использования, включая территорию, необходимую для прохода и подъезда к объекту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8340/2007-ГК по делу N А40-4677/07-37-45 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства получения ответчиком спорной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8331/2007-ГК по делу N А40-76086/06-69-590 Иск о взыскании задолженности по договору факультативного перестрахования удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчик свою долю страхового возмещения истцу до настоящего времени не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8330/2007-ГК по делу N А40-3737/07-104-22 Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения только в случае, если докажет отсутствие своей вины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8256/2007-АК по делу N А40-8013/07-80-33 Действующим налоговым законодательством не установлена обязанность налогового агента уплачивать за счет собственных средств не удержанные с налогоплательщика налоги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-7296/2007-ГК по делу N А40-65276/06-67-440 В удовлетворении первоначального иска о взыскании долга по договору подряда отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о сдаче выполненных им работ в установленном порядке; встречный иск в части взыскания неустойки удовлетворен в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-6672/2007-ГК по делу N А40-6227/06-23-60 Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором на выполнение проектных и строительных работ, удовлетворен, так как материалами дела и вступившим в законную силу решением суда подтверждается факт несвоевременного исполнения ответчиком ни одного из видов работ по контракту; истец исполнил встречные обязательства по договору и правомерно рассчитал размер неустойки от стоимости просроченных ответчиком видов работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-6635/2007-ГК по делу N А40-5808/07-42-60 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств возврата основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору с дополнительными соглашениями в установленные в них сроки не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-6543/2007-ГК по делу N А40-53903/06-15-446 Совокупность таких фактов, как распространение порочащих сведений, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности, является основанием для удовлетворения в судебном порядке заявления о защите деловой репутации. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-6482/2007-ГК по делу N А40-18299/07-85-166 В удовлетворении заявленных требований о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным заключения уполномоченного органа по оценке нежилого здания отказано правомерно, поскольку непринятие указанной обеспечительной меры не затруднит и не сделает невозможным исполнение судебного акта по заявленному в иске требованию, также непринятие вышеуказанных мер не свидетельствует о возможности причинения ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-6313/2007-ГК по делу N А40-41170/04-77-437 Исковое требование о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено, так как материалами дела подтверждается факт финансирования истцом строительства за счет собственных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-6264/2007-ГК по делу N А40-69511/06-59-508 Договор, не зарегистрированный в установленном законодательством порядке, является незаключенным, а последствия - недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-6088/2007-ГК по делу N А40-5373/06-24-31 В удовлетворении исковых требований о возмещении стоимости утраченного груза отказано правомерно, поскольку представленная в материалы дела доверенность не содержит расшифровку подписи, на основании чего нельзя сделать вывод, что она выдана лицом, имеющим на это полномочия, следовательно, проставление печати ответчика на данной доверенности не несет гражданско-правовых последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-5331/2007-ГК по делу N А40-7842/07-41-84 Дело об обязании выполнить юридически значимые действия, направленные на заключение основного договора, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что принятый судебный акт о прекращении производства по делу лишил заявителя гарантированного Конституцией РФ права судебной защиты, что является основанием для отмены указанного судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-4685/2007-ГК по делу N А40-71350/06-104-583 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, в том числе задолженности за непоставленный товар и пени за просрочку поставки, отказано правомерно, так как представлены доказательства того, что договор поставки подписан не уполномоченным на то лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2007 по делу N А41-К2-9844/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2007 по делу N А41-К2-8745/07 Государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2007 по делу N А41-К2-8415/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены, поскольку ответчиком нарушена процедура привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренная статьей 101 НК РФ, а именно не было истребовано дополнительных сведений, объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К2-690/07 При отказе от права постоянного пользования земельным участком исполнительный орган государственной власти, приняв заявление об отказе от права на земельный участок в установленный законом срок, принимает акт, влекущий прекращение права постоянного пользования земельным участком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2007 по делу N А41-К2-59/07 Право налогового органа проверять правильность цен, примененных взаимозависимыми лицами, распространяется на договоры, в которых та или иная цена применяется самими участниками сделки, то есть при реализации товаров, работ и услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К2-5322/07 Заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие возможность взыскания задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в ходе процедуры банкротства за счет имущества должника, а также доказательства, подтверждающие невозможность исключения должника как недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2007 по делу N А41-К2-5321/07 Право на вычет по НДС налогоплательщика не ставится Налоговым кодексом РФ в зависимость от исполнения налоговых обязательств не только лицами, но и контрагентами налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2007 по делу N А41-К2-5161/07 Основания прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком установлены ст. 45 Земельного кодекса, в соответствии с которой право постоянного (бессрочного) пользования может быть, в частности, прекращено при добровольном отказе землепользователя от принадлежащего ему права или в принудительном порядке на основании решения суда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2007 по делу N А41-К2-4608/07 Статья 169 НК РФ не содержит императивной нормы, конкретизирующей указание в счетах-фактурах юридического или фактического адреса грузоотправителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К2-4235/07 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом были нарушены права заявителя на стадии составления протокола об административном правонарушении, что само по себе является основанием для отмены оспариваемого постановления независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к административной ответственности, административное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2007 по делу N А41-К2-2735/07 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности удовлетворено, так как представители заявителя были незаконно не допущены к участию в рассмотрении дела об административном правонарушении, а нарушение административным органом требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К2-24554/06 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данное публично-правовое образование выступало в качестве ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2007 по делу N А41-К2-23897/06 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней по данным налогам и штрафа удовлетворены, так как материалами дела подтверждено право заявителя на налоговый вычет по НДС и отнесение затрат на оплату услуг вневедомственной охраны в состав расходов по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2007 по делу N А41-К2-20456/06 Требование о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворено, поскольку проведение вторичной государственной регистрации на основании одного и того же правоустанавливающего документа является нарушением норм действующего законодательства, прав и законных интересов заявителя как собственника объектов недвижимого имущества и арендатора земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 27.06.2007 по делу N А41-К2-19122/06 Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 29.06.2007 по делу N А41-К2-1398/07 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, так как решение суда о привлечении к административной ответственности принято с нарушением положений статьи 4.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2007 по делу N А41-К1-6518/07 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору на поставку тепловой энергии удовлетворены, так как истцом оказаны услуги по отпуску ответчику тепловой энергии для теплоснабжения жилых домов, принятая тепловая энергия ответчиком не оплачена по ценам и в сроки, установленные спорным договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К1-615/07 Для правовой констатации неосновательного обогащения одной стороны за счет другой необходимо отсутствие у приобретателя оснований, дающих ему законное право на получение имущества потерпевшего.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2007 по делу N А41-К1-6105/07 В соответствии с законодательством если лизингополучатель не осуществляет лизинговые платежи более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, то по требованию лизингодателя договор лизинга может быть расторгнуть досрочно.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2007 по делу N А41-К1-6104/07 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации земельного участка удовлетворены, так как спорный земельный участок представляет собой земельный участок единого землепользования с несколькими обособленными земельными участками, поэтому в данном случае раздела земельного участка не произведено и данный земельный участок представляет собой единый объект недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К1-552/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку истец не представил доказательств подачи электроэнергии ответчику в спорный период, ее объем и стоимость.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К1-3339/07 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К1-12554/06 В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить документы юридического лица отказано, поскольку к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры, имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К1-1183/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как ответчик производил расчет арендной платы, подлежащей уплате истцом, исходя из ставки земельного налога, установленной законодательством РФ, следовательно, неосновательного обогащения у истца не возникло.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-9477/07-115-94 Карта расчета пени является документом, подтверждающим наличие задолженности или переплаты налогоплательщика, так как данные в ней сформированы в хронологии сроков начисления или снятия налоговых обязательств, установленных законодательством для начисления и уплаты налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-9375/07-6-74 Иск о взыскании задолженности за оказанные консалтинговые, информационные и экспертные услуги по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик по договору не исполнил обязательство по оплате выполненных исполнителем работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-8086/07-92-32 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды на земельный участок, об обязании зарегистрировать указанный договор отказано, так как предмет аренды в договоре однозначно не определен и не может быть идентифицирован, а сам земельный участок не сформирован, в связи с чем документы, необходимые для государственной регистрации договора аренды, заявителем ответчику представлены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-7592/07-53-70 В случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнительного производства на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А40-61302/06-108-333 Средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за услуги по охранной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами в смысле, придаваемом им ст. 41 НК РФ, и соответственно, не подлежат обложению налогом на прибыль.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-5222/07-8-54 В удовлетворении ходатайства об отмене решения третейского суда отказано, поскольку процессуальное законодательство не содержит норм относительно возможности или невозможности переноса третейским судом слушания на более раннюю дату.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-309127-111-144 Исковое заявление оставлено без движения, поскольку не приложены все необходимые документы, что является нарушением требований, установленных законом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-30667/07-135-270 Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-294257-111-129 Заявление о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа оставлено без движения, поскольку к заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законодательством размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-25253/07-127-164 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и обязании возместить НДС удовлетворены, поскольку налоговым органом в нарушение требований статьи 88 НК РФ не были рассмотрены представленные заявителем пояснения и соответствующие документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-23403/07-130-163 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, так как на день рассмотрения заявления срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-23402/07-122-142 Представитель юридического лица, действующий на основании доверенности, в том числе руководитель его филиала или подразделения, законным представителем юридического лица не является, и его извещение о каком-либо юридически значимом действии не может рассматриваться как извещение законного представителя юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-21946/06-49-190 Исковые требования о взыскании денежной суммы, составляющей остаток пени, подлежащей уплате в соответствии с мировым соглашением, заключенным между истцом и ответчиком, удовлетворены, так как размер подлежащей взысканию пени подтверждается реестром требований кредиторов должника, а вопрос об уплате данной суммы был решен в мировом соглашении.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-218157-111-75 Заявление о приостановлении производства по делу удовлетворено, так как рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-20539/07-141-124 Исковые требования об обязании налогового органа начислить и уплатить налогоплательщику проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворены, поскольку налоговый орган допустил просрочку по возврату НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-20345/07-127-129 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку заявителем представлены в материалы дела все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов, перечисленные в статье 165 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-19779/07-129-120 Неправильное указание поставщиком товара номера грузовой таможенной декларации в счете-фактуре не опровергает факта оплаты товара, в том числе НДС, и не может служить основанием для отказа в принятии ранее уплаченных сумм налога к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-19660/07-140-120 Налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно или неполно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-19518/07-127-124 Заведомо неправильное оформление хозяйственных документов поставщиком служит способом совершения им налогового правонарушения, ответственность за которое не может быть переложена на налогоплательщика ни в какой форме, если не доказана вовлеченность налогоплательщика в согласованную противоправную деятельность.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-19161/07-9-169 Исковое заявление о взыскании расходов, понесенных в процессе конкурсного производства и вознаграждения конкурсного управляющего, оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007, 02.07.2007 по делу N А40-19069/07-149-139 В удовлетворении заявления Россельхознадзора о признании незаконными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы об обязании заявителя отменить изданное им письмо отказано, так как действия Россельхознадзора, выразившиеся в издании письма, препятствуют осуществлению деятельности хозяйствующих субъектов, действующих на рынке реализации пушного сырья, и нарушают требования Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-18879/07-125-131 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного субподряда удовлетворены, так как истцом представлены документы, подтверждающие наличие у него права на предъявление требования о компенсации разницы стоимости поставленного битума и свидетельствующие о том, что ответчик не уведомлял его о необходимости приобретения материалов у конкретного поставщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-17716/07-37-145 В удовлетворении заявления уполномоченного органа о приостановлении эксплуатации автозаправочной станции отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения ответчиком обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007, 28.06.2007 по делу N А40-172307-82-197 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку арендатор обязан уплачивать арендную плату с момента подписания акта выполненных работ по счету арендодателя; в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств последний выплачивает неустойку.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-16736/07-23-130 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-16290/07-9-136 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа конкурсной комиссии исполнительного органа в признании истца участником конкурса отказано, так как у истца имеется задолженность перед бюджетом, что не позволяет считать истца претендентом, обладающим определенной финансовой устойчивостью, и служит основанием для отказа в признании претендента участником конкурса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007, 29.06.2007 по делу N А40-16254/07-24-128 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что снятие травяного покрова (уничтожение зеленых насаждений) осуществлялось не им, а заказчиком строительства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-15558/07-152-91 В удовлетворении заявления о признании незаконным возврата Федеральной службой по финансовым рынкам заявления на получение лицензии на осуществление брокерской деятельности отказано, так как заявителем не подтверждено наличие у единоличного исполнительного органа соискателя лицензии опыта руководства отделом или иным подразделением профессионального рынка ценных бумаг, представленные заявителем документы не соответствуют требованиям к их оформлению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-15305/07-140-91 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении из бюджета НДС путем возврата, удовлетворено, так как представленными в налоговый орган документами заявитель подтвердил выполнение всех условий, необходимых для принятия к вычету сумм НДС за заявленный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А40-14017/07-82-164 Исковые требования о взыскании платы за пользование вагонами истца на станциях погрузки-выгрузки при простое удовлетворены, так как факт пользования этими вагонами путем загрузки, отправки и разгрузки груженых вагонов подтверждается актами оказанных услуг, а также изъятием спорных вагонов на основании писем истца и ответчика, что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом своих обязательств по предоставлению ответчику вагонов в соответствии с условиями договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-13305/07-129-78 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогоплательщика внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-13263/07-108-40 Плательщики единого налога на вмененный доход освобождаются от уплаты налога с продаж на территории того субъекта Российской Федерации, где они переведены на уплату единого налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-12076/07-62-111 Исковые требования об обращении взыскания на обыкновенные именные бездокументарные акции, принадлежащие ответчику и переданные в залог истцу, удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, который был обеспечен залогом спорных акций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-11165/07-117-75 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС является представление налогоплательщиком грузовой таможенной декларации, а также документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, подтверждающих факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007 по делу N А40-10212/07-20-71 Налогоплательщик при определении налоговой базы по налогу на прибыль вправе уменьшить полученные им доходы на сумму произведенных расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007, 27.06.2007 по делу N 40-18320/07-77-178 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не вносил арендную плату за пользование арендованным имуществом и доказательств обратного им не представлено.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N 09АП-9454/2007-ГК по делу N А40-39308/06-49-270с Апелляционная жалоба оставлена без движения, так как заявителем не была уплачена государственная пошлина, не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N 09АП-9208/2007-ГК по делу N А40-7057/07-78-17"Б" Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как жалоба была подана не уполномоченным на то лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8680/2007-АК по делу N А40-32877/06-98-218 Действующее законодательство РФ не содержит запрета налогоплательщику представлять в подтверждение вычетов исправленные счета-фактуры, следовательно, налогоплательщик имеет право на возмещение НДС при представлении исправленных счетов-фактур.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8564/2007-ГК по делу N А40-1341/07-10-1111 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по предоставлению коммерческого кредита в виде предоплаты по договору поставки продукции истцом выполнены, а ответчиком обязательства по поставке товара не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8557/2007-ГК по делу N А40-7999/07-134-64 Исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком без имеющихся законных оснований была получена сумма переплаты по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8553/2007-ГК по делу N А40-4088/07-27-41 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав на распространение произведений удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств наличия у него соответствующих прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8544/2007-ГК по делу N А40-80362/06-13-581 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку дополнительным соглашением к спорному договору ответчик принял на себя обязательства по оплате услуг, оказанных истцом, которые не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8509//2007-ГК по делу N А40-76361/06-135-582 В иске о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания поставок и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал задолженность в заявленном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8503/2007-ГК по делу N А40-25378/06-138-199 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего внеочередного собрания акционеров общества об утверждении новой редакции устава общества отказано правомерно, поскольку решение о внесении изменений в устав общества принято при наличии необходимого кворума в три четверти голосов и изменение типа общества не является реорганизацией юридического лица, в связи с чем общество не обязано информировать своих акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8481/2007-ГК по делу N А40-6558/07-135-69 Исковые требования о взыскании с ответчика суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения и неполная оплата счета не является в соответствии со статьей 438 ГК РФ полным и безоговорочным акцептом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N 09АП-8479/2007-АК по делу N А40-15597/07-79-121 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа отказано правомерно, так как срок, установленный таможенным органом для представления запрашиваемых документов, достаточен для исполнения требования, частично требование заявителем выполнено, но правом, предусмотренным ТК РФ, заявитель не воспользовался, не обратился в таможенный орган с обоснованием причин невозможности представления документов и предоставления дополнительного времени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8455/2007-АК по делу N А40-22904/06-98-161 Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа удовлетворены правомерно, так как требование об уплате пеней должно содержать сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени (установленный законодательством срок уплаты налога), и ставке пеней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8437/2007-АК по делу N А40-1885/07-109-11 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными, требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как заявитель на момент уплаты налоговых обязательств не мог знать о непоступлении списанных со счета средств в бюджет из-за отсутствия денежных средств на счетах банка, налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика и при проведении налоговой проверки им нарушены требования закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8436/2007-ГК по делу N А40-20686/06-71-223 Иск о признании недействительным договора об уступке права требования (цессии) и о применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как исполнение спорного договора привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими, что в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для признания этого договора недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8429/2007-АК по делу N А40-800/07-76-7 Законодательством о налогах и сборах РФ не предусмотрено исчисление налоговой базы и, соответственно, суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет, только на основании сведений, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, к которым относится книга продаж, а также налоговой и бухгалтерской отчетности, представляемой в налоговый орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8426/2007-ГК по делу N А40-79958/05-103-246"Б" Требования кредиторов, заявленные по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N 09АП-8423/2007-ГК по делу N А40-7057/07-78-17"Б" Производство по апелляционной жалобе на решение арбитражного суда о признании товарищества собственников жилья несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку апелляционная жалоба подписана неуполномоченными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8416/2007 по делу N А40-78898/06-126-474 В удовлетворении ходатайства о предоставлении встречного обеспечения отказано в связи с отсутствием обстоятельств, при наличии которых есть основания полагать о недостаточности средств для исполнения оспариваемого акта налогового органа, поскольку налогоплательщик является государственным предприятием, постоянно действующей организацией, не признан недобросовестным, в обоснование обеспечения предоставлена банковская гарантия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8397/2007-АК по делу N А40-3723/07-115-51 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как на основании государственных контрактов общество осуществляет выполнение комплекса подготовительных наземных работ (услуг) по техническому и авторскому надзору за космическими комплексами и средствами, технологически обусловленными и неразрывно связанными с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8391/2007-ГК по делу N А40-1469/07-56-15 Производство по делу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности прекращено, поскольку утверждено мировое соглашение, соответствующее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8386/2007-ГК по делу N А40-5931/07-56-56 В удовлетворении исковых требований о применении последствий ничтожной сделки - договора об оказании услуг - отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд по спорному вопросу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8385/2007-ГК по делу N А40-22887/06-55-177 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в связи с неправомерным отказом произвести гарантийный ремонт автомобиля, отказано правомерно, так как представленные истцом доказательства свидетельствуют о проведении истцом не гарантийного ремонта, а текущего платного ремонта, не доказана вина ответчика в причинении истцу имущественного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8369/2007-ГК по делу N А40-55264/06-15-471 По смыслу статьи 152 Гражданского кодекса РФ при распространении сведений, порочащих честь и деловую репутацию, в средствах массовой информации данные сведения должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8362/07-АК по делу N А40-3462/07-130-34 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении удовлетворены правомерно, так как протокол, на основании которого принято оспариваемое постановление, составлен без участия законного представителя заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8360/2007-ГК по делу N А40-73160/06-52-532 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протоколов о результатах торгов отказано правомерно, поскольку информация, указанная в извещении о проведении торгов, соответствует требованиям законодательства РФ, размещена в установленные законом сроки, нарушения порядка проведения торгов не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8352/2007-ГК по делу N А40-365/07-24-4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8334/2007-ГК по делу N А40-78164/06-10-152 Исковые требования в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку выполненные истцом работы должны быть полностью оплачены в согласованном сторонами размере. Проценты подлежат начислению исходя из ставки банковского процента действовавшей на момент исполнения денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8328/2007-ГК по делу N А40-62870/06-43-501 К предмету доказывания по искам о взыскании убытков относятся доказывание обстоятельств неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, наличия и размера убытков, причинной связи между ними, а также вины лица, не исполнившего обязательство надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8311/2007-ГК по делу N А40-3689/07-104-21 Иск о взыскании денежной суммы в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика в причинении вреда, причинная связь между действиями ответчика и наступившим вредом, тот факт, что вред причинен работником ответчика, подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8306/2007-ГК по делу N А40-78726/06-23-598 Заявление о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования имущества юридических лиц, оформленному Генеральным полисом, удовлетворено правомерно, так как истец своевременно обратился к страховой компании с уведомлением о наступлении страхового случая и вызвал эксперта-оценщика, согласно отчету которого происшедшее возгорание признано страховым случаем, а сумма причиненных убытков составляет указанную в заявлении денежную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8304/2007-ГК по делу N А40-6990/07-8-73 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения на основании договора страхования урожая отказано правомерно, так как у страховой компании не возникло обязательств по выплате страхового возмещения ввиду отсутствия страхового случая, истец не доказал, что гибель озимых культур произошла вследствие опасного природного явления - вымерзания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N 09АП-8300/07-АК по делу N А40-8778/07-121-80 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8275/2007-ГК по делу N А40-2475/07-65-22 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору транспортной экспедиции, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен годичный срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 13.07.2007 N 09АП-8274/2007-АК по делу N А40-4252/07-33-33 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган пакет документов, предусмотренных Соглашением от 15.09.2004 между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8272/2007-АК по делу N А40-1313/07-127-9 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уменьшить на исчисленные в завышенных размерах суммы налогового вычета и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах Российской Федерации и нарушает права налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-8270/2007-ГК по делу N А40-78353/06-22-610 В иске о взыскании с Российской Федерации убытков, вызванных предоставлением ветеранам льгот по услугам связи, отказано, так как истец не представил доказательств несения расходов и правильности их расчета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8235/2007-АК по делу N А40-1133/07-12-11 Производство по делу о признании незаконными действий сотрудника ГИБДД по изъятию временного разрешения на управление транспортным средством и отказе выдать копию протокола об административном правонарушении прекращено правомерно, так как возникший спор не связан с предпринимательской деятельностью заявителя и не носит экономический характер, в связи с чем не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8229/2007-ГК по делу N А40-9266/07-57-60 Истец в ходатайстве о принятии обеспечительных мер не обосновал причины обращения с данным заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил документальных доказательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8224/2007-ГК по делу N А40-63419/05-58-503 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам без номера, даты и документы, приложенные к нему, возвращены заявителю правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обращения с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с данным заявлением отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8217/2007-ГК по делу N А40-3865/07-52-18 Исковые требования о взыскании долга по договору хранения удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт недостачи товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8191/2007-АК по делу N А40-13585/07-114-84 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания сумм налогов, пеней и штрафов на основании решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие судом указанных мер может причинить заявителю значительный ущерб, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7966/2007-ГК по делу N А40-79673/06-125-477 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты поставленного товара по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-7926/2007-ГК по делу N А40-78092/06-65-568 Исковые требования о взыскании убытков от уплаты арендной платы и штрафа удовлетворены, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-7871/2007-ГК по делу N А40-28658/04-54-264 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи акций удовлетворены правомерно, поскольку доверенность, уполномочивающая продать спорный пакет акций, является недействительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N 09АП-7749/2007-АК по делу N А40-17012/07-92-115 Заявление о признании незаконным и отмене решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении не содержит указания на конкретные нормы и правила, которые были нарушены лицом, привлеченным к административной ответственности, что лишило заявителя возможности представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы и пользоваться другими процессуальными правами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7732/2007-ГК по делу N А40-10033/07-13-68 Иск о взыскании долга по договору строительного подряда, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ удовлетворен правомерно, так как истцом документально подтверждено выполнение работ, которые ответчиком не были оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7327/2007-ГК по делу N А40-83388/05-62-685 Производство по делу о взыскании денежных средств, неосновательно полученных ответчиками в результате применения к истцу завышенного тарифа на электроэнергию, приостановлено правомерно, поскольку невозможно рассмотреть данное дело до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N 09АП-6948/2007-ГК по делу N А40-78523/06-83-593 Дело по иску о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг направлено на новое рассмотрение по правилам суда первой инстанции, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом, следовательно, в ходе рассмотрения дела не были созданы условия для реализации принципов состязательности и равноправия сторон, всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, что могло привести к вынесению неправильного судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-6550/2007-ГК по делу N А40-6994/07-83-70 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, так как правом на обжалование решений общего собрания акционеров обладает только акционер, не принимавший участия в работе собрания или голосовавший против принятия решений по вопросам повестки дня.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-6306/2007-ГК по делу N А40-79294/06-53-643 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N 09АП-5527/2007-АК по делу N А40-79773/06-117-513 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеются признаки недобросовестности, а его деятельность направлена не на получение прибыли, а на возмещение НДС из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-3936/2007-ГК по делу N А40-47755/06-49-346 Исковые требования о понуждении заключить долгосрочный договор аренды земельного участка удовлетворены, поскольку истец имеет исключительное право на аренду спорного земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-13432/2006-АК по делу N А40-27706/06-143-193 Для наступления ответственности необходимо установить факт наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями (бездействием) и причиненными убытками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 29.06.2007 по делу N А41-К2-961/07 Перечню документов, установленному в ст. 165 НК РФ, придается исчерпывающий и обязательный характер, не предусматривающий подтверждение факта экспорта товаров (выполнения работ, оказания услуг) копиями иных, помимо перечисленных в названной статье, документов. НК РФ не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2007 по делу N А41-К2-8847/07 Указание в счете-фактуре любого относящегося к контрагентам налогоплательщика адреса является достаточным основанием для реализации права на налоговый вычет и не может служить основанием для отказа в вычете.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2007 по делу N А41-К2-8495/07 Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции и об обязании выдать разрешение на размещение рекламной конструкции удовлетворено, так как основание, по которому орган местного самоуправления отказал в выдаче разрешения на размещение рекламной продукции, ст. 19 ФЗ "О рекламе" не предусматривает.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2007 по делу N А41-К2-6742/07 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным уведомления о возвращении исполнительного документа отказано, так как заявление о взыскании подано лицом, которое не является взыскателем, указанным в исполнительном листе.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2007 по делу N А41-К2-5938/07 Непредставление арбитражным управляющим отчетов комитету кредиторов о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А41-К2-378/07 Суд апелляционный инстанции прекратил производство по делу, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности ответчика и возможность взыскания данной задолженности в ходе проведения процедуры банкротства за счет имущества должника, а также ответчик фактически прекратил свою деятельность и процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не производилась.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А41-К2-375/07 Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника подлежит прекращению, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности юридического лица, возможность взыскания задолженности в ходе проведения процедуры банкротства за счет имущества должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А41-К2-372/07 Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника подлежит прекращению, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности юридического лица, возможность взыскания задолженности в ходе проведения процедуры банкротства за счет имущества должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-3597/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком документально обосновано применение нулевой налоговой ставки и вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2007 по делу N А41-К2-3592/07 Исковые требования о признании незаконными решений регистрирующего органа, выразившихся в отказе в государственной регистрации прав, и обязании зарегистрировать право собственности удовлетворены, поскольку отсутствие заявления учредителя юридического лица о государственной регистрации прекращения его прав не может являться препятствием для регистрации права нового землепользователя и прекращения прав предыдущего, противоречия с уже зарегистрированным правом не возникает.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2007 по делу N А41-К2-3485/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налогового вычета.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 29.06.2007 по делу N А41-К2-25656/06 При проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получать объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, а при неполучении запроса от налогового органа налогоплательщик не обязан проявлять инициативу по предоставлению различного рода сведений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К2-24001/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил суду доказательств, подтверждающих осуществление заявителем торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, то есть правоустанавливающих и инвентаризационных документов на помещение, которыми было бы подтверждено отнесение данного помещения к объекту стационарной торговой сети.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-21940/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку право налогоплательщика на налоговый вычет по НДС подтверждено документально и основывается на факте оплаты заявителем стоимости приобретенного у поставщика товара (работы, услуги), включая НДС, налогоплательщик не несет ответственности за действия своих поставщиков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-19838/04 В восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как перераспределение обязанностей по обжалованию судебного акта между сотрудниками налогового органа не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-17386/06 Исходя из смысла ст. 129 АПК РФ, пропуск заявителем срока для обращения в суд не является для суда основанием для возвращения заявления. Статья 150 АПК РФ также не содержит в качестве основания для прекращения производства по делу пропуск срока для обращения в суд или отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2007 по делу N А41-К2-1522/07 Моментом привлечения лица к налоговой ответственности является дата вынесения руководителем налогового органа (его заместителем) в установленном Налоговым кодексом порядке и сроки решения о привлечении лица к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2007 по делу N А41-К1-9309/07 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости выполненных работ, а из смысла гражданского законодательства следует, что стороны по сделке должны надлежащим образом исполнять обязательства, односторонний отказ или изменение условий договора недопустимы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2007 по делу N А41-К1-5464/07 Возмещение убытков - мера гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии в совокупности определенных условий: наличие и размер понесенных убытков, противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между незаконными действиями и возникшим ущербом, а также наличие вины причинителя вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К1-4372/06 Для расторжения договора аренды нежилого помещения в связи с неисполнением возложенных на него обязанностей арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора должен направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения обязательства в разумный срок, а также предложение расторгнуть договор.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2007 по делу N А41-К1-3662/07 Исковые требования о взыскании задолженности на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворены, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие обоснованность применения тарифов на жилищно-коммунальные услуги, установленные для организаций коммунального комплекса, а также свидетельствующие о несвоевременной оплате ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К1-3611/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика по оплате выполненных истцом по контракту работ подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2007 по делу N А41-К1-3077/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание отказано, так как спорный объект был возведен истцом без получения на это необходимых разрешений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2007 по делу N А41-К1-260/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору уступки права требования отказано, так как судом установлено, что договор цессии является ничтожным, поскольку передаваемые по нему права требования фактически были погашены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 29.06.2007 по делу N А41-К1-22473/06 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить незаконно занятый земельный участок отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих наличие у него прав законного владельца в отношении спорного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К1-20485/05 Исковые требования об обязании освободить занимаемое нежилое помещение удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что право собственности на спорное имущество принадлежит истцу, а ответчик незаконно пользуется указанным помещением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К1-20413/06 Исковые требования об обязании возвратить сумму излишне уплаченной арендной платы за землю удовлетворены правомерно, так как расчет арендной платы по договору производился исходя из ставки земельного налога с учетом повышающего коэффициента, а доказательств того, что сданные истцу в аренду земли отнесены к курортным зонам или зонам отдыха, в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К1-20326/06 В удовлетворении исковых требований налогового органа о признании недействительным контракта, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств того, что оспариваемый контракт заключен ответчиками лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2007 по делу N А41-К1-18407/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, заключенного по результатам аукциона, отказано, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда отказано в удовлетворении иска о признании недействительным аукциона по продаже спорных объектов недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К1-15976/05 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на водозаборный узел отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств существования какой-либо сделки по отчуждению спорного имущества от ответчика к нему.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К1-1596/07 В удовлетворении исковых требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как договор заключен с нарушением требований закона, он является ничтожным с момента его совершения, требования истца основаны на ничтожной сделке и поэтому удовлетворению не подлежат.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К1-1595/07 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-73830/06-25-349 Российская Федерация не участвует в многосторонних соглашениях, на основании которых может быть признано и исполнено решение суда Израиля.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-7121/07-148-65 Исковые требования о признании недействительными торгов удовлетворены, поскольку членами конкурсной комиссии не могут быть лица, лично заинтересованные в результатах размещения заказа, либо лица, на которых способны оказывать влияние участники размещения заказа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-68964/06-116-350 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных налоговым законодательством, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-6804/07-115-73 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку заявитель правомерно включил в состав внереализационных расходов затраты на выплату процентов по кредитному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-67031/06-97-434 В иске о взыскании убытков, причиненных путем списания с расчетного счета истца денежных средств при отсутствии соответствующего распоряжения, и процентов отказано, так как истцом не представлены доказательства наличия понесенных им убытков, причинно-следственной связи между понесенными истцом убытками и действиями ответчика, связанными с нарушением им договорных обязательств.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-65896/06-98-386 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-40677/06-151-205 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы налоговых санкций отказано, так как отсутствие у налогоплательщика недоимки по налогу на прибыль и НДС и соответствующим пеням установлено ранее принятым вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007, 27.06.2007 по делу N А40-319/07-152-4 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение действий, повлекших самовольное занятие земель, удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что состав вменяемого правонарушения в действиях заявителя отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007, 29.06.2007 по делу N А40-27650/07-148-166 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции отказано, поскольку факт недоведения правил продажи алкогольной продукции до сведения покупателей подтверждается материалами дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-238387-111-86 Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления по делу о признании недействительным решения налогового органа без движения, продлен, поскольку к заявлению не были приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законодательством порядке и размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007, 29.06.2007 по делу N А40-23358/07-105-237 После расторжения договора о долевом участии в содержании недвижимого имущества законных оснований для начисления договорной неустойки за период после его расторжения не имеется, а мировое соглашение, заключенное по требованию о взыскании долга, возникшего за период действия договора, не порождает самостоятельной обязанности по уплате неустойки и не продлевает действие договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-22912/07-72-154 Исковые требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в проведении государственной регистрации изменений в записи ЕГРП об объекте недвижимого имущества и обязании внести изменения в запись ЕГРП удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства изменения внешних габаритов здания, проведения какого-либо из видов работ, предусмотренных в качестве критерия для отнесения ремонтных работ к реконструкции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-21840/07-21-176 Для признания недействительным нормативного акта государственного органа необходимо наличие двух условий: что оспариваемый акт не соответствует закону или иным правовым актам и нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, при этом обязанность доказать факт нарушения прав возлагается на заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-21107/07-31-183 Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку совершение банковских операций по списанию денежных средств произведено ответчиком с нарушением порядка очередности исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-21055/07-130-130 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя заявителя, не извещенного о месте и времени составления протокола.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-19313/07-141-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации в налоговый орган по месту учета удовлетворено, так как заявителем были предприняты все необходимые меры по отправке готовой налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-19199/07-20-99 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-191467-82-219 Исковые требования о признании недействительным договора аренды удовлетворены, так как ответчик не является собственником имущества, переданного в аренду истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-18713/07-4-111 Услуги по сертификации по своей сущности не могут быть отнесены к услугам, подобным услугам по сопровождению и организации перевозок товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, поскольку не являются услугами по вывозу товара за пределы территории РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-18317/07-75-114 При определении процессуальных прав налогоплательщика при производстве дела в налоговых органах законодатель не может не предоставить ему право знать о появившихся у налогового органа претензиях, заявлять возражения против них, представлять доказательства незаконности или необоснованности принятого решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-18269/07-102-192 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основной задолженности по договору перевозки груза отказано, так как истцом не представлено доказательств принятия груза от ответчика для перевозки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-18088/07-80-61 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе возместить НДС удовлетворены, поскольку действующее налоговое законодательство не относит инвойсы к документам, необходимым для представления в налоговый орган в порядке статьи 165 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-17892/07-125-119 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истец не представил доказательств, в результате каких виновных действий ответчика ему будет необходимо понести убытки в будущем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-17061/07-33-94 Налогоплательщик имеет право не применять положения пункта 4 статьи 170 НК РФ (ведение раздельного учета входного НДС) к тем налоговым периодам, в которых доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), имущественных прав не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-15363/07-9-127 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком оплата выполненных по договору работ произведена лишь частично, в результате чего образовалась задолженность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-15187/07-106-98 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за заявление при декларировании недостоверных сведений о товарах удовлетворено, поскольку ответчик не доказал наличия в действиях декларанта состава данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-14849/07-82-174 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и выселении отказано, так как задолженность, явившаяся основанием для предъявления требования о расторжении договора аренды, погашена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007, 27.06.2007 по делу N А40-14352/07-102-155 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков вследствие неисполнения обязательств по договору оказания транспортных и экспедиционных услуг отказано, поскольку требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-14318/07-140-85 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, экспорт товара и право на получение возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-12530/07-6-103 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не отказался от договора, действие договора не прекращено и не исключена возможность выполнения ответчиком работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-11358/07-57-81 Исковые требования об обязании перечислять профсоюзные членские взносы работников удовлетворены, так как право определения, кому надлежит перечислять членские взносы, предоставлено работнику предприятия, и ответчик не вправе ограничивать работника предприятия в его правах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007 по делу N А40-10084/07-25-60 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств оплаты стоимости предоставленных услуг по ремонту электрических машин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8496/2007-ГК по делу N А40-9569/07-93-103 Исковые требования о взыскании денежных средств за нарушение исключительных смежных прав удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт наличия исключительных смежных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-8480/2007-ГК по делу N А40-23910/06-63-204 Производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8445/2007-АК по делу N А40-9988/07-118-77 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как договор страхования ответственности, который арбитражный управляющий обязан заключить, является условием осуществления заявителем своей профессиональной деятельности и уплаченная заявителем сумма на оплату страхования ответственности арбитражного управляющего относится к составу расходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на доходы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8424/2007-АК по делу N А40-71538/06-111-402 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства заявитель представил дополнительные документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8367/2007-ГК по делу N А40-7557/07-93-81 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за незаконное воспроизведение, тиражирование и распространение произведения на электронных и магнитных носителях отказано правомерно, так как ответчиками не были нарушены исключительные авторские имущественные права истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8366/2007-ГК по делу N А40-8147/07-149-74 В удовлетворении незаконной регистрации и ликвидации общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как при госрегистрации общества никаких нарушений действующего законодательства со стороны регистрирующего органа допущено не было, доказательств, документально подтверждающих фактическое осуществление ответчиком какой-либо коммерческой деятельности и что именно в ходе осуществления такой деятельности им допущены нарушения действующего законодательства, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8338/2007-ГК по делу N А40-8049/07-48-71, А40-8055/07-48-72 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку истцом выполнены работы по договорам, что документально подтверждено, а ответчиком не выполнены обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-8315/2007-ГК по делу N А40-2311/07-6-17 Исковое требование о взыскании убытков в виде рыночной стоимости квартир удовлетворено правомерно, так как спорные квартиры выбыли из режима общей долевой собственности сторон инвестиционного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8292/07-АК по делу N А40-6814/07-117-51 По смыслу ст. 165 НК РФ получение экспортной выручки может быть подтверждено выпиской банка по счету комиссионера. НК РФ установлено ограничение по периоду, в течение которого налогоплательщик вправе получить налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8239/2007-ГК по делу N А40-10015/07-13-67 Встречное исковое заявление о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возвращено заявителю правомерно, так как иск подан без соблюдения требований ст. 126 АПК РФ, а именно - не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины, отсутствуют также документы, подтверждающие направление встречного искового заявления другой стороне.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-8237/2007-АК по делу N А40-13552/07-93-150 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам отказано правомерно, так как словесное обозначение соответствует требованиям п. 1 ст. 6 Закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8236/2007-ГК по делу N А40-61168/04-41-573 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-8233/2007-АК по делу N А40-48307/06-17-309 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, сводятся к иной оценке уже исследованных арбитражными судами первой, апелляционной и кассационной инстанций доказательств и не содержат указания на наличие обстоятельств, которые по смыслу ст. 311 АПК РФ могут быть признаны вновь открывшимися.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8219/2007-ГК по делу N А40-8670/07-93-93 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства исполнены в полном объеме, а ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнялись ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8216/2007-ГК по делу N А40-79170/06-55-557 Исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой свыше установленного срока удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказан факт простоя вагонов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8215/2007-ГК по делу N А40-3497/07-9-34 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обязательство по оплате возникшей задолженности не было исполнено в разумный срок и за допущенную просрочку истцом правомерно предъявлены ко взысканию проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8214/2007-ГК по делу N А40-75647/06-85-577 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку при возведении спорной пристройки истцом не соблюдены требования, а именно: отсутствуют разрешение на строительство и разработанная в соответствии со строительными нормами и правилами проектная документация, которая согласовывается с органами архитектуры и градостроительства, органами государственного надзора и контроля и утверждается в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8213/2007-ГК по делу N А40-77240/06-9-135 Исковые требования об освобождении земельного участка, представленного по договору аренды, удовлетворены, поскольку срок договора истек, и ответчик занимает спорный участок без правовых оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-8196/2007-АК по делу N А40-233/07-106-22 В удовлетворении заявления о признании недействительным предупреждения, вынесенного по итогам проверки на предмет соблюдения требований законодательства РФ о средствах массовой информации отказано правомерно, поскольку телерадиокомпанией в нарушение Закона РФ "О средствах массовой информации" при осуществлении вещания выходные данные не объявляются, а также устав редакции не принят и не представлен в копии в регистрирующий орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8188/07-АК по делу N А40-2746/07-151-11 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения налоговым органом срока возврата указанного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8186/2007-ГК по делу N А40-72/07ип-60 В удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа отказано правомерно, поскольку срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8184/07-АК по делу N А40-6672/07-116-30 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об обязании совершить действия, предусмотренные п. 4 ст. 176 НК РФ, по возмещению путем возврата на расчетный счет НДС удовлетворены правомерно, так как заявитель оплатил товар поставщикам после получения экспортной выручки, что в силу главы 21 НК РФ не является нарушением налогового законодательства и не может служить основанием к отказу в применении ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8169/2007-ГК по делу N А40-4344/07-52-23 Исковые требования о взыскании денежных средств неосновательного обогащения, процентов удовлетворены правомерно, так как основанием возникновения обязательства по оплате выполненных работ является наличие договора, фактическое надлежащее выполнение и сдача результата работ заказчику, договор между сторонами не заключен, доказательств заключения договора ответчиком не представлено, истцом факт заключения договора отрицается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8164/2007-ГК по делу N А40-9387/07-52-80 Исковые требования о взыскании неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества, заключенному в результате аукциона, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик просрочил исполнение обязательств по оплате имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8163/2007-ГК по делу N А40-9386/07-52-79 Исковые требования о взыскании неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества, заключенному в результате аукциона, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик просрочил исполнение обязательств по оплате имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8148/07-АК по делу N А40-79784/06-128-515 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных сумм налога на игорный бизнес, отказано правомерно, поскольку заявитель уплатил налог на доходы физических лиц, таким образом, у него имеется переплата по НДФЛ, а переплата по налогу на игорный бизнес отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8140/2007-ГК по делу N А40-78957/06-125-471471 Исковые требования в части взыскания суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата обусловленных соглашением денежных средств ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8138/2007-ГК по делу N А40-65504/06-5-150 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с расторжением договора подряда, удовлетворены правомерно, так как истцом документально подтверждены и доказаны факт нарушения обязательств ответчиком, в том числе противоправность действий ответчика, наличие убытков, причиненных нарушением обязательств ответчиком, причинная связь между нарушением обязательств ответчиком и возникшими у истца убытками, истцом также документально подтвержден размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8131/2007-ГК по делу N А40-15111/07-50-147 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не обосновал возможность причинения ущерба, его размер, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и для его предотвращения обеспечительной меры, кроме того, истец не представил доказательств, указывающих на конкретное имущество ответчика, на которое, по мнению заявителя, должен быть наложен арест.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 13.07.2007 N 09АП-8127/2007-АК по делу N А40-77300/06-129-489 Производство по делу в части признания незаконным бездействия налогового органа и возмещении налога прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8095/2007-АК по делу N А40-4064/07-33-32 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8050/2007-ГК по делу N А40-84729/05-39-686 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было исполнено надлежащим образом обязательство по оплате поставленного товара.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-8037/2007-ГК по делу N А40-5619/07-105-60 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8009/2007-АК по делу N А40-18871/07-144-59 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как факт нарушения ответчиком требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" доказан заявителем и подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-7965/2007-ГК по делу N А40-4663/07-82-52 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, так как договором аренды не предусмотрена обязанность ответчика по возврату уплаченной суммы НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7961/2007-ГК по делу N А40-76996/06-64-529 Исковые требования о взыскании долга по оплате субаренды помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своевременно не внес плату за пользование имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-7925/2007-АК по делу N А40-20121/07-33-120 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-7863/2007-ГК по делу N А40-2597/07-28-26 Исковое требование о признании права собственности на встроенное нежилое помещение удовлетворено, так как спорное имущество передано истцу по договору купли-продажи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-7856/2007-ГК по делу N А40-7287/07-47-7878 Иск о взыскании задолженности по договору о финансировании научных исследований и экспериментальных разработок на возвратной основе, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку обязательства, предусмотренные договором по возврату истцу денежных средств в установленные сроки, в полном объеме ответчиком не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-7760/2007-АК по делу N А40-75643/06-90-465 Из формулировки п. 2 ст. 171 НК РФ не следует, что наличие у налогоплательщика права на вычет НДС находится в зависимости от возмездности или безвозмездности сделок по приобретению имущества, посредством которого производится оплата товаров, работ (услуг).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-7746/2007-АК по делу N А40-7149/07-80-28 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления налога на прибыль, пени за несвоевременную уплату налога удовлетворено, поскольку заявителем соблюдены требования налогового законодательства в части выполнения условий принятия затрат в составе расходов по амортизируемому имуществу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-7740/2007-ГК по делу N А40-7339/04-22-89 Исковые требования в части взыскания в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств отсутствия вины водителя, управлявшего принадлежащим ответчику автомобилем, в причинении ущерба истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-7708/2007-АК по делу N А40-79358/06-14-475 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7539/2007-ГК по делу N А40-59746/06-103-1083Б Требования о включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с требованиями п. 7 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-7204/2007-ГК по делу N А40-72489/05-39-616 В соответствии со ст. ст. 82 и 144 АПК РФ при назначении экспертизы арбитражный суд вправе приостановить производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-6844/2007-ГК по делу N А40-74704/06-85-570 Производство по делу о взыскании долга по финансированию строительства жилых домов по договору инвестирования строительства и штрафа за просрочку внесения инвестиционных платежей по договору прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от иска, а ответчиком отказ от встречного иска, которые не противоречат законодательству РФ, не нарушают права и интересы других лиц и приняты арбитражным судом.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-6759/2007-ГК по делу N А40-67624/05-78-166Б Производство по апелляционной жалобе по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, что в силу ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-6676/2007-ГК по делу N А40-24939/05-71-47Б Суд удовлетворил ходатайство о продлении срока конкурсного производства, поскольку не все источники формирования конкурсной массы исчерпаны, так как в арбитражном суде не был рассмотрен на момент вынесения определения иск должника о взыскании долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-6387/2007-ГК по делу N А40-7657/06-24-595 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, выплаченной в качестве страхового возмещения, отказано правомерно, так как истец не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причинением вреда и, следовательно, не доказал наличие оснований для возложения ответственности за причиненный вред на ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-6201/2007-АК по делу N А40-2089/07-152-20 Статьей 14.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы, либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-6198/2007-АК по делу N А40-80350/06-130-500 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решений государственного органа о внесении изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о юридическом лице отказано правомерно, поскольку для внесения изменений в сведения о юридическом лице были представлены документы, соответствующие требованиям законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-6006/2007-ГК по делу N А40-3871/06-131-23 Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств фактической передачи ему каких-либо прав по спорным помещениям, подтверждающих наличие у ответчика права собственности на проданные помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-5841/07-АК по делу N А40-66882/06-109-258 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и об обязании налогового органа возместить НДС отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя присутствуют признаки недобросовестности в виде получения необоснованной налоговой выгоды в результате налоговых операций по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-5696/2007-ГК по делу N А40-79330/06-137-645 Иск в части взыскания основной задолженности за выполненные строительные работы удовлетворен правомерно, так как в нарушение условий договора ответчиком не оплачены полностью выполненные истцом работы, что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-5543/2007-ГК по делу N А40-69561/06-131-473 В удовлетворении исковых требований о ликвидации общества отказано правомерно, поскольку истец является ненадлежащим истцом по заявленному иску, свое право на заявленный иск он не доказал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-4479/2007-ГК по делу N А40-73469/06-81-449 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате поставки некачественного товара, отказано правомерно, так как истец не предоставил ответчику возможности исполнить свои обязательства по осуществлению проверки качества поставленного товара в соответствии с законодательством и условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-3394/2007-ГК по делу N А40-67835/06-110-524 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за нарушение сроков выполнения работ отказано правомерно, так как ответчиком не нарушены сроки выполнения работ, поскольку истцом фактически не выполнены условия договора по предоставлению необходимых материалов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-3393/2007-ГК по делу N А40-17493/06-93-142 В иске о защите деловой репутации отказано, так как истец не доказал, что спорные публикации содержат информацию о фактах, распространенных в отношении именно истца.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-2503/2006-ГК по делу N А40-64579/05-125-398 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано, поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на вновь открывшиеся, не могут оказать влияния на правильность выводов суда при вынесении судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.06.2007 по делу N А41-К2-6940/07 Исковые требования о признании исполненной обязанности по уплате налогов и обязании зачесть спорные платежи удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт списания денежных средств со счета налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.06.2007 по делу N А41-К2-5090/07 Налоговым кодексом РФ не установлена возможность возмещения НДС из бюджета лишь при условии установления факта уплаты НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.06.2007 по делу N А41-К2-2863/07 Для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС достаточно представить счет-фактуру, доказательства принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и документально подтвердить оплату товаров (работ, услуг), в том числе НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.06.2007 по делу N А41-К1-5847/07 В удовлетворении заявления об исключении граждан из числа участников общества отказано, поскольку истцом не доказано суду наличие негативных для общества последствий, вызванных действиями ответчиков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.06.2007 по делу N А41-К1-2518/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007, 29.06.2007 по делу N А41-К1-11831/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на акции и об истребовании акций из незаконного владения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-9657/07-118-74 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-80277/06-5-309 Законом предусмотрено условие, при котором включение в доменное имя обозначения, совпадающего или сходного до степени смешения с товарным знаком, будет являться нарушением, а именно: при использовании его в отношении товаров, входящих в классы, по которым товарный знак зарегистрирован. Регистрация доменного имени, сходного до степени смешения с товарным знаком обладателя исключительных прав на товарный знак, сама по себе не является нарушением прав правообладателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-79748/06-5-295 Исковое заявление о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как, принимая решение об участии в открытом конкурсе, ответчик добровольно принял на себя все обязательства и ограничения, установленные конкурсной документацией, включая безусловное обязательство по оплате услуг технического исполнителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-77442/06-31-620 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости выполненных строительно-монтажных работ в качестве неосновательного обогащения по договору подряда отказано, поскольку перед субподрядчиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда несет генеральный подрядчик.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-7740/07-84-69 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Комиссии по вопросам Международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве РФ в части признания недействительной записи о получателе средств по программе международной технической помощи отказано, так как заявитель не доказал факта нарушения его прав и законных интересов в связи с принятием оспариваемого решения, заявителем пропущен срок обжалования оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-77382/06-130-483 Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусматривает обязанности регистрирующего органа по проверке законности решений органов юридического лица, а также по проверке подлинности подписей на представляемых для государственной регистрации документах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-76807/06-142-512 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворены, так как заявитель правомерно отнес на расходы затраты на рекламу, поскольку объем указанных затрат не превысил установленных нормативов, и убытки от недостачи оборудования, установленного на угнанный автомобиль, поскольку материалами дела установлен факт угона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-76455/06-142-510 Заявление о признании недействительным решения в части уменьшения примененных вычетов по налогу на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявитель представил все необходимые документы, предусмотренные статьей 169 НК РФ, поэтому налогоплательщик вправе применять налоговые вычеты по НДС на основании поданных документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-73387/06-125-450 Исковые требования о взыскании излишне уплаченных на основании договора поставки денежных средств удовлетворены, так как судом установлен факт поставки ответчиком некачественного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-71270/06-4-310 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о проведении зачета переплаты по НДС в счет погашения пени по НДС на ту же сумму удовлетворены, поскольку у налогоплательщика не имелось недоимки по пене по НДС, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для уменьшения переплаты налогоплательщика по налогам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-65896/06-98-386 Конституционная обязанность каждого налогоплательщика по уплате налогов должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло. Такое изъятие происходит в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-65069/06-57-462 В удовлетворении исковых требований о взыскании авансового платежа по договору строительного подряда, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не представлены доказательства того, что все работы были выполнены им самим, без привлечения субподрядчиков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-3786/07-75-30 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено, поскольку заявитель представил доказательства правомерного отнесения на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, затрат на текущее изучение конъюнктуры рынка, сбор информации, непосредственно связанной с производством и реализацией товаров, и применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-25852/07-122-168 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-25615/07-149-195 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку были допущены существенные и неустранимые нарушения прав ответчика при составлении протокола.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-25371/07-143-106 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и свидетельствующие о наличии права на возмещение НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-250167-111-93 В определение суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в части указания даты назначения дела к судебному разбирательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-2261/07-75-19 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на прибыль и НДС отказано, поскольку ответчиком доказано наличие оснований для начисления указанных налогов в связи с отсутствием у заявителя надлежащих документов, подтверждающих понесенные расходы и обоснованность примененного вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-22486/07-4-137 При отсутствии у налогоплательщика недоимки и пени по НДС, недоимки и пени по иным налогам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению, засчитываются в счет текущих платежей по НДС и иным налогам и сборам, подлежащим уплате в тот же бюджет, либо подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-22322/07-35-111 В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций отказано, так как истек шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007, 29.06.2007 по делу N А40-21842/07-13-206 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не оплатил в полном объеме поставленный товар, что подтверждается представленными истцом документами и не оспаривается ответчиком, в то время как суд считает установленным факт получения оборудования ответчиком на предъявленную к взысканию сумму.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-21224/07-117-140 Заявление о признании недействительным требования об уплате налогов, пени и штрафа удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у налогоплательщика недоимки, указанной в оспариваемом требовании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-20434/07-75-129 Положения налогового законодательства РФ, закрепляющие право налоговых органов требовать от банка необходимые справки и документы по счетам и операциям клиентов при наличии мотивированного запроса, а также ответственность банка за отказ в предоставлении указанных в запросе сведений, не могут рассматриваться как возлагающие на банк обязанности, не соответствующие его природе, нарушающие банковскую тайну и права налогоплательщиков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-18619/07-4-110 В случае недобросовестности контрагентов покупатель несет определенный риск не только по исполнению гражданско-правовых договоров, но и в рамках налоговых правоотношений, поскольку в силу требований налогового законодательства он лишается возможности произвести налоговые вычеты либо воспользоваться льготным порядком исчисления налогооблагаемой базы ввиду отсутствия надлежаще оформленных первичных бухгалтерских документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-17386/07-50-172 Исковые требования о взыскании суммы недоплаты по контракту и пени за просрочку оплаты удовлетворены, так как ответчиком не исполнены возложенные на него контрактом обязательства по оплате поставленного истцом оборудования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007, 29.06.2007 по делу N А40-1722/06-45-4 Исковые требования о признании недействительной сделки по выдаче простого векселя удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие между сторонами дела сделки, являющейся основанием приобретения векселя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-17063/07-75-106 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании возместить налог на добавленную стоимость удовлетворены, так как обществом реально понесены затраты при оплате сумм налога поставщикам, а также возвращены заемные средства, за счет которых приобретено имущество, переданное в лизинг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-16512/07-4-97 Исковые требования о признании частично незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007, 29.06.2007 по делу N А40-15725/07-23-119 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные истцом проектно-изыскательские работы в рамках заключенного договора отказано, поскольку допущен пропуск срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-152647-111-66 Налоговым законодательством право налогоплательщика на налоговый вычет по НДС не поставлено в зависимость от оформления товарно-транспортных накладных.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-14939/07-31-116 В удовлетворении заявленных требований таможенного органа о взыскании таможенных платежей и пеней отказано, поскольку заявителем не доказаны факты недоставки товара, а также не представлены доказательства соблюдения порядка истребования сумм неуплаченных таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-14265/07-33-77 В удовлетворении требования о взыскании процентов за нарушение срока возврата НДС отказано, так как налогоплательщиком пропущен срок на подачу заявления о возмещении (начислении и выплате) процентов и причины пропуска срока не являются уважительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 - 22.06.2007 по делу N А40-14208/07-31-108 Исковые требования о взыскании неоплаченной суммы вознаграждения, предусмотренной договором поручения, удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты данной задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-13435/07-128-87 Заявление о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе в принятии решения о списании федеральной части кредиторской задолженности по начисленным пеням и штрафам, удовлетворено, так как заявителем представлены справки налоговых органов о том, что у него отсутствует задолженность в бюджеты различных уровней по спорным периодам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-12635/07-117-85 Статьей 79 НК РФ не предусмотрен обязательный досудебный порядок, налогоплательщик вправе обратиться непосредственно в суд с заявлением о возврате излишне взысканного налога без предварительного обращения в налоговый орган (в отличие от порядка, установленного ст. 78 НК РФ).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-12497/07-122-111 Наличие у лица лицензий Минэкономразвития России на ввоз говядины само по себе не может рассматриваться как основание для применения пониженной ставки таможенной пошлины, если соответствующая партия мяса была ввезена на таможенную территорию Российской Федерации вне рамок имеющейся у такого лица доли тарифной квоты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-12188/07-107-94 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить указанный налог удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-11902/07-114-72 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки и пени по НДС удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств, что заявитель не исполнил своей обязанности по уплате НДС по налоговым периодам, указанным в требовании, в связи с чем не доказал наличие у него задолженности по НДС либо несвоевременной уплаты НДС в бюджет, а соответственно, и обоснованности начисления заявителю пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-11089/07-90-49 Требование об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие факты экспорта товара и поступления экспортной выручки от инопокупателя в рамках внешнеторгового контракта, а также свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-10257/07-115-101 Налоговое законодательство не устанавливает обязанности налогоплательщика по проверке деятельности контрагента и не предусматривает прав налогоплательщика на истребование у контрагентов либо налоговых органов информации об исполнении контрагентами своих обязанностей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-10206/07-141-56 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, работ, услуг на территории Российской Федерации для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-8071/2007-АК по делу N А40-8893/07-99-32 На лицо, приобретающее и реализующее товары, ответственность за ненадлежащее указание номера грузовой таможенной декларации может быть возложена только в том случае, если сведения в предъявляемых им счетах-фактурах не соответствуют сведениям, содержащимся в полученных им счетах-фактурах и товаросопроводительных документах поставщиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-8052/2007-АК по делу N А40-11385/07-141-65 Заявление о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих фактическую недобросовестность налогоплательщика либо получение последним необоснованной налоговой выгоды.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 N 09АП-4614/2007-АК по делу N А40-48173/07-146-302 В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано, поскольку судебная коллегия не усматривает каких-либо препятствий для исполнения вынесенного по делу судебного решения в установленные действующим законодательством сроки. В случае возникновения их в последующем участвующие в деле лица вправе обратиться с новым заявлением о разъяснении судебного решения со ссылкой на конкретные обстоятельства, делающие невозможность его исполнения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К2-9977/04 В иске о признании недействительными постановлений главы местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду под строительство и утверждении границ земельного участка отказано, так как спорные акты не нарушают права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2007 по делу N А41-К2-6790/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем своевременно осуществлены все необходимые действия и выполнены требования действующего законодательства для подтверждения применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и возмещения суммы НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2007 по делу N А41-К2-6262/07 Отсутствие информации об источнике формирования денежных средств не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2007 по делу N А41-К2-3791/07 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества и изменений, внесенных в государственный реестр юридических лиц, удовлетворены, поскольку отсутствие процедуры регистрации прибывших участников является существенным нарушением процедуры созыва и проведения собрания, что является основанием для признания недействительными принятых на нем решений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К2-371/07 Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника подлежит прекращению, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности юридического лица, возможность взыскания задолженности в ходе проведения процедуры банкротства за счет имущества должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К2-2676/07 На организации и индивидуальных предпринимателей, применяющих ККТ, возложена обязанность выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой чеки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К2-25977/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку решение и постановление о взыскании налогов, сборов и пени за счет имущества налогоплательщика выносятся налоговым органом только в случае неисполнения требования об уплате налогов (сборов), пени и отсутствия на расчетном счете должника денежных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К2-22347/06 В удовлетворении заявления о признании незаконной произведенной таможенным органом корректировки таможенной стоимости товара отказано правомерно, так как оспариваемая корректировка проведена таможенным органом на законных основаниях в соответствии с действующим таможенным законодательством и принципами международной системы таможенной оценки стоимости товаров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2007 по делу N А41-К2-22067/06 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, требований об уплате налога на прибыль и НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К2-21044/06 Ненадлежащее исполнение контрагентом обязанностей по уплате налогов не влияет на право покупателя на налоговые вычеты, если представленные в налоговый орган документы для применения указанного вычета соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ, так как налогоплательщик не может нести ответственность за недобросовестные действия третьих лиц и осуществлять контрольную функцию по уплате НДС за контрагентами, поскольку эти функции относятся к деятельности налогового органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К2-20114/06 Ненадлежащее исполнение или неисполнение контрагентом обязанностей по уплате НДС не влияет на право покупателя на налоговые вычеты, если представленные в налоговый орган документы для применения указанного вычета соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ, так как налогоплательщик не может нести ответственность за недобросовестные действия третьих лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К2-15469/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих, что заявитель осуществлял торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы.

Определение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2007 по делу N А41-К2-14245/04 Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в результате оплаты юридических услуг, удовлетворено, поскольку разумность и обоснованность размера понесенных расходов подтверждены документально.

Определение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2007 по делу N А41-К2-11034/07 В удовлетворении ходатайства о запрещении налоговому органу совершать действия по взысканию денежных средств в части ЕНВД, связанных с этим пеней и штрафов и взносов на обязательное пенсионное страхование отказано, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о возможности наступления последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К2-1091/07 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу документов для проведения камеральной проверки отказано, так как налогоплательщик надлежащим образом исполнил обязанность по представлению документов по требованию налогового органа, неисполнение требования о представлении документов на момент вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности произошло по не зависящим от него обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2007 по делу N А41-К1-5669/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов удовлетворены, так как ответчик не оплатил выполненные истцом работы по указанному договору.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 27.06.2007 по делу N А41-К1-4770/06 Те обстоятельства, что в спорном нежилом здании обучаются дети, будут являться обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта до окончания учебного года.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2007 по делу N А41-К1-3124/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и пени удовлетворены, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие обоснованность применения им способов определения стоимости услуг в зависимости от наличия приборов учета и их возможностей определения объема услуг, а также свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2007 по делу N А41-К1-3006/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истцом представлены доказательства фактического выполнения строительных работ для ответчика и принятия последним данных работ, а доказательств их оплаты в установленный договором срок ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К1-26326/06 Суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины, так как истец отказался от заявленных исковых требований после вынесения определения о принятии искового заявления к производству и добровольного погашения ответчиком задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К1-25719/06 Исковые требования о взыскании денежных средств за неисполнение обязательства по оплате муниципального имущества по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как доказательств перечисления денежных средств по договору ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К1-25517/06 В удовлетворении исковых требований об уменьшении установленной договором подряда цены работ отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства в подтверждение суммы, подлежащей уменьшению по договору подряда, а также доказательства того, что работы на истребованную сумму были выполнены ответчиком некачественно и недостатки работ были устранены новым подрядчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К1-25192/06 Исковые требования о взыскании процентов за пользование займом, предоставленным по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по оплате процентов за пользование займом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А41-К1-20957/06 Дело о признании права собственности на часть здания направлено на новое рассмотрение, так как судом принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 27.06.2007 по делу N А41-К1-2025/07 В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия правоустанавливающих документов, свидетельствующих о наличии права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки у лиц, у которых истцом были приобретены объекты недвижимого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К1-18879/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на вновь созданный объект недвижимости отказано, так как создание спорного объекта недвижимости производилось с нарушением законодательства, спорный объект в эксплуатацию принят не был.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 по делу N А41-К1-16188/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как исковые требования в арбитражный суд предъявлены за пределами срока, когда истец мог обратиться в порядке суброгации к ответчику либо к страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность водителя ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А41-К1-1181/07 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, так как в материалы дела было представлено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 27.06.2007 по делу N А41-К1-1143/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы в порядке суброгации отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-8762/07-91-76 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-8404/07-37-86 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате уплаты истцом ответчику НДС в составе цены договора на оказание услуг по транспортировке принадлежащих истцу нефтепродуктов по налоговой ставке 18 процентов, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как услуги по транспортировке экспортируемых за пределы территории РФ товаров, выполняемые российскими перевозчиками, облагаются НДС по ставке 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-80527/06-107-509 Положения Налогового кодекса РФ не устанавливают обязанность налогоплательщика одновременно с налоговой декларацией по НДС представлять в налоговый орган первичные документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета, отраженного в декларации. Эта обязанность возникает у него с момента получения от налогового органа соответствующего требования о представлении указанных документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-79453/06-76-505 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, непредставление в установленный срок в налоговый орган запрашиваемых документов, неполную уплату страховых взносов удовлетворено, поскольку все расходы заявителя являются документально подтвержденными, а налоговым органом не представлено доказательств его недобросовестности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-7536/07-112-57 Применение пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов и неуплату или неполную уплату соответствующего налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-74057-111-14 Операция по ввозу товара (технологического оборудования) в качестве уставного капитала юридического лица на таможенную территорию Российской Федерации не подлежит налогообложению по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-7115/07-91-60 Иск о расторжении охранно-арендного договора удовлетворен, так как ответчик допустил существенные нарушения условий спорного договора в виде невыполнения в установленные сроки ремонтно-реставрационных и иных работ по сохранению объекта культурного наследия, что приводит к существенному ухудшению арендованного имущества и дальнейшему разрушению памятника, последствием которых может явиться невосполнимая утрата объекта культурного наследия в целом или его отдельных элементов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-674/07-19-4 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика выплатить денежные средства в размере действительной стоимости доли общества, а также проценты за пользование ими отказано, так как истец не подтвердил свое право на наследование в целом или какой-либо части доли в уставном капитале фирмы, принадлежавшей наследодателю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-6438/07-118-49 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-55326/06-107-316 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска, если отказ не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-3819/07-47-38 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора банковского счета отказано, так как истец не представил доказательств того, что оспариваемый договор заключен неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007, 28.06.2007 по делу N А40-37975/06-53-268 В удовлетворении исковых требований о выселении из нежилых помещений отказано, поскольку согласно представленному истцом акту проверки фактического использования помещений ответчик не занимает указанные помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007, 27.06.2007 по делу N А40-26392/07-148-157 Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-24045/07-118-120 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007, 29.06.2007 по делу N А40-2291/07-64-28 Исковые требования о взыскании денежной суммы, составляющей стоимость произведенных ремонтных работ в помещениях, удовлетворены, так как арендодатель не принял мер к ликвидации пожара в принадлежащих ему помещениях, а арендатор произвел ремонт данных помещений, вызванный неотложной необходимостью, в связи с чем вправе на основании статьи 616 ГК РФ требовать возмещения расходов, затраченных на ремонт, с арендодателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-22330/07-76-94 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить на исчисленные в завышенных размерах суммы налоговых вычетов по НДС и внести соответствующие исправления в бухгалтерский учет удовлетворено, поскольку заявителем соблюден предусмотренный Налоговым кодексом РФ порядок применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007, 25.06.2007 по делу N А40-22148/07-84-166 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований к размещению объектов игорного бизнеса отказано, поскольку представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-22135/07-21-179 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления должностного лица о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку оспариваемое постановление соответствует нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-21821/07-118-104 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и предложении внести исправления в бухгалтерский учет удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-21614/07-76-89 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку формальная ошибка банка при заполнении свифт-послания в части неправильного указания даты инвойса не может являться самостоятельным основанием для отказа в налоговых вычетах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-21563/07-31-189 Заявление о взыскании основного долга по кредитному договору удовлетворено, поскольку нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки не допустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-20732/07-146-129 Заявление о признании недействительным решения государственного органа о привлечении к ответственности за неуплату страховых взносов удовлетворено, так как выплаты из фонда материального поощрения, произведенные заявителем из чистой прибыли, к системе оплаты труда не относятся, не связаны с выполнением работниками трудовых обязанностей и носят разовый и необязательный характер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-20007/07-4-121 Налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007, 25.06.2007 по делу N А40-19480/07-91-197 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, о расторжении указанного договора и возврате предмета лизинга удовлетворены, поскольку ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности по данному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-19289/07-127-122 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить из федерального бюджета путем возврата НДС удовлетворены, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-19170/07-140-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в правомерности применения налоговой ставки 0 процентов удовлетворено, поскольку налогоплательщик вместе с налоговой декларацией по НДС по ставке 0 процентов представил в налоговый орган пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством, которые подтверждают обоснованность применения ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007, 27.06.2007 по делу N А40-19028/07-82-218 В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости ремонта арендуемых помещений, а также суммы не полученных истцом доходов в связи с прекращением договора аренды отказано, так как согласно условиям договора истец принял на себя обязательство за свой счет осуществлять текущий ремонт, а договор аренды досрочно не расторгался.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-18973/07-127-119 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик вместе с налоговой декларацией по НДС по ставке 0 процентов представил в налоговый орган пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством, которые подтверждают обоснованность применения ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007, 29.06.2007 по делу N А40-1890/07-5-19 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение авторских прав отказано, так как использование произведения производилось с согласия истца в соответствии с условиями издательского договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-16600/07-138-111 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций по договору о частичном финансировании производства художественного национального фильма отказано, поскольку денежные средства потрачены ответчиком в соответствии с условиями договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-16216/07-58-93 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени по договору на выполнение опытно-конструкторских работ по модернизации оборудования удовлетворены, так как истцом выполнены работы в соответствии с указанным договором, ответчиком же не представлены доказательства несоответствия результата выполненных работ требованиям технического задания, а также не представлены возражения по качеству работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-15458/07-50-152 Встречные исковые требования о взыскании убытков в виде аванса, перечисленного по договору на оказание услуг, удовлетворены, так как истцом по основному иску не представлено доказательств выполнения принятых на себя по договору обязательств надлежащим образом и в согласованные сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007, 28.06.2007 по делу N А40-15217/07-122-130 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за производство и оборот нефтепродуктов, не соответствующих экологическим требованиям, отказано, поскольку материалами административного дела доказан факт нарушения законодательства в области реализации нефтепродуктов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-14394/06-47-120 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору процентного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены возложенные на него обязательства по возврату истцу денежных средств, полученных по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-13252/07-75-83 Требование о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-12877/07-146-42 Для признания недействительным нормативного акта государственного органа необходимо наличие двух условий: что оспариваемый акт не соответствует закону или иным правовым актам и нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, при этом обязанность доказать факт нарушения прав возлагается на заявителя.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-1092/07ип-50, А40-6786/06-50-72 Ходатайство о замене взыскателя по исполнительному производству удовлетворено, так как согласно вступившему в законную силу решению арбитражного суда в пользу истца с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлина, и истец на основании договора цессии передал свое право требование к ответчику-цессионарию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8345/2007-АК по делу N А40-9273/07-148-84 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а также допущены процессуальные нарушения при привлечении заявителя к административной ответственности.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 09АП-8321/2007-ГК по делу N А40-8210/07-82-97 Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 09АП-8318/2007-ГК по делу N А40-3645/07-82-44 Производство по делу об обязании ответчиков заключить договор аренды на нежилые помещения приостановлено, поскольку невозможно рассмотреть данное дело до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-8212/2007-АК по делу N А40-9289/07-153-60 Заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, не повлиявших на уплату таможенных платежей, равно как и несогласие таможенного органа с заявленной таможенной стоимостью, не является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. Несогласие таможенного органа с таможенной стоимостью товара является основанием для определения таможенной стоимости таможенным органом с участием декларанта по установленной процедуре начисления таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-8199/2007-АК по делу N А40-13783/07-153-95 Самовольная обрезка крон древесно-кустарниковых растений является нарушением норм законодательства г. Москвы и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 Закона г. Москвы "О защите зеленых насаждений".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8198/2007-АК по делу N А40-6377/07-140-49 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа вернуть излишне уплаченную сумму сбора в Пенсионный фонд РФ удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган осуществляет контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, наличие переплаты им не оспаривается, а отказ нарушает права налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8190/2007-ГК по делу N А40-9626/07-102-97 Иск о взыскании суммы основной задолженности по договорам строительного подряда, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик не выполнил свои обязательства, в связи с чем на основании договоров истец отказался от их исполнения в одностороннем порядке и потребовал возврата сумм ранее выплаченного аванса, не подтвержденного актами выполненных работ, а также выплаты неустойки и процентов на основании ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8189/2007-АК по делу N А40-1392/07-20-3 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога отказано правомерно, поскольку налоговым органом была нарушена процедура привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-8174/2007-ГК по делу N А40-4275/07-138-30 Ходатайство о приостановлении производства по делу о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки доли удовлетворено, поскольку невозможно рассмотреть данное дело до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8161/2007-АК по делу N А40-66569/06-98-394 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения НДС, исчисленного к возмещению, доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем был соблюден установленный законом порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8155/2007-АК по делу N А40-8440/07-127-62 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога и обязании возвратить уплаченный НДС, пени и штраф удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения ответчиком законодательства о налогах и сборах, в связи с чем были нарушены права заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8114/2007-ГК по делу N А40-69903/06-62-144 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда прекращено, поскольку иск заявлен к представительству ответчика, которое не является юридическим лицом, в силу п. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8109/2007-АК по делу N А40-7259/07-112-55 Невозможность проведения встречной налоговой проверки контрагентов налогоплательщика не лишает налогоплательщика права на применение ставки НДС 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8092/2007-АК по делу N А40-1505/07-143-12 Неполучение ответов по встречным проверкам и отсутствие сведений об уплате налога на добавленную стоимость поставщиками в бюджет не может являться основанием к отказу в возмещении НДС при недоказанности осуществления налогоплательщиком действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8088/2007-ГК по делу N А40-40881/06-138-257 Иск о взыскании долга, процентов удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8077/2007-ГК по делу N А40-76920/06-10-143 Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-8074/2007-АК по делу N А40-2741/07-143-23 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и признании исполненной обязанности по уплате налогов удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налогов считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 09АП-8004/07-ГК по делу N А40-3261/07-85-34 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи имущества - нежилого помещения отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8001/07-АК по делу N А40-75322/06-111-430 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, удовлетворено, поскольку заявление о возврате ответчику подано, недоимка по налогам, пеням перед федеральным бюджетом отсутствует, а также подтверждено право налогоплательщика на возврат суммы указанного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-7996/2007-АК по делу N А40-80534/06-108-475 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как адвокатское бюро уплатило в бюджет начисленный ЕСН в полном объеме, что подтверждается представленными в налоговый орган и материалы дела платежными поручениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-7989/2007-ГК по делу N А40-3917/07-42-38 Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов и части пени за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик не предоставил доказательств возврата истцу основного долга в полной сумме и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7988/2007-ГК по делу N А40-5742/07-135-59 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-7987/2007-ГК по делу N А40-80528/06-8-630 Присуждение к исполнению обязанности по завершению строительства как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении ответчика выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства - договора. Требование об обязании ответчика надлежащим образом выполнить принятые на себя обязательства по договору не может быть исполнено в принудительном порядке, следовательно, не обладает признаком исполнимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7969/2007-ГК по делу N А40-44539/06-37-312 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды по договору поставки отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер требуемых убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 13.07.2007 N 09АП-7929/2007-АК по делу N А40-36501/06-98-239 Возврат излишне взысканного налога осуществляется по решению налогового органа на основании письменного заявления налогоплательщика в течение двух недель со дня регистрации указанного заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 09АП-7892/07-АК по делу N А40-8786/07-148-80 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по ТН ВЭД не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 16.2 КоАП, если это не было сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7880/2007-АК по делу N А40-5926/05-146-58 Заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о корректировке сведений о таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, так как таможенным органом применен неверный метод определения таможенной стоимости товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-7864/2007-ГК по делу N А40-76922/06-31-615 Иск о взыскании долга, процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик получил кредит и не возвратил его в установленном размере в срок согласно условиям договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7861/2007-ГК по делу N А40-20627/06-54-156 Иск о взыскании основного долга за выполненные работы по договору подряда и неустойки за нарушение сроков оплаты удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчик акт приемки работ не подписал, мотивированные возражения по акту не представил, в связи с чем фактически выполненные работы считаются принятыми ответчиком и подлежащими оплате в соответствии со ст. ст. 711 и 746 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-7860/2007-ГК по делу N А40-1800/07-69-19 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, не оплатив в полном объеме выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 12.07.2007 N 09АП-7859/2007-АК по делу N А40-71641/06-141-416 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС в результате занижения налоговой базы и неправильного исчисления налога отказано правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения налоговым органом процедуры привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 09АП-7775/2007-АК по делу N А40-9513/07-127-71 Услуги по перевозке товаров, ввозимых на территорию РФ и вывозимых с территории РФ, облагаются НДС по ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 09АП-7765/2007-АК по делу N А40-80780/06-112-482 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 09АП-7748/2007-АК по делу N А40-39505/06-14-195 Если у налогоплательщика сумма возмещенного в предыдущих периодах налога на добавленную стоимость превышает сумму налога, исчисленную к уплате в бюджет в текущем налоговом периоде (то есть, по существу возникла переплата налога в бюджет), то сумма текущего налога не подлежит уплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-7709/2007-АК по делу N А40-69711/06-76-462 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что заявитель в соответствии с требованиями действующего законодательства отражал налоговую базу в отдельных налоговых декларациях в те периоды, когда был собран и представлен в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ для подтверждения права на применение ставки НДС 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7655/2007-ГК по делу N А40-80690/06-135-628 В случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7543/2007-ГК по делу N А40-5133/06-102-53 В удовлетворении иска о взыскании суммы вреда, причиненного окружающей среде, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств существования зеленых насаждений и вины ответчика в их уничтожении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7521/2007-ГК по делу N А40-4156/07-53-30 В случае признания договора незаключенным в результате отсутствия существенных условий пени не взыскиваются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7504/2007-АК по делу N А40-12758/07-42-138 В случае, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой, суд возвращает исковое заявление, на основании ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7461/07-ГК по делу N А40-80541/06-54-551 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как ответчик представил доказательства оплаты продукции в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-6979/2007-АК по делу N А40-11006/07-130-99 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара отказано правомерно, поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства по представлению достоверных документов, содержащих правильные сведения о наименовании товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-6860/2007-АК по делу N А40-67826/06-98-408 Перечисление денежных средств во исполнение требования налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-6502/2007-ГК по делу N А40-77073/06-25-374 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае, если разрешение другого дела по существу может повлиять на рассмотрение данного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-6315/2007-ГК по делу N А40-2477/07-31-25 В связи с расторжением договора прекращаются обязательства сторон по выполнению работ по данному договору и правовое основание для удержания полученного предварительного платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-6247/2007-ГК по делу N А40-79538/06-6-479 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил надлежащие доказательства правомерного нахождения в спорных помещениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-6239/2007-ГК по делу N А40-1364/07-42-14 Требования законодательства об ипотеке, о том, что ипотека здания или сооружения допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это здание или сооружение, не распространяется на залог отдельного помещения, находящегося в здании или сооружении, так как залогодатель не является ни собственником, ни арендатором земельного участка, на котором находится здание и заложенное помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-6139/2007-ГК по делу N А40-43852/06-60-388 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как истец исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и ответчик выполнил лишь часть принятых обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 09АП-5901/07-АК по делу N А40-79246/06-33-486 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и требования об уплате налога удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 06.07.2007 N 09АП-5620/2007-АК по делу N А40-3028/07-75-25 Пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении установленных для возврата налога сроков на сумму подлежащего возврату налога на добавленную стоимость налогоплательщику начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-5240/2007-АК по делу N А40-677/07-149-7 Частью 2 статьи 19.8 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление в федеральный антимонопольный орган сведений (информации), если представление таких сведений (информации) является обязательным в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о естественных монополиях, об экспортном контроле, либо представление заведомо недостоверных сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-5204/2007-ГК по делу N А40-53431/06-39-360 Договор займа, заключенный юридическим лицом за пределами специальной правоспособности, является ничтожной сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-5125/2007-АК по делу N А40-79526/06-141-474 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-5081/2007-ГК по делу N А40-56175/06-46-440 Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворено, поскольку подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 09АП-2749/2007-ГК по делу N А40-70675/06-53-578 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об обязании ответчика выполнить ремонт и обеспечить надлежащее содержание помещения отказано, поскольку документы, на которые истец ссылается как на основания для пересмотра, не влияют на правовые основания и выводы апелляционного суда и не являются правовыми основаниями для пересмотра судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-17952/2006-ГК по делу N А40-84618/05-8-641 Дело о взыскании основного долга по международному контракту направлено на новое рассмотрение по правилам суда первой инстанции, поскольку требования законодательства об обязательном извещении иностранных граждан, участвующих в деле, не были соблюдены при принятии решения судом первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-15431/2006-ГК по делу N А40-5326/06-134-51 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по соглашению о заключении сделки купли-продажи доли в уставном капитале отказано правомерно, поскольку истец не мог быть стороной в договоре купли-продажи доли, так как не являлся участником общества и не имел спорной доли в уставном капитале.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007, 21.06.2007 по делу N А41К1-5137/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка отказано, так как истцом не представлено доказательств, что ответчиком нарушены условия договора, и применялись не установленные законодательством РФ коэффициенты.