Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 134

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А41-К2-987/07 Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А41-К2-981/07 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как право налогоплательщика на налоговый вычет по НДС подтверждено документально и основывается на факте оплаты налогоплательщиком стоимости приобретенного у поставщика товара (работы, услуги), включая НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007 по делу N А41-К2-6800/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, и документально подтверждено право на получение возмещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 25.06.2007 по делу N А41-К2-576/07 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка отказано, поскольку земельный участок не соответствует нормам и правилам, установленным для ведения торговли пищевыми продуктами в уличной мелкорозничной нестационарной сети.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К2-4891/06 Заявленные требования о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату НДС, требования об уплате НДС и обязании возместить НДС удовлетворены, поскольку в соответствии с НК РФ заявитель не является плательщиком НДС и сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету или возврату заявителю по его письменному заявлению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007 по делу N А41-К2-4463/07 Возникновение объекта обложения взносами по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и обязанность по исчислению базы по ним законодательством не ставится в зависимость ни от источников, за счет которых осуществляются выплаты работникам, ни от наличия условия о соответствующих выплатах в трудовом договоре.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А41-К2-4212/07 Заявление налогового органа о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице удовлетворено, поскольку ответчик предъявил в налоговый орган недостоверные сведения о смене места нахождения юридического лица, необходимые для включения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007 по делу N А41-К2-2894/07 Деятельность юридического лица по оказанию услуг по лечебной физкультуре и спортивной медицине в рамках санаторно-курортной помощи, а также услуг по специальности "лечебная физкультура" в рамках доврачебной помощи относится к медицинским услугам и не подлежит налогообложению по НДС в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А41-К2-2699/07 Действующим законодательством не установлена возможность возмещения НДС лишь при условии установления факта уплаты НДС в бюджет его поставщиками. Отсутствие поставщика по месту нахождения и отсутствие у него расчетного счета не могут служить основаниями для отказа в возмещении НДС, если представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой данная организация является действующим юридическим лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007 по делу N А41-К2-2570/07 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007 по делу N А41-К2-25449/06 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении заявителя к налоговой ответственности и о доначислении НДС удовлетворено, поскольку у заявителя имеются все счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ, а налоговый орган, не получив необходимые первичные документы, вынес ненормативный акт, не проведя необходимых действий по запросу документов и сведений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К2-25397/06 При исчислении суммы единого налога для предприятий розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, физическим показателем является площадь торгового зала.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А41-К2-25189/06 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений удовлетворено, так как государственным органом нарушен установленный КоАП РФ порядок привлечения юридического лица к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007 по делу N А41-К2-21899/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД отказано, поскольку площадь арендованного торгового зала, указанная в налоговой декларации, меньше площади, указанной в правоустанавливающих документах, то есть занижена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007 по делу N А41-К2-18714/06 В удовлетворении иска о признании незаконным постановления руководителя муниципального органа о проведении публичных слушаний по размещению многоэтажного жилого дома отказано, так как оспариваемое постановление вынесено муниципальным органом в соответствии с требованием закона.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007 по делу N А41-К2-1500/07 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога отказано, поскольку факт события налогового правонарушения отсутствует.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007, 25.06.2007 по делу N А41-К2-12473/06 Действующее законодательство о налогах и сборах не ставит возникновение недоимки по налогу в зависимость от правильности указания налогоплательщиком кода бюджетной классификации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К1-890/07 Гражданским законодательством не установлена обязанность унитарного предприятия получать согласие собственника имущества на использование имущества для осуществления хозяйственной деятельности и участия с этой целью в конкурсах на право заключения договора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007 по делу N А41-К1-5237/07 В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным действия исполнительного органа ООО, об обязании общества представить список аффилированных лиц и положение о филиале отказано, поскольку истец не представил суду доказательств нарушения его прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007 по делу N А41-К1-4739/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком установленных сроков оплаты поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007 по делу N А41-К1-3923/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворены, поскольку из смысла гражданского законодательства следует, что надлежащее исполнение обязательств по договору является обязательным, односторонний отказ или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007, 25.06.2007 по делу N А41-К1-3702/07 Исковые требования о возмещении убытков по договору перевозки удовлетворены, поскольку из смысла статьи 796 ГК РФ следует, что при утрате, недостаче груза или багажа причиненный ущерб возмещается перевозчиком в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А41-К1-3302/07 Исковые требования о расторжении договора подряда, взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено нарушение ответчиком существенного условия договора подряда о сроке выполнения работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А41-К1-3200/07 Производство по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку стороны в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком обязательств по договору, заключили мировое соглашение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А41-К1-2896/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования отказано, поскольку истец не доказал наличия оснований для признания оспариваемой им сделки ничтожной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 25.06.2007 по делу N А41-К1-26311/06 Разрешая споры о признании недействительным решения общего собрания акционеров, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 25.06.2007 по делу N А41-К1-25215/06 Исковые требования о расторжении инвестиционного контракта на строительство жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по инвестиционному контракту не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К1-24997/06 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи торговой палатки недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как оспариваемый договор купли-продажи торговой палатки является незаключенным, поскольку не содержит существенных условий, необходимых для договоров данного вида.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К1-2295/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в госрегистрации договора аренды недвижимости, находящейся в муниципальной собственности, и обязании зарегистрировать данный договор отказано, поскольку истцом при подаче заявления о госрегистрации договора не были представлены документы, подтверждающие регистрацию указанного объекта в Едином государственном реестре прав.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К1-22895/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара удовлетворены, так как ответчик исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате поставленной истцом продукции не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А41-К1-21957/06 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого муниципального помещения и обязании освободить данное помещение отказано, поскольку истец не представил доказательств существенного изменения обстоятельств для расторжения договора судом, а также не доказал наличие условий, необходимых для его расторжения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А41-К1-1651/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы прибыли причитающейся по договору долевого участия в строительстве и инвестировании жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства реальных затрат на инвестирование объекта с ежемесячной выверкой, и у суда отсутствуют основания для взыскания прибыли, в сумме, соответствующей увеличению размера вклада.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А41-К1-1436/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части, поскольку истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом в соответствии с предусмотренными договором условиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К1-14311/06 В удовлетворении исковых требований о признании за собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме, права общей долевой собственности на помещения цокольного и технического этажей отказано, поскольку из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений не усматривается, о каких конкретно помещениях идет речь и что права на обращение в суд переданы абсолютно всеми собственниками помещений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 25.06.2007 по делу N А41-К1-1202/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, возникшей в связи с расторжением договора, частично отказано, так как возврату подлежит не вся сумма аванса по договору, а лишь та, которая осталась неосвоенной ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-9451/07-122-85 Заявленные требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации расторжения договора аренды удовлетворены, поскольку письменное уведомление собственника имущества о прекращении договора аренды является надлежащим документом, подтверждающим факт прекращения арендных отношений, так как договор аренды недвижимого имущества прекращен не по соглашению сторон, а в ином, предусмотренном Гражданским кодексом РФ порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-9263/07-29-65 Иск в части взыскания задолженности по договору удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения условий договора по вине истца, однако в связи с тем, что имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ, судом снижена сумма взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами; производство по делу в части взыскания морального вреда прекращено в связи с отказом истца от указанной части требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-9124/07-52-77 Исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворены, так как договор субаренды, на основании которого ответчик занимал спорные помещения, прекращен в связи с прекращением договора аренды недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-8862/07-47-94 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-8627/07-20-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении налогового вычета и привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку недобросовестность заявителя налоговым органом не доказана, право на применение налогового вычета в заявленной сумме подтверждается представленными первичными документами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-79681/06-35-495 Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по своей природе не являются налогами или сборами, понятие которых определено в статье 8 НК РФ, поэтому полномочия государственных внебюджетных фондов, предусмотренные пунктом 13 статьи 78 НК РФ, не распространяются на правоотношения, связанные с возвратом или зачетом излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-7796/07-29-49 Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств неиспользования электроэнергии и отсутствия подачи электроэнергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-7496/07-122-67 Исковые требования о признании незаконным решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации расторжения договора удовлетворены, поскольку ответчиком документально не подтверждены основания для отказа в регистрации расторжения договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-7341/07-97-79 Исковые требования о взыскании части процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены, так как факт неосновательного получения денежных средств установлен вступившим в законную силу судебным актом, а доказательств их возврата ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-7281/07-2-14 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным действия уполномоченного органа по государственной регистрации права собственности на нежилые помещения отказано, так как при переходе права собственности к третьему лицу не установлено нарушений со стороны регистрирующего органа, а также заявителем был пропущен срок подачи заявления в арбитражный суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-7092/07-140-54 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров за пределы территории Российской Федерации и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено, поскольку требования статьи 165 Налогового кодекса РФ к представляемым в налоговый орган товаросопроводительным документам заявителем выполнены.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-65728/06-125-394 В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по иску о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг отказано, так как суд рассматривал требования в пределах, заявленных истцом, и требование о признании недействительными действий третьих лиц по исполнению оспариваемого договора, о чем истец просит принять дополнительное решение, не заявлялось.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-6500/07-50-54 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как указанный договор не может быть признан заключенным, поскольку перечень работ, а также являющиеся неотъемлемыми частями договора техническое задание, проектно-сметная документация, график выполнения работ сторонами не согласовывались.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-58272/06-128-363 Пункт 9 ст. 167 НК РФ, указывающий момент определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг) для исчисления НДС, не устанавливает обязанности пересчета валютной выручки на последний день месяца, в котором собран полный пакет документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-3829/07-26-38 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости неполученного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как доказательств, подтверждающих, что ответчиком был поставлен бракованный товар, истец не представил.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-3829/07-26-38 Об исправлении арифметической ошибки, допущенной в резолютивной части решения арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007, 26.06.2007 по делу N А40-24873/07-152-176 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления о назначении административного наказания за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего контроль и надзор в области долевого строительства, отказано, поскольку попытка заявителя продлить срок строительства объекта недвижимости не утверждена управомоченным органом, следовательно, сроки строительства объекта нарушены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А40-244/07-125-3 Исковое требование об обязании произвести удаление незаконной врезки в разводящую отопительную систему удовлетворено, так как ответчиком не было получено в установленном законом порядке как разрешение собственника теплосети на присоединение, так и соответствующих полномочных органов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-24289/07-109-94 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А40-23120/07-84-173 В иске о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении срока направления взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства, отказано, так как судебным приставом-исполнителем приняты все необходимые меры для исполнения исполнительного документа, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, и отсутствуют доказательства незаконного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А40-22276/07-106-160 В удовлетворении заявления о признании незаконным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, отказано, поскольку факт административного правонарушения, состав и вина акционерного общества доказаны, нарушения процедуры привлечения заявителя к административной ответственности таможенным органом не допущено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-22081/07-146-139 Запрет на распространение ареста на принадлежащее должнику-организации имущество, наложенного в рамках одного исполнительного производства, на имеющееся сводное исполнительное производство при наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 51 и пунктом 1 статьи 55 ФЗ "Об исполнительном производстве", законодателем не установлен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-21070/07-146-131 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-20757/07-17-159 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прекращения права собственности юридического лица на объект недвижимости удовлетворено, так как заявителем представлены все предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-20555/07-21-167 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции с нарушением оформления прейскуранта на алкогольную продукцию удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-19553/07-140-119 В случае недобросовестности контрагентов организация несет определенный риск не только по исполнению гражданско-правовых договоров, но и в рамках налоговых правоотношений, поскольку в силу требований налогового законодательства она лишается возможности произвести налоговые вычеты либо воспользоваться льготным порядком исчисления налогооблагаемой базы ввиду отсутствия надлежаще оформленных первичных бухгалтерских документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-19356/07-75-122 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога и начисления ЕСН удовлетворены, так как у общества отсутствовала задолженность по страховым взносам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-18919/07-20-96 При оказании российскими организациями услуг по перевозке, транспортировке, сопровождению, погрузке и перегрузке вывозимых за пределы территории Российской Федерации или ввозимых на территорию Российской Федерации товаров налоговая база определяется по ставке 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-18874/07-117-124 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку ответчиком не приведено оснований, по которым учетная политика организации и методика ведения раздельного учета для целей определения налогового вычета по экспортному обороту могли бы быть признаны незаконными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-18609/07-141-110 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности и требований об уплате налога удовлетворено, поскольку оспариваемые ненормативные акты приняты с нарушением установленных Налоговым кодексом РФ порядка проведения камеральной налоговой проверки и процедуры привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-18355/07-94-141 Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прекращения договора аренды удовлетворены, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие наличие правовых оснований для государственной регистрации прекращения обременения права арендодателя по договору аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-17388/07-141-103 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет списания денежных средств налогоплательщика со счета удовлетворено, поскольку налоговым органом в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, должным образом подтверждающих наличие и размер задолженности, вменяемой заявителю по оспариваемому в рамках настоящего спора решению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А40-17366/07-41-159 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде (для потребителей без приборов учета) отказано, поскольку оплата поставленной тепловой энергии по тарифу для населения была осуществлена ответчиком полностью, в связи с чем задолженность по спорному договору отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-15723/07-13-136 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств полной оплаты поставленного товара.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-14904/07-137-130 Производство по делу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного истцу в результате незаконного списания с его лицевого счета обыкновенных именных акций, прекращено, поскольку на момент принятия оспариваемого судебного акта имелось вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-14851/07-91-148 Иск о расторжении договора аренды, выселении и взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды, а именно: арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, кроме того, истцом представлены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, установленного ст. ст. 452, 619 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-14704/07-109-56 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неисполнение банком решения о приостановлении операций по расчетному счету в установленный срок удовлетворено, поскольку отсутствует событие налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-14530/07-150-129 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи отказано, так как в спорном договоре предусмотрены все существенные условия, отсутствие которых позволило бы признать договор незаключенным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-14119/07-109-53 В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговых санкций за непредставление декларации по налогу на рекламу и за неполную уплату налога на рекламу отказано, так как материалы дела свидетельствуют о надлежащем исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате штрафных санкций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А40-14002/07-47-155 В удовлетворении исковых требований о пролонгировании технических условий на присоединение к электросетям отказано, так как действиями ответчика, выразившимися в разработке и направлении истцу новых технологических условий, фактически исполнено заявленное истцом требование, а разногласия сторон сводятся к порядку осуществления процедуры технологического присоединения и не являются предметом рассмотрения данного спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А40-12162/07-47-131 Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворены, поскольку суду представлены доказательства того, что ответчик до настоящего времени не оплатил задолженность по договору займа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-11997/07-48-115 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил доказательств надлежащего извещения ответчика об отказе от исполнения договора в порядке ст. 717 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-11910/07-117-80 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога, а также за непредставление налоговых деклараций удовлетворено, поскольку суду представлены доказательства того, что заявитель исполнил обязанность по уплате налога, денежные средства в бюджет поступили.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-11777/07-29-86 Исковые требования в части взыскания суммы аванса по договору подряда и неустойки удовлетворены, так как подрядчик не приступил своевременно к исполнению договора подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А40-11433/07-122-103 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа отказано, поскольку заявителем не предъявлен документ, являющийся безусловным основанием для проведения регистрационных действий, а представленное распоряжение префектуры не содержит указания на утверждение перепланировки и полного изменения нумерации помещений по указанному объекту недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-10601/07-90-45 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено, так как заявителем выполнены все предусмотренные законодательством условия для применения налогового вычета по данному налогу и решение было принято с грубым нарушением порядка привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N 7896/2007-ГК по делу N А40-68340/06-55-451 Дело о солидарном взыскании убытков направлено на рассмотрение по правилам суда первой инстанции, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта один из участников не обладал полномочиями судебного заседателя, а значит, обжалуемый акт принят в незаконном составе.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.06.2007 N 390 по делу N 44г-150/07 Дело по иску о взыскании недоплаченной суммы заработной платы направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не создал условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданского дела, а также не поставил на обсуждение вопрос о вызове и допросе свидетелей, в связи с чем допустил существенное нарушение норм процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.06.2007 N 389 по делу N 44г-145/07 В силу ст. 14 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, перенесшим лучевую болезнь, к числу которых относится истец, а также проживающим с ними детям, не достигшим 14-летнего возраста, гарантируется ежемесячная выплата денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.06.2007 N 388 по делу N 44г-149/07 Дело по иску о признании договоров об инвестировании строительства жилья недействительными направлено на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции, так как суд не установил, на заключение какой сделки фактически была направлена воля участников оспариваемых договоров, и не применил при разрешении спора относящиеся к ней правила. В нарушение ст. 148 ГПК РФ суда не определил круг лиц, заинтересованных в исходе дела, и не обсудил вопрос о привлечении их к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-8832/2007-ГК по делу N А40-11967/07-50-111 Дело об установлении размера долей в праве общей долевой собственности на помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку прекращение производства по делу лишает истца права на судебную защиту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8737/2007-ГК по делу N А40-16703/07-52-164 Исковое заявление об обязании исполнить обязательства по договору купли-продажи нежилого помещения оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в производстве судебного органа имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8377/2007-ГК по делу N А40-19812/07-105-222 Исковое заявление по делу о понуждении ответчика заключить договоры купли-продажи недвижимого имущества возвращено правомерно, поскольку заявленные истцом требования не связаны ни по основаниям, ни по перечню доказательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8257/2007-АК по делу N А40-71816/06-107-446 Период возникновения безнадежного долга и период признания такого долга безнадежным и его списание могут не совпадать, поскольку обстоятельства возникновения безнадежного долга не зависят от самого налогоплательщика и являются объективными, а выявление и признание дебиторской задолженности безнадежной производится только после проведенной инвентаризации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8181/2007-АК по делу N А40-772996-128-495 Производство по делу в части обязания налогового органа возместить на расчетный счет НДС прекращено, поскольку заявитель отказался от данной части требований, а арбитражный суд принял отказ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8159/2007-АК по делу N А40-32607/06-99-138 В удовлетворении заявления о взыскании налоговой санкции в связи с неполной уплатой НДС отказано правомерно, так как представленные заявителем документы свидетельствуют об отсутствии необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного возмещения налога из бюджета; налог, предъявленный к вычету, был фактически уплачен обществом и его поставщиком, кроме того, в нарушение п. 1 ст. 101 НК РФ налоговым органом не был соблюден порядок привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8158/2007-АК по делу N А40-7433/07-127-55 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не сообщил о проведении в отношении налогоплательщика процедуры привлечения к налоговой ответственности и надлежащим образом не известил заявителя о необходимости представить документы, подтверждающие обоснованность проведения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8130/2007-АК по делу N А40-8088/07-116-38 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН по договорам удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано, что договоры возмездного оказания услуг заключены только для создания видимости оказания услуг, то есть без намерения создать юридические последствия, доказательств получения дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8105/2007-АК по делу N А40-106366-118-106 Государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде, уплаченная до вступления в силу изменений в ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату из федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-8048/2007-АК по делу N А40-1354/07-106-84 Ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, является основанием для признания незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8036/2007-ГК по делу N А40-3977/07-85-40 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как истец имел право на выкуп спорных нежилых помещений в силу договора об аренде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8018/2007-ГК по делу N А40-8449/07-53-80 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как отсутствие решения уполномоченного органа, к компетенции которого относятся вопросы распоряжения объектами собственности, о выкупе истцом спорных помещений не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-8003/2007-ГК по делу N А40-79979/06-62-240 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств некачественно оказанных услуг материалы дела не содержат, суду доказательств оплаты оказанных в спорный период времени услуг ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7998/2007 по делу N А40-65674/06-5-152 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию истца, отказано правомерно, так как действия ответчиков были направлены на реализацию конституционных прав на обращение в государственные органы, в связи с чем их действия не могут быть признаны распространением порочащих сведений в отношении истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7993/2007-ГК по делу N А40-5150/07-55-49 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты задолженности ответчиком суду представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7992/2007-ГК по делу N А40-79192/06-37-616 Исковые требования о взыскании недостачи удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал, что утрата произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам, и не обосновал причин, по которым при приемке груза вагон был опломбирован иным запорно-пломбировочным устройством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-7979/2007-ГК по делу N А40-6519/07-77-80 Исковые требования о взыскании долга по договору лизинга, расторжении указанного договора, об обязании ответчика возвратить переданное в лизинг оборудование удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допустил существенные нарушения условий договора, перестав платить лизинговые платежи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-7975/2007-ГК по делу N А40-80745/06-85-630 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как уклонение ответчика от оформления договора купли-продажи не может служить основанием для увеличения выкупной стоимости имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7949/2007-ГК по делу N А40-76599/06-85-588 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано правомерно, так как истец не предоставил доказательств, подтверждающих потребление и отпуск воды в спорный период непосредственно ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N 09АП-7946/2007-ГК по делу N А40-488/07-46-5 В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора об уступке требования отказано правомерно, так как требования ст. 160 ГК РФ нарушены не были, в том числе со стороны истца, поскольку договор уступки прав заключен в письменной форме и подписан со стороны истца уполномоченным лицом, действующим по доверенности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7919/2007-ГК по делу N А40-79764/06-67-589 Исковые требования о взыскании долга и пени удовлетворены правомерно, так как из имеющихся в деле материалов не усматривается тот факт, что оплата третьим лицом произведена истцу за ответчика, и суду не представлено доказательств оплаты задолженности ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7904/2007-ГК по делу N А40-1570/06-43-18 Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7895/2007-ГК по делу N А40-79554/06-41-516 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7894/2007-ГК по делу N А40-72925/06-55-494 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии, отказано правомерно, поскольку истцом не были представлены оригиналы отчетов о предоставлении льгот по Закону РФ "О донорстве крови и ее компонентов" за спорный период времени, что и повлекло неперечисление уполномоченным органом субвенции на компенсацию вышеуказанных льгот.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7858/2007-ГК по делу N А40-37794/05-28-330 В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения об уступке прав и обязанностей инвестора по инвестиционному контракту на реконструкцию жилого дома отказано правомерно, так как оспариваемое соглашение не затрагивает права и законные интересы истца, поскольку он приобрел пристройку к спорному жилому дому по недействительному договору и после заключения инвестиционного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7855/2007-ГК по делу N А40-26137/06-38-373Б Производство по делу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда о признании банкротом отсутствующего должника прекращено правомерно, так как судом установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника, выступающего заявителем в данном деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N 09АП-7851/07-ГК по делу N А40-506/07-29-6 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об уступке требования отказано правомерно, так как оспариваемый договор заключен в письменной форме, подписан со стороны истца уполномоченным лицом, действующим по доверенности, и внутренние документы акционерного общества не относятся к нормативным актам, нарушение которых влечет недействительность сделок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7800/2007-ГК по делу N А40-80315/06-64-569 Исковые требования о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения, касающихся ставки арендной платы, удовлетворены правомерно, так как ставка арендной платы с начала действия договора фактически не изменялась, за прошедший период существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, изменилась рыночная стоимость аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7572/2007-ГК по делу N А40-67944/06-134-510 Заявление о признании недействительными сделки по отчуждению доли в размере 50 процентов в уставном капитале, решения общего собрания участников, новой редакции Учредительного договора удовлетворено правомерно, так как решения собрания участников общества приняты лицами, не подтвердившими в установленном порядке статус участника общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 28.06.2007 N 09АП-7331/2007-ГК по делу N А40-77576/06-150-563 Исковые требования о взыскании задолженности за предоставление услуг связи удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора предоставленные услуги оплачены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7237/2007-ГК по делу N А40-67944/06-134-510 В соответствии со статьями 90, 91, 92 АПК РФ не может быть удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7198/2007-ГК по делу N А40-13688/07-88-50Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7158/2007-ГК по делу N А40-927/07-28-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как транспортная накладная в конкретном случае не является надлежащим доказательством согласования сторонами условий о сроках оплаты за полученный товар, поскольку опосредует правоотношения сторон исключительно по отгрузке и получению товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7083/2007-ГК по делу N А40-78522/06-30-479 Дело по иску о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг направлено на новое рассмотрение по правилам суда первой инстанции, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом, следовательно, в ходе рассмотрения дела не были созданы условия для реализации принципов состязательности и равноправия сторон, всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, что могло привести к вынесению неправильного судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N 09АП-6755/2007-ГК по делу N А40-4249/07-53-32 Производство по делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг прекращено, поскольку между сторонами дела утверждено мировое соглашение, не нарушающее права и законные интересы других лиц и не противоречащее закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-6708/2007-ГК по делу N А40-78792/06-25-387 Дело по иску о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг направлено на новое рассмотрение по правилам суда первой инстанции, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом, следовательно, в ходе рассмотрения дела не были созданы условия для реализации принципов состязательности и равноправия сторон, всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, что могло привести к вынесению неправильного судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-6706/2007-ГК по делу N А40-78790/06-13-562 В иске о взыскании долга и пени по договору возмездного оказания услуг отказано, так как истец не представил доказательств выполнения работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-6689/2007-ГК по делу N А40-74435/06-50-591 В удовлетворении исковых требований о признании сделки по продаже имущества ликвидируемого предприятия недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как при продаже с публичных торгов имущества государственного предприятия, принадлежащего последнему на праве хозяйственного ведения, согласие собственника не требуется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-6638/2007-ГК по делу N А40-25162/03-74-23Б Жалоба по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращена заявителю, так как в соответствии с п. 4 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-6555/2007-ГК по делу N А40-2218/07-28-23 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению имущества ликвидируемого предприятия отказано правомерно, поскольку при продаже с публичных торгов имущества государственного предприятия, принадлежащего государственному предприятию на праве хозяйственного ведения, согласие собственника не требуется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-6429/2007-АК, 09АП-7364/2007-АК по делу N А40-6181/07-84-58 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку спорное решение не соответствует требованиям действующего законодательства о конкуренции и средствах массовой информации, а также нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-6316/2007-ГК по делу N А40-75555/06-78-1201 Исковые требования о взыскании долга за обслуживание помещения и предоставление коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты предоставленных коммунальных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-6135/2007-ГК по делу N А40-1467/07-48-4 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку суду не представлено доказательств оплаты долга ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N 09АП-5974/2007-АК по делу N А40-73101/06-61-577 В удовлетворении заявленных требований о взыскании с государственного органа ущерба, причиненного заявителю по вине должностных лиц государственного органа, отказано правомерно, поскольку доказательств незаконности действий (бездействия) судебного пристава не имеется, в том числе заявитель как административный государственный орган не вправе требовать взыскания убытков с казны Российской Федерации в свою пользу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-5925/2007-ГК по делу N А40-68003/06-81-397 Исковые требования о взыскании с ответчика ошибочно оплаченных собственниками помещений жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства того, что договоры по управлению зданием, заключенные ответчиком с собственниками помещений, были прекращены в установленном законом порядке и у ответчика возникло обязательство возвратить перечисленные денежные средства лицам, уступившим свои права требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N 09АП-5598/07-АК по делу N А40-74981/05-128-636 Заявленные требования о признании незаконными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку заявителем документально подтверждено право на получение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N 09АП-5590/07-АК по делу N А40-78648/06-4-363 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе (полностью) в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности заявителя, наличия схем, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета, умышленных действий, направленных на завышение сумм налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N 09АП-5577/2007-АК по делу N А40-73140/06-14-429 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невынесении в установленный срок решения о возврате (об отказе в возврате) суммы НДС, отказано, поскольку заявителем не представлены в материалы дела первичные документы, подтверждающие его право на возврат НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-5078/2007-ГК по делу N А40-75547/06-53-624 Регистрация права собственности долевого инвестора на объект незавершенного строительства Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусмотрена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-4761/2007-ГК по делу N А40-71269/06-25-330 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как на дату обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением двухлетний срок исковой давности истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-3454/2007-ГК по делу N А40-10412/06-52-81 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано, так как истек срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-14767/2006-АК по делу N А40-52302/05-14-391 В соответствии со статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса организация-экспортер давальческого сырья имеет право принять к возмещению (вычету) суммы НДС, предъявленные ему переработчиком нефтесодержащего сырья как по оказанной услуге по переработке, так и по включенной в нее сумме акциза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-13523/2006-ГК по делу N А40-54987/05-60-431 В удовлетворении иска о взыскании солидарно с ответчиков материального ущерба, в том числе реального ущерба, упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании с судовладельца в пользу истца убытков, таким образом, истец воспользовался своим правом на взыскание ущерба в виде убытков, а законодательство РФ не предусматривает двойную ответственность за одни и те же неправомерные действия юридического лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2007 по делу N А41-К2-7973/07 Исковые требования о зачете излишне уплаченных взносов из накопительной части в страховую часть фонда обязательного пенсионного страхования удовлетворены, поскольку заявителем представлены доказательства переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, при этом задолженности по указанным взносам не имеется, в силу этого не установлено обстоятельств, препятствующих ее возврату.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К2-7881/06 Заявленные требования о признании недействительными постановлений главы муниципального образования об утверждении перечня объектов, переданных в муниципальную собственность, удовлетворены, поскольку отсутствуют основания возникновения права собственности муниципального образования на нежилое помещение, а возникшее ранее право общей долевой собственности еще не прекратилось и спорное имущество не приобретено другим сособственником.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К2-781/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ отказано правомерно, так как факт неприменения заявителем ККМ подтверждается материалами дела, привлечение к административной ответственности произведено с соблюдением установленной законодательством РФ процедуры.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К2-6719/06 Заявление об исключении имущества из акта описи и освобождении имущества от ареста удовлетворено правомерно, так как судебный пристав-исполнитель не проверил принадлежность подлежащего аресту имущества и неправомерно включил имущество заявителя в акт описи и ареста.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К2-6202/07 Исковые требования о признании незаконным действия уполномоченного органа по невыдаче разрешения на разработку проектной документации на реконструкцию установки термообезвреживания отходов производства удовлетворены, поскольку документального подтверждения законности обжалуемых действий уполномоченного органа не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2007 по делу N А41-К2-3095/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета акциза на подакцизные товары и о внесении необходимых исправлений в бухгалтерский учет удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами между теми же сторонами установлены обстоятельства, связанные с правомерностью применения технологии производства продукции заявителя и, как следствие, правомерностью заявления вычета.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К2-24641/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, штрафа за неполную уплату НДС и пени удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие фактическую уплату предъявленного к вычету НДС, а также принятие на учет приобретенных товаров (работ, услуг).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К2-23766/06 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ в части взыскания пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как органом Фонда пропущен срок взыскания пеней за несвоевременную уплату указанных взносов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2007 по делу N А41-К2-22704/06 Действующее законодательство о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиками. Право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС при экспорте товара основывается на факте оплаты налогоплательщиком стоимости приобретенного у поставщика товара, включая НДС, а также на факте реального экспорта товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2007 по делу N А41-К2-19845/06 Заявление о признании недействительными решения налогового органа, требования об уплате налогов, пени и налоговых санкций удовлетворено, так как приобретенные налогоплательщиком основные средства были использованы заявителем в операциях в периоде до освобождения от уплаты НДС, признаваемых объектом налогообложения по НДС, то согласно ст. ст. 171, 172 НК РФ налогоплательщиком правомерно заявлены вычеты, НДС им уплачен на основании счетов-фактур, основные средства оприходованы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К2-10023/00 Конкурсное производство не может быть прекращено, поскольку уведомление о передаче объектов коммунальной инфраструктуры конкурсным управляющим не направлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К1-8364/06 Изменение порядка и способа исполнения решения арбитражного суда допускается в случае, когда подлежащее истребованию имущество находится у другого лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К1-7991/07 Обеспечительные меры не должны приниматься судом, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении исковых требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К1-7990/07 Обеспечительные меры не должны приниматься судом, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении исковых требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 20.06.2007 по делу N А41-К1-695/07 Не может служить основанием для удовлетворения требования арендодателя о досрочном расторжении договора аренды земельного участка сам факт существенного нарушения договора, если такое нарушение (его последствия) устранено арендатором в разумный срок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К1-6075/07 В удовлетворении исковых требований о признании действующим договора энергоснабжения и обязании ответчика исполнять обязательства по договору отказано, так как исковое заявление подано истцом за пределами срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2007 по делу N А41-К1-584/07 По смыслу пункта 1 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольно возведенный объект недвижимости может быть признано только при предоставлении документов, подтверждающих факт его создания.

Определение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2007 по делу N А41-К1-5656/07 Исковое заявление о признании недействительным протокола заседания совета некоммерческого партнерства в части принятия решения об исключении истца как арбитражного управляющего оставлено без рассмотрения, так как в арбитражном суде имеется спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К1-5021/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании в субсидиарном порядке задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как сумма основного долга была погашена ответчиком в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 20.06.2007 по делу N А41-К1-4885/07 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К1-22932/06 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения и суммы судебных расходов удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К1-22874/06 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества, поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от иска и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 25.06.2007 по делу N А41-К1-22677/03 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными дополнительных соглашений к инвестиционному договору и протоколов предварительного распределения квартир отказано, так как дополнительные соглашения и протоколы предварительного закрепления квартир и передачи прав на квартиры не являются сделками в силу статьи 153 Гражданского кодекса РФ и должны оцениваться в совокупности с договорами, на основании которых они подписаны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К1-21677/06 В удовлетворении исковых требований о признании расторгнутым договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, а также обязании освободить занимаемый земельный участок отказано, поскольку спорный договор не был возобновлен на неопределенный срок на прежних условиях и, следовательно, прекратил свое действие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К1-21537/06 Исковые требования о взыскании задолженности в сумме, образовавшейся в результате самовольного пользования ответчиком системами водоснабжения и канализации, удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт самовольного пользования ответчиком системой водоснабжения и канализации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2007 по делу N А41-К1-1732/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка лесного фонда для культурно-оздоровительных целей отказано, поскольку после обращения истца в арбитражный суд ответчик платежными поручениями погасил имеющуюся задолженность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007 по делу N А40-73235/06-128-468 Требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога удовлетворены, поскольку порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности налоговым органом грубо нарушен, налогоплательщик был лишен возможности представить свои возражения, дать объяснения до даты вынесения налоговым органом решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007 по делу N А40-6437/07-117-48 Факт непредставления налогоплательщиком документов, установленных статьей 165 Налогового кодекса РФ, сам по себе не может служить основанием для отказа в возмещении НДС в отношении экспортных операций, по которым применение налоговой ставки 0 процентов уже признано налоговым органом правомерным в установленном законом порядке на основании документов, ранее представленных налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007, 21.06.2007 по делу N А40-60944/06-8-452 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг удовлетворено частично, так как исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007 по делу N А40-4067/07-35-17 Нормы Налогового кодекса РФ не ставят в зависимость от наличия или отсутствия путевых листов учет в составе расходов начисленной амортизации транспортных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007 по делу N А40-28204/06-34-144 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить основной договор купли-продажи пакета акций открытого акционерного общества отказано, так как обязательства ответчика, вытекающие из предварительного договора, прекратились в момент истечения срока действия договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007 по делу N А40-27307/06-143-192 В налоговую базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем), услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению данным налогом в соответствии с п. 2 ст. 154 НК РФ. В этом случае налогоплательщик вправе заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007, 25.06.2007 по делу N А40-25421/07-119-115 Установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 206 АПК РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007, 26.06.2007 по делу N А40-22178/07-53-164 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано, так как истец не доказал исполнения им надлежащим образом обязательств по договору по оплате услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007 по делу N А40-21413/07-144-83 Резидент обязан применить все меры для получения на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающихся за переданные нерезидентам товары, эти меры не должны ограничиваться пассивной формой, а должны быть направлены на выяснение надежности и деловой репутации контрагента, должна быть использована возможность обращения в судебные органы в случае неисполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007 по делу N А40-20164/07-117-134 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворено, поскольку заявитель правомерно отнес на расходы при исчислении налога на прибыль проценты по кредитным договорам и обоснованно применил налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007, 26.06.2007 по делу N А40-18017/07-77-174 Исковые требования о расторжении договора аренды, выселении и взыскании долга удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств устранения нарушений договора, а факт невнесения арендных платежей свыше двух периодов подряд подтвержден расчетом истца, также на день рассмотрения спора имеется просрочка в оплате свыше двух периодов подряд, в разумный срок, установленный в претензии истца, указанное нарушение не устранено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007, 22.06.2007 по делу N А40-16565/07-77-161 Исковые требования о взыскании денежной суммы по дополнительному соглашению к договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку покупатель по акту приема-передачи вернул товар, а продавец денежные средства не возвратил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007 по делу N А40-1422/07-17-13 Заявление о признании недействительным распоряжения государственного органа удовлетворено, поскольку оспариваемый акт нарушает исключительное право заявителя на приватизацию земельного участка, расположенного под принадлежащими ему зданиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007 по делу N А40-13731/07-4-80 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено, поскольку в нарушение статьи 69 НК РФ оспариваемое требование не содержит сведений о размере пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007, 25.06.2007 по делу N А40-13098/07-137-108 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не оплатил выполненные истцом по договору работы.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007 по делу N А40-11850/07-26-76 Производство по делу о признании договора уступки товарного знака недействительным приостановлено, так как судом назначено проведение комиссионной почерковедческой экспертизы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007, 26.06.2007 по делу N А40-11627/07-17-77 В удовлетворении заявления об оспаривании решения уполномоченного органа о признании заявителя нарушившим запрет на недобросовестную конкуренцию отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что товарный знак находится под правовой охраной и используется заявителем без разрешения правообладателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2007 по делу N А40-11262/07-31-72 Исковые требования о взыскании договорной неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств по возврату заемных средств и уплате причитающихся процентов удовлетворены, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату предоставленного истцом займа.

Определение Московского областного суда от 19.06.2007 по делу N 33-9379 Дело по иску об освобождении от уплаты коммунальных услуг, признании права на льготы при оплате коммунальных услуг, перерасчете оплаты возвращено на новое рассмотрение, так как суд не установил, в каком порядке предоставляются льготы ветеранам труда в соответствии с правовыми актами, принятыми в субъекте РФ, кроме того, ответчики никакие платежи истцам не выставляют, а поэтому не имеют возможности сделать перерасчет, который они обязаны сделать по решению суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-8759/2007-ГК по делу N А40-79479/05-71-260Б В удовлетворении ходатайства об исключении требования из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в установленный законом срок, считаются установленными в размере, составе и очередности, которые определены конкурсным управляющим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8129/2007-ГК по делу N А40-40161/06-49-276 В удовлетворении исковых требований о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой и исключении на этом основании из государственного реестра объектов недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку на основании договора аренды земельного участка спорные объекты недвижимости возведены в установленном законом порядке, также имеется вступивший в законную силу судебный акт, на основании которого истец не является заинтересованным лицом и не имеет права предъявлять данное требование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-8126/2007-ГК по делу N А40-15/07-37-1 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации денежных средств по договору страхования удовлетворены правомерно, поскольку при наличии недостачи груза ответчиком не представлены доказательства отсутствия доступа к грузу при его перевозке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-8123/2007-ГК по делу N А40-77963/06-54-523 Исковые требования о солидарном взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку отношения между сторонами регулируются соглашением на оказание услуг, обязательства по которому должны исполняться надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8121/2007-АК по делу N А40-45084/05-98-359 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части недоимки по налогу на прибыль, пени по налогу на прибыль, пени по налогу на имущество удовлетворены правомерно, так как по всем оспариваемым суммам налоговым органом пропущен срок на принудительное взыскание недоимок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8106/2007-АК по делу N А40-8423/07-118-64 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8097/2007-АК по делу N А40-4693/07-140-36 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-8090/2007-ГК по делу N А40-9703/07-43-105 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора подряда отказано правомерно, поскольку отсутствие технической документации и сметы не позволяет считать договор подряда незаключенным, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-8067/2007-АК по делу N А40-76362/06-14-451 Неправильное исчисление налоговой базы по НДС не является основанием к отказу в подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-8040/2007-ГК по делу N А40-8729/07-53-82 По смыслу статьи 43 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", если информационным сообщением или иным образом направлена оферта для заключения сделки приватизации государственного или муниципального имущества до даты вступления нового закона в силу, то в этих случаях сделки на основании такого информационного сообщения или оферты должны заключаться в соответствии с ранее действовавшим законодательством Российской Федерации о приватизации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8029/2007-ГК по делу N А40-2863/07-50-30 В удовлетворении исковых требований о признании несостоявшимся конкурса по определению заказчиков-инвесторов по строительству объектов недвижимости отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что при проведении оспариваемого конкурса были нарушены нормы законодательства РФ, а также не доказал, что при проведении конкурса были нарушены его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-8028/07-ГК по делу N А40-51726/06-69-356 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки товаров для государственных нужд удовлетворены правомерно, так как в случае некачественной поставки товара для государственных нужд заказчик вправе потребовать возмещения убытков в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-8027/2007-ГК по делу N А40-79594/06-46-638 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об уступке требования отказано правомерно, так как оспариваемый договор заключен в письменной форме, подписан со стороны истца уполномоченным лицом, действующим по доверенности, и внутренние документы акционерного общества не относятся к нормативным актам, нарушение которых влечет недействительность сделок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-8013/2007-ГК по делу N А40-78773/06-69-617 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, убытки, проценты и пени отказано правомерно, поскольку истец претензией предъявил требование о выплате страхового возмещения, на основании ст. 956 ГК РФ выгодоприобретатель заменен быть не может, кроме того, документальных доказательств о том, что банк отказался от своего права как выгодоприобретателя, в материалы дела истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-7982/2007-АК по делу N А40-9987/07-115-98 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия ненормативных актов налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку действия по их исполнению могут причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7962/07-ГК по делу N А40-6836/07-82-83 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-7959/2007-АК по делу N А40-6621/07-126-49 Получение прибыли от операций по реализации товара и оплата приобретенного товара (включая НДС) не являются обязательными условиями для применения налогового вычета при наличии счета-фактуры, соответствующего требованиям ст. 169 НК РФ, и оприходования товара в бухгалтерском учете.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7951/2007-АК по делу N А40-387/07-2-5 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Минкультуры РФ по подтверждению полномочий организации на осуществление сбора вознаграждения за воспроизведение аудиовизуальных произведений или звукозаписи произведений в личных целях отказано правомерно, так как действия ответчика, связанные с информированием органов государственной власти о необходимости соблюдения импортерами и производителями оборудования требований законодательства, не нарушают права и законные интересы заявителей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7944/2007-ГК по делу N А40-79962/06-45-640 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были оспорены и признаны недействительными в установленном законом порядке условия договора, устанавливающие порядок учета тепловой энергии, требования о признании договора ничтожным не заявлялись.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-7942/2007-АК по делу N А40-3910/07-140-31 Указание банковских реквизитов иностранного покупателя в экспортном контракте не имеет значения для целей валютного контроля и не предусмотрено действующим налоговым законодательством как обязательное условие для правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7932/2007-ГК по делу N А40-7711/07-22-35 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-7918/2007-АК по делу N А40-80759/06-87-469 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель выполнил условия, предусмотренные ст. 165 НК РФ, для подтверждения права на обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-7915/2007-ГК по делу N А40-4269/07-85-44 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи имущества - нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как заявка истца на приватизацию спорного помещения была направлена истцом и получена ответчиком в пределах срока, установленного переходными положениями Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7885/2007-ГК по делу N А40-8137/07-91-70 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору субаренды, отказано, так как субарендатор спорные помещения освободил и передал их арендатору, претензий по состоянию помещений у последнего не имелось, платежи по субаренде внесены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-7881/2007-ГК по делу N А40-67004/06-27-239 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено в полном объеме обязательство по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7878/2007-ГК по делу N А40-67029/06-7-122 Дело о взыскании платы за пользование вагонами и штрафа за задержку вагонов под выгрузкой на основании договора на подачу и уборку вагонов направлено на новое рассмотрение по правилам суда первой инстанции, поскольку рассмотрено в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7866/2007-ГК по делу N А40-6925/07-102-68 Ответственность за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред в сумме, не возмещенной страховщиком, несет владелец источника повышенной опасности, виновный в причинении ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7853/2007-ГК по делу N А40-79595/06-47-606 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об уступке требования отказано правомерно, так как оспариваемый договор заключен в письменной форме, подписан со стороны истца уполномоченным лицом, действующим по доверенности, и внутренние документы акционерного общества не относятся к нормативным актам, нарушение которых влечет недействительность сделок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7852/2007-ГК по делу N А40-489/07-47-6 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об уступке требования отказано правомерно, так как оспариваемый договор заключен в письменной форме и подписан со стороны истца уполномоченным лицом, действующим по доверенности, а доказательств того, что договор совершен от имени сторон представителями без полномочий или с их превышением, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-7850/2007-АК по делу N А40-19487-141-16 НК РФ не содержит требования об указании в счете-фактуре наименования и адреса грузоотправителя и грузополучателя при выполнении работ (оказании услуг) и указании в книге покупок того, что сумма НДС по счетам-фактурам является суммой НДС с авансового платежа для подтверждения правомерности применения ставки НДС 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7845/07-АК по делу N А40-12200/07-118-94 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку наличие излишне уплаченного налога и получение ответчиком заявления о возврате суммы переплаты подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-7843/2007-АК по делу N А40-80503/06-141-481 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности и обязании возместить налог на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все установленные налоговым законодательством требования для предъявления к вычету НДС, а налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-7817/2007-АК по делу N А40-48703/06-112-254 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа удовлетворены правомерно, так как в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС по экспортной сделке заявителем представлены копия контракта с фирмой иностранного государства, счета-фактуры, заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов в иностранном государстве, выписки банка, копии сертификата происхождения товара, товаросопроводительных документов, международных транспортных накладных.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-7813/2007-АК по делу N А40-3036/07-87-25 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании налоговый орган признать правомерность налогового вычета путем зачета удовлетворено правомерно, так как отсутствие в товарной накладной отметки о принятии товара не влияет на подтверждение факта отгрузки по торговой операции, который является основанием оприходования товара покупателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7753/2007-АК по делу N А40-28274/06-127-133 Заявление о взыскании штрафных санкций удовлетворено правомерно, так как налоговым органом подтвержден факт неисполнения налогоплательщиком требования об уплате соответствующих сумм в добровольном порядке в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7734/2007-ГК по делу N А40-5700/07-48-46 Исковое заявление о взыскании суммы вексельного долга по простому векселю, пени и процентов удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец является законным держателем спорного простого векселя, выданного ответчиком, который был надлежащим образом предъявлен к платежу векселедателю и до настоящего времени не оплачен полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7731/2007-ГК по делу N А40-78739/06-29-296 Исковое заявление о взыскании суммы долга по договору о финансировании научных исследований и экспериментальных разработок на возвратной основе удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец предоставил ответчику беспроцентный целевой заем, который не был последним полностью погашен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7675/2007-ГК по делу N А40-77525/06-22-601 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате полученного товара по договору полностью не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7673/2007-ГК по делу N А40-70236/06-57-519 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате полученного товара по договору полностью не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N 09АП-7657/2007-ГК по делу N А40-52359/06-57-346 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи автотранспорта удовлетворены, поскольку стороны не предоставили доказательств того, что производили действия, направленные на исполнение договора и сверку расчетов по договору для определения размера сумм исполненных обязательств по договору каждой стороной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7633/2007-АК по делу N А40-47875/06-26-358 Заявление о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака удовлетворено, так как представленные заявителем доказательства свидетельствуют о том, что им активно использовался спорный товарный знак в целях стимулирования сбыта товаров третьих лиц путем публикации рекламных объявлений, в которых содержались конкретные элементы стимулирования продаж.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7621/2007-ГК по делу N А40-75937/06-30-452 В иске о взыскании основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как истец не представил доказательств фактического оказания услуг ответчику по спорному договору на заявленную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N 09АП-7359/2007-АК по делу N А40-14185/07-17-95 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения, а также соблюдения административным органом процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7197/2007-ГК по делу N А40-12441/07-88-42Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не имеется каких-либо оснований для признания достаточной вероятности погашения задолженности по обязательным платежам в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7179/2007-АК по делу N А40-5199/07-130-51 Заявление о признании недействительным предупреждения административного органа удовлетворено правомерно в связи с недоказанностью ответчиком соответствия федеральному законодательству оспариваемого ненормативного правового акта и нарушением им права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-6898/07-АК по делу N А40-79436/06-110-616 В соответствии с законодательством наличие в формуле изобретения признака, отсутствующего в первоначальных материалах международной заявки, является основанием для признания евразийского патента недействительным на территории Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-6796/2007-ГК по делу N А40-68153/06-19-270 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора дарения долей в уставном капитале удовлетворены, так как у истца имеется право на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-6764/2007-ГК по делу N А40-72947/06-16-604 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-6656/2007-ГК по делу N А40-71635/05-88-154Б В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассматриваемым вопросам о замене стороны и об исключении из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, так как в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе и в связи с уступкой права требования, суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте; правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-6630/2007-ГК по делу N А40-593/07-36-2 В удовлетворении заявленных требований об обязании возвратить денежные средства отказано, так как в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации банкротом или о ее ликвидации кредитная организация имеет право осуществлять по согласованию с Банком России возврат денежных средств, ошибочно зачисленных на корреспондентский счет кредитной организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-6539/2007-ГК по делу N А40-66450/06-45-516 Дело о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение по правилам суда первой инстанции, поскольку отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении сторон о рассмотрении дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-6473/2007-ГК по делу N А40-80455/06-6-487 Иск о расторжении инвестиционного договора удовлетворен правомерно, поскольку нарушение ответчиком условий оспариваемого договора в части нарушения сроков завершения первого этапа работ является нарушением условий договора и повлекло просрочку его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-6296/07-АК по делу N А40-7454/07-139-29 В удовлетворении заявления о принятии встречных обеспечительных мер в виде обязания перечислить денежные средства на депозитный счет суда отказано правомерно, поскольку налоговым органом не доказано, что бюджету может быть причинен убыток в случае непринятия судом встречного обеспечения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-6212/2007-АК по делу N А40-49477/06-117-511 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль отказано правомерно, так как в нарушение п. 1 ст. 257 Налогового кодекса РФ заявителем занижен налог на прибыль в результате неправомерного учета в целях налогообложения прибыли амортизации основных средств, начисленной со стопроцентной восстановительной стоимости основных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-6199/2007-АК по делу N А40-57169/06-130-348 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица госоргана по отказу от договора аренды земельного участка и недействительной односторонней сделки по прекращению прав и обязанностей сторон договора отказано правомерно, поскольку данные действия соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-6148/07-АК по делу N А40-73121/06-145-444 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными предписаний отделения Центрального банка РФ о применении мер воздействия в виде запрета на осуществление кредитной организацией отдельных банковских операций и на осуществление платежей отказано правомерно, поскольку введенные ограничения основаны на законе и направлены на предупреждение неплатежеспособности заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-6026/2007-ГК по делу N А40-67683/06-41-438 Решение суда по делу о взыскании задолженности и убытков по договору подряда изменено: в удовлетворении иска в части взыскания убытков отказано, поскольку взыскание с ответчика убытков не соответствует фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-5985/07-АК по делу N А40-73553/06-127-428 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС и требования об уплате налога и налоговых санкций отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие наличие в действиях заявителя признаков недобросовестности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-5941/2007-АК по делу N А40-1361/07-143-11 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N 09АП-5836/2007-АК по делу N А40-1687/07-17-16 Заявленные требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию удовлетворены правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель документально не подтвердил обоснованность определения им цены арестованного имущества должника и обоснованность занижения балансовой стоимости данного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-5618/2007-ГК по делу N А40-57165/05-54-460 В удовлетворении иска о взыскании вексельного долга, процентов и пени по простому векселю отказано, так как вексель ответчиком подписан не был, а полномочия третьего лица на подписание векселей от имени ответчика отсутствовали, что установлено вступившими в силу решениями суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-4993/2007-ГК по делу N А40-76769/06-77-533 Исковые требования в части выселения из нежилого помещения удовлетворены, так как судом правильно установлен факт прекращения действия условий спорного договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N 09АП-4395/2007-АК по делу N А40-71472/06-84-416 Запрещаются действия (бездействие) хозяйствующего субъекта (группы лиц), занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 16.07.2007 N 09АП-369/2007-АК по делу N А40-32988/06-14-158 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, а также соответствующих сумм штрафов и пени удовлетворено, так как налоговый орган не доказал, что налогоплательщик действовал с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде увеличения расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль на сумму документально не подтвержденных расходов, а также на сумму вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-2928/07-АК по делу N А40-72163/06-117-457 Представление в налоговый орган документов без отметок пограничных таможенных органов является основанием для отказа в применении ставки 0 процентов по НДС и возмещении налога из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 16.07.2007 N 09АП-2033/2007-АК по делу N А40-56244/06-126-294 Установление в ходе налогового контроля сведений, которые не соответствуют данным, содержащимся в регистрационном деле, не может быть признано обстоятельством, которое влечет негативные правовые последствия для налогоплательщика, который основывался на указанных сведениях, поскольку иное бы означало отрицание института государственной регистрации юридических лиц как публичной гарантии безопасности в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2007 по делу N А41-К2-9617/07 Ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2007 по делу N А41-К2-8872/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено, так как заявителем, являющимся плательщиком ЕНВД, правомерно уменьшены полученные доходы на сумму транспортных расходов при определении объекта налогообложения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2007 по делу N А41-К2-7822/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано, так как налоговым органом представлены доказательства недостоверности сведений, представленных заявителем для подтверждения затрат и получения права на вычет по НДС, а также доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2007 по делу N А41-К2-7209/07 Исковые требования о взыскании излишне уплаченного налога и процентов удовлетворены, поскольку имеется вступивший в законную силу акт арбитражного суда о признании незаконным бездействия налогового органа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2007 по делу N А41-К2-7034/07 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как истец правомерно и обоснованно определил налоговую базу по НДС как полную стоимость услуг в соответствии с договорами на оказание транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов автомобильным транспортом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 по делу N А41-К2-6046/07 Заявленные требования о признании недействительным постановления государственного органа об административном правонарушении за самовольное размещение информационных щитов без разрешительной документации удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие наличие разрешительной документации на установленные щиты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2007 по делу N А41-К2-5474/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 по делу N А41-К2-3760/07 Уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2007 по делу N А41-К2-23078/05 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций отказано, так как налоговым органом не доказан факт занижения ЕНВД.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 по делу N А41-К2-22118/06 Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не содержит информации о размере недоимки по налогам, а также ставки пени, что не позволяет суду установить обоснованность и правильность начисления заявленной ко взысканию суммы пени, кроме того, налоговым органом не представлено доказательств соблюдения порядка принудительного взыскания налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 21.06.2007 по делу N А41-К2-14236/06 Требование об исключении из Единого государственного реестра земель сведений о кадастровой стоимости не подлежит удовлетворению по той причине, что данные сведения относятся к основным и подлежат обязательному включению в указанный реестр.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-11244/06 Заявление о пересмотре решения арбитражного суда о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как суду при вынесении решения не было известно, что споры между учредителями должника рассматриваются в арбитражном суде и судах общей юрисдикции, что опровергает вывод суда об отсутствии ведения должником хозяйственной деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 20.06.2007 по делу N А41-К1-945/07 По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 20.06.2007 по делу N А41-К1-849/07 Правовым последствием признания договора участия в долевом строительстве незаключенным является отсутствие обязательственных отношений между сторонами по указанному договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2007 по делу N А41-К1-6107/07 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как в соответствии с положениями гражданского законодательства РФ ответчик несет ответственность за несвоевременный окончательный расчет за фактически потребленную энергию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2007 по делу N А41-К1-6069/07 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворены, поскольку в результате постоянно возникающих неполадок автомобиля истец, по существу, лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2007 по делу N А41-К1-5795/07 В удовлетворении первоначальных требований о взыскании суммы основного долга по договору строительного подряда отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в судебный орган.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2007 по делу N А41-К1-4831/07 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены, так как судом установлено, что лица, указанные в договоре и чьи подписи стоят в договоре, его не подписывали.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2007 по делу N А41-К1-4823/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, так как доказательства погашения задолженности ответчик суду не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 21.06.2007 по делу N А41-К1-3517/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об инвестировании и выполнении работ по сбору технических условий, проектированию и строительству второй очереди водозаборного узла удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К1-3028/07 Исковые требования о признании недействительным отказа в регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи и права собственности на земельный участок, а также обязании произвести соответствующую регистрацию удовлетворены, поскольку заявителем при регистрации были поданы все документы, отвечающие требованиям законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 по делу N А41-К1-2658/07 Положения статей 450, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяют одну из сторон - арендодателя правом требовать при определенных условиях досрочного расторжения договора, в том числе в случае, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора аренды или назначения имущества либо с неоднократным нарушениями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 по делу N А41-К1-25163/04 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком были нарушены условия указанного договора аренды в части проведения без согласования с арендодателем работ по ремонту и перепланировке арендуемого помещения, а также в материалах дела отсутствуют доказательства чинения арендодателем препятствий арендатору в пользовании арендованным помещением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 20.06.2007 по делу N А41-К1-2234/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку отсутствовали основания для осуществления соответствующей регистрации, а решения третейских судов не являются актами правосудия и не подлежат обязательному исполнению регистрационной службой.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2007 по делу N А41-К1-1437/07 Исковые требования о взыскании задолженности по возврату аванса по договору подряда удовлетворены, так как работы, предусмотренные договором, ответчиком (подрядчиком) не были выполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-9645/07-116-46 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-942/07-62-9 Иск о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи простых векселей удовлетворен, так как материалами дела установлено, что фактической передачи векселей не происходило, единственной целью заключения договора являлось создание кредиторской задолженности покупателя перед третьим лицом и договор был заключен от имени покупателя неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-9225/07-141-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога на прибыль удовлетворено, поскольку каких-либо доказательств того, что заявителю фактически оказаны услуги на безвозмездной основе по договору аренды, налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-8992/07-106-44 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа о передаче федерального имущества федеральному государственному предприятию отказано, поскольку у заявителя отсутствует право, за защитой которого он обратился.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-8888/07-98-68 Использование налогоплательщиками заемных средств в хозяйственной деятельности не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и само по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-80525/06-98-453 В соответствии с Налоговым кодексом РФ для отдельных категорий налогоплательщиков представительными органами местного самоуправления могут быть установлены налоговые льготы, основания и порядок их применения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-78843/06-107-497 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку заявителем документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-78660/06-33-482 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган пакета документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-64234/06-31-478 Исковые требования о взыскании задолженности по возврату заемных средств, неустойки путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как в ходе реорганизации права и обязанности по кредитному договору перешли в порядке универсального правопреемства к ответчику, которым задолженность по указанному договору до настоящего времени не погашена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-6055/07-79-57 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования об уплате таможенных платежей отказано, поскольку таможенные органы уполномочены осуществлять ведение Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности и классифицировать товары.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-50019/06-82-322 Заявленные требования об обязании ответчика освободить нежилые помещения удовлетворены, поскольку договор аренды прекратил свое действие, у ответчика отсутствует законное право на занятие помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-47919/06-98-260 Перевод налогоплательщика на учет в новый налоговый орган не влечет обязанности повторно представлять документы, ранее направлявшиеся в другой налоговый орган. Отсутствие у налогоплательщика документов, ранее представленных в иной налоговый орган, не является основанием для отказа в применении льготы.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-36819/04-75-387(109) В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании недействительным решения налогового органа по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как ни один из доводов заявителя не является тем обстоятельством, которое может повлечь пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-25691/07-72-181 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения удовлетворены, так как временным управляющим не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил и норм, несоблюдение которых влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 14.13 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007, 25.06.2007 по делу N А40-24401/07-106-174 Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров образует состав административного правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-21222/07-144-80 Производство по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по составлению протокола об административном правонарушении прекращено, так как процессуальные действия должностного лица административного органа при составлении протокола об административном правонарушении не могут быть предметом рассмотрения в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-20182/07-21-164 Незаконное использование товарного знака, а именно: приобретение для получения прибыли, хранение и ввод в гражданский оборот товара, автотранспортных средств, обозначенных данным товарным знаком, формирует состав правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 КоАП РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-192/07-4-2 В резолютивную часть решения суда внесены исправления в связи с допущенной арифметической ошибкой в части указания незаконной суммы доначисленного налога на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-18893/07-53-126 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств поставки продукции в сроки, установленные контрактом, не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-17159/07-91-169 Исковые требования об изменении условий договора аренды в части размера арендной платы удовлетворены, так как ответчик обязан уплачивать арендную плату в соответствии с рыночной величиной годовой арендной платы, указанной оценщиком при определении рыночной стоимости объекта, передаваемого в аренду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-16753/07-127-105 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов удовлетворены, поскольку оспариваемое решение налогового органа вынесено с нарушением срока привлечения к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007, 22.06.2007 по делу N А40-16444/07-149-101 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворены, поскольку непосредственное введение владельцем товаров в хозяйственный оборот на территории других стран не может считаться введением их в оборот на территории РФ, если иное не предусмотрено международным договором; следовательно, в подобных случаях владелец знака, зарегистрированного на территории РФ, не лишается права запрещать его использование другими лицами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007, 22.06.2007 по делу N А40-16221/07-25-86 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие действующего договора страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007, 22.06.2007 по делу N А40-16070/07-50-158 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные строительные работы по договору подряда удовлетворены, поскольку в нарушение требований ст. 753 ГК РФ генподрядчик (ответчик) не представил мотивированного отказа от приемки выполненных работ в срок, определенный договором строительного подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007, 20.06.2007 по делу N А40-15632/07-152-93 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа во внесении в Единый государственный реестр прав записи о прекращении договора аренды недвижимого имущества и обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов отказано, так как среди представленных документов отсутствует соглашение о расторжении договора аренды, что свидетельствует об отсутствии оснований для регистрации прекращения обременения права собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007, 22.06.2007 по делу N А40-15233//07-61-157 Исковые требования о взыскании долга по договору транспортной экспедиции удовлетворены, поскольку в сделке указано, что в случае отказа клиента от перевозки, невозможности экспедитора осуществить перевозку или перевозки меньше планируемого перечисленные авансом суммы провозных платежей по требованию истца подлежат возврату при условии подписания акта сверки расчетов и выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007, 21.06.2007 по делу N А40-14802/07-91-147 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды подвального помещения и обязании своими силами и за свой счет устранить последствия его неправомерных действий путем восстановления первоначального состояния помещения отказано, так как договор фактически был исполнен сторонами, а именно помещение было передано в аренду и арендатор исполняет обязательства по оплате арендных помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-14402/07-62-140 Исковые требования о взыскании суммы неотработанного аванса по договору генерального подряда удовлетворены, поскольку ответчиком документального подтверждения выполнения работ на всю сумму аванса не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-10842/07-90-47 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представленными документами подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и наличие права на получение возмещения суммы указанного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-10258/07-116-49 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как данный орган нарушил процессуальные сроки, поскольку налоговое правонарушение могло быть выявлено ответчиком в рамках камеральной проверки и должно было быть зафиксировано в пределах трехмесячного срока ее проведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-8850/2007-АК по делу N А40-16436/07-107-121 Встречное обеспечение в силу ст. 94 АПК РФ является компенсационной мерой, направленной на покрытие возможных убытков другой стороны. Налоговая санкция является мерой ответственности и не может расцениваться как предполагаемый убыток государства в случае ее неуплаты, в связи с чем требование о предоставлении встречного обеспечения в отношении меры ответственности не вытекает из существа соответствующего процессуального института.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-8849/2007-АК по делу N А40-16436/07-107-121 Встречное обеспечение в силу ст. 94 АПК РФ является компенсационной мерой, направленной на покрытие возможных убытков другой стороны. Налоговая санкция является мерой ответственности и не может расцениваться как предполагаемый убыток государства в случае ее неуплаты, в связи с чем, требование о предоставлении встречного обеспечения в отношении меры ответственности не вытекает из существа соответствующего процессуального института.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-8500/2007-ГК по делу N А40-68340/06-55-451 Принятие судебного акта в незаконном составе является безусловным основанием для его отмены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-8113/2007-АК по делу N А40-5889/07-109-29 Если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами, налоговая выгода признается необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 09АП-8049/2007-АК по делу N А40-16834/07-149-105 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворены правомерно, поскольку организации, осуществляющие розничную продажу продукции, подлежащей лицензированию, должны следовать условиям лицензии, оборудовать помещение тревожной кнопкой быстрого реагирования служб, осуществляющих охранную деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-8023/2007-ГК по делу N А40-696/07-52-9 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, так как спорное помещение отнесено к объектам муниципальной собственности как жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов, и истец не доказал, что он открыто и непрерывно владеет спорным имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7974/2007-АК по делу N А40-54954/05-24-432 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как заявителем доказано наличие события правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), что подтверждается собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7953/2007-ГК по делу N А40-77106/06-64-530 Если арендодатель до окончания срока действия договора заявил о своих возражениях в отношении продолжения арендных правоотношений с арендатором по окончании срока действия договора аренды, то договор аренды считается прекращенным по истечении срока его действия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7947/2007-ГК по делу N А40-10019/07-62-89 Арбитражный суд вправе отказать в принятии обеспечительных мер в случае отсутствия документального подтверждения причинно-следственной связи между предотвращением причинения значительного ущерба, невозможностью исполнения решения суда и принятием обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7907/2007 по делу N А40-69588/06-132-513 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки купли-продажи здания отказано правомерно, так как на момент заключения сделки истец не являлся акционером общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7903/2007-ГК по делу N А40-78283/06-48-589 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны объем и характер оказанных ответчику услуг и допущено истечение срока исковой давности для предъявления требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7897/2007-АК по делу N А40-940/07-130-10 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным ордера на производство земляных и строительных работ отказано правомерно, так как ненормативный правовой акт соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7875/2007-ГК по делу N А40-6627/07-19-51 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников удовлетворены правомерно, так как решение общего собрания участников общества принято с нарушением норм законодательства, выразившимся в нарушении порядка созыва общего собрания участников общества и в неуведомлении истца о созыве общего собрания, что повлекло ущемление прав и законных интересов истца как участника общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7874/2007-ГК по делу N А40-62593/06-41-379 В иске об освобождении земельного участка отказано правомерно, так как имеется действующий договор аренды земельного участка, являющийся правовым основанием для занятия участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 09АП-7811/2007-ГК по делу N А40-1383/07-27-14 Исковые требования о взыскании денежных сумм, излишне уплаченных при исполнении обязательств сублицензионного договора, удовлетворены правомерно, так как факт переплаты подтвержден истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7808/2007-ГК по делу N А40-76110/06-28-368 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом выполнена обязанность по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7797/2007-ГК по делу N А40-73958/06-49-562 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за изъятый для государственных нужд земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок, на котором ранее располагались объекты недвижимости, фактически изъят у истца для государственных и муниципальных нужд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7796/2007 по делу N А40-61073/06-67-422 В удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию заявителя сведений отказано правомерно, поскольку оспариваемые сведения являются основанием исковых требований по другому делу и не могут быть предметом судебной защиты по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7793/2007-ГК по делу N А40-7642/07-67-82 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства фактического оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 09АП-7787/2007-ГК по делу N А40-77192/06-5-275 Иск о прекращении незаконного использования товарных знаков удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт использования ответчиком обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7783/2007-АК по делу N А-40-80109/06-143-340 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем правильно произведен перерасчет выручки, полученной в иностранной валюте, в рубли по курсу ЦБ РФ на дату реализации товаров, подтверждена реальность затрат, понесенных в рамках расчетных операций посредством передачи имущества (векселя, зачет требований).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7781/2007-ГК по делу N А40-75287/06-5-256 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации посредством опровержения порочащих сведений отказано правомерно, поскольку оспариваемая информация не подлежит опровержению, так как не содержит никаких утверждений о нарушении истцом действующего законодательства, недобросовестности либо нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7776/2007-ГК по делу N А40-54026/06-133-345 Исковые требования о защите деловой репутации могут быть удовлетворены при одновременном наличии следующих условий: факта распространения ответчиком сведений об истце, порочащего характера этих сведений, несоответствия их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7771/2007-АК по делу N А40-56081/06-98-291 Заявление о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как заявитель на момент уплаты налоговых обязательств не знал и не мог знать о том, что списанные денежные средства с его расчетного счета не поступят в бюджет из-за отсутствия денежных средств на счетах банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7769/2007-АК по делу N А40-71370/06-112-414 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик обоснованно применил пониженную ставку налога на прибыль по операциям с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, как организация, использующая труд инвалидов, и налоговым органом в решении не указаны нормативно-правовые обоснования произведения расчета налоговой базы налога на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-7767/2007-АК по делу N А40-2682/07-98-22 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как объектами налогообложения по НДС являются реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации и ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7758/2007-АК по делу N А40-2154/07-143-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, признании налогоплательщика добросовестным, а обязанности по уплате налога исполненной удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик исполнил свою обязанность по уплате налога, а факт неисполнения банком платежных поручений налогоплательщика не свидетельствует о неисполнении налогоплательщиком своей обязанности по уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-7755/2007-АК по делу N А40-23561/05-14-183 Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-7751/2007-ГК по делу N А40-78016/06-13-553 Исполнение обязательств страховщика по оплате страхового возмещения определено моментом востребования страховой выплаты. Начало течения двухгодичного срока исковой давности по обязательствам из имущественного страхования начинает течь со дня наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7745/2007-АК по делу N А40-10013/07-143-46 Работы по изготовлению оригинал-макетов, а также услуги по редактированию печатных изданий облагаются НДС в размере 10 процентов в том случае, если подтверждено, что характер производимых печатных изданий не является рекламным или эротическим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7738/2007 по делу N А40-6946/07-104-45 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в порядке суброгации по договору транспортной экспедиции отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства заключения договора транспортной экспедиции, вместо него представлена заявка на перевозку груза автомобильным транспортом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-7736/2007-ГК по делу N А40-23787/06-102-231 Определение суда, которым исправлена допущенная в решении арбитражного суда опечатка, оставлено без изменения, поскольку согласно ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7723/2007-ГК по делу N А40-80110/06-124-1241 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворен правомерно, так как заключенный между истцом и ответчиком договор цессии, вступивший в законную силу, решением суда признан недействительным с применением последствий недействительности сделки, а поскольку задолженность по кредитному договору уже погашена получателем кредита в пользу ответчика, эти денежные средства подлежат возврату истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7698/2007-АК по делу N А40-305/07-139-3 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик обязан применять налоговую ставку 0 процентов и подтверждать правомерность ее применения, но не обязан заявлять налоговые вычеты; при этом то обстоятельство, что заявитель не реализовал право на возмещение из федерального бюджета НДС, не является нарушением требований ст. 165 НК РФ, кроме того, налоговым органом нарушен порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7683/2007-АК по делу N А40-1795/07-87-14 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещения НДС путем зачета удовлетворены правомерно, поскольку заявитель документально подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-7676/2007-АК по делу N А40-60968/06-128-387 Заявление о признании частично незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, обязании налогового органа возместить сумму НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган пакет документов, подтверждающих правомерность применения нулевой ставки и налоговых вычетов по НДС, и налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-7603/2007-АК по делу N А40-73032/06-142-486 Непредставление отчетности контрагентом налогоплательщика, а также отсутствие поставщика по месту нахождения на момент проведения встречной проверки положениями налогового законодательства не предусмотрены в качестве обстоятельств, препятствующих предъявлению налогоплательщиком к возмещению из бюджета сумм НДС, уплаченных поставщику, при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7599/2007-АК по делу N А40-79462/06-90-493 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворены правомерно, учитывая акт сверки, проведенной между сторонами, согласно которому у заявителя имеется переплата по налогам, указанным в оспариваемом требовании, и то, что налоговый орган не доказал правомерность начисления пени, указанных в оспариваемом требовании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7598/2007-АК по делу N А40-79734/06-107-504 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании возместить НДС отказано правомерно, так как непредставление налогоплательщиком хотя бы одного из перечисленных в п. 1 ст. 165 НК РФ документов, вне зависимости от их последующего получения налоговым органом от иных источников (в рамках мероприятий налогового контроля), является прямым основанием для отказа в применении ставки 0% в силу императивности указаний ст. 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7591/2007-ГК по делу N А40-18072/07-88-82Б В случае если заявление кредитора подано с соблюдением требований действующего законодательства, в частности подписано представителем, приложены копии доверенности, документов и судебных актов, в заявлении указаны обстоятельства, в связи с которыми оно подано, то в соответствии со ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7567/2007-АК по делу N А40-16436/07-107-121 Если налогоплательщиком обжалуется акт налогового органа, которым он привлекается к налоговой ответственности, то до установления судом обстоятельств, свидетельствующих о совершенном правонарушении или опровергающих факт его совершения, при наличии ходатайства соответствующего лица вполне обоснованной формой реагирования является применение обеспечительных мер в части запрета на бесспорное списание сумм налоговых санкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7563/2007-ГК по делу N А40-16963/07-74-82Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как уполномоченный орган по существу не представил доказательства об обнаружении в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7561/2007-ГК по делу N А40-16968/07-74-85Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не имеется каких-либо оснований для признания достаточной вероятности погашения задолженности по обязательным платежам в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7560/2007-ГК по делу N А40-16965/07-74-83Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не имеется каких-либо оснований для признания достаточной вероятности погашения задолженности по обязательным платежам в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-7517/2007-ГК по делу N А40-12149/07-95-44Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как требования налогового органа заявлены в отношении недействующего юридического лица, что согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 является основанием для возвращения заявления, а также суду не представлено доказательств об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7514/2007-АК по делу N А40-78028/06-142-520 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов, отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7496/07-АК по делу N А40-1904/07-126-15 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, а также доначисления НДС отказано правомерно, так как совокупность обстоятельств совершения конверсионных сделок свидетельствует о том, что они не являлись экономически оправданными, поскольку были направлены на систематическое получение налогоплательщиком убытка и отражение его в налоговом учете с целью занижения налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7493/2007-АК по делу N А40-70799/06-33-425 По смыслу ст. 173 НК РФ налоговым периодом является период возникновения права на налоговые вычеты, то есть наличие всех документов у налогоплательщика, предусмотренных статьями 171, 172 НК РФ. Начало течения трехлетнего срока возникает с момента возникновения права на вычеты у налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7415/2007-АК по делу N А40-78589/06-112-466 Производство по делу в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа и о возмещении НДС прекращено, поскольку заявитель отказался от заявленных требований в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ в указанной части и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-7414/2007-АК по делу N А40-78474/06-129-499 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании зачесть НДС удовлетворено правомерно, так как фактическая уплата НДС таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ заявителем подтверждена, вычеты в более ранний период налогоплательщиком не заявлялись и все платежные поручения были представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-7399/2007-АК по делу N А40-80747/06-35-502 Неотражение грузовой таможенной декларации в электронной базе таможенного органа и отсутствие даты подписания в товарных накладных не влияет на возможность применения налогоплательщиком вычета сумм НДС, уплаченных поставщикам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-7388/2007-АК по делу N А40-4964/07-35-23 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как заявитель представил в подтверждение ведения раздельного учета учетную политику и приложение к учетной политике - План счетов, предусматривающий отдельные счета для учета НДС по экспорту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7379/2007-ГК по делу N А40-38259/06-63-202 В удовлетворении заявленных требований о повороте судебного решения в виде возврата нежилого помещения отказано правомерно, поскольку право собственности на спорное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке на основании договора купли-продажи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7344/2007-ГК по делу N А40-64548/06-43-520 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-7330/2007-ГК по делу N А40-12142/07-71-45Б Заявление по делу о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как спорное юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев не представило сведений о движении денежных средств, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и исключается из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7304/2007-ГК по делу N А40-9965/07-44-34Б Определение суда в части запрета должнику совершать любые сделки, не предусмотренные в п. 2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", без согласия временного управляющего должника отменено, поскольку кредитор просил запретить должнику совершать сделки по отчуждению принадлежащего ему недвижимого имущества, а не любые сделки без согласования с временным управляющим должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-7290/2007-ГК по делу N А40-74619/06-38-1194Б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как спорное юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев не представило сведений о движении денежных средств, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и исключается из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7085/2007-ГК по делу N А40-524/07-22-5 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за недостоверное внесение в железнодорожную накладную сведений о массе груза отказано, так как в связи с отсутствием вины ответчика и факта искажения сведений в транспортной железнодорожной накладной исковые требования не подлежат удовлетворению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-7084/2007-ГК по делу N А40-3680/07-132-3 При отсутствии соглашения о порядке пользования общим имуществом многоквартирного дома и наличии спора по вопросу, касающемуся размещения рекламных конструкций на объекте, являющемся общим имуществом многоквартирного дома, он должен решаться в судебном порядке между собственниками помещений этого дома и владельцем рекламного места.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 09АП-6982/2007-АК по делу N А40-70421/06-128-446 Законодательством о налогах и сборах РФ не предусмотрены такие основания для отказа в возмещении НДС, как отсутствие тенденции роста прибыльности организации и (или) неэффективность использования налогоплательщиком заемных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-6803/2007-ГК по делу N А40-79097/06-23-603 В удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования транспортного средства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что механические повреждения автомобилю были причинены в результате предусмотренного в договоре страхования события, возникшего в процессе движения застрахованного транспортного средства по дороге и с его участием (наезд, опрокидывание, столкновение и т.д.).

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 09АП-6370/2007-ГК по делу N А40-78008/06-47-590 Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом ответчика от жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-6318/2007-ГК по делу N А40-14458/05-134-90 Для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо открытие таких обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела, так как эти обстоятельства не были и не могли быть известны ни участвующим в деле лицам, ни арбитражному суду и о них стало известно лишь после принятия судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-6202/2007-АК по делу N А40-79794/06-152-406 В государственной регистрации прав на недвижимое имущество может быть отказано в том числе, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, а также если не представлены документы, необходимые в соответствии с законом для государственной регистрации прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-6083/2007-АК по делу N А40-772/07-4-7 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога отказано правомерно, поскольку налоговым органом пропущен срок на подачу данного заявления в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-5677/2007-ГК по делу N А40-72954/06-83-539 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за несвоевременную оплату удовлетворен правомерно, так как ответчик не доказал факт погашения всей суммы долга, а представленные им документы не могут служить надлежащими доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-5587/2007-ГК по делу N А40-62230/06-65-401 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за искажение массы груза отказано правомерно, так как отсутствует вина ответчика в искажении в транспортной железнодорожной накладной сведений о массе груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-4497/2007-ГК по делу N А40-49116/06-137-389 Исковые требования о солидарном взыскании вексельной суммы по векселю и издержек по протесту векселя в неплатеже удовлетворены правомерно, поскольку ответчики поставили на простом векселе аваль, следовательно, являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-4476/2007-ГК по делу N А40-75777/06-83-567 Иск о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, так как ответчик своих обязательств по договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем объект не введен в эксплуатацию, а, учитывая то, что значительные объемы работ по договору ответчиком фактически выполнены, размер заявленной неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-4157/2007-ГК по делу N А40-7843/07-124-24Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-4155/2007-ГК по делу N А40-7875/07-124-25Б В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано правомерно, так как заявителем пропущен 90-дневный срок для подачи заявления о признании должника банкротом, к заявлению не были приложены доказательства направления заявителем должнику решения налогового органа о взыскании задолженности по обязательственным платежам за счет имущества должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-4084/2007-ГК по делу N А40-74759/06-6-445 Иск о расторжении контракта на реализацию инвестиционного проекта удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, так как истец лишился того результата, на который рассчитывал, расторжение оспариваемого контракта не влияет на права и обязанности третьих лиц, заключивших договоры с одним из участников инвестиционного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-3863/2007-ГК по делу N А40-65502/06-50-535 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, излишне оплаченных истцом при исполнении сторонами договора подряда, отказано правомерно, поскольку денежные средства перечислены истцом обоснованно, а их возврат повлечет неосновательное обогащение истца и нарушение прав ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-377/2007-АК по делу N А40-59384/06-126-321 Право на вычет сумм НДС, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.06.2007 по делу N А41-К2-22706/06 Право налогового органа на бесспорное взыскание с налогоплательщика сумм налогов и пеней в порядке статьи 47 НК РФ непосредственно связано с необходимостью направления налогоплательщику требования об их уплате, которое по своей форме и содержанию должно отвечать положениям НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.06.2007 по делу N А41-К2-1335/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов и пени отказано, так как не подтвержден материалами дела довод заявителя о том, что решение вынесено по результатам повторной, а не дополнительной налоговой проверки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К1-27638/05 Право приобретать в собственность арендуемые нежилые помещения имеют юридические лица, если договоры аренды были заключены ими на основе конкурса или аукциона, а также товарищества и акционерные общества, созданные в процессе приватизации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К1-26153/06 Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств и подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А41-К1-25040/06 Суд прекратил производство по делу о признании за истцом исключительных прав на товарные знаки и обязании уполномоченного органа произвести государственную регистрацию указанных товарных знаков, поскольку отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К1-17034/06 Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-9888/07-79-67 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Банка России об отказе в государственной регистрации небанковской кредитной организации, обязании Банка России принять решение о государственной регистрации указанной организации и выдаче ей лицензии на осуществление банковских операций отказано, так как представленные на регистрацию документы кредитной организации не соответствовали законодательству о банковской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-9702/07-112-74 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены, поскольку основанием начисления налога служит исполненный договор в целом, а не промежуточные акты, назначение которых - отражать движение сырья, готовой продукции и денежных средств по его исполнению сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-9224/07-45-73 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчик не оплатил принятые от истца работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-8957/07-57-57 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора возмездного оказания услуг и применении последствий его недействительности в виде обязания сторон возвратить друг другу все полученное по сделке отказано, так как обращение в суд с иском последовало по истечении срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-8560/07-7-60 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано, так как довод ответчика о нарушении ст. 69 ЗК РФ, п. 9 Положения о проведении территориального землеустройства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.06.02 N 396, согласно которым при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, материалами дела не подтверждается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-7552/07-7-48 Исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору объединения вкладов и совместных действий без образования юридического лица в целях проведения технической экспертизы, подготовки документации на проведение восстановительных работ и согласования проекта с контролирующими организациями удовлетворены, так как данным договором за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ответственность в виде штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-669436-111-361 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязательств сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-5494/07-7-23 В удовлетворении иска о взыскании долга за юридические услуги отказано, так как не признан доказанным довод истца о том, что юридические услуги не оказаны и перечисленные денежные средства подлежат возвращению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-5225/07-112-40 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем в подтверждение права на применение ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов представлены документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ и Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-22600/07-145-132 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату средств идентификации груза отказано, поскольку событие и состав административного правонарушения подтверждены материалами административного дела, а утраченное перевозчиком средство идентификации не позволяло обеспечить сохранность груза, находящегося под таможенным контролем, и могло привести к его утрате.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-201647-117-134 Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого судебного акта в законную силу по своей инициативе или по заявлению участника судопроизводства вправе принять дополнительное решение в случае допущения опечатки по техническим причинам, если ее исправление не влечет изменения содержания решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-18601/07-80-66 В иске о признании незаконными действий налогового органа, связанных с проверкой правильности применения заявителем цен по сделкам, отказано, так как оспариваемые действия по проведению выездной налоговой проверки и по проверке правильности применения заявителем цен по сделкам соответствуют законодательству о налогах и сборах Российской Федерации, не нарушают права налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-16824/07-141-99 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как заявитель представил доказательства правомерного применения указанной налоговой ставки по НДС и правомерности применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-16354/07-67-138 В удовлетворении искового заявления о прекращении использования ответчиком словесного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, отказано, так как в спорных правоотношениях истец не доказал факт смешения для потребителя строительных услуг истца и ответчика как разных субъектов предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-15995/07-141-94 В удовлетворении заявления о взыскании сумм налога, пени, штрафа за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неуплате налога на игорный бизнес, отказано, поскольку вина индивидуального предпринимателя в совершении налогового правонарушения отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-15522/07-33-85 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании необоснованным применения ставки 0 процентов по НДС и отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявитель представил все необходимые документы в обоснование своего права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-15463/07-79-120 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, поскольку государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы, была произведена регистрирующим органом на основании надлежащих документов, представленных полномочным представителем юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-153/07-13-2 В удовлетворении иска о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, так как требование истца заявлены после завершения ликвидации учреждения и не могут быть удовлетворены за счет собственника имущества учреждения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-14763/06-129-110 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как организации, содержащие жилой фонд, освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-14524/07-16-129 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и части неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчик не оплатил в полном размере фактически оказанные ему услуги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-14107/07-50-137 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, так как ответчик доказательств оплаты долга не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-13924/07-11-124 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по своевременному внесению арендной платы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-12690/07-91-122 Добросовестное приобретение в смысле статьи 302 ГК РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается непосредственно у собственника или у лица, которое имело право отчуждать это имущество. Последствием нарушения данной статьи является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-12367/07-117-83 Исковые требования о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как у налогового органа не имелось законных оснований для исчисления НДС по внутреннему рынку от суммы реализованных работ, услуг, по которым предполагается применение нулевой налоговой ставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-12087/07-143-62 Налоговое законодательство не содержит норму императивного характера для досудебного порядка урегулирования спора по вопросу возврата излишне взысканного налога, налогоплательщик вправе подать исковое заявление в суд в течение трех лет начиная со дня, когда ему стало известно о факте излишнего взыскания налога, без предварительного обращения в налоговый орган.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-12022/07-91-116 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды недвижимого имущества, взыскании задолженности по арендной плате и выселении арендатора из нежилых помещений отказано, так как основания для расторжения договора аренды отсутствуют, поскольку материалами дела подтверждается внесение ответчиком арендных платежей, а исковые требования заявлены с пропуском срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-11890/07-111-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-11247/07-75-66 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. Счета-фактуры, подписанные неуполномоченными лицами, не могут являться основанием для принятия сумм НДС к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-1110/07-112-9 Несвоевременность согласования и утверждения соответствующими государственными органами нормативов потерь по объективным и не зависящим от налогоплательщика причинам не может влиять на право заявителя воспользоваться налоговой льготой в виде применения при расчете сумм налога на добычу полезных ископаемых налоговой ставки ноль процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7780/2007-АК по делу N А40-13586/07-151-93 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как непринятие заявленной обеспечительной меры может причинить значительный ущерб заявителю, кроме того, принятие обеспечительных мер не повлечет за собой нарушение публичных интересов и утрату возможности исполнения оспариваемого акта при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7759/2007-АК по делу N А40-8292/07-151-51 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности удовлетворены, так как выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога, данных ему или неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти в пределах его компетенции является обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7688/07-АК по делу N А40-73187/06-107-457 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку у заявителя отсутствовала обязанность представлять в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность уценки товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-7605/2007-АК по делу N А40-75002/06-128-481 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемом требовании не указан период, за который начислены недоимка и пени, не представлен расчет пени и не доказан размер недоимки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7592/2007-АК по делу N А40-6400/07-111-8 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как в соответствии с Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной Стороны на территорию государства другой Стороны, применяется нулевая ставка НДС при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7590/07-АК по делу N А40-4229/07-151-21 Заявленные требования об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-7579/2007-АК по делу N А40-74790/06-109-292 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку установленные статьями 165, 172 НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов заявителем соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7558/2007-АК по делу N А40-70289/06-142-465 Непредставление налоговому органу документов, не предусмотренных статьей 165 НК РФ, не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС при экспорте товара, если эти документы не были истребованы у налогоплательщика при проведении камеральной проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7446/2007-АК по делу N А40-1879/07-99-11 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уменьшить сумму НДС, обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7440/2007-АК по делу N А40-66947/06-114-433 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об обязании оплатить налоги удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не поставил заявителя в известность о ведении в отношении него дела о налоговом правонарушении, в связи с чем заявитель был лишен возможности представить свои объяснения и возражения по факту налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7419/2007-АК по делу N А40-68150/06-140-415 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком предоставлены в материалы дела необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7418/2007-АК по делу N А40-38224/06-140-265 Заявление о признании недействительными отдельных положений решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения ненормативного акта налогового органа противоречат Налоговому кодексу РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7409/07-АК по делу N А40-10288/06-108-54 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, обосновывающие применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и право на получение возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7408/2007-АК по делу N А40-73315/06-116-374 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как временная таможенная декларация в целях налогового законодательства не является документом, подтверждающим факт экспорта, и не может служить основанием для отказа в возмещении сумм НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7403/2007-АК по делу N А40-80484/06-80-309 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении нулевой ставки и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов заявитель представил полный комплект документов, предусмотренных НК РФ и Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7400/2007-АК по делу N А40-78150/06-80-295 В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, с учетом положений п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5, требование об уплате налога должно содержать сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени, и ставке пеней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7387/2007-АК по делу N А40-72607/05-112-248 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в обоснованности применения налоговой нулевой ставки и возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета отказано правомерно, так как обязанность по исчислению и уплате НДС с авансового платежа у заявителя не возникает, поскольку получение авансового платежа и фактическая реализация товара в счет этого платежа произошли в одном и том же налоговом периоде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7386/2007-АК по делу N А40-6870/07-151-40 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказано туркменское происхождение газа, приобретенного и реализованного вне территории РФ, исключение объемов реализации газа вне территории РФ из расчета доли экспорта в общей реализации отчетного периода произведено заявителем в соответствии с п. 1 ст. 146 и ст. 147 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-7385/07-АК по делу N А40-9645/07-116-46 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что бюджету РФ может быть причинен убыток в случае непринятия судом встречного обеспечения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-5962/07-АК по делу N А40-334/07-75-3 Отсутствие правовых оснований для выставления счетов-фактур не влечет невозможность предъявления уплаченных сумм налога на добавленную стоимость к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, 22.06.2007 N 09АП-1840/2007-АК по делу N А40-58672/05-14-457 То обстоятельство, что налогоплательщик исполнил решение налогового органа по уплате налога на землю, само по себе не свидетельствует о признании налогоплательщиком своей вины в совершении налогового правонарушения и признании суммы налогового обязательства, поскольку в случае установления ошибочности размера перечисленной суммы налога налогоплательщик вправе обратиться в налоговый орган за ее возмещением.

Справка Московского городского суда от 15.06.2007 "О результатах обобщения работы надзорной инстанции Московского городского суда по уголовным делам за 2005 год"

Справка Московского городского суда от 15.06.2007 "О результатах обобщения работы надзорной инстанции Московского городского суда по уголовным делам за 2006 год"

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К2-8921/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано, поскольку судом установлены событие указанного правонарушения и вина заявителя в его совершении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К2-7570/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворено, поскольку установлен факт наличия переплаты по данному налогу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К2-6930/07 Заявленные требования о признании незаконными действий регистрирующего органа по выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности РФ удовлетворены, поскольку регистрирующим органом не проведена правовая экспертиза документов, представленных для проведения государственной регистрации прав.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К2-6929/07 Исковые требования о признании незаконными действий по регистрации права собственности РФ удовлетворены, поскольку государственная регистрация за Российской Федерацией права собственности на земельный участок при отсутствии акта органа исполнительной власти о разграничении государственной собственности на землю осуществлена ответчиком без учета норм законодательства о разграничении государственной собственности на землю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 по делу N А41-К2-666/07 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроставлении отметок об уплате налогов на заявлении о ввозе товаров, удовлетворены частично, поскольку налоговый орган нарушил установленный действующим законодательством десятидневный срок для проставления отметки на заявлении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К2-6304/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, удовлетворено, так как оспариваемый ненормативный акт не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку вынесен с нарушением установленных процедуры привлечения к налоговой ответственности и срока давности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К2-6287/07 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной за неправомерное неперечисление НДФЛ, удовлетворено, поскольку не доказан факт создания обособленного подразделения, не доказаны оборудование стационарных рабочих мест и фактическое использование помещения по вышеуказанному адресу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К2-6039/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными положений постановления главы муниципального образования в части внесения в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества принадлежащей муниципальному образованию доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку заявителем не доказано преимущественное право на покупку спорной доли.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 по делу N А41-К2-5969/04 При уплате акциза вследствие отсутствия у налогоплательщика поручительства банка (банковской гарантии) уплаченные суммы акциза подлежат возмещению после представления налогоплательщиком в налоговые органы документов, подтверждающих факт экспорта подакцизных товаров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К2-5771/07 Заявление в части признания незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога удовлетворено, поскольку налог на добавленную стоимость был полностью уплачен заявителем в составе цены приобретенных товаров, следовательно, нет оснований для привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К2-5632/07 Представитель юридического лица, действующий на основании доверенности, не является законным представителем, и его извещение не может рассматриваться как извещение законного представителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К2-5074/07 Действующим законодательством, регулирующим исчисление и уплату налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, не установлена возможность возмещения НДС налогоплательщику из бюджета лишь при установлении факта уплаты НДС в бюджет его поставщиками.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К2-4399/07 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, обосновывающие применение ставки 0 процентов по НДС при реализации услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке, перегрузке экспортированных товаров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 по делу N А41-К2-4212/07 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия, связанные с изменениями адреса места нахождения юридического лица до вступления в законную силу судебного акта, отказано правомерно, так как налоговым органом не доказано обстоятельств, установленных ст. 90 АПК РФ, в силу которых необходимо принять обеспечительные меры.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 по делу N А41-К2-2992/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, поскольку в выставленных налоговым органом требованиях не содержится конкретной информации, за неуплату какого налога, по какой сумме, по какому сроку платежа и за какой период начислены пени, что лишает возможности проверить обоснованность и правильность их начисления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 по делу N А41-К2-25797/06 Фактическое исполнение исполнительного документа является основанием для окончания исполнительного производства и принятие соответствующего постановления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К2-2383/07 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворены, поскольку ответчик приобрел парфюмерную воду для получения прибыли путем продажи и введения в гражданский оборот на территории России, с нарушением исключительного права правообладателя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-21686/06 Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налога удовлетворены правомерно, так как условия предъявления сумм акцизов к вычету заявителем были соблюдены, документы, обосновывающие право на применение вычета, в том числе платежные поручения, подтверждающие факт уплаты акциза поставщикам в составе покупной цены, были представлены к проверке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 по делу N А41-К2-19820/06 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К2-19199/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 по делу N А41-К2-1772/07 Заявление о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования и обязании совершить действия по выдаче согласования на размещение объекта розничной продажи алкогольной продукции удовлетворено, поскольку такое бездействие препятствует в осуществлении торговли алкогольной продукцией и нарушает право истца свободно заниматься предпринимательской деятельностью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А41-К2-17210/05 В удовлетворении исковых требований о включении задолженности юридического лица в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку текущие платежи не подлежат включению в указанный реестр, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К2-1621/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о прекращении предоставления права реструктуризации кредиторской задолженности по налогам, сборам и по начисленным пеням удовлетворены, так как заявитель досрочно в течение отчетного периода погасил всю задолженность по налогам и сборам наряду с уплатой текущих платежей, следовательно, у него имелось законное право на списание всех пеней и штрафов по спорным налогам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 по делу N А41-К2-14897/06 Заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату НДС удовлетворено, так как несмотря на формальное выполнение и соблюдение предусмотренных Налоговым кодексом РФ условий для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных контрагенту по договору, налогоплательщик использовал схему расчетов, направленную на уклонение от уплаты налогов, с целью необоснованного получения налоговой выгоды, что повлекло занижение налоговой базы по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 по делу N А41-К1-7034/06 Государственная регистрация права на недвижимое имущество носит не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер, в связи с чем признание свидетельств о государственной регистрации права недействительными не влечет недействительность права и не порождает юридически значимых последствий для правообладателя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 по делу N А41-К1-644/07 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К1-6222/07 Иск о признании незаключенным договора аренды недвижимого имущества удовлетворен, так как договор в установленном законом порядке не зарегистрирован.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 18.06.2007 по делу N А41-К1-6113/06 Законом "Об акционерных обществах" не предусмотрено обязательное проставление печати закрытого акционерного общества на протоколах общего собрания акционеров. Следовательно, действительность протокола не зависит от давности проставления на ней печати общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К1-3993/07 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить объект недвижимости, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему спорного имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К1-3489/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворены, так как доказательств оплаты сверхлимитного водопотребления ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 по делу N А41-К1-28117/05 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка с последующим правом выкупа отказано, поскольку в договоре не указаны данные, позволяющие определенно установить, какой именно земельный участок подлежит передаче арендатору (предмет договора) и его стоимость, в связи с чем договор признается незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 по делу N А41-К1-2599/07 Заявленные требования о признании незаконным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку право собственности на спорный земельный участок возникает в силу закона и принятия распорядительного акта о прекращении права постоянного пользования не требуется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 по делу N А41-К1-25355/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки, оформленной договором о создании закрытого акционерного общества и актами приема-передачи по внесению в уставный капитал объектов недвижимости, отказано, поскольку внешним управляющим пропущен срок для предъявления иска о признании данной сделки недействительной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 18.06.2007 по делу N А41-К1-25042/06 Заявленные требования о взыскании задолженности и пени за просрочку платежей по договору аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку арендатором нарушены предусмотренные договором условия о порядке и сроках внесения арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 по делу N А41-К1-24669/06 Неисполнение обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 по делу N А41-К1-24250/06 Исковые требования о запрещении ответчику использовать фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность использования фирменного наименования истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 19.06.2007 по делу N А41-К1-23795/06 В удовлетворении исковых требований о признании инвестиционного контракта на завершение строительства объекта незавершенного строительства ничтожной сделкой отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу установлен факт соответствия оспариваемого инвестиционного контракта действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К1-18521/06 Исковые требования об обязании акционерного общества предоставить выписку из реестра акционеров удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждены статус истца как акционера общества, факт направления обществу требования о предоставлении выписки из реестра, факт отказа в предоставлении выписки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 18.06.2007 по делу N А41-К1-16565/06 В удовлетворении заявленных требований о признании сделок, заключенных между ответчиками, ничтожными отказано, поскольку истец не представил доказательства совершения сделки с нарушением требований законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 19.06.2007 по делу N А41-К1-16350/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы по договору субаренды нежилого помещения отказано, поскольку истцом не представлены доказательства использования помещения сверх установленного срока, срок действия договора истек и каких-либо иных доказательств о переплате за субаренду истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 18.06.2007 по делу N А41-К1-16319/05 Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта, упущенной выгоды и судебных издержек удовлетворены частично, поскольку доказательств отсутствия вины в причинении вреда имуществу истца ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 18.06.2007 по делу N А41-К1-10923/06 В удовлетворении заявленных требований об обязании ответчика снести за его счет самовольную постройку - нежилое помещение отказано, поскольку заявителем не доказаны факты, свидетельствующие об угрозе безопасности жизни и здоровью граждан в случае сохранения и эксплуатации спорного объекта недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 по делу N А41-К1-1008/07 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-950/07ип-6 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, поскольку заявителем документально не подтвержден факт утраты исполнительного листа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-70405/06-62-149 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту на выполнение подрядных работ удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ по контракту и принятия указанных работ ответчиком, что свидетельствует об их потребительской ценности для ответчика и обязанности ответчика оплатить эти работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007, 18.06.2007 по делу N А40-43067/06-22-277 Исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку поставки продукции по договору поставки удовлетворены, так как в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, из которого усматривается, что за истцом имеется задолженность за поставленную продукцию, задолженность по оплате ж.д. тарифа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-25266/07-153-142 Наложение на должника штрафа в случае неисполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, возможно только при отсутствии у должника уважительных причин неисполнения исполнительного документа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007, 15.06.2007 по делу N А40-25211/07-79-178 Заявление о признании недействительным постановления кадастрового органа о назначении административного наказания удовлетворено, поскольку заявителем были приняты все зависящие от него и необходимые меры для оформления земельно-правовых отношений на указанный земельный участок в период его использования; следовательно, вина заявителя в том, что эти отношения не были оформлены, отсутствует.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-23820/07-144-103 Производство по делу прекращено, поскольку заявитель отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-23404/07-146-148 В удовлетворении заявления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, поскольку надзорным органом пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-21461/07-149-159 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, поскольку событие вменяемого ответчику административного правонарушения отсутствует, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007, 21.06.2007 по делу N А40-21401/07-130-136 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации отказано, поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-21010/07-143-73 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком предусмотренными статьей 165 Налогового кодекса РФ документами подтверждено право на применение ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-20890/07-75-131 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате сумм НДС удовлетворены, поскольку указание в счетах-фактурах поставщиков обособленных подразделений покупателя не может являться основанием для отказа в вычете сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-20068/07-76-80 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные суммы налогов по НДС, акцизам на природный газ, налогу на прибыль, транспортному налогу организаций, налогу на рекламу и по взносам в Пенсионный фонд удовлетворено, поскольку заявителем доказано наличие у него переплаты в бюджет по данным налогам, что не оспаривается налоговым органом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-18864/07-67-164 По делам о защите деловой репутации обстоятельствами, имеющими значение для дела, которые должен установить суд, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений, несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-18478/07-64-146 Исковые требования о выселении из нежилого помещения, занимаемого по договору аренды, удовлетворены, так как срок действия данного договора аренды истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007, 18.06.2007 по делу N А40-18468/07-37-151 Исковые требования о взыскании суммы убытков в порядке суброгации по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом удовлетворены, поскольку груз был принят к перевозке в полном объеме, недостача и нарушение сохранности перевозки произошли в процессе транспортировки, а перевозчик несет ответственность за несохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-18248/07-4-108 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог отказано, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный для обращения в суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-1818/07-140-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС при реализации товара на экспорт удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены в полном объеме документы, обосновывающие применение заявителем налоговой ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-18145/07-56-159 Исковые требования о взыскании вексельной задолженности удовлетворены, так как истец не является стороной сделки, явившейся основанием для выдачи векселя, поэтому возможность признания ее недействительной не может повлиять на право истца по взысканию вексельного долга с ответчика, являющегося векселедателем и прямым должником по векселю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-16294/07-109-61 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки 0 процентов по НДС и применении налоговых вычетов по НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС в порядке, установленном статьей 165 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-15240/07-146-61 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения префекта об отказе в предоставлении земельного участка в аренду отказано, поскольку в связи с нарушением условия о целевом использовании земельного участка у заявителя не возникло преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-15053/07-33-82 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на получение возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-14710/07-47-162 Исковые требования о взыскании солидарно долга по договорам займа и поручительства удовлетворены, так как ответчик нарушил сроки возврата заемных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-14686/07-138-93 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт осуществления им поставки продукции и получения ее ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-14001/07-79-105 Исковые требования о признании недействительным отказа в предоставлении лицензии удовлетворены, так как законных оснований для принятия оспариваемого отказа судом не установлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-13050/07-21-80 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства отказано, так как оспариваемое постановление вынесено в рамках исполнительного производства в связи с неисполнением должником добровольно требований исполнительного документа, а также требований судебного пристава-исполнителя об уплате денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-12897/07-102-133 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлено доказательств их наличия и того, что они могли быть причинены ему в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору строительного подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007, 12.07.2007 по делу N А40-12681/06-14-76 Заявление о взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения правонарушения, установленного ст. ст. 11, 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", ответчиком сумма штрафа на день рассмотрения спора не уплачена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-11679/07-148-106 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара сведений о нем, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-10896/06-125-48 Исковые требования о взыскании суммы вексельного долга, пени и процентов удовлетворены, так как истец является легитимным векселедержателем спорных векселей, предъявленных к платежу и опротестованных в неплатеже.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-10240/07-91-96 Иск о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, расторжении договора аренды и выселении ответчика из спорных помещений удовлетворен, так как ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, что позволяет арендодателю расторгнуть договор в одностороннем порядке на основании ст. 619 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-8565/2007-ГК по делу N А40-3657/07-29-36 В случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, а также в целях соблюдения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права суд вправе приостановить производство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-8525/2007-ГК по делу N А40-22359/07-74-90Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, так как кредитор не представил доказательств, подтверждающих основания возникновения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-8466/2007-ГК по делу N А40-17278/07-88-73Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-8420/2007-ГК по делу N А40-17271/07-78-68Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника возвращено правомерно, так как требования налогового органа заявлены в отношении недействующего юридического лица, что является основанием для возвращения заявления, а также суду не представлено доказательств обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-8418/2007-ГК по делу N А40-17269/07-78-66Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-8414/2007-ГК по делу N А40-17275/07-78-71Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-8410/2007-ГК по делу N А40-17270/07-78-67Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника возвращено правомерно, так как требования налогового органа заявлены в отношении недействующего юридического лица, что является основанием для возвращения заявления, а также суду не представлено доказательств обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-8405/2007-ГК по делу N А40-17272/07-78-69Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-8333/2007-ГК по делу N А40-18108/07-95-73Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-8332/2007-ГК по делу N А40-17281/07-88-75Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 09АП-7867/2007-АК по делу N А40-8536/07-12-77 Исковое заявление о признании недействительным и отмене предписания уполномоченного органа возвращено правомерно, поскольку лицо, подающее исковое заявление, обязано среди прочих приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки или уменьшении размера государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-7802/2007-ГК по делу N А40-4977/07-105-51 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены, поскольку при неисполнении обязательств по поставке товара ответчик обязан возвратить предоплату за непоставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7741/2007-АК по делу N А40-14114/07-21-95 Исковые требования о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области благоустройства города удовлетворены, поскольку достоверных доказательств нарушения правил в сфере благоустройства города административным органом не представлено, вина общества не доказана, а отсутствие вины свидетельствует об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7735/2007-ГК по делу N А40-33160/06-48-209 Исковые требования в части взыскания процентов и пени удовлетворены правомерно, так как векселедержатель вправе требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени со дня срока платежа, а также издержек по протесту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7733/2007-АК по делу N А40-2624/07-141-22 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за непредставление справок по операциям и счетам организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом нарушена процедура привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренная ст. 101.1 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7679/2007-АК по делу N А40-75491/06-108-439 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа и обязании принять решение о возврате НДС отказано правомерно, так как заявителем не представлена в налоговый орган выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки на свой счет в российском банке, что в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 165 НК РФ исключает применение ставки 0 процентов при налогообложении спорных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7672/2007 по делу N А40-2110/07-37-19 Исковые требования о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7656/2007-ГК по делу N А40-65235/06-135-513 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку истцом было направлено уведомление об окончании срока договора аренды, после получения которого ответчик по условиям договора должен был выкупить спорный земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7650/2007-ГК по делу N А40-9723/07-61-98 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку ответчик оплатил долг, являющийся предметом спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7640/2007-ГК по делу N А40-32965/06-43-254 Исковые требования о признании недействительным акта государственной регистрации права собственности на здание за муниципальным образованием удовлетворены правомерно, поскольку спорное здание является объектом исторического и культурного наследия общероссийского значения, подлежащим государственной охране, и относится к федеральной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7630/2007-ГК по делу N А40-7656/07-41-82 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленные отходы драгоценных металлов отказано правомерно, так как истец, поставляя ответчику сырье для переработки, осуществлял деятельность, являющуюся составной частью процесса производства драгоценных металлов, в связи с чем не обязан уплачивать НДС от стоимости сырья, переданного ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7616/2007-АК по делу N А40-879/07-93-9 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными действий государственного органа отказано правомерно, так как действия ответчиков не противоречат требованиям пункта 1 статьи 17 Закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" и пункта 10 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7583/2007-ГК по делу N А40-53212/06-105-334 Иск об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки удовлетворен правомерно, поскольку в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество согласно ст. 348 ГК РФ, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, расчет им не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7553/2007-ГК по делу N А40-51208/07-41-302 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение договора подряда удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчик в установленный срок работы не оплатил и доказательств погашения задолженности суду не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7552/2007-ГК по делу N А40-3989/07-133-30 Заявление о взыскании суммы задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение договора не произвел оплату выполненных работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7544/2007-ГК по делу N А40-79041/06-41-510 В удовлетворении иска об обязании заключить дополнительное соглашение к государственному контракту об увеличении стоимости работ, оформить первичные документы и о взыскании задолженности за выполненные работы отказано правомерно. Истец документально не доказал факт выполнения работ субподрядной организацией и не представил доказательств, подтверждающих изменение цены договора в установленном порядке либо заключение договора на проведение дополнительных работ с заказчиком или инвестором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7542/2007-ГК по делу N А40-3532/07-74-9Б В удовлетворении заявления о признании банкротом отсутствующего должника отказано, поскольку должник является действующей строительной организацией, баланс должника подтверждает значительный годовой денежный оборот.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7540/2007-ГК по делу N А40-2947/07-53-19 Иск в части расторжения контракта, взыскания неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не выполнил принятые на себя обязанности и не оформил земельно-правовые отношения, чем существенно нарушил условия контракта, а денежные средства, которые истец должен был перечислить по дополнительному соглашению за разработку предпроектной документации, согласно представленным документам ответчик освоил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7532/2007-ГК по делу N А40-59881/06-53-458 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что собственник недвижимого имущества, в котором истцом произведен ремонт и переоборудование, неосновательно обогатился за счет истца, и ответчик осуществляет полномочия собственника федерального имущества, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7527/2007-ГК по делу N А40-8977/05-36-31Б Ходатайство конкурсного управляющего о продлении на шесть месяцев срока конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как до настоящего времени в конкурсную массу поступили не все денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, судом не рассмотрены иски, направленные на выявление и истребование имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7519/2007-ГК по делу N А40-77663/06-93-615 Иск о взыскании задолженности по договору выполнения работ и штрафных санкций за просрочку оплаты работ удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что истцом были в полном объеме выполнены работы, предусмотренные договором, и ответчиком не представлено доказательств полной оплаты работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7427/2007-АК по делу N А40-4349/07-126-33 Заявленные требования о взыскании штрафа за несвоевременное представление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку заявитель подтвердил факт нарушения предусмотренного НК РФ срока представления налоговой декларации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7410/2007-АК по делу N А40-77896/07-87-446 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как в нарушение п. 1 ст. 167 НК РФ обществом не собран пакет документов в месяце отгрузки товаров и не начислен НДС с полученной выручки по услугам транспортировки и перевалки, налоговый орган правомерно применил к операциям по реализации услуг транспортировки, перевалки и оформлению документов налогообложение по ставке НДС 18 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7395/2007-АК по делу N А40-75824/06-107-475 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить ЕСН, НДФЛ и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку произведенные расходы заявителем документально подтверждены, в связи с чем денежные средства, выплаченные сотруднику заявителя, не являются его доходом и не подлежат включению в налоговую базу по данным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 09АП-7380/2007-АК по делу N А40-11818/07-153-85 В удовлетворении заявленных требований о привлечении общества к административной ответственности отказано правомерно, так как срок давности, установленный КоАП РФ для привлечения общества к административной ответственности, истек, что исключает возможность привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 09АП-7378/2007-АК по делу N А40-4055/07-20-24 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение порядка предоставления справок по операциям и счетам организации удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган ненадлежащим образом известил заявителя о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, у заявителя отсутствовала возможность должным образом защищать свои права и отстаивать законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7363/2007-ГК по делу N А40-73549/06-43-615 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как государственная регистрация права собственности на спорное помещение является действительной и не отменена судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7360/07-АК по делу N А40-32163/05-92-256 Заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части передачи земельного участка в собственность, на котором расположено здание, принадлежащее заявителю на праве собственности, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный акт противоречит п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 36 ЗК РФ, п. 3 ст. 552 ГК РФ и нарушает права и законные интересы заявителя как собственника здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-7350/2007-ГК по делу N А40-3567/07-85-36 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика долга по договору на проведение рекламных мероприятий, пени за просрочку оплаты ответчиком выставленных истцом счетов отказано правомерно, поскольку обязательство производить оплату понесенных истцом расходов в связи с расторжением договора прекращено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7347/2007-ГК по делу N А40-6128/07-10-48 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как тарифы за тепловую энергию согласованию между сторонами по договору не подлежат, поскольку отнесены к тарифам, подлежащим государственному регулированию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7340/2007-ГК по делу N А40-75351/06-54-497 Исковые требования о взыскании долга за полученный ответчиком товар удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт заключения сторонами сделки купли-продажи путем направления ответчиком оферты и акцепта ее истцом и неисполнения ответчиком обязанности по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7337/2007-ГК по делу N А40-2112/07-62-20 Исковые требования о взыскании суммы, составляющей неустойку за несоблюдение сроков поставки продукции, удовлетворены правомерно, так как ответчик исполнил свое обязательство по поставке продукции с нарушением установленного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7324/2007-ГК по делу N А40-79893/05-63-672 В иске об истребовании нежилых помещений из незаконного владения отказано правомерно, так как на день рассмотрения иска и апелляционной жалобы спорные помещения находились в фактическом владении истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7295/2007-ГК по делу N А40-5107/07-42-52 Иск в части взыскания суммы основного долга за выполненные работы и неустойки за просрочку платежа удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7273/2007-АК по делу N А40-2123/07-118-17 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов и пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности в действиях заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7272/2007-АК по делу N А40-16940/07-115-114 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как представленные заявителем документы не являются доказательствами того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не нарушит баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7264/07-АК по делу N А40-5678/07-127-42 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании недобросовестными действий налогоплательщика при уплате налогов и обязании признать исполненной данную обязанность удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком нарушены процедура и сроки проведения налоговой проверки, не доказано наличие недоимки у заявителя и его недобросовестность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7257/07-АК по делу N А40-78715/06-90-487 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, обосновывающие применение налоговой ставки 0 процентов, а также надлежащим образом обосновал и подтвердил размер налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7251/07-АК по делу N А40-66931/06-98-398 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, обосновывающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, и подтвердил свое право на получение возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-7244/2007-ГК по делу N А40-74499/06-28-355, А40-7971/07-28-87 Исковые требования об обязании ответчика не чинить препятствий в проходе людей и проезде автотранспорта на огражденную территорию земельного участка и выполнении работ по формированию земельного дела на этом земельном участке удовлетворены правомерно, поскольку действия ответчика нарушают право истца как нового собственника недвижимого имущества на приобретение прав пользования земельным участком на тех же условиях, что и прежний собственник.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7235/07-ГК по делу N А40-4984/07-6-38 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку основной долг не был погашен ответчиком полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7225/2007-АК по делу N А40-1627/07-126-12 Иск о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворен правомерно, так как заявитель предоставил все требуемые документы, реестры единых международных перевозочных документов, с указанием номера рейса заявителя, на который и реализовывались авиабилеты, а тот факт, что фактически рейс выполнялся иной авиакомпанией с иным номером, не влияет на право заявителя, предусмотренное ст. 164 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7222/2007-АК по делу N А40-65631/06-128-437 Применение налоговых вычетов по суммам НДС, уплаченным лизингодателем поставщикам имущества, предназначенного для передачи в лизинг, не зависит от оприходования такого имущества исключительно по счету 01 "Основные средства", от источников получения налогоплательщиком денежных средств для уплаты НДС и от недостатков в оформлении счетов-фактур при фактической уплате налога поставщикам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7208/2007-ГК по делу N А40-78179/06-6-466 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7200/2007-ГК по делу N А40-2612/07-135-26 Иск о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку работы истцом для ответчика выполнены и последним приняты без замечаний и возражений, в силу ст. 711 ГК РФ работы истца должны быть оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7180/07-АК по делу N А40-61144/04-111-588 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг адвоката удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были представлены доказательства понесенных расходов, а налоговый орган не обосновал того, что сумма возмещения завышена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-6962/2007-ГК по делу N А40-11740/07-101-27Б Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсному управляющему организации, признанной судом банкротом, прямо не предоставлено право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) организации-дебитора, за исключением случаев, когда такие полномочия ему предоставлены решением собрания либо комитета кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 09АП-6895/2007-АК по делу N А40-1815/07-127-13 Дебиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности подлежит списанию с даты ликвидации дебитора-должника, которая в соответствии с п. 5 ст. 167 НК РФ является датой оплаты товаров и, следовательно, их реализации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-6827/2007-ГК по делу N А40-5196/07-10Б Заявление о признании банкротом и введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя к должнику подтверждены вступившим в законную силу решением суда, кандидатура временного управляющего соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 09АП-6777/07-АК по делу N А40-68216/06-114-446 Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 09АП-6388/2007-ГК по делу N А40-4750/07-137-45 Исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено правомерно, так как исковое заявление может быть возвращено, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления будет установлено, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-6142/6143/2007-ГК по делу N А40-71151/06-102-581 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц ответчика, отказано правомерно, так как истцом не доказаны наличие и размер убытков, причиненных ему ответчиком, противоправность действий ответчика и причинная связь между действиями ответчика и возникновением убытков у истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-6058/2007-ГК по делу N А40-3973/06-7-31 Исковые требования о взыскании убытков, вызванных расходами по устранению недостатков железобетонных плит, удовлетворены правомерно, так как согласно гражданскому законодательству поставщик несет ответственность за передачу покупателю товара ненадлежащего качества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-6055/2007-ГК по делу N А40-62085/06-105-415 В удовлетворении иска о признании незаконными аукциона и заключенных по его результатам договоров отказано правомерно, так как истец представил свою заявку на участие в аукционе по истечении срока приема заявок, о чем на описях документов сделана отметка, документы возвращены представителю истца, что подтверждается расписками, а законный отказ в допуске на участие в торгах не может являться нарушением правил проведения аукциона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-6018/2007-ГК по делу N А40-76521/06-6-611 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости испорченного груза отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, в каком именно состоянии находился груз до передачи его ответчику, не представлено доказательств того, что повреждение груза произошло во время осуществления перевозки ответчиком, не установлен факт вины ответчика в причинении истцу материального ущерба, отсутствует причинная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, за которые должен нести ответственность ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 09АП-6011/07-ГК по делу N А40-4730/07-6-36 Исковые требования о признании факта самовольного строительства и сносе самовольно возведенных построек удовлетворены, так как ответчик произвел капитальный ремонт арендуемого здания без соответствующих разрешений и в нарушение условий договора аренды нежилого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-6004/2007-ГК по делу N А40-53871/06-45-402 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договорам на оказание туристических услуг, отказано, так как истец по своей вине нарушил договор на реализацию туристского продукта, не представив туристу достоверной информации о потребительских свойствах туристского продукта, включая информацию о программе пребывания и маршруте путешествия, что является нарушением существенного условия договора на реализацию туристского продукта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-5908/2007-АК по делу N А40-65807/06-87-376 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения льготной налоговой ставки и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-5880/2007-ГК по делу N А40-78511/06-40-529 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как в подтверждение понесенных транспортных расходов истцом в материалы дела никаких доказательств не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-5759/2007-ГК по делу N А40-71453/06-83-524 Исковые требования о взыскании дополнительного вклада участника в уставной капитал удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств истца, перечисленных в счет увеличения уставного капитала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-5676/2007-АК по делу N А40-4083/07-94-40 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-5413/2007-ГК по делу N А40-80600/06-77-581 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку представленный истцом акт сверки расчетов свидетельствует о наличии у ответчика задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-5110/07-АК по делу N А40-73244/06-139-348 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании недобросовестным налогоплательщиком и требования об уплате налога на пользователей автодорог удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказано наличие недоимки у заявителя в результате перечисления сумм налогов, причинение ущерба государственному бюджету, а также его недобросовестность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-5001/2007-АК по делу N А40-77524/06-151-470 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 по делу N 09АП-4988/07-ГК Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-4804/2007-АК по делу N А40-71183/06-20-384 Налоговое законодательство РФ не связывает право на отнесение консультационных услуг к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, с указанием списка лиц, в чьем лице налогоплательщик получил такие консультационные услуги, и не ставит право применения налогового вычета по НДС в зависимость от экономической оправданности произведенных налогоплательщиком затрат по приобретению товаров (работ, услуг).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-4651/2007-АК по делу N А40-80032/06-153-48 Основанием для принятия решения судом о признании акта государственного органа недействительным является наличие одновременно двух оснований: его несоответствие закону и нарушение указанным актом гражданских прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-3145/2007-АК по делу N А40-57522/06-126-305 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-3097/2007-ГК по делу N А40-73407/06-48-544 Исковые требования о взыскании долга по договору об оказании услуг связи удовлетворены, так как доказательств оплаты оказанных истцом по указанному договору услуг связи ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-1151/07-ГК по делу N А40-20324/06-93-163 Исковые требования о взыскании сумм долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец обязательства по поставке продукции исполнил в полном объеме согласно накладным, а ответчик обязательства по оплате товара не исполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2007 по делу N А41-К2-8310/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2007 по делу N А41-К2-6924/07 Требование о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворено, так как регистрирующим органом не представлено доказательств законности совершения оспариваемых действий по государственной регистрации права собственности Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2007 по делу N А41-К2-6578/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога удовлетворено, поскольку в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов представлены надлежащим образом оформленные счета-фактуры, таким образом, не установлено событие вменяемого заявителю правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2007 по делу N А41-К2-6477/07 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к ответственности за заявление недостоверных сведений о товарах удовлетворено, поскольку заявителем подтверждена правильность классификации ввозимого им товара, описание которого удовлетворяет условиям отнесения его к заявленной товарной позиции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2007 по делу N А41-К2-6443/07 Заявление об обязании возвратить НДС, уплатить проценты удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение налогового органа о доначислении налога было признано недействительным, а ответчиком в установленный срок не был возмещен указанный налог.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2007, 19.06.2007 по делу N А41-К2-6128/07 Если при реорганизации юридического лица место нахождения присоединяемого юридического лица отличается от места нахождения юридического лица, к которому присоединяется юридическое лицо, то решение о государственной регистрации прекращения деятельности присоединяемого юридического лица принимается регистрирующим органом, которому подконтрольна территория нахождения юридического лица, к которому осуществляется присоединение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2007 по делу N А41-К2-5095/07 НК РФ не предусматривает порядок восстановления НДС в случае принятия его к вычету до подтверждения ставки 0 процентов, в связи с чем не является основанием для начисления налоговым органом пени при восстановлении НДС в более позднем налоговом периоде, чем тот, в котором было произведено оформление таможенным органом грузовых таможенных деклараций.

Дополнительное решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2007 по делу N А41-К2-4643/07 Если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, он вправе в этом случае принять дополнительное решение. Расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 по делу N А41-К2-25703/06 Согласно ст. 40 Таможенного кодекса РФ товары при их декларировании таможенным органом подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. В случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А41-К2-25681/06 Рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом, суд должен проверить, не является ли юридическое лицо недействующим, и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 по делу N А41-К2-20097/06 Уплата налогоплательщиком НДФЛ по месту нахождения головной организации не может являться основанием для взыскания пеней за неуплату налога по месту нахождения обособленных подразделений, поскольку согласно налоговому законодательству основанием для взыскания пеней является неуплата или неполная уплата налога в установленный срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 18.06.2007 по делу N А41-К2-1300/06 Требования о взыскании сумм налоговых санкций включаются судом в реестр требований кредиторов по заявлению уполномоченного органа на основании вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2007 по делу N А41-К1-6499/06 Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 по делу N А41-К1-5739/07 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 по делу N А41-К1-5737/07 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2007 по делу N А41-К1-5414/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга за выполненные строительно-ремонтные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал, что он выполнил для ответчика определенные виды работ на определенную сумму.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 19.06.2007 по делу N А41-К1-5258/07 Статья 31 Конвенции "О договоре международной дорожной перевозки грузов" предусматривает, что по всем спорам, возникающим из перевозки и отвечающим требованиям норм пункта 1 статьи 1 Конвенции, истец может обратиться в суд страны, на территории которой находится место принятия груза к перевозке или место доставки груза.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2007 по делу N А41-К1-4309/07 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды муниципального недвижимого имущества удовлетворено, так как объект, подлежащий передаче в аренду, индивидуально определен и прошел техническую инвентаризацию, а заявителем при подаче заявления о государственной регистрации выполнены все требования законодательства РФ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 по делу N А41-К1-2657/077 Производство по делу подлежит прекращению в связи с его неподведомственностью арбитражному суду, поскольку в оспариваемой статье, опубликованной в газете, не содержатся сведения, имеющие отношение к предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 18.06.2007 по делу N А41-К1-26048/06 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожными договоров о долевом участии в финансировании строительства жилого дома в части передачи дольщику в собственность помещения отказано, поскольку истцом не доказана передача ему собственниками спорных помещений права собственности на данный объект недвижимости и права на обращение в суд за защитой их интересов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 по делу N А41-К1-25780/06 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор субаренды земельного участка отказано правомерно, поскольку обязательное заключение договора субаренды законом не предусмотрено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 19.06.2007 по делу N А41-К1-25704/06 Исковые требования о признании недействительными решений совета директоров закрытого акционерного общества удовлетворены, поскольку в соответствии с действующим законодательством и уставом указанного общества кворум для заседаний совета директоров общества составляет 2/3 от числа его избранных членов, соответственно в заседании совета директоров должны принимать участие 4 из 5 входящих в его состав членов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 по делу N А41-К1-24328/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку факт поставки и получения товара по договору и накладным подтверждается письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2007 по делу N А41-К1-212/07 Иск о признании договора инвестирования, заключенного с момента его подписания, удовлетворен, поскольку ответчик не вправе передавать права и обязанности по заключенному и нерасторженному договору иному лицу, в связи с тем что у истца возникло право на результат инвестиционной деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 по делу N А41-К1-20186/06 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска отказано, поскольку истцы не обосновали причины обращения с данным заявлением об обеспечении исковых требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представили доказательства, подтверждающие их доводы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А41-К1-17710/05 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений и штрафных санкций за просрочку внесения арендных платежей удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению обусловленных спорными договорами арендных платежей надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2007 по делу N А41-К1-1458/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 по делу N А41-К1-1349/07 В соответствии с положениями ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязательств по договору подряда, в частности непредоставление технической документации, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 по делу N А41-К1-1271/07 Исковые требования о взыскании уплаченного по договору аванса и договорной неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком нарушен установленный договором срок выполнения работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-9898/07-79-69 В удовлетворении заявления о решении налогового органа о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в его учредительные документы и не связанных с внесением в учредительные документы, отказано, так как факт нарушения оспариваемым решением каких-либо прав и охраняемых законом интересов заявителя судом не установлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-9763/07-85-68 В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилого помещения отказано, поскольку спорное помещение использовалось и используется ответчиком по целевому назначению - для работы с детьми, нарушений правил пользования помещением, нецелевого использования помещения не установлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-9245/07-15-47 В иске о взыскании компенсации за нарушение смежных прав отказано, так как истец не доказал факт распространения контрафактного диска именно ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-8017/07-57-47 В иске о признании недействительным решения исполнительного органа юридического лица отказано, так как к компетенции совета директоров не отнесен вопрос об установлении величины выплачиваемых обществом дивидендов и о выплате нераспределенной прибыли (дивиденды акционеров) в размере нераспределенной прибыли прошлых лет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-8000/06-47-84 Иск о признании прекращенным соглашения о предоставлении гарантий исполнительным органом субъекта РФ по возврату в федеральный бюджет заемщиками задолженности по кредитам удовлетворен, так как заемщик ликвидирован, его обязательства прекратились, следовательно, поручительство, обеспечивающее это обязательство, также прекращается.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-79210/06-148-319 В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения об уточнении сроков действия ненормативных актов уполномоченного органа по делу о признании незаконным бездействия налогового органа отказано, поскольку оспоренными ненормативными актами был установлен конкретный период времени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-78225/06-35-483 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку заявителем представлен весь оговоренный законодательством пакет документов, подтверждающий правомерность налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-78064/06-67-571 Исковые требования о взыскании убытков за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку у ответчика отсутствовали предусмотренные законом и договором основания для одностороннего отказа от поставки товара, в том числе оплаченного.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007, 23.06.2007 по делу N А40-7450/07-57-40 Расчеты между энергоснабжающей организацией и жилищно-эксплуатационной организацией, выступающей в роли посредника и оказывающей услуги теплоснабжающей организации по сбору платежей с населения, которое является фактическим потребителем тепловой энергии, должны осуществляться по тарифу для группы потребителей "население".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-72862/06-65-513 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов суда общей юрисдикции и по реализации имущества по исполнительному листу арбитражного суда, отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправности действий судебных приставов-исполнителей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-67020/06-80-258 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, поскольку нормами главы 21 НК РФ не предусмотрено требование об указании в грузовой таможенной декларации наименования грузополучателя, оговоренного в контрактах, как необходимое условие применения нулевой ставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-6306/07-128-33 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки и пени по НДС удовлетворено, поскольку оспариваемое требование вынесено с грубым нарушением статьи 69 НК РФ, так как заявителю не направлялись акты камеральных проверок, соответственно, ему не было известно, по каким налоговым декларациям и за какой период они проводились.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-5943/07-48-49 Исковые требования о взыскании убытков, состоящих из стоимости акций юридического лица, неправомерно списанных со счета истца, удовлетворены, так как в силу действующего законодательства ответчик, являющийся депозитарием юридического лица, обязан возместить истцу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-4559/07-141-35 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций налогоплательщика по счетам в банках удовлетворены, поскольку налоговые органы составляют единую централизованную систему, в связи с чем для восстановления нарушенного права заявителя не имеет правового значения, в какой инспекции он состоит на учете на день вынесения судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-4408/07-141-34 Несмотря на то, что в соответствии с пунктом 9 статьи 167 НК РФ документы, обосновывающие право налогоплательщика на применение нулевой ставки по НДС, должны быть представлены в налоговый орган не позднее 180 дней с даты реализации товаров на экспорт, налоговое законодательство не лишает налогоплательщика права воспользоваться ставкой 0 процентов в последующем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-25410/06-108-177 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как в налоговый орган были представлены документы, обосновывающие право на применение налогового вычета по НДС, уплаченного поставщикам за приобретенные материальные ресурсы, выполненные работы и оказанные услуги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-23670/07-84-176 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку не подтвержден материалами дела довод заявителя о том, что не соответствуют действительности номер дела, по которому выдан исполнительный лист, дата судебного акта, подлежащего исполнению, а также дата вступления судебного акта в законную силу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-23654/07-21-189 Неперерегистрация контрольно-кассовой техники по новому месту налогового учета юридического лица не является административным правонарушением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-21240/07-143-75 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения права на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-21170/07-75-133 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган все документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, в том числе документы, подтверждающие ведение раздельного учета, а Налоговый кодекс РФ не ограничивает срок представления налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-19478/07-77-191 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, о расторжении указанного договора и возврате предмета лизинга удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты ответчиком лизинговых платежей по данному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-18645/07-80-63 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как отказ в возмещении налога по причине позднего получения документов нарушает права налогоплательщика, поскольку налоговый орган формально предпринимал меры, направленные на установление обстоятельств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-18314/07-11-173 Исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что договор аренды был расторгнут истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-18199/07-94-139 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации создания юридического лица отказано, так как для государственной регистрации в регистрирующий орган был представлен комплект документов, соответствующий требованиям статьи 12 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-1819/07-141-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-17949/07-76-65 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов при реализации перевозчиками на железнодорожном транспорте услуг по перевозке пассажиров и багажа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-17073/03-65-118 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, так как сделка была заключена лицом, не имеющим права распоряжаться указанной долей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-16897/07-52-167 Истребование имущества из чужого незаконного владения как способ защиты вещного права возможно только при условии, если истребуемое имущество существует в натуре и фактически находится во владении ответчика.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-16431/07-67-139 Исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как материалами дела подтверждено, что имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-16321/07-117-108 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа удовлетворено, так как заявителем обоснованно определен размер налоговой базы на момент осуществления платежа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007, 19.06.2007 по делу N А40-16031/07-152-94 Согласно Налоговому кодексу РФ не подлежит налогообложению реализация на территории Российской Федерации медицинских товаров по Перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации, важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-15730/07-85-131 В соответствии со ст. 391 ГК РФ при уступке прав и обязанностей (перемене лица в обязательстве) правоотношения возникают у стороны, передающей права (обязанности), и стороны, принимающей права (обязанности), указание на необходимость согласия кредитора не является обязательным требованием об участии кредитора в самом договоре перевода долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-15237/07-33-83 Глава 26.2 Налогового кодекса РФ не содержит в качестве основания к отказу в принятии заявления налогоплательщика о переходе на упрощенную систему налогообложения и в применении указанной системы позднее обращение с заявлением о постановке на учет в налоговых органах, а также неполучение налоговым органом отправленного с соблюдением сроков по почте заявления налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007, 20.06.2007 по делу N А40-15111/07-50-147 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда, а также пени за просрочку оплаты удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007, 20.06.2007 по делу N А40-15006/07-29-126 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по данному договору и возражений по существу заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-14307/07-126-106 Пропуск трехмесячного срока, установленного законодателем для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными, является основанием для отказа в удовлетворении данных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007, 20.06.2007 по делу N А40-14130/07-138-86 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что материальные ценности передавались ответчику под охрану; материалы дела свидетельствуют о том, что сотрудники ответчика при обнаружении факта кражи действовали в соответствии с инструкцией и договором, а также подтверждают тот факт, что договор расторгнут ответчиком в связи с неоплатой истцом охранных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-13745/07-65-147 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих расходы по оплате услуг представителя, отказано, поскольку истцом нарушен порядок взыскания расходов, понесенных лицами, участвующими в деле.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007, 20.06.2007 по делу N А40-13724/07-57-111 В удовлетворении исковых требований об оплате по договору возмездного оказания услуг отказано, так как суд не согласился с доводами истца по поводу того, что цель договора возмездного оказания услуг не была достигнута по вине ответчика, поскольку им не был заключен договор с третьим лицом, хотя законодательством запрещено понуждение граждан и юридических лиц к заключению сделок, кроме случаев, предусмотренных нормами права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007, 20.06.2007 по делу N А40-13432/07-91-131 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истец не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика, документально не подтвердил причинение ему убытков действиями ответчика и не обосновал документально заявленный размер реального ущерба (убытков).

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-12042/07-29-88 В соответствии с АПК РФ невозможность рассмотрения дела о взыскании задолженности на основании договора возобновляемой кредитной линии до разрешения другого дела, которое рассматривается судом, является одним из оснований для приостановления производства по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007, 14.06.2007 по делу N А40-11754/07-31-76 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как задолженность ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, приемка ответчиком работ, выполненных истцом, состоялась без замечаний.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007, 20.06.2007 по делу N А40-116/07-144-1 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в непредставлении в органы исполнительной власти проекта дополнительного соглашения к инвестиционному контракту, отказано, поскольку несоблюдение порядка и срока согласования проектов дополнительных соглашений и актов о результатах реализации инвестиционных проектов не влечет за собой утрату контрагентом (инвестором) гражданских прав, вытекающих из договора.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-116/07-144-1 Производство по делу прекращено, поскольку судом принят отказ от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-11434/07-47-124 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-11409/07-83-96 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений заинтересованного лица как единственного участника общества с ограниченной ответственностью о назначении единоличного исполнительного органа и внесении изменений в устав общества отказано, так как доля размером 100 процентов в уставном капитале общества перешла к заинтересованному лицу на основании договора купли-продажи в соответствии с ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-11024/07-118-86 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-10472/07-26-61 Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, имеющим более ранний приоритет, допускается лишь с согласия правообладателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-10142/07-20-70 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета уплаченных им сумм НДС не зависит от результатов встречных проверок контрагента поставщиков заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-10025/07-35-62 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.06.2007 N 375 по делу N 44г-139/07 Дело по иску о признании права собственности на транспортное средство направлено для рассмотрения в тот же суд, поскольку, разъясняя решение суда и обязывая органы ГИБДД внести в регистрационные документы на автомобиль изменения номера двигателя транспортного средства, мировой судья фактически изменил содержание решения, что является нарушением ст. 202 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.06.2007 N 374 по делу N 44г-142/07 Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не учтено, что норма ч. 2 ст. 322 ГПК РФ не допускает предъявление и рассмотрение в апелляционном производстве требований, ранее не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи, а также изменение состава лиц, участвующих в деле.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.06.2007 N 373 по делу N 44г-143/07 Дело по искам о признании в порядке приватизации права собственности на занимаемые истцами квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не обсужден вопрос о том, сохраняют ли служебные жилые помещения тот же статус при передаче этих помещений, находившихся в государственной собственности и закрепленных за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в ведение органов местного самоуправления.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.06.2007 N 372 по делу N 44г-1447 По смыслу ст. 202 ГПК РФ разъяснение судом определения об утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.06.2007 N 371 по делу N 44г-1387 Дело по иску о признании недействительными постановления главы администрации поселка, договора купли-продажи земельного участка и свидетельства о государственной регистрации права направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не известил надлежащим образом ответчицу о времени и месте судебного заседания. В связи с чем она была лишена возможности участвовать в деле, в том числе представлять свои возражения по существу заявленных требований.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.06.2007 N 370 по делу N 44г-1417 Дело по иску о возмещении ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховой выплаты направлено на новое рассмотрение, так как ответчица не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.06.2007 N 369 по делу N 44г-1407 Процессуальное законодательство не предусматривает право стороны обжаловать действия экспертного учреждения при производстве экспертизы по делу путем обращения в суд с самостоятельным иском либо жалобой на действия этого учреждения и вынесения по данному вопросу решения суда.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.06.2007 N 336 по делу N 44г-1287 В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, так как процедура уведомления субъекта РФ о намерении продать земельный участок сельскохозяйственного назначения продавцом была соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09П-3362/2007-ГК по делу N А40-67942/06-29-186 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано, поскольку иск подан с истечением срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-8267/2007-ГК по делу N А40-18544/07-38-87Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам и сумме налоговых санкций, заявленные налоговым органом требования не подтверждены решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, что в силу ст. ст. 41, 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также является одним из оснований для возврата заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-8230/2007-ГК по делу N А40-19519/07-38-88Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам и сумме налоговых санкций, заявленные налоговым органом требования не подтверждены решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, что в силу ст. ст. 41, 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также является одним из оснований для возврата заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7891/2007-ГК по делу N А40-6416/07-91-50 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как отсутствие согласия арендодателя на продолжение использования арендатором арендуемого помещения является основанием для прекращения действия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7876/2007-ГК по делу N А40-6281/07-89-29 Исковые требования о взыскании долга по лизинговым платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт невнесения ответчиком лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7872/2007-ГК по делу N А40-79944/06-9-166 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7791/2007-ГК по делу N А40-64437/06-45-486 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование вагоном и штрафа за задержку вагона под выгрузкой отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что акты общей формы, составляемые при задержке вагонов, были представлены для подписания ответчику и что представитель ответчика вызывался для составления данных актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7674/2007-ГК по делу N А40-5567/07-36-15 Дело об установлении юридического факта пользования помещениями направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при подготовке дела к судебному разбирательству судьей были допущены нарушения норм процессуального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7670/2007-ГК по делу N А40-2201/07-28-22 Исковые требования о взыскании долга за услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7667/2007-ГК по делу N А40-6302/07-93-67 Использование товарного знака и распоряжение им - исключительное право владельца данного товарного знака, которое может быть передано иным лицам на основании договора, а использование сходного до степени смешения товарного знака является нарушением прав владельца товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7664/2006-ГК по делу N А40-6661/07-77-82 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, так как действия лица, подписавшего спорный договор, были полностью одобрены истцом в лице генерального директора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7661/2007-ГК по делу N А40-4910/07-6-37 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как акционерные общества, созданные на основе аренды, в соответствии с законодательством о приватизации имеют право на приобретение в собственность здания, сооружения, нежилого помещения, которые они арендовали или которыми фактически владели, пользовались в процессе уставной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7660/2007-ГК по делу N А40-6211/07-91-45 Одностороннее изменение условий договора не противоречит положениям гражданского законодательства, закрепляющим свободное волеизъявление юридических лиц при определении условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7652/2007-ГК по делу N А40-6752/07-53-60 Исковые требования об обязании передать помещение по акту приема-передачи удовлетворены правомерно, поскольку заключенный между сторонами договор о передаче в собственность нежилого помещения взамен изъятого для государственных нужд носит компенсационный, а не возмездный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 09АП-7647/07-ГК по делу N А40-3661/07-39-36 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства выполнения обязательств по поставке изделий в полном объеме, а ответчик не представил доказательств оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7639/2007-ГК по делу N А40-78711/06-41-507 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа от договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как ответчик, являясь арендодателем по спорному договору аренды, имеет право на распоряжение спорным земельным участком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7638/2007-ГК по делу N А40-79103/06-41-511 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор долгосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлены документы, обосновывающие необходимость использования земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7626/2007-АК по делу N А40-8773/07-84-79 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как указание в таможенной декларации неправильного кода товара по ТН ВЭД не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку это не было сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7618/2007-ГК по делу N А40-72455/06-23-561 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поставки отказано правомерно, поскольку приемка оборудования в порядке, предусмотренном договором, сторонами не производилась, каких-либо двусторонних актов, подтверждающих недостатки поставленного истцу оборудования, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7617/2007-ГК по делу N А40-80086/06-89-640 Исковое требование о взыскании долга по арендной плате по фактической наработке авиадвигателя, долга по начисленной минимальной арендной плате удовлетворено правомерно, так как между истцом и ответчиком был заключен договор аренды двигателя воздушного судна, долг по которому ответчиком не оплачен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7615/2007-АК по делу N А40-8768/07-153-55 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как ответчиком не доказано наличие объективной стороны правонарушения, а также вины заявителя во вменяемом ему составе административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7614/2007-ГК по делу N А40-7661/07-61-77 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в возмещение стоимости недостающей продукции отказано, так как ответственность за недостачу груза лежит на истце, который в одно и то же время является и перевозчиком, и покупателем по договорам перевозки и поставки, поскольку предусмотренный договором товар в установленном порядке был принят истцом без замечаний по количеству и качеству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7577/2007 по делу N А40-78680/06-35-487 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как в подтверждение обоснованности применения нулевой ставки и налоговых вычетов при реализации комплекса подготовленных наземных работ, технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ непосредственно в космическом пространстве, заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ, в том числе контракт, выписку банка, акт выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7550/2007-ГК по делу N А40-76085/06-68-575 Исковые требования о взыскании задолженности по договору ретроцессии удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора ретроцессии, ответчик свою долю убытка истцу до настоящего времени не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7537/2007-ГК по делу N А40-3883/07-68-38 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выплаченной в качестве страхового возмещения, удовлетворено правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7531/2007-ГК по делу N А40-64921/06-68-461 Иск о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворен правомерно, поскольку, согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должников не является обстоятельством, освобождающим должника от ответственности, кроме того, агентский договор не ставил получение принципалом страховой премии от агента в зависимость от получения денежных средств от субагентов, с которыми ответчик заключил субагентские договоры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-7524/2007-ГК по делу N А40-58053/06-52-408 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на здания отказано, поскольку согласно экспертному заключению спорные здания восстанавливались в отсутствие историко-архивных материалов и без проведения натурных исследований, являются, по сути, вновь выстроенными зданиями, отличающимися от прежних, в том числе по габаритам, следовательно, оснований для вывода об их принадлежности к единому комплексу усадьбы как памятника истории и культуры нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7523/2007-АК по делу N А40-7041/07-21-68 Действующее земельное и жилищное законодательство РФ не предусматривает возможности оформления договоров аренды с множественностью лиц на земельные участки, расположенные под жилыми многоквартирными домами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7501/2007-АК по делу N А40-2604/07-12-24 В удовлетворении заявления в части обязания налогового органа произвести государственную регистрацию юридического лица и взыскания ущерба отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства нарушения его прав судебным решением, а расходы, понесенные им при повторном обращении в регистрирующий орган, не находятся в причинно-следственной связи с оспариваемыми действиями ответчика и произведены заявителем по личной инициативе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7499/2007-АК по делу N А40-2949/07-146-27 Заявление о признании незаконными действий Министерства финансов РФ по возврату исполнительного листа без исполнения и обязании исполнить судебный акт удовлетворено правомерно, так как законом не предусмотрена необходимость выдачи нового исполнительного листа при процессуальном правопреемстве, кроме того, представленные доказательства о направлении ответчику всего комплекта документов, возвращенных последним, свидетельствуют о реальной возможности исполнения требований судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7435/2007-АК по делу N А40-2595/07-127-20 Несоответствие номера аккредитива, указанного в выписке банка, свифт-сообщении и в извещении к аккредитиву, внесение изменений в счет-фактуру с нарушением установленного порядка (не заверен подписью и печатью поставщика), непредставление документа, который не относится к актам приобретения и оплаты товара и вывоза товара, а именно договора иностранного контрагента, заключенного со своим банком, не могут повлечь отказ налогового органа в возмещении сумм НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7393/2007-АК по делу N А40-76645/06-14-453 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик предоставил в налоговый орган комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в отношении вывезенных на экспорт товаров, которые не имеют противоречий в содержащихся в них сведениях и не ставят под сомнение происхождение природного газа, приобретенного и реализованного заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 09АП-7381/2007-АК по делу N А40-71925/06-96-302 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными актов уполномоченного органа о нарушении банковского законодательства отказано правомерно, поскольку заявителем в результате недосоздания резерва по ссудам и резерва на прочие потери произошло необоснованное завышение собственных средств, а реальный размер собственных средств оказался ниже размера уставного капитала организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7373/2007-ГК по делу N А40-530/07-ип-85 В удовлетворении заявленных требований об отсрочке исполнения решения судебного органа отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7370/2007-ГК по делу N А40-66065/06-22-504 В иске о взыскании платы за пользование вагонами и штрафа за задержку под выгрузкой вагонов отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, подтверждающие возникновение у него права собственности на спорные вагоны, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания платы и штрафа за задержку цистерн под выгрузкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7351/2007-ГК по делу N А40-3524/07-61-31 В удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика по списанию с предоплаты истца за железнодорожный тариф договорных сборов за услуги, не согласованные сторонами, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт оказания ответчиком услуг истцу, которые подлежат оплате в соответствии со статьей 781 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7346/2007-ГК по делу N А40-4119/07-10-26 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что по расчету регулируемых тарифов и цен на тепловую энергию на потребительском рынке им понесены расходы по содержанию тепловых сетей, подключенных к зданию ответчика, и осуществлены затраты по оплате тепловой энергии, теряемой в этих сетях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7341/2007-ГК по делу N А40-3073/07-67-31 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку товар, полученный ответчиком в рамках договора поставки, был оплачен им с нарушением установленных договором сроков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-7339/2007-ГК по делу N А40-79030/06-1-455 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по договору и не поставил оплаченный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7338/2007-ГК по делу N А40-4951/07-43-51 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку исковые требования являются недоказанными и необоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7335/2007-ГК по делу N А40-2177/07-61-19 В удовлетворении искового требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения отказано правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба отсутствует, как и причинная связь между его действиями и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7332/2007-ГК по делу N А40-1537/07-24-15 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец, в полном объеме возместив ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере стоимости восстановительного ремонта, вправе требовать взыскания с ответчика не погашенной страховой компанией ответчика суммы ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7329/2007-ГК по делу N А40-78034/06-67-570 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав и запрете ответчику незаконно использовать произведение удовлетворены, поскольку ответчик без согласия автора использовал произведение, за что предусмотрена гражданско-правовая, административная, уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 09АП-7325/2007-ГК по делу N А40-180/07-19-2 В случае отказа истца от иска при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, и принятия отказа арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7311/2007-ГК по делу N А40-91/07-102-1 В удовлетворении искового требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как автомобиль - виновник дорожно-транспортного происшествия выбыл из владения ответчика и управлялся на момент аварии не его работником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7306/2007-ГК по делу N А40-2906/07-37-26 Статья 931 ГК РФ устанавливает возможность лица, в пользу которого считается заключенным договор страхования, предъявить непосредственно страховщику гражданской ответственности причинителя вреда требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-7285/2007-ГК по делу N А40-46828/06-74-1028Б Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку должник не оплатил заявителю выполненные им работы по договору подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7276/2007-АК по делу N А40-6159/07-127-45 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как декларация с комплектом документов представлена заявителем в налоговый орган, что подтверждает сопроводительное письмо с отметкой налогового органа об их принятии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7275/2007-АК по делу N А40-993/07-76-8 Налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7274/2007-АК по делу N А40-5539/07-126-42 Объектом налогообложения по налогу на игорный бизнес является игровой автомат, а не игровое место.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7261/2007-АК по делу N А40-78432/06-108-460 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возврате НДС, удовлетворено правомерно, так как возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налоговой декларации. В течение указанного срока налоговый орган обязан провести проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принять решение о возмещении соответствующих сумм либо об отказе в возмещении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-7256/2007-АК по делу N А40-1953/07-142-16 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтверждено свое право на получение возмещения НДС. Доказательств того, что деятельность заявителя направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7234/2007-ГК по делу N А40-79217/06-19-348 Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил истцу отгруженный товар, в результате чего перед истцом образовалась задолженность, на которую в силу договора должны быть начислены пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7229//2007-ГК по делу N А40-165/07-64-3 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт невнесения ответчиком арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7223/2007-АК по делу N А40-54954/05-24-432 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворены правомерно, так как общество изменило свое местонахождение только после подачи декларации в налоговый орган, оснований считать, что обществом в налоговой декларации указана недостоверная информация, у инспекции не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7220/2007-АК по делу N А40-407/07-127-2 Справка завода-изготовителя игровых автоматов о том, что игровой автомат имеет восьмизначный серийный номер, не является основанием для вынесения налоговым органом решения о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7216/2007-АК по делу N А40-20002/07-142-125 Заявленное требование о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как обеспечительные меры соответствуют заявленному требованию и приостановление действия оспариваемого решения, запрет налоговому органу и иным лицам на осуществление любых действий, направленных на списание денежных средств со счетов, запрет на применение обеспечительных мер во исполнение решения являются необходимыми.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7211/2007-АК по делу N А40-74950/06-108-436 Счет-фактура не является единственным документом для предоставления налогоплательщику вычетов по НДС. Налоговые вычеты могут предоставляться и на основании иных документов, подтверждающих уплату НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7206/2007-ГК по делу N А40-2611/07-49-4 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту сети освещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих оплату долга ответчиком, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7153/2007-ГК по делу N А40-77774/06-77-549 Исковые требования о взыскании суммы, составляющей сумму долга и пени по договору аренды, удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика по арендной плате подтверждена материалами дела, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-7135/2007-ГК по делу N А40-8435/07-61-85 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц ответчику, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему убытков виновными действиями ответчиков, которые бы находились в причинной связи с понесенными расходами, а также наличие и размер понесенных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7125/2007-ГК по делу N А40-58329/06-8-423 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности за проектные работы отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены в дело доказательства об оплате работ в сумме, значительно превышающей исковые требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7120/2007-ГК по делу N А40-55854/06-67-357 Иск в части взыскания убытков удовлетворен правомерно, в части требований о расторжении договора подряда и в удовлетворении встречного иска о признании договора подряда незаключенным отказано правомерно, так как договор между ответчиком и истцом был заключен и выполнен, однако в период гарантийного срока эксплуатации полов обнаружены скрытые недостатки, обязательства по устранению которых в установленный договором срок ответчиком не выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7075/2007-ГК, 09АП-7077/2007-ГК по делу N А40-70375/06-57-521 В случае нарушения преимущественного права покупки любой участник общества, а в соответствующих случаях само общество, вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или само общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7067/2007-ГК по делу N А40-2250/07-47-24 Собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его долгам в случае недостаточности денежных средств самого учреждения. До предъявления требований к лицу, которое несет субсидиарную ответственность, кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7066/2007-ГК по делу N А40-2615/07-40-24 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку принятые ответчиком работы в нарушение договора не оплачены и доказательств оплаты суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-7065/2007-ГК по делу N А40-65962/06-132-473 Исковые заявления о взыскании суммы аванса и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств удовлетворены правомерно, так как ответчик своевременно не проинформировал истца о наличии обстоятельств, создающих невозможность завершения работ в установленный договором срок, и истец, исполнив свои обязательства по перечислению аванса ответчику, не получил встречного представления порученных ответчику работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 09АП-7001/2007-АК по делу N А40-51095/06-145-294 Заявление об оспаривании постановления органа финансового надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено, так как, вынося оспариваемое постановление, ответчик необоснованно посчитал датой подписания сертификата выполненных работ, которая служит для исчисления срока представления соответствующих документов, дату его подписания только одной из сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-6530/2007-ГК по делу N А40-10869/07-78-35Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как требования налогового органа заявлены в отношении недействующего юридического лица, что согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 является основанием для возвращения заявления, а также суду не представлено доказательств об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-6510/2007-АК по делу N А40-67849/06-108-378 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и обязании налогового органа признать вычет по НДС отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт принятия на учет основных средств, приобретенных для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, в налоговом периоде, следующем за налоговым периодом, в котором был заявлен налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-6361/2007-АК по делу N А40-15322/07-153-110 Дело о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в оформлении земельных прав на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку у истца имеется право соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-6353/2007-ГК по делу N А40-669/07-65-6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции удовлетворены, поскольку тарифы, представленные истцом, согласованы сторонами и являются неотъемлемой частью заключенного между ними договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-6348/2007-ГК по делу N А40-75554/06-78-1200 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендной платы в соответствующие договору сроки исполняет ненадлежащим образом, о чем свидетельствует письмо ответчика истцу, в котором он признает задолженность по оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-6164/2007-ГК по делу N А40-2813/07-150-27 Исковые требования о расторжении договора удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по договору в части заключения договора лизинга, а также ответчик отказался в добровольном порядке от расторжения договора, следовательно, договор подлежит расторжению по решению суда в силу статей 450, 452 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-5903/2007-АК по делу N А40-76942/06-117-491 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении к уплате НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден порядок подтверждения права на получение налоговых вычетов по НДС и заинтересованным лицом не представлено доказательств того, что деятельность заявителя направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, и у него отсутствует возможность возвратить заемные денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-5819/2007-ГК по делу N А40-64027/04-20-236 Отсрочка исполнения решения суда предоставляется только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 20.06.2007 N 09АП-5784/2007-АК по делу N А40-57459/06-144-194 Основанием для принятия решения судом о признании акта государственного органа недействительным является наличие одновременно двух оснований: его несоответствие закону и нарушение указанным актом гражданских прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-5624/2007-ГК по делу N А40-40616/06-1-222 Исковые требования об обязании ответчика снести самовольные постройки удовлетворены правомерно, поскольку на основании распоряжения органов исполнительной власти спорный земельный участок был предоставлен ответчику во временное пользование без права компенсации при сносе построек, который осуществляется за счет лиц, занимающих земельный участок без права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-5496/2007-ГК по делу N А40-43616/06-46-341 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как при отсутствии соглашения сторон о сроках оплаты ответчик обязан был оплатить товар непосредственно до или после его передачи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-5375/2007-АК по делу N А40-4696/06-108-3 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как исходя из существа хозяйственных операций, совершенных заявителем, им фактически был получен заем, который погашался налогоплательщиком, и оснований для признания денежных средств, указанных в платежных поручениях, авансовыми платежами не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-5305/2007-АК по делу N А40-78698/06-76-499 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах РФ, нарушает права налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 19.06.2007 N 09АП-3285/4721/6309/2007-ГК по делу N А40-76629/06-46-606 Производство по делу о взыскании задолженности, неустойки, процентов по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в части основного долга, так как истец отказался от иска в этой части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 09АП-2001/2007-АК по делу N А40-71532/05-130-587 Исковые требования о признании незаконной государственной регистрации смены залогодержателя здания по договору ипотеки удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с Федеральным законом "Об ипотеке" смена залогодержателя предполагает государственную регистрацию перехода права от одного залогодержателя к другому.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-1127/2007-ГК по делу N А40-65930/06-8-477 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как истцом представлены в материалы дела доказательства наличия вины в действиях водителя.

Определение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2007 по делу N А41-К2-8095/07 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2007 по делу N А41-К2-5642/07 Исковые требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации перехода права собственности на часть здания и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку стороны в соглашении о расторжении договора купли-продажи предусмотрели, что после расторжения договора право собственности на объекты недвижимости переходит от покупателя к продавцу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2007 по делу N А41-К2-4750/07 Заявление о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафа за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, так как налоговым органом нарушена установленная НК РФ процедура принудительного взыскания налогов и сборов, поскольку фактически, не дождавшись результатов обращения за взысканием денежных средств в банках, указанный орган вынес решение об обращении взыскания на имущество заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2007, 18.06.2007 по делу N А41-К1-5906/07 В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания участников общества недействительным и действий государственного органа, направленных на внесение изменений в учредительные документы ответчика, незаконными отказано, поскольку порядок принятия заявления о выходе истца из состава участников, проведение общего собрания, внесение изменений в учредительные документы и их государственная регистрация произведены в соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2007, 18.06.2007 по делу N А41-К1-1714/07 Исковые требования о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору займа удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства предоставления ответчиком истцу денежных средств на основании вышеупомянутого соглашения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-80382/06-30-500 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, компенсации стоимости арматуры и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-77418/06-98-429 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, факт экспорта, и заявление о возмещении НДС в форме возврата.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-57130/06-79-346 Заявление о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице удовлетворено, так как содержащиеся в ЕГРЮЛ спорные заявления о государственной регистрации генеральный директор не подписывала и документы для этой регистрации не подавала, подлинность ее подписи в данных заявлениях в установленном порядке не свидетельствовалась, а сами заявления подписаны неизвестным и неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-5655/07-117-43 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении нулевой налоговой ставки, отказа в возмещении НДС, доначисления налога и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-50879/06-109-168 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как заявитель, осуществляя лизинг, подтвердил право на возмещение НДС необходимым комплектом документов, соответствующим требованиям НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2007 по делу N А40-4315/07-115-55 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения нулевой налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007, 19.06.2007 по делу N А40-41630/06-69-324 Заявление об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ в части обязания уплатить неустойку удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что оспариваемое решение противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-27042/06-30-159 В удовлетворении иска о взыскании долга по оплате услуг связи и пени за просрочку оплаты отказано, так как сторонами договора на оказание услуг связи являлись истец и третье лицо, изменение субъектного состава участников правоотношений не произошло, обязанность по оплате перед кредитором не может нести ответчик, так как не является стороной договорного обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-2310/07-65-20 В случае отсутствия договорных отношений с органами государственной власти субъектов Российской Федерации обязательства, вытекающие из закона, должны быть исполнены за счет средств казны Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-22380/07-17-172 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления государственного органа в части привлечения заявителя к административной ответственности за нарушение правил в области охраны окружающей природной среды и природопользования отказано, так как судом установлены факты наличия в действиях заявителя составов вменяемых правонарушений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-18039/07-127-113 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика и обязании ответчика возвратить незаконно взысканные суммы налогов и пени удовлетворено, поскольку у заявителя как на момент принятия ответчиком решения, так и на момент выставления требований отсутствовали недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог и по налогу на имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-17932/07-16-166 В удовлетворении исковых требований о заключении долгосрочного договора аренды земельного участка отказано, так как ранее принятым судебным актом, имеющим преюдициальное значение по данному делу, установлено право истца на заключение краткосрочного договора аренды земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-17090/07-127-107 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в части размера взыскиваемого штрафа, удовлетворено, так как налоговым органом неправильно произведен расчет штрафных санкций, поскольку в него включены документы по филиалам и отделениям заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-16502/07-141-97 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату НДС отказано, так как заявителем нарушена процедура привлечения налогоплательщика к ответственности, что выразилось в неизвещении налогоплательщика о месте и времени рассмотрения вопроса о привлечении его к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-16330/07-127-102 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как непредставление заявителем документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по НДС, не может являться основанием для доначисления налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-15833/07-75-99 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального использования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-15477/07-84-102 Заявление о признании недействительным решения государственного органа о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворено, поскольку ответчик не доказал наличия в действиях юридического лица объективной стороны правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-15203/07-139-84 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по операциям по реализации товаров (работ, услуг), отказа в возмещении НДС и обязании его возместить удовлетворено, так как в силу ст. ст. 164, 165 и 172 НК РФ налогоплательщики, совершающие операции по реализации товаров (работ, услуг), перечисленных в п. 1 ст. 164 НК РФ, имеют право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-14977/07-17-105 Исковые требования о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены, поскольку определение о назначении экспертизы стоимости транспортных средств вынесено без участия представителя заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-14633/07-141-86 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку в выставленных в обоснование налогового вычета счетах-фактурах указаны недостоверные сведения о сумме налога, предъявленной покупателю товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-14369/07-75-90 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007, 19.06.2007 по делу N А40-11811/07-146-44 Договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора может быть заключен при условии участия в нем как нескольких владельцев помещений, так и одного из них. То обстоятельство, что арендатор не обращался к иным собственникам помещений за оформлением и регистрацией договора аренды, не может являться правовым основанием для отказа в регистрации договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-10189/07-127-77 Налогоплательщики самостоятельно несут ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуются своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли, на налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-10179/07-115-99 Закон не содержит требований о том, что азартные игры должны проводиться последовательно или одновременно с участием одного или нескольких играющих, и не предъявляет требований по комплектации игровых автоматов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N 09АП-7628/07-АК по делу N А40-4757/07-148-45 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N 09АП-7500/07-АК по делу N А40-8769/07-2-28 Заявленные требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта таможенного органа по делу об административном правонарушении удовлетворены правомерно, так как отсутствие вины свидетельствует об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения, что исключает привлечение к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2007 по делу N А41-К2-6018/07 Заявление об обязании возвратить излишне уплаченную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, так как налоговый орган не произвел возврат суммы взносов на обязательное пенсионное страхование и судом не установлено обстоятельств, препятствующих ее возврату.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2007 по делу N А41-К2-2727/07 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2007, 18.06.2007 по делу N А41-К1-5674/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки отказано, поскольку в материалы дела представлено решение судебного органа, которым доказано ненадлежащее исполнение обязательств истцом, повлекшее ненадлежащее исполнение денежных обязательств ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007 по делу N А40-8830/07-128-52 В соответствии со статьей 264 Налогового кодекса Российской Федерации к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы организации, связанные с благоустройством занимаемой территории и с приобретением и использованием бытовых приборов для организации горячего питания работников.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007 по делу N А40-2683/07-57-24 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих разницу между действительной стоимостью доли истца и суммами, выплаченными ответчиком в пользу других предприятий в связи с их выходом из состава участников общества с ограниченной ответственностью, отказано, так как истцу при выходе из указанного общества была выплачена действительная стоимость его доли, размер которой был определен на основании бухгалтерской отчетности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007, 14.06.2007 по делу N А40-25742/07-130-181 Статья 7.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пользование недрами без разрешения (лицензии) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007 по делу N А40-2407/07-114-2 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007 по делу N А40-23781/07-143-93 Анализ норм налогового законодательства позволяет сделать вывод о том, что каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей, не ответственен за действия третьих лиц и независимо от других пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007, 13.06.2007 по делу N А40-20950/07-31-181 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного субподряда, гарантийного удержания, а также требование о расторжении договора удовлетворены, так как обязательства по договору в полном объеме ответчиком не исполнены, строительный объект для утверждения приемочной комиссии не сдавался, а сумма гарантийного удержания является основным денежным обязательством ответчика и подлежит оплате в пользу истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007, 09.06.2007 по делу N А40-20735/07-152-132 Частью 2 статьи 9.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение обязательных требований государственных стандартов, технических условий, строительных норм и правил, утвержденных проектов, других нормативных документов в области строительства при выполнении инженерных изысканий, проектных, строительно-монтажных работ, а также при производстве строительных материалов, конструкций и изделий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007 по делу N А40-19501/07-117-130 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении и доначислении НДС отказано, поскольку налогоплательщик не представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007 по делу N А40-19389/07-152-111 Заявление о признании незаконным возврата Министерством финансов РФ исполнительного листа, поступившего на исполнение, удовлетворено, поскольку в соответствии со статьей 242.2 БК РФ Министерство финансов является органом, исполняющим судебные акты о взыскании денежных средств за счет казны РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007 по делу N А40-18244/07-149-131 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворены, так как судом при рассмотрении дела не установлено наличия предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве" условий для окончания исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007 по делу N А40-17703/07-126-127 Исковые требования о признании недействительными действий налогового органа по начислению пеней на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку ошибка в указании кода бюджетной классификации в перечисленных платежных поручениях не привела к возникновению недоимки в бюджете Пенсионного фонда РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007 по делу N А40-17147/07-151-112 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога, доначислении НДС удовлетворены, поскольку налоговый орган не доказал недобросовестность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007 по делу N А40-17031/07-151-111 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа принять к возмещению НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и право на получение возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007, 18.06.2007 по делу N А40-16487/07-53-99 Исковые требования об обязании Правительства Москвы подписать акт реализации инвестиционного контракта и выделить долю истца из общего имущества удовлетворены, так как выполнение истцом своих обязательств в полном объеме подтверждается актом приемки законченного строительством объекта, истец доказал, что у сторон контракта возникла общая долевая собственность на объект недвижимости, являющийся предметом контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007 по делу N А40-15320/07-153-109 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности отказано, так как заявителем срок подачи заявления об оспаривании данного постановления был пропущен, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007 по делу N А40-12011/07-64-107 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилых помещений, использовании объектов общего пользования, взыскании долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как собственник нежилых помещений в предусмотренном договором порядке воспользовался правом на прекращение договора и имущество было передано арендодателю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007, 18.06.2007 по делу N А40-1033/07-5-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказано, поскольку солидарная ответственность основного общества по сделкам, заключенным дочерним обществом, наступает лишь в случае, если они совершены по его указанию; по другим сделкам, совершенным дочерним обществом самостоятельно, основное не отвечает.

Определение Московского областного суда от 08.06.2007 по делу N 33-7787 Дело по искам о признании строений самовольными, их сносе, признании владения земельным участком незаконным, признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства и свидетельства о праве собственности на землю направлено на новое рассмотрение, так как по делу допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7405/2007-АК по делу N А40-8785/07-145-83 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности не образует состав правонарушения, предусмотренного частью. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, если это не было сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7404/2007-АК по делу N А40-16048/07-153-117 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за продажу спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7356/2007-АК по делу N А40-14045/07-106-87 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения удовлетворены правомерно, так как, приобретая товар, общество имело реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие меры для соблюдения требований действующего законодательства о товарных знаках, срок и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7248/2007-АК по делу N А40-5703/07-72-54 Исковые требования о признании незаконным и отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченный орган ненадлежащим образом известил заявителя о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, у заявителя отсутствовала возможность должным образом защищать свои права и отстаивать законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7228/2007-ГК по делу N А40-757/07-82-9 Производство по делу о признании недействительным договора уступки права требования прекращено правомерно, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7219/2007-АК по делу N А40-80793/06-142-542 При нарушении сроков, предусмотренных п. 3 ст. 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсотшестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N 09АП-7218/2007-ГК по делу N А40-61443/05-38-124Б Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 09.06.2007 N 09АП-7214/2007-ГК по делу N А40-466/07-8-5 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, выплаченной в качестве страхового возмещения, удовлетворен правомерно, так как, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 09.06.2007 N 09АП-7205/2007-ГК по делу N А40-3702/07-23-36 Иск о взыскании денежных средств, составляющих невыплаченную часть страхового возмещения по договору страхования, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N 09АП-7199/07-АК по делу N А40-8818/07-72-80 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворены правомерно, так как таможней не были выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшие указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N 09АП-7191/2007-АК по делу N А40-77502/06-96-338 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как предоставленное в регистрирующий орган заявление было подписано лицом, имеющим полномочия для обращения в регистрирующий орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7178/2007-АК по делу N А40-72233/06-90-441 Заявление о признании недействительными отдельных положений решения и мотивированного заключения налогового органа и об обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности заявителя, а также доказательства обоснованности выводов о нерентабельности внешнеэкономических сделок заявителя, тогда как представленным заявителем расчетом выводы налогового органа опровергаются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7170/2007-АК по делу N А40-19849/05-127-162 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда установлено, что действия налогоплательщика являются недобросовестными и направлены на незаконное возмещение НДС из бюджета.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N 09АП-7169/2007-ГК по делу N А40-2115/07-31-21 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании долга по оплате стоимости переданных по договору купли-продажи автотранспортных средств приостановлено, поскольку невозможно рассмотреть дело до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7164/2007-АК по делу N А40-77285/06-111-442 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил полный комплект документов, обосновывающих применение налоговой ставки 0 процентов и правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7132/2007-АК по делу N А40-67196/06-98-401 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения ранее уплаченной суммы налога по операциям, применение налоговой ставки 0 процентов по которым не было подтверждено, доначисления НДС и привлечения к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как начисленный налог заявителем уплачен, необходимый пакет документов для подтверждения правомерности применения нулевой ставки по реализации продукции на экспорт по экспортному контракту представлен своевременно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 09.06.2007 N 09АП-7071/2007-ГК по делу N А40-79114/05-55-623 Заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку статья 325 АПК РФ предоставляет право ответчику обратиться с заявлением о повороте судебного акта, однако в данном случае взысканная с истца в пользу ответчика госпошлина по отмененному судебному акту подлежит возврату, поскольку, как указал суд, по настоящему делу применяется аналогия в применении закона, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7023/2007-АК по делу N А40-4617/07-4-35 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган опись груза, в которой отражены реквизиты аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ, имеется отметка таможенного органа о полном вывозе товара за пределы таможенной территории РФ, спорный счет-фактура содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные ст. 169 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7022/2007-АК по делу N А40-1026/07-129-8 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах отказано правомерно, так как статья 135.1 НК РФ прямо устанавливает ответственность за непредставление справки, то есть сведений о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков - клиентов банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-6112/2007-АК по делу N А40-41651/05-126-346 Заявление о взыскании неуплаченных налогов, сумм пени и штрафа частично удовлетворено правомерно, поскольку правомерность доначисления НДС, пени и штрафа установлена вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, в связи с чем данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-6081/2007-АК по делу N А40-1942/07-140-16 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как установленный ст. ст. 165 и 172 НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0% и порядок применения налоговых вычетов заявителем соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-5837/2007-АК по делу N А40-74605/06-35-459 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворено, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности, кроме того, отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ, поскольку у налогоплательщика имеются документы, подтверждающие оплату выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-5575/2007-АК по делу N А40-65199/06-139-313 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по уплате налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, НДС и пени отказано правомерно, так как налоговым органом не представлены документы, подтверждающие наличие спорных недоимок.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-5315/2007-ГК по делу N А40-26885/01-29-293 Ликвидатором при проведении ликвидационных процедур допущены нарушения, а именно: пропущен установленный судом срок проведения ликвидационных процедур, не согласован с Банком России ликвидационный баланс банка, израсходована вся конкурсная масса на ликвидационные процедуры и не удовлетворено ни одно из требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-4994/2007-АК по делу N А40-62286/06-87-340 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату акциза отказано, так как налоговый орган доказал нецелесообразное использование заявителем при производстве спирта бражного дистиллята, поскольку получение экономической выгоды сводится заявителем к использованию вычетов сумм акцизов по приобретенному сырью - бражному дистилляту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-4587/2007-АК по делу N А40-78410/06-76-497 Основанием для принятия суммы НДС к вычету являются: счет-фактура; документы, подтверждающие принятие приобретенных товаров (работ, услуг) на учет; включение суммы налоговых вычетов в отдельную налоговую декларацию по ставке 0 процентов и ее представление в налоговый орган одновременно с документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-4511/2007-АК по делу N А40-58227/06-152-261 В иске о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано, так как истцом в регистрирующий орган не были представлены необходимые правоустанавливающие документы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2007 по делу N А41-К2-7552/07 Суммы налога признаются обладающими характером реальных и, следовательно, фактически уплаченными, если оплачиваются налогоплательщиком за счет собственного имущества или за счет собственных денежных средств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2007 по делу N А41-К2-7500/07 Требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости удовлетворено, поскольку заявитель является правопреемником организации, которой спорное имущество было передано учредителями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2007 по делу N А41-К2-7447/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и соответствующей суммы штрафа удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано, что налоговые регистры заявителя, на основании которых им рассчитывался подлежащий к уплате налог на прибыль, содержат недостоверную информацию, а указанные в них данные противоречат данным первичных документов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2007 по делу N А41-К2-6925/07 Заявленные требования о признании незаконными действий по регистрации права собственности РФ на земельный участок и об обязании погасить регистрационную запись о праве собственности РФ на земельный участок удовлетворены, поскольку ответчик неправомерно осуществил действия по регистрации права собственности РФ на спорный земельный участок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2007 по делу N А41-К2-6521/07 Нормы российского законодательства о бухгалтерском учете прямо не предусматривают требование об обязательном составлении первичных документов в валюте Российской Федерации, и указание стоимости работ в иностранной валюте не нарушает требования законодательства о ведении бухгалтерского учета в рублях, так как в бухгалтерском учете организации стоимость соответствующих хозяйственных операций в любом случае будет отражена в валюте Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 по делу N А41-К2-6162/07 Заявление о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества - несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, так как заявитель не представил документов, подтверждающих проведение в соответствии со ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уполномоченным органом процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц либо доказательств невозможности его исключения из ЕГРЮЛ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 по делу N А41-К2-6160/07 В соответствии со статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом не приложены все необходимые документы, предусмотренные законодательством, заявление возвращается арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2007 по делу N А41-К2-4653/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2007 по делу N А41-К2-2647/07 Шестимесячный срок для подачи искового заявления о взыскании налога в суд исчисляется с момента истечения срока исполнения налогоплательщиком требования об уплате налога и является пресекательным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2007 по делу N А41-К2-24382/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, налога на имущество, ЕСН, земельного налога удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 08.06.2007 по делу N А41-К2-24366/06 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено правомерно, так как к заявлению налогового органа приложена копия уточненной сметы доходов и расходов по бюджетным средствам, которая свидетельствует лишь об объеме финансирования из федерального бюджета мероприятий, связанных с процедурами банкротства, но не является доказательством наличия средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2007 по делу N А41-К2-23964/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств в обоснование отказа в возмещении НДС, то есть что заявитель фактически не осуществляет предпринимательскую деятельность, а создает формальные условия для возмещения НДС из федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2007 по делу N А41-К2-23327/05 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на землю, сумм пени и штрафа удовлетворены, так как налоговым органом не представлено доказательств определения правового режима спорного участка, выделенного под свалку, а также правомерности обложения его земельным налогом в общеустановленном порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2007 по делу N А41-К2-1962/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении единого налога на вмененный доход, пени и налоговых санкций удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств использования заявителем площади, используемой для оказания платных услуг, в размере большем, чем указано в декларациях по ЕНВД.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2007 по делу N А41-К2-16255/06 В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2007 по делу N А41-К2-13061/06 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку нормами НК РФ не предусмотрено, что экспортер в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов должен представить коносамент, в котором кроме указания в графе "Порт разгрузки" места, находящегося за пределами таможенной территории РФ, должна быть проставлена отметка о том, что товар отгружен с названного судна в порте назначения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 по делу N А41-К1-845/07 В случае, если суд установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 по делу N А41-К1-7236/06 Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материалов, препятствует исполнению договора подрядчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 по делу N А41-К1-6880/06 Обязательство возмещения стоимости товара, возникших у поклажедателя убытков возникает у хранителя в случае утраты, недостачи или повреждения переданного ему на хранение товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2007 по делу N А41-К1-5285/07 Исковые требования о взыскании суммы неотработанного аванса по договору генерального подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и его расторжении удовлетворены, поскольку материалами дела установлено существенное нарушение ответчиком условий данного договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 по делу N А41-К1-2679/07 Заявленные требования о признании незаконным отказа государственного органа в государственной регистрации договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности, и дополнительных соглашений к ним удовлетворены, поскольку договоры аренды продлены соглашениями на срок более года и подлежат государственной регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 по делу N А41-К1-24890/06 В удовлетворении заявленных требований о признании инвестиционного контракта и всех дополнительных соглашений к нему недействительными и применении последствий недействительности в виде двусторонней реституции отказано, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие, что ответчик исполняет свои обязательства по договору ненадлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 по делу N А41-К1-24824/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров открытого акционерного общества отказано, поскольку данные решения приняты с соблюдением требований действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 по делу N А41-К1-24289/06 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины отказано, поскольку задолженность возникла у ответчика вследствие несвоевременного поступления из бюджета компенсации по льготному предоставлению услуг отдельным категориям граждан, денежными средствами ответчик не пользовался, не удерживал их, поэтому оснований применения ст. 395 ГК РФ, не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 по делу N А41-К1-24288/06 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины отказано, поскольку задолженность возникла у ответчика вследствие несвоевременного поступления из бюджета компенсации по льготному предоставлению услуг отдельным категориям граждан, денежными средствами ответчик не пользовался, не удерживал их, поэтому оснований применения ст. 395 ГК РФ, не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 13.06.2007 по делу N А41-К1-20658/06 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик, подписав акты выполненных работ без замечаний к их объему и качеству, принял на себя обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2007 по делу N А41-К1-13188/06 Исковые требования о ликвидации кредитной организации в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций удовлетворены, так как вступившим в законную силу решением суда было отказано в признании недействительными ненормативных актов об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 по делу N А41-К1-1298/07 Исковые требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены предусмотренные договором условия о порядке и сроках оплаты выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 13.06.2007 по делу N А41-К1-1007/07 Производство по делу о признании недействительным отказа регистрационного органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка прекращено, так как истцом заявлен отказ от исковых требований, который не противоречит законодательству РФ, не нарушает права и интересы других лиц, и принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-9874/07-48-92 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными публичных торгов в форме открытого конкурса на поставку медицинского оборудования для нужд государственного органа отказано, поскольку истец не являлся участником оспариваемых торгов, а также лицом, которому было отказано в участии в конкурсе, следовательно, у истца отсутствует право на оспаривание его результатов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-9461/07-128-58 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и доначислении НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-9290/07-108-11 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм НДС в результате занижения налоговой базы удовлетворено, поскольку денежные средства, полученные налогоплательщиком по агентскому договору, не являлись его доходом и носили целевой характер, в связи с чем не могут включаться в налоговую базу по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-8706/07-126-65 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, выполнены в полном объеме требования, предусмотренные налоговым законодательством РФ для получения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-76529/06-85-587 В удовлетворении иска о признании права собственности РФ на нежилое здание отказано, так как истец не подтвердил наличие у спорного здания статуса объекта общероссийского значения и им пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-75669/06-45-596 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными в силу ничтожности сделок купли-продажи акций и переводе прав и обязанностей покупателя по данным сделкам отказано, так как оспариваемые договоры купли-продажи акций в материалы дела не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007, 14.06.2007 по делу N А40-7449/07-19-58 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-7253/07-148-66 Законодательством о лицензировании и декларировании розничной продажи алкогольной продукции не предусмотрено такое основание для аннулирования лицензии, как продажа алкогольной продукции без сертификатов соответствия, а равно некачественной алкогольной продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-5888/06-85-52 Иск о признании права собственности на шлиховое золото удовлетворен, так как добыча спорного золота осуществлялась истцом на законных основаниях в соответствии с условиями полученных лицензий на добычу, при этом права истца на добытые драгоценные металлы не были обременены обязательствами перед Государственным учреждением по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней РФ по обеспечению поставки золота в Госфонд России.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007, 09.06.2007 по делу N А40-58056/06-69-453 При рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд не вправе пересматривать решение по существу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-5677/07-67-59 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа об отказе в регистрации названия товара как обозначения места происхождения товара отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что наименование места происхождения товара стало известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного объекта природными условиями и людским фактором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-5194/07-20-32 Заявление об обязании произвести возврат незаконно взысканной суммы штрафа с начислением и выплатой процентов удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что у заявителя отсутствует задолженность по налоговым санкциям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-4847/07-98-38 В удовлетворении требования о привлечении к налоговой ответственности отказано, так как налоговым органом нарушена процедура привлечения налогоплательщика, предусмотренная статьей 88 НК РФ, поскольку материалы налоговой проверки были рассмотрены в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007, 08.06.2007 по делу N А40-38229/06-56-245 Исковые требования о взыскании задолженности по простому векселю удовлетворены, поскольку истец является законным держателем спорных векселей и данные векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-3269/07-29-33 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени удовлетворены, поскольку факты наличия задолженности, а также неоплаты ответчиком данной задолженности в срок, указанный в договоре, подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007, 15.06.2007 по делу N А40-3027/07-16-28 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору финансовой аренды отказано, поскольку не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007, 08.06.2007 по делу N А40-24470/07-149-185 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, отказано, так как ответчиком доказано совершение заявителем правонарушения, выразившегося в представлении таможенному брокеру недействительных документов при таможенном оформлении товаров, и порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007, 15.06.2007 по делу N А40-23962/07-122-149 Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство по делу подлежит прекращению при отсутствии события, состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-23147/07-31-205 Зачислением средств на счет получателя, указанный в платежном поручении, обязанности банка считаются надлежащим образом исполненными. Факт прекращения гражданской правоспособности получателя средств не порождает возникновения у исполняющего банка обязанности по обратному списанию со счета владельца денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-20900/07-76-84 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа удовлетворено, так как заявитель сослался на то, что до настоящего времени налоговый орган заявление о возврате НДС не рассмотрел и решение о возврате НДС по уточненной налоговой декларации либо об отказе в возврате НДС не вынес.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007, 13.06.2007 по делу N А40-20739/07-2-78 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти удовлетворены, поскольку судом установлено, что в действиях ответчика содержится состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-1994/07-9-19 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору-заявке на участие в экономическом форуме и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как доказательств, свидетельствующих о затратах, связанных с организацией участия в форуме неприбывших представителей ответчика, истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-19873/07-75-126 Исполнение налогоплательщиком обязательств по контракту не в полном объеме не может служить основанием для признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товара, фактически вывезенного в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-18916/07-4-112 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку непредставление налогоплательщиком одновременно с декларацией по НДС за период, в котором выполнены работы (оказаны услуги), документов, перечисленных в статье 165 НК РФ, не является правовым основанием для начисления ему НДС в порядке статьи 167 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-18608/07-140-111 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворены, поскольку налогоплательщик выполнил все условия применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным поставкам, представив в Инспекцию в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую декларацию и полный пакет документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-18006/07-79-142 Заявление об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ в связи с использованием неопломбированной контрольно-кассовой машины, что свидетельствует об открытом доступе к фискальной памяти, удовлетворено, поскольку материалами, представленными в деле, не подтвердился факт совершения заявителем правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-17524/07-106-119 В удовлетворения заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин отказано, так как факт совершенного административного правонарушения доказан и подтвержден материалами административного дела, вина заявителя установлена, а вынесенное постановление по делу об административном правонарушении законно и обоснованно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-17517/07-126-126 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как ответчиком нарушен порядок привлечения истца к налоговой ответственности, предусмотренный статьей 101 НК РФ, поскольку данная статья применяется не только в случаях рассмотрения материалов выездных налоговых проверок, но и в случаях рассмотрения материалов камеральных налоговых проверок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-17182/07-146-99 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при планировании, проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов удовлетворено, поскольку административным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-17069/07-87-79 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель уплачивал НДС по таким операциям, как техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонты общего имущества многоквартирных домов, обеспечение их санитарного состояния, поэтому в соответствии с Налоговым кодексом РФ он имеет право на возмещение из бюджета сумм НДС, уплаченных своим контрагентам при приобретении у них товаров (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007, 15.06.2007 по делу N А40-16725/07-65-181 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за оказание услуги по перевозке груза удовлетворены, поскольку истец исполнил обязательства по перевозке груза, а ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007, 15.06.2007 по делу N А40-15811/07-62-155 В удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки в связи с поставкой некачественного товара отказано, поскольку представлены доказательства соответствия поставленного товара предъявляемым требованиям, что подтверждается документами, предусмотренными контрактом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-15685/07-140-93 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о проведении зачета, а также решения о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, так как решения налогового органа по итогам камеральных налоговых проверок, а также требования об уплате налогов, выставленные на основании данных решений, признаны недействительными вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-15424/07-91-142 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды нежилого помещения отказано, поскольку на протяжении срока действия договора аренды истцом допускались нарушения его условий (несогласованное переоборудование, неподписание расчета арендной платы), что делает невозможным применение к нему положений статьи 621 ГК РФ о преимущественном праве перед другими лицами на заключение договора аренды на новый срок.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-15321/07-72-98 Дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлекут необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации, рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007, 15.06.2007 по делу N А40-15161/07-21-115 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения государственного органа об отказе в продлении срока действия лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции отказано, поскольку продажа данной продукции осуществляется в запрещенной законодательством зоне.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-13917/07-56-111 Заявленные требования в части взыскания задолженности по договору и расходов по оплате услуг представителя удовлетворены, так как в соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007, 15.06.2007 по делу N А40-13869/07-65-148 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного несохранной перевозкой груза, на основании соглашения о порядке ответственности в рамках взаимодействия при перевозках грузов железнодорожным транспортом удовлетворены, так как ответчиком не исполнены предусмотренные указанным соглашением обязательства по охране перевозимого истцом груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007, 09.06.2007 по делу N А40-13101/07-50-124 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости выполненных строительных работ отказано, поскольку обязательства сторон по предварительному договору прекращены, ответчик не может быть признан судом уклоняющимся от заключения основного договора, следовательно, неправомерно возмещение ответчиком заявителю убытков в виде упущенной выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-12746/07-109-49 Спорный счет-фактура должен учитываться в том налоговом периоде, к которому имеет отношение, а не в том, в котором исправлен, и дата внесения исправлений в счет-фактуру не имеет юридического значения для определения налогового периода, за который налогоплательщик вправе предъявить уплаченный поставщиками НДС к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-12458/07-143-64 Заявленные требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлен пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007, 14.06.2007 по делу N А40-12421/07-138-70 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены, так как покупатель не оплатил продукцию, поставленную ему поставщиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-11945/06-118-116 Законодательством Российской Федерации на налогоплательщика не возлагается обязанность по контролю за добросовестностью своих контрагентов. Более того, в соответствии с п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-11274/07-58-36 Исковые требования в части взыскания основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами, штрафа за просрочку уплаты начисленных процентов, штрафа за несвоевременный возврат основного долга, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены в обусловленный договором срок обязательства по возврату основных кредитных средств и процентов за пользование кредитом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-10060/07-108-17 Для подтверждения права на возмещение сумм НДС путем зачета или возврата из бюджета налогоплательщик обязан представить в налоговый орган отдельную декларацию по ставке 0 процентов и предусмотренные статьей 165 НК РФ документы.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.06.2007 по делу N 44у-657 Судебные решения по делу о грабеже и нанесении побоев изменены: исключено указание об осуждении по ч. 1 ст. 116 УК РФ, из резолютивной части приговора исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 69 УК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 N 09АП-7923/2007-ГК по делу N А40-15050/07-123-64б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как уполномоченный орган по существу не представил доказательства об обнаружении в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7846/2007-ГК по делу N А40-18105/07-38-86Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как требования налогового органа заявлены в отношении недействующего юридического лица, что согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 является основанием для возвращения заявления, а также суду не представлено доказательств об обнаружении в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7842/2007-ГК по делу N А40-18103/07-38-85Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не имеется каких-либо оснований для признания достаточной вероятности погашения задолженности по обязательным платежам в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7697/2007-ГК по делу N А40-18124/07-124-80Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7687/2007-ГК по делу N А40-18123/07-124-76Б Заявление по делу о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как спорное юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев не представило сведений о движении денежных средств, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и исключается из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7686/2007-ГК по делу N А40-18107/07-73-86Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как уполномоченный орган по существу не представил доказательства об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7684/2007-ГК по делу N А40-18111/07-73-88Б Заявление по делу о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как спорное юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев не представило сведений о движении денежных средств, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и исключается из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7682/2007-ГК по делу N А40-18113/07-73-89Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как уполномоченный орган по существу не представил доказательства об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7680/2007-ГК по делу N А40-18117/07-44-84Б Заявление по делу о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как спорное юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев не представило сведений о движении денежных средств, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и исключается из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-7477/2007-ГК по делу N А40-15413/07-95-54б Заявление по делу о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как спорное юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев не представило сведений о движении денежных средств, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и исключается из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-7448/2007-ГК по делу N А40-13674/07-73-70б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как уполномоченный орган по существу не представил доказательства обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-7355/07-ГК по делу N А40-67745/06-7-130 Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил требования в части, касающейся возврата приобретенного по недействительной сделке имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 09АП-7345/07-ГК по делу N А40-4073/07-43-41 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате поставленного товара.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 09АП-7342/2007-ГК по делу N А40-2766/07-82-34 Производство по делу о выселении из нежилого помещения в связи с истечением срока действия договора аренды прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 N 09АП-7320/2007-ГК по делу N А40-15856/07-44-75б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как уполномоченный орган по существу не представил доказательства об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 N 09АП-7319/2007-ГК по делу N А40-15055/07-123-66б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не имеется каких-либо оснований для признания достаточной вероятности погашения задолженности по обязательным платежам в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-7316/2007-ГК по делу N А40-15052/07-123-65б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-7312/2007-ГК по делу N А40-16148/07-44-77б Заявление по делу о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как спорное юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев не представило сведений о движении денежных средств, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и исключается из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-7302/2007-ГК по делу N А40-15056/07-123-67б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не имеется каких-либо оснований для признания достаточной вероятности погашения задолженности по обязательным платежам в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-7301/2007-ГК по делу N А40-14701/07-123-61б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как требования налогового органа заявлены в отношении недействующего юридического лица, что согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 является основанием для возвращения заявления, а также суду не представлено доказательств обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-7299/2007-ГК по делу N А40-14691/07-123-55б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не имеется каких-либо оснований для признания достаточной вероятности погашения задолженности по обязательным платежам в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 N 09АП-7291/2007-ГК по делу N А40-11861/07-44-44б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как уполномоченный орган по существу не представил доказательства обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 N 09АП-7288/2007-ГК по делу N А40-11862/07-44-45б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 09АП-7242/2007-ГК по делу N А40-12651/07-77-115 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7224/2007-АК по делу N А40-31487-126-25 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, так как налоговое законодательство не возлагает на индивидуального предпринимателя обязанность по предоставлению налоговому органу счетов-фактур вместе с налоговой декларацией в отсутствие требования о предоставлении указанных документов, кроме того, налоговым органом был нарушен порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 09АП-7212/2007-ГК по делу N А40-44043/05-29-321 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 08.06.2007 N 09АП-7203/2007-ГК по делу N А40-75401/06-9-577 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по авансу, пени за просрочку финансирования по договору субподряда отказано правомерно, так как договор между сторонами является незаключенным в связи с тем, что в нем отсутствует условие о сроках выполнения работ, поэтому у ответчика не возникло обязательства по перечислению авансовых платежей и оснований для взыскания штрафных санкций не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7190/2007-АК по делу N А40-80084/06-17-525 Исковые требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в зачете излишне уплаченных сумм таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку спорное решение не соответствует действующему законодательству и нарушает права и интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7162/2007-АК по делу N А40-29112/06-112-182 Налоговый орган принимает решение о прекращении действия права на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет при наличии на первое число месяца, следующего за истекшим кварталом, задолженности по уплате в федеральный бюджет текущих налоговых платежей, а также при неуплате платежей, установленных графиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7155/2007-АК по делу N А40-4048/07-4-32 Заявленные требования о признании частично незаконным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не были представлены доказательства того, что расходы на юридические услуги не связаны с предпринимательской деятельностью общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-7150/2007-АК по делу N А40-79339/06-4-368 Нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не поставлено в зависимость от представления налогоплательщиком в налоговую инспекцию книги покупок, а также порядка ее заполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 09АП-7137/2007-АК по делу N А40-3290/07-148-30 Исковые требования о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе в исключении из Реестра субъектов естественных монополий на транспорте, удовлетворены правомерно, так как отказ ответчика нарушает законные права и интересы заявителя, осуществляющего свою деятельность в условиях конкуренции, поскольку нахождение хозяйствующего субъекта в Реестре субъектов естественных монополий влечет существенное ограничение его деятельности по сравнению с его конкурентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7126/2007-ГК по делу N А40-79147/06-135-611 Исковые требования о взыскании части задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил своей обязанности по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-7070/2007-ГК по делу N А40-32451/05-88-46Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как у должника имеются признаки банкротства, а именно: им не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Суду не представлено доказательств, подтверждающих основания введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления, а также позволяющих считать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-7015/2007-АК по делу N А40-218/07-75-2 Представление полноценного счета-фактуры относится к числу обязанностей налогоплательщика, претендующего на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-6993/2007-АК по делу N А40-2882/07-76-24 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, так как банк обязан предоставлять налоговому органу только справки по счетам и операциям налогоплательщиков и не обязан предоставлять иные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-6992/2007-АК по делу N А40-603/07-99-4 Исходя из смысла п. 2 ст. 45 НК РФ, постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 N 24-П и определения Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 N 138-О с момента предъявления в банк платежных поручений обязанность налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-6990/2007-АК по делу N А40-4452/07-35-19 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг) и доначисления НДС на реализацию удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик предоставил документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-6977/2007-АК по делу N А40-1577/07-115-18 По смыслу ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-6972/2007-ГК по делу N А40-4195/07-91-20 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения отказано, так как срок действия договора истек и между участниками прекратились обязательства по его исполнению, то есть их больше не связывают те права и обязанности, которые раньше вытекали из договора, на момент обращения арендодателя с иском арендных отношений между сторонами также не существовало.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-6915/2007-ГК по делу N А40-5210/07-10-40 В удовлетворении заявления о признании незаключенным соглашения о замене договора купли-продажи на договор беспроцентного займа (новации) отказано правомерно, так как содержание оспариваемого соглашения соответствует признакам сделки, установленным ст. 153 ГК РФ; согласованное волеизъявление сторон на прекращение и возникновение правоотношений оформлено надлежащим образом, подписано руководителями организаций истца и ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-6901/07-АК по делу N А40-10931/07-106-65 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в заявлении недостоверных сведений, удовлетворены правомерно, поскольку таможней не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-6857/2007-ГК по делу N А40-18664/06-61-189 В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы в возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя по реализации имущества и списанию денежных средств, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано совершение ответчиком неправомерных действий в ходе совершения исполнительных действий, а следовательно, отсутствует причинная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, не доказан размер убытков и документально не обоснован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-6845/2007-ГК по делу N А40-73300/06-49-556 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворены правомерно в связи с просрочкой ответчиком оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-6766/2007-ГК по делу N А40-74333/06-29-251 Иск о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как обязательство ответчика по возврату заемных средств исполнено не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 N 09АП-6640/2007-ГК по делу N А40-10866/07-44-37б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 08.06.2007 N 09АП-6351/2007-ГК по делу N А40-31214/06-16-246 Производство по делу о признании недействительным договора о предоставлении в аренду земельного участка прекращено правомерно, так как заявление об отказе от исковых требований подписано полномочным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-6311/2007-ГК по делу N А40-4440/07-42-44 Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как заемщик не исполнил обязанности по кредитному договору по уплате процентов и факт отсутствия текста договора не освобождает ответчика от выполнения взятых им на себя обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-6165/2007-ГК по делу N А40-8426/07-132-55 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-6111/2007-АК по делу N А40-78311/06-129-497 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 08.06.2007 N 09АП-6048/2007-ГК по делу N А40-12822/07-74-60 Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 08.06.2007 N 09АП-5921/2007-ГК по делу N А40-12814/07-74-55 Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 N 09АП-5864/2007-ГК по делу N А40-65803/06-39-526 В случае, если поручитель при переводе долга на другое лицо не дал согласия отвечать за нового должника, поручительство подлежит прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 N 09АП-5804/2007-ГК по делу N А40-65806/06-10-82 В удовлетворении иска о признании прекращенным договора поручительства отказано, поскольку, заявляя иск, поручитель предъявил требование к обществу, новому кредитору по договору кредитной линии, в то время как данное общество стороной по договору поручительства не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-5769/2007-ГК по делу N А40-62921/06-137-524 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как суд первой инстанции установил, что у истца отсутствует право на иск в том виде, как он заявлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-5762/2007-ГК по делу N А40-4351/07-7-10 По смыслу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительные обеспечительные меры применяются по заявлению организации лишь в случае представления доказательств наличия у них имущественных требований, а именно сведений о регистрации права собственности, коммерческого контракта, выписок из лицевого счета о перечислении денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-5621/2007-АК по делу N А40-80101/06-141-478 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0%, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-5608/2007-ГК по делу N А40-61013/06-81-333 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными всех решений общего собрания членов кредитного потребительского кооператива отказано правомерно, поскольку отсутствие на собрании истца по уважительным причинам не является основанием для отмены спорных решений, так как действующим законодательством предусмотрена возможность участия в собрании через представителя на основании выданной доверенности, а также в форме заочного голосования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 09АП-5605/07-ГК по делу N А40-76944/06-26-591 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку актом взаимозачета денежных средств подтверждается обязательство ответчика перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-5600/2007-ГК по делу N А40-43069/06-132-271 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным, как ничтожной сделки, договора купли-продажи доли в уставном капитале, о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано правомерно, так как решение, принятое единственным участником общества, не оспорено и не признано недействительным в установленном порядке, в связи с чем договор купли-продажи следует считать подписанным уполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 08.06.2007 N 09АП-5578/2007-ГК по делу N А40-77149/06-81-488 Дело о взыскании основного долга по договору поставки товара направлено на новое рассмотрение по правилам суда первой инстанции, поскольку необходимо участие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, которое является субъектом материальных правоотношений, связанных со спорным, так как принятие судебного решения может повлиять на его права и обязанности по отношению к сторонам дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-5563/2007-ГК по делу N А40-3818/07-46-37 Исковое заявление о признании недействительным, ничтожным договора банковского счета оставлено без рассмотрения правомерно, так как исковое заявление от имени истца подписано представителем, действующим по доверенности, подписанной от имени общества генеральным директором, полномочия которого документально не подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-5560/07-АК по делу N А40-7275/07-153-31 Арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, кроме тех случаев, когда оспариваются действия судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-5540/2007-АК по делу N А40-6657/07-96-45 Пользование недрами без разрешения (лицензии) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией), образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 25.06.2007 N 09АП-5523/2007-АК по делу N А40-66234/06-142-425 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-5521/2007-АК по делу N А40-64282/06-115-391 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа об обязании уплатить налоги отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя и его контрагентов усматриваются признаки недобросовестности, что подтверждается встречными налоговыми проверками, по результатам которых выясняется, что указанные по цепочке юридические лица созданы формально, без цели осуществления законной предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-5391/07-АК по делу N А40-4640/07-12-44 Законное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров не образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-5063/2007-ГК по делу N А40-73655/06-6-437 В иске о признании недействительными результатов открытого инвестиционного конкурса по выбору инвестора для реализации инвестиционного проекта по проектированию, реконструкции и новому строительству инвестиционных объектов, инженерных сетей и сооружений реабилитационно-гериатрического комплекса отказано правомерно, так как конкурс организован и проведен лицом, уполномоченным собственником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-4981/07-ГК по делу N А40-64675/06-134-473 Исковые требования о признании недействительными сделок удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены с нарушением порядка совершения сделок с заинтересованностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-4892/2007-ГК по делу N А40-11284/06-91-101 Исковые требования в части взыскания ущерба удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-4825/07-АК по делу N А40-77016/06-33-469 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что сумма налогового вычета заявлена правильно, так как оплата счетов-фактур произведена в соответствующем налоговом периоде, а также заявитель не был извещен о дате и месте рассмотрения материалов камеральной проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-4769/2007-ГК по делу N А40-44344/06-114-224 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возместить вред, причиненный в результате незаконных действий, отказано, так как проценты, являющиеся мерой компенсации за нарушение ответчиком срока возврата, были взысканы во исполнение другого судебного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 14.06.2007 N 09АП-4138/2007-АК по делу N А40-64429/06-115-392 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден установленный ст. ст. 165 и 172 НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 15.06.2007 N 09АП-3712/07-АК по делу N А40-68856/06-90-414 Законодательство о налогах и сборах до 01.01.2006 не содержало норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы НДС с остатков товаров, не реализованных к моменту освобождения от уплаты НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 08.06.2007 N 09АП-2682/2007-ГК по делу N А40-41530/06-121-213 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации и о ликвидации общества отказано правомерно, поскольку при осуществлении регистрации не допущено нарушений законодательства, акт о регистрации общества не нарушает права и законные интересы каких-либо лиц.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 09АП-2494/2007-ГК по делу N А40-69591/41-457 Арбитражный суд вправе возобновить приостановленное производство по делу в случае возникновения необходимости разрешения вопроса о возможности незначительного видоизменения первоначального вида объекта экспертизы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.06.2007 по делу N А41-К2-8346/07 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворены, так как ответчик занимает нежилое помещение, являющееся федеральной собственностью, без надлежащих документов, без договора и разрешения собственника.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.06.2007 по делу N А41-К2-7307/07 Заявление об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного земельного налога удовлетворено, поскольку территория, на которой расположено общество, не может быть отнесена к курортным зонам или зонам отдыха, так как из правоустанавливающих документов заявителя на землю установлено, что земельные участки предоставлены для промышленных и производственных целей, в связи с этим коэффициент "2,5", установленный Законом Московской области, заявителем применяться не должен.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.06.2007 по делу N А41-К2-6726/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, и документально подтверждено свое право на получение возмещения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.06.2007 по делу N А41-К2-6429/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов удовлетворено, поскольку указание в требовании только суммы пени без указания суммы недоимки противоречит положениям статей 69 и 70 НК РФ и лишает налогоплательщика возможности проверить правильность исчисления пени.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.06.2007 по делу N А41-К2-4197/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный НК РФ срок налоговой декларации в налоговый орган удовлетворено, так как представление заявителем декларации на бланке новой формы не привело к искажению показателей налоговой отчетности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.06.2007 по делу N А41-К2-3566/07 Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении бесплатно в собственность земельного участка и обязании органа местного самоуправления принять соответствующее решение удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что ответчик необоснованно бездействует, чем нарушает права заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.06.2007 по делу N А41-К2-26098/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения в течение более одного налогового периода, за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы удовлетворено, так как все вышеуказанные расходы заявителя направлены для осуществления деятельности по сдаче имущества в аренду и соответствуют требованиям налогового законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007, 09.06.2007 по делу N А41-К2-25637/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным в части решения органа местного самоуправления отказано, поскольку законодательство, регулирующее передачу прав на муниципальное имущество муниципальным районам и поселениям, входящим в их состав, осуществляемую в переходный период, не устанавливает каких-либо ограничений на приватизацию объектов муниципальной собственности, оспариваемый акт вынесен в пределах полномочий, предоставленных органу местного самоуправления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007, 14.06.2007 по делу N А41-К2-25263/06 Исковые требования о признании незаконными действий таможенного органа по невыпуску товара по спорной грузовой таможенной декларации удовлетворены правомерно, так как таможенный орган не доказал обстоятельств, на основании которых принял решение о классификации ввезенного товара в соответствии с ТН ВЭД России.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007, 07.06.2007 по делу N А41-К2-25036/06 Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поставки оставлено без изменения, поскольку у представителя кредитора отсутствуют полномочия на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде.