Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 139

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А41-К2-23759/06 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К2-21641/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в регистрации общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, так как гражданское законодательство РФ не содержит запрета на регистрацию в качестве места нахождения юридического лица жилого помещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К2-20555/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного на основании постановления органа местного самоуправления договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное состояние отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих вхождение спорного земельного участка в состав охранной зоны.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2007 по делу N А41-К2-20315/06 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворены, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС при экспорте товаров обусловлено фактом оплаты налогоплательщиком поставщикам стоимости приобретенного товара вместе с НДС, а также фактом реального экспорта товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2007 по делу N А41-К2-1775/07 Исковые требования о признании исполненной обязанности по уплате налогов, пени и недоимок удовлетворены, так как налоговым органом не доказаны обстоятельства того, что на момент предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога заявитель знал об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А41-К2-14400/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль и пени удовлетворено правомерно, так как налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А41-К2-13414/06 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о возмещении расходов по совершению исполнительных действий отказано, так как средства, затраченные на оплату работы специалистов, привлеченных в установленном порядке к совершению исполнительных действий, относятся в силу ст. 82 ФЗ "Об исполнительном производстве" к расходам по совершению исполнительных действий и подлежат взысканию с должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Определение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2007 по делу N А41-К1-6537/07 Ходатайство о принятии судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику осуществлять строительство без какого-либо разрешения и согласования с муниципальным образованием на муниципальном земельном участке удовлетворено, поскольку непринятие соответствующих обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта, в том числе и по мотиву нахождения на спорном участке объекта строительства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А41-К1-652/07 В удовлетворении иска об обязании подписать дополнительное соглашение к инвестиционно-строительному контракту отказано правомерно, поскольку у истца не имеется оснований требовать передачи квартир за счет доли администрации города, так как в предложенном истцом дополнительном соглашении речь идет о компенсации администрацией дополнительных затрат, понесенных на долевое участие в развитии инфраструктуры города, ранее в контракте компенсация этих затрат не была предусмотрена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А41-К1-25439/06 Отсутствуют основания для взыскания задолженности за поставленную алкогольную продукцию, поскольку в результате распоряжения органа по надзору в сфере защиты прав потребителей у сторон сделки наступила невозможность исполнения обязательства: у поставщика - поставить алкогольную продукцию с необходимыми сопроводительными документами, у получателя - получить эту продукцию и оплату за нее, следовательно взаимные обязательства сторон прекращены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А41-К1-25201/05 В удовлетворении исковых требований о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, так как материалами дела установлено, что основания для удовлетворения требований о взыскании в пользу истца судебных расходов отсутствуют.



Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К1-24117/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав частично отказано, так как взыскиваемая истцом сумма компенсации является необоснованной, поскольку истцом не доказано, что правонарушение ответчика, выразившееся в продаже контрафактного произведения, повлекло для истца какие-либо негативные последствия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А41-К1-22326/06 Проценты подлежат взысканию с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном получении денежных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К1-21421/06 Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается неуплата ответчиком задолженности по данному договору, а в связи с явной несоразмерностью подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно уменьшена сумма, подлежащая взысканию с ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К1-20051/06 Исковые требования об обязании освободить нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства наличия законных оснований для использования спорных помещений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А41-К1-19242/06 Исковые требования о возмещении стоимости утраченного товара удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства возврата имущества, находящегося у него на хранении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А41-К1-189/07 Производство по делу о взыскании убытков в виде упущенной выгоды прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А41-К1-13582/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости выполненных работ по наладке систем вентиляции отказано, так как выполненные работы ответчиком не принимались, а акт о приемке выполненных работ подписан со стороны ответчика неуполномоченным лицом.

Определение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2007 по делу N А41-К1-10840/04 Основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-9688/07-148-88 В удовлетворении заявления о признании недействительными требования судебного пристава-исполнителя и постановления о наложении штрафа отказано, так как действия ответчика направлены на принудительное исполнение исполнительного документа, соответствуют закону, поскольку истребуемая у заявителя информация не относится к банковской тайне, а является необходимой для исполнения исполнительного документа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007 по делу N А40-875/07-54-9 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, так как истица не доказала, что утрата принадлежащих ей акций произошла по вине регистратора в результате ненадлежащего исполнения им порядка поддержания системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг.



Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-8729/07-53-82 Исковые требования о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений на условиях предложенного истцом проекта договора удовлетворены, так как истец получил право на выкуп помещений, арендованных в результате победы в конкурсе на право аренды с правом выкупа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007 по делу N А40-8375/07-28-90 Иск о выселении из незаконно занимаемых помещений удовлетворен, так как принадлежность спорного нежилого помещения на праве собственности городу Москве подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, кроме того, город Москва как субъект РФ в настоящее время не имеет никакого отношения к деятельности ответчика, поэтому доводы последнего о наличии у него права оперативного управления в отношении спорного имущества являются необоснованными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-83437/05-37-691 В соответствии с ФЗ "О бюджетной классификации РФ" получателем и главным распорядителем средств федерального бюджета для органов внутренних дел является Министерство внутренних дел РФ. Таким образом, вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий должностных лиц МВД РФ, подлежит взысканию с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-80762/06-5-315 Исковые требования о признании недействительными результатов конкурса на выполнение работ, протокола оценки, сопоставления заявок на участие в конкурсе и обязании государственного заказчика заключить государственный контракт на выполнение работ удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждены факты нарушения законодательства, регулирующего отношения, связанные с размещением заказов на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд, и общего гражданского законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007 по делу N А40-79593/06-65-581 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих недополученную часть стоимости арестованного и реализованного имущества, с нарушением установленного порядка распределения денежных средств отказано, поскольку истцом не представлено доказательств противоправности действий ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-79040/06-127-466 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении из бюджета НДС, и обязании возместить указанный налог удовлетворены, поскольку заявитель представил необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-78620/06-7-242 Исковые требования о взыскании задолженности, пени по договору на выполнение предпроектных предложений размещения объекта недвижимости удовлетворены, поскольку факт выполнения истцом работ по договору в полном объеме подтверждается актом сдачи-приемки проектной документации, который подписан обеими сторонами, а ответчиком оплата за данные работы не произведена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-7829/07-87-39 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки 0 процентов и в возмещении НДС удовлетворены, так как истец представил в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные налоговым законодательством для подтверждения налоговой ставки 0 процентов, а также надлежащим образом обосновал и документально подтвердил размер налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007 по делу N А40-78283/06-48-589 Не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате ему вознаграждения по договору возмездного оказания услуг, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007 по делу N А40-77936/05-90-640 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-7753/07-53-72 Изменение состояния или площади здания не влечет изменение вида объекта вещных прав, а также не ограничивает прав собственника по изменению назначения, восстановлению, уничтожению в отношении оставшейся части здания - объекта вещных прав, которые могут быть реализованы собственником в порядке, установленном законодательством, не нарушая прав и интересов других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007 по делу N А40-75643/06-90-465 Из формулировки пункта 2 статьи 171 НК РФ не следует, что наличие у налогоплательщика права на вычет НДС находится в зависимости от возмездности или безвозмездности сделок по приобретению имущества, посредством которого производится оплата товаров, работ (услуг).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-75384/06-67-543 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи алкогольной продукции удовлетворены, так как оплата товара по договору ответчиком была произведена не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-7538/07-65-74 В удовлетворении исковых требований о солидарном возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, отказано, так как истец не доказал, что понесенный им вред возник именно по вине судебного пристава-исполнителя и находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-75118/06-65-534 Если грузополучатель в установленном порядке не обратился к перевозчику с требованиями о выдаче коммерческого акта, удостоверяющего состояние груза в момент приемки его от перевозчика, и не установил целостность груза, то ответственность за недостачу продукции возлагается на грузополучателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-75110/06-31-594 Исковые требования о расторжении договора подряда в связи с существенным нарушением условий договора и взыскании излишне уплаченных денежных средств удовлетворены, поскольку представлены доказательства нарушения ответчиком обязательств по выполнению работ, обусловленных договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007 по делу N А40-74697/06-117-477 Для подтверждения обоснованности и правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС налогоплательщик должен представить в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-73825/06-43-617 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара, а довод ответчика о ненадлежащем качестве товара не подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 13.06.2007 по делу N А40-73430/06-128-470 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета уплаченных им сумм НДС не зависит от результатов встречных проверок контрагентов поставщика при недоказанности недобросовестных действий налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007 по делу N А40-73427/06-126-457 Налоговый кодекс РФ не устанавливает зависимость права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС от действий других налогоплательщиков. Налогоплательщик не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007 по делу N А40-72566/06-109-278 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии и пени удовлетворено, так как факт неуплаты данных страховых взносов заинтересованным лицом доказан заявителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-681107-42-71 Исковые требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и пени за просрочку возврата основного долга удовлетворены, так как вступившим в законную силу решением суда установлены обстоятельства заключения между сторонами договора займа и факт невозврата ответчиком суммы основного долга по договору с начислением на нее процентов и пени, в связи с чем требования истца являются обоснованными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007 по делу N А40-6728/07-105-71 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате выполненных работ удовлетворены, поскольку актом выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ подтверждается факт выполнения истцом указанных работ, ответчик выполненные истцом работы оплатил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-59144/06-67-400 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании отказано, поскольку поручительство не может быть оформлено односторонней сделкой, в связи с чем предоставленное ответчиком в одностороннем порядке письменное поручительство без даты недействительно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007 по делу N А40-5079/07-140-39 Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов и неуплату или неполную уплату соответствующего налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007 по делу N А40-5023/07-116-22 Компенсации женщинам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, не относятся к выплатам, производимым за трудовые результаты, поскольку являются ежемесячным денежным пособием, следовательно, не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов. Единовременная выплата работникам банка не является оплатой труда и не относится к иным источникам доходов, подлежащих обложению страховыми взносами на обязательное социальное страхование.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-4757/07-148-45 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворено, так как заявитель предпринял все зависящие от него меры по соблюдению правил таможенного оформления товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-4734/07-122-36 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по внесению в единый реестр сведений о юридическом лице, регистрации учредительных документов, обязании устранить допущенные нарушения, аннулировать записи в реестре удовлетворено, так как для государственной регистрации изменений представлены документы, содержащие недостоверные сведения, заявления представлены неуполномоченными лицами в нарушение порядка принятия решений о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-452/07-56-5 В удовлетворении исковых требований о признании необоснованным отказа регистратора в проведении операции в реестре акционеров открытого акционерного общества по списанию с лицевого счета акций, обязании внести в реестр соответствующую запись и взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что на момент заключения сделки у него имелись данные акции, а также не доказал наличие убытков и их размер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-4206/07-50-44 Согласно Федеральному закону "О приватизации государственного и муниципального имущества", если все имущество предприятия находится в собственности, а на часть имущества заключен договор аренды, предусматривающий возможность выкупа такого имущества, то спорная часть подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество по рыночной стоимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-41724/06-53-297 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора о соинвестировании строительства жилых объектов недвижимости отказано, так как спорный договор исполнялся, ответчиком были перечислены истцу денежные средства, что подтверждается двусторонним актом о зачете инвестиций, соответствующими платежными поручениями, представленными ответчиком, а действия истца по признанию договора незаключенным связаны с намерением причинить вред ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-3865/07-52-18 Исковые требования о взыскании долга по договору хранения удовлетворены, поскольку доказан факт недостачи товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-3810/07-42-37 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены, так как покупатель не исполнил надлежащим образом свои обязательства в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 18.05.2007 по делу N А40-35607/06-14-174 Ограничение права на вычет сумм НДС, уплаченных поставщикам за счет заемного имущества, может иметь место только в отношении недобросовестных налогоплательщиков, действия которых направлены на неправомерное получение налогового вычета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-346/07-65-3 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате несохранной перевозки, в порядке суброгации удовлетворены, поскольку истец выплатил страхователю страховое возмещение, и в соответствии с ГК РФ к нему переходит право требования возмещения причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-3051/07-24-28 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в связи с повреждением арендованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, денежных сумм в возмещение выплаченного на основании договора аренды штрафа, арендной платы и упущенной выгоды отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств наличия причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием и убытками истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 03.05.2007 по делу N А40-2886/07-28-30 Исковое заявление об обязании демонтировать незаконно установленный объект удовлетворено, так как установленное ответчиком металлическое ограждение вокруг дома является препятствием для прохода жителей соседних домов к местам общего пользования - на детскую и спортивные площадки, расположенные внутри металлического ограждения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007 по делу N А40-1760/07-105-19 Исковые требования о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты полученного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-1469/07-56-15 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждены образовавшаяся задолженность и систематическое нарушение условий договора ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-1394/07-148-13 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации общества отказано, поскольку заявителю как регистрирующему органу не дано право на обращение с требованием о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, кроме того, судом установлено, что истек трехмесячный срок давности на обращение в суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-1228/07-13-12 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку заявителем не доказан факт принятия ответчиком обязательства по оплате спорной продукции, в силу чего последний не может нести ответственность за неисполнение обязательства, которое на себя не принимал, соответственно, истцом не доказана причинно-следственная связь между допущенным нарушением несуществующего обязательства и возникшими убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-11522/06-128-114 Несмотря на то, что срок направления требования об уплате налога не является пресекательным, от него зависит в дальнейшем законность взыскания налога за счет денег и (или) иного имущества, поскольку срок вынесения решения о взыскании налога за счет денег и (или) иного имущества является пресекательным и зависит от соблюдения срока направления требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-11392/07-12-103 Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, удовлетворены, поскольку таможенным органом не доказана вина заявителя во вменяемом правонарушении, а также нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-10033/07-13-68 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку истцом обязательства по выполнению работ исполнены в полном объеме, а ответчиком обязательства по оплате выполненных работ не исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007 по делу N А-40-2423/06-23-23 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур удовлетворены, так как истец представил доказательства того, что известил ответчика о наступлении страхового случая, что подтверждается представленными доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4462/2007-АК по делу N А40-49940/06-90-266 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4434/2007-АК по делу N А40-67044/06-114-434 Требование об уплате налога и пени является ненормативным правовым актом индивидуального регулирования, а не уведомлением, носящим информационный характер, в связи с чем должно соответствовать п. 4 ст. 69 НК РФ и содержать необходимые сведения, позволяющие установить основания образования и выявления недоимки по налогам, их взимания, а также размер недоимки по каждому сроку уплаты налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4402/2007-АК по делу N А40-15135/06-108-99 Заявленные требования о признании недействительными ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и ненормативных актов, содержащих требования об уплате НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4401/2007-ГК по делу N А40-3978/07-86-8 При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4399/2007-ГК по делу N А40-7621/07-73-20Б При поступлении в арбитражный суд заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", заявление возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4397/2007-ГК по делу N А40-7148/07-73-10Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, так как в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4392/2007-ГК по делу N А40-7619/07-73-19Б Заявление налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4362/2007-АК по делу N А40-56188/06-72-337 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа о недействительности со дня выдачи разовых лицензий на ввоз продуктов питания отказано правомерно, так как лицензии были выданы сверх выбранного заявителем объема свинины и говядины, составляющего долю квоты, а оспариваемый приказ соответствует нормам действующего законодательства РФ, издан в рамках предоставленных заинтересованному лицу полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4348/2007-АК по делу N А40-74983/06-127-438 Отсутствие сведений об уплате НДС в электронном виде от налогового органа Республики Беларусь не опровергает факт экспорта товара за пределы таможенной территории РФ и не может служить основанием для отказа заявителю в применении налоговых вычетов, так как представленные заявления о вывозе товара и уплате косвенных налогов свидетельствуют о соблюдении установленного Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 15.09.2004 порядка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4338/2007-ГК по делу N А40-67114/06-67-460 В соответствии со ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4328/2007-ГК по делу N А40-71431/06-138-533 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в установленные сроки не исполнил обязательство по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4321/07-ГК по делу N А40-77447/06-24-603 Исковые требования о взыскании убытков в связи с восстановлением оборудования калориферного отопления, поврежденного в результате аварии, удовлетворены, так как авария произошла на границе эксплуатационной ответственности ответчика, который ненадлежащим образом осуществлял эксплуатацию элементов систем водоснабжения, что привело к выходу из строя этой системы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4314/2007-ГК по делу N А40-57155/06-97-332 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в связи с неисполнением ответчиком требований исполнительных листов отказано правомерно, так как третьим лицом произведен зачет встречного однородного требования, зафиксированный постановлением судебного пристава-исполнителя, что свидетельствует об отсутствии у истца права требовать удержания с должника спорной суммы денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4289/2007-АК по делу N А40-73170/06-35-448 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС из бюджета путем возврата с начислением процентов удовлетворено, так как налогоплательщиком были представлены в налоговый орган первичные документы, подтверждающие предъявление заявителю и уплату им при приобретении товаров НДС, а также документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4261/2007-ГК по делу N А40-67744/06-19-266 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга за поставленный товар и пени отказано правомерно в связи с недоказанностью факта получения товара ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4228/2007-АК по делу N А40-2219/07-94-21 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в установленный срок отчетности отказано правомерно, поскольку таможенным органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4222/2007-АК по делу N А40-76014/06-99-367 Производство по делу в части признания недействительным требования об уплате налога и пени прекращено правомерно, так как указанное требование было отозвано налоговым органом, в связи с чем оно не может нарушать права заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4220/2007-АК по делу N А40-783276-75-471 Законодательством РФ о налогах и сборах не ставится в зависимость право налогоплательщика на возмещение НДС от факта уплаты НДС в бюджет контрагентами налогоплательщика, а также не связано данное право с уровнем рентабельности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4217/2007-АК по делу N А40-76323/06-122-478 В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства Российской Федерации отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, а также соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4204/2007-АК по делу N А40-703496-75-413 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель является небанковской кредитной организацией, осуществляющей операции по переводу денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов - как расчетные операции в рамках законодательства о банках и банковской деятельности, которые в соответствии с НК РФ освобождаются от уплаты НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4203/2007-АК по делу N А40-571566-98-301 Заявленные требования в части признания недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как суммы налоговых вычетов по НДС, которые образовались в результате осуществления обществом операций по приобретению имущества для передачи в лизинг, возникли вследствие осуществления предпринимательской деятельности, целью которой является реальное извлечение прибыли в долгосрочной перспективе по результатам поступления всех сумм лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4188/2007-ГК по делу N А40-22340/06-50-178 Исковые требования о признании права собственности на нежилое здание удовлетворены правомерно, так как спорное строение является объектом капитального строительства, возведено и введено в эксплуатацию с оформлением необходимых документов и согласованием с компетентными органами и истец приобрел право собственности на спорный объект как на вновь созданное для себя с соблюдением закона и иных нормативных актов имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4179/2007-ГК по делу N А40-21829/06-56-115 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки частично удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4172/2007-ГК по делу N А40-67973/06-101-852 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права требования (цессии) недействительной сделкой в силу его ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде аннулирования перехода прав кредитора по кредитному договору отказано правомерно, так как истец не обосновал, в чем заключается противоречие оспариваемой сделки основам правопорядка и нравственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4141/2007-АК по делу N А40-69794/06-107-431 Непредставление каких-либо актов приемки-передачи товара (выполнения работ, оказания услуг) не является правомерным основанием для отказа в налоговых вычетах, связанных с перевозкой опасных грузов и обслуживанием автомобилей, а также прочими работами (услугами). Согласно законодательству обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности или от эффективности его использования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4132/2007-АК по делу N А40-75318/06-99-364 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные НК РФ налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг). Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4129/2007-АК по делу N А40-71917/06-35-438 Проценты за пользование чужими денежными средствами имеют самостоятельную правовую природу, не связанную с объектом налогообложения по НДС, и у налогоплательщика не возникает обязанности включения этих сумм в налогооблагаемую базу по НДС. Налоговый орган не вправе возлагать на налогового агента обязанность уплатить за счет своих средств налог, подлежащий удержанию с лиц, не состоящих с ним в трудовых отношениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4111/07-АК по делу N А40-69160/06-122-422 Производство по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа о государственной регистрации изменений в уставе прекращено правомерно, поскольку установлено, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 27.04.2007 N 09АП-4110/07-АК по делу N А40-64785/06-129-423 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании действий заявителя недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные организации удовлетворено правомерно, так как платежные поручения о перечислении спорного налога приняты банком к исполнению, денежные средства со счета налогоплательщика списаны, что подтверждается выпиской с расчетного счета заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4077/2007-ГК по делу N А40-72632/06-30-420 В случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов), которые оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен, с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-4025/2007-АК по делу N А40-74431/06-33-451 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не воспользовался предоставленным ему законодательством полномочием для истребования дополнительных документов, камеральная проверка проведена недобросовестно и некачественно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-3973/2007-АК по делу N А40-600066-112-322 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все условия, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ, для подтверждения права на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-3293/2007-ГК по делу N А40-497/06-73-1Б В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как у должника отсутствуют признаки несостоятельности (банкротства), поскольку сумма задолженности кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов должника, погашена, вознаграждение временному управляющему должника выплачено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-3234/07-АК по делу N А40-72006/06-33-434 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано правомерно, поскольку налоговым органом нарушен порядок проведения налоговой проверки, установленный ст. 88 НК РФ, так как налоговый орган не затребовал у налогоплательщика документы и пояснения в срок, необходимый для реального их представления, а также не уведомил налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-319/2007-АК по делу N А40-51524/06-130-288 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании произвести регистрацию отказано правомерно, поскольку в соответствии с представленной технической документацией и заявлениями о регистрации невозможно идентифицировать объекты недвижимого имущества, право на которое признано судом за заявителем, в связи с чем не подтверждается право его собственности на спорные объекты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-2934/07-АК по делу N А40-78948/05-120-691 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку товар перевозчиком не был доставлен в определенное таможенным органом место и перевозчик обязан уплатить таможенные платежи вне зависимости от привлечения его к административной ответственности. Расчет таможенных платежей произведен в соответствии с порядком, предусмотренным для случаев недоставления товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-2930/2007-АК по делу N А40-70595/06-107-437 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем зачета отказано, так как материалами дела подтверждается, что действия заявителя по приобретению оборудования и предоставлению его в лизинг носили формальный характер, а представленные обществом документы не свидетельствуют о реальности хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-2927/2007-АК по делу N А40-71738/06-127-413 Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств при наличии достаточного денежного остатка на этом счете.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-2908/2007-АК по делу N А40-10254/06-151-48 Вычеты по авансовым платежам суммами, предъявленными покупателю продавцом не являются и положения ст. 169 НК РФ к ним не не применимы. Отсутствие в счете-фактуре номера платежно-расчетного документа основанием для отказа в применении налоговых вычетов не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-2895/2007-АК по делу N А40-63173/06-2-294 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-2861/2007-АК по делу N А40-53004/06-140-326 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, поскольку установленный ст. ст. 171, 172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов заявителем соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-2795/2007-АК по делу N А40-66554/06-152-298 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным приказа уполномоченного органа в части признания недействительными лицензий, а также в части уплаты таможенных платежей отказано правомерно, так как ввоз товара был произведен с превышением объемов тарифных квот в нарушение требований законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-2603/2007-ГК по делу N А40-61724/06-93-500 Исковые требования о взыскании суммы аванса, неустойки за нарушение сроков сдачи выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку суд, установив, что большая часть работ в установленный договором срок ответчиком выполнена не была, пришел к выводу, что отказ заказчика от договора является правомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-17522/2006-ГК по делу N А40-45627/05-47-393 При отсутствии согласия поручителя отвечать за правопреемника должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства возложение на него такой обязанности неправомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-1617/2007-АК по делу N А40-5434/06-21-292 Законодательство РФ не предусматривает возможности обжалования в арбитражном суде действий юридических лиц, административных органов, должностных лиц, связанных с представлением документов при рассмотрении другого дела арбитражным судом, при этом указанные действия не являются действиями административного органа, возникающими из административных и иных публичных правоотношений, и не носят экономического характера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-15637/2006-ГК по делу N А40-47274/06-102-377 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации финансовых затрат истца, связанных с участием в Международном военно-морском салоне в г. Санкт-Петербурге, отказано, так как истец не представил доказательств возникновения у ответчика обязательств по компенсации истцу указанных затрат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-1026/2007-ГК по делу N А40-29629/06-97-140 Ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, поскольку в спорных правоотношениях произошла перемена кредитора в силу норм ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К2-8930/06 В соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К2-809/07 Установленные статьей 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не подлежат восстановлению, и в случае их пропуска суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения административного органа полностью или в части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К2-3222/07 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается факт реализации предпринимателем автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2007 по делу N А41-К2-24580/06 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении налога удовлетворено, так как налогоплательщиком подтверждены право на применение ставки НДС 0 процентов по операциям при реализации товаров на экспорт и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К2-22997/06 Заявление об обязании органа местного самоуправления принять постановление об утверждении проекта границ земельного участка и провести работы по межеванию данного земельного участка удовлетворено, так как орган местного самоуправления, утвердив акт выбора земельного участка и приняв решение о предварительном согласовании места размещения жилых домов, не утвердив при этом границ выделенного земельного участка, нарушила нормы Земельного кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К2-22910/06 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес, и об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога путем возврата удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у заявителя переплаты по указанному налогу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К2-22713/06 В силу п. 9 ст. 62 Градостроительного кодекса РФ, а также п. 2 ст. 3 ФЗ "Об архитектурной деятельности в РФ" разрешение на строительство не требуется в случае, если работы по строительству и реконструкции объектов недвижимости не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности зданий, строений, сооружений, а также в случае возведения временных зданий, строений, сооружений на площадках, необходимых для организации строительных работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К2-22323/06 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уплаты НДС, уменьшения заявленного к возмещению из бюджета НДС, доначисления НДС удовлетворено, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К2-21114/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании налоговой санкции за неуплату земельного налога отказано, так как ответчик не является плательщиком земельного налога и не обязан подавать декларацию по земельному налогу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К2-16817/05 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС отказано правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К2-13746/06 Из смысла нормы части 1 ст. 198 АПК РФ следует, что основанием для признания судом ненормативного акта госоргана или органа местного самоуправления недействительным, решения и действия (бездействия) госоргана, органа местного самоуправления незаконным являются одновременно как несоответствие их закону или иному правовому акту, так и нарушение ими гражданских прав и охраняемых законом интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К1-935/07 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, пени и выселении ответчика из нежилых помещений отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности по договору и освобождения нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2007 по делу N А41-К1-624/07 Государственная регистрация изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним допускается только при внесении сведений, которые не влекут за собой существенного изменения объекта недвижимости, а также прекращения или перехода прав на него. К таким сведениям относятся, в частности, перемена наименования юридического лица, уточнение площади объекта, изменения при незначительной реконструкции объекта и тому подобное.

Определение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2007 по делу N А41-К1-4996/07 Заявленные требования о запрете государственной регистрации и действий по возведению объектов не вытекают из предмета иска, не свидетельствуют о возможном неисполнении судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2007 по делу N А41-К1-4284/07 В удовлетворении иска об обязании ответчика заключить с истцом договор на условиях, предложенным истцом, отказано, поскольку истец не сослался на норму закона или на соглашение сторон, в силу которых ответчик обязан заключить с истцом договор аренды недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К1-4278/07 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены в части, так как при выпуске контрафактного диска нарушаются права истца и причиняется существенный ущерб в виде недополученных доходов из-за уменьшения покупательского спроса на лицензионную продукцию, изготовителем которой является истец.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К1-4221/06 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных по договору подряда работ частично удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается фактическое возникновение гражданских прав и обязанностей в сфере подрядных правоотношений и выполнение истцом работ для ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2007 по делу N А41-К1-3777/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как истцом представлены доказательства нарушения ответчиком его обязательств, возникших из указанного договора, по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2007 по делу N А41-К1-3648/07 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку законодательство предусматривает, что, если арендатор не возвращает имущество либо возвращает его после истечения срока договора, арендодатель вправе требовать внесения арендной платы за все время просрочки, в случае когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К1-28298/05 С момента внесения имущества в уставный капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К1-25816/06 По смыслу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К1-24714/06 Производство по делу о признании недействительным договора на оказание охранных услуг приостановлено, так как в суде общей юрисдикции рассматривается дело, связанное с делом, рассматриваемым арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К1-24075/06 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как к истцу, как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, а ответчиком заключение о стоимости ремонта транспортного средства не оспорено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2007 по делу N А41-К1-224/07 Иск об установлении права ограниченного пользования земельным участком, принадлежащего ответчику, удовлетворен, так как земельный участок ответчика в целом относится к землям сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования "сельскохозяйственное производство", но ответчик не использует земельный участок по прямому назначению и не представил суду письменных возражений по существу заявленного истцом требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К1-22133/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности в три года, установленный ст. 196 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К1-22011/06 В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент пени; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К1-21478/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников юридического лица отказано, так как юридическим лицом не был нарушен порядок созыва общего собрания участников.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К1-21023/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как истцом не доказано ни надлежащее исполнение обязательств по спорному договору подряда, ни фактическое выполнение строительных работ по сооружению объектов, указанных в качестве предмета этого договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К1-20969/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по охране объектов отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчиком задолженность по данному договору была оплачена, а также на момент рассмотрения дела данный договор прекратил свое действие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К1-20618/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным с момента заключения договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как спорный договор купли-продажи со стороны продавца заключен уполномоченным лицом и соответствует действующему законодательству РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К1-19898/06 Исковые требования о взыскании убытков со второго ответчика удовлетворены правомерно, так как в результате несвоевременного исполнения вторым ответчиком договорных обязательств по передаче продукции истец был вынужден обратиться к третьему лицу за изготовлением данной продукции и оплатить ее, следовательно, убытки истца находятся в причинной связи с неправомерными действиями второго ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К1-19593/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К1-18219/04 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на объект недвижимого имущества отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют как документы, свидетельствующие о строительстве данного объекта недвижимости истцом и его предшественником, так и документы, свидетельствующие о финансировании ими строительных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К1-13366/06 Несоблюдение нотариальной формы договора влечет его недействительность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К1-11766/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты выполненных истцом по вышеуказанному договору работ ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К1-1108/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку доказан факт неоплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К1-10369/06 В случае пропуска стороной срока исковой давности и отсутствия уважительных причин для восстановления этого срока при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-8535/07-2-26 Юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанных с обращением с отходами, обязаны разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-8115/07-127-60 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о неправомерном отнесении на расходы затрат по налогу на имущество удовлетворены, поскольку при ликвидации организации и распределении имущества ликвидируемой организации доходы акционеров ликвидируемой организации определяются исходя из рыночной цены получаемого ими имущества на момент получения данного имущества за вычетом фактически оплаченной соответствующими акционерами этой организации стоимости акций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-80451/06-24-636 Исковые требования о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору транспортной экспедиции удовлетворены, так как из условий договора следует, что в случае самовольного использования вагонов экспедитора, включая случаи их переадресовки, не согласованной с экспедитором, клиент уплачивает экспедитору штраф.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-79289/06-65-579 Исковые требования о взыскании убытков по договору перевозки удовлетворены частично, так как виновность ответчика как собственника перевозимого истцом груза в произошедшем пожаре установлена актом о пожаре.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-78164/06-10-152 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг представителя удовлетворены, так как ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты выполненных истцом работ в срок, установленный договором подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-77502/06-96-338 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов отказано, поскольку предоставленное в регистрирующий орган заявление было подписано уполномоченным на обращение в регистрирующий орган лицом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-75610/06-22-581 АПК РФ не предусматривает права товарищества собственников жилья на обращение в арбитражный суд в защиту публичных интересов. Жилищный кодекс РФ не регулирует отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем иски, связанные с нарушением прав собственников жилья, не подлежат рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-73160/06-52-532 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже арестованного в ходе исполнительного производства имущества должника и протоколов о результатах торгов отказано, так как законом не предусмотрено обязательное индивидуальное извещение каждого потенциального участника торгов, а также иных заинтересованных лиц о проведении торгов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-71811/06-89-615 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда подтверждается тот факт, что действия ответчиков привели к невозможности использования арендуемых помещений и возникновению убытков, состоящих из суммы оплаченных арендных платежей за фактически не используемые помещения, а также стоимости оплаченных, но не полученных коммунальных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-6889/07-35-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-67944/06-134-510 Иск о признании недействительными сделки по отчуждению доли уставного капитала ООО, решения общего собрания участников общества и новой редакции учредительного договора удовлетворен, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что участник общества, обладающий долей в размере 12,5 процентов уставного капитала, не мог произвести отчуждение доли в размере 50 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-6726/07-20-43 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-6413/07-62-49 Исковые требования о взыскании вексельной задолженности удовлетворены, так как на момент рассмотрения настоящего спора вексельная задолженность ответчиком не погашена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-6405/07-62-48 Иск о взыскании вексельного долга, процентов и пеней удовлетворен, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора вексельная задолженность ответчиком не погашена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-61073/06-67-422 В удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию заявителя сведений отказано, поскольку оспариваемые сведения являются основаниями исковых требований по другому делу и не могут быть предметом судебной защиты по данному делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-5931/07-56-56 В удовлетворении иска о применении последствий ничтожной сделки - договора об оказании услуг - отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд по спорному вопросу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-5716/07-43-61 В удовлетворении исковых требований об истребовании нежилых помещений из незаконного владения и обязании передать данное имущество отказано, так как ответчик занимает спорные помещения на основании договоров аренды и субаренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-5228/07-115-62 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщиком соблюден порядок применения налоговых вычетов по НДС, что подтверждается представленными документами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-504/07-62-5 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору субподряда удовлетворены, так как истец исполнил свои обязательства по выполнению работ, а ответчик оплатил выполненные работы частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-5032/07-117-38 Иск о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании его возместить путем возврата удовлетворен, так как в соответствии со статьями 164, 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС в налоговые органы от налогоплательщика не требуется представление документов, подтверждающих ведение раздельного учета операций, связанных с реализацией товаров на внутреннем рынке и на экспорт.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-5004/07-115-60 В нарушение статьи 101 Налогового кодекса РФ налоговый орган не известил общество заблаговременно о времени и месте рассмотрения материалов проверки, тем самым нарушил права общества в части представления своих интересов в налоговых правоотношениях и представления налоговым органам и их должностным лицам пояснения по исчислению и уплате налогов, а также по актам проведенных налоговых проверок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-4732/07-122-44 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по внесению в единый реестр сведений о юридическом лице, регистрации учредительных документов, обязании устранить допущенные нарушения, аннулировать записи в реестре удовлетворено, так как для государственной регистрации изменений представлены документы, содержащие недостоверные сведения, заявления представлены неуполномоченными лицами в нарушение порядка принятия решений о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-4643/07-56-45 В иске о признании недействительным дополнительного соглашения к договору о негосударственном пенсионном обеспечении отказано, так как вопреки утверждению истца дополнительное соглашение не противоречит статьям 24, 25 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", а поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-43604/06-126-130 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный ЕСН, зачисленный в бюджет Пенсионного фонда РФ на финансирование накопительной и страховой частей трудовой пенсии, отказано, так как заявитель, являясь правопреемником третьего лица в части гражданско-правовых обязательств, не является ее правопреемником в части налоговых обязательств, а потому не вправе претендовать на возврат излишне уплаченных реорганизованным юридическим лицом сумм ЕСН.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-40841/05-115-264 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении налога на добавленную стоимость, удовлетворено, так как налогоплательщик, приобретая имущество для последующей передачи в лизинг, представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-3960/07-24-38 В соответствии с законодательством в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств, предусмотренных государственным контрактом, нарушившая обязательства сторона возмещает другой стороне причиненные убытки или несет иную ответственность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-38226/06-48-250, А40-38235/06-48-251 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простым векселям удовлетворены, так как ответчик не доказал факта оплаты векселя в судебном заседании, факт наличия вексельной задолженности считается доказанным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-349/07-56-04 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки тиража печатных изданий отказано, поскольку истец не представил доказательств обращения к ликвидационной комиссии с требованием о погашении кредиторской задолженности, ликвидации организации и отсутствия у нее достаточных денежных средств для погашения требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-2989/07-140-25 Решение о взыскании налога и пени может быть принято налоговым органом после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Шестидесятидневный срок применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-2902/07-94-27 В удовлетворении заявления о признании незаконными актов о разработке и утверждении архитектурно-планировочного задания, рекомендации эскизного проекта для дальнейшего проектирования и утверждения проекта планировки отказано, поскольку заявитель документально не подтвердил нарушения оспариваемыми актами его прав или охраняемых законом интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-2787/07-85-29 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления удовлетворены, поскольку право оперативного управления у ответчика фактически не возникло, так как на момент принятия решения о закреплении за ним спорного имущества Российская Федерация не обладала правом собственности на спорное недвижимое имущество и не имела права им распоряжаться.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-26254/05-115-148 Нарушение процедуры проведения выездной налоговой проверки по налогу на имущество, предусмотренной статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации, может являться основанием для отмены решения налогового органа, а не обязательным условием этого.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-2616/07-69-25 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворен, поскольку ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем выполнении истцом своих обязательств, не представил, также в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком стоимости выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-2520/07-56-24 Исковые требования о взыскании задолженности за вынужденный простой строительной техники удовлетворены, поскольку ответчик выставленные в его адрес счета за выполненную работу не оплатил в срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-2273/07-37-20 Иск о взыскании денежных средств за счет казны РФ удовлетворен, так как в результате неправомерного отзыва надзорным органом правоустанавливающих документов на вылов рыбы коммерческая деятельность истца приостановилась, что повлекло за собой причинение ему убытков в виде неполученных доходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-2108/07-85-22 Исковые требования о взыскании стоимости оплаченных, но не произведенных работ удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору оказания услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-14087/07-17-91 В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и действий по окончанию данного исполнительного производства отказано, поскольку оспариваемые постановление и действия не противоречат ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-1392/07-20-3 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога отказано, так как налоговым органом была нарушена процедура привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-1144/07-129-9 Исковые требования о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворены, так как обществом не выполнялись возложенные на него налоговым законодательством обязанности по уплате соответствующих налогов и пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-1100/07-90-9 Налоговое законодательство РФ не содержит запрета или ограничения права налогоплательщика на применение налоговых льгот по налогу на добычу полезных ископаемых, в том числе запрета на применение утвержденного в установленном порядке норматива потерь до утверждения нового норматива.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-10962/07-120-59 При обжаловании решений госорганов о привлечении к административной ответственности арбитражный суд приостанавливает (если имеется соответствующее ходатайство) исполнение оспариваемого решения до вынесения судебного акта по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-10056/07-48-95 Исковые требования об обязании ответчика передать истцу простой вексель удовлетворены, так как лицо, являвшееся владельцем векселя и утратившее его в силу какого-либо события, то есть обстоятельства, имевшего место помимо воли заявителя, вправе заявить исковое требование о возврате векселя.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.04.2007 N 257 по делу N 44г-1007 Работа в должности заведующего детским садом, имевшая место после 01.11.1999, не подлежит зачету в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Изменение оценки профессиональной деятельности руководителей дошкольных учреждений применительно к льготному пенсионному обеспечению не нарушает конституционные требования и принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.04.2007 N 256 по делу N 44г-977 Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-5075/2007-ГК по делу N А40-9720/07-71-29Б В соответствии со статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-5072/2007-ГК по делу N А40-6035/07-78-13Б В соответствии со статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-5065/2007-ГК по делу N А40-320/07-37-3 Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4984/2005-АК по делу N А40-4028/05-12-37 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в приватизации земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок зарезервирован для строительства делового центра. При таких обстоятельствах суд посчитал оспариваемый отказ в приватизации земельного участка соответствующим нормам действующего законодательства, и не нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-4977/2007-ГК по делу N А40-9583/07-71-25Б В соответствии со статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-4975/2007-ГК по делу N А40-6453/07-71-18Б В соответствии со статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4697/2007-АК по делу N А40-73881/06-4-330 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе возместить НДС, обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку для подтверждения права на получение налоговых вычетов по НДС, предъявленному налогоплательщику и уплаченному им при приобретении товаров (работ, услуг), приобретенных для перепродажи на экспорт, нулевая ставка по которым документально подтверждена, заявитель представил документы согласно ст. ст. 171, 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4492/2007-ГК по делу N А40-72622/06-7-180 Энергоснабжающая организация вправе требовать от абонента оплаты стоимости затрат на покупку и подготовку подпиточной воды в связи с невозвратом потребителем теплоносителя (воды) из тепловых сетей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4461/2007-АК по делу N А40-72132/06-75-427 Сам факт того, что лизинговая компания финансирует свою деятельность за счет привлеченных ресурсов, не может свидетельствовать о финансовой неустойчивости компании, поскольку лизингополучатель возмещает расходы лизинговой компании на приобретение лизингового имущества посредством периодических лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4457/07-АК по делу N А40-79708/06-80-305 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4452/07-АК по делу N А40-80795/06-143-345 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки по НДС 0 процентов и возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4439/2007-АК по делу N А40-71754/06-129-450 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как несоответствие оспариваемого решения налогового органа требованиям ст. ст. 165, 176 Налогового кодекса РФ нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4375/2007-ГК по делу N А40-74854/06-85-572 В случае если все имущество государственного предприятия, за исключением здания, в котором располагалось указанное предприятие, приобретено в собственность до вступления в силу главы 4 части 1 Гражданского кодекса РФ с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа здания, указанное здание подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество предприятия, по рыночной стоимости в соответствии с договором, заключенным между ним и собственником здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4347/2007-АК по делу N А40-74577/06-33-454 Из абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ следует, что по налоговой ставке 0 процентов облагается реализация услуг по погрузке, перегрузке вывозимых за пределы территории РФ и ввозимых в РФ товаров независимо от заявленного при вывозе или ввозе товара таможенного режима.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-434/2007-ГК по делу N А40-45201/06-132-291 Отсутствие полномочий единоличного исполнительного органа общества на подписание договора является основанием для признания спорной сделки недействительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4326/2007-ГК по делу N А40-68708/06-132-502 Если размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении при просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4307/07-АК по делу N А40-75464/06-35-464 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как заявитель представил документы по перечню, установленному Соглашением от 15.09.2004 между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, для подтверждения факта реализации, облагаемой по налоговой ставке 0 процентов, а также документы, подтверждающие применение налоговых вычетов по НДС, уплаченного поставщикам товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 09АП-4293/2007-АК по делу N А40-62555/06-93-512 Производство по делу о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об отказе в регистрации комбинированного товарного знака и обязании осуществить данную регистрацию прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований, отказ принят арбитражным судом и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4248/2007-ГК по делу N А40-62265/06-31-455 Исковые требования о взыскании основного долга за выполненные работы и оказанные услуги удовлетворены правомерно, так как отказ от оплаты за фактически оказанные услуги не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4232/2007-АК по делу N А40-71027/06-152-342 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества отказано, поскольку на момент представления документов для государственной регистрации срок действия договора краткосрочной аренды земельного участка и дополнительных соглашений к нему истек, а новый заключен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4225/2007-АК по делу N А40-76177/06-140-477 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не доказано то обстоятельство, что им проводилась налоговая проверка, по результатам которой принимается решение о взыскании налога, сбора за счет денежных средств налогоплательщика.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 09АП-4213/2007-АК по делу N А40-76034/06-106-483 Производство по апелляционной жалобе на решение налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, и обязании внести в Реестр запись о прекращении ликвидации общества с ограниченной ответственностью прекращено, так как заявитель отказался от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4199/2007-ГК по делу N А40-72050/06-55-485 В удовлетворении иска о взыскании убытков, вследствие утраты груза при перевозке отказано, поскольку доказательства, представленные суду, свидетельствуют об отсутствии оснований полагать, что ответчик утратил спорный груз при его доставке 3-ему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-4181/2007-ГК по делу N А40-4906/07-77-55 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4178/2007-ГК по делу N А40-72706/06-61-574 Исковые требования в части взыскания штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о грузе удовлетворены правомерно, так как ответчик в железнодорожной накладной недостоверно указал сведения о весе (массе) груза, а именно о несоответствии массы груза данным, указанным в перевозочном документе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4152/2007-ГК по делу N А40-35622/06-52-242 Исковые требования о признании права собственности РФ и признании недействительным зарегистрированного права собственности города удовлетворены, так как спорное здание в собственность города в установленном законом порядке не передавалось, в связи с чем право собственности РФ на спорное имущество до настоящего времени не должно быть прекращено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4145/2007-АК по делу N А40-64221/06-14-345 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по налоговой ставке 0 процентов по экспортным операциям и комплект документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4137/2007-АК по делу N А40-75784/06-151-458 В удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, так как тот факт, что заявителем не уплачены пени, не является основанием для привлечения заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания налоговой санкции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4135/2007-АК по делу N А40-75490/06-107-473 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как обоснованность применения нулевой налоговой ставки в порядке, предусмотренном статьей 165 НК РФ заявителем не подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4124/2007-АК по делу N А40-50473/06-114-273, А40-60503/06-128-383, А40-60503/06-128-323 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как наличие исправлений в ГТД и авианакладной не лишает заявителя права на ставку 0 процентов, не опровергает факта экспорта, исправления соответствуют действительности, заверены печатью, ГТД принята таможней, о чем свидетельствуют отметки "выпуск разрешен" и "товар вывезен".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4102/2007 по делу N А40-70692/06-60-523 Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4098/2007-ГК по делу N А40-76203/06-59-564 Иск о расторжении договора аренды, выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения и передаче его в освобожденном виде истцу, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик более чем три месяца подряд не вносил арендную плату и не представил доказательств устранения нарушения условий договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-4097/2007-ГК по делу N А40-65811/06-54-454 Несоблюдение судом первой инстанции требований АПК РФ в части привлечения арбитражных заседателей по ходатайству стороны, как следствие, повлекло рассмотрение дела в незаконном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4095/2007-ГК по делу N А40-57072/06-46-4544 В удовлетворении искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствует как факт уклонения Департамента имущества от исполнения решения суда, так и неправомерное удержание денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-4089/2007-ГК по делу N А40-74196/06-7-194 В случае если исковые требования были предметом рассмотрения суда и по ним принято решение, которое в настоящее время вступило в законную силу, суд прекращает производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4083/2007-ГК по делу N А40-70366/06-26-522 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на разработку проектно-сметной документации удовлетворены правомерно, так как истец выполнил работы, предусмотренные договором, и результаты сдал ответчику, что подтверждается представленными актами приемки-сдачи работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4072/2007-ГК по делу N А40-65681/06-105-461 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности как стоимости доли в объектах жилищного комплекса, причитающейся истцу по договору долевого участия, отказано правомерно, так как обязательство по передаче площади прекратилось невозможностью исполнения, в результате был осуществлен перевод несуществующего долга, предусматривающего передачу помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4066/2007-ГК по делу N А40-65068/06-19-243 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и неустойки удовлетворены правомерно, так как истцом выполнены работы по указанному договору, о чем представлены доказательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4051/2007-АК по делу N А40-69107/06-107-425 Налоговым кодексом не установлены обязательные правила заполнения платежных поручений на перечисление налогов, пеней или налоговых санкций в бюджет, в связи с чем основанием для признания обязанности налогоплательщика по уплате налоговой санкции исполненной является фактическая уплата суммы штрафа в соответствующий бюджет вне зависимости от правильного или неправильного указания кода бюджетной классификации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4026/2007-АК по делу N А40-58877/06-128-369 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, предложении уплатить неуплаченный НДС удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что заявитель не был обязан увеличивать налоговую базу по НДС на суммы платежей, поступивших в спорный период, в счет оплаты услуг по аренде, оказанных в этом же налоговом периоде, и налоговым органом не было предпринято необходимых действий по проверке добросовестности заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-4024/2007-АК по делу N А40-71741/06-128-456 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении льготы по НДС удовлетворены правомерно, поскольку заявитель не был извещен о времени и месте рассмотрения дела о налоговом правонарушении, в связи с чем был лишен возможности присутствовать и представлять свои возражения, давать объяснения, защищать свои права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-4013/2007-ГК по делу N А40-72640/06-83-537 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда и компенсации стоимости строительных материалов (в связи с удорожанием) удовлетворены правомерно, так как выполнение истцом работ подтверждается актами о приемке работ и справками о стоимости работ; доказательств, подтверждающих выполнение работ с дефектами, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-3999/2007-ГК по делу N А40-70813/06-8-528 Исковое требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-3996/2007-ГК по делу N А40-66016/06-19-252 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказан факт пользования ответчиком денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения за счет другого лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-3870/2007-ГК по делу N А40-56625/05-52-504 Иск о признании недействительным ничтожного договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен правомерно, так как оспариваемый договор заключен лицом, не являющимся фактическим собственником недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-3743/2007-АК по делу N А40-73466/06-14-432 Конституционная обязанность налогоплательщика по уплате налогов должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло, то есть в день списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-3351/2007-АК по делу N А40-70513/06-99-337 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов и неуплату или неполную уплату соответствующего налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3291/2007-ГК по делу N А40-43509/06-105-295 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не произведена оплата выполненных истцом работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-3271/07-АК по делу N А40-58422/06-14-286 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик в установленном законом порядке получил сертификат соответствия на продукцию, что свидетельствует о соответствии объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-3099/2007-ГК по делу N А40-54682/06-67-341 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом в материалы дела представлены подлинные первичные документы, подтверждающие оказание им услуг ответчику в указанный период времени, а отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-3028/07-АК по делу N А40-68979/06-142-455 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как факт непредставления документов в установленный срок не свидетельствует об отсутствии необходимых документов у Общества и влечет ответственность только по ст. 126 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-2779/2007-АК по делу N А40-73621/06-20-403 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом все виды установленных законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных с выплатой компенсаций государственным служащим за санаторно-курортное лечение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-2694/2007-ГК по делу N А40-76763/06-105-574 Производство по делу о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по возврату суммы произведенной истцом предоплаты за непоставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска, в случае отказа от иска арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-2669/2007-ГК по делу N А40-47113/06-60-426 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается тот факт, что ответчики по настоящему делу не обогатились и не приобрели имущество за счет проведенного истцом капитального ремонта арендованного помещения, поскольку указанное помещение принадлежит на праве оперативного управления другому лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 27.04.2007 N 09АП-2366/2007-ГК по делу N А40-36034/05-63-349349 Отсутствие описания земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, не влечет признание договора купли-продажи незаключенным, поскольку в силу ст. 552 ГК РФ покупателю по договору купли-продажи недвижимости одновременно с передачей права собственности на объект недвижимости передаются права на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-15956/2006-ГК по делу N А40-27343/06-63-116 Исковые требования о признании недействительным инвестиционного контракта на проведение строительных работ по возведению жилого комплекса в рамках осуществления реконструкции федерального недвижимого имущества удовлетворены, так как на момент заключения спорного инвестиционного контракта истец не обладал какими-либо правами в отношении указанного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 N 09АП-15604/2006-ГК по делу N А40-14437/06-53-131 В соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка юридических последствий не влечет и недействительна с момента ее совершения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 09АП-15118/05-ГК по делу N А40-50399/05-89-45 Заявление о замене способа исполнения принятого по делу судебного акта удовлетворено, поскольку в ходе исполнительного производства имущество истца возвращено не было, а исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью исполнения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К2-4374/03 Дело по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия по проведению собраний кредиторов и признании недействительными решений, принятых на данных собраниях кредиторов, направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказав заявителю в удовлетворении заявления о замене заявителя на нового кредитора, не рассмотрел жалобу на действия конкурсного управляющего по существу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К2-3220/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание территории отказано правомерно, так как заявителем пропущен предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом РФ срок, поскольку заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого постановления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007 по делу N А41-К2-3115/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик неправомерно определил ЕСН, исходя из сумм, которые, по его мнению, налогоплательщик должен был выплатить работникам с учетом установленного в Московской области прожиточного минимума.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К2-26088/06 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрещения заинтересованному лицу совершать любые действия и принимать какие-либо акты в отношении оформления прав на земельный участок отказано правомерно, так как заявителем не подтверждена документально необходимость применения конкретных обеспечительных мер, а также не доказано, что их непринятие может повлечь за собой неустранимые негативные последствия для заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К2-25687/06 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика и требования об уплате налога отказано правомерно, так как у заявителя действительно имеется задолженность по налогам, а порядок составления, направления налогоплательщику требования об уплате налога, вынесения решения о взыскании задолженности по налогам был соблюден налоговым органом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К2-25656/06 При проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получать объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К2-25251/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, акциза удовлетворены, так как доказательств необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды, свидетельствующих о неправомерном уменьшении налогового бремени налогоплательщика на основе нарушения или игнорирования смысла, значения и целей норм налогового законодательства, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К2-24703/06 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату ЕНВД отказано правомерно, так как налоговый орган неправомерно доначислил спорный налог предпринимателю, приняв за физический показатель общую площадь арендуемого земельного участка, а не площадь автостоянки, используемую под автостоянку.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К2-23607/05 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления в части закрепления на праве оперативного управления муниципального имущества отказано, поскольку оспариваемый акт принят в рамках предоставленных полномочий и не нарушает нормы законодательства РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К2-23101/06 В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и реализацией. К таким расходам относятся расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида вне зависимости от характера предоставленного кредита или займа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К2-22640/06 Проведение выездной налоговой проверки не является основанием для продления законодательно предусмотренных сроков возврата налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007 по делу N А41-К2-20927/06 Субъектам малого предпринимательства предоставлена гарантия стабильности условий хозяйствования в течение четырех лет с момента регистрации, а именно, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К2-20480/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К2-20189/06 Отсутствие складских помещений и неверное указание в договоре поставки юридического адреса истца не свидетельствуют об отсутствии права налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К2-20173/06 Заявление исполнительного органа местного самоуправления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее муниципальному предприятию - должнику на праве хозяйственного ведения удовлетворено правомерно, так как на момент вынесения оспариваемого постановления спорное имущество находилось в собственности исполнительного органа местного самоуправления, а не муниципального предприятия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К2-18668/06 В удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку встречным иском решение данного органа признано недействительным, так как исходя из смысла законодательства непредставление налогоплательщиком документов не может свидетельствовать о неправомерности применения им вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К2-1810/05 Заявление о признании недействительными решений собраний кредиторов, в части отстранения внешнего управляющего и избрания саморегулируемой организации, удовлетворено правомерно, так как уполномоченный орган документально не обосновал принятое решение об отстранении внешнего управляющего, а также не представил вступившие в законную силу судебные акты о нарушении арбитражным управляющим законодательства РФ при исполнении своих обязанностей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К2-1810/05 В случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К2-16637/05 Согласно ст. 346.12 НК РФ организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со статьей 249 НК РФ, не превысил 11 млн. рублей (без учета НДС и налога с продаж).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К2-16028/06 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пени отказано правомерно, так как страхователем обязательства по уплате обязательных пенсионных взносов исполнены надлежащим образом, поскольку денежные средства в соответствующем размере поступили на счет ПФ РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007 по делу N А41-К2-15469/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих, что заявитель осуществлял торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К2-1542/07 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие на контрольно-кассовой технике марки-пломбы не образует состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007 по делу N А41-К2-14129/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафа по налогу на прибыль по п. 2 ст. 119 НК РФ, по НДС по п. 1 ст. 119 НК РФ удовлетворено, поскольку налоговым органом допущена ошибка в определении периода неуплаты налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К1-6068/06 В удовлетворении заявления о признании договора аренды земельного участка недействительным в силу его ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку оспариваемый договор не противоречит действующему на момент его заключения земельному законодательству субъекта РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007 по делу N А41-К1-590/07 Заявленные требования о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и неправомерной государственной регистрации указанного соглашения удовлетворены, так как из представленных документов невозможно определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды по дополнительному соглашению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К1-3227/07 Исковые требования в части признания незаконными действий ответчика по ограничению деятельности истца по оказанию ритуальных услуг удовлетворены, так как действия ответчика нарушают антимонопольное законодательство, поскольку направлены на недопущение, ограничение хозяйственной деятельности истца на рынке оказания ритуальных услуг.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К1-3059/07, А41-К1-30617, А41-К1-30627, А41-К1-30637 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простому беспроцентному векселю удовлетворены, поскольку законодательство не предусматривает обязательного порядка предъявления векселя к платежу до обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по простому векселю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-26242/06 Исковые требования о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных повреждением багажа, удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал, что порча груза произошла по вине перевозчика или работников станции назначения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 21.04.2007 по делу N А41-К1-24870/06 Заявление о признании недействительными отказов регистрационной службы в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку документы, представленные заявителем в регистрационную службу, отвечают требованиям федерального законодательства.

Определение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007 по делу N А41-К1-2487/07 Суд прекратил производство по делу, поскольку представитель истца по доверенности заявил отказ от исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К1-24734/05 Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе снизить размер взыскиваемой неустойки в случае несоразмерности предъявленной неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К1-24712/06 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как ответчик приобрел и распорядился нефтепродуктами, принадлежащими истцу, без заключения какой-либо сделки с последним и без иных, законных для этого оснований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007 по делу N А41-К1-23014/06 Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретенное на основании договора купли-продажи, удовлетворены, так как ответчик уклонился от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К1-22263/06 Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в результате выплаты страхового возмещения в связи с причинением повреждений застрахованному автомобилю, удовлетворены правомерно, так как причинение механических повреждений автомобилю и факт оплаты истцом восстановительного ремонта автомобиля подтверждены, в связи с чем к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К1-20821/06 Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решение об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К1-20810/06 Исковые требования об обязании ответчика передавать истцу в течение последней декады каждого месяца расчетные индексы пересчета стоимости строительно-монтажных работ удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007 по делу N А41-К1-2080/07 Договор энергоснабжения является публичным договором, следовательно, энергоснабжающая (энергосбытовая) организация не имеет права оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении условий заключения договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К1-18646/06 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика простых векселей отказано правомерно, так как доказательств наличия в действиях ответчика признаков недобросовестности или грубой неосторожности истцом не представлено, равно как не представлено доказательств выбытия указанных выше векселей из владения истца помимо его воли.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К1-18645/06 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика простых векселей отказано правомерно, так как доказательств наличия в действиях ответчика признаков недобросовестности или грубой неосторожности истцом не представлено, равно как не представлено доказательств выбытия указанных выше векселей из владения истца помимо его воли.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К1-17688/06 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества удовлетворены, так как при принятии оспариваемого решения было нарушено право истца участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, поскольку истец не был включен в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, и не был уведомлен о созыве собрания, о дате, месте и времени его проведения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К1-17094/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как в отсутствие прямого указания в законе дополнительного согласования вопроса распоряжения федеральным имуществом, закрепленным за Российской академией сельскохозяйственных наук, с Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом РФ и его территориальными органами не требуется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К1-1651/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы прибыли, причитающейся по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства реальных затрат на инвестирование объекта с ежемесячной выверкой, следовательно, отсутствуют основания для взыскания прибыли в сумме, соответствующей увеличению размера вклада.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К1-15518/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате поставленной энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К1-15183/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчик произвел оплату принятой тепловой энергии не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К1-14170/06 Если арбитражный суд установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, дело подлежит прекращению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007 по делу N А41-К1-1408/07 Исковое заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворено, так как дополнительное соглашение не изменяет предмета договора, а изменяет границы арендованного земельного участка по фактическому землепользованию, а представленные истцом документы на государственную регистрацию соответствуют требованиям законодательства РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А41-К1-1329/07 Обязанность страховщика по выплате страхового возмещения обусловлена наступлением страхового случая, когда у страхователя возникает право предъявить требование о выплате страхового возмещения. Поскольку исполнение обязательств страховщика по оплате страхового возмещения определено моментом востребования указанной страховой выплаты, начало течения срока исковой давности по обязательствам из имущественного страхования начинает течь со дня наступления страхового случая.

Определение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2007 по делу N А41-К1-10583/06 Суд назначил к слушанию заявление о возврате исполнительного листа, поскольку в исполнительном листе указана неправильная сумма, в результате чего ответчику был причинен ущерб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-9817/07-13-66 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выплаченной в качестве страхового возмещения, удовлетворены, так как факт причинения ущерба в результате неправомерных действий страхователя ответчика и сумма, подлежащая возмещению, подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-9387/07-52-80 Исковые требования о взыскании договорной неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены частично, так как заявленный истцом размер договорной неустойки несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате, учитывая, что обязательство по оплате помещений исполнено ответчиком полностью до подачи иска и период просрочки является незначительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-9386/07-52-79 Исковые требования о взыскании договорной неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены частично, так как заявленный истцом размер договорной неустойки несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате, учитывая, что обязательство по оплате помещений исполнено ответчиком полностью до подачи иска и период просрочки является незначительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-93/07-28-2 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого здания отказано, так как приватизация государственного и муниципального имущества в настоящее время производится в соответствии с Федеральным законом "О приватизации государственного и муниципального имущества", который не предусматривает такого способа приватизации, как выкуп арендуемого имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-9251/07-151-59 Заявленные требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов при осуществлении экспортных операций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-8771/07-12-79 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-8508/07-37-88 Военнослужащие (и совместно проживающие с ними члены их семей) военных представительств обеспечиваются жилыми помещениями Министерством обороны за счет жилищного фонда организаций, где содержатся военные представительства, с компенсацией стоимости этих помещений Министерством обороны через виды Вооруженных Сил, главные и центральные управления Министерства обороны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-8386/07-105-91 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчиком спорная задолженность была оплачена по утвержденной сторонами цене, а истцом доказательств обоснованности изменения цены договора представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-8137/07-91-70 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как вследствие нарушения ответчиком условий договора субаренды истец понес убытки в виде упущенной выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-80528/06-8-630 Присуждение к исполнению обязанности по завершению строительства как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении ответчика выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства - договора. Требование об обязании ответчика надлежащим образом выполнить принятые на себя обязательства по договору не может быть исполнено в принудительном порядке, следовательно, не обладает признаком исполнимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-80345/06-105-609 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости доли нежилой площади в объектах нежилого комплекса отказано, так как обязательство прекратилось невозможностью исполнения, поскольку истцу и его правопредшественникам не была выделена в натуре доля в построенном объекте вследствие ее фактического отсутствия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-80322/06-150-593 Исковые требования о взыскании процентов по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком нарушен срок оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-8013/07-80-33 Нормы Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-79765/06-65-583 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих расходы по оплате простоя транспортного средства перевозчика, удовлетворены, так как груз был подготовлен к перевозке, но по вине ответчика были нарушены сроки отправки груза, предусмотренные договором на оказание транспортно-экспедиционных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-79701/06-56-598 В удовлетворении исковых требований о взыскании с РФ в лице уполномоченного органа расходов по обслуживанию сельскохозяйственных культур по государственному контракту на закупку данных культур в федеральный фонд отказано, поскольку в связи с ликвидацией уполномоченного органа все обязательства данного федерального органа исполнительной власти прекратились, а требование истца о взыскании задолженности за счет казны РФ не основано на законе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-79184/06-24-622 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за задержку вагонов под погрузкой свыше установленных сроков отказано, так как погрузка в вагоны производилась сразу после разрешения, простоя не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-7886/07-53-73 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную по договору купли-продажи продукцию, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как доказательств оплаты либо возврата полученной продукции ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-78616/06-50-629 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда и суммы судебных издержек удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга в порядке и сроки, установленные данными договорами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-78517/06-13-559 Исковые требования о расторжении договора подряда и взыскании аванса, перечисленного истцом ответчику в соответствии с условиями договора, удовлетворены, так как ответчик в предусмотренный договором срок не приступил к выполнению работ, что является существенным нарушением условий договора и влечет его прекращение на основании ст. 450 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-78459/06-17-507 При бездействии старшего судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неосуществлении контроля за своевременным направлением исполнительного листа, он несет ответственность, установленную Законом "О судебных приставах".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 27.04.2007 по делу N А40-78257/06-57-600 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки на основании договора цессии удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара, а договор цессии не противоречит закону, в установленном порядке не оспорен и не признан недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-78010/06-140-489 Выявленное расхождение показателей в книге покупок и счетах-фактурах не приводит к увеличению сумм НДС, предъявляемых к вычету, или неполной уплате сумм НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-77240/06-9-135 Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-77192/06-5-275 Исковые требования о запрете незаконно использовать товарный знак и взыскании денежной компенсации за незаконное использование товарного знака удовлетворены, так как доказан факт использования ответчиком товарного знака, сходного до степени смешения с серией зарегистрированных товарных знаков истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-7683/07-134-60 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с непредоставлением дилерской скидки отказано, так как согласно дилерскому договору предоставление скидок возможно только в результате заключения дополнительных соглашений, при отсутствии которых у ответчика не возникает обязанности предоставлять истцу скидки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-76582/06-135-583 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены частично, так как заявитель представил доказательства наличия задолженности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-76582/06-135-583 Суд, рассмотрев ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, учитывая имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, не находит оснований для назначения судебной строительно-технической экспертизы и считает возможным рассмотреть дело на основании представленных сторонами доказательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-75983/06-49-584 Исковые требования об освобождении земельного участка, предоставленного ранее по договору аренды, удовлетворены, поскольку срок договора аренды истек, а истцом представлены доказательства соблюдения претензионного порядка, установленного договором, - уведомление об освобождении земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-75647/06-85-577 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на нежилые помещения отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что спорные нежилые помещения созданы с соблюдением закона и правовых актов, устанавливающих порядок строительства и приемки в эксплуатацию объектов недвижимости: не представлены доказательства отвода земли под строительство, проектно-сметная документация, соответствующие разрешения и согласования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-74164/06-14-437 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов удовлетворены, поскольку налоговым органом пропущен срок проведения камеральной налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-7200/07-127-53 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выраженного в невозврате налога на прибыль, отказано, поскольку в действиях ответчика отсутствуют нарушения налогового законодательства, так как на основании представленных заявителем документов невозможно установить как его право на возврат, так и размер суммы, подлежащей возврату.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-7149/07-80-28 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления налога на прибыль, пени за несвоевременную уплату налога удовлетворено, поскольку заявителем соблюдены требования налогового законодательства в части выполнения условий принятия затрат в составе расходов по амортизируемому имуществу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-70800/06-35-430 Обоснованность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-6946/07-104-45 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в порядке суброгации по договору транспортной экспедиции отказано, так как истцом в материалы дела не представлены доказательства заключения договора транспортной экспедиции, вместо него представлена заявка на перевозку груза автомобильным транспортом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-683607-82-83 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по данному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-6630/07-10-53 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены, так как истец обязательства по перечислению суммы коммерческого кредита, на основании которого был заключен договор поставки, исполнил, ответчик свои обязательства по поставке товара исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-631/07-140-6 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку расхождение даты вывоза товара, указанной в грузовой таможенной декларации, с датой вывоза товара, указанной в приложенных к ней товаросопроводительных документах, не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-6166/07-82-71 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору аренды нежилого помещения удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-5864/07-138-45 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как основной долг не был погашен ответчиком в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-5670/07-126-43 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора, пеней, о приостановлении операций по счетам в банках, незаконными действий по направлению в банки инкассовых поручений во исполнение решения о взыскании отказано, так как материалами дела подтверждается, что оспариваемые заявителем акты налогового органа и его действия права и законные интересы заявителя не нарушали.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-54537/06-128-332 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении НДС, пеней, отказе в применении ставки 0 процентов и в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем подтверждено право на применение ставки 0 процентов по НДС документами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-48933/06-128-278 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено частично, поскольку заявитель подтвердил право на применение ставки 0 процентов и право на возмещение путем возврата из федерального бюджета суммы НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-48899/06-118-336 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить НДС отказано, поскольку налогоплательщику фактически произведено возмещение налога в обжалуемой части с учетом сумм вычетов по уточненной налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-4822/07-127-35 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, так как налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговых вычетов в заявленной сумме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-4729/07-83-45 В удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты товара отказано, так как размер неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательств, поскольку период просрочки является незначительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-4677/07-37-45 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как истцом не представлены доказательства получения ответчиком спорной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-4252/07-33-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-4119/07-10-26 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию отказано, так как из материалов дела следует, что ответчику не представлялись услуги по поставке тепловой энергии и горячей воды, счета за предоставление услуг не выставлялись, что свидетельствует о фактическом отсутствии договорных отношений между истцом и ответчиком по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 02.05.2007 по делу N А40-3858/06-14-37 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности и доначисления НДС отказано, так как занижение налогооблагаемой базы путем невключения сумм НДС, непредставление документов, подтверждающих правильность исчисления НДС по налоговой декларации и правомерность налоговых вычетов, является основанием для взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-37939/06-65-198 Исковые требования об обязании заменить некачественный товар удовлетворены, так как покупатель вправе потребовать у продавца замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим условиям договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-3737/07-104-22 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, поскольку ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца о вине ответчика в аварии на железной дороге.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-3689/07-104-21 Исковые требования о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворены, поскольку вина ответчика в причинении вреда, причинная связь между действиями ответчика и наступившим вредом и тот факт, что вред причинен работником ответчика, подтверждены документально.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-343/07ип-69 В соответствии с законодательством суд вправе произвести замену стороны ее правопреемником в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-3158/07-127-24 Исковые требования о взыскании штрафных санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по земельному налогу удовлетворены, так как требование налогового органа об уплате налоговой санкции добровольно в определенный в соответствии с законом срок не исполнено налогоплательщиком на момент рассмотрения дела, размер штрафных санкций определен налоговым органом правильно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-2863/07-50-30 В удовлетворении исковых требований о признании несостоявшимся конкурса, проведенного по определению заказчиков-инвесторов по строительству объектов недвижимости, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при проведении оспариваемого конкурса были нарушены нормы законодательства РФ, а также его права и законные интересы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-2746/07-151-11 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено, поскольку ответчик нарушил сроки возврата денежных средств, установленные статьей 176 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-26906/06-151-126 Налоговый кодекс РФ среди документов, необходимых для представления в налоговый орган для подтверждения правомерности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов, не содержит указания на представление самих платежных поручений, а ограничивается необходимостью представления выписок банка, подтверждающих оплату товара иностранным покупателем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 25.04.2007 по делу N А40-26575/06-75-172 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворены, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-2461/07-10-18 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору на административно-хозяйственное, техническое обслуживание и по оплате коммунальных расходов, удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства в отношении оплаты коммунального обслуживания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-2150/07-135-21 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены, так как истец представил доказательства, подтверждающие стоимость выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-18387/05-19-118 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров открытого акционерного общества, отказано, так как обществом предприняты предусмотренные законом и уставом общества действия по извещению акционеров о месте и времени проведения внеочередного общего собрания акционеров, решения которого обжалуются по настоящему делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-1800/07-69-19 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, не оплатив в полном объеме выполненные истцом работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-1790/07-92-17 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании решения комиссии по проведению торгов по продаже высвобождаемого имущества и аукциона по продаже высвобождаемого имущества отказано, поскольку в нарушение требований статьи 16 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" заявитель не представил письменное решение соответствующего органа управления, разрешающего приобретение имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-14575/07-96-77 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания инженерных сооружений и коммуникаций удовлетворено, так как административным органом нарушен порядок привлечения заявителя к ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя заявителя и при недоказанности уведомления его о проведении данных процессуальных действий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 26.04.2007 по делу N А40-14558/07-92-92 Заявленные требования об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение таможенного режима удовлетворены, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя со стороны заявителя, что нарушает его права и законные интересы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-14114/07-21-95 В соответствии с законодательством города Москвы нарушение установленных правительством Москвы норм и правил содержания зданий влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-1341/07-10-11 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены, поскольку обязательства по предоставлению коммерческого кредита в виде предоплаты по договору поставки продукции истцом выполнены, а ответчиком обязательства по поставке товара не исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007 по делу N А40-11891/07-122-108 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее размещение рекламы отказано, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении заявителем законодательства РФ о рекламе, поскольку в периодическом издании было размещено рекламы более 40 процентов от общего объема газеты, а также при размещении конкретных блоков отсутствовали пометки "на правах рекламы".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-10417/07-42-110 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного субподряда и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 09АП-8788/2006-ГК по делу N А40-83871/05-63-708 В силу пункта 6 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-5356/2007-ГК по делу N А40-9837/07-39-103 Дело по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда первой инстанции о том, что в одном иске заявлены требования по трем самостоятельным договорам, не соответствует действительности, поскольку ссылка в тексте искового заявления на иные договоры энергоснабжения связана с обоснованием требований истца и не может служить основанием считать, что требования заявлены на основании этих договоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4354/2007-АК по делу N А40-70529/06-116-359 Заявленные требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог, начислить и уплатить проценты удовлетворены правомерно, так как сумма НДС является излишне уплаченной и в соответствии с п. п. 7, 8 ст. 78 НК РФ сумма подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4349/2007-АК по делу N А40-78228/06-76-495 Заявление о признании незаконными решений и требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов в течение 90 дней с даты отгрузки, в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерацией и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов от 15.09.2004, кроме того, налоговым органом нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4345/2007-АК по делу N А40-41299/05-98-315 Факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика, включающей НДС, сам по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика. Кроме того, данный факт не означает отсутствия экономической выгоды и хозяйственного результата от заключенных налогоплательщиком сделок, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретенного у российского поставщика товара не подлежит включению НДС, уплаченный поставщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-4327/2007-ГК по делу N А40-76249/06-104-423 Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств по день фактической уплаты этих средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4291/2007-АК по делу N А40-72195/06-145-436 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении технической документации отказано правомерно, так как фактическое нахождение дома в муниципальной собственности не противоречит требованиям ответчика по прокладке кабельных коммуникаций, возложенным на акционерное общество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4288/2007-ГК по делу N А40-77040/06-26-592 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-4285/2007-ГК по делу N А40-73412/06-85-557 Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как спорные помещения перешли к истцу по договору займа, заключенному с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-4265/2007-ГК по делу N А40-3618/07-59-12 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и заявителю будет причинен значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-4253/2007-ГК по делу N А40-72314/06-26-544 Исковые требования об исключении из лицензий произведений удовлетворены правомерно, поскольку доказательств наличия договора между правообладателем исключительных имущественных прав на спорные произведения ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4230/2007-АК по делу N А40-73331/06-117-467 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как основания считать, что налогоплательщик имел достоверную информацию, свидетельствующую о ненадежности и об отзыве лицензии у кредитной организации, отсутствуют в связи с тем, что налоговым органом не представлено доказательств направления налогоплательщику информации о банках, к услугам которых для перечисления налоговых платежей прибегать не следует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4210/2007-АК по делу N А40-56611/06-35-344 Налоговое законодательство не содержит требования о предоставлении налогоплательщиком в подтверждение применения налоговой ставки НДС 0 процентов факсов, телексов и иных документов, в которых фиксируются ставки по контракту, а также требование о наличии в выписках банка ссылок на основания произведенных финансовых операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-4200/2007-ГК по делу N А40-68286/06-55-450 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость недостающего груза, удовлетворены правомерно, так как истец доказал наличие причинной связи между возникновением у него убытков по вине ответчика и неисполнение ответчиком договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4198/2007-ГК по делу N А40-7366/05-39-76 По смыслу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 09АП-4198/2007-ГК по делу N А40-7366/05-39-76 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-4194/2007-ГК по делу N А40-63845/06-53-504 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как истцом не представлены разрешительная документация на строительство или реконструкцию названного объекта, акт государственной комиссии о приемке объекта в эксплуатацию, следовательно, истец не подтвердил, что самовольно возведенное им здание соответствует градостроительным и строительным нормам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4184/2007-ГК по делу N А40-71616/06-41-478 Исковые требования об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка, заключении дополнительного соглашения с учетом применения понижающих коэффициентов к ставке арендной платы на земельный участок удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены возложенные на него Правительством Москвы обязанности о внесении изменений в договоры аренды земельных участков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4183/2007-ГК по делу N А40-74130/06-39-575 Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как из материалов дел следует наличие у ответчика задолженности за оказанные истцом услуги по охране объекта и, как следствие, наличие оснований к привлечению ответчика к ответственности по ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4182/2007-ГК по делу N А40-68719/06-110-534 Исковые требования о взыскании задолженности о договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец документально подтвердил неисполнение ответчиком в установленные сроки обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-4180/2007-ГК по делу N А40-71933/06-55-484 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза, удовлетворены правомерно, так как истцом предоставлены доказательства того, что ответчик несет ответственность за несохранность груза в соответствии с заключенным между сторонами договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4176/2007-ГК по делу N А40-63047/06-41-385 Исковые требования о взыскании задолженности по договору генерального подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены факт выполнения работ истцом и неоплата их ответчиком в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4171/2007-ГК по делу N А40-72857/06-46-570 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности за выполненные по договору работы в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4160/2007-ГК по делу N А40-64523/06-52-482 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным конкурса по выбору поставщиков оборудования и исполнителя работ по реконструкции и развитию аэропорта отказано правомерно, так как оспариваемый конкурс проведен в соответствии с законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4148/2007-АК по делу N А40-74770/06-99-362 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как то обстоятельство, что в платежных документах в назначении платежа отсутствуют реквизиты документов, в оплату которых поступили денежные средства, не может служить основанием для отказа в подтверждении налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, поскольку, действующим законодательством не предусмотрено таких требований к составлению свифт-сообщений или платежных заявлений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4128/2007-АК по делу N А40-71776/06-20-388 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все условия, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ для применения налоговых вычетов, кроме того, каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли, на налоговые вычеты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4119/2007-АК по делу N А40-71457/06-143-277 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения обществом ставки 0% по НДС и в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик вправе применить налоговую ставку 0% при осуществлении операций по погрузке, перегрузке товаров, экспортируемых (вывозимых) за пределы территории Российской Федерации, а не фактически помещенных под таможенный режим экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4113/2007-ГК по делу N А40-75022/06-50-596 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку доводам ответчика о том, что при определении цены выкупаемых помещений необходимо применять цену, определенную в отчете об оценке 2006 г. судом первой инстанции дана надлежащая оценка, в соответствии с которой истец вправе требовать выкупа помещений по цене, действовавшей в момент обращения истца с заявлением о выкупе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4100/2007-ГК по делу N А40-57860/06-6-338 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи в части отчуждения спорного строения заключен лицом, не имеющим права на отчуждение данного имущества, вследствие чего на основании ст. 168 ГК РФ является недействительным, правовых последствий не влечет и основанием возникновения у истца права собственности на спорный объект недвижимости являться не может.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4093/2007-ГК по делу N А40-75338/06-138-564 Согласно п. 1 ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах" принятие общим собранием акционеров решения о выплате дивидендов по привилегированным акциям является правом, а не обязанностью общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-4074/2007-ГК по делу N А40-74540/06-23-582 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением застрахованного истцом транспортного средства, отказано правомерно, так как отсутствие бланка страхового полиса лишает суд возможности установить факт заключения договора страхования, условия его заключения, срок действия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-4070/2007-ГК по делу N А40-34993/06-23-240 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного транспортного средства в результате ДТП удовлетворены правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о нахождении водителя истца в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4064/07-ГК по делу N А40-76586/06-1-435 Производство по делу о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как между сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4052/2007 по делу N А40-5789/07-17-55 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, так как антимонопольным органом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4043/2007-АК по делу N А40-80389/06-12-470 Исковые требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по выселению из помещения и изъятию имущества удовлетворены, так как освобождение помещения (выселение) должно осуществляться только в отношении лица, указанного в исполнительном документе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4042/2007 по делу N А40-2241/07-146-22 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности отказано правомерно, так как заявителем не были приняты все зависящие от него меры, в частности, организация могла осуществлять подбор информации по отчетности не на основании сведений, содержащихся в информационной системе, а на основании фактически имеющихся документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4020/2007-ГК по делу N А40-73416/06-6-435 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4010/2007-ГК по делу N А40-72769/06-50-574 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения вследствие незаконного пользования недвижимым имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как несоблюдение сторонами условий договора о его государственной регистрации послужило основанием для признания договора незаключенным и не влекущим возникновения правоотношений у его сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4001/2007-ГК по делу N А40-77677/06-85-595 Статья 12 ГК РФ такого способа защиты права, как признание сделки сделкой определенного вида, не предусматривает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-3896/2007-АК по делу N А40-75225/06-152-373 Покупатель здания, находящегося на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-3758/2007-АК по делу N А40-63903/06-75-364 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленные суду первичные документы в силу ст. 172 НК РФ являются основанием для применения заявителем налоговых вычетов, в момент применения налоговых вычетов у налогоплательщика имелись все документы, в том числе подтверждающие уплату НДС, определяющие правомерность применения указанных вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-3751/2007-АК по делу N А40-78317/06-151-477 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3611/2007-ГК по делу N А40-73329/06-138-549 Решения на заседании наблюдательного совета общества с ограниченной ответственностью принимаются большинством голосов членов наблюдательного совета общества, принимающих участие в заседании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3602/2007-ГК по делу N А40-69718/06-56-497 В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных акций отказано правомерно, так как основания, предусмотренные ст. 26 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" для признания выпуска недействительным, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-3143/2007-АК по делу N А40-67418/06-127-376 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель осуществляет действия, направленные на создание условий, необходимых для ведения основной деятельности, спорный договор не является кабальным и предоставленные заявителем акты выполненных работ содержат подробный перечень оказанных услуг, с детализацией по видам консультаций, дате и количеству затраченного времени, их общей стоимости, подписи должностных лиц и печати сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-3082/2007-АК по делу N А40-65961/06-115-409 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавших году проведения проверки; следовательно, налоговый орган не имел правовых возможностей для проверки и оценки результатов деятельности налогоплательщика за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-2706/2007-АК по делу N А40-733736-20-401 Производство по делу в части признания недействительным п. 3 резолютивной части решения налогового органа прекращено, так как заявитель отказался от данной части требований, а суд принял отказ; решение суда в части признания незаконным отдельного положения решения налогового органа отменено, так как данное положение не обжаловалось заявителем; принимая решение о признании незаконным оспариваемого акта в полном объеме, суд вышел за пределы требований заявителя, что противоречит ст. 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-253/2006-ГК по делу N А40-37807/04-22-432 Дело о признании права собственности на долю в размере 50% в уставном капитале общества назначено на новое разбирательство, так как в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 09АП-2526/2007-АК по делу N А40-63635/06-128-416 Производство по делу о взыскании в доход Пенсионного фонда РФ недоимки и пени прекращено, так как от заявителя поступил отказ от заявленных требований и он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-2295/07-ГК по делу N А40-72322/06-37-546 Иск о взыскании основного долга и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик погасил долг перед истцом, не представлено, просрочка оплаты товара установлена и подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-2201/2007-АК по делу N А40-56787/06-79-340 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в выдаче лицензий отказано правомерно, так как спорный акт соответствует нормам действующего законодательства, издан в рамках представленных заинтересованному лицу полномочий и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-2145/2007-ГК по делу N А40-61394/06-55-372 Исковые требования о взыскании компенсации за предоставленные судьям квартиры удовлетворены, так как квартиры до передачи судьям в собственность принадлежали органу местного самоуправления на праве муниципальной собственности, следовательно, при передаче их судьям в собственность квартиры выбыли из муниципальной собственности, значит, орган местного самоуправления понес соответствующие расходы, которые должны быть компенсированы за счет федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-193/2007-ГК по делу N А40-54173/06-67-334 Дело по иску о запрещении ответчику использовать фирменное наименование истца передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ оснований для приостановления производства по делу до разрешения другого дела, поскольку стороны не заявляли о приостановлении производства по делу, а истец - об отказе от иска или возвращении искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-18837/2006-АК по делу N А40-47503/06-139-185 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку нарушения в порядке оформления документов, представленных заявителем в налоговый орган для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов, отсутствуют, а довод налогового органа о невозможности сопоставить поступившие суммы валютной выручки с контрактами и инвойсами не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-1763/2007-ГК по делу N А40-61985/06-53-482 Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявление подписано лицом, не являющимся генеральным директором истца и не имеющим полномочий на его подписание, поскольку решение совета директоров истца о назначении на должность генерального директора не имеет юридической силы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 26.04.2007 N 09АП-1502/2007-АК по делу N А40-65708/06-12-380 Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится при первом поступлении исполнительного документа судебному приставу-исполнителю. Последующие предъявления к исполнению исполнительного документа судебному приставу-исполнителю исполнительским сбором не облагаются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-1258/2007-АК по делу N А40-57677/06-79-352 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в выдаче лицензий отказано правомерно, так как спорный акт соответствует нормам действующего законодательства, издан в рамках предоставленных заинтересованному лицу полномочий и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-10465/2006-ГК по делу N А40-63489/05-132-48763489/05-132-487 В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие общества на уступку доли (части доли) в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к обществу или в течение иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие общества либо от общества не получено письменного отказа в согласии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К2-7103/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как на правопреемников реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате сумм штрафов, если они были наложены на это лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации, тогда как взыскиваемые штрафы не были наложены на правопредшественника заявителя до завершения его реорганизации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К2-5408/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям НК РФ, поскольку было составлено на основании акта проверки, в котором отсутствует указание на то, что повторная выездная проверка производится в рамках ст. 87 НК РФ в связи с реорганизацией заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К2-5305/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие экономическую оправданность и обоснованность произведенных расходов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К2-4478/07 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения заявления, поскольку то, что оспариваемые решения были приняты по результатам камеральных проверок налоговых деклараций по различным налоговым ставкам и налоговым периодам по земельному налогу, не свидетельствует о том, что заявленные требования не связаны между собой.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К2-4271/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К2-2704/07 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения НДС, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику. При нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К2-26340/06 Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом, поскольку задолженность перед заявителем по делу о банкротстве погашена, а других кредиторов у общества не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К2-25397/06 Исковые требования о взыскании части суммы налоговых санкций удовлетворены, так как штраф по ст. 119 НК РФ должен быть исчислен с суммы, указанной налогоплательщиком в декларации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К2-25271/06 Страхователю могут быть начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов по итогам расчетного периода. За несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей страхователю не могут быть начислены пени, поскольку нормами ст. 26 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями обеспечивается исполнение обязанности по уплате страховых взносов, а не авансовых платежей внутри отчетных периодов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К2-25267/06 В соответствии со ст. 26 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями обеспечивается исполнение обязанности по уплате страховых взносов, а не авансовых платежей внутри отчетных периодов, в связи с чем за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей пени страхователю начислены быть не могут.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К2-24885/06 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений о взыскании штрафных санкций и недоимки по НДС отказано, поскольку налоговым органом доказан факт законности принятия оспариваемых актов, а заявитель не доказал нарушения ими его прав.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-24386/06 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К2-23098/06 От налогообложения по НДС освобождается реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, услуг по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту, управлению эксплуатацией домохозяйства, осуществляемых за счет целевых расходов в домах жилищно-строительных кооперативов, а также услуг по предоставлению жилья в общежитиях (за исключением использования жилья в гостиничных целях и предоставления в аренду).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К2-23090/04 В удовлетворении заявления об обязании конкурсного управляющего выплатить заявителю вознаграждение за проведение процедуры наблюдения и процедуры конкурсного производства отказано правомерно, так в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих наличие задолженности по оплате судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К2-22493/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате земельного налога и обязании произвести зачет излишне уплаченного налога удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что земельный налог исчислялся и уплачивался заявителем в завышенных размерах, его сумма оказалась излишне уплаченной и в силу ст. 78 НК РФ заявитель имеет право на ее зачет в счет предстоящих платежей по земельному налогу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К2-21148/06 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2004 год и пени отказано правомерно, так как Фондом пропущен установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К2-20801/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как на момент принятия налоговым органом оспариваемого решения текущие налоговые платежи заявителем были уплачены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007 по делу N А41-К2-20327/06 Документы, подтверждающие факт уплаты НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика, не включены в перечень документов, представление которых необходимо в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ для подтверждения права на льготу по экспорту и подтверждения налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К2-1872/05 Арбитражный суд может признать предприятие банкротом и открыть конкурсное производство в отношении него при наличии признаков банкротства предприятия - должника и при отсутствии оснований для продления срока внешнего управления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К2-1817/07 К подведомственности арбитражных судов относятся дела об административных правонарушениях, совершенных индивидуальными предпринимателями и в случае утраты данными лицами своего статуса на момент рассмотрения дела в суде.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007 по делу N А41-К2-17666/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. ст. 165, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К2-15350/06 В удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов органов местного самоуправления отказано правомерно, поскольку заявителями пропущен установленный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок, в течение которого заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными могут быть поданы в арбитражный суд.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-10660/06 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как согласно отчету временного управляющего за должником числится задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, при этом имеется задолженность, просроченная свыше 3-х месяцев, а свободные денежные средства у должника отсутствуют, реальной возможности восстановления платежеспособности должника не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-8448/06 Объекты коммунальной инфраструктуры, относящиеся к системам жизнеобеспечения, отнесены к социально значимым объектам, которые не должны включаться в конкурсную массу и подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007 по делу N А41-К1-778/07 Заявленные требования в части взыскания задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества удовлетворены, поскольку ответчик нарушил условия договора о порядке и сроках внесения арендной платы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К1-591/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как представленное заключение экспертизы не может быть принято в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена в одностороннем порядке по истечении одного года после приостановления работ ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007 по делу N А41-К1-539/07 Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении приборов учета потребления энергии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007 по делу N А41-К1-5206/07 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не оплатил выполненные истцом работы, в результате чего образовались задолженность и просрочка в уплате.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007 по делу N А41-К1-5205/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку была произведена замена первоначального истца на надлежащего истца в связи с уступкой права требования, который выполнил по договору подряда ремонтные работы в помещениях ответчика, эти работы ответчиком приняты, но в оговоренный сторонами срок не оплачены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007 по делу N А41-К1-4336/07 Исковые требования о взыскании задолженности по векселю удовлетворены, так как ответчиком не предъявлено доказательств того, что данный вексель им погашен, и это не следует из материалов дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007 по делу N А41-К1-4335/07 Исковые требования о взыскании издержек по госпошлине удовлетворены, поскольку издержки по госпошлине являются убытками истца, которые возникли по вине ответчика вследствие неуплаты вексельной суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К1-427/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие подачу электроэнергии в спорный период.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К1-376/07 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку договорные отношения между истцом и ответчиком в спорный период отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007 по делу N А41-К1-2658/07 Исковые требования об устранении препятствий во владении и пользовании по договору аренды удовлетворены, поскольку договор не расторгнут и является действующим, использование нежилых помещений под складирование подразумевает, прежде всего, доступ к этим складам сотрудников, клиентов и иных лиц, препятствие этому со стороны ответчика является нарушением обязательств по сделке.

Определение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007 по делу N А41-К1-25805/06 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи акций, поскольку после принятия искового заявления к производству поступило ходатайство об отказе от него и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007 по делу N А41-К1-25093/06 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по оплате товара по договору поставки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К1-2394/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по указанному договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К1-23281/06 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество отказано, так как заявителем не представлены подлинники правоустанавливающих документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-23119/06 В удовлетворении заявления об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как, заявляя об исключительном праве на приватизацию земельного участка, заявитель не представил документы, свидетельствующие о наличии у него права собственности на здания, строения, сооружения, находящиеся на этом земельном участке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К1-22874/06 Общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если на момент регистрации для участия в собрании зарегистрировались акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К1-21989/06 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-21743/06 Статьей 723 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А41-К1-21300/06 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как в результате исполнения ничтожной сделки (договоров аренды федерального имущества) ответчик получил денежные средства, являющиеся арендной платой, хотя указанные денежные средства должны были перечисляться собственнику федерального имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К1-21268/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как при заключении договора цессии кредитор передал несуществующее право, таким образом, вышеназванный договор цессии не соответствует требованиям закона, в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной сделкой.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К1-2025/07 В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано, так как истец не представил доказательств наличия у него права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К1-19588/06 Исковые требования о взыскании пени за недопоставку товара удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие поставку товара в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К1-17803/06 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворены, так как истец выполнил свои обязательства по договору энергоснабжения надлежащим образом, что подтверждается счетами, где указаны количество, тариф и цена потребленной электрической энергии, соответствующие договорным величинам, однако ответчиком были нарушены принятые на себя обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-15358/06 В удовлетворении исковых требований о признании договора о переводе долга по договору инвестирования строительства жилого дома на другое лицо незаключенным и не порождающим прав и обязанностей сторон отказано правомерно, так как указанный договор заключен в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-15071/06 В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права аренды на земельные участки отказано правомерно, так как ответчик является добросовестным приобретателем спорных земельных участков, и приобретя в собственность объекты недвижимого имущества, находящиеся на спорных земельных участках, он правомерно стал арендатором названных участков, как прежние собственники, к тому же судом установлено, что истцом пропущен предусмотренный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-15071/06 По ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе арбитражный суд вправе отменить обеспечение иска и до вступления в законную силу решения об отказе в иске, если найдет, что основания, послужившие поводом к обеспечению иска, отпали.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007 по делу N А41-К1-1298/07 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены, поскольку заказчиком нарушены предусмотренные договором условия о порядке и сроках оплаты выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К1-1140/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на ремонт технического прибора отказано, на основании акта экспертизы указанного технического прибора представлено заключение, которым признано обоснованным снятие ответчиком прибора с гарантийного обслуживания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-8786/07-148-80 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по ТН ВЭД не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 16.2 КоАП, если это не было сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-8770/07-2-29 Исковые требования о признании незаконным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворены, поскольку указание в таможенной декларации неправильного кода товара не образует состава правонарушения, так как это сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-8769/07-2-28 Заявленные требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта таможенного органа по делу об административном правонарушении удовлетворены, так как отсутствие вины свидетельствует об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения, что исключает привлечение к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-79297/06-85-615 Исковое заявление о взыскании предоплаты по договору поставки удовлетворено, поскольку истцом произведена оплата выполненных ответчиком работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-7810/07-151-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как заявитель исполнил свою обязанность по уплате налога, поскольку сумма для уплаты спорных налогов формировалась в строгом соответствии с регистрами бухгалтерского учета и учетной политикой заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-77729/06-64-541 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены условия договора об оплате пользования помещением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-77605/06-109-306 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем соблюдены порядок и условия возмещения НДС из бюджета и применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-77300/06-129-489 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении из бюджета НДС, и обязании возместить НДС удовлетворены, поскольку заявителем представлены все документы, необходимые для возврата НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-76889/06-29-277 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного по договору теплоснабжения, удовлетворены, поскольку на основании двустороннего акта сверки взаиморасчетов задолженность ответчика определена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-74289/06-57-560 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за потребленную воду и отвод сточных вод, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик как объединение граждан-пайщиков для строительства многоквартирного дома при отсутствии договорных отношений с истцом не является обязанным по внесению платы и не несет денежных обязательств перед истцом и ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-73958/06-49-562 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за изъятый для государственных нужд земельный участок отказано, так как спорный земельный участок, на котором ранее располагались объекты недвижимости, фактически изъят у истца для государственных и муниципальных нужд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-73616/06-29-244 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности за поставленный товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-7287/07-47-78 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору о финансировании научных исследований и экспериментальных разработок на возвратной основе, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчиком обязательство по возврату суммы займа в полном объеме не исполнено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-70663/06-14-410 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм НДС удовлетворены, поскольку отсутствие у налогового органа данных о деятельности поставщика налогоплательщика либо выявленные несоответствия в его налоговой отчетности не являются основанием для возложения на заявителя обязанности по доказыванию обстоятельств деятельности организации-поставщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-697/07-115-6 В случае если уплата налога производилась в иностранной валюте, то суммы излишне уплаченного налога подлежат возврату в валюте Российской Федерации по курсу Центрального банка РФ на день, когда произошла излишняя уплата налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-6928/07-150-73 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как представлены доказательства оказания истцом услуг ответчику по аэропортовому и наземному обслуживанию и заправке горюче-смазочными материалами воздушных судов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-6925/07-102-68 Исковые требования о взыскании убытков, возникших вследствие причинения вреда имуществу истца в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворены частично, поскольку истец не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, а ответчик - доказательств отсутствия своей вины.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-6755/07-5-71 В соответствии со ст. 138 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя. За нарушение исключительных авторских прав на использование произведений на основании пункта 2 статьи 49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" правообладатель вправе взыскать компенсацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-6538/07-17-61 Наличие в постановлении судебного пристава-исполнителя опечатки в дате его вынесения не свидетельствует о незаконности данного постановления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-65313/06-112-378 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил все необходимые документы в обоснование своего права на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-5796/07-114-26 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств наличия у заявителя задолженности по уплате налогов.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-56587/06-128-349 Заявление о взыскании штрафных санкций за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено, так как налоговый орган правомерно доначислил соответствующие суммы налогов, пеней и штрафов за фактически оказанную налогоплательщиком услугу, доход по которой получен, но не отражен в бухгалтерском и налоговом учете.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-530/07ип-85 В удовлетворении заявленных требований об отсрочке исполнения решения судебного органа отказано, поскольку заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-51726/06-69-356 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки товаров для государственных нужд удовлетворены, так как в случае некачественной поставки товара для государственных нужд заказчик вправе потребовать возмещения убытков в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-4778/07-79-45 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые для регистрации документы, предусмотренные законом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-45/07-21-4 Решение по делу о признании недействительными положений инвестиционного контракта разъяснено в части того, что указанный контракт содержит два пункта с одинаковыми номерами, но с различным содержанием, недействительным признан первый из двух пунктов с одинаковыми номерами по тексту контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-40161/06-49-276 В удовлетворении исковых требований о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой отказано, поскольку на основании договора аренды земельного участка спорные объекты недвижимости возведены в установленном законом порядке, также имеется вступивший в законную силу судебный акт, на основании которого истец не является заинтересованным лицом и не имеет права предъявлять данные требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-39505/06-14-195 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, решения о взыскании налога, сбора а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворено, так как налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у налогоплательщика недоимки по налогам и пене, указанным в оспариваемом требовании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-33160/06-48-209 Исковые требования о взыскании процентов и пени по векселю удовлетворены, поскольку прямой должник не доказал факт того, что векселедержатель не предъявил ему подлинник векселя либо не представил возможности проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок подлинника векселя и права держателя векселя, хотя действующее законодательство не исключает предъявления ценной бумаги к платежу путем подачи иска в суд.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-24382/03-96-265 В соответствии со статьей 97 АПК РФ после вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-24149/03-96-262 Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку после вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-2243/07-151-7 Полезные ископаемые как объект налогообложения по добыче полезных ископаемых признаются таковыми в силу того, что им присущи определенные потребительские свойства, и независимо от того, пригодны ли они для дальнейшего использования без обогащения и какой конечный продукт предусмотрен проектным заданием на строительство горно-обогатительного комбината.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-22059/05-19-150 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как данные обстоятельства были исследованы судом ранее.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-175/07-141-2 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика отказано, поскольку налоговым органом полностью соблюдена установленная законом процедура принудительного исполнения обязанности по уплате сумм налога (сбора), пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-1537/07-24-15 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истец, в полном объеме возместив ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере стоимости восстановительного ремонта, вправе требовать взыскания с ответчика не погашенной страховой компанией ответчика суммы ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-14185/07-17-95 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг, отказано, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-141237-111-61 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-1379/07-150-14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, пени за нарушение сроков оплаты и штрафа за простой удовлетворены, поскольку, как подтверждается материалами дела, ответчик принял работы, но оплатил их не в полном объеме и с нарушением сроков оплаты, что повлекло за собой вынужденный простой бригад и оборудования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-13457/07-119-66 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления должностного лица налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены, поскольку при вынесении оспариваемого постановления неправильно определен объект правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-13457/07-119-66 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления должностного лица налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены, поскольку при вынесении оспариваемого постановления неправильно определен объект правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-11422/07-106-71 Заявленные требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству удовлетворены, поскольку судебный акт, по которому производилось исполнение в рамках данного исполнительного производства, фактически отменен в связи с утверждением мирового соглашения, и с должника не может быть взыскан исполнительский сбор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4944/2006-ГК по делу N А40-64583/05-45-541 В удовлетворении исковых требований о взыскании вексельного долга отказано, так как спорный вексель подписан неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-4766/2007-ГК по делу N А40-8143/07-44-25Б Единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-4744/2007-ГК по делу N А40-5319/07-78-9Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре возвращено заявителю правомерно, поскольку уполномоченный орган соответствующих доказательств о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в судебном порядке не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-4662/2007-ГК по делу N А40-7290/07-38-20Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку срок, до истечения которого налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, окончен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-4629/2007-ГК по делу N А40-7146/07-73-9Б В иске о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано правомерно, так как уполномоченный орган соответствующих доказательств о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в судебном порядке не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4540/2007-ГК по делу N А40-32451/05-88-46Б Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как один из кредиторов, принимавших участие в принятии решения собрания кредиторов, не был правомочен на участие в собрании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4343/2007-ГК по делу N А40-68857/06-24-520 Необеспечение перевозчиком сохранности груза в пути следования, в том числе от возможного возгорания от искры пала, не является основанием для освобождения от ответственности экспедитора, поскольку последний несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за порчу груза после его принятия и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-4342/2007-ГК по делу N А40-70345/06-24-533 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных порчей груза, принятого ответчиком по договору транспортной экспедиции и расходов по его доставке, отказано правомерно, так как истцом не доказано, что под погрузку был подан контейнер, непригодный для перевозки кондитерских изделий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4341/2007-ГК по делу N А40-79583/06-125-476 Согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Указанная норма не предусматривает ограничение права заказчика на односторонний отказ от исполнения договора, в том числе и в виде обязанности заблаговременного извещения исполнителя о намерении прекратить договорные отношения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4334/2007-ГК по делу N А40-51046/06-97-246 Безосновательно полученные денежные средства в результате неправомерного применения завышенного тарифа на поставляемую тепловую энергию по договору энергоснабжения являются неосновательным обогащением, подлежащим в соответствии со статьей 1102 ГК РФ взысканию в пользу получателя тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4332/2007-ГК по делу N А40-29117/06-97-136 Безосновательно полученные денежные средства в результате неправомерного применения завышенного тарифа на поставляемую тепловую энергию являются неосновательным обогащением, подлежащим взысканию в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4313/2007-ГК по делу N А40-69039/06-57-507 В удовлетворении искового требования об исключении ответчика из состава участников общества отказано правомерно, поскольку истцы не доказали, что ответчик грубо нарушает свои обязанности как участник общества, либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4299/2007-ГК по делу N А40-41696/05-56-282 Заявление об отказе от иска удовлетворено, производство по делу об обязании выдать документы из реестра акционеров прекращено, поскольку суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-4295/2007-ГК по делу N А40-36050/05-132-257 Дело по иску о признании недействительным решений о продаже части акций и включении акционера в устав акционерного общества направлено на новое рассмотрение, так как суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-4287/2007-ГК по делу N А40-69505/06-53-566 Исковые требования о признании права собственности на нежилые строения удовлетворены правомерно, так как право собственности истца на спорное имущество возникло до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-4280/2007 по делу N А40-77269/05-25-355 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости услуг по передаче тепловой энергии отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, что он нес расходы по содержанию тепловых сетей, подключенных к зданию ответчика, либо осуществлял затраты по оплате тепловой энергии, теряемой в этих сетях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-4278/2007-АК по делу N А40-79326/06-2-407 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров удовлетворено правомерно, так как законный представитель заявителя не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4219/2007-АК по делу N А40-74647/06-99-361 Наличие на счете налогоплательщика достаточного остатка денежных средств дает ему право считать свою обязанность по уплате налогов исполненной вне зависимости от состояния корреспондентского счета обслуживающего банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-4211/2007-АК по делу N А40-76549/06-26-585 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам, касающегося досрочного прекращения правовой охраны товарного знака, отказано правомерно, так как представленные заявителем доказательства не являются достаточными для вывода об использовании спорного товарного знака на территории Российской Федерации и не препятствуют досрочному прекращению действия регистрации товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-4202/2007-ГК по делу N А40-74766/06-55-511 Исковые требования о взыскании с экспедитора стоимости утраченного при перевозке груза удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что утрата груза произошла по причине, которую ответчик не в состоянии был предвидеть или предотвратить, им не представлено, размер реального ущерба, вызванного частичной утратой груза, материалами дела подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-4193/2007-ГК по делу N А40-69387/06-31-537 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по оплате услуг связи удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4144/2007-АК по делу N А40-63412/06-14-335 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4105/2007-ГК по делу N А40-63557/06-97-413 Исковые требования о взыскании расходов истца по содержанию, административно-хозяйственному и техническому обслуживанию помещений, занимаемых ответчиком, удовлетворены правомерно, так как наличие у истца указанных расходов в спорный период, в том числе расходов по коммунальному обслуживанию, подтверждается представленными истцом в материалы дела договорами на техническое обслуживание помещений и платежными документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-4103/2007-ГК по делу N А40-68285/06-24-514 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость недостающего груза, удовлетворены правомерно, поскольку на станции назначения была обнаружена недостача груза и указанное обстоятельство подтверждается коммерческим актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-4040/07-АК по делу N А40-74394/06-129-471 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как право на применение налогового вычета по НДС не может быть поставлено в зависимость от действий (бездействия) третьих лиц, с которыми заявитель не вступал в правоотношения, а какие-либо признаки, свидетельствующие о направленности действий заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-4006/2007-ГК по делу N А40-65249/06-65-437 В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-4002/2007-ГК по делу N А40-19963/06-102-199 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих стоимость недостающего груза, отказано правомерно, так как истцом не обжалован отказ перевозчика в составлении коммерческого акта в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3993/2007-ГК по делу N А40-68513/06-29-193 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, вызванных повреждением теплотрассы автомобилем ответчика, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих наличие у него убытков, их размер, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и предполагаемыми убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-3988/2007-АК по делу N А40-74055/06-145-449 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3986/2007-АК по делу N А40-69676/06-90-424 Производство по делу о признании недействительным письма государственного органа субъекта РФ об отказе в списании реструктуризированной задолженности по пене прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3962/2007-АК по делу N А40-721756-140-449 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как надлежащих доказательств уклонения заявителя от уплаты налогов, злоупотребления правом на получение возмещения из бюджета соответствующих сумм реально не уплаченного НДС путем формального представления документов, предусмотренных НК РФ, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3959/2007-АК по делу N А40-73602/05-14-579 В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3951/2007-ГК по делу N А40-70830/06-6-415 Исковое требование о понуждении заключить договор купли-продажи нежилых помещений на условиях прилагаемого истцом проекта договора купли-продажи удовлетворено правомерно, так как юридическим лицом, правопреемником которого является истец, произведен фактический выкуп основных и оборотных средств, включая недвижимое имущество ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3944/2007-АК по делу N А40-75014/06-140-468 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, так как факт понесенных налогоплательщиком расходов, а также их экономическая оправданность налоговым органом не оспариваются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3940/2007-АК по делу N А40-73141/06-75-435 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворены правомерно, так как заявителем выполнены все необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ, для применения налоговых вычетов по операциям, подлежащим обложению НДС по ставке 18%.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-3933/2007-АК по делу N А40-74561/06-144-271 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства в части злоупотребления доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии отказано правомерно, так как заявителем не представлено документальных доказательств, свидетельствующих о невозможности заключения договора с третьим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3920/2007-ГК по делу N А40-74536/06-6-444 Отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3915/2007-ГК по делу N А40-65683/06-6-375 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости жилого помещения отказано правомерно, так как установлено, что по соглашениям об уступке прав, о переводе долга были уступлены права требования по не существующим уже обязательствам по договору долевого участия в проектировании и строительстве жилого комплекса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3912/2007-ГК по делу N А40-76597/06-42-593 При недостаточности денежных средств на счете налогоплательщика для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств производится в порядке календарной очередности поступления указанных документов после перечисления платежей, осуществляемых в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в первую и вторую очередь.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-3911/2007-ГК по делу N А40-65805/06-47-469 Поручительство прекращается в связи с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3904/2007-АК по делу N А40-60765/06-80-216 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0%, а также документально подтвердил право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3871/2007-ГК по делу N А40-68610/06-65-474 В удовлетворении иска в части взыскания судебных расходов отказано, так как доказательств оплаты услуг лица, представлявшего интересы истца в суде, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3865/2007-ГК по делу N А40-71225/06-85-534 В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности истца на объект незавершенного строительства и определении его доли отказано правомерно, так как истец не представил доказательств сдачи объекта в эксплуатацию, а размер доли истца может быть установлен только после ввода объекта в эксплуатацию исходя из размера доли, установленной сторонами в инвестиционном контракте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3860/2007-ГК по делу N А40-6044/07-44-13Б В иске о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано правомерно, так как уполномоченный орган соответствующих доказательств о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в судебном порядке не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3858/2007-ГК по делу N А40-18436/03-123-12Б Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению заявителю в том случае, если заявителем не соблюдены требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом РФ к содержанию заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3841/2007-АК по делу N А40-67594/06-112-402 Исковые требования о начислении процентов за просрочку возврата НДС удовлетворены правомерно, так как при нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату, налогоплательщику начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3839/2006-ГК по делу N А40-73415/05-54-617 Исковые требования о взыскании вексельного долга, а также процентов и пеней удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем векселя, который соответствует форме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3829/2007-АК по делу N А40-3728/07-118-29 Заявленные требования по обеспечению иска удовлетворены правомерно, так как принятие обеспечительных мер не повлечет нарушения баланса частного и публичного интересов, поскольку общество располагает имуществом, достаточным для исполнения спорной обязанности по уплате налога в случае отказа в удовлетворении требований заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3827/07-АК по делу N А40-72515/06-33-438 Если деятельность налогоплательщика наряду со сделками на территории РФ включает экспортные сделки, то отказ налогового органа в применении налогоплательщиком права на налоговый вычет только после реализации именно этих товаров является дискриминационным по отношению к налогоплательщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3822/2007-АК по делу N А40-70101/06-107-433 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в части предложения уплатить налог на прибыль, НДС, пени по налогу на прибыль удовлетворены, так как налоговым законодательством не установлена обязанность налогоплательщика применять налоговый вычет по исправленному счету-фактуре в период, в котором этот счет-фактура был исправлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3819/2007-АК по делу N А40-68696/06-111-379 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден установленный ст. ст. 171,172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов, что подтверждено представленными в суд документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3808/07-АК по делу N А40-42352/03-4-252СР Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как суд при определении суммы подлежащих возмещению заявителю расходов обоснованно принял во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем и сложность выполненной работы, наличие нескольких аналогичных дел по спорам между теми же лицами, по которым интересы заявителя представлял тот же адвокат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3803/2007-ГК по делу N А40-64836/06-85-473 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по арендной плате и процентов за пользование товарным кредитом отказано в связи с недоказанностью заявленных требований и отсутствием каких-либо доказательств, подтверждающих наличие и исполнение сторонами обязательств по использованию ответчиком комплексов исключительных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-3791/2007-ГК по делу N А40-58166/06-78-1134 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде реального ущерба отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что возникновение убытков связано с вынесением арбитражным судом определения о принятии обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3783/2007-ГК по делу N А40-876/06-74-2 При неполучении полного удовлетворения от основного должника истец имеет право требовать недополученное от поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3771/2007-ГК по делу N А40-5317/07-74-12Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", оно возвращается заявителю. Юридическое лицо в данном случае может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3765/2007-ГК по делу N А40-2854/07-78-5Б В иске о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано правомерно, так как уполномоченный орган соответствующих доказательств о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в судебном порядке не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3754/2007-ГК по делу N А40-4532/07-71-11Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", оно возвращается заявителю. Юридическое лицо в данном случае может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3635/2007-АК по делу N А40-74296/06-96-315 В удовлетворении заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по исполнительному листу отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемым постановлением его прав и интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-3570/2007-ГК по делу N А40-55704/06-65-319 Исковые требования о взыскании убытков, возникших вследствие предоставления услуг по перевозке льготной категории граждан, удовлетворены правомерно, так как обеспечивая выполнение обязательств, принятых на себя государством и закрепленных в ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" истец понес убытки, возникшие вследствие предоставления услуг по перевозке льготной категории граждан, а в соответствии со ст. 1069 ГК РФ убытки подлежат возмещению за счет казны РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3558/2007-ГК по делу N А40-74609/06-25-354 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суммы упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом исполнено обязательство перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-3383/2007-АК по делу N А40-74245/06-127-433 Налоговое законодательство РФ не связывает возникновение права на возмещение суммы НДС с получением информации о существовании поставщиков из налоговых органов по месту их регистрации, с наличием в свифт-сообщениях номеров приложений контракта, в товарно-сопроводительных накладных - отметки грузополучателя о принятии груза, и представлением налогоплательщиком инвойсов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-3363/2007-ГК по делу N А40-61493/06-40-388 В соответствии с частью 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-3287/2007-ГК по делу N А40-37306/06-105-255 Исковые требования о признании недействительным договора беспроцентного займа удовлетворены правомерно, поскольку спорный договор был подписан не уполномоченным на то лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3275/2007-ГК по делу N А40-68796/06-65-475 Заявитель пропустил двухгодичный срок для предъявления требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, предусмотренный статьей 966 ГК РФ, что является основанием к отказу в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3154/2007-ГК по делу N А40-65481/06-40-435 Заявитель пропустил двухгодичный срок для предъявления настоящего требования, предусмотренный статьей 966 ГК РФ, что является основанием к отказу в иске, поскольку о применении такого срока было заявлено в судебном заседании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3128/2007-ГК по делу N А40-53529/06-49-421 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), а также проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-2994/2007-ГК по делу N А40-63036/06-49-472 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истцом документально подтверждена заявленная ко взысканию сумма задолженности за выполненные работы и у ответчика отсутствуют законные основания для отказа от оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-2942/2007-ГК по делу N А40-71904/06-8-540 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения отказано правомерно, поскольку исковые требования заявлены с пропуском срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-2844/2007-ГК по делу N А40-69103/06-31-534 Иск о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленного товара по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-2783/07-АК по делу N А40-2458/07-96-19 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено совершение заявителем данного правонарушения, установленный порядок привлечения к ответственности соблюден, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-2615/2007-ГК по делу N А40-62965/06-135-483 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку сторонами надлежащим образом исполнены условия оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-2614/2007-ГК по делу N А40-62966/06-150-437 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку сторонами надлежащим образом исполнены условия оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-2587/2007-АК по делу N А40-66444/06-112-390 Ст. 182 НК РФ связывает возникновение обязанности по уплате акциза у лица, имеющего свидетельство и являющегося собственником сырья и материалов, с получением выработанных из этого сырья нефтепродуктов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-2140/2007-ГК по делу N А40-63821/06-61-493 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 24.04.2007 N 09АП-18719/2006-ГК по делу N А40-59235/06-8-433 Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом и признан ответчиком, суд первой инстанции правильно применил ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки, так как размер заявленной суммы был явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 09АП-18673/2006-АК по делу N А40-52474/06-142-337 В соответствии с требованиями НК РФ регистрация налогоплательщиком в налоговых органах любых изменений количества объектов налогообложения в установленный НК РФ срок является обязанностью налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-1833/2007-АК по делу N А40-23837/06-75-160 Форма 6166, выдаваемая Службой внутренних доходов США для подтверждения постоянного местонахождения резидентов США, составляется только для целей применения договора об избежании двойного налогообложения и предотвращения уклонения о налогообложения от налогов на доходы и капитал. Поэтому ее отсутствие не опровергает факта регистрации компании на территории США, и такие сведения не могут рассматриваться в качестве доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-16727/2006-АК по делу N А40-43132/04-87-471 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налогов и доначисления налога на прибыль, налога на имущество, ЕСН и пени удовлетворено правомерно, так как заявителем правомерно применены льготы по указанным налогам, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что доля инвалидов в среднесписочной численности сотрудников заявителя составляет менее 50 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-15631/2006-ГК по делу N А40-73438/05-50-609 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как оспариваемый договор исполнен сторонами в полном объеме, недвижимое имущество передано покупателю по акту приема-передачи и в полном объеме оплачено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 09АП-1408/2007-АК по делу N А40-32039/06-122-193 Исковые требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о возвращении исполнительного документа удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали правовые основания для возврата исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 N 09АП-13287/06-АК по делу N А40-9371/06-112-94 Произведенные заявителем затраты, связанные с выпуском рекламных брошюр и проведением дегустации алкогольной продукции, относятся к расходам на рекламу, в связи с чем принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль организаций в соответствии со ст. ст. 247, 252, 264 НК РФ, а следовательно, не могут рассматриваться в качестве объекта налогообложения применительно к статье 146 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2007 по делу N А41-К2-3560/07 Отсутствие денежных средств на корреспондентском счете банка не влечет для истца обязанности повторной уплаты налоговых платежей в бюджет при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2007 по делу N А41-К2-3372/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, поскольку требования об уплате налога были включены налоговым органом в оспариваемое решение в нарушение законодательства о налогах и сборах с нарушением срока, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2007 по делу N А41-К2-24806/06 Действующим законодательством о налогах и сборах не ставится право на возмещение НДС в зависимость от источника средств, полученных от другого лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К2-245/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены в налоговый орган все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2007 по делу N А41-К2-24187/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2007 по делу N А41-К2-23320/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств, что выделенные заявителю земельные участки относятся к зонам отдыха города Москвы, курортным районам, что они включены в установленном порядке в государственный кадастр.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2007 по делу N А41-К2-219/07 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС удовлетворено, так как налоговый орган не выполнил возложенные на него обязанности: не предложил истцу представить надлежаще исправленные счета-фактуры либо счета-фактуры с внесенными в них в установленном законом порядке изменениями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К2-1662/07 Исковые требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в выкупе земельного участка удовлетворены, так как наличие договора аренды земельного участка, заключенного до введения в действие ЗК РФ, не может являться основанием для лишения собственника недвижимости права выкупа земельного участка, а отказ в выкупе земельного участка или предоставлении его в аренду не допускается.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К1-434/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору электроснабжения отказано, так как данный договор прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который он был заключен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-8480/07-99-30 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки по НДС 0 процентов и доначислении НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-8107/07-118-62 Неуказание в неисправленных счетах-фактурах наименования, адреса грузоотправителя и грузополучателя, если впоследствии внесены соответствующие исправления, не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-80703/06-139-394 В удовлетворении заявления о признании незаконными требований налогового органа об уплате НДС и налоговой санкции отказано, так как на налогоплательщиков, которые не имеют обязанности представлять таможенные декларации, не распространяется общий порядок, предусмотренный п. 9 ст. 165 НК РФ, в соответствии с которым документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, могут быть предоставлены в срок до 180 дней, в течение которых налогоплательщик вправе не облагать оборот по реализации по ставке 18 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-75824/06-107-475 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить ЕСН, НДФЛ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, так как заявитель производил выплаты премий своим работникам за счет чистой прибыли, не относя указанные выплаты к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, то он правомерно не исчислял и не уплачивал ЕСН и страховые взносы, в связи с тем, что эти выплаты не являются объектом налогообложения ЕСН.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-70875/06-57-526 Исковые требования об исключении участника общества с ограниченной ответственностью из состава участников удовлетворены, поскольку указанный участник своими действиями (бездействием) грубо нарушает обязанности участника общества, что делает невозможной деятельность общества и существенно ее затрудняет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007, 16.04.2007 по делу N А40-69082/06-90-416 Право налогоплательщика на принятие к вычету сумм НДС не может быть поставлено в зависимость от соблюдения его контрагентами налогового законодательства, в том числе и уплаты ими налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-6735/07-35-36 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности и начислении суммы налога на прибыль удовлетворены, поскольку, принимая решение о привлечении к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки, налоговый орган не известил заявителя о времени и месте рассмотрения дела, лишив заявителя возможности дать свои пояснения и представить документы по поводу правильности исчисления налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-65504/06-5-150 Исковые требования о взыскании убытков по договору генерального подряда удовлетворены, так как истец обоснованно расторг в одностороннем порядке заключенный сторонами договор в связи с систематическими срывами ответчиком сроков работ, документально подтвердил размер понесенных убытков, кроме того, по вине ответчика истцу был причинен материальный ущерб во время производства работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007, 27.04.2007 по делу N А40-5994/07-67-64 Действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение 5 лет с даты регистрации или 5 лет, предшествующих подаче такого заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-58498/06-68-448 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как вступившим в законную силу решением суда установлено наступление страхового случая по договору страхования, в связи с чем с ответчика взысканы суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако последним не исполнено указанное решение суда.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-5792/07-111-4 Опечатка, допущенная в определении суда, подлежит исправлению, поскольку это не изменит существа судебного акта.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-46068/05-43-404 Производство по иску о выселении из нежилых помещений и передаче помещений в освобожденном виде прекращено, поскольку истец отказался от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-45084/05-98-359 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога на прибыль, налога на имущество предприятий, пени удовлетворено, так как в требованиях не указаны основания взимания налоговых платежей, сроки уплаты налога, размер недоимки и дата, с которой начислена сумма пени по налогам, ставка пеней, отсутствуют подробные данные об основаниях взимания налогов, налоговым органом пропущен срок на принудительное взыскание недоимок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-2115/07-31-21 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по оплате стоимости переданных по договору купли-продажи автотранспортных средств, отказано, так как ответчиком представлены платежные документы на оплату и соглашение о зачете взаимных однородных требований, подтверждающие исполнение возникших у него в силу действия договора денежных обязательств.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-161047-111-70 Исковое заявление оставлено без движения, поскольку в качестве представленных доказательств по делу представлены документы, не заверенные должным образом: без печати общества и подписи полномочного представителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-1499/07-31-16 Исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в виде задержек в оплате тепловой энергии и командировочных расходов представителя удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности по договору.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 09АП-4164/2007-ГК по делу N А40-65633/06-10-87 В удовлетворении заявления о признании недействительными актов выполненных работ, предъявленных истцу ответчиком, по договору генерального подряда, а также назначении строительной экспертизы отказано, так как материалами дела подтверждается факт выполнения строительных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-3979/2007-АК по делу N А40-74050/06-75-442 Исковые требования об обязании произвести возврат излишне взысканного НДС и пени с начисленными процентами удовлетворены правомерно, так как согласно статье 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику и такой возврат может быть произведен по решению суда без обращения в налоговый орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-3900/2007-АК по делу N А40-70835/06-111-397 Нормы действующего законодательства не предусматривают обязательное указание в платежном поручении счета, счета-фактуры и накладной. НК РФ не связывает право налогоплательщика на применение ставки 0% по экспортным операциям с значительностью или незначительностью размера экономической выгоды, обязательным получением налогоплательщиком прибыли от сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-3851/2007-АК по делу N А40-59906/06-126-326 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней, штрафа отказано правомерно, так как счет-фактура, составленный с нарушением требований НК РФ, не является основанием для принятия предъявленных покупателю сумм налога к вычету, таким образом, отсутствие в счете-фактуре подписи руководителя (главного бухгалтера) организации-продавца не позволяет покупателю включить в состав налогового вычета указанную в нем сумму налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007, 20.04.2007 N 09АП-3708/2007-АК по делу N А40-66936/06-109-259 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007 по делу N А41-К2-763/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как основанием для применения налоговых вычетов по НДС являются конкретные первичные документы, перечисленные в ст. 172 НК РФ, данные документы у заявителя имеются и соответствуют требованиям закона.

Определение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007 по делу N А41-К2-6545/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворено, поскольку запрашиваемые обеспечительные меры соразмерны и соответствуют заявленным требованиям, непосредственно связаны с предметом спора, необходимы и достаточны для обеспечения судебного акта и предотвращения ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007 по делу N А41-К2-5213/07 Ответственность по ст. 14.16 КоАП РФ не наступает лишь в случае отсутствия в справке, прилагаемой к грузовой таможенной декларации, подписи должностного лица и печати организации-покупателя (получателя) алкогольной продукции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К2-3587/07 Исковые требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за перевозку пассажиров без разрешения уполномоченного органа удовлетворены, поскольку истцом предпринимательская деятельность осуществляется при наличии лицензии на перевозку пассажиров, разрешение на перемещение по маршруту не требуется законом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007, 26.04.2007 по делу N А41-К2-2750/07 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на торговый павильон и обязании зарегистрировать право собственности удовлетворено, так как регистрирующий орган не представил доказательств того, что в представленных на государственную регистрацию документах имеются расхождения в части названия объекта недвижимости, его площади и местоположения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007 по делу N А41-К2-2674/07 Исковые требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога на землю удовлетворены, поскольку доказательств необоснованности заявленных истцом требований налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007, 26.04.2007 по делу N А41-К2-24706/06 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности заинтересованного лица на построенные им объекты недвижимости отказано, так как заявитель не доказал наличие обстоятельств, позволяющих признать оспариваемые им действия незаконными, а также факт нарушения этими действиями его прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К2-23941/06 Исковые требования о признании незаконными решения и требования налогового органа об уплате налога в части взыскания налога на имущество, транспортного налога, пени и штрафа удовлетворены, поскольку предприятием исполнена обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество, а у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налогов, начисления пени и привлечения к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К2-23766/06 В удовлетворении требования о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано, так как пропущен срок взыскания пеней за несвоевременную уплату указанных взносов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 16.04.2007 по делу N А41-К2-23308/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт эксплуатации незарегистрированных игровых автоматов на момент проведения выездной налоговой проверки и осмотра помещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 16.04.2007 по делу N А41-К2-22365/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007 по делу N А41-К2-20907/04 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправильное применение ставки земельного налога удовлетворено, поскольку земли заявителя не выполняют функцию земель рекреационного назначения, не являются зоной отдыха или курортной зоной, а находятся в промышленной зоне; коэффициент ставки дифференцируется в соответствии с экономической оценкой территории.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К2-20091/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении НДС, заявленного к возмещению, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007 по делу N А41-К2-1770/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности удовлетворены, так как общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения, дата реализации которых относится к соответствующему налогового периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К1-803/07 В иске о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками отказано, так как отсутствуют правовые основания для признания за истцом, являющимся крестьянским хозяйством, права постоянного (бессрочного) пользования на спорные земельные участки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К1-7474/06 Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда о взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта (затруднительное финансовое положение, недостаток оборотных средств, отсутствие денежных средств на счетах банках, реальная угроза банкротства).

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К1-2862/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки отказано, так как истец не представил доказательств передачи товара по договору лицам, уполномоченным ответчикам осуществлять приемку товара от его имени.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007, 16.04.2007 по делу N А41-К1-25924/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку (отпуск) и потребление электрической энергии удовлетворены, так как ответчик потребленную электроэнергию оплатил частично.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А41-К1-24373/06 Привлекая собственника к субсидиарной ответственности по долгам учреждения, суд взыскивает соответствующий долг учреждения с Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования соответственно, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007 по делу N А41-К1-23920/06 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору перевозки груза, пени, расходов по уплате государственной пошлины отказано, так как истцом не исполнено определение арбитражного суда: не представлены оригиналы документов (накладных, договора, заявок, иных представленных в копиях документов), являющихся основанием исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К1-23377/06 В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К1-22149/06 Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение, о признании недействительным зарегистрированного права общества на нежилое помещение удовлетворены, так как истец документально подтвердил право собственности на заявленный объект.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-21647/06 Для защиты нарушенных решениями органов управления юридических лиц, незаконными решениями и действиями органов государственной власти субъективных прав и законных интересов участников гражданского оборота предусмотрены такие способы защиты права, как признание недействительным акта государственного органа (ст. 12 ГК РФ), обжалование в суд решений, принятых общим собранием акционеров, иными органами юридических лиц (п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах").

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К1-19728/06 Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К1-1959/07 В удовлетворении иска о признании недействительными сделок, признании недействительным права собственности отказано, поскольку при отсутствии в договоре данных, позволяющих определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, такой договор является незаключенным.

Определение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007 по делу N А41-К1-1660/07 Встречный иск подлежит возвращению, если он не связан с первоначальным иском ни по предмету, ни по основанию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К1-16305/06 Исковые требования о признании недействительным соглашения о расторжении инвестиционного контракта на строительство объектов недвижимости жилищного назначения удовлетворены, так как оспариваемое соглашение было совершено с нарушением требований статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и является недействительным с момента его заключения в силу ст. ст. 166, 167 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007 по делу N А41-К1-1459/07 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как абонент обязан был оплатить потребленную тепловую энергию, однако ответчик произвел лишь частичную оплату потребленной в указанный период тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 16.04.2007 по делу N А41-К1-1003/07 В случае если заявитель по делу не подавал ходатайство о возвращении заявления, у суда отсутствуют правовые основания для возвращения заявления по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 16.04.2007 по делу N А41-К1-1002/07 В случае если заявитель по делу не подавал ходатайство о возвращении заявления, у суда отсутствуют правовые основания для возвращения заявления по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 13.04.2007 по делу N А40-993/07-76-8 В силу пункта 3 статьи 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.98 N 24-П и статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность заявителя по уплате налогов исполнена налогоплательщиком со дня списания денежных средств с его расчетного счета независимо от факта зачисления списанных сумм на соответствующий бюджетный счет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 16.04.2007 по делу N А40-8893/07-99-32 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-8768/07-153-55 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как ответчиком не доказано наличие объективной стороны правонарушения, а также вины заявителя во вменяемом ему составе административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-8686/07-37-90 Автотранспортная организация, осуществляющая перевозку грузов на профессиональной основе, обязана обеспечить сохранность переданного для перевозки груза с момента получения до сдачи грузополучателю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-8600/07-152-78 Проверка достоверности представленных клиентом документов является правом, а не обязанностью экспедитора, и вероятность ее проведения возникает в случае сомнения в достоверности представленной клиентом информации о грузе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-8423/07-118-64 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-8088/07-116-38 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН по договорам возмездного оказания услуг, штрафов и пени удовлетворено, так как судом установлено, что заключенные заявителем договоры возмездного оказания услуг носят гражданско-правовой характер, а налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что спорные договоры являются трудовыми.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-80785/06-85-631 Для отнесения спорных помещений к помещениям, принадлежащим собственникам помещений в многоквартирном доме в составе общей долевой собственности, необходимо документально подтвердить наличие в спорных помещениях инженерного оборудования либо иного обслуживающего более одного помещения в данном доме оборудования, то есть функциональной принадлежности спорных помещений для обслуживания более чем одного помещения в жилом доме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-80518/06-90-500 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-800/07-76-7 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как исчисление налоговой базы и, соответственно, суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет, только на основании сведений, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, налоговой и бухгалтерской отчетности, представляемой в налоговый орган, недопустимо.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 13.04.2007 по делу N А40-79734/06-107-504 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку возмещение из бюджета сумм НДС путем возврата возможно только при условии самостоятельного представления заявителем строго определенного пакета документов; отсутствие какого-либо из них вне зависимости от их последующего получения соответствующим органом является основанием для отказа в силу императивности нормы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-79344/06-53-644 В соответствии со ст. ст. 448, 449 ГК РФ торги, признанные несостоявшимися, не могут быть признаны недействительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-78773/06-69-617 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения и убытков отказано, так как истец документально не подтвердил нарушение ответчиком обязательств по договору страхования, наличие причинной связи между возможным нарушением и причиненными убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 16.04.2007 по делу N А40-78622/06-29-294 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены, так как ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 16.04.2007 по делу N А40-78578/06-10-155 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не представил доказательств в обоснование заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-76864/06-35-473 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-76599/06-85-588 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате питьевой воды и приему сточных вод отказано, так как в сумму задолженности истцом включена стоимость воды и приема сточных вод, потребление и отпуск которых произведены не ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-76362/06-14-451 Неправильное исчисление налоговой базы не является основанием к отказу в подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 17.04.2007 по делу N А40-76068/06-31-605 Исковые требования о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора на выполнение проектно-изыскательских работ для строительства удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о сдаче результата работы истцу по указанному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-74704/06-85-570 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по финансированию строительства и штрафа за просрочку внесения инвестиционных платежей отказано, так как заключение договоров соинвестирования не освобождает заказчика-инвестора от исполнения обязательств перед инвестором по строительству объектов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-739/07-129-6 В удовлетворении заявления о взыскании штрафной санкции за налоговое правонарушение отказано, так как налоговый орган в нарушение статей 88, 101 НК РФ не известил налогоплательщика о месте и времени рассмотрения вопроса о применении налоговой ответственности и пропустил срок исковой давности для взыскания штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-72790/06-128-464 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-7041/07-21-68 Действующее земельное и жилищное законодательство РФ не предусматривает возможности оформления договоров аренды с множественностью лиц на земельные участки, расположенные под жилыми многоквартирными домами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 16.04.2007 по делу N А40-6661/07-77-82 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды отказано, так как действия лица, подписавшего спорный договор, были полностью одобрены истцом в лице генерального директора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-6627/07-19-51 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, так как данное решение принято с нарушением норм законодательства, выразившимся в нарушении порядка и в неуведомлении истца о созыве общего собрания, что повлекло ущемление прав и законных интересов истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-6519/07-77-80 Исковые требования о взыскании долга по договору лизинга, расторжении указанного договора, об обязании ответчика возвратить переданное в лизинг оборудование удовлетворены, поскольку ответчик допустил существенные нарушения условий договора, перестав платить лизинговые платежи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-62870/06-43-501 В удовлетворении исковых требований о взыскании кредиторской задолженности отказано, поскольку указанные требования вошли в реестр требований кредиторов и должны погашаться за счет конкурсной массы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-62837-111-7 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога в результате занижения налоговой базы и за непредставление по требованию налогового органа документов удовлетворено, поскольку основания для привлечения к налоговой ответственности за указанное деяние отсутствуют в связи с истечением срока давности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-62324/06-7-65 В случае реорганизации истца производится замена взыскателя по делу в порядке процессуального правопреемства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-5742/07-135-59 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены, так как ответчиком полученная по договору продукция оплачена только частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-5619/07-105-60 Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-5291/07-91-31 В удовлетворении заявления о признании недействительным контракта на право хозяйственного ведения о передаче имущественного комплекса отказано, так как истец не указал пункты контракта, которые прикрывают договор доверительного управления, а также не представил каких-либо доказательств притворности оспариваемого контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-4788/07-115-58 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, доначисления штрафов и пени по данным налогам удовлетворено, так как заявитель в установленном законом порядке документально подтвердил экономическую обоснованность произведенных им расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-4693/07-140-36 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа принять решение о возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 N А40-466/07ип-107 по делу N А40-80014/05-107-602 Откладывать исполнение судебного акта в целом, а не отдельные конкретные исполнительные действия, при отсутствии возбужденного судебным приставом-исполнителем исполнительного производства ст. 328 АПК РФ не позволяет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-4269/07-85-44 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи имущества - нежилого помещения удовлетворены, так как заявка истца на приватизацию спорного помещения была направлена истцом и получена ответчиком в пределах срока, установленного переходными положениями Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-3910/07-140-31 Указание банковских реквизитов иностранного покупателя в экспортном контракте не имеет значения для целей валютного контроля и не предусмотрено действующим налоговым законодательством как обязательное условие для правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-3741/07-37-35 Российская Федерация, установив льготы по оплате природного газа многодетным семьям и чернобыльцам, приняла на себя и обязанность полного возмещения коммерческим организациям расходов по предоставлению соответствующих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-34547/03-116-444 В удовлетворении исковых требований о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку отсутствуют основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 13.04.2007 по делу N А40-3257/07-54-31 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены, поскольку в случае реорганизации одного юридического лица в форме присоединения к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица, а заявитель предъявил вексель к оплате без нарушения норм законодательства о ценных бумагах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-3237/07-19-23 В удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки по государственному контракту на поставку продукции отказано, поскольку истцом не представлены доказательства согласования контрактной (договорной) цены (доплаты, скидки) на продукцию.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 N А40-303/07ип-107 по делу N А40-80014/05-107-602 В удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий отказано, так как заявитель доказательств возбуждения исполнительного производства не представил, в заявлении об отложении исполнительных действий не указал на конкретные исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, которые необходимо отложить, а также на обстоятельства, препятствующие совершению этих исполнительных действий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-3007/07-125-22 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в проведении операции по списанию ценных бумаг по лицевому счету истца отказано, поскольку поданные истцом документы, необходимые для внесения записи о переходе прав собственности на ценные бумаги, не соответствуют требованиям, предусмотренным Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-2682/07-98-22 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворены, поскольку реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации и ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации в соответствии с налоговым законодательством являются объектами налогообложения по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-2597/07-28-26 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на встроенное нежилое помещение отказано, так как исковые требования заявлены к ненадлежащим ответчикам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-2559/07-112-21 До получения разрешения таможенного органа на помещение товара под таможенный режим экспорта (которое осуществляется путем проставления отметки "Выпуск разрешен" на грузовой таможенной декларации) товары нельзя признать экспортируемыми за пределы территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-255/07-92-3 Исковые требования о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим антимонопольное законодательство удовлетворены, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям законодательства и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-2256/07-20-11 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность отнесения в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль компенсации расходов третьего лица - залогодателя по договорам ипотеки, заключенным в качестве обеспечения по банковским кредитам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-151/07-140-2 В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций отказано, так как налоговым органом пропущен пресекательный срок взыскания налоговой санкции и не соблюден порядок привлечения общества к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А40-15/07-37-1 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации денежных средств по договору страхования удовлетворены, так как при наличии недостачи груза ответчиком не представлены доказательства отсутствия доступа к грузу при его перевозке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007 по делу N А40-1311/07-118-10 Приобретение лизингодателем имущества для предоставления его в лизинг является приобретением товара для осуществления операции, признаваемой объектом обложения НДС, и согласно статье 171 НК РФ лизингодатель вправе принимать к вычету сумму уплаченного при приобретении товара НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 16.04.2007 по делу N А40-1125/07-117-9 Денежные средства, которые не могут быть отнесены к средствам, направленным на благотворительные цели, и к средствам, расходование которых предусмотрено благотворительной программой, подлежат обложению налогом на прибыль. Благотворительная программа, которая не включает смету предполагаемых поступлений и планируемых расходов, не устанавливает этапы и сроки ее реализации, не может быть оценена как соответствующая статье 17 ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007, 16.04.2007 по делу N А40-10636/06-118-106 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как в оспариваемом решении налогового органа претензии к документам, обосновывающим налоговые вычеты, не изложены, а в материалах дела отсутствуют данные о направлении истцу требования внести исправления в представленные документы или объяснить причины несоответствий между ними.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 18.04.2007 N 09П-2679/2007-ГК по делу N А40-70647/06-68-519 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил порядок и сроки оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-960/2007-АК по делу N А40-59607/06-33-377 Действующее налоговое законодательство не ставит правомерность применения налоговых вычетов в зависимость от действия или бездействия третьих лиц и добросовестности поставщиков услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 27.04.2007 N 09АП-945/07-АК по делу N А40-59829/06-149-361 Безвозмездная передача государственной собственности предполагает необходимость согласованных действий соответствующих органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ. Порядок такой передачи имущества предполагает направление предложения о передаче имущества муниципальным органом в федеральный орган власти, осуществляющий полномочия собственника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-573/2007-АК по делу N А40-27879/06-118-235 Налоговым законодательством РФ не предусмотрены негативные последствия для организаций в случае, если фактический адрес их местонахождения не совпадает с юридическим. Соблюдение порядка ведения книги покупок, установленного Правилами, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 не является условием для принятия НДС к вычету, поскольку ст. ст. 171, 172 НК РФ данного требования не содержат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 13.04.2007 N 09АП-4644/2007-ГК по делу N А40-8273/07-38-27Б В иске о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано правомерно, так как уполномоченный орган соответствующих доказательств о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в судебном порядке не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-4154/2007-ГК по делу N А40-64900/06-10-77 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора генерального подряда на строительство жилых домов отказано правомерно, так как фактически работы по договору выполнены и приняты заказчиком без разногласий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-4121/2007-АК по делу N А40-70581/06-90-428 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как установленный статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации порядок применения налоговых вычетов соблюден заявителем, что подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-4120/2007-АК по делу N А40-66430/06-90-389 Оборудование, приобретаемое налогоплательщиком для передачи в лизинг и принятое к учету в качестве доходных вложений в материальные ценности, по смыслу п. 3 ст. 38 НК РФ является товаром. Налогоплательщик имеет право предъявить к вычету суммы НДС, уплаченные им при приобретении оборудования с целью получения дохода от осуществления операций по передаче имущества в аренду (лизинг).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-4047/2007-АК по делу N А40-7959/07-126-60 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие судом обеспечительных мер может причинить заявителю значительный ущерб, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, кроме того, в случае признания оспариваемого по делу требования налогового органа законным у заявителя имеются достаточные средства для его незамедлительного исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-4044/2007-АК по делу N А40-73410/06-111-417 Налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-4028/2007-АК по делу N А40-73359/06-4-326 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленного требования о признании недействительным п. 4 решения налогового органа и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюден заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3978/2007-АК по делу N А40-71232/06-117-451 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов в соответствии с требованиями ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3977/2007-АК по делу N А40-73659/06-87-419 При уплате ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль, которые являются промежуточными налоговыми платежами (внутри отчетного периода) и исчисляются на основании данных за предшествующие отчетные периоды, то есть расчетным путем, пени за несвоевременную уплату платежей по налогам не начисляются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3976/07-АК по делу N А40-68893/06-142-454 Заявление о признании недействительным в части решения налогового органа и отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов заявитель представил полный комплект документов, предусмотренных НК РФ и Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3956/2007-АК по делу N А40-70206/06-76-466 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога удовлетворены правомерно, так как налоговым органом были нарушены положения НК РФ в части заблаговременного извещения заявителя о дате и времени рассмотрения материалов камеральной проверки, а также в части вручения требования об уплате налога, которое должно быть передано руководителю лично либо под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3952/2007-АК по делу N А40-27650/06-129-203 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены в налоговый орган все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а также право на налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-3910/2007-ГК по делу N А40-77657/06-135-516 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как платежные документы, которые были необходимы ответчику для подтверждения объема и стоимости выполненных работ истцом, были ему переданы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3908/2007-АК по делу N А40-60440/06-14-304 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить путем возврата на расчетный счет сумму НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены в налоговый орган согласно ст. 172 НК РФ счета-фактуры, а также платежные документы, подтверждающие их оплату, а сумма реализованных товаров на экспорт определяется в отпускных ценах с учетом НДС по ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3901/07-АК по делу N А40-1875/07-131-17 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять любые регистрационные действия, связанные с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие испрашиваемых им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 09АП-3889/2007-ГК по делу N А40-16453/06-50-132 Производство по делу о нечинении препятствий в пользовании и распоряжении нежилым помещением и предоставлении свободного доступа к указанному помещению приостановлено правомерно, поскольку материалами дела подтверждена невозможность рассмотрения указанного дела до разрешения другого дела, находящегося в производстве арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3864/2007-ГК по делу N А40-37529/04-74-24Б В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий конкурсного управляющего, связанных с внесудебным выселением из нежилых помещений, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены доказательства, достоверно подтверждающие факт выселения заявителя из комплекса нежилых помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3859/07-АК по делу N А40-79303/06-106-504 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа субъекта РФ о привлечении к административной ответственности за неиспользование земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства в указанных целях в течение срока, установленного федеральным законом, отказано правомерно, так как на земельном участке, предоставленном заявителю, отсутствуют какие-либо признаки ведения хозяйственной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-3854/2007-ГК по делу N А40-64030/06-43-514 Производство по делу о взыскании долга по договору подряда прекращено в связи с тем, что истец заявил ходатайство об отказе от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 09АП-3853/2007-АК по делу N А40-63013/06-49-471 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3838/2007-АК по делу N А40-76173/06-139-362 Заявление о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы излишне уплаченного налога удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом нарушен срок возврата излишне уплаченного налога, установленный ст. 78 НК РФ, в связи с чем на сумму несвоевременно возвращенного налога подлежат начислению проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3823/2007-АК по делу N А40-67640/06-127-379 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и о доначислении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем соблюден порядок применения налоговых вычетов, установленный ст. ст. 171, 172 НК РФ, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика, выразившейся в фиктивности хозяйственных операций, направленных на уклонение от уплаты налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3821/2007-АК по делу N А40-76772/06-139-365 Перечисление налогоплательщиком подоходного налога с физических лиц в бюджет по месту регистрации юридического лица, а не по месту нахождения каждого структурного подразделения, влечет непоступление части налога в бюджеты городов, на территории которых расположены эти обособленные подразделения, и обязанность налогоплательщика по перечислению налога не может считаться исполненной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3727/2007-АК по делу N А40-67831/06-99-320 Иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворен правомерно, так как налогоплательщиком выполнены все условия, предусмотренные ст. 165 НК РФ для подтверждения права на обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, а также представлены документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3716/2007-АК по делу N А40-691086-108-390 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленная заявителем авианакладная оформлена в соответствии с положениями ст. 165 НК РФ и содержит наименование аэропорта разгрузки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3715/2007-АК по делу N А40-60081/06-114-361 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3705/2007-АК по делу N А40-74317/06-75-444 Осуществление заявителем деятельности с привлечением заемных средств не может лишать его права на применение вычета по НДС. Налоговое законодательство не ставит право применения налоговых вычетов в зависимость от достигнутого экономического результата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-3647/2007-АК по делу N А40-77355/06-14-457 Решение налогового органа приостановлено правомерно, поскольку потери бюджета в связи с принятием обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого требования инспекции невозможны, так как в случае неудовлетворения требования заявителя налог будет взыскиваться с учетом пени, возросшей за период неуплаты налога, начисление которой предусмотрено ст. 75 НК РФ, что обеспечивает баланс публичных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-3423/2007-ГК по делу N А40-8236/05-13-39 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик неосновательно обогатился за счет сбережения собственных денежных средств в размере стоимости произведенных истцом ремонтных работ путем приобретения неотделимых улучшений имущества, находящегося в его хозяйственном ведении, без надлежащего исполнения обязательств по договору аренды путем предоставления спорного помещения истцу в пользование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3334/2007-ГК по делу N А40-66978/06-62-115 Недостаточность финансирования учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием освобождения его от ответственности на основании п. 1 ст. 401 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-3062/07-ГК по делу N А40-7879/06-22-550 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-2937/2007-АК по делу N А40-79249/06-110-615 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, возвращая исковое заявление в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, не принял во внимание, что заявитель не получал копию определения об оставлении заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-2921/07-АК по делу N А40-53173/06-146-350 Производство по делу о признании недействительным решения государственного учреждения Центра занятости населения, оформленного справкой, выданной пенсионеру, прекращено правомерно, так как указанный спор с участием гражданина не вытекает из предпринимательской деятельности, а федеральным законом не установлена специальная подведомственность арбитражному суду предъявленного требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-2709/2007-АК по делу N А40-60795/06-98-331 Заявленные требования о признании частично недействительным решения, частично незаконным требования, обязании возвратить сумму излишне взысканных налога и пени с начисленными процентами удовлетворены правомерно, так как вывод налогового органа о несоответствии данных книг покупок и книг продаж данным налоговой декларации опровергается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-2538/2007-АК по делу N А40-71749/06-21-426 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы и в сведения о юридическом лице, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, необходимые для государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-2531/2007-АК по делу N А40-71161/06-151-444 Заявление в части обязания налогового органа возместить путем возврата сумму НДС удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств отсутствия экономической целесообразности экспортной сделки, совершенной заявителем, неисполненных обязательств по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций налогоплательщик не имеет и заявителем подтверждено право на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 N 09АП-2377/2007-АК по делу N А40-52331/06-142-335 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как оспариваемые решения не соответствуют законодательству о налогах и сборах Российской Федерации, нарушают права налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-2375/2007-АК по делу N А40-65051/06-93-542 Обозначение признается ложным или вводящим потребителя в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов. Способность элементов обозначения и всего обозначения в целом ввести в заблуждение не является очевидной и определяется через ассоциации, которые могут вызвать у потребителя представление о товаре или его изготовителе, воспринимаемое им как не соответствующие действительности сведения о характеристиках товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-18030/2006-ГК по делу N А40-45486/06-47-301 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом отказано, поскольку ответчиком в апелляционной жалобе были предоставлены факты, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеют юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияют на обоснованность и законность судебного решения и опровергают выводы суда первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 09АП-1389/2007-АК по делу N А40-73553/06-127-428 В удовлетворении заявления о принятии встречного обеспечения отказано правомерно, так как оно повлечет за собой возможность наступления как раз тех неблагоприятных последствий, для избежания которых и были ранее приняты обеспечительные меры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-13521/2006-ГК по делу N А40-49773/05-5-395 В удовлетворении искового требования о взыскании авансовых платежей отказано правомерно, так как ответчиком было выполнено 90 процентов от установленного объема работ, стоимость которых превышает полученный ответчиком аванс.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007 по делу N А41-К2-771/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неполной уплате НДС, удовлетворено, поскольку заявителем представлены необходимые для осуществления вычета по НДС документы, подтверждающие фактическую уплату заявителем сумм налога поставщикам и принятие им приобретенных товаров (работ, услуг) на учет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К2-7095/06 Разделение обязанностей по уплате налогов между правопреемниками реорганизованного налогоплательщика, если такая реорганизация была направлена на неисполнение обязанностей по уплате налогов, возможно лишь на основании решения суда.

Определение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007 по делу N А41-К2-6482/07 По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого ненормативного правового акта, решения государственного органа, органа местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в соответствии с частью 3 статьи 199 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 12.04.2007 по делу N А41-К2-4590/04(КП-54/06) Жалоба на действия конкурсного управляющего ООО в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов требований юридического лица удовлетворена правомерно, так как ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда отказано во включении требований указанного юридического лица в реестр требований кредиторов ООО, а конкурсным управляющим данный судебный акт не исполнен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К2-4590/04(КП-53/06) Жалоба на действия конкурсного управляющего в части включения в реестр требований кредиторов ООО требований третьих лиц и выплаты указанным лицам денежных средств удовлетворена правомерно, так как определение арбитражного суда об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению, в соответствии со статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", чего конкурсным управляющим не было выполнено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К2-4374/03 Заявление о замене в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора на нового кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства, подтверждающие передачу своих прав по договору цессии новому кредитору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К2-3084/07 Заявленное требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности удовлетворено, так как заявителем в регистрирующий орган были представлены все необходимые для регистрации перехода права собственности на земельный участок документы и препятствий для осуществления регистрации перехода права собственности не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-25747/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007, 16.04.2007 по делу N А41-К2-2320/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований в области пожарной безопасности отказано, так как заинтересованным лицом представлены доказательства факта противоправного виновного бездействия заявителя, выразившегося в отсутствии первичных средств пожаротушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К2-22368/06 Действующее законодательство о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиками. Право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС при экспорте товара основывается на факте оплаты налогоплательщиком стоимости приобретенного у поставщика товара, включая НДС, а также на факте реального экспорта товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007 по делу N А41-К2-21940/06 Заявление о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку право налогоплательщика на налоговый вычет по НДС подтверждено документально и основывается на факте оплаты заявителем стоимости приобретенного у поставщика товара (работы, услуги), включая НДС, налогоплательщик не несет ответственности за действия своих поставщиков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К2-21451/06 Заявление об обязании налогового органа зачесть сумму излишне уплаченного земельного налога в счет платежей по земельному налогу удовлетворено правомерно, так как налоговым органом в отношении заявителя необоснованно применена более высокая ставка по земельному налогу, как к собственнику земельного участка, относящегося к курортной зоне.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К2-201/07 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, ЕНВД, налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход, не признаются плательщиками налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-19209/06 Суммы дотаций, предоставляемых из бюджетов различного уровня на покрытие фактически полученных предприятием убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен и предоставлением льгот отдельным потребителям в соответствии с законодательством Российской Федерации, не включаются в налоговую базу по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-19203/06 Суммы дотаций, предоставляемых из бюджетов различного уровня на покрытие фактически полученных предприятием убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен и предоставлением льгот отдельным потребителям в соответствии с законодательством Российской Федерации, не включаются в налоговую базу по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-19190/06 Суммы дотаций, предоставляемых из бюджетов различного уровня на покрытие фактически полученных предприятием убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен и предоставлением льгот отдельным потребителям в соответствии с законодательством Российской Федерации, не включаются в налоговую базу по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-16516/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих факт отклонения арендной платы в сторону повышения или понижения от рыночной цены более чем на 20%, следовательно, доначисление НДС и налога на прибыль по этим основаниям необоснованно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 12.04.2007 по делу N А41-К2-16438/06 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К2-151/07 Если установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К2-13327/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на имущество удовлетворено правомерно, так как все имущество, принадлежащее заявителю, является федеральной собственностью и находится у него на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, следовательно, не признается объектом налогообложения налогом на имущество организаций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 12.04.2007 по делу N А41-К2-133/07 Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности должника в бюджеты и внебюджетные фонды, а также доказательства, подтверждающие возможность взыскания данной задолженности в ходе проведения процедуры банкротства за счет имущества должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 16.04.2007 по делу N А41-К2-13212/06 Частью 1 статьи 27 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" установлена ответственность за нарушение страхователем установленного статьей 11 Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К2-10774/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа, доначислении НДС и пени удовлетворено правомерно, так как налоговая проверка проведена только на основании данных, отраженных в лицевом счете налогоплательщика и налоговой декларации по НДС за спорный период, иные документы у заявителя не запрашивались, а лицевой счет не может служить единственным доказательством наличия недоимки по налогу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К2-10421/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, взыскании пени и наложении штрафа удовлетворено правомерно, так как доказательств необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды, а также доказательств, свидетельствующих о неправомерном уменьшении налогового бремени налогоплательщика на основе нарушения налогового законодательства, не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-7236/06 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-68/07 Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимости и истребовании из незаконного владения доли в праве собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал мотивы истца для отказа от исковых требований об истребовании из незаконного владения доли в праве собственности на объект недвижимости.

Определение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007 по делу N А41-К1-6397/07 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-615/07 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-5761/06 Исковые требования об обязании ответчика освободить занимаемые нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как фактически договор аренды между истцом и ответчиком является незаключенным из-за отсутствия точного указания объекта аренды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-502/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что в спорный период производилась поставка электроэнергии, и документально не обосновал количество и стоимость потребленной ответчиком электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007 по делу N А41-К1-3904/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного истцу по вине ответчика, отказано, так как истцом документально не подтвержден расчет реального ущерба, связанного с заменой воздушного судна, а также расчет упущенной им от этого выгоды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007, 16.04.2007 по делу N А41-К1-3200/07 Иск о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не оплатил поставленный истцом товар в полном объеме, а в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-3161/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку платежа удовлетворены, поскольку ответчик на момент рассмотрения дела доказательств погашения задолженности не представил, сумму задолженности не оспорил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-25932/06 Исковое заявление о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об утверждении изменений в устав удовлетворено, поскольку оспариваемое решение принято в отсутствие кворума.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К1-2545/04 Дело о расторжении договора аренды земельного участка и обязании ответчика освободить территорию садового товарищества направлено на новое рассмотрение, так как, отказав в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд не учел, что обстоятельства, установленные ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, имеют непосредственное отношение к исковым требованиям, заявленным в рамках рассматриваемого дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-25166/06 В удовлетворении искового заявления о защите деловой репутации отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что высказывание ответчика носит порочащий характер и причиняет какой-либо вред деловой репутации истца.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007 по делу N А41-К1-23982/06 В удовлетворении иска об обязании прекратить выпуск контрафактного товара с использованием товарного знака истца, удалить этикетки с товара, изъять из оборота товар, прекратить действия по введению в оборот товаров, взыскании компенсации отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчиком используется обозначение, идентичное зарегистрированному товарному знаку истца, и что в результате использования ответчиком данного товарного знака у истца возникли убытки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-22889/06 В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент пени; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-2234/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку отсутствовали основания для осуществления соответствующей регистрации, а решения третейских судов не являются актами правосудия и не подлежат обязательному исполнению регистрационной службой.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-21843/06 Согласно п. 5 ст. 6 ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" организации, подведомственные государственным академиям наук, владеют, пользуются и распоряжаются федеральным имуществом, передаваемым указанным организациям в оперативное управление или в хозяйственное ведение в соответствии с законодательством РФ, настоящим Законом и уставами. В силу ст. 608 ГК РФ арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-20921/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, внесенных для оплаты реконструкции автодороги, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как договоры сторон являются действующими, не расторгались в установленном порядке, не оспорены и не признаны недействительными, а истцом денежные платежи произведены во исполнение договорных обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-20225/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-18999/06 Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Однако из смысла обеспечительных мер следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007 по делу N А41-К1-1698/07 Исковые требования о взыскании компенсации за один случай незаконного использования произведения удовлетворены, так как материалами дела подтверждается факт незаконного, без разрешения владельца, использования исключительных прав на указанное произведение, распространения ответчиком контрафактного диска, содержащего охраняемый объект авторского права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К1-15240/06 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критерием для установления несоразмерности может выступать чрезмерно высокий процент неустойки.

Определение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007 по делу N А41-К1-1153/07 В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано, так как указанные меры могут повлечь за собой нарушение финансово-хозяйственной деятельности ответчика, причинить ему убытки, истцом не представлено доказательств предоставления встречного обеспечения для возмещения возможных убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-967/07-110-10 В удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика по приобретению исключительных прав на товарные знаки недобросовестной конкуренцией отказано, так как ответчик осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством, истец представленными документами не подтвердил недобросовестность действий ответчика по приобретению исключительных прав на указанные товарные знаки, а также недобросовестную конкуренцию, которую допустил бы со своей стороны ответчик.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-9289/07-153-60 Заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, не повлиявших на уплату таможенных платежей, как и несогласие таможенного органа с заявленной таможенной стоимостью, не является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. Несогласие таможенного органа с таможенной стоимостью товара является основанием для определения таможенной стоимости таможенным органом с участием декларанта по установленной процедуре начисления таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-9027/07-67-97 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как доказательства оплаты ответчиком стоимости поставленного товара в установленный договором поставки срок в материалах дела отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-80761/06-62-248 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком не исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате в полном объеме выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-80745/06-85-630 В случае если все имущество государственного унитарного предприятия, за исключением нежилого помещения, в котором располагалось указанное предприятие, приобретено в собственность до вступления в силу главы 4 части первой Гражданского кодекса РФ с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого нежилого помещения, указанное помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество предприятия, по рыночной стоимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 16.04.2007 по делу N А40-80736/06-102-641 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт несения расходов по бесплатному провозу пассажиров, имеющих в соответствии с законодательством право на льготный проезд, а также доказательства, подтверждающие размер убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-79346/06-30-488 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, подлежащего выплате по договору об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворен, так как в соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-78824/06-35-488 Налоговый кодекс РФ не связывает признание обязанности по уплате налогов и сборов исполненной с правильным указанием кода бюджетной классификации в платежных поручениях на уплату налогов и сборов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-78092/06-65-568 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате прекращения оказания ответчиком услуг по перевозке груза, и упущенной выгоды удовлетворены, так как в действиях ответчика установлен факт злоупотребления доминирующим положением на рынке оказания транспортных услуг, оказываемых на подъездных железнодорожных путях организациям промышленного железнодорожного транспорта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-77963/06-54-523 Исковые требования о солидарном взыскании вознаграждения за оказанные услуги по соглашению на оказание юридических услуг удовлетворены, так как ответчики не представили доказательств выплаты истцу указанного вознаграждения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-75287/06-5-256 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, так как исковые требования заявлены в отношении фраз, в которых отсутствуют ссылки на истца и которые не могут порочить деловую репутацию истца, поскольку оспариваемые фразы являются оценочными суждениями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-7418/07-116-34 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как право на возмещение НДС по ставке 0 процентов по поставкам товаров на экспорт и услугам подтверждено налогоплательщиком необходимым комплектом документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-73662/06-90-452 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как факты экспорта, получения экспортной выручки, приобретения экспортного товара у российских поставщиков, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт, подтверждены документами, установленными статьями 165, 172 НК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-7204/05-84-36 В удовлетворении заявленного требования о замене должника отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства обоснованности проведения замены должника.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-69984/06-84-412 Заявление о привлечении к ответственности за неисполнение судебного акта арбитражного суда о принятии дубликата исполнительного листа к исполнению путем наложения судебного штрафа удовлетворено, так как у ответчика отсутствовали основания для возврата дубликата исполнительного листа в связи с тем, что решение арбитражного суда, явившееся основанием для выдачи исполнительного листа, подлежит немедленному исполнению и представление заявителем дополнительных документов не является обязательным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-69878/06-62-143 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи векселей и взыскании убытков отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчик передал, а истец указанный вексель принял, следовательно, ответчик принятые на себя обязательства выполнил, в связи с чем отсутствуют основания для расторжения договора в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-67/07-65-1 При недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник имущества учреждения РФ, которую представляет главный распорядитель средств федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-6558/07-135-69 Исковые требования о взыскании с ответчика суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены, так как между сторонами отсутствуют договорные отношения и неполная оплата счета не является в соответствии со статьей 438 ГК РФ полным и безоговорочным акцептом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-6441/07-126-48 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС на сумму, по которой не было вынесено решение об отказе по налоговой декларации, удовлетворено, поскольку заявителем условия для применения налоговых вычетов соблюдены, а представленными документами подтверждается право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-5700/07-48-46 Исковые требования о взыскании суммы вексельного долга, пени и процентов удовлетворены, так как представленными документами подтверждается, что ответчик является эмитентом спорного векселя и спорный вексель им не был оплачен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 16.04.2007 по делу N А40-5574/07-102-53 Иск в части взыскания основной задолженности и неустойки за поставку некачественного оборудования удовлетворен, поскольку истец перечислил ответчику плату за поставку товара, а ответчик произвел поставку товара ненадлежащего качества, о чем свидетельствует акт приемки товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-5508/07-135-57 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как доказательств обращения в уполномоченный орган по вопросам разработки и согласования предпроектной документации на строительство жилого дома с одновременной реконструкцией бассейна на указанном земельном участке, а равно и других доказательств выполнения обязательств по спорному договору ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-52359/06-57-346 Факт неоплаты автотранспорта не свидетельствует о недействительности договора купли-продажи данного транспортного средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-50925/06-92-285 Использование земель не по целевому назначению, неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях образует состав административного правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-462/07ип-28 При оспаривании судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, исполнительное производство подлежит приостановлению до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-43187/06-107-457 Налогоплательщик не обязан одновременно с налоговой декларацией по налогу на прибыль за год представлять первичные документы, подтверждающие расходы, отраженные в декларации, их документальное подтверждение и экономическую обоснованность. Такая обязанность у него возникает только после получения от налогового органа соответствующего требования о представлении документов, выставленного в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-4173/07-64-47 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, так как договор аренды, на основании которого ответчик занимал спорные помещения, прекращен истечением срока действия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-3977/07-85-40 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены, поскольку истец имел право на выкуп спорных нежилых помещений в силу договора об аренде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 17.04.2007 по делу N А40-387/07-2-5 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Минкультуры РФ по подтверждению полномочий организации на осуществление сбора вознаграждения за воспроизведение аудиовизуальных произведений или звукозаписи произведений в личных целях отказано, так как действия ответчика не нарушают права и законные интересы заявителей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-32173/06-85-237 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано, поскольку ответчик, к которому предъявлено данное требование, не является собственником указанного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-2613/07-150-26 Исковое заявление о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства выполнения истцом и принятия ответчиком работ по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-2218/07-28-23 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожности сделки по отчуждению имущества отказано, поскольку, если имеющиеся денежные средства у юридического лица недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия вправе осуществить продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-2113/07-115-27 В состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и (или) реализацией. К таким расходам относятся, в частности, расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-206/07-43-4 Цена, как следует из статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является обстоятельством, имеющим существенное значение при заблуждении в процессе заключения и совершения сделки; недостаточное получение прибыли в результате совершенной сделки не является основанием для признания ее недействительной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-185/07-68-2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчик выполненные по договору работы не оплатил.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-13425/07-21-85 Заявление о принятии обеспечительных мер суд оставляет без удовлетворения, поскольку судом установлено, что непринятие таких мер не затруднит исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-1313/07-127-9 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уменьшить на исчисленные в завышенных размерах суммы налогового вычета и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах Российской Федерации и нарушает права налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007 по делу N А40-10345/07-127-79 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих факт оказания транспортно-экспедиционных услуг и право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 12.04.2007 по делу N А40-10329/07-118-81 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующих средств в бюджет, в связи с чем повторное взыскание с добросовестного налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов и сборов нарушает конституционные гарантии частной собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-1012/07-56-10 Исковые требования о взыскании с договорной неустойки по государственному контракту удовлетворены, так как в нарушение условий договора ответчик не поставил продукцию государственному заказчику в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А-40-78726/06-23-598 Исковые требования о взыскании сумм страхового возмещения удовлетворены, так как экспертное заключение представлено суду ответчиком в виде не заверенной надлежащим образом ксерокопии, подлинника суду представлено не было, поэтому суд не может принять данное доказательство в качестве допустимого по данному делу.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 N 237 по делу N 44г-917 Дело в части требований о взыскании убытков, расходов по оплате почтовых услуг и услуг представителя направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом первой инстанции не были установлены юридически значимые обстоятельства по делу и вывод суда кассационной инстанции о наличии вины ответчика в неисполнении договора о производстве землеустроительной продукции необоснован, поскольку землеустроительные документы не были подготовлены по независящим от ответчика обстоятельствам.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 N 234 по делу N 44г-897 Дело по заявлению о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь направлено на новое рассмотрение, так как суд не привлек к участию в деле всех заинтересованных лиц, а также не установил фактическую бесхозяйность недвижимого имущества и отсутствие на него прав других лиц.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 N 229 по делу N 44г-94 Имущественные споры, не подлежащие оценке, статьей 23 ГПК РФ не отнесены к компетенции мирового судьи. Такие дела подлежат рассмотрению в районном суде на основании ст. 24 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 N 228 по делу N 44г-93 Дело по иску о нечинении препятствий, о признании частично недействительными зарегистрированного права на землю и кадастрового плана на земельный участок, по встречному иску о признании права собственности на строения направлено в городской суд для рассмотрения в качестве суда первой инстанции, поскольку данное дело неподсудно мировому судье, так как цена встречного иска превышает пятьсот МРОТ, установленных федеральным законодательством на день подачи заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 N 09АП-967/2007-ГК по делу N А40-55324/06-61-387 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств в обоснование своих требований, что могло повлечь у ответчика возникновение обязательств возместить убытки в соответствии со статьей 7 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 12.04.2007 N 09АП-704/2005-ГК по делу N А40-39589/04-100-443 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-690/2007-АК по делу N А40-62726/06-109-224 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности удовлетворены, так как налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты, которые производятся на основании счетов-фактур; вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-687/2007-АК по делу N А40-54549/06-139-211 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления ЕСН, начисления пени по ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку у налогового органа отсутствовали законные основания для привлечения заявителя к налоговой ответственности, за неполную уплату ЕСН в результате занижения налогооблагаемой базы, кроме того, в связи со своевременной уплатой ЕСН основания в части начисления пени по ЕСН, доначисленной в порядке ст. 75 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-473/07-АК по делу N А40-41594/06-126-168 Налоговое законодательство РФ не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС с неуплатой налогов или непредставлением в налоговый орган расчетов с третьими лицами, а также со способом привлечения капитала для осуществления экономической деятельности налогоплательщика (использования собственных, заемных средств).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-4162/2007-ГК по делу N А40-37863/06-110-305 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации государственной корпорации и взыскании компенсации отказано, так как действующее законодательство РФ не содержит запрета на указание в качестве цели проведения митинга высказывание критических суждений в отношении деятельности юридических лиц, тем более, когда они реализуют публичные функции, в связи с чем факт умаления ответчиком деловой репутации истца им не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-4107/2007-ГК по делу N А40-66933/06-55-435 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления потребителям льгот по оплате проезда на городском общественном транспорте в рамках реализации Федерального закона "О ветеранах" отказано, так как истец не подтвердил размер понесенных им расходов по оплате проезда ветеранов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-4019/2007-ГК по делу N А40-72259/06-25-337 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по организации питания удовлетворены правомерно, поскольку в связи с недоказанностью возражений ответчика о некачественности оказанных ему услуг оснований для снижения стоимости услуг не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-4018/2007-ГК по делу N А40-7856/07-123-24Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", заявление возвращается заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 N 09АП-4016/2007-ГК по делу N А40-7852/07-123-22Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", заявление возвращается заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-4014/2007-ГК по делу N А40-72334/06-65-508 Статьей 781 п. 3 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда невозможность исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 N 09АП-4011/2007-ГК по делу N А40-7860/07-36-25Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", заявление возвращается заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 N 09АП-3995/2007-ГК по делу N А40-7854/07-123-23Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", заявление возвращается заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3982/2007-АК по делу N А40-34600/06-115-238 Заявление о признании решения налогового органа о взыскании налога, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение вынесено на основании ранее выставленного требования об уплате налога, признанного не соответствующим НК РФ вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3968/2007-АК по делу N А40-72330/06-140-450 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0% и применения налоговых вычетов при осуществлении экспортных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3957/2007-АК по делу N А40-31517/06-117-234 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как, начисляя НДС и пени за конкретный период проверки, налоговый орган отразил всю фактически существующую задолженность заявителя, что не соответствует НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-3936/2007-ГК по делу N А40-47755/06-49-346 Безусловным основанием для отмены судебного акта является принятое судом решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-3932/2007-ГК по делу N А40-45632/06-91-556 Статья 200 ГК РФ предусматривает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3927/2007-ГК по делу N А40-66672/06-110-512 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, запрещении ответчикам воспроизведения и распространения паспортов (руководств по эксплуатации) тонометров отказано правомерно, так как указанное руководство по эксплуатации приборов для измерения артериального давления не является объектом авторского права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-3923/2007-ГК по делу N А40-5726/07-86-11Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, согласно ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" оно возвращается заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 N 09АП-3919/2007-ГК по делу N А40-7865/07-38-24Б В иске о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано правомерно, так как уполномоченный орган соответствующих доказательств о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в судебном порядке не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-3893/2007-ГК по делу N А40-52961/06-45-385 В удовлетворении исковых требований об изменении договора купли-продажи акций и о признании за обществом права на размещение акций отказано правомерно, так как право на приобретение акций было законодательно предусмотрено по отношению к работникам акционерных обществ, а не к самому обществу, в связи с чем права истца в отношении акций не были нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-3881/2007-ГК по делу N А40-41331/06-50-325 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как истцом приобретено в собственность имущество государственного предприятия с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего выкуп нежилого помещения, в котором располагалось государственное предприятие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3878/2007-ГК по делу N А40-66358/06-26-479 В удовлетворении иска об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца, путем направления письменного опровержения в адрес уполномоченных органов и взыскании суммы причиненного вреда отказано правомерно, так как обращения ответчиков в уполномоченные органы с требованиями провести проверку правомерности производимых истцом строительных работ не могут считаться сведениями, порочащими деловую репутацию истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 N 09АП-3874/2007-ГК по делу N А40-64269/06-27-209 Требование о признании договора недействительным (ничтожным) может быть заявлено только заинтересованным лицом, а лицо, нарушающее исключительные права правообладателя, не может являться заинтересованным лицом в отношении авторских и смежных прав правообладателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 12.04.2007 N 09АП-3872/2007-ГК по делу N А40-18436/03-123-12Б Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность какого-либо дополнительного взыскания к ранее присужденным денежным суммам в связи с исполнением вступившего в законную силу решения суда. Предусмотрена лишь возможность индексации ранее присужденных денежных сумм, которая производится по заявлению взыскателя судом, вынесшим решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 12.04.2007 N 09АП-3861/2007-ГК по делу N А40-66828/06-137-564 В удовлетворении исковых требований о признании соглашения об уступке прав требования незаключенным отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что со стороны истца воля на совершение сделки по уступке права требования была выражена надлежащим образом, сделка исполнена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3833/2007-АК по делу N А40-52289/05-141-436 В удовлетворении заявления в части признания неправомерным доначисления НДС, налога с продаж, пени и штрафных санкций отказано правомерно, так как в нарушение НК РФ заявитель необоснованно не включал в налоговую базу для целей НДС и налога с продаж выручку от реализации оказанных физическим и юридическим лицам услуг, связанных с перевозкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-3804/2007-ГК по делу N А40-66762/06-134-498 В соответствии с законодательством РФ правом на обжалование решений собраний акционеров общества обладает только акционер. Перестав быть владельцем акций, лицо утрачивает право обжаловать решения собраний акционеров, единоличного исполнительного органа общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3786/2007-ГК по делу N А40-76305/06-48-570 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства наличия убытков, поскольку выпущенный истцом вексель нельзя признать убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 N 09АП-3763/2007-ГК по делу N А40-71454/06-40-458 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как доказательства отмены либо обжалования документов, которыми установлены факты нарушения водителем Правил дорожного движения и привлечения его к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 N 09АП-3760/2007-ГК по делу N А40-28588/06-40-189 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате страховой премии и процентов за просрочку исполнения обязательства удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательство по оплате страховой премии в полном объеме не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3707/2007-АК по делу N А40-64660/06-14-350 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3699/2007-ГК по делу N А40-72829/06-55-493 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате транспортных услуг и неустойки за просрочку оплаты прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-3683/2007-ГК по делу N А40-71420/06-81-428 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате поставленной продукции по договору поставки отказано правомерно, поскольку не доказано исполнение истцом договорных обязательств в согласованном договором объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-3674/2007-ГК по делу N А40-64444/06-56-469 Заявление о внесении исправлений в мотивировочную часть судебного акта удовлетворено, поскольку выводы суда первой инстанции противоречат законодательству РФ и не соответствуют обстоятельствам дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3663/2007-ГК по делу N А40-66582/06-46-503 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворены правомерно, так как работы выполнены истцом, приняты, но не оплачены ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-3659/2007-ГК по делу N А40-37324/05-104-273 Исковые требования в части взыскания реального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворены правомерно, так как истец доказал противоправность поведения ответчика, наличие и размер причиненных убытков в указанной сумме и причинно-следственную связь между ними.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3656/2007-ГК, 09АП-3658/2007-ГК по делу N А40-63673/06-50-512 В удовлетворении первоначальных исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за просрочку оплаты работ отказано правомерно, так как истец не представил доказательств факта надлежащего выполнения работ по договору, надлежащей сдачи результата работ ответчику в срок и принятия их результата ответчиком, в результате чего у ответчика возникли бы обязательства по оплате этих работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-3655/2007-ГК по делу N А40-2858/04-74-5Б В удовлетворении требования о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3654/2007-ГК по делу N А40-6999/06-26-519 В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных ответчиком работ по договору строительного подряда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств некачественного выполнения ответчиком работ по договору подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 N 09АП-3652/2007-ГК по делу N А40-24939/05-71-7"Б" Требования кредитора, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов должника, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3631/2007-АК по делу N А40-72626/06-140-452 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком представлен пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3595/2007-ГК по делу N А40-67362/06-138-489 Ч. 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-3347/2007-ГК по делу N А40-71440/06-62-156 По смыслу статьи 2 ГК РФ обстоятельства, связанные с невозможностью дальнейшей реализации приобретенного товара, могут рассматриваться только как риск предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3304/2007-ГК по делу N А40-61742/06-138-422 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о возмещении расходов по содержанию административного здания федеральной собственности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец доказательств понесенных расходов по договору о содержании здания на сумму иска в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3265/2007-АК по делу N А40-759486-139-360 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления авансовых платежей по налогу на прибыль, уплаты пени отказано правомерно, так как фактически сумма реализации ценных бумаг является доходом от реализации, который превышает сумму три миллиона рублей, поэтому налогоплательщик не имеет право на применение квартального режима исчисления авансовых платежей по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-3218/2007-АК по делу N А40-68128/06-90-406 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией полный комплект документов, подтверждающий факт экспорта товаров в Республику Беларусь, обосновывающий применение нулевой ставки налога на добавленную стоимость и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 12.04.2007 N 09АП-3116/2007-ГК по делу N А40-56614/06-13-379 За нарушение авторских прав обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемой по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 N 09АП-3061/2007-ГК по делу N А40-67069/06-25-299 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате страховых взносов по договору обязательного личного страхования пассажиров и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-2903/2007-АК по делу N А40-59947/06-14-299 В удовлетворении заявления о признании незаконными отдельных положений решения налогового органа отказано правомерно, так как налогоплательщик не подтвердил производственный характер мобильных переговоров; заявление о признании незаконными отдельных положений решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не привел доказательств получения работниками заявителя дохода в денежной либо в натуральной форме, а также получения ими какой-либо материальной выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-2764/2007-ГК по делу N А40-36118/06-39-245 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по передаче товара частично удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения обязанности ответчиком по передаче товара в установленный срок.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 09АП-2738/2007-ГК по делу N А40-72934/06-42-558 Арбитражный суд оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения, если установит, что апелляционная жалоба подписана неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-2438/2007-ГК по делу N А40-53706/06-22-429 В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат, произведенных по ремонту арендованного имущества по договору аренды, отказано правомерно, поскольку договором предусмотрено, что арендатор в период аренды самостоятельно выполняет все установленные требования по текущему ремонту арендованного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-2310/2007-ГК по делу N А40-63188/06-89-525 В удовлетворении исковых требований о признании права пользования нежилыми помещениями на условиях договора безвозмездного пользования отказано правомерно, поскольку спорный договор прекратил действие в связи с заключением сторонами договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-2262/2007-ГК по делу N А40-65273/06-26-465 В соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-2254/2007-ГК по делу N А40-68450/06-47-495 Исковое требование о взыскании долга по агентскому договору удовлетворено правомерно, так как ответчик при заключении сделок не проявил необходимую осмотрительность в выборе контрагентов по сделке, кроме того, ответчиком не было надлежащим образом исполнено обязательство по извещению комитента о неисполнении третьими лицами сделки, заключенной с ними ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 N 09АП-2043/2007-ГК по делу N А40-69454/06-8-515 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг автоэкспертизы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку требования истца обоснованы и подтверждены представленными доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 16.04.2007 N 09АП-1815/2007-ГК по делу N А40-62529/06-105-424 В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-17408/2006-ГК по делу N А40-41245/06-39-289 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как банковская гарантия прекратила свое действие в связи с окончанием срока, на который она выдана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-1707/07-АК по делу N А40-70541/06-141-408 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель выполнил все необходимые условия для применения налоговых вычетов, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ, и документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-15370/05-АК по делу N А40-54228/05-14-412 Хотя налоговым органом и были выявлены противоречия в сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении руководителя юридического лица, однако данное обстоятельство не может быть истолковано как лишающее права на налоговые вычеты, поскольку на момент совершения сделки налогоплательщик об этом не знал, кроме того, реальность хозяйственной операции по приобретению и последующей передаче в лизинг оборудования, а также возврат займов подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-14638/2006-ГК по делу N А40-39872/06-47-245 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и убытков на основании договора поручительства отказано, так как ранее принятым, вступившим в законную силу решением арбитражного суда указанный договор поручительства признан недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 N 09АП-1301/2007-АК по делу N А40-60985/06-129-382 Исковое требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм НДС удовлетворено правомерно, так как предоставление перевода документов действующим законодательством не предусмотрено, следовательно, пакет документов представлен заявителем в налоговый орган в полном объеме в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-9294/06 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган незаконно возлагает на налогоплательщика обязанность по уплате налога, пени, штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-687/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об обязании доплатить налог и пени удовлетворены, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы, удостоверяющие правильность уплаченной суммы налога.

Определение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007 по делу N А41-К2-6429/07 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета налоговому органу и другим лицам совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств заявителя недоимки по налогу и пени удовлетворено, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007 по делу N А41-К2-5368/07 Суд вправе удовлетворить ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, если установит, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007 по делу N А41-К2-5326/07 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-25511/06 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, что указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-24877/06 В удовлетворении исковых требований о признании решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности отказано, так как истец для подтверждения права на налоговый вычет представил счета-фактуры, имеющие недостоверную информацию, то есть по сути составленные с нарушением требований статьи 169 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-24876/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС отказано, так как согласно п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5, 6 этой статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-24363/06 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации и обязании зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как документы, представленные заявителем регистрирующему органу, отвечают требованиям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007 по делу N А41-К2-23246/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа по привлечению к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, поскольку ответчиком не доказан факт наличия у заявителя умысла, направленного на незаконное применение налоговых вычетов, а также на неисчисление и неуплату налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-20986/06 Счета-фактуры, имеющие недостоверную информацию, то есть по сути составленные с нарушением требований ст. 169 НК РФ, не могут служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-19161/06 Сумма вклада участника, ранее внесенная в уставный капитал, в расходах для целей налогообложения налогом на прибыль не учитывается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-1914/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и назначении хранителя имущества отказано правомерно, так как оспариваемые постановления вынесены должностным лицом в пределах полномочий и в рамках ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К2-17649/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении акта приема в эксплуатацию торгового комплекса отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия обстоятельств, позволяющих признать оспариваемое им постановление незаконным, а также нарушающим его права и законные интересы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-12969/06 В случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено Земельным кодексом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К1-945/07 По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К1-7419/04 В случае утраты взыскателем исполнительного листа, арбитражным судом по его заявлению может быть выдан дубликат.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К1-731/07 Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в установленный договором срок и в размере, предусмотренном сметой, односторонний отказ от обязательств, предусмотренных договором, не допускается законом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А41-К1-7034/06 Отмена обеспечительных мер арбитражным судом допускается только после вступления в законную силу решения арбитражного суда об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007, 12.04.2007 по делу N А41-К1-504/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, так как данный договор прекратил свое действие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К1-4935/06 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцом пропущен двухмесячный срок, установленный законодательством РФ для обжалования решений указанного общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007, 12.04.2007 по делу N А41-К1-485/07 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку доказательств поставки электроэнергии ответчику в спорный период и количества потребленной ответчиком электроэнергии истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007 по делу N А41-К1-476/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору энергоснабжения отказано, поскольку доказан факт отсутствия между истцом и ответчиком обязательственных отношений, так как ответчиком направлено в адрес заявителя письмо о прекращении сделки в предусмотренной договором форме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К1-26727/05 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт поставки истцом продукции ответчику, а ответчиком указанная продукция не оплачена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 16.04.2007 по делу N А41-К1-26057/06 Гарантийное обязательство о продлении срока аренды по договору не может являться подтверждением достигнутого сторонами соглашения о продлении арендных отношений, если такое гарантийное обязательство не содержит существенных условий договора аренды, а именно об объекте аренды и об арендной плате.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К1-25928/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности соглашения о финансировании, проектировании, строительстве и эксплуатации спортивно-оздоровительного комплекса отказано, поскольку со стороны истца не представлено доказательств, свидетельствующих о его ничтожности, а также о нарушении прав и интересов истца.

Определение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007 по делу N А41-К1-24686/06 Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007 по делу N А41-К1-23887/06 Иск о взыскании арендной платы, пени по договору аренды нежилого помещения и обязании освободить занимаемые помещения удовлетворен частично с уменьшением размера пени до размера взысканной задолженности, поскольку заявленный размер пени явно несоразмерен последствиям нарушений обязательства, а сумма неустойки значительно превышает сумму возможных убытков и размер заявленных арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К1-22928/06 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как согласно ст. ст. 622, 655 ГК РФ при прекращении договора объект аренды подлежит возврату арендодателю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К1-22513/06 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества удовлетворены, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств соблюдения порядка созыва общего собрания участников, в том числе и извещения истца о его проведении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К1-21986/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами во исполнение последствий недействительной сделки купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как суд установил, что пользование денежными средствами истца ответчиком не осуществлялось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К1-21203/06 В удовлетворении исковых требований о признании договора, содержащего в себе элементы договоров возмездного оказания услуг, поставки и подряда, недействительным отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается, что сторонами были согласованы существенные условия, необходимые для спорного договора, следовательно, договор является незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 11.04.2007 по делу N А41-К1-20653/04 Согласно ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата подрядных работ производится по цене, установленной договором. В случае, если оплата рыночной стоимости договором не предусмотрена, установленная договором цена строго фиксирована и не подлежит изменению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К1-20532/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств просрочки истцом выполнения работ и доказательств, подтверждающих факт некачественного выполнения истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 11.04.2007 по делу N А41-К1-19811/06 В удовлетворении исковых требований об освобождении от ареста и исключении из описи имущества земельного участка и здания отказано, так как до наложения ареста судебным приставом-исполнителем истец не предпринял, в нарушение договора купли-продажи земельного участка и строения на нем, действий по осуществлению государственной регистрации перехода права собственности спорного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К1-19684/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ по указанному договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007 по делу N А41-К1-1840/07 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате арендуемого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 11.04.2007 по делу N А41-К1-16220/04 В соответствии с земельным законодательством РФ предоставление земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов местного самоуправления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К1-15967 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истцом был выставлен счет ответчику по оплате выполненных работ на основании сметы, акта приемки выполненных работ по спорному договору, ответчик получение данного счета не оспорил, оплату не произвел.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К1-15957 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены, так как истец доказал факт исполнения работ по ремонту труб систем отопления в жилых домах ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К1-15300/06 Исковые требования об обязании освободить нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как по истечении срока действия договора аренды недвижимое имущество не было возвращено арендодателю (истцу).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К1-14578/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие отключения электроэнергии, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что указанные убытки возникли в результате противоправных действий ответчика, не подтвержден документально размер убытков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2007, 16.04.2007 по делу N А41-к1-1254/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения конкурсной комиссии государственного органа о заключении договора на выполнение пассажирских перевозок по маршруту регулярного сообщения отказано, так как государственным органом не было допущено каких-либо нарушений при организации и проведении конкурса на право заключения договора на выполнение пассажирских перевозок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007 по делу N А40-9360/07-142-72 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено, так как заявитель представленными документами подтвердил право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов по налоговой декларации по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А40-927/07-28-10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007 по делу N А40-80624/06-21-474 Суд по собственной инициативе исправил опечатку, допущенную при изготовлении решения суда, так как данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007 по делу N А40-80404/06-22-631 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов, связанных с предоставлением льготным категориям граждан услуг связи, удовлетворены, так как денежные средства на возмещение неполученной платы фактически были предоставлены ответчику как распорядителю бюджетных средств, но последний не исполнил возложенные на него обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007 по делу N А40-80347/06-35-499 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение нарушения законодательства о налогах и сборах и частичном отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, так как установленный действующим законодательством о налогах и сборах Российской Федерации порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюден заявителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 13.04.2007 по делу N А40-80138/06-68-618 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных истцом вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту на поставку товаров, отказано, так как истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникновением убытков, кроме того, истцом не представлены доказательства принятия им мер к уменьшению размера убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 16.04.2007 по делу N А40-7994/07-139-33 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и применении налоговой ставки 0 процентов по НДС удовлетворены, поскольку заявитель документально подтвердил правомерность применения указанной налоговой ставки и право на налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А40-79894/06-85-621 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что он владел спорным имуществом в течение пятнадцати лет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 16.04.2007 по делу N А40-79103/06-41-511 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор долгосрочной аренды земельного участка отказано, так как истцом не представлены документы, обосновывающие необходимость использования земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007 по делу N А40-79091/06-85-599 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи на нежилые помещения удовлетворены, поскольку оспариваемые соглашения были заключены лицом, не обладающим данными полномочиями на момент совершения сделок купли-продажи помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007 по делу N А40-78779/06-142-527 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем полностью соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, представлены все документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 16.04.2007 по делу N А40-78277/06-56-582 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчиком по существу не оспорены факт и объем оказанных истцом транспортно-экспедиционных услуг, контррасчет исковых требований ответчиком не представлен, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что услуги были оказаны ответчику в ином размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А40-77235/06-64-531 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды нежилых помещений отказано, так как к моменту предъявления иска спорный договор расторгнут по соглашению сторон, в связи с чем права истца не нарушены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007 по делу N А40-76922/06-31-615 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как ответчиком не исполнены в установленные договором сроки возложенные на него обязательства по возврату кредита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007 по делу N А40-76039/06-19-323 Иск о признании недействительной сделки купли-продажи части здания и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что оспариваемый договор не соответствует требованиям ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах" и нарушает права истцов, поэтому является недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А40-75937/06-30-452 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как из представленных истцом доказательств невозможно установить, какой объем работ выполнен истцом, в каком виде результат работ передавался и кому, должности и расшифровки подписей отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А40-7577/07-118-58 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А40-73668/06-28-346 Исковые требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности субъекта Федерации на здание удовлетворены, поскольку государственная регистрация права собственности вновь создаваемого общества на недвижимое имущество производилась на основании сводного передаточного акта федерального железнодорожного транспорта, утвержденного распоряжением полномочного органа, следовательно, передаваемое в качестве вклада в уставный капитал имущество принадлежит обществу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 12.04.2007 по делу N А40-71925/06-96-302 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными актов уполномоченного органа о нарушении банковского законодательства отказано, поскольку заявителем в результате недосоздания резерва по ссудам и резерва на прочие потери произошло необоснованное завышение собственных средств, а реальный размер собственных средств оказался ниже размера уставного капитала организации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007 по делу N А40-70656/06-129-442 НК РФ не предусматривает обязанности налогоплательщика контролировать действия своих поставщиков по уплате в бюджет полученных сумм НДС, формированию налоговой базы, а также действия по надлежащей регистрации поставщика в качестве юридического лица или фактическому нахождению его по месту регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А40-696/07-52-9 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения в силу приобретательной давности отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что основание владения и пользования спорными помещениями утратило юридическую силу и на протяжении 15 лет с ведома и согласия собственника он владеет ими в отсутствие правового основания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007 по делу N А40-65037/06-98-379 Исковые требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов и страховых взносов удовлетворены, так как у налогоплательщика имеется переплата, возврат которой с нарушением установленного законом срока является основанием для начисления суммы процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А40-63115/06-72-404 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа о регистрации обыкновенных и привилегированных акций первого выпуска отказано, так как срок для признания недействительными принятых регистрирующим органом решений, связанных с эмиссией ценных бумаг, составляет 3 месяца с момента регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг и указанный срок заявителем пропущен без уважительных причин.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 11.04.2007 по делу N А40-6281/07-89-29 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов по договору финансового лизинга удовлетворены, поскольку факт наличия и размер долга подтверждены представленной истцом справкой о задолженности, а доказательств погашения лизинговых платежей не представлено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007 по делу N А40-623/07-126-5 Частью 3 статьи 179 АПК РФ предусмотрено право арбитражного суда, принявшего судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 16.04.2007 по делу N А40-6160/07-17-58 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа удовлетворено, так как дело об административном правонарушении было возбуждено до наступления события административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 16.04.2007 по делу N А40-6099/07-10-39 Иск о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда, удовлетворен, так как ответчиком доказательств исполнения в полном объеме обязательства по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требование истца подтверждено представленными по делу надлежащими доказательствами, соответствует условиям договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 13.04.2007 по делу N А40-5787/07-139-18 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку налоговым органом были приняты все возможные меры для вручения заявителю требования о представлении документов для подтверждения налогового вычета, а заявитель их не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 17.04.2007 по делу N А40-5675/07-5-58 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованием закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007 по делу N А40-56081/06-98-291 Исковое заявление о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога удовлетворено, поскольку спорные суммы налогов списаны с расчетного счета ответчика, но не зачислены в соответствующие бюджеты по не зависящим от него причинам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 16.04.2007 по делу N А40-5588/07-20-35 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на возмещение налога.