Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 141

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2007 по делу N А40-2206/07-79-21 Для признания недействительным нормативного акта государственного органа необходимо наличие двух условий: что оспариваемый акт не соответствует закону или иным правовым актам и нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, при этом обязанность доказать факт нарушения прав возлагается на заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2007, 19.04.2007 по делу N А40-2003/07-107-16 Налогоплательщик, оказывающий услуги по организации и сопровождению перевозок или услуги по перевозке, не представляющий таможенных деклараций, лишается 180-дневного срока на сбор документов, подтверждающих обоснованность применения им ставки 0 процентов по НДС, поэтому должен либо представить эти документы одновременно с налоговой декларацией по ставке 0 процентов за соответствующий период оказания услуг, либо исчислить с суммы реализации услуг НДС и уплатить его в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-1472/07-118-11 Иск в части признания незаконным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными удовлетворен, так как признание недобросовестным налогоплательщика не предусмотрено нормативными актами. В удовлетворении иска в части признания незаконным решения налогового органа в отношении признания обязанности по уплате налогов неисполненной отказано, так как истцом не представлено доказательств, позволяющих установить источник формирования денежных средств на счете.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2007 по делу N А40-1395/07-33-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС отказано, так как налоговым органом был нарушен порядок проведения налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2007, 04.04.2007 по делу N А40-1369/07-64-17 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора аренды, а также долга по оплате услуг связи удовлетворены, так как представленными доказательствами подтверждается задолженность ответчика в указанном размере.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2007 по делу N А40-125499/07-87-52 Суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу либо привести к неблагоприятным последствиям для истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2007 по делу N А40-1237/07-62-12 В соответствии с пунктом 1 статьи 449 ГК РФ торги по продаже предприятия должника, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.03.2007 N 196 по делу N 44г-80 Дело по иску о взыскании суммы долга направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд, утверждая мировое соглашение, не проверил, не нарушают ли его условия права и охраняемые законом интересы супруги ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-980/2007-ГК по делу N А40-58611/05-137-180 В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано, так как оспариваемый договор заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности, не является крупной сделкой, на момент совершения не являлся сделкой с заинтересованностью, впоследствии одобрен общим собранием участников общества, кроме того, истец не доказал, что заключение оспариваемого договора нарушило его права.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 09АП-955/2007 по делу N А40-53246/06-122-304 Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 09АП-9465/2006-ГК по делу N А40-21353/06-138-166 По смыслу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть выражено и совершено в письменной форме.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3875/2007-ГК по делу N А40-74501/06-50-592 Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-3517/2007-ГК по делу N А40-59469/06-93-476 В соответствии с Гражданским кодексом РФ, если полномочия органа юридического лица на совершение сделки ограничены учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в законе, и при ее совершении указанный орган вышел за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3338/2007-АК по делу N А40-72684/06-75-431 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3322/2007-ГК по делу N А40-59026/06-54-405 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как в спорный период в отношении истца применялся более высокий тариф, несмотря на то что реально затраты по передаче энергии соответствовали более низкому тарифу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-3305/2007-ГК по делу N А40-59950/06-53-461 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности заявителя на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку суду не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих приобретение заявителем в установленном законом порядке права собственности на спорное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-3253/2007-АК по делу N А40-77346/06-106-494 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за несвоевременное предоставление декларации об объеме производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как заявитель своевременно исполнил обязанность по предоставлению указанной декларации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3237/2007-АК по делу N А40-67617/06-90-402 Исковые требования об обязании начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку НДС был возвращен налогоплательщику из бюджета нарушением срока, установленного НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3235/2007-АК по делу N А40-73623/06-33-447 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все необходимые документы, подтверждающие право на налоговые вычеты и возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3230/07-АК по делу N А40-73181/06-87-415 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа в части привлечения заявителя к ответственности отказано правомерно, так как заявителем неоправданно уменьшена доходная часть и, как конечный результат, занижена налоговая база по налогу на прибыль организаций, неправомерно отнесена в дебет 68 "Расчеты по налогам и сборам" и учтена в налоговых декларациях сумма НДС, занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, и завышена сумма НДС, подлежащая возмещению из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3227/2007-АК по делу N А40-74241/06-117-474 Законом "О плате за землю" установлена обязанность представлять расчеты по авансовым платежам по земельному налогу, и эта обязанность не исполнена, ответственность применена правомерно.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3225/2007-АК по делу N А40-44453/05-128-393 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части вывода о занижении налога на прибыль, доначисления дополнительных платежей по налогу на прибыль, начисления соответствующих пеней по налогу на прибыль, вывода о занижении налога на имущество, начисления соответствующих пеней по налогу на имущество удовлетворены правомерно, поскольку отнесение дохода от операции, непосредственно связанной с реализацией услуг по транспортировке газа, к внереализационным является неправомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3224/2007-АК по делу N А40-63022/06-128-410 Судом первой инстанции правомерно обращено внимание на то, что Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена ответственность налогоплательщика за полноту отметок в реестрах счетов-фактур, которые осуществляют непосредственно налоговые органы; право налогоплательщика на вычет по акцизам не связано с отсутствием каких-либо реквизитов в отметках налоговых органов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3221/2007-АК по делу N А40-70661/06-151-440 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как доказательств, подтверждающих, в частности, фиктивность хозяйственной операции, связанной с оказанием услуги, ее оформлением, отсутствие разумной деловой цели заключенной заявителем сделки, налоговым органом не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3219/2007-АК по делу N А40-72230/06-75-428 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания неправомерным применения налоговых вычетов по НДС, начисления пени за несвоевременную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговые органы документы для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом излишне начислены пени без учета имеющейся у заявителя переплаты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3215/2007-АК по делу N А40-48707/06-114-257 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС по декларации по налоговой ставке 0 процентов и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленными в налоговый орган документами подтверждается правомерность заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов и применение налоговых вычетов за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3211/2007-АК по делу N А40-60281/06-98-328 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель был объективно лишен возможности добросовестного исполнения обязанностей в определенный налоговым органом срок в силу большого количества запрошенных документов, нахождения документов в разных торговых точках, необходимости их ксерокопирования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3190/2007-АК по делу N А40-68582/06-140-420 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку суммы, перечисленные заявителю при определении налоговой базы по налогу на прибыль, не должны учитываться, так как являются целевыми поступлениями на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступили безвозмездно от других организаций и использовались обществом по назначению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-3188/2007-ГК по делу N А40-62001/06-93-507 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как основанием для перечисления денежных средств явилось наличие между сторонами договора, во исполнение которого и была перечислена сумма в качестве авансового платежа, вследствие чего данные отношения регулируются договором по возмездному оказанию услуг, а не обязательствами, возникшими вследствие неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-3184/2007-ГК по делу N А40-56775/06-52-389 Исковые требования о признании незаключенным договора уступки права требования и погашения долга удовлетворены правомерно, поскольку в оспариваемом договоре отсутствует точное определение предмета договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3175/2007-ГК по делу N А40-75342/06-131-532 Принятие решения о выплате дивидендов по привилегированным акциям является правом, а не обязанностью общества, условия о выплате дивидендов, содержащиеся в уставе, не противоречит п. 1 ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах", так как не содержат положений об обязанности общества производить выплаты в том или ином случае по привилегированным акциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3125/2007-АК по делу N А40-73248/06-106-456 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов г. Москвы в предоставлении заявителю в собственность земельного участка отказано правомерно, так как испрашиваемый земельный участок как объект кадастрового учета является неделимым, а заявитель вопреки требованиям земельного законодательства РФ единолично обратился с требованием об оформлении права собственности на испрашиваемый земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3123/2007-АК по делу N А40-67073/06-94-240 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта органа страхового надзора в части отзыва лицензии удовлетворены правомерно, так как заявителем соблюдены требования закона по увеличению уставного капитала, в связи с чем основания для отзыва лицензии отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3107/2007-ГК по делу N А40-84358/05-50-712 Признание незаключенной сделки аренды не свидетельствует о наличии между сторонами отношений по безвозмездному пользованию имуществом и не может являться основанием для пересмотра решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3100/2007-ГК по делу N А40-67940/06-82-442 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и выселении отказано, так как материалами дела не подтверждены существенные нарушения ответчиком условий спорного договора, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-3097/2007-ГК по делу N А40-73407/06-48-544 Дело по иску о взыскании долга по договору об оказании услуг связи направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не был должным образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-3093/2007-ГК по делу N А40-71497/06-22-557 В удовлетворении исковых требований о запрещении эксплуатации коммерческого маршрута отказано правомерно, так как не были представлены документы, подтверждающие право на эксплуатацию спорного маршрута, таким образом, у истца отсутствует право на обращение в суд с настоящим иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3088/2007-ГК по делу N А40-70433/06-47-516 В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3086/2007-ГК по делу N А40-59917/06-57-451 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию и неустойки за просрочку оплаты отказано правомерно, так как истец не доказал факт выставления (передачи) ответчику счетов-фактур, следовательно, отсутствуют основания для применения к ответчику договорной ответственности за просрочку оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-3070/2007-АК по делу N А40-71663/06-94-282 Исковые требования о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на нежилое здание удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует закону и иным правовым актам, а также нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3059/2007-ГК по делу N А40-57738/06-68-440 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выплаченной в качестве страхового возмещения, отказано правомерно, так как истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих размер ущерба, причиненного страхователем ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-2992/2007-ГК по делу N А40-59429/06-37-496 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-2987/2007-ГК по делу N А40-68970/06-8-509 В удовлетворении иска о признании недействительным договора страхования отказано правомерно, так как сторонами было достигнуто соглашение по всем условиям договора страхования, которые являются существенными, в том числе по условию о размере страховой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-2982/2007-ГК по делу N А40-64994/06-7-99 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-2974/2007-ГК по делу N А40-67809/06-25-303 Исковые требования о признании недействительным договора страхования удовлетворены правомерно, так как при заключении договора и в соответствии со ст. 942 ГК РФ сторонами было достигнуто соглашение по всем условиям договора страхования, которые являются существенными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-2947/2007-ГК по делу N А40-69804/06-5-198 По смыслу ст. ст. 395, 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Проценты начисляются исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-2851/07-АК по делу N А40-66293/06-111-354 Досудебное урегулирование спора по вопросу направления требования, включающего суммы пеней, состоит в указании в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-2668/2007-ГК по делу N А40-59004/06-132-420 При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица, в том числе обязательства, возникшие вследствие неосновательного обогащения, в соответствии с разделительным балансом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-2437/2007-ГК по делу N А40-68854/06-83-497 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие погашение имеющейся задолженности либо опровергающие имеющуюся задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-2365/2007-ГК по делу N А40-67765/06-8-498 Обязанность по страховой выплате наступает у страховщика только с наступлением страхового случая - совершившегося события, предусмотренного договором страхования или законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-2232/2007-АК по делу N А40-72087/06-126-446 В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ работы (услуги) по транспортировке, погрузке, перегрузке импортируемого в РФ и экспортируемого из РФ товара, оказанные российскими перевозчиками, и иные подобные работы (услуги) облагаются НДС по ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-2142/2007-ГК по делу N А40-55684/06-52-374 Государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-2060/2007-ГК по делу N А40-67517/06-6-389 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как истец документально подтвердил факт поставки товара, момент наступления денежного обязательства по оплате товара, размер и период задолженности, а ответчик не представил доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по оплате товара надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-2051/2007-ГК по делу N А40-13061/06-102-143 (А40-2206/06-ип-102) Принятие арбитражным судом определения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, является безусловным основанием для отмены данного определения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-17705/2006 по делу N А40-58758/06-79-363 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в несоставлении описания общего имущества многоквартирного жилого дома, и обязании управы составить описание общего имущества отказано, поскольку в своей деятельности по рассмотрению упомянутого вопроса уполномоченный орган руководствовался нормативными правовыми актами правительства города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 09АП-1746/2007-ГК по делу N А40-67572/06-89-571 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспорта и оборудования с последующим выкупом удовлетворены правомерно, так как условия договора в части полной оплаты арендных платежей в срок до истечения договора ответчиком не исполнены, не представлены доказательства заключения с истцом договора купли-продажи транспорта и оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-1684/2007-ГК по делу N А40-6593/02-88-16Б Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего оставлено без изменения, так как договором уступки права требования не было предусмотрено того обстоятельства, что проценты не переходят к новому кредитору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-1553/07-ГК по делу N А40-63270/06-31-467 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленной продукции и неустойки удовлетворены правомерно, так как оплата товара ответчиком поставщику по договору не произведена, а исполнение обязательства третьему лицу было невозможно, поскольку первоначальный кредитор из обязательства не выбывал.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 09АП-1238/2007-ГК по делу N А40-50735/02-82-537 Заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку Министерство обороны РФ осуществляет свою деятельность также за счет федерального бюджета в рамках выделенных денежных средств по соответствующим кодам бюджетной классификации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-1122/2007-ГК по делу N А40-54283/06-125-310 Иск о признании сделки недействительной может быть предъявлен в течение трех лет, при этом течение срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007 по делу N А41-К2-978/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов удовлетворено, поскольку оспариваемое требование направлено ответчиком с нарушением предусмотренных налоговым законодательством порядка оформления и срока направления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007 по делу N А41-К2-27845/05 В случае обнаружения налогоплательщиком ошибки при исчислении налогов и сборов он вправе подать в налоговый орган уточненную налоговую декларацию как в сторону увеличения уплаты налогов, так и в сторону уменьшения суммы налога, подлежащего уплате в бюджет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К2-24945/06 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности, а также выставленных на его основе требований удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-К2-24035/05 В отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания, согласно которым при истечении срока давности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. В случае нарушения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по его уплате, их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-К2-23855/06 Исходя из норм статьи 13 ГК РФ, части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ решение, действие (бездействие) государственного органа могут быть признаны арбитражным судом незаконными по заявлению граждан, организаций и иных лиц при наличии одновременно двух условий: если действие (бездействие) не соответствует закону или иному правовому акту и нарушает права граждан, организаций и иных лиц в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007 по делу N А41-К2-23432/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, так как спорное решение не соответствует п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку не содержит данных, позволяющих проверить его обоснованность, а также статьям 46, 47 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007, 04.04.2007 по делу N А41-К2-21903/06 Поскольку в течение одного месяца с момента приостановления государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на квартиру заявители не устранили причины, препятствующие регистрации прав, государственный регистратор правомерно в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" принял решение об отказе в данной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007 по делу N А41-К2-21044/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007 по делу N А41-К2-20633/06 Заявление в части признания недействительным распоряжения главы муниципального образования об утверждении проекта границ земельного участка удовлетворено, так как оспариваемый акт вынесен с превышением полномочий, нарушает права и законные интересы собственника участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 по делу N А41-К2-20151/06 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прав собственности на земельные участки удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы для государственной регистрации прав собственности на земельные участки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007 по делу N А41-К2-20114/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении ставки 0 процентов при реализации продукции на экспорт, в возмещении из федерального бюджета суммы входного НДС удовлетворены, так как истцом выполнены все условия, предусмотренные НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007 по делу N А41-К2-19884/05 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении истцу транспортного налога удовлетворены, поскольку транспортные средства, закрепленные на праве хозяйственного ведения, являются федеральной собственностью и не являются объектами налогообложения по транспортному налогу, следовательно, указанный налог, пени и штраф за его неуплату начислены налоговым органом истцу неправомерно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К2-19717/06 В удовлетворении заявления о признании исполненной обязанности по уплате НДС отказано правомерно, так как суд установил, что налогоплательщик является недобросовестным, поскольку заявитель, имея реальную возможность отозвать платежные поручения из "проблемного" банка и направить их в иное кредитное учреждение, не предпринял никаких действий, направленных на реальное поступление денежных средств в бюджет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007, 02.04.2007 по делу N А41-К2-18191/06 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как налогоплательщиком в материалы дела представлены документы, подтверждающие факт экспорта и поступления валютной выручки и факт уплаты НДС поставщиками в заявленном к вычету размере.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-К2-181/07 В государственной регистрации прав на недвижимое имущество не может быть отказано, если документы, представленные на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-К2-17112/06 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафов за безвозмездные услуги удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказана правомерность начисления заявителю страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-К2-15348/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и неполную уплату налога на прибыль, НДС и ЕСН удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов, правомерности применения налоговых вычетов по НДС и правильности исчисления ЕСН.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-К2-1452/07 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за уклонение от предоставления декларации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии у заявителя обязанности по представлению данной декларации, поскольку он не осуществлял в спорный период какой-либо деятельности по обороту указанной продукции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-К2-1121/07 Исковое заявление о взыскании убытков удовлетворено, так как ответчиком нарушена обязанность о предоставлении достоверных сведений, необходимых для таможенных целей и правильности исчисления таможенных платежей, что повлекло возникновение убытков у таможенного брокера.

Определение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007 по делу N А41-К2-1114/07 Производство по делу о приостановлении исполнительного производства прекращено, поскольку третье лицо не имеет права на возмещение судебных издержек, распределяемых только между сторонами в соответствии со статьей 151 АПК РФ, при прекращении арбитражным судом производства по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 по делу N А41-К2-10298/01 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по избранию комитета кредиторов должника отказано правомерно, так как включение требований третьего лица в реестр требований кредиторов должника осуществлено конкурсным управляющим правомерно на основании исполнительного листа, в связи с чем представитель цессионария как правопреемник третьего лица по договору цессии правомерно был включен в состав комитета кредиторов должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К1-616/07 Требования о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, а также о признании частично недействительным зарегистрированного права собственности вытекают из гражданских правоотношений и должны рассматриваться в порядке искового производства.

Определение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007 по делу N А41-К1-5396/07 В удовлетворении требования о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку документально не установлено, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-К1-304/07 Заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворено, так как из материалов дела следует, что спорный диск, приобретенный у ответчика, является контрафактным, и ответчик при его продаже нарушил исключительные авторские и смежные права истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 по делу N А41-К1-28461/05 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными соглашений о производстве продукции отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что сделки, заключенные между ответчиками, фактически не исполнялись, а создание комплекта документов по этим сделкам было направлено не на реальное осуществление соответствующих документам хозяйственных операций, а на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость за счет разницы в ставках НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007 по делу N А41-К1-26157/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку оснований для взыскания спорной суммы не имеется, так как ответчиком оплачена электроэнергия исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом в пределах его компетенции и являющегося экономически обоснованным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-К1-24336/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, а также действующее законодательство не предусматривает возможности признания права собственности на имущество, зарегистрированное за другим лицом, без одновременного оспаривания оснований возникновения данного права собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 по делу N А41-К1-23834/06 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как истцом доказаны факты наступления ущерба, вина причинителя вреда и причинно-следственная связь между данными обстоятельствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 по делу N А41-К1-23234/06 В соответствии со статьей 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее, чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 02.04.2007 по делу N А41-К1-22957/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К1-19853/06 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец оказал ответчику услуги по передаче энергоресурсов и вывозу мусора, доказательств оплаты которых ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03 - 03.04.2007 по делу N А41-К1-1838/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды воздушного судна и пени удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 02.04.2007 по делу N А41-К1-16208/06 Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведенная регистрирующим органом без законных оснований и с нарушением установленного порядка государственной регистрации, является недействительной, поскольку нарушает законные права собственника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 по делу N А41-К1-14764/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается факт получения ответчиком денежных средств от истца по спорным договорам займа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-К1-13425/06 Исковые требования в части признания права собственности на объект недвижимости удовлетворены, так как материалами дела установлено, что договоры купли-продажи недвижимости являются ничтожными сделками и в силу ст. 167 ГК РФ не порождают никаких юридических последствий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 по делу N А41-К1-12642/06 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что при совершении спорной сделки у ответчиков имелся умысел, направленный на достижение целей, заведомо противных основам правопорядка и нравственности, а также того, что действительная воля сторон по договору не была направлена на создание соответствующих ему правовых последствий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 по делу N А41-К1-12385/04 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, так как представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, а носят характер несогласия с вынесенным судебным актом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-К1-1202/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку при расторжении договора перечисленные в виде аванса денежные средства должны быть возвращены, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения работ по спорному договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-к1-1062/07 В удовлетворении исковых требований об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-к1-1060/07 В удовлетворении исковых требований об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано, поскольку зарегистрированное право собственности ответчика на земельный участок, являющийся предметом исковых требований, в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным, следовательно, ответчик является законным владельцем спорного земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-976/07-22-8 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование вагонами и штрафа за задержку вагонов под выгрузкой отказано, так как в материалы дела истец не представил доказательств того, что спорные цистерны принадлежат ему на праве собственности, и тем самым не подтвердил свое право на взыскание платы за пользование цистернами и штраф за задержку под выгрузкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-9494/07-2-37 Лицо, осуществляющее деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров, обязано обеспечить безопасность дорожного движения, а также иметь лицензию на осуществление данного вида деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А40-80690/06-135-628 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены, так как ответчиком не исполнено обязательство по поставке нефтепродуктов истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-80275/06-137-656 Исковые требования о взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору на техническое обслуживание дома, удовлетворены, так как в соответствии с заключенным между сторонами договором истец производил оплату за техническое обслуживание по ставкам, утвержденным Постановлением Правительства Москвы, которое в части тарифов признано в судебном порядке недействующим как противоречащее законодательству г. Москвы с момента его принятия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007 по делу N А40-79403/06-126-478 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как размер процентов может быть установлен кредитным договором как в виде фиксированной ставки, так и в качестве ставки, увеличивающей размер процентов за пользование кредитом в связи с просрочкой уплаты задолженности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007 по делу N А40-79357/06-87-459 В удовлетворении заявления о принятии встречных обеспечительных мер отказано, поскольку оснований для принятия по делу встречных обеспечительных мер не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А40-79171/06-65-577 За задержку вагонов с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона взыскивается штраф.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А40-79041/06-41-510 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков подписать дополнительное соглашение об увеличении стоимости работ к государственному контракту на строительство объекта отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих изменение цены договора в порядке, предусмотренном условиями договора, либо заключения дополнительного договора либо соглашения на проведение дополнительных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-78836/06-90-488 Вынесение налоговым органом неправомерного решения, в том числе и об отказе в возмещении НДС при экспорте, которое признано в судебном порядке недействительным, рассматривается как невынесение решения в установленный срок, влекущее просрочку в возврате из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем налогоплательщик вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 05.04.2007 по делу N А40-78522/06-30-479 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так предъявленная истцом ко взысканию стоимость услуг находится в пределах розничных цен, определенных независимым оценщиком, сроки оплаты, установленные данным договором, истекли, а обязанности по оплате ответчиком услуг исполнены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А40-78431/06-29-293 Для реализации права требования, вытекающего из кредитного договора, не требуется наличия у лица, к которому переходят права по уступке прав требования, специальной правосубъектности, поскольку новый кредитор приобретает не все права и обязанности в договоре, на котором основана уступка права требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А40-78028/06-142-520 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007 по делу N А40-77744/06-5-281 Суд по собственной инициативе исправил опечатку, допущенную при изготовлении решения суда, так как данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-77190/06-22-597 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости приобретенной истцом персональной электронно-вычислительной машины отказано, так как в подтверждение размера исковых требований истцом не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о причинении ему вреда в заявленной сумме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007 по делу N А40-77068/06-90-474 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании необоснованным применения ставки 0 процентов по НДС, отказе в возмещении НДС, начислении НДС и привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как налогоплательщиком в полном объеме были исполнены требования законодательства о подтверждении правомерности применения налоговых вычетов по НДС по операциям, связанным с реализацией товаров на экспорт.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-74486/06-93-581 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А40-73441/06-29-242 Исковые требования о расторжении договора банковского счета удовлетворены, поскольку волеизъявление истца на это выражено в обращении с исковым заявлением о расторжении указанного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А40-73032/06-142-486 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что заявитель, осуществляя реальную хозяйственную деятельность, направленную на получение прибыли, в соответствии с законодательством о налогах и сборах применил налоговые вычеты по НДС и получил право на возмещение налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-72947/06-16-604 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по государственному контракту об установке приборов отказано, так как истцом не доказаны факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007 по делу N А40-70421/06-128-446 Законодательством о налогах и сборах РФ не предусмотрены такие основания для отказа в возмещении НДС, как отсутствие тенденции роста прибыльности организации и (или) неэффективность использования налогоплательщиком заемных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-6994/07-83-70 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров удовлетворены, так как правом на обжалование решений общего собрания акционеров обладает только акционер, не принимавший участия в работе собрания или голосовавший против принятия решений по вопросам повестки дня.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А40-65235/06-135-513 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, поскольку истцом было направлено уведомление об окончании срока договора аренды, после получения которого ответчик по условиям договора должен был выкупить спорный земельный участок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А40-64388/06-7-91 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства изготовления и поставки истцу оплаченного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007 по делу N А40-59933/06-128-378 Ст. 169 НК РФ, требует ведения книг покупок и продаж, однако ни ст. 169 НК РФ, ни иные нормы НК РФ не предусматривают возможность отказа в применении налоговых вычетов по НДС по основанию неведения или неверного ведения книги покупок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-5854/07-139-17 В удовлетворении исковых требований о взыскании налога и налоговых санкций отказано, так как заявителем нарушен порядок производства по делу о налоговом правонарушении, поскольку решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения принято за пределами срока, законодательно отведенного для рассмотрения акта налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-55622/06-105-368 Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007 по делу N А40-4783/07-82-53 Исковые требования о взыскании долга и пеней по договору аренды цистерн удовлетворены, так как факт задолженности ответчика по арендной плате установлен в судебном заседании, подтвержден документально и ответчиком не оспорен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А40-4730/07-6-36 Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007 по делу N А40-41117/06-52-281 В резолютивную часть решения суда внесены исправления в связи с допущенной опиской в наименовании истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А40-4073/07-43-41 Исковые требования о взыскании долга, образовавшегося вследствие неоплаты ответчиком нефтепродуктов, неустойки и судебных расходов удовлетворены, так как ответчик в нарушение принятых на себя договорных обязательства не оплатил полученный от истца товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007 по делу N А40-3884/07-118-30 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007 по делу N А40-3001/07-151-13 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС по операциям реализации товаров (работ, услуг) и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А40-2612/07-135-26 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворены, так как ответчиком не исполнено обязательство по оплате выполненных работ, принятых им без каких-либо замечаний.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А40-2611/07-49-4 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворены, так как ответчик выполненные истцом работы принял, но не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А40-2295/06-47-24 Исковые требования о взыскании задолженности, составляющей часть суммы пени, подлежащей уплате в соответствии с мировым соглашением, удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что указанная задолженность ответчиком не была погашена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2007 по делу N А40-1284/07-43-15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-930/2007-АК по делу N А40-64473/06-151-377 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 09АП-3490/2007-АК по делу N А40-5655/07-117-43 По смыслу части 1 статьи 130 АПК РФ допускается соединение в одном исковом заявлении нескольких требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-3355/2007-АК по делу N А40-75448/06-151-456 Действующее налоговое законодательство РФ не ставит правомерность применения налоговых вычетов по НДС в зависимость от действия или бездействия третьих лиц и добросовестности поставщиков товаров (работ, услуг).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-3327/2007-ГК по делу N А40-66684/06-22-509 До предъявления к перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозок груза, к перевозчику обязательно предъявляется претензия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-3262/2007-ГК по делу N А40-58152/06-83-408 В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-3244/07-АК по делу N А40-73703/06-106-461 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа отказано правомерно, так как судебным приставом-исполнителем предприняты все меры по отысканию должника и его имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3242/2007-АК по делу N А40-66948/06-2-312 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара, требования об уплате таможенных платежей и решения о взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлены суду доказательства, подтверждающие наличие соответствующих оснований для принятия решения о классификации товара с кодом Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ, отличным от примененного заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3240/07-АК по делу N А40-55567/06-152-234 Исковые требования о признании незаконным и отмене предписания и решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за распространение ненадлежащей наружной рекламы удовлетворены правомерно, так как разрешение требуется лишь на установку рекламной конструкции, а не на наружную рекламу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-3238/07-АК по делу N А40-79124/06-84-485 В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд в соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-3182/2007-ГК по делу N А40-59923/06-52-430 Государственная регистрация недвижимого имущества является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Последующие сделки с недвижимым имуществом являются действительными и правомерными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-3181/2007-ГК по делу N А40-58150/06-19-201 Исковые требования о признании недействительным соглашения об уступке права требования удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое соглашение противоречит требованиям Гражданского кодекса РФ и является ничтожным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-3164/2007-ГК по делу N А40-59939/06-52-432 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности РФ на нежилое здание, признании недействительной государственной регистрации прав собственности отказано правомерно, так как требование подано истцом после истечения срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3151/2007-ГК по делу N А40-70643/06-8-526 Решение суда первой инстанции об удовлетворении искового требования о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы оставлено без изменения, так как доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3139/2007-ГК по делу N А40-70545/06-24-535 Иск о признании недействительным договора уступки права требования и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде реституции удовлетворен правомерно, так как спорный договор был заключен конкурсным управляющим без согласия собрания кредиторов и проведения торгов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 04.04.2007 N 09АП-3132/07-АК по делу N А40-71794/06-92-436 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как заявитель не подтвердил возможность составления описи и изъятия безналичных денежных средств, находящихся на его расчетных счетах в кредитных учреждениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-3126/2007-АК по делу N А40-74627/06-21-450 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение права на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы удовлетворены правомерно, поскольку отсутствует событие правонарушения в действиях заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-3083/2007-АК по делу N А40-685666-111-378 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, соответствующие требованиям НК РФ, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-3074/2007-АК по делу N А40-68946/06-144-236 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворены правомерно, так как указание в таможенной декларации несоответствующей ставки таможенной пошлины не образует признаков состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-3063/2007-АК по делу N А40-56785/06-72-342 Основанием для прекращения производства по делу является также отказ истца от иска, не противоречащий закону, не нарушающий права и законные интересы других лиц и принятый арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-3054/2007-АК по делу N А40-72533/06-99-349 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со ст. ст. 171, 172 НК РФ и документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС в заявленном размере; налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика по мотиву взаимозависимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-3046/2007-АК по делу N А40-66160/06-111-351 Налоговый орган, проводящий камеральную налоговую проверку, при обнаружении налоговых правонарушений обязан требовать от налогоплательщика представления объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, и уведомлять о дате и месте рассмотрения материалов проверки руководителем налогового органа. Законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика проверять достоверность сведений, отраженных поставщиком в счетах-фактурах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-3027/2007-АК по делу N А40-637576-151-371 Заявление о признании незаконными требования налогового органа об уплате налогов и пени и ненормативного акта налогового органа о взыскании налогов, сбора и пени удовлетворено правомерно, поскольку решение о взыскании доведено до сведения налогоплательщика с нарушением установленного п. 3 ст. 46 НК РФ пятидневного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3000/2007-ГК по делу N А40-70787/06-105-514 Производство по делу о признании права на получение квартиры и обязании передать ее истцу прекращено в связи с тем, что истец заявил ходатайство об отказе от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-2999/2007-ГК по делу N А40-71023/06-28-319 В удовлетворении иска о признании договора генерального подряда незаключенным в связи с несогласованием сторонами сроков выполнения работ отказано правомерно, поскольку сроки выполнения работ определены судебным актом, вступившим в законную силу, который имеет преюдициальное значение для данного дела, а также имеющимся в материалах дела календарным графиком строительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-2945/2007-ГК по делу N А40-69364/06-10-115 Денежные средства по поручению клиента могут быть переведены на указанный им счет лишь при наличии средств на счете плательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-2944/2007-ГК по делу N А40-52421/06-93-369 Иск о взыскании долга, части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не выполнены обязательства по оплате работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-2923/2007-АК по делу N А40-76192/06-151-461 С 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-2881/2007-ГК по делу N А40-62465/06-1-344 Исковые требования о взыскании долга за оказанные коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как суду представлены доказательства того, что ответчик пользовался коммунальными услугами и не оплатил их.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2766/2007-ГК по делу N А40-76991/06-150-557 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-2626/2007-ГК по делу N А40-60745/06-50-479 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как договор подписан неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-2367/2007-ГК по делу N А40-65671/06-24-486 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-2086/2007-АК по делу N А40-58121/06-76-394 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить уплаченную в доход государства государственную пошлину удовлетворены правомерно, так как физическое лицо, уплатившее государственную пошлину, действовало от имени и в интересах общества на основании доверенности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-2074/07-АК по делу N А40-67173/06-75-384 Исковые требования о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате ЕСН и пени удовлетворены правомерно, так как спорные суммы, подлежащие учету при исчислении ЕСН, включенные налоговым органом в требование и оспариваемое решение, заявителем были уплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-2010/2007-АК по делу N А40-25241/06-98-176 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-1936/07-АК по делу N А40-63156/06-117-424 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как безвозмездная передача предприятием своим потенциальным клиентам рекламной продукции не может расцениваться как операции по реализации товара, являющиеся объектом налогообложения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-19107/2006-ГК по делу N А40-55212/06-22-422 Иск о взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий сотрудников органа внутренних дел, удовлетворен правомерно, так как ответчиком не были обеспечены надлежащая передача изъятой автомашины истца на специализированную автостоянку и ее сохранность, в результате чего истцу был причинен ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-19056/2006-АК по делу N А40-68114/06-151-417 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик документально подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-1895/2007-ГК по делу N А40-71047/06-138-529 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинит значительный ущерб заявителю, а также не обосновал соразмерность обеспечительных мер заявленному им требованию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-17936/2006-ГК по делу N А40-37405/06-50-295 В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что спорное имущество выбыло из его владения помимо его воли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-17709/2006-АК по делу N А40-63156/06-117-424 Заявленные требования о замене лица, участвующего в деле, его правопреемником удовлетворены, так как на момент обращения в судебные органы спорное юридическое лицо перестало существовать, а обязанность по уплате налогов за лицо, которое реорганизовано, возлагается на его правопреемника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-1762/2007-АК по делу N А40-71163/06-4-309 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и обязании налоговый орган возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждены приобретение товара для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, уплата НДС поставщику в составе стоимости приобретенных товаров и принятие товаров на учет, налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-17567/2006-АК по делу N А40-51077/06-90-278 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить из федерального бюджета путем возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-1718/2007-АК по делу N А40-63071/06-141-346 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует закону и основано на ошибочном толковании норм действующего законодательства о налогах и сборах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-1671/2007-ГК по делу N А40-62053/05-102-573 В соответствии с действующим правовым регулированием деятельность, направленная на исполнение судебных решений (исполнительное производство), осуществляется только уполномоченными государством органами и должностными лицами и не относится к сфере оказания правовых услуг, в связи с чем требования о возмещении стоимости правовых услуг в качестве судебных издержек в рамках исполнительного производства не подлежат удовлетворению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-1666/2007-ГК по делу N А40-40196/05-110-299 Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, прекращая производство по делу, неправомерно принял отказ от исковых требований в полном объеме, поскольку истец такого отказа не заявлял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-1615/2007-АК по делу N А40-68950/06-144-237 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворены правомерно, так как при декларировании товара общество не заявляло недостоверных сведений о товарах, которые привели к занижению таможенных платежей, то есть в действиях общества отсутствует наличие вины, а следовательно, и основания привлечения его к административной ответственности.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-15604/05-АК по делу N А40-47889/05-118-479 В удовлетворении заявления о наложении на налоговый орган судебного штрафа за неисполнение указанных в исполнительном листе действий отказано, так как налоговым органом судебный акт арбитражного суда исполнен и оснований для наложения судебного штрафа не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-1530/2007-ГК по делу N А40-53690/06-97-270 Гарантийные обязательства не могут считаться возникшими в связи с отсутствием в них существенного условия о сроке действия. Срок действия гарантии, обусловленный наступлением события, не отвечающего признакам неизбежности, не может считаться установленным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 09АП-15195/2006-ГК по делу N А40-71858/06-56-359 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-1413/2007-ГК по делу N А40-38877/06-131-240 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества в части отказа во включении представленных истцом кандидатов в совет директоров общества отказано, так как предложение акционера о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров не соответствовало требованиям законодательства РФ об акционерных обществах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 30.03.2007 по делу N АА40-3067/07-99-19 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об обязании возместить НДС путем зачета удовлетворены, так как факт экспорта налоговым органом не оспаривается, кроме того, судом установлено, что Инспекцией не были соблюдены требования статьи 88 НК РФ, обществу не направлялись сообщение о выявленных противоречиях между сведениями, содержащимися в представленных документах, и требование о внесении соответствующих исправлений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А41-К2-684/07 Иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен, поскольку всегда требование налогового органа должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, пени и штрафа, а именно должны быть указаны период образования задолженности по пене и недоимке по налогам, а также ссылка на нормы законодательства РФ, устанавливающие обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А41-К2-5472/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что налоговым органом выносилось решение о взыскании налога, а также пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика-организации в банках.

Определение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2007 по делу N А41-К2-5242/07 Обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2007 по делу N А41-К2-2992/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, так как налоговым органом нарушен установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика задолженности по уплате налогов, а также нарушен срок вынесения указанного решения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А41-К2-26117/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в применении ставки 0 процентов и налоговых вычетов удовлетворено, поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что заявитель представил в налоговый орган документы для подтверждения нулевой ставки НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2007 по делу N А41-К2-24941/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2007 по делу N А41-К2-21490/06 Нормами Налогового кодекса РФ установлено, что нарушение налоговым органом сроков возврата НДС влечет начисление и уплату им налогоплательщику процентов за несвоевременное возмещение НДС исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А41-К2-19194/06 В удовлетворении заявления в части обязания налогового органа уменьшить в карточках лицевых счетов заявителя суммы НДС отказано, так как наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-16835/06 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о предоставлении в собственность земельного участка и договора купли продажи земельного участка отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что спорный земельный участок входит в состав зоны особо охраняемой территории.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К2-16246/06 Наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А41-К2-15349/06 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о предварительном согласовании мест размещения объектов и утверждении актов выбора земельных участков для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемыми ненормативными актами публичных интересов.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А41-К2-1473/99 Арбитражный суд прекращает производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в связи с отказом от указанного заявления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К2-13833/06 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от дачи ответа на обращение о продаже земельного участка, удовлетворено правомерно, так как заявитель не утратил право на приобретение земельного участка в собственность, поскольку собственник объекта недвижимого имущества не реализовал свое исключительное право приватизации и не утратил право выкупа спорного земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2007 по делу N А41-К1-3005/07 Иск о взыскании задолженности по векселям удовлетворен, поскольку ответчик в соответствии с векселями принял на себя безусловную обязанность оплатить указанную в векселях сумму в указанный в векселях срок, но эту обязанность не исполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А41-К1-2799/07 В удовлетворении искового заявления о защите деловой репутации и взыскании денежных средств в виде компенсации вреда за распространение недостоверных сведений отказано, так как сведения, содержащиеся об истце в постановлениях суда и процессуальных документах прокуратуры, не могут рассматриваться как не соответствующие действительности, поскольку для их обжалования и оспаривания предусмотрен иной, установленный законами судебный порядок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А41-К1-26311/06 Разрешая споры о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества суд вправе оставить в силе обжалуемое решение, если акционер докажет, что принятым решением нарушены его права и охраняемые законом интересы как акционера, укажет, какие конкретно неблагоприятные последствия повлекло для него данное решение, а также обоснует возможность восстановления его прав и охраняемых законом интересов именно при избранном способе защиты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2007 по делу N А41-К1-26189/06 Исковые требования об обязании закрытого акционерного общества предоставить истцу копии документов общества удовлетворены, поскольку участники хозяйственного общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2007 по делу N А41-К1-26113/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком оплата поставленной продукции произведена не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А41-К1-25104/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости переданного товара, упущенной выгоды и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец имеющимися в материалах дела документами не доказал факт передачи ответчику спорного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К1-24116/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по договору отказано, поскольку ответчик по условиям договора не является плательщиком, в его обязанности входит лишь перечисление средств, поступающих от населения, через транзитные счета по мере оплаты потребителями услуг истца.

Определение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2007 по делу N А41-К1-2400/07 Производство по делу прекращено, так как истец отказался от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К1-2067/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг на основании договора подряда удовлетворены, так как в установленный договором срок ответчик не произвел окончательный расчет по выполненным работам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 30.03.2007 по делу N А41-К1-18872/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А41-К1-18352/03 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда о расторжении договора на долевое инвестирование строительства отказано правомерно, так как представленный заявителем договор аренды земельного участка, датированный ранее даты вынесения решения арбитражным судом, является новым доказательством, а не вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А41-К1-13192/06 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия, направленные на ликвидацию общества ответчика и отчуждение недвижимого имущества (земельного участка), отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленных им мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, а также причинить значительный ущерб.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А41-К1-12581/05 Дело о признании договора аренды недействительным направлено на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по данному делу в связи с ликвидацией ЗАО, не учел, что ЗАО стороной по данному делу не является, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для прекращения производства по делу применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-А40-29112/06-112-182 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о прекращении действия решения о реструктуризации задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней удовлетворено, так как вступившими в законную силу решениями арбитражных судов установлено, что у налогового органа отсутствовало право по доначислению заявителю налогов, недоимки по налогам не имеется и оспариваемое решение не соответствует установленному порядку принятия подобных решений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-9825/07-92-58 Заявленные требования об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворены, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-80817/06-13-585 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как на основании представленных документов установлено, что оплата за поставленный товар ответчиком не произведена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-80759/06-87-469 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как заявитель представил полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения нулевой налоговой ставки и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-80588/06-151-494 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все необходимые документы, предусмотренные НК РФ, обосновывающие применение ставки 0 процентов по НДС и подтверждающие право на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-80484/06-80-309 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено, так как для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов заявитель представил полный комплект документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-80455/06-6-487 Нарушение условий инвестиционного договора в части несоблюдения сроков завершения первого этапа работ, является существенным нарушением и является основанием для расторжения инвестиционного договора на основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-80326/06-13-580 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, составляющих сумму утраты товарной стоимости поврежденного в ДТП транспортного средства, отказано, так как истцом не представлено доказательств реализации данного транспортного средства, в результате которого истцу был причинен ущерб в виде разницы между стоимостями автомобиля до участия в ДТП и после него.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-80198/06-99-390 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика (плательщика сборов) недобросовестными при перечислении налогов (сборов) через проблемные кредитные организации и признании исполненной обязанности заявителя по уплате налогов удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-79893/05-63-672 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку на день рассмотрения спора указанные помещения находятся в фактическом владении истца, ответчик же этими помещениями не владеет и не пользуется, а лишь обеспечивает их охрану.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 11.05.2007 по делу N А40-79754/06-112-475 В действующем законодательстве не содержится указаний на то, что налоговый орган вправе запросить справки о наличии счетов и (или) об остатках денежных средств на счетах, а также выписки по операциям на счетах организаций в банке лишь в случае, если налогоплательщик состоит на учете в налоговом органе, обратившемся с запросом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-79217/06-19-348 Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил истцу отгруженный товар, в результате чего перед истцом образовалась задолженность, на которую в силу договора должны быть начислены пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-78790/06-13-562 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как истец свои обязательства по представительству интересов ответчика исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом сдачи-приема работ, а ответчик, в нарушение возложенных на него обязательств, не оплатил в полном объеме оказанные услуги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-78771/06-149-489 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта исполнительного органа о передаче в безвозмездное пользование нежилых помещений отказано, поскольку судом установлено, что никаких обязательных указаний о расторжении имеющихся охранно-арендных договоров либо об одностороннем отказе от указанных договоров оспариваемое постановление не содержит.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-78711/06-41-507 Арендодатель вправе отказаться от договора аренды земельного участка, предупредив об этом арендатора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 03.05.2007 по делу N А40-78287/06-109-309 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих уплату НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-78159/06-109-308 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о необоснованном применении налоговой ставки 0 процентов удовлетворены, поскольку реализация товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами не отнесена Налоговым кодексом РФ к числу операций, которые подлежат налогообложению по ставке 10 или 18 процентов при непредставлении подтверждающих документов в 180-дневный срок.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-77397/06-87-444 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку суд, рассмотрев заявление, установил, что при изготовлении полного печатного текста решения в его резолютивной части была допущена опечатка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-77285/06-111-442 Налоговое законодательство не устанавливает зависимость между правом налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС и исполнением обязанности его контрагентами по перечислению названного налога в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-7656/07-41-82 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленные отходы драгоценных металлов отказано, так как истец, поставляя ответчику сырье для переработки, осуществлял деятельность, являющуюся составной частью процесса производства драгоценных металлов, в связи с чем не обязан уплачивать НДС от стоимости сырья, переданного ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-76556/06-29-273 Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения данной задолженности, процентов и пени по кредиту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-76402/06-109-300 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения НДС, заявленного к возмещению, удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-75186/06-23-588 Исковые требования о взыскании задолженности, составляющей сумму переплаты за техническое обслуживание по договору оказания услуг, удовлетворены, так как доказательств возврата истцу излишне полученных денежных средств и правомерности их удержания суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 03.04.2007 по делу N А40-74655/06-134-569 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены, так как истцом выполнены работы по договору субподряда, результаты которых согласованы с заказчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-74435/06-50-591 В удовлетворении исковых требований о признании сделки по отчуждению имущества ликвидируемого предприятия ничтожной и применении последствий ничтожной сделки отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемой сделкой нарушены его права и законные интересы, поскольку применение последствий ничтожности оспариваемой сделки не изменит положения истца, существовавшего на момент совершения сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-73973/06-28-349 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки приватизации недвижимого имущества отказано, поскольку требования предъявлены истцом по истечении срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-73210/06-115-451 Исковые требования о признании недействительной части решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены, так как налоговый орган не привел доказательств, свидетельствующих о том, что взаимосвязь лиц была направлена преимущественно на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-6862/07-84-63 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворено, так как таможенный орган документально не подтвердил факта совершения заявителем административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-6818/07-145-65 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: отсутствие охранной сигнализации, охранно-пожарной сигнализации и санитарно-эпидемиологического заключения, влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-67826/06-98-408 Перечисление денежных средств во исполнение требования налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-67473/06-98-404 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, так как налогоплательщик выполнил все условия, необходимые для подтверждения права на обоснованность применения налоговой ставки НДС 0 процентов, представив документы, подтверждающие факт экспорта и налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-67196/06-98-401 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения ранее уплаченной суммы НДС по товарам, применение налоговой ставки 0 процентов по которым не было подтверждено, доначисления НДС и привлечения к налоговой ответственности удовлетворено, так как заявителем своевременно представлен необходимый пакет документов для подтверждения правомерности применения нулевой ставки по реализации продукции на экспорт по экспортному контракту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-64548/06-43-520 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела с участием тех же лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-61770/06-126-346 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-603/07-99-4 Заявление о признании незаконными решений налогового органа удовлетворено, так как налоговым органом пропущен срок на принудительное взыскание налогов и пеней, установленный Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-5899/07-37-59 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, возникших в результате ДТП, удовлетворены частично, так как ответчик является лицом, ответственным за причиненные убытки, что также подтверждается документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-524/07-22-5 За правильность внесенных сведений в железнодорожную накладную ответственность несет грузоотправитель.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-4964/07-35-23 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-4151/07-115-54 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку заявитель в подтверждение реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа в международном сообщении вместе с налоговой декларацией по НДС по ставке 0 процентов представил в налоговый орган пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством, которые подтверждают обоснованность применения ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-407/07-127-2 Отсутствие нарушений требований налогового законодательства о порядке регистрации объектов налогообложения является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-4061/06-137-49 В удовлетворении исковых требований об обязании выкупить обыкновенные именные акции, провести независимую оценку рыночной стоимости акций и представить истцу отчет оценщика отказано, так как на внеочередном общем собрании акционеров одобрена крупная сделка, решение об одобрении которой принимается исключительно общим собранием акционеров, следовательно, у акционеров, владеющих голосующими акциями, не возникло право требовать их выкупа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-3885/07-126-30 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и применении налоговой ставки 0 процентов по НДС удовлетворены, поскольку заявителем документально подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-37794/05-28-330 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к инвестиционному контракту на реконструкцию жилого дома отказано, так как уступка прав и обязанностей инвестора по инвестиционному контракту на основании оспариваемого соглашения не затрагивает права и законные интересы истца, поэтому он не может быть признан надлежащим истцом по заявленным требованиям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-37517/06-127-187 Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов и неуплату или неполную уплату соответствующего налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-3720/07-109-19 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как заявителем представлены в налоговый орган необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-3697/07-4-29 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС отказано, поскольку направленные соответствующим органом требования о предоставлении документов по месту учета налогоплательщика остались без ответа, а ответственность за предоставление недостоверных сведений о местонахождении налогоплательщика, указанном в его учредительных документах и в заявлении на государственную регистрацию, несет сам заявитель.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-3542/07-50-36 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку истец не представил суду доказательств того, что спорное приложение к договору акцептовано ответчиком, следовательно, договор считается незаключенным.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-31214/06-16-246 Производство по делу о признании недействительным договора о предоставлении в аренду земельного участка прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-2949/07-146-27 Заявление о признании незаконными бездействий Минфина РФ по возврату исполнительного листа без исполнения и обязании исполнить судебный акт удовлетворено, поскольку законом не предусмотрена необходимость выдачи нового исполнительного листа, кроме того, представленные доказательства о направлении ответчику всего комплекта документов, возвращенных последним, свидетельствуют о реальной возможности исполнения требований судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-2882/07-76-24 Банк обязан предоставлять налоговому органу только справки по счетам и операциям налогоплательщиков (то есть только сведения фискального характера, подтверждающие исполнение платежных поручений налогоплательщиков и распоряжений налоговых органов о налоговых платежах, в объеме, определенном правилами ведения бухгалтерского учета) и не обязан предоставлять иные сведения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-2531/07-105-26 Иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтверждается право собственности истца только на двух тигров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-2177/07-61-19 В удовлетворении искового требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения отказано, так как вина ответчика в причинении ущерба отсутствует, как и причинная связь между его действиями и возникшими убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-2126/07-127-16 Заявление о признании незаконными ненормативных правовых актов налогового органа удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-2112/07-62-20 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены, так как ответчик исполнил свое обязательство по поставке продукции с нарушением установленного срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-2009/07-105-21 Исковые требования о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты товара, поставленного истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-1953/07-142-16 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить путем возврата НДС удовлетворены, так как налогоплательщиком полностью соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 02.04.2007 по делу N А40-1879/07-99-11 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уменьшить сумму НДС, обязании возместить НДС удовлетворено, так как в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007 по делу N А40-1680/07-4-13 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе полностью в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-149/07-139-2 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении исчисленной в завышенном размере суммы НДС, подлежащего возмещению из бюджета, доначислении НДС, подлежащего уплате в федеральный бюджет, и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов в подтверждение права на налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-1696/2007-АК по делу N А40-69020/06-75-403 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-3691/2007-ГК по делу N А40-78885/06-60-584 Иск о понуждении к заключению договора аренды оставлен без рассмотрения правомерно, так как истец не представил доказательств направления ответчику оферты (проекта договора), на условиях которого истец просит обязать заключить договор, в связи с чем не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3250/2007-АК по делу N А40-21/07-149-1 Положения ФЗ РФ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" не распространяются на физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3249/2007-АК по делу N А40-26/07-2-1 Положения ФЗ РФ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" не распространяются на физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3239/2007-АК по делу N А40-2623/07-17-24 Ответственность за непредставление эмитентом или профессиональным участником рынка ценных бумаг инвестору по его требованию предусмотренной законодательством информации установлена частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ. Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-3203/2007-АК по делу N А40-77847/06-17-493 Протокол об административном правонарушении, оформленный с нарушением требований ст. 28 КоАП РФ, в силу ст. 64 АПК РФ, ст. 26.2 КоАП РФ не может быть признан доказательством по делу и, как следствие этого, привлечение заявителя к административной ответственности на его основании является неправомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3138/2007-АК по делу N А40-74227/06-72-472 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, так как указанное постановление не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку исполнительное производство приостановлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3113/2007-АК по делу N А40-77298/06-127-452 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как обществом представлены все необходимые документы, установленные законом и подтверждающие факты экспорта товара и поступления экспортной выручки на счет общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-3090/2007-ГК по делу N А40-67644/06-26-493 В удовлетворении исковых требований о прекращении прав на использование товарного знака отказано правомерно, поскольку ответчик является законным правообладателем спорного товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3071/2007-АК по делу N А40-24/07-153-1 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, поскольку вина заявителя в совершении данного административного правонарушения не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3053/2007-АК по делу N А40-71604/06-127-412 Нормы законодательства о налогах и сборах РФ связывают возмещение НДС с его уплатой поставщику, а не с внесением налога в бюджет поставщиками товара. Неполучение налоговым органом ответов, связанных с уплатой НДС в бюджет поставщиками, не может служить доказательством неуплаты налога поставщиками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3051/2007-АК по делу N А40-66931/05-140-450 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт отсутствия налогового правонарушения, поскольку заявителем не был пропущен 180-дневный срок и документы, подтверждающие факт экспорта товаров, были предоставлены в налоговый орган первоначально в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии состава налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3047/2007-АК по делу N А40-35109/06-98-233 Право налогоплательщика на уменьшение дохода в связи с включением в себестоимость продукции (работ, услуг) фактически понесенных им затрат нормы Налогового кодекса Российской Федерации не связывают с надлежащим исполнением его контрагентом обязанностей, установленных гражданским и налоговым законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3039/2007-АК по делу N А40-71148/06-121-394 Коэффициент конвертации обществом указан, поскольку в результате размещения ценных бумаг количество ценных бумаг юридического лица, из которого осуществляется выделение, равно количеству ценных бумаг выделяемого юридического лица. Уменьшение номинальной стоимости акций реорганизуемого и выделяемого юридических лиц, а также уменьшение размера уставного капитала по смыслу п. 8.7.3 "Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг" не являются коэффициентом конвертации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-3031/2007-АК по делу N А40-80178/06-106-510 Ответственность за действия своих работников при исполнении ими служебных обязанностей несет общество, на котором в силу закона лежит обязанность по применению контрольно-кассовой техники или выдаче бланков строгой отчетности. Потребитель же вправе, но не обязан требовать какие-либо документы в подтверждение произведенной оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3026/2007-АК по делу N А40-71586/06-96-295 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт соответствует требованиям норм Федерального закона "Об исполнительном производстве" и вынесен судебным приставом-исполнителем в пределах его полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3025/2007-АК по делу N А40-61553/06-98-342 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения условий, определенных Налоговым кодексом РФ. При нарушении сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3024/07-АК по делу N А40-75295/06-96-320 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление эмитентом или профессиональным участником рынка ценных бумаг инвестору по его требованию предусмотренной законодательством информации удовлетворены правомерно, поскольку эмитентом приняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил и норм, однако в силу объективных причин он не имел возможности предоставить инвестору истребуемую информацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3016/2007-ГК по делу N А40-75601/06-64-514 Исковые требования о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик отказался от исполнения договора, а согласно условиям договора в случае одностороннего отказа от исполнения договора отказывающаяся сторона обязана уплатить другой стороне неустойку в размере арендной платы за один месяц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-3015/2007-ГК по делу N А40-58951/06-150-394 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истец не указал, какие обстоятельства, предусмотренные ст. 619, ст. 450 ч. 3 ГК РФ, создают невозможность дальнейших арендных отношений или относятся к основаниям досрочного расторжения договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3012/2007-ГК по делу N А40-51847/06-16-390 В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной собственности осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих участков в пределах их компетенции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3010/2007-ГК по делу N А40-461/06-52-5 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика оформить счет-фактуру с указанием стоимости товара и налога на добавленную стоимость по договору реализации нежилого помещения отказано правомерно, так как взаимоотношения сторон по указанному договору регулируются нормами гражданского законодательства РФ, которое не предусматривает указание в договоре помимо цены товара суммы НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3008/2007-ГК по делу N А40-72638/06-62-170 Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности могут быть, в том числе, чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательств и другие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-3007/2007-ГК по делу N А40-73876/06-53-611 Суд не обязан применять ст. 333 ГК РФ, поскольку указанная норма носит диспозитивный характер и устанавливает исключительно право, а не обязанность суда снижать размер неустойки.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 09АП-2983/2007-ГК по делу N А40-61632/06-39-472 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель апелляционной жалобы отказался от жалобы и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-2976/2007-ГК по делу N А40-72576/05-91-528 В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченной арендной платы по договору аренды транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как освобождение истца от обязательств по уплате арендной платы за совершенные рейсы противоречит как условиям договора, так и положениям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-2975/2007-ГК по делу N А40-57001/06-131-368 Исковые требования о взыскании суммы долга и пени удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается заключение договора купли-продажи, в рамках исполнения которого от истца к ответчику передан товар на сумму заявленного истцом основного долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-2969/2007-ГК по делу N А40-54804/06-37-436 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается недопоставка ответчиком оплаченной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-2951/2007-ГК по делу N А40-65658/06-7-107 Производство по делу о взыскании основного долга по государственному контракту прекращено в связи с тем, что истец подал ходатайство об отказе от иска и отказ был принят арбитражным судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-2950/2007-ГК по делу N А40-67557/06-47-488 Исковые требования о взыскании части задолженности по банковской гарантии в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору генерального подряда на выполнение проектных и строительно-монтажных работ по строительству и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как заявленные требования являются документально обоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-2911/2007-АК по делу N А40-70698/06-126-436 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, так как установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2872/2007-ГК по делу N А40-56457/06-134-402 В удовлетворении иска о взыскании задолженности в связи с удержанием гарантийного резерва и пени по договору генерального строительного подряда отказано правомерно, так как сторонами было подписано соглашение о расторжении договора и в условиях к нему указывалось, что стороны не имеют друг к другу никаких претензий по исполнению своих обязательств по договору подряда и с момента подписания ими данного соглашения обязательства сторон считаются выполненными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2871/2007-ГК по делу N А40-65468/06-29-162 По смыслу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-2864/07-АК по делу N А40-64161/06-145-386 В удовлетворении требования о признании незаконными и отмене решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение заявителем антимонопольного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-2840/2007-ГК по делу N А40-52688/06-138-376 Исковые требования о взыскании задолженности по договору таможенного брокера удовлетворены, так как истец доказал совершение им в интересах ответчика действий по хранению грузов, а ответчик не подтвердил оплату услуг по хранению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2836/2007-ГК по делу N А40-3015/06-104-24 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-2667/2007-ГК по делу N А40-48306/06-19-148 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ принимаются во внимание относимость расходов к делу, объем выполненной работы, нормы расходов на служебные командировки, время, которое мог затратить на подготовку квалифицированный специалист, сложившуюся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации специалистов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-2599/2007-ГК по делу N А40-1073/07-27-10 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика отказано, поскольку материалами дела не определен предмет административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-2536/2007-ГК по делу N А40-49246/06-67-275 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации путем обязания ответчика опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца сведения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт отсутствия оснований для признания оспариваемых сведений не соответствующими действительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-2369/2007-ГК по делу N А40-65335/06-47-461 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2364/2007-ГК по делу N А40-76992/06-50-615 Обязательным основанием для приостановления производства по делу является его невозможность разбирательства до принятия решения по другому делу. При этом невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, Конституционным судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-2231/2007-АК по делу N А40-68903/06-4-291 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки по НДС 0 процентов, отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета отказано, так как заявителем нарушен установленный ст. ст. 165 и 172 НК РФ порядок применения налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг) и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-1983/2007 по делу N А40-56354/06-111-260 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении реализации услуг, непосредственно связанных с реализацией товаров на экспорт, и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком документально подтверждена правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-1953/2007-ГК по делу N А40-58425/06-67-390 В удовлетворении исковых требований о взыскании части денежной суммы - процентов за пользование чужими денежными средствами - отказано, так как договор подряда является незаключенным в связи с недостижением сторонами соглашения по существенному условию договора - срокам выполнения работ, а материалами дела подтверждается факт выполнения объема и стоимости работ, выполненных истцом, лишь в части заявленной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-1932/2007-АК по делу N А40-6562/06-80-42 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение выставлено налоговым органом в адрес налогоплательщика при отсутствии у последнего недоимки по уплате налога на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-19051/2006-АК по делу N А40-45722/06-126-208 Положения статьи 88, пунктов 1 и 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172 и пунктов 1 - 3 статьи 176 Налогового кодекса РФ не обязывают налогоплательщика одновременно с подачей налоговой декларации или заявления о возврате из бюджета сумм налога на добавленную стоимость в случае превышения сумм налоговых вычетов общей суммы налога представлять документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета (в частности, счета-фактуры).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-18963/2006-ГК по делу N А40-28284/06-8-232 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненной работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как истец выполнил свои обязательства по договору, однако ответчик, подтвердив своими действиями принятие выполненной работы, в полном объеме ее не оплатил.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 09АП-18505/2006-ГК по делу N А40-64021/06-45-479 Производство по делу о взыскании денежной суммы, составляющей основной долг, возникший в результате неоплаты ответчиком задатка по договору купли-продажи векселей, прекращено, так как заявители не являются лицами, права которых затронуты решением суда, в связи с чем они не имеют права на апелляционное обжалование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-1822/07-АК по делу N А40-71139/06-129-446 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-1816/2007-ГК по делу N А40-62535/06-97-400 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как после изменения условий заключенного сторонами договора и уменьшения суммы договора, излишне полученные исполнителем денежные средства удерживались необоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-18059/2006-АК по делу N А40-57620/06-118-416 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров подтверждено документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ, и обусловлено фактами реального экспорта этих товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-1744/07-АК по делу N А40-68202/06-17-454 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными и отмене ненормативных актов уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства капитального сооружения отказано правомерно, поскольку строительство производилось в отсутствие разрешительных документов, что не позволяло осуществлять строительство в соответствии с проектной документацией, требованиями технических регламентов, обеспечивать ведение исполнительной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-1702/2007-АК по делу N А40-56755/06-116-284 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС по экспортным операциям удовлетворены правомерно, так как в налоговый орган и в материалы дела истцом были представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-1638/2007-ГК по делу N А40-34273/06-46-263 Предметом договора займа служат деньги или вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив их, обязан вернуть такую же сумму или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа, которым стороны оговорили возврат суммы займа путем зачета встречных однородных денежных требований по договору оказания услуг, является ничтожным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-1636/2007-ГК по делу N А40-42183/06-56-290 По смыслу ст. 717 ГК РФ заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-1612/07-АК по делу N А40-72961/06-94-291 В случае реализации судебным приставом-исполнителем права на привлечение независимого оценщика величина стоимости объекта оценки, определенная таким оценщиком, носит лишь рекомендательный характер и не является обязательной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 02.04.2007 N 09АП-1415/2007-ГК по делу N А40-14315/05-63-101 Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-1323/2007-ГК по делу N А40-64643/06-23-481 Утрата товарной стоимости находящегося во владении истца автомобиля, величина которой определена независимой экспертной организацией, является ущербом, подлежащим взысканию по договору об обязательном страховании автогражданской ответственности со страховой компании, поскольку находится в пределах страховой суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2007, 25.03.2007 по делу N А40-3588/07-16-35 Иск о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени удовлетворен, поскольку доказательств оплаты задолженности по договору в материалы дела ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.03.2007, 30.03.2007 по делу N А41-К1-19306/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, а ответчик оплату не произвел.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007 по делу N А40-77840/06-17-491 Исковые требования о признании незаконным предписания о приведении обязательного предложения о приобретении ценных бумаг в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации удовлетворены, так как все сведения, изложенные в обязательном предложении о приобретении ценных бумаг, соответствуют требованиям законодательства, представленной банковской гарантией обеспечиваются обязательства заявителя перед всеми акционерами эмитента.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007 по делу N А40-76258/06-138-574 Иск о взыскании долга удовлетворен, так как доказательств того, что ответчик самостоятельно оплачивал коммунальные услуги за спорный период, не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-75286/06-93-590 По делам, связанным с защитой деловой репутации, необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими значение для дела, которые должны быть определены судьей, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007 по делу N А40-70931/06-4-307 Налогоплательщик обязан поставить на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения налогом на игорный бизнес не позднее, чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Местом установки объекта налогообложения является не территория, контролируемая соответствующей территориальной налоговой инспекцией, а территория того субъекта РФ, где устанавливаются объекты налогообложения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007 по делу N А40-69060/06-81-406 При подаче заявления о государственной регистрации юридического лица заявитель должен подтвердить, что вносимые изменения соответствуют требованиям, установленным законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007 по делу N А40-68387/06-17-460 Исковые требования о признании недействительным в части распоряжения уполномоченного органа удовлетворены, так как издание оспариваемого распоряжения в данном случае явилось фактическим изъятием у заявителя земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007, 11.04.2007 по делу N А40-68150/06-140-415 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком предоставлены в материалы дела необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007 по делу N А40-642676-111-331 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку заявителем выполнены предусмотренные Налоговым кодексом РФ условия для принятия в целях обложения прибыли консультационных расходов, связанных с производственной деятельностью заявителя, а также налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-59881/06-53-458 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как собственник котельной (ответчик), в которой истцом произведены ремонт и переоборудование, неосновательно обогатился за счет истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007 по делу N А40-5673/07-17-54 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с взысканием исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, отказано, поскольку доказательств уважительности причин неисполнения судебного акта в установленный судебным приставом-исполнителем срок заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007 по делу N А40-4868/07-72-47 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007, 16.05.2007 по делу N А40-4366/07-9-43 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано, так как отсутствие уведомления о прекращении права аренды истца на часть земельного участка, переданного в аренду ответчику, не повлекло нарушение имущественных прав РФ, поскольку доказательства, свидетельствующие о регистрации права собственности РФ на спорный земельный участок, на момент подписания, государственной регистрации договора, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007 по делу N А40-38674/06-139-121 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога отказано, так как заявитель не доказал обстоятельства, подтверждающие необоснованность примененного налоговым органом расчета начисления пеней, в связи с чем оспариваемые акты не противоречат нормам налогового законодательства и не нарушают права заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007 по делу N А40-1815/07-127-13 Дебиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности подлежит списанию с даты ликвидации дебитора-должника, которая в соответствии с пунктом 5 статьи 167 НК РФ является датой оплаты товаров и, следовательно, их реализации.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007 по делу N А40-11667/07-87-46 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-10074/07-79-72 Повреждение на контрольно-кассовой машине оттиска пломбира механика центра технического обслуживания контрольно-кассовой техники при отсутствии доступа к фискальной памяти не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-1839/2007-АК по делу N А40-57119/06-339-233 Право на вычет сумм НДС, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-16660/2006-АК по делу N А40-27609/06-127-130 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС отказано, поскольку, учитывая наличие взаимозависимости заявителя и поставщика, наличие круговой схемы расчетов, отсутствие реальных затрат на перечисление сумм налога поставщику, данное наличие обстоятельств свидетельствует о недобросовестности действий общества, направленных на вычет НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-15548/2006-АК по делу N А40-39786/06-87-207 В удовлетворении заявления о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль, НДС и пени отказано правомерно, так как деятельность заявителя содержит признаки недобросовестности, которые выражены в завышении сумм указанных налогов, предъявленных к возмещению из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-1492/2007-АК по делу N А40-58797/06-76-400 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и отказе в налоговом вычете по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден порядок, установленный Налоговым кодексом РФ, для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007, 30.03.2007 N 09АП-1365/2007-АК по делу N А40-51296/06-20-226 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), который подтверждается документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К2-8230/05 В соответствии с п. 6 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае наличия рассматриваемых в арбитражном суде на момент начала расчетов с кредиторами соответствующей очереди разногласий между конкурсным управляющим и кредитором по заявленному требованию кредитора конкурсный управляющий обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований соответствующего кредитора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К2-25263/06 Исковые требования о признании незаконными действий таможенного органа по невыпуску товара по спорной грузовой таможенной декларации удовлетворены, так как таможенный орган не доказал обстоятельств, на основании которых принял решение о классификации ввезенного товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К2-24030/06 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части начисления НДС, взыскания пени и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено, так как объем и содержание представленных налогоплательщиком документов соответствуют положениям ст. 165 НК РФ и подтверждают наличие у него права на применение льготной ставки 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2007 по делу N А41-К2-20019/06 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления ЕНВД, пени и штрафа удовлетворены, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих правомерность принятого ненормативного акта в оспариваемой части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К2-17944/06 В удовлетворении заявления о разъяснении решения арбитражного суда отказано правомерно, так как такое заявление не относится к заявлениям, предусмотренным ст. 179 АПК РФ, поскольку направлено не на устранение неясности решения, а на выяснение порядка его исполнения, а решением, в отношении которого подано заявление о разъяснении, в удовлетворении заявления отказано, следовательно, исполнительное производство по указанному решению невозможно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К2-16930/03 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств существования обстоятельств, способных повлиять на принятие иного решения по делу, ставших известными уже после рассмотрения спора по существу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К2-10173/06 Из буквального толкования норм главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщик должен понести фактические расходы по уплате НДС поставщику товарно-материальных ценностей, то есть условием применения налоговых вычетов и возникновения права на возмещение налога из бюджета является осуществление налогоплательщиком фактических расходов на уплату налога поставщику.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К1-26087/06 В удовлетворении исковых требований о признании договора на продажу электрической энергии недействительным отказано, так как оспариваемый контракт не является государственным (муниципальным) контрактом, в связи с чем порядок его заключения не регулируется положениями ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К1-23493/06 Исковые требования о взыскании неоплаченной задолженности по простому векселю удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие факт передачи ему векселя, его предъявления ответчику к оплате, а доказательств оплаты данного векселя со стороны ответчика не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К1-22255/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как расчеты по договору произведены ответчиком полностью по установленному на период оплаты тарифу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К1-21544/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как расчеты по договору произведены ответчиком полностью по установленному на период оплаты тарифу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К1-21436/06 Производство по делу о расторжении договора аренды земельного участка прекращено, так как между сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К1-20958/06 Исковые требования о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком решения арбитражного суда о сносе самовольной постройки, удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства понесенных им в ходе исполнительного производства расходов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К1-17748/06 Уступкой прав требования или цессией является соглашение о замене прежнего кредитора, который выбывает из обязательства, на другого субъекта, к которому переходят все права прежнего кредитора. Основанием уступки права требования является договор между первоначальным и новым кредитором, который между коммерческими организациями основывается на возмездном отчуждении прав. Для уступки права требования кредитор должен этим требованием обладать.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2007 по делу N А41-К1-1507/07 Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, платы за проведение операций по ссудному счету, неустойки за несвоевременную уплату процентов, а также за невнесение платы за проведение операций по ссудному счету и расходов по госпошлине удовлетворены, так как представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К1-12656/06 Нарушение норм процессуального права, выразившихся в принятии судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К1-12366/06 В удовлетворении исковых требований о признании права пользования земельным участком отказано правомерно, так как распоряжение органа местного самоуправления не может являться правовым основанием для признания права истца на пользование спорным земельным участком, поскольку выдел земельного участка в натуре не производился, равно как и не производилось его дальнейшее оформление в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 12.04.2007 по делу N А40-80815/06-98-456 Сделка РЕПО в целях НК РФ понимается как сделка по продаже (покупке) эмиссионных ценных бумаг с обязательной последующей обратной покупкой (продажей) ценных бумаг того же выпуска в том же количестве через определенный договором срок. Таким образом, толкование сути реализации сделки РЕПО как двух самостоятельных сделок купли-продажи и невозможность ее осуществления с государственными ценными бумагами противоречат буквальному смыслу положений ст. ст. 274, 281, 282 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-80786/06-126-488 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку налогоплательщиком надлежащими доказательствами подтверждено право на применение ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-80747/06-35-502 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога удовлетворено, поскольку заявителем выполнены все условия для реализации права на уменьшение общей суммы НДС и представлены доказательства наличия права на налоговый вычет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-79595/06-47-606 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об уступке требования отказано, так как оспариваемый договор заключен в письменной форме, подписан со стороны истца уполномоченным лицом, действующим по доверенности, и внутренние документы акционерного общества не относятся к нормативным актам, нарушение которых влечет недействительность сделок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-79436/06-110-616 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения патентного органа о признании недействительным полностью на территории РФ евразийского патента на изобретение отказано, так как в международной заявке в формуле изобретения был указан признак, отсутствовавший в первоначальных материалах международной заявки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-79030/06-1-455 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи изделий из цветных металлов и штрафа удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по передаче товара либо возврата предоплаты, полученной от истца.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-7842/07-41-84 Производство по делу о понуждении ответчика к выполнению юридически значимых действий, направленных на заключение договора купли-продажи долей в обществе с ограниченной ответственностью, прекращено, так как истцом не представлено каких-либо документов либо ссылок на нормативные акты, подтверждающие его право на обращение с иском в арбитражный суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-78016/06-13-553 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате выгодоприобретателю по договору обязательного страхования риска гражданской ответственности, отказано, так как истцом пропущен установленный статьей 966 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-77227/06-90-476 Ответственность за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, может быть применена только в том случае, если запрашиваемые налоговым органом документы имеются в наличии у налогоплательщика и есть реальная возможность их представить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-76885/06-90-473 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-76589/06-7-220 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил суду доказательств оплаты полученного товара по данному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-75621/06-69-584 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате в полном объеме стоимости выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-75401/06-49-577 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и пени за просрочку финансирования отказано, так как выполненные истцом работы полностью оплачены ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-75074/06-146-524 В случае, когда объект недвижимости создается при участии инвесторов, не вовлеченных непосредственно в строительство, нормативным актом субъекта Федерации предусмотрено, что подготовку и сдачу инвестору - собственнику объекта недвижимости готового объекта и необходимых для регистрации права собственности документов осуществляет заказчик (застройщик, генеральный подрядчик в зависимости от условий договора).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-74978/06-33-457 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, НДС удовлетворено, поскольку документами, подтверждающими правомерность отнесения произведенных затрат в расходы организации, являются договоры, акты о выполненных работах, товарно-транспортные документы, платежные документы, которые представлены заявителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-73650/06-49-560 Исковые требования в части взыскания расходов за оказанные услуги удовлетворены, так как представленные истцом акты сдачи-приемки, платежные поручения, свидетельства о поверке и сертификаты калибровки подтверждают, что все приборы, которые проходили поверку, принадлежат ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-73489/06-49-557 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как выполнение истцом работ подтверждено надлежащими доказательствами, а ответчиком обязательства по оплате работ не исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-73143/05-115-476 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено, так как оспариваемое требование налогового органа было выставлено на основании решения, которое признано судом недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-72270/06-9-84 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей по договору аренды земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-70631/06-43-585 В случае признания судом права собственности на самовольную постройку за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка, лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-68740/06-83-495 В случае отсутствия со стороны ответчика нарушения обязательного досудебного порядка урегулирования спора расходы по оплате государственной пошлины, в уплате которых истцу была предоставлена отсрочка, и перечисленные истцом расходы по экспертизе подлежат отнесению на истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-68216/06-114-446 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени по НДС удовлетворено, поскольку в оспариваемом требовании не указаны сумма недоимки по данному налогу, на которую были начислены пени, и ставка рефинансирования, следовательно, невозможно проверить и обоснованность произведенного расчета пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-68153/06-19-270 В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих нарушение каких-либо его законных прав и интересов оспариваемой сделкой, то есть не доказал свое право на данный иск.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-67549/06-69-501 Обязанность профессионального объединения страховщиков по осуществлению компенсационный выплаты не возникает, если договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был заключен с нарушением федерального законодательства, то есть в период приостановления действия лицензии субъекта страхового дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-6484/07-148-61 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за недоставку, выдачу без разрешения таможенного органа либо утрату товаров или документов на них отказано, так как заявитель не принял всех необходимых мер по обеспечению сохранности перевозимого груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-5781/07-149-55 Исковое заявление о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за совершение административного правонарушения удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности конкурсного управляющего, действовал недобросовестно, не в интересах должника и кредиторов, что привело к затягиванию процедуры банкротства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-52430/06-140-322 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как представленные заявителем документы подтверждают реальность совершения между заявителем и его поставщиком сделки перепродажи товара, соблюдение налогоплательщиком требований Налогового кодекса РФ для подтверждения применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 16.04.2007 по делу N А40-492/07-97-6 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об уступке права требования и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что данный договор подписан неуполномоченным лицом или с превышением полномочий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-489/07-47-6 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об уступке требования по договору об открытии возобновляемой кредитной линии отказано, так как договор уступки прав заключен в письменной форме и подписан со стороны истца уполномоченным лицом, действующим по доверенности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-44488/06-80-164 Срок, установленный в п. 1 ст. 115 НК РФ и в течение которого налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с налогоплательщиков, является пресекательным, и возможность восстановления этого срока, в том числе по причине возврата заявления судом, НК РФ не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 16.04.2007 по делу N А40-39238/06-14-193 Оформление счетов-фактур с нарушением статьи 169 НК РФ не является основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС, если эти счета-фактуры были своевременно оплачены и по ним был уплачен НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-3663/07-117-28 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку право на применение налоговых вычетов подтверждено заявителем в соответствии с требованиями НК РФ; факт ввоза товара и уплата НДС при ввозе подтверждены таможенным органом, в счетах-фактурах указан адрес заявителя, соответствующий адресу в учредительных документах, что не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о нарушении статьи 169 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-3521/07-148-35 Заявленные требования о признании незаконным отказа государственного органа в государственной регистрации права оперативного управления на объекты недвижимости удовлетворены, поскольку оспариваемый отказ в государственной регистрации противоречит Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права владения и пользования имуществом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-3148/07-126-25 В удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций отказано, так как налоговое законодательство не возлагает на индивидуального предпринимателя обязанность по предоставлению налоговому органу счетов-фактур вместе с налоговой декларацией в отсутствие требования о предоставлении указанных документов, кроме того, налоговым органом был нарушен порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-29300/05-113-217 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений участников общества с ограниченной ответственностью отказано, так как оспариваемые решения явились основанием для принятия налоговым органом решений о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, а суд лишен возможности исследования всех обстоятельств, касающихся регистрации данных изменений в учредительных документах общества, которое прекратило свою деятельность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-2747/07-122-24 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства удовлетворено, так как судебному приставу-исполнителю не было представлено надлежащих доказательств, подтверждающих полномочия обратившегося с заявлением о возбуждении исполнительного производства лица, судебным приставом-исполнителем не была определена требуемая к перечислению должником денежная сумма и был наложен арест на денежные средства должника на неопределенную сумму.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-2710/07-131-25 Из буквального содержания норм ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не следует возможность участника общества в судебном порядке обязывать общество проводить очередное общее собрание, с указанием повестки дня, а также с обязанием общества предоставить перед собранием документы. Указанные вопросы должны разрешаться обществом и его участниками самостоятельно в рамках специального закона - ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-2638/07-4-22 При оценке наличия у игорного заведения одного или нескольких игровых автоматов следует принимать во внимание не возможное количество игроков, а характер специального оборудования (единство его механического, электрического, электронного устройств).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-2216/07-92-21 Наличие лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта (ректификованного из пищевого сырья), в том числе спирта-сырца, не предоставляет право лицензиату осуществлять производство, хранение и поставки головной фракции этилового спирта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 по делу N А40-1835/07-105-20 В удовлетворении исковых требований о расторжении заключенного сторонами договора о реализации инвестиционного проекта отказано, поскольку данный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке в соответствии с требованиями законодательства в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по данному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-11416/06-1-93 Исковые требования о внесении изменений в договор аренды земельного участка удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о наличии существенных изменений обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для его изменения.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-337/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-306 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-238 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-751/2007-АК по делу N А40-61852/06-110-454 Действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично на основании решения Высшей патентной палаты, принятого по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-591/2007-АК по делу N А40-68927/06-130-417 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовых машин отказано правомерно, так как установлено несоблюдение работником заявителя правил применения ККМ, неосведомленность о том, как пользоваться ККМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-393/2007-АК по делу N А40-2220/06ип-86 Заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в случае если конкурсное производство в отношении кредитной организации завершено и должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3167/2007-ГК по делу N А40-78166/06-55-549 Исполнение сторонами условий договора поставки документально не подтверждено, в связи с чем судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что истец не доказал право собственности на алкогольную продукцию, находящуюся в железнодорожном вагоне, а значит, истец является ненадлежащим и не вправе требовать возмещения ущерба, образовавшегося в результате недостачи алкогольной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3161/2007-ГК по делу N А40-73233/06-64-560 Исковые требования о признании незаключенным договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку стороны в договоре не согласовали существенные условия, характерные для данного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3160/2007-ГК по делу N А40-72148/06-25-336 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить договор на оказание услуг отказано, поскольку между сторонами по настоящему спору имели место фактические внедоговорные отношения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-3134/2007-ГК по делу N А40-61110/06-49-447 Исковые требования о взыскании задолженности по административно-хозяйственным услугам по договору сдачи в аренду зданий, сооружений и нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3122/2007-ГК по делу N А40-65659/06-59-465 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства, отказано, поскольку обязательство, об исполнении которого требует заявитель, у ответчика перед заявителем отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3109/2007-ГК по делу N А40-66499/06-105-469 В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-3103/2007-ГК по делу N А40-51720/06-133-318 Согласно законодательству РФ по делам, связанным с защитой деловой репутации, необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими значение для дела, которые должны быть определены судом, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-3096/2007-ГК по делу N А40-27748/06-15-193 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности - стоимости недостающего оборудования по договору управления, технического обслуживания и эксплуатации объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку доказательств передачи заявителю оборудования не представлено, акты передачи отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3049/2007-АК по делу N А40-39661/06-108-198 Производство по делу о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части признания неправомерным применения заявителем налоговой ставки 0 процентов по НДС приостановлено правомерно в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-3033/2007-АК по делу N А40-69819/06-96-249 Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворены правомерно, так как предпринимателем был нарушен срок представления сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-2918/07-АК по делу N А40-77345/06-96-337 Исковые требования об отмене ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за несвоевременное предоставление деклараций об объеме производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие события административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2833/2007-ГК по делу N А40-60567/06-19-223 В удовлетворении иска о взыскании аванса по договору подряда отказано правомерно, так как ответчиком выполнены в полном объеме обязательства перед истцом по выплате аванса в установленном договором размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2828/2007-ГК по делу N А40-66955/06-46-508 Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-2805/07-АК по делу N А40-62077/06-90-343 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2702/2007-АК по делу N А40-401/07-17-5 В удовлетворении искового требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) отказано, так как налоговым органом были допущены существенные нарушения порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-264/2007-ГК по делу N А40-44746/06-23-323 В соответствии со ст. 395 ГК РФ кредитор имеет право взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2606/2007-ГК по делу N А40-71717/06-39-609 В удовлетворении встречного иска о взыскании штрафа за просрочку сроков выполнения работ отказано правомерно, поскольку истец по встречному иску документально не подтвердил факт выполнения встречных обязательств, предусмотренных положениями договора подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2549/2007-ГК по делу N А40-55418/06-61-388 В удовлетворении иска в части взыскания убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору, отказано правомерно, так как истец не доказал факт причинения ему убытков по вине ответчика, поскольку взыскиваемая сумма была перечислена ответчику на основании заключенного договора за фактически выполненные работы и в качестве аванса и установленные сроки выполнения работ не были соблюдены в связи с неисполнением своих обязательств истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-2518/07-АК по делу N А40-68709/06-140-421 Исковые требования о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как представленными в налоговой орган документами подтверждается правомерность заявителя на применение налоговых вычетов, налогоплательщик имеет право в соответствии со статьей 171 НК РФ уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-243/2007-АК по делу N А40-56825/06-144-191 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа, которым была определена доля выделенной квоты на добычу (вылов), отказано правомерно, так как переход долей в общем объеме квот добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления промышленного рыболовства от одного лица другому лицу осуществляется на основании договоров, в том числе договора, заключенного по результатам аукциона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2355/2007-ГК по делу N А40-76692/06-74-1154Б Определение суда первой инстанции подлежит отмене в силу п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а производство по делу - прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-2311/2007-ГК по делу N А40-52472/06-37-400 Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2233/2007-ГК по делу N А40-69149/06-47-506 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет исполнения требований по исполнительному листу отказано правомерно, так как из содержания исполнительного листа следует требование о добровольном перечислении должником денежных средств, а не о взыскании их.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2120/207-АК по делу N А40-64112/06-12-363 В удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации отказано правомерно, так как на государственную регистрацию был представлен необходимый пакет документов, которые соответствовали требованиям статьи 12 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2082/2007-АК по делу N А40-73906/06-72-470 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение режимов охраны и использования особо охраняемых природных территорий отказано, поскольку заявитель мог предвидеть то обстоятельство, что работы по ремонту и очистке дорожного полотна приведут к проезду дорожной техники по почвенному покрову, однако не обратился в уполномоченный орган с целью оформления заключения о допустимости проведения данных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2012/2007-АК по делу N А40-79241/06-2-406 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление недействительных документов, послуживших основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства наличия в действиях заявителя вины в совершении вменяемого административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-1797/2007-АК по делу N А40-59962/06-35-373 В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки, задолженности по страховым взносам и пени на задолженность по страховой части трудовой пенсии отказано правомерно, так как в силу статьи 78 Налогового кодекса РФ сумма страховых взносов, уплаченная в счет платежей на накопительную часть трудовой пенсии, подлежит зачету в счет уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, поскольку акционерным обществом код бюджетной классификации был указан неверно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-1747/2007-АК по делу N А40-63146/06-130-352 Исковое заявление о признании приказа об обязании произвести государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска акций оставлено без рассмотрения правомерно, так как на момент подписания заявления у заявителя отсутствовали полномочия действовать от имени общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-17351/2006-ГК по делу N А40-25359/06-24-172 В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если иное не предусмотрено договором страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-1719/2007-АК по делу N А40-72176/06-144-261 Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, так как у заявителя отсутствует процессуальное право на обращение в арбитражный суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-1632/2007-ГК по делу N А40-59066/06-85-433 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным аукциона отказано, так как торги проводились в соответствии с действующим законодательством, при проведении торгов права и законные интересы истца нарушены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-1610/2007-АК по делу N А40-77491/06-72-505 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-15286/2006-ГК по делу N А40-47134/06-91-346 Исковые требования о расторжении договора аренды удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора аренды, не обеспечил сохранность здания, являющегося объектом аренды, допустил его снос.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-1519/2007-АК по делу N А40-58304/06-33-365 Исковые требования о признании недействительными требований налогового органа об уплате пени по НДС удовлетворены правомерно, так как требование об уплате налога направляется налогоплательщику только при наличии у него недоимки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-1499/2007-АК по делу N А40-67978/06-4-281 Исковые требования о принятии обеспечительных мер удовлетворены правомерно, так как заявитель представил доказательства того, что действия по исполнению решения налогового органа могут причинить ему значительный ущерб или сделают невозможным исполнение решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-1494/2007-АК по делу N А40-2113/07-115-27 Согласно действующему законодательству в обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение. Однако предоставление заявителем встречного обеспечения в отсутствие оснований применения обеспечительных мер не может являться самостоятельным основанием применения таких мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-14655/2006-ГК по делу N А40-39292/06-147-220 В иске о признании незаконным отказа регистрирующего органа и обязании произвести госрегистрацию права собственности отказано правомерно, так как заявленный к регистрации объект является некапитальным (временным) сооружением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-1430/2007-ГК по делу N А40-61020/06-7-49 Исковое заявление в части о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено никаких доказательств, подтверждающих выполнение работ для истца, поэтому он обязан возвратить истцу неотработанную часть аванса, которая является для ответчика неосновательным обогащением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-1259/2007-АК по делу N А40-48242/04-141-63 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении суммы НДС и о признании неправомерным применения ставки 0 процентов при реализации товаров удовлетворены правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещения суммы НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-125/2007-АК по делу N А40-53730/06-122-310 Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить адрес должника-организации или место жительства должника-гражданина, место нахождения имущества должника либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-1229/2007-АК по делу N А40-46341/06-75-228 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС по реализованным на экспорт товарам удовлетворены правомерно, так как довод налогового органа о том, что представленные заявителем товаросопроводительные документы составлены на иностранном языке, является неправомерным, поскольку перевод документов на русский язык у налогоплательщика запрошен не был.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41К1-1505/07 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок предоставлен истцу в порядке статьи 30 ЗК РФ по договору аренды для строительства, указанный договор сторонами не расторгался и является действующим.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2007 по делу N А41-К2-961/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета суммы НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено, поскольку заявитель наряду с налоговой декларацией представил в налоговый орган пакет документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-8720/06 Производство по делу о признании налогоплательщика несостоятельным (банкротом) прекращено, так как в материалы дела представлены доказательства того, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы задолженность налогоплательщика перед налоговым органом отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К2-5314/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и земельного налога удовлетворено правомерно, так как у налогового органа отсутствовали основания для доначисления указанных налогов, поскольку налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения в отношении деятельности в сфере бытового обслуживания населения, а плательщиком земельного налога за земельный участок, занятый автостоянкой, в спорный период являлось другое лицо.

Определение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2007 по делу N А41-К2-5090/07 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку заявителем представлены соответствующие доказательства того, что применение мер по обеспечению иска имеет целью сохранить существующее положение до разрешения спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-26535/05 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, так как налоговым органом в нарушение ст. ст. 69, 75 НК РФ в предъявленном налогоплательщику требовании не были указаны суммы недоимок по налогам и сборам, что не позволяет установить обоснованность их начисления и законность начисления пеней.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-25323/06 Заявление о признании кооператива индивидуальных застройщиков несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку доказательств оплаты образовавшейся перед заявителем задолженности кооператив не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К2-24720/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения ФАУФИ о передаче объектов, находящихся в оперативном управлении третьего лица, в муниципальную собственность отказано правомерно, так как передача федеральными государственными учреждениями, имеющими на балансе объекты жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы, указанных объектов в муниципальную собственность производится в силу прямого указания закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К2-23938/06 Дело по заявлению о признании юридического лица банкротом направлено на новое рассмотрение, так как заявление принято судом к производству без учета того, что ранее к производству суда принято заявление другого кредитора о признании указанного юридического лица банкротом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К2-21674/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в долевую собственность заявителей отказано правомерно, так как принадлежащее заявителям на праве долевой собственности строение не является объектом капитального строительства; истребуемый земельный участок не может являться в силу положений Земельного кодекса РФ объектом купли-продажи как не прошедший кадастрового учета.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К2-21635/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по услугам, связанным непосредственно с выполнением работ в космическом пространстве, удовлетворено правомерно, так как срок договора, на основании которого заявителем выполнялись работы, не истек на момент предъявления НДС к вычету, факт выполнения заявителем услуг, оказываемых непосредственно в космическом пространстве, документарно подтвержден заявителем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К2-21189/06 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, так как материалами дела установлено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам составлено в соответствии с действующим законодательством РФ и содержит все необходимые сведения, а ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов в срок, предусмотренный законодательством РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К2-20373/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС и проценты, возникшие вследствие неправомерного удержания НДС, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещения суммы НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К2-20176/06 В удовлетворении исковых требований об отмене постановления уполномоченного органа, которым на налоговый орган наложен штраф за неисполнение без уважительной причины решения судебного органа, отказано, поскольку ответчик в связи с поздним его получением был лишен возможности оспорить его в соответствующем порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К2-18065/06 Юридическое лицо не является источником выплаты дохода физическому лицу от реализации его доли в уставном капитале юридического лица, поэтому обязанность по исчислению и уплате НДФЛ с указанного дохода в порядке ст. 226 НК РФ на него возложена быть не может.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К2-17796/06 Согласно абзацу 2 п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение НДС налоговым органом производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. При нарушении указанного срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-15571/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начислений сумм земельного налога, штрафа, пени удовлетворено правомерно, так как земли, занимаемые заявителем, не являются курортными и к ним неприменим повышающий коэффициент "2,5".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К1-9675/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора дарения земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как отчуждение доли на земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся в долевой собственности, возможно только долевым собственникам, а одаряемый не обладал правом долевой собственности на земельный участок, доля в праве на который является предметом договора дарения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 23.03.2007 по делу N А41-К1-8758/06 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников ООО отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято единогласно всеми участниками общества с ограниченной ответственностью, включая истца, о чем свидетельствует его подпись в протоколе общего собрания, подлинность которого не поставлена под сомнение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К1-7766/06 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи в части отчуждения объектов коммунальной инфраструктуры и применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворены правомерно, так как имущество, являющееся предметом обжалуемых договоров, составляет часть имущественного комплекса, предназначенного для обслуживания объектов коммунальной инфраструктуры, и неправомерно было отчуждено конкурсным управляющим.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К1-6027/06 В удовлетворении исковых требований о выплате дивидендов отказано правомерно, так как ответчиком (закрытым акционерным обществом) решения о выплате дивидендов по обыкновенным именным акциям не принималось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К1-27638/05 Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2007, 23.03.2007 по делу N А41-К1-24263/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения отказано, так как у ответчика отсутствует задолженность перед истцом, поскольку в расчетах между сторонами в спорный период подлежал применению индивидуальный тариф на покупку электрической энергии, установленный для ответчика протоколом правления Энергетического комитета Московской области.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К1-22014/06 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить нежилое помещение отказано, так как конклюдентные действия сторон, заключающиеся в подписании дополнительного соглашения к договору аренды спорных помещений, свидетельствуют о реализации их взаимной воли по продолжению ранее сложившихся отношений по указанному договору аренды на неопределенный срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К1-2165/07 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия, связанные с прекращением или обременением прав его на недвижимое имущество, отказано, так как заявленные обеспечительные меры распространяются на имущество, не принадлежащее заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К1-21595/06 В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент пени (сумма штрафа); значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К1-20857/06 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как при заключении договора поставки стороны не установили конкретный размер неустойки, подлежащей начислению в случае просрочки оплаты товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К1-20325/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора подряда и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что на момент заключения оспариваемого договора ответчик не обладал правоспособностью юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К1-18775/05 Исковые требования в части признания права собственности на часть здания гаража удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства о том, что, зарегистрировав право хозяйственного ведения на здание гаража, ответчик нарушил право собственности истца на часть здания гаража.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К1-18073/06 В удовлетворении исковых требований о признании договора поставки товаров недействительным отказано правомерно, так как представленными ответчиками доказательствами подтверждается реальность исполнения заключенного между ними договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 23.03.2007 по делу N А41-К1-1473/99 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в отказе произвести замену и внести в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в пятую очередь удовлетворения, отказано правомерно, так как требование о передаче права собственности на имущество должнику не относится к денежным обязательствам, а следовательно, не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2007 по делу N А41-К1-1436/07 Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда удовлетворены, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности за выполненные работы подтвержден материалами дела.

Определение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2007 по делу N А41-К1-14206/99 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений - судами апелляционной и кассационной инстанций.

Определение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2007 по делу N А41-К1-14205/99 Требования о взыскании возмещения судебных расходов удовлетворены, поскольку заявитель является правопреемником стороны, которой возмещены на основании вступившего в законную силу судебного акта спорные судебные расходы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-9676/07-144-52 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 07.05.2007 по делу N А40-80395/06-112-479 Налоговое законодательство РФ не содержит норм, требующих составлять отдельные счета-фактуры при получении авансов по каждому покупателю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-80084/06-17-525 Исковые требования о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в зачете излишне уплаченных сумм таможенных платежей удовлетворены, поскольку заявителем для получения льгот были внесены изменения в учредительные документы, касающиеся увеличения уставного капитала и устанавливающие сроки для ввоза оборудования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-79794/06-152-406 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в регистрации перехода права собственности на нежилое помещение и об обязании совершить действия по госрегистрации перехода права собственности отказано, поскольку представленные на государственную регистрацию документы по своему содержанию не соответствуют законодательству о приватизации, кроме того, заявителем не представлены документы, необходимые для государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-79339/06-4-368 Для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов по НДС налогоплательщик не должен представлять в налоговый орган доказательство оплаты приобретенных товаров (работ, услуг), в том числе и НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-79322/06-129-505 Заявленные требования об обязании налогового органа возместить путем зачета НДС, уплаченный поставщикам при экспорте товаров, удовлетворены, поскольку ранее вынесенными судебными актами подтверждено право заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 29.03.2007 по делу N А40-79192/06-37-616 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость недостающего груза, удовлетворены, так как комиссионной проверкой при выгрузке груза было выявлено несоответствие имеющегося запорно-пломбировочного устройства данным, поименованным в железнодорожной накладной, а также установлена недостача груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-79147/06-135-611 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как истцом представлены доказательства выполнения работ по договору, не оплаченных ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007 по делу N А40-78950/06-48-595 Исковые требования об обязании ответчика восстановить отпуск питьевой воды в соответствии с договором удовлетворены, поскольку ответчиком не был соблюден порядок уведомления абонента о прекращении подачи воды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007 по делу N А40-78505/06-151-479 Право на освобождение от НДС в порядке, установленном пп. 24 п. 3 ст. 149 НК РФ, определяется наличием лицензии на заготовку, переработку и реализацию лома черных и цветных металлов. В обоснование применения ставки 0 процентов по НДС в силу пп. 7 п. 1 ст. 164 НК РФ при реализации услуг дипломатическим представительствам и приравненным к ним представительствам необходимо представление копий платежных документов, подтверждающих фактическое перечисление денежных средств в оплату услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007 по делу N А40-78103/06-129-495 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-76718/06-30-459 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги по договору и пеней за просрочку оплаты услуг отказано, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что коммунальные и эксплуатационные услуги, ресурсы ответчику предоставлялись заявителем в соответствии с условиями договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-76645/06-14-453 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю отказано в применении налогового вычета по НДС, удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган уточненные декларации по налогу на добавленную стоимость по ставке 18 процентов и по налоговой ставке 0 процентов, рассчитав при этом вычеты по каждой из ставок.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007 по делу N А40-76403/06-111-437 В соответствии со ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-75718/06-37-580 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных сумм за доставку товара отказано, так как ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара, выгрузка контейнера производилась силами грузополучателя и без присутствия уполномоченных составлять и подписывать акты представителей перевозчика; следовательно, оснований для предъявления претензии перевозчику нет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 09.04.2007 по делу N А40-73838/06-128-473 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, удовлетворены, так как налоговый орган нарушил установленный НК РФ срок для принятия решения о возврате НДС и не направил данное решение в орган федерального казначейства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-73566/06-91-539 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения и обязании ответчика возвратить помещение в освобожденном виде удовлетворены, так как ответчик пользуется арендованным помещением с существенными нарушениями условий договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-73428/06-127-427 В случае если товар оплачен налогоплательщиком денежными средствами в полном размере и сумма НДС предъявлена к возврату после принятия товара на учет, у налогового органа отсутствуют доказательства недобросовестности налогоплательщика, то сумма НДС должна быть возвращена налогоплательщику, так как выставление счета-фактуры контрагентом по договору поставки корреспондирует обязанности для другого контрагента по данной сделке по уплате НДС в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-70970/06-90-431 Факт непредставления ответа производителем товара на запросы налогового органа не является доказательством непоступления в бюджет налога и не может являться основанием для отказа в возмещении НДС по экспортированным товарам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-67223/06-15-556 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007 по делу N А40-66780/06-41-429 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как задолженность по поставленной продукции была погашена путем зачета взаимных требований на основании заключенного сторонами соглашения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-66606/06-19-257 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007 по делу N А40-6482/07-42-68 Исковое заявление о признании недействительным договора займа возвращено истцу, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007 по делу N А40-64545/06-112-368 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-5960/07-21-60 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование или недостоверное декларирование товаров удовлетворено, поскольку ответчиком не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, и вина заявителя в совершении правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007 по делу N А40-56742/06-112-294 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и штрафных санкций удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств того, что счет-фактура не соответствует требованиям статьи 169 НК РФ, так как в нем не указаны адрес и идентификационный номер покупателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-559/07-137-4 Гражданское законодательство РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 30.03.2007 по делу N А40-5199/07-130-51 Заявление о признании недействительным предупреждения административного органа с предложением привести вещательную деятельность в соответствие с условиями лицензии и нормами законодательства удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что оспариваемым актом нарушены права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007 по делу N А40-4894/07-117-37 Налоговый кодекс РФ не возлагает на налогоплательщика обязанность отвечать за действия своих поставщиков и не связывает право на налоговый вычет с фактом уплаты НДС в бюджет поставщиком налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-4640/07-12-44 Законное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров не образует состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007 по делу N А40-4572/07-122-43 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, поскольку отсутствие марки-пломбы не отнесено к обстоятельствам, свидетельствующим о неприменении ККМ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007 по делу N А40-4538/07-69-45 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение дополнительного решения третейского суда удовлетворено, поскольку все неурегулированные споры между сторонами, независимо от оснований их возникновения, связанные с настоящим договором, его заключением, исполнением, изменением, расторжением или признанием (полностью или частично), передаются на рассмотрение в постоянно действующий третейский суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-41651/05-126-346 Исковые требования о взыскании неуплаченных налогов, сумм пени и штрафа частично удовлетворены, поскольку правомерность доначисления НДС, пени и штрафа установлена вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, в связи с чем данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-34225/06-17-276 Заявленные требования о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены, так как антимонопольным органом не доказано то обстоятельство, что правонарушение совершено именно заявителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-3029/07-137-28 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простым векселям удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты данных векселей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-2813/07-150-27 Исковые требования в части расторжения заключенного между сторонами договора удовлетворены, так как указанный договор был заключен в целях передачи поставляемого ответчиком оборудования в лизинг, однако в установленный договором срок договор лизинга заключен не был, что в соответствии с условиями договора является основанием для его расторжения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-2614/07-1-19 В удовлетворении исковых требований о признании права на защиту владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, отказано, так как истец не доказал, что его предполагаемое право владения кем-либо оспаривается, а также не доказал, как именно нарушены его права ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007 по делу N А40-22379/06-151-102 Счет-фактура не является единственным документом для предоставления налогоплательщику вычетов по НДС, а налоговые вычеты могут предоставляться и на основании иных документов, подтверждающих уплату НДС, в частности платежных документов и выписок банка. Какие-либо погрешности в заполнении счета-фактуры не могут лишить документ доказательственной силы при наличии факта уплаты НДС поставщику товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-218/07-75-2 Налоговое законодательство не ставит право на вычет НДС в зависимость от действий поставщиков, в том числе не обязывает налогоплательщика контролировать исполнение поставщиками обязанности по уплате налогов в бюджет, нарушение поставщиками обязанности по уплате налогов не может служить основанием для отказа в вычете НДС покупателю товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А40-19849/05-127-162 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда установлено, что действия налогоплательщика являются недобросовестными и направлены на незаконное возмещение НДС из бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 20.04.2007 по делу N А40-1277/07-109-7 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления сумм НДС, налога на доходы физических лиц и соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено, поскольку заявитель подтвердил свое право на налоговые вычеты, представив в суд исправленные счета-фактуры, которые соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ, и платежные поручения в доказательство их оплаты.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007 по делу N А40-11226/07-120-61 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска путем запрещения государственному органу исполнения оспариваемого приказа о прекращении права пользования недрами по лицензии до рассмотрения заявления по существу и вынесения решения по делу отказано, так как истец аргументированно не доказал того, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный экономический ущерб заявителю.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007 по делу N А40-111087-111-43 Заявление о признании недействительным решения налогового органа оставлено без движения, поскольку к заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законодательством размере.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.03.2007 N 185 по делу N 44г-767 Дело по иску об истребовании части земельного участка, принадлежащего ответчице, и установлении границ между участками сторон направлено в городской суд для рассмотрения по первой инстанции, поскольку иски о защите права собственности, как не имеющие стоимостной оценки, подсудны федеральным районным (городским) судам, а не мировым судьям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 23.03.2007 N 09АП1724/2007-АК по делу N А40-68486/06-143-253 Если вследствие вынесения налоговым органом незаконного решения налогоплательщику несвоевременно возвращены из бюджета денежные средства, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-9545/2006-ГК по делу N А40-23191/06-63-85 Здание, относящееся к имуществу предприятия связи, используемому по специальному назначению, связанному с уставной деятельностью этого предприятия, является исключительно федеральной собственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-741/2007-ГК по делу N А40-38048/06-132-279 В удовлетворении иска о признании договора незаключенным отказано правомерно, поскольку истец, перестав быть участником общества, утратил права, принадлежащие участникам общества, связанные с оспариванием сделок, совершенных участниками общества, в части отчуждения долей, так как в силу положений ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" таким правом обладают только участники общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 09АП-3622/2006-АК по делу N А40-79525/05-92-698 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств направления исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-3545/2007-ГК по делу N А40-75023/06-137-600 Третейская оговорка не распространяется на споры, связанные с внедоговорными обязательствами, в случае, когда сторонами согласован примерный перечень споров, подлежащих передаче на разрешение в третейский суд, который дает основание для вывода о том, что он касается исключительно споров, обусловленных наличием договорных отношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-3492/2007-АК по делу N А40-77864/06-14-460 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности оставлено без рассмотрения правомерно, так как в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-3458/2007-ГК по делу N А40-65485/06-19-247 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-3424/2007-ГК по делу N А40-79657/06-123-1177юф Исковое требование об устранении фактов, имеющих юридическое значение, оставлено без движения правомерно, так как заявителем не были указаны правовые основания того, что заявленные требования об установлении фактов прекращения и перехода прав хозяйственного ведения на недвижимое имущество подлежат рассмотрению судом в порядке особого производства, а не общеискового.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 22.03.2007 N 09АП-3401/2007-ГК по делу N А40-72062/06-44-1156 Требования о взыскании лизинговых платежей, обязанность по уплате которых в соответствии с предусмотренным договором графиком возникла у ответчика после отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций, признаются текущими и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-3040/2007-АК по делу N А40-65365/06-120-363 В удовлетворении искового требования о признании недействительным представления уполномоченного органа отказано правомерно, так как оспариваемый акт не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, не возлагает на него незаконно каких-либо обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-3005/2007-ГК по делу N А40-56570/06-69-433 Согласно пункту 2 статьи 996 ГК РФ комиссионер вправе удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче комитенту либо лицу, указанному комитентом, в обеспечение своих требований по договору комиссии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-3003/2007-ГК по делу N А40-71945/06-50-566 В удовлетворении исковых требований об исключении имущества, принадлежащего заявителю, из акта описи и ареста имущества по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку от взыскателя поступило заявление о возвращении исполнительного документа и отмене мер принудительного исполнения, наложенных в рамках данного исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2993/2007-ГК по делу N А40-63348/06-138-443 Исковые требования об обязании ответчика восстановить на лицевом счете истца сумму сбора за подачу и уборку вагонов удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что все порожние вагоны истца, находящиеся на станции железной дороги по окончании разгрузки, находились в отстое на путях общего пользования и ответчиком не оказывались услуги по подаче и уборке вагонов на подъездные пути.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2991/2007-ГК по делу N А40-64075/06-45-480 В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за неправомерное пользование денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2977/2007-ГК по делу N А40-53098/06-93-383 Приобретение контрафактного компакт-диска у третьего лица и его дальнейшее распространение с целью получения дохода являются самостоятельными нарушениями исключительных авторских прав и не освобождают ответчика от ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2966/2007-ГК по делу N А40-72537/06-91-531 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы не выплаченного ответчиком однократного задатка по предварительному договору отказано правомерно, так как основной договор (договор субаренды помещений) не был заключен между сторонами, поскольку отсутствовала заинтересованность сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2955/2007-ГК по делу N А40-67254/06-82-436 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2920/2007-АК по делу N А40-77952/06-122-490 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств отказано правомерно, так как заявитель должен был осуществлять построение сетей связи с учетом требований обеспечения устойчивости и безопасности их функционирования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2907/07-АК по делу N А40-58520/06-20-289 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным платежам, погашению недоимки либо возврату налогоплательщику. Данное правило применяется также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога или сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2879/2007-ГК по делу N А40-63998/06-39-502 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 22.03.2007 N 09АП-2877/2007-ГК по делу N А40-71399/06-49-535 Исковые требования об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок и передать его в освобожденном виде по акту сдачи-приемки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что он занимает спорные помещения на законных основаниях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2875/2007-ГК по делу N А40-58725/06-82-376 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2867/2007-ГК по делу N А40-44298/06-74-969Б Заявление о включении в реестр кредиторов требования о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств своевременного внесения обусловленной договором арендной платы, а также того, что уполномоченным пользователем либо лицом, имеющим иное законное право в отношении спорного земельного участка, являлось иное юридическое лицо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2824/2007-ГК по делу N А40-64865/06-129-424 В соответствии с п. 4 ст. 26 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2820/2007-ГК по делу N А40-55028/06-16-439 Исковые требования о взыскании денежных средств, процентов удовлетворены правомерно, поскольку установлено наличие у ответчика неисполненного денежного обязательства в виде подлежащих выплате гарантийных удержаний по договору генерального подряда, что подтверждается сводной ведомостью задолженности, отраженной в протоколе сверки взаиморасчетов сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 22.03.2007 N 09АП-2797/2007-АК по делу N А40-75066/05-149-600 Не являются вновь открывшимися обстоятельства, возникшие после вынесения судебного акта по делу и направленные на переоценку доказательств, которые были предметом рассмотрения при принятии судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2768/2007-ГК по делу N А40-67760/06-31-519 Исковые требования о взыскании стоимости поставленного оборудования ненадлежащего качества, убытков удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства того, что поставленное ответчиком оборудование имело неустранимые недостатки, что в соответствии с пунктом 2 статьи 475 ГК РФ является существенным нарушением требований к качеству товара и основанием для покупателя отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2746/2007-ГК по делу N А40-64926/06-9-4 При достижении согласия по существенным условиям договора отсутствуют основания для признания договора незаключенным. По смыслу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение. По смыслу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 22.03.2007 N 09АП-2705/2007-АК по делу N А40-54116/06-56-343 В соответствии со статьей 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2604/2007-ГК по делу N А40-69916/06-13-472 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту на поставку алкогольной продукции и неустойки за просрочку платежей удовлетворены правомерно, так как ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2519/07-АК по делу N А40-46817/06-99-207 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа налогоплательщику в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров на экспорт удовлетворены правомерно, поскольку применение налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов является полностью обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2495/2007-ГК по делу N А40-11492/06-102-125 В удовлетворении заявленных требований о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы не являются существенными для дела обстоятельствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2445/2007-АК по делу N А40-79752/06-111-462 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о приостановлении операций по счету в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю удовлетворено правомерно, так как приостановление расходных операций по счетам заявителя влечет невозможность осуществления им расчетов и значительно затрудняет ведение хозяйственной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2370/2007-АК по делу N А40-66646/06-87-386 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить незаконно списанные суммы налога, сбора, а также пени с инкассовых поручений удовлетворены правомерно, поскольку инкассовые поручения в силу решения уполномоченного органа признаны недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2360/2007-ГК по делу N А40-59014/06-132-421 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-2317/2007-ГК по делу N А40-68069/06-49-496 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-19025/2006-АК по делу N А40-33949/06-130-212 Положения статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" свидетельствуют о том, что законодателем определены различия между датой вынесения исполнительного документа и датой его выдачи. Это обстоятельство имеет юридическое значение, так как от него зависит начало течения срока предъявления его к исполнению. При этом дата вынесения исполнительного документа может не соответствовать дате его выдачи, что позволяет сделать вывод об обязательности указания в постановлении пристава-исполнителя именно даты его выдачи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-18960/2006-ГК по делу N А40-31971/06-40-217 Производство по делу о взыскании с ответчика денежной суммы в счет основного долга и пени прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-18544/2006-ГК по делу N А40-50241/06-37-426 Недостача материальных ценностей, образовавшаяся в процессе хранения, должна восполняться немедленно за счет средств исполнителей, допустивших недостачу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-1779/2007-АК по делу N А40-70395/06-111-393 В том случае, если налогоплательщик не несет реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм НДС, то есть если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту его передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем, то право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров, не может быть предоставлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-1712/07-АК по делу N А40-64850/06-109-244 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что требование об уплате недоимки в полном объеме не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-1681/2007-АК по делу N А40-1136/06-148-9 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа об отказе в удовлетворении повторного заключения о подтверждении отрицательного заключения о соответствии коммерческого банка требованиям к участию в системе страхования вкладов удовлетворены правомерно, так как заявитель удовлетворяет требованиям к участию в системе страхования вкладов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-1595/2007-АК по делу N А40-50922/06-142-320 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как установленные статьями 165 и 172 НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-1508/2007-АК по делу N А40-57248/06-79-347 Исковые требования об оспаривании решения таможенного органа удовлетворены правомерно, так как оспариваемое решение нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-1431/2007-ГК по делу N А40-66617/06-39-534 Заявление о взыскании основного долга удовлетворено правомерно, так как факт выполнения работ истцом и принятие работ ответчиком на указанную заявителем сумму подтвержден двусторонними актами о приемке выполненных работ, стоимость работ отражена в двусторонне подписанных справках, которые являются основанием для оплаты работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 N 09АП-1263/07-АК по делу N А40-79226/06-142-530 Исковое заявление о взыскании штрафа возвращено правомерно, так как характер оснований и различия заявленных требований свидетельствуют о нецелесообразности их объединения в одном производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-1177/07-АК, 09АП-1358/07-АК по делу N А40-66693/06-120-374 Заявитель в равной мере может претендовать на спорный земельный участок, так как в соответствии со статьей 38 Земельного кодекса РФ договор аренды для эксплуатации территории, прилегающей к существующему административному зданию, должен заключаться с победителем торгов (конкурсов, аукционов) по продаже права на заключение такого договора аренды, а торги по продаже права на заключение договора аренды не проводились.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К2-8366/06 Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы производственного кооператива, и изменений в сведения, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, удовлетворено правомерно, так как заявления о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц были подписаны лицом, являющимся единоличным исполнительным органом управления указанного кооператива.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-7615/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К2-6188/06 Заявление о признании недействительным решения органа местного самоуправления в части отказа в согласовании продажи заявителю земельного участка удовлетворено правомерно, так как заявитель, являясь собственником недвижимого имущества, расположенного на спорном земельном участке, подал в орган местного самоуправления заявку о выкупе указанного земельного участка, составленную в установленном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 23.03.2007 по делу N А41-К2-3580/05 Требования о взыскании сумм налоговых санкций, в отношении которых установлен судебный порядок взыскания, включаются судом в реестр требований кредиторов по заявлению уполномоченного органа на основании вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2007 по делу N А41-К2-3115/07 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено, поскольку обеспечение иска допускается законодательством на любой стадии арбитражного процесса, если становится невозможным исполнение судебного акта или во избежание причинения значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-2349/07 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании налогового органа произвести возврат сумм НДС путем зачета удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса РФ, для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К2-22367/06 При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через морские порты для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации в налоговые органы представляются поручение на отгрузку экспортного груза с указанием порта разгрузки и коносамент, в котором указан порт разгрузки за пределами таможенной территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2007 по делу N А41-К2-20556/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворены, так как заявитель представил доказательства правомерности отнесения стоимости выполненных субподрядчиком работ на расходы и применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-19725/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены доказательства одобрения сделок купли-продажи векселей и отражения в бухгалтерском и налоговом учете данных о полученных по сделкам денежных средствах.

Определение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2007 по делу N А41-К2-1962/07 Обеспечительная мера по своему содержанию имеет целью защиту имущественных интересов заявителя, поэтому меры по обеспечению иска принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-19520/06 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов в части взыскания пени удовлетворено правомерно, так как суд установил, что требование налогового органа не соответствует положениям ст. 69 НК РФ, поскольку налоговым органом не представлены обоснования начисления пени, расчет пени, не указана недоимка, на которую начислены пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-19518/06 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов в части взыскания пени удовлетворено правомерно, так как суд установил, что требование налогового органа не соответствует положениям ст. 69 НК РФ, поскольку налоговым органом не представлены обоснования начисления пени, расчет пени, не указана недоимка, на которую начислены пени.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-19206/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС удовлетворено, так как, оказывая жилищно-коммунальные услуги льготным категориям населения по регулируемым ценам и получая дотации из бюджета на покрытие убытков, заявитель правомерно не включал их суммы в налогооблагаемую базу по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-17194/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем правомерно применен налоговый вычет по НДС, поскольку строительно-монтажные работы по строительству торгового центра выполнялись не собственными силами заявителя, а перечисленные денежные средства по предварительному договору купли-продажи не являются авансом, следовательно, на указанную сумму не начисляется НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-1237/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату водного налога удовлетворены, так как в связи с тем, что у налогоплательщика не установлены квартальные лимиты забора воды, а установлен только годовой лимит забора, квартальный лимит определяется расчетным путем как одна четвертая годового лимита.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К2-120/07 При отсутствии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника дела о признании банкротом отсутствующего должника подлежат прекращению производством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К2-11244/06 Дело по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как заявителем в установленный срок были устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 23.03.2007 по делу N А41-К2-10970/06 В случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований по иску на решение общего собрания участников ООО, а судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов, суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 21.03.2007 по делу N А41-К2-10289/06 В удовлетворении иска об обжаловании действий муниципального органа по отказу в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку постановление муниципального органа о предварительном согласовании места размещения объекта было отменено, то суд не мог обязать его принять такое решение на основании отмененного постановления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К1-9/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как истцом не представлены доказательства наличия у ответчика спорной задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 21.03.2007 по делу N А41-К1-7862/06 Из смысла норм п. 2 ст. 90 и п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ следует, что при решении вопроса о принятии обеспечительных мер арбитражный суд должен исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2007 по делу N А41-К1-643/07 Регистрация перехода права собственности на основании недействительной сделки не влечет возникновения права собственности у приобретателя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К1-5643/06 В соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" право обжалования решений общего собрания участников общества предоставлено только его участникам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 23.03.2007 по делу N А41-К1-4294/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих неправомерность произведенных ответчиком перерасчетов платы за содержание и текущий ремонт лифтового хозяйства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К1-36/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как расчеты по договору произведены ответчиком полностью по установленному на период оплаты тарифу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К1-24328/06 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено, поскольку ответчик доказательств оплаты принятой алкогольной продукции суду не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К1-23121/06 Иск о взыскании денежного вознаграждения за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего должника удовлетворен правомерно, поскольку согласно п. 3 ст. 24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размере и порядке, которые предусмотрены настоящим Законом, размер и порядок выплаты вознаграждения временному и конкурсному управляющему установлены вступившим в законную силу актом арбитражного суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К1-20551/06 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов сельскохозяйственного кооператива удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что истцы были уведомлены о проведении общего собрания членов кооператива.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К1-19900/06 ФЗ "Об акционерных обществах", возлагая на общество обязанность по обеспечению акционерам доступа к его документам, не содержит условия о необходимости предоставления акционерам каких-либо документов на момент обращения с соответствующим заявлением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 23.03.2007 по делу N А41-К1-19809/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на очистные сооружения и признании права на приобретение в собственность земельного участка отказано правомерно, так как спорный земельный участок не индивидуализирован в установленном законом порядке, истцом документально не доказан размер земельного участка, за которым он просит признать право собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К1-19492/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров аренды, заключенных между ответчиками, отказано правомерно, так как заключение оспариваемых договоров не повлекло отрицательного воздействия на учебно-образовательный процесс и безопасность учащихся общеобразовательного лицея, что подтверждено выводами экспертных оценок последствий оспариваемых договоров для обеспечения образования, воспитания, развития, социальной защиты и социального обслуживания детей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-к1-19047/06 Действующее законодательство РФ не предусматривает возможности признания права собственности на самовольную постройку за лицом, пользующимся земельным участком на основании договора аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 23.03.2007 по делу N А41-К1-18699/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, так как истец не представил доказательства выполнения своих обязательств по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К1-17789/06 Исковые требования о взыскании стоимости фактически потребленной тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по договору, заключенному с истцом, в части оплаты полученной тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К1-17466/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения ответчиком условий договора аренды в части передачи имущества, полученного по договору аренды, в субаренду третьим лицам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 23.03.2007 по делу N А41-К1-12831/06 Заявление о признании незаконными действий государственного органа по отказу в государственной регистрации договора аренды земельного участка для строительства удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы и согласования для государственной регистрации договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К1-11220/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств об определении и применении арендной платы в соответствии с законодательством Московской области.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К1-10039/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Совета депутатов муниципального образования об утверждении условий приватизации муниципального имущества, признании недействительными торгов по продаже вышеназванного недвижимого имущества отказано, так как оспариваемое решение соответствует нормам действующего законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы ООО, являющегося арендатором проданных на торгах помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-9497/07-92-54 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении заявителя к ответственности за захламление земельных участков удовлетворено, так как административным органом не доказан факт совершения заявителем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 21.03.2007 по делу N А40-91/07-102-1 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано, так как автомобиль, которым управляло лицо, виновное в дорожно-транспортном происшествии, был передан ответчиком по договору лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-80086/06-89-640 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по фактической наработке авиадвигателя, пени и расходов по государственной пошлине удовлетворено, так как ответчиком не оплачена образовавшаяся задолженность по договору аренды авиадвигателя, оснований для взыскания минимальной арендной платы не имеется, поскольку истцом не был продлен ресурс двигателя, что привело к невозможности его использования ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-79462/06-90-493 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов удовлетворены, поскольку согласно акту сверки у заявителя имеется переплата по налогам, указанным в оспариваемом требовании, в том числе налоговый орган не доказал правомерность начисления пеней, указанных в оспариваемом требовании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-78523/07-83-593 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены, так как оказание услуг подтверждается представленными судебными актами и исполнительными листами, а ответчиком не произведена оплата оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 15.05.2007 по делу N А40-78442/06-111-452 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств того, что налогоплательщик действовал неосмотрительно и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-77937/06-129-493 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и привлечения к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя недоимки по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-77631/06-88-185 Исковые требования о признании недействительными договоров на оказание аудиторских услуг удовлетворены, так как целью заключенных сделок являлось не проведение аудита, а введение в заблуждение акционеров компании и иных заинтересованных лиц относительно соответствия ее финансово-хозяйственной деятельности российскому законодательству посредством составления аудиторских заключений, содержащих заведомо недостоверные сведения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-77252/06-99-373 При выявлении фактов, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, налоговые органы обязаны доказывать недобросовестность налогоплательщика путем представления подтверждающих документов при рассмотрении судами исков налогоплательщиков, связанных с возмещением НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-77191/06-133-512 Исковые требования о запрете использования товарного знака удовлетворены, поскольку товарный знак является средством индивидуализации юридического лица, использование которого осуществляется по договору о передаче исключительных прав, который между сторонами не заключался.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 21.03.2007 по делу N А40-76967/06-128-493 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлен исчерпывающий перечень документов, предусмотренных п. 4 ст. 165 НК РФ для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов, в который не входит договор перевозки с непосредственным перевозчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-769/07-110-8 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки в виде пени удовлетворены, так как обязательства по оплате поставленного истцом товара, возложенные на ответчика договором, исполнены им не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-75910/06-53-627 Исковые требования в части признания права собственности города Москвы на самовольно возведенные нежилые помещения удовлетворены, поскольку на часть земельного участка, на котором были самовольно возведены спорные помещения пристроек, у ответчика отсутствовала оформленная в установленном законодательством порядке разрешительная документация.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-74767/06-90-460 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении возмещения НДС по налоговой декларации удовлетворено, так как счета-фактуры, представленные заявителем, содержат вполне конкретное обоснование заявленных вычетов и описание работ по предмету договоров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 23.04.2007 по делу N А40-715386-111-402 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности по пункту 3 статьи 122 НК РФ удовлетворено, поскольку в ходе судебного разбирательства заявитель представил дополнительные документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-69841/06-57-515 Во вводную часть решения суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в указании номера дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-672156-111-364 В текст определения суда внесены исправления в связи с допущенной ошибкой в написании организационно-правовой формы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-66850/06-137-565 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи акций отказано, поскольку к моменту обращения истца к регистратору право собственности на акции перешло к другому лицу, а оснований для признания договора недействительным не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 21.03.2007 по делу N А40-6657/07-96-45 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за отсутствие ежегодного осмотра устьев ликвидированных скважин, находящихся на лицензионном участке, неперечисление платежей за пользование недрами в целях разведки отказано, так как заявителем не представлено доказательств соблюдения указанных требований, установленных лицензией.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-64706/06-104-364 Исковые требования о взыскании ущерба, составляющего стоимость груза, утраченного ответчиком в процессе перевозки, осуществлявшейся в рамках заключенного сторонами договора о предоставлении транспортных услуг и услуг экспедиции, удовлетворены, поскольку факт утраты груза подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-62234/06-91-421 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика согласовать с заявителем вопрос подключения к принадлежащим ответчику сетям субабонента (заявителя) и заключить с заявителем договор энергоснабжения отказано, поскольку заявитель не указал, какими нормами права предусмотрена обязанность ответчика заключить с заявителем договор энергоснабжения, а также обязанность по согласованию вопроса подключения к принадлежащим ответчику сетям субабонента (заявителя).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-60324/06-19-221 Иск о взыскании неустойки удовлетворен, так как материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по государственному контракту, выразившегося в несоблюдении сроков поставки продукции в одном периоде и неисполнении обязательств по поставке продукции в другом периоде, что согласно условиям государственного контракта является основанием взыскания неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-60010/06-131-406 В удовлетворении заявления о взыскании денежной суммы, уплаченной за ненадлежащий товар, отказано, так как представлены доказательства того, что недостатки у товара возникли вследствие нарушения истцом условий по эксплуатации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-59692/06-16-501 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору энергоснабжения в рамках солидарной ответственности удовлетворены частично, поскольку при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц правопреемство по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех кредиторов и должников происходит на основании передаточного акта и разделительного баланса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-5502/07-116-25 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как установленный порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов заявителем соблюдены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-5469/07-53-45 Исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременную поставку продукции удовлетворены, поскольку ответчик в установленный договором срок не исполнил обязательства по поставке истцу продукции, что влечет взыскание неустойки до фактического исполнения обязательства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-54684/06-16-432 Злоупотребление истца предоставленными ему процессуальными правами, выраженное в неоднократных ходатайствах об отложении судебного заседания по причине госпитализации представителя, отсутствие в процессе другого представителя, невыполнение определения суда о предоставлении подлинных доказательств исковых требований, привело к оставлению заявления без рассмотрения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-54015/06-137-453 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной (ничтожной) сделки купли-продажи акций открытого акционерного общества отказано, поскольку истец не является акционером общества, доказательств обратного суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-53903/06-15-446 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, так как исследование оспариваемых фрагментов в целом не позволяет сделать вывод о том, что в статье содержатся сведения, не соответствующие действительности, о конкретных фактах, порочащих деловую репутацию непосредственно истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 21.03.2007 по делу N А40-5166/07-61-49 В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно списанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку материалами дела подтверждено оказание ответчиком экспедиторских услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-49477/06-117-511 Суммы единого социального налога, подлежащие уплате налогоплательщиком, влияют на размер налоговой базы по налогу на прибыль, поэтому, произведя доначисление единого социального налога, налоговому органу следует скорректировать налог на прибыль на суммы соответствующих доначислений. Отсутствие подачи налогоплательщиком уточненной налоговой декларации не является препятствием для такой корректировки. Налоговый орган при исчислении налогов обязан принять во внимание не только факты, свидетельствующие о неполной уплате налога, но и факты, позволяющие уменьшить размер доначислений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-40286/06-69-316 По договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-38311/06-15-278 Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых пяти лет после его регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-3699/07-55-34 Исковые требования о взыскании договорной неустойки удовлетворены, так как поставщиком в установленный срок не выполнены условия государственного контракта на поставку продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-35907/06-23-247 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части, поскольку истец документально подтвердил право на страховое возмещение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-33242/06-98-220 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить путем зачета НДС удовлетворены, так как истцом подтверждены документально факты экспорта, получения экспортной выручки, приобретения у российских поставщиков товаров, уплаты НДС в цене товара, реализованного на экспорт.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-3036/07-87-25 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании признать правомерность налогового вычета удовлетворено, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-2906/07-37-26 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, так как факт понесения истцом убытков, размер убытков и виновность водителя ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-2875/07-6-21 По смыслу статьи 43 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", если все имущество предприятия находится в собственности, а в отношении части имущества заключен договор аренды, предусматривающий возможность выкупа такого имущества, то спорная часть подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество по рыночной стоимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-2702/07-116-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0 процентов по реализации товаров в спорный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-2670/07-82-33 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилых помещений отказано, так как истцом не представлено доказательств невозможности предоставления ответчику нежилых помещений по спорному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-266/06-133-5 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из числа участников общества отказано, поскольку доказательств, что ответчик препятствовал участникам осуществлять свои права и не выполнял их требования как участников общества, истцами не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-2379/0-148-23 В случае непредставления надлежащих документов возникновения прав на представленное к государственной регистрации недвижимое имущество в государственной регистрации может быть отказано.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-2250/07-47-24 В силу ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-2223/07-43-24 В удовлетворении иска о взыскании убытков вследствие просрочки исполнения обязательств по договору поставки средствами отказано, так как убытки возникли у истца не вследствие виновных действий ответчика, а в результате собственной неосмотрительности, доказательств того, что истцом принимались меры по уменьшению убытков, представлено не было и обязанность ответчика возмещать дополнительно понесенные истцом убытки не была предусмотрена в договоре цессии между первоначальным кредитором и истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-2155/07-151-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в вычете сумм НДС и взыскании штрафа за неполную уплату НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и свидетельствующие о наличии права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А40-2128/07-5-21 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные товары и пени за просрочку обязательств по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком нарушены предусмотренные договором условия оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-1795/07-87-14 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещения НДС путем зачета удовлетворены, поскольку заявитель документально подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 21.03.2007 по делу N А40-1769/07-50-20 Исковые требования о взыскании пени по договору купли-продажи материальных ценностей, разбронируемых из мобилизационного резерва, удовлетворены, так как ответчиком нарушен предусмотренный договором график оплаты материальных ценностей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-1583/07-50-18 В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в осуществлении правами пользования и владения строительным объектом отказано, так как истец не обратился с требованием о расторжении договора и возмещении убытков, связанных с расторжением договора в одностороннем порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-940/2007-АК по делу N А40-28827/06-119-212 Заявление о признании недействительной государственной регистрации ООО удовлетворено правомерно, так как подтвержден факт незаконного создания и регистрации юридического лица, поскольку создание в зоне с льготным режимом налогообложения указанного юридического лица необходимо было лишь для видимости его самостоятельной деятельности с целью уклонения другого юридического лица от налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-863/2007-ГК по делу N А40-35460/06-150-213 Нарушение порядка проведения торгов по продаже права аренды земельного участка, а именно: отсутствие публикации о проведении конкурса; участие одного участника, является основанием для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данным нарушением были затронуты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-718/2007-АК по делу N А40-53758/06-109-190 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и обязании налогового органа возместить путем возврата НДС отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок на обжалование ненормативных актов государственных органов и не представлены доказательства, а также не даны объяснения того, что срок на обжалование пропущен по уважительной причине.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 09АП-646/2007-ГК по делу N А40-51677/06-83-318 Производство по апелляционным жалобам по делу о взыскании солидарно задолженности по погашению векселей в порядке возложения субсидиарной ответственности прекращено, так как заявители апелляционных жалоб не являются лицами, участвующими в судебном процессе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-646/2007-ГК по делу N А40-51677/06-83-318 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам кредитной организации оставлено без изменения, так как использование ответчиками своих полномочий вопреки законным интересам банка повлекло причинение банку существенного вреда и фактически привело к его банкротству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-531/2007-ГК по делу N А40-52816/06-55-304 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано, поскольку истцом не доказаны размер понесенных убытков, вина ответчика, противоправность его действий, а также причинная связь между наступившими убытками и действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-415/2007-АК по делу N А40-52778/06-126-266 Налоговый орган, проводящий камеральную налоговую проверку, при обнаружении налоговых правонарушений обязан требовать от налогоплательщика представления объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, и уведомлять его о дате и месте рассмотрения материалов проверки руководителем налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-3295/2007-ГК по делу N А40-3970/07-103-12Б Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" при поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-3294/2007-ГК по делу N А40-3974/07-124-8Б Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" при поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-3276/2007-ГК по делу N А40-3971/07-124-7Б В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно п. 1 ст. 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-3080/2007-АК по делу N А40-76660/06-143-271 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как у налогового органа пропущен срок для принятия оспариваемого решения, поскольку камеральная проверка представленной налогоплательщиком декларации должна быть проведена в течение 3-х месяцев со дня подачи декларации в налоговый орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-3011/2007-ГК по делу N А40-63613/06-28-280 Предварительный договор представляет собой обязательство по заключению в будущем договора о продаже имущества на условиях, предусмотренных предварительным договором. Такой договор сделкой об отчуждении имущества не является и основанием возникновения права собственности на спорное имущество являться не может.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-3004/2007-ГК по делу N А40-57389/06-102-510 В соответствии с Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации ответственность за сверхнормативный простой цистерн накладывается в том случае, если ответственное лицо является грузополучателем товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2981/2007-ГК по делу N А40-64642/06-105-448 При рассмотрении дел о признании права федеральной собственности, основанного на акте государственного органа, который противоречит законодательству, арбитражный суд вправе не применять акт указанного органа независимо от того, предъявлялись ли требования о признании акта недействительным или нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2979/2007-ГК по делу N А40-74213/06-61-587 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на охрану и сопровождение груза в пути следования, отказано, так как доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками, причиненными истцу, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2936/2007-АК по делу N А40-73261/06-20-400 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как взаимозависимость заявителя и его контрагента не влияет на условия и экономические результаты их деятельности, что подтверждается единой политикой и прибыльностью деятельности обеих организаций и не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, неполучении им необоснованной экономической выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2933/2007-АК по делу N А40-69191/06-20-368 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными при перечислении налогов через проблемные банки удовлетворены правомерно, так как обязанность юридического лица по уплате налога прекращается с уплатой им налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2919/2007-АК по делу N А40-76469/06-146-543 Согласие собственника арендованного имущества на сдачу имущества в субаренду является обязательным условием законности совершения такого рода сделки. В случае несоблюдения этого закрепленного в законе условия такая сделка является ничтожной и не может служить основанием для занятия и использования нежилых помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2910/2007-АК по делу N А40-66460/06-127-366 Заявленные требования о признании недействительными ненормативных правовых актов удовлетворены правомерны, так как заявитель, составляя уточненную налоговую декларацию в порядке пункта 1 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации, правомерно включил в нее налоговые вычеты по акцизу на нефтепродукты, поскольку именно к этому налоговому периоду относится право на их применение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2901/2007-АК по делу N А40-44109/06-128-243 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не запрашивал у заявителя каких-либо объяснений о причинах применения налоговых вычетов, не исследовал, каким образом выполнение строительно-монтажных работ отражены в бухгалтерском учете, не установил фактические обстоятельства совершения правонарушения и не собрал доказательств совершения налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2890/2007-АК по делу N А40-55863/06-98-289 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем был соблюден установленный налоговым законодательством порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2869/2007-ГК по делу N А40-63989/06-47-444 Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2852/07-АК по делу N А40-906/07-142-8 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта налогового органа и обеспечение защиты прежде всего имущественных интересов заявителя, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2843/2007-ГК по делу N А40-62597/06-26-457 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в связи с утратой и повреждением имущества на охраняемом объекте удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору на осуществление охраны имущества истцу причинен ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2825/2007-ГК по делу N А40-70925/06-42-538 Исковые требования о взыскании долга в соответствии с субагентским договором, пени удовлетворены правомерно, поскольку за спорный период задолженность ответчика перед истцом отсутствует, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2819/2007-ГК по делу N А40-65106/06-104-367 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о наименовании груза и суммы недобора провозной платы отказано правомерно, так как неточное указание в железнодорожной накладной наименования груза на правовую оценку спорных правоотношений не влияет, условиям перевозки не противоречит и не изменяет согласованный в договоре перевозки груза на особых условиях тариф.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2817/2007-ГК по делу N А40-65795/06-104-374 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о наименовании груза и суммы недобора провозной платы отказано правомерно, так как неточное указание в железнодорожной накладной наименования груза на правовую оценку спорных правоотношений не влияет, условиям перевозки не противоречит и не изменяет согласованный в договоре перевозки груза на особых условиях тариф.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2816/2007ГК по делу N А-40-62174/06-10-54 В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных законодательством, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов. Совместное применение процентов за пользование денежными средствами и неустойки за просрочку платежа не противоречит действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2814/2007-ГК по делу N А40-84307/05-63-71 Согласно ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" и Закону г. Москвы "О приватизации государственной и муниципальной собственности Москвы" продавцом имущества от имени государства выступает специализированное государственное унитарное предприятие по продаже имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 21.03.2007 N 09АП-2786/2007-АК по делу N А40-76962/06-153-29 Документы технического учета и технической инвентаризации не могут служить основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности, так как не являются правоустанавливающими юридическими актами, влекущими возникновение права на определенное имущество конкретных лиц. Данные документы являются лишь необходимым приложением к правоустанавливающим документам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2753/2007-ГК по делу N А40-49207/06-26-374 В силу ч. 4 ст. 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Ответчиком не представлены доказательства мотивированного отказа от подписания акта о приемке выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2748/2007-ГК по делу N А40-68640/06-53-557 Арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2743/2007-ГК по делу N А40-49205/06-67-273, А40-49210/06-67-274 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены частично, так как готовность строительного объекта к приемке госкомиссией и отсутствие доказательств выполнения работ, предусмотренных договорами подряда, другими подрядчиками, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2715/2007-АК по делу N А40-59124/06-14-292 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на пользователей автомобильных дорог с начислением и уплатой процентов за несвоевременный возврат налога удовлетворены правомерно, так как заявитель уплатил налог уже после его отмены, вследствие чего он является излишне уплаченным и подлежит возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2565/2007-ГК по делу N А40-34823/06-135-262 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие неоплаты оказанных заявителем услуг отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт отсутствия оснований ко взысканию неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2439/2007-ГК по делу N А40-40504/06-138-253 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества об утверждении новой редакции устава и назначении единоличного исполнительного органа удовлетворены правомерно, так как голосование истца могло повлиять на результаты голосования, но истец не был извещен надлежащим образом о дате проведения общего собрания, участия в нем не принимал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2429/2007-ГК по делу N А40-71266/06-61-558 Решение суда первой инстанции об удовлетворении искового требования о взыскании основного долга и пени оставлено без изменения, так как истцом были выполнены в полном объеме работы по договору подряда, а ответчиком выполненные работы оплачены не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 21.03.2007 N 09АП-2420/2007-ГК по делу N А40-48165/04-123-36Б Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность оспаривания в рамках дела о банкротстве должника действий руководителя временной администрации банка, признанного впоследствии банкротом. Законом также не предусмотрена возможность восстановления кредитора в правах на получение вклада досрочно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2257/2007-ГК по делу N А40-52112/06-15-416 Дело по иску о признании недействительным решения конкурсной комиссии направлено на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по делу, не учел, что ходатайство об отказе от иска было подано ненадлежащим лицом, поскольку на момент выдачи доверенности генеральным директором было другое лицо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 09АП-2151/2007-ГК по делу N А40-59105/06-24-407 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку передачи товара удовлетворены правомерно, так как ответчиком не выполнены обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-1934/2007-АК по делу N А40-65723/06-90-380 По смыслу статьи 236 Налогового кодекса РФ выплаты, разделенные между членами коллектива, как вознаграждение за трудовую деятельность не признаются объектом налогообложения, если такие выплаты не включены в налоговую базу по налогу на прибыль в отчетном периоде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-18993/2006-ГК по делу N А40-52976/05-86-97 Иск о ликвидации общества с ограниченной ответственностью и возложении ликвидации на учредителей удовлетворен правомерно, поскольку при создании общества были допущены грубые нарушения закона, наличие решения о добровольной ликвидации юридического лица не исключает возможности обращения в суд с иском о его принудительной ликвидации, в соответствии со ст. 61 ГК РФ обязанности по ликвидации возлагаются на учредителей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N 09АП-1852/2007-АК по делу N А40-63413/06-149-397 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату товара, находящегося под таможенным контролем, отказано правомерно, поскольку заявитель, являясь профессиональным перевозчиком и осуществляя перевозку товара по процедуре внутреннего таможенного транзита, был обязан обеспечить сохранность товара и средств идентификации, но из-за отсутствия контроля не принял все необходимые для этого меры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-1578/2007-АК по делу N А40-64720/06-139-306 Исковые требования о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены правомерно, так как представленными доказательствами подтверждено наличие у ответчика недоимки по уплате страховых взносов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 22.03.2007 N 09АП-1510/2007-АК по делу N А40-30240/06-98-205 Возмещение путем возврата налога на добавленную стоимость производится не позднее трех месяцев, считая со дня подачи налогоплательщиком налоговой декларации и документов, подтверждающих право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-1474/2007-АК по делу N А40-75093/06-120-424 Исковые требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, так как в действиях истца отсутствует состав административного правонарушения, поскольку чек был пробит после принятия денег.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-1265/07-АК по делу N А40-71285/06-96-291 Законодательством установлен 10-дневный срок для обжалования должником или взыскателем действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 21.03.2007 N 09АП-1104/2007-АК по делу N А40-2767/06-92-26 Основанием для выдачи лицензии на осуществление банковских операций является подтверждение полной и своевременной оплаты уставного капитала. Однако оплата, произведенная с нарушением сроков, не является основанием для невыдачи лицензии, уклонения от исполнения решения, принятого Центральным банком РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-1017/2007-ГК по делу N А40-63498/06-22-476 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств противоправности поведения ответчика, причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, а также подтверждающих размер причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К2-713/07 Заявление о признании недействительными решения и требований налогового органа удовлетворено ввиду отсутствия у налогоплательщика недоимки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 23.03.2007 по делу N А41-К2-25620/06 Нарушение экологических и санитарных требований по обращению с отходами производства и потребления, выразившееся в отсутствии проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (ТБО, отходы ртутных ламп, отработанная авторезина, аккумуляторы, отработанные масла, металлолом и отсутствие договоров на утилизацию опасных отходов) влечет наложение административного штрафа.

Определение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2007 по делу N А41-К2-23308/06 Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе исправил допущенную в резолютивной части решения описку без изменения его содержания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 20.03.2007 по делу N А41-К2-22798/06 Исковые требования о признании незаконными действий органа местного самоуправления по уклонению от предоставления земельных участков в собственность и заключения договоров купли-продажи спорных земельных участков удовлетворены правомерно, так как заявитель нормативно не обосновал, каким образом оспариваемыми действиями нарушены его права и затронуты интересы, какие на него возложены незаконные обязанности, какие созданы препятствия для осуществления его деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К2-22535/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций отказано правомерно, так как довод заявителя о наличии у него права на хранение в кассе денежных средств в размерах, превышающих установленный лимит остатка денежных средств в кассе, является ошибочным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К2-21132/06 Жалоба о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества должника удовлетворена правомерно, так как приставом была нарушена очередность обращения взыскания на имущество должника, произведен арест имущества, которое не принадлежит должнику, не представлено доказательств того, что арест был наложен в размере, не превышающем необходимого для исполнения исполнительного документа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2007 по делу N А41-К2-19768/06 Исковые требования об оспаривании ненормативного правового акта удовлетворены, так как все технологические линии, на которых осуществляется производство продукции для истца, соответствуют санитарным правилам, оформленным в установленном порядке, что отвечает требованиям, предусмотренным в п. 7.1 санитарных правил "Организация детского питания" СанПиН 2.3.2.1940-05" для специализированных линий детского питания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К2-18569/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие наличие у него права на возмещение НДС, а Налоговым кодексом РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией по НДС документы, подтверждающие ведение раздельного учета.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К2-18463/06 Законодательством о налогах и сборах не предусмотрена ответственность за неуплату пеней.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К2-16990/06 Объект налогообложения налогом на игорный бизнес считается выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения. Количество объектов и своевременность подачи соответствующих заявлений об изменении их количества прямо влияет на порядок исчисления налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К1-3/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения отказано, так как истец не представил доказательства правомерности применения тарифа, используемого в отношении ответчика в спорный период, и наличие задолженности по спорному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 20.03.2007 по делу N А41-К1-24909/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, право требования по которому приобретено истцом по договору цессии, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как акта выполненных работ по договору подряда, подписанного представителями заказчика и исполнителя, а также иных доказательств в обоснование заявленных требований истцом представлено не было.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2007 по делу N А41-К1-2483/07 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, так как истцом документально подтверждены факт наступления страхового случая и размер причиненных убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К1-23490/06 Исковые требования о взыскании задолженности по простому векселю и процентов удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем спорного векселя, а доказательства наличия у векселя дефектов, которые бы свидетельствовали о невозможности взыскания задолженности, в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К1-23489/06 Исковые требования о взыскании задолженности по простому векселю и процентов удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем спорного векселя, а доказательства наличия у векселя дефектов, которые бы свидетельствовали о невозможности взыскания задолженности, в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К1-23488/06 Исковые требования о взыскании задолженности по простому векселю и процентов удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем спорного векселя, а доказательства наличия у векселя дефектов, которые бы свидетельствовали о невозможности взыскания задолженности, в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К1-22773/06 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, так как согласно заключенному сторонами договору о зачете взаимных требований у ответчика имеется задолженность перед истцом в заявленном размере.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А41-К1-20803/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворены правомерно, так как по заключенному договору истцом предоставлены услуги телефонной связи, стоимость которых оплачена ответчиком частично.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 20.03.2007 по делу N А41-К1-19804/06 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии в муниципальную собственность социально-значимых объектов удовлетворено, так как передача социальных объектов от должника соответствующему муниципальному образованию осуществляется в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) в безусловном порядке, в связи с чем муниципальное образование не вправе было выставлять ряд дополнительных условий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К1-15125/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок не входит в границы земельного участка, принадлежащего истцу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2007 по делу N А41-К1-1506/07 Иск о взыскании процентов за пользование кредитом, платы за проведение операций по ссудному счету, неустойки за просроченные проценты, неустойки за просроченную плату за проведение операций по ссудному счету солидарно, а также расходов по госпошлине удовлетворен, так как в нарушение условий договора ответчик своевременно не уплатил проценты за пользование кредитом, не внес плату за проведение операций по ссудному счету; доказательств обратного ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К1-14595/06 Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиками не был в полном объеме оплачен товар, поставленный по договору поставки, что подтверждается предоставленными истцом счетами-фактурами, не оплаченными ответчиками.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2007 по делу N А41-К1-13506/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно нанесенного материального ущерба отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих неправомерность действий и вину ответчиков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2007, 21.03.2007 по делу N А41-К1-12596/06 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое каменное одноэтажное здание отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на спорный объект недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-9005/07-119-41 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении и оспариваемое постановление составлены без надлежащего представителя лица, привлекаемого к ответственности, и при отсутствии данных о надлежащем извещении его о месте и времени составления протокола.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-80845/06-140-512 Непредставление налогоплательщиком в ходе камеральной налоговой проверки документов, подтверждающих сумму заявленных в налоговой декларации налоговых вычетов по НДС, само по себе не свидетельствует о занижении им налоговой базы или неправильном исчислении налога, подлежащего уплате в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-799/07-47-9 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков возврата кредита удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил предусмотренные указанным договором обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-79073/06-138-598 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик несвоевременно оплачивал тепловую энергию, отпущенную истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 21.03.2007 по делу N А40-78902/06-53-637 Исковые требования о взыскании основной задолженности по соглашению о расторжении инвестиционного контракта, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязанность по перечислению истцу денежных средств, предусмотренную указанным соглашением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-78390/06-14-466 Налоговый кодекс РФ разъясняет, что недобросовестность - это осуществление субъективных прав лица, при котором причиняется вред или создается угроза нанесения ущерба бюджету РФ путем неправомерного возмещения сумм налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-78075/06-37-606 Исковые требования о взыскании страховой суммы в порядке суброгации удовлетворены, так как истец выплатил страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением, а ответчиком образовавшаяся задолженность не погашена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-77774/06-77-549 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворены, так как задолженность ответчика по арендной плате подтверждена материалами дела, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-76338/06-139-363 Законодательством РФ о налогах и сборах не установлен порядок ведения раздельного учета затрат, связанных с экспортом продукции и реализацией на внутреннем рынке, в связи с чем налогоплательщик вправе самостоятельно определить методику раздельного учета затрат, связанных с экспортом продукции и реализацией на внутреннем рынке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 20.03.2007 по делу N А40-74605/06-35-459 В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в подтверждении правомерности применения нулевой налоговой ставки, начисления НДС, привлечения к налоговой ответственности отказано, так как налоговым органом подтверждена оплата работ не в полном объеме, в остальной части правомерность применения нулевой налоговой ставки по контракту не подтверждена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-73843/06-138-551 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которым истец исключен из членов данной организации, отказано, так как материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении истцом правил профессиональной деятельности, что послужило основанием для исключения арбитражного управляющего из соответствующей организации арбитражных управляющих.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-72151/06-52-520 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения нежилого помещения отказано, так как истцом не представлено доказательств принятия спорного имущества в оперативное управление от собственника - Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-70799/06-33-425 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата с начислением процентов удовлетворены, поскольку налогоплательщик доказал обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 15.05.2007 по делу N А40-70534/06-128-447 Заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налогам и пени в размерах, указанных в оспариваемом требовании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-67851/06-16-551 Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку в материалах дела имеется вступившее в законную силу решение судебного органа, которым спорная сделка признана недействительной, следовательно, стороны должны возвратить друг другу все полученное по сделке в порядке двусторонней реституции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-669/07-65-6 Иск о взыскании неустойки по договору транспортной экспедиции удовлетворен, так как согласно ст. 10 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере вознаграждения экспедитору и понесенных им расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-66882/06-109-258 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-66749/06-16-540 Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка - удовлетворены, так как при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-64023/06-98-366 Налоговый кодекс не содержит запрета налогоплательщику представлять в подтверждение вычетов исправленные счета-фактуры. Следовательно, налогоплательщик имеет право на возмещение НДС при представлении исправленных счетов-фактур.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-58329/06-8-423 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору подряда отказано, так как ответчик представил доказательства оплаты работ по договору в сумме, значительно превышающей исковые требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-582/07-80-4 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг) и отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлен в налоговый орган надлежащий пакет документов, подтверждающий обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-5703/07-72-54 Исковые требования о признании незаконным и отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств удовлетворены, так как уполномоченный орган ненадлежащим образом известил заявителя о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, у заявителя отсутствовала возможность должным образом защищать свои права и отстаивать законные интересы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-5538/07-130-53 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку не доказан факт того, что перевозчик знал о недостоверности сведений в представляемых им в таможню документах либо скрывал достоверные сведения, а следовательно, не доказал вину заявителя во вменяемом правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-55364/06-69-414 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку истец документально подтвердил возникшую по договору задолженность ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-52565/06-6-278 Исковые требования об обязании ответчика возвратить имущество в соответствии с описью удовлетворены, так как судебным актом, вступившим в законную силу и являющимся обязательным, признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнения исполнительного листа в части возбуждения нового исполнительного производства, следовательно, имущество, поименованное в описи, подлежит возврату.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-500/07-50-6 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выполненных истцом работ по монтажу систем отопления и холодоснабжения на теплоходе отказано, так как истцом не представлено доказательств надлежащего оформления сдачи-приемки работ по договору подряда на сумму, заявленную ко взысканию, а также документально не подтверждено выполнение работ в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 21.03.2007 по делу N А40-461/07-89-5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств зачета указанной задолженности или ее оплаты ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-4411/07-149-43 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о признании ненадлежащей рекламы оператора мобильной связи отказано, так как оператором допущено нарушение ч. 7 ст. 5 ФЗ "О рекламе", выразившееся в отсутствии информации об условиях подключения абонентов к рекламируемому тарифному плану и информации о невозможности его приобретения всеми потенциальными потребителями тарифного плана.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-4002/07-77-47 В удовлетворении искового требования о выселении из занимаемых нежилых помещений отказано, поскольку договором аренды предусмотрено, что, если арендатор продолжает пользоваться помещением после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, указанный договор не оспорен, не признан судом недействительным и продолжает свое действие.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-3397/07-149-33 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную территорию РФ удовлетворено, так как Таможенный кодекс РФ не предусматривает, что перевозчик обязан принять какие-либо дополнительные меры к проверке состояния груза до передачи документов таможенному органу в случае прибытия вагона с исправными пломбами отправителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-3061/07-41-28 Исковые требования о признании незаключенным договора купли-продажи права долгосрочной аренды земельного участка удовлетворены, так как оспариваемый договор не был зарегистрирован в установленном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 21.03.2007 по делу N А40-2853/07-82-35 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор на покупку тепловой энергии отказано, так как ответчик является не потребителем энергии, а посредником; понуждение юридического лица к заключению договора не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-2818/07-116-15 Налоговый кодекс РФ не предусматривает составления налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика (налогового агента) иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля. Установленный пунктом 1 статьи 115 НК РФ срок в этих случаях должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, который определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-2770/07-48-15 Исковые требования о взыскании суммы процентов и пени за просрочку выплаты вексельной суммы удовлетворены, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда были установлены обстоятельства по наличию оснований для взыскания вексельной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-2766/07-82-34 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены, так как ответчик спорное помещение не освободил, нарушений прав истца не устранил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 21.03.2007 по делу N А40-27308/06-53-231 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по платежам на содержание и ремонт общего имущества многоэтажного жилого дома отказано, так как договорные отношения между сторонами отсутствуют, ответчик не доказал, что взыскиваемые расходы относятся к содержанию общего имущества и не обосновал документально произведенный расчет задолженности, кроме того, ответчик является ненадлежащим.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-2182/07-87-18 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания НДС, подлежащего перечислению налоговым агентом, отказано, так как заявителем не подтверждено наличие фактических расходов у иностранных организаций, подлежащих компенсации, обязанность доказывания того, что перечисленные в качестве компенсации суммы действительно направлены на возмещение фактически произведенных расходов, лежит на налоговом агенте, но такие доказательства не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-2088/07-87-17 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку при реализации товаров, работ, услуг за наличный расчет законодатель относит кассовый чек или иной документ установленной формы как к документу, подтверждающему фактическую уплату сумм налога, так и к документу, который является основанием для принятия предъявленных и уплаченных сумм налога к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-1828/07-4-15 Размер принимаемых в составе расходов амортизационных отчислений напрямую зависит от стоимости амортизируемого имущества, принятой для целей налогообложения прибыли.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-1826/07-122-17 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение таможенного режима отказано, так как материалами дела подтверждается, что режим переработки вне таможенной территории в отношении товаров, вывезенных для переработки, не был завершен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 20.03.2007 по делу N А40-1758/07-126-13 В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на финансирование страховой части трудовой пенсии и пени отказано, так как материалами дела установлено, что недоимка перед бюджетом Пенсионного фонда РФ по страховым взносам у должника отсутствует, а потому оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-167/07-77-3 Исковые требования об изменении условий договора аренды и установлении арендной платы удовлетворены, поскольку изменение условий договора предусмотрено законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-1634/07-5-17 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку истец произвел поставку товаров, ответчик обязательства по оплате не произвел.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 20.03.2007 по делу N А40-1607/07-117-12 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил все документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-13592/06-98-83 Ненадлежащее исполнение контрагентом обязанностей по уплате налогов не влияет на право покупателя на налоговые вычеты, если представленные в налоговый орган документы для применения указанного вычета соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ, так как налогоплательщик не может нести ответственность за недобросовестные действия третьих лиц и осуществлять контрольную функцию по уплате НДС контрагентами, поскольку эти функции относятся к деятельности налогового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-1113/07-115-13 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения отказано, так как все игровые автоматы, которые находились в игровом павильоне, на момент вынесения решения налоговым органом были зарегистрированы надлежащим образом; следовательно, взыскание с должника штрафа является незаконным.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 09АП-812/2007-ГК по делу N А40-45628/05-31-396 Производство по делу о взыскании денежных средств по договору цессии прекращено, поскольку установлено, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-787/2007-ГК по делу N А40-9892/06-97-54 Исковые требования в части взыскания расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворены правомерно, поскольку данные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, были вызваны необходимостью выяснения точного места нахождения ответчика для нормального рассмотрения дела и соблюдения принципа равноправия сторон в судебном заседании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-562/2007-АК по делу N А40-58426/06-33-366 Безвозмездно полученное имущество является внереализационным доходом и учитывается при определении налогооблагаемой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 21.03.2007 N 09АП-4114/2007-ГК по делу N А40-44997/05-85-362 Исковые требования об обязании освободить нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства правомерного владения спорным помещением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-384/2007-АК по делу N А40-45837/06-110-376 Нарушение сроков, предусмотренных процессуальным законодательством, не влечет изменения подведомственности спора, изменения процессуальной правоспособности лица и изменения оспариваемого акта, а следовательно, нарушение сроков, предусмотренных процессуальным законодательством, не может являться основанием для отказа в рассмотрении заявления по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-3069/2007-ГК по делу N А40-77393/06-57-593 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ неустранение заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, является основанием для возвращения искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2896/2007-АК по делу N А40-75850/06-145-468 Если договором не определено передаваемое арендатору право на соответствующий земельный участок, к нему переходит на срок аренды здания или сооружения право пользования той частью земельного участка, которая занята зданием или сооружением и необходима для его использования в соответствии с его назначением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2893/2007-АК по делу N А40-60588/06-98-330 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий налогового органа, связанных с возложением на общество обязанности представить платежные поручения о перечислении денежных средств с ошибочно указанным кодом бюджетной классификации, отказано правомерно, так как неисполнение или исполнение обществом этого предписания не повлекло для заявителя нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 22.03.2007 N 09АП-2847/2007-ГК по делу N А40-53430/06-65-285 Правом на привлечение к субсидиарной ответственности собственника имущества ликвидируемого учреждения обладают кредиторы, заявившие ликвидационной комиссии требования до завершения ликвидации учреждения. В порядке, установленном п. 3 статьи 63 ГК РФ, для целей расчетов с кредиторами не может быть продано как имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, так и имущество, приобретенное учреждением за счет собственных доходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2826/2007-ГК по делу N А40-72639/06-37-549 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что ответчик как перевозчик принял надлежащие меры, исключающие возможность возгорания груза при транспортировке, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 21.03.2007 N 09АП-2823/2007-ГК по делу N А40-69985/06-27-273 Исковые требования о взыскании денежных средств за нарушение исключительных авторских прав на распространение произведения - телевизионных программ удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства контрафактности приобретенного диска с записью распространенного произведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2822/2007-ГК по делу N А40-58073/06-78-1133 В соответствии с п. 6 ст. 50.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" расходы на подготовку копий документов по сделкам на сумму более 1000000 рублей, совершенным кредитной организацией в течение трех лет, предшествовавших назначению временной администрации, осуществляются за счет кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2821/2007-ГК по делу N А40-67428/06-65-460 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недостачи нефтепродуктов отказано правомерно, так как экспедитор организовал перевозку и сдал груз перевозчику, а недолив по вине экспедитора материалами дела не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2811/2007-ГК по делу N А40-76415/06-55-528 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств полной оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 22.03.2007 N 09АП-2808/2007-АК по делу N А40-2101/07-79-20 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без обязательного представления соответствующей информации с указанием цены на продаваемую алкогольную продукцию отказано правомерно, поскольку заявитель реализовывал алкогольную и спиртосодержащую продукцию без обязательного представления соответствующей информации с указанием цены продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 21.03.2007 N 09АП-2796/2007-АК по делу N А40-74216/06-21-448 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату товаров, находящихся под таможенным контролем, удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом был нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2793/2007-АК по делу N А40-65099/06-116-345 Заявленные требования в части признания недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как заявителем подтверждены фактические затраты работников при представлении ими документов, оформленных на бланках строгой отчетности, и приходных кассовых ордеров; в части взыскания судебных расходов отказано, поскольку, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2788/2007-АК по делу N А40-53759/06-111-244 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый акт признан недействительным и не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2765/2007-ГК по делу N А40-58481/06-134-429 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как оспариваемая сделка, хотя и подписана неуполномоченным лицом, одобрена протоколом общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, следовательно, не может быть признана недействительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 20.03.2007 N 09АП-2760/2007-ГК по делу N А40-66875/06-53-538 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество частично удовлетворены правомерно, так как истец не может в установленном порядке зарегистрировать и осуществлять возникшие у него полномочия собственника в отношении приобретенного недвижимого имущества, что является основанием для защиты нарушенного права путем признания права собственности на спорный объект недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2758/2007-ГК по делу N А40-65361/06-6-371 Вынесение судебного акта о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 20.03.2007 N 09АП-2749/2007-ГК по делу N А40-70675/06-53-578 В удовлетворении исковых требований об обязании выполнить ремонт и обеспечить надлежащее содержание помещения отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих документов, подтверждающих право собственности ответчика на спорное помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 21.03.2007 N 09АП-2744/2007-ГК по делу N А40-58604/06-67-392 В удовлетворении требований о защите деловой репутации и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку изложенные ответчиком сведения относятся к оценочным суждениям, мнениям, убеждениям, которые не являются предметом судебной защиты в порядке, установленном для защиты деловой репутации, поскольку не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2741/2007-ГК по делу N А40-65888/06-44-1135 В удовлетворении иска о ликвидации юридического лица в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями законодательства отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт отсутствия волеизъявления лица, указанного в учредительных документах ответчика, на создание юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 20.03.2007 N 09АП-2739/2007-ГК по делу N А40-79479/05-71-260Б В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано, так как на момент предъявления требований заявителем закрыт реестр требований кредиторов должника, следовательно, данные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2737/2007-ГК по делу N А40-54677/06-31-378 Право истца в соответствии с п. 2 ст. 351 ГК РФ потребовать досрочного исполнения обязательства в случае нарушения залогодателем правил о последующем залоге не является его обязанностью, и само наличие этой правовой возможности не является препятствием для избрания и применения истцом такого способа защиты нарушенного права, как предъявление иска о признании сделки недействительной как не соответствующей требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 20.03.2007 N 09АП-2723/2007-АК по делу N А40-63049/06-2-289 По смыслу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2719/2007-АК по делу N А40-67034/06-149-430 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2718/2007-АК по делу N А40-72152/06-130-442 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2710/2007-АК по делу N А40-51536/06-112-282 Заявление о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем соблюден порядок применения налоговых вычетов, установленный ст. ст. 171 и 172 НК РФ, и документально подтверждено право на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-2704/07-АК по делу N А40-69996/06-92-421 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления антимонопольного органа отказано правомерно, так как несоответствие рекламируемых сведений объективной действительности является достаточным основанием для признания такой рекламы недостоверной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 21.03.2007 N 09АП-2695/2007-ГК по делу N А40-69249/06-77-467 В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в договор аренды в части определения размера арендной платы отказано правомерно, так как истец не доказал наличия существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2693/2007-ГК по делу N А40-70841/06-82-470 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и выселении из занимаемых помещений отказано правомерно, так как при заключении договора истец знал о том, что ответчик является строительно-производственной ассоциацией, в соответствии с учредительными документами которого члены ассоциации могут принимать активное участие в работе ассоциации и, следовательно, находиться на спорных площадях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 22.03.2007 N 09АП-2675/2007-ГК по делу N А40-52185/06-138-371 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров и применении соответствующих последствий отказано, поскольку доказательства, достоверно свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов истца оспариваемой сделкой, в материалах дела отсутствуют и в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 20.03.2007 N 09АП-2672/2007-ГК по делу N А40-67275/06-68-484 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как истцом представлены надлежащие доказательства фактов наступления страхового случая, размера причиненного ущерба, возникшей у ответчика обязанности по возмещению причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2661/2007-ГК по делу N А40-13325/05-97-109 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности, процентов и убытков, возникших в связи с просрочкой оплаты проектных работ, отказано правомерно, так как в расчете задолженности и вознаграждения по договору истец исходил из завышенных объемов работ, выполненных ответчиком, эти объемы работ документально не подтверждены, а фактические затраты истца ответчику оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2646/2007-АК по делу N А40-76591/06-127-448 НК РФ не установлена зависимость вычетов по НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления НДС по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Объектом обложения НДС являются операции, представляющие протяженную во времени деятельность, направленную на реализацию товаров, результатов выполненных работ и услуг, и с моментом реализации связано возникновение обязанности налогоплательщика исчислить налоговую базу и уплатить НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 21.03.2007 N 09АП-2643/2007-АК по делу N А40-69237/06-145-427 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и обязании внести запись в сведения удовлетворены правомерно, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2628/2007-ГК по делу N А40-65655/06-65-441 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении искового требования о признании договора перевода долга незаключенным оставлено без изменения, так как оснований для признания оспариваемого договора незаключенным не имеется, поскольку он подписан генеральными директорами обществ, скреплен печатями организаций, предмет договора сторонами также определен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2625/2007-ГК по делу N А40-68062/06-6-393 Встречный иск о признании договоров о долевом участии в строительстве гаражного комплекса ничтожными удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые договоры ничтожны, согласно ст. 168 ГК РФ как сделки, не соответствующие требованиям закона - п. 1 ст. 209, ст. ст. 382, 384 ГК РФ, и в силу п. 1 ст. 167 ГК РФ не влекут юридических последствий для сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2621/2007-ГК по делу N А40-45003/06-132-289 Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу ст. 203 ГК РФ признание долга является основанием для перерыва течения срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2572/2007-ГК по делу N А40-60013/06-93-480 Исковые требования о взыскании денежных средств за нарушение исключительных авторских прав на произведения удовлетворены, так как заявителем были представлены авторские договоры, подтверждающие исключительные имущественные авторские права на произведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 21.03.2007 N 09АП-2542/2007-АК по делу N А40-77863/06-153-20 Требования о признании недействительным ненормативного правового акта уполномоченного органа подлежат принятию и рассмотрению по существу только в том случае, если заявителем при обращении в суд были представлены достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что оспариваемым актом в период его действия были непосредственно затронуты права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 22.03.2007 N 09АП-2539/2007-ГК по делу N А40-64811/06-105-450 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор купли-продажи отказано правомерно, так как из представленных в дело материалов следует, что договор купли-продажи сторонами исполнен, следовательно, он является прекращенным, а по смыслу положений ст. ст. 450 - 453 ГК РФ внесение изменений возможно только в действующий договор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 09АП-2528/07-АК по делу N А40-70993/06-96-285 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации удовлетворены правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует вина во вменяемом ему правонарушении, а также ответчиком пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-2524/2007-АК по делу N А40-638/07-144-5 В случае если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности будет установлено, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и его отмене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 09АП-2066/2007-ГК по делу N А40-75930/06-6-451 Дело по заявлению о приостановлении производства по данному делу направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 09АП-1928/2007-АК по делу N А40-64411/06-120-358 Предупреждение об устранении выявленных нарушений не соответствует законодательству и создает препятствия для осуществления заявителем предпринимательской деятельности, поскольку отсутствие разрешения на оружие не позволит заявителю действовать согласно своим уставным целям и исполнять обязанности по уже заключенным договорам, что повлечет неблагоприятные экономические последствия, в связи с чем предупреждение правомерно признано незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 21.03.2007 N 09АП-18988/2006-ГК по делу N А40-11836/06-88-35Б ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относит разрешение вопроса о включении требований кредиторов в реестр требований к должнику к исключительной компетенции арбитражного суда, а не арбитражного управляющего. Суду не представлено доказательств наличия у лица, подписавшего акты приемки работ об оказании юридических услуг, полномочий принимать результат исполнения договора на основании доверенности, выданной надлежащим исполнительным органом должника в соответствии со ст. 185 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-1863/2007-АК по делу N А40-53608/06-30-308 Представление на государственную регистрацию прав документов, свидетельствующих о реконструкции объекта без соответствующего разрешения уполномоченного органа, без приемки в эксплуатацию объекта в установленном законом порядке, является основанием для отказа в государственной регистрации прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-1847/2007-АК по делу N А40-68178/06-75-394 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как счета не являются обязательными документами для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов по НДС в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-18389/2006-АК по делу N А40-57523/06-127-276 Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов и неуплату или неполную уплату соответствующего налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 21.03.2007 N 09АП-18176/2006-ГК по делу N А40-31653/06-40-214 В удовлетворении исковых требований об истребовании документов и сведений отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия у ответчика тех документов и сведений, которые он просит истребовать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-1791/2007-АК по делу N А40-63980/06-106-416 В иске о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано, так как истцом не представлены документы, позволяющие сделать вывод о наличии, возникновении прав собственности при приватизации спорного объекта недвижимости, законченного строительством и сданного в эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-1769/2007-АК по делу N А40-65629/06-127-356 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-1730/2007-АК по делу N А40-68588/06-141-392 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в принятии к налоговому вычету НДС, об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающий право на возмещение НДС и обоснованность налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-17167/2006-АК по делу N А40-48487/06-130-246 Исковые требования в части признания незаконным бездействия начальника отдела службы судебных приставов и судебного пристава-исполнителя удовлетворены правомерно, так как не было направлено взыскателю и в арбитражный суд копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а должнику направлено несвоевременно, чем ущемлены права и законные интересы взыскателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-16904/2006-ГК по делу N А40-28404/06-52-182 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи части здания отказано правомерно, так как оспариваемый договор не противоречит законодательству РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-1663/2007-ГК по делу N А40-65615/06-85-482 Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи объекта, не завершенного строительством, заключенного между ответчиками, и зарегистрированного права собственности на упомянутый объект удовлетворены правомерно, так как первый ответчик, являющийся продавцом, не вправе был распоряжаться спорным имуществом, поскольку приобрел его по ничтожной сделке, в связи с чем право собственности второго ответчика зарегистрировано по порочным основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-1649/2007-АК по делу N А40-50545/06-130-277 В иске о признании незаконными действий Госстандарта России по введению в действие без государственной регистрации нормативного правового акта и взыскании убытков от срыва государственного контракта отказано правомерно, так как не были представлены доказательства наличия убытков, а также причинно-следственной связи между оспариваемыми действиями и их возникновением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-1641/2007-ГК по делу N А40-61108/06-16-514 Исковые требования в части взыскания основного долга, госпошлины и неустойки удовлетворены правомерно, так как работы истцом выполнены и сданы ответчику, что подтверждается актом сдачи-приемки работ, доказательств оплаты работ ответчик не представил, в результате чего у ответчика перед истцом возникла задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-1611/2007-АК по делу N А40-57229/06-141-334 Налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных (взысканных) налогов и пеней; реализация указанного права осуществляется посредством возложения на налоговый орган корреспондирующей обязанности произвести зачет (возврат) излишне уплаченного налога, пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 21.03.2007 N 09АП-1509/2007-АК по делу N А40-68147/06-127-383 При реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, подтверждающих право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-1471/2007-АК по делу N А40-31184/06-111-151 Налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно или неполно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-1463/2007-ГК по делу N А40-77838/06-110-600 Исковое заявление о признании частично недействительными договоров купли-продажи и договоров уступки права требования (цессии) возвращено правомерно, так как исковые требования не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 22.03.2007 N 09АП-12873/2006-ГК по делу N А40-28324/06-50-224 Производство по делу о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами прекращено, так как сторонами в ходе судебного разбирательства представлено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 26.03.2007 N 09АП-1283/07-АК по делу N А40-68385/06-152-319 В случае прекращения деятельности предприятия в процессе его реорганизации ко вновь возникшему предприятию переходят все имущественные права и обязанности прежнего предприятия, в том числе и права на земельные участки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 20.03.2007 N 09АП-1144/2007-ГК по делу N А40-69415/04-63-678 Положения ст. 235 ГК РФ подлежат применению с учетом ст. 237 ГК РФ, в связи с чем право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае обращения взыскания на имущество по обязательствам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2007 по делу N А41-К2-24773/06 При определении доходов для исчисления налога на прибыль из них исключается сумма уплаченного налога с продаж за данный период.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2007 по делу N А41-К2-24641/06 Исковые требования о взыскании налоговых санкций, НДС и пени за неуплату НДС удовлетворены, поскольку налоговым органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания штрафа, а налогоплательщик не представил ни возражений против требований налогового органа, ни доказательств уплаты суммы штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2007 по делу N А41-К2-23755/06 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007, 20.03.2007 по делу N А40-80839/06-129-517 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части обязания увеличить на исчисленную в завышенном размере сумму НДС, подлежащую уплате по налоговой декларации, и внести необходимые изменения в бухгалтерский учет удовлетворено, так как налоговым органом в нарушение статей 20, 101 Налогового кодекса РФ не представлено доказательств взаимозависимости заявителя и его контрагентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 по делу N А40-80792/06-105-615 Исковые требования о признании права федеральной собственности, признании недействительными государственной регистрации права собственности и государственной регистрации права оперативного управления удовлетворены, так как основания полагать обязательной государственную регистрацию права федеральной собственности на указанное выше недвижимое имущество отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-80426/06-137-657 Исковые требования о взыскании штрафа, предусмотренного договором поставки сжиженного газа, удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, поскольку в нарушение условий договора не обеспечил своевременный возврат порожних цистерн.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-78235/06-87-450 Учитывая, что перечень документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, является исчерпывающим, и только их надлежащее представление и содержание в них достоверной информации дает право налогоплательщику на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае соблюдения им указанных требований закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 по делу N А40-76352/06-85-584 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены, поскольку отсутствуют доказательства наличия у ответчика законных оснований для занятия части закрепленного за истцом на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 по делу N А40-76312/06-26-584 Статьей 179 АПК РФ предусмотрена возможность для арбитражного суда, принявшего решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправлять допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-72320/06-50-571 Само по себе предоставление земельного участка в аренду юридическому лицу не предполагает возникновения права собственности этого лица на расположенное на данном земельном участке недвижимое имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 по делу N А40-69656/06-116-354 Заявление налогового органа в части о взыскании налоговых санкций по налогу с продаж, НДС, налогу на доходы физических лиц, ЕСН, пени по налогу на доходы физических лиц и ЕСН удовлетворено, так как налоговым органом доказан факт представления налогоплательщиком декларации с нарушением срока, установленного Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 по делу N А40-61315/06-112-335 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-604/07-5-6 Неисполнение обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 по делу N А40-4806/07-149-46 Аннулирование лицензии является крайней мерой государственного принуждения, которая должна применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 по делу N А40-4749/07-31-48 Исковое заявление о признании договора банковского счета недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без рассмотрения, так как исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 по делу N А40-4532/06-20-44 При получении имущества в виде взноса в уставный капитал у принимающей стороны возникает встречное обязательство предоставить учредителю соответствующую долю в уставном капитале. Следовательно, полученный организацией объект основных средств не является безвозмездно переданным и, соответственно, порядок определения первоначальной стоимости такого объекта не может регулироваться по правилам, установленным пунктом 1 статьи 257 НК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 по делу N А40-38450/06-81-182 Обстоятельства, касающиеся извещения сторон о месте и времени судебного заседания, а также присутствия лиц на заседании суда, не относятся к обстоятельствам, которые по смыслу статьи 311 АПК РФ могут являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 по делу N А40-1784/07-151-2 Исковые требования о признании недействительным решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика и об обязании возместить НДС удовлетворены, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, соответствующие требованиям законодательства о налогах и сборах, правильно исчислена сумма НДС, подлежащая к возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 по делу N А40-1747/07-116-8 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 по делу N А40-154/07-2-2 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано, поскольку со дня направления требования об уплате таможенных платежей до дня обращения таможенного органа в суд за принудительным их взысканием прошло более года, а иной срок соглашением сторон не установлен, в связи с чем обеспечение уплаты указанных платежей следует признать прекращенным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-1397/07-75-11 В удовлетворении заявления о взыскании налоговой санкции отказано, так как ответчик был привлечен к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки без соблюдения процедуры привлечения налогоплательщика к ответственности и был лишен возможности представить свои возражения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 по делу N А40-1283/07-28-14 Исковые требования о взыскании долга за товар, переданный ответчику на основании договора купли-продажи, и пени за просрочку оплаты удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2860/07-АК по делу N А40-73220/06-1117-465 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ условия для применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2855/2007-АК по делу N А40-66093/06-111-350 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа принять решение о возврате пени по НДС отказано правомерно, так как у заявителя отсутствуют установленные статьей 78 Налогового кодекса РФ основания для возврата пени в связи с тем, что заявителем не представлено доказательств наличия переплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2784/2007-АК по делу N А40-29198/06-98-199 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ, а также подтвердил правомерность заявленных налоговых вычетов в порядке ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2776/2007-АК по делу N А40-72811/06-4-321 При реализации товаров на экспорт для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС в налоговые органы в числе других документов представляются копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров. Наличие в товаросопроводительных документах отметок о принятии груза грузополучателем НК РФ не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-2579/2007-АК по делу N А40-72819/06-35-445 Таможенные декларации формы ИМ 40, которые подтверждают помещение ввозимого товара на таможенную территорию РФ, в силу закона не могут иметь отметок пограничных таможенных органов, через которые товар ввозился на таможенную территорию РФ, поскольку при ввозе товаров на таможенную территорию РФ через территорию Республики Беларусь пограничной таможней является таможня другого государства, которая подтверждать ввоз на таможенную территорию РФ товаров не имеет права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-18055/2006-АК по делу N А40-48676/06-33-318 Поскольку операции, в отношении которых налоговыми органами подтверждено применение налоговой ставки 0 процентов, относятся к конкретным, фиксированным и заведомо известным налоговым периодам, вычеты по этим операциям должны производиться по декларациям соответствующих налоговых периодов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-1462/2007-АК по делу N А40-32826/06-128-217 Исковые требования об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком был представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения нулевой налоговой ставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-1412/07-АК по делу N А40-64674/06-109-241 Выплата вознаграждения членам совета директоров закрытого акционерного общества связана с выполнением ими управленческих функций. Такая деятельность подпадает под объект обложения единым социальным налогом, предусмотренный пунктом 1 статьи 236 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-1373/07-АК по делу N А40-60136/06-75-351 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов представлена заявителем за налоговый период, не соответствующий периоду совершения спорных операций, и с нарушением сроков, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-1284/2007-АК по делу N А40-27977/06-98-188 Налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно или неполно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-1276/2007-АК по делу N А40-58864/06-108-310 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об обязании налогового органа возместить НДС и уплатить проценты удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-1215/2007-АК по делу N А40-8979/06-128-90 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в применении ставки 0 процентов по НДС и обязании налоговый орган возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены заинтересованному лицу все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, и документы, подтверждающие суммы НДС, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007, 23.03.2007 N 09АП-1197/2007-АК по делу N А40-57303/06-126-304 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль отказано правомерно, так как заявителем при исчислении налога на прибыль включены в состав расходов затраты по оплате договоров, которые документально не подтверждены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К2-8137/06 Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К2-690/07 При отказе от права постоянного пользования земельным участком исполнительный орган государственной власти, приняв заявление об отказе от права на земельный участок, в установленный законом срок принимает акт, влекущий прекращение права постоянного пользования земельным участком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2007 по делу N А41-К2-392/07 Для признания недействительными ненормативных актов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие обжалуемых актов закону и наличие нарушения прав заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К2-3120/07 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель надлежащим образом не мотивировал необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательств того, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда и повлечь причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 21.03.2007 по делу N А41-К2-24629/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2007 по делу N А41-К2-22359/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворены, так как торговое место, переданное по договору, следует рассматривать как одно торговое место, оснований для исчисления ЕНВД как за два торговых места не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2007 по делу N А41-К2-22184/06 Нет оснований для исчисления ЕНВД за два торговых места в случае, если торговое место используется как единое, неразделенное и необособленное, обслуживаемое одним продавцом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К2-19820/06 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К2-1743/06 Заявление о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как не являются надлежащими доказательствами предъявленные юридическим лицом первичные документы, а также документы, указывающие на существование иностранного контрагента, и грузовые таможенные декларации, согласно которым производились поставки товаров в РФ, служащие подтверждением права на уменьшение доходов по налогу на прибыль и применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К2-1681/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на строительство объектов реконструкции второй очереди отказано правомерно, так как оспариваемое разрешение соответствует нормам законодательства РФ, выдано учреждением в пределах предоставленных ему полномочий и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К2-16374/05 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени и привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль отказано, так как налоговым органом доказаны факт необоснованного включения в налоговые вычеты суммы НДС, исчисленной с аванса, полученного в счет предстоящих поставок товара, и факт необоснованного включения в декларацию по НДС налоговых вычетов по оплате услуг аренды помещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 20.03.2007 по делу N А41-К2-1578/07 Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.15 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 21.03.2007 по делу N А41-К2-15100/05 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как в нарушение требований ст. 48 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель не произвел замену стороны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К2-11495/06 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ товара, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на классификацию товара, не может влечь за собой административную ответственность декларанта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 20.03.2007 по делу N А41-К1-497/06 Арендатор земельного участка обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К1-26079/06 В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что строительство спорного объекта было осуществлено при наличии необходимых разрешительных документов и на земельном участке, предоставленном под строительство данного недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К1-25780/06 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор субаренды земельного участка отказано, поскольку обязательное заключение договора субаренды законом не предусмотрено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 20.03.2007 по делу N А41-К1-23075/06 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств использования спорного нежилого помещения не по назначению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А41-К1-22275/06 Производство по делу о взыскании стоимости поставленной продукции, авиатарифа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2007 по делу N А41-К1-20254/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К1-18618/06 Решение собрания акционеров является актом высших органов управления акционерных обществ. Действия акционеров по проведению собраний акционеров, участию в них, принятию решений представляют собой способ реализации прав акционеров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К1-16342/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о создании закрытого акционерного общества в части внесения в его уставный капитал акций, принадлежащих ответчику, отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства нарушения оспариваемой сделкой его гражданских прав и законных интересов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 20.03.2007 по делу N А41-К1-15557/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака отказано, так как истцом не представлен товарный чек, из которого бы усматривалось, что ответчик распространяет товар с незаконно используемым товарным знаком истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 19.03.2007 по делу N А41-К1-11721/06 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, что ответчик грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-80734/06-50-653 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить с истцом договор купли-продажи отказано, так как исковая давность по заявленному требованию истекла, поскольку с момента направления заявки о приватизации нежилого помещения прошло более трех лет, а доказательств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности по спорным правоотношениям, истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007 по делу N А40-79443/06-151-486 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа по рассмотрению заявления о возмещении НДС и обязании налогового органа возместить из бюджета НДС путем возврата, начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворены, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС и заинтересованное лицо не возвратило сумму излишне уплаченного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 19.03.2007 по делу N А40-79294/06-53-643 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 20.03.2007 по делу N А40-79215/06-68-608 В случае передачи продавцом покупателю меньшего количества товара, чем определено договором, покупатель вправе потребовать денежные средства за недостающий товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 20.03.2007 по делу N А40-79001/06-45-629 Если договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007 по делу N А40-78423/06-104-433 Иск о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как факт причинения повреждений автомобилю, принадлежащему истцу, подтверждается административным материалом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 21.03.2007 по делу N А40-77893/06-80-293 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов отказано, поскольку в случае отсутствия у налогоплательщика на момент определения налоговой базы документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов при выполнении работ, указанные операции подлежат налогообложению по ставке 18 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-77423/06-137-622 В силу ст. ст. 779 - 783 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги. Отсутствие в простой письменной форме договора на оказание услуг не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически оказанные ему услуги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 16.03.2007 по делу N А40-7657/06-24-595 В удовлетворении искового заявления о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной страхователю в связи с повреждением застрахованного истцом по полису транспортного средства, отказано, поскольку истец не доказал причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчиков и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 20.03.2007 по делу N А40-76372/06-2-388 Заявленные требования о признании недействительным распоряжения и незаконными действий органа местного самоуправления по организации аукциона по определению величины арендной платы и заключению договора аренды на нежилое помещение удовлетворены, поскольку оспариваемое распоряжение не содержит сведений о том, что выставляемые на аукцион помещения являются помещениями технического назначения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007 по делу N А40-73537/06-115-454 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, так как суду не были представлены доказательства, подтверждающие право заявителя на применение налогового вычета и на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-72170/06-127-417 Исковые требования о признании частично недействительными ненормативного акта налогового органа и требований об уплате налога, пени, налоговых санкций удовлетворены в части, поскольку заявителем соблюдены условия отнесения затрат по оплате услуг вневедомственной охраны на расходы, принимаемых для целей налогообложения налогом на прибыль, учитывая экономическую оправданность и документальное подтверждение указанных расходов, а также направленность действий общества на получение дохода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007 по делу N А40-59478/06-114-355 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении налогового вычета по НДС удовлетворены, так как нормами налогового законодательства не установлены дополнительные условия для применения налоговых вычетов, такие как уплата НДС за счет собственных средств без привлечения налогоплательщиком заемных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 16.03.2007 по делу N А40-4517/07-118-34 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, пени и приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке удовлетворены, так как налоговым органом пропущен срок взыскания задолженности по налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 16.03.2007 по делу N А40-4440/07-42-44 Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как заемщик не исполнил обязанности по кредитному договору по уплате процентов и факт отсутствия текста договора не освобождает ответчика от выполнения взятых им на себя обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-40616/06-1-222 Исковые требования об обязании снести временную открытую автостоянку с размещенными на ней металлическими боксовыми гаражами, иными строениями и сооружениями удовлетворены, так как отсутствуют правовые основания для занятия ответчиком спорного земельного участка, поскольку указанный участок был предоставлен ответчику временно без права компенсации при сносе сооружений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 16.03.2007 по делу N А40-396/07-82-4 В удовлетворении исковых требований о принуждении к исполнению обязанности о внесении исправлений в выставленный счет-фактуру с указанием цены по договору аренды в соответствии с условиями договора отказано, так как ответчиком какие-либо условия договора не нарушены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 16.03.2007 по делу N А40-3821/07-77-46 В случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок, на основании пункта 5 ст. 614 ГК РФ, предусматривающего такое взыскание как меру воздействия на недобросовестного арендатора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 21.03.2007 по делу N А40-3227/07-80-7 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке удовлетворено, поскольку ответчиком пропущен установленный законом срок для принятия такого решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-2868/07-33-24 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, и он имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007 по делу N А40-2368/07-151-8 Заявленные требования в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора удовлетворены, поскольку требование, на основании которого было вынесено оспариваемое решение, было налоговым органом отозвано, а иных оснований для подтверждения законности оспариваемого решения налоговым органом не приведено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 16.03.2007 по делу N А40-2248/07-77-28 Исковые требования об обязании ответчика передать истцу нежилые помещения во временное пользование на условиях договора аренды удовлетворены, так как ответчик не оспаривает факт невозврата спорных помещений истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007 по делу N А40-2117/07-115-29 Таможенное и налоговое законодательства не предусматривают передачи копий грузовых таможенных деклараций при последующей продаже российской организацией ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации товара, при перепродаже товара, приобретенного у российского поставщика, налогоплательщиком заполняется счет-фактура на основе данных, указанных в счете-фактуре, полученном налогоплательщиком от своего поставщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007 по делу N А40-2116/07-115-28 Налоговое и таможенное законодательство не предусматривает передачи копий грузовых таможенных деклараций при последующей продаже ввезенного на таможенную территорию РФ товара, то есть при перепродаже товара, приобретенного у российского поставщика, налогоплательщиком заполняется счет-фактура на основе данных, указанных в счете-фактуре, полученном от поставщика, и нельзя внести в счет-фактуру сведений больше, чем содержится в счете-фактуре, полученном от поставщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-180/07-19-2 Исковые требования о признании недействительным договора, заключенного между истцом и ответчиком, удовлетворены, так как оспариваемая сделка должна была быть согласована с собственником имущества унитарного предприятия, поскольку считается крупной сделкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-17086/06-148-162 Исковое заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа об обязании включить в договор поставки газа условия о подекадной авансовой оплате удовлетворено, поскольку факт нарушения антимонопольного законодательства не установлен, следовательно, ответчик неправомерно вмешался в гражданско-правовые отношения сторон, лишив их возможности самим разрешить спорные вопросы хозяйственной деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-168/07-1-1 В удовлетворении исковых требований об обязании уполномоченного органа заключить договор аренды земельного участка отказано, так как ответчик заблаговременно направил в адрес истца уведомление об отказе в продлении срока действия договора аренды.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007 по делу N А40-16327/04-94-147 В удовлетворении заявленных требований о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, влекущими отмену судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-1312/07-126-10 Одним из условий для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость при осуществлении организацией капитального строительства является ввод в эксплуатацию объекта и начисление амортизации, которая начинается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 19.03.2007 по делу N А40-1123/07-110-11 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на использование программы для ЭВМ удовлетворены, поскольку обладатели исключительных прав могут требовать по своему выбору от нарушителя выплаты компенсации вместо возмещения убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-1018/07-102-9 Обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии в совокупности следующих оснований: противоправного деяния (действия, бездействия), наличия вреда, причинно-следственной связи между противоправным деянием и наступившими последствиями (убытками).

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-262/07 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 ст. 228.1 УК РФ на часть 3 ст. 30, часть 1 ст. 228.1УК РФ, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-256 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, то содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-254 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-233/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.