Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 147

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-72943/06-87-413 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены, поскольку порядок применения налоговых вычетов заявителем соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-72678/06-14-425 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 29.01.2007 по делу N А40-72626/06-140-452 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и обязании возместить указанный налог путем возврата удовлетворено, поскольку заявителем представлен пакет документов, подтверждающий правомерность применения данной налоговой ставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-72537/06-91-531 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы не выплаченного ответчиком однократного задатка по предварительному договору отказано, так как основной договор (договор субаренды помещений) не был заключен между сторонами, поскольку отсутствовала заинтересованность сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-71962/06-116-367 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворены, так как заявителем представлены все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007 по делу N А40-71669/06-151-447 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения суммы налоговых вычетов удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007 по делу N А40-71664/06-89-614 При прекращении договора аренды нежилого помещения арендатор обязан вернуть арендодателю полученное в аренду имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-71431/06-138-533 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены, так как ответчик в установленные сроки не исполнил обязательство по оплате товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-71328/06-50-561 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены, так как материалами дела установлено наличие у истца права на выкуп спорного помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007 по делу N А40-71141/06-42-539 В удовлетворении заявления о признании недействительным договора займа отказано, поскольку истцом пропущен годичный срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-70925/06-42-538 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-70514/06-96-267 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств удовлетворены, так как в действиях истца отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, поскольку полная таможенная декларация была подана обществом в предусмотренный законом срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-70307/06-55-468 Вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-70054/06-119-411 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворено, поскольку доказательств уплаты штрафа в добровольном порядке или обжалования решения заявителя ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-69921/06-144-246 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании снять с учета контрольно-кассовую технику удовлетворены, так как налоговый орган снятие с учета указанной контрольно-кассовой техники не произвел, мотивированного отказа на письма заявителя о снятии с учета контрольно-кассовой техники не направил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007 по делу N А40-69249/06-77-467 В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в договор аренды в части определения размера арендной платы отказано, так как истец не доказал наличия существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.



Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-69197/06-42-519 Исковые требования о взыскании переплаты за техническое обслуживание по договору на техническое обслуживание дома удовлетворены, так как оплата услуг производилась по завышенным ставкам, поскольку впоследствии правовой акт об установлении ставок был признан недействующим со дня его принятия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 09.02.2007 по делу N А40-67460/06-114-440 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку в материалах дела имеется полный пакет надлежащим образом оформленных документов, перечень которых установлен п. 4 ст. 165 НК РФ, и подтверждающих правомерность применения заявителем ставки 0 процентов по НДС за спорный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-67378/05-92-594 Определение таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ, производится путем применения установленных законом методов. В случаях, если таможенная стоимость товара не может быть определена декларантом в результате последовательного применения данных методов либо если таможенный орган аргументированно считает, что эти методы не могут быть использованы, таможенная стоимость оцениваемых товаров определяется с учетом мировой практики.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-66643/06-9-26 Пункт 6 ст. 63 ГК РФ не связывает возникновение права кредитора ликвидируемого учреждения на обращение в суд с иском к собственнику имущества учреждения с моментом утверждения ликвидационного баланса учреждения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007 по делу N А40-66071/06-33-404 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку в соответствии со статьей 165 НК РФ заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-64275/06-34-419 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как истцом не представлены доказательства подключения спорного объекта к тепловым нагрузкам в спорный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 19.01.2007 по делу N А40-64039/06-149-401 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности на объекты недвижимости удовлетворено, поскольку спорные объекты недвижимости были распределены между заявителем и третьими лицами и оснований для отказа в государственной регистрации права собственности не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-64031/06-97-419 Исковые требования о взыскании неустойки на основании кредитного соглашения за просрочку оплаты комиссии, а также судебных расходов удовлетворены, так как кредитная линия заемщиком не использована, доказательств оплаты комиссии банку за организацию финансирования заемщиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-63989/06-47-444 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-62597/06-26-457 Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в связи с утратой и повреждением имущества на охраняемом объекте, удовлетворены частично, так как материалами дела подтверждается причинение истцу ущерба вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору на оказание услуг по охране имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-62555/06-93-512 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об отказе в регистрации комбинированного товарного знака и обязании осуществить данную регистрацию отказано, так как не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-62077/06-90-343 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании принять решение о возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган декларации по НДС, заявление о возврате НДС из бюджета, однако налоговый орган решения по результатам проверки документов не вынес, дополнительно документов не истребовал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-60173/06-131-408 Исковые требования о взыскании задолженности по эксплуатационным платежам в соответствии с договором на возмещение затрат по предоставляемым услугам удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что условия договора не были изменены, за ответчиком сохранилась обязанность ежемесячно производить оплату по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-59543/06-37-498 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как подрядчиком не доказано согласование с ответчиком увеличенной стоимости и объема работ, в связи с чем у заказчика не возникло обязательств по оплате увеличенного объема работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 24.01.2007 по делу N А40-58338/06-69-457 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены, так как заключенный между сторонами договор не связан с отчуждением имущества предприятия и является обычной для обеспечения деятельности предприятия сделкой.



Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007 по делу N А40-570976-111-265 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, так как материалами дела подтверждается факт выполнения заявителем всех необходимых условий, предусмотренных НК РФ, для применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 26.01.2007 по делу N А40-50136/06-99-229 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано, так как в счетах-фактурах, представленных заявителем в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС, отсутствуют такие обязательные реквизиты как подписи руководителя, главного бухгалтера либо иного уполномоченного лица и сведения об ИНН налогоплательщика (покупателя).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-43970/05-141-589 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-27946/06-143-194 Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется в адрес налогоплательщика в срок не позднее 3-х месяцев с даты наступления срока уплаты налога, отсутствие своевременно направленного требования не соответствует требованиям НК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007 по делу N А40-2024/06-42-19 Суд вправе прекратить производство по делу, если истец заявил отказ от исковых требований в связи с исполнением обязательств, вытекающих из договора кредитной линии.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007 по делу N А40-1103/07-99-7 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-7495/2006-ГК по делу N А40-83764/05-134-702 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, так как истцом не представлено в материалы дела доказательств, которые могли бы повлечь недействительность оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18747/2006-ГК по делу N А40-71022/06-26-529 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если оно было подано с нарушением требований п. п. 2, 3 ст. 126 АПК РФ, а именно: отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины и не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования о взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18542/2006-АК по делу N А40-60592/06-107-361 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании единого социального налога, налога на доходы физических лиц, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках отказано правомерно, так как факт наличия задолженности по данным налогам доказан материалами дела, а решение налогового органа соответствует Налоговому кодексу РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18541/06-АК по делу N А40-56739/06-111-263 Исковые требования о признании недействительным решения и требования налогового органа об уплате налога удовлетворены правомерно, так как заявитель имел право уменьшить налоговую базу на стоимость природного газа, использованного на собственные нужды, поскольку такое право ему предоставлено законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18518/2006-ГК по делу N А40-61083/06-61-460 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком в нарушение договорных обязательств счета за перевозки грузов в указанный в договоре срок оплачены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18517/2006-ГК по делу N А40-55584/06-46-432 Вопрос замены стороны в договоре его правопреемником не связан с изменением условий самого договора, поэтому не подлежит решению в порядке, установленном для изменения условий договора, относящихся к существу договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18511/2006-ГК по делу N А40-62721/06-71-1114Б Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как задолженность ответчика перед заявителем подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, требование заявителя соответствует ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18485/06-АК по делу N А40-61596/05-87-577 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18475/06-АК по делу N А40-59652/06-87-313 Налогоплательщик не несет ответственности за действия организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18468/2006-АК по делу N А40-58125/06-87-299 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18462/2006-АК по делу N А40-47703/06-14-254 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18458/2006-АК по делу N А40-54260/06-142-351 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление документов и иных сведений в налоговый орган удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не доказал наличие вины налогоплательщика в совершении данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18450/2006-ГК по делу N А40-54366/06-50-395 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить с истцом соглашение о компенсации за снесенный объект недвижимости отказано правомерно, так как не установлено оснований возникновения у ответчика обязанностей перед истцом, установленных законодательством РФ, по заключению предложенного истцом соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18445/2006-ГК по делу N А40-78844/05-47-628 Исковые требования о признании недействительным договора на оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии удовлетворены правомерно, так как условия договора не соответствуют требованиям законодательства РФ в части возможности корректировки цены, поскольку в случае, когда цена договора является регулируемой, стороны не вправе осуществлять изменение цены, установленной или регулируемой уполномоченным государственным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18422/2006-ГК по делу N А40-32451/05-88-46Б В удовлетворении заявления об отводе кандидатуры временного управляющего должника отказано правомерно, так как кредитором должника не представлены доказательства ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей временного управляющего, а также заявителем не представлены доказательства нарушения процедуры отбора кандидатов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18418/2006-ГК по делу N А40-29265/06-30-170 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как действующее законодательство связывает возникновение у абонента обязанности по оплате электроэнергии с ее фактическим потреблением, а ответчик предъявленную ко взысканию электроэнергию не потреблял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18413/2006-АК по делу N А40-51161/06-2-214 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании незаконным решения таможенного органа об отказе возвратить излишне уплаченную ввозную пошлину и обязании осуществить возврат излишне уплаченной ввозной пошлины оставлено без изменения, так как излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-18412/2006-АК по делу N А40-51809/06-129-319 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18399/2006-АК по делу N А40-51158/06-115-229 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как на момент подачи уточненной налоговой декларации сумма налога на добавленную стоимость, начисленного заявителем по этой декларации к доплате, а также сумма пени были меньше, чем сумма переплаченного налога на добавленную стоимость и налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18395/2006-АК по делу N А40-54418/06-139-210 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18393/06-АК по делу N А40-47684/06-140-275 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18365/2006-ГК по делу N А40-55266/05-24-439 Исковые требования о взыскании стоимости утраченного перевозчиком груза по договору перевозки удовлетворены правомерно, так как факт утраты груза подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-18356/2006-ГК по делу N А40-58039/06-46-466 Если должник не привел доказательств того, что кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению, то ответственность должника не подлежит уменьшению на основании ст. 404 ГК РФ, а снижение размера неустойки производится на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18340/2006-ГК по делу N А40-39923/06-26-282 В удовлетворении требования о защите деловой репутации отказано правомерно, так как на предмет соответствия действительности могут быть проверены только сведения, поскольку именно сообщение о факте может соответствовать полностью или частично действительности. Мнения же отражают внутреннюю, субъективную оценку описываемой информации конкретного лица и не могут быть подвергнуты подобной проверке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18250/2006-ГК по делу N А40-40658/06-89-305 В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, п. 3 ст. 615 ГК РФ арендодатель вправе потребовать расторжения договора аренды в случае, если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора или назначением имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18144/06-ГК по делу N А40-51458/06-125-279 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного выпуска акций отказано правомерно, так как эмитентом не были допущены нарушения требований законодательства РФ об обеспечении акционерам возможности использования преимущественного права приобретения ценных бумаг, которые являлись бы основанием для признания выпуска ценных бумаг недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18143/2006-ГК по делу N А40-48532/06-131-329 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения собрания акционеров об одобрении крупных сделок отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18134/06-ГК по делу N А40-50440/06-11-431 Исковые требования о выселении арендатора из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что срок договора аренды истек, а при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18123/06-АК по делу N А40-56712/06-21-323 В удовлетворении искового требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства РФ, выразившемся в злоупотреблении хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке аэропортового обслуживания, отказано правомерно, так как материалами дела вина заявителя во вменяемом ему правонарушении подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-18118/2006-АК по делу N А40-42974/06-96-176 При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой объектами недвижимости и необходимой для их использования, на тех же условиях, что и прежний их собственник. Отсутствие у прежнего собственника оформленного права на земельные участки не может быть основанием для лишения нового собственника права на использование части такого участка, необходимого для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18017/2006-ГК по делу N А40-75549/05-43-660 Субъект Российской Федерации или муниципальное образование не могут утратить свое право собственности только потому, что имущество (памятник истории и культуры) приобрело иной уровень историко-культурной значимости, поскольку право собственности конкретного субъекта может быть прекращено только по основаниям, прямо указанным в законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 25.01.2007 N 09АП-17962/2006-АК по делу N А40-58074/06-149-345 Согласно статье 242.3 Бюджетного кодекса РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения - должника, направляется в орган федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевых счетов для учета средств федерального бюджета, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17900/2006-ГК по делу N А40-57514/06-150-378 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие данных мер может причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-17822/2006-ГК по делу N А40-53374/06-53-432 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-17786/2006-ГК по делу N А40-60714/06-56-432 Исковые требования о признании права собственности истца на обыкновенные именные акции и обязании передать данные акции удовлетворены, так как приобретение акций осуществлялось ответчиком в рамках возмездного договора комиссии за счет истца, но в нарушение обязательств по спорному договору ответчиком не было сообщено истцу об их приобретении и они не были переданы истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-17748/2006-ГК по делу N А40-42313/06-138-272 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров отказано правомерно, так как несоответствие формы и текста оспариваемых бюллетеней требованиям законодательства не может являться основанием для признания решения совета директоров недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-17679/06-ГК по делу N А40-56647/06-56-383 Решение суда первой инстанции об удовлетворении искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как истцом представлены доказательства выполнения обязательств по поставке продукции в полном объеме, а ответчиком не представлено доказательств об своевременной оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-17671/2006-ГК по делу N А40-11091/06-40-86 Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с законодательством счета-фактуры не относятся к первичным документам, подтверждающим именно приемку товара. Непредставление ответчику счетов-фактур не освобождает последнего от обязанности оплатить полученный товар и не является основанием к отказу во взыскании процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-17665/2006-ГК по делу N А40-45374/06-55-261 Иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи автозаправочного комплекса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства в части перечисления на расчетный счет истца денежной суммы по оплате комплекса в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-17556/2006-АК по делу N А40-56705/06-128-350 В удовлетворении искового требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате ЕСН отказано правомерно, так как налогоплательщик не представил доказательств отсутствия недоимки по ЕСН.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-17055/2006-ГК по делу N А40-57176/06-37-468 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как истцом представлен подписанный сторонами акт сдачи-приемки работ к спорному договору, свидетельствующий о предоставлении ответчику услуг, а доказательств оплаты ответчиком оказанных истцом услуг не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-16996/2006-АК по делу N А40-53525/06-145-313 По смыслу части 1 статьи 16.9 КоАП РФ выдача (передача) без разрешения таможенного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, влечет наложение административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-16993/2006-ГК по делу N А40-47549/06-42-377 Исковые требования о взыскании основного долга за изготовленную и поставленную продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку действия ответчика по частичной оплате полученной продукции квалифицированы как последующие одобрение и признание ответчиком факта получения им договорной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-16951/2006-АК по делу N А40-43622/06-21-271 В случае непредставления соответствующему органу надлежащих документов, свидетельствующих о наличии у лица прав на приватизацию земельного участка, у данного органа не возникло обязанности по подготовке распорядительного документа о передаче земельного участка обществу в собственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-16725/2006-АК по делу N А40-55379/06-122-329 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о банкротстве отказано правомерно, поскольку совершенное правонарушение является малозначительным ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным интересам, а также осознания ответчиком противоправности совершенного им правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-16706/2006-АК по делу N А40-50538/06-99-232 В отношении перевозок порожних цистерн, осуществляемых перевозчиком, применение налоговой ставки 0 процентов НК РФ не предусмотрено, поскольку перевозимые цистерны, не являясь вывозимым товаром по смыслу таможенного законодательства РФ, не могут быть помещены под таможенный режим экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 24.01.2007 N 09АП-16651/2006-ГК по делу N А40-45871/06-54-280 В удовлетворении исковых требований о взыскании материальных потерь и упущенной выгоды в виде неполученных дивидендов по акциям открытого акционерного общества отказано правомерно, так как дивиденды не выплачиваются по решению общих собраний акционеров из-за отсутствия прибыли, а иных доказательств нарушения прав и законных интересов истца им не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-16647/2006-ГК по делу N А40-38424/06-150-236 В случае, когда покупатель не исполняет обязанности по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-16644/2006-ГК по делу N А40-46887/06-37-334 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в виде транспортных услуг по доставке автопогрузчика ответчику и возмещении затрат по аренде другого автопогрузчика отказано правомерно, так как истец документально не подтвердил факта понесения убытков в заявленном размере, противоправности действий ответчика и причинной связи между действиями ответчика и убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-16292/2006-ГК по делу N А40-46609/06-137-361 С истечением предусмотренных ст. 70 Положения о переводном и простом векселе пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны; кроме того, предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон, а также эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-16273/06-АК по делу N А40-20867/05-116-174 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-16272/06-АК по делу N А40-51881/06-115-306 В иске об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку заявитель предварительно не обжаловал решение налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-16111/2006-ГК по делу N А40-47288/06-60-427 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 24.01.2007 N 09АП-15812/2005-АК по делу N А40-53725/04-120-537 Исковые требования о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об установлении права пользования земельным участком удовлетворены, так как на спорном земельном участке были расположены объекты недвижимого имущества, находящиеся в федеральной собственности и закрепленные на праве хозяйственного ведения за истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-15783/06-АК, 09АП-16243/06-АК по делу N А40-21131/05-149-148 Акты государственных органов и органов местного самоуправления по распоряжению имуществом, принадлежащим государственным (муниципальным) предприятиям, направленные на защиту закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения имущества, по требованию этих предприятий должны признаваться недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-15215/2006-ГК по делу N А40-58512/05-23-502 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истцом не подтвержден факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-15154/2006-АК по делу N А40-40304/06-115-268 Требование об уплате налога и пени является ненормативным правовым актом индивидуального регулирования, а не уведомлением, носящим информационный характер, в связи с чем оно должно соответствовать п. 4 ст. 69 НК РФ и содержать необходимые сведения, позволяющие установить основания образования и выявления недоимки по налогам и пени, их взимания, а также размер недоимки по каждому сроку уплаты налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-14777/2006-АК по делу N А40-39356/06-90-186 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-14691/2006-АК по делу N А40-21106/06-118-199 Положениями ст. 169 НК РФ не предусмотрено в качестве обязательного условия для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению указание в счете-фактуре наименования товара на русском языке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-14649/2006-АК по делу N А40-35480/06-129-251 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как в нарушение ст. 176 НК РФ заявитель не был уведомлен налоговым органом о наличии какого-либо решения в отношении его заявления о возмещении НДС, а также не было предоставлено документов, подтверждающих направление решения в адрес заявителя или уведомление иным образом о принятом решении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-14282/2006-ГК по делу N А40-75875/05-83-596 Производство по делу о защите деловой репутации прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-13811/2006-ГК по делу N А40-24075/06-56-142 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи акций оставлено без изменения, так как истец не представил суду доказательств неподписания от имени истца оспариваемого договора, в то время как настоящий договор исполнен в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Определение Арбитражного суда Московской области от 15.01.2007 по делу N А41-К2-952/07 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия, связанные со взысканием налога на землю, удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства того, что непринятие указанных мер способно причинить ему значительный ущерб.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.01.2007 по делу N А41-К2-8952/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и обязании возвратить уплаченную сумму НДС удовлетворено, так как членские взносы, полученные товариществом собственников жилья на осуществление уставной деятельности, не включаются в налоговую базу по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 16.01.2007 по делу N А41-К2-27481/05 В удовлетворении исковых требований о принятии решения о вводе в эксплуатацию объекта недвижимости отказано правомерно, так как возможность принятия здания в эксплуатацию отсутствует, поскольку объект капитального строительства не соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, а также требованиям, установленным в разрешении на строительство, следовательно, нет оснований для разрешения ввода данного здания в эксплуатацию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А41-К2-24386/06 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А41-К2-23416/06 Заявление о признании юридического лица банкротом передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в доверенности, выданной представителю юридического лица, отсутствует полномочие на подпись и подачу в суд заявления о признании юридического лица банкротом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А41-К2-21900/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при совершении операций, подлежащих налогообложению по налоговой ставке 0 процентов, и об обязании ответчика возместить путем возврата НДС удовлетворено, поскольку заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А41-К2-18028/06 Заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как заявитель предпринял все необходимые действия для подтверждения образовательного характера ввезенного товара, подлежащего обложению ввозными пошлинами по ставке 10 процентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А41-К2-17538/06 Планируемый ремонт (капитальный ремонт) здания не освобождает предприятие от выполнения обязанностей по его содержанию в пределах, предусмотренных п. 2.3.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А41-К2-17460/05 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, так как на первом собрании кредиторов ответчик, голосуя за другую саморегулируемую организацию, не нарушил требований действующего законодательства РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 18.01.2007 по делу N А41-К2-16670/06 Производство по делу об аннулировании записи в Едином государственном реестре юридических лиц прекращено правомерно, так как в арбитражный суд обратилась некоммерческая организация, деятельность которой не является предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 19.01.2007 по делу N А41-К2-15716/06 Условием предъявления налогоплательщиком к вычету сумм НДС является фактическая уплата им налога поставщикам при приобретении товаров работ, услуг, принятие этих товаров (работ, услуг) к вычету, наличие соответствующих подтверждающих документов и счетов-фактур, выставленных продавцами. Основанием возмещения НДС является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.01.2007, 19.01.2007 по делу N А41-К2-14840/06 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 18.01.2007 по делу N А41-К2-14013/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт передачи предпринимателю в аренду части торгового зала, в связи с чем доначисление ЕНВД, исходя из физического показателя "торговый зал", пени и штрафных санкций за неполную уплату налога является неправомерным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К1-8850/06 В удовлетворении исковых требований налогового органа о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи отказано правомерно, так как не представлены доказательства фиктивности заключенной ответчиками сделки, а также доказательства, подтверждающие направленность действий ответчиков, на создание схемы незаконного получения денежных средств из бюджета.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 19.01.2007 по делу N А41-К1-6191/06 Исковые требования о признании недействительным договора об ипотеке (залоге недвижимости) удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что заключение оспариваемой сделки было одобрено общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А41-К1-24276/06 При причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причинением вреда. При непроведении страховщиком осмотра поврежденного имущества потерпевший самостоятельно обращается за экспертизой; стоимость независимой экспертизы, на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К1-22011/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение условий дилерского договора отказано, поскольку ответчик не является стороной договора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.01.2007 по делу N А41-К1-21957/06 В удовлетворении искового заявления о расторжении договора аренды нежилого помещения и обязании ответчика освободить данное помещение путем выселения отказано, поскольку изменение демографической ситуации, указанное истцом как основание требования о расторжении договора, не является существенным основанием именно для самого договора аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А41-К1-19254/06 Если покупатель своевременно не оплатил переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты неустойки в связи с несвоевременной полной оплатой.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 19.01.2007 по делу N А41-К1-18395/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и признании прекращенным обязательства зачетом встречного однородного обязательства отказано правомерно, так как между сторонами имели место договорные отношения, в рамках которых каждый из них выполнил свои обязательства, в связи с чем обстоятельств, свидетельствующих о неосновательном приобретении ответчиком имущества за счет истца, не установлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 16.01.2007 по делу N А41-К1-17306/06 Норма части 3 ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года N 127-ФЗ об обязанности заявителя по делу о несостоятельности погасить расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему применяется и в том случае, если производство по делу возбуждено до вступления в законную силу данного Закона и после его вступления в силу вводились процедуры банкротства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 16.01.2007 по делу N А41-К1-17301/06 Норма части 3 ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года N 127-ФЗ об обязанности заявителя по делу о несостоятельности погасить расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему применяется и в том случае, если производство по делу возбуждено до вступления в законную силу данного Закона и после его вступления в силу вводились процедуры банкротства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 19.01.2007 по делу N А41-К1-17257/06 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества удовлетворены правомерно, так как исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога, заключенным сторонами, а ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К1-17255/06 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества удовлетворены правомерно, так как исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога, заключенным сторонами, а ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К1-17254/06 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества удовлетворены правомерно, так как исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога, заключенным сторонами, а ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 19.01.2007 по делу N А41-К1-17251/06 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества удовлетворены правомерно, так как исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога, заключенным сторонами, а ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А41-К1-15379/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора транспортной экспедиции, отказано правомерно, так как истец не доказал того обстоятельства, что убытки, связанные с недостачей груза, были причинены истцу до выдачи спорного груза грузополучателю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А41-К1-15300/06 Исковые требования об обязании освободить нежилое помещение удовлетворены, так как по истечении срока действия договора аренды недвижимое имущество не было возвращено истцу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А41-К1-14856/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано, так как заключение договора аренды земельного участка правомерно согласовано ответчиком с Россельхозакадемией и соответствует целевому назначению выделенного земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А41-К1-14642/05 В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано частично, так как доказательств, подтверждающих разумность произведенных расходов за выполненные представителем юридические услуги, а также объем затраченного времени на их выполнение, суду не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К1-12497/05 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у истца задолженности перед ответчиком, в счет погашения которой им была перечислена спорная сумма.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А41-К1-10041/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения представительного органа местного самоуправления об утверждении условий приватизации муниципального имущества, торгов по продаже недвижимого имущества, протокола об итогах аукциона и договора купли-продажи недвижимости отказано, поскольку оспариваемое решение было принято в соответствии с действующим законодательством в целях приватизации муниципального имущества, утвердило условия приватизации, права заинтересованных лиц принять участие в аукционе не нарушило.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А41-К1-10038/06 Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-80092/05-96-520 По смыслу статьи 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе оштрафовать гражданина или должностное лицо за невыполнение своих законных требований (например, за непредставление документов, необеспечение допуска на территорию и другое). Привлечение к ответственности за неисполнение решения арбитражного суда - это компетенция самого суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-79325/06-153-43 В удовлетворении исковых требований об отмене ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование оспариваемого акта и доводы о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока признаны несостоятельными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-75520/06-96-322 В иске о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования отказано, так как истец не представил доказательств принятия всех зависящих от него мер по соблюдению срока, установленного для предоставления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-75504/06-84-460 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ отказано, так как заявителем не были предприняты все необходимые действия для обеспечения надлежащего исполнения контрагентом условий заключенного контракта, минимизации финансовых потерь.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-75251/06-21-455 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа по делу об административном правонарушении за недостоверное декларирование товаров отказано, поскольку при таможенном оформлении товара заявителем представлены документы, не имеющие юридической силы, которые послужили основанием для неприменения к указанному товару ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-74559/06-21-454 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при совершении денежных расчетов отказано, поскольку спорный объект представляет собой специально оборудованное помещение для торговли непродовольственными товарами, в котором должна быть использована данная техника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007 по делу N А40-73407/06-48-544 Неисполнение обязательства по оплате долга по договору об оказании услуг почтовой связи является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007 по делу N А40-72999/06-21-439 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007 по делу N А40-72934/06-42-558 Суд прекратил производство по делу о взыскании убытков за необоснованное списание денежных средств со счета по договору банковского счета, поскольку после принятия искового заявления к производству поступило ходатайство об отказе от него и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-72881/06-139-345 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и о приостановлении операций на счетах налогоплательщика в банке удовлетворено, так как ответчиком не доказано наличие недоимки у налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 19.01.2007 по делу N А40-72607/06-79-470 Поставляемые лекарственные средства по целевым программам должны сопровождаться, в том числе, регистрационным удостоверением Министерства здравоохранения и социального развития РФ, сертификатом соответствия, выданным Госстандартом. Срок действия государственной регистрации лекарственного средства составляет 5 лет с последующей возможной перерегистрацией.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007 по делу N А40-72348/06-151-453 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на имущество организаций и пени удовлетворены, поскольку налоговый орган не доказал наличие у налогоплательщика недоимки по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-71897/06-2-355 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации выпуска акций отказано, так как заявителем нарушена процедура эмиссии, установленная ст. 19 ФЗ "О рынке ценных бумаг", поскольку размещение ценных бумаг с меньшей номинальной стоимостью произошло раньше принятия решения об их размещении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-71749/06-21-426 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы и в сведения о юридическом лице, удовлетворено, так как заявителем представлены документы, необходимые для государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-71132/06-24-539 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за фактически выполненные работы по договору субподряда отказано, так как с прекращением основного обязательства в связи с расторжением договора субподряда поручительство прекратилось, в связи с чем у ответчика как у поручителя не возникло обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-70347/06-152-337 Заявленные требования о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды нежилых помещений удовлетворены, поскольку при аренде нежилых помещений законодательством не предусмотрено обязательное условие об изолированности части помещения, передаваемого в аренду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-70191/06-37-525 Требование органа местного самоуправления о взыскании за счет казны убытков, связанных с компенсацией расходов по выезду неработающих пенсионеров и работников бюджетных учреждений, не финансируемых из федерального бюджета, из районов Крайнего Севера, носит межбюджетный характер, вытекает из положений бюджетного законодательства РФ и является требованием о перераспределении средств между бюджетами различных уровней бюджетной системы РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-69564/06-117-437 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-69563/06-116-353 Заявление об обязании налогового органа выплатить проценты, начисленные на сумму неправомерно взысканных по инкассовым поручениям сумм налогов, удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда признаны незаконными действия ответчика, выразившиеся во взыскании налогов по инкассовым поручениям, и налоговый орган обязан возвратить излишне взысканные суммы налогов; представленный истцом расчет подлежащих начислению процентов является правильным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-69513/06-56-494 Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007 по делу N А40-69469/06-117-434 Технический дефект копирования не означает ни несоответствия грузовых таможенных деклараций и накладных требованиям ст. 165 НК РФ, ни невыполнения налогоплательщиком обязанности по представлению документов, подтверждающих право на налоговый вычет по НДС, в налоговый орган.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 24.01.2007 по делу N А40-69419/06-34-470 Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007 по делу N А40-69154/06-13-463 Производство по делу об отмене решения третейского суда прекращено, так как третейская оговорка содержит условие об окончательности решения третейского суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-68816/06-105-493 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки удовлетворены частично, поскольку ответчик не выполнил условия договора по оплате товара в предусмотренный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-67881/06-53-548 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, так как истец в порядке предварительной оплаты за работы по договору подряда, который истец и ответчик имели намерение заключить в будущем, перечислил ответчику денежные средства, но в дальнейшем стороны договор подряда не заключили, работы ответчиком для истца не были выполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 29.03.2007 по делу N А40-66947/06-114-433 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об обязании уплатить налоги удовлетворены, поскольку налоговый орган не поставил заявителя в известность о ведении в отношении него дела о налоговом правонарушении, в связи с чем заявитель был лишен возможности представить свои объяснения и возражения по факту налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-66449/06-115-416 Заявленные требования о признании недействительным акта налогового органа о доначислении акциза по операциям, связанным с переработкой нефтепродуктов, удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены все соответствующие документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007 по делу N А40-65961/06-115-409 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как налоговым органом не представлены документы, подтверждающие наличие спорной недоимки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 29.01.2007 по делу N А40-65199/06-139-313 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по уплате налога на вмененный доход, НДС и пени отказано, так как налоговым органом не представлены доказательства наличия у налогоплательщика недоимки по налогам, не указаны основания ее возникновения, размер недоимки и пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-65193/06-62-98 По смыслу статьи 12 ГК РФ способ, предусматривающий защиту гражданских прав путем прекращения или изменения правоотношения, используется в случаях прекращения или изменения правоотношений по одностороннему заявлению одной из его сторон при существенном нарушении договора другой стороной или по иным основаниям, предусмотренным законом и договором. При этом прекращение, изменение правоотношений возможны по заявлению одной из сторон или по решению суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-64642/06-105-448 Предприятия и учреждения санитарно-эпидемиологической службы отнесены исключительно к федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-62237/06-92-352 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг акционерного общества, признании дополнительного выпуска несостоявшимся и аннулировании его государственной регистрации удовлетворено, так как заявителем не допущено нарушений, установленных законодательством РФ о рынке ценных бумаг, которые являются основанием для отказа в регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-62001/06-93-507 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-60410/06-65-379 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков за сверхнормативный простой цистерн по договору поставки отказано, так как истец не доказал совершения ответчиком неправомерных действий, причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчика и понесенными истцом убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-57808/06-65-347 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку к истцу после выплаты страхового возмещения переходит право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-5261837/06-34-388 Иск в части взыскания неосновательного обогащения по договорам энергоснабжения удовлетворен, поскольку ответчик в спорный период применял в отношении истца тариф для низкого уровня напряжения, то есть по завышенным тарифам, несмотря на то, что реально затраты по передаче энергии соответствовали более низкому тарифу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 19.01.2007 по делу N А40-52616/06-83-328 Исковые требования о признании недействительным решения участника общества с ограниченной ответственностью о подписании и утверждении изменений к уставу удовлетворены, поскольку оспариваемое решение принято неизвестным лицом, не являющимся участником общества, и нарушает права истца на участие в обществе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 15.03.2007 по делу N А40-49362/06-112-258 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, так как услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, не признаются объектом налогообложения НДС, кроме того, заявитель, внешне действуя в рамках закона, действовал недобросовестно, совершая сделки, целью которых являлось не получение прибыли, а возмещение НДС из бюджета РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007 по делу N А40-34128/06-22-234 Исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены в части, так как истец не представил доказательств, подтверждающих, что выполненные работы в данном регионе оплачиваются по тарифам, установленным в договоре.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007 по делу N А40-2604/06-117-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение удовлетворено, так как доказательств недобросовестности налогоплательщика ответчик не представил; само по себе отсутствие статуса производителя или перевозчика складских помещений не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, фиктивности осуществленных им хозяйственных операций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007 по делу N А40-15733/06-98-102 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения нулевой налоговой ставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18358/2006-ГК по делу N А40-65650/06-48-487 Исковые требования о взыскании задолженности и пени удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил обязательство по оплате по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18318/2006-ГК по делу N А40-56958/06-13-361 Размер страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере действительной стоимости этого имущества, если стоимость восстановительного ремонта равна или превышает его доаварийную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18309/2006-ГК по делу N А40-60505/06-40-374 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как документально подтвержден факт выплаты страхователю страхового возмещения в полном соответствии с требованиями закона после осмотра и оценки поврежденного автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18304/2006-АК по делу N А40-55941/06-126-291 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение нарушения законодательства о налогах и сборах и об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а доказательств создания налогоплательщиком схемы по незаконному возмещению налога налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18297/2006-АК по делу N А40-58733/06-152-266 В силу правовой природы отношений, возникающих из договоров аренды недвижимости, договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18283/2006-АК по делу N А40-62076/06-87-338 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе полностью в возмещении сумм НДС и обязании возместить НДС по экспортным операциям по налоговой декларации путем возврата на расчетный счет, удовлетворены правомерно, поскольку в подтверждение правомерности применения ставки 0 % к налоговой декларации по НДС в связи с экспортом товара, были приложены все необходимые документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18275/2006-ГК по делу N А40-77401/05-11-653 Наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, является основанием для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта в силу положений ст. 324 АПК РФ и ст. 18 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18274/2006-АК по делу N А40-71375/06-119-420 В силу части 1 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет предупреждение или наложение административного штрафа, или административное приостановление деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18269/2006-ГК по делу N А40-38101/06-45-278 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость векселей, принятых ответчиком в качестве обеспечения исполнения обязательства по государственному контракту, удовлетворены правомерно, так как согласно достигнутой договоренности ответчик взял на себя обязательства по возврату векселей после исполнения контракта, однако спорные векселя не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18241/06-АК по делу N А40-59535/06-76-407 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлен пакет документов, подтверждающий правомерность применения вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18230/06-АК по делу N А40-52680/06-129-329 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и требования об уплате НДС отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлена неправомерность применения налогоплательщиком ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18228/2006-АК по делу N А40-59103/06-151-324 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения налогового органа оставлено без изменения, поскольку заявителем верно исчислена налоговая база по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18215/2006-АК по делу N А40-66449/06-115-416 Определение суда, которым приняты меры по обеспечению иска в виде приостановления действия решения налогового органа, оставлено без изменения, поскольку наличие у налогового органа права принудительного взыскания сумм налога и пеней и затруднительность исполнения судебного акта в случае удовлетворения судом требований заявителя сами по себе являются достаточными основаниями для принятия обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18196/2006-АК по делу N А40-60851/06-151-339 Если налоговым органом не была проведена камеральная проверка и не принималось решение по результатам рассмотрения налоговой декларации по НДС, суд не вправе обязать налоговый орган возместить налогоплательщику НДС, так как такое действие суда противоречит принципу разделения полномочий исполнительной и судебной власти.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18191/2006-АК по делу N А40-50031/06-108-230 По смыслу статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате пени не может быть выставлено налоговым органом при отсутствии данных о неуплаченных суммах налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18187/2006-АК по делу N А40-55471/06-76-372 Наличие у налогоплательщика расчетных счетов в иных банках не свидетельствует о нарушении им налогового законодательства, поскольку в гражданском законодательстве, регламентирующем взаимоотношения сторон при заключении договора банковского счета, не ограничивается свобода субъектов гражданских правоотношений при выборе обслуживающего банка и их количество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18181/06-АК по делу N А40-81738/05-108-460 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18180/2006-ГК, 09АП-18341/2006-ГК по делу N А40-58402/06-37-484 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате необоснованного применения завышенного тарифа при расчетах за электроэнергию, удовлетворены правомерно, так как истец как потребитель не обязан был оплачивать услуги по передаче энергии среднего напряжения, которые ему не оказывались.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18179/2006-АК по делу N А40-57073/06-108-292 Представление налогоплательщиками налоговому органу документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, является необходимым условием для подтверждения обоснованности применения ими налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов при экспортных операциях. Данные документы должны быть достоверными, составлять единый комплект, относящийся к определенной экспортной операции, и не иметь противоречий в содержащихся в них сведениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18176/2006-АК по делу N А40-53805/06-117-337 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как товар был поставлен обществом на экспорт; экспортная выручка получена; в налоговый орган представлены документы в порядке статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, имеющие необходимые реквизиты и отметки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18174/2006-АК по делу N А40-62061/06-151-354 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполное перечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил выплату дохода иностранной организации, которая находится в Республике Кипр, с которой имеется международный договор, регулирующий вопросы налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18173/2006-АК по делу N А40-57584/06-99-242 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить путем возврата НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены условия, необходимые для подтверждения права на обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, и представлены документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18170/2006-АК по делу N А40-61253/06-151-345 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18153/06-АК по делу N А40-49795/06-108-227 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении вычетов по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18151/2006-АК по делу N А40-53011/06-142-341 Иск о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение требований статьи 69 НК РФ в оспариваемом требовании отсутствуют достоверные данные об основаниях взимания налога, дата, с которой произведено начисление, а также сведения о ставках пеней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18136/2006-ГК по делу N А40-41310/06-11-312 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как истец не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что он на момент заключения спорного договора и в настоящее время является собственником спорного помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18135/2006-ГК по делу N А40-33897/06-50-267 Исковые требования об обязании ответчика освободить нежилые помещения, принадлежащие истцу на праве собственности, удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил документов, подтверждающих нахождение ответчика в помещениях истца на законных основаниях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18127/2006-АК по делу N А40-35824/06-26-252 В удовлетворении искового требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по досрочному прекращению правовой охраны товарного знака отказано, так как приобретение заявителем вновь статуса индивидуального предпринимателя не имеет правового значения и не может свидетельствовать о том, что оспариваемыми действиями ответчика нарушены его права и интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-18126/2006-АК по делу N А40-58740/06-17-422 Передача унитарному предприятию, находящемуся в стадии конкурсного производства и не осуществляющему деятельность, предусмотренную уставом, имущества на праве хозяйственного ведения противоречит нормам законодательства, поскольку действия предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом собственника должны быть обусловлены прежде всего задачами его уставной деятельности и целевым назначением представленного для выполнения этих задач имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18125/2006-АК по делу N А40-56251/06-130-339 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным предварительного решения таможенного органа о классификации товара отказано правомерно, поскольку заявитель неверно произвел классификацию ввезенного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18117/2006-ГК по делу N А40-48834/06-23-363 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в возмещение утраты товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как материалами дела установлен факт возмещения восстановительных расходов страховой компанией, а поскольку в процессе ремонта автомобиля его внешний вид восстанавливается, соответственно, восстанавливается и его товарный вид.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18095/2006-АК по делу N А40-27601/05-90-198 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении из федерального бюджета НДС, и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик не имеет задолженности по налогам в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18041/2006-ГК по делу N А40-48792/06-97-221 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, неправомерно удерживаемых ответчиком и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчиком представлены доказательства о своевременном перечислении денежных средств с расчетного счета истца на счет третьего лица и по его требованию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18014/2006-ГК по делу N А40-45391/06-11-368 Исковые требования о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор аренды прекратил свое действие и у ответчика отсутствуют законные основания для занятия спорного помещения, в связи с чем он подлежит выселению на основании ст. 622 ГК РФ, согласно которой при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18008/2006-ГК по делу N А40-61526/06-93-497 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с поставкой некачественного товара отказано правомерно, так как истцом не доказана вина причинителя вреда, размер убытков и причинно-следственная связь между неправомерными действиями ответчика и причиненным ущербом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-17948/2006-ГК по делу N А40-46049/06-85-269 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи нежилого здания, а также признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что договор подписан со стороны продавца не лицом, указанным в качестве подписавшего данный договор, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика права на продажу недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-17939/2006-ГК по делу N А40-56191/06-79-322 Отсутствие в документах бюро технической инвентаризации, представленных на государственную регистрацию, помещения, и разночтения в площади помещения не могут служить основанием для отказа в заявленной регистрации, так как предметом договора аренды являются не пронумерованные комнаты сами по себе, а нежилое помещение в целом, принадлежащее арендодателю на праве собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-17926/2006-ГК по делу N А40-47722/06-89-397 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды, возврате предмета лизинга, взыскании текущих платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-17923/2006-ГК по делу N А40-44242/06-54-266 В удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки по государственному контракту за нарушение срока поставки и за поставку товара ненадлежащего качества, а также убытки отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства наличия вины ответчика в нарушении срока поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-17901/2006-ГК по делу N А40-57660/06-10-11 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки отказано правомерно, так как истец, являющийся поставщиком, не дождавшись предварительной оплаты, отгрузил ответчику товар, изменив тем самым условия договора о порядке расчетов, следовательно, истец не вправе требовать от покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17649/2006-ГК по делу N А40-45442/06-83-251 Согласно ст. 16 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом. Исходя из условий заключенного договора автор вправе письмом в одностороннем порядке расторгнуть договор, в том числе в части отдельных произведений или отдельных имущественных прав на них.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-17589/06-АК по делу N А40-44437/06-12-264 В удовлетворении искового требования о признании недействительным предупреждения уполномоченного органа о недопустимости нарушения законодательства о средствах массовой информации отказано правомерно, поскольку заявитель не вправе был разглашать сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, признанного потерпевшим, без согласия самого несовершеннолетнего и (или) его законного представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-17559/2006-АК по делу N А40-57694/04-33-543 Заявленные требования о возмещении процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворены правомерно, так как при нарушении сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-17269/2006-ГК по делу N А40-11836/06-88-35Б В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться его кредиторами в деле о банкротстве. Принадлежащее им право на возмещение доли участника при выходе из акционерного общества, в том числе и право на дивиденды, может быть осуществлено после завершения процедуры конкурсного производства за счет оставшегося имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-17254/2006-ГК по делу N А40-1738/06ип-48, А40-56997/05-48-513 Определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения арбитражного суда оставлено без изменения, так как у должника отсутствует имущество, необходимое для исполнения решения арбитражного суда, что подтверждается материалами дела, в том числе показаниями судебного пристава-исполнителя, отраженными в протоколе судебного заседания, и материалами исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-17080/2006-ГК по делу N А40-35906/06-8-241 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования транспортных средств отказано правомерно, так как представленные истцом документы не позволяют достоверно установить размер убытков, подлежащих возмещению по спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-17022/2006-ГК по делу N А40-48187/06-1-277 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании частью земельного участка, освободить строения, занимаемые ответчиком, демонтировать самовольные постройки, возведенные на территории земельного участка, отказано правомерно, так как в заявленных требованиях истцом не указано, в чем заключается чинение препятствий со стороны ответчика в пользовании участком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-16987/2006-АК по делу N А40-64427/06-149-406 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены, так как заявителем представлены доказательства, что нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-16866/2006-АК по делу N А40-52163/06-84-309 Исковые требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как представленные обществом в регистрирующий орган для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости правоустанавливающие документы соответствуют требованиям законодательства и содержат необходимые для государственной регистрации сведения, в частности, описание недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-16757/2006-ГК по делу N А40-49106/06-49-360 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, составляющей стоимость недопоставленного товара, отказано правомерно, так как истцом нарушен порядок приемки продукции, установленный заключенным между сторонами договором, а также Гражданским кодексом РФ, поскольку акт о недостачи поставленной продукции был составлен истцом без участия представителя ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-16736/06-АК по делу N А40-44665/06-12-229 Срок для обращения налоговых органов в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению. В случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-16641/2006-ГК по делу N А40-51652/06-16-385 Из смысла пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ следует, что, если покупатель своевременно не оплатил переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов исходя из ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-16635/2006-ГК по делу N А40-36130/06-135-273 В удовлетворении требования о признании недействительным договора долгосрочной аренды земельного участка отказано, так как правом на обращение в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обладают только заинтересованные лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-16572/2006-АК по делу N А40-47886/06-20-192 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку заявитель является недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-16528/2006-АК по делу N А40-45173/06-141-279 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога удовлетворено правомерно, так как у заявителя имеется переплата по налогу и внесение исправлений в налоговые декларации не повлекло возникновения недоимки перед бюджетом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-16508/2006-ГК по делу N А40-1388/06-ип-41, А40-41163/03-41-419 В силу части 1 статьи 48 АПК РФ, положенной заявителем в обоснование заявленного требования о замене должника, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-16497/2006-ГК по делу N А40-52932/06-55-305 Несоответствие сведений, указанных в железнодорожной накладной, наименованию груза, указанному в таможенной декларации, не является основанием для освобождения перевозчика от ответственности, поскольку документом, на основании которого осуществляется перевозка, является железнодорожная накладная, а не таможенная декларация.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-15323/2006-ГК по делу N А40-45610/06-11-370 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о взыскании долга по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга), пени за просрочку оплаты лизинговых платежей оставлено без изменения, так как ответчиками не представлены доказательства погашения долга по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-15127/2006-ГК по делу N А40-49112/05-28-457 В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-14975/2006-ГК по делу N А40-45340/06-16-314 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-14970/2006-ГК по делу N А40-16948/06-57-161 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали основания для удержания суммы предварительной оплаты по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2007 по делу N А41-К2-27950/05 Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности подтверждено вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2007 по делу N А41-К2-12756/07 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2007 по делу N А40-44662/07-22-397 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины в причинении убытков.

Определение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2007 по делу N А41-К2-24806/06 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по бесспорному взысканию денежных средств, находящихся на счетах в банках, удовлетворено, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Определение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2007 по делу N А41-К2-24616/06 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений и требований налогового органа удовлетворено, поскольку возможность приостановления действия оспариваемых ненормативных правовых актов предусмотрена АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2007, 18.01.2007 по делу N А41-К2-16028/06 В иске о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени отказано, так как страхователем обязательства по уплате обязательных пенсионных взносов исполнены надлежащим образом, поскольку денежные средства в соответствующем размере поступили на счет Пенсионного фонда РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2007 по делу N А41-К1-22062/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов по договору поставки отказано, поскольку истцом не были представлены документы, подтверждающие направление ему предварительного заказа на продукцию в соответствии с заключенным сторонами договором.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2007, 19.01.2007 по делу N А41-К1-20051/06 Исковые требования о защите прав собственника недвижимого имущества удовлетворены, поскольку спорная недвижимость принадлежит истцу, а ответчик безосновательно занял и использовал вышеуказанное помещение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007, 19.01.2007 по делу N А40-76326/06-145-472 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования отказано, так как факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела, а порядок привлечения общества к административной ответственности соответствует нормам КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007, 19.01.2007 по делу N А40-75204/06-130-464 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления надзорного органа о привлечении к ответственности за самовольное строительство сооружения связи отказано, поскольку событие административного правонарушения и вина заявителя в его совершении подтверждены представленными доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007, 19.01.2007 по делу N А40-72230/06-75-428 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007 по делу N А40-69103/06-31-534 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленного товара по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007 по делу N А40-68549/06-91-492 В удовлетворении заявленных требований о взыскании денежных средств в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как не установлен факт удержания и пользования ответчиком чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007, 19.01.2007 по делу N А40-67942/06-29-186 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-66821/06-132-483 Согласно п. 2 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" по требованию акционера общество обязано предоставить ему за плату копии документов, предусмотренных п. 1 ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах", и иных документов общества, предусмотренных правовыми актами РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007 по делу N А40-66256/06-14-367 Заявление о признании незаконными действий налогового органа о двойном зачете излишне уплаченных налогов в счет погашения недоимки по акцизу удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что налоговым органом совершены действия по двойному зачету одной и той же суммы акциза, по одному и тому же основанию, за один и тот же налоговый период, что не соответствует положениям законодательства о налогах и сборах о недопустимости многократного исчисления налога за один и тот же налоговый период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007, 19.01.2007 по делу N А40-63884/06-141-354 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и требований об уплате налога удовлетворено, поскольку право на применение налоговых вычетов по НДС не связывается с источником получения денежных средств, которыми налогоплательщик произвел уплату налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007, 22.02.2007 по делу N А40-62299/06-109-222 Суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации, принимаются к налоговому вычету в том отчетном периоде, когда эти товары приобретены и приняты на учет, а не в том периоде, когда эти товары будут фактически реализованы, использованы в производственной деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007, 19.01.2007 по делу N А40-61747/06-108-339 Исковые требования об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога удовлетворены, так как налогоплательщик предоставил все документы, необходимые для подтверждения права на применение налоговых вычетов, а налоговый орган не принял в установленный законом срок решения о возврате сумм НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007, 19.01.2007 по делу N А40-60582/06-65-381 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказано, так как истцом не доказаны факты недостачи груза и возникновения у него убытков, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции, им также не направлено уведомление ответчику о недостаче груза во время его выдачи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-56165/06-6-321 В удовлетворении искового заявления о выселении из нежилого помещения отказано, поскольку ответчиком документально не подтверждено наличие у него прав на нежилое помещение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007 по делу N А40-55863/06-98-289 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как оформление товарно-транспортной накладной не в соответствии с международным образцом не может служить основанием для отказа в возмещении НДС, тем более что фактические обстоятельства экспорта товара по указанному контракту, а также его оплата не оспариваются.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-53925/06-132-351 Исковые требования о взыскании суммы уплаченного аванса по договору на оказание консультационных услуг частично удовлетворены, поскольку при отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг исполнителю оплачиваются фактически понесенные им расходы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007 по делу N А40-10254/06-151-48 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пени удовлетворены, так как заявитель при получении авансовых платежей регистрирует в книге продаж счет-фактуру на полную сумму авансового платежа. Соответственно, НДС с данной суммы исчисляется в полном размере и также указывается в книге продаж.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2007, 18.01.2007 по делу N А-41-К-1-11721/06 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истец не представил доказательства, что ответчик грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18313/2006-ГК, 09АП-18828/2006-ГК по делу N А40-52468/06-43-394 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как при выставлении счетов энергоснабжающая организация необоснованно включала в состав платы за электроэнергию разницу между тарифом по среднему уровню напряжения и тарифом по высокому уровню напряжения, а также необоснованно начисляла на эту разницу сумму НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-18213/2006-ГК по делу N А40-42194/05-62-351 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора перевода долга отказано правомерно, так как факт существования долга ответчика перед истцом материалами дела не подтверждается, а поскольку у оспариваемого соглашения о переводе долга отсутствует предмет, соглашение о переводе долга является незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18211/2006-ГК по делу N А40-54332/06-146-364 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Центрального банка России, выразившихся в ненадлежащем контроле и надзоре за деятельностью банка, повлекших его банкротство, и возмещении убытков отказано правомерно, так как в данном случае оценка финансового положения банка должна осуществляться в рамках дела о признании банка банкротом, а также заявителями не доказано, что заявленная ими сумма является именно убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18205/06-ГК по делу N А40-53007/06-55-307 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, составляющей сумму требований кредиторов второй и третьей очереди удовлетворения, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что предприятие-должник является платежеспособным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18199/2006-АК по делу N А40-44029/06-139-160 Исковые требования о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и решения о взыскании налога, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт наличия у налогоплательщика недоимки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18186/2006-ГК по делу N А40-55035/06-135-400 Производство по делу о признании недействительными (ничтожными) договоров хранения прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18171/2006-ГК по делу N А40-39330/06-56-255 Исковые требования о понуждении к выдаче облигаций внутреннего государственного валютного займа удовлетворены правомерно, так как истец требования о взаимной выверке и урегулировании платежных обязательств перед Министерством финансов Российской Федерации и Внешэкономбанком не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18163/2006-АК по делу N А40-55204/06-126-286 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18152/2006-ГК по делу N А40-45348/06-49-322 Положения ст. 199 Гражданского кодекса РФ подлежат применению с учетом п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, устанавливающего, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Истец обоснованно указал, что предусмотренный договором подряда срок установлен для выполнения ответчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18106/2006-АК по делу N А40-49198/06-33-321 Заявленное требование о признании незаконными действий, выразившихся в указании неверной даты в качестве даты перечисленного заявителем НДС, удовлетворено правомерно, так как спорная сумма находится в федеральном бюджете с той даты, которая заявителем указана в качестве даты перечисления спорного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18090/2006-АК по делу N А40-54121/06-115-326 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как довод налогового органа о невозможности возмещения НДС из-за того, что поставщики заявителя применяют упрощенную систему налогообложения и не признаются плательщиками НДС, является необоснованным, поскольку счета-фактуры и накладные они предъявляют с учетом НДС - 18 процентов и выступают в роли комиссионеров на основании договоров комиссии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18084/06-АК по делу N А40-10381/05-114-63 Налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы для подтверждения налоговой ставки 0 процентов, а также надлежащим образом обосновал и документально подтвердил размер налоговых вычетов, в связи с чем у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа заявителю в праве на применение налоговых вычетов по уточненной налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0%.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18081/2006-АК по делу N А40-36745/06-20-175 В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налогов в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18062/2006-АК по делу N А40-15982/06-98-104 Исковые требования в части признания незаконным ненормативного акта налогового органа и обязания возместить НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии с Налоговым кодексом РФ и документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18050/2006-АК по делу N А40-58279/06-140-370 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как, исходя из ст. 118 НК РФ обязанность налогоплательщика сообщать в налоговый орган о закрытии счета лежит на нем в случае, если банковский счет закрывается по инициативе налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18023/06-АК по делу N А40-26119/05-114-172 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-18022/2006-ГК по делу N А40-40801/06-55-218 Исковые требования о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления потребителям льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте удовлетворены правомерно, так как убытки причинены истцу вследствие недостаточности средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете, и возникли по вине Российской Федерации, которая не приняла мер к исполнению возникшей из закона обязанности по компенсации расходов транспортной организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18019/2006-ГК по делу N А40-51286/06-102-425 Право требования, в связи с неисполнением договора перевозки имеет экспедитор, являющийся стороной договора перевозки, то есть действует от имени клиента как комиссионер, а не как поверенный. Возмещение убытков экспедитору грузополучателя не влечет права на регресс к перевозчику, поскольку такое право возникает только в случаях, установленных законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-18018/2006-ГК по делу N А40-59874/06-37-501 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается то, что в результате выплаты страхового возмещения истец приобрел право суброгации, следовательно, на него распространяются положения ч. 2 ст. 12 Закона РФ "О транспортно-экспедиционной деятельности", предусматривающие то, что страховщик, приобретший право суброгации, обладает правом на предъявление экспедитору претензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-17895/2006-ГК по делу N А40-51829/06-43-387 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие факт поставки истцом некачественных материалов и некачественного выполнения истцом работ, оформленные в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-16726/2006-ГК по делу N А40-40587/04-49-306 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам подряда и пени за просрочку оплаты отказано правомерно, так как выполненные истцом работы не соответствуют согласованной сторонами проектной документации и представленным актам о выполнении работ, в результате чего, произошло необоснованное завышение цены выполненных работ, а истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих заявленную им цену иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 15.01.2007 по делу N А41-К2-9953/06 Исчисление единого социального налога возможно лишь с суммы дохода, полученного от деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, а не со всей деятельности налогоплательщика. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции по счетам или наложен арест на имущество налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2007, 15.01.2007 по делу N А41-К2-8041/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль, НДС, пени и штрафа удовлетворено, поскольку налоговым органом не было представлено доказательств и расчетов, подтверждающих обоснованность начисления недоимки за спорный период.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2007, 23.01.2007 по делу N А41-К2-22997/06 В удовлетворении исковых требований об обязании органа местного самоуправления принять постановление об утверждении проекта границ земельного участка и провести работы по межеванию данного земельного участка отказано, так как не было установлено, какие именно права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и экономической деятельности были нарушены данным ненормативным актом.

Определение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2007 по делу N А41-К2-17402/06 Требование о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А41-К2-16226/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налогов удовлетворено, так как основания для начисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, транспортного налога, указанные налоговым органом, налоговым законодательством РФ не предусмотрены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А41-К1-7339/06 В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, если на момент заключения договора купли-продажи земельного участка субъектом Российской Федерации конкретная цена земельного участка не определена, подлежит применению соответствующая минимальная ставка земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 16.01.2007 по делу N А41-К1-28792/05 Исковые требования о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А41-К1-21038/06 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы, неустойки и пени удовлетворены, так как ответчиком не были исполнены обязательства по оплате выполненных работ по данному договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2007 по делу N А41-К1-20354/06 В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже объектов недвижимого имущества отказано, так как оспариваемые торги проведены в соответствии с действующим законодательством и не затрагивают права и законные интересы истца, который конкурсной комиссией не был признан участником аукциона в связи с непредставлением им документов, предусмотренных информационным сообщением, и несоответствием платежного документа установленным требованиям.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К1-19394/06 Заявление об установлении факта приобретательной давности недвижимого имущества оставлено без рассмотрения, так как признание права собственности в силу приобретательной давности должно устанавливаться в общеисковом порядке, а не путем установления юридического факта, кроме того, в ходе рассмотрения дела в отношении данного имущества может возникнуть спор о праве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 16.01.2007 по делу N А41-К1-19310/06 В удовлетворении иска о признании недействительным условия договора аренды об обязании арендатора заключить договор энергоснабжения и обязании ответчика возобновить подачу электроэнергии отказано правомерно, так как согласно договору аренды нежилого помещения арендатор обязался заключить договор с энергоснабжающей организацией и самостоятельно производить оплату электроэнергии, но в нарушение принятого на себя обязательства не выполнил указанное условие.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К1-19082/2006 Исковые требования о понуждении заключения договора на поставку тепловой энергии удовлетворены, так как ответчик в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий не известил другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 16.01.2007 по делу N А41-К1-1834/05 Встречные исковые требования о признании договора о совместной деятельности незаключенным удовлетворены, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих кем из участников, когда, какое конкретно имущество и на какую сумму было внесено во исполнение указанного договора, таким образом не подтверждены существенные условия договора и в силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор является незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К1-17258/06 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества удовлетворены, так как исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога, заключенным сторонами, а ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А41-К1-14322/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены, так как ответчиком не исполнялось обязательство по внесению арендной платы за пользование земельным участком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-18226/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по транспортировке газа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А41-18222/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как истец не представил доказательства того, что повреждения автомобиля возникли вследствие виновных действий (бездействия) ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-79377/06-152-403 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за совершение действий, повлекших за собой самовольное занятие земель, отказано, поскольку представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, отсутствуют нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-78294/06-153-38 Отсутствие доказательств надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, является существенным процессуальным нарушением, влекущим признание недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку привлекаемое к ответственности лицо фактически лишено права на защиту как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 26.01.2007 по делу N А40-76103/06-14-449 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании возместить НДС путем зачета и о начислении налога и пени удовлетворены, поскольку налоговый орган не доказал неправомерность действий или бездействия заявителя, повлекших за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов в отсутствие первичных документов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-74227/06-72-472 Исковые требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворены, поскольку указанное постановление не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку исполнительное производство приостановлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007 по делу N А40-73014/06-77-500 Исковые требования об обязании ответчика демонтировать вывеску удовлетворены, поскольку установленная ответчиком на фасаде здания вывеска не была оформлена в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями, ответчиком не оформлен паспорт вывески и не согласовано истцом место ее размещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-72915/06-2-362 Положение о лицензировании деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений не устанавливает необходимость наличия у руководителя юридического лица стажа работы в сфере игорного бизнеса не менее 3-х лет при наличии в структуре юридического лица должности директора самого игорного заведения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007 по делу N А40-72471/06-48-536 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков процентов отказано, поскольку по истечении пресекательных сроков прекращается материальное право требования оплаты векселедержателя от индоссантов и против векселедателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2006 по делу N А40-72115/06-151-451 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налоговой санкции удовлетворено, поскольку ответчиком был нарушен срок для предъявления требования об уплате налога, установленный статьей 70 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-71910/06-33-433 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в налоговом вычете по НДС удовлетворено, поскольку заявителем уплачен налог на добавленную стоимость таможенным органам, полученный товар оприходован и принят на учет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-71866/06-127-414 В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по страховым взносам и пени отказано, так как налоговый орган вправе был произвести самостоятельно зачет налога с одного кода бюджетной классификации на другой в пределах одного бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-71668/06-143-278 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа подтвердить правомерность применения нулевой налоговой ставки по НДС, отказа в возмещении НДС удовлетворены, так как доводы налогового органа о невозможности идентифицировать поставленный по договору товар опровергаются представленными в материалы дела счетом-фактурой и заявлением о ввозе товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 15.01.2007 по делу N А40-71221/06-93-554 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, так как истцом не были представлены доказательства распространения ответчиком сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007 по делу N А40-70945/06-62-152 Исковые требования о взыскании долга по договору на размещение рекламы удовлетворены, так как в материалах дела имеются доказательства исполнения истцом обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-70811/06-68-520 Исковые требования о взыскании задолженности за неоплаченную поставленную продукцию по договору поставки и неустойки за нарушение срока оплаты продукции удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены предусмотренные договором условия о сроках оплаты товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-70433/06-47-516 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки и пени за просрочку оплаты товара удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком задолженность в полном объеме не погашена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 12.01.2007 по делу N А40-68495/06-47-497 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд удовлетворены, так как ответчик оплату работ произвел не полностью.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-68421/06-65-472 Исковые требования о взыскании штрафа за сверхнормативный простой цистерн по договору на оказание транспортных услуг удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены предусмотренные договором условия о сроке выполнения работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-68206/06-110-529 Исковые требования о взыскании суммы лицензионного вознаграждения по договору о предоставлении неисключительной лицензии за использование товарного знака и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 12.01.2007 по делу N А40-67436/06-4-276 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС удовлетворены, поскольку заявитель представил предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов и льгот, в исправленном виде, а ранее выявленные недостатки документов носили формальный характер и не повлекли за собой искажения сведений о доходах, расходах и льготах, необходимых для получения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 12.01.2007 по делу N А40-67233/06-91-478 Исковые требования в части взыскания невозвращенного гарантийного взноса по договору субаренды удовлетворены, так как согласно условиям договора указанный платеж имел целевое назначение - гарантия обеспечения платежеспособности субарендатора, а также использование этой суммы для погашения возможной задолженности субарендатора по арендным платежам при расторжении договора и для возмещения нанесенного имуществу ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 12.01.2007 по делу N А40-67072/06-4-272 При наличии суммы налога, причитающейся к возмещению налогоплательщику, и одновременном наличии суммы задолженности перед бюджетом ущерб бюджету не наносится, поскольку недоимка подлежит зачету в счет переплаты. Возврат налога в такой ситуации возможен только после зачета задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007 по делу N А40-67063/06-77-442 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения, взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пени удовлетворены, так как материалами дела подтверждается нарушение арендатором сроков внесения арендной платы более двух раз подряд, что позволяет арендодателю расторгнуть договор в одностороннем порядке на основании ч. 3 ст. 619 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 16.03.2007 по делу N А40-65819/06-112-382 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения налоговых вычетов по НДС и об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата с начислением и уплатой процентов за несвоевременность возврата НДС удовлетворено, так как у заявителя срок исковой давности по приобретенным у поставщиков товарам не истек и право на налоговые вычеты, которые были приняты заявителем к учету до 1 января 2006 года, но не оплачены при приобретении товаров, заявлено правомерно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-65655/06-65-441 В удовлетворении исковых требований о признании договора перевода долга незаключенным отказано, поскольку он подписан генеральными директорами обществ, скреплен печатями организаций, предмет договора сторонами также определен, следовательно, оснований для признания спорного договора незаключенным не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-64690/06-65-431 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта отбора проб нефтепродуктов отказано, так как оспариваемый акт являлся предметом оценки суда общей юрисдикции и не подлежит переоценке арбитражным судом, к тому же указанный акт не является нормативным или ненормативным, а является доказательством по спору имущественного характера.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-63426/06-28-279 Заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательства по уплате платежей за сервитут ответчиком не исполнялись, долги по платежам за пользование принадлежащим истцу недвижимым имуществом взысканы с ответчика на основании вступивших в законную силу решений арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-63326/06-80-232 Согласно п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 21.02.2007 по делу N А40-63137/06-112-354 В удовлетворении заявления о признании недействительными требований налогового органа об уплате налогов отказано, так как оспариваемое требование соответствует условиям, предусмотренным ст. 69 НК РФ, и выставлено с соблюдением установленных сроков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-61902/06-146-443 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию РФ удовлетворено, так как у перевозчика отсутствовала возможность определить точное содержание товара в связи с большим количеством грузовых мест.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-60745/06-50-479 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены, так как договор подписан неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-59117/06-19-210 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи отказано, так как стороны не представили в материалы дела подлинник оспариваемого договора или его надлежащим образом заверенную копию, что не позволило суду определить, заключалась ли оспариваемая сделка в действительности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-58281/06-83-396 Нарушение военнослужащим запрета на занятие предпринимательской деятельностью, установленного нормами ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", может служить основанием для применения к военнослужащему соответствующих мер дисциплинарного характера, но не для автоматического прекращения гражданских правоотношений по его участию в хозяйственном обществе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-58150/06-19-201 Исковые требования о признании недействительным соглашения об уступке права требования удовлетворены, поскольку оспариваемое соглашение противоречит требованиям Гражданского кодекса РФ и является ничтожным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-57692/06-67-382 Исковые требования о взыскании с ответчика возврата стоимости товара и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом от договора купли-продажи удовлетворены, поскольку согласно условиям договора покупатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае несоответствия товара характеристикам, указанным в заявке-спецификации, в этом случае продавец обязан возвратить покупателю оплаченную стоимость товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 25.01.2007 по делу N А40-5675/06-33-56 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество, налога на добычу полезных ископаемых, налога на прибыль, пеней и налоговых санкций по данным налогам удовлетворено, так как на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, по каждому объекту установлена правомерность отнесения заявителем льготируемого имущества к объектам жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 23.01.2007 по делу N А40-54947/06-57-385 В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм, составляющих стоимость недостающей продукции, поставленной по договору поставки отказано, поскольку заявитель не доказал факт недостачи груза и вину ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-46505/06-149-284 В соответствии с действующим законодательством для получения разрешения на переустройство помещений в жилых домах в уполномоченный орган представляется заявление о переустройстве с приложением письменного согласия управляющего жилым домом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-45218/06-50-361 В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка является недействительной (ничтожной), если имущество отчуждается в отсутствие воли собственника и сделка заключена без его ведома.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-34219/06-130-214 Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в отсутствии разрешения органа местного самоуправления на размещение рекламы, а также ее размещение менее чем в 100 метрах от образовательного учреждения удовлетворено, так как материалами дела не доказано событие административного правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2007 по делу N А40-1123/06ИП-57 (А40-59182/05-57-468) Заявленные требования о процессуальной замене удовлетворены, так как доказательств того, что должник возражал против уступки права требования, не представлено.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 09АП-7896/2006-АК по делу N А40-1717/06-142-16 В удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как оснований для замены одной стороны на другую в порядке процессуального правопреемства не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 09АП-2939/05-ГК Если у юридического лица не возникало права собственности на объект недвижимости, то все последующие сделки с этим объектом не порождают права собственности, соответственно, зарегистрированное право собственности на указанный объект недвижимости подлежит признанию недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-19980/2006-АК по делу N А40-51396/06-20-227 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-18545/2006-ГК по делу N А40-65562/06-16-526 Положения ст. 188 ГК РФ не содержат указаний на прекращение доверенности либо ее недействительности с момента передачи полномочий единоличного исполнительного органа другому лицу. Поскольку на момент предъявления искового заявления доверенность, выданная генеральным директором, не была отменена юридическим лицом в лице его исполнительного органа, у суда отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-18298/06-АК по делу N А40-54626/06-126-281 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств пропуска заявителем срока подачи заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-18284/2006-АК по делу N А40-48577/06-151-265 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено право заявителя на возврат налога на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-18271/2006-ГК по делу N А40-39502/06-110-319 Если суд при разрешении заявления стороны об отказе от рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей установит, что другая сторона против его удовлетворения и желает, чтобы дело было рассмотрено с участием арбитражных заседателей, то суд отказывает в удовлетворении заявления и, если арбитражные заседатели еще не были выбраны, предлагает сторонам выбрать кандидатуры арбитражных заседателей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-18268/2006-ГК по делу N А40-57487/06-85-414 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг сотовой радиотелефонной связи удовлетворены правомерно, поскольку ответчику указанные услуги были предоставлены, но доказательств выполнения им обязательств по оплате оказанных услуг не представлено, а в силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-18246/2006-АК по делу N А40-68140/06-120-383 Непредставление в федеральный антимонопольный орган сведений (информации), если представление таких сведений (информации) является обязательным в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о естественных монополиях, либо представление заведомо недостоверных сведений влечет наложение административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-18169/2006-ГК по делу N А40-56961/06-50-433 Исковые требования о взыскании суммы убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по инвестиционному договору удовлетворены правомерно, так как нарушение ответчиком сроков реализации первого этапа работ по инвестиционному договору вызвано неисполнением им обязанности по предоставлению подрядчику исходно-разрешительной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-18165/2006-ГК по делу N А40-53055/06-41-325 При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день принятия решения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 09АП-18158/2006-ГК по делу N А40-37527/06-52-255 Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-18149/2006-ГК по делу N А40-59411/06-50-465 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом в полном объеме выполнены обязательства по договору, что подтверждено подписанным ответчиком актом приемки законченного строительством объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-18128/2006-АК по делу N А40-66151/06-121-367 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров с нарушением санитарных правил отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено административным органом законно, с соблюдением установленного порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-18124/2006-АК по делу N А40-55833/06-130-334 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены, так как материалами дела вина заявителя во вменяемом ему правонарушении не подтверждена и нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-18121/2006-ГК по делу N А40-56562/06-105-381 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика согласовать параметры программного обеспечения, зафиксировав их в акте согласования параметров, отказано правомерно, так как ответчиком в материалы дела был представлен подписанный обеими сторонами акт согласования параметров программного обеспечения, который истцом в установленном порядке не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-18110/2006-ГК по делу N А40-53747/06-52-375 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о создании веб-сайта и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-18054/06-АК по делу N А40-53913/06-152-214 Указание органом финансового контроля в предписании на возможность привлечения заявителя к административной ответственности при неисполнении предписания не может расцениваться как нарушение прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-18034/2006-ГК по делу N А40-47723/06-31-291 Исковые требования о взыскании суммы займа, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств своевременного и полного возврата заемных средств истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-18031/2006-ГК по делу N А40-51600/06-31-333 В силу ст. ст. 720, 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчика заказчику оформляется соответствующим актом, подписанным обеими сторонами, а поскольку такой акт не был представлен ответчиком, то правовых оснований для признания факта выполнения работ подрядчиком у суда не было, в результате чего суд сделал правильный вывод о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-18009/2006-ГК по делу N А40-57883/06-82-367 В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17986/2006-АК по делу N А40-61367/06-151-346 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога и об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как НК РФ не содержит положений, связывающих момент возникновения права на вычет НДС с исполнением налогоплательщиком обязанностей перед третьими лицами, вытекающих из договорных отношений, в том числе и по договору займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17985/2006-АК по делу N А40-56143/06-129-357 Нормы законодательства о налогах и сборах связывают возмещение НДС с его уплатой поставщику, а не с внесением налога в бюджет поставщиками товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17976/2006-АК по делу N А40-67541/06-35-401 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также им представлено встречное обеспечение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17973/2006-АК по делу N А40-27931/06-142-205 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемый акт не соответствует Налоговому законодательству, поскольку в нем не указан период просрочки уплаты налога, количество дней просрочки, применяемые процентные ставки рефинансирования ЦБ РФ, не определена надлежащим образом сумма налога к уплате, на основе которой рассчитываются пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17972/2006-АК по делу N А40-52347/06-90-292 Право на вычет налога не может быть ограничено вследствие недостатков в оформлении счетов-фактур при фактической уплате налога поставщикам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-17969/2006-АК по делу N А40-41158/06-142-239 Заявление о взыскании налоговой санкции за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств отсутствия у заявителя первичных документов и, как следствие этого, неуплаты НДС в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), кроме того, налоговым органом нарушен порядок привлечения к ответственности и производства по делу о налоговом правонарушении, установленный НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17967/2006-АК по делу N А40-52165/06-119-311 Непредставление надлежащих документов, подтверждающих возникновение права собственности на заявленное к регистрации недвижимое имущество, является основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17961/2006-АК по делу N А40-9124/06-117-91 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа применения налоговых вычетов по НДС и доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем в налоговый орган товарные накладные содержат все обязательные реквизиты и деятельность поставщиков товара и грузоотправителей не может влиять на налоговые обязательства заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-17959/2006-АК по делу N А40-55331/06-111-254 В случае, если налоговым органом не представлено доказательств зачета или возврата сумм НДС, указанная сумма подлежит возврату на основании п. 4 ст. 176 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17955/2006-АК по делу N А40-56618/06-76-382 В соответствии с налоговым законодательством обязанность налогоплательщика по уплате налогов должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло, то есть в день списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17954/2006-АК по делу N А40-53022/06-20-243 Если налог заявителем реально уплачен и факт поступления сумм налога в бюджет налоговым органом не оспаривается, начисление заявителю пени по правилам статьи 75 НК РФ является правомерным ввиду отсутствия недоимки и нарушения сроков уплаты налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17953/2006-АК по делу N А40-68175/06-35-407 В удовлетворении иска о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа и запрета налоговой инспекции принимать меры по принудительному исполнению решения, в том числе обращать взыскание на денежные средства и иное имущество истца, отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер сделает невозможным исполнение решения суда или причинит истцу значительный материальный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17937/2006-АК по делу N А40-70255/06-17-477 Прием конкурсным управляющим денежных средств в кассу должника в период процедуры конкурсного производства является основанием для наложения административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-17924/2006-ГК по делу N А40-54168/06-132-355 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов принятием спорного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17808/2006-АК по делу N А40-45972/06-142-276 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС с аванса, исчисленного и уплаченного ранее в бюджет, и в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и доначисления НДС удовлетворено, так как заявитель документально подтвердил факт экспорта и перевозки товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-17766/2006-ГК по делу N А40-33240/06-52-218 Требование о расторжении договора не может быть заявлено стороной в суд при несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора. Исходя из условий договора, заключенного между сторонами, оформление права собственности на объекты строительства предусмотрено после сдачи инвестиционных объектов приемочной комиссии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17750/2006-ГК по делу N А40-49173/06-41-275 Исходя из требований пункта 1 статьи 35 ЗК РФ, пункта 3 статьи 552 ГК РФ истцу принадлежит право пользования земельным участком, занятым строением, находящимся у истца на праве собственности, и также частью земли, которая необходима для использования строения. Таким образом, право аренды земельного участка, занятого строением, закреплено за истцом законом, а односторонний отказ арендодателя от исполнения договора является незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17702/2006-ГК по делу N А40-30624/06-49-248 Суд удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности по договору, так как ответчиком не представлено доказательств того, что в его адрес поступали иные вагоны, с пиломатериалами; встречный иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как по платежным поручениям истец не представил доказательств получения им денежных средств в связи с наличием оснований, дающих ему право на получение имущества ответчика, а потому эти денежные средства удерживаются истцом неосновательно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-17669/2006-ГК по делу N А40-30516/06-49-247 В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы отказано правомерно, поскольку ответчик оплатил поставленный товар в полном объеме, что подтверждается представленными платежными поручениями, а доказательства выполнения условий ст. 514 Гражданского кодекса Российской Федерации в части извещения ответчика о готовности к поставке истцом в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17656/2006-ГК по делу N А40-52607/06-81-293 Поскольку обязанность выплачивать дивиденды по результатам финансового года в соответствии с пунктом 1 статьи 42 ФЗ "Об акционерных обществах" у общества возникает только с момента принятия решения общим собранием акционеров об объявлении дивидендов, право на получение дивидендов по привилегированным акциям у их владельцев возникает только с момента принятия общим собранием акционеров общества решения об объявлении дивидендов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 09АП-17618/2006-ГК по делу N А40-56510/06-19-185 Производство по делу о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-17616/06-ГК по делу N А40-27636/06-1-147 Ненадлежащее уведомление стороны о расторжении договора является несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора и, следовательно, основанием в силу п. 2 ст. 148 АПК РФ для оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-17615/06-ГК по делу N А40-49530/06-11-421 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказано правомерно, так как между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, обязательства должны соблюдаться надлежащим образом, представленный расчет и требования истца являются недоказанными и необоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-17614/06-ГК по делу N А40-632/06-55-322 Исковые требования о взыскании части суммы задолженности и пени за аренду нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по своевременной оплате арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-17328/2006-ГК по делу N А40-51957/06-47-367 Расчет договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара производится без учета НДС, так как данный способ обеспечения исполнения обязательств является мерой гражданско-правовой ответственности и не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению сумм НДС, включенных в стоимость товаров, работ или услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17314/2006-ГК по делу N А40-70427/06-31-548 Исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено заявителю на основании абзаца 2 части 1 статьи 129 АПК РФ в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17309/2006-АК по делу N А40-66943/06-111-361 Недопустимо приостановление действия решений государственных органов, если есть основания полагать, что приостановление действия решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-17289/2006-ГК по делу N А40-52066/06-105-312 Ответчиком в соответствии с договором поставки и нормами гражданского законодательства надлежащим образом исполнены свои обязательства по оплате поставленного товара, что подтверждается расходными кассовыми ордерами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-16788/06-АК по делу N А40-53677/06-111-243 В удовлетворении требования о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени отказано, так как органом Пенсионного фонда пропущен срок шесть месяцев, в течение которого может быть подано в суд исковое заявление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-16682/2006-АК по делу N А40-58704/06-121-296 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора оставлено без изменения, поскольку арбитражный суд вправе по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-16678/06-АК по делу N А40-54414/06-145-321 Основаниями для снижения размера штрафных санкций за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут являться фактическое прекращение юридическим лицом хозяйственной деятельности, отсутствие в его штате сотрудников, состояние здоровья его законного представителя, незначительное нарушение срока представления сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-16612/2006-ГК по делу N А40-38127/06-110-309 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации истца отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что распространенные ответчиком сведения являются порочащими, то есть содержат утверждения о нарушении истцом действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-16549/2006-ГК по делу N А40-33518/06-95-653Б Основанием для отказа в удовлетворении требования о включении требований в реестр требований кредиторов является отсутствие доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 09АП-16526/2006-ГК по делу N А40-50684/06-6-261 Производство по делу о признании частично недействительным договора купли-продажи прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-16512/06-АК по делу N А40-31278/06-142-228 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов удовлетворено правомерно, так как заявителем в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС представлены все необходимые документы.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 09АП-16431/2006-ГК по делу N А40-37523/06-6-200 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку до рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом заявлено ходатайство об отказе от нее и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-16426/2006-ГК по делу N А40-26910/04-37-257 В силу пункта 1 статьи 311 АПК РФ судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-16418/2006-АК по делу N А40-50102/06-75-260 Счет-фактура является оформленной ненадлежащим образом в случае отсутствия в ней реквизитов платежных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-16391/2006-ГК по делу N А40-27303/06-57-206 Несоблюдение претензионного порядка разрешения спора является основанием для частичного отказа в удовлетворении требования о взыскании договорной неустойки по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-16372/2006-ГК по делу N А40-20006/06-55-151 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности за оказание услуг населению по отоплению и горячему водоснабжению отказано, так как истек срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-16366/06-АК по делу N А40-50253/06-117-302 Факт привлечения лизингодателем заемных средств для оплаты имущества, подлежащего передаче лизингополучателю, сам по себе не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее применению налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-16236/2006-ГК по делу N А40-66059/05-48-603 В удовлетворении исковых требований об обязании передать все ранее не переданные документы, составляющие систему ведения реестра акционеров, и обязании выдать справку об операциях отказано, так как эмитент нарушил правила передачи документов, составляющих систему ведения реестра акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-16157/2006-ГК по делу N А40-23912/06-54-178 Истечение двухгодичного срока исковой давности по требованию о взыскании дивидендов согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-15834/2006-ГК по делу N А40-45093/06-82-275 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения удовлетворены, так как арендатор пользуется имуществом не по назначению, указанному в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-15138/2006-ГК по делу N А40-53790/06-56-339 В соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-15070/06-АК по делу N А40-30529/06-140-225 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части непринятия вычета по НДС и привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-14736/06-АК по делу N А40-45672/06-151-243 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не установлена точная дата отправления заявления в арбитражный суд по почте, что имеет существенное значение для решения вопроса о взыскании налоговых санкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-14667/06-АК по делу N А40-43380/06-149-263 Нарушение продавцом права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы в сфере передачи электрической энергии влечет в силу части 1 статьи 14.8 КоАП РФ наложение административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-14145/2006-ГК по делу N А40-51221/06-124-988юф Отсутствие в заявлении процессуальных доводов, подтверждающих обоснованность обращения заявителя в арбитражный суд, а также конкретизации законов и иных нормативных актов в силу норм Арбитражного процессуального кодекса РФ не является основанием для оставления заявления без движения и возвращения заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-10453/2006-ГК по делу N А40-2240/06-63-22 Обязательства прекращаются полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования, и, исходя из того, что стороны произвели зачет однородных требований, а также учитывая, что договор инвестирования расторгнут по соглашению сторон, обязательство прекращено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-10316/2006-ГК по делу N А40-31514/04-101-12Б Основанием для отказа в удовлетворении требования о включении требований кредитора в реестр требований должника является пропуск срока предъявления такого требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-10310/2006-ГК по делу N А40-31514/04-101-12Б Требование о включении в реестр требований должника суммы остатка денежных средств по счетам заявлено после истечения срока для предъявления требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-10308/2006-ГК по делу N А40-31514/04-101-12Б Основанием для отказа в удовлетворении требования о включении требований кредитора в реестр требований должника является пропуск срока предъявления такого требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 16.01.2007 по делу N А41-К2-7345/06 Требование об уплате налога, оформленное с нарушениями НК РФ, не может служить извещением налогоплательщика о неуплаченной сумме налога и об обязанности уплатить налог и пени, поскольку не содержит подробных данных об основаниях взимания налога и не информирует налогоплательщика о порядке исчисления пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К2-4590/04 В соответствии со статьей 144 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей. Закон не требует указания причины написания такого заявления и обязанности суда изучать мотивы, которые послужили поводом для обращения.

Определение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2007 по делу N А41-К2-25728/06 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К2-23688/05 Законодательством РФ не устанавливается зависимость возмещения НДС налогоплательщику от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет поставщиками товаров и услуг, а право на применение налоговых вычетов не связано с наличием ответов из налоговых органов по месту регистрации поставщиков. Недостатки ведения книг покупок и продаж, журналов учета выставленных и полученных счетов-фактур не могут являться основанием для отказа в возмещении налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2007 по делу N А41-К2-22485/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления органа Фонда социального страхования РФ, касающегося размера страховых взносов в части установления 18 класса профессионального риска и установления размера страхового взноса, отказано, так как заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения с указанным заявлением, заявление о восстановлении пропущенного срока не подано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К2-20890/06 Заявление о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как неприменение указанных мер может воспрепятствовать восстановлению прав заявителя в случае бесспорного списания доначисленных налоговым органом сумм налогов и пени.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К2-18529/06 В удовлетворении заявления об обязании регистрирующего органа произвести государственную регистрацию снятия обременения ипотекой по договору ипотеки на здание отказано, так как заявителем не представлены документы, которые могут служить основанием погашения регистрационной записи об ипотеке.

Определение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2007 по делу N А41-К2-18490/02 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу, если установит совокупность таких обстоятельств, как наличие другого дела, рассматриваемого судом, и его взаимосвязь с делом, рассматриваемым арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 11.01.2007 по делу N А41-К2-18172/06 Налоговый кодекс РФ не связывает право на возмещение НДС экспортеру с фактом уплаты этого налога поставщиками в бюджет, не позволяет отсрочивать возмещение налога до получения ответов налоговых и иных органов о подтверждении фактической уплаты поставщиками налога в бюджет, вывоза груза за пределы РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 11.01.2007 по делу N А41-К2-16403/06 Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения удовлетворено правомерно, так как законодательство РФ не содержит запрета на передачу собственником унитарному предприятию имущественного права - права хозяйственного ведения на имущество, составляющее долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 12.01.2007 по делу N А41-К2-14450/05 Определение суда первой инстанции о частичном удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, так как обязательства по погашению задолженности возникли у должника до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 11.01.2007 по делу N А41-К2-14439/06 Срок для применения процедуры бесспорного взыскания путем направления требования об уплате налога или реализации налоговым органом права на принятие решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации или налогового агента - организации на счетах в банках отсчитывается от установленной законодательством даты уплаты конкретного налога, недоимки и пени в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 12.01.2007 по делу N А41-К2-12032/06 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование по форме и содержанию противоречит положениям ст. 69 НК РФ, поскольку не содержит сведений о сумме недоимки, на которую начислена пеня, фактически в нем отсутствует установленный законом срок уплаты налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К2-11848/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога, а также об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал принадлежность земельного участка к курортной зоне либо зоне отдыха, рекреационным землям, следовательно, нет оснований для определения земельного налога, подлежащего уплате заявителем, с учетом повышающего коэффициента.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К2-10693/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета расходов по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворено правомерно, так как расходы по авансовым отчетам, согласно представленной надлежащим образом первичной документации, соответствуют положениям Налогового кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К2-10240/06 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за недоведение в наглядной и доступной форме до сведения покупателей Правил продажи алкогольной продукции удовлетворено правомерно, поскольку данные Правила на момент проверки утратили силу, в связи с чем в бездействии заявителя не содержится состава вмененного в вину правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 15.01.2007 по делу N А41-К1-5534/06 Требуя возмещения реального ущерба лицо, право которого нарушено и обращающееся за возмещением убытков, обязано доказать размер ущерба, причинную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а также его вину.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 12.01.2007 по делу N А41-К1-4692/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на не завершенный строительством объект отказано, так как право федеральной собственности на спорный объект прекратилось в результате приватизации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К1-2746/05 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи в части продажи здания производственного назначения отказано, так как договорные отношения между истцом и ответчиком были прекращены, в связи с чем последний был вправе совершить сделку по отчуждению спорного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 11.01.2007 по делу N А41-К1-252/06 Исковые требования о расторжении инвестиционного договора удовлетворены правомерно, так как ответчик существенно нарушил обязательства по инвестиционному договору, произведя финансирование строительства не в полном объеме, в связи с чем истец в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении данного договора, а расторжением спорного договора права и законные интересы третьих лиц не могут быть нарушены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 12.01.2007 по делу N А41-К1-20779/06 В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права пользования земельным участком отказано правомерно, так как основания для подтверждения права пользования истцом земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования отсутствуют, поскольку данное право было предоставлено ему и зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено и не нарушено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 11.01.2007 по делу N А41-К1-20034/06 Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 11.01.2007 по делу N А41-К1-19374/06 Если перевозчик при приемке и проверке груза замечаний к упаковке товара, его количеству и качеству не предъявил и принял груз для перевозки, он в соответствии с договором и действующим законодательством несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К1-19047/06 Порядок признания права собственности на самовольную постройку сам по себе не может освобождать от обязанности выполнения установленных законом и иными нормативными актами правил и условий возведения объектов недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 15.01.2007 по делу N А41-К1-17663/06 Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Дополнительное решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2007 по делу N А41-К1-17378/06 Заявление о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных издержек удовлетворено, так как материалами дела подтверждаются расходы истца на проезд представителей, участвовавших в судебных заседаниях, из места нахождения истца к месту проведения судебного разбирательства, а также оплата услуг представителей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 11.01.2007 по делу N А41-К1-17046/06 В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, критерием для установления несоразмерности может быть чрезмерно высокий процент неустойки.

Определение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2007 по делу N А41-К1-14555/06 Производство по делу о признании недействительной сделки по созданию юридического лица, оформленной решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью, прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 12.01.2007 по делу N А41-К1-10537/06 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности и неустойки по договору на оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии удовлетворены правомерно, так как по разделительному балансу невозможно определить правопреемника реорганизованного ответчика по задолженности перед истцом, следовательно, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед истцом в соответствии с ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К1-10427/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости полученных ответчиком нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007 по делу N А40-807786-111-469 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возместить НДС оставлено без движения, так как к заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законодательством размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 15.01.2007 по делу N А40-76591/06-127-448 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, так как общая сумма налога равна нулю, следовательно, сумма налоговых вычетов, как полученная по итогам налогового периода разница, должна быть возмещена в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-74755/06-75-447 Исковые требования о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога и обязании возвратить сумму пени, списанную по платежному поручению, удовлетворены, так как неверное указание в платежном поручении статуса плательщика не может являться основанием для признания платежа несовершенным или ошибочным, поскольку денежные средства поступили в соответствующий бюджет по назначению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-737036-106-461 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем предприняты все меры по отысканию должника и его имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 15.01.2007 по делу N А40-73472/06-42-562 Исковые требования о взыскании авансовых платежей по договору подряда и неустойки за просрочку выполнения работ удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства в полном объеме в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем сумма предварительной оплаты, перечисленная истцом ответчику, подлежит взысканию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007 по делу N А40-73369/06-48-542 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-73225/06-131-510 Исковые требования о взыскании задолженности и штрафных санкций на основании договора об оказании охранных услуг удовлетворены, так как факт оказания охранных услуг подтвержден актами об оказании охранных услуг, подписанными руководителями; факт оказания услуг не оспаривается сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007 по делу N А40-72168/06-48-533 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как правовые основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 14.03.2007 по делу N А40-71965/06-128-458 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как факт экспорта и право на применение ставки 0 процентов подтверждены заявителем представленными в налоговый орган документами в соответствии со ст. 165 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-71780/06-87-404 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении налогового вычета по НДС удовлетворены, так как заявитель представил все документы, подтверждающие право на получение возмещения НДС, и налоговый орган не представил доказательств того, что спорный объект не принадлежит налогоплательщику и проведение им работ имело место на объекте, принадлежащем другой организации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-71476/06-33-430 В удовлетворении заявленных требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за занижение налоговой базы по НДС отказано, так как налогоплательщиком представлены доказательства обоснованности применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-71072/06-67-503 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации путем обязания опровергнуть сведения, опубликованные в средствах массовой информации, отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что распространенные ответчиком сведения являются порочащими деловую репутацию истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-70545/06-24-535 Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде реституции удовлетворены, так как спорный договор был заключен конкурсным управляющим без согласия собрания кредиторов и проведения торгов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-70511/06-76-468 Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налоговым органом установлен и доказан факт налогового правонарушения, повлекшего за собой занижение налогооблагаемой базы и неуплату налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 12.01.2007 по делу N А40-68854/06-83-497 Исковые требования о взыскании задолженности за неоплату поставленной тепловой энергии в виде горячей воды по договору энергоснабжения и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства удовлетворены, поскольку ответчик не выполнил условия договора по оплате потребленной тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-68062/06-6-393 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства по договорам о долевом участии в строительстве гаражного комплекса отказано, поскольку требования заявлены об исполнении обязательств по ничтожным сделкам, не порождающим правовых последствий для сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007 по делу N А40-67923/06-142-444 При отсутствии информации о неплатежеспособности банка добросовестный налогоплательщик не несет ответственности за неисполнение кредитным учреждением обязанности по перечислению денежных средств в счет уплаты налогов и сборов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-67428/06-65-460 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недостачи нефтепродуктов отказано, так как экспедитор организовал перевозку и сдал груз перевозчику, а недолив по вине экспедитора материалами дела не подтвержден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-67251/06-105-477 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным контракта по реализации инвестиционного проекта отказано, поскольку на момент предъявления иска истек срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 12.01.2007 по делу N А40-67067/06-142-435 Действующее законодательство о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и т.п.).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-66935/06-107-404 Нормы НК РФ, регулирующие применение налогового вычета по акцизам, не предусматривают произвольный выбор налогового периода, в котором можно отразить данный вычет, и не соотносят данный вычет с периодом, когда собран пакет документов, предусмотренный п. 8 ст. 201 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-66617/06-39-534 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены, поскольку в материалы дела предоставлен подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ, из которого следует, что ответчиком выполненные работы не оплачены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 12.01.2007 по делу N А40-64091/06-117-432 Налоговым кодексом РФ на плательщика НДС не возложена обязанность представления с налоговой декларацией по нулевой ставке доказательств ведения раздельного учета товаров, реализуемых на экспорт и реализуемых на внутреннем рынке, книг покупок и продаж, карточек счетов. Такая обязанность могла бы возникнуть у налогоплательщика в случае получения от налогового органа требования о представлении указанных документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007 по делу N А40-62919/06-102-576, А40-1894/07ип-102 Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности за нарушение обязательств и подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств. Недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и основанием для освобождения его от ответственности по п. 1 ст. 401 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-62098/06-39-479 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-62034/06-55-378 В удовлетворении искового требования о взыскании денежной суммы в связи с причиненным имуществу ущербом отказано, так как истцом не доказана вина ответчика в происшедшей аварии, не определены наличие и размер понесенных истцом убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 15.01.2007 по делу N А40-61737/06-10-49 По смыслу статьи 333 ГК РФ основанием для снижения суммы неустойки могут служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, чрезмерно высокие проценты или значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-61632/06-39-472 Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора по договору уступки права требования переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 26.04.2007 по делу N А40-61363/06-128-392 При расчетах с контрагентами (поставщиками) векселями отгрузки товаров не происходит и стоимость переданных векселей не должна учитываться как стоимость отгруженного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 19.03.2007 по делу N А40-60356/06-114-363 Налоговым кодексом РФ не предусмотрена форма решения о признании налогоплательщиков недобросовестными, следовательно, такие решения налоговых органов могут быть оспорены в судебном порядке и признаны недействительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-59950/06-53-461 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности заявителя на недвижимое имущество отказано, так как суду не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих приобретение заявителем в установленном законом порядке права собственности на спорное имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007 по делу N А40-59359/06-97-360 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за несвоевременный возврат сумм кредитов удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств возвращения истцу полученных средств по кредитным договорам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-56321/06-135-421 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истец свои обязательства по передаче информации выполнил надлежащим образом, а ответчик обязательства не выполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-55915/06-106-345 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта проведения исполнительных действий отказано, так как действия судебного пристава соответствуют Федеральному закону "Об исполнительном производстве", а ссылки заявителя на то, что указанные действия производились без понятых, являются домыслами заявителя и опровергаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-51720/06-133-318 Согласно законодательству РФ по делам, связанным с защитой деловой репутации, необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими значение для дела, которые должны быть определены судом, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений, и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-37306/06-105-255 Договор признается недействительным, если будет установлено, что он подписан не уполномоченным на то лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-21790/06-141-168 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, поскольку у заявителя на момент вынесения оспариваемого решения имелась переплата, превышающая размер доначисленного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-18317/04-50-194 Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 N 09АП-18878/2006-АК по делу N А40-17338/05-143-175 Нахождение представителя организации в командировке не является уважительной причиной пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 11.01.2007 N 09АП-18506/2006-ГК по делу N А40-74237/06-25-351 В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований, которые не связаны между собой. Соединяя в одном заявлении требования, вытекающие из двух не связанных между собой договоров, истец основывает требования на разных доказательствах, в связи с чем рассмотрение иска в одном производстве является нецелесообразным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-18496/2006-АК по делу N А40-48307/06-17-309 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными приказов Банка России об отзыве лицензии на осуществление банковских операций и о назначении временной администрации по управлению кредитной организации отказано правомерно, в связи с неисполнением банком требований федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, а также к заявителю неоднократно применялись меры, предусмотренные Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-18314/2006-АК по делу N А40-51808/06-128-307 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные налоги удовлетворены правомерно, так как довод налогового органа о задолженности обособленных подразделений заявителя не был подтвержден в ходе судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-18299/2006-АК по делу N А40-49441/06-128-281 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-18292/06-АК по делу N А40-56452/06-87-285 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как заявитель представил в полном объеме пакет документов, подтверждающий право на получение возмещения сумм НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-18212/2006ГК по делу N А40-49424/06-8-366 В связи с тем, что ответчик является самостоятельной коммерческой организацией и в силу положений Конституции РФ и Гражданского кодекса РФ вправе самостоятельно определять контрагентов для сотрудничества и устанавливать к ним дополнительные требования в соответствии с собственными интересами, ответчик вправе отказать в заключении договоров, если такие сделки не соответствуют его коммерческим интересам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18188/2006-АК по делу N А40-52398/06-109-181 Исковые требования об обязании налогового органа начислить проценты за нарушение срока возврата суммы налога удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждена просрочка возмещения налога налоговым органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18159/2006-АК по делу N А40-58452/06-99-247 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18113/06-ГК по делу N А40-56831/06-125-339 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика убытков, возникших в результате неправомерных действий ответчика, отказано правомерно, так как истец не привел каких-либо доказательств подтверждения вины ответчика, безусловно свидетельствующих о том, что ответчик умышленно действовал в целях причинения истцу убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-18112/2006-ГК по делу N А40-80174/05-125-502 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи векселя отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что сделка по купле-продаже векселя заключена под влиянием обмана, насилия или каких-либо других обстоятельств, свидетельствующих о нарушении принципа свободы договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 11.01.2007 N 09АП-18109/2006-ГК по делу N А40-56818/06-1-297 Обязанность заказчика по оплате выполненных работ по договору подряда наступает в соответствии с условиями договора в течение тридцати дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18091/2006-АК по делу N А40-59887/06-118-436 Неполучение ответов от налоговых органов по месту учета поставщиков заявителя об уплате этими лицами НДС в бюджет при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика, направленной на уклонение от налогообложения или неправомерное возмещение налога из бюджета, не влечет в силу закона отказа в признании права заявителя на возмещение данного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-18083/2006-АК по делу N А40-52965/06-115-317 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении нулевой налоговой ставки по НДС и возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как налоговый орган ничем не подтвердил вывод о недобросовестности налогоплательщика в связи с использованием им права на вычет по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18065/2006-АК по делу N А40-55960/06-140-350 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о признании действий налогоплательщика (плательщика сборов) недобросовестными при перечислении налогов (сборов) через проблемные кредитные организации удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности заявителя, а также того, что заявителю было известно о неплатежеспособности банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18061/2006-АК по делу N А40-65869/06-33-403 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18049/2006 по делу N А40-71978/06-152-350 Использование бланков строгой отчетности по форме, утвержденной в 1996 г., допустимо до 01.01.2007 лишь в том случае, если ранее утвержденная форма документа строгой отчетности не противоречит пункту 5 Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18047/2006 по делу N А40-62238/06-106-402 В удовлетворении требования об аннулировании лицензии отказано правомерно, так как уполномоченный орган не представил доказательств, подтверждающих воспрепятствование в проведении обследований и (или) необоснованный отказ лицензиата от представления документов, затребованных лицензирующим органом, а также продажу алкогольной продукции без сертификатов соответствия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-18035/2006-ГК по делу N А40-35626/06-97-178 Исковые требования в части взыскании суммы займа, процентов и неустойки, а также обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств об исполнении принятых по договору займа обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-18020/2006-ГК по делу N А40-54439/06-30-291 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору возмездного оказания услуг, а также процентов за просрочку оплаты удовлетворены, так как ответчиком не оплачены выполненные истцом по договору работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-18016/2006-ГК по делу N А40-52206/06-39-342 Когда залогодатель не является собственником или арендатором земельного участка, он вправе заложить только здание (сооружение). Такой договор не является недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-17960/2006-АК по делу N А40-54915/06-149-311 Обязанность по уплате таможенных платежей лежит на перевозчике, получившем разрешение на внутренний таможенный транзит, независимо от факта перегрузки товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-17940/2006-ГК по делу N А40-30229/06-46-229 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, направлено на новое рассмотрение, так как судом не привлечено к участию в деле лицо, о правах и обязанностях которого принят судебный акт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-17884/2006-ГК по делу N А40-20967/06-98-151 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по реализации продукции и отказа в возмещении НДС удовлетворены, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-17863/2006-ГК по делу N А40-44221/06-82-262 В удовлетворении исковых требований о признании договора фрахта судна без экипажа недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки путем возврата объекта отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-17823/2006-ГК по делу N А40-59661/06-89-474 Исковые требования о выселении из нежилого помещения в связи с прекращением договора аренды удовлетворены правомерно, так как оснований у ответчика занимать спорные помещения не имелось, поскольку арендодатель (истец) воспользовался правом отказа от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, и направил ответчику уведомление об отказе от договора, в связи с чем договор считается прекращенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-17681/2006-ГК по делу N А40-51942/06-48-379 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-17652/2006-ГК по делу N А40-36698/05-89-295 В соответствии с пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса РФ размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-17640/2006-ГК по делу N А40-68999/04-85-673 В удовлетворении жалобы на определение суда, которым отменено обеспечение иска, отказано, так как решением суда исковые требования не были удовлетворены и оснований для применения обеспечительных мер не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-17639/2006-ГК по делу N А40-50416/06-138-351 Суд удовлетворил заявленное требование о взыскании денежной суммы и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, так как ответчиком не представлены в материалы дела какие-либо документы, подтверждающие отсутствие его вины в неисполнении обязательства по государственному контракту, а также меры для своевременного исполнения решения арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17634/2006-ГК по делу N А40-64412/06-52-481 В соответствии со статьями 90, 91, 92 АПК РФ не может быть удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-17633/2006-ГК по делу N А40-51823/06-49-397 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о замене арендатора в договоре аренды земельного участка оставлено без изменения, так как у истца не имеется правовых оснований для пользования земельным участком по спорному договору аренды, следовательно, отсутствуют основания предъявлять требование о замене арендатора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-17292/2006-ГК по делу N А40-56695/06-85-403 Фактическое неисполнение решения суда по делу о признании истца законным владельцем недвижимого имущества, в том числе несогласие истца с действиями судебного пристава-исполнителя в рамках Федерального закона "Об исполнительном производстве", не может расцениваться судом как наличие у такого лица самостоятельного требования относительно возврата объекта недвижимого имущества при наличии документов, подтверждающих фактическую передачу имущества истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 11.01.2007 N 09АП-16952/2006-ГК по делу N А40-67225/06-10-97 Размер суммы долга и отсутствие ответчика по своему юридическому адресу не являются достаточными обстоятельствами для применения обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-16903/2006-АК по делу N А40-57966/06-122-356 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленного в установленном порядке правоустанавливающего документа на землю удовлетворены правомерно, так как заявителем были предприняты все необходимые меры для своевременного заключения договора аренды земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-16898/06-АК по делу N А40-53392/06-126-270 В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку заявитель должен был вместо направления должнику требования об уплате недоимки самостоятельно провести зачет, направив переплату по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в погашение недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-16891/2006-ГК по делу N А40-66867/06-22-512 Дело по иску о возврате предварительной оплаты по договору поставки направлено на новое рассмотрение, так как суд, оставляя исковое заявление без движения, не принял во внимание, что при недостаточности доказательств, подтверждающих исковые требования, суд вправе предложить представить их в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, причем как по ходатайству истца, так и по собственной инициативе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-16752/2006-ГК по делу N А40-58034/05-131-501 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как представленные истцом товарные накладные не подтверждают факт совершения сделки по договору поставки с ответчиком и, соответственно, наличие спорной задолженности за получение ответчиком указанного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-16719/2006-ГК по делу N А40-44937/06-54-272 Из содержания пункта 3 статьи 487 ГК РФ следует, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Это право покупателя возникает в случае нарушения продавцом принятых на себя обязательств по поставке предварительно оплаченного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-16472/2006-ГК по делу N А40-24086/06-19-44 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку покупатель не исполнил обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-16444/2006-ГК по делу N А40-45835/06-26-337 В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученный товар непосредственно до или после его получения; если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-16417/2006-АК по делу N А40-43826/06-99-191 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-16389/2006-АК по делу N А40-46994/06-35-325 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-16346/06-АК по делу N А40-53552/06-146-354 Наличие денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы и иных выплат социального характера сотрудникам и согласованных с обслуживающим банком, не является нарушением правил работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-16338/2006-ГК по делу N А40-24780/06-110-202 Неисполнение обязательства по оплате выполненных и принятых работ по договору оказания услуг является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-16329/2006-АК по делу N А40-45200/06-80-167 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа, признании незаконными действий налогового органа по выставлению требования об уплате налога удовлетворены правомерно, поскольку не представлены доказательства недобросовестности: наличия на счетах в иных банках достаточных денежных средств для уплаты налога.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 N 09АП-16209/2006-ГК по делу N А40-37525/06-50-296 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-16114/2006-ГК по делу N А40-50582/06-138-353 В удовлетворении искового требования о взыскании расходов, понесенных на устранение недостатков товара, и расходов на оплату услуг представителя отказано, так как доказательства надлежащей эксплуатации автомобилей, исключающей выход из строя синхронизаторов коробок передач, наличия договора на гарантийное обслуживание с сервисным центром продавца покупателем не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-16024/2006-ГК по делу N А40-36963/06-22-261 Неисполнение обязательства по оплате перевозок по договору перевозки является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности за перевозку грузов по данному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в связи с заключением договора займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-15496/06-ГК по делу N А40-35559/05-50-283 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и о применении последствий недействительности договора соинвестирования отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-15360/2006-АК по делу N А40-48307/06-17-309 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Банка России об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства о фактах неоднократного нарушения заявителем в течение одного года до отзыва лицензии банковского законодательства РФ в части операций, подлежащих обязательному контролю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-14877/2006-ГК по делу N А40-20669/06-37-168 Часть 2 статьи 10 Федерального закона "О ветеранах" не содержит обязанности Правительства РФ установить порядок компенсации расходов субъектам РФ на реализацию льгот по данному Закону в течение определенного срока, а устанавливает только возможный порядок такой компенсации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-14748/2006-АК по делу N А40-25585/06-152-78 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным уведомления об отказе от заключения договора аренды земельного участка и бездействия в форме уклонения от заключения договора, обязании вынести решение о предоставлении земельного участка и заключении договора аренды оставлено без изменения, так как у ответчика не возникло обязанности по заключению договора на новый срок, поскольку отсутствовал соответствующий распорядительный акт исполнительного органа власти.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-13677/2006-АК по делу N А40-25562/06-120-158 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконными уведомления об отказе от заключения договора и бездействия в форме уклонения от заключения договора аренды земельного участка на новый срок оставлено без изменения, так как у ответчика не возникло обязанности по заключению договора аренды земельного участка с заявителем на новый срок, поскольку отсутствовал соответствующий распорядительный акт исполнительного органа власти.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-13506/2006-АК по делу N А40-12437/06-128-122 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченных заявителем пеней по акцизам в счет погашения недоимки по акцизам, удовлетворено правомерно, так как указание в платежных поручениях неверного идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) и кода бюджетной классификации (КБК) не означает неисполнение заявителем обязанности по уплате акциза в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-12899/2006-ГК по делу N А40-8549/05-81-44 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительными решений внеочередных общих собраний учредителей общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, так как на момент принятия оспариваемых решений истец не являлся участником общества, а следовательно, его права и законные интересы при проведении общих собраний нарушены не были.

Определение Арбитражного суда Московской области от 09.01.2007 по делу N А41-К2-686/07 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств заявителя недоимки налога, штрафа и пени на основании решения налогового органа удовлетворено, так как в случаях, когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.01.2007 по делу N А41-К2-22859/06 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворено, так как государственным органом не представлено доказательств того, что заявитель является лицом, ответственным за содержание жилого дома, и, следовательно, законных оснований для привлечения к административной ответственности заявителя не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.01.2007, 11.01.2007 по делу N А41-К1-7869/03 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта удовлетворено, поскольку представленные заявителем обстоятельства являются существенными и не были известны.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09 - 16.01.2007 по делу N А41-К1-23838/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия отказано, поскольку истцом необоснованно была произведена самостоятельная экспертиза и обязанность по предоставлению поврежденного транспортного средства для проведения осмотра страховщику была истцом нарушена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09 - 16.01.2007 по делу N А41-К1-23837/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика стоимости услуг по проведению экспертизы, почтовых расходов отказано, так как истцом необоснованно была произведена самостоятельная экспертиза, нарушена обязанность по предоставлению поврежденного транспортного средства для проведения осмотра страховщику, кроме того, истцом не доказана необходимость обращения к ответчику путем направления телеграммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А41-К1-22478/06 Исковые требования о признании заключенного ответчиками договора уступки права требования недействительным удовлетворены, поскольку указанная сделка была совершена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А41-К1-21023/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда отказано, так как подрядчик не представил доказательств надлежащей сдачи результата работ заказчику (что работы в установленном законом порядке были сданы лицу, уполномоченному заказчиком на приемку работ).

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А41-К1-19170/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком нарушены обязательства по договору в части оплаты оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 11.01.2007 по делу N А40-72932/06-72-455 Заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворено, так как таможенным органом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях заинтересованного лица признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 10.01.2007 по делу N А40-72811/06-4-321 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 10.01.2007 по делу N А40-70841/06-82-470 В удовлетворении заявленных требований о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении арендатора из занимаемых помещений отказано, поскольку заявителем не доказано существенное нарушение условий договора аренды, в том числе использование данного помещения субарендаторами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-70595/06-107-437 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налогов и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлен пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-70404/06-114-465 До момента передачи предмета аренды во временное владение и пользование арендополучателю данное имущество является собственностью арендодателя и последний вправе предъявить к вычету сумму НДС, уплаченную им таможенным органам за ввозимое на территорию РФ имущество, являющееся предметом аренды и передаваемое в последующем арендополучателю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-70261/06-127-402 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и применении налоговой ставки 0 процентов по НДС удовлетворено, так как третье лицо внесло предоплату заявителю за покупателя в период, когда налоговое законодательство не предъявляло обязательного требования о наличии договора поручения, заявителем требования ст. 165 НК РФ соблюдены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-69960/06-67-491 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по обязательствам договора поставки удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком стоимости поставленного товара в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-68202/06-17-454 В иске о признании незаконными и отмене ненормативных актов уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства капитального сооружения отказано, так как строительство производилось в отсутствие разрешительных документов, что не позволяло осуществлять строительство в соответствии с проектной документацией, требованиями технических регламентов, обеспечивать ведение исполнительной документации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 12.01.2007 по делу N А40-67646/06-143-245 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено, поскольку в данном требовании указан неправильный срок уплаты налога и отсутствует размер недоимки, исходя из которой исчислена пеня.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-67235/06-65-457 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине удовлетворены, так как истец в связи с наступлением страхового случая направил в адрес страховщика все документы, предусмотренные договором страхования, подтверждающие размер ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-66531/06-55-430 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, отказано, поскольку факт причинения истцу вреда, размер вреда, неправомерность действий причинителя вреда, а также причинно-следственная связь между незаконными действиями и наступившим вредом не доказаны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-65687/06-53-527 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого комплекса на основании договора уступки права требования отказано, поскольку требование истца фактически является требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения, а правопредшественники истца не уступали ему право требования неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-65678/06-53-526 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого комплекса на основании договора уступки права требования отказано, поскольку требование истца фактически является требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения, а правопредшественники истца не уступали ему право требования неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-65413/06-80-248 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-65361/06-6-371 В соответствии с пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество выбыло из его владения помимо его воли.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 18.01.2007 по делу N А40-65335/06-47-461 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору удовлетворены, поскольку обязанности исполнителя по настоящему договору не исполнены в полном объеме, итоговый акт приема-передачи выполненных работ сторонами не подписан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-65164/06-114-415 При выявлении налоговым органом факта налогового правонарушения он обязан поставить налогоплательщика в известность о том, что в отношении него ведется производство по делу о налоговом правонарушении, и предложить представить объяснения и возражения. При наличии возражений налогоплательщика по результатам проверки они рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 101 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 12.01.2007 по делу N А40-65051/06-93-542 Обозначение признается ложным или вводящим потребителя в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов. Способность элементов обозначения ввести в заблуждение не является очевидной и определяется через ассоциации, которые могут вызвать у потребителя представление о товаре или его изготовителе, воспринимаемое им как не соответствующие действительности сведения о характеристиках товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 11.01.2007 по делу N А40-64581/06-93-538 Исковые требования о взыскании денежных средств за нарушение исключительных авторских прав на распространение аудиовизуальных произведений удовлетворены, так как совокупность представленных истцом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчиком реализован спорный компакт-диск.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-62542/06-141-341 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено, так как налоговый орган не обосновал произведенный им расчет недоимки по налогу на прибыль, пени и не указал основания взимания налога, заявителем пропущен срок направления оспариваемого требования налогоплательщику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-58604/06-67-392 В удовлетворении требований о защите деловой репутации и компенсации морального вреда отказано, поскольку изложенные ответчиком сведения относятся к оценочным суждениям, мнениям, убеждениям, которые не являются предметом судебной защиты в порядке, установленном для защиты деловой репутации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-57366/06-97-335 Неисполнение обязательства по возврату денежных средств по договору займа является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-55052/04-121-466 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности акционерного общества путем реорганизации в форме преобразования и решения о государственной регистрации при создании ООО путем реорганизации в форме преобразования отказано, так как оспариваемые акты приняты в соответствии с действующим законодательством РФ, в пределах компетенции регистрирующего органа и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007 по делу N А40-52329/06-140-320 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган все документы, необходимые для получения налоговой выгоды, а налоговым органом не доказано, что заявитель действовал без должной осмотрительности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007, 16.01.2007 по делу N А40-30246/06-34-160 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению акций закрытого акционерного общества по мотиву крупности сделки и отсутствия одобрения общего собрания участников общества и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом пропущен годичный срок исковой давности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007 по делу N А40-29176/06-20-134 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-18290/2006-АК по делу N А40-55181/06-108-279 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как направленные налоговым органом в адрес заявителя требования содержат сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования, мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-18101/2006-АК по делу N А40-58835/06-118-426 Налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на вычет суммы НДС, уплаченного поставщикам товара, не поставлено в зависимость от действий третьих лиц и факта перечисления НДС в бюджет поставщиками, либо неисполнения ими иных налоговых обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-18043/2006-АК по делу N А40-59941/06-149-363 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, при отсутствии доказательств надлежащего извещения его о времени и месте составления протокола является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-18029/2006-ГК по делу N А40-33557/05-58-241 Для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо открытие таких обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при принятии акта, так как эти обстоятельства не были и не могли быть известны ни участвующим в деле лицам, ни арбитражному суду, о них стало известно лишь после принятия судебного акта, они являются существенными для рассматриваемого спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17982/2006-АК по делу N А40-11236/06-118-112 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невынесении в установленный срок нового решения об отмене решения нижестоящего налогового органа и признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17977/2006-АК по делу N А40-58343/06-107-341 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об обязании налогоплательщика уплатить в установленные сроки налог на доходы физических лиц и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, так как применение налогоплательщиком ставки 9 процентов при удержании и перечислении НДФЛ с дивидендов полностью соответствует нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17963/2006-АК по делу N А40-55106/06-87-274 При сдаче в аренду движимого имущества, за исключением наземных автотранспортных средств, местом реализации работ (услуг) признается территория РФ, если покупатель работ (услуг) осуществляет деятельность на территории РФ. В том случае, если местом нахождения покупателя не является территория РФ, то местом реализации этих услуг территория РФ не признается и объекта налогообложения НДС не возникает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 11.01.2007 N 09АП-17933/2006-ГК по делу N А40-49499/06-42-399 Исходя из смысла части 2 ст. 308, п. 1 ст. 382 ГК РФ путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, а не сторон по кредитному договору. В связи с чем для осуществления и реализации права требования, вытекающего из кредитного договора не требуется наличия у лица, к которому переходят права по уступке прав требования, специальной правосубъектности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 11.01.2007 N 09АП-17931/2006-ГК по делу N А40-49497/06-31-311 Исходя из смысла ч. 2 ст. 308, п. 1 ст. 382 ГК РФ путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, а не сторон по кредитному договору. В связи с чем для осуществления и реализации права требования, вытекающего из кредитного договора не требуется наличия у лица, к которому переходят права по уступке прав требования, специальной правосубъектности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17886/2006-АК по делу N А40-49727/06-108-226 В налоговую базу по НДС включается сумма льготного тарифа за проезд (тарифа, уменьшенного на льготу), фактически полученная от гражданина. Сумма льготы (разница между льготным тарифом и полной стоимостью проезда), являющаяся убытком перевозчика, подлежащая возмещению за счет средств соответствующих бюджетов, в налоговую базу не включается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17880/06-АК по делу N А40-52935/06-75-289 Факт привлечения лизингодателем заемных средств для оплаты имущества, подлежащего передаче лизингополучателю, не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее применению налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-17877/2006-АК по делу N А40-55945/06-127-262 В удовлетворении апелляционной жалобы об отмене судебного решения в связи с тем, что суду представлено платежное поручение на перечисление государственной пошлины без банковских отметок, отказано, поскольку при подаче заявления в качестве доказательств уплаты государственной пошлины заявитель приложил платежное поручение с отметкой управления казначейства на перечисление государственной пошлины, что свидетельствует о поступлении государственной пошлины в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17858/2006-ГК по делу N А40-71020/05-73-175Б Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17851/2006-АК по делу N А40-58447/06-76-397 Представление в налоговый орган всех необходимых документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, предоставляет право на получение возмещения НДС в заявленном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-17827/2006-АК по делу N А40-67695/06-119-396 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства удовлетворены, так как отсутствие вины свидетельствует об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ исключает привлечение к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17824/2006-ГК по делу N А40-33313/06-13-204 Заявление о внесение исправления в судебный акт удовлетворено правомерно, так как опечатки устранены без изменения содержания указанного судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17813/2006-АК по делу N А40-47222/06-129-276 Филиалы и иные структурные подразделения российских организаций не являются юридическими лицами и, следовательно, не имеют самостоятельных расходов; они лишь исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту своего нахождения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17791/2006-ГК по делу N А40-11836/06-88-35"Б" В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявитель не доказал исполнение сторонами условий договора цессии, по которому должнику передавалось право требования, вытекающее из соглашения о долевом участии в обязательствах по документарным аккредитивам, не доказал исполнения заявителем обязательств по оплате указанных аккредитивов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17760/2006-ГК по делу N А40-41036/06-1-224 Суд в удовлетворении искового заявления о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказал, так как отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, дополнительных доказательств, подтверждающих причинение истцу убытков действиями ответчика, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17760/2006-ГК по делу N А40-41036/06-1-224 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-17746/2006-АК по делу N А40-543/06-148-5 В государственной регистрации договора аренды может быть отказано в том случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-17718/2006-АК по делу N А40-14491/06-146-136 Исковые требования о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и обязании судебного пристава-исполнителя произвести действия по исполнению исполнительных листов удовлетворены, так как судебный пристав-исполнитель не предпринял необходимых мер для прекращения нарушения исключительных прав заявителя на товарный знак.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 11.01.2007 N 09АП-17695/2006-ГК по делу N А40-2414/06-85-24 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права на нежилое помещение отказано правомерно, так как спорное строение отвечает всем признакам недвижимого имущества согласно ст. 130 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-17689/2006-ГК по делу N А40-53468/06-102-453 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-17688/2006-ГК по делу N А40-52913/06-25-238 Обязанность должника уплатить денежную сумму может быть прекращена выдачей (передачей) или акцептом векселя на согласованных с кредитором условиях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17647/2006-ГК по делу N А40-49012/06-91-368 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки и протокола-соглашения о переуступке прав на аренду недвижимого имущества по договору аренды отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что он воспользовался преимущественным правом на заключение договора аренды или приобретение спорных помещений в собственность на льготных условиях в период, когда спорные помещения были свободны от каких-либо обязательств, и в период, когда оспариваемые сделки уже были заключены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17628/2006-ГК по делу N А40-75586/05-63-632 По смыслу статьи 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество у незаконного владельца, у которого фактически находится вещь и который ею обладает без надлежащего правового основания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-17626/2006-ГК по делу N А40-44236/06-11-351 Согласно части 3 ст. 619 и пункта 2 ст. 452 ГК РФ право требовать досрочного расторжения договора аренды возникает у арендодателя лишь в том случае, если в разумный срок арендатор не устранит допущенные им нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 N 09АП-17525/2006-ГК по делу N А40-44127/06-46-345 Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, так как в судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме на основании ст. 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 10.01.2007 N 09АП-17423/06-ГК по делу N А40-8679/06-132-42 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об избрании исполнительного органа общества удовлетворены правомерно, так как оспариваемое решение было принято в отсутствие кворума.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-17395/06-ГК по делу N А40-52656/06-49-406 Размер государственной пошлины, уплачиваемой истцом в бюджет, при подаче в суд иска о взыскании задолженности, определяется исходя из суммы заявленных требований на момент подачи иска и не подлежит изменению в случае, если сумма долга была оплачена ответчиком в период судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 10.01.2007 N 09АП-17365/06-ГК по делу N А40-51258/06-24-368 Иск о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку истец представил доказательства выполнения обязательств по договору поставки продукции в полном объеме, ответчик не представил доказательств о его полной оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-17333/2006-ГК по делу N А40-44220/06-150-284 Исковые требования об обязании освободить земельный участок и осуществить снос строений, расположенных на оспариваемом участке, удовлетворены правомерно, так как договор аренды расторгнут дополнительным соглашением, ответчиком факт использования спорного земельного участка не отрицается, доказательств освобождения участка не представлено, на основании ст. 622 ГК РФ арендатор подлежит судебному принуждению к исполнению обязанности с установлением срока ее исполнения в порядке ст. 174 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 11.01.2007 N 09АП-17320/2006-ГК по делу N А40-51285/06-53-403 В соответствии с условиями контракта и нормами гражданского законодательства договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон только при наличии согласия другой стороны или в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-17017/2006-ГК по делу N А40-25936/05-77-242 Заявление о пересмотре судебного акта о взыскании задолженности по договору по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что причина пропуска срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является уважительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 10.01.2007 N 09АП-16790/2006-ГК по делу N А40-31021/06-16-244 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с неправильным применением тарифов оплаты тепловой энергии, удовлетворены правомерно, так как истец, в силу наличия у него присоединенных сетей, выполняет роль посредника между ответчиком и населением, при этом он не вправе отпускать энергию субабонентам по повышенным тарифам в сравнении с тарифами для населения, установленными региональными энергетическими комиссиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-16546/2006-ГК по делу N А40-33518/06-95-653Б Основанием для отказа в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов является отсутствие доказательств наличия у должника обязательств перед кредитором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 10.01.2007 N 09АП-16545/06-ГК по делу N А40-24471/06-50-195 В соответствии со статьей 274 ГК РФ спор об установлении или условиях сервитута разрешается судом в случае недостижения соглашения между лицом, требующим установления сервитута, и другим сособственником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-16386/2006-АК по делу N А40-39366/06-108-197 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от принятия решения по вопросу возмещения НДС, отказано правомерно, так как налоговым органом было принято решение об отказе в возмещении НДС, о признании которого недействительным требований не заявлялось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-16379/2006-АК по делу N А40-50180/06-118-348 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и об обязании возместить НДС удовлетворены, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-16374/2006-АК по делу N А40-51393/06-151-294 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-16353/06-АК по делу N А40-48999/06-33-320 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-16332/2006-АК по делу N А40-43907/06-33-301 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившееся в уклонении от принятия решения о возврате сумм НДС и пени, удовлетворено правомерно, так как ранее вступившим в законную силу судебным актом был установлен факт излишне взысканных НДС и в нарушение установленных ст. 79 НК РФ сроков налоговый орган не принял решения о возврате сумм НДС и пени.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 N 09АП-16296/2006-ГК по делу N А40-44715/06-8-316 Производство по апелляционной жалобе о взыскании неосновательного обогащения прекращено, поскольку от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-16271/2006-АК по делу N А40-48434/06-76-368 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что заявителем соблюден порядок применения налоговых вычетов, установленный статьями 171 и 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-16268/2006-АК по делу N А40-47298/06-98-256 Непроставление в счетах-фактурах единицы измерения и цены за единицу товара не является основанием для отказа в налоговом вычете.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 12.01.2007 N 09АП-16231/2006-ГК по делу N А40-30778/06-131-181 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенными сделок по договорам инвестирования строительства отказано, поскольку на момент подачи иска заявитель не являлся участником юридических лиц, заключавших данные сделки, поэтому его требования не направлены на восстановление его нарушенных прав и законных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-15851/2006-ГК по делу N А40-65419/05-19-415 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников товарищества с ограниченной ответственностью отказано, так как истцы не представили доказательств того, что ответчик своими действиями или бездействиями затрудняет деятельность общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-14782/2006-АК по делу N А40-38663/06-127-193 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-14668/06-АК по делу N А40-44432/06-141-275 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано правомерно, поскольку поступившая на счет общества сумма является внереализационным доходом и подлежит налогообложению. Суду не представлено доказательств того, что данная сумма повторно включена в состав доходов заявителя, в результате чего имело место двойное налогообложение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 10.01.2007 N 09АП-14509/2006-ГК по делу N А40-25391/06-137-234 Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 16.01.2007 N 09АП-12933/2006-АК по делу N А40-1894/06-112-19 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007, 10.01.2007 N 09АП-10684/06-ГК по делу N А40-8318/06-138-51 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что действия ответчика по заключению указанного договора нарушили его права и законные интересы или причинили ему какой-либо вред.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.01.2007 по делу N А40-71504/06-90-435 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. ст. 165, 172 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2006, 15.01.2007 по делу N А40-73653/06-84-447 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено, так как налоговым органом не доказан факт совершения заявителем указанного правонарушения, поскольку не доказал факта недоведения заявителем Правил продажи отдельных видов товаров до покупателей в наглядной и доступной форме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2006, 15.01.2007 по делу N А40-65307/06-107-387 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка НДС при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2006, 15.01.2007 по делу N А40-64588/06-75-374 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено, так как оспариваемое требование не содержит указания на срок уплаты налога, установленный законодательством о налогах и сборах, а также сведений, необходимых для расчета пени (сумма, на которую они начислены, ставка, период начисления).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2006, 13.01.2007 по делу N А40-60664/06-135-470 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что убытки возникли по вине ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-45628/05-31-396, А40-60936/05-31-480, А40-64641/05-31-516 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства добровольного исполнения обязательств по возврату заемных средств и уплате за период пользования заемными средствами процентов первоначальному или новым кредиторам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-12037/06-43-85 В удовлетворении заявления об истребовании имущества - нежилых помещений из чужого незаконного владения отказано, поскольку право собственности на указанные помещения трансформировалось в иной вид вещного права и подлежит защите в ином порядке, то есть отсутствует предмет иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 по делу N А41-К2-11288/06 Принятие решения о прекращении прав на земельные участки площадью более трех гектаров относится к исключительной компетенции Московского областного Земельного комитета как уполномоченного органа Правительства Московской области. Изменение назначения земельного участка относится к исключительной компетенции Правительства Московской области.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-75802/06-54-502 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как истец доказал факт нарушения обязательств, размер убытков и наличие причинной связи между возникшими убытками и нарушением обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, 06.02.2007 по делу N А40-71741/06-128-456 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении льготы по НДС удовлетворено, поскольку заявитель не был извещен о времени и месте рассмотрения дела о налоговом правонарушении, в связи с чем был лишен возможности присутствовать и представлять свои возражения, давать объяснения, защищать свои права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, 31.01.2007 по делу N А40-70853/06-116-361 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, 11.01.2007 по делу N А40-70016/06-28-307 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку выполненные истцом работы в установленные сроки ответчиком полностью оплачены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, 12.01.2007 по делу N А40-68911/06-39-559 В удовлетворении исковых требований о признании соглашения о расторжении договора поставки недействительной сделкой отказано, так как обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, не подтверждают состав кабальности сделки, истец не подтверждает вину ответчика, что он знал о тяжелых обстоятельствах истца и воспользовался этим, вынудил его совершить сделку на крайне невыгодных для него условиях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, 26.01.2007 по делу N А40-686966-111-379 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворены, так как налогоплательщиком соблюден установленный НК РФ порядок применения налоговых вычетов, что подтверждено представленными документами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, 12.01.2007 по делу N А40-67502/06-126-407 Исковое требование о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку заявитель представил налоговому органу комплект документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, 12.01.2007 по делу N А40-66459/06-126-396 В Налоговом кодексе РФ отсутствует норма, которая не позволяет налогоплательщику уменьшить сумму НДС, исчисленную в соответствии с законодательством, на сумму НДС, предъявленную ему и уплаченную им за счет кредита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-63165/06-54-427 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, 29.01.2007 по делу N А40-61749/06-109-217 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку представленными в материалы дела счетами-фактурами налогоплательщик подтвердил факт экспорта товара и факт поступления выручки от реализации товара, следовательно, обоснованно применил нулевую налоговую ставку.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, 16.01.2007 по делу N А40-61497/06-114-376 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как представленные заявителем счета-фактуры подписаны неустановленным лицом, что указывает на то, что счета-фактуры составлены с нарушением требований ст. 169 Налогового кодекса РФ, и не могут являться основанием для принятия НДС к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, 12.01.2007 по делу N А40-60585/06-97-374 Исковые требования о взыскании задолженности за неоказанные услуги по предоставлению туристических путевок удовлетворены, поскольку направленный ответчиком в адрес истца по электронной почте договор со стороны ответчика подписан не был, в том числе представленный ответчиком как доказательство экземпляр данного договора не подписан со стороны истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, 11.01.2007 по делу N А40-40504/06-138-253 Исковые требования о признании недействительным решения акционера акционерного общества об утверждении новой редакции устава и назначении единоличного исполнительного органа удовлетворены, поскольку истец на момент принятия спорного решения являлся акционером общества и был вправе принимать участие в голосовании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, 11.01.2007 по делу N А40-34823/06-135-262 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как истец не доказал, что ответчик приобрел или сберег за счет истца денежные средства за передачу истцом по своим сетям электроэнергии, выработанной ответчиком и поступившей в сети истца для передачи этой электроэнергии другому субъекту оптового рынка электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-18021/05-АК по делу N А40-62081/06-108-342 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности и обязании налогового органа возместить НДС направлено на новое рассмотрение, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что он не получал судебного акта об оставлении заявления без движения и не знал о том, что ему необходимо устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-17888/06-АК по делу N А40-58209/06-87-300 В удовлетворении заявления об объединении дел в одно производство отказано правомерно, так как суд установил, что данные дела не обладают признаком однородности, так как имеют разный предмет спора, к тому же объединение несколько однородных дел в одно дело является правом, а не обязанностью суда по смыслу части 2 статьи 130 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-17881/06-АК по делу N А40-58265/06-126-311 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0%, отказа в возмещении НДС, внесения исправления в бухгалтерский учет и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-17840/2006-АК по делу N А40-54457/06-87-269 Налоговым кодексом РФ и Соглашением, подписанным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг, перечень необходимых документов, представляемых в налоговый орган вместе с налоговой декларацией для подтверждения ставки 0 процентов и возмещения НДС из бюджета, не содержит указания на предоставление документов по оплате поставщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-17781/2006-АК по делу N А40-37613/06-12-211 Несоответствие ненормативного акта налогового органа закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности являются основанием для признания данного акта незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-17605/06-АК по делу N А40-61836/06-21-376 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении, удовлетворены правомерно, так как таможенным органом не доказан состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-17602/06-АК по делу N А40-64237/06-146-463 Нарушение срока зачисления валютной выручки на счет резидента в уполномоченном банке влечет наложение административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-17588/2006-АК по делу N А40-53733/06-33-327 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возвратить излишне уплаченный налог на пользователей автомобильных дорог и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога отказано правомерно, так как срок на подачу заявления в соответствии с п. 4 ст. 198 АПК РФ заявителем пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-17577/2006-АК по делу N А40-29089/06-87-148 Факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика не означает отсутствия экономической выгоды и хозяйственного результата от заключенных налогоплательщиком сделок, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретенного у российского поставщика товара не подлежит включению НДС, уплаченный поставщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-17570/06-АК по делу N А40-51338/06-108-244 Налоговым органом не были уплачены налогоплательщику проценты за нарушение срока возврата суммы излишне уплаченного налога, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-17555/2006-АК по делу N А40-60387/06-117-392 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога и требования об уплате недоимки отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие обоснованность применения им налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по экспортным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-17517/2006-АК по делу N А40-57290/06-117-366 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, начисления недоимки и пени по налогу на прибыль и НДС, уменьшения возмещения по НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик правомерно, в соответствии с НК РФ, уменьшил полученные доходы на сумму произведенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-17515/06-АК по делу N А40-59761/06-99-256 Налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, для подтверждения налоговой ставки 0 процентов, а также надлежащим образом обосновал и документально подтвердил размер налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-17511/2006-АК по делу N А40-58956/06-87-307 Затраты на консультативные услуги, приобретенные для осуществления предпринимательской деятельности, а также расходы на содержание служебного автотранспорта относятся к прочим расходам, учитываемым для целей налогообложения, и уменьшают налогооблагаемую прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-17185/2006-АК, 09АП-17991/2006-АК по делу N А40-50417/06-127-211 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-16691/2006-АК по делу N А40-65001/06-72-420 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации оставлено без изменения, так как ответчиком не доказана вина общества во вменяемом ему административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-16402/06-АК по делу N А40-48264/06-33-313 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата и проценты за нарушение срока возврата удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС в соответствии с нормами НК РФ, а также налоговым органом нарушен срок возмещения налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-16161/06-АК по делу N А40-54648/06-128-333 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога с продаж при реализации предметов залога, приобретенных у заявителя индивидуальными предпринимателями, удовлетворено, так как положение индивидуального предпринимателя как плательщика налога с продаж не обеспечивает самостоятельность объекта налогообложения и противоречит сущности налога с продаж как налога на потребление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-16151/06-АК по делу N А40-28715/06-142-211 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа до вступления судебного акта, которым оканчивается рассмотрение настоящего дела по существу, в законную силу отказано, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-15998/2006-АК по делу N А40-42779/06-21-267 Ни статья 51 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ни статья 12 Закона РФ "О судебных приставах" не наделяют судебного пристава правом наложения запрета на третьих лиц совершать те или иные действия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-15992/2006-АК по делу N А40-52598/06-151-307 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как доказательств злоупотребления правом и недобросовестности действий заявителя по уплате налога поставщикам налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 12.01.2007 N 09АП-15039/2006-АК по делу N А40-32679/06-130-206 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело, и при отсутствии доказательств надлежащего извещения данного лица о дате, времени и месте составления протокола является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 22.01.2007 N 09АП-14841/06-АК по делу N А40-25577/06-130-160 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными уведомления об отказе от договора и бездействия уполномоченного органа в форме уклонения от заключения договора аренды земельного участка, обязании органа местного самоуправления вынести решение о предоставлении указанного земельного участка и заключении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как заявителем не представлены все необходимые документы для заключения договора аренды на новый срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-13227/2006-АК по делу N А40-21104/06-130-134 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований в части признания незаконными уведомления уполномоченного органа об отказе от договора и бездействия в форме уклонения от заключения договора аренды земельного участка и об обязании вынести решение о предоставлении земельного участка и заключении договора аренды земельного участка оставлено без изменения, так как оспариваемое уведомление соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 15.01.2007 N 09АП-13214/2006-АК по делу N А40-24869/06-130-155 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ об отказе от заключения договора аренды земельного участка и бездействия данного государственного органа в форме уклонения от заключения договора на новый срок отказано правомерно, так как в отношении участка распоряжение исполнительного органа местного самоуправления отсутствует, что исключает предоставление такого участка в аренду заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-12636/2006-АК по делу N А40-25547/06-106-207 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ об отказе от заключения договора аренды земельного участка и бездействия данного государственного органа в форме уклонения от заключения договора на новый срок отказано правомерно, так как в отношении участка распоряжение исполнительного органа местного самоуправления отсутствует, что исключает предоставление такого участка в аренду заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-12571/2006-АК по делу N А40-25537/06-84-187 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ об отказе от договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как обязанности по оформлению госорганом правоустанавливающих документов на землю основываются на распорядительных актах вышестоящего исполнительного органа, у госоргана обязанность перезаключить договор аренды о предоставлении земельного участка на новый срок отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 по делу N А41-К2-22708/06 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по иску о запрете налоговому органу взыскивать денежные средства с расчетных счетов отказано правомерно, так как заявитель ходатайства не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и нанести значительный ущерб заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 по делу N А41-К2-20531/06 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, отказано правомерно, так как заявителем пропущен двухмесячный срок привлечения к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 по делу N А41-К2-16586/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств того, что заявитель необоснованно исчислял ЕНВД, применяя физический показатель "торговое место".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 по делу N А41-К2-10304/06 Неизвещение надлежащим образом лица, привлекаемого к административной ответственности, и неучастие его в рассмотрении дела об административном правонарушении являются основанием для признания незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, поскольку влекут за собой нарушение прав юридического лица на защиту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 по делу N А41-К1-9972/06 Производство по делу о понуждении осуществить фактическое технологическое присоединение энергопринимающего устройства к электрической сети и оформить техническую и разрешительную документацию для заключения договора энергоснабжения прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К1-9848/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, причиненного вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не доказал факт использования им арендованного помещения в меньшем размере.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 по делу N А41-К1-7731/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих принятие заказчиком работ, выполненных им, и подтверждающих возникновение обязательства оплатить работы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К1-21800/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа в участии истца в аукционе по продаже объектов недвижимого имущества, признании недействительным аукциона и договора купли-продажи, заключенного с победителем, отказано, поскольку истец не мог быть допущен к участию в указанном аукционе в связи с непредоставлением всех необходимых документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 по делу N А41-К1-19172/06 Неисполнение обязательства по оплате вексельного долга является основанием для предъявления в суд требования о взыскании данной задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 по делу N А41-К1-14316/06 Исковые требования о взыскании штрафа удовлетворены, так как ответчиком при отправлении груза неверно был указан код наименования груза, что привело к снижению стоимости перевозки и снижению оплаты провозного тарифа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 по делу N А41-К1-11631/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и записи регистрации в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе права собственности к ответчику отказано правомерно, так как судом установлено, что оспариваемый договор был заключен лицом, обладающим правом собственности на спорное имущество, и с соблюдением правил, установленных законодательством РФ для заключения крупных сделок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2006, 11.01.2007 по делу N А41-К1-10205/06 Гражданин (юридическое лицо) вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространявший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2006, 11.01.2007 по делу N А40-78070/06-122-491 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства города отказано, так как оспариваемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, с соблюдением порядка вынесения оспариваемого постановления, административным органом установлен состав административного правонарушения, в том числе событие и вина.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2006, 11.01.2007 по делу N А40-73621/06-20-403 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом все виды установленных законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных с выплатой компенсаций государственным служащим за санаторно-курортное лечение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-70009/06-126-430 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как налоговое законодательство не содержит запрета на предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам основных средств и используемых при оказании налогоплательщиком услуг, облагаемых налогом по ставке 0 процентов за пределами налогового периода, в котором эти основные средства были поставлены на учет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2006, 12.02.2007 по делу N А40-67044/06-114-434 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и пени удовлетворены, так как налоговый орган не представил суду доказательств того, что пени были начислены налогоплательщику на текущую задолженность, что дает налоговому органу право взыскивать их в общеустановленном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2006, 11.01.2007 по делу N А40-65636/06-19-248 Исковые требования об обязании ответчика возобновить отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворены, так как ответчиком не соблюден порядок об уведомлении истца в трехдневный срок о прекращении подачи воды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2006, 11.01.2007 по делу N А40-62528/06-53-488 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи легкового автомобиля отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что оспариваемый договор является мнимой сделкой, заключенной без намерения создать реальные правовые последствия, а также пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2006, 11.01.2007 по делу N А40-61549/06-53-475 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и истребовании указанного недвижимого имущества из чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации отказано, поскольку отчуждение спорного имущества было произведено правомерно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-59014/06-132-421 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-32688/06-2-113 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства города отказано, поскольку представлены доказательства наличия в действиях заявителя события вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17843/2006-АК по делу N А40-39733/06-145-202 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствуют какие-либо законные права на спорное помещение, что влечет вывод об отсутствии нарушения прав заявителя оспариваемым постановлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17744/2006-АК по делу N А40-65822/06-120-368 Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" от 02.06.2004, в случае если заявление административного органа о привлечении к административной ответственности или протокол об административном правонарушении содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения и достаточны для определения иной квалификации противоправного деяния, суд вправе принять решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17722/2006-АК по делу N А40-57781/06-127-278 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как ранее вступившим в законную силу судебным актом установлена незаконность решения налогового органа, на основании которого налоговым органом производится взыскание денежных средств налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17712/2006-АК по делу N А40-50909/06-126-246 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата отказано правомерно, так как заявителем не подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17711/2006-АК по делу N А40-58567/06-107-343 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 15.01.2007 N 09АП-17610/2006-АК по делу N А40-55862/06-12-317 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об изъятии федерального недвижимого имущества из оперативного управления отказано, поскольку законодательством собственнику предоставлено право в одностороннем порядке изымать у учреждения излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распоряжаться им по своему усмотрению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17604/2006-АК по делу N А40-58057/06-127-280 Исковое требование о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налогов частично удовлетворено, так как налоговый орган не представил достаточных доказательств неправильного исчисления ответчиком налоговой базы по налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17599/2006-АК по делу N А40-59234/06-149-355 Нечитаемость оттиска пломбира мастера центра технического обслуживания контрольно-кассовой техники не может однозначно свидетельствовать о возможности доступа к фискальной памяти контрольно-кассовой машины и не является основанием для привлечения к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17578/2006-АК по делу N А40-50490/06-20-217 Исковые требования о признании незаконными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части НДС и НДФЛ удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства уплаты данных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17574/2006-АК по делу N А40-50767/06-114-277 Требование налогового органа не содержит ссылок ни на акты налоговых проверок, ни на решения, в соответствии с которыми налогоплательщику начисляются пени по налогу на добавленную стоимость и на акциз, ни на период, по которому начислены пени, а также на какую сумму недоимки по НДС и по акцизу начислялись пени, по какой ставке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17573/2006-АК по делу N А40-47888/06-33-310 Налогоплательщиком представлены все документы по реализации товара в Республику Беларусь и документы, подтверждающие налоговые вычеты, в связи с чем он имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов и на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17566/2006-АК по делу N А40-59572/06-117-387 Взыскание налоговым органом налога (сбора) или пени за счет иного имущества налогоплательщика без проверки сведений о наличии денежных средств на всех имевшихся у налогоплательщика счетах в банках противоречит нормам налогового законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17554/2006-АК по делу N А40-50867/06-99-235 Затраты, произведенные налогоплательщиком, подтверждены актами выполненных работ, отчетами контрагента, платежными поручениями и выписками банка, соответствуют требованиям статьи 251 НК РФ и правомерно включены в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, исчисляется и удерживается российской организацией, выплачивающей доход иностранной организации при каждой выплате доходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17490/2006-АК по делу N А40-52151/06-20-234 Предоставление организацией за плату имущества во временное владение и пользование в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ является объектом налогообложения НДС. В связи с этим, в отношении любого приобретенного имущества, учитываемого в бухгалтерском учете на счете "Доходные вложения в материальные ценности", налогоплательщик вправе принять к вычету суммы НДС, исчисленные при приобретении такого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17488/2006-АК по делу N А40-59342/06-109-198 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль отказано правомерно, так как в нарушение п. 1 ст. 252 НК РФ заявитель неправомерно включил в состав расходов, уменьшающих полученные доходы, экономически не обоснованные затраты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17475/2006-АК по делу N А40-55989/06-20-267 Налогоплательщиком соблюдены требования, предусмотренные статьей 165 НК РФ, необходимые для обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, оснований для отказа налогоплательщику в возмещении суммы НДС у налогового органа не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17471/2006-АК по делу N А40-32897/06-116-187 Ходатайство об отказе от исковых требований правомерно удовлетворено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17460/2006-АК по делу N А40-56736/06-107-328 Статьей 8 Закона от 07.07.2003 N 117-ФЗ установлено, что по природному газу, добытому до 1 января 2004 г., акциз исчисляется и уплачивается в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2004 г. Это означает, что налогообложение объема природного газа, добытого до 1 января 2004 г., должно происходить с учетом всех вышеназванных элементов налогообложения и без каких-либо исключений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 15.01.2007 N 09АП-17456/2006-АК по делу N А40-44312/06-75-214 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в налоговый орган был представлен полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17440/2006-АК по делу N А40-34469/04-87-342 Исковые требования о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил доказательства наличия существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 15.01.2007 N 09АП-17437/2006-АК по делу N А40-52912/06-20-242 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм НДС в результате занижения налоговой базы удовлетворено правомерно, так как заявителем были выполнены все необходимые условия, установленные Налоговым кодексом РФ, для применения налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17404/2006-АК по делу N А40-49588/06-145-283 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на объект недвижимости и обязании зарегистрировать право собственности на указанный объект оставлено без изменения, так как спорное имущество является объектом муниципальной собственности в силу прямого указания закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17388/2006-АК по делу N А40-52451/06-147-310 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения об отказе в государственной регистрации отчета дополнительного выпуска ценных бумаг, оставлено без изменения, так как материалами дела установлено, что оспариваемое бездействие отсутствует, права и законные интересы заявителей не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17297/2006-АК по делу N А40-56904/06-35-347 Исковые требования о взыскании налоговых санкций за неисполнение решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено совершение заявителем данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17291/2006-АК по делу N А40-47237/06-14-251 Ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль рассчитываются до истечения отчетного периода, исчисляются расчетным путем на основании данных предыдущего отчетного периода, без связи с реальным финансовым результатом и безотносительно к фактической налоговой базе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17280/2006-АК по делу N А40-52802/06-140-325 Действующее налоговое законодательство не ставит возникновение недоимки в зависимость от правильного указания налогоплательщиком кодов, следовательно, указание в платежном поручении статуса налогоплательщика не ведет к образованию недоимки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-16390/06-АК по делу N А40-37307/06-26-264 Если при сравнении словесного элемента комбинированного обозначения будет установлено его сходство до степени смешения со словесным товарным знаком, то комбинированное обозначение признается сходным до степени смешения с указанным товарным знаком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-15770/2006-АК по делу N А40-46379/06-139-179 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы удовлетворено правомерно, так как заявителем не было допущено занижения налоговой базы и отсутствует неуплата НДС в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-15358/2006 по делу N А40-1595/06-146-15 Не подлежит разъяснению решение суда, если оно не содержит неясностей и включает в себя конкретные выводы по вопросу, в части которого заявитель ходатайствует о разъяснении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-13317/2006-АК по делу N А40-956/06-ип-25 Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставлено без изменения, так как суд не установил обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-13207/06-АК по делу N А40-11069/06-107-66 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства РФ о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как судом установлено отсутствие вины заявителя в совершении налогового правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К2-6740/06 Положениями п. 2 ст. 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" и ст. 36 ЗК РФ предусмотрено, что переоформление вещных прав на земельные участки на право собственности или аренды осуществляется согласно ст. 36 ЗК РФ. Следовательно, п. 2.4 Правил организации и переоформления прав на земельные участки, продажи или передачи в аренду земельных участков, утвержденных Постановлением Правительства Московской области, неприменим, как имеющий меньшую юридическую силу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К2-23355/05 Предусмотренный статьей 119 НК РФ штраф за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при отсутствии признаков налогового правонарушения не может быть взыскан в случае несвоевременного представления налогоплательщиком расчета авансовых платежей по налогу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К2-19607/06 Поскольку транспортные средства переданы заявителю на праве оперативного управления, истец является органом исполнительной власти, служба в котором приравнивается к военной службе, следовательно, данные транспортные средства не являются объектом налогообложения на основании подпункта 6 пункта 2 статьи 358 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К2-19595/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих, что заявитель осуществлял торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К2-18765/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств того, что заявитель осуществлял торговую деятельность через помещения, являющиеся объектами стационарной торговой сети, имеющей торговый зал.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К2-18302/02 Заявление об отстранении конкурсного управляющего ОАО от исполнения обязанностей удовлетворено правомерно, так как суд установил, что конкурсный управляющий не соблюдал правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утвержденных саморегулируемой организацией, членом которой он является.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К2-16778/06 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности заявителя на объект недвижимого имущества, обоснованного наличием спора о праве между истцом и ответчиком, удовлетворено правомерно, так как ответчик, приобретая спорное имущество по договору купли-продажи, должен был знать об обременении права собственности на недвижимое имущество договором аренды, предусматривающим оплату арендных платежей, в качестве выкупной стоимости.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К2-16734/06 Исковые требования о признании недействительными решения и требования налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов удовлетворены, поскольку налоговым органом были направлены новые требования в адрес заявителя, хотя оснований, а именно изменений налоговой обязанности налогоплательщика, нет, также данные безосновательные требования были направлены истцу с нарушением законодательно установленных сроков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2006, 11.01.2007 по делу N А41-К2-14897/06 Исковые требования в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворены, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих уплату налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К2-14693/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени отказано правомерно, так как заявитель неправомерно включил в состав материальных расходов покупную стоимость товаров, подтвержденную счетами-фактурами, оформленными с нарушением установленного законодательством РФ порядка и которые являются экономически необоснованными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К2-14339/06 В отношении приобретенных налогоплательщиком основных средств установлен особый порядок вычета сумм налога на добавленную стоимость: суммы налога подлежат вычету в полном объеме на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при реализации основных средств, после их принятия на учет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К2-12100/02 Заявление об отстранении конкурсного управляющего АОЗТ от исполнения обязанностей удовлетворено правомерно, так как неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утвержденных саморегулируемой организацией, членом которой он является, является основанием для исключения арбитражного управляющего из данной саморегулируемой организации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К1-7112/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права в отношении недвижимого имущества отказано правомерно, так как в представленных заявителем на государственную регистрацию документов не усматривается, кто именно является правообладателем объектов недвижимости.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К1-6758/06 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства утраты истцом статуса участника общества и отсутствия кворума на собраниях участников по причине неучастия в данных собраниях истца как участника, владеющего 50 процентами долей в уставном капитале.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К1-4543/06 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить долгосрочные договоры аренды отказано, так как между истцом и ответчиком заключены договоры аренды, которые ежегодно продляются дополнительными соглашениями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К1-22773/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о зачете взаимных требований удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности по данному договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К1-22703/06 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, признании права собственности на земельный участок и истребовании данного участка из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку истец был лишен права собственности на спорный земельный участок помимо своей воли и вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К1-19863/05 Встречные исковые требования ответчика о взыскании суммы переплаты за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно, так как судебными актами арбитражного суда отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным приказа Федеральной службы по тарифам, отменившего применение в отношении ответчика повышенного тарифа при расчетах за поставленную истцом энергию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К1-17840/06 Заявление о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления города Москвы в части предоставления права пользования земельным участком на условиях аренды удовлетворено правомерно, так как земельный участок находился на момент издания оспариваемого распоряжения в границах городского округа Химки, а не Москвы и право распоряжения спорным участком принадлежит органу местного самоуправления городского округа Химки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К1-17040/06 Неисполнение обязательства по оплате выполненных работ по договору на оказание услуг является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности и процентов по данному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К1-16729/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров АО отказано правомерно, так как АО соблюдены требования корпоративного законодательства РФ, а истцом не представлено доказательств нарушения оспариваемыми решениями его прав и причинения убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К1-15381/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на газопровод отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у истца прав на спорный объект имущества, а также доказательства того, что строительство газопровода производилось за счет средств исключительно членов истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К1-15144/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного источником повышенной опасности, и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как причинная связь между действиями ответчика и наличием у истца убытков отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К1-15086/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на земельные и имущественные доли в уставном капитале закрытого акционерного общества, обязании конвертировать их в акции и внести в реестр владельцев именных ценных бумаг общества запись о владении истцом акциями общества отказано правомерно, так как истец утратил свое право собственности на земельные доли и имущественные паи, внеся их в уставный капитал акционерного общества при его учреждении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К1-14312/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как продавец не оплатил поставленный ему товар.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К1-13685/06 Заявление об обязании государственного органа осуществить государственную регистрацию договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все документы, необходимые для государственной регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К1-13194/06 В действующем законодательстве отсутствуют нормы, которые позволяют отнести войсковую часть к тем органам, которые вправе обращаться с исками в государственных или общественных интересах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-К1-11742/06 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации соглашения к договору аренды недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как соглашение об изменении условий договора аренды в части площади арендуемого помещения является неотъемлемой частью этого договора и оно не может быть признано основанием для отказа в регистрации, а может служить основанием для внесения изменения записи в Единый государственный реестр.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А41-18241/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров ЗАО о продаже земельных участков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что принятым решением нарушены его права и охраняемые законом интересы как акционера данного общества, равно как не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что вышеназванное решение повлекло причинение убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-74193/06-75-443 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении ставки 0 процентов по НДС, начисления НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-72372/06-92-439 В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления уполномоченного органа о нарушении Правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе, отказано, так как истцом осуществляется реализация спиртосодержащей продукции без оформленных надлежащим образом товаротранспортных документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-70698/06-126-436 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку заявителем соблюдены предусмотренные Налоговым кодексом РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-67218/06-144-229 В удовлетворении заявления о признании недействительным Приказа Министерства экономического развития и торговли РФ в части признания недействительными со дня выдачи разовых лицензий на ввоз говядины и свинины мороженой отказано, так как оспариваемый Приказ соответствует нормам действующего законодательства, издан в рамках предоставленных заинтересованному лицу полномочий и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 26.01.2007 по делу N А40-66442/06-111-356 В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 182 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате акциза возлагается на нефтеперерабатывающий завод в случае передачи нефтепродуктов лицу, не имеющему свидетельства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 06.02.2007 по делу N А40-66090/06-109-252 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, так как заявитель не представил первичные документы, подтверждающие право налогоплательщика на применение вычета в заявленном размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-65771/06-142-420 Банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение налогоплательщиком его обязательства по представлению документов, подтверждающих факт экспорта подакцизных товаров, и является основанием для неначисления и неуплаты акциза с экспортной отгрузки в периоде отгрузки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-64284/06-39-506 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку истцом обязательства выполнены надлежащим образом, а ответчиком оплата произведена не полностью.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 15.01.2007 по делу N А40-64035/06-99-288 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании возвратить взысканные налог и пени удовлетворено, поскольку непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, доказательством неуплаты (неполной уплаты налога) не является.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 16.01.2007 по делу N А40-63725/06-126-366 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, соответствующих пеней и штрафов удовлетворено, поскольку оспариваемый ненормативный акт налогового органа не соответствует требованиям глав 21, 23 - 25 НК РФ и ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-63509/06-80-234 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налоговой санкции за неполную уплату НДС удовлетворено, так как ответчиком пропущен установленный ст. 115 НК РФ срок взыскания налоговой санкции во внесудебном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-63340/06-50-509 В удовлетворении исковых требований об обязании заменить некачественный продовольственный товар по государственному контракту и взыскании неустойки отказано, поскольку истец не представил доказательства поставки некачественного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-63124/06-108-352 Подход налогового органа к решению вопроса об условиях реализации заявителем права на возмещение акциза из бюджета является сугубо формальным, не принимая во внимание тот факт, что товар был реально экспортирован, кроме того, все выводы налогового органа были сделаны при неправильном применении норм материального права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 09.02.2007 по делу N А40-62730/06-114-388 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и об обязании налогового органа принять решение о возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-62289/06-126-424 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС к уплате, пеней и штрафа за неуплату налога удовлетворено, так как в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС заявителем в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 172 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-61724/06-93-500 Исковые требования о взыскании суммы аванса, неустойки за нарушение ответчиком сроков сдачи выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не подтвердил документально выполнение работ, предусмотренных договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 02.02.2007 по делу N А40-61438/06-109-213 Счет-фактура, не являющийся достоверным, не может быть основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-60013/06-93-480 Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-59913/06-134-446 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения правления жилищно-строительного кооператива в части непризнания истца стороной договора застройщика отказано, так как признание либо непризнание ответчиком истца по договору застройщика не означает возникновение либо отсутствие у ответчика права требования исполнения договора истцом, такое требование возникает из самого обязательства, а не подтверждением, кто является стороной по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-59550/06-65-369 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение услуг по организации перевозки грузов, неустойки отказано, так как истцом не доказан факт выполнения работ по указанному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-59004/06-132-420 При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица, в том числе обязательства, возникшие вследствие неосновательного обогащения, в соответствии с разделительным балансом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 16.01.2007 по делу N А40-57537/06-132-403 В удовлетворении исковых требований о взыскании переплаты за тепловую энергию по договору и признании незаконным произведенного ответчиком отключения горячего водоснабжения отказано, так как истцом не представлено доказательств получения ответчиком излишней оплаты стоимости тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-47113/06-60-426 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как материалами дела подтверждается тот факт, что ответчики по настоящему делу не обогатились и не приобрели имущество за счет проведенного истцом капитального ремонта арендованного помещения, поскольку указанное помещение принадлежит на праве оперативного управления другому лицу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-43455/06-59-324 Исковые требования о признании недействительными договора аренды и двух договоров субаренды, об обязании освободить помещение удовлетворены, так как договор аренды является ничтожным, как заключенный арендодателем, не являющимся законным собственником спорного нежилого помещения и не имеющим права распоряжаться данным имуществом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-31333/06-45-225 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как суд установил, что ответчик надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по оплате акций, полученных по договору купли-продажи ценных бумаг в кредит с рассрочкой платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17934/2006-ГК по делу N А40-61641/06-61-467 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам, в порядке п. 2 ст. 120, ст. 399 Гражданского кодекса РФ, несет собственник соответствующего имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17833/2006-АК по делу N А40-61983/06-106-401 В соответствии со статьей 8 Закона г. Москвы "О государственном контроле за учетом и использованием объектов нежилого фонда г. Москвы" использование объектов нежилого фонда без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов влечет наложение административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17777/2006-ГК по делу N А40-37263/06-24-267 В случае уклонения от возврата части фактически полученной от авиаперевозчиков платы, соответствующей стоимости услуг по метеосопровождению, организации, оказывавшей данные услуги эксплуатантам воздушных судов, ответчик должен рассматриваться в качестве лица, неосновательно удерживающего средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17767/2006-ГК по делу N А40-52202/06-102-435 Финансирование расходов, понесенных оператором связи в связи с предоставлением услуг связи инвалидам, имеющим льготы по оплате услуг связи, производится Министерством финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17740/06-АК по делу N А40-59302/06-149-356 Исковые требования о признании незаконными бездействия органа внутренних дел, связанного с невыдачей обществу пропусков в установленный законом срок, и решения об отказе в выдаче пропусков удовлетворены правомерно, поскольку заявка общества данным органом по существу не рассмотрена и в адрес заявителя не направлено мотивированное решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17739/2006-АК по делу N А40-61578/06-119-354 В соответствии со статьей 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере 7 процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17719/2006-АК по делу N А40-53482/06-115-321 Налогоплательщик имеет право принять к вычету суммы налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам) в том налоговом периоде, в котором производится исчисление налога на добавленную стоимость, в том числе при получении авансовых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17662/2006-ГК по делу N А40-48016/06-49-352 Представление доказательств, подтверждающих наличие обязательства, факт оказания услуг, объем и стоимость оказанных услуг, факт неисполнения оплаты оказанных услуг, является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17661/2006-ГК по делу N А40-56309/06-150-360 Исковые требования о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворены правомерно, так как отсутствие дополнительного соглашения не освобождает ответчика от обязанности оплатить теплоэнергию, фактически поставленную и потребленную ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17607/2006-АК по делу N А40-51212/06-96-229 Таможенный орган, реализующий предусмотренное пунктом 2 статьи 16 Закона "О таможенном тарифе" право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17591/2006-АК по делу N А40-58276/06-72-358 Исполнительные действия должны точно соответствовать требованиям, содержащимся в исполнительном листе арбитражного суда, фактическое исполнение требования исполнительного листа предполагает исполнение налоговым органом всех возложенных на него обязанностей, а не их части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17565/2006-АК по делу N А40-53686/06-127-244 В удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций отказано правомерно, так как незаконность привлечения общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа установлена вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17527/2006-ГК по делу N А40-11836/06-88-35Б В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания должнику услуг таможенного брокера и наличия денежных обязательств должника в объеме, истребуемом заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17489/06-АК по делу N А40-55564/06-20-264 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначислений налога на прибыль, расходов по деятельности присоединившегося общества, расходов по договорам, НДС, пени, санкций в связи с включением в состав налоговых вычетов сумм НДС, пени, санкций в связи с увеличением налоговой базы по налогу на доходы физического лица в разницу между рыночной ценой реализации автомобиля своему работнику удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17477/2006-АК по делу N А40-37999/06-140-264 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как заявитель является плательщиком НДС, товар, приобретенный заявителем, является объектом налогообложения НДС, заявителем НДС уплачен поставщику, а покупатель не должен нести риск отрицательных последствий, если поставщик не является плательщиком данного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17476/2006-АК по делу N А40-50320/06-140-299 Бесплатная передача продукции в рекламных целях не может рассматриваться как безвозмездная передача товаров, являющаяся объектом обложения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17474/2006-АК по делу N А40-54628/06-127-252 В соответствии с пунктом 10 статьи 183 НК РФ к операциям, не подлежащим налогообложению, относится использование природного газа на собственные технологические нужды газодобывающих и газотранспортных организаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17470/2006-АК по делу N А40-17552/04-116-238 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не исключает возможность обращения о возмещении судебных расходов после принятия судебного акта арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17469/06-АК по делу N А40-58432/06-75-335 Факт неуплаты НДС поставщиком в бюджет не может являться основанием для отказа в возмещении НДС налогоплательщику в полном объеме, выполнившему все условия, необходимые для предоставления налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17467/2006-АК по делу N А40-61347/06-117-404 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, так как ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлена утрата права налогового органа на взыскание любой задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорог, а оспариваемое требование налогового органа не соответствует налоговому законодательству РФ, нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17459/2006-АК по делу N А40-48842/06-90-256 Включение конкретных затрат в перечень, предусмотренных налоговым законодательством РФ, означает признание их законодателем производственными, в соответствии с понятием затрат, данным в пп. 25 п. 1 ст. 264 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17452/2006-АК по делу N А40-59205/06-79-366 В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в случае объявления повторных публичных торгов несостоявшимися по причине того, что на торги явилось менее 2-х покупателей, залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) заложенное имущество по цене не более чем на 25 процентов ниже его начальной продажной цены на первых публичных торгах и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17442/06-АК по делу N А40-362/05-98-2 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как заявитель надлежащим образом обосновал и документально подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов и право на возмещение заявленного в налоговой декларации НДС по ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17438/2006-АК по делу N А40-50851/06-151-288 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по НДС удовлетворены правомерно, поскольку при вынесении оспариваемого решения налоговый орган ошибочно повторно учел сумму реализации товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17434/2006-АК по делу N А40-44840/06-142-265 Налогоплательщиком представлены все необходимые документы, которые позволяют провести проверку обоснованности применения налоговых вычетов. Непредставление документов, не предусмотренных налоговым законодательством, не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17427/2006-АК по делу N А40-51392/06-116-250 Представление в налоговый орган всех необходимых документов в соответствии со статьей 172 Налогового кодекса РФ предоставляет право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17415/2006-ГК по делу N А40-788/06-91-7 В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявитель не доказал наличие фактических обстоятельств, которые существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17303/2006-АК по делу N А40-49007/06-75-249 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц и неполную уплату единого социального налога удовлетворены правомерно, поскольку установленные законодательством г. Москвы гарантии не относятся по своей природе ни к вознаграждению, ни к материальной выгоде, они носят целевой характер и не подлежат обложению единым социальным налогом и налогом на доходы для физических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17300/2006-АК по делу N А40-66318/06-130-393 Отсутствие охранной сигнализации в помещении, в котором осуществляется розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, является основанием для наложения административного штрафа в соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17290/2006-АК по делу N А40-49287/06-90-259 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в проведении возврата акциза на автомобильный бензин, производимый на территории РФ, и обязании произвести возврат акциза удовлетворено правомерно, так как на момент обращения налогоплательщика с заявлением о возврате акциза трехлетний срок, установленный налоговым законодательством РФ, не истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17286/2006-АК по делу N А40-62671/06-151-360 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствует обязанность по представлению налоговой декларации за первый квартал, вследствие чего налоговый орган не имеет оснований для приостановления расходных операций по счетам налогоплательщика в банке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-16775/2006-АК по делу N А40-59608/06-146-418 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о нарушении порядка и правил учета и использования объекта нежилого фонда оставлено без изменения, поскольку представлены доказательства наличия вины заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-16602/2006-ГК по делу N А40-81223/05-88-183Б В соответствии с частью 1 ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы банкротства. П. 2 ст. 7, п. 3 ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают механизм, обеспечивающий предварительное информирование должника о намерении кредитора обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-16371/2006-АК по делу N А40-9132/06-118-92 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами, которые начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 19.01.2007 N 09АП-16261/06-АК по делу N А40-26285/06-2-81 Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как заявление не является встречным по смыслу ст. 132 АПК РФ, поскольку не направлено к зачету первоначального иска, не исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 19.01.2007 N 09АП-16259/06-АК по делу N А40-26285/06-2-81 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, касающихся сведений об учредителе юридического лица, удовлетворены правомерно, так как при проведении государственной регистрации изменений были нарушены требования ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поскольку сообщение-заявление в налоговый орган было представлено неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-16186/2006-АК по делу N А40-50793/06-126-245 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог и пени удовлетворено, так как требование направлено налогоплательщику с нарушением трехмесячного срока, установленного Налоговым кодексом РФ, а также указанное требование нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-16172/2006-ГК по делу N А40-37817/06-103-765Б Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-15983/2006-АК по делу N А40-41820/06-33-283 Заявление налогового органа о взыскании штрафа за нарушение порядка регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-15865/2006-АК по делу N А40-61969/06-99-273 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, что непринятие обеспечительных мер может причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-13982/2006-АК по делу N А40-45825/06-109-140 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отсутствии решения по возмещению НДС, отказано правомерно, так как налоговым органом представлено решение об отказе заявителю в возмещении НДС при экспорте товаров, которое в установленном порядке не обжаловано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К2-7041/06 Суд уменьшает взыскиваемую сумму судебных расходов на оплату услуг представителя, если установит, что обжалуемые действия одинаковы по предмету и основаниям спора, устанавливаемые обстоятельства одни и те же, и их установление не требовало больших временных затрат, а также то, что по данной категории спора имеется сложившаяся правовая позиция вышестоящих судебных инстанций с разъяснениями по предмету применения действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К2-5708/06 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют объективно рассмотреть дело.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К2-20495/06 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа отказано правомерно, так как доказательств неправомерности применения налогоплательщиком вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование налоговым органом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К2-17625/06 Заявление о взыскании штрафа за нарушение сроков представления сведений персонифицированного учета в органы Пенсионного фонда РФ удовлетворено, так как предприниматель и при отсутствии у него наемных работников обязан был представить сведения по персонифицированному учету в Пенсионный фонд РФ до 1 марта текущего года, поскольку физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют указанные сведения в том же порядке, который установлен для страхователей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К2-10809/06 Действующее законодательство не ставит в зависимость и не связывает факт наличия сведений о руководителе юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц с возможностью обращения с заявлением от имени юридического лица вновь избранного руководителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К1-27202/05 Факт подписания сделки неуполномоченным лицом в силу норм ст. 183 ГК РФ не влечет недействительность указанной сделки по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К1-20662/06 В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К1-19312/06 Из положений статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отменяет обеспечение иска по ходатайству заинтересованного лица, участвующего в деле, в частности, когда отпали основания, по которым были приняты такие меры.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К1-19247/06 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде излишне перечисленной денежной суммы во исполнение судебного акта отказано правомерно, так как не установлен факт переплаты ответчиком денежных средств в заявленном размере.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К1-18151/06 Несвоевременное выполнение обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки является основанием для предъявления в суд требования о взыскании неустойки по данному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К1-17788/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку покупатель оплатил поставленный товар лишь частично.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К1-17719/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что срок исковой давности пропущен по уважительной причине, а также, что срок исковой давности прерывался признанием должником своей задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А41-К1-17033/06 Суд уменьшил размер неустойки, учитывая, что ответчиком в полном объеме возвращены истцу денежные средства во исполнение обязательства, а также то, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, и выделение ему денежных средств считается целевым.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 11.01.2007 по делу N А41-К1-16353/06 Исковые требования о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору факультативного перестрахования и ретроцессии удовлетворены правомерно, так как по наступлении страхового случая истцом была выплачена страхователю сумма страхового возмещения, а ответчик отказался выплачивать истцу свою долю участия, не исполнив таким образом своего обязательства по спорному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 11.01.2007 по делу N А40-73906/06-72-470 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение режимов охраны и использования особо охраняемых природных территорий удовлетворены, поскольку оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию вмененного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-73706/06-122-458 Исковые требования о признании недействительным постановления государственного органа субъекта РФ о привлечении к административной ответственности удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств наличия события административного правонарушения, выразившегося в воспрепятствовании законному пользованию участком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-73180/06-53-604 В удовлетворении искового заявления об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку у истца отсутствует право собственности на спорное недвижимое имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-70582/06-99-338 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 24.01.2007 по делу N А40-70517/06-109-266 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, поскольку суд не видит нарушения порядка оформления счетов-фактур со стороны заявителя и полагает, что заявитель имел право в настоящем случае до вынесения решения налогового органа представить счета-фактуры, имеющие действительные подписи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 31.01.2007 по делу N А40-70131/06-116-357 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении НДС, обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку заявитель представил в материалы дела надлежащим образом оформленные документы, обосновывающие право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-69741/06-75-400 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку ответчиком были нарушены сроки для возмещения НДС, следовательно, на эту сумму подлежат начислению проценты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-69565/06-126-426 Санкция ст. 134 НК РФ (неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика) имеет соответствующее ограничение в размере - не более суммы задолженности по налогу налогоплательщика. При недоказанности фактической задолженности по налогу клиента банка - налогоплательщика ответственность к банку не может быть применена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 25.01.2007 по делу N А40-694186-111-385 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворены, так как налогоплательщик представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-69149/06-47-506 Банк вправе вернуть взыскателю исполнительный документ, в котором не содержится требований судебных актов и актов других органов о взыскании денежных средств, а лишь указано на обязательства должника добровольно перечислить необходимую сумму долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 19.02.2007 по делу N А40-68872/06-114-453 Налоговое законодательство не содержит запрета на замену счета-фактуры на экземпляр счета-фактуры, приведенный в соответствие с требованиями статьи 169 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-67661/06-14-384 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования отказано, поскольку предоставление недостоверных сведений не квалифицируется как непредоставление сведений в установленный срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 29.01.2007 по делу N А40-658176-111-348 Из абзаца 4 пункта 4 статьи 170 НК РФ следует, что само по себе наличие облагаемых и необлагаемых операций еще не означает, что заявитель должен делить суммы входного налога по пропорции. Определять эту пропорцию налогоплательщик должен, только если фактически использовал товарный знак как в облагаемых, так и в не облагаемых НДС операциях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-63850/06-129-412 Исковые требования о признании незаконными решений налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС удовлетворены, так как налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического или административно-технического персонала этих представительств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-63350/06-97-410 Исковые требования о взыскании стоимости региональных специальных марок удовлетворены, поскольку реально изготовленные марки не были выданы ответчику, достоверных сведений об уничтожении марок, изготовленных именно по заявке истца, не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-59361/06-53-464 По смыслу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-57677/06-79-352 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в выдаче лицензий отказано, так как спорный акт соответствует нормам действующего законодательства, издан в рамках предоставленных заинтересованному лицу полномочий и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-57512/06-135-438 Иск об освобождении земельного участка удовлетворен, так как истец уведомил ответчика в предусмотренный законом трехмесячный срок об отказе от договора аренды земельного участка и прекращении обязательств по нему, однако ответчик земельный участок не освободил и у него отсутствуют законные основания для занятия спорного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-54452/06-97-291 Иск о взыскании неустойки в связи с уклонением ответчика от выполнения обязательств по своевременной оплате товара, поставленного по дистрибьюторскому договору, удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчик своими действиями прямо одобрил спорный договор.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 22.01.2007 по делу N А40-54051/06-13-313 Иск о взыскании солидарно с ответчиков суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку получение ответчиком заявленной суммы от истца без установленных на то оснований в результате неправомерного применения тарифа на поставляемую энергию является неосновательным обогащением, подлежащим в соответствии с законом взысканию в пользу истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-53431/06-39-360 Исковые требования в части применения последствий недействительности договора займа удовлетворены, так как спорный договор является ничтожным в силу того, что был заключен ответчиком (государственным учреждением) за пределами специальной правоспособности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-52500/06-39-344 Иск о взыскании суммы излишне уплаченных денежных средств за полученную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как спорная сумма денежных средств получена ответчиком в связи с применением при расчетах за электроэнергию завышенного тарифа по среднему уровню напряжения, тогда как расчеты должны были производиться по тарифу высокого напряжения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2006, 15.01.2007 по делу N А40-45003/06-132-289 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 10АП-2156/05-ГК по делу N А41-К1-3957/05 Доля участника общества с ограниченной ответственностью, который при учреждении общества не внес свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, автоматически переходит к обществу в силу прямого указания закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-8370/2006-АК по делу N А40-6742/06-99-52 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-7904/05-ГК по делу N А40-17980/02-11-175 В удовлетворении исковых требований о расторжении лизингового договора отказано правомерно, так как истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о существенном нарушении ответчиком условий договора, не представлено доказательств того, что отсутствие акта приема-передачи технической документации подтверждает фактическое ее отсутствие в распоряжении истца, повлекшее невозможность использования оборудования в производственной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-5839/2006-АК по делу N А40-52311/05-76-479 В удовлетворении искового требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления акциза и соответствующих сумм пеней и штрафов отказано правомерно, так как налогоплательщиком не представлен агентский договор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17730/2006-АК по делу N А40-42936/06-111-217 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения условий, определенных Налоговым кодексом РФ. При нарушении сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17703/2006-АК по делу N А40-83182/06-120-734 Орган местного самоуправления в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации проводит открытый конкурс по выбору управляющей организации, если собственниками помещений в многоквартирном доме до 1 января 2007 года не выбран способ управления многоквартирным домом или принятое такими собственниками решение о выборе способа управления многоквартирным домом не было реализовано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17659/2006-ГК по делу N А40-48550/06-97-219 Исковое требование о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение требования договора займа в установленный договором срок возврата не исполнил своей обязанности возвратить спорную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17569/2006-АК по делу N А40-43522/06-128-236 Невозможно привлечение к налоговой ответственности с нарушением порядка привлечения к ответственности и без установления вины налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17457/2006-АК по делу N А40-25478/06-20-113 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17393/2006-ГК по делу N А40-44795/06-102-353 Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям. Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено изъятий из этих правил и оснований для неприменения к предъявленным требованиям исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17369/2006-ГК, 09АП-18067/2006-ГК по делу N А40-52402/06-102-437 Денежные средства, получаемые из соответствующего бюджета или взыскиваемые в судебном порядке в счет увеличения доходов при реализации товаров услуг связи по льготным тарифам, включаются в налоговую базу по НДС в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ, в связи с чем сумма убытков, причиненных невозмещением расходов, связанных с предоставлением льготным категориям граждан услуг связи, подлежит взысканию с учетом НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17355/2006-ГК по делу N А40-27920/02-27-296 Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта оставлено без изменения, так как ответчик не привел ни одного обстоятельства, которое не было и не могло быть известно заявителю в соответствии со ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17322/2006-ГК по делу N А40-48310/06-1-278 В удовлетворении иска о взыскании затрат по договору отказано правомерно, так как акт приема-передачи результатов выполненной работы третьему лицу не может служить доказательством выполнения работ по договору, исполнение истцом своих обязательств по условиям договора не зависит от финансирования работ ответчиком; производство по делу в части взыскания убытков прекращено правомерно, так как расходы на оплату юридических услуг относятся к судебным издержкам и не могут рассматриваться судом в качестве гражданского иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17295/2006-АК по делу N А40-52164/06-145-306 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным ненормативного акта об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество оставлено без изменения, так как заявитель представил регистрирующему органу все необходимые документы, устанавливающие наличие прав на недвижимое имущество, содержащие, в частности, и описание регистрируемого объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17230/06-АК по делу N А40-47206/06-119-227 В состав органов, осуществляющих государственный строительный надзор, Роснедвижимость и ее территориальные управления не входят, что свидетельствует об отсутствии у ответчика необходимых полномочий по осуществлению мероприятий по контролю и вынесению оспариваемого предписания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17215/2006-ГК по делу N А40-49392/06-8-365 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным открытого конкурса на поставку аварийно-спасательных средств отказано правомерно, так как при проведении конкурса нарушений действующего законодательства РФ не было допущено, заявка была правомерно отклонена конкурсной комиссией, как не соответствующая требованиям конкурсной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17211/2006-АК по делу N А40-55171/06-146-373 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа в части злоупотребления доминирующим положением на рынке по снабжению энергоресурсами оставлено без изменения, так как заявитель занимает исключительное положение на рынке услуг по энергоснабжению в границах присоединенной сети и злоупотребляет данным положением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17200/2006-АК по делу N А40-55083/06-33-338 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-17168/06-АК по делу N А40-57869/06-145-356 Суд удовлетворил требование о признании незаконным ненормативного акта о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита или таможенного режима международного таможенного транзита, так как заявитель представил доказательства отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17165/2006-АК по делу N А40-47125/06-33-305 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17150/2006-АК по делу N А40-55032/06-127-255 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении ставки 0 процентов по НДС и отказа в возмещении суммы НДС, уплаченной при приобретении товаров (работ, услуг), приобретенных для перепродажи на экспорт удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17132/06-АК по делу N А40-50567/06-109-164 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17106/2006-ГК по делу N А40-62317/04-36-52Б При отсутствии решения конкурсного управляющего о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов банка-должника, принятого на основании заявления кредитора, направленного арбитражному управляющему и подтвержденного иными (не решением суда) документами, суд первой инстанции не вправе, минуя стадию рассмотрения требования конкурсным управляющим, самостоятельно рассмотреть требование кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-16701/2006-АК по делу N А40-56179/06-21-319 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий регистрирующего органа, выраженных в отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к нему, а также об обязании осуществить государственную регистрацию правомерно отказано, поскольку заявителем для государственной регистрации не были представлены документы, подтверждающие соблюдение установленного порядка предоставления земельного участка для проектирования и строительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-16473/2006-ГК по делу N А40-44878/06-52-317 В удовлетворении искового требования о расторжении договора на выполнение проектных работ отказано, поскольку график передачи проектной документации поэтапно не был подписан, а общий срок выполнения работ не истек, нарушение ответчиком сроков выполнения работ не доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-16369/2006-АК по делу N А40-32838/06-111-161 Зачисление Банком России валютной выручки от экспорта монет на свой балансовый счет, а не на счета в уполномоченном российском банке не является основанием для отказа налоговым органом в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-16050/2006-АК по делу N А40-56234/06-118-404 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-15929/06-АК по делу N А40-26199/06-128-180 Основанием для применения льготы по налогу на имущество является использование имущества для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-15910/2006-АК по делу N А40-36747/06-33-253 Стоимость имущества, переданного на безвозмездной основе от дочернего юридического лица материнскому, не учитывается при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-15716/2006-ГК по делу N А40-5046/06-24-26 Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает только при наличии вины лица, его причинившего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-15539/2006-АК по делу N А40-33678/06-117-246 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, ЕСН, налога на имущество, невыполнение обязанности по удержанию налога на доходы физических лиц и непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано правомерно, так как материалами дела установлено совершение заявителем данных правонарушений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-15536/2006-АК по делу N А40-41094/06-114-197 Исчисление налога с учетом налоговых вычетов, право на которые еще не возникло, противоречит нормам налогового законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-14595/06-АК по делу N А40-6443/05-126-76 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС удовлетворено правомерно, так как сумма НДС, исчисленная заявителем при реализации имущества (здания), превысила сумму НДС, предъявленную и уплаченную, что обоснованно предоставляет ему право на применение налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-14280/2006-ГК по делу N А40-26979/06-93-216 Неисполнение обязательства по оплате услуг по договору возмездного оказания услуг является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-13673/2006-АК по делу N А40-2557/06-120-157 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ об отказе от заключения договора аренды земельного участка и бездействия данного государственного органа в форме уклонения от заключения договора на новый срок отказано правомерно, так как в отношении участка распоряжение исполнительного органа местного самоуправления отсутствует, что исключает предоставление такого участка в аренду заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-13626/2006-АК по делу N А40-2557/06-120-157 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ об отказе от заключения договора аренды земельного участка и бездействия данного государственного органа в форме уклонения от заключения спорного договора на новый срок отказано правомерно, так как в отношении спорного участка распоряжение исполнительного органа местного самоуправления отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-60821/06-47-404 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору об организации безналичных расчетов и неустойки отказано, так как истец не представил доказательств оформления ответчиком с клиентами кредитных договоров с соблюдением их письменной формы, а также не представил доказательств открытия ответчиком, указанным истцом, клиентам счетов и перевода на эти счета денежных средств по выдаче кредитов этим лицам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2006, 09.02.2007 по делу N А40-59363/06-112-316 Прибылью является полученный доход, уменьшенный на величину произведенных расходов, определяемых в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2006, 22.01.2007 по делу N А40-58422/06-14-286 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС удовлетворены, так как налогоплательщик в установленном законом порядке получил сертификат соответствия на продукцию, что свидетельствует о соответствии объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-41530/06-121-213 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации и о ликвидации общества отказано, поскольку при осуществлении регистрации не допущено нарушений законодательства, акт о регистрации общества не нарушает права и законные интересы каких-либо лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2006, 26.01.2007 по делу N А40-68852/06-75-401 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщиков на подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов при экспортных операциях с полным (неполным) указанием информации в документах, оформляемых для таможенного декларирования товара, и с предоставлением иных документов, не предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2006, 19.01.2007 по делу N А40-25263/06-112-160 В удовлетворении встречного заявления о взыскании штрафа за неполную уплату НДС отказано, так как налоговым органом пропущен установленный Налоговым кодексом РФ срок давности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006, 16.01.2007 N 09АП-17227/06-ГК по делу N А40-39234/06-1-213 Положения ст. 1102 ГК РФ подлежат применению, поскольку лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17043/06-АК по делу N А40-48754/06-145-275 Исковое требование о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД удовлетворено правомерно, поскольку ответчик неверно определил классификацию ввезенного заявителем товара, применив несоответствующий код ТН ВЭД.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-17010/06-АК по делу N А40-71183/06-20-384 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006, 16.01.2007 N 09АП-16768/2006-ГК по делу N А40-34639/06-77-272 Если полученное по недействительной сделке выражается в пользовании имуществом, сумма, подлежащая возмещению, определяется по правилам п. 2 ст. 1105 ГК РФ, предусматривающей то, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-16197/06-АК по делу N А40-65876/06-144-226 Исковое заявление о признании недействительным письма Министерства финансов РФ возвращено правомерно, так как дело неподсудно арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-15474/06-АК по делу N А40-11601/06-146-115 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Федерального агентства по недропользованию отказано правомерно, так как законодательство РФ не обязывает организатора аукциона проверять факт извещения неявившихся участников аукциона, проверять явку участников, откладывать проведение аукциона в случае, если он не располагает информацией об уведомлении участников о точном времени проведения аукциона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-12972/2006-АК по делу N А40-79494/05-79-582 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, оставлено без изменения, так как отсутствуют документальные доказательства совершения оспариваемого бездействия указанным в заявлении судебным приставом-исполнителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2006, 26.01.2007 по делу N А40-68136/06-111-373 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем был представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2006, 31.01.2007 по делу N А40-66446/06-114-428 Исковые требования о признании недействительными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога удовлетворены, так как налоговый орган не доказал обоснованность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление документов на основании выставленного требования, а также к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) акциза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2006, 31.01.2007 по делу N А40-63761/06-14-339 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении вычетов по НДС удовлетворены, поскольку довод налогового органа о непредставлении заявителем дополнительных документов не может свидетельствовать о неправомерности применения им налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-15357/06-АК, 09АП-16006/06-АК по делу N А40-22530/06-52-137 В удовлетворении заявления об обязании таможенного органа освободить здания и оборудование, находящиеся в собственности заявителя, от незаконно оставленных на хранение грузов, сроки временного хранения которых истекли, отказано правомерно, так как таможенный орган не является органом, непосредственно распоряжающимся имуществом, срок временного хранения которого истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2006, 19.01.2007 по делу N А40-651616-111-343 Налоговое законодательство допускает выставление счета-фактуры отдельно на стоимость переработки и отдельно - на передачу выработанного подакцизного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-62216/06-108-346 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как налоговым органом не представлены документы, подтверждающие наличие спорной недоимки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-33504/06-76-270 В удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку материалами дела подтверждена переплата по НДС налогоплательщиком, превышающая доначисленную сумму НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006, 10.01.2007 N 09АП-14767/2006-АК по делу N А40-52302/05-14-391 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как налоговые правонарушения совершены заявителем умышленно, носили системный характер, то есть совершались неоднократно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2006, 18.01.2007 по делу N А40-62490/06-112-348 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по вопросу возмещения из федерального бюджета сумм НДС, удовлетворено, так как неисполнение должностными лицами налоговых органов обязанностей по своевременному проведению мероприятий налогового контроля, возложенных на них налоговым законодательством, не должно являться причиной нарушения прав налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2006, 18.01.2007 N 09АП-17244/2006-АК по делу N А40-38089/06-108-188 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительными решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, требования об уплате НДС и налоговой санкции оставлено без изменения, так как налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2006, 02.03.2007 по делу N А40-68574/06-114-450 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено, так как основанием для принятия оспариваемого акта послужило решение налогового органа об отказе в праве на применение ставки 0 процентов по НДС, которое вступившим в законную силу решением суда было признано недействительным в связи с тем, что заявитель документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2006, 19.02.2007 по делу N А40-62527/06-128-405 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено, так как заявитель правомерно применял налоговую ставку 0 процентов и налоговые вычеты по НДС при реализации товаров на экспорт и отражал выручку для целей налогообложения прибыли именно по моменту фактической реализации нефти, а не ее отгрузки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2006, 22.01.2007 по делу N А40-62269/06-14-324 Налоговым кодексом РФ не установлены в обязательном порядке правила ведения раздельного учета НДС по товарам, облагаемым по налоговой ставке ноль процентов и по иным процентным ставкам, следовательно, налогоплательщик вправе самостоятельно определить порядок ведения раздельного учета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2006, 27.02.2007 по делу N А40-59086/06-139-249 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ с доходов адвокатов и с доходов помощников адвокатов удовлетворено, так как налоговый орган не доказал неправильного исчисления и уплаты заявителем НДФЛ с доходов адвокатов и их помощников.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2006, 11.01.2007 по делу N А40-590236-111-279 Исковое требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС и уменьшении возмещения из бюджета НДС удовлетворено, так как истец представил до вынесения решения исправленные счета-фактуры, доказательств недобросовестности налогоплательщика налоговым органом представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2006, 26.01.2007 по делу N А40-67630/06-112-403 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку обязанность ответчика по возврату сумм НДС была исполнена с нарушением сроков, установленных законом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2006, 26.01.2007 по делу N А40-67594/06-112-402 Заявленные требования об обязании налогового органа начислить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворены, поскольку обязанность налогового органа по возврату сумм НДС была исполнена с нарушением сроков, установленных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2006, 09.02.2007 по делу N А40-60081/06-114-361 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены предусмотренные Налоговым кодексом РФ документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2006, 26.02.2007 по делу N А40-60037/06-139-258 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части возмещения НДС, об обязании возместить путем возврата НДС удовлетворены, так как истец предоставил все необходимые документы для подтверждения права на применение нулевой налоговой ставки по экспортным операциям, а также документально подтвердил право на применение налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2006, 18.01.2007 по делу N А40-44760/05-14-326 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2006, 31.01.2007 по делу N А40-38691/06-14-189 Действующее законодательство РФ о налогах и сборах не ставит право на применение налоговой ставки по НДС 0 процентов в зависимость от получения результатов контрольных мероприятий по встречным проверкам поставщиков налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2006, 10.01.2007 по делу N А40-66826/06-114-431 При привлечении заявителя к налоговой ответственности налоговым органом были нарушены нормы действующего законодательства, а также требования статьи 101 Налогового кодекса РФ, поскольку налоговый орган не поставил заявителя в известность о ведении в отношении него дела о налоговом правонарушении, в связи с чем заявитель был лишен возможности представить свои объяснения и возражения по факту налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2006, 19.01.2007 по делу N А40-63648/06-76-449 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии заявления от общества и об обязании возместить НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик документально подтвердил приобретение товара в собственность, наличие счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства, превышение сумм налоговых вычетов над общей суммой налога, приобретение товара для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2006, 21.02.2007 по делу N А40-61403/06-112-336 Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено, так как выставленное налоговым органом требование не содержит указания на основание взыскания налога, в нем не указаны период, за который начислены пени, и примененная процентная ставка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2006, 09.01.2007 по делу N А40-55064/06-39-386 Исковые требования о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по указанному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчиком допущены существенные неоднократные просрочки в возврате сумм по кредитному соглашению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2006, 22.01.2007 по делу N А40-66936/06-109-259 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2006, 11.01.2007 по делу N А40-66093/06-111-350 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа принять решение о возврате пени по НДС отказано, так как у заявителя отсутствуют установленные статьей 78 Налогового кодекса РФ основания для возврата пени в связи с тем, что заявителем не представлено доказательств наличия переплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2006, 11.01.2007 по делу N А40-593576-111-282 Незаполнение налогоплательщиком строк "Грузоотправитель" и "Грузополучатель" при совпадении их адресов и реквизитов с адресами и реквизитами продавца и покупателя товара не свидетельствует о неправильном оформлении счетов-фактур, и суммы налога на добавленную стоимость по данным счетам-фактурам должны быть приняты к возмещению, причем заявитель не обязан одновременно с подачей отчетности представлять документы, подтверждающие правильность применения вычета по налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2006, 20.02.2007 по делу N А40-66232/06-139-322 Заявление об обязании выплатить сумму процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик имеет право на начисление и получение процентов за нарушение налоговым органом сроков, установленных именно для возврата сумм НДС. Обязанность произвести как возмещение налога, так и выплату процентов за несвоевременный возврат суммы налога лежит на том налоговом органе, в котором состоит на учете налогоплательщик.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2006, 20.02.2007 по делу N А40-63877/06-139-297 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил доказательств невыполнения налогоплательщиком требований Налогового кодекса РФ при представлении налоговой декларации по налогу на прибыль, в которой отражена сумма авансовых платежей за соответствующий налоговый период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2006, 20.02.2007 по делу N А40-45434/05-139-362 Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворены, поскольку налоговым органом при выставлении оспариваемого требования об уплате налога допущены нарушения положений Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2006, 01.02.2007 по делу N А40-34316/06-126-128 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС отказано, так как из материалов дела следует, что лица, принимавшие участие в расчетах, являются взаимозависимыми, в связи с чем заявитель не несет реальных затрат на оплату начисленных поставщикам сумм НДС и, следовательно, не имеет права на вычет указанных сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2006, 29.01.2007 по делу N А40-64660/06-14-350 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств неплатежеспособности и финансовой неустойчивости заявителя, а также его недобросовестных действий в целях неправомерного возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2006, 12.02.2007 по делу N А40-63262/06-114-393 Выражение "экспортируемые за пределы территории РФ и импортируемые в РФ товары" в тексте абзаца 2 пп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ употребляется в значении вывозимых за пределы территории РФ и ввозимых на территорию РФ товаров. Конкретного указания на какой-либо таможенный режим данная норма не содержит, понятия "экспортируемые" и "импортируемые" применительно к названной норме толкуются вне связи с конкретным таможенным режимом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2006, 22.01.2007 по делу N А40-53801/06-97-280 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нецелевое использование средств бюджетного кредита отказано, так как заявленные требования не могут быть признаны законной неустойкой, поскольку ее установление не относится к компетенции субъекта РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2006, 13.06.2007 по делу N А40-45671/05-128-406 Заявленные требования в части доначисления налога на прибыль, пеней по указанному налогу, начисления ЕСН удовлетворены, поскольку в соответствии с налоговым законодательством спорные выплаты должны быть отнесены на себестоимость при исчислении налогооблагаемой прибыли и, следовательно, не подлежат исключению из налоговой базы по ЕСН.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2006, 09.01.2007 по делу N 40-71717/06-39-609 В удовлетворении заявленных требований по встречному иску отказано, так как истец по встречному иску документально не подтвердил факт выполнения встречных обязательств, предусмотренных договором подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2006, 31.01.2007 по делу N А40-64475/06-14-347 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в принятии к вычету сумм НДС удовлетворено, так как заявитель подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС, счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, доказательств недобросовестности налогоплательщика налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2006, 17.01.2007 по делу N А40-68233/06-14-391 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в налоговых вычетах по НДС удовлетворены, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения нулевой налоговой ставки и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2006, 18.01.2007 по делу N А40-58851/06-14-290 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2006, 15.01.2007 по делу N А40-60864/06-98-332 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2006, 27.03.2007 по делу N А40-85031/05-128-725 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного НДС, и обязании вернуть спорную сумму с начисленными процентами удовлетворено, так как на момент уплаты спорных сумм НДС и подачи заявлений о возврате излишне уплаченного НДС у налогоплательщика имелась переплата в бюджет по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2006, 20.02.2007 по делу N А40-62229/06-128-402 Исковое заявление о признании недействительным решения о признании действий налогоплательщика недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные организации удовлетворено, поскольку обязанность по уплате налога заявителем была исполнена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2006, 10.01.2007 по делу N А40-60795/06-98-331 Исковые требования о признании частично недействительным решения, частично незаконным требования, обязании возвратить сумму излишне взысканных налога и пени с начисленными процентами удовлетворены, поскольку налоговый орган не предоставил доказательств несоответствия данных книг покупок и книг продаж данным, указанным в налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2006, 29.01.2007 по делу N А40-33501/02-117-428 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, так как реальной целью осуществления хозяйственной операции налогоплательщика явилось получение из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2006, 29.01.2007 по делу N А40-59028/06-112-313 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов удовлетворены, поскольку заявитель предоставил в материалы дела документы, подтверждающие обоснованность применения нулевой налоговой ставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2006, 06.02.2007 по делу N А40-58877/06-128-369 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, предложения уплатить неуплаченный НДС удовлетворено, так как заявитель не был обязан увеличивать налоговую базу по НДС на суммы платежей, поступивших в оспариваемый период в счет оплаты услуг по аренде, оказанных в этом же налогом периоде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006, 30.01.2007 по делу N А41-К2-14109/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа местного самоуправления об утверждении перечня муниципальной собственности отказано правомерно, так как заявитель на момент принятия оспариваемого решения не обладал правом собственности на перечисленные в этом решении объекты, а также оспариваемое решение было вынесено в соответствии с регламентом органа местного самоуправления и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2006, 12.01.2007 по делу N А40-59124/06-14-292 Требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на пользователей автомобильных дорог с начислением и уплатой процентов за несвоевременный возврат налога удовлетворены, так как заявитель уплатил налог уже после его отмены, вследствие чего он является излишне уплаченным и подлежит возврату.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2006, 22.01.2007 по делу N А40-68402/06-114-448 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем в соответствии с требованиями статьи 165 НК РФ представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2006, 31.01.2007 по делу N А40-60440/06-14-304 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить путем возврата на расчетный счет сумму НДС удовлетворено, так как заявителем были представлены в налоговый орган согласно ст. 172 НК РФ счета-фактуры, а также платежные документы, подтверждающие их оплату.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2006, 09.02.2007 по делу N А40-49736/06-112-262 Применение налогового вычета по НДС, предъявленного налогоплательщику подрядными организациями с 1 января 2005 года до 1 января 2006 года при проведении капитального строительства и не принятого к вычету в установленном порядке и подлежащего вычетам в течение 2006 года равными долями по налоговым периодам, не связано с наличием или отсутствием у налогоплательщика объекта налогообложения (или налоговой базы) в периоде применения налогового вычета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2006, 16.02.2007 по делу N А40-38897/06-139-123 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость отказано, поскольку заявителем был пропущен срок на подачу данного заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2006, 16.02.2007 по делу N А40-60989/06-139-266 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2006, 09.01.2007 по делу N А40-48707/06-114-257 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по декларации по нулевой налоговой ставке и обязании возместить НДС удовлетворены, так как представленными в налоговый орган документами подтверждается правомерность применения заявителем нулевой налоговой ставки и применения налоговых вычетов за спорный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2006, 10.04.2007 по делу N А40-60968/06-128-387 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2006, 15.02.2007 по делу N А40-58067/06-139-237 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, не осуществившего возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворено, так как полномочия на проведение возврата (зачета) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы п. 1 ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" и ст. 78 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2006, 15.01.2007 по делу N А40-52059/06-112-287, А40-59286/06-118-430 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и отказа в возмещении суммы НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком были выполнены все требования действующего законодательства Российской Федерации для применения налогообложения по налоговой ставке 0 процентов и возмещения налога из бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2006, 18.01.2007 по делу N А40-62434/06-139-283 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено, так как заявителем выполнены все необходимые условия в соответствии с НК РФ, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров на экспорт, а также документально подтверждено право на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2006, 27.02.2007 по делу N А40-53317/06-128-321 Сведения, отраженные в уточненной декларации, полностью аннулируют сведения, отраженные налогоплательщиком в ранее представленной декларации, и предполагаются соответствующими фактическим данным об объектах налогообложения, то есть достоверными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2006, 19.02.2007 по делу N А40-50262/06-128-291 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как поставка товара осуществлялась транспортом покупателя путем его самовывоза, соответственно, у заявителя не могло быть фактически транспортных документов, поэтому он представил в качестве товаросопроводительных документов товарные накладные, из которых можно установить, каким транспортом товар был вывезен с территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2006, 19.02.2007 по делу N А40-28287/06-128-189 Заявление о признании недействительным решения в части отказа в возмещении сумм НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены и налоговым органом проверены документы, на основании которых производятся налоговые вычеты, счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2006, 02.03.2007 по делу N А40-44026/06-128-242 Заявление о признании недействительными инкассовых поручений удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено несоответствие закону решения налогового органа, послужившего основанием для выставления оспариваемых инкассовых поручений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2006, 22.01.2007 по делу N А40-27446/06-128-185 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в налоговом вычете по НДС удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств недобросовестности самого налогоплательщика, а не его поставщика, а также взаимосвязи между заявлением о возмещении НДС и неуплатой данного налога поставщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-8682/2007-АК по делу N А40-4686/07-127-34 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 29.06.2007 N 09АП-8282/2007-АК по делу N А40-70800/06-35-430 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А40-4141/07-135-41 Исковые требования о расторжении договора оказания рекламных услуг удовлетворены, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2007 по делу N А40-68736/06-138-503 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения действующего законодательства при его созыве и проведении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2007, 14.06.2007 по делу N А40-47664/06-15-363 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии и неустойки удовлетворены, поскольку в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства, а доказательств возврата товара или денежных средств ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2006, 20.06.2007 по делу N А40-21558/07-75-136 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как в бездействии заявителя, выразившемся в непредставлении подтверждающих налоговые вычеты по НДС документов, отсутствует вина как необходимое условие привлечения к данной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2007, 15.06.2007 по делу N А40-39082/06-115-262 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и обязании уплатить налог отказано, поскольку заявителем не представлены акты, подтверждающие выполнение работ (оказание услуг) непосредственно в космическом пространстве или неразрывно связанных с космическим пространством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2007, 09.06.2007 по делу N А40-10117/07-145-94 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании денежных средств в бесспорном порядке с банковских счетов заявителя отказано, поскольку заявитель является ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2007, 01.06.2007 по делу N А40-21475/06-77-181 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными приложения к дополнительному соглашению, дополнительного соглашения к договору отказано, поскольку из представленных в материалы дела учредительных документов истца не следует, что имеются ограничения полномочий генерального директора при подписании изменений условий договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-224/07-81-2 Исковые требования о признании недействительными решений собрания акционеров удовлетворены частично, так как ответчик неправомерно не допустил истца к участию в собрании и безосновательно не учел голоса истца при голосовании на повестке дня.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2006, 15.05.2006 по делу N А40-85388/05-125-538 Исковые требования о признании права собственности Российской Федерации на акции акционерного общества и восстановлении в реестре акционеров общества записи на лицевом счете о принадлежности акций РФ удовлетворены, так как право собственности ЗАО на спорные акции не возникло, поскольку обществом не были выполнены инвестиционные условия в соответствии со ст. 21 ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ".

Определение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2007, 20.03.2007 по делу N А41-К1-7021/04 Производство по делу о взыскании затрат на содержание общего имущества и завершение строительства прекращено, так как иск заявлен к физическому лицу - руководителю крестьянского (фермерского) хозяйства, однако само крестьянское (фермерское) хозяйство не зарегистрировано в качестве юридического лица в соответствии с действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 22.03.2007 по делу N А40-29960/06-129-200 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды, полученной вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной деятельности, а также того, что операции для целей налогообложения учтены не в соответствии с их действительным экономическим смыслом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2006, 21.03.2006, 21.03.2007 по делу N А40-25115/06-129-192 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), который подтверждается документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 20.03.2007 N 09АП-2638/07-АК по делу N А40-74346/06-109-289 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету в системе обязательного пенсионного страхования отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств пропуска данного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007, 21.03.2007 N 09АП-2639/07-АК по делу N А40-79864/06-84-491 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства города удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007, 15.03.2007 N 09АП-2483/2007-ГК по делу N А40-70815/06-102-578 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, образовавшихся в результате повреждения автомобиля, принадлежащего истцу, вследствие падения дерева на автостоянке, принадлежащей ответчику, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что убытки у него возникли в результате противоправного деяния ответчика, а также доказательств, подтверждающих принадлежность автостоянки ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 N 09АП-2329/2007-АК по делу N А40-55991/06-21-317 Производство по делу о признании недействительным приказа уполномоченного органа в части признания недействительной со дня выдачи лицензии прекращено в связи с отказом от заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007, 06.03.2007 N 09АП-1814/2007-ГК, 09АП-1877/2007-ГК по делу N А40-65470/06-31-498 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование заемными средствами, просроченных процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2006, 05.03.2007 по делу N А40-799696-82-560 При удовлетворении исковых требований, связанных с неисполнением обязательств, суд может уменьшить неустойку, если размер неустойки превышает размер последствий неисполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007, 26.02.2007 N 09АП-18750/2006-ГК по делу N А40-11607/06-94-96 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения единоличного исполнительного органа закрытого акционерного общества о даче согласия на изъятие земельного участка отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что решение единоличного исполнительного органа о даче согласия на изъятие земельного участка привело к причинению убытков или нарушило права заявителя как акционера общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007, 19.02.2007 N 09АП-565/2007-ГК по делу N А40-62355/06-49-463 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка отказано правомерно, так как договор аренды является действующим, нахождение ответчика на спорном земельном участке правомерно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2007, 22.02.2007 по делу N А40-79208/06-146-556 Исковые требования заявителя о признании недействительным исполнительного документа удовлетворены, поскольку создание должником препятствий для исполнения решения суда, а именно отсутствие по указанному на исполнительном листе адресу, не может являться основанием для окончания исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007, 15.02.2007 N 09АП-526/2007-ГК по делу N А40-54928/06-105-357 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 N 09АП-15802/2006-ГК по делу N А40-22289/06-149-155 Производство по делу о признании незаконными действий регистрирующего органа по осуществлению государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и договора купли-продажи на указанное недвижимое имущество, а также о признании права собственности истца на данное недвижимое имущество прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007, 21.02.2007 по делу N А41-К2-19688/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного в бюджет налога на землю удовлетворено правомерно, так как у заявителя образовалась переплата по спорному налогу, поскольку к землям промышленного использования, не имеющим рекреационной ценности, не может применяться повышающий коэффициент увеличения средних ставок земельного налога в курортных зонах.