Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 91

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-5044/2009 По делу о взыскании солидарно долга по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-22083/2009 По делу о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за совершение правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-22014/2009 Об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-21166/2009 По делу о взыскании долга, неустойки и пени по договору аренды нежилых помещений подвала.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-18841/2009 По делу о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-16653/2009 По делу об изменении приложения к договору на теплоснабжение, исключении из перечня объектов и расчета годового отпуска тепловой энергии объектов недвижимости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-16453/2009 По делу о взыскании неустоек по договорам купли-продажи оборудования за нарушение сроков поставки оборудования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-16149/2009 По делу о признании недействительными решения и требования налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль; налог на добавленную стоимость; штраф и пени за несвоевременную уплату налогов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-15461/2009 По делу о взыскании долга по договору оказания услуг по авиаперевозке пассажиров, багажа и груза, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-15009/2009 По делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-14483/2009 По делу об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок и об обязании снести самовольную постройку с самовольно занимаемого участка и восстановить территорию под торговым павильоном.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-14397/2008 По делу о признании незаконным топографического плана, взыскании стоимости некачественно выполненной работы, морального вреда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-13626/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить: 1) налог на добавленную стоимость, налог на имущество организаций, пени и штрафы за неуплату указанных налогов; 2) штраф за непредставление в установленный срок по требованию налогового органа документов; 3) штраф за грубое нарушение правил учета доходов и расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-12919/2009 По делу о взыскании задолженности по соглашению о передаче прав и обязанностей по предварительному договору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-12629/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить: 1) налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, пени и штрафы за неполную уплату налогов; 2) штраф за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А33-11214/2009 По делу о признании недействительными договоров купли продажи земельного участка, купли-продажи недвижимости в части продажи земельного участка и о применении последствий недействительности сделок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А74-969/2010 По требованию о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения надзорного органа о приостановлении действия лицензии до вступления в силу решения суда по данному делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А74-92/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за завышение регулируемых государством цен на лекарственные средства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А74-4922/2009 По делу о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в оставлении без ответа заявления о продлении срока действия разрешения на строительство объекта незавершенного строительства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А33-21743/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнении в установленный срок законного предписания территориального органа исполнительной власти в области финансовых рынков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А33-20799/2009 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А33-20640/2009 По делу о признании незаконным бездействия городской администрации, выразившегося в нерассмотрении заявления о предоставлении земельного участка в собственность, непредоставлении мотивированного ответа на заявление, и об обязании рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка в собственность и предоставить мотивированный ответ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А33-18273/2009 По делу о признании незаконным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А33-18020/2009 По делу о взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки в связи с ненадлежащим исполнением его условий, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А33-17442/2009 По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору о сборе и вывозе бытовых отходов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А33-17188/2009 По делу о взыскании долга и пени по договору аренды нежилого помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А33-15189/2009 По делу о признании недействительной сделки по акцепту переводного векселя, совершенной в отношении общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А33-14339/2009 По делу о взыскании задолженности по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А33-13784/2009 По делу о взыскании долга и неустойки по договору на оказание услуги по теплоснабжению и договору на энергоснабжение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А33-1184/2009 По делу о взыскании убытков, причиненных произвольным срабатыванием средств автоматической системы пожаротушения, по договору на техническое обслуживание систем пожарной и охранной сигнализации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А33-11589/2009к7 По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А74-4297/2009 По делу о взыскании с войсковой части долга в субсидиарном порядке при недостаточности имущества основного должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А74-3900/2009 По делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А74-3209/2009 По требованию об отмене определения о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А74-2680/2009 По требованию об отмене определения о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А69-91/2010-8 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за неоформление и непредставление в уполномоченный банк паспорта сделки по валютным операциям.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А69-181/2009 По делу о взыскании основного долга по кредитному договору, просроченной задолженности, просроченных процентов за пользование кредитом, срочных процентов, неустойки за несвоевременное погашение основного долга, неустойки за несвоевременное погашение процентов, а также судебных расходов по государственной пошлине.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-7141/2009 По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу в связи с проведением повторной судебной строительно-технической экспертизы с целью установления рыночной стоимости платы за пользование нежилыми помещениями по договору аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-6426/2009 По делу о признании частично недействительным договора на электроснабжение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-20939/2009 По делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг охраны и пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-20646/2009 По делу об отмене постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ, выразившегося в выбросе вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-20626/2009 По делу о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-20182/2009 По делу о взыскании штрафа за нахождение работников ответчика на территории истца в состоянии алкогольного опьянения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-19536/2009 По делу о взыскании задолженности по соглашению о новации, а также судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-19326/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-19103/2009 По делу о возврате из бюджета излишне уплаченных пеней по налогу на имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-18413/2009 По делу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и взыскании с истца судебных издержек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-17692/2009 По делу о взыскании вреда, причиненного транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного (опасного) груза по автомобильным дорогам общего пользования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-17687/2009 По делу о взыскании вреда, причиняемого транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного (опасного) груза по автомобильным дорогам общего пользования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-17440/2009 По делу о взыскании задолженности по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-16819/2009 По делу о признании недействительным решения Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования и обязании фонда выплатить пособие по беременности и родам, а также о взыскании судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-15275/2009 По делу о прекращении использования фирменных наименований истца или их сочетания при ведении хозяйственной деятельности ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-15227/2009 По делу о взыскании долга по договору на изготовление и поставку оборудования, договорной неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-13837/2009 По делу о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-13610/2009 По делу о взыскании задолженности по уплате субарендной платы, в том числе налог на добавленную стоимость, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-13427/2008к379 По требованию об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-13427/2008к378 По требованию об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-13427/2008к377 По требованию об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-13427/2008к376 По требованию об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-13120/2009 По требованию о взыскании судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-12207/2008 По требованию о разъяснении судебного решения с указанием, какие действия должен совершить налоговый орган, чтобы устранить нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-12042/2008 По делу о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А33-11589/2009к31 По требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А74-974/2010 По требованию о принятии обеспечительных мер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А33-5339/2009 По делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А74-4300/2009 По делу о взыскании задолженности за поставленный товар.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А69-796/2009 По требованию арбитражного управляющего о выплате вознаграждения за введение процедуры наблюдения и компенсации расходов, связанных с осуществлением процедур банкротства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А69-464/2009-8 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворения заявления о пересмотре данного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А69-2217/2008 По требованию о возмещении расходов арбитражного управляющего, в том числе: вознаграждение управляющему в ходе конкурсного производства, расходы на публикацию сведений, транспортные расходы, расходы на услуги связи, расходы на приобретение канцелярских принадлежностей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А69-2068/2009 По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору о правовом обслуживании юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А33-22045/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за нарушение требований законодательства РФ об отходах производства и потребления, выразившееся в транспортировке, приеме, и размещении отходов на полигон без необходимой документации - паспорта опасного отхода.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А33-18630/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде денежной суммы, внесенной в качестве обеспечения заявки на участие в открытом аукционе на право заключения государственного контракта, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А33-18553/2009 По делу о взыскании основного долга и пени по договору на оказание охранных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А33-14862/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части предложения к уплате единого налога на вмененный доход, налога на доходы физических лиц, единого социального налога и соответствующих пеней, пени по НДФЛ (налоговый агент), а также взыскания штрафа за неуплату НДФЛ и ЕНВД.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А33-13427/2008к369 По требованию об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А74-5202/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на абонентское обслуживание организации и процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А74-4433/2009 По делу о взыскании основного долга по выплате купонного дохода по облигациям и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А74-3983/2009 По делу о взыскании действительной стоимости доли общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А74-297/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А33-5123/2009к6 По требованию об отмене определения о возврате заявления уполномоченного органа о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А33-4619/2009 По делу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об обязании принять решение об исправлении кадастровой ошибки, допущенной при внесении сведений о площади и местоположении границ указанного земельного участка на основании межевого плана.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А33-3812/2009к4 По требованию о включении долга по договору денежного займа и процентов за пользование займом в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А33-20599/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А33-19392/2009 По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А33-17526/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении затрат по необоснованно удерживаемым кредитным средствам, а также морального вреда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А33-17500/2009 По делу о взыскании суммы неосновательного обогащения и стоимости оказанных и принятых услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А33-17076/2009 По делу о взыскании убытков, то есть расходов истца, которые он должен будет понести для восстановления нарушенного права.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А33-16918/2009 По делу о признании недействительными отдельных пунктов договора на электроснабжение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А33-15641/2009 О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А33-14830/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных по расторгнутому договору поставки нефтепродуктов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А33-13998/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа по данному налогу; пеней по налогу на доходы физических лиц, штрафа по данному налогу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А33-10390/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование нежилыми помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А69-3060/2009-12 По делу о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части уплаты пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А69-2965/2009-7 По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А69-1830/2009-3 По делу о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке налогоплательщика - местной администрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А33-20621/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А33-20370/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование государственным учреждением средств федерального бюджета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А33-20029/2009 По делу о взыскании штрафа за задержку вагонов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А33-19571/2009 По делу об обязании внести изменения в договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ путем подписания акта раздела границ обслуживания сетей водопровода и канализации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А33-18839/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи со списанием в безакцептном порядке денежных средств со счета истца за хранение грузов сверх срока бесплатного хранения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, связанных с оплатой услуг юриста.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А33-18754/2009 По делу о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А33-18263/2009 О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А33-17277/2009 По делу о признании бездействия налогового органа, выразившегося в непредставлении заявителю возможности ознакомиться с материалами выездной налоговой проверки, незаконным и нарушающим права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, об обязании налогового органа предоставить заявителю возможность для ознакомления с материалами выездной проверки с правом снятия копий необходимых документов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А33-16400/2009 По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, которым заявитель признан нарушившим ст. 14 Закона о защите конкуренции и предписано прекратить использование полного и сокращенного фирменного наименования в туристической деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А33-15371/2009 По делу о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А33-13706/2009 По делу о признании незаконным бездействия Фонда социального страхования РФ, выразившегося в невозмещении расходов по выплате пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, пособия на рождение ребенка, и обязании ответчика возместить указанные расходы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А74-4911/2009 По делу о взыскании задолженности и штрафа по агентскому договору (основное требование). По делу о признании агентского договора незаключенным (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А74-4873/2009 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А74-3257/2009 По требованию об отмене определений об исправлении опечатки и описки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А69-2882/2009-12 По делу о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на установку рекламных конструкций и обязании ответчика выдать разрешение на установку рекламных конструкций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А69-2361/2009-12 По делу о взыскании основного долга и неустойки путем обращения на заложенное недвижимое имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А69-135/2009 По делу о признании недействительным решения общего собрания акционеров.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А33-3715/2006к4 По требованию о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в нарушении сроков проведения собрания кредиторов, в непредставлении собранию кредиторов документов, подтверждающих сведения в отчетах конкурсного управляющего, в осуществлении необоснованных расходов при проведении процедуры конкурсного производства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А33-21344/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А33-20089/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности, по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, за проведение работ по капитальному ремонту в отсутствие разрешения на строительство.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А33-20016/2009 По делу о прекращении ипотеки нежилого помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А33-19811/2009 По делу о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС и об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А33-19108/2009 По делу о признании недействительной государственной регистрации и записи в Единый государственный реестр юридических лиц, связанных с внесением изменений в сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А33-18582/2009 По делу о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А33-18030/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, соответствующих пеней, штрафа за неуплату налога на прибыль по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А33-15138/2009 По делу о признании недействительным договора о переводе долга.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А33-10460/2009 По делу о признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов на выплату пособия по беременности и родам и обязании возместить указанные расходы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А74-4741/2009 По делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за год и пени за несвоевременную уплату.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А74-3182/2009 По делу об обязании ответчика освободить земельный участок и снести за его счет строения, неправомерно возведенные на спорном участке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А69-385/2009-6 По делу о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата земельного участка в муниципальную собственность и исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А33-9640/2009 По делу об обязании освободить земельный участок и возврате данного земельного участка истцу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А33-787/2009 По делу о признании комплекса возведенных строений самовольными постройками и об обязании произвести их снос.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А33-21948/2009 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении налогового органа в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А33-21900/2009 О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А33-21686/2009 По делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление территориального органа исполнительной власти в установленный срок о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А33-17911/2009 Иск о расторжении договора аренды лесного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик более двух раз подряд нарушал сроки внесения арендных платежей и погашение задолженности после обращения истца в суд с иском о расторжении договора не может свидетельствовать о том, что ответчик в разумный срок и надлежащим образом исполнил требования арендодателя по исполнению обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А33-17449/2009 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А33-17292/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить налога на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А33-16649/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за совершение налогового правонарушения за неуплату: 1) налога на доходы физических лиц, 2) единого социального налога, 3) налога на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А33-16517/2009 По делу о признании незаключенным договора поручительства и о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А33-15262/2009 По делу о взыскании убытков, причиненных в период исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А33-14929/2009 По делу о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А33-14256/2009 По делу о признании заявлений о зачете недействительными и применении последствий недействительности этих сделок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А33-12598/2009 По делу об обязании вернуть имущество (сотовые телефоны).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А33-10451/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, пеней за нарушение сроков уплаты данных налогов, налоговых санкций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А74-4224/2009 По делу о взыскании задолженности по договору о предоставлении коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А69-1501/2009 По делу о взыскании задолженности и пени по договору аренды недвижимого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А33-80/2010 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А33-19306/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату НДС в виде штрафа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А33-17872/2009 По делу о взыскании задолженности по арендной платы и неустойки по договору субаренды имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А33-17801/2009 По требованию об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А33-17530/2009 По делу о взыскании задолженности за ремонт транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А33-13407/2009 По делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А33-12943/2009 По делу о признании недействительным договора аренды, находящегося в федеральной собственности земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А33-12869/2009 По делу о признании недействительным постановления администрации района об утверждении акта выбора и обследования земельного участка под строительство торговой точки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А74-5321/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А74-4212/2009 По делу об обязании ответчика передать нежилое помещение и зарегистрировать договор долгосрочной аренды нежилого помещения (основное требование). По делу о признании договора долгосрочной аренды недействительным в силу его ничтожности (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А74-2263/2009 По делу о признании недействительным договора поручительства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А74-2133/2009 По требованию о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А33-8826/2009 По делу о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А33-20597/2009 Заявление о признании недействительным предписания службы финансово-бюджетного надзора об устранении нарушений бюджетного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку надзорным органом не доказано наличие в действиях заявителя нарушений бюджетного законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А33-20299/2009 По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по другому делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А33-18362/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А33-14617/2009 О прекращении производства по делу о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А74-5324/2009 По требованию о принятии обеспечительных мер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А74-4205/2009 По делу о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А74-3918/2009 По делу о взыскании основного долга, пени по договору на изготовление и поставку изделия, а также судебных расходов на оплату услуг представителя (основное требование). По делу о взыскании стоимости предварительной оплаты за неисполнение обязательств по договору (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А69-2074/2009 По делу о признании договора аренды муниципального имущества недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А69-2073/2009 По делу о признании договора аренды муниципального имущества недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А69-2072/2009 По делу о признании договора аренды нежилого помещения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А69-2071/2009 По делу о признании договора аренды нежилого помещения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А33-21879/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А33-20493/2009 Поскольку статья 255 Трудового кодекса РФ предусматривает отпуск по беременности и родам в 140 календарных дней независимо от числа дней, фактически использованных женщиной до родов, то увеличение послеродового периода в связи с меньшим дородовым периодом не является основанием для отказа в принятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком ЕСН на выплату пособия по беременности и родам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А33-20425/2009 По делу о привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию спортивной одежды с товарным знаком без соответствующего лицензионного соглашения с правообладателями товарных знаков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А33-19057/2009 По делу о признании недействительным постановления судебного пристава о наложении ареста и запрете отчуждения имущества должника с целью обеспечения исполнения исполнительного документа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А33-17425/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка удовлетворены частично, поскольку ответчик представил доказательства частичной оплаты имеющейся задолженности по арендной плате.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А33-12709/2009 По делу о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями при исполнении договора на отпуск холодной воды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А74-5265/2009 По делу о привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака без лицензионного договора с правообладателем.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А74-3690/2009 Исковые требования о признании недействительной в силу ничтожности сделки приватизации федерального государственного унитарного предприятия в части включения в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок входит в санитарную зону охраны курорта "Озеро Шира" и является особо охраняемой природной территорией, находящейся в собственности Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А74-230/2010 В удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку ответчик не привел никаких документов и новых сведений, касающихся отношений с истцом, исполнения денежных обязательств перед истцом, характеризующих финансовое положение ответчика как устойчивое и не влекущие угрозы затруднения и невозможности исполнения в будущем судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А33-19585/2009 По делу о признании публичных торгов по продаже арестованного имущества недействительными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А33-18909/2009 Производство по делу прекращено, поскольку истец до вынесения постановления по делу заявил об отказе от иска, который принят судом, так как отказ не противоречит законам и не нарушает прав других лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А33-18772/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде выкупной стоимости предмета лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А33-18587/2009 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой ответчиком пользования земельными участками.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А33-17686/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на доходы и НДС отказано правомерно, поскольку подтвержден факт получения предпринимателем выручки (с учетом НДС) при реализации им товара, а также подтвержден факт отсутствия реальных хозяйственных операций с контрагентом, и налоговый орган правомерно доначислил НДС без учета права на налоговые вычеты ввиду их документального неподтверждения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А33-16408/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку ответчик был извещен об увеличении арендной платы уведомлением, которое было получено сотрудником ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А33-15967/2009 По делу о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А33-14933/2009 Иск об обязании освободить и возвратить нежилое помещение муниципальному образованию удовлетворен, поскольку при заключении договора аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности, не соблюдены требования о порядке заключения договора путем проведения торгов, следовательно, данный договор является недействительным в силу статьи 167 ГК РФ и у ответчика отсутствуют законные основания занимать спорные помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А33-12522/2009 Заявление о признании недействительной редакции устава ООО и изменений в устав, а также о признании недействительным решения об их государственной регистрации удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая истцами редакция устава значительно отличается от редакции устава, принятого на общем собрании участников ООО.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А74-5338/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за завышение установленного предельного размера надбавок на лекарственные средства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А74-4834/2009 По делу о взыскании задолженности за переданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А74-2031/2009 По делу о признании недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания ответчика освободить полученный по договору земельный участок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А69-4194/08-6 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего ввиду отсутствия между сторонами договора займа, заключенного в надлежащей форме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А69-2033/2009 В удовлетворении заявления об обязании внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также в ранее выданное свидетельство о государственной регистрации права, отказано, поскольку заявитель не доказал, что регистрирующим органом была допущена техническая ошибка. И отсутствуют доказательства того, что заявитель в установленном порядке обращался в регистрирующий орган с заявлением об исправлении технической ошибки, и ему было отказано во внесении соответствующих исправлений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А33-20841/2009 По требованию о принятии обеспечительных мер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А33-18693/2009 В удовлетворении иска об освобождении имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку спорное оборудование оказалось во владении арендодателя в результате оставления арендатором этого оборудования в помещении после прекращения договора аренды по воле самого арендатора при отсутствии со стороны арендодателя каких-либо неправомерных деяний, такое удержание имущества допускается по правилам пункта 1 статьи 359 ГК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А33-18690/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поставки, так как он подписан неуполномоченным лицом, отказано правомерно, поскольку действующее корпоративное законодательство, в частности ст. 40 Закона об ООО, не устанавливает какие-либо определенные юридические последствия, связанные с истечением срока полномочий руководителя ООО, в том числе прекращение его полномочий как единоличного исполнительного органа, по аналогии с трудовым законодательством, директор обязан выполнять свои функции до момента избрания нового руководителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А33-17764/2009 Иск о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства внесения арендной платы, размер которой был изменен в связи с утверждением органом местного самоуправления базовой величины стоимости строительства одного квадратного метра общей нежилой площади, используемой при расчете арендной платы муниципального имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А33-17622/2008 По делу об обязании налоговый орган: 1) возвратить незаконно взысканные денежные средства по инкассовым поручениям сумм налогов и пеней; 2) сторнировать отраженный в справке о задолженности налог на прибыль организаций.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А33-17415/2009 Об исправлении опечатки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А33-16278/2009 По делу о признании недействительным договора на использование подъездного железнодорожного пути, об обязании возвратить все полученные по сделке денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А33-14836/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А33-13506/2009 По делу о признании недействительным решения в части предложения к уплате налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, единого социального налога, пеней по указанным налогам, а также в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов в виде штрафа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А33-10481/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить: 1) налог на прибыль и пени по данному налогу, налог на добавленную стоимость; 2) штраф за неуплату налога на прибыль на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А74-4310/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на возмещение расходов по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчик является собственником имущества в жилых домах либо управляющей компанией и что к нему поступали денежные средства от жильцов в виде платы за содержание и ремонт общего имущества, также отсутствуют доказательств оказания услуг истцом ответчику на заявленную сумму.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А69-2748/2009-3 По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по предоставлению услуг почтовой связи с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А69-2569/2009 По делу о понуждении к заключению договора аренды нежилого помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А69-2513/2009-5 По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А33-17027/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на сооружение теплосети и об истребовании его из незаконного владения отказано правомерно, поскольку истец в установленном порядке никогда не приобретал статуса собственника спорного имущества, в связи с чем не вправе обращаться с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А33-14765/2009 По делу о взыскании задолженности по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А33-11585/2009 О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А74-52/2010 По делу о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и прием сточных вод.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А74-4508/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с ошибочным перечислением ответчику денежных средств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А74-3923/2009 По делу о взыскании убытков, составляющих расходы по оплате услуг по сертификации и судебные расходы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А74-3519/2009 По делу о демонтаже самовольно размещенных рекламных конструкций (основное требование). По делу о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в непринятии решения о выдаче разрешения на размещение рекламы в течение двух месяцев со дня приема документов, и о понуждении администрации города принять решение о выдаче истцу разрешения на установку рекламных конструкций (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А74-2420/2009 По делу о взыскании задолженности за поставленную истцом продукцию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А33-4604/2009 По делу о признании недействительным решения участника общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А33-21645/2009 Заявление о признании незаконным постановления о назначении административного наказания за неисполнение предписания надзорного органа о представлении документов удовлетворено правомерно, поскольку, установив конечный срок представления документов, административный орган не учел время доставки предписания почтой, в связи с чем общество не имело достаточного времени для его исполнения. Факт непредставления справки о невозможности представления документов не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 19.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А33-21049/2009 По делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ ("Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов").

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А33-19759/2009 По делу о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение муниципального имущества, об обязании принять решение о приватизации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А33-19104/2009 По делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А33-17461/2009 О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А33-16268/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку договором арендная плата установлена не в твердой сумме, а является определяемой, то есть подлежащей исчислению на основании решений органа местного самоуправления, и возникновение у ответчика задолженности в связи с увеличением базовой ставки арендной платы подтверждено материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А33-16040/2009 По делу о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А33-15241/2009 По делу о взыскании суммы возмещения вреда в порядке регресса.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А33-14827/2009 По делу об определении порядка пользования нежилым помещением, а также о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя (основное требование). По делу об определении порядка пользования общим нежилым помещение, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А33-14088/2009 По делу о признании незаконным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А33-1326/2009к63 По требованию об отмене определения о возвращении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А74-4616/2009 По делу о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию, а также за услуги по передаче электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А74-2388/2009 По делу о взыскании основного долга по кредиту, задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по плате за обслуживание кредита и неустойки (основное требование). По делу о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А69-1931/2009 По делу о расторжении договора купли-продажи нежилого здания и обязании возвратить спорное имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-9349/2007 По требованию об отмене определения об отказе в пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-4625/2009 По требованию о взыскании судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-21655/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленных сроков представления в уполномоченный банк справки о поступлении валюты Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-19579/2009 По делу о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-18612/2009 По делу о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в зачете таможенных сборов за таможенное оформление, уплаченных при подаче полных таможенных деклараций, в счет будущих таможенных платежей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-18277/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-18057/2009 По делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за несвоевременную уплату ответчиком страховых взносов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-17804/2009 Производство по делу о признании недействительным решения о государственной регистрации, которым внесена запись в ЕГРЮЛ о лице, исполняющем обязанности Главы администрации сельсовета, который без доверенности может осуществлять свою деятельность от имени администрации сельсовета, правомерно приостановлено до вступления в силу решения суда общей юрисдикции по делу об оспаривании решений, которыми заявитель подтверждает свои полномочия Главы администрации сельсовета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-17279/2009 По делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непредставлении возможности ознакомиться с материалами выездной налоговой проверки, и об обязании налогового органа предоставить возможность для ознакомления с материалами выездной налоговой проверки с правом снятия копий необходимых документов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-17173/2005 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций и пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-17022/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении возврата процентов за нарушение срока возмещения налога на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-16054/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации города, выраженного в нерассмотрении заявления о продлении срока действия распоряжения о предварительном согласовании места размещения объекта и об обязании продлить срок, отказано правомерно, поскольку предпринимателем не соблюдены необходимые условия для продления срока предварительного согласования, а именно обращение в уполномоченный орган за месяц до истечения срока и наличие действующих заключений и согласований контролирующих органов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-16008/2008 По делу о взыскании действительной стоимости доли в обществе с ограниченной ответственностью и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-15893/2009 По делу о признании сделки по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности перед банком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии недействительной и применении последствий недействительности сделки, об обязании банка перечислить денежные средства на расчетный счет должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-15148/2009 По делу о взыскании убытков, причиненных в период исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-14901/2009 По делу о взыскании стоимости монтажных кранов, убытков, составляющих разницу между покупной стоимостью монтажных кранов по договору купли-продажи и суммой по договору внутреннего лизинга, убытков, составляющих расходы по доставки кранов, а также расходов на оплату экспертизы технического состояния монтажных кранов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-13580/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части: 1) предложения уплатить единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и пени за его несвоевременную уплату; 2) привлечения к налоговой ответственности за неуплату единого налога; 3) предложения удержать НДФЛ; 4) привлечения к ответственности за неперечисление НДФЛ; 5) предложения уплатить страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию и пени за их несвоевременную уплату.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-13425/2008 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, единого социального налога, пеней и штрафа по указанным налогам, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней; пеней по налогу на доходы физических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-11931/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки и судебных издержек на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А33-10913/2009 По делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг охраны (основное требование). По делу о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением истцом обязательств по договору (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А74-4275/2009 По делу о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А74-4219/2009 По делу о взыскании задолженности по договору перевозки груза на автомобильном транспорте, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А74-3941/2009 По делу о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А69-314/07-11 Заявление о признании недействительным решения о регистрации прекращения деятельности юридического лица - Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва путем реорганизации в форме преобразования и решения о регистрации создания юридического лица - Аппарата Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва удовлетворено, поскольку преобразование предполагает изменение организационно-правовой формы государственного учреждения, которое фактически не произошло.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А69-2356/2009-14 По делу о признании недействительными пунктов представления органа финансово-бюджетного надзора о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А69-2031/2009-8 По делу о признании недействительным предписания службы финансово-бюджетного надзора об устранении нарушений бюджетного законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А69-1224/2009-11 По делу о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту помещений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А33-9597/2009 По делу о признании незаконным бездействия финансового органа по неисполнению постановления суда апелляционной инстанции и обязании внести изменения в сводную бюджетную роспись, предусматривающие перечисление денежных средств по исполнительному листу в уплату убытков и государственной пошлины в пользу муниципального унитарного предприятия за счет профицита бюджета, предусмотренного решением о бюджете.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А33-4605/2009 По требованию о принятии обеспечительных мер в виде запрета вносить какие-либо записи об ООО в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А33-4458/2009 По делу о признании незаконным приказа Агентства лесной отрасли края об отмене приказов, которыми было утверждено экспертное заключение на проект освоения лесов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А33-3672/2009 По требованию о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А33-22141/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по оказанию телематических услуг связи без соответствующей лицензии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А33-20077/2009 Заявление о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа удовлетворено правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о принятии мер по обращению взыскания на дебиторскую задолженность или установлению обстоятельств, перечисленных в п. 3 ст. 76 ФЗ "Об исполнительном производстве", и основания для вынесения оспариваемых постановлений отсутствовали.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А33-16903/2009 По требованию об изменении правового статуса третьего лица на ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А33-15519/2009 Апелляционный суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу, поскольку мировое соглашение направлено на урегулирование спора, содержит согласованное сторонами условие о сроках исполнения обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А33-14660/2009 По делу о взыскании долга по арендной плате и пени по договору аренды нежилого помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А33-14118/2009 Иск об обязании освободить земельный участок, принадлежащий истцу на праве аренды, путем демонтажа павильона за свой счет удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено, что на арендуемом истцом земельном участке ответчик разместил торговый павильон без законных правовых оснований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А33-13953/2009 По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа в части признания заявителя нарушившим законодательство о защите конкуренции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А33-13648/2009 Иск о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворен частично правомерно, поскольку товар по договору поставки, просрочка оплаты за который послужила основанием возникновения исковых требований, принят ответчиком без каких-либо возражений в отношении его количества или качества, а платежными поручениями подтверждается совершение действий ответчиком по частичной оплате поставленного товара в отношении нового кредитора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А33-13313/2009 По делу о взыскании долга по договору на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов в аэропорту и долга по договору на техническое обслуживание воздушных судов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А33-12886/2009 По делу о взыскании основного долга и пени по договору аренды нежилых помещений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А33-12547/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А74-4208/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие неоплаты отпущенной ответчику тепловой энергии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А74-4207/2009 По делу о признании недействительным в силу ничтожности муниципального контракта на поставку легкового автомобиля и договора купли-продажи транспортного средства; применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А74-4042/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в виде сбереженной арендной платы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А74-3711/2009 По делу о взыскании убытков, возникших в результате непоступления в конкурсную массу денежных средств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А74-1562/2009 По требованию о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-5602/2009 Иск о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии, горячей воды удовлетворен частично, поскольку товарищество собственников жилья (ответчик) не осуществляет реализацию ресурса и коммунальных услуг, а лишь выступает посредником при осуществлении расчетов, занимаясь сбором денежных средств с собственников жилья и их перечислением в полном размере на счета организаций, реализующих коммунальные услуги, следовательно, применение тарифа с начислением НДС для ответчика противоречит абзацу 2 пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-2746/2009 По делу о расторжении договора хранения и обязании вернуть переданное по указанному договору имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-20822/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании в кассу денежной наличности и несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-20757/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление строительства жилого дома без разрешения на строительство.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-20318/2009 Бездействия перевозчика в виде недекларирования припасов в виде топлива (угля) и продуктов питания являются самостоятельными правонарушениями, устанавливаются на основании самостоятельных документов (ведомостей на отпуск со склада, актов либо накладных), следовательно, каждое из таких правонарушений оформляется в самостоятельном порядке и по каждому выносится соответствующее постановление об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-19512/2009 По требованию об отмене определения об отказе в объединении дел в одно производство.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-18255/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафов за неуплату налогов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-17501/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС, налога на прибыль; доначисления указанных налогов и пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-17359/2009 Поскольку налоговым законодательством не предусмотрено право налогоплательщика по ознакомлению с материалами проверки до момента их рассмотрения в соответствии со ст. 101 НК РФ, отсутствует соответствующая данному праву обязанность налогового органа по осуществлению такого ознакомления, а также учитывая, что право на ознакомление с материалами проверки предусмотрено положениями п. 4 ст. 101 НК РФ, бездействия налогового органа по непредставлению возможности ознакомиться с материалами выездной налоговой проверки являются законными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-16533/2009 По делу о взыскании долга по договору на оказание транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-16137/2009 По делу о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-15609/2009 По делу о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с его незаключенностью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-14809/2009 По делу об установлении права ограниченного пользования (сервитута) участком железнодорожного пути необщего пользования ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-13551/2009 По делу о взыскании долга по договору транспортной экспедиции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-13524/2009 По делу о взыскании долга по лизинговым платежам, неустойки, начисленной за несвоевременное внесение лизинговых платежей и долга по возмещению расходов на уплату страховой премии страховщику по договору финансовой аренды (лизинга); о понуждении возвратить автомобиль.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-12297/2008 По делу о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-12166/2009 По делу о взыскании долга и неустойки по договору аренды недвижимости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А33-10918/2008 По делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами (основное требование). По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с перечислением денежных средств без установленных законом или сделкой оснований (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А74-5167/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение сроков представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А74-4492/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов и их захоронению, а также судебных расходов (основное требование). По делу о взыскании предварительной оплаты за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А74-3889/2009 По делу о признании незаконным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов за неполную уплату налогов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А69-2718/2009 По делу о признании недействительным решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А69-1674/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А33-2848/2009 По делу о признании недействительным приказа антимонопольного органа о включении заявителей, как группы лиц, в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А33-21331/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании в кассу денежной наличности в результате неведения кассовой книги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А33-18814/2009 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что ответчик не уплатил суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в установленные сроки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А33-17619/2009 По делу о взыскании денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета истца в ТехПД.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А33-16399/2009 По делу об отмене постановления об административном правонарушении по части 2.5 статьи 19.5 КоАП РФ за неисполнение законного предписания антимонопольного органа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А33-16326/2009 По делу о признании недействительным решения Фонда социального страхования в части непринятия к возмещению расходов на выплату пособия по беременности и родам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А33-16017/2009 По делу о признании недействительными пункта резолютивной части решения налогового органа о доначислении НДС, решения об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, а также решения об отказе в возмещении частично суммы НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А33-15689/2009 По делу о признании незаконными действий органа по ветеринарному и фитосанитарному надзору по опубликованию негативной и недостоверной информации о продукции, произведенной заявителем, и об обязании снять с публикации на официальном сайте управления вышеуказанной информации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А33-14403/2009 По делу о государственной регистрации перехода права собственности на несамоходный плавкран.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А33-13205/2009 По делу о взыскании убытков, выразившихся в несении обществом необоснованных расходов, в убывании денежной массы из оборота в результате неправомерной выплаты директором общества материальной помощи участникам общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А33-11803/2009 О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А74-919/2009 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично правомерно, поскольку факт оплаты юридических услуг, несение расходов на проезд и командировочных расходов документально подтверждено, представленные ответчиком доказательства - минимальные расценки и ставки на юридические услуги не свидетельствуют о чрезмерности взысканной суммы судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А69-1656/2009-3 По делу о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени по единому социальному налогу, по налогу на имущество организаций, по транспортному налогу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А33-9061/2009 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнял обязательства по внесению платы за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, которые предусмотрены договором на управление многоквартирным домом, подписанным со стороны ответчика уполномоченным лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А33-4268/2009 По делу о признании недействительным договор аренды в части передачи земельных участков земель лесного фонда и обязании исключить указанные земельные участки из земель государственного лесного фонда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А33-18838/2009 По делу о взыскании солидарно убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по субагентскому договору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А33-18672/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, и требования об уплате штрафа, а также о возврате денежных средств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А33-17095/2009 По делу о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А33-16942/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней по указанным налогам и штрафа по ст. 122 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А33-16272/2009 По делу о признании незаконными действий должностных лиц органов внутренних дел по изъятию принадлежащих заявителю системных блоков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А33-15163/2009 В удовлетворении иска о признании договора об ипотеке недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен годовой срок давности, предусмотренный п. 2 ст. 181 ГК РФ, о применении которого сделано заявление одним из ответчиков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А33-14837/2009 По делу о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка из земель поселений, занимаемого нежилым зданием, и об обязании ответчика подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А33-14481/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части предложения уплатить налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа за неуплату налогов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А33-13835/2009 По делу о признании прекратившим действие договора поручительства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А33-13325/2008 По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А69-649/07-10 По требованию о признании необоснованными расходов на проведение конкурсного производства по оплате привлеченных лиц, признании действий конкурсного управляющего по заключению договора возмездного оказания услуг и договора-поручения неправомерными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А33-19305/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение условий лицензии на осуществление деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А33-17073/2009 В удовлетворении иска о взыскании пени по договору подряда отказано правомерно, поскольку вступившим в силу судебным актом установлен факт выполнения работ по договору подряда в срок, предусмотренный договором, поэтому основания для применения мер ответственности к подрядчику в виде пени за нарушение срока выполнения работ отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А33-16332/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворен частично правомерно, так как в связи с отказом истца от договора подряда и отсутствием доказательств выполнения ответчиком работ в установленный договором срок и их приемки истцом оснований для удержания ответчиком полученной по платежному поручению предоплаты не имеется, то есть данная сумма является неосновательным обогащением ответчика за счет истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А33-16017/2009 По требованию об отмене определения об исправлении описки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А33-15944/2008 По делу об обязании ответчика передать новую топливную аппаратуру двигателя, отправленную для замены неисправного на автомобиле, принадлежащем истцу, либо возместить ее стоимость с учетом установки; об обязании возместить стоимость спойлера; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А74-5115/2009 По требованию об отмене определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и назначении временного управляющего.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А74-4312/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на возмещение расходов по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных жилых домах отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчик является собственником имущества в жилых домах либо управляющей компанией. Также отсутствуют доказательства поступления денежных средств в виде платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных жилых домах ответчику.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А74-4298/2009 Иск о расторжении договора аренды, выселении и взыскании задолженности по арендной плате, пени и судебных расходов удовлетворен частично правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячной арендной платы подтвержден материалами дела, доказательств возвращения арендованного помещения арендодателю после уведомления ответчика о расторжения договора не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А74-4258/2009 По делу о признании незаконным решения администрации муниципального образования об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А74-4178/2009 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А33-7072/2009 Иск о взыскании убытков, вызванных простоем вагонов, удовлетворен частично правомерно, поскольку актами общей формы, оформленными надлежащим образом, подтверждено начало и окончание простоя вагонов по причине необеспечения подхода локомотива на выставочные пути ответчиком, который был уведомлен о подаче вагонов перевозчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А33-21654/2009 По делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока оформления паспорта сделки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А33-20321/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование (неполное декларирование) в установленной письменной форме припасов (продуктов питания).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А33-19519/2009 По требованию об отмене определения об отказе в объединении дел в одно производство.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А33-19486/2009 По требованию об отмене определения об отказе в объединении дел в одно производство.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А33-17620/2009 По делу о взыскании вексельной суммы, процентов за пользование вексельной суммой, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа и пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А33-16799/2009 Иск о взыскании неустойки по договору электроснабжения удовлетворен частично правомерно, поскольку ответственность в виде неустойки за превышение объема потребления электроэнергии предусмотрена договором, факт превышения доказан и не оспаривается ответчиком, при этом в связи с отсутствием каких-либо неблагоприятных последствий для истца от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств сумма подлежащей к взысканию неустойки уменьшена.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А33-16116/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, единого социального налога, налога на доходы физических лиц, пеней и взыскания штрафов за неполную уплату налогов и непредставление налогоплательщиком налоговых деклараций по указанным налогам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А33-15854/2009 По делу о взыскании убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А33-15813/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной холодной воды удовлетворены частично, поскольку оплата собственниками потребленной холодной воды по индивидуальным приборам учета не включает общедомовые затраты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А33-15752/2009 По делу о признании недействительным предписания службы финансово-бюджетного надзора об устранении нарушений бюджетного законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А33-14881/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль, НДС, доначисления налога на прибыль, НДС и соответствующих пеней.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А33-13533/2009 По делу о признании недействительным предписания службы финансово-бюджетного надзора о ненадлежащем исполнении бюджета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А33-12082/2008к2 По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А74-4554/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на поставку (отпуск) питьевой воды и прием сточных вод.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А33-7665/2009 По требованию о распределении судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А33-18272/2006к4 По требованию о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в необоснованном расходовании денежных средств, в представлении собранию кредиторов отчетов конкурсного управляющего не по типовой форме, а также в части неотражения сведений по привлеченным специалистам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А33-17278/2009 По делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непредставлении заявителю возможности ознакомиться с материалами выездной налоговой проверки, и об обязании налогового органа предоставить возможность для ознакомления с материалами выездной налоговой проверки с правом снятия копий необходимых документов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А33-16880/2009 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг охраны и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку в спорный период между сторонами договор в письменной форме отсутствовал, акты оказанных услуг не составлялись, следовательно, объем и стоимость услуг можно считать определенными только с момента подписания сторонами актов выполненных работ, то есть придания сделке письменной формы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А33-16752/2009 Суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если установит, что представленное сторонами мировое соглашение содержит размер неисполненных ответчиком обязательств и срок их исполнения, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А33-15874/2009 При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Применение ставки рефинансирования, действовавшей до обращения истца с иском в арбитражный суд, является ошибочным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А33-15239/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на информационное обслуживание.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А33-14650/2009 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А33-14028/2009 Иск о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворен частично, поскольку при расчете стоимости оказанных услуг истец правомерно исходил из фактически занимаемой ответчиком площади помещения, а также тарифа и методики, утвержденных уполномоченным органом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А33-10705/2008к445 При рассмотрении требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов обязательства, обеспеченного залогом имущества должника, оценка заложенного имущества должна определяться либо из стоимости, предусмотренной в договоре о залоге, либо из начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.03.2010 по делу N А33-16118/2007 По делу о признании договора подряда незаключенным и взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А74-4311/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на возмещение расходов по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных жилых домах.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А74-3684/2009 По делу о взыскании основного долга по оплате полученного по договору поставки товара и неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А69-423/2009-7 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворения заявления о пересмотре данного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А69-1862/2009-6 По делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А33-44/2008 По делу признании недействительными приказов управления по недропользованию о переоформлении лицензии на право пользование недрами для добычи минеральной воды и лицензионных соглашений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А33-3589/2009 По делу о взыскании долга за поставленную электрическую энергию на места общего пользования многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, а также в жилые помещения домов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А33-21763/2009 Поскольку обязанность по согласованию сделок с собственником объекта федеральной собственности и совершение других необходимых действий по оформлению документов, в том числе по проведению торгов, возложена на арендодателя, а не на арендатора, и законодательством не определен механизм проверки арендатором факта получения арендодателем согласия собственника на заключение договора аренды, а также понуждения арендодателя на проведение торгов, то арендатор не может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А33-21548/2009 Конкурсный управляющий, допустив к голосованию по вопросам повестки собрания кредиторов представителя, не имеющего надлежащим образом оформленной доверенности на представление интересов кредитора, нарушил требования пунктов 1, 3 статьи 12 Закона о банкротстве и пункта 5 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов, что является основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А33-21389/2009 По требованию об отмене определения о прекращении производства по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А33-20758/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление работ по строительству объекта капитального строительства без соответствующего разрешения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А33-19332/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без разрешения (лицензии) и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А33-18081/2009 По делу о взыскании основного долга за полученный по товарным накладным товар, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А33-17448/2009 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А33-17145/2009 По делу о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченной ввозной таможенной пошлины и НДС и обязании принятия решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей с учетом НДС, а также взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А33-17361/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непредставлении заявителю возможности ознакомиться с материалами выездной налоговой проверки, отказано правомерно, поскольку у налогового органа отсутствует предусмотренная Налоговым кодексом РФ обязанность предварительно знакомить налогоплательщика с материалами налоговой проверки до их рассмотрения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А33-14150/2009 По делу о взыскании убытков, возникших в результате выплаты ответчику возмещения в связи с осуществлением последним обязанностей единоличного исполнительного органа общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А33-11521/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку за правонарушение, изложенное в оспариваемом постановлении, общество было привлечено к административной ответственности ранее, следовательно, оспариваемым постановлением общество повторно привлечено к административной ответственности за одно и то же правонарушение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А74-3796/2009 По делу о признании недействительным договора беспроцентного займа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А69-2290/2009 По делу о признании недействительными решения вышестоящего налогового органа об изменении решения налогового органа в части уменьшения доначисленных сумм налога на доходы физических лиц, налога на прибыль, НДС и единого социального налога, штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на добычу полезных ископаемых; о перерасчете суммы пеней и штрафов с учетом внесенных изменений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А33-9451/2009 Поскольку заявленное требование об установлении размера и порядка оплаты за пользование чужим объектом недвижимого имущества сводится к определению отдельных условий не заключенного между сторонами договора об установлении сервитута и у суда отсутствуют основания для понуждения ответчиков к установлению сервитутных отношений в целом, то определение отдельных составляющих данного правоотношения в судебном порядке невозможно.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А33-2738/2009 По требованию об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А33-21653/2009 По делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А33-18767/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.4 КоАП РФ за осуществление деятельности по размещению отходов с нарушением требований документации, прошедшей государственную экологическую экспертизу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А33-18417/2009 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично правомерно, поскольку доказано, что обязательства по оплате выполненных работ исполнены ответчиком с просрочкой платежа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А33-18156/2006к3 Требование арбитражного управляющего о возмещении документально неподтвержденных расходов, на оплату услуг необоснованно привлеченных специалистов за счет заявителя по делу о банкротстве - уполномоченного органа не подлежит удовлетворению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А33-17094/2009 По делу о признании недействительным пункта договора на энергоснабжение, предусматривающего взыскание с потребителя двукратной стоимости электроэнергии за превышение договорных объемов потребления электроэнергии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А33-16163/2006 По делу о взыскании действительной стоимости доли в имуществе общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А33-14888/2009 Исковые требования о взыскании долга по контракту удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт передачи истцом ответчику товара во исполнение условий контракта, при этом ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставленного товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А33-12628/2009 По делу о признании незаконными действий муниципального предприятия о распределении торговых мест, непредставление достоверной информации о распределении торговых мест, вынесение предписания о расторжении договора на торговое место; об обязании устранить допущенные нарушения путем предоставления торгового места и размещения информации о порядке, условиях предоставления торговых мест, о наличии свободных торговых мест и сроках прекращения действия договоров о предоставлении торговых мест.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А33-10942/2009 По делу о признании недействительными пунктов договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, предусматривающих внесение платы за предоставление и обслуживание кредита.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А74-1477/2009 По требованию об отмене определения о завершении в отношении должника процедуры наблюдения и введении процедуры внешнего управления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А74-1477/2009 По требованию о признании недействительным решения собрания кредиторов в части принятия решения о введении внешнего управления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А74-10/2009 Заявление о признании удовлетворенными требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт зачисления денежных средств на депозитный счет нотариуса в счет погашения задолженности перед кредиторами, при этом не представлено доказательств того, что указанные денежные средства использованы не по целевому назначению, либо того, что требования кредиторов не могут быть удовлетворены в связи с пропуском установленного срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А69-3068/2009 По требованию об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления прокурора ввиду несоблюдения заявителем досудебного порядка разрешения спора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А33-6991/2009 По делу о взыскании долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога товаров.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А33-21887/2009 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за осуществление без лицензии погрузочно-разгрузочной деятельности в отношении опасных грузов на железнодорожном транспорте удовлетворено правомерно, поскольку административным органом доказан факт выгрузки обществом гипохлорита кальция (хлора) из крытого вагона по железнодорожной накладной без соответствующей лицензии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А33-21050/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А33-20065/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ ("Уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления").

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А33-20063/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ ("Уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления").

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А33-19258/2009 По делу об обязании ответчика возместить за счет средств Фонда социального страхования РФ расходы, произведенные на осуществление выплаты пособия по беременности и родам, расходы по государственной пошлине и оплате услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А33-17452/2009 По делу о взыскании пеней за просрочку внесения арендной платы по договору аренды нежилого помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А33-16410/2009 Если отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со статьей 49 АПК РФ отказ принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению и решение суда первой инстанции отмене.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А33-16313/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты за выполненные работы по перевозке пассажиров.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А33-15899/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А33-15729/2009 По делу о взыскании долга по договору купли-продажи и обязании ответчика принять ранее переданный истцу седельный тягач.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А33-1547/2009к7 По требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А33-11888/2009 По делу о признании незаконными действий налогового органа по принудительному взысканию недоимки и пени по налогам и об обязании вернуть сумму переплаты по налогам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А33-11019/2009 По делу об обязании освободить и передать по акту приема-передачи занимаемое нежилое помещение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А33-10705/2008к84 В удовлетворении заявления о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом в части имущества отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства прекращения залога по основаниям, предусмотренным ГК РФ. Составленные управляющим и представителями должника акты инвентаризации, содержащие сведения о недостаче имущества, не являются достаточными доказательствами отсутствия предмета залога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А33-3389/2009 Поскольку собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства при отсутствии доказательств погашения должником задолженности перед кредиторами, а также доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, то решение суда первой инстанции о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства является правомерным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А33-20320/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование (неполное декларирование) в установленной письменной форме припасов (продуктов питания).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А33-19679/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление капитального ремонта объекта капитального строительства без соответствующего разрешения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А33-1892/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате за потребленную жителями многоквартирных домов холодную воду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А33-18434/2009 По делу о взыскании штрафных санкций за превышение установленного договором электроснабжения величины потребления электроэнергии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А33-18257/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за неоприходование (неполное оприходование) в кассу денежной наличности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А33-16514/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления: 1) НДС, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней по указанным налогам, штрафа за их неполную уплату; 2) штрафа за непредставление налоговой декларации по НДС; 3) штрафа за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов, необходимых для налогового контроля.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А33-16289/2009 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А33-14323/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и об обязании ответчика освободить занимаемые помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнял обязательства по своевременному внесению арендной платы, что послужило основанием для расторжения договора аренды, о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен, но занимаемые помещения не освободил.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А33-14139/2008 Поскольку за процедуру конкурсного производства проголосовали кредиторы, имеющие 100 процентов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, а также 90 процентов за утверждение конкурсным управляющим должника временного управляющего, данные решения собранием кредиторов считаются принятыми и при вынесении арбитражным судом решения об открытии в отношении должника конкурсного производства конкурсным управляющим утверждается лицо, за которое проголосовало большинство кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А33-14042/2008 По делу о взыскании долга по оплате услуг за теплоснабжение и водоснабжение по договору на оказание услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А33-1271/2009 По делу о взыскании неустойки за превышение потребления электроэнергии сверх установленного договором электроснабжения количества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А33-1215/2009 По требованию об отмене определения о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А33-12107/2009 По делу о признании предварительного договора купли-продажи торгового павильона недействительным и применении двусторонней реституции в виде взыскания с ответчика денежных средств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А74-4608/2009 По делу о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А74-3406/2009 По делу о взыскании задолженности по договору за пользование автодорогой; о признании договора на пользование автодорогой ничтожной сделкой.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А74-2229/2006 По требованию о пересмотре определения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам; о возмещении убытков; о замене ненадлежащего ответчика по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-9400/2009к5 Требования кредитора о включении основного долга и процентов в реестр требований кредиторов удовлетворены правомерно, поскольку наличие неисполненного денежного обязательства должника перед кредитором подтверждено судебными актами, вступившими в законную силу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-4631/2006к5 По требованию о возмещении за счет средств заявителя расходов на вознаграждение временному управляющему за период проведения процедуры наблюдения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-4102/2009 По делу о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-20459/2009 По делу об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-19500/2009 По делу о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения подрядных работ на основании государственного контракта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-19372/2009 По делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении ареста для целей обращения взыскания на имущество - здание молельного дома-синагоги, и в установлении запрета на совершение сделок отчуждения и регистрации права собственности на указанное имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-17024/2009 По делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по описи и аресту имущества, принадлежащего заявителю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-16198/2009 По делу о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-15982/2009 По делу о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за нарушение порядка уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-15463/2009 По делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью по вопросам об одобрении крупных сделок общества по купле-продаже недвижимости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-15429/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-15425/2009 По делу о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-15231/2009 По делу о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-14613/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, начисления пени и штрафа за неуплату указанного налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-14279/2009 По делу о признании незаконными действий федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по постановке земельных участков на кадастровый учет; об обязании снять данные земельные участки с кадастрового учета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-14006/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования ответчиком земельным участком без правовых оснований, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-1370/2009к58 По требованию о признании недействительным решения собрания кредиторов общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-13353/2009 По делу о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-12763/2009 По делу о взыскании задолженности за охранные услуги, пени за просрочку уплаты стоимости оказанных услуг, а также убытков в виде стоимости невозвращенного оборудования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-12697/2009 По делу о взыскании долга за поставленную тепловую энергию и химически очищенную воду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-12649/2009 По делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества как ничтожной сделки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-11939/2008 По делу о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору хранения (основное требование). По делу о взыскании суммы вознаграждения по договору хранения (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-11260/2009 По делу о взыскании убытков, причиненных в период исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-11015/2009 По делу об обязании снести самовольные постройки и освободить самовольно занятый земельный участок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А33-10586/2009 О прекращении производства по делу о взыскании задолженности за фактические потери электроэнергии в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А74-4447/2009 По делу о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А74-2839/2009 По требованию об отмене определения об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А74-2838/2009 По требованию об отмене определения об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А74-1285/2008 По делу о взыскании неосновательного обогащения за оказанные услуги по теплоснабжению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А69-1657/2009-3 По делу о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-5604/2007 По требованию о приостановлении исполнительного производства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-2600/2009 По делу о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-17902/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка частично удовлетворено правомерно, поскольку доказательства уплаты арендной платы ответчиком в материалы дела не представлены, при этом размер начисленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств вследствие установления в договоре ее высокого процента.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-17875/2009 По требованию о приостановлении производства по делу до разрешения дела о признании договора субподряда на выполнение проектных работ незаключенным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-17333/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворено правомерно, поскольку акт сверки взаимных расчетов, подписанный главным бухгалтером и первым заместителем генерального директора, подтверждает одобрение указанной сделки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-17108/2009 По делу о взыскании долга за потребленную по договору на энергоснабжение электрическую энергию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-16762/2009 По делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании ответчика зарегистрировать право собственности РФ на данный объект.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-16724/2009 По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, которыми заявитель признан нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" при формировании цен на услуги по перевозке пассажиров воздушным транспортом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-16483/2009 По делу об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа о признании действий аукционной комиссии по проведению аукциона на право заключения государственного контракта не соответствующими требованиям статьи 36 Закона о размещении заказов и об обязании устранить данные нарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-16261/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с внесением в кассу ответчика денежных средств в отсутствие установленных законом оснований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-15563/2009 Исковые требования в части взыскания долга за оказанные услуги удовлетворены, поскольку факт оказания услуг подтвержден актами приема-передачи работ, подписанными заказчиком и исполнителем, что является основанием для возникновения у ответчика обязанности по оплате данных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-15150/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности в виде штрафа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-14958/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается наличие у заявителя переплаты по НДС, которая должна была быть зачтена налоговым органом в счет частичного погашения доначисленного по результатам проверки налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-13836/2009 По делу о принудительной ликвидации ООО в связи с отрицательными значениями показателей чистых активов общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-13618/2009 По требованию об отмене определения о возвращении встречного искового заявления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-12974/2009 По делу об обязании ответчика устранить нарушение права собственности на земельный участок и находящуюся на нем автозаправочную станцию путем демонтажа дорожного ограждения, заграждающего въезд и выезд на земельный участок к находящейся на нем автозаправочной станции; запретить ответчику совершать действия, связанные с заграждением въезда на спорный земельный участок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А33-12589/2009 По требованию о признании должника банкротом, включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника и введении процедуры наблюдения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А74-5190/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах паспорта сделки в банк.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А74-4531/2009 По делу о признании договоров купли-продажи нежилых помещений и купли-продажи нежилых зданий, сооружений и земельного участка недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А74-450/2009 По требованию о признании неправомерными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в препятствовании уполномоченному органу ознакомлению с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, в необеспечении присутствия конкурсного управляющего либо уполномоченного им представителя с материалами на месте и во время, указанное в уведомлении о проведении собрания кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А74-4406/2009 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы отказано правомерно, так как подписание акта приемки выполненных работ лицом, не уполномоченным ответчиком, при отсутствии последующего одобрения данных действий означает отсутствие приемки результата выполненных работ ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А74-4126/2009 По делу о признании незаконными действий комиссии заказчика по отказу в допуске к участию в открытом аукционе и отказу в признании участником аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту объектов недвижимости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-9528/2009 По делу о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору на электроснабжение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-6641/2009 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-1889/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате потребленной холодной воды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-18266/2009 Исковые требования о взыскании денежных средств в оплату работ по соглашению о порядке выполнения сторонами обязательств по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ в соответствии с указанным соглашением подтверждается материалами дела, доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-18210/2009 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами удовлетворены правомерно, поскольку в установленный законом срок ответчиком сумма займа полностью не возвращена.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-16958/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-16644/2009 По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об устранении нарушения ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-16532/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-16531/2009 По делу о взыскании долга за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-16530/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на поставку и потребление тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-16124/2009 По делу о взыскании стоимости выполненных работ и пени по договору на проведение сантехнических и ремонтных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-16112/2009 О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-16022/2009 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-15886/2009 По делу о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с экипажем и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-14476/2009 Иск о взыскании долга за невозвращенные контейнеры и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком обязанность по возврату порожних контейнеров, предоставленных ему истцом, не исполнена, доказательства возврата контейнеров экспедитору либо их владельцу не представлены, в связи с чем стоимость утраченных контейнеров подлежит возмещению ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-13582/2009 По делу об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок и об обязании передать в собственность спорный земельный участок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-12782/2009 По делу об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-12776/2009 По делу об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А33-11957/2009 По требованию о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А33-3957/2009 По требованию об отмене определения об отказе в принятии дополнительного решения в части требования о взыскании договорной неустойки по день фактической уплаты долга.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А33-18349/2009 По делу о признании права собственности на обыкновенные бездокументарные именные акции общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А33-18102/2009 По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу в связи с назначением судебной экспертизы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А33-17040/2009 По делу об обязании безвозмездно заменить поставленное оборудование на пригодное для использования по целевому назначению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А33-16279/2009 По делу о признании незаконными действий капитана морского порта, выразившихся в издании распоряжения "О режиме плавания судов по реке Дудинка в акватории морского порта Дудинка".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А33-15491/2009 По делу о взыскании пени за просрочку доставки груза.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А33-15426/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А33-15330/2009 По делу о взыскании долга за поставленный по накладной товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А74-5324/2009 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявленные истцами обеспечительные меры не связаны с предметом спора, доказательств наличия реальной угрозы неисполнения судебного акта истцом не представлено, также отсутствуют доказательства, подтверждающие вероятность причинения значительного ущерба истцу в случае непринятия данных конкретных обеспечительных мер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А74-4607/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование торговым местом без законных оснований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А74-4047/2009 По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома и пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А74-3814/2009 По делу о взыскании долга по оплате затрат, компенсирующих потери энергии и химически очищенной воды в сетях, находящихся во временном пользовании ответчика, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А69-2492/2009 По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа в части отмены протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на заключение муниципального контракта на поставку спецтехники и отмены результатов проведенного аукциона.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А33-7922/2007 По требованию о прекращении конкурсного производства по делу о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А33-4817/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку истец не поручал ответчику уплатить денежные средства в счет взаиморасчетов по договору субподряда третьему лицу, следовательно, перечисление ответчиком средств на расчетный счет третьего лица не является надлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных и принятых работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А33-17690/2009 Иск о возмещении вреда, причиненного транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного (опасного) груза по автомобильным дорогам общего пользования, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не доказано, что весовой контроль осуществлен уполномоченными органами с нарушением установленного порядка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А33-17397/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате отсутствия у ответчика оснований для удержания суммы перечисленного истцом обеспечительного платежа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А33-16821/2007к5 По требованию о признании действий арбитражного управляющего, выразившихся в непроведении первого собрания кредиторов, в непроведении анализа финансового состояния должника, непредставлении возможности кредиторам и уполномоченному органу выбрать дальнейшую процедуру банкротства, как неисполнения обязанностей временного управляющего должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А33-16413/2009 По делу о признании недействительным договора поручения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А33-16384/2009 По делу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А33-15499/2009 По делу о взыскании пени за просрочку доставки груза.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А33-15431/2009 По делу о взыскании долга по оплате стоимости поставленных строительных материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по государственной пошлине.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А33-15294/2009 По делу о взыскании суммы залога, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А33-13331/2009 По делу о взыскании долга по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А33-12996/2009 По делу о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней и штрафа по указанным налогам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А33-12630/2009 По делу о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, на котором расположено приобретенное им в собственность нежилое здание.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А33-1223/2009 По делу о взыскании задолженности по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А74-4514/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как договор, на котором основаны исковые требования, является незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации в установленном законом порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А74-3843/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогам на добавленную стоимость, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку представленные первичные документы (счета-фактуры, товарные накладные) содержат недостоверную информацию и не подтверждают фактического осуществления хозяйственной операции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А74-2742/2009 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку размер взыскиваемых расходов подтвержден документально, соотносится с объемом защищаемого права, характером заявленного спора, сложностью дела и продолжительностью его рассмотрения, следовательно, является разумным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А74-2224/2008 По делу о признании незаконным исключения районного органа исполнительной власти из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А74-1865/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за оказанные коммунальные услуги, услуги по содержанию и обслуживанию нежилого помещения отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт передачи многоквартирного дома в управление истцу в установленном законом порядке, не доказаны понесенные истцом расходы по оплате коммунальных услуг, объем оказанных услуг, их стоимость, факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца и размер неосновательного обогащения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А74-1743/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии частично удовлетворены, так как на ответчика возложена обязанность оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства, и размер этих потерь подтвержден документально.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А74-1292/2008 Поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении юридического лица (должника-организации) в связи с его ликвидацией, то исполнительное производство подлежит прекращению применительно к части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А69-4309/08-10 В удовлетворении заявления об установлении юридического факта владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом на праве собственности отказано, так как заявителем выбран ненадлежащий способ защиты прав.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А69-2372/2009-14 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия регистрационного органа, выраженного в непроведении регистрационных действий по переходу права аренды, отказано правомерно, поскольку доказательств обращения заявителя в регистрирующий орган в порядке, установленном ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", с заявлением и документами, подтверждающими переход прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А69-2333/2009-5 Заявление о признании недействительными распоряжений об аннулировании разрешений на установку рекламной конструкции и распоряжения о демонтаже рекламных конструкций удовлетворено правомерно, поскольку размещенная на рекламных конструкциях информация отвечает признакам социальной рекламы, так как адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания населения к острым социальнозначимым вопросам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А69-2274/2009-8 В случаях, когда судебный акт вынесен не в пользу государственного органа или органа местного самоуправления, с данных органов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу заявителя, поскольку в действующем законодательстве отсутствуют нормы, освобождающие указанные органы от уплаты понесенных стороной судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А69-2272/2009-8 В случаях, когда судебный акт вынесен не в пользу государственного органа или органа местного самоуправления, с данных органов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу заявителя, поскольку в действующем законодательстве отсутствуют нормы, освобождающие указанные органы от уплаты понесенных стороной судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А69-2247/2009-14 В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказано, поскольку мировое соглашение подписано одной из сторон дублирующим органом - председателем ликвидационной комиссии при наличии спора по полномочиям лица, подписавшего мировое соглашение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-9756/2009 По делу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, в том числе задолженности по основному долгу, просроченных процентов, просроченной комиссии и пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-9751/2009 Заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено частично правомерно, поскольку размер подлежащих возмещению судебных расходов определен в соответствии с положениями части 2 статьи 110 АПК РФ исходя из критерия их разумности применительно к характеру дела и продолжительности его рассмотрения, с учетом времени, затраченного на выполнение услуг, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении штрафа, и является обоснованным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-868/2009 По делу о взыскании долга по договору по перевозке грузов автомобильным транспортом, процента роста инфляции, компенсации морального вреда, судебных издержек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-8281/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг при проведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-7922/2007к32 По требованию о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей и отстранении его от исполнения возложенных на него обязанностей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-6469/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по агентскому соглашению о допродаже воздушных перевозок пассажиров и сверхнормативного багажа удовлетворено правомерно, поскольку задолженность ответчика подтверждается расчетным письмом, подписанным ответчиком и составленным в порядке и на условиях агентского соглашения, с указанием размера выручки, подлежащей перечислению, а ответчик свои обязательства по соглашению не исполнил.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-5055/2008 Отсутствие оснований для отказа в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг в связи с представлением полного пакета документов не означает невозможности признания недействительным дополнительного выпуска акций в судебном порядке при представлении доказательств недостоверности сведений, представленных в регистрирующий орган.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-4003/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате передачи истцом без каких-либо правовых оснований ответчику цемента.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-2524/2007 По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-20347/2009 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение дорожных работ по ремонту автомобильной дороги удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждаются факты нарушения ответчиком качества работ по ремонту автомобильной дороги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-19617/2009 Незаконное использование предпринимателем олимпийской символики при осуществлении предпринимательской деятельности является недобросовестной конкуренцией, выразившейся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации продукции, работ, услуг, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-18031/2008 Заявление о признании незаконным бездействия по заключению договора аренды земельного участка и об обязании заключить указанный договор удовлетворено, так как оспариваемое бездействие не соответствует требованиям статей 30, 31, 32 Земельного кодекса РФ и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-17689/2009 Иск о возмещении вреда, причиняемого транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного (опасного) груза по автомобильным дорогам общего пользования, удовлетворен правомерно, поскольку факт перевозки тяжеловесных грузов ответчиком подтвержден протоколом об административном правонарушении, составленным сотрудниками передвижного поста весового контроля в соответствии с действующим порядком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-17494/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку при расчете резерва предстоящих расходов на оплату отпусков заявитель обоснованно учел сумму единого социального налога, исчисленную в соответствии с положениями статей 237, 241 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-16772/2009 Заявление о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено правомерно, так как задолженность по уплате штрафа за непредставление вышеуказанных сведений ответчиком не погашена.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-16135/2009 По делу о взыскании убытков, причиненных в связи с исполнением договора подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-16032/2009 Исковые требования о взыскании убытков в размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные педагогическим работникам, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт недостаточного финансирования из федерального бюджета расходов в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-15974/2009 Иск о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования удовлетворен правомерно, поскольку факт провоза тяжеловесных грузов на автомобиле, находящемся во владении ответчика, подтвержден актом взвешивания транспортного средства, составленным оператором станции весового контроля с соблюдением действующих правил и инструкций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-15697/2009 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-14815/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку допущенные налоговым органом нарушения в части неотражения в решении обстоятельств совершения правонарушения и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, являются существенными, так как не позволяют заявителю и суду проверить обоснованность и правильность доначисления налога на доходы физических лиц, пени и привлечения к ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-14573/2008к3 По требованию о возмещении арбитражному управляющему расходов за проведение процедуры наблюдения в отношении должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-14398/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании налогового органа возместить суммы указанного налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-14026/2009 По делу о взыскании ущерба, возникшего в связи с затоплением нежилого помещения, расходов, связанных с проведением оценки, а также судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-13264/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость, налог на прибыль, соответствующие суммы пеней и штрафов за неуплату указанных налогов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-12738/2008 По делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-12698/2009 По делу о взыскании убытков, причиненных утратой автомобиля.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-12584/2009 По делу о признании незаключенным договора аренды земельного участка и о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с его незаключенностью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-11181/2009 Иск о присуждении обязанности вернуть нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчик по истечении трех месяцев с момента получения уведомления о прекращении договора аренды не освободил арендуемые им помещения и не сдал их истцу по акту приема-передачи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-11047/2009 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком предусмотренных договором подряда сроков выполнения работ и наступление в связи с этим у истца убытков подтвержден материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А74-2923/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на поставку оборудования удовлетворено правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательства по оплате полученного товара ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А69-2316/2009 Заявление о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок принудительного взыскания недоимки и пени, поскольку в материалы дела не представлены документы, подтверждающие возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате единого социального налога, а также не доказан факт направления требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А69-1978/2009-14 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку налоговым органом соблюдена предусмотренная статьей 101 Налогового кодекса РФ процедура привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А69-1961/2009-14 Заявление в части признания недействительным предписания по устранению выявленных нарушений бюджетного законодательства удовлетворено, поскольку у заявителя имелось достаточно оснований для установления над несовершеннолетними детьми опекунов, что подтверждается приложенными к постановлениям об установлении опеки документами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А33-9128/2009 Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, подписано уполномоченными лицами, то суд апелляционной инстанции утвердил представленное сторонами мировое соглашение и прекратил производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А33-20392/2009 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А33-1890/2009 По делу о взыскании долга по оплате за поставленную холодную воду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А33-17587/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано правомерно, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в заявлении о государственной регистрации руководителем общества подтверждено, что вносимые в учредительные документы сведения достоверны.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А33-17149/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непривлечении в установленный срок оценщика для оценки недвижимого имущества должника, отказано, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие принятие судебным приставом-исполнителем необходимых мер для исполнения требований исполнительного документа, а также разумность срока привлечения специалиста-оценщика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А33-15503/2009 По делу о взыскании пени за просрочку доставки порожних вагонов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А33-15382/2009 Принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности по арендной плате, а также Порядок приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом РФ и отсутствие доказательства внесения ответчиком арендных платежей в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды участков лесного фонда и пени подлежат частичному удовлетворению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А33-14209/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку антимонопольный орган правильно квалифицировал отказ (уклонение) заявителя от корректировки (разработки) Единого технологического процесса работы подъездного пути в связи с изменением технологии работы железнодорожного пути в качестве злоупотребления своим доминирующим положением, нарушающим интересы третьего лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А33-13529/2009 По делу о признании недействительной на основании пункта 3 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки по перечислению задолженности на расчетный счет ответчика и о применении двусторонней реституции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А33-12989/2009 По делу о взыскании суммы долга по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А33-12420/2009 По делу о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А33-10917/2008 Поскольку отказ от первоначального и встречного исков не нарушает закон, а также права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается арбитражным апелляционным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А33-10705/2008к358 По требованию о признании незаконными действий временного управляющего, выразившихся в нарушении порядка проведения первого собрания кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А74-4342/2009 При отсутствии технических регламентов в отношении к импортируемой продукции для целей таможенного оформления товаров таможенный орган обязан руководствоваться "Списком товаров, для которых требуется подтверждение проведения обязательной сертификации при выпуске товаров на таможенную территорию РФ", утвержденным письмом Ростехрегулирования от 14.11.2007 N СП-101-26/5511.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А74-3792/2009 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения за ремонт стрелочного перевода удовлетворено правомерно, поскольку стрелочный перевод является собственностью ответчика, ремонт данного стрелочного перевода осуществлен за счет средств истца, что подтверждается материалами дела, доказательств возврата стоимости произведенных улучшений имущества или иного встречного предоставления на данную сумму ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А69-2633/2009-3 Необеспечение лицом, осуществляющим фармацевтическую деятельность, установленного минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, является грубым нарушением лицензионных требований и условий и образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А69-2276/2009-6 Взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, арбитражный суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам, поэтому то обстоятельство, что ответчиком по данному делу является орган Пенсионного фонда, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, не может повлечь отказ заявителю в возмещении его судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А69-2271/2009-8 Взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, арбитражный суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам, поэтому то обстоятельство, что ответчиком по данному делу является орган Пенсионного фонда, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, не может повлечь отказ заявителю в возмещении его судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А69-1139/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки товаров и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку доказательств полной оплаты полученного товара в материалы дела ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А33-9756/2009 Поскольку обжалуемое определение не отменило солидарность обязательств ответчиков и не ввело двойную солидарную ответственность ответчика перед истцом по договору поручения, то определение о выделении требования к одному из ответчиков в отдельное производство не противоречит установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А33-6604/2009 В удовлетворении иска о взыскании стоимости поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт передачи ответчику товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А33-3615/2009 Производство по делу прекращено, поскольку судом апелляционной инстанции принят отказ от иска, который подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А33-19488/2009 Неисполнение конкурсным управляющим решения собрания кредиторов должника о запрете привлечения дополнительных специалистов и специализированных организаций по оказанию юридических услуг свидетельствует о его недобросовестных действиях по отношению к кредиторам и должнику, нарушает положения п. 3 ст. 24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А33-19406/2009 Поскольку оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на нежилое помещение произведены в связи с исполнением исполнительных листов судов общей юрисдикции, взыскателем по которым является физическое лицо, то заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматривается судом общей юрисдикции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А33-17703/2009 Спор о признании незаконным бездействия фонда, выразившегося в невозмещении расходов по обязательному социальному страхованию в виде пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности, и обязании возместить указанные расходы, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А33-17402/2009 Неисполнение управляющей жилищной организацией возложенных на нее законом и договором с собственниками жилых помещений обязанности по содержанию инженерных сетей многоквартирного дома в установленном порядке и в установленные сроки образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А33-14188/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и штрафа по договору на создание (передачу) проектной документации частично удовлетворены, поскольку материалами дела установлено выполнение истцом работ не в полном объеме, а размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о наступлении каких-либо имущественных последствий для истца вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору и установления в договоре неустойки в значительном размере.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А33-12004/2009 Встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку дополнительное соглашение об уменьшении размера арендной платы, в связи с произведенными арендатором неотделимыми улучшениями имущества, не зарегистрировано в установленном порядке в силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса РФ и является незаключенным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А33-10705/2008к450 По требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А33-10598/2009 По делу об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А74-3599/2009 Поскольку заявителем не представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие перевозку товара и его оприходование, у поставщика отсутствуют необходимые производственные мощности для осуществления соответствующей предпринимательской деятельности, то сведения в спорных счетах-фактурах о грузоотправителе являются недостоверными, в связи с чем данные счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ и не могут являться основанием для принятия к вычету суммы НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А74-2380/2007 Заявление конкурсного кредитора о признании недействительным решения комитета кредиторов о реализации имущества путем публичного предложения и определения минимальной цены продажи имущества удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение собрания комитета кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве, вне пределов компетенции собрания комитета кредиторов, и нарушает имущественные права кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А69-2494/2009-6 Необеспечение лицом, осуществляющим фармацевтическую деятельность, установленного минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, является грубым нарушением лицензионных требований и условий, что создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и может повлечь негативные последствия для здоровья граждан, в связи с чем совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А69-1211/2009-12 Исковое заявление о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворено, поскольку факт потребления тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела, доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А33-30947/2005к29 Жалоба на действия конкурсного управляющего удовлетворена частично правомерно, поскольку конкурсным управляющим, в нарушение п. 7 ст. 110 Закона о банкротстве, опубликовано сообщение о продаже нежилого здания и о проведении четвертых торгов в форме аукциона по их продаже, что привело к возникновению неразумных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А33-30947/2005к28 В удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом не доказано, что оспариваемые действия конкурсного управляющего нарушают права и законные интересы кредитора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А33-19477/2009 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан представителем истца, действующим на основании доверенности, содержащей полномочия представителя на отказ от исковых требований полностью или частично, то в соответствии со статьями 49, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производства по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А33-15175/2009 По делу о взыскании основного долга по арендной плате и неустойки по договору субаренды (основное требование). По делу о признании незаключенным договора субаренды ввиду несогласования сторонами существенных условий договора (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А33-14770/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства реальности спорной хозяйственной операции, в связи с которой заявлен налоговый вычет по НДС, а представленные доказательства содержат недостоверную информацию, что свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А33-14524/2009 Иск о взыскании основной задолженности, договорной неустойки и судебных издержек удовлетворен правомерно, поскольку представленными в материалы дела товарной накладной, железнодорожной накладной, счетом-фактурой, актами сверки подтверждается факт доставки товара ответчику, при этом доказательств своевременного внесения платы ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А33-12854/2009 По делу о взыскании суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом и платы за обслуживание путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А33-11484/2009 Формальное соответствие представленных предпринимателем документов требованиям законодательства о подтверждении обоснованности получения компенсационной выплаты по социальному страхованию, при наличии доказательств создания заявителем искусственной ситуации в виде фиктивного трудоустройства работника для получения бюджетных средств, не свидетельствует о правомерности действий предпринимателя и исключает удовлетворение требований о возмещении денежных средств на выплату пособий по обязательному медицинскому страхованию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А33-11318/2009 По делу о взыскании задолженности и пени по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А33-10087/2008 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку представленное заявителем в подтверждение недостоверности экспертного заключения письмо лаборатории судебной экспертизы является новым доказательством, имеющим отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам, и не может являться основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А74-3706/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения налоговых органов о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа отказано, поскольку налоговым органом доказано, что количество и стоимость единицы добытого полезного ископаемого должны учитываться для добытого полезного ископаемого в разрыхленном состоянии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А74-3638/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости и о применении последствий недействительности данных сделок отказано правомерно, поскольку условия оспариваемых договоров не свидетельствуют о безвозмездном характере сделки, а также отсутствие доказательств об очевидности намерения передать имущество в качестве дара как исходя из условий договоров, так и из оценки последующего поведения его сторон свидетельствует об отсутствии признаков притворности у данных сделок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А69-954/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и произвести замену прибора учета отказано, поскольку истец не доказал факт нарушения ответчиком требований законодательства и условий договора, являющихся основанием для замены прибора учета холодной воды и повлекших безучетное потребление холодной воды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А69-2278/2009-6 Взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, арбитражный суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам, поэтому то обстоятельство, что ответчиком по данному делу является фонд, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, не может повлечь отказ истцу в возмещении его судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А69-2275/2009-6 Взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, арбитражный суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам, поэтому то обстоятельство, что ответчиком по данному делу является фонд, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, не может повлечь отказ истцу в возмещении его судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А69-2273/2009-8 Взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, арбитражный суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам, поэтому то обстоятельство, что ответчиком по данному делу является орган Пенсионного фонда, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, не может повлечь отказ истцу в возмещении его судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А69-2270/2009-8 Взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, арбитражный суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам, поэтому то обстоятельство, что ответчиком по данному делу является фонд, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, не может повлечь отказ истцу в возмещении его судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А33-9903/2009 Исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате и суммы займа удовлетворены, поскольку факт пользования ответчиком спорным нежилым помещением подтвержден доказательствами и ответчиком признана взыскиваемая сумма долга по представленной в материалы дела расписке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А33-4680/2009 Заявление о взыскании судебных расходов на услуги представителя удовлетворено частично правомерно, поскольку истцом доказан факт несения и размер расходов, а ответчик доказательств неразумности понесенных истцом расходов в определенных судом первой инстанции пределах не представил.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А33-16260/2009 В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку представленные документы не подтверждают факта получения денежных средств ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А33-15146/2009 Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А33-14536/2009 В удовлетворении иска об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку доказательства того, что ответчик своими действиями как участник общества делала невозможной или существенно затрудняла деятельность общества, истцами в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств систематического и без уважительных причин уклонения ответчика от участия в общих собраниях участников общества, грубого нарушения своих обязанностей участника общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А33-13346/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа отказано, поскольку произведенные обществом строительно-монтажные работы выполнены самостоятельно для собственного потребления и подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А33-13300/2009 Рассмотрение дела арбитражным судом в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, свидетельствует о нарушении требований АПК РФ и является безусловным основанием к отмене решения суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А33-13204/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку срок исковой давности для обращения с иском о признании оспариваемого договора ничтожной сделкой истцом пропущен и истцом не представлены доказательства мнимости сделки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А33-12754/2009 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку документов, подтверждающих правомерность получения ответчиком перечисленных платежным поручением денежных средств, равно как и доказательств предоставления встречного исполнения, не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А33-12650/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор купли-продажи был исполнен сторонами, что свидетельствует о согласии истца и ответчика с данной сделкой.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 по делу N А74-2631/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства передачи истцом товара, а также вручения ответчику счета-фактуры (сведений, необходимых для производства расчетов в порядке и сроки, предусмотренные договором).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 по делу N А74-2292/2009 Заявление о взыскании недоимки по налогу на прибыль организаций, налогу на добавленную стоимость, пени и штрафов частично удовлетворено правомерно, поскольку первичные документы, представленные обществом в подтверждение права на применение вычета по налогу на добавленную стоимость, не отвечают критериям достоверности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 по делу N А33-8977/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в реализации преимущественного права на приобретение части арендуемого имущества по договору аренды имущественного комплекса отказано правомерно, поскольку испрашиваемые заявителем объекты расположены на едином земельном участке, относящемся к объектам культурного наследия, деление которого в целях сохранения объекта культурного наследия недопустимо, площадь арендуемого по договору аренды недвижимого имущества превышает предельное значение, установленное законом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 по делу N А33-5147/2008 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, единого социального налога, пеней по указанным налогам, штрафа за неуплату налогов, а также решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, постановления о взыскании налогов, сборов, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 по делу N А33-16919/2009 Иск о признании недействительными пунктов договора на электроснабжение, предусматривающих полное ограничение режима потребления электроэнергии, удовлетворен правомерно, так как организации связи отнесены к потребителям электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых ниже уровня аварийной брони не допускается.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 по делу N А33-15773/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору на техническое обслуживание автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии, договору по модернизации автоматизированной системы технического учета электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку акты о сдаче-приемке выполненных работ подписаны со стороны ответчика без замечаний в отношении объема, качества и срока производства работ, в свою очередь ответчик обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 по делу N А33-15695/2009 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании энергоснабжающей организации, нарушившей статью 10 ФЗ "О защите конкуренции", удовлетворено правомерно, поскольку антимонопольным органом не доказано, что включение в договор на электроснабжение условий об ответственности в виде неустойки за отклонение электропотребления от установленного договором количества нарушает положения ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 по делу N А33-14521/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пени частично удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 по делу N А33-12812/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек удовлетворены правомерно, поскольку факт исполнения работ по договору подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными обеими сторонами, доказательства погашения долга в полном объеме ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 по делу N А33-12338/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пеней; пеней по указанным налогам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 по делу N А33-1022/2009 По делу о взыскании неотработанного аванса по договору подряда на проведение буровых и опытно-фильтрационных работ (основное требование). По делу о взыскании разницы между суммой аванса и стоимостью выполненных работ, а также дополнительных убытков, связанных с расторжением заказчиком договора в одностороннем порядке (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А74-5018/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку административным органом нарушены требования статьи 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, данное нарушение носит существенный характер и не может быть устранено при рассмотрении дела арбитражным судом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А74-3847/2009 По делу о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-9912/2008 Иск о взыскании пени по договору аренды удовлетворен частично, поскольку с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда устранена существовавшая для ответчика неопределенность с размером арендной платы, следовательно, с данного момента отсутствуют основания утверждать об уважительности невнесения арендной платы и с этого момента на задолженность ответчика по арендной плате подлежит начислению неустойка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-9400/2009к2 Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку обязательство должника перед кредитором является денежным и до настоящего времени не исполнено, кредитором соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-9400/2009к13 Заявление кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ, подписанным со стороны должника генеральным директором, обязательство должника перед кредитором является денежным и до настоящего времени не исполнено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-7246/2009 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку при определении количества, стоимости и сроков оплаты отпущенной тепловой энергии следует исходить из условий договора, предусматривающего иной порядок определения количества тепловой энергии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-18789/2009 Принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности по арендной плате, а также Порядок приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом РФ и отсутствие доказательства внесения ответчиком арендных платежей в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания рублей задолженности по арендным платежам в федеральный бюджет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-16860/2009 После истечения пресекательного срока взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате взносов и с этого момента не подлежат начислению. Таким образом, направление налогоплательщику требования об уплате пени возможно только при наличии документально подтвержденной недоимки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-15777/2009 Поскольку воля истца на рассмотрение своих требований в публично-правовом порядке подлежит проявлению путем формулирования своих требований в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которые в указанном порядке истцом не заявлены, поэтому избранный истцом способ защиты нарушенного права не соответствует действующему законодательству.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-15753/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога, налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и соответствующих пеней по данным налогам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-14327/2009 Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ и принятие их ответчиком подтвержден представленными в материалы дела справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом выполненных работ, актом приема-сдачи скважины, подписанными от имени ответчика лицом, чьи полномочия явствовали из приказа и обстановки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-13419/2009 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела, явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-13188/2009 Исковые требования о признании недействительным результата проведенного конкурса - протокола конкурсной комиссии и признании недействительным государственного контракта удовлетворены, поскольку при проведении торгов организатором допущены нарушения статей 12, 27 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-12832/2009 По делу о взыскании долга и пени по договору аренды лесного фонда (основное требование). По делу о признании пункта договора аренды лесного участка в части установления размера арендной платы недействительным в силу несоответствия требованиям закона и применении к нему последствий ничтожной сделки (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-12760/2009 По делу о взыскании налога на прибыль и пеней, пеней за несвоевременную уплату транспортного налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-12727/2009 Пропуск заявителем установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока для обжалования ненормативного акта является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения администрации города о предварительном согласовании места размещения объекта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-12433/2009 Исковые требования о взыскании убытков частично удовлетворены, поскольку при определении размера упущенной выгоды необходимо было учитывать затраты, которые должен был понести истец, если бы обязательство было исполнено, следовательно, упущенной выгодой в данном случае является прибыль, определяемая как разница между полученными доходами и произведенными расходами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-11778/2009 Исковые требования в части взыскания долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств полной оплаты за поставленный товар ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-11216/2009 В удовлетворении заявления о признании отказа администрации города в заключении договора аренды земельного участка незаконным и обязании ответчика заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствует действующее разрешение о предварительном согласовании ему земельного участка под строительство, следовательно, у администрации отсутствовали правовые основания для заключения договора аренды земельного участка на период предварительного согласования места размещения объекта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-11005/2009 Исковые требования о взыскании стоимости поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А33-10014/2009 По делу о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А74-15/2009 Заявление о взыскании с истца судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку решение арбитражного суда об отказе в удовлетворении исковых требований после принятия постановления апелляционной инстанции вступило в законную силу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А33-9726/2009 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения вреда, причинная связь между действиями причинителя вреда и наступлением убытков, а также противоправность действий причинителя вреда подтверждены материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А33-324/2009 Иск об обязании прекратить реализацию изделий, схожих до степени смешения с продукцией истца, защищенной патентом на промышленный образец, и опубликовать решение суда о нарушении ответчиками прав истца и о неправомерном использовании промышленного образца удовлетворен, поскольку материалами дела доказано использование ответчиками изделия "Мини-сауна", в котором содержатся все существенные признаки промышленного образца, указанные в патенте, обладателем которого является истец.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А33-18905/2009 Поскольку доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком истцом не представлены (направления либо вручения требования ликвидационной комиссии ответчика) либо отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора или уклонения от их рассмотрения, то в соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 148 АПК РФ исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А33-17421/2009 Иск о взыскании долга и пени по договору на выполнение работ удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ и принятие их ответчиком подтвержден представленным в материалы дела актом, подписанным со стороны ответчика без претензий по объему и качеству выполненных работ, и учитывая, что стороны сочли возможным приступить к исполнению обязательств по договору, разногласий по условиям договора в процессе его исполнения не возникло, основания для признания договора подряда незаключенным отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А33-16770/2009 Иск о взыскании долга за оказанные услуги по предоставлению мест в общежитиях и долга за оказанные услуги по организации перевозок работников ответчика и грузов к месту оказания услуг удовлетворен, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, принятых на себя актом, не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А33-16673/2008 Исковые требования о взыскании долга по договору о присоединении сетей электросвязи удовлетворены частично правомерно, поскольку факт оказания ответчику услуги по пропуску трафика и по обслуживанию точки присоединения на местном уровне присоединения подтверждается протоколами сверки отчетных данных за спорный период, которые подписаны сторонами без замечаний.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А33-16385/2009 Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку доказательства оплаты выполненных работ ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А33-15283/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора подряда и взыскании убытков отказано, поскольку отсутствуют доказательства отказа истца от договора на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ, следовательно, отсутствуют основания для расторжения договора и взыскания на основании статьи 1102 ГК РФ денежных средств, перечисленных ответчику в качестве оплаты за фактически выполненные работы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А33-14967/2006к18 По требованию об отмене определения о замене кредитора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А33-13427/2008к394 Действия налогового органа по самостоятельному уведомлению кредиторов о предъявлении должнику требования уполномоченного органа не могут расцениваться как исполнение требования статьи 100 Закона о банкротстве при предъявлении требований о включении задолженности по обязательным платежам в бюджет в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А33-13116/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не обосновал возникновение убытков в связи с ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также не доказал причинную связь между противоправными действиями ответчика и возникшими, по мнению истца, убытками.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А33-12787/2009 Недекларирование организацией в установленной письменной форме перемещаемых через таможенную границу РФ товаров, подлежащих декларированию, в отсутствие доказательств, подтверждающих принятие мер по соблюдению требований таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А33-11389/2009 Исковые требования об обязании освободить и вернуть арендуемое нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии у ответчика обязанности возвратить истцу арендуемое помещение в связи с прекращением действия договора аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А33-10440/2008 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворено, поскольку сумма указанных расходов определена судом апелляционной инстанции в соответствии с принципом разумности с учетом характера спора, объема представленных доказательств и продолжительности рассмотрения спора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А74-5070/2009 Непредставление резидентом в установленный срок справки о подтверждающих документах лишает возможности уполномоченный банк исполнять возложенные на него функции агента валютного контроля, что влечет существенный вред общественным отношениям, связанным с обеспечением достоверного учета и отчетности по валютным операциям, а также эффективного контроля за совершением валютных операций, следовательно, для признания совершенного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, малозначительным отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А74-4443/2009 В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку доказано, что обществом предпринимались необходимые меры для разработки и согласования нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов с территориальными органами надзора и им получены необходимые согласования со всеми надзорными органами и службами, за исключением Роспотребнадзора, что свидетельствует об отсутствии вины общества в совершении правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А74-3948/2009 Исковое требование об освобождении нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку спорное помещение в установленном законом порядке ответчику не предоставлялось, договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, факт пользования ответчиком помещением магазина без каких-либо законных или договорных оснований подтвержден материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А74-3925/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа по данному налогу отказано правомерно, поскольку хозяйственные операции с данными организациями фактически не осуществлялись, представленные заявителем документы содержат недостоверные сведения, поэтому не могут являться основанием для применения налоговых вычетов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А74-3672/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий таможни по перечислению остатка авансовых платежей в федеральный бюджет, отказано, поскольку невостребованные более трех лет авансовые платежи истца по результатам инвентаризации подлежат списанию как прочие неналоговые доходы (прочие поступления от внешнеэкономической деятельности).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А74-3416/2009 Иск о признании акта описи и ареста имущества, составленного в рамках исполнительного производства, недействительным и исключении имущества из данного акта удовлетворен частично, поскольку истец представил договор купли-продажи, который содержит индивидуально-определенные признаки передаваемого имущества и доказывает наличие у предпринимателя права собственности на часть арестованного имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А74-3351/2009 В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано правомерно, так как из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик является лицом, приобретающим коммунальные ресурсы и отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, а также договорами на управление многоквартирного дома предусмотрена обязанность исполнителя оплачивать предоставленные коммунальные услуги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А69-519/2009-12 Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.32 КоАП РФ, не является основанием для пересмотра по аналогичному делу решения арбитражного суда об удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о наложении штрафа по делу об административном правонарушении.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А69-2424/2009-14 В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии мер судебным приставом-исполнителем по установлению имущества должника и вынесении постановления об окончании исполнительного производства, отказано правомерно, так как судебным приставом были выполнены все необходимые меры для поиска имущества должника и удовлетворения требований кредитора и в ходе исполнительного производства установлено самостоятельное основание для окончания исполнительного производства в виде ликвидации должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А69-2279/2009 Ввиду подтверждения совокупностью доказательств факта оказания адвокатом услуг по представлению интересов заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде, непредставление акта выполненных работ не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А69-2097/2009-8 Решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено, поскольку заявитель по делу о признании недействительными ненормативных актов исполнительной власти субъекта РФ отказался от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-8701/2009 Поскольку заявленный истцом частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принят судом апелляционной инстанции, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-8584/2009 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения истцом расходов на проезд и проживание своего представителя документально подтвержден и обоснован.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-2805/2009к35 Определение суда первой инстанции о принятии к рассмотрению заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника с разъяснением, что требование кредитора будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку кредитором не был пропущен срок для подачи требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-2805/2009к34 Определение суда первой инстанции о принятии к рассмотрению заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника с разъяснением, что требование кредитора будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку кредитором не был пропущен срок для подачи требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-1893/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате потребленной холодной воды частично удовлетворено, поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным производить оплату за холодное водоснабжение. Отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком по снабжению холодной водой не освобождает ответчика от обязанности производить оплату за фактически отпущенную в жилые дома и полученную холодную воду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-18091/2009 Исковое заявление о взыскании долга по договору на выполнение инженерно-геологических работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика за выполненные и принятые им работы, доказательств оплаты стоимости выполненных работ в полном объеме не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-17777/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления об административной ответственности за загрязнение водных объектов отказано правомерно, поскольку административным органом доказана неудовлетворительная работа принадлежащих заявителю очистных сооружений, вследствие чего в водоеме была превышена концентрация вредных веществ, что свидетельствует о наличии вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-17496/2008 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-17433/2008 По делу о признании недействительным решения в части начисления и предложения к уплате налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней и штрафов по указанным налогам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-17360/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по апелляционной жалобе в установленные законом сроки, отказано правомерно, поскольку несоблюдение установленных сроков принятия решения по жалобе налогоплательщика не нарушает его имущественные права, так как обжалование решения нижестоящего органа не приостанавливает начисление пеней, обязанность по уплате прекращается ее исполнением либо установлением факта необоснованного доначисления недоимки и пеней.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-17085/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку данные требования являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов, доказательств оплаты не представлено, срок исполнения обязанности по оплате долга, установленный законом, истек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-16735/2009 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается неуплата указанной недоимки ответчиком в полном объеме в добровольном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-16584/2009 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается неуплата указанной недоимки ответчиком в добровольном порядке в установленный срок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-16029/2009 Заявление о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа, которыми заказчик и уполномоченный орган признаны нарушившими требования законодательства о размещении государственных и муниципальных заказов, удовлетворено правомерно, поскольку антимонопольным органом не представлены доказательства, подтверждающие, что уполномоченным органом и заказчиком при размещении заказа допущены существенные и неустранимые нарушения, влияющие на результаты проведения конкурса.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-14461/2009 Поскольку после получения письма с предложением подписать акт приема-передачи арендованного помещения арендодатель необоснованно уклонялся от приемки имущества, то в связи с этим отсутствуют основания для начисления арендной платы с момента получения указанного письма.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-14150/2009 По требованию о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, а также иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-14010/2009 Иск о взыскании задолженности по пени по договору аренды удовлетворен частично правомерно, поскольку начисление неустойки за несвоевременное внесение арендной платы обоснованно произведено истцом до момента достижения сторонами соглашения о зачете, при этом размер взыскиваемой неустойки уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-13934/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-13405/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пени и привлечения к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-13166/2009 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку основания для освобождения страховщика от выплаты суммы страхового возмещения отсутствуют, страхователь предпринял все возможные меры при данных обстоятельствах к предотвращению наступления страхового случая.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-12219/2009 Иск о расторжении государственного контракта удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствует лицензия на ведение деятельности по работе с отходами I - IV класса опасности, наличие которой обязательно для выполнения работ по расчистке ложа водохранилища, кроме того, истец вправе требовать расторжения контракта в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ, влекущим значительное увеличение срока окончания работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-12110/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия регистрационного органа по непогашению регистрационной записи об ипотеке в отношении нежилого здания, об обязании погасить указанную регистрационную запись отказано правомерно, так как обжалуемые действия (бездействие) регистрирующего органа соответствуют требованиям закона, поскольку на государственную регистрацию не было представлено совместное заявление залогодателя и залогодержателя либо решение суда о прекращении ипотеки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-10886/2009 По делу о признании недействительным договора об ипотеке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А33-10546/2009 При отсутствии указания действительного номера отчета по форме ДО2 в процессуальных документах, являющихся доказательствами по административному делу, событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.15 КоАП РФ, признается неустановленным и недоказанным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2010 по делу N А33-21298/2009 При отсутствии в материалах дела доказательств нарушения судом первой инстанции положений статей 39 - 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 223, 125 - 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ при вынесении определения о принятии к производству заявления о признании должника банкротом основания для отмены оспариваемого определения отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А74-4622/2009 Неисполнение перевозчиком обязанности по обеспечению сохранности товаров, перевозимых по процедуре внутреннего таможенного транзита, повлекшее их утрату, образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А74-4127/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как действующим законодательством право на имущественный налоговый вычет предоставлено налогоплательщику при реализации доли в праве общей собственности на "иное имущество", находившееся в собственности налогоплательщика три года и более, в сумме, полученной при продаже указанного имущества, и реализация имущества не связана с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А74-140/2008 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые сделки, связанные с отчуждением недвижимого имущества, отказано правомерно, поскольку истец не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А74-1080/2009 Арбитражный суд вправе рассматривать требования кредиторов к должнику о включении в реестр требований кредиторов только при условии представления конкурсным управляющим доказательств уведомления других кредиторов о получении таких требований. При отсутствии в деле таких доказательств требование кредитора не подлежит рассмотрению по существу, так как в этом случае будут нарушены интересы других кредиторов, лишенных возможности представить свои возражения относительно обоснованности заявленных требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А69-1659/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда договор купли-продажи недвижимого имущества признан недействительным, доказательств о наличии иных оснований для сбережения полученной по указанной сделки суммы ответчик не представил.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А33-6993/2009 По требованию о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А33-6396/2009 Исковые требования о взыскании задолженности на основании договора-заявки на оказание услуг по перевозке грузов удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания транспортно-экспедиционных услуг, а также факт наличия задолженности ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А33-5117/2009 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение договора электроснабжения частично удовлетворены, поскольку при расчете процентов следует применять ставки банковского процента, действующие на момент фактического исполнения ответчиком обязательства или его соответствующей части.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А33-2527/2005к31 По требованию об отмене определения о прекращении производства по заявлению о включении пайщика сельскохозяйственного производственного кооператива в список кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А33-16361/2009 Исковые требования о взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ частично удовлетворены, поскольку расчет неустойки произведен без учета графика выполнения работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А33-15197/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки частично удовлетворены правомерно, поскольку действующее законодательство не содержит норм, обязывающих суд снижать неустойку, предусмотренную договором, до размера ставки рефинансирования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А33-14664/2008 Иск о взыскании неустойки за недоиспользование договорной величины по электропотреблению по договору удовлетворен частично, поскольку ответственность абонента при отступлении от условий договора в части объема потребляемой энергии установлена в договоре и факт уменьшения энергопотребления без согласования с истцом подтвержден материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А33-14638/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления администрации местного самоуправления об изъятии имущества у муниципального унитарного предприятия, находящегося на праве хозяйственного ведения, частично отказано правомерно, поскольку в отсутствие государственной регистрации право хозяйственного ведения истца на недвижимое имущество не возникло.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А33-12868/2009 Право педагогических работников на получение бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности подразумевает предоставление указанной категории лиц льгот по плате за пользование жилым помещением (для нанимателей), плате за содержание и ремонт жилого помещения, а также коммунальные услуги, к числу которых относятся холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А33-12419/2008 При расторжении договора кредитной линии банк обязан вернуть перечисленные заемщиком денежные средства за ведение ссудного счета, так как основных обязательств по договору банк не исполнял ввиду отсутствия факта получения кредита, следовательно, ссудный счет не использовался по своему назначению - для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А33-10153/2009 Исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога по договору залога имущественных прав удовлетворены правомерно, поскольку соглашение о расторжении инвестиционного договора является ничтожным как противоречащее статье 346 Гражданского кодекса РФ и статье 56 Закона РФ "О залоге", так как действия ответчика направлены на прекращение заложенного права при отсутствии соответствующего согласия банка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А74-4440/2009 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности, лишает его возможности воспользоваться своими процессуальными правами и гарантиями защиты, предоставленными статьей 28.2 КоАП РФ, в связи с чем такое процессуальное нарушение носит существенный характер, что является основанием для признания постановления по делу об административном правонарушении незаконным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А74-3250/2009 По делу о привлечении учреждения к солидарной ответственности по долгам реорганизованного юридического лица и взыскании налогов, пеней и штрафов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А69-1137/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено, поскольку частичная оплата ответчиком поставленного товара, подписание бухгалтером акта сверки взаиморасчетов свидетельствуют об одобрении ответчиком действий своих работников.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А33-1891/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную холодную воду частично удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным производить оплату за холодное водоснабжение. Отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком по снабжению холодной водой не освобождает ответчика от обязанности производить оплату за фактически отпущенную в жилые дома и полученную холодную воду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А33-18148/2009 Для квалификации действий предпринимателя в качестве недобросовестной конкуренции, выразившейся во введении в оборот медиапродукции с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, достаточно установить факт продажи дисков с кинофильмами без согласия обладателей авторских прав.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А33-17303/2009 Исковые требования в части взыскания неустойки по просроченной ссуде и процентам и по просроченным платам удовлетворены правомерно, поскольку доказательств несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено, размер неустойки 16 процентов годовых как санкции за ненадлежащее исполнение обязательств является разумным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А33-16001/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А33-15754/2009 Исковое заявление о взыскании неустойки по договору на электроснабжение частично удовлетворено, поскольку ответчиком допущено превышение договорного объема потребления электроэнергии. Исходя из обстоятельства дела, а также отсутствия каких-либо неблагоприятных последствий для истца от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установлено наличие оснований для уменьшения подлежащей к взысканию суммы неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А33-14307/2009 Налогоплательщик имеет право заявить к вычету суммы НДС, предъявленные продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), только в случае использования таких товаров (работ, услуг) для операций, подлежащих обложению данным налогом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А33-14199/2009 Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, подписано уполномоченными лицами, то апелляционный суд утвердил представленное сторонами мировое соглашение и прекратил производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А33-13795/2009 Исковые требования о взыскании основного долга, неустойки по договору аренды автотранспорта и механизмов с экипажем частично удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют документы об оплате предоставленных ответчику услуг, однако, ввиду отсутствия в заявках заказчика запроса на предоставление услуг транспортера, факт его использования не доказан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А33-11320/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано правомерно, поскольку заявление о признании незаконными оспариваемых решений подано с пропуском установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А74-4527/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки частично удовлетворены, поскольку само по себе условие договора об оплате товара после передачи счета-фактуры не освобождает покупателя от обязательства по оплате поставленного товара, в порядке статьи 464 Гражданского кодекса РФ покупатель не заявлял истцу требование о передаче счета-фактуры либо отказ от переданного товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А74-2031/2009 Поскольку предмет первоначального искового заявления и требования, заявленные во встречном иске, не связаны между собой ни по основаниям возникновения требований, ни по имеющимся в деле доказательствам, основаны на различных обстоятельствах, суд правомерно на основании части 4 статьи 132 АПК РФ возвратил ответчику поданное им встречное исковое заявление

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А69-2453/2009 Невыполнение резидентом в установленный контрактом срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту, за неввезенные на таможенную территорию России товары, при отсутствии доказательств, подтверждающих своевременное принятие им необходимых мер по соблюдению требований валютного законодательства, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А33-9974/2008 Иск о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии удовлетворен частично, поскольку со стороны истца не доказано количество электрической энергии, отпущенной ответчику для компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, в большем объеме, чем то количество электроэнергии, факт поставки которого ответчик признает.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А33-6535/2009 Заявление о рассрочке исполнения судебного акта в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается тяжелое финансовое положение должника, отсутствие у ответчика денежных средств, размер которых позволил бы единовременно либо в течение незначительного промежутка времени исполнить решение суда, а также оказание ответчиком услуг в социальной сфере (организация общественного бесплатного питания в образовательном учреждении).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А33-6489/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате переданного товара отказано правомерно, поскольку поставка топлива по спорной накладной была учтена в расчетах между правопредшественником истца и ответчиком по договору купли-продажи авиационного топлива, что установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А33-5457/2006 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления расходных операций по расчетному счету должника в банке отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательства, подтверждающие его доводы, а также принятие испрашиваемой обеспечительной меры может привести к невозможности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, что приведет к нарушению их прав и законных интересов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А33-5457/2006 В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу отказано правомерно, поскольку в реестр требований кредиторов включено требование уполномоченного органа, которое не погашено на момент рассмотрения заявления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А33-2075/2009 Договор купли-продажи, заключенный с целью приобретения основных фондов общей стоимостью, превышающей 100000 рублей, заключенный от имени акционерного общества лицом, исполняющим обязанности генерального директора, без одобрения сделки со стороны наблюдательного совета общества, является недействительным, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании с общества долга и пени по спорному договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А33-17077/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возврате процентов за несвоевременный возврат НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А33-16826/2009 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пени обоснованны и подтверждены соответствующими доказательствами, порядок направления (вручения) требования обществу, предусмотренный п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, соблюден.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А33-16163/2009 Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товаров по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что непоставка оборудования была обусловлена существенным изменением обстоятельств, которое произошло помимо воли ответчика и в связи с которым кредитор не вправе требовать неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А33-15969/2009 Поскольку представленные счета-фактуры содержат недостоверную информацию в части содержащихся в них подписей, что не соответствует требованиям пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, то данные счета-фактуры не могут быть признаны первичными учетными документами, подтверждающими право налогоплательщика на заявленные налоговые вычеты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А33-15675/2009 Исковые требования о взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение работ для муниципальных нужд удовлетворены частично правомерно, поскольку, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая сроки и объемы выполнения работ и стоимость невыполненных работ, несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства, в целях соблюдения баланса имущественных интересов сторон суд уменьшил размер неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А33-13714/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании понесенных в результате уплаты штрафа за нарушение срока оборота железнодорожных цистерн отказано правомерно, поскольку ответчик не являлся лицом, участвовавшим в заключении договора поставки, в связи с чем на него не могут быть возложены обязательства по соблюдению установленных договором сроков, поэтому отсутствует причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А33-11668/2009 Исковое заявление о взыскании долга по договору электроснабжения частично удовлетворено, поскольку стороны на основании части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признали обстоятельства относительно размера задолженности на основании акта, представленного ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А33-11189/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию частично удовлетворены, поскольку правовых оснований для взыскания задолженности за переданный коммунальный ресурс, используемый собственниками помещений в доме, переданном на баланс и техническое обслуживание объединению собственников помещений - товариществу собственников жилья, с ответчика, выполнившего обязательства застройщика, не имеется.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А33-10705/2008к475 По требованию об отмене определения о возвращении заявителю требования кредитора о включении задолженности в реестр требований должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу N А74-3024/2008 Конкурсный управляющий не вправе требовать взыскания вознаграждения за время после вынесения арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, поскольку в указанный период времени конкурсный управляющий не действует в силу п. 2 ст. 127 Закона о банкротстве, так как предполагается, что на момент вынесения указанного определения управляющим исполнены все необходимые действия в рамках конкурсного производства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу N А33-8722/2009 Исковые требования о взыскании убытков частично удовлетворены, поскольку лицом, ответственным перед заказчиком за качественное выполнение работ по установке окон, является подрядчик, поэтому действительным ущербом, подлежащим возмещению с ответчика в пользу истца, является сумма по устранению недостатков выполненной работы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу N А33-8235/2008 Факт направления подрядчиком заказчику для подписания актов формы КС-3 при отсутствии доказательств уведомления о времени и месте осуществления сдачи-приемки выполненных работ не имеет правового значения и не свидетельствует о возникновении обязанности заказчика произвести оплату работ, указанных в данных актах.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу N А33-183/2009 В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку таких оснований прекращения исполнительного производства, как ликвидация должника, статьей 43 Закона об исполнительном производстве не установлено, равно как не предусмотрено такой возможности и в иных нормативных актах, при этом указанный в данной норме перечень оснований для прекращения исполнительного производства является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу N А33-15930/2009 Течение общего трехлетнего срока исковой давности для взыскания с таможенного органа излишне уплаченных авансовых платежей начинается после истечения трех лет для возврата денежных средств в административном порядке, то есть в момент, когда плательщик должен был узнать о невозможности осуществления своего права на возврат излишне уплаченных авансовых платежей в административном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу N А33-14897/2008к3 По требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу N А33-14894/2009 Наличие в материалах дела по проверке соблюдения государственным учреждением бюджетного законодательства противоречивых доказательств при отсутствии их анализа в акте проверки свидетельствует о недоказанности со стороны учреждения нарушения, а следовательно, о несоответствии представления о ненадлежащем исполнении бюджета в указанной части требованиям действующего законодательства, нарушении им прав и интересов учреждения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу N А33-13383/2009 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть сооружения отказано правомерно, поскольку доказательства существования в настоящее время объекта, право собственности на который просит признать истец, не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А33-12954/2009 Иск об обязании демонтировать рекламные конструкции, расположенные на внешних стенах многоквартирного дома, удовлетворен правомерно, поскольку размещенная на спорной конструкции информация направлена на формирование и поддержание интереса неопределенного круга лиц к средствам массовой информации, а не на идентификацию организации и места ее нахождения, поэтому данная информация является не вывеской, а рекламой, размещенной без соответствующего разрешения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу N А33-12834/2009 Иск о взыскании долга по арендной плате и пени по договору аренды лесного участка удовлетворен частично правомерно, поскольку доказательства внесения ответчиком арендной платы не представлены, при этом размер взыскиваемой неустойки уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу N А33-11703/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу N А33-11642/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой холодной воды удовлетворены, поскольку ответчик в предусмотренный договором срок не установил приборы учета на объекте магазин, определение истцом объема холодной воды, отпущенной на указанный объект, исходя из пропускной способности трубопровода, является правомерным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу N А33-10834/2007 Иск о взыскании суммы неосвоенного аванса по договору подряда, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, поскольку экспертным заключением доказано ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору (оконный профиль имеет коэффициент ниже установленного нормативом), в связи с чем истец отказался от исполнения договора, и разница между перечисленной истцом ответчику суммой аванса и стоимостью надлежаще выполненных ответчиком работ является неосновательным обогащением.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу N А33-10705/2008к265 По требованию об отмене определения об оставлении без рассмотрения требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу N А33-10575/2009 Исковое заявление о взыскании разницы между фактически выплаченной субсидией по завышенной площади и причитающейся субсидией по фактической площади низкопродуктивной пашни удовлетворено, поскольку истцом доказано, что ответчиком в целях получения субсидии завышен размер площади чистых паров, что явилось причиной перечисления средств субсидии в завышенном размере.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А74-4278/2009 Суд апелляционной инстанции утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу, так как установил, что возложение на ответчика по условиям мирового соглашения обязательства по погашению задолженности по договору аренды земельного участка не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соглашение подписано уполномоченными представителями сторон.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А74-3692/2009 Исковое заявление о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку переданный в собственность земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий, ограниченным в обороте, приватизация таких земельных участков запрещена.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А74-3691/2009 Иск о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения, является федеральной собственностью и органы местного самоуправления не имели права распоряжаться указанным участком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А74-3563/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды государственного имущества удовлетворены правомерно, поскольку доказательства внесения арендной платы ответчиком в спорный период не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А74-3482/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, образовавшихся в результате неудовлетворенной задолженности по обязательным платежам, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступлением последствий (банкротством должника).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-9461/2009 Отзыв инкассовых поручений не является необходимым условием для вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества, а само наличие инкассовых поручений, выставленных к расчетному счету налогоплательщика, не является основанием для признания решения о взыскании налога за счет имущества недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-9452/2007 Несоблюдение индивидуальными предпринимателями положений законодательства о применении контрольно-кассовой техники, использований бланков строгой отчетности и порядке оформления документов не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя при наличии иных доказательств, подтверждающих оказание юридических услуг представителями.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-33835/2005к4 В удовлетворении жалобы о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей в период конкурсного производства отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом не доказан факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, приведшее к нарушению прав или законных интересов заявителя жалобы, а также причинившее убытки должнику либо его кредиторам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-3161/2009к2 Учитывая установленный поручительством солидарный характер ответственности должника как поручителя по спорному обязательству, предъявление банком к поручителю требования о включении в реестр требований кредиторов должника не противоречит нормам пункта 1 статьи 363, пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ и положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-19038/2009 Принимая во внимание существо совершенного обществом правонарушения, последующее устранение нарушения, отсутствие наступления негативных последствий, а также тяжелое имущественное положение общества, оно подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением ему устного замечания. Такая мера является соразмерной совершенному обществом правонарушению и отвечает принципам справедливости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-18460/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции срок привлечения к административной ответственности истек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-15808/2009 Отсутствие паспорта на опасные отходы, непроведение работы по паспортизации, отсутствие лица, ответственного за соблюдение требований природоохранного законодательства, в том числе допущенного к обращению с опасными отходами, отсутствие сотрудника, прошедшего профессиональную подготовку на право работы с опасными отходами, являются основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, за нарушение экологических требований при ином обращении с отходами производства и потребления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-14519/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды частично удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, а размер неустойки уменьшен в связи с отсутствием неблагоприятных последствий для истца вследствие неисполнения ответчиком обязательства по договору, установления в договоре неустойки в значительном размере.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-14409/2009 Признание судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах не может рассматриваться в качестве правовых последствий представления в регистрирующий орган недостоверных сведений о местонахождении юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-14227/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку ответчик не приобрел за счет истца имущество, поэтому у него отсутствует обязанность возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-14057/2008к2 Жалоба уполномоченного органа в части признания незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в привлечении специалиста на основании договора возмездного оказания услуг, удовлетворена правомерно, поскольку привлечение специалиста противоречит принципам добросовестности и разумности, арбитражным управляющим не представлено доказательств того, что функции, выполняемые привлеченным специалистом, требовали специальных познаний и не могли быть выполнены им лично.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-13287/2009 Непроведение независимой экспертизы не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения, если имеются иные доказательства, позволяющие установить размер убытков. Потерпевший вправе представить кроме заключения независимой экспертизы также иные документы, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-12757/2009 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку перечисленные истцом денежные средства получены ответчиком без каких-либо установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, так как документов, подтверждающих достижение сторонами соглашения по объему и виду необходимых истцу услуг ответчика, а также факт принятия истцом фактически оказанных ответчиком услуг, не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-12756/2009 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку перечисленные истцом денежные средства получены ответчиком без каких-либо установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, так как документов, подтверждающих достижение сторонами соглашения по объему и виду необходимых истцу услуг ответчика, а также факт принятия истцом фактически оказанных ответчиком услуг, не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-12190/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку налоговым органом соблюден порядок направления обществу требований об уплате налога, сбора, пени и соответствующих решений, а одно лишь формальное установление несоответствия требований об уплате налогов положениям пункта 4 статьи 69 НК РФ не свидетельствует о нарушении указанными требованиями прав налогоплательщиков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-11175/2009 В удовлетворении исковых требований о признании договора субаренды земельного участка недействительной сделкой в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, установлено наличие у главы крестьянского хозяйства полномочий на заключение оспариваемого договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-10846/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку представленные в дела доказательства свидетельствуют об осуществлении сторонами действий по исполнению принятых на себя обязательств по договору лизинга и об отсутствии неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-10568/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными решения общего собрания учредителей о мерах по прекращению процедуры банкротства общества, решения собрания учредителей о согласовании (одобрении) проекта мирового соглашения отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения приняты при наличии кворума, что соответствует положениям ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и не нарушает прав и законных интересов истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А33-10179/2008 По делу о признании недействительным решения налогового органа: 1) о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль организаций и НДС; 2) о доначислении налога на прибыль, НДС, пени за их несвоевременную уплату; 3) о доначислении НДФЛ, пени по данному налогу; 4) о привлечении к ответственности по ст. 123 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу N А33-15325/2008 По требованию о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта в виде запрета регистрационной службе производить регистрацию любых сделок оформления квартир в строящемся доме для всех лиц, кроме отдела судебных приставов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А74-3978/2009 Положения договора ипотеки, касающиеся возможности обращения взыскания на предмет ипотеки без обращения в суд, противоречат статье 55 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ являются ничтожными. Следовательно, отказ регистрирующего органа в государственной регистрации такого договора является правомерным и обоснованным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А74-3737/2009 Исковые требования в части взыскания договорной неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку суд не установил оснований для уменьшения суммы неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А74-3539/2009 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам подряда удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения ответчиком обязательств по договорам подряда по оплате выполненных работ, а истцом обоснованно произведен расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ на суммы основного долга, указанные в актах о приемке выполненных работ, исходя из ставки рефинансирования на дату исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А69-640/2009-10 Суд уменьшил размер судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в апелляционной инстанции, исходя из принципа обоснованности и разумности размера взыскиваемых расходов с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела арбитражным апелляционным судом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А69-640/2009-10 Заявление об отсрочке исполнения определения суда о взыскании судебных расходов по данному делу удовлетворено правомерно, поскольку на определение, на основании которого выдан исполнительный документ, была подана апелляционная жалоба.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А69-2448/2008-12 Заявление о намерении погасить требования кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основания для отказа в удовлетворении данного заявления у суда отсутствовали.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А33-4889/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар, договорной неустойки и судебных расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт возврата ответчиком части товара истцу, а расчет суммы неустойки произведен с учетом условий договора поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А33-20974/2009 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительной меры в виде приостановления оспариваемых действий налогового органа по взысканию с расчетного счета общества налогов, сборов, пеней и штрафов по инкассовым поручениям может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А33-17403/2009 Нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда юридическим лицом, исполняющим обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилого дома в соответствии с договором управления многоквартирным домом, образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А33-15623/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, так как в действиях заявителя содержится состав вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения к ответственности административным органом не нарушен.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А33-14299/2009 По делу о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по коммерческому кредиту.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А33-14198/2009 Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, то апелляционный суд утвердил мировое соглашение и на основании части 2 статьи 150 АПК прекратил производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А33-12344/2009 По делу о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А33-11730/2009 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку право требовать страхового возмещения у страхователя возникло с момента причинения повреждений застрахованному имуществу, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности по требованию, вытекающему из договора имущественного страхования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А33-11031/2009 Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, подписано уполномоченными лицами, то апелляционный суд утвердил мировое соглашение и на основании части 2 статьи 150 АПК прекратил производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А33-92/2008 По требованию об отмене определения о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А33-8148/2009 По делу о взыскании страхового возмещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А33-6024/2009 В удовлетворении иска о взыскании стоимости потерь электроэнергии, возникших в сетях ответчика отказано, поскольку истцом не доказано количество электрической энергии, фактически потребленной ответчиком, так как при расчете потерь в сетях ответчика истцом не учитывались потери в сетях других абонентов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А33-17027/2008 По делу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А33-14134/2009 По делу о взыскании убытков в виде выплаченной страховой выплаты за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А33-13460/2009 По делу о признании предварительного договора аренды незаключенным, о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А33-13422/2009 По делу о взыскании долга за выполненные работы, неустойки по договору подряда и судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А33-12888/2009 В удовлетворении иска об обязании ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи недвижимого имущества путем подачи заявления о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как при наличии запрета совершать определенные действия с недвижимым имуществом продавец не вправе обращаться в учреждение юстиции с заявлением о регистрации перехода права собственности, поскольку этими действиями нарушается запрет судебного пристава-исполнителя на распоряжение имуществом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А33-11411/2009 Исковое заявление о взыскании долга за поставленный товар удовлетворено, поскольку факт получения ответчиком товара подтверждается материалами дела и доказательств оплаты переданного товара не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А33-10936/2009 Несоответствие в оформлении решения учредителя общества с ограниченной ответственностью той форме, которая указывалась в аукционной документации, не может являться законным основанием для отказа в допуске к участию в аукционе при наличии документа, подтверждающего в соответствии с требованиями законодательства полномочия единоличного исполнительного органа общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А33-10214/2009 По делу о расторжении договора аренды на основании статьи 619 Гражданского кодекса РФ в связи с проведением реконструкции помещения без разрешения арендодателя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А74-4166/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за представление справки о подтверждающих документах по факту вывоза товаров по истечении установленного срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А74-3439/2009 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается внесение истцом предварительной оплаты, а ответчик не исполнил встречное обязательство по поставке товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А74-2804/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции подтвержден материалами дела, а примененный антимонопольным органом размер штрафа не выходит за рамки разумных пределов и соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, неотвратимости и законности административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А69-2315/2009 Поскольку налоговым органом нарушены порядок и сроки принудительного взыскания задолженности, так как в материалы дела не представлены документы, подтверждающие возникновение обязанности по уплате ЕСН, и ст. 76 НК РФ в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений, не предусмотрено обеспечение взыскания налоговых санкций, что свидетельствует об отсутствии у налогового органа права на принудительное взыскание задолженности и исключает принятие налоговым органом обеспечительной меры в виде приостановления операций по счетам в банке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-9686/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору о предоставлении бюджетного кредита, процентов за пользование бюджетным кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита, неустойки с суммы несвоевременно уплаченных процентов отказано, поскольку ответчиком представлены дополнительные соглашения к договору о предоставлении бюджетного кредита, которыми изменен срок возврата кредита, и данный срок на момент рассмотрения дела не наступил.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-9550/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по хранению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-9110/2009 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказано правомерно, поскольку истец обратился с исковым заявлением за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 181 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-7691/2009 Исковые требования о взыскании стоимости поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела накладными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-4851/2009 Суд приостанавливает производство по делу о взыскании с поручителей задолженности, если установит, что в арбитражном суде рассматривается дело об оспаривании сделки поручительства, на основании которой предъявлен настоящий иск к поручителям.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-1856/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 КоАП РФ отказано, поскольку результаты точечной пробы, проведенной аккредитованной лабораторией, подтвердили превышение нормативов концентрации вредных веществ в сбрасываемых сточных водах, что является нарушением п. 6 ст. 56 Водного кодекса РФ и образует объективную сторону состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-16406/2009 По делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-16056/2009 По требованию об отмене определения о возвращении встречного искового заявления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-14418/2009 Поскольку представление заявителем справки о подтверждающих документах и подтверждающего документа по факту оказания услуг по истечении установленного срока лишает орган валютного контроля возможности осуществлять валютный контроль надлежащим образом и своевременно выявлять нарушение валютного законодательства, что посягает на установленный законодательством публично-правовой порядок валютного регулирования, то основания для признания совершенного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, малозначительным отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-14417/2009 Поскольку представление заявителем справки о подтверждающих документах и подтверждающего документа по факту оказания услуг по истечении установленного срока лишает орган валютного контроля возможности осуществлять валютный контроль надлежащим образом и своевременно выявлять нарушение валютного законодательства, что посягает на установленный законодательством публично-правовой порядок валютного регулирования, то основания для признания совершенного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, малозначительным отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-14214/2009 Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, то апелляционный суд утвердил мировое соглашение и на основании части 2 статьи 150 АПК прекратил производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-14046/2009 Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, то апелляционный суд утвердил мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК прекратил производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-11597/2009 По делу о признании недействительным представления органа финансово-бюджетного надзора о ненадлежащем исполнении бюджета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-11053/2009 Исковые требования об обязании демонтировать расположенные на фасаде многоквартирного дома информационные конструкции удовлетворены частично правомерно, поскольку спорные информационные конструкции носят выраженный рекламный и коммерческий характер и размещены без согласия собственников помещений в указанном доме, без заключения договора или соглашения с ними или уполномоченным ими лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А74-3879/2009 Поскольку исковое заявление о признании недействительным решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью принято арбитражным судом с соблюдением правил о подсудности, то последующее изменение места нахождения общества с ограниченной ответственностью не является основанием для передачи дела в другой арбитражный суд по месту новой государственной регистрации юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А74-3560/2009 Исковые требования о взыскании заемных средств, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа и расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворены правомерно, поскольку доказательства возврата суммы займа в установленный договором срок ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А74-3489/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил, при этом установленный договором размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А74-2907/2008 В удовлетворении заявления о разъяснении решения арбитражного суда отказано правомерно, поскольку вопросы, разъяснения которых требует заявитель, не связаны с разъяснением содержания судебного акта, носят не правовой, а технический характер, в связи с чем не входят в компетенцию арбитражного суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А74-2644/2009 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт принадлежности ему на праве собственности истребуемого им имущества, а также факт нахождения данного имущества у ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А69-2208/2009 Ограничение энергоснабжения объектов водоснабжения и канализации ниже аварийной брони может вызвать нарушение прав граждан на охрану жизни и здоровья, не допускается в силу положений действующего законодательства и свидетельствует о нарушении энергоснабжающей организацией пункта 4 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А69-2032/2009-7 Заявление о признании недействительным представления о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса удовлетворено частично правомерно, поскольку органом финансово-бюджетного надзора не доказан неправомерный характер действий Министерства финансов субъекта РФ, выразившихся в недопоступлении неналоговых доходов в бюджет республики и неправомерном расходовании средств бюджета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-9957/2009 По делу о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-9584/2006к14 По требованию о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-9582/2009 Решения совета негосударственного пенсионного фонда, проведенного с нарушением порядка созыва, предусмотренного уставом, а также принятые в отсутствие кворума, не имеют юридической силы и нарушают права вкладчика на участие в управлении фондом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-5233/2009 По делу о взыскании основного долга, штрафа и неустойки по договору аренды транспортного средства без экипажа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-5148/2008 Нарушение налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, выразившихся в недопущении уполномоченного представителя общества к участию в рассмотрении материалов выездной налоговой проверки, лишает заявителя возможности ознакомиться с материалами дополнительных мероприятий налогового контроля, представлять объяснения и дополнительные доказательства, что является безусловным основанием для признания незаконными решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-2485/2009 Исковые требования об обязании ответчика демонтировать принадлежащие ему телефонные кабели с фасада здания удовлетворены правомерно, поскольку ответчик использует принадлежащее истцу имущество самовольно, в отсутствие согласия истца и без каких-либо правовых оснований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-1855/2008 Несоблюдение обществом утвержденных нормативов сброса загрязняющих веществ в водный объект, подтвержденное результатами проведенных аккредитованной лабораторией химических анализов проб сточных вод, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-16405/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией отказано правомерно, поскольку в регистрирующий орган были представлены все предусмотренные пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ документы для государственной регистрации в связи с ликвидацией, в том числе ликвидационный баланс.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-16336/2009 Признание судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах не может рассматриваться в качестве правовых последствий представления в регистрирующий орган недостоверных сведений о местонахождении юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-14569/2009 По делу о взыскании стоимости поставленного товара по договору поставки и стоимости поставленного товара по договору о переводе долга.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-14313/2009 Иск об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество удовлетворен правомерно, поскольку требование банка о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, не исполнено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-14011/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательства по своевременному перечислению суммы арендной платы за землю, порядок определения размера которой установлен Законом Красноярского края от 04.12.2008 N 7-2542.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-13425/2009 По делу о взыскании основного долга и пени по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-13123/2009 Заявление о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме N Р14001, подписанное вновь назначенным руководителем юридического лица соответствует требованиям действующего законодательства, и при наличии всех необходимых документов налоговый орган не вправе оставлять данное заявление без рассмотрения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-11904/2009 По требованию об отмене определения о возвращении встречного искового заявления об обязании согласовать приложения к договору возмездного оказания охранных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-11773/2009 По делу о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-11477/2009 По делу о взыскании долга по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-10986/2009 Недекларирование организацией в установленной письменной форме перемещаемых через таможенную границу РФ товаров, подлежащих декларированию, в отсутствие доказательств, подтверждающих принятие мер по соблюдению требований таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в действиях организации состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А33-10742/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по замене лифтов отказано, так как при взыскании с заказчика стоимости произведенных подрядчиком экспертизы промышленной безопасности проекта и разработки проектной документации приведет к фактическому увеличению стоимости муниципального контракта, что запрещено пунктом 4.1 части 4 статьи 9 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А74-3366/2009 Исковые требования о запрете ответчику пользоваться нежилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником доли в праве на спорный объект, а ответчик занимает помещение без законных либо договорных на то оснований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А69-1979/2009-12 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа и признании заявителя прекратившим предпринимательскую деятельность отказано правомерно, поскольку индивидуальный предприниматель не представил доказательства, подтверждающие подачу заявления о прекращении предпринимательской деятельности в уполномоченный регистрирующий орган, и не доказал соблюдение установленного порядка прекращения предпринимательской деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А69-1658/2009-3 В удовлетворении иска о признании торгов на право заключения государственного контракта недействительными и применении последствия недействительности торгов - признания заключенного контракта недействительным отказано правомерно, поскольку аукционной комиссией не нарушен порядок проведения аукциона, по причине неявки представителей истца аукцион правомерно признан несостоявшимся, следовательно, право заявителя на участие в аукционе было обеспечено, нарушение его законных прав и интересов не установлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-9557/2009 Гражданский кодекс РФ и ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусматривают такой способ защиты, как признание недействительным государственной регистрации права на недвижимое имущество. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может осуществляться только с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-9400/2009к15 В удовлетворении требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку представленные товарные накладные подписаны со стороны покупателя неуполномоченным лицом, доказательств, свидетельствующих об одобрении должником данных действий, не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-7987/2009 По делу о признании недействительными договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии в части установления платы за предоставление и обслуживание кредита.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-7649/2009 Лицо, которое пользовалось спорными помещениями без установленных законом, нормативными правовыми актами или сделкой оснований, обязано возместить собственнику стоимость фактического пользования помещениями в размере арендной платы, определенной на основании отчета оценщика об определении рыночной стоимости права пользования и владения объектом недвижимого имущества и экспертного заключения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-1806/2009 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-17483/2009 Завершение реконструкции собственником объекта капитального строительства и его передача по договору аренды без разрешения на ввод в эксплуатацию влечет привлечение собственника объекта к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-14874/2009 Заявление в части признания незаконными действий сотрудников органов внутренних дел по изъятию имущества удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал, что изъятые вещи являлись либо могли являться орудиями совершения или предметами административного правонарушения, выразившегося в использовании контрафактного программного обеспечения. Также протокол изъятия не содержит сведения, позволяющие идентифицировать изъятые вещи и отличить их от аналогичных вещей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-14873/2009 По делу о признании незаконными действий сотрудника органа внутренних дел, выразившихся в проведении проверки "Интернет-клуба" на предмет осуществления незаконной организации азартных игр и изъятии имущества и пластиковых карт, принадлежащих заявителю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-14520/2009 По делу о взыскании задолженности и пени по договору аренды нежилого помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-14315/2009 В удовлетворении иска об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства, подтверждающие грубое нарушение ответчиком своих обязанностей как участника общества, либо доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что ответчик своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-14072/2009 Ходатайство ответчика о передаче дела в арбитражный суд по месту нахождения ответчика удовлетворено правомерно, так как судом правильно определена подсудность данного дела исходя из общих правил подсудности, предусмотренных статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-13637/2009 Иск о признании недействительным договора банковского счета и применении последствия недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что оспариваемый договор заключен с нарушением требований действующего законодательства, а именно статей 155, 156 Бюджетного кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-13539/2009 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку спорное помещение использовалось ответчиком без каких-либо законных оснований, сумма платежей за пользование имуществом, не уплаченная ответчиком в полном объеме, является для него доходами, неосновательно сбереженными за счет истца, в связи с чем последний вправе требовать возмещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-13502/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, пени и штраф отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о неподтвержденности налогоплательщиком надлежащими и достоверными доказательствами реального осуществления хозяйственных операций между заявителем и контрагентом, заключение заявителем сделки с обществом служило созданию фиктивного документооборота при отсутствии фактического выполнения работ именно этой организацией.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-13440/2009 Иск об обязании ответчика снять с учета в РЭО ГИБДД автотранспортные средства удовлетворен, поскольку истцом доказан факт принадлежащего ему спорных транспортных средств на праве собственности и отказ ответчика, который, утратив право собственности на переданные истцу автомобили, снять их с регистрации нарушает права истца, так как до регистрации в подразделениях ГИБДД транспортных средств их использование, а по существу осуществление правомочий собственника, не представляется возможным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-13202/2009 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено правомерно, поскольку антимонопольным органом не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о доминирующем положении организаций, нарушении ими п. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции в форме навязывания условий договора путем установления и взимания экономически и технологически необоснованной платы за услуги парковки, организованной на привокзальной площади аэропорта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-12964/2009 Налогоплательщик имеет право заявить к вычету суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), только в случае использования таких товаров (работ, услуг) для операций, подлежащих обложению данным налогом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-12458/2009 Первичные документы, в которых в качестве продавца указана несуществующая организация, не могут являться основанием для применения налогового вычета по НДС в связи с недостоверностью этих документов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-12299/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий сотрудника органов внутренних дел по проведению проверки на предмет осуществления незаконной организации азартных игр и изъятию имущества и документов отказано правомерно, поскольку ответчик наделен правом осуществлять оперативно-розыскные мероприятия для выполнения возложенных на него обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений, и оспариваемые действия по проведению проверочной закупки соответствуют ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и Закону о милиции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-12052/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору работ удовлетворены правомерно, поскольку получение ответчиком оригиналов счетов-фактур подтверждается актом сверки взаимных расчетов, в котором ответчик признает наличие задолженности перед истцом именно на основании указанных счетов-фактур.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-11715/2009 Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку, несмотря на признание договора подряда незаключенным, истцом работы по указанному договору выполнены, для ответчика они имеют потребительскую ценность, следовательно, согласно ст. 1102 ГК РФ ответчик без законных оснований приобрел имущество - результат работ за счет истца, его производившего, и обязан возместить последнему стоимость работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-11501/2009 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку стороны в договоре не согласовали условия о предмете договора, в связи с чем данный договор является незаключенным и, при отсутствии доказательств принятия истцом работ, у ответчика отсутствуют законные основания для удержания перечисленных истцом денежных средств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-11206/2009 Встречное исковое заявление о расторжении договора подряда на корректировку рабочего проекта хвостового хозяйства рудника и взыскании авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что подрядчик не исполнил надлежащим образом обязательств по спорному договору, выполненные работы ненадлежащего качества и с нарушением срока сдачи окончательных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А33-10924/2009 Поскольку доказательства уплаты истцом государственной пошлины за рассмотрение искового заявления до даты объявления резолютивной части решения по делу не представлены, то отношения между истцом и государством по поводу уплаты государственной пошлины не прекращены, в результате чего суд правомерно взыскал с истца в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А74-2886/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор не противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и на момент заключения договора конкурсный управляющий обладал всем объемом прав и обязанностей конкурсного управляющего, предусмотренным Законом о банкротстве, в том числе правом на распоряжение имуществом должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А33-8848/2009 В удовлетворении иска о признании заявления о зачете недействительным и о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления встречных требований сторон друг перед другом отказано, поскольку истцом не доказан факт предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другими кредиторами оспариваемой сделкой зачета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А33-5412/2009 По делу о признании договора субаренды нежилого помещения незаключенным и о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных ответчиком в отсутствие законных оснований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А33-19668/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку избранная истцом обеспечительная мера связана с предметом заявленных требований, гарантирует возможность исполнения судебного акта и направлена на предотвращение причинения значительного ущерба истцу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А33-18458/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано правомерно, поскольку на ответчика не возложена обязанность по согласованию договора аренды с собственником объекта федеральной собственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А33-18272/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении за несоблюдение установленного порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку факт нарушения установленного действующим законодательством срока оформления паспорта сделки по внешнеторговому контракту с нерезидентом подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А33-16155/2009 Поскольку заявителем представлен предусмотренный статьей 12 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" пакет документов, в том числе заявление по установленной Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 форме N Р11001, в связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали законные основания для отказа в государственной регистрации юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А33-14408/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о признании заявителя нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается навязывание заявителем невыгодных для контрагентов условий договора, включение спорных условий в договор может привести к ущемлению интересов контрагентов и других лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А33-13868/2006к6 По требованию арбитражного управляющего об отнесении на заявителя по делу о банкротстве - уполномоченного органа расходов на проведение конкурсного производства в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А33-12837/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт оказания ответчику услуг, а в установленные договором сроки заказчиком обязанность по оплате оказанных ему услуг в полном объеме не исполнена.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А33-11844/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены правомерно, поскольку размер суммы неосновательного обогащения и процентов рассчитан исходя из необходимости исчисления неосновательного обогащения из площади земельного участка, занимаемой объектом недвижимости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А33-11662/2008 Исковое заявление о ликвидации закрытого акционерного общества удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления обществом в регистрирующий орган документов для государственной регистрации выпуска ценных бумаг в срок, установленный Федеральным законом "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А33-11450/2009 Исковые требования в части взыскания долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ по договору и принятия данных работ ответчиком подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ, а доказательства оплаты ответчиком в полном объеме стоимости работ в материалах дела отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А33-10705/2008к362 По требованию о признании недействительным решения первого собрания кредиторов об избрании членов комитета кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А33-10017/2009 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворено, поскольку увеличение площади объекта недвижимости за счет ранее неучтенного подвального помещения не повлекло изменение внешних границ спорного объекта недвижимости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А74-4442/2009 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности, является существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, что влечет признание постановления о привлечении к административной ответственности незаконным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А74-4291/2009 Назначение административного наказания обществу без учета характера совершенного им правонарушения и степени общественной опасности, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности правонарушения, влечет признание незаконным и отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А69-1158/2009 Исковое заявление о признании недействительным договора аренды земельного участка и обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку арендодатель не обладал правомочием распоряжаться находящимися в муниципальной собственности земельными участками до принятия уполномоченным органом местного самоуправления решения о предоставлении земельного участка в аренду обществу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А33-5954/2008 Сроки на уборку вагонов с путей необщего пользования являются существенным условием договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, следовательно, при разногласии между сторонами в установлении длительности указанного срока он определяется перевозчиком с учетом технологии функционирования железнодорожной станции, к которой примыкают железнодорожные пути необщего пользования, и нормативными актами, регулирующими правила эксплуатации железнодорожных путей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А33-5312/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка не является крупной и, кроме того, на совершение сделки имеется решение единственного учредителя общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А33-4159/2009 По делу о взыскании задолженности по договору строительного субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами (основное требование). По делу о взыскании штрафных санкций за невыполнение объемов работ в сроки, установленные графиком производства работ (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А33-3030/2009 Исковое заявление о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку факт передачи товара ответчику подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, наличие полномочий лица, получившего товар от имени ответчика, явствовало из обстановки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А33-18096/2009 Неисполнение конкурсным управляющим обязанности, установленной пунктом 2 статьи 133 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по зачислению на основной расчетный счет должника денежных средств должника, поступивших в ходе конкурсного производства, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А33-16475/2008 Иск в части признания недействительными решений заседания совета директоров акционерного общества удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемыми решениями были нарушены права акционеров на участие в управлении обществом посредством участия в общем собрании акционеров с правом голоса по вопросу участия в другом хозяйственном обществе, решение по которому принято советом директоров в отсутствие кворума.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А33-14914/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, договорной неустойки, задолженности по возмещению затрат на дополнительные расходы по договору субаренды нежилых помещений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А33-13504/2009 Заявление о признании недействительным решения фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования, удовлетворено правомерно, поскольку фонд не доказал направленность действий общества на создание искусственной, экономически необоснованной ситуации с целью получения компенсационной выплаты по социальному страхованию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А33-13338/2009 Исковые требования о взыскании долга, неустойки по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по договору ввиду чрезмерно высокого ее размера.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А33-13185/2008 Вопрос об объединении дел в одно производство для их совместного рассмотрения направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку объединение дел в одно производство допустимо в связи с наличием общих доказательств и во избежание принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А33-11341/2009 С учетом тяжелого финансового положения должника и принятых должником мер по урегулированию взаимоотношений со взыскателем, в результате которых исполнительный лист был отозван, имеются основания для уменьшения размера исполнительского сбора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А33-10894/2007 Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате проведенной экспертизы удовлетворены правомерно, так как действительная стоимость доли участника рассчитана исходя из фактической стоимости чистых активов ООО, определенной на основании экспертного заключения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А74-3412/2004 Поскольку уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника недоимки по налогам и пени, возникших в ходе конкурсного производства, то такое требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А69-2674/2009-3 Осуществление ответчиком деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом без путевого листа является нарушением лицензионных требований и условий и основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А69-2314/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушены порядок и сроки принудительного взыскания задолженности при направлении требования об уплате налогов и пеней и принятии решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, влекущие утрату права на принудительное взыскание задолженности, что исключает принятие обеспечительной меры в виде приостановлении операций по счетам в банке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А33-8881/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку уставом ООО принятие решения о совершении крупной сделки не отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников и единоличный исполнительный орган вправе принимать решения о приобретении и продаже обществом недвижимого имущества без обязательного одобрения сделки общим собранием участников ООО.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А33-8606/2009 По делу о взыскании задолженности за поставленный товар, а также судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А33-7977/2008к3 По требованию о признании решения первого собрания кредиторов должника недействительным в части согласования в привлечении специалиста с установлением размера вознаграждения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А33-6961/2009 По делу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, в том числе основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, процентов за пользование кредитом, начисленных по повышенной ставке, неустойки за просрочку уплаты процентов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А33-18126/2008 Заявление о взыскании судебных расходов частично удовлетворено правомерно, поскольку указанные размеры судебных издержек за оказание юридических услуг предпринимателю соответствуют средней стоимости соответствующих юридических услуг согласно представленным в материалы дела прейскурантам и являются разумными с учетом фактически оказанного объема юридических услуг, сложности и продолжительности рассмотрения дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А33-17759/2008 По делу о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А33-12730/2009 Заявление об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку требование о возмещении указанного налога предъявлено в суд в пределах трехлетнего срока с момента, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на возмещение НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А33-12728/2009 По делу об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А33-12010/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание соответствует действующему законодательству и заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении предписанием его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А33-11947/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пени и штрафа частично удовлетворено правомерно, поскольку представленные налоговым органом документы не подтверждают осуществление предпринимателем розничной торговли через стационарную сеть с торговым залом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А33-11592/2009 Исковые требования о признании договора поручительства прекратившим свое действие удовлетворены, поскольку внесенные изменения в условия кредитного договора без согласия поручителя влекут для него неблагоприятные последствия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А74-4904/2009 Поскольку оспариваемая сделка по отчуждению доли, находящейся в свободном обороте, не связана с определением принадлежности доли лицу в процессе учреждения хозяйственного общества, то к спорным отношениям положения пунктов 2 и 3 статьи 225.1 АПК РФ не применяются и настоящий спор подлежит рассмотрению в соответствии с общими правилами о подсудности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А74-3284/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи, договора уступки прав требования, соглашения о зачете отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по оспариваемым сделкам, так как срок исковой давности начинает исчисляться с момента первоначального назначения конкурсного управляющего.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А74-10/2009 Жалоба на действия внешнего управляющего, связанные с изменением юридического адреса должника, признана обоснованной правомерно, поскольку смена места налогового учета должника повлечет дополнительные затраты и сложности для кредитора - уполномоченного органа, связанные с необходимостью согласования имеющейся информации о должнике, определения позиции по делу о банкротстве, обеспечения участия в деле о банкротстве, и внешний управляющий не обосновал необходимость, добросовестность и разумность своих действий в интересах должника и кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А74-10/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления совершения регистрационных действий, связанных с изменением места нахождения (юридического адреса) должника и внесения в ЕГРЮЛ указанных сведений, удовлетворено правомерно, поскольку смена места нахождения должника затруднит участие кредиторов в собраниях кредиторов и принятии решений, своевременное предоставление кредиторам информации о ходе процедуры банкротства, что повлечет нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А69-2493/2009 Необеспечение лицом, осуществляющим фармацевтическую деятельность, установленного минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, является грубым нарушением лицензионных требований, создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и может повлечь негативные последствия для здоровья граждан, в связи с чем совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А69-1679/2009 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и об освобождении вновь созданного помещения основного входа в магазин и о запрете вести предпринимательскую деятельность в самовольно организованном помещении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие права собственности у истца на спорное имущество, а также факт неправомерного возведения ответчиком кирпичной стены в нише основного входа в нежилое помещение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-9217/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на долевое участие в строительстве здания бизнес-центра отказано, поскольку на момент рассмотрения спора в суде договор на долевое участие в строительстве расторгнут вступившим в силу решением арбитражного суда, следовательно, у истца отсутствует субъективное материальное право на получение денежных средств в счет финансирования объекта долевого строительства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-8306/2009 Расходы на проведение экспертизы размера ущерба, причиненного в результате ДТП страхователю, являются затратами страховщика, произведенными в процессе обычной хозяйственной деятельности, и не подлежат возмещению в порядке суброгации за счет лица, ответственного за причиненный вред.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-7970/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными пунктов договора об открытии невозобновляемой кредитной линии отказано правомерно, поскольку условие о внесении платы за открытие невозобновляемой кредитной линии сторонами согласовано и действующее законодательство не исключает возможность включения в договор данных платежей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-17925/2009 В удовлетворении ходатайства общества о вступлении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, отказано правомерно, поскольку по исковому требованию о признании права аренды спорного земельного участка у общества на момент рассмотрения ходатайства отсутствует материальное правоотношение с ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-16933/2009 Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, застрахована филиалом страхового общества в городе Владивостоке, то страховая компания с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации может обратиться в арбитражный суд либо по месту нахождения филиала, либо по основному месту нахождения юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-16258/2009 Поскольку претензионный или иной порядок досудебного порядка урегулирования спора, вытекающего из договора возмездного оказания услуг, федеральным законом не установлен, договором не предусмотрен, что исключает основания для оставления заявления без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-15451/2009 По делу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-14556/2009 Требование пункта 2* приложения 1 СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" не распространяется на деятельность отдельного застройщика, осуществляющего реконструкцию объекта капитального строительства без изменения ширины и характеристик проезда и пешеходных путей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-14367/2009 По делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды нежилого помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-14275/2008 Вопрос об объединении дел в одно производство направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении данного вопроса не было учтено, что при раздельном рассмотрении настоящего дела по требованию о взыскании задолженности с поручителей солидарно, основанному на сделке поручительства, и дел об оспаривании указанной сделки поручительства возникает риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-14038/2009 Предписание антимонопольного органа об обязании органа исполнительный власти края принять Порядок государственного регулирования органами исполнительной власти Красноярского края тарифов и надбавок на услуги транспортных, снабженческо-сбытовых и торговых организаций противоречит действующему законодательству, поскольку у Правительства Красноярского края отсутствуют полномочия на установление соответствующего Порядка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-13920/2009 По делу о взыскании штрафных санкций за появление сотрудника ответчика на территории истца в состоянии алкогольного опьянения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-12964/2006к4 По требованию о процессуальном правопреемстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-11932/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества; об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на указанный объект недвижимого имущества отказано, поскольку заявителем на государственную регистрацию не представлены документы, свидетельствующие о предоставлении земельного участка под строительство сооружения, а также документы, подтверждающие факт его создания.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А33-11406/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, поскольку в спорный период ответчик являлся потребителем комплекса работ и услуг, выполняемых истцом в процессе технического обслуживания дома, и согласно договору аренды нежилого помещения обязанности по оплате расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома возложены на арендатора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А74-4332/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт оказания услуг по договору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А74-4288/2009 Опечатка, допущенная обществом при заполнении листа 2 паспорта сделки, с последующей его заменой на исправленный лист, хотя и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, но в связи с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере обеспечения учета и отчетности по валютным операциям является малозначительным и не является основанием для привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А74-3430/2009 Действия регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности на земельный участок за собственником строения, расположенного на данном земельном участке, при отсутствии строения как объекта недвижимого имущества не соответствуют подпункту 5 пункту 1 статьи 1, статье 36 Земельного кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А74-2940/2008 Договор аренды земельного участка, находящегося у арендодателя на праве постоянного (бессрочного) пользования, является ничтожной сделкой, поскольку согласно п. 4 ст. 20 Земельного кодекса РФ владелец данного участка не вправе им распоряжаться.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А69-2508/2009-7 К правоотношениям, возникшим в связи с обязанностью налогового органа возвратить суммы излишне уплаченных налога, пени и штрафа, положения статьи 242.3 Бюджетного кодекса РФ, в том числе касающиеся приостановления операций по расходованию средств на лицевых счетах должника, не распространяются.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А69-1149/2009 Заявление о взыскании в доход федерального бюджета стоимости недопоставленного бензина удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий государственного контракта поставил истцу товар в меньшем количестве, чем предусмотрено контрактом, и по цене, выше предусмотренной контрактом, доказательств изменения цены товара в порядке, установленном в государственном контракте, сторонами не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А33-9770/2009 В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности с поручителей отказано, поскольку на момент рассмотрения данного заявления отсутствовало доказательство принятия искового заявления к производству арбитражного суда дела о признании недействительным договора поручительства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А33-7569/2009 Действующим законодательством не предусмотрено начисление районного коэффициента на строительные материалы, в связи с чем стоимость затрат по восстановительному ремонту, взыскиваемая с арендатора, должна определяться без начисления районного коэффициента и с учетом естественного износа помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А33-5790/2009 По требованию об отмене определения об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А33-17636/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований государственных стандартов и технических условий, строительных норм и правил, утвержденных проектов, других нормативных документов в области строительства отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие событие и состав вменяемого обществу административного правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А33-15637/2009 Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказан факт причинения ему убытков в результате повреждения телефонного кабеля в ходе проведения ответчиком земляных работ с нарушением Правил охраны линий и сооружений связи РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 578 от 09.06.1995.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А33-14020/2009 В удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и пени отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал наличие у ответчика спорной суммы недоимки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А33-13933/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить единый налог, пени и штраф отказано правомерно, поскольку представленные обществом первичные документы содержат недостоверную информацию, налогоплательщик, вступая в правоотношения с юридическими лицами, не проявил должной осмотрительности в выборе контрагентов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А33-13396/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными пунктов договора о предоставлении кредитной линии в части установления платы за предоставление кредитной линии, а также оплаты за обслуживание кредитной линии отказано правомерно, поскольку условие о внесении платы за предоставление и обслуживание кредита согласовано сторонами, оспариваемый договор не является потребительским и действующее законодательство не исключает возможность внесения в договор данных платежей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А33-11997/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку антимонопольным органом доказано совершение хозяйствующими субъектами согласованных действий по установлению и поддержанию розничных цен на бензин и дизельное топливо, что свидетельствует о нарушении заявителем пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А33-10883/2009 Положения статьи 36 Земельного кодекса РФ о приобретении юридическими лицами в собственность муниципальных земельных участков, на которых расположены здания, строения, сооружения, неприменимы к объектам незавершенного строительства в связи с тем, что в отличие от зданий, строений или сооружений они не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода их в эксплуатацию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А33-10748/2009 Исковые требования об обязании передать нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор субаренды нежилых помещений соответствует действующему законодательству и ответчиком в материалы дела не представлены доказательства передачи истцу спорных помещений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А33-10614/2009 Если при рассмотрении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами при расчете процентов будет установлено, что заявленная в иске сумма меньше расчетной, то исковые требования подлежат удовлетворению в размере, указанном в иске.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А33-10496/2009 По делу о взыскании денежных средств, перечисленных истцом по договору купли-продажи и по разовой сделке купли-продажи продукции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А33-10274/2009 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение комплекса работ по монтажу и пуско-наладке лифтов удовлетворен правомерно, поскольку факт исполнения работ подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом о приемке выполненных работ, актами о приемке лифтов в эксплуатацию, подписанных ответчиком без замечаний.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А74-4217/2009 Несообщение перевозчиком в ближайший таможенный орган о технической неисправности вагонов и о месте нахождения перевозимых в них товаров, находящихся под таможенным контролем, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.6 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А74-3561/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки, а доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А74-2697/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления районной администрации о предоставлении земельного участка в аренду отказано правомерно, поскольку администрация района как орган местного самоуправления является уполномоченным органом на решение вопросов о предоставлении в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, следовательно, оспариваемое постановление принято в рамках предоставленных полномочий.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А69-702/2009-8 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку размер и факт оплаты за оказанные услуги, а также разумность заявленной суммы судебных расходов доказаны, а ответчиком не представлено доказательств чрезмерности расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А69-2490/2009-6 Необеспечение лицом, осуществляющим фармацевтическую деятельность, установленного минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, является грубым нарушением лицензионных требований, что создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и может повлечь негативные последствия для здоровья граждан, в связи с чем совершенное предпринимателем административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А33-9397/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по арендным платежам, рассчитанной истцом с учетом заключения комиссии экспертов об определении рыночной стоимости права пользования нежилым зданием.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А33-7935/2009 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, вызванного простоем техники, связанным с неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства фактического наличия у него убытков, вызванных приостановлением работ по договору, перечисленные в заявлении расходы относятся к обычной хозяйственной деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А33-7446/2009 По делу о признании недействительной части пунктов договора на электроснабжение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А33-7445/2009 Действующее законодательство не ограничивают права сторон в применении к правоотношениям по поставке электрической энергии мер по обеспечению исполнения обязательств, предусмотренных главой 23 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А33-7166/2009 В случаях, когда судебный акт вынесен не в пользу государственного органа или органа местного самоуправления, с данных органов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу заявителя, поскольку в действующем законодательстве отсутствуют нормы, освобождающие указанные органы от уплаты судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А33-6322/2009 По делу о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением каналов связи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А33-5512/2009 Поскольку договор купли-продажи спорного помещения хотя и был заключен и спорное помещение передано предпринимателю и оплачено последним, право собственности на помещение у него не возникло из-за несоблюдения правил о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, установленных Гражданским кодексом РФ и ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действующим на момент подписания договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А33-5313/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы частично удовлетворены правомерно, поскольку подписание ответчиком актов сдачи-приемки работ в части работ, выполненных дополнительно, свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться, а оплата ответчиком работ в сумме большей, чем определено договором и дополнительными соглашениями к нему, также подтверждает факт согласия ответчика с выполнением истцом дополнительных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А33-3549/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку обязательство по предварительной оплате товара исполнено частично, а неисполнение обязательства по поставке товара являлось следствием ненадлежащего исполнения истцом обязательства по оплате товара, то основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А33-2855/2009 Розничная продажа семян овощных культур, сорта которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, а также реализация семян с оконченными сроками действия документов о качестве образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.12 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А33-15570/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, отказано правомерно, поскольку на дату принятия решения регистрирующий орган не располагал информацией о недостоверности сведений, касающихся фактического места нахождения общества, обществом были соблюдены требования, установленные законодательством для регистрации изменения места нахождения, и основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А33-14595/2009 По делу о взыскании долга и неустойки по договору субподряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А33-131/2009 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость и пени отказано, поскольку установленные материалами дела обстоятельства свидетельствуют об отсутствии реальной хозяйственной операции с контрагентом, представленные обществом документы не подтверждают обоснованность заявленных вычетов.