Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 158

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11554/2007-АК по делу N А40-11910/07-117-80 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога, а также за непредставление налоговых деклараций удовлетворено правомерно, поскольку суду представлены доказательства того, что заявитель исполнил обязанность по уплате налога, денежные средства в бюджет поступили.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11546/2007-АК по делу N А40-7092/07-140-54 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров за пределы территории Российской Федерации и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, поскольку требования статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации к представляемым в налоговый орган товаросопроводительным документам заявителем выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 05.09.2007 N 09АП-11514/2007-ГК по делу N А40-6465/07-39-67 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму аванса, перечисленного по договору поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец в одностороннем порядке отказался от поставки товара ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 N 09АП-11507/2007-ГК по делу N А40-21009/07-51-65 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлен письменный договор с правообладателем, на основании которого осуществляется использование программ для ЭВМ как объектов авторского права третьими лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 04.09.2007 N 09АП-11502/2007-ГК по делу N А40-21575/07-51-71 В удовлетворении искового заявления о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав отказано правомерно, поскольку заявитель не представил суду доказательств получения им исключительных имущественных прав на использование аудиовизуального произведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 05.09.2007 N 09АП-11501/2007-ГК по делу N А40-19116/07-51-42 Исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на распространение аудиовизуального произведения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у него законных прав на распространение диска с записью художественного фильма.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11474/2007-АК по делу N А40-25371/07-143-106 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и свидетельствующие о наличии права на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 05.09.2007 N 09АП-11469/2007-АК по делу N А40-4067/07-35-17 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС и привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как установлено, что начисление указанных налогов и привлечение заявителя к ответственности за неуплату данных налогов произведено незаконно, без должных на то оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 05.09.2007 N 09АП-11467/2007-АК по делу N А40-5310/07-110-55 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании полностью недействительной правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как потребителями товара спорное обозначение воспринимается как описание вида, характеристик товара, который выпускается различными производителями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11439/2007-АК по делу N А40-10258/07-116-49 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как данный орган нарушил процессуальные сроки, поскольку налоговое правонарушение могло быть выявлено ответчиком в рамках камеральной проверки и должно было быть зафиксировано в пределах трехмесячного срока ее проведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 05.09.2007 N 09АП-11407/2007-АК по делу N А40-7650/07-111-15 Отсутствие документа о праве пользования земельным участком, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11405/2007-АК по делу N А40-17556/07-4-104 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налогов удовлетворено правомерно, поскольку доказательств недобросовестности налогоплательщика, наличия схем, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета, умышленных действий, направленных на завышение сумм налоговых вычетов, уполномоченным органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 04.09.2007 N 09АП-11387/2007-ГК по делу N А40-23021/07-13-219 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 04.09.2007 N 09АП-11386/2007-ГК по делу N А40-22570/07-11-218 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку подтвержден факт причинения вреда ответчиком, а истец выплатил страховое возмещение.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 N 09АП-11378/2007-ГК по делу N А40-1835/07-105-20 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, и суд не принимал решение о его правах и обязанностях.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 N 09АП-11352/2007-ГК по делу N А40-15730/07-85-131 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как от лица, подавшего апелляционную жалобу, после принятия ее к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11349/2007-АК по делу N А40-25464/07-118-132 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременное возмещение акциза удовлетворено правомерно, так как сроки возмещения акциза налоговым органом нарушены, в связи с чем на сумму акциза, подлежащую возврату налогоплательщику, подлежат начислению проценты на основании ст. 203 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11347/2007-АК по делу N А40-24454/07-145-145 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворено правомерно, так как арбитражным управляющим не представлено в 5-дневный срок определение суда о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 05.09.2007 N 09АП-11342/2007-АК по делу N А40-32697/07-122-232 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета вносить записи в отношении общества с ограниченной ответственностью в Единый государственный реестр юридических лиц до рассмотрения дела по существу отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11341/2007-АК по делу N А40-34546/07-112-192 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не приведены основания и не представлены документы, подтверждающие, что у заявителя достаточно денежных средств для незамедлительного исполнения оспариваемого решения в случае отказа в удовлетворении заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11332/07-АК по делу N А40-40677/06-151-205 Производство по апелляционной жалобе о взыскании суммы налоговых санкций прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11328/2007-АК, 09АП-11766/2007-АК по делу N А40-10206/07-141-56 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, работ, услуг на территории Российской Федерации для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11327/2007-АК по делу N А40-9987/07-115-98 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, требований об уплате налога, налоговой санкции удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил суду доказательства о принятии им всех необходимых мер для уплаты налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11323/2007-АК по делу N А40-23874/07-4-147 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе (полностью) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость по ставке 0 процентов удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил в налоговые органы при реализации товаров в режиме экспорта документы и итоговую декларацию, которые необходимы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 06.09.2007 N 09АП-11320/2007-АК по делу N А40-11957/07-90-55 Закрытие банком счета налогоплательщика, в отношении которого принято решение о приостановлении операций, не прекращает правовые последствия такого решения в части запрета на открытие налогоплательщику новых счетов в этом банке и, соответственно, в части запрета на осуществление расходных операций даже по вновь открытым счетам, за исключением налоговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11317/2007-АК по делу N А40-18693/07-109-70 В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации припасов, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов. Припасами признаются топливо и горюче-смазочные материалы, которые необходимы для обеспечения нормальной эксплуатации воздушных и морских судов, судов смешанного (река - море) плавания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11316/2007-АК по делу N А40-45431/05-143-409 Для налогоплательщиков, осуществляющих как налогооблагаемые, так и освобожденные от НДС операции, методика ведения раздельного учета и применения налоговых вычетов установлена п. 4 ст. 170 Налогового кодекса РФ. Налоговые вычеты учитываются при исчислении налога к уплате в бюджет в порядке ст. ст. 166 и 171 Налогового кодекса РФ, а не при определении налоговой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11307,11309/2007-АК по делу N А40-3/06-33-1 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, поскольку согласно подписанному сторонами акту сверки существенных расхождений в суммах начисленного и уплаченного налога на имущество не имеется, а имеющиеся расхождения обусловлены лишь разным входящим сальдо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 07.09.2007 N 09АП-11303/2007-ГК по делу N А40-72862/06-65-513 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов суда общей юрисдикции и по реализации имущества по исполнительному листу арбитражного суда, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправности действий судебных приставов-исполнителей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 07.09.2007 N 09АП-11301/2007-ГК по делу N А40-55388/06-101-826"Б" В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требования истца подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11289/2007-ГК по делу N А40-34472/02-55-367 Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено, так как на общем собрании кредиторов в соответствии с п. 2 ст. 150 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" было принято решение о заключении мирового соглашения между должником и конкурсными кредиторами, которое было утверждено определением арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 04.09.2007 N 09АП-11288/2007-ГК по делу N А40-12667/07-68-109 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного ДТП, удовлетворены правомерно, так как истец представил в материалы дела надлежащие доказательства, подтверждающие размер ущерба, а экспертное заключение осмотра поврежденного транспортного средства соответствует законодательству РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11287/2007-АК по делу N А40-23403/07-130-163 Извещение филиала юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не является надлежащим уведомлением юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11261/2007-АК по делу N А40-8681/07-116-41 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с наличием информации о грузовой таможенной декларации в каких-либо базах данных или получением налоговым органом информации от третьих лиц, включая таможенные органы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 N 09АП-11251/2007-АК по делу N А40-32670/07-96-149 В удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде запрета внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц отказано правомерно, поскольку заявителем не конкретизирована обеспечительная мера, а запрещение внесения всех записей в указанный Реестр до рассмотрения дела по существу несоразмерно заявленному требованию и может нарушить баланс интересов заинтересованных сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11222/2007-АК по делу N А40-59697/06-114-357 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное неполное перечисление сумм НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в связи с оплатой проживания работников и выплатами на рождение ребенка, а также ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено оснований для привлечения заявителя к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-11198/2007-АК по делу N А40-17147/07-151-112 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога, доначислении НДС удовлетворены правомерно, поскольку доводы налогового органа об убыточности деятельности налогоплательщика и невозможности возврата заемных средств, а также его недобросовестности и направленности деятельности исключительно на возврат НДС признаны необоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 05.09.2007 N 09АП-11126/2007-АК по делу N А40-18596/07-130-117 Производство по делу по заявлению о признании незаконными действий антимонопольного органа по рассмотрению дела в сфере нарушения законодательства о рекламе прекращено, поскольку обжалуемые действия основаны на внутреннем документе и не создают для юридических лиц никаких последствий в осуществлении ими предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 N 09АП-11046/2007-ГК по делу N А40-59054/05-43-538 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным перехода права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку механизм защиты нарушенных прав по требованиям о признании права собственности не подразумевает оценки добросовестности приобретателя, являющегося фактическим владельцем и собственником имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 N 09АП-11037/2007-АК по делу N А40-10060/07-108-17 Для подтверждения права на возмещение сумм НДС путем зачета или возврата из бюджета налогоплательщик обязан представить в налоговый орган отдельную декларацию по ставке 0 процентов и предусмотренные ст. 165 НК РФ документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-10927/2007-АК по делу N А40-80199/06-107-507 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств недобросовестности действий заявителя в части получения денежных средств по договорам займа и кредита с целью их невозврата в будущем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 12.09.2007 N 09АП-10710/2007-АК по делу N А40-48676/06-33-318 При осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) в таможенном режиме экспорта уплаченные поставщикам этих товаров (работ, услуг) суммы налога на добавленную стоимость, если они документально подтверждены, подлежат возмещению в пределах установленного законом срока вне зависимости от того, в каком налоговом периоде налогоплательщик-экспортер заявил о своем праве на такое возмещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 05.09.2007 N 09АП-10705/2007-АК по делу N А40-17446/07-67-149 Упрощение технологии изготовления полезной модели должно быть связано не с экономическим (снижение стоимости), а с техническим эффектом, поскольку только наличие технического результата обусловливает существенность признаков полезной модели, влияющих на соответствие ее такому условию патентоспособности, как новизна.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-10683/2007-АК по делу N А40-10189/07-127-77 Налогоплательщики самостоятельно несут ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуются своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли, на налоговые вычеты по НДС. Налогоплательщики не могут нести ответственность за действия третьих лиц, в том числе своих контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-10598/2007-ГК по делу N А40-13443/07-56-104 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истец перечислил ответчику денежную сумму для производства работ, предусмотренных указанным договором, что подтверждается платежными поручениями, а ответчиком не представлено доказательств выполнения работ в полном объеме и передачи их истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 N 09АП-10482/2007-АК по делу N А40-6935/07-144-37 Производство по делу о признании незаконными ненормативных актов уполномоченных органов прекращено правомерно, так как заявленный спор в указанной части не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 N 09АП-10462/2007-АК по делу N А40-8699/07-92-45 В удовлетворении исковых требований о признании ненормативного акта уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации расторжения договора аренды отказано правомерно, так как оспариваемый отказ регистрирующего органа соответствует Закону о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем права и законные интересы заявителя не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 07.09.2007 N 09АП-10403/2007-АК по делу N А40-10265/07-140-58 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога, требования об уплате налоговой санкции и обязании возместить в форме возврата НДС удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 N 09АП-10070/2007-АК по делу N А40-9326/07-152-85 В удовлетворении заявления административного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя юридического лица, в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ и поэтому не может служить основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.08.2007 по делу N А41-К2-7586/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пени и штрафа за неполную уплату ЕНВД удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что заявитель использовал арендуемое помещение как торговое в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К2-15616/06 Налоговый кодекс РФ не предусматривает такого процессуального действия, как отзыв направленного налогоплательщику требования об уплате налогов (сборов) и пеней путем предъявления нового требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007, 07.09.2007 по делу N А41-К2-10040/06 Заявленные требования о признании недействительными решения Совета депутатов, протокола об итогах аукциона, договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как решения об условиях приватизации государственного или муниципального имущества подлежат опубликованию в установленном порядке в официальных изданиях.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.08.2007 по делу N А41-К1-9533/07 Обязанность уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ возникает у ответчика с момента вступления решения суда в законную силу, если иной момент не указан в законе; сумма определяется в решении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.08.2007 по делу N А41-К1-9532/07 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности, установленной вступившим в законную силу решением суда, недопустим.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К1-4907/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт надлежащего оказания услуг истцом подтвержден, а доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007, 05.09.2007 по делу N А41-К1-24277/05 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, так как договоры, на основании которых ответчик приобрел объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, являются ничтожными сделками, право собственности ответчика на указанные объекты недвижимости не возникло, а следовательно, не возникло право, предусмотренное нормами Земельного кодекса РФ на приобретение в собственность спорного земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-6739/07-56-63 Встречные исковые требования о взыскании упущенной выгоды удовлетворены частично, так как сделка, по которой ответчик по первоначальному иску передал истцу недвижимое имущество, была впоследствии признана недействительной, в связи с чем истец незаконно владел этим имуществом в течение определенного времени, вследствие чего ответчик не имел возможности пользоваться данным имуществом и извлекать доходы от его использования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-40555/07-144-164 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, поскольку административным органом доказан факт совершения обществом данного правонарушения, а также соблюдены срок и порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007, 12.09.2007 по делу N А40-39661/06-108-198 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в признании ставки 0 процентов и обязании возместить НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-38499/07-99-167 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов удовлетворено, так как утверждение о том, что действующим законодательством территориальным органам Пенсионного фонда РФ предоставлено право проводить зачет или возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, кроме случаев если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи уплачены, является ошибочным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-37790/07-129-216 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа отказано, поскольку сотрудники общества на момент представления сведений по персонифицированному учету застрахованными лицами не являлись, следовательно, по данному факту отсутствует событие правонарушения, основания для привлечения ответчика к ответственности отсутствовали.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-37610/07-2-243 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ отказано в связи с нарушением порядка привлечения и истечением двухмесячного срока привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-36104/07-139-213 Заявленные требования о возврате излишне взысканных сумм налогов удовлетворены, поскольку выставление требований об уплате налога на прибыль и НДС, обязанность начисления которых у заявителя отсутствовала, является неправомерным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-32948/07-54-52 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по предварительному договору купли-продажи и неустойки за просрочку исполнения обязательства отказано, поскольку с момента заключения предварительного договора прошло более одного года, следовательно, обязательства сторон, им предусмотренные, прекратились.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-32756/07-93-302 Исковые требования о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истцу не было известно до вынесения судебного акта о признании договора инвестирования недействительным и о том, что перечисленные в счет исполнения договора денежные средства приобретены ответчиком без установленных на то оснований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-32751/07-93-301 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору инвестирования на реконструкцию нежилых строений удовлетворены, поскольку ответчик приобрел имущество за счет другого лица без установленных законом или договором оснований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-29563/07-107-169 В удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций за совершение налогового правонарушения отказано, так как налоговым органом не составлялся акт камеральной проверки, предприятие не извещалось о дате и времени рассмотрения материалов проверки, тем самым были нарушены права и законные интересы предприятия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-28481/07-143-129 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке удовлетворено, так как налоговым законодательством РФ не предусмотрено приостановление операций по счетам на основании непредставления в налоговый орган сведений по форме 2-НДФЛ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-27246/07-143-119 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворены, поскольку заявитель по требованию ответчика представил в налоговый орган полный пакет документов, необходимый для применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-26735/07-45-241 Исковые требования о взыскании выплаченного аванса и штрафных санкций по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку одностороннее расторжение договора истцом является правомерным, соответствующим закону и условиям договора, а перечисленные по договору платежи составляют задолженность ответчика перед истцом, так как доказательств выполнения работ по договору и их сдачи в установленные сроки ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-26521/07-51-127 Исковые требования о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие у истца исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-26118/07-128-175 Ненадлежащее исполнение контрагентом обязанностей по уплате налогов не влияет на право покупателя на налоговые вычеты, если представленные в налоговый орган документы для применения указанного вычета соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ, так как налогоплательщик не может нести ответственность за недобросовестные действия третьих лиц и осуществлять контрольную функцию по уплате НДС за контрагентами, поскольку эти функции относятся к деятельности налогового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-25769/07-152-183 Регистрация третьим лицом товарного знака, используемого хозяйствующим субъектом для маркировки своей продукции, влияет на возможности данного субъекта по ведению предпринимательской деятельности, то есть предложению на рынке своих товаров, работ или услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-24690/07-79-169 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа надзорного органа о приостановлении лицензий на осуществление деятельности в области оказания услуг связи отказано, поскольку факт невыполнения заявителем предписаний надзорного органа об устранении выявленного в результате проверок нарушения, выразившегося в оказании заявителем услуг связи без разрешения на эксплуатацию сооружений связи, подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-24078/07-8-229 В иске о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества отказано, так как истцом, являющимся страхователем, не исполнены требования законодательства по пожарной безопасности, что является событием, которое страховщик исключил из перечня страховых случаев.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-23751/07-51-93 Исковые требования о взыскании задолженности по лицензионному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворены, так как доказательств погашения задолженности и принятия мер по осуществлению рекламы ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-21788/07-56-200 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих получение тепловой энергии автономно от общих инженерных коммуникаций жилых домов, неотъемлемой частью которых являются нежилые помещения, переданные ему на праве хозяйственного ведения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-21368/07-83-211 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения собрания акционеров закрытого акционерного общества о назначении генеральным директором отказано, поскольку установленный законом порядок проведения внеочередного общего собрания акционеров и принятия спорного решения был соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-20360/07-135-147 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку задолженность возникла вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком условий указанного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-20285/07-51-53 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены, так как на момент рассмотрения спора имеющаяся задолженность ответчиком не погашена и не оспаривается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-19216/07-124-83 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа за просрочку уплаты основного долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщик нарушил обязательства по договору в части уплаты в установленный договором срок суммы долга и погашения процентов за пользование кредитом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-18133/07-107-132 Нарушение порядка, установленного статьями 88, 101 НК РФ, влечет незаконность решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, а также является основанием для отказа налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций, начисленных по такому решению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-15665/07-16-141 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с арендой земельного участка, удовлетворены, поскольку ответчик пользовался им без заключения договора аренды, что привело к возникновению у него неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за земельный участок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-15387/07-40-150 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты истцу в полном объеме в установленные сроки стоимости выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-15222/07-8-169 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договорам страхования ответственности экспедитора отказано, поскольку страховые случаи по договорам страхования не наступили.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-13945/07-56-112 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-13045/07-56-100 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку истец не представил доказательств принадлежности спорных акций истцу на дату подписания договора купли-продажи и совершения факта передачи акций ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-12654/07-83-111 В удовлетворении исковых требований о признании сделки по отчуждению ста процентов долей уставного капитала общества с ограниченной ответственностью недействительной и применении последствий ее недействительности отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он не заключал указанной сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 по делу N А40-1078/07-20-1 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщиком подтверждено право применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11257/2007-АК по делу N А40-1708/07-27-17 В удовлетворении требования о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражения против регистрации товарного знака отказано правомерно, поскольку оспариваемый товарный знак является частью зарегистрированного фирменного наименования, право на которое принадлежит правообладателю оспариваемого товарного знака и возникло у правообладателя значительно раньше, чем у заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11184/2007-АК по делу N А40-27310/07-79-196 В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявитель обязан исполнить вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, как и требования судебного пристава-исполнителя по исполнению такого акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2007 по делу N А41-К2-9617/07 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К2-6800/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании обоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по выручке, заявленной обществом в налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов, и обязании ответчика возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил факт уплаты НДС поставщику и экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у поставщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 по делу N А41-К2-24415/06 По смыслу статьи 171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров после принятия на учет указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2007 по делу N А41-К2-12787/07 Заявление об отмене ненормативных актов миграционной службы о назначении штрафных санкций за неуведомление о приеме на работу иностранных граждан удовлетворено, поскольку на момент вынесения обжалуемых актов десятидневный срок для подачи соответствующего уведомления не истек, в связи с чем отсутствует событие административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2007 по делу N А41-К2-12412/07 Заявленные требования о признании незаконным решения государственного органа об отказе в утверждении землеустроительной документации, обязании утвердить землеустроительную документацию и поставить земельный участок на кадастровый учет удовлетворены, поскольку представленные на утверждение и для постановки на государственный кадастровый учет документы соответствуют требованиям действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2007 по делу N А41-К2-10308/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении НДС и налога на прибыль удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К1-8495/05 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале и решения внеочередного общего собрания участников общества удовлетворены правомерно, так как отсутствие кворума на общем собрании участников общества является существенным нарушением закона и свидетельствует об отсутствии юридической силы решений, принятых на данном собрании.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 по делу N А41-К1-6863/07 Исковые требования в части взыскания задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, так как право на взыскание истцом расходов на эксплуатацию и ремонт здания подтверждается актом приемки на баланс дома.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2007, 06.09.2007 по делу N А41-К1-5603/07 Исковые требования о признании соглашения о переводе долга недействительным удовлетворены, поскольку оспариваемое соглашение заключено в нарушение статьи 45 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и является недействительной сделкой.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 по делу N А41-К1-5563/07 Исковые требования о взыскании неустойки по контракту на поставку товаров для федеральных государственных нужд удовлетворены правомерно, так как вышеуказанным контрактом предусмотрена штрафная неустойка за нарушение сроков поставки вещевой продукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 по делу N А41-К1-3625/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемый договор не соответствует требованиям законодательства РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 31.08.2007 по делу N А41-К1-25924/06 В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К1-25921/06 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего при потреблении тепловой энергии, удовлетворены, так как цена за тепловую энергию в указанном размере применению не подлежит, поскольку определена уполномоченным органом и является экономически обоснованной именно для этого поставщика теплоэнергии и не учитывает стоимости услуг истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 по делу N А41-К1-22895/06 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную овощную продукцию по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчик исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате поставленной истцом продукции не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2007 по делу N А41-К1-10682/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об уступке прав требований удовлетворены, поскольку задолженность ответчика перед истцом подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-8530/07-38-28Б Заявленное требование о признании несостоятельным (банкротом) общества и открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что общество является неплатежеспособным, финансово-хозяйственная и иная деятельность обществом не ведется с 2005 г., отсутствует штат работников, восстановить его платежеспособность не представляется возможным.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-8143/07-44-25Б Производство по делу о признании банкротом приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, так как должником оспаривается судебный акт, послуживший основанием заявления о признании должника банкротом и устанавливающий наличие задолженности перед заявителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-68275/06-34-459 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-5413/06-45-41 Для взыскания убытков необходимо доказать вину причинителя вреда, размер убытков и причинно-следственную связь между неправомерными действиями ответчика и причиненным ущербом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-39585/07-121-324 Указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-37439/07-54-110 Производство по делу об истребовании нежилого здания прекращено, так как суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-33436/07-53-300 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик занимает спорные помещения на законных основаниях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-31149/07-120-152 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непроведении подготовки землеустроительного дела заявителя для регистрации права собственности на земельный участок в общую долевую собственность, отказано, поскольку с заявлением об определении минимальной площади земельного участка, необходимой для эксплуатации и обслуживания жилого дома, заявитель в уполномоченные органы не обращался.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-29451/07-2-154 Судебное разбирательство отложено в связи с неявкой представителя со стороны ответчика и недостаточностью представленных доказательств по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-29422/05-11-289 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга на основании охранно-арендного договора отказано, поскольку сделка оформлена с нарушением действующего законодательства и является ничтожной, так как право собственности на спорное здание признано судом в силу закона принадлежащим Российской Федерации, субъект Федерации не вправе был распоряжаться спорным имуществом путем передачи его в оперативное управление организации истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-28085/07-90-140 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога удовлетворено, поскольку отсутствует факт просрочки исполнения обязанности по уплате налога, согласно расчету, представленному заявителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-27964/07-10-189 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению удовлетворены, так как ответчиком доказательств возврата истцу суммы долга по кредиту в суд не представлено, срок, установленный кредитором для досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиками не оспорен и соответствует условиям договора сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-26637/07-8-260 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями данных обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-24645/07-5-275 Исковые требования в части взыскания основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-23917/07-53-185 В удовлетворении заявления о наложении штрафа за непредставление истребованных доказательств по делу о признании недействительным договора отказано, поскольку ответчиком представлены протоколы выемки истребуемых регистрационных дел, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-18974/07-56-169 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела установлен факт лишь частичной оплаты ответчиком указанной задолженности, а ответчиком не представлено доказательств недопоставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-18412/07-43-207 Исковые требования о взыскании неосновательно полученных и сбереженных денежных средств вследствие получения ответчиком за счет истца не причитающихся ему платежей по платежным поручениям удовлетворены, поскольку спорные денежные средства получены ответчиком без правовых оснований, поэтому являются неосновательным обогащением последнего и в силу части 1 статьи 1102 ГК РФ подлежат возврату истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-16692/07-5-184 Исковые требования о взыскании суммы штрафа удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору поставки и повышения цен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-14198/07-97-111 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств незаключенности спорного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-13071/07-110-112 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-1187/07ип-85, А40-603/07ип-85 Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что ответчик передал заявителю оборудование без сертификатов, что делает невозможным его использование.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.08.2007 по делу N 44у-966/07 Приговор по делу изменен: наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 118 УК РФ, снижено, поскольку, как следует из резолютивной части приговора, суд постановил назначить осужденному наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, однако, определяя окончательный срок наказания, фактически применил полное сложение наказаний.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.08.2007 по делу N 44г-599 Дело по иску о выселении из самоуправно занятого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.08.2007 по делу N 44г-598 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое кассационное рассмотрение, так как сведений о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела не имеется, требования ч. 1 ст. 354 ГПК РФ кассационной инстанцией соблюдены не были.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.08.2007 по делу N 44г-596 Дело по иску о выделе супружеской доли, признании права собственности направлено на новое кассационное рассмотрение, так как в новом решении, постановленном судом кассационной инстанции, в нарушение ст. 366 ГПК РФ не содержится ни доводов, ни ссылок на доказательства, которые бы свидетельствовали о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права или об ошибочности выводов суда при оценке обстоятельств и доказательств.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.08.2007 по делу N 44г-595 Дело по иску об изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как в процессе рассмотрения дела доказательств, подтверждающих совершение истицей виновных действий, которые являются необходимым условием для увольнения работника по п. 7 ст. 81 ТК РФ, не добыто, не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.08.2007 по делу N 44г-593 Дело по иску о восстановлении нарушенных прав и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда, когда разбирательство дела было окончено и суд удалился для вынесения решения и согласно протоколу судебного заседания огласил его, в материалах дела отсутствует. Дело рассмотрено по существу в отсутствие истца, извещенного на другую дату судебного заседания, что привело к существенному нарушению процессуальных прав истца.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.08.2007 по делу N 44г-591 Дело по иску о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета направлено для повторного рассмотрения заявления о применении мер по обеспечению иска.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.08.2007 по делу N 44г-589 Исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, так как, согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Постановление президиума Московского городского суда от 30.08.2007 по делу N 44г-586 Дело по иску о признании договора передачи жилья в собственность частично недействительным, включении в число участников приватизации, признании права на долю в квартире направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в иске, не учел разъяснения Пленума ВС РФ от 24.08.1993 N 8, кроме того, не принято во внимание, что согласие истицы на приватизацию и невключение ее дочери в число участников получено не было, при подаче заявления ребенок был незаконно исключен из числа участников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-9917/2007-АК по делу N А40-42379/06-15-312 Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Российской Федерации на имя другого лица в отношении однородных товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-9883/2007-АК по делу N А40-21047/07-96-125 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку заявителем был нарушен порядок привлечения предприятия к административной ответственности, а именно протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие полномочного представителя со стороны ответчика, что является нарушением законодательства и не может служить доказательством по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-9821/2007-ГК по делу N А40-6812/07-46-71 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные опытно-конструкторские работы и пени за просрочку их оплаты удовлетворены правомерно, так как истцом выполнены опытно-конструкторские работы, приведены доказательства наличия у ответчика задолженности по оплате указанных работ, а ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-9805/2007-АК по делу N А40-69818/05-119-575 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа в части признания жилого дома аварийным удовлетворены правомерно, так как обжалуемый акт не соответствует нормам ГК РФ и нарушает права и законные интересы заявителей как собственников нежилых помещений, поскольку влечет утрату прав собственности на нежилые помещения, расположенные в спорном здании, без соответствующего возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-9804/2007-АК по делу N А40-3320/07-72-30 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании судебного пристава исполнить судебный акт отказано правомерно, так как материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом в ходе исполнительного производства принимались предусмотренные законом меры, необходимые действия по исполнению требований исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-9798/2007-ГК по делу N А40-681/07-83-5 Исковые требования о взыскании стоимости лома драгоценных металлов удовлетворены правомерно, так как ответчик не зафиксировал иные данные при несогласии с содержанием металлов во время приемки лома, что не дает ему право оспаривать методику расчета содержания драгоценных металлов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-9464/2007-АК по делу N А40-1172/07-21-15 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые решения произведены налоговым органом незаконно, на основании подделанных документов, не имеющих юридической силы, что нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-9102/2007-АК по делу N А40-25223/07-145-152 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта по делу и причинить ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 05.09.2007 N 09АП-8944/07-АК по делу N А40-15537/07-121-137 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление продажи алкогольной продукции с отсутствием в наглядной форме правил продажи отдельных видов товаров удовлетворено правомерно, так как папка, содержащая предусмотренную действующим законодательством информацию, находилась в зале кафе, принадлежащем заявителю, а свободный доступ к ней затруднен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-8627/2007-АК по делу N А40-14087/07-17-91 В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и действий по окончанию данного исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление и действия не противоречат ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-7785/2007-ГК по делу N А40-14026/06-102-156 Производство по делу о возмещении убытков, возникших в связи с недофинансированием ответчиками расходов истца на предоставление гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-18148/2006-АК по делу N А40-50405/06-122-276 Производство по делу о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в уклонении от исполнения обязанностей по оформлению земельных отношений, прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11574/2007-ГК по делу N А40-11171/07-85-86 Согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ размер взыскиваемой неустойки может быть уменьшен судом, если ее сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11318/2007-АК по делу N А40-19572/07-14-71 Отсутствие в Налоговом кодексе РФ в спорный период процедуры зачета и возврата излишне уплаченного штрафа не может служить основанием для удержания спорной суммы в бюджете, и излишне уплаченная сумма штрафа подлежит зачету или возврату из бюджета по правилам ст. 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11315/2007-АК по делу N А40-15071/07-90-74 При представлении перевозчиками транспортных, товаросопроводительных и иных документов, подтверждающих вывоз товаров (ввоз товаров), не требуется наличие на них отметок таможенных органов, подтверждающих фактический вывоз (ввоз) товаров, что предусмотрено подпунктом 4 п. 4 ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-11299/2007-ГК по делу N А40-8044/07-34-35 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору оказания консультационных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11279/2007-АК по делу N А40-16074/07-75-100 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременную уплату налога удовлетворено правомерно, поскольку данным органом были нарушены процессуальные нормы; налоговый орган обязан информировать налогоплательщика об обнаруженных ошибках при заполнении документов, а также обязан уведомить налогоплательщика о дате и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11267/2007-АК по делу N А40-58272/06-128-363 Пункт 9 ст. 167 НК РФ, определяющий момент определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг) для исчисления НДС, не устанавливает обязанности пересчета валютной выручки на последний день месяца, в котором собран полный пакет документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11265/2007-АК по делу N А40-21450/07-129-131 В удовлетворении заявления о признании недействительным инкассового поручения отказано правомерно, так как нарушение прав и законных интересов заявителя налоговым органом было устранено, инкассовое поручение, подлежащее исполнению, из банка было отозвано, указанные действия были совершены до обращения заявителя в суд, то есть отсутствовал предмет спора между заявителем и налоговым органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11262/2007-АК по делу N А40-13435/07-128-87 Исковые требования о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе в принятии решения о федеральной части кредиторской задолженности по начисленным пеням и штрафам, и обязании налогового органа вынести решение о списании федеральной части кредиторской задолженности по начисленным пеням и штрафам удовлетворены правомерно, так как заявителем представлены справки налоговых органов о том, что у него отсутствует задолженность в бюджеты различных уровней по спорным периодам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 05.09.2007 N 09АП-11248/2007-АК по делу N А40-12764/07-5-138 Заявление таможенного органа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени за просрочку уплаты таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как ответчик несет ответственность за уплату таможенных платежей и пеней, подлежащих уплате в связи с нарушением операций с применением книжек МДП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11238/2007-ГК по делу N А40-16247/07-27-119 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что работы по договору истцом выполнены и сданы ответчику, доказательств, свидетельствующих о замечаниях относительно качества результата выполненных работ, наличии недостатков, ответчиком не представлено.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 N 09АП-11232/2007-ГК по делу N А40-12897/07-102-133 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе, так как истец отказался от жалобы, указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11230/2007-АК по делу N А40-1818/07-140-15 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС в части отказа обществу в признании обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации товара на экспорт удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены в полном объеме документы, обосновывающие применение заявителем налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 05.09.2007 N 09АП-11219/2007-ГК по делу N А40-13024/07-46-109 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по оплате в срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11211/2007-ГК по делу N А40-5776/07-36-17 В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11161/2007-АК по делу N А40-22842/06-143-167 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заемные средства, за счет которых поставщикам был уплачен НДС, заведомо не подлежат возврату в будущем, а мена векселя, срок предъявления к платежу которого просрочен, не свидетельствует об имитации погашения займов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11160/2007-АК по делу N А40-21240/07-143-75 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не указал, какими доказательствами и из каких документов был сделан вывод о неподтверждении обществом права на налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11145/2007-АК по делу N А40-23797/07-21-190 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления административного органа по рассмотрению правонарушений в сфере учета и использования объектов нежилого фонда отказано, поскольку заявителем совершено правонарушение, выразившееся в неисполнении предписания, выданного соответствующим органом в пределах полномочий с соблюдением порядка привлечения лица к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11136/2007-АК по делу N А40-8445/07-142-64 Согласно налоговому законодательству счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Невыполнение не предусмотренных законодателем требований к счету-фактуре не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11097/2007-ГК по делу N А40-11262/07-31-72 Исковые требования о взыскании договорной неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств по возврату заемных средств и уплате причитающихся процентов удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату представленного истцом займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11092/2007-ГК по делу N А40-6500/07-50-54 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как указанный договор не может быть признан заключенным, поскольку перечень работ, а также являющиеся неотъемлемыми частями договора техническое задание, проектно-сметная документация, график выполнения работ сторонами не согласовывались.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11074/07-АК по делу N А40-944/07-80-6 Направление налогоплательщику копии акта налоговой проверки, оформленного ненадлежащим образом и не содержащего подписи одного из должностных лиц, участвующих в проверке, является нарушением норм законодательства о налогах и сборах, а принятое на основании такого акта проверки решение является недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11072/2007-АК по делу N А40-16294/07-109-61 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки 0 процентов по НДС и применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС в порядке, установленном статьями 165, 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-11063/2007-АК по делу N А40-21078/07-152-136 Исковые требования о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об изъятии федерального недвижимого имущества из оперативного управления государственного учреждения удовлетворены правомерно, поскольку проверка порядка использования состояния и сохранности федерального имущества была проведена органом с нарушением положений Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11058/2007-АК по делу N А40-8308/07-14-26 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ, в подтверждение права на применение ставки 0 процентов по НДС, а также документы, подтверждающие налоговые вычеты, в соответствии со ст. 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11047/2007-ГК по делу N А40-8564/07-125-29 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить государственный контракт на выполнение подрядных работ отказано правомерно, так как истец, получив проект контракта, уклонился от его подписания и направления заказчику, кроме того, заказчик заключил контракт на выполнение указанных работ с иной организацией, работы находятся на завершающем этапе, в связи с чем иск не может быть удовлетворен и по причине неисполнимости судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 N 09АП-11005/2007-АК по делу N А40-65896/06-98-386 Конституционная обязанность каждого налогоплательщика по уплате налогов должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло. Такое изъятие происходит в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11001/2007-АК по делу N А40-18916/07-4-112 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены правомерно, поскольку непредставление налогоплательщиком одновременно с декларацией по НДС за период, в котором оказаны работы (услуги), документов, перечисленных в статье 165 НК РФ, не является правовым основанием для начисления ему НДС в порядке статьи 167 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-10923//2007-ГК по делу N А40-18017/07-77-174 Исковые требования о расторжении договора аренды, выселении и взыскании долга удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлен факт просрочки арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 05.09.2007 N 09АП-10769/2007-АК по делу N А40-18395/07-21-149 В рамках спора, предметом которого является конкретное решение административного органа об отказе во внесении изменений в сведения государственного земельного кадастра, не может быть разрешен вопрос о соответствии документов, представленных заявителем административному органу, всем предусмотренным законодательством требованиям и условиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-10729/2007-ГК по делу N А40-16600/07-138-111 Суд уменьшил размер штрафных санкций по делу о применении меры ответственности в связи с нецелевым использованием части суммы финансирования, предоставленного на производство фильма, так как сам по себе факт расходования средств не по смете не свидетельствует о нецелевом использовании денежных средств, поскольку все средства были израсходованы для достижения одной цели - на производство фильма.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-10725/2007-ГК по делу N А40-25395/07-41-183 Общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, в случае, если цена иска не превышает 1000000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-10717/2007-ГК по делу N А40-16622/07-30-146 Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-10410/2007-АК по делу N А40-19076/07-4-114 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить путем зачета НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, наличия схем, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета, умышленных действий, направленных на завышение сумм налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-10170/2007-АК по делу N А40-21038/07-92-151 В удовлетворении искового заявления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к ответственности, что нарушает его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-10058/2007-АК по делу N А40-14547/07-17-100 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, а именно лишение заявителя законного права присутствовать при рассмотрении административного дела, давать объяснения и предоставлять какие-либо доказательства в подтверждение своей правовой позиции, является основанием для отказа в удовлетворении требования таможенного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 07.09.2007 N 09АП-10044/2007-АК по делу N А40-72479/06-112-424 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-10033/2007-АК по делу N А40-63175/06-139-290 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога в результате занижения налоговой базы удовлетворено правомерно, поскольку данное решение вынесено без уведомления заявителя о характере выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, содержащего предложение представить соответствующие письменные объяснения, а также без извещения о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 05.09.2007 по делу N А41-К2-7761/07 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не указано, в чем выражается затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения, не указаны основания, предусмотренные п. 2 ст. 90 АПК РФ, не обосновано, почему непринятие обеспечительных мер может повлечь причинение значительного ущерба организации, в чем выражен возможный значительный ущерб.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К2-7552/07 Налогоплательщик не может считаться добросовестным, если, вступая в договорные отношения, не проявил необходимой осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К2-6749/07 Заявленные требования о признании недействительным постановления государственного органа и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) записи о регистрации права собственности удовлетворены правомерно, так как оспариваемое постановление повлекло за собой незаконное наделение третьего лица правом пользования земельным участком, что нарушило права заявителя, обладающего спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2007 по делу N А41-К2-4718/07 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, так как оспариваемое постановление вынесено с нарушением установленных Налоговым кодексом РФ сроков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 05.09.2007 по делу N А41-К2-2571/07 Отсутствие хозяйственной деятельности на внутреннем рынке не может служить доказательством недобросовестности налогоплательщика и основанием для отказа в применении налоговой ставки НДС 0 процентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 05.09.2007 по делу N А41-К2-24430/06 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку право налогоплательщика на возврат НДС из бюджета подтверждено документально и основывается на факте оплаты налогоплательщиком стоимости приобретенного у поставщика товара, включая НДС, а также на факте реального экспорта товара за пределы таможенной территории РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К2-1823/07 Регистрирующий орган в соответствии с нормами ст. 22 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не должен принимать решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, если к моменту, когда это решение должно быть принято, поступают заявления соответствующих лиц, либо у регистрирующего органа имеются данные, свидетельствующие об отпадении либо об отсутствии у организации признаков недействующего юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 05.09.2007 по делу N А41-К2-1705/07 Заявление о признании незаконным ненормативного акта налогового органа, кроме начисления налога на прибыль и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ, удовлетворено в части правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт неуплаты обществом налогов. Поскольку финансово-хозяйственная документация общества отсутствует, налоговым органом необоснованно доначислена сумма налогов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2007 по делу N А41-К2-16819/06 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов в результате занижения налоговой базы в виде штрафа по НДС, налогу на прибыль, доначислении НДС, налога на прибыль и пени по данным налогам удовлетворено, так как налоговое законодательство РФ не ставит право заявителя на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиком или контрагентом поставщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2007 по делу N А41-К2-14303/07 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ удовлетворены, поскольку изложенные в оспариваемом документе обстоятельства совершения административного правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и примененной к ним квалификации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2007 по делу N А41-К2-12713/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано, так как налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2007 по делу N А41-К2-12143/07 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за отсутствие марок-пломб на контрольно-кассовой технике удовлетворены, так как в действиях истца отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 31.08.2007 по делу N А41-К2-11244/06 Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должник обладает признаками недействующего юридического лица и заявитель не представил доказательств того, что должник в полном объеме выполнял возложенные на него обязанности по предоставлению в налоговый орган отчетности либо осуществлял операции по банковским счетам.

Определение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2007 по делу N А41-К1-9260/04 Ходатайство об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30.09.2004 по данному делу удовлетворено, поскольку имеют место обстоятельства, затрудняющие исполнение вышеуказанного решения.

Определение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2007 по делу N А41-К1-6856/07 Государственная регистрация права может быть произведена на основании решения суда, вынесенного в рамках искового производства, признающего право собственности, а не решения, устанавливающего факт, имеющий юридическое значение, поскольку признание права в его рамках невозможно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 31.08.2007 по делу N А41-К1-6105/07 Исковые требования о расторжении договора внутреннего финансового лизинга и обязании ответчика возвратить полученное имущество удовлетворены правомерно, так как согласно условиям оспариваемого договора лизингодатель вправе расторгнуть договор в случае, если лизингополучатель более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не осуществляет лизинговые платежи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К1-590/07 Исковые требования о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и неправомерной государственной регистрации указанного соглашения удовлетворены правомерно, так как из представленных документов невозможно определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды по дополнительному соглашению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 30.08.2007 по делу N А41-К1-396/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано правомерно, так как договорные отношения между истцом и ответчиком в спорный период отсутствовали.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 05.09.2007 по делу N А41-К1-3840/07 В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании арендуемыми помещениями отказано, так как истец был ознакомлен с требованиями внутриобъектового режима и внутреннего распорядка, установленного на территории, принадлежащей ответчику, а действия ответчика по упорядочению пропускного режима на территории предприятия не нарушают права истца в пользовании арендованным имуществом для использования его в качестве офисного помещения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2007 по делу N А41-К1-3166/07 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале юридического лица, взыскании солидарно с ответчиков суммы, полученной по договору, отказано, поскольку обязательства по данному договору исполнены ответчиком в полном объеме, что подтверждается изменениями в учредительных документах общества, зарегистрированными в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2007 по делу N А41-К1-2545/04 Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка и обязании ответчика освободить территорию удовлетворены, поскольку спорный земельный участок в пользование ответчику под размещение торгового павильона в установленном законом порядке не передавался, договорные отношения с истцом у ответчика отсутствуют, следовательно, ответчик занимает спорный земельный участок без законных на то оснований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 04.09.2007 по делу N А41-К1-1960/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общих собраний акционеров закрытого акционерного общества, оформленных протоколами, о разделении земельного участка и о продаже земельного участка отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что истец присутствовал на общих собраниях и голосовал за одобрение принятых указанным обществом решений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 04.09.2007 по делу N А41-К1-1613/07 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истец участвовал в публичных торгах, на которых было реализовано спорное имущество, на одинаковых условиях с другими участниками и предложил наименьшую цену, что отражено в протоколе об итогах торгов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2007 по делу N А41-К1-13372/07 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт перечисления истцом денежных средств в счет исполнения своих обязательств по договору, а ответчик со своей стороны не произвел поставку товара, перечисленного в спецификации, денежные средства истцу не возвратил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2007 по делу N А41-К1-10712/07 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки удовлетворены, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты, по которым ответчика обязали выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате услуг представителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-911/06-8-10 Иск о взыскании задолженности по договору на оплату эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг и пени за просрочку оплаты удовлетворен, поскольку доказательств оплаты предоставленных услуг ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-6295/07-118-48 Анализ норм налогового законодательства позволяет сделать вывод о том, что статьей 81 НК РФ предусмотрена обязанность подачи налогоплательщиком уточненной декларации исключительно в случае занижения суммы налога, подлежащей уплате в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-61247/06-139-270 Заявление о признании незаконным решения налогового в части отказа в применении налоговой ставки 0% по НДС, начисления НДС, взыскания налога и привлечения к налоговой ответственности удовлетворено, так как представленные документы соответствуют требованиям НК РФ и подтверждают фактический вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ, кроме того, при рассмотрении настоящего дела налоговым органом не представлены сведения о том, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007, 05.09.2007 по делу N А40-54230/06-56-345 Недействительность сделки по выдаче векселя не влечет недействительности векселя как ценной бумаги и не прерывает ряда индоссаментов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-51381/06-43-382 В удовлетворении иска о взыскании убытков, образовавшихся вследствие нарушения права истца на получение предварительного равноценного помещения взамен изымаемых для государственных нужд помещений, отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-43781/07-134-251 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения ответчице принимать какие-либо решения как участнику общества единолично, а также совершать сделки по отчуждению или обременению своей доли отказано правомерно, поскольку оснований для применения обеспечительных мер, предусмотренных статьей 90 АПК РФ, не имеется.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-38334/07-50-302 Представление ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, является основанием для отказа в обеспечении иска или отмены обеспечения иска.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-37354/07-93-360 Встречный иск по делу о взыскании убытков принят к производству, так как у суда имеются основания его принять, установленные статьей 132 АПК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-33562/07-101-81Б Заявление о введении в отношении должникам процедуры наблюдения удовлетворено, поскольку в судебном заседании рассматривалась данная кандидатура, которая указана в списке первой и соответствует закону, отводов заявлено не было.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-31923/07-2-188 Нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривают право арбитражного суда откладывать судебное разбирательство в случае, если усматривается возможность урегулирования спора мирным путем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-29998/07-11-276 В иске о регистрации договора аренды отказано, так как ответчик не уклонялся от регистрации сделки, сделка совершена в письменной форме, но объект аренды не соответствует справке БТИ в силу неузаконенной перепланировки, поэтому у суда нет оснований для применения п. 3 ст. 165 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-27504/07-53-227 По смыслу главы 14 Гражданского кодекса РФ основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права, а государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-27316/07-90-133 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о необоснованности применения налоговой ставки 0 процентов удовлетворены, поскольку ответчиком не доказано, что оплата за экспортный товар была произведена третьими лицами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-27279/07-9-211 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что он проинформировал ответчика о необходимости выполнения данных дополнительных работ и получил согласие на их проведение в порядке пункта 3 статьи 743 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-25600/07-43-231 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленных ему истцом и использованных в ходе исполнения условий договора товарно-материальных ценностей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-23550/07-34-159 Арбитражный суд вправе прекратить производство по делу, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-23056/07-25-143 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате выполненных истцом работ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-20816/06-50-165 Суд отложил рассмотрение дела об обязании ответчика снести два самовольно возведенных строения в связи с привлечением третьих лиц к участию в деле и истребованием доказательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-18198/07-136-21 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-18012/07-19-99 Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-15293/07-110-140 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по договору подряда отказано, поскольку не может считаться надлежащим доказательством некачественно выполненных ответчиком работ по договору представленное истцом заключение эксперта, так как оно не содержит нормативного обоснования сделанных экспертом выводов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-13585/07-114-84 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, пеней и штрафов за их неуплату удовлетворено, так как материалами дела подтверждено право заявителя на налоговый вычет по НДС и отнесение затрат на оплату услуг органов внутренних дел вневедомственной охраны в состав расходов по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007, 07.09.2007 по делу N А40-1343/07-37-13 В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не представлены документальные подтверждения приобретения спорного имущества и сбережения его ответчиками.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.08.2007 N 548 по делу N 44г-209 При отсутствии необходимого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы засчитывается в страховой стаж и подлежит зачету в стаж при решении вопроса о назначении пенсии на общих основаниях.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.08.2007 N 547 по делу N 44г-193 Ожидаемый период выплаты пенсии для лиц, которым назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой во вредных условиях труда, начиная с 1 января 2002 года определяется по формуле, применяемой для исчисления расчетного пенсионного капитала в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.08.2007 N 546 по делу N 44г-196 Ожидаемый период выплаты пенсии для лиц, которым назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой во вредных условиях труда, начиная с 1 января 2002 года определяется по формуле, применяемой для исчисления расчетного пенсионного капитала в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.08.2007 N 545 по делу N 44г-195 Дело по иску о восстановлении нарушенных пенсионных прав направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до пенсионного возраста, сделан при отсутствии нормативного единства положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского областного суда от 29.08.2007 N 544 по делу N 44г-194 Дело по иску о перерасчете пенсии направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до пенсионного возраста, сделан при отсутствии нормативного единства положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского областного суда от 29.08.2007 N 543 по делу N 44г-193 Дело по иску о перерасчете пенсии направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до возраста, установленного для назначения трудовой пенсии по старости, сделан без учета нормативного единства положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского областного суда от 29.08.2007 N 542 по делу N 44г-192 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до возраста, установленного для назначения трудовой пенсии по старости, сделан без учета нормативного единства положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского областного суда от 29.08.2007 N 541 по делу N 44г-191 Дело по иску о восстановлении нарушенных пенсионных прав направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до возраста, установленного для назначения трудовой пенсии по старости, сделан без учета нормативного единства положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского областного суда от 29.08.2007 N 540 по делу N 44г-190 Дело по иску о восстановлении нарушенных пенсионных прав направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до возраста, установленного для назначения трудовой пенсии по старости, сделан без учета нормативного единства положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского областного суда от 29.08.2007 N 539 по делу N 44г-191 Дело по иску о восстановлении нарушенных пенсионных прав направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до возраста, установленного для назначения трудовой пенсии по старости, сделан без учета нормативного единства положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского областного суда от 29.08.2007 N 538 по делу N 44г-198 Ожидаемый период выплаты пенсии для лиц, которым назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой во вредных условиях труда, начиная с 1 января 2002 года определяется по формуле, применяемой для исчисления расчетного пенсионного капитала в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 05.09.2007 N 09АП-9969/2007-АК по делу N А40-10107/07-139-50 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт наступления негативных последствий для бюджета в виде неперечисления части причитающегося к уплате налога в результате учета в составе расходов перестраховочной премии, в связи с чем состав налогового правонарушения в действиях налогоплательщика отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-9968/2007-ГК по делу N А40-13936/07-77-129 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды удовлетворены правомерно, так как арендатор не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 05.09.2007 N 09АП-9959/2007-ГК по делу N А40-1073/07-27-10 Исковые требования о запрещении незаконного использования товарного знака удовлетворены, поскольку представлены доказательства использования ответчиком товарного знака истца при отсутствии законного основания его использования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N 09АП-7770/2007-АК по делу N А40-4728/07-80-14 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-12242/2007-ГК по делу N А40-15725/07-23-119 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11842/2007-ГК по делу N А40-36406/07-135-292 В удовлетворении ходатайства о прекращении дела о взыскании задолженности отказано, поскольку нормы арбитражного законодательства предусматривают право заинтересованного лица по своему усмотрению решать вопрос об обращении за судебной защитой, отказ от обращения в суд независимо от формы его выражения является недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 05.09.2007 N 09АП-11313/2007-ГК по делу N А40-12697/07-137-103 В удовлетворении исковых требований о признании размещения заказа на выполнение работ недействительным отказано правомерно, так как заявка на участие в конкурсе, поданная заявителем, не содержит документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа установленным требованиям и условиям допуска к участию в конкурсе, поэтому истцу было правомерно отказано в допуске к участию в конкурсе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11291/2007-АК по делу N А40-15636/07-21-124 В удовлетворении исковых требований о прекращении договора аренды недвижимого имущества отказано правомерно, так как документ о передаче недвижимого имущества в регистрирующий орган не представлен, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии доказательств прекращения арендных отношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11282/2007-АК по делу N А40-22148/07-84-166 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований к размещению объектов игорного бизнеса отказано правомерно, поскольку представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 05.09.2007 N 09АП-11276/2007-АК по делу N А40-2048/06-110-20 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения апелляционной палаты Роспатента отказано правомерно, так как заявителем нарушен срок для обращения с требованием об оспаривании решения государственного органа, а указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока обстоятельства судом признаются неуважительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11253/2007-ГК по делу N А40-14252/07-82-166 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не подтвердил право собственности на здание, которое, по его мнению, незаконно использует ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-11250/2007-АК по делу N А40-29538/07-12-167 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение и использование самовольно размещенных информационных и декоративных средств стабильного территориального размещения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено совершение заявителем указанного правонарушения, нарушения порядка и процедуры привлечения заявителя к административной ответственности отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11235/2007-ГК по делу N А40-9777/07-131-99 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о совместном проведении гастролей удовлетворены правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по погашению долга, принятых на себя в соответствии с условиями договора о совместном проведении гастролей, им не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11233/07-ГК по делу N А40-21049/07-104-121 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы задолженности по государственному контракту отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств поставки товара в рамках заключенного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11228/2007-ГК по делу N А40-20975/07-150-200 Исковые требования о взыскании денежных средств, полученных ответчиком по договору поставки продукции производственно-технического назначения, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются внесение предоплаты по договору истцом и неисполнение ответчиком своих обязательств по поставке доукомплектованной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11227/2007-ГК по делу N А40-23334/07-105-235 Исковое заявление о взыскании суммы штрафа за отсутствие заявки на поставку объема товара по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11225/2007-ГК по делу N А40-16221/07-25-86 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие действующего договора страхования.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N 09АП-11202/2007-ГК по делу N А40-59921/05-58-465 Производство по апелляционной жалобе на определение арбитражного суда об отказе в отложении исполнительных действий прекращено, так как нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ не содержат положений о возможности обжалования определения арбитражного суда об отказе в отложении исполнительных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N 09АП-11192/2007-АК по делу N А40-25211/07-79-178 Заявление о признании недействительным постановления кадастрового органа о назначении административного наказания удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были приняты все необходимые и зависящие от него меры для оформления земельно-правовых отношений на земельный участок в период его использования, что исключает вину в действиях заявителя, в связи с чем отсутствует состав правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 05.09.2007 N 09АП-11191/2007-АК по делу N А40-17517/07-126-126 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ, а также документально подтвердил право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 05.09.2007 N 09АП-11183/2007-ГК по делу N А40-10167/07-29-68 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате работ в полном объеме не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N 09АП-11176/2007-АК по делу N А40-24492/07-21-195 В удовлетворении требования о признании недействительным решения административного органа о взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку заявителем были нарушены нормы стандартов по качеству, комплектности, упаковке при продаже товаров, оказании услуг населению, что повлекло административную ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-11174/2007-ГК по делу N А40-8450/07-65-85 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате несохранной перевозки груза по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом, удовлетворены правомерно, так как неисправность транспортного средства, поданного под погрузку, либо поломка транспортного средства в пути следования, не являются обстоятельствами непреодолимой силы, и поэтому не освобождают перевозчика от ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11171/2007-ГК по делу N А40-14295/07-13-122 Частью 4 статьи 931 ГК РФ предусмотрено право лица, в пользу которого считается заключенным договор страхования, предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 05.09.2007 N 09АП-11159/2007-ГК по делу N А40-18869/07-30-170 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате работ в полном объеме не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N 09АП-11131/2007-АК по делу N А40-8086/07-92-32 Производство по делу об отказе в государственной регистрации договора аренды на земельный участок прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11120/2007-ГК по делу N А40-67099/06-11-528 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, когда такое соглашение о расторжении достигается по взаимному согласию сторон, а не в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11116/2007-ГК по делу N А40-66845/06-11-525 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истцом в адрес ответчика заблаговременно направлены письма с уведомлением о досрочном расторжении договора, основанном на требованиях закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-11115/2007-ГК по делу N А40-21813/07-53-161 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически выполнил одобренные впоследствии ответчиком работы, заказчиком это не оспаривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 05.09.2007 N 09АП-11039/2007-ГК по делу N А40-14017/07-82-164 Исковые требования о взыскании платы за пользование вагонами истца на станциях погрузки-выгрузки при простое удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения им договорных обязательств по осуществлению контроля за передвижением вагонов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 05.09.2007 N 09АП-10948/2007-ГК по делу N А40-8089/07-67-85 Исковые требования о взыскании суммы долга по договорам строительного подряда и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как судом установлено, что спорные договоры являются заключенными, истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ по договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-10644/2007-ГК по делу N А40-13634/07-102-145 Исковые требования о взыскании стоимости тепловой энергии по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о задолженности ответчика по спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-10565/2007-АК по делу N А40-79133/06-75-477 Налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заемные средства заведомо не подлежат возврату в будущем и, более того, у заявителя имеются собственные средства (прибыль, уставный капитал), позволяющие обеспечить уплату НДС при приобретении оборудования, что не отрицается налоговым органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-10132/2007-ГК по делу N А40-9263/07-29-65 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг удовлетворены правомерно, поскольку в деле не имеется доказательств фактического понесения ответчиком расходов при исполнении условий договора до момента его расторжения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по делу N А41-К2-950/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрационного органа отказано правомерно, так как разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не является основанием для государственной регистрации права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, кроме того, заявление подано с нарушением установленного законом срока.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2007 по делу N А41-К2-6867/07 Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 31.08.2007 по делу N А41-К2-6619/07 Заявление о признании недействительными решений внеочередного общего собрания и регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и изменений, не связанных с внесением таких изменений, удовлетворено, так как оспариваемые решения о передаче доли истца другому лицу и выплате истцу действительной стоимости его доли, внесении изменений в учредительные документы были приняты без участия истца и при отсутствии его заявления о выходе из состава участников общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 по делу N А41-К2-6039/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными положений постановления главы муниципального образования в части внесения в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества принадлежащей муниципальному образованию доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано преимущественное право на покупку спорной доли.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К2-5095/07 НК РФ не предусматривает порядок восстановления НДС в случае принятия его к вычету до подтверждения ставки 0 процентов, в связи с чем не является основанием для начисления налоговым органом пени при восстановлении НДС в более позднем налоговом периоде, чем тот, в котором было произведено оформление таможенным органом грузовых таможенных деклараций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 по делу N А41-К2-4193/07 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как заявитель самостоятельно и в полном объеме произвел оплату налога и пеней по представленным уточненным декларациям.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2007 по делу N А41-К2-18783/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД, пени удовлетворено, так как предприниматель осуществлял розничную торговлю в спорный период с торгового места, поэтому основания для доначисления ЕНВД, а также взыскания штрафа и пени отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2007 по делу N А41-К2-18710/06 Заявления в части взыскания налоговых санкций удовлетворено, так как при рассмотрении данного дела судом установлены обстоятельства, касающиеся правомерности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа и по п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа, что отражено в судебных актах, вступивших в законную силу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 по делу N А41-К2-15473/05 В удовлетворении заявления об исправлении описки, опечатки, допущенной в решении арбитражного суда отказано правомерно, поскольку в данном случае отсутствуют основания для вынесения определения об исправлении описки, опечатки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2007 по делу N А41-К2-12970/07 Заявление о признании обстоятельств непредставления налоговой декларации по земельному налогу смягчающими и признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации по земельному налогу удовлетворено, так как просрочка незначительна, а налогоплательщик является некоммерческой организацией - федеральным государственным образовательным учреждением.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2007 по делу N А41-К2-12725/07 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о наложении штрафа за непредставление сведений (информации) удовлетворено, так как нарушение порядка привлечения лица к административной ответственности является самостоятельным основанием для принятия решения об отмене оспариваемого постановления по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2007 по делу N А41-К2-10233/07 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по статье 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2007 по делу N А41-К1-9042/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по лицензионному соглашению и пени отказано, поскольку истцом не представлены документальные доказательства, подтверждающие, за исполнение каких именно произведений пользователь обязан ежемесячно выплачивать авторское вознаграждение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 по делу N А41-К1-7981/07 В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения об условиях выкупа земельного участка к договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как доказательств, что в состав спорного земельного участка вошли земли общего пользования, истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К1-7360/07 По смыслу норм процессуального права, содержащихся в ст. ст. 125 - 129 АПК РФ, вопрос о достаточности представленных истцом (заявителем) доказательств не может разрешаться судом на стадии принятия искового заявления к производству и подлежит исследованию в предварительном судебном заседании.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 по делу N А41-К1-6719/07 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих существенное нарушение ответчиком условий договора, то есть свидетельствующих о наличии оснований для расторжения спорного договора в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 по делу N А41-К1-6117/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истец внес свои имущественные паи и земельные доли в уставный капитал ответчика, в связи с чем последний стал собственником переданных паев и долей, а истец его акционером.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 по делу N А41-К1-5346/07 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на обслуживание телевизионных систем удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил договорные обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 по делу N А41-К1-5327/06 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде неполученной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик фактически пользовался нежилым помещением, платежи за пользование помещением не осуществлял, следовательно, неосновательно обогатился на сумму, равную сумме задолженности по арендной плате.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 31.08.2007 по делу N А41-К1-4668/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как отношения между сторонами по поводу спорной недвижимости, подлежащей передаче истцу по договору финансирования строительства жилого дома, носят обязательственно-правовой характер, предусматривающий иные способы защиты гражданских прав, поскольку иск о признании права собственности является внедоговорным требованием собственника имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 31.08.2007 по делу N А41-К1-4515/07 В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров подряда отказано правомерно, так как в оспариваемых договорах отсутствуют указания на начальный и конечный сроки выполнения работ, являющиеся существенными условиями договоров подряда, что свидетельствует о незаключенности оспариваемых договоров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-418/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как договор энергоснабжения прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который он был заключен, следовательно, договорные отношения между истцом и ответчиком в спорный период отсутствовали, доказательств фактического получения ответчиком электроэнергии от истца не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 31.08.2007 по делу N А41-К1-3816/07 Отсутствие в договоре строительного подряда условий, названных в законе или правовых актах как существенные или необходимые для данного вида договора, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации не может свидетельствовать о его ничтожности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-2946/07 Исковые требования о взыскании суммы основного долга за коммунальные услуги удовлетворены частично, так как судом установлено излишнее взыскание долга в связи с ошибкой в представленных истцом расчетах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 по делу N А41-К1-25673/06 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты принятого товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2007 по делу N А41-К1-14437/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку в материалах дела отсутствует конкретное имущественное определение доли, на которую истец заявляет права.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2007 по делу N А41-К1-11967/07 Если законом или соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, кредитор вправе предъявить требование о применении либо неустойки, либо процентов на основании статьи 395 ГК РФ (альтернативная ответственность по выбору кредитора).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 31.08.2007 по делу N А41-К1-1176/07 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не выполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2007 по делу N А41-К1-10083/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате субаренды помещения, а также по коммунальным и эксплуатационным платежам удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него договором обязательства в части внесения арендной платы и оплаты коммунальных и эксплуатационных платежей, в результате чего образовалась задолженность, доказательств погашения которой ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-6444/07-128-34 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, и обязании вынести решение о возврате НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя как налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-50320/06-140-299 Бесплатная передача продукции в рекламных целях не может рассматриваться как безвозмездная передача товаров, являющаяся согласно НК РФ объектом обложения НДС. Если расходы на рекламу учтены при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, то в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 146 НК РФ объект налогообложения по НДС отсутствует.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-41741/07-5-380 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку суду не представлено достаточных доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнения судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-41733/06-38-917Б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение, условия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 158 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражным судом соблюдены, задолженность перед кредиторами первой, второй очереди отсутствует, к заявлению об утверждении мирового соглашения приложены все необходимые документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-36614/07-127-212 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-35609/03-5-378 Суд вправе прекратить производство по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-3550/07-45-12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение комплексного финансово-экономического анализа деятельности предприятия и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку работы, предусмотренные договором, выполнены истцом надлежащим образом и подлежат оплате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-34503/07-146-222 Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ удовлетворены, поскольку таможенным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к ответственности, при этом нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-34501/07-146-221 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-34470/07-92-242 Поскольку ответственность за оформление перевозочных документов международными соглашениями и национальным законодательством РФ возложена на отправителя груза, компания не может быть признана виновной в совершении административного правонарушения и привлечена к ответственности согласно пункту 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку не имела возможности выявить недостоверность сведений, указанных в сопроводительных документах на груз.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-31742/07-121-246 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено, так как указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-27327/07-50-252 Исковые требования о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты поставленной продукции удовлетворены, поскольку факт получения товара подтверждается отметками в товарных накладных, доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-26594/07-8-258 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку условие договора имущественного страхования об отказе в выплате страхового возмещения вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя является ничтожным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-26564/07-137-261 Иск в части взыскания вексельного долга удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств оплаты векселя; производство по делу в части взыскания процентов и пени по простому векселю прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-24502/07-136-94 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-24409/07-37-225 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку судебный пристав-исполнитель незаконными действиями нарушил права истца на предъявление требований ликвидационной комиссии по погашению задолженности в порядке очередности в случае реализации имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-24370/07-5-273 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены, так как доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-23950/07-132-232 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не исполнил возложенных на него договором обязательств по своевременной оплате поставленного истцом товара в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-21179/07-85-201 Исковые требования о внесении изменений в условия инвестиционного контракта удовлетворены, поскольку заявителем были предприняты все необходимые действия для надлежащего исполнения обязательств по инвестиционному контракту, нарушение сроков реализации инвестиционного проекта произошло вследствие ненадлежащего исполнения обязательств исполнительного органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-20474/07-56-184 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, а ответчик оплату выполненных по договору работ не произвел.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-16237/07-110-150 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа о прекращении правовой охраны товарного знака отказано, поскольку заявитель обратился в суд за пределами установленного трехмесячного срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-10308/07-107-81 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как при вынесении решения налоговым органом нарушен порядок производства по делу, установленный законодателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-9946/2007-АК по делу N А40-18561/07-117-122 Возможность достижения того же экономического результата с меньшей налоговой выгодой, полученной налогоплательщиком путем совершения других предусмотренных или не запрещенных законом операций, не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 N 09АП-9801/2007-АК по делу N А40-12398/07-121-102 Принципы недопустимости использования своих прав в нарушение прав других лиц, а также недопущения экономической деятельности, направленной на монополизацию, установлены Конституцией РФ, которой запрещаются такие действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, которые имеют или могут иметь своим результатом ущемление интересов других хозяйствующих субъектов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-9358/2007-АК по делу N А40-10129/07-151-66 Неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-8934/2007-ГК по делу N А40-8692/07-105-93 Производство по делу о взыскании в связи с неисполнением обязательств по договору прекращено, поскольку сторонами дела заключено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-7794/07-ГК по делу N А40-62129/06-150-429 Исковое заявление об обязании исполнить обязательства по предоставлению компенсационного равноценного земельного участка взамен изымаемого земельного участка удовлетворено, поскольку истец как собственник объектов недвижимости имеет исключительное право на приватизацию или приобретение права аренды земельного участка, на котором эти объекты расположены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 N 09АП-3616/07-ГК по делу N А40-74519/06-77-512 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик получил спорные помещения по акту приема-передачи без каких-либо возражений, а обязанность по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-11811/2007-ГК по делу N А40-23440/07-71-69 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку из поданного заявления усматривается, что фактически заявлены требования о праве, а не об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11739/2007-ГК по делу N А40-35683/07-62-389 Дело о взыскании суммы вексельного долга направлено на новое рассмотрение, так как при решении вопроса о подсудности дела судом не учтено и не дана оценка существенному обстоятельству об установлении сторонами договорной подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11724/2007-ГК по делу N А40-33569/07-38-115Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, так как к заявлению не приложены первичные документы, являющиеся основанием возникновения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11718/2007-ГК по делу N А40-36249/07-74-122Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, так как к заявлению о признании несостоятельным (банкротом) не приложены доказательства направления (предъявления к исполнению) копии исполнительного документа должнику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-11414/2007-ГК по делу N А40-15233/07-61-157 Исковые требования о взыскании долга по договору транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, поскольку в сделке указано, что в случае отказа клиента от перевозки, невозможности экспедитора осуществить перевозку или перевозки меньше планируемого перечисленные авансом суммы провозных платежей по требованию истца подлежат возврату при условии подписания акта сверки расчетов и выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-11364/2007-ГК по делу N А40-12257/07-11-109 Лицо, выигравшее торги в аукционе, при уклонении от подписания протокола утрачивает внесенный им задаток, а организатор торгов, уклонившийся от подписания протокола, обязан возвратить задаток в двойном размере, а также возместить лицу, выигравшему торги, убытки, причиненные участием в торгах, в части, превышающей сумму задатка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11344/2007-АК по делу N А40-13252/07-75-83 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11302//2007-ГК по делу N А40-13924/07-11-124 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по своевременному внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 N 09АП-11295/2007-АК по делу N А40-20913/07-21-170 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании его устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем принятия решения о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта отказано правомерно, так как оспариваемое бездействие прав и законных интересов заявителя не нарушает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11290/2007-АК по делу N А40-27671/07-21-219 В удовлетворении требований о признании не подлежащим исполнению исполнительного листа отказано правомерно, так как права заявителя с учетом заявленного предмета не нарушены, поскольку общество не лишено права обратиться в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11275/2007-АК по делу N А40-18645/07-80-63 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как отказ в возмещении налога по причине позднего получения документов нарушает права налогоплательщика, поскольку налоговый орган формально предпринимал меры, направленные на установление обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11247/2007-АК по делу N А40-30822/07-12-182 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин отказано правомерно, так как заявителем был выдан залоговый билет, не соответствующий форме бланка строгой отчетности, применяемой в случае оказания услуг ломбарда населению, что образует состав указанного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-11240/2007-ГК по делу N А40-23358/07-105-237 Исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку оплаты за использование и содержание жилого помещения удовлетворены правомерно, так как предусмотренный договором размер неустойки от суммы задолженности за каждый день просрочки является высоким и в несколько раз превышает установленную ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11212/2007-ГК по делу N А40-11662/07-8-127 Непредставление разъяснения о результатах конкурса на запрос участника конкурса является нарушением пункта 13 статьи 28 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", но не является достаточным основанием для признания конкурса недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11193/2007-АК по делу N А40-19873/07-75-126 Исполнение налогоплательщиком обязательств по контракту не в полном объеме не может служить основанием для признания необоснованным применение налоговой ставки 0 процентов при реализации товара, фактически вывезенного в таможенном режиме экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11189/2007-АК по делу N А40-1677/07-144-10 Заявление об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности удовлетворено, поскольку ответчик своевременно не уведомил истца о месте и времени рассмотрения дела, что свидетельствует о существенном нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11177/2007-АК по делу N А40-13508/07-145-119 Регистрирующие органы не вправе применять к должностным лицам организаций административную ответственность, предусмотренную пунктом 3 статьи 14.25 КоАП РФ, в части несвоевременного представления сведений о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11173/07-АК по делу N А40-17767/07-84-116 Исковое заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не применил правила последовательного применения методов определения таможенной стоимости товаров при невозможности использования основного метода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 N 09АП-11152/2007-АК по делу N А40-20434/07-75-129 Положения налогового законодательства РФ, закрепляющие право налоговых органов требовать от банка необходимые справки и документы по счетам и операциям клиентов при наличии мотивированного запроса, а также ответственность банка за отказ в предоставлении указанных в запросе сведений, не могут рассматриваться как возлагающие на банк обязанности, не соответствующие его природе, нарушающие банковскую тайну и права налогоплательщиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-11143/2007-АК по делу N А40-17949/07-76-65 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов при реализации перевозчиками на железнодорожном транспорте услуг по перевозке пассажиров и багажа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-11139/07-АК по делу N А40-21439/07-144-84 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено полномочным лицом и не нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11132/2007-ГК по делу N А40-8219/02-57-82 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия существенных для дела обстоятельств, которые могли бы повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-11125/2007-ГК по делу N А40-12568/07-29-96 Исковые требования о признании незаключенным договора генерального подряда удовлетворены правомерно, так как при подписании оспариваемого договора сторонами не выражено волеизъявление о сроке выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11117/2007-ГК по делу N А40-24549/07-42-214 Дело об обязании предоставить информацию, касающуюся персональных данных истца - абонента ответчика, представленных ответчику при заключении договора об оказании услуг связи, и взыскании денежных средств в возмещение морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как сторонами по данному делу являются юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, данный спор носит экономический характер и подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11111/2007-ГК по делу N А40-18308/07-58-116 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены возложенные на него договором обязательства по своевременному погашению кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11102/2007-ГК по делу N А40-17230/07-82-197 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как арендатор обязан уплачивать арендную плату с момента подписания акта выполненных работ по счету арендодателя, в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств последний выплачивает неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11098/2007-ГК по делу N А40-16254/07-24-128 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что снятие травяного покрова (уничтожение зеленых насаждений) осуществлялось не им, а заказчиком строительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11095/2007-ГК по делу N А40-18879/07-125-131 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного субподряда удовлетворены правомерно, так как истцом представлены документы, подтверждающие наличие у него права на предъявление требования о компенсации разницы стоимости поставленного битума и свидетельствующие о том, что ответчик не уведомлял его о необходимости приобретения материалов у конкретного поставщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11093/2007-ГК по делу N А40-54085/06-6-298 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора соинвестирования отказано правомерно, так как оба договора (договор соинвестирования и договор генерального подряда), исполнение которых было направлено на достижение единой цели - строительство здания, прекратили свое действие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11091/2007-ГК по делу N А40-21489/07-25-130 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, отказано, так как ремонт транспортного средства не позволяет достоверно установить размер убытков, подлежащих возмещению, и истцом не представлено доказательств того, что указанные в акте повреждения получены в результате рассматриваемого страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-11080/2007-АК по делу N А40-69927/06-144-248 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как налоговым органом был нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-11071/2007-АК по делу N А40-4408/07-141-34 Несмотря на то, что в соответствии с пунктом 9 статьи 167 НК РФ документы, обосновывающие право налогоплательщика на применение нулевой ставки по НДС, должны быть представлены в налоговый орган не позднее 180 дней с даты реализации товаров на экспорт, налоговое законодательство не лишает налогоплательщика права воспользоваться ставкой 0 процентов в последующем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-11070/2007-АК по делу N А40-28872/07-121-212 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о товаре отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении административного правонарушения доказана, поскольку при таможенном оформлении товаров им было представлено недействительное санитарно-эпидемиологическое заключение, влияющее на применение к товарам запретов или ограничений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-11049/2007-ГК по делу N А40-7822/07-67-84 Исковые требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств, предусмотренных договором о совместной деятельности на долевое инвестирование ремонтных работ, удовлетворены правомерно, так как факт нарушения обязательства по перечислению вклада в простое товарищество и, следовательно, аванса по договору подряда установлен вступившим в законную силу решением суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11045/2007-ГК по делу N А40-18320/07-77-178 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не вносил арендную плату за пользование арендованным имуществом и доказательств обратного им не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-10996/2007-ГК по делу N А40-15840/07-8-177 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец, в полном объеме возместив страхователю ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере стоимости восстановительного ремонта, вправе требовать погашения страхового возмещения с причинителя вреда в лице ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-10969/2007-ГК по делу N А40-79748/06-5-295 Включение в конкурсную документацию условия о возмещении победителем конкурса затрат технического исполнителя противоречит установленному Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" содержанию конкурсной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-10931/2007-АК по делу N А40-13542/07-108-42 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС, в связи с чем решение налогового органа в обжалуемой части является незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-10442/2007-ГК по делу N А40-80597/06-45-647 Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики не устанавливают иной, отличный от договора энергоснабжения, порядок расчета стоимости предоставленных услуг по передаче электроэнергии вне договорных отношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-10323/2007-АК по делу N А40-2788/07-21-29 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение и обязании уполномоченного органа произвести такую регистрацию удовлетворены правомерно, поскольку спорная часть здания является собственностью субъекта РФ, что установлено вступившим в законную силу судебным решением, то отказ в государственной регистрации соответствующего права противоречит приведенным законодательным нормам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-10312/2007-АК по делу N А40-9208/07-127-69 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате обществу НДС по уточненной налоговой декларации по НДС, и об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган вместо исполнения возложенных на него обязанностей осуществить камеральную проверку, вынести мотивированное решение о правомерности (неправомерности) применения налогового вычета уклоняется от исполнения указанных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-10295/2007-ГК по делу N А40-4414/07-23-44 Покупатель может предъявить претензии поставщику относительно ненадлежащего качества товара при условии, что данные претензии предъявлены поставщику в пределах гарантийного срока хранения, а также подтверждены актом о ненадлежащем качестве товара, выданным независимой компетентной экспертной организацией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10207/2007-ГК по делу N А40-2768/07-103-9 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик частично исполнил обязательства по погашению процентов за пользование кредитом, однако в установленный договором срок не исполнил своих обязательств по возврату суммы кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, 04.09.2007 N 09АП-10129/2007-ГК по делу N А40-8682/07-102-88 Исковые требования о взыскании долга за оказанные на основании договора услуги удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных истцом ответчику услуг не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2007 по делу N А41-К2-8362/07 Размер штрафа, подлежащего взысканию за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, следует определять от суммы платежей только в отношении тех застрахованных лиц, о которых представлены неполные (недостоверные) сведения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К2-8273/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа, которым оставлено без изменения постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как в нарушение требований ст. 30.6 КоАП РФ жалоба заявителя рассмотрена без участия законного представителя, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела, также в решении не дана оценка доводам жалобы о необоснованности действий сотрудников налогового органа при осуществлении проверки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К2-5298/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении заявителю налога на имущество и начислении пени удовлетворено правомерно, так как имущество, находящееся у отдела вневедомственной охраны на праве оперативного управления, используемое для нужд обеспечения безопасности и охраны правопорядка, в силу действующего законодательства не является объектом налогообложения налогом на имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К2-5143/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель надлежащим образом подтвердил свое право на налоговые вычеты, представив все необходимые доказательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2007 по делу N А41-К2-4353/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 30.08.2007 по делу N А41-К2-4248/07 При определении объекта налогообложения налогом на игорный бизнес следует исходить из того, что закон не устанавливает ограничений по количеству игроков, одновременно играющих на одном игровом автомате, и игровые автоматы, имеющие в силу конструктивных особенностей несколько лицевых панелей, не могут рассматриваться как игровые комплексы, состоящие из нескольких игровых автоматов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К2-22117/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, ЕСН и налога на прибыль и взыскании пени удовлетворено правомерно, так как заявитель на основании выставленных счетов-фактур уплатил в полном объеме цену товара, компенсировал своим работникам понесенные расходы за использование личного автотранспорта и отнес к расходам лизинговые платежи за арендуемое имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 30.08.2007 по делу N А41-К2-16367/06 Дело по исковому заявлению в части взыскания недоимки по ЕНВД и пени направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области, поскольку налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки и пеней во внесудебном порядке в связи с истечением 60-дневного срока для принятия решения, а поэтому заявитель был вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об их взыскании.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 30.08.2007 по делу N А41-К2-1545/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога в части взыскания пеней удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не содержит информации о размере недоимки, на которую начисляются пени, дате, с которой начисляются пени, отсутствует ссылка на акт налоговой проверки или решение, в соответствии с которым налогоплательщику начислены пени, и нарушена установленная процедура принятия оспариваемого требования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2007 по делу N А41-К2-12679/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за недекларирование товаров отказано, поскольку доказаны событие и состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2007 по делу N А41-К2-12211/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, отказано, поскольку судом установлено, что имело место убытие товаров с таможенной территории РФ в количестве и ассортименте, превышающих заявленные во временной таможенной декларации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К2-12060/07 Неизвещение надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, является самостоятельным безусловным основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении юридического лица к ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2007 по делу N А41-К2-10978/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается наличие у налогоплательщика переплаты в спорном налоговом периоде по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К1-8016/07 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты за пользование зданием в спорный период в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2007 по делу N А41-К1-6292/07 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчик задолженность за потребленную энергию до настоящего времени не погасил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-5729/07 В удовлетворении исковых требований об обязании устранить нарушение прав и законных интересов Российской Федерации путем сноса элементов конструкции, составляющей набережную и причальные сооружения, расположенной на гидротехническом сооружении, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что именно ответчиком ведется строительство указанных сооружений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-5314/07 Согласно статье 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой ответственность за нарушение денежного обязательства. Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств и подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2007 по делу N А41-К1-4889/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручения отказано, так как истец, не исполнив условие дополнительного соглашения по перечислению денежных средств в указанный в договоре срок, не имеет безусловного права требовать исполнения договора от другой стороны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К1-4101/07 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречит нормам гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К1-3239/07 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в части процентов удовлетворены в меньшем размере, так как истец не представил суду доказательств того, что письменно истребовал у ответчика до даты обращения в суд сумму неосновательного обогащения в заявленном размере.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-2394/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А41-К1-2389/07 Производство по делу о признании незаключенными дополнительных соглашений о переуступке прав по инвестиционному контракту прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К1-2307/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении убытков кредиторам должника заключением оспариваемого договора купли-продажи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К1-22809/06 Встречные исковые требования о признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, так как оспариваемые свидетельства являются недействительными, поскольку были выданы после того, как ответчики (по встречному иску) распорядились своими земельными долями, передав их в уставный капитал закрытого акционерного общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-22157/06 Исковые требования об обязании ответчика освободить технический коридор к трубопроводу канализации, проходящему по территории гаражно-потребительского кооператива, удовлетворены частично, так как истцом представлены доказательства о нахождении указанного коридора на земельном участке, который фактически находится во владении ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 30.08.2007 по делу N А41-К1-1459/07 Если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Гражданского кодекса РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К1-13037/07 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику каким-либо образом отчуждать или передавать в залог недвижимое имущество отказано правомерно, так как заявителем не подтверждена документально необходимость применения указанных обеспечительных мер, а также не доказано, что их непринятие может повлечь за собой неустранимые последствия для заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2007 по делу N А41-К1-11561/07 Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении требований законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 по делу N А41-К1-10592/07 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-79406/05-138-607 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения отказано, поскольку на дату заключения спорного договора права истца как участника общества надлежащим образом не подтверждены.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-76631/06-50-612 Дело по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права собственности назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, так как к участию в деле не было привлечено лицо, права и обязанности которого затрагивает принятое по делу решение.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-6725/07-53-59 Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено, так как решением арбитражного суда в удовлетворении иска, в целях обеспечения которого были приняты обеспечительные меры, было отказано.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-6709/07-142-51 Статья 165 НК РФ содержит исчерпывающий перечень документов, необходимый для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и права на возмещение НДС, представление свифт-сообщений нормами налогового законодательства не предусмотрено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-62291/06-53-485 Дело назначено к судебному разбирательству, поскольку подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-37867/07-53-355 О назначении дела к судебному разбирательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-33126/07-8-337 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречит положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества, поскольку необходимость расходов, которые потерпевший должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-32021/07-94-199 Исковые требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора субаренды на недвижимое имущество удовлетворены, так как представленные заявителем на государственную регистрацию документы соответствуют законодательству РФ и отражают информацию, необходимую для государственной регистрации права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-31735/07-120-156 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа государственного органа в выдаче правоустанавливающих документов на земельный участок, признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении срока выдачи правоустанавливающих документов, отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что стороны договора аренды земельного участка выразили согласие на вступление заявителя в договор.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-30300/07-83-263 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку представленные справки по формам КС-2 и КС-3 не согласуются между собой по датам их составления, по объему работ, согласованному в договоре, в связи с чем они не могут являться основанием для оплаты работ в соответствии с данным договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-29970/07-107-173 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, под которой в данном случае понимается налоговый вычет, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-2864/07-69-28 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора страхования и применении последствий его недействительности отказано, поскольку истец документально не подтвердил наличие у ответчика прямого умысла на введение в заблуждение страховщика, а также наличие у ответчика противоправной цели.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-28185/07-146-154 Реклама призвана быть убеждающей по своему характеру с тем, чтобы привлечь внимание новых потребителей к товару (объекту рекламирования), сформировать положительное представление о нем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-26033/07-107-138 Нахождение налогоплательщика по адресу, указанному в учредительных документах, - адресу государственной регистрации, по которому зарегистрировано большое количество других организаций, при отсутствии доказательств нереальности предпринимательской деятельности, отсутствии деловой цели или недостоверности (противоречивости) сведений, содержащихся в первичных документах, само по себе не может являться основанием для признания налоговой выгоды (получения налоговых вычетов) необоснованной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-25345/07-105-259 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (негаторный иск).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-25095/07-144-112 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-23647/07-50-207 Производство по делу об обязании не чинить препятствий в доступе к зданию прекращено, поскольку истец отказался от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-23300/07-142-146 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-23022/07-19-144 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены, поскольку, как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ответчик выполненные работы принял, однако в полном объеме не оплатил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-19321/07-104-113 Исковые требования о взыскании убытков, образовавшихся по причине устранения дефекта вагона, выявленного в период гарантийного срока вагона, удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено соответствующих доказательств по возмещению убытков, ответственность за которые несет ремонтное депо ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-17917/07-137-162 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредиту и неустойки удовлетворены, так как ответчик не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-16554/07-121-144 В соответствии с законом Министерство финансов Российской Федерации не исполняет судебные акты о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-15814/07-24-124 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как ответчик является владельцем источника повышенной опасности, причинившего вред страхователю истца, и обязан возместить убытки истца как страховщика, выплатившего страховое возмещение страхователю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-10121/07-67-109 Исковые требования о защите авторских прав путем запрета использования фильма удовлетворены, так как дарение между коммерческими организациями не допускается, авторский договор должен содержать условия о размере вознаграждения или порядке его определения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-9881/2007-АК по делу N А40-21067/07-152-139 В удовлетворении заявления о привлечении ФГУП "Почта России" к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, отказано правомерно, так как за нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, не связанных с исполнением договора об оказании услуг почтовой связи, операторы почтовой связи ответственности не несут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-9769/2007-АК по делу N А40-8119/07-144-43 Полномочия судебного пристава от имени государства налагать взыскание на должника в предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве" случаях направлено на обеспечение установленного им публично-правового порядка принудительного исполнения судебных и иных актов и воплощает конституционно значимый публично-правовой интерес государства и общества в осуществлении эффективного правосудия в целях защиты и восстановления нарушенных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-9758/2007-АК по делу N А40-52770/06-117-330 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени удовлетворены правомерно, поскольку данным органом пропущен 60-дневный срок, установленный законодательством, для предъявления решения о взыскании налога как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-9682/2007-ГК по делу N А40-55950/04-52-562 В удовлетворении исковых требований об обязании передать недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что истец передал право на спорное имущество третьему лицу в законном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-9523/07-ГК по делу N А40-156/07-50-3 Производство по делу о понуждении заключить дополнительное соглашение к инвестиционному контракту прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-9019/07-АК по делу N А40-79210/06-148-319 Исковые требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в нерассмотрении в установленные сроки заявления об отмене приказа в части установления тарифа на покупку потерь электроэнергии и предписаний о порядке расчетов за услуги по передаче электроэнергии, удовлетворены правомерно, поскольку, нарушив предусмотренную законодательством обязанность дать ответ на заявление, уполномоченный орган лишил возможности заявителя осуществлять дальнейшую защиту своих интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-9001/2007-ГК по делу N А40-1586/07-137-14 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате выполненных истцом работ и отсутствия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-8813/2007-АК по делу N А40-2589/07-116-13 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушена процедура привлечения к налоговой ответственности: заявителю не было предоставлено возможности дать объяснения и возражения по обстоятельствам вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-8290/2007-АК по делу N А40-51047/06-146-328 Исковые требования о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворены, поскольку административным органом не доказаны обстоятельства совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-8238/2007-АК по делу N А40-51242/06-122-284 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено, так как указанная в справке дата является датой, подтверждающей факт оказания услуги, и не может в полной мере служить достаточным доказательством указанного обстоятельства, поскольку не исключает ошибочности ее указания заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-8032/2007-АК по делу N А40-85385/05-139-723 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и право на получение возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-1484/2007КГ по делу N А40-37983/05-15-283 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что истец давал ответчику разрешение на распространение спорных произведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11627/2007-АК по делу N А40-28665/07-92-178 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка применения контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11410/2007 по делу N А40-7772/07-5-82 В удовлетворении искового заявления о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав отказано правомерно, поскольку информация, использованная ответчиком, не содержит элементов творчества, является бесстрастным описанием фактов, носит характер простой пресс-информации и, следовательно, объектом авторского права не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11369/2007-ГК по делу N А40-32604/07-53-292 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства отказано, так как заявитель не представил доказательств и не обосновал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11363/2007-ГК по делу N А40-32604/07-53-292 В удовлетворении ходатайства об обязании истца предоставить встречное обеспечение возможных для ответчика убытков отказано правомерно, так как данное ходатайство поступило в арбитражный суд после вынесения определения о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11274/2007-АК по делу N А40-10743/07-114-65 Пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ предусмотрена ответственность налогоплательщика в виде штрафа за непредставление налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации. При наличии смягчающих ответственность обстоятельств суд вправе снизить размер штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11254/2007-АК по делу N А40-6306/07-128-33 Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил надлежащих доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налогам, указанным в оспариваемых требованиях, не доказал ее размер и основания возникновения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11246/2007-АК по делу N А40-26753/07-2-137 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в возведении пристройки без постановки на учет и оформления права владения, отказано правомерно, так как уполномоченный орган доказал наличие состава вмененного правонарушения предприятия и его вины в совершении данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11223/2007-ГК по делу N А40-17971/07-56-157 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату ответчиком затрат истца на содержание и эксплуатацию водопроводного ввода, насосного оборудования, а также на содержание дежурного персонала, обеспечивающего бесперебойную работу и содержание общих участков канализационных и ливневых сетей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11210/2007-ГК по делу N А40-17366/07-41-159 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору на поставку (продажу) тепловой энергии в горячей воде (для потребителей без приборов учета) отказано правомерно, поскольку фактическим потребителем энергии по указанному договору являлось население, потребленная энергия по тарифу, соответствующему группе потребителей "население", оплачена ответчиком в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11166/2007-АК по делу N А40-9290/07-108-11 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм НДС в результате занижения налоговой базы удовлетворено правомерно, так как денежные средства, полученные налогоплательщиком по агентскому договору, не являлись его доходом и носили целевой характер, в связи с чем не могут включаться в налоговую базу по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11163/2007-АК по делу N А40-20038/04-75-186 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11096/2007-ГК по делу N А40-23906/07-30-227 Для освобождения от уплаты государственной пошлины необходимо, чтобы соответствующий орган обращался в защиту государственных и (или) общественных интересов, а право на обращение в арбитражный суд было предусмотрено федеральным законом; само по себе наличие статуса государственного органа не освобождает от уплаты государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N 09АП-11081/2007-АК по делу N А40-21401/07-130-136 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации отказано правомерно, поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11077/2007-АК по делу N А40-10533/07-95-36 Исковое заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о компенсации расходов конкурсному управляющему по ксерокопированию документации и изготовлению печати, удовлетворено правомерно, поскольку работы по изготовлению печати производились в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-11054/2007-ГК по делу N А40-19480/07-91-197 Производство по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, о расторжении указанного договора и возврате предмета лизинга прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-11053/2007-ГК по делу N А40-19478/07-77-191 Производство по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, о расторжении указанного договора и возврате предмета лизинга прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11052/2007-ГК по делу N А40-32604/07-53-292 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено правомерно, поскольку истец представил доказательства, в том числе и уставные документы, для подтверждения допущенной опечатки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-11042/2007-ГК по делу N А40-10896/06-125-48 Исковые требования о взыскании суммы вексельного долга, пени и процентов удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что истец является легитимным векселедержателем спорных векселей, предъявленных к платежу и опротестованных в неплатеже.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-11026/2007-АК по делу N А40-10261/07-127-78 Налогоплательщики, реализующие товары (работы, услуги), указанные в пп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ, и не обязанные представлять таможенные декларации, должны определять налоговую базу по специальным нормам п. 9 ст. 167 Налогового кодекса РФ - в последний день месяца, в котором будет собран полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-11025/2007-АК по делу N А40-21010/07-143-73 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком предусмотренными ст. 165 Налогового кодекса РФ документами подтверждено право на применение ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N 09АП-11024/2007-АК по делу N А40-23120/07-84-173 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении срока направления взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства, отказано правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем приняты все необходимые меры для исполнения исполнительного документа, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, и отсутствуют доказательства незаконного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-11014/2007-АК по делу N А40-6437/07-117-48 Законодательство о налогах и сборах РФ не определяет варианты ведения раздельного учета "входного" НДС, относящегося к реализации на экспорт, и не закрепляет соответствующий порядок ведения раздельного учета, следовательно, требования уполномоченного органа о соблюдении правил раздельного учета не соответствуют нормам НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10946/2007-ГК по делу N А40-10166/07-134-81 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своевременно не произвел оплату поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-10888/2007-ГК по делу N А40-25742/06-78-3546 Если кредитор обращается с требованием к должнику до закрытия реестра требований кредиторов, то такие требования подлежат удовлетворению вне очереди, а пункт 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежит применению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10876/2007-ГК по делу N А40-3849/07-110-39 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку задолженность перед заявителем в настоящее время отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-10605/2007-ГК по делу N А40-1066/07-ип-69 Заявленное требование о возвращении исполнительных листов в суд удовлетворено правомерно, так как иного способа защиты своих прав должника, а также предотвращения возможного предъявления исполнительных листов в банковские учреждения при отсутствии права на получение денежных сумм АПК РФ не предусматривает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-10383/07-АК по делу N А40-79210/06-148-319 В принятии дополнительного решения об уточнении сроков действия ненормативных актов уполномоченного органа по делу о признании незаконным бездействия налогового органа отказано правомерно, поскольку оспоренными ненормативными актами был установлен конкретный период времени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10359/2007-ГК по делу N А40-9558/07-55-97 Исковые требования о взыскании штрафа по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки, установленные договором для выгрузки содержимого из перевозочных емкостей, которые были арендованы истцом на срок, требуемый договором поставки, следовательно, просрочка исполнения обязательств ответчиком повлекла просрочку исполнения обязательств истца по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-10353/2007-ГК по делу N А40-6133/07-43-69 При вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, разрешает вопрос о распределении расходов, а исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены, оснований для распределения судебных расходов, к которым относятся расходы на оплату услуг представителя, у суда не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-10197/2007-ГК по делу N А40-11836/06-88-35Б В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку запрещен выкуп обществом размещенных им акций по требованию акционера с момента введения арбитражным судом процедуры наблюдения, удовлетворение требований акционеров производится только после прекращения дела о банкротстве либо полного удовлетворения требований кредиторов из оставшегося имущества должника в конце конкурсного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-10144/2007-ГК по делу N А40-5504/07-41-56 Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования, заключенного между истцом и третьим лицом, удовлетворены, так как правопреемник истца нарушил положение договора о порядке предъявления работ к приемке, не направив акты выполненных работ ответчику в срок, указанный в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-10071/2007-ГК по делу N А40-7056/07-41-74 Лица, обладающие земельным участком на праве бессрочного пользования, не вправе передавать его в аренду или безвозмездное срочное пользование, в том числе и при наличии согласия на это собственника земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, 03.09.2007 N 09АП-10064/2007-АК по делу N А40-9423/07-108-12 Налоговый кодекс РФ не ограничивает возможность уменьшения прибыли, полученной при совершении операций с ценными бумагами, на сумму убытка, полученного от основной деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.08.2007 по делу N А41-К2-12884/07 Пробитие чека продавцом и невыдача его на руки проверяющим не могут являться основанием для привлечения лица к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники.

Определение Арбитражного суда Московской области от 24.08.2007 по делу N А41-К2-12620/07 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.08.2007 по делу N А41-К1-7965/07 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не погашена задолженность по оплате энергии перед истцом.

Определение Арбитражного суда Московской области от 24.08.2007 по делу N А41-К1-5739/07 Производство по делу о взыскании задолженности по договору займа прекращено, поскольку стороной по делу является физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, следовательно, иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение Арбитражного суда Московской области от 24.08.2007 по делу N А41-К1-5737/07 Производство по делу о взыскании задолженности по договору займа прекращено, поскольку стороной по делу является физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, следовательно, иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-65947/06-96-243 Заявление о признании незаконными аннулирования отделом технического осмотра транспорта, регистрационной и экзаменационной работы ОВД регистрации автомобиля и его бездействия, выраженного в невыдаче заявителю свидетельства о регистрации транспортного средства, удовлетворено, так как автомобиль был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-42727/07-134-241 Исковое заявление об обязании ответчика предоставить документы общества оставлено без движения, так как исковое требование подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-31981/06-90-252 Налоговое законодательство РФ не связывает применение ставки 0 процентов по НДС с моментом перехода права собственности на товар; для налогообложения по ставке 0 процентов необходимо доказать, что осуществлена реализация товаров на экспорт. Законодательство РФ о налогах и сборах не содержит каких-либо ограничений в части источников получения налогоплательщиком денежных средств для уплаты НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-30778/07-151-195 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-28245/07-7-234 Исковые требования о внесении изменений в договор аренды земельного участка удовлетворены, так как согласно проекту дополнительного соглашения ответчик обязан производить арендную плату за пользование земельным участком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-27168/07-138-182 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда удовлетворены, поскольку доказательств выполнения ответчиком работ не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-24957/07-69-251 Исковые требования о взыскании предоплаты за поставку товара удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств того, что он исполнил обязанность по поставке товара или возвратил истцу сумму предоплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-23408/07-137-213 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простому векселю и процентов удовлетворены, поскольку все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-22779/07-104-140 Нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-18007/07-137-164 Требование о взыскании задолженности за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод удовлетворено, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг полностью и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-15380/07-102-165 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку доставки груза отказано, поскольку истец не представил доказательства просрочки доставки груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-14884/07-43-168 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не представил суду доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-14272/07-98-91 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, а начисление процентов, связанных с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, является компенсацией материальных потерь налогоплательщика за несвоевременное получение такой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-12724/06-98-76 В случае если счета-фактуры составлены и выставлены с нарушением порядка, установленного статьей 169 НК РФ, они не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-10820/07-9-74 В соответствии с нормами законодательства осуществление строительства лицом, которое не было указано в качестве застройщика в разрешении на строительство, а равно непереоформление таким лицом разрешительной документации на свое имя не может являться безусловным основанием для сноса возведенной постройки при условии, что разрешение на строительство объекта было выдано предыдущему застройщику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2007 по делу N А40-10057/07-62-90 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по векселю отказано, так как заявитель, приобретая спорный вексель, не проявив необходимую степень заботливости и осмотрительности, допустил грубую неосторожность при его приобретении, приняв тем самым на себя риск неблагоприятных последствий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.08.2007 по делу N А41-К2-7326/07 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены, так как заявителем были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации права собственности на земельный участок, а обязанность представить акт об изменении вида разрешенного использования земельного участка у истца отсутствовала, поскольку спорный участок изначально отводился под коллективное садоводство.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 по делу N А41-К2-6578/07 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования удовлетворено правомерно, поскольку в подтверждение обоснованности налоговых вычетов налогоплательщиком представлены счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ, оспариваемым решением не установлено событие налогового правонарушения, ответственность за которое наступает по ст. 122 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К2-5632/07 Законным представителем юридического лица является его руководитель либо иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Представитель юридического лица, действующий на основании доверенности, законным представителем не является, и его извещение не может рассматриваться как извещение законного представителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К2-1169/07 При определении налоговой базы не учитываются расходы в виде взносов на добровольное страхование, кроме взносов, указанных в статьях 255 и 263 НК РФ. Глава 26.3 НК РФ не содержит положений, допускающих при одновременном использовании торговой площади для осуществления оптовой и розничной торговли исчисление налога, исходя из размера торговой площади, определенной пропорционально объему выручки по каждому виду деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 24.08.2007 по делу N А41-К1-4775/07 Исковые требования о взыскании вексельного долга, вексельных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как векселедатель не выполнил взятую на себя обязанность по оплате обусловленной в векселе суммы в указанный в нем срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К1-23614/06 В соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" в зарегистрированном акционерном обществе не может меняться состав учредителей, а происходит лишь смена владельцев акций. Поэтому смена акционеров общества путем изменения состава учредителей и количества принадлежащих им акций не основана на действующем законодательстве РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-35989/07-118-234 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, пени и штрафа удовлетворено, поскольку оспариваемое требование выставлено с нарушением установленных Налоговым кодексом РФ сроков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-35194/07-127-199 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено, так как заявитель представил доказательства обоснованности применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-34382/07-96-173 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа отказано, так как судебный пристав принял все зависящие от него меры по освобождению помещения от имущества должника и решение суда в данной части исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-33879/07-53-306 Исковые требования об обязании заключить контракт по итогам проведения открытого конкурса удовлетворены, так как истец является победителем конкурса.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-29832/07-100-167 Исковое заявление о взыскании ущерба оставлено без рассмотрения, так как в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве и открыто конкурсное производство, в связи с чем требования к должнику могут быть заявлены только в ходе конкурсного производства в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-29773/07-53-256 Заявленные требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на здание удовлетворены, поскольку здание в силу закона является федеральной собственностью и из федеральной собственности в установленном порядке не выбывало.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-29445/07-151-182 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено, так как, оказывая услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, получая дотации из бюджета города Москвы, заявитель необходимым комплектом документов подтвердил право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-27517/07-72-192 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать данное право отказано, поскольку заявителем не доказаны обстоятельства, подтверждающие предоставление ему в установленном порядке земельного участка под возведение объекта недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-26547/07-37-251 Исковые требования о взыскании убытков по договору поставки удовлетворены, поскольку истец представил доказательства, что ему были причинены убытки в связи с неисполнением возложенной на ответчика обязанности по поставке продукции в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-26363/07-69-265 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате стоимости выполненных работ в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-24980/07-97-231 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектно-изыскательных работ удовлетворены, поскольку согласно акту сдачи-приемки работ истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, а ответчик выполненные истцом работы не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-23512/07-85-223 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-21860/07-142-136 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговый орган не доказал направление заявителю требования о представлении документов, а следовательно, не подтвердил законности и обоснованности своего решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-20365/07-7-185 Требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств в полном объеме в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-18834/07-9-166 Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-18132/07-68-171 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования отказано, поскольку страховой случай не наступил, следовательно, у ответчика не возникло обязанности выплатить страховое возмещение истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2007 по делу N А40-11227/07-121-103 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта о прекращении права пользования недрами отказано, поскольку подтверждается нарушение заявителем как владельцем лицензии статьи 20 Закона РФ "О недрах", и это является основанием для прекращения права пользования недрами.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.08.2007 по делу N 44у-921/07 Приговор по делу об убийстве изменен: явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим наказание осужденного, назначенное виновному наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ и окончательно назначенное наказание по совокупности приговоров смягчено, так как по смыслу закона то обстоятельство, что осужденный не признал себя виновным в судебном заседании, не исключает само по себе признания явки с повинной и оценки этой явки с повинной как обстоятельства, смягчающего наказание.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.08.2007 по делу N 44г-582 Дело по иску о перерасчете сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, об индексации сумм возмещения вреда, взыскании недоплаты направлено на новое рассмотрение, так как судом при рассмотрении данного дела были допущены существенные нарушения норм материального права.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.08.2007 по делу N 44г-580 Дело по иску в части отказа в применении повышающего коэффициента "6" при исчислении возмещения вреда направлено на новое рассмотрение, так как в связи с повышением стоимости жизни индексация для исчисления выплат инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы производилась с учетом коэффициентов, указанных в Постановлении ВС РФ от 24.12.1992 N 4214-1, согласно которому суммы заработка, рассчитанные с учетом указанных коэффициентов, увеличиваются в шесть раз по увечьям, полученным до 01.01.1991.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.08.2007 по делу N 44г-577 Дело по иску о признании сделки недействительной, признании права собственности, применении последствий недействительности сделки направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, так как суд не принял во внимание, что в силу ст. 222 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения по мотиву вторичной неявки в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, возможно лишь в случае, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.08.2007 по делу N 44г-576 Материал по заявлению о замене автомобиля, взыскании суммы ущерба направлен на новое рассмотрение в тот же суд, так как суд не учел то обстоятельство, что, подавая иск, истец исходил из того, что нарушены его права в связи с приобретением автомобиля, осуществление правомочий собственника после приобретения невозможно, а иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации; жительства, пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.08.2007 по делу N 44г-574 Дело по иску о признании права на обеспечение по обязательному социальному страхованию, взыскании единовременной и ежемесячных выплат направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, поскольку суд рассмотрел исковое заявление в отсутствие истца и с участием представителя, не имеющего надлежаще оформленных полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-9999/2007-ГК по делу N А40-8889/07-81-7107-81-71 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по ликвидации общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты и восстановить права истца путем признания действий ответчика незаконными не представляется возможным, поскольку сформулированный истцом способ защиты права не отвечает положениям Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-9955/2007-АК по делу N А40-16444/07-149-101 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворены правомерно, поскольку непосредственное введение владельцем товаров в хозяйственный оборот на территории других стран не может считаться введением их в оборот на территории РФ, если иное не предусмотрено международным договором, следовательно, в подобных случаях владелец знака, зарегистрированного на территории РФ, не лишается права запрещать его использование другими лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-9797/2007-АК по делу N А40-25691/07-72-181 При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, а именно в течение десяти дней с даты его утверждения должен дополнительно застраховать свою ответственность на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, в размере, зависящем от балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-9765/2007-АК по делу N А40-9406/07-92-53 Исковые требования о признании незаконными бездействия, выразившегося в непроведении надлежащей проверки наличия у общества признаков недействующей организации, и действия, выразившегося в исключении общества из Единого реестра юридических лиц, удовлетворены, так как заявителем доказан тот факт, что общество являлось действующей организацией и оснований для его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-9731/2007-АК по делу N А40-80414/06-129-513 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о факте вменяемых заявителю правонарушений и его виновности, а также не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-9461/2007-АК по делу N А40-28592/07-120-127 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия, касающиеся предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств в подтверждение своих доводов, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также предотвратить причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-9403/07-АК по делу N А40-13204/07-12-115 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку суд оценил как несостоятельную ссылку заявителя на тяжелое материальное положение на момент возбуждения исполнительного производства, что не является основанием освобождения должника от уплаты задолженности в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-9337/07-АК по делу N А40-8031/07-152-73 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными действий по проведению государственной регистрации налоговым органом отказано правомерно, поскольку в регистрирующий орган заявителем представляется заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством РФ, содержащиеся сведения в заявлении должны быть достоверны и отвечать нормам законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-8240/2007-ГК по делу N А40-2452/07-83-22 Требование о переводе прав и обязанностей покупателя в порядке п. 4 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" распространяется на отношения при продаже доли (части доли) с нарушением преимущественного права покупки и не является последствием недействительности сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-8160/2007-ГК по делу N А40-67/07-65-1 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору в порядке субсидиарной ответственности отказано, так как из материалов дела и пояснений ответчика на момент рассмотрения дела ликвидационный баланс не утвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-8010/2007-ГК по делу N А40-533/07ип-135 (А40-62420/06-135-477) В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного решения отказано, так как решение арбитражного суда по данному делу было обжаловано и отменено в кассационном порядке с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-5201/2007-ГК по делу N А40-73583/06-85-559 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки вторым ответчиком первому права (требования) на взыскание полного размера задолженности и штрафных санкций, образовавшихся на основании договора подряда, применении последствий недействительности договора отказано правомерно, так как для должника (истца) личность кредитора не имела существенного значения и не требовалось его согласия на заключение спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-3389/2007-ГК по делу N А40-26070/06-134-176 Исковые требования о признании недействительным соглашения о порядке выплаты действительной стоимости долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, так как данное соглашение подписано истцами после их выхода из состава участников общества, то есть в отсутствие у них необходимых полномочий как участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-11321/2007-АК по делу N А40-20840/07-141-125 Определение о возвращении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как заявление подписано руководителем налогового органа, действующим без доверенности, а также в заявлении содержатся сведения о соблюдении указанным органом досудебного порядка урегулирования спора, установленного ст. 104 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11157/2007-ГК по делу N А40-1264/07-ип-56с/м Ходатайство об отсрочке исполнения решения удовлетворено правомерно, так как должник является исполнителем государственного оборонного заказа, а основными контрагентами должника являются федеральные агентства и министерства, федеральные государственные унитарные предприятия, которые зависят от бюджетного финансирования, и отчуждение имущества должника для исполнения судебного акта может негативно отразиться на производственной деятельности предприятия, имеющего стратегическое значение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11118/2007-ГК по делу N А40-10557/07-25-64 Исковые требования о взыскании долга по оплате стоимости оказанных услуг удовлетворены частично, поскольку часть представленных исполнителем документальных доказательств не позволяет установить содержание оказанных услуг, а также то, что услуги оказывались именно ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11114/2007-ГК по делу N А40-1033/07-5-10 В удовлетворении исковых требований о привлечении общества с ограниченной ответственностью к солидарной ответственности и взыскании задолженности за оказанные по договору услуги отказано правомерно, поскольку требования истца о привлечении ответчика к солидарной ответственности признаны необоснованными и не соответствующими требованиям ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-11101/2007-ГК по делу N А40-3515/07-59-11 Исковое заявление о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворено правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-11079/2007-АК по делу N А40-16824/07-141-99 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 10 процентов и правомерности применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-11075/2007-ГК по делу N А40-1891/07-23-19 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора по выполнению экспертизы проекта многоэтажного дома отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания полагать о возможности заблуждения истца в отношении природы договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-11050/2007-ГК по делу N А40-7922/07-131-79 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о возникновении убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-11028/2007-АК по делу N А40-10548/07-140-60 Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли, на налоговые вычеты по НДС. Заявитель не может нести ответственности за действия третьих лиц, в том числе своих контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11015/2007-АК по делу N А40-42144/06-141-256 Заявление об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как неотражение в книге покупок даты принятия к учету товара при расчетах по налогу на добавленную стоимость не может являться основанием для отказа в принятии сумм налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11012/07-АК по делу N А40-22276/07-106-160 В удовлетворении заявления о признании незаконным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, отказано правомерно, так как факт административного правонарушения, состав и вина акционерного общества доказаны, нарушения процедуры привлечения заявителя к административной ответственности таможенным органом не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N 09АП-10975/2007-АК по делу N А40-15632/07-152-93 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа во внесении в единый государственный реестр прав записи о прекращении договора аренды недвижимого имущества и обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов отказано правомерно, так как среди представленных документов отсутствует соглашение о расторжении договора аренды, что свидетельствует об отсутствии оснований для регистрации прекращения обременения права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-10945/2007-ГК по делу N А40-209/07-46-2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил выполненные истцом по договору работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-10934/2007-АК по делу N А40-116/07-144-1 Производство по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в непредставлении в органы исполнительной власти и структуры правительства муниципального образования проекта дополнительного соглашения к инвестиционному контракту, прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-10918/2007-АК по делу N А40-14369/07-75-90 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-10910/07-ГК по делу N А40-12022/07-91-116 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды недвижимого имущества, взыскании задолженности по арендной плате и выселении арендатора из нежилых помещений отказано правомерно, так как основания для расторжения договора аренды отсутствуют, поскольку материалами дела подтверждается внесение ответчиком арендных платежей, а исковые требования заявлены с пропуском срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10892/2007-ГК по делу N А40-14789/07-73-77 Дело по иску о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о распределении таких расходов должен решаться в рамках дела о банкротстве, а не в общеисковом порядке, кроме того, арбитражным управляющим не было представлено доказательств обоснованности и необходимости взыскания таких расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10891/2007-ГК по делу N А40-16320/07-43-183 В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей отказано правомерно, так как заявитель подал указанное ходатайство за 12 дней до начала судебного разбирательства, тогда как подача такого ходатайства должна осуществляться не позднее, чем за один месяц до начала судебного слушания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10890/2007-ГК по делу N А40-8000/07-47-84 Исковые требования о признании прекращенным соглашения о предоставлении гарантий исполнительным органом субъекта РФ по возврату в федеральный бюджет заемщиками задолженности по кредитам удовлетворены правомерно, так как заемщик ликвидирован, его обязательства прекратились, следовательно, поручительство, обеспечивающее это обязательство, также прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10889/2007-ГК по делу N А40-9224/07-45-73 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил принятые от истца работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10875/2007-ГК, 09АП-10810/2007-ГК по делу N А40-7341/07-97-79 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10852/2007-ГК по делу N А40-13098/07-137-108 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил выполненные истцом по договору работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-10851/2007-ГК по делу N А40-15001/07-58-81 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансирования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не возвратил спорную сумму по указанному договору истцу, а срок исковой давности по требованию о взыскании инвестиций истцом не пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 31.08.2007 N 09АП-10842/2007-ГК по делу N А40-2291/07-64-28 Исковые требования о взыскании денежной суммы, составляющей стоимость произведенных ремонтных работ в помещениях, удовлетворены правомерно, так как арендодатель не принял мер к ликвидации пожара в принадлежащих ему помещениях, а арендатор произвел ремонт данных помещений, вызванный неотложной необходимостью, в связи с чем вправе на основании ст. 616 ГК РФ требовать стоимость ремонта с арендодателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-10836/2007-АК по делу N А40-20900/07-76-84 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель сослался на то, что до настоящего времени налоговый орган заявление о возврате НДС не рассмотрел и решение о возврате НДС по уточненной налоговой декларации либо об отказе в возврате НДС не вынес.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N 09АП-10805/2007-ГК по делу N А40-27755/02-38-60Б Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку обжалуемое кредитором определение предусмотрено нормами АПК РФ и не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10774/2007-ГК по делу N А40-65069/06-57-462 В удовлетворении исковых требований о взыскании авансового платежа по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что все работы были выполнены им самим, без привлечения субподрядчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10643/2007-ГК по делу N А40-18778/07-55-138 Исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что недостача груза имела место, когда груз находился под контролем ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10614/2007-АК по делу N А40-21154/07-21-193 Исковое заявление о признании незаконными актов уполномоченных органов о регистрации общества, внесении изменений в устав общества, регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг возвращено правомерно, так как имеющиеся различия заявленных требований свидетельствуют о нецелесообразности их объединения в одном производстве, поскольку обжалование одного из оснований может затруднить их совместное рассмотрение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-10556/2007-АК по делу N А40-23241/07-152-164 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как обстоятельствами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.19 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-10392/2007-АК по делу N А40-5677/07-67-59 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения патентного органа об отказе в регистрации названия товара как обозначения места происхождения товара отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что наименование места происхождения товара стало известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного объекта природными условиями и людским фактором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10350/2007-ГК по делу N А40-3860/07-28-39 Встречный иск возвращен правомерно, так как встречный иск не исключает возможность удовлетворения первоначального, а встречное требование не направлено к зачету первоначального, довод заявителя жалобы об обратном подлежит отклонению как несостоятельный.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10349/2007-ГК по делу N А40-3860/07-28-39 Исковые требования о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, удовлетворены, так как доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10267/2007-ГК по делу N А40-73669/06-134-562 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда отказано правомерно, так как исполнитель в нарушение условий договора не представил доказательств направления актов выполненных работ субподрядчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-10252/2007-АК по делу N А40-13273/07-109-51 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении сумм налогового вычета по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что деятельность налогоплательщика и его контрагентов направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-10229/2007-ГК по делу N А40-51365/07-30-254 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате продукции отказано правомерно, так как срок оплаты за поставленную продукцию по договору не истек и ответчик не может быть принужден к исполнению обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-10054/2007-АК по делу N А40-20739/07-2-78 В удовлетворении искового заявления о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку истец провел проверку объекта незавершенного строительства, который располагается на территории Московской области, то есть вне пределов своей юрисдикции, что подтверждается имеющимися в деле документами, в связи с чем должностные лица истца не были вправе составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу N А41-К2-8077/01, КП-49,51/06 Заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей удовлетворено правомерно, так как установлено, что план внешнего управления им не выполнен, конкурсная масса не сформирована, оценка и продажа имущества не осуществлены, отчеты о своей деятельности кредиторам не представлены, собрания не проведены, меры по взысканию дебиторской задолженности не приняты, ряд расходов с кредиторами не согласован, передача социальных объектов муниципальному образованию не осуществлена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2007 по делу N А41-К2-7748/07 Заявление о признании незаконными решения, требования налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворено частично, так как налоговым органом нарушен срок направления требования налогоплательщику, а следовательно, и вынесения решения о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика в банке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу N А41-К2-7371/07 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие события и состава административного правонарушения, совершенного в сфере законодательства о несостоятельности (банкротстве), а конкретный вид и размер наказания суд определяет в соответствии с законом, руководствуясь общими правилами назначения наказания, в том числе с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К2-5771/07 Заявленные требования в части признания незаконным решения налогового органа удовлетворены, так как в соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ вычеты налога на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами по товарам (работам, услугам), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К2-5474/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К2-5161/07 В удовлетворении иска о признании недействительными отдельных положений постановления главы муниципального образования о предоставлении в аренду земельного участка отказано, поскольку документально подтверждено наличие отказа истца от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 198 АПК РФ для обращения в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2007 по делу N А41-К2-4864/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявитель документально обосновал право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС, представив доказательства факта экспорта товара, поступления валютной выручки, уплаты НДС в спорном размере.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К2-4269/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности и права хозяйственного ведения, обязании зарегистрировать право отказано, так как недвижимое имущество, которое может быть передано на праве хозяйственного ведения унитарному предприятию, не определено и действующее законодательство предусматривает регистрацию права хозяйственного ведения на недвижимость, а не долю в праве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К2-3485/07 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и право на налоговые вычеты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К2-3481/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как заявителем своевременно осуществлены все необходимые действия и выполнены требования действующего законодательства для подтверждения применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и возмещения суммы НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К2-3399/07 В удовлетворении заявления об освобождении от ареста недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку опись спорного имущества в материалах дела отсутствует, в связи с чем заявленные требования являются преждевременными, а также заявитель, не являясь собственником спорного имущества, не вправе требовать освобождения его от ареста.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К2-2804/07 Исковое заявление о взыскании расходов по уплате государственной пошлины с налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым соответствующее публично-правовое образование выступает в качестве ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К2-25323/06 В удовлетворении заявления о включении суммы основного долга в реестр требований кредиторов отказано, так как требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К2-25323/06 Производство по апелляционной жалобе председателя кооператива индивидуальных застройщиков по делу о включении требований в реестр требований кредиторов прекращено, поскольку апелляционная жалоба указанного лица не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Заявление в части включения требований в реестр требований кредиторов удовлетворено, так как обязательство по оплате охранных услуг ответчиком не выполнено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 24.08.2007 по делу N А41-К2-1890/07 Факт реализации товара на экспорт по цене ниже приобретения товара у российского поставщика, включающей НДС, сам по себе, вне связи с другими обстоятельствами конкретного дела, не означает отсутствия экономической выгоды и хозяйственного результата от заключенных налогоплательщиком сделок, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретенного у российского поставщика товара не подлежит включению НДС, уплаченный налогоплательщиком поставщику.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2007 по делу N А41-К2-16561/07 Пропуск процессуального срока на обращение в суд, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 24.08.2007 по делу N А41-К2-16410/04 Вопрос по заявлению о взыскании вознаграждения за осуществление полномочий конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку АПК РФ не предусмотрено такое основание для прекращения производства по делу, как подача заявлений арбитражным управляющим о возмещении судебных расходов после внесения записи о ликвидации должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 24.08.2007 по делу N А41-К2-16100/04 Норма, согласно которой арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, касается споров материально-правового характера между участниками дела о банкротстве и не распространяется на процессуальные вопросы, в частности на распределение расходов по делу и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, и не может служить основанием прекращения производства по таким делам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2007 по делу N А41-К2-12539/07 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены, поскольку налоговым органом нарушен установленный порядок применения административного наказания.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2007 по делу N А41-К1-9927/07 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку спорный договор заключен руководителем общества, действовавшим на основании решения общего собрания участников в пределах предоставленных ему полномочий, а последующее признание указанного решения недействительным не влечет недействительность всех действий, совершенных руководителем от имени указанного общества в период выполнения своих уставных обязанностей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-9691/07 Вопрос по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции был не вправе прекращать производство по настоящему делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, так как основание иска иное.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-8718/06 В удовлетворении иска в части расторжения аренды нежилого помещения и выселения из него ответчика отказано, так как истец не является стороной по договору аренды, поскольку в спорный договор не были внесены в установленном порядке изменения в части наименования арендодателя, и, следовательно, ему не принадлежит право требовать расторжения договора и выселения ответчика из спорного помещения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2007 по делу N А41-К1-8578/07 Заявление об обязании исполнения обязательств, предусмотренных договором аренды, удовлетворено, поскольку истцом законно был расторгнут договор в одностороннем порядке в связи с двукратным неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате арендуемого помещения и неисполнением обязательств по страхованию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2007 по делу N А41-К1-8437/07 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, так как ответчик в установленный договором срок не сдал в эксплуатацию строительный объект.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К1-7154/07 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком были нарушены обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, предусмотренные условиями договора энергоснабжения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-5898/07 Производство по делу о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным прекращено правомерно, так как указанные требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Определение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2007 по делу N А41-К1-5736/07 Если предметом иска является сумма задолженности по договору займа денежных средств, заключенному физическим лицом и юридическим лицом, то отношения между ними являются гражданско-правовыми, а не корпоративными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-5612/07 Исковое заявление об установлении факта передачи заявителю его правопредшественником земельного участка сельскохозяйственного назначения оставлено без рассмотрения в соответствии с частью 4 ст. 221 АПК РФ, поскольку установление факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-5044/07 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска по делу об определении общего размера доли на объекты недвижимости отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательства наличия у ответчика имущества, в отношении которого должны быть приняты обеспечительные меры, его наименования, местонахождения, а также не обосновал возможность причинения ему ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2007 по делу N А41-К1-4966/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-4826/07 Проведение арендатором перепланировки арендуемого помещения без согласия арендодателя является существенным нарушением договора аренды и основанием для досрочного расторжения указанного договора в соответствии с требованиями статей 450, 619 ГК РФ, а также выселения ответчика из занимаемого помещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-4281/07 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как договор страхования покрывает ответственность страхователя во всех случаях, когда он признается ответственным за утрату груза, принятого им на ответственную перевозку, в связи с чем способ утраты груза не имеет значения для выплаты страхового возмещения, а следовательно, для предъявления требований страховщика в порядке суброгации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2007 по делу N А41-К1-3102/07 Владение каким-либо имуществом в силу договора не является основанием для признания за организацией права собственности на это имущество в силу приобретательской давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К1-305/07 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как судом не установлено оснований, предусмотренных статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" для исключения участника из общества в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-26113/06 Поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-25881/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар отказано правомерно, так как из представленных товарно-транспортных накладных не усматривается, что товар фактически был передан ответчику.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-2362/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, так как судом установлено, что обязательства по оплате коммунальных услуг лежат на ответчике, поскольку он фактически пользовался квартирой и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о передаче квартиры другому лицу.

Определение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-21882/06 Производство по делу о ликвидации общества прекращено, поскольку в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации юридического лица выяснилось, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица.

Определение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2007 по делу N А41-К1-13127/07 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда отказано, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих незаконность оспариваемого решения, которые предусмотрены в ст. 233 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 по делу N А41-К1-10175/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о причинении убытков по вине ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007, 28.08.2007 по делу N А40-9307/06-38-32 Исковые требования о привлечении к субсидиарной ответственности директора банка и его заместителя, которые виновны в банкротстве кредитной организации, удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что именно заключенные указанными лицами сделки, в результате которых за реальные денежные средства, составляющие единственный ликвидный актив банка, были приобретены векселя неплатежеспособных эмитентов, привели к несостоятельности (банкротству) банка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-72174/06-139-340 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение правонарушения удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-38797/06-6-208 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку основания для проведения государственной регистрации перехода права собственности на спорное помещение, указанные истцом, порочны и юридически недействительны.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-38679/06-53-274 Замечания на протокол судебного заседания отклонены, поскольку в протоколе полно отражены необходимые сведения, предусмотренные нормами АПК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-37952/07-53-356 Арбитражный процессуальный кодекс РФ предоставляет право арбитражным судам привлекать третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, если судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности названного лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-34376/07-102-345 Исковые требования о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате железнодорожного тарифа удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств компенсации стоимости железнодорожного тарифа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-28887/07-121-213 Заявление о признании незаконными предписания и решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворено, так как внутренние акты, на которых вынесено оспариваемое решение, принятые собственником подвижного состава и владельцем инфраструктуры в пределах полномочий, не являются нормативными, не имеют межведомственного характера и не влекут последствий для грузоотправителей и грузополучателей, следовательно, отсутствует нарушение ст. 10 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-27504/07-53-227 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорное недвижимое имущество отказано, поскольку из материалов дела не усматривается, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-26351/07-142-171 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворены, поскольку заявителем соблюдены порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-26305/06-57-200 Производство по делу о признании недействительными договоров субподряда на выполнение проектных и изыскательных работ прекращено, так как истец отказался от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-24176/07-8-231 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-23335/07-137-223 Каждый, кто подписал простой либо переводный вексель в качестве представителя лица, от имени которого он не был уполномочен действовать, сам обязан по векселю. В таком же положении находится и представитель, который превысил свои полномочия при оформлении векселя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-23162/07-56-216 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку со стороны ответчика не представлено надлежащих доказательств исполнения им обязательств, направленных на полную оплату выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-21943/07-24-193 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного с утратой груза, перевозимого ответчиком на основании договора перевозки груза автомобильным транспортом, отказано, так как утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-19420/07-85-181 В удовлетворении иска об обязании ответчика освободить помещения отказано, так как истец не доказал, что является законным владельцем помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-17203/07-69-162 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая удовлетворены, так как требования истца основаны на условиях заключенного между сторонами договора страхования гражданской ответственности транспортно-экспедиционных фирм и документально подтверждены, а ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-15823/07-67-132 Если оспариваемые сведения сообщены участниками процесса в результате разрешения другого дела и являлись доказательствами по делу, то они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 ГК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 N А40-1555/07-ип-10 по делу N А40-2461/07-10-18 Производство по заявлению о замене стороны по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг прекращено, поскольку заявитель предоставил отказ от своего заявления, и отказ не противоречит законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-15277/07-24-116 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что приостановление деятельности истца осуществлено в нарушение полномочий органов МВД РФ и без необходимого для этого решения суда.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007 по делу N А40-12517/06-8-134 Производство по делу о взыскании денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, в связи с наступлением страхового случая прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.08.2007 N 528 по делу N 44г-1857 Дело по иску о восстановлении нарушенных пенсионных прав направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до возраста, установленного для назначения трудовой пенсии по старости, сделан без учета нормативного единства положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского областного суда от 22.08.2007 N 527 по делу N 44г-1377 Ожидаемый период выплаты пенсии для лиц, которым назначена досрочная трудовая пенсия по старости, начиная с 1 января 2002 года определяется по формуле, применяемой для исчисления расчетного пенсионного капитала в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.08.2007 N 525 по делу N 44г-1547 Ожидаемый период выплаты пенсии для лиц, которым назначена пенсия по выслуге лет, начиная с 1 января 2002 года определяется по формуле, применяемой для исчисления расчетного пенсионного капитала в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.08.2007 N 524 по делу N 44г-183/07 Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, записи о государственной регистрации права собственности, свидетельства о государственной регистрации права направлено на новое рассмотрение, так как суд не привлек к участию в деле соответчика, удовлетворил исковые требования лишь на основании признания иска одним из сособственников спорного имущества, не выяснив мнение второго сособственника относительно существа спора.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.08.2007 N 523 по делу N 44г-189/07 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как данных, подтверждающих факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в деле не имеется.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.08.2007 N 521 по делу N 44г-136 Дело по иску о восстановлении нарушенных пенсионных прав направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до пенсионного возраста, сделан при отсутствии нормативного единства положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского областного суда от 22.08.2007 N 520 по делу N 44г-187 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до возраста, установленного для назначения трудовой пенсии по старости, сделан без учета нормативного единства положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского областного суда от 22.08.2007 N 519 по делу N 44г-186 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до пенсионного возраста, сделан при отсутствии нормативного единства положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского областного суда от 22.08.2007 N 518 по делу N 44г-153 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до пенсионного возраста, сделан при отсутствии нормативного единства положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-9838/2007-ГК по делу N А40-12137/07-22-83 Исковые требования о признании недействительными открытого конкурса и заключенного по его результатам контракта удовлетворены, поскольку организаторами была существенно нарушена процедура проведения торгов в виде изменения заявок на участие в конкурсе после вскрытия конвертов и озвучивания заявок других претендентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-9462/2007-АК по делу N А40-8455/07-119-37 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным приказа уполномоченного органа в сфере связи о приостановлении действия лицензии отказано правомерно, поскольку ответчик действовал в пределах своих полномочий на основании Федерального закона "О связи".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-9094/2007-ГК по делу N А40-17997/07-86-82 Дело о признании недействительными торгов и заключенных по их результатам договоров направлено для рассмотрения по существу, поскольку суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что в исковом заявлении соединены и не связаны между собой исковые требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-7958/2007-ГК по делу N А40-71126/06-64-480 Нормы АПК РФ предоставляют право изменения предмета или основания, изменения размера исковых требований только истцу. Суд, не имея правовых оснований, не может выходить за пределы заявленных исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-6533/2007-ГК по делу N А40-62317/04-36-52Б Заявление об исключении из реестра требований кредиторов требований физического лица удовлетворено правомерно, так включение спорной задолженности в первую очередь реестра требований кредиторов противоречит общим принципам удовлетворения требований кредиторов, закрепленным в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 30.08.2007 N 09АП-11241/2007-ГК по делу N А40-4141/07-135-41 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора оказания рекламных услуг отказано, поскольку на момент подачи иска договор уже был расторгнут, а для разрешения вопроса о выполнении или невыполнении обязательств по оказанию предварительно оплаченных услуг заявитель должен избрать иной способ защиты своих прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 N 09АП-10994/07-ГК по делу N А40-15975/07-51-1 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец произвел поставку товара, что подтверждается товарными накладными, а ответчик, в свою очередь, оплату не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-10957/2007-ГК по делу N А40-76529/06-85-587 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-10955/2007-ГК по делу N А40-12178/07-63-34 Образовательное учреждение относится к субъектам федеральной собственности, которые запрещено приватизировать, следовательно, при приватизации вышеназванного имущества переход права собственности регистрируется на основании ничтожной сделки. Право собственности может быть восстановлено виндикацией невладеющего собственника к владеющему несобственнику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-10901/2007-ГК по делу N А40-21842/07-13-206 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате оборудования выполнил ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-10879/2007-ГК по делу N А40-8404/07-37-86 Исковые требования в части взыскания суммы и процентов в результате неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку данная сумма включает в себя начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, но, исходя из компенсационной природы процентов, суд учитывает обстоятельства дела, соразмерность взыскиваемых процентов последствиям просрочки и размер возможных убытков истца, учетную ставку банковского процента, действующую на момент вынесения решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-10856/2007-ГК по делу N А40-1722/06-45-4 Исковые требования о признании недействительной сделки в форме передачи простого векселя удовлетворены правомерно, так как вексель выдан по несуществующему обязательству, а дарение в отношениях между коммерческими организациями не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-10844/2007-ГК по делу N А40-44499/06-68-275 В решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2006 по делу о взыскании задолженности по договору поставки правомерно внесены изменения в связи с допущенной опечаткой в дате договора, поскольку исправленная опечатка носит технический характер и не затрагивает существа принятого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-10823/2007-ГК по делу N А40-451/07-150-4 Арендатор может пользоваться спорным земельным участком, занятым арендуемым зданием или сооружением, без соответствующего договора в силу закона в течение срока аренды недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-10822/2007-ГК по делу N А40-4622/07-59-20 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности в полном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-10715/2007-ГК по делу N А40-71428/06-132-532 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку при возникновении необходимости в проведении дополнительных работ, существенно превышающих приблизительно определенную цену, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика, в противном случае за ним сохраняется право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-10352/2007-ГК по делу N А40-7068/07-55-71 Исковые требования о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны атмосферного воздуха, удовлетворены правомерно, так как юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-10261/2007-ГК по делу N А40-3690/07-24-34 Исковые требования о взыскании с денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что вред причинен не по его вине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10211/2007-АК по делу N А40-12172/07-106-78 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения уполномоченного органа о государственной регистрации отказано правомерно, поскольку у уполномоченного органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования, так как в регистрирующий орган был представлен пакет документов, соответствующий требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10209/2007-АК по делу N А40-67700/06-130-405 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку, как видно из материалов дела, у заявителя не возникла обязанность по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту по договору на создание научно-технической продукции, за невыполненные работы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2007 по делу N А41К1-5959/07 Исковые требования в части взыскания задолженности за поставленную продукцию и неустойки за нарушение сроков перечисления денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К2-9746/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка и признании недействительным кадастрового учета указанного земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения оспариваемыми действиями прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2007 по делу N А41-К2-8959/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2007 по делу N А41-К2-8948/07 Пункт 10 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" предусматривает, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности на данные земли не является препятствием для регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2007 по делу N А41-К2-7784/07 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа о начислении пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворено, так как налоговым органом не доказана обоснованность начисления пеней в порядке, предусмотренном налоговым законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2007 по делу N А41-К2-26133/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес удовлетворены, поскольку замена вывезенных заявителем игровых автоматов другими игровыми автоматами в спорном периоде не влекла обязанности по снятию их с учета и по постановке на учет новых автоматов отдельными заявлениями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К2-25742/06 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди как обеспечение залогом имущества удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства, составляющие сумму займа, были перечислены заимодавцем и поступили на денежный счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями и выпиской по лицевому счету, а должником не выполнены обязательства заемщика по возврату денежных средств, переданных по договору займа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 24.08.2007 по делу N А41-К2-25449/06 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении заявителя к налоговой ответственности и о доначислении НДС удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя имеются все счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ, а налоговый орган в нарушение ст. 88 НК РФ, не получив необходимые для принятия решения первичные документы, вынес ненормативный акт, не проведя необходимых действий по запросу документов и сведений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2007 по делу N А41-К2-1981/07 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, удовлетворено, так как налоговый орган не предложил налогоплательщику представить надлежащие счета-фактуры, подтверждающие заявленный вычет, и вынес оспариваемое решение без извещения налогоплательщика о дате и времени рассмотрения материалов проверки руководителем налогового органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 24.08.2007 по делу N А41-К2-14450/05 Коллегиальное рассмотрение жалобы кредитора о нарушении его прав и законных интересов действиями конкурсного управляющего не ущемляет права заявителя и не свидетельствует о нарушении порядка судопроизводства, установленного в целях реализации конституционных гарантий обеспечения права на судебную защиту, в связи с чем не может служить безусловным основанием для отмены судебного акта.

Определение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2007 по делу N А41-К2-10089/06 Ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворено, поскольку данные процессуальные действия не нарушают законных прав участников судопроизводства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2007 по делу N А41-К2-10001/07 Исковые требования о признании недействительными ненормативных актов налогового органа удовлетворены, так как налоговый орган не доказал документально, что площадь подсобных помещений за проверяемый период использовалась предпринимателем для осуществления розничной торговли - как площадь торгового зала.

Определение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2007 по делу N А41-к1-8941/07 Потребительский кооператив не может быть создан для осуществления экономической и иной предпринимательской деятельности в силу ограничений, вытекающих из организационно-правовой формы этого юридического лица и обозначенных в уставе кооператива целей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К1-5311/07 Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. В соответствии с п. 1 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов на вексельную сумму долга, если они были обусловлены, а также уплаты расходов на нотариальный протест векселя в неплатеже.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К1-5310/07 При наступлении срока платежа по векселю, если платеж не был совершен, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, проценты, издержки по протесту, издержки по посылке извещения, другие издержки, пеню.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К1-5309/07 Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, проценты, издержки по протесту, издержки по посылке извещения, другие издержки, пеню.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К1-5307/07 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простому векселю, расходов на нотариальный протест векселя в неплатеже и процентов удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем простого векселя, вексель был предъявлен к платежу и оставлен без оплаты, а доказательства наличия у простого векселя дефектов, которые бы свидетельствовали о невозможности взыскания вексельной суммы, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К1-5304/07 Исковые требования о взыскании вексельного долга, расходов на нотариальный протест векселя в неплатеже и процентов удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем простого векселя, доказательства наличия у простого векселя дефектов, которые бы свидетельствовали о невозможности взыскания вексельной суммы, в материалах дела ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2007 по делу N А41-К1-2928/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку доказательств погашения взыскиваемой задолженности ответчиком суду не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 24.08.2007 по делу N А41-К1-24712/06 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что ответчик приобрел и распорядился нефтепродуктами, принадлежащими истцу, без заключения какой-либо сделки и без иных законных для этого оснований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К1-2201/07 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования автомобиля удовлетворены правомерно, так как поджог автомобиля, застрахованного по указанному договору, произошел на стоянке, принадлежащей ответчику.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К1-18403/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как ответчик является собственником имущества, являющегося предметом оспариваемого договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К1-1714/07 Исковые требования о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору займа удовлетворены правомерно, так как в материалы дела не представлено документального подтверждения факта предоставления денежных средств на основании вышеупомянутого соглашения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К1-16567/06 В удовлетворении исковых требований налогового органа о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных между ответчиками, отказано правомерно, так как Гражданский кодекс РФ не предусматривает в качестве обязательной письменную форму договора купли-продажи, налоговым органом не представлено доказательств того, что ответчик не был зарегистрирован в качестве юридического лица в установленном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К1-13186/06 Встречные исковые требования о признании мнимым договора на оказание услуг комплексной безопасности удовлетворены правомерно, так как из актов оказанных услуг невозможно определить, какие конкретно услуги оказывались заказчику, документов, которыми оформлены отраженные в актах мониторинговые исследования, результаты мероприятий по защите объекта заказчика, а также рекомендации по оборудованию помещений заказчика техническими средствами защиты, в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 по делу N А41-К1-12956/05 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, так как орган местного самоуправления действовал в пределах своих полномочий и имел право на заключение оспариваемого договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-9783/07-107-76 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС удовлетворено, так как заявителем представлен необходимый пакет документов, подтверждающий правомерность применения ставки 0 процентов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-72139/06-50-568 Производство по делу о выселении возобновлено, так как основания для приостановления производства по делу отпали.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-6335/07-42-66 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-56467/06-107-325 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и решения о взыскании налога удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу установлен факт отсутствия недоимки по налогу, а также признано незаконным решение налогового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-54014/04-62-504 Ответственность перед своими акционерами за исполнение обязанности по надлежащему ведению и хранению реестра и за действия регистратора несет само акционерное общество, поручившее ведение реестра регистратору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-39048/07-96-217 Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств удовлетворены, поскольку таможенным органом не представлено достаточных доказательств виновности заявителя.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-39047/07-94-292 Нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривают право арбитражного суда откладывать судебное разбирательство в случаях, если не является возможным рассмотрение дела в данном судебном заседании вследствие неявки участников процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-38797/06-6-208 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, для пересмотра судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-36144/07-152-239 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление сведений (информации) в антимонопольный орган удовлетворены, поскольку административным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-32069/07-94-201 Арбитражный суд отложил рассмотрение дела, поскольку лица, участвующие в деле, не обеспечили явку уполномоченных представителей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-31515/07-151-204 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа отказано, поскольку заявителем нарушен установленный порядок подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в связи с неверным отражением в налоговой декларации за спорный период сумм НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-28882/07-24-246 Исковые требования о взыскании стоимости груза удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств исполнения обязательств по оплате товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-27079/07-6-159 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты за некачественный товар, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку факт поставки некачественного дизельного топлива и нарушения истцом порядка приемки продукции в соответствии с условиями договора поставки подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-26854/07-127-176 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, удовлетворено, так как налоговым органом установлен факт переплаты налога на прибыль, однако возврат не произведен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-26382/07-20-151 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления и взыскания (предложения уплатить) НДС и пени за несвоевременную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель документально подтвердил наличие обстоятельств, установленных ст. ст. 171 - 173 НК РФ, которые дают ему право на вычет налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-22569/07-37-207 К отношениям по предоставлению вагонов для перевозки грузов не могут относиться правоотношения транспортной экспедиции, в связи с чем не применяется сокращенный срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-22559/07-136-72 Законом и судебной практикой не предусматривается взыскание по действительному договору авансового платежа как неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-22446/07-128-145 Налоговое законодательство не предусматривает возможность отмены самим налоговым органом вынесенного им решения о привлечении к налоговой ответственности, данным полномочием наделен лишь вышестоящий налоговый орган.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-19166/07-72-104 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о прекращении права хозяйственного ведения государственного унитарного предприятия на нежилые помещения отказано, так как заявитель не представил доказательств нарушения оспариваемым распоряжением прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-19148/07-114-119 Заявленные требования о признании недействительными требований налогового органа об уплате недоимки и штрафа по единому налогу удовлетворены, поскольку заявителем документально подтверждена правомерность применения им в спорный период системы налогообложения с объектом налогообложения в виде "доходы, уменьшенные на расходы", а также налоговым органом нарушен установленный Налоговым кодексом РФ порядок выставления оспариваемых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-17577/07-138-117 К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры, имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций данного общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-17083/07-112-102 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-17078/07-107-125 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о доначислении единого налога и пени за несвоевременную оплату, а также требования об уплате данного налога удовлетворено, так как расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, учитываются в момент получения авансов (предварительной оплаты) в счет предстоящих поставок (реализации) товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-16687/07-138-112 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-16098/07-85-142 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить вывески с магазинов отказано, поскольку ответчик не является лицом, у которого спорное имущество находится в незаконном владении, следовательно, не отвечает признакам надлежащего ответчика по заявленному предмету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-16089/07-98-102 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении НДС и об обязании возвратить НДС, удовлетворены, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и соблюден порядок применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-14781/07-146-54 Отсутствие у уполномоченного органа на момент издания оспариваемого ненормативного правового акта сведений о недвижимости и спорном земельном участке на момент приватизации указывает на то, что при проведении приватизации ответчиком не были надлежащим образом проведены работы по инвентаризации имущества и земельных участков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-12051/07-83-103 Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, поскольку оспариваемые решения приняты с нарушением п. 8 ст. 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и с нарушением порядка созыва и проведения общего собрания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-9950/07-АК по делу N А40-12805/07-94-91 Заявление о признании незаконным распоряжения должностного лица удовлетворено правомерно, поскольку самостоятельная отмена конкурса заказчиком после его проведения противоречит закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-9879/07-АК по делу N А40-6195/07-130-59 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку договор аренды должен быть заключен без проведения торгов и с разрешения правительства субъекта Российской Федерации, а не с разрешения местного органа исполнительной власти, которое представлено в регистрирующий орган как основание к регистрации права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-9774/2007-АК по делу N А40-16504/07-17-119 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как факт совершения административного правонарушения является доказанным, постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением норм закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-9761/2007-АК по делу N А40-71294/06-98-414 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, поскольку заявитель был привлечен к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки без соблюдения процедуры, установленной законодательством, в результате чего был лишен возможности представлять свои возражения и необходимые документы по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-9670/2007-АК по делу N А40-16284/05-92-148 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решений регистрирующего органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записей отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения налоговым органом порядка государственной регистрации изменений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-9669/2007-АК по делу N А40-19717/07-121-174 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия не противоречат ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-9664/2007-АК по делу N А40-64920/06-121-354 Заявленные требования о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в нерассмотрении предпроектного предложения по строительству недвижимого имущества, удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое бездействие государственного органа является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-9618/2007-ГК по делу N А40-48060/06-24-328 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истец фактически выполнил работы по капитальному ремонту в полном объеме, в связи с чем у ответчика возникло обязательство по оплате указанных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 N 09АП-9424/2007-ГК по делу N А40-78351/06-27-359 Производство по делу о защите деловой репутации прекращено, поскольку сторонами утверждено мировое соглашение, которое соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-9340/2007-ГК по делу N А40-6204/07-7-31 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как срок оплаты товара наступил, а ответчик не исполнил своих обязательств по оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-9332/2007-АК по делу N А40-9210/07-122-83 Исковые требования о признании недействительным отказа в государственной регистрации расторжения договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, обычаев делового оборота не вытекает иное.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-8809/2007-ГК по делу N А40-80822/07-40-555 В удовлетворении исковых требований о взыскании пеней, начисленных в соответствии с договором строительного подряда, отказано, так как у ответчика не возникло обязательства по оплате выполненных работ к определенному сроку, следовательно, и пени за нарушение сроков оплаты принятых работ, установленные договором, взысканию не подлежат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-8551/2007-ГК по делу N А40-6391/07-82-77 Производство по делу о расторжении договора аренды и обязании освободить помещение прекращено, так как судом утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-7249/2007-АК по делу N А40-62082/06-109-220 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате заявителю суммы излишне уплаченного в федеральный бюджет налога на прибыль, и обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку у налогоплательщика отсутствуют недоимка по уплате налогов, а также задолженность по пеням и наличие переплаты в федеральный бюджет по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-4657/2007-ГК по делу N А40-7320/06-30-429 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченной истцом своему страхователю вследствие наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как представленные истцом в качестве доказательств фотокопии документов были заверены в соответствии с требованиями, предъявляемыми Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-12543/2007-ГК по делу N А40-40439/5-147-309 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в погашении регистрационной записи об ипотеке и обязании ответчика погасить регистрацию договора залога отказано правомерно, так как судом установлено, что предусмотренные законом основания считать договор залога недействительной сделкой отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-11086/2007-АК по делу N А40-10142/07-20-70 Налогоплательщик вправе применить вычет по НДС при подтверждении факта приобретения и принятия на учет товаров (работ, услуг), необходимых для производственных целей, подтверждении факта оплаты товара и при наличии счета-фактуры. Дополнительных требований, обусловливающих право налогоплательщика на налоговый вычет, налоговым законодательством не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-11076/2007-АК по делу N А40-16274/07-87-74 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем надлежащими доказательствами подтверждается законность отнесения на расходы, уменьшающие сумму доходов по налогу на прибыль, затрат по страхованию гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, возникшие в результате заключения договоров страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-11061/2007-АК по делу N А40-24873/07-152-176 Не может служить основанием для привлечения к административной ответственности протокол об административном правонарушении, составленный в отсутствие представителя лица, привлекаемого к ответственности, и при отсутствии доказательств его извещения о месте и времени составления протокола.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-11060/2007-АК по делу N А40-20460/07-109-78 Факт непогашения некоторых займов либо возврат заемных средств не в период заявленного вычета не влияет на право заявителя на возмещение НДС и не может лишать заявителя права на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-11038/2007-ГК по делу N А40-14352/07-102-155 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков вследствие неисполнения обязательств по договору оказания транспортных и экспедиционных услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства получения груза и осуществления его перевозки ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-11033/2007-АК по делу N А40-20890/07-75-131 Отсутствие в счете-фактуре графы с наименованием "единица измерения" и ссылок на доверенность или приказ о назначении не может являться основанием для отказа в вычете сумм налога, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 169 НК РФ невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не может являться основанием для отказа в вычете сумм налога, предъявленных поставщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-11007/2007-АК по делу N А40-18973/07-127-119 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-11002/2007-АК по делу N А40-17388/07-141-103 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет списания денежных средств налогоплательщика со счета удовлетворены правомерно, поскольку по представленным в материалы дела доказательствам у заявителя не усматривается наличие суммы задолженности по единому налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-10989/2007-АК по делу N А40-11433/07-122-103 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа о внесении изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и об обязании внести указанные изменения отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ соответствует законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-10976/2007-АК по делу N А40-8936/07-142-68 Заявленные требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом нарушен срок возмещения НДС, а правомерность применения налоговых вычетов на сумму реализованных на экспорт товаров подтверждена копиями внешнеторговых договоров и платежными поручениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-10973/2007-АК по делу N А40-15632/07-152-92 Если срок аренды в договоре не определен, договор считается возобновленным на неопределенный срок, при этом арендатор имеет право на возобновление и пролонгацию договора аренды при условии отсутствия претензий со стороны собственника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-10956/2007-ГК по делу N А40-12076/07-62-111 Исковые требования об обращении взыскания на обыкновенные именные бездокументарные акции, принадлежащие ответчику и переданные в залог истцу, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, который был обеспечен залогом спорных акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-10954/2007-ГК по делу N А40-80643/06-104-450 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении услуг экспресс-почты отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт отсутствия у ответчика достаточных денежных средств для погашения суммы задолженности и не соблюден порядок предъявления требования об оплате долга за счет учреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-10911/2007-АК по делу N А40-16403/07-87-75 Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворены правомерно, поскольку в оспариваемом требовании отсутствуют подробные сведения о том, за какой налоговый период, на основании какой декларации производится взыскание суммы налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-10905/2007-АК по делу N А40-19212/07-75-121 Заявление о признании незаконными требований налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемые требования налогового органа не соответствуют данным лицевого счета заявителя, не отражают фактического состояния его расчетов с бюджетом, не соответствуют законодательству о налогах и сборах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-10884/2007-ГК по делу N А40-9375/07-6-74 Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание консалтинговых, информационных и экспертных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчик по данному договору не исполнил обязательство по оплате выполненных исполнителем работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-10880/2007-ГК по делу N А40-11836/06-88-35Б В удовлетворении исковых требований об обязании конкурсного управляющего должника зарезервировать денежные средства отказано правомерно, так как требования истца основаны на векселях, выданных должником и подписанных только одним лицом, вследствие чего не создающих обязательств для должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-10813/07-ГК по делу N А40-19028/07-82-218 Лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10795/2007-ГК по делу N А40-5372/07-137-51 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10488/2007-ГК по делу N А40-2957/07-60-27 Производство по делу о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и штрафной неустойки приостановлено правомерно, так как судом сделан вывод о необходимости проведения экспертизы для полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-10451/2007-ГК по делу N А40-71520/06-19-289 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров об утверждении изменений к уставу и признании недействительной государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы удовлетворены, так как доказательств уведомления истца о проведении общего собрания акционеров ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-10355/07-АК по делу N А40-3075/07-146-28 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решения налогового органа, свидетельства о государственной регистрации, записи в Едином государственном реестре юридических лиц отказано правомерно, так как пропуск процессуального срока на обращение в суд и отсутствие причин к его восстановлению являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10241/07-АК по делу N А40-21073/07-152-135 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных инструкцией, отказано правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлялся в отсутствие представителя со стороны ответчика, что нарушает процессуальные гарантии соблюдения прав лица, привлекаемого к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10204/07-АК по делу N А40-14899/07-92-95 Исковое заявление об оспаривании бездействия уполномоченного органа удовлетворено правомерно, поскольку орган исполнительной власти установил процедуру выдачи актов разрешенного использования на основании уже имеющейся согласованной документации, и, следовательно, довод ответчика об отсутствии правовых оснований для выдачи акта разрешенного использования участка территории градостроительного объекта (земельного участка) для осуществления строительства является необоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10065/07-АК по делу N А40-11820/07-93-127 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в регистрации товарного знака отказано правомерно, так как не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, 28.08.2007 N 09АП-10021/2007-АК по делу N А40-10117/07-145-94 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения таможенного органа отказано правомерно, поскольку истец является лицом, ответственным за уплату таможенных платежей и пеней перед таможенными органами РФ в связи с недоставкой товаров по процедуре МДП, что повлекло за собой взыскание в бесспорном порядке денежных средств с банковских счетов истца.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007 по делу N А41К1-1591/07 Исковые требования о признании торгов по продаже недвижимого имущества недействительными удовлетворены, поскольку материалами дела не доказано то обстоятельство, что информационное сообщение о проведении оспариваемых торгов было доведено до сведения заинтересованных лиц в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007 по делу N А41-К2-9520/07 Территориальные органы МВД России, учреждения и отделы вневедомственной охраны относятся к органам исполнительной власти РФ, на которые распространяется льгота по транспортному налогу, установленная подпунктом 6 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007 по делу N А41-К2-8649/07 В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций отказано, так как в связи с отсутствием у ответчика суммы налога к уплате по транспортному налогу и налогу на имущество в спорный период налогоплательщик не мог быть привлечен к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по указанным налогам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К2-833/07 Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как общество фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в отношении него не производилась.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007 по делу N А41-К2-7490/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ЕСН, неправомерное неперечисление НДФЛ и непредставление налоговой отчетности по указанным налогам удовлетворено, поскольку заявитель, являясь некоммерческим товариществом, плательщиком указанных налогов не являлся.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007 по делу N А41-К2-5196/07 Заявление о признании порядка торговли алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции на территории субъекта РФ, утвержденного государственным органом субъекта РФ, не соответствующим законодательству РФ о регулировании производства и оборота алкогольной продукции удовлетворено, так как определение дополнительных критериев для осуществления круглосуточной розничной продажи алкогольной продукции к компетенции субъекта РФ не относится.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К2-3254/07 Заявление о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в длительном уклонении от согласования исходно-разрешительной документации и выпуска постановления о размещении объекта строительства, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, так как ответчику была представлена градостроительная проработка размещения здания, которая недействительна без постановления ответчика о размещении объекта строительства и до настоящего времени данное постановление не издано.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007 по делу N А41-К2-2935/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как сумма налога на добавленную стоимость, заявленная к вычету, уплачена налогоплательщиком, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К2-2665/07 Заявление о признании недействительным акта установления границ земельного участка и об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права, удовлетворено правомерно, так как границы спорного земельного участка не согласовывались со смежным землепользователем и землеустроительные работы спорного участка были осуществлены не по заявлению владельца земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007 по делу N А41-К2-26345/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как денежные суммы, полученные плательщиком НДС до отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), когда предоплата и поставка товара (выполнение работ, оказание услуг) произошли в одном и том же налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и, следовательно, не должны увеличивать налоговую базу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К2-2570/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как отсутствие в некоторых товарных накладных обязательных реквизитов в графах "Дата отпуска груза" является малозначительным нарушением оформления и не опровергает факт передачи и оприходования товара, поскольку графы "Отпуск товара разрешил" и "Груз получил грузополучатель" надлежащим образом заполнены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К2-1662/07 Исковые требования о признании отказа уполномоченного органа в выкупе земельного участка удовлетворены, так как наличие договора аренды земельного участка, заключенного до введения в действие ЗК РФ, не может являться основанием для лишения собственника недвижимости права выкупа земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К2-13770/05 В удовлетворении заявления о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов отказано в связи с отсутствием подлинника договора уступки права требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К2-11308/07 Дело по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и о признании недействительными торгов направлено на новое рассмотрение, так как для учета особенностей соединенных требований предусмотрена возможность рассмотрения их в раздельных заседаниях арбитражного суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К2-11115/07 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета муниципальному заказчику заключать контракт с заинтересованным лицом на выполнение работ отказано правомерно, так как на момент обращения заявителя в суд с данным заявлением контракт на выполнение муниципального заказа уже был заключен.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007 по делу N А41-К1-9697/07 Исковые требования о выселении из занимаемого помещения удовлетворены, поскольку истцом доказано, что спорное помещение является федеральным имуществом, а каких-либо надлежащих правоустанавливающих документов ответчиком представлено не было.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007 по делу N А41-К1-9470/07 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку заявителем представлены доказательства оплаты по счетам за услуги энергоснабжения, превышающей размеры установленных тарифов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007 по делу N А41-К1-9254/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку факты оказания истцом услуг и их приемки ответчиком, а также факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007 по делу N А41-К1-9248/07 Заявленные требования о взыскании задолженности за превышение лимита водопотребления удовлетворены, поскольку нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007 по делу N А41-К1-8603/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций отказано, так как истцом не были созданы необходимые условия для исполнения ответчиком обязанностей по договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007 по делу N А41-К1-8189/07 Иск о взыскании суммы основного долга и пени удовлетворен частично, так как факт своевременного и полного оказания услуг истцом ответчику подтверждается подписанными со стороны ответчика актами, а ответчик обязательства по оплате услуг истца систематически не выполняет: задерживает оплату услуг и производит ее не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К1-6075/07 В удовлетворении исковых требований о признании действующим договора энергоснабжения и обязании ответчика исполнять обязательства по договору отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор не содержит сведений о количестве поставляемой энергии, при отсутствии которых в соответствии с Гражданским кодексом РФ договор считается незаключенным.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 по делу N А41-К1-5827/07 В мотивировочную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в указании состава суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К1-4868/07 Производство по делу в части требования о взыскании задолженности в субсидиарном порядке прекращено, так как истец отказался от иска в указанной части и отказ принят судом на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К1-4428/07 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказан факт оказания ответчику услуг, а ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К1-4321/07 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец добросовестно выполнял обязательства поставщика в соответствии с условиями договора, что подтверждается накладными на маршрут или группу вагонов, ответчик же обязанность по возврату порожних вагонов надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007 по делу N А41-К1-3490/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки строительных материалов отказано, поскольку в материалах дела присутствуют доказательства того, что никаких действий сторонами к выполнению обязательств по указанному договору предпринято не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К1-3323/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки химических средств защиты растений, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт поставки истцом и получения спорных партий продукции подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, тогда как доказательств оплаты стоимости отгруженной продукции ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К1-2664/07 Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено правомерно, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика в результате бездействия его должностного лица, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К1-24106/06 В удовлетворении исковых требований о переводе на истца прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, так как истцом пропущен предусмотренный ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок исковой давности для обращения в суд с иском о переводе прав и обязанностей покупателя в случае продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью с нарушением преимущественного права покупки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К1-23773/06 Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все его обязанности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К1-19483/06 В удовлетворении исковых требований об обязании открытого акционерного общества выкупить акции для истицы отказано правомерно, так как истица не реализовала свое право на получение акций в установленные сроки, нарушила порядок оформления прав на ценные бумаги.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К1-1916/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 21.08.2007 по делу N А41-К1-1782/07 Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт причинения ущерба действиями работника ответчика, выполнявшего служебные обязанности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К1-11832/06 Исковые требования о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик является лицом, ответственным за убытки, причиненные страхователю истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-78281/06-34-494 Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход Российской Федерации ценных бумаг удовлетворены, так как договор пожертвования ценных бумаг имел целью уклонение от уплаты налогов при передаче акций и, следовательно, является сделкой, противной основам правопорядка и нравственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-66046/06-144-228 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и обязании возвратить таможенные платежи и пени, уплаченные в соответствии с указанным решением, удовлетворено, так как таможенным органом не представлено доказательств неверной классификации заявителем ввезенного на территорию РФ вина.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-6344/07-7-33 Анализ норм гражданского законодательства позволяет отметить, что основное общество, имеющее право давать дочернему обществу, в том числе по договору с ним, обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-5215/07-5-54 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию истца недостоверные сведения путем опубликования в одном из ближайших номеров печатного издания отказано, поскольку оспариваемые истцом фрагменты спорной статьи не являются порочащими деловую репутацию истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А40-49820/06-127-205 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить путем возврата НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком был представлен полный пакет документов, подтверждающих право на возмещение НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-38972/07-94-291 Ходатайство об отложении слушания дела удовлетворено, поскольку ответчиком поздно получено определение о назначении дела к слушанию, что делает невозможными предоставление мотивированного отзыва и раскрытие доказательств по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-37294/07-120-197 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства отказано, так как материалы дела свидетельствуют о наличии вины заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения - осуществлении им строительства в отсутствие необходимого разрешения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-36836/07-53-342 Суд исправил в вводной части определения допущенную опечатку без изменения его содержания.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-35879/07-94-261 Ходатайство в части привлечения для участия в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, удовлетворено, поскольку рассматриваемое судом заявление порождает права и возлагает обязанности на 3-е лицо, не заявляющего самостоятельных требований.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-32546/07-96-148 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице - ТСЖ, внесенных в ЕГРЮЛ, отказано, поскольку данный спор не подведомствен арбитражному суду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-28583/07-92-175 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Департамента потребительского рынка и услуг города Москвы об отказе в выдаче лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции отказано, так как заявитель не представил доказательств нахождения принадлежащего ему магазина вне зоны запретов и ограничений на розничную продажу алкогольной продукции.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-25567/07-53-202 Дело по иску о признании права собственности на движимое имущество, переданное истцу по соглашению об отступном, прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-24936/07-42-218 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата кредита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-21909/07-150-210 Исковые требования о взыскании задолженности и пени за оказанные услуги связи на основании договора удовлетворены, поскольку ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-20300/07-16-190 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку при продаже находящихся в государственной собственности земельных участков собственникам расположенных на них капитальных зданий, строений, сооружений цена земли принимается равной 30-кратному размеру ставки земельного налога за единицу площади соответствующих земельных участков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-18868/07-25-106 Исковые требования о взыскании расходов, понесенных истцом на устранение дефектов в связи с поставкой ответчиком некачественной продукции по договору поставки, удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по возврату суммы затрат, понесенных истцом на выявление и устранение дефектов некачественного товара, не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-18694/07-85-171 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки и обязании ответчика возвратить переданное имущество по договору о сотрудничестве отказано, поскольку договор о сотрудничестве свое действие прекратил, права и обязанности сторон также прекращены, истцом заявлены требования, не вытекающие из обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-18585/07-7-174 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано, так как до государственной регистрации перехода права собственности приобретатель не вправе распоряжаться данным имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за лицом, которое его отчуждает.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-18261/07-34-97 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг удовлетворены, так как факт наличия и размер долга за оказанные услуги по спорному договору подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-18052/07-5-199 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за невыполненные работы по договору подряда удовлетворены, так как представленными в дело доказательствами подтверждается факт выполнения работ в полном объеме и при надлежащем качестве, ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-17210/07-5-190 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, поскольку истец отказался от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-16230/07-7-139 После введения в действие Земельного кодекса РФ лица, обладающие земельным участком на праве постоянного (бессрочного пользования), не вправе передавать его в аренду или безвозмездное срочное пользование, в том числе и при наличии согласия на это собственника земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-15368/07-107-115 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-14333/07-102-154 Ответчиком по делам о взыскании убытков, вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, является непосредственно публично-правовое образование.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-13413/07-81-103 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по государственному контракту удовлетворены, поскольку истец представил суду документы, которые подтверждают оказание им в полном объеме и в установленный срок услуг, указанных в техническом задании заказчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-13279/07-114-82 Заявление о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате НДС удовлетворено, так как заявителем необходимым пакетом документов подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-11979/07-107-93 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу подтверждено право заявителя на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-11935/07-142-73 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о невозмещении сумм НДС отказано, поскольку представленные счета-фактуры составлены с нарушением порядка, установленного пунктом 5 статьи 169 НК РФ, выразившимся в отсутствии номера платежно-расчетного документа при наличии платежа в счет предстоящих поставок товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А40-11837/06-138-91 В удовлетворении исковых требований о переводе на истца права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заключенного между ответчиками, отказано, так как на дату заключения спорного договора права истца не подтверждены надлежащими доказательствами, следовательно, не вправе требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-10728/07-107-84 Обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата, поскольку в силу принципа свободы экономической деятельности налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-9992/2007-ГК по делу N А40-5557/07-37-53 Исковые требования о взыскании денежных средств по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что истец перечислил ответчику авансом денежные средства, сумма которых превышает оплату за фактически выполненные работы, ответчик вернул их истцу только частично, а просрочка возврата истцу задолженности подтверждена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-9690/2007-ГК по делу N А40-79769/06-81-514 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по передаче собственности акционерного общества другому юридическому лицу отказано правомерно, так как истец не доказал нарушения своих прав и законных интересов как акционера при исполнении акционерным обществом оспариваемой сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-9687/2007-ГК по делу N А40-65914/05-67-435 (А40-72459/05-67-490) Суд исправил допущенную опечатку, поскольку исправление судом первой инстанции опечатки не затрагивает по существу выводы суда, не изменяет содержание судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-9592/2007-АК по делу N А40-21479/07-152-140 Исковые требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку, выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа либо утрату товаров или документов на них удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом была существенно нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-9590/2007-АК по делу N А40-18819/07-152-100 Исковые требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку, выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа либо утрату товаров или документов на них удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом была существенно нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-9532/2007-АК по делу N А40-15344/07-92-100 Исковые требования о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита или таможенного режима международного таможенного транзита удовлетворены правомерно, поскольку при привлечении к административной ответственности таможенным органом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые являются основанием для признания оспариваемых постановлений незаконными и их отмены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-9531/2007-АК по делу N А40-1034/07-92-10 Заявленные требования об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик документально не подтвердил основания для отказа в регистрации дополнительного соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-9528/2007-АК по делу N А40-13599/07-92-85 Исковые требования о признании недействительным постановления таможенного органа по назначению штрафа удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, так как то обстоятельство, что количество единиц перемещаемого через таможенную границу товара меньше чем заявлено в транспортных и коммерческих документах, не может свидетельствовать о нарушении таможенных правил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-9478/2007-АК по делу N А40-22067/07-35-109 Суд вправе удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер, если установит, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-9458/2007-ГК по делу N А40-74980/05-39-638 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора о производстве подводно-технических работ отказано правомерно, так как оспариваемый договор является возмездным, сторонами согласованы основные существенные условия сделки, следовательно, данный договор соответствует положениям законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-9313/2007-ГК, 09АП-9501/2007-ГК по делу N А40-11377/07-85-88 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора о долевом участии в инвестировании строительства жилья в части инвестирования строительства жилья в связи с невозможностью исполнения обязательства отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства невозможности исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве и не представлено правового обоснования возможности частичного расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-9307/2007-ГК по делу N А40-76910/06-27-345 По смыслу пункта 3 статьи 16 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" введение объектов исключительных прав в гражданский оборот должно быть правомерным, то есть произведенным с согласия обладателя авторских прав, и касается произведений, не являющихся контрафактными. Незаконное введение экземпляров произведения в гражданский оборот не порождает право на их реализацию независимо от момента такого введения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-9295/2007-ГК по делу N А40-8227/07-28-89 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как представленными ответчиком доказательствами подтверждается факт ненадлежащего финансирования из федерального бюджета средств по оплате государственного контракта, что исключает возможность применения ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов ввиду недоказанности как самого факта пользования, так и вины ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-9193/07-АК по делу N А40-7801/07-126-59 В удовлетворении исковых требований о взыскании с войсковой части недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, субсидиарная ответственность по долгам которой возложена на Российскую Федерацию в лице Минфина России, отказано правомерно, поскольку обязанность по уплате налога исполняется самостоятельно, за счет средств налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N 09АП-8536/2007-АК по делу N А40-255/07-92-3 Исковые требования о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим антимонопольное законодательство удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям законодательства и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 29.08.2007 N 09АП-8271/2007-АК по делу N А40-6348/07-117-47 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременную уплату НДС и налога на прибыль отказано правомерно, поскольку заявитель является недобросовестным налогоплательщиком, действия которого направлены на возмещение НДС из бюджета, при этом реальной хозяйственной деятельности организация не ведет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-8228/2007-АК по делу N А40-1394/07-148-13 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации общества отказано правомерно, так как заявителю как регистрирующему органу не дано право на обращение с требованием о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, кроме того, судом установлено, что истек трехмесячный срок давности на обращение в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-7622/07-АК по делу N А40-11627/07-17-77 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения предписания антимонопольного органа отказано правомерно, так как заявитель документально не подтвердил, что непринятие судом обеспечительных мер в виде приостановления исполнения указанного предписания антимонопольного органа может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N 09АП-6532/2007-ГК по делу N А40-3279/02-30-19 Заявление об исправлении опечаток в мотивировочной и резолютивной частях судебного акта арбитражного суда удовлетворено, так как согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-10953/2007 по делу N А40-1890/07-5-19 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение авторских прав отказано правомерно, поскольку авторский договор о передаче исключительных прав является действующим и не расторгнут в установленном законом порядке, в связи с чем истец не доказал факт нарушения со стороны ответчика, так как использование произведения производилось с согласия заявителя в соответствии с условиями издательского договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-10881/2007 по делу N А40-18468/07-37-151 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы убытков в порядке суброгации по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом отказано правомерно, поскольку утрата груза ответчиком при перевозке не является основанием для освобождения перевозчика от ответственности за несохранность груза ввиду недоказанности им наличия обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-10858/2007-ГК по делу N А40-35724/06-134-252 Исковое заявление о возмещении суммы убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в соответствии со служебной инструкцией обязан был обеспечить сохранность оборудования и имущества на охраняемом объекте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-10837/2007-АК по делу N А40-10390/07-129-58 Заявление о признании недействительным требования об уплате ЕСН удовлетворено правомерно, так как на заявителя была возложена незаконная обязанность по уплате налога, недоимка по которому отсутствовала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-10835/2007-АК по делу N А40-10069/07-112-69 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком было допущено нарушение сроков представления деклараций по косвенным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10827/2007-АК по делу N А40-10711/06-2-32 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства, отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует действующему законодательству и антимонопольным органом доказано получение заявителем дохода в результате нарушения антимонопольного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10821/2007-ГК по делу N А40-17159/07-91-169 Исковые требования об изменении условий договора аренды в части размера арендной платы удовлетворены правомерно, так как ответчик обязан уплачивать арендную плату в соответствии с рыночной величиной годовой арендной платы, указанной оценщиком при определении рыночной стоимости объекта, передаваемого в аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-10812/2007-ГК по делу N А40-16487/07-53-99 Исковые требования об обязании Правительства Москвы подписать акт реализации инвестиционного контракта и выделить долю истца из общего имущества удовлетворены правомерно, так как выполнение истцом своих обязательств в полном объеме подтверждается актом приемки законченного строительством объекта, истец доказал, что у сторон контракта возникла общая долевая собственность на объект недвижимости, являющийся предметом контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-10800/2007-ГК по делу N А40-16565/07-77-161 Исковые требования о взыскании денежной суммы по дополнительному соглашению к договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель по акту приема-передачи вернул товар, а продавец денежные средства не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-10796/2007-ГК по делу N А40-79759/06-86-1153 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности по договору финансовой аренды (лизинг).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10793/2007-ГК по делу N А40-9968/07-91-92 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и пени за просрочку уплаты лизинговых платежей оставлено без рассмотрения, так как истцом по настоящему делу заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 24.08.2007 N 09АП-10792/2007-ГК по делу N А40-15006/07-29-126 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-10779/2007-ГК по делу N А40-32314/06-47-185 Производство по делу о взыскании задолженности по банковской гарантии, предоставленной ответчиком в обеспечение надлежащего исполнения обязательств третьего лица по кредитному договору и дополнительным соглашениям к нему, и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-10776/2007-ГК по делу N А40-15766/07-13-138 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, выплаченного истцом в результате повреждения транспортного средства, отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства события, послужившего причиной для эвакуации транспортного средства для полного установления всех обстоятельств по делу и определения повреждений автомобиля, полученных при спорном происшествии, следовательно, не доказана правомерность взыскания ущерба, выплаченного истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-10718/2007-ГК по делу N А40-1645/07-135-16 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на эксплуатацию грузоподъемных кранов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10593/2007-ГК по делу N А40-4602/07-145-46 Производство по делу о взыскании незаконно взысканного исполнительского сбора прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-10310/2007-АК по делу N А40-62033/06-128-400 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку все предусмотренные налоговым законодательством необходимые условия налогоплательщиком выполнены, документы для подтверждения права на возмещение НДС по ставке 0 процентов в налоговый орган представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-10201/2007-АК по делу N А40-21222/07-144-80 Производство по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по составлению протокола об административном правонарушении прекращено правомерно, так как ни протокол об административном правонарушении, ни действия по его составлению не затрагивают прав, свобод и законных интересов заявителя, поэтому не подлежат обжалованию, обжаловать можно постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 N 09АП-10011/2007-ГК по делу N А40-21978/07-31-192 Дело направлено на новое рассмотрение, так как материалами дела подтверждается факт своевременного поступления в суд запрошенных судом документов.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.08.2007 N 594 по делу N 44-225/07 При определении размера оплаты времени вынужденного прогула средний заработок, взыскиваемый в пользу работника за это время, не подлежит уменьшению на суммы заработной платы, полученной у другого работодателя, независимо от того, работал у него работник на день увольнения или нет, пособия по временной нетрудоспособности, выплаченные истцу в пределах срока оплачиваемого прогула, а также пособия по безработице, которые он получал в период вынужденного прогула.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2007 по делу N А41-К2-25947/06 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и требования об уплате налоговой санкции удовлетворено, так как на момент подачи уточненной налоговой декларации у заявителя имелась переплата по спорному налогу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2007 по делу N А41-К2-8243/07 Заявление о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования удовлетворено, так как индивидуальный предприниматель, обязанный представить сведения персонифицированного учета в срок, установленный НК РФ, в свою очередь, не выполнил указанной обязанности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2007 по делу N А41-К2-5937/07 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие конкурсного управляющего, что явилось нарушением статьи 28.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2007 по делу N А41-К1-25636/06 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с предоставлением субсидий по оплате коммунальных услуг, удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства возмещения затрат, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот, которые не были компенсированы ему в полном объеме, на основании статьи 16 ГК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2007 по делу N А40-9994/07-67-108 Производство по делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда приостановлено, поскольку в целях всестороннего рассмотрения данного дела необходимо учитывать результаты предстоящей экспертизы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2007 по делу N А40-77926/06-111-446 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа отказано, так как оформление договоров между трейдерами и добывающими обществами, и заявителем и трейдерами осуществлялось с целью не экономической деятельности, а искусственного создания условий для незаконного вычета суммы налога на добавленную стоимость; заявление в части признания недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как заявителем выполнены требования, предъявляемые гл. 21 НК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2007 по делу N А40-6725/07-53-59 В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано, так как к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, на подписание заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2007 по делу N А40-34360/07-4-182 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и уменьшении суммы НДС, подлежащей возмещению, удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2007 по делу N А40-30306/07-48-263 Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2007, 23.08.2007 по делу N А40-28436/06-137-259 В удовлетворении заявленных требований о рассрочке исполнения судебного акта отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих либо затрудняющих исполнение судебного акта и позволяющих суду прийти к выводу о необходимости предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2007 по делу N А40-277007-82-278 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору лизинга, неустойки за просрочку платежа удовлетворены, поскольку истец представил доказательства неисполнения ответчиком условий данного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2007 по делу N А40-27123/07-24-225 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением квартиры, удовлетворены, так как истец не доказал, что бюджет субъекта понес убытки в размере цены иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2007 по делу N А40-16552/07-43-187 В удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного договора отказано, поскольку истцом не доказано, что нарушение сроков исполнения оспариваемого договора произошло по вине ответчика, напротив, имеющиеся в деле документы, представленные ответчиком, не опровергнутые истцом, свидетельствуют о том, что истцом (правопредшественниками истца) не предпринималось необходимых действий для исполнения условий оспариваемого договора, что привело к срыву сроков его исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2007 по делу N А40-12514/07-81-92 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба по договору поставки тепловой энергии отказано, поскольку доказательств того, что истцу причинен вред в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, а также доказательств наличия причинно-следственной связи между бездействием ответчика и наступившими последствиями, не представлено.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N 09АП-10771/2007-ГК по делу N А40-12162/07-47-131 В удовлетворении заявления об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на его банковских счетах, отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.08.2007 по делу N А41-К2-9901/07 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в возврате переплаты налога на прибыль и обязании возвратить данную сумму путем зачисления на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку заявителем доказано наличие у него переплаты в бюджет по данному налогу, что не оспаривается ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 по делу N А41-К2-8872/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик обоснованно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль на сумму транспортных расходов и основания для доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.08.2007 по делу N А41-К2-6919/07 Права на недвижимое имущество, возникшие до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К2-6443/07 Заявление об обязании возвратить НДС, уплатить проценты удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда решение налогового органа о доначислении НДС было признано недействительным, налоговым органом в установленный законом срок не был возмещен НДС и заинтересованное лицо обязано обеспечить выплату налогоплательщику процентов, предусмотренных п. 3 ст. 176 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К2-5320/07 Территориальные органы МВД России, учреждения и отделы вневедомственной охраны относятся к органам исполнительной власти РФ, транспортные средства которых не являются объектом налогообложения по транспортному налогу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К2-3411/07 Исковые требования о признании незаконным бездействия исполнительного органа об отказе в продлении срока действия акта, разрешающего строительство, удовлетворены правомерно, поскольку истец обратился в исполнительный орган государственной власти в сроки, установленные законом, и отказ в данном случае неправомерен.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.08.2007 по делу N А41-К2-19519/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о признании недействительным требования об уплате налога и пени удовлетворены, так как оспариваемое требование нарушает права и интересы заявителя, поскольку не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К2-12473/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в списании реструктурированной задолженности по пеням и штрафам удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не привел доказательств наличия у заявителя текущей задолженности по налогам и сборам; тем самым основания для отказа полного списания задолженности по пеням и штрафам в связи с досрочным погашением в течение 4 лет задолженности по налогам и сборам после принятия решения о реструктуризации отсутствовали.

Определение Арбитражного суда Московской области от 16.08.2007 по делу N А41-К2-11803/07 Из нормы статьи 179 АПК РФ следует, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению участника процесса вправе исправить допущенные в данном акте описки, опечатки и арифметические ошибки, если это не повлечет изменение содержания судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.08.2007 по делу N А41-К2-10811/07 Исковые требования о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены процессуальные сроки, установленные ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", так как данные сведения подаются один раз в год, но не позднее 1 марта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.08.2007 по делу N А41-К2-10485/07 Заявление о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку заявитель был лишен возможности ознакомления с протоколом о правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К1-8333/06 Заявление об исправлении опечатки в решении суда по делу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку часть 3 ст. 179 АПК РФ допускает исправление по заявлению лица, участвующего в деле, допущенных судом при изготовлении судебных актов описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения содержания судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К1-8333/06 Исковое заявление об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом договора залога, удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что передаваемое по договорам имущество не соответствует перечню имущества в договоре залога, не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.08.2007 по делу N А41-К1-8230/07 Иск о признании не подлежащим исполнению платежного требования на бесспорное списание со счета истца денежных средств удовлетворен, так как, исходя из расчета стоимости водопотребления и водоотведения, произведенного на основании утвержденных тарифов, по состоянию на дату выставления платежного требования у истца не имелось задолженности перед ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К1-6192/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчик не представил доказательства отсутствия задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К1-591/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как представленная экспертиза не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства по делу, так как она проведена свыше одного года после приостановления работ ответчиком в одностороннем порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К1-4667/07 Если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.08.2007 по делу N А41-К1-4062/07 В удовлетворении исковых требований о признании инвестиционного контракта недействительным отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.08.2007 по делу N А41-К1-3511/07 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как оплата ответчиком поставленной продукции произведена не в полном объеме, им нарушены условия договора и требования ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К1-3180/07 Исковое заявление о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку ответчик как эксплуатирующая организация ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по содержанию коммуникаций дома.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К1-2688/07 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К1-23929/06 В удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика заключить договор аренды части земельного участка отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие на этом земельном участке объектов недвижимости или иного имущества, принадлежащего истцу на праве собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 21.08.2007 по делу N А41-К1-22513/06 Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания участников общества удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения истца о проведении внеочередного собрания участников общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К1-22477/06 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества удовлетворены, поскольку по результатам почерковедческой экспертизы судебным органом сделан вывод о том, что спорные договоры подписаны лицами, не являющимися собственниками отчуждаемого имущества и не имеющими полномочий на отчуждение имущества, а не истцами, имеющими законные права на доли в уставном капитале общества.

Определение Арбитражного суда Московской области от 16.08.2007 по делу N А41-К1-14653/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на долю в уставном капитале и запрете вносить записи в Единый государственный реестр юридических лиц удовлетворено, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К1-10646/06 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены частично, так как доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 по делу N А41-К1-10039/06 Заявление о признании недействительными решения органа местного самоуправления об утверждении условий приватизации муниципального имущества, торгов по продаже вышеназванного недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как оспариваемым решением не определена форма подачи предложений о цене имущества, доказательств опубликования оспариваемого решения и информационного сообщения о проведении аукциона в официальном источнике информации не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007, 28.08.2007 по делу N А40-8298/07-67-89 Нормы ст. ст. 4, 46 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" не предусматривают такой способ защиты прав на товарный знак, как переоформление каких-либо прав нарушителем на правообладателя товарного знака, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований о переоформлении домена на истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-80385/06-107-508 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено, так как при проведении камеральной проверки налоговым органом уведомление о выявленных налоговых правонарушениях заявителю не направлялось и он не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007, 20.08.2007 по делу N А40-8036/07-68-84 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации денежной суммы, выплаченной в порядке страхового возмещения, удовлетворены, так как требования истца обоснованны, документально подтверждены, а ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-57147/06-67-375 Необходимость оценки однородности товаров, в отношении которых зарегистрированы противопоставляемые товарные знаки, отсутствует, если сопоставляемые обозначения не являются сходными до степени смешения по семантическому, фонетическому, визуальному и графическому признакам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-4793/07-67-49 Фонетическое и семантическое сходство, которое может выступать в качестве самостоятельного критерия, позволяет сделать вывод о сходстве сравниваемых обозначений в целом, несмотря на незначительное отличие в графическом исполнении.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-30169/07-53-260 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-29632/07-149-226 Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебным приставом своих функций, представляются по его требованию безвозмездно и в установленный им срок. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-28497/07-118-155 Статьей 176 Налогового кодекса РФ не предусмотрено приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации в банке в случае, если налоговым органом предположительно установлена неполнота сведений, отраженных в декларациях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-27751/07-53-230 В удовлетворении заявленных требований о сносе самовольной постройки отказано, поскольку истец не представил доказательств осуществления именно ответчиком самовольного строительства указанного помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-27749/07-47-234 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки удовлетворены, так как материалами дела подтверждается выполнение подрядчиком работ, которые не были оплачены ответчиком в установленном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-25860/07-49-199 Исковые требования о взыскании пени за просрочку поставки товара удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что ответчиком была нарушена возложенная на него договором обязанность по поставке товара в установленный срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-25851/07-80-102 Налоговый кодекс РФ не предусматривает возможность отзыва налоговым органом решений о приостановлении операций по счетам в банке в связи с введением конкурсного производства. Решение о приостановлении операций по счетам может быть отменено, но только после предоставления налоговому органу документов, подтверждающих выполнение налогоплательщиком решения о взыскании налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-25082/07-140-156 Требование об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, принятые по результатам камеральных проверок, были признаны недействительными вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-23860/07-53-184 Рассмотрение дела о признании недействительным права собственности откладывается, поскольку доказательства, истребованные определением суда, не были представлены уполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-22463/07-142-141 Обязанность по уплате земельного налога возникает с момента государственной регистрации права собственности, права постоянного (бессрочного) пользования и права пожизненного наследуемого владения на земельные участки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-22343/07-112-137 При определении процессуальных прав налогоплательщика при производстве дела в налоговых органах законодатель не может не предоставить ему право знать о появившихся у налогового органа претензиях, заявлять возражения против них, представлять доказательства незаконности или необоснованности принятого решения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-19269/07-53-131 Производство по делу о признании права собственности и выделе доли возобновлено, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, были устранены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-11987/07-62-109 Под правилами проведения торгов следует считать не только процедуру, связанную с соблюдением формальных условий проведения конкурса (сроки подачи заявок, их оценки и т.д.), но и правила выбора победителя конкурса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-11226/07-120-61 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа о прекращении права пользования недрами отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт невыполнения заявителем лицензионных обязательств.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.08.2007 по делу N 44у-912/07 Приговор по делу о мошенничестве изменен: осужденные освобождены от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ, на основании примечания к ст. 126 УК РФ; исключено указание о назначении наказания на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ; за отбытием наказания из-под стражи освобожден один из осужденных, так как суд не принял во внимание, что потерпевший был добровольно освобожден без всяких условий, без вмешательства правоохранительных органов и родственников потерпевшего.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.08.2007 по делу N 44у-888 Приговор по делу об убийстве изменен: исключена из мотивировочной части приговора ссылка на совершение преступления "с особой жестокостью, в отношении беспомощного лица и повлекшее смерть потерпевшего" как на обстоятельства, отягчающие ответственность осужденного, так как суд не учел, что совершение убийства в отношении беспомощного лица, а также с особой жестокостью являются квалифицирующими признаками ч. 2 ст. 105 УК РФ, обвинение по которой осужденному не предъявлялось.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.08.2007 по делу N 44у-884/07 Судебные решения по делу о разбое и похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа изменены: исключены осуждения по квалифицирующим признакам ст. 162 УК РФ "с применением насилия, опасного для жизни и здоровья", ч. 2 ст. 325 УК РФ за "похищение паспорта".

Постановление президиума Московского городского суда от 16.08.2007 по делу N 44у-883/07 Судебные решения по делу о разбое и умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества изменены: исключены указания на осуждение по ч. 1 ст. 167 УК РФ и по п. "а" ч. 3 ст. 167 УК РФ, а также на применение при назначении наказания положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.08.2007 по делу N 44г-573 Дело по иску о признании ничтожных договоров купли-продажи долей недействительными, признании решения недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд должным образом не выяснил у стороны, отказавшейся от иска, добровольно ли она совершает это действие, понимает ли его содержание, значение и последствия, также судом представителю истца надлежащим образом не были разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.08.2007 по делу N 44г-571 Дело по иску о признании сделок с квартирой недействительными, признании права собственности и по встречному иску о признании договора недействительным направлено на новое рассмотрение, так как судами при разрешении требования не было установлено, что на момент совершения сделок воля каждой из ее сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые характерны для такого вида сделки, кроме того, не принят во внимание факт заключения сделок до момента подписания договора.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.08.2007 по делу N 44г-570 Дело по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что обеденный перерыв не может прерывать срок, предусмотренный пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.08.2007 по делу N 44г-569 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного должностным лицом органа государственной власти, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку соответствующие финансовые органы судом к участию в деле не привлекались, указания на то, что взыскание производится за счет казны, резолютивная часть решения не содержит, круг лиц, участвующих в деле, определен судом без учета положений ГК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.08.2007 по делу N 44г-567 Дело по заявлению об установлении факта совместного проживания направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как во вводной и мотивировочной частях обжалуемого определения суд указал на то, что определение выносится об отказе в принятии заявления, однако из резолютивной части определения следует, что определением отказано в удовлетворении заявления, также данных о том, что истец обратился в суд в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, в материале не имеется.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.08.2007 по делу N 44г-566 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества направлено на новое рассмотрение, так как, признавая договор купли-продажи автомобиля недействительным, суд в нарушение требований ГК РФ не указал, каким требованиям закона или иных правовых актов он не соответствует, не разрешил вопрос о последствиях недействительности сделки, автомобиль был возвращен истцу, но в пользу ответчика не возвращены денежные средства, уплаченные по договору.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.08.2007 по делу N 44г-564 Дело по иску о признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность, признании права совместной собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд незаконно изменил состав участников, не определив долю и круг наследников, обладающих правом наследования, заявленное ходатайство о применении срока исковой давности не обсудил, также в деле отсутствует протокол судебного заседания, необходимый для вынесения решения по делу.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.08.2007 по делу N 44г-562 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия, защите нарушенного права путем присуждения выполнения обязательств в натуре, обязании предоставить возможность знакомиться с документами и материалами по установленной величине долговой стоимости направлено на новое кассационное рассмотрение, так как, рассмотрев дело в отсутствие заявителя, не извещенного должным образом о времени и месте рассмотрения дела, суд нарушил его право лично участвовать в заседании, защищать свои законные права и интересы.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.08.2007 по делу N 44г-561 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не исследовал вопрос о вакантных должностях, которые не были предложены истцу, не указал, мог ли он быть на какую-либо из них переведен, соответствовала ли эта должность квалификации работника, либо имелась вакантная нижестоящая должность или нижеоплачиваемая работа, которую работник мог бы выполнять.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-9987/2007-ГК по делу N А40-3128/07-53-20 Исковое заявление о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку ответчик уклоняется от подачи заявления на государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-9887/2007-ГК по делу N А40-16998/07-65-183 Исковое заявление возвращено правомерно, так как истцом не были в полном объеме устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-9877/2007-ГК по делу N А40-28221/07-28-238 Дело по иску об обязании привести строительную площадку в состояние, позволяющее осуществлять производство работ, направлено на новое рассмотрение, так как судом был неверно определен предмет иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-9597/2007-АК по делу N А40-5090/07-119-16 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе в продлении разрешения на использование выделенных радиочастот, отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия органа соответствуют законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-9587/2007-АК по делу N А40-20791/07-130-128 Исковые требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству удовлетворены правомерно, поскольку заявитель по уважительным причинам не мог своевременно исполнить требования исполнительного листа и доказательства уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа имелись у судебного пристава-исполнителя на момент вынесения оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-9497/2007-ГК по делу N А40-1131/07-43-13 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате товара, что является нарушением требований законодательства и договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-9300/2007-АК по делу N А40-13793/07-114-85 Налоговые органы вправе истребовать у контрагента проверяемого налогоплательщика и иных лиц документы об их деятельности с другими организациями, имеющие отношение к предмету соответствующей налоговой проверки, с целью последующего сопоставления их данных с данными, отраженными в документах самого проверяемого налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-9262/2007-АК по делу N А40-14558/07-92-92 Исковое заявление об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение таможенного режима удовлетворено правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя со стороны заявителя, что нарушает его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-8279/2007-ГК по делу N А40-4129/07-55-39 Исковые требования о взыскании стоимости за перевозку, процентов за пользование денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по полной оплате оказанных истцом услуг по перевозке и не представил доказательств направления истцу заявления о зачете требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-8182/2007-АК по делу N А40-19040/07-127-120 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-7957/2007-АК по делу N А40-10812/07-120-58 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за размещение зала игровых автоматов без согласования с администрацией удовлетворено правомерно, так как данных об уведомлении законного представителя общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-7888/2007-АК по делу N А40-74700/06-122-464 В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа уполномоченного органа о признании лицензий недействительными отказано правомерно, так как на момент подачи и удовлетворения заявления для получения лицензии на ввоз товара не имелось правовых оснований на ввоз данных товаров, поэтому оспариваемым приказом не были нарушены права и законные интересы общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N 09АП-11273/2007-АК по делу N А40-16431/07-67-139 Исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как материалами дела подтверждено, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-10854/2007-ГК по делу N А40-13724/07-57-111 В удовлетворении иска о взыскании задолженности на основании соглашения по выработке и внесению предложений по приобретению доли общества отказано правомерно, поскольку цель соглашения не достигнута (договор купли-продажи доли не заключен), а значит, нет оснований полной уплаты вознаграждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10815//2007-ГК по делу N А40-9486/07-59-82 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды отказано, так как арендатор после истечения срока договора аренды продолжал пользоваться имуществом при отсутствии возражений арендодателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10811/2007-ГК по делу N А40-10473/07-65-108 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку компания предоставила право проведения гастролей, прокат цирковой программы, а прокатчик был обязан выплачивать отчисления в соответствии с пунктами договора, факт признания гастролей убыточными не влечет за собой неисполнения ответчиком обязательств по данному соглашению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-10799/2007-ГК по делу N А40-15811/07-62-155 В удовлетворении иска о взыскании неустойки в связи с поставкой некачественного товара отказано правомерно, так как истцом не соблюден порядок проверки качества продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10794/2007-ГК по делу N А40-12624/07-24-83 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки товаров для государственных нужд отказано, поскольку судом при принятии решения в неполном объеме выяснены обстоятельства дела, выводы, изложенные по данному решению, являются недоказанными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10789/2007-ГК по делу N А40-8816/07-132-58 Исковые требования о взыскании неустойки по договору о совместной деятельности на долевое инвестирование ремонтных работ удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по перечислению аванса по договору подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-10771/2007-ГК по делу N А40-12162/07-47-131 Исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа удовлетворены, так как дополнительными соглашениями к заключенному договору установлена ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору и размер неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N 09АП-10770/2007-АК по делу N А40-19599/07-21-159 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несоставлении протокола об административном правонарушении, и обязании составить указанный протокол отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав и законных интересов оспариваемым бездействием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10767/2007-АК по делу N А40-27056/07-79-194 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны факт совершения указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10759/07-ГК по делу N А40-3480/07-67-36 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ удовлетворены правомерно, поскольку каждое лицо, участвующее в арбитражном судопроизводстве, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, ответчик не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его требования, а также доводы апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10737/2007-ГК по делу N А40-6514/07-37-65 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не доказана причинная связь действий ответчика с утратой или хищением материальных ценностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10678/2007-ГК по делу N А40-16066/07-131-147 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным учредительного договора о создании общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как из представленных в материалы дела платежных документов следует, что уставный капитал был полностью оплачен учредителями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-10674/2007-АК по делу N А40-10179/07-115-99 Закон не содержит требований о том, что азартные игры должны проводиться последовательно или одновременно с участием одного или нескольких играющих, и не предъявляет требований по комплектации игровых автоматов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10655/2007-ГК по делу N А40-34346/06-31-241 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в качестве возмещения причиненных убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку противоправность поведения ответчика заявителем не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N 09АП-10653/2007-ГК по делу N А40-6403/07-45-42, А40-6410/07-45-43 Производство по делу о взыскании вексельного долга, неустойки и процентов прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10649/2007-ГК по делу N А40-5371/07-48-41 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10648/07-ГК по делу N А40-11754/07-31-76 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, приемка ответчиком работ, выполненных истцом, состоялась без замечаний.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-10641/2007-ГК по делу N А40-38229/06-56-245, А40-38237/06-56-246 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простым векселям удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем спорных простых векселей, выданных ответчиком, на основании бланкового индоссамента и на основании договора купли-продажи простых векселей; данные векселя соответствуют по форме и содержанию законодательству РФ о векселях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10613/2007-АК по делу N А40-16734/07-115-113 При принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о доначислении налога и взыскании пени исключаются потери бюджета, так как в случае неудовлетворения требований налогоплательщика налог будет взыскиваться с учетом пени, возросшей за период приостановления действия оспариваемого акта, при наличии достаточных средств у налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N 09АП-10609/2007-АК по делу N А40-21666/07-72-133 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление необходимых сведений, если их представление является обязательным в соответствии с законодательством РФ о естественных монополиях, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует событие вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-10601/2007-ГК по делу N А40-16495/07-69-154 Производство по делу о взыскании задолженности по договорам субподряда прекращено, так как сторонами было утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10596/2007-ГК по делу N А40-15987/07-13-140 По смыслу пункта 2 статьи 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан в течение 15 дней со дня получения заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату или направить потерпевшему мотивированный отказ. Молчание страховщика и оставление им претензии потерпевшего без ответа не могут быть расценены как предусмотренный вышеприведенной нормой права мотивированный отказ от выплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10595/2007-ГК по делу N А40-1088/07-22-10 В иске о взыскании ущерба в порядке суброгации, образовавшегося в результате залива помещения, арендованного третьим лицом, отказано, поскольку материалами дела не подтверждается наличие вины в действиях ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-10574/2007-АК по делу N А40-687/07-112-6 Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10527/2007-ГК по делу N А40-6199/07-40-62 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, которая составляет страховое возмещение и разницу между страховым возмещением и фактическим размером убытков, отказано правомерно, так как истец не доказал наличие факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего как необходимого условия удовлетворения требования о возмещении убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N 09АП-10526/2007-АК по делу N А40-2331/07-127-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС в размере НДС, уплаченного поставщикам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10521/2007-ГК по делу N А40-7215/07-110-77 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены акты оказанных услуг, подписанные ответчиком, которые свидетельствуют об одобрении качества и объема обусловленных договором услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10340/2007-ГК по делу N А40-12560/07-56-93 Дело о взыскании задолженности по векселям и процентов за пользование чужими денежными средствами назначено к разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции арбитражного суда по правилам судопроизводства в суде первой инстанции, так как к участию в деле не были привлечены лица, на права и обязанности которых может повлиять принятое по делу решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10272/07-ГК по делу N А40-6012/07-46-62 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату бюджетных средств с начислением пени отказано правомерно, так как истцом не соблюден порядок предъявления требования о взыскании неустойки к лицу, являющемуся основным должником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10183/07-ГК по делу N А40-8319/07-37-85 Производство по делу о взыскании убытков прекращено правомерно, так как ответчик по делу ликвидирован, а ходатайство о замене стороны по делу на правопреемника не было заявлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 23.08.2007 N 09АП-10111/2007-ГК по делу N А40-63947/06-93-530 Исковые требования о запрете ответчикам изготавливать, предлагать к продаже, продавать детские спортивные комплексы, в которых используется полезная модель, удовлетворены правомерно, поскольку любое физическое или юридическое лицо, использующее запатентованное изобретение, полезную модель или промышленный образец с нарушением Патентного закона РФ, считается нарушителем патента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-10012/2007-АК по делу N А40-76354/07-146-533 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа отказано, поскольку данное решение не нарушает прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе в части реализации прав и обязанностей общества по инвестиционным контрактам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007, 16.08.2007 по делу N А41К1-20186/06 В удовлетворении исковых требований об обжаловании решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано, так как истцами пропущен двухмесячный срок на обжалование, доказательств пропуска срока по уважительной причине истцами не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К2-9600/06 Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызывавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 по делу N А41-К2-8680/07 Налоговая ставка по налогу на добавленную стоимость для операций по реализации услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке, перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации и импортируемых в Российскую Федерацию товаров и иных подобных работ и услуг, к которым относятся и экспедиторские услуги, установлена Налоговым кодексом РФ и составляет 0 процентов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 по делу N А41-К2-4407/07 Уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А41-К2-3191/07 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 по делу N А41-К2-2885/07 В иске о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления о разделе земельного участка отказано, так как заявитель не доказал суду, что для эксплуатации жилого дома товариществу фактически необходим земельный участок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 по делу N А41-К2-25949/06 Нормы налогового законодательства предусматривают, что само по себе невыполнение требований пункта 4 статьи 81 НК РФ не может являться налоговым правонарушением и не может освобождать налоговый орган от обязанности доказывания в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения и его вины.