Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 159

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 по делу N А41-К2-19685/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль отказано, так как уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль организаций на суммы не поступивших из бюджета средств для компенсации выпадающих доходов в связи с применением льготных цен на твердое топливо, реализуемое отдельным категориям населения, не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 по делу N А41-К2-16637/06 В удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания пеней по недоимкам по единому социальному налогу, земельному налогу, налогу на имущество организаций, транспортному налогу отказано, поскольку в требованиях, направленных налогоплательщику, не указано, на какую сумму налога и за какой период времени начислялись пени, невозможно установить, какая сумма и по какому требованию взыскивается и по всей ли взыскиваемой сумме были направлены требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К2-16255/06 Поскольку основной целью деятельности предприятия является оказание жилищно-коммунальных услуг, все его имущество используется именно в этих целях (иного налоговым органом не доказано) и налоговым органом подтверждается невозможность ведения раздельного учета, то льгота, установленная п. 6 ст. 381 НК РФ, правомерно применена в отношении всего имущества предприятия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 по делу N А41-К2-11757/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, кроме того, налоговое законодательство РФ не предусматривает в качестве отказа в возмещении НДС невозможность проведения встречной проверки поставщика заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 по делу N А41-К2-11039/07 Нормами действующего законодательства не предусмотрено, что факт предъявления к вычету НДС в более поздние налоговые периоды, чем налогоплательщик получил право на вычет, является налоговым правонарушением.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 по делу N А41-К2-10362/07 Исковые требования о взыскании с налогового органа НДС путем зачета в счет оплаты по предстоящим платежам удовлетворены, поскольку налогоплательщиком были выполнены требования пункта 4 статьи 165 НК РФ и все необходимые документы на момент проведения камеральной проверки имелись, законодательство не содержит перечня реквизитов, отсутствие которых влечет недействительность документов и отказ в возмещении НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К1-9315/07 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, так как не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что необходимость в применении обеспечительных мер отпала.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К1-9273/07 Оставление заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения необоснованно, если к участию в деле не привлечены заинтересованные лица, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, и которые могут заявить возражения относительно достоверности обстоятельств, обосновывающих устанавливаемый факт, то есть свидетельствовать о наличии спора о праве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 по делу N А41-К1-921/06 Заявление о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку нормы гражданского законодательства предусматривают право истца на возмещение того, что лицом было сбережено в результате неосновательного временного пользования чужим имуществом без намерения его приобрести.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 по делу N А41-К1-8341/07 Исковые требования о взыскании штрафа за просрочку оплаты поставленного товара удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждена просрочка оплаты, расчет штрафа правомерен и соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К1-8309/07 Если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 по делу N А41-К1-6425/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неиспользованного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту отказано, поскольку на момент обращения истца с иском в суд о расторжении договора ответчик выполнил работу в объеме большем, чем произведенный истцом авансовый платеж, поэтому у ответчика возникло право требования оплаты выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К1-6069/07 В удовлетворении искового заявления о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости автомобиля отказано, поскольку доказательств несоразмерности расходов или затрат времени, а также того, что обнаруженные недостатки автомобиля являются существенными, суду не представлено.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А41-К1-5795/07 В мотивировочную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в указании состава суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К1-5674/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлено решение судебного органа, которым доказано ненадлежащее исполнение обязательств истцом, повлекшее ненадлежащее исполнение денежных обязательств ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К1-4894/07 Исковое заявление о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К1-4569/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, так как заявитель не является стороной оспариваемой сделки, следовательно, в результате ее заключения истец не приобрел и не утратил никаких прав и обязанностей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 по делу N А41-К1-4365/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа и проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел возврат денежных средств в полном объеме в соответствии с договорами займа, чем нарушил требования статей 309, 310, 807, 810 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К1-3649/07 В удовлетворении исковых требований об обязании обеспечить беспрепятственный вход и выход в помещение, арендованное под склад по договору, отказано правомерно, поскольку не имеется оснований для обязания ответчика посредством реконструкции подвала обеспечить устройство нового дверного проема в арендованном подвальном помещении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К1-28819/05 В удовлетворении исковых требований об обязании передать по акту приема-передачи жилое помещение отказано, поскольку у истца отсутствует право требования возврата спорного помещения, так как оно уже передано в собственность третьему лицу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К1-2602/07 Исковые требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в осуществлении государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право удовлетворены правомерно, так как заявителем представлены все документы, необходимые для осуществления государственной регистрации права собственности на вышеназванный земельный участок, при этом данные документы полностью соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К1-25028/06 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлено вступившее в законную силу судебное решение о признании сделки, с которой получено неосновательное обогащение, недействительной.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 по делу N А41-К1-22150/06 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, поскольку истцом не доказан порочащий характер распространенных сведений, так как оспариваемые им сведения являются оценочным суждением, мнением автора статьи, которое не может быть проверено на предмет его соответствия действительности и является выражением субъективного мнения и взглядов ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К1-1062/07 Зарегистрированное право собственности ответчика на имущество, являющееся предметом исковых требований, в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным, следовательно, ответчик является законным владельцем спорного земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 по делу N А41-К1-1060/07 Зарегистрированное право собственности ответчика на имущество, являющееся предметом исковых требований, в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным, следовательно, ответчик является законным владельцем спорного земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 16.08.2007 по делу N А41-К1-10205/06 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, так как истец не доказал факт распространения ответчиками сведений, порочащих его деловую репутацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-62923/06-76-442 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о неправомерности применения налоговой ставки 0 процентов удовлетворены, поскольку отсутствие путевых листов не является основанием для отказа в применении ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-37068/07-152-246 Законодатель, признавая наличие сейфа в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции, обязательным, не определяет место, где сейф должен быть установлен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-35630/07-96-188 В иске о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по оплате услуг оценщика отказано, так как средства, затраченные на оплату специалистов, привлеченных в установленном порядке к совершению исполнительных действий, относятся к расходам по совершению исполнительных действий и подлежат взысканию с должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-34109/07-4-180 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в незачете (непризнании уплаченными) налогов, и обязании отразить в лицевых счетах уплаченные налоги удовлетворено, так как неотражение судом положения о признании исполненной обязанности налогоплательщика по уплате сумм налогов в резолютивной части судебного акта не делает недействительным вывод суда об исполнении данной обязанности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-33974/07-29-294 Обеспечительные меры принимаются судом в том случае, когда имеется реальная угроза затруднения или невозможности в будущем исполнить судебный акт. Обеспечительные меры могут быть приняты только при их необходимости для обеспечения исполнения судебного акта, принятие мер является гарантией возможности исполнения судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-33473/07-121-265 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за предоставление недостоверных документов для таможенного оформления отказано, поскольку таможенным органом представлены доказательства совершения заявителем данного правонарушения, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением процессуальных норм, штраф наложен в установленном размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-327377-111-164 Обязанность по уплате налога в определенной сумме возникает на основании налоговой декларации, а не на основании внутренних документов налогового органа по ведению учета начисленных и уплаченных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-32327/07-96-144 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности отказано, так как заявитель при осуществлении наличных денежных расчетов с населением за оказание услуг по приему платежей за услуги сотовой связи использовал платежный аппарат, не зарегистрированный в налоговом органе по месту учета заявителя и не оснащенный фискальной памятью.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-30985/07-120-150 Требование о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-30554/07-139-157 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-30549/07-53-265 Арбитражный процессуальный кодекс РФ предоставляет право арбитражным судам привлекать третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, если судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности названного лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-28881/07-107-161 Суммы оплаты, произведенной работодателем за проживание иногородних рабочих в гостинице-общежитии, являются выплатами работникам компенсации, связанной с осуществлением ими своих трудовых обязанностей, и в соответствии со статьей 238 НК РФ не подлежат налогообложению ЕСН и с указанных сумм не уплачиваются взносы на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-243667-111-89 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя, о совершении им и его контрагентами действий, направленных на создание видимости совершения хозяйственных операций с целью необоснованного возмещения налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-20466/07-137-189 Исковое заявление о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворено, так как ответчиком не исполнено обязательство по оплате принятой тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-19595/07-137-180 Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима. Крупная сделка, заключенная унитарным предприятием без согласия собственника имущества, является ничтожной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-18677/07-65-197 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза, на основании договора поставки отказано, поскольку упаковочный лист к товарной накладной не может служить доказательством заключения договора перевозки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-15168/07-112-90 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-14592/07-7-124 По смыслу ст. 475 ГК РФ покупатель вправе отказаться от исполнения договора поставки в случае нарушения требований к качеству поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-14100/07-37-109 Право требования возмещения от государства понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот не может быть связано с фактом достаточного либо недостаточного бюджетного финансирования. Обязанность государства по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления таких льгот определенным категориям граждан, и прекращение обязательства государства возможно путем его исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2007 по делу N А40-1049/07-62-11 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку истцом в порядке статьи 65 АПК РФ не доказано наличия задолженности ответчика по обязательствам.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.08.2007 N 506 по делу N 44г-97 Ожидаемый период выплаты пенсии для лиц, которым назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой во вредных условиях труда, начиная с 1 января 2002 года определяется по формуле, применяемой для исчисления расчетного пенсионного капитала в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.08.2007 N 504 по делу N 44г-1357 Дело по иску о восстановлении нарушенных пенсионных прав направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до возраста, установленного для назначения трудовой пенсии по старости, сделан без учета нормативного единства положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского областного суда от 15.08.2007 N 500 по делу N 44г-180 Дело по иску о восстановлении нарушенных пенсионных прав направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до возраста, установленного для назначения трудовой пенсии по старости, сделан без учета нормативного единства положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского областного суда от 15.08.2007 N 497 по делу N 44г-34 Ожидаемый период выплаты пенсии для лиц, которым назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой во вредных условиях труда, начиная с 1 января 2002 года определяется по формуле, применяемой для исчисления расчетного пенсионного капитала в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-9754/2007-ГК по делу N А40-701/07-137-5 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных и изыскательских работ отказано правомерно, так как техническое задание ответчиком истцу не передавалось, в связи с чем истец действовал на свой страх и риск и не может претендовать на оплату не согласованных с заказчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-9470/2007-ГК по делу N А40-1379/07-150-14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, пени за нарушение сроков оплаты и штрафа за простой удовлетворены правомерно, так как истец надлежаще и своевременно выполнил свои обязательства, что подтверждается двухсторонними актами сдачи-приемки работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, а ответчиком обязательства по оплате работ исполнены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-9269/07-ГК по делу N А40-224/07-81-2 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений собрания акционеров отказано, так как истец не представил убедительных доказательств того, что его права акционера нарушены действиями общества, что принятым решением повестки дня ему причинены убытки или могут быть причинены в будущем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-8241/2007-ГК по делу N А40-75189/06-83-561 Исковые требования о признании недействительным договора поручительства удовлетворены правомерно, так как доказательств принятия решения общего собрания участников об одобрении договора поручительства как крупной сделки и доказательств проведения самого собрания не представлено, а также не представлено доказательств наличия каких-либо хозяйственных связей между сторонами в рамках исполнения договора поставки, из которых был сделан вывод об экономическом интересе истца в заключении договора поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-7977/2007-ГК по делу N А40-76925/06-64-528 В связи с тем что договор аренды в установленном порядке не расторгнут, не признан недействительным, не доказан факт наличия решения собственников жилья о незаключении нового договора аренды на спорное помещение, у арендатора имеются правовые основания для использования этих помещений, а оснований для выселения нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-7973/2007-ГК по делу N А40-80096/06-50-645 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку спорный объект недвижимости полностью соответствует критериям, установленным Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 для отнесения объекта недвижимости к муниципальной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-7575/2007-ГК по делу N А40-6186/07-55-61 При недостаточности средств на лицевом счете должника взыскатель вправе в судебном порядке предъявить требования в части неисполненного обязательства к главному распорядителю средств федерального бюджета, в ведении которого находится должник.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-6248/2007-ГК по делу N А40-72151/06-52-520 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика нежилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств принятия спорного имущества в оперативное управление от собственника - Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-2830/2007-ГК по делу N А40-37220/06-63-195 Производство по делу об обязании ответчика снести самовольно возведенную пристройку к производственному корпусу прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-2494/07-ГК по делу N А40-69591/06-41-457 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку истец не представил доказательств заключения договора, выполнения обязательств по договору поставки продукции и получения ответчиком товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-11194/2007 по делу N А40-20785/07-101-64юф Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-10833/2007-ГК по делу N А40-80632/06-65-594 Действующим законодательством не предусмотрена возможность удовлетворения требований за счет ликвидационной комиссии учреждения, поскольку в соответствии со статьей 120 Гражданского кодекса Российской Федерации по своим обязательствам отвечает само учреждение денежными средствами, находящимися в его распоряжении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10784/2007-ГК по делу N А40-14524/07-16-129 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и части неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил в полном размере фактически оказанные ему услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10751/2007-ГК по делу N А40-76099/06-104-422 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате проезда на воздушном транспорте, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанности по полной компенсации понесенных истцом расходов по предоставлению льготным категориям пассажиров льготного проезда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10739/2007-ГК по делу N А40-8191/07-37-84 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба по договору транспортной экспедиции отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что груз прибыл в исправном вагоне с исправными запорно-пломбировочными устройствами, надлежащих доказательств, подтверждающих факт обнаружения недостачи груза при его приемке от перевозчика, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10731/07-ГК по делу N А40-5486/07-55-52 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в части, превышающей проценты за пользование чужими денежными средствами, отказано, поскольку заявитель не представил доказательств наличия убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-10722/2007-ГК по делу N А40-8951/07-89-56 Исковые требования о взыскании суммы штрафных санкций за простой вагонов удовлетворены правомерно, так как факт простоя вагонов подтвержден ведомостями подачи и уборки вагонов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10696/07-АК по делу N А40-8717/06-117-87 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль при определении выручки от оказания услуг кабельного телевидения отказано правомерно, так как заявителем не было представлено документального обоснования применения льготных тарифов и не подтверждено количество льготных абонентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10682/2007-ГК по делу N А40-5888/06-85-52 Исковые требования о признании права собственности на шлиховое золото и шлиховые образцы проб золота, арестованные и изъятые в ходе предварительного следствия по уголовному делу, удовлетворены, так как материалами дела подтверждается правомерность приобретения истцом как субъектом добычи и обладателем лицензий на право пользования недрами права собственности на добытое им шлиховое золото.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10669/2007-ГК по делу N А40-3027/07-16-28 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору финансовой аренды отказано правомерно, так как не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10651/2007-ГК по делу N А40-11073/07-86-33 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов отказано правомерно, так как истец не понес расходов, связанных с отбором и упорядочением архивных документов, образовавшихся в деятельности Министерства сельского хозяйства РСФСР, Госснаба РСФСР и Всероссийского объединения межколхозных строительных организаций, то есть работ, предусмотренных ч. 3 ст. 23 ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", и поэтому не вправе требовать их возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-10645/2007-ГК по делу N А40-16822/07-43-189 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика предоставить истцу экземпляр (оригинал) акта сдачи-приемки выполненных работ, утвержденного сторонами, отказано правомерно, так как условиями заключенного сторонами контракта прямо не предусмотрено составление акта сдачи-приемки работ в двух экземплярах и передача одного из двух подлинных экземпляров истцу (исполнителю).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10640/2007-ГК по делу N А40-20950/07-31-181 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного субподряда, гарантийного удержания, а также требование о расторжении договора субподряда удовлетворены правомерно, так как обязательства по договору в полном объеме ответчиком не исполнены, строительный объект для утверждения приемочной комиссии не сдавался, а сумма гарантийного удержания является основным денежным обязательством ответчика и подлежит оплате в пользу истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10633/2007-ГК по делу N А40-80620/06-65-593 Право на предъявление требования о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества ликвидируемого учреждения возникает только после предъявления соответствующего требования учреждению и при доказанности факта недостаточности у должника денежных средств. Действующим законодательством не предусмотрена возможность удовлетворения исковых требований за счет ликвидационной комиссии учреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-10632/2007-ГК по делу N А40-2320/07-30-18 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворены правомерно, так как суд исходя из условий договора страхования сделал вывод о наступлении страхового случая - хищении застрахованных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-10630/2007-ГК по делу N А40-8560/07-7-60 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцами не доказано, что договор аренды земельного участка заключен с нарушением требований законодательства и отсутствует согласование его границ с истцами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10606/2007-ГК по делу N А40-62974/06-138-438 В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства ничтожной сделкой и применении последствий ничтожной сделки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым договором поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 17.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-10554/2007-ГК по делу N А40-13432/07-91-131 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено наличие убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10540/2007-ГК по делу N А40-244/07-125-3 Исковое требование об обязании произвести удаление незаконной врезки в разводящую отопительную систему удовлетворено правомерно, так как ответчиком не было получено в установленном законом порядке как разрешение собственника теплосети на присоединение, так и соответствующих полномочных органов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10320/2007-ГК по делу N А40-12421/07-138-70 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки отказано, поскольку спорный договор был подписан от имени ответчика без соответствующих на то полномочий и ответчик впоследствии вышеуказанную сделку не одобрял, следовательно, нет оснований считать спорный договор заключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10149/2007-ГК по делу N А40-78998/06-110-612 В удовлетворении иска о защите деловой репутации отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт распространения сведений лицами, к которым предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10027/2007-ГК по делу N А40-10570/07-11-89 Исковые требования о взыскании суммы долга по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку лизингодатель возмещает лизингополучателю документально подтвержденные расходы на восстановление предмета лизинга в пределах суммы страхового возмещения, полученного по договору страхования, кроме полной гибели предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10026/07-ГК по делу N А40-8241/07-55-94 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку возмещение убытков возможно только в случае совокупности: вины ответчика, причинной связи между причинением убытков и возникновением вреда, доказанности понесенных реальных затрат, а истцом не представлены доказательства ни вины ответчика, ни понесенных затрат, ни наличия причинной связи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 по делу N А41-К2-5642/07 Исковое заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации перехода права собственности на часть здания и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку стороны в соглашении о расторжении договора купли-продажи предусмотрели, что после расторжения договора право собственности на объекты недвижимости переходит от покупателя к продавцу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 по делу N А41-К2-3114/07 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика сроков выставления счета-фактуры не является тем нарушением при оформлении счета-фактуры, которое в соответствии с положениями ст. ст. 172 и 169 НК РФ лишает заявителя права на вычет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 15.08.2007 по делу N А41-К2-22700/06 Производство по делу о признании недействительным разрешения на строительство прекращено, так как данный спор неподведомственен арбитражному суду.

Определение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2007 по делу N А41-К2-22425/06 Допущенная опечатка в судебном акте подлежит исправлению, поскольку это не меняет содержания данного решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 по делу N А41-К2-20704/06 Если недвижимое имущество, расположенное на арендованном участке, находится в собственности арендатора, то и исключительное право на приобретение данного участка в собственность принадлежит ему соответственно.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2007 по делу N А41-К2-1978/07,8013/07 Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате НДС и обязании устранить нарушение прав и интересов путем возврата НДС с начислением процентов удовлетворен, так как деятельность по предоставлению имущества, являющегося предметом лизинга, во временное владение и пользование с правом последующего выкупа для предпринимательских целей за плату, является реализацией услуг, поэтому подлежит обложению НДС, а в представленных счетах-фактурах указаны все необходимые сведения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2007, 21.08.2007 по делу N А41-К2-12143/06 Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возмещении излишне уплаченного налога удовлетворены, так как земли поселений не относятся к землям, имеющим рекреационную ценность, поэтому к ним не может применяться коэффициент увеличения средней ставки земельного налога в курортных зонах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2007 по делу N А41-К1-8689/07 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества удовлетворены, поскольку истец был ненадлежащим образом извещен о его проведении, что лишило его возможности в установленном законом порядке выдвинуть кандидатов для избрания в совет директоров общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2007 по делу N А41-К1-8648/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как доказательств оплаты принятого товара ответчик суду не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 по делу N А41-К1-803/07 В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками отказано правомерно, так как отсутствуют правовые основания для признания за истцом, являющимся крестьянским хозяйством, права постоянного (бессрочного) пользования на спорные земельные участки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 по делу N А41-К1-5268/07 Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков удовлетворено правомерно, поскольку ответчик допустил просрочку при исполнении поручения клиента о перечислении суммы налога налоговому органу. После списания денежных средств со счета плательщика платежный документ не был представлен ответчиком банку получателя для зачисления денежных средств на счет налогового органа в установленный законом срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 17.08.2007 по делу N А41-К1-5037/07 Исковое заявление о расторжении договора аренды земли и возврате арендованного имущества удовлетворено правомерно, поскольку у апелляционного суда отсутствуют основания для вывода о несоблюдении истцом досудебного порядка расторжения договора аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 20.08.2007 по делу N А41-К1-4823/07 При исполнении обязательств по внесению арендных платежей ненадлежащим образом возмещению подлежит наряду с основным долгом неустойка за просрочку платежа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 по делу N А41-К1-4250/07 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 16.08.2007 по делу N А41-К1-4178/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование займом вследствие просрочки в их уплате отказано правомерно, так как сумма процентов за пользование займом уже была взыскана решением арбитражного суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 по делу N А41-К1-3754/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как ответчиком допущена недопоставка предварительно оплаченного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2007 по делу N А41-К1-3656/07 Иск в части понуждения к заключению договора на электроснабжение в редакции, предложенной ответчиком, удовлетворен, так как условия, предложенные истцом в договоре, лишают ответчика возможности получать оплату за поставленную абоненту электроэнергию, что противоречит правовой природе такого рода договоров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 по делу N А41-К1-2871/07 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные по государственному контракту услуги удовлетворены, поскольку доказан факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А41-К1-22149/06 Производство по делу о признании права собственности на нежилое здание прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 по делу N А41-К1-21244/04 Исполнительный лист по делу о взыскании задолженности по арендной плате признан не подлежащим исполнению, поскольку в соответствии с заменой взыскателя должен быть выдан новый исполнительный лист.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 по делу N А41-К1-20017/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба отказано правомерно, так как из материалов дела не усматривается, что ущерб имуществу был причинен в результате виновных действий ответчика, юридический состав, необходимый для применения деликтной ответственности, отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 20.08.2007 по делу N А41-К1-13181/06 В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как приговор суда, подтверждающий факт подделки подписи на документах, в материалы дела не представлен.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2007 по делу N А41-К1-10518/07 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку покупатель свои обязательства по оплате товара своевременно не выполнил, полученный товар оплатил частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-9223/07-34-49 Исковые требования об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения удовлетворены, поскольку истец не возражает против размера неустойки (по отношению к оплате потребленной энергии), а также что размер неустойки соразмерен ставке рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-79493/05-44-197Б Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства в случае, если процедура конкурсного производства проведена конкурсным управляющим в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-76316/06-112-449 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007, 15.08.2007 по делу N А40-67072/06-4-272 Абзац 8 пункта 4 статьи 176 НК РФ является специальной нормой по отношению к статье 75 НК РФ, регулирующей отношения по начислению пеней, и распространяется применительно к НДС в установленных случаях на налогоплательщиков, осуществляющих экспортные операции, ведущих раздельный учет и представляющих в налоговые органы отдельные налоговые декларации по НДС по экспортным операциям к возмещению налога из бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-66356/06-67-450 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями, и ущерба деловой репутации отказано в связи с отсутствием причинно-следственной связи между действиями государственного органа по приостановлению деятельности истца по реализации нефтепродуктов без сертификатов соответствия и знака соответствия и последующим простоем АЗС, недоказанностью размера ущерба, основанного на предположении о возможном объеме реализации нефтепродуктов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-66356/06-67-450 Об исправлении арифметической ошибки, допущенной в резолютивной части решения арбитражного суда.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-6241/07-152-59 Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-60576/06-92-313 Заявление об оспаривании распоряжения органа исполнительной власти субъекта РФ, направленного на расторжение в одностороннем порядке инвестиционного контракта, удовлетворено, так как принятие оспариваемого акта повлекло реальное нарушение прав и законных интересов заявителя вне зависимости от соблюдения в последующем процедуры заключения, изменения или расторжения договора (контракта).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007, 23.08.2007 по делу N А40-54173/06-67-334 Исковые требования о защите прав на фирменное наименование путем запрещения использовать фирменное наименование в учредительных документах удовлетворены, поскольку лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное фирменное наименование, по требованию обладателя права на фирменное наименование обязано прекратить его использование и возместить причиненные убытки.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-40374/07-50-323 Арбитражный суд вправе оставить исковое заявление без движения, если установит, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 АПК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-40130/07-50-320 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку данная мера несоразмерна заявленному требованию и не направлена на его обеспечение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-3832/07-112-30 Требования о признании недействительным решения налогового органа об обязании возместить НДС и возвратить излишне уплаченную сумму налога удовлетворены, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии с действующим законодательством для подтверждения правомерности применения нулевой налоговой ставки, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-36572/07-121-295 Основаниями для применения такой меры ответственности, как исполнительский сбор, являются неисполнение в установленный для добровольного исполнения срок исполнительного документа и непредставление доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-35625/07-118-229 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени по взносам и единому социальному налогу удовлетворено, поскольку оно не содержит сведений о суммах задолженности и сроках ее уплаты, в связи с чем не позволяет установить правильность начисления пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-3533/07-134-23 Исковые требования о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества о назначении на должность генерального директора удовлетворены, так как обжалуемое решение не соответствует законодательству РФ, принято неправомочным составом совета директоров и нарушает права и законные интересы истца - члена совета директоров, поскольку истец не был извещен о дате, времени и месте проведения оспариваемого заседания совета директоров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-32425/07-117-194 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заявителю было известно о нарушениях налогового законодательства, допускаемых поставщиками экспортируемого им товара, а также подтверждающих необоснованное получение заявителем налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-31973/07-149-256 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения удовлетворены, так как ответчик использует находящийся в федеральной собственности объект нежилого фонда без надлежаще оформленных документов, денежные средства за использование федерального недвижимого имущества от ответчика в федеральный бюджет не поступают.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-31637/07-99-119 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов, а также об обязании возместить из бюджета НДС удовлетворены, поскольку для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов налогоплательщик представил в налоговый орган все перечисленные в статье 165 НК РФ и оформленные надлежащим образом копии транспортных, товаросопроводительных и таможенных документов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-30508/07-43-292 Статьями 395, 1107 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения или иной просрочки в их уплате в судебном порядке по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ по состоянию на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-28443/07-42-259 В удовлетворении исковых требований об обязании передать в собственность истца оснастку, изготовленную в соответствии с договором поставки, отказано, поскольку договором поставки не предусмотрена обязанность ответчика по возврату оснастки; истец не подтвердил наименование и отличительные признаки оснастки, а также ее местонахождение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-28169/07-153-170 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации отказано, поскольку среди представленных заявителем документов отсутствует заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, удостоверенное подписью уполномоченного лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007, 21.08.2007 по делу N А40-2785/07-99-17 В удовлетворении заявления о признании незаконными в части решений налогового органа о частичном отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость отказано, поскольку представленные счета-фактуры составлены с нарушением требований закона и подписаны не тем лицом, которое указано в них, а неизвестным лицом, в связи с чем НДС по этим счетам не может быть принят к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-27008/07-149-204 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости отказано, поскольку таможенному органу представлены документы, не содержащие достаточных сведений, необходимых для подтверждения таможенной стоимости товара по первому методу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-26212/07-99-81 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части признания неправомерным применения заявителем налоговых вычетов и отказа в возмещении НДС отказано, поскольку заявителем в подтверждение налоговых вычетов представлены недостоверные первичные документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-26049/07-112-166 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС удовлетворено, так как документы, подтверждающие налоговые вычеты и обоснованность применения налоговой ставки 10 процентов, заявителем были представлены в налоговый орган, а также в материалы дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-25749/06-149-178 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными ненормативных актов об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации отказано, поскольку к заявителю неоднократно предъявлялись предписания об устранении нарушений, ЦБ РФ вправе в соответствии со статьей 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отозвать лицензию на осуществление банковских операций в случае нарушения законодательства, регулирующего банковскую деятельность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-25545/07-112-162 Заявление об обязании начислить и выплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено, так как за нарушение сроков возврата налоговым органом сумм налогов, излишне уплаченных в бюджет, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-24989/07-29-218 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-23545/07-37-218 Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение условий договора на оказание транспортных услуг удовлетворены, так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-23327/07-29-200 По общему правилу, изложенному в статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-22819/07-77-225 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субаренды помещения отказано, так как предварительный договор о заключении основного договора субаренды заключен не был, а истцом был пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-22723/07-4-138 Налоговый кодекс РФ не связывает право на вычет по НДС с действиями контрагентов налогоплательщика по уплате налогов в бюджет. В сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика, которая не дает права налоговым органам возлагать на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-22411/07-34-146 Все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-21384/07-24-182 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного истцом имущества в результате затопления подвального помещения, отказано, так как истец не доказал факта засора городской канализации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-20314/07-112-124 Если суммовые разницы учитываются налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль, то они также должны учитываться и при исчислении НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007, 21.08.2007 по делу N А40-20260/05-134-155 Право преимущественной покупки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обусловлено только наличием у лица статуса участника общества и не зависит от количества сделок, совершаемых участниками общества и 3-ми лицами в отношении принадлежащих им долей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-20226/07-14-75 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отражении на лицевых счетах налогоплательщика денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщиков, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета, удовлетворены, поскольку налоговый орган пропустил срок привлечения налогоплательщика к ответственности за вменяемое налоговое правонарушение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-19715/07-87-98 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за неполную уплату налогов отказано, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган документы, подписанные неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-19591/07-37-165 Исковые требования о взыскании суммы суброгации удовлетворены, поскольку истцом документально подтверждены факт понесения убытков, размер, противоправность действия водителя ответчика и причинная связь с убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-19268/07-11-185 Иск об обязании освободить нежилую площадь по договору аренды и взыскании убытков за неполученную арендную плату с другого арендатора удовлетворен в части, поскольку данный договор прекращен арендодателем по основаниям истечения срока его действия, а ответчик не освободил помещение в течение требуемого истцом срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-17963/07-131-169 Исковые требования о взыскании убытков, возникших вследствие произведенных истцом затрат на восстановление вышедшего из строя оборудования по вине ответчика ввиду подтопления подвального помещения, удовлетворены, так как авария, по причине которой возникли убытки у истца, произошла на участке водопроводного ввода, находящегося в зоне ответственности ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-17287/07-43-194 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены, так как спорное имущество входило в единый имущественный комплекс предприятия, подлежащий приватизации, в результате которой на его базе и было создано юридическое лицо, выступающее истцом по данному делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-17219/07-127-108 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как налогоплательщиком представлены все необходимые документы, предусмотренные законодателем, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2007 по делу N А40-14569/06-140-109 Налоговый кодекс РФ не устанавливает зависимости между правом налогоплательщика учитывать в составе расходов суммы, уплаченные контрагентам по договорам за оказанные услуги, и выполнением данными контрагентами требований законодательства по отражению полученных сумм в налоговой отчетности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 22.08.2007 N 09АП-9974/2007-ГК, 09АП-10249/2007-ГК по делу N А40-3691/07-27-36 Суд, применяя ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки, устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба. При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент, значительное превышение суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-9830/2007-ГК по делу N А40-7064/07-102-70 В удовлетворении иска в части взыскания неустойки отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих принятие ответчиком некачественной продукции, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-9785/2007-ГК по делу N А40-7729/07-55-78 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия, т.е. наличие страхового случая, подтвержден документально, а именно материалами административного производства, и не оспаривается ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-9542/2007-ГК по делу N А40-9761/07-65-99 Федеральным законом "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрено до предъявления иска к экспедитору обязательное предъявление к нему претензии, предъявление претензии к клиенту до предъявления ему иска Закон не предусматривает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-9494/2007-ГК по делу N А40-349/07-56-04 Только при соблюдении установленного законом предварительного порядка обращения к основному должнику и получения от него отказа либо при неполучении от него ответа в разумный срок кредитор получает право обратиться к субсидиарному должнику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-9291/2007-АК по делу N А40-64855/06-118-488 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию объектов налогообложения налогом на игорный бизнес отказано правомерно, поскольку протокол осмотра помещений составлен налоговым органом без участия налогоплательщика или его представителя, что повлекло нарушение его прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-9214/2007-ГК по делу N А40-5908/07-102-59 Производство по делу о взыскании суммы основного долга по договору оказания транспортных услуг прекращено, поскольку на момент предъявления иска заявитель не является юридическим лицом и не может выступать участником арбитражного процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-511/2007-ГК по делу N А40-72735/06-85-550 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты работ, выполненных в соответствии с договором строительного подряда, удовлетворены, так как вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда по другому делу не имеет преюдициального значения для данного дела, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами по данному делу взыскиваются за иной период времени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-11094/2007-ГК по делу N А40-14447/07-29-118 Заявление о погашении расходов на опубликование сведений, а также о выплате вознаграждения оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, поскольку законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10787/2007-ГК по делу N А40-5812/07-7-27 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора об уступке прав требования отказано правомерно, так как недобросовестные действия самого истца, принявшего денежные средства от Министерства обороны РФ, не способствовали надлежащему исполнению обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10749/2007-ГК по делу N А40-7464/07-55-74 Исковые требования о признании торгов недействительными удовлетворены правомерно, так как на момент проведения торгов и заключения договора с их победителем не был расторгнут договор с истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10743/2007-ГК по делу N А40-5901/07-46-61 Действующим законодательством не предусмотрено, что организации коммунального комплекса, энергоснабжающие предприятия обязаны за свой счет содержать сети и принимающее оборудование собственных абонентов. Стороны могут предусмотреть в договоре дополнительный порядок возмещения эксплуатационных расходов, которые несет арендодатель в связи с содержанием сетей, принимающего оборудования, используемых в том числе и в интересах арендатора как фактического потребителя части энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-10738/2007-АК по делу N А40-12555/07-129-73 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа и об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворены правомерно, так как по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10716/2007-ГК по делу N А40-25695/07-110-210 Заявление о взыскании в пользу ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как состоявшимся по данному делу судебным решением отказано в удовлетворении требований истца, и судебные расходы ответчика на оплату услуг представителя подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-10700/2007-АК по делу N А40-4391/07-79-42 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, и об обязании исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о внесении изменений о регистрации в качестве участника общества отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N 09АП-10681/2007-АК по делу N А40-33830/07-130-207 Не может быть удовлетворено ходатайство о приостановлении действия оспариваемого ненормативного правового акта, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта, решения (часть 1 статьи 69 АПК РФ).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10657/2007-ГК по делу N А40-80631/06-61-629 Только после ликвидации должника и при наличии непогашенных долгов, включенных в реестр кредиторов, возможно обращение с иском к собственнику имущества должника, несущему дополнительную ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-10650/2007-ГК по делу N А40-7449/07-19-58 Решение арбитражного суда по делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию изменено, так как суд первой инстанции, приняв в качестве имеющего преюдициальное значение для данного дела вступившее в законную силу решение суда, касающееся расчетов между истцом и ответчиком в части тепловой энергии, поставляемой в жилые помещения, не учел, что отношения по поставке тепловой энергии иным потребителям (кроме населения) требуют исследования по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-10619/2007-АК по делу N А40-11009/07-109-41 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль организаций, взыскании процентов, начисленных на сумму излишне уплаченного налога, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель документально подтвердил наличие переплаты по налогу на прибыль организаций, налоговым органом нарушены сроки возврата излишне уплаченного налога, установленные статьей 78 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-10607/2007-ГК по делу N А40-12331/07-24-80 Федеральным законом "О транспортно-экспедиционной деятельности" не предусмотрена ответственность экспедитора за повреждение (либо порчу) груза, происшедшего вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N 09АП-10553/07-ГК по делу N А40-5205/07-135-52 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как в результате проведенных взаимозачетов ответчик имеет дебиторскую задолженность перед истцом, которая им не оплачена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10532/2007-ГК по делу N А40-12338/07-46-112 Исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременное погашение процентов по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как данные санкции предусмотрены спорным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N 09АП-10507/2007-ГК по делу N А40-10528/07-55-109 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-10478/2007-ГК по делу N А40-950/07ип-6 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой удовлетворено, так как представленные заявителем доказательства подтверждают факт и причины утраты исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10477/2007-ГК по делу N А40-12711/07-69-112 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением в результате ДТП застрахованного истцом транспортного средства, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств невыплаты истцом страхового возмещения по договору имущественного страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-10455/2007-ГК по делу N А40-14802/07-91-147 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды подвального помещения и обязании своими силами и за свой счет устранить последствия его неправомерных действий путем восстановления первоначального состояния помещения отказано правомерно, так как договор фактически был исполнен сторонами, а именно помещение было передано в аренду и арендатор исполняет обязательства по оплате арендных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10339/2007-ГК по делу N А40-13309/07-40-125 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого был водитель транспортного средства, застрахованного ответчиком, транспортному средству, застрахованному истцом, были причинены повреждения, истец выплатил страховое возмещение, в связи с чем к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, в пределах уплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10273/2007-ГК по делу N А40-61093/06-65-387 Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками, а также вину причинителя вреда. Ответственность ответчика наступает при доказанности всех перечисленных обстоятельств в совокупности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2007 по делу N А41-К2-6895/07 Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов во внесудебном порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2007 по делу N А41-К2-6535/07 Правило о трехмесячном сроке на подачу заявления о признании недействительным решения налогового органа, установленное пунктом 4 статьи 198 АПК РФ, не распространяется на подачу заявления, содержащего требование о возмещении налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 по делу N А41-К2-4615/07 Исковые требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены, так как в протоколе не выяснено и не отражено наличие вины заявителя при совершении вменяемого административного правонарушения, а также не были приняты необходимые и достаточные меры для извещения истца либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2007, 20.08.2007 по делу N А41-К2-25363/06 В удовлетворении заявления о признании незаконными нормативных актов органа местного самоуправления отказано, поскольку представлены доказательства того, что оспариваемые акты изданы в соответствии с Конституцией РФ, в пределах компетенции органа местного самоуправления, содержат нормы, не противоречащие федеральному законодательству, и не нарушают прав заявителей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2007, 15.08.2007 по делу N А41-К2-24076/06 В удовлетворении исковых требований о привлечении конкурсного управляющего ОАО к административной ответственности отказано, поскольку истцом нарушен процессуальный порядок привлечения к ответственности: ответчик не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте составления протокола и лишен возможности предупредить административный орган о невозможности прибытия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 по делу N А41-К2-2255/07 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель для подтверждения факта экспорта, права на применение налоговой ставки 0 процентов и права на применение налоговых вычетов по НДС представил все необходимые документы в соответствии со ст. ст. 165, 171, 172 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 по делу N А41-К2-22394/06 Действующим законодательством о налогах и сборах не устанавливается зависимость зачета НДС налогоплательщику от исполнения обязанности по уплате в бюджет НДС его поставщиками. Отсутствие ответов на запросы налогового органа в рамках контрольных мероприятий не предусмотрено налоговым законодательством как основание к признанию неправомерным применения налоговых вычетов налогоплательщиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 по делу N А41-К2-21899/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа за неполную уплату ЕНВД отказано правомерно, поскольку площадь арендованного торгового зала, указанная в налоговой декларации, меньше площади, указанной в правоустанавливающих документах, то есть занижена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 по делу N А41-К2-17076/06 Право на применение налоговых вычетов по НДС не зависит от прибыльности деятельности юридического лица в определенном периоде и рентабельности осуществленной им операции, так как неполучение налогоплательщиком ожидаемого им дохода от заключения сделки само по себе не может рассматриваться как незаконное действие и нарушение закона, поскольку это предопределено рисковым характером предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2007 по делу N А41-К2-12577/07 Отсутствие контрагента налогоплательщика по адресу, указанному в счетах-фактурах, на момент проведения налоговой проверки не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 по делу N А41-К1-8339/07 Исковое заявление оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку после его принятия к производству установлено, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 по делу N А41-К1-68/07 Производство по делу о признании права собственности и истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимого имущества прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска и заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 по делу N А41-К1-5607/06 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы долга отказано правомерно, поскольку ответчик не был осведомлен об отмене выданной ему доверенности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 по делу N А41-К1-526/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано правомерно, так как доказательств поставки электроэнергии ответчику в спорный период истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 по делу N А41-К1-513/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку в спорный период потребление ответчиком энергии не доказано, так как договор поставки электроэнергии на тот момент прекратил свое действие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 по делу N А41-К1-4790/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимости и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку указанный договор не прошел государственную регистрацию и является незаключенным.

Определение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2007 по делу N А41-К1-3867/07 В удовлетворении заявления об установлении факта перехода права собственности отказано, поскольку доказательства невозможности получения или восстановления надлежащих документов, удостоверяющих юридический факт, заявителем суду не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 по делу N А41-К1-3702/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости утраченного груза по договору перевозки груза отказано, поскольку на расчетный счет истца поступила сумма страхового возмещения причиненных по вине ответчика убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 по делу N А41-К1-3338/07 Исковое заявление о взыскании суммы долга и пени по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 по делу N А41-К1-24725/06 Исковые требования о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт занятия помещений и, соответственно, потребления тепловой энергии ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 по делу N А41-К1-22350/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора доверительного управления отказано, так как договор реально не исполнен, следовательно, оснований для признания его недействительным по причине несоблюдения требования о государственной регистрации передачи недвижимого имущества не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 по делу N А41-К1-19076/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования регистрационной записи о переходе права собственности на акции отказано правомерно, поскольку спорные акции были переданы ответчику по договору залога в погашение задолженности по открытой кредитной линии, после чего ответчик правомерно ими распорядился.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 по делу N А41-К1-1841/07 Исковые требования о взыскании задолженности за аренду транспортного средства с экипажем удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2007 по делу N А41-К1-183/07 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы удовлетворены, поскольку ответчик на день судебного заседания доказательств окончательной оплаты работ не представил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2007 по делу N А41-К1-10312/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены, так как истцом представлены доказательства того, что обязательства по спорному договору были исполнены им надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ, а доказательств погашения задолженности в полном объеме со стороны ответчика не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-7244/07-90-18 Заявление о признании незаконным требования налогового органа в части предложения уплатить (взыскания) пени по налогу на прибыль удовлетворено, так как налоговым органом пропущен трехмесячный срок, в течение которого должно направляться требование.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-71943/06-134-547 В соответствии с АПК РФ, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-35821/07-53-332 Производство по делу о взыскании неустойки по договору приостановлено, поскольку невозможно рассмотреть данное дело до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-33966/07-149-267 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за пользование товарами в нарушение таможенного режима временного ввоза, под который они были помещены, отказано, поскольку, зная о требованиях данного таможенного режима, а также об ограничениях по использованию товаров, выпущенных в соответствии с данным режимом, заявитель не обеспечил выполнение и соблюдение режима.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-33878/07-151-225 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ удовлетворено, так как суточные, выплачиваемые коммерческой организацией в силу положений коллективного (трудового) договора не подлежат налогообложению НДФЛ в полном размере, следовательно, налогооблагаемая база по НДФЛ заявителем исчислена правильно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-33533/07-42-321 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектно-сметной документации отказано, так как до исполнения истцом обязательств по договору и передачи ответчику проектно-сметной документации в полной комплектности по акту сдачи-приемки истец не вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по оплате работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-33191/07-120-168 Заявление о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение требования о представлении запрашиваемых документов в установленный срок удовлетворено, так как оспариваемое постановление было вынесено в период болезни заявителя, в связи с чем он не мог представить истребуемые документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-29177/07-6-178 Иск о взыскании штрафной неустойки за нарушение сроков оплаты товара удовлетворен, поскольку обязательство по оплате поставленного товара ответчиком исполнено с нарушением сроков, установленных договором, расчет истца подтвержден представленными по делу документами и соответствует условиям договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-28659/07-99-94 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-27818/07-65-246 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору перевозки груза удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу полной стоимости оказанных услуг по истечении установленных договором сроков не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-26688/07-65-231 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт пожара, установлены место возникновения пожара, наступившие последствия и вина ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-26002/07-62-271 Заявленные требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и пени удовлетворены частично, так как размер заявленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем суд снижает неустойку на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка по своей правовой природе носит компенсационный, а не карательный характер, и не должна являться средством обогащения кредитора.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-25894/07-69-261 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения федерального третейского суда удовлетворено, так как данное решение не было исполнено добровольно и подлежит исполнению в принудительном порядке согласно законодательству РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-25880/07-24-211 Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку факт причинения вреда доказан, размер ущерба подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007, 14.08.2007 по делу N А40-25173/03-90-289 В удовлетворении заявленных требований о взыскании с налогового органа процентов за нарушение срока возврата НДС отказано, поскольку у заявителя отсутствует право на возврат из федерального бюджета НДС, а следовательно, отсутствует и право на взыскание процентов за нарушение срока возврата НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-23321/07-80-87 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации отказано, поскольку заявителем нарушена процедура привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, а также не установлена вина ответчика в совершении налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-22410/07-48-172 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости векселя удовлетворены, поскольку довод ответчика об оплате векселя с одинаковыми реквизитами не может освободить его от обязанности оплатить спорный вексель.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-22030/07-24-195 Исковые требования об урегулировании разногласий по пунктам договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования удовлетворены, поскольку предложенная истцом редакция договора соответствует Уставу железнодорожного транспорта РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-21944/07-37-198 Неисполнение обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-21455/07-37-188 Исковые требования о взыскании убытков в результате потери груза удовлетворены, поскольку довод ответчика о том, что груз был передан по памятке приемосдатчика, несостоятелен, так как в данном документе не отражены время и дата его составления, нет отметки о количестве и качестве принятого товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-21090/07-126-141 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-20948/07-29-173 Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-20008/07-14-74 Недоведение до налогоплательщика сведений о результатах камеральной проверки, выявленных ошибках и расхождениях в документах, неистребование от налогоплательщика объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, являются нарушением налоговым органом требований Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-19940/07-29-162 При осуществлении органами внутренних дел функций по выявлению и пресечению налоговых преступлений и преступлений, связанных с легализацией денежных средств, полученных преступным путем, кредитная организация обязана выдать справку по операциям и счетам юридических лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-19304/07-68-184 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворены, так как оплата по договору ответчиком произведена только частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-17849/07-102-189 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказано, так как истец не представил доказательств причинения ему убытков ответчиком, а также наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-16579/07-45-127 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору залога ценных бумаг отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора и не может быть оспорено как самостоятельная сделка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-16080/07-80-51 Заявление об обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-13549/07-24-94 Исковые требования об обязании восстановить на лицевом счете необоснованно списанную ответчиком сумму за проведенные грузовые операции удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства правомерности списания оспариваемой суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2007 по делу N А40-10970/06-24-93 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих ущерб в виде стоимости утраченного груза, отказано, поскольку истец не представил доказательств вины перевозчика в утрате груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-9897/07-ГК по делу N А40-995/07-81-9 Исковые требования об обязании общества с ограниченной ответственностью предоставить документы общества для ознакомления удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено требование истца о предоставлении документов, обязанность исполнения которого установлена учредительными документами ответчика и Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-9828/2007-ГК по делу N А40-69231/06-110-540 Гражданин может участвовать в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-9298/07-ГК по делу N А40-8797/07-64-68 Исковые требования о выселении из занимаемых нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил законных оснований для занятия спорных нежилых помещений, в то время как истцом было направлено ответчику уведомление о прекращении договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-7803/2007-ГК по делу N А40-76001/06-81-474 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-4954/2007-АК по делу N А40-38897/06-139-123 Производство по делу о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС путем зачета прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, которым отказано в удовлетворении указанных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-16439/2006-ГК по делу N А40-49739/06-24-349 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, взысканную решением арбитражного суда, отказано, так как вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в пользу истца отказано, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N 09АП-11085/2007-АК по делу N А40-33830/07-130-207 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-11055/2007-ГК по делу N А40-19161/07-9-169 Заявление о взыскании расходов, понесенных в процессе конкурсного производства, и вознаграждения конкурсного управляющего оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявленное требование в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10748/2007-ГК по делу N А40-7450/07-57-40 Расчеты между энергоснабжающей организацией и жилищно-эксплуатационной организацией, выступающей в роли посредника и оказывающей услуги теплоснабжающей организации по сбору платежей с населения, которое является фактическим потребителем тепловой энергии, должны осуществляться по тарифу для группы потребителей "население".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-10706/2007-АК по делу N А40-11811/07-146-44 Договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора может быть заключен при условии участия в нем как нескольких владельцев помещений, так и одного из них. То обстоятельство, что арендатор не обращался к иным собственникам помещений за оформлением и регистрацией договора аренды, не может являться правовым основанием для отказа в регистрации договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10672/2007-АК по делу N А40-9888/07-79-67 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Центрального банка РФ об отказе в государственной регистрации кредитной организации, обязании принять решение о государственной регистрации и выдать лицензию на осуществление банковских операций отказано правомерно, поскольку представленные на регистрацию документы кредитной организации не соответствовали законодательству о банковской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10671/2007-АК по делу N А40-29792/07-17-195 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10622/2007-ГК по делу N А40-12395/07-24-92 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно списанной провозной платы отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности, так как событием, послужившим основанием для предъявления истцом претензии ответчику, является учинение записи на лицевом счете истца, а не выставление счета-фактуры или получение истцом данного счета-фактуры, либо выписки по лицевому счету, которая уведомляет об отражении на лицевом счете записи о списании денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10603/2007-ГК по делу N А40-32277/03-36-22,30Б В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о закрытии конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества как должника отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не представил доказательств о погашении всех долгов должника по арендной плате за земельный участок, пеней и штрафов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10561/2007-АК по делу N А40-19545/07-106-137 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности отказано правомерно, так как в данном случае административная ответственность, предусмотренная статьей 15.25 КоАП РФ, наступает в результате совершения противоправного деяния, а не причинения какого-либо вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10551/2007 по делу N А40-10731/07-50-96 Изменение договора возмездного оказания услуг связи в части, касающейся включения в договор нового наименования абонента связи в связи с реорганизацией последнего в форме преобразования, не является услугой по смыслу ст. 781 ГК РФ, не относится к дополнительным услугам связи, в связи с чем не подлежит дополнительной оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10550/2007-ГК по делу N А40-14002/07-47-155 В удовлетворении исковых требований о пролонгировании в соответствии с заявкой истца технических условий на присоединение к электросетям отказано правомерно, так как действиями ответчика, выразившимися в разработке и направлении истцу новых технологических условий, фактически исполнено заявленное истцом требование, а разногласия сторон сводятся к порядку осуществления процедуры технологического присоединения и не являются предметом рассмотрения данного спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10539/2007-ГК по делу N А40-9207/07-91-80 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы обеспечительного депозита расходов, понесенных за ремонт помещения, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как доказательств возврата спорного помещения после пропуска срока заключения договора, установленного предварительным договором, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10528/2007-ГК по делу N А40-68237/06-71-1132Б В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт наступления вреда по вине представителей должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10524/2007-ГК по делу N А40-47664/06-15-363 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору комиссии удовлетворены правомерно, так как договор, заключенный сторонами, является действующим, данным договором предусмотрен возврат нереализованного товара истцу в полном объеме, доказательств возврата товара или эквивалентной денежной суммы, равной стоимости товара, ответчиком суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10520/2007-ГК по делу N А40-7545/07-8-78 Исковые требования о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истцом факт перевода денежных средств по договору подтвержден материалами дела, а ответчиком работы в полном объеме выполнены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10515/2007-АК по делу N А40-8180/07-108-2 Факт оплаты налоговых платежей сразу после открытия счета, равно как факт признания иных организаций, имевших счета в том же банке, недобросовестными, сам по себе не может свидетельствовать о недобросовестности заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10514/2007-АК по делу N А40-11018/07-116-53 Заявление о признании действий налогоплательщика (плательщика сборов) недобросовестными при перечислении налогов (сборов) через проблемные кредитные организации удовлетворено правомерно, так как заявитель не мог предполагать о невозможности исполнения банком платежей в бюджет, а оснований полагать обратное у суда не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10510/2007-ГК по делу N А40-13101/07-50-124 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы упущенной выгоды и расходов по ремонту помещения отказано правомерно, так как по истечению срока предварительного договора аренды сторонами не представлено доказательств о наличии желания заключить основной договор аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10502/2007-ГК по делу N А40-80492/06-59-616 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить долгосрочный договор аренды, предусмотренный предварительным договором о заключении договора аренды недвижимого имущества, отказано правомерно, так как предварительный договор не содержит условия основного долгосрочного договора аренды недвижимого имущества и между сторонами отсутствует согласие по всем его существенным условиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-10501/2007-ГК по делу N А40-75508/06-59-557 Исковые требования о выселении общества из нежилого помещения и об обязании передать помещение в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды спорного помещения закончился и не был пролонгирован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10497/2007-АК по делу N А40-78078/06-112-461 НК РФ не устанавливается обязанность налогоплательщика документально подтверждать фактическое внесение сумм налога в бюджет поставщиками товаров, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, нарушение поставщиками этой обязанности является основанием для применения к ним налоговыми органами мер реагирования, предусмотренных законом, но не может служить основанием для отказа в возмещении из бюджета налога добросовестному налогоплательщику, исполнившему свои обязанности по уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10487/2007-АК по делу N А40-16468/07-127-103 Налоговые органы вправе истребовать у контрагента проверяемого налогоплательщика и иных лиц документы об их деятельности с другими организациями, имеющие отношение к предмету соответствующей налоговой проверки, с целью последующего сопоставления их данных с данными, отраженными в документах самого проверяемого налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10419/2007-АК по делу N А40-12235/07-143-63 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в признании применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров на экспорт, обязании начислить налог в общеустановленном порядке, отказа в возмещении НДС, обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10397/2007-АК по делу N А40-13864/07-33-75 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа и об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как для замены было представлено оборудование, стоимость которого не превышала первоначально поставленное, сумма налога не увеличилась и косвенный налог уплачен иностранным покупателем в полном объеме; оформление повторного заявления о ввозе и уплате налогов при замене товара в рамках одного контракта действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10380/2007-ГК по делу N А40-24115/06-31-160 Если в определении арбитражного суда о назначении экспертизы уже было установлено, что она должна проводиться комиссионно, то дополнительное указание на конкретных экспертов, которым поручается производство экспертизы, не является изменением содержания судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10371/2007-ГК по делу N А40-2456/07-55-22 Заявление о взыскании долга и неустойки по договору транспортной экспедиции оставлено без рассмотрения правомерно в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка разрешения спора, установленного договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10351/2007-ГК по делу N А40-3560/05-150-46 В силу ст. 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10342/2007-ГК по делу N А40-8923/07-68-92 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования (полису) в связи с гибелью судна, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств наступления страхового случая в результате эксплуатации истцом судна в условиях, не соответствующих его классу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10336/2007-ГК по делу N А40-74988/06-30-442 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как выполнение работ подтверждено истцом надлежащими доказательствами, а ответчиком не оплачены выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 17.08.2007 N 09АП-10333/2007-АК по делу N А40-1718/07-76-13 Заявленные требования о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа удовлетворены правомерно, так как денежные средства, полученные заявителем по договорам займа для осуществления капитальных вложений в форме инвестиций, являлись собственными средствами заявителя, общество реально понесло затраты на оплату начисленных поставщиками сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10325/2007-ГК по делу N А40-76496/06-50-609 Исковые требования в части признания недействительными договоров купли-продажи, признания права собственности на нежилые помещения и признания недействительным зарегистрированного права удовлетворены правомерно, так как подписанный от имени истца лицом, действующим на основании доверенности, договор купли-продажи спорного помещения не выражает волеизъявление истца, заключен без участия его органов, которые не выдавали доверенность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007, 20.08.2007 N 09АП-10225/2007-АК по делу N А40-16744/07-117-111 Налоговые органы вправе истребовать у контрагента проверяемого налогоплательщика и иных лиц документы об их деятельности с другими организациями, имеющие отношение к предмету соответствующей налоговой проверки, с целью последующего сопоставления их данных с данными, отраженными в документах самого проверяемого налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А41-К2-7230/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал принадлежности земельного участка, занимаемого заявителем к курортным землям, зоне отдыха и рекреационным землям, в связи с чем применение при расчете земельного налога повышающего коэффициента неправомерно.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2007 по делу N А41-К2-6035/07 По смыслу статей 88 и 101 НК РФ в случае обнаружения при проведении выездной налоговой проверки налоговых правонарушений налоговые органы не только вправе, но и обязаны требовать от налогоплательщика представления объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Определение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2007 по делу N А41-К1-3863/07 Исковые требования об установлении фактов перехода права собственности к своему правопреемнику на объекты недвижимости, владения и пользования ими как своими собственными оставлены без рассмотрения, поскольку установление факта владения и пользования недвижимым имуществом для последующей регистрации права собственности фактически является спором о праве, который не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2007 по делу N А41-К1-24847/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано, так как наличие зарегистрированного и не оспоренного в установленном порядке права собственности за ответчиком исключает возможность признания права собственности за другим хозяйствующим субъектом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-8954/07-14-31 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган и суду документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-85071/05-131-706 Производство по делу о признании недействительными всех решений общего собрания участников общества и о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-80028/06-95-1187"Б" Производство по делу о банкротстве прекращено, так как имущество у должника, за счет которого можно было бы покрыть расходы по делу о банкротстве, отсутствует, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-78716/06-98-440 Шестидесятидневный срок, предусмотренный статьей 46 Налогового кодекса РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента. Иное толкование привело бы к возможности принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика без ограничения срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-56954/06-52-391 Исковые требования о признании недействительным в силу ничтожности договора ремонта воздушного судна, истребовании из чужого незаконного владения воздушного судна удовлетворены, поскольку истец представил доказательства принадлежности ему указанного имущества на праве собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-47861/06-139-187 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в части отказа в возмещении данного налога и обязании его возместить удовлетворено, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС надлежащими документами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-47670/06-117-279 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-37699/07-106-199 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании составить протокол об административном правонарушении отказано, так как заявителем не доказано, что оспариваемое бездействие нарушает его какие-либо законные права и интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку требование основано на предположениях заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-31888/07-121-248 Законодательство об административных правонарушениях не исключает возможности повторного административного расследования, составления протокола и вынесения постановления по одному и тому же факту нарушения в случае, если первоначально вынесенное постановление было отменено в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку в данном случае отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-31510/07-139-168 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные налог на имущество, налог на пользователей автомобильных дорог, налог с продаж и проценты удовлетворено, поскольку вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда подтверждают факт переплаты заявителем спорных сумм и свидетельствуют об отсутствии у заявителя недоимки и задолженности перед федеральным бюджетом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-31388/07-96-138 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования исполнительного органа муниципального образования по демонтажу самовольно возведенной мансарды на здании отказано, поскольку фактическое состояние торгового павильона не соответствует градостроительному заключению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-30757/07-53-267 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены, поскольку истец работы выполнил надлежащим образом, а ответчик произведенные истцом работы не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-30104/07-107-174 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-276391/07-8-277 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, поскольку заявителем представлены доказательства права требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы в порядке статьи 965 ГК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-27504/07-53-227 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета судебным приставам совершать любые действия, направленные на продажу и отчуждение в любом виде недвижимого имущества, отказано, поскольку из материалов дела не усматривается, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-24947/07-4-155 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-24711/07-106-177 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации отказано, поскольку у ответчика отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-24076/07-142-152 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворены, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на получение возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-240707-82-230 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены, поскольку договор аренды был прекращен, а ответчик спорное помещение не освободил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-21691/07-31-190 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных работ и договорной неустойки удовлетворены, так как ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом и принятых ответчиком работ не исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-21012/07-102-226 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор на отпуск воды и тепловой энергии отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что для ответчика заключение с истцом договора на отпуск воды и теплоэнергии является обязательным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-20658/07-102-221 В удовлетворении требования о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по перевозке груза в рамках договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг, отказано, поскольку истец не представил доказательств ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-19913/07-24-162 В соответствии с действующим законодательством стоимость проезда для подачи жалобы относится к судебным расходам, которые распределяются в рамках конкретного дела судом, рассматривающим это дело и принимающим решение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-19390/07-102-204 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в результате простоя вагона, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не получил арендную плату за период нахождения вагона в ремонте, но и не осуществлял арендные платежи за этот период своему арендодателю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-19254/07-24-152 Исковые требования о взыскании возмещения вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является лицом, владеющим транспортным средством, водитель которого явился виновником причинения ущерба истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-17509/07-82-199 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика подписать и возвратить истцу ранее подписанный им текст договора аренды отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-16944/07-126-122 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как основанием для применения налогового вычета в виде суммы налога, уплаченной при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, является не счет-фактура, а документ об уплате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-16939/07-114-104 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку непредставление в налоговый орган налогоплательщиком такого документа, как свифт-сообщение, не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-16391/07-44-80 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора цессии отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение, данная сделка уже признана недействительной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-15534/07-44-74 Исковые требования в части признания недействительным договора уступки права требования удовлетворены, так как оспариваемая сделка была заключена в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, и совершение сделки повлекло предпочтительное удовлетворение требования ответчика перед другими кредиторами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-13632/07-24-96 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии удовлетворено, так как истцом представлены доказательства о наличии задолженности у ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-12234/07-142-75 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога удовлетворены, поскольку в акте выездной проверки и оспариваемом решении не приведены обстоятельства, указывающие на форму вины налогоплательщика по инкриминируемым ему налоговым правонарушениям, и доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.08.2007 по делу N А41-К2-8789/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как налогоплательщик подтвердил свое право на возмещение НДС в установленном порядке, а доказательств недобросовестности налогоплательщика налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.08.2007 по делу N А41-К2-7964/07 Требование об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные налог на имущество, транспортный налог и пени удовлетворено, так как заявителем были уплачены налоги, плательщиком которых он не являлся.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.08.2007 по делу N А41-К2-25767/06,6576/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как, приобретая имущество для последующей передачи его в лизинг, заявитель подтвердил право на возмещение НДС необходимым комплектом документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.08.2007 по делу N А41-К2-2217/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворено, поскольку соответствующим органом не представлено надлежащих доказательств использования заявителем земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.08.2007 по делу N А41-К2-12488/07 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами удовлетворено, поскольку ответчиком был нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.08.2007 по делу N А41-К2-11063/07 Требование о признании незаконными решений о приостановлении государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости удовлетворено, так как истец представил все необходимые для государственной регистрации документы; следовательно, основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.08.2007 по делу N А41-К2-10547/07 Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. Следовательно, фиксированный платеж на финансирование страховой части трудовой пенсии должен уплачиваться всеми индивидуальными предпринимателями, в том числе теми, кто уже достиг пенсионного возраста, а также теми, чей возраст близок к пенсионному.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.08.2007 по делу N А41-К1-729/07 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора субподряда, взыскании задолженности за выполненные работы и пени отказано, так как документы, представленные истцом в материалы дела в обоснование исковых требований, оформлены ненадлежащим образом, подписаны в одностороннем порядке истцом, в связи с чем не могут быть приняты в качестве доказательств по иску.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.08.2007 по делу N А41-К1-4953/07 В иске о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды отказано, так как договор является незаключенным, поскольку сторонами не была согласована площадь объекта аренды как существенное условие договора аренды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.08.2007 по делу N А41-К1-3017/07 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в утвержденном сторонами мировом соглашении были согласованы новые сроки оплаты задолженности, но ответчиком в установленные сроки обязанность по оплате задолженности в полном объеме не исполнена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.08.2007 по делу N А41-К1-19765/06 В иске о признании права собственности на здание отказано, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие переход к нему права собственности на спорный объект.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.08.2007 по делу N А41-К1-10116/07 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи здания удовлетворены, поскольку сделка по купле-продаже здания совершена в нарушение требований, предусмотренных статьей 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-9724/07-54-33 Производство по делу о признании недействительным выпуска именных обыкновенных бездокументарных акций прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ закону не противоречит, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд его принимает.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-72750/06-114-483 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о неправомерном применении нулевой налоговой ставки и об обязании возместить НДС путем возврата удовлетворены, так как все необходимые документы, обосновывающие применение нулевой налоговой ставки при осуществлении экспорта товаров, были представлены в налоговый орган в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-6346/07-16-66 Отказ в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения исключает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-5339/07-43-56 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик занимает нежилое помещение без правоустанавливающих документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-35899/07-152-237 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за выявленные правонарушения в сфере учета и использования объектов нежилого фонда удовлетворено, так как при производстве по делу об административном правонарушении уполномоченным органом не соблюден установленный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-35665/07-134-214 Исковое заявление принято к производству, так как обстоятельства, послужившие основаниями к оставлению искового заявления без движения, устранены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-34394/07-121-274 Непредставление резидентом паспорта сделки в уполномоченный банк после внесения изменений в контракт необходимых документов в установленный законодательством срок является нарушением установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушением установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-32595/07-77-249 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как материалами дела подтвержден факт пользования ответчиком помещениями истца без установленных законом или договором оснований; расчет неосновательного обогащения подтвержден документально и составлен по тем ставкам арендной платы, которые установлены за аналогичное имущество в местности, где расположены спорные помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-31820/07-106-241 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствовал состав вменяемого административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-29272/07-48-252 В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-27053/07-88-103 В удовлетворении исковых требований о признании сделки - акта сверки расчетов недействительной отказано, поскольку заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о нарушении оспариваемым им актом сверки его прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-26669/07-47-220 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и эксплуатации нежилых помещений удовлетворен, поскольку доказательств полной оплаты услуг, предоставленных истцом, ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-26548/07-6-154 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку из смысла статьи 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" следует, что единственным доказательством существования зарегистрированного права является государственная регистрация, а не документы по оплате государственного кредита.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-248747-111-92 Суд, допуская обеспечение иска, может предложить заявителю по собственной инициативе предоставить обеспечение возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-24349/07-12-126 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрационного органа об отказе в исправлении технической ошибки, выразившейся в наименовании жилых помещений нежилыми, допущенной при регистрации прав на помещения, отказано, так как при осуществлении регистрации права собственности регистрирующему органу не были представлены документы, свидетельствующие о принадлежности регистрируемого объекта к жилым помещениям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-20940/07-31-180 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг отказано, поскольку доказательств нарушения ответчиком обязательств по договору не представлено, факт и размер задолженности в сумме, предъявленной к взысканию, истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ документально не подтверждены.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-19650/03-53-196 Спор о признании двусторонней сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки не может быть рассмотрен в случае прекращения деятельности и ликвидации одной из сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-18202/07-96-104 Государственная регистрация общества не может быть признана недействительной в порядке статей 13 ГК РФ и 201 АПК РФ, так как не обладает статусом акта, решения, действия, оспорен в судебном порядке может быть акт государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-18146/07-53-118 На розничных рынках электрическая энергия поставляется потребителям по регулируемым ценам гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-1770/07-81-15 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки отказано, так как не представлены доказательства того, что ответчик является правопреемником заказчика по договору подряда и к нему перешли обязательства по спорному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-17071/07-90-86 Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС. В этом случае организация вправе на основании статей 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-15683/07-1-104 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как материалами дела подтверждено возникновение у истца убытков в результате отгрузки ответчиком некачественного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-15340/07-1-101 В случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в пределах такого периода, следовательно, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-14638/07-142-90 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и уменьшения сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета, удовлетворено, так как заявителем представлены налоговому органу необходимые документы, подтверждающие право на возмещение НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-14296/07-110-129 Арбитражный суд, принявший решение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-12394/07-140-73 Исковые требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непередаче карточки лицевых счетов заявителя по налогу на прибыль, ЕСН и обязании совершить указанные действия удовлетворены, так как установленный законом срок исковой давности заявителем не пропущен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2007 по делу N А40-11080/07-14-49 Нарушение сроков выставления счетов-фактур не может влиять на право налогоплательщиков получить возмещение уплаченных сумм НДС по этим счетам-фактурам.

Постановление президиума Московского городского суда от 09.08.2007 по делу N 44у-919/07 В случаях когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 09.08.2007 по делу N 44у-896/07 Приговор по делу о хулиганстве изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 213 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ, так как произошедший конфликт ни следствием, ни органом следствия не расценен как хулиганство.

Постановление президиума Московского городского суда от 09.08.2007 по делу N 44у-870/07 Наказание по приговору изменено, так как суд не учел, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Постановление президиума Московского городского суда от 09.08.2007 по делу N 44г-547 Дело по иску о восстановлении льгот и прав направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не были проверены обстоятельства применительно к взаимосвязанным положениям ФЗ "О ветеранах" судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-9930/2007-АК по делу N А40-22193/07-87-112 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых требований налогового органа об уплате налогов, сборов, пени до вынесения судебного акта по делу отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательства, что действия по исполнению требований налогового органа могут причинить значительный ущерб заявителю или сделают невозможным исполнение решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-9786/2007-ГК по делу N А40-6446/07-38-17Б Исковое заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено правомерно, так как при поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-9554/2007-АК по делу N А40-78442/06-111-452 Несоответствие содержания книги покупок требованиям по ведению данной книги не может служить основанием для отказа в применении налогового вычета при наличии надлежащим образом оформленных счетов-фактур, платежных поручений, документов о принятии товара к учету и при отсутствии доказательств фиктивности данных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-9506/2007-ГК по делу N А40-6954/07-30-33 Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как встречное требование не направлено к зачету первоначального требования, поскольку природа требований по искам различна.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-9393/2007-ГК по делу N А40-71793/06-138-538 Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-9196/2007-АК по делу N А40-71444/06-144-257 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку совершенная налоговым органом государственная регистрация на основании недействительного решения общего собрания акционеров о внесении изменений в учредительные документы противоречит законодательству о регистрации юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 10.09.2007 N 09АП-9122/2007-АК по делу N А40-50100/06-20-213 Налоговый кодекс РФ не предусматривает возможности ограничения права налогоплательщика на зачет излишне уплаченной суммы налога, предусмотренный статьей 78 НК РФ, по мотиву нарушения налоговым органом своих обязательств по передаче карточек налогоплательщика по новому месту постановки его на учет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-9046/2007-АК по делу N А40-63615/06-111-325 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-8925/2007-ГК по делу N А40-8084/07-47-86 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности и не представлено доказательств прерывания указанного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-8916/2007-ГК по делу N А40-67879/07-43-555 В удовлетворении первоначальных исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, так как истцом не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о выполнении требований статьи 753 Гражданского кодекса РФ, то есть вызова ответчика для приема работ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N 09АП-8693/2007-ГК по делу N А40-3798/07-37-37 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании убытков прекращено, так как от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-7722/2007-АК по делу N А40-5035/07-72-49 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа отказано правомерно, так как документы, необходимые для проведения таможенного контроля, запрошены у общества обоснованно и законно, проверка документов проведена таможенным органом в рамках предоставленных законом полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-7536/2007-ГК по делу N А40-65076/06-29-152 Согласно правовым положениям статей 711, 740 Гражданского кодекса РФ основанием возникновения у заказчика обязанности оплатить работы по договору строительного подряда является факт их надлежащего выполнения подрядчиком и передачи его результатов заказчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-7533/2007-ГК по делу N А40-80447/06-9-170 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным аукциона на получение права пользования недрами с целью разведки и добычи вольфрамовых руд отказано правомерно, так как истец не уплатил в установленные сроки задаток, в связи с чем к участию в аукционе на получение права пользования недрами допущен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-6744/2007-АК по делу N А40-2920/07-17-26 Производство по делу об оспаривании ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности прекращено правомерно, так как заявитель обратился в арбитражный суд как физическое лицо и в данном случае спор не связан с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-5478/2007-ГК по делу N А40-64031/06-97-419 Исковые требования о взыскании неустойки на основании кредитного соглашения за просрочку оплаты комиссии, а также судебных расходов удовлетворены правомерно, так как кредитная линия заемщиком не использована, доказательств оплаты комиссии банку за организацию финансирования заемщиком не представлено.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N 09АП-4517/2007-ГК по делу N А40-76498/06-1-434 Производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции прекращено, так как заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку судебным актом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-3780/2007-ГК по делу N А40-79481/06-123-1176Б В соответствии со ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-17318/2006-АК по делу N А40-42575/06-90-207 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налогов отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами решение налогового органа, на основании которого заявитель обратился в суд с данным требованием, признано недействительным в полном объеме.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N 09АП-15232/2005-ГК по делу N А40-3867/05-43-42 Частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право арбитражного суда в случае неясности принятого им решения по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10621/2007-ГК по делу N А40-6368/07-53-55 Иск о взыскании задолженности удовлетворен, так как ответчик в нарушение ГК РФ и условий договора в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N 09АП-10618/2007-АК по делу N А40-19794/07-21-161 Нормативно-правовой акт, затрагивающий права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающий правовой статус организации или имеющий межведомственный характер, подлежит официальному опубликованию в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10616/2007-АК по делу N А40-27801/07-12-149 В соответствии с Законом "О рекламе" реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных учреждениях и на расстоянии ближе, чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10570/2007-АК по делу N А40-10529/07-139-54 Паспорт качества нефтепродукта является документом, устанавливающим соответствие численных значений показателей качества нефтепродуктов, его предоставление необходимо для указания сведений о качественных характеристиках товара в грузовой таможенной декларации. Паспорт качества при экспорте товара не может служить обязательным документом для подтверждения информации о фактическом поставщике или изготовителе товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10560/07-АК по делу N А40-21040/07-94-163 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие представителя ответчика, что является существенным нарушением его прав и законных интересов, данное нарушение является основанием для отказа в привлечении ответчика к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10558/07-АК по делу N А40-9898/07-79-69 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации внесения изменений в сведения об обществе, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, отказано правомерно, так как заявитель документально не подтвердил факт нарушения его прав и интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате внесения налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц оспариваемой регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10549/2007-ГК по делу N А40-30573/07-91-269 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не обосновал, что в случае непринятия судом заявленной им обеспечительной меры ему будет причинен значительный ущерб, а также заявленные истцом обеспечительные меры непосредственно не связаны с предметом спора, несоразмерны предъявленным требованиям и не могут повлиять на исполнение решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10509/2007-ГК по делу N А40-13922/07-85-120 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как ответчик возвратил истцу денежные средства позже положенного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10480/2007-ГК по делу N А40-6421/07-83-64, А40-16899/07-83-160 Исковые требования о взыскании убытков и неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены права истца и причинены убытки в виде неполученных доходов в форме вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10447/2007-ГК по делу N А40-13966/07-91-136 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на проведение ремонта в арендованном помещении, суммы расходов на оформление в собственность нежилого помещения, неустойки отказано правомерно, так как ответчик не давал согласия на проведение ремонтно-строительных работ в помещениях, которые принадлежат ему на праве собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N 09АП-10390/2007-АК по делу N А40-23962/07-122-149 Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство по делу подлежит прекращению при отсутствии события, состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10373/2007-ГК по делу N А40-16725/07-65-181 Исковое требование о взыскании суммы задолженности за оказание услуги по перевозке груза удовлетворено правомерно, так как истец обязательства по перевозке груза исполнил, а доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10349/2007-ГК по делу N А40-3860/07-28-39 Арбитражный суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в случае отсутствия в материалах дела доказательств надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10345/2007-ГК по делу N А40-8651/07-58-5 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10344/2007-ГК по делу N А40-10072/07-34-60 Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10343/2007-ГК по делу N А40-22305/06-34-121 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание, текущий ремонт и содержание жилого общего имущества жилого комплекса отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств факта выполнения работ и их стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10341/2007-ГК по делу N А40-61709/06-49-454 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым выплатам и задолженности за оказание представительских услуг по договору поручения удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что поверенный при выполнении обязательств по указанному договору вышел за пределы полномочий страховщика, установленных гражданским законодательством, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10335/2007-ГК по делу N А40-11461/07-40-103 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как выполнение истцом работ подтверждено актом сдачи-приемки, а ответчиком не исполнены обязательства по оплате предусмотренных договором работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10317/2007-ГК по делу N А40-14940/07-91-150 Если исковые требования заявлены на основании ст. 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении, то для проверки необходимо установить только факт расходования и неосновательное сбережение денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10289/2007-ГК по делу N А40-50096/05-38-95Б В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда должно быть отказано, если указанное определение было изменено постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда. В данном случае пересмотр производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10271/2007-ГК по делу N А40-643746/06-8-305 В удовлетворении исковых требований об обязании передать техническую документацию на изготовленное оборудование отказано правомерно, так как истцом не указано, какая именно техническая документация должна быть передана ему ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10269/2007-ГК по делу N А40-7567/07-52-59 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ или наличия претензий по качеству работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10264/2007-ГК по делу N А40-6324/07-110-67 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения обязательств по договору и возврата авансового платежа, следовательно, у ответчика возникло неосновательное обогащение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-10256/2007-АК по делу N А40-5282/07-118-41 Непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, при отсутствии доказательств иных противоправных действий налогоплательщика не может свидетельствовать о неправомерности вычетов и неуплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-10232/2007-АК по делу N А40-8128/07-142-62 Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации за непредставление налоговой декларации по земельному налогу, удовлетворены правомерно, поскольку общество не имеет прав собственности, пользования или владения в отношении каких-либо земельных участков, следовательно, не является плательщиком земельного налога и не обязано представлять налоговую декларацию по земельному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10230/2007-АК по делу N А40-24010/07-114-152 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконным решения налогового органа отказано правомерно, так как налогоплательщик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия судом обеспечительных мер ему может быть причинен ущерб, который является для него существенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10186/2007-ГК по делу N А40-11348/07-40-102 Утрата свидетельства о регистрации транспортного средства не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения за похищенное транспортное средство при условии предоставления страховщику дубликата такого свидетельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10179/2007-ГК по делу N А40-13209/07-69-116 С учетом статьи 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которая устанавливает, что страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину страховой суммы, выплате подлежит разница между страховой суммой и уже выплаченной суммой страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10169/07-ГК по делу N А40-12825/07-42-139 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени за просрочку возврата задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательств по возвращению займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007, 16.08.2007 N 09АП-10166/2007-ГК по делу N А40-23255/07-74-93Б Если документальных доказательств нахождения стороны по делу по адресу, отличному от адресов, по которым направлялись определения суда, в материалы дела не представлено, сторона по делу считается уведомленной о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2007 по делу N А41К1-9316/07 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 15.08.2007 по делу N А41-К2-7500/07 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку заявитель является правопреемником организации, которой спорное имущество было передано учредителями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2007 по делу N А41-К2-6438/07 Заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2007 по делу N А41-К2-5299/07 Наличие в зале незарегистрированных игровых автоматов не свидетельствует об их эксплуатации, а действия налогоплательщика в данном случае не образуют состава налогового правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена пунктом 7 статьи 366 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 14.08.2007 по делу N А41-К2-3144/07 Суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения, так как НК РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение налогового органа как государственного органа от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по делам, по которым последняя выступала в качестве ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 13.08.2007 по делу N А41-К2-3038/07 Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления, препятствующего в реализации права на приобретение в собственность земельного участка для организации фермерского хозяйства, обязании устранить нарушение удовлетворено правомерно, так как органом местного самоуправления не приведено обстоятельств, предусмотренных п. 4 ст. 28 ЗК РФ, препятствующих предоставлению земельного участка, при этом органом местного самоуправления не выполнены возложенные ЗК РФ функции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 15.08.2007 по делу N А41-К2-2970/07 В удовлетворении искового заявления о включении требований истца в реестр требований кредиторов юридического лица отказано правомерно, поскольку в данном случае состоялось соглашение о замене прежнего кредитора, который выбывает из обязательства, на другого субъекта, к которому перешли все права прежнего кредитора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2007 по делу N А41-К2-25965/06 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении ЕНВД удовлетворены, поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик осуществлял розничную торговлю в магазине либо павильоне, то есть не доказал наличие в торговом объекте помещений для хранения товарного запаса.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2007 по делу N А41-К2-25768/06,6572/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем был представлен полный пакет документов, подтверждающих право на получение возмещения; суммы НДС, предъявленные и уплаченные лизингодателем при приобретении имущества, подлежат вычету в общеустановленном порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2007 по делу N А41-К2-11005/07 Неуведомление лица, привлекаемого к налоговой ответственности о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, является основанием для отмены решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности судом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2007 по делу N А41-К2-10774/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие факт экспорта товара, получение экспортной выручки и уплату НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 14.08.2007 по делу N А41-К1-9367/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано правомерно, так как на момент проведения собрания заявитель не являлся участником общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 15.08.2007 по делу N А41-К1-654/07 В удовлетворении исковых требований об обязании подписать дополнительное соглашение к инвестиционно-строительному контракту, предусматривающее императивную передачу инвестору имущества из натуральной доли ответчика в счет перевыполнения затрат, отказано правомерно, поскольку условия заключенного контракта предусматривают компенсацию инвестору финансирования долевого участия только путем перечисления денежных средств в пределах согласованной суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 14.08.2007 по делу N А41-К1-6198/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий ее недействительности, обязав стороны возвратить друг другу все полученное по сделке, отказано правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что оспариваемым договором нарушены права и законные интересы заявителей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 13.08.2007 по делу N А41-К1-6163/07 Исковое заявление о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки твердо-бытовых отходов автотранспортом удовлетворено правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие оплату образовавшейся задолженности, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 10.08.2007 по делу N А41-К1-6087/07 Исковое заявление о признании недействительными решений, принятых на общих собраниях юридического лица, удовлетворено, поскольку принятие оспариваемых решений ответчиком единолично нарушает право истца на управление делами общества и наносит вред деятельности общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 10.08.2007 по делу N А41-К1-5580/07 Исковое требование о взыскании стоимости уничтоженного имущества удовлетворено правомерно, так как имущество повреждено (уничтожено) по вине ответчика, стоимость не возмещена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 10.08.2007 по делу N А41-К1-5544/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения совета директоров об отказе во включении предложенных юридическим лицом кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров, ревизионную комиссию, счетную комиссию на годовом общем собрании акционеров отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок направления предложения по выдвижению кандидатов в совет директоров, ревизионную комиссию, счетную комиссию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 15.08.2007 по делу N А41-К1-4009/07 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию удовлетворены частично, поскольку истец при расчете стоимости энергии, отпущенной ответчику в спорный период, использовал тариф, не подлежащий применению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 15.08.2007 по делу N А41-К1-3918/07 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки в части оплаты выполненных работ отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 10.08.2007 по делу N А41-К1-369/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений, принятых на общем собрании акционеров, в части внесения изменений в устав общества, изменения количества объявленных акций, увеличения уставного капитала общества отказано правомерно, поскольку голосование истца на годовом общем собрании акционеров не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 13.08.2007 по делу N А41-К1-3648/07 Исковое заявление о взыскании платы за пользование нежилыми помещениями по договору аренды удовлетворено, поскольку ответчик продолжает пользоваться арендованным имуществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 10.08.2007 по делу N А41-К1-25530/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания оспариваемого договора недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 13.08.2007 по делу N А41-К1-24334/06 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения сооружения удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с Гражданским кодексом РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 15.08.2007 по делу N А41-К1-23573/05 В силу ликвидации юридического лица и исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам, в связи с чем спор о признании недействительным оспариваемого договора, заключенного с участием данного общества, не может быть рассмотрен по существу заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 10.08.2007 по делу N А41-К1-22421/05 Дело о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение, так как оснований для оставления заявления без движения не имелось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 10.08.2007 по делу N А41-К1-1987/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений совета директоров отказано правомерно, так как каждое решение совета директоров принято в рамках его компетенции, поскольку в каждом месяце стоимость услуг по договору не превышала двух процентов от балансовой стоимости активов общества, кроме того, обжалуемыми решениями были одобрены объемы и стоимость оказанных в конкретном месяце услуг по договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2007 по делу N А41-К1-1326/07 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате выполненных работ по данному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-8676/07-7-61 В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм излишне уплаченных денежных средств по договору энергоснабжения отказано, поскольку примененный энергоснабжающей организацией в спорный период тариф не был отменен, изменен или признан недействующим по заявлениям заинтересованных лиц.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-8318/06-138-51 В случае неявки одного из арбитражных заседателей рассмотрение дела откладывается.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-73438/05-50-609 Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено, так как материалами дела установлено отсутствие оснований для их применения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-52598/06-151-307 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как ответчик произвел неточный, некорректный расчет, допустив многочисленные ошибки, что привело к значительным расхождениям в значениях сумм НДС, подлежащих возмещению с разницей, составляющей сумму меньше, чем сумма, указанная заявителем к возмещению в декларации по НДС по ставке 0%.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-48490/06-134-298 Суд прекратил производство по делу о взыскании суммы перечисленного аванса по договору, поскольку после принятия искового заявления к производству поступило ходатайство об отказе от него и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-39192/07-106-263 Исковое заявление принято к производству, поскольку оно подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-34019/07-118-211 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога удовлетворено, поскольку ответчик не доказал факта получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-33353/07-12-210 Осуществление предпринимательской деятельности с длящимся нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-33172/07-53-297 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки отказано, поскольку срок, в который ответчик должен был поставить истцу товар, в договоре не установлен, в связи с чем оснований для взыскания пени за просрочку поставки не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-33153/07-96-152 Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств, а также рекламы, сопровождаемой звуком в транспортных средствах, удовлетворено, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-32051/07-139-173 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, возвращено заявителю, поскольку в установленный срок суду не представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-30959/07-134-168 Арбитражный суд при наличии достаточной подготовки дела вправе вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-30474/07-149-237 При отсутствии возможности реализовать свое право проверить достоверность сведений о товарах, принимаемых к перевозке, перевозчик должен внести в товарно-транспортные документы соответствующие обоснованные оговорки, чтобы не нести административную ответственность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-29901/07-151-187 Заявление о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, так как налоговым органом процедура взыскания налога в бесспорном порядке не соблюдена, поскольку требования об уплате налога, на основании которых вынесены оспариваемые решение и постановление, в адрес заявителя в установленном порядке направлены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-27210/07-34-202 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку подрядные работы истцом выполнены, а ответчиком не оплачены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-27128/07-6-161 Исковые требования об обязании за свой счет снести возведенную надстройку удовлетворены, поскольку возведенная ответчиком надстройка является самовольной постройкой, так как возведена без оформления исходно-разрешительной документации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-26273/07-127-173 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-25787/07-82-256 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, так как ответчик несвоевременно освободил занимаемые им помещения после прекращения договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-25701/07-87-139 Действующее законодательство о налогах и сборах не исключает возможности привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату или неполную уплату налогов по результатам камеральной налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-22289/07-139-130 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не ставится в зависимость от его уплаты в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-21586/07-4-130 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения отказано, так как затраты арендатора, связанные с проведением неотделимых улучшений арендованного имущества, не являющегося его собственностью, не могут быть учтены им в составе расходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-21322/07-7-199 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным контракта по реализации инвестиционного проекта по строительству объекта недвижимости и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку факт отсутствия нарушений правил проведения аукциона установлен вступившим в законную силу решением суда, а истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-20191/07-94-157 В удовлетворении исковых требований о признании незаконной государственной регистрации права собственности отказано, так как ответчиком соблюден порядок государственной регистрации, лицом, обратившимся за государственной регистрацией, были представлены все необходимые документы, ответчиком проведена правовая экспертиза документов и не установлено оснований для отказа в государственной регистрации права собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-19136/07-1-132 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как факт выполнения ответчиком оплаченных истцом работ подтверждается актом о приемке выполненных работ, подписанным со стороны истца и ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-15037/07-43-170 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наступление событий, которые предусмотрены в указанном договоре в качестве оснований для досрочного расторжения договора кредитором и обращения взыскания на заложенное имущество.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 N А40-1390/07ип-58 по делу N А40-65864/05-58-530 Арбитражное законодательство предусматривает возможность правопреемства на любой стадии арбитражного процесса в случаях, если выбыла одна из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении в результате реорганизации юридического лица, уступки требования, и в других случаях, оговоренных нормами законов, при условии указания на данный факт в судебном акте.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-13741/07-68-121 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказан факт наступления страхового случая и возникшей в связи с этим обязанности по выплате страхового возмещения, а также доказан размер причиненного ущерба.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-1108/07ип-53- Во вводную часть определения суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в указании номера дела.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.08.2007 N 485 по делу N 44г-179/07 Ожидаемый период выплаты пенсии для лиц, которым назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой во вредных условиях труда, начиная с 1 января 2002 года определяется по формуле, применяемой для исчисления расчетного пенсионного капитала в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.08.2007 N 484 по делу N 44г-36/07 Ожидаемый период выплаты пенсии для лиц, которым назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой во вредных условиях труда, начиная с 1 января 2002 года определяется по формуле, применяемой для исчисления расчетного пенсионного капитала в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 N 09АП-9995/2007-ГК по делу N А40-1810/07-85-20 Производство по апелляционной жалобе по делу о расторжении инвестиционного контракта прекращено, так как заявители апелляционной жалобы не являются лицами, участвующими в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 N 09АП-9947/07-АК по делу N А40-9666/07-139-46 В удовлетворении заявленных требований о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе (частично) в возмещении сумм НДС отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщиком не соблюден порядок документального подтверждения обоснованности применения нулевой налоговой ставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-9451/2007-ГК по делу N А40-23498/07-132-226 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-9316/2007-ГК по делу N А40-71635/05-88-154"Б" В удовлетворении заявления о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как в отношении взыскиваемой задолженности истек срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-9026/2007-ГК по делу N А40-9520/07-48-88 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как работы, выполненные истцом, приняты в эксплуатацию специализированными организациями, а доказательств обратного ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-8983/2007-АК по делу N А40-19839/07-106-141 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как из материалов дела видно, что исполнительный документ соответствовал требованиям законодательства и оснований для его возврата у судебного пристава не было.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 N 09АП-7069/2007-ГК по делу N А40-1835/07-105-20 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу, и, как усматривается из обжалуемого им решения, суд первой инстанции не принимал решения о его правах и обязанностях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-5583/2007-ГК по делу N А40-69950/06-47-512 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на пользование коммунальными услугами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-4776/2007-ГК по делу N А40-28898/06-43-224 В иске об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений отказано, так как истец не доказал факт обращения с заявкой на выкуп арендованного им нежилого помещения в срок, предусмотренный законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10557/2007-АК по делу N А40-24516/7-106-175 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10468/2007-ГК по делу N А40-10966/06-22-101 В удовлетворении иска о взыскании убытков в возмещение стоимости груза, утраченного при перевозке, отказано правомерно, так как истец не представил соответствующих доказательств вины перевозчика в утрате спорного груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-10443/2007-ГК по делу N А40-12241/07-74-48 При требовании уплаты убытков в судебном порядке должны быть доказаны факт причинения убытков, конкретизировано лицо, причинившее убытки, а также фактически видима причинно-следственная связь.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-10404/07-АК по делу N А40-17223/07-146-100 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товара, находящегося под таможенным контролем, отказано, поскольку в соответствии с процедурой доставки товаров, находящихся под таможенным контролем, перевозчик обязан доставить товар в таможенный орган назначения в неизменном состоянии, а замена средств идентификации без разрешения таможенных органов свидетельствует о доступе к перевозимому грузу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10365/2007-ГК по делу N А40-14130/07-138-86 Иск в части взыскания ущерба, причиненного в результате кражи, удовлетворен, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом по договору, а именно: ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не обеспечил должную круглосуточную охрану здания истца, сохранность материальных ценностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10356/2007-ГК по делу N А40-3269/07-29-33 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени удовлетворены правомерно, так как факты наличия задолженности, а также неоплаты ответчиком данной задолженности в срок, указанный в договоре, подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 N 09АП-10346/2007-АК по делу N А40-9912/07-121-90 В силу положений требования ст. 30.1 Земельного кодекса предоставление земельного участка под жилищное строительство без проведения аукциона недопустимо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10331/2007-ГК по делу N А40-11559/07-64-101 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и задолженности по оплате оказанных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств оплаты указанных задолженностей не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-10330/2007-ГК по делу N А40-14331/07-11-131 Исковые требования о взыскании убытков по договору аренды двигателя воздушного судна удовлетворены правомерно, так как в соответствии с заключенным договором ответчик в случае повреждения двигателя в период его использования принимает на себя расходы по его восстановлению, однако ремонт был оплачен истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-10294/2007-ГК по делу N А40-17932/07-16-166 В удовлетворении исковых требований о заключении долгосрочного договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как ранее принятым судебным актом, имеющим преюдициальное значение по данному делу, установлено право истца на заключение краткосрочного договора аренды земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10291/2007-ГК по делу N А40-18478/07-64-146 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как срок договора аренды, на основании которого ответчик занимал спорное помещение, истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 15.08.2007 N 09АП-10208/2007-ГК по делу N А40-26704/07-124-100 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу производить регистрационные действия на спорный объект недвижимости отказано правомерно, так как принятие указанных обеспечительных мер без указания конкретных площадей нарушает интересы ответчика и лишает его возможности зарегистрировать свои права на правомерно принадлежащие ему площади в спорном объекте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10177/2007-ГК по делу N А40-15379/07-43-173 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку в его случае необходимо заявлять требования о взыскании убытков, не покрытых взысканием задолженности по другому спору, таким образом, исковые требования истца являются злоупотреблением правом с намерением причинить вред ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10164/2007-ГК по делу N А40-7913/07-65-79 Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, и в порядке, предусмотренном договором строительного подряда, в соответствии с актом приемки выполненных работ за соответствующий месяц, на основании справки о стоимости выполненных работ. Если заказчиком нарушен срок оплаты выполненных работ, то указанное обстоятельство является основанием для применения ст. 395 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 по делу N А41-К2-8843/07 Исковое заявление по делу о признании недействительными решений уполномоченного органа о государственной регистрации изменений в уставных документах возвращено правомерно, поскольку в одном исковом заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 по делу N А41-К2-6202/07 Исковые требования о признании незаконным действия уполномоченного органа по невыдаче разрешения на разработку проектной документации на реконструкцию установки термообезвреживания отходов производства удовлетворены правомерно, поскольку документального подтверждения законности обжалуемых действий уполномоченного органа не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2007 по делу N А41-К2-5032/07 Заявление о признании недействительными отказов в государственной регистрации удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие разграничение государственной собственности на объекты, заявленные к регистрации, однозначно свидетельствующие о нахождении спорных объектов в федеральной собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 по делу N А41-К2-1069/07 Право на представление возражений и документов у налогоплательщика возникает с момента предъявления налоговым органом требования представить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, то есть до принятия налоговым органом решения о непривлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и отказе в возмещении налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 08.08.2007 по делу N А41-К1-92/07 Не подлежит оплате тепловая энергия, потребляемая предприятием, обеспечивающим общественное питание в военном городке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 10.08.2007 по делу N А41-К1-7869/03 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что не были соблюдены положения ФЗ "Об акционерных обществах" о порядке проведения общего собрания акционеров, что повлекло нарушение прав акционера на управление обществом посредством участия в общем собрании.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 по делу N а41-к1-7722/04 Исковые требования в части взыскания суммы, перечисленной в порядке предоплаты по договору на оказание услуг, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт выполнения работ на указанную сумму.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 13.08.2007 по делу N А41-К1-5827/07 Исковое заявление о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору уступки права требования удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие обязательства ответчика по оплате задолженности перед истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 08.08.2007 по делу N А41-К1-551/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком в спорный период отсутствовали договорные отношения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 по делу N А41-К1-4456/07 Дело о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют основания для приостановления производства по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 по делу N А41-К1-3100/07 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствия в осуществлении права собственности в отношении земельной доли отказано правомерно, поскольку к моменту заключения договора купли-продажи земельной доли право собственности на земельную долю у истца отсутствовало.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 13.08.2007 по делу N А41-К1-3063/07 Исковые требования о взыскании вексельных сумм по простым векселям удовлетворены правомерно, поскольку, как усматривается из подлинных векселей, срок платежа по ним наступил, в связи с чем истец имел право обратиться в суд с указанным иском.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 08.08.2007 по делу N А41-К1-291/07 В удовлетворении иска о признании годового общего собрания акционеров недействительным, а принятых им решений незаконными отказано правомерно, так как истец, как акционер, был информирован о дате проведения собрания, поскольку принимал участие в заседании совета директоров, собрание проведено и решения приняты с соблюдением порядка, предусмотренного ФЗ "Об акционерных обществах", и устава общества, доказательств причинения убытков акционеру не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 10.08.2007 по делу N А41-К1-2895/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования, заключенного в результате торгов, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что проведенные торги по продаже права требования были признаны недействительными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 по делу N А41-К1-25928/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности соглашения о финансировании, проектировании, строительстве и эксплуатации спортивно-оздоровительного комплекса отказано правомерно, поскольку со стороны истца не представлено доказательств, свидетельствующих о его ничтожности, а также о нарушении прав и интересов истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 по делу N А41-К1-25529/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как доказательств того, что истцы не знали о заключении спорных договоров, суду не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 09.08.2007 по делу N А41-К1-25527/06 Исковые требования о признании недействительной сделки по передаче в уставный капитал права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, так как пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2007 по делу N А41-К1-2277/07 В удовлетворении заявления о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, поскольку данное имущество находится в федеральной собственности, а уполномоченный орган по управлению федеральным имуществом не давал согласия на отчуждение спорного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 13.08.2007 по делу N А41-К1-2236/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи движимого имущества отказано правомерно, поскольку проданное имущество было фактически передано покупателю, расчет произведен в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 08.08.2007 по делу N А41-К1-19674/06 Решение суда по делу о взыскании задолженности в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами изменено: размер процентов снижен, так как ответчик работает в сфере коммунального хозяйства и осуществляет сбор средств по оплате за полученную тепловую энергию с физических лиц, указанных в спорном договоре, которые несвоевременно оплачивают счета за коммунальные услуги. Кроме того, ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент рассмотрения апелляционной жалобы снизилась.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 по делу N А41-К1-12581/05 Производство по делу прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-80748/06-106-513 Рассмотрение дела отложено на другой срок, так как судом установлено, что существует необходимость истребования дополнительных доказательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-77764/06-34-489 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций отказано, поскольку регистрирующие органы несут ответственность только за полноту сведений, содержащихся в решениях, но не за их достоверность, а также истцом пропущен трехмесячный срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-70269/06-128-445 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-54419/06-140-338 Исковое заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, обязании зачесть недоимку по налогу на имущество и пени в счет имеющейся по данному налогу переплаты удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств изменения налоговой обязанности, что обуславливает отсутствие у налогового органа оснований для выставления уточненного требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-4042/07-49-17 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи электрооборудования и передачи электрических мощностей недействительным в части продажи (передачи) электрических мощностей отказано, поскольку не представлено доказательств несоответствия данного договора гражданскому законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-35619/06-53-251 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-34166/07-96-171 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения удовлетворены, так как суд приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения, что является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-34080/07-94-237 Суд вправе привлечь для участия в деле третье лицо, так как рассматриваемое в судебном заседании исковое заявление может возложить на указанное лицо обязанности и повлиять на его права.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-33797/07-47-306 Производство по делу о возмещении морального вреда прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-30702/07-134-163 Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-28914/07-139-140 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены предусмотренные ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007, 14.08.2007 по делу N А40-28592/07-120-127 В удовлетворении заявления о признании незаконными распоряжения и решения уполномоченных органов о признании объекта обладающим признаками самовольной постройки и подлежащим сносу отказано, поскольку заявитель не представил суду доказательств факта нарушения прав юридического лица в предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-28409/07-48-242 В удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного обработкой персональных данных истца, отказано, так как истец не доказал причинение ему морального вреда.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-26992/07-92-160 Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора удовлетворено ввиду наличия оснований, предусмотренных ст. 51 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-26976/07-21-213 Спорными действиями уполномоченным органом осуществлялась та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях исполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-26961/07-99-84 Строительные, монтажные, ремонтные работы, выполненные в отношении недвижимого имущества, находящегося вне территории Российской Федерации, не являются объектом налогообложения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-26729/07-99-83 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено, так как на момент представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за октябрь 2006 года общество вправе было применить нормативы потерь, утвержденные ранее в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-26260/07-1-163 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано, так как доказательств проведения зонирования территории, в границах которой расположен спорный земельный участок, с установленным разрешенным использованием земельных участков истцом в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-25606/07-140-161 Закон не устанавливает, что количество объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес непосредственно связано с количеством игровых мест на данном игровом автомате.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-25588/07-8-248 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано, так как при разрешении спора в третейском суде имели место нарушения при формировании состава третейского суда, нарушения принципов независимости и беспристрастности третейских судей и равноправия сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-2550/07-98-21 Заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в начислении пени по налогу на прибыль, удовлетворены, поскольку ошибочные действия налогового органа в указании кода ОКАТО привели к тому, что вся сумма начисленной заявителю недоимки по данному налогу в региональные и местные бюджеты была зачислена только в местный бюджет одного муниципального образования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-25479/07-29-223 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-25398/07-35-135 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено, так как задержка в представлении истребуемых документов была вызвана большим объемом запрошенной документации, нахождением документов в филиалах заявителя, в связи с чем у заявителя отсутствовала возможность исполнить требования налогового органа в пятидневный срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-22442/07-127-143 В иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам в установленный законодательством срок отказано, так как в действиях истца содержится состав вменяемого налогового правонарушения, в связи с чем ответчик правомерно привлек банк к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-22309/06-127-102 Для предприятий энергетики и электрификации база, облагаемая налогом на прибыль, может быть уменьшена на затраты, связанные с осуществлением специализированными организациями контрольных функций при обслуживании и эксплуатации энергоустановок, электросетей и так далее.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-21901/07-35-108 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате суммы НДС и обязании возместить указанный налог, начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено, поскольку заявитель доказал необоснованность бездействия налогового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-20006/07-151-132 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении и предложении уплатить единый налог по упрощенной системе налогообложения удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены доказательства, документально подтверждающие расходы, понесенные им.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-20004/07-24-164 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за работы, выполненные истцом по договору, удовлетворены, так как ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представил.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-18835/07-134-9 Ходатайство об отложении дела удовлетворено, поскольку между сторонами рассматривается вопрос об урегулировании спора с заключением мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-18734/07-81-163 Исковые требования о расторжении договора по предоставлению услуг по поиску и отбору специалистов удовлетворены, так как непредставление исполнителем специалиста в установленный срок является существенным нарушением договора.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-18667/07-134-91 Ходатайство об отложении дела удовлетворено, поскольку между сторонами рассматривается вопрос об урегулировании спора с заключением мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-18377/07-16-170 Исковые требования о взыскании суммы основного долга за выполненные работы по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчиком возражений по качеству выполненных работ не заявлено, доказательств оплаты выполненных истцом работ не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-15855/07-65-175 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения электрических кабельных линий, отказано, так как истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между ущербом и действиями ответчика, а также вины ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-15038/07-1-99 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, поскольку в связи с прекращением действия договора аренды у ответчика отсутствуют правовые основания для использования земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007, 10.08.2007 по делу N А40-14620/07-24-109 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного на основании договора страхования грузов, в связи с утратой застрахованного груза удовлетворены, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 по делу N А40-11082/07-35-71 Заявление о признании частично недействительным решения и обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-9776/07-АК по делу N А40-10933/07-106-60 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-9683/2007-ГК по делу N А40-3965/06-63-40 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о взаиморасчетах по инвестиционному контракту по завершению строительства жилищно-административного комплекса отказано правомерно, так как оспариваемое соглашение не нарушает права и законные интересы истца, поскольку права, принадлежащие истцу по инвестиционному контракту, полностью переуступлены физическим лицам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-8842/2007-АК по делу N А40-9711/07-116-47 В силу п. 1 ст. 101 НК РФ во взаимосвязи с ч. 4 ст. 88 НК РФ налоговый орган обязан заблаговременно извещать налогоплательщика о дате и месте рассмотрения материалов камеральной проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N 09АП-8587/2007-АК по делу N А40-9530/07-143-42 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правильность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-8149/2007-ГК по делу N А40-75110/06-31-594 Исковые требования о расторжении договора подряда, взыскании авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как основанием для расторжения договора явились неоднократные нарушения ответчиком качества работ, обнаруженные недостатки в ходе выполнения работ при строительстве объекта подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-7596/2007-АК по делу N А40-4894/07-117-37 Налоговое законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанность отвечать за действия своих поставщиков и не связывает право на налоговый вычет с фактом уплаты НДС в бюджет поставщиком налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-7354/2007-АК по делу N А40-6995/07-153-24 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства и недействительным указанного постановления отказано правомерно, так как требования ФЗ "Об исполнительном производстве" при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства и совершении исполнительных действий ответчиком соблюдены, кроме того, заявителем пропущен срок на обращение в суд с заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-6325/2007-ГК по делу N А40-12868/06-8-137 Факт выполнения работ по договору строительного подряда может быть подтвержден только двусторонними актами о приемке выполненных работ, а указанные акты должны быть подписаны обеими сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-615/2007-ГК по делу N А40-47516/04-45-485 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени отказано правомерно, так как доводы истца о возникновении у ответчика обязательств перед истцом на основании договора поручительства не основаны на фактических обстоятельствах дела и требованиях закона; в части ответчиков производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-5922/2007-ГК по делу N А40-70337/05-38-210Б Заявление о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что должник утратил право на реструктуризацию задолженности в связи с признанием его несостоятельным (банкротом), в результате чего за ним образовалась недоимка по налогам и сборам, которая подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-4096/2007 по делу N А40-67237/06-39-540 Исковые требования в части взыскания основного долга по договору о поддержании летной годности воздушных судов удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт выполнения истцом в полном объеме обязательств по договору, представленный истцом расчет суммы основного долга является правильным и ответчик не исполнил своих обязательств по оплате выполненных работ, оказанных услуг и арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10475/2007-АК по делу N А40-22025/07-119-85 Положения Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не предусматривают приостановление предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10473/2007-АК по делу N А40-16257/07-17-118 Решение об освобождении от налогообложения либо подтверждение обоснованности предоставления льгот по уплате налога на добавленную стоимость в отношении важнейшей жизненно необходимой медицинской техники находится в компетенции Федеральной таможенной службы Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10470/2007-АК по делу N А40-20213/07-106-144 Заявление о признании незаконным постановления госоргана о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю удовлетворено правомерно, поскольку заявитель предпринял все зависящие от него меры по соблюдению земельного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-10466/2007-ГК по делу N А40-17095/07-22-142 Исковые требования о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как в случае, если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договора перевозки, ответственность перед клиентом экспедитора, заключившего договор перевозки, определяется на основании правил, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-10448/2007-ГК по делу N А40-69110/06-85-513 В удовлетворении иска о признании права на выкуп арендованного помещения и обязании унитарного предприятия по продаже имущества заключить договор о выкупе указанного помещения отказано правомерно, так как истец не предпринял мер для подписания дополнительного соглашения после истечения двухнедельного срока, установленного для рассмотрения заявления арендатора о выкупе арендованного имущества, в связи с чем им был пропущен срок исковой давности для рассмотрения настоящего спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10439/07-АК по делу N А40-24401/07-106-174 Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10437/2007-АК по делу N А40-9142/07-35-55 В удовлетворении заявления пенсионного органа о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на страховую и накопительную части трудовой пенсии отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано достоверными доказательствами наличие у ответчика недоимки на момент выставления требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10436/2007-АК по делу N А40-31154/07-145-206 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10415/2007-АК по делу N А40-9165/07-108-10 При предъявлении векселя к погашению не происходит его реализация, так как не передается право собственности, а имеет место объединение должника и кредитора в одном лице, что прекращает обязательства последнего, следовательно, происходит погашение обязательств эмитентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10395/2007-АК по делу N А40-77541/06-14-458 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у налогоплательщика недоимки по налогам и пени, указанным в требованиях об уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10389/2007-АК по делу N А40-71978/06-152-350 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин отказано правомерно, поскольку неприменение контрольно-кассовой техники допускается лишь при условии выдачи клиентам документов строгой отчетности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10374/2007-ГК по делу N А40-8063/06-65-595 Обращение истца к должнику, минуя ликвидационную комиссию, есть нарушение установленного законом порядка удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10364/2007-АК по делу N А40-26952/07-12-135 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не доказал факт возможного доступа к фискальной памяти контрольно-кассового аппарата, в связи с чем оснований для привлечения общества к административной ответственности не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10314/2007-ГК по делу N А40-36435/04-85-348 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель не являются существенными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10313/2007-АК по делу N А40-7139/07-75-54 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не были истребованы дополнительные сведения, объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, данное обстоятельство является нарушением прав заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10287/07-ГК по делу N А40-78708/06-67-575 В удовлетворении иска о взыскании задолженности, возникшей вследствие неисполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, отказано правомерно, так как факт отпуска истцом и потребления ответчиком тепловой энергии в период отсутствия договорных отношений не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10279/2007-ГК по делу N А40-11245/07-22-73 Исковые требования о взыскании части суммы предварительной оплаты, произведенной на основании договора купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены обязательства по обеспечению подготовки и подачи на регистрацию права собственности на недвижимое имущество документов, обязательных для представления для государственной регистрации права.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N 09АП-10278/2007-ГК по делу N А40-13140/07-85-110 Производство по апелляционной жалобе по делу об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений прекращено, так как после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10270/2007-ГК по делу N А40-527/07-52-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ по договору, которые ответчиком оплачены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10268/2007-ГК по делу N А40-77204/06-46-613 Исковые требования о признании недействительным договора банковского счета в валюте Российской Федерации для юридических лиц - резидентов удовлетворены правомерно, так как договор подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10262/07-АК по делу N А40-1287/07-112-10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов отказано правомерно, поскольку представленные заявителем к проверке документы не соответствуют требованиям статьи 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10257/2007-АК по делу N А40-72348/06-151-453 В удовлетворении искового заявления о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде первой инстанции, отказано, поскольку законных оснований для взыскания судебных издержек с налогового органа не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N 09АП-10245/2007-АК по делу N А40-25742/07-130-181 Статья 7.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пользование недрами без разрешения (лицензии) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N 09АП-10220/2007-АК по делу N А40-26392/07-148-157 Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10218/2007-АК по делу N А40-19469/07-130-119 В удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими закону и нарушающими права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности действий должностного лица уполномоченного органа, выразившихся в запрещении эксплуатации транспортного средства и снятии номеров путем вынесения протокола, отказано правомерно, так как действия должностного лица соответствовали нормативно-правовым актам, регулирующим отношения в сфере дорожного движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10154/2007-ГК по делу N А40-1847/07-138-12 В удовлетворении иска о признании недействительным конкурса по предмету: оказание услуг по сопровождению и эксплуатации автоматизированной системы начисления, учета и обработки платежей за жилищно-коммунальные и прочие услуги отказано правомерно, так как предмет иска и способ защиты нарушенного права не соответствуют основанию иска, обстоятельствам и характеру нарушений права истца; истец не обосновал, каким образом удовлетворение иска может восстановить его нарушенные права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-10010/2007-АК по делу N А40-15217/07-122-130 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за производство и оборот нефтепродуктов, не соответствующих экологическим требованиям, отказано правомерно, поскольку материалами административного дела доказан факт нарушения законодательства в области реализации нефтепродуктов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2007 по делу N А41-К2-9923/07 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено, поскольку заключения экспертов получены с нарушением закона и не могут быть рассмотрены в качестве достоверных доказательств по делу об административном правонарушении.

Определение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2007 по делу N А41-К2-9766/07 Ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления в виде приостановления взыскания по решению налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах заявителя удовлетворено, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2007 по делу N А41-К2-9079/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа, обязании признать правомерным применение налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, так как налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающий право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, и заявитель незаконно привлечен к налоговой ответственности при отсутствии события налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2007 по делу N А41-К2-7958/07 Абзац 2 пункта 7 статьи 346.26 НК РФ, посвященный регулированию общих положений по ЕНВД, прямо предусматривает право налогоплательщика применять по другим осуществляемым видам деятельности иной режим налогообложения (в том числе и специальный налоговый режим ЕСХН).

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2007 по делу N А41-К2-7073/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 по делу N А41-К2-6397/04 Дело по заявлению о признании незаконными действий по согласованию вопроса утверждения проекта упорядочения застройки земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как постановления и сделки, послужившие основанием для принятия судебного акта по данному делу, вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции отменены и признаны недействительными.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2007 по делу N А41-К2-4099/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как истцом исполнена предусмотренная статьей 366 Налогового кодекса РФ обязанность по регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, а налоговым органом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о правомерности вынесения оспариваемого решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 по делу N А41-К2-3908/07 Исковые требования о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в представлении уточненной налоговой декларации удовлетворены правомерно, поскольку при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 по делу N А41-К2-25251/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку доказательств необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды, свидетельствующих о неправомерном уменьшении налогового бремени налогоплательщика на основе нарушения или игнорирования смысла, значения и целей норм налогового законодательства, не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2007 по делу N А41-К2-10460/07 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и требования погасить задолженность по уплате налога, начисленные пени и штраф удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не представлено доказательств недобросовестности заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2007 по делу N А41-К1-7673/07 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены, так как факт поставки товара подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а ответчиком оплата товара произведена частично.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2007 по делу N А41-К1-7544/07 Иск о взыскании задолженности по договору на создание (передачу) научно-технической продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, чем нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 702 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 по делу N А41-К1-643/07 Регистрация перехода права собственности на основании недействительной сделки не влечет возникновения права собственности у приобретателя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2007 по делу N А41-К1-6250/07 В удовлетворении заявленных требований о возмещении материального ущерба в связи с повреждением кабеля отказано, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих виновное поведение ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2007 по делу N А41-К1-6197/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 09.08.2007 по делу N А41-К1-5906/07 Исковые требования о признании недействительными актов, принятых на внеочередном общем собрании участников общества, удовлетворены, поскольку спорный акт о выходе истца из состава участников общества был принят в отсутствие заявителя с нарушением законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 09.08.2007 по делу N А41-К1-5795/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку в материалы дела представлено дополнительное соглашение к спорному договору, в котором ответчик признал факт надлежащего исполнения истцом обязательств и наличие перед истцом денежной задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 по делу N А41-К1-5650/06 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об информационном и консультационно-справочном обслуживании удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства своевременной оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 по делу N А41-К1-5388/06 Производство по делу о признании права собственности прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 09.08.2007 по делу N А41-К1-2638/07 В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом и сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что данная постройка возведена на принадлежащем истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования земельном участке, а также того, что именно ответчик возвел спорное строение и строительство было осуществлено с нарушением требований градостроительных и строительных норм.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 по делу N А41-К1-26049/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как материалами дела не подтверждается факт поступления в распоряжение ликвидационной комиссии из бюджета целевых денежных средств на погашение долга за выполненные работы и их неправомерного удержания либо пользования указанным ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 по делу N А41-К1-25168/06 Исковое заявление о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт исполнения обязательств по оплате принятых работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 09.08.2007 по делу N А41-К1-24347/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт перечисления в адрес ответчика денежной суммы, являющейся предметом иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 09.08.2007 по делу N А41-К1-23245/066 Исковые требования о признании недействительными в силу ничтожности учредительных документов в части передачи в уставный капитал земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не являлся собственником спорного земельного участка на момент его передачи в качестве доли в капитал общества, а право распоряжения, как и право владения и пользования, принадлежит только собственнику.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 по делу N А41-К1-23242/06 Исковые требования о признании недействительными в силу ничтожности учредительных документов в части передачи в уставный капитал земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не являлся собственником спорного земельного участка на момент его передачи в качестве доли в капитал общества, а право распоряжения, как и право владения и пользования, принадлежит только собственнику.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 по делу N А41-К1-23241/06 Исковые требования о признании недействительным в силу ничтожности учредительного договора удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые действия ответчиков по передаче спорных участков в уставные капиталы вновь созданных акционерных обществ и их последующая продажа были совершены в нарушение действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 по делу N А41-К1-23241/06 Дополнительное решение об обязании внести в государственный земельный кадастр запись о ликвидации земельного участка принято правомерно, поскольку оспариваемое решение принято в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 по делу N А41-К1-17375/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилые помещения отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства соотношения перечисленных денежных средств с площадью жилых помещений, на которые он просит признать право собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 по делу N А41-К1-1664/07 Производство по делу о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию прекращено, так как на дату подачи в арбитражный суд искового заявления ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, согласно статье 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны экономические споры в сфере предпринимательства с участием лишь тех физических лиц, которые имеют статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007, 13.08.2007 по делу N А40-80701/06-92-498 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность замены стороны в исполнительном производстве в случае ее выбытия в ходе исполнительного производства, а не до его возбуждения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-7715/06-106-78 Суд отложил судебное разбирательство, так как спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании, поскольку оспариваемые акты основаны на признанном недействительным решении должностного лица судебным актом, который обжалуется в кассационном порядке в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-70678/06-98-409 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-6134/06-1-47 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для оспаривания исполнительного листа и, как следствие, приостановления исполнительного производства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-6134/06-1-47 Арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе исправить допущенные в нем опечатки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-59946/06-151-332 Исковые требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены в полном объеме, поскольку по договору купли-продажи отсутствие книги покупок и продаж, несвоевременное ее заполнение при расчете по налогу на добавленную стоимость и регистрации полученных и направленных счетов-фактур не могут служить основанием для отказа в принятии к вычету суммы налога, предъявленной продавцом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-37867/07-53-355 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска оставлено без удовлетворения, так как из представленных материалов дела не усматривается, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-37699/07-106-199 Производство по делу прекращено, поскольку АПК РФ, КоАП РФ не относят к подведомственности арбитражного суда требование об обязании административного органа составить протокол об административном правонарушении.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-33122/07-2-201 В соответствии с АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-31873/07-21-262 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания отказано, так как судом установлены наличие события правонарушения в действиях заявителя, вина заявителя в совершенном правонарушении, отсутствие нарушений процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-31870/07-65-296 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности отказано, так как истцом не представлено доказательств недостаточности у учреждения на момент ликвидации денежных средств для удовлетворения требований кредитора, а также в связи с несоблюдением порядка обращения взыскания денежных обязательств должника - бюджетного учреждения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-29487/07-53-252 В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольное строение отказано, так как истцом не была доказана необходимость в сносе спорной постройки.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-29133/07-8-289 Анализ норм гражданского и процессуального законодательства позволяет говорить о том, что арбитражный суд вправе оставить исковое заявление без движения, если заявлен иск, который в соответствии с федеральным законом должен быть рассмотрен в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007, 13.08.2007 по делу N А40-27943/07-12-150 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения государственного органа отказано, так как права и законные интересы заявителей оспариваемым распоряжением не нарушены, поскольку до настоящего времени заявителями договора аренды на нежилые помещения не заключены, кроме того, заявителями пропущен срок на обращение с заявлением об оспаривании распоряжения в суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-27599/07-11-250 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды отказано, поскольку договор аренды содержит данные, позволяющие определить объект недвижимости, подлежащий передаче в аренду.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-27504/07-53-227 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, так как из материалов дела не усматривается, что непринятие заявленных ответчиком обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-27154/07-149-205 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания уполномоченного органа о приведении добровольного предложения о приобретении ценных бумаг ОАО в соответствие с требованиями законодательства отказано, так как к добровольному предложению должна быть приложена нотариально заверенная банковская гарантия, срок действия которой должен истекать не ранее чем через шесть месяцев после истечения срока оплаты приобретаемых ценных бумаг, указанного в добровольном предложении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-26298/07-34-190 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-25556/07-127-167 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель имеет право на получение возмещения из федерального бюджета сумм НДС, уплаченных поставщикам товаров и организациям, оказывающим услуги, непосредственно связанные с реализацией товаров, а также по доставке и оформлению экспортируемого груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-24913/07-127-161 Неправильное исчисление налогов контрагентом служит способом совершения им налогового правонарушения, ответственность за которое не может быть переложена на налогоплательщика ни в какой форме, если не доказана вовлеченность налогоплательщика в согласованную противоправную деятельность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-24722/07-33-147 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-24089/07-33-142 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанный налог путем возврата удовлетворено, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-23439/07-149-178 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта должностного лица уполномоченного органа о наложении штрафа за неисполнение судебного решения отказано, так как доказательств уважительности причин неисполнения исполнительного документа суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-23419/07-87-121 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, поскольку право на возмещение НДС и уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль не зависит от уплаты налога поставщиками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-23167/07-102-258 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по поставке товара надлежащего качества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-22554/07-29-190 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки удовлетворены, так как ответчиком задолженность погашена не в полном объеме, истцом представлен расчет неустойки за несвоевременное погашение кредита, однако размер неустойки был снижен судом, поскольку взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-22100/07-109-83 Заявленные требования в части признания незаконными действий налогового органа, выразившихся в выставлении требований об уплате налогов, пени по налогу на пользователей автодорог, по налогу на прибыль организаций, зачисляемых в бюджеты субъектов РФ, по налогу на имущество предприятий, по налогу на рекламу удовлетворены, поскольку у налогоплательщика имеется переплата по данным налогам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-20558/07-29-168 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору отказано, поскольку факт признания сделки недействительной не может служить основанием для повторного взыскания с ответчика кредиторами кредитной организации, признанной банкротом, задолженности по уже исполненному им обязательству.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-1882/07-134-13 Рассмотрение дела о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи доли в размере 100 процентов уставного капитала общества с ограниченной ответственностью отложено, так как в судебное заседание не явились представители третьих лиц, суд не располагает доказательствами об их надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-17000/07-102-182 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, образовавшихся в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору транспортно-экспедиционного обслуживания, отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что груз был поврежден в процессе перевозки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-13356/07-96-65 Исковые требования о признании незаконным и отмене предписания органа финансово-бюджетного надзора удовлетворены, так как проверка была проведена без достаточных на то оснований, а решение об эффективности использования средств принято неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-11586/07-12-101 В удовлетворении заявления о признании незаконным прекращения права собственности на нежилое помещение и обязании восстановить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отказано, так как вступившим в законную силу решением суда нежилое помещение было истребовано у заявителя и внесена запись в реестр о прекращении права собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-10054/07-34-59 В удовлетворении исковых требований о взыскании вексельного долга, процентов, пени и издержек по протесту, а также пени и процентов по день фактического исполнения вексельного обязательства отказано, так как истец, приобретая вексель, не принял во внимание то, что является третьим индоссантом, на момент приобретения векселя срок платежа по векселю уже наступил, и, не проявив необходимую степень заботливости и осмотрительности, принял на себя риск неблагоприятных последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-9975/2007-ГК по делу N А40-15569/07-43-176 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как договор инвестирования, на основании которого истцом ответчику передавались денежные средства, признан недействительным вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-9973/2007-ГК по делу N А40-885/07ип-40 (А40-12203/06-40-100) Дело по заявлению об утверждении мирового соглашения направлено на новое рассмотрение, так как в силу п. 1 ст. 141 АПК РФ в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-9888/2007-ГК по делу N А40-5609/07-138-41 В удовлетворении исковых требований о взыскании причиненных убытков в виде неполученных доходов, которые истец получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его не отстранили от исполнения обязанностей арбитражного управляющего отказано правомерно, так как истец неоднократно нарушал обязанности арбитражного управляющего, что стало поводом для его отстранения, а также не подтвердил размер неполученных доходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-9860/2007-АК по делу N А40-10311/07-108-20 Заявление о взыскании налоговых санкций на основании принятого решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без рассмотрения правомерно, так как налоговый орган не доказал соблюдение им установленного Налоговым кодексом РФ досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-9829/2007-ГК по делу N А40-14239/07-125-83 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по кредитному договору, исполнение которого обеспечено залогом ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N 09АП-9809/2007-ГК по делу N А40-9258/07-59-76 Производство по делу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки прекращено в связи с тем, что от истца поступило ходатайство об отказе от иска и отказ был принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, участвующих в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-9705/2007-ГК по делу N А40-9724/07-54-33 В удовлетворении заявления о замене ранее принятых обеспечительных мер отказано, так как принятие обеспечительных мер в виде запрета акционеру принимать участие в голосовании по ряду вопросов повестки дня собрания акционеров юридического лица повлечет невозможность акционеру выражать свою волю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-9537/2007-ГК, 09АП-9847/2007-ГК по делу N А40-75861/06-7-213 Гражданско-правовая ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрена законом и применяется в случаях, указанных в статье 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-9524/2007-АК по делу N А40-23675/07-94-182 Суд апелляционной инстанции, установив, что содержащиеся в мотивировочной части решения суда первой инстанции выводы противоречат материалам дела, оставляет решение без изменения в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, внеся при этом необходимые изменения в соответствующую часть судебного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-9360/2007-ГК по делу N А40-74839/06-138-561 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда удовлетворены требования ответчицы о переводе на нее прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества, которым являлся истец, в связи с тем, что у нее имеется преимущественное право покупки доли, и у ответчицы не возникло основанных на законе обязательств перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-9331/2007-АК по делу N А40-55839/06-149-322 Заявление о признании недействительным постановления в части отнесения нежилого помещения в жилом здании к собственности муниципального образования удовлетворено правомерно, так как в жилищный фонд не входят нежилые помещения в жилых домах, предназначенные для торговых, бытовых и иных нужд непромышленного характера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-923/2007-АК по делу N А40-61649/06-109-216 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку заявитель в налоговый орган не представил документы, подтверждающие фактическую уплату суммы НДС поставщику, и в соответствии с положениями статей 171, 172 НК РФ не имеет права на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-9155/2007-ГК по делу N А40-9390/07-85-64 В удовлетворении исковых требований о расторжении контракта на реализацию инвестиционного проекта по строительству жилого комплекса отказано правомерно, так как неисполнение истцом обязательств по строительству учебного корпуса не свидетельствует о нарушении истцом условий контракта, поскольку ответчик не доказал надлежащего исполнения им обязательства по предоставлению строительной площадки, которое в силу статей 719, 747 ГК РФ является встречным и предшествующим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 14.08.2007 N 09АП-8937/2007-ГК по делу N А40-6432/07-28-68 Решение по делу о признании права собственности на нежилые помещения и выделении в натуре доли недвижимого имущества закрытого акционерного общества отменено, так как судом было принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-8793/2007-ГК по делу N А40-74653/06-16-620620 Статья 1064 ГК РФ содержит общие условия, которые в совокупности с фактом причинения убытков (вреда) порождают обязательство по их возмещению, а именно: противоправность действия (бездействия), причинная связь между действиями (бездействием) и наступившим результатом (причинение убытков), а также размер причиненных убытков. При этом отсутствие хотя бы одного из указанных условий ответственности дает суду основания для отказа в удовлетворении иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-8629/2007-АК по делу N А40-7543/07-153-36 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными распоряжения и свидетельства об исключении из государственного реестра воздушных судов государственной авиации серийного номера отказано правомерно, так как государственные воздушные суда подлежат государственной регистрации в порядке, установленном уполномоченным органом в области обороны по согласованию с уполномоченными органами, имеющими подразделения государственной авиации.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N 09АП-8399/2007-ГК по делу N А40-10827/06-5-112 Производство по делу о выдаче дубликата исполнительного листа прекращено правомерно, так как заявителем подан отказ от заявления и данный отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-8167/2007-ГК по делу N А40-64412/06-52-481 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений отказано правомерно, поскольку спорные помещения выбыли из владения истца по его воле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-8099/2007-ГК по делу N А40-71537/06-125-436 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика признать право требования истца на передачу ему гаражных боксов отказано правомерно, так как заявленное истцом право является процессуальным правом, оно признано публично и закреплено ст. 47 Конституции РФ и ст. 4 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-7573/2007-ГК по делу N А40-41043/06-74-846Б Исковые требования о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворены правомерно, так как установлено, что у должника в соответствии со ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" присутствуют признаки банкротства, задолженность перед кредиторами не погашена, конкурсное производство введено в связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-7202/2007-ГК по делу N А40-76556/06-29-273 Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены возложенные на него договором обязательства по возврату суммы основного долга по истечении установленного срока, не произведена уплата процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-6723/07-АК по делу N А40-64243/06-98-368 Налоговый орган не вправе предъявлять налогоплательщику требование о представлении платежных поручений вместе с декларацией по ставке 0 процентов в отношении операций по реализации услуг дипломатическим представительствам, тем более услуг телефонной связи, датированных месяцем оказания услуги, так как налогоплательщик не имеет возможности обязать пользователей оплачивать оказанные им услуги в том же месяце.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-6518/2007-ГК по делу N А40-65019/06-137-548 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда и договорной неустойки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств направления ответчику извещения о готовности к сдаче результата выполненных работ, не доказана стоимость выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-11107/2007-ГК по делу N А40-25713/07-50-232 В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о расторжении контракта на право хозяйственного ведения отказано, поскольку при предъявлении искового заявления не тому лицу суд первой инстанции должен предложить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, а в случае отказа - рассмотреть дело по предъявленному иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10772/2007-ГК по делу N А40-14915/07-10-130 Встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения правомерно возвращено, поскольку условия, предусмотренные частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10719/2007-ГК по делу N А40-25137/07-103-106Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как указанное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 37 - 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10693/2007-АК по делу N А40-3552/07-129-27 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как представление истцом грузовой таможенной декларации с отметкой "Товар вывезен" является правомерным и подтверждает вывоз товара за пределы территории РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10635/2007-ГК по делу N А40-7448/07-134-57 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик оплатил задолженность за оказанные услуги в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10623/2007-ГК по делу N А40-23095/07-136-79 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия таких мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10567/2007-АК по делу N А40-78555/06-112-468 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как непредставление документов не является основанием для отказа в произведении вычета. Вывод о подтверждении права на вычет должен быть произведен на основании оценки всех сведений в совокупности.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N 09АП-10552/2007-ГК по делу N А40-28303/07-92-171 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как ответчиком подана апелляционная жалоба на определение об отказе в приостановлении производства по делу, которое не подлежит обжалованию в силу ст. 147 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10504/2007-ГК по делу N А40-23643/07-134-133 В удовлетворении заявленных требований об обеспечении иска по делу об истребовании из незаконного владения помещения отказано правомерно, так как доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, либо привести к неблагоприятным последствиям для истца, суду не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10407/2007-АК по делу N А40-10127/07-143-47 В случае если налогоплательщик не имеет правовых оснований для получения земельного участка, находящегося под принадлежащими ему на праве собственности зданиями, ни на праве собственности, ни на праве постоянного (бессрочного) пользования, ни на праве пожизненного наследуемого владения и оформление документа о праве пользования землей на каком-либо из указанных вещных прав не зависит от воли налогоплательщика, то основания для признания его плательщиком земельного налога отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10388/2007-АК по делу N А40-10782/07-126-83 В удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа с налогоплательщика за неуплату (неполную уплату) НДС отказано правомерно, поскольку ответчиком в пределах срока проведения камеральной проверки был представлен полный пакет документов для применения нулевой налоговой ставки по НДС при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-10357/07-АК по делу N А40-18658/07-21-151 При рассмотрении заявок на участие в конкурсе участник размещения заказа не допускается конкурсной комиссией к участию в конкурсе в случае несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-10347/2007-АК по делу N А40-15161/07-21-115 Не допускается розничная продажа алкогольной продукции в образовательных организациях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10324/07-АК по делу N А40-25421/07-119-115 Установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 206 АПК РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10322/2007-АК по делу N А40-62183/06-76-434 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, об обязании принять решение в отношении заявленной к вычету суммы НДС удовлетворено правомерно, так как обстоятельствами дела подтверждается, что, несмотря на представленные заявителем первичные учетные документы, подтверждающие налоговый вычет по НДС, налоговым органом не принято решение в отношении суммы НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10305/2007-ГК по делу N А40-7591/07-52-60 Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил в материалы дела доказательств надлежащего исполнения денежных обязательств по оплате приобретенного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 07.08.2007 N 09АП-10301/2007-ГК по делу N А40-13268/07-52-126 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку согласия собственника на сдачу спорного помещения в субаренду ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 07.08.2007 N 09АП-10298/2007-ГК по делу N А40-50534/07-45-357 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи и передаточного распоряжения к договору прекращено, так как организация, являющаяся ответчиком, ликвидирована в добровольном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10293/2007-ГК по делу N А40-18095/07-77-175 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора безвозмездного пользования отказано правомерно, так как передача имущества в безвозмездное пользование была осуществлена арендатором спорного имущества с согласия собственника спорного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-10283/2007-ГК по делу N А40-16045/07-53-93 Иск об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение к договору удовлетворен правомерно, поскольку в случае изменения Федеральной службой по надзору в сфере связи предельных цен на услуги присоединения (в части цены обслуживания точки присоединения) и (или) услуги по пропуску трафика одна из сторон договора о присоединении вправе потребовать от другой стороны соответствующего изменения цен, а другая сторона не вправе отказать в таком изменении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10275/2007-ГК по делу N А40-11704/07-24-70 Исковые требования о взыскании денежных средств неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как путевой лист легкового автомобиля является первичным документом по учету работы легкового автотранспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10258/2007-ГК по делу N А40-18447/07-131-174 В удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки по контракту на выполнение опытно-конструкторских работ отказано правомерно, так как стороны выразили добровольное волеизъявление, направленное на согласование новых сроков исполнения обязательств, следовательно, исполнение обязательств в соответствии с новыми сроками не является основанием для применения штрафной санкции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10244/07-АК по делу N А40-13728/07-143-72 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не содержит в себе данных об основаниях взимания налогов и пени, ссылок ни на акт налоговой проверки, ни на решение, в соответствии с которым заявителю начислены недоимка и пени, кроме того, на дату составления требования истек предусмотренный законом срок давности взыскания с заявителя налога и пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 07.08.2007 N 09АП-10237/2007-АК по делу N А40-20789/07-121-184 В случае прекращения исполнительного производства ввиду отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого был выдан исполнительный документ, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом, исполнительский сбор возвращается должнику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10233/2007-ГК по делу N А40-6888/07-46-72 Исковые требования в части взыскания долга и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства наличия задолженности, но с учетом обстоятельств расторжения договора в одностороннем порядке неустойка рассчитана до дня расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N 09АП-10224/2007-ГК по делу N А40-1183/07-110-12 Иск в части взыскания задолженности по договору цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнена обязанность оплатить после подписания договора истцу денежную сумму за уступленное право требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 07.08.2007 N 09АП-10219/2007-ГК по делу N А40-11014/07-64-96 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как договор субаренды этого же помещения был заключен на определенный срок, согласия на продолжение субаренды собственник не давал, следовательно, положения ст. 618 ГК РФ не могут быть применимы в данном случае.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 07.08.2007 N 09АП-10212/2007-АК, 09АП-10747/2007-АК по делу N А40-7980/07-130-74 Собственник имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением, вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N 09АП-10199/2007-АК по делу N А40-68798/05-83-535 Документ, подтверждающий уплату пошлины, должен относиться к одной заявке, патенту, свидетельству и содержать регистрационный номер заявки или патента, свидетельства, если этот документ представляется после поступления заявки, и наименование действия, за которое уплачена пошлина. Документ, в котором отсутствуют указанные сведения, является недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10194/2007-ГК по делу N А40-11055/04-31-87 В удовлетворении заявления об установлении процессуального правопреемства отказано правомерно, так как уступка права требования должника была совершена с нарушением требований законодательства РФ о банкротстве, поскольку договор уступки прав требования был заключен конкурсным управляющим должника после завершения конкурсного производства, то есть после того, как у него прекратились полномочия на заключение сделок от имени должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10190/2007-АК по делу N А40-17745/07-121-156 Отсутствие законных оснований для привлечения заявителя к административной ответственности за нарушение порядка учета и хранения этилового спирта является основанием для признания обжалуемого постановления незаконным и его отмены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10146/2007-АК по делу N А40-14263/07-151-94 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета удовлетворены правомерно, так как лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности в случае отсутствия события правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10135/2007-ГК по делу N А40-12068/07-93-129 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы понесенных затрат за выполненные работы по договору на выполнение опытно-конструкторских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил доказательств информирования ответчика, в соответствии со ст. 773 ГК РФ, о невозможности или о нецелесообразности выполнения им работ по выполнению указанного этапа оборонного заказа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10133/2007-ГК по делу N А40-6554/07-65-65 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, отказано правомерно, так как представленными в дело документами не доказаны наличие связи между фактом затопления помещения и противоправными действиями ответчика, а также размер причиненных истцу убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10126/2007-ГК по делу N А40-10409/07-43-116 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие вынужденного ответственного хранения самолета ответчика, поступившего на капитальный ремонт, в связи с неоплатой ответчиком ремонта удовлетворены правомерно, так как факты передачи самолета ответчиком и принятие на ответственное хранение истцом установлены ранее принятым судебным актом арбитражного суда, а доказательств того, что самолет был принят ответчиком назад, суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-10125/2007-АК по делу N А40-15502/07-151-102 Требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части уплаты штрафа по налогу на прибыль с организаций удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган документально не обосновал и не представил доказательств совершения налогоплательщиком налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10124/2007-АК по делу N А40-10027/07-76-39 Налоговый орган не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность налогоплательщика и оценивать целесообразность заключаемых им договоров или порядок установления цен, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10123/2007-ГК по делу N А40-13099/07-48-130 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение выполнения работ по договору, которые ответчиком не оплачены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10116/2007-ГК по делу N А40-21475/06-77-181 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными приложения к дополнительному соглашению, дополнительного соглашения к договору отказано правомерно, так как из представленных в материалы дела учредительных документов истца не следует, что имеются ограничения полномочий генерального директора при подписании изменений условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10107/2007-АК по делу N А40-79602/06-107-503 Срок на принудительное взыскание неуплаченной суммы налога является пресекательным и не подлежит восстановлению, соответственно, любые действия налогового органа, связанные со взысканием недоимки на налогу за пределами указанного срока, являются незаконными и не подлежат исполнению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10094/2007-ГК по делу N А40-58622/05-64-458 Исковые требования в части взыскания арендной платы по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не может быть признан лицом, имеющим право сдачи помещения в аренду и получать плату за пользование помещениями, кроме того, ответчик не доказал факт пользования истцом конкретным помещением и право на получение стоимости пользования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10092/2007-ГК по делу N А40-33855/06-77-267 Исковые требования о взыскании стоимости неотделимых улучшений и убытков удовлетворены правомерно, так как, учитывая то, что истцом документально подтверждены заявленные требования, размер суммы затрат и ответчиком сумма иска не оспорена, доказательств добровольной оплаты не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-10076/2007-АК по делу N А40-17852/07-117-118 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что оборудование ввезено налогоплательщиком на территорию РФ, правильно оприходовано, в связи с чем налоговый вычет по НДС, уплаченный на таможне при ввозе товара, применен обоснованно и в надлежащем налоговом периоде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-10048/2007-АК по делу N А40-18601/07-80-66 В иске о признании незаконными действий налогового органа, связанных с проверкой правильности применения заявителем цен по сделкам, отказано правомерно, так как Налоговым кодексом РФ предусмотрено как право налоговых органов на проведение налоговых проверок, так и право проверки правильности применения цен по сделкам, следовательно, ответчик действовал в рамках предоставленных ему полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10023/2007-ГК по делу N А40-68237/06-71-1132"Б" Требования кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, основанные на векселе, подлежат включению в третью очередь удовлетворения на основании п. 4. ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10018/2007-ГК по делу N А40-16328/07-69-153 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с причинением повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия рекламным щитам, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены факт наступления страхового случая и размер фактически понесенных расходов, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к истцу перешло право требования возмещения вреда к его причинителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10015/2007-ГК по делу N А40-21613/05-1-108 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10009/2007-ГК по делу N А40-1340/07-97-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение рекламных работ отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств выполнения работ по договору в полном объеме и устранения недостатков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10005/2007-ГК по делу N А40-5102/07-39-52 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные истцом проектные работы удовлетворены правомерно, так как заказчик не заявил о недостатках принятых работ в установленный срок, в связи с чем заказчик не вправе ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе приемки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007, 13.08.2007 N 09АП-10000/2007-ГК по делу N А40-12953/07-85-107 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным инвестиционного договора на проведение реконструкции объекта недвижимого имущества и осуществление нового строительства на свободной от существующей застройки части земельного участка отказано правомерно, так как доказательств, позволяющих установить часть, в которой площадь предполагаемой застройки превышает площадь объекта, и свободную от застройки часть земельного участка, не представлено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2007 по делу N А40-44862/07-103-133"Б" Ходатайство о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как судом установлено, что имущество должника обладает низкой ликвидностью, его недостаточно для погашения обязательств должника, восстановление платежеспособности должника исходя из финансового анализа невозможно, так как активы должника не способны приносить прибыль.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2007 по делу N А41-К2-7633/07 Несмотря на то, что ФЗ о банкротстве предусматривает внеочередное удовлетворение требований кредиторов из конкурсной массы, возникших в ходе процедур банкротства, налоговый орган не вправе, имея предоставленную НК РФ возможность осуществлять действия, направленные на принудительное исполнение обязанности по уплате налогов при осуществлении предприятием хозяйственной деятельности в обычных условиях, нарушать установленную законом очередность удовлетворения требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2007 по делу N А41-К2-6514/07 Налоговым кодексом РФ не предусмотрено увеличение ставки налога за сверхлимитное водопользование для водоснабжения населения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-6891/07-62-54 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения акций отказано, так как истцом не доказано, что воля сторон договора дарения была направлена на возмездное отчуждение акций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-65694/06-151-391 Лицензионные платежи за право пользования товарными знаками по лицензионным договорам могут быть включены в состав расходов для целей налогообложения прибыли, если товарные знаки используются налогоплательщиком для осуществления предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-44009/05-76-386 Если в предыдущем налоговом периоде у налогоплательщика имеется переплата налога, которая перекрывает или равна сумме налога, заниженного в последующем периоде и подлежащего уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей данного налогоплательщика, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-38334/07-50-302 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-34742/07-153-241 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за непереоформление паспорта сделки по валютным операциям отказано, так как у заявителя имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-31953/07-139-172 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку представлены доказательства правомерного заявления к возмещению данного налога, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-28265/07-33-174 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-26169/07-50-236 Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отмене мер, принятых по обеспечению исполнения судебного акта, поскольку принятые обеспечительные меры связаны с предметом заявленных требований и соразмерны ему.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-25816/07-4-162 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-24729/07-35-129 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и доначислении указанного налога удовлетворено, поскольку заявителем отражены в налоговой декларации фактически понесенные расходы, связанные с приобретением и реализацией ценных бумаг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-23925/07-35-123 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-23540/07-35-120 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-22756/07-35-114 Налоговое законодательство не устанавливает иных требований к заявлению о ввозе товара, экспортированного с территории государства одной Стороны на территорию государства другой Стороны, кроме как требования о наличии отметки налогового органа другой Стороны, подтверждающей уплату косвенных налогов в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-22625/07-45-190 Исковые требования о взыскании стоимости продукции, недопоставленной по государственному контракту, удовлетворены, поскольку истцом доказана сохранность перевозки, представленными документами была подтверждена недостача в заявленном размере, а ответчиком не были представлены документы, которые бы опровергали доводы истца и свидетельствовали о несохранной перевозке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-22535/07-57-159 Исковые требования о признании недействительным соглашения об оказании услуг удовлетворены, так как данное соглашение подпадает под признаки крупной сделки, решение о заключении которой должно было быть принято с согласия собственника, а данного согласия ответчиками, заключившими спорное соглашение, получено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-22255/07-57-158 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции, необходимой для исполнения договора подряда, исполнены не в полном объеме, а доказательств погашения задолженности в полном объеме им представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-22043/07-50-189 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту на реализацию инвестиционного проекта памятника архитектуры удовлетворены, так как в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, поскольку доказательств оплаты задолженности им представлено не было, что противоречит положениям ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-19546/07-139-113 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС и обязании возместить НДС путем зачета отказано, поскольку представление в материалы дела двух уточненных деклараций не свидетельствует о праве заявителя на вычет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-19012/07-29-152 Исковые требования о взыскании задолженности по дилерскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком поставленная истцом продукция оплачена не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-18079/07-102-191 Предъявление регрессного требования к владельцу источника повышенной опасности лишает последнего права предъявления требования к своему работнику, поскольку из смысла норм о регрессе оно является окончательным требованием и не предполагает последующих регрессов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-17855/07-8-198 Ограничение в возмещении вреда в связи с состоянием, в котором находилось транспортное средство в момент причинения вреда, то есть с учетом износа деталей при определении размера восстановительных расходов, противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2007 по делу N А40-13646/07-57-110 Статья 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" ограничивает право унитарного предприятия на заключение крупной сделки без согласования с собственником имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения, и направлена на защиту прав собственника при распоряжении его имуществом. Реальное восстановление нарушенных прав собственника возможно путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Определение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К2-8848/07 Суд может приостановить действие оспариваемого акта по ходатайству заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К2-8617/07 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с действовавшими ранее, то в течение первых четырех лет деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации. Утрата статьей 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" силы не может повлиять на право, возникшее до отмены названной нормы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 по делу N А41-К2-7116/07 Вопрос по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора о предоставлении в безвозмездное срочное пользование земельного участка, находящегося в федеральной собственности, направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, так как дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку заявитель является юридическим лицом, а действиями ответчика затронуты права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К2-5707/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку отсутствие фактической эксплуатации игровых автоматов не освобождает истца от уплаты налога на игорный бизнес, следовательно, и от ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К2-3763/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ с личных доходов, ЕСН с личных доходов, в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налогов в виде взыскания штрафа: по НДФЛ, ЕСН, НДС отказано, поскольку заявитель произвел реализацию товара по безналичному расчету, в связи с чем у него возникла обязанность из данной суммы выручки произвести оплату налогов не по ЕНВД, а по общей системе налогообложения.

Определение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К2-25364/06 Требование о повороте исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку приведенный в исполнение судебный акт отменен.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К2-24378/06 Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворены, так как оспариваемый акт составлен с нарушением требований, предъявляемых к форме и содержанию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К2-11467/07 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения удовлетворены, так как материалами дела подтверждается факт нарушения обществом лицензионной деятельности по реализации автомобильной аптечки первой медицинской помощи.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К2-10827/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как в течение первых четырех лет своей деятельности заявитель подлежит налогообложению в том же порядке, который действовал на момент его государственной регистрации, поскольку изменение налогового законодательства создает менее благоприятные для него условия по сравнению с ранее действовавшими.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К2-10826/07 Ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться как в возложении на них дополнительного налогового бремени, в том числе в увеличении ставки налога, так и в необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные законодательством, обязанности по исчислению и уплате налога, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности. Новая норма налогового законодательства не применяется к длящимся правоотношениям.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К2-10825/07 Если изменения налогового законодательства создают менее благополучные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К2-10824/07 Если изменения налогового законодательства создают менее благополучные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К2-10823/07 Если изменения налогового законодательства создают менее благополучные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К2-10822/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа, которым доначислен налог на игорный бизнес, удовлетворены, поскольку при изменении налогового законодательства, создающем менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с действовавшими ранее, в течение первых четырех лет деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К2-10821/07 Утрата статьей 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" силы не может повлиять на право, возникшее до отмены названной нормы, поскольку данное изменение налогового законодательства создает менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с действовавшими ранее и в течение первых четырех лет деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К1-9664/07 Исковые требования о взыскании компенсации за один случай незаконного использования авторских произведений удовлетворены, поскольку истец не передавал ответчику права на распространение спорных произведений и фонограмм.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К1-9296/07 Исковые требования о взыскании вексельного долга, издержек по протесту удовлетворены, поскольку доказательством законности прав векселедержателя является непрерывная цепочка индоссаментов, иных доказательств, подтверждающих законность обладания данной ценной бумагой, вексельное законодательство не устанавливает и не обязывает представлять доказательства законности приобретения векселя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К1-6865/07 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, поскольку ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск, доказательства оплаты не представил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 по делу N А41-К1-5375/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано, поскольку истец не представил суду разрешительную документацию на строительство объектов недвижимого имущества, а также документы, свидетельствующие, что сохранение данных объектов не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 07.08.2007 по делу N А41-К1-496/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как договор энергоснабжения прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который он был заключен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 03.08.2007 по делу N А41-К1-4338/07 Иск в части взыскания суммы вексельного долга, процентов и пени за просрочку оплаты векселя удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь векселедателем, не исполнил принятую на себя обязанность оплатить обусловленную в векселях сумму в указанный в них срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 03.08.2007 по делу N А41-К1-4337/07 Иск в части взыскания суммы вексельного долга, процентов и пени за просрочку оплаты векселя удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как векселедатель принял на себя обязанность оплатить обусловленную в векселях сумму в указанный в них срок, но эту обязанность не исполнил.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 по делу N А41-К1-3028/07 В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда, вступившее в законную силу, не может быть повторно обжаловано в порядке апелляционного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 257 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 по делу N А41-К1-1660/07 Производство по делу об обязании освободить земельные участки, осуществить снос наземных строений и сооружений и о взыскании неосновательно сбереженных средств за пользование земельными участками в размере уплаченного земельного налога прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 по делу N А41-К1-16333/06 В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как сведения, содержащиеся в документах, на которые ссылается заявитель как на вновь открывшиеся обстоятельства, были известны в процессе рассмотрения дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-8452/07-102-85 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства отсутствия его вины в дорожно-транспортном происшествии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007, 08.08.2007 по делу N А40-7275/07-153-31 Если постановлением органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, было наложено административное наказание в виде штрафа, то постановление может быть направлено судебному приставу-исполнителю не с момента вступления его в законную силу, а после истечения срока на его добровольное исполнение, и именно с этого момента начинает истекать срок предъявления постановления для принудительного исполнения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-68640/06-53-557 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007, 03.08.2007 по делу N А40-66363/06-143-230 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС и пени удовлетворено, так как право заявителя на вычеты по НДС не ставится в зависимость от представления поставщиками отчетности и внесения ими налога в бюджет, а доказательств того, что заявитель не является добросовестным налогоплательщиком, налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007, 09.08.2007 по делу N А40-64430/06-12-367 Исковые требования о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление сведений (информации), если представление таких сведений (информации) является обязательным в соответствии с законодательством, удовлетворены, так как при вынесении оспариваемого постановления законный представитель общества не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении общество извещено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007, 09.08.2007 по делу N А40-49473/06-99-223 Отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет в денежной форме.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-39839/06-54-231 Суд взыскал с истца государственную пошлину в пользу ответчика, поскольку судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-34747/07-2-217 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства удовлетворено, так как заявитель не мог обладать информацией о том, что необходимо внести изменения в паспорт сделки в связи с тем, что государственные органы по стандартизации изменили классификацию стран, входящих в группу Нормандских островов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-34741/07-149-282 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за непереоформление паспорта сделки по валютным операциям отказано, так как у заявителя имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-34492/07-96-176 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за распоряжение имуществом, составляющим фонд, без согласия специализированного депозитария фонда отказано, так как нарушения, допущенные административным органом при составлении протокола об административном правонарушении, являются существенными и неустранимыми и не позволяют объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-34418/07-12-221 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ удовлетворено, так как оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, в действиях заявителя отсутствует состав во вменяемом административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-33348/07-2-203 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за выявленные нарушения требований и условий, предусмотренных лицензией, отказано, так как правонарушение является малозначительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-31524/07-65-291 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки на основании соглашения о предоставлении средств федерального бюджета отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями и акт бюджетного законодательства, устраняющий действие срока исковой давности на данные требования, обратной силы не имеет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-30422/07-48-266 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-27972/07-17-210 Арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-27490/07-9-214 В удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда отказано, так как истцом не представлены доказательства фактического оказания услуг ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-26261/07-9-199 Иск о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворен, так как ответчик в установленные сроки не исполнил обязательство по внесению арендных платежей.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-25132/07-53-198 Об исправлении опечаток, допущенных в описательной, мотивировочной и резолютивных частях решения арбитражного суда.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-24877/07-134-146 Дело назначено к судебному разбирательству, поскольку стороны каких-либо заявлений или ходатайств, препятствующих данному процессуальному действию, суду не представили.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-24345/07-12-125 В удовлетворении заявления о признании недействительным классификационного решения таможенного органа об изменении кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности РФ отказано, так как заявитель неправильно описал декларируемый товар, вопреки его функциональному назначению и техническим характеристикам, что привело к занижению уплаченных таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-24262/07-75-155 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-23349/07-6-126 Ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании суммы задолженности по договорным отношениям удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства вступления в законную силу судебного акта по делу о признании недействительным оспариваемого договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-22651/07-47-175 Иск в части взыскания основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, а ответчик оплату поставленного истцом товара не произвел.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-21102/07-49-146 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик несвоевременно погасил задолженность, взысканную по решению арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-20986/07-141-126 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налоговый орган, обнаружив признаки налогового правонарушения, не истребовал от налогоплательщика объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-20354/07-131-194 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученной тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-20025/06-151-86 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, так как заявитель доказал свое право на возмещение НДС из федерального бюджета за спорный период, представив полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а доказательства, представленные налоговым органом, не подтверждают наличия недоимки по НДС и, соответственно, наличия законных оснований для привлечения его к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-19417/07-63-118 Производство по делу об обязании освободить незаконно занимаемое помещение прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ закону не противоречит, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд его принимает.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-18809/07-41-175 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосвоенного аванса по договору подряда отказано, поскольку истцом не представлены доказательства невыполнения ответчиком работ по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-18748/07-90-97 Заявление о признании постановления налогового органа незаконным удовлетворено, так как принято с нарушением шестидесятидневного срока, установленного ст. ст. 46, 47 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-18638/07-75-116 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку налогоплательщиком не представлены документы с отметкой о ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-16613/07-50-164 Суд привлек к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела по существу, может повлиять на права или обязанности указанных лиц по отношению к одной из сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-16581/07-31-135 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворены, так как ответчиком не исполнено обязательство по возврату кредитных средств, обеспеченное договором ипотеки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-14217/07-110-128 Не допускается регистрация товарного знака, представляющего собой словесное обозначение, не являющееся лексической единицей и не несущее непосредственной смысловой нагрузки, а потому не относящееся к общепринятым терминам, характерным для конкретных областей науки и техники.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-14171/07-48-142 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени и обязании возвратить оборудование удовлетворены, так как доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-13679/07-50-132 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены, так как с заявлением о выкупе арендованного помещения истец обратился в пределах срока, установленного переходными положениями Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", и имеет право на выкуп спорного нежилого помещения в соответствии с пунктом 13 статьи 43 названного Закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-10146/07-90-41 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявитель представил полный пакет документов, обосновывающих право на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.08.2007 по делу N 44г-524 Дело по иску об обязании устранить нарушения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом при рассмотрении спора допущены существенные нарушения процессуального права, что в силу ст. 387 ГПК РФ является основанием для отмены принятого судебного акта.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.08.2007 по делу N 44г-518 Дело по иску в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего направлено на новое рассмотрение, так как судом не было учтено, что в соответствии с требованиями ст. 81 СК РФ представленные проекты соглашений об уплате алиментов между истицей и ответчиком до настоящего времени не подписаны, не учтено то, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не были представлены доказательства покупок ребенку продуктов питания или других предметов первой необходимости.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.08.2007 по делу N 44г-452 Дело по иску о признании права собственности на жилые помещения и встречному иску о расторжении договоров направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, признавая за истцами право собственности на квартиры, не учел того обстоятельства, что на них претендуют другие лица, которые к участию в деле не привлечены.

Определение Московского областного суда от 02.08.2007 по делу N 33-11053 Исковой материал снят с кассационного рассмотрения и возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии частной жалобы, так как судьей не были выполнены требования закона о том, что при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих ст. ст. 339, 340 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-9996/07-ГК по делу N А40-78420/06-10-154 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам совершать любые сделки с имуществом, являющимся предметом договора залога, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-9990/2007-ГК по делу N А40-492/07-97-6 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об уступке требования и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих, что договор уступки права требования подписан неуполномоченным лицом либо лицом, превысившим свои полномочия при заключении спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 06.08.2007 N 09АП-9989/2007-ГК по делу N А40-9561/07-62-84 Исковые требования о взыскании вексельной задолженности и задолженности по вексельным процентам удовлетворены правомерно, так как истец является законным векселедержателем простого векселя, задолженность ответчиком по данному векселю в полном объеме не оплачена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 03.08.2007 N 09АП-9980/2007-ГК по делу N А40-76347/06-9-125 Исковое заявление о взыскании суммы долга по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-9971/2007-ГК по делу N А40-7422/07-55-73 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства выполнения работ, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 07.08.2007 N 09АП-9963/2007-АК по делу N А40-9221/07-139-43 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 07.08.2007 N 09АП-9958/2007-АК по делу N А40-16943/07-117-112 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета, вследствие неподтверждения правомерности применения налоговых вычетов удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил обязанности налогового агента по исчислению, удержанию и уплате в бюджет сумм НДС в полном объеме и в установленные сроки, что налоговым органом не оспаривается, в связи с чем применение налоговых вычетов правомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-9948/2007-ГК по делу N А40-73489/06-49-557 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как выполнение истцом работ подтверждено надлежащими доказательствами, а ответчиком обязательства по оплате работ не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-9934/2007-ГК по делу N А40-16392/07-85-145 Исковые требования о расторжении инвестиционного контракта, предметом которого является строительство объекта недвижимости, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены взятые им обязательства о финансировании строительства объекта пропорционально площадям, подлежащим оформлению ему в собственность согласно инвестиционному контракту, а финансирование строительства инвестиционного объекта в полном объеме осуществлено истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-9933/2007-АК по делу N А40-8087/07-115-83 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов удовлетворено правомерно, так как требование не содержит указаний на конкретные не исполненные заявителем обязанности, сроки уплаты налогов проставлены произвольно и не соответствуют действительности, доказательств наличия у заявителя недоимки налоговый орган не представил, срок для направления требования об уплате налога налоговым органом пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N 09АП-9929/2007-АК по делу N А40-16330/07-127-102 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как невручение заявителю требования об уплате налога и непредставление заявителем документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по НДС, не могут являться основанием для доначисления налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N 09АП-9918/2007-ГК по делу N А40-63352/06-10-63 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности по договору поставки нефтепродуктов и договорной неустойки удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения истцом порядка поставки товара не является законным основанием для освобождения ответчика от уплаты неустойки при несвоевременной оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 03.08.2007 N 09АП-9894/07-ГК по делу N А40-12582/06-150-94 Исковое заявление об обязании освободить земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих законные основания занятия спорного земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 03.08.2007 N 09АП-9890/2007-ГК по делу N А40-14681/07-61-152 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость недостающего груза, удовлетворены частично, так как нормативная недостача при перевозке не является следствием действий (бездействия) ответчика и не подлежит возмещению за его счет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 07.08.2007 N 09АП-9868/2007-АК по делу N А40-2445/07-140-21 На налогоплательщика в силу закона не возложена обязанность по представлению в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией по НДС документов, подтверждающих налоговые вычеты по указанному налогу. Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 06.08.2007 N 09АП-9865/2007-АК по делу N А40-824/07-90-7 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ, удовлетворено правомерно, так как документы представлены в налоговый орган с нарушением сроков по независящим от заявителя причинам, а налоговые вычеты по НДС подтверждены представленными счетами-фактурами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 03.08.2007 N 09АП-9825/2007-ГК по делу N А40-4347/07-69-44 В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба по договору страхования отказано правомерно, так как страхование гражданской ответственности автоперевозчиков и экспертов не является обязательным, возможность прямого требования потерпевшего (выгодоприобретателя) к страховщику в данном случае специально не предусмотрена законодательством РФ или договором страхования, заключенным сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 07.08.2007 N 09АП-9823/2007-АК по делу N А40-79388/06-111-459 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы для подтверждения налоговой ставки 0 процентов, а также надлежащим образом обосновал и документально подтвердил размер налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-9667/2007-АК по делу N А40-10833/07-94-80 В удовлетворении заявления об обязании регистрирующего органа устранить нарушение права пользования и распоряжения объектом недвижимости, выразившееся во внесении незаконной записи в реестр об адресе незавершенного строительством объекта третьего лица, отказано правомерно, так как оспариваемая запись об адресе объекта недвижимости произведена на основании правоустанавливающих документов и заинтересованное лицо не обладает полномочиями по правильному определению адреса того или иного объекта недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 06.08.2007 N 09АП-9463/2007-ГК по делу N А40-2777/07-53-17 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости капиталовложений по заключенным договорам на выполнение работ по градостроительному обоснованию и разработке предпроектных предложений для строительства и реконструкции объектов недвижимости отказано правомерно, так как в соответствии с заключенными сторонами договорами ответчик не принимал на себя обязательств по оплате выполненных истцом работ либо компенсации истцу затрат по производству указанных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-9105/2007-АК по делу N А40-6933/07-130-64 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о продаже в собственность нежилых помещений отказано правомерно, так как право выкупа нежилых помещений имели арендаторы, договоры аренды с которыми были заключены на аукционе или по конкурсу, материалами дела не подтверждено, что заключению договора аренды с заявителем предшествовало проведение конкурса на право аренды либо был заключен договор аренды с правом выкупа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-9069/2007-АК по делу N А40-69407/06-149-451 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как обеспечительные меры нарушают права и законные интересы заявительницы, являющейся законной наследницей доли уставного капитала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-9033/2007-АК по делу N А40-10335/07-12-92 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов, удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказана вина акционерного общества в совершении правонарушения и отсутствуют в действиях заявителя признаки объективной стороны правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-8990/2007-АК по делу N А40-6726/07-20-43 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-8878/2007-АК по делу N А40-9519/07-139-45 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-8865/2007-АК по делу N А40-6241/07-152-59 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации ранее возникшего права отказано правомерно, поскольку в нарушение требований Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" заявителем не представлено надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих ранее возникшее право собственности на спорный объект недвижимости у прежнего собственника.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N 09АП-8854/2007-ГК по делу N А40-7409/07-62-59 Заявление о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы, удовлетворено, так как заявителем представлен договор на оказание услуг по представлению интересов доверителя в суде и размер заявленных расходов признан судом разумным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 03.08.2007 N 09АП-8704/2007-ГК по делу N А40-13086/05-88-17Б В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании банкротом закрытого акционерного общества отказано правомерно, так как у общества имеются признаки банкротства, установленные законодательством РФ о банкротстве, обществом не удовлетворено требование кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-8689/2007-АК по делу N А40-2702/07-116-14 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-8446/2007-ГК по делу N А40-78616/06-50-629 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда, а также судебных издержек удовлетворены правомерно, так как обязательства по договорам и дополнительным соглашениям к данным договорам истец исполнил полностью, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-7593/2007-АК по делу N А40-67645/06-142-442 Заявленные требования о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об уплате налога и взыскании налога (сбора) и (или) пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган документально не обосновал суммы недоимок и пеней, указанных в оспариваемых требованиях, и не представил соответствующий расчет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 03.08.2007 N 09АП-3769/07-ГК по делу N А40-38696/06-63-206 Иск о признании права собственности Российской Федерации на здание - памятник истории и культуры федерального значения удовлетворен, поскольку право собственности Российской Федерации на спорное здание возникло в силу прямого указания закона (Постановления ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1), Российская Федерация, как собственник, не осуществляла каких-либо действий по отчуждению имущества, свидетельствующих об отчуждении спорного имущества, а значит не утратила своего права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 06.08.2007 N 09АП-1629/2007-ГК по делу N А40-2162/05-43-25 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены частично, так как материалы дела не содержат доказательства соблюдения порядка, установленного законодательством РФ, изъятия земельного участка, сопряженного с прекращением права собственности на спорные здания.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N 09АП-11831/2006-АК по делу N А40-43308/06-118-294 Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено, так как судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный лист, был отменен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-10285/2007-ГК по делу N А40-9214/07-22-51 Иск о взыскании штрафа за неочистку цистерн по договору транспортной экспедиции удовлетворен правомерно, так как при осмотре цистерн было установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по сливу груза, а в договоре между сторонами отсутствует указание на то, в какой форме должен быть составлен акт о недосливе цистерн.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 06.08.2007 N 09АП-10280/2007-ГК по делу N А40-9874/07-48-92 Условие о необходимости представления участником конкурса, в качестве которого может выступать уполномоченный производителем представитель, письма от производителя товаров о наделении участника размещения заказа полномочиями дистрибьютора, лишь подтверждает реальные возможности лица, претендующего на размещение заказа, на выполнение заказа в случае победы в конкурсе и не может рассматриваться как подтверждение возможности производителя обжаловать конкурс.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 07.08.2007 N 09АП-10187/2007-ГК по делу N А40-80633/06-102-639 В удовлетворении исковых требований в части взыскания долга и расходов на госпошлину отказано, так как истец обратился к должнику, минуя ликвидационную комиссию, чем нарушил установленный законом досудебный порядок удовлетворения требований кредиторов, кроме того, истек срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10181/2007-АК по делу N А40-16031/07-152-94 Согласно Налоговому кодексу РФ не подлежит налогообложению реализация на территории Российской Федерации медицинских товаров по Перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации, важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 07.08.2007 N 09АП-10165/2007-АК по делу N А40-20735/07-152-132 Частью 2 статьи 9.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение обязательных требований государственных стандартов, технических условий, строительных норм и правил, утвержденных проектов, других нормативных документов в области строительства при выполнении инженерных изысканий, проектных, строительно-монтажных работ, а также при производстве строительных материалов, конструкций и изделий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-10152/2007-АК по делу N А40-15382/07-106-101 Рассмотрение судом первой инстанции дела по существу заявленных требований в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-10131/2007-ГК, 09АП-10638/2007-ГК по делу N А40-36325/06-30-214 В удовлетворении встречных исковых требований о признании договора страхования недействительным отказано правомерно, поскольку по договору уступки права требования истец приобрел право требования исполнения только денежного обязательства, при этом стороны в договоре страхования остались прежними, поэтому истец не может быть признан надлежащей стороной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 06.08.2007 N 09АП-10095/2007-ГК по делу N А40-3479/07-11-60 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды авиадвигателей и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей исполнил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N 09АП-10086/2007-АК по делу N А40-3598/07-133-27 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о признании предоставления правовой охраны товарному знаку полностью недействительным, отказано правомерно, поскольку сопоставляемые товарные знаки являются тождественными и сходными до степени смешения, следовательно, регистрация оспариваемого товарного знака произведена с нарушением требований законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10072/2007-АК по делу N А40-9778/07-99-38 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить не полностью уплаченный НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждена правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10055/2007-АК по делу N А40-73795/06-112-433 Оснований для начисления пени за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль в течение отчетного периода не имеется, поскольку эти платежи являются промежуточными и исчисляются расчетным путем на основе данных за предшествующие отчетные периоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 06.08.2007 N 09АП-10047/2007-АК по делу N А40-6935/07-144-37 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным действия государственного органа по назначению проверки отказано правомерно, поскольку действия государственного органа соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя, а проверка назначена с соблюдением установленного законодательством срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-10045/2007-АК по делу N А40-60030/05-151-92 Факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика, включающей налог на добавленную стоимость, не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика и не означает отсутствие экономической выгоды и хозяйственного результата от заключенных налогоплательщиком сделок, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретенного у российского поставщика товара не подлежит включению налог на добавленную стоимость, оплаченный обществом поставщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-10036/2007-ГК по делу N А40-4635/07-97-47 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-10029/2007-АК по делу N А40-11999/07-111-49 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, а начисление процентов, связанных с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, является компенсацией материальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения такой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 09.08.2007 N 09АП-10020/2007-ГК по делу N А40-46958/06-102-380 В удовлетворении заявления о взыскании убытков, причиненных действиями конкурсного управляющего, отказано правомерно, так как истцами не доказана неправомерность действий конкурсного управляющего, выразившаяся в нарушении порядка реализации недвижимого имущества должника, заключении договора об оказании услуг по проведению торгов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, 03.08.2007 N 09АП-10016/2007-ГК по делу N А40-14533/07-7-123 В удовлетворении иска о признании недействительной, притворной сделкой соглашения об уступке прав требования отказано правомерно, так как дополнительным соглашением установлена стоимость права требования, в связи с чем спорное соглашение не носит безвозмездный характер, и факт неисполнения одной стороной своих обязательств не свидетельствует о притворном характере сделки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2007 по делу N А41-К2-9101/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль в виде штрафа, доначисления данных налогов, начисления пеней за несвоевременную их уплату удовлетворено, так как выявление факта отсутствия деятельности поставщика заявителя по месту его регистрации при проведении встречной налоговой проверки не является основанием для отказа в налоговых вычетах по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2007 по делу N А41-К2-6875/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком были выполнены все условия, предусмотренные НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 02.08.2007 по делу N А41-К2-5925/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно в связи с отсутствием каких-либо повреждений пломбы Центра технического обслуживания на контрольно-кассовой машине.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2007 по делу N А41-К2-4992/07 Пунктом 4 статьи 346.26 НК РФ установлено, что организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с НК РФ при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 по делу N А41-К2-4811/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по регистрации права собственности на земельный участок, обязании погасить регистрационную запись отказано, так как спорный земельный участок был предоставлен государственным унитарным предприятием, созданным федеральными органами государственной власти.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2007 по делу N А41-К2-4423/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, так как все предусмотренные Налоговым кодексом РФ документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов, заявителем были представлены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2007 по делу N А41-К2-4398/07 Налогоплательщики, реализующие услуги по международным перевозкам и не представляющие таможенную декларацию, должны определять налоговую базу в последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, подтверждающих применение нулевой ставки НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 по делу N А41-К2-3003/07 Нормами Земельного кодекса РФ выделение земельных участков для индивидуального жилищного строительства юридическим лицам не предусмотрено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 02.08.2007 по делу N А41-К2-26594/05 Пропуск срока для подачи заявления, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 02.08.2007 по делу N А41-К2-248/07 В случае если налогоплательщик своевременно не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, он лишается права на налоговый вычет. В связи с этим разница между заявленной в качестве налогового вычета суммой и суммой, фактически уплаченной, считается занижением единого социального налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 по делу N А41-К2-18048/06 Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо от других налогоплательщиков пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение НДС. Налогоплательщик не должен нести ответственность за недобросовестные действия третьих лиц и осуществлять контрольную функцию по уплате НДС за контрагентами, поскольку эти функции относятся к деятельности налогового органа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2007 по делу N А41-К2-10979/07 Применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, при которой налог не зависит от величины выручки, не освобождает юридическое лицо от исполнения положений ФЗ "О применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и от применения ККТ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2007 по делу N А41-К1-7787/07 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения и обязании ответчика освободить данное помещение удовлетворены, так как материалами дела подтверждается существенное нарушение ответчиком условий договора аренды, выразившееся в использовании им помещения не по назначению и несанкционированном производстве переоборудования помещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 по делу N А41-К1-7780/07 Исковое требование о расторжении договора и взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, были устранены истцом до истечения установленного в определении суда срока, тогда как в силу п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возврату, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 по делу N А41-К1-4891/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных денежных средств за оказанные услуги отказано правомерно, так как представленными в материалы дела актами, подписанными обеими сторонами, за указанный период услуги выполнены полностью и в срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 07.08.2007 по делу N А41-К1-485/07 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку доказательств поставки электроэнергии ответчику в спорный период и количества потребленной ответчиком электроэнергии истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 по делу N А41-К1-4567/03 В удовлетворении искового заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Определение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2007, 08.08.2007 по делу N А41-К1-4169/04 В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как обстоятельства, приводимые заявителем в качестве вновь открывшихся, не могут рассматриваться как существенные для дела и неоспоримо влекущие за собой отмену судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 по делу N А41-К1-3407/07 Производство по делу об обязании заключить договор на оказание коммунальных услуг на условиях, указанных в проекте договора, прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 по делу N А41-К1-14930/04 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо открытие обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при принятии акта, поскольку эти обстоятельства не были и не могли быть известны ни участвующим в деле, ни арбитражному суду, о них стало известно лишь после принятия судебного акта, они являются существенными для рассматриваемого спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-70201/06-61-557 Исковые требования о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворены, поскольку хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007, 08.08.2007 по делу N А40-68814/06-53-558 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, так как решением суда заключенный между сторонами договор купли-продажи был признан недействительным, в связи с чем у ответчика отсутствуют законные основания для удерживания полученных от истца денежных средств в счет оплаты приобретенного по договору имущества и ответчиком не представлены доказательства их возврата истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-68001/06-16-554 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как оказанные услуги ответчик оплатил частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-62914/06-151-363 В случае подачи налогоплательщиком заявления о зачете излишне взысканного налога и при осуществлении налоговым органом указанного зачета к правоотношениям применяются нормы статьи 79 Налогового кодекса РФ о возврате излишне взысканного налога. В этом случае налог возмещается путем зачета с начислением процентов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-37648/07-53-352 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрацию прав на спорное недвижимое имущество удовлетворено, поскольку непринятие названной меры затруднит исполнение судебного акта в случае, если ответчик за период рассмотрения спора произведет отчуждение и регистрацию перехода права собственности на спорное недвижимое имущество.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-36581/07-53-340 Удовлетворение ходатайства о принятии обеспечительных мер возможно только при представлении истцом доказательств, подтверждающих, что непринятие названных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-31983/07-146-184 Требование о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено, так как в действиях юридического лица присутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-30764/07-118-179 При оплате налогоплательщиком расходов на командировки работников как внутри страны, так и за ее пределами не подлежат обложению единым социальным налогом суточные в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-28753/07-33-179 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-27932/06-153-168 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Городской комиссии по пресечению самовольного строительства города Москвы в части признания строений объектами, обладающими признаками самовольной постройки, отказано, так как доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-27752/07-118-148 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-27307/07-65-239 Исковые требования о взыскании пени на основании договора на расчеты за перевозку грузов удовлетворены, так как в соответствии с договором заключенного между сторонами при несвоевременных расчетах за перевозку груза и дополнительные услуги, предоставленные перевозчиком клиенту, с последнего взыскиваются в пользу перевозчика пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки с момента отгрузки (прибытия груза, оказания дополнительных услуг) до дня фактической оплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-25746/07-118-134 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на рекламу удовлетворены, так как данный налог был уплачен по месту нахождения обособленных подразделений на основании нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-25009/07-153-137 Производство по делу прекращено, поскольку заявленный спор неподведомственен арбитражному суду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-24937/07-140-155 Обоснованность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-24752/07-49-187 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по государственному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока оплаты продукции, установленного государственным контрактом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-24236/07-8-233 В удовлетворении иска о признании государственного контракта недействительным и взыскании обеспечения заявки на участие в конкурсе и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку победитель конкурса признан уклонившимся от подписания контракта и не имеет права на возвращение денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-23274/07-22-218 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-23101/07-131-230 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда, процентов удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что ответчик частично оплатил выполненные истцом работы, срок оплаты которых наступил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-2281/07-10-17 Нормы гражданского законодательства предусматривают, что заказчик вправе не требовать от подрядчика устранения выявленных недостатков, а может устранить неточности в подрядных работах своими силами или поручить это третьим лицам, если такое условие предусмотрено в договоре строительного подряда, при этом он имеет право возложить на подрядчика понесенные затраты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-22218/07-102-246 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не осуществил поставку оплаченной истцом продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-21375/07-31-186 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты спорной задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-19782/07-139-115 Материалы дела свидетельствуют о том, что в действиях общества отсутствует событие налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-18774/07-100-38 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, в том числе расходов, которые истец понесет в будущем, отказано, поскольку истец, указав на нарушение ответчиком его имущественных прав, не указал, в результате каких именно виновных действий ему будет необходимо понести убытки в будущем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-17984/07-22-149 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения в результате недостачи груза удовлетворены, так как недостача груза образовалась по вине ответчика, поскольку им не представлено доказательств, подтверждающих, что авиаперевозчику был сдан груз весом, указанным в накладной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-17740/07-52-176 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец надлежаще и своевременно выполнил свои обязательства, что подтверждается двухсторонними актами сдачи-приемки работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, а ответчик не оплатил принятые работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-17345/07-52-171 Исковые требования о взыскании с ответчика стоимости работ по восстановлению фасада здания пропорционально занимаемой им площади здания удовлетворены, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие обоснованность произведенных им расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-16900/07-22-140 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены, поскольку ответчик как владелец транспортного средства - источника повышенной опасности, причинившего вред, обязан возместить истцу в порядке суброгации причиненный вред.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-16065/07-10-134 По требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное не предусмотрено договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-14787/07-65-161 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору об оказании транспортных услуг отказано, так как ответчик правомерно дополнительно к цене реализуемых услуг предъявлял к оплате истцу сумму НДС, исчисленную по ставке 18 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-14329/07-52-140 Исковые требования о взыскании суммы долга удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт выполнения предусмотренных муниципальным контрактом работ на сумму аванса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-12677/07-141-74 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку ответчиком была нарушена процедура привлечения к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-12063/06-6-76, А40-24977/07-52-256 Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения, выделе в натуре доли истца в объекте недвижимости и признании недействительной государственной регистрации права собственности субъекта РФ на указанные помещения удовлетворены, поскольку ответчик отказал истцу в разделе объекта недвижимости, предусмотренном инвестиционным контрактом.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.08.2007 по делу N 44г-8 Производство по делу по иску о перерасчете назначенной пенсии возобновлено в суде надзорной инстанции и назначено рассмотрение данного дела по существу, так как обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу в суде надзорной инстанции, в настоящее время устранены.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.08.2007 по делу N 44г-33/07 Производство по делу по иску о перерасчете назначенной пенсии возобновлено в суде надзорной инстанции и назначено рассмотрение данного дела по существу, так как обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу в суде надзорной инстанции, в настоящее время устранены.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.08.2007 по делу N 44г-10/07 Производство по делу по иску о перерасчете назначенной пенсии возобновлено в суде надзорной инстанции и назначено рассмотрение данного дела по существу, так как обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу в суде надзорной инстанции, в настоящее время устранены.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.08.2007 N 431 по делу N 44г-158 Дело по иску о восстановлении пенсионных прав направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до возраста, установленного для назначения трудовой пенсии по старости, сделан без учета нормативного единства положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 06.08.2007 N 09АП-9997/2007-ГК по делу N А40-3079/07-50-32 Иск о признании недействительной, ничтожной сделки, оформленной договором купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворен правомерно, поскольку, не являясь законным собственником и фактическим владельцем здания, ответчик не имел правовых оснований для распоряжения не принадлежащим ему имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 02.08.2007 N 09АП-9986/2007-ГК по делу N А40-436/07-ип-21 Исковое заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворено правомерно, поскольку пропуск срока предъявления дубликата исполнительного листа произошел по уважительной причине и не по вине взыскателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 02.08.2007 N 09АП-9936/2007-ГК по делу N А40-7639/07-65-76 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ на основании договора подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком приняты выполненные истцом работы по договору, но оплачены лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-9818/2007-ГК по делу N А40-13113/07-11-118 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы реального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны размер убытков и вина ответчика в причинении убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-9675/2007ГК по делу N А40-11859/07-83-101 Исковые требования о признании недействительным решения коллегии в части исключения истца из состава некоммерческого партнерства удовлетворены правомерно, так как устав партнерства не предусматривает, что наличие дисциплинарного производства препятствует члену партнерства подать заявление о добровольном выходе из членов партнерства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 02.08.2007 N 09АП-9516/2007-ГК по делу N А40-16070/07-50-158 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-9472/2007-ГК по делу N А40-57174/06-46-455 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу и неустойки отказано правомерно, так как судом установлена ничтожность договора уступки права требования, на основании которого истец заявляет свои требования по договору займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 02.08.2007 N 09АП-9409/2007-ГК по делу N А40-16544/07-3-188 Дело по иску о признании договора об инвестировании строительства жилья расторгнутым и взыскании задолженности по указанному договору направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как указанный спор подведомственен арбитражному суду в соответствии со ст. 27 АПК РФ, поскольку сторонами по делу являются юридические лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 03.08.2007 N 09АП-9302/2007-ГК по делу N А40-9094/07-105-99 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, так как предусмотренные договором работы выполнены истцом, приняты ответчиком, а довод ответчика о ненадлежащем качестве выполненных работ не подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-9012/2007-ГК по делу N А40-9419/07-93-102 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как истцом не доказан факт распространения ответчиком сведений, содержащихся в пресс-релизе и порочащих деловую репутацию истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 07.08.2007 N 09АП-8835/2007-ГК по делу N А40-58880/06-83-415 Производство по делу об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения приостановлено правомерно, так как истребование имущества из чужого незаконного владения зависит от выяснения того обстоятельства, является ли истец собственником данного имущества, и имеет ли он право истребовать спорное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 03.08.2007 N 09АП-8515/2007-ГК по делу N А40-37232/05-132-269 Производство по делу о признании недействительными решений общего собрания акционеров прекращено в связи с тем, что истцами было заявлено ходатайство об отказе от иска и отказ был принят арбитражным судом, так как не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 06.08.2007 N 09АП-8465/2007-ГК по делу N А40-5596/07-83-54 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору поставки отказано правомерно, так как ответчиком были своевременно приняты меры, направленные на выделение воинского транспорта, согласно условиям контракта для доставки продукции истцу в срок, предусмотренный дополнительным соглашением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 07.08.2007 N 09АП-8341/2007-ГК по делу N А40-5177/07-6-39 Исковое требование об обязании своими силами и средствами демонтировать объект мелкорозничной торговли удовлетворено правомерно, так как ответчик не представил доказательств наличия согласованной в установленном порядке разрешительной документации и оформления земельных отношений на установку объекта мелкорозничной торговли, а также не исполнил в добровольном порядке предписание соответствующего органа об освобождении земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-7361/07-АК по делу N А40-6160/07-17-58 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ в виде взыскания штрафа удовлетворено правомерно, так как дело об административном правонарушении было возбуждено до наступления события административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 02.08.2007 N 09АП-5548/2007-ГК по делу N А40-64440/06-104-361 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-2065/2007-ГК по делу N А40-63095/06-64-410 Иск о расторжении договора аренды нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не доказал факт проведения работ по капитальному ремонту, как и не представил относящихся к предмету спора доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по содержанию арендованных помещений в исправном состоянии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10494/2007-АК по делу N А40-21558/07-75-136 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было принято достаточно мер для проведения камеральной проверки налогоплательщика и вручения требования о представлении документов, а в бездействии заявителя, выразившемся в непредставлении подтверждающих вычеты документов, отсутствует вина как необходимое условие привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10433/2007-АК по делу N А40-8882/07-20-59 НК РФ не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ с наличием отчета таможни о расходовании денежных средств, внесенных плательщиком в качестве авансовых платежей, а также иных документов, составляемых по инициативе налогоплательщика и не являющихся обязательными в соответствии с Таможенным кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10422/2007-АК по делу N А40-10827/07-80-50 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов и документы, предусмотренные ст. ст. 165, 169, 171, 172 НК РФ для подтверждения правомерности применения ставки НДС 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10420/2007-АК по делу N А40-31803/06-126-113 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и предложения уплатить сумму налога на прибыль отказано правомерно, так как оказанные заявителем услуги по аренде подлежали обложению НДС по налоговой ставке 20%. Ответчик правомерно оценил проживание сотрудников арендатора в квартирах заявителя как личное использование ими квартир, заявитель необоснованно включил затраты в предыдущем налоговом периоде в расходы за следующий период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10384/2007-АК по делу N А40-69624/06-14-401 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил все необходимые документы в соответствии с НК РФ и Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов от 15.09.2004.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10151/2007-ГК по делу N А40-53306/06-68-373 В удовлетворении иска об обязании зарегистрировать государственный контракт отказано правомерно, так как вследствие неоплаты истцом услуг технического исполнителя и, соответственно, отказа ответчика в регистрации контракта, победителем конкурса объявлено другое лицо, с которым ответчик заключил государственный контракт, правовые основания к понуждению ответчика зарегистрировать контракт, обязательства по которому неисполнимы за истечением времени, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 02.08.2007 N 09АП-10150/2007-ГК по делу N А40-11926/07-102-122 При возникновении между грузоотправителем и перевозчиком спора, связанного со взысканием перевозчиком штрафа, предусмотренного ст. 98 Устава железнодорожного транспорта РФ, этот штраф взыскивается лишь при условии представления перевозчиком доказательств, подтверждающих факт нарушения, вызвавшего возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 02.08.2007 N 09АП-10083/2007-ГК по делу N А40-65951/06-82-425 Исковые требования о взыскании долга по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 03.08.2007 N 09АП-10003/2007-ГК по делу N А40-77293/06-62-211 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты поставленной истцом продукции в полном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 08.08.2007 N 09АП-10002/2007-ГК по делу N А40-14021/07-61-145 Производство по делу о взыскании убытков прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, 03.08.2007 N 09АП-10001/2007-ГК по делу N А40-8629/07-67-92 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства распространения ответчиком на незаконных основаниях продукции, исключительные права на использование которой принадлежат истцу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2007 по делу N А41-К2-901/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль удовлетворено, так как налоговым органом не были учтены расходы, понесенные обществом при приобретении векселя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К2-8554/07 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 06.08.2007 по делу N А41-К2-763/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как основанием для применения налоговых вычетов по НДС являются конкретные первичные документы, перечисленные в ст. 172 НК РФ, данные документы у заявителя имеются и соответствуют требованиям закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 по делу N А41-К2-686/07 Сам по себе факт непредставления налогоплательщиком в ходе камеральной проверки истребованных налоговым органом документов не является доказательством неправомерного предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету и не может служить основанием для применения ответственности, установленной п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 по делу N А41-К2-4457/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что объект недвижимости, не завершенный строительством, не является предметом действующего договора строительного подряда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2007 по делу N А41-К2-22638/06 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплаченные им как ЕНВД, удовлетворено, поскольку налоговый орган обязан был по заявлению налогоплательщика произвести перезачет или возврат излишне уплаченных страховых взносов, а доказательств недоимки по спорному налогу налоговым органом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 по делу N А41-К2-1770/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, так как общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения, дата реализации которых относится к соответствующему налогового периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 по делу N А41-К2-16844/06 В удовлетворении заявленных требований о наложении на Администрацию городского округа судебного штрафа отказано правомерно, так как Администрацией было исполнено решение суда первой инстанции, что подтверждается материалами дела, отсутствие в проекте договора даты и подписи представителя Администрации не свидетельствует о неисполнении решения суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А41-К2-11640/06 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не отвечает требованиям пункта 4 статьи 69 НК РФ, ответчиком также в нарушение пункта 5 статьи 200 АПК РФ не доказано суду наличие у него законных оснований для принятия оспариваемого акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 02.08.2007 по делу N А41-К1-8787/07 Исковое заявление об обязании не чинить препятствия в пользовании помещением удовлетворено правомерно, встречное исковое заявление возвращено заявителю правомерно, так как ходатайств об отложении дела либо приостановлении производства по делу обществом не заявлялось, в этот же день требования первого заявителя судом рассмотрены по существу. Следовательно, совместное рассмотрение основного и встречного исков в настоящее время по данному делу невозможно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 02.08.2007 по делу N А41-К1-7778/07 Исковое требование о взыскании задолженности и расторжении договора аренды направлено на новое рассмотрение, так как досудебный порядок урегулирования спора, а также требования норм процессуального права, содержащихся в ст. ст. 125 - 126 АПК РФ, заявителем соблюдены в полном объеме.