Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 160

Определение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2007 по делу N А41-К1-7308/07 Заявление об установлении юридического факта владения зданием оставлено без рассмотрения, так как в данном случае возможен спор о праве по данному объекту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 по делу N А41-К1-5004/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано, так как истец возвел строение без исходно-разрешительной документации и не представил доказательств того, что он обращался к соответствующим органам с заявлением о разрешении на строительство.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 по делу N А41-К1-4231/07 В удовлетворении иска о понуждении к пролонгации договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку договором аренды был определен срок действия договора, в связи с чем истец обязан освободить спорный земельный участок ввиду истечения срока действия договора аренды на основании ст. 622 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 06.08.2007 по делу N А41-К1-4026/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору технического обслуживания объектов отказано, поскольку спорные объекты были переданы ответчиком в муниципальную собственность и не входят в диапазон обслуживаемых им объектов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 по делу N А41-К1-3999/07 Вопрос по делу о признании недействительным размещения заказа на право заключения государственного контракта на поставку оборудования направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о вручении истцу копии определения суда об оставлении иска без движения, в связи с чем истец не имел возможности исправить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в установленный срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 по делу N А41-К1-3036/07 В удовлетворении иска о взыскании суммы долга по договору подряда в части взыскания пени и оплаты услуг представителя отказано, так как в спорном договоре отсутствует ряд существенных условий, в связи с чем он является незаключенным, и оснований для взыскания с ответчика неустойки не имеется, основания для взыскания расходов на оплату услуг представителя также отсутствуют, поскольку истцом не доказан факт наличия у него судебных издержек в указанной им сумме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 по делу N А41-К1-2680/07 Дело о выселении из нежилого помещения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку результат рассмотрения дела никак не повлияет на право собственности на спорный объект недвижимости, а значит, и на право истца заявлять требование в порядке статьи 301 ГК РФ, основанное на наличии у него свидетельства о праве собственности на нежилое здание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К1-23650/05 Исковое требование о взыскании убытков удовлетворено правомерно, так как истцу была поставлена некачественная продукция, были допущены существенные нарушения требований к качеству товара, которые привели к невозможности использования товара в целях, для которых он приобретался.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А41-К1-14301/06 Производство по делу о взыскании задолженности по договору за поставленный товар прекращено, поскольку суд удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2007 по делу N А41-К1-12089/07 Исковые требования об обязании заключить договор аренды земельных участков удовлетворены, так как лица, владеющие земельными участками на праве постоянного бессрочного пользования, обязаны в силу прямого указания закона переоформить право постоянного (бессрочного) пользования на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность до 1 января 2008 года.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-7331/07-75-56 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено, так как оспариваемое требование вынесено налоговым органом на основании решения, признанного недействительным решением арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-72810/06-96-306 В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявителем при государственной регистрации юридического лица (изменений, вносимых в сведения о юридическом лице) может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007, 03.08.2007 по делу N А40-71661/06-30-409 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, подлежащего выплате по полису об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как наступление страхового случая подтверждено материалами дела, истцом, как страховщиком, выплачено страховое возмещение, требование истца о возмещении ответчиком в пределах выплаченной суммы не исполнено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-52098/02-29-525 Опечатки в тексте определения подлежат исправлению, поскольку это не изменит существа судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-3881/07-141-31 В соответствии с НК РФ возмещение НДС при осуществлении экспортных операций допускается при одновременном выполнении следующих условий: представление налоговому органу отдельной налоговой декларации и документов, подтверждающих факт экспорта, наличие счетов-фактур, фактическая уплата поставщику налога на добавленную стоимость, принятие на учет приобретенных товаров.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-37445/07-2-241 Арбитражный суд возбуждает производство по делу, если исковое заявление подано с соблюдением всех требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-32612/07-118-200 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении суммы НДС, подлежащего возмещению, и обязании возвратить из федерального бюджета НДС удовлетворены, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007, 07.08.2007 по делу N А40-31024/06-110-306 Исковые требования о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на снабжение тепловой энергией, удовлетворены, поскольку дополнение договора пунктом в редакции заявителя не противоречит представленным им документам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-29789/07-149-239 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности отказано, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-29739/07-117-166 Налоговый кодекс не устанавливает зависимости права на применение нулевой налоговой ставки и налоговых вычетов от действий других налогоплательщиков. Налогоплательщик самостоятельно исполняет свою обязанность по уплате налогов и не отвечает за действия или бездействие третьих лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-29092/07-118-163 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правильность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС путем возврата.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-28466/07-130-201 Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-28019/07-50-261 Для удовлетворения исковых требований о сносе самовольной постройки необходимо наличие обязательных условий: ответчиком должно выступать то лицо, которое осуществило возведение самовольной постройки, и самовольная постройка должна являться самостоятельным объектом недвижимого имущества, снос которого возможен без несоразмерного ущерба другим зданиям, сооружениям на земельном участке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-26994/07-47-225 Рассмотрение вопросов о заключении договоров поручительства, вне зависимости от суммы не относится к исключительной компетенции Совета директоров акционерного общества, и, следовательно, их решение может быть принято и общим собранием акционеров, что не противоречит п. 2 ст. 65 ФЗ "Об акционерных обществах".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-25267/07-2-127 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении штрафа за неисполнение исполнительного документа отказано, поскольку заявитель в нарушение действующего законодательства не выполнил требования исполнительного документа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-24901/07-82-241 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды и выселении из занимаемых помещений отказано, так как факт существенности нарушения ответчиком условий договора аренды не доказан, в связи с чем отсутствуют основания для его досрочного расторжения и соответственно выселения ответчика из занимаемого нежилого помещения, поскольку ответчик занимает их на законном основании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-24662/07-58-189 В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-24203/07-34-166 В удовлетворении исковых требований о взыскании вексельного долга и об обязании выдать простые векселя на основании условий мирового соглашения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-23762/07-118-118 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость и об обязании возместить налог на добавленную стоимость удовлетворены, так как истцом соблюдены все требования, установленные действующим законодательством и подтверждающие право на возмещение налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-23760/07-117-158 Неуказание поставщиком адреса покупателя и его ИНН не может служить основанием для отказа налогоплательщику в налоговом вычете по НДС, поскольку по счету-фактуре товар фактически оплачен, получен и оприходован на счетах бухгалтерского учета; данное обстоятельство не привело к изменению (занижению) сумм налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-23541/07-31-210 Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен, поскольку поставка товара доказана материалами дела, ответчиком обязанность по оплате товара полностью не выполнена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-23459/07-47-184 Если определенный размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки, суд вправе уменьшить ставку процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-23235/07-149-177 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, поскольку судом установлен факт незаконного привлечения заявителем к трудовой деятельности иностранного гражданина.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-22133/07-102-244 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-22011/07-102-243 Исковые требования о взыскании убытков по договору транспортной экспедиции удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в его действиях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-21674/07-128-139 Нарушение сроков бесспорного взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является основанием для признания требований и действий государственного органа незаконными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-21195/07-29-176 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по возврату денежных средств в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-20961/07-31-182 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по оплате стоимости выполненных работ в рамках действия государственного контракта, удовлетворены, поскольку доказательства исполнения денежных обязательств по оплате стоимости выполненных работ суду ответчиком не представлены.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-20236/07-53-145 Суд вправе по своей инициативе привлечь какое-либо лицо в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, если установит, что судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности названного лица по отношению к сторонам.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-20084/07-53-141 Суд отложил рассмотрение дела, поскольку выяснилось, что судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности лица, не участвующего в деле.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-18659/07-131-176 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору подряда отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств признания данного договора недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-18437/07-81-159 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору на оказание научно-технических услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств оплаты фактически выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-17268/07-121-150 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Правительства Москвы отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование оспариваемого постановления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-14528/07-65-158 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как в связи с выплатой суммы страхового возмещения к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-13956/07-29-112 Нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-10929/07-141-62 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как заявитель представил доказательства правомерности исчисления оспариваемых сумм НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-9978/2007-ГК по делу N А40-9910/07-55-101 Для наступления ответственности, установленной правилами статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, необходимо наличие совокупности условий правонарушения, включающих: вину причинителя вреда, неправомерность или виновность действия (бездействия), размер убытков, причинную связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями. При этом для взыскания убытков необходимо доказать весь указанный фактический состав правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-9970/2007-ГК по делу N А40-11010/07-150-86 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия договора на оказание юридических услуг отказано правомерно, так как оспариваемый пункт договора не противоречит гражданскому законодательству РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-9966/2007-ГК по делу N А40-15791/07-52-155 Исковое заявление о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку истец своего согласия на сдачу в субаренду нежилого помещения не давал, поэтому у ответчика отсутствуют законные основания на занятие спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9951/07-ГК по делу N А40-13327/07-9-103 Исковое заявление о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки продукции удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не выполнил договорные обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9943/2007-АК по делу N А40-20505/07-117-136 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности прекращено, так как истец заявил ходатайство об отказе от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-9938/2007-ГК по делу N А40-80781/06-10-173 Норма ст. 395 ГК РФ не связывает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания непосредственно с наличием заключенного между сторонами договора; такая мера ответственности может быть применена и при наличии денежного обязательства, возникшего между сторонами по иным основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-9935/2007-ГК по делу N А40-9435/07-59-80 Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N 09АП-9912/2007-ГК по делу N А40-13529/07-50-129 Производство по делу о признании права собственности прекращено, так как истцом заявлен отказ от исковых требований, не противоречащий законодательству РФ и не нарушающий права других лиц, а отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-9911/2007-ГК по делу N А40-9359/07-85-63 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку после истечения срока договора аренды ответчик продолжал пользоваться помещением без каких-либо возражений со стороны арендодателя, при этом в полном размере вносил арендную плату до момента возврата спорного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-9901/2007-ГК по делу N А40-4197/07-19-29 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N 09АП-9899/2007-ГК по делу N А40-304/07-64-4 Иск в части взыскания неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку поставка производилась с нарушением сроков, установленных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N 09АП-9898/2007-ГК по делу N А40-55364/06-69-414 Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по договору уступки права требования удовлетворено правомерно, поскольку доводы заявителя о недопустимости уступки права требования по обязательству, первоначально возникшему в порядке регресса, ошибочны и не основаны на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9832/2007-ГК по делу N А40-66680/06-46-505 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, кредит не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-9816/2007-ГК по делу N А40-11836/06-88-35Б В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника стоимости принадлежащих истцу акций должника отказано правомерно, так как в силу статьи 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учредители (участники) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не являются конкурсными кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-9812/2007-ГК по делу N А40-9100/07-37-92 Исковые требования о взыскании суммы убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как лицом, ответственным за убытки, причиненные истцу в результате уничтожения экскаватора-погрузчика, является ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-9807/2007-ГК по делу N А40-944/07ип-64 (А40-56440/03-64-596) В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда отказано правомерно, так как в порядке ст. 324 АПК РФ заявитель не представил доказательства необходимости изменения способа и порядка исполнения решения суда, требование о взыскании долга с субсидиарного должника по смыслу ст. 399 ГК РФ может быть рассмотрено в порядке искового производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-9800/2007-ГК по делу N А40-1121/06-37-12 Для взыскания убытков, причиненных действиями Министерства финансов по ограничению срока реализации лотерейных билетов, лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-9794/2007-ГК по делу N А40-9253/07-59-75 Производство по делу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки прекращено в связи с тем, что от истца поступило ходатайство об отказе от иска и отказ был принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, участвующих в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N 09АП-9730/2007-АК по делу N А40-9089/07-117-68 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-9700/2007-АК по делу N А40-1198/07-20-2 Пенсионные взносы, перечисляемые налогоплательщиком в негосударственный пенсионный фонд и консолидируемые на солидарном счете вкладчика, не являются выплатами и/или вознаграждением в пользу физических лиц, которые не приобретают прав на пенсионные взносы, в связи с чем такие взносы не подлежат включению в налоговую базу по ЕСН.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-9695/2007-ГК по делу N А40-80687/06-16-643 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано, так как с 01 апреля 2006 года юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается совмещение деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии, в связи с чем неисполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости электроэнергии, поставленной субабонентам, признается обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9662/2007-АК по делу N А40-5699/07-139-16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правильность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-9566/2007-ГК по делу N А40-10960/06-102-119 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в возмещение стоимости груза, утраченного при перевозке, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств вины перевозчика в утрате груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-9562/2007-ГК по делу N А40-10924/06-102-118 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в возмещение стоимости груза, утраченного при перевозке, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств вины перевозчика в утрате груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N 09АП-9515/2007-ГК по делу N А40-4316/07-9-42 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленные сроки не исполнил обязательство по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N 09АП-9275/2007-ГК по делу N А40-24079/07-56-227 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем не представлено суду доказательств, подтверждающих обоснованность заявления о принятии мер по обеспечению иска, в том числе доказательств, свидетельствующих о причинении ему значительного ущерба, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-8940/2007-АК по делу N А40-77845/06-142-518 Заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии удовлетворены правомерно, так как страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-8831/2007-ГК по делу N А40-452/07-56-5 В удовлетворении иска в части признания незаконным отказа регистратора в проведении операции по списанию с лицевого счета депозитария обыкновенных именных акций и зачислению их на лицевой счет истца отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что он является акционером общества, требований о внесении записи к ответчику не предъявлял, юридические действия по оформлению и предоставлению передаточного распоряжения о переходе права собственности на спорные акции не совершал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 16.08.2007 N 09АП-8814/2007-АК по делу N А40-1277/07-109-7 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления сумм НДС, налога на доходы физических лиц и соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил свое право на налоговые вычеты, представив в суд исправленные счета-фактуры, которые соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, и платежные поручения в доказательство их оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-8573/2007-ГК по делу N А40-77729/06-64-541 Иск о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не вносит арендную плату в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность, и доказательств внесения арендных платежей за спорный период им не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-8548/2007-ГК по делу N А40-64399/06-138-456 Иск о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров общества удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемое решение принято в отсутствие кворума, а также ответчик не представил доказательств проведения первоначального собрания и извещения истца о времени и месте проведения собрания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-8539/2007-ГК по делу N А40-2209/07-81-19 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества в части принятия решения о внесении в устав общества изменений, связанных с увеличением уставного капитала в результате внесения участниками дополнительных вкладов, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом двухмесячный срок исковой давности на обжалование оспариваемого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-8145/2007-ГК по делу N А40-78876/06-22-615 Исковые требования в части взыскания денежных средств задолженности и пени удовлетворены правомерно, так как в подтверждение размера задолженности истцом представлены счета и акт сверки задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-8100/07-АК по делу N А40-1125/07-117-9 По смыслу статей 250, 251 НК РФ подлежат налогообложению полученные в рамках благотворительной деятельности средства, использованные не по целевому назначению, то есть не на благотворительные цели.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-7724/2007-АК по делу N А40-3602/07-143-28 Дело по заявлению о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственного органа направлено на новое рассмотрение, так как заявитель является предпринимателем без образования юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, и заявленные требования касаются уплаты страховых взносов и его жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-5609/2007-ГК по делу N А40-2487/06ип-6, А40-63978/04-6-39б Выдача исполнительного листа с указанием наименования нового взыскателя при осуществлении процессуальной замены взыскателя не предусмотрена действующим законодательством.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N 09АП-5570/2007-АК по делу N А40-85334/05-146-686 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано, поскольку представленные документы и сведения, изложенные в них, не касаются предмета спора по указанному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-10399/2007-АК по делу N А40-14144/07-117-92 Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности по ст. 117 НК РФ возможно в ситуациях, когда налогоплательщик вообще не состоит на налоговом учете. Освобождение налогоплательщика от ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, возможно, если у него имеется переплата налога в более поздний период по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, и только при соблюдении им условий, определенных п. 4 ст. 81 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-10148/2007-АК по делу N А40-13723/07-141-80 Исковые требования о признании недействительным требования об уплате налоговой санкции удовлетворены правомерно, так как налоговым органом пропущен срок давности взыскания с налогоплательщика налоговой санкции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-10147/2007-АК по делу N А40-17232/07-140-103 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены порядок применения налоговой ставки 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-10127/2007-ГК по делу N А40-19047/07-102-198 Дело по иску о признании недействительными торгов на право заключения государственного контракта для федеральных государственных нужд направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел недостаточно сведений для определения наличия или отсутствия статуса юридического лица у ответчика, в частности не дал оценки таким признакам юридического лица, как расчетный счет и печать, которыми обладает ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-10115/2007-АК по делу N А40-30016/06-20-139 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ, подтверждающие право на применение налогового вычета по НДС, налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-10114/2007-ГК по делу N А40-63050/06-13-432 Исковые требования о взыскании денежных средств неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в силу положений ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-10112/2007-ГК по делу N А40-11901/07-48-113 Исковые требования о взыскании основного долга по договору об информационном обслуживании, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как во исполнение условий договора истцом были оказаны услуги, доказательств оплаты которых ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-10110/2007-АК по делу N А40-12180/07-99-42 Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что процесс реализации работ не сопровождался корреспондирующей праву заявителя на налоговый вычет обязанностью учреждения по уплате НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-10088/2007-АК по делу N А40-41277/06-139-137 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-10084/07-АК по делу N А40-11803/07-17-76 В удовлетворении заявленных требований в части признания незаконным приказа государственного органа об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку заявителем нарушен порядок эмиссии дополнительного выпуска акций, так как операции по их размещению должен был учитывать не заявитель, а регистратор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-10080/2007-АК по делу N А40-15051/07-4-88 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как заявителем соблюдены условия применения нулевой налоговой ставки и вычетов по НДС, предусмотренные статьями 165 и 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-10067/2007-АК по делу N А40-15966/07-117-105 Нормами налогового законодательства право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и на возмещение НДС не поставлено в зависимость от результатов экономической деятельности налогоплательщика (наличия прибыли или убытка по итогам налогового периода).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-10052/2007-АК по делу N А40-18049/07-146-104 В удовлетворении заявленных требований административного органа о привлечении открытого акционерного общества к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов отказано правомерно, поскольку административным органом не установлена вина общества в совершении вмененного правонарушения и нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-10031/2007-АК по делу N А40-26348/07-84-196 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено объективных доказательств отсутствия в магазине в доступном для покупателя месте Правил продажи отдельных видов товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-10014/2007-АК по делу N А40-9488/07-152-86 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным ненормативного акта префекта об утверждении решения конкурсной комиссии имущественно-земельного комплекса отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, что спорный земельный участок является неделимым и представляет собой единый объект недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-10006/2007-ГК по делу N А40-80174/06-37-634 В удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как иск о взыскании задолженности по оплате услуг к основному должнику заявлен за пределами срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-10004/2007-ГК по делу N А40-80627/07-37-632 В удовлетворении иска о взыскании долга, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору о предоставлении услуг экспресс-почты отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств согласования сводных отчетов с ответчиком, утратил право на взыскание задолженности с собственника имущества учреждения по требованиям, не заявленным им в процессе ликвидации, а также иск к основному должнику заявлен по истечении срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 02.08.2007 по делу N А41-К2-973/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, поскольку для подтверждения права на применение налоговой ставки 0% и права на применение налоговых вычетов налогоплательщиком одновременно с налоговой декларацией в налоговый орган был представлен пакет документов в соответствии с Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов от 15.09.2004.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К2-7995/07 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за использование федерального имущества без разрешения собственника федерального имущества удовлетворены правомерно, так как общество, принимая в аренду нежилое помещение, владело информацией о том, что данное имущество является федеральной собственностью и для его использования необходимо получение согласия собственника.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2007 по делу N А41-К2-7886/07 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, удовлетворено, так как правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, суммы излишне уплаченных страховых взносов подлежат возврату в соответствии с нормами статьи 78 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2007 по делу N А41-К2-7493/07 Педагогическим работникам право на получение мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг предоставляется независимо от места их проживания.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2007 по делу N А41-К2-6428/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку заявителем в налоговый орган был представлен полный пакет документов, подтверждающий обоснованность заявленных вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К2-3613/07 Заявление в части взыскания налоговой пошлины удовлетворено правомерно, так как в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 N 99 из толкования статьи 110 АПК РФ следует, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, и в тех случаях, когда это лицо освобождено от уплаты государственной пошлины.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К2-3372/07 Исковые требования о взыскании государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, и в тех случаях, когда это лицо освобождено от уплаты государственной пошлины.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К2-3290/07 В удовлетворении заявленных требований о взыскании пени отказано правомерно, так как ненадлежащее оформление заявителем требования не позволяет установить наличие у плательщика взносов обязанности по уплате сумм пеней по страховым взносам, указанных в требовании.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 03.08.2007 по делу N А41-К2-3060/07 Заявление о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) является административным правонарушением, ответственность за которое установлена в ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2007 по делу N А41-К2-2648/07 Заявление о признании незаконными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, требования об уплате налога и налоговой санкции удовлетворено, так как заявитель выполнил все необходимые условия, предусмотренные налоговым законодательством РФ, для применения налоговой ставки 0 процентов по НДС при совершении экспортных операций, а также для возмещения НДС, каких-либо доказательств необоснованности заявленных истцом требований, налоговым органом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К2-1800/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении вычета НДС удовлетворены правомерно, поскольку ссылка ответчика на Письмо ФНС РФ от 27.01.2006 N ММ-6-03/85@, содержащее рекомендации по проведению инвентаризации, не является нормативно-правовым документом, устанавливающим обязательные для налогоплательщиков предписания в сфере налогов и сборов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 по делу N А41-К2-15674/05 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автодорог, НДФЛ, платы за выбросы в окружающую среду, пени и штрафа за неуплату (неполную уплату) вышеуказанных налогов удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2007 по делу N А41-К2-12051/07 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворены, так как в действиях общества имеются признаки состава вменяемого административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2007, 02.08.2007 по делу N А41-К1-9315/07 Сторона, пользовавшаяся заемными средствами, обязана возвратить полученные средства кредитору, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами на основании пункта 2 статьи 167 ГК РФ за весь период пользования средствами.

Определение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2007 по делу N А41-К1-7429/07 Заявление об установлении факта владения имуществом как своим собственным оставлено без рассмотрения, поскольку установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К1-509/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств поставки электроэнергии ответчику в спорный период.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 по делу N А41-К1-4593/07 Производство по делу в части требований о взыскании экономии подрядчика прекращено в связи с отказом истца от указанной части требований; иск в части взыскания долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку стоимость поставленных материалов ответчиком оплачена полностью, а стоимость работ оплачена не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К1-3452/07 Иск о взыскании задолженности по договору на создание научно-технической продукции удовлетворен правомерно, поскольку истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 по делу N А41-К1-3320/07 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме стоимости полученного товара, так же как и возврата спорных партий товара, а поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком срока оплаты стоимости отгруженного ему товара, суд обоснованно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К1-25139/06 В удовлетворении иска о понуждении исполнить условия договора о проведении учетной регистрации договора об участии в инвестиционном строительстве отказано правомерно, так как факт осуществления учетной регистрации договора о привлечении финансовых средств в строительство жилых домов поставлен в зависимость от факта финансирования инвестором не менее 20% стоимости строительства, каких-либо доказательств, свидетельствующих о таком финансировании, в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К1-23412/06 В соответствии с действующим законодательством возмещение ущерба является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать, во-первых, факт нарушения права, во-вторых, наличие и размер причиненного ущерба, в-третьих, причинную связь между нарушением права и причиненным ущербом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 03.08.2007 по делу N А41-К1-23228/06 Исковые требования в части признания недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью, удовлетворены правомерно, так как внеочередное общее собрание участников общества было проведено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о проведении собрания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К1-22072/06 В удовлетворении исковых требований в части внесения в договор о долевом участии в строительстве и дополнительное соглашение изменений о поэтажном размещении площадей в редакции, предложенной истцами, отказано, так как площадь помещений, соответствующих доле каждого участника, не может быть определена с точностью до сдачи объекта в эксплуатацию и должна определяться между участниками пропорционально стоимости их вкладов в строительство.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 по делу N А41-К1-1258/07 В удовлетворении иска о признании незаконным решения конкурсной комиссии министерства транспорта области по заключению договора на выполнение пассажирских перевозок по маршруту отказано правомерно, так как заявитель не доказал наличие обстоятельств, позволяющих признать незаконным оспариваемое решение в части заключения договора на выполнение пассажирских перевозок по маршруту.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К1-11306/06 Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, поскольку истец доказал, что длительное время добросовестно владел имуществом, обеспечивая его эксплуатацию и сохранность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2007 по делу N А41-К1-10416/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга за выполненные работы по договору подряда отказано, так как истец не представил документы, подтверждающие своевременное предупреждение о необходимости выполнения дополнительных работ, не доказал факт их выполнения, в связи с чем не вправе требовать получения дополнительного вознаграждения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-9913/07-90-39 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ, ЕСН и о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, поскольку заявителем документально подтверждена обоснованность невключения полученных по договору займа денежных средств в налоговую базу по НДФЛ и ЕСН.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-76431/06-144-282 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, выразившегося в несовершении действий по изданию ненормативного акта о внесении изменений в распоряжение Минимущества РФ об условиях приватизации федерального государственного предприятия в части приведения размера его уставного капитала в соответствие с передаточным актом отказано, так как факт противоправного бездействия ответчика не подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-7632/07-23-79 В иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано, так как основанием для оплаты и доказательством выполнения работ могут быть только акты приемки работ, которые истцом не представлены.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-75605/05-35-642 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда отказано, так как указанные заявителем обстоятельства могли быть известны заявителю, не относятся к разряду вновь открывшихся, по существу заявление направлено на переоценку доказательств, которые легли в основу судебного акта.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-68515/06-2-323 Неявка в судебное заседание представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемые акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-66061/06-134-492 Арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе исправить допущенные в решении опечатки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007, 03.08.2007 по делу N А40-53733/06-33-327 Согласно п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, установленном данной статьей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007, 03.08.2007 по делу N А40-44795/06-102-353 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора строительного подряда отказано, поскольку право истца в отношении расторжения договора предусмотрено договором, осуществлено в соответствии с его условиями и не требует судебной защиты.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-37029/07-92-265 Исковое заявление по делу об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности принято к производству, поскольку оно подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-27821/07-50-259 Рассмотрение дела о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества отложено, так как невозможна явка представителя в заседание суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-26713/07-87-147 В соответствии с НК РФ налоговым вычетам подлежат не суммы НДС, предъявленные покупателю продавцами товаров (работ, услуг), а суммы налога, ранее исчисленные и уплаченные самим продавцом с сумм авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-24731/07-87-131 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-24368/07-53-189 Основанием для отложения судебного разбирательства может служить необходимость привлечения лица, не участвующего в рассмотрении дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-22464/07-119-88 Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-21855/07-141-132 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявитель в полном объеме выполнил условия предоставления налоговых вычетов и документально подтвердил свое право на их применение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-21616/07-102-235 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени отказано, так как истцом не подтверждены факт потребления тепловой энергии и объем ее потребления, наличие задолженности по оплате тепловой энергии за спорный период.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-21539/07-106-153 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки и опечатки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-21355/07-141-129 Не может быть признано законным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное с нарушением процедуры привлечения налогоплательщика к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-21201/07-87-106 В удовлетворении требований о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении (частично) сумм НДС отказано, так как, учитывая особенность и специфику процесса приобретения, переработки и транспортировки нефтепродуктов, налоговый орган счел необходимым представление налогоплательщиком дополнительных документов, подтверждающих правомерность заявленных вычетов. Однако налогоплательщиком на основании выставленного требования документы представлены не были.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-20983/07-134-110 Судебное разбирательство подлежит отложению, если есть необходимость выяснения обстоятельств и представления дополнительных документов, имеющих значение для рассмотрения дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-19833/07-151-129 Налоговое законодательство устанавливает, что применение налоговой ставки 0 процентов возможно при одновременном выполнении следующих условий: услуги (работы) должны быть выполнены непосредственно самим налогоплательщиком и налогоплательщиком должен быть представлен в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-19827/07-151-131 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-19453/07-76-76 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие дату вручения заявителю решения налогового органа и вину заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-19347/07-65-203 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как в результате некачественно произведенного ответчиком ремонта находящийся на техническом обслуживании истца вагон был отцеплен в пути следования и направлен на ремонт за счет истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-19095/07-110-183 Исковые требования об обязании ответчика прекратить использование товарного знака, принадлежащего истцу, и взыскании с ответчика компенсации за незаконное использование товарного знака удовлетворены, так как судом установлена сходность используемых обозначений до степени смешения по графическим признакам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-18881/07-68-179 Исковые требования о признании незаключенным договора подряда и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку в указанном договоре отсутствуют существенные условия - сроки начала и окончания работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-18445/07-52-186 Исковые требования о признании права федеральной собственности на недвижимое имущество удовлетворены, так как предприятия и учреждения санитарно-эпидемиологической и ветеринарной службы относятся исключительно к федеральной собственности в силу прямого указания закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-17437/07-76-62 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов и за неуплату НДС удовлетворено, поскольку заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-16010/07-149-97 Нарушение десятидневного срока направления требования об уплате таможенных платежей влечет недопустимость реализации таможенным органом полномочий по их бесспорному взысканию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-15396/07-108-53 Статья 69 НК РФ предусматривает, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования. Требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и не может быть выставлено налоговым органом при отсутствии данных о неуплаченных суммах налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-148607-82-175 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения, выселении и взыскании суммы долга по арендной плате и пени за просрочку платежа отказано, так как материалами дела не подтвержден факт заключения и наличия договора аренды, а также передачи и пользования ответчиком нежилыми помещениями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-14296/07-110-129 Исковые требования об обязании прекратить использование товарного знака удовлетворены, поскольку владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-13889/07-110-124 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, так как истец не доказал порочащий характер распространенных сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9932/2007-АК по делу N А40-10331/07-126-80 Налогоплательщик не обязан одновременно с подачей налоговой декларации по НДС представлять документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета. Налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, необходимые и достаточные для проведения проверки правильности применения налоговых вычетов, обязанность представить указанные документы возникает у налогоплательщика с момента получения требования налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9931/2007-АК по делу N А40-70107-98-54 Приостановление действия свидетельства на оптовую реализацию подакцизных товаров не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов, если действие свидетельства не приостанавливалось в период осуществления операций, по которым заявлен вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9928/2007-АК по делу N А40-5792/07-111-4 Налоговое законодательство не устанавливает обязанности налогоплательщика представлять одновременно с налоговой декларацией документы, подтверждающие право на налоговые вычеты. Налогоплательщик не обязан, а вправе приложить к подаваемой декларации документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета. Обязанность по предоставлению в налоговый орган таких документов возникает у налогоплательщика только после получения соответствующего требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9924/2007-АК по делу N А40-15057/07-76-47 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены условия применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, предусмотренные ст. ст. 165 и 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9905/2007-ГК по делу N А40-11474/07-82-135 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора аренды нежилых помещений и соглашения о расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9889/2007-ГК по делу N А40-11938/07-69-100 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств выполнения работ по вышеуказанному договору, договор в установленном законом порядке заключен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9884/2007-АК по делу N А40-21071/07-149-161 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, которому не была предоставлена возможность обеспечить явку своего представителя в административный орган, является достаточным основанием для отказа в привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N 09АП-9876/2007-АК по делу N А40-13540/07-153-94 Заявление о признании незаконным и отмене постановления финансового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.19 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как соблюдение установленных правил по охране здания третьим лицом, выразившееся в отказе в доступе на территорию акционерного общества представителю акционера для предоставления документов, связанных с его участием в обществе, не может свидетельствовать о вине заявителя в нарушении прав акционера в управлении обществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9869/2007-ГК по делу N А40-18703/07-35-143 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт выполнения работ истцом подтвержден актом о приемке выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9863/2007-АК по делу N А40-12188/07-107-94 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ и подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9862/2007-АК по делу N А40-11583/07-75-69 Статьями 171, 172 НК РФ установлен исчерпывающий перечень условий, выполнение которых необходимо для применения налоговых вычетов по НДС. Непредставление поставщиками заявителя документов по встречным проверкам, отсутствие их по адресам, имеющимся в распоряжении налоговых органов, не является основанием для отказа в возмещении НДС при соблюдении требований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9849/2007-АК по делу N А40-16821/07-140-100 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты по НДС удовлетворено правомерно, так как возврат суммы НДС был произведен налоговым органом с нарушением срока, установленного ст. 176 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9845/2007-ГК по делу N А40-4503/07-46-45 В удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку доказательств совершения устной сделки, во исполнение которой поставлялась продукция в войсковые части в спорный период на основании товарных накладных, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9822/2007-ГК по делу N А40-11730/07-91-112 Исковые требования о расторжении договора внутреннего финансового лизинга движимого имущества с полной амортизацией, взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как установлен факт того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора в части внесения лизинговых платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9820/2007-АК по делу N А40-9565/07-80-42 Заявленные требования в части признания недействительным, не соответствующим НК РФ решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как заявитель является добросовестным налогоплательщиком, деятельность которого основывается на извлечении прибыли от предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9814/2007-ГК по делу N А40-6415/07-8-66 В удовлетворении исковых требований ко второму ответчику о взыскании задолженности по договору страхования финансового риска отказано правомерно, так как второй ответчик не является стороной договора страхования, заключенного между истцом и первым ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9791/2007-ГК по делу N А40-7447/07-132-44 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору энергоснабжения, отказано, так как истец не обосновал, какой тариф для группы потребителей "население" в спорном периоде он считает экономически обоснованным, а дальнейшее снижение цены может рассматриваться как льгота потребителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9787/2007-ГК по делу N А40-82156/05-56-468 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем спорного векселя, спорный вексель по форме и содержанию соответствует вексельному законодательству РФ, был предъявлен к платежу и в связи с неоплатой был опротестован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9782/2007-ГК по делу N А40-13392/07-8-148 Положения ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривают ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, поскольку такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-9781/2007-ГК по делу N А40-5580/07-68-57 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением застрахованного истцом транспортного средства в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства наличия вины водителя транспортного средства, застрахованного ответчиком, в произошедшем ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9780/2007-ГК по делу N А40-11733/07-85-92 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение функций генеральной подрядной организации и процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом, однако не представил доказательств вины третьего лица в просрочке оплаты работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9763/2007-АК по делу N А40-70534/06-128-447 Заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик выполнил свою обязанность по уплате налога на прибыль в полном объеме и налоговый орган не представил доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налогам и пени в размерах, указанных в оспариваемом требовании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9759/2007-ГК по делу N А40-15666/07-41-142 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на выполнение научно-исследовательских работ, взыскании задолженности за оплаченные, но не выполненные работы, неустойки отказано правомерно, так как ответчиком документально подтвержден факт выполнения работ по оспариваемому договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9756/2007-АК по делу N А40-912/07-33-8 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, требования об уплате налога и налоговой санкции удовлетворено правомерно, поскольку отсутствует состав налогового правонарушения, вменяемого заявителю, а также доказано наличие на момент вынесения оспариваемого решения переплаты по данному налогу в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9755/2007-ГК по делу N А40-7869/07-68-82 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик принял выполненные истцом работы, однако оплатил только частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9750/2007-АК по делу N А40-69147-90-15 Право на возврат излишне уплаченного налога не ставится законодателем в зависимость от проведения выездной налоговой проверки налогоплательщика, тем более в условиях, когда переплата по налогам была подтверждена налоговыми органами по прежнему месту учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9723/2007-ГК по делу N А40-14726/07-11-136 Иск об обязании заключить основной договор аренды на условиях предварительного договора на нежилые помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уклонялся от подписания основного договора аренды, а предварительным договором предусмотрено, что в данном случае применяются положения статей 445, 446 ГК РФ, а доказательств того, что между сторонами было разногласие по размеру арендной платы, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9721/2007-ГК по делу N А40-4525/07-91-23 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате, пени и расходов по госпошлине удовлетворены, так как изменения к договору аренды в части размера арендной платы начали действовать со дня принятия судебного решения, которым были изменены условия договора.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N 09АП-9713/2007-ГК по делу N А40-68314/05-7-567 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей по договору аренды прекращено, поскольку заявитель пропустил шестимесячный срок на обжалование судебного акта, который в соответствии с АПК РФ является пресекательным и не подлежит восстановлению судом апелляционной инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9693/2007-ГК по делу N А40-14790/07-63-65 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в части запрета регистрирующему органу осуществлять любые регистрационные действия по отчуждению и обременению нежилого помещения удовлетворено правомерно, так как возможность отчуждения спорного объекта недвижимости третьим лицам может затруднить или сделать невозможным исполнение принятого по делу судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9686/2007-ГК по делу N А40-41405/03-124-30Б В удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства отказано правомерно, так как требования заявителя и других кредиторов должника полностью удовлетворены, в связи с чем оснований для продолжения производства по делу о банкротстве не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-9681/2007-ГК по делу N А40-5653/07-34-10 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков вексельной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных издержек отказано правомерно, так как истцом пропущен срок вексельной давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9677/2007-ГК по делу N А40-68237/06-71-1132Б Не может признаваться существенным заблуждением неправильное представление истца о правах и обязанностях по сделке, так как законы должны быть известны каждому и ссылка на их незнание не может признаваться основанием для оспаривания заключенных сделок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-9674/2007-ГК по делу N А40-3339/07-81-31 Исковые требования о признании недействительным договора о предоставлении банковской гарантии, заключенного обществом с ограниченной ответственностью, удовлетворены правомерно, так как оспариваемая сделка является крупной, а общего собрания участников общества по вопросу заключения договора о предоставлении банковской гарантии не проводилось, решения об одобрении указанной крупной сделки общим собранием участников общества не принималось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9529/07-ГК по делу N А40-10896/07-125-48 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства удовлетворено правомерно, так как заявленные истцом обеспечительные меры напрямую связаны с предметом иска, а непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого впоследствии по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9526/2007-ГК по делу N А40-8586/07-62-74 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по приобретению акций, о признании права на получение денежной компенсации отказано правомерно, так как истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9427/2007-ГК по делу N А40-120/07-93-2 Исковые требования о запрещении незаконного использования товарного знака удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено издание и распространение ответчиком журнала со словесным обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным истцом, и используемым ответчиком без разрешения его правообладателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9089/2007-ГК по делу N А40-26159/06-22-172 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как судом установлены все необходимые условия наступления гражданско-правовой ответственности, в том числе и причинная связь между действиями ответчика, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения, и наступившим результатом (причинение убытков).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-8959/2007-АК по делу N А40-16844/07-79-130 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении отказано, так как заявителем представлен таможенному брокеру документ, содержащий недостоверные сведения о понесенных транспортных расходах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-8939/2007-ГК по делу N А40-10317/07-85-75 В удовлетворении иска об обязании передать в собственность движимое имущество отказано правомерно, так как истец не доказал свое право собственности на спорное имущество, а также то, что оно ему не передано при наличии оформленного обеими сторонами акта приема-передачи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-8929/2007-АК по делу N А40-8617/07-4-65 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, так как ответчиком пропущен установленный налоговым законодательством срок для принятия решения о взыскании налога и пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-8866/2007-АК по делу N А40-14653/07-96-78 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт указания заявителем в таможенной декларации недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, выразившийся в невключении в таможенную стоимость расходов по перевозке товара, и процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-8613/2007-АК по делу N А40-35607/06-14-174 Налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика предоставлять в налоговый орган сертификат происхождения товаров, а также норм, связывающих применение нулевой ставки НДС с предоставлением заявителем сертификатов происхождения товаров либо сертификатов соответствия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-8612/2007-ГК по делу N А40-1320/07-54-1313 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные дорожные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как доказательств сдачи истцом работ и их приемки ответчиком, равно как и ввода объекта строительства в эксплуатацию, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N 09АП-8560/07-АК по делу N А40-79608/06-108-469 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение требований о регистрации объекта налогообложения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что все находящиеся у налогоплательщика игровые автоматы зарегистрированы в налоговом органе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-8395/2007-АК по делу N А40-78389/06-4-361 Праву на возмещение из бюджета сумм НДС корреспондирует обязанность по уплате НДС в бюджет в денежной форме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-8206/2007-АК по делу N А40-26906/06-151-126 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, обосновывающие применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-8201/2006-АК по делу N А40-65823/06-114-420 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 109 НК РФ, уменьшении суммы налога на прибыль, причитающуюся к уменьшению по налоговой декларации, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не установлен факт занижения обществом налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-5703/2007-ГК по делу N А40-5068/07-61-48 Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, так как факт причинения материального вреда имуществу истца в результате ДТП и размер убытков подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-521/2007-ГК по делу N А40-43383/06-56-304 В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке убытков в виде реального ущерба, причиненного в результате незаконного списания с лицевого счета истца акций, упущенной выгоды в виде неполученных дивидендов, отказано правомерно, поскольку истец не представил безусловных и достаточных доказательств списания акций с его лицевого счета помимо его воли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-16311/2006-ГК по делу N А40-48074/06-6-234 В удовлетворении иска о признании права собственности на имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истец документально не подтвердил наличие у него права на спорное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-13391/2006-ГК по делу N А40-19294/06-137-190 Исковые требования об обязании выдать выписку из реестра акционеров удовлетворены правомерно, так как отказ истцу ответчиком во внесении записи в реестр акционеров на основании неверного указания номинальной стоимости акций необоснован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-10634/2007-ГК по делу N А40-23232/07-51-88 Если требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям возникновения, то это влечет необходимость при рассмотрении их судом устанавливать и оценивать различные обстоятельства и применять различные правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения. Совместное рассмотрение таких исков не способствует более быстрому и правильному рассмотрению дела, а, напротив, усложняет и затягивает судебное разбирательство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-10555/2007-ГК по делу N А40-19974/07-51-50 Оставление без рассмотрения иска о взыскании задолженности по договору, обязательства по оплате которой являются текущими платежами, возникшими до открытия конкурсного производства ответчика, фактически лишает истца права на судебную защиту, поскольку он не может быть признан лицом, участвующим в деле о банкротстве, и указанные исковые требования подлежат рассмотрению в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-10496/2007-ГК по делу N А40-8943/07-37-91 По смыслу ст. 148 АПК РФ, установив после принятия к производству иска, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-10068/2007-АК по делу N А40-8367/07-84-75 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения государственного органа об отказе в регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании произвести государственную регистрацию права собственности отказано правомерно, поскольку к регистрации не представлены документы, подтверждающие основания для государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-10053/2007-АК по делу N А40-5791/07-109-28 Факт оплаты налога на добавленную стоимость контрагентам за счет заемных средств не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2007 по делу N А40-22061/07-26-130 Нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Определение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2007 по делу N А41-К2-8640/04 Ходатайство об отмене обеспечительных мер по иску о признании права собственности на земельные участки и земельные доли (паи) и об обязании уполномоченных органов выдать все документы, в том числе кадастровые планы, необходимые для государственной регистрации права собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворено, поскольку судебный акт, которым закончено рассмотрение дела по существу, вступил в законную силу и подлежит немедленному исполнению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2007 по делу N А41-К2-5368/07 Статья 169 Налогового кодекса РФ не определяет, какой именно адрес следует указывать при оформлении счета-фактуры: указанный в учредительных документах, фактический или адрес того места, с которого осуществлена отгрузка товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2007 по делу N А41-К2-2101/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, НДФЛ, ЕСН, а также санкций по указанным видам налогов удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказано наличие в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения и вины.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2007 по делу N А41-К2-1112/07 Организации или индивидуальные предприниматели, переведенные на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по одному или нескольким видам предпринимательской деятельности, вправе перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога в отношении иных осуществляемых ими видов предпринимательской деятельности.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-9979/07-22-59 Сумма неосновательного обогащения должна быть возвращена в полном объеме, в противном случае подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-79007/06-107-498 Обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС подтверждается представленными в налоговый орган документами, предусмотренными Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-77015/06-14-455 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку вывод ответчика о незаконности принятия к вычету сумм НДС по счетам-фактурам, представленным к проверке с нарушением положений пункта 5 статьи 169 НК РФ, подтверждается фактом отсутствия реальности затрат на оплату сумм НДС, указанных в данных счетах-фактурах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-69574/06-128-439 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как факт экспорта и поступление экспортной выручки подтверждаются представленными в налоговый орган и в материалы дела документами, соответствующими требованиям ст. 165 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-33760/07-118-208 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и привлечении к ответственности удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствовал состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а налоговым органом нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-33714/07-96-162 Несоблюдение административным органом установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-30593/07-87-183 Из смысла процессуального законодательства следует, что обеспечительные меры принимаются судом в случае, когда имеется реальная угроза затруднения или невозможности в будущем исполнить судебный акт.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-29167/07-129-193 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные организации удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств того, что заявитель знал о проблемности банка, а также не доказал его недобросовестность и согласованность действий с целью создания видимости уплаты налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-287/07-118-2 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как представленные заявителем в обоснование применения налоговых вычетов по НДС счета-фактуры оформлены в порядке, установленном ст. 169 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-26633/07-50-241 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору подряда отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-26169/07-50-236 Наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее должнику, является одной из мер по обеспечению иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-25377/07-52-261 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку представленные истцом в материалы дела акты с указанием неверного отчетного периода, подписанные истцом в одностороннем порядке и после произведения согласованного с истцом расчета по оплате выполненных в спорном периоде работ, не подтверждают обоснованность и правомерность заявленных истцом требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-24600/07-128-160 В случае если выручка от реализации товара иностранному лицу поступила на счет налогоплательщика от третьего лица, в налоговые органы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов представляется также договор поручения по оплате за указанный товар, заключенный между иностранным лицом и организацией, осуществившей платеж.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-24381/07-16-239 Исковые требования о взыскании суммы неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подряда удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по оплате работ по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-23497/07-117-156 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-22659/07-22-211 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку акт приемки выполненных работ ответчиком подписан, претензии в нем не отмечены, оплата должна быть произведена в надлежащий срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-21834/07-129-133 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в правомерности применения ставки 0 процентов удовлетворено, поскольку налогоплательщик вместе с налоговой декларацией по НДС по ставке 0 процентов представил в налоговый орган пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством, которые подтверждают экспорт товара и обоснованность применения ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-20970/07-51-63 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными итогов конкурса по размещению заказа на поставку запалов, сигнальных, осветительных и зондировочных патронов, снаряжательных средств, запасных частей и принадлежностей для стрелкового оружия и средств ближнего боя для нужд Министерства обороны РФ отказано, так как истец не указал, каким образом ответчик нарушил права и законные интересы истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-20430/07-22-178 В удовлетворении требования о взыскании убытков в связи с реализацией Закона "О ветеранах" отказано, поскольку истец не представил в материалы дела данные о расходах, которые он понес в связи с перевозкой ветеранов в спорный период, доказательств того, что расходы истца составляют цену билета, также не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-20320/07-102-216 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг производственного характера отказано, поскольку отсутствуют доказательства ликвидации правопредшественника ответчика в соответствии с требованиями закона, а также доказательства перехода его прав и обязанностей как стороны указанного договора в порядке правопреемства к ответчику по данному спору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-20046/07-64-159 Досрочное расторжение договора аренды арендодателем возможно в случае, если арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-18104/07-90-93 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные проценты по налогу на прибыль удовлетворены, поскольку факт излишней уплаты подтверждается платежными поручениями, при этом право налогоплательщика на обращение в суд с заявлением о возврате указанных сумм должно исчисляться с момента, когда налоговый орган необоснованно отказал в их возврате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-17573/07-100-24 Исковые требования о признании недействительной сделки купли-продажи ценных бумаг удовлетворены, поскольку оспариваемое соглашение по отчуждению обыкновенных именных акций, принадлежавших истцу, недействительно, оно не может повлечь за собой возникновения права собственности у всех последующих приобретателей спорных акций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-17387/07-102-185 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работ, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-15572/07-56-132 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и пени удовлетворен, так как истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом, однако ответчик обязательства по оплате не исполнил, а в соответствии с договором, заключенным между сторонами, в случае несвоевременной оплаты заказчиком он выплачивает пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-15383/07-22-124 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование бюджетными средствами, штрафных санкций за несвоевременное перечисление процентов за пользование бюджетными средствами, штрафных санкций за невозврат основного долга по соглашению отказано, так как материалами дела подтверждается, что денежные средства по всем платежным поручениям находились в бюджете и не использовались ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-14378/07-22-114 В удовлетворении иска о взыскании платы за сверхнормативное нахождение вагонов у грузополучателя в соответствии с договором транспортной экспедиции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-13806/07-16-121 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить земельный участок от расположенных на нем временных строений отказано, так как спорный земельный участок расположен в полосе отвода железной дороги и входит в состав земельного участка, предоставленного отделению железной дороги на праве постоянного (бессрочного) пользования для эксплуатации территории объекта железнодорожного транспорта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-13141/07-114-81 Для освобождения от налогообложения или применения налоговым агентом в отношении доходов иностранных организаций пониженных ставок налога иностранная организация должна представить документ, подтверждающий, что она является налогоплательщиком в стране, с которой у Российской Федерации есть международный договор (соглашение) об избежании двойного налогообложения, а не документ, подтверждающий место ее государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-12610/07-64-113 Договор, заключенный в порядке, не установленном законом и при наличии законного арендатора, является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ и не порождает правовых последствий.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-49576/06-31-312 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда отказано, так как суд не установил оснований, позволяющих предоставить отсрочку.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-10021/07-14-40 Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов и неуплату или неполную уплату соответствующего налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.07.2007 по делу N А41-К2-9915/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании ЕНВД удовлетворены, так как налоговый орган не представил доказательств, что заявителем велась торговля в магазине либо павильоне, отвечающем требованиям государственных стандартов.

Определение Арбитражного суда Московской области от 26.07.2007 по делу N А41-К2-8597/03 В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения в части признания излишне уплаченным налога на прибыль предприятий и организаций отказано, поскольку указанное заявление подано с нарушением установленного срока, что является законным основанием для отказа в принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение Арбитражного суда Московской области от 26.07.2007 по делу N А41-К2-8597/03 Государственная пошлина, уплаченная заявителем, согласно установленному общему порядку распределения судебных расходов взыскивается в его пользу с ответчика как со стороны по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 30.07.2007 по делу N А41-К2-8549/07 В удовлетворении заявления об отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано правомерно, так как заявитель совершил административное правонарушение, самовольно установив информационный щит, не имея соответствующей разрешительной документации, и процедура привлечения к административной ответственности была соблюдена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.07.2007 по делу N А41-К2-8460/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным протокола уполномоченного органа, установившего тарифы на электрическую энергию потребителям, отказано, так как расчет дифференцированных по зонам суток тарифов для населения произведен в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 по делу N А41-К2-8250/07 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ влечет наложение штрафа на юридических лиц от пятисот до тысячи минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Определение Арбитражного суда Московской области от 26.07.2007 по делу N А41-К2-7209/07 В резолютивную часть решения суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в части указания наименования налогового органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К2-6128/07 Заявленные требования о признании незаконными действий, выразившихся в предоставлении недостоверных сведений, удовлетворены правомерно, так как государственная регистрация прекращения деятельности присоединенного юридического лица осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица, к которому присоединяется юридическое лицо, в данном случае регистрирующим органом является налоговый орган, которым и была произведена юридически значимая запись.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.07.2007 по делу N А41-К2-4462/07 Заявление о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования о предварительном согласовании места под строительство стоянки для легкового автотранспорта на земельном участке и утверждении проекта границ указанного земельного участка удовлетворено, так как оспариваемое распоряжение принято без учета мнения заявителя, являющегося смежным землепользователем земельного участка, выделяемого предпринимателю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.07.2007 по делу N А41-К2-4286/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку в главе 21 НК РФ предусмотрен закрытый перечень условий, необходимых для применения налогового вычета, датирование счетов-фактур и платежных поручений на оплату указанных счетов тем налоговым периодом, за который представляется декларация, не является обязательным условием применения вычета.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 30.07.2007 по делу N А41-К2-2704/07 Производство по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возмещения НДС, и об обязании возместить НДС путем возврата, а также проценты за нарушение срока возврата НДС прекращено в связи с отказом заявителя от требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К2-24030/06 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как представленными документами в налоговый орган, фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг) и фактом реального экспорта этих товаров подтверждается право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К2-23520/06 В удовлетворении заявления о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано, так как требование об уплате недоимки и пени подано с пропуском срока, кроме того, в связи с тем, что не представляется возможным определить, за какой период возникла указанная задолженность и в каком периоде произведено погашение части задолженности, из пояснений пенсионного фонда и материалов дела, правильность расчетов при начислении пени не подлежит проверке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К2-22481/06 Заявление в части признания незаконным бездействия налогового органа и обязании начислить проценты, предусмотренные абз. 12 п. 4 ст. 176 НК РФ, удовлетворено правомерно, так как при нарушении сроков возврата сумм налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты в соответствии с действующей ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 по делу N А41-К2-21130/06 Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как суду не представлены доказательства принятия арбитражным управляющим мер по розыску имущества должника, по получению документального подтверждения дебиторской задолженности и оценки ее на предмет ликвидации, по направлению запросов в регистрирующие органы с целью получения правоустанавливающих документов, по розыску учредителей должника и установлению места нахождения дебиторов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.07.2007 по делу N А41-К2-13056/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие экономическую обоснованность и оправданность произведенных им расходов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.07.2007 по делу N А41-К2-10582/07 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о нарушении правил охраны атмосферного воздуха удовлетворены, поскольку существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, правонарушение возможно признать малозначительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К1-830/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как договор подряда не содержит условия о начальном и конечном сроках выполнения работ, надлежащим образом оформленных смет в материалах дела также не имеется, следовательно, данный договор является незаключенным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-69618/04-118-685 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления к уплате НДС удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда установлена правомерность применения заявителем ставки НДС 0 процентов и правомерность требования о возврате НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-6286/07-114-29 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате из федерального бюджета НДС, и обязании принять решение о возврате из федерального бюджета НДС, начислить и уплатить проценты удовлетворено, поскольку ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя на момент проведения камеральной налоговой проверки недоимки, препятствующей возврату НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-573/07ип-16, А40-21171/06-16-165 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте (ст. 48 АПК РФ).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-49687/06-117-294 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа отказано, поскольку факт наличия НДС к возмещению по экспортным операциям сам по себе не свидетельствует об отсутствии оснований для начисления пеней, так как наличие переплаты влечет возможность зачета недоимки по налогу, но с учетом обстоятельств дела это не означает своевременного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-36768/07-2-236 Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007, 02.08.2007 по делу N А40-34085/06-106-253 Размещение наружной рекламы алкогольного напитка без разрешения органа местного самоуправления и на расстоянии ближе 100 метров от образовательного учреждения образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-33366/07-121-264 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении наличных денежных расчетов отказано, так как у заявителя имелась возможность для соблюдения установленных законом требований, за нарушение которых установлена административная ответственность, однако, заявитель не предпринял всех возможных для этого мер.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-283407-111-116 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку суд, рассмотрев заявление, установил, что при изготовлении полного печатного текста решения в его резолютивной части была допущена опечатка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-25602/07-50-230 В удовлетворении иска о взыскании суммы долга за оказанные коммунальные и эксплуатационные услуги по договору отказано, так как истцом не представлено доказательств оказания ответчику именно эксплуатационных услуг в течение спорного периода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-25498/07-47-208 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ удовлетворены, поскольку ответчик не представил в материалы дела фактических доказательств ненадлежащего выполнения истцом работ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-25325/07-63-182 Принимая во внимание, что встречное исковое требование о взыскании задолженности за сверхнормативный простой цистерн, убытков, пени направлено к зачету первоначального требования, суд на основании ст. 132 АПК РФ считает необходимым принять к рассмотрению встречное исковое заявление и рассматривать его в одном производстве с первоначальным исковым заявлением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-24791/07-52-254 Исковые требования о взыскании стоимости недопоставленного товара по государственному контракту удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства недостачи груза, прибывшего в технически исправных цистернах и за исправными пломбами, следовательно, ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по указанному контракту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-24400/07-116-76 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-23971/07-87-125 В иске о признании недействительными решений уполномоченного органа о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отказано, так как истцом неправильно исчислена налогооблагаемая база для исчисления страховых взносов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-23958/07-76-106 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем выполнены все условия для возмещения сумм налога и налоговые вычеты применены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-22067/07-35-109 Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени удовлетворены, поскольку доказательств наличия у налогоплательщика задолженности и обоснованности начисления пени в оспариваемом размере налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-21475/07-53-158 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика обеспечить вынос газового оборудования на фасад жилого дома в соответствии с действующими техническими нормами отказано, так как у ответчика не возникла обязанность по обеспечению выноса газопровода на фасад жилого дома.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-21310/07-117-141 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанный налог путем возврата удовлетворено, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-19158/07-126-137 Отсутствие в счете-фактуре подписи руководителя и (или) главного бухгалтера организации-продавца не позволяет покупателю включить в состав налогового вычета сумму налога, указанную в счете-фактуре.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-19106/07-53-128 Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-18583/07-128-118 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налогов, пени и штрафов отказано, так как общество обязано фиксировать технологические потери при их фактическом образовании на каждой технологической установке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-17762/07-77-172 В удовлетворении заявленных требований об изменении условий договора аренды отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств наличия существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-17404/07-41-160 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за предоставленное транспортно-экспедиторское обслуживание отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оказание истцом услуг ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-17340/07-108-65 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заемные средства заведомо не подлежат возврату в будущем, так как часть кредитов заявителем возвращена и имеются собственные средства, позволяющие обеспечить уплату НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-16480/07-1-110 В удовлетворении иска об истребовании денежных средств и взыскании процентов отказано, так как денежные средства правомерно списаны унитарным предприятием в рамках договора, заключенного между сторонами спора, за сверхлимитный сброс акционерным обществом загрязняющих веществ, истцом не доказано, что денежные средства списаны ответчиком без установленных на то правовых оснований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-16079/07-76-53 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-15117/07-65-163 Исковые требования о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору на оказание охранных услуг, удовлетворены, поскольку имеется факт хищения принятого ответчиком у истца под охрану имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-14150/07-126-105 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как расходы по страховым взносам по добровольному страхованию основных средств производственного назначения, нематериальных активов и иного имущества, используемого в деятельности, направленной на получение дохода, относятся на расходы организации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-12520/07-118-96 Налоговое законодательство не предусматривает какой-либо зависимости либо взаимообусловленности реализации прав отдельного добросовестного налогоплательщика от соблюдения требований налогового законодательства иными субъектами налоговых правоотношений в многостадийном процессе уплаты обязательных платежей в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-12195/07-114-75 Заявление об обязании налогового органа признать налогоплательщика исполнившим обязанность по уплате налогов удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания проводить налоговую проверку, а также давать оценку добросовестности налогоплательщика.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007 по делу N А40-10021/07-14-40 Непредставление суду истребованных доказательств ни до начала предварительного судебного заседания, ни в ходе рассмотрения спора в стадии судебного разбирательства по неуважительным причинам является основанием для наложения на заявителя судебного штрафа.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.07.2007 по делу N 44г-500 Дело по иску о защите авторских прав и возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение Московского областного суда от 26.07.2007 по делу N 33-10939 Вопрос по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда передан на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что в силу ст. 396 ГПК РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9916/2007-АК по делу N А40-11190/07-129-64 Начисление процентов за несвоевременное возмещение НДС не производится, если заявителем самостоятельно был изменен способ возмещения НДС по налоговой декларации (с возврата на зачет) до наступления срока возврата налога в соответствии с положениями п. 4 ст. 176 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9908/2007-ГК по делу N А40-13615/07-11-122 Возврат кредитором поступившей арендной платы, коммунальных платежей не является основанием для взыскания с должника процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9867/2007-АК по делу N А40-10424/07-141-58 Предусмотренный статьей 165 НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов не применяется при реализации услуг для официального использования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами. Момент определения налоговой базы по НДС при реализации услуг иностранным представительствам определяется на общих основаниях в соответствии с пунктом 1 статьи 167 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9851/2007-АК по делу N А40-79680/06-33-490 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен трехлетний срок для обращения в суд, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9848/2007-ГК по делу N А40-64205/05-30-394 В удовлетворении заявления о разъяснении требований, содержащихся в исполнительном листе, отказано правомерно, так как исправленная судом опечатка не изменяет содержание вывода суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9835/2007-ГК по делу N А40-16569/07-22-137 Исковые требования о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации компенсации затрат, понесенных истцом в результате перевозки городским общественным транспортом льготных категорий граждан, удовлетворены правомерно, так как все используемые истцом в расчете показатели подтверждены документально и не оспорены ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9771/2007-АК по делу N А40-1594/07-115-20 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на налоговый вычет, а доводы ответчика о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды несостоятельны и опровергаются документами об уплате НДС при ввозе продукции на таможне.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9768/2007-АК по делу N А40-20317/07-2-74 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт выявленного правонарушения, в протоколе отсутствует описание существа совершенного правонарушения, а также истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9752/2007-АК по делу N А40-80551/06-128-520 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что заявителем правильно уменьшена налогооблагаемая прибыль на сумму затрат по командировкам сотрудников, а ответчиком неправомерно начислены налог на прибыль и налоговые санкции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9749/2007-АК по делу N А40-7069/06-115-72 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС удовлетворено правомерно, поскольку условия применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС соблюдены заявителем, а ответчиком не представлено доказательств наличия задолженности у налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9727/2007-АК по делу N А40-10906/07-127-83 Прекращение производства по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ возможно, если будет установлено, что оспариваемый ненормативный правовой акт (отмененный или утративший силу в связи с истечением срока его действия) не нарушал законные права и интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9711/2007-АК по делу N А40-633/07-141-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем соблюден установленный законом порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9703/2007-ГК по делу N А40-5571/07-65-53 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки, штрафных санкций и транспортных расходов отказано правомерно, так как представленные истцом накладные не подтверждают факт получения товара уполномоченным лицом ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9698/2007-ГК по делу N А40-10794/07-10-87 Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9679/2007-ГК по делу N А40-79829/06-6-482 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение капитального ремонта дизель-поезда удовлетворены правомерно, так как ответчик принял выполненные истцом работы по указанному договору, но оплату не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9668/2007-АК по делу N А40-11993/07-92-77 Заявление об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как код товара по ТН ВЭД не относится к другим сведениям, влияющим на взимание таможенных платежей или необходимым для принятия решения о выпуске товаров или помещения его под определенный таможенный режим по смыслу ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9655/2007-АК по делу N А40-16043/07-4-94 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и право на налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9654/2007-АК по делу N А40-7261/07-115-77 Ограничение права налогоплательщика на применение налогового вычета в зависимости от действий третьих лиц является незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9637/2007-ГК по делу N А40-5934/07-34-13 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением условий договора поставки отказано правомерно в связи с недоказанностью факта правопреемства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9631/2007-ГК по делу N А40-6219/07-1-49 Иск в части взыскания неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки нефтепродуктов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в установленные сроки не исполнил обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9620/2007-ГК по делу N А40-65433/06-86-1109Б Заявление о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) удовлетворено правомерно, так как стоимость имущества (активов) кредитной организации недостаточна для исполнения своих обязательств перед кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N 09АП-9613/2007-ГК по делу N А40-12275/07-31-84 Производство по делу о расторжении государственного контракта прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9588/2007-ГК по делу N А40-11254/07-25-70 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства наступления страхового случая, а ответчик не представил доказательств возмещения истцу ущерба, причиненного застрахованному имуществу истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9586/2007-ГК по делу N А40-10191/07-67-110 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты выполненных истцом работ и доказательств, свидетельствующих о замечаниях относительно качества результата выполненных работ, равно как и наличия их недостатков, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9583/2007-ГК по делу N А40-4466/07-137-41 Статьей 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы после окончательной сдачи результатов работы, если договором не предусмотрена предварительная оплата, а также оплата работ по этапам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9578/2007-ГК по делу N А40-12713/07-13-103 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с причинением повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, так как сумма страхового возмещения была частично оплачена ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9520/2007-ГК по делу N А40-15381/07-77-151 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязательства в части уплаты лизинговых платежей и не представил доказательств оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9519/2007-ГК по делу N А40-78082/06-62-218 В удовлетворении исковых требований о расторжении соглашения об отступном, заключенного сторонами в целях прекращения обязательства ответчика по уплате суммы по векселю, переданному истцу по договору мены ценных бумаг, отказано правомерно, так как отсутствуют основания для расторжения договора об отступном, предусмотренные ст. 450 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9514/2007-ГК по делу N А40-52751/06-133-327 Исковые требования о взыскании пени удовлетворены правомерно, так как оборудование ответчиком в установленные договором сроки поставки истцу доставлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9512/2007-ГК по делу N А40-6903/07-11-80 Иск в части взыскания убытков и расходов по госпошлине удовлетворен правомерно, поскольку в данном случае между действиями ответчика - предоставлением некачественного автомобиля, что повлекло его ремонт, в результате которого право истца на использование объекта лизинга было нарушено, что привело к аренде других транспортных средств, - и причиненными истцу расходами на аренду присутствует причинно-следственная связь, размер понесенных истцом расходов доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9509/2007-ГК по делу N А40-10337/07-102-105 В удовлетворении исковых требований о взыскании со службы судебных приставов незаконно удержанного исполнительского сбора отказано правомерно, так как истец не доказал факта причинения ему убытков действиями судебного пристава-исполнителя, не подтвердил наличия причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и наступившими для истца последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9507/2007-ГК по делу N А40-4896/07-81-47 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, так как отсутствует баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности в виде неустойки и действительного ущерба истца, причиненного в результате просрочки ответчиком поставки товара, что говорит о явной несоразмерности данной неустойки к последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-9379/2007-ГК по делу N А40-4415/07-40-44 Исковые требования о взыскании суммы долга и пени удовлетворены правомерно, так как со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате полученного товара по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9187/2007-АК по делу N А40-1996/07-148-19 В удовлетворении заявления о признании незаконным требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как заявителем допущено нарушение требований и условий таможенных процедур, которое в соответствии с ТК РФ влечет обязанность уплатить таможенные пошлины, налоги, а при неуплате таможенных пошлин и налогов в установленный срок уплачиваются пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-8960/2007-ГК по делу N А40-14502/07-43-155 Исковые требования об освобождении от ареста прав требования истца по оформлению в его собственность нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как на момент совершения судебным приставом-исполнителем ареста имущества ответчика право требования нежилого помещения принадлежало истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-8941/2007-АК по делу N А40-4121/07-121-37 Производство по делу по заявлению о признании неправомерным использования органом Роспотребнадзора методических рекомендаций для врачей гражданской авиации и материалов диссертации прекращено правомерно в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражных судах, так как рассматриваемый спор вытекает из трудовых правоотношений и не связан с осуществлением заявителем предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-8749/2007-АК по делу N А40-3681/07-129-28 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как факт вывоза приобретенного товара с территории России в режиме экспорта и факт оплаты заявителю в полном объеме подтверждены представленными железнодорожными накладными, заявлениями о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с банковскими выписками (ссылки на номера и даты даны в решении).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-8686/2007-ГК по делу N А40-84765/05-78-267Б В удовлетворении заявления об исключении требований общества с ограниченной ответственностью из реестра требований кредиторов заявителя в связи с исполнением обязательств заявителя третьими лицами отказано правомерно, так как законодательство РФ о банкротстве предусматривает возможность исполнения обязательств должника третьим лицом только при условии одновременного погашения требований всех конкурсных кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-8673/2007-АК по делу N А40-31441/06-109-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как все товаросопроводительные документы, представленные заявителем, полностью соответствуют фактическим условиям экспорта товара и содержат достоверные данные, несмотря на то, что реальные условия поставки незначительно отличались от условий, заранее обговоренных сторонами экспортных контрактов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-8606/2007-АК по делу N А40-69082/06-90-416 Налоговое законодательство РФ не ставит в зависимость право налогоплательщика на принятие к вычету сумм НДС от соблюдения его контрагентами налогового законодательства, в том числе и уплаты ими налогов, не возлагает на налогоплательщика обязанность по контролю за соблюдением его контрагентами налогового законодательства, не предоставляет ему какие-либо права для осуществления такого контроля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-8517/2007-ГК по делу N А40-78620/06-7-242 Исковые требования о взыскании задолженности, пени по договору на выполнение предпроектных предложений размещения объекта недвижимости удовлетворены правомерно, так как факт выполнения истцом работ по договору в полном объеме подтверждается актом сдачи-приемки проектной документации, который подписан обеими сторонами, а ответчиком оплата за данные работы не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-8310/2007-ГК по делу N А40-1012/07-56-10 Исковые требования о взыскании договорной неустойки по государственному контракту на выполнение работ по оборонному заказу удовлетворены правомерно, так как государственный контракт подписан обеими сторонами без составления протокола разногласий, данным контрактом предусмотрено обязательство ответчика в случае невыполнения обязательств в сроки, установленные ведомостью выполнения работ, уплатить истцу неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-8269/2007-АК по делу N А40-2063/07-143-17 Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов и неуплату или неполную уплату соответствующего налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-7924/2007-ГК по делу N А40-75397/06-55-518 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору перевозки удовлетворены, так как оплате подлежат фактически оказанные услуги, отказ от оплаты по договору возмездного оказания услуг законом не предусмотрен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-7357/2007-ГК по делу N А40-70930/06-45-552 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором об оказании услуг, в связи с чем истец не смог реализовать свое право на соответствующее возмещение денежных средств из федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-6465/2007-ГК по делу N А40-73441/06-29-242 Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием для закрытия счета клиента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-5452/2007-АК по делу N А40-65494/06-127-355 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-5355/2007-ГК, 09АП-6409/2007-ГК по делу N А40-80478/06-67-597 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств неосновательного обогащения отказано, так как ответчик, исходя из условий договора энергоснабжения, получал плату за поставленную электроэнергию по действующему тарифу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-5352/2007-ГК по делу N А40-19702/06-24-126 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку применяемый энергетической организацией в спорный период тариф не был отменен, изменен или признан недействительным по заявлениям заинтересованных лиц, следовательно, неосновательного обогащения нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-5139/2007-ГК по делу N А40-71408/06-52-512 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на выполнение проектных работ по реконструкции административного здания и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что в действиях ответчика усматривается наличие вины в нарушении сроков выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-4543/2007-ГК по делу N А40-5384/06-137-55 Лицо, являвшееся владельцем векселя и утратившее его в силу какого-либо события, имевшего место помимо воли заявителя, вправе заявить исковое требование о возврате векселя.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N 09АП-4510/2007-ГК по делу N А40-64211/06-105-443 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истец заявил отказ от жалобы, просил апелляционный суд принять этот отказ и производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-4208/2007-ГК по делу N А40-66711/06-47-478 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчик, исходя из условий договора энергоснабжения, получал в спорный период плату за поставленную электроэнергию по действующему тарифу, у него отсутствует неосновательное обогащение, данное обстоятельство исключает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-4017/2007-ГК по делу N А40-48759/06-6-240 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку энергоснабжающая организация, рассчитывая плату за электроэнергию, потребленную обществом, правомерно применила тариф по среднему уровню напряжения, установленный уполномоченным госорганом, как это предусмотрено ст. 424 ГК РФ, ст. ст. 2, 6 Закона о тарифах, условиями договора энергоснабжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-10548/2007-ГК по делу N А40-27131/07-55-244 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, так как создание Арбитражного суда в субъекте РФ Федеральным законом не предусмотрено, в связи с чем применяется ст. 35 АПК РФ, согласно которой иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-10533/2007-ГК по делу N А40-68875/06-95-1151Б При поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 27.07.2007 N 09АП-10498/2007-ГК по делу N А40-17507/07-56-152 Дело об обязании ответчика возобновить поставку электроэнергии направлено на новое рассмотрение со стадии разрешения вопроса о возможности принятия искового заявления к производству, поскольку государственная пошлина за истца уплачена от его имени представителем, соответствующая квитанция приложена, следовательно, основания для возвращения искового заявления отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-10378/2007-ГК по делу N А40-24115/06-31-160 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено обжалование определения о назначении судебной экспертизы. При назначении арбитражным судом экспертизы арбитражный суд вправе приостановить производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-10368/2007-ГК по делу N А40-28006/07-42-255 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает оснований для оставления иска о солидарном взыскании денежных средств полностью без рассмотрения в случае введения процедуры наблюдения в отношении одного из ответчиков и оставления без рассмотрения иска к обоим ответчикам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 N 09АП-10008/2007-ГК по делу N А40-66329/06-67-451 В удовлетворении иска о запрете распространять книгу и взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права отказано правомерно, так как истец не подтвердил факт принадлежности ему авторского права на фрагменты произведений, использованных в распространяемой ответчиком книге.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2007 по делу N А41-К2-9981/07 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда признаны недействительными решения об отказе в возмещении НДС, а налоговым органом нарушен предусмотренный налоговым законодательством срок возмещения указанного налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2007 по делу N А41-К2-8645/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неправомерные вычеты сумм НДС удовлетворены, поскольку не является обязательным указание номера таможенной декларации и страны происхождения в графах счетов-фактур при поставке товаров российского производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 27.07.2007 по делу N А41-К2-4602/07 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены, так как изменениями, внесенными в Закон РФ "О милиции" от 18.04.1991 N 1026-1, право органов внутренних дел проводить контрольную закупку исключено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2007 по делу N А41-К2-4495/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС удовлетворено, так как затраты на асфальтирование подъездной дороги, ГСМ, приобретение питьевой воды и кулеров обоснованно отнесены заявителем на расходы, уменьшающие налоговую базу за указанный период, являются экономически оправданными, обоснованными и документально подтвержденными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 26.07.2007 по делу N А41-К2-4431/07 Поскольку некоммерческая организация Министерства обороны РФ входит в состав федерального органа исполнительной власти и все принадлежащее ей имущество находится на праве оперативного управления, то в силу положений пп. 2 п. 4 ст. 374 и пп. 6 п. 2 ст. 358 НК РФ данное имущество не признается объектом налогообложения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2007 по делу N А41-К2-3294/07 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку в постановлении отсутствовали размер недоимок по налогу, данные об основании взимания пеней, то есть сведения, позволяющие налогоплательщику убедиться в обоснованности начисления налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2007 по делу N А41-К2-25994/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 2 статьи 119 НК РФ удовлетворены, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения у истца отсутствовала задолженность по налогам, у ответчика не имелось оснований для привлечения заявителя к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К2-22880/06 В удовлетворении иска о включении требований в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку представленными суду документами не подтверждается наличие обязательства у должника погасить задолженность, вытекающую из договора поставки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2007 по делу N А41-К2-10012/07 Положения Гражданского кодекса РФ об аренде не содержат императивных норм, предписывающих обязательность заключения договора аренды недвижимого имущества путем проведения торгов в форме конкурса.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 26.07.2007 по делу N А41-К1-6068/06 В удовлетворении заявления о признании договора аренды земельного участка недействительным в силу его ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор не противоречит действующему на момент его заключения земельному законодательству субъекта РФ, а также в материалы дела представлено соглашение о расторжении данного договора, в связи с чем право аренды прекращено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К1-4772/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 27.07.2007 по делу N А41-К1-434/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору электроснабжения отказано правомерно, так как договор энергоснабжения прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который он был заключен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К1-4311/06 Исковые требования об обязании выплатить дивиденды и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик имеет перед истцом задолженность по дивидендам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 27.07.2007 по делу N А41-К1-353/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком в спорный период отсутствовали договорные отношения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 27.07.2007 по делу N А41-К1-350/07 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как договор энергоснабжения прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который он был заключен, и в спорный период истцом не списывались показания приборов учета у ответчика, также не выставлялись в данный период счета за потребленную электроэнергию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К1-3371/07 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не выполнил, в результате чего у него образовалась задолженность, факт наличия которой подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К1-2801/07 При наличии не устраненных подрядчиком недостатков в работе, выполненной по договору подряда, заказчик вправе требовать соразмерного уменьшения установленной за данные работы цены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К1-2401/07 Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком установленных договором поставки сроков оплаты поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К1-1959/07 Иск о признании сделок недействительными удовлетворен, так как с момента внесения в уставный капитал истца объектов недвижимого имущества, являющихся предметом спорных сделок, ответчик утратил право собственности на это имущество, ввиду чего, распорядившись спорными объектами, в отсутствие прав собственника нарушил нормы ст. 209 ГК РФ, в связи с чем последующая сделка купли-продажи этих объектов также является недействительной и не влечет возникновения прав собственности у других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А41-К1-1930/06 Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К1-19128/06 В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства утверждения Госкомимуществом России четкого перечня имущества, внесенного в качестве вклада со стороны государства в уставной капитал истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К1-17486/04 Решение суда по делу о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию изменено: подлежащая возврату сумма основного долга снижена, так как расчет образовавшейся задолженности представлен исходя из тарифа, признанного незаконным на основании решения суда, вследствие чего произведен перерасчет согласно тарифу, индивидуально установленному уполномоченным органом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А41-К1-1506/07 Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом, платы за проведение операций по ссудному счету, неустойки за просроченные проценты, неустойки за просроченную плату за проведение операций по ссудному счету солидарно, а также расходов по госпошлине удовлетворены, так как в нарушение условий договора ответчик своевременно не уплатил проценты за пользование кредитом, не внес плату за проведение операций по ссудному счету; доказательств обратного ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 по делу N А41-К1-14944/06 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку договор строительного подряда не порождает никаких обязательств у ответчика перед истцом в связи с тем, что ответчик не является субъектом инвестиционной деятельности и стороной по договору инвестирования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К1-1427/07 Исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки за просрочку товара удовлетворены правомерно в связи с наличием переплаты истца в адрес ответчика и нарушением ответчиком сроков поставки товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007, 26.07.2007 по делу N А40-50614/06-126-242 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить возвратом НДС удовлетворены, так как в спорных счетах-фактурах указание номера платежно-расчетного документа не требуется в соответствии с действующим законодательством.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-49995/06-53-381 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007, 01.08.2007 по делу N А40-47394/06-131-316 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-31923/07-2-188 Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-30050/07-6-187 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде истребования из чужого незаконного владения оборудования отказано, поскольку истцом документально не подтверждено, что непринятие обеспечительной меры может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-29024/07-149-220 Неверное указание кода Товарной номенклатуры не может повлечь за собой административную ответственность декларанта, если им при декларировании товара представлены точные сведения о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющие на классификацию товара и применение ставки таможенной пошлины.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-27993/07-28-222 Исковые требования о взыскании оставшегося долга за товар, переданный ответчику на основании договора поставки, удовлетворены, поскольку ответчик частично исполнил свое обязательство по оплате поставленного ему товара, и право требования задолженности перешло к истцу по условиям договора об уступке права требования, заключенного с продавцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-27636/07-145-169 Пропуск без уважительной причины срока на обращение с заявлением об отмене постановления о привлечении к административной ответственности является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене указанного постановления.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-26169/07-50-236 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество должника отказано, поскольку в установленный срок истец не представил доказательства перечисления денежных средств в качестве встречного обеспечения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-25388/07-33-153 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату НДС отказано, так как налоговым органом не указаны обстоятельства, свидетельствующие о факте налогового правонарушения, совершенного умышленно, и о виновности ответчика в умышленной неуплате налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-24486/07-2-120 В иске о признании незаконными действий уполномоченного органа по прекращению бюджетного финансирования водоотливных комплексов ликвидированных объектов отказано, так как финансирование мероприятий осуществляется в пределах утвержденных объемов финансирования и лимитов бюджетных обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-24365/07-108-113 Отсутствие в бюджете источника возмещения налога в результате неуплаты налога в бюджет цепочкой предшествующих поставщиков не может служить достаточным основанием для отказа в возмещении налога конечному покупателю, поскольку налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-23159/07-109-88 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку не выявлены внутренние противоречия между представленными налогоплательщиком в данный орган грузовой таможенной декларацией и железнодорожными накладными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-23012/07-53-174 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания строительства и сдачи объекта в эксплуатацию по договору инвестирования строительства удовлетворены, поскольку ответчики не представили доказательств своевременного исполнения обязательств по данному договору и оплаты суммы неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-22819/07-116-68 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правильность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил право на применение налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-22667/07-116-67 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, так как истец представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-22228/07-51-77 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворены, так как материалами дела подтверждается наличие у истца исключительных авторских прав на картографическое изображение, созданное на основании лицензии на право осуществления картографической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-21654/07-117-143 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанный налог путем возврата удовлетворено, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-21212/07-109-80 Полномочия налогового органа, предусмотренные статьей 88 НК РФ, носят публично-правовой характер, что не позволяет налоговому органу произвольно отказаться от необходимости истребования дополнительных сведений, объяснений и документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-21083/07-152-137 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий арендодателя, выразившихся в требовании о прекращении договора аренды, отказано, так как исполнительный орган правомерно направил уведомление истцу о намерении прекратить договор аренды, а у истца отсутствуют зарегистрированные права на расположенные на спорном земельном участке объекты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-21074/07-36-66 Исковые требования конкурсного управляющего о взыскании неосновательно списанных с расчетного счета должника денежных средств удовлетворены, так как кредиторы не вправе в период введения процедуры банкротства в виде наблюдения самостоятельно совершать какие-либо действия в отношении имущества должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-19927/07-117-133 Обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС подтверждается представлением налогоплательщиком в налоговый орган полного пакета документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-19544/07-129-118 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить из федерального бюджета путем возврата НДС удовлетворены, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-19182/07-110-185 В удовлетворении требования о признании недействительным решения государственного органа об отказе в удовлетворении возражений на регистрацию товарного знака отказано, так как заявленное обозначение способно ввести в заблуждение в отношении производителей товаров, услуг, маркированных таким знаком, и не может быть зарегистрировано в силу пункта 3 статьи 6 ФЗ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-17732/07-58-109 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как истцом была произведена поставка кондитерских изделий ответчику, но указанный товар не был оплачен последним в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-17337/07-9-147 Исковые требования о сносе объектов недвижимости удовлетворены, поскольку факты принадлежности указанного недвижимого имущества ответчику и отсутствия у последнего права пользования земельным участком, на котором оно находится, подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-16767/07-49-97 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворены, так как доказательств полного погашения задолженности по договору поставки ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-16208/07-141-95 Заявление о признании недействительными инкассовых поручений налогового органа о взыскании недоимки по НДС и налогу на прибыль удовлетворено, так как правовых оснований для взыскания спорных сумм недоимки по оспариваемым актам не имелось, поскольку не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по спорным налогам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-14355/07-47-159 Нарушение заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом является основанием для досрочного взыскания кредита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-13954/07-50-136 В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилого помещения отказано, поскольку спорный договор аренды в установленном законом порядке не расторгнут, не оспорен и является действующим; следовательно, ответчик занимает спорное помещение на законном основании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 по делу N А40-12991/07-125-66 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены, так как материалами дела установлен факт наличия задолженности ответчика за поставленный истцом товар и доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9993/2007-ГК по делу N А40-4296/07-110-44 Гражданским кодексом РФ предусмотрена возможность одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9977/2007-ГК по делу N А40-4335/07-43-45 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении услуг отказано правомерно, так как истцом не доказан факт оказания услуг по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9961/2007-ГК по делу N А40-13869/07-65-148 Несмотря на несоставление приемосдаточного акта формы КЭУ-5 федеральным предприятием, с которым перевозчиком было заключено соглашение о порядке ответственности в рамках взаимодействия при перевозках груза железнодорожным транспортом, ответственность за несохранность груза должна быть отнесена на федеральное предприятие, поскольку им был принят груз без замечаний относительно коммерческих и технических неисправностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9902/2007-ГК по делу N А40-8242/07-53-78 Исковые требования о взыскании задолженности, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом и ответчиком был заключен предварительный договор, условия которого предусматривали возврат ответчиком аванса, перечисленного истцом в счет договора купли-продажи, в случае незаключения данного договора, а истцом был правомерно применен процент по краткосрочным кредитам при расчете процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9891/2007-ГК по делу N А40-10828/07-48-102 Пропуск истцом исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению арбитражным судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9886/2007-ГК по делу N А40-6463/07-132-35 Производство по делу о понуждении заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9882/2007-ГК по делу N А40-7652/07-134-59 В удовлетворении исковых требований о взыскании гарантийных взносов по договорам, предметом которых является предоставление абоненту в пользование радиотелефонных номеров, подключенных к сети оператора радиотелефонной связи, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как обязательства ответчика в части возврата гарантийных взносов прекращены исполнением в пользу третьих лиц в соответствии с распорядительным актом истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9878/2007-ГК по делу N А40-10284/07-48-97 Исковые требования о взыскании стоимости товара ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком договора хранения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено достаточных доказательств того, что уничтоженный ответчиком в одностороннем порядке товар пришел в негодность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9872/2007-ГК по делу N А40-69540/07-85-517 Исковые требования товарищества собственников жилья об обязании ответчика передать истцу документы, касающиеся многоквартирного жилого дома, удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено прекращение действия договоров, заключенных ответчиком с инвестором строительства на управление указанным выше многоквартирным жилым домом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9838/2007-ГК по делу N А40-12137/07-22-83 В случае если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции возникает необходимость привлечения к участию в деле третьего лица, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, при этом суд решает вопрос о привлечении к участию в деле соответствующего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9743/2007-АК по делу N А40-10880/07-111-41 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по НДС и право налогоплательщика на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9729/2007-АК по делу N А40-11371/07-140-66 В удовлетворении заявленных требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как налоговый орган не представил суду доказательств недобросовестности налогоплательщика, незаконности приобретения векселя, а также того факта, что ответчик знал о проблемности банка до предъявления спорных платежей, умысла со стороны ответчика или его согласованной деятельности с банком в целях непоступления налогов в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9704/2007-АК по делу N А40-74477/06-115-461 Заявленные требования об обязании произвести возврат сумм налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как пограничные таможенные органы подтвердили фактический вывоз товаров к операциям, по реализации которых применена ставка 0 процентов, за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9672/2007-АК по делу N А40-21143/07-2-84 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как используемый истцом торговый автомат не является контрольно-кассовой машиной, а относится к иным видам контрольно-кассовой техники, привлечение к ответственности за неприменение которой не предусмотрено нормами КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9660/2007-АК по делу N А40-14363/07-21-99 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как факт использования покрасочной камеры не доказан документально, поскольку доказательствами по административному делу (фотографиями, актом проверки) можно установить только факт неиспользования данной камеры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-9644/2007-АК по делу N А40-11917/07-118-92 Обоснованность и экономическая оправданность затрат, понесенных в связи с исполнением договора о передаче полномочий исполнительных органов, заключенного налогоплательщиком с управляющей компанией с целью осуществления текущего руководства своей деятельностью, может быть подтверждена договорами, актами сдачи-приемки работ, которые в совокупности свидетельствуют о фактическом выполнении работ (услуг) и подтверждают связь произведенных затрат с производством и реализацией продукции (работ, услуг).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9511/2007-ГК по делу N А40-78614/06-43-636 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору в полном объеме, а ответчиком не представлены доказательства их полной оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9496/2007-ГК по делу N А40-4019/07-138-27 Исковые требования в части признания недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью, удовлетворены правомерно, так как внеочередное общее собрание участников общества было проведено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о проведении собрания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9473/2007-ГК по делу N А40-6338/07-69-65 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд с настоящим иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9471/2007-ГК по делу N А40-5412/07-69-56 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд с настоящим иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9469/2007-ГК по делу N А40-10002/07-5-108 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих факт оказания истцом услуг по третьему этапу работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9386/2007-ГК по делу N А40-985/07-81-8 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку оплата продукции в полном объеме не произведена. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9271/2007-ГК по делу N А40-12919/05-15-129 В удовлетворении заявления в части признания контракта незаключенным отказано, так как истец не предоставил доказательств нарушения своего права, а следовательно, не доказал права на иск в силу ст. 4 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9013/2007-ГК по делу N А40-4888/07-67-51 Если требования по встречному иску не связаны с требованиями по поданному исковому заявлению, встречное исковое заявление подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-8775/2007-АК по делу N А40-9888/06-75-77 Законодательством не предусмотрено оформление каких-либо иных документов, кроме заправочных ведомостей, при вывозе топлива в таможенном режиме перемещения припасов, поэтому заправочная ведомость представляет собой одновременно и товаросопроводительный документ, и таможенную декларацию, составленную по упрощенной форме, и подтверждает вывоз припасов с таможенной территории РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-8489/2007-ГК по делу N А40-59144/06-67-400 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга, неосновательного обогащения и неустойки по договору временного пользования коммерческим и вещательным правом отказано правомерно, поскольку предоставление поручительства без обозначения даты в договоре недействительно, следовательно, основной должник правомерно приостановил исполнение обязательств по спорному договору, у него не возникло основное обязательство, как и отсутствовала просрочка в его исполнении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-8202/2007-ГК по делу N А40-8386/07-105-91 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчиком спорная задолженность была оплачена по утвержденной сторонами цене, а истцом доказательств обоснованности изменения цены договора представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-8177/2007-ГК по делу N А40-7977/07-53-74 В удовлетворении исковых требований об истребовании у ответчика объекта имущества, а в случае невозможности истребования его в натуре взыскать с ответчика стоимость данного имущества, отказано правомерно, так как договор о передаче данного имущества исполнен сторонами в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-8175/2007-ГК по делу N А40-78670/06-1-453 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства владения ответчиком спорным земельным участком, а непредставление доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик занимает в настоящее время спорный земельный участок, может привести к неисполнимости судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-7899/2007-ГК по делу N А40-1284/07-43-15 Исковые требования о взыскании суммы долга и части суммы пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленные договором сроки обязательство по оплате товара не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-7884/2007-АК по делу N А40-1693/07-79-16 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в уклонении от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем был наложен арест на недвижимое имущество, запрет на его отчуждение и совершение регистрационных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-7801/2007-ГК по делу N А40-4783/07-82-53 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты долга по арендной плате за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-7798/2007-ГК по делу N А40-1790/07-92-17 В удовлетворении заявления об оспаривании решения комиссии по проведению торгов по продаже высвобождаемого имущества и аукциона по продаже высвобождаемого имущества отказано правомерно, поскольку в нарушение требований ч. 1 ст. 16 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" общество не представило письменное решение соответствующего органа управления общества, разрешающего приобретение имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-7610/2007-ГК по делу N А40-6285/07-82-76 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате, пени, долга по коммунальным услугам по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты задолженностей и пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 27.07.2007 N 09АП-7343/2007-ГК по делу N А40-79877/06-60-592 Исковые требования о расторжении договора аренды удовлетворены, поскольку отсутствует возможность передачи спорного помещения в аренду ответчику, в силу этого данный договор не исполняется, в связи с чем причиняется ущерб городскому бюджету в виде отсутствия оплаты арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-5206/2007ГК по делу N А40-59558/06-24-414 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением застрахованного имущества в результате протечки горячей воды из помещения, отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об установлении причины протечки и наличии причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившими убытками истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-4444/2007-ГК по делу N А40-62519/06-81-349 В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, то есть лицо, требующее уплаты процентов, должно доказать факт пользования ответчиком денежными средствами истца и то, что они находятся у ответчика без законных на то оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-253/2006-ГК по делу N А40-37807/04-22-432 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в размере 50 процентов в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, так как истцом не представлено доказательств, обосновывающих его права собственности на долю в уставном капитале общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2007 по делу N А41-К2-9390/07 Без принятия налоговым органом решения о зачете сумм излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщик не имеет возможности уменьшить свои текущие налоговые обязательства на сумму имеющейся переплаты и вынужден нести дополнительные расходы по уплате текущих налоговых платежей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2007 по делу N А41-К2-7971/07 Заявление об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченных взносов из накопительной части в страховую часть Фонда обязательного пенсионного страхования удовлетворено, поскольку осуществление зачета, возврата излишне уплаченных страховых взносов является полномочием налоговых органов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2007 по делу N А41-К2-7714/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия по возврату излишне уплаченных страховых взносов отказано, поскольку единовременные выплаты не включены законодательством в перечень выплат, на которые не начисляются взносы в фонды социального страхования, поэтому переплаты по страховым взносам у истца не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А41-К2-771/07 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, штрафных санкций и пени удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия, предусмотренные налоговым законодательством, позволяющие использовать налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2007 по делу N А41-К2-7534/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку истцом своевременно осуществлены все необходимые действия и выполнены требования действующего законодательства для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещения налога при реализации товаров, перемещенных в таможенном режиме импорта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2007 по делу N А41-К2-3482/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2007 по делу N А41-К2-2973/07 Заявление о признании незаконными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы всех необходимых документов удовлетворено, так как налогоплательщик не был уведомлен о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2007, 27.07.2007 по делу N А41-К2-26088/06 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков в аренду, недействительным дополнительного соглашения к договору аренды отказано, так как оспариваемые постановления приняты в пределах предоставленных полномочий и заявителями не представлено доказательств нарушения оспариваемыми актами их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К2-2320/07 Исковые требования о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении удовлетворены, так как на момент составления протокола об административном правонарушении у ответчика отсутствовали данные о надлежащем извещении истца о составлении протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2007 по делу N А41-К2-2104/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование данных площадей при осуществлении торговли.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2007 по делу N А41-К2-18813/06 Исковые требования об оспаривании ненормативного акта налогового органа удовлетворены, так как в оспариваемом акте не изложены обстоятельства совершенного налогоплательщиком правонарушения, как они установлены проведенной налоговой проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают данные обстоятельства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 26.07.2007 по делу N А41-К2-1722/07 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К2-15529/05 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены правомерно, так как в данном случае на момент принятия оспариваемого решения 180-дневный срок помещения товара на режим экспорта, установленный ст. 165 НК РФ, не истек.

Определение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2007 по делу N А41-К2-11004/07 Нормы арбитражного законодательства предоставляют судам полномочия по принятию обеспечительных мер на любой стадии судопроизводства по заявлению участника процесса, если непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта или нанести ущерб заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 25.07.2007 по делу N А41-К1-784/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за выполненные работы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку работы выполнены во исполнение существующего обязательства, что исключает факт неосновательного обогащения и его взыскания в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2007 по делу N А41-К1-5261/07 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 27.07.2007 по делу N А41-К1-4278/07 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены в части, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что правонарушение ответчика, выразившееся в продаже одного контрафактного диска, повлекло для истца какие-либо негативные последствия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К1-3674/07 Исковое требование о запрещении издавать произведение удовлетворено правомерно, так как спорное произведение на территории РФ является охраняемым авторским правом и истец на законных основаниях обладает исключительными правами на воспроизведение и распространение на русском языке спорного произведения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 26.07.2007 по делу N А41-К1-3046/07 В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени по договору купли-продажи отказано, так как ее расчет произведен без учета дополнительного соглашения к договору и предоставленной отсрочки платежа; продавец своими действиями также нарушил условия договора в части ассортимента поставляемой алкогольной продукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К1-3040/07 Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества удовлетворен правомерно, так как истец, имеющий 50 процентов акций уставного капитала общества, не присутствовал и не был надлежащим образом извещен о проведении оспариваемого собрания акционеров, а также спорное решение не содержит положений о количестве, номинальной стоимости, типах акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям, и правах, предоставляемых этими акциями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 30.07.2007 по делу N А41-К1-2799/07 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации и взыскании денежных средств в виде компенсации вреда за распространение недостоверных сведений отказано правомерно, так как сведения, содержащиеся об истце в постановлениях суда и процессуальных документах прокуратуры, не могут рассматриваться как не соответствующие действительности, поскольку для их обжалования и оспаривания предусмотрен иной, установленный законами судебный порядок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 26.07.2007 по делу N А41-К1-23198/06 Иск в части взыскания задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 по делу N А41-К1-12596/06 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое каменное одноэтажное здание отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на спорный объект недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-9029/07-128-54 Факт несения расходов по налогу на прибыль, связанных с арендой номеров в гостинице работниками, направляемыми в командировки, будет считаться подтвержденным при наличии таких документов, как командировочное удостоверение и счета гостиниц на оплату услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-8516/07-81-67 Нормы гражданского законодательства предоставляют право акционеру обжаловать в суде решение, принятое общим собранием акционеров, при нарушении требований ФЗ "Об акционерных обществах" в случае непринятия участия в общем собрании акционеров общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-5614/07-75-43 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и об обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено, так как заявителем в налоговый орган наряду с налоговой декларацией был представлен пакет документов для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-5290/07-128-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены предусмотренные налоговым законодательством документы, подтверждающие право на применение ставки 0 процентов по НДС и налоговые вычеты.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-35363/07-62-386 Исковое заявление возвращено, так как судом отклонено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-30413/04-9-344 Заявление о пересмотре определения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку имеющиеся в материалах дела судебные акты свидетельствуют о наличии обстоятельств, указанных в п. 4 ст. 311 АПК РФ в качестве оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся основаниям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-28355/07-143-128 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-26169/07-50-236 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил выполненные работы по данному договору в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-2599/07-81-23 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано, так как истец не доказал, что при принятии решения были нарушены требования закона, устава Общества, а также нарушены его права, истец не воспользовался предоставленным ему правом на участие в собрании общества, кроме того, голосование истца не могло повлиять на результаты голосования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-25132/07-53-198 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке товара в срок, предусмотренный договором.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-248/07-47-3 Производство по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги связи прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-24608/07-141-152 Для подтверждения правомерности применения нулевой ставки налога на добавленную стоимость при реализации российскими организациями работ (услуг) по организации и сопровождению перевозок, перевозке и транспортировке, сопровождению, погрузке и перегрузке на них не возложена обязанность по представлению в налоговый орган таможенной декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-24522/07-8-235 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения ущерба удовлетворены, так как истец обосновал сумму иска и доказал размер причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-23994/07-82-229 Исковые требования о признании за истцом права владения и пользования арендованными им строениями на условиях дополнительного соглашения к договору аренды и запрещении ответчику совершать действия, нарушающие права истца, удовлетворены, так как указанным дополнительным соглашением стороны исключили из договора условие об обязанности истца предоставлять 10 процентов жилых помещений для размещения отдыхающих ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-23517/07-141-144 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-22979/07-117-152 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога отказано, поскольку налоговым органом была исполнена обязанность по информированию налогоплательщика о допущенном им нарушении и была предоставлена возможность исправить нарушение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-22759/07-76-97 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-22474/07-135-173 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора купли-продажи отказано, так как спорный договор не соответствует Гражданскому кодексу РФ и является ничтожным, поскольку ущемляет права сторон, его заключивших.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-19458/07-97-170 Исковые требования о взыскании задолженности по договору ссуды удовлетворены, так как доказательств возврата истцу суммы займа по истечении установленного договором сторон срока ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-19350/07-33-110 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-18255/07-136-22 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, принятое с нарушением требований законодательства РФ или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-16782/07-7-147 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату спорной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-16580/07-10-139 Исковые требования о взыскании с ответчиков в порядке солидарной ответственности долга по договору кредита удовлетворены, поскольку заявленные требования вытекают из кредитного договора, договора уступки прав требования, которые в установленном порядке не оспорены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-15970/07-126-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог удовлетворено, так как заявителем представлены предусмотренные налоговым законодательством РФ документы в подтверждение права на применение ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-15777/07-50-155 Исковые требования о взыскании пени за просрочку внесения инвестиционных взносов по договору долевого участия в инвестиционном проекте удовлетворены, так как ответчиком нарушены обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-12285/07-93-132 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав в двукратном размере стоимости прав на использование программ для ЭВМ удовлетворены, так как ответчик, не имея соответствующего разрешения на использование программных продуктов, авторские права на которые принадлежат истцу, осуществил незаконное воспроизведение и использование указанных продуктов, чем нарушил исключительные имущественные авторские права истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-12018/07-128-78 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС отказано, поскольку счета-фактуры, представленные налогоплательщиком для обоснования правомерности налоговых вычетов по НДС, не содержат такого обязательного реквизита, как подпись гендиректора поставщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-10359/07-128-66 Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС в зависимость от соблюдения третьими лицами своих налоговых обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2007 по делу N А40-10070/07-43-110 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены, поскольку истец является правопреемником лица, созданного в процессе приватизации, выкупившим движимое имущество бывшего государственного предприятия и арендовавшим спорное нежилое помещение с правом выкупа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9767/2007-АК по делу N А40-9015/07-35-54 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от зачета переплаты по единому социальному налогу в счет авансового платежа по налогу на прибыль, удовлетворено правомерно, поскольку довод ответчика о том, что налогоплательщиком не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, является несостоятельным, следовательно, у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в зачете переплаты по ЕСН.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9740/2007-АК по делу N А40-1591/07-115-19 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов, а также на их возмещение из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 27.07.2007 N 09АП-9692/06-АК по делу N А40-14601/07-121-126 Заявление о признании незаконным решения об отказе в регистрации, прекращении обременения в виде аренды и обязании произвести государственную регистрацию прекращения прав удовлетворено, так как спорный объект недвижимости был уничтожен, в связи с чем арендные отношения в части предоставления третьему лицу в аренду указанного помещения прекратились.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9689/2007-ГК по делу N А40-7427/07-61-73 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворены частично, так как факт погашения ответчиком части задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9680/2007-ГК по делу N А40-10214/07-93-111 Исковое заявление в части расторжения договора на выполнение работ по отделке оставлено без рассмотрения правомерно, так как истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9678/2007-ГК по делу N А40-38012/06-56-242 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на выполнение комплекса строительно-монтажных работ удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства принятия ответчиком выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9676/2007-ГК по делу N А40-2205/06-61-23 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что допущенные ответчиком нарушения условий договора аренды явились причиной пожара, в результате которого истцу были причинены убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 27.07.2007 N 09АП-9663/2007-АК по делу N А40-13590/07-21-89 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа административно-технического надзора о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается совершение заявителем правонарушения, выразившегося в проведении изоляционных работ в отсутствие ограждения, освещения и организованного сбора отходов, и порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9659/2007-АК по делу N А40-2296/07-115-31 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9650/2007-ГК по делу N А40-60247/04-53-630 (А40-622/07ип-53) В удовлетворении заявления о повороте исполнения постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, отмененного вышестоящей инстанцией, отказано правомерно, так как отмена указанного постановления не может являться основанием для погашения записи о праве собственности ответчика в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку оно не касается ответчика и его зарегистрированных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9645/2006-АК по делу N А40-9978/06-129-68 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе (полностью) в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ и документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9643/2007-ГК по делу N А40-3341/07-83-31 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что оспариваемый договор подписан неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9598/2007-АК по делу N А40-15617/07-121-138 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что свидетельствует о существенном нарушении прав заявителя как участника производства по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 27.07.2007 N 09АП-9589/2007-АК по делу N А40-24975/07-144-111 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности ответчиком не нарушен, размер ответственности административным органом определен правильно, в пределах предусмотренной санкции и с учетом положений действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9584/2007-АК по делу N А40-23438/07-148-128 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено, так как составление и рассмотрение административного дела без участия законного представителя юридического лица и при отсутствии доказательств его надлежащего уведомления о месте и времени совершения указанных действий, является существенным процессуальным нарушением и основанием для отмены постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9574/2007-АК по делу N А40-19093/06-4-185 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку заявитель доказал свое право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 N 09АП-9563/2007-АК по делу N А40-10936/07-151-73 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа и обязании провести зачет НДС отказано, поскольку действия заявителя являются недобросовестными и направлены не на получение дохода от предпринимательской деятельности, а на получение из федерального бюджета денежных средств в качестве возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9557/2007 по делу N А40-10010/07-141-54 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку расходы общества являются экономически обоснованными, документально подтвержденными и напрямую связаны с деятельностью заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9555/2007-ГК по делу N А40-4523/07-104-28 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9539/2007-ГК по делу N А40-77486/05-65-591 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда о прекращении производства по делу оставлено без рассмотрения правомерно, так как подписано представителем заявителя, действующим на основании доверенности, которая не содержит указания на право подписания заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9538/2007-АК, 09АП-10157/2007-АК по делу N А40-13362/07-106-83 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица в отношении которого возбуждено административное производство, что является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности и основанием для признания постановления недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9510/2007-ГК по делу N А40-14891/07-85-130 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости товара по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в связи с просрочкой исполнения обязательств, удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил в установленные сроки, доказательств обратного не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-9482/2007-ГК по делу N А40-65537/06-59-463 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец фактически владел и пользовался нежилым помещением, осуществлял арендные платежи, подписывал акты за оказание услуг по договору аренды.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 N 09АП-9481/2007-ГК по делу N А40-4529/07-59-19 Исходя из правил, установленных ч. 8 ст. 141 АПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, иной порядок обжалования мирового соглашения законодателем не предусмотрен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9479/07-АК по делу N А40-80187/06-90-498 В соответствии с бюджетным законодательством доходы от сдачи в аренду федерального имущества должны направляться в полном объеме в федеральный бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9450/2007-ГК по делу N А40-3355/07-6-24 В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку владение имуществом, возникшее на основании порочных документов, не является добросовестным, а приобретение юридическим лицом права собственности на государственное имущество в силу приобретательной давности действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9303/2007-ГК по делу N А40-5039/07-138-34 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков отказано правомерно, так как судом не установлен факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца ввиду перечисления их истцом в качестве предварительной оплаты по договору подряда, истцом не доказано наличие противоправного поведения ответчика и причинной связи между понесенными истцом расходами и виной ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 27.07.2007 N 09АП-9186/2007-ГК по делу N А40-19108/06-8-161 Исковые требования о взыскании стоимости работ по созданию и внедрению комплекса автоматизации судового контроля удовлетворены, так как истцом представлены доказательства в подтверждение суммы расходов, затраченных на разработку и создание программной части, которая была передана ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9123/2007-ГК по делу N А40-76303/06-67-552 Исковые требования о взыскании денежной суммы удовлетворены правомерно, так как оплата товара ответчиком не произведена, товар не возвращен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9023/2007-ГК по делу N А40-44220/06-150-284, А40-723/07ИП-150 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, так как обязанность освобождения спорного земельного участка не связана с необходимостью и обязательностью предоставления другого участка, судом был предоставлен достаточный срок для сноса строений и вывода автотранспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-8982/2007-АК по делу N А40-4647/05-98-57 Факт непредставления приложений к контракту, если из текста контракта налоговый орган может установить предмет, объем, цену и прочие существенные условия поставки товаров на экспорт, не является непредставлением самого контракта, влекущим отказ в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-8949/2007-АК по делу N А40-12376/07-93-134 В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-8885/2007-ГК по делу N А40-48273/05-50-437 Крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) акционерного общества или общим собранием акционеров. Крупная сделка, совершенная с нарушением данного требования, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-8754/2007-АК по делу N А40-26575/06-75-172 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как заявитель оказывал услугу населению по технической эксплуатации и ремонту жилого фонда по государственной регулируемой цене и, как следствие, в соответствии со ст. 154 НК РФ не включал суммы получаемых субсидий из бюджета города в состав налогооблагаемой базы по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-8740/2007-ГК по делу N А40-80736/06-102-641 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих факт несения расходов по бесплатному провозу пассажиров, имеющих в соответствии с федеральным законодательством право на льготный проезд, как и доказательства, подтверждающие размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 27.07.2007 N 09АП-8649/2007-АК по делу N А40-7204/05-84-36 В удовлетворении заявленных требований о замене должника отказано правомерно, так как заявителем не представлено документального подтверждения наличия обстоятельств, предусмотренных частью 1 ст. 48 АПК РФ, а также не представлено доказательств, подтверждающих передачу функций по приватизации земельного участка, которым эти функции переданы государственному органу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-8602/07-АК по делу N А40-74177/06-33-443 Предусмотренный в ст. 46 Налогового кодекса РФ 60-дневный срок применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку ст. 47 Кодекса подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 Кодекса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-8589/2007-ГК по делу N А40-3741/07-37-35 Российская Федерация, установив льготы по оплате природного газа многодетным семьям и чернобыльцам, приняла на себя и обязанность полного возмещения коммерческим организациям расходов по предоставлению соответствующих льгот за счет средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-8288/2007-АК по делу N А40-74782/06-108-435 Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов и неуплату или неполную уплату соответствующего налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-8265/2007-АК по делу N А40-9550/07-35-58 Пунктом 8 ст. 255 НК РФ установлено, что к расходам на оплату труда относятся, в частности, денежные компенсации за неиспользованный отпуск в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-8195/2007-АК по делу N А40-5796/07-114-26 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у заявителя задолженности по уплате налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-7805/2007-ГК по делу N А40-75315/06-132-571 Иск в части взыскания стоимости недопоставленного товара по договору, неустойки и убытков удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в установленные сроки не исполнил обязательство по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 28.07.2007 N 09АП-7545/2007-ГК по делу N А40-22095/05-19-150 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку данные обстоятельства были исследованы судом ранее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-6699/2007-ГК по делу N А40-8811/07-53-84 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчик на основании условий действующего договора энергоснабжения правомерно рассчитал и получил плату за поставленную истцу электрическую энергию, исходя из тарифа среднего уровня напряжения, установленного компетентными органами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-6365/2007ГК по делу N А40-26669/06-73-368Б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом), взыскании задолженности прекращено правомерно, так как у должника отсутствуют признаки банкротства в связи с исполнением им своих обязательств перед заявителем (кредитором).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 N 09АП-6092/2007-АК по делу N А40-22379/06-151-102 Дефекты в счетах-фактурах налогоплательщика не создают препятствий налоговому органу в ходе проверки для определения необходимых для осуществления налогового контроля сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-5745/2007-ГК по делу N А40-64657/06-83-487 Исковые требования о признании недействительным учредительного договора общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как ответчик учредительный договор не подписывал, отсутствуют доказательства его участия в обществе при проведении общих собраний общества с участием ответчика с момента создания, а намерения ответчика участвовать в управлении делами общества не доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-5568/2007-ГК по делу N А40-70034/06-83-509 В удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика возвратить истцу долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в размере 100 процентов отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства внесения изменений в учредительные документы общества, свидетельствующие о фактическом переходе доли к ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-5545/2007-ГК по делу N А40-66644/06-16-539 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств возврата суммы полученного займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-4687/2007-ГК по делу N А40-58674/06-16-492 Безосновательно полученные денежные средства в результате переплаты суммы сбора за участие в аукционах на получение права пользования участками недр являются неосновательным обогащением, подлежащим взысканию в пользу участника аукциона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-17086/2006-ГК по делу N А40-50018/06-132-301 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением связанных с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-12316/2006-АК по делу N А40-197/06-128-2 В облагаемую налогом на добавленную стоимость базу не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем). Услуги же по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению данным налогом в соответствии с п. 2 ст. 154 Налогового кодекса РФ, в связи с чем налогоплательщик вправе заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-10463/2007-ГК по делу N А40-26270/07-45-234 Арбитражный суд не вправе возвратить исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, если установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько не связанных между собой требований, основанием возникновения которых являются одни и те же обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-10061/2007-АК по делу N А40-2397/07-87-20 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возвратить излишне взысканный налог на прибыль удовлетворено правомерно, так как сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2007 по делу N А41-К2-9926/07 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено, так как таможенным органом не доказан факт ввоза заявителем на таможенную территорию РФ товара, отличного от задекларированного, а представленные в качестве доказательств по делу заключения экспертов получены с нарушением закона.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2007 по делу N А41-К2-9726/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, исполненной обязанности по уплате налогов и о возврате денежных средств удовлетворено, поскольку заявитель добросовестно исполнил свою обязанность по уплате налогов, денежные средства были списаны банком с расчетного счета плательщика в уплату налогов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2007 по делу N А41-К2-8733/07 Иск об обязании выплатить из федерального бюджета проценты за несвоевременный возврат сумм НДС удовлетворен, так как в установленный законом срок после подачи истцом заявления о возмещении НДС сумма НДС налогоплательщику возмещена не была.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2007 по делу N А41-К2-7823/07 В случае, если налогоплательщик не несет реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм налога на добавленную стоимость, то право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщиком и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2007 по делу N А41-К2-6058/07 Исковые требования о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, требования об уплате налога, решения о взыскании налога, пени за счет средств налогоплательщика удовлетворены, так как обязанность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц истец исполнил своевременно, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для начисления истцу пеней в спорной сумме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 26.07.2007 по делу N А41-К2-5625/07 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения удовлетворены, так как факт совершения ответчиком вменяемого административного правонарушения не доказан, факт несоответствия названной алкогольной продукции требованиям государственных стандартов материалами административного дела не подтвержден.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 26.07.2007 по делу N А41-К2-4210/05 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик действовал с достаточной степенью осмотрительности, добросовестно и уплатил НДС поставщику в составе цены товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2007 по делу N А41-К2-3111/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в отражении на лицевых счетах денежных средств удовлетворены, поскольку обязанность предоставления по запросу налогового органа выписки по корреспондентскому счету банка и договора банковского вклада возлагается на банк, а не на налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 по делу N А41-К2-2970/07 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника и ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи требования отказано правомерно, так как данные требования предъявлены после закрытия реестра требований кредиторов, а законом не предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока в указанном случае.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 25.07.2007 по делу N А41-К2-20019/06 Требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления ЕНВД, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих правомерность принятого ненормативного акта в оспариваемой части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 26.07.2007 по делу N А41-К2-1857/07 Заявленные требования о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как в законодательстве отсутствует четкая регламентация порядка определения базы, облагаемой единым налогом на вмененный доход, для вида деятельности, которым заявитель занимается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К2-11078/06 В удовлетворении заявления о признании частично незаконным решения налогового органа отказано правомерно, так как в рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки; налоговым органом проверяемый период охвачен правомерно, а веских и убедительных доводов, свидетельствующих о неправильном определении инспекцией трех аналогичных предпринимателей, заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2007 по делу N А41-К2-10666/07 Заявление об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области удовлетворено, поскольку ответчик не доказал наличие вины в действиях заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 по делу N А41-К2-1042/07 Производство по делу в части признания незаконной приватизации земельного участка, закрепления земельного участка на праве владения и пользования прекращено, поскольку истец отказался от иска в этой части и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2007 по делу N А41-К2-10112/07 Указание судебным приставом-исполнителем при возбуждении исполнительного производства суммы большей, чем фактическая сумма долга заявителя перед взыскателем по состоянию на текущую дату, не является основанием для признания данного ненормативного акта недействительным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2007 по делу N А41-К2-10104/07 Фактическое превышение веса (брутто) перевозимого товара не может являться основанием для привлечения перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о ввозимых на территорию Российской Федерации товаров, поскольку перевозчик не участвует в составлении товаротранспортных накладных и не обязан проверять соответствие сведений, содержащихся в документах, фактическому весу перевозимого товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2007 по делу N А41-К1-9632/07 Ограничение в возмещении вреда в связи с состоянием, в котором находилось транспортное средство в момент причинения вреда, то есть с учетом износа деталей при определении размера восстановительных расходов, противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2007 по делу N А41-К1-9432/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора не лишает его права на истребование задолженности в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 26.07.2007 по делу N А41-К1-5903/06 Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в силу ст. 333 ГК РФ размер взыскиваемой неустойки может быть снижен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 27.07.2007 по делу N А41-К1-5610/07 В удовлетворении иска о понуждении победителя конкурса заключить муниципальный контракт на обслуживание уличного освещения отказано правомерно, так как при организации конкурса нарушены положения федерального законодательства и не представлено правовое обоснование возможности заключения муниципального контракта на выполнение работ по обслуживанию имущества, переданного ответчику по договору безвозмездного пользования, с финансированием указанных работ за счет средств муниципального бюджета.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 по делу N А41-К1-4834/07 В удовлетворении иска о признании контракта незаключенным, истребовании его подлинника отказано правомерно, так как между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, кроме того, фактически контракт полностью реализован, что подтверждается подписанными между сторонами актами, а довод о том, что у ответчика находится подлинник контракта, истцом не доказан, и сам факт подписания контракта свидетельствует о том, что его подлинник находится у истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 по делу N А41-К1-3960/07 Иск о взыскании задолженности за превышение предельно допустимых концентраций сбрасываемых загрязняющих веществ со сточными водами удовлетворен правомерно, так как требования истца основаны на нормативном правовом акте органа местного самоуправления, как того требуют Правила, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167, отбор проб сточных вод на предмет установления количества загрязняющих веществ был осуществлен ответчиком с нарушением установленного порядка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2007 по делу N А41-К1-3755/07 Исковые требования о взыскании долга и неустойки удовлетворены, так как в материалах дела не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 27.07.2007 по делу N А41-К1-2604/07 Возвращение судом первой инстанции искового заявления по причине неуказания адресов ответчиков и третьих лиц нарушает право заявителя на обращение в суд за защитой своих прав.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 по делу N А41-К1-23563/06 В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров общества до разрешения другого дела, отказано, поскольку обстоятельства, рассматриваемые в другом судебном заседании, не могут иметь существенного значения для рассмотрения настоящего дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 по делу N А41-К1-23562/06 Заявление об обеспечении иска и запрете регистрационной службе совершать регистрационные действия, направленные на оформление прав собственности и других вещных прав на спорные объекты недвижимости, удовлетворено, поскольку в случае отчуждения спорных объектов недвижимости третьим лицам защита нарушенных прав истца будет невозможна и истцу может быть причинен значительный материальный ущерб.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2007 по делу N А41-К1-11180/07 Иск о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как материалами дела подтверждаются факт передачи права требования задолженности ответчика за выполненные подрядчиком работы истцу и факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-80/05-139-1 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении коммерческого банка к налоговой ответственности за умышленную неуплату НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог отказано, так как налоговым органом доказана недобросовестность коммерческого банка и умышленное использование различных схем уклонения от исполнения обязанности по уплате налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-78730/06-107-496 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на получение возмещения по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-7773/07-28-85 В силу пункта 1 статьи 302 ГК РФ добросовестным признается приобретатель, который не знал и не мог знать о том, что лицо, у которого он приобрел имущество, не имело права его отчуждать. Обстоятельство наличия у лица признаков добросовестного приобретателя подлежит установлению при применении судами статьи 302 ГК РФ, то есть при рассмотрении спора об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007, 30.07.2007 по делу N А40-75521/06-106-478 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, так как подтверждается факт совершения заявителем указанного административного правонарушения, нарушений процессуального законодательства при рассмотрении административного дела допущено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-74705/06-126-466 Порядок применения главы 21 Налогового кодекса РФ в части исчисления НДС со стоимости безвозмездно переданных товаров не обусловлен порядком учета расходов на приобретение этих товаров, установленным главой 25 Налогового кодекса РФ для исчисления налога на прибыль, поэтому сам по себе факт учета расходов на приобретение и распространение рекламной продукции в целях исчисления налога на прибыль никак не влияет на исчисление НДС со стоимости такой продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-6857/07-131-69 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы отказано, так как истец не представил доказательств наличия у ответчика задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007, 30.07.2007 по делу N А40-685426-82-446 Иск о взыскании долга по договору аренды и пени за просрочку платежа удовлетворен, поскольку ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, мотивированные возражения по иску не представлены, наличие задолженности подтверждено материалами дела, доказательств погашения задолженности по арендной плате полностью или частично суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-6780/07-90-14 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-5858/07-141-45 Для подтверждения обоснованности и правомерности применения налоговой ставки ноль процентов по НДС налогоплательщик должен представить в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007, 30.07.2007 по делу N А40-46235/06-81-235 Исковые требования о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества об увеличении размера уставного капитала общества удовлетворены, так как советом директоров общества не были соблюдены все необходимые требования ФЗ "Об акционерных обществах", касающиеся порядка подготовки к проведению общего собрания акционеров.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-3661/05-109-34 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-31136/07-92-208 Требование о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено, поскольку административным органом не установлен состав административного правонарушения, в том числе вина заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-30403/07-129-205 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с юридического лица штрафа за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования отказано, так как органом Пенсионного фонда РФ была нарушена процедура привлечения юридического лица к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-29846/07-143-145 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налоговых вычетов удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-29470/07-92-185 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию удовлетворено, так как доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается факт осуществления юридическим лицом строительства торгово-производственного комплекса без полученного в установленном порядке разрешения на строительство.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-27007/07-129-172 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку ответчик не имел правовых оснований отказать в вычете на основании того, что ему не были предоставлены книги покупок, им не запрошенные и не являющиеся обязательными для представления одновременно с налоговой декларацией.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007, 26.07.2007 по делу N А40-2592/07-141-24 При реализации услуг по транспортировке нефти перевозчик дополнительно к цене реализуемых услуг обязан предъявить к оплате покупателю соответствующую сумму НДС, выставив счет-фактуру с указанием надлежащей налоговой ставки налога - 0 процентов. Налогоплательщик не вправе по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством ставку налога.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-25674/04-76-296 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в части требования о возмещении НДС удовлетворено, поскольку по мере поступления банковских документов, представленных банками по требованию налогового органа, выяснилось, что истец предъявляет к возмещению суммы налога на добавленную стоимость, заведомо не перечислявшиеся в бюджет посредством использования "схемы" незаконного возмещения НДС из бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-25431/07-125-186 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик неправомерно отказался от оплаты работ и допустил нарушение сроков оплаты работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-25261/07-129-159 Ошибочное отражение операций по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки на таможенной территории, под другим кодом операции при условии представления документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-25157/07-129-158 Право на возмещение НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган всех необходимых документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-25014/07-50-223 Обязанность победителя аукциона по продаже государственного имущества направлять продавцу подписанный со своей стороны договор купли-продажи не предусмотрена действующим законодательством. Из устойчивой и общепризнанной практики заключения договоров купли-продажи государственного имущества по результатам аукционов, проводимых федеральными государственными унитарными предприятиями, такие договоры заключаются исключительно на условиях продавца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-23863/07-141-147 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить из федерального бюджета путем возврата НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-23795/07-76-105 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-23342/07-50-203 За неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи, либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007, 26.07.2007 по делу N А40-23232/07-51-88 Исковые требования об обязании прекратить нарушение исключительных прав истца на товарный знак путем запрещения совершать действия, направленные на использование обозначения товара, удовлетворены, поскольку факт нарушения исключительных прав истца ответчиком подтверждается представленными доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007, 25.07.2007 по делу N А40-23173/03-90-262 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку ответчиком документально подтверждено, что заявитель, внешне действуя в рамках закона, совершал хозяйственные операции, целью которых было не получение прибыли, а возмещение НДС из бюджета, что свидетельствует о его недобросовестности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-23014/07-51-86 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на распространение программы для ЭВМ - компьютерной игры отказано, так как суд не может сделать безусловный вывод о том, что истец является обладателем исключительных прав на программу для ЭВМ - компьютерную игру, следовательно, нет оснований для взыскания компенсации, право на которую имеет только обладатель исключительных прав.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-22820/07-117-151 Применение пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов и неуплату или неполную уплату соответствующего налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-19472/07-64-154 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным действия государственного органа по отказу в одностороннем порядке от договора аренды нежилого помещения и о признании договора аренды действующим отказано, так как ответчик уведомил истца о расторжении указанного договора в связи с истечением срока действия в установленном законодательством РФ порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-18403/07-53-120 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-17962/07-64-141 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении ответчика из занимаемого помещения отказано, так как образовавшаяся задолженность по арендным платежам была погашена ответчиком, соответственно, устранены обстоятельства, которые являлись основанием для расторжения договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-13238/07-93-144 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию отказано, так как ответчик производил оплату тепловой энергии в спорный период по показаниям прибора учета на вводе в занимаемом им помещении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-12254/07-64-111 В удовлетворении исковых требований о взыскании задатка в двойном размере отказано, поскольку в соответствии с условиями заявки на участие в аукционе истец принял на себя обязательство после утверждения протокола об итогах конкурса заключить с ответчиком договор аренды, а в случае отказа от заключения указанного договора сумма внесенного задатка не подлежит возвращению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-10369/07-94-71 Заявление о признании незаконным бездействия правительства Москвы и обязании издать распорядительный документ удовлетворено, так как вступившими в законную силу актами суда установлено, что отсутствие распорядительного документа об изменении сроков строительства и изменений в договор аренды земли с заявителем послужило основанием для необоснованного привлечения последнего к ответственности; отсутствие акта о внесении изменений в сроки строительства препятствует осуществлению строительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9967/2007-АК по делу N А40-14616/07-139-81 Валютное законодательство не содержит ограничений по поступлению выручки на счета экспортеров со счетов иностранного партнера, открытых в разных банках. Трафик, по которому поступают валютные средства, может содержать несколько банков, и если при этом не меняется назначение платежа и не изменяются плательщики по контракту, то данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в возмещении сумм НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9910/2007-АК по делу N А40-6799/07-111-10 Оговорка в коносаменте о том, что перевозчику неизвестны вес, качество и количество вывозимого груза, не может расцениваться как оговорка, свидетельствующая о сомнениях перевозчика в достоверности сведений о количестве вывезенного товара за пределы таможенной территории РФ, если перевозчик груза не указал в коносаменте, с чем конкретно связано внесение такой оговорки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9864/2007-АК по делу N А40-13625/07-139-75 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту удовлетворено правомерно, поскольку невозможность идентифицировать получателя товара по ГТД не может являться основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и отказа в возмещении (зачете) НДС, предъявленного к налоговому вычету, так как в данном случае речь идет об одном юридическом лице.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9854/2007-АК по делу N А40-16286/07-99-61 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку заявитель документально подтвердил вычеты по НДС путем представления в налоговый орган счетов-фактур, соответствующих требованиям, установленным ст. 169 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9831/2007-АК по делу N А40-3322/07-126-26 Налоговый орган не вправе взыскивать налоги, указанные в требованиях, в связи с пропуском 60-дневного срока на бесспорное внесудебное взыскание налогов, установленного п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 27.07.2007 N 09АП-9789/2007-ГК по делу N А40-12277/07-22-86 Исковые требования об оспаривании договора на оказание услуг по передаче и распределению электроэнергии, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как условие договора о возможности корректировки регулируемой договорной цены и применении к тарифу на услуги по транспортировке электроэнергии повышающего (понижающего) коэффициента противоречит требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9770/2007-АК по делу N А40-12893/07-142-79 В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9745/2007-АК по делу N А40-7783/07-115-81 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как спорные счета-фактуры выставлены по услугам, которые не относятся непосредственно к услугам по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров, указанным в пп. 2 п. 1 статьи 164 НК РФ, что подтверждается железнодорожными накладными и квитанциями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9744/2007-АК по делу N А40-79368/06-98-445 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафов, доначисления НДС и пени удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все требования для подтверждения права на налоговые вычеты и грубых нарушений правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9742/2007-АК по делу N А40-7383/07-109-35 Непредоставление налогоплательщиком договора иностранного контрагента, заключенного со своим банком, отсутствие в международной авианакладной номера рейса и даты рейса, которым товар вывезен за пределы территории РФ и получение налогоплательщиком займов не могут являться основаниями для отказа в применении ставки НДС 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9715/2007-ГК по делу N А40-16716/07-150-151 Иск о расторжении договора аренды земельного участка правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку истцом в нарушение п. 2 ст. 148 АПК РФ не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9697/2007-ГК по делу N А40-13901/07-61-144 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик неосновательно пользовался денежными средствами, перечисленными истцом ответчику по договору, признанному в судебном порядке недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9696/2007-ГК по делу N А40-8161/07-22-40 В удовлетворении исковых требований об обязании провести сверку взаиморасчетов по договору транспортной экспедиции и подписать акт сверки взаиморасчетов отказано правомерно, так как избранный истцом способ защиты нарушенного права законодательством РФ не предусмотрен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9694/2007-ГК по делу N А40-9031/07-110-97 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как истцом документально не подтверждено выполнение обязательств по договору на сумму, составляющую стоимость работ, которые истец обязан был осуществлять до окончания действия договора и подтвердить их выполнение двусторонним актом выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9685/2007-ГК по делу N А40-1754/07-67-19 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих компенсацию за нарушение исключительных авторских прав, отказано правомерно, так как факт распространения ответчиком контрафактного диска истец документально не подтвердил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9673/2007-АК по делу N А40-20661/07-92-149 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств того, что заявитель знал о недостоверности сведений в представленных таможенному органу документах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9652/07-АК по делу N А40-11681/07-111-47 В соответствии с НК РФ при нарушении налоговым органом срока возврата излишне уплаченного налога начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9639/2007-АК по делу N А40-40329/06-126-160 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об исключении из состава налоговых вычетов НДС удовлетворены правомерно, поскольку у заявителя отсутствовала задолженность перед бюджетом по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9606/2007-ГК по делу N А40-79189/06-53-641 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как право собственности города Москвы на спорное недвижимое имущество возникло в силу прямого указания закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9604/2007-АК по делу N А40-24470/07-149-185 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, отказано правомерно, так как таможенным органом доказано совершение заявителем административного правонарушения, выразившегося в представлении таможенному брокеру недействительных документов при таможенном оформлении товаров, и порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9595/2007-АК по делу N А40-11724/07-121-108 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа в связи с невозможностью исполнения и отмене постановления о возвращении исполнительного документа, обязании направить исполнительный лист для дальнейшего исполнения отказано правомерно, так как ответчиком было обоснованно вынесено оспариваемое постановление в связи с отсутствием должника по адресу, указанному в исполнительном документе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9591/2007-АК по делу N А40-16673/07-146-82 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как деятельность заявителя, исполняющего возложенные на него обязанности по эксплуатации, содержанию общежития, не является по своей сути предпринимательской, и не направлена на извлечение прибыли при предоставлении военнослужащим общежития, в связи с чем заявитель не является субъектом вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 27.07.2007 N 09АП-9579/2007-ГК по делу N А40-48689/06-45-334 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда и взыскании задолженности за выполненные по договору работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как на основании проведенной экспертизы установлено, что от имени ответчика спорный договор не заключался, акт о приемке выполненных работ не подписывался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9565/2007-АК по делу N А40-11941/07-35-77 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил каких-либо доказательств совершения заявителем действий по незаконному возмещению налога из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9561/2007-АК по делу N А40-3231/07-87-26 Налогоплательщики, которые оказывают услуги по транспортировке экспортных грузов и сопутствующие им услуги, не обязаны представлять для подтверждения налоговой ставки 0 процентов таможенные декларации в силу п. 5 и п. 9 ст. 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9560/2007-АК по делу N А40-73692/06-112-432 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 27.07.2007 N 09АП-9536/2007-АК по делу N А40-12371/07-106-79 Арбитражным судам подведомственны дела о проверке законности отказа в возбуждении дела об административном правонарушении. Вопрос же об обязании административного органа возбудить дело об административном правонарушении и составить протокол об административном правонарушении к компетенции арбитражных судов не относится.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9535/2007-АК по делу N А40-23057/07-152-162 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста на распоряжение принадлежащим должнику помещением и об обязании наложить арест отказано правомерно, так как ввиду перемены собственника нежилого помещения на момент вынесения оспариваемого постановления это имущество объектом взыскания являться не могло, поскольку должник не являлся его собственником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 27.07.2007 N 09АП-9518/2007-ГК по делу N А40-8072/07-89-40 Заявление о взыскании стоимости неотделимых улучшений удовлетворено правомерно, поскольку из договора аренды, заключенного между сторонами, следует, что, если арендатор произведет за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества арендодателя, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих работ, а отказ от исполнения обязательств ответчиком недопустим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-9513/2007-ГК по делу N А40-9753/07-55-99 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены размер ущерба и факт оплаты страхователю страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 27.07.2007 N 09АП-9508/2007-ГК по делу N А40-11522/07-11-99 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку в настоящее время ответчик не является ни собственником спорных помещений, ни лицом, управомоченным собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9499/2007-ГК по делу N А40-4357/07-56-41 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как истец обратился с иском в арбитражный суд по истечении годичного срока исковой давности, установленного частью 2 ст. 181 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9485/2007-АК по делу N А40-9831/07-126-75 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9466/2007-ГК по делу N А40-4810/07-43-50 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об инвестициях отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком по делу в соответствии со ст. 199 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9460/2007-ГК по делу N А40-1558/07-135-15 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и пени отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском и не представлено доказательств перерыва течения указанного срока, а также признания ответчиком долга в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9420/2007-ГК по делу N А40-7279/07-7-44 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как судом установлено, что истцом обязательства по договору фактически выполнены, работы в соответствии с условиями договора считаются принятыми, а у ответчика перед истцом имеется задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 27.07.2007 N 09АП-9418/2007-ГК по делу N А40-74848/06-40-491 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг независимой экспертизы отказано правомерно, так как на момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель истца не имел правовых оснований управлять транспортным средством, вследствие чего спорное дорожно-транспортное происшествие не может быть признано страховым случаем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9406/2007-ГК, 09АП-9404/2007-ГК по делу N А40-346/07-65-3 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате несохранной перевозки, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истец выплатил страхователю страховое возмещение, и согласно ст. 965 ГК РФ к нему переходит право требования возмещения причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-9401/2007-АК по делу N А40-16995/07-153-124 Существенное нарушение процедуры привлечения лица к административной ответственности, выразившееся в отсутствии надлежащего извещения заявителя о месте и времени составления в отношении него протокола об административном правонарушении, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 27.07.2007 N 09АП-9383/2007-ГК по делу N А40-357/07-62-4 Факт своевременной оплаты за поставленную продукцию подтверждается подлинными кассовыми чеками, квитанциями, доверенностями, выданными истцом и подписанными руководителем и главным бухгалтером истца. Перечисленные документы являются надлежащими доказательствами оплаты полученного по спорному договору товара и соответствуют требованиям действующего гражданского законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9369/07-ГК по делу N А40-75622/06-83-565 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи 100 процентов доли общества с ограниченной ответственностью, истребовании имущества в виде долей и признании права на 100 процентов долей в уставном капитале общества удовлетворены правомерно, так как оспариваемыми договорами было нарушено право истца на участие в управлении закрытым акционерным обществом, сделка купли-продажи являлась крупной и не была одобрена советом директоров общества или общим собранием акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9362/2007-ГК по делу N А40-11488/07-91-109 Общество несет обязанность по возмещению вреда, причиненного его работником при исполнении служебных обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-9330/2007-АК по делу N А40-7775/07-152-70 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в выдаче пропуска, предоставляющего право въезда в зону с ограниченным движением, и обязании выдать пропуск отказано правомерно, так как заявитель не является организацией, обеспечивающей жизнедеятельность города, и не связан договорными отношениями с организациями, обеспечивающими жизнедеятельность города, а представленные с письмом-заявкой документы не свидетельствуют о безусловной необходимости выдачи истребуемого пропуска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-9170/2007-ГК по делу N А40-12365/07-105-138 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленного товара отказано правомерно, так как сторонами четко и определенно установлено, что основанием к оплате товара является только факт его реализации в течение каждых последующих 14 дней, подтвержденный данными компьютерной программы для розничного торгового предприятия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-8950/2007-ГК по делу N А40-76889/06-29-277 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного по договору теплоснабжения, удовлетворены, поскольку на основании двустороннего акта сверки взаиморасчетов задолженность ответчика определена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-8494/2007-ГК по делу N А40-80762/06-5-315 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов открытого конкурса на предмет выполнения работ, государственного контракта, заключенного по результатам открытого конкурса на предмет выполнения работ, отказано, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов, в связи с чем отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-8470/07-АК по делу N А40-63115/06-72-404 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о регистрации акций отказано правомерно, так как заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, и материалами дела не подтверждена уважительность причин его пропуска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-8353/2007-АК по делу N А40-1520/07-145-14 Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворено правомерно, так как арендодатель, как представитель собственника имущества, имел право на заключение дополнительного соглашения с заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-8093/2007-ГК по делу N А40-875/07-54-9 Решение суда первой инстанции по иску о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями регистратора, отменено и дело назначено к слушанию по правилам суда первой инстанции, так как суд не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, при проверке правомерности списания акций со счета истицы не дал правовую оценку представленным в дело документам и не привлек к участию в деле лицо, чьи права и законные интересы могут быть затронуты принятым по делу решением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-8039/07-АК по делу N А40-48166/05-67-322 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения, в соответствии с которым признан недействительным патент заявителя на изобретение, отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на обращение в арбитражный суд, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-8024/2007-ГК по делу N А40-78570/06-1-452 В удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на земельный участок и устранении нарушений права собственности отказано правомерно, так как в соответствии с п. 10 ст. 1 ФЗ "Об обороне" от 31.05.96 N 61-ФЗ (в редакции ФЗ от 03.07.2006 N 96-ФЗ), земли, леса, воды и другие природные ресурсы, предоставленные Вооруженным Силам РФ, другим войскам, воинским формированиям и органам, находятся в федеральной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-5741/2007-ГК по делу N А40-61999/06-8-463 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения отказано, поскольку применяемый энергетической организацией в спорный период тариф не был отменен, изменен или признан недействительным по заявлениям заинтересованных лиц, следовательно, неосновательного обогащения нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-5458/2007-ГК по делу N А40-49472/06-102-404 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ответчиком при производстве работ по сколке льда с крыши в результате падения льда на козырек над фасадом здания, удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт причинения ему ответчиком убытков в заявленном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-4255/2007-ГК по делу N А40-52500/06-39-344 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчик, исходя из условий договора энергоснабжения, получал в спорный период плату за поставленную электроэнергию по действующему тарифу, у него отсутствует неосновательное обогащение, данное обстоятельство исключает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-3522/2007 по делу N А40-54051/06-13-313 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчик, исходя из условий договора энергоснабжения, получал в спорный период плату за поставленную электроэнергию по действующему тарифу, у него отсутствует неосновательное обогащение, данное обстоятельство исключает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-1562/2007-ГК по делу N А40-55612/06-6-315 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с неправомерным применением тарифов за электроэнергию отказано, поскольку примененный энергоснабжающей организацией в спорный период времени тариф не был отменен, изменен или признан недействующим по заявлениям заинтересованных лиц.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 30.07.2007 N 09АП-15219/2005-ГК по делу N А40-28657/04-54-263 Из смысла п. 1 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты, то есть предусмотренные в законе обстоятельства, которые являются основанием для возникновения, изменения, прекращения конкретных правоотношений. Критерием отнесения вновь открывшихся обстоятельств к существенным является их способность повлиять на исход дела, а также способность создать, изменить или прекратить материальные либо процессуальные права участников спорных правоотношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-10174/2007-ГК по делу N А40-26170/07-38-97Б Разрешая вопрос о принятии заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, судам, помимо факта истечения установленного пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" периода просрочки уплаты обязательных платежей, следует проверять окончание срока, по истечении которого уполномоченный орган вправе подать в суд заявление о признании должника банкротом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-10145/2007-ГК по делу N А40-27454/07-123-89Б Разрешая вопрос о принятии заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, судам, помимо факта истечения установленного пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" периода просрочки уплаты обязательных платежей, следует проверять окончание срока, по истечении которого уполномоченный орган вправе подать в суд заявление о признании должника банкротом.

Определение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2007 по делу N А41-К2-8848/07 Суд вправе удовлетворить ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, если установит, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2007 по делу N А41-К1-6248/07 Исковые требования об обязании освободить помещение удовлетворены, так как при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-6673/07-43-71 Статья 333 Гражданского кодекса РФ применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-62079/06-98-347 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов удовлетворены, поскольку законодательство по налогам не ставит обоснованность расходов в зависимость от вопроса об уплате налогоплательщиком НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-58197/06-132-411 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений налогового органа отказано, так как отсутствие подлинного договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, явившийся основанием для принятия оспариваемого решения о выходе истца из состава участников ООО, преобразование данного ООО в ЗАО, наличие уведомления ООО о состоявшейся сделке, лишает суд возможности оценить данную сделку на предмет недействительности в силу ничтожности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-5178/07-28-53 Если по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество, установив при этом лицо, в фактическом владении которого находится спорное имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-25869/07-99-78 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременную уплату и занижение налога на прибыль, НДС, ЕСН, налога на землю удовлетворено, поскольку к заявителю переходит право пользования земельным участком на праве аренды и предприятие не относится ни к одной категории налогоплательщиков, следовательно, и обязанность по уплате земельного налога у него отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-24933/07-43-223 Исковые требования о внесении изменений в инвестиционный контракт удовлетворены, поскольку досудебный порядок, установленный для исков о внесении изменений в договоры статьей 452 ГК РФ, истцом соблюден, а ненормативные правовые акты субъекта не могут вносить изменения в федеральное материальное и процессуальное законодательство.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-23859/07-129-148 Исковые требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты на невозвращенную сумму налога удовлетворены, так как ответчиком нарушены сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, для возврата НДС, в связи с чем на не возвращенную своевременно сумму налога подлежат начислению проценты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-22426/07-117-149 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе полностью в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворены, так как налогоплательщиком представлены все документы, предусмотренные налоговым законодательством для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-2196/07-25-16 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения отказано, так как доказательства, подтверждающие факт пользования ответчиком спорными услугами, истцом представлены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-20309/07-25-117 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства выплаты страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-19270/07-117-128 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный в местный бюджет налог на прибыль удовлетворено, поскольку при обращении налогоплательщика в суд в пределах срока исковой давности он не утратил права на возврат излишне уплаченной суммы налога на прибыль в местный бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-19107/07-51-41 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик обязательства по оплате принятого товара не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-18587/07-129-110 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у этого поставщика; документы, представляемые налогоплательщиком, должны содержать достоверную информацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-17668/07-51-24 Исковые требования о запрете ответчикам осуществлять сбор вознаграждения в отношении фонограмм, права на которые принадлежат истцу, и обязании их уведомить пользователей, заключивших с ними соглашения о выплате вознаграждения за использование фонограмм, отказано, так как истец не представил доказательств того, что ответчики осуществляют сбор вознаграждений в отношении фонограмм, права на которые принадлежат истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-17664/07-117-117 Затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством, признаются документально подтвержденными расходами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-17495/07-115-118 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на игорный бизнес удовлетворено, поскольку заявитель производил уплату налога на игорный бизнес в соответствующий бюджет РФ, что подтверждается платежными поручениями и не оспаривается по факту налоговым органом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-16447/07-108-59 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку представленные для камеральной проверки грузовые таможенные декларации свидетельствуют о фактической уплате сумм НДС при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-16358/07-8-182 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-16337/07-93-179 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности по договору поставки товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом установлен материалами дела и подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-16000/07-43-179 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены, так как истец имеет право на выкуп спорного нежилого помещения в соответствии с ранее действовавшим законодательством о приватизации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-15195/07-61-156 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что в связи с отказом ответчика от дальнейшего исполнения договора истец понес убытки, выразившееся в понесенных расходах по изготовлению продукции в рамках исполнения заключенного сторонами договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-15164/07-108-51 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем доказано право на применение налоговых вычетов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-14667/07-90-72 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 по делу N А40-1047/07-96-8 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9259/07-АК по делу N А40-54212/05-96-342 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации новой редакции устава акционерного общества и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как состоявшееся собрание акционеров было правомочно, поскольку на нем присутствовали акционеры, владеющие 60,5 процента от общего количества голосующих акций. Голосование заявителя, обладающего менее чем 1 процентом акций, на результаты голосования повлиять не могло.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.07.2007 по делу N А41-К2-9552/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявитель наряду с налоговой декларацией представил в налоговый орган пакет документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 по делу N А41-К2-9530/07 Исковое заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку не представлено доказательств невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке уполномоченным органом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К2-6830/07 Решение суда по делу об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора изменено: исполнительский сбор снижен с учетом добросовестности должника, тяжелого финансового положения должника, который является муниципальным предприятием, оказывающим услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства, большой кредиторской задолженности, не позволяющей выплатить сумму задолженности по исполнительному документу в пятидневный срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К2-5296/07 Заявление о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствовала обязанность по уплате налога с доходов иностранной организации, поскольку удержание сумм налога, выплачиваемых иностранным организациям, не производится в случаях выплаты доходов, которые согласно международным договорам не облагаются налогом в РФ, при условии предъявления иностранной организацией подтверждения, предусмотренного п. 1 ст. 312 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 по делу N А41-К2-3774/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом нарушен порядок (процедура) обращения взыскания на имущество предприятия и пропущен срок бесспорного взыскания задолженности по налогу с соответствующей суммой пеней.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 25.07.2007 по делу N А41-К2-3084/07 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности удовлетворено правомерно, так как заявителем в регистрирующий орган были представлены все необходимые для регистрации перехода права собственности на земельный участок документы и препятствий для осуществления регистрации перехода права собственности не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К2-2750/07 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на торговый павильон удовлетворено правомерно, так как регистрирующий орган не представил доказательств того, что в представленных на государственную регистрацию документах имеются расхождения в части названия объекта недвижимости, его площади и местоположения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 по делу N А41-К2-219/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не выполнил возложенные на него обязанности, не предложил истцу представить надлежаще исправленные счета-фактуры либо счета-фактуры с внесенными в них в установленном законом порядке изменениями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К2-17583/04 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.07.2007 по делу N А41-К2-17402/06 Требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН удовлетворено, так как обществом выплаты по договорам гражданско-правового характера осуществлялись в рамках предпринимательской деятельности, уплаченные по договорам суммы не подлежат налогообложению ЕСН.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 25.07.2007 по делу N А41-К2-12327/06 Предусмотренный Законом РФ "О налоге на операции с ценными бумагами" платеж представляет собой не налог, а особого рода сбор - эмиссионный сбор. И непредставление расчета (декларации) по уплате сбора, предусмотренного указанным Законом, не может служить основанием для привлечения к ответственности по статье 119 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.07.2007 по делу N А41-К1-8931/06 Иск о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по расчетам за электроэнергию и оказанные коммунальные услуги на основании договоров, проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен, так как доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 по делу N А41-К1-3692/07 Государственная регистрация прав на недвижимое имущество проводится на основании заявления правообладателя, стороны (сторон) договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К1-23196/06 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К1-19757/04 В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007, 26.07.2007 по делу N А40-68640/06-53-557 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007, 25.07.2007 по делу N А40-68546/06-108-385 Если налогоплательщик не несет реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм НДС, то есть имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту его передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм НДС не только не оплачено, но и явно не подлежит оплате в будущем, то и право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и оплаченных при приобретении товаров, не может быть предоставлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-6725/07-53-59 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимого имущества отказано, так как истец не вправе истребовать имущество от ответчика - добросовестного приобретателя - в соответствии с п. 2 статьи 302 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007, 26.07.2007 по делу N А40-60649/06-146-432 Исковые требования о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество удовлетворены, так как ответчиком нарушен порядок наложения ареста на имущество должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-4043/07-135-39 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку подрядчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении им работ на полученную от заказчика сумму.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-33412/06-132-191 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора цессии отказано, так как оспариваемый договор цессии соответствует требованиям действующего законодательства, стороны, его заключавшие, имели намерение соответственно по передаче акций и по их приобретению, их воля, исходя из условий договора и в соответствии со ст. 431 ГК РФ, выражена ясно, подтверждена решениями общего собрания участников, на котором истец и ответчик присутствовали.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-304847-111-140 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении заявителя к ответственности удовлетворено, поскольку заявитель обосновал возможность причинения ему значительного ущерба путем списания в бесспорном порядке денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-27263/07-41-223 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку печатной продукции удовлетворены, так как ответчик в установленные сроки не исполнил обязательство по оплате товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-25154/07-118-129 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правильность применения налоговой ставки 0 процентов, а также надлежащим образом обоснован и документально подтвержден размер налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-24467/07-143-98 Исковые требования о признании незаконными решения налогового органа о частичном отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворены, так как налогоплательщиком были представлены все надлежащим образом оформленные документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-24428/07-144-104 Производство по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несоставлении протокола об административном правонарушении, прекращено, поскольку данный спор не подведомственен арбитражному суду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-24276/07-149-184 Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-24193/07-117-161 Получение товара по договорам поставки не напрямую от поставщика, а от его доверенного лица не может являться основанием для отказа в праве на вычет НДС, поскольку такой порядок поставки не может поставить под сомнение факт приобретения товара и принятия его на учет покупателем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-23789/07-33-140 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено, поскольку ответчиком не приняты меры к надлежащему извещению заявителя о представлении документов, подтверждающих налоговые вычеты, все необходимые документы у заявителя имеются, в том числе для подтверждения правомерности налогообложения по ставке 10 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-23359/07-28-180 Иск о взыскании пени удовлетворен, поскольку в связи с допущенной ответчиком просрочкой в исполнении обязательств за спорный период истец вправе требовать от него уплаты пени за период до расторжения договора, а после расторжения договора - только законной неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-23352/07-50-204 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных в связи с хранением поставленного товара, удовлетворены, поскольку истец произвел проверку качества сырья надлежащим образом и у него возникли законные основания не принимать переданный с нарушением порядка поставки товар ненадлежащего качества, а вследствие этого прекратилась предусмотренная законом обязанность обеспечить ответственное хранение товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-22441/07-28-162 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи здания, применении последствий недействительности сделки и признании недействительной государственной регистрации права собственности на указанное здание отказано, так как истец не доказал, что заключение договора сопровождалось стечением тяжелых обстоятельств и было совершено на крайне невыгодных для него условиях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-21345/07-22-188 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-21155/07-92-152 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку исполнительный лист соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 ФЗ "Об исполнительном производстве", и срок предъявления его к исполнению не истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-20392/07-1-142 Размер взыскиваемой неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-20281/07-108-85 Отсутствие в требованиях налогового органа об уплате налогов указаний на обстоятельства, при которых им была выявлена недоимка по налогам, не позволяет проверить соблюдение налоговым органом сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-17972/07-99-69 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено, поскольку ответчик вправе самостоятельно произвести зачет переплаты по налогу на доходы физических лиц в счет погашения недоимки, образовавшейся в консолидированном бюджете в результате непоступления единого налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-16905/07-21-133 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что оснований для отказа и препятствий для внесения в Единый государственный реестр прав соответствующих сведений не имелось.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007, 20.07.2007 по делу N А40-1679/07-148-16 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил проектирования, строительства, установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что им совершены все необходимые действия для получения разрешения и последующей регистрации радиоэлектронного средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007, 26.07.2007 по делу N А40-14915/07-10-130 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное по договору последующей ипотеки имущество удовлетворены, так как ответчиками не представлено доказательств исполнения возложенных на них договором обязательств по своевременному погашению кредита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2007 по делу N А40-14306/07-117-95 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворены, так как истцом представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 5835/2007-АК по делу N А40-1108/07-149-11 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительной записи о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства нарушения оспариваемой записью его прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.07.2007 по делу N 44г-480 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда и штрафа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не был разрешен вопрос о том, был ли товар, проданный истцу, надлежащего качества.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.07.2007 по делу N 44г-471 Дело по иску о признании недействительным соглашения о задатке и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, так как суд, взыскав денежные средства, полученные по соглашению, не разрешил вопроса о недействительности последнего, что является нарушением норм материального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-9559/2007-АК по делу N А40-6875/07-14-15 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих уплату данных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9465/2007-ГК по делу N А40-8328/07-110-91 Исковые требования об обязании прекратить незаконное использование доменного имени удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушает права истца на фирменное наименование путем несанкционированного использования этого фирменного наименования в принадлежащем ответчику доменном имени при его регистрации в сети Интернет на территории Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9421/2007-ГК по делу N А40-80056/06-27-379 В удовлетворении исковых требований о запрете использования товарного знака истца в доменном имени отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик, являясь владельцем доменного имени, предлагает к продаже, рекламирует или иным способом выпускает в оборот товары и услуги с использованием товарного знака истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-9411/2007-ГК по делу N А40-982/07-55-9 Решение суда по делу о взыскании основного долга, штрафа за просрочку оплаты товара изменено в части расчета штрафных санкций, поскольку сумма штрафных санкций должна исчисляться от действительной стоимости товара, без учета суммы косвенных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9382/2007-АК по делу N А40-13290/07-117-90 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как представленные в материалы дела доказательства позволяют сделать вывод, что непринятие судом обеспечительных мер может причинить обществу значительный ущерб, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 09АП-9377/2007-ГК по делу N А40-4496/07-64-5050 Исходя из правил, установленных ч. 8 ст. 141 АПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, иной порядок обжалования мирового соглашения законодателем не предусмотрен.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 09АП-9371/2007-ГК по делу N А40-9524/07-64-79 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании задолженности прекращено, так как согласно ч. 8 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, иной порядок обжалования мирового соглашения законодателем не предусмотрен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9356/2007-АК по делу N А40-64395/06-98-369 В соответствии с положениями ст. 257 НК РФ все работы по ремонту здания, в том числе такие работы, как разборка кирпичных перегородок с последующим возведением данной перегородки, установка моек, установка дверных блоков и т.д., не относятся к капитальным вложениям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9355/2007-АК по делу N А40-9291/07-2-35 Судебный пристав-исполнитель возвращает исполнительный лист взыскателю в случае отсутствия у должника имущества или доходов, на которые может быть обращено взыскание, и принятые им меры по отысканию имущества или доходов оказались безрезультатными. Возвращение исполнительного документа влечет за собой окончание исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9354/2007-АК по делу N А40-6056/07-4-46 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора и пени удовлетворено правомерно, поскольку заявитель своевременно представляет в налоговый орган по месту своего нахождения установленную налоговую отчетность и уплачивает налоги в бюджет, задолженности по уплате налогов не имеет. Решение о взыскании, вынесенное по истечении срока для принудительного внесудебного взыскания недоимки, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9350/07-АК по делу N А40-17905/07-106-123 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как заявителем не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ответчика к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9334/2007-АК по делу N А40-8666/07-72-78 Право на оспаривание решений и действий государственных органов, не соответствующих положениям части 1 ст. 295 ГК РФ, принадлежит предприятиям - субъектам права хозяйственного ведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9317/2007-ГК по делу N А40-58681/06-54-400 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истец перечислил ответчику аванс в счет выполнения работ по договору подряда, а ответчик выполнил работы ненадлежащим образом, в результате чего между размером аванса, перечисленного истцом ответчику, и фактически выполненным ответчиком объемом работ образовалась разница, что является неосновательным обогащением ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9314/2007-ГК по делу N А40-7786/07-30-42 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам квотного и облигаторного страхования удовлетворены правомерно, так как истцом и ответчиком была согласована сумма, которая подлежала перечислению в пользу истца, однако в установленные договором сроки обязательство ответчиком не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 09АП-9312/2007-ГК по делу N А40-8098/07-62-67 Производство по делу об обязании возвратить простые векселя прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, не противоречащий законодательству РФ, не нарушающий права других лиц и принятый арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9311/2007-ГК по делу N А40-80341/06-50-648 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга - стоимости доли в объекте жилищного комплекса отказано правомерно, так как истец не представил доказательств составления акта о результатах реализации инвестиционного проекта и распределения площадей в построенном объекте, документов о распределении между участниками строительства построенных площадей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9308/2007-ГК по делу N А40-14076/07-61-146 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены возложенные на него договором обязательства по перечислению на расчетный счет истца спорных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9292/2007-ГК по делу N А40-1451/07-125-11 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих возникновение недостатков погрузчиков, до передачи ему товара, или по причинам, возникшим до этого момента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9267/2007-АК по делу N А40-7414/07-115-78 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно удовлетворено в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления штрафов и пени, связанных с реализацией входных билетов, расходами по представлению и списанию услуг сети Интернет, расходами по оплате электроэнергии, поскольку факт совершения правонарушения документально не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9258/2007-ГК по делу N А40-11513/07-22-76 Исковые требования об обязании ответчика устранить недостатки в поставленном товаре в части некачественного размещения логотипа удовлетворены правомерно, так как после получения товара истец выявил в нем недостатки, о наличии которых в соответствии со ст. 483 ГК РФ уведомил ответчика, факт ненадлежащего качества товара, поставленного ответчиком истцу, подтверждается актами экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9245/2007-ГК по делу N А40-79523/06-22-621 Исковые требования о взыскании с ответчиков как с собственников здания в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с повреждением автомобиля, удовлетворены правомерно, так как ответчики как собственники помещений должны нести ответственность за причиненный вред пропорционально занимаемой площади здания, поскольку они не представили доказательств отсутствия своей вины в повреждении автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9237/2007-АК по делу N А40-8443/07-128-49 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании налогового органа возвратить уплаченные пени удовлетворено правомерно, так как общество представило в налоговый орган все надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные налоговым законодательством, что является основанием для получения вычета (или налоговой выгоды).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 09АП-9224/2007-АК по делу N А40-9308/07-117-70 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о возмещении НДС удовлетворены, поскольку в материалы дела налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие факт вручения налогоплательщику требования о предоставлении документов, подтверждающих право на применение налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-9219/2007-АК по делу N А40-9264/07-20-63 В удовлетворении заявления о взыскании суммы налоговой санкции по результатам налоговой проверки в связи с нарушением налогового законодательства отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не был извещен о выявленном налоговом правонарушении, а материалы проверки рассмотрены в его отсутствие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9189/07-ГК по делу N А40-2769/07-104-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки отказано, так как договор не был подписан сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-9188/2007-ГК по делу N А40-66933/06-104-382 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных выплатой страхового возмещения в связи с утратой застрахованного груза при перевозке, отказано правомерно, так как представленные истцом доказательства не подтверждают факт принятия груза к перевозке ответчиком.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 09АП-9119/2007-ГК по делу N А40-80533/06-83-618 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, так как от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-8918/2007-АК по делу N А40-2966/07-126-24 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и отказа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган и материалы дела документы, подтверждающие поступление валютной выручки и уплату сумм налога, удержанного заявителем в качестве налогового агента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-8862/2007-ГК по делу N А40-1242/07-102-11 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как на момент предъявления иска срок исковой давности для предъявления требования истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-8852/2007-ГК по делу N А40-79596/06-22-622 В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного при производстве строительных работ, отказано правомерно, так как материалы дела не позволяют утверждать, что вред, понесенный истцом, возник именно по вине ответчиков и находится в прямой причинно-следственной связи с их действиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-8690/2007-ГК по делу N А40-4887/07-61-46 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных сумм по договору перевозки грузов отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-8632/07-АК по делу N А40-14125/07-79-106 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа природопользования и охраны окружающей среды о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ, отказано правомерно, так как материалами дела установлены факты неиспользования заявителем оборудования для очистки газов, которые могли привести к загрязнению атмосферного воздуха, и порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-8478/2007-ГК по делу N А40-5881/07-102-58 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости испорченного при перевозке товара в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, связанных с доставкой груза, отказано, поскольку дорожно-транспортное происшествие, произошедшее по вине третьих лиц, признается обстоятельством, которое перевозчик не мог предотвратить и устранение которого от него не зависело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-8464/07-АК по делу N А40-8463/07-120-41 Налоговым органам не предоставлено право обращаться в суд с заявлением о признании недействительной регистрации предприятий. По смыслу ст. 31 НК РФ данное право предоставлено налоговым органам за нарушение юридическим лицом налогового законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-8457/2007-ГК по делу N А40-7538/07-65-74 В удовлетворении исковых требований о солидарном возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, так как истец не доказал, что понесенный им вред возник именно по вине судебного пристава-исполнителя и находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-8373/2007-ГК по делу N А40-8492/07-102-86 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку истцом документально не подтверждено количество потребленной ответчиком энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-8278/2007-ГК по делу N А40-8219/07-48-73 В иске о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как истцом документально не подтверждена задолженность ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-8197/2007-АК по делу N А40-8283/07-148-75 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава отказано правомерно, так как при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства и совершении исполнительных действий ответчиком соблюдены все требования ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-8128/2007-АК по делу N А40-1311/07-118-10 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить на исчисленные в завышенных размерах суммы налогового вычета и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворены правомерно, так как приобретение лизингодателем имущества для предоставления его в лизинг является приобретением товара для осуществления операции, признаваемой объектом обложения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-8108/2007-ГК по делу N А40-78840/06-138-594 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты задолженности за выполненные истцом работы ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-7983/2007-ГК по делу N А40-6541/07-91-52 Исковые требования об истребовании имущества удовлетворены правомерно, так как из представленных в суд сторонами односторонних актов следует, что на территории и в помещении ответчика находится часть спорного имущества в разукомплектованном и демонтированном состоянии, в каждом из актов есть отметка об отказе другой стороны подписать акт осмотра.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-7902/2007-ГК по делу N А40-76314/06-54-507 Исковые требования о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи акций удовлетворены, так как при разрешении споров, связанных с использованием акционерами закрытого акционерного общества преимущественного права приобретения акций, продаваемых другими акционерами данного общества, необходимо иметь в виду, что право является императивным, в связи с чем это право не может быть ограничено уставом общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-7887/2007-ГК по делу N А40-583/07-61-6 В иске о расторжении договора транспортной экспедиции, а также о взыскании суммы задолженности по данному договору отказано правомерно, так как истцом в нарушение норм закона не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-5843/2007-АК по делу N А40-75913/06-2-393 В удовлетворении заявленных требований в части отказа государственного органа в регистрации права федеральной собственности на объект недвижимости и обязания совершить регистрационные действия отказано правомерно, поскольку суд установил необходимость устранения противоречий, возникших между заявленными правами и уже зарегистрированными в установленном порядке правами заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-5688/2007-ГК по делу N А40-63758/06-150-448 Нарушение специальной правоспособности юридического лица, являющегося унитарным предприятием, в соответствии со ст. 168 ГК РФ влечет признание ее ничтожной недействительной сделкой, не соответствующей требованиям закона или иных правовых актов, т.е. ст. 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", устанавливающей особый порядок заключения сделок указанными юридическими лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 09АП-5535/2007-АК по делу N А40-2126/07-127-16 Затраты организации на приобретение питьевой воды и аренды установки для ее розлива могут быть отнесены к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, а именно - в целях обеспечения нормальных условий трудовой деятельности сотрудников организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-18666/2006-АК по делу N А40-59427/06-87-311 Производство по делу о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании вынести решение о подтверждении права на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС прекращено, поскольку истец заявил ходатайство об отказе от иска, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и отказ принят арбитражным судом.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 09АП-17620/2006-ГК по делу N А40-490/06-134-4 В соответствии со ст. 23 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К2-9746/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка и признании недействительным кадастрового учета указанного земельного участка отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения оспариваемыми действиями прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.07.2007 по делу N А41-К2-8011/07 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 по делу N А41-К2-713/07 Заявление о признании недействительными решения и требований налогового органа удовлетворено правомерно ввиду отсутствия у налогоплательщика недоимки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К2-4067/07 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 по делу N А41-К2-26250/06 В удовлетворении заявления в части взыскания судебных расходов отказано правомерно, так как заявитель не доказал того, что он действительно произвел расходы в заявленном размере на оплату услуг представителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К2-24732/06 Заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и о доначислении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все необходимые документы в соответствии со ст. 164 НК РФ и Постановлением Правительства РФ от 30.12.2000 N 1033 для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 по делу N А41-К2-22575/06 Предприятия, которые должны применять контрольно-кассовые машины, обязаны выдавать покупателю (клиенту) вместе с покупкой (после оказания услуги) отпечатанный контрольно-кассовой машиной чек за покупку (услугу), подтверждающий исполнение обязательств по договору купли-продажи (оказания услуги) между покупателем (клиентом) и соответствующим предприятием.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К2-14343/06 Заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате налогов удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование содержит предложение об уплате пеней по налогам и сборам при отсутствии указаний на суммы недоимки, на которые они были начислены, период их образования, основания возникновения и законодательно установленную обязанность по их уплате.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 20.07.2007 по делу N А41-К2-1121/07 Исковое требование о взыскании убытков удовлетворено правомерно, так как ответчиком нарушена обязанность о предоставлении достоверных сведений, необходимых для таможенных целей и правильности исчисления таможенных платежей, что повлекло возникновение убытков у таможенного брокера.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 20.07.2007 по делу N А41-К2-10799/06 Заявление о признании незаконным ненормативного акта удовлетворено правомерно, так как оспариваемый акт нарушает права землепользователя на использование по своему усмотрению земельного участка, которым он владеет на праве постоянного пользования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.07.2007 по делу N А41-К2-10284/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 19.07.2007 по делу N А41-К1-9866/07 Заявление об обеспечении иска по делу о признании недействительным договора о залоге недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку отчуждение спорного имущества и иное его обременение может повлечь изменение имущественного положения истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 20.07.2007 по делу N А41-К1-9036/07 В удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по делу о наложении ареста на земельный участок с целью принудительной реализации имущества для возмещения суммы долга по исполнительному производству отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.07.2007 по делу N А41-К1-7686/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 по делу N А41-К1-7398/07 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику, отказано, поскольку невозможно достоверно установить, в отношении какого конкретно имущества, а также в отношении каких денежных средств истец просит принять данные меры.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 20.07.2007 по делу N А41-К1-4336/04 Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.07.2007 по делу N А41-К1-29084/05 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом не доказано наличие убытков, не подтвержден их размер, а также не доказана причинная связь между понесенными им расходами и виной ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 19.07.2007 по делу N А41-К1-26189/06 Суд прекратил производство по делу об обязании закрытого акционерного общества представить документы, поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от нее и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 20.07.2007 по делу N А41-К1-1840/07 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К1-1015/07 Заключение сделки по купле-продаже земельного участка в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествующих подаче такого заявления в арбитражный суд, является одним из условий удовлетворения иска о признании данной сделки недействительной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-8385/07-85-53 При отсутствии согласованного сторонами срока поставки суд считает, что просрочки поставки ответчиком в заявленный истцом период не имелось, основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки поставки отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-6956/07-118-53 По смыслу статьи 252 НК РФ расходы, уменьшающие полученные доходы в целях применения главы 25 Налогового кодекса РФ, должны удовлетворять одновременно как минимум трем условиям: экономическая оправданность, документальная подтвержденность, связанность с деятельностью, направленной на получение дохода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-6629/07-128-35 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения доплатить НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств неправомерности применения заявителем налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-48454/06-118-331 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как услуги таможенного брокера, связанные с таможенным оформлением, правомерно облагались НДС по ставке 18 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-269717/07-110-545 В соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-25965/07-2-132 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, отказано, поскольку в действиях заинтересованного лица отсутствует событие вышеуказанного административного правонарушения и истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-25442/07-149-194 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств отказано, так как предъявленные исполнительные листы соответствуют требованиям законодательства об исполнительном производстве, срок предъявления их к исполнению не истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-25376/07-50-227 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на выполнение работ отказано, так как истец является победителем конкурса, на участие в котором самостоятельно подал заявку, по результатам которого составлен протокол, заключен муниципальный контракт на указанных в нем условиях, по заявленной цене, а ответчик производит оплату по договору в пределах согласованных, в том числе и с исполнителем, сумм денежных средств, требование оплаты сверх объемов, установленных договором, неправомерно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-24414/07-122-155 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении заявителем антимонопольного законодательства отказано, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении заявителем антимонопольного законодательства, которое выразилось в навязывании условий договора, невыгодных контрагенту и не относящихся к предмету договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-23919/07-33-141 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и пени и признании обязанности по уплате налогов исполненной удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств неисполнения заявителем обязанности по уплате налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-23855/07-117-159 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за счет имущества страхователя отказано, поскольку налогоплательщик допустил нарушение срока регистрации в качестве страхователя у страховщика более чем на 90 дней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-23539/07-33-138 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, поскольку ответчик требование об уплате налога направил с нарушением сроков, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-22708/07-141-138 Положения п. 1 ст. 171 НК РФ для получения налогоплательщиком права на применение налогового вычета, помимо соблюдения формального выполнения условий, необходимых для получения налогового вычета, подразумевают обязанность налогоплательщика действовать добросовестно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-22684/07-117-150 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за отсутствие нормативов потерь нефти, газового конденсата и природного газа удовлетворено, поскольку заявителем обоснованно применены действующие нормативы и нулевая ставка по налогу на добычу полезных ископаемых.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-22498/07-30-211 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец передал продукцию и оказал услуги, связанные с отгрузкой и отправкой продукции, ответчик принял продукцию, что подтверждается документально обоснованным расчетом истца, а ответчиком не доказан факт исполнения обязательств по оплате товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-21942/07-64-178 В удовлетворении заявления о расторжении договора залога воздушного судна отказано, поскольку результаты аудиторского заключения не являются доказательством исполнения обязательства, так как, по сути, выступают в качестве анализа хозяйственной деятельности истца и применительно к положениям статьи 316 ГК РФ не подтверждают основания прекращения обязательства, то есть не являются допустимыми доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-19710/07-11-189 Исковые требования в части расторжения договора аренды удовлетворены, так как истцом представлены доказательства нарушения арендатором условий договора в части нарушения сроков оплаты арендной платы, производства перепланировки помещения аренды без согласия арендодателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-18949/07-99-74 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-18361/07-51-32 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, образовавшейся в результате неоплаты продукции, отгруженной ответчику в соответствии с договором поставки, удовлетворены, так как истцом не представлено доказательств оплаты полученной продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-17958/07-81-154 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи нефтепродуктов и дополнительных соглашений к нему отказано, так как истец не доказал наличия оснований, предусмотренных ст. 170 ГК РФ, для признания оспариваемой сделки мнимой или притворной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-16708/07-53-101 В удовлетворении исковых требований о признании доли в инвестировании реконструкции здания отказано, поскольку у истца, как лица, непосредственно не участвующего в инвестиционном контракте, не возникло права долевой собственности на результат реконструкции спорного объекта, доли в инвестировании реконструкции здания или права требования ее в объекте инвестирования реконструкции здания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-14312/07-129-85 Налоговым законодательством РФ не поставлено право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг), в зависимость от факта перечисления третьим лицом налогов в бюджет и исполнения им своих налоговых обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-14312/07-129-84 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган всех необходимых документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-12335/07-9-92 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, так как представлены доказательства того, что за счет истца было приобретено и поставлено в адрес ответчика имущество, а в связи с невозможностью возврата неосновательно полученного имущества в натуре возмещению подлежит его стоимость.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-12204/07-22-85 Заявление о взыскании штрафа за недостоверное внесение в железнодорожную накладную сведений, недобора железнодорожного тарифа и НДС от суммы недобора удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины в совершении вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2007 по делу N А40-10807/07-93-115 В удовлетворении заявления о признании незаконным утверждения решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения на решение экспертизы по регистрации товарного знака отказано, так как действия руководителя патентного органа по утверждению решения не нарушают законодательство РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.07.2007 N 433 по делу N 44г-165 Дело по иску об индексации сумм в возмещение вреда направлено на новое рассмотрение, так как суду следовало сопоставить размеры подлежащих уплате компенсационных сумм в рамках соответствующего периода, рассчитанных на основе нового критерия индексации, с размерами сумм, рассчитанных на основе показателей прожиточного минимума в субъекте РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9558/2007-ГК по делу N А40-8723/07-68-91 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 20.07.2007 N 09АП-9547/2007-ГК по делу N А40-4675/07-24-45 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как соглашением, заключенным между истцом и ответчиком, предусмотрено, что в случае если с перевозчика взыскан штраф, таможенные платежи на основании постановления по делу об административном правонарушении, требования об уплате таможенных платежей, истец направляет ответчику претензию с приложением копий соответствующих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9540/2007-ГК по делу N А40-5014/07-37-47 Статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность передачи преддоговорного спора на рассмотрение суда в случаях, если спор возник при заключении публичного договора, к числу которых в силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесен договор на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-9488/2007-ГК по делу N А40-37304/06-52-253 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-9449/2007-ГК по делу N А40-5991/07-132-29 Статья 183 ГК РФ неприменима к сделкам, заключаемым органом юридического лица, поскольку орган юридического лица в силу ст. 53 ГК РФ не может рассматриваться в качестве представителя юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-9441/2007-ГК по делу N А40-105/07-125-1 В удовлетворении иска об обязании внести запись в реестр акционеров о праве собственности на обыкновенные именные акции отказано правомерно, так как передаточное распоряжение, с которым истец обратился к ответчику, не соответствовало по форме и содержанию требованиям Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-9414/2007-ГК по делу N А40-9552/07-48-89 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как истец является законным векселедержателем простых векселей, спорные векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям законодательства РФ, были предъявлены истцом к платежу, однако не были оплачены ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9335/2007-АК по делу N А40-64638/06-149-407 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как заявитель не исполнил изложенные в запросах антимонопольного органа требования, предоставив не все имеющиеся в его распоряжении сведения, относящиеся к существу запроса, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-9256/2007-ГК по делу N А40-703/07-46-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие уплату долга по договору займа и процентам за пользование денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 20.07.2007 N 09АП-9250/2007-АК по делу N А40-64261/06-152-282 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрационной службы, выразившихся в исключении из ЕГРП записи об обременении квартиры залогом и об обязании восстановить данную запись, отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия совершены в соответствии со ст. 42 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке" в связи с изъятием у залогодателя имущества, являющегося предметом ипотеки и прекращением соответствующих обязательств по ипотеке в силу п. 1 ст. 407 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-9242/2007-ГК по делу N А40-7003/07-53-63 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9220/2007-ГК по делу N А40-77302/06-137-618 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как нарушение срока проведения корректировки расчетов, установленного регламентом финансовых расчетов, не освобождает ответчика от обязанности оплатить полученную на оптовом рынке электрическую энергию, в связи с тем, что это не предусмотрено договором о присоединении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-9195/2007-АК по делу N А40-19548/07-121-172 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезиденту за неввезенные на таможенную территорию РФ товары, отказано правомерно, так как ответчиком доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к ответственности и порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 20.07.2007 N 09АП-9164/2007-ГК по делу N А40-68237/06-71-1132"Б" В удовлетворении возражений кредитора на уведомление конкурсного управляющего о включении требований кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, так как возражения кредитора представлены с пропуском срока, установленного п. 5 ст. 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-9152/2007-ГК по делу N А40-8295/07-47-89 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы во исполнение договора уступки права требования отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что не произошло перемены лиц в обязательстве, как это предусмотрено ст. 382 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 N 09АП-9141/2006-АК по делу N А40-8742/07-130-79 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа отказано правомерно, так как документов, подтверждающих факт исполнения судебного решения в срок, указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, заявителем представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 20.07.2007 N 09АП-9133/2007-АК по делу N А40-22761/07-2-106 Указание фактических адресов, где осуществляется лицензионная деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм не относится к требованиям и условиям осуществления указанной деятельности, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-8962/2007-ГК по делу N А40-3769/07-105-38 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого помещения, в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял в собственность спорные нежилые помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-8945/2007-АК по делу N А40-70528/06-114-466 Непредставление в налоговый орган заявки заказчика, на основании которой осуществлялась транспортировка товара, и повторное представление в подтверждение поступления валютной выручки одной и той же банковской выписки, отражающей суммы различных периодов, не могут являться основаниями для отказа налогоплательщику в праве на применение налоговой ставки НДС 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-8705/2007-ГК по делу N А40-53441/06-45-394 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по арендной плате отказано, поскольку собственником спорных помещений, на основании свидетельства о государственной регистрации и договора купли-продажи, является ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-8672/07-ГК по делу N А40-18565/07-51-34 Дело о взыскании задолженности направлено для рассмотрения по существу, поскольку при вынесении решения судом не были учтены важные обстоятельства, в результате чего при рассмотрении иска суд ошибочно пришел к выводу об уже имевшем место рассмотрении судом требований о взыскании задолженности по представленной в материалы дела накладной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-8543/2007-ГК по делу N А40-18985/07-31-161 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения возвращено правомерно, так как заявленные требования не связаны между собой и не могут быть рассмотрены в рамках единого производства, поскольку заявлены на основании двух разных договоров энергоснабжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 N 09АП-8417/07-АК по делу N А40-4332/07-117-33 То обстоятельство, что локальные акты организации не являются документами налогового учета, не опровергает обязанности налогоплательщика иметь такие документы и представлять их для выездной налоговой проверки, поскольку содержащиеся в них сведения могут иметь существенное значение для налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-8382/2007-ГК по делу N А40-2273/07-37-20 Исковые требования о взыскании денежных средств за счет казны РФ удовлетворены правомерно, так как в результате неправомерного отзыва надзорным органом правоустанавливающих документов на вылов рыбы коммерческая деятельность истца приостановилась, что повлекло за собой причинение ему убытков в виде неполученных доходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-8339/2007-ГК по делу N А40-76118/06-25-367 Исковые требования о взыскании страхового возмещения на основании договора страхования урожая сельскохозяйственных культур и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком неправомерно в отношении истца применены понижающие коэффициенты, следовательно на сумму, неправомерно не выплаченную ответчиком, подлежат уплате проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-8298/2007-ГК по делу N А40-12509/07-105-139 В иске о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства оказания услуг в спорном объеме за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 20.07.2007 N 09АП-8152/07-ГК по делу N А40-871/07-131-6 Исковые требования об обязании предоставить приложения к учредительному договору удовлетворены правомерно, так как представленные на обозрение суда приложения с не оговоренными в учредительных документах исправлениями не могут являться надлежащими доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-8116/2007-ГК по делу N А40-4667/07-85-48 В иске о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии отказано правомерно, так как ответчик оплатил полностью поставленную ему в спорный период электроэнергию в соответствии с заключенным с энергоснабжающей организацией договором и в согласованном сторонами порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-7930/2007-ГК по делу N А40-65158/06-45-499 Безосновательно полученные денежные средства в результате неправомерного применения завышенного тарифа на поставляемую тепловую энергию по договору энергоснабжения являются неосновательным обогащением, подлежащим взысканию в пользу получателя тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 25.07.2007 N 09АП-7641/2007-ГК по делу N А40-6166/07-82-71 Арендодатель вправе удерживать принадлежащее арендатору оборудование, оставшееся в арендовавшемся помещении после прекращения договора аренды, в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы за данное помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 N 09АП-7595/2007-ГК по делу N А40-6404/07-48-53, А40-6411/07-48-54 Производство по делу о взыскании вексельного долга, неустойки и процентов прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-6546/2007-ГК по делу N А40-80565/07-16-642 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку истец не является потребителем и перепродавцом тепловой энергии, а практически выполняет роль посредника в отношении между ответчиком и населением, проживающим в жилых домах и фактически являющимся потребителем тепловой энергии, следовательно, расчеты за отпущенную по договору тепловую энергию должны производиться по тарифам "Население".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-6013/2007-ГК по делу N А40-58889/06-131-390 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения отказано, поскольку применяемый энергетической организацией в спорный период тариф не был отменен, изменен или признан недействительным по заявлениям заинтересованных лиц, следовательно, неосновательного обогащения нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-4493/2007-ГК по делу N А40-71141/06-42-539 В удовлетворении заявления о признании недействительным договора займа отказано правомерно, поскольку истцом пропущен годичный срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-3575/2007-ГК по делу N А40-5261837/06-34-388 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с неправомерным применением тарифов за электроэнергию отказано, поскольку примененный энергоснабжающей организацией в спорный период времени тариф не был отменен, изменен или признан недействующим по заявлениям заинтересованных лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2007 по делу N А41-К2-8966/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2007 по делу N А41-К2-8961/07 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного листа удовлетворено, так как материалами дела установлено, что судебный акт арбитражного суда, во исполнение которого был выдан исполнительный документ, исполнен не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К2-783/07 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как правонарушение считается оконченным с момента осуществления розничной торговли алкогольной продукции без надлежащего оформления ценников.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К2-7594/06 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по уплате пени отказано правомерно, поскольку требование налогового органа не содержит данных об основаниях взыскания налога, а также отсутствуют сведения о периоде начисления пени по каждому налогу, размере недоимки, ставке пени; нет ссылок на нормы права, предписывающие налогоплательщику уплачивать налоги и пени, по поводу которых выставлено требование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К2-706/07 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату излишне уплаченного земельного налога и обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог удовлетворено правомерно, так как земли, принадлежащие заявителю, не являются курортными зонами и не относятся к землям рекреационного назначения, в связи с чем повышающий коэффициент не подлежал применению при расчете земельного налога за используемые заявителем земли.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2007 по делу N А41-К2-7027/07 Требование о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, поскольку факт совершения арбитражным управляющим указанного правонарушения доказан, порядок составления протокола об административном правонарушении соблюден.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2007 по делу N А41-К2-7025/07 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за несвоевременное опубликование сведений о признании должника банкротом удовлетворено, поскольку материалами дела установлено наличие состава административного правонарушения, процедура привлечения административного управляющего к ответственности не нарушена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К2-7000/07 В соответствии с законодательством РФ по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением невыдача чека лицом, обязанным выдать его покупателю (клиенту), образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, и наказывается штрафом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А41-К2-25875/06 Не соответствует нормам законодательства и нарушает права организации-страхователя требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором не указаны дата, с которой начисляются пени, и ставки пеней. Вынесенное на основании такого требования решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов является недействительным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2007 по делу N А41-К2-22971/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как налогоплательщики, понесшие убыток (убытки) в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А41-К2-17593/07 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товара удовлетворено правомерно, так как доказательства надлежащего извещения заявителя о дате, времени и месте рассмотрения дела отсутствуют, кроме того, вступившими в законную силу судебными актами по делу о переклассификации товара установлено, что таможенный орган не представил доказательств, подтверждающих неправомерную классификацию товара заявителем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К1-874/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога недвижимого имущества (договора ипотеки) отказано, поскольку договор залога являлся следствием и необходимым условием заключения кредитного договора, к тому же временный управляющий одобрил спорную сделку.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К1-5494/07 Заявление о расторжении договора аренды нежилого помещения муниципальной собственности удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств получения письменного разрешения арендодателя и эксплуатирующей строение организации на производство перепланировок и переоборудование арендуемого помещения, следовательно, нарушены условия данного договора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2007 по делу N А41-К1-4542/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов проведения открытого конкурса на поставку товаров для государственных нужд отказано, так как существенных нарушений порядка организации и проведения конкурса со стороны ответчика допущено не было.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2007 по делу N А41-К1-4490/07 В удовлетворении заявления о признании права собственности РФ и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано, поскольку истцом пропущен общий срок исковой давности в три года, установленный ГК РФ, и не представлено доказательств признания недействительным нормативного акта об изменении целевого назначения земли.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К1-4202/07 В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К1-3888/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку выполненные истцом работы ответчиком оплачены не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К1-3557/07 В случае, если в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации частично или полностью выполнены процедуры по выбору земельного участка для строительства, но до 1 октября 2005 г. не принято решение о предварительном согласовании места размещения объекта, такой земельный участок не может быть предоставлен для жилищного строительства в аренду или собственность без проведения аукциона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К1-3332/07 Суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году принимается равным 360 дням.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К1-2662/07 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 19.07.2007 по делу N А41-К1-2094/07 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 по делу N А41-К1-16114/06 Факт нахождения имущества на балансе одного предприятия не является основанием для признания балансодержателя единственным законным владельцем помещений с имеющимся в них имуществом и оборудованием, если эти помещения ранее были предоставлены другим предприятиям и организациям в установленном порядке.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-80/05-139-1 В удовлетворении ходатайства об отводе судьи отказано, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств того, что истцу судом отдано преимущественное положение в процессе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-7377/07-82-89 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, расторжении договора аренды и выселении ответчика из спорных помещений удовлетворены, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, что позволяет арендодателю расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007, 24.07.2007 по делу N А40-65869/06-33-403 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как оспариваемое требование выставлено заявителю на основании решения налогового органа, которое вступившим в законную силу решением суда признано недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007, 20.07.2007 по делу N А40-64068/06-115-389 Согласно положениям ст. 113 НК РФ, пропуск налоговым органом трехлетнего срока давности привлечения к налоговой ответственности не препятствует наложению на налогоплательщика налоговых санкций, если будет установлено, что последний противодействовал осуществлению налогового контроля и проведению налоговой проверки, в результате чего был пропущен срок давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-61504/06-118-453 Страхователи обязаны представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту своей регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и страховом стаже один раз в год, но не позднее 1 марта. За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007, 24.07.2007 по делу N А40-48310/06-1-278 Исполнитель в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан незамедлительно информировать заказчика об обнаруженной невозможности получить ожидаемые результаты или о нецелесообразности продолжения работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-29834/07-106-218 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки отказано, поскольку заявитель не выполнил обязанности по соблюдению правил выдачи (передачи) товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-28850/07-143-134 Статья 165 Налогового кодекса РФ регламентирует комплектность документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, но не момент определения налоговой базы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-25581/07-6-145 Отсутствие договорных отношений между абонентом, имеющим водопроводный ввод для водопотребления домовладения в целом, и собственником части нежилых помещений в данном домовладении на получение питьевой воды и оплаты за пользование питьевой водой не свидетельствует о наличии правовых оснований для прекращения подачи абонентом питьевой воды в нежилые помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-25491/07-143-107 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворены, так как рассматриваемые требования об уплате налога содержат недостоверные сведения, выставлены налоговым органом при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу и, следовательно, являются незаконными.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-24957/07-69-251 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц, отказано, поскольку истец документально не подтвердил, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-24906/07-118-127 Налоговый кодекс РФ не содержит прямого запрета на уменьшение суммы налога, исчисленной и уплаченной в бюджет по итогам налогового периода, в котором была произведена отгрузка товаров (работ, услуг) на "отрицательные суммовые разницы", возникающие в налоговом периоде, в котором фактически получена оплата за ранее отгруженные товары (работы, услуги).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-24904/07-116-79 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку не обоснован вывод ответчика о том, что в нарушение пункта 9 статьи 167 НК РФ заявителем не собран полный пакет документов в месяце отгрузки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-23966/07-30-228 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как представлены доказательства того, что автомобиль (виновник происшествия) застрахован ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-23026/07-85-219 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ по договору, которые ответчиком оплачены только в части.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-22259/07-118-107 Правомерность применения налоговой ставки 10 процентов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-21972/07-129-134 Обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-21539/07-106-153 Наличие энергопринимающего устройства технологического присоединения к электрическим сетям необходимо для потребителя электроэнергии, тогда как энергоснабжающей организации не требуется обязательного присоединения к сетям сетевой организации, обладая энергопринимающим имуществом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-21309/07-85-202 Неисполнение уполномоченными государственными органами своих обязанностей по своевременному заключению договора купли-продажи на основании пункта 13 статьи 43 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" не может служить основанием для увеличения выкупной стоимости имущества и препятствовать его заключению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-20249/07-53-146 Исковые требования об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены, так как истец обладает правом на приобретение в собственность (приватизацию) спорных нежилых помещений на основании заключенного договора аренды с правом выкупа, поскольку является организацией, созданной в процессе приватизации, выкупившей основные и оборотные средства государственного предприятия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-20196/07-105-227 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи нежилых помещений на условиях представленного истцом проекта договора отказано, так как истцом не доказан факт обращения к ответчику с заявкой на выкуп спорного нежилого помещения в пределах срока, установленного п. 13 ст. 43 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-20189/07-85-189 Изъятие (арест) имущества, осуществляемое специально уполномоченными на это органами, хотя и ограничивает в определенной степени право собственника на владение, пользование и распоряжение им, но не порождает перехода самого права собственности. Налогоплательщиком НДС со стоимости реализованного имущества является собственник имущества, с баланса которого данное имущество списывается с целью прекращения его обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-19594/07-53-136 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены, так как истцом были выкуплены основные и оборотные средства арендного предприятия с одновременным заключением договора аренды недвижимого имущества, предусматривающего возможность выкупа нежилого помещения, в котором располагалось это предприятие.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-19184/07-105-214 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения в порядке приватизации отказано, так как у истца отсутствует право на выкуп нежилого помещения, поскольку им не было представлено суду доказательств своего обращения в сроки, установленные ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", с требованием о выкупе спорных помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-19168/07-129-115 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за занижение налоговой базы по ЕСН и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал недобросовестность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-18539/07-53-123 Исковые требования о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены, поскольку истец занимает нежилое помещение на основании договора аренды, предусматривающего выкуп помещений, использует нежилое помещение в своей уставной деятельности, следовательно, в силу закона имеет право на выкуп арендованных помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-18455/07-53-122 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены, так как истец, созданный в процессе приватизации имущества малого государственного предприятия, являющегося его правопредшественником, выкупил основные и оборотные средства арендного предприятия, арендовав спорные помещения на основании договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-18215/07-52-182 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как ответчиком поставленная истцом электрическая энергия оплачена не полностью.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-17866/07-138-120 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью, решения налогового органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, отказано, поскольку оспариваемые решения не имеют правового значения для рассматриваемого дела.