Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 161

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-17798/07-33-99 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-17601/07-1-119 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, образовавшихся в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по эксплуатации, текущему ремонту и содержанию строения, отказано, так как документов, подтверждающих факт оказания ответчику услуг непосредственно самим истцом, в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-16202/07-110-149 Исковые требования о взыскании задолженности за транспортно-экспедиционные услуги по перевозке грузов по договору на комплексное транспортное обслуживание, пени за просрочку оплаты платежей и штрафа удовлетворены, так как ответчиком не исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-14917/07-58-99 При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2007 по делу N А40-10790/07-128-69 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-9544/2007-ГК по делу N А40-295/07-133-2 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как истец не доказал факта потребления ответчиком тепловой энергии в указанном истцом количестве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9455/2007-ГК по делу N А40-5895/07-5-61 В удовлетворении исковых требований об обязании исключить из наименования ответчика фирменного наименования истца отказано правомерно, так как из представленных в материалы дела учредительных документов следует, что истец и ответчик имеют различные организационно-правовые формы, а также различные цели деятельности, в связи с чем нельзя говорить о возможности смешения их наименований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9410/2007-АК по делу N А40-13584/07-21-87 Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования бездействия по составлению протокола об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9396/2007-АК по делу N А40-8167/07-90-25 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9388/2007-АК по делу N А40-2946/07-115-42 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель в подтверждение своего права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов в соответствии со статьей 165 НК РФ представил полный пакет необходимых документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9366/2007-АК по делу N А40-24216/03-112-307 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено в части, поскольку заявитель не представил достаточных доказательств того, что указанная сумма за оказание юридических услуг соответствует стоимости аналогичных услуг по данным, полученным из официальных источников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9348/2007-АК по делу N А40-19897/07-17-152 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя заявителя, не извещенного о месте и времени его составления, чем нарушены права последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-9343/2007-АК по делу N А40-5542/07-148-53 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказан факт того, что перевозчик знал о недостоверности сведений в представляемых им в таможню документах либо скрывал достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-9329/2007-АК по делу N А40-16996/07-17-124 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания отказано правомерно, так как заявитель предоставил нежилые помещения, являющиеся собственностью муниципального образования, в пользование сторонней организации без разрешения специального уполномоченного органа исполнительной власти и произвел переустройство объекта нежилого фонда без оформления разрешительных документов на переустройство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9322/2007-АК по делу N А40-22855/07-2-107 В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как спорный товар не является комплектом бытовой мебели, поскольку согласно разделу 56 общероссийского классификатора продукции ОК 005-93, утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 N 301, декоративная подушка не является бытовой мебелью и, следовательно, не может составить комплект бытовой мебели с кушеткой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9321/2007-АК по делу N А40-18016/07-94-137 Передача сейфа в ремонт в связи с поломкой не свидетельствует об отсутствии у организации сейфа как такового, наличие которого является требованием правил розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 20.07.2007 N 09АП-9254/2007-ГК по делу N А40-40882/06-81-198 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик выразил свою волю на принятие выполненных истцом работ, подписав акт приемки работ, но оплатил выполненные работы лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 20.07.2007 N 09АП-9252/2007-ГК по делу N А40-40884/06-131-255 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик выразил свою волю на принятие выполненных истцом работ, подписав акт приемки работ, но оплатил выполненные работы лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-9249/2007-ГК по делу N А40-4493/07-65-42 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате затопления помещений истца, удовлетворены правомерно, так как истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о противоправности действий ответчика, повлекшие причинение вреда истцу и наличие причинно-следственной связи между затоплением помещения и действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9247/2007-ГК по делу N А40-73905/06-57-557 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за неправомерное удержание денежных средств удовлетворены правомерно, так как доказательства того, что ответчиком была произведена оплата выполненных работ в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9243/2007-АК по делу N А40-18916/07-4-112 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер способно затруднить исполнение судебного акта в случае признания недействительным оспариваемого решения, поскольку исполнение в этом случае будет связано с возвратом денежных средств, взысканных налоговым органом, из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9228/2007-АК по делу N А40-80801/06-14-484 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, отказа в возмещении НДС, начисления НДС и пеней удовлетворено правомерно, поскольку общество представило в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ для подтверждения своего права на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение из бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9217/2007-ГК по делу N А40-15673/07-8-173 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчиков, повлекших предоставление преимущественного положения отдельным хозяйствующим субъектам, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что деятельность ответчиков отвечает признакам преимущественного (доминирующего) положения по смыслу статьи 4 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 20.07.2007 N 09АП-9205/2007-ГК по делу N А40-9642/07-64-81 Иск о взыскании долга по арендной плате и пени за просрочку платежей удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате арендной платы в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 20.07.2007 N 09АП-9204/2007-ГК по делу N А40-15100/07-77-145 Иск о взыскании долга по арендной плате и пени, расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9192/2007-АК по делу N А40-20548/07-17-157 Освобождение от применения контрольно-кассовой техники применимо к такому виду торговли как разносная торговля, осуществляемая торговыми автоматами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9172/2007-ГК по делу N А40-5394/07-77-61 В удовлетворении иска о взыскании суммы долга по договору аренды и пени за просрочку платежа отказано правомерно, так как истец не доказал наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной сумме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 20.07.2007 N 09АП-9171/2007-ГК по делу N А40-15198/07-77-150 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что убытки возникли в результате причинения ответчиком повреждений арендованному имуществу, объективных причин для проведения текущего ремонта, возложенного по условиям договора на ответчика, в период действия договора не возникло, а акт приема-передачи имущества составлен в одностороннем порядке без участия ответчика и не может подтверждать факт наличия повреждений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 N 09АП-9169/2007-ГК по делу N А40-39839/06-54-231 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку испрашиваемые истцом по встречному иску обеспечительные меры, по сути, направлены на обеспечение поворота исполнения отмененного судебного акта по другому делу, а заявление о повороте исполнения общество не подавало.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-9166/2007-ГК по делу N А40-80630/06-5-313 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса на заключение государственного контракта и государственного контракта, заключенного по итогам торгов, отказано правомерно, так как заключением экспертной группы, созданной для проведения экспертизы конкурсных заявок участников рассматриваемого конкурса, установлено, что предложения ответчика в полной мере соответствуют предъявляемым требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9165/2007-ГК по делу N А40-9945/07-85-70 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как неисполнение ответчиком обязательств по своевременному заключению с истцом договора купли-продажи арендованного имущества не может служить основанием для увеличения выкупной стоимости имущества и являться препятствием для истца в реализации предоставленного ему законом права на приватизацию арендованного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9158/2007-ГК по делу N А40-80323/05-15-613 Дело по заявлению об устранении арифметических ошибок в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принял во внимание, что сумма, указанная в определении арбитражного суда, является арифметической ошибкой и подлежит исправлению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9131/07-АК по делу N А40-71879/06-15-606 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения патентного органа о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку отказано правомерно, поскольку оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения с другим товарным знаком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9097/2007-АК по делу N А40-22707/07-144-92 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ отказано правомерно, так как средства, внесенные на счет таможенного органа в счет предстоящих платежей и не идентифицированные плательщиком в качестве конкретных таможенных платежей, являются авансовыми, то есть имуществом внесшего их лица, и не могут быть рассмотрены в качестве таможенных, пока это лицо не сделает об этом распоряжение таможенному органу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 20.07.2007 N 09АП-8997/2007-ГК по делу N А40-7910/07-61-79 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате поставленного истцом товара и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами было заключено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-8843/2007-АК по делу N А40-175/07-141-2 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как предусмотренная ст. 46 НК РФ процедура взыскания сумм налога за счет денежных средств на счетах в банках не могла быть реализована в связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-8555/2007-ГК по делу N А40-99/07-59-1 Исковые требования о расторжении договора аренды удовлетворены, так как ответчик не представил в материалы дела ни доказательства, свидетельствующие о разрешении арендодателя на производство строительных работ, ни документацию на данное строительство, согласованную с уполномоченным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-8522/2007-АК по делу N А40-16805/07-106-111 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не выявлены факты недостоверного декларирования, а именно указания недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-8336/2007-ГК по делу N А40-75611/06-47-564 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате необоснованного списания денежных средств с расчетного счета по договору банковского счета, отказано правомерно, так как кредитной организацией были надлежащим образом выполнены обязательства по договору, истцом не представлено доказательств причинения действиями кредитной организации убытков истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-8176/2007-АК по делу N А40-2674/07-84-24 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа Росимущества в части, касающейся проведения конкурса на право заключения договора аренды, отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение издано ответчиком в пределах своих полномочий, соответствует требованиям действующего законодательства и факт нарушения им прав заявителя не установлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-8173/2007-ГК по делу N А40-76193/06-138-573 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец документально не подтвердил наличие у него убытков из-за нарушения права, вызванного неправомерными действиями ответчика, упущенной выгоды, причинную связь между нарушением и реальным ущербом, а также размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 26.07.2007 N 09АП-8132/2007-ГК по делу N А40-75983/06-49-584 Иск об освобождении земельного участка, предоставленного ранее по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку срок договора аренды истек, а истцом представлены доказательства соблюдения претензионного порядка, установленного договором, - уведомление об освобождении земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-8111/2007-ГК по делу N А40-5675/07-5-58 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованием закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-8072/2007-ГК по делу N А40-10056/07-48-95 Встречные исковые требования об обязании истца по первоначальному иску передать ответчику простой вексель удовлетворены правомерно, так как ранее принятым вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено право собственности ответчика по первоначальному иску на спорный вексель и то, что он выбыл из владения последнего помимо его воли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-8060/2007-ГК по делу N А40-5423/07-52-34 В удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного контракта отказано правомерно, так как ответчик выбыл из правоотношений, урегулированных инвестиционным контрактом, и стороной спорного инвестиционного контракта не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-8043/2007-ГК по делу N А40-76731/06-133-508 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по поставке предварительно оплаченной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-8035/2007-ГК по делу N А40-3071/07-64-38 Иск о признании недействительным договора аренды нежилых помещений и о выселении из помещений в порядке последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку спорные помещения на момент заключения спорного договора были обременены правами истца по договору аренды, который не был признан недействительным и является действующим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-7865/2007-ГК по делу N А40-76037/06-54-504 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить акции удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленные договором купли-продажи сроки не исполнил обязательство по оплате акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-7862/2007-ГК по делу N А40-71288/06-55-477 Исковые требования о взыскании аванса, штрафа за нарушение сроков выполнения работ, процентов и убытков по договору на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о передаче выполненной работы истцу, в связи с чем ответчик свои обязательства с учетом неполноты состава разработанной и переданной утверждаемой части проектной документации исполнил ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-7804/2007-ГК по делу N А40-78457/06-67-574 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку при расторжении договора поставки в судебном порядке обязательства ответчика по возврату денежных средств возникли с даты вступления данного судебного акта в силу, а в заявленный истцом период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами у ответчика еще не наступили обязательства возвратить истцу предоплату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-7582/2007-ГК по делу N А40-41428/06-38-912Б Могут быть обоснованными только те требования уполномоченных органов по обязательным платежам, возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке не утрачена. Пропуск установленного Налоговым кодексом РФ срока принудительного взыскания является безусловным основанием для отказа во включении требований уполномоченных органов в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-6001/2007-ГК по делу N А40-71949/06-47-528 Исковые требования о взыскании повышенных процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу по кредитному договору, и пени за несвоевременную уплату процентов удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены условия кредитного договора по возврату заемной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-5937/2007-АК по делу N А40-582/07-80-4 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг) и отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлен в налоговый орган надлежащий пакет документов, подтверждающий обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-5320/2007-ГК по делу N А40-77473/06-40-519 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлен факт причинения вреда имуществу истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-5243/2007-АК по делу N А40-3783/07-79-37 Одним из оснований для возвращения исполнительного документа является нарушение срока его предъявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-12201/2006-АК по делу N А40-31179/06-80-116 Счета-фактуры, составленные с нарушениями ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных налогоплательщику сумм НДС к вычету или возмещению по остальным счетам-фактурам, по которым в спорной уточненной налоговой декларации налогоплательщиком заявлен вычет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2007 по делу N А41-К2-9313/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм акциза удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что акцизы уже уплачены заявителем, а оспариваемым актом данная сумма повторно начислена к уплате в бюджет.

Определение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2007 по делу N А41-К2-8705/07 Арбитражный суд приостановил производство по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 20.07.2007 по делу N А41-К2-8077/01 При заявлении требования о включении в реестр требований должника суммы непогашенного кредита заявителем должен быть доказан документально факт получения кредита от самого заявителя либо от другого лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2007 по делу N А41-К2-7977/07 Обращение взыскания на имущество, не принадлежащее должнику на праве собственности, законом не допускается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К2-7550/05 В удовлетворении исковых требований о включении требований по представленному юридическому лицу кредиту в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как факт предоставления кредита материалами дела не доказан.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2007 по делу N А41-К2-7491/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе зачета НДС удовлетворено, поскольку утверждение ответчика о том, что заявитель не имел права зачесть НДС, уплаченный заемными денежными средствами таможне, не соответствует действующему законодательству.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К2-6617/07 Заявление о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как действия ответчика образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности прокурором не пропущен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К2-5601/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 358 НК РФ транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, не являются объектом налогообложения.

Определение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2007 по делу N А41-К2-5274/07 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено, поскольку принятие указанных мер имеет целью сохранить существующее положение до разрешения спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К2-393/06 Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К2-3924/06 Исковые требования в части взыскания налоговых санкций за неполную уплату НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик не представил доказательств уплаты данного налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2007 по делу N А41-К2-2998/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость удовлетворены, так как налоговым органом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение соблюдения процедуры направления и получения (доведения до сведения, передачи) налогоплательщику требований и решений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 20.07.2007 по делу N А41-К2-26228/06 Несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.10 КоАП РФ и влечет наложение штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К2-2582/07 Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, которым общество привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не доказано наличие вины во вменяемом административном правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 20.07.2007 по делу N А41-К2-24706/06 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности заинтересованного лица на построенные им объекты недвижимости отказано правомерно, так как заявитель не доказал наличия обстоятельств, позволяющих признать оспариваемые им действия незаконными, а также факта нарушения этими действиями его прав и законных интересов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 19.07.2007 по делу N А41-К2-23347/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления в части площади предоставляемого земельного участка отказано правомерно, так как заявителю был предоставлен земельный участок с учетом фактически используемой площади земельного участка, необходимой для обслуживания находящегося на нем здания, что соответствует требованиям пункта 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К2-20327/06 Обязанность покупателя товаров представлять доказательства перечисления поставщиками полученного от покупателя НДС в бюджет, как условие предъявления покупателем к возмещению НДС из бюджета, действующим законодательством о налогах и сборах не установлена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К2-19120/05 Принятие судебного акта по требованиям, не заявленным лицами, участвующими в деле, АПК РФ не предусмотрено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 20.07.2007 по делу N А41-К2-14571/05 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на землю, взыскания пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие понесенные расходы, а при расчете земельного налога налоговый орган неправильно применил ставку земельного налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К2-13414/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о возмещении расходов по совершению исполнительных действий отказано правомерно, так как средства, затраченные на оплату работы специалистов, привлеченных в установленном порядке к совершению исполнительных действий, относятся в силу ст. 82 ФЗ "Об исполнительном производстве" к расходам по совершению исполнительных действий и подлежат взысканию с должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-7549/04 Определение о возврате заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и признании недействительным зарегистрированного права собственности оставлено без изменения, поскольку указанное заявление подано по истечении установленного законодательством срока.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2007 по делу N А41-К1-5829/07 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения соглашения о реструктуризации задолженности, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как денежные обязательства, возникшие из договоров, заключенных правопреемником ответчика, ответчиком не исполнены в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 19.07.2007 по делу N А41-К1-26260/06 Нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на имущество должника, не являются основанием для признания судом торгов недействительными, поскольку указанные нарушения не связаны с правилами проведения торгов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-25631/06 В удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга по договорам строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения обязательств в части оплаты принятых по актам работ подтвержден представленными в материалы дела документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 19.07.2007 по делу N А41-К1-25362/06 Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-2173/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную по договору поставки продукцию отказано, поскольку сумма основного долга ответчиком была погашена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2007 по делу N А41-К1-19084/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о возмещении прямых затрат жилищно-коммунальной организации за потребленную товариществом собственников жилья тепловую энергию, используемую на отопление и подогрев холодной воды для горячего водоснабжения, удовлетворены, так как ответчик свои денежные обязательства исполнил ненадлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-12373/06 Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не отнесено к компетенции арбитражного суда рассмотрение спора о действительности заключенного договора купли-продажи земельных участков с участием граждан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-1135/07 Обязанность должника возместить убытки наступает при наличии в совокупности следующих условий: факта ненадлежащего исполнения обязательства, доказанности размера возникших у кредитора убытков, причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-9472/07-114-54 При выявлении факта налогового правонарушения налоговый орган обязан поставить налогоплательщика в известность о том, что в отношении него ведется производство по делу о налоговом правонарушении, и предложить представить объяснения и возражения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-8994/07-85-60 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик является правопреемником реорганизованного юридического лица по всем обязательствам, в том числе и по оспариваемым сторонами обязательствам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2007 по делу N А40-8460/07-35-49 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС по ставке 0 процентов, и обязании возместить налог отказано, так как заявителем не представлено предусмотренных ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ документов в подтверждение права на налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007, 18.07.2007 по делу N А40-61325/06-117-400 Исковое заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, обязании возвратить НДС с начислением процентов удовлетворено, поскольку заявителем выполнены все предусмотренные налоговым законодательством условия применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-59224/06-34-360 Исковые требования о прекращении залога акций удовлетворены, поскольку поставки товара не было, банковская гарантия прекращена, следовательно, в соответствии со статьей 352 ГК РФ прекратился и залог с момента прекращения обеспеченного залогом обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-4167/07-148-40 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации соглашения о прекращении действия договора аренды нежилых помещений удовлетворено, так как все необходимые в соответствии с законодательством РФ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним документы для регистрации сделки были переданы заявителем в регистрирующий орган в необходимом для регистрации количестве экземпляров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-3722/07-114-11 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение установленного порядка регистрации объектов игорного бизнеса удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявитель правомерно производил уплату налога на игорный бизнес по игровым автоматам с одной единицы налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-351/07-47-4 Право на предъявление требования о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества ликвидируемого учреждения возникает только после предъявления соответствующего требования учреждению и при доказанности факта недостаточности у должника денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-30840/07-106-230 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований отказано, так как факт совершенного административного правонарушения доказан и подтвержден материалами административного дела, вина заявителя установлена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-28908/07-149-219 Оператор связи обязан оказывать абоненту и (или) пользователю услуги телефонной связи в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, лицензией и договором, а также устранять в установленные сроки неисправности, препятствующие пользованию услугами телефонной связи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-27525/07-116-90 То обстоятельство, что в графе 44 "Дополнительная информация/представляемые документы" грузовой таможенной декларации отсутствуют ссылки на дополнительное соглашение, не может служить основанием для отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, так как НК РФ не содержит данного требования, отсутствие указанных ссылок не препятствует идентификации экспортированного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007, 19.07.2007 по делу N А40-27310/07-79-196 В удовлетворении требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и приостановлении исполнительного производства отказано, поскольку неналожение судебным приставом-исполнителем ареста на помещения одновременно с возбуждением исполнительного производства не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-25043/07-116-80 Неисполнение налоговым органом обязанности, установленной вступившим в законную силу решением суда, по возврату налогоплательщику НДС является основанием для начисления процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-24938/07-79-172 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено, поскольку факт нарушения заявителем законодательства не установлен и опровергается представленными доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-24550/07-115-166 В иске о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого социального налога отказано, так как истцом без уважительных причин пропущен трехмесячный срок на обжалование ненормативных актов налогового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-24241/07-143-96 Нормы НК РФ не устанавливают обязанность налогоплательщика при предъявлении НДС к вычету и к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения от налогоплательщика и оприходования поставщиками товаров (работ, услуг) выручки, а также перечисления в бюджет полученных в связи с этим сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-23873/07-143-94 В подтверждение правомерности применения налоговых вычетов по НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-23636/07-143-92 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-23316/07-33-136 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как в обоснование применения ставки НДС 0 процентов и требования о возмещении из бюджета НДС налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-22838/07-148-120 Данные, используемые декларантом при заявлении таможенной стоимости ввозимых товаров, должны быть подтверждены документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-22292/07-2-101 Заявление о признании недействительным отказа государственного органа в выкупе арендуемого помещения удовлетворено, поскольку требования законодательства о приватизации заявителем были выполнены, о чем свидетельствует его обращение в установленный срок с заявлением о выкупе данного помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-21782/07-35-107 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в вычете сумм НДС удовлетворены, поскольку принятие налогового вычета, выставление счетов-фактур, их оплата и принятие зданий на учет в один день, то есть в день регистрации права на спорную недвижимость, не свидетельствуют о необоснованности вычета, так как незаконность документального оформления сделки одним днем ответчиком не доказана.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-21638/07-108-93 К расходам налогоплательщика на подготовку и переподготовку кадров на договорной основе с образовательными учреждениями относятся расходы, связанные с подготовкой и переподготовкой (в том числе с повышением квалификации кадров), в соответствии с договорами с такими учреждениями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-21366/07-143-76 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено, так как оно не содержит сведений о сумме недоимки, на которую начислены пени, и сроках уплаты налога, что исключает возможность для заявителя определить период возникновения недоимки, явившейся основанием для начисления пеней, и, как следствие, законность начисления пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-20458/07-52-210 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены, поскольку у истца имеется право на выкуп спорного имущества в соответствии с ранее действовавшим законодательством о приватизации в порядке пункта 2 статьи 43 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-19189/07-85-177 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и сборки, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие количество, стоимость поставленной продукции, объем и стоимость выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-19163/07-93-216 По делам о защите деловой репутации юридических лиц необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-19135/07-2-66 Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа о неправомерности оплаты за счет средств федерального бюджета затрат на услуги по захоронению отходов удовлетворено, так как в соответствии с гражданским законодательством оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, а также в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-19111/07-85-175 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены, поскольку истцом приобретено в собственность имущество государственного предприятия с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа нежилого помещения, в котором располагалось государственное предприятие.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-17697/07-34-91 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по выдаче простых векселей отказано, поскольку сделка по выдаче векселей не является крупной сделкой и не требует одобрения общего собрания участников общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-17114/07-141-101 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-1697/07-105-18 Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены, так как доказательств наличия разрешительной документации на спорные постройки и ее согласования с уполномоченными органами ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-16734/07-115-113 Не облагаются налогом на доходы физических лиц все виды компенсационных выплат, связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей, а также не подлежат налогообложению расходы на повышение профессионального уровня работника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-16091/07-72-99 В удовлетворении требования о признании незаконным приказа уполномоченного органа об отмене распоряжений о даче согласия на реализацию недвижимого имущества отказано, поскольку не представлено доказательств того, что на основании оспариваемого приказа предпринимаются действия, нарушающие право собственности заявителя, обязательных для заявителя указаний оспариваемый приказ не содержит и никаких правовых последствий для заявителя не влечет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-14971/07-146-56 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для их внесения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-13436/07-110-117 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании патента на изобретение полностью недействительным отказано, так как все существенные признаки оспоренного патента по независимому пункту формулы известны из уровня техники и оспоренное произведение не соответствует условию патентоспособности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-11715/07-93-125 С учетом того, что доменное имя ответчика является тождественным товарному знаку, зарегистрированным владельцем которого является истец, и используется ответчиком для рекламы и предложения к продаже продукции, производство которой осуществляется другими хозяйствующими субъектами, являющимися прямыми конкурентами истца, то отсутствуют основания для применения правила исчерпания прав, основанных на товарном знаке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-11561//07-9-82 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не оплачены работы по договору, выполненные истцом, а наличие задолженности им не оспаривается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-11491/07-125-53 В иске о признании права собственности на акции и взыскании убытков от утраты акций отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия у него права собственности на спорные акции, а также пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-10947/07-35-70 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-10825/07-35-69 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2007 по делу N А40-10364/07-22-63 В удовлетворении исковых требований об обязании безвозмездно осуществить гарантийный ремонт автомобиля отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих вину ответчика в произошедшей поломке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9893/2007-ГК по делу N А40-5780/07-38-15 Признание права общей долевой собственности на спорный объект недвижимости не подлежит рассмотрению в порядке особого производства и может быть предъявлено только путем предъявления искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9432/2007-АК по делу N А40-7093/07-142-54 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем полностью соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9415/2007 по делу N А40-4946/07-102-42 Иски перевозчиков к грузоотправителям, грузополучателям, возникшие в связи с осуществлением перевозки грузов, могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение года со дня наступления событий, послуживших основанием для предъявления таких исков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-9273/2007-ГК по делу N А40-8322/07-93-91 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии передачи ответчику прав на распространение объектов интеллектуальной собственности и нарушении им исключительных прав истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9261/2007-АК по делу N А40-22339/07-144-91 Освобождение от применения контрольно-кассовой техники применимо к такому виду торговли, как разносная торговля, осуществляемая торговыми автоматами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-9257/2007-АК по делу N А40-5538/07-130-53 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении удовлетворены правомерно, так как таможенным органом не доказан факт того, что перевозчик знал о недостоверности сведений в представляемых им в таможню документах либо скрывал достоверные сведения, а следовательно, не доказал вину заявителя во вмененном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 N 09АП-9235/2007-АК по делу N А40-9260/07-4-71 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление банками справок по операциям и счетам организаций или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не соблюден установленный порядок привлечения заявителя к налоговой ответственности, чем нарушены его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-9227/2007-АК по делу N А40-21817/07-114-136 Заявление о применении обеспечительных мер в форме приостановления действия требования об уплате налога удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлен достаточный объем доказательств в обоснование возможности причинения ему значительного ущерба в случае неприменения указанных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-9203/2007-ГК по делу N А40-13638/07-61-142 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную ответчику горячую воду отказано правомерно, так как само по себе согласование сторонами спора в приложении к договору энергоснабжения среднесуточных нагрузок на горячее водоснабжение в Гкал в час, не свидетельствует о том, что истцом и ответчиком автоматически было согласовано осуществление расчетов за горячее водоснабжение по тарифу для тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9197/2007-АК по делу N А40-15268/07-17-108 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку взимание платы за оказание услуг по предоставлению жилой площади производилось заявителем не в рамках осуществления им предпринимательской деятельности, и полученные денежные средства не являлись его прибылью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 20.07.2007 N 09АП-9173/2007-ГК по делу N А40-4442/07-132-11 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным соглашения об общем владении строением и долевом участии в расходах по содержанию и ремонту отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что оспариваемое соглашение подписано от имени ответчика неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9159/2007-ГК по делу N А40-79763/06-78-1214 Требования по текущим платежам, вытекающим из договора лизинга, подлежат рассмотрению в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-9153/2007-ГК по делу N А40-4483/07-67-46 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку установленный факт нарушения авторского права является достаточным основанием для применения взыскания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-9142/2007-АК по делу N А40-15311/07-121-134 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии по рассмотрению правонарушений в сфере учета использования объектов нежилого фонда удовлетворены правомерно, так как при составлении протокола присутствовал представитель истца, действовавший на основании доверенности, в которой отсутствует полномочие на представление интересов истца в государственных учреждениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-9136/2007-АК по делу N А40-10798/07-15-62 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа отказано правомерно, так как до даты приоритета полезной модели производились и поставлялись потребителям железобетонные изделия в соответствии с чертежами, которые имеют то же назначение, что и оспариваемая полезная модель, и которым присущи все приведенные в независимом пункте формулы оспариваемой полезной модели существенные признаки, включая и характеристику назначения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9128/2007-АК по делу N А40-77418/06-98-429 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку комплект документов, представленный в налоговый орган, отвечает требованиям налогового законодательства РФ и Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг от 15.09.2004.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-9096/2007-АК по делу N А40-1528/07-149-14 Заявление о признании незаконным и отмене решения об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворено правомерно, так как отказ в регистрации не соответствует нормам ГК РФ, нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку собственник фактически не передавал спорные помещения в оперативное управление третьему лицу, в связи с чем у третьего лица не могло возникнуть право оперативного управления на арендуемые заявителем спорные помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 N 09АП-9093/2007-ГК по делу N А40-6414/07-137-64 Производство по делу о взыскании вексельного долга, неустойки и процентов прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9088/2007-ГК по делу N А40-6998/07-50-75 В удовлетворении заявления об обязании Правительства Москвы оказать заявителю содействие в обеспечении выдачи отраслевым органом власти - Комитетом по архитектуре и градостроительству г. Москвы - акта разрешения использования территории в соответствии с инвестиционным контрактом отказано правомерно, так как выдача разрешений на строительство в городе Москве не входит в компетенцию Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9077/2007-ГК по делу N А40-3401/06-24-12 Исковые требования о взыскании денежной суммы в возмещение задолженности по платежам на основании соглашения об участии в социально-экономическом развитии региона и неустойки за просрочку внесения платежей удовлетворены, так как смена ответчиком лицензии не повлияла на выполнение обязательств по указанному соглашению, поскольку осуществление ответчиком отчислений было обусловлено не наличием определенной лицензии, а разработкой месторождения и добычи нефти.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 N 09АП-9070/2007-ГК по делу N А40-6407/07-137-63 Производство по делу о взыскании вексельного долга, неустойки и процентов прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9036/2007-ГК по делу N А40-3238/07-125-23 Исковые требования о взыскании неустойки по договору на выполнение научно-исследовательских работ удовлетворены, так как ответчиком нарушен срок проведения указанных работ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 N 09АП-9017/2007-ГК по делу N А40-76582/06-135-583 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании долга и неустойки по договору подряда прекращено, так как от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-9007/2007-ГК по делу N А40-76457/06-45-604 Дело о рассмотрении заявления о взыскании задолженности по заключенному сторонами договору с участием арбитражных заседателей направлено на новое рассмотрение, так как заявитель по данному делу был лишен судом права обратиться с указанным ходатайством за месяц до начала судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 20.07.2007 N 09АП-8870/2007-ГК по делу N А40-29250/06-85-216 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по компенсационным затратам на реализацию инвестиционного контракта удовлетворены правомерно, так как ответчиком судебный акт исполнен с нарушением законодательства РФ об исполнительном производстве, выразившимся в несвоевременном исполнении исполнительного документа, а с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта, утверждении мирового соглашения стороны в суд не обращались.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-8696/2007-ГК по делу N А40-53244/06-53-310 В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм недоплаты за поставленную по договору поставки продукцию отказано правомерно, так как истцом не доказано внесение авансовых платежей и предварительной оплаты, которая договором не предусмотрена, в связи с чем отсутствуют оплаченные и неисполненные обязательства ответчика, кроме того, истцом частично пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-8486/2007-ГК по делу N А40-6380/07-55-62 Убытки, причиненные юридическому лицу, занимающемуся транспортными перевозками пассажиров, в результате отсутствия в бюджете средств для финансирования осуществления перевозок льготных категорий граждан, должны возмещаться за счет федеральной казны, поскольку обязанность по финансированию расходов по реализации норм федеральных законов возложена на Российскую Федерацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 20.07.2007 N 09АП-8012/2007-АК по делу N А40-79706/06-94-340 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа о передаче недвижимого имущества федеральному государственному унитарному предприятию отказано, так как оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует требованиям федерального законодательства и не нарушает права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-7960/2007-ГК по делу N А40-76960/06-91-570 Исковые требования о взыскании основного долга по договору аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлен акт сверки взаиморасчетов, согласно которому у ответчика существует долг перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-7877/2007-АК по делу N А40-6538/07-17-61 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как в оспариваемом постановлении была допущена опечатка в дате его вынесения, которая была исправлена ответчиком путем отмены данного постановления и вынесения нового.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-7815/2007-АК по делу N А40-80089/06-114-516 Поскольку общество не исполнило обязанности по уплате налогов, то взысканная сумма не является суммой излишне взысканных налогов и пени (излишнее взыскание предполагает отсутствие необходимости фактической уплаты налогоплательщиком сумм налогов), несмотря на то, что действия по взысканию произведены налоговым органом с нарушением срока, установленного нормами налогового законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-7585/2007-ГК по делу N А40-23522/05-131-198 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как ходатайство подано по истечении шести месяцев со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-7578/2007-ГК по делу N А40-75458/05-2-485 Исковые требования об обязании возвратить из федерального бюджета денежные средства, уплаченные в качестве задатка за участие в конкурсе на право аренды участка лесного фонда, удовлетворены правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством задаток подлежит возврату, в случае если торги не состоялись, а также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-7082/07-ГК по делу N А40-5460/07-43-57 Согласно приложению N 1 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 объекты государственной собственности, необходимые для обеспечения функционирования федеральных органов власти и управления и решения общероссийских задач, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся к федеральной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-6948/2007-ГК по делу N А40-78523/07-83-593 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг отказано, поскольку истец не представил ни одного доказательства в подтверждение выполнения принятых на себя обязательств, объема заказанных и выполненных работ, а также их стоимости и размера задолженности, подтвержденных расчетом и исходными документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-6266/2007-ГК по делу N А40-75616/06-52-552 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным аукциона по продаже объекта недвижимого имущества, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как торги были проведены в соответствии с правилами, установленными законом, и права, а также законные интересы истца при проведении аукциона нарушены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-6251/2007-ГК по делу N А40-76352/06-85-584 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик занимает спорные помещения без правоустанавливающих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 20.07.2007 N 09АП-6190/07-АК по делу N А40-59273/05-27-284 Пропуск заявителем срока обжалования действий (бездействия) государственного органа является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований, так как отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-4932/2007-ГК по делу N А40-62171/06-43-493 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно, поскольку способ защиты нарушенного права не соответствует самому нарушенному праву, защита возможна лишь путем истребования имущества у добросовестного покупателя и удовлетворения виндикационного иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007, 23.07.2007 N 09АП-16109/2006-ГК по делу N А40-50885/06-43-376 Ходатайство об обеспечении иска по делу о признании ничтожным договора купли-продажи недвижимого имущества оставлено без рассмотрения, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2007 по делу N А40-8638/07-35-50 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания неправомерным применения налоговых вычетов, обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС в отношении операций по реализации товаров, помещенных под режим экспорта, в Республику Беларусь.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2007 по делу N А40-25629/07-143-108 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как заявитель обоснованно включил в состав расходов документально подтвержденные затраты по договору на оказание услуг по консультативному сопровождению его деятельности в части бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2007 по делу N А41-К2-8730/07 Заявление о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку представлены доказательства нарушения ответчиком сроков возврата указанного налога, а у заявителя отсутствуют недоимки и пени по НДС и по иным налогам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2007 по делу N А41-К2-8465/07 Срок, в течение которого судебным приставом-исполнителем должны быть совершены исполнительные действия и исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, не является пресекательным, поскольку, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, возможны случаи применения специальных норм законодательства, которые увеличивают сроки исполнения требований исполнительных документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-24187/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007, 20.07.2007 по делу N А41-К1-5740/07 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору транспортного страхования грузов удовлетворены, поскольку истец исполнил свои обязательства, предусмотренные полисом, полностью, а ответчик при наступлении страхового случая не выплатил страховое возмещение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007, 19.07.2007 по делу N А41-К1-28160/05 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007, 19.07.2007 по делу N А41-К1-2316/07 В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2007 по делу N А41-К1-10141/06 Исковые требования о признании недействительными аукциона по продаже недвижимого имущества, протокола итогов аукциона и договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены, так как при проведении аукциона рыночная стоимость спорного объекта недвижимости была существенно занижена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-78205/06-141-463 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-73755/06-14-434 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-57190/04-34-561 Исковые требования о применении последствий недействительности договора купли-продажи акций в части списания обыкновенных именных акций открытого акционерного общества удовлетворены, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату акций по данному договору, а также его исполнение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-46632/06-1-262 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами по агентскому договору удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств своевременного исполнения своих обязательств по возврату предоплаты по договору.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-34397/07-111-178 Исковое заявление оставлено без движения, так как заявителем к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-338657-111-172 Исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-32445/04-111-388 Производство по делу о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины прекращено, так как заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-29256/07-21-232 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление при декларировании товаров недействительных документов отказано, так как факт представления декларантом недействительного сертификата соответствия ввозимого на территорию Российской Федерации товара подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-27043/07-128-179 Исковые требования о признании недействительными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налога, пени, штрафа удовлетворены, так как налоговым органом был грубо нарушен порядок оформления результатов налоговой проверки и вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-24793/07-53-194 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недостающей продукции, поставленной по государственному контракту, отказано, поскольку в соответствии с условиями указанного контракта обязанность поставщика (ответчика) по поставке нефтепродуктов государственному заказчику была исполнена в момент их сдачи предприятию железнодорожного транспорта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-24599/07-79-167 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности субъекта РФ на объект недвижимого имущества удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что заявителем в регистрирующий орган были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-24316/07-20-134 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворены, поскольку ответчик нарушил процедуру привлечения к ответственности, а именно: налоговый орган не уведомил заявителя о выявленных нарушениях и противоречиях в результате проведенной камеральной проверки, тем самым лишив истца права на защиту в досудебном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-24088/07-20-132 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и доначислении НДС удовлетворено, поскольку если налогоплательщик в силу закона обязан представлять подтверждающие документы, то ему должно предоставляться время для сбора таких документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-23785/07-20-130 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-23535/07-20-128 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как при вынесении оспариваемого решения налоговым органом не соблюдены требования налогового законодательства, а также нарушена ст. 101 НК РФ, что является основанием для отмены решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-23048/07-20-124 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается путем представления налогоплательщиком в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-22045/07-20-117 Налоговое законодательство не содержит ограничений и не запрещает налогоплательщику воспользоваться правом на налоговый вычет в более поздний налоговый период, чем в налоговый период, в котором возникло данное право, принимая во внимание, что все условия на применение вычета соблюдены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-21297/07-108-91 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа во включении в состав косвенных расходов, выплаченных в виде заработной платы за нерабочие дни, отказа в принятии суммы расходов на компенсацию основных неиспользованных отпусков удовлетворено, поскольку в решении налогового органа не приведены мотивы, по которым причины возникновения простоя не могут быть отнесены к внутрипроизводственным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-21001/07-51-64 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на распространение программы для ЭВМ отказано, так как истец не представил доказательств того, что он является обладателем исключительных прав на спорную программу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-20886/07-35-101 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС путем зачета удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств незаполнения в счетах-фактурах графы "К платежно-расчетному документу" и неправильного заполнения адреса продавца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-20753/07-24-175 Исковые требования о взыскании излишне уплаченной суммы аванса по договору транспортной экспедиции удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что сумма авансового платежа превысила стоимость фактически оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-20141/07-112-123 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и предложении заявителю внести исправления в бухгалтерский учет удовлетворено, так как судом обстоятельства, послужившие основанием для вынесения оспариваемого решения налогового органа, признаны необоснованными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-1946/06-115-20 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС, следовательно, заявитель имеет право на возмещение сумм указанного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-19068/07-51-40 Порочащими являются сведения, содержащие утверждение о нарушении юридическим лицом действующего законодательства, о неэтичном поведении по отношению к контрагентам, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-18409/07-85-167 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности отказано, так как у истца не возникло право на обращение в суд с иском к собственнику ликвидируемого учреждения в порядке субсидиарной ответственности, поскольку истец не представил доказательств отсутствия у ликвидируемого должника денежных средств для удовлетворения требований истца, а также доказательств отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-18082/07-35-83 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-17168/07-20-85 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-16930/07-51-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку из представленных доказательств невозможно сделать вывод о доказанности исполнения истцом обязанности по поставке продукции ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-16858/07-20-83 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ, при следующих условиях: наличие счетов-фактур, подтверждающих факт приобретения товаров, документов по оплате; других требований, обуславливающих право налогоплательщика на налоговый вычет, налоговым законодательством не установлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-15629/07-149-94 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа регистрационной службы во внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о прекращении обременения права собственности и обязании ответчика внести соответствующую запись отказано, поскольку оспариваемый отказ не противоречит положениям статьи 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-15290/07-79-117 В удовлетворении исковых требований об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества отказано, так как документы, необходимые для заявленной государственной регистрации своего права, заявителем регистратору представлены не были, а представленные документы не позволяют однозначно идентифицировать объект недвижимого имущества, на который у заявителя возникло право хозяйственного ведения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-14425/07-99-53 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему было известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-10014/07-43-109 Иск о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен, поскольку у истца имеется право на выкуп спорного имущества в соответствии с ранее действовавшим законодательством о приватизации в порядке пункта 2 статьи 43 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N 128237-111-54 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворены, поскольку не представлено доказательств наличия у налогоплательщика задолженности перед федеральным бюджетом, из которого производится возврат НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2007 по делу N А41-К2-7975/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворены, так как налогоплательщик представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию с полным комплектом документов, предусмотренных налоговым законодательством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2007 по делу N А41-К2-25764/06 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), который подтверждается документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К2-24885/06 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании ненормативных актов налогового органа отказано правомерно, так как из текста исполнительного документа налогового органа - постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - следует, что в нем указана дата его выдачи, в постановлении также указан срок предъявления его к исполнению - шесть месяцев с момента его вынесения; таким образом, дата принятия постановления является и датой его выдачи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 по делу N А41-К2-1814/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждены расходы, уменьшающие полученные им доходы, в целях определения налога на прибыль, а также налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, заявленные в соответствии со статьями 171, 172 НК РФ; кроме того, ни в акте проверки, ни в решении о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ не содержится описания события налогового правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К2-1564/07 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении удовлетворены правомерно, так как перевозчик не присутствовал при погрузке товара и не имел реальной возможности проверить достоверность указанных в товаросопроводительных документах сведений.

Определение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2007 по делу N А41-К2-12531/07 Суд вправе удовлетворить ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, если установит, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю.

Определение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2007 по делу N А41-К2-11039/07 Положения статьи 90 АПК РФ предусматривают, что принятие обеспечительных мер по иску допускается на любой стадии арбитражного процесса по заявлению участника судопроизводства, если непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также для предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А41-К1-786/07 Исковые требования о признании недействительным права собственности на нежилые помещения, а также о признании недействительным договора купли-продажи данных помещений удовлетворены, поскольку сделка совершена неправомочным лицом и, следовательно, такой договор является недействительным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2007 по делу N А41-К1-6260/07 Исковые требования в части взыскании задолженности по договору строительного подряда, а также процентов за просрочку исполнения денежных обязательств удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-431/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, поскольку данный договор прекратил свое действие.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2007 по делу N А41-К1-3594/07 В удовлетворении исковых требований о признании договора целевого займа недействительным как мнимой сделки отказано, так как взаимные обязательства сторон по договору выполнены, а отсутствие срока возврата займа не является основанием для признания сделки недействительной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 по делу N А41-К1-3488/07 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в порядке, определенном законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2007 по делу N А41-К1-2517/07 Исковые требования о взыскании стоимости фактических потерь, возникших в электрических сетях, удовлетворены, поскольку доказательств оплаты фактических потерь ответчик не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К1-24845/06 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-24598/06 Неисполнение обязательства по оплате полученной электроэнергии по договору энергоснабжения является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 по делу N А41-К1-2427/07 Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 13.07.2007 по делу N А41-К1-24116/06 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К1-23905/06 Имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью и приватизации не подлежит.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-21423/05 Изменения в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью вносятся по решению общего собрания участников общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-16686/06 Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-12111/06 Как установлено в статье 18 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" аукцион (торги) по продаже недвижимого имущества является одним из способов приватизации, то есть одной из составляющих сделки приватизации, и нарушение порядка его проведения влечет недействительность данной сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-8656/07-12-78 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано, так как оспариваемый отказ регистрирующего органа соответствует закону, поскольку заявителем не были представлены на государственную регистрацию документы, подтверждающие наличие у него права на выкуп арендуемого помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-84338/05-56-488 Возмещение убытков, по общему правилу, является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-6090/07-1-47 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку заявитель не представил доказательств наличия задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-50999/06-115-297 Заявление о взыскании с налогового органа процентов за просрочку возмещения налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку при нарушении сроков возмещения налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-28786/07-130-203 Заявление о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено, так как антимонопольным органом при вынесении оспариваемого постановления была нарушения процедура привлечения общества к административной ответственности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-28461/07-47-243 Иск о взыскании переплаты за тепловую энергию, поставленную по договору, оставлен без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок досудебного урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-27195/07-116-89 Порядок подтверждения права на применение нулевой ставки по НДС в случае выполнения работ (оказания услуг) непосредственно в космическом пространстве и работ (услуг), непосредственно с ними связанных, определен п. 7 ст. 165 НК РФ, в котором не имеется указаний на какую-то определенную форму оплаты по сделкам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-265/05-112-3 Заявление о взыскании штрафных санкций, начисленных на основании п. 2 ст. 119 НК РФ, удовлетворено, поскольку расчет штрафа, подлежащего взысканию за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации, судом проверен и признан верным, однако сумма штрафа снижена в связи с наличием смягчающего ответственность обстоятельства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-26486/07-130-186 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки удовлетворено, так как факт утраты товара был зафиксирован таможенным органом уже после завершения процедуры внутреннего таможенного транзита без уведомления заявителя-перевозчика.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-26340/07-79-189 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения исполнительного органа муниципального образования отказано, так как характер спора и субъектный состав лиц, участвующих в деле, не позволяет отнести спор к компетенции арбитражного суда, а заявителем избран ненадлежащий способ защиты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-24968/07-130-175 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано, поскольку оспариваемые постановления соответствуют законодательству РФ об исполнительном производстве и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-24870/07-149-189 В удовлетворении заявления уполномоченного органа о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности отказано, поскольку ответчик не был уведомлен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-24642/07-148-144 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворены, поскольку таможенным органом не доказан факт недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, который мог бы повлечь указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-24051/07-53-186 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены, так как материалами дела и вступившими в законную силу судебными решениями подтверждается, что истец является собственником спорных помещений, поскольку договор купли-продажи помещений, заключенный истцом и первым ответчиком, является ничтожной сделкой, в связи с чем договор купли-продажи помещений, заключенный между первым и вторым ответчиками, является также ничтожным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-23493/07-53-179 В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора соинвестирования и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом пропущен предусмотренный Гражданским кодексом РФ трехгодичный срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-22878/07-64-186 В удовлетворении исковых требований о взыскании обеспечительного взноса, переданного по предварительному договору о заключении договора субаренды, и стоимости неотделимых улучшений отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-21739/07-85-206 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на здание отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-20910/07-108-88 НК РФ связывает вопрос о возмещении "экспортного" НДС с установлением следующих обстоятельств: документально обоснованного приобретения товара на внутреннем рынке РФ и последующей его реализации на экспорт с представлением в налоговый орган документов согласно статье 165 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-20072/07-28-143 В удовлетворении исковых требований о расторжении соглашения об изменении условий дополнительного соглашения к договору инвестирования отказано, поскольку предусмотренный проектом объект смонтирован, а после прекращения обязательств между сторонами расторжение соглашения об установлении обязательств произведено быть не может.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-19731/07-64-156 Исковые требования о взыскании долга по лизинговым платежам удовлетворены, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил принятые по договору обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-19504/07-126-140 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате земельного налога и пеней удовлетворено, поскольку непоступление средств по спорным платежным поручениям на счет налогового органа произошло не по вине заявителя, а по вине банка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-19141/07-112-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неперечисление сумм НДФЛ удовлетворено, поскольку ответчиком произведен расчет налоговой базы указанного налога без учета профессиональных расходов адвокатов, а также неверно применен расчет с сумм, поступивших в адвокатское бюро, а не с сумм, фактически выплаченных адвокатам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-18654/07-87-89 Налоговый кодекс РФ предусматривает, что сумма НДС принимается к вычету при соблюдении следующих условий: товар (работы, услуги) был приобретен по операциям, облагаемым НДС, представлены счета-фактуры, принятые к учету (оформленные) в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-18304/07-43-206 Исковые требования об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены, поскольку истец обладает правом на приобретение в собственность (приватизацию) спорных нежилых помещений на основании заключенного договора аренды с правом выкупа, так как является организацией, созданной в процессе приватизации, выкупившей основные и оборотные средства государственного предприятия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-17074/06-118-165 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007, 13.07.2007 по делу N А40-16940/07-115-114 Налоговый кодекс РФ не предусматривает наличие у налогоплательщика документов, подтверждающих уплату сумм НДС поставщику с ценой товара, для применения налогового вычета, следовательно, при купле-продаже товаров между предприятиями на территории РФ налоговые вычеты по НДС применяются налогоплательщиками при наличии счетов-фактур и документов, подтверждающих принятие приобретенных товаров к учету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-16693/07-21-131 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что отсутствует событие вменяемого заявителю правонарушения и не доказана вина в его совершении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-16359/07-137-144 Исковое заявление о взыскании основного долга и неустойки по договору субподряда удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-16002/07-50-156 В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений отказано, поскольку на истца не могут распространяться положения пункта 13 статьи 43 ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ о выкупе нежилого помещения, поскольку основные и оборотные средства выкуплены им после введения в действие главы IV части I ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-15281/07-85-134 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества отказано, поскольку сообщение о проведении торгов было опубликовано в установленном законом порядке, должник имел возможность знать о назначенных торгах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-14935/07-58-79 Исковые требования о взыскании задолженности и штрафа по договору подряда удовлетворены, поскольку истцом обязательства выполнены надлежащим образом, работы ответчиком приняты, доказательства своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-14913/07-112-89 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-14822/07-58-78 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как в соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если лицо, требующее возмещения убытков, доказало факт нарушения обязательства, а также наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-13953/07-93-154 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации и обязании опровергнуть заведомо ложные сведения отказано, поскольку истец не доказал факт распространения сведений ответчиком, а также порочащий характер этих сведений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-12557/07-47-137 Исковые требования о взыскании расходов за коммунальные услуги и по содержанию зданий удовлетворены, так как истцом обязательства по заключенному между сторонами договору исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-12489/07-111-52 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлены доказательства отсутствия реального несения затрат по оплате товара, доказательства неисчисления и неуплаты НДС поставщиком в бюджет со спорных операций, а также иные доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-12237/07-33-65 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены, поскольку заявитель не оказывал покупателям нефти услуги по транспортировке нефти, а обеспечивал возможность ее транспортировки путем заключения соответствующих договоров с другим юридическим лицом, в связи с чем он не обязан был представлять в налоговые органы документы, предусмотренные статьями 164, 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-11770/07-28-130 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как ответчиком не была возвращена истцу сумма выкупа нежилого помещения, перечисленная истцом ответчику на основании решения о выкупе нежилого помещения, впоследствии отмененного ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-11233/07-14-50 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм НДС, за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствуют составы вменяемых ему правонарушений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-10821/07-52-97 Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения (статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации), по ничтожной сделке право собственности на имущество не переходит.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-1080/07-9-10 Иск о взыскании неосновательного обогащения и обязании ответчика применять к истцу тарифный план для группы потребителей "население" удовлетворен, поскольку истец, не являясь ни покупателем, ни перепродавцом энергии, выполняет роль посредника между ответчиком и населением, проживающим в жилом доме и являющимся потребителем тепловой энергии.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-467 Дело по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, передано на новое рассмотрение, так как решение мирового судьи постановлено с существенным нарушением норм материального (ст. ст. 1064, 1068 ГК РФ) и процессуального права (ст. 382 ГПК РФ), не определены все значимые по делу обстоятельства.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-466 Дело по заявлению о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку мировой судья не вправе был рассматривать дело в порядке заочного производства в связи с тем, что ответчики не были надлежащим образом извещены о дне слушания дела.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-465 Заявление о начислении выплат в счет возмещения вреда здоровью оставлено без удовлетворения, поскольку выводы суда о возложении на ответчика обязанности по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда являются правильными на основании того, что заявление о выплате денежной компенсации и все необходимые документы истцом были представлены в орган социальной защиты, а в соответствии с действующими правовыми актами именно со дня их подачи возникает право на получение компенсации.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-464 Дело по иску о разделе общего имущества супругов направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции неправильно установил начало течения срока исковой давности, суд второй инстанции неправильно установил предмет спора, в связи с чем пришел к ошибочному выводу о том, что истец не просил о разделе совместно нажитого имущества, срок исковой давности для раздела которого пропущен, а просил выделить из него долю.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-463 Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение мировому судье, так как судом не учтено, что применение ст. 1083 об учете вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред к данным правоотношениям недопустимо.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-461 Дело по иску в части требований о прикреплении истца и его жены к поликлинике и финансировании их медицинского и санаторно-курортного обеспечения направлено на новое рассмотрение, так как решение суда вынесено в нарушение ч. 1 ст. 195 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-459 Дело по заявлению об установлении факта родственных отношений направлено на новое рассмотрение, так как заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в нарушение ст. 394 ГПК РФ подано лицом, не привлеченным к участию в деле.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-458 Дело по иску о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судебный акт по делу принят с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-457 Дело по иску о взыскании в связи с неисполнением договора убытков и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в нарушение ст. 198 ГПК РФ суд обстоятельства дела надлежащим образом не установил, при рассмотрении спора пришел к выводам, которые не основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-456 Дело по иску о признании недействительным договора дарения доли квартиры и другим требованиям направлено на новое кассационное рассмотрение, так как суд не принял во внимание то обстоятельство, что в деле имеются и иные доказательства относительно того, когда истец узнал об обстоятельствах, дающих основания для признания сделки недействительной, а именно объяснения истца о том, когда он узнал о совершенной сделке, а также объяснения относительно осведомленности о состоянии здоровья матери.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-455 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, так как судом не был исследован договор страхования и вывод суда о том, что водитель (ответчик) в договоре страхования не назван как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, и риск ответственности его не застрахован, материалами гражданского дела не подтвержден; кроме того, суд надлежащим образом не выяснил, на каком основании управлял транспортным средством ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-454 Дело по иску о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, так как разрешение дела в отсутствие ответчика привело к нарушению принципа состязательности и процессуального равноправия сторон, установленного в ст. 12 ГПК РФ; сведения об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-453 Дело по иску об обязании индексации сумм возмещения вреда, взыскании направлено на новое рассмотрение, так как суд при вынесении решения не учел, что применение порядка индексации компенсационных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, приводит к уменьшению размера выплат, рассчитанных в соответствии с ранее действовавшим критерием индексации; надлежит исходить из необходимости применения благоприятного для получателей выплат критерия их индексации.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-451 Дело по иску о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и обязании заключить договор приватизации направлено на новое рассмотрение, так как граждане, которые занимают предоставленные по договорам социального найма жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-378 Дело по иску об установлении отцовства, взыскании алиментов направлено на новое рассмотрение, так как суд при рассмотрении дела не определил предполагаемое время зачатия ребенка, не выяснил место нахождения в это время ответчика, кроме того, в день рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик находился в командировке, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен не был, чем нарушены требования ст. 113 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.07.2007 по делу N 44г-377 Надзорное производство по делу о признании не приобретшим право на жилую площадь прекращено, так как данный спор вытекал из правоотношений пользования жилым помещением, находящимся в собственности, права и обязанности связаны с личностью стороны по делу, в связи с чем спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9417/2007-ГК по делу N А40-80625/06-24-638 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом пропущен предусмотренный законодательством РФ срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-9352/2007-АК по делу N А40-10029/07-72-90 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказано наличие состава вмененного правонарушения и вины в действиях заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-9294/2007-АК по делу N А40-101437-35-63 Право на возмещение НДС не поставлено Налоговым кодексом РФ в зависимость от наличия акта выверки платежей с таможней. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-9272/07-АК по делу N А40-16093/07-99-60 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель надлежащим образом обосновал и документально подтвердил их размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-9266/2007-ГК по делу N А40-6030/06-133-58 Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-9246/07-АК по делу N А40-8807/07-126-66 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку заявитель документально подтвердил обоснованность расходов на приобретение этикеток, использовавшихся в упаковке произведенной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-9239/2007-АК по делу N А40-2407/07-114-2 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, обосновывающие применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, и подтвердил свое право на получение возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 13.07.2007 N 09АП-9199/2007-АК по делу N А40-19526/07-84-137 Ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления постановления о привлечении к административной ответственности является самостоятельным основанием для признания незаконным и отмене такого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-9190/2007-АК по делу N А40-19890/07-146-122 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не принято всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-9181/2007-АК по делу N А40-2497/07-35-42 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате НДС и решения о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, поскольку указанные в оспариваемом требовании суммы недоимки по НДС и начисленные пени документально не подтверждены, в связи с чем данное требование и вынесенное на его основании решение являются недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-9157/2007-ГК по делу N А40-46436/06-15-350 По смыслу статьи 152 Гражданского кодекса РФ к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, относятся факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений, и несоответствие их действительности. При этом обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике, тогда как истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-9095/2007-АК по делу N А40-4744/07-130-45 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как декларант не указывал неверные сведения о товаре, которые бы позволили отнести данный товар к коду, по которому предусмотрена меньшая ставка пошлины; при проверке грузовой таможенной декларации таможенный орган согласился с отнесением указанного в ГТД товара к указанному в ней коду и разрешил выпуск товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9083/2007-ГК по делу N А40-76947/06-1-438 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда и дополнительному соглашению к нему работы удовлетворены правомерно, так как результаты выполненных работ были переданы заказчику, в связи с чем работы по договору в редакции дополнительного соглашения считаются принятыми и подлежат оплате ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-9081/2007-ГК по делу N А40-82151/05-137-397 Исковые требования о взыскании вексельного долга в размере суммы номинальной стоимости векселя удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем простого векселя, указанный вексель по форме и содержанию соответствует требованиям статей 1, 75 Положения о переводном и простом векселе, вексель опротестован нотариально, а ответчик является основным должником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9072/07-ГК по делу N А40-10395/07-6-85 Исковые требования о взыскании суммы гарантийного удержания по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства соблюдения условий договора по порядку обнаружения и оформления недостатков, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-9059/2007-АК по делу N А40-8796/07-116-42 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 N 09АП-9053/2007-АК по делу N А40-11573/06-14-67 Судебный акт не может быть пересмотрен по обстоятельствам, которые возникли после принятия судом данного акта, поскольку по смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием пересмотра является открытие обстоятельств, которые объективно существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-9043/2007-АК по делу N А40-8365/07-108-3 Выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции, является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9035/2007-АК по делу N А40-19398/07-17-146 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как отсутствует вина заявителя в совершении вменяемых правонарушений, поскольку им принимались все зависящие от него меры к соблюдению установленных норм и правил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-8994/2007-АК по делу N А40-80474/06-33-495 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0%, а также документально подтвердил право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-8834/2007-ГК по делу N А40-3810/07-42-37 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как покупатель не исполнил надлежащим образом свои обязательства в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-8443/2007-ГК по делу N А40-20843/07-135-155 Исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено правомерно, так как в исковом заявлении соединены требования, не связанные между собой по основаниям возникновения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-8295/2007-ГК по делу N А40-49303/06-73-1082Б В удовлетворении исковых требований о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как договоры займа, на которые ссылается заявитель как на основание исковых требований, являются недействительными сделками и не могут порождать правовых последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-8247/2007-ГК по делу N А40-493033/06-73-1082Б В удовлетворении заявления о включении требований заявителя по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как договоры, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, являются недействительными, поскольку подписаны от имени должника неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-8162/2007-ГК по делу N А40-70618/06-5-208 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец выполнил строительно-монтажные работы по договору, которые приняты заказчиком по актам сдачи-приемки работ без каких-либо замечаний относительно качества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-8064/2007-ГК по делу N А40-469017/05-46-480 Заявление о возмещении судебных издержек удовлетворено правомерно, так как заявитель доказал размер расходов, понесенных на оплату услуг представителя и являющихся соразмерным оказанным услугам, состоящим в неоднократном представительстве заявителя по рассмотрению настоящего дела в первой, апелляционной и кассационной инстанциях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-8054/2007-ГК по делу N А40-9206/06-15-381 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ по договору, которые ответчиком в полном объеме не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-8044/2007-АК по делу N А40-13453/07-94-97 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как деятельность заявителя, исполняющего возложенные на него обязанности по эксплуатации, содержанию общежития, не является по своей сути предпринимательской, не содержит доказательств извлечения прибыли при предоставлении военнослужащим общежития.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-7712/2007-АК по делу N А40-4413/07-143-34 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС по налоговой ставке 0 процентов и об обязании налогового органа возместить НДС в форме возврата удовлетворено правомерно, так как заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-7568/2007-ГК по делу N А40-64974/06-5-144 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-7556/2007-АК по делу N А40-7764/07-121-70 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер и, в частности, достоверно указывающих на вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, реальную угрозу невозможности исполнения в будущем судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-7515/2007-АК по делу N А40-43604/06-126-130 Заявленные требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный единый социальный налог, зачисленный в бюджет Пенсионного фонда РФ на финансирование накопительной и страховой частей трудовой пенсии, уплатить проценты за нарушение срока возврата суммы налога удовлетворены правомерно, поскольку заявитель не вправе претендовать на возврат спорных сумм налога, уплаченных реорганизованным юридическим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-7391/2007-АК по делу N А40-42826/06-106-304 В удовлетворении заявления о взыскании с судебного пристава-исполнителя расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий должностных лиц, государственных органов, подлежит возмещению за счет бюджета РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-7333/2007-ГК по делу N А40-2223/07-43-24 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору передачи права требования отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора у ответчика существовала обязанность по уплате суммы долга за поставленную продукцию, право требования на которую было передано по договору цессии, и других дополнительных обязательств у ответчика не было, следовательно, отсутствует обязанность по возмещению дополнительных убытков, которые не передавались в рамках договора цессии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-7294/2007-ГК по делу N А40-3798/07-37-37 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как материалами дела доказана причинная связь между неправомерными действиями следователя органа внутренних дел, выразившегося в вынесении постановления о признании вещественных доказательств и приобщении к уголовному делу имущества истца и впоследствии передачи для реализации в Российский фонд имущества, и причинением истцу убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-7019/2007-ГК по делу N А40-3482/07-105-35 Дело по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на временные строения направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение заявленных исковых требований может затронуть права и законные интересы третьего лица, поэтому в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела это лицо должно быть привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-5636/2007-ГК по делу N А40-5864/06-85-58 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения отказано, поскольку применяемый энергетической организацией в спорный период тариф не был отменен, изменен или признан недействительным по заявлениям заинтересованных лиц, следовательно, неосновательного обогащения нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-5617/2007-ГК по делу N А40-75432/06-68-567 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных выплатой страхового возмещения (суброгация), удовлетворены, так как представленные истцом документы подтверждают размер выплаченной суммы страхового возмещения, противоправность действий водителя ответчика, причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникновением убытков у истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-5477/2007-ГК по делу N А40-75219/07-29-260 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчик, исходя из условий заключенного сторонами договора энергоснабжения, получал в спорный период плату за поставленную электроэнергию по действующему тарифу, у него отсутствует неосновательное обогащение, вследствие чего основания для удовлетворения исковых требований отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-4998/2007-ГК по делу N А40-79158/06-41-512 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку заявители, исходя из условий заключенного сторонами договора энергоснабжения, получали в спорные периоды плату за поставленную электроэнергию по действовавшему тарифу, следовательно, неосновательное обогащение у них отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-4776/2007 по делу N А40-28898/06-43-224 Дело об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения направлено на рассмотрение по правилам суда первой инстанции, поскольку целесообразно привлечение к рассмотрению дела третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-4099/2007-ГК по делу N А40-63813/06-131-452 Исковые требования о взыскании суммы долга и убытков удовлетворены частично, так как истцом надлежащим образом не доказан размер понесенных убытков, поскольку представленные истцом расходные кассовые ордера не могут служить доказательством выплаты истцом денежных средств третьим лицам в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с тем, что оформлены ненадлежащим образом, и из данных ордеров не следует, что истцом выплачивалась неустойка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-18137/2006-ГК по делу N А40-8484/05-30-43 Исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчик в силу договора поручительства обязался перед истцом отвечать за ненадлежащее выполнение покупателем контракта на поставку оборудования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2007 по делу N А41-К2-9700/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку ответчик представил суду доказательства, свидетельствующие о наличии события и состава преступления в действиях заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2007 по делу N А41-К2-9172/07 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены доказательства превышения норм расходования дизельного топлива с учетом работ, производимых в проверенном периоде налогоплательщиком, оплата приобретенного топлива с выделенным НДС произведена, что подтверждается материалами дела, покупка, расходование и частичная реализация отражены в учете предприятия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2007 по делу N А41-К2-7924/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении заявителем налогового правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К2-6194/07 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку вина в действиях организации, как необходимый элемент для привлечения к административной ответственности, отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К2-5456/07 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отказе в предоставлении сведений из учетной регистрации всех привлеченных в строительство физических, юридических лиц, предоставленных инвестором, удовлетворено правомерно, так как спорные постановления направлены на защиту интересов граждан - соинвесторов и не затрагивает интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К2-4475/07 Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не урегулирован порядок регистрации передачи права аренды на недвижимое имущество и регистрации возникшего до введения в действие данного Закона права аренды правообладателя на это имущество в случае ликвидации правообладателя, которым до ликвидации не было подано заявление о государственной регистрации его прав.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 12.07.2007 по делу N А41-К2-24781/06 В удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины отказано правомерно, поскольку подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, а уплаченная обществом (заявителем) государственная пошлина взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К2-23722/06 Заявление о признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как истец правомерно применил льготу по НДС, поскольку является некоммерческой организацией, предоставляющей услуги в сфере образования по направлениям дополнительного и основного образования, что в соответствии с ч. 3 ст. 40 Закона РФ "Об образовании" освобождает его от уплаты всех видов налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К2-23670/066 Заявление о взыскании налоговой санкции удовлетворено правомерно, так как санкцией п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, предусмотрено взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А41-К2-20927/06 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые для перехода на упрощенную систему документы, а также отсутствует задолженность по налогам за предыдущий период.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 12.07.2007 по делу N А41-К2-20908/06 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы по делам, по которым данные публично-правовые образования выступали в качестве ответчика, в частности, по делам об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К2-1870/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, выставленных на его основе требований, решений, инкассовых поручений об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил факт уплаты сумм налога при приобретении товаров (работ, услуг), а налоговый орган не доказал наличия у заявителя умысла, направленного на незаконное применение налоговых вычетов, и на неуплату налогов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2007 по делу N А41-К2-15138/06 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, так как налоговый орган не представил доказательств необоснованного заявления налогоплательщиком к возмещению сумм НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2007 по делу N А41-К1-8639/07 Если договор аренды в нарушение статьи 651 ГК РФ не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке, то такой договор считается незаключенным и не может быть признан недействительным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2007 по делу N А41-К1-8482/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал причинно-следственную связь между действиями ответчика по техническому обслуживанию самолета и возникшими у истца убытками, связанными с дефектом компенсатора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04 - 11.07.2007 по делу N А41-К1-6640/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку и потребление тепловой энергии и теплоносителя, а также пени за просрочку оплаты удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг и не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-6091/07 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на любые регистрационные действия и изменения, вносимые в ЕГРЮЛ, отказано, поскольку истцы не представили доказательств того, что ответчик собирается осуществлять указанные действия и непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2007 по делу N А41-К1-5407/07 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены, так как несмотря на то, что договор заключен не был, энергопринимающее устройство от сетей не отключалось, электроэнергия поставлялась в необходимом количестве, то есть имело место продолжение отношений, возникших до передачи жилого фонда на баланс ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-5400/07 Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу о признании права собственности на трубу газопровода отменено, поскольку доказательств того, что в отношении спорного имущества имеются притязания со стороны других лиц, не представлено, следовательно, нет оснований для вывода о возникновении спора о праве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-502/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что в спорный период производилась поставка электроэнергии, и документально не обосновал количество и стоимость потребленной ответчиком электроэнергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-500/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что в спорный период производилась поставка электроэнергии, и документально не обосновал количество и стоимость потребленной ответчиком электроэнергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-498/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что в спорный период производилась поставка электроэнергии, и документально не обосновал количество и стоимость потребленной ответчиком электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2007 по делу N А41-К1-4524/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий руководителя общества с ограниченной ответственностью по досрочному расторжению договора аренды нежилого помещения отказано, поскольку истцом не доказаны противоправность действий ответчика и его вина.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-4187/07 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-2731/07 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-2726/07 Споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А41-К1-23177/04 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-21534/06 Неисполнение обязательства по оплате полученной электроэнергии по договору энергоснабжения является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-2080/07 Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 13.07.2007 по делу N А41-К1-20161/06 Основанием для принятия решения суда о признании незаконными действий государственного органа, органа местного самоуправления является одновременное несоответствие этих действий ненормативному правовому акту, а также нарушение оспариваемыми действиями прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К1-14950/06 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Определение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2007 по делу N А41-К1-10570/07 Ходатайство о прекращении производства по делу о признании договоров незаключенными удовлетворено, поскольку истцом не представлены доказательства прекращения производства по аналогичному делу в суде общей юрисдикции ввиду его неподведомственности, а также ответчик не имеет статуса предпринимателя без образования юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-93321/07-34-50 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на ценные бумаги отказано, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты права и пропустил срок исковой давности для защиты нарушенного права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-8225/07-126-62 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате переплат по налогу на пользователей автомобильных дорог и по сбору за использование наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний отказано, поскольку налоговый орган представил доказательства отсутствия переплат.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-72814/06-20-396 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-5336/07-141-42 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-32201/06-6-167 В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольно возведенный объект, пристроенный к одноэтажному складу, отказано, так как спорное сооружение пристроено к капитальному строению, имеет те же адресные ориентиры и принадлежит ответчику на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-3211/07-41-30 В удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, образовавшейся в связи с неправомерным применением при расчетах за электрическую энергию более дорогого тарифа, отказано, поскольку ответчик применил тариф, соответствующий согласованной в договорах величине напряжения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-2537/07-11-40 В удовлетворении искового заявления об обязании заключить договор аренды отказано, поскольку истец не представил суду договор аренды на спорную площадь.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-24508/07-79-166 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия антимонопольного органа, выразившегося в непринятии мер по жалобе заявителя об установлении третьим лицом монопольной высокой цены на почтовые услуги связи, отказано, так как факт оспариваемого бездействия отсутствует, поскольку антимонопольным органом был проанализирован рынок услуг по экспресс-доставке отправлений и дан мотивированный ответ на жалобу заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-23560/07-41-182 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию отказано, поскольку истец не доказал их расчет и несвоевременность установки приборов учета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-23501/07-118-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявитель в соответствии с налоговым законодательством документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-23286/07-118-114 Статья 165 НК РФ не содержит требования о представлении документов, подтверждающих ведение раздельного учета операций, связанных с реализацией товаров на внутренний рынок и на экспорт, для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-22818/07-19-141 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на создание и передачу научно-технической продукции отказано, поскольку отсутствуют основания для признания договора недействительным, так как он не противоречит Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-21527/07-62-220 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не погашена задолженность за поставленные истцом товары.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-21418/07-80-77 При определении процессуальных прав налогоплательщика при производстве дела в налоговых органах законодатель не может не предоставить ему право знать о появившихся у налогового органа претензиях, заявлять возражения против них, представлять доказательства незаконности или необоснованности принятого решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-21152/07-84-158 Требование о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки удовлетворено, так как таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007, 18.07.2007 по делу N А40-20913/07-21-170 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании его устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем принятия решения о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта отказано, так как оспариваемое бездействие прав и законных интересов заявителя не нарушает.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-20825/07-23-177 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-20600/07-108-87 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-20223/07-85-190 Исковые требования о возврате стоимости поставленного по договору товара удовлетворены, так как материалами дела подтверждается поставка ответчиком истцу товара ненадлежащего качества, что позволяет покупателю в силу ч. 2 ст. 475 ГК РФ отказаться от исполнения договора и потребовать возврата стоимости оплаченного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-19714/07-80-70 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку отсутствие расшифровки подписи в счетах-фактурах, а также неправильное указание расшифровки подписи не являются нарушениями пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и, соответственно, не могут являться основаниями для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-19122/07-64-151 В удовлетворении исковых требований о расторжении охранно-арендного договора и выселении ответчика из нежилых помещений отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик пользовался имуществом с существенными нарушениями условий договора и прямого назначения имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-18950/07-108-75 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-18869/07-30-170 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку истцом обязательства исполнены в полном объеме, а ответчик обязательства по оплате работ не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-18182/07-115-122 Налогоплательщик, не представивший в налоговый орган таможенные декларации, вправе подать в налоговый орган документы, обосновывающие применение нулевой ставки НДС, по мере их собираемости, независимо от даты помещения перевозимых товаров под соответствующие таможенные режимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-17715/07-137-160 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнена обязанность приемки результата работ в соответствии с условиями договора и требованием закона, хотя им самовольно занят объект.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-16577/07-97-138 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов по кредитному договору, об обращении взыскания заложенного имущества удовлетворены, поскольку ответчик, являющийся заемщиком денежных средств, не исполнил предусмотренные данным договором обязанности по своевременному погашению суммы кредита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-16248/07-9-135 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истцом предоставлены доказательства выполнения работ, которые ответчиком в полном объеме не оплачены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-15978/07-137-142 Исковое заявление о признании недействительной совершенной сделки по выдаче простого векселя удовлетворено, поскольку выдача спорного векселя являлась крупной сделкой и требовала получения согласия собственника имущества на ее совершение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-15731/07-30-136 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по генеральному договору страхования грузов и неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения отказано, так как истец не доказал наступление страхового случая, порождающего у ответчика обязанность выплатить страховое возмещение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-154067-111-67 Заявление об обязании налогового органа зачесть НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-15256/07-125-94 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика долга по договору подряда отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-12292/07-99-43 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 4 - 11.07.2007 по делу N А40-11384/07-43-127 Исковые требования о взыскании с ответчика суммы, перечисленной ранее в счет исполнения заключенного сторонами предварительного договора купли-продажи квартиры оставлены без рассмотрения, так как заявленная сумма исковых требований должна быть предъявлена с соблюдением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка и рассмотрена в деле о банкротстве ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-10340/07-79-76 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2007 по делу N А40-10124/07-141-55 Отсутствие кассовых чеков при предъявлении иных документов, подтверждающих расходование сотрудником налогоплательщика денежных средств, полученных под отчет на командировочные расходы, не может являться основанием для доначисления НДФЛ, соответствующих пеней и взыскания штрафа.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.07.2007 N 430 по делу N 44г-155/07 Дело по иску о принудительном обмене жилой площади и встречному иску о прекращении правовой регистрации направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции в связи с существенным нарушением судом кассационной инстанции норм процессуального права, так как суд оставил без выяснения обстоятельство смерти одного из истцов, что имеет существенное значение для дела.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.07.2007 N 429 по делу N 44г-1577 Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования, которым фамилия сына заявителя изменена на фамилию его матери без учета его мнения, направлено на новое рассмотрение, так как суд не привлек к участию в деле законного представителя несовершеннолетнего - его мать, кроме того, не выяснил, каким образом перемена фамилии скажется на интересах ребенка, мнение матери по этому поводу судом также не учитывалось.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.07.2007 N 428 по делу N 44г-156 Дело по иску о предоставлении жилого помещения вне очереди направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований ГПК РФ не установил, имеется ли у ответчика отдельный список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений, включен ли истец в данную очередь и под каким номером состоит на учете в этой очереди. В резолютивной части решения отсутствует вывод суда о признании за истцом права на внеочередное предоставление жилого помещения.

Определение Московского областного суда от 11.07.2007 по делу N 33-8114 Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, неправильно применил закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-9684/2007-ГК по делу N А40-6887/07-86-17юф В случае если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9425/2007-ГК по делу N А40-8551/07-48-78 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту об оказании правовых услуг и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9416/2007-ГК по делу N А40-80127/06-83-612 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным открытого одноэтапного конкурса, а также заключенного по итогам проведенного конкурса договора подряда на обслуживание и ремонт домофонов отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оборудование, в отношении которого проводился конкурс, является его собственностью, а также подтверждающих значительность нарушений, допущенных при проведении конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9344/2007 по делу N А40-8243/07-85-52 Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных истцом ответчику в соответствии с предварительным договором, штрафа за неисполнение обязательств по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены возложенные на него обязательства по возвращению уплаченных истцом денежных средств в случае неперехода права собственности на нежилые помещения от ответчика к истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 15.07.2007 N 09АП-9118/2007-ГК по делу N А40-80751/06-83-619 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного собрания участников общества удовлетворены, поскольку проведение собрания по инициативе общества осуществлено с нарушением законодательно установленного срока; инициатива созыва собрания должна исходить субъективно, по истечении пятидневного срока, от лиц, требующих созыва внеочередного собрания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-9116/2007-ГК по делу N А40-10894/07-64-95 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как спорные договоры прекратили свое действие по окончании срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 13.07.2007 N 09АП-9079/07-ГК по делу N А40-79376/06-57-613 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения единственного участника общества отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-9065/2007-ГК по делу N А40-15234/07-65-165 Исковые требования о взыскании долга по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобилей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств полной оплаты выполненных работ в деле не имеется, а факт ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по ремонту не подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-9021/2007-ГК по делу N А40-82152/05-34-658 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простому векселю удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем простого векселя, указанный вексель по форме и содержанию соответствует требованиям законодательства РФ о векселях, вексель опротестован нотариально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9014/2007-АК по делу N А40-80480/06-120-434 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, так как заявители не использовали результаты интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг, поскольку предоставление правовой охраны используемому ими товарному знаку было признано полностью недействительным уполномоченным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-9000/2007-ГК по делу N А40-79568/06-7-253 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как доказательства внесения платы за землю в размере арендных платежей в материалах дела отсутствуют и ответчиком суду не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-8999/2007-ГК по делу N А40-4418/07-137-40 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простому векселю, процентов по векселю и расходов по госпошлине удовлетворены правомерно, так как векселя не имеют дефекта формы, а истец является их законным держателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-8933/2007-ГК по делу N А40-65369/06-25-290 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как доказательств возврата суммы займа или исполнения обязательств по договору поручительства ответчиками не представлено, а взыскание процентов и обращение взыскания на заложенное имущество в случае неуплаты заемщиком в срок по установленной сторонами ставке предусмотрено договором займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8802/2007-ГК по делу N А40-11836/06-88-35Б В удовлетворении заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как конкурсными кредиторам признаются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8616/07-ГК по делу N А40-3951/06-89-37 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-8615/2007-АК по делу N А40-2902/07-94-27 В удовлетворении заявления о признании незаконными актов отказано правомерно, так как оспариваемые акты о разработке и утверждении архитектурно-планировочного задания, рекомендации эскизного проекта для дальнейшего проектирования и утверждение проекта планировки соответствуют федеральному законодательству, порядок подготовки строительства, действовавший на момент утверждения, соответствующими должностными лицами и органами соблюден в соответствии с их компетенцией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-8549/2007-АК по делу N А40-1629/07-146-15 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-8055/2007-ГК по делу N А40-3673/07-52-15 В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как на момент рассмотрения иска спорное имущество у ответчика отсутствовало.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-7554/2007-ГК по делу N А40-60149/06-65-375 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных неосновательным взысканием штрафа, удовлетворены правомерно, так как решением арбитражного суда было признано недействительным и отменено постановление отдела по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей среды о привлечении истца к административной ответственности, на основании которого был взыскан указанный штраф.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-7522/2007-ГК по делу N А40-78513/06-37-610 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как истцом подтвержден факт понесения убытков, их размер, причинная связь между действиями ответчика по выполнению буровых работ без надлежащего разрешения и повреждением кабельных сетей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-7118/2007-ГК по делу N А40-462/07ип-28 Дело по заявлению о приостановлении сводного исполнительного производства направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено судом первой инстанции при отсутствии доказательств надлежащего извещения взыскателя о месте и времени судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-6864/2007-ГК по делу N А40-59692/06-16-501 В удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения отказано, так как ответчик, исходя из условий заключенных сторонами договоров энергоснабжения, получал в спорный период плату за поставленную электроэнергию по действовавшему тарифу, у него отсутствует неосновательное обогащение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-6692/2007-ГК по делу N А40-6334/03-48-61, А40-2566/04ип-48 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об уничтожении исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-5806/2007-ГК по делу N А40-60758/06-24-427 В удовлетворении исковых требований о взыскании с органа государственной инспекции безопасности дорожного движения и органа внутренних дел суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации отказано, так как непосредственное установление и демонтирование дорожных знаков, а также контроль за их установлением и демонтированием в обязанность ответчиков не входит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-5680/2007-ГК по делу N А40-76237/06-50-606 В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным инвестиционного контракта и взыскании неосновательно перечисленных по указанному контракту денежных средств отказано правомерно, так как реализация инвестиционного проекта в оспариваемой части осуществлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 13.07.2007 N 09АП-5200/2007-ГК по делу N А40-75877/06-123-1162Б В удовлетворении заявления налогового органа о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) отказано, так как у юридического лица отсутствует задолженность по обязательным платежам, поскольку решения налогового органа, на основании которых эта задолженность установлена, признаны недействительными решениями арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-4526/2007-ГК, 09АП-5431/2007-ГК по делу N А40-46754/06-110-384 Исковые требования в части расторжения договора строительного подряда удовлетворены, так как истец представил доказательства соблюдения досудебного урегулирования спора и нарушения условий договора ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007, 18.07.2007 N 09АП-4079/2007-ГК по делу N А40-65182/06-24-481 Нормы гражданского законодательства РФ, регулирующие отношения по обязательствам вследствие причинения вреда, предполагают установление конкретных обстоятельств, а именно: факта причинения вреда, противоправности деяния причинителя вреда, причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда, а также установление вины причинителя вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К2-8640/04 Владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2007 по делу N А41-К2-7632/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик, являясь перевозчиком товаров, импортируемых в РФ, правомерно применил налоговую ставку 0 процентов и подтвердил заявленные вычеты документами, предусмотренными Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2007 по делу N А41-К2-7580/07 От уплаты земельного налога полностью освобождаются земли, занятые федеральными автомобильными дорогами общего пользования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2007 по делу N А41-К2-7516/07 Заявление о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего в порядке ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ удовлетворено, так как фактами, установленными заявителем в результате проверки и исследованными в ходе судебного разбирательства, доказаны событие и состав административного правонарушения в области законодательства о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К2-4679/07 Заявление о признании недействительным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации договора аренды удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, необходимые для государственной регистрации спорного договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-24623/06 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К2-2415/07 Исковые требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по приостановлению исполнительного производства в части обращения взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору ипотеки, удовлетворены, так как применительно к неденежным кредиторам приостановления не происходит, поскольку они имеют право заявлять требования вне рамок дела о банкротстве и, соответственно, исполнять решение суда в рамках исполнительного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К2-22207/06 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в уведомлении заявителя об истечении сроков действия договоров на право установки технических средств наружной рекламы и возникновении обязанности их демонтировать, отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств несоответствия оспариваемых действий ответчика закону или иному нормативному акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемыми действиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-20315/06 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС при экспорте товаров обусловлено фактом оплаты налогоплательщиком поставщикам стоимости приобретенного товара вместе с НДС, а также фактом реального экспорта товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2007 по делу N А41-К2-15923/06 Заявленные требования об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС удовлетворены, так как налоговым органом нарушены сроки возврата налога на добавленную стоимость, установленные статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации, что не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2007 по делу N А41-К2-12133/05 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2007 по делу N А41-К1-8877/07 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по обслуживанию воздушного судна на территории аэропорта и наличия причинно-следственной связи между нарушением ответчиком условий генерального соглашения и понесенными истцом убытками.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2007 по делу N А41-К1-8824/05 При определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска, исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-5794/07 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение к договору поставки газа и взыскании убытков отказано, поскольку истцом пропущен срок вручения ответчику протокола разногласий к дополнительному соглашению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-530/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, поскольку данный договор прекратил свое действие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-527/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, поскольку данный договор прекратил свое действие.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-4776/07 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов по простому векселю удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о том, что истец является законным векселедержателем и вправе требовать взыскания задолженности по векселю, поскольку вексель был в установленном законом порядке предъявлен к платежу, но не оплачен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-460/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, поскольку данный договор прекратил свое действие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-423/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, поскольку данный договор прекратил свое действие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-422/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, поскольку данный договор прекратил свое действие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-414/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, поскольку данный договор прекратил свое действие.

Определение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2007 по делу N А41-К1-3878/07 Из смысла статьи 221 АПК РФ следует: если при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место спор о праве, то арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта без движения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-3777/07 Неисполнение обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-376/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-2931/07 Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-25485/06 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К1-25354/06 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи здания удовлетворены правомерно, так как продажа объекта произведена в период внешнего управления, в нарушение ст. 76 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" объект продан без согласия собрания или комитета кредиторов, что влечет недействительность договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-24737/06 Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 13.07.2007 по делу N А41-К1-23003/06 Гражданским законодательством не предусмотрен такой способ судебной защиты, как подтверждение судом уже предоставленного и зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-19977/07 В проведении государственного кадастрового учета земельных участков должно быть отказано в случае, если при межевании земельных участков, в отношении которых должен проводиться государственный кадастровый учет, нарушены права смежных землепользователей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-1399/07 Взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает при наличии следующих условий: наступление вреда, обоснование истцом размера вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, вина причинителя вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К1-11181/06 Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит в качестве способа защиты гражданских прав обращения юридического лица с иском о признании недействительной реорганизации одного из его участников.

Определение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2007 по делу N А41-К1-1003/07 Производство по делу прекращено, поскольку истец заявил отказ от иска, ответчик не возражает.

Определение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2007 по делу N А41-К1-1002/07 Производство по делу о признании отказа незаконным и обязании зарегистрировать договор прекращено, поскольку истец отказался от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-9675/07-130-88 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения исполнительного органа субъекта РФ о реконструкции нежилого здания в части возложения обязанности компенсировать заявителю документально подтвержденные затраты отказано, так как контрактом на реконструкцию здания была предусмотрена возможность по передаче прав инвестора третьему лицу, в связи с чем оспариваемое распоряжение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-9123/07-43-100 При применении пункта 13 статьи 43 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" судам необходимо установить, был ли предусмотрен планом приватизации выкуп основных и оборотных средств с передачей нежилого помещения в аренду с последующим правом выкупа и обращался ли заявитель в компетентный орган с соответствующим заявлением о выкупе нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-77936/06-128-499 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком подтверждены факты осуществления реальных хозяйственных операций, уплаты сумм НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ и факт соблюдения условий применения налоговых вычетов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-713696-111-401 Заявление об отмене встречного обеспечения в виде внесения денежных средств на депозитный счет суда по иску о признании недействительными решения и требования налогового органа удовлетворено, так как оспариваемые решения были признаны недействительными вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-70177/06-49-523 Исковые требования о взыскании стоимости принятого товара, неустойки за просрочку оплаты удовлетворены, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-44559/06-92-236 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено, так как требования исполнительного документа должником фактически не исполнены, поскольку последний спустя более пяти лет после продажи спорного объекта повторно принял решение о продаже уже выкупленного объекта на иных условиях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-29750/07-149-227 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении повторно штрафа по исполнительному производству удовлетворено, поскольку повторный штраф был наложен на заявителя неправомерно при наличии уважительных причин, препятствующих исполнению требований исполнительного документа.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-28492/07-107-156 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента в банке прекращено, так как оспариваемое решение было отменено вышестоящим налоговым органом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-28491/07-107-155 Если до вынесения арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта этот акт в установленном порядке отменен или действие его прекратилось, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как предмет спора в данном случае перестал существовать.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-28466/07-130-201 Требование о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства удовлетворено, поскольку постановление о назначении административного наказания было направлено в пределах установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ годичного срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-28200/07-47-239 Иск о взыскании долга по договору об оказании консультационных услуг удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнены обязанности по подписанию актов сдачи-приемки и уплате денежных средств.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-28103/07-21-222 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-27197/07-118-144 Исчисление подлежащей взносу в бюджет суммы НДС не зависит от формы расчетов между продавцом и покупателем, поскольку основано на общем правиле определения добавленной стоимости как разницы между стоимостью реализованных товаров (работ, услуг) и стоимостью материальных затрат на их производство и реализацию, не обусловленном какими-либо особенностями отношений между хозяйствующими субъектами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-26903/06-143-189 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога отказано, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-26878/07-120-109 Исковые требования о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены, так как у регистрирующего органа не имелось оснований, предусмотренных Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", для отказа в регистрации права собственности заявителя на земельный участок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007, 12.07.2007 по делу N А40-26753/07-2-137 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в возведении пристройки без постановки на учет и оформления права владения, отказано, поскольку уполномоченный орган доказал наличие состава вмененного правонарушения предприятия и его вины в совершении данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-25425/07-130-179 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа отказано, так как таможенным органом доказано наличие вины в действиях заявителя, поскольку он, являясь профессиональным перевозчиком, не принял всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм таможенного законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-25025/07-2-125 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по вынесению определения о возбуждении дела об административном правонарушении отказано, так как заявитель не представил выписку по операциям на счетах организаций в налоговый орган.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-24646/07-152-174 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за указание таможенным брокером при декларировании недостоверных сведений о товарах удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствуют вина и объективная сторона административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-23220/07-148-123 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прекращения договора аренды недвижимого имущества удовлетворено, так как заявителем представлены предусмотренные законодательством документы для государственной регистрации.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-23174/07-69-230 Ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств и оснований, предусмотренных частями 2, 3 статьи 239 АПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-22300/07-143-82 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении авансовых платежей по налогу на прибыль отказано, поскольку первичные документы - счета-фактуры и акты выполненных работ недостоверны, так как подписаны неустановленным лицом, следовательно, не могут служить основанием для признания расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-22069/07-37-200 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате нарушения условий договора транспортной экспедиции, отказано, так как истец не представил доказательств виновности ответчика в причинении ему убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-21640/07-50-186 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены, так как истец представил доказательства наличия права на приобретение в собственность нежилого помещения по рыночной стоимости в соответствии с договором аренды с правом выкупа, заключенным между правопредшественником истца и собственником помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-21633/07-87-108 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налогоплательщиком налоговой декларации по единому налогу отказано, поскольку заявитель пропустил пресекательный срок, предусмотренный статьей 115 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-20619/07-85-196 Если юридическое лицо добросовестно, открыто и непрерывно владело недвижимым имуществом, то в соответствии со статьей 234 ГК РФ у него возникает право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-20114/07-34-118 Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, удовлетворены, так как при заключении указанного договора у сторон возникли неразрешимые разногласия по поводу его условий, вопрос об урегулировании которых передан на рассмотрение суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-19883/07-138-139 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты по указанному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-19612/07-108-81 Отсутствие расшифровки подписи в счетах-фактурах, а равно и неправильное указание расшифровки подписи не являются нарушениями пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ, а соответственно, не могут являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов, так как данной статьей не предусмотрено требование о наличии на счетах-фактурах расшифровки подписи руководителя, главного бухгалтера, иного уполномоченного лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-19403/07-85-180 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить помещение отказано, поскольку доказательства, подтверждающие, что за истцом закреплено имущество на праве оперативного управления, в материалах дела отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-19005/07-8-212 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку факт причинения вреда доказан, размер ущерба подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-18568/07-126-132 В удовлетворении заявленного требования об обязании возвратить излишне взысканную сумму по инкассовым поручениям из средств федерального, регионального и местного бюджетов отказано, поскольку заявление о возврате излишне взысканного налога подано заявителем в суд после истечения установленного законодательством срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-17758/07-21-142 Письмо, носящее информационный характер и не содержащее властно-распорядительных условий, не является решением исполнительного органа власти.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-17595/07-37-144 Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в результате повреждения имущества истца, удовлетворены, так как истцом представлены документы, подтверждающие наличие убытков, а также свидетельствующие о вине водителя ответчика, обосновывающие предъявление к ответчику исковых требований как к лицу, ответственному за убытки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-16272/07-80-52 Правила ведения учета Налоговым кодексом РФ не установлены, поэтому налогоплательщику необходимо самостоятельно определить порядок ведения раздельного учета и методику расчета сумм налога, отразив в приказе об учетной политике организации для целей налогообложения либо ином документе, утвержденном руководителем организации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-14690/07-65-160 Исковые требования о взыскании неустойки за задержку возврата порожних вагонов на основании договора поставки удовлетворены, так как ответчиком срок возврата порожних цистерн нарушен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-14370/07-81-114 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт выполнения истцом работ и их стоимость подтверждаются актами приемки выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами, доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-14115/07-108-45 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию, удовлетворено, так как у заявителя отсутствовала обязанность по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц при выплате дивидендов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-13583/07-52-130 Иск о взыскании основного долга по договору энергоснабжения удовлетворен, так как истец выполнил обязательства по отпуску тепловой энергии в полном объеме, а ответчик нарушил обязательство по оплате поставленных энергоресурсов и задолженность в заявленной истцом сумме подтверждается представленным расчетом, произведенным на основании договорных нагрузок согласно договору энергоснабжения, а доказательств погашения задолженности в указанном размере ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-13398/07-108-41 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-12697/07-137-103 В удовлетворении иска о признании недействительным размещения заказа на выполнение работ отказано, так как заявка на участие в конкурсе, поданная заявителем, не содержит документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа установленным требованиям и условиям допуска к участию в конкурсе, и истцу было правомерно отказано в допуске к участию в конкурсе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-101707-111-35 Если организация осуществляет выплаты в пользу своих работников по трудовым договорам за счет средств, которые не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль, то данные выплаты не признаются объектом налогообложения ЕСН.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-100637-111-34 Отсутствие в налоговом органе заявления, содержащего требование о возврате налога, не является основанием для отказа в иске, поскольку общество, обратившись с заявлением о переносе платежей, получило отказ со ссылкой на неопределенность в вопросе о том, какой орган должен производить зачет (возврат) взносов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-9154/2007-ГК по делу N А40-78823/06-81-502 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как исходя из характера сделки невозможно определить ее цену на момент заключения, в связи с чем оспариваемая сделка не является крупной по смыслу статьи 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-9137/2007-АК по делу N А40-18046/07-121-159 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как на момент привлечения к ответственности административный орган не имел достаточных доказательств виновности заявителя во вмененном правонарушении, а имеющиеся доказательства не доказывали бесспорно наличие факта правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-9113/2007-АК по делу N А40-10901/07-117-73 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как заявителем соблюдены все требования налогового законодательства для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации товара в режиме экспорта, на налоговые вычеты и возмещение налога из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-9086/2007-АК по делу N А40-79754/06-112-475 В действующем законодательстве не содержится указаний на то, что налоговый орган вправе запросить справки о наличии счетов и (или) об остатках денежных средств на счетах, а также выписки по операциям на счетах организаций (индивидуальных предпринимателей) в банке лишь в случае, если налогоплательщик состоит на учете в налоговом органе, обратившемся с запросом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-9040/2007-АК по делу N А40-20258/07-106-145 Неполучение согласия собственника на сдачу в аренду объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности, предприятием, которому такое имущество передано на праве хозяйственного ведения, свидетельствует о нарушении порядка распоряжения указанным объектом недвижимости, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.24 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9030/2007-АК по делу N А40-10606/07-79-80 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий финансового органа по составлению акта проверки (ревизии) отказано правомерно, так как ответчик вправе проводить проверки организаций, выполняющих городские заказы, по вопросам правильности применения расценок на работы, указанный акт не возлагает на заявителя обязанностей, не создает препятствий осуществлению предпринимательской деятельности, и не является ненормативным правовым актом, который может быть оспорен в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9018/2007-ГК по делу N А40-4926/07-133-38 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку во исполнение договора истец поставил продукцию в полном объеме, а ответчик договорные обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 13.07.2007 N 09АП-8988/2007-ГК по делу N А40-9254/07-64-72 Исковое требование в части взыскания неустойки удовлетворено правомерно, так как ответчик просрочкой платежа погасил долг перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 13.07.2007 N 09АП-8986/2007-ГК по делу N А40-9256/07-89-59 При неуплате лизингополучателем неустойки в установленный договором срок лизингодатель при поступлении очередного платежа от лизингополучателя в первую очередь засчитывает поступившие денежные средства в счет погашения задолженности по уплате неустойки, и лишь после этого оставшиеся денежные средства засчитываются лизингодателем в качестве очередного лизингового платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-8984/2007-ГК по делу N А40-9259/07-64-73 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8963/07-ГК по делу N А40-2886/07-28-30 Исковые требования об обязании демонтировать незаконно установленный объект удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором возведено ограждение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-8869/2007-АК по делу N А40-22271/07-96-131 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении отказано правомерно, так как в действиях общества содержится виновное нарушение условий, ограничений и требований таможенного режима "временный ввоз", передача права использования таможенного режима посредством передачи в отношении товаров и (или) транспортных средств прав владения, пользования или распоряжения другому лицу без разрешения или письменного уведомления таможенного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8836/07-ГК по делу N А40-37939/06-65-198 Исковые требования об обязании заменить некачественный товар удовлетворены правомерно, так как покупатель вправе потребовать у продавца замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 13.07.2007 N 09АП-8702/2007-ГК по делу N А40-12323/07-6-102 В случае если размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер заявленной истцом неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-8683/2007-ГК по делу N А40-79512/06-1-460 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены правомерно, так как расчет истца, представленный в обоснование заявленных требований, ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-8661/2007-ГК по делу N А40-58489/05-43-533 Иск об истребовании из чужого незаконного владения имущества путем выселения ответчика из нежилого помещения, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку истец, как обладатель права хозяйственного ведения на спорное нежилое помещение, вправе в силу статей 301, 302, 305 ГК РФ требовать имущество из чужого незаконного владения при условии, что ответчик незаконно владеет данным помещением и не является его добросовестным приобретателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-8638/2007-ГК по делу N А40-78277/06-56-582 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком по существу не оспорены факт и объем оказанных истцом транспортно-экспедиционных услуг, контррасчет исковых требований ответчиком не представлен, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что услуги были оказаны ответчику в ином размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 13.07.2007 N 09АП-8620/2007-ГК по делу N А40-79297/06-85-615 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истец произвел оплату товара до ее передачи ему продавцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-8112/2007-ГК по делу N А40-46707/06-55-274 Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальному и иному техническому обслуживанию квартиры, а также пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-7654/2007-ГК по делу N А40-55741/06-43-447 В удовлетворении заявления о признании права собственности РФ на нежилые помещения отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что спорное нежилое помещение находилось в ведении исполнительного органа местного самоуправления, было включено в реестр муниципальной собственности и не передавалось на баланс федерального органа государственной власти либо третьих лиц, находившихся в нежилом помещении, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-6872/2007-АК по делу N А40-75074/06-146-524 В случае, когда объект недвижимости создается при участии инвесторов, не вовлеченных непосредственно в строительство, нормативным актом субъекта Федерации предусмотрено, что подготовку и сдачу инвестору - собственнику объекта недвижимости готового объекта и необходимых для регистрации права собственности документов осуществляет заказчик (застройщик, генеральный подрядчик в зависимости от условий договора).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-6438/2007-АК по делу N А40-78603/06-149-483 Основанием для принятия решения судом о признании акта государственного органа недействительным является наличие одновременно двух оснований: его несоответствие закону и нарушение указанным актом гражданских прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 N 09АП-6020/2007-ГК по делу N А40-75425/06-37-577 Исковые требования о взыскании долга по провозной плате удовлетворены правомерно, так как доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг по перевозке груза в спорный период, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-5792/2007-ГК по делу N А40-60739/06-64-375 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком денежные средства получены от истца без наличия правовых оснований, договорные отношения между сторонами отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-1819/2007-ГК по делу N А40-44564/06-56-315 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций удовлетворены правомерно, так как спорные договора были подписаны неуполномоченным лицом в отсутствие волеизъявления истца на заключение спорных сделок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 13.07.2007 N 09АП-1132/2007-ГК по делу N А40-7449/05-132-77 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале отказано правомерно, так как истцами выбран неправильный способ защиты нарушенного права.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2007 по делу N А41-К2-8529/07 Заявление о признании недействительным ненормативного правового акта удовлетворено, так как вопрос согласования документации по планировке территории жилого и спортивно-оздоровительного комплекса, подготовленной на основании генерального плана поселения, относится к вопросам местного значения поселения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-7314/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий пристава по вынесению постановлений о наложении ареста на денежные средства, признании незаконными постановлений отказано правомерно, так как на момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства у пристава не было сведений об обжаловании судебного акта суда первой инстанции, доказательства несоответствия исполнительного документа, выданного судом первой инстанции, требованиям закона, заявителем не представлены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2007 по делу N А41-К2-6749/07 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изменении адреса объекта недвижимого имущества и исключении записи о регистрации права собственности удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление повлекло за собой незаконное наделение третьего лица правом пользования земельным участком, что нарушило права заявителя, обладающего им на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-6338/07 Нарушение обязательных требований государственных стандартов при хранении топлива образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ и влечет наложение штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К2-4912/07 Если договор аренды земельного участка заключен собственником расположенного на нем объекта недвижимости после введения в действие Земельного кодекса РФ, то в связи с тем, что собственник недвижимости реализовал свое исключительное право приватизации или аренды земельного участка путем заключения договора аренды земельного участка, он утрачивает право выкупа земельного участка в соответствии с п. 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-4116/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий сотрудника административного органа и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как истцом не были предприняты все необходимые меры для соблюдения норм действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-3587/07 Исковые требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за перевозку пассажиров без разрешения уполномоченного органа удовлетворены правомерно, поскольку истцом предпринимательская деятельность осуществляется при наличии лицензии на перевозку пассажиров, разрешение на перемещение по маршруту не требуется законом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-25747/06 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, так как все счета-фактуры, а также платежные поручения, подтверждающие их оплату, были представлены заявителем налоговому органу при камеральной проверке, каких-либо недостатков в представленных документах выявлено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 13.07.2007 по делу N А41-К2-25069/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления в части выделения земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок обжалования ненормативного акта, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, и не указано, какие нормы закона были нарушены при совершении оспариваемой им сделки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2007 по делу N А41-К2-24903/06 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-24877/06 Если заявитель, заключая договор с контрагентом, не проверил его правоспособность, принял от него документы, содержащие недостоверную информацию, следовательно, взял на себя риск негативных последствий. Налогоплательщик не может считаться добросовестным, если, вступая в договорные отношения, не проявил необходимой осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-24876/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС отказано правомерно, поскольку согласно п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5, 6 этой статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-245/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены в налоговый орган все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-24058/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о передаче объектов жилищно-коммунального назначения в муниципальную собственность в части утверждения передачи в муниципальную собственность объекта бывшей котельной отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что оспариваемое распоряжение нарушает его права и законные интересы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-23320/06 Заявление о признании недействительными решений налогового органа и об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые акты в обжалуемой части нарушают права заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2007 по делу N А41-К2-23206/06 Согласно п. 4 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. При этом статья 79 НК РФ не ограничивает возможности начисления процентов только в случае принудительного взыскания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-21076/04 Требование о взыскании недоимки по страховым взносам, предъявленное после возбуждения процедуры банкротства в отношении должника не относится к текущему и подлежит рассмотрению только в процедуре банкротства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-20986/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, до начисления НДС, отказано правомерно, поскольку согласно п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5, 6 этой статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-20176/06 В удовлетворении искового заявления об отмене постановления уполномоченного органа, которым на налоговый орган наложен штраф за неисполнение без уважительной причины решения арбитражного суда, отказано правомерно, поскольку ответчик в связи с поздним его получением был лишен возможности оспорить его в соответствующем порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-1820/07 Заявление о признании ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, перечисленные в ст. 165 НК РФ, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-17386/06 По смыслу статей 129, 150 АПК РФ пропуск заявителем срока для обращения в суд или отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, установленного частью 4 ст. 198 АПК РФ, не являются основанием для возвращения заявления или прекращения производства по делу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2007 по делу N А41-К2-15678/06 Льготный порядок налогообложения налогом на добавленную стоимость касается не только платы за наем жилья, но и иных услуг, оказываемых предприятием, обслуживающим жилые помещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-14129/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафа по налогу на прибыль по п. 2 ст. 119 НК РФ, начисления штрафа по НДС по п. 1 ст. 119 НК РФ удовлетворено правомерно, так как суд первой инстанции правомерно рассмотрел спор с учетом уточненных требований, согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2007 по делу N А41-К2-11716/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано, так как спорный земельный участок был внесен в уставный капитал общества в виде земельных долей и имущественных паев учредителей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-11677/05 Подтвержденными доходами от реализации услуг по сбору платежей с населения является исчисление вознаграждения не с поступивших от населения платежей, а с фактической реализации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К2-1036/07 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект незавершенного строительства и обязании совершить действия по регистрации удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы на регистрацию права хозяйственного ведения соответствовали требованиям действующего законодательства, в связи с чем оснований для отказа у регистрирующего органа не имелось.

Определение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2007 по делу N А41-К1-9691/07 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А41-К1-9/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства наличия у ответчика спорной задолженности.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А41-К1-890/07 Арбитражный суд вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К1-8787/07 Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании помещением удовлетворены, так как ответчик необоснованно отказывается от исполнения договорных обязательств в одностороннем порядке, а истец, владея и пользуясь спорным имуществом в соответствии с договором аренды, вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2007 по делу N А41-К1-7834/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что с момента заключения договора фактические данные о потреблении тепловой энергии исходя из показаний счетчика были занижены и ответчик обязан оплатить излишне потребленную тепловую энергию исходя из представленных истцом расчетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2007 по делу N А41-К1-7104/07 В удовлетворении иска о признании права на выделение в натуре двух земельных участков отказано, так как ответчик с момента реорганизации колхоза стал собственником переданных ему имущественных и земельных паев, а истец как бывший член колхоза - его акционером.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К1-4336/07 Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2007 по делу N А41-К1-4244/07 Анализ гражданского законодательства позволяет сделать вывод о том, что ГК РФ не предусматривает обязательную государственную регистрацию для договора о продаже недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А41-К1-26079/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что строительство спорного объекта было осуществлено при наличии необходимых разрешительных документов и на земельном участке, предоставленном под строительство данного недвижимого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 13.07.2007 по делу N А41-К1-22023/06 Требуя возмещения реального ущерба, лицо, право которого нарушено и обращающееся за возмещением убытков, обязано доказать размер ущерба, причинную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а также его вину.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К1-21878/06 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К1-1505/07 Пунктом 3 ст. 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" закреплена обязанность собственников объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности, взять в аренду или приобрести у государства или муниципального образования указанные земельные участки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К1-1408/07 Исковое заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворено правомерно, так как дополнительное соглашение не изменяет предмета договора, а изменяет границы арендованного земельного участка по фактическому землепользованию, а представленные истцом документы на государственную регистрацию соответствуют требованиям законодательства РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К1-1030/07 Неисполнение обязательства по оплате арендных платежей по договору аренды нежилого помещения является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-9807/07-112-75 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки 0 процентов по НДС и возмещении налога удовлетворено, так как заявителем представлены предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-8977/07-112-68 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как заявитель приобретал векселя не в целях получения дохода от их реализации, а в целях их использования как способа оплаты приобретаемых товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-58565/06-98-312 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, отказано, поскольку представлены доказательства того, что в нарушение закона заявитель не начислял и не уплачивал единый социальный налог на выплаты по трудовым договорам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007, 13.07.2007 по делу N А40-58298/06-20-287 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено, так как суд установил, что налоговым органом нарушены установленные ст. 176 НК РФ сроки возврата НДС.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-57130/06-79-346 Заявление о признании недействительными решений о государственной регистрации в части взыскания расходов за проведение экспертизы удовлетворено, так как в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-38264/06-87-197 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено, поскольку недоимка по НДС возникла у заявителя в связи с вынесением налоговым органом решений, которые признаны в судебном порядке недействительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-3646/07-112-28 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и доначислении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-2752/07-20-15 Компенсационные выплаты в виде проездных билетов освобождаются от обложения единым социальным налогом и налогом на доходы физических лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-25616/07152-182 Осуществление градостроительной и иных видов деятельности обязательно согласовывается с уполномоченными органами государственной власти при наличии всех необходимых предусмотренных законодательством документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-25238/07-118-130 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-24900/07-72-174 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта по делу об административном правонарушении о привлечении заявителя к административной ответственности удовлетворены, так как таможенным органом не доказаны как событие административного правонарушения, так и виновность истца в его совершении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-23444/07-48-183 Исковые требования о взыскании задолженности по договорным отношениям удовлетворены, поскольку надлежащих доказательств полной уплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-22771/07-80-84 Заявление об обязании налогового органа возвратить проценты за нарушение срока возврата излишне взысканного налога удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства того, что сумма налога является излишне взысканной, а ответчиком нарушен срок возврата.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-22630/07-48-175 Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-21795/07-80-79 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС удовлетворено, поскольку расходы заявителя, понесенные по договору лизинга, в том числе в виде комиссии за услугу по организации финансирования, являются обоснованными (экономически оправданными) затратами, так как осуществлены в процессе производственной деятельности налогоплательщика, направленной на получение дохода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-21399/07-20-113 Допущенное заявителем правонарушение в виде технической ошибки при формировании книги покупок и книги продаж за отчетный период не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении налогового вычета при его документальном подтверждении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007, 12.07.2007 по делу N А40-21078/07-152-136 Исковые требования о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об изъятии федерального недвижимого имущества из оперативного управления государственного учреждения удовлетворены, поскольку проверка порядка использования состояния и сохранности федерального имущества была проведена органом с нарушением положений Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А40-20951/07-72-125 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в проведении государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, так как материалами дела подтверждается наличие на дату обращения за совершением регистрационных действий и до принятия решения о государственной регистрации спора о праве в отношении недвижимого имущества, что исключает проведение государственной регистрации до разрешения данного спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А40-20561/07-33-118 Обязательное составление служебных заданий и отчетов об их выполнении в качестве документов, подтверждающих производственный характер командировок, не предусмотрено нормами Налогового кодекса РФ, регулирующими порядок включения в состав расходов по налогу на прибыль затрат на командировки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-20342/07-53-147 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены, так как истцом выкуплены основные и оборотные средства, принадлежащие государственному предприятию, и заключен договор аренды нежилых помещений с правом выкупа помещений в установленном законодательством о приватизации порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-20003/07-53-139 Исковые требования об обязании заключения договора купли-продажи помещений удовлетворены, поскольку заявитель создан в процессе приватизации государственного предприятия; выкупив основные и оборотные средства, арендовав занимаемые помещения, он в соответствии с ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" имеет право на выкуп занимаемых помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-19964/07-53-138 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены, поскольку истец был создан в процессе приватизации, выкупил имущество предприятия до вступления в силу главы четвертой части первой ГК РФ, помещение занимал на основании договора аренды, содержащего право на гарантированный выкуп помещения, направил ответчику в установленный законом срок оферту договора купли-продажи, следовательно, у него возникло право на выкуп занимаемого им нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-19893/07-108-83 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговым органом не доказано наличия каких-либо признаков недобросовестности в действиях заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-19729/07-112-121 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении НДС и уплате штрафа удовлетворено, так как заявитель представил налоговому органу все документы, обосновывающие правильность заявленных сумм налоговых вычетов по НДС, которые были истребованы в ходе проведения проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-19659/07-53-137 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены, так как право на выкуп арендованных помещений предусмотрено законодательством о приватизации для тех предприятий, которые выкупили основные и оборотные средства государственного предприятия и имеют право на аренду занимаемых помещений с правом последующего их выкупа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-19279/07-149-141 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа об установлении предельных цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика отказано, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении оспариваемым актом его прав и законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-18747/07-87-90 В удовлетворении исковых требований об обязании налогового органа возвратить заявителю сумму излишне уплаченного налога на доходы иностранных лиц отказано, так как налогоплательщиком пропущен установленный законодательством о налогах и сборах срок для возврата или зачета излишне уплаченного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-17085/07-115-115 Налоговый орган заблаговременно извещает налогоплательщика о дате и месте рассмотрения материалов не только выездной, но и камеральной проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-16729/07-112-100 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки 0 процентов по НДС и отказе в возмещении налога удовлетворено, так как заявителем представлены предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-16571/07-115-112 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отказано, поскольку на момент подачи заявления у заявителя имелась задолженность по дополнительным платежам по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-15585/07-112-93 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить указанный налог удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-15478/07-137-135 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неправильного применения тарифа при оплате за тепловую энергию по договорам энергоснабжения, удовлетворены, так как из материалов дела следует, что истец выполняет роль посредника в отношениях между ответчиком и населением, являющимся фактическим потребителем тепловой энергии, в связи с чем при оплате истцом тепловой энергии подлежит применению тариф для населения, а не для групп "жилищные организации".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-15230/07-20-73 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченной суммы налога на прибыль, удовлетворено, так как налоговым органом необоснованно не произведен возврат спорной суммы налога на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-14039/07-141-82 Обоснованность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-11171/07-85-86 Согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ размер взыскиваемой неустойки может быть уменьшен судом, если ее сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-10898/07-10-88 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-1014/07-65-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства вины ответчика в причинении ущерба, наличия причинно-следственной связи между фактом причинения ущерба и возникшими у страхователя убытками.

Определение Московского областного суда от 09.07.2007 по делу N 33-11567 Иск о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку право собственности на спорную жилплощадь перешло к истцу, право пользования ответчиком спорной жилой площадью в силу закона не установлено, соглашения между бывшим собственником и настоящим у ответчика не имеется.

Определение Московского городского суда от 09.07.2007 по делу N 22-7375 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку судом допущено нарушение ст. 316 УПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-9582/2007-ГК по делу N А40-17666/07-50-175 Исковое заявление об обязании ответчика возвратить имущество истца возвращено заявителю правомерно, поскольку истцом в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-9551/2007-ГК по делу N А40-15272/07-22-123 В соответствии со ст. 129 АПК РФ суд, решая вопрос о принятии искового заявления к производству, должен установить, что основания для оставления иска без движения устранены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9443/07-АК по делу N А40-24418/03-76-279 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал наличия обстоятельств, которые являются существенными для пересмотра решения суда первой инстанции и которые не были и не могли быть известны заявителю, налоговому органу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9384/07-АК по делу N А40-80395/06-112-479 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уменьшения налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы в соответствии с требованиями налогового законодательства, подтверждающие право на налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-9315/2007-ГК по делу N А40-73968/05-39-632 Производство по делу о взыскании убытков по договорам подряда приостановлено правомерно, поскольку вопрос о признании недействительными договоров строительного подряда и актов приемки-передачи строительного объекта, указанных в заявлении о приостановлении производства по данному делу, является ключевым для рассмотрения иска по делу, поскольку на основании данных договоров заявлены истцом убытки по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9281/2007-ГК по делу N А40-6628/07-52-48 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности города Москвы на объект недвижимости отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что он владел, пользовался и распоряжался спорным недвижимым имуществом, вошедшим в план приватизации, либо производил какие-либо финансовые вложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-9265/2007-ГК по делу N А40-77910/05-133-651 Согласно ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-9202/2007-ГК по делу N А40-7145/07-56-67 Исковые требования о взыскании задолженности по договору хранения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств ничтожности заключенного между сторонами договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-9151/2007-ГК по делу N А40-12554/07-61-131 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, отказано правомерно, так как истцом экспертиза повреждений не проводилась, в связи с чем в отсутствие результатов экспертизы невозможно определить причину аварии и размер повреждений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9129/07-АК по делу N А40-5801/07-115-66 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части и об обязании возместить налоговые вычеты удовлетворено правомерно, так как одновременно с налоговой декларацией заявителем представлен налоговому органу комплект документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и налоговых вычетов за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9087/2007-АК по делу N А40-1562/07-109-9 По смыслу ст. 169 НК РФ налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только счет-фактуру, содержащий только четкие и однозначные сведения, в частности данные о налогоплательщике, его поставщике и приобретенных товарах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9078/2007 по делу N А40-72167/06-45-565 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки в виде солидарного взыскания отказано, поскольку солидарное взыскание стоимости полученных по ничтожному договору услуг с лица, не являющегося стороной сделки, гражданским законодательством не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-9041/2007-АК по делу N А40-16424/07-146-79 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано правомерно, так как таможенным органом было установлено указание заявителем недостоверных сведений о таможенной стоимости перемещенных через территорию РФ товаров, которое выразилось в занижении декларантом стоимости транспортных расходов, и процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9022/2007-ГК по делу N А40-4989/06-133-48 Сводная ведомость не является надлежащим доказательством выполнения работ по договору на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-9020/2007-АК по делу N А40-14557/07-79-110 Неизвещение или ненадлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте проведения рассмотрения дела является существенным нарушением права привлекаемого лица на защиту и является безусловным основанием для отказа налоговому органу о привлечении лица к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-9008/2007-ГК по делу N А40-10978/06-44-38"Б" Суд правомерно возложил на заявителя обязанности по погашению расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, поскольку законодательством о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника имущества на заявителя должна быть возложена обязанность по погашению расходов на проведение конкурсного производства, в том числе расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8995/2007-ГК по делу N А40-5569/07-60-46 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды строительного оборудования удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-8970/2007-АК по делу N А40-8172/07-153-47 Действия Управления федерального казначейства по приостановлению операций по расходованию средств на лицевых счетах Роспотребнадзора в связи с неисполнением заявителем требований исполнительного листа являются незаконными, так как исполнение требований исполнительного документа должно производиться в порядке, установленном ст. 242.2 БК РФ, которая не предусматривает возможности приостановления операций по расходованию средств на лицевых счетах главного распорядителя средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8954/07-АК по делу N А40-16428/07-149-100 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как заявителем были представлены недостоверные сведения в таможенный орган при декларировании товаров, что привело к занижению размера таможенных пошлин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-8952/2007-ГК по делу N А40-988/07-64-11 Исковые требования о взыскании долга и пени за просрочку платежа по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по передаче имущества в пользование исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует акт переданного в аренду имущества, а ответчик обязательства по оплате не исполнил.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N 09АП-8923/2007-ГК по делу N А40-5155/03-84-64 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака на территории РФ по причине неиспользования отказано, так как заявителями не приведено ни одного довода, который служил бы основанием к пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8921/07-ГК по делу N А40-7273/07-61-72 Производство по делу в части взыскания денежной суммы прекращено, поскольку истец отказался от данной части исковых требований, а арбитражный суд принял отказ; иск в части взыскания денежной суммы удовлетворен, так как на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда факт выполнения субподрядчиком истца работ, стоимость которых взыскивается по настоящему делу, а также передачи ответчику как государственному заказчику является доказанным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-8920/2007-ГК по делу N А40-64652/06-43-521 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на часть объекта недвижимости отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-8912/2007-ГК по делу N А40-53309/06-69-376 В удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать государственный контракт в Едином реестре контрактов и торгов города Москвы отказано правомерно, так как требование истца об обязании регистрации государственного контракта за пределами срока действия государственного контракта противоречит нормам законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 15.07.2007 N 09АП-8899/2007-ГК по делу N А40-41208/05-22-352 Во внесении исправления в решение в связи с неправильным указанием взысканной суммы за фактически отгруженный товар отказано правомерно, так как исправление арифметической ошибки, связанной с подсчетом количества отгруженной продукции или взысканной с ответчика в пользу истца задолженности, приведет к изменению содержания решения, что недопустимо по правилам статьи 179 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8892/2007-ГК по делу N А40-4366/07-9-43 Договор аренды заключенный в отношении земельного участка, уже обремененного правом аренды в силу гражданского законодательства признается недействительным (ничтожным).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 13.07.2007 N 09АП-8872/2007-АК по делу N А40-19724/07-144-66 Заявленные требования о признании незаконным постановления миграционной службы по делу об административном правонарушении удовлетворены правомерно, так как при составлении протокола об административном правонарушении ответчиком допущены процессуальные нарушения, повлекшие существенное нарушение прав лица, привлекаемого к ответственности, на защиту, поскольку протокол составлен без участия законного представителя истца, в нарушение требований статьи 28.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-8859/2007-ГК по делу N А40-78891/06-24-619 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении расходов по госпошлине удовлетворены правомерно, так как истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, а ответчиком в установленный договором срок работы оплачены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8818/2007-ГК по делу N А40-4276/07-105-32 В иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано правомерно, так как истец не является собственником спорного объекта, следовательно, нарушения прав не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 15.07.2007 N 09АП-8733/2007-ГК по делу N А40-72676/06-64-491 В удовлетворении исковых требований о прекращении чинения препятствий в пользовании нежилым помещением отказано правомерно, поскольку право субаренды истца на спорное помещение прекращено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8727/2007-ГК по делу N А40-74648/06-40-489 Исковое требование о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено правомерно, так как данное происшествие произошло не на внутренней территории организации и оснований для отказа в выплате страхового возмещения не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8701/2007-ГК по делу N А40-3588/07-16-35 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты задолженности по договору в материалы дела ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 19.07.2007 N 09АП-8679/2007-АК по делу N А40-13535/07-146-39 Заявление об обжаловании действий следователя и старшего оперуполномоченного не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-8621/2007-АК, 09АП-8849/2007-АК, 09АП-9066/2007-АК по делу N А40-9477/06-93-96 Известность фирменного наименования подразумевает наличие на дату приоритета оспариваемой регистрации товарного знака сведений о фирменном наименовании правообладателя, о котором знали потребители соответствующих однородных товаров и услуг. При этом Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" не предусматривает необходимость признания фирменного наименования общеизвестным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8526/2007-ГК по делу N А40-32451/05-88-46Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заявитель документально подтвердил перечисление денежных средств и передачу векселей по договорам, должник обязательства по возврату заемных средств исполнил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8493/2007-ГК по делу N А40-24258/07-85-230 Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также доказательств его нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-8453/2007-АК по делу N А40-13570/07-17-85 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности за невыполнение обязанностей по осуществлению локального экологического мониторинга удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком допущены нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности, которые, в соответствии со ст. 211 АПК РФ, являются основаниями для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8450/2007-ГК по делу N А40-58735/06-54-401 Исковые требования о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, так как факт выполнения работ истцом подтвержден материалами дела, а ответчик акт о приемке работ не подписал, мотивированные возражения по акту не представил, следовательно, выполненные истцом работы считаются принятыми и подлежат оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-8363/2007-АК по делу N А40-77062/06-110-593 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения об оставлении в силе действия правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как товарные знаки не сходны по фонетическому, графическому и семантическому признакам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 13.07.2007 N 09АП-8307/2007-ГК по делу N А40-19039/06-28-175 В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8245/2007-ГК по делу N А40-38226/06-48-250, А40-38235/06-48-251 Иск о взыскании вексельного долга по простым векселям удовлетворен правомерно, так как в соответствии со ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может потребовать от векселедателя вексельную сумму и, поскольку ответчик не доказал факта оплаты векселя в судебном заседании, факт наличия вексельной задолженности считается доказанным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8122/2007-ГК по делу N А40-3051/07-24-28 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в связи с повреждением арендованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, денежных сумм в возмещение выплаченного на основании договора аренды штрафа, арендной платы и упущенной выгоды отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств наличия причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием и убытками истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-6967/2007-ГК по делу N А40-72402/06-24-553 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не доказан факт совершения сотрудниками МВД РФ противоправных действий, размер ущерба, а также не доказана причинно-следственная связь между противоправными действиями и причиненным ущербом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-6527/2007-ГК по делу N А40-1773/07-131-15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил в полном объеме договорные обязательства в части оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N 09АП-6436/2007-АК по делу N А40-73500/06-33-446 По смыслу п. 1 ст. 274 НК РФ налоговой базой по налогу на прибыль организаций признается денежное выражение прибыли, определяемой в соответствии со ст. 247 НК РФ. При этом прибылью признаются полученные доходы, уменьшенные на величину производственных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-5428/07-ГК по делу N А40-59636/06-73-1118 Исковые требования о признании недействительным договора об открытии и порядке ведения счета, признании зачета встречных требований недействительным удовлетворены правомерно, так как оспариваемые сделки являются ничтожными, поскольку совершены в течение 6 месяцев до назначения в кредитную организацию временной администрации и без соблюдения очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-5411/2007-ГК по делу N А40-41193/06-46-320 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты процентов удовлетворены правомерно, так как ответчиком были нарушены сроки возврата очередных частей кредита, в связи с чем истец в соответствии с условиями кредитного договора потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-3916/07-ГК по делу N А40-72927/06-124-1194 Исковые требования о признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки путем признания за должником права требования по кредитному договору, по договорам поручительства и договору залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор заключен в течение шести месяцев, предшествующих дате назначения временной администрации должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-3913/07-ГК по делу N А40-72926/06-124-1193 Исковые требования о признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки путем признания за должником права требования по кредитному договору, по договорам поручительства и договору залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор заключен в течение шести месяцев, предшествующих дате назначения временной администрации должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-3156/07-ГК по делу N А40-72929/06-86-1136 Исковые требования о признании недействительным договора об уступке права требования удовлетворены правомерно, так как заключение указанного договора повлекло за собой полное удовлетворение требований кредитора, который мог бы рассчитывать на включение своих требований лишь в третью очередь, в то время как в реестр требований кредиторов уже включены требования кредиторов первой и второй очередей.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2007 N 09АП-8881/2007-ГК по делу N А40-7753/07-53-72 Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, так как жалоба подписана неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2007 по делу N А41-К2-7437/07 Исковые требования о признании недействительным постановления уполномоченного органа о взыскании недоимки по пенсионным взносам и пени удовлетворены, так как федеральным законодательством не предусмотрено взыскание с индивидуальных предпринимателей недоимки по пенсионным взносам, штрафа, пени на сумму свыше 5000 рублей в бесспорном порядке на основании постановления пенсионного органа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2007 по делу N А41-К2-7435/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку необеспечение заявителем безопасных и санитарных условий проживания граждан, несоблюдение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда формируют состав правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2007 по делу N А41-К2-5881/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2007 по делу N А41-К2-5317/07 Заявление о признании недействительным постановления госоргана о передаче в аренду земельного участка и договора аренды земельного участка удовлетворено, так как в ходе приватизации истцу на праве собственности принадлежит имущественный комплекс, земельный участок под которым на момент приватизации находился в его пользовании, в связи с чем заинтересованное лицо не вправе было распоряжаться данным земельным участком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2007 по делу N А41-К1-8439/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано, так как истец не доказал тот факт, что ответчику поступили денежные средства от населения за оказанные услуги в большем размере, чем оплачено им в соответствии с представленными платежными поручениями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2007 по делу N А41-К1-7869/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору выполнения опытно-конструкторских работ удовлетворены, поскольку из смысла гражданского законодательства следует, что является обязательным надлежащее исполнение условий сделки, односторонний отказ или изменение условий обязательств недопустимы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2007 по делу N А41-К1-70644 В удовлетворении исковых требований о запрете ответчику использовать в хозяйственном обороте в отношении однородных товаров (нефти, в том числе переработанной) обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что изобразительный товарный знак ответчика сходен до степени смешения с изобразительным товарным знаком истца и что у потребителя может возникнуть такое восприятие.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2007 по делу N А41-К1-4420/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства факта заключения сторонами договора по отпуску воды и приему сточных вод.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-9528/07-62-83 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи акций на коммерческом конкурсе с инвестиционными условиями отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-9277/07-93-100 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными итогов открытого конкурса на размещение городского заказа отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств того, что заявки на участие в конкурсе не соответствовали требованиям конкурсной документации, гражданскому законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-8044/07-34-35 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как ответчиком не доказан факт выполнения услуг и передачи их истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-70214/06-107-434 Налоговый кодекс РФ не обязывает для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов при экспорте товара через комиссионера упоминать налогоплательщика в контракте с иностранной компанией и в грузовой таможенной декларации. Отсутствует указанное требование и в Гражданском кодексе РФ, регулирующем правоотношения по договорам комиссии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-6205/07-16-64 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт недостачи продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-56320/06-33-348 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН и по ст. 123 НК РФ за неправомерное неудержание и неперечисление НДФЛ отказано, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности по спорным налогам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-4387/07-16-43 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы отказано, встречные требования о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ удовлетворены, так как согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-3632/07-24-33 В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного в результате издания ответчиком незаконного приказа, отказано, поскольку спорные правоотношения являются бюджетными, а в результате издания приказа вред истцу не был причинен, а был уменьшен доход от уплаты федеральных налогов и сборов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-33198/07-87-210 Заявление о принятии обеспечительных мер по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по НДС, пени удовлетворено, так как принудительное исполнение требования повлечет негативные последствия для заявителя, связанные с невозможностью своевременно производить обслуживание газотранспортной системы, обеспечивать нормальное состояние газотранспортного оборудования, бесперебойное газоснабжение и предотвращение аварийных и взрывоопасных ситуаций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-28827/07-79-208 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), образует состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-28069/07-153-169 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку в действиях общества содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-25594/07-119-116 Заявление о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге удовлетворено, так как в материалах дела не представлены доказательства надлежащего извещения законного представителя заявителя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-25115/07-4-156 При рассмотрении дел, касающихся правильности определения налоговой базы по единому социальному налогу, необходимо иметь в виду, что пункт 3 статьи 236 НК РФ не предоставляет налогоплательщику права выбора, по какому налогу (единому социальному налогу или налогу на прибыль) уменьшать налоговую базу на сумму соответствующих выплат.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-24608/07-4-152 Непредставление налогоплательщиком одновременно с декларацией по НДС за период, в котором оказаны работы (услуги), документов, перечисленных в п. 4 ст. 165 НК РФ, не является правовым основанием для взимания с него НДС в порядке п. 1 ст. 167 НК РФ. Иное толкование закона привело бы к установлению неравного положения налогоплательщиков, применяющих налоговую ставку 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-22023/07-4-133 Обязанность по уплате налоговых платежей считается исполненной с момента их списания с расчетного счета налогоплательщика при условии наличия достаточности денежных средств на этом счете.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-21647/07-104-135 Исковые требования о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации по договору лизинга удовлетворены, поскольку ответчиком не доказано надлежащее исполнение своих обязательств по сохранности имущества, а чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства в данном случае не имели места.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-21312/07-118-101 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) НДС на территории Российской Федерации операции по реализации лома и отходов черных и цветных металлов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-211/07-8-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании перестраховочного возмещения отказано, так как исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-20980/07-137-197 Заявленные требования о взыскании основного долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены, поскольку нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-19702/07-119-81 Возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, исчисляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-19684/07-84-141 Заявление о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о повторной выдаче свидетельства о государственной регистрации юридического лица удовлетворено, так как в регистрирующий орган обратилось неустановленное лицо, что является нарушением прав и законных интересов общества, поскольку совершение ответчиком оспариваемой записи автоматически влечет утрату действия предыдущей записи, которую общество просит восстановить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-18972/07-126-135 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-17724/07-62-177 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как истец в соответствии с договором предоставлял ответчику услуги телефонной связи, оказанные услуги не были оплачены ответчиком в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-17364/07-16-158 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как ответчиком представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-14075/07-98-90 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты, которые производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-13886/07-104-78 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении возложенных на него договором обязательств по своевременной оплате поставленной истцом продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-13357/07-90-64 Неисполнение налоговым органом установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по возврату НДС влечет за собой нарушение сроков возврата НДС, что является основанием для начисления на подлежащую возврату сумму процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-13081/07-89-83 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, так как факт пользования ответчиком арендуемыми помещениями истцом доказан, а доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком представлено не было.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-1306/07ИП-4, А40-23645/07-4-145 Признание решением арбитражного суда недействительным постановления налогового органа, вынесенного в соответствии со ст. ст. 31 и 47 НК РФ, не является основанием для вынесения этим судом определения о прекращении исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-10966/07-134-89 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика доли истца, выделенной из общего имущества по договору простого товарищества, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-102557-111-36 Исковые требования о признании недействительными действий налогового органа по списанию со счетов денежных сумм удовлетворены, поскольку налоговый орган не известил налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки ни по одному из адресов, что является нарушением статьи 101 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К2-4379/07 Исковое заявление о признании недействительным решения о взыскании пеней удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлены основания возникновения задолженности по пеням.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 по делу N А41-К2-22502/06 Налоговый кодекс РФ не устанавливает последствий неподачи заявления на получение профессионального вычета в виде взыскания налога с суммы дохода без учета суммы расходов. Заявление налогоплательщиком о вычете в налоговой декларации свидетельствует о намерении воспользоваться правом на вычет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 по делу N А41-К2-2188/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении нулевой налоговой ставки НДС, доначисления ЕСН, НДФЛ, привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как у налогового органа отсутствовали основания для доначисления ЕСН, НДФЛ, пени, а также привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с отсутствием события налогового правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 по делу N А41-К2-1546/07 Требование, в котором отсутствуют сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени, и ставке пеней, фактически не позволяет установить достоверность указанных в нем налогов, сборов и правомерность расчета соответствующих пеней.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.07.2007 по делу N А41-К1-6994/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии не выполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.07.2007 по делу N А41-К1-6719/07 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих существенное нарушение ответчиком условий данного договора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.07.2007 по делу N А41-К1-4146/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, так как доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 по делу N А41-К1-2976/07 Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если один из участников спора является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 по делу N А41-К1-25848/06 Перенос сроков проведения торгов по реализации имущества, проводимых в рамках исполнительного производства, сам по себе не может свидетельствовать о нарушении установленного законом порядка их проведения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К1-21698/06 Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 по делу N А41-К1-18528/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств незаключенности договоров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-97017-111-31 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате сумм НДС удовлетворены, поскольку счета-фактуры имеют все предусмотренные статьей 169 НК РФ реквизиты, оплата счетов-фактур произведена, товар (работы, услуги) принят к учету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007, 12.07.2007 по делу N А40-77797/06-137-629 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-72584/06-112-423 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты НДС и пени отказано, так как заявитель не представил доказательств, что исполнил свои обязанности по уплате НДС по налоговому периоду, указанному в оспариваемом требовании, в связи с чем не доказал отсутствие задолженности по НДС, а соответственно, и обоснованности начисления пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-64019/06-150-453 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка в редакции истца сроком на 49 лет удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств резервирования спорного участка для государственных нужд либо наличия иных ограничений на предоставление спорного участка в долгосрочную аренду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-6107/07-137-61 В иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда, а также стоимости демонтажных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как работы истцом были выполнены ненадлежащим образом, с недостатками и отступлениями от проекта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-5387/07-84-51 Непредставление в регистрирующий орган документов, подтверждающих полномочия лица на подписание заявления о внесении изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, является основанием для отказа в государственной регистрации указанных изменений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-5283/07-126-41 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС, начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога отказано, так как налогоплательщиком не была представлена в налоговый орган уточненная налоговая декларация по НДС, что не позволило налоговому органу принять решение о возмещении НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-519266-82-346 Иск о взыскании долга по договору аренды и пени за просрочку платежа удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил арендную плату в согласованном сторонами размере за фактическое пользование арендованным помещением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007, 12.07.2007 по делу N А40-45832/06-89-374 В удовлетворении иска об обязании ответчиков не чинить препятствия истцу в пользовании помещениями по договорам аренды отказано, поскольку указанные договоры в соответствии со ст. 168 ГК РФ являются ничтожными и не влекут в силу ст. 167 ГК РФ юридических последствий, поскольку были заключены с нарушением ст. 295 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-40304/06-115-268 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС и пени по НДС, налогу на прибыль, транспортному налогу и налогу на рекламу удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил документального подтверждения факта наличия недоимки по данным налогам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-3975/06-16-40 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как материалами дела подтверждаются наличие убытков, причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками, а также размер убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-3870/07-8-38 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку ущерб причинен по вине страхователя ответчика, а его размер установлен материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-3814/07-26-39 В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием для отказа в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-3552/07-129-136 Неполное отражение НДС в налоговой декларации или иные нарушения налогового законодательства контрагентами (поставщиками) не являются законным основанием для отказа юридическому лицу в возмещении НДС при отсутствии нарушения с его стороны положений ст. ст. 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-304847-111-140 Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований, но не может быть менее половины размера имущественных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-25332/07-4-158 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку ответчик не уведомил заявителя о выявленных нарушениях и противоречиях, не предоставил время на представление пояснений и возражений, тем самым лишив его права на защиту в досудебном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-24443/07-127-157 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций отказано, так как заявитель был лишен возможности представить свои объяснения и возражения по факту налогового правонарушения с учетом того, что налоговым органом выявлена недоплата сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-24202/07-127-155 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-23845/07-116-73 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-23289/07-129-143 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как заявителем был представлен в налоговый орган весь пакет документов в соответствии со статьей 165 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-23021/07-13-219 В удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного истцом потерпевшему в ДТП, отказано в связи с непредставлением в судебное заседание подлинников документов и невозможностью обозреть такие документы на предмет их соответствия оригиналам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-22484/07-49-162 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, изложенными в соответствующем гражданско-правовом договоре.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-22094/07-69-217 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены, поскольку истцом полностью возмещен вред страхователю, следовательно, к нему в соответствии со статьей 965 ГК РФ перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007, 06.07.2007 по делу N А40-21575/07-51-71 В иске о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на аудиовизуальное произведение отказано, так как истец не представил доказательств получения им исключительных имущественных прав на использование данного произведения, следовательно, отсутствуют основания считать, что законные права и интересы истца нарушены действиями ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-21555/07-143-77 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-21450/07-129-131 В удовлетворении заявления о признании недействительным инкассового поручения отказано, так как нарушение прав и законных интересов заявителя налоговым органом было устранено, инкассовое поручение, подлежащее исполнению, из банка было отозвано, указанные действия были совершены до обращения заявителя в суд, то есть отсутствовал предмет спора между заявителем и налоговым органом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-21267/07-33-122 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС при реализации комплекса подготовительных наземных работ (услуг), неразрывно связанного с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007, 12.07.2007 по делу N А40-21140/07-85-200 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены, так как решением суда, вступившим в законную силу, договор купли-продажи спорного нежилого помещения, заключенный между истцом и вторым ответчиком, признан недействительным, а истцом представлены доказательства, подтверждающие его право собственности на спорное нежилое помещение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-21095/07-129-128 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-20272/07-80-72 В случае обнаружения при проведении камеральной налоговой проверки налоговых правонарушений налоговые органы не только вправе, но и обязаны требовать от налогоплательщика представления объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, а также заблаговременно уведомлять его о дате и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-20114/07-34-118 Производство по делу о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-19571/07-4-118 Заявление об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС удовлетворено, поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что налогоплательщик представил в налоговый орган пакет документов, подтверждающих правомерность применения нулевой ставки НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-18966/07-115-127 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость подтверждается надлежаще оформленными документами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007, 12.07.2007 по делу N А40-18299/07-85-166 По смыслу статьи 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.1998 N 135-ФЗ отчет независимого оценщика является одним из доказательств по делу, оценка данного доказательства осуществляется судом в соответствии с правилами главы 7 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-18136/07-105-202 Согласно п. 3 ст. 41 ФЗ "Об исполнительном производстве" специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу, проводимую в связи с совершением исполнительных действий. Ни нормы Гражданского кодекса РФ, ни нормы Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007 по делу N А40-18095/07-77-175 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора безвозмездного пользования отказано, так как передача имущества в безвозмездное пользование была осуществлена арендатором спорного имущества с согласия собственника спорного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-16847/07-85-150 Исковые требования о взыскании задолженности и штрафа по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты переданного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-16432/07-23-127 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования удовлетворены, поскольку материалами дела доказан факт наступления страхового случая.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-16354/07-67-138 Судебные расходы по государственной пошлине отнесены на истца, так как в удовлетворении иска было отказано полностью, кроме того, истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-16160/07-43-182 Исковые требования об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи имущества - нежилого помещения на условиях проекта договора истца удовлетворены, поскольку истец выкупил спорное имущество до введения в действие главы IV части I ГК РФ с одновременным заключением договора аренды с правом выкупа нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-16032/07-150-144 Неисполнение обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-15071/07-90-74 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-14986/07-141-88 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения его права на налоговый вычет за спорный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-14797/06-98-94 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль отказано, так как налогоплательщик не представил документов, подтверждающих экономическую обоснованность произведенных им расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-12958/07-108-38 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество организаций, штрафов и пени по указанным налогам удовлетворено, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов, правомерности применения налоговых вычетов по НДС, правомерности неначисления налога на имущество в отношении объекта, не завершенного строительством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-12721/07-85-104 Исковые требования об обязании заключения договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворены, поскольку истец обратился с заявлением о выкупе имущества государственного предприятия до истечения срока, установленного пунктом 13 статьи 43 ФЗ РФ от 21.12.2001 N 178-ФЗ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-12652/07-129-74 При нарушении срока, установленного в п. 9 статьи 78 Налогового кодекса РФ, на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-11989/07-125-56 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов, возникших из неисполнения договора по оплате произведенных работ, отказано, так как не представлено актов сдачи-приемки работ, доказательств направления их заказчику, что не позволяет сделать вывод о том, что результаты работы были переданы ответчику и у него возникла обязанность по оплате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-11244/07-43-125 В удовлетворении иска об обязании ответчика, заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений отказано, так как истец не доказал и не обосновал своего права на выкуп спорных помещений на основании п. 12 ст. 43 ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.07.2007 по делу N 44г-449 Дело по иску о признании незаконными решений о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как суд кассационной инстанции, отменяя решение суда, применил недействующую редакцию п. 3 ст. 214.1 Налогового кодекса РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.07.2007 по делу N 44г-445 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, выселении без предоставления другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как судом при вынесении определения об утверждении мирового соглашения не был разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, а также не было учтено семейное положение ответчицы.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.07.2007 по делу N 44г-442 Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как суд, установив, что ответчик получал пенсию за сына по доверенности, не принял во внимание положения статей 182, 185 ГК РФ, вследствие чего неправомерно возложил обязанность по возмещению причиненного в связи с этим вреда на представителя лица, которому начислена социальная пенсия.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.07.2007 по делу N 44г-441 Дело по иску об определении доли в праве собственности на квартиру и порядка пользования квартирой направлено на новое рассмотрение, так как в силу п. 2 ч. 2 ст. 364, ст. 387 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы в случае, если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.07.2007 по делу N 44г-440 Дело по иску о расторжении брака и разделе имущества направлено на новое рассмотрение, так как доводы ответчика, имеющие значение для правильного разрешения спора о разделе квартиры, судом оставлены без рассмотрения.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.07.2007 по делу N 44г-437 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате междугородных телефонных разговоров направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел то обстоятельство, что ни в одном нормативном акте, определяющем порядок расчетов за междугородные и международные телефонные переговоры для проживающих в коммунальной квартире, нет указания на солидарную ответственность.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.07.2007 по делу N 44г-433 Дело по иску об отмене выплаты алиментов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ответчица не была извещена о дне слушания дела, что повлекло нарушение ее прав и неисследованность обстоятельств дела.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.07.2007 по делу N 44г-432 Материал по иску о признании увольнения незаконным, изменении основания и причин увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, так как согласно копии искового заявления, приложенной к надзорной жалобе, ранее истцом такие требования в суд не заявлялись.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.07.2007 по делу N 44г-431 Дело по заявлению об оспаривании действий начальника паспортного стола направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, привлеченных к участию в деле, что является существенным нарушением норм процессуального права, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.07.2007 по делу N 44г-429 Дело по заявлению о пересмотре решения суда по иску о выселении по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено в суд первой инстанции, так как решение суда в законную силу не вступило, суд не вправе пересматривать свое решение в порядке ст. 392 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.07.2007 по делу N 44г-427 Дело по иску о признании права собственности и взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение, так как суд, признав, что третье лицо надлежащим образом не извещено о времени и месте судебного заседания, должен был отложить разбирательство по делу и принять меры к извещению третьего лица в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.07.2007 по делу N 44г-425 Дело по иску о перерасчете пенсии с учетом реальной стоимости продовольственного пайка направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку истец не был извещен о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, в связи с чем у суда не имелось законных оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.07.2007 по делу N 44г-399 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вина ответчика в пожаре судом установлена не была и причинно-следственная связь между действиями ответчика и пожаром отсутствует.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.07.2007 по делу N 44г-375 Дело по иску о выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, погашении задолженности по этой выплате с учетом индексации направлено на новое рассмотрение, так как предоставленное п. 25 ч. 1 ст. 14 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 инвалидам-чернобыльцам право на возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие радиационного воздействия чернобыльской катастрофы, распространяется на граждан из подразделений особого риска.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.07.2007 по делу N 44г-374 Дело по иску в части взыскания неполученного заработка направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в иске, не учли то, что судебный акт об отстранении истца от должности отменен судом вышестоящей инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-9452/2007-ГК по делу N А40-13198/07-68-115 Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено, так как представительство не является юридическим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-9412/2007-АК по делу N А40-13425/07-21-85 По смыслу статей 27, 29 АПК РФ арбитражному суду подведомственны споры, носящие экономический характер. Иск, заявленный физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, по поводу освобождения от занимаемой должности арбитражному суду неподведомственен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-9061/2007-АК по делу N А40-19050/07-129-114 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-9038/2007-АК по делу N А40-20568/07-72-121 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как решение о возбуждении дела об административном правонарушении было вынесено на основании документов и материалов о нарушении заявителем законодательства РФ о рекламе, срок и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-9032/2007-АК по делу N А40-12656/07-96-56 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений государственного органа о проведении конкурсов на получение лицензии на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи отказано правомерно, так как заявитель не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемые решения нарушают его права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8955/2007-ГК по делу N А40-7116/07-11-83 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора и возврате помещения отказано правомерно, так как со стороны ответчика принимались все меры для надлежащего устранения обстоятельств, послуживших основанием для предложения о расторжении охранно-арендного договора, следовательно, оснований для расторжения указанного договора у истца нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8953/2007-ГК по делу N А40-11016/07-77-98 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку отсутствует согласие арендодателя на заключение договора субаренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8948/2007-АК по делу N А40-11061/07-92-67 Незаполнение некоторых граф отчетности и ошибки в цифрах ГТД не образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КоАП РФ, так как не влияют на достоверность таможенного оформления товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8928/2007-АК по делу N А40-65809/06-98-385 Неверное отражение авансовых платежей, а также неправильное (ошибочное) оформление налоговой декларации при правильном исчислении налоговой базы и суммы налога не предполагает ответственности налогоплательщика в соответствии со ст. 286 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8915/2007-АК по делу N А40-8880/07-4-67 Непредставление налогоплательщиком налоговому органу в период камеральной налоговой проверки отчетов таможенных органов о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей, не может являться основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8914/2007-ГК по делу N А40-79812/06-47-609 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку государственное учреждение, обладающее специальной правоспособностью, не вправе отчуждать закрепленное за ним имущество, а бюджетное учреждение не имеет права получать займы у кредитных организаций, следовательно, заключенный договор займа как сделка, выходящая за пределы специальной правоспособности ответчика как государственного учреждения, является ничтожным в силу закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8908/2007-АК по делу N А40-7526/07-90-20 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по безакцептному списанию НДС удовлетворено правомерно, так как основанием для оспариваемых действий налогового органа явилось ранее вынесенное в отношении заявителя решение заинтересованного лица о доначислении НДС, которое было признано частично недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8894/2007-ГК по делу N А40-7837/07-91-67 Исковые требования об освобождении арендованных помещений удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды имущества расторгнут, следовательно, ответчик в силу статьи 622 ГК РФ обязан возвратить ранее арендованное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8890/2007-ГК по делу N А40-7762/07-6-62 В иске о взыскании неосновательного обогащения, расходов на составление отчета об оценке рыночной стоимости права пользования на условиях аренды отказано правомерно, так как истец документально не подтвердил наличие у него права собственности и иных прав на указанные нежилые помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8861/07-ГК по делу N А40-68117-42-71 По смыслу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить сумму пени, начисленную по условиям договора, в случае ее несоразмерности последствиям нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8844/2007-АК по делу N А40-5263/06-151-29 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными, обязании считать уплаченными налоги удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным решением требование налогового органа об уплате заявителем налогов и пени признано недействительным и действия налогоплательщика, выразившиеся в уплате налогов спорными платежными поручениями, признаны добросовестными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8840/2007-ГК по делу N А40-10844/07-77-96 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения ответчиком задолженности не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8838/2007-ГК по делу N А40-4566/07-40-45 Исковые требования о взыскании задолженности и пени за поставленный товар удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил обязательство по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8829/2007-ГК по делу N А40-8508/07-37-88 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилой квартиры удовлетворены правомерно, так как покупатель свои обязательства по оплате стоимости указанной квартиры до настоящего времени не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8807/2007-ГК по делу N А40-14112/07-105-160 Заявленные требования в части взыскания денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8785/2007-АК по делу N А40-11023/07-117-74 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган налоговую декларацию по нулевой ставке и комплект документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов. При нарушении сроков, установленных ст. 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8778/2007-АК по делу N А40-59859/06-79-374 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как перевозчик при наличии возможности соблюдения установленных правил и норм не принял всех надлежащих мер для того, чтобы предотвратить утрату груза в процессе его перевозки в режиме внутреннего таможенного транзита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8765/2007-ГК, 09АП-8660/2007-ГК по делу N А40-83437/05-37-691 В соответствии с ФЗ "О бюджетной классификации РФ" получателем и главным распорядителем средств федерального бюджета для органов внутренних дел является Министерство внутренних дел РФ. Таким образом, вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий должностных лиц МВД РФ, подлежит взысканию с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8729/2007-АК по делу N А40-9373/07-79-64 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения таможенного органа отказано правомерно, так как обжалуемое решение отменено вышестоящим таможенным органом и не может нарушать каких-либо прав или законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку не влечет за собой каких-либо правовых последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8706/2007-ГК по делу N А40-77496/06-69-604 Утверждение мирового соглашения по делу о взыскании денежных средств является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8698/2007-ГК по делу N А40-10417/07-42-110 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не был дан мотивированный отказ истцу в приемке работ, не представлены доказательства оплаты истцу стоимости выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8695/07-ГК по делу N А40-43987-47-47 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как ответчик совершил все необходимые действия во исполнение предъявленных в банк исполнительных листов о взыскании денежных средств с третьего лица, а невозможность перечисления средств явилась причиной отсутствия их на счете. Кроме того, на момент предъявления исполнительных листов обязанность по их оплате прекратилась ввиду наличия зачета встречных однородных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8669/2007-ГК по делу N А40-7926/07-22-37 В удовлетворении иска о признании недействительным договора генерального подряда отказано правомерно, так как спорный договор заключен в соответствии с действующим законодательством, подписан полномочными лицами и исполнен ответчиком и истцом не представлено доказательств фальсификации спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8533/2007-ГК по делу N А40-5864/07-138-45 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как основной долг не был погашен ответчиком в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8273/2007-ГК по делу N А40-1986/06-ип-59 Заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворено правомерно, так как вина заявителя в пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отсутствует, а пропуск срока был вызван уважительными причинами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8033/2007-ГК по делу N А40-60050/06-133-408 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-7710/2007-АК по делу N А40-4530/07-126-34 Решение суда первой инстанции в части признания незаконным решения налогового органа о доначислении НДС отменено, так как суд вышел за пределы требований заявителя, который обжаловал решение налогового органа о доначислении части суммы НДС, а не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-7243/2007-ГК по делу N А40-2370/07-53-13 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-7163/2007-ГК по делу N А40-77190/06-22-597 Вред, причиненный имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных и иных недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара лишь в случаях приобретения товара в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 16.07.2007 N 09АП-7026/07-АК по делу N А40-9148/07-152-83 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении срока совершения исполнительных действий по исполнительному листу, удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение ч. 1 ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" действия по исполнению судебного документа совершены судебным приставом-исполнителем по истечении двухмесячного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-6974/2007-ГК по делу N А40-2661/07-64-33 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку если договор аренды продлен на неопределенный срок, то арендодатель вправе отказаться от договора, предупредив арендатора за три месяца о своих намерениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-6762/2007-ГК по делу N А40-10867/07-78-33Б Заявление по делу о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как спорное юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев не представило сведений о движении денежных средств, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и исключается из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-3638/2007-АК по делу N А40-63743/06-92-365 Для признания незаконными действий госоргана в соответствии со ст. ст. 198, 200 АПК РФ необходимо наличие двух условий - несоответствие оспариваемых действий государственного органа действующему законодательству и нарушение оспариваемыми действиями прав и интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-2827/07-ГК по делу N А40-66739/06-10-94 В иске о взыскании суммы основного долга и пени по договору о разработке и внедрении программного комплекса по обработке сейсмограмм отказано, так как спорный договор является ничтожной недействительной сделкой, не соответствующей требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-1171/2007-ГК по делу N А40-78925/06-59-599 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как непринятие испрашиваемых заявителем обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2007 по делу N А41-К2-7763/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить путем возврата НДС удовлетворены, поскольку представлены доказательства уплаты сумм НДС в составе цены приобретенного товара, реализованного впоследствии на экспорт; следовательно, право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС подтверждено документально.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2007 по делу N А41-К2-6931/07 Требование о признании незаконными действий по регистрации права собственности Российской Федерации удовлетворено, поскольку неправомерные действия регистрирующего органа нарушили интересы Московской области в сфере экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К2-5629/07 Исковое заявление о привлечении ответчика уполномоченным органом к административной ответственности за производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, удовлетворено правомерно, поскольку юридическое лицо осуществляло розничную торговлю алкогольной продукцией, не соответствующей требованиям ГОСТа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2007 по делу N А41-К2-5471/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении и доначислении НДС удовлетворено, так как заявитель при проведении строительно-монтажных работ являлся инвестором, а не подрядчиком, лицензия на проведение строительно-монтажных работ ему не требовалась, а законодательство РФ, регулирующее вопросы возмещения НДС, не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с наличием у организации-инвестора соответствующей лицензии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К2-4236/07 Исковые требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности удовлетворены правомерно, так как таможенным органом были допущены существенные нарушения при рассмотрении материалов административного дела и при принятии постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2007 по делу N А41-К2-3508/07 Законодательством РФ не предусмотрено возможности принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком путем отмены или признания недействительным правоустанавливающих документов иначе как в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К2-22408/06 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворены правомерно, поскольку заявитель не является субъектом указанного правонарушения, срок привлечения к административной ответственности пропущен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К2-22357/06 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым соответствующее публично-правовое образование выступало в качестве ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К2-22323/06 Заявленное требование о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, в связи с тем, что арендодатель осуществлял передачу арендатору полученной им электро- и теплоэнергии и выступал сборщиком денег, в том числе НДС, для третьего лица - заявитель имеет право на применение налогового вычета в отношении сумм НДС, уплаченных им по выставленным арендодателем счетам-фактурам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К2-21956/06 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К2-21114/06 При прекращении срока договора аренды земельного участка налог на данный участок уплачивается собственником, а не арендатором, в обязанности которого уплата налога входила по условиям договора аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К2-20890/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком произведены реальные затраты; данные затраты подтверждены, помимо счетов-фактур, в том числе и другими документами - накладными, актами приема-передачи выполненных работ, платежными документами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2007 по делу N А41-К2-20881/06 В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ и ст. 552 ГК РФ покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-20206/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как судом установлено отсутствие доказательств нарушения налогового законодательства в части предоставления вычетов, занижения базы по НДФЛ, а если помещение, используемое для осуществления розничной торговли, не соответствует понятию магазина, то исчисление ЕНВД производится с использованием показателя - торговое место.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К2-19130/05 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку выставленное требование не содержит срок уплаты налогов, устанавливаемых законом о налогах и сборах, основания для взимания налогов отсутствуют, ссылки в требовании на статьи закона, устанавливающие обязанность налогоплательщика уплатить налог, отсутствуют, а указанные в требовании сроки являются произвольными датами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К2-18755/06 Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как требования основаны на договоре возмездного оказания услуг и должны быть включены в реестр требований кредиторов в качестве не исполненных должником обязательств по указанному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К2-180/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неуплату НДС отказано, так как у налогоплательщика имелась переплата по налогам, которая перекрывает сумму недоимки, в связи с чем оснований для взыскания с налогоплательщика штрафа не имелось, поскольку налоговый орган не доказал, что переплата имелась по другому налогу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К2-11657/05 Предоставление земельного участка другому землепользователю в постоянное пользование осуществляется в соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса РФ, из которой следует, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах, и если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А41-К2-10693/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, доначислении указанного налога и пеней удовлетворено правомерно, так как расходы на ремонт и аренду автомобиля, по оплате телефонной связи, проезда по железной дороге, командировочных расходов являются обоснованными затратами и подлежат включению в расходы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К1-9579/06 В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К1-7960/07 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2007 по делу N А41-К1-6434/07 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным дополнительного соглашения к инвестиционно-строительному контракту на строительство жилого дома отказано, так как не представлены доказательства того, что между истцом и ответчиками имеются договорные отношения относительно спорных нежилых помещений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К1-504/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, поскольку данный договор прекратил свое действие.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К1-4785/07 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права бессрочного пользования земельными участками и обязании регистрирующего органа осуществить государственную регистрацию права постоянного бессрочного пользования удовлетворено, так как документы, представленные заявителем на государственную регистрацию, соответствуют требованиям действующего законодательства РФ и подтверждают правопреемственность заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К1-444/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, поскольку данный договор прекратил свое действие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К1-413/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, поскольку данный договор прекратил свое действие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К1-3373/07 В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка и возврате излишне уплаченной выкупной цены отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства наличия оснований для признания спорного договора недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К1-2988/07 Согласно разъяснениям Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 года N 17 при наличии оснований для применения статьи 333 ГК РФ арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. При решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ арбитражным судом учитываются проценты, уплаченные или подлежащие уплате истцу в соответствии с действующим законодательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А41-К1-18001/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание магазина отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства владения истцом помещением магазина как своим собственным непрерывно в течение пятнадцати лет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А41-К1-18000/02 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных статьями 20 и 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" в качестве оснований для приостановления исполнительного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К1-1689/07 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К1-14855/06 В удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы убытков и госпошлины отказано, поскольку стоимость дизельной электростанции, а также стоимость приобретенных истцом электроприборов взысканию с ответчика не подлежит, поскольку указанное оборудование остается в собственности истца, не передается ответчику, может быть реализовано самим истцом и применительно к нормам ст. 15 ГК РФ не является убытками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К1-1023/07 В удовлетворении заявления об обязании ответчика передать медицинские документы удовлетворено правомерно, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты гражданских прав.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-9274/07-90-34 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку представленные заявителем банковские выписки содержат сведения, подтверждающие факт оплаты услуг по транспортировке нефти иностранной компанией.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-8800/07-37-96 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков отказано, поскольку истцом не доказаны факт противоправности действий ответчиков, факт понесения убытков в связи с проведением дополнительного объема работ и наличие причинной связи действий ответчиков и возникших расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-7712/07-127-57 Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, а также текущие обязательства могут быть предъявлены к исполнению только в ходе конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-7308/07-50-78 Исковые требования о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены, так как истец приобрел в собственность все имущество государственного предприятия с одновременным заключением договора аренды нежилых помещений с правом выкупа до введения в действие главы IV части первой Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-6734/07-43-72 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как ответчик в полном объеме погасил задолженность по оплате потребленной электрической энергии, полученной от истца до предъявления иска в суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007, 10.07.2007 по делу N А40-64722/06-143-212 Исковые требования о взыскании недоимки на страховую и накопительную часть трудовой пенсии удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт наличия указанной недоимки и пеней по страховым платежам, которые подлежат взысканию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-61070/06-33-390 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа о взыскании налога удовлетворены, поскольку вступившими в законную силу судебными актами оспариваемый документ был признан не соответствующим налоговому законодательству РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-60880/06-43-477 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки отказано, поскольку ответчик принимал от истца товар в момент, когда оборот и реализация товара в России были запрещены, а следовательно, товар не соответствовал предусмотренным законом и договором требованиям по качеству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-5907/07-114-27 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворены, поскольку налоговый орган не уведомил заявителя о выявленных нарушениях и противоречиях в представленных документах и не предоставил время на представление пояснений и возражений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-46251/06-48-312 Действующее законодательство не предусматривает способ защиты права в виде аннулирования и восстановления записей акционеров в реестре владельцев именных ценных бумаг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-39839/06-54-231 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору поставки отказано, поскольку истцом не исполнено обязательство по предоплате товара; следовательно, у ответчика не возникло обязательств по поставке указанного количества товара, в связи с чем заявитель не вправе требовать возмещения убытков в виде предполагаемых расходов по приобретению данного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-23625/07-53-180 Существенными для договора о совместной деятельности являются взаимные обязанности сторон по внесению соответствующих вкладов и последующему осуществлению согласованных действий, преследующих общую для сторон договора цель, что отличает данный вид договора, в частности, от договора подряда, в соответствии с которым все действия по реализации договора должны быть осуществлены исключительно подрядчиком, тогда как на заказчике лежат лишь обязанности по принятию результата работы и оплате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-23333/07-69-232 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку ущерб причинен по вине страхователя ответчика, а его размер установлен материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-22883/07-20-123 Требования о взыскании штрафа за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается совершение ответчиком указанного правонарушения, сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена, срок для взыскания санкций, предусмотренный статьей 115 НК РФ, заявителем соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-22112/07-30-208 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как размер ущерба подтвержден документально, факт причинения вреда истцом доказан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-21525/07-11-208 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств по оплате арендованного оборудования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-21241/07-151-139 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, позволяющих уменьшить сумму НДС, подлежащую возмещению из бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007, 05.07.2007 по делу N А40-21009/07-51-65 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворены частично, поскольку совокупность представленных доказательств свидетельствует о наличии факта нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-20827/07-49-142 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что ответчик получил денежные средства без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-14883/07-99-56 Исковые требования о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как доказательств, подтверждающих правомерность вынесения оспариваемого решения, налоговый орган не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-13588/07-126-102 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как налогоплательщик вместе с налоговой декларацией по НДС по ставке 0 процентов представил в налоговый орган пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством, которые подтверждают экспорт товара и обоснованность применения ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-12507/07-1-90 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как между сторонами договор оказания услуг по передаче электрической энергии не был заключен, а ответчик использовал сети истца при исполнении своих обязательств перед абонентами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2007 по делу N А40-10207/07-143-48 Налоговое законодательство РФ не требует в качестве подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС наличия на копии поручения на отгрузку экспортируемого груза расписки администрации судна о приеме груза на борт.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.07.2007 N 418 по делу N 44г-1547 Производство по делу о восстановлении нарушенных пенсионных прав приостановлено до рассмотрения запроса Конституционным Судом РФ, так как в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд РФ и до принятия постановления Конституционным Судом РФ производство по делу приостанавливается.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.07.2007 N 417 по делу N 44г-1537 Производство по делу о перерасчете назначенной трудовой пенсии приостановлено в связи с обращением в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности положений ст. ст. 387, 390 ГПК РФ в части пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных постановлений по социально ориентированным делам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-9180/2007-ГК по делу N А40-75808/06-48-566 Исковое заявление и приложенные к нему документы по делу о признании недействительной сделки по продаже акций и применении последствий ее недействительности, о возмещении ущерба в виде присвоенной прибыли возвращены истцу правомерно, поскольку не устранены в срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-9090/2007-ГК по делу N А40-3685/07-69-36 Исковое требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено правомерно, так как факт наступления страхового случая нашел свое подтверждение в материалах дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-9076/2007-ГК по делу N А40-1466/07-22-13 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязательств по договору был установлен судом первой инстанции, возражений со стороны ответчика не заявлялось, также ответчиком не доказаны как факт понесенных убытков, так и их возмещение грузовладельцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-9071/2007-ГК по делу N А40-10184/07-40-88 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выплаченной в качестве страхового возмещения, удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ущерб был причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика и размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-9064/2007-ГК по делу N А40-80641/06-61-630 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку оснований для взыскания задолженности учреждения за счет собственника его имущества в порядке субсидиарной ответственности не имеется, так как истец утратил право на взыскание задолженности с собственника имущества учреждения по не заявленным им в процессе ликвидации требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-9062/2007-ГК по делу N А40-9336/07-61-95 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени по договору транспортной экспедиции отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-9029/2007-ГК по делу N А40-8756/07-102-89 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в результате повреждения автомобиля, причиненного падением льда и снега, отказано правомерно, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между действием (бездействием) ответчика и наступившими последствиями (убытками).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8957/2007-ГК по делу N А40-74289/06-57-560 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как оплату за услуги на отпуск воды и прием сточных вод ответчик не производит, в связи с чем у ответчика образовалось неосновательное сбережение денежных средств, что подтверждается расчетом исковых требований, данный расчет истца ответчиком не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8871/2007-АК по делу N А40-17405/07-149-116 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как антимонопольным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к ответственности, в том числе вина акционерного общества в его совершении, кроме того, нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8826/2007-ГК по делу N А40-22777/05-64-203 Исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как арендатор надлежащим образом не исполнил обязательство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8820/2007-ГК по делу N А40-2413/07-91-2 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как договор аренды прекращен по окончании действия договора, а истец не является арендатором, надлежащим образом исполнявшим свои обязанности по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8748/2007-АК по делу N А40-19362/07-144-61 Ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения административного дела является основанием для признания незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8742/2007-ГК по делу N А40-8466/07-85-54 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости отказано, так как исковые требования заявлены истцом в отношении иного объекта недвижимости, чем был передан по договору купли-продажи объекта приватизации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8735/2007-ГК по делу N А40-7105/07-150-75 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика обеспечить свободный доступ к принадлежащим истцу объектам недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду надлежащих доказательств воспрепятствования ответчиком в доступе истцу через территорию ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8734/2007-ГК по делу N А40-5468/07-69-57 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за поставку продукции ненадлежащего качества отказано правомерно, так как ответчик полностью и в установленный срок исполнил обязанность по замене ненадлежащей продукции, нести ответственность в виде уплаты неустойки, предусмотренной договором, он не может.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8732/2007-АК по делу N А40-20335/07-21-166 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о назначении административного наказания отказано правомерно в связи с наличием в действиях заявителя события и вины правонарушения, которые установлены полномочным административным органом с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8722/07-ГК по делу N А40-80642/06-42-637 Исковые требования о взыскании долга, неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате части товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8668/2007-ГК по делу N А40-5262/07-82-58 Исковые требования о внесении изменений в договор аренды в части установления размера годовой и квартальной арендной платы удовлетворены правомерно, так как, если сторонами не достигнуто соглашение об изменении договора, включая арендную плату, одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о его изменении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8667/2007-ГК по делу N А40-24316/03-63-276 Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, так как указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8656/2007-ГК по делу N А40-4206/07-50-44 По смыслу статьи 43 ФЗ N 178-ФЗ от 21.12.2001, если все имущество предприятия находится в собственности, а на часть имущества заключен договор аренды, предусматривающий возможность выкупа такого имущества, то спорная часть подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество по рыночной стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8653/07-ГК по делу N А40-69919/06-62-145 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи автотранспорта удовлетворены правомерно, поскольку по акту приемки, представленному в материалы дела, ответчик принял автотранспорт, а обязательства по оплате не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8647/2007-ГК по делу N А40-2770/07-48-15 Исковые требования о взыскании суммы процентов и пени за просрочку выплаты вексельной суммы удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда были установлены обстоятельства по наличию оснований для взыскания вексельной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8628/2007-ГК по делу N А40-8512/07-59-69 В удовлетворении исковых требований о выселении из нежилых помещений отказано правомерно, поскольку ответчиком предоставлен акт сверки взаиморасчетов, на основании которого задолженность по арендной плате погашена полностью, следовательно, у истца не имеется оснований для досрочного расторжения договора аренды, так как ответчик устранил существенные нарушения условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 N 09АП-8593/2007-АК по делу N А40-17966/06-139-49 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить данный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8583/2007-ГК по делу N А40-6034/07-138-46 В удовлетворении исковых требований об обязании произвести демонтаж станции катодной защиты отказано правомерно, так как факт расторжения договора не является основанием для демонтажа оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8512/2007-ГК по делу N А40-522/07-43-7 В удовлетворении исковых требований о признании права на выкуп арендованного нежилого помещения и обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, так как распоряжение уполномоченного органа не может являться офертой для заключения сделки по приватизации, поскольку передача в аренду имущества не является сделкой по приватизации, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8474/2007-АК по делу N А40-14055/07-121-121 Недостача груза, произошедшая до принятия его к перевозке, если ее заведомо невозможно было обнаружить при принятии груза к перевозке, до выдачи грузополучателю, при отсутствии у перевозчика обязанности проверить правильность сведений и заявлений, указанных грузоотправителем в транспортных накладных, не может вменяться в вину перевозчику, и он не может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8406/2007-АК, 09АП-8766/2007-АК по делу N А40-5994/07-67-64 Заявление о признании незаконным решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и обязании устранить нарушения удовлетворено правомерно, так как, согласно п. 3 ст. 22 Закона РФ "О товарных знаках..." действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации. При этом в компетенцию патентного органа входит лишь проверка наличия факта применения товарного знака на товаре либо его упаковке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 N 09АП-8357/2007-АК по делу N А40-76816/06-12-437 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа, выраженных в отказе от безвозмездной передачи нежилых помещений в собственность субъекта РФ, отказано, так как спорное здание отнесено к федеральной собственности и находится в ведении ответчика, наделенного правом оперативного управления данным имуществом. Также отсутствует волеизъявление собственника на безвозмездную передачу федерального имущества из федеральной собственности в собственность субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8313/2007-ГК по делу N А40-5040/07-59-24 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по арендной плате по договору аренды отказано, поскольку договор аренды признан недействительным (ничтожным), так как при его заключении были нарушены положения статьи 608 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8277/2007-ГК по делу N А40-79765/06-65-583 Нарушение сроков начала перевозки по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг влечет взыскание штрафных санкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8242/2007-ГК по делу N А40-76787/06-57-585 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий совета директоров о созыве внеочередного собрания акционеров общества отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств и не обосновал того факта, каким образом действия совета директоров нарушили его права и охраняемые законом интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8222/2007-ГК по делу N А40-5716/07-43-61 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений отказано правомерно, поскольку ответчик занимает спорные помещения на основании договоров аренды и субаренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8208/2007-АК по делу N А40-16994/07-149-109 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается совершение заявителем вменяемого административного правонарушения, выразившегося в представлении таможенному брокеру недействительных документов при таможенном оформлении документов, и порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8192/2007-АК по делу N А40-17959/07-149-126 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как фактически понесенные заявителем расходы по транспортировке товара превысили заявленные в таможенной декларации, что образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 16.7 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8143/2007-ГК по делу N А40-55588/06-104-297 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как со стороны ответчика неосновательное приобретение или сбережение имущества истца не имело места в связи с тем, что денежные средства за охрану и сопровождение грузов были перечислены ответчиком третьему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8007/2007-АК по делу N А40-13636/07-119-67 Заявление о признании незаконным и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения ответчика к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-7972/2007-ГК по делу N А40-4159/07-85-42 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку нарушено право истца на приобретение в собственность имущества государственного предприятия с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа нежилого помещения, в котором располагалось государственное предприятие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-7924/2007-ГК по делу N А40-75397/06-55-518 Дело о взыскании задолженности по договору перевозки назначено к новому рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-7890/2007-ГК по делу N А40-78940/06-55-555 Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг, оказанных по договору на перевозку груза, удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по оплате выполненной перевозки ответчиком не были исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 N 09АП-7613/2007-АК по делу N А40-38311/06-15-278 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака отказано, так как правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых пяти лет после его регистрации, факт использования товарного знака в установленный законом срок документально не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-7589/2007-ГК по делу N А40-76087/06-8-583 Иск о взыскании задолженности по договору факультативной ретроцессии на базе эксцедента убытка удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что по наступлении страхового случая истец перечислил долю страхового возмещения перестрахователю и ответчик в нарушение условий договора ретроцессии не оплатил истцу свою долю убытка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-7083/2007-ГК по делу N А40-78522/06-30-479 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг отказано, так как истец, ссылаясь на фактическое оказание ответчику юридических услуг по договору, не представил доказательств в подтверждение выполнения принятых на себя обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 N 09АП-7014/2007-АК по делу N А40-1027/07-139-9 Если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды по акцизу в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-6875/2007-ГК по делу N А40-71136/06-65-495 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков отказано правомерно, так как доказательств в обоснование заявленных требований истец не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-6873/2007-ГК по делу N А40-1123/07-110-11 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворены правомерно, поскольку истец является обладателем исключительных имущественных прав на использование компьютерных программ, а между сторонами нет договора на передачу вышеуказанных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-6856/2007-ГК по делу N А40-73566/06-91-539 Исковые требования о расторжении договора аренды и обязании возвратить в освобожденном виде нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как ответчик допустил существенные нарушения условий спорного договора аренды: передал арендуемые помещения сторонним организациям без согласия арендодателя, а также произвел переоборудование и переустройство помещений без соответствующей разрешительной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-6708/2007-ГК по делу N А40-78792/06-25-387 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга и пени по договору на оказание юридических услуг отказано, поскольку истец не представил ни одного доказательства в подтверждение выполнения принятых на себя обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-6684/2007-ГК по делу N А40-70703/06-81-419 Исковые требования об обязании ответчика предоставить истцу заверенные копии документов удовлетворены правомерно, поскольку общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, а именно владельцев более 25 процентов голосующих акций, предоставить им копии указанных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-6539/2007-ГК по делу N А40-66450/06-45-516 С государственных учреждений, полностью финансируемых из бюджета, проценты за пользование чужими денежными средствами не взыскиваются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-5509/2007-ГК по делу N А40-2471/07-48-13 Исковое заявление о признании изменений в записях по счетам в реестре акционеров неосновательным обогащением, применении последствий неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявление подано в неустановленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-5441/2007-ГК по делу N А40-56501/06-46-445 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истец обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, а ответчик действий по оплате поставленного товара в установленные договором сроки не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-3108/2007-ГК по делу N А40-60730/06-34-378 При продаже посредством публичного предложения право приобретения государственного имущества принадлежит заявителю, который первым подал в установленный срок заявку на приобретение указанного имущества по цене первоначального предложения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 N 09АП-3108/2007-ГК по делу N А40-60730/06-34-378 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным договора купли-продажи отказано, поскольку они не связаны с предметом спора, не могут быть признаны разумными, нарушают баланс интересов истца и ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-9690/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающий обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, предусмотренный статьей 165 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К2-8968/04 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как заявителем должен уплачиваться земельный налог исходя из ставок, установленных для земель населенных пунктов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-824/06 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога и пени по данному налогу удовлетворено, так как налоговым органом не доказаны фактическое владение и пользование заявителем данным земельным участком, а также в результате ошибочного расчета налоговым органом дважды начислен земельный налог на данный участок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-8126/07 Исковые требования о взыскании с предпринимателя неуплаченного налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пени за несвоевременную уплату налогов удовлетворены, поскольку из норм статьи 226 НК РФ следует, что индивидуальные предприниматели выступают в качестве налоговых агентов по отношению к налогоплательщикам, получившим от них доходы, и обязаны исчислять, удерживать и уплачивать сумму налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-7481/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено, поскольку непредставление всех необходимых документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на получение возмещения, одновременно с подачей декларации по НДС не является правовым основанием для доначисления налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-7148/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении нулевой налоговой ставки по НДС и уплате налога удовлетворены, так как заявителем своевременно осуществлены все необходимые действия и выполнены требования действующего законодательства для подтверждения применения нулевой налоговой ставки по НДС и возмещения НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-7114/06 В соответствии со статьей 50 Налогового кодекса РФ на правопреемников реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате сумм штрафов, если они были наложены на это лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-6928/07 Исковые требования о признании незаконными действий по регистрации права собственности РФ на земельный участок и обязании погасить регистрационную запись удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств законности совершения оспариваемых действий по государственной регистрации права собственности Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-5408/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС удовлетворено, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-5298/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении заявителю налога на имущество и начислении пени удовлетворено, так как имущество, находящееся у отдела вневедомственной охраны на праве оперативного управления, используемое для нужд обеспечения безопасности и охраны правопорядка, в силу действующего законодательства не является объектом налогообложения налогом на имущество.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-4968/07 Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, подлежит обязательному применению на территории РФ всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов, расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 06.07.2007 по делу N А41-К2-4632/06 Арбитражный суд может признать предприятие банкротом и открыть конкурсное производство в отношении него при наличии внешних признаков банкротства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-4390/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-4163/07 Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа о государственной регистрации изменений в устав общества удовлетворено, поскольку налоговый орган не был письменно уведомлен обществом о предстоящей реорганизации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 06.07.2007 по делу N А41-К2-35/07 При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-23747/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы подтверждают обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов к реализации в сумме, отраженной в налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 06.07.2007 по делу N А41-К2-23567/06 В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения органа местного самоуправления о выборе, отводе и утверждении границ земельного участка и постановления органа местного самоуправления о выборе, отводе и утверждении границ земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемые ненормативные правовые акты приняты в рамках предоставленных должностным лицам полномочий, соответствуют законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-1823/07 Регистрирующий орган в соответствии с нормами ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не должен принимать решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, если к моменту, когда это решение должно быть принято, поступают заявления соответствующих лиц либо имеются данные, свидетельствующие об отпадении либо об отсутствии у организации признаков недействующего юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 06.07.2007 по делу N А41-К2-181/07 В государственной регистрации прав на недвижимое имущество не может быть отказано, если документы, представленные на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства РФ.

Определение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К2-10482/07 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления исполнения решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения до вынесения судебного акта удовлетворено, поскольку принятие указанных мер имеет цель сохранить существующее положение до вынесения судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К1-7981/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения об условиях выкупа земельного участка к договору аренды земельного участка отказано, так как доказательств того, что в состав спорного земельного участка вошли земли общего пользования истцом, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К1-510/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о поставке электроэнергии ответчику.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К1-4983/07 Исковые требования в части взыскания суммы задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, являясь правопреемниками реорганизованного юридического лица по денежным обязательствам и ставшие солидарными должниками, не исполнили своих обязательств по возврату задолженности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К1-4668/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано, так как в том случае, когда между сторонами имеют место обязательственные отношения, законом предусмотрены другие способы защиты прав обеих сторон, тогда как использование вещно-правового способа защиты возможно при внедоговорных отношениях.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К1-3/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как истец не представил доказательства правомерности применения тарифа, используемого в отношении ответчика в спорный период и наличие задолженности по спорному договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К1-28160/05 Исковое заявление о признании договора ипотеки недействительным удовлетворено, поскольку истец предоставил ответчику ложные сведения о составе акционеров и доле каждого акционера в уставном капитале общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К1-2694/07 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как договор аренды спорных помещений является незаключенным, как не прошедший государственную регистрацию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К1-2540/07 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить договор инвестирования строительства жилого дома отказано, так как ранее вступившим в законную силу судебным актом установлены обстоятельства отсутствия исполнения истцом обязательств по внесению инвестиционного взноса.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К1-24686/06 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 06.07.2007 по делу N А41-К1-23640/06 В соответствии со ст. 1082 ГК РФ при разрешении вопроса о размере возмещения вреда суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки в порядке, определенном п. 2 ст. 15 ГК РФ, согласно которому под убытками понимаются утрата или повреждение имущества потерпевшего, а также расходы, которые потерпевший произвел или должен будет произвести для восстановления своего нарушенного права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К1-23177/04 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, так как приведенные в заявлении обстоятельства не носят чрезвычайный характер, доводы о необходимости отсрочки документально не подтверждены.

Определение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2007 по делу N А41-К1-21466/03 Процессуальных оснований для рассмотрения спора по существу у суда не имеется, поскольку в заседание суда не явились представители ответчиков и физические лица (или их представитель), представитель третьего лица, а в деле отсутствуют доказательства их извещения о времени и месте проведения заседания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К1-20678/04 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К1-20617/06 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного утратой перевозимого ответчиком груза, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства отсутствия его вины в утрате груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-9983/07-26-56 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов по договору на оказание полиграфических услуг удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выполнение полиграфических работ, доказательства передачи истцу пленок в монтажах.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-80813/06-87-470 В удовлетворении заявления о принятии встречного обеспечения по ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требований налогового органа отказано, так как в случае признания оспариваемого по делу требования налогового органа законным у заявителя имеются достаточные средства для его незамедлительного исполнения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-80745/06-85-630 Статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено право арбитражного суда, принявшего решение, по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-80650/06-24-640 Право на предъявление требования о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества ликвидируемого учреждения возникает только после предъявления соответствующего требования учреждению и при доказанности факта недостаточности у должника денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-80361/06-80-308 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить из федерального бюджета путем возврата НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-79311/06-128-511 Налоговое законодательство не обязывает налогоплательщика предоставлять для целей камеральной налоговой проверки всю деловую переписку с контрагентами по внешнеэкономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-7905/06-50-83 В удовлетворении исковых требований о признании права федеральной собственности на недвижимое имущество и истребовании указанного имущества из незаконного владения ответчика отказано, так как судом установлен факт приобретения спорных строений третьим лицом при его образовании в процессе приватизации, в связи с чем спорное имущество было правомерно отчуждено третьим лицом ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-78472/06-128-505 Толкование отдельных положений НК РФ гласит, что трехлетний срок на зачет (возврат) суммы налога исчисляется с даты фактической уплаты налога, но не ранее чем с даты установленного законом срока уплаты налога, иное толкование налога привело бы к неравенству налогоплательщиков, а именно поставило бы в худшее положение налогоплательщиков, уплативших налог в более ранние по сравнению с установленными законом сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-76507-111-15 Отсутствие документа о праве пользования земельным участком, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-75708/06-114-504 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-7411/07-112-56 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непредставлении заявителю мотивированного заключения об отказе в возмещении НДС, удовлетворены, так как налоговый орган, отказав заявителю в возмещении НДС, не представил ему мотивированное заключение об отказе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-71545/06-112-415 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено, так как заявителем подтверждена обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-57312/06-129-368 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пеней удовлетворено, поскольку заявитель представил документ, подтверждающий наличие убытков от хозяйственной деятельности прошлого налогового периода, которые согласно налоговому законодательству приравниваются к внереализационным расходам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007, 10.07.2007 по делу N А40-50447/03-33-578 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата с начисленными процентами отказано, так как совершаемые заявителем сделки не отвечают признаку реальности затрат и направлены не на получение прибыли, а исключительно на возмещение НДС из бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-4999/07-112-38 Для подтверждения законности применения налоговой ставки 0 процентов предоставление в налоговый орган платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств за оказанные услуги связи, не является обязательным для налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-4660/07-107-35 Исковые требования в части взыскания в доход бюджета заявителя пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе на страховую и накопительную части трудовой пенсии, удовлетворены, поскольку страхователь не только несвоевременно и не в полном объеме уплачивал ежемесячные авансовые платежи, но и несвоевременно уплачивал страховые взносы по итогам отчетного (расчетного) периода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-4498/07-112-34 Применение налоговым органом методики сравнения доходов от реализации, представленных в декларации по НДС, с доходами от реализации, представленными в декларации по налогу на прибыль, ввиду различной методики исчисления их налогооблагаемой базы является неправомерным и не может служить доказательством совершения налогоплательщиком налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007, 10.07.2007 по делу N А40-320/07-37-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору подряда на выполнение проектных работ отказано, поскольку истцом не доказаны факт противоправности действий ответчика, причинной связи действий с убытками, размер ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007, 10.07.2007 по делу N А40-29538/07-12-167 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение и использование самовольно размещенных информационных и декоративных средств стабильного территориального размещения отказано, поскольку материалами дела подтверждено совершение заявителем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-25430/07-148-151 Заявление о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, удовлетворено, так как надзорным органом не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени составления протокола и соблюдения его процессуальных прав.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-25339/07-35-134 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление счетов-фактур удовлетворено, поскольку ответчик не известил налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, в связи с чем заявитель не смог давать свои пояснения и представлять документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007, 10.07.2007 по делу N А40-24091/07-13-229 Заявление об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда по иску о признании договора аренды продленным на тех же условиях на дополнительный срок удовлетворено, поскольку вопрос о праве аренды недвижимого имущества относится к исключительной компетенции государственных судов и не может являться предметом арбитражного разбирательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-23733/07-48-187 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-22191/07-80-81 Заявление об обязании произвести возврат сумм налогов, пени, взыскании процентов НДС удовлетворено, так как налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне взысканных налогов, пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-2192/07-112-18 Заявление в части обязания возместить налог на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку представленными документами заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и требования о возмещении НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-20848/07-151-136 Налоговый кодекс РФ не содержит в качестве условия для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов дополнительное подтверждение уплаты поставщиками налогоплательщика НДС в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-20521/07-30-188 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, подлежащего выплате по полису об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворены, так как в силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-20390/07-30-185 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, подлежащего выплате по полису об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворены, так как в силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-20348/07-84-153 Заявление о признании незаконным бездействия по неисправлению ошибок, допущенных при ведении государственного земельного кадастра, удовлетворены, поскольку неисполнение обязанности по государственной регистрации дополнительных соглашений к договорам аренды не может являться основанием отказа в исправлении ошибок, так как моментом возникновения или прекращения земельного участка как объекта кадастрового учета является дата внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-19420/07-85-181 Поскольку истец заявил частичный отказ от иска - в части требования о признании неправомерным использования ответчиком комнат, и со стороны ответчика и третьего лица возражения не поступили, суд пришел к выводу, что данный отказ закону не противоречит, права и интересы других лиц не нарушает, а потому частично прекратил производство по делу в указанной части.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-19403/07-85-180 Производство по делу о признании неправомерным использования ответчиком помещения прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ закону не противоречит, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд его принимает.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-18836/07-112-113 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган пакет документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-18399/07-126-131 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременную уплату налога удовлетворено, поскольку заявитель документально подтвердил право на применение налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-17556/07-4-104 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налогов удовлетворено, поскольку доказательств недобросовестности налогоплательщика, наличия схем, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета, умышленных действий, направленных на завышение сумм налоговых вычетов, уполномоченным органом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-17445/07-30-155 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, подлежащего выплате по полису об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворены, так как гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована у ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-13133/07-112-78 Налоговым кодексом РФ для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов не ограничено право налогоплательщика на замену изначально дефектного счета-фактуры.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-13126/07-108-39 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе полностью в возмещении сумм НДС удовлетворено, поскольку документы, подтверждающие фактический экспорт товара и получение денежных средств, заявителем представлены в полном объеме.