Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 163

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-9827/07-С5 по делу N А50П-271/07 Исковое требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию судом правомерно удовлетворено, поскольку в спорный период между сторонами по количеству поставленной тепловой энергии разногласий не возникало, возражений по объему теплопотребления ответчиком не заявлено. Примененный энергоснабжающей организацией в спорный период тариф не был отменен, изменен или признан недействующим по заявлениям заинтересованных лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-9778/07-С3 по делу N А71-2523/07 Поскольку определение налоговой базы и даты доходов общество осуществляло в соответствии с принятой им учетной политикой по отгрузке, определенной как дата реализации - дата перехода права собственности, заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога прибыль, НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-9709/07-С2 по делу N А50-7070/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, заявленного налогоплательщиком к возмещению из бюджета при представлении декларации по ставке налога 0 процентов, судом правомерно удовлетворено, поскольку все требования, содержащиеся в ст. 171, 172 и 176 НК РФ, обществом соблюдены, доказательств совершения заявителем каких-либо действий, направленных на необоснованное возмещение из бюджета сумм налога, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-9416/07-С6 по делу N А50-5578/2007-Г15 Поскольку договор перевода долга признан судом незаключенным, в удовлетворении искового требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-9384/07-С6 по делу N А47-9824/06 Поскольку истцом заявка на участие в торгах не подавалась, он не являлся участником торгов, суды правомерно указали на отсутствие его заинтересованности в результатах торгов и отказали в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по реализации имущества общества и применении последствий недействительности сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-9313/07-С1 по делу N А07-3692/07 Поскольку налоговый орган не представил в суд вместе с апелляционной жалобой документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, апелляционная жалоба правомерно оставлена судом без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-8259/06-С5 по делу N А47-1573/2006-3ГК В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Из смысла указанной нормы следует, что условие договора хранения о предмете хранения (вещи) является существенным для данного вида договоров.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-8053/06-С6 по делу N А34-1875/2006 Принимая во внимание, что пропуск срока подачи заявления, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, и учитывая, что судом не установлено оснований для восстановления пропущенного срока, оснований для удовлетворения требований о признании недействительным распоряжения администрации области о предоставлении земельных участков в аренду не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-6462/06-С2 по делу N А47-14776/05 Поскольку общество не реализовывало транспортные услуги по доставке товара покупателям, собственных доходов от оказания транспортных услуг не получало, спорные услуги на основании договоров оказывались третьими лицами, которые плательщиками НДС не являются, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у общества объекта обложения НДС, в связи с чем признал необоснованным начисление налоговым органом НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-5846/07-С4 по делу N А50-4126/2006-Г02 Понесенные расходы по оплате услуг представителя подтверждаются доказательствами и подлежат возмещению в полном объеме. Однако в случаях, если сторона, с которой взыскиваются расходы, представляет доказательства их чрезмерности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела определяет размер взыскиваемых расходов самостоятельно.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10961/06-С3 по делу N А76-14631/06 Дело в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС, налога на прибыль, пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что у контрагента общества в спорный период отсутствовали давальческое сырье и материалы, необходимые для изготовления металлопродукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10422/07-С6 по делу N А76-22/2007 Отказывая в удовлетворении искового требования о государственной регистрации договора аренды здания, суд правомерно исходил из того, что договор аренды является незаключенным, а потому отсутствуют законные основания для понуждения ответчика к регистрации договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10414/07-С4 по делу N А07-3230/2007-А-РСА В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отмене решения о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица судом правомерно отказано, поскольку спорное решение принято в рамках предоставленных полномочий, законность действий подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, права и законные интересы заявителя не нарушены.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10401/07-С3 по делу N А76-6333/07 Поскольку из решения о привлечении общества к налоговой ответственности и других материалов дела не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) повлекли неуплату налога, состав правонарушения применительно к диспозиции ст. 122 НК РФ налоговым органом не установлен, заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10400/07-С3 по делу N А76-4207/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней по земельному налогу судом правомерно удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены доказательства правильности исчисления пеней, исходя из положений п. 1 ст. 75 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10399/07-С3 по делу N А71-3408/07 Момент возникновения права на применение налогового вычета по объекту капитального строительства связан с моментом введения объекта в эксплуатацию.



Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10397/07-С3 по делу N А76-4607/07 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате пеней по НДС и решения о взыскании спорных пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку требование принято с нарушением положений п. 4 ст. 69 НК РФ (отсутствие сведений о сумме задолженности по налогу, сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, и т.д.).

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10393/07-С3 по делу N А07-8221/07 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку по части требований истек пресекательный срок, установленный ст. 46, 47 НК РФ, и требования не соответствуют положениям ст. 69 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10391/07-С3 по делу N А07-19079/06 Срок на бесспорное взыскание начинает течь с момента истечения срока на добровольную уплату налога, который, в свою очередь, исчисляется с момента окончания срока, в течение которого требование об уплате налога должно было быть направлено налогоплательщику в соответствии с правилами ст. 70 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10388/07-С3 по делу N А07-4512/07 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕНВД, по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов и о предложении уплатить ЕНВД и пени судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих об использовании торговых мест в количестве, большем, чем заявлено налогоплательщиком, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10349/07-С4 по делу N А60-7994/2007-С1 Дело по иску о признании недействительным договора уступки права требования направлено на новое рассмотрение, поскольку судом спорный договор на предмет его соответствия нормам права, регулирующим порядок перехода прав кредитора другому лицу, не исследовался, соответствующие доводы истца не рассмотрены и надлежащей правовой оценки не получили, мотивы, по которым они отклонены, в решении суда не изложены.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10341/07-С3 по делу N А50-4321/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на рекламу судом правомерно удовлетворено, поскольку в спорных случаях обществом не производилась реализация продукции и соответственно отсутствовали основания для начисления налога на прибыль, налог на рекламу был уплачен в полном объеме с учетом спорных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10340/07-С3 по делу N А60-999/07 Поскольку налогоплательщик начал деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу гл. 29 НК РФ, следовательно, он должен уплачивать налог на игорный бизнес по ставкам, установленным законодательством субъекта Российской Федерации в соответствии с указанной главой.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10337/07-С3 по делу N А60-4759/07 Заявление о признании недействительным решения о доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога судом правомерно удовлетворено частично, поскольку реальность спорных сделок не подтверждена, контрагент заявителя по месту регистрации не находится, налоговую отчетность не представляет, документально спорные расходы не подтверждены, действия налогоплательщика носят недобросовестный характер.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10335/07-С3 по делу N А76-1852/07 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату земельного налога, суды указали на правомерность применения льготы по земельному налогу, поскольку спорный земельный участок предназначен для удовлетворения специальных нужд населения города и относится к категории земель общего пользования.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10332/07-С4 по делу N А50-7411/2007-Г-7 Дело по иску о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по вводу объекта строительства в эксплуатацию направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебных актах отсутствует указание на то, какие именно условия договора позволяют его квалифицировать как договор поручения, а не агентский договор.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10331/07-С3 по делу N А60-7015/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов судом правомерно удовлетворено, поскольку спорные затраты обществом документально подтверждены и обоснованно включены в расходы для целей налогообложения, доказательства совершения недобросовестных действий с целью необоснованного уклонения от уплаты налогов не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10328/07-С3 по делу N А76-5708/07 Ходатайство о принятии судом обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности судом правомерно удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб обществу и в дальнейшем затруднить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10325/07-С3 по делу N А76-2225/07 Поскольку единственным основанием для доначисления налоговым органом налога на прибыль послужили обстоятельства, связанные с несвоевременным учетом обществом в качестве расходов документально подтвержденных и экономически обоснованных затрат, понесенных им в предыдущем налоговом периоде, у налогового органа не имелось оснований для доначисления налога, пеней и привлечения к ответственности за неуплату налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10294/07-С2 по делу N А76-3473/07 Встречное заявление налогового органа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку в действительности хозяйственные операции между налогоплательщиком и его контрагентами не осуществлялись и НДС ими в бюджет не уплачивался, что свидетельствует о необоснованности заявления обществом налоговых вычетов по НДС и расходов в соответствующих суммах.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10292/07-С2 по делу N А60-8964/07 Часть чистой прибыли общества, распределяемая между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества, признается для целей налогообложения выплатой дивидендов, в отношении которых в соответствии с п. 4 ст. 224 НК РФ устанавливается льготная налоговая ставка.



Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10288/07-С2 по делу N А07-8493/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт рассмотрения налоговым органом материалов выездной налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, и вынесения оспариваемых решений без учета объяснений и возражений общества по вменяемым нарушениям, заявление о признании недействительными решений о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10287/07-С2 по делу N А47-9784/06 Поскольку все требования, содержащиеся в ст. 171, 172 и 176 НК РФ, обществом соблюдены, доказательства совершения заявителем каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета указанной суммы налога суду не представлены, выводы судов о наличии у общества права на возмещение НДС являются обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10279/07-С2 по делу N А47-11119/06 Исходя из ст. 65, ч. 4 ст. 200 АПК РФ, налогоплательщик вправе представить, а арбитражные суды обязаны исследовать документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы (п. 3, 4 ст. 88 и п. 1 ст. 101 НК РФ) и исследованы налоговым органом при решении вопроса о предоставлении налогового вычета.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10276/07-С2 по делу N А50-6131/07 При использовании в расчетах векселя третьего лица право на налоговый вычет НДС возникает при условии, если этот вексель получен налогоплательщиком в качестве оплаты за отгруженные товары, выполненные работы и оказанные услуги либо если за него фактически уплачены денежные средства.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10260/07-С4 по делу N А07-3263/2007-Г-ЮИР Отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания акта приема-передачи гаражного бокса недействительной сделкой в силу ничтожности и применения последствий недействительности ничтожной сделки, суды пришли к правильному выводу об отсутствии к тому правовых оснований, поскольку акт приема-передачи гаражного бокса является документом, а не сделкой, следовательно, не может быть признан в судебном порядке недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10259/07-С4 по делу N А07-3697/07 Возмещение вреда окружающей природной среде, по сути носящее компенсационный характер, должно устанавливаться на основе принципа эквивалентности, исходя из вида и объема негативного воздействия на окружающую среду.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10255/07-С6 по делу N А50-20483/2006 Удовлетворяя требования о признании недействительным постановления администрации сельского поселения о предоставлении земельных участков в аренду третьему лицу, суды правомерно исходили из того, что оспариваемое постановление не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает права и законные интересы Российской Федерации как собственника указанного выше имущества.

Определение ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10252/07-С4 по делу N А60-4401/2007-С1 Поскольку в целях обеспечения права на судебную защиту лиц, участвующих в деле, суд признал необходимость рассмотрения кассационных жалоб заявителей в одном судебном заседании, рассмотрение кассационной жалобы отложено (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10251/07-С1 по делу N А60-12189/07 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации в принадлежащем обществу магазине автомобильной аптечки, укомплектованной лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления фармацевтической деятельности, вывод судов о том, что действия общества образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, правомерен и обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10238/07-С5 по делу N А07-9361/07 Рассмотрев заявление с учетом положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ, суд обоснованно принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10232/07-С6 по делу N А34-14/2007 Поскольку доказательства принятия решения, предусмотренного п. 3 ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в отношении крупных сделок в материалах дела отсутствуют, суды правомерно пришли к выводу о том, что оспариваемые сделки являются недействительными как противоречащие требованиям закона и нарушающие законные права и интересы участника общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10228/07-С5 по делу N А60-34825/06 Суд, приняв во внимание, что возможность страхования ответственности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания ни одним законом не предусмотрена, сделал правомерный вывод о том, что условия договора страхования в части осуществления страхования в пользу лиц, заключивших со страхователем соответствующие договоры транспортной экспедиции (выгодоприобретатели - клиенты страхователя), являются недействительными (ничтожными) (ст. 168, п. 1 ст. 932 ГК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10227/07-С2 по делу N А60-9177/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, пеней, штрафа, суд сделал правильный вывод о том, что заключенные обществом договоры с организацией инвалидов заведомо не преследовали цели получения экономической выгоды, не имели разумной деловой цели, целью указанных сделок явилось уклонение от уплаты ЕСН.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10225/07-С6 по делу N А34-236/2007 Поскольку исковое заявление, поданное истцом в рамках другого дела, по которому производство прекращено, и исковое заявление по данному делу идентичны, суд правомерно прекратил производство по данному делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10223/07-С2 по делу N А50-6630/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС при представлении декларации по НДС по ставке 0 процентов судом правомерно удовлетворено, поскольку достаточных доказательств того, что предприниматель совместными действиями с иными лицами способствовал незаконному изъятию НДС из бюджета, в реальности не являясь собственником товаров, получил незаконную налоговую выгоду, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10220/07-С2 по делу N А60-11890/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) НДС и начисления пеней правомерно удовлетворено частично, поскольку суд признал добросовестное заблуждение со стороны общества о направлении главным бухгалтером в налоговый орган уточненной декларации смягчающим вину обстоятельством и уменьшил сумму штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10219/07-С6 по делу N А34-2813/2005 Поскольку регистрационные записи о переходе права собственности, основанные на недействительных сделках, сохранены быть не могут, суды правомерно удовлетворили требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорную асфальтированную площадку.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10218/07-С5 по делу N А60-10188/07 АПК РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ. Таким образом, возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены лишь при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10217/07-С2 по делу N А76-3826/07 Налогоплательщик обязан исчислить общую сумму налога и определить размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия в этом периоде совершения операций по реализации товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10204/07-С5 по делу N А71-4853/07 Поскольку прекращение энергоснабжения лечебного учреждения может вызвать нарушение прав граждан на охрану жизни и здоровья, основания для перерыва в подаче, прекращения или ограничения подачи энергии этим учреждениям могут быть предусмотрены только законом или принятыми на его основе иными нормативными правовыми актами. Поэтому иные основания для перерыва в подаче, прекращения или ограничения подачи энергии противоречат ст. 546, 523, 422 ГК РФ и являются недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10200/07-С2 по делу N А07-8252/07 Поскольку налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, оказываемые транспортные услуги непосредственно связаны с реализацией товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения спорной ставки НДС по операциям при реализации товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10195/07-С2 по делу N А50-7353/07 Удовлетворяя ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления в форме приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, суды обоснованно исходили из того, что непринятие обеспечительных мер и совершение налоговым органом действий по принудительному взысканию налога, пеней и штрафа причинит налогоплательщику значительный ущерб, затруднит его финансово-хозяйственную деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10193/07-С2 по делу N А76-211/07 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль и НДС с предложением уплатить налоги и пени правомерно удовлетворено, поскольку требования, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, для применения налогового вычета соблюдены, доказательства совершения каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения налога судам не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10191/07-С5 по делу N А47-7057/2006 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате услуг по очистке сточных вод судом удовлетворено частично ввиду отсутствия в деле надлежащих доказательств наличия у ответчика задолженности за предшествующий спорному период.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10188/07-С3 по делу N А34-3513/06 Дело по заявлению о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных дополнительных платежей, направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении данного спора и исчислении процентов по несвоевременно возвращенным налоговым платежам судам следовало исходить из правил, установленных п. 2 и 9 ст. 78 НК РФ, а не п. 4 ст. 79 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10187/07-С5 по делу N А76-14/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик обогатился за его счет.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10184/07-С5 по делу N А60-6510/2007-С1 В связи с тем, что доказательств соблюдения претензионного порядка по всем предъявленным ответчику требованиям истцом не представлено, суд обоснованно оставил требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по договору, и процентов без рассмотрения. Исходя из того, что истцом предварительная оплата в размере, установленном договором, не произведена, суд пришел к правильному выводу о том, что у ответчика отсутствует обязанность по поставке товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10177/07-С6 по делу N А60-5522/2007 Установив, что правовые основания для пользования нежилым помещением у предпринимателя отсутствуют, обязанность по возвращению данного помещения истцу ответчиком не исполнена, суды правомерно удовлетворили исковые требования в части выселения предпринимателя из названного помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10170/07-С1 по делу N А07-3821/07 Системное толкование положений Закона РФ "О таможенном тарифе" и Таможенного кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что законодательством на декларанта возлагается обязанность по представлению таможенному органу документов, обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара и избранный им метод ее определения, а также по соблюдению им последовательности применения методов определения таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10169/07-С1 по делу N А71-3447/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным распоряжения исполнительного органа о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения, суд пришел к правильному выводу о том, что изменение условий договора аренды в части увеличения размера арендованной площади без заключения нового договора на новый срок противоречит постановлению республиканского правительства.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10167/07-С2 по делу N А07-8925/07 Пропуск налоговым органом установленного ст. 46 НК РФ срока для взыскания задолженности с общества к числу оснований, достаточных для признания задолженности безнадежной к взысканию, не относится.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10163/07-С1 по делу N А07-4704/07 Размер исполнительского сбора, установленный п. 1 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве", представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10162/07-С1 по делу N А76-1699/07 Ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком выплачивается со дня, когда был предоставлен соответствующий отпуск. Иной порядок предоставления ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" не предусмотрен.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10159/07-С1 по делу N А76-6438/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт размещения заявителем наружной рекламы алкогольной продукции, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10140/07-С5 по делу N А60-6876/07 Поскольку задолженность по договору купли-продажи уплачена ответчиком с нарушением сроков оплаты товара, предусмотренных ст. 486 ГК РФ, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10131/07-С5 по делу N А47-10031/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку денежные средства были переданы истцом ответчику на основании и во исполнение заключенных сторонами договоров займа, следовательно, они не являются неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-9772/07-С3 по делу N А47-11030/06 Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливает перечень документов, подлежащих оформлению при осуществлении налогоплательщиком тех или иных расходных операций, не предъявляет каких-либо специальных требований к их оформлению (заполнению). Решение вопроса о возможности учета тех или иных расходов в целях налогообложения прибыли зависит от того, подтверждают документы, имеющиеся у налогоплательщика, факт осуществления заявленных им расходов или нет.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-9719/07-С3 по делу N А07-1411/07 Установление субъектом РФ ставок налога на игорный бизнес в соответствии с гл. 29 НК РФ не изменяет порядок налогообложения общества, начавшего деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу указанной главы. Уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам производится налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-9712/07-С1 по делу N А50-8628/07 Поскольку заявитель осуществлял деятельность по очистке нефтешламов, содержащихся в нефтеямах, без установленного лимита на размещение опасных отходов, без проведения мониторинга окружающей среды и несвоевременно представил отчетность о неизменности технологического процесса, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Определение ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-9634/07-С4 по делу N А71-4950/2007-Г3 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-9547/07-С2 по делу N А76-2427/07 Заявление о признании решения налогового органа недействительным в части начисления пеней по НДС и применения ответственности по п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 126 НК РФ судом правомерно удовлетворено, поскольку по состоянию на дату, соответствующую установленному сроку уплаты в бюджет НДС, у налогоплательщика имелась переплата в бюджет по налогу, достаточная для погашения суммы налога, начисленной к уплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-9422/07-С5 по делу N А50-2820/2007-Г1 Исковое требование о взыскании вознаграждения по договору хранения судом правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчик, направивший истцу уведомление о вывозе имущества, не может быть признан лицом, не исполнившим обязанность поклажедателя взять вещь обратно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-9355/07-С5 по делу N А34-4690/04 Поскольку ответчик получил поставленный ему товар, а свои обязательства не исполнил, исковое требование о взыскании убытков правомерно удовлетворено в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-9307/07-С1 по делу N А07-2153/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения таможенного органа о нарушении обществом требований и условий таможенного режима переработки на таможенной территории РФ, взыскании с общества таможенных платежей и процентов за предоставленную отсрочку по уплате таможенных платежей, суды обоснованно указали на отсутствие в действиях общества по замене преобразовательных блоков геофонов нарушения таможенного режима переработки на таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-9305/07-С1 по делу N А76-4631/07 В направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней должны быть указаны размер недоимки, дата, с которой начисляют пени, и ставка пеней, то есть данные, позволяющие убедиться в обоснованности начисления пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-9280/07-С2 по делу N А60-34172/06 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика, суд пришел к правильному выводу о том, что решение арбитражного суда, на которое ссылается налогоплательщик, не имеет преюдициального значения в отношении доначисления сумм НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-9011/07-С6 по делу N А07-14302/07 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-8941/07-С4 по делу N А71-1084/2007-А31 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов судом правомерно отказано, поскольку в регистрирующий орган не представлены надлежащее заявление и документ об уплате госпошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-883/07-С2 по делу N А60-19096/06 Поскольку материалах дела отсутствуют доказательства того, что цена реализуемых услуг ниже рыночной цены идентичных товаров, суд верно произвел подсчет НДС, подлежащего уплате в бюджет, соответственно правильно исчислил суммы пени и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-8795/07-С1 по делу N А07-2711/07 Поскольку на основании договора купли-продажи, являющегося в данном случае правоустанавливающим документом, общество правомерно использует земельный участок, в том числе и под входной группой, суд пришел к правильному выводу о том, что объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст. 7.1 КоАП РФ, выраженная в использовании земельного участка без правоустанавливающих документов, равно как и самовольное занятие этого же земельного участка, в действиях общества отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-8613/07-С2 по делу N А07-26219/06 Средства, выделяемые из бюджета для возмещения убытков, возникающих у предприятий коммунального хозяйства в связи с применением государственных регулируемых цен на товары (работы, услуги) и льгот, не могут быть включены в налоговую базу в целях исчисления НДС, поскольку их получение не связано с расчетами по оплате реализованных товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-3595/07-С3 по делу N А47-11451/06 Вновь открывшиеся обстоятельства - это юридические факты, которые являются основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений для лиц, участвующих в деле. При этом вновь открывшиеся обстоятельства, которые могут быть основанием для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-2805/07-С6 по делу N А60-33659/2006-С10, А60-33660/2006-С10 Согласно п. 4 ст. 19, п. 3 ст. 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" копия исполнительного листа не может являться основанием для внесения записи об аресте в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-12235/06-С2 по делу N А47-6888/06 Суд, удовлетворяя заявление общества о взыскании судебных расходов, понесенных налогоплательщиком на оплату услуг представителя, правомерно исходил из соразмерности заявленных к взысканию судебных расходов, степени сложности судебного спора, документального подтверждения налогоплательщиком произведенных затрат.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10342/07-С4 по делу N А60-9074/2007-С2 Поскольку требуемые судом документы к установленному сроку в суд не поступили по причинам, зависящим от заявителя, ошибочно полагавшего, что в данном случае для исполнения требований суда достаточно направления этих документов в суд по почте, апелляционная жалоба возвращена правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10282/07-С6 по делу N А50-7672/07 Спор, возникший при исполнении договора аренды земельного участка в связи с совершением действий стороны договора - арендодателя, направленных на установление размера арендной платы, не может быть рассмотрен в порядке гл. 24 АПК РФ, поскольку не носит публично-правового характера.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10280/07-С3 по делу N А50-9504/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, штрафа, пеней, суды правомерно указали на отсутствие правовых оснований для применения обществом ставки налога, действовавшей на момент его государственной регистрации, поскольку налогоплательщик начал деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу гл. 29 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10278/07-С3 по делу N А76-6331/07 Поскольку из оспариваемого решения о привлечении общества к налоговой ответственности не видно, какие виновные неправомерные действия налогоплательщика повлекли неуплату налога, суд пришел к правильному выводу о том, что состав правонарушения применительно к диспозиции ст. 122 НК РФ налоговым органом не установлен (ст. 101, 106 НК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10277/07-С5 по делу N А60-6698/2007 Суды отказали в удовлетворении иска о взыскании стоимости утраченного товара, придя к обоснованному выводу о недоказанности истцом возникновения обязательственных отношений между ним и ответчиком по перевозке утраченного груза.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10275/07-С3 по делу N А07-7516/07 Досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней, то есть данных, позволяющих убедиться в обоснованности их начисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10273/07-С3 по делу N А07-7513/07 Досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней, то есть данных, позволяющих убедиться в обоснованности их начисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10268/07-С3 по делу N А60-5368/07 Произведенные расходы уменьшают полученные доходы в целях налогообложения в том случае, если они экономически оправданы, подтверждены документально и связаны с получением дохода. Безвозмездная передача имущества другим лицам в аренду на определенный период времени не имеет юридического значения для разрешения вопроса об экономической обоснованности понесенных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10265/07-С3 по делу N А76-2081/07 Суды частично отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафов, предусмотренных п. 7 ст. 366, п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ, обоснованно исходя из нарушения заявителем норм налогового законодательства, регулирующих порядок проведения налогового контроля.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10261/07-С3 по делу N А47-1295/07 Удовлетворяя требования о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления земельного налога, налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, пеней, штрафов, суды правомерно исходили из того, что оспариваемые суммы денежных поступлений относятся к целевым поступлениям и не учитываются при обложении налогом по УСНО.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10257/07-С4 по делу N А60-22810/2005-С11 Поскольку доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в материалах дела не имеется, правовые основания для отказа в выплате ему вознаграждения отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10250/07-С4 по делу N А60-7379/2007-С4 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников, суды правомерно исходили из того, что истец не обладает статусом участника общества ввиду невнесения в полном объеме вклада в уставный капитал последнего в срок, определенный действующим законодательством и уставом общества, следовательно, у него отсутствует право на обращение в суд с требованиями, изложенными в исковом заявлении.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10249/07-С3 по делу N А76-6334/07 Поскольку из решения о привлечении общества к налоговой ответственности и других материалов дела не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) общества повлекли неуплату налога, суд пришел к правильному выводу о том, что состав правонарушения применительно к диспозиции ст. 122 НК РФ налоговым органом не установлен (ст. 101, 106 НК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10243/07-С3 по делу N А76-8325/07 Согласно ст. 130 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство. Отказ в объединении дел в одно производство не препятствует дальнейшему движению дел.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10237/07-С3 по делу N А60-196/07 Поскольку НДС исчисляется по правилам ст. 166 НК РФ, а применение налоговых вычетов предусматривается ст. 171, 172 НК РФ и возможно лишь при соблюдении определенных условий и наличии определенных документов, у налогового органа отсутствовали правовые основания для применения расчетного метода, установленного п. 7 ст. 166 НК РФ, в целях определения суммы вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10236/07-С5 по делу N А07-27336/2006 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате неисполнения договора о совместной деятельности по выращиванию продукции растениеводства, поскольку материалы дела не содержат доказательств причинения истцу убытков в заявленной сумме и факта нарушения со стороны ответчика принятых на себя договорных обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10230/07-С3 по делу N А76-7933/07 Принимая меры по обеспечению иска, суды обоснованно исходили из того, что их непринятие может повлечь неблагоприятные финансово-экономические последствия для налогоплательщика, связанные с изъятием спорных сумм из его оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10215/07-С5 по делу N А07-26353/06 Поскольку оказание истцом услуг подтверждено материалами дела, доказательств полной и своевременной оплаты ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10213/07-С5 по делу N А50-6626/07 Поскольку ответчик обязательство по оплате уступленного ему права не исполнил, исковое требование о взыскании задолженности по договору уступки требования судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10211/07-С2 по делу N А76-4731/07 Поскольку суммы сокрытых доходов определены налоговым органом только на основании свидетельских показаний, без каких-либо бухгалтерских документов, подтверждающих выплату, учет либо выдачу "неофициальной" заработной платы, ее размеры, суды правомерно признали недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 122, 123, 126 НК РФ, доначислении налогов и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10208/07-С2 по делу N А76-2936/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, доначислении НДС, НДФЛ и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку работники, с выплаченных доходов которым общество не удержало налог, на момент рассмотрения дела были уволены и общество лишено возможности удержать с них налог, вычет по НДС произведен правомерно, так как все поставщики товара являются плательщиками НДС, который ими полностью уплачен.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10199/07-С4 по делу N А76-31993/2006-9-723/154 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку ответчик оплатил выполненные работы частично, в акте сверки расчетов подтвердил наличие перед истцом задолженности по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10197/07-С4 по делу N А76-3911/2007-34-59 Отменяя определение суда о приостановлении производства по делу о включении задолженности по договору купли-продажи в реестр требований кредиторов должника, суд обоснованно исходил из того, что обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения дела о признании недействительным договора купли-продажи, не установлено, вступившим в законную силу решением суда с должника взыскана задолженность по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10190/07-С3 по делу N А71-2886/07 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов по ст. 122 НК РФ за неуплату налогов судом правомерно удовлетворено, поскольку признание патента и лицензионного договора недействительными не является основанием для отнесения расходов, понесенных обществом, в состав необоснованных, так как указанный договор и патент не были признаны таковыми в рассматриваемый период.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10185/07-С2 по делу N А76-6198/07 Принимая во внимание совершение правонарушения впервые, признание вины в его совершении, принятие добровольных мер по устранению правонарушения и учитывая принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, суды правомерно удовлетворили заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и уменьшили размер взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10183/07-С3 по делу N А07-7642/07 По своему экономическому содержанию между зачетом и возвратом налоговых платежей существенных различий не имеется, поэтому к требованию налогоплательщика о зачете излишне уплаченных сумм налоговых платежей и к требованию о возврате этих сумм должен применяться единый правовой режим в отношении срока подачи заявления, предусмотренного п. 8 ст. 78 НК РФ. При этом трехлетний срок на подачу заявления о возврате (зачете) необходимо исчислять со дня каждого платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10181/07-С6 по делу N А76-6256/2007 Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого дополнительного соглашения закону либо иным правовым актам, в удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10180/07-С3 по делу N А47-11453/06 Вновь открывшиеся обстоятельства - это юридические факты, которые являются основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений для лиц, участвующих в деле. При этом вновь открывшиеся обстоятельства, которые могут быть основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10179/07-С6 по делу N А07-842/2007 Установив наличие задолженности по арендной плате и правильность ее расчета, а также отсутствие доказательств уплаты задолженности, суды правомерно удовлетворили заявленные требования в части взыскания долга и пеней за просрочку платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10175/07-С6 по делу N А76-672/2007-57-54 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления главы города о предоставлении земельного участка третьему лицу под производственную базу отказано правомерно, поскольку заявление в лице конкурсного управляющего подано по истечении трехмесячного срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, и оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10174/07-С1 по делу N А50-3282/07 Дело по заявлению о взыскании ущерба, причиненного в результате действий техникума, выразившихся в представлении в орган Пенсионного фонда РФ недостоверных сведений о количестве обучающихся в колледже детей в возрасте до 18 лет, что повлекло перерасход средств на выплату трудовых пенсий, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что взыскиваемый по делу ущерб причинен непосредственно заявителю, ошибочен.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10173/07-С6 по делу N А76-3668/2007-59-238 При разрешении споров, возникающих в связи с исками акционеров, арбитражному суду необходимо иметь в виду, что иски акционерами могут предъявляться в случаях, предусмотренных законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10172/07-С1 по делу N А71-3783/07 Анализ положений ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" позволяет сделать вывод о том, что изданное ЦБ РФ во исполнение обязанностей органа валютного контроля Положение необходимо классифицировать только как акт органа валютного контроля, ответственность за неисполнение которого ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10171/07-С6 по делу N А60-7265/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными постановлений главы города о предварительном согласовании третьему лицу места размещения многоэтажного жилого дома, суд пришел к правомерному выводу о том, что, поскольку земельный участок под жилым домом как объект не сформирован, оснований для признания нарушенными права и законные интересы заявителя оспариваемыми постановлениями главы города не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10166/07-С1 по делу N А07-27200/06 Удовлетворяя требования о признании недействительными и отмене решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, суды правомерно исходили из того, что действия администрации округа, выразившиеся в отказе продлить договор на перевозку пассажиров по пригородному маршруту, а также заключить договор на транспортное обслуживание автобусного маршрута, не нарушают требований антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10158/07-С6 по делу N А76-1450/2007 Удовлетворяя исковое требование в части признания права собственности истца на объект недвижимости, суды правомерно исходили из того, что при создании истца ответчик как его учредитель в соответствии с учредительным договором внес в счет оплаты уставного капитала спорный объект, следовательно, с момента внесения имущества в уставный капитал у истца возникло право собственности на данный объект.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10157/07-С1 по делу N А47-11110/06 Заявление о признании недействительным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование правомерно удовлетворено, поскольку судами установлен, материалами дела подтвержден и налоговым органом не оспорен факт излишней уплаты обществом страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10154/07-С2 по делу N А60-1084/07 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и налога на прибыль, предложении уплатить налоги и пени судом правомерно удовлетворено частично, поскольку обществом при совершении сделок первичные документы не оформлялись, в связи с чем у него отсутствуют основания для применения налоговых вычетов по НДС, целью заключенных обществом договоров было создание искусственной схемы ухода от налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10149/07-С1 по делу N А60-21428/07 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, какие именно меры не были приняты обществом по соблюдению законодательства о применении ККТ и в чем именно заключается вина общества в неприменении ККТ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10143/07-С2 по делу N А60-9441/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств злоупотребления правом на возмещение НДС, наличия в действиях общества и его контрагентов согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета и необоснованное получение обществом налоговой выгоды, материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10142/07-С3 по делу N А34-140/07 Исходя из смысла ст. 247 НК РФ при определении налогооблагаемой базы должны быть учтены все хозяйственные операции налогоплательщика, одновременное восстановление резерва по ссудам по договору с обществом и создание в той же сумме резерва по договору с другим обществом не изменяет налогооблагаемую базу банка по налогу на прибыль и не влияет на размер налоговых обязательств банка.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10137/07-С5 по делу N А60-7700/07 Поскольку фактическое оказание услуг подтверждено материалами дела, в удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно удерживаемых денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10136/07-С2 по делу N А47-6018/07 Для применения ставки НДС 0 процентов не имеет значения, является ли переработчик контрагентом иностранной компании или нет. Для разрешения вопроса о ставке налога необходимо установить, находились ли товары (сырье) во время переработки в режиме переработки в смысле, придаваемом этому понятию Таможенным кодексом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10134/07-С5 по делу N А60-10294/07 Поскольку у общества приборов учета тепловой энергии не имеется, суды пришли к правильному выводу о том, что порядок определения количества потребленной энергии расчетным путем по балансовому методу соответствует положениям ст. 544 ГК РФ и Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, в связи с чем договор принят судом в редакции, предложенной истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10122/07-С5 по делу N А34-3061/07 Дело по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку о наличии ареста части имущества, в отношении которого заключено мировое соглашение, стороны суд в известность не поставили, в связи с чем мировое соглашение, заключенное с нарушением имущественных прав и законных интересов других лиц, противоречит требованиям ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10113/07-С5 по делу N А07-4285/07-Г-МАФ Из смысла п. 1 ст. 465 ГК РФ следует, что в договоре на момент его заключения может указываться лишь порядок определения количества товара, подлежащего передаче покупателю. Само же количество товара становится известным в процессе исполнения договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10112/07-С5 по делу N А07-4460/2007 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно удовлетворено, поскольку денежные средства перечислены истцом на счет ответчика без установленных законом или договором оснований, так как законодательством и учредительными документами фонда (ответчика) не предусмотрено членство истца в фонде.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-9981/07-С2 по делу N А71-530/07 Учитывая необходимость определения суммы налога, которую налоговый орган должен был исчислить по итогам проверенного налогового периода и предъявить обществу к уплате в бюджет, и необходимость проверки обоснованности начисления пеней и штрафа, суд направил дело на новое рассмотрение в части, касающейся предъявления обществу к уплате в бюджет суммы налога, послужившей основой для исчисления штрафа на основании ст. 122 НК РФ и причиной начисления пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-9798/07-С4 по делу N А47-8135/2006-5ГК В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязанности по возмещению расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом правомерно отказано, поскольку по части требований истекли сроки исковой давности и истцом не представлены подробный расчет суммы иска с указанием адресов предоставленных услуг и применяемого тарифа, пофамильные списки льготников.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-9735/07-С4 по делу N А47-2875/2007-5ГК В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, причиненных в результате невозмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", судом правомерно отказано, поскольку истцом не представлено первичных документов, расчета суммы иска с указанием адресов, предоставленных услуг, применяемого тарифа, начисленной суммы, суммы возмещения.

Определение ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-9727/07-С4 по делу N А76-263/207-2-55 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-9570/06-С2 по делу N А47-6854/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, доначислении НДС и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждены факт оплаты представленного в обоснование налоговых вычетов счета-фактуры и факт приобретения товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-9229/07-С4 по делу N А07-15423/2006-Г-ХРМ Установив признаки банкротства ОАО и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность, с учетом наличия решения собрания кредиторов и истечения установленного ст. 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока рассмотрения дела о банкротстве суд обоснованно принял решение о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-9145/07-С4 по делу N А07-14069/05-Г-ПАВ Удовлетворяя заявленное внешним управляющим ходатайство о завершении процедуры внешнего управления и прекращении производства по делу о банкротстве, суды правомерно установили, что согласно представленным платежным документам и отчету внешнего управляющего требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-8318/07-С2 по делу N А76-32937/06 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-7820/07-С3 по делу N А76-4214/07 Удовлетворяя заявление общества о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, пеней, наложения штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату указанного налога, суды правомерно исходили из того, что объектом налогообложения по результатам разработки указанного месторождения является медно-цинковая руда, а не продукция, полученная при ее дальнейшей переработке (обогащении).

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-6890/06-С6 по делу N А60-31332/2004 Поскольку компетенция арбитражных судов субъектов РФ по проверке актов первой инстанции передана сформированным апелляционным судам, заявление о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам передано на рассмотрение в арбитражный апелляционный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-3292/07-С2 по делу N А50-16378/06 Поскольку оплата товара, реализованного предпринимателем в спорные периоды, производилась покупателями на основании счетов-фактур, выставленных с выделением сумм НДС отдельной строкой, при этом полученный налог заявитель в бюджет не перечислял, выводы судов о правомерности начисления налоговым органом к уплате в бюджет НДС являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-1349/07-С6 по делу N А76-11679/2006 Дело по иску о признании права собственности на самовольные постройки направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не устранено противоречие при оценке имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-11433/2006-С4 по делу N А07-11378/2006-Г-ГЕА Отказывая в удовлетворении исковых требований о частичном признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки, суды пришли к выводу о том, что договор является сделкой, заключенной в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, указали на отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что приобретение специальной техники противоречит уставной деятельности общества и нарушает права и законные интересы истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10285/07-С2 по делу N А76-2691/07 Поскольку факт наличия у налогоплательщика лицензии на осуществление деятельности по содержанию детей в дошкольных учреждениях установлен судами, подтвержден материалами дела и налоговым органом не оспаривается, учреждение имеет право на использование льготы, предусмотренной пп. 4 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10281/07-С6 по делу N А50-7770/2007-Г17 Дело по иску о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов сделаны без учета доводов ответчика о заключении договора купли-продажи в нарушение требований ст. 209 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10244/07-С1 по делу N А50-11598/07 Поскольку апелляционная жалоба направлена предпринимателем в суд с нарушением срока, установленного ч. 4 ст. 206 АПК РФ для обжалования решения суда по делу о привлечении к административной ответственности, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы предпринимателем заявлено не было, судом правомерно, на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, апелляционная жалоба была возвращена в адрес заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10210/07-С2 по делу N А50-5890/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку спорная недоимка образовалась ранее проверенного налоговым органом периода, в связи с чем в рамках проведенной проверки и данного дела не могут быть установлены обстоятельства возникновения у общества задолженности по НДФЛ в спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10209/07-С4 по делу N А07-8511/2007-А-ААР Возможность оспаривания государственным органом в судебном порядке своего собственного решения действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10203/2007-С4 по делу N А71-2189/2007-Г14 Из буквального толкования ч. 1 ст. 94 АПК РФ следует, что встречное обеспечение иска является своего рода гарантом возмещения возможных для ответчика убытков, вызванных обеспечением иска в случае, если заявленные требования окажутся необоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10192/07-С3 по делу N А76-6143/07 Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10182/07-С5 по делу N А07-14536/06 Поскольку в заключенном сторонами мировом соглашении условие о распределении всех судебных расходов отсутствует, суд обоснованно разрешил вопрос о возмещении расходов на представителя в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 140 АПК РФ, с учетом принципа разумности распределения судебных расходов, установленного ч. 2 ст. 110 АПК РФ, и взыскал расходы с ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10178/07-С1 по делу N А76-152/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий, суды пришли к обоснованным выводам о том, что запрет регистрации перехода права собственности на имущество должника относится к иным мерам принудительного исполнения и принят в соответствии с нормами ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10168/07-С6 по делу N А50-7765/2007-Г17 Дело по заявлению о государственной регистрации перехода права собственности на участок замощения направлено на новое рассмотрение, поскольку судам следовало оценить договор купли-продажи участка замощения на соответствие действующему законодательству и установить, является ли он действительным (ст. 168 ГК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10165/07-С6 по делу N А76-813/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права аренды на нежилое помещение, суды правомерно исходили из того, что материалами дела подтверждены право собственности ответчика на спорное имущество и наличие соответствующих правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10160/07-С1 по делу N А76-3669/07 Размер исполнительского сбора, установленный п. 1 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве", представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10155/07-С2 по делу N А34-6907/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, транспортного налога, ЕСН и пеней судом правомерно удовлетворено частично, поскольку по технической документации спорные транспортные средства не относятся к грузовым, в связи с чем исчисление транспортного налога произведено правильно, спорные работы выполнялись в рамках реализации международного соглашения, дающего право на использования льготы согласно подп. 19 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10151/07-С2 по делу N А47-12341/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено в связи с наличием у заявителя права на применение налогового вычета, соблюдением им установленного законом порядка подтверждения этого права и отсутствием признаков недобросовестности в его действиях.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10145/07-С6 по делу N А47-9195/2006-10ГК Поскольку требования предъявлены к ответчику как к новому арендатору земельного участка, неосновательно воспользовавшемуся результатами улучшения земельного участка, а факт неосновательного обогащения ответчика в виде приобретения или сбережения имущества за счет истца в соответствии со ст. 1102 ГК РФ не доказан и доказательств наличия арендных отношений между ответчиком и пайщиками не представлено, суды обоснованно отказали в удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10138/07-С2 по делу N А47-1885/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку после получения оспариваемого решения налогоплательщик представил налоговому органу уточненные декларации и исправленные счета-фактуры, оформление которых соответствовало требованиям ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10135/07-С4 по делу N А60-14525/2007-С9 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи об исключении кооператива из реестра судом правомерно отказано, поскольку в течение длительного времени и на момент внесения регистрационной записи у регистрирующего органа отсутствовали доказательства осуществления деятельности кооператива, заявления заинтересованными лицами по факту публикации решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из реестра не подавались.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10133/07-С3 по делу N А60-10085/07 Дело по заявлению о признании недействительными решений о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда, имеющее преюдициальное значение для данного дела, отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10128/07-С2 по делу N А60-8516/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о необоснованном применении налоговой ставки 0 процентов и об отказе в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщиком все операции отражены в регистрах бухгалтерского учета, в представленных документах каких-либо искажений данных о суммах вычетов судами не выявлено, признаков злоупотребления правом при формировании налоговой базы и повторного предъявления к возмещению из бюджета налога не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10127/07-С2 по делу N А76-22115/06 Поскольку на момент подачи уточненной декларации недостающая сумма, подлежащая возмещению из бюджета, перекрывает сумму налога, подлежащую доплате в бюджет, что верно отмечено судами как обстоятельство, исключающее наличие недоимки, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Определение ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10125/07-С5 по делу N А76-4897/2007 Поскольку в деле имеются надлежащие доказательства прекращения деятельности заявителя и исключения его из ЕГРЮЛ, производство по кассационной жалобе заявителя прекращено в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10124/07-С4 по делу N А76-504/2007-2-74 Установив, что льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг предусмотрены федеральным законодателем, в бюджет выделено недостаточно денежных средств для полного возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот, и что фактические расходы истца по предоставлению льгот, подтвержденные материалами дела, не возмещены ему в полном объеме, суды обоснованно пришли к выводу о том, что данные убытки подлежат взысканию с Минфина России за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10120/07-С2 по делу N А47-62/07 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 123 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10118/07-С4 по делу N А07-2603/2007-Г-МАФ Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных работ, суды исходили из того, что сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в порядке, предусмотренном ст. 702 ГК РФ, являются основаниями для возникновения у заказчика обязательства по оплате работ в соответствии со ст. 711 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10117/07-С5 по делу N А76-3583/07 Учитывая, что несвоевременно исполненное обязательство по уведомлению получателя о готовности товара к отгрузке не имеет денежной оценки, суд сделал верный вывод о невозможности применения условий договора об ответственности поставщика и обоснованно отказал во взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10116/07-С2 по делу N А76-2212/07 Передача имущества в аренду не влечет перехода права собственности на это имущество, следовательно, в бухгалтерском учете оно продолжает учитываться на балансе арендодателя, а значит, он и начисляет амортизационные суммы. Каких-либо специальных положений в отношении порядка начисления сумм амортизации по основным средствам, переданным в аренду, налоговое законодательство не содержит, амортизация начисляется в общем порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10115/07-С5 по делу N А76-3392/07 Установив факт просрочки доставки груза, учитывая, что ответчиком не подтвержден факт возникновения технической неисправности вагонов по причинам, не зависящим от перевозчика, суды удовлетворили заявленные требования о взыскании пеней за просрочку доставки грузов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10111/07-С2 по делу N А50-4380/07 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по НДС, НДФЛ, ЕСН, платежей за пользование недрами при добыче подземных вод, пеней и штрафов судом правомерно отказано, поскольку срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ для обращения в суд за взысканием спорной задолженности в судебном порядке, налоговым органом пропущен. Указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10110/07-С5 по делу N А60-10637/06 Поскольку ответчиком не соблюдены нормативные правила при рекультивации сельскохозяйственных земель, исковое требование о взыскании убытков, причиненных в результате ухудшения качества почвы и невозможности использования земель для сельскохозяйственных целей, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10109/07-С5 по делу N А60-6836/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку товар принимался работниками ответчика, полномочия которых явствовали из обстановки, доказательств, подтверждающих факт оплаты полученного товара, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10108/07-С5 по делу N А07-27530/2006 Дело по иску о взыскании задолженности, право требования которой перешло к истцу на основании договора уступки права требования, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение правил, установленных ст. 71 АПК РФ, судом не был исследован договор, право требования задолженности по которому передано истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10106/07-С1 по делу N А60-11634/07 Привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ возможно только в случае, если деятельность, осуществляемая без специального разрешения (лицензии), соответствует критериям, указанным в ст. 2 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10105/07-С5 по делу N А47-10796/2006-10ГК Частично удовлетворяя требования о взыскании задолженности по оплате стоимости переданного права требования по договору цессии, суд правильно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт оплаты ответчиком за истца перед третьими лицами стоимости электроэнергии во исполнение условий договора цессии.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10103/07-С2 по делу N А76-5041/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что все требования, содержащиеся в ст. 171, 172 и 176 НК РФ, обществом соблюдены, доказательства совершения заявителем каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета суммы налога суду не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10102/07-С5 по делу N А07-2587/2007-Г-ПАВ Поскольку ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, не исполнил, факт невозвращения кредита и неуплаты процентов по договору ответчиком не оспаривается, суд обоснованно удовлетворил требования о взыскании кредита и процентов, начисленных за пользование им, на основании ст. 819 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10101/07-С1 по делу N А60-8258/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение Правил пожарной безопасности, суды обоснованно исходили из того, что общество является надлежащим субъектом вменяемого правонарушения, из доказанности наличия состава административного правонарушения, а также из отсутствия нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10100/07-С1 по делу N А76-2764/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействующим ненормативного акта - постановления главы административного образования об утверждении плана мероприятий по благоустройству и улучшению архитектурного облика городского округа, суд правомерно исходил из соответствия оспариваемого постановления требованиям действующего законодательства и отсутствия нарушений прав и охраняемых законом интересов предпринимателя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10099/07-С1 по делу N А60-13801/07 Отказывая в удовлетворении требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3, 4 ст. 14.1 КоАП РФ, за осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением условий, предусмотренных лицензией, суд правомерно указал на недоказанность заявителем события административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10098/07-С1 по делу N А60-27908/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что общество не представило в установленный срок в налоговый орган декларацию об объемах оборота, закупки и поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за спорный период, вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.13 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10097/07-С6 по делу N А07-27344/2006 Дело по иску о признании недействительной ничтожной сделки - акта приема-передачи квартир в строящемся жилом доме - направлено на новое рассмотрение, поскольку в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции указан иной состав судей, нежели в резолютивной; подпись одного из судей отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10094/07-С1 по делу N А60-13818/07 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, отказано, поскольку законный представитель общества при составлении протокола и рассмотрении административного дела не присутствовал, что свидетельствует о невозможности реализации обществом своих прав, установленных ст. 25.1, 25.4, 28.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10093/07-С6 по делу N А07-5553/2007 Поскольку договор аренды считается расторгнутым в силу п. 3 ст. 450 ГК РФ, требования об освобождении обществом занимаемого помещения и сдаче его по акту приема-передачи удовлетворены судами правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10092/07-С3 по делу N А60-5625/07 Возложение на налогоплательщика обязанности по учету доходов от видов деятельности, в отношении которых уплачивается ЕНВД, в целях определения лимита в 15 миллионов рублей, не превышая который предоставляется право применять УСНО, прямо противоречит положениям гл. 26.3 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10090/07-С3 по делу N А60-8087/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным постановления о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества налогоплательщика, суды правомерно исходили из соблюдения налоговым органом процедуры принудительного взыскания задолженности, а также из того, что обществом пропущен срок для подачи заявления о признании указанного постановления недействительным, установленный ст. 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10069/07-С3 по делу N А76-8217/07 Должностные лица налоговых органов не могут произвольно, исходя из собственного усмотрения, признавать долги по налогам нереальными к взысканию и списывать соответствующие суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10065/07-С3 по делу N А50-6019/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, штрафа, пеней удовлетворены правомерно, поскольку судами установлено, что понесенные обществом расходы на ремонт поврежденных автомобилей, оплату автоэкспертных услуг, учтенные им при исчислении налога на прибыль, экономически обоснованны и документально подтверждены.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10063/07-С3 по делу N А76-5704/07 Принимая меры по обеспечению иска, суды правомерно исходили из того, что их непринятие может повлечь неблагоприятные финансово-экономические последствия для налогоплательщика, связанные с изъятием спорных сумм из его оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10061/07-С3 по делу N А71-2930/07 Каждое торговое помещение, арендуемое предпринимателем, является самостоятельным объектом торговли, в связи с чем для целей обложения ЕНВД площадь торгового зала необходимо определять в отдельности по каждому объекту организации торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10054/07-С3 по делу N А76-5820/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, пеней, штрафа удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о несоблюдении налоговым органом процессуальных требований к производству по делу о налоговом правонарушении, влекущем за собой существенные нарушения прав налогоплательщика на свою защиту.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10051/07-С3 по делу N А76-1400/07 Факт неуплаты налога до подачи уточненной декларации сам по себе не свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ, соответственно правило п. 4 ст. 81 НК РФ не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия состава рассматриваемого правонарушения в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10044/07-С3 по делу N А60-6909/07 Приобретение и использование объектов налогообложения (игровых автоматов) после вступления в силу гл. 29 НК РФ порождают новые налоговые правоотношения, не связанные ни по объекту, ни по содержанию с длящимся налоговым правоотношением, на которое распространяется гарантия абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", в связи с чем налогообложение таких игровых автоматов должно производиться по соответствующей ставке.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10039/07-С3 по делу N А60-14642/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении земельного налога, пеней удовлетворены, так как размещение на землях поселений объектов промышленности не свидетельствует об изменении категории земель либо о том, что земельный участок относится в соответствии с п. 1 ст. 85 Земельного кодекса РФ к территориальной зоне специального назначения, входящей в состав земель поселений.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10038/07-С3 по делу N А60-6908/07 Приобретение и использование объектов налогообложения (игровых автоматов) после вступления в силу гл. 29 НК РФ порождают новые налоговые правоотношения, не связанные ни по объекту, ни по содержанию с длящимся налоговым правоотношением, на которое распространяется гарантия абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", в связи с чем налогообложение таких игровых автоматов должно производиться по соответствующей ставке.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10020/07-С3 по делу N А76-4361/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, соответствующих пеней и налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ, суд пришел к правильному выводу о соблюдении обществом условий предъявления спорной суммы НДС к вычету.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10017/07-С3 по делу N А76-5275/07 Положения ст. 258 НК РФ, устанавливающие право налогоплательщика самостоятельно определять срок полезного использования амортизируемого имущества, не свидетельствуют о том, что порядок определения срока полезного использования амортизируемого имущества носит произвольный характер.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10002/07-С3 по делу N А71-1578/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, суды пришли к правильному выводу о том, что, поскольку спорные выплаты в пользу физических лиц подлежат включению в налоговую базу по ЕСН, то они соответственно при исчислении налога на прибыль должны быть учтены в качестве расходов, уменьшающих налоговую базу по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10000/07-С3 по делу N А76-3723/07 При исчислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в зависимости от режима налогообложения, применяемого работодателем в различных подразделениях одного предприятия, физические лица, работающие в подразделениях, применяющих специальный режим налогообложения, ставятся в неравное положение по отношению к физическим лицам, работающим в подразделениях с общей системой налогообложения, чем нарушается принцип всеобщности и равенства налогообложения.

Определение ФАС Уральского округа от 07.12.2007 N Ф09-6786/07-С2 по делу N А07-3105/07 Поскольку во вводной части судебного акта указана неверная дата вынесения постановления, суд, руководствуясь ст. 179 АПК РФ, исправил опечатку в постановлении федерального арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-9994/07-С5 по делу N А34-1581/07 Поскольку договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод предусмотрена оплата стоимости запрашиваемых объемов водопотребления и водоотведения в качестве предварительной оплаты, а не как плата за факт согласования увеличения лимитов потребления, исковое требование о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-9976/07-С3 по делу N А50-5317/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении авансовых платежей по налогу на прибыль судом правомерно удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило спорные расходы на информационные и юридические услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-9975/07-С3 по делу N А60-5603/07 Уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам должна производиться налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-9970/07-С3 по делу N А60-8170/07 Дело по заявлению о признании недействительными требования и решения налогового органа в части взыскания пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку сведения о принятии мер по бесспорному и судебному взысканию недоимки и пеней в материалах дела отсутствуют, данные обстоятельства судами не исследовались и не установлены действительные налоговые обязательства, а также факт утраты права принудительного взыскания недоимки, влекущий отсутствие оснований для начисления и взыскания пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-9965/07-С3 по делу N А60-6688/07 Исходя из того, что налоговый орган не воспользовался правом, предусмотренным подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, для определения сумм налогов расчетным путем, выводы судов о недоказанности суммы доначисленного налога являются верными, в связи с чем решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и доначислении налога по УСНО и пеней правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-9957/07-С3 по делу N А50-5541/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес судом правомерно удовлетворено, поскольку утрата ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" силы не повлияла на право субъекта малого предпринимательства, возникшее до отмены ст. 9 ФЗ, использовать предоставленные ему гарантии.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-9954/07-С3 по делу N А76-1370/07 Поскольку осмотры помещений заявителя, на результатах которых основаны выводы налогового органа, изложенные в решении о привлечении заявителя к налоговой ответственности, проведены с нарушением п. 2 ст. 92 НК РФ, в удовлетворении заявления о взыскании с общества штрафов по п. 1 ст. 122, п. 7 ст. 366 НК РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-9922/07-С6 по делу N А60-17368/06 Иск об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости и обязании освободить и передать истцу имущество судом правомерно удовлетворен, поскольку доказательств законности владения ответчика спорным имуществом не представлено, право хозяйственного ведения истца на данные объекты подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.

Определение ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-9668/07-С6 по делу N А71-4532/2007 Суд кассационной инстанции правомерно, на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, возвратил кассационную жалобу заявителю, указав, что решение суда первой инстанции в связи с подачей апелляционной жалобы не вступило в законную силу и не может быть предметом проверки законности в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-9632/07-С5 по делу N А76-4632/07 Поскольку задолженность была оплачена ответчиком после обращения истца в суд, суды, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, правомерно взыскали с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-9500/07-С5 по делу N А71-2328/2007-Г4 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленных товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают факт поставки товара ответчику, доказательства того, что товар должен был быть поставлен по распоряжению ответчика третьему лицу, истцом суду не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-9228/07-С3 по делу N А07-7256/06 Обязательным условием отнесения площади к торговой и учета ее при исчислении ЕНВД является фактическое использование площади при осуществлении торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-9152/07-С5 по делу N А60-35219/2006 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, суды пришли к обоснованному выводу о том, что на момент передачи истцом ответчику спорных векселей стороны знали об отсутствии обязательства, во исполнение которого векселя передавались, и, хотя данные векселя и получены ответчиком неосновательно, однако стоимость такого неосновательного обогащения не подлежит возврату в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10153/07-С1 по делу N А60-7169/07 Поскольку, установив ограничивающие потребителя условия расторжения договора, заявитель лишил гражданина права свободного выбора поставщика услуги и нарушил установленные законодательством обязательные требования для оказания соответствующих услуг, вывод судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10126/07-С4 по делу N А60-8035/2007-С2 Принимая во внимание предъявление истцом требования к основному должнику и неисполнение последним такого требования, суд правомерно признал иск о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности и взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10121/2007-С4 по делу N А07-3841/2007-Г-ШЭТ Из содержания ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что данный Закон не возлагает на лицо, известившее общество о своем намерении продать долю, обязанность заключить соответствующий договор.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10114/2007-С4 по делу N А34-482/2007 Поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по выплате истцу части прибыли, распределенной по итогам года, требования о взыскании части причитающейся прибыли, распределенной между участниками ответчика на годовом общем собрании по итогам года, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10104/07-С1 по делу N А60-7760/07 Из положений подп. 9 п. 1 ст. 18 ФЗ "О защите конкуренции" не следует обязанность органа Фонда обязательного медицинского страхования РФ осуществлять отбор страховых медицинских организаций на конкурсной основе, соответственно, непроведение такого конкурса не влечет последствий в виде устранения конкуренции между страховыми медицинскими организациями.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10089/07-С5 по делу N А50-4261/2007 Суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости тепловой энергии, исходя из того, что истцом не доказано незаконное потребление ответчиком тепловой энергии в спорный период, а также не доказаны ее фактическое количество и стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10077/07-С6 по делу N А71-9794/06 Установив, что обязанность по внесению арендной платы по договору аренды нежилого помещения арендатором исполнена не была, при этом в ответ на требование арендодателя о внесении арендных платежей предприниматель свои возражения об отсутствии фактического пользования данным помещением не представил, суд правомерно признал подлежащей взысканию с ответчика задолженность в указанной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10074/07-С6 по делу N А07-14253/2006 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом договор купли-продажи недвижимого имущества признан недействительным, правовые последствия данного договора аннулированы с момента его совершения, то истец не приобрел право собственности на спорные нежилые помещения, право собственности продавца на спорное имущество не прекращалось, следовательно, истец не обладал правами арендодателя, в том числе правом требования внесения арендной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10067/07-С6 по делу N А60-9198/07 В связи с отсутствием действующей системы паспортизации объектов культурного наследия и отсутствием выданного в установленном порядке паспорта требование о предоставлении при государственной регистрации перехода права собственности на объект культурного наследия такого документа является неправомерным, в связи с чем в основу отказа в регистрации данное основание положено быть не могло.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10064/07-С6 по делу N А60-6026/07-С3 Признание арбитражным судом недействительным решения общего собрания участников общества об избрании директора общества не влечет автоматического признания недействительными всех сделок общества, совершенных от имени общества данным директором в период фактического осуществления им полномочий единоличного исполнительного органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10060/07-С5 по делу N А76-7444/2007 Поскольку согласно требованиям, установленным в ст. 123 АПК РФ, заявитель о времени и месте судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции извещен надлежащим образом, обжалуемый судебный акт оставлен без изменения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10056/07-С5 по делу N А71-2123/2007-Г30 Ввиду отсутствия в деле доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком стоимости оказанных в спорный период услуг Интернета, суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания указанной задолженности и пеней за просрочку платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10050/07-С5 по делу N А07-5899/2007 С учетом положений ст. 401, 711 ГК РФ и условий договора подряда суд пришел к верному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика долга за выполненные работы в заявленной сумме и начисленных по ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10048/07-С6 по делу N А60-4809/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на часть нежилого здания, суды правомерно исходили из того, что оспариваемое право ответчика нарушает права и законные интересы Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10040/07-С5 по делу N А47-12630/2006-10ГК Суд, установив, что договор аренды торгового павильона является незаключенным, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии, задолженности по арендной плате на основании ст. 8, 12, 432, 607 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10035/07-С5 по делу N А50-6114/2007-Г-3 После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10028/07-С4 по делу N А71-3658/2007-Т/5-Г21 Кредитор, должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей и представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия подлежат уведомлению о назначении заседания арбитражного суда по рассмотрению соответствующих требований по существу при вынесении определения о рассмотрении требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10028/07-С4 по делу N А71-3658/2007-Т/4-Г21 Кредитор, должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей и представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия подлежат уведомлению о назначении заседания арбитражного суда по рассмотрению соответствующих требований по существу при вынесении определения о рассмотрении требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10028/07-С4 по делу N А71-3658/2007-Т/3-Г21 Кредитор, должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей и представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия подлежат уведомлению о назначении заседания арбитражного суда по рассмотрению соответствующих требований по существу при вынесении определения о рассмотрении требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10028/07-С4 по делу N А71-3658/2007-Т/6-Г21 Кредитор, должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей и представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия подлежат уведомлению о назначении заседания арбитражного суда по рассмотрению соответствующих требований по существу при вынесении определения о рассмотрении требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10023/07-С3 по делу N А07-2291/07-С3 Досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней, то есть данных, позволяющих убедиться в обоснованности их начисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2007 N Ф09-10013/07-С3 по делу N А07-28169/06 Поскольку ежемесячный авансовый платеж по налогу на прибыль, уплачиваемый внутри отчетного периода, не является налоговым платежом и его неуплата не может являться недоимкой, оснований для начисления пеней за нарушение срока его уплаты не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-9992/07-С5 по делу N А76-911/07 Дело по иску о взыскании штрафа за невыполнение заявки на перевозку грузов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что акт сверки наличия груженых и порожних крытых вагонов подписан истцом с протоколом разногласий, в котором указаны количество и номера вагонов, которые не были поданы ему под погрузку, а также причины их неподачи.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-9986/07-С5 по делу N А76-4416/2007 Поскольку материалами дела подтвержден факт перекачки в канализационные сети без учета и оплаты сточных вод, исковое требование о взыскании убытков, причиненных сбросом сточных вод, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-9980/07-С2 по делу N А76-1859/07 Признание решения налогового органа недействительным в части доначисления НДС лишает налоговый орган возможности зачесть указанную задолженность перед бюджетом за счет имеющейся у налогоплательщика по лицевому счету переплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-9943/07-С3 по делу N А60-13555/07 Поскольку размещение на землях поселений производственных объектов не свидетельствует об изменении категории земель и отнесении их к землям промышленности, заявление о признании недействительным решения о доначислении земельного налога, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога судом удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-9891/07-С3 по делу N А50-6639/07 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и соответствующей суммы пеней, суды обоснованно исходили из недоказанности налоговым органом правомерности применения затратного метода определения рыночной цены реализуемой услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-9889/07-С3 по делу N А47-7625/06 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным постановления о взыскании налоговой санкции, суды пришли к правильному выводу о том, что налогоплательщиком не исполнена обязанность одновременно с подачей жалобы в вышестоящий налоговый орган направить ее копию в налоговый орган, вынесший обжалуемое решение, установленная п. 6 ст. 103.1 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-9888/07-С3 по делу N А07-6669/07 Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площади торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-9884/07-С4 по делу N А60-3859/2007-С1 Спор о признании оспариваемой сделки недействительной не может быть рассмотрен судом по существу заявленных требований без участия одного из контрагентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-9278/07-С3 по делу N А60-6618/07 Установив соответствие налогового требования действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов, а также соблюдение заинтересованным лицом требований ст. 46, 47 НК РФ, суд правомерно указал на отсутствие нарушений прав и законных интересов заявителя и отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления о взыскании налогов, сборов и пеней за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-9059/07-С6 по делу N А76-415/07 В связи с тем, что в решении суда срок совершения обществом действий по установлению заглушки на газопроводе не указан и данное решение не вступило в законную силу, суд правомерно принял дополнительное решение об установлении срока устранения нарушения права истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-9059/07-С6 по делу N А76-415/07 Поскольку доказательств наличия согласия всех собственников общей долевой собственности на подключение ответчиком к газопроводу природного газа высокого давления наземного газопровода, обеспечивающего газом принадлежащую ему производственную базу, не представлено, суды правомерно признали, что действия ответчика нарушают права истца как собственника на пользование и распоряжение своим имуществом, в том числе на получение дохода от его использования.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-8792/07-С6 по делу N А60-34236/2006 В связи с тем, что нежилое помещение является объектом недвижимости, отличным от здания или сооружения, в котором оно находится, но неразрывно с ним связанным, а в ГК РФ отсутствуют какие-либо специальные нормы о государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений, к таким договорам аренды должны применяться правила, установленные п. 2 ст. 651 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-8281/07-С5 по делу N А34-547/07 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг и возмещению стоимости коммунальных услуг, пеней, суды обоснованно исходили из того, что факт оказания истцом услуг в период действия договора и по окончании срока его действия подтвержден в том числе счетами-фактурами, расчетом задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг, счетами снабжающих организаций, доказательств оплаты предоставленных ему услуг ответчиком не представлено.

Определение ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-667/07-С3 по делу N А50-13041/06 В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. В связи с изложенным описка судом исправлена.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-6560/06-С4 по делу N А76-5888/2006-48-20 При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве необходимо исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-4894/07-С6 по делу N А71-6111/2006-Г12 По смыслу ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" оспариванию в судебном порядке подлежит зарегистрированное право, а не сама запись о регистрации, в рамках искового производства по такой категории дел фактически разрешается спор о праве, проверяется законность оснований возникновения права.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-4871/07-С6 по делу N А71-6110/06-Г-12 По смыслу ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" оспариванию в судебном порядке подлежит зарегистрированное право, а не сама запись о регистрации, в рамках искового производства по такой категории дел фактически разрешается спор о праве, проверяется законность оснований возникновения права.

Определение ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-4240/07-С4 по делу N А47-5641/2004-14ГК Поскольку ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не содержит объективных данных, указывающих на уважительность причин пропуска срока, жалоба правомерно возвращена заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-3396/07-С6 по делу N А76-36465/05-58-1446/4929 Если истец избрал способ защиты нарушенного права, не соответствующий нарушению и не обеспечивающий восстановление прав, либо обратился в порядке, не предусмотренном АПК РФ, его требования не могут быть удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-2519/07-С2 по делу N А47-326/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ, а также доначислении НДС, пеней удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель приобрел товар и оплатил его, что не оспаривается налоговым органом, достаточных доказательств недобросовестности действий предпринимателя в целях неправомерного получения налогового вычета налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-1891/07-С3 по делу N А07-16100/06 Целевой характер выплат проявляется в возложении на получателя бюджетных средств обязанности осуществлять их расходование в соответствии с определенными целями либо, если соответствующие расходы к моменту получения средств из бюджета уже осуществлены получателем, в полном или частичном возмещении понесенных расходов.

Определение ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10855/06-С1 по делу N А76-5983/06 Поскольку из заявления о разъяснении постановления не следует, что имеется необходимость в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, в чем и заключается возможность разъяснения такого акта судом, принявшим решение, в разъяснении постановления арбитражного суда отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10207/07-С4 по делу N А07-8038/07-Г-МРС Ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают оспаривание действий конкурсных кредиторов в собрании кредиторов, в частности по выбору саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10194/07-С4 по делу N А76-12120/2007-11-578 Обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10132/07-С4 по делу N А60-16479/2007-С2 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10088/07-С2 по делу N А76-2255/07 Исходя из положений ст. 9, 65, 200 АПК РФ, суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих требований, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу при проверке или после нее.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10087/07-С5 по делу N А50-4393/07 Поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты задолженности, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10086/07-С1 по делу N А60-13317/07 Поскольку материалами дела подтверждается, что обществом осуществлялось хранение алкогольной продукции, не соответствующей требованиям, установленным государственным стандартом, по органолептическим показателям, суды сделали обоснованный вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10085/07-С2 по делу N А47-12251/06 Поскольку налогоплательщиком отнесение НДС в указанной сумме к налоговым вычетам произведено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 171, 172 НК РФ, в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10084/07-С1 по делу N А76-5621/07 Поскольку факт выполнения единственным участником общества обязанностей руководителя подтверждается материалами дела, вывод судов о необоснованности отказа органа Фонда социального страхования РФ в возмещении расходов на выплату пособия по беременности и родам, а также единовременного пособия женщине, вставшей на учет в медицинском учреждении в ранние сроки беременности, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10082/07-С2 по делу N А76-1607/07 Из смысла подп. 20 п. 2 ст. 149 НК РФ следует, что от обложения НДС освобождаются не налогоплательщики, а операции по реализации определенного вида услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10081/07-С6 по делу N А50-3854/2007-Г12 Учитывая, что индивидуальный предприниматель знал о недостатках передаваемого в аренду имущества, а также что обязанность по проведению капитального ремонта возложена договором аренды не на арендодателя, что не противоречит ст. 616 ГК РФ, суд пришел к правильному выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании затрат, понесенных в связи с капитальным ремонтом арендованного нежилого помещения, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10080/07-С1 по делу N А60-13797/07 Обязанность по возврату (зачету) страхователям излишне (ошибочно) уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложена на налоговый орган, невыполнение такой обязанности свидетельствует о допущенном с его стороны бездействии.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10079/07-С4 по делу N А76-33132/2006-52-318 Требования о взыскании сумм налоговых санкций, в отношении которых установлен судебный порядок взыскания (п. 7 ст. 114 НК РФ), включаются судом в реестр требований кредиторов по заявлению уполномоченного органа на основании вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в порядке, определенном гл. 26 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10078/07-С1 по делу N А76-9817/07 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают общество от административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу сотрудника, общество несет ответственность за неприменение им ККТ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10075/07-С1 по делу N А76-9927/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что в ходе проведения проверки обществом не были представлены товарно-транспортная накладная, разделы "А" и "Б" справки к товарно-транспортной накладной, сертификат соответствия на реализуемое вино, вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10072/07-С1 по делу N А50-7836/07 Для привлечения учреждения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.22 КоАП РФ, административному органу необходимо доказать, что учреждение является ответственным за содержание жилых домов и (или) жилых помещений и что именно им нарушены Правила и нормы технической эксплуатации жилого фонда, а также указать, в чем именно выразились данные нарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10068/07-С1 по делу N А71-4460/07 Удовлетворяя требования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, суды правомерно исходили из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и отсутствия нарушений порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10062/07-С1 по делу N А47-7116/07 Признавая вменяемое обществу административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, малозначительным, суд обоснованно учел характер административного правонарушения (отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным интересам), совокупность конкретных обстоятельств дела, состоящую в том, что в ходе проверки магазина выявлено единственное отступление от правил осуществления торговли алкогольной продукцией - неполное оформление одного ценника.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10059/07-С6 по делу N А76-3391/2007-2-132 Согласно п. 3 ст. 614 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Поскольку истец уже реализовал свое право на изменение арендной платы, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по арендным платежам и пеней отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10058/07-С1 по делу N А47-3607/07 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемые судебные акты не содержат каких-либо выводов о том, извещалось ли общество надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10052/07-С1 по делу N А47-7153/07 Учитывая то обстоятельство, что основная информация о покупателях в справке к товарно-транспортным накладным была указана, а именно: наименование организации-покупателя, ее адрес, номер лицензии, ИНН налогоплательщика, номер товарно-транспортной накладной, по которой получен товар, суд обоснованно признал вменяемое правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, малозначительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10049/07-С1 по делу N А07-4051/07 Поскольку факт реализации предпринимателем аптечки, укомплектованной лекарственными средствами, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств установлен, вывод суда о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, правомерен и обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10042/07-С1 по делу N А76-5512/07 Использование терминала по приему наличных платежей без ККТ влечет применение к обществу административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10041/07-С6 по делу N А07-25881/2006 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности за фактическое пользование помещением, пеней за просрочку платежа, выселении из занимаемого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не приведено обоснование своего вывода о фальсификации договора аренды, не указано, какими иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается факт фальсификации, кроме заключений эксперта, полученных в рамках уголовного дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10037/07-С2 по делу N А60-6690/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, установленной п. 2 ст. 119 НК РФ, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается исполнение обязанности налогоплательщиком по представлению налоговых деклараций по НДС за спорные периоды в установленный срок, что налоговым органом не оспаривается.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10034/07-С4 по делу N А71-2112/2007-Г9 Рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке или о признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10030/07-С4 по делу N А07-3627/07-Г-СВИ Нарушение ч. 3 ст. 169 АПК РФ, допущенное судом, не может быть исправлено путем вынесения определения об исправлении опечатки, ошибки (в порядке ст. 179 АПК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10018/07-С5 по делу N А50-4768/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии и процентов за пользование денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10014/07-С3 по делу N А47-3894/06 Учитывая, что факт выполнения работ, их стоимость и наличие связанных с ними материальных затрат подтверждены обществом документами, составленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, а доказательств обратного налоговым органом не представлено, вывод судов об обоснованном уменьшении заявителем полученных доходов на сумму произведенных расходов является верным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10012/07-С2 по делу N А47-4460/07 Для применения ставки НДС 0 процентов не имеет значения, является ли переработчик контрагентом иностранной компании или нет. Для разрешения вопроса о ставке налога необходимо установить, находились ли товары (сырье) во время переработки в режиме переработки в смысле, придаваемом этому понятию Таможенным кодексом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10011/07-С5 по делу N А76-3965/07 Поскольку судом установлено наличие у поставщика права требования к покупателю об оплате поставленной продукции, оснований для признания договора уступки права требования недействительным у судов не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10010/07-С6 по делу N А07-21827/2006 В удовлетворении исковых требований о признании объектов недвижимости самовольными постройками и признании недействительным права федеральной собственности на спорные объекты судом отказано, поскольку доказательств того, что спорные объекты недвижимости являются самовольными постройками, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10009/07-С3 по делу N А07-5646/07 Возложение на налогоплательщика обязанности по учету доходов от видов деятельности, в отношении которых уплачивается ЕНВД, в целях определения лимита, не превышая который предоставляется право применять УСНО, прямо противоречит положениям гл. 26.3 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10008/07-С5 по делу N А34-818/2007 Поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о принятии им мер для своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости поставленного товара, вывод судов о наличии оснований для взыскания задолженности и процентов, начисленных за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10006/07-С5 по делу N А50-4492/2007-Г-1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об установлении в отношении объектов оценки рыночной стоимости и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательств оплаты стоимости выполненных работ, а также соответствующего передаточного акта, подтверждающего отсутствие обязательства перед истцом, ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10005/07-С6 по делу N А50-5103/2007 Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании расположенного на участке объекта самовольной постройкой и возложении обязанности снести указанный объект судом правомерно удовлетворены, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что решение о предоставлении земельного участка принято органом местного самоуправления с нарушением процедуры, установленной п. 5 ст. 30, ст. 31 Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2007 N Ф09-10004/07-С5 по делу N А71-1341/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленное оборудование и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9999/07-С1 по делу N А76-4145/07 В удовлетворении заявления о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, судом правомерно отказано в связи с недоказанностью размера взыскиваемых с общества пеней, а также в связи с истечением пресекательного срока, установленного для их принудительного взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9997/07-С2 по делу N А07-2097/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, пеней, транспортного налога и штрафов по п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено частично, поскольку факт приобретения товаров (работ, услуг) у части контрагентов, а также их оплаты с учетом НДС материалами дела не подтвержден, соответствующие доказательства налогоплательщиком не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9996/07-С6 по делу N А50-5824/2007 Поскольку основанием возникновения права собственности на спорный объект недвижимости является план приватизации, при этом надлежащих доказательств, свидетельствующих о включении данного объекта в акт оценки плана приватизации, в материалы дела не представлено, суды правомерно удовлетворили требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на здание.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9995/07-С1 по делу N А47-5917/07 Поскольку в момент проведения проверки в ресторане находился прейскурант на алкогольную продукцию, доводящий информацию об оказываемых услугах до сведения потребителя, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9993/07-С1 по делу N А47-6095/07 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники, суд правомерно исходил из того, что административным органом доказано событие вменяемого правонарушения и вина в его совершении, однако, посчитав указанное правонарушение малозначительным, освободил предпринимателя от административной ответственности, ограничившись в отношении него устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9991/07-С1 по делу N А50-11509/07 Поскольку материалами дела подтверждены факты нарушения заявителем Правил пожарной безопасности, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9990/07-С2 по делу N А47-1135/07 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС с предложением уплатить НДС и пени судом правомерно удовлетворено, поскольку условия для применения налогового вычета обществом соблюдены, доказательства совершения налогоплательщиком каких-либо недобросовестных действий судам не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9989/07-С1 по делу N А50-9607/07 Возвращая заявление об оспаривании решения и предписаний антимонопольного органа, суд обоснованно исходил из того, что заявление подано обществом с нарушением требований, установленных ст. 130, 209 АПК РФ, а также правил подсудности, поскольку в нем содержится несколько самостоятельных требований и одно из них неподсудно арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9988/07-С6 по делу N А76-41268/2005 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора и выселении из занимаемого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не обосновал, какими доказательствами подтверждается то, что предприниматель продолжал пользоваться нежилым помещением по окончании срока действия договора аренды, вследствие чего последний был возобновлен на неопределенный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9987/07-С1 по делу N А50-9368/07 Поскольку у общества отсутствовала обязанность подавать в таможенный орган грузовые таможенные декларации на цистерны, в которых был вывезен жидкий аргон и которые являлись транспортным оборудованием, в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9984/07-С2 по делу N А47-9851/06 Поскольку все необходимые требования для применения налогового вычета, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, соответствующих пеней и применении налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9983/07-С1 по делу N А34-2043/07 Дело по заявлению о признании недействующим постановления государственного органа об установлении тарифа на услуги по передаче тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении дела проверка постановления на предмет установления его соответствия имеющим большую юридическую силу Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке не осуществлялась.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9982/07-С2 по делу N А76-2256/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, а также доначислении НДС и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку предприниматель приобрел товар и оплатил его, включая НДС, а все недостатки в оформлении счетов-фактур были несущественны, в дальнейшем исправлены и представлены в налоговый орган до принятия оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9972/07-С4 по делу N А60-36517/2006-С4 Заявление о взыскании убытков, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот в виде скидки по абонентской плате за телефон, предусмотренных ФЗ "О ветеранах", судом правомерно удовлетворено частично, поскольку суммы, получаемые из бюджета в возмещение убытков от предоставления населению льгот в соответствии с федеральным законодательством, не являются объектом налогообложения по НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9966/07-С4 по делу N А50-4037/2007-Г1, А50-4038/2007-Г1 В удовлетворении искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты по договорам подряда, судом правомерно отказано в связи с истечением сроков исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9964/07-С4 по делу N А34-2519/2007 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику совершать любые действия по распоряжению спорными квартирами судом правомерно отказано, поскольку заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих причинение истцу значительного ущерба либо невозможность или затруднение исполнения судебного акта, который будет принят по результатам разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9963/07-С1 по делу N А60-14395/07 Поскольку о времени и месте составления протокола об административном правонарушении общество не уведомлялось, заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9962/07-С4 по делу N А50-2577/2007-Г13 В удовлетворении искового требования о признании ответчика лицом, не обладающим правами акционера общества, судом правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда договор купли-продажи акций общества признан незаключенным и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о прекращении права собственности ответчика на акции общества по иным основаниям.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9951/07-С5 по делу N А76-1802/2007 Суд, установив, что ущерб причинен действиями работников ответчика при техническом обслуживании жилого дома, истцом произведено возмещение вреда, и приняв во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих невиновность ответчика в причинении вреда, правомерно удовлетворил заявленные исковые требования о взыскании в порядке регресса выплаченного материального и морального вреда.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9950/07-С5 по делу N А50-6186/2007-Г16 Дело по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, направлено на новое рассмотрение в части, поскольку суды не установили фактические обстоятельства дела относительно принадлежности придомовых сетей, а также не дали надлежащей правовой оценки всем представленным доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9947/07-С5 по делу N А50-2714/2007-Г3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и услуг по ее передаче и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательств оплаты стоимости тепловой энергии, потребленной на участке тепловых сетей, принадлежащих ответчику, не представлено и ответчиком не оспаривается наличие задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9946/07-С5 по делу N А60-3415/07 Ответчик обоснованно отказал истцу в принятии изменений в заявку на перевозку груза, поскольку Уставом железнодорожного транспорта РФ не предусмотрена возможность осуществления перевозчиком перевозок грузов по просьбе грузоотправителя ранее оговоренных сроков.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9942/07-С5 по делу N А50-6090/07 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку обязательства по поставке исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9941/07-С5 по делу N А34-574/2006 Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт излишней оплаты истцом стоимости выполненных ответчиком работ, исковое требование о взыскании с ответчиков солидарно неосновательного обогащения судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9939/07-С5 по делу N А07-2450/07 Исковое требование о взыскании штрафа за задержку вагонов судом правомерно удовлетворено, поскольку задержка вагонов под грузовыми операциями свыше установленного срока подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9937/07-С1 по делу N А34-2821/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что в нарушение санитарных правил на реализации у заявителя находились продукты с истекшим сроком годности, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9936/07-С5 по делу N А60-1037/2007 Исковое требование о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты выполненных работ, судом правомерно удовлетворено частично, поскольку истцом не доказано выполнение части работ в полном объеме и в установленный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9935/07-С6 по делу N А60-10053/07-С6 Поскольку п. 5 ст. 18 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" прямо предусмотрена нотариальная форма доверенности на получение свидетельства о государственной регистрации прав представителем юридического лица, иное федеральным законом не установлено, суды обоснованно признали правомерным отказ регистрационного органа в выдаче свидетельства представителю заявителя, доверенность которого не заверена в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9934/07-С6 по делу N А07-25674/2006 Соглашения о погашении задолженности по договорам купли-продажи квартир не могут быть приняты в качестве оснований для взыскания задолженности с ответчика, поскольку данные соглашения устанавливают порядок взаимных расчетов и не свидетельствуют о возникновении гражданско-правового обязательства сторон по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9931/07-С1 по делу N А50-8900/07, А50-8931/07 Фактическое представление обществом в банк всех необходимых документов для оформления паспорта сделки до осуществления первой валютной операции по контракту свидетельствует об отсутствии в действиях общества не только состава, но и события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9930/07-С6 по делу N А50-6029/2007 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9928/07-С6 по делу N А76-30842/2006 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неотделимых улучшений имущества передано на новое рассмотрение, поскольку судами не исследованы доказательства, представленные истцом в обоснование размера, стоимости работ, их соответствия действующему градостроительному законодательству, суды при принятии решения применили положения ст. 987 ГК РФ, которая не подлежала применению, так как истец, заключая договор подряда, в чужом интересе не действовал.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9732/06-С2 по делу N А47-8503/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней, штрафа, суды обоснованно указали, что оплата стоимости товаров контрагенту, в том числе и сумм НДС, предъявленных к вычету, осуществлялась обществом путем перечисления денежных средств со своего расчетного счета на расчетный счет контрагента, то есть имело место реальное движение денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9408/07-С5 по делу N А07-26796/06 Дело по иску о взыскании задолженности за полученную по договору поставки продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение положений ст. 122 АПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-9236/07-С1 по делу N А71-5627/06 Дело по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по переквалификации товара с одного кода товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности на другой, а также действий по требованию денежных залогов направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о правильной классификации обществом ввезенного товара не обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-8930/07-С6 по делу N А50-19674/2006 Удовлетворяя требования об обязании прекратить незаконное использование словесного обозначения, суды пришли к обоснованному выводу о том, что ответчиком нарушено исключительное право истца на товарный знак - им без разрешения истца использовался словесный элемент товарного знака, принадлежащего истцу, посредством его размещения на этикетках производимой, реализуемой продукции, на документации, связанной с введением данного товара (водки) в гражданский оборот.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-799/06-С2 по делу N А76-21268/05 Услуги по транспортированию, технологическому хранению перед переработкой, переработке отработанного ядерного топлива и хранению образовавшихся остеклованных высокоактивных отходов после переработки не подлежат обложению НДС в силу п. 1 ст. 146 и п. 3 ст. 148 НК РФ, поскольку являются вспомогательными по отношению к экспорту свежего ядерного топлива.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-6116/06-С4 по делу N А50-5084/2004-Б Суды, руководствуясь ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно отказали в удовлетворении требований о распределении расходов на конкурсное производство, указав на неподтвержденность указанных расходов конкурсного управляющего имеющимися в материалах дела доказательствами.

Определение ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-5982/07-С4 по делу N А60-32081/2006-С11 Поскольку общество не является конкурсным кредитором и не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, оснований для направления ему копии кассационной жалобы в соответствии ч. 3 ст. 277 АПК РФ не имеется, определение суда кассационной инстанции о возвращении заявителю кассационной жалобы в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-3447/07-С1 по делу N А76-9187/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании частично недействующим нормативного правового акта, а именно пункта приложения к постановлению главы города о коэффициентах, применяемых при начислении арендной платы за землю, суд пришел к правильному выводу о том, что коэффициент, установленный оспариваемым пунктом, является экономически обоснованной величиной.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-3188/07-С4 по делу N А60-7576/2006-С11 Ввиду отсутствия каких-либо доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и в соответствии с ч. 3 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ правомерно возвратил жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-11403/06-С4 по делу N А07-12803/06-Г-ФЛВ Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчиков солидарно основного долга за оказанные услуги по договору на наземное обслуживание воздушных судов, продажу авиа-топлива и обеспечение бортпитанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-10076/07-С4 по делу N А07-3415/07-Г-МАФ Суд правомерно указал, что, поскольку факт выполнения работ подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, истцом представлены доказательства направления заказчику соответствующих документов и необоснованного уклонения последнего от их подписания, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-10073/07-С4 по делу N А07-1569/2007-Г-ЮИР Поскольку истцом не представлено доказательств наличия между сторонами обязательственных отношений, нарушения их ответчиком, причинной связи между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, размера убытков, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-10045/07-С5 по делу N А60-5765/2007 Поскольку ответчиком оплата стоимости электроэнергии не произведена, суд обоснованно удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии за спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-10043/07-С5 по делу N А60-4913/07 Ввиду отсутствия в деле доказательств полной оплаты ответчиком услуг по охране объектов заказчика, оказанных истцом, арбитражный суд с учетом соглашения сторон о расторжении договоров пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика долга и процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-10033/07-С2 по делу N А47-8780/06 Из п. 1 ст. 150 АПК РФ во взаимосвязи с положениями гл. 24 АПК РФ не следует безусловной обязанности суда прекращать производство по делу в случае прекращения органом своих противоправных действий после принятия к производству заявления и до вынесения решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-10031/07-С2 по делу N А47-393/07 Из содержания абзаца второго подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ следует, что правовое значение имеет принадлежность организаций, оказывающих транспортные услуги, к организациям Российской Федерации ("российскими организациями"). Распространение положений этой правовой нормы только на перевозчиков - контрагентов иностранных компаний - из ее содержания и смысла не следует.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-10029/07-С2 по делу N А47-52/07 Поскольку ответственность в порядке ст. 122 НК РФ наступает за неуплату или неполную уплату налога, а недоимки по налогу в данном случае нет, суды сделали правильный вывод об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, что в силу ст. 109 НК РФ является обстоятельством, исключающим привлечение лица к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-10026/07-С2 по делу N А47-12373/06 Из содержания абзаца второго подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ следует, что правовое значение имеет принадлежность организаций, оказывающих транспортные услуги, к организациям Российской Федерации ("российскими организациями"). Распространение положений этой правовой нормы только на перевозчиков - контрагентов иностранных компаний - из ее содержания и смысла не следует.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-10024/07-С6 по делу N А76-31871/2006 Дело о признании права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая решение ликвидационной комиссии противоречащим порядку, установленному ст. 63, 64 ГК РФ, вышел за пределы заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-10022/07-С2 по делу N А47-72/07 Для применения ставки НДС 0 процентов не имеет значения, является ли переработчик контрагентом иностранной компании или нет. Для разрешения вопроса о ставке налога необходимо установить, находились ли товары (сырье) во время переработки в режиме переработки в смысле, придаваемом этому понятию Таможенным кодексом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-10021/07-С6 по делу N А76-30652/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого производственного помещения и применении последствий недействительности сделок судом правомерно отказано, поскольку директор общества на момент заключения спорных договоров купли-продажи не был участником общества, являющегося стороной по спорным сделкам, и, следовательно, не имел заинтересованности в их заключении.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2007 N Ф09-10019/07-С2 по делу N А76-23434/06 Поскольку материалы дела содержат доказательства представления обществом всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах для обоснования права на применение налоговой ставки 0 процентов, соблюдения им перечисленных условий для возмещения налога, то суды пришли к правильным выводам о наличии оснований для применения этой ставки налога и возмещения налогоплательщику соответствующей суммы НДС из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9998/07-С5 по делу N А71-104/03 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам судом правомерно отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не относятся к вновь открывшимся. Совершение представителями ответчика преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, материалами дела не подтверждено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9971/07-С1 по делу N А71-7433/07 Поскольку из содержания доверенности представителя не следует, что он вправе представлять интересы предпринимателя в налоговых органах именно по вопросам, связанным с производством по делу об административном правонарушении, суд сделал обоснованный вывод о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением положений ст. 28.2 КоАП РФ и не может служить основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9969/07-С1 по делу N А60-7737/07 Поскольку материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается факт ошибочной уплаты обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить из бюджета ошибочно уплаченные страховые взносы, и о взыскании процентов, предусмотренных ст. 78 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9968/07-С4 по делу N А60-1290/2007-С7 Поскольку наличие и размер не возмещенных истцу расходов подтверждены материалами дела, убытки истцу причинены в связи с недостаточным финансированием расходов на предоставление льгот по оплате жилья инвалидам из средств бюджета субъекта РФ, следовательно, они подлежат возмещению за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9967/07-С1 по делу N А60-10508/07 Поскольку заявитель не был извещен о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, заявление об оспаривании решения о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9961/07-С4 по делу N А76-30950/2006-12-676/27 Дело по иску о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не приняли во внимание, что в материалах дела имеются акты приемки выполненных работ, подписанные со стороны заказчика должностными лицами, имеющими полномочия на подписание актов, и оплаченные ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9960/07-С1 по делу N А60-9068/07 Поскольку таможенным органом не представлены доказательства незаконности введения товара в гражданский оборот на территории РФ, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9959/07-С4 по делу N А60-6617/2007-С7 В удовлетворении искового требования о признании недействительными торгов по реализации имущества общества судом правомерно отказано в связи с истечением сроков исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9956/07-С5 по делу N А07-4588/2007 Поскольку истцом не представлены доказательства фактической оплаты принятой им электроэнергии, в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в части расходов по оплате электроэнергии отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9955/07-С5 по делу N А71-1331/07 Исковое заявление о признании недействительным договора уступки права требования судом правомерно удовлетворено, поскольку ответчик уступил третьему лицу несуществующее право, что противоречит ст. 382, 384 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9952/07-С1 по делу N А34-2707/07 Поскольку заявитель, являясь собственником квартир и неся бремя содержания данных помещений, не обеспечил их сохранность и надлежащее состояние, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9945/07-С1 по делу N А50-7113/07 Заявление о признании незаконными решений об отказе в регистрации заявлений о выдаче разрешений на установку рекламных конструкций судом правомерно удовлетворено, поскольку судами установлено, что представленные обществом заявления на установку рекламных конструкций соответствовали требованиям ФЗ "О рекламе" и земельные участки по спорным адресам, где общество планировало установить рекламные конструкции, еще не были сформированы.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9944/07-С5 по делу N А60-5686/2007 В удовлетворении искового требования о взыскании стоимости изготовленной продукции судом правомерно отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о согласии покупателя на поставку товара по истечении срока действия договора, истцом в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9933/07-С2 по делу N А60-9967/07 Запросив по требованию дополнительные документы, налоговый орган не указал реквизиты запрашиваемых документов, в то время как согласно п. 1 ст. 126 НК РФ ответственность устанавливается за непредставление документов, обладающих индивидуальными признаками, в связи с чем заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9932/07-С6 по делу N А76-2823/2007 Дело по заявлению о признании недействительным постановления главы города об утверждении акта выбора земельного участка и предварительном согласовании места размещения гостиничного комплекса передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судами не были оценены доводы заявителя о том, что заявка третьего лица о выделении земельного участка была рассмотрена и удовлетворена при наличии ранее поданной заявки заявителя на предоставление земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9929/07-С2 по делу N А50-4642/07 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, НДС, доначислении налогов и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку порядок и условия для применения вычета соблюдены, спорные затраты правомерно включены в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, признаки недобросовестности в действиях налогоплательщика отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9927/07-С6 по делу N А60-7509/2007-С6 Установив, что к заявлению о государственной регистрации права были приложены необходимые для ее проведения документы, содержание которых позволяет сделать вывод о наличии оснований для проведения государственной регистрации ранее возникшего права оперативного управления, суды правомерно признали отказ регистрационной службы в государственной регистрации права оперативного управления незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9926/07-С6 по делу N А60-2061/2007-С7 Поскольку ответчик, не имея прав на распространение кинофильма, осуществил продажу компакт-диска с записанными на нем кинофильмом, исковое требование о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9924/07-С6 по делу N А47-468/2007-10ГК Поскольку к сроку, предусмотренному предварительным договором, основной договор не заключен и доказательств осуществления сторонами действий по заключению основного договора в материалы дела не представлено, судами сделан верный вывод о прекращении правоотношений сторон по предварительному договору и наличии оснований для отказа в удовлетворении иска о расторжении предварительного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9921/07-С6 по делу N А50-7033/2007 Производство по заявлению о признании недействительным постановления главы города о предоставлении обществу земельного участка правомерно приостановлено, поскольку разрешение судом в рамках другого дела вопроса об отнесении спорного участка к федеральной собственности имеет существенное значение для рассмотрения данного дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9919/07-С5 по делу N А76-4453/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пеней за просрочку оплаты судом удовлетворены частично, поскольку договор поставки прекратил свое действие и оснований для применения договорных условий об ответственности к отношениям сторон, возникшим после прекращения действия договора, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9918/07-С5 по делу N А60-6582/07 Из содержания ч. 2 ст. 110 АПК РФ следует, что понесенные расходы по оплате услуг представителя должны быть документально подтверждены и подлежат возмещению в полном объеме. Однако в случаях, если сторона, с которой взыскиваются расходы, представляет доказательства их чрезмерности и суд усматривает неразумность (чрезмерность) понесенных расходов с учетом конкретных обстоятельств дела, он определяет размер взыскиваемых расходов самостоятельно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9917/07-С5 по делу N А60-6941/2007-С1 Поскольку выполненные истцом работы являются предметом договора, заключенного между третьим лицом и истцом, суды пришли к обоснованному выводу о том, что истцом не доказан факт неосновательного приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9916/07-С2 по делу N А76-2670/07 Поскольку факт наличия у налогоплательщика лицензии на реализацию услуг по содержанию детей в дошкольных учреждениях установлен судами, подтвержден материалами дела и налоговым органом не оспаривается, учреждение имеет право на использование льготы по уплате НДС, предусмотренной подп. 4 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9915/07-С5 по делу N А07-2800/2007 Прекращение обязанности ответчика по передаче товара в натуре, существовавшей до момента утверждения судом мирового соглашения, не освобождает ответчика от обязанности уплатить истцу договорную неустойку за просрочку передачи товара в соответствии с требованиями, установленными п. 3 ст. 453 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9914/07-С4 по делу N А50-3728/2007-Г15 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записей об обществе, суд правомерно исходил из того, что внесенная на основании оспариваемого решения запись в государственный реестр фиксирует недействительность записи на основании решения суда и не несет какого-либо иного самостоятельного содержания, не нарушает каких-либо прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9913/07-С2 по делу N А60-8865/07 Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ и соответствующих пеней, суды правомерно исходили из отсутствия у налогового органа законных оснований для доначисления налога, пеней и штрафа, поскольку занижение налогооблагаемой базы не произошло.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9911/07-С1 по делу N А47-5679/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, за неоприходование в кассу денежной наличности, суд правомерно исходил из того, что административным органом нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9910/07-С2 по делу N А76-2254/07 Положения п. 2 ст. 169 НК РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС после устранения нарушений, допущенных поставщиками при выставлении счетов-фактур. Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на представление налогоплательщиком в обоснование правомерности применения налоговых вычетов переоформленных счетов-фактур.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9909/07-С4 по делу N А60-36584/2006-С1 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, кому принадлежит спорная доля, что является существенным обстоятельством по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9906/07-С2 по делу N А76-32290/06 Из положений ст. 166, 171, 172 НК РФ следует, что право налогоплательщика на вычет НДС обусловлено фактами уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятия этого товара на учет. Таким образом, для реализации предусмотренного п. 1 ст. 172 НК РФ права налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате НДС поставщикам товаров (работ, услуг), а также принятия товаров к учету.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9904/07-С6 по делу N А60-6418/2007 Поскольку спорное оборудование не может считаться утерянным и не является находкой в смысле, придаваемом этому понятию ст. 227 ГК РФ, суд сделал правильный вывод о том, что бездействие администрации города в виде непринятия данного имущества в муниципальную собственность не может быть признано неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9903/07-С4 по делу N А76-6298/2007-53-292 Взаимосвязанные положения п. 4 ст. 99 ГК РФ и п. 3 ст. 20 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предполагают, что общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только его чистые активы стали уменьшаться, а позволяют учредителям принять необходимые меры по улучшению его финансового состояния.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9902/07-С1 по делу N А60-15679/07 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае вина общества в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9901/07-С2 по делу N А07-27741/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю отказано в возмещении НДС по декларации по налоговой ставке 0 процентов, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщиком собран полный пакет документов, предусмотренных в ст. 165 НК РФ, для подтверждения права на применение указанной ставки, сделки по реализации реально совершены, а получение обществом необоснованной налоговой выгоды не доказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9900/07-С1 по делу N А60-14397/07 Поскольку общество не исполнило установленную законом обязанность по представлению отчетности о товарах, помещенных в зону таможенного контроля, в указанный срок, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях (бездействии) общества состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9899/07-С4 по делу N А50-3307/2007-Б6 Поскольку заявителем апелляционной жалобы не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, суд апелляционной инстанции правомерно, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, возвратил жалобу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9898/07-С2 по делу N А47-12815/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней, штрафа, суды пришли к выводу о том, что заключенные обществом договоры являются инвестиционными, следовательно, суммы, полученные по указанным договорам и израсходованные налогоплательщиком впоследствии на капитальное строительство, обложению НДС в соответствии со ст. 146 НК РФ не подлежат.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9897/07-С1 по делу N А07-4464/07 В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности будет установлено, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 211 АПК РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9875/07-С3 по делу N А76-5339/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении авансовых платежей по земельному налогу, суды пришли к правильному к выводу о том, что налоговым органом не представлено достаточных доказательств включения санитарно-защитной зоны в состав земельных участков, являющихся объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 388 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9873/07-С2 по делу N А60-6675/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении акциза, пеней, суды обоснованно руководствовались подп. 3 п. 1 ст. 183 НК РФ и исходили из того, что установленный ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" порядок реализации спиртосодержащей денатурированной продукции налогоплательщиком не нарушен.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9872/07-С3 по делу N А07-2233/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа по изъятию подлинников документов общества и об обязании возвратить изъятые документы, суды правомерно исходили из недоказанности нарушения прав общества оспариваемыми действиями налогового органа и из отсутствия нарушений при производстве выемки.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9869/07-С3 по делу N А76-31868/06 При наличии переплаты по налогу, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде, задолженность перед бюджетом в части уплаты конкретного налога не возникает.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9866/07-С3 по делу N А07-2057/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога за землю, штрафа и пеней в связи с неуплатой налога за земельные участки, отраженные в составе основных средств и находящиеся на праве ограниченного пользования чужими земельными участками, суды сделали правильный вывод о том, что предприятие является обладателем сервитута, не подпадающим под понятие плательщика земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9863/07-С3 по делу N А76-1284/07 Истребование ранее представленных обществом документов не направлено на получение дополнительных (новых) сведений, необходимых для принятия обоснованного решения по результатам налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9861/07-С3 по делу N А07-3703/07 С учетом того, что порядок определения спорного физического показателя при одновременном осуществлении в одном помещении видов деятельности, подпадающих под разные системы налогообложения, законодательно не определен, судами сделаны обоснованные выводы о правомерности применения обществом указанного расчета ЕНВД и соответственно о незаконности доначисления ЕНВД, пеней и привлечения общества к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9855/07-С2 по делу N А07-2719/07 Действующее законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика права на возмещение суммы НДС с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком, а тем более всеми поставщиками "по цепочке" прохождения товарно-материальных ценностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9829/07-С3 по делу N А76-6510/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку исполнение оспариваемого ненормативного акта приведет к значительному ущербу для налогоплательщика и может повлечь невозможность выполнения обществом своих обязательств перед контрагентами, кредитными учреждениями.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9826/07-С3 по делу N А07-1394/07 Поскольку ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение и создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, суд сделал обоснованный вывод о праве предпринимателя уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации, а также на возврат излишне уплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9823/07-С3 по делу N А76-1136/07 При обращении в суд с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченного налога вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления должен решаться применительно к п. 2 ст. 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9822/07-С3 по делу N А50-12326/06 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9819/07-С3 по делу N А07-2907/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов (сборов), пеней за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемое решение вынесено с нарушением пресекательного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9817/07-С3 по делу N А60-7164/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и штрафа судом правомерно удовлетворено, поскольку предоставление сформированных земельных участков было обусловлено передачей обществу объектов недвижимости, продажа этих объектов лишила общество возможности и права использовать участки.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9811/07-С3 по делу N А07-628/07 Поскольку срок, предусмотренный ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемой в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика, а оспариваемое решение налогового органа принято после истечения установленного срока, заявление о признании недействительным решения о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено судами правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9808/07-С3 по делу N А60-10695/07 Формальные нарушения налоговым органом положений, установленных п. 4 ст. 69 НК РФ, не могут свидетельствовать о нарушении прав и законных интересов налогоплательщика и являться основанием для признания недействительными требования об уплате налогов и пеней и решения о принудительном взыскании задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9806/07-С3 по делу N А47-11454/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и доначислении налога на игорный бизнес судом правомерно удовлетворено, поскольку утрата ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" силы не повлияла на право субъекта малого предпринимательства, возникшее до отмены ст. 9 указанного Закона, использовать предоставленные ему гарантии.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9796/07-С3 по делу N А76-33083/06 Частично отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по отказу в уменьшении пеней, штрафов по задолженности по взносам в Пенсионный фонд РФ, а также об обязании устранить нарушения прав и интересов общества, суд указал на невозможность исполнения судебного акта в части обязания устранить допущенные нарушения прав и интересов общества, а также из того, что решение о реструктуризации задолженности подписано обществом без возражений.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9792/07-С3 по делу N А60-3894/06 Поскольку факт совершения налогового правонарушения подтвержден материалами дела, суд сделал правильный вывод о наличии оснований для привлечения предпринимателя к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ, нарушений требований ст. 101 НК РФ и нарушений прав и законных интересов предпринимателя при проведении выездной налоговой проверки и принятии оспариваемых решений не допущено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9785/07-С3 по делу N А60-6266/07 Поскольку материалы и сырье, использованные для организации нормальных условий труда, оплачены обществом на основании надлежаще оформленных счетов-фактур, содержащих НДС, и оприходованы надлежащим образом, суды пришли к правильному выводу о том, что общество выполнило все условия включения спорных затрат в расходы для целей налогообложения прибыли, а также предъявления НДС к вычету.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9783/07-С3 по делу N А07-20629/06 Законодательство о бухгалтерском учете не связывает постановку объекта на учет как основного средства с государственной регистрацией вещного права на этот объект, следовательно, вопрос о включении имущества в объект налогообложения по налогу на имущество не может зависеть от волеизъявления налогоплательщика, а должен определяться экономической сущностью этого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9615/07-С6 по делу N А60-24046/2005 То, что решение третейского суда, послужившее основанием для государственной регистрации права собственности на нежилые помещения, не отменено, само по себе не является основанием отказа в удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности, в котором исковые требования заявлены со ссылкой на отсутствие оснований для государственной регистрации права собственности по решению третейского суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9520/07-С1 по делу N А50-12553/07 Поскольку общество, осуществляя обработку древесины в предпринимательских целях, эксплуатирует пожароопасный производственный объект без соответствующего разрешения (лицензии), заявление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9478/07-С4 по делу N А07-23205/06-Г-ГИА Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для включения в реестр требований кредиторов задолженности по договору энергоснабжения, поскольку доказательства того, что истцами погашалась именно задолженность должника по договорам энергоснабжения и договору купли-продажи, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9180/07-С3 по делу N А76-2922/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения учреждения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 120 НК РФ, доначисления налога на прибыль, пеней, суды обоснованно указали, что налоговым органом не представлено доказательств того, что приобретенные компьютер и принтер составляют единое целое, а также что принтер является объектом основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-8923/07-С3 по делу N А07-24393/06 Поскольку доказательства того, что площадь торгового зала в спорном помещении составляет более 150 квадратных метров, предпринимателем в материалы дела не представлены, судами сделан обоснованный вывод о том, что налоговым органом правомерно доначислены предпринимателю ЕНВД, соответствующие суммы пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-8608/07-С5 по делу N А76-22702/2006-12-479/222/2-394 Поскольку решение суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, дополнительное решение о разрешении вопроса о судебных расходах подлежит отмене, а производство по заявлению о распределении судебных расходов - прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150, п. 6 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-8278/07-С2 по делу N А76-32405/06 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не был проверен довод налогоплательщика о том, что оплата векселя, использованного в расчетах, произведена им полностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-6144/06-С6 по делу N А07-10985/04 Действующее законодательство не предусматривает возможности приостановить уже оконченное исполнительное производство.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-3134/07-С5 по делу N А50-14519/06 В удовлетворении требований о признании недействительным открытого конкурса на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования на маршрутах регулярного сообщения отказано правомерно, поскольку в обоснование заявленных требований истцами не представлено доказательств, подтверждающих факт проведения конкурса с нарушением норм действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-2538/07-С5 по делу N А47-220/02 Учитывая, что установленный ч. 2 ст. 276 АПК РФ шестимесячный срок является пресекательным, правовых оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имелось, жалоба возвращена заявителю правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-2129/06-С2 по делу N А50-34671/05 Суд принял во внимание степень сложности рассмотренного арбитражного дела, характер участия представителя общества в рассмотрении дела и сделал обоснованные выводы о возможности возмещения из бюджета судебных расходов в указанной сумме, признав указанную сумму разумной и достаточной.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-1998/07-С5 по делу N А76-10987/06 Из содержания п. 1 ст. 313, п. 1 ст. 785 ГК РФ следует, что исполнение обязательства по оплате, возникшего из договора перевозки, может быть возложено в целом или в части на третье лицо, если это предусмотрено законом или договором, а равно если третье лицо связано с одной из сторон соответствующим договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-11095/06-С4 по делу N А07-55231/05-Г-ГЛШ/ШЭТ Отказывая в удовлетворении требований истцов о выдаче документов на владение акциями ответчика, суд пришел к правильному выводу о недоказанности ими статуса акционеров ответчика, поскольку уставный капитал последнего в период первичной и вторичной эмиссий оставался неизменным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-10001/07-С6 по делу N А76-5318/2007 Поскольку истец не имел возможности обратиться с совместным заявлением о прекращении ипотеки, он обратился с заявлением от своего имени и представил в регистрирующий орган документы о ликвидации продавца по сделке, доказательство оплаты стоимости недвижимого имущества по договорам купли-продажи, следовательно, у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в государственной регистрации снятия ограничения (обременения) на спорные нежилые помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2007 N Ф09-9821/07-С5 по делу N А60-3391/07 Принимая спорные пункты договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием сточных вод в редакции истца, суды обоснованно исходили из того, что при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения граждан коммунальными услугами на управляющую компанию распространяются требования "Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ".

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9953/07-С1 по делу N А60-9997/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, суды правомерно исходили из недоказанности вменяемого обществу нарушения законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9912/07-С1 по делу N А47-2700/07 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (ч. 2 ст. 211 АПК РФ) при условии, если указанное нарушение носит существенный характер и не позволяет или не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9907/07-С1 по делу N А07-5979/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным отказа в продлении срока действия лицензии на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, суды правомерно исходили из того, что пропуск предпринимателем срока на подачу заявления о продлении срока действия имевшейся лицензии не может являться основанием для отказа в удовлетворении данного заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9895/07-С1 по делу N А07-10234/07 Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа по налогу наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9894/07-С1 по делу N А47-2769/07 Поскольку материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается факт ошибочной уплаты обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить из бюджета ошибочно уплаченные страховые взносы, и о взыскании процентов, предусмотренных ст. 78 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9893/07-С1 по делу N А07-5755/07 Поскольку временный управляющий в нарушение требований законодательства не включил в повестку дня собрания кредиторов заявленный уполномоченным органом вопрос об избрании представителя кредиторов, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, и правомерно привлекли его к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9892/07-С1 по делу N А50-10096/07 Поскольку факт нарушения жильцом обязательств по оплате электроэнергии судами не установлен, с учетом того, что соглашение о погашении задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общедомового имущества между сторонами не заключалось, а собственником жилого помещения предприняты меры к погашению указанной задолженности, судами обоснованно сделан вывод о правомерности привлечения заявителя к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9882/07-С4 по делу N А07-23448/06-Г-ФЛЕ Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания нормами АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9877/07-С2 по делу N А76-2088/07 Операции по финансированию строительной деятельности общества участниками договоров о долевом участии в строительстве жилых домов не облагаются НДС, поскольку носят инвестиционный характер, вследствие чего расходы по уплате НДС поставщикам материальных ресурсов (работ, услуг), понесенные при строительстве объектов, подлежат отнесению на затраты, учитываемые при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9876/07-С5 по делу N А60-5555/07 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании долга за оплаченный, но не поставленный товар, неустойки за просрочку поставки товара, суд обоснованно исходил из того, что товар был принят надлежащим образом - в порядке и сроки, предусмотренные договором и спецификацией, представителем истца по доверенности, по акту сдачи-приемки работ, согласно которому покупатель претензий, связанных с качеством и количеством, не имеет.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9874/2007-С5 по делу N А60-3685/2007 Поскольку денежные средства получены истцом за питьевую воду по основаниям, установленным законом, в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате необоснованного применения муниципальным предприятием тарифа, установленного постановлением энергетической комиссии за полный комплекс услуг водоснабжения, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9870/07-С5 по делу N А07-5280/07 Дело по иску о взыскании долга по договору на оказание консультационных (юридических) услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая во взыскании с ответчика спорной суммы, арбитражный суд не дал оценки представленным в дело документам применительно к положениям ст. 168 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9867/07-С5 по делу N А76-4310/07 Суды, руководствуясь положениями ст. 929 ГК РФ, содержанием договора страхования, страхового полиса, приложений к ним, пришли к правомерному выводу о том, что произошедшее событие не относится к страховому случаю, и обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9864/07-С2 по делу N А07-24713/06 Налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета, а суд обязан исследовать соответствующие документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9860/07-С5 по делу N А76-2454/2007-2-112 Поскольку доказательств приведения договора поставки в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами суду не представлено, суд на основании ст. 450, 451 ГК РФ правомерно удовлетворил заявленное требование о расторжении указанного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9859/07-С5 по делу N А76-3614/2007-2-139 Дело по иску о взыскании основного долга по договору на переработку семян подсолнечника на давальческих условиях, пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение требований, установленных ст. 168 АПК РФ, при принятии решения не оценил доказательства, представленные истцом в обоснование наличия задолженности ответчика и размера этой задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9853/07-С6 по делу N А76-4320/2007 Поскольку свои обязательства по договору аренды земельного участка в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9851/07-С6 по делу N А60-1523/07 С учетом того, что заявителем не представлено доказательств нарушения градостроительных норм и правил при определении размера земельного участка, необходимого для эксплуатации здания (помещений в здании) заявителя, суд сделал правильный вывод о том, что оспариваемое распоряжение главы города о разделении земельного участка и об утверждении проектов границ земельных участков не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9850/07-С2 по делу N А07-24723/06 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 119, 122 НК РФ за непредставление налоговых деклараций и неуплату НДФЛ, ЕСН направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о правомерности требования о перечислении налогов в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9848/07-С6 по делу N А60-16485/2006 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по внесению арендной платы, пеней за просрочку платежа на основании охранно-арендного договора, о расторжении указанного договора, об обязании ответчика освободить занимаемое нежилое помещение, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком исполнены обязательства по внесению арендных платежей по охранно-арендному договору в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9844/07-С2 по делу N А76-2672/07 Поскольку услуги по содержанию детей в дошкольном учреждении не подлежат обложению НДС в силу подп. 4 п. 2 ст. 149 НК РФ, вывод судов о возможности применения данной льготы независимо от численности контингента (воспитанников), определенной в приложении к лицензии на осуществление образовательной деятельности, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9843/07-С6 по делу N А34-7600/2006 Поскольку факт самовольного занятия ответчиком участка леса подтвержден вступившим в силу постановлением о привлечении к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ, суд обоснованно удовлетворил требование о понуждении ответчика прекратить незаконное использование участка леса, а также об обязании его привести участок в естественное природное состояние.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9842/07-С2 по делу N А76-3989/07 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имелась переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9841/07-С6 по делу N А60-9949/04-С4 Из содержания ст. 96 АПК РФ следует, что обеспечительные меры считаются отмененными только тогда, когда это прямо отражено в судебном акте.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9840/07-С2 по делу N А47-11384/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку все необходимые требования для применения налогового вычета, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, налогоплательщик предъявил к вычету суммы НДС после фактического получения, оприходования и оплаты товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9839/07-С2 по делу N А47-11724/06 Отсутствие у налогового органа документов, подтверждающих уплату налога в бюджет поставщиками реализованного обществом товара, не является обстоятельством, свидетельствующим о получении необоснованной налоговой выгоды, в связи с тем что условная зависимость возникновения у покупателя товара права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщику, от исполнения непосредственным поставщиком своих обязанностей по уплате НДС в бюджет действующим законодательством не установлена.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9836/07-С2 по делу N А76-32919/06 От обложения НДС освобождаются не налогоплательщики, а операции по реализации данного вида услуг, то есть любой налогоплательщик, который самостоятельно или через свои структурные подразделения осуществляет операции, освобожденные от обложения по НДС в соответствии с подп. 20 п. 2 ст. 149 НК РФ, имеет право на льготу.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9816/07-С5 по делу N А07-24289/06-Г-СМШ Суд, исходя из того, что факт оказания истцом услуг и выполнения работ подтвержден материалами дела, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по их оплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9814/07-С3 по делу N А07-708/07 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по ЕНВД и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕНВД судом правомерно отказано, поскольку налоговым органом не представлено доказательств использования предпринимателем в арендованных помещениях площади зала обслуживания посетителей и площади торгового зала в больших размерах, чем указано предпринимателем в налоговых декларациях по ЕНВД в спорном налоговом периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9805/07-С5 по делу N А50-9929/2007-А14 В удовлетворении заявления о признании незаконными протокола заседания и решения конкурсной комиссии Пенсионного фонда по размещению заказа на право заключения государственного контракта по добровольному медицинскому страхованию работников Пенсионного фонда правомерно отказано, поскольку судом установлено, что при проведении конкурса конкурсной комиссией не были нарушены правила проведения конкурсов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9804/07-С5 по делу N А50-9794/2007-Г16 Поскольку в срок, установленный в определении суда, заявителем не представлены доказательства наличия у заявителя статуса юридического лица, суд возвратил исковое заявление в силу п. 4 ст. 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9803/07-С3 по делу N А60-7230/07 Налоговый орган не лишается возможности производить начисление пеней на задолженность, в отношении которой в установленные сроки приняты меры по ее бесспорному взысканию в порядке ст. 46, 47 НК РФ. При этом истечение трехлетнего срока с момента образования недоимки по налогу не свидетельствует об утрате налоговым органом возможности исполнения указанных решений.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9795/07-С4 по делу N А07-972/07-Г-ИЭР Исковое требование о взыскании ущерба в виде капитализированных повременных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, судом правомерно удовлетворено, поскольку внесение капитализированных платежей в орган Фонда социального страхования следует расценивать как произведение расчетов с самим потерпевшим и прекращение обязательств по возмещению вреда.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9793/07-С4 по делу N А50-673/2007-Г-7 Поскольку учреждением не исполнена возложенная на него действующим законодательством и договором аренды обязанность по проведению капитального ремонта помещения, являющегося объектом аренды, исковое требование о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков, причиненных в результате осуществления капитального ремонта арендованного помещения, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9791/07-С4 по делу N А50-11923/2007-Б1 Поскольку первичные документы, на основании которых у предприятия возникло обязательство перед обществом по уплате задолженности, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) представлены не были, суд обоснованно пришел к выводу о несоблюдении заявителем требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и правомерно возвратил заявление.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9787/07-С6 по делу N А50-6635/2007 Поскольку доказательств принятия уполномоченным органом решения об изъятии путем выкупа земельного участка, а также заключения о рыночной стоимости приобретенного имущества в материалах дела не имеется, суды пришли к правильному выводу о том, что выкуп земельного участка для муниципальных нужд осуществлен с нарушением порядка, установленного ст. 279 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9782/07-С6 по делу N А07-7015/2007 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения за использование нежилого помещения судом правомерно удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что договор аренды является незаключенным и нежилые помещения фактически были переданы ответчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9780/07-С6 по делу N А71-2020/2006 Дело по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками передано на новое рассмотрение, поскольку при утверждении мирового соглашения не исследован вопрос о нарушении мировым соглашением прав собственника данного земельного участка, не привлечен к участию в деле орган местного самоуправления, к компетенции которого относится распоряжение спорным имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9777/07-С3 по делу N А47-7597/07 Наличие механизма возврата излишне взысканных сумм налога (сбора), соответствующих пеней, установленного гл. 12 НК РФ, не является основанием для отказа в принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9776/07-С3 по делу N А50-6231/07 Поскольку заявитель осуществлял розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, являлся плательщиком ЕНВД, оснований для начисления ему налога на прибыль и НДС не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9774/07-С3 по делу N А07-3845/07 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕНВД, доначислении ЕНВД и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательства, подтверждающие, что арендованное предпринимателем помещение имеет торговый зал указанной налоговым органом площади, в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9769/07-С3 по делу N А47-8080/06 Зачисление сумм авансовых платежей по налогу и минимального налога на счет территориального органа Федерального казначейства с последующим распределением по различным кодам бюджетной классификации не влияет на возможность проведения зачета ранее уплаченных сумм по налогу при применении УСНО.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9764/07-С5 по делу N А47-1401/2007-5ГК Дело по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтены положения ст. 450 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9760/2007-С5 по делу N А47-2515/2007-5ГК Отказывая в удовлетворении требований о взыскании неустойки за превышение договорной величины потребления электрической энергии, суды пришли к обоснованному выводу о том, что представленные документы не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими превышение ответчиком договорных величин электропотребления.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9756/07-С5 по делу N А47-3113/07 Требования истца о взыскании неустойки за превышение договорной величины потребления электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что применение истцом превышающего коэффициента при расчете стоимости электроэнергии, потребленной ответчиком сверх договорной величины, не противоречит решению областной комиссии по энергоресурсам.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9751/07-С5 по делу N А47-624/2007-10ГК Дело о взыскании неосновательного обогащения - излишне уплаченной денежной суммы за услуги по транспортировке тепловой энергии - направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтены положения ст. 450 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9722/07-С4 по делу N А50-3754/2007-Г15 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о внесении в государственный реестр сведений о признании записи о государственной регистрации юридического лица недействительной, суд правомерно исходил из того, что внесенная на основании оспариваемого решения запись в государственный реестр не несет какого-либо иного самостоятельного содержания, не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9696/07-С3 по делу N А60-6913/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на игорный бизнес, начислении пеней, суды правомерно исходили из правильного определения налогоплательщиком количества объектов обложения налогом на игорный бизнес за спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9694/07-С3 по делу N А47-5847/06 Учитывая, что основанием для применения льготы, предусмотренной п. "и" ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", служат наличие мобилизационного задания и нахождение на балансе предприятия мобилизационного имущества, суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9687/07-С3 по делу N А07-11505/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа судом удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю и в дальнейшем затруднить исполнение судебного акта, а также восстановление нарушенных прав заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9686/07-С3 по делу N А76-5559/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней судом правомерно удовлетворено частично, поскольку недоимка по налогам (сборам), на которую начислена часть пеней, образовалась до введения в отношении заявителя процедуры банкротства и потому подлежит взысканию в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9675/07-С4 по делу N А50-12254/2006-Б Заявление конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения своих обязанностей судом правомерно удовлетворено ввиду невозможности исполнять возложенные на управляющего обязанности в связи с прохождением курса лечения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9579/07-С4 по делу N А60-4597/2007-С1 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего собрания участников общества и об обязании налогового органа внести в ЕГРЮЛ изменения о недействительности записей судом правомерно отказано, поскольку истцом не подтвержден статус участника общества и соответственно не доказано его право на обжалование решения общего собрания участников.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9262/07-С3 по делу N А50-5665/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога по УСНО, пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов судом правомерно отказано, поскольку предпринимателем, применяющим УСНО с объектом налогообложения "доходы", в спорный период занижена выручка от предпринимательской деятельности, что повлекло доначисление налога по УСНО расчетным путем на основании имеющейся информации о налогоплательщике.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9155/07-С6 по делу N А60-43290/05-С2 В удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок и признании права постоянного (бессрочного) пользования на спорный участок судом правомерно отказано, поскольку в связи с отчуждением принадлежащих заявителю зданий и строений, расположенных на спорном участке, заявитель утратил право постоянного (бессрочного) пользования этим участком, в результате деления данный участок прекратил свое существование как объект права.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9153/07-С6 по делу N А60-43294/05-С2 В удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок и признании права постоянного (бессрочного) пользования на спорный участок судом правомерно отказано, поскольку в связи с отчуждением принадлежащих заявителю зданий и строений, расположенных на спорном участке, заявитель утратил право постоянного (бессрочного) пользования этим участком, в результате деления данный участок прекратил свое существование как объект права.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9121/07-С1 по делу N А60-6482/07 Не является уважительной причиной неисполнения требований исполнительного документа отсутствие у общества имущества первой и второй очередей, поскольку данный факт не свидетельствует о наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9070/07-С3 по делу N А76-10282/06 Досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней, то есть данных, позволяющих убедиться в обоснованности их начисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-8793/07-С4 по делу N А50-17635/2006-Г-27 Суд отказал в удовлетворении исковых требований на основании п. 2 ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", правомерно исходя из того, что истцы не могли повлиять на результаты голосования при принятии оспариваемого решения, существенных нарушений закона, иных правовых актов, устава общества не установлено, факт причинения истцам оспариваемым решением убытков не подтвержден.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-8688/07-С1 по делу N А47-5941/07 Поскольку КоАП РФ уже установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии (ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ), то привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной областным законом, является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-8665/07-С1 по делу N А07-27951/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные статьей 78 НК РФ, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налогов и сборов, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-8664/07-С2 по делу N А47-2501/05 Учитывая, что злоупотребление правом на налоговый вычет и совершение налогоплательщиком каких-либо действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, не выявлены, нарушений порядка исчисления и уплаты НДС судом не установлено, суд пришел к правильному выводу, что оснований для доначисления обществу НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-8498/07-С1 по делу N А71-3525/07 Заявление о признании незаконными действий по возобновлению и продлению срока рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства судом правомерно удовлетворено частично, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в действиях заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-8325/07-С4 по делу N А50-3350/2007-Г-27 Поскольку материалами дела подтверждается внесение регистрирующим органом в установленном законом порядке в ЕГРЮЛ сведений о признании записи о государственной регистрации юридического лица недействительной на основании решения арбитражного суда, суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований об обязании регистрирующего органа восстановить запись в ЕГРЮЛ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-7432/07-С3 по делу N А76-2628/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на добычу полезных ископаемых и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку объектом налогообложения по результатам разработки месторождения является медно-цинковая руда.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-674/07-С3 по делу N А47-8599/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику доначислены налог на прибыль, НДС, пени и соответствующие суммы налоговых санкций, судом правомерно удовлетворено частично, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что контрагент заявителя создан по утерянному паспорту, по юридическому адресу не находится и из вступивших в законную силу решений следует, что данный контрагент не существует.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-3199/07-С3 по делу N А07-25625/06 Поскольку соблюдение обществом порядка исчисления налога, закрепленного ст. 370 НК РФ, и размер суммы, подлежащей возврату в связи с применением ставки налога, действующей на момент начала деятельности общества, налоговым органом не оспариваются, суды правомерно удовлетворили требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-2409/07-С3 по делу N А76-26656/06 Поскольку общество при исчислении налогооблагаемой базы на налогу на прибыль списало на внереализационные расходы дебиторскую задолженность, срок исковой давности по которой истек, и не представило доказательств того, что оно однозначно убедилось, что долг безнадежен, налоговый орган правомерно доначислил налогоплательщику оспариваемую сумму по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-11257/06-С6 по делу N А07-41951/2004 Принудительная реализация имущества должника на публичных торгах осуществляется в рамках совершения исполнительных действий, в связи с чем в период приостановления исполнительного производства такая реализация противоречит императивному правилу п. 2 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9960/06-С5 по делу N А47-9005/05 Суд, приняв во внимание положения ст. 48 АПК РФ, п. 4 ст. 58 ГК РФ, свидетельство о постановке на учет организации в налоговом органе, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, разделительный баланс, правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9958/07-С1 по делу N А60-14532/07 Суду при рассмотрении дел об административных правонарушениях следует учитывать, что доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9908/07-С1 по делу N А07-3655/07 Административный штраф не является налоговым платежом в бюджет, и обязанность налогового органа осуществить возврат (зачет) излишне уплаченного (взысканного) штрафа предусмотрена не ст. 78 - 79 НК РФ, а нормами бюджетного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9885/07-С4 по делу N А60-5108/2007-С6 Регистрирующий орган при осуществлении регистрационных действий должен проверить представленные документы на предмет их соответствия законодательству в целях соблюдения установленного федеральным законом порядка принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9878/2007-С5 по делу N А60-6207/2007-С2 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9868/07-С2 по делу N А07-5938/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и отказа в подтверждении правомерности применения ставки 0 процентов, доначисления НДС, пеней, удовлетворены правомерно, поскольку все требования, содержащиеся в ст. 171, 172 и 176 НК РФ, заявителем соблюдены.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9858/07-С2 по делу N А47-131/07 Поскольку налоговая декларация по НДС представлена обществом в налоговый орган в срок, установленный ст. 174 НК РФ, выводы судов об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок указанной налоговой декларации являются правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9856/07-С6 по делу N А60-304/2007 В удовлетворении требований об обязании общества приостановить эксплуатацию нежилого помещения до полного оформления обществом разрешительной документации отказано, поскольку к отношениям, связанным с запретом эксплуатации зданий и сооружений по мотивам нарушения норм административного законодательства (ст. 19.5 КоАП РФ), гражданские правоотношения не применяются в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9854/07-С1 по делу N А60-17378/07 Дело по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались вопросы вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения и соблюдения заявителем порядка производства по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9849/07-С1 по делу N А34-978/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что в момент проведения проверки на реализуемую алкогольную продукцию у общества отсутствовали надлежащим образом оформленные разделы "Б" справок к грузовой таможенной декларации и товарно-транспортной накладной, правильным является вывод судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9845/07-С6 по делу N А76-32761/2006 Согласно п. 5 ч. 4 ст. 288 АПК РФ неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9837/07-С6 по делу N А60-8779/2007 Возлагая на общество обязанность возвратить истцу спорные помещения, суд в соответствии со ст. 301 ГК РФ обоснованно исходил из того, что собственник вправе истребовать принадлежащее ему имущество из чужого незаконного владения общества ввиду отсутствия у последнего правовых оснований для пользования этим имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9833/07-С2 по делу N А76-32150/06 Суммы, исчисленные налогоплательщиком в течение года к уплате за каждый месяц и отчетный период и включенные в соответствующие расчеты, должны рассматриваться как суммы налога, подлежащие уплате (доплате) на основании этих расчетов, и не могут повторно рассматриваться как подлежащие уплате (доплате) на основании налоговой декларации за весь год.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9825/07-С2 по делу N А07-23446/06 При осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) в таможенном режиме экспорта уплаченные поставщикам этих товаров (работ, услуг) суммы НДС, если они документально подтверждены, подлежат возмещению в пределах установленного законом срока вне зависимости от того, в каком налоговом периоде налогоплательщик-экспортер заявил о своем праве на такое возмещение.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9824/07-С2 по делу N А76-3258/07 Поскольку предметом иска является определение судом наличия либо отсутствия последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов налогоплательщика в результате непредставления налоговым органом приложений к акту проверки, то наличие либо отсутствие обязанности налогового органа предоставить данные приложения налогоплательщику не влияет на возможность разрешения настоящего спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9818/07-С5 по делу N А60-975/07 Поскольку ответчик без законных оснований пользовался спорным имуществом, не внося арендную плату, суды правомерно удовлетворили исковое требование о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9815/07-С2 по делу N А60-3735/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов, доначислении НДФЛ, НДС, ЕСН и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку расходы предпринимателя экономически обоснованы, документально подтверждены и связаны с деятельностью налогоплательщика, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9812/07-С2 по делу N А50-7611/07 Поскольку документов или расчетов, подтверждающих обоснованность доначисления НДС на основании оспариваемого решения налогового органа, исходя из данных, содержащихся в первичных документах бухгалтерского и налогового учета, не представлено, заявление о признании недействительным решения, которым заявителю было предложено уплатить НДС, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, а также внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9810/07-С5 по делу N А47-13127/2006-12ГК В удовлетворении искового требования о признании договора на предоставление услуг механизмами незаключенным судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что сторонами согласованы все условия договора, которые позволяют им исполнять возникающие на основании договора обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9809/07-С2 по делу N А76-32876/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о правильности исчисления суммы налога, предъявленной обществу к уплате в бюджет оспариваемым решением, применительно к эпизоду, связанному с необоснованным предъявлением к возмещению из бюджета сумм налога, уплаченного поставщикам, судами не исследовался.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9797/07-С1 по делу N А34-6424/06 Суд взыскивает судебные расходы на представителя за фактически оказанные услуги в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, не оценивая при этом юридическую силу договора между адвокатом и доверителем. При этом принципиальное значение имеет только факт выполнения работы процессуальным представителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9789/07-С4 по делу N А71-2068/2007 Поскольку доказательств направления в адрес должника требования о возврате заемных денежных средств не представлено, суд правомерно, с учетом положений ст. 810 ГК РФ, пришел к выводу о том, что срок исполнения обязательств по возврату заемных средств на момент подачи заявления о признании должника банкротом не наступил, в связи с чем требование о включении в реестр требований должника задолженности удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9788/07-С4 по делу N А47-2203/2007-11ГК Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9781/07-С1 по делу N А50-9740/07 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались вопросы о наличии в действиях учреждения события вменяемого правонарушения, вины учреждения в совершении правонарушения, а также о соблюдении административным органом порядка привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9779/07-С6 по делу N А76-2000/2007 Поскольку между сторонами спора отсутствует соглашение об установлении сервитута, суд правильно указал, что заявленное на основании ст. 304, 305 ГК РФ требование об обязании общества предоставить беспрепятственный проход (проезд) через принадлежащий последнему земельный участок не может быть удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9773/07-С3 по делу N А76-31701/06 Встречное заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций по ст. 122 НК РФ за неуплату налога на игорный бизнес судом удовлетворено, поскольку привлечение общества к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение до принятия оспариваемого решения отражено в материалах дела и обществом не оспорено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9762/07-С5 по делу N А47-620/2007-19ГК Ввиду отсутствия между сторонами разногласий относительно количества поставленной в спорный период электроэнергии и суммы поступивших в качестве оплаты платежей арбитражный суд, исходя из примененных ответчиком тарифов, правомерно взыскал в пользу истца сумму неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9761/07-С5 по делу N А76-1545/2007 Поскольку истцом не представлено доказательств предъявления ему для оплаты стоимости услуг по приему сточных вод, оказанных ответчиком другим абонентам, а также ввиду отсутствия документального подтверждения превышения количества сточных вод, подлежащих оплате, правовых оснований для удовлетворения требований, заявленных на основании ст. 1102 ГК РФ, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9759/07-С1 по делу N А76-2069/07 Удовлетворяя исковое заявление о признании незаконными и отмене требования и решения таможенного органа о взыскании денежных средств в бесспорном порядке, суды правомерно исходили из того, что ввезенный обществом товар не является подакцизным, относится к основным производственным фондам и ввезен для увеличения уставного капитала, в связи с чем у общества отсутствует обязанность по уплате таможенной пошлины, НДС и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9758/07-С5 по делу N А50-6597/2007-Г-17 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика передать товар, недопоставленный по договору поставки, обоснованно исходил из недоказанности истцом наличия у ответчика обязательства по поставке данного товара в спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9757/07-С1 по делу N А07-6155/07 Суд, придя к правильному выводу о том, что требование органа Пенсионного фонда РФ выставлено в соответствии с действующим законодательством, наличие подлежащих уплате по данному требованию сумм недоимки по страховым взносам и пеням подтверждено материалами дела, удовлетворил заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9755/2007-С5 по делу N А71-0981/2007 Удовлетворяя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неосновательного обогащения, суд пришел к обоснованным выводам о недоказанности ответчиком неполучения им доходов от осуществления предпринимательской деятельности, а также об отсутствии прибыли за период, в котором возникло неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9749/07-С5 по делу N А71-1613/2007-Г3 Исходя из того, что факт поставки истцом товаров и их частичная оплата подтверждены материалами дела, доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате стоимости поставленной продукции в полном объеме ответчиком не представлено, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 506, 516 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9745/07-С6 по делу N А07-6617/2007 Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия зарегистрированного права собственности на созданное им двухэтажное здание магазина, суд пришел к выводу о том, что недвижимое имущество, право собственности на которое не зарегистрировано в установленном законом порядке, до момента такой регистрации не является объектом гражданских прав и не могло быть предметом обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9742/07-С6 по делу N А76-6762/2007-4-257 По смыслу ст. 222 ГК РФ к условиям признания судом права собственности на самовольную постройку относится наличие установленных п. 1 ст. 222 ГК РФ признаков самовольной постройки, а также наличие у истца в отношении земельного участка, на котором расположена постройка, одного из правовых титулов, предусмотренных п. 3 ст. 222 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9741/07-С1 по делу N А50-9464/07 Требования об уплате пеней, начисленных в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9740/07-С6 по делу N А07-26804/06 Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку дата начала течения срока исковой давности установлена судом без учета выписки из Реестра федерального имущества о дате внесения имущества в реестр и суд не сослался на конкретные документы, из которых можно установить порядок проведения проверок по контролю за эффективностью использования федеральной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9739/07-С1 по делу N А47-638/07 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, суд правомерно исходил из недоказанности таможенным органом фактов недостоверности и неполноты представленных обществом сведений, а также фактов зависимости цены сделки от условий, влияние которых не может быть учтено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9738/07-С6 по делу N А71-1753/2007 Закрепленное в ст. 10 Лесного кодекса РФ положение о том, что в лесной фонд не входят земли городских поселений, само по себе не изменяет правового статуса участков лесного фонда, оказавшихся расположенными на землях городских поселений в связи с расширением города.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9724/07-С4 по делу N А76-2028/2007-12-204 Отсутствие срока окончания работ исключает наличие причинно-следственной связи между удорожанием стоимости материалов и механизмов и произошедшим удорожанием работ, составляющей обязательный элемент предмета доказывания убытков, в связи с чем судами правомерно отказано в удовлетворении требования о взыскании убытков в виде удорожания стоимости материалов и механизмов (ст. 15, 393 ГК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9723/07-С4 по делу N А76-3459/2007-38-207/42-20/38-294 Дело по заявлению о признании незаконными действий ликвидатора, выразившихся в невключении полной суммы задолженности предприятия по обязательным платежам в промежуточный ликвидационный баланс, направлено на новое рассмотрение, поскольку, рассматривая данное дело, суды не предложили заявителю определить основания и предмет заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9706/07-С3 по делу N А76-5394/07 Обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении соответствующего заявления налогоплательщика либо неполучения последним ответа в установленный законом срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9703/07-С3 по делу N А60-7166/07 Требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней удовлетворены на основании п. 1 ст. 388 НК РФ, ст. 1 Земельного кодекса РФ, поскольку суды пришли к выводу, что право пользования и фактическое пользование земельными участками у общества в спорном периоде отсутствовали.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9700/07-С3 по делу N А50-4340/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, пеней, суды обоснованно исходили из правомерности действий налогового органа по включению стоимости спорного транспортного средства в облагаемую налогом на имущество базу, поскольку данное имущество отвечает признакам объектов основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9692/07-С5 по делу N А60-34441/2006-С7 Поскольку обществом ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате стоимости выполненных работ и имеет место просрочка платежа, на основании ст. 330, 486 ГК РФ суды удовлетворили встречные исковые требования о взыскании задолженности и пеней в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9691/07-С3 по делу N А60-8817/07 Налоговый орган утрачивает право применения мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в случае, если им в установленные сроки не приняты меры по бесспорному взысканию недоимки и пропущен срок обращения в суд с иском о ее взыскании.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9685/07-С5 по делу N А07-5674/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт задержки ответчиком подлежащих возврату вагонов сверх нормативного времени, исковое требование о взыскании штрафа за задержку вагонов судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9673/2007-С4 по делу N А07-24544/06-Г-КСС Суды, отказывая в удовлетворении искового требования об исключении ответчика из участников общества, правомерно исходили из того, что действия ответчика не могут быть расценены как систематическое нарушение обязанностей участника общества, затрудняющее или делающее невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняющее.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9663/07-С3 по делу N А76-18604/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания платы за пользование водными объектами, штрафов по ст. 119, 122, 123, 126 НК РФ, доначисления ЕНВД, НДС, налога на прибыль, НДФЛ, налога на имущество, транспортного налога, пеней и встречное заявление о взыскании штрафов правомерно удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не исполнена обязанность по доказыванию обоснованности доначисления налогов в сумме, указанной в оспариваемом решении.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9660/07-С3 по делу N А71-2/05 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, доначислении налога и пеней судом правомерно отказано, поскольку факт необоснованного уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль подтвержден материалами дела, выставленные счета-фактуры не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, действия налогоплательщика направлены на необоснованное получение налоговой выгоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9650/07-С3 по делу N А60-8703/07 Приобретение и использование обществом объектов налогообложения после вступления в силу гл. 29 НК РФ порождает новые налоговые правоотношения, не связанные ни по объекту, ни по содержанию с длящимся налоговым правоотношением, на которое распространяется гарантия абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9646/07-С3 по делу N А60-6910/07 Гарантии, предусмотренные абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", применяются к длящимся правоотношениям, возникшим до дня официального введения нового налогового бремени.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9644/07-С3 по делу N А60-3476/07 Установление субъектом РФ ставок налога на игорный бизнес в соответствии с гл. 29 НК РФ не изменяет порядок налогообложения общества, начавшего деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу указанной главы. Уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам производится налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9642/07-С3 по делу N А60-7630/07 Поскольку в проверяемый период общество осуществляло эксплуатацию 5 объектов налогообложения, зарегистрированных в надлежащем порядке до вступления в силу гл. 29 НК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в данном случае на общество распространяется действие абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и правомерно признал оспариваемое решение налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9183/07-С4 по делу N А60-8099/2007-С2 Уточнение обеспечительных мер представляет собой исправление допущенной в определении арбитражного суда формулировки этих мер, процедура которого предусмотрена ст. 179 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9103/07-С6 по делу N А07-12571/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в оформлении документов на предоставление земельного участка и обязании выполнить процедуры предоставления участка судом правомерно отказано, поскольку предприниматель не получил необходимых согласований по вопросам предоставления земельного участка для строительства и по заключению государственной комиссии строительство магазина на спорном участке невозможно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-8993/07-С3 по делу N А76-3372/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа, которым налогоплательщику предложено уплатить пени по налогу на прибыль, судом правомерно удовлетворено, поскольку из содержания требования невозможно четко определить, за какой налоговый период и за несвоевременную уплату какой суммы начислены пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-8872/07-С2 по делу N А50-1920/07 По смыслу п. 13 ст. 40, п. 1 ст. 146, п. 2 ст. 154 НК РФ НДС подлежит уплате только с сумм, фактически полученных от потребителей. Суммы, полученные из бюджета в возмещение убытков от предоставления населению льгот, по действующему законодательству не являются объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-8835/07-С4 по делу N А47-2595/04-14ГК Поскольку жалоба кредитора не подлежала рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника, предмет обжалования составляли действия лиц, не являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, суд правомерно прекратил производство по данной жалобе применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-8822/07-С2 по делу N А47-192/07 Удовлетворяя требования о взыскании с общества налоговых санкций, суд пришел к правильному выводу о том, что налоговым органом доказана законность решения в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, в оспариваемом решении налогового органа изложены обстоятельства, подтверждающие совершение налогового правонарушения и вину заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-8108/2007-С5 по делу N А50-3965/2007 В связи с недоказанностью ответчиком факта выполнения работ по договору и сдачи их результатов заказчику, а также наличия у ответчика каких-либо расходов, связанных с исполнением своих обязательств по договору, исковое требование о взыскании уплаченного по договору аванса на выполнение дизайнерских работ, рекламных работ и консультационных услуг судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-7874/07-С4 по делу N А71-4484/2007-Г7 Дело по иску о взыскании задолженности по договору о продаже доли в уставном капитале правомерно направлено на новое рассмотрение, поскольку судом установлено, что факт заключения спорного договора должен быть установлен судом при рассмотрении данного дела и оснований для приостановления производства по делу у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-6961/07-С3 по делу N А07-2480/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ, суд правомерно указал на несоблюдение налоговым органом требований ст. 101 НК РФ, так как обжалуемое решение вынесено без извещения налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-4946/07-С6 по делу N А60-33321/2006 Поскольку на момент разграничения государственной собственности и принятия Постановления Верховного Совета Российской Федерации "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации..." спорный объект недвижимости находился в ведении исполнительных органов власти субъекта РФ, в удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права собственности субъекта РФ на здание судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-3424/07-С4 по делу N А60-15511/2006-С11, А60-15462/2006-С11 Дело по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка имеющимся в материалах дела договорам аренды, не установлено, какое у должника имеется имущество и входит ли данное имущество в единый производственно-технологический комплекс в соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-12276/06-С3 по делу N А76-8350/06 НК РФ установлена обязательная досудебная процедура урегулирования спора между налоговым органом и налогоплательщиком, которая заключается в направлении налогоплательщику требования о добровольной уплате недоимки и пеней, а также в подтверждении факта получения налогоплательщиком этого требования или факта направления требования по месту регистрации предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-12179/07-С3 по делу N А76-13686/06 Если организация не обладает статусом градообразующей организации, она не может быть лишена права учесть убытки, возникшие при осуществлении деятельности, связанной с использованием обслуживающих производств и хозяйств, в ином, чем установлено для градообразующих организаций, порядке, предусмотренном ст. 275.1 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9886/07-С4 по делу N А60-1414/2007-С2 Суды отказали в удовлетворении требований о признании недействительной сделки по передаче ответчику от истца посредством индоссирования простых векселей, правомерно исходя из того, что вступившими в законную силу судебными актами установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для настоящего спора, в частности тот факт, что ответчик является законным держателем векселей, истец - одним из индоссантов.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9881/07-С4 по делу N А76-1094/2007-9-255 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о наличии оснований для удовлетворения иска за счет субсидиарного ответчика нельзя признать достаточно обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9871/07-С5 по делу N А60-7263/2007-С4 Поскольку доказательств оплаты стоимости поставленного товара ответчиком суду не представлено, суды пришли к правильному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате и частично удовлетворили требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом перерасчета процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9865/07-С5 по делу N А60-4921/2007-С1 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9852/07-С1 по делу N А07-426/07 Наряду с контрольно-кассовыми машинами, оснащенными фискальной памятью, при осуществлении наличных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт допускается использование других электронно-вычислительных машин, в том числе персональных, а также технических комплексов, их использование исключает привлечение юридического лица к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9832/07-С2 по делу N А50-5854/07 Для включения объекта в амортизационную группу и начисления на него амортизации необходимо установить момент, когда такой объект начинает непосредственно использоваться в осуществлении производственного процесса.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9830/07-С2 по делу N А34-597/07 Прекращая производство по делу в части взыскания штрафа по ст. 123 НК РФ, суды обоснованно исходили из того, что данное заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку ст. 103.1 НК РФ установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей и организации, если сумма штрафа не превышает установленный указанной статьей размер.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9820/07-С2 по делу N А07-5277/07 Поскольку реальность осуществления хозяйственных операций налоговым органом не ставится под сомнение, факты реализации товара иностранному лицу и получения оплаты за поставленный товар не оспариваются, налогоплательщику не может быть отказано в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС лишь на том основании, что вывоз осуществлялся не в таможенном режиме экспорта, а в таможенном режиме переработки на таможенной территории.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9767/07-С2 по делу N А47-12360/05 Налогоплательщик вправе самостоятельно произвести корректировку налоговых обязательств по НДС после осуществления перерасчетов с населением путем представления уточненных налоговых деклараций по каждому спорному налоговому периоду.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9766/07-С2 по делу N А76-3721/07 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9765/07-С1 по делу N А47-16956/05 Обязанность представить в таможенный орган транспортный документ возникает в момент представления основной, а не временной декларации. Следовательно, непредставление декларантом вместе с грузовыми таможенными декларациями железнодорожных накладных не является основанием для отказа в применении упрощенной системы декларирования.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9763/07-С2 по делу N А47-10546/06 Исходя из положений ст. 9, 65, 200 АПК РФ, суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих требований, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу при проверке или после нее.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9754/07-С5 по делу N А50-16754/06 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании долга по договору на оказание рекламных услуг, арбитражный суд обоснованно исходил из результатов почерковедческой технической экспертизы, согласно которым подписанный между сторонами договор не соответствует требованиям ст. 432 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9752/07-С2 по делу N А47-7076/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено обоснованно, поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия обеспечительных мер, направленных на исполнение судебного акта по существу спора и предотвращение причинения ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9750/07-С1 по делу N А50-11511/07 Поскольку в действиях общества отсутствует состав правонарушения, вопрос соблюдения (несоблюдения) административным органом порядка привлечения к административной ответственности правового значения не имеет.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9746/07-С1 по делу N А71-5701/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что работником общества без применения ККТ был продан товар в связи с тем, что кассовый аппарат в момент проверки находился на ремонте, суды пришли к обоснованному выводу о доказанности вменяемого обществу состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9744/07-С1 по делу N А71-4148/07 Поскольку арбитражным управляющим не выносился на обсуждение общего собрания кредиторов вопрос об исключении имущества из конкурсной массы, решение общим собранием кредиторов по этому вопросу не принималось, суды пришли к обоснованному выводу о нарушении арбитражным управляющим положений ст. 24, 129, 131 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и правомерно привлекли его к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9736/07-С1 по делу N А71-3937/07 Поскольку отчет о деятельности конкурсного управляющего представлен собранию кредиторов по истечении двух месяцев с даты признания предприятия несостоятельным (банкротом), что является нарушением норм, содержащихся в п. 1 ст. 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9734/07-С1 по делу N А71-5848/07 Поскольку апелляционная жалоба на решение арбитражного суда подана по истечении срока на его обжалование и ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлялось, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу предпринимателю.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9730/07-С1 по делу N А60-6416/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, суд обоснованно исходил из того, что предусмотренный законом срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя заявителем не пропущен, а также из того, что данное постановление нарушает его права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9729/07-С1 по делу N А50-10395/07 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемый судебный акт не содержит каких-либо выводов о том, было ли общество надлежащим образом извещено о дате, времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9726/07-С1 по делу N А71-3380/07 Суд, установив соблюдение проверяющим органом положений ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" при проведении контрольных мероприятий и нарушение заявителем земельного законодательства, отказал в удовлетворении требования о признании недействительным предписания об устранении нарушения земельного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9725/07-С2 по делу N А47-109/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении НДС, пеней удовлетворены правомерно, поскольку судами установлено, что требования, предусмотренные ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, его недобросовестность и злоупотребление правом при предъявлении к налоговому вычету спорной суммы НДС налоговым органом не доказаны.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9715/07-С6 по делу N А34-6862/2006 Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действий причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9711/07-С6 по делу N А34-7756/06 Удовлетворяя требование о признании недействительным распоряжения об изъятии федерального имущества в государственную казну РФ, суды правомерно исходили из того, что оспариваемое распоряжение противоречит п. 2 ст. 296 ГК РФ, а заинтересованное лицо не доказало, что изымаемые помещения не используются заявителем (являются излишними) или используются им не по назначению.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9708/07-С6 по делу N А07-3625/07 Дело в части удовлетворения иска о признании недействительным договора залога недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод об отсутствии на момент заключения договора залога государственной регистрации права собственности истца на часть недвижимого имущества, являющегося предметом залога, суды не исследовали вопрос о моменте возникновения прав собственности на данное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9708/07-С6 по делу N А07-3625/07 Встречное исковое заявление о государственной регистрации договора залога направлено для рассмотрения по существу, поскольку, возвращая иск заявителю, суды не приняли во внимание то обстоятельство, что удовлетворение встречного требования может исключить в части удовлетворение первоначального иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9702/07-С6 по делу N А76-4318/2007 Установив, что земельный участок, предоставленный истцу по договору аренды, является муниципальной собственностью, и с учетом того, что действующим законодательством не предусмотрена возможность признания права собственности на самовольную постройку за лицом, пользующимся земельным участком на основании договора аренды, суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9698/07-С6 по делу N А50-4693/2007-А4 Распоряжение имуществом, закрепленным на праве оперативного управления, путем его передачи в арендное пользование в целях обеспечения более эффективной организации основной деятельности учреждения может быть осуществлено с согласия собственника. При этом передача имущества в аренду с установленными ограничениями не может повлечь за собой квалификацию этого имущества как излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9689/07-С5 по делу N А07-472/2007 Уменьшая сумму подлежащей взысканию неустойки по договору поставки, суд исходил из установленного законом принципа соразмерности и обоснованно принял во внимание обстоятельства нарушения обязательства и факт погашения задолженности в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9688/07-С5 по делу N А76-2512/2007 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что из текста договора не усматривается, что сторонами согласовано условие о количестве электрической энергии, которую поставщик обязуется передать абоненту.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9682/07-С5 по делу N А34-294/2007 Поскольку истцом не доказано неисполнение либо ненадлежащее исполнение оператором связи обязательств по договору, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и неустойки, начисленной на основании Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9681/2007-С5 по делу N А76-4139/2007 Удовлетворяя исковое требование и встречное исковое требование о взыскании пеней по договору поставки суды исходили из невыполнения обязательств по поставке продукции и обязательств по оплате оставшейся части стоимости товара в установленные договором сроки.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9680/07-С5 по делу N А76-32513/06 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии судом правомерно отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком тепловой энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9678/07-С5 по делу N А76-2298/2007-16-198 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки в виде погашения кредитной задолженности и процентов судом правомерно отказано в связи с истечением сроков исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9676/07-С4 по делу N А07-4757/07-Г-СМШ Исковое требование о взыскании имущественного вреда (упущенной выгоды), причиненного в результате ДТП, судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательства наступления вреда вследствие непреодолимой силы либо умысла потерпевшего ответчиком суду не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9672/07-С4 по делу N А07-9078/2007-А-ААР Действующим законодательством не предоставлено право государственному органу оспаривать в судебном порядке свое собственное решение.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9671/07-С4 по делу N А07-9079/2007-А-ААР Действующим законодательством не предоставлено право государственному органу оспаривать в судебном порядке свое собственное решение.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9647/07-С5 по делу N А47-488/2007 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании убытков, суды верно указали, что на основании перечисленных документов невозможно установить состав расходов, понесенных истцом на содержание здания общежития.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9643/07-С4 по делу N А50-3755/2007-Г15 Поскольку на момент внесения изменений в сведения об обществе регистрирующий орган не располагал сведениями о признании судом недействительным решения собрания акционеров общества о его реорганизации, общество не существовало, суд пришел к обоснованному выводу, что регистрирующий орган не вправе был принимать решение о регистрации изменений в сведения об обществе, прекратившем свою деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9641/07-С4 по делу N А50-3727/2007-Г15 Поскольку на момент внесения изменений в сведения об обществе регистрирующий орган не располагал сведениями о признании судом недействительным решения собрания акционеров общества о его реорганизации, общество не существовало, суд пришел к обоснованному выводу, что регистрирующий орган не вправе был принимать решение о регистрации изменений в сведения об обществе, прекратившем свою деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9464/07-С6 по делу N А76-832/2007-22-148 Собственник арестованного имущества не вправе самостоятельно распоряжаться этим имуществом. Для совершения сделок с арестованным имуществом необходимо проведение торгов либо снятие ареста. Сделка, совершенная в ином порядке, не соответствует закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9386/07-С5 по делу N А07-26819/06 Исковое требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию судом правомерно удовлетворено, поскольку в связи с выходом из строя узла учета тепловой энергии по вине ответчика истец обоснованно произвел перерасчет объемов потребления за спорные периоды по показаниям узла учета источника тепла, установленного у истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9257/07-С1 по делу N А50-9692/07 Поскольку материалами дела подтверждены факты нарушения заявителем в жилом доме Правил пожарной безопасности, в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9154/07-С1 по делу N А34-930/07 Заявление о признании недействительными решения о признании в действиях заявителя нарушений ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" и предписания об обязании заявителя рассмотреть заявку о заключении договора купли-продажи электрической энергии судом удовлетворено, поскольку заявитель не обязан заключать спорный договор, так как он в данном случае не может быть отнесен к категории публичных и уполномоченным органом не дано надлежащей оценки сложившимся между обществами отношениям.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-8889/07-С2 по делу N А07-327/07 Исходя из положений ч. 1 ст. 53 АПК РФ, суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу при проверке или после нее.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-8807/07-С5 по делу N А50-5882/2007-Г03 Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, застрахована в филиале страховой компании, расположенном в другом городе, суд пришел к правильному выводу о неподсудности иска данному арбитражному суду и возвратил исковое заявление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-8747/07-С6 по делу N А07-3043/2007 Отсутствие у индивидуального предпринимателя надлежащим образом оформленных документов на земельный участок не может рассматриваться как самовольное занятие земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-8730/07-С6 по делу N А60-561/2007 Поскольку на имущество истца, как движимое, так и недвижимое, был наложен арест и оспариваемый договор предусматривал продажу арестованного имущества в ходе принудительной реализации в рамках исполнительного производства, суд сделал обоснованный вывод о том, что договор мог быть заключен и без включения в него недвижимого имущества, и признал оспариваемую сделку недействительной в части продажи недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-8285/07-С6 по делу N А50-755/07 Частично удовлетворяя требование конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения должника и признавая данную сделку ничтожной, суды правомерно исходили из того, что изъятие имущества привело к прекращению уставной деятельности должника, что противоречит положениям Гражданского кодекса РФ и ст. 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-8182/07-С2 по делу N А76-2721/07 Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-7928/06-С2 по делу N А76-52113/05 Учитывая, что лизинговые платежи и лизинговый доход являются бюджетными средствами, а передача государственного имущества в лизинг не является реализацией товара для целей обложения НДС, то у налогового органа оснований для начисления спорных сумм НДС, пеней и штрафа не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-6054/07-С4 по делу N А50-41293/2005-Г-4 Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-4480/07-С2 по делу N А47-12424/06 Частично удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу доначислены НДС, пени, суды пришли к правильному выводу о том, что отнесение НДС в указанной сумме к налоговым вычетам произведено налогоплательщиком с соблюдением условий, предусмотренных ст. 171, 172 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-3321/07-С2 по делу N А47-11716/06 Для привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, необходимо подтвердить, что неуплата (неполная уплата) налога произошла в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий, то есть виновного противоправного нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-3213/07-С1 по делу N А76-10595/06 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействующим нормативного правового акта - решения об утверждении методики расчета арендной платы за земельные участки, суд обоснованно исходил из соответствия оспариваемого нормативного акта требованиям закона, отсутствия нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-2192/07-С4 по делу N А76-11843/2006-9-291/9-363 Установив, что льготы ветеранам по оплате услуг связи предусмотрены федеральным законодательством, что в соответствующий бюджет выделено недостаточно денежных средств для полного возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных льгот, и что фактические расходы истца по предоставлению льгот, подтвержденные материалами дела, не возмещены ему в полном объеме, суды обоснованно пришли к выводу о том, что данные убытки подлежат взысканию с Российской Федерации за счет казны.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-1851/07-С2 по делу N А47-11148/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС правомерно удовлетворено, поскольку судом установлены разумность, законность и экономическая оправданность произведенных обществом операций, следствием которых явилось заявление налогового вычета.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-12211/06-С2 по делу N А76-11664/06 Поскольку документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и обоснованность заявления к возмещению из бюджета суммы НДС, были представлены налогоплательщиком налоговому органу своевременно и в полном объеме, заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу отказано в возмещении налога и признано необоснованным применение ставки 0 процентов, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-11732/06-С4 по делу N А50-10084/2004 Установив, что действиями конкурсного управляющего по распределению денежных средств нарушений требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также прав и законных интересов заявителя не допущено, оснований для возложения на конкурсного управляющего обязанностей, указанных в жалобе на его действия, не имеется, суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9883/07-С4 по делу N А60-3542/2007-С1 Руководствуясь ст. 432, 708, 711, 740, 753 ГК РФ, суды пришли к правильному выводу о том, что, поскольку контракт на выполнение строительно-монтажных работ является заключенным и надлежащее выполнение генподрядчиком условий данного контракта по оплате выполненных работ подтверждено материалами дела, основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9880/07-С4 по делу N А47-2998/2005-14-ГК Поскольку ликвидация предприятия является обстоятельством, не позволяющим продолжить производство по делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9862/07-С5 по делу N А60-5414/2007-С4 Так как обязательство по оплате тепловой энергии и услуг водоснабжения надлежащим образом ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании указанной задолженности и процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ, удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9813/07-С5 по делу N А07-5047/07 Время нахождения вагонов, контейнеров на железнодорожных подъездных путях, обслуживаемых локомотивом владельца этих путей, исчисляется с момента передачи владельцу таких путей вагонов, контейнеров на предусмотренных договором железнодорожных выставочных путях до момента их возвращения на выставочные пути и является временем осуществления грузовых операций (погрузки, выгрузки и т.д.) на путях, принадлежащих ветвевладельцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9807/07-С5 по делу N А47-11603/2006-35-ГК Дело по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали надлежащей правовой оценки ни одному из представленных актов об оказании услуг по передаче электроэнергии, а также актов, содержащих ежемесячные показания счетчика, находящегося в точке приема электроэнергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9801/07-С2 по делу N А76-30304/06 Заявление о признании решения налогового органа недействительным в части начисления НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога судом правомерно удовлетворено, поскольку налоговому органу представлены документы, подтверждающие факт выполнения обществом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет государственного бюджета РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9784/07-С1 по делу N А34-1727/07 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку пени могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со ст. 53 и 54 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9770/07-С2 по делу N А47-511/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ, доначисления НДС, пеней, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности по уплате НДС, так как у него выявлена переплата, которая образовалась в результате правомерного применения им налоговых вычетов и превысила сумму недоимки по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9768/07-С2 по делу N А50-5487/07 При наличии соответствующих норм в гл. 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций" налогоплательщик не имеет права исключать суммы, отнесенные законом к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, из налоговой базы по ЕСН и базы по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9753/07-С5 по делу N А76-737/2007-25-247 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору подряда, убытков, причиненных прекращением договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно указал на недоказанность истцом объема работ, выполненных подрядчиком до направления ему заказчиком уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора подряда, а также факта приемки выполненных работ заказчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9748/07-С2 по делу N А47-9655/06 При неправильном оформлении продавцами счетов-фактур налогоплательщик в силу п. 1, 2 ст. 169, п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173 и ст. 176 НК РФ может предъявить к вычету указанный в таких счетах-фактурах НДС (при соблюдении иных условий реализации права на налоговые вычеты) при получении от поставщика надлежащим образом оформленного счета-фактуры.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9732/07-С1 по делу N А76-4070/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействующим постановления об утверждении тарифа на услуги по передаче электрической энергии, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое постановление принято государственным органом в пределах предоставленных ему полномочий, а утвержденные тарифы не превышают предельно допустимого уровня и соответственно не могут нарушать прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9728/07-С2 по делу N А47-516/07 Поскольку ответственность в порядке ст. 122 НК РФ наступает за неуплату или неполную уплату налога, а занижение налоговой базы по НДС в данном случае не произошло, суды сделали правильный вывод об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, что в силу ст. 109 НК РФ является обстоятельством, исключающим привлечение лица к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9716/07-С2 по делу N А76-3696/07 Перечень компенсационных выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами, указанный в подп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ, является исчерпывающим. Согласно данному перечню не подлежит обложению ЕСН и страховыми взносами компенсация за неиспользованный отпуск только при увольнении работника.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9710/07-С2 по делу N А50-5659/07 Поскольку документы, свидетельствующие об установлении налоговым органом каких-либо виновных неправомерных действий (бездействия) общества, повлекших недоплату в бюджет НДС, суду не представлены, требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ ввиду неуплаты обществом недоимки по налогу до подачи декларации (п. 4 ст. 81 НК РФ) удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9707/07-С2 по делу N А07-312/07 Субсидии и дотации, выделяемые налогоплательщику из бюджета на покрытие возникающих убытков в связи с реализацией услуг по водоснабжению и водоотведению по государственным регулируемым ценам, а также с учетом льгот, установленных федеральным законодательством, не подлежат включению в налоговую базу по НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9705/07-С6 по делу N А34-434/2007 Из п. 2 ст. 166, ст. 168 ГК РФ следует, что при подаче исков о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности заинтересованным является лицо, права которого нарушены оспариваемой сделкой, то есть имеющее юридически значимый интерес.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9704/07-С2 по делу N А50-5380/07 Поскольку условия заключенных обществом договоров о долевом участии в строительстве жилья свидетельствуют об их инвестиционном характере, суды правомерно удовлетворили требования налогоплательщика о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления НДС, налога на прибыль и соответствующих пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9699/07-С2 по делу N А50-5504/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части начисления акцизов, пеней, суд пришел к правильному выводу о том, что у налогоплательщика отсутствовало право на отнесение начисленных сумм акцизов к налоговым вычетам.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9697/07-С6 по делу N А07-21497/06 Поскольку акты приема-передачи векселей и акт приема-передачи нежилого строения свидетельствуют об исполнении сторонами договора купли-продажи, с учетом того, что доказательств недействительности (ничтожности) сделки истцом не представлено, суды сделали правомерный вывод о том, что истец не доказал отсутствие у сторон сделки волеизъявления, направленного на создание соответствующих правовых последствий заключенного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9695/07-С6 по делу N А07-13501/2006 Имущество, предоставленное в аренду одному лицу, по смыслу положений ст. 606, 607 ГК РФ, п. 1 ст. 41, п. 1 ст. 43 Земельного кодекса РФ, лесного законодательства, регулирующих вопросы аренды, не может быть передано в аренду другому лицу.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9693/07-С2 по делу N А07-6416/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку реальность совершенных обществом операций, послуживших основанием для налогового вычета, подтверждена материалами дела и налоговым органом не оспорена, требования ст. 171, 172 НК РФ налогоплательщиком выполнены.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9684/07-С1 по делу N А60-13996/07 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченных страховых взносов судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель ошибочно перечислил денежные средства, факт ошибочной уплаты страховых взносов налоговым органом не оспорен.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9683/07-С1 по делу N А34-28/07 Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора судом правомерно удовлетворено в связи с подтверждением материалами дела тяжелого финансового положения заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9679/07-С1 по делу N А76-4047/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт совершения заявителем сделки по продаже нерезиденту товара, расчет за который заявитель осуществил не через банковский счет, а путем получения от нерезидента наличных денежных средств через кассу, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9677/07-С1 по делу N А60-12723/07 Поскольку уполномоченный орган не выявил и не доказал факт нарушения обществом установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9669/07-С6 по делу N А50-4410/2007-Г17 Поскольку спорный земельный участок занят отходами производства и имеет целевое назначение - короотвал, мероприятия по его освобождению путем переработки включены в перечень мероприятий федеральной целевой программы, суд верно признал, что возможность предоставления данного земельного участка любому заинтересованному лицу на конкурсной основе отсутствовала, и отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9666/07-С6 по делу N А60-4171/07 В удовлетворении искового требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком судом правомерно отказано, поскольку спорный земельный участок не может являться объектом земельных правоотношений, так как отсутствуют необходимые сведения, позволяющие его индивидуализировать.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9664/07-С6 по делу N А60-9926/2005 Заявление о признании недействительным зарегистрированного за муниципальным образованием права собственности на недвижимое имущество судом правомерно удовлетворено, поскольку спорные объекты недвижимости на момент разграничения государственной собственности находились на балансе предприятия газификации, относились к закрытой торговой сети и являлись исключительной федеральной собственностью, оснований для передачи данных объектов недвижимости в муниципальную собственность не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9662/07-С5 по делу N А60-11398/07 Поскольку в нарушение положений ст. 122 АПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в силу п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК решение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9661/07-С1 по делу N А50-7504/07 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными акта проверки использования федеральной собственности и предписания о принятии мер по устранению нарушений, суды обоснованно исходили из наличия у предприятия обязанности по перечислению денежных средств, полученных от реализации движимого федерального имущества, в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9658/07-С1 по делу N А60-6499/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства судом правомерно отказано, поскольку ст. 10 ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусмотрена обязанность пристава при принятии исполнительного документа проверять полномочия должностного лица, издавшего исполнительный документ, на совершение конкретных юридически значимых действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9656/07-С5 по делу N А76-3865/2005-7-478 Установив, что право требования задолженности по спорному исполнительному листу перешло в силу договора о переуступке права требования, суд обоснованно удовлетворил заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9654/07-С5 по делу N А71-433/2004-Г16 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности за поставленный товар, суды пришли к правильному выводу об отсутствии доказательств оплаты ответчиком стоимости поставленной истцом продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9653/07-С5 по делу N А76-852/2007-5-150 Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком не представлено, суд правомерно, на основании ст. 486, 516 ГК РФ, удовлетворил исковые требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9649/07-С5 по делу N А60-3067/2007 Установив наличие задолженности ответчика перед истцом и приняв во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о ее погашении, суды правомерно, на основании ст. 454, 486 ГК РФ, удовлетворили иск в части взыскания основного долга за поставленный товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9648/07-С1 по делу N А60-31692/06 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9645/07-С4 по делу N А76-13361/2006-24-555/3-283/7-247 Суды, отказывая в удовлетворении требований истца о признании недействительным решения внеочередного собрания членов кооператива, обоснованно исходили из того, что указанное собрание проведено при наличии необходимого кворума и голосование истца не могло повлиять на его результаты. Кроме того, суды отметили, что истец не указал, какие именно права и законные интересы его как члена кооператива нарушены принятым решением.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9640/07-С3 по делу N А07-6067/07 Признавая оспариваемое решение налогового органа о внесении изменений в ранее принятое решение о реструктуризации задолженности недействительным, суд обоснованно указал на то, что налоговый орган не вправе в одностороннем порядке менять условия реструктуризации, а именно принимать новое решение о предоставлении реструктуризации и изменять сроки уплаты платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9636/07-С5 по делу N А60-10029/07 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих стоимость утраченных деталей цистерны, суды правомерно исходили из того, что акт о повреждениях цистерны не составлялся, требование о его составлении истцом не предъявлялось.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9631/07-С3 по делу N А76-7086/07 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, которым общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислены земельный налог, пени, правомерно исходя из того, что заявитель как государственное учреждение пенсионного обеспечения имеет право на льготу по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9630/07-С4 по делу N А60-9216/2007-С1 Поскольку доказательства оплаты фактически выполненных работ ответчиком представлены не были, суды правомерно, на основании ст. 307, 309, 708 ГК РФ, взыскали с ответчика сумму задолженности за выполненные работы и проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9629/07-С3 по делу N А07-4832/07 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по взысканию авансовых платежей по налогу на прибыль судом правомерно удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что доначисление налога на прибыль не соответствует положениям, изложенным в п. 1 ст. 256, ст. 257, п. 1.1 ст. 259 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9627/07-С3 по делу N А60-7226/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов (сборов), пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемое решение вынесено с нарушением пресекательного срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9625/07-С3 по делу N А76-21859/06 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, суд исходил из того, что налог, уплачиваемый в связи с применением УСНО, рассчитан предпринимателем правильно, налогоплательщик являлся плательщиком налога по объекту налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9624/07-С3 по делу N А60-6880/07 Лишь наличие налогового свидетельства, выданного налогоплательщику на каждый объект налогообложения (игровой стол, игровой автомат и т.д.), дает легальные основания для проведения азартных игр на основе конкретного объекта налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9621/07-С4 по делу N А60-31923/2006-С11 В удовлетворении ходатайства об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего судом правомерно отказано, поскольку факт надлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9621/07-С4 по делу N А60-31923/2006-С11 Дело по заявлению о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате налогов и страховых взносов и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки имеющимся в материалах дела требованиям об уплате страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд РФ, представленным уполномоченным органом в обоснование иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9604/07-С3 по делу N А50-4721/07 В силу прямого указания закона для правильного разрешения спора в предмет доказывания по делу о признании недействительным решения налогового органа о возврате из бюджета излишне уплаченных налогов должно входить установление судом наличия или отсутствия недоимки по уплате налогов, причитающейся тому же бюджету. Поскольку данное обстоятельство судом не исследовалось, обжалуемый судебный акт в части оставления заявления без рассмотрения отменен, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9602/07-С3 по делу N А47-11305/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов и доначисления налогов и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при исчислении суммы налога не были учтены суммы полученных доходов и расходов, заявленных обществом самостоятельно в налоговых декларациях, что привело к неверному исчислению суммы доначисленного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9599/07-С3 по делу N А60-4600/07 Поскольку результатом исполнения заключенных заявителем договоров явились создание новой продукции и усовершенствование имеющейся продукции, суды пришли к обоснованному выводу о правомерности учета спорных затрат для целей обложения налогом на прибыль как расходов на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9597/07-С3 по делу N А60-8460/07 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выставлении инкассового поручения о списании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в Государственный фонд занятости РФ правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено отсутствие у налогового органа права на списание задолженности предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9568/07-С3 по делу N А07-10216/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку налоговым органом пропущен срок принятия решения о взыскании налогов, пеней за счет имущества и оспариваемые решения приняты при наличии денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9562/07-С3 по делу N А50-7996/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, суд обоснованно исходил из неправомерности взыскания задолженности по платежам в бюджет в бесспорном порядке с общества, в отношении которого открыто конкурсное производство.

Определение ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9346/07-С5 по делу N А07-35400/04 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9196/07-С5 по делу N А60-6399/2007-С3 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных невозвращением транспортных средств, переданных по договору аренды, передано на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно оставил исковое заявление без рассмотрения. Законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования данной категории споров, а предусмотренная договором возможность разрешения спора путем переговоров не означает обязательный досудебный (претензионный) порядок.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9144/07-С3 по делу N А07-25282/06 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся во включении в акт сверки недоимки по платежам во внебюджетный фонд субъекта РФ, судом удовлетворено, поскольку доказательств того, что указанная задолженность начислена в период, когда взносы являлись законно установленными платежами, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9130/07-С3 по делу N А60-6624/07 Поскольку размещение на землях поселений производственных объектов не свидетельствует об изменении категории земель и отнесении их к землям промышленности, заявление о признании недействительным решения о доначислении земельного налога, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9095/07-С3 по делу N А07-8057/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога (сбора), пеней за счет денежных средств общества на счетах в банках и о признании незаконными действий по выставлению инкассовых поручений судом правомерно удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что взысканные суммы относятся к текущим платежам, обязанность по уплате которых возникла до признания общества банкротом и открытия конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9085/07-С3 по делу N А07-6368/07 Поскольку решением арбитражного суда предприятие признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, что в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для снятия арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника, принятые налоговым органом в порядке ст. 76 НК РФ решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика подлежат отмене.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-8935/07-С3 по делу N А47-3719/07 Поскольку все оспариваемые акты входят в единую процедуру принудительного исполнения обязанности по уплате налогов, задолженность по которым выявлена в ходе проведения выездной налоговой проверки, оснований для возврата заявления предпринимателя со ссылкой на то, что в заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой, у судов не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-8709/07-С4 по делу N А76-7095/2007-3-349 Сами по себе заключение и исполнение договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра предусмотренных законом действий по фиксации прав на акции по смыслу п. 1 ст. 223 ГК РФ не порождают право собственности покупателя и не могут быть основанием для признания этого права в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-8706/07-С4 по делу N А76-7100/2007-3-354 Сами по себе заключение и исполнение договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра предусмотренных законом действий по фиксации прав на акции по смыслу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности покупателя не порождают и не могут быть основанием для признания этого права в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-8695/07-С6 по делу N А76-364/2007 Удовлетворяя требования об исключении из земель категории "лесной фонд" спорных кварталов, субъектом права собственности на которые является Российская Федерация, а также о признании указанных кварталов землями населенных пунктов муниципального образования, суды сделали правомерный вывод о том, что спорные кварталы имеют статус городских лесов, находящихся на землях поселений.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-8162/07-С3 по делу N А76-32478/06 По смыслу п. 3, 9 ст. 46 НК РФ в случае пропуска налоговым органом срока вынесения решения о взыскании налога, пеней налоговый орган при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) сумм налога, пеней не вправе принудительно взыскивать задолженность.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-8161/07-С3 по делу N А76-556/07 По смыслу п. 3, 9 ст. 46 НК РФ в случае пропуска налоговым органом срока вынесения решения о взыскании налога, пеней налоговый орган при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) сумм налога, пеней не вправе принудительно взыскивать задолженность.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-6121/07-С2 по делу N А47-2835/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, суды обоснованно исходили из того, что порядок и условия для применения вычета по НДС обществом соблюдены, поэтому у налогового органа не имелось законных оснований для отказа в возмещении указанной суммы налога из бюджета, а также из отсутствия в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности и злоупотребления правом при формировании состава налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-4961/07-С4 по делу N А60-7416/2007-С2 Поскольку истцы сообщение о проведении общего собрания акционеров получили, они не были лишены возможности реализовать свое право на ознакомление с соответствующей информацией, но им не воспользовались, и учитывая, что участие либо неучастие истцов в общем собрании акционеров не могло повлиять на результаты голосования, в удовлетворении искового требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-243/07-С3 по делу N А76-19218/06 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней судом правомерно удовлетворено частично, поскольку требование об уплате пеней, начисленных на задолженность по налогам (сборам), которая образовалась до принятия заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-1770/07-С2 по делу N А47-11260/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС правомерно удовлетворено, поскольку судом установлены разумность, законность и экономическая оправданность произведенных обществом операций, следствием которых явилось заявление налогового вычета.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-1180/07-С6 по делу N А71-5442/2006 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными аукционных торгов по продаже автодороги и автостоянки и прекращении права собственности судом правомерно отказано, поскольку нарушения правил проведения торгов, на которые указывают истцы, не затрагивают их имущественных прав и интересов, так как не находятся с ними в причинной связи.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-1153/07-С3 по делу N А60-20129/06 Если организация не обладает статусом градообразующей организации, она не может быть лишена права учесть убытки, возникшие при осуществлении деятельности, связанной с использованием обслуживающих производств и хозяйств, в ином, чем установлено для градообразующих организаций, порядке, предусмотренном ст. 275.1 НК РФ.

Определение ФАС Уральского округа от 23.11.2007 N Ф09-8122/07-С6 по делу N А60-16482/2004 Поскольку обжалование определения, которым решен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, АПК РФ не предусмотрено и оно не препятствует дальнейшему движению дела, а, наоборот, направлено на рассмотрение дела и разрешение спора, суд правомерно возвратил кассационную жалобу на упомянутое определение.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9652/07-С1 по делу N А60-8317/07 Поскольку при реализации алкогольной продукции в доступном для посетителей месте отсутствовали действующие правила продажи алкогольной продукции, а также на витрине магазина находилась алкогольная продукция, на которую отсутствовали ценники, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9639/07-С4 по делу N А07-24197/06-Г-СМШ В случае нарушения подрядчиком обязанности, предусмотренной п. 3 ст. 743 ГК РФ, он не вправе требовать от заказчика оплаты дополнительных работ и в том случае, если акт приемки строительно-монтажных работ подписан представителем заказчика, так как этот акт подтверждает лишь факт выполнения подрядчиком работ, а не согласие заказчика на оплату дополнительных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9637/07-С1 по делу N А76-5624/07 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении действий по аресту, изъятию и принудительной реализации движимого и недвижимого имущества должников, судом правомерно удовлетворено частично, поскольку вступившим в законную силу решением суда бездействие пристава по аресту, изъятию и принудительной реализации имущества одного из должников признано незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9635/07-С4 по делу N А71-3655/2007-А28 Поскольку согласно решению арбитражного суда у предприятия имеется кредиторская задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет, превышающая стоимость его имущества, что исключает возможность добровольной ликвидации юридического лица, отказ регистрирующего органа в государственной регистрации предприятия в связи с его добровольной ликвидацией не может нарушать его права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9633/07-С1 по делу N А71-3477/07 Индивидуальные предприниматели, добровольно вступившие в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, производят уплату страховых взносов, начисляемых на полученные ими доходы, исходя из порядка определения налоговой базы по единому социальному налогу в соответствии с гл. 24 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9628/07-С1 по делу N А60-12677/07 Счет-фактура не является документом, подтверждающим вывоз товара с таможенной территории Российской Федерации, в связи с чем дата составления счета-фактуры не является датой вывоза товаров, таким образом, суды пришли к правильному выводу о том, что уполномоченный орган не установил и не доказал факт нарушения обществом установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям, то есть объективную сторону административного правонарушения по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9626/07-С1 по делу N А50-7717/07 Поскольку перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, она может осуществляться с использованием бланков строгой отчетности без применения контрольно-кассовой техники, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9623/07-С1 по делу N А71-7283/07 Поскольку административное дело рассмотрено ранее намеченного срока, указанного в уведомлении, что существенно нарушило права общества как лица, привлекаемого к административной ответственности, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9619/07-С1 по делу N А07-3654/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт сброса заявителем сточных вод в поверхностный водный объект с нормативным качеством, превышающим утвержденные лицензией нормативы предельно допустимых концентраций, что привело к значительному загрязнению окружающей среды, судами сделан обоснованный вывод о правомерности привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9618/07-С4 по делу N А60-33258/06-С3 Ответчиком по делам о взыскании убытков, вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, является непосредственно публично-правовое образование. Взыскание производится с публично-правового образования и в случае, когда средства на возмещение неполученной платы фактически были предоставлены распорядителю бюджетных средств, но последний не исполнил возложенные на него обязанности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9617/07-С4 по делу N А47-12150/2006-11ГК Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договорам подряда, суды обоснованно исходили из того, что заключенные сторонами договоры являются договорами строительного подряда, акты приемки выполненных работ - надлежащие доказательства исполнения подрядчиком обязательств по договорам, в связи с чем в соответствии со ст. 746, 753 ГК РФ выполненные работы подлежат оплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9616/07-С1 по делу N А34-3731/07 Представитель юридического лица, действующий на основании доверенности, в том числе руководитель его филиала или подразделения, законным представителем не является. Поэтому его извещение не может рассматриваться как извещение законного представителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9613/07-С6 по делу N А60-877/2007 Удовлетворяя требования о признании права собственности на здание магазина, суды пришли к обоснованному выводу о том, что спорный объект возведен истцом, являющимся правопреемником районного потребительского союза и сельского потребительского общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9612/07-С1 по делу N А76-9815/07 Поскольку судом не установлены наличие в действиях арбитражного управляющего события вменяемого ему административного правонарушения (ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ), факт его совершения арбитражным управляющим, не указано, имеются ли основания для привлечения управляющего к административной ответственности, а также соблюден ли порядок привлечения к ответственности, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9611/07-С5 по делу N А71-2732/2007-Г20 Возвращая встречное исковое заявление, суды обоснованно исходили из того, что первоначальный и встречный иски имеют разный предмет доказывания и предполагают исследование и оценку различных доказательств, поэтому их совместное рассмотрение будет способствовать затягиванию рассмотрения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9610/07-С5 по делу N А60-6958/07 Поскольку истец без установленных законом или сделкой оснований ошибочно перечислил денежные средства ответчику, с которым у истца отсутствуют обязательственные отношения, суды обоснованно удовлетворили требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 1102, 1107 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9607/07-С6 по делу N А76-5411/2007 Осмотрев реализованный через торговую точку ответчика диск и сравнив его с лицензионным изданием, представленным истцом, суд сделал правильный вывод о том, что факт продажи ответчиком контрафактной продукции является доказанным, и удовлетворил требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав истца на аудиовизуальное произведение.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9595/07-С6 по делу N А47-11002/2006 Требования о признании права собственности на нежилое трехэтажное здание магазина удовлетворены правомерно, поскольку заявителями соблюдены требования, предусмотренные п. 3 ст. 222 ГК РФ, для признания судом права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9594/07-С6 по делу N А47-1706/07-18ГК Фактическое пользование объектами недвижимости, наличие акта приема-передачи и свидетельства о праве собственности на эти объекты не являются доказательствами соблюдения сторонами требований, установленных в ст. 554 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9591/07-С6 по делу N А50-6731/2007 В удовлетворении искового требования о признании права собственности на встроенные помещения судом правомерно отказано, поскольку у предпринимателя отсутствуют правовые основания требовать признания права собственности на нежилые помещения, принадлежащие ответчику, и из представленных в материалы дела доказательств не усматривается тот факт, что предприниматель являлся кредитором общества с установленным размером требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9589/07-С6 по делу N А60-4815/2007-С3 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводу ответчика о том, что истец не обращался с требованием о расторжении договора, не выяснено, были ли прекращены в установленном порядке договорные правоотношения и судом необоснованно не принято во внимание заявление предпринимателя об уточнении предмета исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9588/07-С6 по делу N А34-8077/2006 Поскольку постановлением Правительства РФ устанавливается лишь минимальный размер площади, закрепляемой за соответствующими государственными органами и организациями при их размещении в административном здании, но не устанавливается максимальный размер площади, суды пришли к обоснованному выводу о том, что превышение указанной нормы не является основанием для изъятия помещений, и, кроме того, заявителем не представлено доказательств того, что изъятое здание использовалось не по назначению.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9574/07-С5 по делу N А76-3603/07 Частично удовлетворяя требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, суд обоснованно исходил из того, что истцом при расчете суммы задолженности учтены не все суммы, фактически уплаченные ответчиком в счет погашения долга, что подтверждается представленными платежными поручениями.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9573/07-С5 по делу N А47-757/2007-35ГК Удовлетворяя требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно признал, что размер процентов определен истцом верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день предъявления иска в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9565/07-С5 по делу N А07-27663/06 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности, пени, суды сделали правомерный вывод о том, что факт оказания истцом охранных услуг ответчику за указанный период удостоверяется актами на выполнение услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9554/07-С3 по делу N А50-5839/07 С учетом того, что предприниматель при реализации товаров в спорном периоде применял наличную форму расчетов и исчислял налоги по упрощенной системе, решение налогового органа в части начисленных предпринимателю по общей системе налогообложения налогов, пеней и штрафов правомерно признано судами недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9553/07-С3 по делу N А76-7311/07 Суд, правомерно указав на отсутствие индивидуальной определенности запрошенных документов, пришел к выводу о незаконности привлечения общества к ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9548/07-С3 по делу N А76-8456/07 В удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выставлении инкассовых поручений для бесспорного взыскания штрафов по подоходному налогу, отказано, поскольку выставление инкассовых поручений на взыскание штрафов не противоречит ст. 104, п. 7 ст. 3, п. 3 ст. 5 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9546/07-С4 по делу N А07-17311/03-А-АДМ/ГИА Положения п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определяющего компетенцию общего собрания кредиторов, не предусматривают обязательное согласование собранием кредиторов отчета конкурсного управляющего об итогах конкурсного производства, равно как и разрешение вопроса о необходимости завершения конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9545/07-С3 по делу N А76-9324/07 Поскольку оспариваемое требование не содержит сведений о периоде просрочки, за которую начислены пени, о ставках пеней, налог на имущество за указанный период уплачен обществом своевременно, оно обоснованно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9530/07-С3 по делу N А50-5590/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на игорный бизнес, пени, штрафа, суды правомерно указали на отсутствие оснований для исчисления налога по ставке, установленной на момент государственной регистрации общества в качестве юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9529/07-С6 по делу N А47-7594/2006 Дело по заявлению о признании права собственности на одноэтажное здание теплой стоянки, а также об истребовании указанного объекта из незаконного владения ответчика и признании недействительной государственной регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о добросовестности приобретения спорного имущества ответчиком не был предметом рассмотрения и оценки судов.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9507/07-С1 по делу N А76-5451/07 Поскольку фактическое исполнение должником требований исполнительного документа состоялось, у судебного пристава-исполнителя имелись достаточные основания для окончания исполнительного производства и, соответственно, у судов отсутствовали правовые основания для признания оспариваемого постановления об окончании исполнительного производства недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9441/07-С4 по делу N А60-32380/2005-С3 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9137/07-С4 по делу N А07-27450/06-Г-ШАБ Заявление о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей, пеней и штрафных санкций судом правомерно удовлетворено частично, поскольку доказательства соблюдения порядка бесспорного взыскания в отношении части заявленных требований представлены не были.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9074/07-С3 по делу N А07-8050/07 Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9044/07-С4 по делу N А50-453/2007-Б Поскольку представители уполномоченного органа подтвердили готовность оплатить расходы по опубликованию объявления о банкротстве предпринимателя, при таких обстоятельствах возложение судом обязанности по публикации объявления о признании предпринимателя банкротом на уполномоченный орган не противоречит материалам дела и требованиям, установленным ст. 28, 54 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-8953/07-С6 по делу N А76-28821/2006 Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования и возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что обстоятельство, указанное обществом в обоснование причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, не подтверждено доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-8819/07-С1 по делу N А07-2598/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания платных медицинских услуг по функциональной диагностике состояния организма человека без лицензии на право осуществления медицинской деятельности, заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-8817/07-С3 по делу N А07-1010/07 Выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных уполномоченным государственным органом или его должностными лицами в пределах их компетенции, в силу пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-7815/07-С1 по делу N А07-5665/07 Поскольку принадлежащий предпринимателю терминал не имеет фискальной памяти (работает в нефискальном режиме), при использовании данного терминала по приему наличных денежных платежей предприниматель фактически производил расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-7003/07-С1 по делу N А76-1941/07 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают общество от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу работника, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-3384/07-С1 по делу N А71-860/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, суды пришли к обоснованному выводу о том, что административным органом не приняты меры по уведомлению общества и предоставлению ему возможности принять участие в составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении административного дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-2752/07-С5 по делу N А60-24596/06 Принимая во внимание, что сдача оборудования по двустороннему акту сдачи-приемки не произведена, однако дата отгрузки оборудования по последней накладной свидетельствует о выполнении обязательств ответчиком по изготовлению всего комплекса оборудования, суды сделали обоснованный вывод о правомерности начисления истцом пени за просрочку изготовления оборудования.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-2719/07-С6 по делу N А07-14593/2006 Суд пришел к правильному выводу о том, что права на земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, у истца отсутствуют, оснований считать, что земельный участок будет предоставлен истцу под самовольную постройку, не имеется, и обоснованно отказал в иске о признании права собственности на самовольно возведенную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9713/07-С2 по делу N А76-3327/07 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку не может быть признан авансовым платеж, поступивший налогоплательщику в тот же налоговый период, в котором произошла фактическая реализация товара на экспорт.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9638/07-С3 по делу N А47-7372/07 Принимая меры по обеспечению иска о признании недействительным решения налогового органа, суд правомерно исходил из того, что заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9614/07-С2 по делу N А76-5867/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и начислении пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку из спорного решения не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) повлекли неуплату налога, следовательно, состав вменяемого налогового правонарушения не доказан.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9609/07-С1 по делу N А50-8267/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства судом правомерно отказано, поскольку у пристава имелись основания для окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9608/07-С6 по делу N А60-3803/07 Гражданское законодательство связывает возникновение права собственности на недвижимое имущество у добросовестного приобретателя с наличием государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9605/07-С6 по делу N А50-5190/2007-Г01 Удовлетворяя требования о признании на основании ст. 222 ГК РФ за истцом права собственности на самовольную постройку, суд обоснованно исходил из того, что материалы дела подтверждают соответствие спорного здания требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, обеспечивающих возможность безопасной эксплуатации здания, а также отсутствие угрозы безопасности движения и ухудшения видимости железнодорожного пути.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9603/07-С6 по делу N А50-4574/07 Все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считаются непереданными. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9601/07-С2 по делу N А47-9492/06 Дело по заявлению о взыскании штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку налоговые декларации по НДС за перечисленные в решении налогового органа налоговые периоды в материалах дела отсутствуют, следовательно, суды не оценили все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения ч. 2 ст. 71 АПК РФ, доводам налогового органа не дана надлежащая правовая оценка.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9598/07-С6 по делу N А07-8207/2007 Удовлетворяя ходатайство об обеспечении иска и налагая арест на спорное имущество, суд правомерно исходил из того, что реализация принадлежащего ответчику дорогостоящего ликвидного имущества (объектов недвижимости) может привести к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9596/07-С2 по делу N А47-9070/06 Поскольку реальность сделок, факты оплаты (с учетом НДС) и передачи товаров материалами дела подтверждены и налоговым органом не опровергнуты, злоупотребления правом на налоговый вычет и необоснованное получение обществом налоговой выгоды не выявлены, вывод судов о правомерности применения обществом налоговых вычетов на основании спорных счетов-фактур является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9593/07-С6 по делу N А34-8051/2006 Удовлетворяя требования о признании недействительным распоряжения органа по управлению федеральным имуществом об изъятии федерального имущества в государственную казну РФ, суды правомерно исходили из того, что оспариваемым распоряжением нарушены права и законные интересы заявителя, а также из его несоответствия требованиям, установленным ст. 296 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9590/07-С1 по делу N А07-4435/07 Поскольку обществом не представлено в материалы дела доказательств оформления правоустанавливающих документов на земельный участок, а также того, что указанный участок входит в состав используемого им по договору аренды земельного участка, суд обоснованно признал правомерным привлечение к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9587/07-С2 по делу N А47-2802/07 Поскольку налоговый орган не воспользовался правом, создающим дополнительные гарантии прав налогоплательщика и обеспечивающим баланс публичных и частных интересов, предусмотренным п. 7 ст. 31 НК РФ, заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДФЛ и пеней судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9585/07-С1 по делу N А50-8259/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления строительства жилого дома в отсутствие разрешения на строительство, заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9584/07-С2 по делу N А07-27143/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки 0 процентов по НДС, доначислении НДС и наложении штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку разница в сумме выручки от реализации нефтепродуктов, отраженной в представленных обществом документах, и выручки, указанной в декларации, образовалась по причине того, что при пересчете валютной выручки в рубли допущена арифметическая ошибка.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9583/07-С1 по делу N А47-3790/07 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9582/07-С2 по делу N А60-7473/07 В соответствии с положениями ст. 9, 65, 200 АПК РФ суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих требований, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу при проверке или после нее.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9581/07-С4 по делу N А50-6885/2007-Г10 Поскольку материалами дела подтвержден факт наличия лесонарушений, выразившихся в самовольном занятии ответчиком участков лесного фонда и незаконной порубке леса, исковое требование о взыскании ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9580/07-С1 по делу N А50-6628/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт неустановления заявителем класса опасности отходов производства по степени их токсичности (степени воздействия на человека) в соответствии с требованиями санитарных правил, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9578/07-С1 по делу N А50-6629/07 Поскольку факты нарушений, отраженных в акте проверки и протоколе об административном правонарушении, обществом не опровергнуты, доказательств объективной невозможности исполнения требований Санитарных правил, принятия для этого всех необходимых мер обществом не представлено, суды пришли к обоснованному выводу о том, что действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9575/07-С1 по делу N А07-4483/07 Поскольку арбитражный управляющий не исполнил в надлежащем порядке и в установленные сроки свои обязанности, установленные п. 7 ст. 12, п. 1, 2 ст. 67, п. 1 ст. 68 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, и правомерно привлекли его к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9572/07-С1 по делу N А60-23853/07 В удовлетворении требований о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, отказано, поскольку на момент рассмотрения дела в суде кассационной инстанции срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9570/07-С1 по делу N А60-14396/07 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (ч. 2 ст. 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9567/07-С5 по делу N А07-6185/07-Г-ХВШ Суд, частично удовлетворяя исковые требования о взыскании долга за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно исходил из факта выполнения ответчиком в счет исполнения обязательств перед истцом ремонтно-строительных работ на указанную сумму.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9566/07-С1 по делу N А76-9468/07 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (ч. 2 ст. 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9564/07-С1 по делу N А50-7878/07 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома, суды обоснованно исходили из наличия состава административного правонарушения в действиях общества и отсутствия нарушений порядка привлечения его к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9561/07-С1 по делу N А50-10534/07 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что обязанность по содержанию названного жилого дома несет заявитель, суду не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9559/07-С5 по делу N А76-32915/2006-9-720/151 Отказывая в удовлетворении иска об обязании ответчика предоставить истцу техническую возможность произвести врезку газопровода, суд обоснованно исходил из того, что спорный газопровод среднего давления отвечает признакам недвижимого имущества (ст. 130 ГК РФ) и по смыслу ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9558/07-С1 по делу N А47-2854/07 Признавая действия налогового органа по отказу в возврате из бюджета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование незаконными и возлагая на него обязанность вернуть обществу излишне уплаченную сумму страховых взносов, суды правомерно исходили из того, что в силу ст. 78 НК РФ возврату подлежат и платежи во внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9557/07-С4 по делу N А34-7826/03 Внесение записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц не является основанием для прекращения производства по заявлению кредитора о пересмотре определения суда о завершении конкурсного производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9556/07-С4 по делу N А76-30314/2006-17-523/51 С учетом того, что льготы многодетным семьям установлены федеральным законодательством, на федеральном уровне не приняты порядок и условия возмещения расходов на осуществление предусмотренных мер социальной защиты, вывод суда о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот многодетным семьям, за счет федерального бюджета является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9555/07-С4 по делу N А47-10491/2006-8ГК Отказывая в удовлетворении неустойки на основании договора подряда за несвоевременное выполнение работ по устранению дефектов, суд правомерно исходил из того, что оснований для взыскания с ответчика неустойки за просрочку восстановления возможных повреждений за зиму не предусмотрено ни договором, ни дополнительным соглашением, ни законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9552/07-С3 по делу N А07-1890/07 Дело о признании незаконными решений и действий налогового органа, в частности действий по проведению зачетов налогов и пеней путем направления извещений о зачетах, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о наличии оснований для отказа в возврате сумм НДС сделан судом без оценки доказательств, находящихся в материалах дела и имеющих значение для правильного его разрешения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9551/07-С3 по делу N А07-27842/06 Возможность возмещения налогов из бюджета предполагает наличие реального осуществления хозяйственных операций, что в свою очередь предполагает уплату НДС в федеральный бюджет. Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, если она не подтверждена надлежащими документами, либо выявлена недобросовестность налогоплательщика при совершении операций, в отношении которых заявлены вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9549/07-С3 по делу N А76-5508/07 Принимая меры по обеспечению заявления о признании недействительным ненормативного акта, арбитражные суды правомерно исходили из того, что заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9543/07-С3 по делу N А07-7745/07 Поскольку банком исполнена обязанность, установленная ст. 86 НК РФ, по представлению в налоговый орган информации об открытии расчетного счета, требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 132 НК РФ, удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9540/07-С3 по делу N А07-7748/07 Поскольку банком исполнена обязанность, установленная ст. 86 НК РФ, по представлению в налоговый орган информации об открытии расчетного счета, требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 132 НК РФ, удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9539/07-С4 по делу N А76-2083/07-56-121 Для государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, в регистрирующий орган должны представляться доказательства уведомления кредиторов, включая публикации в соответствующих печатных изданиях.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9537/07-С3 по делу N А07-7750/07 Поскольку банком исполнена обязанность, установленная ст. 86 НК РФ, по представлению в налоговый орган информации об открытии расчетного счета, требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 132 НК РФ, удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9526/07-С5 по делу N А50-5697/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными результатов открытого конкурса на выполнение работ для муниципальных нужд, суды пришли к правомерному выводу о том, что основания для признания недействительными результатов конкурса отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9521/07-С5 по делу N А76-2751/07 В удовлетворении искового требования о понуждении к исполнению обязательства по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод путем возобновления отпуска питьевой воды судом правомерно отказано, поскольку спорный договор прекращен в связи с истечением срока его действия, в связи с чем законные основания для понуждения к исполнению обязательства отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9514/07-С5 по делу N А76-100/07 Поскольку ответчик не выполнил обязанности по очистке вагонов перед отправкой в них товара, а истцом были понесены расходы, связанные с очисткой вагонов, суд пришел к обоснованному выводу о том, что данные затраты составляют убытки истца и удовлетворил исковое требование о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9513/07-С5 по делу N А76-4046/2007-11-313 Оценив предложенные продавцом и покупателем редакции пункта договора энергоснабжения, регулирующего порядок оплаты величины фактически потребленной электроэнергии, суды пришли к обоснованному выводу о их несоответствии требованиям закона и необходимости применения к спорному пункту договора положений, содержащихся в п. 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в период реформирования электроэнергетики.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9477/07-С3 по делу N А47-1072/07 Обеспечительные меры должны соответствовать предмету спора, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9475/07-С4 по делу N А76-2251/2007-11-193 В удовлетворении искового требования о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи долей в уставном капитале судом правомерно отказано, поскольку истец не вправе требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя по сделкам об отчуждении части доли другому участнику общества, так как данные сделки заключены внутри общества, следовательно, его права ограничиваются лишь выражением согласия либо несогласия на их заключение, истцом также пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9470/07-С4 по делу N А60-5846/2007-С2 В удовлетворении искового требования о признании сделки по выкупу принадлежащих истцу акций недействительной, как совершенной под влиянием обмана, и обязании ответчика возвратить в собственность истца акции судом правомерно отказано, поскольку для совершения сделки по выкупу акций волеизъявления истца не требовалось, в связи с чем отсутствуют основания для признания такой сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9469/07-С3 по делу N А76-4191/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении транспортного налога, штрафа, суд указал на правомерность применения налогоплательщиком ставки транспортного налога, установленной для легковых автомобилей.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9466/07-С3 по делу N А60-4672/07 Начисление пеней носит компенсационный характер и является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств. Начисление пеней на недоимку, взыскание которой невозможно, противоречит закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9461/07-С3 по делу N А76-4503/07 Принимая меры по обеспечению заявления о признании недействительным ненормативного акта, арбитражные суды правомерно исходили из того, что заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9455/07-С3 по делу N А76-32768/06 Суды, правомерно удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении ЕНВД, пени, штрафа, посчитали правильным исчисление ЕНВД с учетом физического показателя "торговое место".

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9389/06-С4 по делу N А71-54/2003-Г2 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суды обоснованно исходили из того, что, поскольку на момент прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия общество не обладало правом требования к предприятию задолженности в силу отсутствия юридических последствий сделки, признанной судом недействительной, принятие указанного судебного акта не могло повлиять на права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9081/07-С3 по делу N А07-5278/07 Поскольку в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, начисление и взыскание пеней на суммы недоимки, по которой истек срок давности взыскания, противоречат действующему налоговому законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-8895/07-С5 по делу N А71-3660/06 Поскольку факт неучтенного потребления ответчиком электроэнергии, произошедшего в результате ненадлежащего обеспечения ответчиком технического состояния прибора учета электроэнергии, подтвержден материалами дела, суды с учетом условий заключенного между сторонами договора и положений ст. 543, 544 ГК РФ пришли к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-8765/07-С5 по делу N А07-26451/2006-Г-МИТ Поскольку удержание груза имело место в связи с неоплатой истцом стоимости экспедиторских услуг, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков, составляющих стоимость неполученного груза, так как ответственность экспедитора перед клиентом в виде возмещения убытков предусмотрена за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-8728/07-С6 по делу N А71-2678/2007 Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-8658/07-С6 по делу N А76-30811/2006 Отказывая в удовлетворении иска о признании акта приема-передачи имущества недействительным, суд правомерно исходил из того, что оспариваемый акт приема-передачи имущества не является сделкой, которую можно оспорить или признать недействительной, поскольку данный акт составлен на основании имеющего силу договора купли-продажи протокола о результатах открытого аукциона по продаже административно арестованного имущества, принадлежавшего истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-8593/07-С2 по делу N А76-1294/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по проведению концертов, тематических и танцевальных вечеров, спортивно-развлекательных и иных аналогичных мероприятий подтвержден материалами дела, не оспорен налоговым органом и не подлежит налогообложению в силу пп. 20 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Определение ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-8470/07-С4 по делу N А76-28649/2006-25-241/145 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-8467/07-С2 по делу N А60-3685/06 Заявление налогового органа о взыскании доначисленных НДС, НДФЛ, ЕСН, налога на милицию, налога на благоустройство, пеней и штрафов по ст. 126 НК РФ за непредставление необходимых сведений судом правомерно удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу приговором суда подтверждено, что предпринимателем в целях неправомерного увеличения расходов, которые повлекли завышение налоговых вычетов, использованы поддельные документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-8376/07-С2 по делу N А76-2263/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку договоры субподряда, представленные заявителем налоговому органу в обоснование своего права на льготу, заключены в рамках оказания безвозмездной технической помощи.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-8164/07-С1 по делу N А76-31753/06 Заявление о признании недействительными решения, принятого по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, а также предписания, вынесенного на основании решения, судом правомерно удовлетворено частично, поскольку согласованные и одномоментные во временных масштабах действия хозяйствующих субъектов по введению розничных цен на нефтепродукты в одинаковом размере, имеющих доминирующее положение на одном товарном рынке, совершены с целью ограничения конкуренции.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-8029/06-С6 по делу N А07-2298/2006 Поскольку АПК РФ не предусматривает повторного рассмотрения апелляционной жалобы при имеющемся вступившем в законную силу судебном акте, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 и ч. 1 ст. 266 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-7591/07-С4 по делу N А07-962/07-А-ААД В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в осуществлении исполнительных действий, подлежащих обязательному приостановлению, судом правомерно отказано, поскольку приостановить исполнительное производство в указанный заявителем период времени не представлялось возможным.

Определение ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-7468/07-С4 по делу N А76-23371/06-58-980/60 Нахождение начальника учреждения в командировке не является уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-6832/07-С2 по делу N А47-5732/06 Поскольку непредставление обществом в налоговый орган соответствующих документов затрудняет последнему возможность своевременного и качественного перерасчета сумм налога и штрафа, что препятствует вынесению судом объективного законного решения, исходя из принципа состязательности сторон, суд принял обоснованное определение о наложении на общество штрафа за проявление неуважения к суду в соответствии с ч. 9 ст. 66 и ч. 1 ст. 119 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-6536/06-С5 по делу N А76-14844/05 По смыслу п. 1 ст. 179 АПК РФ разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание, а также разъяснять те вопросы, которые не были отражены в судебном акте.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-2259/07-С2 по делу N А47-12495/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, доначислении НДС и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку требования, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, для применения налогового вычета обществом соблюдены, доказательства совершения налогоплательщиком недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета сумм налога не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-10595/06-С4 по делу N А71-121/Т1/2005-Г21 Рассмотрев заявление уполномоченного органа, суды правомерно включили в реестр требований кредиторов предприятия задолженность по обязательным платежам, поскольку налоговым органом соблюдены установленные законом сроки и порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9606/07-С2 по делу N А60-8463/07 Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9600/07-С6 по делу N А50-5350/2007 Поскольку свои обязательства по договору аренды нежилого помещения в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга и пени за просрочку платежа судом удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9586/07-С6 по делу N А60-5268/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, понуждении к заключению договора аренды судом правомерно отказано, поскольку из представленных истцом документов, в том числе дополнительных доказательств, невозможно со всей определенностью установить, какое конкретно имущество числится на балансе муниципального предприятия и незаконно, как полагает заявитель, используется ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9563/06-С3 по делу N А47-5117/2007-8ГК Дело по иску о взыскании долга, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку определение об утверждении мирового соглашения принято судом в нарушение ст. 71, 168 АПК РФ по неполно исследованным материалам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9560/07-С1 по делу N А50-7961/07 Поскольку факт отсутствия в момент проверки надлежаще оформленных сопроводительных документов и сертификатов соответствия на алкогольную продукцию подтверждается материалами дела, вывод судов о том, что общество правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9550/07-С2 по делу N А47-5653/07 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9544/07-С2 по делу N А76-18055/06 Результат хозяйственной деятельности налогоплательщика не может сам по себе свидетельствовать о направленности его действий на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9538/07-С4 по делу N А07-7779/2007-А-ХСЯ Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения о государственной регистрации общества, суд исходил из того, что пакет документов, перечисленных в ст. 12 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", был представлен обществом в регистрирующий орган в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9536/07-С2 по делу N А07-25777/06 Налоговое законодательство не содержит запрета на внесение изменений в счет-фактуру либо замену неправильно оформленного счета-фактуры на оформленный в надлежащем порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9531/07-С6 по делу N А50-4745/2007 Удовлетворяя требования о признании незаконными действий по государственной регистрации договора о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка, суды правомерно исходили из того, что регистрирующим органом произведена государственная регистрация указанного договора при отсутствии документов, подтверждающих право заинтересованного лица на заключение данного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9527/07-С2 по делу N А07-7399/07 Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, счет-фактура не является единственным документом для предоставления налогоплательщику вычетов по НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9525/07-С1 по делу N А47-3715/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации алкогольной продукции без надлежаще оформленной копии справки к грузовой таможенной декларации, справки к товарно-транспортной накладной, не заверенной подписью должностного лица и печатью общества, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9524/07-С2 по делу N А50-5147/07 Поскольку источником выплаты дохода для работников фактически являлось общество, а также все функции по администрированию кадровой работы и их материально-техническому обеспечению выполнялись налогоплательщиком с использованием его имущества и нематериальных активов, то в соответствии со ст. 237 НК РФ начисления, производимые в пользу этих лиц, должны признаваться налоговой базой по единому социальному налогу общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9523/07-С5 по делу N А76-3394/2007-9-342 Для освобождения от ответственности перевозчик должен доказать, что он проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях надлежащего исполнения своих обязательств, и с его стороны к этому были предприняты все необходимые меры.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9518/07-С2 по делу N А07-25443/06 Поскольку судами установлены факты рассмотрения материалов налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, и вынесения решения о привлечении к ответственности без учета объяснений и возражений налогоплательщика, заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9516/07-С5 по делу N А07-3320/2007-Г-СИЗ Поскольку исковое требование о взыскании задолженности за выполненные работы фактически основано на договоре, признанном в судебном порядке незаключенным, в удовлетворении искового требования отказано правомерно, так как незаключенный договор правовых последствий не порождает.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9515/07-С1 по делу N А76-5151/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления наличных денежных расчетов при реализации продукции с использованием контрольно-кассового аппарата, исключенного из Государственного реестра, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9512/07-С2 по делу N А76-2322/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что все требования, содержащиеся в ст. 171, 172 и 176 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, выставленный счет-фактура соответствует требованиям, предусмотренным ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9511/07-С1 по делу N А76-3419/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт незавершения обществом в установленный срок таможенного режима переработки вне таможенной территории Российской Федерации в отношении оборудования, вывезенного с таможенной территории Российской Федерации, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9509/07-С1 по делу N А76-5422/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации алкогольной продукции, на которую отсутствовали сертификаты соответствия, удостоверения качества, товарно-транспортные накладные и справки к ним, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9506/07-С2 по делу N А47-10924/06 Применение налоговых вычетов, на которые налогоплательщик имеет установленное законом право, в более позднем периоде не приводит к изменению налогового обязательства налогоплательщика за указанные налоговые периоды в совокупности и неуплате налога в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9504/07-С6 по делу N А76-381/2007-22-102 Поскольку принадлежащий истцу земельный участок не является соседним по отношению к земельному участку ответчика, кроме того, заявление истца сделано без учета наличия запрещающих знаков, ограничивающих проезд транспорта истца со стороны улицы, на которой истец не имеет объектов недвижимости, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового требования об установлении права ограниченного пользования частью соседнего земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9502/07-С2 по делу N А76-29531/06 Поскольку прекращение обязательств, в том числе зачетом взаимных требований, признается оплатой товаров (работ, услуг) в целях исчисления НДС, суды правомерно удовлетворили заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9493/07-С5 по делу N А47-93/07 Суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и убытков, придя к обоснованному выводу о недоказанности истцом факта неосновательного обогащения ответчиком и, как следствие, причинения ему убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9487/07-С5 по делу N А76-1098/07 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ судом правомерно отказано, поскольку истец не доказал факты получения от заказчика соответствующего технического задания и принятия работ заказчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9481/07-С5 по делу N А07-5744/07 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате выполненных научно-исследовательских работ судом правомерно удовлетворено, поскольку выполнение, сдача и приемка истцом выполненных работ подтверждены надлежащими документами, доказательств полной и своевременной оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9474/07-С3 по делу N А76-4441/07 При рассмотрении ходатайств о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения судам необходимо учитывать соответствующие положения гл. 8 АПК РФ, в том числе об основаниях принятия обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9468/07-С4 по делу N А60-7805/2007-С5 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в исключении общества из ЕГРЮЛ, судом правомерно отказано, поскольку доказательства, подтверждающие наличие поступивших в налоговый орган в срок, установленный законом, заявлений с просьбой не исключать общество из ЕГРЮЛ, суду представлены не были.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9467/07-С1 по делу N А60-10130/07 Поскольку действия судебного пристава-исполнителя противоречат требованиям ч. 1 ст. 16, ч. 2 ст. 90, п. 2 ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 96 АПК РФ, судами сделан обоснованный вывод о признании действий судебного пристава-исполнителя по окончательной оценке спорного объекта недвижимости и передаче его на реализацию незаконными, а оспариваемого постановления недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9457/07-С6 по делу N А76-2167/2007-22-266 Отказывая в удовлетворении искового требования о признании недействительными торгов по передаче права аренды федерального имущества, суды обоснованно исходили из того, что нарушение прав истца проведением торгов на право заключения договора аренды государственного имущества, а значит и его заинтересованность в оспаривании торгов отсутствуют, поскольку истец путем подачи заявки на участие в торгах не вступил в гражданские правоотношения с организатором торгов и остальными их участниками.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9454/07-С3 по делу N А50-7097/07 Поскольку налогоплательщик начал деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу гл. 29 НК РФ, следовательно, он должен уплачивать налог по ставкам, установленным законодательством субъекта Российской Федерации в соответствии с указанной главой.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9453/07-С3 по делу N А50-5304/07, А50-5305/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на игорный бизнес, пени, штрафа, суды правомерно указали на отсутствие оснований для исчисления налога по ставке, установленной на момент государственной регистрации общества в качестве юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9452/07-С3 по делу N А50-7843/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на игорный бизнес, пени, штрафа, суды правомерно указали на отсутствие оснований для исчисления налога по ставке, установленной на момент государственной регистрации общества в качестве юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9450/07-С4 по делу N А50-6809/2007-Б3 Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении недоимки по налогам и штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника судом правомерно удовлетворено частично, поскольку заявителем не представлены доказательства взыскания штрафов в установленном НК РФ порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9449/07-С3 по делу N А50-7107/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на игорный бизнес, пени, штрафа, суды правомерно указали на отсутствие оснований для исчисления налога по ставке, установленной на момент государственной регистрации общества в качестве юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9447/07-С3 по делу N А50-5891/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу предложено дополнительно начислить и уплатить авансовые платежи по налогу на прибыль, суд пришел к правильному выводу, что общество должно учитывать понесенные расходы с момента принятия комиссией Роснедра решения о том, что результаты поэтапно выполненных работ признаны ею пригодными для использования в деятельности общества, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9443/07-С3 по делу N А60-6240/07 Необходимыми условиями для применения УСНО на основе патента являются осуществление одного из видов деятельности, перечисленных в п. 2 ст. 346.25.1 НК РФ, отсутствие наемных работников и подача заявления на получение патента не позднее чем за один месяц до начала применения УСНО.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9437/07-С3 по делу N А50-6048/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на игорный бизнес, пени, штрафа, суды правомерно указали на отсутствие оснований для исчисления налога по ставке, установленной на момент государственной регистрации общества в качестве юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9433/07-С3 по делу N А50-5591/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на игорный бизнес, пени, штрафа, суды правомерно указали на отсутствие оснований для исчисления налога по ставке, установленной на момент государственной регистрации общества в качестве юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9429/07-С3 по делу N А50-7108/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на игорный бизнес, пени, штрафа, суды правомерно указали на отсутствие оснований для исчисления налога по ставке, установленной на момент государственной регистрации общества в качестве юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9426/07-С3 по делу N А50-5306/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, пеней, штрафа, суд обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для применения обществом ставки налога, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9424/07-С3 по делу N А60-1421/07 Досудебное урегулирование спора о взыскании пеней по недоимкам состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-8845/07-С5 по делу N А76-1393/2007 Поскольку ответчиком не подтвержден факт возникновения технической неисправности вагонов по причинам, не зависящим от перевозчика, исковое требование о взыскании пеней, начисленных в связи с нарушением сроков доставки грузов, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-8831/07-С4 по делу N А50-5565/2007-Г17 Исковое требование о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров общества судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего извещения истца о проведении повторного собрания не представлено, доказательств проведения первичного собрания акционеров общества с той же повесткой дня при отсутствии кворума и, как следствие, наличия оснований для созыва повторного внеочередного собрания акционеров в материалах дела также не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-8829/07-С4 по делу N А50-6976/2007-Г13 Исковое требование о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров общества судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего извещения истца о проведении повторного собрания не представлено, доказательств проведения первичного собрания акционеров общества с той же повесткой дня при отсутствии кворума и, как следствие, наличия оснований для созыва повторного внеочередного собрания акционеров в материалах дела также не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-8781/07-С1 по делу N А47-11147/06 Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения таможенного органа о таможенной стоимости ввезенного товара, суды правомерно исходили из недоказанности таможенным органом фактов недостоверности и неполноты представленных обществом сведений, а также фактов зависимости цены сделки от условий, влияние которых не может быть учтено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-8541/07-С4 по делу N А60-2992/07-С2 Исковое требование о признании недействительным принятого ответчиком как единственным участником общества решения судом правомерно удовлетворено, поскольку ответчик участником общества не являлся, доказательства, подтверждающие наличие оснований возникновения у ответчика статуса участника общества, не представлены, наличие таких оснований судом не установлено, договор купли-продажи доли в деле отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-8434/07-С2 по делу N А50-5435/07 При реимпорте товаров подлежат возмещению в федеральный бюджет суммы внутренних налогов, субсидий и иные суммы, не уплаченные либо полученные прямо или косвенно в качестве выплат, льгот либо возмещений в связи с вывозом товаров с таможенной территории Российской Федерации. Таковыми являются суммы налога, от уплаты которых налогоплательщик был освобожден, либо суммы, которые были ему возвращены в связи с экспортом товаров в порядке, предусмотренном таможенным законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-6451/06-С4 по делу N А50-44801/2005-Б Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-5390/06-С4 по делу N А60-33379/05-С4 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи акций направлено на новое рассмотрение, поскольку указания суда, направившего дело на новое рассмотрение, не были выполнены.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-3773/07-С5 по делу N А71-233/2007-Г12 Удовлетворяя требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, суды пришли к правильному выводу о том, что обязательства по оплате стоимости поставленного мазута ответчиком исполнены не в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-345/06-С5 по делу N А76-18538/2005-4-591 Суд, установив факт утраты исполнительного листа и приняв во внимание, что предусмотренный ст. 321 АПК РФ срок предъявления исполнительного листа к исполнению к моменту подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа не истек, правомерно удовлетворил заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определение ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-2586/07-С2 по делу N А50-21075/06 Поскольку заявителем во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения к жалобе приложена доверенность, заверенная печатью общества, именным штампом должностного лица, заверившего копии документов, прилагаемых к кассационной жалобе, и его подписью, определение о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене, жалоба общества - принятию к производству.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-12125/06-С5 по делу N А60-18540/06 Поскольку в силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно со своей долей, требования о взыскании расходов на содержание и ремонт нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-11372/06-С3 по делу N А07-4425/2006 Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ следует, что в случае, когда решение по другому делу будет иметь какие-либо процессуальные последствия для разбирательства по первому делу, арбитражный суд обязан приостановить производство по первому делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9576/07-С4 по делу N А34-5569(11а)/2005 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору аренды движимого муниципального имущества и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку наличие задолженности по внесению арендной платы и пеней подтверждено материалами дела и администрация муниципального образования вправе представлять интересы собственника имущества, входящего в состав муниципальной казны.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9528/07-С1 по делу N А76-5755/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении всех необходимых исполнительных действий для полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, суды правомерно исходили из отсутствия какого-либо бездействия с его стороны, поскольку объем и характер исполнительных действий, совершенных им в рамках исполнительного производства, являются достаточными и соразмерными периоду их выполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9519/07-С5 по делу N А07-2867/2007-Г-МАФ Поскольку анализ представленных в деле документов подтвердил наличие и размер убытков от простоя транспорта, исковое требование о взыскании убытков судом правомерно удовлетворено.

Определение ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9510/07-С5 по делу N А76-1416/07-22-151 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9508/07-С6 по делу N А60-13451/2007-С4 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества судом правомерно отказано, поскольку спор о признании права собственности судом не разрешен, а регистрирующий орган не вправе самостоятельно разрешать вопросы о правах на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9503/07-С6 по делу N А07-11371/2006 Поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов, установленный решением органа местного самоуправления, в связи с чем оснований для принятия договора аренды земельного участка в редакции арендатора у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9499/07-С6 по делу N А07-2704/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с внесением арендной платы по незаключенному договору аренды судом правомерно отказано, поскольку истец фактически занимал нежилое помещение и произвел оплату за оказанные услуги, следовательно, ответчик не приобрел и не сберег имущество за счет истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9497/07-С5 по делу N А76-2284/2007-7-203 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде невнесенной арендной платы за пользование газопроводом передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что спорный отчет об определении рыночной стоимости ежемесячной арендной платы за пользование газопроводом составлен в одностороннем порядке и не может быть принят во внимание, является необоснованным, так как отчет произведен независимым оценщиком на основании ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9496/07-С2 по делу N А60-7974/07 Поскольку положениями международного законодательства о взимании косвенных налогов предусмотрен иной порядок формирования налоговой базы, чем законодательством Российской Федерации, то общество неправомерно не включило в налоговую базу для целей уплаты НДС затраты на транспортировку и доставку товара по территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9494/07-С1 по делу N А71-509/07 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании ущерба, причиненного излишней выплатой пенсии, суды обоснованно исходили из недоказанности факта представления недостоверных сведений о характере работы лица, имеющего право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9490/07-С2 по делу N А76-1989/07 Выплаты, производимые обществом работникам за тяжелую работу, работу с вредными и опасными условиями труда, начисляемые помимо надбавок к заработной плате, предусмотренных ст. 146 и 147 Трудового кодекса РФ, являются компенсационными в смысле, придаваемом этому понятию ст. 164 Трудового кодекса РФ, и не подлежат обложению ЕСН.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9489/07-С1 по делу N А60-10282/07 При реализации учащимся кулинарной продукции собственного производства и реализуемой без кулинарной обработки общество должно формировать цены с учетом предельных размеров наценок, установленных постановлением региональной энергетической комиссии, поскольку обществом превышены предельные размеры наценок на реализуемую им продукцию (товары), выводы судов о правомерности привлечения его к ответственности по ст. 14.6 КоАП РФ являются законными и обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9488/07-С5 по делу N А07-3910/07 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по неоплаченному страховому возмещению судом правомерно отказано, поскольку спорные объекты не являются объектами страхования по договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9486/07-С1 по делу N А07-9184/07 Поскольку правила декларирования розничной продажи алкогольной продукции федеральным законодательством не определяются и не вводятся, вопросы установления административной ответственности за нарушение таких правил находятся в компетенции соответствующего субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9484/07-С1 по делу N А60-7812/07 Поскольку материалами дела подтверждено нарушение обществом срока для представления в регистрирующий орган списка аффилированных лиц, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9483/07-С2 по делу N А47-10637/06 Поскольку материалами дела подтвержден факт своевременного представления налоговой декларации, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9482/07-С5 по делу N А71-3248/07-Г4 Исковое требование об обязании исполнить обязательства по договору энергоснабжения путем возобновления подачи электроэнергии судом правомерно удовлетворено, поскольку к моменту введения ограничения подачи электроэнергии обязательства по оплате электроэнергии истцом были исполнены.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9479/07-С2 по делу N А47-9622/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтены обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, о том, что сделка заявителя с поставщиком заключена с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9476/07-С4 по делу N А07-19397/2006-Г-БАА Отказывая в удовлетворении требования истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи ценных бумаг в виде возврата акций, суд правомерно исходил из того, что истцом заявлено требование в виде односторонней реституции, что противоречит ст. 167 ГК РФ и представленным в дело доказательствам, свидетельствующим об исполнении оспариваемого договора истцом и ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9473/07-С2 по делу N А47-1921/06 Для реализации предусмотренного п. 1 ст. 172 НК РФ права налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате НДС поставщикам товаров (работ, услуг), а также принятия их к учету.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9472/07-С4 по делу N А47-11876/2007-18ГК Удовлетворяя исковое требование об обязании выдать выписку из реестра акционеров, суд правомерно указал на возможность использования в документообороте на территории Российской Федерации различных способов написания иноязычных слов: буквами русского алфавита (транслитерация) или русское прочтение (транскрипция).

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9471/07-С1 по делу N А47-252/06 В случае, если на момент подачи временной таможенной декларации опубликован нормативный правовой акт, не введенный в действие в соответствии со ст. 4 Таможенного кодекса РФ, которым установлены новые таможенные пошлины на период, в течение которого предполагается вывозить российские товары, применение периодического временного декларирования означало бы освобождение от полной уплаты таможенных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9465/07-С1 по делу N А47-3908/07 Поскольку установленная в п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров обязанность продавца подтверждать качество реализуемой продукции путем предъявления сертификата соответствия распространяется на реализацию любой продукции, в том числе парфюмерно-косметической, неисполнение предпринимателем данной обязанности является нарушением иных правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9463/07-С1 по делу N А76-3834/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным отказа налогового органа в возврате (зачете) излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суды правомерно исходили из наличия у налогового органа обязанности по возврату (зачету) спорной суммы страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9462/07-С6 по делу N А07-3057/07 Дело по иску об обязании освободить занимаемое нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам ответчика о том, что решение суда по иску о понуждении третьего лица заключить договор аренды спорных помещений может иметь преюдициальное значение для разрешения рассматриваемого спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9460/07-С6 по делу N А34-809/2007 Поскольку право собственности общества на спорное имущество на момент заключения сделки подтверждалось правоустанавливающими документами, представленные для государственной регистрации документы прошли правовую экспертизу, подтверждено отсутствие зарегистрированных ограничений права и ответчик не мог знать о наличии притязаний истца на данное имущество, суды обоснованно признали ответчика добросовестным приобретателем и отказали в истребовании из незаконного владения нежилого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9456/07-С1 по делу N А47-5382/07 Поскольку в принадлежащей обществу торговой точке осуществлялась реализация алкогольной продукции без надлежащим образом оформленных ценников, в удобном для ознакомления покупателей месте отсутствовали информация о номере лицензии, сроке ее действия и Правила продажи отдельных видов товаров, в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9446/07-С4 по делу N А50-4209/2007-Г02 Поскольку в нарушение условий договора подряда к выполнению работ в установленный срок ответчик не приступал, в материалах дела отсутствуют доказательства несения им расходов в связи с выполнением договорных обязательств, сумма предоплаты работ по договору, перечисленная истцом ответчику, последним не возвращена, исковое требование о взыскании убытков судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9438/07-С6 по делу N А60-3844/2007 При утверждении мирового соглашения, по которому одна сторона передает другой стороне в собственность недвижимое имущество, арбитражный суд обязан проверить вопрос о том, что недвижимое имущество принадлежит соответствующему лицу на праве собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9436/07-С1 по делу N А50-8932/07 Указав на наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, суд правомерно признал его малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, постановление о привлечении к административной ответственности - незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9435/07-С6 по делу N А60-16450/06 Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также того, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9434/07-С1 по делу N А50-7115/07 Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9432/07-С2 по делу N А50-3277/07 Суды, установив, что налогоплательщиком из бюджета получались дотации на погашение убытков в связи с применением регулируемых и льготных цен, пришли к правильному выводу о том, что данные дотации не подлежат включению в налоговую базу при исчислении НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9431/07-С2 по делу N А76-5635/07 Налоговое законодательство не содержит запрета на внесение изменений в счет-фактуру либо замену неправильно оформленного счета-фактуры на оформленный в надлежащем порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9428/07-С5 по делу N А50-2797/07 Исковые требования о взыскании материального ущерба и убытков в виде упущенной выгоды судом правомерно удовлетворены в части взыскания материального ущерба, поскольку доказательства того, что повреждение имущества произошло вследствие непреодолимой силы, свойств вещи либо умысла или грубой неосторожности поклажедателя, ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9427/07-С2 по делу N А60-9968/07 Из анализа подп. 3 п. 1 ст. 146, п. 2 ст. 159 НК РФ следует, что строительные и монтажные работы для собственных нужд, выполненные хозяйственным способом непосредственно самим налогоплательщиком, то есть расходы по приобретению (оплате) работ, выполненных подрядными организациями, в налоговую базу по НДС не включаются.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9425/07-С2 по делу N А76-3021/07 Поскольку порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) одного миллиона рублей в налоговом законодательстве не предусмотрены, по смыслу п. 1 ст. 108 НК РФ оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной ст. 119 НК РФ, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9423/07-С2 по делу N А76-1784/07 Неуплата или неполная уплата сумм налога означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога в результате совершения указанных в ст. 122 НК РФ деяний (действий или бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9421/07-С5 по делу N А50-5916/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку ответчик частично исполнил обязательства по оплате поставленного товара, доказательств оплаты товара в полном объеме не представил.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9419/07-С5 по делу N А60-4164/07 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленных товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод о недоказанности факта поставки товара, суд не дал надлежащую правовую оценку накладным о получении товара ответчиком и не учел, что в отзыве на исковое заявление ответчик не оспаривает факт получения товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9418/07-С2 по делу N А76-3279/07 В соответствии со ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия к вычету сумм НДС, предъявленных покупателю продавцом товаров. Отсутствие счетов-фактур либо оформление их с нарушением установленного порядка исключает возможность применения налогоплательщиком налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9417/07-С5 по делу N А60-8193/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки судом правомерно удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9412/07-С4 по делу N А34-5569(11)/05 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору аренды недвижимого муниципального имущества и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку наличие задолженности по внесению арендной платы и пеней подтверждено материалами дела и администрация муниципального образования вправе представлять интересы собственника имущества, входящего в состав муниципальной казны.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9405/07-С4 по делу N А71-1761/2007-Г7 Поскольку договор купли-продажи доли в уставном капитале третьего лица не является для общества крупной сделкой, требующей одобрения в соответствии со ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах", в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9404/07-С4 по делу N А60-8004/2007-С10 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений и дополнений в устав общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован факт представления обществом для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, решения о внесении изменений в учредительный договор общества и изменений, вносимых в учредительный договор.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9402/07-С4 по делу N А60-9330/2007-С05 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации общества и обязании осуществить государственную регистрацию судом правомерно отказано, поскольку заявление о государственной регистрации содержит недостоверные сведения о месте нахождения создаваемого общества, в связи с чем не может считаться представленным согласно ст. 12 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9401/07-С3 по делу N А60-9147/07 Суды удовлетворили требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени, штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, придя к правильному выводу о том, что расходы налогоплательщика, связанные с исполнением им условий договора возмездного оказания услуг, являются обоснованными, документально подтвержденными и произведенными для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9400/07-С3 по делу N А60-6628/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пеней, суды правомерно исходили из того, что размещение на землях поселений производственных объектов не свидетельствует об изменении категории земель и отнесении их к землям промышленности.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9387/07-С3 по делу N А50-5463/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку довод заявителя об отсутствии у него недоимки во взысканном размере судом не исследован.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9383/07-С3 по делу N А07-6327/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении ЕНВД, пени, штрафа, суд пришел к выводу, что предприниматель правомерно исчислял ЕНВД с применением физического показателя "торговое место", исходя из фактического использования при осуществлении розничной торговли одного торгового места.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-9260/07-С1 по делу N А60-11957/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, и изменяя постановление в части размера взыскиваемого штрафа, суд правомерно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения и отсутствия оснований для взыскания штрафа в максимальном размере в связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-8974/07-С5 по делу N А76-18217/05 Возможность обжалования определения об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного суда нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена, дальнейшему движению дела указанный судебный акт не препятствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-8940/07-С4 по делу N А34-2686/2006 Исковое требование о взыскании убытков, причиненных вследствие демонтажа элементов благоустройства территории, принадлежащих истцу на праве собственности, судом правомерно удовлетворено, поскольку факт причинения истцу вреда подтвержден свидетельскими показаниями, ответчиком не оспорен и доказательства, подтверждающие отсутствие вины в причинении вреда ответчиком, суду не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-8929/07-С3 по делу N А76-2343/07 Удовлетворяя требования о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, суды правомерно исходили из того, что налоговым органом утрачена возможность взыскания пеней как в бесспорном, так и в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-8812/07-С5 по делу N А07-19141/06 Исковое требование о взыскании задолженности по договору перевода долга судом правомерно удовлетворено, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора и обязательство по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-8791/07-С1 по делу N А47-12580/06 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи спиртосодержащей продукции судом правомерно отказано, поскольку дело по существу было рассмотрено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-8750/07-С3 по делу N А07-6754/07 Установление субъектом Российской Федерации ставок налога на игорный бизнес в соответствии с гл. 29 НК РФ не изменяет порядок налогообложения общества, начавшего деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу указанной главы. Уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам производится налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-875/07-С2 по делу N А47-8704/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку требования, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, для применения налогового вычета обществом соблюдены, доказательства совершения недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета сумм налога не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-8659/07-С3 по делу N А76-29311/06 Факт отсутствия у налогоплательщика прибыли от совершенных в последующем сделок с акциями на рынке ценных бумаг не означает, что спорные расходы являлись экономически необоснованными, поскольку из смысла п. 1 ст. 252 НК РФ следует, что критерием экономической обоснованности расходов является предполагаемое получение дохода, а не конечный финансовый результат от сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-8591/07-С3 по делу N А50-8565/07 Заявление о взыскании с учреждения недоимки по авансовым платежам и по уплате земельного налога судом правомерно удовлетворено, поскольку взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется только в судебном порядке, наличие недоимки по земельному налогу подтверждено материалами дела и учреждением не оспорено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-8487/07-С6 по делу N А50-4722/07 Поскольку жилой дом на момент вынесения судебных актов находился в стадии строительства, следовательно, оснований для прекращения права аренды на расположенный под ним земельный участок не имеется, а предусмотренное п. 2 ст. 36 Земельного кодекса РФ право общей долевой собственности всех собственников помещений многоквартирного дома на расположенный под ним земельный участок не возникло.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-8204/06-С6 по делу N А76-46680/05 В удовлетворении искового требования о признании права собственности на имущество, находящееся во владении ответчика, судом правомерно отказано, поскольку истец не представил надлежащих и достаточных доказательств, позволяющих индивидуализировать спорное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-6672/07-С5 по делу N А50-19913/2006-Г-16 АПК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Вопрос о наличии таких обстоятельств суд разрешает в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-4990/07-С4 по делу N А60-3221/2007-С7 Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о намерении истца приобрести спорную долю в уставном капитале общества, с учетом отсутствия заинтересованности истца в применении последствий недействительности ничтожной сделки и одобрения истцом оспариваемой сделки, в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и применении последствий недействительности ничтожной сделки судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09-1824/07-С2 по делу N А47-10923/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении вопроса о правомерности отражения налоговых вычетов в более поздние налоговые периоды судам следовало установить обстоятельства, свидетельствующие о причинах, которыми обусловлены данные действия налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9448/07-С1 по делу N А60-9095/07 Поскольку на момент рассмотрения дела устранена административная ответственность за осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции без лицензии на эксплуатацию взрывоопасного производственного объекта, в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9442/07-С1 по делу N А50-10447/07 Поскольку в результате принятых обществом мер оплата нерезидентом по контракту была произведена полностью до истечения установленного в контракте срока, заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9440/07-С1 по делу N А50-8901/07 Материалами дела подтверждено, что документы, подтверждающие факт вывоза товара с таможенной территории РФ, представлены в банк с нарушением установленных сроков, в связи с чем общество привлечено к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, но суд признал малозначительным совершенное правонарушение, поскольку установленные судом фактические обстоятельства совершения правонарушения свидетельствуют об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9415/07-С6 по делу N А47-4144/06-7ГК Поскольку истец вследствие действий ответчика был лишен возможности использовать объект недвижимого имущества самостоятельно, а также извлекать из него доход, а ответчик пользовался данным имуществом, при этом доказательств платы за пользование не представил, суд пришел к правильному выводу о наличии неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9414/07-С6 по делу N А60-2712/2007-С11 В удовлетворении искового требования о признании права собственности на недвижимое имущество судом правомерно отказано, поскольку материалами дела не подтверждено, что земельный участок, на котором осуществлена постройка, принадлежит истцу на праве собственности или ином вещном праве, документов, свидетельствующих о том, что строительство было согласовано с местной администрацией и застройщиком получено разрешение на строительство в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9413/07-С6 по делу N А76-10398/2004 Рассмотрение заявления об установлении факта постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, связано с установлением оснований возникновения этого права и его наличия у заявителя, то есть с разрешением вопросов права, а не факта. Таким образом, это заявление по существу является требованием о признании права, которое подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9410/07-С5 по делу N А50-5573/07 Исковое требование о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод судом удовлетворено, поскольку доказательств, опровергающих представленный истцом расчет или свидетельствующих об ином размере фактических расходов истца, связанных с отпуском питьевой воды и приемом сточных вод, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9407/07-С1 по делу N А60-7968/07 Поскольку ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлена обязанность собственника объекта недвижимости оформить (переоформить) правоустанавливающие документы на землю, на которой находится этот объект недвижимости, в пределах установленного срока, суд пришел к правильному выводу о том, что пользование земельным участком без оформления (переоформления) правоустанавливающих документов до истечения установленного срока соответствует требованиям ФЗ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9406/07-С5 по делу N А50-5835/2007 Исковое требование о взыскании убытков судом правомерно удовлетворено частично, поскольку истец в нарушение требований не представил доказательств, подтверждающих наличие и размер убытков в виде упущенной выгоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9398/07-С4 по делу N А60-6888/2007-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества, указав на недоказанность истцом факта отсутствия намерения у участников общества произвести смену директора при наличии протокола собрания, собственноручно подписанного всеми участниками общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9396/07-С3 по делу N А76-853/07 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств приобретения спорных объектов налогообложения налога на игорный бизнес после вступления в силу гл. 29 НК РФ, оснований для неприменения к спорным отношениям гарантий, установленных абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", у суда не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9395/07-С4 по делу N А50-5814/2007-Г13 Поскольку представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, сведения об извещении его о времени и месте судебного заседания после перерывов в материалах дела отсутствуют, суд правомерно, на основании п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, отменил определение суда о приостановлении производства по делу в связи ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9393/07-С3 по делу N А07-7836/07 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, начисленных за неуплату транспортного налога судом правомерно удовлетворено, поскольку в оспариваемом требовании не указаны сведения о сроках уплаты налогов, размеры недоимок по каждому сроку уплаты налога, периоде образования задолженности по уплате пеней, расчеты и ставки пеней, а также ссылки на положения законов, которые устанавливают обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9390/07-С6 по делу N А60-5365/2007 Поскольку право собственности истца на спорные помещения зарегистрировано в установленном законом порядке, данное зарегистрированное право в судебном порядке не оспорено, недействительным не признано, суды пришли к верному выводу о наличии у истца, как собственника нежилых помещений права на истребование их из чужого незаконного владения в порядке ст. 301 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9388/07-С6 по делу N А50-7460/07 Поскольку доказательства наличия связи между оспариваемым распоряжением муниципального органа об изъятии имущества из хозяйственного ведения предприятия и возбуждением в отношении предприятия процедуры несостоятельности (банкротства), а также того, что изъятие имущества привело к невозможности осуществления предприятием предусмотренной уставом деятельности, в материалы дела не представлены, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9376/07-С5 по делу N А34-1447/2007 Удовлетворяя ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на эксплуатацию переданного по договору лизинга оборудования, суд правильно исходил из того, что заявитель доказал необходимость принятия обеспечительных мер, а также возможность причинения ему ущерба в результате утраты, хищения, повреждения, а также сверхнормативного износа переданного ответчику оборудования.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9369/07-С1 по делу N А76-12536/07 Поскольку правила декларирования розничной продажи алкогольной продукции федеральным законодательством не определяются и не вводятся, вопросы установления административной ответственности за нарушение таких правил находятся в компетенции соответствующего субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9367/07-С5 по делу N А71-4421/2007 Поскольку в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд обоснованно разрешил этот вопрос в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 140 АПК РФ, с учетом принципа разумности распределения судебных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9365/07-С5 по делу N А71-8156/2006 Исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки судом правомерно удовлетворено в связи с отсутствием надлежащих доказательств исполнения ответчиком договорных обязательств в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9365/07-С5 по делу N А71-8156/2006 Поскольку апелляционная жалоба предпринимателя на решение суда подана с пропуском месячного срока для обжалования судебного акта, она подлежит возвращению заявителю в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9363/07-С1 по делу N А50-3110/07 Уменьшая размер штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 19 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", суды, установив факт совершения предпринимателем вменяемого ему правонарушения, правомерно исходили из наличия смягчающих ответственность обстоятельств, а также соразмерности взыскиваемого штрафа тяжести совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9361/07-С5 по делу N А76-627/2007 Учитывая, что факт оказания истцом услуг по передаче электроэнергии материалами дела подтвержден и ответчиком не оспаривается, затраты на передачу электроэнергии истцу не возмещены ввиду того, что не заложены в тарифы энергоснабжающей организации, выводы судов о наличии оснований к удовлетворению исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9357/07-С5 по делу N А60-6216/07-С7 Рассмотрев отказ от исковых требований с учетом положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с этим отказ истца от иска судом принят, производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9356/07-С1 по делу N А50-6526/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в виде письма об отказе проведения зачета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суды правомерно исходили из того, что обязанность по возврату (зачету) излишне уплаченных сумм страховых взносов лежит на налоговом органе.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9353/07-С1 по делу N А60-10582/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в виде письма об отказе проведения зачета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суды правомерно исходили из того, что обязанность по возврату (зачету) излишне уплаченных сумм страховых взносов лежит на налоговом органе.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9349/07-С5 по делу N А47-12968/2006 Поскольку истцом не представлены доказательства отказа от исполнения договоров подряда, совершенного в порядке, предусмотренном ст. 452, 717 ГК РФ, а также неисполнения ответчиком обязательств в пределах полученной суммы, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании предварительной оплаты по договорам подряда и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9347/07 по делу N А76-2213/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пени, штрафа, суды пришли к правильному выводу о наличии у налогоплательщика обязанности по включению в спорном периоде в состав внереализационных доходов суммы кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9345/07-С3 по делу N А50-5563/07 Суд пришел к обоснованному выводу о незаконности доначисления налога на игорный бизнес, пеней и привлечения общества к налоговой ответственности, поскольку дата отправки заявления о снятии с учета спорных игровых автоматов в налоговый орган является датой его представления и соответственно выбытия объектов налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9344/07-С3 по делу N А47-7709/06 Факт неуплаты налога до подачи уточненного расчета сам по себе не свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ, и соответственно правила, указанные в п. 4 ст. 81 НК РФ, не освобождают налоговый орган от обязанности доказывания наличия состава вменяемого правонарушения в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9343/07-С5 по делу N А47-94/2007 Суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, убытков, придя к обоснованному выводу о недоказанности истцом факта неосновательного обогащения на стороне ответчиков и, как следствие, причинения ему убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9338/07-С3 по делу N А07-9871/07 Дело по иску о признании недействительными постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что отсутствие в данном случае сведений об индивидуальном частном предприятии в Едином государственном реестре юридических лиц является основанием для прекращения производства по делу, нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9336/07-С3 по делу N А76-4458/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить земельный налог и внести необходимые изменения в бухгалтерский учет, суды обоснованно исходили из отсутствия у заявителя обязанности по уплате земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9335/07-С5 по делу N А76-7125/2006-9-199 Из содержания ч. 2 ст. 110 АПК РФ следует, что понесенные расходы по оплате услуг представителя подтверждаются доказательствами и подлежат возмещению в полном объеме. Однако в случаях, если сторона, с которой взыскиваются расходы, представляет доказательства их чрезмерности, и суд усматривает неразумность (чрезмерность) понесенных расходов с учетом конкретных обстоятельств дела, он определяет размер взыскиваемых расходов самостоятельно.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9334/07-С3 по делу N А47-1870/07 Досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней, то есть данных, позволяющих убедиться в обоснованности их начисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9333/07-С3 по делу N А47-11073/06 Факт неуплаты пеней до подачи уточненной декларации сам по себе не свидетельствует о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 НК РФ, и соответственно правила п. 4 ст. 81 НК РФ не освобождают налоговый орган от обязанности доказывания наличия состава рассматриваемого правонарушения в действиях общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9331/07-С3 по делу N А76-3086/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД, доначислении ЕНВД и пеней судом правомерно удовлетворено, в связи с недоказанностью налоговым органом несоответствия размера площади торгового зала, указанного предпринимателем, размеру площади, фактически используемой для осуществления торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9330/07-С5 по делу N А34-7505/2006 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно удовлетворено частично, поскольку из суммы неосновательного обогащения, за взысканием которой обратился истец, судом исключены суммы подоходного налога, начисленного на заработную плату, и отчисления в Пенсионный фонд РФ, которые по п. 1 ст. 45 НК РФ потребительский кооператив обязан уплачивать самостоятельно.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9328/07-С3 по делу N А76-8235/07 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выставлении инкассовых поручений о бесспорном взыскании с расчетного счета денежных средств, судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих обоснованность первоначального начисления пеней, а также соблюдения установленного порядка и сроков бесспорного взыскания оспариваемых сумм пеней по первоначально выставленным инкассовым поручениям, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9323/07-С3 по делу N А47-12028/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении налога на имущество и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не отвечает требованиям ст. 101 НК РФ и налоговый орган документально не подтвердил неправомерность применения налоговых льгот.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9322/07-С4 по делу N А07-3848/2007-А-ХИМ Реализация полномочий ликвидатора юридического лица и одновременное осуществление профессиональной служебной деятельности на должности гражданского служащего имеет правовые последствия в силу закона в сфере государственной гражданской службы и не влияет на правоотношения по ликвидации юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9312/07-С4 по делу N А50-6067/2007-Г23 Поскольку заключение договора купли-продажи недвижимого имущества повлекло предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами должника, такая сделка обоснованно признана судом недействительной на основании п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9303/07-С6 по делу N А50-3760/2007 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения в отношении объектов недвижимости передано на новое рассмотрение, поскольку судами не предложено сторонам спора представить доказательства о законности либо незаконности права хозяйственного ведения по каждому из объектов, указанных в исковом заявлении.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9288/07-С4 по делу N А60-19482/2005-С1 Поскольку арбитражный суд прекращает исполнительное производство на основании заявления судебного пристава-исполнителя в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве", суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства и передачей исполнительного листа конкурсному управляющему.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9287/07-С4 по делу N А60-10069/07-С2 Из анализа ч. 1 ст. 2 ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что акционеры не владеют каким-либо имуществом акционерного общества, а лишь обладают определенными обязательственными правами по отношению к нему. На праве собственности акционеру принадлежит не часть имущества общества, а акции как ценные бумаги, которые предоставляют ему определенные права, предусмотренные законом, в том числе право на получение дивидендов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9284/07-С4 по делу N А34-2588/2007 Поскольку режим исполнения предопределяет очередность удовлетворения соответствующего требования, то требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению не в третью, а во вторую очередь применительно к абз. 3 п. 4 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9279/07-С4 по делу N А50-13728/06-Г10 Отсутствие должника и его имущества и в связи с этим невозможность исполнения судебного акта не свидетельствуют о причинении вреда взыскателю действиями судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9199/07-С2 по делу N А07-24360/06 Суд, руководствуясь подп. 24 п. 3, п. 5 ст. 149, п. 2 ст. 163, п. 5, 6 ст. 174 НК РФ, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для доначисления НДС, пени и применения к налогоплательщику налоговой ответственности, полагая, что обществом правомерно заявлен отказ от освобождения налогообложения НДС операций по оптовой реализации черного металла с месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-8936/07-С1 по делу N А34-888/07 Поскольку предпринимателем осуществлялась деятельность с применением генерирующего источника ионизирующего излучения (рентгеновского дентального стоматологического аппарата) при отсутствии соответствующей лицензии, привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-8749/07-С3 по делу N А76-2584/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД, доначисления налога и пени судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств того, что обществом используются в арендуемых помещениях "площади зала обслуживания посетителей" в больших размерах, чем указано в налоговой декларации, налоговым органом в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-8606/07-С3 по делу N А07-6328/07 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога в части начисления пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены доказательства наличия у общества недоимки по налогам, налоговые декларации, свидетельствующие о наличии обязанности по уплате налогов, отсутствуют и вступившим в законную силу решением суда признаны недействительными решения о взыскании налогов (сборов), на которые в оспариваемых требованиях начислены пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-8382/07-С4 по делу N А60-2252/2007-С2 Дело по иску о признании недействительным договора дарения акций общества, применении последствий его недействительности и встречному иску об обязании открыть лицевой счет в реестре владельцев ценных бумаг и внести приходную запись о зачислении акций направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались факт наличия либо отсутствия оплаты по договору, направленность взаимной воли сторон, их действительные намерения, мотивы совершения сделки по отчуждению спорных акций и обстоятельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-682/07-С6 по делу N А71-1571/2006 Удовлетворяя исковые требования о взыскании убытков, возникших вследствие несвоевременного предоставления истцу муниципальным образованием земельного участка в собственность и необоснованного применения завышенных ставок при расчете выкупной цены земельного участка, суд правомерно исходил из того, что имеют место вина администрации города в отказе в предоставлении спорного земельного участка истцу, причинная связь между нарушением права истца и возникшими вследствие этого убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-4130/06-С4 по делу N А07-41888/05-Г-ВМХ Поскольку материалами дела подтверждено, что оплата уставного капитала произведена в полном объеме, то оснований для признания истца не исполнившим своих обязательств по внесению вклада нет, следовательно, обладая статусом, участника общества, истец при выходе из числа участников общества вправе требовать возмещения ему действительной стоимости доли.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-3497/07-С6 по делу N А50-19831/2006 Не установив на дату рассмотрения спора условий инвестиционного контракта, которые бы противоречили положениям действующего законодательства, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании этого контракта недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9439/07-С1 по делу N А60-8318/07 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере, превышающем 1 процент от взыскиваемой суммы, судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что обществом частично погашена задолженность по исполнительному производству.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9403/07-С2 по делу N А60-4740/07 Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками ЕНВД, не признаются плательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию РФ. Таким образом, в случаях допущенного указанными лицами неисполнения обязанностей, установленных подп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ, применение к указанным лицам положений ст. 75 НК РФ является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9397/07-С4 по делу N А76-1958/2007-25-321 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы судом правомерно отказано, в связи с истечением срока исковой давности по данному требованию.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9392/07-С6 по делу N А07-470/2007 Поскольку в силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, оснований для удовлетворения искового требования о переводе прав и обязанностей по договору аренды у судов не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9389/07-С6 по делу N А07-5980/2007 Поскольку ответчик сдавал в аренду спорные нежилые помещения, приобретенные у истца по признанному недействительным договору купли-продажи, и тем самым неправомерно распоряжался спорными помещениями и получал доход, суды правомерно удовлетворили исковое требование о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9385/07-С6 по делу N А50-10857/2006 Поскольку от результатов рассмотрения дела о наличии или отсутствии у общества права собственности на спорный объект недвижимости, зависит разрешение вопроса, имеется ли у общества заинтересованность при оспаривании зарегистрированного права на этот объект, производство по делу о признании недействительной государственной регистрации за субъектом РФ права собственности на здание приостановлено до вступления в законную силу решения суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9381/07-С1 по делу N А34-471/07 Поскольку на реализации у общества находилась алкогольная продукция без документов, подтверждающих факт сертификации и легальность оборота данной алкогольной продукции, заявление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9380/07-С6 по делу N А47-6532/2007 Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств в полном объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9380/07-С6 по делу N А47-6532/2007 Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств в полном объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9379/07-С1 по делу N А34-1218/07 Поскольку на момент проверки в принадлежащем обществу торговом павильоне отсутствовал сейф для хранения денег и документов, а также не были представлены в доступной и наглядной для покупателей форме Правила продажи отдельных видов товара, вывод судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9378/07-С1 по делу N А34-3556/07 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен административным органом без участия законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9377/07-С5 по делу N А76-32573/2006 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение ст. 71 АПК РФ проверка доказательств судом не проводилась, в проведении экспертизы договора и акта приема-передачи отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9375/07-С2 по делу N А76-29506/06 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены правомерно, поскольку все необходимые требования для применения налогового вычета по НДС, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, представленный счет-фактура содержит все необходимые реквизиты.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9374/07-С1 по делу N А60-10228/07 Поскольку материалами дела подтверждается, что в принадлежащих обществу водоразборных колонках показатель мутности превышает величину допустимого уровня, вывод судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9373/07-С5 по делу N А07-2975/07 Учитывая, что обязательства по оплате поставленной продукции не были исполнены ответчиком своевременно, суды правомерно удовлетворили требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9368/07-С2 по делу N А07-5923/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, суд исходил из правомерности отнесения налогоплательщиком к возмещению спорной суммы НДС, поскольку изменение состояния товара вследствие убыли при нормальных условиях транспортировки и хранения соответствует нормам естественной убыли данного товара при его транспортировке по тарифным маршрутам.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9366/07-С1 по делу N А47-12285/06 Удовлетворяя требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении продажи напитков с использованием торгового автомата, суд правомерно исходил из отсутствия у налогового органа оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, в связи с недоказанностью в действиях предпринимателя события административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9364/07-С5 по делу N А34-7062/2006 Допуская возможность отчуждения находящегося у ответчика имущества на сумму удовлетворенных исковых требований, принадлежащего ему на праве собственности, судами правомерно удовлетворено заявленное истцом ходатайство о применении обеспечительных мер в виде ареста указанного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9364/07-С5 по делу N А34-7062/2006 Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного по договору товара не исполнил, арбитражный суд, оценив представленный истцом расчет пени, правомерно удовлетворил требование о взыскании с ответчика долга и пени за просрочку платежа.