Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 164

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9360/07-С2 по делу N А76-2765/07 Поскольку подп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ предусматривает освобождение от обложения НДС услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, суд пришел к правильному выводу, что заявитель обоснованно применил указанную льготу при предоставлении в пользование комнат в общежитии.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9359/07-С5 по делу N А76-2353/2007 Дело по иску о признании лесного конкурса на право заключения договора аренды участка лесного фонда недействительным в части определения победителя передано на новое рассмотрение, поскольку ходатайство о замене ответчика судом не рассмотрено, выводы о наличии либо отсутствии факта правопреемства в судебном акте не содержатся.

Определение ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9355/07-С5 по делу N А34-4690/2004 Поскольку кассационная жалоба подана заявителем в установленный законом срок, она подлежит принятию к производству арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9354/07-С5 по делу N А07-27629/06 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную решением арбитражного суда задолженность по оплате товаров, поставленных ответчику, направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленные исковые требования суды фактически не рассмотрели, указав на пропуск срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9350/07-С2 по делу N А71-1985/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, начислении налогов, пени, суды пришли к правильному выводу о том, что налогоплательщик действовал недобросовестно, вел двойной учет заработной платы, что привело к занижению НДФЛ и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9348/07-С3 по делу N А50-3447/07 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9342/07-С3 по делу N А50-9311/07 Государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины при одновременном наличии следующих условий: иск заявлен в общественных интересах, право на его предъявление предоставлено федеральным законом, спорное отношение не является гражданско-правовым.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9340/07-С5 по делу N А76-2274/2007-5-343 Дело по иску о взыскании долга и пеней по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленное истцом на основании ст. 48 АПК РФ ходатайство о замене ответчика судом не рассмотрено в установленном процессуальным законодательством порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9337/07-С5 по делу N А50-4272/2007 Отменяя определение о приостановлении производства по делу об обязании ответчика исполнять обязательства по договору энергоснабжения, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что изменение размера тарифа может повлечь перерасчеты или иные имущественные требования, но не препятствует рассмотрению спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9327/07-С5 по делу N А50-8155/2007-Г-14 Возвращая исковое заявление, суд правомерно исходил из того, что требования вневедомственной охраны вытекают из гражданских правоотношений, в которых она выступает на равных началах с иными участниками правоотношений, следовательно, за обращение в арбитражный суд истец должен уплачивать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9325/07-С2 по делу N А47-934/07 Удовлетворяя ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления о признании недействительным решения налогового органа в форме приостановления действия решения, суды правомерно исходили из того, что непринятие обеспечительных мер и совершение налоговым органом действий по принудительному взысканию налога, пеней и штрафа в данном случае причинит налогоплательщику значительный ущерб.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9321/07-С2 по делу N А60-4150/07 Поскольку общество уплатило контрагенту сумму налога за счет заемных средств, которые в силу закона признаются собственным имуществом налогоплательщика, оплата приобретаемых им товаров за счет этих средств не может свидетельствовать об отсутствии у него соответствующих расходов и, как следствие этого, об отсутствии права на вычет НДС. Отсутствие такого права может иметь место лишь в случае, если суммы займа не только не оплачены либо оплачены не полностью, но и явно не подлежат оплате в будущем.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9320/07-С2 по делу N А50-6202/07 Поскольку на дату подачи уточненных деклараций у налогоплательщика имелась переплата по акцизу, в связи с чем оснований для привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату акцизов у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9318/07-С2 по делу N А47-9162/06 Поскольку реальность сделок, факты оплаты (с учетом НДС) и передачи товаров материалами дела подтверждены, злоупотреблений правом на налоговый вычет и необоснованное получение обществом налоговой выгоды не выявлено, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, доначислении НДС и пеней судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9317/07-С4 по делу N А07-28259/06-Г-ШАБ В связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, суды обоснованно прекратили производство по делу по повторному заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9310/07-С4 по делу N А50-4834/2007-Г02 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты фактически выполненных работ ответчиком не представлено.



Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9308/07-С2 по делу N А76-6458/07 Отсутствие сведений о регистрации поставщиков в ЕГРЮЛ не является достаточным основанием для непринятия расходов в целях определения налоговой базы по налогу на прибыль, при их реальности и документальном подтверждении.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9304/07-С2 по делу N А47-11135/06 Поскольку стандартные налоговые вычеты предоставлялись работникам на основании их письменных заявлений, при этом некоторые из них впервые заключили трудовой договор, остальные работники длительное время не работали и не получали доходов, в связи с чем в обоснование предоставления стандартных налоговых вычетов по НДФЛ не требовалось подтверждение суммы полученного дохода справкой о полученных налогоплательщиком доходах, выданной налоговым агентом в соответствии с п. 3 ст. 230 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9301/07-С6 по делу N А76-3865/2007 Дело по заявлению о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности передано на новое рассмотрение, поскольку суды не определили размер госпошлины, подлежащей оплате при государственной регистрации, и судами не дана правовая оценка представленным в материалы дела платежному поручению и квитанции, согласно которым при обращении в регистрирующий орган уплачена необходимая госпошлина.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9295/07-С6 по делу N А76-6096/06 Поскольку техническое состояние строительных конструкций соответствует требованиям действующих нормативных документов, спорный объект соответствует нормам противопожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическим нормам и пригоден к эксплуатации по назначению без ограничений, суды пришли к правильному выводу об обоснованности исковых требований и признали за истцом право собственности на спорный объект.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9294/07-С6 по делу N А50-5672/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы города об утверждении проекта границ земельного участка судом правомерно отказано, поскольку отказ предприятия от права постоянного бессрочного пользования земельным участком не противоречит закону и подтвержден материалами дела, а ст. 53 Земельного кодекса РФ не обязывала лицо, которое отказывается от права постоянного бессрочного пользования, прикладывать к такому заявлению кадастровый план земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9289/07-С4 по делу N А76-13351/2006-1-422/272 В удовлетворении искового требования о понуждении к исполнению обязательств в рамках инвестиционного контракта судом правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда инвестиционный контракт признан незаключенным и, следовательно, не порождающим правовых последствий для сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9283/07-С4 по делу N А47-7817/2006-10ГК Исковое требование о признании недействительным решения общего собрания участников общества судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств своевременного извещения истца о месте и времени проведения общего собрания участников общества ответчиком не представлено, вопрос о внесении изменений в учредительные документы общества в предполагаемой повестке дня не значился, уведомлений об ее изменении истцу не направлялось.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9281/07-С2 по делу N А50-2615/07 Средства, выделяемые налогоплательщику из бюджета для возмещения фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен на товары (работы, услуги), не включаются в налоговую базу в целях исчисления НДС, поскольку их получение не связано с расчетами по оплате реализованных товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9276/07-С3 по делу N А60-5039/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога по УСНО, ЕНВД, пеней, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов, признании незаконными действий по направлению инкассовых поручений судом правомерно удовлетворено частично, поскольку заявитель неправомерно использовал физический показатель "торговое место" при исчислении ЕНВД в отношении стационарной торговой сети, имеющей торговые залы.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9273/07-С3 по делу N А47-13002/06 Мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда по делу о признании незаконными действий налогового органа для налогоплательщика, является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по принудительному взысканию денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9269/07-С3 по делу N А60-2174/07 Взыскивая судебные расходы, суд принял во внимание характер спора, продолжительность рассмотрения дела, время, необходимое квалифицированному специалисту на подготовку материалов для рассмотрения дела, сложность дела, количество судебных заседаний, объем выполненной представителем работы.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9265/07-С3 по делу N А47-9690/06 Признавая обоснованным применение обществом системы налогообложения в виде ЕНВД, суды правомерно исходили из того, что налоговым органом не доказан факт использования налогоплательщиком при осуществлении розничной торговли площади торгового зала (открытой площадки) более чем установленной в ст. 346.26 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9263/07-С3 по делу N А47-321/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и постановления о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемые акты вынесены с нарушением пресекательного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9261/07-С5 по делу N А07-1804/2007-Г-ВЕГ Дело по иску о расторжении договора финансовой аренды (договор лизинга) и встречному иску о признании его незаключенным передано на новое рассмотрение, поскольку судом не получили надлежащей правовой оценки документы, свидетельствующие о том, что стороны договора считали его заключенным и принимали меры, необходимые для исполнения договорных обязательств, связанные с передачей объекта лизинговых правоотношений, его фактическим использованием ответчиком и частичной оплатой.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9258/07-С1 по делу N А60-16975/07 Поскольку общество, осуществляя предпринимательскую деятельность, эксплуатирует пожароопасный производственный объект без соответствующей лицензии, заявление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.



Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9254/07-С1 по делу N А47-3610/07 Материалами дела подтвержден факт реализации заявителем спиртосодержащей продукции без справки к товарно-транспортной накладной (ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ), но суды признали возможным не привлекать заявителя к административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9252/07-С6 по делу N А50-20598/2006 Указание в претензии на ст. 619 ГК РФ, как на основание расторжения договора, влечет применение последствий, установленных этой статьей, лишь в случае, если в разумный срок не устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9251/07-С1 по делу N А47-339/07 Поскольку представленный на экспертизу проект разработки месторождения, предусматривает разработку месторождения на более глубоком этаже, чем осуществлялась ранее, суды обоснованно указали на то, что проведение государственной экологической экспертизы спорного проекта, при которой дается оценка возможного воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду, обязательно.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9249/07-С1 по делу N А47-3620/07 Материалами дела подтвержден факт реализации заявителем спиртосодержащей продукции без справки к товарно-транспортной накладной (ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ), но суды признали возможным не привлекать заявителя к административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9245/07-С1 по делу N А47-3605/07 Материалами дела подтвержден факт реализации заявителем спиртосодержащей продукции без справки к товарно-транспортной накладной (ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ), но суды признали возможным не привлекать заявителя к административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9205/07-С6 по делу N А60-2776/07-С11, А60-6228/07-С11 Суды пришли к правильному выводу о том, что действия истца по внесению имущества в уставный капитал третьего лица относятся к одному из юридических фактов, необходимых для процедуры создания нового юридического лица, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении требований о признании за ним права собственности на объекты недвижимого имущества.

Определение ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-8795/07-С1 по делу N А07-2711/07 Поскольку указанные заявителем обстоятельства действительно препятствовали своевременной подаче им кассационной жалобы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска процессуального срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-8744/07-С2 по делу N А71-1524/07 В силу положений ст. 168 и 169 НК РФ при реализации услуг по транспортировке экспортируемых товаров перевозчик дополнительно к цене реализуемых услуг обязан предъявить к оплате покупателю (экспортеру) соответствующую сумму НДС, выставив счет-фактуру с указанием надлежащей налоговой ставки - 0 процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-8670/07-С2 по делу N А47-4041/06 Поскольку материалами дела подтверждено наличие у налогоплательщика права на налоговые вычеты по НДС, нарушений налогоплательщиком положений ст. 169, 171, 172 НК РФ при применении вычетов не установлено, доказательств злоупотребления правом и необоснованного получения обществом налоговой выгоды не представлено, заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов, доначислении налогов и пеней судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-8563/07-С1 по делу N А50-5995/07 Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола и о времени и месте рассмотрения дела может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-8542/07-С1 по делу N А60-4842/07 Поскольку в силу п. 3 Положения о лицензировании деятельности по производству, розливу, хранению и обороту алкогольной продукции оказание услуг по лицензируемым видам деятельности другим лицам запрещается, а учреждение осуществляло хранение алкогольной продукции, являющейся собственностью третьего лица, в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания о прекращении оказания услуг по хранению алкогольной продукции судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-8445/07-С3 по делу N А07-7747/07 Поскольку направление сообщения об открытии счета организации в электронном виде признано судом соответствующим действующему законодательству и материалами дела подтверждено, что представленное налоговым органом уведомление о вызове банка для рассмотрения материалов о привлечении его к ответственности не является доказательством надлежащего извещения, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 132 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-8067/06-С5 по делу N А47-16992/2004 Поскольку узлы учета расхода газа у третьего лица в спорный период были неисправными, что подтверждается актами, не оспоренными ответчиком, суды в силу ст. 544 ГК РФ правомерно удовлетворили требование о взыскании стоимости недоучтенного газа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-6851/06-С2 по делу N А47-14147/05 Для признания тех или иных сумм НДС фактически уплаченными поставщикам в целях принятия их к вычету при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, требуется установление не только факта осуществления налогоплательщиком расходов на оплату начисленных ему сумм налога, но и характера произведенных налогоплательщиком затрат, а именно являются ли расходы на оплату начисленных ему сумм налога реальными затратами налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-5033/07-С4 по делу N А60-2970/2007-С8 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, суд исходил из того, что обществом в налоговый орган были представлены все необходимые документы, в связи с чем регистрирующий орган был не вправе отказать в государственной регистрации.

Определение ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-3552/07-С2 по делу N А76-27129/04 Поскольку в соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, суд заменил ошибочный номер дела суда первой инстанции в резолютивной части постановления на надлежащий.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-11967/06-С5 по делу N А76-11243/2006-9-269/236 Удовлетворяя требования о взыскании пеней за просрочку доставки грузов на основании ст. 33, 97 Устава железнодорожного транспорта РФ, суд правомерно исходил из того, что ответчиком не подтвержден факт возникновения технической неисправности (трещина ударной розетки) и коммерческой неисправности (сдвиг груза, излом прокладок) платформы по причинам, не зависящим от перевозчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9445/07-С1 по делу N А60-11678/07 Поскольку сертификат соответствия, подтверждающий безопасность товара для жизни и здоровья людей, был представлен предпринимателем на момент составления и подписания протокола об административном правонарушении и имеется в материалах дела, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9394/07-С6 по делу N А60-2148/07 Поскольку истцом не доказана вина администрации городского округа в причинении ему материального ущерба, связанного с приватизацией жилых помещений, а также наличие причинно-следственной связи между совершением этих сделок и наступившим вредом, суды обоснованно отказали в удовлетворении искового требования о взыскании убытков, связанных с неисполнением ответчиком обязательств по договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9370/07-С1 по делу N А60-7554/07 Поскольку судами установлено и обществом не оспаривается тот факт, что разрешение на строительство, необходимое для строительства спорных объектов, последним получено не было, вывод судов о доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9352/07-С5 по делу N А76-3300/2007 Дело по иску о взыскании задолженности по муниципальному контракту и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовался вопрос о соблюдении ответчиком порядка приема работы.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9351/07-С1 по делу N А47-13081/06 Поскольку ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ уже установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии, то привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной областным законом, является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9341/07-С5 по делу N А76-4719/2007-11-285 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9332/07-С5 по делу N А47-9121/06 Удовлетворяя требования о взыскании компенсации на возмещение затрат по изготовлению и установке памятников для лиц, родственники которых имеют право на их установку за счет средств Министерства обороны РФ, суд правомерно исходил из того, что указанные расходы подтверждаются представленными в дело доказательствами и не превышают утвержденных норм расходов денежных средств на изготовление и установку надгробных памятников.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9329/07-С2 по делу N А47-12461/06 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно отказано, поскольку на дату представления уточненной налоговой декларации, а также на момент вынесения налоговым органом спорного решения у налогоплательщика имелась переплата по налогу, которая значительно выше доначисленного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9319/07-С4 по делу N А34-893/2006 Исковое требование о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате тепловой и электрической энергии отдельным категориям граждан в соответствии с ФЗ "О ветеранах", судом правомерно удовлетворено частично, в связи с пропуском истцом срока исковой давности в отношении части требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9316/07-С1 по делу N А47-11329/06 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействующим решения муниципального совета депутатов о земельном налоге, суд правомерно исходил из соответствия оспариваемого решения требованиям действующего законодательства, отсутствия нарушений прав и охраняемых законом интересов общества в сфере предпринимательской деятельности и отсутствия нарушения процедуры его опубликования.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9314/07-С2 по делу N А76-5317/07 Денежные средства, перечисленные обществом подразделениям вневедомственной охраны в качестве оплаты услуг по охранной деятельности, относятся к расходам на услуги по охране имущества, при этом данные расходы соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 252 НК РФ, поскольку связаны с производством, экономически обоснованы и документально подтверждены, в связи с чем указанные затраты обоснованно включены налогоплательщиком в состав производственных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9311/07-С2 по делу N А76-2996/07 Суды правомерно признали отсутствие в действиях налогового агента обстоятельства, отягчающего ответственность (совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение), в связи с истечением срока, в течение которого лицо считается привлеченным к налоговой ответственности за ранее совершенное налоговое правонарушение, установленного п. 3 ст. 112 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9302/07-С1 по делу N А76-8786/07 Поскольку дело было рассмотрено в отсутствие представителя общества и общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9296/07-С2 по делу N А47-11295/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, доначислении НДС и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что предприниматель приобрел товар и оплатил его, включая НДС, а все недостатки в оформлении счетов-фактур были несущественны, в дальнейшем исправлены и представлены в налоговый орган до принятия оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9293/07-С1 по делу N А50-6963/07 Поскольку обжалуемые судебные акты не содержат каких-либо выводов о том, извещалось ли общество надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении, дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9292/07-С6 по делу N А47-5129/2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, поскольку судами не указано, какому закону не соответствует отказ в государственной регистрации права собственности, в чем это несоответствие состоит и имело ли место нарушение прав и законных интересов предпринимателей.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9291/07-С1 по делу N А47-9887/06 Поскольку обществом осуществлялось хранение пестицида на складе, специально не предназначенном для его хранения, и работниками общества, не имеющими специальной профессиональной подготовки, проведены дезинфекционные работы с нарушением норм расхода препарата, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.3 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9290/07-С6 по делу N А76-1441/2007-57-91 Наложение земельных участков не является основанием для отказа в регистрации права собственности, так как согласно ст. 613 ГК РФ передача имущества в аренду не является основанием для прекращения или изменения прав третьих лиц на это имущество. Таким образом, факт государственной регистрации договора аренды земельного участка, возникающего из обязательственного права, лишь ограничивает право собственности, но не является препятствием для его регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9285/07-С4 по делу N А71-4043/2007-Г2 Поскольку уполномоченный орган не представил в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9282/07-С4 по делу N А50-6035/2007-Г17 Поскольку документы, необходимые для государственной регистрации юридического лица, были представлены в надлежащий орган в полном объеме, основания для отказа в государственной регистрации данного юридического лица отсутствовали, поэтому основания для признания свидетельства о государственной регистрации юридического лица недействительным отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9275/07-С5 по делу N А50-4006/2007-Г-4 Исковое требование о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению судом правомерно удовлетворено, поскольку факт и объем потребленной электроэнергии и оказанных услуг подтверждены актами сдачи-приемки выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9274/07-С5 по делу N А60-8676/2007-С7 Суд, установив факт повреждения автомобиля, размер причиненного ущерба и факт выплаты истцом страхового возмещения, пришел к правильному выводу о том, что к истцу в порядке суброгации перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной страхователю суммы и правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании страхового возмещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9272/07-С2 по делу N А47-11261/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку обстоятельства соблюдения налогоплательщиком условий для получения налоговых вычетов установлены судами при рассмотрении спора и подтверждены соответствующими первичными бухгалтерскими документами, приобщенными к материалам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9271/07-С5 по делу N А47-2969/2007 Поскольку факт предоставления услуг по водоснабжению и водоотведению, а также их стоимость подтверждены материалами дела, расчет истца документально не оспорен ответчиком, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9270/07-С5 по делу N А34-7099/2006 В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно отказано, поскольку объемы водопотребления, указанные ответчиком в выставленных на оплату истцу счетах-фактурах, соответствуют отраженным в абонентской карточке объемам, заверенной подписями уполномоченных представителей сторон. Истец, оплачивая выставленные ответчиком счета-фактуры, по сути подтвердил факт согласования порядка учета водопотребления.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9267/07-С5 по делу N А71-998/2007-Г14 Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате стоимости оказанных истцом услуг возникло по причине несвоевременной оплаты за предоставленные услуги населением, возмещение льгот из бюджета само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании п. 1 ст. 401 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9259/07-С2 по делу N А47-11429/06 Поскольку выявление задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды состоялось после оформления налоговым органом соответствующих решений о списании задолженности, числившейся на лицевом счете учреждения по состоянию на момент его оформления, суды пришли к правильным выводам о том, что размер списанной задолженности подлежал изменению.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9256/07-С2 по делу N А60-1108/07 Поскольку общество с целью неуплаты ЕСН путем сокрытия трудовых отношений с работниками осуществило формальный перевод их в другие организации, при этом фактически сохранив трудовые отношения, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о начислении ЕСН, пеней и штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9248/07-С2 по делу N А47-777/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по ст. 119, 122 НК РФ за неуплату НДФЛ, ЕСН, НДС с начислением налогов и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы и не оценены доказательства наличия расходов, связанных с приобретением пиломатериала, и суд не учел, что налогоплательщик, в случае отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих расходы, имеет право на профессиональный налоговый вычет.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9247/06-С6 по делу N А60-10447/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое судом правомерно отказано, поскольку при переоборудовании жилой квартиры в нежилое помещение необходимо согласие собственников многоквартирного дома, так как перевод связан с занятием части земельного участка, находящегося в долевой собственности собственников многоквартирного дома.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9237/07-С6 по делу N А71-9376/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным отказа регистрационной службы в государственной регистрации договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земли, суд пришел к правильному выводу о том, что отказ регистрирующего органа в совершении указанных действий в связи с отсутствием решения общего собрания участников является незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9234/07-С6 по делу N А60-4429/2007 Удовлетворяя иск о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав истца на аудиовизуальное произведение, суды сделали правильный вывод о том, что истец является правообладателем исключительных имущественных прав на использование аудиовизуального произведения, которые нарушены ответчиком, а факт нарушения ответчиком авторских прав является доказанным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9232/07-С4 по делу N А60-34064/2006-С2 Поскольку в установленный срок заявителем апелляционной жалобы суду апелляционной инстанции не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил заявителю его апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9231/07-С3 по делу N А07-6713/07 Налоговый орган вправе привлечь общество к ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ, за непредставление сведений о получивших выплаты от общества физических лицах, при наличии документального подтверждения того, что ни одно из физических лиц, которым обществом были выплачены те или иные суммы дохода, на момент этих выплат не имел статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9230/07-С4 по делу N А07-2716/07-Г-ИЭР Истец, обращаясь в суд с требованием о возмещении убытков, должен доказать, что они причинены противоправными действиями ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между такими действиями виновного лица и наступившими негативными последствиями.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9227/07-С3 по делу N А07-5158/07 Установление субъектом Российской Федерации ставок налога на игорный бизнес в соответствии с гл. 29 НК РФ не изменяет порядок налогообложения общества, начавшего деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу указанной главы. Уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам производится налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9226/07-С2 по делу N А50-18857/06 Налоговое законодательство не содержит каких-либо ограничений на получение права на налоговый вычет для организаций, реализующих товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающих в связи с этим дотации.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9225/07-С3 по делу N А07-7571/07 Суды правомерно отказали в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить налог на прибыль указав, что оспариваемые действия налогового органа соответствуют ст. 78 НК РФ и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9223/07-С3 по делу N А07-25256/06 Суды правомерно признали незаконным доначисление обществу налога на прибыль, придя к выводам о том, что дебиторская задолженность обоснованно включена заявителем в состав внереализационных расходов, поскольку образовалась в результате невозмещения налогоплательщику расходов по оплате акцизов и таможенных расходов, которые не являются выручкой от реализации, и соответственно не подлежала включению в состав доходов при переходе на определение расходов и доходов методом начисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9221/07-С4 по делу N А50-3849/07-Г13 Дело по иску об обязании ответчика передать в собственность истца часть нежилого помещения в связи с выходом из состава участников ООО направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопросы о наличии у ответчика права собственности на это имущество; о том, в чьем фактическом владении находится данное недвижимое имущество; о фактической возможности выделения указанного недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9220/07-С3 по делу N А76-31971/06 Заявление о признании недействительными требования об уплате налога, решения налогового органа о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика в части уплаты суммы пеней по НДС удовлетворено правомерно, поскольку судами установлено, что оспариваемое требование не соответствует положениям ст. 69 НК РФ, так как в нем не указаны сведения о размере недоимки, дата, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9212/07-С6 по делу N А60-3252/07-С3 В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды муниципального имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истец не является заинтересованным лицом, имеющим право заявлять требование о признании сделки недействительной, то есть лицом, права которого нарушены оспариваемым договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9208/07-С3 по делу N А07-8209/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, доначислении водного налога, пени, суд правомерно исходил из правомерности применения заявителем налоговой ставки 70 рублей за одну тысячу кубических метров воды, установленной п. 3 ст. 333.12 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9203/07-С5 по делу N А60-3756/2004 Суды правомерно удовлетворили заявление взыскателя и произвели замену должника на правопреемника, поскольку материалами дела подтверждается факт реорганизации должника, права и обязанности которого перешли к правопреемнику на основании передаточного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9201/07-С5 по делу N А60-4518/2007-С4 Поскольку обязательство погасить задолженность в сроки, предусмотренные соглашением к договору услуг по передаче электрической энергии и мощности, надлежащим образом ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ, удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9195/07-С2 по делу N А07-5753/07 Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9187/07-С4 по делу N А60-36412/2006-С11 Поскольку в подтверждение расходов на проведение процедуры наблюдения временным управляющим представлены надлежащие доказательства, заявление временного управляющего о возмещении ему понесенных расходов и выплате вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9186/07-С2 по делу N А47-2887/07 Поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и правомерность предъявления НДС к возмещению, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9184/07-С4 по делу N А60-9692/2007-С2 Поскольку решения внеочередного общего собрания участников приняты лицом, не являющимся участником общества, они не соответствуют требованиям ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и нарушают права и законные интересы истца как участника общества, в связи с чем заявление о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9183/07-С4 по делу N А60-8099/2007-С2 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-8748/07-С4 по делу N А71-254/07-Г10 В удовлетворении исковых требований о применении последствий ничтожных сделок - договора о создании общества, признании недействительными устава общества, государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, возложении на обязанности по возвращению объекта незавершенного строительства судом правомерно отказано, поскольку сделки не являются ни мнимыми, ни притворными, злоупотребления правом со стороны истца при заключении сделок судами не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-863/07-С2 по делу N А76-29350/06 Суды частично удовлетворили требования общества о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, придя к правильным выводам о том, что налогоплательщиком соблюдены все условия для применения льготы при исчислении и уплате НДС, предусмотренной пп. 19 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-8426/07-С4 по делу N А47-12622/2006-19ГК В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, причиненных в результате невозмещения расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг судом правомерно отказано, в связи с истечением срока исковой давности и ввиду непредставления надлежащих доказательств, подтверждающих предоставление льгот.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-8412/07-С1 по делу N А50-6393/07 Поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что спорный товар реализовывался по цене большей, чем отбитой на чеке, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-8375/07-С4 по делу N А47-2872/2007-5ГК В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, причиненных в результате невозмещения расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг судом правомерно отказано, поскольку истцом не представлено первичных документов, списков льготников, справок о предоставлении льгот, расчета суммы иска с указанием адресов, предоставленных услуг, применяемого тарифа, начисленной суммы, суммы возмещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-8280/06-С2 по делу N А47-12148/05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, суд пришел к правильным выводам о наличии в материалах дела правильного расчета суммы налога, подлежащего предъявлению налогоплательщику, и об отсутствии вины предприятия в совершении вменяемых ему налоговых правонарушений, связанном с выполнением предприятием письменных разъяснений налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-7240/06-С2 по делу N А47-12297/05 Поскольку условия освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС предпринимателем не нарушены, правомерность использования льготы в отмеченном периоде подтверждена материалами рассматриваемой налоговой проверки, суд пришел к правильному выводу, что у налогового органа отсутствовали основания для доначисления НДС за спорные налоговые периоды, пеней и штрафов по ст. 122 НК РФ.

Определение ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-6725/07-С3 по делу N А34-279/07 В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-581/07-С5 по делу N А34-1345/2006 Так как по истечении срока, установленного в определении суда, не были выполнены указания суда о нормативном обосновании заявления и представлении расчета заявленных требований, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, суд обоснованно возвратил заявление об индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-3368/07-С2 по делу N А47-854/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждены факт приобретения и оплаты обществом нефтепродуктов с учетом НДС на основе совокупности надлежащих документов, доказательств совершения обществом действий в целях получения незаконной налоговой выгоды не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-2537/07-С6 по делу N А50-14184/2006-Г17 Отказывая в удовлетворении требований о признании права собственности субъекта РФ на нежилое помещение автовокзала, суды пришли к обоснованному выводу о том, что оснований возникновения права собственности на нежилое помещение пристроя у заявителя не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-2405/06-С2 по делу N А47-18754/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена разумность, законность и экономическая оправданность произведенных обществом операций, следствием которых явилось заявление налогового вычета с соблюдением условий, предусмотренных ст. 171 и 172 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-10152/06-С2 по делу N А47-7360/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в принятии к вычету НДС правомерно удовлетворено, поскольку обстоятельства соблюдения налогоплательщиком условий принятия налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ, установлены судом и подтверждены первичными бухгалтерскими документами.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9894/06-С5 по делу N А07-2815/06 Исковое требование об обязании возвратить (передать) товар судом правомерно удовлетворено, поскольку ответчик отказался добровольно передать товар, право собственности истца на который подтверждено материалами дела и признано ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9358/07-С5 по делу N А60-2752/2007 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о правильности расчета ответчика и несоответствии расчета истца нормативным правовым актам недостаточно мотивированы.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9346/07-С5 по делу N А07-35400/2004 С учетом заключения экспертизы и пояснений эксперта по правилам, установленным ст. 71 АПК РФ, суды пришли к правильному выводу о том, что стоимость работ по восстановлению поврежденного здания в указанной сумме подтверждена документально и удовлетворили требования о взыскании страхового возмещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9339/07-С3 по делу N А76-243/07 В случаях, когда НК РФ не предусматривает составления налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика (налогового агента) иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, установленный п. 1 ст. 115 НК РФ срок должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, который определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9324/07-С4 по делу N А76-32132/2006-4-599/52 В удовлетворении искового требования о расторжении договора соинвестирования судом правомерно отказано, поскольку ответчик свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, передав истцу векселя, которые приняты истцом без возражений.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9286/07-С4 по делу N А07-7412/05-Г-МОГ Наличие каких-либо обстоятельств, в том числе одновременное осуществление конкурсным управляющим своих обязанностей в указанном качестве на других предприятиях, не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об освобождении конкурсного управляющего от его обязанностей в связи с ухудшением состояния здоровья.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9277/07-С5 по делу N А60-9192/2007 Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отказе истца от принятия исполнения ответчиком спорных услуг на согласованную сумму, суд пришел к обоснованному выводу о принятии истцом указанных услуг и отказал в удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму провозной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9268/07-С1 по делу N А47-12143/06 Поскольку предпринимателем при реализации товара не была применена контрольно-кассовая техника, в удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9266/07-С1 по делу N А60-15138/07 Поскольку конкурсным управляющим в арбитражный суд не направлен реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и доказательства, подтверждающие соблюдение установленной периодичности проведения собрания кредиторов, в материалы дела не представлены, заявление о привлечении управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9264/07-С1 по делу N А47-2408/07 Поскольку общество осуществляло реализацию алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота, а именно без сертификатов соответствия и справок к грузовой таможенной декларации, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9255/07-С5 по делу N А76-6276/2007 Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты агентского вознаграждения, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9253/07-С6 по делу N А71-923/2007-Г12 Поскольку линия связи включена в перечень мобилизационных объектов и изъята из гражданского оборота, а также с учетом того, что собранием кредиторов принято решение исключить спорный объект из конкурсной массы и установлена компенсация, суды пришли к верному выводу о том, что соглашение о передаче доли в праве общей долевой собственности на линию связи соответствует требованиям ст. 252 ГК РФ и оснований считать его притворной сделкой не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9250/07-С6 по делу N А07-124/07 В удовлетворении искового требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества судом правомерно отказано, в связи с истечением срока исковой давности, предусмотренного ст. 181 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9246/07-С6 по делу N А50-5962/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа органа местного самоуправления об изъятии имущества из хозяйственного ведения заявителя и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата в хозяйственное ведение изъятого имущества судом правомерно отказано, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования ненормативного правового акта, установленный ст. 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9243/07-С6 по делу N А07-10099/2006 Поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов, установленный решением органа местного самоуправления, в связи с чем оснований для принятия договора аренды земельного участка в редакции арендатора у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9242/07-С6 по делу N А07-11368/2006 Поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов и установленный решением районного совета, поэтому оснований для принятия договора аренды земельного участка в редакции арендатора у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9241/07-С6 по делу N А07-9970/2006 Поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов, установленный решением органа местного самоуправления, в связи с чем оснований для принятия договора аренды земельного участка в редакции арендатора у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9240/07-С6 по делу N А07-10452/2006 Поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов, установленный решением органа местного самоуправления, в связи с чем оснований для принятия договора аренды земельного участка в редакции арендатора у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9239/07-С1 по делу N А50-7082/07 Поскольку факты неприменения контрольно-кассовой техники предпринимателем или его работниками материалами дела не подтверждены и постановление о привлечении к административной ответственности вынесено за пределами пресекательного срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9238/07-С6 по делу N А07-10948/2006 Поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов, установленный решением органа местного самоуправления, в связи с чем оснований для принятия договора аренды земельного участка в редакции арендатора у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9235/07-С6 по делу N А60-2554/2007 Из содержания ст. 304, 305 ГК РФ следует, что посредством негаторного иска можно устранить препятствования в пользовании своим имуществом, но не определить порядок пользования чужим имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9233/07-С3 по делу N А60-12563/07 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении земельного налога, пени, обоснованно исходя из недоказанности налоговым органом правомерности применения повышенной ставки налога.

Определение ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9229/07-С4 по делу N А07-15423/2006-Г-ХРМ Поскольку отсутствуют надлежащие доказательства извещения общества о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы уполномоченного органа, рассмотрение данной кассационной жалобы отложено в соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9224/07-С2 по делу N А76-30985/06 Отказывая в удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, пени, суды сослались на правомерность начисления ЕСН и пеней в связи с превышением суммы примененного налогового вычета над суммой фактически уплаченных страховых взносов за вышеуказанный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9218/07-С5 по делу N А76-29765/2006-6-575/213 Установив допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательства в связи с поставкой не соответствующей условиям договора продукции, суды на основании ст. 330 ГК РФ правомерно удовлетворили требование о взыскании неустойки в пользу истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9217/07-С6 по делу N А07-10947/2006 Разрешая спор об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка, суды обоснованно указали, что, поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы правомерно был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9216/07-С2 по делу N А07-47612/05 Неуказание судом в определении о прекращении производства по делу обстоятельств, послуживших основанием для отказа общества от своих требований, не влияет на законность обжалуемого определения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9215/07-С6 по делу N А07-9971/2006 Разрешая спор об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка, суды обоснованно указали, что, поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы правомерно был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9214/07-С2 по делу N А71-992/07 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9213/07-С2 по делу N А50-18863/06 Налоговое законодательство не содержит каких-либо ограничений на получение права на налоговый вычет по НДС для организаций, реализующих товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающих в связи с этим дотации.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9211/07-С2 по делу N А71-1294/07 По смыслу п. 1 ст. 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9209/07-С6 по делу N А50-4858/2007-Г11 Удовлетворяя исковые требования в части истребования недвижимого имущества, суд правомерно исходил из того, что материалами дела не подтверждается факт владения ответчиком спорным имуществом на законных основаниях.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9207/07-С6 по делу N А76-786/2007-34-40 При оспаривании сделок по заявленному истцом основанию (п. 2 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий предъявляет иск от своего имени и по таким делам срок исковой давности исчисляется с того дня, когда о совершенной сделке узнал или должен был узнать первоначально утвержденный внешний (конкурсный) управляющий.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9206/07-С1 по делу N А50-6956/07 Если исходя из надлежащей квалификации рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде и о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9204/07-С1 по делу N А50-5041/07 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Определение ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9200/07-С1 по делу N А76-4646/07 Поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Определение ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9200/07-С1 по делу N А76-4646/07 Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ), суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9198/07-С5 по делу N А07-4315/2007 Поскольку свои обязательства по договору поставки ответчик исполнил ненадлежащим образом, возвратив суммы предварительной оплаты с нарушением срока, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9197/07-С1 по делу N А71-4891/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт продажи алкогольной продукции лицу, не достигшему совершеннолетия, суды пришли к правильным выводам о наличии вины общества в совершении вменяемого ему правонарушения и о правомерности действий административного органа по привлечению общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9194/07-С5 по делу N А71-1397/2007-Г14 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, холодное водоснабжение для целей горячего водоснабжения, стоки, суды правомерно исходили из того, что количество потребленной в спорный период тепловой энергии и размер задолженности по ее оплате подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9193/07-С1 по делу N А50-7847/07 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку протокол об административном правонарушении составлен административным органом без участия законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9191/07-С5 по делу N А07-19436/2006-Г-ГГЕ Отказывая в удовлетворении требований о признании договора цессии незаключенным, суды пришли к обоснованному выводу о согласовании сторонами договора его существенных условий.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9190/07-С1 по делу N А50-9627/07 Поскольку нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда не представляли социальной опасности, не причинили вред личности, обществу и государству, суд обоснованно признал данные нарушения малозначительными и отменил постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9189/07-С2 по делу N А07-6955/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении акциза в отношении объема потерь нефтепродуктов при транспортировке судом правомерно удовлетворено, поскольку реализация подакцизных товаров за пределы РФ освобождается от налогообложения, уменьшение объема вследствие убыли при нормальных условиях транспортировки и хранения соответствует нормам естественной убыли данного товара и не влияет на сумму акциза подлежащего вычету.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9188/07-С6 по делу N А07-10453/2006 Поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов и установленный решением районного совета, поэтому оснований для принятия договора аренды земельного участка в редакции арендатора у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9181/07-С2 по делу N А60-9615/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств реального проведения камеральной проверки налоговой декларации по НДС, в материалах дела также отсутствуют сведения о результатах проверки налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9177/07-С2 по делу N А47-6548/06 Поскольку операции произведены между филиалом и обществом вне территории Российской Федерации, они не могут считаться объектом обложения НДС по смыслу п. 1 ст. 146, 147, 148 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9176/07-С3 по делу N А76-25501/06 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налогов судом правомерно отказано, поскольку налоговым органом не установлено, какие виновные неправомерные действия налогоплательщика повлекли неуплату налогов, то есть не доказан состав вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9174/07-С3 по делу N А76-33120/06 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в принятии уточненных налоговых деклараций по налогу на добычу полезных ископаемых, бездействия по возврату из бюджета излишне уплаченного налога на добычу полезных ископаемых и о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога судом правомерно удовлетворено, поскольку вопрос о возврате налога в установленный законом срок налоговым органом решен не был.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9171/07-С2 по делу N А07-8048/07 Дело по заявлению о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о правильности исчисления налоговым органом суммы налога, предъявленной обществу к уплате в бюджет оспариваемым решением применительно к эпизоду, связанному с необоснованным предъявлением к возмещению из бюджета налога, судом не исследовался.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9168/07-С2 по делу N А47-6999/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, доначислении НДС и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщиком при отнесении НДС к вычетам были соблюдены все условия, предусмотренные ст. 171, 172 НК РФ, доказательств необоснованного получения налоговой выгоды материалы дела не содержат, решение о привлечении к ответственности принято без учета объяснений и возражений общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9167/07-С3 по делу N А76-29124/07 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налогов (сборов), пеней за счет денежных средств налогоплательщика и постановления о взыскании налогов (сборов), пеней за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемые ненормативные акты вынесены с нарушением пресекательного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9166/07-С3 по делу N А07-7380/07 Поскольку согласно имеющейся у предприятия лицензии на водопользование водный налог подлежит уплате за весь объем воды, забранной из водного объекта по ставке, установленной для водоснабжения населения, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и доначислении водного налога и пеней судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9163/07-С2 по делу N А34-1456/07 Поскольку в решении о привлечении предприятия к ответственности за совершение налогового правонарушения не указаны обстоятельства совершения правонарушения, нет ссылок на конкретные первичные документы, свидетельствующие о фактах правонарушений, не отражена методика определения суммы НДФЛ, подлежащего уплате за налоговый период, это лишает спорный ненормативный акт доказательственной силы.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9161/07-С3 по делу N А76-4434/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по целевым сборам на содержание милиции, на благоустройство и прочих начислений и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку из содержания требования не представляется возможным установить, за какой период образовалась недоимка по налогам и сборам, не указаны суммы недоимки по каждому налогу и сбору, на которые начислены пени, срок уплаты налогов и сборов, периоды и дата начисления пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9159/07-С3 по делу N А34-7185/06 Требования по взысканию недоимки по налогу, обязанность по уплате которого наступила после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9158/07-С2 по делу N А07-8256/07 Частично удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога суды исходили из наличия в действиях предпринимателя состава налогового правонарушения и подтвержденных доказательствами смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9139/07-С4 по делу N А60-22707/2006-С2 Арбитражным судам подведомственны споры по искам заинтересованных лиц к держателю реестра акционеров общества или к депозитарию, связанные с осуществляемой ими деятельностью, в том числе по учету прав на акции и на эмиссионные ценные бумаги общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9133/07-С3 по делу N А76-2959/07 Момент начала течения срока, установленного п. 1 ст. 115 НК РФ, определяется, исходя из обстоятельств совершения и выявления правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9126/07-С3 по делу N А50-3673/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на имущество физических лиц и пеней, суды правомерно исходили из того, что предприниматель вправе не уплачивать налог на имущество физических лиц в отношении объектов, используемых в предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9124/07-С3 по делу N А07-21518/06 Частично удовлетворяя требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несписании реструктурированной задолженности по штрафам, пеням и дополнительным платежам по налогу на прибыль, суд правомерно исходил из того, что первоначальный график реструктуризации задолженности должен быть исполнен налоговым органом в полном объеме, в том числе в части списания указанных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9123/07-С3 по делу N А60-12785/07 Поскольку предприниматель в проверяемый период применял упрощенную систему налогообложения, он не являлся плательщиком НДС, а значит и субъектом ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9097/07-С3 по делу N А76-8026/07 Принимая меры по обеспечению требования о признании недействительным ненормативного акта, арбитражные суды правомерно исходили из того, что заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9094/07-С3 по делу N А76-7932/07 Принимая меры по обеспечению требования о признании недействительным ненормативного акта, арбитражные суды правомерно исходили из того, что заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9092/07-С3 по делу N А76-7123/07 Принимая меры по обеспечению требования о признании недействительным ненормативного акта, арбитражные суды правомерно исходили из того, что заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9089/07-С3 по делу N А76-6509/07 Принимая меры по обеспечению требования о признании недействительным ненормативного акта, арбитражные суды правомерно исходили из того, что заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9087/07-С3 по делу N А76-6502/07 Принимая меры по обеспечению требования о признании недействительным ненормативного акта, арбитражные суды правомерно исходили из того, что заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9084/07-С3 по делу N А76-6507/07 Принимая меры по обеспечению требования о признании недействительным ненормативного акта, арбитражные суды правомерно исходили из того, что заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9080/07-С3 по делу N А50-5217/07 По смыслу п. 1 и п. 7 ст. 89 НК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 91 НК РФ датой начала выездной налоговой проверки является дата предъявления налогоплательщику решения руководителя налогового органа о проведении выездной проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9077/07-С3 по делу N А76-668/07 Ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" направлена на урегулирование налоговых отношений и гарантирует субъектам малого предпринимательства в течение первых четырех лет деятельности стабильность режима налогообложения в целом, включая неизменность перечня взимаемых налогов и сборов и элементов налогового обязательства по каждому из них.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9061/07-С2 по делу N А50-4119/07 Отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате НДС в бюджет в денежной форме.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-8607/07-С4 по делу N А50-3660/2007-Г26 Поскольку неизвещение участника общества о времени и месте проведения общего собрания и предполагаемой повестке дня является существенным нарушением его прав законных интересов как участника общества, а его участие в данном собрании могло повлиять на результаты голосования, суд правомерно удовлетворил исковое требование о признании недействительным решения участника общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-8587/07-С5 по делу N А60-2233/2007-С3 Признание недействительными решений общего собрания акционеров об избрании генерального директора общества не влечет недействительности решений и действий генерального директора, совершенных им до признания решений общего собрания незаконным, так как на момент их осуществления полномочия генерального директора не оспаривались.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-8557/07-С5 по делу N А47-7557/2006 Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания услуг хранения, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных услуг не представлено, исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору хранения судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-8545/07-С1 по делу N А50-5153/07 Дело по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству и недействительным постановления о наложении штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснялось, относилось ли спорное производство к исключениям указанным в абз. 7 ч. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которые могут быть предъявлены вне рамок конкурсного производства, и не дали надлежащей правовой оценки изложенным в заявлении доводам управляющего.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-8529/07-С1 по делу N А76-3549/07 Поскольку предпринимателем продан товар без применения контрольно-кассовой машины, в удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-8508/07-С1 по делу N А07-6200/07 Заявление о признании незаконным протокола об административном правонарушении, признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов за прием цветного металла судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что приемщик металла действовал от своего имени, помимо воли юридического лица и не состоял с ним в трудовых отношениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-8447/07-С6 по делу N А60-5948/2007 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что в результате исполнения ничтожного договора спорное имущество находилось в незаконном владении и пользовании ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-8301/07-С1 по делу N А60-8505/07 Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку жалоба подана с нарушением срока, установленного ч. 4 ст. 206 АПК РФ для обжалования решения административного органа о привлечении к административной ответственности, а также указанного в решении суда срока на обжалование. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы заявлено не было, в жалобе и материалах, приложенных к жалобе, такое ходатайство отсутствовало.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-7354/07-С3 по делу N А47-550/07 Дата отправки заявления о снятии с учета объекта налогообложения в налоговый орган является датой их представления и соответственно выбытия объектов налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-6849/06-С2 по делу N А47-14155/05 При использовании в расчетах за товары (работы, услуги) векселя третьего лица размер налогового вычета по НДС будет соответствовать фактически произведенным расходам на его приобретение.

Определение ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-5635/07-С4 по делу N А30-1113/2006 По смыслу ч. 2 ст. 276, ч. 3 ст. 117 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы должно подаваться в арбитражный суд кассационной инстанции одновременно с подачей кассационной жалобы, в случае удовлетворения судом этого ходатайства кассационная жалоба принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции и назначается судебное заседание.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-2712/07-С4 по делу N А76-30933/2006-46-1604/181 Суды, прекращая производство по делу, правомерно исходили из того, что, учитывая наличие вступившего в законную силу судебного акта, налоговый орган повторно обратился в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что противоречит нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-2515/07-С3 по делу N А76-32347/06 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным отказа налогового органа, содержащегося в письме, о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на игорный бизнес, суд пришел к обоснованному выводу о том, что переплата указанного налога отсутствует, поскольку его уплата должна была производиться предпринимателем по действующим в налоговом периоде ставкам.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-2312/07-С3 по делу N А76-16488/06 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным отказа налогового органа, содержащегося в письме, о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на игорный бизнес, суд пришел к обоснованному выводу о том, что переплата указанного налога отсутствует, поскольку его уплата должна была производиться предпринимателем по действующим в налоговом периоде ставкам.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-1964/07-С1 по делу N А60-32151/06 Положения п. 1, 2 ст. 90 Таможенного кодекса РФ, п. 3 ст. 401 ГК РФ не предусматривают возможности освобождения перевозчика от обязанности по уплате таможенных платежей в случае невыполнения требования закона о доставке товара в таможенный орган назначения по причине его хищения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-1298/06-С4 по делу N А60-13467/2004-С1 Заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении налоговым органом бесспорного порядка взыскания задолженности не основан на материалах дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-11408/06-С4 по делу N А60-18513/2006-С11 Установив, что документы, направленные во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения, находились в арбитражном суде, то есть до вынесения судом определения о возвращении заявления, суд апелляционной инстанции правомерно отменил данное определение и направил вопрос о рассмотрении заявления на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-11096/06-С4 по делу N А07-16306/2006-Г-МИТ Гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Поэтому договор является дарением только в том случае, если договор содержит явно выраженное намерение совершить безвозмездную передачу вещи или судом будет установлено такое намерение.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9210/07-С3 по делу N А76-7420/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, согласно которому доначислен налог на добычу полезных ископаемых, судом правомерно удовлетворено, поскольку исполнение оспариваемого ненормативного акта приведет к значительному ущербу для заявителя и может повлечь невозможность выполнения обществом своих обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9202/07-С1 по делу N А07-9908/07 Поскольку общество не представив декларацию о розничной продаже алкогольной продукции нарушило срок, предусмотренный Временным порядком, введенным в действие субъектом РФ на своей территории, в связи с чем подлежало привлечению к административной ответственности, установленной на территории субъекта РФ, следовательно, постановление налогового органа о привлечении общества к ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ, является незаконным и отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9182/07-С1 по делу N А34-910/07 Поскольку предприниматель при покупке товара мог и должен был предвидеть последствия использования чужого товарного знака, приобретая товар с целью его последующей реализации с товарным знаком, он не затребовал у продавца товара документы, свидетельствующие о разрешении правообладателя товарного знака на его использование на спорном товаре, следовательно, правильным является вывод судов о наличии в действиях предпринимателя состава ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9179/07-С1 по делу N А34-202/07 Регистрация в качестве страхователя обязательна в том случае, если осуществляется прием на работу наемного работника по трудовому договору и производится выплата физическому лицу в соответствии с заключенным договором, следовательно, регистрация предпринимателя в качестве страхователя не связана лишь с фактом заключения трудового договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9178/07-С3 по делу N А07-246/07 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выраженного в невозврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено в течение какого периода на предпринимателя распространяется действие абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9175/07-С6 по делу N А71-58/07 Поскольку директор, являющийся единоличным исполнительным органом общества, в силу п. 1, 3 ст. 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава общества действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, без доверенности, суд обоснованно признал заключение спорного дополнительного соглашения соответствующим компетенции директора и не требующим согласования с общим собранием участников общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9172/07-С6 по делу N А07-218/2007 На ответчика, владеющего земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, до переоформления права на аренду или приобретения земельного участка в собственность возложена обязанность уплачивать земельный налог за пользование участком, поэтому оснований для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы у судов не имелось, так как обязательств вследствие неосновательного обогащения не возникло.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9170/07-С6 по делу N А76-31152/2006 В удовлетворении искового требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества судом правомерно отказано, в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9165/07-С3 по делу N А47-11023/06 При уменьшении арбитражным судом на основании ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ размера штрафа за нарушение налогового законодательства, взыскиваемого по требованию налогового органа, размер подлежащей взысканию с налогоплательщика государственной пошлины определяется пропорционально размеру взысканного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9157/07-С3 по делу N А76-6513/07 Принимая меры по обеспечению иска о признании недействительным решения налогового органа, суды правомерно исходили из того, что заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9156/07-С1 по делу N А76-6911/07 Поскольку доказательства надлежащего уведомления предпринимателя о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9150/07-С6 по делу N А71-2327/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы и по возвращению истцу арендуемой части производственного корпуса.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9148/07-С4 по делу N А34-7895/2006 Суммы, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему законодательству, не являются объектом налогообложения по НДС, соответственно недополученные на основании закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9142/07-С5 по делу N А60-5899/2007-С2 Поскольку материалами дела подтверждено, что спорное платежное поручение соответствует требованиям, предусмотренным ст. 333.18 НК РФ, у суда не имелось оснований для непринятия спорного платежного документа в качестве надлежащего доказательства, свидетельствующего об уплате заявителем государственной пошлины, и возвращения апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9140/07-С4 по делу N А76-29547/2006-6-640/130 В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость проведенных подрядных работ, и убытков, составляющих увеличение стоимости выполненных работ, судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не является стороной по договору о совместной деятельности, следовательно, к нему не могут быть применены нормы о последствиях недействительности сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9135/07-С3 по делу N А50-3857/07 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия у налогоплательщика запрашиваемых документов, и соответственно обоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности, а также с учетом того, что общество не было извещено о времени и месте рассмотрения материалов по делу о налоговом правонарушении, заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9131/07-С3 по делу N А50-5728/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что суммы, полученные обществом от физических лиц в качестве оплаты услуг сотовой связи, полностью зачислялись на лицевые счета абонентов, при этом комиссия в виде процентов обществом не взималась, доказательств получения дохода от данных операций не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9129/07-С2 по делу N А60-5926/07 То обстоятельство, что суммы НДС уплачены обществом заемными средствами до момента исполнения обязанностей по возврату займа, не может служить основанием для отказа налогоплательщику в последующем вычете НДС, если в его действиях нет признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9127/07-С2 по делу N А60-3547/07 Поскольку постановлениям главы города установлены нормативы общих затрат на содержание детей, предусматривающие участие предприятий, организаций, учреждений всех форм собственности в финансировании содержания детей в детских садах, вывод судов об отсутствии оснований для начисления заявителю спорных сумм НДФЛ, пени и штрафа по ст. 123 НК РФ является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9122/07-С4 по делу N А07-8542/2007-Г-МИТ Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9120/07-С4 по делу N А07-690/07-Г-ГИА Поскольку заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) подано в порядке ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, удовлетворение которой в отношении всех кредиторов в полном объеме невозможно, суд правомерно, в соответствии с п. 2 ст. 62 указанного Закона ввел в отношении него процедуру наблюдения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9118/07-С4 по делу N А07-2605/07-Г-МАФ Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты спорных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9115/07-С4 по делу N А60-18232/06-С7 Суды обоснованно пришли к выводу о недоказанности факта проведения годового общего собрания акционеров общества и правомерно отказали в удовлетворении требований о признании недействительными решений указанного собрания.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9112/07-С4 по делу N А50-865/2007-Г-11 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на долевое участие в строительстве объекта недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку отказывая в удовлетворении исковых требований и указывая на недоказанность истцом ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по договору, суды не дали надлежащей правовой оценки тому обстоятельству, что в сроки, согласованные сторонами в договоре, объект сдан не был.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9111/07-С5 по делу N А50-6245/2007-Г17 Поскольку доказательств исполнения обязательства по оплате товара ответчиком не представлено, суд пришел в силу ст. 486 ГК РФ к правомерному выводу о взыскании с ответчика указанной задолженности и договорной неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9110/07-С5 по делу N А60-6042/2007-С3 Из буквального толкования ст. 26, 27 "О газоснабжении в Российской Федерации" не усматривается, что единственным субъектом, который вправе предъявить к газораспределительной организации требование о заключении договора на транспортировку газа, является потребитель газа.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9107/07-С6 по делу N А60-5022/2007 Установив, что предприниматель не внес плату за фактическое пользование нежилыми помещениями за спорный период, суды обоснованно применили положения ст. 1102 ГК РФ и взыскали с предпринимателя (ответчика) в пользу истца сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9105/07-С5 по делу N А60-5785/2007-С4 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании ущерба, выразившегося в уничтожении автомобиля, принадлежащего истцу, суд пришел к правильному выводу об отсутствии обязательств по хранению и условий, предусмотренных ст. 15, 393 ГК РФ, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9102/07-С2 по делу N А50-2555/07 Налоговое законодательство не содержит каких-либо ограничений на получение права на налоговый вычет для организаций, реализующих товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающих в связи с этим дотации.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9101/07-С5 по делу N А60-5797/2007-С4 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании ущерба, выразившегося в уничтожении автомобиля, принадлежащего истцу, суд пришел к правильному выводу об отсутствии обязательств по хранению и условий, предусмотренных ст. 15, 393 ГК РФ, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9099/07-С2 по делу N А50-4641/07 Порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки, установленной ст. 174 НК РФ, от реализации товаров (работ, услуг) в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому по смыслу п. 1 ст. 108 НК РФ оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной ст. 119 НК РФ, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9098/07-С6 по делу N А60-4134/2006 В удовлетворении искового требования о прекращении прав ответчика на недвижимое имущество судом правомерно отказано, поскольку договором купли-продажи недвижимости не предусматривалось отчуждение ответчиком вспомогательных помещений истцу, а также с учетом наличия у ответчика правоустанавливающих документов, подтверждающих возникновение у него права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9096/07-С2 по делу N А47-11432/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что НДС и пени были уплачены заявителем в бюджет до момента представления налоговому органу уточненной налоговой декларации, суды правомерно применили положения п. 4 ст. 81 НК РФ и признали недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9091/07-С6 по делу N А34-807/2007 Поскольку из содержания договора уступки права требования невозможно определить основания возникновения задолженности, так как стороны не указали конкретный договор, по которому производится уступка, в связи с чем не представляется возможным выяснить конкретное обязательство и объем уступленных прав, суды сделали правильный вывод о незаключенности данного договора и, как следствие, о ничтожности договора уступки, договора об отступном и договора купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9088/07-С6 по делу N А34-808/2007 Поскольку из содержания договора уступки права требования невозможно определить основания возникновения задолженности, так как стороны не указали конкретный договор, по которому производится уступка, в связи с чем не представляется возможным выяснить конкретное обязательство и объем уступленных прав, суды сделали правильный вывод о незаключенности данного договора и, как следствие, о ничтожности договора уступки, договора об отступном и договора купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9083/07-С2 по делу N А76-2815/07 Заявление о признании решения налогового органа недействительным в части начисления НДС и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку факт получения обществом арендной платы в суммах, указанных в спорном акте налоговой проверки, налоговым органом не доказан, доказательства совершения обществом каких-либо недобросовестных действий не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9069/07-С3 по делу N А47-676/05 Поскольку в период подписания соглашения о переходе права пользования земельным участком действовали нормы Земельного кодекса РСФСР, то является правильным вывод суда о том, что в силу указанных норм и соответствующих положений ГК РФ у общества отсутствовало право распоряжения данными земельными участками путем передачи права бессрочного пользования ими, в связи с чем обязанность по исчислению и уплате земельного налога в отношении данных площадей у общества не возникла.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9067/07-С2 по делу N А76-25309/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ст. 122, ст. 126 НК РФ, доначислении НДС, НДФЛ, ЕСН и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт ведения предпринимателем раздельного учета прямым способом без использования пропорции, соблюдения им требований НК РФ, и недоказанности налоговым органом завышения предпринимателем вычетов, расходов и занижения объектов обложения НДФЛ, НДС, ЕСН.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9066/07-С2 по делу N А07-22509/06 Уплата НДС по сделкам за счет заемных денежных средств не противоречит действующему законодательству, поскольку факт уплаты налога не ставится в зависимость от источника поступления денежных средств у налогоплательщика. Уклонение поставщика от перечисления в бюджет налога, полученного от покупателя товара, вне связи с другими доказательствами само по себе не может служить причиной отказа в возмещении покупателю уплаченного им налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9060/07-С3 по делу N А76-1924/07 60-дневный срок, предусмотренный в ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку ст. 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9054/07-С3 по делу N А50-3807/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, доначислении налогов, пени направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда не указаны мотивы отклонения доводов налогоплательщика о фактическом исполнении спорных сделок (оплата, поставка товаров, оказание услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9050/07-С6 по делу N А07-10097/2006 Разрешая спор об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка, суды обоснованно указали, что, поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы правомерно был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9049/07-С2 по делу N А71-7511/06 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9048/07-С2 по делу N А60-5887/07 На налоговом органе лежит обязанность по выявлению суммы задолженности по страховым взносам и направлению таких сведений в орган Пенсионного фонда РФ, который уже самостоятельно производит начисление штрафов, о чем выставляет требование страхователю. Правовые основания для применения налоговыми органами ответственности к плательщику страховых взносов за нарушения, предусмотренные п. 2 ст. 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9047/07-С6 по делу N А07-9972/2006 Поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов и установленный решением районного совета, поэтому оснований для принятия договора аренды земельного участка в редакции арендатора у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9046/07-С2 по делу N А71-1710/07 В удовлетворении заявления о признании частично недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить НДС судом правомерно отказано, поскольку налогоплательщик не вправе по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством ставку налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9043/07-С6 по делу N А07-10098/2006 Поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов и установленный решением районного совета, поэтому оснований для принятия договора аренды земельного участка в редакции арендатора у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9040/07-С6 по делу N А07-10451/2006 Поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов и установленный решением районного совета, поэтому оснований для принятия договора аренды земельного участка в редакции арендатора у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9033/07-С6 по делу N А07-10949/2006 Поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов и установленный решением районного совета, поэтому оснований для принятия договора аренды земельного участка в редакции арендатора у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9031/07-С6 по делу N А50-12624/06-Г27 Поскольку доказательств передачи третьему лицу на основании договора купли-продажи, а затем истцу наряду с мостовым краном подкрановых строительных конструкций в материалах дела не имеется, суды правомерно указали на отсутствие правовой заинтересованности истца в признании недействительным права собственности ответчика на спорный объект и отказали в удовлетворении требования о признании права собственности на спорные конструкции, а также с учетом истечения срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9027/07-С5 по делу N А07-27761/2006-Г-ШЗФ В удовлетворении искового требования о признании договора поставки недействительным судом правомерно отказано, ввиду недоказанности истцом факта поставки ответчиком товара ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9023/07-С6 по делу N А07-11369/2006 Поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов и установленный решением районного совета, поэтому оснований для принятия договора аренды земельного участка в редакции арендатора у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9021/07-С6 по делу N А07-11370/2006 Поскольку земельный участок был предоставлен в аренду истцу в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы был применен коэффициент, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов и установленный решением районного совета, поэтому оснований для принятия договора аренды земельного участка в редакции арендатора у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9020/07-С2 по делу N А76-3017/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации товаров, отказа в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено соблюдение заявителем таможенного режима экспорта продукции, уплата НДС его поставщикам, представление в налоговый орган всех документов, установленных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9017/07-С2 по делу N А47-2657/06 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 122, 123 НК РФ за неполное перечисление НДФЛ и за неуплату (неполную уплату) НДС, налога на прибыль, доначисления налогов и пеней судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что указанные в счетах-фактурах поставщики не зарегистрированы в качестве юридических лиц в установленном законом порядке, сведения в ЕГРЮЛ о них отсутствуют.

Определение ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-8873/07-С1 по делу N А50-3485/07 Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку доказательств наличия юридически значимых препятствий для своевременной подачи жалобы общество не представило.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-8656/07-С1 по делу N А50-7837/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники при продаже товара, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-8611/07-С5 по делу N А07-2405/07-Г-МИТ Поскольку ответчик на являлся стороной в договоре подачи и уборки вагонов, заключенном истцом с перевозчиком, и приняв во внимание отсутствие доказательств обратного, суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика расходов за подачу и уборку вагонов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-8556/07-С1 по делу N А71-3171/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель в качестве рекламораспространителя осуществлял размещение рекламы основанных на риске игр, пари способом, не предусмотренным ч. 2 ст. 27 ФЗ "О рекламе", в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-8555/07-С1 по делу N А47-3609/07 Поскольку передвижной прилавок не обеспечивает сохранность товара, следовательно, применение контрольно-кассовой техники на данном торговом месте не требуется, в связи с чем заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-8537/07-С1 по делу N А34-6967/06 Дело по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения судебных решений направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства надлежащего извещения судебного пристава о времени и месте рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-8448/07-С3 по делу N А76-32732/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, платы за пользование водными объектами, водного налога, пеней и штрафа по ст. 119, 122 и 123 НК РФ судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что денежные средства, полученные обществом по договорам займа, использовались на определенные условиями договора займа цели, обязанность внесения платы за пользование водными объектами у общества отсутствовала.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-8326/07-С1 по делу N А50-5365/07 Поскольку факт совершения административного правонарушения судом установлен на момент, когда правообладатель товарного знака был определен, его субъектный состав не оспаривался, обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были установлены, суд в пределах рассмотрения апелляционной жалобы должен был повторно рассмотреть дело, проверить законность и обоснованность вынесенного по делу судебного решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-8232/07-С5 по делу N А50-982/07 Поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока заявителем не представлено, суд правомерно отказал предприятию в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-8181/07-С5 по делу N А60-2650/2007-С4 Суд, установив, что ответчик не выполнил для истца услуги по созданию организационной модели предприятия в установленные в договоре сроки и в определенных в договоре объемах, в связи с чем истец не получил того результата оказания услуг, на который он рассчитывал при заключении договора, правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора по оказанию консалтинговых услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-667/07-С3 по делу N А50-13041/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, транспортного налога, пеней и штрафов по ст. 122 НК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку довод суда о нарушении предприятием положений ст. 266 НК РФ и неправомерном создании резерва по сомнительным долгам сделан без учета доводов налогоплательщика о проведении инвентаризации, а также без учета права налогоплательщика списывать на расходы убытки в общем порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-5414/06-С5 по делу N А07-52552/05 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательств оплаты товара в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-4932/07-С6 по делу N А60-2786/06 Поскольку на момент рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам переход права собственности по договору купли-продажи зарегистрирован не был, следовательно, право собственности у общества на объект купли-продажи не возникло, в связи с чем отказ суда в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам соответствует закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-470/07-С6 по делу N А76-5693/2006-6-230/6-260 Поскольку общество не представило доказательств того, что размер перечисленной им в адрес ответчика арендной платы превысил обычные ставки платы за пользование аналогичными помещениями в данной местности, то есть не доказало факт возникновения у арендодателя неосновательного обогащения за его счет, суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9424/06-С6 по делу N А07-16947/2006 Поскольку из представленных предпринимателем контракта о прохождении военной службы, справки не следует, что заявитель находится на службе в воинской части, участвующей в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военного конфликта, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу судом отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9222/07-С4 по делу N А76-2296/2007-6-245 Удовлетворяя исковое требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, суд сделал обоснованный вывод о наличии правовых оснований для взыскания задолженности, посчитав установленным факт выполнения истцом работ, принятия их ответчиком в установленном законом порядке и факт неоплаты ответчиком работ, выполненных истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9185/07-С1 по делу N А50-5459/07 Поскольку санитарно-эпидемиологическое заключение не является документом, удостоверяющим сведения о производителе товара, и сами по себе указанные в этом заключении сведения о производителе товара не являются основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных в соответствии законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, вывод судов об отсутствии объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9173/07-С1 по делу N А76-880/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным санитарно-эпидемиологического заключения на производство розлива минеральной воды судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено соответствие оспариваемого заключения требованиям действующего законодательства и отсутствие нарушений прав истца его выдачей.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9169/07-С3 по делу N А76-249/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что на момент проведения налоговой проверки в помещении находились не зарегистрированные игровые автоматы и отсутствовали зарегистрированные автоматы, заявление о взыскании штрафов по п. 1 ст. 122, п. 7 ст. 366 НК РФ за неуплату налога на игорный бизнес и отсутствии регистрации изменения количества игровых автоматов, а также обязании уплатить налог и пени судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9160/07-С1 по делу N А60-17563/07 Поскольку материалами дела подтверждены факты включения в договоры подряда условий, ущемляющих установленные законом права потребителей, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9151/07-С6 по делу N А34-8076/2006 Заявление о признании недействительным распоряжения об изъятии федерального имущества в государственную казну Российской Федерации судом правомерно удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что изымаемые площади являются излишними либо эксплуатируются неэффективно, используются учреждением не по назначению.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9136/07-С1 по делу N А07-9506/07 Дело по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.28 КоАП РФ за нарушение правил приобретения акций ОАО направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено за совершение каких противоправных действий (бездействия) общество привлечено к ответственности, а также суд при рассмотрении дела вышел за пределы предоставленных ему полномочий, самостоятельно установив факт нарушения требований п. 1 ст. 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9134/07-С1 по делу N А50-6341/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания о нарушении законодательства о рекламе судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что на фасадах зданий, арендуемых заявителем, размещена реклама алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9132/07-С1 по делу N А71-4280/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к ответственности имеют расхождения в данных о лице участвующем в административном деле, в описательной части постановления содержатся ссылки на протокол о правонарушении, не имеющий отношения к рассматриваемому делу, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9128/07-С1 по делу N А34-995/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, суды исходили из доказанности в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения и отсутствия оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9125/07-С1 по делу N А71-4279/07 Особенность вины индивидуальных предпринимателей характеризуется КоАП РФ иными критериями, чем вина юридических лиц. Вина индивидуального предпринимателя как физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом на основании ст. 2.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9119/07-С5 по делу N А50-2563/07 Суд, приняв во внимание положения ст. 106, 110, 112 ГК РФ, правомерно отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика убытков по оплате юридической помощи, поскольку указанные расходы не подтверждены документально.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9117/07-С1 по делу N А50-7723/07 Поскольку в оспариваемом постановлении и материалах административного дела не указаны причины, по которым произошли протечки с кровли, а также в чем конкретно выразилось неисправное состояние кровли и системы водоотведения, суд правомерно указал на недоказанность административным органом события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9116/07-С5 по делу N А50-5001/07 Удовлетворяя исковые требования о взыскании ущерба, суд обоснованно исходил из того, что страховой случай наступил в результате недостатков содержания ответчиком проезжей части, факт повреждения автомобиля, размер причиненного ущерба и факт выплаты истцом страхового возмещения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9109/07-С1 по делу N А50-6920/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, суды обоснованно исходили из доказанности в действиях предпринимателя состава указанного правонарушения и отсутствия оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9106/07-С6 по делу N А50-1597/2007 Учитывая, что представленные документы являлись достаточным основанием для проведения государственной регистрации, а также то, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие возникновение права собственности в установленном законом порядке, суды обоснованно отказали в удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права федеральной собственности на объекты недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9100/07-С6 по делу N А50-18905/2006 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по договору, расторжении договора аренды, изъятии помещения и встречному иску о проведении зачета затрат на капитальный ремонт арендованного помещения в счет арендной платы передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил за какой период предпринимателем фактически произведена оплата и подтвержден ли размер затрат на капитальный ремонт документально.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9093/07-С6 по делу N А34-548/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку платежа судом правомерно удовлетворены, поскольку факт несвоевременного внесения ответчиком платы за пользование помещением подтвержден материалами дела, при этом суд снизил размер договорной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9086/07-С6 по делу N А50-3374/2007 Поскольку факт передачи спорного имущества в хозяйственное ведение заявителя не доказан, в связи с чем нет оснований для признания распоряжения главы муниципального района об изъятии спорного имущества незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9082/07-С4 по делу N А07-9545/05-Г-АДМ/МРС В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования, составляющего задолженность по договору о переуступке долга, правомерно отказано, поскольку судом установлено, что договор о переуступке долга является незаключенным, заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность его требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9079/07-С4 по делу N А50-6988/2007-Г02 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты за выполненные строительные работы, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано, согласовано ли сторонами существенное условие договора подряда - о его предмете и в материалах дела отсутствуют сметы, утвержденные заказчиком, в которых согласно условию договора определен объем и перечень видов работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9078/07-С2 по делу N А34-8198/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что платеж общества, перечисленный налогоплательщику, не является авансовым, использование налогоплательщиком льготы по НДС, предусмотренной подп. 19 п. 2 ст. 149 НК РФ, правомерно, включение в состав внереализационных расходов задолженности общества обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9076/07-С4 по делу N А50-6987/2007-Г02 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты за выполненные строительные работы, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано, согласовано ли сторонами существенное условие договора подряда - о его предмете и в материалах дела отсутствуют сметы, утвержденные заказчиком, в которых согласно условию договора определен объем и перечень видов работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9072/07-С2 по делу N А47-7710/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога и с предложением уплатить пени судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что уплаченная сумма налога по первоначальной декларации больше, чем по уточненной, факт неуплаты налога отсутствует, из решения налогового органа невозможно установить, какие конкретные действия (бездействие) повлекли неуплату или неполную уплату налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9071/07-С2 по делу N А76-29492/06 Безвозмездная передача банком своим работникам и клиентам открыток, газет, шариковых ручек с логотипом организации, листовок не может расцениваться как операция по реализации товара, являющаяся объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9068/07-С3 по делу N А76-7930/07 Принимая меры по обеспечению иска о признании недействительным решения налогового органа, суды исходили из того, что заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9065/07-С3 по делу N А76-33143/06 Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площади торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9064/07-С3 по делу N А47-4763/06 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на игорный бизнес, пени, удовлетворены правомерно, поскольку объект налогообложения считается выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9063/07-С5 по делу N А34-71/2007 Поскольку извещение о проведении конкурса не содержит информацию о критериях определения победителя конкурса и в протоколе отсутствуют сведения о конкурсных предложениях участников, результатах голосования по этим предложениям с применением критериев отбора претендентов конкурса для предоставления территории для осуществления пользования животным миром, суд правомерно признал конкурс недействительным ввиду существенных нарушений порядка его проведения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9062/07-С3 по делу N А60-5705/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество организаций, суды правомерно исходили из того, что при определении среднегодовой стоимости имущества за налоговый период остаточная стоимость имущества на 1-е число следующего за налоговым периодом месяца должна учитываться в том значении, в котором она сформирована в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета на соответствующую дату.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9058/07-С2 по делу N А50-4054/07 Установив, что налогоплательщиком из бюджета получались дотации на погашение убытков в связи с применением регулируемых и льготных цен, суды пришли к правильному выводу о том, что данные дотации не подлежат включению в налоговую базу при исчислении НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9057/07-С3 по делу N А76-33085/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств общества на счетах в банке судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент принятия спорного решения расчетные счета заявителя были арестованы, в связи с чем у заявителя отсутствовала возможность погасить недоимку в добровольном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9056/07-С4 по делу N А76-31280/2006-11-830/91 Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований ФЗ "Об акционерных обществах", иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9055/07-С2 по делу N А47-5021/06 Поскольку содержание акта налоговой проверки, врученного налогоплательщику, существенно отличается от содержания акта налоговой проверки, рассмотренного руководителем налогового органа и послужившего основанием для вынесения решения, требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов, пени, штрафов удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9052/07-С3 по делу N А07-20784/06 По смыслу ст. 75 НК РФ начисление пеней носит компенсационный характер и является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств. Начисление пеней на недоимку, взыскание которой невозможно, противоречит закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9042/07-С4 по делу N А07-15422/2006-Г-МИТ Поскольку решение вопросов о периоде выполнения работ, их фактическом объеме и стоимости требует специальных познаний, данные вопросы имеют непосредственное отношение к предмету спора и соответствующее ходатайство участвующим в деле лицом заявлено, суд не вправе отказать в назначении экспертизы в силу императивного характера нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 82 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9041/07-С4 по делу N А50-1549/2007-Г27 В удовлетворении искового требования о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по заключенному между ответчиками договору купли-продажи доли в уставном капитале общества и о замене в данном договоре покупателя судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что к ответчику не перешли права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в силу ничтожности договора дарения доли.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9039/07-С6 по делу N А50-277/07 Достижение сторонами соглашения о применении к их отношениям, сложившимся до заключения договора, условий об обязанности арендодателя направить в адрес истца письмо об освобождении арендатором арендуемых помещений и заплатить штраф в случае неисполнения данного условия, свидетельствует только о согласии арендодателя оплачивать данные расходы, но не означает, что непосредственная обязанность по их исполнению возникла у ответчика ранее заключения самого договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9038/07-С6 по делу N А07-6112/2007 Согласие на передачу имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия, в аренду является правом, а не обязанностью собственника и фактически представляет собой волеизъявление на совершение гражданско-правовой сделки по распоряжению имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9037/07-С5 по делу N А71-1286/2007-Г30 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пеней судом правомерно удовлетворены частично, поскольку договор поставки признан судом незаключенным, в связи с чем оснований для взыскания договорной неустойки не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9036/07-С6 по делу N А34-7328/06-Г9 Исковое требование о признании права собственности на здание судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено строительство спорного здания за счет собственных и привлеченных средств и на специально отведенном под данное строительство земельном участке.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9035/07-С2 по делу N А47-8016/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что спорные услуги (работы) оказаны заявителем за пределами территории Российской Федерации, в связи с чем они не подлежат включению в объект налогообложения по НДС в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ.

Определение ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9034/07-С5 по делу N А50-8014/2007-Г8 У заявителя кассационной жалобы отсутствует право обжаловать постановление суда в порядке кассационного производства, поскольку из содержания обжалуемого судебного акта не усматривается, что он принят о каких-либо правах и обязанностях заявителя жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9034/07-С5 по делу N А50-8014/2007-Г8 Независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем).

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9030/07-С2 по делу N А47-4077/06 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, доначислении НДС и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель приобрел товар и оплатил его, включая НДС, а все недостатки в оформлении счета-фактуры были несущественны, в дальнейшем исправлены и представлены в налоговый орган, доказательств, подтверждающих наличие признаков недобросовестности и злоупотребления, не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9029/07-С5 по делу N А71-9705/2006 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение монтажно-наладочных работ, суды обоснованно исходили из недоказанности истцом фактического объема и стоимости выполненных им работ и с учетом истечения срока исковой давности. Встречное исковое требование о признании договора строительного подряда незаключенным удовлетворено, поскольку доказательств согласования сторонами сметной и технической документации не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9028/07-С6 по делу N А76-1982/2007-22-161 Исковые требования об обязании снести самовольную постройку и освободить земельный участок судом правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт возведения спорного здания без разрешения на строительство и с нарушением градостроительных норм и правил.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9025/07-С2 по делу N А07-26534/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемая сумма получена обществом за ненадлежащее исполнение обязательств по договору гражданско-правового характера и не связана с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), а соответственно правомерно не включена налогоплательщиком в налоговую базу.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9018/07-С5 по делу N А47-1310/2007-5ГК Исковое требование о взыскании задолженности за электрическую энергию судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9013/07-С5 по делу N А76-4120/2007-5-305 В удовлетворении искового требования о признании недействительными договоров займа судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что истец в последующем одобрил сделки по получению займа, передав лично векселя в счет оплаты задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9010/07-С3 по делу N А07-4795/06 Поскольку налоговый орган не имел права вносить изменения в решение о реструктуризации задолженности, меняя характер реструктуризированных один раз платежей и определяя их не как задолженность по пеням и штрафам, а как налог на прибыль, в связи с чем суды обоснованно признали недействительным решение в части отказа налогового органа в возврате дополнительных платежей по налогу на прибыль, а также об обязании произвести возврат платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9008/07-С2 по делу N А50-3810/07 Поскольку не подлежит обложению ЕСН компенсация за неиспользованный отпуск только при увольнении работника, выплаты за неиспользованный отпуск не связаны с увольнением работников и не являются компенсацией, понятие которой дано в ст. 164 Трудового кодекса РФ, суды пришли к правильному выводу о том, что указанные выплаты подлежат включению в состав расходов на оплату труда при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, а также обложению ЕСН и страховыми взносами.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9007/07-С2 по делу N А07-27286/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, заявленного к возмещению при представлении декларации по НДС по ставке 0 процентов, судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что обществом представлены все необходимые документы для реализации им права на налоговые вычеты, доказательств наличия признаков злоупотребления правом по налоговым вычетам не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9005/07-С2 по делу N А50-6276/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель на основании договора поручения на управление муниципальным жилищным фондом оказывал жилищно-коммунальные услуги населению по государственным тарифам с учетом льгот, предоставляемых на основании ФЗ "Об основах федеральной жилищной политики".

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8999/07-С2 по делу N А50-18867/07 Налоговое законодательство не содержит каких-либо ограничений на получение права на налоговый вычет для организаций, реализующих товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающих в связи с этим дотации.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8997/07-С2 по делу N А47-1954/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие фактическое получение, оприходование и оплату товаров и услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8988/07-С3 по делу N А07-28166/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, доначислении авансового платежа по налогу на имущество и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждено, что заявителем сдаются в аренду конструктивно обособленные торговые секции (торговые места), не отнесенные правоустанавливающими и инвентаризационными документами к магазинам и павильонам.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8987/07-С3 по делу N А07-19520/06 Факт получения предприятием средств на возмещение не полученной от потребителей платы за оказанные услуги ввиду применения регулируемых цен и льгот из бюджета сам по себе не может свидетельствовать об отсутствии у предприятия дохода (экономической выгоды) от реализации услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8986/07-С3 по делу N А47-12668/06 Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает с даты подачи заявления о регистрации объектов налогообложения - игровых автоматов, поскольку НК РФ не предусмотрена регистрация в налоговом органе момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения и данный орган лишен возможности в рамках своих полномочий осуществлять оперативный налоговый контроль.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8980/07-С6 по делу N А50-4129/2007 В удовлетворении искового требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилые помещения судом правомерно отказано, поскольку истец не доказал факт наличия у него каких-либо прав на земельный участок, на котором расположены объекты недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8976/07-С2 по делу N А50-18865/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств выделения дотаций на покрытие убытков, возникающих в связи с применением государственных регулируемых цен, непосредственно для возмещения сумм НДС, уплаченных учреждением контрагентам, в материалах дела не содержится.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8764/07-С3 по делу N А60-6953/07 Поскольку срок, предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ, является пресекательным и оспариваемое решение о взыскании налога (сбора), пеней за счет имущества налогоплательщика вынесено с нарушением данного срока, оно обоснованно признано судами недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8732/07-С6 по делу N А60-102/2007 В удовлетворении искового требования о признании недействительными кредитного договора и договора о залоге нежилого объекта судом правомерно отказано, в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8620/07-С4 по делу N А07-18788/2003-Г-ФЛЕ Возможность участия в деле о банкротстве самих работников должника нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена. В случае отсутствия представителя работников должника при проведении соответствующей процедуры банкротства разногласия арбитражного управляющего и работника о составе и размере его требований в связи с трудовыми отношениями могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции по иску работника в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8454/07-С3 по делу N А76-30493/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога на игорный бизнес и пеней за счет имущества налогоплательщика суды пришли к выводу о неправомерности доначисления и взыскания налога по измененным ставкам, поскольку в соответствии со ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" у него сохраняются гарантии, установленные данной статьей, в течение первых четырех лет своей деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8419/07-С2 по делу N А76-33069/06 Поскольку положениями международного законодательства о взимании косвенных налогов предусмотрен иной порядок формирования налоговой базы, чем законодательством Российской Федерации, то вывод судов об обоснованности невключения в налоговую базу для целей уплаты НДС затрат на транспортировку и доставку товара по территории РФ нельзя признать верными. В связи с чем у судов не имелось оснований для признания решения налогового органа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8297/07-С4 по делу N А60-9151/2006-С11 Заявление о возмещении расходов на проведение процедуры наблюдения судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что производство по делу прекращено в связи с отсутствием имущества должника и финансирования процедур банкротства, а также то, что в подтверждение расходов на проведение процедуры наблюдения временным управляющим представлены надлежащие доказательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8245/07-С6 по делу N А60-16434/05 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества, а также о признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорные объекты судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что сторонами согласованы все существенные условия, предусмотренные законом для данного вида договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8201/07-С2 по делу N А50-3903/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что все необходимые требования для применения налоговых вычетов, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ налогоплательщиком соблюдены, предприниматель предъявил к вычету суммы НДС после фактического получения, оприходования и оплаты товара. Оформление представленных счетов-фактур соответствовало требованиям, установленным ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-8140/07-С5 по делу N А07-22977/2006-Г-МИТ Возможность заключения договора энергоснабжения (с учетом специфики его предмета) связана с наличием у абонента соответствующего энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

Определение ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-11732/06-С4 по делу N А50-10084/2004 Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-1170/07-С6 по делу N А50-12676/2006 Поскольку ни ГК РФ, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрена обязанность районной администрации по заключению договора аренды спорного земельного участка в обязательном порядке, суды пришли к правильному выводу о том, что основания отказа администрации в продлении договорных отношений по заявлению предпринимателя не имеют правового значения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-1033/07-С2 по делу N А47-4597/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что представленные счета-фактуры оформлены от имени несуществующих юридических лиц, так как контрагенты налогоплательщика на налоговом учете не состоят, по юридическим адресам не находятся, идентификационные номера налогоплательщиков недействительны.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9162/07-С1 по делу N А60-13428/07 Поскольку работники общества не были обеспечены ККТ, соответствующей предъявляемым к ней требованиям, обществом не был обеспечен контроль за работой ККТ, не организован порядок, обеспечивающий соблюдение требований закона, суды пришли к обоснованным выводам о наличии в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, и правомерности привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9149/07-С5 по делу N А76-28803/2006-2-338/84 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку факт передачи тепловой энергии истцом достоверно не подтвержден.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9138/07-С5 по делу N А60-14971/06 В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора уступки права требования судом правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда спорный договор признан заключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9114/07-С1 по делу N А47-12939/06 Приходный кассовый ордер не может являться доказательством, подтверждающим применение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением в момент проведения проверки, поскольку подтверждает только факт оприходования денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9108/07-С5 по делу N А50-7142/2007-Г28 Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих правовые основания приобретения и дальнейшего сбережения суммы, оставшейся после частичного возврата перечисленных истцом средств, суд сделал верный вывод о том, что указанная сумма является неосновательным обогащением, подлежащим возвращению истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9104/07-С1 по делу N А71-973/07 Заявление о признании недействительным решения фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных на цели обязательного социального страхования, судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель правомерно предъявил спорную сумму расходов к возмещению, так как у него имеются необходимые документы, подтверждающие обоснованность расходов на оплату дополнительных трудовых дней работникам по уходу за детьми-инвалидами.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9075/07-С4 по делу N А60-7915/2007-С5 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации общества и возложении обязанности произвести государственную регистрацию юридического лица судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что общество не может находиться по указанному в заявлении о государственной регистрации адресу, следовательно, заявление о регистрации общества содержит сведения, не соответствующие требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9073/07-С4 по делу N А50-4864/07-Г1, А50-4865/07-Г1, А50-4866/07-Г1 Суд, установив, что судебные акты по делам о признании спорных векселей недействительными и недействительными договоров залога могут повлиять на рассмотрение данного дела, поскольку требования истца о взыскании задолженности основаны на простых векселях, выданных ответчиком, обоснованно и законно приостановил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9053/07-С4 по делу N А76-32776/2006-24-631/59 В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Из указанной нормы права следует, что признание недействительной (ничтожной) сделки и применение последствий ее недействительности в судебном порядке возможны только в отношении заключенной (совершенной) сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9051/07-С4 по делу N А34-2281/2007 По общему правилу убытки подлежат взысканию при наличии доказательств, подтверждающих возникновение убытков у лица, право которого нарушено, причинную связь между понесенными убытками и действиями ответчика, а также размер убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9032/07-С1 по делу N А47-270/07 Поскольку КоАП РФ уже установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии (ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ), то привлечение предпринимателя к административной ответственности по закону субъекта РФ является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9026/07-С1 по делу N А76-7562/07 Поскольку на момент судебного разбирательства срок давности привлечения к административной ответственности истек, судом правомерно отказано в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9024/07-С5 по делу N А07-482/07 Исковое требование о взыскании суммы гранта, перечисленной в рамках договора, судом правомерно удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения им обязательств по договору, проведения мероприятия согласно заявке на конкурс, утвержденного протоколом комиссии, отчеты об использовании денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9022/07-С1 по делу N А76-2543/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9019/07-С1 по делу N А47-4821/06 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа по отказу в принятии таможенных деклараций по временному периодическому декларированию товаров судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент подачи спорных деклараций таможенные пошлины исчислены и уплачены обществом в полном объеме, на день подачи спорных деклараций нормативный правовой акт, которым были бы изменены ставки вывозной таможенной пошлины, отсутствовал.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9016/07-С5 по делу N А76-3760/2007 В удовлетворении искового требования о понуждении к заключению договора на управление многоквартирным домом судом правомерно отказано, поскольку спорные отношения сторон регулируются гражданским законодательством, положениями которого не предусмотрена обязанность ответчика заключить спорный договор в отношении нежилого помещения с истцом, так как обязанность заключения спорного договора лежит на собственниках жилых помещений в многоквартирном доме.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9015/07-С1 по делу N А47-11563/06 Факт составления протокола об административном правонарушении в присутствии законного представителя общества сам по себе не может являться достаточным доказательством уведомления общества о рассмотрении материалов проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9014/07-С5 по делу N А76-3803/2007 В удовлетворении искового требования о понуждении к заключению договора на управление многоквартирным домом судом правомерно отказано, поскольку спорные отношения сторон регулируются гражданским законодательством, положениями которого не предусмотрена обязанность ответчика заключить спорный договор в отношении нежилого помещения с истцом, так как обязанность заключения спорного договора лежит на собственниках жилых помещений в многоквартирном доме.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9012/07-С1 по делу N А50П-305/07 Поскольку материалами дела подтверждено нарушение установленного ст. 6 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" срока регистрации в качестве страхователя у страховщика и учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, суды правомерно частично удовлетворили заявление о признании недействительным решения о взыскании штрафа по п. 1 ст. 19 ФЗ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9011/07-С6 по делу N А07-14302/07 Поскольку непринятие требуемых истцом обеспечительных мер в виде запрета чинить препятствия в пользовании имуществом не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения исковых требований об устранении нарушения права пользования нежилыми помещениями и учитывая, что принятием обеспечительных мер будет обеспечено удовлетворение иска до вынесения судебного акта по существу, судом правомерно отказано в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9009/07-С3 по делу N А47-3311/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о прекращении реструктуризации в связи с наличием у общества недоимки по суммам, подлежащим уплате в соответствии с графиком (по налогу на имущество) и задолженности по текущим платежам судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что спорная задолженность не относится к текущим платежам, а является недоимкой прошлых налоговых периодов, а налог на имущество организаций своевременно перечислен.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9006/07-С3 по делу N А47-9243/06 Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пени и привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД, суды пришли к обоснованным выводам о неправомерности представления предпринимателем "нулевых" деклараций, поскольку налоговым органом доказан факт осуществления предпринимателем пассажирских перевозок в спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9003/07-С2 по делу N А07-25964/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку из решения о привлечении общества к ответственности не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) повлекли неуплату налога, документы, свидетельствующие об установлении виновных неправомерных действий (бездействия) общества, повлекших за собой совершение правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9002/07-С3 по делу N А47-11427/06 П. 3 ст. 5 НК РФ придает обратную силу не любым актам, улучшающим положение налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, а лишь тем из них, которые устраняют или смягчают ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах либо устанавливают дополнительные гарантии защиты прав названных выше лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9001/07-С2 по делу N А07-1377/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что спорный счет-фактура содержит сведения, не соответствующие действительности, поскольку в нем указаны недостоверные сведения о поставщике товара, его руководителе и главном бухгалтере.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9000/07-С2 по делу N А07-196/07 По смыслу п. 4 ст. 176 НК РФ заявление налогоплательщика о возврате налога должно быть представлено в налоговый орган до истечения срока, установленного для камеральной проверки налоговой декларации, однако в данном пункте не содержится запрета на подачу налогоплательщиком заявления о возврате налога и по окончании этого срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8996/07-С3 по делу N А07-7378/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено рассмотрение материалов проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, вынесения решения о привлечении к ответственности без учета объяснений и возражений по вменяемому правонарушению.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8993/07-С3 по делу N А76-3372/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого требования налогового органа правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявленные обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8992/07-С2 по делу N А47-1619/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении к уплате НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что все необходимые требования для применения налогового вычета, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, обществом соблюдены, документы, подтверждающие фактическое получение, оприходование и оплату услуг, налоговому органу представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8990/07-С2 по делу N А47-6235/06 Порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки, установленной ст. 174 НК РФ, от реализации товаров (работ, услуг) в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому по смыслу п. 1 ст. 108 НК РФ оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной ст. 119 НК РФ, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8985/07-С5 по делу N А60-5485/2007-С3 Поскольку покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8984/07-С2 по делу N А50-18860/06, А50-18861/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств выделения дотаций на покрытие убытков, возникающих в связи с применением государственных регулируемых цен, непосредственно для возмещения сумм НДС, уплаченных учреждением контрагентам, в материалах дела не содержится.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8983/07-С5 по делу N А60-4223/2006-С3 Исходя из смысла ст. 301 ГК РФ, истцом по виндикационному иску должны быть доказаны наличие права собственности или иное вещное право на истребуемое имущество, факт нахождения этого имущества у ответчика и незаконность такого владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8982/07-С6 по делу N А60-3821/07 Поскольку исполнение договора комиссии противоречит целям деятельности войсковой части и назначению имущества, а также п. 1 ст. 298 ГК РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 168 ГК РФ признал договор ничтожным, суд также указал на то, что войсковая часть не вправе распоряжаться федеральным имуществом без согласия его собственника.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8979/07-С2 по делу N А07-25218/06 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несвоевременном принятии решения о возврате НДС и о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС, судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговым органом пропущен установленный п. 3 ст. 176 НК РФ срок возврата НДС за спорный налоговый период и правильность составленного налогоплательщиком уточненного расчета суммы процентов, подлежащей выплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8978/07-С6 по делу N А60-5730/2007-С7 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о том, в результате каких правоотношений между сторонами образовалась взыскиваемая истцом задолженность, а также о произведенных сторонами платежах, судом не исследован, фактический размер задолженности ответчика не проверен.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8977/07-С4 по делу N А60-2565/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов по ст. 395 ГК РФ судом правомерно удовлетворены, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8972/07-С5 по делу N А76-18384/2006 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением агентского договора, и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно удовлетворены частично, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства передачи истцом ответчику по агентскому договору товаров, указанных в части расчета стоимости товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8971/07-С3 по делу N А60-3260/07 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль и предложения уплатить налог и пени судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена правомерность включения суммы задолженности в состав внереализационных расходов, так как имущество, на которое допустимо обращение взыскания, не выявлено входе исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8970/07-С3 по делу N А60-6959/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов (сборов), пеней за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемое решение вынесено с нарушением пресекательного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8968/07-С3 по делу N А34-833/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что требования налогового органа возникли после открытия конкурсного производства, в связи с чем они удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8967/07-С4 по делу N А60-3281/2007-С2 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о принятии общим собранием участников общества решения о совершении крупной сделки - договора новации о замене долга в заемное обязательство, или об одобрении данной сделки, суды правомерно признали договор недействительной сделкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8966/07-С3 по делу N А34-7891/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что требования налогового органа возникли после открытия конкурсного производства, в связи с чем они удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8965/07-С5 по делу N А60-6321/07-С3 При предъявлении грузоотправителем, грузополучателем иска о взыскании с железной дороги излишне списанной платы за перевозку грузов подлежит применению сокращенный (годичный) срок исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8964/07-С3 по делу N А76-32444/06 Заключение договоров безвозмездного пользования имуществом с последующим его возвратом ссудодателю не является реализацией товаров, работ, услуг в целях налогообложения, и соответственно, указанные договоры не могут рассматриваться в качестве безвозмездно полученных услуг и включаться в состав внереализационных доходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8963/07-С6 по делу N А07-25754/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительными действий по регистрации права собственности общества на нежилые помещения, об обязании исключить регистрационные записи, о прекращении права собственности общества на сооружения судом правомерно отказано, в связи с истечением срока для обжалования действий государственного органа, предусмотренного ст. 115 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8961/07-С6 по делу N А07-19295/2006 В связи с тем, что закон наделяет исключительным правом на заключение договора аренды земли только собственника объектов недвижимости, то заключение такого договора лицом, не являющимся собственником объектов недвижимости, противоречит ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ и, следовательно, такой договор является недействительной сделкой по причине ее ничтожности, то есть противоречит закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8955/07-С6 по делу N А07-4930/2007 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия администрации городского округа, выразившегося в отказе оформления земельного участка для проектирования и строительства торгово-делового центра направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, почему им не приняты доводы ответчика о том, что размещение торгово-делового центра уже предусмотрено на испрашиваемом земельном участке ранее разработанной и утвержденной градостроительной документацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8951/07-С6 по делу N А76-3428/2007 Исковые требования о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка судом правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что строительство осуществлено без получения соответствующих разрешений на строительство на земельном участке, не отведенном для этих целей, доказательств возникновения права собственности на спорное имущество не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8947/07-С2 по делу N А60-8310/07 Заявление налогового органа о взыскании ЕСН и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлены обстоятельства правомерного доначисления обществу ЕСН и пеней, которые имеют преюдициальное значение для рассмотрения данного спора, и эти обстоятельства не доказываются вновь при разбирательстве данного спора между теми же лицами.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8944/07-С2 по делу N А60-5763/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, в части доначисления НДС, пеней, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ и уменьшения заявленного к возмещению НДС передано на новое рассмотрение, поскольку суд, сославшись на необоснованное использование при составлении расчета недоимки сводной таблицы предприятия, не оценил содержание сводной таблицы на предмет соответствия ее требованиям ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете".

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8943/07-С4 по делу N А60-7875/2007-С9 Поскольку заявителем были представлены в налоговый орган все необходимые документы для осуществления государственной регистрации, доказательств несоблюдения заявителем требований, установленных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", не представлено, суд обоснованно признал решение об отказе в государственной регистрации недействительным и обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8942/07-С2 по делу N А76-2057/07 Заявление о признании недействительными требования, решения налогового органа и обязании произвести возврат денежных средств, снятых с расчетного счета налогоплательщика на основании инкассовых поручений, судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что установленный НК РФ срок для взыскания задолженности по НДС истек, следовательно, принудительное взыскание начисленных по данной задолженности пеней произведено неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8939/07-С2 по делу N А76-2979/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДФЛ и штрафа по ст. 123 НК РФ за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговым агентом с нарушением сроков, предусмотренных п. 6 ст. 226 НК РФ, перечислен в бюджет НДФЛ до вынесения оспариваемого решения, а ответственность за нарушение срока перечисления налога ст. 123 НК РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8938/07-С2 по делу N А07-244/07 Заявление о признании решения налогового органа недействительным в части отказа в возмещении из бюджета НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и документы, подтверждающие обоснованность заявления к возмещению суммы налога, были представлены налогоплательщиком налоговому органу своевременно и в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8937/07-С2 по делу N А60-5546/07 Непредставление поставщиком общества для встречной проверки документов, подтверждающих отражение им в бухгалтерском учете реализации товаров налогоплательщику в данном налоговом периоде и уплату им НДС в бюджет не может служить основанием для отказа в возмещении налога, поскольку право налогоплательщика на вычет налога не зависит от надлежащего исполнения налоговых обязательств его контрагентами.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8903/07-С3 по делу N А07-629/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемый ненормативный акт принят с нарушением требований ст. 46, 47 НК РФ (пропущен установленный срок его принятия, наличие денежных средств на счетах в банках), а также из того, что требования, на основании которых вынесено оспариваемое решение, не соответствуют положениям п. 4 ст. 69 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8830/07-С1 по делу N А50-7462/07 Материалами дела подтвержден факт реализации заявителем алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота (ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ), но суды признали возможным не привлекать заявителя к административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8629/06-С2 по делу N А47-2932/06 Передача собственного имущества (в том числе ценных бумаг, включая векселя, и имущественных прав) приобретает характер реальных затрат на оплату начисленных поставщиками сумм налога только в том случае, если передаваемое имущество ранее было получено налогоплательщиком либо по возмездной сделке и на момент принятия к вычету сумм налога полностью им оплачено, либо в счет оплаты реализованных (проданных) товаров (выполненных работ, оказанных услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8574/07-С4 по делу N А50-5198/2007-Г11 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено частично, в связи с неправильным исчислением периода взыскания процентов, так как период просрочки оплаты выполненных истцом работ (период пользования чужими денежными средствами) следует исчислять со дня, следующего за днем получения ответчиком соответствующего счета-фактуры.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8558/07-С5 по делу N А76-3944/07 В удовлетворении искового требования о взыскании страхового возмещения судом правомерно отказано, поскольку договор страхования признан незаключенным, так как предмет страхового обязательства не согласован, адрес, по которому произошел страховой случай, не указан в договоре страхования ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8489/2007-С6 по делу N А60-5340/2007 Дело по иску об истребовании нежилого помещения и обязании освободить помещение передано на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили основания возникновения спорного права у каждой из сторон спора.

Определение ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8469/07-С2 по делу N А60-907/07 Подача кассационной жалобы не в срок в связи с проведением налоговым органом проверки и ожиданием обществом его результатов, способных, по мнению общества, повлиять на исход дела при рассмотрении его в суде не является уважительное причиной пропуска срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8359/07-С6 по делу N А60-1967/2007 В удовлетворении искового требования о расторжении договора аренды муниципальных объектов электрических сетей судом правомерно отказано, поскольку заявитель не является стороной спорного договора аренды, следовательно, не является надлежащим истцом по данному делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8225/07-С3 по делу N А50-5918/07 Подача налогоплательщиком уточненной декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки. Следовательно, оснований для доначисления налога на игорный бизнес и привлечения к ответственности за его неуплату у налогового органа в этом случае не имеется.

Определение ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8207/07-С6 по делу N А76-5009/2007 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8199/07-С3 по делу N А50-5919/07 В случае, если налогоплательщиком устанавливаются новые игровые автоматы, уплата налога на игорный бизнес в отношении новых объектов налогообложения производится им по ставкам, действующим на момент их регистрации. Уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам производится налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8104/07-С5 по делу N А60-3393/2007-С4 Отказывая в применении последствий недействительности сделки, суд правомерно указал, что, поскольку стоимость оказанных ответчиком услуг по размещению и распространению информации в телефонном справочнике и принятых истцом без претензий равна сумме денежных средств, перечисленных истцом ответчику в качестве оплаты стоимости оказанных услуг, то применение двусторонней реституции в данном случае является нецелесообразным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-3964/07-С6 по делу N А50-15552/2006 Вопрос об изменении места нахождения общества затрагивает права и законные интересы общества и его участников, в связи с чем разрешение данного вопроса относится к компетенции общего собрания участников общества. Таким образом, директор общества, заключив оспариваемое соглашение о расторжении аренды договора нежилого помещения, вышел за пределы ограничений, предусмотренных уставом общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-2039/07-С4 по делу N А07-9478/05-Г-ФЛЕ Дело по заявлению о включении в реестр требований кредитора должника требований об оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку в мотивировочной части определения в нарушение ст. 170 АПК РФ отсутствуют мотивы, на основании которых суд обязал включить во вторую очередь реестра кредиторов спорное требование.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-1274/06-С6 по делу N А76-1819/2004-12-191/11-178/4-569/76 Исковое требование об устранении нарушений права собственности, а именно об обязании ответчика демонтировать своими силами и за свой счет кабель, судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик как собственник спорного кабеля, отказом в демонтаже данного имущества при наличии возможности прокладки кабеля иным способом, неправомерно создает препятствия для истца в реализации прав и обязанностей собственника нежилых помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-10150/06-С3 по делу N А47-7630/06 Начисление пеней носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств. Начисление пеней на недоимку, взыскание которой невозможно, противоречит ст. 75 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-9045/07-С1 по делу N А47-6427/07 Поскольку КоАП РФ уже установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии (ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ), то привлечение предпринимателя к административной ответственности по закону субъекта РФ является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-9004/07-С3 по делу N А60-6944/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку спорное решение принято с нарушением пресекательного срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8998/07-С1 по делу N А50-6530/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель зарегистрирован до вступления в силу ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", обязывающего юридическое лицо проходить регистрацию в качестве страхователя и предусматривающего ответственность за нарушение срока регистрации, заявление о признании недействительными решения и постановления о взыскании штрафа по п. 1 ст. 19 ФЗ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8995/07-С1 по делу N А76-10411/07 Материалами дела подтверждено, что на момент вынесения постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении была завершена установка фундаментов, осуществлялась установка стоек и прокладка труб газопровода на земельном участке, при этом разрешение на строительство указанного объекта у общества отсутствовало, но суды признали возможным не привлекать заявителя к административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8994/07-С1 по делу N А47-7164/07 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники суд исходил из доказанности состава вменяемого обществу правонарушения, но в связи с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, совершением правонарушения впервые, отсутствием противоправных последствий правонарушения признал данное правонарушение малозначительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8991/07-С1 по делу N А50-6840/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что обществом при декларировании товара были правильно указаны сведения о назначении товара, его свойствах и данные сведения были приняты таможенным органом без корректировки и принятия перед выпуском товара иного классификационного решения, суды сделали правильный вывод об отсутствии вины общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8989/07-С1 по делу N А50-8408/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем не было представлено санитарно-эпидемиологическое заключение на ввозимый товар, подтверждающее безопасность декларируемого товара, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8981/07-С4 по делу N А60-15824/2006-С11 Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно направлено на новое рассмотрение, в связи с отсутствием оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку судом не исследован вопрос о наличии (отсутствии) у должника имущества, а также его объеме, необходимом для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8946/07-С4 по делу N А60-3238/07-С3 Дело по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных изданием приказа главы города, передано на новое рассмотрение, поскольку имеющиеся в материалах дела акты взаиморасчетов с водителями по договорам о совместной деятельности за месяцы, предшествующие изданию незаконного приказа, судом не исследовались и надлежащей правовой оценки не получили.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8945/07-С4 по делу N А60-4107/07-С2 Осуществление акционером преимущественного права приобретения дополнительных акций возможно при условии, если акционер общества голосовал против или не принимал участия в голосовании по вопросу о размещении дополнительных акций посредством закрытой подписки.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8934/07-С3 по делу N А07-2742/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении транспортного налога, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель как учреждение не должно платить транспортный налог, поскольку является подразделением государственного органа, в котором проходят службу лица рядового и начальствующего состава, которая является службой аналогичной военной.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8933/07-С3 по делу N А07-1633/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД и предложении уплатить налог и пени судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем использовалось помещение площадью менее установленной п. 2 ст. 346.26 НК РФ и отсутствуют основания для признания оспариваемого решения недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8926/07-С3 по делу N А07-27287/06 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате процентов за пользование бюджетными средствами, начисленных на дополнительные платежи по налогу на прибыль, судом правомерно удовлетворено частично, поскольку установленным порядком проведения реструктуризации задолженности по налоговым платежам не предусмотрено начисление процентов за пользование бюджетными средствами на сумму дополнительных платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8925/07-С6 по делу N А50-4619/2007 Поскольку согласие собственника на сдачу помещений в субаренду получено не было, суд обоснованно взыскал сумму неосновательного обогащения с ответчика, начислив на нее проценты за пользование чужими денежными средствами, правомерно определив период пользования этими денежными средствами с момента получения ответчиком первого платежа по договору субаренды, так как он не мог не знать об отсутствии у него права на это.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8921/07-С3 по делу N А71-8423/06 Возможность возмещения налогов из бюджета предполагает наличие реального осуществления хозяйственных операций, что в свою очередь предполагает уплату НДС в федеральный бюджет. Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, если она не подтверждена надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика при совершении операций, в отношении которых заявлены вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8919/07-С1 по делу N А07-2689/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что обществом используется земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, кроме того, рекламный пилон общества установлен на земельном участке за границами предоставленного ему участка, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8918/07-С6 по делу N А71-6756/2006 Исковые требования о досрочном расторжении договоров аренды и взыскании задолженности по арендной плате судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательств внесения ответчиком арендной платы в материалы дела не представлено, наличие задолженности не оспорено.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8916/07-С3 по делу N А76-3658/07 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в проведении возврата переплаты по налогам и сборам и обязании налогового органа произвести возврат переплаты судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что у заявителя имелась переплата по спорным налогам и сборам в пределах суммы, которая была заявлена к возврату из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8915/07-С6 по делу N А34-8074/2006 Поскольку Постановлением Правительства РФ устанавливается лишь минимальный размер площади, закрепляемой за соответствующими государственными органами и организациями при их размещении в административном здании, но не устанавливается максимальный размер площади, суды пришли к обоснованному выводу о том, что превышение указанной нормы не является основанием для изъятия спорного здания и, кроме того, заявителем не представлено доказательств того, что изъятое здание использовалось не по назначению.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8912/07-С3 по делу N А07-25286/06 Убытки от содержания объектов социально-культурной сферы уменьшают налогооблагаемую прибыль при наличии условий, свидетельствующих о том, что стоимость услуг, условия их оказания и расходы на содержание являются обычными (типичными). Критерием этого служит деятельность специализированных организаций по обслуживанию аналогичных объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8908/07-С3 по делу N А07-28298/06 Доверенность, выданная гражданином, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, на представление его интересов в арбитражном суде не подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8906/07-С7 по делу N А07-23816/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отмене права на реструктуризацию кредиторской задолженности и об обязании признать обязательства общества по решению о предоставлении права на реструктуризацию исполненными в полном объеме судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт своевременной уплаты налогов, предусмотренных графиком по погашению реструктурированной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8896/07-С6 по делу N А71-6327/06 Суды, правомерно удовлетворяя требования о внесении изменений в договор аренды нежилых помещений, исходили из того, что методика определения арендной платы, установленная сторонами в договоре, исходя из методики городского комитета, не может применяться, поскольку базовая ставка арендной платы на момент заключения договора и на момент вынесения решения суда должна была определяется в твердой сумме на основании нормативно-правовых актов муниципальных органов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8861/07-С3 по делу N А07-25859/06 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126, п. 7 ст. 366 НК РФ, в виде взыскания штрафов, доначислении налога на игорный бизнес и решения о взыскании налоговой санкции судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что размещенный заявителем спорный игровой автомат был не подготовлен к использованию для проведения азартных игр ввиду технической неисправности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8860/07-С6 по делу N А60-8514/2007-С5 Заявление о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда и обязании зарегистрировать данный договор судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем представлены все необходимые для государственной регистрации документы, а также с учетом того, что регистрирующим органом при вынесении отказа применен закон, не подлежащий применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8859/07-С6 по делу N А47-9551/06 Отсутствие государственной регистрации ранее возникшего права продавца в случае доказанности возникновения и существования этого права не свидетельствует о незаконности сделки по отчуждению недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8858/07-С6 по делу N А60-5157/2007 Поскольку заявителем представлен на регистрацию прав на земельный участок кадастровый план, составленный не на основании материалов межевания, и, следовательно, не содержащий необходимые сведения, позволяющие индивидуализировать земельный участок и точно определить его как объект права, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8852/07-С3 по делу N А50-3109/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122, подп. 1, 2 п. 7 ст. 366 НК РФ, в виде взыскания штрафов, доначислении налогоплательщику налога на игорный бизнес и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о принадлежности и использовании налогоплательщиком для проведения азартных игр спорных игровых автоматов, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8612/07-С1 по делу N А07-5570/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что общество в нарушение условий, предусмотренных лицензией, осуществляет деятельность по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений, заявление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8086/07-С6 по делу N А60-33899/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения главы города об утверждении третьему лицу проекта границ земельного участка под зданиями административного назначения, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии возможности определить его границы и площадь, следовательно, об отсутствии доказательств факта наложения земельного участка, предоставленного третьему лицу, на земельный участок заявителя и нарушения его права на пользование данным участком.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8065/07-С3 по делу N А76-31315/06 Использование обществом перерасчета определенных прямым методом объемов добытого полезного ископаемого в виде исключения количества разубоживающих пород (засорения), а также приведения к показателям влажности, свидетельствуют о применении им косвенного метода, что противоречит учетной политике общества и налоговому законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-7828/07-С1 по делу N А76-2738/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-7771/06-С6 по делу N А50-8606/2006 Поскольку материалами дела подтверждено, что денежные средства своевременно перечислены на указанный арендодателем расчетный счет, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения штрафных санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-7769/06-С6 по делу N А50-8610/2006 Поскольку материалами дела подтверждено, что денежные средства своевременно перечислены на указанный арендодателем расчетный счет, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения штрафных санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-6712/06-С6 по делу N А76-15638/2002-44-482/143/1202/9 Дело по иску о признании недействительной регистрации права собственности в форме записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение спора без исследования вопросов о добросовестности приобретения и о моменте возникновения права собственности у приобретателей спорного имущества повлекло за собой ущемление и фактическое лишение ответчика права на защиту.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-10670/06-С6 по делу N А07-6372/2006 Дело по иску о признании недействительной ничтожной сделки по передаче в качестве учредительного взноса встроенного помещения направлено на новое рассмотрение, так как, возложив на ответчика обязанность возвратить истцу нежилое помещение, суд не исследовал вопрос о фактическом нахождении имущества и о наличии иных правообладателей в отношении данного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8975/07-С5 по делу N А60-5814/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и пеней за просрочку платежа, суды обоснованно исходили из того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной продукции в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8969/07-С5 по делу N А60-7660/2006-С3 Дело по иску о взыскании задолженности за непоставленный ответчиком песок из отсевов дробленого щебня направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку прекращая производство по делу, суд, в нарушение ст. 49, 61, 62, 150 АПК РФ, не проверил полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8962/07-С1 по делу N А50-8466/07 Предоставленное ст. 27 Устава железнодорожного транспорта РФ право перевозчика проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями в транспортных железнодорожных накладных, не свидетельствует о наличии у него такой безусловной обязанности в отношении всех перевозимых грузов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8959/07-С1 по делу N А47-8351/06 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения таможенного органа о таможенной стоимости цинка металлического, суды правомерно исходили из недоказанности таможенным органом фактов недостоверности и неполноты представленных обществом сведений, а также фактов зависимости цены сделки от условий, влияние которых не может быть учтено.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8958/07-С1 по делу N А60-11628/07 Поскольку материалами дела подтверждается и предпринимателем не оспаривается факт реализации автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами, без специального разрешения (лицензии) на осуществление фармацевтической деятельности, привлечение судами предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8957/07-С1 по делу N А60-6125/07 Поскольку основания для признания антимонопольным органом сведений, указанных заявителем в заявке на участие в конкурсе, недостоверными или неполными (недостаточными) отсутствуют, вывод судов о том, что оспариваемое решение антимонопольного органа не соответствует требованиям, установленным ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8956/07-С1 по делу N А76-3253/07 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не доказан факт неприменения ККТ - в данном случае пробитие чека с указанием суммы менее уплаченной покупателем.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8954/07-С1 по делу N А60-7375/07 Отказывая в удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, за ввоз на таможенную территорию РФ контрафактного товара, суды, указав на наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, правомерно исходили из того, что при проведении административного расследования таможенным органом допущены существенные неустранимые процессуальные нарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8952/07-С1 по делу N А60-11416/07 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа, предусмотренного абз. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суд правомерно исходил из истечения трехгодичного срока привлечения к ответственности, предусмотренного ст. 113 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8948/07-С4 по делу N А50-3786/2007-Г13 Дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. Если уставом такой срок не определен, он не должен превышать 60 дней, в том числе при установлении его решением общего собрания.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8932/07-С6 по делу N А50-3622/07 В удовлетворении требований о признании недействительным договора продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку на момент заключения сделки продажи спорное имущество не являлось ограниченно оборотоспособным объектом, под арестом не состояло.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8931/07-С4 по делу N А07-26422/06-Г-ЮИР Отказывая в удовлетворении требований о расторжении договора подряда и взыскании на основании ст. 15, 393, 395, 450 ГК РФ убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, суды пришли к правильным выводам о прекращении действия договора его надлежащим исполнением (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ) и отсутствии оснований для его расторжения в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8910/07-С4 по делу N А76-6410/07-53-293 Заявление о признании недействительным решения о государственной регистрации общества в качестве юридического лица судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что орган районной администрации является структурным подразделением исполнительного органа местного самоуправления, осуществляющим функции управления и распоряжения муниципальным имуществом, и не имеет права выступать учредителем при создании общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8904/07-С5 по делу N А50-5126/2007-Г-4 В удовлетворении исковых требования о взыскании страхового возмещения и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно отказано, поскольку факт уничтожения конкретного количества груза в результате тушения пожара материалами дела не подтвержден.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8900/07-С2 по делу N А76-32392/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в признании права на применение налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о том, какие из счетов-фактур, перечисленных в судебных актах, послужили основанием для предъявления к вычету общей суммы налога и вопрос об установлении указанной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8899/07-С6 по делу N А07-23228/06 Поскольку решение общего собрания акционеров общества об одобрении соглашения по перемене лица по договору финансовой аренды в материалы не представлено, суды пришли к правомерному выводу о несоответствии данной сделки положениям ст. 78, 79 ФЗ "Об акционерных обществах" и ее недействительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8897/07-С2 по делу N А60-7672/07 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа по ст. 123 НК РФ за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что предприятие перечислило в бюджет удержанный НДФЛ в полном объеме несвоевременно, то есть нарушило порядок перечисления налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8893/07-С5 по делу N А60-4638/2007 В удовлетворении искового требования о взыскании стоимости недопоставленной продукции по договору поставки судом правомерно отказано, поскольку факт недостачи продукции материалами дела не подтвержден, приемка продукции произведена с нарушением правил, установленных ст. 513 ГК РФ и условий договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8892/07-С5 по делу N А71-2190/2007-Г10 Поскольку истцом не представлены доказательства полной оплаты стоимости оказанных услуг, у суда нет оснований для признания неправомерными действий ответчика по приостановлению услуг по передаче электрической энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8869/07-С6 по делу N А60-2604/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи здания и о признании за истцом права собственности на долю в общей долевой собственности на спорные помещения судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что договор купли-продажи заключен по итогам торгов, при этом заявку на участие в торгах по продаже спорного имущества истец не подавал, результаты торгов в установленном законом порядке не оспорены.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8868/07-С6 по делу N А30-1/2007 Поскольку доказательств регистрации права собственности истца на спорные здания и строения не представлено, суд пришел к правильному выводу о том, что истцом не доказано наличие у него исключительного права на приобретение права аренды земельного участка, на котором расположены здания и строения, предусмотренного ст. 36 Земельного кодекса РФ, и обоснованно отказал в удовлетворении иска о понуждении заключить договоры аренды земельных участков.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8866/07-С2 по делу N А07-8320/06 Удовлетворяя частично заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов, доначислении акциза на нефтепродукты и пени, суды признали обоснованными выводы налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на заявленный налоговый вычет, вместе с тем пришли к выводам об отсутствии вины налогоплательщика в совершении выявленного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8865/07-С6 по делу N А60-3694/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения главы города, которым обществу предоставлен в собственность земельный участок, судом правомерно отказано, поскольку спорный земельный участок на кадастровый учет не поставлен, его границы не установлены, поэтому в отсутствие кадастрового плана не представляется возможным определить, что спорный земельный участок накладывается на другой земельный участок.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8863/07-С6 по делу N А47-8564/2006 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8844/07-С3 по делу N А50-3958/07 Имущество, относящееся к основным средствам, должно быть учтено на балансе в соответствии с порядком ведения бухгалтерского учета, однако отражение его на конкретных счетах не влияет на определение объекта налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8827/07-С3 по делу N А47-8092/06 Поскольку жилое помещение в установленном законом порядке не переведено в нежилой фонд и не относится к объектам стационарной торговой сети, судами сделан правильный вывод об отсутствии оснований для применения физического показателя "площадь торгового зала" и доначисления ЕНВД.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8826/07-С3 по делу N А07-26919/06 Частично удовлетворяя требования о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и требования об уплате налога, суды правомерно исходили из отсутствия у налогового органа оснований для доначисления налога на прибыль, поскольку законодательство не обязывает налогоплательщика производить списание долгов только за счет созданного резерва по сомнительным долгам.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8825/07-С3 по делу N А47-8672/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, пени, суды исходили из того, что налогоплательщик правомерно включил в состав расходов затраты на оказанные ему услуги, данные расходы являются обоснованными, документально подтвержденными, носят производственный характер и соответствуют критериям, установленным ст. 252 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8820/07-С3 по делу N А07-39/07 Суд пришел к правильному выводу, что исчисление ЕНВД при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, правомерно произведено предпринимателем с использованием физического показателя "торговое место", и удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД, пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8802/07-С3 по делу N А07-23508/06 Деятельность по передаче в аренду (субаренду) стационарных торговых мест, не имеющих залов обслуживания посетителей (торговых залов), в указанных объектах организации торговли может переводиться на уплату ЕНВД.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8801/07-С6 по делу N А76-182/2007 Суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для изменения границ земельного участка, в связи с чем правомерно удовлетворили требования об установлении границ земельных участков, землепользователями которых являются истец и ответчик по закоординированным точкам, установив границы земельных участков согласно имеющимся правоустанавливающим документам.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8800/07-С6 по делу N А71-857/2007-Г10 Принимая во внимание, что документы, представленные ответчиком на государственную регистрацию права собственности, по форме и содержанию соответствовали требованиям действующего законодательства, суды пришли к правильному выводу о том, что у регистрационного органа отсутствовали основания для приостановления государственной регистрации или отказа в осуществлении государственной регистрации права собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8797/07-С6 по делу N А47-2273/07АК-26 В удовлетворении требований о признании незаконными действий регистрирующего органа по приостановлению государственной регистрации перехода права собственности на не завершенный строительством объект отказано, поскольку суд пришел к выводу, что представленные третьим лицом и заявителем на государственную регистрацию документы не соответствуют требованиям, установленным ст. 16 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8707/06-С6 по делу N А76-22312/2005 Поскольку администрацией города не указано наличие препятствий для завершения процедуры выбора земельного участка и, учитывая, что правоотношения, связанные с предоставлением заявителю спорного земельного участка, возникли до вступления в силу ст. 30.1 Земельного кодекса РФ, суд правомерно признал бездействие администрации города, выразившееся в уклонении от принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8627/07-С5 по делу N А47-8920/2006-8ГК Дело по иску о взыскании авансовых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) и встречному иску о взыскании убытков, причиненных в связи с отказом от получения предмета лизинга, передано на новое рассмотрение, поскольку изложенный во встречном иске довод о том, что стороны не достигли соглашения о расторжении договора, судом надлежащим образом не проверен.

Определение ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8429/07-С4 по делу N А76-29534/2006-11-780/66 Поскольку ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование не содержит объективных данных, указывающих на уважительность причин пропуска срока, кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8293/06-С5 по делу N А34-5/01-С4 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности, право требования которой передано по договору уступки права требования, суды обоснованно указали, что истец не доказал наличие задолженности ответчика перед третьим лицом, в связи с чем сделали правильный вывод о ничтожности договора уступки права требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8227/07-С2 по делу N А07-5730/07 Условная зависимость возникновения у покупателя товара права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, от исполнения непосредственными поставщиками или иными предыдущими продавцами этого товара своих обязанностей уплаты полученного НДС в бюджет действующим законодательством не установлена.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8204/07-С6 по делу N А76-31666/06 Поскольку свои обязательства по договору аренды подвального помещения в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга и пени за просрочку платежа судом удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-7645/07-С4 по делу N А71-007897/2006-Г21 Обязанность по оплате судебных расходов в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для их оплаты может быть возложена на учредителей (участников) должника только в том случае, когда заявителем по делу о банкротстве является ликвидационная комиссия.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-7562/07-С3 по делу N А07-25259/06 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-4453/07-С4 по делу N А50-188/2007-Г15 Поскольку существенных нарушений порядка созыва и проведения собрания не было допущено, голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования по вопросам повестки собрания, наличие у истцов убытков, причиненных вследствие принятия оспариваемых решений, либо ущемление их законных прав и интересов не доказано, суд обоснованно отказал в удовлетворении искового требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества.

Определение ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-4453/07-С4 по делу N А50-188/2007-Г15 В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-11425/06-С5 по делу N А50-8226/2006-Г3 Удовлетворяя заявленные исковые требования в части взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию, суды правомерно исходили из того, что поставка тепловой энергии в спорные здания являлась предметом договора снабжения тепловой энергией, факт и объем поставки в спорные периоды, стоимость тепловой энергии подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-9408/06-С3 по делу N А07-3312/06 То обстоятельство, что налогоплательщиком не был доказан факт переплаты налога в рамках рассмотрения иного дела по иным суммам и периодам, само по себе не означает утраты права на возврат налога при надлежащем подтверждении в последующем.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8928/07-С4 по делу N А76-3426/2007-2-167 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и договорной неустойки за просрочку оплаты судом правомерно удовлетворены частично, поскольку договор признан судом незаключенным и отсутствием в связи с этим оснований для взыскания договорной неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8927/07-С4 по делу N А71-7304/2007-Г16 В удовлетворении искового требования о взыскании ущерба, возникшего в результате повреждения кабеля, судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что истец не определил точное расположение кабельной линии связи и не обозначил трассу кабельной линии предупредительными знаками, а также документы, подтверждающие, что строительство газопровода осуществлялось в пределах охранной зоны кабеля связи, представлены не были.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8924/07-С4 по делу N А34-7072/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по регистрации заявления о внесении в ЕГРЮЛ записи о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт представления полного пакета документов, предусмотренных для регистрации изменений, основания для отказа в регистрации отсутствовали, доказательства того, что подпись заявителя на спорном заявлении не была удостоверена нотариально отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8922/07-С4 по делу N А60-13220/2007-С10 Поскольку требование кредитора (залогодержателя) об обращении взыскания на заложенное имущество, предъявленное к залогодателю, не являющемуся должником по обеспеченному залогом обязательству, не относится к денежным, то, как следует из п. 5 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исполнение по исполнительным документам, выданным на основании вступивших в законную силу судебных актов об обращении взыскания на заложенное имущество, не прекращается.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8917/07-С4 по делу N А34-790(1а)/2007 Требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не подпадает под определяемое положениями ст. 2, 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" понятие обязательного платежа и не может быть квалифицировано как требование об оплате обязательных платежей. Данное требование в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8914/07-С4 по делу N А50-10967/2007-А14 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого распоряжения государственного органа об исполняющем обязанности руководителя предприятия судом правомерно отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, указанные в ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8913/07-С1 по делу N А76-3838/07 Поскольку привлекая предпринимателя к административной ответственности налоговый орган не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не определил фактические данные, на основании которых можно судить о наличии или отсутствии события административного правонарушения, суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8911/07-С6 по делу N А50-3537/2007 В удовлетворении искового требования о признании права хозяйственного ведения на имущество судом правомерно отказано, ввиду непредставления суду доказательств фактической передачи этого имущества в хозяйственное ведение, а также регистрации права хозяйственного ведения в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8909/07-С1 по делу N А50-4229/07 Заявление о признании незаконными действий фонда социального страхования РФ, выразившихся в отказе в выдаче заключения о квалификации факта повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве, судом правомерно удовлетворено, в связи с отсутствие у фонда оснований для отказа в выдаче заключения при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах и поскольку отказ нарушает права и законные интересы предприятия по обеспечению социальных гарантий своим работникам.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8907/07-С1 по делу N А60-6826/07 Поскольку материалами дела подтверждено нарушение заявителем правил содержания и ремонта жилого дома, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8905/07-С5 по делу N А71-2534/2007 Поскольку истцом не представлены доказательства полной оплаты стоимости оказанных услуг, суды пришли к правильному выводу о правомерности действий ответчика по приостановлению услуг по передаче электрической энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8902/07-С1 по делу N А76-4788/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что на реализуемую предприятием алкогольную продукцию отсутствуют документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, в частности товарно-транспортные накладные, заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8898/07-С1 по делу N А76-5172/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем были предприняты все необходимые меры для выполнения водителем установленных требований о выдаче чеков (билетов) либо бланков строгой отчетности для перевозки пассажиров в принадлежащем предпринимателю маршрутном такси, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8894/07-С2 по делу N А07-24982/06 Возможность применения возвратного лизинга, по условиям которого приобретаемое лизингодателем имущество передается в лизинг лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца, предусмотрена ст. 4 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и имеет разумные хозяйственные мотивы и цели для обеих сторон данной сделки, не влекущие необоснованной налоговой экономии.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8891/07-С2 по делу N А47-7336/07 Ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления о признании недействительным решения налогового органа в форме приостановления действия оспариваемого ненормативного акта правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что совершение налоговым органом действий по принудительному взысканию сумм налогов, пеней и штрафов причинит налогоплательщику значительный ущерб.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8890/07-С2 по делу N А07-197/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что по состоянию на дату представления налоговому органу уточненной налоговой декларации сумма налога, начисленного на основании указанной декларации, была уплачена в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8888/07-С2 по делу N А76-2230/07 В удовлетворении заявления о взыскании штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога правомерно отказано, поскольку судами установлено, что из решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и других материалов дела не усматривается, какие виновные, неправомерные действия общества повлекли неуплату налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8883/07-С2 по делу N А07-26119/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт рассмотрения материалов налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, вынесения решения о привлечении к ответственности без учета объяснений и возражений налогоплательщика по вменяемому правонарушению.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8881/07-С2 по делу N А07-25555/06 Поскольку спорный договор не отвечает требованиям ст. 1041 - 1050 ГК РФ, следовательно, договором простого товарищества, как полагает заявитель, не является, в связи с чем суды пришли к правильным выводам о включении полученной выручки в налогооблагаемые базы по НДС и налогу на прибыль организаций и правомерному начислению обществу спорных сумм налогов, пеней и штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8879/07-С2 по делу N А76-941/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент совершения хозяйственных операций контрагентом налогоплательщика налоговая декларация по НДС в налоговый орган представлена, причитающиеся к уплате в бюджет суммы НДС уплачены, требования ст. 169, 171, 172 НК РФ соблюдены.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8877/07-С1 по делу N А07-1897/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что в торговом павильоне заявителя реализовывалась алкогольная продукция без соответствующих ценников, содержащих информацию о наименовании товара, его сорте, цене за единицу, с подписью ответственного лица или печатью организации и датой оформления ценника, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8874/07-С1 по делу N А07-5575/07 Удовлетворяя частично заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения, отсутствия оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, соблюдения порядка и срока привлечении к административной ответственности, а также из наличия смягчающих обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8870/07-С2 по делу N А47-7122/06 Товарищество собственников жилья, заключая договоры на оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию, содержание и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, а также трудовые договоры со специалистами, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества, в связи с этим товарищество не представляют соответствующих налоговых деклараций и не исчисляют сумму НДС по указанным операциям.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8856/07-С3 по делу N А76-5115/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части возложения обязанности по уплате недоимки по земельному налогу и внесении исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета судом правомерно удовлетворено, поскольку заявитель, являясь органом государственного управления, правомерно воспользовался льготой в виде освобождения от уплаты земельного налога в отношении земель, предоставленных для обеспечения его деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8855/07-С5 по делу N А60-4385/2007-С3 Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги судом удовлетворено частично, поскольку суд, проверив представленный предприятием расчет, исключил из него суммы задолженности, не подтвержденные первичными документами и не относящиеся к правоотношениям сторон в спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8850/07-С5 по делу N А47-9033/2006 Дело по иску о взыскании излишне уплаченных сумм за тепловую энергию и горячую воду направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение производится населением, а не истцом, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям договоров.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8849/07-С3 по делу N А07-24229/06 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов (сборов), штрафов и пеней за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговым органом пропущен пресекательный срок принятия оспариваемых решений, предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8847/07-С5 по делу N А47-7184/2006 Суды правомерно посчитали, что пункт технического соглашения к договору поставки газа подлежит исключению в связи с тем, что действующими нормативно-правовыми актами и правилами условие, предусмотренное спорным пунктом, не регламентировано, в договоре порядок урегулирования аналогичных разногласий уже предусмотрен.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8839/07-С5 по делу N А07-3138/07-Г-МАФ Поскольку более дорогой тариф был применен государственным предприятием в нарушение условий заключенного сторонами договора на отпуск воды, транспортировку и обработку сточных вод, сумма переплаты, определенная по актам сверки расчетов сторон, правомерно взыскана судом с ответчика как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ.)

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8836/07-С5 по делу N А60-5628/07 Поскольку наличие у ответчика задолженности подтверждено материалами дела, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по оплате поставленного товара и процентов, начисленных за пользование чужими денежным средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8828/07-С3 по делу N А07-27597/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, суды правомерно исходили из отсутствия у налогового органа оснований для начисления пеней и несоблюдения им п. 4 ст. 69 НК РФ при вынесении оспариваемого требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8823/07-С3 по делу N А60-3424/07 Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с предпринимателя налоговой санкции, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, суды правомерно исходили из необоснованности расчетного метода исчисления налога, уплачиваемого в связи с применением УСН.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8816/07-С6 по делу N А50-13258/2006 Учитывая, что истец знал о недостатках передаваемого в аренду имущества, а также то, что обязанность по проведению капитального ремонта возложена договором аренды не на арендодателя, что не противоречит ст. 616 ГК РФ, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика затрат на капитальный ремонт помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8813/07-С6 по делу N А50-2297/2007 Пропуск срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8809/07-С6 по делу N А50-4960/07 Суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности нарушения прав и законных интересов заявителей оспариваемым ненормативным актом, в связи с чем в удовлетворении требования о признании недействительным приказа по утверждению проекта границ земельного участка правомерно отказал.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8808/07-С5 по делу N А76-1097/2007-7-197 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что договор электроснабжения не является доказательством основания возникновения права требования, является недостаточно обоснованным, так как сделан без надлежащей оценки представленных в дело документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8805/07-С3 по делу N А07-23117/06 НК РФ не определяет порядок оценки стоимости имущества, передаваемого в уставный капитал, и не обязывает налогоплательщика при получении основных средств в уставный капитал принимать его по остаточной стоимости, сформированной в налоговом учете у передающей стороны.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8804/07-С6 по делу N А71-67/2004 Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлен ст. 311 АПК РФ, носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8786/07-С6 по делу N А50-3762/2007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по передаче имущества согласно распоряжению главы муниципального образования из хозяйственного ведения истца в муниципальную казну судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что истец обращался к главе муниципального образования с просьбой изъять из его хозяйственного ведения часть имущества, основанием для принятия решения об изъятии явился отказ истца от части имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8782/07-С6 по делу N А60-5194/2007 Исковое требование об обязании заключить договор купли-продажи объекта муниципального нежилого фонда на условиях согласованного сторонами договора купли-продажи судом правомерно удовлетворено, поскольку право истца на выкуп спорного помещения установлено вступившими в законную силу судебными актами и законодательством, которое действовало на момент возникновения спорного правоотношения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8743/07-С6 по делу N А60-10027/07 Дело по иску об истребовании из незаконного владения нежилых помещений передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка договору субаренды, который имеется в материалах дела и в соответствии с которым ответчик пользуется спорными помещениями.

Определение ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8586/07-С3 по делу N А50-8508/07 В соответствии с частью 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8431/07-С1 по делу N А47-2378/07 Поскольку заявитель, занимая доминирующее положение на рынке услуг местной телефонной связи, злоупотребило своим доминирующим положением, чем нарушило права и охраняемые законом интересы третьего лица в сфере предпринимательской деятельности, вывод суда об отсутствии оснований для признания незаконными и отмены решения о нарушении антимонопольного законодательства является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8385/07-С1 по делу N А34-2208/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании частично недействующим приложения к постановлению о признании утратившими силу некоторых постановлений органа государственного регулирования цен и тарифов, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое постановление принято государственным органом в пределах его полномочий и в соответствии с действующим законодательством, регулирующим порядок определения тарифов на электрическую энергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8371/07-С2 по делу N А76-154/07 Отсутствие сведений о регистрации некоторых контрагентов в Едином государственном реестре юридических лиц не является основанием для непринятия расходов при исчислении НДФЛ и ЕСН при их реальности и документальном подтверждении.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8322/07-С6 по делу N А50-3160/2007 Дело по иску о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на капитальный ремонт арендуемого нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку указывая на то, что истцом не представлено доказательств подписания актов приемки выполненных работ надлежаще уполномоченным представителем ответчика, суд не определил, что следует считать надлежащим представительством.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-7672/06-С6 по делу N А50-8631/2006 В удовлетворении искового требования о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по внесению арендной платы судом правомерно отказано, поскольку неуказание арендатором реквизитов платежа не привело к просрочке зачисления арендной платы на расчетный счет, указанный в уведомлении арендодателя, и не является основанием для взыскания штрафа, установленного договором за просрочку внесения арендных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-7630/07-С1 по делу N А07-20861/06 Дело по заявлению о признании незаконным решения администрации города, которым заявителю предписано организовать работы по обратной засыпке котлована, направлено на новое рассмотрение, поскольку суды при рассмотрении настоящего дела в нарушение требований, установленных ч. 4 ст. 170, ст. 200, 201 АПК РФ, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, не исследовали и не оценили.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-7097/07-С1 по делу N А47-13003/06 Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-6833/07-С5 по делу N А50-3071/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку до принятия решения по делу истец осуществил приемку товара и заявил отказ от требования о взыскании задолженности, который принят судом, суды с учетом положений ст. 406 ГК РФ правильно определили период пользования ответчиком чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-3385/07-С1 по делу N А71-861/07 Поскольку протокол об административном правонарушении составлен, а постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено без участия представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8887/07-С2 по делу N А50-5426/07 При исследовании совершенных сделок по приобретению товара суд пришел к правомерным выводам о наличии у налогоплательщика права на заявленный налоговый вычет, поскольку материалами дела подтверждено, что все требования, содержащиеся в ст. 171, 172 КоАП РФ, предпринимателем соблюдены, им представлены документы, свидетельствующие о фактическом получении, оприходовании и оплате товара, доказательства совершения предпринимателем каких-либо недобросовестных действий суду не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8886/07-С1 по делу N А47-9272/06 Поскольку КоАП РФ уже установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии (ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ), то привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8885/07-С2 по делу N А07-26223/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено наличие у заявителя задолженности перед бюджетом по уплате НДС, в счет которой налоговый орган фактически провел зачет спорной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8880/07-С1 по делу N А71-3379/07 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались вопросы о наличии в действиях заявителя события вменяемого правонарушения, вины в совершении правонарушения, а также соблюдении порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8878/07-С1 по делу N А50-7848/07 Поскольку материалами дела подтверждено нарушение заявителем правил содержания и ремонта жилого дома, в удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8876/07-С2 по делу N А50-3872/07 Налогоплательщик вправе произвести вычет НДС, предъявленного ему подрядными организациями за работы по сборке (монтажу) основных средств, по мере постановки на учет основных средств и после начала начисления амортизации, то есть с 1-го числа месяца, в котором эти объекты приняты на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8857/07-С1 по делу N А71-3253/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель предпринял необходимые меры по соблюдению требований ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", направленные на получение оплаты за поставленный товар в установленные сроки, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8853/07-С5 по делу N А07-4589/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения суд с учетом заявленного ответчиком ходатайства правомерно исходил из того, что срок исковой давности для взыскания неосновательного обогащения истек.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8851/07-С1 по делу N А07-4167/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт неоприходования выручки, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8842/07-С1 по делу N А07-5270/07 Поскольку исполнительный документ выдан налоговым органом на основании решения суда, производство по исполнению которого было приостановлено судебным актом, правовых оснований для совершения исполнительных действий у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8840/07-С1 по делу N А07-1191/07 Заявление о признании незаконным и не подлежащим исполнению инкассового поручения о списании в бесспорном порядке с общества исполнительского сбора судом правомерно удовлетворено, поскольку взыскание исполнительского сбора после окончательного погашения основной задолженности является законным, осуществлено в пределах установленного срока давности для обращения к взысканию такой штрафной санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8838/07-С1 по делу N А34-2993/07 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают общество от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу работника, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8837/07-С1 по делу N А71-2545/07 Удовлетворяя требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора в части исчисления исполнительского сбора со всей суммы, предъявленной к взысканию, суды пришли к обоснованному выводу о несоразмерности взыскиваемого судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора финансовому положению заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8834/07-С1 по делу N А71-2546/07 Размер исполнительского сбора, установленный п. 1 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве", представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8833/07-С5 по делу N А60-4509/07-С3 В удовлетворении иска о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденной продукции, поставленной по договору транспортной экспедиции, судом правомерно отказано, поскольку полномочия представителя экспедитора, получившего товар, не подтверждены материалами дела и истцом не доказан факт передачи спорного груза к перевозке ответчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8824/07-С2 по делу N А76-32774/06 Суды, удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогоплательщику НДС, соответствующих пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, правомерно руководствовались ст. 166, 171, 172, 174 НК РФ и исходили из того, что, если в каком-либо налоговом периоде налогоплательщиком не были совершены операции, подлежащие налогообложению, указанное обстоятельство в силу закона не является препятствием для применения налогового вычета.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8821/07-С2 по делу N А07-27580/06 Отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается корреспондирующей этому праву обязанностью по уплате НДС в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8818/07-С2 по делу N А07-382/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН, НДФЛ, пени и штрафов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт рассмотрения налоговым органом материалов выездной налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, и вынесения оспариваемого решения без учета объяснений и возражений предпринимателя, о которых им сделано заявление в акте проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8815/07-С5 по делу N А71-2475/2007 Отсутствие письменного договора с ответчиком на передачу энергии не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость данных услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8810/07-С5 по делу N А50-20131/06 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и убытков судом правомерно отказано, поскольку акт описи товарно-материальных ценностей, подписанный истцом и продавцом-кассиром, товарные накладные и платежные документы, не подтверждают факт сбережения ответчиком товара, а также истец не представил доказательств того, что потеря товарного вида возвращенного имущества была вызвана действиями ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8803/07-С5 по делу N А76-808/2007 Суды, отказывая в удовлетворении иска о признании недействительными сделок купли-продажи транспортных средств, обоснованно руководствовались п. 3 ст. 299 ГК РФ, согласно которому право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8796/07-С5 по делу N А76-4346/2007 Поскольку договор купли-продажи векселя признан недействительным в силу его ничтожности, суды обоснованно, на основании ст. 395, 1107 ГК РФ, удовлетворили исковые требования о взыскании с ответчика процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8783/07-С6 по делу N А60-8121/2006-С11 Факт обнаружения новых доказательств не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8780/07-С6 по делу N А50-16473/2006 Исковые требования о признании недействительным договора о передаче в безвозмездное пользование здания, обязании возвратить здание и взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными судом правомерно удовлетворены частично, поскольку доказательства законного изъятия спорного здания, прекращения права хозяйственного ведения и свидетельствующие о передаче здания в муниципальную собственность в установленном порядке, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8779/07-С2 по делу N А76-33067/06 Суд, частично удовлетворяя заявленные требования налогоплательщика, правомерно исходил из наличия в его действиях признаков недобросовестности, направленных на получение налоговой выгоды, отсутствия доказанности наличия составов налоговых правонарушений по ст. 119, 126 НК РФ, но доказанности в действиях предпринимателя признаков состава правонарушения по ст. 122 НК РФ, при этом суд учел наличие смягчающих его вину обстоятельств, баланс публичного и частного интереса и снизил размер санкций.

Определение ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8778/07-С2 по делу N А07-2312/07 Поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворил заявленное ходатайство и принял отказ от жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8778/07-С2 по делу N А07-2312/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по декларации с применением ставки налога 0 процентов судом правомерно удовлетворено частично, в связи с отсутствием доказательств, обосновывающих экспорт части нефтепродуктов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8775/07-С3 по делу N А07-7752/07 Поскольку направление сообщения об открытии счета организации в электронном виде признано судом соответствующим действующему законодательству и материалами дела подтверждено, что банк не был извещен налоговым органом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к ответственности по п. 2 ст. 132 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8773/07-С3 по делу N А07-7751/07 Поскольку направление сообщения об открытии счета организации в электронном виде признано судом соответствующим действующему законодательству и материалами дела подтверждено, что банк не был извещен налоговым органом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к ответственности по п. 2 ст. 132 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8771/07-С3 по делу N А07-7749/07 Поскольку направление сообщения об открытии счета организации в электронном виде признано судом соответствующим действующему законодательству и материалами дела подтверждено, что банк не был извещен налоговым органом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к ответственности по п. 2 ст. 132 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8770/07-С3 по делу N А07-4201/07 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в принятии решения об отмене права на реструктуризацию задолженности и восстановлению на лицевом счете общества реструктуризируемых пеней, судом правомерно удовлетворено, поскольку факт своевременного погашения реструктурированной задолженности подтвержден представленными платежными поручениями и справкой налогового органа об отсутствии задолженности по спорным платежам.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8769/07-С3 по делу N А07-23198/06 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налогов, штрафов по ст. 119, 122, 123 НК РФ, возложения обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ, доначисления земельного налога и пеней судом правомерно удовлетворено частично, поскольку налоговым органом не доказано наличие оснований для начисления заявителю налога за земельный участок и то, что размер застроенной площади равен размеру земельного участка, собственником которого является заявитель.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8768/07-С3 по делу N А07-7742/07 Поскольку направление сообщения об открытии счета организации в электронном виде признано судом соответствующим действующему законодательству и материалами дела подтверждено, что банк не был извещен налоговым органом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к ответственности по п. 2 ст. 132 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8767/07-С2 по делу N А07-8747/07 Заявление о признании частично недействительными требований налогового органа об уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату НДС, судом правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемые требования в нарушение положений ст. 69 НК РФ не содержат сведений о размере недоимки по НДС, на которую начислены пени, дате, с которой начисляются пени, ставке пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8766/07-С3 по делу N А07-4885/07 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговым органом пропущен срок принятия постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8762/07-С5 по делу N А76-370/2007-8-93 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены частично, поскольку в договоре поставки стороны не определили, что его условия распространяются на отношения, возникшие до его заключения, следовательно, на отношения, возникшие между сторонами на момент спорной поставки, условия договора не распространяются.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8761/07-С3 по делу N А76-1752/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет имущества налогоплательщика, об отказе в привлечении к налоговой ответственности, судом правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемые решения приняты после истечения сроков исполнения требований об уплате налогов и пеней, установленных п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8759/07-С5 по делу N А07-2604/2007-Г-МАФ Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленных товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленных товаров ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8758/07-С3 по делу N А60-5661/07 Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части начисления пеней за неуплату налогов и страховых взносов направлено на новое рассмотрение, поскольку сведения о принятии налоговым органом мер по бесспорному и судебному взысканию недоимки и пеней в материалах дела отсутствуют, данные обстоятельства судами не исследовались, и, следовательно, не установлено на какую часть недоимки, на которую начислены пени, утрачено право на бесспорное или судебное взыскание.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8757/07-С3 по делу N А76-32902/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления информации об открытии расчетного счета в банке судом правомерно удовлетворено частично, в связи с наличием обстоятельств, позволяющих в порядке, предусмотренном п. 1, 4 ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ, снизить размер наложенного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8755/07-С5 по делу N А76-5432/2007-5-340 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному обязательству и пеней судом правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт предоставления рассрочки погашения задолженности по кредитам, переоформленным впоследствии в заемное обязательство, и материалами дела подтверждено несоблюдение сроков погашения задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8754/07-С3 по делу N А07-5893/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации в части взыскания пени за несвоевременную уплату ЕСН и налога на пользователей автомобильных дорог судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговым органом не соблюдена процедура обращения взыскания пени за счет имущества предприятия и срок принятия оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8752/07-С3 по делу N А76-28589/06 Поскольку из требований налогового органа невозможно установить правильность начисления пеней, суды обоснованно указали на несоответствие оспариваемых ненормативных актов положениям ст. 69 НК РФ. Доказательства, подтверждающие сумму недоимки, основания ее возникновения и период ее образования, свидетельствующие о наличии у общества обязанности по уплате пеней, налоговым органом не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8745/07-С2 по делу N А71-1811/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено фактическое получение налогоплательщиком товара от поставщика, принятие его на учет, его оплата с учетом налога, доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении правом, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8742/07-С6 по делу N А60-8778/2007 Дело по иску о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения прав передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, все ли необходимые документы были представлены на регистрацию, не дал надлежащей правовой оценки доводам регистрирующего органа о том, что в его компетенцию входит проверка законности решения органа исполнительной власти о предоставлении земельного участка в аренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8738/07-С6 по делу N А71-944/07 Поскольку проведение зачета должником встречных требований по текущим платежам в ходе конкурсного производства возможно, суды правомерно признали договор купли-продажи соответствующим требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8735/07-С6 по делу N А60-1162/07 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на нежилые помещения, а также о признании права собственности РФ на спорные нежилые помещения и истребовании данного имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал то обстоятельство, что от имени РФ защиту имущественных прав и интересов последовательно осуществляли ряд органов и не исследовал доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8734/07-С6 по делу N А60-6277/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку оплаты арендной платы и о расторжении договора аренды судом правомерно отказано, поскольку истец утратил право собственности на спорный объект недвижимости, так как согласно постановлению Правительства субъекта РФ право собственности на спорное помещение перешло к субъекту РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8731/07-С6 по делу N А60-3816/2007 Исковое требование о признании недействительным (ничтожным) договора комиссии судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что территория войсковой части, предназначенная для приема и движения военной техники и необходимая для осуществления основных задач войсковой части, была отведена под хранение автомобилей третьих лиц (платную автостоянку), в то время как такое использование территории воинской части противоречит целям деятельности истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8654/07-С4 по делу N А76-7097/2007-3-351 Дело по иску о признании права собственности на акции направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты о правах и обязанностях не привлеченного к участию в данном отдельном производстве лица, являющегося продавцом акций по спорным сделкам по отчуждению акций.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8647/07-С4 по делу N А76-7101/2007-3-355 Само по себе заключение и исполнение договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра предусмотренных законом действий по фиксации прав на акции по смыслу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности покупателя не порождает и не может быть основанием для признания этого права в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8636/07-С4 по делу N А76-7088/2007-3-347 Само по себе заключение и исполнение договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра предусмотренных законом действий по фиксации прав на акции по смыслу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности покупателя не порождает и не может быть основанием для признания этого права в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8631/07-С4 по делу N А76-7096/2007-3-350 Само по себе заключение и исполнение договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра предусмотренных законом действий по фиксации прав на акции по смыслу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности покупателя не порождает и не может быть основанием для признания этого права в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8617/07-С4 по делу N А76-7098/2007-3-352 Само по себе заключение и исполнение договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра предусмотренных законом действий по фиксации прав на акции по смыслу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности покупателя не порождает и не может быть основанием для признания этого права в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8601/07-С4 по делу N А76-7085/2007 Само по себе заключение и исполнение договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра предусмотренных законом действий по фиксации прав на акции по смыслу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности покупателя не порождает и не может быть основанием для признания этого права в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8214/07-С1 по делу N А76-9831/07 Отказывая в удовлетворении требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, суд правомерно исходил из наличия в действиях налогового органа существенных процессуальных нарушений, влекущих отказ в удовлетворении заявленных требований, а также указал на пропуск заявителем срока давности привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8165/07-С1 по делу N А07-4733/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, наличия у налогового органа полномочий на вынесение соответствующих постановлений, а также отсутствия оснований для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8088/07-С6 по делу N А07-173/2007 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды нежилых помещений и исключении данных помещений из реестра муниципальной собственности, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у органа по управлению собственностью права на распоряжение указанными объектами, поскольку данные помещения относятся к объектам федеральной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-4860/07-С2 по делу N А47-1886/07 Условная зависимость возникновения у покупателя товара права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщику, от исполнения непосредственным поставщиком или иными предыдущими продавцами этого товара своих публичных обязанностей действующим законодательством не установлена.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-3652/07-С6 по делу N А60-12204/2006 Дело по встречному иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания внесенной арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку доказательства, на которых основан встречный иск, судом не оценивались, расчет процентов не проверялся.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8920/07-С4 по делу N А34-848(1а)/2007 Заявление о признании обоснованной задолженности по внесению обязательных платежей и финансовых санкций в Пенсионный фонд РФ и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника судом правомерно удовлетворено частично, поскольку требование, предъявленное к должнику как к налоговому агенту, не подпадает под понятие требования по внесению обязательных платежей, в связи с чем не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8884/07-С1 по делу N А07-22471/06 Поскольку доказательства наличия у заявителя каких-либо вещных прав на земельный участок государственным органом не представлено, то есть не доказано наличие у заявителя обязанности оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, в связи с чем заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8875/07-С1 по делу N А60-7739/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о назначении административного наказания в виде штрафа за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах (ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ) судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена принадлежность данных товаров к медицинской технике, в связи с чем отнесение таможенным органом данного товара к мебели общего пользования признано незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8871/07-С1 по делу N А07-6163/07 Поскольку акт проверки и протокол об административном правонарушении составлены в отсутствие заявителя или его представителя, также в нем отсутствуют сведения о свидетелях и понятых, которые могли бы удостоверить содержащуюся в нем информацию, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8867/07-С1 по делу N А07-3088/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель использует земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8862/07-С1 по делу N А50-6638/07 Поскольку объявление о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего направлено для публикации с нарушением установленного срока, объявление о введении процедуры банкротства не содержало дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве, управляющий не уведомил кредиторов должника о введении процедуры наблюдения, заявление о привлечении его к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8854/07-С1 по делу N А71-6633/07 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи этилового спирта судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что дело по существу было рассмотрено за пределами срока давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8848/07-С1 по делу N А07-3236/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что в справках к товарно-транспортным накладным отсутствовала печать заявителя, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8846/07-С4 по делу N А60-3631/07-С10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, в части изменения его места нахождения, судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что обществом в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы и оснований для отказа в государственной регистрации не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8843/07-С4 по делу N А47-830/2007-11ГК Поскольку обязательство по оплате задолженности, взысканной по договору подряда, исполнено ответчиком несвоевременно, требования о взыскании неустойки, условия о которой содержатся в договоре подряда, правомерно удовлетворены судом с уменьшением суммы неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства по договору (ст. 333 ГК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8811/07-С1 по делу N А71-2552/07 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора и отмене указанного постановления судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель исполнил требования исполнительного документа в добровольном порядке, в связи с чем отсутствовали основания для взыскания исполнительского сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8806/07-С1 по делу N А71-2549/07 Учитывая сезонный характер деятельности предприятия, зависимость от государственного финансирования, сложное финансовое положение, подтвержденное бухгалтерским балансом, и предпринятые им действия, направленные на погашение задолженности, пришли к правильному выводу о несоразмерности взыскиваемого судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора, в силу чего обоснованно признали недействительным постановление в части размера исполнительского сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8799/07-С4 по делу N А60-2760/2007-С11 Поскольку в отношении заявленной суммы задолженности по обязательным платежам и пеней уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства соблюдения порядка и сроков ее взыскания в бесспорном порядке, суды правомерно, на основании ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", включили данную задолженность по недоимке и пени в третью очередь реестра требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8798/07-С1 по делу N А07-26737/06 Поскольку материалами дела подтвержден факт неправильной классификации ввозимых заявителем товаров, в удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о взыскании недоимки по таможенным платежам и пеней за несвоевременную уплату таможенных платежей судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8794/07-С1 по делу N А47-360/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявителю окончательный платеж по контракту поступил на счет общества с нарушением установленного срока для получения на свои банковские счета валютной выручки, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8790/07-С1 по делу N А71-3252/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель предпринял необходимые меры по соблюдению требований ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", направленные на получение оплаты за поставленный товар в установленные сроки, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8789/07-С4 по делу N А60-4924/07-С6 Заявление о признании недействительным уведомления об оставлении без рассмотрения документов, представленных для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, судом правомерно удовлетворено, поскольку ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не устанавливает случаи оставления документов без рассмотрения, заявителем совершены все действия, необходимые для ликвидации юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8785/07-С1 по делу N А07-88/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель осуществляет пользование поверхностным водным объектом в целях ведения рыбного хозяйства без изъятия и частично территория заявителя расположена в водоохраной зоне водохранилища, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8784/07-С1 по делу N А47-56/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что на реализуемую заявителем алкогольную продукцию отсутствовали ценники и надлежащим образом оформленные разделы справки к товарно-транспортной накладной, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8751/07-С5 по делу N А76-2237/07 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции, процентов за пользование чужими денежными средства, суды обоснованно исходили из того, что факт поставки продукции подтверждается имеющимися в материалах дела документами, доказательств оплаты стоимости продукции в полном объеме ответчик не представил.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8739/07-С5 по делу N А50-15341/2006 Дело по иску о признании о признании договора уступки прав требований (цессии) недействительным (ничтожным) в части применения последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о невозможности применения реституции как способа нарушенного права является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8737/07-С5 по делу N А60-4992/2007-С1 Ввиду отсутствия доказательств соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора в отношении уплаты части процентов за пользование чужими денежными средствами, требование истца о взыскании части процентов оставлено без рассмотрения обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8725/07-С5 по делу N А71-1575/2007-Г22 Дело по иску о взыскании страхового возмещения, стоимости услуг эвакуатора и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки доводам истца о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в темное время суток, что явилось следствием несвоевременного обнаружения истцом причиненных транспортному средству повреждений.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8719/07-С6 по делу N А60-8697/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным договора безвозмездного пользования государственным имуществом и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде передачи спорных зданий судом правомерно отказано, в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8718/07-С5 по делу N А50-2220/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обслуживанию и управлению многоквартирным жилым домом и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно отказано, поскольку договор на оказание спорных услуг вступившим в законную силу решением суда признан недействительным (ничтожным), иных доказательств, подтверждающих возникновение у ответчика обязательств по оплате услуг, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8716/07-С3 по делу N А60-4214/07 Приобретение и использование обществом объектов налогообложения после вступления в силу гл. 29 НК РФ порождает новые налоговые правоотношения, не связанные ни по объекту, ни по содержанию с длящимся налоговым правоотношением, на которое распространяется гарантия абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8708/07-С6 по делу N А47-9379/2006 В удовлетворении искового требования о признании бесхозяйной линии электропередач и о признании права собственности на нее правомерно отказано, поскольку принимая во внимание невозможность установить общую протяженность линии электропередач, на которую представлена документация, суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для признания истекшим на момент предъявления иска срока приобретательной давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8701/07-С6 по делу N А76-1391/07-22-137 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего плату за пользование земельным участком, и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены частично в связи с истечением срока исковой давности по части требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8697/07-С3 по делу N А07-13332/06 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возврата излишне уплаченного налога на прибыль и обязании произвести возврат налога судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем при подаче в налоговый орган заявления о возврате излишне уплаченного налога срок, установленный п. 8 ст. 78 НК РФ, не нарушен и соблюден срок на подачу в арбитражный суд заявления об обязании возвратить излишне уплаченный налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8690/07-С6 по делу N А60-8113/07 В связи с тем, что договор о передаче имущества муниципального образования в хозяйственное ведение ответчика предусматривал право ответчика сдавать в аренду недвижимое имущество без согласия собственника, суд правомерно признал указанное условие договора противоречащим нормам закона и ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8686/07-С6 по делу N А07-26311/2006 В удовлетворении искового требования об устранении нарушения прав пользования недвижимым имуществом, обязании освободить занимаемые помещения, а также о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков судом правомерно отказано, поскольку из анализа материалов дела невозможно установить, какие помещения фактически занимают ответчики, находится ли оборудование и иное имущество, принадлежащее ответчикам, в помещениях, указанных в исковом заявлении.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8682/07-С5 по делу N А60-489/2007-С4 В удовлетворении исковых требований о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что товар был вручен работнику истца, полномочия которого на приемку товара следовали из обстановки.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8677/07-С5 по делу N А50-4042/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, суды обоснованно исходили из того, что истцом неверно применены тарифы при расчетах по договору за электроэнергию в спорный период, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за электроэнергию и мощность.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8668/07-С6 по делу N А50-83/2007 В удовлетворении искового требования о признании недействительным заключенного ответчиками договора о совместной деятельности судом правомерно отказано, в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8661/07-С6 по делу N А76-17334/2004 Исковое требование о признании недействительным соглашения об отступном судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что соглашение заключено лицом, не имевшим полномочий на совершение такой сделки, и является недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8649/07-С3 по делу N А76-31313/06 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, суды пришли к правильному выводу, что у общества отсутствовали основания уменьшать количество отгруженного на фабрику полезного ископаемого на количество засоряющих пород.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8639/07-С6 по делу N А34-806/2007 Приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8589/07-С2 по делу N А50-1365/07 То обстоятельство, что контрагенты налогоплательщика не состоят на налоговом учете, само по себе не может свидетельствовать о том, что поставка товаров по указанным счетам-фактурам не осуществлялась, а поставленные товары не были оплачены.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8579/07-С6 по делу N А76-29744/2006 Исковые требования о признании недействительной (ничтожной) сделки - договора аренды земельного участка, обязании погасить запись о государственной регистрации права аренды земельного участка, а также обязании передать земельный участок судом правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что договор аренды земельного участка, основанный на признанном судом недействительным постановлении главы города, является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ и п. 4 ст. 30 Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-8144/07-С4 по делу N А76-5180/2007-9-410 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены частично, поскольку односторонний акт не является доказательством выполнения работ и принятия их заказчиком.

Определение ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-7785/07-С3 по делу N А07-СК-2049/07 Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причины пропуска к указанной кассационной жалобе обществом не приложено, суд кассационной инстанции правомерно пришел к выводу о пропуске обществом срока для подачи кассационной жалобы, в связи с чем обоснованно возвратил данную жалобу и приложенные к ней материалы на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2007 N Ф09-1313/06-С4 по делу N А50-35165/2005-Б Требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов сумм задолженности по обязательным платежам удовлетворены правомерно, так как порядок и сроки взыскания задолженности соблюдены, суммы начисленных налогов, пеней и штрафов подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8814/07-С1 по делу N А76-3069/07 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не сделал каких-либо выводов о наличии либо отсутствии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и не оценил представленные сторонами доказательства по данному обстоятельству.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8788/07-С1 по делу N А71-3180/07 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают общество от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу работника, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8787/07-С4 по делу N А60-5069/2007-С9 С учетом ч. 6 ст. 13 АПК РФ дела по спорам, связанным с государственной регистрацией юридических лиц, рассматриваются арбитражными судами независимо от субъектного состава.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8776/07-С1 по делу N А07-189/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт использования заявителем земельного участка, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, в удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8774/07-С1 по делу N А07-5573/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа, суды правомерно исходили из доказанности наличия состава административного правонарушения в действиях заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8772/07-С1 по делу N А07-26903/06 Поскольку заявителем представлены все необходимые документы для получения средств на возмещение расходов, произведенных на выплату перечисленных пособий своему работнику, суды сделали правильный вывод о незаконности действий заинтересованного лица по отказу в возмещении пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, за счет средств Фонда социального страхования РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8763/07-С4 по делу N А07-8412/06-Г-НАА Отказывая в удовлетворении требований в части признания недействительными в полном объеме договор уступки права требования, договор субподряда, суды пришли к правильному выводу, что спорные договоры заключены между ответчиком и третьим лицом, истец стороной данных договоров не является, доказательств нарушения его прав и законных интересов в результате заключения вышеназванных договоров истцом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8760/07-С4 по делу N А76-3205/2006-7-21/97 Суды, отказывая в удовлетворении требований истца о признании частично недействительным решения совета директоров акционерного общества, исходили из того, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении оспариваемым решением его прав и законных интересов как акционера общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8756/07-С4 по делу N А60-259/2007-С1 Суды, отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров, обоснованно исходили из того, что истец не имеет статуса участника в ООО - дочернем предприятии акционерного общества, в связи с чем ответчик по делу является ненадлежащим.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8753/07-С4 по делу N А60-2816/07-С1 Суд удовлетворил исковые требования по оплате выполненных подрядных работ, правомерно исходя из того, что сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в порядке, предусмотренном ст. 702 ГК РФ, являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате работ в соответствии со ст. 711 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8729/07-С6 по делу N А60-33412/06 Дело по иску об истребовании из незаконного владения здания, о выселении из спорного здания, об обязании передать данный объект недвижимости, а также о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, свидетельствующие о порядке возникновения у истца права оперативного управления спорным имуществом, и основания возникновения у ответчика права пользования имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8727/07-С5 по делу N А71-436/07 Отсутствие заключенного договора не освобождает ответчика от исполнения обязанности по оплате стоимости оказанных услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8723/07-С5 по делу N А60-8101/2007-С5 В удовлетворении заявления к конкурсной комиссии о признании незаконным уведомления об отказе в допуске к участию в конкурсе судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что конкурсное предложение заявителя не соответствовало требованиям конкурсной документации.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8721/07-С4 по делу N А60-1831/2007-С03 Дело по иску о признании недействительным заключенного между ответчиками договора участия в долевом строительстве объекта направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, каким образом оспариваемая сделка нарушает права и законные интересы истцов и, если эта сделка повлекла получение обществом прибыли, могла ли она нарушить права и законные интересы участников общества.

Определение ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8712/07-С1 по делу N А47-266/07 Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении установленного для обжалования срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8703/07-С6 по делу N А76-331/2007 Исковое требование о признании недействительным договора купли-продажи не завершенных строительством объектов недвижимости судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что договор подписан от имени истца лицом, не обладающим полномочием на самостоятельное определение цены спорного имущества при его продаже, то есть с превышением полномочий.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8671/07-С5 по делу N А76-3224/2006 По смыслу ст. 409 ГК РФ соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора предоставить отступное.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8669/07-С5 по делу N А76-2535/2007-3-165 Частично удовлетворяя требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, суды пришли к правильному выводу о том, что из указанных пунктов договора не усматривается обязанность ответчика оплачивать стоимость мощности электроэнергии, подача которой прекращена.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8663/07-С6 по делу N А50-7223/2007 В удовлетворении искового требования конкурсного управляющего о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров купли-продажи имущества судом правомерно отказано, поскольку истцом не доказано, что ответчик является основным или дочерним по отношению к другому ответчику и подпадает под понятие заинтересованного лица по смыслу п. 1 ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8657/07-С3 по делу N А76-32023/07 Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8650/07-С6 по делу N А76-169/2007 Поскольку договор аренды муниципального нежилого помещения признан судом незаключенным, не возмещенная арендодателем стоимость произведенных арендатором неотделимых улучшений арендованного имущества свидетельствует о сбережении ответчиком данных денежных средств. В связи с этим судами правомерно взыскано неосновательное обогащение в сумме, составляющей стоимость произведенных истцом ремонтных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8646/07-С3 по делу N А07-6666/07 Поскольку заявление о применении УСНО носит уведомительный характер и нормы гл. 26.2 НК РФ не устанавливают право налогового органа на запрет применения заявителем УСНО, за исключением случаев, прямо предусмотренных в п. 3 ст. 346.12 НК РФ, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для отказа предпринимателю в возможности применять УСНО.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8645/07-С6 по делу N А07-3294/2007 Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка дополнительному соглашению, которым внесены изменения в договор купли-продажи нежилых строений относительно порядка оплаты приобретаемых объектов недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8643/07-С6 по делу N А76-29915/2006-36-259/15 Из ст. 551 ГК РФ следует, что надлежащим способом защиты прав покупателя вследствие уклонения другой стороны от регистрации перехода права собственности на объект недвижимости является требование к продавцу об обязании зарегистрировать переход права собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8637/07-С3 по делу N А07-7994/07 На основании п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Указанный срок является пресекательным, восстановлению не подлежит и применяется в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам, взыскиваемым с юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8634/07-С6 по делу N А76-30016/06 Удовлетворяя требования о признании незаконным бездействия администрации города при проведении выкупа земельного участка, суды пришли к правомерному выводу о том, что бездействие заинтересованных лиц, выразившееся в неоформлении заявителю документов на выкуп земельного участка, не соответствует положениям ст. 29, 36 Земельного кодекса РФ, а также нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8580/07-С3 по делу N А76-29785/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов (сборов), пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках судом правомерно удовлетворено, поскольку пропуск пресекательного срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ, на взыскание недоимок по спорному решению и требованию установлен вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-824/07-С3 по делу N А07-17405/06 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени, штрафа, суд обоснованно исходил из того, что спорные расходы документально подтверждены, экономически обоснованны, направлены на получение дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8136/07-С5 по делу N А50-5233/07-П6 Исковые требования о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку неплатежи населения за тепловую энергию к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, а основанием для начисления процентов является неисполнение обязательства по оплате энергии в предусмотренный договором срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8072/07-С3 по делу N А76-399/07 Пени, начисленные на сумму задолженности по налогам (сборам), образовавшуюся до введения процедуры банкротства - наблюдения, не относятся к текущим платежам и могут быть предъявлены обществу только с соблюдением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-7891/07-С3 по делу N А47-2049/07 Поскольку расходы, понесенные обществом по оплате услуг управляющей компании, экономически обоснованны и документально подтверждены, суд пришел к правильному выводу о том, что такие расходы на основании подп. 2 п. 2 ст. 253 НК РФ подлежат учету при исчислении налога на прибыль, и у налогового органа не имелось оснований для отказа в их учете при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-7885/07-С5 по делу N А07-13843/2006 Суды, руководствуясь ст. 330, 516 ГК РФ, пришли к правомерному выводу о том, что истец свои обязательства по поставке товара в соответствии с договором выполнил надлежащим образом, ответчик обязательства по своевременной оплате оборудования не исполнил, в силу чего обязан оплатить сумму задолженности и неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-7799/07-С5 по делу N А60-60/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, пеней, суд обоснованно исходил из того, что истцом не доказано наличие обязательства ответчика по оплате спорных услуг.

Определение ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-7583/07-С4 по делу N А76-29418/2006-11-734/190 Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, допущенная описка в постановлении арбитражного суда подлежит исправлению.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-7311/07-С6 по делу N А47-8416/06 Установив, что в договоре аренды земельного участка данных о государственном кадастровом учете и о границах земельного участка не содержится, суд пришел к правильному выводу о незаключенности данного договора аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-4006/07-С4 по делу N А50-18516/2006-Г26 Исковое требование о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемое собрание акционеров проведено в отсутствие кворума, созвано неуполномоченными лицами, с нарушением сроков проведения годового общего собрания акционеров, при отсутствии лиц, имеющих право на участие в собрании, подсчет голосов осуществлялся неуполномоченными лицами, допущенные нарушения являются значительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-2128/07-С5 по делу N А60-16343/2006-С3 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения налоговому органу вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации общества судом правомерно отказано, поскольку обеспечительная мера в виде запрета вносить запись в ЕГРЮЛ непосредственно не связана с предметом заявленных требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-9958/06-С4 по делу N А76-11926/05-5-344/11-4/227 Исковое требование о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что обществу было известно о наличии у истца статуса акционера - владельца 50 процентов акций, в связи с чем обоснован вывод суда об отсутствии кворума при принятии спорного решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8746/07-С2 по делу N А60-8870/07 Обязанность по уплате в бюджет НДФЛ налоговым агентом возникает по общему правилу ранее, чем аналогичная обязанность возникает у налогоплательщика. Следовательно, взыскание пеней не с налогового агента, а с налогоплательщика (в случае неудержания с него налога налоговым агентом) не обеспечивало бы в полной мере возмещение ущерба государству от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8741/07-С1 по делу N А60-10923/07 Удовлетворяя требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ, суд правомерно исходил из того, что у заинтересованного лица отсутствовали законные основания на проведение проверки общества, деятельность которого по оказанию услуг общественного питания в баре была приостановлена в связи с проведением в нем ремонта.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8740/07-С4 по делу N А60-8424/2007-С1 Частично удовлетворяя требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, суды пришли к правильному выводу о недоказанности выполнения обязательства по оплате работ в большем объеме, чем указано в счете-фактуре.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8736-С1 по делу N А71-3448/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления денежных расчетов при продаже товара без применения контрольно-кассовой техники, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении его к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8733/07-С1 по делу N А71-3749/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что общество, осуществляя обработку древесины в предпринимательских целях, эксплуатирует пожароопасный производственный объект без соответствующего разрешения (лицензии), заявление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8726/07-С5 по делу N А60-4341/07-С07 Поскольку между неисполнением ответчиком обязательства по поставке плиты и расходами истца на ее приобретение по более высокой цене у третьего лица имеется причинно-следственная связь, суд правомерно удовлетворил исковое требование о возмещении убытков, причиненных истцу в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной сделке.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8720/07-С2 по делу N А60-5104/07 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе зачесть необоснованно взысканную сумму пеней по ЕСН в счет имеющейся недоимки по ЕСН, и об обязании устранить допущенное нарушение прав судом правомерно удовлетворено, поскольку взыскание пеней, начисленных на недоимку, сроки давности взыскания которой пропущены, является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8717/07-С4 по делу N А76-7099/2007 Само по себе заключение и исполнение договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра предусмотренных законом действий по фиксации прав на акции по смыслу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности покупателя не порождает и не может быть основанием для признания этого права в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8713/07-С1 по делу N А60-10296/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем не заключен договор со специализированной организацией на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения, а также отсутствуют документы, подтверждающие исполнение обязанности следить за соблюдением проживающими правил пользования газом, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8711/07-С1 по делу N А34-8135/06 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом правомерно удовлетворено частично, в связи с пропуском заявителем установленного срока на принудительное взыскание части спорной суммы пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8705/07-С2 по делу N А76-526/07 Заявление налогового органа о взыскании штрафов по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов и непредставление налоговой декларации судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что предпринимателем были понесены расходы на приобретение ценных бумаг (векселей), они связаны с осуществлением предпринимательской деятельности и направлены на извлечение дохода, и подтвержден факт реализации векселей.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8700/07-С4 по делу N А50-5734/2007-Г24 Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, носит скорее уведомительный, чем разрешительный характер, в связи с чем обязанность представления в налоговый орган достоверной информации возложена на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением.

Определение ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8694/07-С4 по делу N А34-421(1а)/2006 Поскольку отказ органа Пенсионного фонда РФ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8693/07-С1 по делу N А50-8351/07 Поскольку перечень законных представителей юридического лица, указанный в ст. 25.4 КоАП РФ является закрытым, в связи с этим необходимо учитывать, что представитель юридического лица, действующий на основании доверенности, в том числе руководитель его филиала или подразделения, законным представителем не является, поэтому его извещение не может рассматриваться как извещение законного представителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8692/07-С3 по делу N А07-25770/06 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, которыми обществу доначислены авансовый платеж по налогу на имущество, НДС, пени и штраф по НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что переданные обществом во временное пользование помещения в соответствии с правоустанавливающими и инвентаризационными документами не отнесены к магазинам и павильонам, не имеют торговых залов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8689/07-С3 по делу N А07-27868/06 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, которыми обществу доначислены авансовый платеж по налогу на имущество, НДС и пени судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что переданные обществом во временное пользование помещения в соответствии с правоустанавливающими и инвентаризационными документами не отнесены к магазинам и павильонам, не имеют торговых залов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8685/07-С3 по делу N А76-1974/07 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа произвести возврат излишне взысканной суммы пеней и взыскать проценты за просрочку возврата судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено наличие у налогоплательщика недоимки в размере, превышающем спорную сумму излишне взысканных пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8684/07-С1 по делу N А50-10676/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что обществом при осуществлении деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, допущены грубые нарушения Положения о лицензировании данной деятельности, заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8683/07-С3 по делу N А47-630/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю доначислен налог на прибыль судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что оказанные заявителю услуги являются консультационными, связанными с управлением организацией и стратегией ее развития и правомерно отнесены на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8681/07-С2 по делу N А07-23218/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, транспортного налога, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент оформления налоговым органом акта по результатам проведенной проверки установленный ст. 113 НК РФ срок давности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС истек.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8680/07-С5 по делу N А60-5397/2007-С7 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию судом правомерно отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что рабочий день абонента превышает восемь часов, истцом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8679/07-С2 по делу N А60-6375/07 Право на налоговый вычет предоставлено добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат по уплате налога поставщикам товаров (работ, услуг). Налогоплательщик, использующий указанное право в противоречии с его назначением, то есть злоупотребляющий им, не может рассчитывать на такую же судебную защиту этого права как добросовестный налогоплательщик.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8675/07-С5 по делу N А50-3432/07 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением обязанности по передаче предварительно оплаченного товара, судом правомерно удовлетворено частично, поскольку проценты должны исчисляться со дня, следующего за последним днем установленного для исполнения обязательства по передаче товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8674/07-С5 по делу N А60-7591/07-С7 Суд, установив, что обязательство по поставке товара в установленный срок не исполнено, сумма предварительной оплаты по требованию покупателя не возвращена, пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании оставшейся суммы предоплаты и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8673/07-С2 по делу N А07-2103/07 В случае принятия арбитражным судом судебного акта по делам об оспаривании ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственного органа в пользу заявителя при разрешении вопроса о распределении судебных расходов подлежит применению общий порядок, предусмотренный гл. 9 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8658/07-С6 по делу N А76-30811/2006 Поскольку срок подачи апелляционной жалобы исчисляется не с момента получения судебного акта, а с момента его принятия, у заявителя с учетом того, что он присутствовал при вынесении резолютивной части решения, имелось достаточно времени для своевременного обжалования судебного акта, суд сделал правильный вывод об отсутствии уважительной причины пропуска предусмотренного ч. 1 ст. 259 АПК РФ срока и правомерно возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8655/07-С6 по делу N А50-4881/07 Для признания незаконными решения, действий (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица в силу ч. 1 ст. 198 АПК РФ требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемых решений и действий (бездействия) закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8653/07-С6 по делу N А50-4882/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения исполняющего обязанности главы администрации района об установлении сроков передачи имущества, суд пришел к правильному выводу о том, что, распоряжаясь спорным имуществом путем изъятия и передачи его вновь образованному муниципальному образованию, исполняющий обязанности главы действовал в рамках действующего законодательства и не нарушал прав заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8642/07-С4 по делу N А76-26756/2006 Само по себе заключение и исполнение договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра предусмотренных законом действий по фиксации прав на акции по смыслу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности покупателя не порождает и не может быть основанием для признания этого права в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8635/07-С2 по делу N А76-1582/07 Поскольку предпринимателем в соответствии с приказом об учетной политике определение налоговой базы по НДС производится по оплате товаров, доказательств того, что налогоплательщик придерживался в целях налогообложения иной учетной политики, в материалах дела не содержится, суд пришел к правильному выводу, что у налогового органа отсутствовали основания для перерасчета сумм НДС по мере отгрузки.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8629/07-С2 по делу N А50-5159/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, НДФЛ, взыскания пени и штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, суд пришел к правильному выводу о неправомерном уменьшении налогоплательщиком налоговой базы на суммы затрат по приобретенным строительным материалам и их транспортировке при отнесении их к профессиональным налоговым вычетам при исчислении НДФЛ, а также о необоснованном применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8624/07-С5 по делу N А76-30655/2006 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договорам оказания аудиторских услуг, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, отказано правомерно, поскольку контракт и договор заключены между истцом и ответчиком с нарушением ст. 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", так как превышают установленный законом предел для самостоятельного распоряжения денежными средствами государственного унитарного предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8621/07-С5 по делу N А07-25093/06 Поскольку истец не представил в материалы дела доказательств получения некачественного оборудования и обращения с претензией к ответчику в связи с недостатками оборудования в период гарантийного срока, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора поставки, взыскании стоимости некачественного принтера.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8619/07-С5 по делу N А60-4065/2007 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8616/07-С2 по делу N А50-6387/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия, предусмотренные законом, для применения налоговых вычетов и возмещения НДС, подтверждены соблюдение таможенного режима экспорта продукции, зачисление экспортной выручки на расчетный счет общества, уплата НДС поставщику, представление в налоговый орган полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8610/07-С5 по делу N А07-28206/06-Г-СВИ/ПАВ Дело по иску о признании незаключенным договора купли-продажи рекламных установок и обязании осуществить возврат в натуре неосновательно приобретенного имущества ввиду подписания указанного договора со стороны ответчика неустановленным лицом направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражному суду следовало дать оценку оспариваемому договору на предмет соответствия требованиям законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8605/07-С3 по делу N А50-7073/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на игорный бизнес, суд пришел к правильному выводу об отсутствии для общества изменения порядка налогообложения при изменении размера ставок.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8604/07-С3 по делу N А50-7495/07 Подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки. Следовательно, основания для доначисления заявителю налога на игорный бизнес у налогового органа в этом случае отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8603/07-С3 по делу N А76-6551/07 В гл. 24 АПК РФ не установлены особенности рассмотрения ходатайств о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения. В связи с этим в данном случае необходимо учитывать соответствующие положения гл. 8 АПК РФ, в том числе об основаниях принятия обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8602/07-С3 по делу N А50-7047/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на игорный бизнес, суд пришел к правильному выводу об отсутствии для общества изменения порядка налогообложения при изменении размера ставок.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8597/07-С3 по делу N А50-7046/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на игорный бизнес, суд пришел к правильному выводу об отсутствии для общества изменения порядка налогообложения при изменении размера ставок.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8585/07-С2 по делу N А07-14347/06 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8582/07-С2 по делу N А50-2471/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в предоставлении вычетов по НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем представлены необходимые документы для реализации им права на налоговые вычеты, а все недостатки счетов-фактур устранены их заменой на надлежащим образом оформленные счета-фактуры до вынесения оспариваемого решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8576/07-С6 по делу N А60-34912/2006 В удовлетворении искового требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения судом правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что спорные помещения принадлежат ему на праве собственности, не указал, в чем состоит нарушение его прав и каким образом будет восстановлено его нарушенное право при удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8568/07-С6 по делу N А07-24729/2006 Дело по иску о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на нежилое строение, договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом установлено, что данный спор носит не общегражданский, а экономический характер, связан с осуществлением хозяйственной деятельности обществом, в связи с чем у суда не было оснований прекращать производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8565/07-С6 по делу N А07-3830/07 В удовлетворении искового требования об устранении препятствий в пользовании помещением судом правомерно отказано, поскольку представленные истцом доказательства усиления ответчиком пропускного режима, препятствующего доступу истца к своему имуществу, не могут служить основанием для удовлетворения требования истца, так как письмо ответчика о принятии мер по усилению пропускного режима оформлено лицом, не обладающим полномочиями владения и пользования спорным земельным участком.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8564/07-С3 по делу N А50-7993/07 Подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки, следовательно, основания для доначисления заявителю налога на игорный бизнес у налогового органа в этом случае отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8440/07-С6 по делу N А60-2718/07 В удовлетворении заявления о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию распространенные в ряде выпусков газеты сведения правомерно отказано, поскольку судом установлено, что в данном случае имело место изложение мнения данной организации о деятельности руководящего состава, а спорные фразы являются оценочными суждениями, которые нельзя проверить на предмет соответствия действительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8308/07-С5 по делу N А76-5092/2007-5-378 Нарушение правил соединения нескольких требований не является само по себе основанием к отмене решения, вынесенного по результатам рассмотрения таких требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8304/07-С4 по делу N А50-5586/2007-Г17 В связи с тем, что истец на момент принятия оспариваемого решения общества утратил статус участника общества, правомерен вывод суда об отказе в удовлетворении требования о признании решения недействительным, поскольку оспариваемым решением права истца не нарушены.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8166/07-С4 по делу N А76-419/2007-48-21 При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8156/07-С1 по делу N А76-5186/07 Заявление о признании недействующим постановления главы городского округа об ограничении движения автотранспорта по автодорогам и улицам городского округа судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ни федеральным законодательством, ни законодательством субъекта РФ не предусмотрено право главы городского округа самостоятельно устанавливать порядок перевозки автомобилями крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования и улицам городов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8147/07-С1 по делу N А60-5548/07 Дело по заявлению о признании недействительным предписания органа противопожарного надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не проверялись обстоятельства наличия (отсутствия) нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемым актом, доводы заявителя о том, что выход из незадымляемой лестничной клетки на улицу был предусмотрен рабочим проектом и, что система противодымной защиты является общей для всего здания.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8038/07-С2 по делу N А07-28279/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались документы, являющиеся основанием получения налогового вычета, и вопрос оплаты товара и принятия его обществом к учету.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-7925/07-С6 по делу N А60-1379/2007 Исковое требование о признании права собственности России на здание судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что спорное здание находится во владении России, никогда из него не выбывало, право собственности не прекращалось.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-7840/07-С5 по делу N А76-29809/2006-1-605/182 Удовлетворяя требования о взыскании пени за просрочку доставки грузов на основании ст. 33, 97 Устава железнодорожного транспорта РФ, суды пришли к правильному выводу, что ответчиком не подтвержден факт возникновения технической неисправности вагонов по причинам, не зависящим от перевозчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-7832/07-С2 по делу N А50-4292/06 Дело по заявлению о взыскании с общества НДФЛ, соответствующих пеней, а также штрафов, направлено на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-7798/07-С1 по делу N А60-10052/07 Удовлетворяя требования о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество, не имея разрешения правообладателя, осуществляло хранение с целью продажи поддельной продукции с нанесенными на нее товарными знаками.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-7579/07-С2 по делу N А07-25997/06 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, суды пришли к правильному выводу, что НДС, полученный предпринимателем от покупателей товаров (работ, услуг) в периоде использования права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, в бюджет не уплачен.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-6542/07-С2 по делу N А76-959/07 Поскольку аккумулирование в фонде материального поощрения и социального развития банка денежных средств за счет чистой прибыли прошлых лет и выплата работникам указанных вознаграждений именно из этих средств не влияют на формирование базы по налогу на прибыль текущего налогового периода, вывод судов о том, что спорные выплаты не образуют объект обложения ЕСН и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-6298/07-С6 по делу N А60-34818/06 Требования о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены, поскольку судами сделан правильный вывод о неправомерности регистрации права собственности на здание продуктового магазина по причине отсутствия у ответчика указанного права на данное здание.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-6289/07-С4 по делу N А50-11757/2006-Б Применительно к ст. 127 АПК РФ арбитражный суд должен направить копию определения о принятии к рассмотрению требования кредитора к должнику не только заявителю, но и внешнему (конкурсному) управляющему, а также представителю учредителей (участников) должника или представителю собственника имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-6289/07-С4 по делу N А50-11757/2006-Б Применительно к ст. 127 АПК РФ арбитражный суд должен направить копию определения о принятии к рассмотрению требования кредитора к должнику не только заявителю, но и внешнему (конкурсному) управляющему, а также представителю учредителей (участников) должника или представителю собственника имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-4011/07-С3 по делу N А76-77/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на добычу полезных ископаемых и пени, суды правомерно исходили из того, что объектом налогообложения по результатам разработки месторождения является медно-цинковая руда.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-12131/06-С1 по делу N А34-3302/06 Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Имея в виду, что данный срок является пресекательным, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. Такие же сроки подлежат применению и к требованиям о взыскании пеней, начисленных за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Определение ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8724/07-С4 по делу N А60-9033/2006-С11 Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего не предусмотрена ни нормами АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем данное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8715/07-С5 по делу N А60-693/06-С4 Поскольку истцом обязательства по предварительной оплате исполнены надлежащим образом, а ответчиком услуги оказаны частично, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность, выразившуюся в разнице между перечисленной истцом суммой предоплаты и стоимостью фактически оказанных услуг, а также проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8714/07-С1 по делу N А50-1740/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что общая численность обучающихся детей до 18 лет при расчете с использованием простого арифметического метода в спорные периоды не превышала 50 процентов общей численности обучающихся, следовательно, правильным является вывод судов о том, что учебное заведение неправомерно определило стаж, дающий право на досрочную пенсию преподавателям, педагогическая деятельность которых в указанные периоды зачтена им в качестве специального стажа.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8710/07-С3 по делу N А50-4113/07 Заявление о взыскании с налогового органа процентов, начисленных на сумму излишне взысканных налогов, судом правомерно удовлетворено частично, поскольку положения ст. 79 НК РФ, в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений, не предусматривали начисления процентов на сумму излишне взысканных штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8707/07-С1 по делу N А34-1518/07 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что у предпринимателя в связи с расторжением трудового договора, зарплата по которому не начислялась и не выплачивалась, не возникло обязанности регистрироваться в органах Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8699/07-С6 по делу N А50-2824/2007-Г24 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок и обязании произвести государственную регистрацию права собственности Российской Федерации судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что Российская Федерация не является собственником всего здания, расположенного на спорном земельном участке.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8698/07-С1 по делу N А76-5280/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт неприменения заявителем контрольно-кассовой техники при осуществлении оплаты услуг сотовой связи с использованием автомата по приему платежей, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8696/07-С3 по делу N А60-3011/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату единого налога по УСН, пени и доначислении налога судом правомерно отказано, поскольку материалами дела не подтвержден факт вывоза наличной валюты, представленные заявителем квитанции о принятии перевозчиком наличных денежных средств в качестве доказательства транспортных расходов судом отклонены.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8691/07-С6 по делу N А07-6451/2007 Поскольку ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации прав, которая не содержит такого основания для отказа в государственной регистрации как истечение срока доверенности представителя, суд обоснованно признал отказ регистрирующего органа недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8687/07-С4 по делу N А76-15975/2006-10-538/16 Поскольку действия сторон в отсутствие соответствующего договора, но исходя из фактически сложившихся отношений, следует квалифицировать как строительный подряд, то принятие результата выполненных работ и подписание акта приемки с указанием их стоимости порождают обязательство ответчика оплатить оказанные ему услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8676/07-С2 по делу N А47-6440/07 Ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в форме приостановления действия оспариваемого решения правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что совершение налоговым органом действий по принудительному взысканию налогов, пеней и штрафа в данном случае причинит налогоплательщику значительный ущерб.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8672/07-С2 по делу N А47-5983/07 Ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в форме приостановления действия оспариваемого решения правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что совершение налоговым органом действий по принудительному взысканию налогов, пеней и штрафа в данном случае причинит налогоплательщику значительный ущерб.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8667/07-С1 по делу N А07-8695/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено наличие состава вменяемого правонарушения, но суд правомерно признал данное правонарушение малозначительным в силу отсутствия в действиях общества существенной угрозы охраняемым общественным отношения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8666/07-С1 по делу N А07-1300/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что вменяемое обществу правонарушение посягает на права потребителей (ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ), в связи с чем к нему применяется срок давности привлечения к административной ответственности установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8662/07-С4 по делу N А76-13217/2006-35-586/116/37-289 Поскольку полномочия представителя на отказ от заявленного требования надлежащим образом оформлены, отказ не нарушает права других лиц и не лишает заявителя возможности другими способами защитить свои права и законные интересы, отказ от требований принят, производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8652/07-С1 по делу N А47-4813/07 Поскольку предпринимателем реализовывалась парфюмерно-косметическая продукция, максимальный объем потребительской тары (упаковки) которой не превышает 150 миллилитров, действие ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" на эту продукцию не распространяется, основания для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8648/07-С1 по делу N А50-1187/07 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, суды исходили из недоказанности таможенным органом обоснованности и правомерности своих действий по применению резервного метода определения таможенной стоимости товара и выставлению требования об уплате дополнительных таможенных платежей в соответствии с произведенной корректировкой таможенной стоимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8644/07-С1 по делу N А07-1318/07 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, и предписания об устранении нарушений земельного законодательства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дано надлежащей оценки требованиям о признании незаконным предписания об устранении нарушений земельного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8641/07-С3 по делу N А47-6530/07 Принимая меры по обеспечению иска, арбитражный суд правомерно исходил из того, что заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8640/07-С2 по делу N А76-31626/06 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов, пени удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт рассмотрения налоговым органом материалов налоговой проверки и вынесения оспариваемого решения в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8633/07-С3 по делу N А07-9191/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся начисления налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога на добычу полезных ископаемых, соответствующих пеней и штрафов, направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не был исследован вопрос о правильности определения налоговым органом объектов налогообложения данными налогами.

Определение ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8632/07-С2 по делу N А07-13333/06 Поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8628/07-С4 по делу N А07-27528/06-Г-НАА Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, стоимости выгрузки материалов, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, пришел к правильному выводу о том, обязательства по оплате выполненных работ исполнены заказчиком надлежащим образом, указав при этом на недоказанность требований истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по выгрузке материалов.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8626/07-С2 по делу N А47-8427/06 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку в счетах-фактурах, выставленных предпринимателю, содержится недостоверная информация об идентификационном номере, наименовании и адресе продавца товара. Такие счета-фактуры не могут служить основанием для применения налоговых вычетов НДС в порядке, предусмотренном ст. 171, 172 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8623/07-С2 по делу N А07-23561/06 Законодательство о налогах и сборах не связывает возникновение у налогоплательщика-экспортера права на возмещение сумм налога с фактом перечисления соответствующей суммы НДС в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и не обязывает налогоплательщика представлять доказательства в подтверждение этого факта.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8622/07-С2 по делу N А76-32851/06 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций и встречному заявлению налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о правомерности отнесения затрат на приобретение векселей третьих лиц при их выбытии в связи с передачей в качестве оплаты за товары к налоговому вычету по НДФЛ и ЕСН нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8618/07-С2 по делу N А07-5939/07 Законодательство о налогах и сборах не связывает возникновение у налогоплательщика-экспортера права на возмещение сумм налога с фактом перечисления соответствующей суммы НДС в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и не обязывает налогоплательщика представлять доказательства в подтверждение этого факта.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8609/07-С3 по делу N А07-6378/06 Досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней, то есть данных, позволяющих убедиться в обоснованности их начисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8608/07-С5 по делу N А76-22702/2006-12-479/222/2-394 По смыслу норм главы 37 ГК РФ обязанность заказчика по возврату суммы предоплаты (аванса) по договору подряда может возникнуть только в случае отказа заказчика от исполнения договора, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8600/07-С5 по делу N А76-20350/05 Поскольку объем оказанных истцом услуг по пропуску междугородного (международного) трафика, трафика в сети Интернет подтверждается расшифровками телефонных соединений за спорный период времени, оборотной ведомостью, суд сделал правомерный вывод о том, что исковые требования о взыскании стоимости оказанных услуг по пропуску междугородного, международного трафиков, за пропуск трафика в сети Интернет подлежат удовлетворению на основании ст. 779 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8599/07-С3 по делу N А50-7044/07 Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес в отношении игровых автоматов возникает у налогоплательщика с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8598/07-С5 по делу N А60-1423/07-С4 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд сделал правильный вывод о том, что факт оказания истцом услуг по договору подтверждается материалами дела, однако сослался на недоказанность истцом стоимости услуг, оказанных ответчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8596/07-С2 по делу N А07-27288/06 При неправильном оформлении продавцами счетов-фактур налогоплательщик в силу п. 1, 2 ст. 169, п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173 и ст. 176 НК РФ не лишается права предъявить к вычету указанный в таких счетах-фактурах НДС (при соблюдении иных условий реализации права на налоговые вычеты) после получения от поставщика исправленного счета-фактуры.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8595/07-С3 по делу N А76-1207/07 60-дневный срок, предусмотренный ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика, так как ст. 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8594/07-С5 по делу N А76-1774/07-16-158 Если при рассмотрении иска перевозчика о взыскании стоимости поврежденного вагона, контейнера установлено, что вагон, контейнер поврежден третьим лицом, не являющимся ни грузоотправителем (грузополучателем), ни владельцем железнодорожных путей необщего пользования, следует исходить из того, что соответствующий спор возник не в связи с осуществлением перевозки груза. Поэтому к таким искам применяется общий трехгодичный срок исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8592/07-С5 по делу N А50-263/07 Поскольку в договоре аренды в нарушение п. 3 ст. 607 ГК РФ отсутствуют данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, суд правомерно признал данный договор незаключенным, исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды не подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8590/07-С5 по делу N А50-5002/2007 Поскольку предметом договора уступки права требования являются права требования к заемщику и залогодателю, вытекающие из кредитного договора - основного обязательства, не требующего нотариального удостоверения, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании недействительными пунктов договора уступки права и государственной регистрации смены залогодержателя по договору ипотеки.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8588/07-С3 по делу N А50-7039/07 Установление субъектом Российской Федерации ставок налога на игорный бизнес в соответствии с гл. 29 НК РФ не изменяет порядка налогообложения лица, начавшего деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу указанной главы.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8586/07-С3 по делу N А50-8508/07 Поскольку каждый игровой автомат является самостоятельным объектом обложения налогом на игорный бизнес, с момента регистрации или установки налогоплательщиком каждого игрового автомата возникает самостоятельное налоговое обязательство, ранее не существовавшее.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8584/07-С3 по делу N А50-7998/07 Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес в отношении игровых автоматов возникает у налогоплательщика с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8581/07-С5 по делу N А76-15526/2006-34-219/19 Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства по оплате стоимости выполненных работ в полном объеме, суды обоснованно удовлетворили исковые требования в силу ст. 779 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8578/07-С2 по делу N А50-5942/07 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности, по ст. 122, 123 НК РФ за неуплату НДФЛ, ЕСН, п. 2 ст. 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" за неуплату страховых взносов, предложением уплатить платежи судом правомерно удовлетворено, поскольку суды не установили обстоятельств, свидетельствующих о возникновении трудовых отношений, на основании которых у заявителя возникли бы обязанности налогоплательщика или налогового агента.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8575/07-С2 по делу N А50-3656/07 Поскольку порядок и сроки подачи ежемесячных налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала установленной п. 6 ст. 108 НК РФ суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) в налоговом законодательстве не предусмотрены, по смыслу п. 1 ст. 108 НК РФ оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной ст. 119 НК РФ, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8569/07-С3 по делу N А60-9046/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов (сборов), пеней за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемое решение вынесено с нарушением пресекательного срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8567/07-С5 по делу N А76-1508/2007 Действующим законодательством не предусмотрена обязанность покупателя энергии самостоятельно получать у продавца платежно-расчетные документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8566/07-С3 по делу N А50-7994/07 Подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки, следовательно, основания для доначисления заявителю налога на игорный бизнес у налогового органа в этом случае отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8562/07-С2 по делу N А76-32703/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога, а также об обязании произвести возврат излишне взысканного сумм судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговая база по НДС обществом исчислялась с нарушением положений ст. 162 и п. 8 ст. 171, 172 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8560/07-С2 по делу N А76-2669/07 Поскольку услуги по содержанию детей в дошкольном учреждении не подлежат обложению НДС в силу пп. 4 п. 2 ст. 149 НК РФ вне зависимости от наличия лицензии на образовательную деятельность, вывод судов о возможности применения данной льготы независимо от численности контингента (воспитанников), определенного в приложении к лицензии на осуществление образовательной деятельности, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8554/07-С6 по делу N А60-33248/2006 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения отдельно стоящего строения с пристроями судом правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении требований истца о признании недействительным агентского договора по тем же основаниям, которые приведены в данном деле, отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8552/07-С6 по делу N А50-2948/2007 Поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, а общество не является стороной оспариваемой сделки, производство по настоящему делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8551/07-С6 по делу N А60-7390/2007 В удовлетворении искового требования о признании права собственности на нежилое строение судом правомерно отказано, поскольку истцом не доказан факт владения земельным участком, на котором расположен спорный объект недвижимости, на каком-либо праве, предусмотренном ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку по смыслу данной статьи не может быть признано за арендатором земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8550/07-С3 по делу N А60-3578/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа по ст. 122 НК РФ за неуплату налога правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено наличие у общества недоимки по налогу на прибыль, так как налогоплательщик в нарушение п. 5 ст. 266 НК РФ не включил в состав внереализационных доходов неиспользованный резерв по сомнительным долгам.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8379/07-С4 по делу N А07-21935/06-Г-ШЗФ Поскольку условиями договоров о долевом участии в строительстве определена только предварительная площадь офисов и при ее изменении с сохранением всех технических характеристик перерасчет цены договора не производится, основания для признания совершения сделки под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8177/07-С1 по делу N А07-3890/07 Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку принятое судом решение затрагивает права и законные интересы, а также фактически устанавливает обстоятельства, свидетельствующие о наличии обязанности перед внебюджетными фондами по погашению задолженности, лица не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8163/07-С3 по делу N А76-29495/06 В случае пропуска налоговым органом срока вынесения решения о взыскании налога, пеней налоговый орган при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) сумм налога, пеней не вправе принудительно взыскивать задолженность.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8138/07-С1 по делу N А71-3530/07 Поскольку государственным органом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что вывоз биологических отходов производился именно заявителем, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8079/07-С2 по делу N А60-19750/06 У предпринимателя отсутствовало право на применение вычета по НДС по сделкам с обществом, поскольку материалами дела подтверждено, что общество в базе данных ЕГРЮЛ не значится, основной государственный регистрационный номер ему не присваивался, по юридическому адресу организация отсутствует, поставками пиломатериала общество не занималось.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-7930/07-С5 по делу N А07-1585/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов по договору уступки права требования судом правомерно отказано, поскольку суду не представлено подлинника договора, акта приема-передачи документов, удостоверяющих право требования, и доказательств, свидетельствующих об имеющейся задолженности ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-7914/07-С4 по делу N А47-446/2007 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения регистрирующего органа, которым отказано во внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с непредставлением промежуточного ликвидационного баланса, суд обоснованно исходил из того, что обществом исполнены обязанности, предусмотренные ст. 62 ГК РФ, и соблюдены требования п. 2 ст. 63 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-7567/07-С4 по делу N А50-31652/2005-Б Продажа участником доли (части доли) с нарушением преимущественного права покупки не влечет за собой недействительности такой сделки. В этом случае любой участник общества, а в соответствующем случае само общество вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-7315/07-С3 по делу N А76-1757/07 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, правомерно исходя из того, что территориальные управления и расчетно-кассовые центры банка не относятся к категории налогоплательщиков, для которых установлена налоговая ставка в размере 1,4 процента.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-6447/06-С7 по делу N А76-3367/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суды пришли к правильному выводу о том, что названные договоры страхования жизни с выдачей ссуд страхователю с условием возврата этих сумм с предусмотренными в договорах процентами не противоречат действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-6444/07-С6 по делу N А07-4540/07 Из содержания п. 1 ст. 549, п. 1, 2 ст. 556 ГК РФ, а также из системного анализа положений ст. 209, 223, 224, 458 ГК РФ следует, что право собственности на вещь, состоящее из правомочий по владению, пользованию и распоряжению, возникает у приобретателя с момента передачи (вручения) вещи, то есть с момента фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-6289/07-С4 по делу N А50-11757/2006-Б Применительно к ст. 127 АПК РФ арбитражный суд должен направить копию определения о принятии к рассмотрению требования кредитора к должнику не только заявителю, но и внешнему (конкурсному) управляющему, а также представителю учредителей (участников) должника или представителю собственника имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-6289/07-С4 по делу N А50-11757/2006-Б Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, поскольку оно рассмотрено в отсутствие должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-6223/07-С1 по делу N А07-1155/07 Поскольку материалами дела подтверждается и обществом не оспаривается факт реализации автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами, без специального разрешения (лицензии) на осуществление фармацевтической деятельности, привлечение судами общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-5912/06-С2 по делу N А47-7761/05 Из ст. 180, 257, 287 АПК РФ следует, что в той части, в которой суд кассационной инстанции не отменил решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, судебный акт считается вступившим в законную силу с момента принятия постановления апелляционным судом и в данной части не может быть повторно пересмотрен в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-4336/06-С4 по делу N А60-39012/2005-С2 Государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого, и названное обстоятельство не является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-3453/07-С3 по делу N А50-17872/06 Отказывая в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени, штрафа, суды пришли к правильному выводу о правомерности действий налогового органа по доначислению налога на прибыль, установив, что понесенные обществом расходы документально не подтверждены и экономически необоснованны.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-1774/07-С2 по делу N А60-19597/06 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, штрафа, пени отказано правомерно, поскольку судами установлено, что налоговым органом в материалы дела представлена достаточная совокупность доказательств необоснованности невключения предпринимателем в налоговую базу по НДФЛ и ЕСН дохода в указанных суммах.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-12018/06-С5 по делу N А60-14708/2006-С2 После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами.

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с уплатой земельного налога (одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 19.10.2007)

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8722/07-С4 по делу N А34-2682/2006 Поскольку факт предоставления отдельным категориям граждан льгот по проезду железнодорожным транспортом в междугородном сообщении на основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", а также сумма понесенных в связи с этим расходов установлены судами и подтверждены материалами дела, исковое требование о взыскании убытков в связи с невозмещением истцу указанных расходов судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8704/07-С4 по делу N А34-6950(2а)/2006 Поскольку режим исполнения предопределяет очередность удовлетворения соответствующего требования, то требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению не в третью, а во вторую очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абз. 3 п. 4 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8630/07-С4 по делу N А47-6934/2006-11ГК Поскольку условия спорного смешанного договора не позволяют определить как предмет договора подряда (содержание, объем, сроки выполнения работ), так и предмет договора о совместной деятельности (размер и порядок внесения вкладов), суды правомерно удовлетворили исковое требование о признании спорного договора незаключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8625/07-С4 по делу N А50-6595/2007-Г13 Дело по иску о взыскании стоимости вклада в уставный капитал передано на новое рассмотрение, поскольку, то обстоятельство, что на дату вынесения обжалуемого решения срок выплаты истцу действительной стоимости его доли истек и в материалах дела отсутствуют доказательства такой выплаты, свидетельствует о нарушении прав истца, в связи с чем подлежал исследованию вопрос о том, было ли нарушено право истца на получение действительной стоимости его доли.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8573/07-С1 по делу N А76-2993/07 Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8570/07-С1 по делу N А76-3652/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что обществом осуществлялась реализация алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственного стандарта, заявление о привлечении общества к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8561/07-С1 по делу N А76-5173/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники судом правомерно удовлетворено, поскольку в постановлении о привлечении к административной ответственности не отражено, в чем конкретно выражается неисполнение либо ненадлежащее исполнение заявителем своих организационно-распорядительных или административных функций.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8547/07-С5 по делу N А60-5496/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств надлежащей оплаты товара ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8546/07-С5 по делу N А60-3155/07 В удовлетворении искового требования о взыскании ущерба в связи с утратой груза, полученного ответчиком к экспедированию, судом правомерно отказано, поскольку документ, свидетельствующий о принятии ответчиком спорного груза к экспедированию и перевозке, истцом не представлен и оснований для применения к нему ответственности за утрату груза не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8540/07-С1 по делу N А60-11223/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ за включение недостоверных сведений в декларацию об объеме оборота алкогольной продукции судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ошибка заявителя в декларации, представленной в электронном виде, не привела к невозможности проведения контрольных мероприятий налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8538/07-С6 по делу N А50-12509/06-А3 Заявление о признании недействительным постановления главы города о предоставлении в аренду спорного нежилого помещения правомерно удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что договор аренды спорного имущества прекращен незаконно, в связи с расторжением договора аренды заявитель лишился возможности заниматься уставной деятельностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8535/07-С6 по делу N А07-2574/2007 Дело по иску о понуждении к исполнению обязанности по договору инвестирования в натуре в виде передачи нежилых помещений передано на новое рассмотрение, поскольку суды не приняли во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствующие о правопритязаниях других лиц на спорные помещения на основании заключенных договоров и не обоснован вывод о необходимости документов, подтверждающих распределение инвестиционной деятельности, для определения подлежащего передаче истцу имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8534/07-С6 по делу N А07-23557/06-Г-ВМХ Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права на жилые и нежилые помещения передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что способ защиты права в виде требования о признании недействительным зарегистрированного права невозможен без признания недействительными учредительных документов обществ, является ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8532/07-С3 по делу N А50-3828/07 Отсутствие кассовых чеков не опровергает наличия у предпринимателя расходов по эксплуатации автомобиля, без которых невозможно осуществление предпринимательской деятельности, и не препятствует определению расходов, связанных с приобретением ГСМ.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8531/07-С6 по делу N А50-3969/2007 Исковое требование об обязании принять в муниципальную собственность объекты жилищного фонда судом правомерно удовлетворено, поскольку обязанность администрации сельского поселения как органа местного самоуправления принять объекты жилищного фонда социального использования в муниципальную собственность прямо предусмотрена законом, доказательств, подтверждающих, что спорные объекты не относятся к жилищному фонду социального использования, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8528/07-С3 по делу N А50-8507/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности и доначислении в карточке расчетов с бюджетами налога на игорный бизнес правомерно отказано, поскольку оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика, в нем содержится распоряжение об отражении результатов проверки в карточке расчетов с бюджетом, которая является формой внутреннего контроля налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8525/07-С3 по делу N А50-7048/07 Уплата налога на игорный бизнес в отношении новых объектов налогообложения производится по ставкам, действующим на момент их установки.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8523/07-С3 по делу N А50-7038/07 Уплата налога на игорный бизнес в отношении новых объектов налогообложения производится по ставкам, действующим на момент их установки.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8521/07-С3 по делу N А50-8505/07 Каждый игровой автомат является самостоятельным объектом обложения налогом на игорный бизнес, с момента регистрации или установки налогоплательщиком каждого игрового автомата возникает самостоятельное налоговое обязательство, ранее не существовавшее.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8517/07-С3 по делу N А50-7040/07 Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес в отношении игровых автоматов возникает у налогоплательщика с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8516/07-С1 по делу N А50-5285/07 Поскольку используемый обществом объект является пожароопасным, его эксплуатация требует обязательного наличия лицензии, факт отсутствия такой лицензии обществом не оспаривается, судами сделаны обоснованные выводы о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8515/07-С3 по делу N А50-7045/07 Установление субъектом Российской Федерации ставок налога на игорный бизнес в соответствии с гл. 29 НК РФ не изменяет порядка налогообложения лица, начавшего деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу указанной главы.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8513/07-С3 по делу N А50-2095/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на добычу полезных ископаемых, суды правомерно исходили из того, что при отсутствии у общества утвержденного в учетной политике метода определения количества добытого полезного ископаемого и надлежащего документального учета, его количество правомерно определено налоговым органом на основании представленных документов и данных, полученных в результате контрольных мероприятий.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8512/07-С5 по делу N А47-10161/2006-5ГК Отказывая в удовлетворении исковых требований о понуждении возобновления подачи электроэнергии, суд правомерно исходил из того, что с момента подписания соглашения о расторжении договора, правоотношения сторон по отпуску электроэнергии прекращены; правовых оснований для понуждения энергоснабжающей организации возобновить подачу электроэнергии абоненту не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8511/07-С1 по делу N А47-3840/07 Удовлетворяя требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, за невыполнение обществом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета валютной выручки за переданный иностранному контрагенту товар, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения и, применив ст. 2.9 КоАП РФ, признал указанное правонарушение малозначительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8510/07-С3 по делу N А47-6257/07 Принимая меры по обеспечению заявления о признании недействительным требования налогового органа, арбитражный суд правомерно исходил из того, что заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8507/07-С1 по делу N А50-7628/07 Поскольку материалами дела подтверждено принятие заявителем всех необходимых мер для применения его работником контрольно-кассовой техники при осуществлении каждого денежного расчета в торговой точке, заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8506/07-С5 по делу N А50-4256/2007-Г-9 В удовлетворении искового требования о взыскании недополученной провозной платы за перевозку груза судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что у истца нет права на изменение цены за ранее оплаченные ответчиком услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8505/07-С5 по делу N А50-4255/2007-Г-9 В удовлетворении искового требования о взыскании недополученной провозной платы за перевозку груза судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что у истца нет права на изменение цены за ранее оплаченные ответчиком услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8504/07-С3 по делу N А60-7500/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ с предложением уплатить налог на добычу полезных ископаемых судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что первой продукцией, соответствующей стандарту, является руда железомагнетитовая, реализация которой в спорный период отсутствовала.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8503/07-С1 по делу N А47-128сп/06 В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства и признании постановления недействительным судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено фактическое исполнение должником требований исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8501/07-С3 по делу N А76-30710/06 Списание обществом транспортных средств с баланса предприятия без снятия их с учета в органах, в которых они зарегистрированы, не освобождает его от обязанности по уплате транспортного налога. Непредставление поставщиком налоговой отчетности не может служить безусловным основанием для отказа в возмещении налога при отсутствии доказательств злоупотребления правом и недобросовестности действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8500/07-С5 по делу N А47-10679/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору на выполнение работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию подстанции и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что в спорный период между сторонами отсутствовали договорные отношения, а выполнение работ и стоимость технического обслуживания истцом не подтверждена.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8496/07-С5 по делу N А60-4169/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате переданного товара и неустойки судом правомерно удовлетворены, ввиду отсутствия в деле доказательств полной оплаты товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8493/07-С1 по делу N А71-3084/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что окончательный платеж по контракту поступил на счет общества с нарушением установленного срока для получения на свои банковские счета валютной выручки, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8490/07-С1 по делу N А60-10115/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт не заключения договора со специализированной организацией на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения, а также отсутствие документов, подтверждающих исполнение обязанности следить за соблюдением проживающими правил пользования газом, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8481/07-С6 по делу N А50-177/2007 Поскольку ответчик утратил право аренды земельного участка и на момент заключения договора передачи прав и обязанностей по нему не являлся арендатором и не мог распоряжаться правами на спорный участок, суды правомерно признали договор передачи прав и обязанностей недействительным (ничтожным) в силу ст. 168 ГК РФ как противоречащий положениям ст. 22 Земельного кодекса РФ и ст. 382 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8092/07-С3 по делу N А60-3466/07 Уплата налога на игорный бизнес должна производиться по действовавшим в указанных налоговых периодах ставкам независимо от того, когда общество было зарегистрировано в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-7880/07-С5 по делу N А50-908/2007 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что на день совершения дорожно-транспортного происшествия срок, предоставленный для уплаты страховой премии, не истек, следовательно, действие страхового полиса было продлено, и на день совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся страховщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-7598/07-С5 по делу N А60-126/2007-С3 Удовлетворяя требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в результате списания с лицевого счета истца в технологическом центре по обработке перевозочных документов недобора тарифа, суд обоснованно исходил из того, что списание перевозчиком денежных средств с лицевого счета истца, составляющих десятипроцентную скидку с тарифа, произведено перевозчиком неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-627/07-С3 по делу N А47-9762/06 Суд, удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафа, правомерно исходил из наличия права на применение вычетов, предусмотренных п. 1 ст. 172 НК РФ, реальности сделок, совершенных обществом с контрагентами, документального подтверждения и экономической обоснованности расходов, понесенных налогоплательщиком, их соответствия положениям п. 1 ст. 252 НК РФ, отсутствия получения обществом налоговой выгоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-3787/07-С6 по делу N А60-18446/06 Суд, отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности субъекта РФ на нежилое отдельно стоящее здание, правомерно исходил из того, что в муниципальной собственности находится часть памятника, а не весь комплекс, входящий в состав усадьбы. Нахождение в ведении местных органов власти части памятника не может являться основанием для разграничения права государственной собственности на памятник местного значения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8651/07-С4 по делу N А47-7434/2006-10ГК Поскольку действующим законодательством не установлены специальные правила относительно ответственности держателя реестра акционеров, ответственность перед акционерами за ненадлежащее исполнение обязанности по ведению и хранению реестра несет эмитент.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8638/07-С4 по делу N А76-3913/2007-9-331 При удовлетворении судом иска кредитора о взыскании задолженности учреждения, предъявленного одновременно к учреждению и субсидиарному должнику, задолженность взыскивается с учреждения (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения - с собственника его имущества (субсидиарного должника).

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8577/07-С4 по делу N А60-4595/07-С03 То обстоятельство, что отдельные действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, само по себе не влечет ответственность соответствующих органов судебных приставов за наступивший вред в порядке ст. 1064, 1069 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8548/07-С2 по делу N А60-2957/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания в бесспорном порядке суммы пеней по НДС судом правомерно удовлетворено частично, поскольку действие неотмененных обеспечительных мер является препятствием к реализации налоговым органом своих полномочий по бесспорному взысканию пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8539/07-С2 по делу N А47-2154/07 Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8533/07-С2 по делу N А47-8339/06 При использовании в расчетах векселя третьего лица право на налоговый вычет возникает при условии, если этот вексель получен налогоплательщиком в качестве оплаты за отгруженные товары, выполненные работы и оказанные услуги, либо если за него фактически уплачены денежные средства.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8530/07-С2 по делу N А07-10590/06 Непринятие решения (положительного или отрицательного) о возврате НДС в установленный законом срок по заявлению налогоплательщика является обстоятельством, нарушающим его права и законные интересы, прямо предусмотренные ст. 21 и 176 НК РФ, поскольку создает неопределенность в том вопросе, разрешение которого законодательством о налогах и сборах возложено на налоговые органы.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8527/07-С4 по делу N А71-1068/2007-Г27 Поскольку суд пришел к выводу о том, что убытками для истца является предварительно оплаченная за подлежащие исполнению ремонтные работы (реальный ущерб) и доказательств возврата истцу денежных средств в материалах дела не имеется, исковые требования удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8526/07-С2 по делу N А47-1482/07 Дело по заявлению о возврате излишне уплаченных НДС и ЕНВД направлено на новое рассмотрение, поскольку заявлен именно материальный иск, то суду следовало исследовать обстоятельства начала течения срока исковой давности по данному делу, а не ограничиваться констатацией факта истечения трех лет с момента уплаты излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8522/07-С2 по делу N А60-1144/07 Поскольку источником выплаты дохода для работников фактически являлось общество, суды пришли к правильному выводу о том, что в соответствии со ст. 237 НК РФ начисления, производимые в пользу этих лиц, должны признаваться налоговой базой по ЕСН и страховым взносам общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8520/07-С4 по делу N А47-7436/2006-10ГК Поскольку действующим законодательством не установлены специальные правила относительно ответственности держателя реестра акционеров, ответственность перед акционерами за ненадлежащее исполнение обязанности по ведению и хранению реестра несет эмитент.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8519/07-С1 по делу N А71-2547/07 Суды правомерно уменьшили размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку материалами дела подтверждено, что должником предприняты меры, направленные на добровольное погашение задолженности по исполнительному документу, требование об уплате сбора предприятие не имело возможности исполнить в установленный срок из-за отсутствия у него достаточных денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8514/07-С5 по делу N А60-4801/2007-С4 Удовлетворяя требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности ответчиком созыва и проведения общего собрания участников истца по вопросу уменьшения его уставного капитала.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8509/07-С5 по делу N А50-4873/2007-Г-9 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании недополученной в указанном периоде провозной платы за перевозку груза, правомерно исходил из отсутствия предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика недополученной платы, поскольку факт искажения ответчиком наименования груза истцом не подтвержден.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8498/07-С1 по делу N А71-3525/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета антимонопольному органу исполнять свое определение в части возложения обязанности представлять в антимонопольный орган документы правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что запрет истребовать документы по делу о нарушении антимонопольного законодательства в данном случае направлен на сохранение существующего положения сторон до разрешения спора по существу и имеет целью обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8495/07-С1 по делу N А60-12656/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения. При этом судом был восстановлен пропущенный обществом срок обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8494/07-С5 по делу N А47-3354/2007-19ГК Поскольку материалами дела подтверждено, что обязанность ответчика по полной и своевременной оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнена, исковое требование о взыскании договорной неустойки судом правомерно удовлетворено частично, в связи с явной несоразмерностью размера неустойки последствиям нарушения обязательства и наличии оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8492/07-С5 по делу N А76-3355/2007-11-247 Исковое требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электроэнергии, правомерно удовлетворено в редакции предложенной судом, поскольку применение спорного пункта договора в редакциях истца и ответчика в отношении оплаты в иные сроки, чем предусмотрено ст. 2 ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", не основано на законе.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8491/07-С1 по делу N А76-31289/06 Отказывая в удовлетворении заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка суды правомерно исходили из отсутствия у арбитражного суда полномочий по определению кадастровой стоимости земельного участка, а также из отсутствия правовых оснований для обязания государственного органа установить кадастровую стоимость в размере, требуемом заявителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8488/07-С1 по делу N А71-2544/07 Суды, принимая во внимание социально значимый характер деятельности предприятия, его сложное финансовое положение, связанное с наличием задолженности предприятия перед бюджетами разных уровней и своими работниками, сделали правильный вывод о несоразмерности взыскиваемого судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора, в силу чего обоснованно уменьшили исполнительский сбор.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8486/07-С3 по делу N А60-11592/06 Заявление о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения налогового правонарушения и данный факт налогоплательщиком не оспорен.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8485/07-С1 по делу N А47-5672/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что на реализуемую заявителем спиртосодержащую парфюмерно-косметическую продукцию ценники оформлены ненадлежащим образом, на ценниках отсутствует наименование товара, подпись материально ответственного лица, дата оформления ценника, в удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8484/07-С6 по делу N А47-8471/2006 Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества и прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества судом правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что истцу принадлежит земельный участок, на котором расположены спорные строения, на праве постоянного (бессрочного) пользования, спорные здания перестали существовать как самостоятельные объекты недвижимости, в связи с чем судами обоснованно прекращено право собственности на них.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8483/07-С3 по делу N А60-4940/07 Дело по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа произвести списание реструктурированной задолженности по пеням по НДС и налогу на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства соблюдения всех условий, установленных п. 5 Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, судом не исследовались.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8482/07-С1 по делу N А60-12673/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения. При этом судом был восстановлен пропущенный обществом срок обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8480/07-С1 по делу N А60-9966/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в изменении (уменьшении) таможенной стоимости транспортного средства и обязании принять соответствующее решение судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено указание заявителем недостоверной информации о транспортном средстве в поданном в таможенный орган заявлении и несоблюдении требований, установленных п. 2 ст. 214 Таможенного кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8478/07-С2 по делу N А60-2564/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю начислены НДС, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что документы, представленные заявителем в обоснование спорных налоговых вычетов, не подтверждают фактические расходы на приобретение векселей и реальность затрат по уплате НДС контрагенту за основные средства.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8477/07-С6 по делу N А60-18562/06 В удовлетворении искового требования о признании незаключенным договора аренды земельного участка судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок является индивидуально-определенным, а значит условие о предмете договора аренды земельного участка сторонами согласовано.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8475/07-С6 по делу N А76-851/2007 Исковое требование об обязании снести самовольную постройку судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств наличия разрешения на строительство спорного объекта недвижимости в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8474/07-С2 по делу N А60-9080/07 Показания работников, оформленные в виде протокола допроса свидетелей, при отсутствии других письменных доказательств, подтверждающих занижение предпринимателем фонда заработной платы работников (ведомостей, расходных ордеров, трудовых или гражданско-правовых договоров), не могут являться допустимыми доказательствами в обоснование размера полученного конкретными работниками дохода в целях исчисления НДФЛ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8472/07-С6 по делу N А76-765/2007 При рассмотрении дел об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество истец должен доказать наличие своей заинтересованности, а также то, что право на недвижимое имущество, зарегистрированное за ответчиком, указанному лицу не принадлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8471/07-С1 по делу N А34-7691/06 Судебный пристав-исполнитель должен представить кредитной организации все необходимые документы, подтверждающие обоснованное возбуждение исполнительного производства в отношении клиента банка, а не только указать сведения, подтверждающие возбуждение исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8465/07-С1 по делу N А60-5728/07 Поскольку письмо арбитражного управляющего о направлении протокола собрания кредиторов направлено в арбитражный суд с пропуском установленного законодательством срока, в уведомлении о проведении собрания кредиторов отсутствуют сведения о порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, суды правомерно привлекли управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8455/07-С3 по делу N А76-31644/06 Досудебное урегулирование спора о взыскании пеней состоит в указании налоговым органом в требовании, направляемом налогоплательщику, об уплате пеней сведений о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени, и ставке пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8442/07-С3 по делу N А34-7182/06 Поскольку спорные затраты налогоплательщика в виде процентов за пользование кредитом и платы за открытие кредитной линии являются фактически понесенными, экономически обоснованными и использованными для деятельности, направленной на получение дохода, суд пришел к правильному выводу, что основания для доначисления налога на прибыль за спорный период у налогового органа отсутствовали.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8441/07-С6 по делу N А07-4914/2007 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, суд пришел к правильному выводу о том, что истцом не доказан факт необходимости проведения капитального ремонта арендуемого помещения и не представлены доказательства, свидетельствующие о согласовании проводимого ремонта с собственником помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8428/07-С1 по делу N А60-10614/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, суд правомерно исходил из отсутствия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, поскольку законодательством РФ не предусмотрена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме по оформлению правоустанавливающих документов на земельный участок, находящийся под этим домом.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8424/07-С2 по делу N А76-32411/06 Поскольку предприятие предоставило своим работникам для проживания помещения в общежитии, находящемся на его балансе, что, исходя из совокупности положений ст. 15, 16, 17, 19 Жилищного кодекса РФ, является предоставлением в пользование жилых помещений, применение заявителем льготы по НДС, предусмотренной пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8421/07-С2 по делу N А07-6037/07 Суд, удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, пришел к правильным выводам о наличии у общества права на возмещение спорной суммы налога, соблюдении им установленного законом порядка подтверждения этого права и отсутствии в действиях общества умысла, направленного на необоснованное получение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8409/07-С3 по делу N А71-3780/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа до разрешения спора по существу правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что непринятие данных мер может повлечь неблагоприятные финансово-экономические последствия для налогоплательщика, связанные с изъятием спорных сумм из его оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8405/07-С3 по делу N А60-9325/07 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выраженных в отказе произвести возврат излишне уплаченных штрафов по земельному и транспортному налогу, а также обязать осуществить возврат спорной суммы, судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт излишней уплаты штрафов, порядок возврата излишне уплаченных налогов и пеней подлежит применению и в отношении возврата излишне уплаченных штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8403/07-С3 по делу N А60-9048/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемое решение вынесено с нарушением пресекательного срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8400/07-С6 по делу N А60-5795/2007 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование помещением и истребовании спорного помещения из чужого незаконного владения судом удовлетворены в части истребования спорного имущества, поскольку материалами дела подтверждено, что срок действия договора субаренды превышает срок действия договора аренды, что противоречит требованиям, установленным п. 2 ст. 615 ГК РФ и влечет признание договора недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8362/07-С6 по делу N А47-10346/06 Поскольку ответчик пользовался земельным участком без установленных законом или сделкой оснований, требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8052/07-С3 по делу N А50-1633/07 Заявление о признании недействительными требований об уплате налога на имущество и пеней за счет денежных средств налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что имущество учреждения не является объектом обложения налогом на имущество организаций и оспариваемые требования не соответствуют положениям, установленным п. 4 ст. 69 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8045/07-С2 по делу N А50-2776/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что все требования, содержащиеся в ст. 171, 172 и 176 НК РФ, заявителем соблюдены, доказательства совершения каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения налога суду не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-8011/07-С3 по делу N А50-5288/07 Поскольку уведомление о применении пониженной ставки по налогу на прибыль не является документом, необходимым для исчисления и уплаты налогов, носит информационный характер, фактически дублирует данные, содержащиеся в налоговой декларации, следовательно, своевременность его предоставления не влияет на право налогоплательщика применить пониженную налоговую ставку по налогу на прибыль, в связи с чем ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 126 НК РФ, за его непредставление не наступает.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-7932/07-С4 по делу N А47-9448/2006-12ГК Поскольку Министерство финансов РФ не исполнило надлежащим образом своих обязанностей по возмещению расходов перевозчику пассажиров льготной категории, суды обоснованно пришли к выводу о причинении последнему убытков, вследствие чего они подлежат возмещению за счет средств казны РФ. При этом суды из суммы, подлежащей взысканию, исключили НДС, поскольку дотации, выделяемые из федерального бюджета, имеют целевое назначение, их нельзя признать доходами от реализации услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-7894/07-С3 по делу N А07-22109/06 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД, доначислении данного налога и пени судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем осуществлялась торговля с использованием безналичной формы расчетов, правомерность применения общей системы налогообложения в отношении указанной деятельности и не представлено доказательств того, что заявителем осуществлялась не оптовая, а розничная торговля.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-7783/07-С5 по делу N А47-7393/2006-19ГК Удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за тепловую энергию, суд правомерно исходил из того, что за спорный период тепловая энергия и горячая вода поставлены ответчиком на меньшую сумму, чем произведена оплата, соответственно право на получение ответчиком излишне перечисленных истцом денежных средств отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-7721/07-С5 по делу N А60-1763/2007-С3 Поскольку обязанность ответчика по перечислению денежных средств истцу вытекает из договора, вопрос об ее исполнении не может быть разрешен посредством применения норм о неосновательном обогащении.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-7700/07-С5 по делу N А50-4980/07 Учитывая, что факт повреждения автомобиля, размер причиненного ущерба и факт выплаты истцом страхового возмещения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, суд пришел к верному выводу о том, что к истцу в порядке суброгации перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной страхователю суммы, в связи с чем правомерно удовлетворил требования истца о взыскании страхового возмещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-7661/06-С6 по делу N А76-39237/2005 Признание недействительной сделки, положенной в основу выводов суда, в другом деле является самостоятельным основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В этом случае к основаниям пересмотра закон относит факт признания сделки недействительной судом при рассмотрении спора, в котором участвуют стороны сделки и иные заинтересованные лица, и вопрос о действительности сделки является предметом спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-7658/07-С5 по делу N А60-21817/06-С7 Поскольку факт приемки ответчиком результата работ, выполненных истцом, а также факт направления истцом в адрес ответчика акта сдачи-приемки работ подтверждается материалами дела, требования о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-7592/07-С2 по делу N А76-305/07 Законодательство о налогах и сборах не исключает право налогоплательщика и его поставщика на внесение исправлений в счета-фактуры в случаях допущения неточностей или пропуска предусмотренных законодательством реквизитов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-713/07-С2 по делу N А71-6040/06 Поскольку обществом были предъявлены в качестве судебных расходов только реальные затраты, связанные с поездкой в суд для участия в судебном заседании двух представителей общества, исчисленные налогоплательщиком в пределах установленных норм на командировочные расходы, требования о взыскании судебных расходов удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-6627/07-С2 по делу N А76-3679/07 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу доначислены ЕСН, пени, отказано правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения налогоплательщиком п. 3 ст. 243 НК РФ, а именно превышение обществом суммы примененного налогового вычета при исчислении ЕСН за спорный период над суммой фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за тот же период.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-6441/07-С2 по делу N А76-28815/06 Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением между указанными лицами.

Определение ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-4563/07-С4 по делу N А60-6313/2005-С3 Взаимосвязанные положения части 2 статьи 117 и части 2 статьи 276 АПК РФ не предполагают отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ими предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицом, не привлеченным к участию в деле и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его вступления в силу.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-3524/07-С3 по делу N А76-76/07 Удовлетворяя заявление общества о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пени, суды правомерно исходили из того, что объектом налогообложения по результатам разработки месторождения является медно-цинковая руда.

Определение ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-3069/07-С5 по делу N А50-33961/03 Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд обоснованно исходил из того, что уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявитель не указал.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 N Ф09-10036/06-С4 по делу N А60-30838/2003-С3 Поскольку к апелляционной жалобе приложены нечитаемые ксерокопии почтовых квитанций, из которых невозможно определить, в чей адрес направлены письма, суд сделал правильный вывод, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, и оставил жалобу без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8572/07-С4 по делу N А76-30606/2006-25-366/63 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, передано на новое рассмотрение, поскольку факт выполнения (невыполнения) спорных работ должным образом судом не исследовался и не установлено, были ли спорные работы фактически выполнены, а в случае их выполнения, у кого и какое обязательство в связи с этим возникло.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8543/07-С4 по делу N А47-7439/2006-10ГК Поскольку действующим законодательством не установлены специальные правила относительно ответственности держателя реестра акционеров, ответственность перед акционерами за ненадлежащее исполнение обязанности по ведению и хранению реестра несет эмитент.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8536/07-С2 по делу N А47-9495/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, доначислении НДС и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что приобретение заявителем горюче-смазочных материалов соотносится с осуществлением им основной производственной деятельности и дает ему право на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8524/07-С4 по делу N А47-7441/2006-10ГК Поскольку действующим законодательством не установлены специальные правила относительно ответственности держателя реестра акционеров, ответственность перед акционерами за ненадлежащее исполнение обязанности по ведению и хранению реестра несет эмитент.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8499/07-С1 по делу N А50-8183/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель, осуществляющий свою деятельность с применением контрольно-кассовой техники, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и на него действующим законодательством не возложена обязанность по ведению кассовой книги, в связи с чем заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8497/07-С1 по делу N А71-1952/07 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене решения, возбужденного в отношении заявителя по признакам нарушения законодательства о рекламе, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил факт последующего изменения заявителем содержания спорной информации путем размещения своего сокращенного фирменного наименования.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8479/07-С1 по делу N А71-2984/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что торговое место предпринимателя является лотком, не обеспечивающим сохранность товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8473/07-С1 по делу N А60-11154/07 Поскольку декларация об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции представлена обществом в установленный законодательством срок в электронном виде в надлежащем формате, доказательств умышленного непредставления обществом декларации на бумажном носителе не представлено, вывод суда об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8463/07-С2 по делу N А07-6036/07 Право на вычет НДС не зависит от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога всей цепочкой поставщиков до экспортера продукции при условии добросовестности его действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8461/07-С5 по делу N А60-34524/06-С3 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании ущерба, возникшего в результате утраты груза при перевозке, суды сделали правомерный вывод о том, что, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют договорные обязательства по оказанию услуг по охране перевозимого груза, у истца отсутствуют правовые основания требовать у ответчика возмещения убытков, причиненных вследствие необеспечения сохранности сопровождаемого груза.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8460/07-С5 по делу N А76-3357/2007 Удовлетворяя исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии, суды обоснованно исходили из того, что спорный пункт договора не должен противоречить действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8457/07-С5 по делу N А60-128/2007-С3 Поскольку отправка груза производилась прямым отправительским маршрутом, оснований для перерасчета провозной платы и применения поправочного коэффициента, установленного для отправки группы вагонов, у ответчика не имелось. Списанная с лицевого счета истца денежная сумма правомерно квалифицирована судами как неосновательное обогащение ответчика, подлежащее возврату истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8453/07-С6 по делу N А07-37030/05 Поскольку приостановление производства по делу не является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления об обеспечении иска, суд правомерно удовлетворил ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорные здания.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8450/07-С6 по делу N А07-53950/2005 Поскольку все документы, необходимые для оформления договора аренды, предпринимателем представлены органу по управлению собственностью, однако на момент рассмотрения дела договор аренды не заключен, суды правомерно признали, что ответчик необоснованно уклоняется от заключения с предпринимателем договора аренды земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8449/07-С2 по делу N А50-5164/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафа, установленного п. 1 ст. 119 НК РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам налогоплательщика о наличии смягчающих ответственность обстоятельств и выводу налогового органа об их отсутствии.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8446/07-С2 по делу N А76-4486/07 Признавая решение налогового органа недействительным в части предложения уплатить авансовые платежи по ЕСН и соответствующие пени, суды правомерно исходили из отсутствия объекта налогообложения ЕСН, поскольку спорные выплаты были произведены за счет чистой прибыли общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8444/07-С2 по делу N А50-3708/07 Дело по заявлению о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления НДС и применения ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о правомерности доначисления налога за спорный период и применения ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату указанного налога судом не исследован.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8443/07-С6 по делу N А07-20603/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным зарегистрированного за обществом права собственности на объекты недвижимости, суды правомерно исходили из того, что, поскольку в спорных зданиях нежилые помещения передавались истцу на праве хозяйственного ведения, регистрирующий орган неправомерно произвел регистрацию права собственности общества, указав в качестве объекта регистрации права здания как единые объекты недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8438/07-С2 по делу N А76-73/07 По смыслу ст. 173 НК РФ, налогоплательщик утрачивает право на возмещение положительной разницы между суммой налоговых вычетов и исчисленной суммой налога в случае подачи налоговой декларации по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8437/07-С1 по делу N А76-17077/06 Поскольку указанные в рекламе сведения не соответствуют действительности, вывод судов о том, что решение антимонопольного органа вынесено обоснованно, с учетом объективного сравнения услуг различных операторов сотовой связи, действующих в данном регионе, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8436/07-С2 по делу N А76-755/07 Поскольку документы, свидетельствующие о том, что реализованная обществом продукция не относится к маслосеменам, упомянутым в пп. 1 п. 2 ст. 164 НК РФ, суду налоговым органом не представлены, выводы судов об обоснованности применения обществом налоговой ставки 10 процентов при налогообложении данных операций и соответственно неправомерности начисления обществу к уплате в бюджет НДС, пеней и штрафа, являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8433/07-С1 по делу N А50-7712/07 Поскольку мероприятия по охране труда, обеспечению взрывобезопасности, пожаробезопасности, охране окружающей природной среды и антисейсмические мероприятия, предусмотренные проектом, обществом выполнены, вывод суда об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8432/07-С2 по делу N А50-2556/07 Из смысла ст. 253, 256 ГК РФ и ст. 34, 35 Семейного кодекса РФ следует, что распоряжение одним из супругов имуществом, относящимся к их совместной собственности, не предусматривает заключение между ними договора займа с обязательством его погашения, а передача имущества, в том числе денежных средств, в оплату по договору прекращает обязательства плательщика, и для целей исчисления НДС свидетельствует о наличии у него фактических затрат.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8427/07-С1 по делу N А76-12105/07 Вина предприятия проявляется в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от его имени и допустивших неприменение контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8425/07-С1 по делу N А76-9363/07 Поскольку в ходе проведения проверки обществом не были представлены товарно-транспортная накладная, разделы "А" и "Б" справки к товарно-транспортной накладной, сертификат соответствия на реализуемое вино, вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8420/07-С1 по делу N А71-2985/07 Поскольку материалами дела подтверждается и предпринимателем не оспаривается факт реализации в торговой точке предпринимателя, расположенной на рынке, за наличный денежный расчет товара без применения ККТ ввиду ее отсутствия, в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, отказано правомерно.

Определение ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8418/07-С5 по делу N А07-4005/07-Г-МАФ Поскольку возможность обжалования определения об отказе в наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта арбитражного суда нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена, производство по кассационной жалобе прекращено на основании ст. 282 АПК РФ применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8418/07-С5 по делу N А07-4005/07-Г-МАФ Поскольку обществом подана жалоба на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства, суд правомерно прекратил производство по данной жалобе применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8417/07-С1 по делу N А50-5224/07 Поскольку факт того, что кооператив осуществляет добычу подземных пресных вод для хозяйственно-бытовых нужд из пяти артезианских скважин без лицензии на пользование недрами, подтвержден материалами дела, вывод суда о правомерном привлечении кооператива к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.3 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8413/07-С5 по делу N А71-2438/2007-Г4 Исковое требование о взыскании выплаченного страхового возмещения судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что повреждение застрахованного имущества произошло по вине ответчика в связи с ненадлежащим исполнением им обязанности по содержанию принятого в управление дома.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8407/07-С5 по делу N А71-1485/2007 Исковое требование о взыскании задолженности по договорам поставки судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено получение ответчиком продукции и наличие у него задолженности по оплате ее стоимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8404/07-С5 по делу N А50-4152/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар, транспортных расходов и штрафа за просрочку платежа по договору купли-продажи судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательства исполнения в полном объеме обязательства по оплате стоимости товара ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8402/07-С6 по делу N А60-20233/06 В удовлетворении искового требования о признании незаконной деятельности по строительству монолитных железобетонных конструкций судом правомерно отказано, поскольку истец не доказал возможность причинения вреда действиями ответчика, необходимость запретить строительство спорных объектов, а также с учетом того, что истец не обладает правом на обращение в суд с требованием о запрещении строительства зданий, строений или сооружений, так как не является уполномоченным органом, наделенным таким правом.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8396/07-С2 по делу N А76-21346/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ, суды правомерно исходили из приоритета норм международных договоров перед нормами НК РФ и из отсутствия оснований для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8395/07-С6 по делу N А71-1607/07 Покупатель здания, строения, сооружения, находящегося на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8390/07-С6 по делу N А50-21184/2006 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным акта о проведении зачета взаимных требований, суд правомерно исходил из того, что денежные средства, перечисленные в оплату налогов и сборов, являлись денежными средствами, подлежащими в ходе проведенной реорганизации передаче вновь организованному обществу - ответчику и, следовательно, их перечисление является фактическим выполнением ответчиком обязательств истца по налогам и сборам.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8386/07-С2 по делу N А34-7196/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, доначисления данного налога, пеней, а также уменьшения на исчисленную в завышенных размерах сумму НДС к возмещению судом правомерно удовлетворено в части, поскольку операции по реализации земельных участков не являются объектом обложения НДС, а отсутствие счетов-фактур само по себе не является основанием для вынесения оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8377/07-С1 по делу N А50-5869/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления реализации алкогольной продукции без товарно-транспортных накладных и надлежащим образом оформленных справок к ним, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8374/07-С1 по делу N А07-9560/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ за нарушение законодательства о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей судом правомерно удовлетворено, поскольку постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8373/07-С1 по делу N А47-3338/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем нарушены Правила пожарной безопасности, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8370/07-С3 по делу N А60-35204/06 Обязательным условием отнесения площади к торговой и учета ее при исчислении ЕНВД является фактическое использование площади при осуществлении торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8368/07-С3 по делу N А50-7473/07 Подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки. Следовательно, основания для доначисления заявителю налога на игорный бизнес у налогового органа этом случае отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8367/07-С3 по делу N А50-7498/07 Подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки. Следовательно, основания для доначисления заявителю налога на игорный бизнес у налогового органа этом случае отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8363/07-С3 по делу N А60-6945/07 60-дневный срок, предусмотренный в ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемой в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика, поскольку ст. 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8350/07-С3 по делу N А50-7494/07 Поскольку подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки, основания для доначисления налога на игорный бизнес у налогового органа отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8343/07-С3 по делу N А50-7476/07 Поскольку подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки, основания для доначисления налога на игорный бизнес у налогового органа отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8341/07-С3 по делу N А50-7475/07 Поскольку подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки, основания для доначисления налога на игорный бизнес у налогового органа отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8338/07-С3 по делу N А50-7477/07 Поскольку подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки, основания для доначисления налога на игорный бизнес у налогового органа отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8337/07-С3 по делу N А50-7499/07 Поскольку подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки, основания для доначисления налога на игорный бизнес у налогового органа отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8334/07-С3 по делу N А50-7496/07 Поскольку подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки, основания для доначисления налога на игорный бизнес у налогового органа отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8331/07-С3 по делу N А76-30605/06 Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление папок счетов-фактур, суд правомерно исходил из того, что требования не конкретизированы и непредставление документов не влечет ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8074/07-С1 по делу N А07-7802/07 Поскольку факт неоприходования заявителем в кассу (невнесения в кассовую книгу) наличных денежных средств подтвержден материалами дела, в удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8047/07-С5 по делу N А76-3576/07 В удовлетворении иска отдела вневедомственной охраны о признании недействительными результатов размещения муниципального заказа правомерно отказано, поскольку истец не был допущен к участию в конкурсе, им не доказано, что он является лицом, имеющим юридически значимую заинтересованность в оспаривании размещения муниципального заказа, что его права были нарушены в результате проведения торгов и будут восстановлены в результате признания торгов недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-8023/07-С2 по делу N А50-6572/07 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета пени по НДС в счет уплаты пени по водному налогу судом правомерно удовлетворено, поскольку заявление о зачете было подано не позднее срока платежа по водному налогу, следовательно, налогоплательщик в данном случае своевременно исполнил обязанность по уплате налога при соблюдении требований, установленных ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-7967/07-С5 по делу N А71-201/2007 Исковое требование о понуждении заключить договор на оказание услуг по размещению твердых бытовых отходов судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что для ответчика, как специализированной организации, заключение спорного договора является обязательным. С учетом того, что истец не входит в число потребителей, на которых распространяются льготные тарифы, суд правомерно признал экономически обоснованным установленный ответчиком тариф.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-7623/07-С3 по делу N А60-36368/06, А60-1377/07 В связи с тем, что акт выездной налоговой проверки не является ненормативным актом и возможность его обжалования, в том числе в судебном порядке, действующим законодательством не предусмотрена, спор в указанной части не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-7437/07-С6 по делу N А60-35628/2006 Установив, что правовых оснований для пользования недвижимым имуществом, принадлежащим истцу, у ответчика не имеется, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании неосновательного обогащения и обязании ответчика возвратить занимаемое помещение.

Определение ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-7416/07-С4 по делу N А50-2235/2007-Г15 При рассмотрении кассационной жалобы судом установлено, что заявитель не обладает правом на обжалование постановления, поскольку не является лицом, участвующим в деле, каких-либо выводов о его правах и обязанностях обжалуемое постановление не содержит. Поскольку указанные обстоятельства установлены после принятия кассационной жалобы к производству, суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-6289/07-С4 по делу N А50-11757/2006-Б Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, поскольку данное дело рассмотрено в отсутствие должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-4725/07-С4 по делу N А60-750/07-С08 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений ООО в связи с отсутствием общества по месту нахождения, указанному в учредительных документах, суд правомерно исходил из того, что пакет документов, перечисленных в ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", был представлен ООО в регистрирующий орган в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-3415/07-С4 по делу N А50-16588/2006-Г22 Если в соответствии с абзацем вторым п. 7 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование о признании оспоримой сделки недействительной предъявляется внешним управляющим, срок исковой давности исчисляется со дня, когда о совершенной сделке узнал или должен был узнать первоначально утвержденный внешний управляющий, а не должник. Срок исковой давности, пропущенный внешним управляющим, не восстанавливается.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-2043/07-С6 по делу N А60-714/2007 Поскольку государственная регистрация перехода права собственности к заявителю на спорные нежилые помещения была осуществлена на основании договора купли-продажи, признанного вступившим в законную силу решением арбитражного суда недействительным, регистрирующим органом правомерно была погашена запись о государственной регистрации права собственности заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-1669/07-С5 по делу N А07-14457/2006 Встречное исковое требование о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена переплата по договору на оказание услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-12207/06-С2 по делу N А76-11661/06 Право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов и возмещение сумм НДС не поставлено в зависимость от соблюдения иностранным лицом требований законодательства другого государства, поэтому сведения о том, что иностранному контрагенту не присваивался федеральный идентификационный номер и данной компанией не представлялась налоговая отчетность, не могут рассматриваться в качестве доказательства получения налогоплательщиком необоснованной выгоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-11448/06-С2 по делу N А76-5365/06 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН и НДС, пени и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, суды обоснованно сослались на неподтверждение налогоплательщиком факта оплаты товара по счету-фактуре, необоснованное предъявление НДС к налоговому вычету и завышение расходов при исчислении НДФЛ и ЕСН.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2007 N Ф09-10036/06-С4 по делу N А60-30838/2003-С3 Опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования. При этом специального срока для уведомления кредиторов должника о признании должника банкротом не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8544/07-С4 по делу N А60-35397/06-С3 Поскольку факт противоправных действий ответчика (проведение работ, повлекших обрыв воздушного оптического кабеля), наличие причинно-следственной связи между данными действиями ответчика и возникшими у истца убытками и размер убытков подтверждены материалами дела, исковое требование о взыскании причиненного ущерба судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8518/07-С4 по делу N А07-20753/2006-Г-ГРА Производство по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов прекращено, поскольку разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8476/07-С1 по делу N А60-11473/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт реконструкции здания и надстройки этажа без соответствующего разрешения, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8466/07-С4 по делу N А60-2367/2007-С9 Суды, отказывая в удовлетворении требований о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке в связи с сообщением регистрирующему органу заведомо недостоверных сведений, пришли к правильному выводу о том, что регистрирующим органом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у предпринимателя в настоящий момент статуса гражданина РФ, а также его осведомленности о незаконной выдаче ему паспорта.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8459/07-С5 по делу N А76-2621/2007 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании неудержанных по исполнительному листу денежных средств, суд пришел к обоснованному выводу, что обязанность ответчика по исполнению исполнительного листа путем удержания денежных средств из заработной платы должника не могла возникнуть, поскольку предприниматель (ответчик) не относится к числу организаций, исполняющих в случаях, предусмотренных законом, требования судебных актов и актов других органов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8430/07-С4 по делу N А47-3081-04-11/2007-14ГК Поскольку уполномоченный орган не представил доказательства невозможности исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.