Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 165

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8416/07-С5 по делу N А60-276/2007-С3 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8414/07-С1 по делу N А50-2317/07 Дело по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании ущерба, выразившегося в перерасходе средств на выплату трудовых пенсий, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались наличие вины, ее степень, наличие причинно-следственной связи между действиями лица, к которому заявлены требования о возмещении вреда, и размером требуемой суммы, также судами недостаточно обоснованно отклонен довод о необходимости применения срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8411/07-С4 по делу N А34-1707/2007 Исковые требования о признании договора купли-продажи леса на корню незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов по ст. ст. 395, 1107 ГК РФ судом правомерно удовлетворены частично, поскольку документы, подтверждающие право ответчика на пользование участками лесного фонда, а также возможность переуступки прав на него в установленном законом порядке в материалах дела отсутствуют, доказательства возврата авансовых платежей не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8410/07-С5 по делу N А50-3417/07 Исковое требование о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод судом правомерно удовлетворено, поскольку обязательства ответчика возникли после принятия заявления о признании его банкротом, в период внешнего наблюдения, и следовательно, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8408/07-С1 по делу N А71-4026/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем не оформлена лицензия на право осуществления деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов, не проведено обязательное страхование риска ответственности за причинение вреда при эксплуатации данных объектов и объект не зарегистрирован в государственном реестре, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8406/07-С1 по делу N А47-12430/06 Поскольку материалами дела подтвержден факт неприменения контрольно-кассовой техники при оказании услуги оплаты сотовой связи через терминал по приему наличных денежных платежей, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ, судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8398/07-С6 по делу N А60-32198/2006 Исковое требование о признании недействительным соглашения о необходимости изъятия территории пожарной части и медицинской службы судом правомерно удовлетворено, поскольку земельный участок, изымаемый в соответствии с оспариваемым соглашением, является федеральной собственностью и это право зарегистрировано в установленном законом порядке и с учетом того, что в компетенцию сторон соглашения не входят полномочия распоряжаться федеральной собственностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8393/07-С6 по делу N А50-19651/2006 Исковое требование об обязании устранить препятствия в пользовании водопроводом судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком отрезана труба водопровода и на ней установлены заглушки.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8391/07-С2 по делу N А60-5180/07 Вычет НДС применяется в отношении сумм налога, уплаченного налогоплательщиком при проведении капитального строительства подрядным организациям (заказчикам-застройщикам), следовательно, к вычету относятся суммы налога, уплаченные налогоплательщиком своим подрядчикам, выполняющим различные работы, связанные с капитальным строительством, без которых невозможно проведение строительства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8388/07-С6 по делу N А76-17386/2006 Производство по делу об истребовании из чужого незаконного владения здания правомерно приостановлено, поскольку договор купли-продажи спорного здания оспаривается как недействительная (ничтожная) сделка и признание его недействительным может повлиять на обстоятельства данного дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8387/07-С2 по делу N А60-9437/07 Поскольку в подтверждение реальности и размера своих затрат на уплату НДС и технической ошибки при оформлении акта приемки векселей предприятием не были представлены иные дополнительные доказательства или заявлены соответствующие ходатайства, то судом принято объективное решение о недоказанности наличия у предприятия права на применение вычета по НДС в указанных им суммах.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8384/07-С6 по делу N А50-1315/07 В удовлетворении иска о признании недействительными итогов открытых аукционных торгов по продаже муниципального имущества и возврате залога судом правомерно отказано, поскольку истцом не подтверждено несоответствие документации требованиям закона, нарушение условий оформления участия в аукционе кого-либо из лиц, предоставление участникам неравных условий для участия в аукционе либо иные нарушения прав участников аукциона.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8383/07-С2 по делу N А07-6415/07 Поскольку контракт с иностранным лицом об оказании услуг, а также документы, подтверждающие факт их оказания, были представлены, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для включения выручки в объект обложения НДС и признал недействительным решение налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8381/07-С2 по делу N А07-6015/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в признании права на применение ставки 0 процентов по операциям, отраженным в уточненной налоговой декларации, отказано обоснованно, поскольку в налоговой декларации, представленной налоговому органу, какие-либо обороты по реализации товаров не отражены и одновременно с декларацией какие-либо документы налоговому органу не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8380/07-С1 по делу N А76-8504/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель ведет строительство жилого дома без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на земельный участок, используемый для строительства, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8378/07-С2 по делу N А76-4306/07 Ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления о признании недействительным решения налогового органа в форме приостановления его действия судом правомерно удовлетворено, поскольку совершение налоговым органом действий по принудительному взысканию налога и пеней приведет к дополнительному изъятию из оборота денежных средств общества в значительном размере, что не позволит ему осуществлять финансово-хозяйственную и производственную деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8372/07-С2 по делу N А50-2215/07 Поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают обоснованность произведенных затрат по оплате электроэнергии, выводы судов о том, что у налогового органа отсутствовали основания для доначисления обществу НДФЛ, ЕСН, являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8369/07-С2 по делу N А47-3755/07 Суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации, принимаются к налоговому вычету на основании соответствующих первичных документов, перечень которых приведен в п. 1 ст. 172 НК РФ, в том отчетном периоде, когда эти товары приобретены и приняты на учет, а не в том периоде, когда эти товары будут фактически реализованы (использованы).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8365/07-С2 по делу N А47-8843/07 Поскольку работники общества находились в служебных командировках и при оплате услуг транспортных предприятий соответствующими организациями им выдавались документы установленной формы, подтверждающие факт оплаты оказанных услуг, требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС, пени и штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8364/07-С6 по делу N А76-28961/06 Учитывая, что нарушений требований ст. 25 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также прав и законных интересов при осуществлении оспариваемой государственной регистрации допущено не было, суды правомерно отказали в удовлетворении требований о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в государственной регистрации права собственности на не завершенный строительством объект.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8361/07-С3 по делу N А50-1149/07 Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, достоверны.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8360/07-С2 по делу N А76-4728/07 На основании статей 69, 70, 101 НК РФ и в соответствии с решением налогового органа налогоплательщику при наличии у него недоимки выставляется требование об уплате налога и соответствующих пеней. Таким образом, выставление требования об уплате налога является мерой принудительного характера и перечисление денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога и сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8358/07-С2 по делу N А50-3835/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении обществом налоговой ставки 0 процентов по НДС, суды обоснованно сослались на подтверждение обществом обоснованности применения указанной налоговой ставки и невыполнение налоговым органом положений, установленных ст. 88 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8357/07-С3 по делу N А47-7042/07 Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры, если заявителем представлены доказательства их обоснованности. В то же время, учитывая, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8356/07-С2 по делу N А50-3834/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении обществом налоговой ставки 0 процентов по НДС, суды обоснованно сослались на подтверждение обществом обоснованности применения указанной налоговой ставки и невыполнение налоговым органом положений, установленных ст. 88 НК РФ (право истребовать дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8355/07-С3 по делу N А60-4172/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщиком не представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие правомерность операций по списанию дебиторской задолженности в счет отчислений на формирование резерва по сомнительным долгам.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8353/07-С5 по делу N А60-32159/06-С7 Суд, исходя из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, а именно поставки некачественного погрузчика, правомерно удовлетворил заявленные исковые требования о взыскании стоимости поставленного некачественного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8349/07-С5 по делу N А60-6689/2007-С7 Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме не подлежат применению к отношениям, возникшим при заключении договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, поскольку ими регулируются вопросы содержания общего имущества, принадлежащего собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, не связанные с отношениями по предоставлению услуг водоснабжения и канализации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8348/07-С2 по делу N А47-10647/06 Право плательщика НДС на применение налогового вычета поставлено в зависимость от факта уплаты суммы налога при приобретении товара (работы, услуги). В случае, если в качестве оплаты налогоплательщик передает не денежные средства, а иное имущество, сумма налога, уплаченная фактически налогоплательщиком, определяется не по стоимости товара (работ, услуг), оплачиваемого налогоплательщиком, а исходя из балансовой стоимости имущества, переданного в счет оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8346/07-С5 по делу N А76-102/2007 Действующим законодательством не предусмотрена при прекращении договора аренды обязанность арендатора по возмещению стоимости объекта аренды, если данный объект не утрачен.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8344/07-С5 по делу N А76-1311/2007-9-246 Судам при оценке обстоятельств, свидетельствующих об одобрении представляемым - юридическим лицом соответствующей сделки, необходимо принимать во внимание, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8342/07-С5 по делу N А50-19149/2006 Поскольку страховой случай произошел в период действия договора страхования имущества, а ответчик необоснованно отказал в выплате страховой суммы, требования истца о взыскании невыплаченного страхового возмещения, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены судом правомерно, на основании ст. 929 ГК РФ, ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8303/07-С3 по делу N А76-31112/06 Частично удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени, штрафа, суды пришли к правильному выводу о том, что указанные платежи начислены налоговым органом неправомерно, однако грубых нарушений процедуры выездной налоговой проверки производства по делу о налоговом правонарушении не допущено.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8295/07-С3 по делу N А07-26467/06 60-дневный срок, предусмотренный ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемой в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика, так как ст. 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8292/07-С3 по делу N А07-4433/07 Поскольку предприниматель уплатил налог на игорный бизнес за спорный период по ставкам, установленным субъектом РФ, в соответствии с п. 1 ст. 369 НК РФ, суд пришел к правильному выводу об отсутствии для предпринимателя изменения порядка налогообложения при изменении размера ставок и обоснованно отказал в признании неправомерными бездействия налогового органа, выраженного в невозврате излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8159/07-С6 по делу N А76-21712/06 Назначение экспертизы подлежит оценке судом только как основание приостановления при проверке законности определения о приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8117/07-С4 по делу N А47-819/2007-7ГК Исковое требование о взыскании реального ущерба, возникшего в связи с неправомерным списанием регистратором с лицевого счета истца акций эмитента, судом правомерно удовлетворено, поскольку действующим законодательством не установлены специальные правила относительно ответственности держателя реестра акционеров, ответственность перед акционерами за ненадлежащее исполнение обязанности по ведению и хранению реестра несет эмитент.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8039/07-С2 по делу N А50-4109/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС правомерно удовлетворено, поскольку судами установлена недоказанность злоупотребления заявителем правом на вычет НДС в связи с несением обществом реальных затрат на приобретение товара у поставщиков с учетом НДС и доказанность факта вывоза товара в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-7878/07-С4 по делу N А76-3951/2007-56-210 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица судом отказано, поскольку, подавая заявление о государственной регистрации, общество нарушило установленный законом срок для представления кредиторами письменных требований о досрочном прекращении или исполнении обществом обязательств и возмещении убытков, доказательства уведомления кредиторов к заявлению не приложены.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-7768/07-С6 по делу N А50-3126/2007 Учитывая, что в силу прямого указания закона образовательное учреждение вправе передавать закрепленное за ним на праве оперативного управления имущество в аренду, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным ничтожного договора о передаче в аренду комплекса имущества, являющегося областной собственностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-7709/07-С4 по делу N А50-709/2007-Г7 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, в том числе дополнительных работ, суды правомерно исходили из того, что выполнение истцом работ в спорный период подтверждается материалами дела и в соответствии со ст. 717, 753 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-7647/2007-С4 по делу N А76-26517/2006-16-518/60 В удовлетворении требований о переводе прав и обязанностей покупателей по договорам купли-продажи долей в уставном капитале ООО отказано правомерно, поскольку истцы были надлежащим образом извещены о намерении ответчика уступить принадлежащую ему долю в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-7553/07-С1 по делу N А60-5725/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату страховых взносов, суд обоснованно дал оценку спорным видам дохода применительно к отнесению таких доходов к выплатам, связанным с трудовыми отношениями, и сделал правильный вывод о том, что названные суммы, выплаченные обществом в интересах своих работников, не связаны с оплатой за выполняемую ими работу.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-7400/07-С6 по делу N А60-33328/2006 Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу сам по себе не является основанием для внесения в судебном порядке изменений в условия договора аренды, заключенного прежним собственником с арендатором (за исключением изменения в договоре сведений об арендодателе).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-7190/07-С6 по делу N А50-1039/2007 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества, суд исходил из того, что спорный договор является недействительным (ничтожным), так как повлек за собой отчуждение муниципального имущества способом, не установленным законодательством о приватизации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-6436/07-С6 по делу N А50-15455/2006 Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что вывод апелляционного суда о незаинтересованности заявителя жалобы является необоснованным, поскольку представленные документы свидетельствуют о необходимости привлечения его к участию в деле, так как возник спор о праве.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-4575/07-С4 по делу N А60-680/2007-С10 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений ООО в связи с отсутствием общества по месту нахождения, указанному в учредительных документах, суд обоснованно исходил из того, что пакет документов, перечисленных в ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", был представлен ООО в регистрирующий орган в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-4036/06-С5 по делу N А50-37325/2005-Г16 Ввиду отсутствия приборов коммерческого учета суды пришли к правомерному выводу о том, что принятый истцом способ определения количества тепловой энергии не позволяет установить фактически принятое потребителем количество энергии, а также учесть тепловые потери в сетях и отказали в удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-12070/06-С4 по делу N А50-11308/2006-Г19 Статья 324 АПК РФ не определяет оснований для предоставления отсрочки, изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8502/07-С5 по делу N А76-6346/07 Поскольку письменный договор об оказании услуг по размещению рекламного материала между сторонами отсутствует, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об одобрении ответчиком оказанных услуг, согласовании сторонами существенных условий оказываемых услуг и принятии услуг ответчиком, в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8366/07-С6 по делу N А60-3626/07 Поскольку ответчик занимал принадлежащее истцу на праве собственности нежилое помещение при отсутствии законных оснований и не вносил плату за фактическое пользование данным помещением, суды пришли правомерному выводу о возникновении у ответчика неосновательного обогащения за счет истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8347/07-С1 по делу N А60-14534/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что контрольно-кассовые чеки покупателям в момент оплаты товара при осуществлении наличных денежных расчетов не выдавались, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8345/07-С1 по делу N А50-9057/07 В силу ст. 188 АПК РФ в отношении определения об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица возражения могут быть заявлены лишь при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8339/07-С1 по делу N А76-2226/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что снятие и перемещение плодородного слоя почвы на спорном земельном участке произведено на основании выданного ордера на производство земляных работ по строительству АЗС, утвержденного заместителем главы муниципального района, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8336/07-С1 по делу N А50-4216/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что учреждение, эксплуатируя пилораму, являющуюся пожароопасным производственным объектом, осуществляло предпринимательскую деятельность без соответствующей лицензии, заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8333/07-С4 по делу N А47-3139-04-11/2007-14ГК Суд рассматривает дело о несостоятельности (банкротстве), в том числе и отсутствующего должника, по существу, только когда установит невозможность его исключения в административном порядке из ЕГРЮЛ. Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.

Определение ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8332/07-С1 по делу N А47-1208/07 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ от жалобы и прекратил производство по ней.

Определение ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8330/07-С1 по делу N А47-1203/07 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ от жалобы и прекратил производство по ней.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8329/07-С4 по делу N А60-5065/2007-С9 Споры о государственной регистрации юридических лиц независимо от состава лиц, участвующих в деле, относятся к специальной подведомственности арбитражного суда.

Определение ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8328/07-С1 по делу N А47-1212/07 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ заявителя от жалобы и прекратил производство по ней.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8317/07-С5 по делу N А60-596/2007-С1 Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Поскольку обязанность по оплате полученной электроэнергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8316/07-С5 по делу N А50-13285/2006-Г-4 Суд пришел к правильному выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение о заключении договора страхования конструктивных элементов здания без внутренней и внешней отделки (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что выплаченная истцу ответчиком сумма страхового возмещения превысила сумму ущерба, определенную судебной экспертизой, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения.

Определение ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8315/07-С1 по делу N А47-13013/06 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8314/07-С5 по делу N А71-388/2007-Г20 Поскольку надлежащих доказательств выполнения обязательства по оплате работ, принятых по актам, ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8312/07-С5 по делу N А71-6959/2006-Г-10 Поскольку ответчик в предусмотренные договором поставки сроки обязательство по оплате поставленного товара в нарушение ст. 506, 516, 330 ГК РФ не исполнил, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования о взыскании долга и договорной неустойки.

Определение ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8311/07-С1 по делу N А47-13011/06 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Определение ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8309/07-С1 по делу N А47-1180/07 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Определение ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8307/07-С1 по делу N А47-1188/07 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8302/07-С4 по делу N А76-1724/2007-11-166 Поскольку крупная сделка, совершенная с нарушением требований, установленных ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", относится к числу оспоримых (ст. 166 ГК РФ), суды обоснованно исходили из того, что реализация права на предъявление иска возможна лишь в том случае, если оспариваемой сделкой нарушены права и законные интересы участника общества и целью предъявленного иска является восстановление названных прав и интересов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8299/07-С3 по делу N А47-12423/06 Поскольку банком не допущено нарушение очередности списания денежных средств со счета своего клиента в период действия решения налогового органа о приостановлении операций по счету, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного ст. 134 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8298/07-С1 по делу N А47-6121/07 Удовлетворяя ходатайство об обеспечении заявления, суд пришел к обоснованному выводу, что принудительное взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование приведет к необоснованному изъятию из оборота денежных средств общества в значительном размере, не позволит ему осуществлять нормальную финансово-хозяйственную и производственную деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8296/07-С3 по делу N А50-21216/06 Суды правомерно отказали предпринимателю в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пени, штрафа, установив, что предприниматель неправомерно завысил суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащие учету при исчислении ЕНВД.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8293/07-С3 по делу N А60-5912/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, доначисления налога на имущество и пеней, суды правомерно исходили из того, что налоговым органом не доказан факт завершения строительства цеха, поскольку на объекте отсутствует водоснабжение, канализация, объект не сдан в постоянную эксплуатацию и не учтен на балансе налогоплательщика в качестве объекта основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8277/07-С5 по делу N А50-21567/06 Изучив доказательства, в том числе акт приемки лифта в эксплуатацию, подписанный полномочными представителями заказчика и подрядчика, акт полного технического освидетельствования, приняв во внимание, что ответчик не оспаривает факт эксплуатации им лифта, суд правомерно посчитал доказанным факт приемки ответчиком работ по пуско-наладке и правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8270/07-С4 по делу N А60-35466/2006-С7 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора поставки, суды правомерно исходили из того, что, поскольку оспариваемый договор как договор поставки является незаключенным ввиду отсутствия в нем существенного условия о предмете договора и соответственно не влечет для сторон возникновение прав и обязанностей, связанных с передачей товара и его оплатой, основания для его одобрения общим собранием акционеров отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8268/07-С5 по делу N А07-26426/06-Г-АЛЛ В удовлетворении искового требования о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных резкими перепадами напряжения подаваемой электроэнергии, судом правомерно отказано, поскольку истцом не доказана противоправность действий ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшим вредом, а также вина энергоснабжающей организации в возникновении убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8246/07-С3 по делу N А76-6633/07 Поскольку Порядком проведения реструктуризации не предусмотрено начисление процентов за пользование бюджетными средствами на суммы дополнительных платежей по налогу на прибыль, вывод суда об отсутствии у налогового органа оснований для начисления и взыскания оспариваемой суммы процентов является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8243/07-С6 по делу N А07-7970/2007 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - соглашения о переходе права собственности на долю в общей долевой собственности на имущество, приобретенное ответчиком во время брака, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о неподведомственности рассматриваемого спора арбитражному суду сделан без учета характера спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8234/07-С5 по делу N А60-19208/06-С7 Удовлетворяя требования о взыскании долга за потребленную тепловую энергию в горячей воде и паре и процентов за пользование чужими денежными средствами, суды правомерно исходили из того, что количество потребленной в спорный период тепловой энергии и размер задолженности по ее оплате подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8230/07-С3 по делу N А50-4735/07 Если налогоплательщиком устанавливаются новые игровые автоматы, уплата налога на игорный бизнес в отношении новых объектов налогообложения производится им по ставкам, действующим на момент их регистрации. Уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам производится налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8228/07-С3 по делу N А76-33058/06 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени судом правомерно удовлетворено, поскольку в оспариваемом требовании отсутствуют все обязательные сведения, расчет по формированию недоимки ЕСН для начисления пеней и первичные документы, подтверждающие такой расчет налоговым органом, не представлены, срок для взыскания недоимки истек, что не позволяет взыскать пеню.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8222/07-С3 по делу N А76-4670/07 Заявление налогового органа о взыскании процентов за пользование бюджетными средствами судом правомерно удовлетворено частично, поскольку Порядком проведения реструктуризации задолженности по налоговым платежам не предусмотрено начисление процентов за пользование бюджетными средствами на сумму дополнительных платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8203/07-С3 по делу N А76-32859/06 Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней, суд правомерно исходил из того, что пени в спорной сумме не могут быть взысканы с общества, поскольку не относятся к спорному объекту, в отношении которого были поданы уточненные налоговые декларации, более того - были предметом рассмотрения другого дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-7983/07-С5 по делу N А07-25669/2006 Поскольку обязательства по подготовке растений к зимовке в спорный период исполнены ответчиком надлежащим образом, кроме того, дополнительные мероприятия по утеплению растений в соответствии с письмом ответчика истцом не были проведены, суд пришел к правильному выводу, что предусмотренные ст. 393 ГК РФ основания возникновения убытков отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-7933/07-С1 по делу N А50-7098/07 Поскольку во время проведения проверки в торговой точке общества на находящуюся на реализации алкогольную продукцию не были представлены проверяющим сертификаты соответствия и справки к товарно-транспортным накладным на спорную алкогольную продукцию, вывод судов о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-7606/07-С5 по делу N А71-7649/06 С учетом буквального толкования положений ст. 9, 11 ФЗ "О государственном резерве" обязательство ответчика исполнять распоряжения истца и нести ответственность, предусмотренную данным законом, за неисполнение распоряжений истца, может возникнуть только на основании государственного контракта (договора).

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-7374/07-С4 по делу N А76-32720/2006-52-321/12 Дело по заявлению о признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов суммы недоимки, пеней и штрафов передано на новое рассмотрение, поскольку соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления должнику требований об уплате налога, соблюдение пресекательного срока, который начинает течь после истечения срока исполнения требования, а также сроки исполнения обязательств по уплате налогов судом не исследованы.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-5685/07-С4 по делу N А71-6954/2006-Г9 Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока в материалах дела отсутствует, суд правомерно возвратил жалобу на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8352/07-С5 по делу N А60-6774/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8340/07-С5 по делу N А50-3852/2007-Г28 Дело по иску об обязании ответчика надлежащим образом исполнить предусмотренное договором энергоснабжения обязательство о ежемесячном предъявлении за поставленную тепловую энергию единого счета-фактуры направлено на рассмотрение по существу, поскольку оснований для приостановления производства по делу у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8335/2007-С4 по делу N А60-3247/2007-С9 Реорганизация муниципального оздоровительного центра без согласования с соответствующими органами субъекта РФ путем присоединения к коммерческой организации, выполняющей работы и оказывающей услуги в сфере обеспечения жизнедеятельности органов местного самоуправления, создает препятствия осуществлению субъектом РФ полномочий в сфере социальной поддержки и социального обслуживания граждан.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8327/07-С4 по делу N А50-3661/2007-Г-27 Исковое требование о признании недействительным решения общего собрания участников общества и признании недействительными изменений, внесенных в устав общества, судом удовлетворено, поскольку доказательств уведомления истца о времени и месте проведения общего собрания участников общества и предлагаемой повестке дня суду не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8324/07-С6 по делу N А50-6246/2007 Так как недействительная сделка не влечет юридических последствий, суд не должен применять нормы об исковой давности, исходя из того, что согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8323/07-С6 по делу N А76-296/2007 Поскольку срок действия спорных договоров аренды земельного участка истек, арендодатель возражал против их возобновления на новый срок, о чем свидетельствует принятое им постановление, договорами обязанность ответчика заключить договор аренды на новый срок не предусмотрена, суды правомерно отказали в удовлетворении искового требования о понуждении к продлению договоров аренды земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8321/07-С6 по делу N А76-4294/07 Дело по иску об истребовании из незаконного владения земельного участка и взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено без ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8320/07-С6 по делу N А50-17741/2006 В удовлетворении иска об обязании возместить стоимость изъятого имущества судом правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств возникновения у него права хозяйственного ведения в отношении имущества, поименованного в распоряжении местной администрации об изъятии имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8319/07-С2 по делу N А07-26907/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемая сумма получена обществом за ненадлежащее исполнение обязательств по договору гражданско-правового характера и не связана с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), соответственно эта сумма правомерно не включена налогоплательщиком в налоговую базу.

Определение ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8318/07-С2 по делу N А76-32937/06 Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ от жалобы и прекратил производство по ней.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8313/07-С2 по делу N А07-4274/07 Поскольку законодательство о налогах и сборах право на возмещение НДС не ставит в зависимость от наличия сведений об уплате в бюджет этого налога поставщиками "по цепочке" прохождения товарно-материальных ценностей при условии добросовестности действий самого налогоплательщика, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии со стороны предпринимателя неправомерных действий, направленных на незаконное изъятие налога из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8310/07-С2 по делу N А50-3405/07 Удовлетворяя требования о признании недействительными решений налогового органа, принятых по результатам проверки налоговых деклараций по НДС, согласно которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 119 НК РФ, суды обоснованно указали на недоказанность налоговым органом размера начисленного НДС, пеней и штрафов, поскольку в представленных декларациях имелись противоречия в размере налогооблагаемой базы и суммы исчисленного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8306/07-С2 по делу N А50-3144/07 Из содержания и смысла ст. 119 НК РФ следует не только карательный, воспитательный, но и обеспечительный характер санкций, содержащийся в указанной статье. Однако это не означает неучет при применении указанной налоговой ответственности факта отсутствия налога, подлежащего уплате на основе соответствующей декларации, и размера причиненного государству финансового ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8305/07-С2 по делу N А50-556/07 Уменьшая сумму налоговой санкции, суд пришел к правильным выводам о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика за совершение допущенных налоговых правонарушений (неудовлетворительное финансовое состояние общества), и принял во внимание принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, в связи с чем обоснованно применил положения ст. 112, 114 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8300/07-С4 по делу N А76-29358/2006-11-790/119 Отказывая в удовлетворении требований в части признания недействительным решения регистрирующего органа о ликвидации общества, суды правомерно исходили из соблюдения регистрирующим органом порядка и сроков принятия решения о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией и нарушения заявителем порядка предъявления своих требований к ликвидируемому юридическому лицу.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8294/07-С4 по делу N А76-29021/2006-11-679/112 Поскольку спорный договор не требовал одобрения в порядке, предусмотренном ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах", суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным в порядке, установленном ст. 168 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8287/07-С5 по делу N А50-983/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что на основании договора уступки права требования истец получил право на взыскание сумм по исполнительному листу, который не порождает гражданско-правовых обязательств и не создает оснований для взыскания процентов в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8284/07-С1 по делу N А76-2747/07 Поскольку проверка сведений, указанных в накладной и иных документах при международной перевозке, является правом перевозчика (общества), а не обязанностью, суды обоснованно установили отсутствие вины общества в совершении вменяемого ему правонарушения и удовлетворили требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8282/07-С1 по делу N А47-5385/07 Поскольку документы, подтверждающие факт вывоза товара с таможенной территории Российской Федерации (копия грузовой таможенной декларации и справка о подтверждающих документах), были представлены обществом в уполномоченный банк с нарушением установленного законом срока, суд пришел к обоснованному выводу о наличии вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8279/07-С1 по делу N А60-4754/07 Организацией общественного питания в любом случае после принятия наличных денежных средств за оказанные услуги должен быть отпечатан и выдан потребителю кассовый чек.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8276/07-С1 по делу N А47-5384/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обществом допущено нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8275/07-С5 по делу N А50-1526/2007 В случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8273/07-С1 по делу N А47-2050/07 Поскольку судом установлен и предпринимателем не оспаривается факт отсутствия в момент проверки сертификатов соответствия на спиртосодержащую продукцию, в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8272/07-С5 по делу N А50-1485/2007-Г-10 Суд, обоснованно исходя из того, что факт поставки истцом нефтепродуктов ответчику и их частичная оплата подтверждены материалами дела, удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленных нефтепродуктов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8271/07-С1 по делу N А47-5483/07 Поскольку обществом при оказании услуг заказчику по изготовлению и монтажу баннера не отпечатан и не выдан чек ККТ, прием суммы от заказчика оформлен приходно-кассовыми ордерами, которые не являются бланками строгой отчетности, в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8267/07-С1 по делу N А47-5383/07 Поскольку документы, подтверждающие факт вывоза товара с таможенной территории РФ, были представлены в уполномоченный банк с нарушением установленного срока, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8265/07-С1 по делу N А47-5387/07 Поскольку документы, подтверждающие факт вывоза товара с таможенной территории РФ, были представлены в уполномоченный банк с нарушением установленного срока, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8264/2007-С4 по делу N А50-15527/2006-Б Компенсация расходов на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника производится при условии предоставления конкурсным управляющим документов, подтверждающих их размер и совершение в рамках процедуры банкротства конкретного должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8263/07-С1 по делу N А47-5386/07 Поскольку документы, подтверждающие факт вывоза товара с таможенной территории РФ, были представлены в уполномоченный банк с нарушением установленного срока, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8259/07-С2 по делу N А76-1296/07 Вынесение налоговым органом решения до истечения срока, предусмотренного п. 9 ст. 165 НК РФ для представления документов в подтверждение налоговой ставки 0 процентов, является незаконным и влечет его недействительность.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8252/07-С3 по делу N А60-8456/07-С5 Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Таким образом, начисление пеней носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств. Начисление пеней на недоимку, взыскание которой невозможно, противоречит закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8247/07-С6 по делу N А50-17643/06 Дело по заявлению о признании недействительными акта установления и согласования границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку принимая решение по существу требования, заявленного в порядке, предусмотренном нормами гл. 24 АПК РФ, суды без достаточных оснований отнесли оспариваемый акт к категории ненормативных правовых актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8244/07-С3 по делу N А47-11022/06 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с общества штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ, суды правомерно исходили из того, что расчет авансовых платежей по транспортному налогу не является налоговой декларацией и ответственность, предусмотренная ст. 119 НК РФ, за непредставление в срок такого документа неприменима.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8233/07-С5 по делу N А76-1336/07 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено возникновение у ответчика обязательств по оплате поставленных упаковочных материалов, так как полномочия лиц, получивших товар по спорным накладным, были очевидны из обстановки.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8229/07-С5 по делу N А47-11403/2006-11ГК В удовлетворении искового требования о взыскании двойной суммы задатков, перечисленных за участие в аукционе по реализации имущества муниципальных предприятий, и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиками своих обязательств по договорам цессии, в материалы дела истцом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8223/07-С5 по делу N А07-18214/06-Г-МРС В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию и договорной неустойки судом правомерно отказано, поскольку представленные в материалы дела накладные составлены с нарушением формы расходно-приходной накладной и надлежащими доказательствами не являются, а также с учетом недоказанности совершения разовых сделок купли-продажи от имени покупателя уполномоченными лицами.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8218/07-С3 по делу N А76-29886/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено нарушение срока принудительного взыскания недоимки по уплате налогов и пеней, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ, а также непринятие мер для взыскания налога за счет денежных средств заявителя в соответствии с п. 7 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8213/07-С3 по делу N А76-32418/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени, суды сделали обоснованный вывод о правомерном применении Банком России (заявителем) с учетом его конституционно-правового статуса дифференцированной ставки земельного налога в размере 0,7 процента при расчете налога по земельным участкам, предоставленным и используемым для осуществления определенной законом деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8210/07-С3 по делу N А07-6068/07 Признавая оспариваемое решение налогового органа о внесении изменений в решение о реструктуризации платежей недействительным, суд обоснованно указал на то, что налоговый орган не вправе в одностороннем порядке менять условия реструктуризации, а именно принимать новое решение о предоставлении реструктуризации и изменять сроки уплаты платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8200/07-С3 по делу N А76-570/07 60-дневный срок, предусмотренный нормами ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку ст. 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8192/07-С6 по делу N А50-1527/07 Дело по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи здания и применения последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, поскольку, разрешая вопрос о том является ли сделка крупной, суд не установил действительную стоимость имущества общества, отраженную в бухгалтерской отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8183/07-С1 по делу N А47-5037/07 Поскольку действия заявителя по розничной продаже алкогольной продукции без лицензии образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд правомерно прекратил производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ как неподведомственное арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8174/07-С5 по делу N А76-147/2007-22-91 Удовлетворяя требования о взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования груза, суды пришли к обоснованному выводу о том, что ответчиком было допущено искажение наименования перевозимого груза, повлекшее снижение стоимости перевозки груза.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-8171/07-С5 по делу N А50-1328/2007 Суды, отказывая в удовлетворении требований о взыскании лизинговых платежей и расторжении договора лизинга, руководствуясь положениями п. 2 ст. 670 ГК РФ, п. 2 ст. 22 ФЗ "О лизинге", правомерно указали на отсутствие предусмотренных законом оснований для расторжения договора лизинга согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ и возврата уплаченных лизинговых платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-7921/07-С1 по делу N А71-2619/07 Поскольку общество эксплуатирует пожароопасный производственный объект без соответствующего разрешения (лицензии), факт отсутствия специального разрешения (лицензии) обществом не отрицается, вывод судов о том, что событие административного правонарушения имело место, и действия общества образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, правомерен и обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-7879/07-С1 по делу N А71-2503/07 Поскольку общество эксплуатирует пожароопасный производственный объект без соответствующего разрешения (лицензии), факт отсутствия специального разрешения (лицензии) обществом не отрицается, вывод судов о том, что событие административного правонарушения имело место, и действия общества образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, правомерен и обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-7819/07-С1 по делу N А76-2734/07 Суды, придя к выводу о том, что проверка сведений, указанных в накладной и иных документах при международной перевозке, является правом перевозчика (общества), а не обязанностью, установили отсутствие вины общества в совершении вменяемого административного правонарушения и удовлетворили требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-7755/07-С4 по делу N А50-1295/2007-Г-7 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, суды правомерно исходили из подтверждения представленными доказательствами факта выполнения истцом работ на взыскиваемую сумму.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-7672/07-С2 по делу N А07-3992/07 Поскольку полный пакет документов, подтверждающий обоснованность применения ставки НДС ноль процентов, представлен обществом в налоговый орган своевременно, вывод суда об отсутствии у налогового органа законных оснований для начисления обществу НДС в указанной сумме и пеней является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-7583/07-С4 по делу N А76-29418/2006-11-734/190 Удовлетворяя ходатайство истцов о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу регистрировать изменения и вносить записи в ЕГРЮЛ в отношении общества, суды обоснованно исходили из того, что их непринятие может породить новые споры, усугубить имеющийся конфликт (корпоративный спор) и затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-7397/07-С6 по делу N А76-16814/2006 Дело по иску о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, выразившегося в уклонении администрации города от принятия решения о предоставлении заявителю в собственность земельного участка, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что для эксплуатации объектов недвижимого имущества, принадлежащих заявителю, необходим земельный участок указанной площади, недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-7387/07-С6 по делу N А60-5181/07 Поскольку обжалуемым решением суда права заявителя относительно предмета спора не установлены, какие-либо обязанности на него не возложены, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-3790/07-С6 по делу N А50-18554/2006 В удовлетворении иска о признании права муниципальной собственности на здания судом правомерно отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-3282/07-С4 по делу N А71-8580/2006-А25 Споры о государственной регистрации юридических лиц независимо от состава лиц, участвующих в деле, относятся к специальной подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2007 N Ф09-1183/07-С4 по делу N А50-14812/2006-Г13 Дело по иску о признании недействительной сделки по внесению имущества в качестве дополнительного вклада в уставный капитал общества и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение в части исследования того, какое имущество и на какую сумму передано в качестве вклада, оценки фактически состоявшейся сделки на предмет соответствия ее положениям ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах" и оценки доводов ответчика о пропуске срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-9946/06-С6 по делу N А07-10003/2006 Дело по иску о взыскании убытков, связанных с изъятием земельного участка, направлено на новое рассмотрение, поскольку указанный в протоколе судебного заседания суда апелляционной инстанции по данному делу состав суда, рассматривающий дело, не соответствует составу, указанному в постановлении суда апелляционной инстанции и его резолютивной части.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-951/07-С2 по делу N А76-11884/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что примененный заявителем механизм гражданско-правовых отношений создает лишь видимость движения товара и денежных средств без получения экономической выгоды и реальной уплаты НДС в бюджет, то есть деятельность заявителя направлена на получение необоснованной выгоды в виде возмещения из бюджета спорной суммы НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8829/06-С5 по делу N А07-26128/04 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате применения завышенного железнодорожного тарифа, суды правомерно исходили из того, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Определение ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8290/07-С1 по делу N А47-13019/06 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Определение ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8288/07-С1 по делу N А47-1198/07 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Определение ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8286/07-С1 по делу N А47-13015/06 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Определение ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8280/07-С1 по делу N А47-13016/06 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8266/07-С3 по делу N А76-30692/06 Поскольку поданная налоговым органом апелляционная жалоба соответствует требованиям ст. 260 АПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судом удовлетворено, жалоба правомерно принята к производству и рассмотрена в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8262/07-С2 по делу N А60-1829/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю начислен НДС и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату данного налога судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем выполнены все условия для применения налоговых вычетов, установленные ст. 171 и 172 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8260/07-С2 по делу N А76-17076/06 Исправленные счета-фактуры не являются принципиально новым документом, удостоверяющим включение продавцом дополнительно к стоимости товара НДС и являющимся основанием для возмещения сумм налога из бюджета. Поэтому независимо от периода представления исправленных счетов-фактур возмещение налога производится в период, за который налогоплательщиком представлена налоговая декларация с заявленными в ней налоговыми вычетами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8257/07-С4 по делу N А60-7533/07-С5 Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что представленные конкурсным управляющим документы позволяют достоверно установить регистрацию юридического лица и полномочия обратившегося с запросом законного представителя этого юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8256/07-С2 по делу N А47-6465/07 Обеспечительные меры должны соответствовать предмету спора, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8255/07-С2 по делу N А60-3440/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН с предложением уплатить налог и пени судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что источником выплаты дохода для работников фактически являлся заявитель, поэтому в соответствии со ст. 237 НК РФ начисления, производимые в пользу этих лиц, должны признаваться налоговой базой по ЕСН и страховым взносам общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8254/07-С4 по делу N А50-2339/2007-Г2 В удовлетворении искового требования о взыскании убытков по договору аренды участка лесного фонда судом правомерно отказано, поскольку истцом не доказана вина ответчика в причинении материального ущерба, причинно-следственная связь между этими действиями и возникновением ущерба, а также размер причиненных убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8253/07-С4 по делу N А50-3745/2007-Г13 Из системного толкования п. 2 ст. 35 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что законодатель связывает право участника требовать созыва внеочередного общего собрания участников общества не только с наличием у него доли в уставном капитале, равной не менее 10 процентов, но и с фактом обращения с соответствующим требованием к исполнительному органу юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8251/07-С2 по делу N А07-4128/07 Поскольку полученные предприятием из бюджета денежные средства не были связаны с оплатой реализованных предприятием товаров (работ, услуг), поэтому не подлежали включению в налоговую базу по НДС, вывод суда о неправомерности доначисления налога за спорные налоговые периоды является правильным.

Определение ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8250/07-С1 по делу N А47-13012/06 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8249/07-С2 по делу N А47-4936/07 Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки НДС 0 процентов законодательством о налогах и сборах не предусмотрено представление документов, подтверждающих факт доставки товара до покупателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8248/07-С6 по делу N А60-3774/2007 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный земельный участок значится в реестре федеральной собственности или перечне объектов федеральной собственности, в удовлетворении требований о признании недействительными постановлений главы города о предоставлении в аренду земельного участка для строительства отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8242/07-С4 по делу N А07-14255/06-Г-ГЕА В силу ч. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица или по собственной инициативе.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8241/07-С4 по делу N А07-11574/06-Г-ХРМ Поскольку исключение требования общества, установленного вступившим в законную силу судебным актом, из реестра требований кредиторов должника противоречит принципу обязательности судебных актов, установленному ст. 16 АПК РФ, в удовлетворении заявления о его исключении из реестра требований кредиторов отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8231/07-С5 по делу N А60-4111/2006-С3 Возможные нарушения порядка ареста и оценки имущества должника не имеют отношения к порядку заключения договора на реализацию арестованного имущества и не являются основанием для признания договора купли-продажи арестованного имущества недействительным. В случае наличия таких нарушений у заинтересованных лиц имеется возможность обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8226/07-С5 по делу N А71-918/2007-Г20 Суды, приняв во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, пришли к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи автомобильных шин.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8224/07-С2 по делу N А76-32764/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено наличие согласованных действий налогоплательщика и поставщика в создании ситуации формального наличия права на возмещение из бюджета налога при отсутствии реального товарооборота и расчетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8221/07-С5 по делу N А76-1101/2007-7-153 Ввиду того, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у ответчика долга за поставленный товар, в иске о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8220/07-С5 по делу N А76-32380/2006 В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств оплаты электрической энергии вне или сверх договоров на энергоснабжение непромышленного потребителя, признания указанных договоров недействительными, а также обогащения ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8219/07-С2 по делу N А71-1290/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по ст. 122, 123 НК РФ за неуплату ЕСН, НДФЛ, НДС и за неправомерное неперечисление налогов, доначисления налогов и пеней судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у заявителя переплаты по налогам и факт исполнения обязанности по уплате НДФЛ, так как денежные средства в бюджет поступили, ущерб бюджету не причинен.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8217/07-С5 по делу N А50-2988/2007 Дело по иску о понуждении надлежащим образом исполнять обязательства по предъявлению счетов-фактур за поставленную энергию правомерно направлено на рассмотрение, поскольку наличие тарифов, утвержденных на предшествующий поставке период или на период поставки энергии, а также их размер не препятствует рассмотрению спора об исполнении обязательств, установленных договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8216/07-С1 по делу N А76-9830/07 При выявлении в ходе рассмотрения дела факта составления протокола в отсутствие лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении, суду надлежит выяснить, было ли данному лицу сообщено о дате и времени составления протокола, уведомило ли оно административный орган о невозможности прибытия, являются ли причины неявки уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8212/07-С2 по делу N А71-432/07 Суды, установив представление обществом документов, подтверждающих понесенные им затраты на оплату услуг в целях получения доходов, а также наличие надлежащим образом оформленных счетов-фактур и отсутствие доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, посчитали, что обществом соблюдены требования, установленные ст. 171, 172 и 252 НК РФ для получения налогового вычета и уменьшения налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8211/07-С6 по делу N А76-28849/04 Дело по иску о признании права собственности на самовольно возведенные строения направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о том, что объект незавершенного строительства не являются самовольными постройками, основаны на неполном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8209/07-С2 по делу N А76-31720/06 Представление уточненной декларации само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8202/07-С6 по делу N А76-32064/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным содержащегося в письме отказа в выкупе земельного участка, суды правомерно исходили из того, что на спорном участке отсутствует принадлежащий предпринимателю на праве собственности объект недвижимости, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность передать этот участок предпринимателю в собственность в ином, чем установлен ст. 34 Земельного кодекса РФ порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8198/2007-С6 по делу N А76-5783/2007 Приостанавливая производство, суд правильно исходил из того, что названные дела являются взаимосвязанными, следовательно, обстоятельства, установленные по делу другому делу, будут иметь существенное значение для рассматриваемого спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8196/07-С6 по делу N А76-4818/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании возведенного ответчиком объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, суды правомерно признали, что, поскольку из имеющихся в материалах дела документов не усматривается приобретение спорным объектом статуса самовольной постройки, п. 3 ст. 222 ГК РФ по отношению к нему применению не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8194/07-С6 по делу N А76-896/2007 Установив, что договор аренды нежилого помещения между сторонами продлен на неопределенный срок, условия договора аренды относительно увеличения размера арендной платы сохраняют силу, суды правомерно взыскали с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8190/07-С1 по делу N А50-2718/07 Дело по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании ущерба, выразившегося в перерасходе средств на выплату трудовых пенсий, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались, наличие вины, ее степень, наличие причинно-следственной связи между действиями лица, к которому заявлены требования о возмещении вреда, и размером требуемой суммы, также судами недостаточно обоснованно отклонен довод о необходимости применения срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8188/07-С2 по делу N А47-3209/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено фактическое поступление на счет общества выручки по заключенным контрактам, факт вывоза товара за пределы РФ, обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов по п. 1 ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8187/07-С5 по делу N А60-6268/07-С7 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за оплаченные работы, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждено, что работы выполнены частично, требование о возврате разницы между стоимостью фактически выполненного объема работ и полученной предоплатой не исполнено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8186/07-С1 по делу N А60-9943/07 Поскольку срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности истек, суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по эксплуатации взрывоопасного производственного объекта без лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8185/07-С5 по делу N А60-9240/07 Согласно ч. 1 ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8184/07-С2 по делу N А60-3814/07 Поскольку судами установлено превышение суммы примененного налогового вычета над суммой фактически уплаченных страховых взносов, в связи с чем вывод судов о возникновении у общества задолженности по уплате ЕСН является правильным, а оспариваемое решение налогового органа о доначислении авансовых платежей ЕСН и пеней законным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8180/07-С1 по делу N А47-5156/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт невыдачи бланка строгой отчетности за оказанные услуги, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8179/07-С5 по делу N А34-792/2007 Исковое требование о взыскании предварительной оплаты по договору поставки судом правомерно удовлетворено, поскольку поставка предусмотренных договором изделий произведена частично, доказательств возвращения истцу оставшейся части предоплаты не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8172/07-С3 по делу N А60-5801/07 Поскольку в силу п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам только находящимися в его распоряжении денежными средствами, по долгам учреждения не может быть обращено взыскание на иное имущество, как закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, так и приобретенное за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8170/07-С1 по делу N А60-3689/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным предписания государственного органа о предотвращении нарушений законодательства РФ о ценных бумагах, суды правомерно исходили из того, что обязанность по осуществлению функций счетной комиссии должен выполнять работник регистратора. Указанная обязанность не может быть им исполнена через третье лицо по доверенности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8169/07-С3 по делу N А07-4056/07 Поскольку порядок определения спорного физического показателя при одновременном осуществлении в одном помещении видов деятельности, подпадающих под разные системы налогообложения, законодательно не определен, судом сделаны обоснованные выводы о правомерности применения обществом указанного расчета ЕНВД и соответственно о незаконности доначисления ЕНВД, пеней и привлечения общества к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8155/07-С3 по делу N А71-1083/07 К разъяснениям по вопросам применения налогового законодательства, данных уполномоченным государственным органом, о которых упоминает ст. 111 НК РФ, следует также относить письменные разъяснения руководителей соответствующих федеральных министерств и ведомств, а также иных уполномоченных на то должностных лиц. При применении данной нормы не имеет значения, адресовано ли разъяснение непосредственно налогоплательщику, являющемуся участником спора, или неопределенному кругу лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8146/07-С3 по делу N А76-253/07 Отказывая обществу в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении обществу авансовых платежей по земельному налогу и пеней, суд правомерно указал на то, что авансовые платежи исчислены налоговым органом правомерно, а у общества имелась реальная возможность своевременной и полной уплаты земельного налога.

Определение ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8122/07-С6 по делу N А60-16482/2004 В удовлетворении заявления об отводе состава суда, рассматривающего кассационную жалобу, судом отказано, поскольку восстановление пропущенного процессуального срока не входит в исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи, установленный в ст. 21 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8122/07-С6 по делу N А60-16482/2004 В случае отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение заявление о пересмотре отмененного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит направлению для его рассмотрения по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8122/07-С6 по делу N А60-16482/2004 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку судебный акт, принятый по результатам рассмотрения данного спора, может повлиять на права и законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-7834/07-С4 по делу N А76-103/2007-57-20 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, суды обоснованно указали на то, что представленные в регистрирующий орган документы соответствуют определенным законом требованиям, доказательства их несоответствия в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-7826/07-С3 по делу N А07-4487/07 Поскольку у общества имелась переплата по НДС, а также задолженность по уплате штрафа по данному налогу, указанные обстоятельства налоговым органом не оспариваются, суд сделал правильный вывод о том, что у налогового органа не имелось оснований для отказа в проведении зачета излишне уплаченного налога в счет погашения задолженности по штрафу по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-7812/07-С5 по делу N А07-15841/2006-Г-МИТ Поскольку у истца отсутствует техническое оборудование, предусмотренное п. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения правомерно признан судом ничтожным как не соответствующий закону (ст. 168 ГК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-7585/07-С4 по делу N А71-108-Т36/2004-Г21 Текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом (абсолютно текущие), а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (относительно текущие).

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-7571/07-С4 по делу N А76-32843/2006-53-138 Дело по заявлению об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что десятидневный срок, установленный для обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, не является пресекательным, основан на неверном толковании норм действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-7421/07-С1 по делу N А50-20968/06 Факт ненадлежащего оформления и опубликования извещения о переносе срока вскрытия конвертов и приема конкурсных заявок не влечет за собой неприменение положений ч. 2 ст. 26 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-7335/07-С2 по делу N А76-15450/07 Суд кассационной инстанции, исходя из доводов жалобы, проверяет правильность и полноту установления существенных обстоятельств дела и оценки представленных доказательств, правильность выводов судов нижестоящих инстанций о правовом значении установленных обстоятельств, но не вправе переоценивать доказательства, подтверждающие установленные судами обстоятельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-7194/07-С5 по делу N А71-1872/2007-Г1 Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме заказчик не представил, а зачет встречных однородных требований противоречит п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с открытием в отношении истца процедуры конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-6116/06-С4 по делу N А50-5084/2004-Б Установив отсутствие денежных средств, достаточных для компенсирования расходов, связанных с выполнением обязанностей конкурсного управляющего должника, суды обоснованно пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с уполномоченного органа, являющегося заявителем по делу о признании предприятия несостоятельным (банкротом), денежного вознаграждения в пользу конкурсного управляющего.

Определение ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-9275/06-С4 по делу N А60-8502/05-С3 Поскольку законом не установлен кассационный порядок обжалования определений о рассмотрении разногласий, указанных в ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8240/07-С4 по делу N А50-5948/2007-Г15 Суды удовлетворили исковые требования об обязании предоставить документы акционерного общества, поскольку истец является акционером ответчика, а действующее законодательство предусматривает обязанность общества предоставить акционеру копии определенных документов, содержащих информацию о его деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8239/07-С4 по делу N А50-8209/2007-Б Если сумма требований, в отношении которых к заявлению приложены решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, менее суммы требований, указанной в заявлении, суд на основании ст. 41, 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возвращает заявление ввиду невыполнения условия о подтверждении заявленных требований решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8238/07-С4 по делу N А50-1644/2007-Г21 Суды, удовлетворяя требования истца о признании недействительными решений общего собрания ответчика, правомерно исходили из того, что учредитель не правомочен созывать и проводить внеочередное общее собрание участников общества, поскольку не обладает достаточной для этого долей в уставном капитале общества. Кроме того, суды пришли к выводу о том, что указанное собрание при принятии решений не имело кворума.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8236/07-С4 по делу N А50-20620/2006-Г-99 Поскольку обязанность участника лесного аукциона заключить договор с лесхозом на возмещение затрат по подготовке участка лесного фонда на лесной аукцион и лесовосстановлению предусмотрена извещением о проведении лесного аукциона как одно из условий участия в данном аукционе, в удовлетворении требований о приведении разрешительного документа - лесорубочного билета в соответствие с договором - протоколом лесного аукциона отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8235/07-С4 по делу N А76-6917/2006-24-260 Согласно п. 5 ст. 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общее собрание участников общества, созванное с нарушением установленного законом порядка, признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества. В контексте приведенной нормы права под участием понимается не столько сам факт присутствия на общем собрании, сколько объективная возможность реализации участником предоставленных ему законом прав, в том числе права на голосование по вопросам, включенным в повестку дня.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8215/07-С5 по делу N А07-1528/07 Удовлетворяя требования о взыскании неустойки, суд правомерно исходил из условий договора поставки, согласно которым за нарушение сроков поставки продукции (недопоставку продукции, нарушение сроков замены продукции ненадлежащего качества) поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,2 процента от стоимости просроченной/недопоставленной продукции за каждый день просрочки начиная с первого дня просрочки.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8205/07-С2 по делу N А71-1922/07 Поскольку оплата приобретенных и реализованных в дальнейшем на экспорт товаров произведена обществом поставщику с учетом НДС, счета-фактуры составлены в соответствии с требованиями законодательства, суды сделали обоснованный вывод о соблюдении налогоплательщиком требований, установленных ст. 171, 172 НК РФ, и наличии у него права на налоговый вычет.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8195/07-С6 по делу N А60-2545/07 Поскольку из представленных истцом документов невозможно установить, какие именно работы, в каком объеме и на какую сумму выполнены по техническому обслуживанию дома, а также учитывая, что ответчиком оспаривается сам факт оказания истцом эксплуатационных услуг в отношении общего имущества многоквартирного дома, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8193/07-С6 по делу N А60-3651/07 Поскольку факт пользования ответчиком спорным помещением подтвержден материалами дела, а доказательств внесения платы за пользование им суду не представлено, суд признал требования истца обоснованными, в связи с чем правильно взыскал с ответчика неосновательное обогащение в виде стоимости пользования помещением, определенной исходя из ставок арендной платы, установленных для объектов муниципального нежилого фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8191/07-С6 по делу N А60-35854/2006 В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить деятельность по управлению многоквартирным жилым домом и передать техническую документацию на многоквартирный дом судом правомерно отказано, поскольку договоры на управление домом, заключенные ответчиком с собственниками помещений в жилом доме, являются действующими, в установленном законом порядке не расторгнуты и в суде не оспорены, следовательно, ответчик осуществляет деятельность в отношении жилого дома на законных основаниях.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8178/07-С2 по делу N А07-4060/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком заявлен к вычету НДС в количестве, фактически израсходованном для производства экспортируемого горючего, соблюдение таможенного режима экспорта товаров, представление полного пакета документов, соответствующего требованиям ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8176/07-С5 по делу N А47-11670/2006 Поскольку условия договора энергоснабжения о договорной неустойке были согласованы сторонами при заключении договора и не противоречат положениям ст. 330, 547 ГК РФ, в удовлетворении искового требования о признании недействительным указанной части договора энергоснабжения судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8175/07-С2 по делу N А07-3835/07 Правила, содержащиеся в главе 21 НК РФ, в том числе регламентирующие порядок подачи налоговых деклараций, не устанавливают обязанности налогоплательщиков одновременно с налоговой декларацией представлять в налоговый орган первичные документы, обосновывающие налоговые вычеты. Поэтому налоговый орган в силу ст. 88 НК РФ не только вправе, но и обязан затребовать первичные документы, подтверждающие вычеты НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8168/07-С5 по делу N А50-3843/2007-Г-14 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа, расторжении договора аренды и возврате переданного по указанному договору имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии оснований для удовлетворения требования о возврате только шести единиц техники из восьми переданных по договору нельзя признать достаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8167/07-С5 по делу N А76-276/2007 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании ущерба, составляющего стоимость недостающей металлопродукции, поставленной по железнодорожной накладной, придя к правильному выводу о том, что обязательство по передаче товара в надлежащем количестве ответчиком не исполнено, факт недостачи продукции подтверждается актом приемки, действия истца при проверке количества продукции произведены в соответствии со ст. 513 ГК РФ и условиями договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8160/07-С3 по делу N А50-11384/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств общества, суды правомерно руководствовались ст. 69 АПК РФ со ссылкой на вступивший в силу судебный акт, поскольку оспариваемое по настоящему делу решение принято на основании требования межрегионального налогового органа, которое названным судебным актом признано недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8158/07-С1 по делу N А60-607/07 Удовлетворяя требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, согласно которым общество обязано прекратить навязывание контрагентам-покупателям невыгодных условий поставки товара по заключенным договорам, суд пришел к правильному выводу о недоказанности заинтересованным лицом наличия доминирующего положения заявителя на рынке электротехнической стали.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8157/07-С3 по делу N А76-5244/07 60-дневный срок, предусмотренный ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемой в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика, так как ст. 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8154/07-С1 по делу N А76-30929/06 Предъявление документов в виде копий, не заверенных организациями, выдавшими такие документы, а также предъявление дополнительных документов, не предусмотренных ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, не может являться самостоятельным основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8153/07-С3 по делу N А07-1495/07 Возможность возмещения налога из бюджета обуславливается наличием реального осуществления хозяйственных операций, что в свою очередь предполагает уплату НДС в федеральный бюджет. Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога, уплаченного поставщику, в случае, если факт реального совершения хозяйственных операций не подтвержден надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика, допущенная при совершении указанных операций.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8152/07-С1 по делу N А71-3482/07 Требования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку общество, являясь лицензиатом, реализовывало в своей аптеке лекарственные средства без рецепта врача, чем нарушило лицензионные требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8150/07-С1 по делу N А76-5930/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации обществом на момент проверки алкогольной продукции без сертификатов соответствия, вывод судов о правомерности привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8143/07-С1 по делу N А60-3077/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нереализации в течение двух месяцев имущества должника, суды правомерно исходили из законности действия судебного пристава-исполнителя, поскольку арестованное имущество находится в залоге у банка, который имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований к должнику из стоимости заложенного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8142/07-С2 по делу N А60-4144/07 Поскольку судами установлено превышение суммы примененного налогового вычета ЕСН над суммой фактически уплаченных страховых взносов за спорный период, вывод судов о несвоевременной уплате обществом авансовых платежей по ЕСН и наличия оснований для начисления соответствующих пеней является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8141/07-С5 по делу N А71-4576/2007-Г12 Поскольку возможность обжалования определения о принятии искового заявления к производству АПК РФ не предусмотрена, оно не препятствует дальнейшему движению дела, то апелляционная жалоба на данное определение возвращена заявителю правомерно.

Определение ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8141/07-С5 по делу N А71-4576/2007-Г12 Статья 127 АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения о принятии заявления к производству арбитражного суда, поскольку обжалуемый судебный акт не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8139/07-С2 по делу N А60-5461/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, пени, штрафа, суды пришли к правильным выводам о том, что затраты предпринимателя документально не подтверждены и налоговым органом правомерно начислены спорные суммы налогов, пени и штрафы.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8137/07-С5 по делу N А76-31407/2006-4-557/2 Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленного товара ответчиком не представлено, суды правомерно, на основании ст. 486 ГК РФ, удовлетворили исковые требования о взыскании указанной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8135/07-С2 по делу N А60-4071/07 Поскольку судами установлено превышение суммы примененного налогового вычета ЕСН над суммой фактически уплаченных страховых взносов за спорный период, вывод суда о возникновении у общества задолженности по уплате ЕСН является правильным, а решение налогового органа о доначислении указанного налога, пени - законным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8134/07-С1 по делу N А76-6897/07 Учитывая, что налоговым органом не доказан факт обустройства торговой точки предпринимателя аналогично киоску, павильону, либо другим подобным местам, указанным в п. 3 ст. 2 ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", деятельность предпринимателя не требует от него обязанности применения ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8133/07-С6 по делу N А60-2653/07 Поскольку муниципальным органом в предусмотренные п. 4 и 5 ст. 34 Земельного кодекса РФ сроки проекты границ земельных участков изготовлены и утверждены не были, решение о предоставлении земельных участков заявителю не принималось, суды пришли к правильному выводу о незаконности отказов администрации города и района в установке трейлеров быстрого питания.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8132/07-С2 по делу N А71-635/07 Пунктом 1 ст. 260 НК РФ установлено, что расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат. При этом каких-либо ограничений по включению в состав налоговой базы расходов на ремонт основных средств в зависимости от причин, повлекших ремонт, данная правовая норма не содержит.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8131/07-С2 по делу N А60-3959/07 Поскольку судами установлено превышение суммы примененного налогового вычета ЕСН над суммой фактически уплаченных страховых взносов за спорный период, вывод суда о возникновении у общества задолженности по уплате ЕСН является правильным, а оспариваемое решение налогового органа о доначислении налога, пени - законным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8130/07-С6 по делу N А60-34756/06 Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в ч. 2 п. 4 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8129/07-С6 по делу N А60-7426/07 Поскольку истец собственником спорных помещений не являлся, суд правомерно признал договор аренды нежилых помещений и договоры субаренды ничтожными сделками, не порождающими юридических последствий в силу ст. 168 ГК РФ, и отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по указанным договорам.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8128/07-С2 по делу N А76-4585/07 Отсутствие счетов-фактур либо оформление их с нарушением установленного порядка исключает возможность применения налогоплательщиком налоговых вычетов. При этом налоговое законодательство не содержит запрета на внесение изменений в счет-фактуру либо замену неправильно оформленного счета-фактуры на оформленный в надлежащем порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8127/07-С2 по делу N А76-29704/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН, НДФЛ, по ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации, а также доначисления налогов и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено право налогоплательщика на применение налоговых вычетов, расходы связаны с предпринимательской деятельностью и их размер документально подтвержден.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8126/07-С6 по делу N А50-21575/2006 Спорные правоотношения по предоставлению земельного участка не регулируются нормами ст. 309, 314 ГК РФ, предоставление земельного участка взамен ранее не предоставленного и в счет возмещения понесенных убытков Земельным кодексом РФ не предусмотрено; письмо органа планирования и развития территории города не является актом, порождающим возникновение у ответчика обязанности по предоставлению земельного участка в аренду без соблюдения процедур, предусмотренных Земельным кодексом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8125/07-С2 по делу N А71-1754/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена фактическая уплата обществом НДС поставщику, соблюдение им таможенного режима экспорта товаров, наличие полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8124/07-С6 по делу N А71-1184/2007 Поскольку спорный земельный участок был предоставлен по договору аренды третьим лицом для обслуживания здания магазина, право собственности на которое перешло по договору купли-продажи к истцам, суд пришел к обоснованному выводу о том, что с момента государственной регистрации перехода права собственности третьи лица утратили права на спорный участок и правомерно удовлетворил исковое требование о понуждении заключить договор аренды земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8123/07-С2 по делу N А60-2654/07 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, решения об отказе в возмещении НДС и об обязании принять решение о возмещении налога, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка представленным в материалы дела исправленным счетам-фактурам, на основании которых предъявлены налоговые вычеты, переписке с поставщиками о подтверждении указанных исправлений и документам по оплате и оприходованию товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8110/07-С5 по делу N А50-4997/2007-Г-3 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и договорной неустойки судом правомерно удовлетворены с учетом уменьшения начисленной истцом неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку ответчик в судебном заседании подтвердил подписание договора и получение от истца оплаты по договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8105/07-С5 по делу N А47-11510/2006-10ГК Исковое требование о признании незаконным отказа банка предоставить информацию о лице, получившем страховые выплаты после смерти застрахованного лица, судом правомерно удовлетворено, поскольку затребованная органом Фонда социального страхования РФ информация не относится к сведениям, имеющим ограниченный доступ, и необходима заявителю для осуществления контрольных функций за целевым использованием средств Фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-8063/07-С1 по делу N А71-3518/07 Помимо ответственности, установленной в ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", иных последствий для страхователя за непредставление необходимых сведений, в том числе в виде обязания страхователя представить такие сведения, указанным Законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-7727/07-С6 по делу N А50-928/07 Поскольку доказательств того, что изъятие имущества из хозяйственного ведения должника привело к невозможности последним осуществлять уставные виды деятельности, и впоследствии явилось причиной банкротства предприятия, суду не представлено, вывод суда о том, что распоряжение органа по управлению имуществом об изъятии имущества муниципального образования из хозяйственного ведения должника не противоречит требованиям закона, является правильным.

Определение ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-7676/07-С4 по делу N А47-16542/2005-16ГК Поскольку заявитель не является лицом, участвующим в настоящем деле, он не вправе обжаловать судебные акты в порядке кассационного производства. Так как кассационная жалоба ошибочно принята судом кассационной инстанции к производству, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Определение ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-7645/07-С4 по делу N А71-007897/2006-Г21 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления решения арбитражного суда заявителю, причины пропуска им срока подачи кассационной жалобы на решение арбитражного суда признаны уважительными. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-7604/07-С5 по делу N А76-1090/2007-53-252 Отказывая в удовлетворении требований о признании постановления главы города недействующим в части введения комиссионного отбора на право осуществления пассажирских перевозок и нарушающим права заявителя, суд пришел к правильному выводу о том, что администрация города в пределах предоставленных ей полномочий вправе осуществлять собственное правовое регулирование порядка открытия, изменения и закрытия упомянутых маршрутов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-7486/07-С1 по делу N А50-8007/07 Поскольку нарушение муниципальным учреждением Правил пожарной безопасности, Норм пожарной безопасности подтверждено материалами дела и муниципальным учреждением не оспаривается, судом сделан правильный вывод о том, что в действиях муниципального учреждения имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-7472/07-С5 по делу N А71-995/07 Поскольку материалами дела подтверждаются и сторонами не оспариваются факты перечисления истцом денежных средств в счет оплаты за поставленное дизтопливо и предстоящую поставку нефтепродуктов, обязательства по поставке нефтепродуктов ответчиком надлежащим образом не исполнены, требования о взыскании предоплаты по договору на поставку продукции удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-7392/07-С2 по делу N А76-32084/06 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается фактическая уплата обществом НДС поставщику, соблюдение им таможенного режима экспорта товаров, наличие пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-7379/07-С3 по делу N А47-551/07 Так как материалами дела подтверждено, что общество направило в налоговый орган по почте заявление о снятии с учета 4 игровых автоматов, не включив их в налоговую базу при исчислении налога на игорный бизнес за указанный период, суд пришел к обоснованному выводу о незаконности доначисления налога, пеней, штрафа, поскольку дата отправки указанного заявления в налоговый орган является датой его представления и выбытия объектов налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-7325/07-С1 по делу N А50-4954/07 Поскольку доказательств совершения обществом каких-либо действий, направленных на исполнение принятых на себя обязанностей по содержанию жилищного фонда (составление актов обследования принятых к обслуживанию домов, составление дефектных ведомостей, графиков проведения работ для устранения выявленных неисправностей), не представлено, вывод апелляционного суда о наличии вины общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, является правильным.

Определение ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-7123/07-С6 по делу N А76-14026/06 Поскольку заявитель кассационной жалобы не доказал невозможность обжалования судебного акта по данному делу в установленный законом срок, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возвратил жалобу заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-2441/07-С3 по делу N А60-33735/06 Поскольку общество уплатило налог на игорный бизнес по ставкам, установленным законами субъекта РФ, в соответствии с п. 1 ст. 369 НК РФ, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии для общества изменения порядка налогообложения при изменении размера ставок и обоснованно отказал в признании неправомерными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченного налога на игорный бизнес.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-1911/07-С4 по делу N А60-9890/2006-С11 Дело по заявлению о признании недействительным решения комитета кредиторов общества о проведении торгов по продаже имущества передано на новое рассмотрение, поскольку ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает возможность обжалования решений комитета кредиторов в судебном порядке, основания для прекращения производства по делу у суда отсутствовали.

Обзор практики применения законодательства Российской Федерации о налоге на имущество организаций (глава 30 Налогового кодекса Российской Федерации) (одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 05.10.2007)

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8261/2007-С4 по делу N А50-15529/2006-Б Компенсация расходов на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника производится при условии предоставления конкурсным управляющим документов, подтверждающих их размер и совершение в рамках процедуры банкротства конкретного должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8237/07-С4 по делу N А47-11659/2006-11ГК При решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8120/07-С4 по делу N А60-40201/2005-С3 Поскольку обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и связаны с предметом заявленного требования, так как спор по данному делу носит корпоративный характер, суд правомерно удовлетворил ходатайство об обеспечении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8119/07-С1 по делу N А60-4654/07 Поскольку факт хранения обществом своей алкогольной продукции на складе третьего лица материалами дела подтвержден, сторонами не оспаривается, в лицензии, выданной обществу, отсутствует адрес данного складского помещения, в удовлетворении требований о признании недействительным предписания налогового органа о прекращении хранения собственной алкогольной продукции по адресу, не указанному в лицензии, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8116/07-С1 по делу N А60-13413/07 Недопустимо приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов, если есть основания полагать, что приостановление действия акта, решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8114/07-С1 по делу N А50-8359/07 Размер исполнительского сбора, установленный п. 1 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве", представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8113/07-С1 по делу N А07-9389/07 Ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи являются должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8112/07-С5 по делу N А07-27439/06-Г-ПМВ Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договорам на оказание охранных услуг, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям каждого из спорных договоров.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8111/07-С5 по делу N А50-2130/2007-Г-4 Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком исполнены лишь в части, доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате полученной тепловой энергии ответчик не представил, суды правомерно взыскали с ответчика сумму задолженности за потребленную в спорный период тепловую энергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8109/07-С1 по делу N А07-27780/06 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене предписания государственного органа о приведении обществом платы за жилые помещения в соответствие с законом, суд правомерно исходил из того, что общество не вправе устанавливать плату за общежитие в размере, превышающем предусмотренный действующим законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8108/07-С5 по делу N А50-3965/2007 Поскольку определение суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано, следовательно, может быть обжаловано и определение о возвращении встречного иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8102/07-С5 по делу N А50-20118/2006-Г8 Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8100/07-С6 по делу N А50-1431/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконными перехода права собственности на недвижимое имущество и действий по государственной регистрации данного права судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что представленные на регистрацию документы не содержали неустранимых противоречий в описании недвижимого имущества и могли являться основанием для осуществления государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8097/07-С6 по делу N А50-3690/07 В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за потребленную электрическую энергию судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что отношения по поставке электрической энергии прекращены не были, объекты электроснабжения находились на балансе истца, у ответчика не имелось обязательств перед поставщиком электрической энергии по оплате поставленной и потребленной электрической энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8093/07-С6 по делу N А47-5617/2006 Исковые требования о взыскании задолженности в виде неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием земельным участком, и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что договоры аренды являются незаключенными, так как они не прошли государственную регистрацию, оплата фактического пользования спорными участками произведена ответчиком частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8091/07-С6 по делу N А60-3957/2007 Поскольку стороны предусмотрели в предварительном договоре обязанность арендатора при получении предложения арендодателя подписать договор аренды, однако доказательств подписания договора аренды не представлено, суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о понуждении на основании предварительного договора заключить договор аренды помещения и взыскании неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8083/07-С5 по делу N А60-5962/2007-С7 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и оказанных услуг судом правомерно удовлетворено частично, поскольку доказательств оплаты стоимости выполненных работ и оказанных услуг ответчиком не представлено, в то же время по части требований истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8081/07-С5 по делу N А60-5961/2007-С7 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и оказанных услуг судом правомерно удовлетворено частично, поскольку доказательств оплаты стоимости выполненных работ и оказанных услуг ответчиком не представлено и с учетом того, что по части требований истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8080/07-С5 по делу N А60-5965/2007-С7 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и оказанных услуг судом правомерно удовлетворено частично, поскольку доказательств оплаты стоимости выполненных работ и оказанных услуг ответчиком не представлено и с учетом того, что по части требований истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8078/07-С5 по делу N А60-5963/2007-С7 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и оказанных услуг судом правомерно удовлетворено частично, поскольку доказательств оплаты стоимости выполненных работ и оказанных услуг ответчиком не представлено и с учетом того, что по части требований истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8077/07-С5 по делу N А60-5964/2007-С7 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и оказанных услуг судом правомерно удовлетворено частично, поскольку доказательств оплаты стоимости выполненных работ и оказанных услуг ответчиком не представлено и с учетом того, что по части требований истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8076/07-С1 по делу N А60-10583/07 Поскольку по существу дело было рассмотрено судом за пределами предусмотренного законодательством срока давности привлечения к административной ответственности, в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ судом отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-8008/07-С6 по делу N А76-31715/2006 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка в части условия об уплате суммы НДС, начисленного на выкупную цену земельного участка, и взыскании суммы уплаченного налога судом правомерно удовлетворены, поскольку передача земельных участков в порядке приватизации не облагается НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-7995/06-С4 по делу N А76-46000/05-22-1188/47/11-671 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание сетей наружного освещения, суды правомерно исходили из отсутствия в материалах дела надлежащим образом оформленных актов, подтверждающих использование истцом материалов в указанной им сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-7934/07-С4 по делу N А47-12009/2006-10ГК Исковое требование о взыскании убытков, возникших в связи с неправомерным списанием обществом с лицевого счета истца привилегированных и обыкновенных именных акций судом правомерно удовлетворено частично, поскольку действующим законодательством не установлены специальные правила относительно ответственности держателя реестра акционеров, ответственность перед акционерами за ненадлежащее исполнение обязанности по ведению и хранению реестра несет эмитент.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-7884/07-С1 по делу N А60-11752/07 Поскольку предприниматель не сделал все от него зависящее для того, чтобы его работник применял контрольно-кассовый аппарат при осуществлении наличных денежных расчетов в торговой точке, судом сделан правильный вывод о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-7805/07-С4 по делу N А47-12005/2006-10ГК Поскольку действующим законодательством не установлены специальные правила относительно ответственности держателя реестра акционеров, ответственность перед акционерами за ненадлежащее исполнение обязанности по ведению и хранению реестра несет эмитент.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-7508/07-С1 по делу N А07-288/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.8 КоАП РФ, за отсутствие правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на занимаемый земельный участок, суд сделал правильный вывод о незаконности оспариваемого постановления в связи с отсутствием в действиях общества объективной стороны вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-7456/07-С5 по делу N А60-5512/2007-С11 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку из имеющейся в материалах дела товарной накладной, представленной истцом в подтверждение исковых требований о взыскании задолженности с ответчика, усматривается, что грузополучателем и плательщиком является не ответчик, а другое физическое лицо.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-7381/07-С1 по делу N А47-1871-18733/05 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что требование исполнительного документа общество не имело возможности в добровольном порядке исполнить в установленный срок из-за отсутствия у него достаточных денежных средств в силу тяжелого финансового положения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-7366/07-С1 по делу N А34-7436/06 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации алкогольной продукции без сертификата соответствия, товарно-транспортной накладной и справки к товарно-транспортной накладной, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Определение ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-7314/07-С4 по делу N А60-3945/2007-С01 Представленными в материалы дела первичными документами: почтовой квитанцией, дополнительным соглашением и платежным поручением об оплате юридических услуг по договору истцом подтверждены судебные расходы, понесенные в связи с обеспечением явки своего представителя в судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-7056/07-С6 по делу N А07-39177/05 В удовлетворении исковых требований об обязании устранить препятствия в пользовании вспомогательными помещениями здания и пресечь действия ответчика, нарушающие права или создающие угрозу нарушения прав, судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что помещения в производственном корпусе, на которые распространяются требования истца, принадлежат на праве собственности ответчику, а также с учетом того, что в установленном законом порядке сервитут на спорные помещения не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 01 - 04.10.2007 N Ф09-5808/07-С4 по делу N А34-5569(9б)/05 Поскольку требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-3861/07-С4 по делу N А60-36580/06-С2 Исковое требование о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров, судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что истец не был извещен надлежащим образом о проведении внеочередного общего собрания, не был ознакомлен с информацией по вопросам, включенным в повестку дня, а также имел место формальный подход к его подготовке и проведению, что привело к нарушению прав и законных интересов истца как акционера.

Определение ФАС Уральского округа от 04.10.2007 N Ф09-3861/07-С4 по делу N А60-36580/06-С2 Поскольку отказ от кассационной жалобы, не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от кассационной жалобы судом принят, производство по кассационной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8151/07-С3 по делу N А07-5568/07 В соответствии со ст. 46, 47, 48, 70 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8149/07-С3 по делу N А60-5847/07 Игровой автомат считается установленным, если он подготовлен к использованию для проведения азартных игр и размещен на территории, доступной для участников таких игр.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8118/07-С4 по делу N А47-1255б/2002ГК Поскольку определение суда принято о правах заявителя, следовательно, он вправе обжаловать этот судебный акт в порядке апелляционного производства независимо от того, является ли он лицом, участвующим в деле. Следовательно, основания для прекращения производства по апелляционной жалобе заявителя у суда апелляционной инстанции отсутствовали.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8106/07-С5 по делу N А60-2497/07-С3 Поскольку договор поставки, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда (третейское соглашение), подписан как истцом, так и ответчиком, суд пришел к правильному выводу, что оснований для признания третейского соглашения недействительной сделкой не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8099/07-С3 по делу N А50-18481/06 Лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных документов. Наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8098/07-С2 по делу N А60-3624/07 Заявление к налоговому органу об обязании возвратить излишне уплаченный ЕСН судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено наличие переплаты по ЕСН в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8094/07-С6 по делу N А50-12806/06 Дело по иску о признании недействительной сделки по передаче в аренду встроенных помещений передано на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовался вопрос о том, что изменения, внесенные в учредительные документы общества, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации или уведомления органа, осуществляющего регистрацию, а так также то, что на истца возлагается бремя доказывания того, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8090/07-С4 по делу N А60-12927/2007-С1 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о взыскании ущерба в виде наложения ареста на имущество судом удовлетворено, поскольку копия заявления об отмене ранее принятых обеспечительных мер не может быть расценена как ходатайство об отмене обеспечительных мер, поскольку из ее содержания не представляется возможным установить дату поступления в суд, а также наличие доказательств, свидетельствующих о достаточном количестве у ответчика имущества и денежных средств для исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8089/07-С6 по делу N А60-36392/06 В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку представленные в материалы дела договор аренды и счета-фактуры не подтверждают факт перечисления третьим лицом ответчику денежных средств по спорному договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8087/07-С6 по делу N А60-5675/07 Поскольку заявителем представлены все необходимые для государственной регистрации прав на земельные участки документы, предусмотренные ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суды пришли к выводу о том, что оснований для отказа в проведении государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8075/07-С5 по делу N А07-25085/2006 Исковые требования о возврате суммы предоплаты по договору поставки и штрафа судом правомерно удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтвержден факт частичного исполнения ответчиком своих обязательств по поставке товара и по возврату истцу предварительной оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8070/07-С3 по делу N А76-31274/06 Поскольку перечисляемые в бюджет денежные средства в фактическое распоряжение заявителя не поступают и не увеличивают финансовые результаты его деятельности, данные суммы не являются для него доходом, влекущим получение экономической выгоды, и, следовательно, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8069/07-С3 по делу N А07-5892/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговым органом пропущен срок принятия решения о взыскании налогов, пеней за счет имущества налогоплательщика, предусмотренный ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8068/07-С3 по делу N А07-5891/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней по ЕСН, налогу на пользователей автомобильных дорог, задолженности по прочим налогам и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговым органом пропущен срок принятия решения о взыскании налогов, пеней за счет имущества налогоплательщика, предусмотренный ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8064/07-С1 по делу N А50П-473/07 Поскольку заявителем реализовывалась спиртосодержащая продукция без документов, подтверждающих качество, безопасность и содержащих гигиеническую оценку, а также без полной достоверной информации о составе указанной продукции, ее потребительских свойствах, то в его действиях содержится состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, привлечение предпринимателя к ответственности по ч. 1, 2 ст. 14.4 КоАП РФ произведено неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8060/07-С1 по делу N А71-3718/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что общество осуществляло строительство жилого дома без получения в установленном порядке разрешения на строительство, заявление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8059/07-С5 по делу N А76-2105/2007 Исковое требование о взыскании задолженности за пользование техническими средствами истца судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что в спорный период между сторонами существовали фактические правоотношения по возмездному оказанию услуг по предоставлению в пользование технических средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8057/07-С5 по делу N А76-4768/2007-24-186 Поскольку доказательств погашения задолженности по договору поставки, а также оплаты транспортных услуг не представлено, исковое требование о взыскании задолженности судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8055/07-С5 по делу N А71-2137/2007-Г14 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленной теплоэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в части взыскания процентов по день фактического погашения задолженности, поскольку, отказывая в удовлетворении исковых требований в этой части, суд не привел доводов, обосновывающих данный отказ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8054/07-С2 по делу N А07-18063/06 Заявление о признании недействительными решения о привлечении к ответственности по ст. 122, 123, 126 НК РФ, доначислении НДС, налога на прибыль, ЕСН, налога на имущество и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что требования необходимые для применения налогового вычета, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, фактов злоупотребления правом не установлено, у заявителя имелась переплата по налогу на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8051/07-С1 по делу N А76-1801/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт совершения заявителем сделки по продаже нерезиденту товара, расчет за который заявитель осуществил не через банковский счет, а путем получения от нерезидента наличных денежных средств через кассу, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8050/07-С5 по делу N А76-1026/2007 В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора хранения судом правомерно отказано, поскольку наличие у ответчика положения о вице-президенте, не оспоренного истцом и не исключенного из числа доказательств, предусматривающего право вице-президента заключать сделки от имени общества, свидетельствует о том, что ответчик при подписании договора не знал и не мог знать об ограничениях полномочий вице-президента.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8046/07-С1 по делу N А76-1295/07 Заявление о признании незаконным решения фонда социального страхования РФ об отказе в возмещении расходов по выплате пособия по беременности и родам судом правомерно удовлетворено, поскольку возложение единоличным учредителем общества на себя функций исполнительного органа этого же общества не противоречит ни правовым нормам, ни положениям Устава общества и не лишает права на возмещение указанных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8041/07-С6 по делу N А76-30124/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления муниципальной администрации о предварительном согласовании места строительства жилья и утверждении границ земельного участка судом правомерно отказано, в связи с пропуском заявителя срока для обжалования, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8037/07-С6 по делу N А50-17021/2006 Поскольку истец заявку на участие в торгах не подавал, не имел намерений приобрести спорное здание в ходе торгов, участником торгов не являлся, в связи с чем его права и законные интересы не могли быть нарушены, в удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже права заключения договора купли-продажи здания, договора купли-продажи и признании недействительной государственной регистрации права собственности на спорный объект судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8036/07-С1 по делу N А76-2689/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления продавцом заявителя денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8028/07-С4 по делу N А71-6316/2006-Г-12 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору субподряда, переданной по договору цессии, судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено несоблюдение установленной в договоре субподряда процедуры уступки права требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8026/07-С1 по делу N А76-5759/07 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-8001/2007-С4 по делу N А50-18882/2006-Г-18 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными договора новации и соглашения об отступном, суды пришли к обоснованному выводу о том, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основание заявленных им требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-7985/07-С5 по делу N А50-4779/2007 Поскольку из материалов настоящего дела не усматривается, что предметом спора является размер тарифа на тепловую энергию, ссылки общества на отмену ранее действовавшего тарифа не имеют отношения к основаниям приостановления производства по настоящему делу, суд пришел к выводу, что невозможность рассмотрения настоящего дела до разрешения другого дела отсутствует, оснований для приостановления производства по делу не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-7957/07-С6 по делу N А60-4103/07 В удовлетворении искового требования на оспаривание зарегистрированного права Российской Федерации на спорный земельный участок судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок и расположенное на нем имущество являются федеральной собственностью в силу прямого указания закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-7714/07-С5 по делу N А47-12075/2006 Поскольку истцом не доказано наличие вины ответчика, причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными затратами, предусмотренные ст. 393 ГК РФ основания возникновения убытков отсутствуют, в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков судами отказано правомерно.

Определение ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-7622/07-С1 по делу N А71-2097/07 Поскольку нарушение заявителем требований, предъявляемых АПК РФ к порядку и срокам совершения процессуальных действий (с указанием на несвоевременность получения судебного акта), не является уважительной причиной пропуска двухмесячного срока на подачу кассационной жалобы, суд обоснованно пришел к выводу о том, что срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, и правомерно отказал обществу в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-7608/07-С5 по делу N А07-22327/2006 Дело по иску о расторжении договора подряда, взыскании авансовых платежей, пени, об обязании ответчика произвести демонтаж оборудования, коммуникаций и осуществить их вывоз за свой счет направлено на новое рассмотрение, поскольку тот факт, что обе стороны ненадлежащим образом исполнили свои обязанности по договору, не учтен судом при принятии решения о расторжении договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-7595/07-С5 по делу N А76-269/2007 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи комплекта оборудования, суды правомерно исходили из наличия в материалах дела доказательств того, что с момента получения от истца денежных средств ответчик приступил к комплектации и изготовлению товара, который на указанную дату был готов к отгрузке. Следовательно, заказчик (истец) обязан в полном объеме оплатить выполненную исполнителем работу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-7569/07-С6 по делу N А47-282/07 Отказывая в удовлетворении требований о понуждении к государственной регистрации договора о предоставлении участка лесного фонда в безвозмездное пользование для нужд охотничьего хозяйства, суд пришел к правильному выводу о том, что правоотношения по указанному договору не возникли и оснований для государственной регистрации данного договора не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-7417/2007-С4 по делу N А71-735/2007-Г13 Исковое требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств соблюдения порядка созыва и проведения внеочередного общего собрания участников общества ответчиками не представлено, указанное обстоятельство ими не отрицается.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-7334/07-С4 по делу N А71-15/2003-Т/10-Г21 Поскольку вновь обнаруженное обстоятельство могло привести к вынесению иного судебного акта, суд правомерно отменил определение суда о включении требования общества в реестр требований кредиторов и с учетом невозможности рассмотрения дела в этом же судебном заседании отложил рассмотрение заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-7334/07-С4 по делу N А71-15/2003-Т/10-Г21 Поскольку имеющимися в материалах дела документами не подтверждено наличие у истца обязательства перед обществом по оплате векселей, суды правомерно признали требование о включении требований общества в реестр требований кредиторов истца необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-7205/07-С5 по делу N А50-20268/2006-Г4 Отказывая в удовлетворении искового требования о взыскании недополученной платы за перевозку груза, суды правомерно исходили из отсутствия предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика недополученной платы, а также из того, что истец не доказал наличие условий для возмещения убытков за счет ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-6729/07-С3 по делу N А07-20794/06 В удовлетворении заявления о взыскании процентов за пользование бюджетными средствам судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании процентов по реструктуризации.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-6658/07-С6 по делу N А76-17625/2006 В удовлетворении искового требования о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества судом правомерно отказано, поскольку истец не доказал, что спорные объекты были переданы ему при реорганизации общества и переход права собственности к вновь созданному обществу был зарегистрирован в установленном законом порядке, а также в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-3737/07-С6 по делу N А50-18814/2006 Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих получение им разрешения на строительство объекта недвижимости и предоставление ему земельного участка под строительство такого объекта, суды правомерно признали спорный объект самовольной постройкой, подлежащей сносу за счет собственных средств ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2007 N Ф09-10855/06-С1 по делу N А76-5983/06 Заявление о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство торгово-досугового комплекса судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что проектом строительства предусмотрено озеленение земельного участка пылегазоустойчивыми породами деревьев и получено положительное заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы, в том числе и по вопросам благоустройства и озеленения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8148/07-С4 по делу N А76-2877/2007-36-44 В силу п. 2 ст. 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению уполномоченного органа должен быть приложен документ, содержащий сведения о сумме задолженности по обязательным платежам по данным уполномоченного органа. При применении этой нормы судам необходимо исходить из того, что сведения в части информации о задолженности, в отношении которой решения о взыскании за счет имущества должника не принимались, имеют справочный характер.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8121/07-С4 по делу N А60-35006/2006-С4 В удовлетворении требований об обязании ответчика выполнить работы по замене оборудования отказано правомерно, поскольку до принятия решения по существу спора ответчиком сделано заявление о применении исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8107/07-С2 по делу N А60-3517/07 При разрешении вопроса о правомерности применения налогового вычета подлежат установлению обстоятельства, свидетельствующие об оплате приобретенного налогоплательщиком товара с учетом сумм НДС, а при выдаче собственного векселя - обстоятельства, свидетельствующие о его оплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8096/07-С2 по делу N А50-3266/07 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей (ввозной таможенной пошлины и НДС) судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что все необходимые условия для применения льготы в отношении таможенных платежей обществом соблюдены: ввезенный заявителем товар не является подакцизным, относится к основным производственным фондам и ввезен для увеличения уставного капитала.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8085/07-С2 по делу N А07-2421/07 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по взысканию пеней по ЕСН и обязании возвратить излишне взысканные пени судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у заявителя задолженности по уплате авансовых платежей по итогам отчетного периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8084/07-С3 по делу N А07-23773/06 Поскольку материалами дела подтвержден факт использования заявителем для оказания услуг общественного питания площади более чем установленная п. 2 ст. 346.26 НК РФ и соответственно отсутствия у него обязанности уплачивать ЕНВД по этому виду предпринимательской деятельности, заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ и доначисления ЕНВД и пени судом правомерно удовлетворено частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8082/07-С2 по делу N А60-1563/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части наложения штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку документы, свидетельствующие об установлении каких-либо виновных неправомерных действий (бездействия) заявителя, повлекших недоплату налога, суду не представлены и материалами дела подтверждено, что у заявителя имелась переплата по НДС, достаточная для погашения начисленной суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8073/07-С3 по делу N А76-32128/06 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога в части начисления пеней судом правомерно удовлетворено частично, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, на которую начислены и предъявлены к уплате пени по оспариваемому требованию.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8071/07-С3 по делу N А47-11586/06 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченного налога на добычу полезных ископаемых, и недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт добычи газового конденсата, как отдельного вида полезного ископаемого, наряду с нефтью и растворенным газом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8061/07-С2 по делу N А07-6956/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении акциза по дизельному топливу и об обязании налогового органа возместить спорную сумму акцизов судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств того, что уменьшение веса нефтепродуктов обусловлено нарушениями требований стандартов, технических условий, правил технической эксплуатации, хранения либо последствиями стихийных бедствий, в материалы дела налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8058/07-С2 по делу N А76-380/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части применения налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН и НДФЛ судом правомерно удовлетворено, поскольку документов, свидетельствующих об установлении каких-либо виновных неправомерных действий (бездействия) заявителя, повлекших недоплату налога в бюджет, суду не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8056/07-С1 по делу N А76-2557/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8053/07-С5 по делу N А50-3293/2007 Исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки судом правомерно удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда зачет встречных требований признан недействительной сделкой, следовательно, обязательства ответчика по оплате имущества сохранились, доказательств погашения задолженности не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8048/07-С2 по делу N А76-537/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней, начисленных за просрочку уплаты налога с продаж, судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемое требование не содержит сведений о наличии недоимки по налогу с продаж, на которую исчислены пени, дате с которой начислены пени, ставке пеней и отсутствуют расчеты суммы пеней, предъявленных к уплате заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8044/07-С5 по делу N А50-5855/2007-Г2 Суды правомерно отказали в принятии обеспечительных мер в силу ч. 3 ст. 93 АПК РФ, поскольку заявитель не представил доказательства наличия оснований, необходимых для принятия обеспечительных мер.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8043/07-С2 по делу N А76-1696/07 Встречное заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа по ст. 123 НК РФ за невыполнение обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов судом правомерно удовлетворено частично, поскольку доказательств наличия вины общества (фактов реальной выплаты заработной платы и возможности перечисления НДФЛ обществом в бюджет) материалы дела не содержат и с учетом подтверждения факта самостоятельного погашения недоимки до принятия спорного решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8042/07-С2 по делу N А71-481/07 Заявление о возложении на налоговый орган обязанности возместить из бюджета НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и предъявления НДС к возмещению, заявителем документально подтверждены вывоз товара за пределы территории РФ и поступление выручки.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8040/07-С1 по делу N А76-700/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8035/07-С2 по делу N А76-960/07 Поскольку налоговые вычеты превышают сумму НДС, исчисленную с реализации товаров на экспорт, которую налогоплательщик заявил к возмещению, но документально не подтвердил, то у заявителя не возникла задолженность перед бюджетом, заявление о признании недействительными решений о привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначисления НДС и пеней судом правомерно удовлетворено частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8034/07-С1 по делу N А76-2558/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8033/07-С6 по делу N А76-31496/06 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выразившихся в проведении государственного кадастрового учета и выдаче кадастрового плана, судом правомерно отказано, поскольку спорный земельный участок уже был поставлен на кадастровый учет как ранее сформированный, кадастровый учет проводился с целью выкупа уже сформированного земельного участка, в связи с чем необходимости повторного проведения землеустроительных работ и уведомления смежных землепользователей не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8032/07-С2 по делу N А07-300/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что понесенные заявителем расходы произведены на основании заключенных договоров и являются экономически оправданными, документально подтвержденными, оплата стоимости услуг, оказанных подразделениями вневедомственной охраны, осуществлялась за счет собственных средств общества, в связи с чем указанные затраты обоснованно включены налогоплательщиком в состав производственных расходов в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8031/07-С1 по делу N А76-2540/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8030/07-С6 по делу N А76-29773/2006 Поскольку изготовление кадастровой карты (плана) земельного участка входит в обязанности органа местного самоуправления, судами сделан правильный вывод о том, что направление государственным органом письма, возлагающего на заявителя обязанность по предоставлению акта согласования границ со смежными землепользователями, нарушает права и законные интересы собственника недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8029/07-С2 по делу N А76-4685/07 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченного ЕСН, и об обязании вынести решение о зачете налога судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что у заявителя на момент подачи письменного заявления имелась переплата налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8025/2007-С4 по делу N А76-7282/2006-32-97 В удовлетворении заявления о признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов задолженности, процентов за пользование бюджетными средствами и пеней судом правомерно отказано, поскольку акт сверки задолженности, не содержащий ссылок на основания возникновения обязательств и не подтвержденный первичными документами, допустимым доказательством, подтверждающим наличие у должника соответствующего денежного обязательства, не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8024/07-С1 по делу N А76-2749/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и меры по доставке товара и представлению на него таможенному брокеру необходимых документов и сведений, судами сделан правильный вывод об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8017/07-С1 по делу N А07-5271/07 Поскольку исполнительный документ выдан налоговым органом на основании решения о взыскании налогов, пени и штрафов за счет имущества организации, производство по исполнению которого было приостановлено определением арбитражного суда, правовых оснований для совершения исполнительных действий у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8015/07-С1 по делу N А47-5017/07 Поскольку данных, свидетельствующих о расхождении фактического наличия денежных средств и размера выручки, налоговым органом не установлено, факт неоприходования денежных средств не доказан, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8012/07-С1 по делу N А50-4303/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что при проведении таможенного контроля не выявлен факт заявления обществом недостоверных сведений о ввозимом товаре и отсутствие доказательств надлежащего уведомления общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8010/07-С6 по делу N А76-1201/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся во внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на здание, судом правомерно отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя действиями регистрирующего органа по внесению спорной записи.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8009/07-С6 по делу N А60-2400/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по расформированию земельного участка, об обязании сформировать вновь земельный участок, поставить участок на кадастровый учет судом правомерно отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что ранее ему был предоставлен спорный земельный участок, а также доказательств создания заявителю препятствий в пользовании земельным участком.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8007/07-С1 по делу N А60-7252/07, А60-7253/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт продажи товара без применения контрольно-кассовой техники, в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления проведении проверки (ревизии) финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности и признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8006/07-С6 по делу N А60-34386/06 Если использование словесного обозначения субъектом предпринимательской деятельности началось и стало известным в обороте до даты установления приоритета товарного знака, такое использование не может быть признано нарушением исключительных прав на товарный знак.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8004/07-С6 по делу N А60-32993/2006 Поскольку увеличение арендной платы произошло в связи с увеличением площади арендуемого земельного участка, суды пришли к обоснованному выводу о том, что увеличение суммы арендных платежей не может рассматриваться как увеличение арендной платы и правомерно отказали в удовлетворении исковых требований в части признания недействительными расчетов арендной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8003/2007-С4 по делу N А76-32294/2006-2-353/13 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на участие в долевом строительстве, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств за пользование муниципальным имуществом и обязания освободить здание судом правомерно отказано, поскольку договор правомерно признан судом незаключенным, а признание недействительной и применение последствий недействительности возможны только в отношении заключенной сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8000/07-С6 по делу N А60-882/07-С2 В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Условием удовлетворения иска об устранении препятствий является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иной титульный владелец претерпевает нарушение своего права.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7996/07-С5 по делу N А07-25254/06-Г-ФЛВ Частично удовлетворяя требования о взыскании денежных средств, представляющих собой аванс за подготовку проектно-научной документации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, суд пришел к верному выводу о выполнении ответчиком работ в рамках первого этапа.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7995/07-С4 по делу N А47-12008/2006-7ГК Поскольку действующим законодательством не установлены специальные правила относительно ответственности держателя реестра акционеров, ответственность перед акционерами за ненадлежащее исполнение обязанности по ведению и хранению реестра несет эмитент.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7994/07-С5 по делу N А47-474/07 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на стоимость потребленной ответчиком электроэнергии направлено на новое рассмотрение, поскольку судом по существу не исследовался вопрос и не приведены расчеты относительно того, что ответчик имел просрочку по оплате электрической энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7993/07-С4 по делу N А07-3902/07-Г-ААР Федеральные законы "Об исполнительном производстве", "О судебных приставах-исполнителях" не содержат норм о предоставлении судебному приставу-исполнителю полномочий по изменению содержания исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7992/07-С5 по делу N А07-3670/07-Г-МАФ Удовлетворяя требования о взыскании основного долга за переданный ответчику товар, суд сделал правильный вывод о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика спорных денежных средств, поскольку доказательств оплаты полученных медикаментов и изделий медицинского назначения ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7991/07-С5 по делу N А76-3616/2007-2-142 Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчику были перечислены денежные средства, причитающиеся истцу за оказанные услуги по передаче теплоэнергии, суд правомерно указал на неосновательное получение ответчиком спорной суммы и удовлетворил исковое требование о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7990/2007-С4 по делу N А07-2765/07-Г-ШАБ Дело по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника передано на новое рассмотрение, поскольку доводы заявителя о наличии у общества признаков отсутствующего должника и подтверждающие их доказательства судом инстанции не исследованы и надлежащей правовой оценки не получили, основания, по которым данные доводы судом не приняты, в определении не изложены. Мотивы, по которым суд не применил нормы ст. 227 - 230, в судебном акте также не указаны.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7989/07-С1 по делу N А07-10736/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что работником общества при приеме денежных средств за проданный товар и оказываемую услугу не отпечатан и не выдан покупателю кассовый чек, судом сделан правомерный вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7988/07-С5 по делу N А60-1052/2007-С7 Суд отказал в удовлетворении требований о расторжении договора на выполнение проектных работ, взыскании убытков, правомерно указав, что материалы дела не содержат доказательств предоставления истцом ответчику разумного срока для устранения недостатков.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7987/07-С4 по делу N А47-12003/2006-7ГК Поскольку действующим законодательством не установлены специальные правила относительно ответственности держателя реестра акционеров, ответственность перед акционерами за ненадлежащее исполнение обязанности по ведению и хранению реестра несет эмитент.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7986/07-С4 по делу N А47-12007/2006-7ГК Поскольку действующим законодательством не установлены специальные правила относительно ответственности держателя реестра акционеров, ответственность перед акционерами за ненадлежащее исполнение обязанности по ведению и хранению реестра несет эмитент.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7984/07-С4 по делу N А47-12004/2006-7ГК Поскольку действующим законодательством не установлены специальные правила относительно ответственности держателя реестра акционеров, ответственность перед акционерами за ненадлежащее исполнение обязанности по ведению и хранению реестра несет эмитент.

Определение ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7712/07-С4 по делу N А50-18579/2006-Б С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7668/07-С5 по делу N А50-21509/2006 Дело о взыскании денежных средств, перечисленных на основании договора за счет средств государственной поддержки угольной отрасли, направленных на реализацию программ местного развития города, передано на новое рассмотрение, поскольку исковое требование о возврате денежных средств судом по существу не рассматривалось.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7593/07-С1 по делу N А07-СК-2811/07 Поскольку обществом не устранено в установленный срок обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения, заявление правомерно возвращено обществу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7499/07-С6 по делу N А50-3483/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении на должника штрафа, обязании добровольно исполнить решение арбитражного суда и представить документы, подтверждающие исполнение решения суда, судом правомерно отказано, поскольку действий, направленных на реальное восстановление прав взыскателя на изъятое ранее имущество, заявителем в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, совершено не было.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7302/07-С6 по делу N А76-1353/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на линию электропередач судом правомерно отказано, поскольку при совершении сделок по передаче имущества по погашению своих обязательств ответчик и дочернее предприятие истца действовали за пределами полномочий, предусмотренных ст. 209 ГК РФ, поэтому истце не приобрел право собственности на спорное имущество по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 218 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-7236/07-С6 по делу N А71-9204/06 Заявление о признании незаконными действий регистрационной службы по внесению записи регистрации в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимого имущества судом правомерно удовлетворено, поскольку регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество произведена регистрирующим органом при отсутствии заявления правообладателя имущества, либо уполномоченного им лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-6963/07-С5 по делу N А71-341/2007-Г12 Суд, установив, что на момент рассмотрения дела деятельность стороны оспариваемого договора цессии прекращена в связи с его ликвидацией по решению суда, правомерно, на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-6704/07-С5 по делу N А07-28109/2006-Г-СМШ В удовлетворении ходатайства о приостановлении кассационного производства судом правомерно отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих прохождение им воинской службы в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-66/07-С3 по делу N А07-50162/05 Поскольку заявленные обществом требования в деле о признании частично недействительными решений налогового органа, где налоговый орган выступает заинтересованным лицом, удовлетворены частично, госпошлина, уплаченная налогоплательщиком, взыскана налогового органа в пользу общества пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-6458/07-С3 по делу N А07-13313/07 Заявление налогового органа о взыскании процентов за пользование бюджетными средствами судом правомерно удовлетворено частично, в связи с пропуском налоговым органом пресекательного срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-2887/07-С2 по делу N А47-1971/07 Отсутствие поставщиков по юридическому адресу, а также непредставление ими налоговой отчетности не являются достаточными основаниями для вывода о недобросовестности налогоплательщика, предъявившего к вычету НДС, уплаченного по сделкам с данным поставщиком. Уклонение поставщиков от перечисления в бюджет налога, полученного от покупателя товара, вне связи с другими доказательствами само по себе не может служить причиной отказа в возмещении покупателю уплаченного им НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-1392/07-С3 по делу N А60-19221/06 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа по п. 7 ст. 366 НК РФ за неисполнение обязанности по регистрации игровых автоматов судом правомерно отказано, поскольку доказательств того, что спорные игровые автоматы на дату проведения налоговой проверки находились в исправном состоянии и использовались для проведения азартных игр, не представлено, решение о взыскании штрафа вынесено без извещения общества о месте и времени рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-9332/06-С3 по делу N А50-8142/06 Поскольку обществом был произведен капитальный ремонт коксовой батареи, направленный на поддержание исправного, пригодного к использованию состояния основного средства, а не его реконструкция, как полагает налоговый орган, вывод судов о правомерности отнесения налогоплательщиком оспариваемых расходов к расходам на ремонт основных средств является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-8115/07-С4 по делу N А47-7440/2006-10ГК Поскольку действующим законодательством не установлены специальные правила относительно ответственности держателя реестра акционеров, ответственность перед акционерами за ненадлежащее исполнение обязанности по ведению и хранению реестра несет эмитент.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-8103/07-С2 по делу N А60-2906/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что соотношение работников-инвалидов в общей численности работников заявителя составляет более установленного пп. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ процентного соотношения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-8101/07-С2 по делу N А60-8380/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу отказано в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем были получены от таможенного органа необходимые разрешения, товар был ввезен и вывезен за таможенную территорию РФ на основании соответствующих документов, представленных для проверки налоговому органу, валютная выручка от иностранного лица поступила на счет налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-8067/07-С3 по делу N А76-28834/06 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней по ЕСН, налогам на прибыль и на имущество судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что задолженность по пеням и налогам, указанная в оспариваемом требовании, начислена на недоимки, сроки давности взыскания которых на момент выставления требования истекли, что исключает возможность взыскания данной задолженности в принудительном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-8066/07-С3 по делу N А76-909/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122, 123 НК РФ за неуплату налога и невыполнение обязанности по перечислению налогов, взыскания налога по УСНО и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что в проверяемый период обществом велась реальная финансово-хозяйственная деятельность в рамках договора о совместной деятельности, до вынесения решения общество перечислило удержанный НДФЛ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-8022/07-С2 по делу N А76-33063/06 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении к уплате в бюджет НДС, соответствующих пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворены правомерно, поскольку документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, по перечню, установленному статьей 165 НК РФ, были представлены налогоплательщиком налоговому органу в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-8021/07-С2 по делу N А76-30342/06 Поскольку материалами дела обстоятельства фактической уплаты обществом НДС поставщику товаров, а также соблюдение им требований, установленных ст. 171, 172 НК РФ, подтверждены, действия налогоплательщика в части рассматриваемых поставок являются экономически оправданными, суды сделали правильный вывод о наличии у общества права на возмещение НДС в спорной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-8020/07-С2 по делу N А76-32222/06 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата из бюджета излишне уплаченных пеней, начисленных в связи с неуплатой в бюджет НДС, и обязании возвратить излишне уплаченную сумму направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил все имеющиеся доказательства по делу, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ, доводам налогового органа не дана надлежащая правовая оценка.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-8019/07-С6 по делу N А50-4142/2007 Поскольку добровольная передача имущества в муниципальную казну не является сделкой по смыслу ст. 156 ГК РФ, так как не связана с установлением, изменением или прекращением гражданских прав и обязанностей на него, оснований для удовлетворения требований о признании недействительной сделки по изъятию спорного имущества из хозяйственного ведения у суда не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-8018/07-С3 по делу N А60-1345/07 Налоговое законодательство не содержит норм, предусматривающих обязанность налогового органа по обращению в суд с иском о взыскании недоимки, в отношении которой приняты меры по ее бесспорному взысканию в порядке, установленном ст. 46, 47 НК РФ, равно как и обязывающих налоговый орган прекратить исполнение мер по бесспорному взысканию недоимки по истечении трехлетнего срока с момента ее образования.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-8016/07-С3 по делу N А50-5290/07 Письменное уведомление о применении пониженной налоговой ставкам по налогу на прибыль на основании ст. 284 НК РФ не является документом, необходимым для исчисления и уплаты налогов, носит информационный характер и фактически дублирует данные, содержащиеся в налоговой декларации, как отдельный документ не влечет каких-либо правовых последствий. Обязанность его представления отдельно от налоговой декларации законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-8014/07-С6 по делу N А71-4894/2006 Исковые требования о признании права собственности на транспортные средства и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственности, судом правомерно удовлетворены частично, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что транспортные средства принадлежат истцу на праве собственности и были переданы ответчику в аренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-8005/07-С2 по делу N А60-1183/07 Поскольку порядок и сроки подачи налоговых деклараций по НДС при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) одного миллиона рублей в налоговом законодательстве не предусмотрены, по смыслу п. 1 ст. 108 НК РФ оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной ст. 119 НК РФ, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-8002/07-С1 по делу N А60-802/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным предписания органа по защите прав потребителя и благополучия человека о прекращении реализации продукции, суды сделали правильный вывод о том, что предпринимателем при производстве кремовой продукции нарушены санитарные нормы и правила и государственные стандарты.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7999/07-С4 по делу N А07-26878/04-Г-ШАБ Поскольку ответчиком обязательства по договору подряда исполнены надлежащим образом, а доказательств выполнения истцом работ по какому-либо иному договору подряда материалы дела не содержат, суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7998/07-С5 по делу N А07-1407/07 Поскольку факт оказания услуг истцом подтвержден материалами дела, ответчиком доказательства оплаты истцу стоимости оказанных услуг не представлены, суды правомерно, в соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ, удовлетворили требования истца о взыскании указанной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7997/07-С4 по делу N А07-25478/06-Г-МИТ Дело по иску о взыскании убытков, причиненных лесонарушениями, направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос об ответственности должен был решаться судом исходя из наличия права собственности на кабель, а не на земельный участок, на котором он находится.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7982/07-С3 по делу N А76-16824/06 Если вексель используется организацией исключительно как средство платежа (для осуществления расчетов с контрагентами), то выбытие векселя в этом случае не является реализацией ценной бумаги. Поэтому передачу векселя третьего лица в счет оплаты товаров (работ, услуг) нельзя рассматривать как осуществление не облагаемой НДС операции, предусмотренной подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ. В этом случае применение вычета по НДС производится в соответствии с положениями ст. 171, 172 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7981/07-С3 по делу N А60-5096/07 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначисления земельного налога, пеней, суды обоснованно исходили из того, что право на применение льготы возникает у налогоплательщика после принятия представительным органом муниципального образования нормативного акта об установлении и введении в действие земельного налога на территории соответствующего муниципального образования.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7980/07-С3 по делу N А07-3599/07 Поскольку сообщение об открытии расчетного счета своевременно направлено банком в налоговый орган в электронном виде и на бумажном носителе, суд пришел к правильному выводу о соблюдении банком обязанности, установленной п. 1 ст. 86 НК РФ, и отсутствии оснований для привлечения его к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 132 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7979/07-С1 по делу N А47-11839/06 Поскольку КоАП РФ уже установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии (ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ), то привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной областным законом, является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7978/07-С2 по делу N А47-11440/06 Ст. 346.11 НК РФ не содержит запрета на возмещение НДС, уплаченного обществом в бюджет с авансов в установленном законом порядке до перехода на УСНО. Следовательно, общество вправе обратиться за налоговым вычетом, подав соответствующую налоговую декларацию и документы, вне зависимости от того, что оно уже не является плательщиком НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7977/07-С3 по делу N А50-7241/07 Поскольку у общества на момент подачи письменного заявления в налоговый орган имелась сумма излишне уплаченных штрафов, что установлено судом и заинтересованным лицом не оспаривается, судом правомерно сделан вывод о наличии у налогового органа соответствующей обязанности по зачету указанной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7976/07-С1 по делу N А50-5048/07 Требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в порядке, установленном ст. 855 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7975/07-С1 по делу N А50-1965/07 С учетом положений ст. 45 НК РФ доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7974/07-С3 по делу N А50-7215/07 Поскольку у общества на момент подачи письменного заявления в налоговый орган имелась сумма излишне уплаченных штрафов, что установлено судом и заинтересованным лицом не оспаривается, то судом правомерно сделан вывод о наличии у налогового органа соответствующей обязанности по зачету указанной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7973/07-С5 по делу N А50-3471/2007-Г-9 Поскольку факт повреждения автомобиля, размер причиненного ущерба и факт выплаты истцом страхового возмещения подтверждены материалами дела, суд пришел к верному выводу о том, что к истцу в порядке суброгации перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной страхователю суммы, в связи с чем правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании страхового возмещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7972/07-С5 по делу N А47-11321/2006-35ГК Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно удовлетворено частично, поскольку оснований для расчета стоимости потребленной электрической энергии по свободным ценам у энергоснабжающей организации не имелось. Разница между стоимостью электрической энергии, рассчитанной с применением свободных цен, и стоимостью энергии, рассчитанной по тарифам, установленным решением государственного органа, является неосновательным обогащением энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7971/07-С5 по делу N А60-36558/2006 В удовлетворении искового требования о понуждении к заключению договора на предоставление собственникам дома коммунальных услуг судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не является коммерческой организацией, которая обязана по характеру своей деятельности оказывать услуги, которые указаны в проекте договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7970/07-С5 по делу N А50-5964/2007-Г-10 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждено, что оплата полученного товара ответчиком не производилась.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7969/07-С5 по делу N А50-2756/07 Отказывая в удовлетворении искового требования о взыскании недополученной платы за перевозку груза, суды правомерно исходили из отсутствия предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика недополученной платы, а также из того, что истец не доказал наличие условий для возмещения убытков за счет ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7968/07-С2 по делу N А76-1108/07 Заявление о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС, заявленного налогоплательщиком к возмещению при представлении налоговому органу декларации по ставке 0 процентов, судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено соблюдение обществом таможенного режима экспорта продукции, уплата обществом НДС его поставщикам, представление в налоговый орган всех документов, установленных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7966/07-С5 по делу N А60-33617/2006-С3 В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что подрядные работы выполнены ответчиком и приняты истцом, спорная сумма погашена зачетом требований по другим договорам, заключенным между сторонами.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7962/07-С2 по делу N А76-2227/07 Поскольку подп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ предусматривает освобождение от обложения НДС услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, суды обоснованно признали недействительным решение налогового органа и пришли к правильному выводу о том, что налогоплательщик обоснованно применил указанную льготу.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7961/07-С5 по делу N А76-2521/2007-16-177 Дело по иску о взыскании в порядке регресса страхового возмещения передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отклоняя довод ответчика о надлежащем исполнении обязанности по отчислению страховых взносов в спорный период, не исследовал вопрос об объемах спорных отчислений и сопоставление суммы страховых взносов и суммы страхового возмещения судом не производилось.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7960/07-С4 по делу N А60-5313/9986/2006-С11 Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) судом правомерно прекращено, поскольку общество в ЕГРЮЛ отсутствует, следовательно, недействующее юридическое лицо не может быть признано несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7959/07-С1 по делу N А50-6849/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия должностных лиц отдела судебных приставов, выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа, выданного арбитражным судом, судом правомерно отказано, поскольку факт неправомерного бездействия судебного пристава-исполнителя и то, что судебным приставом-исполнителем совершен неполный комплекс действий не подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7955/07-С6 по делу N А76-30425/2006 Дело по иску о признании ничтожной сделки купли-продажи по выкупу земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку суд, рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу, определил приостановить производство по делу, при этом протокол судебного заседания не содержит сведений об удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7954/07-С2 по делу N А50-5805/07 Заявление о признании недействительным решения о доначислении в бюджет НДС, заявленного к возмещению при представлении налоговому органу уточненной налоговой декларации по НДС, судом правомерно удовлетворено, поскольку представленными обществом документами подтверждена реальность его затрат на уплату транспортных расходов, включая сумму НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7952/07-С6 по делу N А50-4141/2007 Добровольная передача имущества в муниципальную казну не является сделкой по смыслу ст. 156 ГК РФ, поскольку не связана с установлением, изменением или прекращением гражданских прав и обязанностей на него, в связи с чем в удовлетворении иска о признании недействительной сделки по передаче имущества в муниципальную казну и применении последствий недействительности указанной сделки судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7951/07-С6 по делу N А47-5352/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права и права собственности на строение судом правомерно отказано, поскольку заявитель не обращался в регистрирующий орган за регистрацией прав на спорный объект недвижимости, в связи с чем оспариваемый ненормативный акт не нарушает его прав и законных интересов, общество не имело права распоряжаться спорным имуществом, поскольку право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7950/07-С2 по делу N А60-1640/07 Заявление о признании недействительным решения и требования налогового органа об уплате НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено непредставление налоговым органом доказательств выставления покупателям счетов-фактур с выделением НДС, а также с учетом того, что товары возвращены поставщику, передачи права собственности на возмездной основе не произошло.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7949/07-С6 по делу N А50-3976/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения городской думы об освобождении от арендной платы общества передано на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, по которым прокурорским работником был пропущен срок подачи заявления о признании недействительным решения городской думы, судами не исследовались и не оценивались.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7948/07-С1 по делу N А76-31792/06 Дело по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку налоговый орган не был надлежащим образом извещен о назначении судебного заседания апелляционного суда и не принимал участие в указанном судебном заседании.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7947/07-С6 по делу N А50-4140/2007 Добровольная передача предприятием имущества в муниципальную казну по акту приема-передачи не является сделкой по смыслу ст. 156 ГК РФ, поскольку не связана с установлением, изменением или прекращением гражданских прав и обязанностей на него.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7946/07-С6 по делу N А50-2289/07 В удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на здание, признании недействительной государственной регистрации права оперативного управления и договора аренды спорного здания судом правомерно отказано, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7945/07-С2 по делу N А76-2227/07 Поскольку пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ предусматривает освобождение от обложения НДС услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, суды обоснованно признали недействительным решение налогового органа о начислении НДС, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ и пришли к правильному выводу о том, что налогоплательщик обоснованно применил указанную льготу.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7944/07-С6 по делу N А34-6639/06 В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольно возведенный ангар, расположенный на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что истцу принадлежит лишь право общей долевой собственности на земельный участок, в натуре земельный участок не выделялся, границы его на местности не устанавливались, следовательно, истец не доказал, что возведением ангара нарушены его права.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7943/07-С2 по делу N А71-724/07 Поскольку факты совершения налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 119 и 122 НК РФ, установлены судами, подтверждаются материалами дела и предпринимателем не опровергнуты, но с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств (признание предпринимателем вины в совершении правонарушений), учитывая принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемых штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7942/07-С6 по делу N А71-8970/2006 Поскольку такого способа продажи муниципального имущества, как прямая продажа, ст. 13 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" не содержит, суд правомерно признал решение городской думы об отчуждении недвижимого имущества не соответствующим положениям ст. 217 ГК РФ, ст. 13 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7937/07-С1 по делу N А60-6296/07 Частично удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники и изменяя постановление налогового органа в части уменьшения штрафа, суды правомерно исходили из наличия в действиях общества события вменяемого ему административного правонарушения и доказанности его вины в правонарушении, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7935/07-С1 по делу N А60-13771/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации в торговой точке заявителя за наличный денежный расчет непродовольственных товаров без применения контрольно-кассовой техники ввиду ее отсутствия, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7923/07-С5 по делу N А50-4265/2007-Г28 Исковое требование о взыскании убытков, возникших в результате выпадающих доходов в виде разницы в тарифах на теплоэнергию, установленных для истца, и тарифах на теплоэнергию, установленных для населения судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что разница между тарифами на тепловую энергию является для истца убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7900/07-С3 по делу N А60-1361/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате обществу авансового платежа по налогу на имущество, и обязании устранить допущенные нарушения судом правомерно отказано, поскольку заявитель не учел стоимость имущества, передаваемого по договорам лизинга, при определении налоговой базы по налогу на имущество организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7621/07-С4 по делу N А07-20088/2006-Г-ГЛШ Так как уставом ОАО предусмотрено, что принятие решения об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество стоимостью от 10 до 50 процентов стоимости активов акционерного общества, относится к компетенции совета директоров, однако решение об одобрении договора купли-продажи акций советом директоров не принималось, суды правомерно признали сделку недействительной и применили последствия ее недействительности в виде двухсторонней реституции.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7572/07-С3 по делу N А07-5922/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль и соответствующей суммы пеней, суд правомерно исходил из того, что договоры, заключенные обществом, являются мнимыми и совершены с целью уклонения от исполнения обязанности по уплате налогов и реализации права на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7503/07-С4 по делу N А30-1261/2006 Поскольку истцом не подтверждено одно из условий, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ для взыскания убытков, а именно незаконность действий ответчика, суды правомерно отказали во взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий лесхоза, составляющих стоимость заготовленной, но невывезенной древесины.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7336/07-С4 по делу N А71-6956/2006-Г9 В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий должностных лиц, судом правомерно отказано, поскольку истцом не соблюден порядок предъявления исполнительных документов к исполнению и не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7326/07-С1 по делу N А71-1927/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора и о снижении размера сбора судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждены факты неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа, систематического нарушения требований по исполнению документов и наличие у общества денежных средств, достаточных для погашения образовавшейся задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7220/07-С4 по делу N А76-49147/2005 Удовлетворяя заявленные исковые требования о признании решений отчетно-выборного собрания представителей потребительских обществ недействительными, суды обоснованно исходили из того, что оспариваемое общее собрание проведено с нарушением порядка созыва и проведения собрания, решения приняты неправомочным собранием при отсутствии кворума.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7120/07-С3 по делу N А60-195/07 Поскольку применение налогоплательщиком общего режима налогообложения по спорным периодам обусловлено содержащимися в письме Федеральной налоговой службы РФ разъяснениями, не позволяющими применять ЕНВД в случае превышения площади торгового зала ограничения, установленного ст. 346.26 НК РФ, хотя бы по одному объекту стационарной торговой сети, следовательно, в действиях налогоплательщика отсутствуют составы правонарушений, ответственность за которые предусмотрена п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-6828/07-С1 по делу N А47-1531/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления заявителем строительства и эксплуатации пункта по подготовке нефти в отсутствие разрешения на строительство, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-6600/07-С6 по делу N А76-29996/06 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи заброшенной узкоколейной железной дороги передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы истца о том, что пункт приложения к плану приватизации допечатан в двух экземплярах до момента утверждения данного плана и у сторон сделки приватизации отсутствуют разногласия относительно состава приватизированного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-6400/07-С1 по делу N А60-3930/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения заявителем валютного законодательства, выразившегося в несвоевременном представлении в уполномоченный банк отчетности по валютным операциям, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-4529/07-С2 по делу N А47-12135/06 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, доначислении НДС и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что предприятием представлены все необходимые документы для реализации им права на налоговые вычеты, доказательства наличия признаков злоупотребления правом на налоговые вычеты не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-3054/06-С3 по делу N А07-6136/03 Признание гражданско-правовой сделки недействительной без проведения реституции (приведения сторон в первоначальное положение) не может являться основанием для внесения изменений в декларации по налогу на прибыль и НДС и исключения из налогооблагаемой базы спорных операций в случае соблюдения налогоплательщиком требований, установленных ст. 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", ст. 171, 172, 252 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-2223/07-С5 по делу N А71-4208/2006-Г27 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитражного суда правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено соответствие спорного решения требованиям ст. 167, 168 ГК РФ и отсутствии закрепленных в ст. 239 АПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-9139/06-С4 по делу N А07-25843/05-Г-ФЛЕ/ШАБ Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника в составе первой очереди, составляющих сумму капитализированных повременных платежей за причинение вреда жизни и здоровью, судом правомерно удовлетворено, поскольку решением районного суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлены ежемесячные платежи истцу исходя из среднемесячного заработка и утраты трудоспособности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7965/07-С1 по делу N А71-4467/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт неоднократного прерывания рекламой телепередачи продолжительностью менее установленной ст. 14 ФЗ "О рекламе".

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7964/07-С5 по делу N А76-28881/2006 В удовлетворении искового требования о взыскании убытков судом правомерно отказано в связи с недоказанностью истцом причинения ему убытков ввиду отсутствия доказательств факта несения им расходов на приобретение горюче-смазочных материалов, поставленных ответчику, а также факта нарушения со стороны ответчика принятых на себя договорных обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7925/07-С6 по делу N А60-1379/2007 Налагая судебный штраф, суд правомерно исходил из того, что ответчиком неоднократно не исполнялись требования суда о представлении мотивированного отзыва без объяснения уважительных причин и представления доказательств о невозможности исполнения судебных актов. Указанные действия были правомерно оценены судом как неуважение к суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7919/07-С1 по делу N А60-9445/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт получения, минуя банковский счет, предпринимателем от нерезидента денежных средств за проданный товар, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7918/07-С1 по делу N А60-9432/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт получения, минуя банковский счет, предпринимателем от нерезидента денежных средств за проданный товар, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7917/07-С1 по делу N А07-4488/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными предписания об устранении выявленного нарушения лицензии на предоставление каналов связи, а также предупреждения о приостановлении действия названной лицензии судом правомерно отказано, в связи с пропуском без уважительных причин срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7916/07-С1 по делу N А76-2544/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7911/07-С1 по делу N А47-135сп/06 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по включению в акт описи и ареста имущества должника оргтехники судом правомерно отказано, поскольку при аресте имущество не изымалось, право пользования имуществом не ограничивалось, а также учитывая, что в соответствии с п. 5 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7906/07-С6 по делу N А60-1905/07 В удовлетворении заявления об обязании городской администрации обеспечить выбор земельного участка под строительство жилых домов и выдать решение о предварительном согласовании места размещения указанных домов судом правомерно отказано, поскольку доказательств того, что заявитель обращался в администрацию с заявлением о выборе земельного участка, а также проведения процедур согласования выбора земельного участка органами местного самоуправления в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7904/07-С1 по делу N А07-10872/06 Дело по заявлению о признании незаконными бездействия по согласованию эскизного и рабочего проекта детского спортивного, протокола совещания по вопросу строительства комплекса и об обязании согласовать проект направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана надлежащая оценка доводам о препятствовании указанным протоколом осуществлению предпринимательской деятельности, так как его исполнение городскими службами повлекло прекращение производства работ по реализации спорного проекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7903/07-С6 по делу N А76-31946/2006 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств, полученных по незаключенному договору аренды нежилых помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7901/07-С6 по делу N А60-3988/07 В удовлетворении заявления о признании права собственности на самовольно возведенное строение судом правомерно отказано, поскольку представленные заявителем документы не позволяют сделать вывод о нахождении спорного объекта на земельном участке, предоставленном третьему лицу на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7899/07-С6 по делу N А07-28240/06 Исковое требование о выселении из занимаемого помещения судом правомерно удовлетворено, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих факт возврата собственнику арендованного нежилого помещения после прекращения действия договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7898/07-С6 по делу N А07-4626/07 Дело по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления, которые выразились в отказе утвердить проекты территориального землеустройства направлено на рассмотрение в арбитражный суд, поскольку предоставленный судом заявителю срок для устранения недостатков не соответствует нормам АПК, а определение суда о возврате заявления нарушает право заявителя на защиту своих прав и законных интересов в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7896/07-С6 по делу N А60-369/07 В удовлетворении искового требования о признании незаключенным договора аренды земельного участка судом правомерно отказано, поскольку истец не вправе предъявлять требование о признании договора незаключенным, так как не является стороной данной сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7893/07-С5 по делу N А60-2512/07 Исковое требование о расторжении договора о финансировании из средств государственной поддержки угольной отрасли и взыскании выделенных средств судом правомерно удовлетворено в части расторжения договора, поскольку спорным договором предусмотрено условие об его одностороннем расторжении.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7888/07-С5 по делу N А50-5170/2007-Г25 В удовлетворении искового требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - дополнительного соглашения к договору о передаче муниципального имущества в виде обязания передать муниципальному предприятию на праве хозяйственного ведения изъятое имущество судом правомерно отказано, поскольку на момент рассмотрения спора имущество, изъятое у истца, не являлось имуществом ответчика и в реестре муниципальной собственности не числилось.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7882/07-С5 по делу N А60-5012/2007-С11 В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, возникших в связи с неоплатой организацией-банкротом стоимости поставленного товара, и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить, наличие и размер убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения арбитражного управляющего и наступившими убытками для возложения на него ответственности в виде возмещения убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7861/07-С6 по делу N А47-7692/06 В удовлетворении заявления об установлении юридического факта владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом судом правомерно отказано, поскольку заявителем документов, подтверждающих законность владения спорным недвижимым имуществом, не представлено, совокупность условий для установления юридического факта отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7836/07-С5 по делу N А50-2887/2007 Исковое требование об обязании надлежащим образом исполнить обязательства по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде, а именно предъявлять единый счет-фактуру за поставленную энергию судом правомерно удовлетворено, поскольку со стороны истца нарушений условий договора не допускалось, оплата энергии осуществлялась надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора поставки тепловой энергии не допускается, расторжения договора между сторонами не произведено.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7816/07-С4 по делу N А07-32214/05-Г-МОГ Суд, оценив отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства должника, правомерно завершил данную процедуру, поскольку текущая задолженность по заработной плате удовлетворена в полном объеме, требования кредиторов третьей очереди не удовлетворены ввиду недостаточности имущества и иных активов должника, на расчетном счете должника денежные средства отсутствуют, а также принимая во внимание ходатайство собрания кредиторов об утверждении отчета управляющего.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7773/07-С6 по делу N А60-36340/06 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, делая вывод о том, что недвижимое имущество, в отношении которого сторонами заключен договор аренды, подлежало безвозмездной передаче в собственность субъекта РФ, не исследовал вопрос о том, действительно ли данное имущество необходимо для осуществления полномочий органов государственной власти субъекта РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7733/07-С4 по делу N А60-1816/07 Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания с ответчика суммы долга, суд обоснованно исходил из доказанности факта выполнения истцом для ответчика строительно-монтажных работ на общую сумму и неоплаты ответчиком выполненных работ на сумму задолженности, которая была признана ответчиком в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7380/07-С1 по делу N А47-4952/07 Поскольку суду не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что торговое место предпринимателя имеет необходимые условия для торговли с использованием ККТ (изолировано от других рабочих мест, обеспечивается сохранность товара), вывод суда о недоказанности в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7369/07-С5 по делу N А47-6224/2005-3ГК Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленных автомобилей ответчиком не представлено, суды обеих инстанций правомерно на основании ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7168/07-С4 по делу N А50-3309/2007 Поскольку судом установлено недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, а также выполнение работ не в полном объеме и доказательств того, что допущенные ответчиком нарушения являлись несущественными или были устранены, в материалы дела не представлено, является обоснованным вывод суда о наличии у ответчика задолженности перед истцом, возникшей в результате внесения последним аванса и расторжения договора подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-6943/06-С4 по делу N А50-43610/2005-Б Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника его требования, составляющего проценты за пользование чужими денежными средствами, установленного мировым соглашением, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о том, что при заключении мирового соглашения имело место прощение кредитором долга по обязательству об уплате процентов за спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-6931/07-С4 по делу N А60-29934/06-С2 Поскольку разделительный баланс не позволяет определить, к кому из правопреемников перешло обязательство по оплате векселя, ответчики несут солидарную ответственность по данному обязательству. Однако с учетом признания одного из ответчиков несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства требование к данной организации оставлено без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-6916/07-С4 по делу N А60-22015/06-С2 Поскольку разделительный баланс не позволяет определить, к кому из правопреемников перешло обязательство по оплате векселя, ответчики несут солидарную ответственность по данному обязательству. Однако с учетом признания одного из ответчиков несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства требование к данной организации оставлено без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-6335/07-С4 по делу N А07-24090/06 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-2260/07-С5 по делу N А50-15293/2006-Г05 В удовлетворении искового требования о взыскании предоплаты по договору на оказание аудиторских услуг правомерно отказано, поскольку суд правомерно признал спорный договор действующим.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-212/07-С5 по делу N А60-32621/2006 Дело по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о снятии ареста, наложенного на имущество, направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли являющиеся для них обязательными в силу ч. 2 ст. 289 АПК РФ указания суда кассационной инстанции, не дав надлежащей оценки содержанию акта описи и ареста имущества, доказательствам, представленным заявителем в обоснование своих доводов, не мотивировав должным образом свои выводы.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-1597/07-С4 по делу N А60-17348/2006-С1 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно отказано, поскольку судом установлено, что представленное заявителем доказательство является новым, а не вновь открывшимся.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7963/07-С4 по делу N А76-1360/2006 Суд правомерно отказал во включении в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку материалами дела подтверждено нарушение принудительного порядка взыскания взносов в Фонд социального страхования РФ, установленного налоговым законодательством. Кроме того, суд указал на пропуск срок давности взыскания задолженности в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7953/07-С4 по делу N А76-4072/2007 Поскольку возникший спор заключается в обжаловании распоряжения главы города о реорганизации учреждения путем преобразования в муниципальное унитарное предприятие, то правомерен вывод судов о том, что принятие обеспечительной меры в виде приостановления действия спорного распоряжения соответствует заявленным требованиям, соразмерно, сбалансировано и направлено на предотвращение вероятности возникновения ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7938/07-С2 по делу N А50-2143/07 Заявление о признании недействительными решения и заключения об отказе в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено частично, поскольку указание в счетах-фактурах почтового, а не юридического адреса не может являться основанием для отказа обществу в праве на налоговый вычет, налогоплательщик представил в судебном заседании исправленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7931/07-С3 по делу N А60-2018/07 Заявление о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату транспортного налога, доначисления налога и пеней судом правомерно удовлетворено частично, поскольку документы, представленные заявителем в налоговый орган, в подтверждение правомерности использования льготы при исчислении транспортного налога, не свидетельствуют о предназначении транспортных средств заявителя для укомплектования автомобильных колонн войскового типа.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7922/07-С5 по делу N А50-21146/2006 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг судом правомерно удовлетворено, поскольку факт использования ответчиком арендованного помещения в спорный период подтвержден материалами дела, доказательства оплаты стоимости оказанных услуг не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7907/07-С4 по делу N А50П-300/2007 Поскольку акт о приемке выполненных работ подтверждает факт исполнения подрядчиком своих обязательств, не является сделкой в соответствии со ст. 153 ГК РФ и по делу, имеющему преюдициальное значение, установлено, что работы истцом приняты, суды правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для признания приемки выполненных работ, оформленной актом о приемке выполненных работ, ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7902/07-С6 по делу N А76-29280/2006 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и выселении из нежилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено назначение подвального помещения и не определено, относится ли данное помещение к общему имуществу многоквартирного дома или является отдельным объектом гражданского оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7895/07-С3 по делу N А76-29494/06 По смыслу п. 3, 9 ст. 46 НК РФ в случае пропуска налоговым органом срока вынесения решения о взыскании налога, пеней налоговый орган при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) сумм налога, пеней не вправе принудительно взыскивать задолженность.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7892/07-С3 по делу N А07-4063/07 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД и доначислении ЕНВД судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено соблюдение заявителем принципа индивидуализации и экономической обоснованности в целях налогообложения и правомерности исчисления обществом площади торгового зала пропорционально выручке, полученной от двух видов деятельности, облагаемых ЕНВД.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7889/07-С3 по делу N А71-9822/06 Из системного анализа норм, установленных гл. 7 АПК РФ, следует, что обязанность доказывания обстоятельств, порождающих сомнения в добросовестности налогоплательщика, лежит на налоговом органе, а налогоплательщик, в свою очередь, обязан доказать, что указанные обстоятельства экономически оправданы, либо представить суду доказательства отсутствия данных обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7881/07-С2 по делу N А47-61/07 В случае, если документы, представленные в обоснование права на возмещение НДС, были представлены с первоначальной декларацией по ставке 0 процентов, а позднее предъявляется уточненная налоговая декларация, но в пределах сроков проведения камеральной налоговой проверки, по уточненной декларации нормы НК РФ не требуют повторного представления документов, подтверждающих экспорт продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7877/07-С4 по делу N А76-6963/2006-55-87 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед федеральным бюджетом по денежным обязательствам судом правомерно удовлетворено частично, поскольку спорное обязательство подтверждено кредитными договорами и задолженность должником не оплачена.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7876/07-С4 по делу N А76-32296/2006-60-138 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил основания возникновения задолженности, не дана оценка имеющимся в деле доказательствам и суд не принял во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов, которые подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7875/07-С1 по делу N А76-2737/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7873/07-С1 по делу N А76-2555/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7872/07-С4 по делу N А71-1012/2007-Г22 Дело по иску о признании недействительными протокола заседания совета учредителей ЗАО и оформленного им решения о реорганизации общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом дана оценка результатам голосования по вопросу о назначении директора общества на общем собрании участников, что не является предметом рассмотрения по делу, и принят судебный акт, который может повлиять на права или обязанности участников общества, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7871/07-С1 по делу N А76-4935/07 Поскольку материалами дела подтвержден и предпринимателем не оспорен факт реализации автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на осуществление фармацевтической деятельности, заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7869/07-С1 по делу N А76-2549/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7868/07-С1 по делу N А76-699/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7867/07-С1 по делу N А76-8415/07 Поскольку материалами дела подтверждено нарушение заявителем требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7866/07-С1 по делу N А76-5539/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций судом правомерно удовлетворено, поскольку заинтересованным органом не представлены доказательства того, что заявителю было известно о гражданстве физического лица, а также несоответствия сделки, заключенной между обществом и лицом, признакам договора розничной купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7862/07-С1 по делу N А50-5029/07 Поскольку материалами дела подтверждены факты нарушения обществом Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7859/07-С1 по делу N А76-3317/07 Поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что товар, при покупке которого не была применена контрольно-кассовая машина, изъят и находится у покупателя, то есть налогового органа, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7858/07-С6 по делу N А76-207/07 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно об обязании передать по акту приема-передачи подземный газопровод передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, что приватизированное имущество подлежало государственной регистрации, равно как и переход прав при передаче спорного имущества в уставный капитал общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7856/07-С1 по делу N А71-2432/07 Поскольку внесенные определением суда в порядке, предусмотренном ст. 179 АПК РФ, исправления не привели к изменению решения суда, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления общества об отмене определения суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7854/07-С6 по делу N А50-1300/07 В удовлетворении искового требования об обязании зачесть стоимости работ по капитальному ремонту в счет арендной платы судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что капитальный ремонт помещения выполнен на благотворительной основе и арендатор не понес никаких реальных убытков по содержанию этого помещения, следовательно, у него не возникло право требования с арендодателя возмещения непонесенных затрат.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7852/07-С1 по делу N А76-3739/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7851/07-С6 по делу N А50-730/07 Требование об установлении факта владения и пользования нежилым помещением связано с установлением за ним права хозяйственного ведения, в связи с чем является спором о праве и может быть заявлено только путем предъявления иска и рассмотрено в общем порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7849/07-С1 по делу N А76-2735/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7848/07-С4 по делу N А76-4777/2007-32-49 Суд рассматривает дело о несостоятельности (банкротстве), в том числе и отсутствующего должника, по существу, только когда установит невозможность его исключения в административном порядке из ЕГРЮЛ. Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7846/07-С1 по делу N А76-2562/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7844/07-С1 по делу N А47-4873/07 Поскольку факт отсутствия на момент проверки на реализуемой обществом алкогольной продукции ценников с указанием ее наименования и цены подтвержден материалами дела, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7842/07-С1 по делу N А76-2745/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7839/07-С5 по делу N А76-997/2007 Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты задолженности по договору на пользование коммунальными услугами, исковое требование о взыскании пеней за просрочку оплаты судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7838/07-С1 по делу N А76-30862/06 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено наличие в действиях предприятия состава вменяемого ему административного правонарушения, но суды признали возможным не привлекать предприятие к административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7831/07-С6 по делу N А47-17021/05 Исковое требование о сносе самовольных строений судом правомерно удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих предоставление ему земельного участка для строительства в установленном порядке, а также доказательств выдачи ему разрешения на строительство спорных объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7827/07-С4 по делу N А47-9486/2006-7ГК Дело по иску об обязании ответчика выкупить принадлежащие истцу акции общества по цене не ниже их рыночной стоимости направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано то обстоятельство, что право требовать выкупа акций возникает у акционера со дня принятия общим собранием акционеров соответствующего решения, а не с момента фактического совершения обществом крупной сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7821/07-С5 по делу N А76-30791/2006-3-481/65 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, ввиду отсутствия в деле доказательств, надлежащим образом подтверждающих факт обогащения ответчика за счет денежных средств истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7817/07-С5 по делу N А50-4630/2007-Г-3 Суды пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для наложения на ответчика судебного штрафа за неисполнение определения об обеспечении иска, поскольку материалами дела подтверждено виновное неисполнение ответчиком судебного акта об обязании производить отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7817/07-С5 по делу N А50-4630/2007-Г-3 Поскольку ответчик является единственным возможным поставщиком питьевой воды для нежилых помещений, находящихся в собственности истца, у суда отсутствовали основания для отказа истцу в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить договор водоснабжения, содержащий все существенные условия.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7817/07-С5 по делу N А50-4630/2007-Г-3 Поскольку предметом иска является требование о понуждении общества заключить субабонентский договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, суд правомерно принял обеспечительную меру в виде возложения на ответчика обязанности производить отпуск питьевой воды и прием сточных вод, так как она связана с предметом спора и соразмерна заявленным обществом исковым требованиям.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7809/07-С6 по делу N А60-6138/07-С05 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного регистратора, которые выразились в отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на нежилое помещение судом правомерно отказано, поскольку осуществление инвестиций в муниципальное имущество и его реконструкция не являются способом приватизации, указанным в ст. 13 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7808/07-С6 по делу N А50-812/07 В удовлетворении искового требования о признании договора купли-продажи зданий недействительной сделкой и применении последствий недействительности путем возврата в хозяйственное ведение истца спорных объектов и денежных средств судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено наличие согласия собственника на реализацию в установленном порядке в счет погашения задолженности объектов недвижимости, находящихся в хозяйственном ведении муниципального предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7796/07-С5 по делу N А60-2885/07 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что обязанность по возмещению стоимости тепловых потерь, имевших место в сетях потребителя, и расходы на химическую очистку и подогрев воды энергоснабжающей организации лежит на потребителе - ответчике.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7778/07-С1 по делу N А71-1789/07 Дело по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа об исключении инвестиционной составляющей из тарифа на тепловую энергию, отпускаемую истцу, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вышел за пределы заявленных требований и фактически рассмотрел доводы государственного органа о правомерности исключения из тарифа инвестиционной составляющей и вещные правоотношения, сложившиеся между обществом и городской администрацией относительно муниципального имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7761/07-С6 по делу N А76-738/2007 Поскольку спорные земельные участки расположены в границах города и данные участки являлись землями поселений в силу действующего в спорный период законодательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что отнесение таких участков к лесному фонду противоречит положениям ст. 7, 10 Лесного кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7411/07-С3 по делу N А07-23771/06 Суд пришел к обоснованным выводам о том, что кафе относится к объектам стационарной торговой сети с площадью зала обслуживания посетителей более 150 квадратных метров, и соответственно в отношении деятельности по оказанию услуг общественного питания через данный объект не подлежит применению система налогообложения в виде ЕНВД.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7409/07-С3 по делу N А07-23770/06 Суд пришел к обоснованным выводам о том, что кафе относится к объектам стационарной торговой сети с площадью зала обслуживания посетителей более 150 квадратных метров, и соответственно в отношении деятельности по оказанию услуг общественного питания через данный объект не подлежит применению система налогообложения в виде ЕНВД.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7399/07-С3 по делу N А07-23772/06 Суд пришел к обоснованным выводам о том, что кафе относится к объектам стационарной торговой сети с площадью зала обслуживания посетителей более 150 квадратных метров, и соответственно в отношении деятельности по оказанию услуг общественного питания через данный объект не подлежит применению система налогообложения в виде ЕНВД.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7323/07-С5 по делу N А50-20219/2006-Г-9 Поскольку материалами уголовного дела установлен способ проникновения, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что страховой случай имел место, иск заявлен в пределах страховой суммы и фактической стоимости украденного имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в силу изложенного содержания договора добровольного страхования имущества, ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7044/07-С6 по делу N А07-2458/07 Поскольку уведомление об освобождении помещения было вручено ответчику после возобновления договора аренды на неопределенный срок, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не соблюден порядок расторжения договора аренды недвижимого имущества и отказал в удовлетворении искового требования об обязании освободить занимаемое помещение.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7007/07-С6 по делу N А47-1722/2006 Дело по заявлению о сносе самовольного строения передано на новое рассмотрение, поскольку принятые судебные акты затрагивают права и законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-5912/06-С2 по делу N А47-7761/05 Материалы дела, запрошенные в арбитражном суде, ко дню рассмотрения дела в суд кассационной инстанции не поступили, в связи с чем исследование материалов дела и рассмотрение жалобы по существу отложены.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-11963/06-С6 по делу N А60-12555/06 В удовлетворении искового требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что истец никогда не владел и не пользовался спорным имуществом, при реализации объекта в ходе конкурсного производства о своих притязаниях собственник не заявлял.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-10707/06-С5 по делу N А34-2078/2005 Суд, исходя из того, что заявителем представлены доказательства фактически понесенных расходов и их разумности, правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании судебных расходов по делу о взыскании задолженности по договору о сотрудничестве и договору поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7940/07-С2 по делу N А50-2388/07 Заявление о признании недействительным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении или отказе в возмещении НДС, а также об обязании произвести возмещение НДС и процентов за несвоевременный возврат НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено нарушение налоговым органом сроков уведомления о принятии решений и соблюдение заявителем требований в отношении подтверждения экспорта товаров и уплаты НДС в их стоимости поставщикам.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7939/07-С2 по делу N А50-5971/07 Заявление о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС, а также взыскании процентов за нарушение сроков возмещения НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждены соблюдение обществом таможенного режима экспорта продукции, уплата НДС его поставщикам, представление в налоговый орган всех документов, установленных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7936/07-С4 по делу N А50-4922/07 Указание в акте приема-передачи имущества на то, что затраты, связанные с содержанием передаваемого объекта и строительными работами, подлежат возмещению в порядке, предусмотренном гражданским и гражданско-процессуальным законодательством, не свидетельствует о возникновении между сторонами гражданско-правового обязательства. На основании данного положения у общества не возникло никаких обязанностей по возмещению понесенных затрат.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7929/07-С6 по делу N А60-32711/05 В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного имущества, судом правомерно отказано, поскольку доказательств того, что спорное имущество было утрачено вследствие противоправных действий ответчика, истцом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7926/07-С4 по делу N А50-3513/07 В удовлетворении искового требования о возврате вклада, внесенного по договору простого товарищества, судом правомерно отказано, поскольку истец не доказал обоснованность своих требований, в том числе и со ссылкой на экспертное заключение.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7924/07-С4 по делу N А47-12006/2006 Исковое требование о взыскании убытков, возникших в связи с неправомерным списанием регистратором с лицевого счета истца привилегированных акций эмитента судом правомерно удовлетворено частично, поскольку действующим законодательством не установлены специальные правила относительно ответственности держателя реестра акционеров, ответственность перед акционерами за ненадлежащее исполнение обязанности по ведению и хранению реестра несет эмитент.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7912/07-С4 по делу N А07-28272/06-Г-МРС Исковое требование о понуждении исполнить обязательство, предусмотренное договором инвестирования, по передаче нежилых помещений судом удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что истец полностью исполнил свои обязательства по финансированию строительства комплекса административных зданий, данный объект введен в эксплуатацию и подлежит передаче истцу в натуре.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7897/07-С3 по делу N А34-7064/06 Заявление о признании недействительными постановлений о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика-организации в части включения в него требований об уплате налога и пени судом правомерно удовлетворено, поскольку факты несоблюдения налоговым органом срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ, при вынесении оспариваемых постановлений подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7890/07-С5 по делу N А60-2506/2007-С2 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку истец не доказал факт получения товаров ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7887/07-С2 по делу N А07-24718/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и пеней судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком произведены расчеты по спорным счетам-фактурам, требования ст. 171, 172 НК РФ для возмещения НДС, уплаченного поставщикам экспортируемой продукции, соблюдены.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7883/07-С2 по делу N А76-5457/07 Удовлетворяя ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для принятия обеспечительных мер, направленных на исполнение судебного акта по существу спора и предотвращение причинения ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7863/07-С2 по делу N А76-32920/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа за неуплату НДС, налога на прибыль, пеней и встречное заявление о взыскании налоговых санкций судом правомерно удовлетворены частично, поскольку судами установлены и налоговым органом не оспорено документальное подтверждение налогоплательщиком произведенных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7860/07-С2 по делу N А76-28662/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС и внесения необходимых исправлений в бухгалтерский учет судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком представлены все документы, свидетельствующие о фактическом получении, оприходовании и оплате товара, требования, содержащиеся в ст. 169, 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7847/07-С2 по делу N А76-32572/06 Право налогоплательщика на вычет НДС обусловлено фактами уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятия этого товара на учет. Таким образом, для реализации права на вычет НДС налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате НДС поставщикам товаров (работ, услуг), а также принятия их к учету.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7845/07-С2 по делу N А76-31320/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и обязании возвратить сумму указанных платежей судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что все требования, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, обществом соблюдены, доказательства совершения налогоплательщиком каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета сумм налога суду не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7843/07-С4 по делу N А76-1884/2007 Заявление о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве судом правомерно удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком сроков по сдаче объекта в эксплуатацию относится к числу случаев, наступление которых влечет за собой материальную ответственность в виде начисления неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7841/07-С3 по делу N А76-33077/06 Суды, руководствуясь ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", пришли к правомерному выводу о наличии у предпринимателя права при исчислении налога на игорный бизнес применить налоговую ставку, действующую на момент его государственной регистрации, и отказали в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налога на игорный бизнес, пени за несвоевременную уплату налога и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7837/07-С3 по делу N А76-742/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что общество не оказывало услуг санаторно-курортных и оздоровительных организаций и у него отсутствовал доход от реализации путевок в детские оздоровительные лагеря, заявление о признании частично недействительным решения в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ, доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО и пеней судом правомерно удовлетворено частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7835/07-С3 по делу N А71-982/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и постановления в части взыскания пени по НДС, налогу на прибыль предприятий, налогу на имущество организаций, транспортному налогу и ЕСН судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено наличие не уплаченных обществом сумм пеней, направление налоговым органом требования об уплате указанных сумм и отсутствие денежных средств на расчетных счетах общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7833/07-С3 по делу N А76-218/07 Общество правомерно исчислило налог по ставкам, предусмотренным за земли промышленности, поскольку согласно правоустанавливающим документам, данным государственного земельного кадастра, спорные земельные участки относятся к землям промышленности, в связи с чем заявление о признании недействительным решения, которым обществу доначислены к уплате налог на землю несельскохозяйственного назначения, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7830/07-С5 по делу N А76-9212/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости оборудования и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком доказательства оплаты стоимости поставленного оборудования не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7825/07-С3 по делу N А76-1894/07 Поскольку ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, судом правильно применены положения ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" и сделан обоснованный вывод о праве предпринимателя уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7823/07-С3 по делу N А07-4059/07 Поскольку порядок определения спорного физического показателя при одновременном осуществлении в одном помещении видов деятельности, подпадающих под разные системы налогообложения, законодательно не определен, судом сделаны обоснованные выводы о правомерности применения обществом спорного расчета ЕНВД и соответственно о незаконности доначисления ЕНВД, пеней и привлечения общества к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7813/07-С4 по делу N А34-7712/2006 Суммы, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему законодательству, не являются объектом налогообложения по НДС. Соответственно недополученные на основании закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7811/07-С4 по делу N А50-11647/2006-Г17 Исковое требование о признании недействительными решений общего собрания акционеров судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте проведении собрания в материалах дела не имеется, так как оспариваемые решения отстраняют истца от должности генерального директора, неизвещение истца о проведении собрания, принявшего эти решения, непосредственно нарушает его права и законные интересы как акционера.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7810/07-С4 по делу N А50-14815/2006-Г17 Исковое требование о признании недействительными решений общего собрания акционеров судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте проведении собрания в материалах дела не имеется, так как оспариваемые решения отстраняют истца от должности генерального директора, неизвещение истца о проведении собрания, принявшего эти решения, непосредственно нарушает его права и законные интересы как акционера.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7807/07-С5 по делу N А60-33828/2006-С2 Встречное исковое требование о расторжении договора о финансовой аренде (лизинге) судом правомерно удовлетворено, в связи с отсутствием доказательств, надлежащим образом подтверждающих факт передачи лизингополучателю оборудования.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7806/07-С6 по делу N А60-3636/2007-С11 В удовлетворении искового требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки по изъятию имущества, переданного на праве хозяйственного ведения, путем обязания предоставить имущество на праве хозяйственного ведения судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что основанием для принятия собственником решения об изъятии имущества явился отказ истца от части имущества, переданного ему на праве хозяйственного ведения.

Определение ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7800/07-С5 по делу N А60-1851/07-С2 Кассационная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку доказательств наделения в установленном законом порядке заявителя жалобы полномочиями на подписание кассационной жалобы от имени ответчика после реорганизации общества не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7795/07-С1 по делу N А34-8012/06 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации заявителем алкогольной продукции при отсутствии лицензии на осуществление данного вида деятельности, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Определение ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7793/07-С5 по делу N А71-2121/2007 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ от кассационной жалобы и прекратил производство по кассационной жалобе (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7788/07-С1 по делу N А47-3916/07 Поскольку факт отсутствия на момент проверки на часть реализуемой предпринимателем спиртосодержащей продукции ценников с указанием ее наименования и цены подтвержден материалами дела и предпринимателем не оспорен, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7787/07-С5 по делу N А50-850/2007-Г-9 Исковое требование о взыскании страхового возмещения судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая (гражданская ответственность страхователя) и факт причинения реального ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7786/07-С1 по делу N А47-4455/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что на части реализуемой спиртосодержащей парфюмерно-косметической продукции не было ценников, на части ценники были оформлены ненадлежащим образом, часть продукции реализовывалась с истекшим сроком годности, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7784/07-С1 по делу N А47-3787/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что акт проверки и протокол об административном правонарушении составлены в один день без участия предпринимателя, который на участие в проверке и составление протокола не приглашался, о времени и месте составления не извещался, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7782/07-С1 по делу N А34-64/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие информации о пищевой ценности на бутылках водки, находящихся в принадлежащем заявителе супермаркете.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7780/07-С5 по делу N А50-4045/2007-Г-4 Исковое требование о взыскании страхового возмещения судом правомерно удовлетворено, поскольку к истцу в порядке суброгации перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной страхователю суммы, в связи с тем, что факт повреждения автомобиля, размер причиненного ущерба и факт выплаты истцом страхового возмещения подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7779/07-С1 по делу N А47-53/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи спиртосодержащей продукции судом правомерно удовлетворено, в связи с истечением срока давности привлечения предпринимателя к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7776/07-С5 по делу N А34-503/2007 Заявление о снижении размера исполнительного сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя, судом правомерно удовлетворено, поскольку судебный пристав-исполнитель применил максимальный размер исполнительского сбора без учета обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения исполнительного документа в срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7774/07-С1 по делу N А71-3610/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации обществом за наличный денежный расчет товара без применения контрольно-кассовой машины, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7770/07-С6 по делу N А71-2187/07 В удовлетворении заявления о признании недействующими со дня принятия и не подлежащими применению нормативных актов городской думы и главы города правомерно отказано, поскольку судом установлено, что обжалуемые нормативные правовые акты приняты с соблюдением требований, установленных ст. 31, 387, 394 НК РФ, ст. 65, 66 Земельного кодекса РФ и в пределах компетенции органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7754/07-С1 по делу N А76-32111/06 Поскольку документов, подтверждающих непробитие кассового чека при покупке товара, налоговым органом не представлено, заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7751/07-С4 по делу N А50-20760/2006-Г17 Исковое требование о взыскании убытков, причиненных утратой обыкновенных бездокументарных именных акций, судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что совершенные регистратором действия по списанию с лицевого счета истца акций эмитента и зачислению их на лицевой счет третьего лица свидетельствуют о ненадлежащем исполнении регистратором своих обязанностей по ведению реестра акционеров.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7750/07-С1 по делу N А50-8563/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин судом правомерно удовлетворено, поскольку представленные налоговым органом документы не содержат достаточных данных о совершении предпринимателем вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7748/07-С1 по делу N А76-804/07 Поскольку наличие льготы у общества обусловлено наличием контракта и удостоверения, согласно которому денежные средства, а также оборудование для реализации проекта являются технической помощью, получателем которой по контракту на приобретение и поставку ввезенного оборудования для изготовления полимерных изделий является общество, заявление об обязании таможенного органа выпустить товар по грузовой таможенной декларации в таможенный режим с предоставлением льгот судом правомерно удовлетворено частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7744/07-С4 по делу N А50-1166/2007-Г8 Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в мотивировочной части решения изложил позицию ответчика в отношении иска, не дав при этом надлежащей правовой оценки его доводам о том, что представленные истцом в обоснование заявленных требований документы были сфальсифицированы.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7739/07-С1 по делу N А60-11423/07 Исходя из буквального толкования положений ст. 15.13 КоАП РФ, суд обоснованно указал, что ответственность за несоблюдение формы своевременно представленной декларации об объемах оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции диспозицией указанной статьи не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7527/06-С6 по делу N А07-43772/04 Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик уклоняется от заключения договора купли-продажи имущества с победителем аукциона на условиях, которые соответствуют решению уполномоченного представителя собственника имущества о порядке расчетов между продавцом и покупателем, законность которого подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7391/07-С6 по делу N А60-7139/2007 Предоставление заявителю земельного участка в испрашиваемом размере в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора возможно в случае установления обстоятельств, свидетельствующих о неделимости земельного участка в пределах границ, определенных в проекте, в связи с чем суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания незаконным бездействия местной администрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7370/07-С4 по делу N А76-33131/2006-36-288 Так как постановление о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика принято с нарушением 60-дневного срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ, вывод судов об обоснованности требований уполномоченного органа и их включении в реестр требований кредиторов общества в состав третьей очереди является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7193/07-С6 по делу N А47-913/2006 Поскольку договор аренды земельного участка, подписанный между истцом и ответчиком, является незаключенным, общество в силу закона обязано уплачивать земельный налог до переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды или приобретения земельного участка в собственность, в связи с чем суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7161/07-С2 по делу N А76-19077/05 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании с предпринимателя как налогового агента НДФЛ, пени и штрафов, предусмотренных ст. 123 НК РФ за неперечисление НДФЛ в бюджет, суды обоснованно указали, что проверка правильности расчета налогов, пени и штрафа в рамках настоящего дела противоречит положениям АПК РФ, поскольку при рассмотрении арбитражным судом другого дела в указанной части вступившие в законную силу судебные акты предпринимателем не обжаловались.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7150/07-С2 по делу N А76-2422/07 Удовлетворяя ходатайство, суды обоснованно исходили из того, что непринятие обеспечительных мер и совершение налоговым органом действий по принудительному взысканию в данном случае причинит налогоплательщику значительный ущерб, затруднит его финансово-хозяйственную деятельность и приведет к тяжелому имущественному положению общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7144/07-С4 по делу N А76-29962/2006-52-280 Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов должника, судом правомерно удовлетворено, в связи с наличием у должника задолженности по обязательным платежам, просроченной свыше срока установленного ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7081/07-С2 по делу N А50-1022/07 Выплаты работникам за время простоя и доплаты за вредность должны включатся в налоговую базу для исчисления ЕСН в общеустановленном порядке, в связи с чем начисление ЕСН и пени признано судом правомерным. При рассмотрении вопроса о взыскании с общества штрафа суды приняли во внимание требования п. 3 ст. 111 НК РФ и пришли к выводу об отсутствии вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7046/07-С6 по делу N А60-3834/2007 В удовлетворении искового требования о понуждении заключить договор аренды земельного участка судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что у ответчиков не имеется обязанности по заключению с истцом договора аренды земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-6939/07-С5 по делу N А71-9757/06-Г10 Заявление о признании недействительным (ничтожным) договора займа и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания процентов за пользование суммой займа судом правомерно удовлетворено, поскольку заключение унитарным предприятием займа с коммерческими организациями либо иными лицами, не являющимися кредитными организациями, не допускается.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-6894/07-С6 по делу N А76-31677/2006 Поскольку обстоятельства, установленные судебным актом по делу об обжаловании действий регистрирующего органа, не могут иметь значения для рассмотрения требований о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, а напротив решение вопроса о статусе объекта недвижимости будет иметь значение для рассмотрения спора о признании незаконными действий регистрирующего органа, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-6704/07-С5 по делу N А07-28109/06-Г-СМШ В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного третейского суда судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что спорное решение принято по вопросу, который не может быть предметом третейского разбирательства и выходит за пределы третейского соглашения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-6634/07-С5 по делу N А07-26622/06 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленных материалов и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно удовлетворены частично, поскольку доказательств полной оплаты стоимости поставленных материалов ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-6504/07-С4 по делу N А50-18347/2005-Б Ходатайство об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего судом удовлетворено, поскольку судом установлено, что управляющий является единственным учредителем привлеченных им для обеспечения полномочий конкурсного управляющего организаций, в связи с чем конкурсным управляющим допущено злоупотребление предоставленных ему прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-6115/07-С4 по делу N А60-14948/06-С11 Поскольку установлено отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), должник правомерно признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-238/07-С5 по делу N А50-11463/2006 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что факт описи и ареста имущества не является вновь открывшимся для арбитражного дела обстоятельством, поскольку о нахождении описанного имущества у взыскателя на момент рассмотрения дела было известно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-1773/07-С6 по делу N А07-7206/06 Исковое требование о признании права собственности на имущественный комплекс судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что часть забора не связана со зданием станции технического обслуживания и не следует судьбе главной вещи.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7928/07-С4 по делу N А60-6922/2007-С9 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации общества и возложении обязанности произвести государственную регистрацию общества судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено предоставление заявителем недостоверных сведений об адресе юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7927/07-С6 по делу N А60-7529/2007-С9 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа администрации городского округа о разрешении сдачи в аренду зданий судом правомерно отказано, поскольку материалами дела не доказано нарушение прав и интересов муниципального образования, связанных с неполным поступлением в бюджет прибыли от сдачи имущества в аренду, а также прав и интересов предприятия, связанных с невозможностью осуществлять уставную деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7910/07-С4 по делу N А71-9866/2006-Г13 Удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, суды правомерно исходили из того, что истец внес в кассу общества денежную сумму в счет выкупа доли вышедших участников общества, тем самым дважды оплатил уже оплаченную причитающуюся ему долю в уставном капитале общества, в связи с чем указанная сумма согласно ст. 1102 ГК РФ является для ответчика неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7874/07-С4 по делу N А71-4484/2007-Г7 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества судом отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства затруднительности или невозможности исполнение судебного акта и (или) вероятности причинения ущерба истцу. Значительный размер требований не является основанием для применения судом обеспечительных мер и не освобождает истца от представления доказательств необходимости применения таких мер.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7864/07-С2 по делу N А50-2390/07 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозмещении НДС, а также взыскании процентов на сумму возмещенного НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждены соблюдение обществом таможенного режима экспорта продукции, уплата НДС его поставщикам, представление в налоговый орган всех документов, установленных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7857/07-С2 по делу N А71-1582/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пеней и штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что контрагент налогоплательщика по юридическому адресу не находится, предоставляет "нулевую декларацию" по НДС и налогу на прибыль, счета в банках закрыты, сделки осуществлялись работниками налогоплательщика от имени контрагента.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7855/07-С2 по делу N А50-6148/07 Дело по заявлению о взыскании штрафов по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ, ЕСН и непредставление истребуемых документов направлено на новое рассмотрение, поскольку в заключительной части акта выездной налоговой проверки имеется несоответствие относительно фамилии привлекаемого к ответственности налогоплательщика, данных о том, что указанное несоответствие было учтено при принятии решений налоговым органом и судом, материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7853/07-С2 по делу N А50-1757/07 Заявление о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 и ст. 123 НК РФ, начисления ЕСН, пеней, страховых взносов, возложения обязанности удержать НДФЛ, а также представить сведения о доходах физических лиц судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7850/07-С2 по делу N А76-33064/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем не пропущен срок для представления пакета документов, подтверждающих обоснованность применения ставки налога 0 процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7829/07-С3 по делу N А76-942/07 Заявление о признании недействительным решения о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено нарушение налоговым органом срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ, при вынесении оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7822/07-С2 по делу N А76-32203/06 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно отказано, поскольку содержание счетов-фактур соответствует иным доказательствам, дающим права на налоговый вычет по НДС, законодательство о бухгалтерском учете не содержит запрета на выполнение факсимильной подписи руководителя и главного бухгалтера.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7820/07-С3 по делу N А76-4214/07 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска правомерно удовлетворено, поскольку судами установлено, что исполнение решения налогового органа повлечет причинение обществу значительного ущерба, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта по данному делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7818/07-С3 по делу N А76-2127/07 Заявление о признании незаконным отказа в проведении зачета излишне уплаченной суммы земельного налога в счет предстоящих платежей по земельному налогу, а также в возврате излишне уплаченной суммы водного налога судом правомерно удовлетворено частично, поскольку излишне уплаченный налог может быть направлен на погашение задолженности по пеням только по заявлению налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7814/07-С4 по делу N А47-10493/2006-8ГК Дело по иску о взыскании солидарно убытков, возникших в результате несвоевременного исполнения обязанности по ремонту жилого дома, направлено на новое рассмотрение, поскольку мотивировочная часть обжалуемого решения содержит указание на локальный сметный расчет, который материалах дела отсутствует, другой имеющийся в материалах дела локальный сметный расчет, на который ссылается истец, судом не исследован и не оценен во взаимосвязи с другими доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7803/07-С2 по делу N А71-723/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель осуществил выполнение строительно-монтажных работ в рамках оказания благотворительной деятельности и выполненные работы носили безвозмездный характер, в связи с чем обществом соблюдены условия, необходимые для применения права на освобождение от уплаты НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7801/07-С2 по делу N А47-5120/07 Удовлетворяя ходатайство о приостановлении взыскания денежных средств в бесспорном порядке на основании оспариваемого требования налогового органа, суд правомерно исходил из того, что непринятие обеспечительных мер повлечет причинение значительного ущерба обществу и затруднит его производственно-хозяйственную деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7797/07-С3 по делу N А60-36582/06 Заявление о признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, НДС, налога на имущество, доначислении налогов и пеней судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что понесенные расходы произведены на основании заключенных договоров, являются экономически оправданными, документально подтвержденными, оплата услуг вневедомственной охраны, осуществлялась за счет собственных средств общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7791/07-С1 по делу N А60-10683/07 Дело по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом вопрос о проведении обществом производственного контроля в отношении реализуемой продукции не исследован и вина общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения судом не устанавливалась, правовой оценки не получила.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7789/07-С3 по делу N А47-5393/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что начало течения срока для представления документов выпало на нерабочий день, следовательно, налогоплательщик был лишен возможности подготовить и представить налоговому органу затребованные документы, в связи с чем заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ судом правомерно удовлетворено частично.

Определение ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7785/07-С3 по делу N А07-2049/07 Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причины пропуска в материалах дела отсутствует, суд обоснованно возвратил данную жалобу и приложенные к ней материалы на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7777/07-С3 по делу N А07-6101/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого сельскохозяйственного налога, НДФЛ, пеней и штрафа судом правомерно удовлетворено частично, поскольку налоговым органом необоснованно включена в сумму задолженности недоимка, образовавшаяся в период, не относящийся к проверке, а также сведения о периоде образования задолженности по НДФЛ материалы проверки не содержат, меры по взысканию данной задолженности не принимались.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7772/07-С5 по делу N А50-3105/2007-Г13 Из смысла п. 2 ст. 148 АПК РФ не следует, что при указании на претензионный порядок урегулирования спора в договоре сторонами должен быть согласован порядок направления и рассмотрения претензий либо писем, направленных на урегулирование разногласий.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7771/07-С6 по делу N А76-28671/06 Дело по иску о признании недействительным права собственности РФ на участок лесного фонда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание, что участок лесного фонда представляет собой участок земли, занятый лесами или предназначенный для ведения лесного хозяйства, а также не установил, представлялись ли на государственную регистрацию права собственности необходимые документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7769/07-С6 по делу N А50-1529/2007 В удовлетворении искового требования о признании права собственности на здание судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что спорный объект не вошел в состав приватизируемого имущества истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7767/07-С6 по делу N А76-792/07 Заявление о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок судом правомерно удовлетворено, поскольку в материалах дела не имеется доказательств надлежащего исполнения государственным органом предусмотренных договором купли-продажи обязательств, что свидетельствует об уклонении указанного органа от передачи земельного участка покупателю и от регистрации перехода права собственности на данный объект.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7766/07-С6 по делу N А50-20323/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений главы района об изъятии и передаче муниципального имущества и применении последствий в виде возвращения имущества унитарному предприятию в хозяйственное ведение судом правомерно отказано, в связи с пропуском срока подачи заявления о признании действий (бездействия) незаконными, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7765/07-С6 по делу N А50-21254/06 Заявление о признании незаконными действий по согласованию проекта границ земельного участка судом правомерно удовлетворено, поскольку при согласовании и утверждении проекта границ земельного участка не учтены права общества как собственника объекта недвижимости на часть спорного земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7764/07-С5 по делу N А60-3427/2007 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно удовлетворено, поскольку отправка груза по спорным дорожным ведомостям производилась прямым отправительским маршрутом, оснований для перерасчета провозной платы и применения поправочного коэффициента, установленного для отправки группы вагонов, у ответчика не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7763/07-С6 по делу N А76-23080/2005 Поскольку право на земельный участок истца в договоре аренды муниципального имущества не определено, иных документов, подтверждающих его права на данный участок, в материалы дела не представлено, а переход права собственности на земельный участок к ответчику не прекращает право на его использование истцом при наличии аренды, суд правомерно признал, что договор купли-продажи соответствует требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7762/07-С5 по делу N А07-1276/07 Поскольку доказательств оплаты стоимости поставленной алкогольной продукции ответчиком не представлено, суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности за поставленную продукцию.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7760/07-С4 по делу N А50-1167/2007 Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано заключался ли договор займа и на какую сумму, передавались ли денежные средства заемщику и на какой срок, а также условия их возврата.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7758/07-С5 по делу N А30-67/2007 Исковое требование о взыскании задолженности по договору перевозки груза судом правомерно удовлетворено, виду отсутствия в деле доказательств полной оплаты ответчиком оказанных услуг по перевозке груза.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7757/07-С4 по делу N А76-12988/2006-11-620/7/7-170 Решение о способе возвращения участнику действительной стоимости принадлежащей ему доли (выплате денежных средств либо выдаче имущества в натуре) принимает само общество. Участник лишь вправе согласиться с выдачей ему имущества в натуре, соответствующего действительной стоимости принадлежащей ему доли. Исходя из этого, выделение доли в натуре является правом хозяйственного общества, а не его участника.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7756/07-С5 по делу N А76-24634/2006-10-637/24 Исковое требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что энергоснабжающая организация свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнила, абонентом доказательств, свидетельствующих об оплате потребленной в спорный период тепловой энергии в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7752/07-С1 по делу N А76-2746/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7749/07-С3 по делу N А71-804/07 Заявление о признании недействительными решения в части привлечения к ответственности за неуплату налога на имущество организаций, доначислении налога, пеней и постановления о взыскании налога за счет имущества судом правомерно удовлетворено частично, поскольку то обстоятельство, что представляя уточненную декларацию, налогоплательщик счел, что уплатил налог на имущество организаций в излишней сумме, а в последующем это признано налоговым органом и судом ошибочным, не повлекло за собой неуплату налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7747/07-С3 по делу N А76-32799/06 Заявление о признании недействительными решений о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога, ЕСН и за непредставление налоговой декларации, а также доначислении земельного налога, НДФЛ и пени судом правомерно удовлетворено, поскольку после получения на праве собственности недвижимого имущества спорные земельные участки перешли обществу на праве аренды и отсутствие в связи с этим обязанности по уплате земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7745/07-С1 по делу N А76-2172/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7743/07-С3 по делу N А50-2311/07 Заявление о признании недействительными решений об отказе в привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на имущество и пени судом правомерно удовлетворено, поскольку имущество, переданное обществом в лизинг, используется лизингополучателями в тех видах деятельности, в отношении которых предусмотрено применение пониженной налоговой ставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7742/07-С1 по делу N А76-4016/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7741/07-С2 по делу N А50-3276/07 Поскольку требования, содержащиеся в ст. 171, 172 и 176 НК РФ, обществом соблюдены, доказательства совершения обществом каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета НДС суду не представлены, выводы судов о наличии у общества права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщику при приобретении услуг по предпродажной подготовке товара, в последующем экспортированного обществом за пределы таможенной территории РФ, являются обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7740/07-С2 по делу N А50-3380/07 Так как судами установлено, что налогоплательщиком по договорам с контрагентом выполнены все условия, предусмотренные законом, для применения налоговых вычетов и возмещения НДС, услуги, оказанные в соответствии с вышеназванными договорами, документально подтверждены и направлены на получение дохода, то общество правомерно предъявило к вычету сумму НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7738/07-С2 по делу N А50-3375/07 Поскольку судами установлено, что налогоплательщиком по договорам с контрагентом выполнены все условия, предусмотренные законом, для применения налоговых вычетов и возмещения НДС, услуги, оказанные в соответствии с вышеназванными договорами, документально подтверждены и направлены на получение дохода, то общество правомерно предъявило к вычету сумму НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7737/07-С5 по делу N А60-3434/2007 Поскольку отправка груза по спорным дорожным ведомостям производилась прямым отправительским маршрутом, оснований для перерасчета провозной платы и применения поправочного коэффициента, установленного для отправки группы вагонов, у ответчика не имелось, в связи с чем суды пришли к обоснованному выводу о том, что списанная за перевозку груза дополнительная провозная плата является неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7736/07-С5 по делу N А60-3428/2007 Поскольку отправка груза по спорным дорожным ведомостям производилась прямым отправительским маршрутом, оснований для перерасчета провозной платы и применения поправочного коэффициента, установленного для отправки группы вагонов, у ответчика не имелось, в связи с чем суды пришли к обоснованному выводу о том, что списанная за перевозку груза дополнительная провозная плата является неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7732/07-С1 по делу N А60-9430/07 В представленной на исследование пробе алкогольной продукции посторонние включения в виде ворсинок и мелкой взвеси обнаружены именно по внешнему виду, то есть могли быть выявлены обществом при визуальном осмотре. Поэтому выводы суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.14 КоАП РФ, являются правильными и привлечение общества к административной ответственности правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7725/07-С1 по делу N А60-3798/07 Так как материалами дела подтверждено, что в ходе проведения проверки обществом не были представлены сертификат соответствия, удостоверение качества на реализуемое вино, а также установлен факт реализации алкогольной продукции, на которую в прейскуранте отсутствовали наименование и цена, привлечение общества к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7724/07-С1 по делу N А60-8457/07 При оказании услуг солярия общество в рассматриваемых правоотношениях не вправе было использовать бланк строгой отчетности по форме БО-11 (02), утвержденной Министерством финансов РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7722/07-С1 по делу N А60-34949/06 Субъектами правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, являются лица, ответственные за содержание жилых домов, жилых помещений: их собственники; организации, принявшие на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда (управляющие организации), а также организации, которым указанные функции переданы управляющей организацией на основании гражданско-правовых договоров.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7590/07-С6 по делу N А60-33945/2006 Лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему п. 3 ст. 152 ГК РФ и статьей 46 Закона РФ "О средствах массовой информации" право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7517/07-С6 по делу N А60-34924/06 Поскольку в договоре стороны предусмотрели, что исполнитель вправе отключить заказчика от источников электроэнергии, водоснабжения, теплоснабжения и других источников в связи с неоплатой заказчиком услуг исполнителя, а также учитывая, что указанный 10-дневный срок исполнителем соблюден, в удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании помещением путем восстановления тепло- и водоснабжения отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7377/07-С4 по делу N А60-1793/2007 Из смысла статьи 91 Федерального закона "Об исполнительном производстве" применительно к настоящему спору следует, что для установления факта причинения ущерба истец должен доказать противоправность и наличие вины в действиях банка, связанных с неисполнением обязанностей по удержанию денежных средств с расчетного счета должника по исполнительному листу.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7324/07-С5 по делу N А50-798/2007-Г10 Принимая во внимание, что судебным актом установлен факт незаключенности договора на поставку древесины между сторонами, и что перечисление денежных средств подтверждено имеющимися в деле доказательствами, суды пришли к обоснованному выводу о том, что спорные денежные средства получены ответчиком без установленных договором оснований, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7176/07-С4 по делу N А07-25614/2006-Г-КСС Из смысла ч. 2 ст. 70 АПК РФ следует, что в ходе судебного разбирательства сторонами может быть достигнуто соглашение, касающееся фактических обстоятельств дела, являющихся основаниями их требований и возражений и подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 65 АПК РФ, в силу чего такие обстоятельства в случае принятия соглашения судом освобождаются от дальнейшего доказывания.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7145/07-С3 по делу N А76-1575/07 Так как материалами дела подтвержден факт несвоевременного представления декларации и на момент представления декларации сумма налога по УСНО, подлежащая уплате на ее основе, была перечислена предпринимателем в бюджет, предприниматель подлежал привлечению к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в минимальном размере.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7130/07-С4 по делу N А76-20833/2006-11-601/108 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества об избрании генерального директора и признании недействительной записи в ЕГРЮЛ судом правомерно отказано, поскольку факт проведения общего собрания акционеров истцом не доказан.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-6987/07-С1 по делу N А07-8077/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации товара заявителем за наличный денежный расчет без применения контрольно-кассовой техники, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-6849/07-С2 по делу N А47-11071/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что денежные средства, перечисленные подразделению вневедомственной охраны, относятся к расходам на услуги по охране имущества и соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 252 НК РФ, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-6839/07-С2 по делу N А07-23148/06 Поскольку материалами дела подтверждены фактическая уплата предприятием НДС поставщикам, соблюдение таможенного режима экспорта продукции и представление полного пакета документов, указанных в ст. 165 НК РФ, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-6773/07-С6 по делу N А07-24865/06 Установив, что общество не исполняло своих обязанностей по внесению арендной платы, суды правомерно удовлетворили исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-6666/07-С5 по делу N А76-32593/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работы и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательств оплаты стоимости выполненных работ не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-6114/07-С5 по делу N А60-7203/2007-С4 Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передано на новое рассмотрение, поскольку законность решения фактически не проверялась, суд при рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного листа не проверил доводы ответчика, касающиеся соблюдения третейским судом требований процессуального законодательства.

Определение ФАС Уральского округа от 21.09.2007 N Ф09-7395/07-С3 по делу N А50-1972/07 В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-9412/06-С3 по делу N А76-8642/06 Поскольку налоговые органы полномочиями по взысканию страховых взносов не обладают, а также в связи с необоснованным начислением пеней на недоимку по НДС, срок для взыскания которой истек, и учитывая, что в оспариваемое требование включены суммы пеней по ЕСН, повторно предъявленные налогоплательщику к уплате, заявление о признании недействительным требования об уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7794/07-С3 по делу N А47-4784/07 Принимая меры по обеспечению иска, суд исходил из того, что их непринятие может повлечь неблагоприятные финансово-экономические последствия для налогоплательщика, связанные с изъятием спорных сумм из его оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7790/07-С3 по делу N А47-4785/07 Принимая меры по обеспечению иска, суд правомерно исходил из того, что их непринятие может повлечь неблагоприятные финансово-экономические последствия для налогоплательщика, связанные с изъятием спорных сумм из его оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7781/07-С3 по делу N А60-532/07 Заявление о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по НДС судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, однако, руководствуясь ст. 112, 114 НК РФ, суд уменьшил суммы взыскиваемых штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7759/07-С4 по делу N А07-25179/2006-Г-ГЕА В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по инвестированию и применении последствий ее недействительности судом правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что оспариваемым договором инвестирования нарушены его права и законные интересы как акционера.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7753/07-С4 по делу N А76-11341/2006-8-355/61 Поскольку истец не представил доказательства выполнения своих обязательств по финансированию строительства в полном объеме, следовательно, не доказал факт нарушения ответчиком условий договора, обязательства которого по передаче помещений являются встречными по отношению к обязательствам истца, в удовлетворении искового требования о взыскании убытков судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7746/07-С3 по делу N А76-30968/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении транспортного налога и пеней судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что применив к автокрану на базе автомобиля ставку, предусмотренную для другой категории транспортных средств, общество необоснованно занизило сумму транспортного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7734/07-С4 по делу N А76-32485/2006-2-362/22 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых по договору подряда обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств, в удовлетворении искового требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда, судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7731/07-С3 по делу N А50-2992/07 Поскольку на основании ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" предприниматель в течение первых 4 лет деятельности вправе уплачивать налог на игорный бизнес по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации, заявление о признании недействительными решений о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога и доначислении налога судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7720/07-С6 по делу N А60-2862/07 В удовлетворении искового требования о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды судом правомерно отказано, поскольку доказательств того, что оспариваемым соглашением и (или) зарегистрированным правом аренды нарушаются права и законные интересы истца, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7716/07-С6 по делу N А60-34139/06 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего за счет сбережения ответчиком арендных платежей от использования чужого недвижимого имущества, судом правомерно удовлетворено, поскольку признание договоров субаренды незаключенными, имеет преюдициальное значение для данного дела, следовательно, плата за пользование нежилыми помещениями, не уплаченная ответчиком, составила его неосновательное обогащение в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7715/07-С6 по делу N А50-2574/2007 Принимая отказ от иска и указывая на то, что он не нарушает прав других лиц, суды не приняли во внимание, что спорное имущество является муниципальной собственностью и вопрос о законности или незаконности нахождения этого имущества у ответчика и его истребование затрагивает права государственного органа, как лица, осуществляющего полномочия по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в связи с чем дело о возврате имущества направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7710/07-С4 по делу N А50-6277/2007-Г24 В удовлетворении искового требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества судом правомерно отказано, поскольку вступившими в законную судебным актам установлено, что истец присутствовал на общем собрании и не голосовал против принятых на нем решений, его права и законные интересы не нарушены, и он не вправе обжаловать решение общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7708/07-С1 по делу N А47-46/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении оплаты услуг сотовой связи, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7706/07-С1 по делу N А47-746/07 Поскольку факт реализации алкогольной продукции, на которую отсутствовал заверенный печатью общества раздел справки к товарно-транспортной накладной, отсутствовал ценник, а также с истекшим сроком годности, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7698/07-С5 по делу N А71-7687/2006 Поскольку оказанные транспортные услуги по управлению и технической эксплуатации автомобилей приняты ответчиком, доказательств их оплаты не представлено, суды правомерно взыскали сумму задолженности.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7697/07-С1 по делу N А47-1171/07 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворил ходатайство и принял отказ от жалобы.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7695/07-С1 по делу N А47-1201/07 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворил ходатайство и принял отказ от жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7694/07-С5 по делу N А76-32666/2006 Исковые требования о взыскании платы за содержание квартир в жилом многоквартирном доме и коммунальных услуг судом правомерно удовлетворены, поскольку вступившем в законную силу решением суда установлено, что обязательство по передаче в собственность ответчика квартир исполнено, о чем свидетельствует передаточный акт, а доказательств участия ответчика в расходах, связанных с содержанием квартир, в материалах дела не имеется.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7692/07-С1 по делу N А47-1196/07 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворил ходатайство и принял отказ от жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7691/07-С6 по делу N А60-1121/07 Дело по иску о признании права собственности на жилые и нежилые помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос преюдиции иска об обязании ответчика зарегистрировать право собственности на нежилые помещения на основании перехода прав и обязанностей по инвестиционному договору.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7682/07-С1 по делу N А47-13014/06 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворил ходатайство и принял отказ от жалобы.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7679/07-С1 по делу N А47-1200/07 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворил ходатайство и принял отказ от жалобы.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7678/07-С1 по делу N А47-1191/07 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворил ходатайство и принял отказ от жалобы.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7675/07-С1 по делу N А47-1207/07 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворил ходатайство и принял отказ от жалобы.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7674/07-С1 по делу N А47-13007/06 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворил ходатайство и принял отказ от жалобы.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7673/07-С1 по делу N А47-13008/06 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворил ходатайство и принял отказ от жалобы.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7669/07-С1 по делу N А47-13010/06 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворил ходатайство и принял отказ от жалобы.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7667/07-С1 по делу N А47-1199/07 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворил ходатайство и принял отказ от жалобы.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7666/07-С1 по делу N А47-1172/07 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворил ходатайство и принял отказ от жалобы.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7665/07-С1 по делу N А47-1202/07 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворил ходатайство и принял отказ от жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7664/07-С5 по делу N А76-12870/2006 Исковое требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7663/07-С1 по делу N А47-13017/06 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворил ходатайство и принял отказ от жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7661/07-С5 по делу N А47-9611/2006-19ГК В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по ремонту и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, в связи с отсутствием в материалах дела первичных учетных документов, в том числе двусторонних актов приемки выполненных работ, подтверждающих перечень выполненных работ и их принятие заказчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7660/07-С5 по делу N А50-2479/2007-Г-12 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг для временного привлечения (использования) работников передано на новое рассмотрение, поскольку имеющийся в деле акт сверки взаиморасчетов не может служить доказательством наличия задолженности ответчика перед истцом, так как не имеет ссылки на договор и не подтвержден документами первичной учетной документации, установленной законодательством о бухгалтерском учете.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7654/07-С6 по делу N А50-4351/2007 Поскольку материалами дела подтверждено, что договор купли-продажи здания заключен с согласия собственника недвижимого имущества, в удовлетворении искового требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи здания судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7652/07-С4 по делу N А60-35265/2006-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждено, что работы по акту о приемке выполненных работ приняты ответчиком без замечаний, обязанность по оплате стоимости работ ответчиком исполнена частично, доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7650/07-С4 по делу N А47-10444/06-14ГК Дело по требованию о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доводы конкурсного управляющего о том, что заявленные требования относятся к текущим платежам.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7643/07-С5 по делу N А71-9829/2006-Г16 Поскольку материалами дела подтверждено, что органами государственной власти не обеспечено в необходимом объеме финансирование исполнения положений Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" и подтвержден факт предоставления истцом льгот указанной категории граждан, исковое требование о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7631/07-С1 по делу N А71-571/07 Поскольку судом установлено, что действия государственного органа по отказу в выдаче лицензии не нарушают требования антимонопольного законодательства, не создают ограничений доступа на рынок лома черных металлов либо дискриминационных условий по сравнению с другими хозяйствующими субъектами, заявление о признании недействительными решения и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7626/07-С6 по делу N А76-2455/07 Поскольку возможность защиты своего права установленным законом способом (п. 3 ст. 250 ГК РФ) истец не реализовал, в удовлетворении искового требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и признании права собственности РФ на являющийся предметом продажи земельный участок судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7616/07-С1 по делу N А50-3139/07 Поскольку таможенные органы вправе взыскивать таможенные платежи и налоги за счет товаров, в отношении которых таможенные пошлины и налоги не уплачены, только в случае, если эти товары не выпущены для свободного обращения, в удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и налогов за счет имущества должника судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7612/07-С1 по делу N А76-32126/06 В удовлетворении заявления о признании недействительными предписания и решения об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемые ненормативные акты вынесены государственным органом в рамках предоставленных законодателем полномочий и соответствуют требованиям ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7607/07-С1 по делу N А76-1112/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что предписание о разработке и согласовании проекта нормативов предельно допустимых выбросов и разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух в связи с окончанием срока действия выданных ранее проекта и разрешения не выполнено, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7603/07-С1 по делу N А60-3475/07 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение установленного порядка строительства объекта капитального строительства судом отказано, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7576/07-С4 по делу N А60-7893/2007-С10 Поскольку заявителем не представлены доказательства несоблюдения налоговым органом требований закона при осуществлении государственной регистрации и нарушения прав и законных интересов лица в чью защиту прокурорский работник обратился в арбитражный суд, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7520/06-С6 по делу N А76-6942/04 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения истцом необходимых разрешений на строительство спорного объекта, а также учитывая невозможность получения положительного заключения на соответствие спорного объекта санитарным нормам и нормам пожарной безопасности в связи с его незавершенностью, в удовлетворении искового требования о признании права собственности на самовольную постройку судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7250/07-С5 по делу N А60-34093/2006 В удовлетворении искового требования о взыскании страхового возмещения судом правомерно отказано, в связи с истечением срока исковой давности, установленного ст. 966 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7143/07-С5 по делу N А50-3148/2007 Дело по иску о взыскании страхового возмещения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание, что законом не установлены ограничения для страхования указанных в ст. 6 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" рисков за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, за которые экспедитор несет ответственность перед клиентом в силу общих оснований ответственности за причинение вреда (а не в связи с нарушением договорных обязанностей).

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7142/07-С5 по делу N А50-458/2007 Дело по иску о взыскании страхового возмещения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание, что законом не установлены ограничения для страхования указанных в ст. 6 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" рисков за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, за которые экспедитор несет ответственность перед клиентом в силу общих оснований ответственности за причинение вреда (а не в связи с нарушением договорных обязанностей).

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7084/07-С6 по делу N А60-14032/2006 Поскольку материалами дела подтверждено, что в момент совершения исполнительных действий собственником токарного станка являлся истец, в связи с чем спорное имущество, как не принадлежащее должнику, подлежит исключению из акта описи и ареста имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7057/07-С3 по делу N А07-27500/06 Поскольку материалами дела подтвержден факт пропуска налоговым органом срока на бесспорное взыскание недоимки и задолженности по пеням, предусмотренного ст. 46 - 48, 70 НК РФ, заявление о признании недействительными решений о взыскании налога, сбора и пеней за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7019/07-С5 по делу N А71-1990/2007-Г20 Дело по иску о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей правовой оценки приложению к акту выбраковки товара и не учел, что указанный документ составлен истцом в одностороннем порядке без вызова представителя ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-6144/06-С6 по делу N А07-10985/04 Учитывая, что спорный объект был сохранен в натуре, его индивидуально-определенные признаки не изменились, при этом учебная деятельность учреждения не была прекращена, поскольку последнему на праве собственности принадлежит другое здание, также расположенное по спорному адресу, суд правомерно удовлетворил исковые требования и применил двустороннюю реституцию в виде возвращения каждой из сторон ничтожного договора купли-продажи недвижимости всего полученного по нему в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-5562/07-С6 по делу N А76-29715/2006 Обеспечительная мера в виде наложения ареста на железнодорожные подъездные пути, государственная регистрация права собственности на которые оспаривается обществом, связана с предметом существующего спора, непринятие указанной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным проведение строительно-технической экспертизы, которая назначена для полного выяснения обстоятельств дела, рассмотрения и вынесения законного и обоснованного судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-3898/06-С6 по делу N А60-36779/2005 В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по делу о признании незаконными действий государственного органа по регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества правомерно отказано, поскольку судом установлено отсутствие новых обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-9122/06-С6 по делу N А50-8524/2006 В соответствии со ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-902/07-С4 по делу N А07-19009/03 Суды, установив факт правопреемства, обоснованно удовлетворили заявление о замене должника на его правопреемника в порядке, предусмотренном ст. 48 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-8730/06-С2 по делу N А47-7463/06 Поскольку материалами дела подтверждено соблюдение обществом таможенного режима экспорта продукции, получение оплаты по контракту и представление полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7729/07-С2 по делу N А50-1911/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что все необходимые требования для применения налогового вычета, содержащиеся в ст. 171, 172 и 176 НК РФ, заявителем соблюдены, суммы НДС предъявлены к вычету на основании счетов-фактур, выставленных поставщиками приобретаемого товара, после фактического получения, оприходования и оплаты товара, заявление о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7726/07-С2 по делу N А60-3919/07 Заявление о взыскании штрафов по ст. 119 и ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и непредставление налоговой декларации судом правомерно удовлетворено частично, поскольку документов, свидетельствующих об установлении налоговым органом каких-либо виновных неправомерных действий (бездействия) общества, повлекших неуплату налога в бюджет, суду не представлено и налогоплательщик уплатил начисленную сумму налога в бюджет до вынесения оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7707/07-С3 по делу N А34-1193/07 Поскольку в установленный в определении суда срок доверенности, подтверждающей полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы, заверенной в установленном порядке, обществом не представлено, апелляционная жалоба судом правомерно возвращена заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7705/07-С3 по делу N А07-2821/07 Заявление о признании недействительными решений о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД, доначислении ЕНВД и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку заявитель не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7703/07-С3 по делу N А07-17750/06 Поскольку отказ налогового органа от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции принял отказ от иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7701/07-С3 по делу N А07-350/07 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль направлено на новое рассмотрение в части определения оспариваемой заявителем суммы доначисленного налога и суммы, начисленной налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7699/07-С3 по делу N А07-3732/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что налоговым органом нарушен порядок принятия решения о приостановлении соглашения о реструктуризации долгов и решения об отмене права на реструктуризацию долгов, заявление о признании недействительным уведомления налогового органа об отмене права на реструктуризацию долгов и обязании восстановить налоговые обязательства налогоплательщика, измененные указанным уведомлением, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7696/07-С5 по делу N А07-24805/06-Г-ШЭТ Исковые требования о расторжении договора поставки, взыскании задолженности по договору и расходов по транспортировке станции в обратный адрес ответчика судом правомерно удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждено, что разумный срок поставки станции, определенный по правилам ст. 314 ГК РФ, ответчиком был нарушен, на момент обращения истца в суд обязательство по поставке станции насосной перекачки нефти ответчиком не исполнено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7693/07-С3 по делу N А07-4474/07 Поскольку материалами дела подтверждено вступление в законную силу определений, принятых районным судом и Верховным Судом субъекта РФ, которыми государственная пошлина возвращена банку за счет средств федерального бюджета, заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе произвести возврат государственной пошлины судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7690/07-С2 по делу N А76-4694/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ за непредставление налоговой декларации и доначислении НДФЛ судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что НДФЛ был перечислен налоговым агентом в бюджет до вынесения оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7689/07-С2 по делу N А07-4499/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что обществом представлены все необходимые документы для реализации им права на налоговые вычеты, порядок и условия для применения вычета НДС налогоплательщиком соблюдены, заявление о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7688/07-С1 по делу N А07-9600/07 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства дела по предмету и основаниям заявленных требований судом не устанавливались, имеющиеся в материалах дела доказательства не исследовались.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7686/07-С2 по делу N А07-4117/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что предприятие за счет средств местного бюджета осуществляло реализацию продуктов питания для учебного заведения, финансируемого из бюджета, что освобождает от обложения НДС в силу подп. 5 п. 2 ст. 149 НК РФ, заявление о признании недействительным решения о доначислении НДС и пеней по результатам проведения налоговой проверки судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7685/07-С2 по делу N А07-6250/07 Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства фактической уплаты обществом НДС поставщику товаров, а также соблюдение им требований, установленных ст. 171, 172 НК РФ, действия налогоплательщика в части рассматриваемых поставок являются экономически оправданными, заявление о признании недействительным решения в части отказа в возмещении из бюджета НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7684/07-С1 по делу N А07-9683/07 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи спиртосодержащей продукции судом правомерно отказано, поскольку на момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7683/07-С2 по делу N А07-5790/07 Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства фактической уплаты обществом НДС поставщику товаров, а также соблюдение им требований, установленных ст. 171, 172 НК РФ, действия налогоплательщика в части рассматриваемых поставок являются экономически оправданными, заявление о признании недействительным решения в части отказа в возмещении из бюджета НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7681/07-С2 по делу N А07-824/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что общество предъявило к вычету суммы НДС после фактического получения, оприходования и оплаты товара, оформление дополнительно представленных счетов-фактур соответствовало требованиям, установленным ст. 169 НК РФ, заявление о признании решения в части доначисления НДС, пеней и применения налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 119 НК РФ судом правомерно удовлетворено частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7680/07-С6 по делу N А76-1846/2007 Дело по заявлению об оспаривании отказа в регистрации права и обязании ответчика произвести государственную регистрацию земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление истца об отказе от заявленных требований судом апелляционной инстанции по существу не рассматривалось.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7677/07-С2 по делу N А07-3486/07 Поскольку налоговым органом не доказано, что оплата услуг по договорам добровольного медицинского страхования является доходами застрахованных лиц, полученными от общества и подлежащими обложению НДФЛ, заявление о признании недействительным решения в части начисления НДФЛ, пени и штрафа по ст. 123 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7671/07-С1 по делу N А07-6923/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт неприменения обществом контрольно-кассовой техники при продаже товара за наличный денежный расчет, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7670/07-С2 по делу N А07-2353/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие факт оплаты за отгруженный товар и факт возврата авансового платежа, доказательства совершения обществом каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета суммы налога не представлены, заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7662/07-С1 по делу N А60-6647/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что используемый обществом объект является пожароопасным, эксплуатация которого требует обязательного наличия лицензии, факт отсутствия такой лицензии обществом не оспорен, заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7659/07-С5 по делу N А07-865/2007-Г-ПМВ Исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств полной оплаты товара ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7657/07-С6 по делу N А50-1656/2007 Поскольку в рамках данного дела государственный орган заявил требования, связанные с распоряжением государственным имуществом, его обращение в суд подлежало оплате государственной пошлиной.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7656/07-С6 по делу N А76-14749/06 Исковое требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав истца в связи с незаконным распространением индивидуальным предпринимателем фонограмм произведений судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт продажи ответчиком компакт-диска с произведениями, исключительными авторскими и смежными правами на использование которых обладает истец.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7655/07-С6 по делу N А71-9782/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что спорное имущество было возведено за счет средств бюджета субъекта РФ, доказательств, подтверждающих финансирование из федерального бюджета, истцом не представлено, в удовлетворении искового требования о признании права собственности РФ на административно-производственное здание судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7649/07-С5 по делу N А60-1739/2007-С8 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и снижении размера исполнительского сбора судом правомерно удовлетворено в части снижения размера сбора, в связи с социальной значимостью осуществляемой предприятием хозяйственной деятельности по обеспечению бесперебойной работы тепловых сетей и того, что должник является муниципальным предприятием, финансируемым из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7648/07-С5 по делу N А71-9094/2006 Поскольку материалами дела подтверждено, что спорная услуга определена сторонами в соответствии с условиями договора о присоединении сетей электросвязи и потреблена истцом, встречное исковое требование о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7639/07-С6 по делу N А50-5378/07 Иск об истребовании из чужого незаконного владения части здания судом правомерно удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда договор купли-продажи спорной недвижимости признан недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7637/07-С6 по делу N А60-35781/2006 Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики занимали принадлежащее истцу на праве собственности нежилое помещение при отсутствии законных оснований и не вносили плату за фактическое пользование данным помещением, исковое требование о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7635/07-С2 по делу N А76-178/07 Поскольку аккумулирование в фонде материального поощрения и социального развития банка денежных средств за счет чистой прибыли прошлых лет и выплата работникам указанных вознаграждений именно из этих средств не влияют на формирование базы по налогу на прибыль текущего налогового периода, заявление о признании недействительным решения о начислении ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7633/07-С6 по делу N А76-31484/2006 Дело по иску о признании права собственности на нежилое учебное здание передано на новое рассмотрение, поскольку доказательства, на которых основаны выводы судов о том, что спорное имущество может находиться у истца на праве оперативного управления или в хозяйственном ведении, в судебных актах не указаны, а также материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о принадлежности имущества истцу на каком-либо праве.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7632/07-С2 по делу N А76-12258/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что полученные налогоплательщиком денежные средства ранее были перечислены в счет оплаты горюче-смазочных материалов и возвращены в связи с прекращением договора, следовательно, поступление денежных средств в данном случае не было связано с получением дохода, заявление о признании недействительным решения в части отказа в возмещении из бюджета НДС и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 126 НК РФ судом правомерно удовлетворено частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7629/07-С1 по делу N А71-4124/07 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи алкогольной продукции судом правомерно отказано, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7628/07-С6 по делу N А76-31955/06 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства передачи выморочного имущества в собственность муниципального образования, в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия государственного органа, которое выразилось в неудовлетворении письма городской администрации о передаче выморочного имущества в ведение муниципального образования судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7624/07-С1 по делу N А76-19798/06 Окончание расчетного периода не влечет невозможность взыскания пени, начисленной на сумму недоимки, образовавшейся по итогам отчетных периодов. Однако в случае взыскания пени в судебном порядке принимаются во внимание положения налогового законодательства, предусматривающие пресекательные сроки ее взыскания (п. 2, 10 ст. 48, 70 НК РФ), применяемые к отношениям по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7617/07-С1 по делу N А76-7769/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации алкогольной продукции, на которую не были представлены сертификат соответствия и справка к грузовой таможенной декларации, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7610/07-С5 по делу N А76-1510/2007 В удовлетворении искового требования о признании договора мены оборудования незаключенным судом правомерно отказано, поскольку полномочия вице-президента, подписавшего договор, подтверждены материалами дела и договор в последующем был одобрен обществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7609/07-С3 по делу N А71-439/07 Поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о рыночной стоимости арендуемых площадей с учетом требований, установленных ст. 40 НК РФ, и не доказал обоснованность применения цен на оказываемые услуги, приведенных в оспариваемом решении, заявление о признании недействительным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому обществу доначислены налог на прибыль и пени судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7601/07-С1 по делу N А50-4458/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации алкогольной продукции, на которую не были представлены товарно-транспортные накладные, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7600/07-С5 по делу N А76-6228/03-14-114 Установив факт утраты исполнительного листа и то, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился в установленный срок, суд правомерно, руководствуясь ст. 322, 323 АПК РФ, удовлетворил заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7599/07-С1 по делу N А60-5052/07 В связи с тем, что эксплуатация автозаправочных станций связана с возможностью возникновения пожаров, чрезвычайных ситуаций, способных привести к гибели людей, значительному материальному ущербу, такая деятельность подлежит обязательному лицензированию.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7597/07-С3 по делу N А76-1745/07 Заявление о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога и доначисления налога судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель является государственным органом охраны природы, имеющиеся у него земельные участки используются для обеспечения его деятельности и соответственно он имеет право на льготы, предусмотренные п. 4, 14 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю".

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7589/07-С1 по делу N А76-32232/06 Поскольку исполнение судебного акта, который является основанием к возбуждению основного исполнительного производства, было отсрочено судом, принятие судебным приставом-исполнителем акта о возбуждении вторичного (производного) исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в период предоставления отсрочки нарушает права и законные интересы должника, так как носит предшествующий (приоритетный) характер по отношению ко взысканию задолженности по основному исполнительному производству.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7573/07-С4 по делу N А60-2748/2007-С11 Суд рассматривает дело о несостоятельности (банкротстве), в том числе и отсутствующего должника, по существу, только когда установит невозможность его исключения в административном порядке из ЕГРЮЛ. Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7570/07-С5 по делу N А60-31230/2006 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную алкогольную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку вывод судов об отсутствии у продавца полномочий на получение товара от имени ответчика сделан без учета положений ч. 1 ст. 182 ГК РФ, согласно которым полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7567/07-С4 по делу N А50-31652/2005-Б Дело по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору об уступке права требования по договору купли-продажи доли судом передано на новое рассмотрение, поскольку доказательств того, что договор купли-продажи доли в судебном порядке оспорен в соответствии со ст. 174 ГК РФ и признан недействительным, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7564/07-С4 по делу N А47-9392/2006-10ГК В удовлетворении искового требования о признании инвестиционного контракта прекращенным на основании абз. 3 п. 1 ст. 1050 ГК РФ судом правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда спорный договор признан незаключенным, а признать прекращенным можно только договор, который был заключен и не является недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7563/07-С4 по делу N А60-2753/07-С11 Поскольку судами установлено, что налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, дело по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника судом правомерно прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7552/07-С1 по делу N А07-9349/07 Не представив декларацию о розничной продаже алкогольной продукции, общество нарушило срок, предусмотренный Временным порядком, введенным в действие субъектом РФ на своей территории, в связи с чем подлежало привлечению к административной ответственности, установленной на территории субъекта РФ, а не по ст. 15.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7299/07-С1 по делу N А60-12568/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления обществом денежных расчетов при продаже товара без применения контрольно-кассовой техники, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7292/07-С6 по делу N А60-35158/2006 Поскольку материалами дела подтверждено, что прием движимого и недвижимого имущества в местную (муниципальную) казну произведен на основании отказа предприятия от права хозяйственного ведения, в удовлетворении заявления о признании недействительными (ничтожными) сделок по передаче имущества судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7289/07-С6 по делу N А50-16919/2006 Факт государственной регистрации права собственности на здание за ответчиком не является препятствием для рассмотрения иска о признании права собственности за истцом, так как этим иском оспаривается право собственности ответчика, явившееся основанием для государственной регистрации права собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7255/07-С6 по делу N А50-17046/2006 Дело по иску о признании права собственности на завершенный строительством объект недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты, имеющие преюдициальное значение для данного дела, отменены постановлением федерального арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7146/07-С3 по делу N А47-1585/06 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления обществом в установленный срок запрошенных документов, заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ судом правомерно удовлетворено частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7141/07-С4 по делу N А76-32613/2006-7-744/75 Исковое требование о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик письменно не известил истца о намерении продать свою долю в уставном капитале общества третьему лицу с указанием цены и других условий ее продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7098/07-С2 по делу N А07-1888/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что обнаруженные налоговым органом недостатки устранены предпринимателем путем представления в налоговый орган надлежащим образом оформленных счетов-фактур, заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и предложением уплатить НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-6768/07-С1 по делу N А07-26695/06 Поскольку материалами подтверждено, что протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя общества, доказательства надлежащего уведомления общества о дате и времени составления протокола и обеспечении ему возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, налоговым органом не представлены, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-6733/07-С6 по делу N А60-34589/06 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по изъятию товара, денежных средств, осуществленных в рамках исполнительного производства судом правомерно отказано, поскольку наложение судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, не принадлежащее должнику, не нарушает прав последнего.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-6372/06-С5 по делу N А34-6356/03-С9 Исковое требование о взыскании задолженности по договору аренды судом удовлетворено частично, ввиду частичного погашения ответчиком задолженности путем проведения зачета взаимных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-6139/07-С5 по делу N А71-8071/06 Поскольку в договоре цессии отсутствует предусмотренное письменное согласие ответчика (должника) на уступку права требования, в удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по физической ликвидации скважин и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-6019/07-С5 по делу N А34-7953/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по дилерскому договору и неустойки судом удовлетворены, в связи с наличием в материалах дела доказательств принятия ответчиком товара и отсутствия документов, подтверждающих оплату стоимости поставленного товара в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-5948/07-С5 по делу N А76-20290/2006-7-561 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и неустойки судом удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата всей суммы займа в суд не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-410/06-С4 по делу N А60-23485/2005-С11, А60-35377/2005-С11 Дело по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку требования заявителей о признании должника банкротом подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, на основании которых выданы исполнительные листы.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-3819/07-С1 по делу N А50-17041/06 Поскольку в материалы дела не представлен вступивший в законную силу приговор суда, подтверждающий факт фальсификации доказательств, в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу постановления суда по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-3776/07-С5 по делу N А71-6617/2006-Г10 В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, возникших в результате неисполнения договора внутреннего лизинга, судом правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлен факт добросовестного исполнения ответчиком условий договора внутреннего лизинга и дополнительных соглашений к нему о перечислении лизинговых платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-3387/07-С1 по делу N А47-10296/06 Поскольку КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии (ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ), то привлечение предпринимателя к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное Законом субъекта РФ об административных правонарушениях, является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-2740/07-С4 по делу N А07-12268/2004 Суды, установив факт правопреемства, обоснованно удовлетворили заявление о замене должника на его правопреемника в порядке, предусмотренном ст. 48 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-1846/07-С4 по делу N А60-16492/2006-С7 Дело по иску о признании права на долю в праве собственности в нежилых помещениях направлено на новое рассмотрение, поскольку соглашение об уступке прав и передаче обязанностей по договору о совместной деятельности судом оценено одновременно как основание для замены истца его правопреемником и как договор, который сторонами не заключен.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-8363/06-С5 по делу N А76-38765/2005 Поскольку судебные акты вынесены в пользу ответчика, суммы судебных расходов подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, заявление о взыскании судебных расходов судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7723/07-С6 по делу N А60-33262/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что третье лицо, осуществившее передачу спорного имущества ответчику по договору аренды транспортного средства, не является собственником данного имущества либо лицом, уполномоченным собственником совершать от его имени какие-либо сделки, в связи с чем указанный договор аренды правомерно признан судом недействительной сделкой и на ответчика возложена обязанность передать истцу спорное транспортное средство.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7717/07-С6 по делу N А50-672/2007 Исковое требование об обязании убрать киоск мелкорозничной торговли от входных дверей в нежилое помещение судом правомерно удовлетворено, поскольку расположение киоска на земельном участке нарушает принадлежащее истцу право пользования своим помещением и срок действия договора аренды земельного участка под киоском истек.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7711/07-С6 по делу N А50-915/07 Поскольку решение о закреплении за истцом спорных объектов недвижимого имущества собственником данного имущества не принималось, недвижимое имущество в оперативное управление истцу не передавалось, в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права оперативного управления на объекты недвижимости, а также признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения за ответчиком на спорные объекты судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7646/07-С5 по делу N А76-2433/2006 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно отказано, поскольку судом установлено, что представленные заявителем объяснения физического лица не являются вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7644/07-С2 по делу N А76-872/07 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, а также доначислении налога и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель приобрел товар и оплатил его, включая НДС, а все недостатки счетов-фактур были несущественны, в дальнейшем исправлены и представлены в налоговый орган до принятия оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7641/07-С2 по делу N А76-213/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе налогоплательщику в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку наличие у заявителя права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщику при приобретении товара, позднее экспортированного за пределы РФ, подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7640/07-С2 по делу N А76-29643/07 Поскольку материалами дела подтверждены факт вывоза товара за пределы территории РФ и факт поступления выручки от иностранного контрагента, заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании налогового органа зачесть в счет будущих платежей суммы НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7638/07-С2 по делу N А76-84/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС, пеней и применения налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие фактическое получение, оприходование и оплату товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7636/07-С2 по делу N А60-2956/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН, с предложением уплатить налог и пени судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что источником выплаты дохода для работников фактически являлся заявитель, в связи с чем, в соответствии со ст. 237 НК РФ, начисления, производимые в пользу этих лиц, должны признаваться налоговой базой по ЕСН заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7634/07-С2 по делу N А50-4065/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что перевозка пассажирским транспортом общего пользования налогоплательщиком не производилась, в удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС с предложением уплатить налог и пени судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7627/07-С1 по делу N А71-3717/07 Материалами дела подтвержден факт нарушения требований пожарной безопасности (ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ), однако с учетом конкретных обстоятельств данного правонарушения, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, суд правомерно пришел к выводу о его малозначительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7625/07-С3 по делу N А76-32119/06 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что предприниматель представил сообщение об открытии счета в налоговый орган в день получения подписанного договора и письма-уведомления об открытии счета банком.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7620/07-С3 по делу N А76-245/07 Дело по заявлению о признании недействительными требования об уплате пеней и решения о взыскании налога (сбора), пеней за счет денежных средств налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос об утрате налоговым органом права применения мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате НДФЛ и ЕСН, за несвоевременную уплату которых начислены и предъявлены к уплате пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7618/07-С3 по делу N А76-32904/06 При возбуждении исполнительного производства по взысканию налога за счет имущества организации налоговый орган обязан принять решение о приостановлении списания денежных средств в бесспорном порядке со счетов должника (приостановить действие инкассового поручения, выставленного к счету должника) и в тот же день направить его в соответствующий банк.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7615/07-С4 по делу N А60-3001/2007 Суды с учетом сложности дела, объема исковых требований, степени участия представителя в судебном заседании, количества судебных заседаний пришли к обоснованным выводам о взыскании судебных издержек в разумных пределах в указанной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7615/07-С4 по делу N А60-3001/2007 Отказ от иска исключает возможность отнесения на ответчика судебных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7614/07-С3 по делу N А76-117/07 Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили наличие либо отсутствие у общества неисполненной обязанности по уплате целевых сборов и платежей за добычу подземных вод.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7613/07-С4 по делу N А76-2597/2006-8-134/91 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты невыполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, возникших в результате некачественного выполнения работ, судом правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждены факт выполнения ответчиком работ в меньшем объеме, чем указано в актах о приемке выполненных работ, и факт выполнения ответчиком работ некачественно.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7611/07-С3 по делу N А76-31450/06 Заявление о признании недействительными требования и решения налогового органа об уплате пеней по земельному налогу за счет денежных средств налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку в указанных требовании и решении отсутствует полная расшифровка суммы начисленных и взыскиваемых пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7605/07-С3 по делу N А76-1016/07 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждена своевременная и полная уплата предпринимателем в проверяемом периоде ЕНВД, а реализация предпринимателем товаров в кредит подпадает под признаки розничной торговли, при которой форма расчета, осуществляемая покупателями за приобретенные товары или оказанные услуги, значения не имеет.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7602/07-С3 по делу N А50-6373/07 Поскольку имущество отдела вневедомственной охраны не является объектом налогообложения налога на имущество организаций, заявление о признании недействительным решения об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, в соответствии с которым ему доначислен налог на имущество, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7596/07-С5 по делу N А60-1565/2007-С3 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного по незаключенному договору уступки права требования, и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда указанный договор признан незаключенным, так как по нему передавалось несуществующее право требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7588/07-С6 по делу N А60-4059/2007 Отменяя обеспечительный меры суды правомерно исходили из того, что в случае полного удовлетворения исковых требований исполнение судебного акта не должно быть затруднено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7587/07-С6 по делу N А50-2588/2007 Поскольку право выбора на приватизацию земельного участка или приобретение права аренды земельного участка, на котором находится недвижимое имущество, принадлежит не органам местного самоуправления, а собственнику данного недвижимого имущества, заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка и обязании предоставить за плату по нормативной стоимости спорный земельный участок судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7584/07-С6 по делу N А50-842/2007 Поскольку здание закусочной не может быть отнесено к недвижимому имуществу, а земельный участок, на котором расположен спорный объект, предоставлялся заявителю во временное пользование для размещения объекта мелкорозничной торговли, в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на здание, а также об обязании произвести государственную регистрацию права собственности судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7582/07-С6 по делу N А71-906/07 В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора аренды мест общего пользования жилого дома судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что жильцы дома не возражают против размещения магазина непродовольственных товаров в подвале дома и передаче спорного помещения в аренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7581/07-С6 по делу N А47-9378/06 Поскольку такого способа приватизации как приобретательная давность ст. 13 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" не предусмотрено, в удовлетворении искового требования о признании права собственности на высоковольтную линию в силу приобретательной давности судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7575/07-С5 по делу N А76-28760/06 Поскольку факт передачи ответчику денежных средств на условиях займа подтвержден материалами дела и признан сторонами, исковые требования о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами судом правомерно удовлетворены частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7574/07-С6 по делу N А07-18185/2006 Поскольку ответчик не исполнил обязанность по передаче в пользование истца нежилых помещений, исковые требования об обязании ответчика выполнить условия договора и передать арендуемое имущество, произвести перерасчет арендной платы, возместить убытки (упущенную выгоду), судом правомерно удовлетворены частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7568/07-С5 по делу N А50-1973/2007-Г-12 Ввиду отсутствия в деле доказательств, надлежащим образом подтверждающих факт обогащения ответчика за счет денежных средств истца, в удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7560/07-С1 по делу N А50-4288/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что на основании проведенной проверки и выявленных таможней нарушений таможенного законодательства вынесены два постановления по делу об административном правонарушении и общество дважды привлечено к ответственности за одно совершенное деяние без соблюдения при назначении наказания требований ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7559/07-С2 по делу N А47-12929/06 Условием предоставления налогоплательщику права на вычет НДС являются фактическая оплата им товара поставщику, включающая сумму НДС, принятие данных товаров на учет и наличие соответствующих первичных документов, подтверждающих указанные операции.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7558/07-С5 по делу N А50-1336/2007-Г8 Суд, исходя из доказанности факта нарушения ответчиком сроков оплаты стоимости поставленной электроэнергии, правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7557/07-С5 по делу N А07-15687/2006 Исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки судом правомерно удовлетворено, поскольку ответчик не доказал исполнение обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7556/07-С2 по делу N А76-7471/07 Поскольку совокупность доказательств, представленных в деле на данной стадии арбитражного процесса, не свидетельствует о сходности оснований возникновения оспариваемых документов, суд пришел к правильному выводу о возвращении заявления предпринимателю по основанию п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7555/07-С1 по делу N А50-4461/07 Поскольку материалами дела подтверждено нарушение правил содержания и ремонта жилого дома, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7554/07-С5 по делу N А47-8758/2006-12ГК Исковое требование о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии судом удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено количество потребленной в спорный период тепловой энергии, размер задолженности по ее оплате и то, что жилые дома, снабжавшиеся в спорный период тепловой энергией, находятся на балансе ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7548/07-С2 по делу N А50-19368/06 Поскольку факт наличия у общества переплаты по пеням по ЕСН установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда, а также правомерность начисления пеней налоговым органом не доказана, заявление о признании незаконными действий по зачету суммы излишне уплаченных пеней по ЕСН в счет погашения вновь возникшей задолженности и признании недействительным требования об уплате в бюджет пеней судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7533/07-С5 по делу N А60-14194/2006-С3 Поскольку ответчик в предусмотренные договором сроки обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7530/07-С5 по делу N А60-21645/02 Установив, что общество прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, суды правомерно произвели замену должника его правопреемником.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7515/07-С4 по делу N А50-701/2007-Г13 Поскольку истцом не представлены документы, необходимые для открытия лицевых счетов, представленное свидетельство о наследстве на акции не является надлежащим доказательством, подтверждающим право истца на акции обществ, ответчик правомерно отказал истцу в проведении операций по лицевым счетам обществ.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7509/07-С4 по делу N А76-32038/2006-4-611/64 Исковое требование о взыскании солидарно убытков, причиненных в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате потребленного газа, судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что неправомерное поведение РФ в результате неисполнения ею обязательства по компенсации установленных федеральными законами льгот отдельным категориям граждан причинило заявителю убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7507/07-С4 по делу N А60-27044/2006-С11 Поскольку представленные по результатам наблюдения отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, приложенные документы выявили отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимого для осуществления его банкротства, производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) судом правомерно прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7502/07-С4 по делу N А50-1975/2007-Г-10 Исковое требование о взыскании солидарно убытков (реального ущерба), возникших в результате повреждения кабеля при проведении работ по переносу шлагбаума, судом правомерно удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба подтвержден материалами дела и на выполнение работ, связанных с вскрытием грунта, разрешение заказчика работ от истца получено не было.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7450/07-С6 по делу N А07-8790/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что испрашиваемая истцом обеспечительная мера о запрете налоговому органу вносить запись о ликвидации общества в ЕГРЮЛ непосредственно не связана с предметом искового требования о признании недействительными торгов и заключенного на его основании договора купли-продажи, в удовлетворении заявления об обеспечении иска судом отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7207/07-С2 по делу N А71-1038/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что выплаченная работникам материальная помощь не имела социальный и единовременный характер, выплачивалась регулярно за счет прибыли общества текущего года, то есть фактически являлась обязательным элементом системы оплаты труда, соответственно, указанные выплаты подлежали отнесению к расходам на оплату труда в силу ст. 255 НК РФ, а значит, должны были быть включены в налоговую базу при исчислении ЕСН и страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7147/07-С3 по делу N А76-565/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что спорные земельные участки, переданные предприятию в бессрочное пользование, частично включены в реестр земель общего пользования и используются им по целевому назначению, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7055/2007-С4 по делу N А50-1430/2007-Г24 В удовлетворении искового требования о признании недействительными решения совета директоров общества об избрании генерального директора общества и поручения одному из членов совета директоров общества подписать контракт судом правомерно отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств того, что на момент принятия оспариваемых решений он являлся акционером общества, наличие кворума подтверждено материалами дела, принятые на совете директоров решения не нарушают права акционера.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7051/07-С6 по делу N А50-14860/2006 В удовлетворении искового требования о признании права собственности на самовольные постройки судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что спорные строения возведены без получения соответствующего разрешения на строительство, а также документов, дающих право на его получение (согласованной проектной документации).

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-6955/07-С2 по делу N А30-212/07 В удовлетворении искового требования о взыскании недоперечисленного возмещения в виде НДС, подлежащего уплате на основании договоров о возмещении затрат, связанных с предоставлением некоторым категориям населения скидок по оплате коммунальных услуг, судом правомерно отказано, поскольку полученные предприятием средства не связаны с оплатой реализованных им товаров (работ, услуг), в связи с чем они не подлежат включению в налоговую базу по НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-6903/07-С6 по делу N А71-968/2007 В удовлетворении искового требования об обязании ответчика обеспечить доступ истца в помещение ответчика для проведения работ по ремонту кабеля судом правомерно отказано, поскольку истцом не доказан факт прохождения спорного кабеля через территорию ответчика и истец не представил доказательств того, что он является собственником спорного кабеля либо владеет данным имуществом по иным основаниям.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-6899/07-С2 по делу N А47-6108/06 Поскольку материалами дела подтверждены факты оказания и оплаты услуг (включая НДС), отражение данной операции в бухгалтерской отчетности налогоплательщика и оформление счета-фактуры соответствующего требованиям ст. 169 НК РФ, заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, доначислении НДС и пени судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-6783/07-С2 по делу N А47-6109/06 Поскольку документы, свидетельствующие об установлении налоговым органом каких-либо виновных неправомерных действий (бездействия) заявителя, повлекших недоплату налога в бюджет, суду не представлены, заявление о признании частично недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-6205/06-С5 по делу N А60-5263/2006 В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора уступки права требования правомерно отказано, поскольку нарушений требований законодательства при заключении договора уступки требования судом не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-5906/06-С2 по делу N А47-7762/05 В той части, в которой суд кассационной инстанции не отменил решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, судебный акт считается вступившим в законную силу с момента принятия постановления апелляционным судом и в данной части не может быть повторно пересмотрен в апелляционном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-9981/06-С4 по делу N А60-6442/2006-С1 Поскольку материалами дела подтверждено наличие заключенного между истцом и ответчиком договора долевого участия в строительстве, исполнения истцом обязательства по оплате подрядных работ в полном объеме, а также обстоятельство ввода в эксплуатацию завершенного строительством спорного объекта, исковое требование об обязании ответчика исполнить обязательство по спорному договору, путем передачи по акту приема-передачи в собственность истца спорных помещений, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-8373/06-С4 по делу N А07-14555/05-Г-ПАВ/НЛВ Исковое требование о замене в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора в связи с заключением договора уступки права (цессии) правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что договор уступки права требования соответствует положениям ст. 382, 384 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7718/07-С6 по делу N А60-19157/06 В удовлетворении искового требования о признании права собственности на движимое имущество судом правомерно отказано, поскольку на дату обращения в суд установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности истек.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7704/07-С5 по делу N А50-6289/2007 Дело по заявлению об исполнении обязанности по поставке товара передано для принятия искового заявления к рассмотрению, поскольку материалами дела подтверждено, что оплата государственной пошлины при подаче заявления произведена заявителем в размере, соответствующем пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7653/07-С6 по делу N А50-1208/2007 Поскольку материалами дела подтверждено наличие права хозяйственного ведения истца на спорное недвижимое имущество, а также то, что оно фактически находится у ответчика в отсутствие законных оснований, суд правомерно обязал ответчика возвратить спорное имущество истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7642/07-С6 по делу N А76-32498/2006 При отсутствии кадастрового плана земельного участка земельный участок не является достаточно индивидуализированным, поскольку данные о нем не позволяют определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору. Поскольку условие договора об объекте, подлежащем передаче в собственность или в аренду, не согласовано сторонами, соответствующий договор не может считаться заключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7586/07-С4 по делу N А71-18039/05-Г27 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пеней за просрочку платежей судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7580/07-С6 по делу N А60-1416/07 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены частично, поскольку договор аренды земельного участка, подписанный между истцом и ответчиком, является незаключенным в связи с отсутствием государственной регистрации данного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7577/07-С4 по делу N А60-2738/2007-С11 Производство по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника судом правомерно прекращено, поскольку уполномоченный орган не представил в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7565/07-С3 по делу N А76-31375/06 Поскольку ставка налога на игорный бизнес является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, в связи с чем, в соответствии со ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", у предпринимателя есть право уплачивать налог с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7561/07-С3 по делу N А60-8626/07 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога и непредставление декларации по налогу судом удовлетворено, поскольку заявитель как арендатор земельного участка, в соответствии с п. 2 ст. 654 ГК РФ, не является плательщиком земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7551/07-С2 по делу N А47-4081/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что НДФЛ был перечислен налоговым агентом в бюджет до вынесения оспариваемого решения налогового органа, заявление о признании решения недействительным в части предъявления к перечислению в бюджет НДФЛ, пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой НДФЛ, и применения налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7550/07-С2 по делу N А50-2213/07 Поскольку средства, полученные предприятием из бюджета, не являются финансовой помощью, направляемой на пополнение фондов специального назначения либо в счет увеличения доходов налогоплательщика, и не связаны с оплатой оказываемых услуг, так как имеют целью компенсировать убытки, возникающие у налогоплательщика в связи с реализацией услуг потребителям, имеющим право на льготы, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7549/07-С2 по делу N А50-3654/07 Нарушение контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не свидетельствует о недобросовестности общества, кроме того, действующее налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ, в зависимость от уплаты (неуплаты) соответствующих сумм НДС поставщиками товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7547/07-С1 по делу N А47-575/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7546/07-С5 по делу N А50-2810/2007-Г16 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт неисправности установленного у абонента прибора учета, в связи с чем суды пришли к правильному выводу о том, что расчет количества и стоимости фактически потребленной предприятием воды должен производиться в соответствии договором, а не на основании положений Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7545/07-С2 по делу N А50-3653/07 Нарушение контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не свидетельствует о недобросовестности общества, кроме того, действующее налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ, в зависимость от уплаты (неуплаты) соответствующих сумм НДС поставщиками товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7544/07-С5 по делу N А47-402/2007-5ГК Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов и пеней за просрочку платежа судом правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено ежедневное оказание услуг и письменных заявлений об изменении графика вывоза твердых бытовых отходов от ответчика не поступало.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7543/07-С1 по делу N А47-576/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7542/07-С5 по делу N А60-1277/2007 Поскольку на момент подписания договора на оказание бухгалтерских услуг полномочия председателя правления кооператива в установленном законом и Уставом порядке не были прекращены, новый председатель правления кооператива избран не был, суд правомерно отказал в применении последствий недействительности договора на оказание бухгалтерских услуг в виде возврата оплаты и бухгалтерских документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7541/07-С1 по делу N А47-574/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7540/07-С5 по делу N А50-19482/2006-Г8 Исковое требование о взыскании суммы займа судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено предоставление займа и отсутствия доказательств возврата суммы займа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7539/07-С1 по делу N А47-1205/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7538/07-С5 по делу N А50-20540/2006 Дело по иску о взыскании суммы аванса по договору подряда передано на новое рассмотрение, поскольку суды вышли за пределы предмета иска и не рассмотрели спор по существу заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7536/07-С1 по делу N А47-1190/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7535/07-С5 по делу N А50-5680/2007-Г-16 Поскольку ответчик в спорный период рассчитывал плату за электроэнергию, потребленную истцом по более дорогому тарифу, установленному для среднего второго напряжения, в то время как применению, исходя из условий договора, подлежали тарифы, установленные для потребителей, подключенных по высокому напряжению, суд правомерно взыскал с энергоснабжающей организации излишне уплаченную сумму, исчисленную в виде разницы тарифов высокого и среднего уровней напряжения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7534/07-С1 по делу N А47-579/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7532/07-С1 по делу N А47-1173/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7531/07-С1 по делу N А47-1174/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7529/07-С1 по делу N А47-1206/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7528/07-С1 по делу N А47-1183/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7527/07-С1 по делу N А47-1204/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7526/07-С5 по делу N А47-260/2007-12ГК В удовлетворении искового требования об обязании возвратить башенные краны судом правомерно отказано, поскольку истцом надлежащим образом не доказано наличие у него вещного права на спорное имущество, а также не доказан факт незаконного владения ответчиком спорным оборудованием на момент предъявления иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7525/07-С1 по делу N А47-1181/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7524/07-С1 по делу N А47-12429/06 Поскольку материалами дела подтвержден факт неприменения контрольно-кассовой техники при приеме платежей за услуги сотовой связи, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7523/07-С6 по делу N А60-33944/2006 Дело по иску о защите деловой репутации и признании не соответствующими действительности сведений, распространенных на интернет-сайте, направлено на новое рассмотрение, поскольку спорная статья в материалах дела отсутствует, в связи с чем суду кассационной инстанции не представляется возможным проверить выводы судов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7522/07-С1 по делу N А47-577/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7521/07-С6 по делу N А60-3999/2007 Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого спора, разрешен вопрос о возможности идентифицировать предмет спорного договора субаренды, исковые требования о взыскании задолженности по оплате фактического пользования имуществом после истечения срока действия договора субаренды и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7520/07-С1 по делу N А47-4993/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что протокол об административном правонарушении составлен без участия предпринимателя и его законного представителя, доказательств надлежащего уведомления предпринимателя о дате и времени составления протокола не представлено, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7519/07-С6 по делу N А76-1364/07 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание, суды правомерно исходили из того, что истцом не доказаны наличие проектной документации и утверждение ее в установленном порядке, а также тот факт, что действия по предоставлению земельного участка и вводу в эксплуатацию спорного объекта осуществлялись полномочным органом местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7518/07-С1 по делу N А47-1209/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7516/07-С1 по делу N А47-1185/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7514/07-С1 по делу N А47-13018/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7513/07-С1 по делу N А47-1186/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7512/07-С3 по делу N А50-17280/06 Из системного анализа норм, установленных гл. 7 АПК РФ, следует, что обязанность доказывания обстоятельств, порождающих сомнения в добросовестности налогоплательщика, лежит на налоговом органе, а налогоплательщик, в свою очередь, обязан доказать, что указанные обстоятельства экономически оправданы, либо представить суду доказательства отсутствия данных обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7510/07-С3 по делу N А76-16992/06 Поскольку налог на добычу полезных ископаемых, исчисленный в текущем налоговом периоде, не может быть учтен при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого, заявление о признании недействительными решений об отказе в привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на добычу полезных ископаемых судом правомерно удовлетворено частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7506/07-С1 по делу N А47-1182/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7504/07-С1 по делу N А47-1187/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7497/07-С5 по делу N А50-19291/2006-Г-11 При разрешении споров по искам, предъявленным кредитором муниципального учреждения в порядке субсидиарной ответственности, судам надлежит исходить из того, что по смыслу п. 1 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ с учетом положений ст. 120 ГК РФ учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам этого учреждения является соответствующее публично-правовое образование, а не его муниципальные органы.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7489/07-С4 по делу N А76-28942/2006-16-499 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании сделки, по передаче имущества в уставный капитал, недействительной суды правомерно исходили из того, что при отсутствии запрета на отчуждение автотранспорта у истца возникнет необходимость предъявления новых исков о признании сделок недействительными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также то, что принятые меры не препятствуют ответчикам пользоваться спорным имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7485/07-С4 по делу N А71-291/2007-Г27 Поскольку материалами дела подтверждено, что истцом пропущен срок для обращения в арбитражный суд с требованием о переводе на него прав покупателя акций, в удовлетворении искового требования о признании действий по внесению записи в системе ведения реестра акционеров о переходе права собственности, списании акций с лицевого счета и зачислении их на эмиссионный счет эмитента судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7483/07-С4 по делу N А76-29305/2006-6-555/216 Поскольку договор подряда является незаключенным, акты приемки выполненных работ, подписанные обеими сторонами без замечаний, подтверждают факт выполнения работ на общую сумму большую, чем уплачена истцом, исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты истцом стоимости выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7482/07-С3 по делу N А50-2733/07 Поскольку материалами дела подтверждена обоснованность применения пониженной ставки процентов по налогу на прибыль, установленной законом субъекта РФ о налогообложении, заявление о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7480/07-С2 по делу N А76-31770/06 Поскольку материалами дела подтверждено наличие у общества права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного при приобретении материальных ресурсов, использованных для производства металлопродукции, в последующем экспортированной за пределы РФ, и соблюдении им установленного законом порядка подтверждения этого права, заявление о признании недействительным заключения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении налога судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7479/07-С1 по делу N А60-7964/07 Поскольку судом установлено, что обществом предприняты все зависящие от него меры к тому, чтобы реализация товара от его имени не осуществлялась без применения контрольно-кассовой техники, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7478/07-С4 по делу N А50-1333/2007-Г-1 Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения обязательства по своевременному вводу в эксплуатацию объекта долевого участия в строительстве, исковое требование о взыскании договорной неустойки судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7471/07-С5 по делу N А50-2057/2007-Г10 В удовлетворении искового требования о взыскании упущенной выгоды судом правомерно отказано, поскольку судом обоснованно не принят в качестве доказательства размера упущенной выгоды расчет убытков, выполненный с применением тарифов утвержденных органом субъекта РФ не обладающим полномочиями по установлению тарифов в течение всего спорного периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7467/07-С2 по делу N А76-32301/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что предприниматель предъявил к вычету НДС после фактического получения, оприходования и оплаты товара, исправленные счета-фактуры представлены до принятия решения о привлечении к ответственности, заявление о признании недействительными решений налогового органа судом правомерно удовлетворено в части доначисления НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7465/07-С2 по делу N А76-2766/07 Поскольку подп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ предусматривает освобождение от обложения НДС услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, общество обоснованно применило указанную льготу при предоставлении в пользование комнат в общежитии.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7458/07-С2 по делу N А50-1313/07 Поскольку услуги по содержанию детей в дошкольном учреждении не подлежат обложению НДС в силу подп. 4 п. 2 ст. 149 НК РФ вне зависимости от наличия лицензии на образовательную деятельность, заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7453/07-С2 по делу N А50-20370/06 Дело по заявлению о взыскании штрафов по п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 119 НК РФ за неуплату НДФЛ и непредставление налоговой декларации передано на новое рассмотрение в части оценки имеющихся в материалах дела решения арбитражного суда и решений налогового органа, принятого по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДФЛ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7451/07-С2 по делу N А76-31982/06 Поскольку из требования налогового органа об уплате пеней, начисленных за просрочку уплаты налога с продаж, невозможно проверить правильность начисления пеней, суды обоснованно указали на несоответствие оспариваемого ненормативного акта положениям ст. 69 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7444/07-С2 по делу N А50-5018/07 Поскольку доказательств, подтверждающих факт превышения установленной законодательством максимально допустимой суммы выручки и утрату предпринимателем права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС, материалы дела не содержат, заявление о признании недействительным решения об отказе в использовании права на освобождение от исчисления и уплаты НДС по ст. 145 НК РФ судом удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7211/07-С3 по делу N А60-6893/07 Поскольку материалами дела подтверждено наличие у заявителя права уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и доначислении налога и пеней судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7133/07-С6 по делу N А76-17093/2001 Руководствуясь ч. 1 ст. 325 АПК РФ и принимая во внимание, что отмененное решение арбитражного суда исполнено заявителем, суд правомерно произвел поворот исполнения указанного судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7036/07-С3 по делу N А50-1698/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что порядок перехода на УСНО предпринимателем соблюден, соответствующее заявление в налоговый орган направлено, уведомление о возможности применения УСНО предпринимателем получено, заявление о признании недействительными решений о невозможности применения УСНО и об отказе в удовлетворении жалобы судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7014/07-С1 по делу N А07-23902/06 Направляя дело на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции правомерно указал на то, что рассмотрение заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа арбитражного суда, подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7004/07-С6 по делу N А34-7124/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земли, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности по арендной плате и правильность ее расчета, а также отсутствие доказательств уплаты задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-6971/07-С3 по делу N А60-2813/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что предприятие осуществляет розничную продажу товаров по месту оказания услуг почтовой связи, при этом отделения связи расположены в стационарных зданиях и помещениях, что не позволяет отнести их к объектам нестационарной торговой сети, заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении ЕНВД и пеней судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-6870/07-С1 по делу N А71-2305/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что апелляционная жалоба направлена в суд с нарушением установленного АПК РФ срока для апелляционного обжалования, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-6831/07-С2 по делу N А47-11978/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что порядок и условия для применения вычета по НДС обществом соблюдены, а также исходя из отсутствия в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности, в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату НДС по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-6507/07-С4 по делу N А71-1421/2006-Г26 Членство в саморегулируемой организации, отсутствие судимости и наличие договора страхования ответственности являются установленными законом требованиями к кандидатуре арбитражного управляющего при его утверждении. При этом документ, удостоверяющий соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего этим требованиям, представляется в арбитражный суд саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, членом которой он является.

Определение ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-6401/07-С4 по делу N А76-30445/06 АПК РФ не предусмотрена возможность повторной проверки в кассационном порядке законности и обоснованности судебного акта, который ранее уже был предметом кассационного рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-6354/07-С6 по делу N А47-9246/06 В удовлетворении искового требования о признании недействительным решения общего собрания общества о выделении имущественного пая и о признании недействительной сделки по отчуждению данного имущества судом правомерно отказано, поскольку истцами пропущен установленный для защиты своих нарушенных прав срок исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-6209/07-С5 по делу N А07-41327/04-Г-ФЛЕ Исковые требования о признании всех ранее заключенных конкурсным управляющим сделок по продаже имущества незаконными, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждены расходы истца по содержанию крупного рогатого скота.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-5773/07-С6 по делу N А47-9310/2005 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по делу об устранении препятствий в эксплуатации, обслуживании и ремонте воздушной линией электропередач судом правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку отсутствие распоряжения администрации муниципального образования о предварительном согласовании места размещения объекта и утверждении акта о выборе земельного участка само по себе не способно повлиять на выводы арбитражного суда и не отвечает признакам, установленным ст. 311 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-2855/07-С1 по делу N А76-30822/06 Заявление о признании незаконным решения фонда социального страхования РФ об отказе в возмещении расходов по выплате пособия по беременности и родам судом правомерно удовлетворено, поскольку возложение единоличным учредителем общества на себя функций исполнительного органа этого же общества не противоречит ни правовым нормам, ни положениям Устава общества и не лишает права на возмещение указанных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-1799/06-С6 по делу N А50-29759/2005 Заявление о признании недействительным акта государственной регистрации, которым за третьим лицом зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости, судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что на государственную регистрацию не были представлены документы, подтверждающие право пользования земельным участком для создания объекта недвижимого имущества, а также документы, содержащие описание не завершенного строительством объекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-11408/06-С4 по делу N А60-18513/2006-С11 Суд апелляционной инстанции при проверке законности и обоснованности определений, принимаемых по результатам рассмотрения заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника, в силу полномочий, предоставленных ст. 269 АПК РФ, не вправе в случае их отмены направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2007 N Ф09-7327/07-С6 по делу N А50-1658/2007 В удовлетворении искового требования о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (перенаем) отказано правомерно, поскольку арендодателем по договору аренды является государственный орган, с которым уступка была согласована, передача предприятием прав и обязанностей по договору аренды совершена в соответствии с требованиями, установленными ст. 615 ГК РФ и ст. 22 Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7537/07-С1 по делу N А60-8346/07 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено, поскольку ответственность за неприменение контрольно-кассовых машин при продаже гражданам алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет применение ответственности, предусмотренной ст. 14.5, а не ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7505/07-С4 по делу N А47-9451/2006 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства и применении последствий недействительности сделки судом правомерно отказано, в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7501/07-С5 по делу N А50-20193/06 Поскольку частичное исполнение обязательства путем предоставления встречного права требования принято истцом, суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7500/07-С6 по делу N А07-12402/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в связи с исполнением обязательств по договорам купли-продажи недвижимого имущества, признанных судом недействительными, и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку договоры по уступке права требования долга заключены в нарушение ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без согласия временного управляющего общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7496/07-С6 по делу N А50-1775/07 Поскольку арендодателем спорных помещений выступал орган городской администрации, предприятие выступало только балансодержателем имущества, доходы от сдачи имущества в аренду поступали в местный бюджет, суд сделал правильный вывод о том, что изъятие из хозяйственного ведения спорного имущества не могло повлиять на текущую деятельность предприятия, препятствовать осуществлению экономической деятельности и создать угрозу для реализации целей его деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7495/07-С6 по делу N А60-2713/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что здание общежития построено истцом за счет собственных средств и находится в его владении с момента ввода в эксплуатацию, исковое требование о признании права собственности на спорное здание судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7494/07-С5 по делу N А76-27409/2006 Исковое требование о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии судом правомерно удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела. Задолженность отнесена к обществу, которому разделительным балансом было передано обязательство по оплате услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7493/07-С6 по делу N А76-31869/2006 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия городской администрации, выразившегося в уклонении от принятия решения о предоставлении заявителю в собственность земельного участка, передано на новое рассмотрение, поскольку судом в нарушение требования ч. 5 ст. 200 АПК РФ бремя доказывания переложено на заявителя, в то время как суду следовало оценить, доказано ли администрацией, что заявитель вправе претендовать лишь на участок меньшей площадью.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7490/07-С3 по делу N А50-10300/06 Дело по заявлению о взыскании налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка имеющимся в материалах дела доказательствам и доводам налогового органа, не учтено, что заявлено требование о взыскании налоговых санкций за совершение обществом налогового правонарушения, обстоятельства которого изложены в решении, принятом по результатам выездной налоговой проверки, законность которого проверена арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7484/07-С3 по делу N А50-1598/07 Заявление о признании недействительным решения и требования налогового органа об уплате земельного налога и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие утверждения кадастровой стоимости спорного земельного участка компетентным государственным органом и отсутствие обязанности уплачивать земельный налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7481/07-С4 по делу N А47-4745/2006 Невнесение либо несвоевременное внесение участником доли в уставный капитал общества не может являться основанием для исключения его из числа участников общества в порядке, установленном ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку данные обстоятельства влекут за собой юридические последствия, предусмотренные ст. 23 указанного Закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7477/07-С5 по делу N А07-1739/07 Поскольку истцом не представлены доказательства передачи ему дизельного топлива и бензина, а также доказательства заключения договора хранения в отношении спорных нефтепродуктов, в удовлетворении исковых требований об обязании возвратить дизельное топливо и бензин судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7476/07-С5 по делу N А50-1554/2007-Г8 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку, установив, что на момент предъявления иска индивидуальный предприниматель не мог отвечать по предъявляемым к нему требованиям, апелляционный суд не разрешил вопрос о подсудности данного дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7474/07-С5 по делу N А60-36394/2006 Поскольку истцом не оспаривается содержание актов оказания услуг, подписанных сторонами, и не отрицается факт неисполнения обязанности по оплате счетов, предъявленных за спорный период, исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на отпуск и транспортировку промышленной воды, и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7470/07-С5 по делу N А07-22181/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования и банковских процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом правомерно удовлетворены частично, поскольку доказательства исполнения ответчиком обязательства по договору в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7469/07-С4 по делу N А07-16246/05-Г-ШАБ Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты выполненных работ, суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании оплаты по договору подряда и отказал в удовлетворении требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты ввиду того, что договор подряда признан судом незаключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7463/07-С1 по делу N А76-3941/07 Поскольку таможенным органом достоверно не установлен факт того, что спорные товары, маркированные логотипами владельцев товарных знаков, были ввезены на таможенную территорию РФ, оформлены в таможенном отношении, в связи с чем находились под таможенным контролем, и срок такого контроля не превысил установленного, в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7460/07-С2 по делу N А76-30414/06 Заявление о признании недействительным решения о привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, налога на прибыль, доначислении налогов и пеней, а также встречное требование налогового органа о взыскании штрафов судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждены уплата обществом НДС поставщику за приобретенные товары и принятие товаров на учет, допущенные при оформлении счетов-фактур обществом ошибки и противоречия устранены.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7454/07-С5 по делу N А60-11526/06 Отказывая в удовлетворении требований о прекращении исполнительного производства, суды правомерно указали на отсутствие оснований для прекращения исполнительного производства, поскольку установленное судом правоотношение допускает правопреемство, что в силу п. 1 ст. 20 ФЗ "Об исполнительном производстве" является основанием для приостановления исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7452/07-С6 по делу N А71-8900/2007 Установив, что на момент заключения с истцом договора аренды помещения, спорное помещение уже было в пользовании другого лица на основании ранее заключенного договора аренды, суды пришли к правомерному выводу о ничтожности договора аренды в силу ст. 168 ГК РФ как не соответствующего положениям ст. 209 ГК РФ и нарушающего права третьего лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7449/07-С1 по делу N А50-4466/07 Отказывая в удовлетворении требований о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, за незаконное использование товарного знака, суд пришел к правильному выводу о том, что представленные документы не содержат достаточных данных о признаках контрафактности реализуемого предпринимателем товара, следовательно, не доказан состав вменяемого предпринимателю административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7446/07-С6 по делу N А50-270/2007-Г-14 Установив, что арендатор без согласования с арендодателем в нарушение договора аренды сдал нежилое помещение другим лицам, а также учитывая, что сторонами в договоре аренды предусмотрено взыскание штрафа, равного годовой арендной плате за сданные в субаренду площади, суды обоснованно удовлетворили требования о взыскании штрафа за незаконную сдачу помещений в субаренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7442/07-С1 по делу N А71-1709/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ, за непредставление акционеру для ознакомления документов общества, суд пришел к правильному выводу, что в действиях общества имеется состав указанного правонарушения, однако признал данное правонарушение малозначительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7439/07-С3 по делу N А50-2875/07 Поскольку истребуемые налоговым органом у общества документы (договоры залога и поручительства) не используются при исчислении проверяемых налогов, не подтверждают правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, судами сделан правильный вывод об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7436/07-С3 по делу N А76-1781/07 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество своевременно исполнило свою обязанность по представлению в налоговый орган декларации по налогу на имущество организаций, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7432/07-С3 по делу N А76-2628/07 Удовлетворяя заявленное ходатайство и принимая меры по обеспечению требования о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд правомерно исходил из того, что непринятие указанных мер приведет к приостановлению финансово-хозяйственной деятельности общества и причинит значительный материальный ущерб.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7430/07-С6 по делу N А60-34989/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права государственной собственности на отдельно стоящее здание, суды обоснованно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7429/07-С1 по делу N А60-7516/07 Поскольку материалами дела подтверждается, что у общества в обороте находились коньяк и настойка, не соответствующие требованиям государственных стандартов по органолептическим показателям, вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.14 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7427/07-С1 по делу N А60-9069/07 Поскольку общество, осуществляя обработку древесины в предпринимательских целях, эксплуатирует пожароопасный производственный объект без соответствующего разрешения (лицензии), факт отсутствия специального разрешения (лицензии) обществом не отрицается, вывод суда о том, что действия общества образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, правомерен.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7425/07-С1 по делу N А60-35321/06 Поскольку материалами дела подтверждены факты нарушения обществом правил содержания и технической эксплуатации общежитий, суды пришли к обоснованному выводу о том, что общество является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7424/07-С1 по делу N А50-5495/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным постановления администрации города в части установления тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для населения, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое постановление не противоречит действующему законодательству, поскольку предельные индексы максимально возможного изменения тарифов не превышены и период действия ранее установленных тарифов к моменту утверждения новых тарифов составляет более года.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7418/07-С1 по делу N А71-4274/07 Поскольку из материалов дела следует и обществом не оспаривается, что уведомление о совершенной сделке в антимонопольный орган в установленный законодательством срок обществом не представлялось, не представлено оно и на момент рассмотрения дела в суде, вывод суда о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, в действиях общества является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7413/07-С5 по делу N А50-2644/2007-Г-10 Поскольку доказательств оплаты фактически потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7402/07-С5 по делу N А60-3678/07-С2 По смыслу ст. 28 ФЗ "О лизинге" лизинговый платеж является единым платежом, производимым в рамках единого договора лизинга. Упомянутый платеж, несмотря на включение в него нескольких составляющих, нельзя рассматривать как несколько самостоятельных платежей. Лизинговые платежи являются формой оплаты за пользование переданным в лизинг имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7396/07-С3 по делу N А76-31849/06 Отказывая обществу в удовлетворении требований о признании незаконным отказа налогового органа произвести зачет в счет предстоящих платежей излишне уплаченного налога на игорный бизнес, суд сделал правильный вывод о том, что уплата налога должна производиться по действующей в налоговом периоде налоговой ставке.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7395/07-С3 по делу N А50-1972/07 Требования налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден и налогоплательщиком не оспаривается факт неуплаты сумм земельного налога за указанный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7389/07-С2 по делу N А76-29050/06 Поскольку в проверяемом периоде предприятие осуществляло только операции по предоставлению помещений в общежитии для проживания и операции по реализации входных билетов, суд пришел к правильному выводу о том, что у налогового органа не имелось оснований для начисления спорных сумм НДС и пени, а также привлечения предприятия к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, ввиду отсутствия состава правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7382/07-С2 по делу N А47-5826/06 Удовлетворяя ходатайство об обеспечении заявления о признании недействительным решения налогового органа, суд обоснованно сделал вывод о том, что непринятие обеспечительных мер может привести к причинению значительного ущерба налогоплательщику и затруднить его финансово-хозяйственную деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7135/07-С6 по делу N А50-1111/2007 Поскольку договор аренды заключен между администрацией городского поселения и предприятием на определенный срок, который на момент направления уведомления о прекращении договора аренды не истек, суд пришел к правомерному выводу о том, что прекращение администрацией данного договора на основании положений ст. 610 ГК РФ противоречит требованиям указанной нормы и является недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7096/07-С5 по делу N А50-57/2007-Г16 Исковое требование о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, за несвоевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, судом правомерно удовлетворено, поскольку факт и период просрочки оплаты оказанных в спорный период услуг подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7054/07-С4 по делу N А50-3130/2007-Г15 Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исчисляется со дня принятия обжалуемого решения, а не со дня получения сторонами копии судебного акта. При этом нормы АПК РФ не предусматривают исключение из срока на обжалование времени на отправку судебного акта и почтового пробега.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7054/07-С4 по делу N А50-3130/2007-Г15 Поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено ненадлежащее исполнение регистратором обязанностей по ведению реестра общества, повлекшее неправомерное списание с лицевого счета акций общества, иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства, правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-6895/07-С2 по делу N А76-10091/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что порядок и условия для применения вычета НДС обществом соблюдены и в связи с отсутствием в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности и злоупотребления правом, заявление о признании недействительным решения в части начисления НДС и внесения соответствующих исправлений в бухгалтерский учет судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-6893/07-С2 по делу N А76-13388/06 Право налогоплательщика на налоговый вычет НДС в силу п. 1 ст. 172 НК РФ возникает с момента приобретения (принятия на учет) товара, оформления счетов-фактур и фактической оплаты (включая сумму налога), вне зависимости от того, на каком счете принят к учету объект основных средств и когда началась его эксплуатация.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-6886/07-С1 по делу N А71-915/07 Хранение нефтепродуктов в процессе эксплуатации автозаправочной станции является необходимым техническим условием и средством их реализации, то есть является квалифицирующим признаком для отнесения автозаправочных станций к пожароопасным производственным объектам, требующим наличия лицензии для их эксплуатации.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-6834/07-С3 по делу N А71-6013/06 Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку представленное заявителем по факсу платежное поручение обоснованно не признано судом надлежащим доказательством уплаты госпошлины по апелляционной жалобе ввиду того, что является копией, а также судом установлено, что оплата государственной пошлины произведена не по месту совершения юридически значимого действия.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-6834/07-С3 по делу N А71-6013/06 Поскольку пропуск заявителем установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ срока для обращения в суд ввиду отсутствия уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, ходатайство о восстановлении срока налогоплательщиком не заявлено, судами обоснованно отказано в признании оспариваемых постановлений о взыскании налога (сбора), пеней за счет имущества налогоплательщика недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-6830/07-С2 по делу N А47-10739/06 Поскольку материалами дела подтверждено соблюдение обществом таможенного режима экспорта продукции, получение оплаты по контракту и представление полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, заявление о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета сумм НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-6661/07-С5 по делу N А76-30559/2006-25-422/89 Для освобождения от ответственности перевозчик должен доказать, что он проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях надлежащего исполнения своих обязательств, и с его стороны к этому были предприняты все необходимые меры.