Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 166

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-6616/07-С4 по делу N А76-15627/2006-34-218 Установив, что в отношении суммы задолженности заявителем не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие ее сумму, доказательства принятия мер по взысканию задолженности в порядке, предусмотренном ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, суды правомерно отказали во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по внесению обязательных платежей в указанной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-6468/07-С2 по делу N А76-13406/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в принятии к вычету НДС, суды правомерно исходили из того, что порядок и условия для применения вычета НДС обществом соблюдены, поэтому у налогового органа не имелось законных оснований для отказа в возмещении налога из бюджета, а также из отсутствия в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-6312/07-С6 по делу N А50-3549/2007 Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ следует, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в том случае, когда решение по другому делу будет иметь какие-либо процессуальные последствия для разбирательства по рассматриваемому спору, в связи с чем суд должен установить обстоятельства, свидетельствующие о невозможности разбирательства дела и принятия по нему решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-5432/07-С6 по делу N А07-26528/2006 Установив факт использования ответчиком спорного помещения, а также отсутствие правовых оснований для этого (ввиду незаключенности договора аренды), что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, и принимая во внимание частичную оплату ответчиком за пользование спорным помещением, суды правомерно взыскали с предпринимателя неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-5272/07-С2 по делу N А76-29235/06 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе заявителю в применении ставки 0 процентов и в возмещении из бюджета НДС удовлетворены, поскольку судами сделан правильный вывод о подтверждении налогоплательщиком права на применение спорной налоговой ставки по рассматриваемой экспортной операции.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-5081/07-С4 по делу N А34-2780/2006 Основания для признания договора заключенным установлены ст. 432 ГК РФ. Данная статья не предусматривает в качестве основания считать договор заключенным факт исполнения сторонами определенных действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-4737/06-С4 по делу N А76-18063/2005-3-920/109 Отказывая в удовлетворении требований о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО, суд обоснованно пришел к выводу о том, что на момент подписания договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО с истцом третьи лица не обладали правом собственности на эти доли.

Определение ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-3861/07-С4 по делу N А60-36580/06 Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Поскольку в целях обеспечения права на судебную защиту лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости рассмотрения кассационных жалоб в одном судебном заседании, рассмотрение кассационной жалобы отложено.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-2739/07-С4 по делу N А07-22962/06-А-ААД Так как согласно решениям налогового органа, не признанным в судебном порядке недействительными, у общества имеется кредиторская задолженность по уплате налогов и пеней в сумме, превышающей стоимость его имущества, что исключает возможность добровольной ликвидации юридического лица, отказ налогового органа в государственной регистрации общества в связи с его добровольной ликвидацией не может нарушать его права и законные интересы.

Определение ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-2739/07-С4 по делу N А07-22962/06-А-ААД Поскольку отказ налогового органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7498/07-С5 по делу N А76-32102/2006 Поскольку доказательств оплаты стоимости принятого товара ответчиком не представлено, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7473/07-С5 по делу N А07-23405/06-Г-ИЭР Поскольку материалами дела подтверждено, что истец перечислил предварительную оплату приобретаемых автомобилей, но от приемки товара отказался в связи с его несоответствием условиям договора, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7466/07-С1 по делу N А76-2177/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7464/07-С4 по делу N А60-33447/06-С9 Дело по иску о признании незаконной государственной регистрации кооператива и исключении записи о регистрации из ЕГРЮЛ направлено на новое рассмотрение, поскольку суды нормативно не обосновали своего вывода о том, что спор о признании недействительной государственной регистрации юридического лица подлежит рассмотрению в исковом порядке, а не в порядке административного судопроизводства.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7462/07-С2 по делу N А76-32653/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС по экспортным операциям, пеней и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждены факт отгрузки на экспорт товаров, поступление на счет общества выручки по заключенным контрактам и представление в налоговый орган всех документов, предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7461/07-С4 по делу N А60-20128/2006-С1 Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания услуг по охране здания, исковые требования о взыскании стоимости выполненных подрядных работ, возмещении расходов по охране объекта, агентского вознаграждения, расходов по разработке проектов, по оплате стоимости дизельной электростанции, стоимости материалов, оставшихся после выполнения подрядных работ, и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены частично.



Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7459/07-С1 по делу N А76-2175/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7455/07-С1 по делу N А76-2563/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и меры по доставке товара и представлению на него таможенному брокеру необходимых документов и сведений, судами сделан вывод об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ, в действиях общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7450/07-С6 по делу N А07-8790/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на здания, сооружения и транспортные средства, переданные ответчику по договору купли-продажи, удовлетворено правомерно, поскольку принятые обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию о признании торгов и договора купли-продажи недействительными и соответствуют виду обеспечительных мер.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7447/07-С1 по делу N А76-5097/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и меры по доставке товара и представлению на него таможенному брокеру необходимых документов и сведений, судами сделан вывод об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ, в действиях общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7445/07-С1 по делу N А76-698/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и меры по доставке товара и представлению на него таможенному брокеру необходимых документов и сведений, судами сделан вывод об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ, в действиях общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7443/07-С6 по делу N А07-15058/2006 Дело по заявлению о признании недействительным договора аренды объекта муниципального нежилого фонда и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос о волеизъявлении предприятия о передаче в аренду спорного имущества, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7441/07-С3 по делу N А60-7626/07 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, пени, штраф, правомерно руководствуясь ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" и исходя из наличия у общества права уплачивать налог на игорный бизнес за спорный период с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7440/07-С6 по делу N А60-1528/2007 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения, если требование возникло из спора о праве; такое требование может быть рассмотрено в общем порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7438/07-С1 по делу N А76-2556/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и меры по доставке товара и представлению на него таможенному брокеру необходимых документов и сведений, судами сделан вывод об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ, в действиях общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7435/07-С1 по делу N А76-2565/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и меры по доставке товара и представлению на него таможенному брокеру необходимых документов и сведений, судами сделан вывод об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ, в действиях общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7434/07-С1 по делу N А76-2740/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и меры по доставке товара и представлению на него таможенному брокеру необходимых документов и сведений, судами сделан вывод об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ, в действиях общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7431/07-С1 по делу N А76-2564/07 Так как проверка сведений, указанных в накладной и иных документах при международной перевозке, является правом перевозчика (общества), а не обязанностью, судами установлено отсутствие вины общества в совершении вменяемого административного правонарушения, в связи с чем требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7428/07-С3 по делу N А60-4154/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени, штрафа, суд исходил из того, что общество правомерно включило в состав расходов лизинговые платежи.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7426/07-С6 по делу N А60-3160/07 Поскольку отсутствует возможность установить площадь и границы земельного участка, в которых происходит наложение участка, предоставленного третьему лицу, на земли заявителя, доказательств нарушения прав и законных интересов РФ в материалы дела не представлено, суды пришли к обоснованному выводу о том, что оснований для удовлетворения требований о признании недействительным постановления главы города о предоставлении третьему лицу в аренду земельного участка не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7423/07-С3 по делу N А60-6894/07 Подача налогоплательщиком уточненной декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки. Следовательно, оснований для доначисления налога на игорный бизнес и привлечения к ответственности за его неуплату у налогового органа в этом случае не имеется.



Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7422/07-С3 по делу N А60-7638/07 Подача налогоплательщиком уточненной декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки. Следовательно, оснований для доначисления налога на игорный бизнес и привлечения к ответственности за его неуплату у налогового органа в этом случае не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7420/07-С6 по делу N А71-7419/06 Поскольку по представленным в суд копиям договора аренды возможность установить действительный текст договора отсутствует, в удовлетворении требований о признании права собственности на здание склада отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7419/07-С3 по делу N А60-7639/07 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес, начисления пеней, штрафа, обоснованно руководствуясь ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" и исходя из наличия у общества права уплачивать налог на игорный бизнес за спорный период с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7414/07-С5 по делу N А60-2968/2007 Дело по заявлению о взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в иске, суд не учел то обстоятельство, что страховая выплата по договору подлежит выплате при наступлении страхового случая истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7410/07-С5 по делу N А50-4511/2007-Г-14 Дело по заявлению о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о доказанности факта оказания истцом услуг сделан арбитражным судом без учета положений ст. 431 ГК РФ применительно к положениям данного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7408/07-С4 по делу N А50-1468/2007-Г28 Поскольку ответчиком не представлены доказательства проверки радиаторов отопления на герметичность, которая должна проводиться в соответствии с техническими условиями государственных стандартов, суд на основании п. 1 ст. 476 ГК РФ пришел к правильному выводу об ответственности ответчика в виде обязанности возместить истцу убытки, возникшие ввиду продажи товара ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7407/07-С3 по делу N А50-163/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что сертификаты и акты экспертизы получались либо по произведенным отгрузкам товара на экспорт, либо для планируемых отгрузок за пределы территории Российской Федерации, то есть для осуществления внешнеэкономической деятельности, которая была направлена на получение дохода, суды обоснованно признали незаконным доначисление обществу налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7405/07-С4 по делу N А71-830/2007 В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7404/07-С4 по делу N А60-3506/2007-С11 Пункт 2 статьи 61 ГК РФ предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7401/07-С5 по делу N А76-8930/2006 Поскольку в силу закона истец (заказчик) не вправе требовать возврата предусмотренной договором подряда предварительной оплаты, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании предварительной оплаты за товар, не переданный истцу, и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7398/07-С3 по делу N А07-6248/07 Поскольку на момент взыскания налоговым органом ЕСН, пеней предпринимателем налоговые обязательства по уплате данного налога исполнены в полном объеме, доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности по налогу, пеням, налоговым органом не представлено, требования о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, выразившихся в неначислении и неуплате процентов, подлежащих начислению на сумму излишне взысканного налога и пени удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7394/07-С2 по делу N А76-31984/06 Поскольку судами обеих инстанций сделан объективный и правомерный вывод о недоказанности налоговым органом соблюдения порядка и сроков бесспорного взыскания недоимки по налогу с продаж, пропущен шестимесячный срок для судебного взыскания пени, предусмотренный ст. 48 НК РФ, суд пришел к выводу о злоупотреблении налоговым органом правом на кассационное обжалование судебных актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7393/07-С3 по делу N А50-960/07 Отказ в праве на применение налогового вычета при приобретении товаров (работ, услуг) может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается корреспондирующей этому праву обязанностью поставщика по уплате НДС в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7390/07-С3 по делу N А50-4009/07 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7386/07-С2 по делу N А07-25585/07 Налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде во всяком случае не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета, а суд обязан исследовать соответствующие документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7384/07-С1 по делу N А47-2102/07 Суду необходимо проверять соблюдение административным органом положений ст. 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, так как их нарушение может являться основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7383/07-С2 по делу N А71-9526/06 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7374/07-С4 по делу N А76-32720/2006 Поскольку доказательств оплаты оказанных информационных услуг должником не представлено, суд правомерно, на основании ст. ст. 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 71, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признал данное требование обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7373/07-С1 по делу N А47-12198/06 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, суд правомерно исходил из наличия состава административного правонарушения в действиях предпринимателя, поскольку сооруженная им вывеска отвечает признакам рекламы.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7371/07-С1 по делу N А60-862/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными постановления о возобновлении исполнительного производства и действий судебных приставов-исполнителей, выразившихся в аресте, описи и передаче имущества на хранение, суды правомерно исходили из того, что требования предъявлены к ненадлежащему лицу, отсутствуют доказательства принятия данного постановления, а также нарушения оспариваемыми действиями прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7368/07-С5 по делу N А76-527/2007-10-60 Поскольку в материалы дела не представлены доказательства существующих между сторонами обязательств, суд пришел к правильному выводу, что денежные средства, перечисленные истцом по указанным платежным поручениям, подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7364/07-С1 по делу N А71-4776/06 Поскольку доказательств того, что заключение городской администрацией договоров о предоставлении земельных участков было направлено на ограничение конкуренции на рынке розничной продажи нефтепродуктов повлекло за собой ущемление прав других хозяйствующих субъектов в материалах дела не содержится, заявление о признании незаконным и отмене предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, о совершении действий по обеспечению конкуренции судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7359/07-С3 по делу N А76-31108/06 Поскольку доказательств истребования у предпринимателя объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления налога на игорный бизнес, до представления уточненной налоговой декларации, и извещения предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговым органом не представлено, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7358/07-С5 по делу N А76-31231/2006 Поскольку факт недостачи продукции подтвержден материалами дела, исковое требование о взыскании стоимости недостающей металлопродукции судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7353/07-С3 по делу N А76-32814/06 Поскольку оспариваемые решения о приостановлении операций по счетам вынесены налоговым органом повторно после принятия постановлений о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика и возбуждения исполнительного производства, заявление о признании недействительными решений судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7344/07-С5 по делу N А60-34963/06-С2 Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате стоимости оказанных услуг охраны, ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и пеней судом правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7341/07-С4 по делу N А60-3485/07-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате выполненных ремонтно-строительных работ судом правомерно удовлетворено, поскольку сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате работ, а также судом установлено, что подписание ответчиком актов сверок свидетельствует о признании спорного долга ответчиком, что в силу ст. 203 ГК РФ прерывает течение срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7337/07-С2 по делу N А47-3769/07 Заявление о признании недействительным решения в части начисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что спорные расходы документально подтверждены и экономически обоснованы, положения ст. 171, 172 НК РФ при предъявлении к вычету спорных сумм НДС соблюдены, счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7099/07-С1 по делу N А07-9192/07 Ст. 15.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, установленных законодательством РФ. Поскольку, представив декларацию о розничной продаже алкогольной продукции, общество нарушило срок, предусмотренный Временным порядком, введенным в действие субъектом РФ, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении его к ответственности судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7008/07-С2 по делу N А07-5550/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт рассмотрения налоговым органом материалов камеральной налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, заявление о признании недействительным решения о доначислении НДС и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-6947/07-С4 по делу N А71-9830/2006-Г22 Поскольку льготы по оплате жилищных услуг установлены РФ, факт предоставления льгот гражданам, подвергшимся воздействию радиации, и размер убытков материалами дела подтверждены, доказательств отсутствия вины Министерства финансов РФ как органа государственной власти РФ суду не представлено, исковое требование о взыскании убытков в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате общей жилой площади судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-6716/07-С2 по делу N А47-7140/06 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату НДС (п. 1 ст. 122 НК РФ) судом правомерно отказано, поскольку непредставление обществом документов, подтверждающих правомерность налогового вычета, не свидетельствует о наличии в действиях общества состава названного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-6667/07-С1 по делу N А60-35929/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что при таможенном оформлении товара заявителем представлен недействительный сертификат соответствия, не имеющий отношения к декларируемым товарам, и спорный сертификат может использоваться только официальным дилером фирмы, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-6569/07-С2 по делу N А76-29887/05 Заявление налогового органа о взыскании НДС, НДФЛ, ЕСН, пеней, штрафов по ст. 119, 122, 126 НК РФ судом правомерно удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу актами арбитражных судов решение налогового органа в оспариваемой части признано соответствующим нормам законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-6484/07-С6 по делу N А50-21155/2006 Установив факт получения ответчиком денежных средств, наличие соглашения, которым ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства, а также отсутствие обязательств между истцом и ответчиком, связанного с пользованием денежными средствами, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-6440/07-С6 по делу N А50-19276/06 Дело о признании права собственности на объект незавершенного строительства передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что договоры аренды земельного участка, заключенные на срок менее установленного п. 2 ст. 26 Земельного кодекса РФ, не подлежат государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-6424/07-С5 по делу N А07-24834/2006 Поскольку факт поставки подтвержден актом о приемке товара в эксплуатацию, товарной накладной и счетом-фактурой, доказательств полной оплаты стоимости поставленного товара ответчиком не представлено, суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-6265/07-С5 по делу N А47-7342/2006 Удовлетворяя требования о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, суды в силу ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 1068, 1079 ГК РФ пришли к правильному выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является владелец источника повышенной опасности, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-5946/07-С5 по делу N А76-14002/2006-6-519 Из смысла ч. 2 ст. 278 АПК РФ следует, что ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы рассматривается судьей кассационной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, до решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству. По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и с учетом оценки изложенных в ходатайстве причин пропуска срока на подачу жалобы выносится определение.

Определение ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-4542/06-С4 по делу N А60-23163/2005-С11 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-4327/07-С6 по делу N А60-21818/2006 Статья 301 ГК РФ применяется, если лицо, считающее себя собственником спорного имущества, истребует это имущество из чужого незаконного владения, то есть из владения лица, обладающего имуществом без надлежащего правового основания. То есть истец должен доказать наличие своих прав на спорное имущество и незаконность владения ответчиком этим имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-3744/07-С6 по делу N А50-14271/2006 Дело по заявлению о признании недействительной сделки по приватизации муниципального имущества, а также применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возвращения указанного имущества в собственность муниципального образования направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, существовало ли на момент вынесения решения муниципальное образование и какому субъекту следует возвратить переданное по недействительной сделке имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-2913/07-С6 по делу N А60-39939/2005 Дело по иску об обязании снести самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, разрешая спор, не принял во внимание указание суда кассационной инстанции, вновь сославшись на то, что истец не относится к уполномоченным лицам, которые в силу ст. 222 ГК РФ имеют право требовать сноса самовольной постройки.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-2870/07-С2 по делу N А47-12810/07 Отсутствие у налогового органа сведений относительно формирования источника возмещения НДС не может являться единственным основанием для отказа в возмещении суммы НДС, уплаченного поставщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-2365/07-С1 по делу N А47-10665/06 Суд обоснованно признал не противоречащим ч. 2 ст. 2 ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ" отмену заинтересованным лицом льготных тарифов до истечения финансового года, поскольку установленные тарифы могут быть изменены решениями регулирующих органов, направленными на приведение ранее принятых решений об установлении тарифов или их предельных уровней в соответствие с законодательством РФ, а также в иных установленных законом случаях.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-12309/06-С5 по делу N А76-19709/2005 Отказывая в иске о расторжении договора на выполнение проектно-сметных работ, суд обоснованно указал на то, что необходимой совокупности условий, предусмотренных в п. 2 ст. 451 ГК РФ, в данном случае не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-1176/07-С3 по делу N А50-14780/06 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-10517/06-С6 по делу N А60-10618/06 Установив, что ответчик в спорный период без законных оснований пользовался принадлежащим истцу объектом недвижимости, а также учитывая, что в подтверждение размера убытков (упущенной выгоды) истцом представлен договор аренды сравнимого по площади нежилого помещения, находящегося в этом же населенном пункте, судами правомерно удовлетворены требования о взыскании упущенной выгоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7457/07-С5 по делу N А50-20864/2006 Суды, руководствуясь положениями ст. 486 ГК РФ, правомерно посчитали доказанными возникновение обязательств по оплате рыбной продукции, поставленной по накладным, и удовлетворили требования о взыскании задолженности за поставленный товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7437/07-С6 по делу N А60-35628/06-С3 При отсутствии уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование апелляционный суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, в связи с чем правильно возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7433/07-С6 по делу N А60-4268/2007 Дело о признании права собственности на реконструированную часть здания направлено на новое рассмотрение, поскольку делая вывод о существовании у истца права постоянного пользования земельным участком под принадлежащем ему зданием, суд не исследовал вопрос о титуле владения данным земельным участком прежнего собственника здания (ст. 35 Земельного кодекса РФ, ст. 552 ГК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7415/07-С4 по делу N А50-19371/2006-Б Отказывая в удовлетворении требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов, суд правомерно указал на предъявление этого требования после закрытия реестра требований кредиторов и возможность удовлетворения его за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7388/07-С6 по делу N А50-145/07 Поскольку на момент подписания договора аренды администрация городского поселения полномочий на распоряжение данным земельным участком не имела, суд пришел к правильному выводу, что решение регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка соответствует требованиям, установленным ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7385/07-С1 по делу N А47-3972/07 Суду необходимо проверять соблюдение административным органом положений ст. 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, так как их нарушение может являться основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7378/07-С4 по делу N А60-34159/2006-С3 Отказывая в иске о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору перевозки, суды правомерно исходили из недоказанности того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, и из того, что заключенным с ответчиком договором перевозки не предусмотрена перевозка крупногабаритного груза.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7376/07-С4 по делу N А71-1332/2006 Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности за поставленную продукцию и договорной неустойки удовлетворено правомерно, поскольку обоснованность данного требования подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7372/07-С4 по делу N А60-286/2007-С3 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения общего собрания участников общества, суды правомерно исходили из того, что установленный ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядок созыва собрания нарушен, доказательств участия в собрании всех участников общества суду не представлено, следовательно, такое собрание не может быть признано правомочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7367/07-С5 по делу N А60-1270/07-С4 Из содержания ст. 167 ГК РФ следует, что признание договора незаключенным исключает возможность признания его недействительным. То есть разрешение судом вопроса о соответствии сделок требованиям ст. 432 ГК РФ является первичным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7363/07-С5 по делу N А60-9709/2007-С4 Представленная предпринимателем в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины справка налогового органа об отсутствии у заявителя открытых счетов в банках не свидетельствует о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему оплатить государственную пошлину, в связи с чем заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда правомерно возвращено предпринимателю.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7362/07-С5 по делу N А76-28654/2006 Поскольку ответчик пользовался услугами муниципального предприятия по передаче энергии по принадлежащим последнему теплосетям, без заключения соответствующих договоров и без оплаты данных услуг, суд правомерно взыскал стоимость фактически оказанных услуг по передаче энергии и проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7361/07-С5 по делу N А34-7702/06 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленного товара и договорной неустойки судом правомерно удовлетворены частично, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7357/07-С5 по делу N А07-14714/06 Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору уступки права застройки судом правомерно удовлетворены частично, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7355/07-С5 по делу N А60-3905/07-С3 Поскольку доказательств полной оплаты товара обществом не представлено, исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7352/07-С3 по делу N А60-8696/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части непринятия ставки налога на игорный бизнес и доначисления налога судом правомерно удовлетворено, поскольку ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7351/07-С5 по делу N А76-529/2007 Поскольку факт поставки товаров по разовым сделкам подтвержден накладной, в которой имеются отметки о получении товара и доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено, суды правомерно удовлетворили исковое требование в части взыскания задолженности по договору поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7349/07-С3 по делу N А47-11235/06 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, доначислении налога на прибыль и пени судом правомерно удовлетворено, поскольку временное приостановление работы спорных скважин в рамках осуществления обществом основного вида деятельности обусловлено производственным процессом и является обязательным, экономически обоснованным, так как обусловлено целями сохранения доходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7348/07-С3 по делу N А47-3580/06 Учитывая объективную необходимость оказания юридической помощи и исходя из принципа разумности, суды правомерно удовлетворили заявление о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7347/07-С5 по делу N А76-277/2007 Исковое требование о взыскании ущерба причиненного истцу вследствие недостачи металлопродукции, поставленной по железнодорожной накладной, правомерно удовлетворено, поскольку судами установлено, что акт приемки продукции составлен с соблюдением требований Инструкции N П-6, с участием представителя общественности, уведомление о недостаче направлено ответчику третьим лицом и истцом, но ответ на данные письма поступил с нарушением срока и порядка, предусмотренного Инструкцией N П-6.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7346/07-С5 по делу N А71-233/2005-Г29 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за просрочку оплаты товара судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате товара в полном объеме и в установленный срок, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7345/07-С2 по делу N А76-13882/06 Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства фактической уплаты обществом НДС поставщикам за приобретенные товары и принятие их на учет, заявление о признании недействительным решения в части доначисления к уплате в бюджет НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налогов судом правомерно удовлетворено частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7343/07-С4 по делу N А50-3290/2007-Г-17 Поскольку материалами дела подтверждено, что действительное волеизъявление истца не было направлено на отчуждение акций общества, исковое требование о признании незаключенным договора купли-продажи обыкновенных именных акций общества судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7342/07-С2 по делу N А76-30953/06 Поскольку материалами дела подтвержден реальный характер совершенных предпринимателем сделок по приобретению объектов недвижимости, о чем свидетельствуют оплата предпринимателем по договору купли-продажи объектов недвижимости, сданных впоследствии в аренду, получение арендной платы, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ, ЕСН и предложением уплатить налоги и пени, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7340/07-С4 по делу N А60-959/2007-С1 В денежных обязательствах, возникших из договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на неоплаченную сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому суждение судов о законности требований истца в части взыскания процентов является правильным, соответствует положениям ст. ст. 384, 395 ГК РФ и материалам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7339/07-С2 по делу N А60-3804/07 Налогоплательщик, осуществляющий облагаемые или не облагаемые налогом операции, для подтверждения права на применение налогового вычета должен доказать, что он надлежащим образом ведет раздельный учет сумм налога по товарам, используемым для осуществления указанных операций, правильно рассчитал указанную пропорцию либо его совокупные расходы на производство товаров, операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышают пять процентов общей величины всех расходов на производство.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7333/07-С6 по делу N А50-1657/2007 В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (перенаем) судом правомерно отказано, поскольку арендодателем по договору аренды является государственный орган, с которым уступка была согласована, передача предприятием прав и обязанностей по договору аренды совершена в соответствии с требованиями, установленными ст. 615 ГК РФ и ст. 22 Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7332/07-С2 по делу N А71-6/07 Ответственность за непредставление в установленный срок истребуемых налоговым органом документов по п. 1 ст. 126 НК РФ может быть применена к налогоплательщику и налоговому агенту только в том случае, если запрошенные налоговым органом документы фактически имелись у него на момент направления требования, но не были им представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7331/07-С6 по делу N А60-5701/07 Дело по иску о взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд, взыскивая сумму излишне уплаченной арендной платы, не указал с какого момента возникла переплата по арендным платежам, в результате чего образовалась задолженность ответчика, на основании каких норм права подлежит взысканию сумма излишне уплаченной арендной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7330/07-С6 по делу N А60-33435/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что арендатор вносил арендную плату с нарушением определенных договором аренды сроков, суды правомерно взыскали с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7329/07-С6 по делу N А71-9270/2006 Поскольку право хозяйственного ведения предприятия на здания прекращено и данные объекты недвижимости находятся в оперативном управлении другого лица, суды правомерно признали, что у предприятия отсутствует возможность использовать спорный земельный участок в соответствии с его назначением, удовлетворили исковое требование о расторжении договора аренды земельного участка и обязали предприятие передать земельный участок по акту приема-передачи.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7328/07-С2 по делу N А71-401/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности судом правомерно отказано в связи с пропуском трехмесячного срока, установленного для подачи заявления о признании решения недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7318/07-С3 по делу N А07-4373/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что сообщение об открытии счета было передано налоговому органу в установленный срок, но при составлении сообщения банком допущена ошибка при указании кода получателя информации, то данное обстоятельство состава правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 132 НК РФ, не образует.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7317/07-С3 по делу N А07-4970/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что сообщение об открытии счета было передано налоговому органу в электронном виде в установленный срок, но при составлении сообщения банком допущена ошибка при указании кода получателя информации, то данное обстоятельство состава правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 132 НК РФ, не образует.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7316/07-С4 по делу N А60-32741/06 Поскольку сумма сделки по договору уступки права требования превысила установленную ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" стоимость имущества общества и не представлено доказательств надлежащего одобрения оспариваемой сделки, иск о признании недействительным договора уступки права требования, заключенного между истцом и ответчиком, как крупной сделки, совершенной с нарушением требований указанного Закона, правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7312/07-С3 по делу N А76-741/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что общество не оказывало услуг санаторно-курортных и оздоровительных организаций и у него отсутствовал доход от реализации путевок в детский оздоровительный лагерь, заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ судом правомерно удовлетворено частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7310/07-С3 по делу N А60-34962/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что понесенные предпринимателем спорные затраты на приобретение бензина для арендуемого им автомобиля произведены в пределах нормативов, утвержденных Министерством транспорта РФ, связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода, экономически обоснованы и документально подтверждены, то есть отвечают критериям, определенным ст. 252 НК РФ, и правомерно включены в расходы при исчислении налога по УСНО.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7308/07-С3 по делу N А60-2575/07 Поскольку гарантии, предусмотренные абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", применяются к длящимся правоотношениям, возникающим до дня официального введения нового налогового бремени, уплата налога на игорный бизнес должна производиться по действующим в налоговом периоде ставкам.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7307/07-С1 по делу N А07-8219/07 В случае неизвещения административным органом лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении названный протокол не может быть составлен в отсутствие этого лица, поскольку это свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ процессуальных прав и гарантий.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7306/07-С1 по делу N А07-28227/06 В удовлетворении требований об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что бланки строгой отчетности при перемещении через таможенную границу Российской Федерации обществом не декларировались.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7305/07-С1 по делу N А76-3066/07 Учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7303/07-С1 по делу N А76-3231/07 Из системного толкования п. 3.1 ст. 16, абз. 24 п. 1 ст. 26 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" во взаимосвязи их с нормами КоАП РФ следует, что вопрос об ограничении времени продажи алкогольной продукции относится к предмету ведения субъекта РФ, в компетенции которого находится также вопрос об установлении административной ответственности за нарушение данного правила.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7301/07-С1 по делу N А07-26608/06 Отказывая в удовлетворении требований об аннулировании лицензии, выданной предпринимателю на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, суды обоснованно исходили из того, что лицензирующим органом не доказано наличие оснований для аннулирования данной лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7298/07-С6 по делу N А76-30091/06 Поскольку заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов лиц, суд обоснованно утвердил данное мировое соглашение и прекратил производство по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7296/07-С1 по делу N А60-8823/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в зачете излишне уплаченных сумм страховых взносов и обязании налогового органа произвести зачет названной суммы страховых взносов, суд обоснованно исходил из того, что правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные налоговым законодательством, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7294/07-С1 по делу N А60-6010/07 Поскольку факт реализации обществом автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на осуществление фармацевтической деятельности подтвержден материалами дела, вывод судов о том, что действия общества образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-6877/07-С6 по делу N А07-21948/06 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства согласования заявителю места размещения объекта в порядке, установленном земельным законодательством, суд пришел к обоснованному выводу о том, что отказ администрации городского округа в заключении договора аренды на спорный земельный участок является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-6835/07-С4 по делу N А71-3055/2006-Г16 Возвращение жалобы в связи с нарушением самим заявителем требований арбитражного процессуального законодательства само по себе не является уважительной причиной пропуска срока на подачу повторной жалобы и не прерывает течение срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-6758/07-С4 по делу N А60-8931/2006 Поскольку доказательств направления предприятию актов приемки работ истцом не представлено, при этом предприятие заявляло мотивированные возражения относительно стоимости, объема выполненных работ, факт выполнения работ на сумму, указанную в актах, не может считаться подтвержденным в установленном порядке, в связи с чем в удовлетворении иска о взыскании задолженности по переданному договору об уступке права требования по оплате выполненных работ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-6712/07-С6 по делу N А60-33236/2006 Поскольку обстоятельства приобретения права собственности на объекты недвижимого имущества истцом не доказаны, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для государственной регистрации перехода права собственности на спорные объекты.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-6711/07-С6 по делу N А60-3268/07 Поскольку срок действия договора безвозмездного пользования нежилым зданием истек, помещение не передано истцу по акту приема-передачи, истец возражал против продления договора на новый срок, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик без законных оснований занимает нежилое помещение и удовлетворил иск о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-6648/07-С3 по делу N А60-4077/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, о предложении уплатить налог и пени судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт производства затрат, направленных на охрану имущества общества, которые отвечают всем общим требованиям, предусмотренным ст. 252 НК РФ, так как они связаны с производством, экономически обоснованы и документально подтверждены.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-6457/07-С2 по делу N А47-5263/07 Удовлетворяя ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления в форме приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, суд оценил представленные доказательства и пришел к обоснованному выводу, что совершение налоговым органом действий по принудительному взысканию налогов, пеней и штрафа причинит налогоплательщику значительный ущерб.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-6438/07-С2 по делу N А47-5262/07 Удовлетворяя ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления в форме приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, суд оценил представленные доказательства и пришел к обоснованному выводу, что совершение налоговым органом действий по принудительному взысканию налогов, пеней и штрафа причинит налогоплательщику значительный ущерб.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-6351/07-С2 по делу N А07-24067/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС судом правомерно удовлетворено частично, в связи с представлением налогоплательщиком в судебное заседание надлежащим образом оформленных счетов-фактур и соблюдением им требований законодательства для получения налогового вычета.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-11022/06-С3 по делу N А47-10129/06 Поскольку построенные обществом за счет собственных средств и введенные в эксплуатацию скважины используются налогоплательщиком непосредственно в производстве для добычи углеводородного сырья, обладают всеми признаками основных средств, документы на государственную регистрацию права собственности переданы обществом в уполномоченный орган, судами сделан правильный вывод о правомерности включения сумм начисленной амортизации по указанным объектам в состав расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-9275/06-С4 по делу N А60-8502/05-С3 Возвращение апелляционной жалобы до истечения срока, установленного для устранения имеющихся в ней недостатков, неправомерно, в связи с чем жалоба направлена в апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии ее к производству.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7491/07-С5 по делу N А76-29059/2006-4-486/17-503/98 В удовлетворении искового требования о взыскании пеней за просрочку доставки грузов судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что причиной простоя груза явилось отсутствие у грузоотправителя денежных средств на счете в ТехПД, в связи с чем третье лицо правомерно воспользовалось предоставленным ст. 790 ГК РФ правом на удержание груза в обеспечение поступления причитающихся ему платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7475/07-С5 по делу N А07-23754/06-Г-КСС Суд, установив, что истец поставил ответчику товары и приняв во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих об оплате товара в полном объеме и в установленный срок, правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар.

Определение ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7416/07-С4 по делу N А50-2235/2007-Г15 Поскольку заявитель не обладает правом на обжалование судебного акта и данное обстоятельство установлено арбитражным судом после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7416/07-С4 по делу N А50-2235/2007-Г15 Требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров удовлетворены, поскольку вывод судов о том, что решение вопроса о признании недействительным реестра акционеров общества, ведущегося истцом либо другим лицом по его поручению, не относится к компетенции общего собрания акционеров, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7412/07-С4 по делу N А50-31659/2005-Г02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные по договору субподряда работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, суды правомерно исходили из подтверждения представленными доказательствами факта некачественного выполнения истцом работ по договору субподряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7338/07-С4 по делу N А76-30192/2006-52-285 Предусмотренный в ст. 46 НК РФ срок для исполнения обязанности по уплате налога применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку положения ст. 47 НК РФ подлежат применению во взаимосвязи с положениями п. 7 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7322/07-С6 по делу N А07-1567/07 Дело по иску о признании права федеральной собственности на нежилое помещение передано на новое рассмотрение, поскольку судами неправомерно применены положения Закона Башкирской ССР "О собственности Башкирской ССР" и Декларации о государственном суверенитете Башкирской ССР в отношении спорного имущества, так как спорное имущество по соглашению по разграничению полномочий по государственной собственности отнесено к объектам федеральной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7321/07-С6 по делу N А76-30173/2006 Дело по иску о признании права собственности РФ на нежилое здание передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал оснований, по которым им не приняты во внимание ссылки ответчика на то, что спорный объект является объектом муниципальной собственности в силу прямого указания закона независимо от того, оформлено ли это в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7320/07-С5 по делу N А50-255/2007-Г4 Исковое требование о взыскании штрафа за задержку вагонов на основании ст. 47 Устава железнодорожного транспорта РФ, платы за пользование вагонами и расходов по маневровой работе судом правомерно удовлетворено, поскольку факт задержки вагонов подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7319/07-С4 по делу N А47-8762/2006-7ГК Дело по иску о признании незаконной регистрационной записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице направлено на новое рассмотрение в части выяснения вопроса о том, что истец должен был знать о нарушении своего права с момента вступления решения суда в законную силу, в связи с чем срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7314/07-С4 по делу N А60-3945/2007-С1 Поскольку сдача и принятие результатов работ являются основанием для возникновения у генподрядчика обязательства по оплате выполненных работ, надлежащие доказательства оплаты задолженности за выполненные работы в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании задолженности по оплате подрядных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7313/07-С6 по делу N А76-32710/2006 Поскольку доказательств наличия заинтересованности директора общества в совершении договора купли-продажи недвижимого имущества, а именно обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 81 ФЗ "Об акционерных обществах", истцом не представлено, в удовлетворении заявления о признании указанного договора недействительным судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7309/07-С6 по делу N А60-5493/2007 Поскольку главой города не представлено доказательств того, что изъятие спорных земельных участков произведено в целях строительства автодороги местного значения, а также доказательств соответствия оспариваемого ненормативного акта требованиям действующего законодательства, заявление о признании недействительным постановления главы города об изъятии земельных участков для муниципальных нужд судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7304/07-С6 по делу N А47-2477/06 Отказывая в удовлетворении требований о признании сделки по безвозмездной передаче в муниципальную собственность одноэтажного здания магазина незаключенной, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик приобрел право собственности на данный объект недвижимости не вследствие гражданско-правовой сделки, а в порядке, предусмотренном подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7300/07-С6 по делу N А60-9742/07 В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7297/07-С6 по делу N А60-4066/2007 Удовлетворяя требования о признании отказа в регистрации договора аренды участка лесного фонда недействительным, суды правомерно исходили из того, что оснований для отказа, перечисленных в ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не имелось, поскольку обществом представлены все необходимые для государственной регистрации документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7295/07-С6 по делу N А60-36191/2006 Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения торгового оборудования и взыскании с ответчиков солидарно убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о том, действовал ли истец разумно и добросовестно при заключении договоров аренды, имеет существенное значение при разрешении требований о взыскании убытков, возникших у истца в результате неисполнения этих договоров.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7291/07-С1 по делу N А60-6546/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, выразившегося в осуществления денежных расчетов с использованием ККМ, не зарегистрированной по месту учета организации, суды обоснованно исходили из наличия в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, но признали его малозначительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7290/07-С1 по делу N А50-7376/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что для исполнения обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты, причитающейся за переданный иностранной фирме товар, общество предприняло все зависящие от него необходимые и достаточные меры, что свидетельствует об отсутствии вины заявителя в указанном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7288/07-С1 по делу N А50-4004/07 Поскольку общество не представило доказательств, свидетельствующих об обеспечении им текущего ремонта кровли, вывод судов о правомерности действий заинтересованного лица при привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7287/07-С4 по делу N А50-17119/2006-Б Ликвидация должника на основании решения суда не лишает конкурсного управляющего права на возмещение судебных расходов, понесенных им в деле о банкротстве отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7286/07-С1 по делу N А50-7375/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что для исполнения обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты, причитающейся за переданный иностранной фирме товар, общество предприняло все зависящие от него необходимые и достаточные меры, что свидетельствует об отсутствии вины заявителя в указанном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7285/07-С1 по делу N А50-3332/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на право осуществления перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек, суды пришли к правильному выводу о необоснованности данного отказа, так как соискателем лицензии представлены все необходимые документы, доказательства несоответствия предпринимателя лицензионным требованиям и условиям в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7284/07-С1 по делу N А47-21/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7281/07-С1 по делу N А47-13021/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7278/07-С1 по делу N А60-1477/07 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования судом правомерно отказано, поскольку решение о взыскании санкций не содержит информации о том, за какое именно правонарушение общество привлекается к налоговой ответственности и ссылок на документы, подтверждающие обстоятельства вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7276/07-С1 по делу N А50-5929/07 Дело по заявлению о признании положения об органе городской администрации, в части предоставления органу права утверждать учредительные документы муниципальных предприятий, не соответствующим ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" направлено на новое рассмотрение, поскольку судом фактически требования общества как субъекта экономической деятельности не рассматривались, им не давалась надлежащая правовая оценка.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7274/07-С1 по делу N А47-3335/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ за несвоевременное представление сведений об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию предпринимателей, судом правомерно удовлетворено, поскольку постановление вынесено с нарушением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7272/07-С1 по делу N А47-25/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7270/07-С4 по делу N А50-19581/2006-Г12 Исковое требование о признании недействительными изменений и дополнений в устав и учредительный договор общества, внесенных на основании протокола общего собрания участников общества, и признании недействительными решений общего собрания участников судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что подписи в спорных документах выполнены лицом, не имеющим права действовать от имени другого участника общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7269/07-С1 по делу N А47-27/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7267/07-С4 по делу N А60-11380/2006-С11 Превышение кредиторской задолженности над стоимостью имущества должника до принятия решения о его ликвидации не может являться основанием для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, поскольку в силу ст. 8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в данном случае право на подачу в суд заявления о признании банкротом принадлежит должнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7265/07-С1 по делу N А47-13022/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7262/07-С1 по делу N А50-6910/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что в торговой точке, принадлежащей заявителю, реализовывалась алкогольная продукция без товарно-транспортных накладных, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7261/07-С1 по делу N А50-6328/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации алкогольной продукции без товарно-транспортной накладной и справок к ней, а также справок к грузовой таможенной декларации, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7259/07-С1 по делу N А47-3211/07 Поскольку отсутствие товарно-транспортной накладной и справки к ней на спиртосодержащую непищевую продукцию не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7258/07-С1 по делу N А47-12872/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7257/07-С1 по делу N А47-13030/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7256/07-С1 по делу N А47-28/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7254/07-С1 по делу N А50-7374/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, суд обоснованно указал на отсутствие вины общества в несвоевременном поступлении на свой банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезиденту товары.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7253/07-С1 по делу N А47-13024/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7252/07-С1 по делу N А47-22/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7248/07-С5 по делу N А60-26934/2006 Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией (истцом) не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, отпущенной в спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7247/07-С5 по делу N А60-34439/06-С7 Поскольку противоречий спорных договоров купли-продажи положениям п. 3 ст. 54 ФЗ "Об исполнительном производстве" не усматривается, в удовлетворении требований о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности указанных сделок отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7245/07-С5 по делу N А60-34457/06 Поскольку доказательства встречного предоставления на спорную сумму в материалах дела отсутствуют, суды обоснованно пришли к выводу о неосновательном удержании ответчиком остатка аванса, уплаченного за перевозку грузов железнодорожным транспортом, и правомерно, в соответствии со ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ, взыскали с ответчика неосновательное обогащение, а также проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7230/07-С5 по делу N А47-12627/2006-5ГК В удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного в результате прекращения подачи электроэнергии, отказано правомерно, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, нарушений обязательств по договору электроснабжения не имеется и каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о виновном поведении ответчика, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7219/07-С2 по делу N А76-33072/06 Положениями ст. 169 НК РФ не предусмотрено в качестве основания для непринятия предъявленных покупателю сумм НДС к вычету отсутствие в счетах-фактурах расшифровки подписи главного бухгалтера.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7215/07-С3 по делу N А71-3580/06 Поскольку ссылка на ст. 285 НК РФ как основание освобождения от налоговой ответственности при неуплате рассроченного платежа в установленный срок является неправильной, так как данный платеж не является авансовым, факт неправомерного бездействия налогоплательщика судом установлен, в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7213/07-С3 по делу N А07-22934/06 Дело по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в отражении на лицевых счетах и информационных документах по налогу на прибыль задолженности по пеням, о признании незаконным начисления указанной задолженности и ее взыскания, направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты не содержат фактического и нормативного правового обоснования выводов судов, мотивов, по которым отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7209/07-С3 по делу N А60-2465/07 Дело по заявлению о признании недействительными требования и постановления налогового органа в части взыскания пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку действительные налоговые обязательства, а также факт утраты налоговым органом права принудительного взыскания недоимки, влекущего отсутствие оснований для начисления и взыскания пеней, судом не устанавливались.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7198/07-С3 по делу N А07-23810/06 Суды удовлетворили требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, взыскания соответствующих пеней за несвоевременную уплату налога, привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, обоснованно исходя из того, что при отнесении сумм взносов по договорам негосударственного пенсионного обеспечения в состав расходов по налогу на прибыль обществом выполнены требования, установленные п. 16 ст. 255 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7195/07-С3 по делу N А47-17752/05 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки общества, придя к правильному выводу, что оспариваемое постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 87 НК РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7186/07-С3 по делу N А76-2055/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что спорные пени начислены на недоимку по ЕСН и взносам во внебюджетные фонды, сроки принудительного взыскания которой в соответствии со ст. 46 - 48, 70 НК РФ, налоговым органом пропущены, суд обоснованно признал решения налогового органа в данной части недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7181/07-С3 по делу N А76-30533/06 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении водного налога и пени удовлетворены, поскольку суд пришел к правильному выводу о правомерности применения обществом ставки водного налога в размере, установленном при заборе воды для водоснабжения населения, и отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7164/07-С2 по делу N А76-28611/06 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается фактическая уплата обществом НДС поставщику, соблюдение им таможенного режима экспорта товаров, наличие пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, доказательств злоупотребления правом и недобросовестности действий при уплате обществом НДС поставщикам товаров (работ, услуг) суду не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7158/07-С2 по делу N А71-226/07 Удовлетворяя требования о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления ЕСН, предложения удержать и перечислить НДФЛ с доходов управляющего общества, соответствующих пеней и применения налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, 123 НК РФ, суды сделали правильный вывод, что на основании ст. 227 и п. 3 ст. 236 НК РФ выплаты по договору на оказание услуг по управлению обществом не могут быть признаны объектом обложения НДФЛ и ЕСН для общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7155/07-С2 по делу N А50-1910/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суды обоснованно сослались на соблюдение порядка предъявления НДС к вычету и добросовестность общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7153/07-С2 по делу N А47-12300/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что представленный налогоплательщиком в обоснование своих требований счет-фактура правомерно отнесен судом к документам, подтверждающим право налогоплательщика на принятие обоснованных и документально подтвержденных расходов, заявление о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления НДФЛ, ЕСН, пеней и применения налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-6833/07-С5 по делу N А50-3071/2007-Г24 Производство по делу в части взыскания задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно прекращено, поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-6797/07-С6 по делу N А47-10244/2006 Поскольку договоры на предоставление участков лесного фонда в безвозмездное пользование для нужд охотничьего хозяйства в установленном законом порядке не зарегистрированы, и лицензии выданы истцу на пользование объектами животного мира, а не на пользование участками лесного фонда, суды пришли к обоснованному выводу о том, что права и законные интересы истца не были нарушены проведением лесного конкурса, поскольку участки лесного фонда не обременены его правами.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-6654/06-С6 по делу N А50-19824/06 Поскольку часть земельного участка, на котором расположен спорный объект, находится в собственности РФ, учитывая, что с требованием о восстановлении нарушенного права может обратиться лицо, обладающее этим правом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что муниципальный орган не является уполномоченным лицом по распоряжению указанной частью земельного участка, в связи с чем не обладает правом на предъявление иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-6467/07-С3 по делу N А30-213/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений о взыскании налогов, сборов, а также пеней за счет имущества налогоплательщика судом правомерно отказано, поскольку заявителем пропущен срок на подачу заявления, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, и отсутствуют уважительные причины для его восстановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-6460/07-С2 по делу N А47-5261/07 Заявление о принятии мер по обеспечению требования о признании недействительным решения налогового органа судом правомерно удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер повлечет причинение значительного ущерба налогоплательщику и затруднит его производственно-хозяйственную деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-6403/07-С1 по делу N А07-4752/07 Нарушение правил эксплуатации пожароопасного производственного объекта характеризуется значительной степенью общественной опасности, которая выражается в угрозе причинения значительного ущерба жизни и здоровью людей, а также существенного вреда окружающей среде. Поэтому ведение такой деятельности при отсутствии специального разрешения (лицензии) само по себе представляет угрозу охраняемым общественным отношениям и к данным правоотношениям не могут быть применены положения о малозначительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-6395/07-С1 по делу N А07-4485/07 Нарушение правил эксплуатации пожароопасного производственного объекта характеризуется значительной степенью общественной опасности, которая выражается в угрозе причинения значительного ущерба жизни и здоровью людей, а также существенного вреда окружающей среде. Поэтому ведение такой деятельности при отсутствии специального разрешения (лицензии) само по себе представляет угрозу охраняемым общественным отношениям и к данным правоотношениям не могут быть применены положения о малозначительности.

Определение ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-6391/07-С6 по делу N А60-32234/06 В связи с окончанием кассационного производства приостановление исполнения постановления арбитражного апелляционного суда, принятое определением суда кассационной инстанции, судом правомерно отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-6232/07-С2 по делу N А07-3823/07 В соответствии с п. 9 ст. 226 НК РФ уплата НДФЛ за счет средств налоговых агентов не допускается. Взыскание с налогового агента возможно только тех сумм НДФЛ, которые фактически удержаны им с выплат работникам.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-5103/07-С2 по делу N А50-15679/06 Дело по заявлению о взыскании с общества штрафа, установленного п. 2 ст. 119 НК РФ, за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания и, как следствие, было лишено возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-3875/07-С6 по делу N А60-20780/06-С1 С учетом того, что иск о признании спорных помещений общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме и взыскании неосновательного обогащения подан от имени товарищества собственников жилья, суд сделал правильный вывод о том, что неосновательное обогащение за использование третьим лицом спорного помещения подлежит взысканию с момента государственной регистрации истца в качестве юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-3532/07-С3 по делу N А71-9176/06 Под налоговой выгодой понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-12029/06-С2 по делу N А60-26384/06 Поскольку уплата ежемесячных авансовых платежей по ЕСН производится не позднее 15-го числа следующего месяца, то и пени должны начисляться с 16-го числа месяца, следующего за месяцем, за который должны быть уплачены авансовые платежи. Аналогичный порядок для расчета пени применяется и за просрочку уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-11480/06-С2 по делу N А76-11658/06 По смыслу ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ, право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов и возмещение сумм НДС не поставлено в зависимость от соблюдения иностранным лицом требований законодательства другого государства, поэтому сведения о том, что иностранному контрагенту не присваивался ИНН и данным лицом не представлялась налоговая отчетность, не могут рассматриваться в качестве доказательства получения необоснованной выгоды налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-10961/06-С3 по делу N А76-14631/06 Отказывая в принятии обеспечительных мер в виде запрета производить регистрационные действия, связанные с ликвидацией либо реорганизацией общества, суды правомерно исходили из их нецелесообразности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-8872/06-С6 по делу N А50-40457/2005 В удовлетворении искового требования о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества судом правомерно отказано, поскольку истец не доказал отсутствия волеизъявления общества в лице его генерального директора на отчуждение спорных объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7492/07-С6 по делу N А60-35733/2004-С1 Удовлетворяя требования о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на часть строения, суды обоснованно исходили из того, что вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для данного дела, признан недействительным договор купли-продажи, на основании которого была произведена регистрация права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7282/07-С4 по делу N А47-8546/2006-АК-23 С момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, по смыслу п. 3 ст. 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не вправе без доверенности действовать от имени общества, в том числе подписывать заявление о внесении в государственный реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе (директоре).

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7280/07-С2 по делу N А50-3444/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены соблюдение обществом таможенного режима экспорта продукции, зачисление экспортной выручки на расчетный счет общества, уплата НДС поставщику, представление в налоговый орган полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7279/07-С2 по делу N А60-617/07 По смыслу п. 5, 6 ст. 169, п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ право на налоговый вычет предоставлено добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат по уплате налога поставщикам товаров (работ, услуг). Налогоплательщик, использующий указанное право в противоречии с его назначением, то есть злоупотребляющий им, не может рассчитывать на такую же судебную защиту этого права, как добросовестный налогоплательщик.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7277/07-С2 по делу N А50-4059/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены соблюдение обществом таможенного режима экспорта продукции, зачисление экспортной выручки на расчетный счет общества, уплата НДС поставщику, представление в налоговый орган полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7273/07-С4 по делу N А60-30739/03-С11 Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7268/07-С3 по делу N А47-8138/06 Поскольку средства, поступающие заявителю от использования муниципального имущества, в том числе от сдачи его в аренду, перечисляются на счет местного бюджета, не являются его прибылью, которой он вправе распоряжаться по своему усмотрению, а носят характер целевого финансирования из муниципального бюджета, судебными инстанциями на основании пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ сделан правильный вывод о том, что указанные доходы не подлежат обложению налогом на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7266/07-С3 по делу N А34-1760/07 Из смысла ст. 346.27, ст. 346.29 НК РФ следует, что обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7264/07-С3 по делу N А60-2463/07 Формальные нарушения налоговым органом положений п. 4 ст. 69 НК РФ не могут свидетельствовать о нарушении прав и законных интересов налогоплательщика и являться основанием для признания недействительными требований об уплате налогов и пеней и решений о принудительном взыскании задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7263/07-С6 по делу N А60-274/2007 Поскольку право оперативного управления у учреждения культуры не возникло, суды правомерно признали, что основания для удовлетворения требований учреждения культуры о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов отсутствуют, поскольку истец не является лицом, за счет которого неосновательно обогатился ответчик вследствие невнесения арендных платежей за пользование спорным недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7260/07-С6 по делу N А60-8076/2007 Установив, что расстояние между зданием заявителя и объектом третьего лица будет составлять менее 25 метров, а также учитывая, что строительство автосалона затрагивает санитарно-защитную зону заявителя, суд сделал правильный вывод о том, что постановлением главы города о предварительном согласовании третьему лицу места размещения автосалона нарушены санитарные правила и нормы и правомерно признал оспариваемый акт недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7251/07-С5 по делу N А60-1651/2007 Для прекращения обязательства путем зачета встречного однородного требования достаточно заявления одной из сторон; закон не требует согласия другой стороны с произведенным зачетом, главное, чтобы заявление о зачете было получено другой стороной.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7249/07-С5 по делу N А71-496/2007-Г22 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании долга по договору на исполнение муниципального заказа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суды пришли к правильному выводу о том, что имеющиеся в деле документы не подтверждают право истца на взыскание спорной задолженности с правопреемников городского муниципального учреждения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7246/07-С1 по делу N А07-2365/07 Закон не освобождает организации и индивидуальных предпринимателей от применения ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов в случае оплаты товара (работ, услуг) до их предоставления покупателю. Следовательно, при использовании терминала по приему наличных денежных платежей предприниматель не имеет права производить расчеты без применения ККТ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7243/07-С1 по делу N А76-2134/07 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, установив, что заинтересованным лицом доказаны факт совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в неприменении ККМ, и отсутствие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7242/07-С5 по делу N А60-33327/06 В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты коммунально-эксплуатационных услуг за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7241/07-С1 по делу N А47-597/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7234/07-С2 по делу N А07-26805/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что согласно уточненным налоговым декларациям НДС подлежал доначислению и уменьшению, тем самым образовав переплату налога по совокупным данным всех уточненных деклараций и данная переплата подлежала зачету в счет погашения недоимки, заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7233/07-С1 по делу N А71-2672/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт продажи товара без применения контрольно-кассовой техники и суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7232/07-С5 по делу N А30-41/2007 Поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика возможности предоставить потребителю услуги по газоснабжению, в связи с тем, что у истца не имеется отвечающего установленным техническим требованиям оборудования, необходимого для осуществления газоснабжения, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о понуждении ответчика заключить с истцом договор газоснабжения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7231/07-С2 по делу N А07-21429/06 Поскольку расходы налогоплательщика по поставке товара и осуществлению строительно-монтажных работ документально подтверждены, экономически оправданы и связаны с его производственной деятельностью, общество обоснованно включило их в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, в связи с чем заявление о признании недействительным решения в части начисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7229/07-С1 по делу N А07-6172/07 Поскольку ни сам товар, ни его упаковка при продаже в торговой точке предпринимателя не содержали маркировку или иное оформление товарным знаком хлеба, использование наименования хлеба на ценнике не является нарушением положений Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" и не образует объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7228/07-С5 по делу N А60-5529/2007 Поскольку предметом спора по делу является взыскание задолженности, возникшей вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору на оказание охранных услуг и техническое обслуживание, то есть спор вытекает из гражданско-правовых отношений, оснований для освобождения государственного учреждения от уплаты государственной пошлины у судов не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7227/07-С2 по делу N А47-12926/06 Поскольку порядок и сроки подачи налоговых деклараций по НДС при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) одного миллиона рублей в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому по смыслу п. 1 ст. 108 НК РФ оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной ст. 119 НК РФ, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7226/07-С4 по делу N А76-29981/2006-16-570/8 Отказывая в удовлетворении иска об обязании ответчика осуществить действия по передаче реестра общества, суды правомерно исходили из отсутствия у ответчика законных оснований для передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра, новому регистратору.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7225/07-С1 по делу N А60-7962/07 Отсутствие состава административного правонарушения само по себе является достаточным основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности безотносительно того, имелись или нет нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7224/07-С2 по делу N А50-829/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов, суды обоснованно сослались на соблюдение порядка предъявления НДС к вычету и добросовестность общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7222/07-С1 по делу N А50-4785/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, суд сделал правильный вывод о соблюдении обществом сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям и соответственно отсутствии в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7221/07-С2 по делу N А50-1128/07 Признавая недействительным решение налогового органа о бесспорном взыскании с предприятия задолженности по ЕСН за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, суды пришли к правильному выводу о наличии у налогового органа обязанности по проведению списания задолженности предприятия по ЕСН за указанный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7214/07-С4 по делу N А07-23854/06-Г-ГИА Установив признаки банкротства предприятия и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение собрания кредиторов, арбитражный суд обоснованно, в соответствии со ст. 3, 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принял решение о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7212/07-С1 по делу N А34-7785/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что рассылка SMS-сообщений проводилась рекламораспространителем путем автоматического дозванивания и автоматической рассылки по комплексной автоматизированной программе выборки без предварительного согласия абонентов на получение рекламы, что нарушало требования ч. 2 ст. 18 ФЗ "О рекламе", суды пришли к правильному выводу о правомерности привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7210/07-С4 по делу N А30-11/2007 Из содержания ст. 110 АПК РФ следует, что все судебные расходы, которые понесло лицо, участвующее в деле, в пользу которого вынесен судебный акт, арбитражный суд взыскивает с противоположной стороны.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7204/07-С5 по делу N А50-20224/2006-Г4 Отказывая в удовлетворении искового требования о взыскании недополученной платы за перевозку груза, суды правомерно исходили из отсутствия предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика недополученной платы, а также из того, что истец не доказал наличие условий для возмещения убытков за счет ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7179/07-С2 по делу N А71-9152/06 Поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного спора, установлены обстоятельства неправомерного доначисления предпринимателю НДФЛ и соответствующих пеней, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для взыскания пеней на не подлежащую взысканию недоимку.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7177/07-С1 по делу N А76-4195/07 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7172/07-С1 по делу N А76-4193/07 Неприменением контрольно-кассовой машины считается пробитие контрольно-кассовой машиной чека с указанием суммы, менее уплаченной покупателем (клиентом).

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7160/07-С4 по делу N А76-1566/2007-59-120 Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, является составной частью понятия государственной регистрации юридических лиц, в связи с чем не требуется отдельного полномочия налогового органа на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7159/07-С1 по делу N А47-11357/06 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что в связи с возвратом части товара, экспортированного по контракту, прекращаются обязательства по перечислению второй половины платежа, и общество не вправе требовать получения валютной выручки в указанной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7154/07-С1 по делу N А50-4787/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, суд сделал правильный вывод о соблюдении обществом сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям и соответственно отсутствии в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Определение ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7126/07-С6 по делу N А76-39421/2006 Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, допущенная описка в постановлении арбитражного суда подлежит исправлению.

Определение ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-6687/07-С4 по делу N А76-11688/2006 Нормами АПК РФ не предусмотрена возможность повторной проверки в кассационном порядке законности и обоснованности судебных актов, которые были предметом кассационного рассмотрения, в связи с чем производство по кассационной жалобе прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-6645/07-С2 по делу N А60-1582/07 Арбитражный суд вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-6521/07-С4 по делу N А76-30821/2006 Право на обращение в суд с иском об обязании акционерного общества предоставить в регистрирующий орган достоверную информацию об учредителях общества нормами действующего законодательства не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-6402/07-С1 по делу N А60-9493/07 Поскольку материалами дела подтверждены факты недоведения Правил продажи отдельных видов товаров в наглядной и доступной форме до сведений покупателей, отсутствие надлежаще оформленных ценников на алкогольную продукцию и наличие на реализации алкогольной продукции с нечитаемой датой розлива, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-6386/07-С6 по делу N А60-33796/2006 Так как в свидетельстве о государственной регистрации права собственности муниципального образования на нежилое здание в качестве правоустанавливающего документа указан ненормативный правовой акт, признанный судом недействительным, суды сделали правильный вывод о том, что зарегистрированное право собственности является незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-6384/07-С6 по делу N А60-723/2007 Суды пришли к верному выводу о том, что действия регистрирующего органа по государственной регистрации ареста недвижимого имущества, принадлежащего заявителю, ограничивают права лица, не являющегося стороной исполнительного производства, в связи с чем правомерно удовлетворили требования о признании незаконными оспариваемых действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-6230/07-С5 по делу N А71-18560/2005-Г8 Исковое требование о взыскании задолженности по договору на оказание монтажных услуг судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств полной оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Определение ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-5904/07-С3 по делу N А76-31015/06 Поскольку требуемые судом документы не поступили в суд к моменту истечения установленного в определении срока по причинам, зависящим от заявителя, ошибочно полагавшего, что в данном случае для исполнения требований суда достаточно направления этих документов в суд по почте, кассационная жалоба возвращена правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-5689/07-С1 по делу N А76-30540/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что при реализации за наличный денежный расчет продукции продавцом заявителя не была применена контрольно-кассовая техника, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7283/07-С2 по делу N А50-2217/07 Поскольку полученный обществом спирт этиловый денатурированный, по которому акциз налогоплательщиком был исчислен за соответствующие налоговые периоды, израсходован полностью на производство неспиртосодержащей продукции до наступления срока уплаты акциза, суд пришел к правильному выводу, что обществом все необходимые требования, предусмотренные ст. 200, 202 НК РФ для применения налоговых вычетов, соблюдены.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7244/07-С6 по делу N А60-36292/2006 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, суд правомерно исходил из того, что основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали, поскольку объект недвижимого имущества, указанный в правоустанавливающем документе, по представленным заявителем документам можно идентифицировать с объектом, заявленным на регистрацию.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7240/07-С6 по делу N А60-1990/2007 Удовлетворяя требования об обязании ответчика освободить земельный участок, занятый остановочным комплексом, суд сделал правильный вывод о том, что договор аренды является незаключенным, поскольку в отношении земельного участка не проведены землеустроительные работы и не определены его границы, а сам земельный участок не поставлен на государственный кадастровый учет, в силу чего он не является объектом права и не может быть предметом договора аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7239/07-С5 по делу N А71-7742/2006-Г27 В удовлетворении искового требования о возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судом правомерно отказано, в связи с непредставлением истцом надлежащих доказательств, свидетельствующих об установлении вины водителя в ДТП, в том числе оригинала протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7238/07-С6 по делу N А76-30728/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что между сторонами существуют обязательственные отношения и денежные средства перечислены истцом за пользование нежилыми помещениями, в удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7223/07-С4 по делу N А60-33580/2007-С1 В соответствии с положениями ст. 8, 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. Поскольку факт выполнения работ и их приемки ответчиком подтверждается материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7216/07-С1 по делу N А71-3314/07 Поскольку факт совершения правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, доказан, судом сделан правильный вывод о правомерности привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и отсутствии оснований для признания оспариваемого постановления административного органа незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7208/07-С4 по делу N А71-5923/2006-Г12 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании убытков и расторжении договора аренды земельного участка, суд пришел к правильному выводу о том, что заявленные истцом в качестве убытков расходы не являются убытками, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между изданием органом местного самоуправления решения об отмене ранее принятого решения о предоставлении обществу земельного участка в аренду и расходами истца на освоение земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7206/07-С5 по делу N А76-32886/2006-9-717/148 Поскольку ответчик пользовался услугами истца по передаче энергии по принадлежащим истцу теплосетям без заключения соответствующих договоров и без оплаты данных услуг, суды правомерно взыскали с ответчика суммы, составляющие стоимость фактически оказанных услуг по передаче энергии, и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7202/07-С5 по делу N А50-20938/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения договора, судом правомерно отказано, поскольку истец не доказал причинно-следственную связь между действиями ответчика по исполнению договора транспортной экспедиции и возникшими у истца убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7197/07-С5 по делу N А76-20936/2006-9-511/16 Поскольку апелляционная жалоба на решение суда подана по истечении срока подачи жалобы и указанные заявителем причины пропуска срока признаны неуважительными, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и возвратил ее.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7196/07-С5 по делу N А76-24789/2006 Исковое требование об обязании восстановить запись на лицевом счете в ТехПД судом правомерно удовлетворено, поскольку ответчиком не доказана обоснованность списания платы за пользование вагонами, согласие на списание спорных денежных средств истец ответчику не давал, списание произведено без предъявления соответствующей претензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7185/07-С6 по делу N А76-1278/2007 Отказывая в удовлетворении искового требования о государственной регистрации перехода права собственности на проданное по договору купли-продажи недвижимости имущество, суды правомерно исходили из того, что договор купли-продажи является заключенным и сторонами исполнен, однако на указанное в договоре недвижимое имущество наложен арест, в силу чего государственная регистрация перехода права собственности, как заключительная стадия реализации (распоряжения) имуществом, противоречит закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7184/07-С6 по делу N А07-21543/06 Поскольку заявитель является собственником зданий, расположенных на спорных земельных участках, суд пришел к правомерному выводу о том, что отказ администрации городского округа в предоставлении заявителю в собственность земельных участков нарушает его права, предусмотренные ст. 36 Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7180/07-С5 по делу N А47-8040/2006-3ГК Требования о взыскании сбора за пользование подъездным путем удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по уплате указанного сбора предусмотрена договором, по условиям которого перевозчик принял на себя обязательства по подаче и уборке вагонов с железнодорожного пути необщего пользования, а также тарифным руководством.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7178/07-С5 по делу N А76-33041/2006 Исходя из того, что высоковольтные линии, по которым передавалась электроэнергия истцу, относятся к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети, суд сделал правильный вывод о несоответствии договора оказания услуг по передаче электрической энергии требованиям действующего законодательства и необходимости оплаты указанных услуг по иному тарифу, в связи с чем удовлетворил требования о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7175/07-С1 по делу N А71-3089/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, суд обоснованно исходил из того, что предприниматель осуществляет торговлю непродовольственными товарами с открытого прилавка внутри крытого помещения, поэтому наличные денежные расчеты должны производиться им с применением ККТ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7171/07-С4 по делу N А71-8905/2006 Поскольку законные наследники продали принадлежащую им на праве собственности долю в уставном капитале общества, что не противоречит п. 2 ст. 209 ГК РФ, п. 1 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7170/07-С2 по делу N А47-3577/06 Требования о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, соответствующих пеней и штрафов, удовлетворены, поскольку суды пришли к правильному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для исключения из расходов при исчислении налога на прибыль и налоговых вычетов операций по оказанию управленческих услуг, а также отсутствия объекта налогообложения, связанного с оказанием услуг по организации бесплатного питания.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7169/07-С1 по делу N А50-6102/07 Суду необходимо проверять соблюдение административным органом положений ст. 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, так как их нарушение может являться основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7166/07-С2 по делу N А60-30872/06 Поскольку предприниматель был освобожден от обязанностей плательщика НДС, на основании ст. 145 НК РФ, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 122 НК РФ, поскольку по смыслу ст. 122 НК РФ соответствующий штраф может быть взыскан только с плательщика налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7165/07-С1 по делу N А47-3323/07 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7157/07-С1 по делу N А47-449-8972/05 Поскольку материалами дела подтверждено, что общество погасило часть задолженности до возбуждения исполнительного производства и находится в тяжелом материальном положении, вызванном сезонным характером осуществляемой им основной деятельности, суды правомерно удовлетворили требования общества, уменьшив исполнительский сбор до 2 процентов от взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7156/07-С2 по делу N А47-1700/07 Отсутствие у налогового органа документов, подтверждающих уплату НДС в бюджет поставщиком реализованного обществом товара, не является обстоятельством, свидетельствующим о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7152/07-С4 по делу N А50-840/2007-Г27 Заявление о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявитель правомерно, в соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", указал в качестве места нахождения общества - место нахождения постоянно действующего исполнительного органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7151/07-С1 по делу N А71-119/07 По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7136/07-С5 по делу N А76-29772/2006 Поскольку ответчиком была допущена просрочка доставки груза и причины для увеличения срока доставки груза отсутствовали, суд обоснованно удовлетворил исковое требование о взыскании пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7117/07-С1 по делу N А50-3069/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий, суды исходили из того, что постановление об отложении исполнительных действий принято судебным приставом-исполнителем с нарушением норм ФЗ "Об исполнительном производстве", а также с нарушением прав взыскателя на полное и своевременное удовлетворение требований исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7116/07-С1 по делу N А76-3379/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей по вынесению постановления о наложении ареста на имущество, суды правомерно исходили из того, что предпринимателем не представлены доказательства нарушения указанными действиями судебных приставов-исполнителей его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7114/07-С1 по делу N А76-1664/07 Требования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт эксплуатации обществом пожароопасного производственного объекта - цеха по производству корпусной мебели, без соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7113/07-С2 по делу N А60-1095/07 В удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за совершение правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 123 НК РФ, отказано правомерно, поскольку судами установлено, что доказательств наличия вины в действиях общества налоговым органом не представлено (отсутствуют сведения о наличии у общества возможности перечислить НДФЛ), в связи с чем привлечение налогоплательщика к ответственности является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7111/07-С1 по делу N А60-4522/07 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что в момент проверки документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции (справка к грузовой таможенной декларации), в месте реализации алкогольной продукции отсутствовали и были представлены налоговому органу только на следующий день после проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7109/07-С2 по делу N А76-31547/06 Отсутствие у налогового органа сведений относительно формирования источника возмещения НДС не может являться единственным основанием для отказа в возмещении суммы НДС, уплаченного поставщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7107/07-С1 по делу N А60-3251/07 Поскольку обществом не выполнены требования, установленные таможенным законодательством, по декларированию и таможенному оформлению перемещаемого товара и не произведены все необходимые действия по проверке фактически ввезенного товара, в результате чего обществом в грузовой таможенной декларации не был заявлен товар, подлежащий декларированию, то привлечение его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7106/07-С2 по делу N А76-1556/07 Учитывая, что рассмотрение заявлений о взыскании санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда, суды правомерно рассмотрели спор с учетом разделения налоговых санкций, предусмотренных ст. 123 НК РФ, по налоговым периодам и частично прекратили производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7105/07-С1 по делу N А60-8237/07 Отказывая в удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), суд правомерно исходил из того, что прокурором не доказан факт осуществления обществом подлежащей лицензированию деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-7103/07-С2 по делу N А76-1057/07 Суды, сделав вывод о том, что продажа товаров в кредит относится к розничной купле-продаже, поэтому подлежит применению налогообложение в виде уплаты ЕНВД, правомерно удовлетворили требования о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени, штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-6885/07-С6 по делу N А60-33771/2006 Поскольку право федеральной собственности на спорные здания возникло до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то в соответствии с п. 1 ст. 6 данного Закона права на недвижимое имущество признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации, в связи с чем заявление о признании недействительным зарегистрированного права муниципального образования на нежилое помещение судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-6743/07-С2 по делу N А47-2106/07 Поскольку судом установлено, что обществом нарушен порядок, но не срок декларирования и ответственность за нарушение иных факторов порядка декларирования (но не сроков) НК РФ не установлена, в связи с чем привлечение налогоплательщика к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДС является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-6629/07-С6 по делу N А60-662/2007 Отказывая в удовлетворении иска об обязании опубликовать заметку в газете об использовании заимствованных материалов отказано правомерно, поскольку в спорной статье имеется ссылка на газету истца как на источник заимствования информации, размещение отрывков и фотографий из статьи является комментарием к статье, сама оспариваемая статья содержит дословные высказывания мэра города, в связи с чем может быть признана цитированием.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-6595/07-С2 по делу N А60-1005/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения заявителем комплекса подготовительных наземных работ (услуг), технологически обусловленных и неразрывно связанных с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве и обоснованность применения указанной налоговой ставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-6478/07-С2 по делу N А76-29524/06 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-2945/06-С4 по делу N А60-4571/00-С3 Поскольку авансовые платежи, выплаченные за счет личных средств конкурсного управляющего, связаны с проведением процедуры конкурсного управления и являются внеочередными расходами, заявление конкурсного управляющего о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда из средств конкурсной массы предпринимателя, в целях возмещения спорных расходов, судом удовлетворено обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2007 N Ф09-2390/07-С6 по делу N А50-3180/2006 Неизвещение лиц, права которых могут быть затронуты при проведении землеустроительных работ, является препятствием для проведения землеустройства.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-9919/06-С3 по делу N А50-5982/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда, задолженности по поставке продукции и пеней судом правомерно удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения работ по двухстороннему договору подряда и размер задолженности ответчика по оплате их стоимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7271/07-С3 по делу N А50-582/07 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пени, штрафа отказано обоснованно, поскольку суд установил, что предприниматель в указанном периоде осуществлял розничную торговлю на территории мини-рынка, в связи с чем ему правомерно доначислен ЕНВД, соответствующие суммы пеней и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7237/07-С1 по делу N А71-3912/07 Поскольку материалами дела подтверждено отсутствие товарно-транспортной накладной и копии справки к товарно-транспортной накладной на реализуемую алкогольную продукцию, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7235/07-С1 по делу N А71-1799/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что охранник при осуществлении денежных расчетов за предоставленную услугу по парковке автомобиля действовал не от имени и не в интересах заявителя, а в собственных интересах, постановку автомобиля на автостоянку совершил с целью присвоения денежных средств, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовых машин судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7218/07-С1 по делу N А71-2659/07 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено и обществом не оспаривается факт отсутствия в момент проверки сертификатов соответствия на перечисленную спиртосодержащую продукцию.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7217/07-С3 по делу N А50-670/07 Частично удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговой санкции, предусмотренной п. 1, 2 ст. 129.1 НК РФ, суд обоснованно исходил из правомерности действий налогового органа, отсутствия повторности совершения заявителем налогового правонарушения и что размер налоговой санкции, предусмотренной ст. 129.1 НК РФ, не зависит от количества несвоевременно сообщенных сведений.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7201/07-С3 по делу N А71-9012/06 Поскольку суды не указали, по каким мотивам отклонены доводы налогового органа о необходимости при определении наименования (типа) транспортного средства в целях налогообложения учитывать данные его завода-изготовителя, представленные справки заводов-изготовителей оценки судов не получили, дело по заявлению о признании недействительным решения в части предложения уплатить налог на прибыль, НДС, транспортный налог, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ направлено на новое рассмотрение в указанной части.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7200/07-С5 по делу N А71-8895/2006-Г30 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате отгруженного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7192/07-С3 по делу N А07-4057/07 Порядок определения спорного физического показателя при одновременном осуществлении в одном помещении видов деятельности, подпадающих под разные системы налогообложения, законодательно не определен, в связи с чем судом сделан обоснованный вывод о правомерности примененного обществом расчета ЕНВД и соответственно о незаконности доначисления сумм названного налога, пеней и привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за его неуплату.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7191/07-С3 по делу N А07-4058/07 Порядок определения спорного физического показателя при одновременном осуществлении в одном помещении видов деятельности, подпадающих под разные системы налогообложения, законодательно не определен, в связи с чем судом сделан обоснованный вывод о правомерности примененного обществом расчета ЕНВД и соответственно о незаконности доначисления указанного налога, пеней и привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за его неуплату.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7189/07-С3 по делу N А76-14379/06 Встречное заявление налогового органа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль судом правомерно удовлетворено, поскольку передача спорного имущества в качестве средств целевого финансирования материалами дела не подтверждена, следовательно, доходы от реализации имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения, в нарушение ст. 247, 248, 249 НК РФ неправомерно не включены предприятием в налоговую базу.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7187/07-С3 по делу N А76-30799/06 Отсутствие в спорном требовании налогового органа реквизитов, которые указаны в ст. 69 НК РФ, а также нарушение налоговым органом срока направления налогоплательщику требования об уплате недоимки сами по себе не являются безусловным основанием для признания оспариваемого ненормативного акта недействительным при доказанности реально существующей у налогоплательщика задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7182/07-С3 по делу N А76-5752/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что спорные пени начислены на недоимку по налогу на пользователей автодорог, сроки принудительного взыскания которой, предусмотренные ст. 46 - 48, 70 НК РФ, налоговым органом пропущены, суд пришел к обоснованному выводу о том, что начисление и взыскание пеней на недоимку с истекшим сроком давности взыскания, противоречат действующему налоговому законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7174/07-С4 по делу N А71-1851/2007-Г9 Если с заявлением в арбитражный суд обращается должник, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, суд возвращает указанное заявление по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7167/07-С4 по делу N А71-2656/2007-Г3 Поскольку недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок устранены не были, заявление было правомерно возвращено судом заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7163/07-С4 по делу N А07-24341/06-Г-ШАБ Арбитражный суд, установив при рассмотрении заявления уполномоченного органа, что имеется возбужденное производство по делу об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа, принятого в отношении налогов, о включении требований по которым в реестр требований кредиторов заявлено в деле о банкротстве, может приостановить производство по рассмотрению указанного заявления до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7149/07-С6 по делу N А76-29164/2006 Дело по иску о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, поскольку судебный акт принят о переходе права собственности на объект недвижимого имущества, в отношении которого имеется спор о его принадлежности, а также данный судебный акт затрагивает права и законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7148/07-С5 по делу N А34-209/2007 Поскольку обязательства по возврату суммы займа в установленный срок ответчиком исполнены не были, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7140/07-С5 по делу N А76-32892/06 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку исследование обстоятельств, связанных с оформлением права хозяйственного ведения истца на тепловые сети, произведено арбитражным судом за рамками предмета заявленных требований и судом не принято во внимание, что факт принадлежности спорного недвижимого имущества истцу на момент рассмотрения спора никем не оспаривался.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7139/07-С6 по делу N А50-17691/2006 Поскольку истцом факт нахождения спорного имущества у ответчика не доказан, суды правомерно отказали в удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7137/07-С6 по делу N А76-30682/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земли, обязании предоставить земельный участок для строительства и продлить договор судом правомерно отказано, поскольку договор не содержит условий о наличии прав на продление договора по инициативе одной из сторон, а также договор является ничтожным и не влечет для сторон юридических последствий, поскольку земельный участок предоставлен с нарушением установленной ст. 30, 31 Земельного кодекса РФ процедуры.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7132/07-С4 по делу N А76-32154/06 Поскольку заявителем в регистрирующий орган поданы все необходимые документы, перечисленные в п. 3 ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также представлены доказательства уведомления кредиторов и публикации в журнале сообщения о реорганизации в форме присоединения, суды правомерно признали решение регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности заявителя недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7131/07-С5 по делу N А07-26596/06 Дело по заявлению о расторжении договора, взыскании убытков, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, направлено на новое рассмотрение, поскольку, указывая, что спорный договор является договором купли-продажи, суды не дали ему надлежащей оценки с учетом требований, установленных ст. 431 ГК РФ, и доводов сторон о квалификации данного договора как договора подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7129/07-С5 по делу N А07-25232/06-Г-НАА Исходя из того, что факт задержки вагонов (контейнеров) на подъездном пути ответчика подтвержден представленными в материалы дела доказательствами - ведомостями подачи и уборки вагонов, памятками приемосдатчика, суды сделали правомерный вывод о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания штрафа за задержку вагонов (контейнеров) под погрузкой, выгрузкой свыше установленных сроков в указанной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7128/07-С5 по делу N А07-25229/06-Г-ФЛВ Исходя из того, что факт задержки вагонов (контейнеров) на подъездном пути ответчика подтвержден представленными в материалы дела доказательствами - ведомостями подачи и уборки вагонов, памятками приемосдатчика, суды сделали правомерный вывод о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания штрафа за задержку вагонов (контейнеров) под погрузкой, выгрузкой свыше установленных сроков в указанной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7127/07-С5 по делу N А07-25231/06-Г-НАА Исходя из того, что факт задержки вагонов (контейнеров) на подъездном пути ответчика подтвержден представленными в материалы дела доказательствами - ведомостями подачи и уборки вагонов, памятками приемосдатчика, суды сделали правомерный вывод о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания штрафа за задержку вагонов (контейнеров) под погрузкой, выгрузкой свыше установленных сроков в указанной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7126/07-С6 по делу N А76-39421/2005 Удовлетворяя требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности за предпринимателем в отношении домиков для отдыха, суд пришел к правомерному выводу о том, что регистрирующий орган, принимая решение о регистрации права, дал неверную оценку представленным документам, чем нарушил положения ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7125/07-С5 по делу N А07-25228/2006-Г-ФЛВ Исходя из того, что факт задержки вагонов (контейнеров) на подъездном пути ответчика подтвержден представленными в материалы дела доказательствами - ведомостями подачи и уборки вагонов, памятками приемосдатчика, суды сделали правомерный вывод о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания штрафа за задержку вагонов (контейнеров) под погрузкой, выгрузкой свыше установленных сроков в указанной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7122/07-С4 по делу N А76-23354/2006-52-187 При рассмотрении заявления уполномоченного органа об установлении требований по обязательным платежам судам необходимо иметь в виду, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный п. 3 ст. 46 НК РФ срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7119/07-С3 по делу N А76-882/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что у общества на момент обращения в налоговый орган с заявлением о зачете имелась переплата по налогу на прибыль, зачисляемому в местные бюджеты, в сумме, достаточной для погашения задолженности по пеням по данному налогу, суды пришли к обоснованному выводу о том, что обществом соблюден порядок зачета спорной суммы, предусмотренный ст. 78 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7115/07-С3 по делу N А76-31107/06 Содержание ст. 101 НК РФ, регламентирующей процедуру привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, свидетельствует о том, что ее положения распространяются на производство по делам о правонарушениях, выявленных в ходе как выездных, так и камеральных налоговых проверок.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7112/07-С4 по делу N А76-740/2007 Удовлетворяя требования о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации, суд правомерно установил недостаточность средств, выделенных федеральным бюджетом в виде субвенций областному бюджету для возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7108/07-С4 по делу N А50-6939/2007-Б1 Руководствуясь ст. 24, 44, 61, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу о том, что, поскольку обращение конкурсного управляющего должника в арбитражный суд с заявлением о признании должников (дебиторов) несостоятельными (банкротами) не соответствует нормам действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве), заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит возврату.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7104/07-С1 по делу N А34-1424/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд правомерно исходил из доказанности наличия в действиях общества состава правонарушения, выразившегося в розничной продаже алкогольной продукции с ненадлежащим образом заполненным разделом "Б" к справке к грузовой таможенной декларации, отсутствия нарушений порядка привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7100/07-С6 по делу N А60-31267/2006 Поскольку вопрос о предоставлении земельного участка под самовольную постройку не разрешен в установленном порядке, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7079/07-С1 по делу N А50-6480/07 Поскольку документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции (справка к грузовой таможенной декларации, сертификат соответствия), в момент проверки в месте реализации алкогольной продукции отсутствовали, административный орган правомерно привлек общество к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7078/07-С2 по делу N А60-960/07 Учитывая, что предприниматель приобрел нефтепродукты по цене с включенной суммой акциза, суды, руководствуясь ст. 182, подп. 23 п. 1 ст. 346.16 НК РФ, законно и обоснованно признали решение налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, пени и штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7076/07-С1 по делу N А76-2769/07 Отказывая в удовлетворении требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, суды исходили из доказанности состава вменяемого предпринимателю административного правонарушения, но наличия в действиях заявителя существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, носящих неустранимый характер.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7075/07-С2 по делу N А60-9453/07 Поскольку несвоевременное перечисление удержанных налоговых платежей не является объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7073/07-С1 по делу N А60-8783/07 Поскольку материалами дела подтверждено и обществом не оспаривается, что на сайте, указанном в ежеквартальном отчете эмитента эмиссионных ценных бумаг, не обеспечен доступ к тексту ежеквартального отчета заявителя, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7072/07-С6 по делу N А07-28287/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, суды пришли к обоснованному выводу о том, что в договоре аренды не согласовано условие о предмете договора, следовательно, данный договор является незаключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7071/07-С2 по делу N А07-3098/07 Поскольку материалами дела подтверждены соблюдение обществом таможенного режима экспорта продукции, уплата НДС поставщикам за материальные ресурсы, суд сделал обоснованный вывод о том, что отказ налогового органа в праве на применение ставки 0 процентов и возмещении НДС из бюджета является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7070/07-С1 по делу N А60-5669/07 Поскольку из материалов дела следует, что обществом оказываются услуги по перевозке пассажиров автобусами по завышенным ценам, вывод судов о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 КоАП РФ, в действиях общества является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7068/07-С1 по делу N А60-3883/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт не выполнения в установленный срок обязанности по возврату в Россию денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные в установленный срок на таможенную территорию РФ товары, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7067/07-С1 по делу N А50-3064/07 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по исполнению решения арбитражного суда, о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена недоказанность отсутствия денежных средств на расчетном счете должника на момент окончания исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7066/07-С2 по делу N А60-645/07 Поскольку примененный обществом механизм гражданско-правовых отношений создает лишь видимость движения денежных средств без получения экономической выгоды и реальной уплаты НДС, то есть деятельность общества направлена на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения сумм НДС, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности, по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7065/07-С2 по делу N А07-4996/07 Заявление о признании недействительным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности и доначислении к уплате в бюджет НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что до принятия спорного решения общество представило в налоговый орган исправленные счета-фактуры, которые содержат все предусмотренные п. 5 ст. 169 НК РФ сведения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7064/07-С1 по делу N А76-30096/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что оплата обязательных предварительных медицинских осмотров граждан при поступлении на работу осуществляется за счет собственных средств общества и не входит в систему оплаты труда, заявление о признании недействительным требования в части взыскания недоимки по страховым взносам и пеней, а также решения о привлечении к ответственности по ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7063/07-С1 по делу N А60-34092/06 Заявление о взыскании задолженности по внесению ежемесячной обязательной платы за нетрудоустроенных инвалидов судом правомерно удовлетворено, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7062/07-С2 по делу N А07-2292/07 Удовлетворяя заявление налогоплательщика о признании недействительными решения в части отказа в возмещении НДС и признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, суд обоснованно сослался на наличие у предприятия раздельного учета операций, обеспечившего возможность исчисления соответствующей доли НДС по указанным товарам (работам, услугам), а также документальное подтверждение правомерности применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7061/07-С1 по делу N А60-7786/07 Поскольку заявителем в материалы дела не представлены доказательства того, что хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, в удовлетворении заявления о привлечении хозяйства к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-6589/07-С2 по делу N А07-21930/06 Поскольку материалы дела содержат доказательства представления заявителем всех документов, предусмотренных законом для обоснования права на применение налоговой ставки 0 процентов, соблюдения им условий для возмещения НДС, то арбитражный суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для применения этой ставки налога и возмещения налогоплательщику соответствующих сумм НДС из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-6520/07-С1 по делу N А60-6401/07 Производство по делу о признании недействительным акта проверки финансово-экономического, технологического состояния и готовности исполнять государственный оборонный заказ предприятия правомерно прекращено, поскольку данный акт не носит властно-распорядительного характера, не является ненормативным правовым актом и не нарушает права и законные интересы предприятия, поскольку не содержит обязательных для него указаний, в связи с чем не влечет для него никаких правовых последствий.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-6301/07-С6 по делу N А50-20929/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления администрации муниципального района о предоставлении земельного участка в краткосрочную аренду индивидуальному предпринимателю отказано правомерно в связи с пропуском установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ срока на обжалование ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-6294/07-С4 по делу N А71-9228/2006-Г16 Взыскивая убытки за счет казны РФ, суд установил недостаточность средств, выделенных федеральным бюджетом в виде субвенций бюджету субъекта РФ для возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот гражданам, подвергшимся радиационному воздействию, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что неправомерное поведение РФ в результате неисполнения обязательств по компенсации установленных федеральными законами льгот отдельным категориям граждан причинило истцу убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-6002/07-С6 по делу N А76-15386/2006 Заявление о признании права собственности на нежилые здания судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательства осуществления ответчиком действий по государственной регистрации перехода права собственности к покупателю прав на спорное недвижимое имущество в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-11240/06-С2 по делу N А47-8829/06 Нарушение контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не свидетельствует о недобросовестности общества, кроме того, действующее налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ, в зависимость от уплаты (неуплаты) соответствующих сумм НДС поставщиками товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-10590/06-С4 по делу N А76-2795/06-38-179/1327/92 Поскольку судом не указаны доказательства, подтверждающие факт возбуждения в отношении предприятия дела о признании его несостоятельным (банкротом) и не исследован вопрос о возможности рассмотрении данного спора при наличии дела о признании предприятия банкротом, дело по заявлению о признании незаконными действия ликвидатора по отказу во включении требований по обязательным платежам в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-10173/06-С4 по делу N А76-7593/2006 Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик заявил о частичном признании исковых требований, которое принято судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7559/06-С6 по делу N А76-44632/2005 Поскольку ответчиком не представлено доказательств правомерности использования спорного земельного участка, принимая во внимание урожайность полученной ответчиком пшеницы, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде неполученных доходов от использования земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7203/07-С5 по делу N А71-123/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку истец передал ответчику товар в меньшем количестве, чем определено договором, в связи с чем покупатель имеет право отказаться от оплаты недостающей продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7199/07-С5 по делу N А07-26718/06-Г-СМШ Исковое требование о взыскании задолженности по договору субподряда судом правомерно удовлетворено, поскольку наличие задолженности за выполненные субподрядчиком монтажные работы подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7124/07-С4 по делу N А76-14322/2006-52-138 При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7121/07-С3 по делу N А76-2758/07 Принимая во внимание, что нарушение требований по регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес и изменения их количества налоговым органом в установленном порядке не выявлено, судом сделан правильный вывод о необоснованности привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 7 ст. 366 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7110/07-С4 по делу N А60-2883/2007-С1 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения, суд исходил из того, что преюдициальными судебными актами установлен факт погашения трех векселей на указанную сумму ранее даты их передачи ответчику, в связи с чем обязательство по долевому участию в указанной сумме не может считаться исполненным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7102/07-С4 по делу N А07-15498/2006-Г-МИТ В удовлетворении требований о взыскании с ответчиков солидарно убытков, причиненных, по мнению истца, отсутствием реального расчета по договору генподряда, отказано правомерно, поскольку истцом факт причинения ему убытков в заявленном размере действиями ответчиков не доказан.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7101/07-С3 по делу N А60-36166/06 Удовлетворяя требования о признании недействительными решений налогового органа о доначислении ЕНВД, суды пришли к обоснованному выводу о том, что при исчислении ЕНВД по спорным торговым точкам предпринимателем правильно использован физический показатель "торговое место".

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7092/07-С6 по делу N А60-19789/2006-С1 Поскольку судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение, дополнительное постановление суда, касающееся разрешения вопроса о судебных расходах, подлежит отмене, а производство по заявлению о принятии дополнительного постановления - прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7092/07-С4 по делу N А60-19789/2006-С1 Поскольку судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение, определение арбитражного суда, принятое по результатам рассмотрения заявления об исправлении описки в отмененном судебном акте подлежит отмене, а производство по заявлению об исправлении описки - прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7092/07-С4 по делу N А60-19789/2006-С1 Дело по иску о взыскании убытков на основании ст. 715 ГК РФ, процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не указано, на каких доказательствах основаны их выводы об отсутствии доказательств ненадлежащего исполнения истцом встречных обязательств по договору подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7091/07-С5 по делу N А47-871/07-9ГК В удовлетворении требований о взыскании недополученной платы за перевозку груза на основании ст. 30, 36 Устава железнодорожного транспорта РФ отказано правомерно, поскольку понижающие коэффициенты к оплате порожнего пробега универсальных вагонов распространяются и на полувагоны со съемным оборудованием, принадлежащие ответчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7090/07-С5 по делу N А34-7525/2006 В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7089/07-С5 по делу N А07-27888/06-МРС Поскольку истец не доказал наличие и размер реальных расходов, понесенных им в связи с исполнением договора, подлежащих возмещению при одностороннем отказе ответчика от исполнения договора в порядке п. 1 ст. 782 ГК РФ, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию мест общего пользования и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7086/07-С5 по делу N А07-23394/06-Г-ГЛШ Отказывая в удовлетворении требований о расторжении договора инвестирования на основании ст. 450 ГК РФ, суд обоснованно принял во внимание факт уступки ответчику первоначальным кредитором права требования к истцу об уплате задолженности по указанному договору. При этом вывод суда о соблюдении сторонами соглашения об уступке требований и наличии оснований для применения ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать верным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7083/07-С6 по делу N А60-1569/2007 Поскольку перевод жилого помещения в нежилое в силу требований Жилищного кодекса Российской Федерации осуществляется органом местного самоуправления, суд сделал правильный вывод о том, что оспариваемое постановление главы города в силу указания закона необходимо для придания помещению статуса нежилого и последующего его использования в предпринимательской деятельности, поэтому дело о признании недействительным оспариваемого ненормативного акта подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7082/07-С6 по делу N А76-30683/2006 Предметом спора является устранение нарушений прав истца как собственника нежилого помещения, требования заявлены на основании положений ст. 264, 304 ГК РФ, иск предъявлен юридическим лицом к другому юридическому лицу. В связи с чем суд правильно указал, что спор возник из гражданских правоотношений, носит экономический характер и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7080/07-С6 по делу N А07-23220/2006 Оснований для прекращения производства по настоящему делу не имелось, поскольку требования истцов, заявленные в рамках данного дела, не тождественны требованиям истцов, рассмотренным арбитражным судом по другому делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7077/07-С6 по делу N А60-35122/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче движимого и недвижимого имущества истца в состав местной (муниципальной) казны муниципального образования, суды правомерно исходили из того, что указанная сделка не противоречит требованиям, установленным ст. 49, 235, 295, 299 ГК РФ и ст. 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7074/07-С6 по делу N А60-1989/07 Установив, что арендатор был уведомлен арендодателем в порядке, предусмотренном ст. 610 ГК РФ, о прекращении договора аренды и освобождении земельного участка, суд обоснованно удовлетворил исковые требования об освобождении земельного участка на основании ст. 622 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7069/07-С2 по делу N А07-3018/07 Заявление о признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, налога на прибыль, с предложением уплатить налоги и пени судом правомерно удовлетворено, поскольку оплата обществом услуг, оказанных ему вневедомственной охраной, не является целевым финансированием и отсутствие в счете-фактуре КПП покупателя (или) продавца не является основанием для отказа в вычете НДС, уплаченных поставщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7059/07-С2 по делу N А60-2008/07 Заявление о признании недействительным решения в части начисления НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов по ст. 122, 123, 126 НК РФ судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена правомерность начисления налогов на сумму расходов, связанных с возмещением командировочных расходов и представительских расходов по оплате проживания в гостинице, физического лица, не являющегося сотрудником общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7045/07-С3 по делу N А76-365/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что обществом представлены декларации, заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, содержащие достоверные сведения об изменении количества объектов налогообложения, в соответствии с которыми налог на игорный бизнес налогоплательщиком исчислен и уплачен, оснований для привлечения к налоговой ответственности, доначисления налога и пеней у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7042/07-С3 по делу N А71-7982/06 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов, в части доначисления налога на прибыль, НДС и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о правомерности учета затрат по оплате труда исполнительного директора общества, выполнявшего функции единоличного исполнительного органа общества до принятия решения о передаче соответствующих полномочий управляющей компании.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7038/07-С3 по делу N А76-32777/06 При привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности должен соблюдаться порядок, установленный ст. 101 НК РФ, который закрепляет правило обязательного уведомления привлекаемого к ответственности лица о характере вменяемого ему правонарушения. Нарушение процедуры привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности лишает его возможности представлять свои возражения, а также присутствовать при рассмотрении материалов проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7035/07-С3 по делу N А60-1772/07 Поскольку спорные расходы понесены налогоплательщиком в связи с оказанием ему услуг по выпуску и согласованию проектной документации, являются документально подтвержденными и произведенными для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, начислении налога и пени, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7033/07-С2 по делу N А60-34458/05 Поскольку вступившим в законную силу решением суда признано обоснованным доначисление обществу НДС, заявление о взыскании штрафа за неуплату НДС по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7032/07-С3 по делу N А50-2759/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что предприятие, осуществляющее наряду с основной деятельностью деятельность, облагаемую ЕНВД, при исчислении ЕНВД правомерно округлило значения спорных количественных показателей, заявление о признании недействительным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности, согласно которому предприятию доначислен ЕНВД, удовлетворено обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7030/07-С1 по делу N А50-12199/06 Поскольку заявленные в грузовой таможенной декларации сведения о годе выпуска и коде ТН ВЭД ввезенных предпринимателем товаров являлись недостоверными, в результате чего произошла недоплата таможенных платежей, судом сделан обоснованный вывод о правомерном выставлении таможенным органом в адрес предпринимателя требований об уплате таможенных платежей, пеней и о принятии решений о взыскании денежных средств в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7028/07-С1 по делу N А50-1521/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что в акте и решении органа Пенсионного фонда РФ обществу вменены различные составы административных правонарушений и не указано, какие именно действия налогоплательщика послужили основанием для привлечения его к ответственности, в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7027/07-С1 по делу N А50-626/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления заявителем в антимонопольный орган документов и информации о рекламодателях и рекламораспространителях, в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания административного органа о признании заявителя нарушившим ст. 14 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7026/07-С2 по делу N А60-4356/07 Заявление о признании недействительным решения о начислении к уплате НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку применение налоговых вычетов в отношении сумм налога, предъявленных заявителю подрядными организациями при проведении ими капитального строительства и по товарам, приобретенным для выполнения строительно-монтажных работ, не связано с постановкой на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7020/07-С2 по делу N А50-19402/06 Поскольку допущенные заявителем нарушения при определении налоговой базы не повлекли за собой недоплату налога в бюджет, так как у заявителя имелась переплата по налогу, достаточная для погашения суммы налога, начисленной к уплате, заявление о признании недействительным решения в части доначисления к уплате НДС и пеней судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7018/07-С2 по делу N А60-2032/07 Основными условиями, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7015/07-С2 по делу N А07-4066/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель приобрел товар, принял на учет и оплатил его, включая НДС, а все недостатки счетов-фактур были в дальнейшем исправлены и представлены в налоговый орган до принятия решения об отказе в возмещении НДС, заявление о признании недействительным указанного решения судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7012/07-С2 по делу N А30-87/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафов за неуплату налога на прибыль, непредставление декларации по НДС (ст. 119, 122 НК РФ) и встречное заявление о взыскании указанных штрафов судом правомерно удовлетворены частично, в связи с недоказанностью налоговым органом факта обоснованности применения среднестатистических данных по предприятиям, осуществляющим сходные виды деятельности, при определении результатов сделок между взаимозависимыми лицами.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7001/07-С1 по делу N А60-22246/06 Заявление о признании недействительными решения о нарушении антимонопольного законодательства и предписания об устранении нарушения антимонопольного законодательства правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что снижение обществом тарифа в 4 раза при предоставлении доступа к сети, при условии установки второго телефона по месту установки первого, не свидетельствует о наличии в действиях общества признаков недобросовестной конкуренции.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6997/07-С2 по делу N А60-752/07 Заявление о признании недействительным решения о доначислении НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов правомерно удовлетворено частично, поскольку судом установлено, что заявителем обоснованно отнесены на расходы стоимость ремонта и установки газового оборудования на автомобиль, так как данные расходы предусмотрены договором безвозмездного пользования.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6994/07-С1 по делу N А47-4926/06 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ за нарушение ветеринарно-санитарных правил хранения продуктов животноводства судом правомерно удовлетворено, в связи с недоказанностью факта совершения вменяемого правонарушения и наличия существенных нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6991/07-С1 по делу N А60-36074/06 Поскольку технические условия были согласованы заявителем в запрашиваемых обществом объемах и у него имелась техническая возможность для подключения строящегося жилого дома, судами сделан правильный вывод о том, что выданное администрацией городского округа разрешение на строительство соответствует законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6990/07-С1 по делу N А47-12655/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем превышался предельный размер расчетов наличными денежными средствами между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем по договорам займа, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6988/07-С1 по делу N А76-2300/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по отложению исполнительских действий судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что подъездные пути к месту нахождения арестованного имущества отсутствуют и имущество занесено снегом, что препятствует совершению исполнительных действий по реализации имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6985/07-С1 по делу N А76-729/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт неприменения заявителем контрольно-кассовой техники при приеме платежей за услуги сотовой связи, при эксплуатации принадлежащего заявителю терминала по приему наличных платежей, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6982/07-С1 по делу N А47-12200/06 Поскольку материалами дела подтвержден факт неприменения работником контрольно-кассовой техники и невыдачи бланка строгой отчетности при оказании услуги по размещению автомобиля на автостоянке, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6966/07-С3 по делу N А76-30882/06 Заявление о признании недействительными требования и решения налогового органа об уплате пеней по налогам и страховым взносам за счет денежных средств налогоплательщика судом правомерно удовлетворено в части, поскольку материалами дела подтверждено, что часть пеней начислена на сумму недоимки с истекшим сроком давности взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6957/07-С3 по делу N А47-7311/06 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по взысканию пеней по налогу на содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы и обязании возвратить взысканные пени правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что срок для взыскания суммы недоимки истек.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6954/07-С3 по делу N А76-664/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых (п. 1 ст. 122 НК РФ) судом правомерно удовлетворено, поскольку налог, исчисленный в текущем налоговом периоде, не может быть учтен при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого и объектом налогообложения по результатам разработки месторождений является уголь в чистых угольных пачках.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6930/07-С1 по делу N А47-3909/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что на момент проверки на складе общества на хранении находились мясные изделия, которые не соответствовали обязательному требованию Стандарта по маркировке, заявление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6925/07-С1 по делу N А07-8094/07 Поскольку в постановлении о привлечении предпринимателя к административной ответственности не отражено, в чем конкретно выражается неисполнение либо ненадлежащее исполнение предпринимателем своих организационно-распорядительных или административных функций, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6902/07-С1 по делу N А71-2787/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления розничной продажи лекарственных средств без рецепта, заявление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6889/07-С1 по делу N А76-824/07 Поскольку в рамках расследования административного правонарушения достоверно не установлены факты того, что спорные товары были ввезены на таможенную территорию РФ, оформлены в таможенном отношении, в связи с чем находились под таможенным контролем, и срок такого контроля не превысил одного года, то выводы судов о том, что таможенный орган не имел полномочий на совершение процессуальных действий, в том числе по изъятию товаров, являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6596/07-С6 по делу N А60-2108/2007 Поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества заключен предприятием, которому недвижимое имущество принадлежало на праве собственности, в нем указаны все существенные условия, договор фактически исполнен сторонами, исковое требование о регистрации перехода права собственности по спорному договору и признании права собственности на объекты недвижимого имущества судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6591/07-С6 по делу N А60-36188/2006-С8 Поскольку заявителем не доказано право на спорный земельный участок и в соответствии с планом развития города на месте нахождения спорного здания должен быть организован проезд для автотранспорта, в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы города о предварительном согласовании места размещения торгово-офисного здания отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6464/07-С2 по делу N А50-3379/07 Поскольку материалами дела подтверждено и обществом не оспорено, что им не был своевременно перечислен в бюджет удержанный с выплат, производимых в интересах работников, НДФЛ, заявление о взыскании с общества штрафа по ст. 123 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6439/07-С6 по делу N А50-20235/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, а также о расторжении договора аренды и обязании ответчика возвратить истцу муниципальное нежилое помещение судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности по внесению арендных платежей ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6419/07-С5 по делу N А76-30149/2006-11-796/128 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательств возврата ответчиком истцу полученных заемных средств в заявленном размере в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6399/07-С4 по делу N А60-1849/2007-С10 В удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, судом правомерно отказано, поскольку результаты проведенных мероприятий по проверке нахождения организации по юридическому адресу не свидетельствуют о недостоверности документов и сведений, представленных ранее на регистрацию в налоговый орган.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6358/07-С1 по делу N А47-10561/06 Поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления денежных расчетов без применения контрольно-кассовых машин, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6290/07-С3 по делу N А07-3666/07 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что в спорный период на заявителя распространялись гарантии, установленные ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", и предприниматель уплатил спорный налог до начала проведения выездной налоговой проверки и вынесения оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6247/07-С3 по делу N А50-14547/06 Поскольку материалами дела подтвержден факт установки предпринимателем игровых автоматов без регистрации в качестве объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес, заявление о взыскании с предпринимателя налоговой санкции, предусмотренной п. 7 ст. 366 НК РФ, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6173/07-С5 по делу N А76-16800/2006-11-558/68 Отказывая в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал наличие оснований для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков, поскольку представленные в материалы дела доказательства не свидетельствуют о противоправности действий (бездействия) ответчика и о наличии причинной связи между поведением ответчика и возникшими у третьего лица убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-6115/07-С4 по делу N А60-14948/2006-С11 Суд правомерно отказал в удовлетворении части требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате электроэнергии, поскольку по данным требованиям истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-5912/06-С2 по делу N А47-7761/05 Поскольку материалами дела подтверждено, что кассационная жалоба подана заявителем без нарушения установленного законом срока, у суда отсутствовали основания для возвращения жалобы заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-2531/07-С6 по делу N А47-17143/2005 Заявление об установлении факта владения и пользования как своими собственными объектами недвижимого имущества правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявителем законным способом созданы данные объекты недвижимости, им получены необходимые разрешительные документы, заявитель содержит их за свой счет, открыто владеет и пользуется ими с момента их возведения, каких-либо прав третьих лиц на спорные газовые эксплуатационные скважины и подключения к ним не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-1259/07-С3 по делу N А60-20916/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отсутствия предложения зачесть в счет уплаты текущих платежей по налогу на прибыль ранее излишне уплаченные суммы данного налога правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что предприятие при исчислении налога не включило в состав расходов выплаты, относящиеся к фонду оплаты труда.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-12311/06-С1 по делу N А07-18566/06 Поскольку проверкой было выявлено несоответствие содержания контрольных лент данным кассовой книги и фактического неприменения ККТ на момент проверки налоговым органом не установлено, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-11856/06-С3 по делу N А07-18995/06 Поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит положений, исключающих возможность взыскания в бесспорном порядке текущей задолженности по налогам (сборам) в процедуре внешнего управления, в удовлетворении требований общества о признании недействительными оспариваемых актов налогового органа в части взыскания за счет имущества общества текущей задолженности по налогам и соответствующих пеней отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-9446/06-С3 по делу N А76-5593/06 Прекращая производство по делу в части взыскания штрафов по п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ, суды обоснованно исходили из того, что данное заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку ст. 103.1 НК РФ установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей и организации, если сумма штрафа не превышает установленных указанной статьей размеров.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7053/07-С1 по делу N А60-8389/07 Поскольку наличный денежный расчет осуществлялся по условиям и во исполнение договора поставки с принятием наличных денежных средств за поставленный товар в кассу общества по приходно-кассовому ордеру, применение ККТ в данном случае не требовалось. Следовательно, привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7052/07-С6 по делу N А50-18966/2006 Дело по иску о взыскании с ответчика стоимости незаконно занятого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку взыскивая по ст. 15 ГК РФ убытки, суд не установил всех обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к ответственности.

Определение ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7050/07-С4 по делу N А60-6904/2005-С3 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7049/07-С4 по делу N А71-8238/2006 С момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, по смыслу п. 3 ст. 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не вправе без доверенности действовать от имени общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7047/07-С6 по делу N А50-2760/2007 Поскольку договор купли-продажи заключен обществом, которому отчуждаемые объекты недвижимости принадлежали на праве собственности, договор содержит все существенные условия и сторонами фактически исполнен, суд пришел к правильному выводу об обоснованности требований о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на данные объекты недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7041/07-С6 по делу N А34-7221/2005 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку судом принято решение о признании права собственности на объект, в отношении принадлежности которого имеется спор, и принятый судебный акт затрагивает права лица, которое к участию в рассмотрении дела привлечено не было.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7040/07-С6 по делу N А47-4521/2007 Производство по делу приостановлено правомерно, поскольку вывод суда о невозможности рассмотрения данного дела до вступления в законную силу судебного акта по другому делу, рассматриваемому арбитражным судом, является правомерным, соответствует материалам дела и требованиям закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7039/07-С6 по делу N А07-22541/2007 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несогласованности сторонами объекта аренды сделан без исследования всех обстоятельств по данному вопросу.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7037/07-С4 по делу N А07-25696/2006 Из буквального толкования п. 1 ст. 47, п. 6 ч. 1 ст. 48 ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что возможность передать решение некоторых вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров, совету директоров не лишает высший орган управления общества возможности принимать решения по этим вопросам и не ущемляет тем самым права акционеров.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7034/07-С5 по делу N А76-22732/06 Поскольку договором теплоснабжения на истца возложены обязанности по предоставлению ответчику отчета о расходе тепловой энергии, информация о населении необходима энергоснабжающей организации для производства расчетов количества и стоимости потребленной энергии, при этом в договоре отсутствует условие о платности (стоимости) такой услуги, является правильным вывод судов об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7031/07-С5 по делу N А71-9725/2006-Г8 Поскольку из содержания условий договора не усматривается, что в состав лизинговых платежей входит выкупная стоимость предмета лизинга, оснований для признания уплаченных истцом во исполнение договора лизинговых платежей и взысканной на основании решения районного суда задолженности по их уплате неосновательным обогащением ответчика у судов не имеется.

Определение ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7029/07-С5 по делу N А76-15898/2006-7-558 Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы судом принят, производство по кассационной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7025/07-С5 по делу N А50-729/07 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных изъятием транспортного средства, полученного по договору финансовой аренды (лизинга), придя к правильному выводу о том, что истец приобрел право собственности на предмет лизинга с момента выплаты лизинговых платежей и выкупной стоимости, а отчуждение спорного автомобиля ответчиком неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7024/07-С1 по делу N А50-6412/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, за неприменение ККТ при осуществлении оплаты услуг сотовой связи, правомерно исходил из наличия в действиях общества состава указанного административного правонарушения и допущенных заинтересованным лицом существенных нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7022/07-С1 по делу N А47-588/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7021/07-С1 по делу N А47-1223/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7017/07-С1 по делу N А47-595/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7013/07-С5 по делу N А07-1905/07-Г-ЮИР Обоснованно посчитав, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения купли-продажи, суд на основании ст. 454, 486 ГК РФ правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты поставленного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7009/07-С1 по делу N А60-7794/07 Поскольку заявителем не представлены доказательства того, что отходы от производственной деятельности общества являются опасными, а также что общество осуществляет предпринимательскую деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, суд правомерно отказал в привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7006/07-С1 по делу N А47-1215/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7005/07-С1 по делу N А47-12897/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7002/07-С1 по делу N А47-582/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-7000/07-С1 по делу N А47-585/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6998/07-С1 по делу N А47-586/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6996/07-С1 по делу N А47-589/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6992/07-С6 по делу N А71-1310/2007-А18 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействующим со дня принятия и не подлежащим применению решения представительного органа в части установления ставок земельного налога для автостоянок, суд пришел к обоснованному выводу о том, что базовый размер арендной платы для земельных участков, используемых под автостоянки, определен правильно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6989/07-С6 по делу N А76-32602/2006 В удовлетворении требований о признании права собственности на помещение и о понуждении ответчика передать ему указанное помещение отказано, поскольку судами сделан правильный вывод о том, что договор на участие в долевом строительстве является незаключенным, поскольку в нем не определен предмет, в связи с чем у ответчика не возникло обязательств, предусмотренных вышеуказанным договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6984/07-С4 по делу N А07-19001/2006-Г-ШЗФ Решение совета директоров может быть оспорено в судебном порядке, если оно не отвечает требованиям ФЗ "Об акционерных обществах" и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6979/07-С1 по делу N А47-1216/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6977/07-С1 по делу N А47-12886/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6975/07-С4 по делу N А76-19897/2006-5-25/18 Поскольку оспариваемые решения, в том числе о незаконном исключении заявителя из числа участников ООО, приняты с нарушением установленного порядка, они существенно нарушают его права и законные интересы, в том числе право на управление делами общества, участником которого он является, а также право на долю в уставном капитале общества, требования о признании решений внеочередного общего собрания участников ООО удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6972/07-С4 по делу N А71-153/2004-Г21 Суды установили, что спорный договор не регламентирует трудовые отношения в соответствии со ст. 56, 57 ТК РФ, и правомерно указали на то, что действия конкурсного управляющего по включению требования адвоката о выплате вознаграждения по договору на оказание юридических услуг во вторую очередь реестра требований кредиторов и удовлетворение его в соответствии с п. 5 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются незаконными.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6958/07-С5 по делу N А60-1742/07 Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку обязанность по оплате полученной электроэнергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6950/07-С6 по делу N А71-6430/2006 Дело по иску об истребовании из владения ответчика имущества, а также о взыскании с ответчика доходов, которые ответчик получил или должен был получить за время незаконного владения имуществом, направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение ст. 170 АПК РФ суды не обосновали применение положений ст. 196 ГК РФ, устанавливающей общий срок исковой давности в три года, к заявленным требованиям.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6941/07-С3 по делу N А07-2608/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и доначислении налога на прибыль, суд, установив, что полученная обществом финансовая помощь является возвратной, пришел к правильному выводу, что указанная сумма обоснованно не включена налогоплательщиком в облагаемую налогом на прибыль базу.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6940/07-С3 по делу N А76-3730/07 Поскольку заявление о применении УСНО носит уведомительный характер и нормы гл. 26.2 НК РФ не устанавливают право налогового органа на запрет применения УСНО, за исключением случаев, прямо предусмотренных в п. 3 ст. 346.12 НК РФ, а ст. 346.13 НК РФ не содержит указания на последствия несоблюдения вновь зарегистрированным обществом срока подачи заявления о применении УСНО, суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа обществу в возможности применения УСНО.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6937/07-С3 по делу N А76-19217/06 При применении п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6936/07-С3 по делу N А07-5395/07 Поскольку понесенные обществом расходы произведены на основании заключенных договоров и являются экономически оправданными, документально подтвержденными, оплата обществом стоимости услуг, оказанных подразделениями вневедомственной охраны, осуществлялась за счет собственных средств общества, указанные затраты обоснованно включены налогоплательщиком в состав производственных расходов в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ.

Определение ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6934/07-С3 по делу N А76-32456/06 Установив, что заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от кассационной жалобы судом принят, производство по жалобе прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6932/07-С3 по делу N А76-29618/06 Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6922/07-С1 по делу N А47-594/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6921/07-С1 по делу N А47-591/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6919/07-С1 по делу N А47-583/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6918/07-С1 по делу N А47-596/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6917/07-С2 по делу N А76-492/07 Копии почтовой квитанции и уведомления, представленные обществом в качестве доказательства направления в налоговый орган уведомления об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС, при отсутствии описи вложения в заказное письмо, а также журнала исходящей корреспонденции у общества, не подтверждают направление обществом в налоговый орган уведомления об использовании права на освобождение от исполнения указанных обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6914/07-С1 по делу N А47-580/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6913/07-С2 по делу N А47-3901/06 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату НДС по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что общество дважды привлечено к ответственности по ст. 122 НК РФ, так как предметом камеральной и выездной налоговых проверок являлся один и тот же налоговый период по одному и тому же налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6912/07-С1 по делу N А47-584/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6910/07-С2 по делу N А76-30967/06 Заявление о взыскании налоговых санкций по п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и непредставление налоговой декларации судом правомерно удовлетворено частично, поскольку отсутствие счетов-фактур либо оформление их с нарушением установленного порядка исключает возможность применения налогоплательщиком налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6907/07-С1 по делу N А47-587/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6906/07-С1 по делу N А47-1217/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6868/07-С1 по делу N А47-12873/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6866/07-С1 по делу N А47-593/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6861/07-С1 по делу N А47-1221/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6858/07-С1 по делу N А47-12885/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6857/07-С2 по делу N А60-19246/06 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления ЕСН, пени, отказано обоснованно, поскольку доказательства разумности экономических причин произведенных обществом операций (переводов работников), кроме получения налоговой выгоды в виде уменьшения подлежащей уплате в бюджет суммы ЕСН, налогоплательщиком не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6846/07-С2 по делу N А60-3197/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суды правомерно сослались на подтверждение обществом правомерности применения налоговой ставки 0 процентов, а также на наличие у него права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6829/07-РСП по делу N А76-28596/2006 Признавая решение налогового органа частично недействительным, суд обоснованно указал, что выделение контрагентом общества, не являющегося плательщиком НДС, в счетах-фактурах указанного налога не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов покупателю при соблюдении им предусмотренных законом условий для применения вычета.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6820/07-С1 по делу N А47-12895/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6817/07-С1 по делу N А47-12878/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6813/07-С1 по делу N А47-592/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6812/07-С1 по делу N А47-12888/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6810/07-С1 по делу N А47-590/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6808/07-С1 по делу N А47-1218/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6785/07-С6 по делу N А60-34369/2006 Поскольку истец не представил доказательств направления застройщику письменного требования о прекращении строительства, суд правомерно, в соответствии с положениями Постановления Совета народных комиссаров "О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках" отказал в удовлетворении исковых требований городской администрации о сносе самовольной постройки.

Определение ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6687/07-С4 по делу N А76-11688/2006-24-409/3-231 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы судом правомерно отказано, поскольку располагаясь по другому фактическому адресу, заявитель жалобы должен был предпринимать все меры для получения корреспонденции, поступающей на его юридический адрес.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6506/07-С4 по делу N А76-25054/05-22-971/62-11-807/105 То обстоятельство, что в отношении включенных в акт ареста объектов недвижимости на основании определения арбитражного суда действует запрет по государственной регистрации перехода прав собственности, свидетельствует о невозможности реализации данного недвижимого имущества самим должником, но не препятствует исполнению судебного акта, поскольку спорные обеспечительные меры приняты именно в обеспечение его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6469/07-С2 по делу N А71-9535/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, страховых взносов, транспортного и земельных налогов, штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено, поскольку расходы, связанные с оплатой услуг на подготовку и переподготовку (повышение квалификации) работника предприятия, правомерно отнесены заявителем в состав прочих расходов при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6447/07-С2 по делу N А71-8831/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено, поскольку при реализации полномочий по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальному обслуживанию учреждение не получило доходы в спорных суммах, поскольку полученные (аккумулированные) средства от населения и юридических лиц направлялись в городской бюджет и на оплату работ и услуг подрядным организациям.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-5897/07-С3 по делу N А50-440/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении транспортного налога и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку, применяя ст. 357, 358 НК РФ, судам необходимо было исходить из того, какие обстоятельства способствовали постановке транспортных средств на учет, а также имелись ли препятствия снятия их с регистрации с учетом того, что собственниками транспортных средств являются третьи лица.

Определение ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-5862/07-С4 по делу N А34-7290/2006 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-4992/07-С2 по делу N А76-31298/06 Устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-4376/06-С5 по делу N А60-26606/05 Удовлетворяя первоначальный иск об обязании ответчика передать имущество, приобретенное истцом у ответчика по договору купли-продажи и переданное ответчику на хранение, и отказывая в удовлетворении встречного иска о признании договора хранения незаключенным, суды обоснованно исходили из того, что договор хранения является заключенным, ответчик обязательства по договору хранения надлежащим образом не исполнил, принятое на хранение имущество возвратил не в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-2711/07-С3 по делу N А76-30381/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на добычу полезных ископаемых и пени, суд пришел к обоснованному выводу о том, что объектом обложения указанным налогом является медно-цинковая руда, при исчислении налога заявителем обоснованно применены подп. 4 п. 2 ст. 337, подп. 3 п. 1, п. 4 ст. 340 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-2565/07-С4 по делу N А71-17271/2005-Г7 Дело по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку доводам ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судами оценки не дано, соответствующие обстоятельства ими не исследовались, хотя они имеют существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-2370/07-С3 по делу N А76-30382/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на добычу полезных ископаемых и пени, суд пришел к обоснованному выводу о том, что объектом обложения указанным налогом является медно-цинковая руда, заявителем при исчислении налога обоснованно применены подп. 4 п. 2 ст. 337, подп. 3 п. 1, п. 4 ст. 340 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-1437/07-С6 по делу N А07-13574/06 Признание сделки недействительной не может являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если оспоримая сделка признана судом недействительной и прекращена на будущее время.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-12163/07-С3 по делу N А76-19226/06 Так как пени начислены на сумму задолженности по налогу на прибыль, в отношении которой налоговым органом были приняты меры по ее принудительному взысканию, выводы судов об отсутствии правовых оснований для признания недействительными оспариваемых требований об уплате пени основаны на материалах дела и действующем законодательстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-10056/06-С2 по делу N А76-4024/06 Удовлетворяя требования о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и применения налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, суд сделал правильный вывод, что произведенные налогоплательщиком затраты являлись экономически обоснованными, подтверждены документально и направлены на получение дохода от осуществления своей деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-7906/06-С4 по делу N А60-42309/2005-С11 По смыслу п. 1 ст. 391 ГК РФ личность должника имеет большое значение для кредитора, который, вступая в договор, учитывал его имущественное положение, обязательность и другие качества, в связи с чем правомерность перевода долга связана с необходимостью получения согласия кредитора. Отсутствие согласия кредитора на перевод долга является основанием для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве посредством замены должника по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-7094/07-С4 по делу N А47-1401/2003-11ГК Основанием для пересмотра судебного акта является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю. При этом обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-7093/07-С4 по делу N А34-2683/2006 Ответчиком по делам о взыскании убытков, вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, является непосредственно публично-правовое образование. Взыскание производится с публично-правового образования и в случае, когда средства на возмещение неполученной платы фактически были предоставлены распорядителю бюджетных средств, но последний не исполнил возложенные на него обязанности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6973/07-С4 по делу N А60-2603/07-С11 Суд рассматривает дело о несостоятельности (банкротстве), в том числе и отсутствующего должника, по существу, только когда установит невозможность его исключения в административном порядке из ЕГРЮЛ. Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6968/07-С4 по делу N А76-4625/2006-10-293/7 Дело по иску о взыскании ущерба, возникшего в результате пожара, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о непредставлении истцом надлежащих доказательств, подтверждающих наличие вины ответчика, нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6960/07-С5 по делу N А60-6721/07-С7 Форма соглашения о подсудности не оговорена в АПК РФ. Соглашение об изменении общих правил подсудности может быть заключено в любом виде: либо как отдельное соглашение, либо как арбитражная оговорка, включенная отдельным пунктом в основной договор.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6956/07-С5 по делу N А60-965/07 Прекращая производство по делу о признании исполненным и не подлежащим исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения арбитражного суда, суды правомерно исходили из того, что заявленное требование относительно исполнимости выданного арбитражным судом исполнительного листа не может являться предметом самостоятельного спора, рассматриваемого согласно ст. 27 - 29 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6952/07-С5 по делу N А07-25439/2006 Дело по иску о признании недействительным заключенного ответчиками соглашения о переводе долга направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии оснований для утверждения мирового соглашения не соответствует закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6945/07-С6 по делу N А60-23753/2006 Поскольку доказательств того, что право хозяйственного ведения ответчика на указанное имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке, в материалы дела не представлено, суды пришли к верному выводу о том, что оснований для удовлетворения требований о признании недействительной (ничтожной) сделки, совершенной ответчиком в виде отказа от имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6944/07-С5 по делу N А50-1373/07 Установив, что факт погашения истцом на основании договора займа за ответчика долговых обязательств последнего перед третьим лицом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании в качестве возврата исполненного по недействительной сделке на основании ст. 1103 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6942/07-С5 по делу N А50-21139/2006-Г8 Установив, что основанием передачи спорного векселя является соглашение об отступном и передача векселя произведена во исполнение договорных обязательств, что в соответствии с положениями ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не является неосновательным обогащением, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6938/07-С5 по делу N А60-1123/2007 Суды, принимая во внимание, что факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца и момент, с которого ответчику стало известно о неосновательности удержания денежных средств истца, установлены вступившими в законную силу судебными актами и не подлежат доказыванию вновь, правомерно удовлетворили требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, начисленных на основании ст. 395, 1107 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6928/07-С1 по делу N А47-3794/07 Поскольку к моменту рассмотрения кассационной жалобы срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности истек, в удовлетворении требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, за осуществление фармацевтической деятельности без соответствующей лицензии отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6926/07-С1 по делу N А47-3529/07 Поскольку материалами дела подтверждено и предпринимателем не оспаривается факт нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, суд правомерно удовлетворил заявление о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6911/07-С5 по делу N А60-34543/06 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору охраны, и договорной неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку судами установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по созданию условий для обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей, предусмотренных договором, и не представлено доказательств, что понесенные ответчиком расходы явились следствием невыполнения либо ненадлежащего выполнения истцом обязательств по договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6908/07-С2 по делу N А47-5825/07 Заявление о принятии мер по обеспечению заявления в форме приостановления действия решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, НДС, пеней и налоговых санкций правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что исполнение оспариваемого решения может привести к причинению значительного ущерба налогоплательщику и затруднить его финансово-хозяйственную деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6905/07-С5 по делу N А60-619/07 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку на основании представленных истцом доказательств суд пришел к обоснованному выводу о получении ответчиком продукции и наличии у него задолженности по оплате ее стоимости в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6904/07-С6 по делу N А60-34099/2006 Так как в нарушение установленного законодательством порядка формирование земельного участка для заявителя происходило после утверждения проекта границ земельного участка для третьего лица, то суду следовало учесть, что на городскую администрацию возложена обязанность доказать, что земельный участок для третьего лица был сформирован не за счет земель, подлежащих передаче заявителю, в связи с тем, что данные обстоятельства судами не исследованы, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6901/07-С6 по делу N А71-9537/2006 Поскольку администрацией не представлено доказательств нахождения участков лесного фонда в собственности муниципального образования и ввиду недоказанности истцом факта отнесения спорных участков леса к городским лесам в связи с отсутствием в материалах дела документов по лесоустройству, судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований об оспаривании права собственности Российской Федерации на спорные земельные участки.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6900/07-С1 по делу N А60-9737/07 Поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения, выразившегося в необеспечении регистрации эскалаторов в государственном органе, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, подтвержден материалами дела, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Определение ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6898/07-С1 по делу N А47-3907/07 Поскольку отказ прокуратуры от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6897/07-С2 по делу N А76-554/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пеней и взыскания штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на освобождение от обложения НДС операций по реализации товаров (работ, услуг) в рамках оказания безвозмездной технической помощи России.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6892/07-С1 по делу N А47-4926/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что протокол об административном правонарушении составлен без участия представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом не уведомленного о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6891/07-С6 по делу N А50-20713/2006-Г-5 Исковое требование о взыскании арендной платы судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств внесения ответчиком арендной платы за пользование помещением в спорный период в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6890/07-С2 по делу N А71-17792/05 Поскольку материалами дела подтверждено, что у налогоплательщика отсутствуют надлежащим образом оформленные приемо-сдаточные акты, а также товарно-транспортные накладные, подтверждающие поступление металлолома, и документы, свидетельствующие о реальности произведенных налогоплательщиком расходов, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для уменьшения налогооблагаемых баз по налогу на прибыль, НДС на суммы расходов и вычетов, связанных с приобретением лома.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6888/07-С6 по делу N А60-33300/06 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации путем обязания ответчика публично опровергнуть сведения порочащие деловую репутацию правомерно отказано, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждено, что оспариваемые истцом сведения соответствуют действительности и не имеют порочащего характера.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6887/07-С6 по делу N А76-51132/05 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы города о предоставлении земельного участка в аренду для строительства жилого дома правомерно отказано, поскольку судом установлено, что к спорному постановлению неприменима ст. 30.1 Земельного кодекса РФ, устанавливающая порядок предоставления земельных участков для жилищного строительства на аукционе, так как на момент принятия оспариваемого постановления статья не вступила в законную силу.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6874/07-С1 по делу N А47-10013/06 Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6872/07-С1 по делу N А50-6225/07 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных по внешнеторговому контракту, отказано, поскольку объективная сторона указанного правонарушения в действиях общества отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6867/07-С3 по делу N А50-20563/06 Поскольку предприниматель начал деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу гл. 29 НК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что уплата налога на игорный бизнес должна производиться предпринимателем по действующим в налоговом периоде ставкам и отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении указанного налога, пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6864/07-С3 по делу N А50-4625/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пени, суд исходил из того, что нарушение, допущенное налоговым органом при оформлении результатов налоговой проверки, не является обстоятельством, влекущим безусловное признание оспариваемого решения недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6863/07-С3 по делу N А50-3995/07 Поскольку предприниматель начал деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу гл. 29 НК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что уплата налога на игорный бизнес должна производиться предпринимателем по действующим в налоговом периоде ставкам и отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении указанного налога, пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6860/07-С2 по делу N А76-918/07 Признавая недействительным оспариваемое решение налогового органа, согласно которому обществу отказано в возмещении НДС, суды пришли к правильному выводу, что порядок и условия для применения вычета НДС обществом соблюдены, поэтому у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа в возмещении спорной суммы налога из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6854/07-С3 по делу N А71-3/07 Судами сделан правильный вывод о недоказанности наличия состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в действиях общества, поскольку само по себе невыполнение налогоплательщиком условий, содержащихся в п. 4 ст. 81 НК РФ, не освобождает налоговый орган от обязанности установления состава налогового правонарушения (ст. 106, 108 НК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6853/07-С2 по делу N А71-8915/06 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа по отражению в справке пеней, возможность взыскания которых им утрачена, суды сделали правильные выводы о том, что должностные лица налоговых органов не могут произвольно, исходя из собственного усмотрения, признавать долги по налогам и сборам нереальными к взысканию и исключать соответствующие суммы из лицевого счета налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6851/07-С3 по делу N А50-19136/06 Гарантии, предусмотренные абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", применяются к длящимся правоотношениям, возникающим до дня официального введения нового налогового бремени. Увеличение размера ставок налога на игорный бизнес субъектом Российской Федерации не изменяет порядка налогообложения общества, уплата налога должна производиться по действующим в налоговом периоде ставкам.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6847/07-С3 по делу N А50-3538/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых удовлетворены правомерно, поскольку доначисление налога произведено налоговым органом на основании уточненной налоговой декларации, налог за проверяемый период уплачен обществом в полной сумме, следовательно, право требовать уплаты доначисленной суммы у налогового органа отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6843/07-С3 по делу N А50-3404/07 Поскольку работникам заявителя были произведены выплаты из средств специализированного фонда, сформированного за счет чистой прибыли, которые в силу ст. 270 НК РФ не учитываются при определении налоговой базы, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и удовлетворили требования о признании недействительным решения налогового органа в указанной части.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6842/07-С2 по делу N А60-31899/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, пени и штрафа по ст. 123 НК РФ за неуплату налога правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что оплата заявителем стоимости оказанных охранных услуг осуществлялась за счет собственных средств, из бюджета средства не выделялись, в связи с чем данные затраты обоснованно включены налогоплательщиком в состав производственных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6841/07-С3 по делу N А50-19133/06 Подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога на игорный бизнес, не влечет возникновения недоимки, следовательно, основания для доначисления заявителю налога в этом случае отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6837/07-С3 по делу N А50-2316/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес судом правомерно отказано, поскольку увеличение размера ставок налога на игорный бизнес субъектом РФ не изменяет порядка налогообложения общества, следовательно, уплата налога должна производиться по действующим в налоговом периоде ставкам.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6818/07-С1 по делу N А34-2580/06 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление ходатайства о предварительном согласовании антимонопольным органом договоров аренды судом правомерно удовлетворено, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении антимонопольный орган не учел представленные заявителем документы и при вынесении оспариваемого постановления их не исследовал и не оценил.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6793/07-С2 по делу N А76-29188/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительными требования и решения налогового органа о взыскании ЕСН и пеней, суды пришли к обоснованным выводам о том, что оспариваемые требование об уплате налога и решение о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках выставлены налоговым органом с нарушением положений ст. 45, 78, 244 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6790/07-С2 по делу N А50-711/07 Суд, удовлетворяя требования о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, правомерно сослался на наличие у налогоплательщика разумной деловой цели - получение прибыли, добросовестность общества при совершении операций, связанных со сделками с контрагентом, и уплату НДС поставщику в составе цены товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6787/07-С2 по делу N А07-3104/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд сослался на правомерность применения налогоплательщиком налоговых вычетов и отсутствие у налогового органа оснований для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6786/07-С2 по делу N А07-3105/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд сослался на правомерность применения налогоплательщиком налоговых вычетов и отсутствие у налогового органа оснований для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6784/07-С3 по делу N А47-2146/07 Поскольку ежемесячный авансовый платеж по налогу на прибыль, уплачиваемый внутри отчетного периода, не является налоговым и его неуплата не может являться недоимкой, оснований для начисления пеней за нарушение срока его уплаты у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6782/07-С3 по делу N А76-18482/06 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней правомерно удовлетворено частично, поскольку судами установлено, что налоговым органом взыскиваются суммы пеней по задолженности, образовавшейся до введения соответствующей процедуры банкротства, и, следовательно, к текущим платежам, удовлетворяемым вне рамок дела о банкротстве, спорная недоимка не относится.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6780/07-С2 по делу N А76-30711/06 Спорная сумма налога правомерно доначислена заявителю с фактически выплаченной заработной платы работникам и с учетом перечисленной суммы налога в бюджет. Исчисление налоговым агентом НДФЛ с начисленной заработной платы работникам противоречит нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6772/07-С2 по делу N А07-3072/07 Заявление о признании решения налогового органа недействительным в части отказа в возмещении из бюджета НДС и об обязании налогового органа возместить налог судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, и вынесения решения о привлечении к ответственности без учета объяснений и возражений общества по вменяемому правонарушению.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6423/07-С2 по делу N А47-11150/07 Положениями ст. 169 НК РФ не предусмотрено в качестве основания для непринятия предъявленных покупателю сумм НДС к вычету отсутствие в счетах-фактурах расшифровок подписей руководителя и главного бухгалтера продавца.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6401/07-С4 по делу N А76-30445/2006-1-645/68 Согласно ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Из указанной нормы права следует, что дополнительное решение может быть принято в дополнение к существующему судебному акту.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6304/07-С2 по делу N А71-8197/06 Поскольку в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа денежные средства передаются в собственность заемщика, оплата приобретаемых им товаров за счет этих средств не может свидетельствовать об отсутствии у него соответствующих расходов и, как следствие этого, об отсутствии права на вычет НДС. Отсутствие такого права может иметь место лишь в случае, если суммы займа не только не оплачены либо оплачены не полностью, но и явно не подлежат оплате в будущем.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6165/07-С6 по делу N А76-10266/2006 Установив, что договор аренды нежилого здания заключен с нарушением положений ФЗ "Об акционерных обществах", суды правомерно признали этот договор недействительным на основании ст. 168 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6084/07-С1 по делу N А76-30928/06 Рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, суд кассационной инстанции счел его подлежащим удовлетворению на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6031/07-С4 по делу N А60-8604/05-С4 Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков. При этом для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-5996/07-С6 по делу N А07-22671/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными сделки и актов передачи имущества истца ответчику, суд обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-5851/07-С6 по делу N А50-12262/2006 В удовлетворении требований о признании незаконными действий администрации города по утверждению проекта границ земельного участка отказано обоснованно, поскольку заявителями не представлено доказательств нарушения указанными действиями положений ст. 36 Земельного кодекса РФ, ст. 16 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", а также их прав и законных интересов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-5748/07-С3 по делу N А50-2312/07 Гарантии, предусмотренные абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" применяются к длящимся правоотношениям, возникающим до дня официального введения нового налогового бремени. Увеличение размера ставок налога на игорный бизнес субъектом РФ не изменяет порядка налогообложения общества, уплата налога должна производиться по действующим в налоговом периоде ставкам.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-5653/07-С5 по делу N А76-17068/2006 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о том, что истец фактически отказался от требований к основному должнику, в то время как доказательств надлежаще заявленного истцом отказа от требований и рассмотрения судом такого отказа в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-5644/07-С4 по делу N А07-17221/06-Г-ГРА Установив наличие не погашенной в течение трех месяцев задолженности по внесению обязательных платежей и штрафных санкций, суд правомерно удовлетворил требование уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-5555/07-С6 по делу N А47-8193/2006 Поскольку право собственности покупателя на спорное имущество зарегистрировано в установленном порядке, законом и договором купли-продажи не предусмотрена возможность расторжения данного договора с возвратом полученного сторонами по договору, судами правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи недвижимости и передаче в собственность истца не завершенного строительством объекта недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-3539/07-С3 по делу N А50-19301/06 Поскольку из материалов дела следует, что предприниматель начал деятельность в сфере игрового бизнеса после вступления в силу гл. 29 НК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что уплата налога должна производиться предпринимателем по действующим в налоговом периоде ставкам и отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности, доначислении налога на игорный бизнес, пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-10349/06-С4 по делу N А71-3959/2006-Г8 Удовлетворяя требования о взыскании судебных расходов, суды пришли к правильному выводу о том, что судебные расходы, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением кассационной жалобы заявителя, связанные с оплатой проезда на служебном транспорте его представителя в арбитражный суд кассационной инстанции, суточным содержанием в пределах установленных нормативов и проживанием представителя и водителя в гостинице, подтверждены надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-9625/06-С4 по делу N А60-12644/06 Поскольку материалами дела подтверждено, что действия налогового органа по государственной регистрации реорганизации общества соответствуют действующему законодательству о регистрации юридических лиц и заявителями не указано, в чем именно выразилось нарушение их прав и законных интересов, в связи с чем в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-7023/07-С2 по делу N А50-1542/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику отказано в возмещении из бюджета НДС, суды правомерно указали на ведение налогоплательщиком раздельного учета сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6983/07-С4 по делу N А60-1955/07-С6 Споры о государственной регистрации юридических лиц независимо от состава лиц, участвующих в деле, относятся к специальной подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6980/07-С2 по делу N А76-101/07 Отсутствие сведений о регистрации некоторых контрагентов в Едином государственном реестре юридических лиц, в отличие от НДС, не является основанием для непринятия таких расходов при исчислении НДФЛ и ЕСН при их реальности и документальном подтверждении.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6978/07-С4 по делу N А71-170/2003-Г21 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, суд правильно указал на отсутствие в материалах дела доказательств понесения арбитражным управляющим таких затрат.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6976/07-С2 по делу N А76-31895/06 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, НДС, ЕСН, соответствующих пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано правомерно, поскольку соответствующие расходы налогоплательщиком документально не подтверждены.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6970/07-С4 по делу N А60-3503/2007-С11 Если нарушения, допущенные юридическим лицом, не являются грубыми и носят устранимый характер, суд вправе предложить акционерному обществу принять меры по устранению имеющихся нарушений, установив для этого необходимый срок, и лишь в случае невыполнения данных им указаний в установленный срок может решить вопрос о ликвидации юридического лица на основании пункта 2 ст. 61 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6962/07-С2 по делу N А07-4746/07 Поскольку доказательств того, что потеря веса нефтепродуктов обусловлена нарушениями требований стандартов, технических условий, правил технической эксплуатации, хранения либо последствиями стихийных бедствий, в материалы дела налоговым органом не представлено, суд правомерно признал необоснованным доначисление обществу акцизов в отношении объема нефтепродуктов, составивших потери при транспортировке.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6959/07-С2 по делу N А76-28987/06 Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа на основании ст. 123 НК РФ, суды правомерно исходили из преюдиции обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными актами, которыми установлено, что проверкой налогового органа исчисление и уплата НДФЛ за указанный период не охватывались, следовательно, начисление штрафа произведено неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6953/07-С2 по делу N А76-32610/06 Поскольку из решений налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности и других материалов дела не видно, какие виновные неправомерные действия налогоплательщика повлекли неуплату налога, суд пришел к правильному выводу, что состав правонарушения применительно к диспозиции п. 1 ст. 122 НК РФ налоговым органом не установлен, и удовлетворил требования о признании недействительными решений налогового органа в части привлечения к указанной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6951/07-С2 по делу N А76-32079/06 Если у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, только при соблюдении им условий, определенных п. 4 ст. 81 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6949/07-С2 по делу N А60-35963/06 В удовлетворении требований налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано обоснованно, поскольку соблюдение налогоплательщиком условий, предусмотренных ст. 171, 172 НК РФ, установлено судами при рассмотрении спора и подтверждено соответствующими первичными бухгалтерскими документами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6948/07-С2 по делу N А60-4965/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю отказано в возмещении НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт наличия у заявителя раздельного учета операций по реализации продукции на внутреннем рынке РФ и операций по реализации продукции за пределы таможенной территории РФ, что обеспечивает возможность применения налогового вычета.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6946/07-С5 по делу N А50-5567/07 Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда со ссылкой на нарушение основополагающих принципов российского права (п. 2 ч. 3 ст. 239 АПК РФ) представляется необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6943/07-С5 по делу N А50-2250/07 В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты услуг на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6933/07-С4 по делу N А50-14808/2006-Г9-9 Поскольку понесенные истцом расходы не были в установленном порядке возмещены, на основании ст. 790 ГК РФ суды правомерно удовлетворили требования о взыскании задолженности, возникшей в результате недофинансирования расходов по перевозке пассажиров по внутрирайонным маршрутам, связанных с предоставлением в указанном периоде отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6923/07-С4 по делу N А50-20174/2006-Г-7 Дело по иску о взыскании убытков в виде стоимости жилой площади направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводам ответчика об отсутствии государственной регистрации прав истца на объект незавершенного строительства.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6909/07-С5 по делу N А60-2750/2007 Удовлетворяя требования о взыскании долга за услуги по присоединению сети электросвязи ответчика, суды правомерно руководствовались п. 1 ст. 781 ГК РФ, устанавливающими принцип надлежащего исполнения обязательства, в том числе обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг, а также п. 2 ст. 781 ГК РФ, в силу которого в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6909/07-С5 по делу N А60-2750/2007 Возвращая исковое заявление, суд обоснованно исходил из отсутствия предусмотренных ч. 3 ст. 132 АПК РФ условий для принятия встречного иска, поскольку встречное требование (об изменении условий договора) не направлено к зачету первоначального требования (о взыскании задолженности по договору) ввиду неоднородности данных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6896/07-С6 по делу N А76-1004/07 Поскольку в отношении спорного земельного участка избрана форма землепользования в виде аренды, процедура его предоставления с предварительным согласованием места размещения объекта начата в период издания постановления городской администрации о предоставлении земельного участка в аренду и договора аренды, в связи с чем проведение конкурса и информирование заинтересованных лиц не требуется.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6884/07-С6 по делу N А60-6695/2007 Поскольку во исполнение судебного решения городская администрация вновь отказала обществу в предоставлении спорного земельного участка по тому же основанию, которое было признано судом незаконным, суд пришел к обоснованному выводу о том, что администрацией вопрос о предоставлении спорного участка в предусмотренном законом порядке фактически по существу не разрешался, в связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства правомерно отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6883/07-С6 по делу N А50-1384/2007 Дело по заявлению о признании незаконным распоряжения администрации муниципального образования о принятии имущества в муниципальную казну направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследованы представленные администрацией документы, свидетельствующие о том, что часть имущества, изъятого у заявителя, находится у третьих лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6882/07-С6 по делу N А50-19889/2006-Г27 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия государственного органа в виде непринятия в установленный срок решения о предоставлении в собственность земельного участка, суды правомерно исходили из того, что заявитель не обладает правом на приобретение в собственность земельного участка, поскольку он не является приобретателем государственного (муниципального) имущества, находящегося на земельном участке, а осуществляет строительство собственного объекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6881/07-С6 по делу N А60-1737/07 Суды пришли к верному выводу о том, что договор уступки права требования является незаключенным, поскольку в нем не определен объем передаваемого права: не указан размер неосновательного обогащения, право требования которого передано истцу, и обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований нового кредитора по указанному выше договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6879/07-С6 по делу N А71-355/2005 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, суд обоснованно исходил из того, что на момент рассмотрения спора долг ответчиком не погашен, обязательства по договору аренды земельного участка надлежащим образом не исполнены.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6875/07-С4 по делу N А50-12147/2006-Г27 Удовлетворяя требование о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, суды правомерно исходили из того, что оспариваемое решение принято с нарушением ст. 52, 55, 58 ФЗ "Об акционерных обществах" и нарушает права и законные интересы истца как акционера общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6873/07-С4 по делу N А07-21498/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения единственного акционера в связи с пропуском срока исковой давности, суд правильно указал на то, что применению подлежит специальный срок исковой давности, установленный ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах", а не общий срок исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6862/07-С4 по делу N А50-12148/2006-Г27 Удовлетворяя требование о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, суды правомерно исходили из того, что оспариваемое решение принято с нарушением ст. 52, 55, 58 ФЗ "Об акционерных обществах" и нарушает права и законные интересы истца как акционера общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6856/07-С5 по делу N А60-34747/2006 Поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлен факт незаключения договора подряда между сторонами, требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены с учетом фактических затрат ответчика на изготовление макета альбома.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6855/07-С2 по делу N А60-3153/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС и пеней, суды удовлетворили, обоснованно сославшись на то, что налогоплательщиком выполнены все условия для реализации своего права на налоговый вычет.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6850/07-С5 по делу N А60-33323/2006-С3 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пеней, суд правомерно исходил из того, что имелись последующее предъявление доверенности истцу (несмотря на заявленный отказ от доверенности), указание на нее в преамбуле договора поставки, и отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что третье лицо действовало в своих интересах и помимо воли предпринимателя (ответчика).

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6840/07-С5 по делу N А34-696/2007 В удовлетворении требований о признании конкурса на право оказания услуг по страхованию, проведенного ответчиком, и заключенного по результатам данного конкурса муниципального контракта недействительными отказано, поскольку существенных нарушений правил организации и проведении торгов не допущено, при рассмотрении конкурсных заявок учтены необходимые критерии оценки.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6838/07-С5 по делу N А50-21074/2006-Г28 В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости противоправно присвоенных железнодорожных рельсов судом правомерно отказано, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих право собственности истца на спорное имущество, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6836/07-С5 по делу N А50-19236/06 Дело по иску о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду, принятые сточные воды и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено фактическое количество отпущенной (полученной) питьевой воды и принятых (сброшенных) сточных вод, а также стоимость предоставленных, оплаченных и неоплаченных услуг по водоснабжению и водоотведению.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6827/07-С1 по делу N А50-5786/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт реализации алкогольной продукции без сертификата соответствия и справки к товарно-транспортной накладной на данную продукцию.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6826/07-С1 по делу N А76-2136/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6825/07-С1 по делу N А76-619/07 Так как в рамках расследования данного правонарушения достоверно не установлены факты того, что спорные товары, маркированные логотипами фирм - владельцев товарных знаков, были ввезены на таможенную территорию России, оформлены в таможенном отношении, в связи с чем находились под таможенным контролем, и срок такого контроля не превысил одного года, то выводы судов о том, что таможенный орган не имел полномочий на совершение процессуальных действий, в том числе по изъятию товаров, являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6822/07-С1 по делу N А71-2322/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции судом правомерно частично удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент проверки отсутствовали документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции, но в связи с несоразмерностью назначенного наказания размер штрафа судом уменьшен.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6821/07-С1 по делу N А07-6017/07 Поскольку деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов связана с возможностью возникновения пожаров, аварий и чрезвычайных ситуаций, данный вид деятельности отнесен к лицензируемой с целью предотвращения нанесения ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, поэтому ведение обществом такой деятельности длительное время при отсутствии специального разрешения (лицензии) не позволяет сделать вывод о малозначительности совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6816/07-С1 по делу N А50-2744/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт реализации обществом алкогольной продукции иностранного производства, на которую копии справок к грузовой таможенной декларации не были заверены оригиналами оттисков печати собственника товара и не были заполнены реквизиты организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6814/07-С1 по делу N А07-592/07 Отсутствие технической возможности оснащения принадлежащего обществу терминала фискальным регистратором не освобождает общество от обязанности применять контрольно-кассовые машины при осуществлении денежных расчетов с населением, в связи с чем общество правомерно привлечено к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6811/07-С1 по делу N А47-4374/07 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление фармацевтической деятельности без соответствующей лицензии судом отказано, поскольку к моменту рассмотрения кассационной жалобы истек срок давности привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6807/07-С1 по делу N А47-2514/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих факты надлежащего и своевременного извещения общества о дате, времени и месте составления протокола о правонарушении и вынесения постановления о привлечении его к ответственности, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6805/07-С1 по делу N А07-21458/06 Заявление о признании незаконными действий государственного органа по проверке сведений о соискателе лицензии, возможности выполнения им лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности, и недействительным акта проверки правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что о проведении контрольных мероприятий общество не уведомлялось, должностные лица или представители общества при проведении проверочных мероприятий не присутствовали.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6801/07-С1 по делу N А07-7119/07 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6795/07-С1 по делу N А47-931/07 Поскольку предпринимателем реализовывалась парфюмерно-косметическая продукция, максимальный объем потребительской тары (упаковки) которой не превышает 150 миллилитров, действие ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" на эту продукцию не распространяется. Производство по делу о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6791/07-С1 по делу N А76-171/07 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о том, что все документы были представлены заявителем в момент проверки и они соответствуют требованиям закона и правилам их заполнения, являются необоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6788/07-С1 по делу N А76-79/07 Отказывая в удовлетворении требований о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, суды обоснованно исходили из того, что изъятый товар не является предметом, находящимся под таможенным контролем, следовательно, у таможенного органа отсутствуют полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных КоАП РФ, в том числе действий по изъятию товаров, а также по составлению протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6779/07-С6 по делу N А71-8360/2006-Г7 Исковые требования о защите чести и достоинства, взыскании с редакции газеты убытков, обязании опубликовать в газете опровержение на статью и взыскании компенсации морального вреда судом правомерно удовлетворены в части, поскольку материалами дела подтверждено, что опубликованные сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца как руководителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6630/07-С2 по делу N А50-1306/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени судом правомерно отказано, поскольку занижение обществом налоговой базы по ЕСН в связи с невключением в нее выплат работникам за время простоя на основании приказов работодателя, является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6396/07-С6 по делу N А50-191/2007 Достижение сторонами соглашения о применении к их отношениям, сложившимся до заключения договора, условий об обязанности арендатора по внесению арендной платы свидетельствует о согласии арендатора оплатить фактическое использование им здания в этот период на условиях, предусмотренных договором аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-6138/07-С5 по делу N А60-34112/06 Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не был должным образом извещен о времени и месте заседания третейского суда, поскольку представленный последнему отзыв на иск и изложенное в нем ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие должника подписаны неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-5767/07-С6 по делу N А60-20234/06 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, суды обоснованно исходили из того, что истец как арендодатель не выполнил своих обязательств по передаче имущества арендатору, в связи с чем у ответчика не возникло обязательств по внесению арендной платы за пользование указанным в договоре аренды имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-5472/07-С4 по делу N А76-2484/2007-48-33 Поскольку обязательства по погашению задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, доказательства, подтверждающие факт удовлетворения требований кредитора на дату судебного разбирательства, суду представлены не были, суд правомерно удовлетворил требование о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-5412/07-С1 по делу N А47-11490/06 Удовлетворяя требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, суды установили наличие в действиях общества, выразившихся в невыполнении обществом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета валютной выручки по внешнеторговой операции, состава вменяемого правонарушения, и, применив ст. 2.9 КоАП РФ, признали его малозначительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-5246/07-С6 по делу N А47-7595/2006 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и встречному требованию о признании указанного договора недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку встречный иск судом не был рассмотрен, что в силу ч. 1 ст. 288 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2007 N Ф09-2398/07-С5 по делу N А60-34096/06 Поскольку доказательств, подтверждающих извещение ответчика об избрании (назначении) третейских судей, а также о времени и месте заседания третейского суда, в материалах третейского разбирательства не содержится, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 239 АПК РФ, обоснованно отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-7610/06-С4 по делу N А07-16176/05 В удовлетворении искового требования о признании недействительными договоров дарения долей в уставном капитале общества правомерно отказано, поскольку устав общества не является законом или иным правовым актом, следовательно, сделки, совершенные с нарушением положений устава, не могут быть признаны недействительными на основании ст. 168 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-7250/06-С2 по делу N А47-11692/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку обстоятельства соблюдения налогоплательщиком условий для применения налогового вычета установлены судом при рассмотрении спора и подтверждены соответствующими первичными бухгалтерскими документами.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-7087/07-С5 по делу N А47-2065/06 Поскольку имела место самовольная замена трансформаторов тока абонентом, суды пришли к обоснованному выводу о том, что действия энергоснабжающей организации по производству перерасчета стоимости потребленной абонентом энергии и предъявлению к оплате счетов-фактур в размере стоимости установленного объема недоучтенного электропотребления соответствуют условиям договора на энергоснабжение и положениям действующего законодательства, основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-7043/07-С6 по делу N А07-6877/2007 Суд правомерно удовлетворил ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер и запретил осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности и права собственности новых приобретателей на спорные объекты недвижимости, так как в случае реализации данного имущества новому приобретателю будет затруднено рассмотрение спора в судебном порядке, что сделает невозможным исполнение судебного акта, вынесенного в пользу заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6969/07-С2 по делу N А07-3733/07 Поскольку доказательств того, что потеря веса нефтепродуктов обусловлена нарушениями требований стандартов, технических условий, правил технической эксплуатации, хранения либо последствиями стихийных бедствий, в материалы дела налоговым органом не представлено, суд правомерно признал необоснованным доначисление обществу акцизов в отношении объема нефтепродуктов, составивших потери при транспортировке.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6967/07-С2 по делу N А76-12994/06 Учитывая, что НДС поступает в один бюджет независимо от того, налогоплательщиком или налоговым агентом является лицо, перечисляющее сумму налога, основания для начисления пеней обществу у налогового органа отсутствуют. Законодательство о налогах и сборах не содержит такого основания для признания налога неуплаченным, как неправильное указание кода бюджетной классификации.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6965/07-С2 по делу N А76-1114/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, пени, штрафа удовлетворены, поскольку судами правомерно установлено, что суммы сокрытых доходов определены налоговым органом расчетным путем только на основании субъективных сведений физических лиц, что является недостаточным для определения объекта обложения НДФЛ расчетным путем.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6929/07-С5 по делу N А60-4632/2007 В случаях, когда цена иска определяется по ч. 1 ст. 103 АПК РФ, государственная пошлина уплачивается в размере, установленном при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6927/07-С4 по делу N А60-1129/2007-С1 Поскольку возможность корректировки стоимости работы исходя из фактических затрат подрядчика на приобретение материалов предусмотрена условиями договора подряда, доказательств, опровергающих расчет фактических расходов истца, связанных с приобретением материалов, ответчиком не представлено, вывод судов об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, составляющей удорожание стоимости материалов, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6920/07-С4 по делу N А50-36420/2003-Б Так как обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику были предметом рассмотрения арбитражного суда и являются тождественными основаниями, правомерными являются выводы судов о том, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6915/07-С2 по делу N А76-32633/06 Заявление о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что часть спорных расходов налогоплательщика связана с осуществлением предпринимательской деятельности и размер этих расходов подтвержден первичными документами.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6880/07-С6 по делу N А50-2337/2007 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, суды правильно указали, что указанные проценты не подлежат начислению на сумму убытков, поскольку проценты и убытки - вид ответственности за нарушение обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6869/07-С4 по делу N А50-9871/2006 Удовлетворяя требования о признании договора купли-продажи акций закрытого акционерного общества незаключенным, суд правильно указал, что истец спорный договор не подписывал и в последующем указанную сделку не одобрял.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6852/07-С5 по делу N А50-216/07 Суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании основного долга за потребленную энергию, придя к выводу о необоснованном отказе от оплаты счета, поскольку в материалы дела не представлены достоверные доказательства нарушения истцом требований, предъявляемых к качеству тепловой энергии, поставленной в спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6848/07-С5 по делу N А47-7398/06 Действующее законодательство не предусматривает испрашиваемого ответчиком способа обеспечения исполнения энергоснабжающей организацией обязательств по поставке электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения, учитывая, что согласие истца на включение данного условия в договор энергоснабжения отсутствует, суды пришли к правомерному выводу о невключении спорного пункта в текст договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6845/07-С5 по делу N А60-32667/2006 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную в указанном периоде электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, суды пришли к правильному выводу о том, что государственным предприятием обязательства по оплате электроэнергии за спорный период надлежащим образом не исполнены, поскольку исполнение обязательства произведено ненадлежащему лицу.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6844/07-С2 по делу N А60-32992/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении ставки налога 0 процентов и возмещении из бюджета НДС, суды пришли к обоснованным выводам о подтверждении обществом своего права на применение указанной ставки налога и налоговый вычет.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6824/07-С4 по делу N А07-15094/06-Г-ФЛВ Суды правомерно взыскали за счет казны России убытки, причиненные в результате недостаточного возмещения расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате стоимости проезда, поскольку суды установили недостаточность средств, выделенных федеральным бюджетом в виде субвенций республиканскому бюджету для возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных льгот.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6823/07-С1 по делу N А71-139/07 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа в части признания администрации муниципального образования нарушившей положения ст. 8 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" правомерно удовлетворено, поскольку доказательств предоставления преимущественного положения обществу при создании единой управляющей электроснабжающей организации и, что в результате был ограничен доступ на рынок иных хозяйствующих субъектов, материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6815/07-С4 по делу N А07-15095/06-Г-ФЛВ Суды правомерно взыскали за счет казны России убытки, причиненные в результате недостаточного возмещения расходов, понесенных обществом в связи с предоставлением льгот соответствующей категории граждан по оплате стоимости проезда, поскольку материалами дела подтверждена недостаточность средств, выделенных федеральным бюджетом в виде субвенций бюджету субъекта РФ для возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6806/07-С5 по делу N А34-7787/2006 По смыслу ст. 1102 ГК РФ, а также в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6804/07-С5 по делу N А07-24415/06 Поскольку ликвидация юридического лица является обстоятельством, не позволяющим продолжить производство по делу, суд с учетом ч. 1 ст. 266 АПК РФ пришел к правильному выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе общества применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6803/07-С2 по делу N А47-591/06 Поскольку для целей налогообложения в соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ понятия "физические лица" и "индивидуальные предприниматели" различны, объектом обложения налогом с продаж являются операции по реализации товаров физическим лицам, а так как вменяемая реализация была произведена предпринимателю, то указанная операция не является объектом обложения налогом с продаж, в связи с чем решение налогового органа в части начисления налога с продаж, пеней и штрафа за неуплату налога судом отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6802/07-С5 по делу N А07-25730/06 Суды, руководствуясь ст. 223, 454, 486, 491 ГК РФ, пришли к правомерному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате продукции, наличии долга перед истцом, доказательств погашения которого не представлено, в связи с чем удовлетворили требования о взыскании указанной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6799/07-С2 по делу N А76-20306/06 Отказывая во взыскании штрафа, исчисленного с учетом положений п. 2 ст. 112 и п. 4 ст. 114 НК РФ, суды пришли к выводу о наличии состава правонарушения в действиях общества, однако указали на необоснованное увеличение налоговым органом суммы штрафа в связи с отсутствием признаков повторности совершения правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6798/07-С1 по делу N А47-2510/07 Установленный размер исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6796/07-С2 по делу N А07-22089/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, НДФЛ, ЕСН и соответствующих сумм пени, суды обоснованно, руководствуясь ст. 146, 209, 236 НК РФ, указали на то, что заемные денежные средства не образуют объекта налогообложения и начисление предпринимателю спорных сумм налогов и пеней неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6794/07-С6 по делу N А07-12599/06 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным решения администрации города об отказе в предоставлении земельного участка и обязании принять решение о предоставлении предпринимателю земельного участка, суды сделали правильный вывод об отсутствии доказательств нарушения закона, а также прав и интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6792/07-С6 по делу N А07-21838/06 Установив, что спорный земельный участок является государственной собственностью; в собственность, пользование или владение другим лицам, в том числе предпринимателю, он не передавался, нахождение самовольно возведенных ответчиком объектов на данном земельном участке создает препятствия в использовании данного участка согласно плану его застройки, суд обоснованно удовлетворил требования о сносе самовольно возведенных павильонов.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6789/07-С6 по делу N А07-24717/2006 Удовлетворяя ходатайство о приостановлении производства по делу, суд обоснованно исходил из того, что разрешение судом в рамках другого дела вопроса о наличии или отсутствии у истца права собственности на спорное имущество, возникшего в результате приватизации, имеет существенное значение для разрешения настоящего дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6781/07-С6 по делу N А07-18495/2006 Поскольку общественной организацией инвалидов при обращении с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность была предоставлена кадастровая карта (план) земельного участка, и требований о предоставлении каких-либо иных документов действующее законодательство не содержит, суд правомерно признал бездействие администрации по оформлению передачи земельного участка в собственность общественной организации незаконным и обязал рассмотреть заявление.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6778/07-С3 по делу N А07-1371/07 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении выездной налоговой проверки, суд обоснованно исходил из того, что решение о приостановлении указанной налоговой проверки принято налоговым органом в рамках действующего законодательства и данное решение не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6777/07-С3 по делу N А07-3241/07 Факт неуплаты пеней до подачи уточненной декларации сам по себе не свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ, и соответственно правила п. 4 ст. 81 НК РФ не освобождают налоговый орган от обязанности доказывания наличия состава рассматриваемого правонарушения в действиях общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6776/07-С6 по делу N А07-18225/2006 В удовлетворении искового требования о признании незаконными действий местной администрации, выразившихся в отказе в согласовании проекта постройки, и о признании права собственности на незаконченный строительством объект правомерно отказано, поскольку собственник данного земельного участка разрешения на возведение спорной постройки не давал, согласование строительства арендатором земельного участка не имеет юридической силы, поскольку такое согласование не предусмотрено законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6775/07-С2 по делу N А60-7839/07 Поскольку факт отгрузки спорной продукции с акцизного склада налогоплательщика установлен, а факт ее поступления на акцизный склад иной оптовой организации не подтвержден, у общества отсутствовали основания для исключения указанных операций из объекта обложения акцизами.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6774/07-С3 по делу N А76-32288/06 Поскольку судами установлено и материалами дела подтверждено, что налоговым органом пропущен срок принятия постановления о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, суды обоснованно признали недействительным оспариваемый ненормативный акт.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6770/07-С1 по делу N А34-3186/06 Совершение работником организации противоправных виновных действий (бездействий) не освобождает самого работодателя (организацию) от административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, так как действия по заключению сделки розничной купли-продажи и осуществлению наличных денежных расчетов с покупателем проводились от имени этого юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6764/07-С1 по делу N А71-276/07 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа правомерно удовлетворено, поскольку доказательств того, что правительство предоставило преимущественное положение обществу при создании единой управляющей электроснабжающей организации и в результате был ограничен доступ на рынок иных хозяйствующих субъектов, материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6761/07-С1 по делу N А34-7706/06 Поскольку исполнительное производство в установленном законом порядке не возобновлялось, новый срок для исполнения исполнительного документа обществу судебным приставом-исполнителем не устанавливался и постановление или уведомление об этом в адрес общества приставом не направлялось, основания для взыскания с общества исполнительского сбора за неисполнение исполнительного документа без уважительных причин в установленный срок отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6760/07-С1 по делу N А60-3234/07 Заявление о признании незаконным бездействия директора филиала государственного учреждения, выразившегося в уклонении от принятия и рассмотрения заявления о предоставлении лицензии судом правомерно удовлетворено, поскольку рекомендации о выдаче либо об отказе в выдаче лицензии заявителю филиалом не оформлялись, а вынесенное техническое заключение не содержит указания сроков для устранения недостатков и указаний на нормативные правовые акты, требования которых не исполнены заявителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6759/07-С1 по делу N А60-9435/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства РФ судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт получения, минуя банковский счет, предпринимателем от нерезидента денежных средств за проданный товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6757/07-С1 по делу N А71-1309/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что работник общества при продаже товара действовал не от имени и не в интересах общества, а как физическое лицо, выступающее от своего имени, желающее использовать в личных целях полученные при продаже товара наличные денежные средства.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6747/07-С2 по делу N А47-9159/06 Поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности вынесено после завершения реорганизации предприятия, правопреемник не может быть признан лицом, в обязанности которого входит уплата штрафа за неуплату НДС реорганизуемого лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6746/07-С2 по делу N А47-9158/06 Поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности вынесено после завершения реорганизации предприятия, правопреемник не может быть признан лицом, в обязанности которого входит уплата штрафа за неуплату НДС реорганизуемого лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6740/07-С2 по делу N А07-25584/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что расчет сумм НДС, подлежащего возмещению, произведен налогоплательщиком исходя из удельного веса отгруженной на экспорт продукции и основан на пропорциональном соотношении выручки, полученной предприятием при реализации продукции на внутреннем рынке и за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6735/07-С2 по делу N А07-25463/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС к операциям по реализации товаров на экспорт судом правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие обоснованность применения указанной ставки и предъявления НДС к возмещению, в том числе документально подтверждены вывоз товара за пределы территории РФ и факт поступления выручки от иностранного контрагента.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6732/07-С3 по делу N А07-7476/06 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога за пользование водными объектами, штрафов по п. 1 ст. 122 и ст. 119 НК РФ за несвоевременную уплату налога, судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что часть акватории реки вблизи базы отдыха, принадлежащей заявителю, подпадает под понятие объект общего пользования и ее водопользование не подлежит лицензированию, и не облагается платой за пользование водными объектами.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6726/07-С3 по делу N А07-25131/06 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа по п. 7 ст. 366 НК РФ за нарушение обязанности по регистрации игровых автоматов судом отказано правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих об установке игровых автоматов и об использовании их заинтересованным лицом до регистрации в налоговом органе.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6724/07-С3 по делу N А47-11200/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ за неуплату налога и непредставление истребованных документов, о доначислении единого налога по УСНО и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что понесенные заявителем спорные расходы документально подтверждены и связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6701/07-С1 по делу N А60-132/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности, предусмотренной абз. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что предприниматель заключил трудовой договор с работником, а регистрацию в качестве страхователя осуществил с пропуском установленного срока регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6695/07-С1 по делу N А60-9429/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства РФ судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт получения, минуя банковский счет, предпринимателем от нерезидента денежных средств за проданный товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6674/06-С2 по делу N А47-17251/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку обстоятельства соблюдения налогоплательщиком условий для применения налогового вычета установлены судом при рассмотрении спора и подтверждены соответствующими первичными бухгалтерскими документами, имеющимися в материалах дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6656/07-С6 по делу N А76-27714/2006 Поскольку передача спорного имущества в хозяйственное ведение предприятия произведена на основании постановления главы города после вступления в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суды правомерно указали, что право хозяйственного ведения подлежало государственной регистрации, в связи с чем отказали в удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6222/07-С4 по делу N А76-30859/2006-11-786-14 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании убытков и компенсации морального вреда, суды пришли к обоснованному выводу о том, что действия ответчика по уменьшению уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций не противоречат требованиям закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6203/07-С5 по делу N А76-30395/06 Поскольку передаточный акт истца не содержит сведений о переходе от него к лицу, которое истец считает своим правопреемником, спорного обязательства - приобретенного третьим лицом права требования к истцу, рыночная стоимость которого оспаривается по данному делу, судом сделан правильный вывод о том, что основания для проведения процессуального правопреемства отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6201/07-С3 по делу N А50-2314/07 Установление субъектом РФ ставок налога на игорный бизнес в соответствии с гл. 29 НК РФ не изменяет порядок налогообложения лица, начавшего деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу указанной главы. Уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам производится налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6011/07-С5 по делу N А76-34587/05 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, суды пришли к обоснованному выводу о наличии между сторонами фактических отношений по выполнению подрядных работ, которые регулируются § 1, 3 гл. 37 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-6003/07-С1 по делу N А34-7357/06 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и начисленную на нее сумму пеней, суд правомерно исходил из пропуска органом Пенсионного фонда РФ сроков, установленных п. 1 ст. 70 и п. 3 ст. 48 НК РФ для взыскания страховых взносов и пеней с предпринимателя, а также из того, что страховые взносы за указанный период были уплачены предпринимателем.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-5966/07-С6 по делу N А60-14662/06 Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, несоответствие их действительности и порочащий характер этих сведений. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-5961/07-С6 по делу N А60-28268/06 Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, несоответствие их действительности и порочащий характер этих сведений. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-5924/07-С1 по делу N А76-28978/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, судами сделан правильный вывод об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-5862/07-С4 по делу N А34-7290/2006 Суммы, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему законодательству, не являются объектом обложения НДС. Соответственно недополученные на основании закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-5090/07-С4 по делу N А76-13994/2006-22-501 Установив, что факт наличия убытков истца подтвержден перечислением им денежных средств в доход местного бюджета, неправомерность действий органа местного самоуправления по изданию незаконных постановлений подтверждена решением арбитражного суда, при этом убытки истца обусловлены исполнением им незаконного акта органа местного самоуправления, суды правомерно взыскали убытки с муниципального образования.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-3832/07-С3 по делу N А47-14450/05 Заявление налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, которые могут служить основанием для начисления НДС по совершенным операциям по реализации работ (услуг), в оспариваемом решении налогового органа не отражены и судом не установлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-2646/07-С5 по делу N А60-20874/2006-С3 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза при его перевозке автомобильным транспортом, и процентов за пользование чужими денежными средствами, суды правомерно исходили из того, что заявителем пропущен предусмотренный ст. 13 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" срок исковой давности для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-1909/07-С4 по делу N А71-4484/2006-Г27 Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по основанию, предусмотренному п. 4 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть произведен судом только в том случае, если отмененный акт действительно был положен в основу пересматриваемого судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2007 N Ф09-11428/06-С4 по делу N А60-43306/2005-С3 По смыслу ч. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента признания должника банкротом и открытия конкурсного производства полномочия руководителя юридического лица, признанного банкротом, в том числе ведение его дел в арбитражном суде, осуществляет конкурсный управляющий.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2007 N Ф09-6706/07-С2 по делу N А60-1879/07 Предъявление требования об уплате налога предусмотрено НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого НК РФ связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-7048/07-С6 по делу N А60-1484/07-С9 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа администрации города в предоставлении в собственность заявителя земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не прошел государственный кадастровый учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6986/07-С6 по делу N А76-30123/2006 Иск о признании сделок недействительными по основаниям, указанным в п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", может быть предъявлен внешним управляющим или кредитором должника в течение годичного срока исковой давности (п. 2 ст. 181 ГК РФ). Срок исковой давности, пропущенный внешним управляющим, не восстанавливается (ст. 205 ГК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6924/07-С4 по делу N А60-36578/06-С1 Так как требование о передаче отчета об исполнении сводного сметного расчета истцом до предъявления иска ответчику не предъявлялось, материалами дела подтверждена передача документации о выполнении работ и целевом использовании перечисленных инвестором денежных средств, в удовлетворении требований об обязании ответчика отчитаться за целевое использование указанных денежных средств или их возврате отказано правомерно.

Определение ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6878/07-С4 по делу N А60-34483/2005-С1 Суд кассационной инстанции, руководствуясь ст. 42, 273, п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, обоснованно возвратил заявителю поданную им кассационную жалобу, как лицу, не привлеченному к участию в деле, о правах и обязанностях которого судом не принималось судебного акта.

Определение ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6876/07-С4 по делу N А60-32798/2006-С1 Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции принял его и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6871/07-С4 по делу N А50-18398/2006-Г9 Требования о взыскании задолженности, возникшей в результате недофинансирования расходов по перевозке пассажиров по внутрирайонным маршрутам, связанных с предоставлением в указанном периоде отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что понесенные истцом расходы не были возмещены в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6865/07-С4 по делу N А60-1401/2007-С1 Поскольку свои обязательства по договору подряда в части оплаты выполненных работ ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6809/07-С5 по делу N А07-12112/06-Г-ШЗФ Дело о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды сельскохозяйственной техники направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка представленному соглашению о реструктуризации долгов с учетом требований ФЗ "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей", не исследовались и не получили надлежащей правовой оценки условия указанного соглашения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6756/07-С1 по делу N А71-9868/06 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа в части признания правительства нарушившим положения ст. 8 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств того, что правительство предоставило преимущественное положение обществу при создании единой управляющей электроснабжающей организации и в результате был ограничен доступ на рынок иных хозяйствующих субъектов, материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6739/07-С5 по делу N А76-3466/2007 Суд, установив, что истец поставил ответчику алкогольную продукцию, и приняв во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих об оплате товара в полном объеме и в срок, правомерно, на основании ст. 454, 486, п. 1 ст. 488, п. 1 ст. 516 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании основного долга и пени за просрочку платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6738/07-С5 по делу N А07-17818/06 Учитывая, что договор уступки права требования содержит ссылку на договор поставки и размер переданной задолженности, суд сделал верный вывод о заключенности названного договора уступки права требования и наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по указанному договору и пени за просрочку платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6737/07-С2 по делу N А07-19885/06 Согласно ст. 23, 78, 87, 113 НК РФ, с учетом ч. 6 ст. 13 АПК РФ следует, что срок давности взыскания налоговых платежей объективно ограничивается тремя годами, предшествующими году проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6731/07-С6 по делу N А07-13093/2006 Поскольку возведение мансардного этажа и кирпичной перегородки является реконструкцией введенного в эксплуатацию сооружения, реконструкция проведена без получения разрешительной документации, доказательств соблюдения при возведении мансардного этажа и кирпичной перегородки градостроительных, строительных норм и правил в материалы дела не представлено, указанные объекты являются самовольно возведенными объектами и подлежат сносу за счет ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6720/07-С4 по делу N А60-26574/2004-С3 Требование Фонда социального страхования РФ, основанное на норме п. 2 ст. 23 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", не является требованием гражданина-кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6714/07-С2 по делу N А76-23963/06 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС и пеней удовлетворены, поскольку материалы дела не содержат договоров поставки, свидетельствующих о том, что общество, осуществляя закуп и реализацию лома цветных и черных металлов, являлось покупателем, имело льготу по обложению НДС и должно было уплатить налог с реализованного товара в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6713/07-С2 по делу N А50-19811/06 Требования налогового органа о взыскании с учреждения недоимки по ЕСН и пеням удовлетворены в части, поскольку имеющаяся задолженность была добровольно погашена налогоплательщиком, но не в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6710/07-С2 по делу N А76-30990/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, суды пришли к правильному выводу о наличии у налогоплательщика права на вычет по операциям, связанным с приобретением недвижимого имущества для его дальнейшей реализации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6708/07-С2 по делу N А50-147/07 Поскольку предприниматель при исполнении обязанностей налогового агента создал условия, повлекшие неправомерное неперечисление ЕСН в указанных суммах, суды пришли к обоснованному выводу о правомерности начисления предпринимателю налоговым органом ЕСН расчетным путем согласно требованиям подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6703/07-С2 по делу N А76-823/07 Поскольку действие норм, каким-либо образом ухудшающих положение налогоплательщика, обратной силы не имеет в соответствии с п. 2 ст. 5 НК РФ, для налогоплательщиков, уже применяющих специальный налоговый режим, отсутствуют основания для восстановления сумм НДС, принятых ранее к вычету в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6702/07-С2 по делу N А07-3302/07 Суд правомерно признал необоснованным доначисление обществу акцизов в отношении объема нефтепродуктов, составивших потери при транспортировке, поскольку материалами дела подтверждается, что разница в объеме нефтепродуктов соответствует нормам их естественной убыли при перекачке по магистральным нефтепродуктопроводам.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6698/07-С1 по делу N А50-3099/07 Поскольку работник предпринимателя, получив от покупателя (проверяющего) денежные средства в счет оплаты товара, осуществил наличный расчет, выдал покупателю товар, то есть окончил наличный расчет и завершил сделку розничной купли-продажи, но чек не отбил и покупателю не выдал, то данные действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6697/07-С1 по делу N А76-727/07 При использовании терминала по приему наличных платежей общество не имело права производить расчеты без применения ККТ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6690/07-С1 по делу N А76-728/07 При использовании терминала по приему наличных платежей общество не имело права производить расчеты без применения ККТ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6669/07-С1 по делу N А60-5681/07 Установив факты нарушения обществом законодательства Российской Федерации в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в принадлежащей ему закусочной, выявленные в ходе проверки, суд пришел к правомерному выводу о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6664/07-С1 по делу N А07-3807/07 По смыслу и содержанию ст. 101 НК РФ орган Пенсионного фонда РФ обязан предоставить привлекаемому к ответственности лицу возможность реализации гарантий защиты, предусмотренных указанной статьей. В случае неизвещения налогоплательщика о факте, месте и времени рассмотрения материалов проверки решение по результатам такого рассмотрения не может быть вынесено в его отсутствие, поскольку это свидетельствует о нарушении предоставленных НК РФ гарантий защиты.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6662/07-С1 по делу N А71-369/07 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа в части признания правительства нарушившим положения ст. 8 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств того, что правительство предоставило преимущественное положение обществу при создании единой управляющей электроснабжающей организации и в результате был ограничен доступ на рынок иных хозяйствующих субъектов, материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6647/07-С2 по делу N А60-1006/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения заявителем комплекса подготовительных наземных работ (услуг), технологически обусловленных и неразрывно связанных с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве и обоснованность применения указанной налоговой ставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6635/07-С2 по делу N А50-1034/07 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей по уплате НДС сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6631/07-С6 по делу N А76-29040/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества судом правомерно отказано, поскольку предметом договора купли-продажи является жилое помещение, право муниципальной собственности на которое подтверждено сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, в связи с чем договор купли-продажи является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6428/07-С5 по делу N А50-3633/2007 Заявление о признании решения думы городского поселения в части установления тарифа для муниципального предприятия на услуги водоснабжения и водоотведения по группе "прочие потребители" не соответствующим ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств экономической обоснованности тарифа, установленного для категории "прочие потребители", не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6067/07-С6 по делу N А71-7368/06 Исковые требования о взыскании арендной платы, убытков в виде стоимости предусмотренных договором работ и стоимости восстановительного ремонта судом удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика по внесению арендной платы и факт неисполнения договорных обязательств по проведению ремонтных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6056/07-С6 по делу N А60-36021/06-С6 Дело по заявлению о признании недействительным постановления о предоставлении в аренду земельных участков лесхоза для садово-дачного использования передано на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка тому обстоятельству, что земельные участки предоставлены в аренду конкретным лицам и разрешение вопроса о признании недействительным постановления может затронуть права и законные интересы данных лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-5826/07-С1 по делу N А07-6483/07 В случае неизвещения административным органом лица, привлекаемого к административной ответственности, о факте, месте и времени составления протокола об административном правонарушении, протокол не может быть составлен в отсутствие этого лица, поскольку это свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий защиты.

Определение ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-5816/07-С1 по делу N А71-2862/07 В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-5750/07-С5 по делу N А71-9651/2006-Г20 Поскольку договор перевода долга соответствует требованиям гл. 24 ГК РФ, наличие долга подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании указанной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-5618/07-С6 по делу N А76-30674/2006 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование денежными средствами, а также о расторжении договора аренды нежилого помещения, суд сделал правильный вывод о наличии задолженности ответчика перед истцом, а также оснований для расторжения договора аренды в одностороннем порядке, поскольку доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы, суду не представлены.

Определение ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-5269/07-С5 по делу N А47-7177/06 Поскольку отсутствие в связи с отпуском штатного юриста заявителя не является уважительной причиной пропуска процессуального срока, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование отказано обоснованно, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-4427/06-С6 по делу N А76-50318/05 Поскольку действия администрации города, предусмотренные п. 5 ст. 30 Земельного кодекса РФ, направленные на выполнение оспариваемых постановлений, свидетельствуют о соблюдении требований Земельного кодекса РФ, при этом доказательств нарушения постановлениями прав и законных интересов заявителя не представлено, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными постановлений главы города.

Определение ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-4373/07-С3 по делу N А60-33462/06 Поскольку истребуемые судом документы не поступили в суд к моменту истечения срока, установленного определением об оставлении жалобы без движения, кассационная жалоба возвращена заявителю правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-3825/07-С6 по делу N А60-19015/05 В связи с тем, что в результате изменения площади и конфигурации спорного земельного участка не нарушены права заявителя на земельный участок, занятый принадлежащим ему объектом недвижимости и необходимый для его использования, в удовлетворении требований о признании недействительным постановления главы города о предварительном согласовании места расположения недвижимого имущества отказано.

Определение ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-1739/07-С4 по делу N А60-9070/2006-С1 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-11208/06-С4 по делу N А76-5542/2006-10-342/2-68 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательства, подтверждающие передачу по разделительному балансу ответчику кредиторской задолженности за услуги по передаче электрической энергии, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-11121/06-С1 по делу N А76-8228/06 Поскольку требования о признании недействительными решений о непринятии к зачету расходов страхователя были судом удовлетворены частично, судебные расходы (издержки) взысканы с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований и в разумных пределах.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-753/07-С6 по делу N А50-27444/2005 Суд правомерно приостановил производство по делу о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения судом другого дела о признании права собственности и регистрации этого права.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6999/07-С6 по делу N А60-34107/2006 Дело по заявлению о признании незаконным распоряжения главы города о предварительном согласовании места размещения жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не истребованы доказательства того, что спорные земельные участки не налагаются друг на друга, в то время как данное обстоятельство имеет существенное значение для правомерного разрешения настоящего спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6995/07-С6 по делу N А60-1731/2007 Учитывая, что арендатор частично вносил плату с нарушением определенных договором аренды нежилого помещения сроков и размер задолженности по внесению арендной платы подтверждается материалами дела, суд правомерно взыскал указанную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6993/07-С6 по делу N А76-30684/2006 Из смысла ч. 1, 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является предмет спора, экономический (имущественный) характер требования, а также субъектный состав.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6819/07-С4 по делу N А07-24198/06-Г-НАА Поскольку факт выполнения истцом подрядных работ на спорную сумму подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в материалах дела не имеется, суды правомерно взыскали с ответчика сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6771/07-С1 по делу N А47-578/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6769/07-С1 по делу N А47-1192/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6767/07-С1 по делу N А47-1195/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6766/07-С1 по делу N А47-12892/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6765/07-С1 по делу N А47-1193/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6763/07-С1 по делу N А47-1220/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6762/07-С1 по делу N А47-581/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6755/07-С1 по делу N А47-1194/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6754/07-С1 по делу N А47-12898/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6753/07-С1 по делу N А47-1222/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6752/07-С4 по делу N А07-27309/2006 В удовлетворении искового требования о признании недействительным дополнительного выпуска акций судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что кворум в 3/4 голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, был соблюден, решение об увеличение уставного капитала принято в соответствии нормами действующего законодательства и устава общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6751/07-С1 по делу N А47-1219/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6750/07-С1 по делу N А47-1197/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6749/07-С1 по делу N А47-12883/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6748/07-С5 по делу N А07-24066/06 Поскольку согласно копии свидетельства в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ответчика в связи с его ликвидацией, производство по кассационной жалобе правомерно прекращено по п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6745/07-С5 по делу N А07-18734/06 Исковое требование о взыскании с ответчика суммы, не удержанной с должника по вине ответчика, судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик возвратил судебному приставу-исполнителю постановление и инкассовое поручение после частичной оплаты инкассового поручения в нарушение п. 1 ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" и предписаний судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6744/07-С5 по делу N А60-36311/2006-С3 Лицо, обратившееся с требованием о возврате неосновательного обогащения, обязано доказать факт приобретения ответчиком за счет истца имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6742/07-С5 по делу N А60-36104/06 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства, свидетельствующие об оплате товара в полном объеме и в срок установленный договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6741/07-С5 по делу N А71-4674/2006 Исковые требования о взыскании предоплаты за товар, оплаты услуг перевозчика, упущенной выгоды и штрафа судом правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что в адрес истца поступил неликвидный товар, удостоверение качества на который отсутствовало, ассортимент и качество товара уже на момент его передачи покупателю не соответствовали условиям договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6734/07-С5 по делу N А47-10268/2006-8-ГК Удовлетворяя исковые требования о расторжении договора лизинга, взыскании долга, процентов за просрочку денежного обязательства, возврате лизингового имущества, суд обоснованно исходил из того, что лизингополучателем неоднократно не выполнялись его обязательства по внесению лизинговых платежей, предусмотренных графиком лизинговых платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6728/07-С3 по делу N А76-24518/06 Впредь до момента введения в действие глав части второй НК РФ судам надлежит применять принятые в установленном порядке нормы закона, касающиеся налоговых льгот, независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6727/07-С3 по делу N А60-5677/07 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа при рассмотрении вопроса о восстановлении права общества на реструктуризацию задолженности по пеням в Фонд социального страхования РФ удовлетворены правомерно, поскольку судами установлено выполнение обществом условий сохранения права на реструктуризацию задолженности, и сделан вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в восстановлении права на реструктуризацию.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6725/07-С3 по делу N А34-279/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении ЕНВД, пени, суд обоснованно указал на правомерность использования налоговым органом физического показателя "торговое место" с базовой доходностью в указанном размере.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6722/07-С3 по делу N А76-31125/06 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении авансовых платежей по земельному налогу направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку апелляционный суд, отменяя решение суда первой инстанции, в нарушение требований, установленных подп. 13 ч. 2 ст. 271 АПК РФ, не указал мотивы, по которым не согласился с выводами суда первой инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6717/07-С2 по делу N А30-142/07 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ, доначислении НДС, налога по УСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, уменьшая на основании ст. 112, 114 НК РФ сумму взыскиваемого по п. 2 ст. 119 НК РФ штрафа, не проверил правильность расчета этой налоговой санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6700/07-С5 по делу N А60-34845/2005-С4 Поскольку согласно пожарно-техническим заключениям причиной пожара явилось аварийное состояние лифта, суд обоснованно взыскал с ответчика убытки, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательств по договору на выполнению работ по круглосуточному обслуживанию пассажирских лифтов в жилом доме.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6686/07-С1 по делу N А76-3207/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6684/07-С1 по делу N А76-4660/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6679/07-С1 по делу N А76-4659/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6678/07-С1 по делу N А76-4658/07 Так как обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6675/07-С1 по делу N А76-5098/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6671/07-С1 по делу N А76-3208/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6665/07-С1 по делу N А76-4657/07 Так как общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6655/07-С2 по делу N А60-993/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения заявителем комплекса подготовительных наземных работ (услуг), технологически обусловленных и неразрывно связанных с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве и обоснованность применения указанной налоговой ставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6653/07-С2 по делу N А60-994/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения заявителем комплекса подготовительных наземных работ (услуг), технологически обусловленных и неразрывно связанных с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве и обоснованность применения указанной налоговой ставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6652/07-С6 по делу N А50-102/2007 Установление добросовестности приобретателя имущества имеет правовое значение только в том случае, когда лицо, обратившееся за защитой своего права, обладает вещными правами в отношении истребуемого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6651/07-С6 по делу N А76-10450/2006 Поскольку на момент издания постановления главы города о предоставлении в аренду земельного участка на нем располагались объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности иному лицу, имеющему право пользоваться этим земельным участком, суды пришли к правомерному выводу о том, что постановление противоречит положениям ст. 36 Земельного кодекса РФ и нарушает права и законные интересы собственника объекта недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6645/07-С2 по делу N А60-1582/07 Одним из обязательных оснований применения налогового вычета является надлежащий учет приобретенного товара, поскольку товар, являющийся предметом сделки, заявителем к учету как основное средство не принят, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, начисления пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6643/07-С2 по делу N А60-1067/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 119, 122 НК РФ за неуплату налогов и непредставление налоговой декларации судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт рассмотрения материалов выездной налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, и вынесения оспариваемого решения без учета объяснений и возражений предпринимателя по вменяемым нарушениям.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6641/07-С2 по делу N А07-2999/07 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено наличие у заявителя права на возмещение налога, соблюдение им установленного законом порядка подтверждения этого права и отсутствие признаков недобросовестности в действиях заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6639/07-С2 по делу N А07-3031/07 Заявление о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации судом правомерно удовлетворено частично, в связи с наличием в действиях предприятия признаков состава правонарушения и наличием смягчающих ответственность налогоплательщика обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6637/07-С2 по делу N А76-31418/06 Аккумулирование в фонде материального поощрения и социального развития банка денежных средств за счет чистой прибыли прошлых лет и выплата работникам указанных вознаграждений именно из этих средств не влияют на формирование базы по налогу на прибыль текущего налогового периода и не образуют объект обложения ЕСН и страховыми взносами.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6633/07-С2 по делу N А07-1078/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт оплаты продукции и понесенных потерь при транспортировке нефтепродуктов в пределах установленных норм, и отнесение спорных сумм налога к вычетам с соблюдением условий, предусмотренных ст. 171, 172 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6623/07-С2 по делу N А50-15431/06 Поскольку вступившим в законную силу актом арбитражного суда признано обоснованным доначисление предпринимателю налоговых санкций, заявление о взыскании санкций за неуплату налогов и непредставление налоговой декларации судом правомерно удовлетворено частично, ввиду наличия смягчающих вину обстоятельств - совершение правонарушения впервые и неумышленно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6620/07-С1 по делу N А47-799/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6619/07-С1 по делу N А47-796/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6615/07-С1 по делу N А47-794/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6614/07-С1 по делу N А47-798/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6613/07-С1 по делу N А47-800/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6609/07-С1 по делу N А47-802/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6607/07-С1 по делу N А47-797/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6605/07-С1 по делу N А47-801/07 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6283/07-С3 по делу N А76-26778/2006 В налоговую базу по ЕСН включаются только такие выплаты, которые образуют реальный доход (материальную выгоду) у конкретных физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6080/07-С6 по делу N А60-31471/2006-С2 Исковые требования об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании государственным недвижимым имуществом и обеспечить свободный доступ к имуществу судом правомерно удовлетворены, поскольку судом установлено, что спорное имущество является собственностью Российской Федерации, и судом установлено наличие препятствий в проведении ремонтных работ разрушенного резервуара, чинимых ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6050/07-С5 по делу N А50-19283/06 В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты услуг водоснабжения и водоотведения за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6044/07-С4 по делу N А76-32046/2006-2-344/4 Удовлетворяя иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа гражданам, проживающим и работающим в сельской местности, суд обоснованно исходил из того, что недостаточное выделение средств для возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-6030/07-С4 по делу N А07-23041/06-Г-ИЭР Совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-5886/07-С6 по делу N А60-19000/06 Поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих принадлежность ему на праве собственности спорного объекта недвижимости, а также снос ответчиком названного объекта, в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, причиненного разрушением объекта недвижимости, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-5877/07-С4 по делу N А60-655/2007-С1 В силу ст. 53 ГК РФ действия органов юридического лица, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей юридического лица, являются действиями самого юридического лица. Поскольку между юридическим лицом и его исполнительным органом правоотношений, регламентируемых ст. 182 ГК РФ, не возникает, в случаях превышения полномочий органом юридического лица при заключении сделки п. 1 ст. 183 ГК РФ применению не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-5852/07-С4 по делу N А76-18154/2006-5-106/8 Удовлетворяя исковые требования о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации, суды обоснованно исходили из того, что наличие и размер не возмещенных истцу расходов в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности, подтверждаются материалами дела, денежные средства на компенсацию расходов для льготных категорий граждан в спорный период перечислены в недостаточном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-5839/07-С4 по делу N А60-3687/2007-С1 В силу ст. 53 ГК РФ действия органов юридического лица, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей юридического лица, являются действиями самого юридического лица. Поскольку между юридическим лицом и его исполнительным органом правоотношений, регламентируемых ст. 182 ГК РФ, не возникает, в случаях превышения полномочий органом юридического лица при заключении сделки п. 1 ст. 183 ГК РФ применению не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-5343/07-С4 по делу N А60-970/2007-С11 Поскольку представленными в материалы дела документами подтверждено исполнение обязанности по передаче денежных средств по договору займа, а доказательства возврата должником полученной суммы в материалах дела отсутствуют, суд правомерно признал указанное требование обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-5343/07-С4 по делу N А60-970/2007-С11 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил наличие на момент заключения договора уступки права требования уступаемого права требования по договору займа у первоначального кредитора.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-4489/07-С6 по делу N А60-32030/06 Заявление о признании недействительным распоряжения главы администрации городского округа об отказе размещения объекта, а также обязании администрации утвердить проект границ земельного участка судом правомерно удовлетворено в части, поскольку администрацией не соблюден порядок принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-3794/07-С4 по делу N А71-269/2001 Удовлетворяя заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о взыскании задолженности, суд правомерно исходил из того, что обстоятельства подписания от имени ответчика всех документов, имеющихся в деле, включая договоры, акты приема-передачи векселей, доверенности на представителей, в том числе на лицо, подавшее исковое заявление, являются вновь открывшимися и существенными, поскольку могли повлиять на выводы суда при принятии решения по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2007 N Ф09-2511/07-С6 по делу N А60-19987/05 Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент вынесения оспариваемых судебных актов между сторонами по данному делу имелся спор о праве истца на истребуемое им имущество, который на момент принятия оспариваемых судебных актов не был разрешен по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-8858/06-С3 по делу N А76-809/06 Поскольку судом установлены факты реального осуществления работ и услуг по заключенным с контрагентами договорам, их оплаты, достижения результатов сделок, получения экономического эффекта и сделан вывод о добросовестности действий общества при совершении спорных сделок и их учете для целей налогообложения, решение налогового органа правомерно признано недействительным в части доначисленных сумм НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6859/07-С4 по делу N А71-3702/2007-Г21 Поскольку на дату рассмотрения апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству заявитель не обладал правом обжалования судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве, поскольку не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве или в процессе по делу о банкротстве, апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6730/07-С6 по делу N А60-1171/2007 В удовлетворении требований об обязании возвратить из неосновательного обогащения объекты недвижимости отказано, поскольку установленный законодательством трехгодичный срок исковой давности пропущен, о чем было заявлено ответчиком до вынесения решения, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6723/07-С4 по делу N А50-21096/2006 Поскольку факт отсутствия у ответчика статуса акционера общества установлен в судебном порядке, вывод судов об отсутствии у него прав на проведение каких-либо собраний в обществе, поскольку он акционером последнего не является, правомерен, следовательно, решения, принятые на оспариваемых собраниях, обоснованно признаны недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6721/07-С4 по делу N А60-36346/2006-С4 Поскольку на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи акций приходная запись по лицевому счету истца о переходе к нему прав на долю в праве собственности на акции общества внесена не была, доказательств, подтверждающих наличие такой записи, истцом не представлено, вывод суда об отсутствии оснований для признания указанного договора недействительной (ничтожной) сделкой является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6718/07-С4 по делу N А71-110/2007-А24 Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, является составной частью понятия государственной регистрации юридических лиц, в связи с чем не требуется отдельного полномочия налогового органа на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6715/07-С4 по делу N А71-7532/2006-Т/3-Г29 Дело по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не устанавливалось наличие (отсутствие) у должника обязательств по договору на момент предъявления к нему настоящего требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6709/07-С6 по делу N А60-246/07 По смыслу ст. 299, 131 ГК РФ возникновение права оперативного управления в отношении недвижимого имущества связано с наличием двух юридических фактов: передачи имущества и государственной регистрации права оперативного управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6707/07-С5 по делу N А60-34122/2006 Рассмотрев заявленный отказ от исковых требований по делу, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с чем суд кассационной инстанции принял отказ истца от иска.

Определение ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6705/07-С5 по делу N А76-32601/2006-2-86 Рассмотрев ходатайство предпринимателя об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы принят судом, производство по кассационной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6699/07-С5 по делу N А60-33250/06 Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждается перечисление истцом (заказчиком) ответчику (подрядчику) денежных средств с размере, превышающем стоимость фактически выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6691/07-С1 по делу N А76-29030/06 При отсутствии оснований для перерыва, приостановления или продления срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания (ч. 2 - 4 ст. 31.9 КоАП РФ) по истечении года со дня его вступления в законную силу исполнение постановления подлежит прекращению независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6683/07-С1 по делу N А60-4447/07 Суд правомерно признал допущенное обществом правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств его совершения (наличие у общества действующей лицензии и наличие на информационном стенде Правил продажи отдельных видов товаров), которые свидетельствуют об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6682/07-С4 по делу N А60-34556/2006 Отказывая в удовлетворении требований истца, суды обоснованно исходили из того, что передача имущества истца в уставный капитал общества производилась на основании соответствующих положений учредительных документов вновь создаваемого юридического лица, принятых согласно действующему законодательству, в связи с чем суды пришли к выводу о необоснованности требований о возврате переданного по сделке имущества и признании незаконной государственной регистрации юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6681/07-С1 по делу N А50-3895/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, суд обоснованно исходил из наличия в действиях предприятия, выразившихся в выдаче международного почтового отправления без разрешения таможенного органа, состава вменяемого правонарушения и соблюдения порядка привлечения предприятия к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6676/07-С5 по делу N А50-2464/2007-Г-18 Исходя из принципов равноправия сторон, состязательности, с учетом того, что увеличение размера исковых требований затрагивает законные интересы ответчика, который в судебном заседании не присутствовал, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, учитывая отсутствие доказательств уплаты госпошлины в соответствии с увеличенной ценой иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6673/07-С1 по делу N А50-3892/07 Так как общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6672/07-С5 по делу N А50-19913/2006 Суд правомерно указал на ошибочность выводов суда первой инстанции о том, что объем прав кредитора, переходящих лицу по договору уступки прав требования, не соответствует условиям договора на пользование электрической энергией потребителем-перепродавцом, условия дополнительного соглашения к договору уступки прав требования не соответствуют объему прав, указанному в договоре уступки, и обоснованно взыскал с ответчика сумму основного долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6670/07-С5 по делу N А60-2080/07 Поскольку стороны добровольно расторгли дилерский договор на право эксклюзивного представительства, предварительная оплата возвращена истцу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что не имеется оснований для расторжения указанного договора в судебном порядке в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6659/07-С2 по делу N А60-996/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения заявителем комплекса подготовительных наземных работ (услуг), технологически обусловленных и неразрывно связанных с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве и обоснованность применения указанной налоговой ставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6650/07-С3 по делу N А60-6173/07 Поскольку к процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, применяются единые сроки давности, а срок для взыскания суммы недоимки по ЕСН истек, в связи с чем основания для взыскания задолженности и пени по недоимке отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6649/07-С3 по делу N А60-27241/06 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей по данному налогу судом правомерно отказано, поскольку документами, представленными заявителем, не подтвержден факт излишней уплаты им налога на прибыль за спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6646/07-С4 по делу N А60-18203/2006-С11 Установив недостаточность имущества общества на покрытие судебных расходов, связанных с делом о его банкротстве, и отсутствие финансирования процедур банкротства в отношении должника со стороны заявителя и кредиторов, суды правомерно прекратили производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6632/07-С2 по делу N А76-2010/07 Отсутствие в составе сданной декларации страницы, на которой отражаются по правилам заполнения декларации налоговые вычеты, не влияет на объем фактических обязательств общества перед бюджетом по уплате НДС и не может служить основанием для доначисления НДС, пеней и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6625/07-С6 по делу N А76-30994/2006 В удовлетворении искового требования о признании договора аренды незаключенным и о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно отказано, поскольку истцом, который не является участником спорного договора, не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов данным договором, а соответственно и наличия у него права на обращение в арбитражный суд с данным иском.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6624/07-С6 по делу N А60-30831/2006 Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования и возвращая жалобу заявителю, суд правомерно исходил из отсутствия уважительных причин для восстановления пропущенного срока на обжалование судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6622/07-С6 по делу N А76-31848/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени судом правомерно удовлетворены с учетом уменьшения размера неустойки ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6617/07-С6 по делу N А60-650/2007 В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения главы города о предварительном согласовании третьему лицу места размещения жилых многоэтажных домов отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение соответствует действующему законодательству, заявителем не доказано нарушение его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6612/07-С1 по делу N А60-34734/06 Суды, сделав правильный вывод о том, что обществом расходы по государственному социальному страхованию произведены с нарушением установленного порядка, правомерно отказали в удовлетворении требования о признании недействительным решения органа социального страхования РФ в части непринятия к зачету расходов, произведенных на выплату пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6606/07-С1 по делу N А60-7266/07 Нарушение установленного п. 5 ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" трехдневного срока представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию предпринимателей, сведений об изменении места жительства не может относиться к категории длящихся правонарушений, поскольку объективную сторону данного правонарушения образует нарушение закрепленного нормативным правовым актом срока предоставления сведений о произведенных изменениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6604/07-С3 по делу N А76-27093/06 Поскольку доказательств того, что у общества отсутствовали первичные документы, регистры бухгалтерского учета, либо свидетельствующих о грубом нарушении правил учета объекта налогообложения, в материалы дела не представлено, судами сделан правильный вывод о недоказанности налоговым органом в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 120 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6602/07-С3 по делу N А50-21574/06 Выплата вознаграждения членам совета директоров общества связана с выполнением ими управленческих функций. Такая деятельность подпадает под объект налогообложения, предусмотренный п. 1 ст. 236 НК РФ, в связи с чем такого рода выплаты должны облагаться единым социальным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6592/07-С2 по делу N А76-30509/06 Поскольку состав правонарушения применительно к диспозиции ст. 122 НК РФ налоговым органом не доказан, кроме того, на момент подачи уточненной налоговой декларации у предпринимателя отсутствовала недоимка по НДС, требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6588/07-С2 по делу N А07-5053/07 Удовлетворяя требования налогоплательщика о взыскании процентов в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ в связи с нарушением срока возврата (зачета) сумм НДС, суд обоснованно сослался на наличие у налогового органа обязанности возместить указанную НДС за указанные налоговые периоды и невыполнение им этой обязанности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6583/07-С2 по делу N А76-30743/06 Суды правомерно отказали в удовлетворении требований о взыскании штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ, за непредставление декларации по НДС, исходя из отсутствия состава указанного правонарушения в связи с тем, что имело место нарушение порядка декларирования, а не срока представления декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6581/07-С2 по делу N А76-17585/06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику отказано в возмещении НДС, обоснованно исходя из того, что общество действовало добросовестно и им соблюдены условия, необходимые для возмещения указанного налога из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6580/07-С2 по делу N А76-28704/06 Необоснованное включение налоговым органом сумм дополнительного бюджетного финансирования в налоговую базу повлекло неправомерный вывод о нарушении учреждением условий освобождения от обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, содержащихся в ст. 145 НК РФ, и соответственно неправомерное доначисление налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6577/07-С2 по делу N А76-25005/06 Налогоплательщики, осуществляющие розничную торговлю товарами и оказание услуг покупателям как за наличный расчет, так и с использованием безналичной и смешанной форм расчетов, являются плательщиками ЕНВД только по результатам осуществляемой ими торговли за наличный расчет.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6200/07-С5 по делу N А50-195/2007-Г8 Поскольку факт передачи истцом ответчику простого векселя подтвержден актом приема-передачи, обязательства по оплате векселя выполнены ответчиком частично, суды правомерно взыскали с ответчика задолженность и неустойку по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6085/07-С5 по делу N А71-3840/2006-Г7 Исковое требование о взыскании задолженности за выполненные научно-исследовательские работы правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что выполненные научно-исследовательские работы ответчиком были оплачены частично, доказательств погашения оставшейся задолженности суду не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6072/07-С5 по делу N А60-1942/2007 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленное оборудование направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было установлено, кем фактически было принято приобретенное и переданное для монтажа оборудование.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6025/07-С3 по делу N А07-20359/06 Законодательство о налогах и сборах не препятствует возмещению налогоплательщику из бюджета сумм НДС, фактически уплаченных по счетам-фактурам, в которых в качестве продавца указан филиал, поскольку фактическим продавцом товара, переданного и оплаченного через свои филиалы, является общество.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6020/07-С3 по делу N А76-20060/03 Поскольку из материалов дела не усматривается данных о получении взыскателем исполнительного листа и возбуждении исполнительного производства, требования о выдаче дубликатов исполнительных листов удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6015/07-С1 по делу N А47-1877/07 В удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу об истечении на момент рассмотрения спора по существу двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-5847/07-С6 по делу N А60-32639/2006 Удовлетворяя исковые требования по первоначальному иску о взыскании задолженности по внесению арендной платы, суды обоснованно исходили из того, что факт пользования ответчиком спорными нежилыми помещениями подтвержден материалами дела, факт внесения арендных платежей в указанный истцом период ответчиком не доказан.

Определение ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-5720/07-С5 по делу N А60-33669/06-С3 Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-5591/07-С1 по делу N А47-10290/06 Протокол, составленный за пределами полномочий по проведению таможенного контроля, не может служить доказательством совершения административного правонарушения, так как получен с нарушением требований закона, не является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и основанием для привлечения к административной ответственности.

Определение ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-5319/07-С5 по делу N А76-32409/2006 Производство по кассационной жалобе прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку права заявителя оспариваемым судебным актом не нарушены, в связи с чем он не вправе обжаловать решение суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-5116/07-С3 по делу N А47-4921/06 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств совершения обществом неправомерных действий, связанных с неправильным исчислением НДС или с занижением налоговой базы, либо иных неправомерных действий, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-2939/07-С4 по делу N А76-6365/2003-48-207 Наличие каких-либо обстоятельств, в том числе поступление заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей, не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об освобождении конкурсного управляющего от его обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-2932/07-С2 по делу N А60-32968/06 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа произвести зачет излишне взысканных пеней в счет уплаты (погашения) недоимки по НДС судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что принудительное взыскание пеней, начисленных на недоимку по НДС, произведено в соответствии со ст. 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-2556/07-С4 по делу N А60-15741/2005-С11 Суд обоснованно отклонил ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы ввиду отсутствия указаний на наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного акта и возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-2160/07-С3 по делу N А30-1058/06 Операции по реализации древесины не относятся к операциям по выполнению работ (оказанию услуг), а также не являются исключительными полномочиями учреждения, в связи с чем подлежат налогообложению на общих основаниях.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-11360/06-С4 по делу N А71-3452/2006-Г7 В силу п. 3 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров. Из смысла указанной нормы права следует, что данный 45-дневный срок является пресекательным, возможность его восстановления либо продления законом не предусмотрена, а заявления, поступившие по истечении указанного срока, могут не рассматриваться.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6800/07-С2 по делу N А60-941/07 Основным критерием, характеризующим торговую площадь, является ее использование для торговли. При этом размер торговой площади определяется на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6696/07-С1 по делу N А76-702/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6694/07-С1 по делу N А76-703/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6692/07-С1 по делу N А76-697/07 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6677/07-С5 по делу N А71-6504/2006 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика на основании соглашения о переводе долга, суды обоснованно исходили из того, что данное соглашение не соответствует требованиям закона, поскольку в нем не определены конкретные обязательства, на основании которых возник передаваемый долг, наличие долга перед истцом не подтверждено первичной документацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6674/07-С5 по делу N А50-20267/2006-Г-4 Отказывая в удовлетворении исковых требований, исходили из отсутствия предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика недополученной платы за перевозку груза, а также из того, что истец не доказал наличие условий для возмещения убытков за счет ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6668/07-С5 по делу N А76-26913/2006-1-543/29 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании пени за просрочку доставки груза, суд правомерно исходил из отсутствия доказательств просрочки в доставке груза.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6660/07-С5 по делу N А76-2977/05 Поскольку заявление о замене стороны по исполнительному производству рассмотрено при отсутствии доказательств надлежащего извещения должника о времени и месте рассмотрения заявления, определение о замене взыскателя по исполнительному листу судом правомерно отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6644/07-С4 по делу N А71-112/2007 Споры о государственной регистрации юридических лиц независимо от состава лиц, участвующих в деле, относятся к специальной подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6642/07-С4 по делу N А76-17470/2006-42-874/38-1278/81 Установив наличие разногласий между сторонами по поводу размера и срока предъявления требований налогового органа о признании незаконными действий ликвидатора, суды в нарушение ст. 168 АПК РФ не исследовали обоснованность указанных требований, доводы предприятия относительно пропуска налоговым органом срока предъявления части требований, указанных в заявлении, надлежащей правовой оценки не получили, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6640/07-С5 по делу N А60-2009/2007-С2 Факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение соответствующих обстоятельств, должны отправляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6638/07-С5 по делу N А07-1595/07 Ввиду отсутствия в Едином государственном реестре юридических лиц регионального уровня сведений о юридическом лице ответчике суд правомерно прекратил производство по делу применительно к ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6636/07-С4 по делу N А07-25279/2006 Исковое требование о признании недействительным решения общего собрания участников общества судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что решения на собрании были приняты в отсутствие кворума и при созыве собрания были нарушены положения ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6628/07-С6 по делу N А50-14024/2006-Г28 Поскольку ответчик неоднократно отказывал в предоставлении доступа к распределительному щиту и в подвал здания для проведения работ по прокладке силового кабеля к энергопринимающему устройству истца, суды правомерно признали, что ответчик нарушает права истца по пользованию и владению принадлежащими ему помещениями.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6627/07-С2 по делу N А76-3679/07 Ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа судом правомерно удовлетворено, поскольку исполнение решения налогового органа повлечет причинение заявителю значительного ущерба, затруднит в дальнейшем исполнение судебного акта по данному делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6626/07-С6 по делу N А76-3824/2007-59-246 Поскольку при создании нового юридического лица происходит прекращение и переход права собственности на объекты недвижимости, в связи с чем регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество подлежит право собственности вновь созданного юридического лица, а не изменение ранее совершенной записи.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6621/07-С6 по делу N А47-2379/2005 В удовлетворении искового требования о применении двусторонней реституции в отношении сторон по недействительной сделке, судом правомерно отказано, поскольку спорный земельный участок не находится во владении ответчика, право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за обществом, не являющимся стороной по оспариваемой сделке.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6618/07-С6 по делу N А76-3321/2007-59-231 Поскольку при создании нового юридического лица происходит прекращение и переход права собственности на объекты недвижимости, в связи с чем регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество подлежит право собственности вновь созданного юридического лица, а не изменение ранее совершенной записи.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6608/07-С3 по делу N А76-32551/06 Поскольку судом установлено, что сумма пеней, указанная в оспариваемом требовании, начислена налоговым органом на недоимку по налогу на прибыль, наличие которой у общества подтверждается судебным актом, до настоящего времени недоимка не погашена, в удовлетворении заявления о признании требования об уплате пени по налогу на прибыль недействительным отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6603/07-С1 по делу N А47-3333/07 Удовлетворяя требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в проведении зачета излишне уплаченной пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно исходил из того, что в силу ст. 78 НК РФ возврату подлежат и платежи во внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6599/07-С6 по делу N А71-229/2004-Г16 Отказывая в удовлетворении требований о выселении ответчика из нежилого здания, суд обоснованно исходил из того, что истец не приобрел право собственности на данное имущество, следовательно, он не вправе защищать свои права на имущество в порядке, предусмотренном ст. 304 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6598/07-С6 по делу N А60-35768/06 Поскольку причины пропуска заявителем срока на подачу апелляционной жалобы не являются уважительными, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6597/07-С6 по делу N А47-12690/2006 Установив, что ответчик без законных оснований фактически пользуется земельным участком, не внося за пользование плату, в то время как в силу ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным, суд пришел к правомерному выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6594/07-С6 по делу N А60-2219/2007 Поскольку к моменту истечения установленного судом срока документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения были доставлены в арбитражный суд, у суда не имелось оснований со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ возвращать исковое заявление истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6593/07-С6 по делу N А60-31316/06 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на автодорогу направлено на новое рассмотрение, поскольку судами ошибочно применен п. 2 ст. 69 АПК РФ, так как решением арбитражного суда обстоятельства, имеющие значение для решения данного спора, не установлены, в связи с чем данное решение не имеет преюдициального характера.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6590/07-С6 по делу N А34-7529/2004 Дело по иску о признании права собственности на объект незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом принято решение о признании за истцом права собственности на объект незавершенного строительства, в отношении которого имеется спор о его принадлежности, и принятый судебный акт может повлиять на права и обязанности лиц, которые не привлекались к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6585/07-С5 по делу N А60-30796/06 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, суд правомерно руководствовался п. 1 ст. 524 ГК РФ, в соответствии с которой условием возмещения убытков вследствие нарушения обязательств продавцом (поставщиком) является заключение покупателем нового договора по более высокой цене лишь после расторжения ранее заключенного.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6574/07-С3 по делу N А60-5394/07 Поскольку спорным жилым помещениям придан статус молебных домов с одновременным проживанием в них семей священнослужителей, в данных помещениях проводятся молебны, религиозные обряды и церемонии, суд пришел к правильным выводам о том, что спорное имущество используется заявителем по целевому назначению, предусмотренному п. 2 ст. 381 НК РФ, и соответственно о правомерности применения льготы по налогу на имущество организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6573/07-С3 по делу N А76-31987/06 Досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней, то есть данных, позволяющих убедиться в обоснованности их начисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6570/07-С3 по делу N А71-9862/06 Удовлетворяя требования о признании незаконными действий налогового органа по отмене реструктуризации задолженности, суды обоснованно исходили из того, что обществом исполнены обязательства по уплате текущих и реструктуризированных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6568/07-С3 по делу N А71-6825/06 Суды пришли к правомерному выводу о том, что заключенные обществом сделки не имеют разумной деловой цели и экономической обоснованности, действия заявителя носили недобросовестный характер, были направлены на неоправданное увеличение расходов в целях налогообложения прибыли, денежные средства прошли по схеме расчетов с целью необоснованного получения налоговой выгоды, и, как следствие, о законности оспариваемого решения в части доначисления налога на прибыль, НДС и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6567/07-С1 по делу N А76-173/07 Вина общества как субъекта административных правоотношений определяется виной продавца, принятого им на работу. Несоблюдение работником правил применения контрольно-кассовой техники влечет ответственность общества, от имени которого совершены операции по продаже товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6564/07-С1 по делу N А76-29497/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6560/07-С1 по делу N А76-18295/06 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пеней судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что взыскиваемая задолженность фактически уплачена, что подтверждено имеющимися в материалах дела документами.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6545/07-С2 по делу N А50-1559/07 Применение налоговой льготы при осуществлении заявителем работ в рамках безвозмездной помощи (содействия) России правомерно признано судом обоснованным в связи с отсутствием оснований для проведения перерасчета пропорции, указанной в п. 4 ст. 170 НК РФ, с учетом операций по реализации товаров по всем подразделениям предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6544/07-С2 по делу N А76-242/07 Порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг), установленной ст. 174 НК РФ в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому по смыслу п. 1 ст. 108 НК РФ оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности по ст. 119 НК РФ, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6542/07-С2 по делу N А76-959/07 Поскольку судами установлено, что исполнение решения налогового органа повлечет причинение заявителю значительного ущерба, затруднит в дальнейшем исполнение судебного акта по данному делу, в связи с чем суды правомерно удовлетворили ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6539/07-С3 по делу N А76-30923/06 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее срока установленного ст. 70 НК РФ после наступления срока уплаты налога, но данный срок не является пресекательным и, следовательно, его пропуск не является основанием для признания требования об уплате налога недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6535/07-С2 по делу N А76-2121/07 Право налогоплательщика на вычет налога на добавленную стоимость обусловлено наличием счета-фактуры, фактом уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятием их на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6533/07-С2 по делу N А76-2122/07 Право налогоплательщика на вычет налога на добавленную стоимость обусловлено наличием счета-фактуры, фактом уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятием их на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6519/07-С4 по делу N А50-239/2007-Г7 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании убытков по договору на капитальное строительство, суды правомерно исходили из того, что истец не доказал нарушения его права ответчиком, причинно-следственную связь между убытками и действиями лица, нарушившего право заявителя, размер ущерба и наличие вины ответчика в понесении убытков заявителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6481/07-С2 по делу N А60-7852/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа и обязании принять решение об обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена обоснованность применения заявителем данной ставки в связи с выполнением комплекса подготовительных наземных работ (услуг), технологически обусловленных и неразрывно связанных с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6476/07-С2 по делу N А60-1189/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель не облагал НДС услуги по безвозмездной передаче в пользование низкотемпературных прилавков, последующая реализация рассматриваемых услуг не производилась и информация о цене подобных услуг отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6470/07-С2 по делу N А60-35836/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, пеней и штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН судом отказано, поскольку источником выплаты доходов для работников фактически являлся налогоплательщик, в связи с чем начисления, производимые им в пользу физических лиц, в соответствии со ст. 237 НК РФ признаются налоговой базой по ЕСН.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6279/07-С6 по делу N А60-486/07-С3 Отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд правомерно исходил из невозможности определить, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6226/07-С5 по делу N А71-271/2007-Г-27 Исковое требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг судом правомерно удовлетворено, поскольку факт оказания истцом услуг по договору за спорный период и их стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6202/07-С5 по делу N А76-31415/06 Исковое требование о взыскании штрафа по договору об оказании комплекса услуг судом правомерно удовлетворено, поскольку обстоятельства, являющиеся согласно условиям договора основаниями для взыскания с штрафов, подтверждены представленными истцом актами о нарушениях, обязательство по уплате штрафов ответчиком не исполнено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-6054/07-С1 по делу N А47-113/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, судом правомерно отказано, поскольку действие ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не распространяется на реализацию парфюмерно-косметической продукции, максимальный объем потребительской тары (упаковки) которой не превышает 150 миллилитров.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-5988/07-С3 по делу N А76-29884/06 Поскольку факты несоблюдения налоговым органом порядка и процедуры взыскания задолженности по уплате налогов, предусмотренных ст. 46, 47 НК РФ, подтверждаются материалами дела, суды пришли к правильному выводу о несоответствии оспариваемого решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика законодательству о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-5962/07-С1 по делу N А34-6651/06 Признавая решение органа Пенсионного фонда РФ в части взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам и начисленных пеней недействительным, суд правомерно исходил из недоказанности заинтересованным лицом соблюдения судебного порядка взыскания, установленного законодательством о налогах и сборах, а также сроков взыскания задолженности, установленных ст. 48, 70 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-5875/06-С4 по делу N А60-6545/2006-С11 Поскольку наличие и размер задолженности за потребленную электроэнергию подтверждены материалами дела и отсутствуют доказательства ее погашения должником, суд правомерно, на основании ст. 100, 142, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворил требование о включении указанной задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-5677/07-С4 по делу N А76-29523/2006-16-568/4 Требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества удовлетворены обоснованно, поскольку суд установил, что общее собрание участников общества проведено с нарушением требований, установленных ст. 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-5554/07-С3 по делу N А47-11446/06 Положения абзаца второго ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" гарантируют субъектам малого предпринимательства стабильность режима налогообложения в течение первых четырех лет их деятельности с момента государственной регистрации, а не с момента получения разрешения на занятие конкретным видом деятельности (лицензии).

Определение ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-5516/07-С4 по делу N А60-24615/06 Из буквального толкования п. 1 ст. 185 ГК РФ, ч. 4 ст. 61 АПК РФ следует, что полномочия действовать от имени другого лица предоставляются именно подлинной доверенностью, тогда как упоминания о ее копиях в приведенных статьях отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-5438/07-С3 по делу N А07-26140/06 Поскольку при исчислении ЕНВД заявитель руководствовался разъяснениями налогового органа о том, что при исчислении ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой в помещении торгового павильона, следует применять физический показатель "торговое место", суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-5145/07-С4 по делу N А47-5266/2006-14ГК Поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность подачи должником заявления о признании его банкротом при наличии признаков отсутствующего должника, а также в связи с тем, что у должника, одновременно являющегося и заявителем по делу, отсутствуют денежные средства на погашение судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суды обоснованно прекратили производство по делу применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-3935/07-С3 по делу N А50-19923/06, А50-19924/06, А50-19925/06, А50-19926/06 Утрата ст. 9 Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" силы не повлияла на право субъекта малого предпринимательства, возникшее до отмены названной нормы, использовать предоставленные ему гарантии до истечения четырехлетнего срока с момента его государственной регистрации.

Определение ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-3776/07-С5 по делу N А71-6617/2006-Г10 Дело по иску о взыскании убытков назначено к судебному разбирательству, поскольку оснований для прекращения производства по кассационной жалобе у суда не имелось, и во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в установленный судом срок общество представило доверенность, в которой было оговорено право на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-2491/07-С4 по делу N А07-20532/2006-Г-ААР Поскольку обстоятельства добровольного возмещения ущерба окружающей среде путем восстановления нарушенного состояния окружающей среды за счет средств лица, причинившего вред, в соответствии с проектом восстановительных работ судами надлежащим образом не исследованы, дело по иску о взыскании убытков (реального ущерба), возникших в результате загрязнения земель сточной водой, направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-11955/06-С2 по делу N А47-1230/06 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что по приобретенным товарно-материальным ценностям налогоплательщик ставил к возмещению НДС после их фактического получения, оприходования и оплаты, в связи с чем отнесение спорных сумм налога к налоговым вычетам произведено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 171, 172 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-11133/06-С2 по делу N А47-7420/06 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, пени удовлетворены правомерно, поскольку отнесение НДС к налоговым вычетам произведено налогоплательщиком с соблюдением условий, предусмотренных ст. 171, 172 НК РФ, доказательств совершения обществом действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-11071/06-С5 по делу N А76-18242/05 Поскольку ответчик, исходя из условий договора электроснабжения, получал в спорный период плату за поставленную электроэнергию по действовавшему тарифу, у него отсутствует неосновательное обогащение, возникшее, по мнению истца, в результате переплаты по договору, образовавшейся в связи с неправильным применением сторонами тарифов.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 N Ф09-10276/06-С2 по делу N А76-4885/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент принятия налоговым органом оспариваемого решения у налогоплательщика имелась переплата, значительно превышающая доначисленную сумму налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-9224/06-С4 по делу N А76-1401/2006-11-189/11-753 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ записи об исполняющем обязанности директора как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не указано, на каких доказательствах основан вывод об отсутствии нарушений прав и законных интересов участников общества внесением в ЕГРЮЛ оспариваемой записи.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-8464/06-С6 по делу N А60-11734/2006, А60-14196/2006 В силу п. 6 ст. 311 АПК РФ с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с признанием в постановлении Конституционного Суда РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, могут обратиться лица, участвовавшие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6719/07-С4 по делу N А60-34783/06-С1 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, суд пришел к правильному выводу о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств выполнения работ на спорную сумму в соответствии с требованиями, установленными ст. 720, 753 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6689/07-С4 по делу N А76-11992/2006-53-945/57-1266/53-105 Дело по заявлению о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, направлено на новое рассмотрение, поскольку судами в совокупности не исследовались протокол собрания учредителей общества, изменения и дополнения, вносимые в устав, представленные для регистрации, не установлено, были ли приняты на данном собрании решения, касающиеся всех изменений и дополнений, вносимых в устав общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6688/07-С4 по делу N А60-2937/2007-С6 Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, является составной частью понятия государственной регистрации юридических лиц, в связи с чем не требуется отдельного полномочия налогового органа на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6685/07-С4 по делу N А76-32769/2006-2-372/32 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам субподряда и неустойки за нарушение графика финансирования работ направлено на новое рассмотрение, поскольку, установив наличие разногласий между сторонами по поводу качества и объема выполненных работ, суды не исследовали доводы ответчика об устранении недостатков выполненных работ своими силами с привлечением третьих лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6587/07-С5 по делу N А71-6065/06 Суды правомерно отказали в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что признание соглашения об отступном недействительным не является основанием для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения. Кроме того, согласно вступившим в законную силу судебным актам, являющимися преюдициальными для данного дела, спорные средства получены ответчиком на основании иных сделок.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6584/07-С5 по делу N А60-4567/2007 Дело по заявлению о признании недействующим решения представительного органа в части установления для заявителя тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод об экономической обоснованности оспариваемых тарифов, суд не исследовал довод заявителя о том, что оспариваемые тарифы не обеспечивают возмещение понесенных затрат, связанных с оказанием услуг по водоснабжению и водоотведению, и влекут возникновение убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6582/07-С5 по делу N А76-16673/02-1562/11 Дело по заявлению о замене взыскателя по исполнительному листу направлено на новое рассмотрение, поскольку суждение суда апелляционной инстанции о том, что определение об отказе в замене взыскателя по исполнительному листу не подлежит обжалованию, противоречит ч. 1 ст. 188 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6578/07-С5 по делу N А07-2393/07 Учитывая, что договор купли-продажи признан незаключенным, арбитражный суд правильно указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска о взыскании договорной неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6576/07-С5 по делу N А76-1444/2007-7-175 Согласно дополнительному соглашению денежные средства, переданные ответчику, являются обеспечительной мерой исполнения действий, предусмотренных договором доверительного управления, которые по окончании срока действия договора подлежат возврату доверительному управляющему, в связи с чем судом сделан правомерный вывод об отсутствии оснований для признания указанного договора недействительным на основании ст. 170 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6562/07-С4 по делу N А60-7571/2007 В удовлетворении требований о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что документы, содержащие сведения, не соответствующие требованиям законодательства, не могут считаться представленными согласно ст. 12 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6561/07-С4 по делу N А60-5216/2006 По смыслу п. 5 ст. 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" под участием понимается не столько сам факт присутствия на общем собрании участников, сколько объективная возможность реализации участником предоставленных ему законом прав, в том числе право на голосование по вопросам, включенным в повестку дня.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6556/07-С3 по делу N А76-32716/06 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, пени и штрафа удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что понесенные обществом спорные расходы связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода, экономически обоснованы, документально подтверждены и правомерно включены в расходы при исчислении налога по УСНО.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6555/07-С6 по делу N А60-34961/2006 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств существования у него двух отдельных предприятий как имущественных комплексов, волеизъявления всех участников сделки на отчуждение двух предприятий, а также прав на движимое имущество, в связи с чем не нашел оснований для признания сделок, оформленных договорами купли-продажи недвижимого имущества, притворными.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6554/07-С3 по делу N А76-32065/06 Авансовые платежи по земельному налогу исчислены обществом на основании имеющегося у него кадастрового плана, доказательства обоснованности отнесения спорных земельных участков к категории земель, занятых объектами транспорта, налоговым органом не представлены, в связи с чем суды пришли к правильному выводу о неправомерности произведенных доначислений налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6553/07-С3 по делу N А60-35829/06 Поскольку доказательств того, что осуществляемая предпринимателем реализация товаров являлась не оптовой, а розничной, налоговым органом не представлено, судами сделан правильный вывод о недоказанности обстоятельств, послуживших основанием для доначисления ЕНВД и применения налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6551/07-С3 по делу N А76-30897/06 Доказательств использования спорного земельного участка не по целевому назначению, отказа общества от использования льготы налоговым органом в материалы дела не представлено, в связи с чем суды обоснованно пришли к выводу о необходимости учета имеющейся у общества переплаты при расчете штрафных санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6550/07-С6 по делу N А50-189/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, суды обоснованно исходили из того, что истец использовал земельный участок без законных оснований, а ответчик не приобрел прав на смонтированное истцом на данном земельном участке оборудование автостоянки.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6549/07-С3 по делу N А50-3846/07 Так как общество имело обязательства по ряду кредитных договоров, которые заключены на сопоставимых условиях, процентная ставка по учетным долговым обязательствам в указанный период отклонялась от средней процентной ставки не более чем на 20 процентов, что соответствует п. 1 ст. 269 НК РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что обществом не допущено нарушений при учете расходов, принимаемых к вычету по долговым обязательствам, и выборе способа их определения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6540/07-С5 по делу N А50-984/2007 Поскольку первоначальный кредитор отказался от права требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере (при увеличении периода просрочки), что не противоречит положениям действующего законодательства, следовательно, у истца не возникло право требования уплаты названных процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть на применение к ответчику иной, помимо установленной условиями мирового соглашения, ответственности за несвоевременную уплату долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6538/07-С5 по делу N А76-2757/07 Поскольку обстоятельства, указанные в статьях 198, 33 АПК РФ, не установлены, суд с учетом характера заявленных требований и правил о подведомственности пришел к правомерному выводу о прекращении производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6536/07-С5 по делу N А50-985/2007-Г9 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору цессии, суды обоснованно исходили из того, что перемена лиц в обязательстве была произведена судом только в части взыскания суммы задолженности по исполнительному листу.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6530/07-С1 по делу N А76-4476/07 Отказывая в удовлетворении требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, за реализацию алкогольной продукции без товарно-транспортной накладной, сертификатов соответствия, справок к товарно-транспортной накладной и грузовой таможенной декларации, суд правомерно исходил из истечения двухмесячного срока давности привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6528/07-С1 по делу N А76-1825/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, за продажу товара без применения контрольно-кассовой техники, суд правомерно исходил из доказанности наличия состава указанного правонарушения в действиях общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6526/07-С1 по делу N А76-6486/07 Отказывая в удовлетворении требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, суд обоснованно исходил из того, что заявителем не соблюден порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности, поскольку им не приняты меры по уведомлению предпринимателя и предоставлению ему возможности принять участие в составлении протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6524/07-С1 по делу N А60-4975/07 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают общество от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу работника, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6518/07-С1 по делу N А50-379/07 Требования о признании недействительным решения таможенного органа по вопросу определения таможенной стоимости ввезенных обществом автотранспортных средств удовлетворены, поскольку при определении таможенной стоимости ввезенного обществом автотранспортного средства таможенным органом в нарушение требований ст. 200 АПК РФ достоверно и объективно не доказана обоснованность использования ценовой информации в отношении седельного тягача.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6516/07-С1 по делу N А76-32334/06 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщики в силу специфики своей деятельности могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники при разносной мелкорозничной торговле.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6497/07-С3 по делу N А07-4122/07 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на игорный бизнес, пени, правомерно исходя из того, что игровой карточный стол, используемый налогоплательщиком, является одним объектом налогообложения, поскольку состоит из четырех базовых элементов (секторов) стола, задействованных в игре одновременно, что в совокупности составляет одно игровое поле.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6493/07-С3 по делу N А76-31077/06 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 122, 126 НК РФ за неуплату налога по УСНО и непредставление истребуемых сведений направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные предпринимателем доказательства на соответствие п. 1 ст. 252 НК РФ и критерию деловой цели судами в их взаимосвязи и совокупности не рассмотрены, порядок отражения хозяйственных операций в книге учета доходов и расходов не исследован.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6492/07-С6 по делу N А50-19094/2006-Г21 Поскольку оспариваемым постановлением городской администрации земельный участок передавался в аренду третьему лицу, а землеустроительные работы проведены без привлечения заявителя, как собственника находящегося на данном земельном участке здания, суды правомерно признали данное постановление не соответствующим закону и нарушающим права заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6491/07-С6 по делу N А76-30014/2006 Законодателем установлен судебный порядок освобождения имущества от ареста или исключения его из описи, следовательно, в компетенцию судебного пристава не входит правовая оценка представленных документов на соответствие их закону или иному правовому акту.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6489/07-С6 по делу N А60-17759/06 В случае, если при рассмотрении апелляционной жалобы будет установлено, что решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6486/07-С3 по делу N А47-7475/06 Порядок определения налогооблагаемой прибыли с учетом расходов, связанных с производством и реализацией, доходов от реализации и внереализационных операций с учетом расходов с ними связанных, а также доходов, не учитываемых при определении налоговой базы, полностью отвечает принципу определения дохода как экономической выгоды, полученной хозяйствующим субъектом, закрепленному ст. 41 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6483/07-С6 по делу N А71-9349/2006 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными учредительных договоров в части участия обществ в сделках и о применении последствий недействительности в виде обязания возвратить нежилые помещения судом правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия единой цели оспариваемых договоров, их взаимовлияния и взаимозависимости, а также не доказано возникновение убытков в результате заключения данных договоров.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6482/07-С2 по делу N А47-6339/06 По смыслу ст. 88, 101 НК РФ решение налогового органа, в том числе и по вопросу доначисления налога, должно быть принято по итогам проверки налоговой декларации. Поскольку предметом рассматриваемой проверки не была налоговая декларация общества с применением ставки налога 0 процентов, вывод суда о необоснованности доначисления НДС на основании решения, принятого по итогам проверки нулевой декларации, соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6475/07-С2 по делу N А76-24509/05 Заявление о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций по ст. 119, 122 НК РФ правомерно удовлетворено, поскольку суд обоснованно рассчитал взыскиваемые штрафы исходя из сумм налогов, подлежащих исчислению и уплате в бюджет по результатам экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, и относящихся к налоговым периодам выездной проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6474/07-С2 по делу N А60-2496/07 Начисление процентов не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата налога, в том числе принятия налоговым органом незаконного решения о зачете налога, поскольку указанные проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика при несвоевременном возврате из бюджета причитающихся ему денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6454/07-С2 по делу N А50-3904/07 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени, сославшись на то, что НДС с сумм авансов уже был взыскан с налогоплательщика, повторное доначисление указанного налога по одним и тем же основаниям за тот же налоговый период недопустимо.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6452/07-С2 по делу N А47-8305/06 Поскольку услуги, оказанные налогоплательщиком при выполнении работ по изготовлению, сборке и монтажу кузовов, не сопряжены с восстановлением в первоначальное состояние и поддержанием технически исправного состояния автотранспортных средств в смысле, придаваемом этому понятию подп. 3 п. 2 ст. 346.26, ст. 346.27 НК РФ, в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6449/07-С2 по делу N А76-2027/07 Нарушения требований, установленных ч. 6 ст. 169 НК РФ (отсутствие подписи руководителя и главного бухгалтера), допущенные поставщиком при заполнении счетов-фактур, не могут являться основанием для отказа в вычете НДС при соблюдении иных условий реализации этого права, поскольку неподписанные счета-фактуры были заменены на надлежащим образом оформленные счета-фактуры и представлены налоговому органу на проверку до принятия им решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6445/07-С2 по делу N А76-30635/07 Поскольку ежемесячные вознаграждения членам совета директоров акционерного общества следует относить к расходам на оплату труда и соответственно включать в базу по ЕСН (страховым взносам на обязательное пенсионное страхование), суд пришел к правильному выводу, что налоговый орган правомерно доначислил обществу ЕСН и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с указанных сумм.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6437/07-С2 по делу N А76-30241/06 Заявление о взыскании с предпринимателя ЕСН, НДФЛ, НДС и налоговых санкций судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что затраты по приобретению налогоплательщиком товаров и услуг фактически им понесены и связаны с осуществлением предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6435/07-С2 по делу N А76-989/07 Налоговое законодательство не содержит такого основания для признания налога неуплаченным, как неправильное указание кода бюджетной классификации, в связи с чем основания для начисления налогоплательщику НДФЛ, налога на прибыль, а также пеней и штрафа отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6433/07-С2 по делу N А50-20807/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена реализация предприятием электроэнергии потребителям по государственным регулируемым ценам и получение им дотаций на покрытие убытков от применения государственных регулируемых цен, в связи с чем полученные предприятием средства не были связаны с оплатой реализованных им товаров (работ, услуг) и не подлежали включению в налоговую базу по НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6391/07-С6 по делу N А60-32234/2006 Лицо, которое приобрело недвижимое имущество по возмездному договору, заключенному с неуправомоченным отчуждателем, становится собственником недвижимости с момента государственной регистрации за ним права собственности, если это лицо не знало и не могло знать, что получило имущество от лица, которое не имело права его отчуждать, и имущество выбыло из владения собственника или иного титульного владельца по их воле.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6248/07-С4 по делу N А50-27575/2004-Б Ввиду отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов на опубликование соответствующих сведений и на вознаграждение арбитражного управляющего, обязанность по уплате соответствующих сумм возложена судом по заявлению арбитражного управляющего на участников общества, пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6065/07-С1 по делу N А50-4876/07 Суды правомерно признали, что непринятие обеспечительных мер может причинить значительный материальный ущерб обществу, поскольку общество, основным видом деятельности которого является разработка нефтегазовых месторождений, не сможет осуществлять свою деятельность, а также указали на то, что принятые меры не нарушили баланс публичного и частного интересов и не привели к потерям бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-5922/07-С3 по делу N А76-30883/06 Дело по заявлению о признании недействительными требования и решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовалось соблюдение налоговым органом порядка бесспорного взыскания пеней, установленного ст. ст. 46, 47 НК РФ.

Определение ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-5782/07-С4 по делу N А76-16374/2006 Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо. Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле, доказательств наличия материального правопреемства между ответчиком по данному делу и заявителем кассационной жалобы не представлено.

Определение ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-5685/07-С4 по делу N А71-6954/2006-Г9 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-5432/07-С6 по делу N А07-26528/06 Возвращая встречное исковое заявление, суды обоснованно исходили из того, что между первоначальным иском о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование занимаемым на основании незаключенного договора аренды помещением и встречным иском о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неотделимых улучшений указанного помещения отсутствует взаимная связь, имеется разный предмет доказывания, встречное требование не является однородным по отношению к первоначальному иску.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-5372/07-С6 по делу N А60-34100/2006 В удовлетворении искового требования о признании здания самовольной постройкой и обязании устранить нарушения права постоянного (бессрочного) пользования путем сноса самовольной постройки судом отказано, поскольку доказательств того, что площадь земельного участка, предоставленного истцу, включала в себя часть площади земельного участка, на котором расположен спорный объект недвижимости, суду не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-3993/07-С5 по делу N А07-13842/06-Г-ПМВ Применяя положения ст. 856 ГК РФ и взыскивая с банка проценты, начисленные органом Пенсионного фонда РФ истцу за несвоевременное перечисление страховых взносов, суды не приняли во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих факты несвоевременного зачисления на счет поступивших истцу денежных средств и неправомерного удержания банком денежных средств истца, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-1304/07-С1 по делу N А60-32269/06 Заявление о признании недействительным решения органа социального страхования о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 19 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за несвоевременное представление расчетной ведомости судом удовлетворено, поскольку при принятии решения заинтересованное лицо заблаговременно не известило заявителя о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-10872/06-С3 по делу N А47-8078/06 Экономическая целесообразность решения общества о необходимости получения им услуг по договору, а также эффективность понесенных расходов и влияние результата полученных услуг на итоги экономической деятельности общества не подлежат оценке при рассмотрении судом дела о признании недействительным решения налогового органа. При этом недопустимо отклонение судом доводов налогового органа, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, по формальным мотивам.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2007 N Ф09-6575/07-С5 по делу N А76-12893/2006-53-976 Поскольку условия пунктов договора купли-продажи электрической энергии не соответствуют нормам, содержащимся в п. 1 ст. 426, п. 1 ст. 424, 544, п. 1 ст. 547 ГК РФ, ст. 5, 6 ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ", судом правомерно отказано в признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2007 N Ф09-6571/07-С4 по делу N А71-111/2007-А19 Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, является составной частью понятия государственной регистрации юридических лиц, в связи с чем не требуется отдельного полномочия налогового органа на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2007 N Ф09-6557/07-С3 по делу N А50-639/07 Удовлетворяя требования о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на игорный бизнес и пени, суды, руководствуясь ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", пришли к правильному выводу о наличии у предпринимателя права при исчислении указанного налога в спорный период применять налоговую ставку, действовавшую на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2007 N Ф09-6541/07-С6 по делу N А50-20775/2006 Доказательств, подтверждающих нахождение земельного участка, на котором находится спорный объект, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании истца, в материалах дела не имеется, в связи с чем судами сделан правильный вывод о том, что истцом осуществлена самовольная постройка, на которую в силу п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть признано право собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2007 N Ф09-6534/07-С5 по делу N А60-2349/07-С3 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за поставленный товар, суд обоснованно указал на недоказанность истцом факта получения спорных товаров ответчиком, и, руководствуясь п. 1 ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете", обоснованно принял во внимание отсутствие в материалах дела первичных учетных документов, подтверждающих факт отгрузки товара покупателю и полномочия лиц, получивших товары по представленным товарным накладным, на приемку товара от имени ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2007 N Ф09-6532/07-С4 по делу N А50-21088/2006-Г7 Поскольку судебными актами, имеющими в силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при рассмотрении данного спора, установлено отсутствие у ответчика неисполненных обязательств перед истцом по договорам о совместном строительстве жилого дома, суды правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по указанным договорам.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2007 N Ф09-6527/07-С4 по делу N А76-9751/2006-48-86 Оставляя требование заявителя о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника без рассмотрения, суд правомерно исходил из того, что в представленной суду доверенности нет указаний на наделение представителя полномочиями на подписание требования в деле о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2007 N Ф09-6523/07-С4 по делу N А71-9268/06 Суд, придя к выводу о незаключенности договора субподряда ввиду несогласования сторонами его предмета, но установив при этом, что факт выполнения истцом работ и их стоимость подтверждены материалами дела, доказательств оплаты выполненных работ в заявленной истцом сумме ответчиком не представлено, правомерно удовлетворил требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2007 N Ф09-6522/07-С1 по делу N А76-31607/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод судов об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2007 N Ф09-6515/07-С4 по делу N А07-6115/2007-А-НИИ Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о соблюдении заявителем срока на обращение в суд, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2007 N Ф09-6514/07-С1 по делу N А60-210/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, суды исходили из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, и отсутствия оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2007 N Ф09-6513/07-С1 по делу N А47-12893/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2007 N Ф09-6512/07-С1 по делу N А47-12896/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2007 N Ф09-6510/07-С1 по делу N А47-12887/06 Поскольку обществом выполнены все зависящие от него обязательства и приняты необходимые меры по доставке товара и представлению на него таможенному органу необходимых документов и сведений, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является обоснованным.