Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 176

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16185/07 по делу N А32-12600/2006-9/359 В передаче дела по иску об обязании демонтировать теплотрассу, взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным под теплотрассой, процентов за пользование чужими денежными средствами и стоимости услуг по составлению рабочего проекта переноса теплотрассы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16131/07 по делу N А48-685/06-16б(6) В передаче дела по заявлению о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16130/07 по делу N А56-33127/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16103/07 по делу N А32-21847/2006-48/502 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16073/07 по делу N А-32-12781/2006-63/72 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что в соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16002/07 по делу N А20-7751/2005 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов денежной суммы, не переданной по договору сельхозпродукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15992/07 по делу N А27-3022/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, начислении пеней, о привлечении к ответственности и решения налогового органа об оставлении жалобы без удовлетворения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15986/07 по делу N А76-8350/2006-46-618/107 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пеней, а также налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и апелляционной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15915/07 по делу N А41-К2-27315/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15657/07 по делу N А47-6168/2006-ГК В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности за потребленную по договору тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования за счет Минобороны РФ из средств казны РФ, правомерно исходил из того, что домоуправление (ответчик) не обладает признаками юридического лица и не может быть надлежащим ответчиком по делу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15655/07 по делу N А47-8758/06-12ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что материалами дела подтверждено количество потребленной в спорный период тепловой энергии, размер задолженности по ее оплате и то, что жилые дома, снабжавшиеся в спорный период тепловой энергией, находятся на балансе ответчика.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15488/07 по делу N А53-14832/2006-С5-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15480/07 по делу N А45-19562/06-41/562 В передаче дела по заявлению о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве пособия по беременности и родам, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15475/07 по делу N А03-13642/06-24 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая, что истец, несмотря на наличие лицензии, не включен в перечень медицинских учреждений субъекта РФ, работающих в системе обязательного медицинского страхования, вывод судов о неправомерности требования истца является обоснованным.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15468/07 по делу N А51-1908/07-1-147 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа по жалобе на решение, действия (бездействие) таможенного органа или его должностного лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15462/07 по делу N А19-1597/07-6 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что истец не представил доказательств нарушения оспариваемой сделкой его прав и законных интересов.



Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15439/07 по делу N А66-8324/2006 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно пришли к выводу об отсутствии страхового случая вследствие управления застрахованным транспортным средством лицом, не указанным в договоре.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15436/07 по делу N А26-477/2007 Действующим законодательством не предусмотрено возможности возвращения исполнительного документа в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15409/07 по делу N А45-18170/05-47/516 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате страховой премии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что спорный договор страхования прекращен за истечением срока действия, а значит, возникшее из него обязательство также прекратилось.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 14424/07 по делу N А40-45692/06-102-359 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 14347/07 по делу N А53-18217/2006-С2-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконными бездействия муниципального органа имущественно-земельных отношений и устранения нарушений путем совершения им определенных действий для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 14301/07 по делу N А27-7733/2006-5НР В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 14196/07 по делу N А40-62933/06-22-470 В передаче дела по иску о взыскании солидарно с ответчиков задолженности, задолженности со второго ответчика по стандартному договору и трехстороннему соглашению к стандартным договорам, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно пришли к выводу о том, что у истца отсутствуют основания для получения заявленной к взысканию задолженности.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 14085/07 по делу N А62-4029/2006 В передаче дела по иску о расторжении договора о переводе долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 13319/07 по делу N А40-50889/06-56-544с/м В передаче дела по иску о признании недействительными заключенных сторонами договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества, а также договора аренды объектов недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 12019/06 по делу N А33-12784/2005 В передаче дела по иску о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, выявив нарушения в системе учета электропотребления, энергоснабжающая организация (истец) обоснованно сделала перерасчет расхода потребления электроэнергии в соответствии с условиями договора.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 881/07 по делу N А81-3103/2005 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 8689/04 по делу N А19-559/03-46-38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что срок на обжалование судебного акта заявителем пропущен без уважительных причин.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 3307/07 по делу N А56-60481/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационной службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 2052/06 по делу N А07-27947/05-Г-СМШ В передаче дела по иску о взыскании долга по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что факт отгрузки и перевозки нерудных строительных материалов подтвержден материалами дела и ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16742/07 по делу N А23-3890/06Г-4-335 В передаче дела по иску о взыскании затрат по устранению недостатков кабины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды указали на недоказанность истцом своих требований в связи с отсутствием сведений о фактически понесенных затратах и расходах.



Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16727/07 по делу N А61-127/07-5 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделки по передаче имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16692/07 по делу N А41-К2-14930/07 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16654/07 по делу N А42-1841/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16653/07 по делу N А42-1789/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16651/07 по делу N А42-1791/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16641/07 по делу N А68-238/Б05 В передаче дела по заявлению об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16597/07 по делу N А12-10602/05-с55 Предъявление заявления о распределении расходов на вознаграждение арбитражному управляющему и возмещение судебных расходов в рамках дела о банкротстве после прекращения производства по делу о банкротстве не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным судом данного требования по существу по правилам главы 9 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16561/07 по делу N А59-1417/07-С16 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16557/07 по делу N А56-40641/2005 В передаче дела по иску о возврате уплаченных авансовых платежей, взыскании неустойки и пеней по договору об оказании услуг отказано правомерно, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что письмо исполнителя, на основании которого перечислен аванс на расчетный счет третьего лица с новыми реквизитами получателя по договору от имени исполнителя, подписано неуполномоченным лицом, кроме того, заказчик не представил доказательств реального перечисления спорной суммы.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16548/07 по делу N А59-1483/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16533/07 по делу N А17-58в/07-1Б Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16530/07 по делу N А72-8107/06-25/400 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что сделки по передаче кредиторской и дебиторской задолженности должника заключались без письменного согласия временного управляющего.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16507/07 по делу N А56-6085/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16504/07 по делу N А40-75910/06-53-627 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенные нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16474/07 по делу N А76-32602/2006-4-623/34 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании права собственности на помещение и о понуждении ответчика передать данное помещение истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что не установлено наличие обязательств, на основании которых у истца могло возникнуть право собственности на спорное помещение.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16465/07 по делу N А76-18482/2006-406-973-40-906-43-1329 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16463/07 по делу N А60-33116/06-С4 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что вступившим в законную силу судебным актом действия судебного пристава-исполнителя по удержанию исполнительского сбора признаны незаконными.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16456/07 по делу N А59-1485/07-С4 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16450/07 по делу N А58-3406/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16423/07 по делу N А12-18521/06-С2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа и обязании возвратить излишне взысканные пени с процентами, начисленными в соответствии с НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как для этого отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16420/07 по делу N А28-329/05-283/24-53 В передаче дела по заявлению о переводе требования к должнику в сумме капитализированных платежей от Российской Федерации к гражданину для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суд обоснованно исходил из того, что заявитель не вправе предъявлять к предприятию-должнику требование о выплате капитализированных платежей, поскольку он является застрахованным лицом и получает страховые выплаты от Фонда социального страхования Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16401/07 по делу N А82-19596/2005-2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого конкурса на право заключения муниципального контракта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что нарушений конкурсной комиссией правил проведения торгов, достаточных для признания оспариваемых торгов недействительными, не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16387/07 по делу N А58-1624/2006 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из доказанности факта выполнения истцом предусмотренных договором работ, принятия их ответчиком без возражений и замечаний и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по их оплате.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16306/07 по делу N А16-1074/2006-4 Предъявление сумм НДС, уплаченных поставщикам товаров (работ, услуг), к вычету в более поздний период не влечет занижения налогооблагаемой базы и, следовательно, не может служить основанием к доначислению налога и привлечению к ответственности за неуплату налога.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15889/07 по делу N А21-6106/2006 Отказ таможенного органа принять грузовую таможенную декларацию под заявленным таможенным режимом свободной таможенной зоны признан правомерным, поскольку заявителем не соблюдены необходимые требования и условия помещения товара под избранный таможенный режим, а факт ввоза транспортного средства на территорию РФ сам по себе не является достаточным условием для его выпуска в заявленном таможенном режиме.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15885/07 по делу N А47-6170/2006-5ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную по договору тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования за счет Минобороны РФ, правомерно исходил из того, что домоуправление, не являясь юридическим лицом и не имея права на заключение договора энергоснабжения, не должно нести ответственность за исполнение спорного договора, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с Минобороны.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15867/07 по делу N А78-7134/2006-С2-27/385 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности на основании части 2 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из отсутствия состава административного правонарушения, к ответственности за совершение которого таможенный орган привлек заявителя.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15862/07 по делу N А76-28815/2006-54-798/3 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа, о взыскании с налогового органа судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15835/07 по делу N А33-20601/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке кода ТН ВЭД по ГТД для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходили из того, что правомерность классификации товара по ТН ВЭД подтверждена таможенным органом, представившим экспертные заключения, а нарушения, допущенные при проведении экспертизы, носили несущественный характер и не повлияли на ее результаты.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15819/07 по делу N А06-78/2007-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что заявитель верно классифицировал товар по ТН ВЭД исходя из текстов товарных позиций.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15814/07 по делу N А-32-26637/2006-63/341 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что обязанность общества по представлению в налоговый орган деклараций по единому налогу на временный доход отсутствует, поскольку согласно договорам аренды общество не оказывает услуги по размещению рекламы, а предоставляет стационарные технические средства в аренду.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15790/07 по делу N А57-11913/2006-22 В передаче дела по заявлению о признании действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что судебным приставом не соблюден порядок наложения ареста на имущество предприятия, не указаны причины, обосновывающие необходимость ареста объектов недвижимости, не проверено наличие имущества, подлежащего аресту в очередности, определенной ст. 59 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15762/07 по делу N А23-3586/06А-14-273 Согласно НК РФ доход от деятельности по продаже товаров физическим или юридическим лицам за наличный расчет, а также с использованием платежных карт подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15754/07 по делу N А33-19640/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа, о признании правомерным решения таможенного органа о корректировке кода ТН ВЭД РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15740/07 по делу N А40-13470/06-37-112 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15735/07 по делу N А43-14332/2006-42-392 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа, предусмотренного п. 3 ст. 122 НК РФ, за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий, совершенных умышленно, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15705/07 по делу N А03-16498/06-3 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15656/07 по делу N А47-8757/06-12ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как количество потребленной в спорный период тепловой энергии и размер задолженности по ее оплате подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15654/07 по делу N А45-11193/2006-15/288 В передаче дела по иску о взыскании неполученных доходов по договору аренды недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку ответчик не исполнил обязанность по внесению арендной платы, при этом суд признал указанный договор незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15652/07 по делу N А34-1760/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15633/07 по делу N А57-13603/06-44 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15626/07 по делу N А45-17105/06-47/459 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что денежные средства были перечислены во исполнение обязательства по оплате оператору вознаграждения.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15615/07 по делу N А79-1005/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о незаконном воспрепятствовании ответчиками пользованию истцом арендованным имуществом.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15583/07 по делу N А57-8709/06-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества об одобрении крупной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что порядок созыва внеочередного собрания акционеров не был соблюден участниками общества.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15573/07 по делу N А82-3636/2006-1 В передаче дела по иску о признании недействительными договора об оказании услуг по передаче электроэнергии, актов первичного учета электроэнергии и актов оказания услуг по передаче электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15564/07 по делу N А43-32390/2006-20-690 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16305/07 по делу N А56-12863/2006 В передаче дела по заявлению о зачете налога на доходы физических лиц в счет суммы излишне уплаченного налога в соответствии со статьей 78 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16259/07 по делу N А42-11506/2005 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16236/07 по делу N А60-20780/2006-С1 В передаче дела по заявлению о признании спорных помещений общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, истребовании их у ответчика и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сумма неосновательного обогащения, предшествующая государственной регистрации истца в качестве юридического лица и приобретению им права собственности на спорное имущество, взысканию не подлежит.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16186/07 по делу N А17-2280/5-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16180/07 по делу N А45-12534/06-16/314 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16172/07 по делу N А40-68039/04-126-690 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по договору об оказании юридических услуг для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции при определении разумности расходов правомерно приняли во внимание объем и характер затрат, осуществленных при ведении дела, применительно к составленным представителем документам с учетом характера заявленного спора и степени сложности дела.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16164/07 по делу N А48-5066/06-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16137/07 по делу N А71-7668/2006-А5 Оплата приобретаемых налогоплательщиком товаров за счет заемных средств не может свидетельствовать об отсутствии у него соответствующих расходов и, как следствие этого, об отсутствии права на вычет налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16133/07 по делу N А32-5401/2007-11-119 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о производстве выемки документов и предметов и признании незаконными действий налогового органа по изъятию у предпринимателя журнала кассира-операциониста на контрольно-кассовую машину для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16123/07 по делу N А55-19053/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 135.1 НК РФ, в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16076/07 по делу N А42-3793/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды пришли к выводу о правомерном отнесении на расходы затрат на приобретение горюче-смазочных материалов, поскольку затраты подтверждены чеками, авансовыми отчетами, исправленными путевыми листами.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16072/07 по делу N А-32-4317/2007-4/159 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, рассматривая спор, суды сделали обоснованный вывод о неправомерном включении в налогооблагаемую базу сумм возмещения суточных расходов, выплаченных работникам в размерах, превышающих установленные законом, поскольку размеры определяются коллективным договором (локальным нормативным актом организации).

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16028/07 по делу N А74-2572/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными в части решения налогового органа, требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из того, что полученные заявителем денежные средства в виде оплаты стоимости услуг по доставке электроэнергии, использованной арендаторами, носят компенсационный характер и не могут являться объектом налогообложения по НДС, налогу на прибыль, налогу с продаж.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16027/07 по делу N А40-61497/06-114-376 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки по вопросам соблюдения законодательства РФ о налогах и сборах, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15984/07 по делу N А57-398/07-26 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплаты доначисленного ЕСН для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15931/07 по делу N А20-9742/05 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки по вопросам соблюдения законодательства РФ о налогах и сборах, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из того, что отсутствуют грубые нарушения, которые могли бы являться безусловным основанием для отмены оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15858/07 по делу N А76-29643/2006-41-1125/1 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об обязании зачесть в счет будущих платежей сумму НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что материалами дела подтверждены факт вывоза товара за пределы территории РФ и факт поступления выручки от иностранного контрагента.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15849/07 по делу N А29-9060/05а В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15749/07 по делу N А33-3250/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействующим распоряжения органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15725/07 по делу N А19-23946/06-18 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 14252/07 по делу N А40-45/07-21-4 В передаче дела по иску о признании недействительными ряда положений инвестиционного контракта на строительство для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при заключении спорного акта не были соблюдены требования действующего в тот период правового акта, обязывающего уполномоченных должностных лиц при заключении инвестиционных контрактов исключать из сферы раздела между городом и инвесторами (арендаторами) площади подземных пространств, полученных при их освоении.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 13874/07 по делу N А41-К1-16242/03 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что оспариваемый договор заключен без согласия уполномоченного представителя РФ и не согласован с национальным парком.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 13861/07 по делу N А58-3089/04 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора определений суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 13329/07 по делу N А08-1002/07-25 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для передачи дела на рассмотрение в суд надзорной инстанции. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 12892/07 по делу N А33-5287/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.12.2007 N 493П07 В удовлетворении надзорной жалобы осужденного о пересмотре приговора по делу о незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия, вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность, разбое отказано, так как в силу ограничений в применении амнистии, предусмотренных п. 12 Постановления ГД РФ от 26.05.2000, на осужденного по предыдущему приговору по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года амнистия не распространяется.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2007 N 32-Г07-27 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии, понуждении окружной избирательной комиссии к исключению из текста избирательного бюллетеня и информационного листа в части сведений о кандидате в депутаты законодательного органа субъекта РФ года рождения, сведений о месте работы и должности отказано правомерно, так как представленные заявителем документы не давали оснований для исключения сведений о месте работы и должности ответчика.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15515/07 по делу N А40-11488/07-91-109 В передаче дела по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Решение Верховного Суда РФ от 06.12.2007 N ГКПИ07-1290 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 25 Указа Президента РФ от 03.06.1999 N 698.

Постановление Совета судей РФ от 06.12.2007 N 201 "О проведении VII Всероссийского съезда судей"

Постановление Совета судей РФ от 06.12.2007 N 200 "О ходе реализации мероприятий, направленных на дальнейшее развитие Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие"

Постановление Совета судей РФ от 06.12.2007 N 199 О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении дополнения в пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", по вопросу обеспечения жильем мировых судей.

Постановление Совета судей РФ от 06.12.2007 N 196 "Об оплате труда и классных чинах работников аппаратов судов"

Постановление Совета судей РФ от 06.12.2007 N 195 О поручении Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации и предложении Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации изучить практику применения в судах Российской Федерации Федерального закона "О государственной гражданской службе".

Постановление Совета судей РФ от 06.12.2007 N 194 "О проекте норм нагрузки судей и нормативов численности работников аппаратов судов общей юрисдикции и арбитражных судов"

Постановление Совета судей РФ от 06.12.2007 N 193 О поручении подготовить предложения о внесении изменений в действующее законодательство о назначении и переназначении судей федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов с целью упорядочения сроков их назначения.

Постановление Совета судей РФ от 06.12.2007 N 189 "Об отчете Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о своей деятельности за 2007 год перед Советом судей Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 2275/06 по делу N А40-36050/05-132-257 В передаче дела по иску о включении сведений о гражданине как об акционере общества в устав и учредительный договор для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что вопросы о продаже акций общества гражданину и о включении его в состав акционеров общества не были включены в повестку дня собрания и голосование по ним не проводилось.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16208/07 по делу N А07-18495/06-А-ХИМ В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации по оформлению передачи в собственность общественной организации инвалидов земельного участка и обязании предоставить земельный участок в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 14364/07 по делу N А38-529-14-105-2006 Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения нежилого встроенно-пристроенного помещения передано для пересмотра в порядке надзора, так как рассмотрение судом названного искового требования прокурора произведено с нарушениями ч. 1 ст. 49 и ч. 1 ст. 52 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15511/07 по делу N А76-11658/2006-45-519/44-24 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из соответствия налоговому законодательству всех представленных заявителем документов и непредставления налоговым органом доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 11786/07 по делу N А05-2906/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда о взыскании во внесудебном порядке недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что согласно действовавшему на момент образования задолженности закону взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16321/07 по делу N А46-20824/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, земельного налога, НДС, уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования в части на основании того, что налоговым органом не представлено доказательств осведомленности заявителя о недобросовестности лиц, действовавших от имени поставщиков.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16300/07 по делу N А14-1354/2007/20/9/32 Действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено одновременное предъявление требований, имеющих различные предмет и основания возникновения, несколькими истцами к нескольким ответчикам.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16276/07 по делу N А45-7448/07-37/258 В передаче дела по иску о понуждении к предоставлению права пользования участками недр с целью геологического изучения и добычи строительных песков без проведения конкурса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16270/07 по делу N А32-29724/2006-48/528 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16127/07 по делу N А39-8336/2005-561/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как незначительные нарушения, допущенные при проведении налоговой проверки, не влекут безусловного признания судом решения налогового органа недействительным и не освобождают налогоплательщика от ответственности за совершение правонарушения, состав которого доказан материалами дела.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16100/07 по делу N А56-17951/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными акта выездной налоговой проверки и требований налогового органа об уплате налоговых санкций и налога для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16077/07 по делу N А40-25269/06-1-130 В передаче дела по заявлению о признании недействительным соглашения о порядке совместного использования земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что у истца отсутствовали правовые основания для совершения сделки по обременению земельного участка, поскольку спорный участок принадлежит Российской Федерации и передан истцу в постоянное пользование, а собственник земельного участка не давал согласия на распоряжение этим имуществом.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16052/07 по делу N А14-5424/2006-270/9 В передаче дела по иску о признании недействительными решений совета директоров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15924/07 по делу N А56-24212/2006 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15471/07 по делу N А55-19037/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений субъекта РФ по заключению договора купли-продажи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15192/07 по делу N А40-47155/03-126-462 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при определении размера взыскиваемой суммы суды исходили из того, что рассмотренное дело, в связи с которым заявлены требования, не представляет большой сложности, кроме того, судами учтены незначительность трудозатрат представителя и наличие большой судебной практики по аналогичным делам.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 14130/07 по делу N А75-88/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пеней за просрочку внесения арендной платы по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ненадлежащее исполнение обязательства по оплате аренды земельного участка является основанием для взыскания в пользу арендодателя задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку данной оплаты.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 14042/07 по делу N А50-3874/2007-Г26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным представления прокурора, а также о признании незаконными действий прокурора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 13955/07 по делу N А15-1447/2006 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как привлеченное третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не подтвердило право пользования земельным участком, на который прекращено право аренды, ответчиком без согласия истца и в отсутствие предусмотренных земельным законодательством оснований.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 13644/07 по делу N А53-911/06-С1-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 13521/07 по делу N А40-44822/06-130-237 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления муниципального органа о комплексной реконструкции с элементами нового строительства и реставрации домовладений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как права и законные интересы заявителя в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности данным оспариваемым постановлением не нарушаются.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 12763/07 по делу N А07-21237/06-А-ГАР В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалы дела содержат доказательства представления налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законом для обоснования права на применение налоговой ставки 0 процентов, соблюдения им условий для возмещения налога.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 11705/06 по делу N А79-14499/2005 В передаче дела по иску о сносе самовольно возведенного строения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16639/07 по делу N А52-321/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из соблюдения заявителем положений налогового законодательства, регулирующих порядок применения налоговых вычетов по операциям реализации товаров на экспорт.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16518/07 по делу N А42-1005/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об упорядочении установки временных сооружений для осуществления мелкорозничной торговли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из недоказанности того, что оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя и не соответствует действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16480/07 по делу N А12-2221/07-С2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, а довод налогового органа о том, что представленный пакет документов не заверен должным образом, не является основанием для отказа.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16472/07 по делу N А05-3167/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая во взыскании, правомерно отклонил довод налогового органа о непредставлении обществом документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, поскольку из материалов дела следует, что требование об истребовании указанных документов обществом не получено, в связи с чем в действиях последнего отсутствует состав правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16368/07 по делу N А12-7949/07-с44 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании денежной суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая заявителю исковое заявление, правомерно исходил из того, что истцом не были устранены в установленный срок недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения и выразившиеся в том, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не мотивировано и не представлены документы, подтверждающие полномочия истца на подписание иска.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15681/07 по делу N А29-6660/06-4э В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факты выполнения субподрядчиком работ и неоплаты их заказчиком подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16031/07 по делу N А-32-24515/2006-4/355 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды сделали обоснованный вывод о том, что общество понесло реальные затраты на уплату сумм НДС, поскольку товар получен им в счет оплаты оказанных услуг, о чем свидетельствует предоставленный обществом налоговому органу счет-фактура с пакетом документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15841/07 по делу N А56-7156/2007 Об исправлении в определении Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 15841/07 об отказе в передаче дела в суд надзорной инстанции допущенной опечатки.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 13452/07 по делу N А40-694/07-68-7 В передаче дела по заявлению об отмене решения МКАС при ТПП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 12033/07 по делу N А48-3215/06-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, пени за несвоевременную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что факт передачи товара иностранным покупателям за пределами территории РФ подтвержден актами приемки-передачи, извещениями о доставке товара по контрактам с контрагентами.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2007 N 2-О07-27 Приговор по делу о разбойных нападениях оставлен без изменения, так как факт совершения преступления в составе группы подтверждается доказательствами, юридическая оценка содеянного правильная, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, - положительных характеристик, признания вины, оказание содействия органам предварительного следствия в раскрытии преступлений, добровольное возмещение вреда.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15808/07 по делу N А40-59586/06-34-364 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций, списанных со счета истца по договору купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что требование предъявлено по истечении срока исковой давности и ответчиком до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15789/07 по делу N А62-620/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале и переводе на истцов, участников общества, прав и обязанностей покупателя доли по договору пропорционально их долям в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что нарушено преимущественное право истцов на приобретение доли в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15706/06 по делу N А06-167/2-9/06 В передаче дела по иску о возврате переданного на хранение имущества и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15589/07 по делу N А26-297/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обществом самостоятельно не исполнена обязанность по уплате взносов, поскольку денежные средства были перечислены в бюджет заимодавцем по заключенному с обществом договором целевого беспроцентного займа в счет уплаты задолженности по страховым взносам.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15562/07 по делу N А43-33438/2006-3-296 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали недоказанными факт причинения истцу убытков, противоправность действий ответчика и размер понесенных убытков.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15551/07 по делу N А56-15292/2005 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16556/07 по делу N А12-1327/07-С2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части возложения обязанности по уплате доначисленного НДС и требования об уплате для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требования, суды установили соответствие статьям 165, 172 НК РФ всех представленных обществом документов, на основании исследования которых пришли к выводу о подтверждении факта экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16545/07 по делу N А50-4152/2007-Г-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи, транспортных расходов и штрафа за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что доказательства исполнения в полном объеме обязательства по оплате стоимости товара ответчиком не представлены.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16544/07 по делу N А13-12102/2006-24 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы, уплаченной за поставленный товар ненадлежащего качества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая во взыскании, обоснованно исходил из того, что истцом был нарушен установленный заключенным между сторонами договором поставки порядок принятия товара по качеству.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16529/07 по делу N А56-16118/2003 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров по вопросам утверждения аудитора общества и избрания совета директоров, утверждения нового устава общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, исходил из того, что при подготовке и проведении данного собрания нарушений действующего законодательства допущено не было.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16410/07 по делу N А51-23066/20056-489/47 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в результате неосновательного обогащения в равных долях для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16404/07 по делу N А68-1640/06-ГП-174/2 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16398/07 по делу N А65-3939/2007-СГ2-8 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа о регистрации общества и соответствующего ему свидетельства о регистрации юридического лица для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16299/07 по делу N А40-66978/06-62-115 В передаче дела по иску о взыскании солидарно процентов за пользование денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на основании мирового соглашения, утвержденного судебным актом, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного спора, ответчики обязаны погасить существующую задолженность.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16283/07 по делу N А40-41872/06-53-298 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на часть технического подполья нежилого здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается, что техническое подполье является принадлежностью здания и оно не может быть передано в собственность лицу, не являющемуся собственником здания, на основании ст. 135 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16280/07 по делу N А68-7112/06-381/3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным действий уполномоченного органа по размещению заказа в форме запроса котировок цен и размещения данного заказа, о признании ничтожным договора купли-продажи автомобилей, применении последствий недействительности данного договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из того, что спорный договор не соответствует положениям БК РФ и ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16268/07 по делу N А40-45499/06-31-271 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению телефонной связи по междугородным сообщениям для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что факт оказания услуг истцом ответчику подтвержден показаниями оборудования связи, а надлежащих доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных истцом машинограмм, не имеется.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16245/07 по делу N А05-2384/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, обоснованно исходили из того, что обществом представлен в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16227/07 по делу N А64-1194/05-9 В передаче дела по иску о признании права собственности на теплотрассу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16150/07 по делу N А46-7934/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о долевом участии в строительстве объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в суд надзорной инстанции.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16075/07 по делу N А75-1532/2007 В передаче дела по иску о признании незаконными действий комиссии по размещению муниципального заказа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15978/07 по делу N А41-К1-3697/07 В передаче дела по иску об обязании общества с ограниченной ответственностью предоставить документы, касающиеся деятельности общества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15896/07 по делу N А60-36580/2006-С2 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя требования, правомерно исходили из того, что спорное решение принято советом директоров в отсутствие кворума, определенного уставом общества.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15893/07 по делу N А75-4791/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовой санкции за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2007 N 31-Дп07-46 Приговор суда присяжных по делу об угрозе убийством, умышленном причинении смерти и краже чужого имущества изменен: действия осужденного приведены в соответствие с действующим законом, а с учетом внесенных изменений и требований ст. 65 ч. 1 УК РФ назначенное осужденному наказание снижено, так как санкции статей 119, 158 УК РФ в редакции от 08.12.2003 более суровые, чем в редакции от 31.10.2002, действовавшей на момент совершения преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2007 N 13-Д07-9 Наказание по приговору изменено, так как суд, присоединяя больший размер неотбытого наказания, тем самым ухудшил положение осужденного. Помимо этого, в материалах дела имеется протокол явки с повинной осужденного, а согласно ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ явка с повинной является обстоятельством, влекущим обязательное смягчение наказания при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывается при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2007 N 11-о07-96 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в инкриминируемом ему преступлении основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, действия виновного квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности деяний, личности, смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию преступления, с учетом требований УК РФ и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 75-о07-27 Учитывая, что обязанности перевода и вручения копий постановления о привлечении в качестве обвиняемых, а также обвинительное заключение возложены нормами УПК РФ на следователя и прокурора, в связи с чем суд считает правильным вывод о том, что допущенные нарушения исключают возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе имеющегося обвинительного заключения.

Решение Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N ГКПИ07-1306 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 14.12.2006 N 763 "О некоторых вопросах индексации пенсий федеральных государственных служащих".

Решение Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N ГКПИ07-1187 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим абзаца первого пункта 41 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 499-П07 Приговор по делу о разбое, убийстве, незаконном обороте оружия изменен: исключено осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку "убийство, с целью облегчить совершение другого преступления", так как умысел осужденного был направлен на убийство потерпевшего в связи с совершаемым разбойным нападением с целью завладения его имуществом, в связи с чем квалификация его действий по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ является излишней.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15329/07 по делу N А03-16581/06-12 В передаче дела по иску о взыскании недоплаченной страховой премии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что исковые требования предъявлены по договорам страхования, прекращенным истечением срока действия, изменение степени риска по которым невозможно.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15489/07 по делу N А15-297/07 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа строительного надзора о привлечении к административной ответственности на основании части 1 ст. 9.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения доказан и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15387/07 по делу N А56-49061/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления экологической инспекции о привлечении к административной ответственности на основании ст. 8.41 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения доказан и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15385/07 по делу N А12-5013/07-С24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления должностного лица органа внутренних дел о привлечении к административной ответственности на основании ст. 12.34 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела и процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15380/07 по делу N А12-5012/07-С24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления должностного лица органа внутренних дел о привлечении к административной ответственности на основании ст. 12.34 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела и процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15379/07 по делу N А12-5011/07-С24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления должностного лица органа внутренних дел о привлечении к административной ответственности на основании ст. 12.34 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела и процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15377/07 по делу N А12-5014/07-С22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления должностного лица органа внутренних дел о привлечении к административной ответственности на основании ст. 12.34 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела и процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15361/07 по делу N А76-4935/2007-51-113 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании части 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что факт совершения предпринимателем административного правонарушения доказан и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15326/07 по делу N А03-15441/06-10 Размещение заказа путем запроса котировок цен соответствует требованиям Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Решение о том, указывать или не указывать в запросе котировок характеристики работ или услуг, заказчик вправе принимать самостоятельно.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 13747/07 по делу N А12-5001/07-С15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления инспектора дорожного надзора о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 13017/07 по делу N А60-4632/2007-СЗ В передаче дела по иску об обязании восстановить на лицевом счете списанную дважды денежную сумму в качестве провозной платы за перевозку вагона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 87-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Костромского областного суда от 11.09.2007, которым удовлетворено заявление в части признания противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Костромской области "Об областном бюджете на 2007 год" от 25.12.2006 N 95-4-ЗКО.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 9658/07 по делу N А50-15710/2006-Г16 Иск о взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, так как поставленная истцом электроэнергия на объекты ответчика не оплачена последним, кроме того, истец требует исполнения текущих денежных обязательств, срок исполнения которых наступил после возбуждения в отношении должника производства о несостоятельности, в связи с чем истец не должен предъявлять указанные требования в рамках процедуры конкурсного производства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 8351/07 по делу N А40-65232/05-87-584 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как никаких доводов, связанных с недобросовестностью налогоплательщика, который вынужденно имел дело только с одним добросовестным поставщиком и совершал с ним реальные хозяйственные операции, связанные с закупкой авиатоплива, не приводилось.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 495П07 Приговор по делу об убийстве, незаконном обороте оружия, краже и убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, изменен: осужденный освобожден от наказания по ч. 1 ст. 108 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, наказание, назначенное по совокупности преступлений, снижено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 485П07 Приговор суда присяжных по делу об убийствах изменен: по двум фактам убийств назначено одно наказание по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как согласно ст. 17 УК РФ, действовавшей во время совершения деяний, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 477П07 Приговор по делу о причинении побоев из хулиганских побуждений и убийстве изменен: осужденный освобожден от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 116 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, в связи с чем исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 302П07 Приговор по делу о незаконном обороте ядовитых веществ в целях сбыта и наркотических средств изменен: осуждение по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ исключено, наказание смягчено, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 N 76 крупный размер экстракта маковой соломы составляет 1 грамм и свыше, в связи с чем нельзя признать размер экстракта маковой соломы в количестве 0,82 гр., на сбыт которого покушался осужденный, крупным.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 78-Г07-48 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании правомерности принятия Закона Санкт-Петербурга "О целевой программе Санкт-Петербурга "Реализация инвестиционного проекта по развитию морского пассажирского терминала на Васильевском острове в Санкт-Петербурге" от 04.10.2006 N 464-75.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 7-Г07-19 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 постановления главы администрации Ивановской области "О государственных охотничьих заказниках Ивановской области" от 29.09.1998 N 706 в части признания Затеихинского государственного охотничьего заказника особо охраняемой природной территорией регионального значения.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 16-Г07-28 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 24.09.2007, которым частично удовлетворено заявление о признании не соответствующими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пунктов 3 и 4 статьи 1, абзацев 3, 5, 6 и 9 статьи 2 Закона Волгоградской области "О налоге на имущество организаций" от 23.11.2003 N 888-ОД.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 8919/07 по делу N А57-10161/06-35 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход, не вправе применять в качестве налогового вычета сумму взносов, уплаченных добровольно, в соответствии с договором, заключенным с Пенсионным фондом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 5010/07 по делу N А12-9717/06-С22 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия казначейства, выразившегося в неперечислении по исполнительному листу на расчетный счет заявителя денежной суммы, и обязании перечислить указанную сумму направлено на новое рассмотрение, так как вывод об отказе в удовлетворении заявления сделан судами без исследования обстоятельств, связанных с исполнением должником обязанности по перечислению всей суммы, взыскиваемой в рамках сводного исполнительного производства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 13069/06 по делу N А65-17595/2005-СГ3-12 Дело по иску о понуждении предприятия заключить договор на подачу и уборку вагонов на условиях, содержащихся в представленном истцом проекте договора, направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали оценки доводам ответчика о невозможности исполнения требований общества о работе в одном маневровом районе двух локомотивов различных организаций - общества (собственника железнодорожного подъездного пути) и предприятия.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 10660/07 по делу N А66-7184/2006 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено правомерно, так как вывод антимонопольного органа о наличии в действиях заявителя нарушения Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" о конкуренции не подтверждается материалами дела и не соответствует нормам антимонопольного законодательства.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15995/07 по делу N А41-К2-3115/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что ЕСН начисляется на фактически произведенные работникам выплаты, а налоговый орган определил ЕСН исходя из сумм, которые налогоплательщик должен был выплатить с учетом установленного в субъекте РФ прожиточного минимума, что не основано на нормах НК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15798/07 по делу N А57-9390/06-35 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 5-о07-201 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных в совершенном преступлении основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, действия виновных квалифицированы правильно, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 18-Д07-153 Приговор по делу изменен: действия осужденного, квалифицированные по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, квалифицировать ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как действия виновного, исходя из установленных судом первой инстанции обстоятельств, являлись приготовлением к преступлению, то есть к сбыту всего объема наркотических средств, поэтому его действия следует квалифицировать по одному уголовному закону.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15855/07 по делу N А40-6353/07-84-60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предупреждения органа по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия об устранении нарушений лицензионных требований и условий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из недоказанности административным органом обстоятельств, послуживших основанием для издания оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15824/07 по делу N А32-19887/06-19/324-43АЖ-2007-19/158-37АЖ В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что налоговым органом не установлен факт использования контрольно-кассовой машины в нефискальном режиме.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15815/07 по делу N А65-18455/2006-СГ1-10 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что оспариваемое решение не противоречит требованиям федерального законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15746/07 по делу N А40-52859/06-46-387 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поручительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что доказательств исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства ни заемщиком, ни поручителем не представлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15742/07 по делу N А75-260/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как легальность происхождения алкогольной продукции была подтверждена до составления протокола, таким образом, общество своими действиями не создало существенной угрозы охраняемым общественным интересам.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15704/07 по делу N А03-2716/07-2 Действующее законодательство не предусматривает обязанность продавца по предпродажной проверке алкогольной продукции.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15703/07 по делу N А03-2251/07-3 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде наложения штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15702/07 по делу N А03-1959/07-3 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15611/07 по делу N А47-108/07АК-25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано. Так как все операции по оказанию услуг, продаже товаров, осуществляемые в торговой точке общества, проводятся от его имени, то, принимая на работу работника, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15591/07 по делу N А03-4042/07-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15576/07 по делу N А33-2722/2007 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование вагонами и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно пришли к выводу о том, что начисление железной дорогой платы за пользование ответчиком собственными или арендованными вагонами неправомерно.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16630/07 по делу N А40-5574/07-102-53 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, возникшей в результате поставки оборудования ненадлежащего качества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, сделали обоснованный вывод о некачественности проданного оборудования, а ответчик вопреки требованию статьи 65 АПК РФ не представил каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16623/07 по делу N А73-2356/2007-38 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16621/07 по делу N А73-2355/2007-38 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16477/07 по делу N А23-1145/06Г-4-89 В передаче дела по иску о защите интеллектуальной собственности и взыскании компенсации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16372/07 по делу N А37-3107/06-08 В передаче дела по иску о признании права собственности на судно для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно руководствовался тем, что в материалах дела отсутствует договор, на основании которого у истца возникло право собственности.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16286/07 по делу N А40-38012/06-56-242 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение комплекса работ, неустойки, встречному иску о взыскании пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя первоначальный и встречный иски, правомерно исходил из того, что установлен факт выполнения истцом работ и принятие их результата ответчиком, в связи с чем у последнего возникло денежное обязательство по их оплате и факт несвоевременного выполнения истцом работ по договорам.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16198/07 по делу N А63-2010/2004-С2 В передаче дела по иску о признании недействительным внеочередного общего собрания акционеров по вопросу прекращения полномочий генерального директора и избрания на эту должность для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16187/07 по делу N А40-32678/03-107-374 Об исправлении опечатки в вводной части определения ВАС РФ от 29.11.2007 N 16187/07.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16177/07 по делу N А19-10081/07-36 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании части 1 ст. 9.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16170/07 по делу N А33-1756/2007 В передаче дела по иску о признании незаконными действий регистрационной службы, об обязании аннулировать запись о регистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации, действия ответчика по регистрации права собственности не нарушают права и законные интересы истцов.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16143/07 по делу N А64-10548/05-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленные товары (по договору - теплогидроизолированные трубы) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16132/07 по делу N А07-15498/2006 В передаче дела по иску о взыскании с ответчиков солидарно убытков, причиненных, по мнению истца, отсутствием реального расчета по договору генподряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16110/07 по делу N А45-640/06-47/15 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 449 ГК РФ, для признания оспариваемой сделки недействительной.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16088/07 по делу N А40-77319/06-94-326 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления Правительства г. Москвы в части, устанавливающей снос нежилого здания, принадлежащего заявителю на праве собственности, для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано, так как доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16063/07 по делу N А74-482/2007 В передаче дела по иску о взыскании займа и процентов на сумму займа для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16036/07 по делу N А53-15415/2006-С3-26 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об обязании исполнить предусмотренные договором обязательства в части передачи документов, разрешающих строительство многоэтажного дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из несогласования сторонами всех существенных условий договора, в связи с чем он является незаключенным и не порождает обязательств, основанных на данном договоре.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16021/07 по делу N А07-25614/06-Г-КСС В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании с государственного унитарного предприятия задолженности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не имеется.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16019/07 по делу N А65-8727/2005-СГ4-27 В случае, когда недостаточность имущества должника (в том числе имущества индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание), а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в том числе по инициативе суда.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16008/07 по делу N А71-170/2003-Г21 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правильно указал на отсутствие в материалах дела доказательств понесения арбитражным управляющим таких затрат.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15976/07 по делу N А55-12993/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15964/07 по делу N А10-1641/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора должником не были выполнены требования исполнительного листа.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15962/07 по делу N А40-65018/06-104-366 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15958/07 по делу N А51-15680/2006-20-359 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15956/07 по делу N А76-12893/2006-53-976 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15951/07 по делу N А55-14678/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15930/07 по делу N А41-К2-13390/06 В передаче дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15923/07 по делу N А19-4199/07-39 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что налоговым органом не доказаны факт совершения обществом правонарушения и вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15914/07 по делу N А74-1629/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по заработной плате, не погашенной в процессе конкурсного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15891/07 по делу N А70-1942/21-2007 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как реализованная алкогольная продукция прошла ранее государственный контроль, а само правонарушение в виде реализации такой продукции с марками старого образца совершено впервые, то применение в рассматриваемом случае такой принудительной меры, как аннулирование лицензии, не отвечает требованиям справедливости.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15879/07 по делу N А50-626/2007-А-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемые акты антимонопольного органа вынесены с соблюдением требований законодательства.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15864/07 по делу N А56-12283/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемые акты антимонопольного органа вынесены с соблюдением требований законодательства.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15838/07 по делу N А56-42147/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что гарантийное письмо, направленное ответчиком истцу, является офертой.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15743/07 по делу N А73-987/2007-39 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15741/07 по делу N А73-533/2007-36 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15731/07 по делу N А36-2174/2005 В передаче дела по ходатайству о продлении срока конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15708/07 по делу N А41-К2-15350/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о разрешении проектирования комплексной застройки кварталов микрорайона поселка, инвестиционного контракта на комплексную жилую застройку кварталов микрорайона поселка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем пропущен установленный АПК РФ срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании ненормативных актов органов местного самоуправления.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15708/07 по делу N А41-К2-15350/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о разрешении проектирования комплексной застройки кварталов микрорайона поселка, инвестиционного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований на основании того, что заявителем пропущен установленный АПК РФ срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании ненормативных актов органов местного самоуправления.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15687/07 по делу N А06-5648/06-6 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды, возникшей вследствие неправомерных действий ответчика, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на непредставление истцом доказательств причинения убытков в заявленной сумме и документов, свидетельствующих о том, какие меры им принимались в целях уменьшения размера упущенной выгоды.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15658/07 по делу N А59-1652/07-С9 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15647/07 по делу N А45-3580/07-48-3/10 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15621/07 по делу N А32-26142/2006-22/357 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об отступном для пересмотра отказано, так как суд кассационной инстанции, удовлетворяя иск в части, правомерно исходил из того, что спорная сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требования общества перед другими кредиторами, и обоснованно применил правило пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15605/07 по делу N А40-22887/06-55-117 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с простоем автомобиля, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что представленные истцом доказательства свидетельствуют о проведении истцом не гарантийного ремонта, а текущего платного ремонта.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15496/07 по делу N А56-21-371/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза в результате пожара, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15481/07 по делу N А19-528/07-10 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что спорный договор является крупной сделкой и заключен без одобрения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15461/07 по делу N А33-2029/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании платы за пользование вагонами и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заключенным между сторонами договором не урегулирован вопрос о взимании платы за пользование вагонами, принадлежащими ответчику, во время их нахождения на путях общего пользования, не определен размер такой платы.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15386/07 по делу N А41-К2-2485/07 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт совершения ответчиком административного правонарушения доказан и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15352/07 по делу N А73-2291/2007-74АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15335/07 по делу N А40-6541/07-91-52 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15311/07 по делу N А60-3999/07-С01 В передаче дела по иску о взыскании долга за пользование имуществом и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15304/07 по делу N А60-8083/2007-С5 В передаче дела по иску о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходили из того, что факт совершения обществом административного правонарушения доказан и соответствует фактическим обстоятельствам дела, порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15237/07 по делу N А40-14685/04-77-437 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16213/07 по делу N А71-8071/2006-Г14 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от оплаты выполненных дополнительных работ по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что требования истца основаны на договоре уступки требования, который является ничтожным в силу прямого запрета в договоре на передачу права требования без согласия ответчика.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 14482/07 по делу N А32-7618/2006-1/165-Б-202-УТ В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора определения суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и возвращая ее заявителю, правомерно исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения ходатайства.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 14444/07 по делу N А32-7618/2006-1/165-Б-261-УТ В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока для пересмотра в порядке надзора определения суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не имеется.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16642/07 по делу N А73-2399/2007-9 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16637/07 по делу N А73-2361/2007-36 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16632/07 по делу N А73-2359/2007-9 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16626/07 по делу N А73-2358/2007-39 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16624/07 по делу N А73-2357/2007-39 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 6-О07-57 Приговор по делу о вовлечении несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления, разбое и убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных доказательствах, обоснованно исключен из обвинения одного из осужденных п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ и переквалифицированы действия другого с ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом позиции государственного обвинителя.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 3-Г07-22 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми от 28.09.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству п. 2 ч. 1 ст. 4, в той части, в какой он предусматривает возможность отнесения к полномочиям Правительства Республики Коми вопросов в области градостроительной деятельности, урегулированных п. п. 5, 5.1 ст. 6 Градостроительного кодекса РФ, Закона Республики Коми от 08.05.2007 N 43-РЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 20-о07-48 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных в совершенных преступлениях основаны на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, действиям осужденных суд дал правильную юридическую оценку, наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом данных об их личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 16-Г07-31 Об отмене решения Волгоградского областного суда от 02.10.2007 и оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 8 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции на территории Волгоградской области, утвержденного постановлением главы администрации Волгоградской области от 27.06.2006 N 767.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2007 N 19-В07-30 Иск в части выплаты страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, которое указано ответчиком, то есть в связи с тем, что истец в течение трех календарных дней не сообщил письменно о перерегистрации транспортного средства и замене регистрационных документов.

Решение Верховного Суда РФ от 04.12.2007 N ГКПИ07-1051 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утв. приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59.

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 966-О-П "По жалобе гражданина Поспелова Александра Леонидовича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статьи 29 Патентного закона Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 965-О-П "По жалобам граждан Абросимовой Людмилы Дмитриевны, Антоновой Валентины Афанасьевны и Смирновой Ольги Борисовны на нарушение их конституционных прав положениями Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 964-О-П "По запросу Челябинского областного суда о проверке конституционности статей 1, 8 и 9 Федерального закона "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 962-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Фролова Леонида Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 125, пункта 3 части четвертой статьи 413, части третьей статьи 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 959-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Вениамина Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Закона Самарской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности на территории Самарской области"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 958-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смородина Евгения Дмитриевича на нарушение его конституционных прав положениями абзаца третьего пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации "Об образовании", статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и статьи 2 Закона Калининградской области "Об установлении мер социальной поддержки по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным категориям жителей Калининградской области"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 957-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Степиной Елены Викторовны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 82 и 85 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 176 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пункта 2 Положения о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 960-О-П "По жалобе гражданина Ермакова Сергея Лукича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 1 Федерального закона "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 953-О-О "По жалобе гражданина Шеховцова Егора Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 6 Положения о порядке и размерах возмещения судебных расходов, понесенных гражданами и (или) объединениями граждан, а также их представителями в связи с участием в конституционном судопроизводстве"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 952-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Артемьевой Юлии Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 951-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Миронович Любови Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 950-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Лахденпохского районного суда Республики Карелия о проверке конституционности положений пунктов 1 и 6 статьи 25 Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 947-О-П "По жалобе гражданки Рыжковой Натальи Викторовны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 50 статьи 35 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 13008/07 по делу N А40-8923/07-68-92 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 879-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Лебедянского районного суда Липецкой области о проверке конституционности Постановлений Правительства Российской Федерации, касающихся индексации размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 875-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усанова Олега Германовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 110, 125, 259 и 403 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 828-О-П "По жалобе главы администрации муниципального района "Читинский район" Читинской области на нарушение конституционных прав отдельными положениями части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 812-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 11 Московского района города Рязани о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 797-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кара-мурзы Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2007 N КАС07-617 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.09.2007 N ГКПИ07-780 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев первого и второго пункта 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2007 N КАС07-604 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N ГКПИ07-852, которым были признаны недействующими частично пункт 2 приказа Минздравсоцразвития РФ от 07.05.2007 N 321 "Об утверждении Сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены" и пункт 23 Сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены, утвержденных указанным приказом.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2007 N КАС07-603 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.09.2007 N ГКПИ07-687, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Указа Президента РФ от 18.02.2005 N 177 "О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания".

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2007 N 49-Д07-177 Судебные решения по делу о покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере и на сбыт наркотических средств, незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств изменены: исключено осуждение по части 3 ст. 30, части 1 ст. 228.1 и части 1 ст. 228 УК РФ, так как умысел осужденного был направлен к единой цели - сбыту всего наркотического средства.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15755/07 по делу N А66-11329/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования налогового органа об уплате авансовых платежей по налогу на имущество и земельному налогу и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что отсутствие в НК РФ положений о применении к авансовым платежам правил, устанавливающих основания и порядок направления требований об уплате налога, не может быть расценено как отсутствие у налогоплательщика обязанности по уплате таких платежей.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15679/07 по делу N А56-44467/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым законодательством Российской Федерации не предусмотрена ответственность налогоплательщика за неправомерные действия его контрагентов, в том числе за отсутствие их по юридическим адресам и неуплату ими в бюджет сумм налога на добавленную стоимость, полученных от налогоплательщика.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2007 N 11-Д07-139 В тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16390/07 по делу N А50-21088/2006-Г-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, исходили из того, что вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие задолженности ответчика перед истцом.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16360/07 по делу N А33-4430/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что исполнение работ подтверждается актами принятия работ и передачей оборудования в эксплуатацию, а последующий демонтаж не освобождает ответчика от оплаты.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16163/07 по делу N А46-144/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16121/07 по делу N А57-7465/2005-4 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных действиями внешнего управляющего, для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как суды на основе представленных сторонами доказательств сделали вывод о недоказанности противоправности действий арбитражного управляющего и наличие причинной связи между его действиями и возникшими убытками, оснований для переоценки их выводов не имеется.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16118/07 по делу N А33-17860/2006 В передаче дела по иску об устранении препятствий в осуществлении права пользования участком лесного фонда путем запрета препятствовать проезду транспорта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16104/07 по делу N А46-К/Э-71/05 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16055/07 по делу N А45-4321/07-4-3/34 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16040/07 по делу N А27-16550/2006-1 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании права собственности на долю имущества арендного предприятия и об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании истцом своим имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец не доказал возникновение у него права собственности на спорное помещение в связи с правопреемством.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16014/07 по делу N А50-21502/2006-А5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления НДС, начисления пени для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как выводы судов о неправомерности возмещения из бюджета предпринимателем, не являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость, сумм НДС в оспариваемом размере не противоречат действующему налоговому законодательству.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15963/07 по делу N А55-19082/2006-53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и привлечения общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15903/07 по делу N А05-2506/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15899/07 по делу N А26-6561/2006 В передаче дела по иску об исключении из конкурсной массы должника жизненно необходимых для региона объектов коммунальной инфраструктуры для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявленные районным советом местного самоуправления исковые требования не вытекают из денежных обязательств, а совет не является кредитором должника в деле о банкротстве, настоящий спор может быть рассмотрен вне рамок дела о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15895/07 по делу N А16-11/07-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно пришли к выводу о том, что общество правомерно предъявило к вычету суммы НДС и у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в признании права общества на налоговые вычеты.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15876/07 по делу N А01-828-2003-2 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости затрат по содержанию и улучшению объектов муниципального имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как администрация не представила доказательств наличия оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, основания для пересмотра определения об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15857/07 по делу N А70-7581/10-2006 В передаче дела по иску об определении доли в общем имуществе для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15850/07 по делу N А24-519/2006-05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15822/07 по делу N А75-2842/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что совокупность фактов, необходимых для привлечения к административной ответственности, подтверждения не нашла.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15784/07 по делу N А50-7068/2005-Г7 В передаче дела по иску о запрещении совершать действия, связанные с демонтажем и утилизацией оборудования, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15671/07 по делу N А53-18253/2006-С5-23 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении части заявленных требований, правомерно исходил из того, что заявитель в нарушение положений НК РФ не зарегистрировал в налоговом органе изменение количества объектов налогообложения.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15597/07 по делу N А67-6222/2006 Голосование участников общества с ограниченной ответственностью против пропорционального распределения доли, принадлежащей обществу, является их правом и не должно расцениваться как действия участников, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15485/07 по делу N А50-3258/07-А3 В передаче дела по заявлению о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в силу п. 1 ст. 64 ГК РФ погашается в третью очередь.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15441/07 по делу N А02-1700/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик в нарушение имущественных прав Российской Федерации и государственного учреждения передал в аренду объект гидрометеорологической службы, являющийся федеральной собственностью.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15422/07 по делу N А68-3056/114-16-06 В передаче дела по иску о признании недействительными заключенных договоров и применении последствий по недействительным сделкам для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из непредставления сторонами доказательств того, что оспариваемые сделки с заинтересованностью были одобрены общим собранием участников акционерного общества.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15404/07 по делу N А32-29550/2006-39/758 В передаче дела по иску о государственной регистрации заключенного договора мены для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что сделка в части передачи истцу в собственность земельного участка является ничтожной в силу закона с момента ее совершения, поскольку ответчик не доказал того, что он является собственником этого земельного участка.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 13930/07 по делу N А07-18585/2006 Дело по иску о признании незаключенным договора субаренды направлено в суд кассационной инстанции в связи с наличием оснований для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 13871/07 по делу N А81-7145/05 Пропуск срока на подачу кассационной жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения жалобы заявителю.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 13181/07 по делу N А27-14492/2006-6 Нормы налогового законодательства не связывают право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость с наличием переплаты по данному налогу, поскольку наличие или отсутствие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не может влиять на права и законные интересы налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 13177/07 по делу N А50-3995/2007-А12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 12976/07 по делу N А60-1578/07-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе произвести возврат суммы налога на игорный бизнес как излишне уплаченной, и об обязании возвратить излишне уплаченный налог для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 12808/07 по делу N А50-20563/2006-А12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 12191/07 по делу N А19-23012/06-47 В передаче дела по иску о признании права собственности на двухэтажное здание, земельный участок, обязании ответчика передать истцу указанное имущество, признании недействительными зарегистрированных прав, обязании фактически передать второй этаж указанного здания и документы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 12191/07 по делу N А19-23012/06-47 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание, земельный участок, обязании передать истцу указанное имущество, признании недействительными зарегистрированных прав, обязании фактически передать второй этаж указанного здания и документы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, прекращая производство по кассационной жалобе, правомерно исходил из того, что решение первой инстанции не принято о правах и обязанностях заявителя.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16196/07 по делу N А07-15095/06-Г-ФЛВ Российская Федерация, установив Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" отдельным категориям граждан льготы по оплате проезда на железнодорожном транспорте, приняла на себя и обязанность полного возмещения юридическим лицам расходов по предоставлению данных льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16194/07 по делу N А07-15094/06-Г-ФЛВ Исполнение обязанности по реализации федеральных законов не может быть возложено на юридическое лицо, и возмещение расходов предприятиям, понесенным в связи с предоставлением льгот гражданам, имеющим право на их получение, является обязанностью РФ. Соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16168/07 по делу N А03-2498/07-27 Право требования возмещения РФ понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16141/07 по делу N А51-13614/06-32-310 Право требования возмещения РФ понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16139/07 по делу N А25-3221/05-5 В передаче дела по иску о взыскании долга, образовавшегося в связи с бесплатной перевозкой льготных категорий граждан в соответствии с федеральным законодательством для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что не доказан размер понесенных убытков и сам факт осуществления перевозки льготных категорий граждан.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16122/07 по делу N 2-275/05 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны субъекта РФ, суды исходили из того, что Министерство труда и социального развития субъекта РФ не предусмотрело порядок возмещения расходов и не обеспечило финансирование субсидий.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16111/07 по делу N А51-739/2007-32-32 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О ветеранах" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как недостаточность средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию указанного закона, не влечет прекращения обязанности Российской Федерации по возмещению истцу расходов, возникших в связи с предоставлением льгот за свой счет.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16081/07 по делу N А54-1795/2006-С15 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании ФЗ "О ветеранах" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16038/07 по делу N А29-653/2007 В передаче дела по иску об уменьшении размера исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что истцом представлены доказательства наличия объективно непредотвратимых обстоятельств и непреодолимых препятствий, не позволивших исполнить обязанность по исполнению документа, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения этой обязанности.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16035/07 по делу N А51-236/07-13-15 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг согласно Закону РФ "О донорстве крови и ее компонентов" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16013/07 по делу N А58-4764/06 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о погашении задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что ответчик был извещен о перерыве в судебном заседании.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16012/07 по делу N А60-4341/07-С07 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, убытков, пеней за просрочку поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15993/07 по делу N А51-5075/2006-7-111 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов обусловлена самим фактом предоставления льгот имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15988/07 по делу N А51-1871/2007-36-73 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как иск удовлетворен за счет казны РФ, поскольку переданные из федерального бюджета денежные средства не покрыли фактическую потребность в финансировании расходов.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15710/07 по делу N А56-7115/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15709/07 по делу N А27-925/2007-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пеней по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из неправильного применения судами норм материального права, без учета факта ненадлежащего выполнения истцом работ и в связи с неустранением недостатков, указанных в претензии, отказа истца от исполнения договора.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15686/07 по делу N А56-5032/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15672/07 по делу N А40-9031/07-110-97 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пеней по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суд исходил из того, что доказательств выполнения работ и оказания услуг на спорную сумму истцом не представлено.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15669/07 по делу N А56-3418/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15659/07 по делу N А56-7082/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15627/05 по делу N А51-7967/2004-5-217 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что материалами дела подтвержден факт реорганизации взыскателя в форме слияния.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15622/07 по делу N А14-8849/2006/319/12 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда и взыскании убытков, неустойки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как за пределы полномочий, установленных статьями 286 - 288 АПК РФ, суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15612/07 по делу N А40-67944/06-134-510 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале и незаконным собрания участников для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что истец, обладая долей в размере 12,5 процента в уставном капитале, что подтверждено судебными актами, не мог передать третьему лицу долю в размере 50 процентов, а доказательств того, на каких основаниях третье лицо стало участником общества, суду не представлено.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15499/07 по делу N А01-222/07-10 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как за пределы полномочий, установленных статьями 286 - 288 АПК РФ, суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15476/07 по делу N А03-15936/06-27 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору за выполненные работы по капитальному ремонту для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт выполнения работ по договору с учетом дополнительных затрат и принятие вагонов в эксплуатацию подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15442/07 по делу N А21-6329/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, которые возникли в результате применения установленного ответчиком тарифа на услуги по передаче электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что принятое ответчиком решение о размере платы за услуги по передаче электроэнергии не противоречит действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15435/07 по делу N А40-71637/06-55-481 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходили из недоказанности совокупности условий для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения заявленных истцом убытков.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15401/07 по делу N А56-48158/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды и неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по внесению арендной платы с обращением взыскания на удерживаемое истцом движимое имущество ответчика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковое требование, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается факт невнесения ответчиком арендной платы.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15343/07 по делу N А45-6349/07-48-3/103 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15338/07 по делу N А56-9953/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15328/07 по делу N А45-6347/07-48-3/92 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15322/07 по делу N А45-6352/07-48-3/95 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15306/07 по делу N А13-1548/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15297/07 по делу N А45-4068/07-29/75 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15295/07 по делу N А45-4069/07-29/76 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 14236/06 по делу N А51-15658/05-32-316 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены доказательствами, суд правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 14220/06 по делу N А51-15655/05-32-319 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены доказательствами, в частности, представлен договор цессии, предметом которого является уступка права требования дебиторской задолженности к Минфину России.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 14158/07 по делу N А40-73569/06-39-570 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 14029/07 по делу N А12-14232/06-С37 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности за газ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения и ответчики не являются непосредственными потребителями газа.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 13215/04 по делу N А51-13704/2002-22-506 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 12672/05 по делу N 19200/2004-7-351/9 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как субъекту РФ не были выделены из федерального бюджета средства для компенсации данных льгот, установленных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 9813/07 по делу N А47-7937/2006АК-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе возвратить налог на игорный бизнес, для передачи в порядке надзора отказано, так как судами правомерно определена переплата предпринимателем налога на игорный бизнес.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15987/07 по делу N А34-2682/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по проезду железнодорожным транспортом в междугородном сообщении на основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что из федерального бюджета выделено недостаточно денежных средств для возмещения указанных расходов, а доказательств нецелевого использования истцом денежных средств не имеется.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15973/07 по делу N А74-1616/2007 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы выступали в качестве ответчика.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15966/07 по делу N А81-4268/2006 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей по договорам купли-продажи доли в уставном капитале акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истица не была извещена о состоявшейся сделке и не могла воспользоваться преимущественным правом покупки доли.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15922/07 по делу N А09-7179/06-4 В передаче дела по иску о признании недействительной сделкой договор безвозмездного пользования и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15860/07 по делу N А51-974/2007-36-20 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность государственных органов компенсировать данные расходы возникает в силу закона.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15844/07 по делу N А41-К1-20352/06 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поставки и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходили из того, что несовпадение даты регистрации юридического лица и даты заключения договора само по себе не может свидетельствовать о противоправных действиях сторон, его заключивших, и несоответствии сделки нормам права.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15831/07 по делу N А45-4962/07-4-3/73 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15830/07 по делу N А10-3222/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании права собственности на обыкновенные акции и об обязании передать бухгалтерские документы и печать для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец приобрел акции у продавца, который не обладал правом собственности на них и не вправе был отчуждать спорные акции.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15816/07 по делу N А13-11051/2006-09 В передаче дела по иску о взыскании договорной неустойки за несвоевременное выполнение работ по договору на выполнение работ по восстановлению и модернизации прядильных машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15782/07 по делу N А04-2032/06-668/2007-4/77 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате приобретения жилья судьям для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что государственные полномочия по предоставлению жилья судьям не были в достаточном количестве обеспечены финансовыми средствами из федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15763/07 по делу N А20-767/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления гражданам льгот по оплате проезда на автомобильном транспорте общего пользования, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как РФ, установив льготы, приняла на себя и обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15752/07 по делу N А12-1388/07-С15 Положения ФЗ "Об акционерных обществах" не предполагает предоставление акционерам по их требованию информации о совершенных обществом сделках с недвижимостью.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15726/07 по делу N А56-7085/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15722/07 по делу N А56-5312/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15717/07 по делу N А56-7034/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 6640/05 по делу N А51-10788/2004-22-272 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт реорганизации юридического лица в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16554/07 по делу N А17-56в/07-10Б При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16409/07 по делу N А51-7975/2006-7-160 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг культурно-просветительским работникам, проживающим в сельской местности, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16313/07 по делу N А63-16638/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате за природный газ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16211/07 по делу N А76-17625/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества и об исключении этих объектов из реестра муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно установили, что истец обратился в суд за пределами срока исковой давности.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2007 N 37-Д07-48 Приговор по делу о разбое изменен: исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, так как, правильно квалифицировав действия осужденного, суд вместе с тем не учел, что действовавший на момент совершения преступления закон не предусматривал указанного вида дополнительного наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2007 N 44-В07-27 Дело по иску об установлении размера ежемесячных выплат, взыскании задолженности передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как истец уже ранее получал суммы возмещения вреда здоровью, рассчитанные в порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей, то при увеличении степени утраты профессиональной трудоспособности сумма возмещения вреда должна соответственно увеличиваться.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15120/07 по делу N А50-19308/2006-А16 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как суды при вынесении судебных актов не учли, что на момент подачи в январе 2006 года налоговой декларации по НДС за декабрь 2005 года НК РФ не обязывал общество включать в налоговую базу авансовые платежи, полученные в декабре 2005 года, исчислять и уплачивать с них налог.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 13094/07 по делу N А45-1519/07-46/56 Задолженность учреждения как по обязательным платежам в бюджеты разных уровней, так и по платежам во внебюджетные фонды, не может быть списана в общем порядке как кредиторская задолженность по обязательствам перед кредиторами и не может рассматриваться в качестве объекта налога на прибыль.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2007 N 83-Д07-22 Сбыт наркотического средства по единой договоренности одному и тому же покупателю за несколько приемов свидетельствует о едином умысле на сбыт общего количества наркотического средства и является одним продолжаемым преступлением, подлежащим единой квалификации.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2007 N 45-о07-102 Приговор по делу об убийстве, умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества оставлен без изменения, поскольку выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении преступлений основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, действия виновного квалифицированы правильно, наказание назначено согласно требованиям закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2007 N 36-Д07-22 Судебные решения по уголовному делу изменены: исключено указание о наличии в действиях осужденной опасного рецидива преступлений, так как в действиях осужденной рецидива преступлений не имеется; наказание смягчено, так как наказание осужденной судом назначено с учетом наличия в ее действиях опасного рецидива преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2007 N 31-Д07-42 Судебные решения по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменены: из судебных решений исключено указание о совершении осужденным преступления с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15744/07 по делу N А56-40864/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДФЛ, ЕСН, привлечения общества к налоговой ответственности по ст. 123, п. 1 ст. 122 НК РФ, начисления пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15366/07 по делу N А76-178/2007-43-122 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении обществу ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15301/07 по делу N А63-1625/2007-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15296/07 по делу N А56-19066/2006 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для истребования дополнительного доказательства.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15222/07 по делу N А31-314/2007-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа по охране окружающей среды о привлечении к административной ответственности на основании ст. 8.41 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения доказан и порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 16207/07 по делу N А45-3477/07-54-3/36 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15645/07 по делу N А60-970/07-С11 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно оставил без рассмотрения заявление на основании того, что в доверенности, приложенной к заявлению, прямо не предусмотрено право представителя на подачу заявления от имени истца как должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15382/07 по делу N А56-15368/2006 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной, признании недействительным ненормативного правового акта, признании незаконными действий государственных органов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по договору купли-продажи здания покупателю одновременно с передачей права собственности на спорный объект недвижимости передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15305/07 по делу N А60-10446/06-С3 В передаче дела по иску о признании недействительными сделки по внесению объектов недвижимости в уставный капитал, договоров купли-продажи долей в уставном капитале, применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих нарушение их прав и законных интересов оспариваемыми сделками.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15158/07 по делу N А60-2297/2007-С7 В передаче дела по иску о взыскании суммы страховой выплаты по договору обязательного страхования транспортных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15109/07 по делу N А40-44330/06-37-340 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение морального вреда и умаления деловой репутации и наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не представил доказательств наличия причиненных убытков, их размера, факта совершения противоправных действий со стороны ответчика, а также подрыва деловой репутации.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 14913/07 по делу N А45-14425/06-20/293 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании части 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что представленные заявителем в налоговый орган документы подтверждают правомерность применения им налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 14907/07 по делу N А55-22750/2005-48 В передаче дела по иску о признании недействительными договора аренды земельного участка, перенайма, записей регистрации, обязании исключить реестровые записи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из того, что отсутствуют доказательства о переводе в надлежащем порядке сельскохозяйственных земель в иную категорию и признаны недействительными торги по продаже права аренды на спорный земельный участок.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 8667/06 по делу N А03-10748/04-36 Статьей 311 АПК РФ не предусмотрено такое основание для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, как признание судом недействующим нормативного правового акта или отмена такого акта как не соответствующего закону.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15932/07 по делу N А51-4976/2006 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, взыскании неосновательного обогащения и выселении для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что подписанный сторонами договор аренды не прошел государственную регистрацию.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15795/07 по делу N А41-К1-25201/05 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15756/07 по делу N А40-72598/05-19-458 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи зданий и применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15724/07 по делу N А57-13312/06-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15639/07 по делу N А19-21811/06-55 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования об утверждении перечня объектов, передаваемых в муниципальную собственность города, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя, которому одно из помещений, включенных в спорный перечень, принадлежит на праве собственности.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15634/07 по делу N А76-32380/2006-1-720/143 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец, как потребитель, использующий катодные станции, не относится к промышленным потребителям, в связи с чем переплаты стоимости фактически потребленной электроэнергии не было.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15608/07 по делу N А41-К1-5115/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается наличие нарушений со стороны ответчика при учете электроэнергии.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15567/07 по делу N А59-4160/06-С17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный газ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что ответчиком обязательства по оплате поставленного газа надлежащим образом не исполнены.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15484/07 по делу N А11-13813/2006-К1-5/687/14 Потребителем, осуществляющим непосредственные расчеты с энергоснабжающей организацией, в многоквартирном жилом доме является управляющая компания, следовательно, в случае отсутствия прибора учета на границе раздела балансовой принадлежности сетей потребителя и энергоснабжающей организации количество фактически отпущенной потребителю тепловой энергии определяется расчетным методом по нормам потребления, а не по показаниям индивидуальных приборов учета тепловой энергии жильцов.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15370/07 по делу N А05-13767/2006-24 В передаче дела по иску об обязании освободить помещения в здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что передача в оперативное управление имущества, уже ранее переданного в оперативное управлению другому лицу и не изъятого у этого лица, не соответствует положениям ст. ст. 296, 299 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15313/07 по делу N А56-42380/2006 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость акций, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15193/07 по делу N А32-25605/2006-22/343 В передаче дела по иску о признании преимущественного права на выдел земельного участка и обязании ответчика запретить проводить агротехнические мероприятия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, исходили из того, что истец не доказал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, являющийся объектом земельных отношений (границы которого описаны и удостоверены в установленном порядке) и что ответчик нарушает его права собственника.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 13219/07 по делу N А54-3082/2006-С20 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредитора требования общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 16222/07 по делу N А56-45007/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам, пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя требования, правомерно исходили из того, что арендатор произвел несвоевременную и не в полном объеме оплату.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2007 N 69-о07-45сп Приговор суда присяжных по делу об убийстве изменен: исключено осуждение по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как осужденные не договаривались о совместном причинении телесных повреждений с целью лишения жизни потерпевшего, а, как установлено вердиктом, одна из осужденных стала совершать действия с целью убийства потерпевшего, доводя до конца общий умысел, лишь когда увидела, что последний еще жив, и в отсутствие второго осужденного, уже скрывшегося с места преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2007 N 47-о07-66 Приговор по делу об убийствах и кражах изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденных квалифицирующего признака убийства по одному из эпизодов - "по предварительному сговору" в отношении одного из осужденных, так как, описывая в приговоре действия осужденных по этому эпизоду, суд нигде не указал, что они предварительно договорились об убийстве.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2007 N 2-о07-25 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2007 N КАС07-694 Об оставлении без изменения Определения Верховного Суда РФ от 22.11.2007, которым отказано в принятии заявления об отмене решения Центризбиркома о регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ пятого созыва, выдвинутого политической партией "Единая Россия".

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2007 N 44-Г07-28 Заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ удовлетворено правомерно, так как совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждены факты подкупа избирателей с целью формирования их волеизъявления на предстоящих выборах в пользу кандидата в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2007 N 73-Г07-22 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано, так как грубого нарушения кандидатом избирательного законодательства, за которое его регистрация может быть отменена, не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2007 N 73-Г07-23 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия в действиях кандидата признаков подкупа избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2007 N 73-Г07-24 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как факт подкупа избирателей кандидатом в депутаты не нашел своего подтверждения.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2007 N 18-Г07-21 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии об исключении кандидатов в депутаты из списка кандидатов в депутаты отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято правомочным составом и единогласно.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2007 N 32-Г07-25 В удовлетворении заявленного требования об отмене регистрации кандидата в депутаты отказано, так как с автором (фотохудожником) был предварительно заключен авторский договор, следовательно, использование его работ в агитационных материалах кандидата являлось правомерным.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 12913/07 по делу N А53-19026/06-с2-20 Дело по иску о признании сделки о передаче собственности по договору действительной, о признании за истцом права собственности на нежилое помещение, об обязании вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к ошибочному выводу о том, что материалами дела подтверждено возникновение у истца права собственности на спорные объекты на основании договора купли-продажи недвижимости.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 12566/07 по делу N А50-4625/2007-А19 Нарушение налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки является безусловным основанием для отмены вынесенного ненормативного правового акта налогового органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 10015/07 по делу N А55-8150/2005 Налоговым законодательством не предусмотрено обязательное представление расшифровок по навигациям в качестве подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов по НДС.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2007 N КАС07-683 Центральная избирательная комиссия вправе принять решение об исключении кандидата из зарегистрированного федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ на основании аналогичного решения компетентного органа политической партии в соответствии с положением части 1 ст. 49 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2007 N КАС07-693 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.11.2007 N ГКПИ07-1535, которым отменена регистрация кандидата в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, состоящего в списке кандидатов, выдвинутом политической партией "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь".

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2007 N КАС07-691 Об оставлении без изменения решения от 24.11.2007 N ГКПИ07-1534 об удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва Н.Г., включенного в зарегистрированный постановлением Центризбиркома РФ от 12.10.2007 N 40/302-5 федеральный список кандидатов в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, выдвинутого политической партией "Либерально-демократическая партия России".

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2007 N КАС07-682 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20 ноября 2007 года, которым удовлетворено заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва А., выдвинутого политической партией "Коммунистическая партия Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2007 N 7Д07-21 Приговор по делу изменен: действия осужденной переквалифицированы с п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку суд надзорной инстанции сделал обоснованный вывод о необходимости переквалифицировать действия виновной по одному из эпизодов по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, однако в резолютивной части постановление содеянное по этому эпизоду квалифицировал по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; назначенное наказание смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2007 N 51-Д07-29 Приговор по делу о краже, покушении на кражу, разбойном нападении в части осуждения виновного по ч. 3 ст. 30, п. п. "в", "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ отменено, дело в этой части прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2007 N 43-Г07-21 Заявление о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты удовлетворено, так как заявителем было представлено необходимое для регистрации количество подписей избирателей, а специально оговоренные при составлении подписного листа исправления и помарки не могут служить основанием для признания подписи недействительной, если не установлена ее недостоверность и (или) недействительность.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2007 N 32-Г07-24 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как материалами дела не подтверждается совершение кандидатом при проведении предвыборной агитации такого рода действий, которые признаются подкупом избирателей.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15266/07 по делу N А47-11692/2005АК-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 843/07 по делу N А40-22408/06-81-137 Дело по иску о солидарном взыскании денежных средств в результате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено для проверки в порядке кассационного производства, так как оспариваемые заявителем судебные акты не были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 6788/04 по делу N А70-7994/03-2003 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по ходатайству о разъяснении определения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, правомерно исходил из того, что жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 6473/07 по делу N А40-31303/05-55-286 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 5939/07 по делу N А53-14213/2006-С2-7 В передаче дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 5349/07 по делу N А40-22423/06-105-205 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 2198/07 по делу N А40-1609/06-50-15 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно пришли к выводу об излишнем перечислении абонентом денежных средств в результате применения энергоснабжающей организацией тарифа, не соответствующего фактическим условиям подключения.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16350/07 по делу N А26-1393/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16246/07 по делу N А42-1534/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16241/07 по делу N А45-913/07-48/14 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16239/07 по делу N А45-523/07-48/4 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16223/07 по делу N А42-2169/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16218/07 по делу N А45-4325/07-4-3/35 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16215/07 по делу N А12-19003/06-С22 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предусмотренных ст. 287 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16212/07 по делу N А45-1798/07-48/17 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16203/07 по делу N А45-6624/07-48-3/106 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16152/07 по делу N А41-К2-4207/07 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16151/07 по делу N А59-1654/07-С9 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16145/07 по делу N А58-3403/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16117/07 по делу N А45-3869/07-43/3-55 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16093/07 по делу N А42-2252/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16091/07 по делу N А42-2377/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16051/07 по делу N А42-2136/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16050/07 по делу N А42-2251/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16025/07 по делу N А58-9219/06 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16017/07 по делу N А82-5464/03-36-Б/70 В передаче дела по заявлению о включении задолженности по заработной плате в первую очередь реестра кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что размер непогашенной задолженности по оплате труда лицам, работавшим по трудовому договору, определяется на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а не на дату вынесения судебных актов о ее взыскании.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16009/07 по делу N А56-5316/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16006/07 по делу N А42-2248/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15979/07 по делу N А32-6736/2006-20/249 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию наружного освещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходили из того, что факт оказания услуг по содержанию наружного освещения подтвержден документально, а доказательств оплаты оказанных услуг администрацией не представлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15960/07 по делу N А32-22540/06-34/374 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о начислении налоговых платежей и санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15946/07 по делу N А19-6737/07-24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ за несвоевременное перечисление удержанного налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление суды, исходили из того, что задолженность по налогу погашена до принятия решения по акту проверки, в связи с чем взыскание штрафа невозможно.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15942/07 по делу N А79-9248/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается факт неуплаты задолженности по НДС в суммах, причитающихся к уплате в бюджет в соответствии с уточненными декларациями, и условия освобождения налогоплательщика от ответственности обществом также не соблюдены.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15936/07 по делу N А48-3669/06-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, и взыскании доначисленного к уплате НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды исходили из того, что заявление спорной суммы к вычету не влечет образования недоимки на эту сумму, вследствие чего признали решение налогового органа о взыскании спорной суммы неправомерным.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15920/07 по делу N А42-2376/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15918/07 по делу N А42-1446/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15917/07 по делу N А42-2192/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15912/07 по делу N А19-2459/07-30 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций в размере 74966,64 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения общества к налоговой ответственности не нарушен.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15911/07 по делу N А70-5388/29-2005 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налоговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15887/07 по делу N А76-26778/2006-43-1140/129 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 120, п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15878/07 по делу N А65-12617/2000-СА1-8-19 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что собранные по уголовному делу доказательства не могут быть положены в основу судебного акта о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15843/07 по делу N А76-30381/2006-54-898/85 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, начисление к уплате налога и пени, а также требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15839/07 по делу N А60-34329/06-С5 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, земельного налога, транспортного налога, целевого сбора на содержание пожарной охраны, целевого сбора на содержание милиции, соответствующих пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15823/07 по делу N А55-18082/200643 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что обществом соблюдены установленные статьями 171, 172 НК РФ основания и порядок применения налогового вычета по НДС и подтверждено право на налоговый вычет надлежащими документами.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15813/07 по делу N А41-К1-24615/06 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, отменив решение суда первой инстанции и направив дело на новое рассмотрение, действовал в пределах своих полномочий, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15793/07 по делу N А-76-26927/2006-47-1224/107 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате пени за просрочку уплаты НДС и решения о взыскании этой суммы пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод суда апелляционной инстанции о неправомерном начислении пени с момента утраты права на принудительное взыскание основного долга соответствует позиции, сформированной в постановлении Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 N 8241/07.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15772/07 по делу N А79-7666/2006 В случае если заявитель полагает, что имеет место допущенная судами описка, опечатка или арифметическая ошибка, он вправе, руководствуясь положениями ст. 179 АПК РФ, обратиться в арбитражный суд, принявший решение, с заявлением об их исправлении.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15766/07 по делу N А55-2282/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15764/07 по делу N А32-4854/2007-57/96 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15748/07 по делу N А51-15033/200620-330/3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно руководствовались п. 2 ст. 223 ГК РФ и п. 7 ст. 396 НК РФ, определяющим порядок исчисления земельного налога в зависимости от наступления права собственности на земельный участок.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15739/07 по делу N А12-1018/07-с42 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налоговых платежей и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15733/07 по делу N А46-8486/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, единого социального налога, пеней, привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15720/07 по делу N А32-25953/2006-63/325 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15715/07 по делу N А81-5289/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что налоговым органом нарушены сроки вынесения оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15714/07 по делу N А81-5290/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15700/05 по делу N А82-15756/2006-35 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что объем потребленного газа абонентом в спорный период времени подтвержден материалами дела и расчетом задолженности, отвечающим условиям договора.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15699/07 по делу N А40-1990/07-87-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемое решение принято налоговым органом по существу без надлежащей камеральной проверки.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15696/07 по делу N А24-1254/06-18 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15682/07 по делу N А12-6661/06-С36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным письма налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога с продаж для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15664/07 по делу N А40-49122/06-126-227 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о начислении налоговых платежей и санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15642/07 по делу N А05-831/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15628/07 по делу N А65-3898/2005-СГ1-10 В передаче дела по иску о взыскании с исполнительного органа денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательству для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 17607/07 по делу N А55-543/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15487/07 по делу N А32-27499/2006-32/638 В передаче дела по иску о взыскании стоимости переданных ответчику контейнеров и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15486/07 по делу N А05-3062/2006-91-248 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в проведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль, о признании незаконным бездействия налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15479/07 по делу N А16-815/2006-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15474/07 по делу N А74-3353/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции сделали вывод о том, что налогоплательщик правомерно включил в расходы, учитываемые в целях исчисления налога на прибыль, затраты по договору.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15457/07 по делу N А40-32451/05-88-46"Б" В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании должника банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что налицо признаки банкротства должника и отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15455/07 по делу N А40-15682/06-131-100, А40-15690/06-131-101 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными двух взаимосвязанных сделок по отчуждению имущества, переданного в оплату обыкновенных именных акций и взноса в уставной капитал, применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что оспариваемые сделки не являются взаимосвязанными и крупными, не нарушают прав заявителя.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15421/07 по делу N А46-20057/2006 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что должник обязан возместить кредитору стоимость полученного по недействительной сделке имущества.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15410/07 по делу N А40-13321/07-141-78 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения суммы налога, подлежащего возмещению из бюджета, и доначислении налога, подлежащего уплате, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из несоответствия выводов налогового органа фактическим обстоятельствам и нормам ст. ст. 171, 172 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15399/07 по делу N А67-8929/06 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства дела, касающиеся продолжения действия договора залога в обеспечение исполнения кредитного договора, и не исследовал вопрос наличия у должника предмета залога и возможности его реализации в рамках дела о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15372/07 по делу N А42-6838/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122, доначислении налога на прибыль и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15371/07 по делу N А79-1356/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных истцу сумм, о взыскании консультационных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15351/07 по делу N А06-1275/1-8/06 В передаче дела по иску о признании недействительными акта описи и ареста имущества и протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15346/07 по делу N А24-19/07-19 В передаче дела по иску о признании права собственности на теплоход и об истребовании спорного имущества из незаконного владения ответчика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15332/07 по делу N А08-5664/05-13 У налогоплательщика, перешедшего на применение упрощенной системы налогообложения, отсутствует обязанность по уплате НДС с выручки, поступившей после перехода налогоплательщика на эту систему налогообложения, за товары (работы и услуги), которые реализованы в период применения общей системы налогообложения.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15316/07 по делу N А20-225/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15300/07 по делу N А73-6127/2006-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности на основании части 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как доводы, изложенные заявителем, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15265/07 по делу N А47-17251/2005АК-22 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не имеется.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15246/07 по делу N А35-3353/06-С17 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15227/07 по делу N А55-17014/06-13 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истцом не представлены доказательства причинения существенного ущерба обществу, равно как и невозможности или затруднительности дальнейшей деятельности общества в результате действий ответчика.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15183/07 по делу N А40-19965/04-80-197 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и обязании возместить НДС и проценты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, оставляя заявление без удовлетворения, исходили из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15156/07 по делу N А-32-6510/2005-23/345 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при рассмотрении спора суды сделали обоснованный вывод о том, что общество надлежащим образом подтвердило право на возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг).

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15154/07 по делу N А72-9807/06-20/155-Б Для возбуждения дела о банкротстве необходимо наличие у должника признаков банкротства, установленных для субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса в ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15122/07 по делу N А67-9005/2005 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15056/07 по делу N А37-2458/06-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15047/07 по делу N А73-5052/2005-27/22 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за неисполнение судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15042/07 по делу N А40-78796/06-91-594 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15038/07 по делу N А76-31179/2006-38-1321/52 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта на основании внешнеэкономических контрактов, были представлены налогоплательщиком налоговому органу в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15031/07 по делу N А03-15348/06-12 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14996/07 по делу N А26-8461/2006-15 В передаче дела по иску о признании неправомерным требования по выполнению технических условий и обязании подключить объект к электросети без взимания платы за технологическое присоединение для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что иск подан за пределами срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14986/07 по делу N А48-4085/06-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из подтвержденности фактов вывоза товара с таможенной территории РФ и ввоза на территорию иностранного государства, а также получения денежных средств на оплату отгруженных на экспорт товаров.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14963/07 по делу N А65-21288/2006-СА2-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что расчет суммы штрафа произведен в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14925/07 по делу N А20-1901/2006 В передаче дела по иску о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель не заключил договор аренды и не доказал наличия согласия ответчика на создание неотделимых улучшений.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14699/07 по делу N А65-27958/2006-СГ1-10 Дело по иску о признании недействительным договора в части поручительства направлено в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14618/07 по делу N А65-27959/2006-СГ1-10 Дело по иску о признании недействительным договора в части поручительства направлено в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14617/07 по делу N А65-27956/2006-СГ1-10 Дело по иску о признании недействительным договора в части поручительства направлено в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14175/07 по делу N А65-10627/06-СГ3-13 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14098/07 по делу N А05-3080/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 12652/07 по делу N А67-2560/05 В передаче дела по заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд не вправе совершать действия, связанные с правопреемством по отношению к решению иностранного арбитража.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 12155/07 по делу N А12-20094/06-С36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 9659/07 по делу N А42-6831/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа таможенного органа о проведении зачета излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16349/07 по делу N А26-1649/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16348/07 по делу N А26-1981/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16347/07 по делу N А26-1986/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16341/07 по делу N А03-9264/06-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16335/07 по делу N А42-1981/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16319/07 по делу N А13-1931/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16318/07 по делу N А13-1932/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16296/07 по делу N А45-4823/07-43/3-109 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16272/07 по делу N А65-27159/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора долевого участия в строительстве и о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16264/07 по делу N А71-4911/2006-А24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16263/07 по делу N А42-2103/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16262/07 по делу N А45-3872/07-43/40 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16257/07 по делу N А42-2249/2007 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16248/07 по делу N А45-200/07-43/2 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16191/07 по делу N А73-1602/2007-38 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16092/07 по делу N А32-23997/2006-59/397 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что общество, выступая экспедитором по договору, осуществляло услуги по сопровождению, транспортировке, погрузке экспортируемых и импортируемых товаров, обоснованно применяло по данным операциям налоговую ставку 0 процентов в соответствии со ст. 164 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16054/07 по делу N А76-31260/2006-38-1322/64 Положения ст. 176 НК РФ находятся во взаимосвязи со ст. 171 и 172 НК РФ и предполагают возможность возмещения налогов из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами, что, в свою очередь, предполагает уплату НДС в федеральный бюджет.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15776/07 по делу N А53-13112/2006-С3-42 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15701/07 по делу N А51-13325/2006-33-311 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно пришли к выводу о том, что обществом соблюдены положения налогового законодательства, регулирующие порядок подтверждения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по операциям реализации топлива в таможенном режиме перемещения припасов.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15660/07 по делу N А51-15725/0637-318/8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что обществом соблюдены положения налогового законодательства, регулирующие порядок подтверждения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по операциям реализации топлива в таможенном режиме перемещения припасов.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15466/07 по делу N А12-3631/07-С59 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15408/07 по делу N А40-75091/06-106-474 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа об использовании нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходили из того, что у заявителя не возникло право хозяйственного ведения; спорное помещение фактически заявителю не передавалось.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15400/07 по делу N А40-78948/05-120-691 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что заявитель, являясь перевозчиком, не доставил товар, находящийся под таможенным контролем, в установленное таможенным органом место, в связи с чем обязан уплатить причитающиеся таможенные платежи.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15378/07 по делу N А65-20436/2006-СГЗ-15 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании стоимости переданного товара ненадлежащего качества, убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что правоотношения между истцом и ответчиком вытекают из договора розничной купли-продажи товара, гарантийный срок на товар не установлен, а истец обратился в суд с иском по истечении двух лет со дня передачи товара покупателю.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15355/07 по делу N А12-3627/07-С59 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечения общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15349/07 по делу N А33-19553/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными распоряжений территориального органа об изъятии федерального имущества и прекращении права оперативного управления и закреплении указанного имущества на праве оперативного управления за другим лицом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, суды удовлетворяя заявление, исходили из того, что согласно ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие имущества у собственника не допускается.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15344/07 по делу N А24-659/2007-05 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15334/07 по делу N А41-К1-7810/06 В передаче дела по иску о взыскании невозвращенных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как удовлетворяя заявление суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств возвращения денежных средств, удержанных без законных оснований.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15325/07 по делу N А73-13558/2006-63 Реализация права бесплатного проезда по единому социальному проездному билету на городском транспорте общего пользования, автомобильном транспорте пригородного внутримуниципального и межмуниципального сообщения не зависит от формы собственности автотранспорта.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15317/07 по делу N А65-28344/2006-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании недействующим пп. 1.1 п. 1 постановления руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани "Об организации открытого конкурса на право осуществления пассажирских перевозок по городским (муниципальным) автобусным маршрутам г. Казани" от 16.11.2006 N 2359 для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра дела в порядке надзора, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15087/07 по делу N А07-9349/2007-А-ААР В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2007 N 41-Д07-87 Приговор по делу изменен: действия осужденного по двум эпизодам краж квалифицированы одной статьей 158 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ, так как в соответствии со ст. 17 УК РФ (в ред. Закона от 13.06.1996), действовавшей на момент совершения преступлений, совокупностью преступлений признавалось совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2007 N 4-Д07-40 Приговор по делу о краже изменен: изменить, исключено указание об отмене условного осуждения по предыдущему приговору, и на основании ст. 70 УК РФ наказание смягчено, так как суд, отменив условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору, присоединил по совокупности приговоров значительно больший срок.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2007 N 61-Г07-5 Непредставление документов в избирательную комиссию в установленный законом срок является самостоятельным основанием для отказа в регистрации лица в качестве кандидата. Уважительность причин пропуска указанного срока не предусмотрена избирательным законодательством в качестве основания для отмены решения избирательной комиссии в судебном порядке.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 48 (ред. от 10.06.2010) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части"

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 12301/07 Производство по делу о признании недействующим письма Министерства финансов РФ от 01.06.2007 N 03-11-04/2/153 прекращено, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 13 АПК РФ подобные письма не входят в круг нормативных правовых актов, применяемых при рассмотрении дел.

Решение Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N ГКПИ07-1202 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи отказано, поскольку вина мирового судьи в совершении дисциплинарного проступка подтверждена многочисленными доказательствами, представленными в дело.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 71-Г07-25 Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 11.10.2007, которым было частично удовлетворено заявление о признании недействующими и не подлежащими применению Законов Калининградской области от 11.09.2007 N 156, N 157, N 158, N 159 от 26.09.2007.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 13647/07 по делу N А12-20261/06-С15 Дело по заявлению о признании недействительной справки о сохранении за бывшим работником среднемесячного заработка за третий месяц со дня увольнения по сокращению численности работников направлено для пересмотра в порядке надзора, так как настоящий спор неподведомствен арбитражному суду, поэтому производство по делу подлежало прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N КАС07-597 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.09.2007 N ГКПИ07-843, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 1, 3, 5 и 6 приказа Минфина РФ от 11.05.2006 N 77н "О внесении изменений в приказы Министерства финансов Российской Федерации от 25 апреля 2002 г. N 34, от 29 апреля 2002 г. N 38н и от 12 сентября 2002 г. N 93н".

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N КАС07-595 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 31.08.2007 N ГКПИ07-862 о признании недействующими пунктов 3, 6 Указания ЦБ РФ от 16.07.2004 N 1477-У "О порядке признания утратившей силу имеющейся у банка лицензии на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях и иностранной валюте или генеральной лицензии в случае отказа банка от участия в системе страхования вкладов или его несоответствия требованиям к участию в системе страхования вкладов".

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 89-Д07-25 Наказание по приговору изменено, поскольку суд, назначая наказание по совокупности преступлений, руководствовался принципом частичного сложения, однако, назначив окончательное наказание, фактически применил принцип полного сложения наказаний.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 78-о07-82сп Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершенном преступлении установлена вердиктом присяжных заседателей, вынесенным согласно требованиям УПК РФ, действия виновного квалифицированы правильно, наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности, всех обстоятельств дела, а также с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 73-Г07-19 Нельзя признать недействительными подписи избирателей на подписных листах, если в графе "адрес места жительства" сведения о месте жительства избирателей не содержат исправлений и являются допустимыми сокращениями, позволяющими с достаточной определенностью идентифицировать адрес места жительства избирателя.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 49-о07-68 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и убийствах оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 47-Д07-19 Наказание по приговору о покушении на сбыт наркотических средств изменено, так как, назначая наказание за неоконченное преступление, суд не принял во внимание и не учел требования части 3 ст. 66 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 18-Д07-148 Судебные решения по делу о незаконном приобретении в целях сбыта наркотических средств изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 16187/07 по делу N А40-32638/03-107-374 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из того, что рассмотренное дело, в связи с которым заявлены требования, не представляет большой сложности, кроме того, судом учтены незначительность трудозатрат представителя и наличие большой судебной практики по аналогичным делам.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 9127/07 по делу N А59-5032/05-С15(24) В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как неоднократное внесение изменений в нормативный акт, определяющий виды деятельности, подпадающие под уплату ЕНВД, может указывать на отсутствие вины предпринимателя в неправильном применении этого акта и являться основанием для освобождения предпринимателя от ответственности.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15517/07 по делу N А21-2892/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15419/07 по делу N А09-3119/07-3 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15418/07 по делу N А09-3122/07-24 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15166/07 по делу N А32-14811/2006-14/395 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 14987/07 по делу N А76-394/2007-6-195 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что представленный истцом проект договора ответчик не подписал, направленный им в ответ на оферту проект договора имел иное содержание, тогда как требование о понуждении заключить договор истцом заявлено не было, вывод суда кассационной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска является правильным.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 14964/07 по делу N А19-12423/06-54-16 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным приостановлением лицензии на турагентскую деятельность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая недоказанность размера заявленных убытков, суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для применения ответственности, предусмотренной ст. ст. 15, 16, 1064 и 1069 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 14919/07 по делу N А58-3688/06 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями государственного органа, и морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 14885/07 по делу N А60-3001/2007-С1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 13472/07 по делу N А12-2352/07-С45-5-17 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 12447/07 по делу N А45-6571/06-34/217 В передаче дела по иску об обязании ответчиков снести самовольно возведенную постройку для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 11132/07 по делу N А60-20335/05-С1 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, составляющих убытки, причиненные незаконными действиями судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 9387/07 по делу N А55-13962/2006-42 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности, процентов и пеней по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и выплате процентов.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 16230/07 по делу N А60-36292/06-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 16188/07 по делу N А40-17877/03-107-237 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 16071/07 по делу N А45-17804/2006-31/472 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об изъятии недвижимого имущества, закрепленного за государственным учреждением на праве оперативного управления для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что отсутствуют доказательства использования указанного имущества учреждением не в соответствии с целями своей деятельности.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15904/07 по делу N А40-41617/03-107-458 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15901/07 по делу N А40-13456/04-118-174 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушения единообразия применения ч. ч. 1 и 2 ст. 110 АПК РФ судами не допущено.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15785/07 по делу N А60-1277/2007-С3 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора на оказание бухгалтерских услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что, ссылаясь на ограничение полномочий председателя кооператива Уставом кооператива, заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что вторая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15773/07 по делу N А33-5101/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое подвальное помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно пришли к выводу, что ответчик не доказал, что проявил при заключении сделки добрую волю, разумную осмотрительность и осторожность, то есть не доказал, что не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15747/07 по делу N А78-302/2007-с1-18/17 В передаче дела по заявлению об обязании произвести оплату расходов на приобретение квартиры в муниципальную собственность в целях ее предоставления для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15712/07 по делу N А66-10856/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15674/07 по делу N А71-6065/2006-Г3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15661/07 по делу N А76-9751/2006-48-86 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, правомерно исходил из того, что оно было подписано представителем, не наделенным полномочиями подписывать требования в связи с участием в делах о несостоятельности от имени и в интересах заявителя.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15614/07 по делу N А40-6181/07-84-58 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа, которым акционерное общество признано нарушившим часть 2 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции", о признании незаконными действий антимонопольного органа, связанных с рассмотрением дела и принятием решения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не имеется.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15447/07 по делу N А21-7856/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановления о наложении ареста на имущество и действий судебного пристава-исполнителя по аресту недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что судебный пристав-исполнитель вышел за пределы требований исполнительного документа.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15445/07 по делу N А21-7855/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановления о наложении ареста на имущество и действий судебного пристава-исполнителя по аресту недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что судебный пристав-исполнитель вышел за пределы требований исполнительного документа.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15443/07 по делу N А21-7858/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту недвижимого имущества, передаче арестованного имущества на хранение, признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15357/07 по делу N А33-17642/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ отказано, так как истец не доказал, что подлинная воля участников сделки не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении сделки.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15353/07 по делу N А51-10094/200523-170 В передаче дела по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что спорное имущество принадлежит Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15347/07 по делу N А57-12351/06-39 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании убытков, причиненных бездействием должностного лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт незаконного бездействия ответчика и возникновения вследствие этого убытков у истца не доказан.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15312/07 по делу N А17-766/1-2007 В передаче дела по иску о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истцом не доказано нарушения его прав и законных интересов ответчиком.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15283/07 по делу N А42-6114/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается факт выделения субъектом РФ дотаций в достаточном для покрытия данных расходов объеме.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15277/07 по делу N А12-15811/06-С64 В передаче дела по заявлению о прекращении производства по делу о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно пришли к выводу о преждевременном заявлении о недостаточности имущества должника, учитывая данные его баланса и отсутствие результатов оценки его финансового состояния временным управляющим.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15257/07 по делу N А07-23220/2006-Г-ШЭТ В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции отказано, так как суд, отменяя определение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах своих полномочий и исходил из нетождественности требования, заявленного в данном деле, требованию, рассмотренному ранее арбитражным судом по другому делу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15239/07 по делу N А40-5040/07-59-24 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из обжалуемого судебного акта кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, что не нарушает прав заявителя и он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15238/07 по делу N А40-71225/06-85-534 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что, поскольку спорный объект не завершен строительством и не определена его общая площадь, за истцом не может быть признано право на долю в тех величинах, в которых он заявил требование, обоснованны.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 1517/07 по делу N А16-660/2006-4 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по безвозмездной передаче истцу в собственность областного государственного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что такой способ приватизации государственного имущества, как его безвозмездная передача в собственность юридических лиц, не предусмотрен федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15163/07 по делу N А55-2308/2007-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий ТУ ФАУФИ, выразившихся в отказе согласования заключаемого договора аренды недвижимого имущества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что действия ТУ ФАУФИ соответствуют требованиям ст. 295 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15159/07 по делу N А71-6954/2006Г9 В передаче дела по иску о взыскании ущерба и о признании недействительной регистрации кооператива для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15142/07 по делу N А14-2448/2007-85/24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15140/06 по делу N А40-35049/06-144-124 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отдельных положений решения межведомственного органа, связанных с прекращением функционирования рынка общества с ограниченной ответственностью, и компенсации этому юридическому лицу расходов, понесенных им, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15130/07 по делу N А60-3471/2006-С11 В передаче дела по заявлению об исключении требований ОАО из реестра требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, оставляя заявление без удовлетворения, исходили из того, что заявление конкурсного управляющего по сути направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта и противоречит установленному разделом VI АПК РФ порядку пересмотра судебных актов, а также принципу обязательности их исполнения.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15082/07 по делу N А50-20515/2006-Г-27 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным постановления исполнительного органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду на новый срок для завершения строительства здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из недоказанности факта нарушения прав заявителя оспариваемым ненормативным актом.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15039/07 по делу N А12-9337/05-С55 В передаче дела по ходатайству об утверждении конкурсному управляющему вознаграждения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении ходатайства, правомерно исходили из того, что заявителем не представлено доказательств о принятии собранием кредиторов в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решения об установлении конкурсному управляющему вознаграждения в спорном размере.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15022/07 по делу N А14-17371-2006/506/11 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа в закреплении за истцом на праве хозяйственного ведения нежилого встроенного помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 11909/05 по делу N А40-30039/04-119-347 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 10191/06 по делу N А12-8882/04-с49 В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что конкурсный управляющий надлежащим образом исполнял свои обязанности и вознаграждение ему за счет имущества должника не выплачивалось.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 49 "О законодательной инициативе Мурманской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 43-Г07-20 Требований о необходимости проведения в ходе проверки подписных листов каких-либо судебных экспертиз избирательное законодательство не содержит.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 73-Г07-20 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как при отсутствии в законе указания на то, какая дата должна содержаться в заголовке подписного листа, указание иной, чем дата проведения выборов, даты нельзя признать нарушением требований к оформлению подписного листа и основанием для отказа в регистрации кандидата в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N 75-О07-24 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденного судом квалифицированы правильно, доводы стороны защиты о чрезмерной суровости назначенного наказания являются необоснованными, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств, влияющих на меру наказания.

Решение Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N ГКПИ07-986 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 25 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189, и Приложения N 2 к ним.

Решение Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N ГКПИ07-1145 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца 1 пункта 8 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 N 30.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N 18-Г07-20 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии отказано правомерно, так как в ходе проверки представленных документов избирательная комиссия установила, что часть средств, кандидат, выдвинувшийся по одномандатному избирательному округу неправомерно использовал для внесения избирательного залога.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 10500/07 по делу N А40-6755/05-107-27 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о начислении налоговых платежей по расчетам за пропуск входящего международного телефонного трафика направлено для пересмотра в порядке надзора, так как способ определения стоимости услуг, примененный налоговым органом, не соответствует положениям статьи 40 НК РФ и не учитывает правила, изложенные в Основных положениях ведения расчетов между операторами сетей, утв. Постановлением от 17.10.1997 N 1331.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N 754-П06 Приговор по делу изменен: действия одного из виновных в вымогательстве переквалифицированы на п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996); действия двоих осужденных за разбой переквалифицированы, так как УК РФ не предусмотрен признак разбоя - "с угрозой уничтожения чужого имущества, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере"; исключено признание совершения преступления в составе организованной группы отягчающим обстоятельством.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N 56-Г07-16 Об отмене решения Приморского краевого суда от 04.09.2007 и признании противоречащими федеральному законодательству п. 2 ст. 8 и приложения 10 к Закону Приморского края "О Лазовском муниципальном районе" от 09.08.2004 N 136-КЗ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N 484-П07 Судебные акты по делу о пособничестве в убийстве, разбое и хищении оружия и боеприпасов, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлены без изменения, так как виновность осужденного в совершении преступлений установлена вердиктом присяжных заседателей, основанном на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, действия виновного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N 6-Г07-16 Об оставлении без изменения решения Рязанского областного суда от 07.09.2007, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими п. 1, пп. "ж" п. 2 раздела V Положения об управлении природопользования Рязанской области, утвержденного постановлением губернатора Рязанской области от 18.08.2004 N 463-пг.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 17314/07 по делу N А51-11458/2006-5-251 Убытки, понесенные истцом в связи с приобретением жилья участковому уполномоченному, подлежат взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны РФ, если источником финансирования льгот, установленных Федеральным законом "О милиции", является федеральный бюджет.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2006 год"

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N 91-о07-20 Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как выводы суда о доказанности вины осужденного в содеянном основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре, при назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N 73-Г07-21 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации заявителя кандидатом в депутаты законодательного органа субъекта РФ и возложении обязанности зарегистрировать кандидатом в депутаты отказано правомерно, так как при проведении проверки подписей избирателей, поданных в поддержку кандидата, было выявлено более 10 процентов недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N 57-Г07-9 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими со времени вступления решения в законную силу ч. 1 ст. 51 и подп. 1, 2 ч. 1 ст. 52 Социального кодекса Белгородской области.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N 20-О07-59 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N 18-О07-48 Приговор по делу об участии в банде, разбое, хулиганстве и незаконном приобретении, хранении, ношении оружия, боеприпасов и взрывного устройства оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденному суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и все обстоятельства дела.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N 18-Д07-162 В тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N 16-Г07-35 Отсутствие в заявлении кандидата о согласии баллотироваться указания на субъект РФ, в котором он проживает, не относится к ненадлежащему оформлению указанного документа, поскольку требования законодательства направлены на то, чтобы у избирательной комиссии имелась возможность идентифицировать лицо, обращающееся с заявлением о регистрации в качестве кандидата в депутаты и установить, сообщает ли оно достоверные сведения и не имеется ли у него очевидных ограничений пассивного избирательного права.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N 16-Г07-27 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 10.09.2007, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим в части Закона Волгоградской области "О выборах депутатов Волгоградской областной Думы" от 01.07.2003 N 839-ОД.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 12906/07 по делу N А35-1195/07-С22 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 12419/07 по делу N А76-30665/06-56-1228 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 12355/07 по делу N А32-2649/07-33/71-27АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 12328/07 по делу N А32-2647/07-34/85-25АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 12169/07 по делу N А76-30666/06-56-1229 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 11936/07 по делу N А76-29716/06-58-1299 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 11235/07 по делу N А19-1546/07-42 В передаче дела по заявлению о наложении административного штрафа и взыскании компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что заявителем заявлены неоднородные требования, которые не связаны между собой, вытекают из разных оснований и должны быть рассмотрены в разном порядке.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 10378/07 по делу N А63-1187/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 5032/06 по делу N А12-4473/04-С63 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного имущества и документов, принятых в ходе торгов, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции и в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда отказано, так как нарушения, допущенные в ходе исполнительного производства, на которые ссылался истец, не могут служить основанием для признания торгов недействительными.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16406/07 по делу N А45-3895/07-29/64 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16265/07 по делу N А67-1081/07 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16116/07 по делу N А51-2989/05-28-73 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на имущественный комплекс для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что доказательства, подтверждающие прекращение права хозяйственного ведения истца на спорное имущество, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16098/07 по делу N А58-1732/06 В передаче дела по иску об обязании снести самовольную постройку и восстановить входную лестницу к нежилому помещению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что постройка возведена без отвода земельного участка под строительство, без получения соответствующих разрешений на строительство, а ответчицей не представлено доказательств возведения постройки с соблюдением требований действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16085/07 по делу N А40-76789/06-110-596 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки товарного знака для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16056/07 по делу N А41-К1-2966/07 В правоотношениях с участием юридических лиц статья 174 Гражданского кодекса РФ может применяться в тех случаях, когда полномочия органа юридического лица определенно ограничены учредительными документами последнего. Наличие указанных ограничений, установленных в других документах, не являющихся учредительными, не может являться основанием для применения данной статьи.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16053/07 по делу N А06-1076/2007-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени за просрочку арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16048/07 по делу N А34-9325/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору уступки права требования для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что отсутствуют доказательства письменного согласия временного управляющего на заключение договора уступки прав требования, данное согласие является обязательным, поэтому последующий договор, основанный на недействительном договоре, является ничтожным.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15975/07 по делу N А40-15300/07-26-116 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК, для рассмотрения дела в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15836/07 по делу N А56-60143/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату юридических услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15833/07 по делу N А72-1938/2007-15/115 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как регистрирующему органу не были представлены документы, подтверждающие права передающей стороны на земельный участок, на котором расположено здание.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15775/07 по делу N А65-27316/2006-СГ1-10 В передаче дела по иску о расторжении кредитного договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходили из того, что невозможность воспользоваться предоставленным кредитом, наступившая вследствие неправомерного списания банком денежных средств со счета общества, не является основанием для расторжения договора.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15767/07 по делу N А55-15378/2006 В передаче дела по иску о взыскании бюджетной задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15761/07 по делу N А40-59829/06-149-361 В передаче дела по заявлению о признании недействительным в части распоряжения Росимущества о безвозмездной передаче объектов ФСИН России из федеральной в муниципальную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что спорные объекты как объекты жилого фонда независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов и районов.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15753/07 по делу N А03-11445/06-38 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот ветеранам по оплате жилищно-коммунальных услуг, составив федеральный бюджет без учета необходимых средств.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15737/07 по делу N А09-921/06-11 В передаче дела по иску о признании недействительной записи о регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд признал договор купли-продажи и договор в части передачи прав собственности на спорное здание ничтожными сделками в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку продавцами объекта недвижимости были ненадлежащие лица.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15711/07 по делу N А40-61854/06-47-419 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемая передача заложенного имущества в доверительное управление без согласия залогодержателя непосредственно нарушает право истца определить по своему усмотрению возможность пользования данным имуществом третьим лицом.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15695/07 по делу N А56-60144/2005 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из доказанности факта выполнения работ истцом и возникновения в связи с этим у ответчика обязанности по их оплате.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15691/07 по делу N А56-26378/2005 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истцом не доказан факт выполнения работ для ответчика по спорному договору.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15680/07 по делу N А40-69451/06-138-511 В передаче дела по иску в части признания недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что оспариваемый договор подписан неуполномоченным лицом.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15677/07 по делу N А19-46039/05-22-16 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании ФЗ "О ветеранах" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15670/07 по делу N А19-26007/06-54 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15665/07 по делу N А05-10431/2006-32 В передаче дела по иску о признании недействительным договора на создание (передачу) научно-технической продукции, а также о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15643/07 по делу N А19-24532/06-55 В передаче дела по иску об обязании в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную силу осуществить снос самовольно возведенных сооружений (пристроя к зданию) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что спорные строения являются самовольными постройками.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15638/07 по делу N А56-6496/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15620/07 по делу N А56-5302/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15616/07 по делу N А46-17-39/04 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение и обязании зарегистрировать право собственности на данное помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из того, что истица приобрела спорный объект по договору купли-продажи, который сторонами исполнен, и имущество передано покупателю.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15610/07 по делу N А56-5308/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15609/07 по делу N А56-6318/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15581/07 по делу N А59-1646/07-С9 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15580/07 по делу N А59-1648/07-С9 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15579/07 по делу N А59-1650/07-С9 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15578/07 по делу N А59-1649/07-С9 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15577/07 по делу N А59-1655/07-С9 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15569/07 по делу N А63-9012/06-С1 Право на погашение задолженности может быть реализовано, если кредитор заявил свои требования до окончания ликвидации учреждения. При непредъявлении кредитором соответствующего требования к учреждению, находящемуся в процессе ликвидации, он лишается права на предъявление требования к субсидиарному должнику.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15558/07 по делу N А13-10874/2006-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по приему и перекачке сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объем образовавшегося конденсата в результате использования ответчиком пара правомерно включен истцом в расчет объема принятых от ответчика сточных вод, поскольку доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, вывод судов об удовлетворении заявленных требований является правильным.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15549/07 по делу N А32-22535/2006-50-446 В передаче дела по иску о расторжении договора долевого участия в строительстве административно-торгового здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15546/07 по делу N А58-5094/05 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по исполнительному листу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15541/07 по делу N А70-8929/9-2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц по прекращению регистрационной записи о залоге, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истец не доказал причинно-следственную связь между действиями ответчика по погашению регистрационной записи об обременении недвижимого имущества и возникшими у истца убытками.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15538/07 по делу N А56-7158/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15504/07 по делу N А31-144/2007-16 Получение денежных средств от физических лиц по договорам долевого участия в строительстве является осуществлением наличных денежных расчетов, в связи с чем требуется применение контрольно-кассовой техники.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15498/07 по делу N А-32-28446/2006-52/566 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и привлечении к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя апелляционную жалобу без движения, суд обоснованно исходил из того, что налоговым органом не уплачена государственная пошлина.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15460/07 по делу N А19-27093/06-53 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме расходы истца.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15458/07 по делу N А40-77423/06-137-622 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из непредставления истцом доказательств направления ответчиком заявки на выполнение работ, недоказанности факта выполнения работ и передачи их результатов ответчику.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15437/07 по делу N А73-13683/2006-17 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов по предоставлению гражданам льгот по оплате проезда к месту отпуска и обратно на основании Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что убытки истца подлежат возмещению за счет казны РФ, поскольку Министерство финансов не обеспечило финансирование льгот в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15426/07 по делу N А55-2286/2007 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что алкогольная продукция, нарушающая требования к маркировке, была изъята ответчиком из оборота.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15413/07 по делу N А40-9874/07-48-92 В передаче дела по иску о признании недействительными публичных торгов в форме открытого конкурса на поставку медицинского оборудования для нужд государственного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды исходили из того, что истец не являлся участником оспариваемых торгов, а также лицом, которому было отказано в участии в конкурсе, следовательно, у истца отсутствует право на оспаривание его результатов.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15365/07 по делу N А06-7378/2006-22 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15360/07 по делу N А63-15149/2006-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как причинение истцу расходов непосредственно связано с бездействием РФ, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот инвалидам, суды правомерно удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15359/07 по делу N А63-19188/2006-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как причинение истцу расходов непосредственно связано с бездействием РФ, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот инвалидам, суды правомерно удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15354/07 по делу N А51-11512/200637-224 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15331/07 по делу N А51-169/2007-25-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа о приостановлении действия лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что налоговый орган вынес оспариваемое решение в связи с невыполнением заявителем ранее вынесенного в отношении него предписания.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15324/07 по делу N А51-12926/2005-7-255 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15284/07 по делу N А81-3547/06 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора аренды в виде возврата арендатору арендных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что арендодатель не являлся собственником арендуемого имущества, а обязанность возврата всего полученного по недействительной сделке в соответствии со ст. 167 ГК РФ, возложена на сторону этой сделки.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15276/07 по делу N А63-17054/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате за природный газ, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15264/07 по делу N А81-3546/06 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора аренды в виде возврата арендатору арендных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что арендодатель не являлся собственником арендуемого имущества.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15254/07 по делу N А09-5942/05-12 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права, а направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, которые были предметом рассмотрения судов.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15244/07 по делу N А63-18408/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Законом РФ "О донорстве крови и ее компонентов" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что органы государственной власти Российской Федерации своевременно не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15243/07 по делу N А78-1506/2007-С1-30/82 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленные товары, услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что истцом не доказан факт наличия задолженности.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15226/07 по делу N А48-3788/06-11 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15224/07 по делу N А63-11/07-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, предусмотренных федеральным законодательством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15223/07 по делу N А63-17058/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате за природный газ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15221/07 по делу N А63-184/07-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15219/07 по делу N А56-5190/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15217/07 по делу N А56-7160/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15216/07 по делу N А56-5470/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15215/07 по делу N А51-11663/2006-7-239 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15199/07 по делу N А56-7147/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15198/07 по делу N А56-7118/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15196/07 по делу N А56-7145/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15181/07 по делу N А56-5338/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15180/07 по делу N А51-7142/0520-266 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что документы, представленные заявителем в подтверждение произведенных расходов, содержали недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15157/07 по делу N А63-460/07-С1 Российская Федерация, установив Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" льготы по оплате услуг связи, приняла на себя и обязанность полного возмещения юридическим лицам расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15155/07 по делу N А63-7444/2006-С1 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15100/07 по делу N А05-1563/2007 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате отопления и горячего водоснабжения на основании Указа Президента РФ от 05.05.1992 N 431, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как причинение истцу расходов связано с бездействием Минфина России, выразившимся в невыделении из федерального бюджета денежных средств на реализацию Указа Президента РФ, суды правомерно удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15089/07 по делу N А47-11200/2006АК-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении ЕНВД, налоговых санкций и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, правомерно исходили из того, что понесенные предпринимателем расходы связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода, и документально подтверждены, то есть отвечают критериям, определенным ст. 252 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15077/07 по делу N А60-35781/2006-С3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно пришли к выводу об использовании ответчиками принадлежащего истцу имущества без законных оснований.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15069/07 по делу N А40-69219/06-42-520 В передаче дела по иску о взыскании стоимости оборудования по договору поставки для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истцом не доказано, что выявленные недостатки в процессе установки оборудования на автомобили на основании договора возникли до передачи покупателю, а не в связи с действиями истца, проводившего установку оборудования без соответствующих документов.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15058/07 по делу N А63-18160/2006-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как причинение истцу убытков непосредственно связано с бездействием РФ, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот, суды правомерно удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15054/07 по делу N А63-79/07-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что расходы произошли в связи с бездействием Российской Федерации, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот инвалидам.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15053/07 по делу N А33-7049/2006 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что срок исковой давности по заявленному по данному иску требованию истек через три года с момента, когда ответчиком была допущена просрочка исполнения денежного обязательства.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14984/07 по делу N А48-3608/06-1 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что выделенные из бюджета субъекта РФ денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери истца в связи с предоставлением льгот и расходы подлежат возмещению за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14982/07 по делу N А19-20398/06-54 В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности на нежилое здание и признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения на данный объект для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд не вышел за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, указав на обстоятельства, которые при новом рассмотрении дела необходимо выяснить и оценить в суде первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14978/06 по делу N А56-22705/2006 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже принадлежащих акционерному обществу нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что извещение о проведении оспариваемых торгов было сделано в установленный срок и содержало всю необходимую информацию, а следовательно, соответствовало требованиям закона.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14962/07 по делу N А40-2295/06-47-24 В передаче дела по иску о взыскании пени, взысканной и подлежащей уплате в соответствии с мировым соглашением, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14949/07 по делу N А40-66386/06-68-475 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14923/07 по делу N А-32-5901/2007-19/173 В передаче дела по заявлениям о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности на основании п. 1 ст. 118 НК РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14653/07 по делу N А40-38240/06-52-260 В передаче дела по иску об обязании ответчиков обеспечить беспрепятственный проезд автотранспорта и круглосуточный проход сотрудников истца к зданию истца, расположенному на участке, принадлежащем ответчикам, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно признал доказанным факт препятствия ответчиками истцу в свободном доступе к принадлежащему ему на праве собственности зданию.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14203/06 по делу N А51-15665/05-32-310 В силу положений статьи 48 АПК РФ уступка права требования и замена стороны на стадии принудительного взыскания денежных средств допускается, если в обязательстве личность кредитора не имеет значения, положение должника не ухудшается и сама уступка соответствует действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14202/06 по делу N А51-15671/05-32-304 В силу положений статьи 48 АПК РФ уступка права требования и замена стороны на стадии принудительного взыскания денежных средств допускается, если в обязательстве личность кредитора не имеет значения, положение должника не ухудшается и сама уступка соответствует действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14168/07 по делу N А32-22059/2006-57/443 Применение последствий недействительности договора купли-продажи означает не только осуществление фактического возврата имущества, полученного сторонами, но и приведение государственного реестра в состояние, существовавшего до заключения и исполнения недействительной сделки купли-продажи.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 13624/07 по делу N А75-5307/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из доказанности факта выполнения истцом работ, наличия задолженности у ответчика по оплате работ и факта причинения убытков истцу неправомерными действиями ответчика.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 13609/07 по делу N А76-32038/2006-4-611/64 В передаче дела по иску о взыскании солидарно убытков, причиненных в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате потребленного газа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 13516/06 по делу N А51-15651/05-32-323 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 13343/07 по делу N А65-17845/2005-СГ3-12 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости и признании недействительным зарегистрированного перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 12460/07 по делу N А45-12478/05-37/275 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что письмо ООО нельзя рассматривать как предложение истцам заключить договор купли-продажи доли, поскольку такового письмо не содержит, в письме отсутствуют существенные для такого договора условия размер и стоимость доли.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 12218/07 по делу N А32-15851/2006-22/45 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и государственной регистрации права аренды указанного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом установлено, что ответчику спорный участок был предоставлен в аренду и право аренды за ответчиком зарегистрировано в установленном порядке, кроме того, спорный земельный участок предоставлен ответчику под застройку с соблюдением порядка, предусмотренного ЗК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 11956/07 по делу N А12-16346/06-С16 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие издания муниципальным органом решения о предварительном согласовании выбора земельного участка для строительства жилого дома для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что указанное решение государственного органа в судебном порядке признано недействительным.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 119/07 по делу N А51-3255/2006-7-65 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что факт реорганизации общества в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15205/07 по делу N А56-7046/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15202/07 по делу N А56-6991/20079 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2007 N 1-о07-47 Приговор по делу об убийстве, пособничестве к убийству, разбойном нападении оставлено без изменения, поскольку вина осужденных в установленных судом преступлениях подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ и оценка которых приведены в приговоре, действия виновных квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 8683/07 по делу N А71-7899/2006Г1 Исковое требование о взыскании страховой выплаты удовлетворено, так как доказательства незаконного владения автомобилем, при использовании которого причинен вред, не были предъявлены, суду первой инстанции надлежало исходить из того, что причинившее вред лицо управляло им на законном основании и требование общества о страховой выплате является обоснованным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 8661/07 по делу N А72-4706/06-12/184 Направление инкассового поручения в банк по истечении срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ, независимо от причин его пропуска является недопустимым.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 8184/07 по делу N А14-990/200627/24 Право на имущественный налоговый вычет в случае приобретения квартиры в собственность имеет любой из супругов по их выбору вне зависимости от того, кто из супругов является стороной договора на приобретение квартиры, а также на чье из супругов имя оформлены платежные документы на квартиру, если иное не установлено брачным или иным соглашением.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 4914/07 по делу N А32-28329/06-53/508-74АЖ Заявленные требования о признании недействительным постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ удовлетворены, так как платеж осуществлен нерезидентом до истечения определенного контрактом срока; зачисление денежных средств на банковский счет общества обусловлено межбанковским переводом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 9822/07 по делу N А65-15773/2006-СГ1-17 Передача продавцом в залог недвижимого имущества, ранее проданного по договору купли-продажи покупателю, чье право собственности на приобретенное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке, может повлечь за собой гражданско-правовую ответственность продавца, но не свидетельствует о недействительности сделки о залоге (ипотеке) недвижимого имущества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 8983/07 по делу N А41-К1-15167/06 Право требования возмещения со страховщика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возникает из договора обязательного страхования гражданской ответственности лица, виновного в причинении вреда, в связи с чем на такие требования распространяется специальный срок исковой давности - два года.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 8585/07 по делу N А56-29835/2006 Содержащиеся в Соглашении между Правительством РФ и Правительством Турецкой Республики об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы термины, в том числе термин "постоянное представительство", используются исключительно в целях применения данного Соглашения, которым не охватываются налоги, взимаемые с имущества, находящегося у резидентов РФ и Турецкой Республики в собственности или на ином праве.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2007 N 84-Г07-3 Заявление о ликвидации общественной организации удовлетворено правомерно, так как в силу п. 2 ст. 25 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае неоднократных либо грубых нарушений закона или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2007 N 66-о07-92сп Приговор по делу об убийстве, разбое, уничтожении чужого имущества, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку при формировании коллегии присяжных заседателей не было допущено нарушений положений УПК РФ, основания для утверждения о том, что право стороны обвинения на мотивированные или немотивированные отводы было нарушено неправомерными действиями кандидатов в присяжные заседатели, отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2007 N 60-Г07-8 Заявление об отмене итогового протокола избирательной комиссии по проверке достоверности данных, содержащихся в подписных листах, представленных для регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ и постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты удовлетворено правомерно, так как количество недействительных подписей, отобранных для проверки, составляет более 10 процентов от общего количества подписей избирателей, собранных в поддержку кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2007 N 48-Д07-43 Судебные решения по делу о разбое, краже, похищении у гражданина паспорта или иного важного документа, побеге из мест лишения свободы изменены: осужденный освобожден от назначенного наказания по ч. 2 ст. 325 УК РФ; его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 313 (в редакции от 13.06.1996) на ч. 2 ст. 313 (в редакции от 08.12.2003).

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2007 N 46-Г07-32 Дело по иску о ликвидации общественного объединения направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение статьи 230 ГПК РФ, протокол судебного заседания не содержит подписи судьи, председательствующего в судебном заседании.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2007 N 4-о07-107 Приговор по делу об убийстве и краже оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2007 N 33-В07-6 В удовлетворении иска об обязании заключить договор о передаче помещения в собственность граждан в порядке приватизации отказано правомерно, так как согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 граждане РФ, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе только с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2007 N 31-Д07-41 Наказание по приговору об убийстве изменено, так как суд не принял во внимание, что наказание назначалось осужденной с учетом наличия в ее действиях особо опасного рецидива преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2007 N 60-Г07-7 В удовлетворении заявления о защите избирательных прав отказано правомерно, так как для регистрации списка кандидатов, выдвинутых решением избирательного объединения регионального отделения политической партии, в избирательную комиссию были представлены все необходимые документы.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15842/07 по делу N А56-7030/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15809/07 по делу N А15-1637/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о расторжении договора субподряда в связи с существенным нарушением его условий и взыскании задолженности и встречному иску о взыскании затрат, исключенных истцом из стоимости работ по договору, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя основной иск, правомерно исходил из того, что материалами дела доказан факт оплаты истцом работ и передачи последним ответчику материалов.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15802/07 по делу N А56-7067/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15779/07 по делу N А06-1362/2007-11 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15698/07 по делу N А42-1325/2007 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15697/07 по делу N А42-1494/2007 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15618/07 по делу N А73-8984/2006-25 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров между ответчиками на долевое участие в строительстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15537/07 по делу N А13-2194/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15536/07 по делу N А41-К2-3094/07 В части привлечения к налоговой ответственности в части привлечения за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ и доначислении НДС, налога на прибыль, водного налога и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявителем выполнены требования НК РФ при уменьшении налогооблагаемой прибыли на спорные затраты и предъявлении налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15510/07 по делу N А42-2028/2007 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15492/07 по делу N А40-65811/06-54-454 В передаче дела по иску о взыскании стоимости акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что ответчик заявил о пропуске истцом 3-летнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15389/07 по делу N А40-40855/06-141-248 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15274/07 по делу N А56-5038/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15273/07 по делу N А56-5049/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15272/07 по делу N А56-5047/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15271/07 по делу N А56-5053/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15270/07 по делу N А56-7153/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15269/07 по делу N А56-7041/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15268/07 по делу N А56-7048/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15267/07 по делу N А56-5318/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15255/07 по делу N А27-5685/2007-3 Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика, в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15253/07 по делу N А55-14524/2006-13 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов первой и кассационной инстанций отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что заявительница не подтвердила свой статус акционера на момент проведения оспариваемого собрания и ею пропущен срок на обжалование решений собрания акционеров.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15251/07 по делу N А56-4815/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15249/07 по делу N А56-7075/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15248/07 по делу N А71-3452/2006-Г7 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании процентов, начисленных за просрочку выкупа акций истца ответчиком при его реорганизации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении части заявленных требований, правомерно исходил из того, что истцом пропущен срок предъявления требований о выкупе.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15247/07 по делу N А56-6987/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15197/07 по делу N А56-5044/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15195/07 по делу N А56-7171/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15185/07 по делу N А56-7179/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15162/07 по делу N А40-3179/07-145-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия события административного правонарушения, так как на момент вынесения оспариваемого постановления срок оплаты товара с учетом дополнений к контракту не был окончен.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15110/07 по делу N А45-5608/07-43/3-143 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15107/07 по делу N А45-5623/07-43/3-147 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15102/07 по делу N А45-3885/07-54/29 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что должник вел хозяйственную деятельность и отчитывался перед налоговыми органами в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15051/07 по делу N А09-4611/06-8 В передаче дела по иску в части признания недействительным договора купли-продажи здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сделка была совершена при осуществлении обществом предпринимательской деятельности, в связи с чем возникший по настоящему делу спор подведомственен арбитражному суду, а удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15007/07 по делу N А56-5433/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15006/07 по делу N А56-4678/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 14989/07 по делу N А56-4682/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 14973/07 по делу N А56-4681/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 13616/07 по делу N А64-698/07-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию согласно государственным контрактам на поставку технических средств реабилитации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 13284/07 по делу N А72-4345/06-20/83-Б В передаче определения, которым производство по делу о банкротстве прекращено в связи с частичной оплатой кредиторской задолженности, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, рассмотрев заявление конкурсного управляющего, несогласного с судебным актом в части неустановления порядка погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не нашел оснований для взыскания указанного вознаграждения за счет заявителя по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 12628/06 по делу N А47-9310/2005-11ГК В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления на основании того, что указанные заявителем обстоятельства не являются в соответствии с требованием п. 1 ст. 311 АПК РФ существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент разрешения спора.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 11957/07 по делу N А79-2849/2007 Пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 11891/07 по делу N А46-26-305/05 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества и о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что приватизация муниципального имущества, которая была совершена муниципальным образованием и индивидуальным предпринимателем, осуществлена с нарушением установленного порядка приватизации муниципального имущества.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 11232/07 по делу N А67-9474/05 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий ответчика по самовольному списанию со счета должника денежных средств для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 11090/07 по делу N А70-8547/32-2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что суд принял все меры для надлежащего извещения ответчицы о судебном заседании, ходатайство ответчицы об отложении слушания дела не подлежало рассмотрению и материалами дела доказан факт поставки товара ответчице и его неоплаты.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 6291/07 по делу N А68-ГП-676, 868/17-05 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что непривлечение к участию в деле жен ответчиков не является существенным для дела обстоятельством, и указанные лица имеют право самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15929/07 по делу N А45-3917/07-48-3/42 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15919/07 по делу N А45-3920/07-48-3/44 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15828/07 по делу N А58-6356/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15212/07 по делу N А56-7080/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15211/07 по делу N А56-4816/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15210/07 по делу N А56-7058/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15209/07 по делу N А56-7036/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15208/07 по делу N А56-7027/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15207/07 по делу N А56-7170/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15206/07 по делу N А56-7020/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15203/07 по делу N А56-7073/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15201/07 по делу N А56-7066/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15200/07 по делу N А56-5041/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 14920/07 по делу N А68-6730/06-379/17 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признав договор купли-продажи доли спорного здания недействительным, обязав ответчиков возвратить другой стороне все полученное по договорам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из непредставления истицей доказательств нарушения оспариваемыми договорами ее прав и законных интересов.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2007 N 81-В07-28 В передаче дела по иску о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и возложении обязанности разрешения приватизации жилого помещения в общежитии для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как правовой статус общежития, находящегося в муниципальной собственности, не менялся, в связи с чем отказ в приватизации спорного жилого помещения не противоречит закону.

Решение Верховного Суда РФ от 26.11.2007 N ГКПИ07-1142 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 26.12.2006 N 120.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 11542/07 по делу N А40-48303/06-142-294 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового кодекса о доначислении налога на прибыль и привлечении к налоговой ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ направлено для пересмотра в порядке надзора, так как нарушений заявителем правил, установленных НК РФ, не выявлено, доказательств необоснованности понесенных затрат не представлено, действуя по правилам, установленным НК РФ, необоснованной налоговой выгоды заявитель не получал, в связи с чем не было оснований для отказа.

Решение Верховного Суда РФ от 26.11.2007 N ГКПИ07-1536 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене регистрации зарегистрированного кандидата в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, выдвинутого Политической партией "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ", К.

Решение Верховного Суда РФ от 26.11.2007 N ГКПИ07-1535 Об удовлетворении заявления политической партии "Аграрная партия России" об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва К.Д., включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ".

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2007 N 45-о07-75сп Приговор по делу об убийстве и незаконном приобретении, перевозке или ношении огнестрельного оружия, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2007 N 42-Г07-6 Заявление о признании незаконным бездействия избирательной комиссии по приведению состава территориальной избирательной комиссии согласно требованиям федерального законодательства удовлетворено правомерно, так как количество государственных и муниципальных служащих в составе территориальной избирательной комиссии стало составлять 5 человек, то есть более одной второй от общего числа членов комиссии, что противоречит п. 5 ст. 22 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2007 N 32-Г07-20 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как оснований для отказа в регистрации кандидата в депутаты, предусмотренных п. 24 ст. 38 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", на момент принятия оспариваемого решения не имелось.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 9960/07 по делу N А40-48731/05-111-448 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика при осуществлении хозяйственных операций.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2007 N 43-Г07-18 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ, итогового протокола проверки подписных листов отказано правомерно, так как нарушений избирательного законодательства ни кандидатом в депутаты при представлении им подписных листов для регистрации, ни избирательной комиссией при проведении процедуры проверки подписей избирателей и регистрации кандидата в депутаты не допущено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 3090/07 по делу N А53-8815/2006-С5-24 Незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15598/07 по делу N А45-16996/06-1/500 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая то, что истец не представил в материалы дела документы на отпуск последним и принятие ответчиком товара в указанном размере и в конкретной сумме, и, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом исковой давности, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 199 ГК РФ, обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15285/07 по делу N А32-27104/05-58/691-2006-34/401 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15256/07 по делу N А40-67218/06-144-229 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15250/07 по делу N А24-658/2007-05 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению об оспаривании постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности на основании части 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из отсутствия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15234/07 по делу N А40-3182/07-152-29 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15214/07 по делу N А21-4258/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходили из того, что в действиях общества присутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15213/07 по делу N А40-54994/04-114-524 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств в возмещение расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя требование общества, обоснованно исходил из того, что в его пользу приняты судебные акты по делу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15187/07 по делу N А40-3183/07-12-29 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающейся за переданные нерезидентам товары, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15168/07 по делу N А40-3180/07-148-29 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающейся за переданные нерезидентам товары, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15093/07 по делу N А67-5711/06 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования на основании того, что оспариваемый договор поставки заключен сторонами с нарушением требований федерального законодательства, поскольку является для завода крупной сделкой и заключен без согласия собственника имущества завода.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14912/07 по делу N А40-4349/07-126-33 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правильно установили факт совершения учреждением правонарушения, состав которого подпадает под действие п. 2 ст. 119 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14897/07 по делу N А76-2320/07-37-99 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за пользование бюджетными средствами при предоставлении права на реструктуризацию кредиторской задолженности перед бюджетом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при принятии судебных актов об отказе во взыскании процентов суды обоснованно исходили из того, что дополнительные платежи не относятся к основной задолженности по налогам и сборам.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14823/07 по делу N А40-73074/06-109-282 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление справок по операциям и счетам организаций или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из положений ст. 87 НК РФ, действовавшей в период получения заявителем запроса налогового органа.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14807/07 по делу N А-57-12439/2006-9 В передаче дела по заявлению о недействующем акте органа местного самоуправления о введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, приложения N 4 в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14803/07 по делу N А47-16613/05АК-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, начисления НДФЛ, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14787/07 по делу N А32-63532/2005-57/1466-2006-25/47 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14773/07 по делу N А45-10193/05-9/276 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что представленные ненадлежащими лицами документы не могут повлечь для налогоплательщика налоговых обязательств и налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14766/07 по делу N А43-24405/2006-30-727 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14752/07 по делу N А49-12034/2005-34а/22 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14712/07 по делу N А42-8388/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении кредитной организации к ответственности за непредставление истребованных документов, касающихся хозяйственной деятельности организации, в отношении которой проводится налоговая проверка, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14677/07 по делу N А62-5099/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания считать деятельность налогоплательщика направленной исключительно на необоснованное получение налоговой выгоды за счет возмещения сумм НДС из бюджета.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14588/07 по делу N А03-16023/06-21 По смыслу ст. 252 НК РФ налогоплательщик не вправе включить в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, затраты на оплату консультационных услуг, если указанные затраты не обоснованы, не подтверждены документально и не направлены на достижение конкретных производственных целей.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14120/07 по делу N А40-15361/07-13-132 В передаче дела по заявлению о признании и приведении в исполнение на территории РФ иностранного арбитражного решения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как выводы судов не противоречат Постановлению ВАС РФ от 20.03.1997 N 6, согласно которому в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины до дня заседания суда сторона не представила к этому сроку документ, подтверждающий ее уплату, вопрос о взыскании госпошлины решается арбитражным судом при принятии решения.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 13635/07 по делу N А41-К2-17196/05 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным ненормативного правового акта государственного органа о передаче земли в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из недоказанности факта правопреемства от огородного товарищества работников акционерного общества.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 13588/07 по делу N А46-773/2007 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 13205/07 по делу N А76-30582/2006-45-1219/45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель, осуществляя свою деятельность по поставке товара на экспорт, не имел ни производственных мощностей, ни промышленных площадок, ни складских помещений; на момент заключения внешнеэкономического контракта у заявителя не имелось ни товара, ни финансовой возможности обеспечения исполнения внешнеэкономического контракта.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 12453/07 по делу N А49-1307/2007-73а/28АК В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС и налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 11878/07 по делу N А66-1647/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из излишнего перечисления абонентом денежных средств в результате применения энергоснабжающей организацией тарифа, не соответствующего фактическим условиям подключения.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 11507/07 по делу N А43-9510/2006 28-249 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии и мощности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что в данном случае подлежит применению тариф, установленный решением региональной энергетической комиссии.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 8140/02 по делу N А12-4041/01 В передаче дела по заявлению о замене ответчика по делу о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как, принимая во внимание, что в уголовно-исполнительной системе была проведена реорганизация с передачей всех исправительных учреждений в ведение вновь созданного органа - ФСИН РФ, суд, руководствуясь ст. 48 АПК РФ, произвел замену ответчика на правопреемника.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 6417/07 по делу N А43-12672/2006-2-290 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 16176/07 по делу N А45-3449/07-29/38 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 16149/07 по делу N А41-К2-5121/07 В передаче дела по заявления о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 16114/07 по делу N А45-3463/07-43/26 В передаче дела по заявления о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 16113/07 по делу N А45-3456/07-43/28 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 16112/07 по делу N А45-3459/07-43/27 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 16083/07 по делу N А45-3811/07-29/58 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15998/07 по делу N А59-1597/07-С9 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15786/07 по делу N А48-4281/06-15 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль, НДС, начисления налога, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, не являются доказательством недобросовестности заявителя.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15758/07 по делу N А63-6402/2005-С4 По смыслу главы 21 НК РФ документы, представляемые налогоплательщиком в налоговый орган, должны быть достоверными, непротиворечивыми, содержащиеся в них сведения должны подтверждать реальность хозяйственной операции и иные обстоятельства, с которыми НК РФ связывает право налогоплательщика на налоговые вычеты и получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15757/07 по делу N А29-6572/2006-2э В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств и обязании передать встроенное помещение и документацию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15599/07 по делу N А66-5519/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно отклонил довод управляющего о ненадлежащем извещении о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку в деле имеется телеграмма о его вызове для дачи объяснений по вопросу привлечения к ответственности с отметкой о вручении совершеннолетнему члену семьи (жене).

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15532/07 по делу N А19-2332/07-40 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового оборота).

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15509/07 по делу N А76-32289/06-45-1221/48 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об уплате пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что налоговым органом не подтверждена правомерность начисления оспариваемых сумм пеней, а также из несоблюдения им положений, установленных ст. 69 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15397/07 по делу N А65-983/2007-СА2-41 В передаче дела по заявлению о признании недействительными заявления о внесении в Единый государственный реестр записи об индивидуальном предпринимателе и записи о регистрации предпринимателя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суду не представлены доказательства того, что заявление подано под воздействием обмана, шантажа со стороны регистрирующего органа, запись о прекращении деятельности предпринимателя внесена на основании заявления, поданного последним.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15388/07 по делу N А60-453/2007-С2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что оспариваемые решения приняты с участием лиц, не являющихся участниками общества.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15281/07 по делу N А55-15581/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что если занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15260/07 по делу N А40-73325/06-72-462 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества и обязании зарегистрировать данное право для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из запрета истребовать у заявителя дополнительные документы, если представленные им документы отвечают установленным законом требованиям.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15259/07 по делу N А40-73326/06-79-477 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества и об обязании зарегистрировать указанное право для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из представления заявителем на регистрацию всех документов, позволяющих идентифицировать спорный объект.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15241/07 по делу N А40-68286/06-55-450 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании стоимости недостающей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что факт неисправной перевозки, выразившейся в несохранности перевозимого груза, материалами дела доказан и перевозчиком не представлены доказательства отсутствия его вины в недостаче груза.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15189/07 по делу N А50-21580/2006-Г26 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имеющие значения для дела обстоятельства заключения договора установлены вступившими в законную силу судебными актами, и истцом не представлены иные доказательства в обоснование заявленных требований, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15188/07 по делу N А76-30705/06-35-1542 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оснований к отказу в применении налогоплательщиком налогового вычета не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15179/07 по делу N А60-35046/06-С6 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе зарегистрировать право на долю в общей долевой собственности на объект недвижимости и об обязании зарегистрировать указанное право для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из наличия у заявителя оснований для возникновения права собственности на спорный объект недвижимости.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15091/07 по делу N А12-20539/04-С35 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности на основании договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15050/07 по делу N А40-13417/07-77-124 В передаче дела по иску о выселении из нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходили из того, что условия, при которых у арендодателя возникает право на одностороннее расторжение договора, не наступили.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15045/07 по делу N А70-11811/26-2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по провозной плате, дополнительной провозной платы и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из того, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за оказанные услуги в спорный период по договору перевозки грузов автотранспортом.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15015/07 по делу N А40-35109/06-98-233 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции пришли к выводу о том, что налогоплательщик правомерно включил в расходы, учитываемые в целях исчисления единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, затраты по договорам.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15001/07 по делу N А56-39976/2006 В передаче дела по иску о возврате денежных средств, уплаченных за поставленный по договору товар, и денежных средств, перечисленных по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходили из того, что истец не представил достаточных доказательств в обоснование своих требований.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14916/07 по делу N А65-4891/2007-СГ2-20 В передаче дела по иску о взыскании штрафа, начисленного за искажение наименования груза, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что в результате искажения в транспортной накладной наименования груза значительно снизилась стоимость перевозки груза.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14911/07 по делу N А41-К1-17730/2006 В передаче дела по иску о возмещении ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14900/07 по делу N А09-1885/06-20-16 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по включению в справку расчетов по налогам задолженности по налогу с продаж для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что заявитель включал в цену реализуемых товаров налог с продаж и представлял по нему расчеты, что не влечет безусловную обязанность уплатить исчисленную сумму в бюджет полностью, поскольку НК РФ такую обязанность не предусматривает.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14898/07 по делу N А33-11040/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядка надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14893/07 по делу N А56-58022/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога по упрощенной системе налогообложения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из того, что налогоплательщиком документально не подтверждена обоснованность понесенных по договорам с организациями расходов.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14874/07 по делу N А-57-12438/2006-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку оспариваемый акт принят уполномоченным органом в пределах, установленных НК РФ, и коэффициент К2 не превышает предельных значений, определенных ст. 346.29 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14861/07 по делу N А55-14876/2006 Наличие в договоре аренды условия о том, что условия заключенного договора аренды применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения договора, не влияет на определение момента, с которого договор считается заключенным, а равно не изменяет срока его действия.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14834/07 по делу N А07-21498/06-Г-АЛЛ В передаче дела по иску о признании недействительным решения единственного акционера для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14737/07 по делу N А40-68285/06-24-514 В передаче дела по иску о взыскании стоимости недостающего груза, перевозимого железнодорожным транспортом, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14273/05 по делу N А23-1087/04Г-17-48 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем истребования имущества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 13513/07 по делу N А40-68356/06-476 В передаче дела по иску о взыскании с ответчика убытков в виде недополученных доходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 12655/07 по делу N А41-К1-9452/03 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о применении последствий недействительности сделки по реализации недвижимого имущества путем проведения торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что торги были признаны судом недействительными и к этому моменту имущество неоднократно было перепродано.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 12358/07 по делу N А46-19558/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и обязании вывести имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя в части заявленные требования, правомерно исходил из того, что между сторонами отсутствуют арендные отношения и с ответчика подлежит взысканию неосновательно сбереженная плата за пользование торговым местом.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2007 N 1-Г07-20 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии удовлетворены правомерно, так как оспариваемое постановление не содержит указания на то, какие именно виновные действия, нарушающие нормы Федерального законодательства, со стороны кандидатов имели место.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2007 N КАС07-681 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N ГКПИ07-1502 об оставлении без удовлетворения заявления политической партии "Союз Правых Сил" об отмене регистрации зарегистрированного кандидата в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, выдвинутого Всероссийской политической партией "Единая Россия" (постановление Центризбиркома РФ от 26.10.2007 N 47/375-5).

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2007 N КАС07-668 Об оставлении без изменения решения от 09.11.2007 N ГКПИ07-1426 об удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва Н., включенного в зарегистрированный постановлением Центризбиркома РФ от 12.10.2007 N 40/302-5 федеральный список кандидатов в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, выдвинутого политической партией "Либерально-демократическая партия России".

Решение Верховного Суда РФ от 24.11.2007 N ГКПИ07-1533 Об удовлетворении заявления об отмене постановления Центризбиркома РФ от 27.09.2007 N 33/229-5 в части регистрации в федеральном списке кандидатов в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, выдвинутого политической партией "ЛДПР", Ш.А.

Решение Верховного Суда РФ от 24.11.2007 N ГКПИ07-1508 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным постановления Центризбиркома РФ от 19.11.2007 N 60/531-5 "Об исключении кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва из федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь".

Решение Верховного Суда РФ от 24.11.2007 N ГКПИ07-1534 Об удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва Н.Г., включенного в зарегистрированный постановлением Центризбиркома РФ от 12.10.2007 N 40/302-5 федеральный список кандидатов в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, выдвинутый политической партией "Либерально-демократическая партия России".

Постановление президиума Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.11.2007 "Дело по иску гражданина к органам государственной власти о возмещении ущерба, причиненного неисполнением судебных решений арбитражного суда, подсудно суду общей юрисдикции"

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2007 N 5-О07-193сп Оправдательный приговор по делу об убийствах, постановленный с участием присяжных заседателей, отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как в заседании были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, в частности ст. 340 УПК РФ, согласно которой в напутственном слове председательствующий напоминает присяжным заседателям об исследованных в суде доказательствах, и разъясняет правила их оценки, не выражая своего отношения к доказательствам и не делая выводов из них.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 11174/07 по делу N А40-42319/06-139-146 Дело по заявлению в части отказа в признании расходов по выполнению строительно-отделочных работ и в вычете НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как судами неправильно применена норма абз. 3 п. 6 ст. 171 НК РФ, не относящаяся к данным правоотношениям, поскольку выполнение отделочных работ на объекте с условием его дальнейшего использования по договору аренды не относится к выполнению работ для собственного потребления.

Информация ("Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ", 2007, N 4(14)) "Результаты деятельности Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации в первом полугодии 2007 года"

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2007 N 73-Г07-18 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации списка кандидатов отказано, так как основанием для отказа явилось признание недействительными 100 процентов от общего количества подписей, отобранных для проверки, что подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14786/07 по делу N А-32-11682/2005-58/411 В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом, является обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения и тем самым освобождающим последнего от налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14696/07 по делу N А27-16037/2006-1 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора определений суда кассационной инстанции отказано, так как суд, возвращая кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, правомерно исходил из пропуска заявителем срока на ее подачу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14460/07 по делу N А80-361/2006, А80-14/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании пункта 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 13723/07 по делу N А81-4929/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 13274/07 по делу N А65-16808/2006-СА1-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 7630/07 по делу N А52-5969/2004/4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего по распределению денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выплата вознаграждения конкурсному управляющему во внеочередном порядке из денежных средств, полученных от реализации имущества должника, в том числе и предмета залога, правомерна.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15817/07 по делу N А50-3180/2006-Г-15 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения органа местного самоуправления об утверждении материалов межевого дела по межеванию земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заявитель не был извещен о проведении размежевания земельного участка, собственником которого он является, в связи с чем были нарушены его права.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15523/07 по делу N А56-16549/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций и встречному заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15341/07 по делу N А03-16691/06-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС, привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15340/07 по делу N А03-16689/06-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС и привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно пришли к выводу о неправомерности отказа налоговым органом обществу в применении вычета по НДС.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15236/07 по делу N А40-55274/06-35-333 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15190/07 по делу N А76-11012/2006-45-588/44-1043 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15152/07 по делу N А32-8161/2005-57/305-2006-59/318 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14979/07 по делу N А19-26808/06-14-46 В передаче дела по иску о признании незаконным решения конкурсной комиссии по определению победителя конкурса на право заключения государственного контракта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходили из недоказанности факта нарушения действиями ответчика норм Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14967/07 по делу N А41-К2-12151/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14883/07 по делу N А46-1-331/05 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки и признании незаконным зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истец не является стороной этой сделки и при применении последствий ее недействительности не может быть достигнут правовой результат в виде возврата имущества в муниципальную собственность.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14863/07 по делу N А14-6711/2006/190/13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об изъятии из хозяйственного ведения предприятия объектов муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, установив отсутствие правовых оснований для изъятия спорного имущества, за исключением отдельно стоящих зданий, и нарушение прав и законных интересов ответчика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, правомерно удовлетворил заявление.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14859/07 по делу N А33-18932/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14785/07 по делу N А46-18585/2006 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно пришли к выводу о том, что любое ограничение или прекращение отпуска электрической энергии в отношении потребителей топливно-энергетических ресурсов, обеспечивающих безопасность государства, является недопустимым.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14751/07 по делу N А45-15046/06-7/477 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что срок действия оспариваемого договора истек и спорное помещение освобождено.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14745/07 по делу N А52-2223/2006/1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора дарения акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14727/07 по делу N А05-11165/2006-5 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, учитывая, что арендованные истцом сети не являются энергопринимающим устройством, а доказательств наличия у истца энергопринимающего устройства не представлено, суд пришел к выводу о том, что истец не отвечает признакам абонента, установленным ст. 539 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14717/07 по делу N А76-393/2007-6-196 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14714/07 по делу N А76-390/2007-6-198 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходили из того, что направленный истцом ответчику проект договора не содержит всех существенных условий договора энергоснабжения.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14698/07 по делу N А45-13495/06-37/425 Отсутствие в мотивировочной части решения арбитражного суда установленных обстоятельств дела, доказательств, на которых основаны выводы суда, ссылок на нормы права является основанием для отмены принятого судебного акта.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14650/07 по делу N А51-12257/2006-27-251 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и принятые сточные воды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходили из того, что расчет количества израсходованной абонентом питьевой воды возможно производить только с момента обнаружения факта потребления воды неповеренными приборами учета.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14647/07 по делу N А46-844/2006 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр должника, признанного банкротом, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14637/07 по делу N А40-62084/06-131-432 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14578/07 по делу N А53-15983/06-С3-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что у граждан, проживающих в спорном жилищном фонде, отсутствуют энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование, при наличии которого закон допускает возможность заключения договора электроснабжения.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14479/07 по делу N А32-7618/2006-1/165-Б-206-УТ В передаче дела по заявлению об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14458/07 по делу N А47-10665/06АК-25 В передаче дела по заявлению о признании недействующим ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемое решение принято государственным органом с превышением полномочий.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14453/07 по делу N А64-9020/06-8 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость величины отклонения от договорных величин потребления электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 13533/07 по делу N А41-К1-22667/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения ряда объектов движимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя в части заявленные требования, правомерно исходил из того, что истец был выселен из принадлежащих ответчику нежилых помещений без возврата ему находящегося там движимого имущества.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 12786/07 по делу N А29-2546/06-2э В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью в части перевыборов генерального директора общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что оспариваемое решение принято неполномочным числом голосов от общего числа голосов участников общества.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 12683/06 по делу N А32-37481/2005-17/699 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительной сделки по совершению бланкового индоссамента на простом векселе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что при заключении оспариваемой сделки были нарушены требования законодательства о крупных сделках.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 11862/07 по делу N А19-23261/06-43 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что приобретенный по счетам-фактурам пиломатериал не использовался заявителем для совершения экспортных операций, включенных в декларацию за спорный период.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 10697/07 по делу N А76-14844/05-3-793/16-348 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор на транспортировку питьевой воды и сточных вод для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что истец предоставляет свои сети ответчику в пользование, в связи с чем спорный договор был признан договором аренды, и применен п. 3 ст. 614 ГК РФ, предусматривающий право сторон изменить размер арендной платы в сроки, установленные договором, но не чаще одного раза в год.