Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 191

Определение ВАС РФ от 28.03.2007 N 2830/07 по делу N А05-552/04-3 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при определении содержания отдельных положений договора на передачу электроэнергии и эксплуатацию электрических сетей, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.03.2007 N 2809/07 по делу N А19-14172/06-21 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения органа местного самоуправления об установлении тарифов на услуги водоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что при досрочном изменении тарифов организаций коммунального комплекса новые тарифы не могут быть введены ранее установленного законодательством срока.

Определение ВАС РФ от 28.03.2007 N 2798/07 по делу N А59-725/05-С25 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного живым ресурсам исключительной экономической зоны Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что в спорный период ответчик не являлся судовладельцем, поскольку судно было передано в доверительное управление.

Определение ВАС РФ от 28.03.2007 N 2795/07 по делу N А55-36084/200513 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пеней, предусмотренных договором, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из факта получения продукции и уклонения от ее оплаты.

Определение ВАС РФ от 28.03.2007 N 271/06 по делу N А51-19391/2004-7-340 В передаче дела по заявлению о выдаче нового исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что действующим законодательством не предусмотрена возможность выдачи нового исполнительного листа при замене взыскателя, указание в исполнительном документе правопреемника взыскателя будет противоречить резолютивной части решения.

Определение ВАС РФ от 28.03.2007 N 1360/07 по делу N А12-6360/06-С14 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор в части поставки тепловой энергии гражданам носит целевой характер и при расчетах за теплоэнергию, предоставленную гражданам, должны применяться тарифы для населения.

Решение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N ГКПИ07-282 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца четвертого пункта 34 Инструкции о едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры Российской Федерации, утв. приказом Генпрокуратуры РФ от 16.03.2007 N 12.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 70-П07ПР Судебные решения по делу о хищении имущества, умышленном причинении смерти, краже имущества изменены: осужденный освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 64-Г07-4 О частичной отмене решения Сахалинского областного суда от 22.12.2006 и отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующей части 2 ст. 13 Закона Сахалинской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках, поселках городского типа на территории Сахалинской области" от 07.06.2006 N 61-30.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 64-Г07-5 Об отмене решения Сахалинского областного суда от 14.12.2006 и отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 2 ст. 3 Закона Сахалинской области "О внесении изменений в статью 20 Закона Сахалинской области "О культуре" и в статью 32 Закона Сахалинской области "О библиотечном деле в Сахалинской области" от 03.07.2006 N 69-ЗО.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 81-Г07-1 О частичной отмене решения Кемеровского областного суда от 20.12.2006 и отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующими отдельных положений Закона Кемеровской области "О размещении объектов игорного бизнеса" от 16.05.2006 N 61-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 64-Г07-2 Об отмене решения Сахалинского областного суда от 28.12.2006 и направлении на новое рассмотрение дела о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Сахалинской области "Об улично-дорожной сети в городах и иных населенных пунктах Сахалинской области, используемой для проезда транзитного транспорта" от 23.12.2004 N 562.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 64-Г07-3 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 25.12.2006, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими в части абз. 1 ч. 5 ст. 7, ч. 12 ст. 7 Закона Сахалинской области "О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" от 15.06.2005 N 40-30.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 56-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 21.11.2006, которым были признаны недействующими положения статьи 4 и абзаца 11 пункта 1 статьи 25 Закона Приморского края "О краевом бюджете на 2006 год" от 23.12.2005 N 319-КЗ (в редакции Законов Приморского края от 05.04.2006 N 342-КЗ, от 09.06.2006 N 366-КЗ, от 13.09.2006 N 392-КЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 8-О07-7 Приговор по делу о незаконном проникновении в жилище и убийстве оставлен без изменения, так как назначенное осужденным наказание в полной мере соответствует требованиям статей 6, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о их личности, смягчающие наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 1-Г07-4 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 21.12.2006, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими отдельных положений социально-экономической целевой программы Архангельской области "Развитие жилищного строительства в Архангельской области" на 2005 - 2008 годы, утвержденной областным Законом от 20.09.2005 N 80-5-ОЗ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 59-П07пр Наказание по приговору об убийстве изменено, так как добровольное сообщение лица компетентным органам о совершенном им преступлении по смыслу закона должно рассматриваться как явка с повинной, которая в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим обстоятельством.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 5-Г07-7 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 10.10.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона города Москвы "О землепользовании и застройке в городе Москве" от 14.05.2003 N 27.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 29-Г07-3 Об оставлении без изменения решения Пензенского областного суда от 27.12.2006, которым признан недействующим п. 2.1 положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" в Пензенской области, утвержденного постановлением правительства Пензенской области от 19.05.2006 N 355-ПП.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 16-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 20.12.2006, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим и не подлежащим применению Закона Волгоградской области "О финансовом обеспечении официальных публикаций в Волгоградской области" от 21.04.2006 N 1216-ОД.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 5-Ад07-2 Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, изменено: действия лица, привлеченного к административной ответственности, квалифицированы по ст. 12.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 МРОТ, поскольку истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 5-Ад07-18 Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, изменено: действия лица, привлеченного к административной ответственности, квалифицированы по ст. 12.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения, поскольку истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 46-АД06-10 Постановление судьи по делу об административном правонарушении изменено с исключением из него указания на вину лица в нарушении Правил дорожного движения РФ, так как судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не вправе делать каких-либо выводов о вине иных лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 38-о07-3 Приговор по делу о хулиганстве, грабеже и убийстве, совершенных группой лиц по предварительному сговору,, оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, наказание назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Решение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N ГКПИ07-268 Заявление о ликвидации политической партии удовлетворено, поскольку политическая партия не привела свою численность в соответствие с установленными Федеральным законом "О политических партиях" требованиями.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 18-Д06-168 Приговор по делу об покушении на убийство и умышленном причинении смерти оставлен без изменения, так как наказание назначено в полном соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 3118/07 по делу N А26-11715/2005-217 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что налоговым органом не приведено доводов, подтверждающих нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в применении статьи 40 НК РФ в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2914/07 по делу N А82-18310/2005-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2867/07 по делу N А40-10059/06-114-49 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2752/07 по делу N А40-24316/06-117-195 В передаче дела по заявлению о взыскании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2739/07 по делу N А33-17536/04-С6 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки, пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2712/07 по делу N А05-6570/2006-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2711/07 по делу N А71-18223/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2708/07 по делу N А35-117/06-С21 В передаче дела по заявлению о взыскании с государственного учреждения налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как от уплаты земельного налога полностью освобождаются предприятия, научные организации и научно-исследовательские учреждения за земельные участки, непосредственно используемые для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2675/07 по делу N А76-11340/06-33-493 В передаче дела по требованию о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2666/07 по делу N А29-5945/05а В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу с продаж в виде штрафа, доначислении налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, налога с продаж и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2648/07 по делу N А76-9300/06-33-452 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку к предпринимателю не могла быть применена ответственность за непредставление декларации и неуплату налога, так как данные виды налоговой ответственности применимы только к плательщику налога.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2197/07 по делу N А29-13911/05А В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, доначислении НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2570/07 по делу N А33-4872/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 3248/07 по делу N А08-994/06-5 В передаче дела по иску о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи в части передачи в собственность земельного участка и применении последствий его недействительности в виде признания недействительной государственной регистрации права собственности на этот земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2988/04 по делу N А40-37735/02-2-136 В передаче дела по заявлению о повороте исполнения судебного решения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2941/07 по делу N А04-293/06-11/13 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание гостиницы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2895/07 по делу N А75-3242/2006 В передаче дела по иску о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче в собственность ООО здания котельной, применении последствий недействительности (ничтожной) сделки и признании права собственности истца на здание котельной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2613/07 по делу N А76-50587/2005-4-1319/98 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости - котельную и определении долей истца и ответчика в общей долевой собственности равными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 531/07 по делу N А41-К1-28479/05 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о создании общества и о признании недействительной записи в государственном реестре о регистрации изменений к договору о создании общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2817/07 по делу N А39-2491/06-92/6 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче имущества по акту приема-передачи и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2771/07 по делу N А39-8503/05-5/17 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров по вопросу приобретения обыкновенных именных акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суды правильно исходили из того, что при подготовке и проведении собрания акционеров ОАО не допущены нарушения требований ФЗ "Об акционерных обществах", решение собрания принято при наличии кворума.

Определение ВАС РФ от 27.03.2007 N 2781/07 по делу N А13-4210/2006-04 В передаче дела по иску о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что в установленный для добровольного исполнения срок общество не исполнило исполнительный документ и не подтвердило достоверными доказательствами наличие обстоятельств, не позволивших ему надлежаще исполнить обязанности.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 53-АД06-9 Действия по управлению транспортным средством с регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок действия которых истек, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 53-Ад06-17 Действия по управлению автомобилем с регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок действия которых истек, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 53-Ад06-15 Истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем обязанности по регистрации транспортного средства в установленном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 56-дп06-33 Судебные акты по делу изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), так как суд надзорной инстанции в результате приведения приговора в соответствие с действующим законодательством действия виновного квалифицировал как перевозку наркотических средств в особо крупном размере, однако такая квалификация дана действиям осужденного без учета того, что перевозка наркотических средств ему не вменялась.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2007 N 15126/06 по делу N А45-14695/05-28/407 Дело по иску о восстановлении на лицевом счете платы за пользование вагонами и штрафа за задержку вагонов, списанного в безакцептном порядке, направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил правильность расчета платы за пользование вагонами и обоснованность штрафа за задержку их приема.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2007 N 14811/06 по делу N А67-11924/05 Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения автомобильного крана направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда об отсутствии доказательств в подтверждение идентичности автокрана, находящегося у ответчиков, автокрану, принадлежащему истцу на праве собственности, ошибочен и противоречит приговору суда по уголовному делу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2007 N 14565/06 по делу N А45-17471/05-7/501 За время ожидания владельцем железнодорожных путей необщего пользования возможности перемещения вагонов, контейнеров с железнодорожного пути необщего пользования на железнодорожные выставочные пути по причинам, зависящим от перевозчика, плата за пользование вагонами, контейнерами взиматься не должна.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2007 N 13513/06 по делу N А15-709/05 Дело по иску о взыскании задолженности за электроэнергию направлено на новое рассмотрение, так как истец не извещен надлежащим образом судом кассационной инстанции о времени и месте судебного заседания, был лишен возможности участвовать в заседании суда и защищать свои права и законные интересы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2007 N 13168/06 по делу N А45-14697/05-33/546 Исковые требования о восстановлении на лицевом счете денежных средств за пользование вагонами удовлетворены, так как согласно содержанию договора, заключенного истцом с железной дорогой, владельцу железнодорожного пути необщего пользования, выступающему грузоотправителем, грузополучателем должно предоставляться технологическое время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки и выгрузки грузов и уборкой вагонов с этих мест локомотивом ветвевладельца.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 25-о07-06 Приговор по делу о разбойном нападении, убийстве оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденных основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно, при назначении наказания суд учел характер и общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и данные о личности каждого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2007 N 14229/06 по делу N А60-6389/06-С9 Независимо от правомерности заявленных налогоплательщиком вычетов налоговый орган в соответствии с положениями статей 88, 176 НК РФ обязан проверить представленную налогоплательщиком декларацию и приложенные к ней документы и принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе в их возмещении.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2007 N 15251/06 по делу N А65-12281/2006-СА1-23 Дело по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дано оценки утверждению налогоплательщика о наличии копии уточненной налоговой декларации общества, в которой отражены сведения о налоге, уплаченном предпринимателем, а уклонение поставщика от перечисления в бюджет НДС, полученного от покупателя товара вне связи с другими обстоятельствами, не является основанием для неприменения налогового вычета.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 83-В07-6 В передаче дела по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, индексации сумм возмещения вреда, взыскании пени для рассмотрения по существу отказано, так как в силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ ответчик несет ответственность и без вины, как владелец источника повышенной опасности.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 41-о07-18сп Приговор по делу о получении взятки, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вердикт коллегии присяжных заседателей о виновности осужденного в содеянном основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, вопросный лист, напутственное слово председательствующего и вердикт коллегии присяжных заседателей соответствуют положениям УПК РФ, наказание назначено с учетом содеянного, данных о личности виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 18-Д06-159 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, изменен: исключено указание на характер и степень общественной опасности ранее совершенных осужденным преступлений, учтенных судом при назначении наказания, поскольку ссылка на погашенные судимости неправомерна, кроме того, учтена в качестве смягчающего обстоятельства явка с повинной.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 88/07 по делу N А37-758/06-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сумма сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов является фиксированной и не зависит от фактического использования плательщиком сбора права на вылов, при этом ответственность за неполную уплату указанного сбора законодательством не установлена.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 533/07 по делу N А33-8581/04-с6 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пеней и штрафа за его неуплату на основании решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3575/07 по делу N А48-2852/06-8 О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества налогоплательщика в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3500/07 по делу N А72-6708/06-14/235 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа, требования и действий по выставлению инкассового поручения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что на момент вынесения оспариваемых актов налогового органа общество было признано банкротом, поэтому налоговые платежи могли быть взысканы с налогоплательщика лишь в рамках дела о банкротстве, а не во внесудебном порядке.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3458/07 по делу N А68-АП-259/10-04 В передаче дела по ходатайству о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3379/07 по делу N А05-9693/2006-33 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налоговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3342/07 по делу N А76-7600/06-37-300 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3282/07 по делу N А42-2536/2002 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3215/07 по делу N А82-8121/05-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3178/07 по делу N А50-11385/2006-А11 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на землю, налога на имущество, начисления пеней по указанным налогам и в части взыскания налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, также требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3158/07 по делу N А27-7734/2006-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени, санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что налоговым органом правомерно доначислен НДС, так как заявителем счета-фактуры не поименованы в книге покупок, не приняты к учету; отсутствие регистрации у поставщиков, факт осуществления финансово-хозяйственной деятельности не подтвержден.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3106/07 по делу N А55-7743/2006-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3104/07 по делу N А57-517/04-17-35 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанностей по возврату излишне уплаченного налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3087/07 по делу N А-32-5230/2006-54/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, пеней и взыскания налоговой санкций по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2997/07 по делу N А12-6648/06-с61 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 1565/07 по делу N А76-50485/05-39-1979/244 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате земельного налога удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что заявитель фактически является организацией, осуществляющей техническое обслуживание жилых домов, в связи с чем он не является землепользователем и не обязан платить земельный налог.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 15551/06 по делу N А33-34398/2005 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 14625/06 по делу N А73-1608/2006-50 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого социального налога удовлетворено правомерно, так как взыскание суммы единого социального налога может привести к взысканию с заявителя задолженности в двойном размере, поскольку ранее арбитражным судом был удовлетворен иск Пенсионного фонда РФ о взыскании с заявителя неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2696/07 по делу N А66-16820/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени, привлечения к налоговой ответственности, предложения уменьшить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, руководствуясь положениями п. п. 3 и 4 ст. 170 НК РФ, судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что заявитель неправомерно привлечен к налоговой ответственности и ему доначислены налог и пени.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2691/07 по делу N А29-13970/05А В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов, доначисления НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, суд правомерно удовлетворил заявления в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС на основании того, что заявитель в спорный период не являлся плательщиком НДС.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2691/07 по делу N А29-13970/05А В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления НДС, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в части признания незаконным доначисления НДС ввиду того, что в нарушение п. 5 ст. 173 НК РФ заявитель неосновательно уменьшил сумму полученного им от покупателей НДС на сумму налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2632/07 по делу N А19-15011/05-33-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2603/07 по делу N А27-9582/2006-2 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2595/07 по делу N А19-9135/06-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя заявление, обоснованно руководствовались Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 и ст. 169 НК РФ, согласно которому в счете-фактуре должны быть указаны наименование и адрес покупателя, грузоотправителя и грузополучателя, а также идентификационный номер.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2575/07 по делу N А40-70534/05-117-617 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2052/07 по делу N А32-33726/2005-57/820 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, земельного налога, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 16309/06 по делу N А51-1570/06-25-56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3637/07 по делу N А62-3431/2006 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор аренды в части размера арендной платы и порядка ее исчисления и перечисления для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2631/07 по делу N А56-49663/2005 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилые помещения, расположенные в жилом доме, и права собственности на нежилое помещение, а также о признании права общей долевой собственности собственников помещений (домовладельцев), проживающих в жилом доме, на спорные нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2629/07 по делу N А03-20784/05-4 В передаче дела по иску о признании сделки ничтожной в части приватизации учебно-производственного корпуса и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2549/07 по делу N А58-2035/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 13950/05 по делу N А41-К1-11857/04 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата в муниципальную собственность объекта и о возврате ответчику из муниципального бюджета денежных средств, уплаченных за объект по ничтожной сделке, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 842/07 по делу N А56-4130/2005 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3441/07 по делу N А68-ГП-228/2-04,420/2-04,174/2-05 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, в том числе долга, штрафных санкций по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3413/07 по делу N А76-9754/2006-12-330 В передаче дела по иску о возврате арендуемого нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3307/07 по делу N А56-60481/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа в части внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационных записей о выделе земельных участков и выдаче свидетельств о произведенной государственной регистрации прав участникам общей долевой собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3280/07 по делу N А43-1681/01-17-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на здания плавательного бассейна и дома спорта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 777/07 по делу N А65-29876/2006-СА3-36 В передаче дела по заявлению о повороте исполнения судебного акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 494/07 по делу N А32-17376/2006-14/476/81АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил и обман потребителей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3237/07 по делу N А70-4459/8-06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3092/07 по делу N А72-1025/06-11/86 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3088/07 по делу N А46-8425/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 3082/07 по делу N А03-9522/06-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, выразившегося в нефинансировании частного образовательного учреждения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2995/07 по делу N А76-6273/2006-56-278 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2947/07 по делу N А40-11372/06-84-79 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2944/07 по делу N А63-2435/2006-С7 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2926/07 по делу N А65-18924/2006-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления федерального государственного учреждения о привлечении к административной ответственности за нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2897/07 по делу N А65-9351/2006-СА3-38 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное пользование или распоряжение условно выпущенными товарами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2872/07 по делу N А73-4420АП/06-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2824/07 по делу N А55-5401/2006 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2779/07 по делу N А32-272/2006-52/12-2АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2744/07 по делу N А36-1746/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2730/07 по делу N А53-10820/2006-С5-24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2709/07 по делу N А19-9766/06-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2688/07 по делу N А50-14381/2006-А5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2630/07 по делу N А57-4895/2006-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 228/07 по делу N А23-1447/06А-14-116ДСП В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ о привлечении страхователя к ответственности в виде штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 1250/07 по делу N А76-12501/2006-56-572 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 1051/07 по делу N А66-4931/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушений антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 4053/06 по делу N А64-2201/03-18 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 1907/07 по делу N А53-1112/04-С2-30 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2819/07 по делу N А40-26459/05-8-217 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования профессиональной ответственности экспедитора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды, руководствуясь положениями статей 431, 929 ГК РФ и статьи 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", пришли к правильному выводу об отсутствии страхового случая, предусмотренного договором страхования профессиональной ответственности экспедитора.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2776/07 по делу N А55-2312/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2546/07 по делу N А21-6597/2004 В передаче дела по иску о взыскании убытков и упущенной выгоды, связанных с наступлением аварийного события на судне, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования на основании того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств нарушения истцом соответствующих правил эксплуатации судна.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 1852/07 по делу N А11-5386/2006-СК1-05-6/22 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с поставкой некачественных комплектующих для автобусов, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, возвращая заявление, обоснованно руководствовался статьей 129 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражный суд возвращает исковое заявление, когда в нем соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 1648/07 по делу N А76-3749/2006-22-162 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2007 N 25-В07-6 Дело по иску об индексации компенсации на приобретение продовольственных товаров, компенсации за вред здоровью, взыскании недополученных сумм направлено для рассмотрения по существу, так как суд не учел, что размеры выплат, установленные Законом от 15.05.1991 N 1244-1, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 15031/06 по делу N А32-5433/2005-17/127 Дело по иску о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи обыкновенных именных акций и об обязании реестродержателя внести в реестр акционеров записи о переходе права собственности на акции, отчужденные по данным договорам, передано для пересмотра в порядке надзора; суд основал свои выводы на обстоятельствах, которые суды первой и апелляционной инстанции сочли недоказанными.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2238/07 по делу N А41-К1-1214/06 Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 1769/07 по делу N А12-35788/05-С22 Дело по иску об обязании прекратить использование селекционного достижения и взыскании убытков в виде неполученного вознаграждения и процентов направлено для пересмотра в порядке надзора, так как суд неправильно определил срок, в течение которого ответчиком допускались нарушения исключительных прав истца, кроме того, не разрешен вопрос о размере подлежащих взысканию убытков, возникших у правообладателя вследствие использования ответчиком чужого селекционного достижения.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2007 N 38-о06-37 Приговор по делу об убийстве и незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица оставлен без изменения, так как выводы суда о доказанности вины осужденного в содеянном основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре, данных об оказании на виновного психологического или физического воздействия во время дачи показаний не имеется, судебное следствие проведено полно и объективно, наказание назначено справедливое.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2007 N 82-о07-11сп Приговор по делу об убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вердикт присяжных основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2007 N 36-о07-4 Приговор по делу о разбойном нападении, убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в совершенных деяниях основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах, его психическое состояние судом проверено надлежащим образом, наказание назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, данных о личности и смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2007 N 82-Д06-20 Судебные акты по делу оставлены без изменения, поскольку виновность осужденного в хранении 0,357 грамма героина подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, его действия с учетом внесенных изменений квалифицированы правильно.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2007 N 38-о06-34 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о доказанности вины осужденного в совершенном деянии основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2007 N 1-Д07-6 При присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 15764/06 по делу N А37-710/06-15 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пени передано для пересмотра в порядке надзора, так как налогоплательщик своевременно и в надлежащем размере уплатил в бюджет сбор на основании разрешения на пользование объектами водных биологических ресурсов, устанавливающего фиксированную сумму указанного сбора.

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 15753/06 по делу N А37-616/06-14/4 С момента аннулирования разрешения на пользование водными биологическими ресурсами прекращается право пользования данными ресурсами, поэтому регулярные взносы по такому разрешению за последующие периоды уплате не подлежат.

Определение ВАС РФ от 24.03.2007 N 3263/08 по делу N А42-3477/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде разницы между стоимостью оплаченных и выполненных работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 6218/06 по делу N А56-19751/2005 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 3340/07 по делу N А76-3588/06-46-435/33-420 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствие надлежаще оформленных счетов-фактур в силу закона препятствует реализации налогоплательщиком - покупателем товаров (работ, услуг) права на налоговые вычеты в соответствующем налоговом периоде на суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2729/07 по делу N А09-3552/06-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа по возврату излишне уплаченных сумм НДС и налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2614/07 по делу N А19-7861/04-24-41-5-32с В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2588/07 по делу N А12-8655/06-с51 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и инкассового поручения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2564/07 по делу N А-32-15525/2004-12/314 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по различным видам налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 252/07 по делу N А67-4625/06 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 132, ст. 134 НК РФ, в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 251/07 по делу N А67-5003/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 245/07 по делу N А67-4624/06 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 726/07 по делу N А05-4274/2006-18 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что налогоплательщиком не соблюден установленный статьями 171, 172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов по операциям, облагаемым налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 3303/07 по делу N А07-14096/06-А-ГРА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, в части отказа признать правомерным применение обществом ставки 0 процентов по операциям по реализации товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 3293/07 по делу N А05-4842/2006-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 3235/07 по делу N А19-9254/06-50 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 3196/07 по делу N А66-1985/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 3187/07 по делу N А71-413/2006-А24 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 16403/06 по делу N А65-37893/05-са2-41 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 3269/07 по делу N А07-17986/06-Г-ВЕГ В передаче дела по иску об обязании ответчика демонтировать за свой счет и вывезти объекты движимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 3117/07 по делу N А56-11953/2006 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, обязании аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о государственной регистрации и признании права собственности на указанный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 3043/07 по делу N А32-24322/2006-22/311 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании права собственности в отношении объектов недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2833/07 по делу N А73-4372/2006-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, выразившегося в непринятии в муниципальную собственность жилого дома, и о понуждении принять указанный объект в муниципальную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2783/07 по делу N А32-16855/2005-39/432 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2638/07 по делу N А73-11492/2003-29 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности субъекта РФ на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 3481/07 по делу N А01-366/2006-3 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за невыполнение правил, применяемых в период конкурсного производства, предусмотренных законодательством о банкротстве, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 3129/07 по делу N А56-21255/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что соблюдение арбитражным управляющим ст. 24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в плане обеспечения жизнедеятельности и безопасности потенциально опасного объекта не дает ему права игнорировать очередность расчетов с кредиторами.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 3105/07 по делу N А07-14555/05-Г-ПАВ Арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего из представленного саморегулируемой организацией списка кандидатур, где должны быть указаны три кандидатуры, расположенные в порядке уменьшения их соответствия требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, содержащимся в запросе, а при равном соответствии этим требованиям - с учетом их профессиональных качеств.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 3064/07 по делу N А35-3889/06-С20 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2953/07 по делу N А70-2760/32-2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал вину ответчика в поставке некачественного товара и причинно-следственную связь между причинением убытков и действиями последнего по поставке товара, что согласно ст. 15 ГК РФ исключает возможность взыскания убытков.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2939/07 по делу N А65-42307/2005-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате неисполнения обязательств по договору на подачу и уборку вагонов, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2912/07 по делу N А65-3982/2005-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате неисполнения обязательств по договору на подачу и уборку вагонов, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2814/07 по делу N А43-3142/2006-41-174 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды (сублизинга) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя первоначальный иск, суды исходили из того, что спорный договор является подвидом договора аренды, поэтому в соответствии с ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ и ГК РФ требования истца обоснованны ввиду недоказанности ответчиком погашения задолженности по их внесению, что и не отрицалось последним.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2810/07 по делу N А59-7119/05-С25 В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору водоснабжения и водоотведения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что между сторонами отсутствует присоединенная канализационная сеть.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2794/07 по делу N А11-8862/2005-К1-6/625 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате оплаты завышенного объема потребленной тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2792/07 по делу N А56-16506/2004 В передаче дела по иску о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что ответчик при приемке груза предоставленным ему ст. 3 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" правом не воспользовался, доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем качестве предъявленного к погрузке товара, не представил.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2790/07 по делу N А81-170/06 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор на отпуск и потребление электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2784/07 по делу N А71-3778/2006Г27 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доводы истца, что повреждение урожая сельскохозяйственных культур произошло в результате опасных гидрометеорологических явлений, признаны обоснованными, страховой случай считается наступившим.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2782/07 по делу N А60-16490/2006-С1 В передаче дела по иску о возмещении вреда, причиненного выплатой пособия по безработице, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как выплата истцом незаконно уволенному работнику пособия по безработице в период с момента его регистрации в качестве безработного и до восстановления на работе не является основанием для возникновения у работодателя обязательств перед центром занятости населения вследствие причинения ему вреда.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2775/07 по делу N А71-3959/2006-Г8 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за непредставление отчетности по хранению материальных ценностей мобилизационного резерва для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не представил суду доказательств установления обществу мобилизационного либо другого специального задания и доказательств включения общества в перечень организаций, осуществляющих ответственное хранение материальных ценностей государственного резерва.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2756/07 по делу N А53-10113/06-С8-1 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по договору энергоснабжения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2720/07 по делу N А51-11350/2005-6-292 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2679/07 по делу N А56-52178/2005 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор энергоснабжения, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований: поскольку истец потреблял энергию, следовательно, должен ее оплатить, а из представленного в материалы дела расчета невозможно определить сумму, необоснованно перечисленную ответчику.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2672/07 по делу N А40-23933/06-69-189 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2670/07 по делу N А35-2696/06-С17 В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 2633/07 по делу N А35-2697/06-С17 В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 205/07 по делу N А63-6508/06-С2 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 23.03.2007 N ГКПИ07-293 Заявление о ликвидации политической партии удовлетворено, так как на дату истечения срока, предоставленного для приведения численности политических партий в соответствие с новыми требованиями, политическая партия имела общую численность членов партии менее пятидесяти тысяч при наличии региональных отделений с численностью членов партии более пятисот человек в менее чем половине субъектов РФ, не преобразовалась в общественное объединение иной организационно-правовой формы и не ликвидировалась.

Решение Верховного Суда РФ от 23.03.2007 N ГКПИ06-1193 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев 5 и 13 пункта 2, пункта 68, пунктов 99 - 102, 104, 106, 115 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 N 310.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 641/07 по делу N А56-55103/2005 Вопрос о том, является ли извещение о торгах надлежащим, как необходимое условие для проведения торгов в соответствии с п. 4 ст. 447 ГК РФ, подлежит оценке судом в каждом конкретном случае с учетом тиража, целевой аудитории, территории и способа распространения средства массовой информации и других обстоятельств; обеспечены ли доступность участия в торгах потенциальных покупателей, заинтересованных в приобретении реализуемого имущества, и массовость участия в торгах.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 543/07 по делу N А67-3952/06 Налогоплательщик обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Следовательно, данные, приведенные налогоплательщиком в налоговых декларациях, должны быть достоверными. Таким образом, и штраф, предусмотренный статьей 119 НК РФ, необходимо исчислять исходя из надлежащей, то есть в действительности подлежащей уплате в бюджет суммы налога, а не той, которая указана налогоплательщиком ошибочно.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 262/07 по делу N А71-5696/2006 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность заявителю земельного участка, передано для пересмотра в порядке надзора, так как заявитель является собственником не завершенного строительством здания, расположенного на спорном земельном участке, и отказ в приобретении данного участка в собственность на основании того, что ранее заключался договор аренды спорного участка, является неправомерным.

Определение ВАС РФ от 23.03.2007 N 1855/07 по делу N А41-К1-807/06 После истечения срока действия договора аренды земельного участка собственник строения (сооружения), расположенного на данном земельном участке, вправе реализовать права, предоставленные ему п. 1 ст. 36 ЗК РФ, на приобретение в собственность земельного участка, занятого строением (сооружением) и необходимого для его эксплуатации.

Постановление Верховного Суда РФ от 23.03.2007 N 53-Ад06-12 Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, изменено: действия лица, привлеченного к административной ответственности, квалифицированы по ст. 12.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 МРОТ, поскольку истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве.

Постановление Верховного Суда РФ от 23.03.2007 N 5-Ад06-14 Судебные решения по делу об административном правонарушении изменены: действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, так как неправильная установка одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков.

Решение Верховного Суда РФ от 23.03.2007 N ГКПИ06-1559 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 1.3 и 1.5 Порядка медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 22.11.2004 N 256.

Решение МКАС при ТПП РФ от 23.03.2007 по делу N 41/2006 МКАС отказал в удовлетворении требований о признании сделки купли оборудования несостоявшейся и взыскании денежной суммы в порядке возмещения убытков, так как из обстоятельств дела следует, что передача оборудования истцу фактически состоялась и истец действовал недобросовестно в реализации договора, не исполнив обязательства по уплате покупной цены оборудования в соответствии с условиями договора.

Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2007 N 19-В07-2 Согласно ч. 3 ст. 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций.

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N 46-ДП07-11 По смыслу закона, если передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт указанных средств, поскольку наркотическое средство или психотропное вещество изымаются из оборота.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 845/07 по делу N А46-2366/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3497/07 по делу N А32-25028/2006-33-375 Об истребовании дела из арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3209/07 по делу N А45-6584/06-36/206 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что условием возникновения у налогоплательщика права на налоговый вычет является фактическая оплата им товара поставщику, включающая в себя сумму НДС, принятие этих товаров на учет и наличие первичных документов.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3191/07 по делу N А55-4532/2006-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3161/07 по делу N А42-12078/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившееся в невозвращении излишне уплаченного налога на пользователей автодорог, обязании возвратить излишне уплаченный налог с процентами за нарушение срока возврата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3074/07 по делу N А81-4943/5382А-04 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в возврате необоснованно начисленного и уплаченного земельного налога, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как земельный налог должен быть возвращен юридическому лицу, поскольку он был уплачен в рамках исполнения требования налогового органа, хотя данная организация является арендатором земельного участка, а не собственником, следовательно, обязана уплачивать арендную плату, а не земельный налог.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3041/07 по делу N А76-3541/2006-37-114 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3029/07 по делу N А76-6111/06-33-381 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3013/07 по делу N А73-5537/2005-12/50 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней по налогу и взыскания налоговой санкции, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, а также о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2992/07 по делу N А53-10608/2006-С6-44 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговой санкции, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2976/07 по делу N А42-14961/2004 В передаче дела по заявлению о взыскании с общества налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2968/07 по делу N А76-9613/2006-42-480 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из пропуска налоговым органом шестидесятидневного срока, предусмотренного законом.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2938/07 по делу N А27-8175/2006-6 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что решение о привлечении общества к налоговой ответственности вынесено налоговым органом после завершения реорганизации предприятий, а также, что налоговое правонарушение совершено не обществом, а иными юридическими лицами.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2827/07 по делу N А07-13766/06-А-ГРА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, обязании произвести возврат НДС с начисленными процентами, взыскании судебных расходов на оплату услуг адвоката для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, принимая оспариваемые акты, суд пришел к выводу о неправомерном невозмещении НДС на расчетный счет предпринимателя в сроки, установленные п. 3 ст. 176 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2762/07 по делу N А76-52252/05-33-834/84 В передаче дела по заявлению о возврате из бюджета НДС и пени, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как право налогоплательщика на заявленный налоговый вычет по НДС подтверждено судебными актами, вступившими в законную силу, а доначисление данного налога, соответствующих пеней и привлечение к налоговой ответственности признано судами неправомерным, суд обоснованно удовлетворил требования налогоплательщика о возврате излишне взысканных сумм НДС и пеней.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 1248/07 по делу N А19-16895/06-51 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 1060/07 по делу N А57-28508/05-7 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций, начисленных за неуплату транспортного налога, отказано правомерно, так как основным видом деятельности налогоплательщика являются пассажирские и грузовые авиаперевозки, кроме того, налогоплательщик не является собственником части самолетов, в связи с чем он освобожден от уплаты транспортного налога.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2657/07 по делу N А45-7774/05-10/97 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа, начисленного на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2622/07 по делу N А68-АП-359/11-05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как передача предпринимателем товара другому лицу, также являющемуся предпринимателем, означает реализацию товара и должна быть оформлена соответствующей сделкой, исключающей дарение.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2606/07 по делу N А45-8421/05-4/143 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа, начисленного на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2590/07 по делу N А42-11416/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2548/07 по делу N А42-1281/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа, обязании возвратить денежные средства, обязании принести письменное извинение для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что уменьшение заявителем налоговой базы по ЕСН на сумму расходов в порядке, установленном для получения профессиональных налоговых вычетов по иному налогу - налогу на доходы физических лиц, является неправомерным.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2518/07 по делу N А29-2868/06А В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и постановления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2474/07 по делу N А27-9580/2006-2 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 1961/07 по делу N А49-11660/2005-540а/8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3261/07 по делу N А07-11473/06-А-ААД В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3214/07 по делу N А33-7467/2006 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3122/07 по делу N А50-12037/2006-Г-07 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, пени и убытков в связи с расторжением договора долевого участия в строительстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3083/07 по делу N А40-11388/06-22-105 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3068/07 по делу N А23-1088/06Г-8-115 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате невозврата неиспользованных по договору субподряда материалов, или обязании возвратить неиспользованные материалы для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3010/07 по делу N А12-10378/06-С14 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2761/07 по делу N А33-2-113 В передаче дела по заявлению о разъяснении решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 13232/04 по делу N А65-17828/2001-СГ-2-24/3 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3317/07 по делу N АА07-6695/06-ГЕА В передаче дела по иску о признании прекращенным действия специального права в отношении акционерного общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что срок действия указанного права истек спустя три года с момента государственной регистрации данного юридического лица и его учредительных документов в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3270/07 по делу N А63-2104/05-С2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что исковые требования предъявлены по истечении срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, и ответчиком до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3264/07 по делу N А33-5090/2006 В передаче дела по иску о взыскании процентов и пени, начисленных на сумму простого векселя, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что начисленные на вексельную сумму проценты и пени подлежат уплате со дня срока платежа по векселю по день фактической уплаты вексельного долга.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 3245/07 по делу N А40-13749/06-137-150 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга по простому векселю для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что настоящий иск заявлен с истечением срока вексельной давности, а сам вексель был опротестован в отношении уже ликвидированного векселедателя.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 12894/06 по делу N А50-3840/2005-Г21 В передаче дела по иску о признании права собственности на обыкновенные именные акции и об обязании восстановить запись в реестре акционеров о регистрации акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 969/07 по делу N А06-80/1-17/06 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость полученной, но не доставленной до потребителей электрической энергии, для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 30/07 по делу N А40-68455/04-131-227 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2741/07 по делу N А51-11470/2005-15-192 В передаче дела по иску о взыскании убытков, включающих реальный ущерб и упущенную выгоду, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2635/07 по делу N А31-924/2006-14 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2585/07 по делу N А56-33876/2005 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие безакцептного списания денежных средств по счетам, выставленным без учета показателей измерительных приборов, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что у ответчика отсутствовали основания для исчисления платы в указанном порядке, кроме того, безакцептное списание не предусмотрено ни договором электроснабжения, ни действующим законодательством.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2583/07 по делу N А33-19043/2005 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования, поскольку ответчик не вправе был при перерасчете расхода потребления электроэнергии по установленной мощности применять не действующий в настоящее время тариф.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2569/07 по делу N А57-6983/06-21 В передаче дела по иску о признании незаконной начисленной задолженности за пользование электроэнергией для пересмотра в порядке надзора отказано, так как электроснабжающая организация (ответчик) на основании ст. 539 ГК РФ, действующих правовых актов об электроснабжении и обязательных правил, принятых в соответствии с ними, обоснованно произвела расчет потребленной электроэнергии за период неисправности расчетного узла, принадлежащего истцу.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 2496/07 по делу N А76-53236/05-1-1355/143 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за задержку вагонов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что федеральным законодательством за задержку вагонов с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона установлен штраф.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 18/07 по делу N А33-31161/2005 В передаче дела по иску о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что частичное исполнение обязательства основным должником, признание им долга путем подписания акта сверок, а также совершение им действий по взысканию дебиторской задолженности не могут быть признаны теми обстоятельствами, которые являются препятствием для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности.

Решение Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N ГКПИ06-1451 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 11 и 12 Разъяснения "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности", утв. постановлением Минздравсоцразвития РФ от 15.04.2003 N 17.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 1646/07 по делу N А40-5091/06-33-49 Условием для применения ответственности по ст. 123 НК РФ является наличие обязанности у налогоплательщика по уплате налога на территории РФ. То обстоятельство, что иностранное юридическое лицо не являлось плательщиком налога на территории РФ в силу международного соглашения, не образует в действиях налогового агента состава правонарушения.

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N 67-Дп06-78 Судебные решения по делу об убийстве и покушении на мошенничество изменены: исключено указание об осуждении виновного по предыдущему приговору; наказание, назначенное по части 3 ст. 30, части 2 ст. 159 УК РФ (в редакции от 08.12.2003), и по п. п. "ж", "з" части 2 ст. 105 УК РФ, смягчено в связи с исключением признания рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством и исключением квалифицирующего признака покушения на мошенничество - с причинением значительного ущерба.

Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2007 N 4-П "По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 15 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год" в связи с жалобой гражданки Т.А. Баныкиной"

Постановление Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N 5-Ад06-19 Постановление по делу об административном правонарушении изменено: действия осужденного переквалифицированы с части 2 ст. 12.2 КоАП РФ на часть 1 ст. 12.2 КоАП РФ, так как правильная установка одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве.

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N 2-о07-1сп Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство и организации покушения на убийство, рассмотренный с участием присяжных заседателей, отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как вердикт коллегии присяжных заседателей был провозглашен при наличии в нем противоречий, а выборы старшины присяжных заседателей состоялись при неполном составе коллегии, до произведенной замены и не в совещательной комнате.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 1340/07 по делу N А63-3233/05-С3 Дело об урегулировании разногласий по преддоговорному спору передано для пересмотра в порядке надзора в связи с тем, что условиями соглашения между сторонами была предусмотрена передача на рассмотрение арбитражного суда преддоговорных споров, спор остался неразрешенным судом и отказ в иске по мотиву недостижения сторонами соглашения по спорным условиям договора не основан на нормах материального и процессуального права.

Определение ВАС РФ от 22.03.2007 N 1093/07 по делу N А40-9790/05-90-71 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку вывод суда кассационной инстанции о неприменении в данном деле Закона "Об образовании" и об отсутствии у университета права на льготу по этому Закону является ошибочным.

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N 42-Д07-1 По смыслу закона квалификация по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ убийства двух лиц с целью облегчить совершение другого преступления исключает квалификацию этого же убийства по какому-либо иному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иные цель или мотив убийства.

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N 43-о07-9сп Приговор по делу об убийстве, разбое и покушении на убийство, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как вердикт коллегии присяжных основан на всестороннем, полном исследовании материалов дела, принцип состязательности нарушен не был, вопросный лист, напутственное слово, вердикт коллегии присяжных и приговор соответствуют требованиям закона, назначено справедливое наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N 39-Д07-2 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в совершенных преступлениях основаны на доказательствах, исследованных в суде, его действия осужденного квалифицированы правильно, назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного и обстоятельствам дела, судом учтены все положительные данные о личности осужденного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 3179/07 по делу N А47-3219/2005-АК-22 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что действия налогоплательщика носят недобросовестный характер, целью которых является необоснованное предъявление к налоговому вычету сумм налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 3111/07 по делу N А32-64395/2005-53/1279 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 3071/07 по делу N А41-К2-5796/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 3044/07 по делу N А45-1308/06-44/45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правомерному выводу о несоблюдении налоговым органом процедуры взыскания налога за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 3022/07 по делу N А56-24083/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в проведении налогового органа зачета, изложенного в письме для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2911/07 по делу N А51-3702/200633-160 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа о начислении пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2716/07 по делу N А19-12323/06-45 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о правильном применении предприятием норм налогового законодательства при исчислении НДС, а доводы налогового органа о том, что в отношении полученных сумм дотаций должен применяться общий порядок налогообложения по этому налогу, - необоснованными.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2702/07 по делу N А76-9827/2006-38-365 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку сумма единого социального налога за спорный период, подлежащая уплате в бюджет по данной декларации, равна нулю, то и сумма штрафа за непредставление декларации также составляет ноль.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2494/07 по делу N А12-2168/06-С36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, на основании которого доначислена плата за пользование водными объектами, начислены пени, предусмотрено привлечение к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату этих платежей, а также штрафа за непредставление ежемесячных расчетов платежей за пользование водными объектами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2407/07 по делу N А63-3019/2006-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о правильном применении предприятием норм налогового законодательства при исчислении налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, земельного налога.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2399/07 по делу N А27-9581/2006-2 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2395/07 по делу N А73-4795/2006-23 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что инспекция обратилась в арбитражный суд по истечении срока, установленного ст. 115 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 16064/06 по делу N А19-3713/06-50 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, начисления пеней по налогу, а также в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2998/07 по делу N А40-10785/06-2-33 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2788/07 по делу N А32-19327/2006-48/453-61АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2748/07 по делу N А56-7324/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2681/07 по делу N А65-12294/2006-СА3-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2612/07 по делу N А32-28226/2005-60/750-55АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2610/07 по делу N А51-12090/06-30-252 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2608/07 по делу N А53-10598/2006-С5-49 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2601/07 по делу N А12-6670/06-С19 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей, а также решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2512/07 по делу N А32-11736/2006-51/182-19АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2475/07 по делу N А40-53761/06-146-357 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 1729/07 по делу N А44-1167/2006-13-А В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 16706/06 по делу N А81-3238/3881Г-04 В передаче дела по заявлению о признании недействительной сделки по приобретению права пользования недрами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 16634/06 по делу N А60-14737/06-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о них для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 1647/07 по делу N А40-28575/03-116-357 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 1091/07 по делу N А54-2082/2006-С21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа исполнительной власти субъекта РФ об изменении тарифов на услуги водоснабжения и канализации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 1091/07 по делу N А54-2082/2006-С21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа исполнительной власти субъекта РФ об изменении тарифов на услуги водоснабжения и канализации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 3275/07 по делу N А11-1994/2006-К1-6/153 В передаче дела по иску взыскании убытков, причиненных отказом внешнего управляющего от исполнения договора перевода долга, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал факт возникновения убытков вследствие отказа от договора.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 3273/07 по делу N А29-7598/2005-3Б Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 3095/07 по делу N А33-4053/2006к7 В передаче дела по заявлению о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2462/07 по делу N А32-7833/2006-39/145 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже имущественного комплекса, признании недействительным договора купли-продажи, заключенного с победителем торгов, и применении последствий недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 1868/06 по делу N А67-4992/05 В передаче дела по иску об истребовании (возврате) имущества, переданного на основании договора комиссии для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 3112/07 по делу N А51-9412/2004-21-107 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 3102/07 по делу N А26-2139/2006-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 3052/07 по делу N А40-72033/2005-52-607 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об оказании телематических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истец не доказал факт оказания услуг в заявленный период ответчику.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 3019/07 по делу N А12-1199/06-С15 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления населению дотаций по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2932/07 по делу N А51-11664/2005-13-207 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как если обязательства по социальной защите установлены федеральными законами, то финансирование реализации этих обязательств должно осуществляться из федерального бюджета путем передачи материальных ресурсов нижестоящим бюджетам.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2927/07 по делу N А51-9484/2006-36-243 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате тепловой энергии, в соответствии с Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" от 05.05.1992 N 431 для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что денежные средства на реализацию указанных льгот, в спорный период в федеральном бюджете запланированы не были.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2920/07 по делу N А55-9490/2005 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг военнослужащим и членам их семей, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск за счет средств казны субъекта РФ, суды исходили из установленного факта возникновения убытков у истца, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг военнослужащим.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2919/07 по делу N А75-1568/2006 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из доказанности факта совершения ответчиком лесонарушения и размера ущерба.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2910/07 по делу N А50-30745/2005-Г-01 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из недоказанности отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства и оснований для освобождения от ответственности в виде взыскания процентов, поскольку ответчиком не представлено доказательств принятия всех возможных мер, направленных на надлежащее исполнение обязательства.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2893/07 по делу N А51-2915/06-13-29 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2869/07 по делу N А60-15009/06-С4 В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате консультационных и маркетинговых услуг, предусмотренных договором, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2860/07 по делу N А57-11556/05-15 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2846/07 по делу N А40-17035/06-61-178 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как РФ не исполнила своих обязательств по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суд на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ в лице ее финансового органа - Минфина России.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2732/07 по делу N А40-38769/06-93-308 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2628/07 по делу N А65-1515/2006-СГ1-5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на возмездное оказание услуг и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2609/07 по делу N А40-34322/06-46-264 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды, исходя из сложившихся между сторонами отношений и их конклюдентных действий, пришли к правильному выводу об обоснованности требований истца, поскольку доказательств возвращения суммы займа в сроки, установленные дополнительным соглашением к договору займа, ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2576/07 по делу N А49-2076/2006-80/9 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2568/07 по делу N А33-9249/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным результата конкурса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отклоняя иск, суды правильно исходили из того, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений правил проведения конкурса, предусмотренных законом, а также факта создания преимущественных условий кому-либо из претендентов организатором конкурса.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2559/07 по делу N А40-81-290/06-61-666 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями следственных органов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не установлен факт причинения убытков действиями должностных лиц следственных органов непосредственно истцу, а также размер последних, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2552/07 по делу N А07-12311/06-Г-КСС В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что при проведении принудительных исполнительных действий путем изъятия наличных денежных средств судебным приставом-исполнителем были нарушены права и законные интересы заявителя, связанные с прекращением работы магазина на время проведения исполнительных действий.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2547/07 по делу N А05-3295/2006-17 В передаче дела по иску о признании недействительным агентского договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что спорный договор является сделкой, совершаемой в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, для которой не требуется одобрения общего собрания участников, а на момент заключения договора директор общества не был участником компании.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2486/07 по делу N А65-3559/2006-СГ3-14 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора перевода долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что отсутствие указания на конкретное обязательство в договоре перевода долга не является основанием для признания его незаключенным, обязательство должно быть определимым, в заключенной сделке предмет обязательства определяется актом сверки с расшифровкой.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2480/07 по делу N А29-574/06-4Э В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что субсидиарная ответственность по обязательствам органа исполнительной власти возлагается на субъект Российской Федерации, за счет которого он финансируется.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 2459/07 по делу N А40-27794/06-50-219 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 10-В07-3 Дело по иску об индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как суды вправе проиндексировать суммы возмещения вреда здоровью за период с 01.07.2000 по 15.02.2001 с учетом величины минимального размера оплаты труда, указанной в ст. 1 ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", а не из базовой суммы, указанной в ст. 4 названного ФЗ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 871/07 по делу N А32-56380/2005-26/1595 Истец, предъявляя требование к единоличному исполнительному органу общества о возмещении убытков, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, а именно: доказать факт причинения обществу убытков, их размер, противоправность действий генерального директора, наличие причинной связи между бездействием ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 676-П06пр Судебные акты по делу об убийстве и неправомерном завладении автомобилем изменены в части: отменено указание об отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по предыдущему приговору и назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку при определении окончательного наказания по рассматриваемому уголовному делу предыдущий приговор был учтен повторно.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 73-Г07-1 Согласно п. 16 ст. 35 и ст. 40 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" N 131-ФЗ полномочия представительного органа муниципального образования могут быть прекращены досрочно в случае вступления в силу решения соответствующего суда о неправомочности данного состава депутатов представительного органа муниципального образования, в том числе в связи со сложением депутатами своих полномочий.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 64-Г07-1 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения отказано правомерно, поскольку при исполнении своих полномочий и во внеслужебных отношениях судья допустил нарушения судейской этики, что является дисциплинарным проступком, и процедура рассмотрения квалификационной коллегией жалобы о совершении судьей дисциплинарного проступка была соблюдена.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 53-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 04.12.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими в части ст. ст. 2 и 3 Закона Красноярского края "Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Туруханский район и находящихся в его границах иных муниципальных образований" от 28.01.2005 N 13-2925.

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.2007 N 3-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6 и 15 Федерального конституционного закона "О референдуме Российской Федерации" в связи с жалобой граждан В.И. Лакеева, В.Г. Соловьева и В.Д. Уласа"

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 49-Д06-166 Приговор по делу изменен: осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменено, дело производством прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления; действия виновного переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96), так как в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 84-В06-5 В удовлетворении заявления о постановке автомобиля на регистрационный учет отказано, так как постановлением президиума областного суда действия по отказу в регистрации транспортного средства признаны правомерными и аннулирована регистрация данного автомобиля, в связи с чем оснований для повторной регистрации автомобиля, в том числе и при перемене собственника, не имелось.

Постановление Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 53-Ад06-4 Истечение срока действия установленных на автомобиле транзитных регистрационных знаков не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и действия по управлению автомобилем с транзитными регистрационными знаками, срок действия которых истек, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 75-Г07-2 В удовлетворении заявления об оспаривании решения избирательной комиссии об итогах голосования и признании результатов выборов недействительными отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения избирательного права при проведении выборов, не позволяющих определить действительную волю избирателей, суду не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 35-о06-85 Приговор по делу о краже чужого имущества, убийстве с целью сокрытия другого преступления изменен: исключено из приговора указание на наличие у осужденной рецидива преступлений и на признание его отягчающим ее ответственность обстоятельством, так как кража чужого имущества отнесена к категории преступлений небольшой тяжести.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 19-Г07-13 Общественные объединения вправе в допускаемых законом формах и законными методами проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума. Избирательная комиссия субъекта РФ не наделена полномочиями признавать достоверной или недостоверной информацию, содержащуюся в агитационных материалах, размещенных в установленном законом порядке, а также давать поручения главам городских округов и муниципальных районов обеспечить снятие данных агитационных материалов.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 16-Г07-4 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, поскольку при проверке заключения квалификационной коллегии судей суд не вправе вторгаться в обоснованность произведенной оценки данных, характеризующих личность кандидата, и обсуждать степень мотивированности решения, принятого коллегиальным органом, доказательств о нарушении процедуры проведения отбора кандидатов на конкурсной основе на должности федеральных судей заявителем не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 1-о07-3 Приговор по делу об умышленном убийстве оставлен без изменения, поскольку вопрос о наказании осужденного разрешен судом правильно, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного и обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 86-Г07-5 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 25.12.2006, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей ч. 3 ст. 2 Закона "О наделении Гусь-Хрустального района и муниципальных образований, входящих в его состав, соответствующим статусом муниципальных образований и установлении их границ" от 25.05.2005 N 252, а также о признании недействующим приложения 24 к этому Закону.

Решение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N ГКПИ06-1521 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 08.06.2006 N 357 "О федеральной целевой программе "Развитие г. Сочи как горно-климатического курорта (2006 - 2014 годы)".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 30-П07 Приговор по делу о разбое отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом было допущено нарушение уголовно-процессуального закона, ограничившее гарантированное законом право осужденного, в частности - осужденный не был ознакомлен с кассационной жалобой другой осужденной по данному делу, поскольку ксерокопия ее кассационной жалобы для ознакомления осужденному была ошибочно направлена в другое учреждение, в котором он не содержался.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 15-П07пр Судебные решения по делу об убийстве изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "в", "ж" части 2 ст. 105 УК РФ на часть 1 ст. 105 УК РФ, так как состояние алкогольного опьянения, в котором находилась потерпевшая в момент убийства, не является беспомощным в том понимании, которое содержится в п. "в" части 2 ст. 105 УК РФ, кроме того, лицо, участвовавшее в совершении убийства, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оправдано.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 72-о06-56 Приговор по делу о разбое, убийстве, незаконном изготовлении, хранении и ношении огнестрельного оружия оставлен без изменения, так как при назначении наказания осужденному суд учел тяжесть совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья.

Определение ВАС РФ от 21.03.2007 N 15768/06 по делу N А37-709/06-1/5 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пени передано для пересмотра в порядке надзора, так как налогоплательщик своевременно и в надлежащем размере уплатил в бюджет сбор на основании разрешения на пользование объектами водных биологических ресурсов, устанавливающего сумму указанного сбора.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 294/07 по делу N А27-10666/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу доначислены НДС, налог на прибыль, на имущество, пени и привлечении к ответственности за неуплату этих налогов и за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по перечисленным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2859/07 по делу N А16-251/06-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа, которым доначислен НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление в связи с тем, что налоговым органом не доказана правомерность принятия им оспариваемого решения, а заявителем представлены документы, подтверждающие право на налоговый вычет.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2845/07 по делу N А55-2583/200611 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа, предусмотрено доначисление НДС, начисление пени для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 272/07 по делу N А19-36865/05-30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 14479/05 по делу N А56-37271/2004 В передаче дела по заявлению о пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2723/07 по делу N А32-11191/06-34/236 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней по налогу и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 270/07 по делу N А19-30312/05-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, предложении уплатить штраф, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2689/07 по делу N А03-22388/05-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, кроме того, доводы заявителя основаны на фактических обстоятельствах, исследованных судами, оснований к переоценке которых не имеется.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2660/07 по делу N А19-43651/05-24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2649/07 по делу N А32-16650/2005-12/458 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как удержание и несвоевременное перечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц не охватываются объективной стороной правонарушения, предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2640/07 по делу N А32-63524/2005-23/1733 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования ввиду того, что заявителем представлены документальные доказательства выполнения требований ст.ст. 171, 172 НК РФ для получения права на налоговые вычеты.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 261/07 по делу N А19-41195/05-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2599/07 по делу N А15-1284/05 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к обоснованному выводу о том, что обществом не опровергнуты доводы налогового органа и не подтверждено право на налоговые вычеты надлежаще оформленными документами.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2557/07 по делу N А56-14542/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа об отказе в возможности применения упрощенной системы налогообложения с момента создания организации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2487/07 по делу N А19-19222/06-15 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно прекратил производство по делу на основании того, что рассмотренная сумма налоговой санкции подлежит взысканию во внесудебном порядке.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2477/07 по делу N А57-2552/06-35 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней по налогу, а также в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2472/07 по делу N А27-11839/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2464/07 по делу N А27-11838/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2456/07 по делу N А60-39858/05-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления предприятию налогов, пеней и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2406/07 по делу N А52-1656/2006/2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налогоплательщиком соблюдены условия для применения налогового вычета по НДС, установленные законодательством о налогах и сборах, в том числе главой 21 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2377/07 по делу N А-07-14837/06-А-КРК В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2346/07 по делу N А56-10877/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога и налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о получении обществом выручки за реализованный товар, не отраженный в налоговом учете.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 1771/05 по делу N А56-24047/2004 В передаче дела по заявлению о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2367/07 по делу N А35-14391/05-С5 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде дополнительных расходов, которые необходимо произвести для восстановления нарушенного права общества на приватизацию, и о взыскании годовых процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2374/07 по делу N А60-10022/06-Сб В передаче дела по иску о взыскании задолженности по налогам и сборам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 6140/06 по делу N А65-5531/2005-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате неисполнения договорных обязательств, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 6081/06 по делу N А65-10164/2005-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате неисполнения договорных обязательств, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 3337/07 по делу N А56-54137/2005 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2841/07 по делу N А32-20184/2005-42/432 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2825/07 по делу N А73-3464/2006-73 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание услуг по централизованной охране объекта, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды обоснованно исходили из недоказанности условий для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения заявленных истцом убытков.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2677/07 по делу N А56-14531/2005 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору об оказании аудиторских услуг и пеней за просрочку исполнения обязательств по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2605/07 по делу N А56-30794/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия территориального фонда обязательного медицинского страхования, выразившегося в уклонении от заключения договора финансирования, для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2580/07 по делу N А28-3038/06-65/17 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно взыскали действительную стоимость имущества, полученного ответчиком по недействительной сделке.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2566/07 по делу N А50-5182/2006-Г-1 В передаче дела по иску о взыскании пеней за просрочку оплаты продукции по договору для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как истцом не представлено доказательств передачи ответчику сведений, необходимых для производства расчетов в порядке и сроки, предусмотренные договором, в связи с чем суд обоснованно отказал во взыскании пеней.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2417/07 по делу N А40-11065/06-55-72 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2401/07 по делу N А36-298/13-03 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2391/07 по делу N А27-9131/2006-3 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного ответчиками договора залога, как совершенного с нарушением ст. 335 ГК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2382/07 по делу N А13-2062/2006-09 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного вследствие повреждения офисной техники, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что истец не представил суду доказательств, подтверждающих противоправность поведения причинителя вреда и его вину.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 2357/07 по делу N А65-34335/2005-СГ1-18 В передаче дела по иску о признании недействительными ряда положений договора энергоснабжения в части сроков выставления авансовых платежей на оплату электроэнергии для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 16719/06 по делу N А19-39453/05-12-31 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как перевозка является международной и ст. 102 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации к правоотношениям сторон применена быть не может.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N ГКПИ07-315 О возвращении заявления о признании недействующим Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил расследования авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами в Российской Федерации" от 18.06.1998 N 609.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N КАС07-55 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.11.2006 ГКПИ06-482, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.4, 2.1, 4.1, 6.1 и 6.3 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Решение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N ВКПИ07-18 О признании частично недействующими абзацев 3 и 4 пункта 109 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Решение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N ГКПИ06-1533 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзаца 1 пункта 7, абзаца 2 пункта 7 (частично) и пункта 8 (частично) Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 223-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овсянникова Петра Петровича на нарушение его конституционных прав положением статьи 5 Закона Рязанской области "О мерах социальной поддержки некоторых категорий ветеранов"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 198-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Новнефть" на нарушение конституционных прав и свобод частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 189-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудника Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 13 и главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 208-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бояркина Валерия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 и статьей 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 192-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Тянькиной Ольги Петровны, Тянькина Дмитрия Владимировича и других на нарушение их конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 381 и частью второй статьи 382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 174-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефремова Романа Вячеславовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 42, 56 и 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 226-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кимова Олега Ануаровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 6 части первой статьи 220 и пункта 1 части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 218-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поддубной Галины Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 29, 125, 176 и 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 194-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарады Александра Георгиевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15, пунктом 1 статьи 395 и пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части второй статьи 377 и статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 20.03.2007 N 16234/06 по делу N А45-11656/06-39-398 Несмотря на публичную обязанность по применению контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, возложенную Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", вина индивидуального предпринимателя в форме умысла или неосторожности, как физического лица, должна быть установлена и доказана административным органом.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 225-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Поповского Максима Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 227-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Плинера Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", Федерального конституционного закона "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации", Указа Президиума Верховного Совета СССР "О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан", а также действиями должностных лиц судов и других государственных органов"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 220-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ивлева Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 377 и 386 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 210-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Прохорина Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Сводной таблицы заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении или обороте, по состоянию на 2 декабря 1998 года"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 193-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Наумовой Людмилы Георгиевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 381, 382, 383, 384 и 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 222-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гавриша Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав положением статьи 8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2006 год"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 221-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иванюкович Людмилы Константиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 33 Положения о порядке присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 217-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сычкова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "д" пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 209-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ханса лизинг" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 88, пунктов 1, 5 и 6 статьи 100, пункта 1 статьи 101 и абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 201-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щапова Юрия Степановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 7 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации", статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 8, 9, 10 и 19 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 195-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шмонина Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 191-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евдокимова Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 381, 382 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 190-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ревеса Ивана Степановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 429 и статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 185-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мареичева Ильи Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым пункта 1 статьи 33 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 170-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 Указа Президента Российской Федерации "О первоочередных мерах по реформированию Вооруженных Сил Российской Федерации и совершенствованию их структуры"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 219-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Виталия Евдокимовича на нарушение его конституционных прав Постановлениями Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1994 г. N 1349 и от 31 января 2005 г. N 47 и Указом Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 г. N 177"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 216-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Токманцевой Ирины Владимировны на нарушение ее конституционных прав абзацем шестым части первой статьи 13 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 215-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тугайбея Петра Степановича на нарушение его конституционных прав статьей 353 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 213-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Максименко Николая Прокофьевича об официальном разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 г. N 13-П"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 212-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шмакова Анатолия Афанасьевича на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 224-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Курноса Алексея Алексеевича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня 2006 г. N 212-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 214-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Арсеева Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав положением статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 211-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Мачалабы Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47, 172, 222, 226, 227, 228, 229, 234, 236, 241, 242, 310 и 312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 202-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефимова Андрея Ильича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 196-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Педоренко Василия Филипповича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 188-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буянова Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 184-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багрецова Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав применением Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за III квартал 2001 года для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 ноября 2001 года"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 207-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Инкомпроект" на нарушение конституционных прав и свобод положением части 1 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 203-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шпади Андрея Леонидовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 7 пункта 2 статьи 2 Закона Ульяновской области "О транспортном налоге в Ульяновской области"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 199-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Мезонтэк" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 2 части 1 статьи 129 и части 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 182-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова Валерия Валентиновича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статей 43 и 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пункта 11 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941, Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года N 906, пункта 44 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2006 года N 101 "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2006 год", части первой статьи 23 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации", статей 71 - 73, пункта 5 статьи 161, пункта 2 статьи 163, пункта 1 статьи 171, пункта 1 статьи 177, пункта 2 статьи 181, абзацев двенадцатого и восемнадцатого пункта 1 статьи 192 Бюджетного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 178-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Донского Александра Павловича на нарушение его конституционных прав пунктами 4 и 6 части первой и частью третьей статьи 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и статьями 13, 89 и 186 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N 56-о06-79 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденного в совершенном преступлении основан на достоверных и допустимых доказательствах, исследованных в судебном заседании, действия осужденного квалифицированы правильно, судом назначено наказание в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о его личности.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 167-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тютина Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 5 пункта 2 статьи 346.26 и статьей 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N КАС07-44 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N ГКПИ06-1513, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.1, 2.3 и 2.4 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N 50-Дп06-60 Приговор по делу об угоне транспортного средства без цели хищения группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, так как наказание назначено в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, согласно которому при назначении наказания по совокупности преступлений окончательное наказание должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N КАС07-56 Систематическое и грубое нарушение судьей норм гражданского процессуального законодательства, умаляющее авторитет судебной власти и существенно ущемляющее права и интересы лиц, участвующих в деле, свидетельствует о совершении им дисциплинарного проступка и влечет наложение дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи в соответствии с п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации".

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2007 N 16086/06 по делу N А40-8604/06-115-86 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как все необходимые документы в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов и налогового вычета были представлены в налоговый орган вместе с налоговыми декларациями.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2007 N 1482/06 по делу N А40-9887/05-83-89 По смыслу ст. 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2007 N 13342/06 по делу N А66-11110/2005 По смыслу ст. 236 НК РФ выплаты и вознаграждения не признаются объектом обложения единым социальным налогом, если у налогоплательщика-организации такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу на прибыль организации в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N 37-Д06-40 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего изменено, так как совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не предусмотрено законом в качестве обстоятельства, влияющего на наказание, кроме того, суд, признав явку с повинной доказательством вины осужденного, не дал ей оценки с точки зрения обстоятельства, смягчающего наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N 51-о07-2сп Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении, незаконном приобретении и ношении огнестрельного оружия, постановленный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных основаны на вердикте коллегии присяжных заседателей, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание.

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N КАС07-43 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 10.01.2007 N ГКПИ06-935 в части признания частично недействующим абзаца пятого пункта 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним ..., утв. Приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N 51-о06-84 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2007 N 14201/06 по делу N А41-К2-8843/05 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в связи с неуплатой земельного налога удовлетворено правомерно, так как заявитель не является пользователем земельного участка.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2007 N 15435/06 по делу N А40-14693/06-23-158 Надзорное производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об исполнении договора, в частности выселении компании из здания и с прилегающего к нему земельного участка, о вселении общества в нежилое здание и на прилегающий земельный участок прекращено, поскольку заявитель не доказал наличия каких-либо прав на спорный объект недвижимости, а следовательно, нарушения его прав и законных интересов обжалуемыми им определениями судов первой и кассационной инстанций.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2007 N 15421/06 по делу N А40-40275/06-8-275 В удовлетворении заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражного суда отказано, так как суд правомерно признал отсутствие оснований для отмены решения арбитража, поскольку заявитель не представил доказательств ненадлежащего уведомления его о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, несоответствия соглашению сторон или закону состава третейского суда или арбитражной процедуры, а также того, что арбитражное решение противоречит публичному порядку РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N 11-Д06-124 Приговор по делу об убийстве изменен: наказание смягчено с учетом смягчающих обстоятельств - явки с повинной, оказания медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N 52-Дп07-1 Судебные решения по делу о причинении тяжкого вреда здоровью изменены: исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2007 N 4937/05 по делу N А55-3006/2004-46 В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 204-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черинстера Юрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 169-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Нечаева Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 3 и 13 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", статей 19 и 21 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 168-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ланцевича Юрия Михайловича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 16 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 186-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дашиевой Марины Валерьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 183-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филина Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации и примечанием к данной статье, а также частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 177-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филина Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации и примечанием к данной статье, а также частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 200-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Славнефть-Мегионнефтегазгеология" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 197-О-О "По жалобе граждан Орловой Ирины Константиновны, Орлова Владимира Владимировича и Орлова Дмитрия Владимировича на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 187-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Абрамова Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 43 и части первой статьи 46 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 180-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дука Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 176-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клюцкого Дениса Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьями 89, 91, 92 и 144 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 175-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зиновьева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 181-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьменко Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 N 179-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Радионова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положением части шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2007 N 14712/06 по делу N А27-8818/2006-5 Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270, п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Решение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N ВКПИ08-14 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и недействующим пункта 14 статьи 29 Положения о порядке прохождения военной службы, утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 1455/07 по делу N 25-607/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней и привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ удовлетворено правомерно, так как сумму расходов, в состав которой входили налог на имущество, налог на землю, транспортный налог, налог на рекламу, налог с продаж, нельзя квалифицировать в качестве убытков прошлых лет, выявленных в отчетном периоде.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2316/07 по делу N А33-16288/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, начисления соответствующих сумм пеней по этим налогам и взыскания соответствующих налоговых санкций, а также налога на добавленную стоимость, налога на имущество, налога на пользователей автомобильных дорог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 16349/06 по делу N А40-279/06-118-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 3066/07 по делу N А55-4880/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2964/07 по делу N А76-7276/2005-37-299 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2884/07 по делу N А33-5875/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2717/07 по делу N А76-3651/2006-43-144 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, доначисления налога на добавленную стоимость и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2682/07 по делу N А05-4365/2006-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, требований об уплате налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2669/07 по делу N А66-4811/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отдельного положения мотивированного заключения налогового органа, которым не подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2623/07 по делу N А05-4/2006-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2556/07 по делу N А55-4993/2006-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отдельных положений решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании налогового органа возместить из бюджета сумму налога в порядке взаимозачета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2519/07 по делу N А34-2906/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании устранить допущенные нарушения путем возмещения налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2509/07 по делу N А55-4064/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2505/07 по делу N А55-1824/2006-54 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за просрочку в возврате налога на добавленную стоимость и возмещении расходов по уплате государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2504/07 по делу N А55-2953/2006-39 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2498/07 по делу N А34-2907/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2465/07 по делу N А12-5741/06с60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2339/07 по делу N А55-1435/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании принять решение о зачете и провести зачет налога на добавленную стоимость в счет предстоящих платежей по этому налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2326/07 по делу N А71-220/2005-А18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по статье 126 НК РФ, доначисления налога на добавленную стоимость и начисленных на данную сумму пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2281/07 по делу N А41-К1-7176/06 В передаче дела по иску об обязании ответчика освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 16297/06 по делу N А21-7324/2004 В передаче дела по иску о признании незаконным включения в реестр федеральной собственности здания спортивного клуба, здания радиоцентра, здания склада, котельной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 527/07 по делу N А45-5423/06-44/238 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2780/07 по делу N А33-11123/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2685/07 по делу N А24-1034/06-14 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по уплате таможенных платежей и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2621/07 по делу N А04-1527/06-12/70 В передаче дела по иску о признании недействительным конкурса на право заключения договора на обслуживание муниципального регулярного таксомоторного маршрута и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2621/07 по делу N А04-1527/06-12/70 В передаче дела по иску о признании недействительным конкурса на право заключения договора на обслуживание муниципального регулярного таксомоторного маршрута для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2621/07 по делу N А04-1527/06-12/70 В передаче дела по иску о признании недействительным конкурса на право заключения договора на обслуживание муниципального регулярного таксомоторного маршрута и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2520/07 по делу N А19-15997/06-42 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2511/07 по делу N А32-17884/2006-56/12-5АП В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2493/07 по делу N А40-75066/05-149-600 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2473/07 по делу N А47-8905/2006-АК-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 1363/07 по делу N А32-66878/2005-60/1619-79АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несанкционированное перекрытие проездов к зданиям и сооружениям, установленных для пожарных машин и техники, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 1331/07 по делу N А33-7953/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов, выплаченных работнику в виде пособия по беременности и родам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 645/07 по делу N А56-38999/03 В передаче дела по иску о признании права собственности на государственные обыкновенные именные бездокументарные акции, обязании субъекта РФ направить реестродержателю передаточное распоряжение на регистрацию в реестре акционеров собственника акций, встречному иску о расторжении договора купли-продажи пакета акций по коммерческому конкурсу для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 645/07 по делу N А56-38999/03 В передаче дела по иску о признании права собственности на государственные обыкновенные именные бездокументарные акции, обязании субъекта РФ направить реестродержателю передаточное распоряжение на регистрацию в реестре акционеров собственника акций, встречному иску о расторжении договора купли-продажи пакета акций по коммерческому конкурсу для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 3131/07 по делу N А76-37251/2005-5-939/23/11-262 В передаче дела по иску об установлении действительной стоимости доли истца в общем имуществе акционерного общества и компенсации действительной стоимости принадлежавших истцу акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что требования предъявлены по истечении срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, и ответчиком до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2261/07 по делу N А27-4724/2003-4 В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2261/07 по делу N А27-4724/2003-4 В передаче дела по заявлению о возмещении расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за весь период исполнения обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2705/07 по делу N А55-35458-35459/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и задолженности по договору подряда, пеней за задержку платежа для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2495/07 по делу N А21-543/2003 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая во взыскании, обоснованно исходили из того, что отсутствуют первичные документы, подтверждающие оказание услуг.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2479/07 по делу N А03-24468/05-6 В передаче дела по иску о взыскании долга за предоставление доступа к ресурсам электросвязи по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из ничтожности указанного договора.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2447/07 по делу N А32-4888/2006-32/158 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что нормативными актами не определен порядок расчета энергии с учетом тепловых потерь, поэтому условие договора о применении при расчете определенной методики не противоречит закону.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2430/07 по делу N А21-8735/2005 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение стоимости автомобиля, утраченного на складе временного хранения, задатка по договору купли-продажи, расходов, произведенных по оплате услуг оценщика, упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2414/07 по делу N А73-18077/2005-36 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших при поставке тепловой энергии населению поселка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2403/07 по делу N А50-10543/2006-Г-18 В передаче дела по иску о взыскании санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды правильно исходили из того, что обязательство и способ обеспечения его исполнения возникли из заключенного сторонами договора, подписанного без замечаний и разногласий, в установленном порядке не оспоренного, факт ненадлежащего исполнения обязательства в установленные договором сроки подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2383/07 по делу N А67-17386/05 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную по договору тепловую энергию в горячей воде для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2360/07 по делу N А76-7510/2006-7-384 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате стоимости переданного из государственного резерва для производственных нужд энергетического угля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2332/07 по делу N А55-32248/2005 В передаче дела по иску о восстановлении на лицевом счете денежных средств, составляющих плату за пользование вагонами и списанных в безакцептном порядке, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2310/07 по делу N А32-10221/2006-39/286 В передаче дела по иску об истребовании имущества из незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности заявленных требований ни по праву, ни по размеру, поскольку истец не представил суду доказательств того, что является собственником истребуемого имущества, того, что это имущество находится в фактическом владении ответчика.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2287/07 по делу N А51-5895/2005-12-173 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по договору на обслуживание судов средствами навигационного оборудования для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом ответчику услуг в размере удовлетворенных судом требований, правомерно взыскана сумма долга за услуги по обслуживанию судов средствами навигационного оборудования.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2269/07 по делу N А59-670/06-С4 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что закон не наделяет ответчика правом на взимание причального сбора, а договор не предусматривает оказание истцу услуг по использованию причальной территории порта и их оплату ответчику, суды правильно пришли к выводу, что уплаченная истцом сумма является для ответчика неосновательным обогащением, подлежащим возврату на основании ст. 1102 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2257/07 по делу N А53-4372/2006-С1-52 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отказ от исполнения договора после оказания услуги не может считаться правомерным. При исполнении условий договора стоимость оказанных услуг, установленная сторонами, подлежит взысканию.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 15247/06 по делу N А75-1275/2006 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что при заключении договора поставки газа стороны не пришли к соглашению о включении в него пунктов, предусматривающих санкции за недобор газа.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 1126/07 по делу N А53-5879/06-с1-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из положений ст. 183 ГК РФ, в соответствии с которыми при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 69-о07-5 Приговор по делу о мошенничестве и получении взятки изменен: дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе уточнено с учетом занимаемой виновным на момент совершения преступления должности.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 877/07 по делу N А40-81805/05-151-259 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено для пересмотра в порядке надзора, так как применение налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по НДС при осуществлении им операций по транспортировке товаров, которые были помещены под таможенный режим переработки и были вывезены за пределы таможенной территории Российской Федерации в этом же таможенном режиме, а не в таможенном режиме экспорта, является правомерным.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 78-Г07-16 В принятии заявления об отмене регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный список кандидатов в депутаты законодательного органа субъекта РФ, выдвинутого региональным отделением политической партии, отказано правомерно, так как заявитель не относится к числу лиц, наделенных правом обращения в суд с заявленным требованием.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 78-Г07-18 В удовлетворении заявления об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как в период проведения предвыборной агитации не было установлено фактов подкупа избирателей избирательным объединением и материалами дела не подтверждается, что реклама с участием кандидата, входящего в выдвинутый избирательным объединением список кандидатов, использовалась в целях достижения определенного результата на выборах.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 78-Г07-19 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, поскольку у избирательной комиссии не было оснований полагать, что кандидат в депутаты, выдвинутый одним региональным отделением политической партии, является членом другой партии, и данное обстоятельство не является вновь открывшимся.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 46-Г07-15 Нормой п. 1 ст. 56 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" регулируются правоотношения при проведении предвыборной агитации, которая предполагает выпуск и распространение печатных материалов, в связи с чем изготовление и предоставление в избирательную комиссию агитационного материала, не соответствующего по содержанию требованиям данной нормы, не может иметь правового значения.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 46-Г07-14 Использование официальных символов органов местного самоуправления без разрешения правообладателя не является нарушением законодательства РФ об интеллектуальной собственности, поскольку официальные символы не являются объектами авторского права и на них распространяется действие абз. 3 ст. 8 Закона РФ "Об авторском и смежных правах".

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 37-Г07-3 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как кредитная организация, в которой кандидат открыла избирательный счет, была избрана с разрешения окружной избирательной комиссии и заявитель не предоставил доказательств, подтверждающих нарушения финансирования избирательной кампании со стороны кандидата, а также изготовление агитационных материалов, не соответствующих закону.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 35-Г07-4 В удовлетворении заявления о признании незаконными актов избирательной комиссии субъекта РФ о заявлении кандидатов на должность главы муниципального органа отказано правомерно, так как законом не предусмотрен отказ в регистрации кандидатом в связи с ненадлежащим оформлением документов по избирательному залогу, кроме того, кандидатам предоставляется право исправить допущенные ими нарушения, при этом избирательная комиссия в указанный законом срок обязана уведомить их об этом.

Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 12829/06 по делу N А76-37474/2005-38-1667 Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у налогоплательщика с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения, а не с момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 943/07 по делу N А76-3526/06-40-513 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за нарушение порядка регистрации игровых автоматов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 88/07 по делу N А37-758/06-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сумма сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов является фиксированной и не зависит от фактического использования плательщиком сбора права на вылов, при этом ответственность за неполную уплату указанного сбора законодательством не установлена.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 83/07 по делу N А07-5842/06-А-СИВ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, ЕСН, пеней и взыскания штрафов за неполную уплату этих налогов, а также начисления пени по НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 6920/05 по делу N А12-20637/04-с36-V/26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2642/07 по делу N А32-8654/2006-33/224 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя в части заявление, обоснованно исходил из конкретных обстоятельств дела, учитывая степень вины предпринимателя в нарушении налогового законодательства.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2555/07 по делу N А32-9678/2006-23/277 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафных санкций по решению налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2515/07 по делу N А41-К2-27976/05 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, начисленных решением налогового органа, в том числе недоимки по налогам, пеней и штрафных санкций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2488/07 по делу N А72-5295/2006-12/180 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении и предложении уплатить единый социальный налог для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2458/07 по делу N А72-5294/2006-13/283 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа, обязании устранить нарушение прав и законных интересов общества в виде сторнирования доначисленного по лицевому счету общества ЕСН и обязании произвести зачет излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2419/07 по делу N А60-15154/06-С5 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как открытие банком счета организации или индивидуальному предпринимателю без предъявления ими свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, а равно открытие счета при наличии у банка решения налогового органа о приостановлении операций по счетам этого лица влекут взыскание штрафа.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2411/07 по делу N А71-4687/2006-А17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку сумма единого социального налога за спорный период, подлежащая уплате в бюджет по данной декларации, равна нулю, то и сумма штрафа за непредставление декларации также составляет ноль.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2385/07 по делу N А49-1545/2006-114а/19 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2370/07 по делу N А49-1541/2006-122а/21 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговое законодательство не содержит запрета на повторное выставление налоговым органом инкассового поручения взамен ранее выставленных налогоплательщику и возвращенных без исполнения.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2341/07 по делу N А73-3669/2006-72 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, целевых сборов, пеней, а также привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2325/07 по делу N А76-49945/2005-46-1750/22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2319/07 по делу N А07-14448-06-А-РСА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2312/07 по делу N А47-686/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым предприятие привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа, ему предложено уплатить НДС, пени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2267/07 по делу N А71-5151/2006-А25 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2254/07 по делу N А29-14018/05А В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2253/07 по делу N А14-4425-2006-92/6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2213/07 по делу N А56-50172/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления авансовых платежей по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 216/07 по делу N А76-2646/2006-43-201 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа о налоге на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 16114/06 по делу N А05-4945/2006-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 4301/06 по делу N А63-1521/2004-С1 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об одобрении сделки купли-продажи имущества общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 3096/07 по делу N А56-20472/2005 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует, поскольку на основании имеющихся в деле доказательств установлены обстоятельства, указывающие на перечисление истцом спорных денежных средств в счет исполнения обязательства третьего лица перед ответчиком.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2954/07 по делу N А32-7232/2004-39/212-2005-21/148-2006-21/89 В передаче дела по иску о признании торгов незаконными и не влекущими правовых последствий для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, оставляя требования истца без удовлетворения и прекращая производство по делу, обоснованно исходили из отсутствия нарушений при подготовке и проведении оспариваемых торгов и доказательств, указывающих на существенное занижение на торгах продажной цены спорной доли в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2945/07 по делу N А41-К1-21798/04 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2619/07 по делу N А65-2669/2006 В передаче дела по иску о взыскании процентов и пени за несвоевременное исполнение вексельного обязательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск в части, суд обоснованно исходил из того, что простой вексель сроком по предъявлении должен оплачиваться при его предъявлении; начисленные на вексельную сумму проценты и пени подлежат уплате со дня срока платежа по векселю по день фактической уплаты вексельного долга.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2596/07 по делу N А40-13938/06-134-83 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что оспариваемое решение участников собрания нарушает права истца, так как возлагает на него обязанность повторно выкупить долю в уставном капитале, ранее ему распределенную на основании решения собрания.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2541/07 по делу N А05-3155/2006-17 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи акций закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что нарушений требований закона при заключении оспариваемого договора допущено не было.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2489/07 по делу N А40-78522/05-62-642 В передаче дела по иску об обязании восстановить на счете ДЕПО истца в депозитарии записи о праве собственности на акции и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2470/07 по делу N А05-3159/2006-17 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии нарушений требований закона при заключении оспариваемого договора.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2466/07 по делу N А05-3160/2006-17 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии нарушений требований закона при заключении оспариваемого договора.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2351/07 по делу N А40-65556/05-100-658 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи пакета акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что несоответствие цены реализации акций цене, указанной в отчете другого оценщика, само по себе не свидетельствует о ничтожности договора купли-продажи ценных бумаг.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 1451/07 по делу N А23-1211/06А-1-65 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в соответствии со статьей 21 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ участник общества вправе продать или иным образом уступить (обменять, подарить) свою долю одному или нескольким участникам данного общества. Согласия общества или других его участников на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 1448/07 по делу N А23-1225/06А-1-64 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в соответствии со статьей 21 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ участник общества вправе продать или иным образом уступить (обменять, подарить) свою долю одному или нескольким участникам данного общества. Согласия общества или других его участников на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 1447/07 по делу N А23-1224/06А-1-61 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что в соответствии с законом участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю одному или нескольким участникам данного общества, при этом согласия общества или других его участников на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 1446/07 по делу N А23-1214/06А-1-63 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что в соответствии с законом участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю одному или нескольким участникам данного общества, при этом согласия общества или других его участников на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 1444/07 по делу N А23-1221/06А-1-62 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что в соответствии с законом участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю одному или нескольким участникам данного общества, при этом согласия общества или других его участников на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2615/07 по делу N А40-10628/06-55-67 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за несвоевременную оплату товара, поставленного по договору, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2502/07 по делу N А14-29079-2005939/17 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из положений ст. 313 ГК РФ, в соответствии с которыми исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, а кредитор в этом случае обязан принять исполненное.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2366/07 по делу N А59-956/06-С17, А59-957/06-С17, А59-958/06-С17 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров займа и применении последствий недействительности ничтожных сделок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2361/07 по делу N А49-8042/2005-367/14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по постановке налогового учета для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалы дела не содержат ни договора, ни акта о выполнении указанного вида работ (услуг), ответчик отрицает выполнение истцом каких-либо иных работ, помимо аудиторских, которые ответчик оплатил, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2340/07 по делу N А19-12034/06-47 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя в части заявленные требования, суды правильно исходили из того, что факт и объем допущенных нарушений в этой части подтверждены представленными доказательствами и документально ответчиком не опровергнуты, действия лесхоза по проведению освидетельствования и начислению неустойки соответствуют требованиям законодательства.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2314/07 по делу N А75-12901/2005 В передаче дела по иску о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2302/07 по делу N А40-71453/05-81-447 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору перестрахования и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2301/07 по делу N А21-220/2006 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, убытков, а также судебных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2295/07 по делу N А19-12003/06-47 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования, поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2292/07 по делу N 19-12035/06-47 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что факт и объем допущенных нарушений подтвержден представленными доказательствами и документально обществом не опровергнут, действия лесхоза по проведению освидетельствования и начислению неустойки соответствуют Правилам отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2276/07 по делу N А19-12039/06-22 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что факт и объем допущенных нарушений подтвержден представленными доказательствами и документально обществом не опровергнут.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2275/07 по делу N А19-12038/06-22 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт правонарушения подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2273/07 по делу N А19-12175/06-47 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что факт и объем допущенных нарушений подтверждены представленными доказательствами и документально обществом не опровергнуты, действия лесхоза по проведению освидетельствования и начислению неустойки соответствуют Правилам отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2272/07 по делу N А19-12000/06-47 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что факт и объем допущенных нарушений подтверждены представленными доказательствами и документально обществом не опровергнуты, действия лесхоза по проведению освидетельствования и начислению неустойки соответствуют Правилам отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2271/07 по делу N А19-12007/06-47 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2266/07 по делу N А19-12031/06-22 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что факт и объем допущенных нарушений подтвержден представленными доказательствами и документально обществом не опровергнут.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2247/07 по делу N А54-2504/2006-С17 В передаче дела по иску о возмещении причиненного ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 2240/07 по делу N А40-41517/06-61-309 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 14179/06 по делу N А14-2735/2006-7/9и В передаче дела по заявлению о прекращении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем по делу о взыскании денежных средств, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2007 N 51-В07-1 При индексации сумм, взысканных по решению суда в счет погашения задолженности перед гражданами, пострадавшими от чернобыльской катастрофы, суд должен применить благоприятный для получения выплат критерий индексации.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 6623/05 по делу N А70-8786/12-2004 В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 552 ГК РФ по договору продажи здания покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования. В случае когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на соответствующую часть земельного участка.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 16580/06 по делу N А33-31357/04-С1 По смыслу ст. 180 Гражданского кодекса РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2007 N 5-Г07-10 В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу. Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение ВАС РФ от 16.03.2007 N 15880/06 по делу N А57-7800/05-7 Дело в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на рекламу и налога на доходы физических лиц передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не исследовал доказательств по делу, представленных налоговым органом, не дал оценки содержащимся в оспариваемом решении доводам о применении налоговой ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 34-В06-131 Дело по иску о взыскании стоимости облигаций государственного займа с учетом индексации, взыскании судебных расходов направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку вывод кассационной инстанции о взыскании госпошлины с представителя ответчика, а не с подавшего кассационную жалобу ответчика - финансового органа - за счет средств казны Российской Федерации, нельзя признать правильным.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2870/07 по делу N А56-12820/2006 В передаче дела по заявлению заявлением о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что имущество, принадлежащее предприятию на праве хозяйственного ведения, входящему в состав федеральных органов исполнительной власти, в соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ не является объектом обложения налогом на имущество.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2800/07 по делу N А65-35143/2005-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС и налога на прибыль, начисления НДС и налога на прибыль, дополнительных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2793/07 по делу N А56-59856/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении транспортного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление обоснованно исходили из того, что не являются объектом налогообложения транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2766/07 по делу N А75-3198/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования об уплате налога и решения налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2692/07 по делу N А05-2732/2006-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, доначисления НДС, доначисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2663/07 по делу N А76-6819/2006-45-378 В передаче дела по заявлению о признании недействительным инкассового поручения налогового органа на взыскание пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2650/07 по делу N А55-9214/2006-53 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2639/07 по делу N А76-6818/2006-45-377 В передаче дела по заявлению о признании недействительным инкассового поручения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что доводы налоговой инспекции сводятся к переоценке фактических обстоятельств, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2637/07 по делу N А-32-45803/2005-19/986 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2624/07 по делу N А63-2522/2006-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2617/07 по делу N А46-1984/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к выводу об обоснованном уменьшении налогоплательщиком полученных доходов при исчислении налога на сумму уплаченной страховой премии по договору добровольного страхования имущества.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2594/07 по делу N А37-789/06-1/3а В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2457/07 по делу N А17-1793/5-2006 В передаче дела по заявлению о взыскании санкций за неуплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2450/07 по делу N А19-18424/06-33 В передаче дела по заявлению о взыскании налога на доходы физических лиц, соответствующих пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2441/07 по делу N А19-17896/06-11 В передаче дела по заявлению о взыскании налога на доходы физических лиц, соответствующих пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку рассмотренная сумма налоговой санкции подлежит взысканию во внесудебном порядке.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2440/07 по делу N А19-18311/06-40 В передаче дела по заявлению о взыскании налога на доходы физических лиц, соответствующих пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные законодательством, не подлежат взысканию в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2365/07 по делу N А07-5209/05-А-РМФ В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по налогам, а также пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как взыскание налогов и пеней за пределом трехлетнего срока, равно как и привлечение предпринимателя к ответственности, ущемляет права налогоплательщика и является незаконным.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2338/07 по делу N А29-2596/06А В передаче дела по заявлению о взыскании единого налога на вмененный доход и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2226/07 по делу N А05-4193/2006-31 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной ст. ст. 122, 123, 126 НК РФ, и требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2219/07 по делу N А-75-3132/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2211/07 по делу N А55-2585/2006-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, признании незаконным и не подлежащим исполнению инкассового поручения по доначислению НДС, пени для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2140/07 по делу N А-70-3586/25-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить сбор за пользование водными объектами, пени, налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 38-о07-7 Отказ следователя по окончании предварительного следствия предоставить обвиняемым переводчиков не нарушил их право на защиту, так как они владеют языком судопроизводства. На этом основании судебное решение о возвращении дела прокурору отменено.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 7/07 по делу N А09-7091/05-11 В передаче дела по иску о признании незаконной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2768/07 по делу N А37-2035/06-9 В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2676/07 по делу N А59-6318/05-С24 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения конкурсной комиссии, договора и долгосрочной лицензии, выданной государственным органом по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2647/07 по делу N А75-3925/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении производства по делу и обязании антимонопольного органа устранить допущенные нарушения прав заявителя путем принятия решения о нарушении антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2438/07 по делу N А40-40845/06-21-253 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2371/07 по делу N А49-1549/2006-105а/13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в направлении в банк инкассового поручения на списание суммы пени по взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2223/07 по делу N А74-2004/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафной санкции за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2209/07 по делу N А32-9779/2006-23/225-19АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2177/07 по делу N А56-610/2005 В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности на основании статьи 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2175/07 по делу N А03-22132/05-Б В передаче дела по заявлению о признании его несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что условия мирового соглашения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, не противоречат ФЗ "О несостоятельности" и требованиям налогового законодательства.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2144/07 по делу N А02-760/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2874/07 по делу N А51-19/2006-22-7 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2832/07 по делу N А04-1195/05-15/35 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2746/07 по делу N А19-41929/05-22-23-54 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на основании ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что расходы на реализацию установленных для ветеранов льгот возмещаются за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2697/07 по делу N А51-5570/2006-36-130 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением педагогическим работникам льгот по оплате тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как иск правомерно удовлетворен за счет казны Российской Федерации, поскольку денежные средства из федерального бюджета выделялись не в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2683/07 по делу N А40-11462/06-37-88 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны Российской Федерации, от имени которой выступает Минфин России.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2680/07 по делу N А56-32370/2005 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны Российской Федерации, от имени которой выступает Минфин России.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2565/07 по делу N А63-5678/06-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот на пользование общественным транспортом, согласно ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти не обеспечили в полном объеме реализацию льгот, предусмотренных ФЗ, суд на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ в лице ее финансового органа - Минфина России.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2483/07 по делу N А77-157/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам купли-продажи и возврате неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности, а доказательств перерыва течения исковой давности истцом не представлено.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2329/07 по делу N А55-2568/06-38 В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.03.2007 N 2165/07 по делу N А10-11224/05 В передаче дела по иску о солидарном взыскании ущерба, причиненного вследствие пожара, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности истцом противоправности действий ответчиков, размера ущерба и причинной связи между действиями ответчиков и наступившими последствиями.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 83-Д06-20 По смыслу закона, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Решение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N ГКПИ06-1557 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 16.2 Наставления по работе патрульно-дорожной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД РФ от 20.04.1999 N 297.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N КАС07-66 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N ВКПИ06-94, которым признаны частично недействующими пункты 46 и 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 56-Д06-50 Судебные решения по делу о краже изменены: действия осужденного по двум эпизодам кражи квалифицированы один раз по п. п. "а", "б", "в" части 2 ст. 158 УК РФ и исключено назначение наказания по совокупности преступлений, так как на момент совершения преступлений они не образовывали совокупности, и исключено указание о назначении наказания с учетом части 2 ст. 68 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N КАС07-38 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей и восстановлении в должности судьи отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что судья в отставке систематически и длительное время представлял интересы граждан в судах различных инстанций на основании доверенностей и по ходатайствам сторон на возмездной основе.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 31-Д06-61 Приговор по делу о причинении смерти по неосторожности отменен, уголовное дело прекращено на основании пп. "а" п. 8 Постановления Государственной Думы ФС РФ "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 26.05.2000.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 48-Д07-7 Наказание по приговору о грабеже изменено, так как при приведении приговора в соответствие с требованиями ст. 10 УК РФ действия осужденного были переквалифицированы с преступления, относящегося к категории особо тяжких, на преступление, относящееся к категории тяжких, однако при применении закона о менее тяжком преступлении назначенное осужденному наказание судом не было снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 25-Д06-39 По смыслу ст. 142 УПК РФ явка с повинной является одномоментным актом, который не ставится в зависимость от последующего отношения лица как к самому этому акту, так и к обвинению. По смыслу ст. 410 УПК РФ суд надзорной инстанции не вправе устанавливать факты, которые не были установлены приговором.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 48-Дп07-1 Приговор по делу о незаконном приобретении наркотических средств изменен: действия осужденного по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции от 13.06.1996, исключено осуждение за незаконные приобретение и хранение с целью сбыта в особо крупном размере; действия, связанные с незаконной перевозкой наркотического средства в особо крупном размере, переквалифицированы на уголовный закон в другой редакции, наказание снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 46-Д07-6 Приговор по делу о грабеже изменен: наказание по совокупности приговоров снижено, так как присоединение к наказанию, назначенному по последнему приговору большего размера, неотбытого наказания, чем указано в резолютивной части приговора, ухудшает положение осужденного, что противоречит требованиям ст. 405 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 46-Д07-2 Судебные акты по делу о причинении тяжкого вреда здоровью изменены: исключена ссылка на судимость по предыдущему приговору, указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, назначенное наказание снижено и назначено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку к моменту совершения данного преступления предыдущая судимость была погашена.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 46-Д06-87 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, так как сотрудник милиции проводил проверочную закупку в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при таких обстоятельствах, поскольку произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, действия осужденного должны быть квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 819-П06 Действия осужденного, начатые как хулиганство, в последующем переросли в более тяжкое преступление - убийство двух лиц из хулиганских побуждений, поэтому квалификация его действий по п. "а" ч. 2 ст. 213 УК РФ является излишней и подлежит исключению; поскольку наступление тяжких последствий в виде смерти человека является частью объективной стороны такого преступления, как убийство, то оно не могло учитываться при назначении наказания, указание об этом подлежит исключению из приговора.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 364п06 Приговор по уголовному делу о бандитизме, организации незаконного вооруженного формирования, похищении человека, вымогательстве, побоях, угрозе убийством, незаконном обороте оружия изменен: действия осужденного, квалифицированные по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 126 УК РФ, переквалифицированы на п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции от 09.02.1999 N 24-ФЗ); квалифицированные по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 163 УК РФ, переквалифицированы на п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции от 13.06.1996).

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 91-Д07-2 Приговор по делу о краже, покушении на грабеж, грабеже оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в содеянном подтверждена показаниями потерпевших, показаниями и явкой с повинной остальных осужденных по делу и другими приведенными в приговоре доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 16-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 09.11.2006, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Волгоградской области от 11.02.2005 "О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Волгоградской области".

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 364/07 по делу N А09-3107/06-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и встречному требованию о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2905/07 по делу N А33-4325/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пеней на основании п. 1 ст. 135 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, признав совершение банком правонарушения, правомерно пришел к выводу о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя и на основании статей 112, 114 НК РФ снизил размер взыскиваемых пеней.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2791/07 по делу N А60-14630/2006-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный законом двухнедельный срок решения о возврате из бюджета НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 14992/06 по делу N А56-35962/2005 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2721/07 по делу N А76-19409/06-35-962 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что требование налогового органа не соответствует требованиям, установленным ст. 69 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2668/07 по делу N А76-9621/2006-45-499 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление принято налоговым органом после истечения срока, установленного для обращения взыскания на имущество налогоплательщика во внесудебном порядке.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2665/07 по делу N А05-6765/2006-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2645/07 по делу N А26-3995/2006-23 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за просрочку возврата излишне уплаченного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2356/07 по делу N А49-2262/2006-114а/28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2318/07 по делу N А76-9528/2006-44-533 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и встречному заявлению о взыскании штрафа за неперечисление НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2280/07 по делу N А03-22091/05-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату единого налога на вмененный доход и о взыскании неполно уплаченного налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2279/07 по делу N А52-4115/2005/2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, единого налога на вмененный доход, пеней и штрафов, начисления налога на доходы, единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2230/07 по делу N А05-5733/2006-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку в случае нарушения налоговым органом пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по его уплате и начисление последних в таком случае противоречит НК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2208/07 по делу N А27-8513/2006-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ввиду того, что у заявителя отсутствовали основания для невключения полученных денежных средств в состав доходов, учитываемых при определении налогооблагаемой базы.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2200/07 по делу N А57-4490/06-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2137/07 по делу N А43-3263/200631-122 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что земельный налог не может быть взыскан с лиц, которые не являются собственниками и землепользователями земельных участков.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2127/07 по делу N А10-3530/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС, пени и требования о взыскании указанных сумм налога и пеней, а также признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченных сумм НДС и пеней, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2093/07 по делу N А82-105/05-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика (налогового агента) к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2092/07 по делу N А53-735/2006-С6-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, доначислении НДС, начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2089/07 по делу N А60-15723/06-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, требования об уплате налога и требования об уплате налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 1919/07 по делу N А40-24036/06-141-183 В передаче дела по заявлению о взыскании земельного налога и пеней за просрочку уплаты налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что просрочка исполнения обязанности по уплате ежемесячных платежей земельного налога установлена материалами дела.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 472/07 по делу N А35-4090/04-С2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов, а также обязании принять решение о возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 465/07 по делу N А35-4091/04-С2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов, обязании принять решение о возмещении налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2970/07 по делу N А05-6308/2006-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2654/07 по делу N А19-12417/06-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2348/07 по делу N А55-3280/2006-53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, предложении внести необходимые исправления в бухгалтерский и налоговый учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2172/07 по делу N А65-36710/2005-СА1-32 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2561/07 по делу N А80-93/2006 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества - двух автомобилей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2467/07 по делу N А60-14500/06-С5 В передаче дела по заявлению таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2415/07 по делу N А29-5178/06а В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2291/07 по делу N А78-2492/2006-С2-24/117 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 5249/06 по делу N А82-Б/143-2002 В передаче дела по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей не представлено, кроме того, из судебных актов не усматривается нарушение прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 5249/06 по делу N А82-Б/143-2002 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 3026/07 по делу N А76-11470/2006-46-647 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа и его действий, выразившихся в выставлении инкассовых поручений, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 299/07 по делу N А36-4662/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным договора об участии в уставном капитале общества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из отсутствия нарушений закона при заключении договора.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2988/07 по делу N А76-13442/2006-41-669 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате пеней, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2900/07 по делу N А12-4779/06-С16 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества должника денежных средств вследствие банкротства муниципального унитарного предприятия для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2851/07 по делу N А40-4798/06-15-А40-4799/06-48-16 В передаче дела по иску о признании недействительным акта-соглашения о передаче простых векселей для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2445/07 по делу N А40-5552/06-131-40 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что на дату проведения оспариваемого собрания общества истец не обладал статусом акционера, так как запись о переходе права собственности на обыкновенные акции к истцу была внесена в реестр после проведения собрания акционеров.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2422/07 по делу N А47-945/2006-16ГК В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием с лицевого счета истца привилегированных и обыкновенных акций ОАО, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2405/07 по делу N А32-7670/2006-62/265 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного собрания членов кооператива о реорганизации кооператива в открытое акционерное общество, о признании недействительной записи налогового органа о регистрации общества, об исключении из ЕГРЮЛ записи о регистрации общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2392/07 по делу N А01-1916-2005-12/2499-2005-12 В передаче дела по иску о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными дополнительного выпуска акций и его регистрации, а также решений общего собрания акционеров и совета директоров ОАО для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2390/07 по делу N А47-353/2006-16ГК В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием с лицевого счета истца акций общества, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2343/07 по делу N А56-48389/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2288/07 по делу N А50-4634/2006-Г21 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2231/07 по делу N А60-8855/06-С1 В передаче дела по иску об исключении из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что обстоятельств грубого нарушения участником своих обязанностей и совершения им действий, а также его бездействия, затрудняющих деятельность общества, которые в соответствии со ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" являются основаниями для исключения участника из общества, не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2108/07 по делу N А13-14093/2005-22 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по переводу денежных средств со счета предпринимателя на счет банка с целью погашения задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 7638/06 по делу N А40-68512/05-15-537 В передаче дела по заявлению о пересмотре ранее принятого судебного акта по делу о взыскании задолженности за товар по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2587/07 по делу N А45-14692/05-11/489 В передаче дела по иску о восстановлении на лицевом счете денежных средств, составляющих плату за пользование вагонами, списанную в безакцептном порядке, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2380/07 по делу N А43-27770/200539-131 В передаче дела по иску о взыскании предоплаты стоимости оборудования, поставленного по договору, и суммы проведенного взаимозачета для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств в подтверждение факта передачи сертификата на спорное оборудование истцу.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2333/07 по делу N А56-56362/2005 В передаче дела по иску о взыскании суммы предоплаты по договору на оказание услуг по присоединению к электрическим сетям и неустойки за нарушение сроков оказания услуг для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2298/07 по делу N А34-2997/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, договорной неустойки и судебных издержек по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования на основании того, что доказательств в подтверждение погашения задолженности по договору ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2268/07 по делу N А34-2999/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, договорной неустойки и судебных издержек по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2262/07 по делу N А40-7800/06-132-32 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки по перечислению истцом в адрес ответчика денежных средств путем взыскания указанной суммы с ответчика, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2255/07 по делу N А34-2998/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2232/07 по делу N А40-77123/05-25-353 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов на право заключения государственного контракта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств нарушения при проведении оспариваемых торгов законодательства РФ и нарушения своих прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2229/07 по делу N А50-10789/2006-Г-3 В передаче дела по иску об обязании восстановить горячее водоснабжение в находящемся на его обслуживании жилом доме; о признании незаконными действий ответчика по отключению горячего водоснабжения; о возмещении убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2210/07 по делу N А05-2923/2006-17 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2170/07 по делу N А45-17479/05-11/493 В передаче дела по иску о восстановлении на лицевом счете истца денежных средств, составляющих плату за пользование вагонами, списанную в безакцептном порядке, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2152/07 по делу N А35-1402/05-с14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2134/07 по делу N А73-6131/2006-73 В передаче дела по иску о взыскании основной задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, возвращая апелляционную жалобу, обоснованно исходил из того, что жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2130/07 по делу N А40-32687/06-137-294 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора на оказание услуг по передаче электрической энергии в части прав и обязанностей сторон по купле-продаже электрической энергии с целью компенсации фактических потерь для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что оспариваемый договор заключен сторонами без разногласий, условия договора выполняются.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2129/07 по делу N А24-3845/05-18 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по долгам муниципального предприятия для пересмотра в порядке надзора акта суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что факт доведения должника до состояния банкротства виновными действиями или указаниями собственника имущества и отсутствии оснований для возложения на него субсидиарной ответственности по обязательствам должника не доказан.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2121/07 по делу N А40-6151/06-25-31 В передаче дела по иску о признании недействительным договора страхования для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2101/07 по делу N А55-23284/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2084/07 по делу N А07-6692/06-Г-ВЕГ В передаче дела по иску о взыскании суммы долга за поставленную алкогольную продукцию и пени за просрочку ее оплаты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив, что товар по накладным был получен ответчиком, однако доказательств перечисления в адрес истца или его представителя денежных средств в счет оплаты продукции в материалах дела не имеется, суд обоснованно взыскал долг с ответчика.

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 16566/06 по делу N А65-4454/2006-СГ1-30 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожных платежных поручений и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемые платежные поручения как расчетные документы, подтверждающие распоряжение клиента, являются способом исполнения договорных отношений истца, а не сделками.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 711-П06 Судебные решения в части назначения наказания изменены в порядке надзора в связи с нарушением требований п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 19-о07-9 Постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору для устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органами дознания, оставлено без изменения, так как в соответствии с ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 75-Д06-20 Приговор по делу о разбойном нападении и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: наказание, назначенное по совокупности преступлений, снижено, так как при пересмотре приговора было снижено наказание, назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 93-о06-25СП Приговор по делу о разбое и убийстве, рассмотренный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как судебное следствие и судебные прения проведены в соответствии с положениями статей 334, 335 и 336 УПК РФ, приговор постановлен в точном соответствии с обвинительным вердиктом, действия осужденных квалифицированы правильно, при назначении наказания осужденным суд в полной мере учел общие начала назначения наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 59-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 01.12.2006, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Амурской области "О распоряжении в г. Благовещенске земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена" от 31.08.2006 N 220-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 50-ДП07-3 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: исключена из описательно-мотивировочной части ссылка на назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание снижено, так как при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было признано, что преступление совершено осужденным при простом, а не особо опасном и опасном рецидиве преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 91-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 14.11.2006, которым были признаны противоречащими федеральному законодательству п. п. 2, 4 части 2 ст. 13 Закона Псковской области "О государственной гражданской службе Псковской области" от 05.12.2005 N 491-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 36-Д06-35 Судебные решения по делу о кражах изменены: в части осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ приговор отменен, дело прекращено за отсутствием состава преступления, так как стоимость похищенного не превышала одного минимального размера оплаты труда и действия осужденного влекли административную ответственность; действия переквалифицированы с части 3 ст. 158 УК РФ на часть 1 ст. 158 УК РФ, так как сумма ущерба была незначительной.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 73-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Бурятия от 12.12.2006, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим и противоречащим федеральному законодательству Закона Республики Бурятия "О внесении изменения в статью 1 Закона Республики Бурятия "О бесплатном предоставлении земельных участков..." от 06.03.2006 N 1519-Ш.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 609-П06 В соответствии с положениями ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379, п. 10 ч. 1 ст. 299, п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ неправильное разрешение гражданского иска в уголовном деле является основанием для отмены приговора суда в этой части.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 32-Г07-2 Об отмене решения Саратовского областного суда от 22.11.2006 и признании недействующими пункта 1, пункта 4 в части слов "глава местной администрации", абзаца 1 пункта 5 Положения об общественной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского и сельского поселения, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 22.03.2005 N 100-П.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 81-Д06-14 Приговор по делу о разбое и хищении или вымогательстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств изменен: действия осужденного по двум эпизодам разбойных нападений квалифицированы по одной статье - по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как согласно закону, действовавшему на момент совершения преступлений, квалифицируемые одной и той же частью статьи УК РФ преступные деяния подлежали единой квалификации.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 50-ДП07-2 Судебные решения по делу о краже и разбое изменены: смягчено назначенное наказание в связи с применением нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 4-Д07-12 Судебные решения по делу о похищении человека, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменены: действия с п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 127 УК РФ, поскольку осужденный совершил незаконное лишение потерпевшего свободы, не связанное с его похищением; с ч. 3 ст. 30 , п. "а" ч. 1 ст. 166 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как осужденный, являясь организатором преступления, в угоне автомобиля непосредственного участия не принимал.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 29-Г07-1 Об оставлении без изменения решения Пензенского областного суда от 13.12.2006, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим абз. 4 п. 3 ст. 16 Закона Пензенской области "Об управлении собственностью Пензенской области" от 08.07.2002 N 375-ЗПО.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 25-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Астраханского областного суда от 07.12.2006, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими п. 1 постановления правительства Астраханской области "Об областных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2006 год" от 22.12.2005 N 459-П, п. 3.5.2 постановления правительства Астраханской области "О внесении изменений в постановление администрации Астраханской области от 2 февраля 2005 года N 1/31" от 24.11.2005 N 418-П.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 22-В06-56 Дело по жалобе на неправомерные действия должностных лиц направлено на новое рассмотрение, так как заявители не были надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела в суде, в результате чего они были лишены возможности представить свои объяснения и имеющиеся у них материалы.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 41-Д07-24 Если передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, то содеянное следует квалифицировать по части 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 (ред. от 11.05.2010) "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 4962/06 по делу N А19-8206/05-33-32-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отдельного приложения решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2754/07 по делу N А32-17278/2005-53/504 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отмене решений о реструктуризации кредиторской задолженности по федеральным, региональным и местным налогам и сборам, а также начисленным пеням и штрафам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2719/07 по делу N А76-6801/2006-38-310 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что требование налогового органа не соответствует требованиям, установленным ст. 69 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2543/07 по делу N А50-10359/2006-А12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в списании задолженности по пеням и штрафам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2336/07 по делу N А07-9080/06-А-ГРХ В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2278/07 по делу N А27-1344/2005-2 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что отсутствует состав правонарушений, предусмотренных п. 2 ст. 119 и ст. 122 НК РФ, кроме того, налоговым органом не подтверждено наличие у налогоплательщика обязанности по уплате земельного налога и недоимки по указанному налогу.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2252/07 по делу N А60-8627/06-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как исполнительский сбор относится к мерам принуждения и представляет собой санкцию штрафного характера (меру административной ответственности), следовательно, налагается на правонарушителя при доказанности факта совершения правонарушения и с учетом степени вины правонарушителя.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2192/07 по делу N А63-6113/2006-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней по налогу, доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2182/07 по делу N А47-893/2006АК-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2128/07 по делу N А29-2788/06А В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2125/07 по делу N А-38-674-4/179-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2118/07 по делу N А32-14439/2006-12/328 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2075/07 по делу N А19-14657/06-11 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 16378/06 по делу N А40-61454/05-76-572 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, обязании принять решение о зачете излишне уплаченного налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 15773/06 по делу N А37-759/06-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как неуплата (неполная уплата) сбора за пользование водными биологическими ресурсами не образует состава налогового правонарушения за неуплату (неполную уплату) налога.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 15709/06 по делу N А55-37258/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2803/07 по делу N А07-9804/06-А-КИН-СЛА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и возмещении данного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2143/07 по делу N А40-14528/06-139-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 1028/07 по делу N А56-825/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 15596/06 по делу N А07-3599/06-А-БЛВ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, обязании возместить НДС, взыскании процентов в связи с нарушением сроков вынесения решения и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 1292/07 по делу N А40-72979/05-75-616 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и обязании возместить НДС путем зачета в счет текущих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2513/07 по делу N А60-17523/06-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2492/07 по делу N А60-17380/06-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2491/07 по делу N А60-16284/06-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2437/07 по делу N А29-5181/06А В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2434/07 по делу N А29-5182/06А В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2432/07 по делу N А29-5183/2006А В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2431/07 по делу N А29-5177/06А В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2322/07 по делу N А65-11726/2006-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене решения и требования таможенного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2289/07 по делу N А78-2961/2006-С2-20/141 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2069/07 по делу N А03-6498/06-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2066/07 по делу N А03-6497/06-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 7622/06 по делу N А32-4576/2003-50/91 В передаче дела по иску о ликвидации общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 3061/07 по делу N А40-71042/05-132-560 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие волеизъявления истца на совершение оспариваемой сделки.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 3034/07 по делу N А40-4307/06-134-39 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи долей в уставных капиталах для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что оспариваемый договор от имени истца был подписан неуполномоченным лицом.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2532/07 по делу N А06-2750у/3-14/06 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что заявителем нарушен порядок привлечения к ответственности: протокол об административном правонарушении не содержит сведений о месте, времени и событии административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 11366/06 по делу N А68-ГП-49/4-04 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по внесению вклада в имущество общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 1002/07 по делу N А60-18176/2003-С2 В передаче дела по заявлению о ликвидации общества в связи с непредставлением в налоговый орган сведений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2104/07 по делу N А40-74376/05-137-327 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, контракта, заключенного по результатам торгов, обязании расторгнуть данный контракт для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признавая контракт прекращенным, суды правомерно исходили из того, что право на односторонний отказ заказчика от исполнения договора установлено контрактом, что не противоречит ст. 717 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 2063/07 по делу N А82-218/2006-1 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с наступлением страхового случая, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, признав акт осмотра транспортного средства достоверным доказательством размера восстановительных работ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 16622/06 по делу N А17-5741/2005-05-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа государственного органа об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проекта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что государственная экологическая экспертиза проекта проведена надлежащим образом и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 1478/07 по делу N А40-42229/06-83-220 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за продукцию, перешедшей к новому кредитору по договору об уступке права требования, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правильно пришел к выводу о том, что невозможно определить, в силу какого обязательства у цедента возникло право требования к ответчику денежных средств, и, следовательно, о недоказанности истцом наличия у него права требования спорной суммы на основании договора цессии.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 420/07 по делу N А40-41625/06-105-284 Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается постольку, поскольку проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 1650/07 по делу N А40-4289/06-131-26 Федеральный закон "Об акционерных обществах" содержит специальные правила в отношении созыва общего собрания по вопросу одобрения сделки с заинтересованностью и определения цены такой сделки.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 74-Д06-4 Приговор по делу об убийствах и покушении на мошенничество изменен: действия осужденного по эпизоду мошенничества переквалифицированы как покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, так как в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей; в связи с указанной переквалификацией наказание смягчено.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 9593/06 по делу N А40-1941/06-99-15 В налоговую базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем). Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению данным налогом в соответствии с п. 2 ст. 154 НК РФ. В этом случае предприятие вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 15355/06 по делу N А62-1807/2006 По смыслу ст. 28 Земельного кодекса РФ не допускается отказ от предоставления в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте, если федеральным законодательством разрешено такое предоставление.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 14292/06 по делу N А40-4581/05-117-54 Земельным налогом облагаются собственники земли, землевладельцы и землепользователи, за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Вопрос об обязанности уплачивать земельный налог не может быть поставлен в зависимость от предоставления права аренды земельного участка и обязанности уплачивать арендную плату.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 9591/06 по делу N А40-6852/06-151-23 В облагаемую НДС налоговую базу не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением. Услуги же по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению данным налогом.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 74-В07-3 В удовлетворении иска о признании недействительным ордера, выданного на жилое помещение, отказано правомерно, поскольку жилое помещение было ответчику предоставлено с соблюдением порядка и условий предоставления жилых помещений, в соответствии с требованиями главы 1 ЖК РСФСР.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 51-о07-4 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, действия виновных квалифицированы правильно, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не имеется.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 15557/06 по делу N А40-71609/05-108-393 Правила главы 21 НК РФ не устанавливают обязанности налогоплательщиков одновременно с налоговой декларацией по НДС по налоговой ставке 0 процентов представлять в налоговый орган первичные документы, обосновывающие налоговый вычет. Такая обязанность у налогоплательщиков возникает только при направлении ему налоговым органом соответствующего требования.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 15311/06 по делу N А40-12145/06-76-118 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возвратить сумму налога путем зачета в счет предстоящих платежей направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что обязанность представить в налоговый орган документы, подтверждающие налоговые вычеты, возникает у налогоплательщика только при направлении ему налоговым органом соответствующего требования.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 14385/06 по делу N А45-12574/05-3/487 Правила главы 21 НК РФ не устанавливают обязанности налогоплательщиков одновременно с налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов представлять в налоговый орган первичные документы, обосновывающие налоговые вычеты. Представленные налогоплательщиком документы соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ и являются достаточными для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 89-В06-19 Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение, так как обжалуемые судебные постановления вынесены с существенным нарушением норм материального права, в частности, суд не выяснил, кто же являлся собственником спорного жилого помещения непосредственно на момент вселения ответчика, за счет каких средств - собственных истца или целевых бюджетных - построена спорная квартира.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 13-Г07-3 Наличие вступившего в законную силу решения суда в Российской Федерации, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является основанием для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда.

Постановление Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 8-АД07-2 По смыслу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ несоблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности является основанием для отмены постановления мирового судьи. В случае истечения установленного законом двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 74-В06-8 В удовлетворении иска о признании ордера недействительным отказано правомерно, поскольку статьей 48 Жилищного кодекса РСФСР предусмотрен трехлетний со дня выдачи ордера срок для предъявления иска о признании его недействительным, поэтому не имеет значения момент, когда лицо узнало о выдаче ордера, восстановление срока исковой давности в силу ст. 205 ГК РФ предусмотрено лишь гражданам в исключительных случаях.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 8392/05 по делу N А21-6940/04-С2 При отсутствии предусмотренных ст. 311 АПК РФ оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, при принятии которого допущена фундаментальная ошибка, выразившаяся в утверждении мирового соглашения без выявления судом действительной воли сторон на его заключение, и утрате других возможностей для его обжалования возможен пересмотр такого судебного акта в порядке надзора в целях восстановления нарушенного права.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 52-Д06-12 Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть, изменен: снижено назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание, поскольку, снизив осужденному наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд в нарушение закона присоединил неотбытое наказание в размере одного года лишения свободы.

Определение ВАС РФ от 13.03.2007 N 1120/07 по делу N А72-4378/06-25/216 Предметом третейского разбирательства не могут быть споры, связанные с неисполнением акта арбитражного суда, поскольку такие споры относятся к сфере публичных отношений и подлежат рассмотрению в государственных судах, равно как и требования об индексации присужденных к взысканию третейским судом денежных средств.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 14-В06-32 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам об отступном на другого собственника долевой собственности объекта незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчица не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2754/07 по делу N А32-17278/2005-23/504 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 153/07 по делу N А67-2415/06 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 14711/06 по делу N А26-8427/2005-217 В удовлетворении заявления о признании недействительными требований налогового органа в части уплаты доначисленного транспортного налога и пеней по автомобильным кранам отказано правомерно, так как спорные автотранспортные средства зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, а подъемное оборудование установлено на базе грузовых автомобилей.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2686/07 по делу N А71-510/05-А18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней, привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы налогового органа направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2478/07 по делу N А82-7208/05-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, НДФЛ, начисления пеней по налогам, взыскания соответствующих сумм налоговых санкций, а также в части неустановления факта завышения налоговых обязательств по налогу на прибыль, НДС, ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2078/07 по делу N А-32-64432/2005-58/1696 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2053/07 по делу N А-32-12307/2006-12/246 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2050/07 по делу N А-32-12656/06-34/281 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, индивидуального предпринимателя на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2049/07 по делу N А76-5811/2006-41-480 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2006/07 по делу N А65-1376/2006-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и встречному заявлению о взыскании налога, пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 16652/06 по делу N А42-6638/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа за неполную уплату платежей за пользование водными объектами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 16192/06 по делу N А19-16339/05-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 41-В07-9 Дело по иску о возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности, направлено для рассмотрения в суд надзорной инстанции, поскольку суд самостоятельно установил утрату профессиональной трудоспособности, несмотря на то, что законом таких полномочий суду не предоставлено.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2787/07 по делу N А50-13351/2006-А11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2701/07 по делу N А50-13354/2006-А12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2667/07 по делу N А53-6169/2006-С5-49 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2616/07 по делу N А40-12721/06-94-93 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2490/07 по делу N А56-17842/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2455/07 по делу N А60-17463/06-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2451/07 по делу N А71-5211/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление ходатайств, уведомлений (заявлений), сведений (информации) в антимонопольный орган для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2402/07 по делу N А40-73729/05-17-662 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий городского суда, выразившихся в возвращении надзорной жалобы заявителя на решение районного суда и определения кассационной инстанции, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2317/07 по делу N А79-4293/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2239/07 по делу N А62-1359/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2212/07 по делу N А50-11926/2006-А18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2139/07 по делу N А37-4346/05-14/1н/р В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа Агентства по недропользованию в переоформлении лицензий на право пользования недрами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 179/07 по делу N А49-1842/2006-129а/22 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 163/07 по делу N А58-6756/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 16348/06 по делу N А56-53728/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за незаконную порубку, повреждение деревьев, кустарников или уничтожение либо повреждение лесных культур для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 13675/05 по делу N А70-245/7-05 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия должностных лиц государственного органа, выразившегося в непринятии решения о выдаче бланков справок-счетов и регистрационных знаков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 9341/05 по делу N А06-586-18/03 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок по реализации обыкновенных именных акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 7460/06 по делу N А40-31713/05-74-11б Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2740/07 по делу N А76-7627/2006-11-239 В передаче дела по иске о признании недействительными решений внеочередного собрания участников ООО, изменений в устав ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2524/07 по делу N А40-29436/05-48-239 В передаче дела по встречному иску о взыскании вексельного долга и вексельных процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требование истца по встречному иску в силу п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ч. 3 ст. 132 АПК РФ подлежало рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика, в связи с чем встречный иск обоснованно оставлен судом без рассмотрения.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2331/07 по делу N А70-4770/10-2006 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности причинения истцу убытков в результате принятия оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2251/07 по делу N А70-13009/9-2005 В передаче дела по иску о признании незаконным решения единоличного органа управления общества об отказе в предоставлении затребованной информации для пересмотра в порядке надзора акта суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что право истца на получение информации о деятельности общества не было нарушено, так как на момент вынесения решения судом истец не являлся акционером общества и не вправе был требовать документы общества.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2727/07 по делу N А12-1203/06-С24 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления населению дотаций по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2726/07 по делу N А12-1207/06-С30 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления населению дотаций по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о том, что требования заявлены по истечении срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2544/07 по делу N А51-24/2006-27-68 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, согласно ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Минфин России не доказал, что обеспечил субъект РФ финансовыми средствами в полном объеме для реализации государственных полномочий по исполнению ФЗ, суд правомерно возложил ответственность на казну РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2534/07 по делу N А66-3843/2006 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2516/07 по делу N А19-1955/06-14 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2508/07 по делу N А04-1758/06-11/56 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2452/07 по делу N А19-3216/06-14 В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что факт неисполнения Российской Федерацией в полном объеме обязанностей по финансированию указанных льгот доказан.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2416/07 по делу N А51-8365/2006-13-139 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления гражданам льгот по оплате газа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных ФЗ, из федерального бюджета в спорный период не выделялись, полученные из бюджета субъекта РФ денежные средства переданы муниципальным образованиям, доказательств их нецелевого использования не имеется, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2400/07 по делу N А12-1204/06-С30 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления населению дотаций по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из пропуска срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2364/07 по делу N А66-3777/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск за счет средств казны Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2362/07 по делу N А14-4878/2006214/9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2330/07 по делу N А66-4333/2006 В передаче по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как доказательств выделения из федерального бюджета средств на возмещение указанных расходов в достаточном размере, как и доказательств нецелевого использования субъектом РФ бюджетных средств не представлено, суд удовлетворил иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2260/07 по делу N А612-1200/06-С22 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления населению дотаций по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2206/07 по делу N А76-6171/2006-8-194 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что в соответствии с актами проверки состояния учета газа неисправность прибора учета газа имела место.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2188/07 по делу N А10-1782/06 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в связи с неоплатой услуг по перевозке груза и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2169/07 по делу N А66-2299/2006 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2023/07 по делу N А24-79/06-09 В передаче дела по иску о взыскании долга, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что представленные сторонами доказательства подтверждают как факт выполнения подрядчиком предусмотренных договором работ, получение необходимых согласований и заключений экспертиз, так и факт получения соответствующей проектной документации заказчиком.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2009/07 по делу N А35-9311/05-С22 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как законодательством по договору энергоснабжения установлена ограниченная ответственность в виде взыскания реального ущерба. Поэтому требование истца обоснованно признано судом неправомерным.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 2004/07 по делу N А73-5323/2005-28 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неполной оплатой оказанных услуг по транспортировке электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 1999/07 по делу N А01-192/06-14-155/06-5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 1978/07 по делу N А32-63534/2005-42/1424 В передаче дела по иску о понуждении возвратить оборудование, материалы и запасные части к морскому буксиру и о взыскании стоимости недостающего оборудования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что доказательств возврата обществу недостающего имущества ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 1967/07 по делу N А73-14737/2005-31 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неполной оплатой оказанных услуг по транспортировке электрической энергии, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 1900/07 по делу N А02-168/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору об охране объектов банка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 11007/06 по делу N А76-19641/2005-4-739/121 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 32-В06-31 Дело по иску о перерасчете выплаты пенсии направлено для рассмотрения по существу, так как суд не учел, что перечень, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.03.2002 N 187, введен в действие после спорного периода, кроме того, работа истца в должности командира войсковой части входит в перечень работ, дающих право на применение коэффициента повышения тарифных ставок, а занимаемая истцом вторая должность дает право на меры социальной поддержки, утвержденные Правительством РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N ГКПИ07-4 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 77В06-30 Дело по иску о взыскании сумм возмещения вреда здоровью направлено для рассмотрения по существу, так как суд не учел, что действовавший на момент возникновения спорных правоотношений Закон "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в ред. ФЗ от 24.11.1995 N 179-ФЗ) ставил размер сумм возмещения вреда в зависимость от степени утраты трудоспособности и мог быть пересчитан при изменении этих обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 607/07 по делу N А40-2868/06-84-28 Принятие единственным акционером, владеющим 100 процентами акций акционерного инвестиционного фонда, решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей компании без проведения конкурса не может служить основанием для признания этого решения недействительным по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 16499/06 по делу N А47-16231/2005АК-25 В связи с тем что обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц налоговым агентом возникает по общему правилу ранее, чем аналогичная обязанность возникает у налогоплательщика, то для обеспечения своевременности уплаты налога с налогового агента за счет его денежных средств и иного имущества могут быть взысканы пени за нарушение сроков уплаты не удержанного с налогоплательщика налога.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 71-Ад07-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 13 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Пензенской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 11 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Рязанской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 10 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Краснодарского края"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 9 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Северо-Кавказского округа"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 8 "О начале деятельности Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 7 "Об утверждении судей членами Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 6 "Об избрании исполняющего обязанности секретаря Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 16 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 15 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Ставропольского края"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 14 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Челябинской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 12 "Об утверждении судей членами президиума Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 45-о07-15 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вывод суда о совершенном преступлении подтверждается доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, наказание назначено с учетом требований закона.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 4-Ад07-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 15-Ад07-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 14-Д07-1 В случаях когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 10-Д06-30 Наказание по приговору о краже и разбойном нападении изменено, так как, переквалифицировав действия осужденного на менее тяжкий закон, суд это обстоятельство при решении вопроса о наказании не учел.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 15-Дп06-43 Наказание по предыдущему и данному приговорам изменено, поскольку, переквалифицировав действия осужденного, суд оставил без изменения назначенное наказание, подлежащее смягчению в соответствии с новым уголовным законом.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 35-о07-9 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного им не оспариваются и основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах, действия виновного квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личностях его и потерпевшего и неправомерного поведения последнего, смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 48-Д07-2 Приговор по делу изменен: осужденный освобожден от наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как преступление совершено в период действия примечания к ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ N 63 от 13.06.1996), согласно которому на признание добровольной сдачи наркотического средства как таковой не влияло то, что наркотические средства изымались при задержании этого лица или в ходе проведения следственных действий; действия виновного переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 1476/07 по делу N А19-43075/05-14 Российская Федерация, установив ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" льготы в виде бесплатного проезда, приняла на себя и обязанность полного возмещения транспортным предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 12.03.2007 N 14885/06 по делу N А12-5176/06-С36 Основанием для включения требования о взыскании суммы налоговых санкций в реестр требований кредиторов должника и рассмотрения их в порядке, установленном статьями 71, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является наличие вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в соответствии с требованиями главы 26 АПК РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 44-Ад07-1 Судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменены в связи с тем, что оно было рассмотрено в отсутствие надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2007 N 89-Г07-4 Заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ удовлетворено правомерно, поскольку кандидат использовал в целях достижения определенного результата на выборах денежные средства, помимо средств собственного избирательного фонда, с превышением предельного размера расходования средств этого фонда, установленного законом, неоднократно использовал преимущества своего служебного (должностного) положения.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2007 N 50-Г07-11 Выявление более чем 10 процентов недостоверных и недействительных подписей избирателей в подписных листах, представленных для регистрации кандидата, от общего количества подписей является основанием для отказа в регистрации кандидатом в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2007 N 3-Г07-9 В удовлетворении заявления об отмене постановления окружной избирательной комиссии, которым отказано в регистрации кандидатом в депутаты законодательного органа субъекта РФ, отказано правомерно, так как выявление более чем 10 процентов недостоверных и недействительных подписей избирателей в подписных листах, представленных для регистрации кандидата, от общего количества подписей является основанием для отказа в регистрации кандидатом в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2007 N 19-Г07-11 В удовлетворении заявления об отмене регистрации списка кандидатов, выдвинутого отделением политической партии, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано наличие предусмотренных ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" оснований для отмены регистрации списка кандидатов.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 1401/07 по делу N А56-58414/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, начисления пеней, а также в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2350/07 по делу N А40-36144/06-115-245 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2225/07 по делу N А32-6593/2006-57/228 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2158/07 по делу N А32-14341/2005-34/500-33/263 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней, штрафа, налога на прибыль, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 1998/07 по делу N А17-1673/5-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога с учетом пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 1986/07 по делу N А51-5764/200610-287 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 1983/07 по делу N А40-18956/06-99-120 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, связанного с оценкой действий налогоплательщика как недобросовестных при уплате налогов через проблемный банк, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 1968/07 по делу N А19-13328/06-44 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 1884/07 по делу N А08-991/05-16-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 633/07 по делу N А19-32410/05-10-4С В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2807/07 по делу N А59-7023/05-С15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил добычи (промысла) водных биологических (живых) ресурсов и их охраны либо условий лицензии на водопользование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2641/07 по делу N А63-4729/2006-С7 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 304 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2523/07 по делу N А60-10855/06-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ о привлечении к ответственности за неполную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2204/07 по делу N А26-4633/2006-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2138/07 по делу N А26-4632/2006-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 1960/07 по делу N А12-14768/06-С30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 164/07 по делу N А12-8846/06-С30-5/5 В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 836/07 по делу N А60-2905/2006-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными действий регистрирующего органа и записей в Едином государственном реестре юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 4374/06 по делу N А41-К1-17406/03 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания участников общества, устава общества и встречному иску о признании недействительными решения общего собрания участников общества и договоров уступки долей, а также переводе прав и обязанностей по договорам уступки долей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2786/07 по делу N А40-38436/04-102-245 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных недобросовестными и неразумными действиями генерального директора ЗАО, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2454/07 по делу N А26-4224/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что в период конкурсного производства, дважды продлевавшегося по ходатайству управляющего, не проведено ни одного собрания конкурсных кредиторов общества, что противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2418/07 по делу N А40-716/06ип-62, А40-13914/01-62-128 В передаче дела по иску о прекращении исполнительного производства в связи с ликвидацией организации-должника и снятием ее с налогового учета для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2344/07 по делу N А05-9672/2006-8 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что опубликованное управляющим сообщение о продаже имущества должника на третьих торгах ранее подведения итогов повторных торгов, а также сообщения о продаже имущества путем публичного предложения вместе с сообщением о проведении первых и повторных торгов не соответствуют закону.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2270/07 по делу N А65-18911/2006-СА1-19 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2178/07 по делу N А06-2487/1-6/05н.р. В передаче дела по иску об обязании ответчика предоставить информацию, свидетельствующую об исполнении постановления арбитражного суда, а также о взыскании судебных издержек, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2034/07 по делу N А63-3278/05-С3 В передаче дела по иску об исключении из состава участников ООО для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что нарушения, которые, по мнению истца, допущены ответчиком при совершении сделок, относятся к его деятельности как заместителя директора ООО, и не могут служить основанием для исключения указанного лица из ООО на основании ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 2022/07 по делу N А-70-15720/3-2005 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего и ходатайству об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано, так как конкурсный управляющий обоснованно отстранен от исполнения обязанностей, поскольку он принял решение о реализации имущества должника без проведения оценки и получения заключения государственного финансового контрольного органа, хотя более 25% акций должника находится в государственной собственности.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 1992/07 по делу N А76-362/2006-7-145 В передаче дела по иску о признании недействительным договора страхования имущества в части превышения страховой над действительной (страховой) стоимостью имущества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 1930/07 по делу N А53-9309/2005-С4-11 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договорам страхования товарно-материальных ценностей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 1929/07 по делу N А44-1487/2006-5 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожного договора на выполнение работ по организации и проведению государственной экологической экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 1918/07 по делу N А59-690/06-С25 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств по договорам подряда на создание рабочих мест для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 1897/07 по делу N А50-6534/2006-Г16 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 1870/07 по делу N А73-2792/2006-26 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за сверхнормативное потребление тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ни законом, ни договором не предусмотрена повышенная оплата сверхнормативно потребленной тепловой энергии.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 1700/07 по делу N А03-19830/05-13 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного хищением имущества истца из арендуемого у ответчика помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что надлежащим ответчиком по делу является частное охранное предприятие, с которым у истца был заключен самостоятельный договор на охрану имущества и на привлечение которого в качестве надлежащего ответчика истец согласия в суде не дал.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 16158/06 по делу N А10-2882/06 Отступления от предусмотренных договором обязательного страхования ограничений по кругу допущенных к управлению транспортным средством лиц и сезонному использованию транспортного средства позволяют страховщику предъявить регрессное требование к допустившему отступление лицу после выплаты страхового возмещения потерпевшему (статья 14 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2007 N 91-Г07-12 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно в связи с непредставлением кандидатом документа, подтверждающего его род занятий и необходимого для регистрации, а также в связи с выявлением более 10 процентов недействительных подписей избирателей, собранных в поддержку кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2007 N 46-Г07-13 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии в части п. 1 о регистрации кандидатом в депутаты отказано правомерно, так как имеется решение суда, вступившее в законную силу, п. 3 ст. 75 и ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе в РФ" решение суда обязательно для исполнения, в том числе и для избирательной комиссии, и служит достаточным основанием, в частности, для регистрации кандидата в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2007 N 19-Г07-8 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как поскольку наименование города совпадает с наименованием субъекта РФ, то отсутствие в подписных листах наименования субъекта РФ и адреса места жительства кандидата не препятствует однозначному восприятию данных сведений, исключая иное их толкование.

Определение ВАС РФ от 09.03.2007 N 14691/06 по делу N А73-15697/2005-34 Дело по иску о расторжении договора на долевое участие в строительстве нежилого помещения передано для пересмотра в порядке надзора, так как правоотношения истца и дольщика регулируются условиями, содержащимися как в оспариваемом договоре, так и в соглашении, являющемся неотъемлемой его частью, поскольку данным соглашением стороны произвели не уступку права требования, а полную замену одного из участников оспариваемого договора на другое лицо.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 814-П06 Приговор по уголовному делу о краже, неправомерном завладении автомобилем, незаконном обороте наркотиков, убийстве, разбое, грабеже изменен: осужденному смягчено наказание, так как, внеся в приговор изменения, улучшающие положение осужденного, суд ошибочно оставил виновному прежнее наказание.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 396П06 Приговор изменен: исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в отношении заведомо малолетнего лица; в части, касающейся убийства последнего, наказание смягчено, так как согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, в случае, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2517/07 по делу N А51-18981/2005, 20-622/5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в связи с необоснованным применением пониженной ставки сбора за пользование биоресурсами в виде доначисленного сбора, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2328/07 по делу N А76-7902/06-44-523 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в связи с отказом права на вычет уплаченного налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что по спорным фактурам товар получен, оприходован и оплачен, требование налогоплательщика соответствует статьям 171 и 172 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2274/07 по делу N А64-988/06-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2265/07 по делу N А32-6761/2006-11/185 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2228/07 по делу N А57-22738/05-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2218/07 по делу N А13-9327/2005-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС и пеней, единого социального налога и пеней, налога на доходы физических лиц и пеней, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2131/07 по делу N А63-7086/2005-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2094/07 по делу N А32-12657/06-34/285 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств индивидуального предпринимателя на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2071/07 по делу N А71-732/06-А24 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, в том числе недоимки по налогу на доходы физических лиц, недоимки по единому социальному налогу, недоимки по налогу на добавленную стоимость, пеней и налоговых санкций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2019/07 по делу N А32-46656/2004-57/1177-2006-34/126 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогам, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1994/07 по делу N А40-59250/05-76-548 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1942/07 по делу N А19-38907/05-44-45 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно отказал в удовлетворении требований, так как визуальное сравнение подписей не является доказательством, опровергающим достоверность сведений, содержащихся в счетах-фактурах поставщика.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1920/07 по делу N А53-687/2006-С6-48 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых платежей и по встречному заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1887/07 по делу N А45-5395/06-44/229 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правомерному выводу о соблюдении налогоплательщиком предусмотренных Налоговым кодексом РФ условий предоставления налогового вычета по указанному налогу.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1841/07 по делу N А48-191/06-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку налоговый орган не представил доказательств соблюдения порядка бесспорного взыскания спорной суммы недоимки.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 16716/06 по делу N А57-3060/04-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отдельных положений решения налогового органа в части предложения уплатить пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, налог на пользователей автомобильных дорог, пени по налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 16426/06 по делу N А42-9566/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, обязании произвести зачет излишне уплаченного ЕСН в счет предстоящих платежей по этому налогу, обязании возвратить на расчетный счет проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога, о взыскании судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 16119/06 по делу N А42-9764/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, правомерно признавая обоснованным применение обществом льготы по единому социальному налогу, установленной для сельхозпроизводителей, пришел к ошибочному выводу о том, что право на применение названной льготы зависит не от организационно-правовой формы налогоплательщика, а от вида осуществляемой им деятельности.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 16001/06 по делу N А56-31409/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из указаний начальника железной дороги следует, что выплачиваемая работникам ежемесячная дифференцированная региональная надбавка выступает элементом оплаты труда, то есть составной частью заработной платы, указанные выплаты подлежат учету при определении облагаемой налогом на прибыль базы и являются объектом обложения ЕСН.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2500/07 по делу N А55-6762/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2347/07 по делу N А55-35400/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в праве на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы РФ товаров и отказе в возмещении НДС, доначислении НДС, начислении пени и привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2008/07 по делу N А40-58518/05-40-494 В передаче дела по заявлению об отмене решения постоянно действующего третейского суда об утверждении мирового соглашения и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения о взыскании суммы задолженности, части суммы третейского сбора и расходов по государственной пошлине для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2003/07 по делу N А40-3283/06-35-35 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности и об обязании возместить налог на добавленную стоимость по экспортным операциям, доначисления пеней и санкций, а также об обязании возместить сумму налога путем возврата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1943/07 по делу N А40-2962/06-35-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и об обязании возместить налог на добавленную стоимость по экспортным операциям, доначисления пеней и санкций, а также об обязании возместить указанную сумму налога путем возврата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1938/07 по делу N А55-5180/2006-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в праве применения налоговой ставки 0 процентов и отказа в возмещении НДС, доначисления НДС и пени по внутреннему рынку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1879/07 по делу N А72-3463/06-13/162 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки 0 процентов по НДС, об отказе в возмещении НДС, обязании возместить налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1807/07 по делу N А76-21269/05-53-687 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа в части уплаты налога на добавленную стоимость, пени и требования об уплате налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1745/07 по делу N А11-877/2006-К2-23/170 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 15392/06 по делу N А40-13662/06-126-104 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 14840/06 по делу N А32-4920/2006-9/3ТР В передаче дела по заявлению об отмене решения арбитражного (третейского) суда, в соответствии с которым за организацией признано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1219/07 по делу N А40-26513/06-151-125 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2738/07 по делу N А58-1137/2006 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на нежилые сооружения (гаражи) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2616/05 по делу N А06-705у-4/04 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2249/07 по делу N А41-К1-623/06 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2221/07 по делу N А60-5123/2006-С3 В передаче дела по иску о признании за истцом доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с пунктом общественного питания, а также о признании доли ответчиков в праве общей долевой собственности на указанное здание за каждым для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2193/07 по делу N А41-К1-4869/06 В передаче дела по иску о признании недействительными актов органов местного самоуправления и действий регистрационной службы по регистрации права собственности муниципального образования на объекты незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2157/07 по делу N А73-4360/2006-29 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия муниципального органа и обязании принять в муниципальную собственность жилые дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 16625/06 по делу N А56-26888/2005 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 16429/06 по делу N А76-51520/05-59-1878/270 В передаче дела по иску о признании недействительными постановлений главы местного самоуправления о нежилом здании и об отмене постановления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 11477/06 по делу N А67-8779/05 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделки по изъятию (передаче) имущества, перечисленного в постановлении мэра города и приложении к нему, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания возвратить имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2363/07 по делу N А64-1415/06-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2235/07 по делу N А24-167/05-08 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2190/07 по делу N А59-2487/06-С15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления Федеральной антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2189/07 по делу N А13-2932/2006-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1972/07 по делу N А27-8036/2006-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1972/07 по делу N А27-8036/2006-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 15865/06 по делу N А81-2244/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате авансовых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 7440/05 по делу N А54-4150/2004-С16-С15 В передаче дела по иску о признании частично недействительными: решения учредительного собрания и учредительных документов общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 6849/05 по делу N А40-28657/04-54-263 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи акций, применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2700/07 по делу N А12-6603/06-С14 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств вследствие банкротства муниципального унитарного предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2694/07 по делу N А-16-1656/2005-3 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2293/07 по делу N А40-18024/06-134-111 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества об увеличении уставного капитала для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что спорное решение не противоречит требованиям ФЗ "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2256/07 по делу N А79-3467/04-СК2-3292 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как, отказывая в удовлетворении требований, суды правильно исходили из того, что собрание акционеров проведено в соответствии с требованиями ФЗ "Об акционерных обществах", истцов о том, что они не были извещены о дате проведения внеочередного собрания, не нашли подтверждения материалами дела.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2109/07 по делу N А40-10454/06-132-61 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания участников ООО, заключения предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2025/07 по делу N А54-9035/2005-С22 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом было подано заявление о выходе из общества, в связи с чем его доля перешла к обществу, следовательно, только общество вправе было распоряжаться принадлежащей ему долей.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1993/07 по делу N А31-3548/12 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договоров купли-продажи акций ЗАО, обязании аннулировать записи, внесенные в реестр акционеров общества на основании передаточных распоряжений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что отсутствие на передаточных распоряжениях отметок регистратора само по себе не влечет ничтожности сделок.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1924/07 по делу N А40-84153/05-56-487 В передаче дела по иску о признании недействительными выпуска акций, решений внеочередного общего собрания акционеров и совета директоров ЗАО, применении последствий недействительности выпуска акций, аннулирования их регистрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что истцы принимали участие в общем собрании акционеров и голосовали за увеличение уставного капитала общества путем выпуска дополнительных акций.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1924/07 по делу N А40-84153/05-56-487 В передаче дела по иску о признании недействительными выпуска акций, решений внеочередного общего собрания акционеров и совета директоров ЗАО, применении последствий недействительности выпуска акций, аннулирования их регистрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что истцы принимали участие в общем собрании акционеров и голосовали за увеличение уставного капитала общества путем выпуска дополнительных акций.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1922/07 по делу N А56-25056/2006 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 16082/06 по делу N А75-8496/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что при созыве общего собрания акционеров были нарушены императивные нормы ФЗ "Об акционерных обществах", что влечет недействительность оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1464/07 по делу N А40-31977/04-55-403 В передаче дела по иску об обязании выдать истцу облигации внутреннего государственного валютного займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истец не выполнил требования о взаимной выверке и урегулировании платежных обязательств перед Министерством финансов Российской Федерации и Внешэкономбанком.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 2062/07 по делу N А45-29495/06-30/3 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде непредоставления товара для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку каких-либо прав требования к ответчикам истец по договору уступки права требования не получил, кроме того, между истцом и одним из ответчиков отсутствуют гражданско-правовые отношения по предмету спора.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1989/07 по делу N А76-27306/2005-17-1057/113/19-114 В передаче дела по иску о признании незаключенными договоров уступки права требования, взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1962/07 по делу N А56-10983/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1949/07 по делу N 20-153/04 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды первой и кассационной инстанций с учетом статей 886, 890 ГК РФ правомерно исходили из недоказанности истцом возникновения у первоначального должника перед кредитором денежных обязательств по договорам.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1945/07 по делу N А45-7726/06-15-214 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд кассационной инстанции сделал правильный вывод о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в силу п. 4 ст. 148 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1932/07 по делу N А78-940/2006-С1-1/33 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о массе груза, повлекшее снижение стоимости его перевозки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1894/07 по делу N А40-43474/06-102-339 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при отсутствии факта пользования чужими денежными средствами взыскание процентов по правилам ст. 395 ГК РФ действующим законодательством не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1859/07 по делу N А57-4560/06-21 В передаче дела по иску о расторжении договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что для правильного разрешения дела следует уточнить требования истца и проверить вопрос о соблюдении истцом досудебного порядка расторжения договора.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1850/07 по делу N А05-3100/2006-5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, исходя из тарифа для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1843/07 по делу N А60-8236/03-С4 В передаче дела по иску о взыскании ущерба и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для возложения ответственности на изготовителя оборудования либо его собственника за вред, причиненный в результате пожара.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1836/07 по делу N А66-11111/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию в места общего пользования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что фактическое потребление энергии определяется принадлежностью сетей, присоединенных к энергоснабжающей организации, а так как жилые дома находятся в хозяйственном ведении и на балансе ответчика, суды пришли выводу о наличии у ответчика (абонента) обязательств перед истцом.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1820/07 по делу N А57-376/06-34 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно руководствовались тем, что в соответствии с п. 2 ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве" вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, установленном гражданским законодательством.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1814/07 по делу N А08-12941/05-22 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору о финансировании лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в системе обязательного медицинского страхования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что между сторонами имеется заключенный договор, которым предусмотрена ответственность сторон, предусматривающая взыскание неустойки.