Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 192

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1805/07 по делу N А48-1579/06-5 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено законодательством или договором.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1794/07 по делу N А57-4615/05-21 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1793/07 по делу N А49-2379/2006-142ип/13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об определении стоимости арестованного имущества, принятого в рамках исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора, отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что спорное постановление не соответствует требованиям статей 31 и 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает права и законные интересы взыскателя по исполнительному производству.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1741/07 по делу N А76-1924/2006-10-240 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что оплата фактически принятой ответчиком тепловой энергии производилась им несвоевременно.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 1689/07 по делу N А27-6535/2006-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 16387/06 по делу N А12-12911/06-С9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, договорной неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 773/07 по делу N А68-АП-1191/15-05 Выступая формой возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, оплата дополнительного отпуска не является заработной платой (доходом) застрахованного работника по трудовому договору, с которой страхователь (работодатель) в силу закона обязан уплачивать страховые взносы.

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 16440/06 по делу N А03-17212/05-13 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и по встречному иску о взыскании задолженности по агентскому договору направлено для пересмотра в порядке надзора, так как судебными инстанциями не исследованы все существенные для дела обстоятельства, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие исполнение договора со стороны агента: отчеты, акты приемки выполненных работ, а также документы, подтверждающие расходы, связанные с исполнением агентского договора.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 91-Г07-9 В соответствии с п. 1.1 ст. 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" избирательная комиссия в случае необходимости обязана уведомить кандидата, избирательное объединение об устранении недостатков представленных документов.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 91-Г07-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как представленных достоверных и недействительных подписей, собранных в поддержку кандидата, оказалось недостаточно для его регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 91-Г07-7 Заявление о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидату в депутаты областного Собрания удовлетворено, так как количество недействительных подписей составило менее 10 процентов от числа подписей, отобранных для проверки, и не могло служить поводом к отказу заявителю в его регистрации кандидатом в депутаты.



Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 91-Г07-8 Заявление о признании незаконным постановления избирательной комиссии, которым отказано в регистрации кандидатом в депутаты законодательного органа субъекта РФ, удовлетворено правомерно, так как несоблюдение предусмотренной п. 1.1 ст. 38 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" процедуры лишило заявителя возможности устранить недостатки в оформлении документов в установленный законом срок, что является существенным нарушением его прав.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 91-Г07-10 Основанием отказа в регистрации кандидата является отсутствие документов, необходимых в соответствии с законом; отсутствие на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидатов, в документах, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, каких-либо сведений, предусмотренных Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 46-Г07-12 Производство по делу об отмене решений окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ и внесении изменений в решение прекращено правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявитель обратился в суд с пропуском установленного законом срока и этот срок восстановлению не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 19-Г07-7 Дело по заявлению о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты и обязании зарегистрировать его направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил, было ли представлено надлежащее количество достоверных подписей, необходимое для регистрации кандидата, тем самым поставив в неравное положение других кандидатов, представивших документы для регистрации в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 75-Д06-19 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" части 2 ст. 105 УК РФ на часть 1 ст. 105 УК РФ, так как квалифицирующий признак убийства потерпевшего в связи с его беспомощным состоянием отсутствует.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 13-П07 Судебные решения по делу об убийстве изменены: исключено указание о непризнании явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, так как из материалов дела следует, что осужденные после подачи заявлений о явке с повинной были допрошены оперативными работниками и лишь затем задержаны по подозрению в совершении преступлений; наказание смягчено с учетом наличия смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 33-Г07-5 Выявление более чем 10 процентов недостоверных и недействительных подписей избирателей в подписных листах, представленных для регистрации кандидата, от общего количества подписей является основанием для отказа в регистрации кандидатом в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 1-Д07-3 Судебные акты по делу о хулиганстве, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, разбое изменены: наказание, назначенное по совокупности преступлений, снижено, так как суд, переквалифицировав действия осужденного и приведя приговор в соответствие с действующим уголовным законом, а также, исключив осуждение по ч. 1 ст. 167 УК РФ, неправомерно оставил без изменения назначенное наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 35-Д07-1 Судебные постановления по делу о грабеже оставлены без изменения, так как наказание, назначенное осужденному, является справедливым, в полном объеме соответствует тяжести и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного, размер наказания соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.



Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 8997/05 по делу N А-57-4411/04-33 В передаче дела по заявлению о признании незаконными ненормативных актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2823/07 по делу N А47-1273/2006АК-31 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора оставлено без удовлетворения, так как причина нарушения срока не может рассматриваться как не зависящая от заявителя, кроме того, у заявителя было достаточно времени для обращения в Высший Арбитражный Суд РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 14873/06 по делу N А27-1734/2006-5 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость, налоговых санкций и пеней отказано правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств в обоснование заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1107/07 по делу N А56-57208/2005 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога, штрафа и пени направлено на новое рассмотрение правомерно в связи с тем, что суд не обосновал правомерность размера примененной ставки земельного налога к занимаемым заявителем земельным участкам.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2135/07 по делу N А-32-9647/2006-45/232 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога, пени и налоговой санкции, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на расчетных счетах в банке, признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений и признании незаконными действий (бездействия) налоговой инспекции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2122/07 по делу N А-32-9647/2006-45/232 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговый орган не доказал безвозмездный характер заключенных предпринимателем контрактов.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2111/07 по делу N А-32-10232/2006-34/189 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2070/07 по делу N А47-2097/2006-АК-34 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафных санкций, начисленных на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2031/07 по делу N А64-2255/03-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания налоговых санкций, доначислении единого налога, НДС и пеней и встречному заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1966/07 по делу N А40-24670/06-141-186 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестности действий налогоплательщика и направленности его действий на уклонение от уплаты налога.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1939/07 по делу N А43-4988/2006-16-149 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, посчитав заявителя надлежащим субъектом налогового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1934/07 по делу N А19-10623/06-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога, доначисления налога на добавленную стоимость, налога на доходы с физических лиц, единого социального налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1913/07 по делу N А19-10264/05-24 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа, требований об уплате налога и уплате налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1909/07 по делу N А-32-12660/2006-34/284 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование предпринимателя, суды обоснованно исходили из того, что решение налоговой инспекции вынесено за пределами 60-дневного срока после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1902/07 по делу N А-32-12294/2006-33/236 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1833/07 по делу N А53-3198/2006-С6-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении перерасчета налоговых обязательств на основании уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку зачет либо возврат налогов, исчисленных по уточненной налоговой декларации, ограничивается сроками.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1796/07 по делу N А56-44446/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1828/07 по делу N А58-526/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1809/07 по делу N А24-543/06-16 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как каждый объект налогообложения налогом на игорный бизнес подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки объекта налогообложения.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1806/07 по делу N А55-36769/05-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1778/07 по делу N А12-8284/06-с51 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа и требований об уплате налоговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1738/07 по делу N А76-5760/2006-42-331 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1710/07 по делу N А07-1057/04-А-ГАР В передаче дела по заявлению о взыскании штрафных санкций за неполную уплату акцизов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1672/07 по делу N А72-3040/2006-13/132 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе осуществить возврат переплаченного налога на основании уточненных налоговых деклараций и обязанной отразить в карточке лицевого счета информацию согласно поданным уточненным декларациям по налогу на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 16213/06 по делу N А42-1986/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и требования его уплатить, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 16153/06 по делу N А55-269/2006-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно пришли к выводу о правомерности применения обществом льготы, предусмотренной подп. 4 п. 2 ст. 149 НК РФ, поскольку общество оказывало услуги по содержанию детей в дошкольных учреждениях, не осуществляя образовательную деятельность.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2812/07 по делу N А67-2776/04 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2715/07 по делу N А51-4762/06 28-76 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в подъездном железнодорожном пути для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2506/07 по делу N А31-1240/2006-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2442/07 по делу N А07-14046/06-Г-ГГЕ В передаче дела по иску о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2308/07 по делу N А66-7196/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения главы местного самоуправления о передаче муниципального имущества из хозяйственного ведения МУП в казну муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2237/07 по делу N А40-19138/06-103-205юф В передаче дела по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2021/07 по делу N А15-595/2006 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на телефонную канализацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2014/07 по делу N А40-60944/05-53-522 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным, применении последствий недействительности договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1995/07 по делу N А14-8419-2005/295-30 В передаче дела по заявлению о разъяснении постановления арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1973/07 по делу N А07-13021/06-Г-ПМВ В передаче дела по иску о передаче объекта муниципального нежилого фонда в доверительное управление в связи с существенными нарушениями условий договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1808/07 по делу N А50-50008/2004-Г-01 В передаче дела по иску о признании права оперативного управления на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1765/07 по делу N А12-12492/04-С35 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации в отношении части здания общежития для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 15261/05 по делу N А24-1157,3402/03-09 В передаче дела по иску о понуждении исполнить обязанность по возврату базы отдыха в связи с окончанием срока действия договора на аренду базы отдыха для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 14729/06 по делу N А56-12745/04 В передаче дела по иску об установлении права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебного акта о заключении мирового соглашения отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1069/06 по делу N А57-4123/05-36 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 16576/06 по делу N А40-26972/06-130-167 В передаче дела по заявлению надзорного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 3832/06 по делу N А33-2606/04-С4 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1767/07 по делу N А57-118Б/05-12 В передаче дела по жалобе на действия внешнего управляющего общества, отказавшегося от акцепта девяти требований, выставленных банком для оплаты, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по жалобе, обоснованно исходил из того, что у заявителя как кредитора по текущим требованиям отсутствует право на обращение с подобными жалобами в рамках дела о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1683/07 по делу N А32-52848/2005-17/1213 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и о применении последствий недействительности этой сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что оспариваемой сделкой не нарушены права и интересы истца.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2313/07 по делу N А54-1794/2006-С17 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2087/07 по делу N А41-К1-9341/06 В передаче дела по иску о расторжении договора и о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 2030/07 по делу N А50-4260/2006-Г22 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из положений статьи 516 ГК РФ, в соответствии с которыми покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, из условий которого установлена просрочка.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1911/07 по делу N А51-3554/06-4-152 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1908/07 по делу N А12-35729/06-С30 Об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании частично недействующим пункта 1 Приложения N 1 к постановлению N 31/1 "Об установлении тарифов на электрическую энергию и на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Волгоградской области на 2006 год".

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1662/07 по делу N А56-2080/2005 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за оказанные охранные услуги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 16596/06 по делу N А60-2141/06-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и неустойки и встречному иску о взыскании долга по оплате услуг по хранению товара, задолженности по оплате погрузочно-разгрузочных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1643/07 по делу N А06-732/1-8/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1566/07 по делу N А33-25558/04-С1 В передаче дела по заявлению в пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку ответчиком представлены не новые обстоятельства, а приведены новые доводы, касающиеся появления новых доказательств в обоснование своих возражений на исковые требования.

Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 1551/07 по делу N А40-1109/06-150-11 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору комиссии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истец не представил надлежащих доказательств выдачи ответчику отдельного комиссионного поручения на оборудование, как это предусмотрено договором комиссии, и совершения ответчиком за счет истца каких-либо сделок в отношении указанного оборудования.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 4-Г07-8 Вопрос по жалобе на акт суда, разрешивший принудительное исполнение в РФ акта суда иностранного государства, передан на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос о гражданстве ребенка несмотря на то, что этот факт имеет юридическое значение для правильного решения вопроса о подсудности дела об установлении отцовства, взыскании алиментов суду в РФ или в иностранном государстве и для решения вопроса о возможности разрешения принудительного исполнения на территории РФ спорного акта суда.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N КАС07-107 Об оставлении без изменения Определения Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N ГКПИ07-208 об отказе в принятии заявления о частичной отмене постановления Центризбиркома РФ от 09.02.2007 N 197/1236-4.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N КАС07-32 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N ГКПИ06-797, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично не действующим пункта 3.1 Порядка организации оказания первичной медико-санитарной помощи, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.07.2005 N 487.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N ГКПИ07-288 Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью в период прохождения военной службы, возвращено в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 56-Д06-53 Судебные акты по делу о разбойном нападении изменены: признаны смягчающими наказание обстоятельствами - явка с повинной и совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; назначенное осужденному наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 56-д06-23 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство, разбое и краже изменен: исключено указание о судимости виновного, так как она погашена, исключен квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. "е" ст. 102 УК РСФСР, исключен п. "а" ст. 102 УК РСФСР по эпизоду покушения на убийство, действия осужденного по эпизоду кражи переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 УК РФ на ст. 158 ч. 1 в другой редакции, в связи с чем наказание смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 80-Д06-32 Наказание по приговору о разбойном нападении изменено, так как в настоящее время в связи с внесенными изменениями в редакцию ст. 18 УК РФ действия осужденного образуют не опасный рецидив, как это было признано приговором суда, а простой рецидив, что существенно снижает общественную опасность совершенного им преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 91-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 14.02.2007, которым удовлетворено заявление о признании незаконным в части исключения из заверенного единого списка кандидатов постановления избирательной комиссии Псковской области "О регистрации единого списка кандидатов, выдвинутого Псковским областным отделением политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" по единому избирательному округу для участия в выборах депутатов ..." от 04.02.2007 N 121/685.

Решение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N ГКПИ07-13 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 18 Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.06.2001 N 487.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2007 N 13661/06 по делу N А45-19645/05-41/102 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектами налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику на основании положений ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2007 N 12213/06 по делу N А76-53-19280/2005-53-951 В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 5-Д06-167 В соответствии с положениями ч. 2 ст. 407 УПК РФ в судебном заседании в суде надзорной инстанции принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители и иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2007 N 14277/06 по делу N А64-1324/05-17 Заявление о признании незаконными действий органа внутренних дел, которые осуществлялись в рамках дела об административном правонарушении в отношении юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, подлежит рассмотрению в арбитражных судах в порядке, предусмотренном ст. 197 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2007 N 13999/06 по делу N А41-К1-23977/05 Дело по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, приобретенную по договору купли-продажи доли на условиях опциона, направлено на новое рассмотрение, так как суд не привел оснований для признания за истцом спорного права, кроме того, не исследовал вопрос допустимости использования выбранного истцом способа защиты своих гражданских прав.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2007 N 14115/06 по делу N А27-37317/2005-1 По заявлению причинителя вреда суд обязан привлечь к участию в деле страховщика в качестве ответчика.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 16-Д07-1 Судебные решения изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003), с п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003,) так как последний УК РФ является более мягким; с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как в приговоре не приведены доказательства, свидетельствующие о наличии у осужденного прямого или косвенного умысла на убийство.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 25-Д06-37 Судебные решения по делу о разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия, изменены: переквалифицированы действия с ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку осужденным совершено открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Решение ВАС РФ от 06.03.2007 N 15182/06 О признании частично недействующим письма Минфина РФ от 16.01.2006 N 03-04-15/01 "О порядке определения после 1 января 2006 года налоговой базы по налогу на добавленную стоимость при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления и вычетов этого налога по товарам (работам, услугам), приобретенным в 2005 году для выполнения данных работ после 1 января 2006 года".

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 19-о07-6 Приговор по делу об убийствах оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в содеянном установлена судом в полном объеме и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума Волгоградского облсуда от 05.03.2007 Квалифицирующий признак разбоя "с незаконным проникновением в жилище" исключен из приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 5-о07-27 Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 6666/05 по делу N А14-4657-04/137/28 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения арбитражного суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1568/07 по делу N А73-5126/2004-50 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц, недоимки по единому социальному налогу, пени, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1568/07 по делу N А73-5126/2004-50 В удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц отказано правомерно, так как налогоплательщик доказал обоснованность командировочных расходов и правомерность получения социального налогового вычета за услуги по лечению.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1442/07 по делу N А47-10942/2003АК-30 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения и требований налогового органа об уплате налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2471/07 по делу N А29-2867/06А В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате переплаченных процентов на дополнительные платежи по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2359/07 по делу N А40-32315/06-76-263 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2098/07 по делу N А40-9612/06-151-50 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2059/07 по делу N А12-5055/06-с33 В передаче дела по заявлению о взыскании излишне уплаченного налога на доходы иностранных организаций, пеней и процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2052/07 по делу N А32-33726/200557/820 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, земельного налога, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2028/07 по делу N А05-3746/2006-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа в связи с необоснованным применением налоговым органом физического показателя базовой доходности - площади торгового зала в квадратных метрах - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1974/07 по делу N А73-3387/2006-72 В передаче дела по заявлению о взыскании с предпринимателя штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как за непредставление в течение более 180 дней после установленного срока налоговой декларации взыскивается штраф в размере тридцати процентов от суммы налога, подлежащей уплате на основе декларации, и десяти процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе декларации за каждый полный или неполный месяц, начиная со стовосьмидесятого дня.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1970/07 по делу N А57-3387/06-35 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1888/07 по делу N А45-221/06-20/13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к правомерному выводу о соблюдении налогоплательщиком предусмотренных Налоговым кодексом РФ условий предоставления налогового вычета по указанному налогу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1872/07 по делу N А07-16960/04-А-ГАР В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1837/07 по делу N А19-14645/06-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части предложения уплатить пени по подоходному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку оспариваемое требование было направлено налогоплательщику с пропуском установленного срока.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1797/07 по делу N А07-8631/06-А-НИИ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1763/07 по делу N А29-1654/06а В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа по уплате пеней по единому социальному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1763/05 по делу N А56-27511/2004 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1762/07 по делу N А29-13910/05А В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и взыскания налоговых санкций по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1760/07 по делу N А29-1198/06А В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней по единому социальному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1727/07 по делу N А33-30609/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возвратить излишне уплаченный налог на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1724/07 по делу N А71-1577/2006-А25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа, доначисления единого социального налога, пеней по единому социальному налогу, пеней по налогу на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1680/07 по делу N А19-14118/04-52-45 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа, которым было отказано в принятии налоговых вычетов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1658/07 по делу N А40-65992/04-143-248 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доводы заявителя не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении норм права, неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1624/07 по делу N А53-2117/2006-С6-48 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 16218/05 по делу N А56-49600/2004 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, поскольку информация о том, что руководитель иностранной компании - поставщика товаров отрицает наличие каких-либо взаимоотношений с обществом, не относится к существенным для данного дела обстоятельствам, способным повлиять на выводы судов при принятии ими судебных актов.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1596/07 по делу N А19-10336/06-51 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, а также требований об уплате налога и об уплате налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 15837/06 по делу N А22-523/06/12-59 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным приложения N 1 к решению городского собрания третьего созыва для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, исходя из предоставленных полномочий, представительные (законодательные) органы муниципальных образований вправе установить в отношении каждого вида предпринимательской деятельности единое значение коэффициента, учитывающего совокупность особенностей его ведения.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2539/07 по делу N А07-7741/06-Г-МРС В передаче дела по иску о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2396/07 по делу N А01-440-2006-8 В передаче дела по иску о взыскании стоимости неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2324/07 по делу N А56-36418/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1915/07 по делу N А40-80226/05-85-662 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1827/07 по делу N А53-34599/2005-С4-41 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки приватизации и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1644/07 по делу N А05-6863/2006-24 В передаче дела по заявлению о признании права хозяйственного ведения на здание теплового пункта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 771/07 по делу N А51-5669/2006-24-189 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа Федеральной службы по финансовым рынкам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 598/07 по делу N А07-32983-05-А/КИН В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2572/07 по делу N А05-7381/2006-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за строительство без разрешения зданий и сооружений производственного и непроизводственного назначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2554/07 по делу N А05-7379/2006-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за строительство без разрешения зданий и сооружений производственного и непроизводственного назначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2510/07 по делу N А38-603-1/149-06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2476/07 по делу N А71-5338/2006-А28 В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2426/07 по делу N А26-4254/2006-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении лицензии на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более восьми человек, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2290/07 по делу N А60-17731/06-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2264/07 по делу N А40-43278/06-119-251 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2263/07 по делу N А07-16664/06-А-ГАР В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2207/07 по делу N А41-К2-3527/05 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности и взыскании судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2163/07 по делу N А66-4055/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности на основании статьи 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2136/07 по делу N А82-3146/2006-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2103/07 по делу N А14-4281/06-275/23 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2054/07 по делу N А03-2507/06-4к В передаче дела по заявлению о признании недействующим постановления органа местного самоуправления об изменении тарифов на отопление и горячее водоснабжение для населения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2038/07 по делу N А04-5912/06-1/633 В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности на основании статьи 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2027/07 по делу N А56-20679/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.11 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2026/07 по делу N А04-3012/06-9/377 В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности на основании статьи 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1914/07 по делу N А52-1984/2006/2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении его к административной ответственности на основании части 6 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1882/07 по делу N А52-1985/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1835/07 по делу N А-57-736ад/06-28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1795/07 по делу N А33-8590/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1791/07 по делу N А04-1326/06-19/81 В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за незаконное использование чужого товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1776/07 по делу N А78-2597/2006-С2-27/130 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1734/07 по делу N А-32-2812/2006-57/61-2АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1728/07 по делу N А33-2347/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1723/07 по делу N А08-2255/06-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате пеней за несвоевременную уплату таможенных пошлин и налогов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1698/07 по делу N А51-10145/05-4-354 В передаче дела по заявлению о взыскании с таможенного органа излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 16655/06 по делу N А05-648/2006-10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным таможенного органа об отказе в зачете излишне уплаченного таможенного сбора в счет предстоящей уплаты таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1659/07 по делу N А33-4588/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа по делам об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 16452/06 по делу N А50-14273/2005-А4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ в части непринятия к зачету в счет страховых взносов расходов по выплате пособий по временной нетрудоспособности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 16445/06 по делу N А32-9524/2006-11/253-34АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1618/07 по делу N А33-5396/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений таможенного органа по делам об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1605/07 по делу N А21-312/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 15993/06 по делу N А76-12252/06-58-750 В передаче дела по заявлению надзорного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1598/07 по делу N 22-1622/05 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней за их несвоевременную уплату для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 15762/06 по делу N А51-993/06-1-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания и о возмещении расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1574/07 по делу N А53-31289/2006-С5-24 В передаче дела по заявлению об изменении постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении в части помещения товара на склад временного хранения для решения вопроса о надлежащем таможенном оформлении, а также о возврате товара его законному владельцу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 13969/06 по делу N А56-60077/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 15.27 КоАП РФ, в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1158/07 по делу N А12-5138/06-С4 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в Фонд социального страхования Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 838/07 по делу N А41-К1-3753/06 Исходя из сложившейся судебно-арбитражной практики, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку это привело бы к применению двух мер гражданско-правовой ответственности за одно нарушение.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2563/07 по делу N А27-11582/2002-4 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2133/07 по делу N А41-К1-7397/05 В передаче дела по иску об обязании выкупить принадлежащие истцу акции общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2120/07 по делу N А57-5329/06-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2073/07 по делу N А03-6235/05-39 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества, внесенного в качестве вклада в уставный капитал ООО, для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано, так как имущество от ЗАО к вновь созданному ООО не передавалось, поэтому право собственности на данное имущество у истца не возникло, в отношении объектов недвижимости переход права собственности не регистрировался, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1800/07 по делу N А40-70387/05-19-448 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю уставного капитала ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1701/07 по делу N А03-10459/05-11 В передаче дела по иску о признании недействительной реорганизации ассоциации крестьянских фермерских хозяйств для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1695/07 по делу N А40-24213/04-23-277 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю и которые в силу ст. 311 АПК РФ являются вновь открывшимися, в заявлении не содержится.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1684/07 по делу N А56-32803/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 16036/06 по делу N А40-63779/04-27-306 В передаче дела по заявлению о признании недействительными договора купли-продажи обыкновенных акций и передаточного распоряжения о списании спорных акций, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждено неограниченное право единоличного исполнительного органа юридического лица действовать от имени юридического лица, а спорный договор заключен в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2018/07 по делу N А24-2681/03-09 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при отсутствии или недостаточности объемов финансирования расходов для полного исполнения исполнительного документа должник направляет главному распорядителю средств федерального бюджета запрос-требование о необходимости выделения ему дополнительных лимитов бюджетных обязательств и (или) объемов финансирования расходов в целях исполнения исполнительного документа.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1893/07 по делу N А19-8791/05-25 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтвержден факт наличия долга ответчика перед истцом.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1775/07 по делу N А20-9350/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта описи и ареста имущества, составленного судебным приставом-исполнителем и о признании недействительными постановлений о проведении торгов по сводному исполнительному производству для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив, что оспариваемый акт не нарушает прав и законных интересов должника, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований общества в признании акта недействительным.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1759/07 по делу N А40-39868/06-65-214 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1740/07 по делу N А73-4993/2006-28 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя истцу причинен вред, что подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1712/07 по делу N А12-33503/05-С35 В передаче дела по иску о возврате денежных средств, уплаченных по соглашению, и взыскании пеней для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1703/07 по делу N А75-2808/2006 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования залога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что страховщик не представил доказательств того, что страховой случай наступил вследствие умысла страхователя.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1665/07 по делу N А44-6665/2005-13 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся вследствие необоснованной выдачи инвалидам специальных средств реабилитации, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 16618/06 по делу N А27-12050/2006-3в В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1640/07 по делу N А59-2444/05-С17 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заявителем не доказано перечисление страхового возмещения по спорному страховому случаю.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1609/07 по делу N А55-4357/06-38 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку доставки груза для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 9-О07-9СС Специальные технические средства, применяемые в оперативно-розыскной деятельности, в том числе технические средства, предназначенные для негласного получения информации, не относятся к специальным средствам применительно к п. "б" части 3 ст. 286 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N ВКПИ07-15 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "а" пункта 14 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации".

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 45/07 по делу N А06-2565у-4/06 Дело по заявлению об отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, направлено для пересмотра в порядке надзора, так как постановление об административном правонарушении вынесено с нарушениями административного законодательства.

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 404/07 по делу N А56-50174/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество удовлетворено правомерно, так как заявителем были выполнены условия для предоставления льготы по налогу на имущество предприятий до вступления в силу нового закона, отменяющего установленную ранее льготу.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 64-Г07-7 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты отказано правомерно, так как превышено допустимое количество недействительных подписей, выявленных в подписных листах, а справка эксперта, на которой основаны выводы избирательной комиссии и суда, признана допустимым доказательством.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 91-Г07-5 Заявление о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии, которым заявителю отказано в регистрации кандидатом в депутаты законодательного органа РФ, удовлетворено правомерно, поскольку несоблюдение предусмотренной п. 1.1 ст. 38 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" процедуры лишило заявителя возможности устранить недостатки в оформлении документов в установленный законом срок, что является существенным нарушением его прав.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 86-Г07-9 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, поскольку все отобранные для проверки подписи, поданные избирателями в поддержку кандидата, были обоснованно признаны избирательной комиссией действительными и достоверными.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 78-Г07-13 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты законодательного органа субъекта РФ избирательного объединения регионального отделения политической партии отказано и произведен поворот исполнения решения суда.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 37-Г07-2 Избирательное законодательство не устанавливает, в течение какого времени со дня вступления приговора в законную силу кандидат в депутаты должен известить окружную избирательную комиссию о наличии в отношении него приговора суда. Данный срок до дня голосования должен быть достаточен, чтобы любой избиратель мог заблаговременно получить соответствующую информацию, в том числе о судимости кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 34-Г07-5 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидатов в депутаты отказано правомерно, так как территориальная избирательная комиссия обоснованно не признала данные нарушения существенными, поскольку предоставление приложения сведений по форме 8 не предусмотрено действующим избирательным законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 3-Д07-2 В случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 3-Г07-8 В соответствии с пп. "д" п. 24 ст. 38 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, являются основанием для отказа в регистрации кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 82-Д06-18 В соответствии с требованиями ст. 78 УИК РФ вид исправительного учреждения осужденному изменяется в зависимости от его поведения и отношения к труду.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 70-Дп07-1 Согласно ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении этого же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенных с его участием. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанций.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 50-Г07-10 Предвыборная агитация отличается от информирования наличием в агитационной деятельности специальной цели - склонить избирателей в определенную сторону, обеспечить поддержку или, напротив, противодействие конкретному кандидату, избирательному объединению. Не может быть признано агитацией информирование избирателей через средства массовой информации без выявления соответствующей непосредственно агитационной цели.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 38-о07-5 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 41-о07-10сп Приговор по делу об убийстве, разбое, мошенничестве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, в отношении осужденного изменен: из описательно-мотивировочной части приговора при мотивировке назначения наказания исключено указание о совершении осужденным действий, "связанных с отрезанием головы жертвы", поскольку такие действия ему не вменялись, и это указание суда не согласуется с заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Определение ВАС РФ от 04.03.2007 N 2141/07 по делу N А09-17279/05-11 В передаче дела по иску о признании частично недействительным устава общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что оспариваемое положение устава отвечает требованиям, установленным п. 8 ст. 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 15677/06 по делу N А07-52809/05-А-БЛВ В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налога, пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1535/07 по делу N А55-4396/2006-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты недоимки, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1534/07 по делу N А76-2680/06-33-270 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1531/07 по делу N А50-10268/2006-А3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 7 ст. 366 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1523/07 по делу N А-57-6598/06-35 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на имущество и налога на добавленную стоимость в виде штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал законности оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1498/07 по делу N А12-6701/06-с10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость, налога с продаж, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1492/07 по делу N А12-8455/06-с51 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части требования об уплате налога на добавленную стоимость, пени по этому налогу и привлечения к ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказана вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1435/07 по делу N А65-11853/2006-СА2-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в принятии к зачету налогового вычета по налогу на добавленную стоимость и уплаты доначисленного налога на добавленную стоимость и соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 2522/07 по делу N А63-6270/2006-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 2463/07 по делу N А50-9939/2006-А7 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и требования о представлении документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 2410/07 по делу N А14-28926/20051222/24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 2258/07 по делу N А63-256/2005-С4 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств в возмещение судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 2095/07 по делу N А32-12658/06-34/282 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет денежных средств налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1709/07 по делу N А27-6636/2006-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отдельного положения решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1663/07 по делу N А50-5092/2006-А2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании устранить допущенные нарушения путем возврата из излишне уплаченного НДС, а также возместить в форме возврата сумму превышения налоговых вычетов над суммой налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1630/07 по делу N А05-6594/2006-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1597/07 по делу N А78-309/2006-С2-17/31 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне взысканной пени по единому социальному налогу, и обязании возвратить пени и проценты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1591/07 по делу N А81-6983/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку Налоговым кодексом РФ определено, что в случае превышения выручки в один миллион рублей у налогоплательщика появляется обязанность представления налоговой декларации ежемесячно, то есть установлены правила для налогоплательщика на текущий и последующий налоговые периоды.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1579/07 по делу N А34-1319/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 310/07 по делу N А63-662/04-С1 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора аренды и обязании ответчика освободить здания и сооружения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 264/07 по делу N А07-47309/05-Г-ХВШ В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с ненадлежащим качеством переданных по договору квартир для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 2439/07 по делу N А40-78315/05-81-495 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделки купли-продажи нежилого помещения и о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 519/07 по делу N А53-25196/05-С4-20 В передаче дела по иску о признании права собственности на складскую площадку с козловым краном, включающую подкрановый путь, покрытие склада, железнодорожный путь, мощение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 2233/07 по делу N А17-306/9-2005 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого аукциона по реализации здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1881/07 по делу N А33-29252/2005 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость выполненных работ по дополнительному соглашению к договору подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1848/07 по делу N А51-18556/0528-405 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору аренды нежилого помещения, в том числе задолженности по арендной плате, убытков от занижения ставки арендной платы, а также задолженности по коммунальным услугам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1824/07 по делу N А60-16601/2005-с1 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения здания памятника культурного наследия и выселении из указанного здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1706/07 по делу N А50-4494/06-Г13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1664/07 по делу N А41-К1-26695/05 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на склад полимерных и вспомогательных материалов и об истребовании данного имущества из чужого незаконного владения ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1642/07 по делу N А65-18868/2004-СГ2-24 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1638/07 по делу N А60-10471/06-с1 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между ответчиками договора генерального подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1623/07 по делу N А60-546/06-с1 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1524/07 по делу N А73-585/200-63 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения губернатора края для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1467/07 по делу N А79-3769/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1439/07 по делу N А57-21445/05-13 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделки, вытекающей из договора долгосрочного пользования нежилым помещением, и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 13035/05 по делу N А03-10084/05-4 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на часть нежилого помещения (межвитринного пространства) на первом этаже жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1229/07 по делу N А21-1444/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку исполнения обязательства по договору аренды оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1055/07 по делу N А26-11343/2005 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении договора аренды земельного участка и обязании возвратить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 2079/07 по делу N А04-443/06-18/22 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 2055/07 по делу N А53-3427/2006-С5-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 2032/07 по делу N А32-11267/2006-19/227-31АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления Федеральной антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 19.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 801/07 по делу N А13-13066/2005-22 В передаче дела по иску о признании договора цессии недействительным и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано. Дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 794/07 по делу N А13-13067/2005-25 В передаче дела по иску о признании договора цессии недействительным и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано. Дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 791/07 по делу N А13-13064/2005-17 В передаче дела по иску о признании договора цессии недействительным и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано. Дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 787/07 по делу N А13-13065/2005-17 В передаче дела по иску о признании договора цессии недействительным и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано. Дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1969/07 по делу N А06-246(1513б/3-11/05)/3-11/06 В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1926/07 по делу N А57-205Б/04-31(22) В передаче дела по заявлению о включении требования государственного органа в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как арбитражный суд пришел к правомерному выводу о доказанности заявленного размера капитализированных платежей по возмещению вреда здоровью.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1926/07 по делу N А57-205Б/04-31(16) В передаче дела по заявлению о включении требования государственного органа в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как арбитражный суд пришел к правомерному выводу о доказанности заявленного размера капитализированных платежей.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1926/07 по делу N А57-205Б/04-31(21) В передаче дела по заявлению о включении требования государственного органа в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как арбитражный суд пришел к правомерному выводу о доказанности заявленного размера капитализированных платежей по возмещению вреда здоровью.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1860/07 по делу N А05-5600/05-21 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1594/07 по делу N А04-497/06-6/23 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по отчуждению акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожности сделки составляет три года и начинает исчисляться со дня, когда началось исполнение сделки.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 15509/06 по делу N А46-9183/2006 В передаче дела по иску о включении в первую очередь реестра требований кредиторов задолженности по капитализированным платежам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как исковое требование правомерно признано обоснованным, учитывая, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных платежей перешло к Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 13004/05 по делу N А40-39671/04-100-444 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда по делу о понуждении внести запись в реестр акционеров открытого акционерного общества о переходе прав собственности на ценные бумаги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 2102/07 по делу N А40-24083/06-138-189 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленный по договору товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов, исчисляемых с суммы задолженности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 2040/07 по делу N А40-78901/05-133-661 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что оспариваемый договор является сделкой, совершаемой в процессе обычной хозяйственной деятельности, в связи с чем не является крупной сделкой, кроме того, иск заявлен с пропуском срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 2029/07 по делу N А56-2279/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных в результате предоставления льгот по услугам связи военнослужащим в соответствии ФЗ "О статусе военнослужащих", для пересмотра в порядке надзора отказано, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот по указанному Закону, не поставлено в зависимость от того, заложено ли финансирование льгот в законе о соответствующем бюджете.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 2001/07 по делу N А26-2140/2006-14 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг по производству и размещению рекламно-информационных видеосюжетов для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку подготовленные истцом видеоматериалы содержат информацию о деятельности иного юридического лица, что свидетельствует об отсутствии заинтересованности ответчика в подготовке указанных видеосюжетов и не согласуется с предметом договора.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1749/07 по делу N А12-5749/06-С43 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1656/07 по делу N А40-65461/05-132-510 В передаче дела по иску о признании недействительным договора залога акций как крупной сделки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истцом пропущен установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 16241/06 по делу N А21-1198/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора за неисполнение исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1602/07 по делу N А40-74374/05-57-597 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что проведение торгов происходило с существенными нарушениями правил проведения торгов, в результате которых были нарушены права истца и имел место неправильный выбор победителя торгов.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1559/07 по делу N А73-4450/2006-10 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1539/07 по делу N А56-1618/2005 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды руководствовались п. 1 ст. 965 ГК РФ о переходе к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы права требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 1486/07 по делу N А73-17071/2005-35/31 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договорам, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 4-В07-1 При исчислении расчетного пенсионного капитала должен учитываться ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, применяемому при определении страховой части трудовой пенсии по старости.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 87-В06-9 Порядок исчисления выслуги лет лицам, проходившим военную службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, при котором подсчет времени выслуги производится в календарном исчислении на основании пп. "г" п. 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941, может быть применен только для впервые назначенных сотрудников.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 2358/06 по делу N А24-3726/02, 869/04-07 Дело по иску о признании права собственности на здания кинотеатров и встречному иску о признании права собственности городского муниципального образования на здания этих же кинотеатров передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку, приняв новое решение на основании иной оценки доказательств и фактических обстоятельств дела, суд кассационной инстанции вышел за пределы своих полномочий, данное нарушение норм процессуального права привело к принятию неправильного решения.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 16260/06 по делу N А40-85382/06-68-664 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что ответчик при расчетах с истцом за электрическую энергию применял тариф, установленный условиями договора и государственным органом, который не был отменен, изменен или признан недействующим по заявлениям заинтересованных лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 66-В06-18 Исковое требование о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворено правомерно, поскольку согласно законодательству РФ, действовавшему на спорный период, стаж работы в должности старшей пионервожатой должен быть засчитан истице в связи с ее педагогической деятельностью.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 19-Г07-3 Недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации списка кандидатов, либо выявление десяти и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, является основанием для отказа в регистрации списка кандидатов. Недостоверными считаются все без исключения подписи, выполненные от имени одного лица другим лицом.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 37-Г07-1 Производство по делу об отмене решения избирательной комиссии и исключении из списка кандидата прекращено, так как заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата, может быть подано в суд в течение 10 дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения, установленный законом срок восстановлению не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 19-Г07-6 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как, предоставив первоначально недостаточно полные сведения об имуществе и о доходах, кандидат в депутаты правомерно устранил этот недостаток с соблюдением сроков, предусмотренных избирательным законом; законодательство не содержит обязательного требования о заполнении платежных документов лично кандидатом в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 19-Г07-4 По смыслу ст. 260 ГПК РФ заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения. Данный процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Определение ВАС РФ от 02.03.2007 N 16196/06 по делу N А40-26243/06-152-82 Положения АПК РФ позволяют соединить требование об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и требование о возмещении вреда, причиненного оспариваемыми действиями, поскольку они имеют одно основание возникновения - проверку на соответствие закону оспариваемых действий. Данные требования рассматриваются по общим правилам искового производства с применением особенностей, установленных в главе 24 АПК РФ, и возможностью рассмотрения их в раздельных заседаниях.

Решение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N ГКПИ06-1457 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3.14 Инструкции ЦБ РФ от 15.06.2004 N 117-И "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок".

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 19-Г07-5 Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 08.02.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии Нефтекумского одномандатного округа N 15 "О регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Ставропольского края четвертого созыва по Нефтекумскому одномандатному избирательному округу N 15, выдвинутому в порядке самовыдвижения Товчигречко М.И." от 25.01.2007 N 9/33.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1490/07 по делу N А71-1184/2006А6 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ отказано правомерно, так как налоговым органом доказано совершение заявителем указанного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1383/07 по делу N А76-11936/06-40-658 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа на основании п. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость отказано правомерно, так как налоговая декларация была представлена в налоговый орган в установленный законодательством РФ срок, в декларации имелись все данные, необходимые налоговому органу для проведения камеральной проверки.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1743/07 по делу N А76-13125/2006-46-686 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе вернуть или произвести зачет суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес в счет предстоящих платежей, обязании произвести зачет суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес в счет предстоящих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1593/07 по делу N А81-7567/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1570/07 по делу N А56-13529/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа по зачету излишне уплаченного налога и об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о зачете излишне уплаченного налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с пропуском заявителем трехлетнего срока подачи заявления о возврате (зачете) излишне уплаченного налога, установленного статьей 78 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 780/07 по делу N А55-34810/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1944/07 по делу N 11400/06 В передаче дела по заявлению о признании недействующим нормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления на основании того, что заявление о признании недействующим нормативного правового акта не относится к делам, которые в соответствии со ст. 29 АПК РФ подведомственны арбитражным судам.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1937/07 по делу N А55-5076/2006-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров, отказа в возмещении НДС, в том числе авансовых платежей, доначисления НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1925/07 по делу N А55-4798/2006-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа вынести решение о возмещении НДС путем зачета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 13670/06 по делу N А48-798/05-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов и об обязании возместить этот налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 6623/05 по делу N А70-8786/12-2004 Заявленное требование об отводе судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от рассмотрения дела арбитражного суда оставлено без удовлетворения, поскольку не представлены доказательства личной или иной заинтересованности судей в исходе данного дела.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1454/07 по делу N А60-14974/06-С5 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа в выборе земельного участка под строительство лечебного учреждения и обязании осуществить выбор земельного участка и предварительное согласование места размещения (строительства) лечебного учреждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 6004/06 по делу N А37-2534/02-4Б В силу п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 4973/06 по делу N А27-9062/2004-4 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 2358/07 по делу N А55-14534/2005 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 2246/07 по делу N А-57-323Б/05-12 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 2243/07 по делу N А40-11836/06-88-35б В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие денежных обязательств должника в объеме, истребуемом заявителем.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 2199/07 по делу N А40-10797/05-131-104 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 2185/07 по делу N А40-31332/05-113-238 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания учредителей и признании права на долю в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют и не исследовались судом доказательства, подтверждающие факт выхода истца из общества, получение им стоимости его доли при выходе из состава участников.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 2164/07 по делу N А09-605/06-7 В передаче дела по иску о признании частично недействительным устава общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что спорное положение устава отвечает требованиям, установленным пунктом 8 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 2058/07 по делу N А51-4064/200515-88Б Ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего законодательством о банкротстве, является основанием для его отстранения от исполнения обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1550/07 по делу N А82-2438/2006-4 В передаче дела по иску о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судебный пристав-исполнитель правомерно снял арест с имущества должника в связи с введением в отношении него процедуры наблюдения; указание дополнительного мотива о возврате имущества ввиду отсутствия покупательского спроса не нарушает прав и законных интересов истца.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1901/07 по делу N А03-5925/06-24 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1595/07 по делу N А03-17211/05-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленные товарно-материальные ценности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 15440/06 по делу N А47-8489/05-8ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что государственным учреждением не исполнены обязательства по оплате поставленного по договору на выполнение муниципального заказа товара, а при недостаточности у ответчика средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник имущества - Правительство субъекта РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1516/07 по делу N А57-6470/05-21 В передаче дела по иску о признании не подлежащими исполнению платежных требований на оплату электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что при проверке правильности учета потребляемой электрической энергии обнаружилась погрешность работы электросчетчика, что привело к недоучету потребляемой электроэнергии, в связи с чем перерасчет стоимости произведен в соответствии с ГК РФ и договором.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1433/07 по делу N А54-2382/2005С19 В передаче дела по иску о взыскании по договору платы за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт превышения ответчиком предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах и неисполнения последним обязательств по оплате повышенной платы при сбросе сточных вод с превышением степени загрязненности доказан, суд правомерно удовлетворил иск в части.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1423/07 по делу N А21-1105/2005С2 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате прекращения подачи электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как затраты банка по организации и прямому подключению к источнику энергоснабжения в целях обеспечения стабильного электроснабжения являются неоправданными и не могут быть признаны расходами, связанными с неисполнением обществом обязательств по договору.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1345/07 по делу N А12-8283/06-С7 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки тепловой энергии в горячей воде, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1236/07 по делу N А65-2385/2006-СГ1-17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за коммунальные услуги по договору на отпуск воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2007 N 329-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинского районного суда города Новосибирска о проверке конституционности абзаца третьего пункта 2 статьи 63 Федерального закона от 25 июня 2002 года "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ)"

Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2007 N 293-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименка Леонида Генриховича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статьи 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 58-о06-87 Приговор по делу о разбое, убийстве, пособничестве изменен: исключена из приговора ссылка на неоднократное отбывание осужденным наказания в местах лишения свободы, поскольку его предыдущие судимости погашены, что аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостями.

Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2007 N 333-О-П "По жалобе гражданина США Менахема Сайденфельда на нарушение частью третьей статьи 1 и частью первой статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации его прав, гарантируемых Конституцией Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2007 N 327-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вешицкого Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2007 N 328-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Рязани о проверке конституционности положений части первой статьи 46 и пункта "в" части первой статьи 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2007 N 326-О-П "По жалобе гражданина Седачева Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 4, 8, 9, 333.16, подпунктом 36 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "О бюджетной классификации Российской Федерации", пунктами 3 и 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 8 апреля 1992 года N 228 "О некоторых вопросах, связанных с эксплуатацией автомототранспорта в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2007 N 172-О-О "По ходатайству гражданина Захаркина Валерия Алексеевича об устранении неточности в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 года N 248-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2007 N 129-О-П "По жалобам граждан Бабковой Зои Михайловны, Бойковой Светланы Ивановны и других на нарушение их конституционных прав частью 1 статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2007 N 26-О "По ходатайству Пенсионного фонда Российской Федерации об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июня 2006 года N 273-О"

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 91-Г07-4 В удовлетворении жалобы на решение окружной избирательной комиссии по выборам депутатов областного Собрания об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано, поскольку заявление о согласии баллотироваться оформлено кандидатом в депутаты без соблюдения установленных требований и им представлено недостаточное количество подписей для регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 86-Г07-7 Заявление, поданное в суд лицом, действующим в интересах другого лица на основании ксерокопии доверенности, не заверенной в установленном законом порядке, подлежит возврату заявителю.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 91-Г07-3 Заявление о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты областного Собрания депутатов и возложении на избирательную комиссию обязанности зарегистрировать кандидатом в депутаты удовлетворено, поскольку избирательной комиссией не были соблюдены требования п. 1.1 ст. 38 ФЗ N 67-ФЗ, отказ в регистрации заявителя в связи с тем, что им неправильно указан род занятий, является необоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 34-Г07-4 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты оставлено без изменения правомерно, так как установлено, что во всех отобранных для проверки подписных листах в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей, наименование субъекта РФ отсутствует.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 16-Д06-57 Судебные решения по делу изменены: исключено указание суда об учете им при назначении наказания подсудимому того, "что ущерб не возмещен, мер к возмещению не предпринималось и он раскаялся в совершенных действиях", поскольку при рассмотрении вопроса о наказании суд хотя и применил ст. 64 УК РФ, однако вместе с этим ошибочно учел обстоятельства, которые не должны учитываться при назначении наказания, расширив ограниченный ст. 63 УК РФ перечень обстоятельств, отягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 58-о06-83сп В соответствии со ст. 334 УПК РФ присяжные заседатели в ходе судебного разбирательства уголовного дела разрешают только те вопросы, которые предусмотрены п. п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и сформулированы в вопросном листе. Вопросы же процессуального характера в силу ч. 5 ст. 335 УПК РФ, в том числе и вопросы допустимости либо недопустимости доказательств, являются исключительной компетенцией председательствующего судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 46-Г07-10 Заявление об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты удовлетворено, поскольку окружная избирательная комиссия в установленном законом порядке не уведомила кандидата, что представленные им для регистрации документы не соответствуют требованиям закона, а также не известила о дне заседания избирательной комиссии по вопросу его регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 38-Д06-36 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003) на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996), так как в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) размер наркотического средства, за незаконный оборот которого осужден подсудимый, не образует особо крупного либо крупного размера.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 14632/06 по делу N А56-25237/2005 Льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.

Определение ВАС РФ от 01.03.2007 N 1082/07 по делу N А06-2423у/3-14/06 Дело по заявлению о признании незаконным постановления главы муниципального образования передано для пересмотра в порядке надзора, так как резолютивная часть судебного решения не соответствует требованиям АПК РФ, которые установлены для решения по делу об оспаривании нормативного правового акта, поскольку суд рассматривал дело как оспаривание ненормативного правового акта.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 36-Д07-5 Судебные решения по делу о краже изменены: действия осужденного переквалифицированы с части 5 ст. 33, п. п. "а", "б" части 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996) на часть 5 ст. 33, п. "а" части 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003), так как изменения и дополнения в УК РФ, внесенные Федеральным законом от 08.12.2003, улучшили положение осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 740-П06ПР Приговор по делу об убийстве, разбое, покушении на кражу оставлен без изменения, так как при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством действия осужденных переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) на п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003), то есть на новый закон, не ухудшающий положение осужденных, поскольку санкция ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ 08.12.2003) не является более суровой по сравнению с предыдущей редакций закона.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 737-П06 Судебный акт по делу об убийстве, мошенничестве изменен: в резолютивной части кассационного определения основанием прекращения уголовного дела вместо п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ указать п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, так как ст. 379 УПК РФ содержит основания отмены или изменения приговора, а не прекращения дела.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 15580/06 по делу N А56-17814/2006 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта арбитражного суда в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 788/07 по делу N А32-62670/2005-39/1447 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование государственным имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 363/07 по делу N А78-13/2006-С1-18/1 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2423/07 по делу N А68-АП-167/5-06 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объект, принадлежащий ООО, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2342/07 по делу N А79-5745/04-СК2-5366 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды, обязании освободить арендованное здание и взыскании долга по арендной плате, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2296/07 по делу N А79-2958/2006 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2283/07 по делу N А32-6297/2006-31/115 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в том числе пашней, и обязании освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2217/07 по делу N А33-4570/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2215/07 по делу N А03-15177/05-12 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2195/07 по делу N А73-4361/2006-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в уклонении от принятия в муниципальную собственность жилого дома и обязании принять объект недвижимости в муниципальную собственность, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2187/07 по делу N А55-34382/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа уполномоченного органа об условиях приватизации нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2176/07 по делу N А73-4374/2006-63 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от принятия в муниципальную собственность жилого дома и обязании принять указанный объект недвижимости в муниципальную собственность, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2173/07 по делу N А25-369/06-5 В передаче дела по иску о признании права оперативного управления на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2166/07 по делу N А03-20592/05-4 В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате, за коммунальные услуги и за потребленную электроэнергию по договору аренды, а также о расторжении данного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2160/07 по делу N А73-4362/2006-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в уклонении от принятия в муниципальную собственность жилого дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2106/07 по делу N А33-27077/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2072/07 по делу N А55-35398/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившегося в ненаправлении в адрес заявителя проекта договора купли-продажи земельного участка, находящегося под принадлежащим заявителю зданием, и обязании направить проект договора заявителю и утвердить границы и размер земельного участка в пределах фактически используемой площади для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2042/07 по делу N А44-908/05-5 В передаче дела по иску об обязании ответчика устранить недостатки кровли дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2041/07 по делу N А41-К1-7797/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2036/07 по делу N А35-2263/06-С13 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2024/07 по делу N А68-ГП-30/4-06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, расторжении договора аренды и обязании ответчика освободить занимаемое им помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2013/07 по делу N А15-182/06 В передаче дела по иску о признании права собственности на общую площадь в жилом доме, магистральный водовод, земельный участок под жилым домом и на долю под жилым домом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1679/07 по делу N А32-5910/2006-41/224 В передаче дела по иску о признании права собственности на плодовый сад для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1654/07 по делу N А63-15045/05-С4 В передаче дела по иску о признании незаконным действия муниципального органа, выразившегося в отказе от внесения изменений в план приватизации муниципального предприятия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1639/07 по делу N А40-83271/05-89-702 В передаче дела по иску о расторжении соглашения о передаче прав и обязанностей по охранно-арендному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 16321/06 по делу N А12-3600/06-С35 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи и государственной регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1631/07 по делу N А49-2228/2006-55/10 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о проведении взаимозачетов и о взыскании с ответчика задолженности за проданное линейное сооружение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1620/07 по делу N А40-54301/06-41-345 В передаче дела по иску о признании недействительным договора субаренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1600/07 по делу N А41-К1-6378/06 В передаче дела по иску о признании недействительными договора уступки прав аренды, договора перенайма и о применении последствий недействительности сделок в виде истребования земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1586/07 по делу N А13-3733/2005-20 В передаче дела по иску о признании права собственности на недостроенную теплотрассу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1572/07 по делу N А32-5243/2006-41/180 В передаче дела по иску о признании недействительным договора об отступном для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1556/07 по делу N А57-6799/06-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным заключения судебной экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1517/07 по делу N А16-660/2006-4 В передаче дела по иску о признании сделки по передаче в безвозмездное пользование государственного имущества недействительной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1480/07 по делу N А12-24992/05-С16 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора о передаче функций заказчика-застройщика и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 14534/06 по делу N А60-8348/06-С9 В передаче дела по иску о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1449/07 по делу N А58-1305/2004 В передаче дела по иску о признании недействительным акта регистрации прав на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 14341/06 по делу N А5-7805/2005 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1409/07 по делу N А32-13083/2005-9/920 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1378/07 по делу N А32-6257/2006-31/132 В передаче дела по иску об установлении условий пользования земельным участком на основании договора аренды земельного участка как собственнику недвижимости - торгового объекта - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1353/07 по делу N А58-9132/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений о наложении ареста на денежные средства и постановления о взыскании исполнительского сбора и признании этих актов недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1343/07 по делу N А41-К1-29186/05 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения в соответствии с условиями предварительного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1325/07 по делу N А05-20418/05-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта о предоставлении физическому лицу в аренду земельного участка, смежного с участком, на котором расположен объект недвижимости, находящийся в общей долевой собственности заявителей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1306/07 по делу N А40-7628/06-53-53 В передаче дела по иску о признании недействительным аукциона на право заключения инвестиционного контракта по проектированию и реконструкции жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1297/07 по делу N А48-2589/04-9(10) В передаче дела по иску о признании незаконными действий по передаче имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1285/07 по делу N А32-9580/2006-33/153 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды и обязании управления произвести государственную регистрацию указанного соглашения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1133/07 по делу N А19-10892/06-22 В передаче дела по иску о признании права собственности на помещение для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 11243/05 по делу N А06-1491/1-9/04 В передаче дела по заявлению о пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 7724/05 по делу N А32-26567/2003-57/456 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа и его постановления о взыскании налога на землю, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2183/07 по делу N А-32-25305/2005-54/577-2006-54/181 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, начисления пеней, а также в части взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2179/07 по делу N А42-9565/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части исключения из состава расходов при исчислении налога на прибыль затрат на информационно-консультационные услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2171/07 по делу N А42-12799/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2167/07 по делу N А12-5193/06-с36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2123/07 по делу N А56-21736/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части отказа в предоставлении налогового вычета по НДС, доначисления НДС, начисления пеней и взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, а также требований об обязании налогового органа возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1988/07 по делу N А-32-21019/2006-4/251 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1984/07 по делу N А48-1328/06-8 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 16653/06 по делу N А66-237/2006 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пеней за несвоевременную уплату этого налога и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1645/07 по делу N А56-29903/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю доначислен НДС, и обязании налогового органа возместить НДС путем перечисления на расчетный счет налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1621/07 по делу N А81-120/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю предложено уплатить доначисленный налог на добавленную стоимость, пени и штраф за несвоевременную уплату указанного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1606/07 по делу N А56-21724/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, требований об уплате налога и налоговой санкции, а также обязании налогового органа возместить НДС путем возврата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 15830/06 по делу N А40-53765/05-87-463 В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица налоговых санкций за неполную уплату НДС и за непредставление в установленный срок документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 15517/06 по делу N А56-21732/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по повторному выставлению требований об уплате налогов и пени, включающих в себя суммы недоимок и пени, требования об уплате которых уже признаны недействительными вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1512/07 по делу N А55-10123/2006-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования о доначислении налога на пользователей автодорог и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1491/07 по делу N А24-1191/06-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отражении в карточке лицевого счета доначисленной суммы сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и предложении внести необходимые исправления в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1463/07 по делу N А-70-4333/29-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1460/07 по делу N А76-49981/05-33-755/5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1415/07 по делу N А76-1342/06-35-386 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предъявления к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость, единого социального налога, соответствующих пеней, привлечения к налоговой ответственности за неуплату указанных налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1414/07 по делу N А09-9220/05-22-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени по налогу на добавленную стоимость, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1410/07 по делу N А76-9003/06-33-442 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1379/07 по делу N А53-33270/2005-С6-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налогов на добычу полезных ископаемых, налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автомобильных дорог, начисления соответствующих сумм пеней и требования о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1355/07 по делу N А12-9439/06-с42 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, начислении пени, взыскании штрафа? а также требований об уплате налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1322/07 по делу N А53-33239/2005-С6-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого социального налога и пени по нему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1283/07 по делу N А40-52311/05-76-479 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, акциза, НДС, транспортного налога, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафов за неполную уплату этих налогов, платы за пользование водными объектами, а также взыскания штрафа за непредставление документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1245/07 по делу N А49-2377/2006-146а/17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить налог на добавленную стоимость, начислении пени, а также привлечении заявителя к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 8788/06 по делу N А64-4645/05-18 В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1341/07 по делу N А32-6987/06-18/149 В передаче дела по иску о взыскании с должника, признанного банкротом стоимости полученной, но не оплаченной должником продукции, и процентов за нарушение сроков производства выплат, предусмотренных договором поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1304/07 по делу N А32-58010/2006-44/100 В передаче дела по иску о взыскании с должника, признанного банкротом долга, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1288/07 по делу N А56-26930/2002 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 360/07 по делу N А65-40407/2005-СА2-38 В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1958/07 по делу N А34-1985/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим решения законодательного органа муниципального образования о бюджете для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1877/07 по делу N А70-4001/8-06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1792/07 по делу N А03-2226/06-10-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе в регистрации контрольно-кассового аппарата, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1707/07 по делу N А32-66483/2005-60/1621-81АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1660/07 по делу N А41-К2-24458/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1592/07 по делу N А04-2261/06-18/250 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 15774/06 по делу N А63-24521/2005-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 15634/06 по делу N А36-727/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1503/07 по делу N А52-1381/2006/2 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в принятии решения об отказе в регистрации контрольно-кассовых машин, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1502/07 по делу N А07-20623/06-А-ДГА В передаче дела по заявлению налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов, подтверждающих легальность оборота спиртосодержащей продукции, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1457/07 по делу N А47-9146/2006-АК-29 В передаче дела по заявлению налогового органа о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1422/07 по делу N А12-14953/06-С24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1406/07 по делу N А32-68826/2005-60/1660-82АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение санитарных правил и правил благоустройства территории для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1399/07 по делу N А57-260ад/06-9 В передаче дела по заявлению органа внутренних дел о привлечении к административной ответственности за производство алкогольной и спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1390/07 по делу N А19-14953/06-27 В передаче дела по заявлению налогового органа о привлечении к административной ответственности за оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1386/07 по делу N А21-11308/2005 В передаче дела по заявлению органа территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1361/07 по делу N А32-15172/2006-33/258-42АП В передаче дела по заявлению налогового органа о привлечении к административной ответственности за оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1246/07 по делу N А76-9292/06-40-598 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении авансового платежа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1240/07 по делу N А50-15045/06-А3 В передаче дела по заявлению о признании недействующим ненормативного акта органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 103/07 по делу N А82-1566/06-31 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности по оказанию услуг связи без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 8952/06 по делу N А56-3009/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности в качестве применения последствий недействительности договоров займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу на основании того, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2227/07 по делу N А63-9440/2006-С3 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2142/07 по делу N А71-2035/2006-Г16 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2114/07 по делу N А51-4388/2006-13-65 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления гражданам льгот по оплате потребленной электроэнергии во исполнение ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что федеральные органы государственной власти своевременно не обеспечили реализацию установленных федеральным законом льгот ветеранам.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2097/07 по делу N А72-1331/06-28/108 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что расходы на реализацию льгот по оплате коммунальных услуг возмещаются за счет казны субъекта Российской Федерации в лице соответствующего финансового органа.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1940/07 по делу N А51-3479/2006-13-81 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления гражданам льгот по оплате потребленной электроэнергии во исполнение ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию установленных ФЗ льгот, составив федеральный бюджет без учета необходимых средств, суд правомерно взыскал понесенные истцом расходы за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1910/07 по делу N А19-421/06-14 В передаче дела по иску о взыскании расходов по предоставлению льгот отдельным категориям граждан по оплате жилья и коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установленные федеральным законодательством льготы не были обеспечены достаточными денежными средствами из федерального бюджета, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1871/07 по делу N А19-11262/06-53 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот отдельной категории граждан по оплате проезда в общественном транспорте для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти не обеспечили в полном объеме реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суд на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ в лице ее финансового органа - Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1869/07 по делу N А19-17550/06-6 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности, возникшей в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку перечисленные из федерального бюджета денежные средства не компенсировали в полном объеме материальные потери истца.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1868/07 по делу N А19-3157/06-54 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку выделенные из федерального бюджета средства не компенсировали в полном объеме понесенные истцом расходы.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1866/07 по делу N А19-30610/05-16 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку выделенные из федерального бюджета средства не компенсировали в полном объеме понесенные истцом расходы.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1863/07 по делу N А19-18508/06-13 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт оказания услуг, предоставления истцом льгот, их объем и размер невозмещенных расходов не опровергнуты ответчиком надлежащими доказательствами.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1861/07 по делу N А19-42338/05-6-4 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления льгот ветеранам по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку Российская Федерация как публично-правовое образование, не исполнившее свою обязанность по финансированию государственных полномочий, переданных субъекту Российской Федерации, должна нести ответственность.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1858/07 по делу N А19-13067/06-22 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот и субсидий, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку согласно законодательству органы государственной власти гарантируют компенсацию увеличения расходов или уменьшения доходов местных бюджетов, возникших вследствие принятия федеральных законов.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1812/07 по делу N А51-19151/2005-27-348 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг медицинским работникам, проживающим в сельской местности, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны РФ, поскольку денежные средства из федерального бюджета не выделялись.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1803/07 по делу N А40-52452/05-97-360 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных необоснованным списанием со счета, открытого в банке на основании договора банковского счета, денежных средств по платежным поручениям для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал факт подделки подписи на платежном поручении, а в действиях ответчика отсутствуют такие нарушения законодательства РФ, которые бы позволяли возложить ответственность по данному спору именно на него.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1790/07 по делу N А41-К1-6444/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о возмещении расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате за пользование газом, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не исполнены обязательства по спорному договору.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1789/07 по делу N А57-24664/05-13 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с выплатой денежных средств, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком, Российской Федерацией в лице Минфина России, своих обязанностей по финансированию жилищной программы военнослужащих, размер понесенных расходов, причинная связь между ними и поведением причинителя вреда.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1787/07 по делу N А41-К1-6443/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о возмещении расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате за пользование газом, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком в нарушение условий договора не возмещены в полном объеме расходы, понесенные истцом в связи с предоставлением указанных льгот.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1749/07 по делу N А12-5749/06-С43 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1748/07 по делу N А55-806/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к правильному выводу о том, что наложение ареста на земельные участки и объекты незавершенного строительства явилось необходимостью.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1722/07 по делу N А21-6160/2005 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что на момент совершения сделки по уступке права первоначальный кредитор еще не обладал никаким правом по отношению к должнику и не мог это право уступить новому кредитору.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1697/07 по делу N А53-21270/2005-С3-26 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору о сотрудничестве для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1693/07 по делу N А07-6294/06-Г-ГЛШ В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства на основании статьи 174 ГК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о том, что стороны по договору поручительства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, были обязаны удостовериться о полномочиях представителей контрагентов на совершение оспариваемой сделки.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1670/07 по делу N А32-10659/2005-47/222-47/1470 В передаче дела по иску о признании недействительным договора цессии и определении надлежащего кредитора по обязательству для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 165/07 по делу N А51-3251/06-13-38 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 16397/05 по делу N А76-90/05-9-65/4-273 В передаче дела по иску о взыскании затрат по оплате коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 16145/06 по делу N А40-62360/05-59-546 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 16137/06 по делу N А64-1584/06-7 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче зерна, являющегося предметом залога по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правильно исходили из того, что оспариваемая истцом сделка соответствует требованиям закона и не может быть признана недействительной при неправомерности действий залогодателя, поскольку законом не предусмотрен императивный запрет на отчуждение заложенных товаров в обороте.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 16133/06 по делу N А64-1588/06-9 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче зерна, являющегося предметом залога по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правильно исходили из того, что оспариваемая истцом сделка соответствует требованиям закона и не может быть признана недействительной при неправомерности действий залогодателя, поскольку законом не предусмотрен императивный запрет на отчуждение заложенных товаров в обороте.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 16026/06 по делу N А43-32807/2005-23-986 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного при перевозке железнодорожным транспортом бензина, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что иск заявлен ненадлежащим истцом, не являющимся ни грузоотправителем, ни грузополучателем.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1560/07 по делу N А40-13286/105-140 В передаче дела по иску о взыскании с ответчиков в порядке субсидиарной ответственности задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1555/07 по делу N А18-1710/05 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку возврата кредита для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1543/07 по делу N А28-3671/06-129/17 В передаче дела по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о том, что наличие убытков из-за действия (бездействия) ответчика истец не доказал.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 15258/06 по делу N А14-28553/2005/966/2 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1431/07 по делу N А19-46535/05-6 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1421/07 по делу N А40-20452/06-89-148 В передаче дела по иску о взыскании суммы авансовых платежей по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также обязании ответчика передать истцу подлинники договора, дополнений к нему и иную документацию, относящуюся к договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения договора ответчиком после состоявшейся перемены лиц в обязательстве.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1420/07 по делу N А40-54186/06-41-343 В передаче дела по иску о расторжении договора на выполнение проектных и изыскательских работ и взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что истец не доказал нарушения своих прав, поскольку работы по договору им выполнены не были, а заказчик отказался от договора подряда в соответствии с п. 3 ст. 715 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1419/07 по делу N А40-14884/05-150-97 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1396/07 по делу N А01-308/06-9 В передаче дела по иску о взыскании основного долга для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1350/07 по делу N А40-24761/06-40-160 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения в связи с неправильным применением тарифа по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1315/07 по делу N 5-96/05 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1312/07 по делу N А40-27308/06-53-231 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по платежам на содержание и ремонт общего имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1309/07 по делу N А58-1340/2005 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждаются противоправность действий судебного пристава-исполнителя, причинная связь между этими действиями и наступившим результатом, вина причинителя вреда, а также размер причиненных убытков.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1269/07 по делу N А53-1776/2006-15 В передаче дела по иску о расторжении договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1235/07 по делу N А36-887/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 535-П06 Приговор по делу о разбое и убийстве двух лиц изменен: из осуждения за убийство исключен признак "с особой жестокостью", исключен п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как стоимость имущества, которым завладел осужденный, не образует крупного размера, исключено отягчающее обстоятельство, учтенное в нарушение ч. 2 ст. 63 УК РФ, с учетом изложенного и смягчающего обстоятельства наказание смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 92-Г07-7 В удовлетворении заявления об отмене решений окружной избирательной комиссии, постановления избирательной комиссии субъекта РФ, о возложении обязанности на избирательную комиссию установить общие результаты выборов в законодательный орган субъекта РФ отказано, поскольку многочисленные существенные нарушения, допущенные при проведении голосования, не позволяли с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 92-Г07-6 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решений окружной избирательной комиссии отказано, так как избиратели, участники референдума, находящиеся в местах временного пребывания, решением участковой комиссии могут быть включены в список избирателей, участников референдума на избирательном участке, участке референдума по месту их временного пребывания по личному письменному заявлению, поданному в участковую комиссию не позднее чем за три дня до дня голосования.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 92-Г07-5 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решений избирательной комиссии отказано, так как в соответствии со ст. 70 ФЗ N 67-ФЗ от 12.06.2002 итоги голосования, результаты выборов, референдума субъекта РФ, местного референдума признаются недействительными в случае, если допущенные при проведении голосования или установлении итогов голосования нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 92-Г07-4 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решений окружной избирательной комиссии и возложении обязанности определить результаты выборов отказано, так как фактически повторный подсчет голосов не проводился избирательной комиссией и результаты выборов были признаны недействительными избирательной комиссией не по результатам повторного подсчета голосов, а в связи с существенным нарушением закона, допущенным при голосовании.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 92-Г07-2 Заявление о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии об определении результатов выборов депутатов законодательного органа субъекта РФ удовлетворено правомерно, так как списки избирателей ко дню голосования не были уточнены, в результате чего в них незаконно были включены избиратели, чье место жительства не находится на территории избирательного округа.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 36/07 по делу N А42-8271/2005 Не являются объектом налогообложения транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 64-о06-47 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как юридическая оценка действий осужденного является правильной, психическое состояние исследовано, согласно проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизе хроническим психическим расстройством не страдает и обоснованно признан вменяемым в инкриминируемом деянии, наказание назначено с учетом тяжести содеянного и личности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 32-Д06-76 Судебные решения по делу о краже и разбое изменены: смягчено наказание за каждое из совершенных преступлений и окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров, так как постановлением суда надзорной инстанции из приговора были исключены квалифицирующие признаки разбоя, дополнительное наказание в виде конфискации имущества и указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, что уменьшает степень общественной опасности совершенных преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 83-о07-3 Приговор по делу об убийствах оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкций соответствующих норм Особенной части УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности им содеянного, данных о его личности, является справедливым, полностью соответствует положениям ч. 2 ст. 43, ст. ст. 60 - 62 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 36-Д07-2 Судебные решения по делу о хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение изменены: действия осужденного, квалифицированные по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому из четырех эпизодов краж самостоятельно, объединены единой квалификацией по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года); в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 44-Г07-5 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, поскольку количество недостоверных либо недействительных подписей превысило 10 процентов от числа отобранных для проверки.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 16-Д06-55 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), поскольку с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003, действия, выражающиеся в приобретении и хранении наркотических средств в целях сбыта, не образуют самостоятельного преступления и могут рассматриваться только как приготовление к преступлению.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 11-АД07-3 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 44-Г07-6 Производство по делу об оспаривании решения окружной избирательной комиссии и возложении обязанности на избирательную комиссию совершить действия прекращено, так как данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку выборы по избирательному округу на время рассмотрения судом дела уже были признаны состоявшимися, поэтому оспариваемое решение избирательной комиссии лишено юридической силы и не регулирует каких-либо правоотношений.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 19-Г07-1 Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 18.12.2006, которым производство по делу о признании недействующими пунктов "а", "в" части 7, частей 8, 9, 10, 11 статьи 1 Закона Ставропольского края "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Ставропольского края" от 13.10.2006 прекращено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 643-П06 Судебные решения по делу о разбойном нападении, убийстве и угоне автомашины изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. "а" части 2 ст. 166 УК РФ на п. "а" части 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003), так как новый закон является более мягким по сравнению с действовавшим и в силу ст. 10 УК РФ подлежал применению как имеющий обратную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 5-Д06-186 В случае передачи виновным лицом наркотического средства в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", распространение наркотического средства не происходит, поскольку оно изымается из незаконного оборота правоохранительными органами и умысел виновного на сбыт наркотического средства не доводится до конца по независящим от него обстоятельствам.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 32-ДП07-9 Приговор по делу о заранее не обещанном укрывательстве особо тяжких преступлений изменен: наказание, назначенное с применением ст. 64 УК РФ, смягчено, так как суд назначил осужденному наказание в виде штрафа, размер которого превышает минимальный его размер, установленный санкцией ст. 316 УК РФ, по которой виновный осужден.

Решение МКАС при ТПП РФ от 28.02.2007 по делу N 25/2006 МКАС удовлетворил требования о взыскании денежной суммы основной задолженности за поставленный товар и неустойки, расходов по уплате арбитражного сбора, поскольку истец осуществил поставку товара в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, а ответчик не оплатил поставленный товар.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 15942/06 по делу N А41-К2-4871/06 Передача лицензии на пользование участком недр от одного юридического лица другому без соблюдения определенной законодательством процедуры не допускается.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 15162/06 по делу N А27-2746/2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за налоговое правонарушение передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судебными инстанциями не исследован вопрос о том, возникла ли задолженность по уплате налога именно в результате использования предприятием наличных денежных средств, кроме того, в материалах дела отсутствует расчет штрафа, составленный с соблюдением положений п. 1 ст. 122 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 16195/06 по делу N А55-10681/2005-40 Дело по иску о взыскании убытков, возникших в связи с утратой акций, списанных акционерным обществом с лицевого счета истца, передано для пересмотра в порядке надзора, так как судом кассационной инстанции было допущено нарушение норм процессуального права, поскольку он отверг обстоятельства, установленные нижестоящими судами, и принял новое решение на основании иной оценки представленных доказательств и тем самым вышел за пределы своих полномочий.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 32-Д06-75 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего изменено, так как суд, формально сославшись на смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, при назначении наказания осужденному их по существу не учел.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 14420/06 по делу N А56-7529/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1528/07 по делу N А60-8939/06-С1 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1661/07 по делу N А03-20180/05-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительными уведомления налогового органа в части отказа в возврате НДС, решения о зачете суммы и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет сумму переплаты НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1521/07 по делу N А57-173/04-17-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1356/07 по делу N А40-12181/06-128-118 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в применении ставки 0 процентов и возмещении НДС, доначисления пеней и санкций, обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 16060/06 по делу N А27-29663/2004-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 15788/06 по делу N А55-1936/05-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1982/07 по делу N А55-1674/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1977/07 по делу N А40-19203/06-117-160 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные налоги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1892/07 по делу N А19-6536/06-45-30 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1889/07 по делу N А13-9644/2005-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, единого социального налога, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1886/07 по делу N А12-6316/06-с42 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 и пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа, доначисления налогов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1821/07 по делу N А40-29139/06-128-198 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части назначения дополнительной налоговой проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1563/07 по делу N А40-13598/06-108-83 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов, взыскании недоимки, пени и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1520/07 по делу N А29-1655/06а В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части предложения уплатить пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1381/07 по делу N А76-34852/05-38-1402/382 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1308/07 по делу N А32-27110/2005-45/596 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1258/07 по делу N А78-768/2006-С2-28/65 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа начислить и выплатить заявителю проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость, неправомерно и излишне зачтенного в уплату платежей по налогу на добычу полезных ископаемых, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 355/07 по делу N А50-39345/2005-Б В передаче дела по заявлению об отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 3274/06 по делу N А65-3211/2005-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных неисполнением договорных обязательств, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 2039/07 по делу N А31-3555/12 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций путем возврата сторон в первоначальное положение, обязании аннулировать запись в реестре акционеров общества о переходе прав на ценные бумаги по оспариваемым сделкам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 2017/07 по делу N А20-3418/2002 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществления государственной регистрации сделок с имуществом должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 2016/07 по делу N А41-К2-13770/05 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1956/07 по делу N А41-К2-11244/06 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 786/07 по делу N А-57-7086/05-36 В передаче дела по иску о признании недействительными сделок - актов приема-передачи имущества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1798/07 по делу N А63-1257/2005-С2 В передаче дела по иску о признании недействительной регистрации сделок по приобретению акций и обязании осуществить перевод приобретенных акций на счет для последующего их распределения между акционерами общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1617/07 по делу N А32-7471/2006-19/121-4АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1610/07 по делу N А69-1661/06-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1576/07 по делу N А47-5952/2006АК-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1483/07 по делу N А76-8228/06-49-520 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений органа Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов страхователя как плательщика страховых взносов и единого социального налога, о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1471/07 по делу N А55-4787/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1323/07 по делу N А76-11371/06-58-705 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности в виде штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 1321/07 по делу N А55-13911/2005 В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 12-Г07-2 Вывод суда об обращении решения об усыновлении к немедленному исполнению признан необоснованным.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 14068/06 по делу N А56-19754/2005 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты по договору и неустойки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 66-В07-1 Иски о правах на земельные участки подлежат рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Решение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N ГКПИ06-1415 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца 11 пункта 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Решение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N ГКПИ06-1651 О признании частично недействующим и не подлежащим применению абзаца первого пункта 35 Правил продажи товаров по образцам, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 N 918.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 485/07 по делу N А29-11486/04а Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 16367/06 по делу N А40-753/06-90-9 Требование о возмещении налога на добавленную стоимость может быть предъявлено в арбитражный суд в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на возмещение НДС.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 89-Д06-29 Приговор по делу о незаконном обороте наркотических средств, оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ изменен: исключено осуждение по п. "а" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 УК РФ, так как из дела следует, что один из осужденных лишь приобретал у второго наркотическое средство, а каких-либо данных о том, что между ними имелась договоренность о дальнейшем совместном сбыте, в деле не содержится; исключено осуждение одного из виновных по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как обнаруженная в ходе обыска часть автомата не принадлежит к числу его основных частей.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N КАС07-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N ГКПИ06-1244, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 86-Г07-6 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты отказано, так как количество подписей, являющихся недействительными, составляет менее 10 процентов барьера недействительных подписей.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 70-о06-19 Приговор по делу о покушении на убийство оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждаются умысел на совершение преступления и вина осужденного, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом степени общественной опасности совершенных им действий, обстоятельств дела и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 46-Г07-8 Отсутствие в приложении к заявлению о согласии баллотироваться копии отдельных страниц паспорта нельзя рассматривать как нарушение избирательного законодательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2007 N 14092/06 по делу N А72-1323/05-25/50 В соответствии с пунктом 4 статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" балансовая стоимость активов общества и стоимость отчуждаемого обществом имущества должны определяться по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. Отчетной датой считается последний календарный день отчетного периода.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N КАС07-23 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N ГКПИ06-1046, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими подпункта "в" пункта 6 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 N 718, подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 23.01.2006 N 29 и подпункта "в" пункта 1 Приказа ФТС РФ от 26.02.2006 N 147.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 82-о06-38 Приговор по делу о разбое, убийстве и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного подтверждаются собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании, оценка и анализ которых содержится в приговоре, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 48-о07-8 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как действия каждого осужденного правильно квалифицированы, наказание назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, обстоятельств дела, данных о личностях и смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 46-Г07-9 Основанием отказа в регистрации кандидата является отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых для уведомления о выдвижении и (или) регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 4-Г07-10 В соответствии с п. 3.1 ст. 36 Федерального закона "О политических партиях" политическая партия не вправе выдвигать кандидатами в депутаты, в том числе в составе списков кандидатов, и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления граждан Российской Федерации, являющихся членами иных политических партий.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 20-Г07-4 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 12.02.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии Республики Дагестан от 02.02.2007.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 69-о07-4 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, поскольку виновность осужденных в содеянном полностью подтверждена доказательствами, добытыми в период предварительного следствия, проверенными в судебном заседании, их действия квалифицированы правильно, при назначении наказания суд учел характер и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности каждого, роль и степень виновности, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание.

Решение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N ГКПИ06-1627 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 1.6 Положения о государственной системе регистрации (учета) избирателей, участников референдума в Российской Федерации, утв. постановлением Центризбиркома РФ от 06.11.1997 N 134/973-II.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 46-АД07-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2007 N 12118/06 по делу N А43-44857/2005 22-1285-2/1-123 Согласно п. 3 ст. 47 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ в том случае, когда договором не предусмотрено иное, к лицу, которому переданы права по основному обязательству, переходят и права, обеспечивающие исполнение обязательства. Такое лицо становится на место прежнего залогодержателя по договору об ипотеке.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2007 N 11484/06 по делу N А56-1786/2005 По смыслу п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ возмещение сумм налоговых вычетов производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. При нарушении сроков возврата сумм налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2007 N 13584/06 по делу N А56-1789/2005 По смыслу ст. 176 НК РФ при наличии соответствующего заявления налогоплательщика и оснований для возврата сумм налога начисление процентов в случае нарушения срока возврата является обязательным для налогового органа. Последующее заявление налогоплательщика об изменении способа возмещения действует на будущее время, не относясь к предшествующему периоду, когда срок возврата был уже нарушен, следовательно, не может иметь правовых последствий при решении вопроса о начислении процентов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2007 N 11221/05 по делу N А32-29556/2004-21/607-2005-21/1312 По смыслу ст. 326 АПК РФ поворот исполнения судебного акта может быть осуществлен только в отношении требований имущественного характера. Институт поворота исполнения судебного акта направлен на восстановление прав ответчика. АПК РФ не предусматривает возможности обращения третьего лица, у которого отсутствует обязанность совершить какие-либо действия по исполнению судебного акта, с заявлением о повороте его исполнения.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 53-о06-42сп Приговор по делу о нанесении побоев, убийстве, краже, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как судебное следствие проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в судебном заседании исследовались только допустимые доказательства, вопрос о достоверности заключения экспертизы относится к исключительной компетенции присяжных и был правомерно разрешен ими, напутственное слово председательствующего соответствует закону.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 5-о07-21 Приговор по делу об убийстве, разбое и покушении на грабеж изменен: каждого из осужденных постановлено считать оправданными по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, так как стороной обвинения не представлено бесспорных доказательств совершения виновными данного преступления и суд в приговоре не указал основания оправдания осужденных и вышел за рамки предъявленного обвинения.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 48-о06-128сп Приговор по делу о разбое, покушении на убийство, убийстве и приготовлении к сбыту наркотических средств, постановленный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как, исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств совершенных преступлений, суд правильно квалифицировал действия осужденных, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и данные о личности.

Решение МКАС при ТПП РФ от 27.02.2007 по делу N 73/2006 МКАС удовлетворил требования о взыскании суммы долга по договору поставки, так как ответчик в нарушение условий договора не оплатил поставленный истцом товар.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 14386/06 по делу N А60-5847/06-С10 НК РФ не запрещает налогоплательщику, обнаружившему факты неотражения (неполного отражения) сведений в ранее поданной декларации, внести необходимые изменения и дополнения в декларацию того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним. При этом независимо от правомерности заявленных налогоплательщиком вычетов налоговый орган обязан проверить представленные документы и принять решение о возмещении соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в их возмещении.

Определение ВАС РФ от 27.02.2007 N 15651/06 по делу N А40-72454/05-26-452 В случае если в соглашении предусмотрено денежное обязательство абонента по перечислению авансовых платежей за тепловую энергию, что не противоречит действующему законодательству, абонент, допустив просрочку в уплате денежных средств, в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ несет ответственность за просрочку денежного обязательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2007 N 8222/06 по делу N А55-7290/2005-43 Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2007 N 14106/06 по делу N А76-18063/2005-3-920/109 Дело по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как судья, принимавший участие в рассмотрении данного дела в суде первой инстанции, участвовал в рассмотрении этого же дела в суде апелляционной инстанции, что свидетельствует о принятии судебного акта судом в незаконном составе.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2007 N 13380/06 по делу N А05-1728/2006-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о полном отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования налогового законодательства для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и права на возмещение НДС.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2007 N 11967/06 по делу N А65-33687/2005-СА1-19 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении учреждению налога на прибыль, начислении пеней и взыскании штрафа по этому налогу отказано правомерно, поскольку трансфертные платежи, полученные учреждением по договорам с другими спортивными клубами, являясь внереализационными доходами, подлежали учету при исчислении налога на прибыль.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 4-Д06-83 Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого и обстоятельства дела.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 495/07 по делу N А57-26782/05-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании совершить действия, направленные на возмещение НДС, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 2047/07 по делу N А32-13133/2006-54/188 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 2043/07 по делу N А12-10099/06-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 2010/07 по делу N А51-2297/0610-71 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, об отказе (полностью или частично) в возмещении сумм НДС для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1987/07 по делу N А76-8234/2006-42-463 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в форме штрафа, предложения уплаты НДС, признании недействительными требований об уплате налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1957/07 по делу N А55-1997/2006-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1946/07 по делу N А55-4885/2006-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1933/07 по делу N А55-5819/2006-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1838/07 по делу N А73-13048/2005-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части штрафа и налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1785/07 по делу N А73-826/2006-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС, отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1782/07 по делу N А73-18832/2005-12/50 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1538/07 по делу N А76-3198/2006-42-188 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1506/07 по делу N А72-2451/06-6/110 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1499/07 по делу N А76-4571/2006-43-191 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость по налоговой декларации, отказа в возмещении названного налога, доначисления налога на добавленную стоимость, пени, а также взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1230/07 по делу N А76-49157/05-45-1577/358 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа, доначислении налога на добавленную стоимость, пени, а также по встречному требованию о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 9680/02 по делу N А18-1649/01 В передаче дела по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дислокации войсковой части на земельном участке, используемом крестьянским хозяйством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 66/07 по делу N А03-5698/06-39 В передаче дела по иску об обязании ответчика освободить нежилое помещение муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 63/07 по делу N А03-5699/06-6 В передаче дела по иску об обязании освободить нежилое помещение муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 38/07 по делу N А03-5700/06-6 В передаче дела по иску об обязании освободить нежилое помещение муниципальной собственности, передав его по акту приема-передачи, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 2337/07 по делу N А33-19382/2005 В передаче дела по иску о защите деловой репутации, взыскании убытков в виде упущенной выгоды и компенсации нематериального вреда за умаление деловой репутации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 2180/07 по делу N А55-24796/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пени и выселении ответчика из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 2162/07 по делу N А53-2099/2005-с4-32 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1975/07 по делу N А12-5684/06-С56 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на торговый павильон для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1799/07 по делу N А19-12346/06-47 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку - отдельно стоящее нежилое здание - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 16597/06 по делу N А65-34658/2005-СГ3-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 16371/06 по делу N А27-10779/2005-1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 16369/07 по делу N А19-23882/04-14-25 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1489/07 по делу N А51-3299/200623-68 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной арендной платы за пользование нежилым помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1485/07 по делу N А51-4227/2006272 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной арендной платы за пользование нежилым помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1440/07 по делу N А43-908/2006-17-7 В передаче дела по иску о признании права собственности на жилой дом с пристроем для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1290/07 по делу N А40-51335/05-19-302 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1270/07 по делу N А51-1949/05-14-52 В передаче дела по иску о расторжении договора, выделении в натуре доли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1223/07 по делу N А40-25170/06-85-186 В передаче дела по иску об обязании передать оригиналы согласований и разрешений на строительство жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1221/07 по делу N А40-38283/06-50-302 В передаче дела по иску об обязании представить надлежащим образом заверенные копии актов выполненных строительно-монтажных и отделочных работ надземной части возводимого объекта и другую документацию, подтверждающую исполнение обязательства по строительству объекта по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1216/07 по делу N А40-23752/06-50-189 В передаче дела по иску об обязании передать оригиналы согласований и разрешений на строительство жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1213/07 по делу N А40-70943/05-62-580 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества и соглашения о расторжении договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1205/07 по делу N А40-2492/06-146-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении на условиях долгосрочной аренды земельного участка, и обязании принять решение о предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1178/07 по делу N А33-32559/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на судно внутреннего водного плавания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1137/07 по делу N А40-9549/06-53-75 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, проведенных в рамках исполнительного производства, по реализации жилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1071/07 по делу N А12-6945/06-С14 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование нежилыми помещениями и выселении из занимаемого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 2076/07 по делу N А03-4113/05-18 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 2048/07 по делу N А35-6909/04-С21 В передаче дела по заявлению о повороте исполнения решения арбитражного суда в виде возврата недвижимого имущества, реализованного на торгах судебным приставом-исполнителем, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1758/07 по делу N А29-1657/06А В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1755/07 по делу N А29-1197/06А В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1750/07 по делу N А51-1631/0630-104 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа об уплате налоговых платежей, а также решений о приостановлении операций по счетам в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1739/07 по делу N А29-2437/06а В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1731/07 по делу N А05-3226/2005-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления НДС в результате неправомерного применения налоговых вычетов по НДС в части транспортных расходов, превышающих продажную стоимость пиловочника, налога на прибыль в результате неправомерного невключения в налоговую базу суммы доходов и расходов по товарообменным операциям и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1725/07 по делу N А66-8276/2006 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 16628/06 по делу N А32-7364/2006-54 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя налогов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1655/07 по делу N А03-21686/05-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, за непредставление налоговых деклараций и за непредставление расчетов по авансовым платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1581/07 по делу N А55-19060/05-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС и налога на прибыль, а также привлечения к ответственности за неполную уплату указанных видов налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1548/06 по делу N А19-9385/06-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения необоснованно предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость и предложения уплатить пени за неуплату этого налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1526/06 по делу N А-57-27640/05-17 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1513/07 по делу N А27-9871/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 15041/06 по делу N А75-601/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления акцизов и привлечения к ответственности за неуплату этого налога в виде штрафа и требований об уплате налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1497/07 по делу N А55-457/2006-53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль и НДС, по ст. 123 НК РФ за неуплату НДФЛ, по п. 1 ст. 129.1 НК РФ за непредставление сведений в налоговый орган, а также в части предложения уплатить суммы указанных налогов и начисленных пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1452/06 по делу N А19-15041/06-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1412/07 по делу N А25-4030/05-3 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций за неуплату налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1359/07 по делу N А12-4328/06с60 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа и об обязании налогового органа уменьшить подлежащую уплате сумму налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1335/07 по делу N А-70-2365/13-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и начисления соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1328/07 по делу N А81-5714/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и признании незаконными действий налогового органа по взысканию неуплаченных сумм налогов и пени за счет денежных средств налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1320/07 по делу N А44-765/2006-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в предоставлении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и предложении уплатить в бюджет соответствующие суммы налога, а также пени и налоговые санкции по статье 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1313/07 по делу N А03-7501/06-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1208/07 по делу N А-70-11246/16-2004 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности, доначислении НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1203/07 по делу N А34-855/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, начислении пеней и взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1199/07 по делу N А32-5762/06-34/62 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1195/07 по делу N А57-6976/06-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1191/07 по делу N А40-8081/06-75-61 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и незаконными действий должностного лица налогового органа в части включения в решение дополнительных фактов и обстоятельств, выявленных в результате проверки, но отсутствующих в акте, оформленном по итогам налоговой проверки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1185/06 по делу N А42-2885/2005-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на имущество, НДС, пеней, а также привлечении к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных пунктом 3 статьи 122 и статьей 123 НК РФ, и требования об уплате налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1167/07 по делу N А27-8515/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налоговых органов, выразившегося в непредставлении по запросу налогоплательщика решения должностного лица налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1166/07 по делу N А27-5576/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о прекращении действия решения о предоставлении права на реструктуризацию задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам, имеющимся у юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1160/07 по делу N А51-10028/2005-31-431 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 и пунктом 2 статьи 119 НК РФ, доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, НДФЛ, ЕСН, налога с продаж, НДС и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1146/07 по делу N А29-1196/06А В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1141/07 по делу N А09-1131/06-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, НДФЛ, ЕСН, налога с продаж, начислении соответствующих сумм пеней и взыскании штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1123/07 по делу N А29-1199/06а В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1111/07 по делу N А76-48762/05-47-1623/120 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога с продаж и акцизов, доначислении суммы акцизов, налога с продаж и пеней, а также требования об уплате налогов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 2033/07 по делу N А72-886/06-22/36 В передаче дела по иску об истребовании документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1921/07 по делу N А43-4385/2006-28-98 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров и государственной регистрации изменений устава общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1864/07 по делу N А60-2874/06-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об аннулировании записей в Едином государственном реестре юридических лиц и постановке на налоговый учет общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1854/07 по делу N А40-516/06-133-7 В передаче дела по иску об обязании общества предоставить для ознакомления документы, касающиеся его деятельности и их копии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1840/07 по делу N А43-29041/04-5-917 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в связи с выходом из общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1802/07 по делу N А07-2733/04-ААР В передаче дела по заявлению о признании нарушенным права на участие в приватизации, взыскании убытков, индексации суммы убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1781/07 по делу N А27-6683/2006-1 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООО по вопросам изменения долей участников, признании недействительной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1716/07 по делу N А53-3154/2006-С4-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения совета директоров о включении в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1708/07 по делу N А57-29197/05 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения общего собрания акционеров общества по вопросу избрания совета директоров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1131/07 по делу N А41-К1-4518/06 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи акций, о признании права собственности на акции, а также о признании недействительной записи в реестре акционеров о списании акций с лицевого счета истца и зачислении их на лицевой счет ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1890/07 по делу N А33-29365/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1819/07 по делу N А03-8812/05-10 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1816/07 по делу N А07-16718/06-А-ЧМА В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства РФ об экологической экспертизе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1774/07 по делу N А51-11386/200624-343 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1751/07 по делу N А76-8536/06-56-409/49 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1694/07 по делу N А51-11385/200624-344 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1682/07 по делу N А65-20875/2006-СА3-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1677/07 по делу N А40-5937/06-17-59 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа антимонопольного органа о внесении изменений в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35 процентов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1608/07 по делу N А40-2265/06-146-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа государственного органа в части отказа в изменении срока начала действия лицензии и обязании государственного органа установить начало срока действия лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1562/07 по делу N А44-998/2006-13 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим ненормативного акта об организации похоронного дела и содержании кладбищ, утвержденного решением органа законодательной власти муниципального образования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 15584/06 по делу N А51-21380/20051-901 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного заявителем по грузовой таможенной декларации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1546/07 по делу N А40-35517/06-130-220 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1525/07 по делу N А32-23198/2005-54/478-14АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1510/07 по делу N А53-3520/2006-С5-47 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1294/07 по делу N А57-924-ад/06-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1243/07 по делу N А42-3801/2006 В передаче дела по заявлению об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1636/07 по делу N А76-28919/05-1-935/9-245 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1622/07 по делу N А03-23852/05-15 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств и по встречному иску о признании недействительными договоров уступки права требования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1614/07 по делу N А47-3579/2006-3ГК В передаче дела по иску об обязании передать муку пшеничную высшего сорта во исполнение договора мены для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 16048/06 по делу N А72-1030/06-25/33 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 15959/06 по делу N А07-6962/06-Г-ХВШ В передаче дела по иску о взыскании солидарно убытков по договору хранения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1582/07 по делу N А58-5516/04 В передаче дела по иску о взыскании стоимости нефтепродуктов, переданных на реализацию по договору комиссии для передачи в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования на основании того, что документы, представленные истцом в качестве доказательства передачи продукции в рамках договора комиссии, не содержат сведений о выполнении сторонами обязательств в соответствии с указанным договором.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 15798/06 по делу N А21-7306/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о переводе долга для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 15609/06 по делу N А17-2943/10-2005 В передаче дела по иску о взыскании ущерба и упущенной выгоды, а также расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1222/07 по делу N А72-3533/06-29/175 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1193/07 по делу N А37-3028/05-5/1/3 В передаче дела по заявлению о признании действий судебного пристава-исполнителя по предоставлению нереализованного имущества одному из взыскателей и окончанию исполнительного производства незаконными, постановлений о передаче нереализованного имущества и об окончании исполнительного производства недействительными для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1174/07 по делу N А51-17814/05-14-360 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1165/07 по делу N А33-3141/2006 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что ответчик, являясь учреждением, финансируемым из государственного бюджета, не осуществлял пользования чужими денежными средствами и, в свою очередь, предпринимал зависящие от него действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1121/07 по делу N А40-67558/05-132-521 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору факультативного перестрахования для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1025/07 по делу N А34-2591/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость невозвращенного имущества, по договору безвозмездного пользования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как имущество, переданное в безвозмездное пользование, и возможность его возврата ссудодателю не утрачены, вывод судов об отсутствии оснований для взыскания убытков является обоснованным.

Решение Верховного Суда РФ от 26.02.2007 N ГКПИ07-68 Неприведение политической партией в установленный законом срок численности партии в соответствие с установленными законом требованиями является основанием для ликвидации политической партии.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 9031/06 по делу N А50-35976/2005-А16 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и обязании возместить НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как НДС в отношении предоставляемых населению муниципальными предприятиями услуг по обслуживанию жилищного фонда не подлежит возмещению, а ответственность, установленная ст. 122 НК РФ, применяется за неуплату сумм налога, однако достоверных данных о выявлении признаков правонарушения налоговым органом не представлено.

Решение Верховного Суда РФ от 26.02.2007 N ГКПИ06-1374 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 31 - 33 Правил признания лица инвалидом, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2007 N 78-Г07-7 Дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, если в заявлении оспаривается акт, который не затрагивает права, свободы и законные интересы заявителя.

Постановление Верховного Суда РФ от 26.02.2007 N 53-АД07-5 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2007 N 33-Г07-4 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты отказано правомерно, так как избирательным объединением не были представлены на регистрацию подписные листы, содержащие достаточное количество подписей избирателей, при том, что более половины из них не были сброшюрованы и пронумерованы, что привело к невозможности их проверки в порядке, определенном законодательством.

Решение МКАС при ТПП РФ от 26.02.2007 по делу N 24/2006 МКАС удовлетворил требования о взыскании суммы основного долга, неустойки, расходов по уплате арбитражного сбора, поскольку истец выполнил свои обязательства по поставке товара по договору, а ответчик не оплатил поставленный товар.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 14187/06 по делу N А42-12449/2005 В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса РФ транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, не являются объектом налогообложения.

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 15802/06 по делу N А14-897/06-21/23 По смыслу ст. 24 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Правила профессиональной деятельности арбитражного управляющего и деятельности саморегулируемой организации, в том числе правила проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утверждает Правительство РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 15314/04 по делу N А22/1828-03/12-203 В передаче дела по заявлению о признании недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации общества и свидетельства о прекращении деятельности в связи с его ликвидацией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 15314/04 по делу N А22/1828-03/12-203 В передаче дела по заявлению о признании недействительным свидетельства о прекращении деятельности общества в связи с его ликвидацией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 14963/06 по делу N А50-43610/2005-Б В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований задолженности по обязательным платежам, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 2284/07 по делу N А82-3679/2005-7 В передаче дела по иску о признании недействительным и применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 2150/07 по делу N А03-4210/06-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении на праве аренды земельного участка и об обязании администрации обеспечить изготовление кадастрового плана указанного земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 2091/07 по делу N А32-10270/2006-39/325 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного за предпринимателем права собственности на объект недвижимости, обязании управления исключить запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 2083/07 по делу N А79-17228/2005 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой стоимости ремонтных работ, выполненных по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 2015/07 по делу N А40-21242/06-56-108 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1895/07 по делу N А40-23081/06-53-200 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в осуществлении права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1737/07 по делу N А41-К1-7807/06 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по реализации арестованного в рамках исполнительного производства недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 16317/06 по делу N А32-44511/05-23/1603 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления муниципального образования об изъятии земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 15639/06 по делу N А63-2924/2003-с4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия главы города и Комитета по земельным ресурсам и землеустройству - непринятия решения о предоставлении для строительства земельного участка, обязании главы города и Комитета по земельным ресурсам и землеустройству принять решение о предоставлении для строительства земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 2005/07 по делу N А-70-4972/29-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным разрешения уполномоченного органа на ввод объекта в эксплуатацию и обязании выдать разрешение на ввод объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1194/07 по делу N А15-443/2006 В передаче дела по иску об обязании государственного органа исключить из реестра федеральной собственности объекты республиканской собственности (воздушные суда) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1192/07 по делу N А32-17243/2006-21/317 В передаче дела по иску о признании права собственности на вновь построенное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1188/07 по делу N А40-32234/06-64-233 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1153/07 по делу N А47-13150/2005-11ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1878/07 по делу N А71-3453/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по проведению дополнительных мероприятий налогового контроля по выездной проверке и истребованию документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1853/07 по делу N А56-46017/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа по доначислению земельного налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1849/07 по делу N 24435/06-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1831/07 по делу N А33-32647/04-с3 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения налогового органа на взыскание пени по налогу на пользователей автодорог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1825/07 по делу N А33-26257/04-С3 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, а также пунктом 2 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный срок деклараций по указанным налогам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1822/07 по делу N А82-17812/2005-27 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122, пунктом 2 статьи 119, пунктом 1 статьи 120 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1815/07 по делу N А12-5346/06-С36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней по налогу, внесения изменений в бухгалтерский учет и возложении на налоговый орган обязанности по возмещению налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1811/07 по делу N А65-5216/2006-СА2-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней, а также в части взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1786/07 по делу N А76-4817/2006-47-530 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1777/07 по делу N А56-30436/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченный налог на пользователей автодорог, и обязании налогового органа возвратить указанный налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1768/07 по делу N А76-7188/2006-46-603 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1762/07 по делу N А29-13910/05А В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней, а также в части взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 697/07 по делу N А03-15190/05-4 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре судебного акта арбитражного суда в порядке надзора отказано, поскольку указанное ходатайство направлено заявителем в Высший Арбитражный Суд РФ по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 15760/06 по делу N А60-38945/04-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1265/07 по делу N А76-51420/2005-39-2042/347 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1068/07 по делу N А51-10270/06/10-314 В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица налоговых санкций по пункту 2 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 2007/07 по делу N А60-38799/04-С2 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 968/07 по делу N А61-2401/05-13 В передаче дела по заявлению об устранении препятствий в пользовании имуществом и об обязании отдать комплект ключей от имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1027/07 по делу N А56-2381/2005 В передаче дела по иску об обязании признать недействительным пятый выпуск ценных бумаг ОАО и об обязании ОАО восстановить право собственности истца на акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1018/07 по делу N А73-18271/2005-22 В передаче дела по иску о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале, и о применении последствий недействительности сделки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1652/07 по делу N А37-392/06-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительными приказов государственного органа об отказе в выдаче дополнительных лицензионных карточек к лицензии на автобусы корейского производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 15499/06 по делу N А03-10260/06-10 В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1495/07 по делу N А40-2649/06-106-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания антимонопольного органа о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1484/07 по делу N А56-19952/04 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1450/07 по делу N А40-32958/06-147-180 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о рекламе для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1408/07 по делу N А63-7593/2004-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1384/07 по делу N А27-12972/2006-5 В передаче дела по заявлению надзорного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1346/07 по делу N А51-4279/06-1-213 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1284/07 по делу N А63-5434/2006-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1276/07 по делу N А60-19098/06-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1264/07 по делу N А41-К2-14011/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1122/07 по делу N А55-10159/2006-51 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 978/07 по делу N А27-9555/2006-5 В передаче дела по иску о признании недействительными актов изъятия арестованного имущества и признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов судебным приставом-исполнителем при ведении им исполнительного производства.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 964/07 по делу N А55-17323/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 916/07 по делу N А64-1587/06-8 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно отказали в удовлетворении иска на основании того, что оспариваемый истцом договор купли-продажи соответствует требованиям закона и не может быть признан недействительным при неправомерности действий залогодателя.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 850/07 по делу N А21-11718/2003 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате дотаций и коммунальных услуг по договору о совместной деятельности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку обязанность университета нести данные затраты по содержанию лагеря основана на условиях договора, а расходы ассоциации подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 16024/06 по делу N А29-3342/2006-2Э В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о финансовой поддержке авиаперевозок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что расчеты истца выполнены в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, обязательства истца выполнены надлежащим образом, ответчиком доказательств погашения сумм задолженности не представлено.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 14612/06 по делу N А40-29452/03-46-340 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1307/07 по делу N А65-8827/2005-СГ2-20 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1168/07 по делу N А16-1761/05-6 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленный сжиженный газ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1113/07 по делу N А33-19378/2005 В передаче дела по иску о восстановлении нарушенного права на применение в расчетах за потребленную электрическую энергию тарифов, утвержденных региональной энергетической комиссией, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что денежные средства в спорный период уплачены абонентом в соответствии с условиями договора энергоснабжения и по действовавшему на момент оплаты тарифу, утвержденному нормативным правовым актом государственного органа.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1083/07 по делу N А25-3484/05-10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по делу в связи с отказом истца от иска, обоснованно отказал в возврате пошлины на основании статьи 333.40 НК РФ, согласно которой уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1032/07 по делу N 7-192/05 В передаче дела по иску о взыскании стоимости недостающего топлива по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной до вынесения решения, является основанием к отказу в иске.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1022/07 по делу N А48-958/06-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и прием сточных вод для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N КАС07-2 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N ГКПИ06-778, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично не действующим пункта 22.1 положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002 N 1325.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 9-о06-66сп По смыслу закона под тенденциозностью состава коллегии присяжных заседателей понимаются случаи, когда имеются основания полагать, что образованная по конкретному уголовному делу коллегия не способна всесторонне и объективно оценить обстоятельства рассматриваемого уголовного дела и вынести справедливый вердикт.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 58-о06-81 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как при назначении наказания осужденному судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, которые оценены судом объективно, смягчающие наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 69-о07-2 Приговор по делу об убийстве, грабеже и краже оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 33-о07-5 Приговор по делу о разбое, умышленном причинении смерти, краже, вовлечении несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного ею, смягчающих обстоятельств, данных о ее личности и состояния здоровья, гражданский иск разрешен в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 32-ДП07-8 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 ст. 228-1 УК РФ на часть 3 ст. 30, часть 2 ст. 228 УК РФ в ред. Федерального закона от 13.06.1996, так как преступление осужденным совершено в период действия уголовного Закона в редакции от 13.06.1996.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N КАС06-573 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N ГКПИ06-1488, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 5 Инструкции о выплате процентных надбавок к должностному окладу (тарифной ставке) сотрудников, федеральных государственных служащих и работников таможенных органов и учреждений, подведомственных ГТК России, допущенных к государственной тайне, утвержденной приказом ГТК РФ от 04.02.2004 N 155.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 4-Г07-9 Несоблюдение политической партией порядка выдвижения списка кандидатов в депутаты законодательного органа субъекта РФ означает несоблюдение требований федерального законодательства и является основанием для отказа в регистрации списка кандидатов, выдвинутых политической партией.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 46-Г07-7 Заявление об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты удовлетворено, поскольку кандидатом в депутаты были поданы в надлежащей форме уведомление о самовыдвижении, копия платежного документа о перечислении избирательного залога на специальный счет областной избирательной комиссии и сведения об источниках поступления средств избирательного залога на специальный избирательный счет кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 34-Г07-2 В принятии заявления о регистрации кандидата в депутаты отказано, поскольку по результатам проверки подписных листов и подписей избирателей у территориальной избирательной комиссии не имелось оснований для отказа в регистрации кандидатом в депутаты по основаниям, предусмотренным пп. "д" пункта 24 ст. 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 2-Г07-4 По смыслу п. 2 ст. 75 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" решения окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ об итогах голосования, о результатах выборов, референдумов обжалуются в суды субъекта.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 2-Г07-3 Об оставлении без изменения решения Вологодского областного суда от 09.02.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии Вологодской области "Об отказе в регистрации областного списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Вологодской области, выдвинутого избирательным объединением "Вологодское региональное отделение политической партии "Патриоты России" от 04.02.2007 N 97/528.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 44-о07-4 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, его действия квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с законом.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 14670/06 по делу N А69-425/06-8 Дело по иску о взыскании страховой выплаты и расходов на оплату услуг представителя передано для пересмотра в порядке надзора, так как, несмотря на наличие у истца права обращения к ответчику за страховой выплатой, отсутствие у последнего права на отказ в ней, поскольку ответственность причинителя вреда застрахована, страховой случай наступил и не имеется оснований освобождения от ответственности страховщика по обязательному страхованию, ответчик отказал в страховой выплате и этот отказ поддержан судами.

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 13617/05 по делу N А32-2962/2005-52/104 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 135 НК РФ передано для пересмотра в порядке надзора, так как суды апелляционной и кассационной инстанции, сделав вывод о возможности привлечения к налоговой ответственности филиала юридического лица, дали расширительное толкование правовой норме, содержащейся в ст. 107 НК РФ, что является недопустимым.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 38-Д07-2 Приговор по делу о разбойном нападении и похищении паспорта изменен: в части осуждения по части 2 ст. 325 УК РФ отменен и дело в этой части производством прекращено, так как фактически по этому уголовному закону наказание осужденному не назначено; исключено указание суда о назначении осужденному наказания по совокупности преступлений в порядке ст. 69 УК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1453/07 по делу N А23-1217/06Г-12-102 В передаче дела по заявлению о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1990/07 по делу N А40-19352/06-41-21 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту, договорную неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1959/07 по делу N А76-9620/2005-23-836/53/8-451 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1953/07 по делу N А60-36156-2005-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1941/07 по делу N А43-19271/2005-12-644 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно бытового корпуса, производственного корпуса, производственно-складского корпуса, склада строительных и промтоварных материалов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1935/07 по делу N А60-41541/2005-С1 В передаче дела по заявлению об обеспечении встречного иска для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1862/07 по делу N А73-3648/2006-73 В передаче дела по иску о признании недействительными соглашения о расторжении договора аренды и соглашения о внесении изменений в договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1847/07 по делу N А35-8496/05-С16 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1839/07 по делу N А32-62405/2005-21/1282-2006-16/15 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества и государственной регистрации права собственности на указанное имущество, а также применении последствий недействительности сделки в виде возврата полученного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1832/07 по делу N А19-13353/06-47 В передаче дела по иску о признании права собственности на отдельно стоящее здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1801/07 по делу N А40-85133/05-50-718 В передаче дела по иску о признании оперативного управления, признании недействительным зарегистрированного права на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1761/07 по делу N А40-65118/05-53-568 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи здания управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1730/07 по делу N А51-21711/2005-23-405/46 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1726/07 по делу N А51-20793/2005-29-769 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1719/07 по делу N А43-4438/2006-17-184 В передаче дела по заявлению о признании незаконной выписки из реестра муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1711/07 по делу N А78-13609/2005-С1-6-359 В передаче дела по иску о восстановлении права владения на здание шпалозавода, обязав ответчика освободить указанное помещение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1705/06 по делу N А56-51981/2005 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор аренды земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1674/07 по делу N А19-9145/06-16 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое кирпично-шлакоблочное отдельно стоящее одноэтажное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 16393/06 по делу N А76-3078/2006-22-128 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в праве собственности на нежилое здание культурно-досугового комплекса кинотеатра для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 16171/06 по делу N А78-805/2006-С1-3/32 В передаче дела по иску об осуществлении уполномоченным органом государственной регистрации перехода права собственности к истцу на земельный участок и понуждении второго ответчика передать в собственность истца указанный земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1612/07 по делу N А58-9388/05 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1585/07 по делу N А73-17991/2005-63 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа администрации города принять в муниципальную собственность объекты жилищно-коммунального хозяйства и обязании принять указанные объекты в муниципальную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1542/07 по делу N А14-28724/2005/909/32 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1470/07 по делу N А40-15576/06-132-113 В передаче дела по иску о признании решения общего собрания участников общества об одобрении сделок по договорам недействительным и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1418/07 по делу N А12-3079/06-С40 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1371/07 по делу N А56-11157/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о проведении инвестиционного конкурса по определению инвестора на право реализации инвестиционного проекта на базе имущественного комплекса пионерского лагеря для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1169/07 по делу N А45-5821/06-28/257 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1148/07 по делу N А63-2638/06-С1 В передаче дела по иску об обязании передать по акту приема-передачи предусмотренное договором купли-продажи недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1020/07 по делу N А63-8505/2005-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1753/07 по делу N А29-1658/06А В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа о взыскании пени по налогу на пользователей автодорог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1590/07 по делу N А81-3342/2006 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1587/07 по делу N А10-1939/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 15815/06 по делу N А53-3944/05-С5-47 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения налогоплательщику уплатить налог на землю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1518/07 по делу N А32-66991/05-53/1390 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа об уплате пени и штрафа по налогу на пользователей автодорог, заключения о зачете в счет задолженности по этому налогу и приостановлении операций по банковским счетам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1349/07 по делу N А03-7500/06-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1347/07 по делу N А40-68409/05-75-575 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, отказе в возмещении НДС, начислении НДС и предложении уплатить суммы недоимки, налоговые санкции, а также внести необходимые исправления в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1289/07 по делу N А05-5745/2006-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость и предложении уплатить в бюджет налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1281/07 по делу N А79-5490/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнению решений арбитражного суда и сводных исполнительных производств и уменьшении размера исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1273/07 по делу N А17-3489/5-2005 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1261/07 по делу N А76-10493/06-37-390 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по результатам проведения камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1239/07 по делу N А15-1818/05 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций на основании статьи 119, п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1210/07 по делу N А76-40986/05-39-1667/333 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1106/07 по делу N А45-12554/04-СА20/551 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, НДФЛ, страховых взносов, привлечении к ответственности за неполную уплату налогов и невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, начислении пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 908/07 по делу N А57-25746/05-20-34 В передаче дела по заявлению о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 834/07 по делу N А56-43715/2004 В передаче дела по заявлению о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации и решения налогового органа в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме разделения, о признании незаконными действий, связанных с отказом в восстановлении в ЕГРЮЛ как действующего юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 516/07 по делу N А51-20442/2005-21-366Б В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1818/07 по делу N А53-740/2006-С4-11 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1675/07 по делу N А37-891/06-8 В передаче дела по иску о признании ничтожными пунктов 3, 5 мирового соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 16531/06 по делу N А65-9036/2004-СГ4-35 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1417/07 по делу N А76-11926/2005-5-344 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 13865/05 по делу N А40-36396/04-32-247 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров и по встречному исковому заявлению о признании недействительными прав собственности на акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 990/07 по делу N А32-20632/2006-51/279-30АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 883/07 по делу N А69-444/06-11 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 16734/06 по делу N А49-2320/2006-145адм/17 В передаче дела по заявлению таможенного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1601/07 по делу N А52-1628/2006/2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия таможенного органа по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязании таможенного органа вернуть излишне уплаченные таможенные платежи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1547/07 по делу N А52-1630/2006/2 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенных органов по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязании таможенного органа вернуть излишне уплаченные таможенные платежи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 15368/06 по делу N А19-2849/06-35-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 14097/06 по делу N А08-1363/06-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о них для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1344/07 по делу N А32-68627/2005-2006-59/171-17АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1278/07 по делу N А32-5490/06-59/177 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1256/07 по делу N А61-879/2006-14 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1226/07 по делу N А15-1008/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1225/07 по делу N А15-1007/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1209/07 по делу N А40-36420/06-144-130 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1206/07 по делу N А40-37481/06-2-131 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1145/07 по делу N А13-3289/2006-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования и письма таможенного органа о представлении заявителю обеспечения уплаты таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1144/07 по делу N А49-4487/2006-184адм/21 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1102/07 по делу N А24-2857/06-08 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за осуществление незаконных валютных операций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1100/07 по делу N А49-4095/2006-247адм/17 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1098/07 по делу N А49-4488/2006-185адм/21 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1076/07 по делу N А24-2858/06-08 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за осуществление незаконных валютных операций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1045/07 по делу N А66-2527/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1029/07 по делу N А53-4927/2006-С5-47 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1014/07 по делу N А56-31121/2004 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 989/07 по делу N А56-31671/2004 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 980/07 по делу N А38-5649-9/486-2005, А38-5649-9/161-2006 В передаче дела по иску о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства и об обязании зарегистрировать транспортное средство для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 979/07 по делу N А75-10174/2005 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 966/07 по делу N А32-137/2000-36/10 В передаче дела по иску о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при передаче функций от одного органа другому к последнему переходит и право выступать в суде, происходит процессуальное правопреемство.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 9583/06 по делу N А19-4780/05-16-22 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, не выданных ответчиком с банковского счета, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу об отсутствии обязанности у банка выплатить сумму вклада по договору гражданину, поскольку последний не является вкладчиком и не выражал свое согласие, как на открытие счета, так и на получение денежных средств от третьих лиц.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 900/07 по делу N А69-908/04-5 В передаче дела по иску о взыскании ущерба и индексации для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания ущерба на основании того, что наличие вины ответчика в возникшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем возникновение убытков у истца, доказано.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 892/07 по делу N А26-7081/2005-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 833/07 по делу N А64-2576/05-20 В передаче дела по иску о возврате арендованного имущества, взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что не выяснены все имеющие существенное значение для дела обстоятельства.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 824/07 по делу N А19-8075/06-53 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенный теплоноситель (подпиточную воду) и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 799/07 по делу N А12-1605/06-С52 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных выдачей денежных средств со счета, открытого в банке, неуполномоченному лицу, для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1813/07 по делу N А45-710/06-30/129 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, не представлены доказательства понесенных убытков, не доказана причинная связь между противоправным поведением ответчика и наступившими вредными для истца последствиями.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 16727/06 по делу N А78-3088/2005-С1-1/121 В передаче дела по заявлению о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1603/07 по делу N А46-1408/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании совершить исполнительные действия по отысканию имущества должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 15427/06 по делу N А40-56076/04-97-238 В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с необоснованным списанием денежных средств по подложному платежному поручению со счета клиента без его распоряжения в нарушение условий договора банковского счета согласно договорам уступки права требования для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1507/07 по делу N А60-1973/05-С4 В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1413/07 по делу N А40-13939/06-84-98 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта Министерства финансов РФ о погашении задолженности субъекта РФ перед федеральным бюджетом, возникшей из договора поручительства, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1303/07 по делу N А12-24474/05-С32 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате уступленного права по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что имеющиеся копии договора уступки тождественны между собой, наличие правоотношений сторон, основанных на договоре цессии, подтверждается другими имеющимися в деле доказательствами.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1282/07 по делу N А50-6793/2006-Г28 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 12483/05 по делу N А40-44900/04-132-29 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1152/07 по делу N А11-2981/2006-СК1-05-6/14 В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с поставкой некачественных комплектующих изделий по договору для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1095/07 по делу N А40-57177/05-58-438 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, возникшей из договора поручительства, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заявитель не представил доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по данному договору.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1024/07 по делу N А19-3803/04-10-4 В передаче дела по иску о предоставлении коммерческого кредита для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку указанная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного законодательством.

Определение ВАС РФ от 21.02.2007 N 1001/07 по делу N А05-3738/2006-32 В передаче дела по иску о признании незаконным и не влекущим юридических последствий для сторон одностороннего досрочного расторжения предприятием договора на выполнение услуг по технической эксплуатации, содержанию и текущему ремонту муниципального жилищного фонда для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку отказ предприятия от договора, содержащийся в письме, соответствует требованиям гражданского законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 25-Д07-5 Решение о прекращении производства, возбужденного ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, может быть вынесено по результатам проверки либо расследования всех обстоятельств, на которые указывалось в сообщении как на новые или вновь открывшиеся.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 78-Г07-1 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2006, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими абз. 8 п. 1 ст. 2 в части слов "орган местного самоуправления" и п. 3 ст. 30 Закона Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге" от 18.05.2005 N 237-30.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 90-Г07-1 В удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Эвенкийского автономного округа "Об упразднении муниципального образования Тунгусско-Чунского района" от 18.12.2001 N 245 отказано правомерно, так как оспариваемая норма не противоречит федеральному законодательству, доводы заявителя не основаны на законе и не подтверждаются материалами дела.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 51-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 22.11.2006, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим закону и недействующим раздела 3 "Особенности использования территории площади Советов в городе Барнауле" Порядка проведения публичных мероприятий на территориях объектов, являющихся памятниками истории и культуры Алтайского края, утв. постановлением администрации Алтайского края от 03.02.2006 N 34.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 2-Д07-1 Постановление суда надзорной инстанции по делу о краже изменено: снижено назначенное осужденному наказание, поскольку суд, приводя приговор по настоящему делу и по предыдущей судимости в соответствие с новым законодательством, переквалифицировал действия осужденного, исключил из приговоров указание о наличии в действиях виновного опасного рецидива преступлений, однако оставил наказание без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 18-В06-120 Дело по иску о предоставлении жилой площади направлено на рассмотрение по существу в президиум краевого суда, поскольку вывод суда о том, что владелец сгоревшего дома является надлежащим ответчиком по данному делу и на нем лежит обязанность по предоставлению истице жилого помещения во внеочередном порядке, сделан без ссылки на конкретную норму права, каких-либо документов, указывающих на то, что на балансе ответчика находилось жилое помещение, в материалах дела не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 75-Г07-1 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу и признании результатов выборов недействительными отказано правомерно, поскольку в ходе судебного заседания обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не нашли своего подтверждения, в частности: на незаконное изменение границ избирательного округа, факт подкупа избирателей кандидатом в депутаты, что подтверждается свидетельскими показаниями, которым судом дана соответствующая оценка.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 72-Г07-1 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 05.12.2006, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими ст. ст. 11, 19 Закона Читинской области "О муниципальной службе в Читинской области" от 10.10.1996 N 64-ЗЧО.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 49-Д07-1 Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 2-Д07-4 Отказ в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении по тем мотивам, что он не отбыл значительную часть наказания за преступления, повлекшие тяжкие последствия, им не погашена большая сумма долга по исполнительным листам, не основан на законе.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 33-Д07-1 Судебные решения по делу о разбое и хищении огнестрельного оружия и боеприпасов в части осуждения по п. "б" части 4 ст. 226 УК РФ отменены, дело прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, так как из имеющихся в деле доказательств следует, что умысел осужденного был направлен на завладение при разбое лишь деньгами потерпевших, но никак не на завладение оружием и патронами, и что никакого участия в хищении оружия лично осужденный не принимал, другим лицам в этом не способствовал.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 32ДП-06-85 Приговор по делу в отношении осужденного изменен: наказание, назначенное по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, смягчено, поскольку суд надзорной инстанции, применив новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного, вопрос о необходимости смягчения назначенного ему наказания не решил, что противоречит принципу справедливости.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 32-ДП-06-81 В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Решение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N ГКПИ06-1433 О признании частично недействующим абзаца 5 пункта 28 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 N 111.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 498-П06 Приговор по делу о разбойном нападении, рассмотренный с участием присяжных заседателей, изменен: исключено осуждение по п. "б" части 3 ст. 162 УК РФ, так как стоимость похищенного имущества не составляет крупного размера.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 38-Г07-2 О частичной отмене решения Тульского областного суда от 24.11.2006 и отказе в удовлетворении заявления о признании частично не действующими ч. 2 ст. 2, ч. 2 ст. 3, в целом ч. 3 ст. 2 Закона Тульской области "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Тульской области" от 05.04.2006 N 692-ЗТО.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 4-о07-15 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство, умышленном причинении средней тяжести и тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как правовая оценка действиям каждого из осужденных дана правильная, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, роли каждого из осужденных в содеянном, данных о личности, в том числе обстоятельств, смягчающих их ответственность.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1561/07 по делу N А07-14600/06-Г-ШЭТ В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений общего собрания участников ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 4-О07-16сп Приговор по делу о разбойном нападении с причинением тяжкого вреда здоровью, умышленном убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, в отношении осужденного изменен: исключены указание на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, назначение наказания по ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как осужденный вердиктом присяжных заседателей признан лицом, заслуживающим снисхождения; смягчено наказание, назначенное по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 987/07 по делу N А73-2358/2006-50 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и взыскании компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 984/07 по делу N А05-3071/2006-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 936/07 по делу N А81-702/2006 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций за занижение налогооблагаемой базы по транспортному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 918/07 по делу N А71-18379/2005А28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, доначислении налога на прибыль, НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 869/07 по делу N А43-2596/200630-102 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога, единого социального налога, налога на прибыль, начисления соответствующих пеней по данным налогам, а также взыскания налоговых санкций за неполную уплату данных налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 867/07 по делу N А33-19792/04-С3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, а также начисления пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 818/07 по делу N А75-4428/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выставлении и списании с расчетного заявителя пеней на задолженность в Пенсионный фонд Российской Федерации и обязании возвратить из бюджета незаконно списанные пени и проценты, начисленные на незаконно списанную сумму пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов, отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 2086/07 по делу N А40-64763/05-141-506 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре судебного акта арбитражного суда в порядке надзора отказано, поскольку указанное ходатайство направлено заявителем в Высший Арбитражный Суд РФ по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1721/07 по делу N А28-2243/06-61/15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и начисления соответствующих сумм пеней по налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1721/07 по делу N А28-2243/06-61/15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и начисления соответствующих сумм пеней по налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 983/07 по делу N А64-1271/06-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1657/07 по делу N А33-9181/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган налоговых деклараций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1599/07 по делу N А19-11064/06-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, содержащего предложение уплатить налог на прибыль, а также требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 15972/06 по делу N А28-3485/2006-50/29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1434/07 по делу N А32-9490/06-34/159 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа об уплате налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1428/07 по делу N А55-4706/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1374/07 по делу N А03-3271/06-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1369/07 по делу N А81-2928/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным в части решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в отношении исчисления транспортного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1367/07 по делу N А81-2968/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в отношении исчисления транспортного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1362/07 по делу N А49-2426/2006-137а/7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения предъявленного заявителем к возмещению налога на добавленную стоимость и уплаты налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1084/07 по делу N 270-А09-10050/05-28 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о снятии ранее наложенных арестов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1061/07 по делу N А55-4498/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1059/07 по делу N А43-1422/2006-16-61 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1052/07 по делу N А55-6929/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1044/07 по делу N А55-6941/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1041/07 по делу N А06-5866у/4-24/2005 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1030/07 по делу N А76-2112/2006-42-153 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и пеней, привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату этого налога по пункту 1 статьи 122 НК РФ и взыскании с налогового органа судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1006/07 по делу N А07-6809/06-А-ВКВ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пени и взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 412/07 по делу N А59-659/04-С4 В передаче дела по заявлению о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1314/07 по делу N А26-120/2006-16 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1310/07 по делу N А71-54-Т13/2003-Г2 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности, возникшей из договора цессии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1007/07 по делу N А38-3046-15/261-05, А38-3046-15/129-06 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров о ликвидации акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 921/07 по делу N А51-5504/05-28-198 В передаче дела по иску об обязании заключить договор о присоединении к сети электросвязи для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1493/07 по делу N А32-67592/2005-26/1680 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по контракту, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о правомерности его требований.

Определение ВАС РФ от 20.02.2007 N 1337/07 по делу N А40-55746/05-57-435 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что ответчик не представил надлежащих доказательств возврата истцу денежных средств.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 87-В06-10 То обстоятельство, что уголовное дело в отношении лица, которое приобретая автомобиль, не знало о перебитых номерах или подделанном ПТС, прекращено и данное лицо признано потерпевшим по делу, не является основанием для проведения государственной регистрации автомобиля, являющегося по существу предметом преступления, уголовное расследование по которому не окончено, а лишь приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N ГКПИ07-208 Об отказе в принятии заявления о частичной отмене постановления Центризбиркома РФ от 09.02.2007 N 197/1236-4.

Решение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N ГКПИ06-1434 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими отдельных положений Инструкции о порядке назначения пенсий народным депутатам Российской Федерации созыва 1990 - 1995 годов, утв. Минсоцзащиты РФ от 16.12.1993 N 1-49-У.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 155-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Вялкова Игоря Михайловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 206-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ананьева Максима Олеговича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Постановления Совета Министров СССР от 23 января 1981 г. N 105 "О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов" и отдельными положениями СНИП 3.01.04-87 "Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 162-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горлова Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 34 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", отдельных норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 158-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Баева Николая Викторовича, Баевой Зинаиды Леонидовны, Ежова Александра Сергеевича, Желтова Михаила Альбертовича и Уляшкина Николая Архиповича на нарушение их конституционных прав положениями пункта "а" части первой статьи 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и подпункта "а" пункта 14 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 159-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Агабекова Романа Натиговича, Морозова Сергея Владимировича и Прилепина Дениса Николаевича на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 114-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Сочинское пассажирское автотранспортное предприятие N 2" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 1 Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 165-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Орловой Нины Борисовны на нарушение ее конституционных прав применением части второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 163-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кучаева Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 154-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47, 75, 159, 198 и 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 151-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Рогачева Валентина Артуровича и Рогачевой Евгении Александровны на нарушение их конституционных прав статьей 242.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 149-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Портновой Кристины Витальевны на нарушение ее конституционных прав положениями Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 146-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Никитина Николая Николаевича и Никитиной Ольги Евгеньевны на нарушение их конституционных прав положениями статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 144-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трусова Эдуарда Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пунктом 10 части первой, частями второй и третьей статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 142-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лобашовой Ольги Борисовны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 141-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бабенко Геннадия Алексеевича и Ступака Игоря Витальевича на нарушение их конституционных прав статьей 107 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 107-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кехмана Бориса Абрамовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 9, статьями 12 и 13 Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", частями девятой и десятой статьи 124 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год" и пунктом 7 Правил выплаты в 2003 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 143-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Копанева Владимира Тихоновича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 56 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 84-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корнышева Бориса Ивановича на нарушение его конституционных прав подпунктом "а" пункта 3 статьи 81, частями второй и третьей статьи 82 и частью первой статьи 373 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 173-О-П "По жалобе гражданина Идалова Тимура Саид-Магомедовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 121-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Саушкиной Светланы Петровны на нарушение ее конституционных прав подпунктом "б" пункта 40 Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 117-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вакуленко Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 116-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав положениями части первой статьи 20, пункта 1 части первой статьи 134, части первой статьи 202, статей 331, 371, части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 22 и пунктов 1 и 3 статьи 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 140-О-П "По жалобе гражданина Акста Александра Андреевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 21 и 23 Федерального закона "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 125-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ищука Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 194, 195, 196, 197 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 123-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волкова Андрея Григорьевича на нарушение его конституционных прав статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 111-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зинченко Владимира Яковлевича на нарушение его конституционных прав положением абзаца второго подпункта "а" пункта 9 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 110-О-П "По жалобе гражданина Савенкова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 109-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Удовенко Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 124 и статьей 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части первой статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 14 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 108-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Д.М. Базанова, А.А. Байкова, Е.Н. Бахарева, С.П. Серкова, Е.Е. Фалюты и П.Е. Фалюты на нарушение их конституционных прав положениями статей 4, 75, 88, 276, 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 184 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 124-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова Валерия Валентиновича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 135, части второй статьи 136 и статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 157-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Абрамова Афанасия Ивановича, Бегаева Юрия Федоровича, Журавлева Аркадия Всеволодовича и Смирнова Алексея Евсеевича на нарушение их конституционных прав положениями пункта "а" части первой статьи 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечений лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и подпункта "а" пункта 14 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 152-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бобыкина Леонида Васильевича, Сташкова Александра Владимировича и Сыщиковой Светланы Николаевны на нарушение их конституционных прав частью 1 статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 55-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глушкова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и статьей 4 Положения о квалификационных коллегиях судей"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 120-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бабкова Евгения Анатольевича, Поддубного Игоря Евгеньевича и Садретдинова Фаиля Хусяиновича на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 385 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 54-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Садыковой Луизы Тастабековны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 82-о06-41 Приговор по делу об убийстве и краже оставлен без изменения, так как вина осужденных установлена и их действия квалифицированы правильно, назначенное каждому из них наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2007 N 13377/06 по делу N А03-11471/05-19 Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгации). При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2007 N 10519/06 по делу N А20-9564/2005 В удовлетворении исковых требований об обязании Госавтоинспекции провести регистрацию автомашины отказано, так как согласно заключению эксперта изменение номера двигателя, принадлежащего обществу, произошло путем забивки первичной маркировки двигателя и нанесения вторичной.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 47-о06-105 Приговор по делу о разбое и покушении на убийство оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного основаны на полном и всестороннем исследовании всех доказательств, действия виновного квалифицированы правильно и наказание назначено справедливое.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2007 N 12333/06 по делу N А69-675/06-9 В случае утраты возможности взыскания недоимки во внесудебном порядке и в связи с истечением шестидесятидневного срока для принятия решения налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки, выявленной по результатам налоговой проверки.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2007 N 10787/06 по делу N А60-6007/06-С8 В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2007 N 13420/06 по делу N А70-3499/9-2005 Решение суда об отказе в удовлетворении искового требования о признании права собственности оставлено без изменения, поскольку до момента окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию у сторон не могло возникнуть право собственности на названные в договоре уступки требования квартиры и данное право не могло быть передано по этому договору.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 18-Д06-137 Судебные решения по делу об убийстве изменены: признаны нахождение на иждивении у осужденного малолетнего ребенка и его явка с повинной обстоятельствами, смягчающими наказание; смягчено назначенное наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2007 N 13232/06 по делу N А51-2656/2006/20-46 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на имущество, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд кассационной инстанции, отменив решение суда первой инстанции, в нарушение ст. ст. 287, 288 АПК РФ не указал, какое нарушение норм материального права было допущено.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2007 N 12172/06 по делу N А27-30272/2004-5 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении предпринимателя о времени и месте проведения судебного заседания суда кассационной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 5-В06-140 Целью деятельности автостоянок является обеспечение сохранности транспортных средств, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору оказания услуг автостоянки исполнитель несет ответственность.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 48-о07-1 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство, незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при повторном рассмотрении дела суд не выполнил указания суда кассационной инстанции, что не соответствует требованиям ч. 6 ст. 388 УПК РФ, кроме того, в описательной части приговора суд не указал мотива совершения убийства.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 4-о07-14 Приговор по делу об организации приготовления к совершению убийства двух лиц из корыстных побуждений и по найму изменен: исключено осуждение по п. "а" части 2 ст. 105, части 1 ст. 30, части 3 ст. 33 УК РФ, так как постановлением следователя было прекращено уголовное преследование в отношении осужденного; исключено указание на особый цинизм совершения преступления, как не предусмотренное законом в качестве отягчающего обстоятельства.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 56-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Троицкого Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)" и рядом положений статьи 9 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 53-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плющева Виктора Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 6 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 52-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Травина Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 51-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галяутдиновой Зулфии Загитовны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 32-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глаголева Авенира Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями Федеральных законов "О политических партиях" и "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 148-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Разгильдеева Виталия Михайловича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями приложений к федеральным законам о федеральных бюджетах на 2000 - 2005 годы"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 153-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чмырева Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Постановлений Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 10 июля 1992 года N 479-28" и "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2006 год"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 147-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Аверина Александра Николаевича, Карпухина Владимира Федоровича, Котова Валерия Владимировича, Неверова Владимира Алексеевича, Слободяна Павла Васильевича и Тимашева Айдара Миннебаевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 43 и пункта "а" части первой статьи 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 119-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гузикова Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 113-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павленко Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 201, 202 и 203 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 122-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы малого предприятия "Кинескоп" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 1 Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 118-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костова Дмитрия Исаковича на нарушение его конституционных прав статьями 131, 136 и частью третьей статьи 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 115-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грачева Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 156-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быкова Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав положением статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 150-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мазина Максима Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 248 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 145-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Никитиной Надежды Алексеевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 8 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 161-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Акимовой Елизаветы Васильевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"