Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 194

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 394/07 по делу N А40-28559/06-83-186 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения патентного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 35/07 по делу N А10-588/06 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 309/07 по делу N А06-2688у-4к/06 В передаче дела по иску об обжаловании действия органа местного самоуправления по отказу в приватизации нежилого помещения, необходимого для использования в деятельности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 14558/06 по делу N А40-30007/05-5-201 В передаче дела по иску о защите нарушенного авторского права, запрещении использовать на тканях для пошива одежды и изготовления иных товаров рисунков, права на которые принадлежат истцу, обязании уничтожить все контрафактные экземпляры одежды и других товаров, на которые нанесены эти рисунки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 13872/06 по делу N А55-1845/2006 В передаче дела по иску об обязании освободить занимаемое нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 12404/06 по делу N А56-38008/2004 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 12224/06 по делу N А77-723/05 В передаче дела по заявлению об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 111/07 по делу N А73-892/2006-25 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1050/07 по делу N А21-9528/05-С2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа передать в собственность земельный участок, на котором находится нежилое здание, принадлежащее обществу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1042/07 по делу N А27-27795/2005-1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1034/07 по делу N А40-79238/05-67-553 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа об отказе принять к рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 101/07 по делу N А49-1909/2006-64/12 В передаче дела по иску об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1004/07 по делу N А03-20238/05-27 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по установке видеонаблюдения, о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 672/07 по делу N А51-6603/06-16-156 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 405/07 по делу N А50-8059/2006-Г-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения инспекции налогового органа о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией по решению учредителя и записи в Едином государственном реестре юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 557/07 по делу N А57-733ад/06-26 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.



Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 537/07 по делу N А17-139А/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 445/07 по делу N А25-768/06-5 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 442/07 по делу N А32-10790/06-34/217-16АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 306/07 по делу N А66-5030/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 278/07 по делу N А39-889/06-84/5 В передаче дела по иску о возмещении расходов на проведение экспертизы качества реализуемых мясных полуфабрикатов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 227/07 по делу N А14-6125-2004-164-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 16/07 по делу N А41-К2-17172/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 15124/06 по делу N А06-1721у/3-23/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 15038/06 по делу N А06-1722у/3-23/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления государственного органа о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 12752/06 по делу N А40-10813/06-122-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 9339/06 по делу N А40-1925/06-8-17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания услуг ответчику при совершении последним сделок с третьим лицом, в связи с чем у ответчика отсутствуют обязательства по выплате истцу вознаграждения по спорным сделкам.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 728/07 по делу N А04-3288/06-10/198 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по проезду на пассажирском транспорте городского и пригородного сообщения и оплате расходов за предоставленные услуги гражданам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск за счет казны РФ, обоснованно исходил из того, что на предоставление указанных льгот в спорный период денежные средства выделены не были.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 7274/06 по делу N А53-22325/05-С4-11 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец передал страховой компании полный пакет необходимых документов для выплаты страховой суммы.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 711/07 по делу N А37-107/05-10НР В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет средств федеральной казны.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 677/07 по делу N А76-2590/2006-24-142/3-173 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что государство не исполнило своих обязанностей по компенсации затрат истца при предоставлении установленных федеральным законодательством ветеранам льгот по оплате услуг связи.



Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 452/07 по делу N А57-7027/05-21 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как государство не исполнило своих обязанностей по компенсации затрат истца при предоставлении установленных федеральным законодательством инвалидам льгот по оплате услуг связи, суд на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ, от имени которой выступает Минфин России.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 44/07 по делу N А65-17333/2005-СГ3-25 В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с приобретением недопоставленных материалов и неустойки за несвоевременную поставку оборудования и задержку пуска технологической линии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 253/07 по делу N А59-1251/06-С17 В передаче дела по иску о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга), взыскании текущей задолженности по лизинговым платежам, пеней за просрочку ее уплаты, невозмещенных инвестиционных затрат, вознаграждения лизингополучателя, штрафа, выкупной стоимости предмета лизинга для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 178/07 по делу N А32-17755/2004-20/425 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование вагонами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 15850/06 по делу N А43-38437/2005-1-1207 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды пришли к правильному выводу о том, что акты, представленные истцом в качестве доказательства понесенных убытков, составлены в одностороннем порядке и по их содержанию невозможно идентифицировать поврежденный товар и его стоимость.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 136/07 по делу N А58-9300/2005 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору перевозки груза автомобильным транспортом и дополнительной провозной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что не дана оценка представленному в материалы дела ответчиком договору на перевозку автомобильным транспортом с установлением тарифа, а также не установлена действительная воля сторон на заключение договора по определенной цене.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 134/07 по делу N А07-4437/06-Г-ГЛШ Нормами ст. 319 ГК РФ установлен исчерпывающий перечень денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон, а неустойка как средство обеспечения исполнения основного обязательства в этот перечень законодателем не включена.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 91/08 по делу N А33-20222/2006 В передаче дела по иску о взыскании необоснованно списанной провозной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что при начислении размера провозной платы за перевозку груза по спорным отправкам должен быть применен понижающий коэффициент к действующим тарифам в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации "Об установлении исключительных тарифов на грузовые железнодорожные перевозки на 2005 год".

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 80-Г06-6 Об отмене решения Ульяновского областного суда от 08.11.2006 и признании частично не действующими пунктов 2, 4, 6, 7, 8 части 1 ст. 4 Закона Ульяновской области "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Ульяновской области" от 02.03.2006 N 18-ЗО.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 91-Г06-10 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 04.10.2006, которым признан недействующим абзац 2 пункта 2.3 Положения об охране земель историко-культурного назначения города Пскова, утвержденного решением Псковского областного Собрания депутатов от 29.06.1995 (в редакции от 13 июля 2006 года N 1484).

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 49-Д06-74 Приговор по делу о краже и убийстве изменен: исключены ссылки на обстоятельства, отягчающие наказание, - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и прежнюю судимость, наказание смягчено, так как принятый после рассмотрения данного дела Уголовный кодекс РФ не предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства алкогольное опьянение, а прежняя судимость за преступление, осуждение за которое признавалось условным, рецидива преступлений не образует.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 46-Г06-30 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 24.10.2006, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных норм Положения "Об аппарате правительства Самарской области", утвержденного постановлением правительства Самарской области от 15.03.2006 N 18.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 25-Д06-28 Судебные решения по делу о разбойном нападении изменены: исключена из приговора ссылка на то, что осужденный ранее привлекался к уголовной ответственности, а также ссылка на то, что свою вину не признавал, не раскаялся, как на обстоятельства, отягчающие наказание; смягчено назначенное наказание в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, с учетом наличия у осужденного малолетнего ребенка; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 18-Д06-99 Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, изменен: наказание снижено, так как вместо указанного в приговоре опасного рецидива суд установил наличие простого рецидива, ошибочно полагая, что осужденный ранее имел судимость за преступление средней тяжести, между тем в силу внесенных в УК РФ изменений преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ, таковым не является.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 18-Г06-15 По смыслу п. 1 Постановления Правительства РФ от 31.12.1995 N 1310 органы исполнительной власти субъектов РФ самостоятельно определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ с предприятий и организаций, отводящих сточные воды в системы канализации населенных пунктов, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе и за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 596п06 При квалификации действий осужденного со ссылкой на часть 3 ст. 33 УК РФ не требуется дополнительной квалификации по части 5 ст. 33 УК РФ за пособничество в совершении преступления, если соучастие в форме организатора полностью охватывает состав преступления, совершенного виновным. По смыслу ст. 47 УК РФ за одно и то же преступление не может быть назначено одновременно дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 55-о06-18 По смыслу ст. 445 УПК РФ ходатайство об изменении или отмене принудительной меры медицинского характера должно быть подтверждено медицинским заключением.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 523-П06 Наказание по приговору о разбойном нападении и убийстве изменено, так как суд счел необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления и розыск имущества, добытого в результате преступления.

Постановление Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 5-Ад06-20 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, отменены, так как дело было рассмотрено при отсутствии данных о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 35-о06-76сп Приговор по делу с участием присяжных заседателей о покушении на мошенничество, похищении человека, убийстве, незаконном лишении свободы отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания, поскольку в вопросном листе присяжными заседателями не даны ответы на один из трех основных вопросов - на третий вопрос: "Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 464п06 Судебные решения по делу об убийстве трех лиц, совершенном группой лиц, изменены: исключены ссылки на то, что осужденный ранее судим, преступление совершил в период отбывания наказания по предыдущему приговору, исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, так как осужденный был освобожден от наказания по предыдущему приговору в связи с декриминализацией деяний.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 41-о07-2 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в содеянном основан на анализе совокупности представленных доказательств, виновный обоснованно признан вменяемым, его действия квалифицированы правильно и наказание назначено с учетом содеянного, данных о личности виновного, негативного поведения потерпевшей и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 91-Г06-11 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 3 Закона Псковской области "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Псковской области" от 12.10.2006 N 585-оз.

Постановление Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 1-Ад06-17 Нарушение порядка привлечения к административной ответственности, выраженное в рассмотрении мировым судьей дела в отсутствие ответчика и данных о его надлежащем извещении, является основанием для отмены постановления мирового судьи. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности влечет прекращение производства по делу.

Постановление Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 75-Ад06-5 Должностное лицо (инспектор ДПС) не уполномочено решать вопрос о назначении времени и места судебного заседания и вызове лица в суд. Мировой судья на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельно решает вопросы, предусмотренные ст. ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 11-Д06-175 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшем по неосторожности смерть последнего, и умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью изменено, поскольку факт противоправного поведения потерпевших, явившегося поводом ссоры, переросшей в драку, установленный судом надзорной инстанции, при смягчении назначенного наказания лишь на 6 месяцев не учтен в полной мере.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 25-Д06-33 Приговор по делу о краже изменен: исключено указание о наличии наказания на основании ст. 70 УК РФ, так как данная норма в отношении осужденного применена ошибочно, поскольку по предыдущему приговору подсудимый был признан виновным в преступлении, совершенном им ранее, то есть до вынесения приговора суда первой инстанции по данному делу.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 29-Г06-3 В принятии заявления о признании недействительным постановления избирательной комиссии о формировании территориальной избирательной комиссии отказано правомерно в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемое постановление не нарушает избирательных прав заявителя и он не наделен правом на обращение в суд с подобным требованием.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 641п06 Приговор по делу о незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, разбойном нападении изменен: действия осужденного, связанные с разбойными нападениями, квалифицированы по части 2 ст. 162 УК РФ, так как суд в нарушение ст. 10 УК РФ признал совокупностью те преступления, которые предусмотрены одной частью одной статьи, и поэпизодно квалифицировал действия осужденного.

Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 14229/06 по делу N А60-6389/06-С9 НК РФ не запрещает налогоплательщику, обнаружившему факты неотражения (неполного отражения) сведений в ранее поданной декларации, внести необходимые изменения и дополнения в декларацию того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним. При этом независимо от правомерности заявленных налогоплательщиком вычетов налоговый орган обязан проверить представленные документы и принять решение о возмещении соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в их возмещении.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 632/07 по делу N А07-15502/06-А-СРП В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 438/07 по делу N А26-11334/2005-216 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа об уплате налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 415/07 по делу N А03-19114/05-33 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 371/07 по делу N А51-6860/06-37-162 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 36/07 по делу N А42-8271/2005 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов арбитражного суда в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N КАС06-547 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.11.2006 N ГКПИ06-1016, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Приложения N 1 (образец временного разрешения на право управления транспортным средством) к Приказу МВД РФ от 01.08.2002 N 720.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 369/07 по делу N А51-6863/06-37-163 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 338/07 по делу N А49-2535/2006-143а/21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, земельного налога, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 318/07 по делу N А67-10617/05 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании сбора за право торговли и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 305/07 по делу N А65-24880/2005-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по статьям 119, 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 301/07 по делу N А64-3400/00-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, начисления пеней, дополнительных платежей и взыскания налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 291/07 по делу N А40-11522/06-128-114 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований, решений и постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 13945/06 по делу N А65-34164/2005-СА2-41 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату земельного налога и по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 123/07 по делу N А56-32243/2005 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата из бюджета налога на добавленную стоимость, а также процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 3933/05 по делу N А57-12267/04-28-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении в арбитражный суд исполнительного листа без исполнения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 16668/06 по делу N А27-4907/2006-3 В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате выполненных работ на основании договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 450/07 по делу N А64-551/06-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 19.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 349/07 по делу N А43-3307/2006-10-106 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 277/07 по делу N А03-679/06-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 256/07 по делу N А65-21724/2004-СГ3-33 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отказа в выдаче долгосрочной лицензии на право пользования объектами животного мира и действий по выдаче долгосрочной лицензии третьему лицу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 14010/05 по делу N А40-24902/05-120-198 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия должностного лица государственного органа по устранению обстоятельств, препятствующих осуществлению предпринимательской деятельности заявителя и свободному использованию своего имущества, а также обязании снять ограничения на проезд грузовых автомобилей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 94/07 по делу N А40-59020/05-67-367 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора цессии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку действительность договора цессии была установлена ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 8682/06 по делу N А42-12757/04-21 В передаче дела по заявлению по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в виде пени за несвоевременное перечисление налогов на основании решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 73/07 по делу N А40-69017/05-46-480 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате нарушения ответчиком правил аккредитивной формы расчетов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 70/07 по делу N А40-43056/05-97-282с В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку возврата кредита и просрочку уплаты процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, а ответчик не произвел действий по возврату кредита.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 177/07 по делу N А33-32214/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что доказательств нарушения сроков исполнения требований пристава в связи с чрезвычайными, непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями не представлено.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 14880/06 по делу N А40-79518/05-81-506 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 105/07 по делу N А73-14753/2005-30 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из доказанности выполнения истцом предусмотренных договором работ и наличия задолженности в заявленной сумме.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 90-Д07-3 Приговор по делу о краже изменен: исключено указание суда на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений и признание данного обстоятельства в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, так как судом нарушены положения ч. 4 ст. 18 УК РФ, осужденный ранее был судим к лишению свободы условно, до постановления настоящего приговора условное осуждение не отменялось и он не направлялся в места лишения свободы для отбывания наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N КАС06-540 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N ГКПИ06-1007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 Указа Президента РФ от 04.05.1998 N 488 "О мерах по обеспечению права граждан Российской Федерации на свободный выезд из Российской Федерации" и пункта 1.3 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, утвержденной приказом МВД РФ от 26.05.1997 N 310.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 49-Д06-181 Приговор по делу об убийстве и умышленном причинении легкого вреда здоровью изменен: в части осуждения по ст. 115 УК РФ отменен, дело прекращено и исключено указание о назначении наказания на основании ст. 69 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ по данному приговору и ч. 1 ст. 111 УК РФ по предыдущему приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 47-о06-94 Приговор по делу о дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, оставлен без изменения, поскольку действия осужденных квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованием закона, является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 18-В06-95 Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком передано на новое рассмотрение мировому судье, поскольку строительно-техническая экспертиза назначена судом на стадии принятия искового заявления, без ведома ответчицы, которой не разъяснялись ее права на участие в проведении экспертизы, предоставление вопросов, отвод эксперту, а дела об определении порядка пользования имуществом рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 11263/06 по делу N А56-33021/2005 Срок исковой давности на предъявление в суд требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки не считается пропущенным, если оно подано в течение 10 лет начиная со дня начала исполнения оспариваемой сделки до дня вступления в силу Федерального закона "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 21.07.2005 N 109-ФЗ, которым был установлен трехгодичный срок исковой давности по данным требованиям.

Постановление Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 87-Ад06-1 В случае если дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, постановление судьи подлежит отмене. В связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 77-о06-17 Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УПК РФ изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается до начала судебного разбирательства.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 56-Г06-52 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 16.11.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления Законодательного Собрания Приморского края "О краевой целевой программе "Квартира молодой семье" на 2002 - 2010 годы" от 14.05.2003 N 306.

Постановление Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 53-АД06-21 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 34-Г06-15 Заявление о ликвидации регионального отделения политической партии удовлетворено правомерно, так как минимальная численность членов регионального отделения не отвечает требованиям закона и составляет менее 250 человек, а прием в члены партии граждан был признан несостоявшимся как произведенный неправомочным органом.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 47-о06-91 Приговор по делу об убийстве изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ соответственно на ч. 1 ст. 105 УК РФ и на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку преступления совершены на почве личных неприязненных отношений.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 46-о06-101 Приговор по делу об убийстве, совершенном с особой жестокостью, изменен: для отбывания наказания осужденному назначена исправительная колония общего режима, так как преступление было им совершено в несовершеннолетнем возрасте.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 44-о06-144 Приговор по делу об умышленном причинении смерти оставлен без изменения, поскольку выводы суда мотивированы и основаны на собранных с соблюдением процессуальных норм доказательствах, мера наказания осужденным назначена с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личностях.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 22-о06-22 Приговор по делу о незаконном лишении свободы, вымогательстве оставлен без изменений, поскольку вывод суда о виновности осужденного в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного и данных о его личности, оснований считать, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, не имеется.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 14219/06 по делу N А52-246/2005/2 Дело по заявлению о признании недействительным в части решения налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суды не учли, что налогоплательщику, подтвердившему факт вывоза товаров, переработанных на таможенной территории, за ее пределы, не может быть отказано в применении к работам по переработке таких товаров налоговой ставки 0 процентов лишь на основании осуществления вывоза товаров в таможенном режиме переработки, и не дали оценку юридически значимым доводам сторон.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 12141/06 по делу N А52-53/2006/2 Дело по заявлению о признании недействительным в части решения налогового органа о необоснованном применении ставки 0 процентов по НДС, отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд кассационной инстанции не учел, что не может быть отказано в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС лишь на том основании, что вывоз переработанных товаров осуществляется в режиме переработки на таможенной территории и суд не проверил, из чего сложилась заявленная к возмещению сумма НДС.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 11978/06 по делу N А45-14698/05-30-487 Владельцу железнодорожных путей необщего пользования, выступающему одновременно грузоотправителем и грузополучателем, технологическое время (не входящее в оплачиваемое время пользования вагонами), связанное с подачей вагонов к местам погрузки и выгрузки грузов и уборкой вагонов с этих мест локомотивом ветвевладельца, предоставляется на общих основаниях, распространяющихся на всех владельцев железнодорожных путей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 11393/06 по делу N А52-6447/2005/2 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не рассматривал вопроса о том, из чего сложилась сумма, заявленная налогоплательщиком в налоговой декларации как сумма, полученная от реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и сумма налога, указанная в декларации как предъявленная налогоплательщику и уплаченная им при приобретении товаров, использованных при производстве экспортных товаров.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 10383/06 по делу N А21-10135/2005 Правило статьи 62 Устава железнодорожного транспорта РФ об исключении технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки и уборкой вагонов с этих мест, из платы за пользование вагонами за все время их нахождения на подъездном пути распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти ветвевладельцы одновременно грузоотправителями или грузополучателями.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 76-о06-14 Постановление суда о взыскании с осужденного в доход федерального бюджета расходов по оплате труда адвоката оставлено без изменения, так как адвокат был предоставлен подсудимому для защиты его интересов по назначению суда, обвиняемый ходатайств об отказе от защитника не заявлял, в судебном заседании от услуг адвоката не отказывался и взыскание процессуальных издержек не может существенно отразиться на материальном положении осужденного.

Постановление Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 53-Ад06-16 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 47-о06-108 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности каждого из осужденных в совершении преступления основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личности виновных, обстоятельств, смягчающих их наказание, и является справедливым.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 13219/06 по делу N А40-74752/05-129-616 При реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, выполнении работ, оказании услуг.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 10963/06 по делу N А57-10610/05-16 В случае если налогоплательщик не доказал обоснованность налогового вычета, налоговый орган вправе не принять заявленный налоговый вычет и, как следствие этого, доначислить к уплате налог, уменьшенный налогоплательщиком в результате этого вычета.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 10627/06 по делу N А32-35519/2005-58/731 В случаях, когда в соответствии с налоговым законодательством хозяйственная операция не подлежит налогообложению у исполнителя работ, он не обязан получать с заказчика налог. В соответствии с п. 3 ст. 217 НК РФ подлежат освобождению от налогообложения доходы физических лиц в виде выплачиваемых им организацией компенсаций за использование личного транспорта и расходов, связанных с его использованием в интересах работодателя, в размере, определенном соглашением сторон трудового договора.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N КАС06-461 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи отказано правомерно, поскольку судом сделан обоснованный вывод о совершении заявителем проступка, умаляющего авторитет судебной власти и несовместимого с высоким званием судьи, и наличии у квалификационной коллегии оснований для прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 44-о06-145 Приговор по делу о покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на совокупности доказательств, исследованных в суде, действия виновного квалифицированы правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение приговора, следственными органами и судом не допущено, при назначении наказания учтены тяжесть и общественная опасность содеянного, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16611/06 по делу N А49-2986/2005-79/10 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и обращении взыскания на имущество, перешедшее к третьим лицам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16507/06 по делу N А40-9307/06-38-32 В передаче дела по иску о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16730/06 по делу N А35-14023/05"г" В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16654/06 по делу N А63-187/2003-С5 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16592/06 по делу N А57-6485/05-18 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16552/06 по делу N А22-931-05/5-115 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 782/07 по делу N А55-4062/2006-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении права на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и отказа в возмещении этого налога, уплаченного поставщикам при приобретении товаров для последующей их реализации в таможенном режиме экспорта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 587/07 по делу N А19-9507/06-52 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 727/07 по делу N А55-6669/2006-11 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный единый социальный налог и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 6404/06 по делу N А76-49315/05-49-1786/62 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней, а также в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 и пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 530/07 по делу N А19-8323/06-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, единого социального налога, начисления пени за неуплату данных налогов, привлечения к ответственности за неуплату указанных налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15618/06 по делу N А55-16134/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления НДС, налога с продаж и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16636/06 по делу N А56-31410/2005 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов арбитражного суда в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 315/07 по делу N А81-4121/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 243/07 по делу N А67-4841/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16743/06 по делу N А60-9102/05-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа за неуплату этого налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16733/06 по делу N А-75-11297/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и непредставление налоговой декларации по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16725/06 по делу N А42-561/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16723/06 по делу N А76-52183/2005-45-1459/48 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16693/06 по делу N А40-73139/05-98-596 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16690/06 по делу N А76-40558/04-41-1171/47-1333/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16684/06 по делу N А40-9409/06-127-51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16639/06 по делу N А06-1416у/4-5/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16637/06 по делу N А06-2173у/4-5/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16584/06 по делу N А21-3771/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15912/06 по делу N А40-81869/05-111-725 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа по возмещению НДС, недействительными решения об отказе в возмещении НДС и требований об уплате налога, а также обязании налогового органа возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 157/07 по делу N А11-865/2006-К2-19/137 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении авансовых платежей по налогу на прибыль, а также пеней за несвоевременную уплату указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15395/06 по делу N А05-17306/2005-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 14934/06 по делу N А03-13106/05-4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, доначислении акцизов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 14477/06 по делу N А05-17869/05-19 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании санкций на основании п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ за неуплату НДФЛ, ЕСН, налога на прибыль, а также за неправомерное неперечисление налога на прибыль с доходов иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство в РФ, и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 14350/06 по делу N А57-21930/05-7 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС и непредставление документов, а также взыскании НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 988/07 по делу N А40-25879/05-35-179 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаты выполненных работ по реконструкции учебно-тренировочного центра, убытков, выразившихся в ненадлежащем исполнении обязательств, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 8129/04 по делу N А60-24567/2003 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 800/07 по делу N А40-75900/05-67-522 В передаче дела по иску о признании недействительным решения уполномоченного органа по патентным спорам о прекращении правовой охраны товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 792/07 по делу N А40-15557/05-134-102 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 481/07 по делу N А40-29303/05-43-265 В передаче дела по иску об истребовании имущества (документов) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 433/07 по делу N А79-11217/04-СК2-10527 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 379/07 по делу N А60-25157/05-С2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и зарегистрированного права собственности общества на указанный земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 232/07 по делу N А22-1459/05/14-194 В передаче дела по иску о признании сделки по передаче в собственность помещений недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16708/06 по делу N А41-К2-13958/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления муниципального органа об отводе земельного участка, постановления главы местного самоуправления о закреплении границ плана отвода земельного участка государственного акта на право собственности (постоянного (бессрочного) пользования на землю и признании права бессрочного пользования на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16675/06 по делу N А08-8114/05-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения муниципального органа о внесении дополнений в распоряжение муниципального органа в части включения в муниципальную собственность нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16671/06 по делу N А29-589/06-2Э В передаче дела по иску о признании объекта, предоставленного обществу в аренду по договору, самовольной постройкой; об обязании собственными силами либо за счет собственных средств снести самовольно возведенный объект; о признании неправомерной государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16662/06 по делу N А51-11912/2005-23-261 В передаче дела по иску о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования частью земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16612/06 по делу N А21-11926/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления мэра города о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставленным под строительство, и обязании мэрии принять решение о переоформлении истцу права бессрочного пользования на право аренды спорного земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16585/06 по делу N А23-537/05Г-4-55 В передаче дела по иску об обязании освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16558/06 по делу N А55-7587/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отдельного положения постановления заместителя мэра города, устанавливающего ограничения в использовании земельного участка в виде обязания соблюдения норм и правил в охранных зонах инженерных коммуникаций в пользу собственников этих инженерных сооружений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15720/06 по делу N А14-11571/2004-428/32 В передаче дела по иску об исключении из реестра государственного имущества объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15189/06 по делу N А53-34289/2005-С4-32 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с невозможностью использования арендованного имущества вследствие неправомерных действий арендодателя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15008/06 по делу N А40-51809/05-92-438 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения Правительства Москвы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15001/06 по делу N А40-55632/04-84-498 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления Правительства г. Москвы об изъятии земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 1189/06 по делу N А40-39269/04-85-394 В передаче дела по иску о признании недействительным инвестиционного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 914/07 по делу N А55-1317/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках на общую сумму недоимки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 913/07 по делу N А55-33971/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 912/07 по делу N А55-1316/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках на общую сумму недоимки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 911/07 по делу N А55-33973/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 89/07 по делу N А40-13078/05-134-72 В передаче дела по иску о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 8432/06 по делу N А20-12289/2004 В передаче дела по заявлению о применении обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 455/07 по делу N А04-1948/05-4/85 В передаче дела по иску о признании незаконными действий общества по непредставлению документов о деятельности общества и обязании предоставить данные документы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 42/07 по делу N А45-16278/05-37/423 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 37/07 по делу N А55-34609/2005 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 304/07 по делу N А60-32510/05-С11 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 25/07 по делу N А56-8771/2005 В передаче дела по заявлению о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 248/07 по делу N А60-6688/05-с11 В передаче дела по заявлению об исключении части требований из реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 1827/05 по делу N А64-4206/02-2 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16036/06 по делу N А40-63779/04-27-306 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи обыкновенных акций, передаточного распоряжения о списании спорных акций и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 14667/06 по делу N А55-20227/2004-10 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 10249/05 по делу N А32-24181/2004-38/345 В передаче дела по заявлению и требованию о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 9/07 по делу N А06-2668у/4-5/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 930/07 по делу N А65-7546/2006-СА3-36 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 76/07 по делу N А32-17921/2006-56/49-9АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 54/07 по делу N А66-4999/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 52/07 по делу N А29-1687/06А В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 480/07 по делу N А19-7906/06-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 426/07 по делу N А70-3655/29-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 409/07 по делу N А55-7143/2006-51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 390/07 по делу N А14-22373/2005-992/13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в продлении разрешения на установку временного сооружения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 307/07 по делу N А66-4912/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за отсутствие обязательной информации о реализуемой алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 231/07 по делу N А60-15603/06-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 181/07 по делу N А08-1916/06-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 1179/07 по делу N А60-15151/06-С10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как подано по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16656/06 по делу N А17-243/7-2006 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16645/06 по делу N А41-К2-24362/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16644/06 по делу N А41-К2-20119/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16641/06 по делу N А57-4135/2006-10 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16621/06 по делу N А41-К2-26199/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16603/06 по делу N А74-1797-А74-3757/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16602/06 по делу N А74-1799-А74-3755/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16568/06 по делу N А74-1803-А74-3864/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15650/06 по делу N А49-1914/2006-130адм/28 В передаче дела по заявлению о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15095/06 по делу N А04-2650/06-3/86 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 13817/06 по делу N А56-22358/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 117/07 по делу N А81-6288/2005 В передаче дела по заявлению налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 970/07 по делу N А73-10240/2005-26 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору о совместной деятельности, неполученного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 266/07 по делу N А81-4365/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, пеней и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 217/07 по делу N А45-16937/05-42/478 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16736/06 по делу N А62-3882/2006 В силу главы 7 Конституции РФ, ст. 1 ФЗ "О судебной системе Российской Федерации" от 31.12.1996 N 1-ФКЗ, статей 1, 4 ФЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28.04.1995 N 1-ФКЗ, ст. 1 АПК РФ арбитражный суд к органам, акты которых подлежат рассмотрению в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не относится.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16718/06 по делу N А31-4776/17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору цессии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорный договор соответствует требованиям закона и факт погашения долга не доказан материалами дела.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16707/06 по делу N А32-4516/2006-46/15 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств соответствия качества товара, оплаченного и полученного истцом, условиям договора.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16705/06 по делу N А40-277/06-59-4 В передаче дела по иску о взыскании задатка по договору финансовой аренды (лизинга) для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16674/06 по делу N А40-67724/05-61-568 В передаче дела по иску о солидарном взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из представленных материалов следует, что истец не представил суду доказательств вины ответчиков, а также наличия причинно-следственной связи между действиями последних и возникшими убытками, отказ судов в удовлетворении данного иска является обоснованным.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16650/06 по делу N А40-9836/06-8-100 В передаче дела по иску о взыскании ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16623/06 по делу N А46-21-247/01 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая частично в иске, суд правомерно исходил из того, что истец не доказал размер причиненных убытков и им пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 1046/07 по делу N А81-6836/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из отсутствия оснований для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения заявленных истцом убытков в связи с недоказанностью причинно-следственной связи между принятыми судом обеспечительными мерами в виде ареста имущества и необходимостью аннулирования договоров аренды.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 10-В06-25 Дело по заявлению о взыскании задолженности по выплатам сумм возмещения вреда здоровью направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку судом допущены нарушения норм материального права, так как ст. 208 ГК РФ к требованиям граждан о взыскании недополученных сумм возмещения вреда здоровью, которые выплачивались на основании Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", применению не подлежит.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15324/06 по делу N А55-221/06-39 Согласно п. 27 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 N 96 вопрос о праве собственности на недвижимое имущество относится к исключительной компетенции государственных судов, в связи с чем арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа по решению третейского суда о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 9-о06-98 Приговор по делу о разбойном нападении, убийстве и хищении огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, так как правовая оценка содеянного дана правильно, наказание назначено с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, всех смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, в том числе явки с повинной.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 9-о06-96 Приговор по делу об умышленном причинении смерти с особой жестокостью изменен: исключено указание об отбывании осужденным первых 10 лет в тюрьме, поскольку ссылка суда на такие обстоятельства, как совершение особо тяжкого преступления, характер противоправных действий, обстоятельства совершенного преступления, сами по себе не являются основанием для назначения отбывания части наказания в тюрьме.

Решение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N ГКПИ06-1020 О признании частично недействующим пункта 2 Правил пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.04.2006 N 264.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 46-о06-102 Приговор по делу о разбое, убийстве и пособничестве в убийстве в отношении одного из осужденных изменен: назначенное ему по правилам ст. 70 УК РФ наказание в виде лишения свободы снижено, так как суд при замене лишением свободы обязательных работ, назначенных по предыдущему приговору, ошибочно завысил срок лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 45-о06-136 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом требований закона, по своему виду и размеру не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчению не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 44-о06-147 Приговор по делу о разбое, покушении на убийство, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных в содеянном основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка, нарушений требований уголовно-процессуального закона при расследовании и судебном рассмотрении дела допущено не было, действия осужденных квалифицированы правильно и наказание назначено справедливое.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 44-о06-134 По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 44-Д06-57 Приговор по делу о разбойном нападении и похищении официального документа изменен: исключено осуждение по п. "а" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), наказание снижено, так как не предоставлено доказательств предварительного сговора между осужденными.

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 14158/06 по делу N А60-1932/2006-С1 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено для пересмотра в порядке надзора, так как суды не определили, какой тариф на услуги по передаче электрической энергии действовал по состоянию на спорный период и в каком размере вошли расходы ответчика на передачу энергии в тариф на электрическую энергию, установленный для последнего в спорный период, а, признав расчет истца, придали примененному тарифу обратную силу, что противоречит закону и необоснованно завышает сумму иска.

Решение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N ГКПИ06-1458 О частичном удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных пунктов Положения о психоневрологическом интернате Министерства социального обеспечения РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 27.12.1978 N 145.

Решение Верховного Суда РФ от 26.01.2007 N ГКПИ06-1296 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 4 пункта 14 Положения о подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2003 N 547.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16657/06 по делу N А29-5211/05-3Б В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 28/07 по делу N А55-3785/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов, а также обязании налогового органа произвести зачет суммы налога в счет будущих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16549/06 по делу N А55-36949/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, взыскании пени, доначислении НДС, а также об обязании принять решение о возмещении денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16504/06 по делу N А19-2411/06-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16464/06 по делу N А55-1436/2006-53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, привлечении общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ, доначислении названного налога, а также требований об уплате указанных сумм налога и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 493/07 по делу N А76-2995/2006-46-471 В передаче дела по заявлению о признании недействительным инкассового поручения о взыскании за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, налога на добавленную стоимость и обязании налогового органа произвести возврат налога, взысканного по указанному поручению, путем зачета и взыскании процентов за несвоевременный возврат налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 488/07 по делу N А45-6361/06-16/134 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления пеней, а также взыскания штрафных санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 296/07 по делу N А40-13686/05-115-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, НДС, ЕСН, налога на землю, налога на рекламу, налога с продаж, налога на имущество, налога на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте, начисления соответствующих пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 279/07 по делу N А12-143/06-С29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, единого социального налога, начислении пеней, а также взыскании налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122, статьи 123, статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 200/07 по делу N А67-12720/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 170/07 по делу N А76-2644/2006-41-309 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16702/06 по делу N А12-2882/06-С36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль, за непредставление налоговых деклараций по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16670/06 по делу N А76-608/05-39-422/199 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16454/06 по делу N А78-311/2006С2-8/34 В передаче дела по заявлению о взыскании за счет средств федерального бюджета процентов в связи с несвоевременным возвращением налоговым органом налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению заявителю на основании пункта 4 статьи 176 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16577/06 по делу N А-62-1882/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16572/06 по делу N А57-23154/2004-9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в перерасчете сумм земельного налога и обязании произвести зачет излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16551/06 по делу N А47-2175/2006АК-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа в части начисления пеней на суммы налогов, указанных в требовании, а также об обязании налогового органа исключить из лицевых счетов суммы налогов и пеней и о запрещении начислять пени на налоги, указанные в требовании, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16535/06 по делу N А-32-43937/2005-11/1235 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пени и привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, а также требования об уплате налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 15552/06 по делу N А27-8161/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 123 и пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 12034/06 по делу N А76-4747/2006-42-262 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, доначислении этих налогов, начислении пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 733/07 по делу N А40-282/06-43-4 В передаче дела по иску о признании договора инвестирования недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 61/07 по делу N А65-8369/2006-СГ3-13 В передаче дела по иску о взыскании пени в связи с неисполнением обязательств по предварительному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 5506/04 по делу N А33-6934/03-С1 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - устного договора о передаче доли в уставном капитале, учредительного договора участников общества, о возврате доли в уставном капитале, о признании недействительными: постановления администрации муниципального органа о регистрации нового устава, учредительного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 512/07 по делу N А39-496/06-43/1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 280/07 по делу N А40-6655/06-28-51 В передаче дела по иску о признании торгов и заключенных по результатам этих торгов договоров недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 208/07 по делу N А62-10444/2005 В передаче дела по иску об установлении частного сервитута - права ограниченного пользования железнодорожным мостом и встречному иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 192/07 по делу N А41-К1-23394/05 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16749/06 по делу N А76-10794/2006-56-494 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы местного самоуправления в части предоставления земельного участка из земель поселений (жилой зоны) в аренду для проектирования и строительства административного здания с подземным гаражом без проведения торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16738/06 по делу N А65-31630/05-Сг2-24 В передаче дела по иску о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности в виде признания недействительной государственной регистрации договора аренды и обязания возвратить спорный земельный участок истцу, а также об обязании ответчика осуществить за свой счет снос самовольной постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16711/06 по делу N А32-52840/2005-9/1164 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, излишне перечисленных средств по договору аренды земельного участка и процентов за пользование денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16649/06 по делу N А66-3489/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16638/06 по делу N А32-12178/2003-7/176-2004-42/957 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и пени за просрочку платежа и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16620/06 по делу N А70-2220/8-06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в неисполнении обязанности по формированию границ земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16616/06 по делу N А41-К2-17583/04 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования об утверждении акта выбора земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16615/06 по делу N А72-929/06-23/31 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16604/06 по делу N А28-22205/05-129/27 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного унитарного предприятия "Бюро технической инвентаризации" по присвоению нового инвентарного номера и выдаче технического паспорта на здание трансформаторной подстанции, а также признании технического паспорта недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16589/06 по делу N А76-36256/05-59-1281 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отдельного положения распоряжения главы городского округа об освобождении земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16557/06 по делу N А45-28952/05-5/901 В передаче дела по иску о признании недействительной (ничтожной) сделки приватизации структурных подразделений предприятия автомобильных дорог и дорожных фондов в части включения в уставный капитал имущества - гаража-профилактория и о признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание указанного гаража для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16521/06 по делу N А40-43963/00-28-439 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 15534/06 по делу N А76-3366/05-59-320 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности на не завершенный строительством объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 12828/06 по делу N А41-К1-1229/06 В передаче дела по иску о признании незаключенным акта приема-передачи земельной доли и обязании ответчика передать истцу исходную документацию права собственности на данную земельную долю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 43/07 по делу N А40-12745/06-81-72 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа от использования преимущественного права приобретения акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16721/06 по делу N А10-923/06 В передаче дела по иску о взыскании убытков вследствие повреждения вагонов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в соответствии со ст. 104 Устава железнодорожного транспорта РФ при повреждении вагонов, принадлежащих перевозчику, грузоотправители, грузополучатели обязаны возместить перевозчику стоимость ремонта, а также возместить убытки, понесенные им вследствие повреждения вагонов.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16614/06 по делу N А15-1090/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный по договору товар для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16561/06 по делу N А32-43891/2005-50/719 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за полученный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16556/06 по делу N А56-11336/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов по оплате экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16527/06 по делу N А55-5055/2005-40 В передаче дела по иску о взыскании стоимости повреждения вагона-цистерны для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что представленные истцом в подтверждение размера восстановительного ремонта документы не являются надлежащими доказательствами.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16519/06 по делу N А40-63226/05-134-553 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 14553/06 по делу N А07-45829/05-Г-ПМВ В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что односторонним применительно к ст. 310 ГК РФ отказ страховщика произвести выплату по спорному случаю считать нельзя, поскольку отказ соответствовал закону и договору, к которому отсылает закон.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16490/06 по делу N А40-80209/05-50-672 В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности за поставленное оборудование, пеней за просрочку платежа и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что согласно п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16488/06 по делу N А32-19842/2005-42/431 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате потерь урожая, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истец не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о возникновении убытков исключительно по вине ответчика и доказывающих обоснованность расчета потерь урожая.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16484/06 по делу N А03-22965/05-28 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенные товарно-материальные ценности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о доказанности факта поставки товарно-материальных ценностей на заявленную истцом сумму и отсутствии доказательств их оплаты со стороны ответчика.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16483/06 по делу N А74-5063/2005 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения вследствие неправомерного использования нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что истец надлежащим образом доказал неправомерность использования ответчиком спорного помещения и размер неосновательного обогащения, который подлежит возмещению истцу на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2007 N 85-В06-17 Ежемесячное пожизненное содержание судье, пребывающему в отставке, исчисляется в процентном отношении к заработной плате работающего по соответствующей должности судьи. При определении размера такого содержания не может учитываться не входящая в состав заработной платы судьи надбавка, выплачиваемая ему не как судье, а как лицу, допущенному к сведениям, составляющим государственную тайну.

Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2007 N 25-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Климановой Тамары Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2007 N 24-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скворцова Николая Борисовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 14974/06 по делу N А48-4189/05-15 Соглашением о Таможенном союзе между РФ и Республикой Беларусь отменен таможенный контроль на общей границе при обеспечении таможенного контроля на своих внешних границах, что предусматривает отмену предоставления отметки "товар вывезен" в момент пересечения товаром границы государства - участника данного союза.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 15954/06 по делу N А40-28164/06-60-257 По смыслу п. а ст. V Конвенции ООН от 10.07.1958 в приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано по просьбе стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит доказательства того, что стороны в соглашении были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны, либо соглашение недействительно по закону, которому соглашение подчинено, а при отсутствии такого указания - по закону страны, где решение было вынесено.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 15943/06 по делу N А40-18294/06-122-102 По смыслу ст. 198 АПК РФ в арбитражный суд с требованием об оспаривании ненормативного акта вправе обратиться лицо, чьи права и законные интересы нарушены изданием такого акта.

Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 15767/06 по делу N А40-26685/06-8-219 Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного суда Торгово-промышленной палаты РФ передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не оценил действительность третейского соглашения сторон и не установил лиц, участвующих в третейском суде от имени заявителя.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16502/06 по делу N А79-1337/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и действий, выразившихся в постановке юридического лица на налоговый учет, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 552/07 по делу N А40-9205/06-33-92 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении и уменьшении суммы доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 551/07 по делу N А40-10917/06-112-108 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 80/07 по делу N А19-8152/06-31 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 72/07 по делу N А07-40208/05-А-РМФ В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 4013/06 по делу N А32-32079/2005-54/828 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16722/06 по делу N А27-37294/2005-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16710/06 по делу N А40-9116/06-114-41 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16664/06 по делу N А66-3480/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по ЕНВД для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16632/06 по делу N А37-1191/06-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, а также доначислении НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16609/06 по делу N А40-40385/06-151-203 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16455/06 по делу N А55-89/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности по возврату переплаты по налогу на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16448/06 по делу N А03-177/06-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа по отказу включить в соглашение о реструктуризации задолженность по налогу на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16447/06 по делу N А03-3593/06-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа по отказу включить в соглашение о реструктуризации задолженность по налогу на доходы физических лиц и отчислениям в Пенсионный фонд РФ, а также об обязании включить в соглашение о реструктуризации вышеуказанную задолженность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16434/06 по делу N А81-6402/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16420/06 по делу N А52-1375/2006/2 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций, начисленных в соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16410/06 по делу N А32-28996/2005-11/706-2006-25/3 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налога, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщик, требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16401/06 по делу N А73-2049/2006-72 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, уплате налога на доходы физических лиц, единого социального налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16582/06 по делу N А65-5575/2006-СА1-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о проведении выездной налоговой проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16571/06 по делу N А74-1806-А74-3862/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16563/06 по делу N А74-1796-А74-2124/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16559/06 по делу N А74-1805-А74-3863/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16533/06 по делу N А76-24220/2005-51-874/338 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16526/06 по делу N А74-1802-А74-1725/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 1652406 по делу N А74-1800-А74-3754/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16523/06 по делу N А74-1801-А74-3753/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16522/06 по делу N А74-1798-А74-3756/02-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16512/06 по делу N А41-К2-1310/06 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании пени за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 135 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16493/06 по делу N А40-82144/05-108-463 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога с доходов, полученных иностранной организацией, НДС, начислении пеней и санкций по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16485/06 по делу N А19-11124/06-50 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16477/06 по делу N А03-23724/05-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия межведомственной комиссии по отказу включить в соглашение о реструктуризации задолженность по налогу на доходы физических лиц и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16472/06 по делу N А33-9493/2006 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа на основании п. 7 ст. 366 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16470/06 по делу N А51-4524/06-10-237 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, начислении пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 158/07 по делу N А65-40592/2005-СА2-41 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначисления НДФЛ, ЕСН и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 14709/06 по делу N А17-5989/5-2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица налогового органа, выразившихся в отказе перечислить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного единого налога на вмененный доход, и обязании выплатить проценты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 14688/06 по делу N А71-17679/2005-А5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 139/07 по делу N А05-5202/2006-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 121/07 по делу N А65-5203/2006-СА2-41 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16735/06 по делу N А40-85388/05-125-538 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на акции общества, обязании регистратора восстановить в реестре акционеров общества запись на лицевом счете о принадлежности акций Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16709/06 по делу N А54-1324/2006-С16 В передаче дела по иску о признании торгов недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16439/06 по делу N А70-5608/29-2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 413/07 по делу N А51-6281/2006-36-144 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, не выделялись, а выделенных из федерального фонда компенсаций денежных средств на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан оказалось недостаточно, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 39/07 по делу N А42-12341/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных удержанием рейдового оборудования, для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 353/06 по делу N А19-39032/05-14 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 352/07 по делу N А51-2198/06-36-54 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 341/07 по делу N А51-5866/2006-36-133 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 323/07 по делу N А19-40158/05-16 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 313/07 по делу N А19-7139/06-14 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 308/07 по делу N А51-4958/06-36-101 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 247/07 по делу N А76-33743/05-24-1041/11-258 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 244/07 по делу N А51-2302/2006-27-84 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию установленных федеральным законодательством льгот ветеранам по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 240/07 по делу N А76-49960/05-24-1197/25/11-253 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате проведения лечебно-профилактических мероприятий во исполнение ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как государство не исполнило своих обязанностей по компенсации затрат истца при предоставлении установленных федеральным законодательством льгот, суд правильно пришел к выводу об удовлетворении иска за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 236/07 по делу N А19-5741/05-16 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 233/07 по делу N А51-19975/2005-28-436 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 223/07 по делу N А51-2917/2006-27-104 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, предусмотренных Законом РФ "О донорстве крови и ее компонентов", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как органы государственной власти РФ не обеспечили финансирование расходов, связанных с предоставлением донорам установленных федеральным законодательством льгот, суд удовлетворил исковые требования за счет средств казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 196/07 по делу N А76-4659/05-16-271/24-1192/14/16-214 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 167/07 по делу N А19-10785/06-14 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16607/06 по делу N А40-21464/06-120-140 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица органов внутренних дел по изъятию оружия и патронов для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16579/06 по делу N А37-4416/05-12 В передаче дела по иску о взыскании переплаты портовых сборов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что ответчик необоснованно не применял понижающий коэффициент при расчете портовых сборов.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16565/06 по делу N А56-37721/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате самовольного пользования системой водоснабжения и канализации для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16530/06 по делу N А14-27166-2005/845/29 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за предоставление жилья мировым судьям и обязании Минфина РФ осуществить перемещение бюджетных ассигнований для полного погашения образовавшейся задолженности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16525/06 по делу N А40-60889/05-102-562 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного должностными лицами при проведении оперативно-розыскных действий для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств размера убытков и причинно-следственной связи между действиями должностных лиц ответчика и наступившими последствиями.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16376/06 по делу N А55-4711/2005-40 В передаче дела по иску о взыскании стоимости повреждения вагона-цистерны для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не подтверждено причинение ущерба, представленные калькуляции не могут быть использованы в качестве основания установления стоимости восстановительного ремонта, поскольку не представлено доказательств необходимости данных расходов и отсутствует расшифровка данных затрат.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 14455/06 по делу N А51-9585/2003-27-294 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку при установлении факта выполнения подрядных работ признание договора подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16513/06 по делу N А26-3381/2006-15 В передаче дела по иску о признании незаконным и не подлежащим исполнению платежного требования о списании в безакцептном порядке денежных средств за электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно удовлетворили исковое требование на основании того, что условия данного договора не предусматривают безакцептного списания денежных средств.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16449/06 по делу N А40-2429/06-40-23 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно пришли к выводу о доказанности истцом наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16409/06 по делу N А33-31694/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об условиях присоединения к сети электросвязи общего пользования для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 8392/06 по делу N А21-6940/04-С2 Вопрос о полномочиях на подписание мирового соглашения является существенным, с ним связаны вопросы соответствия соглашения закону и соблюдения прав и законных интересов третьих лиц. Из заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направленных в ВАС РФ, следует, что третьи лица (учредители общества) не знали о подписании мирового соглашения, но оно затрагивает их права, поэтому следует признать, что они вправе инициировать пересмотр судебных актов по вновь открывшимся для них обстоятельствам.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 137-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 131-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Грудининой Ирины Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 85-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буравлева Валерия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 32 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 78-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кошелева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и статей 34 и 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 81-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Мстерский завод керамических стеновых материалов" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 75, пунктами 1 и 9 статьи 226 и абзацем четвертым пункта 2 статьи 275 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 73-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Одиянкова Евгения Германовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Решение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N ГКПИ06-656 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими приложения к Приказу Минрегиона РФ от 26.01.2006 N 8 "О нормативе стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на первое полугодие 2006 г. и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на I квартал 2006 г." и приложения к Приказу Минрегиона РФ от 13.04.2006 N 41 "О средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на II квартал 2006 г.".

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 83-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр информационных технологий" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 75-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Агафоновой Веры Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями федеральных законов и нормативных правовых актов Самарской области"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 74-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Луганцева Константина Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 г. N 110"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 136-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Ильи Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 11, частью первой и пунктом 2 части второй статьи 133 и частью первой статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 139-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Богачевой Кристины Леонидовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 112, статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 838 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 5 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" и пунктом 27 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 133-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Оберемок Алены Юрьевны на нарушение ее конституционных прав положениями части второй статьи 376, статьи 380 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 57, пункта 2 статьи 58 Основ гражданского Законодательства Союза ССР и республик, части первой статьи 5 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" и пункта 27 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 98-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Свердловской региональной общественной организации "Сутяжник" на нарушение конституционных прав и свобод Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. N 442 "О порядке взаимодействия федерального органа юстиции и федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять государственную регистрацию юридических лиц"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 97-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вержуцкой Людмилы Германовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 94-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гоголкина Виктора Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 92-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сидоренко Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 15 и 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и статей 347, 361 и 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 87-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чередниченко Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 82-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Путинцева Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 77-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Махневой Галины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 части первой статьи 150, статьями 362 и 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 76-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шигина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацами третьим и четвертым пункта 1 и пунктом 3 Правил осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 72-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ежова Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 71-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рощина Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 25.1, статьей 25.11, частями 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 99-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лагутина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 396 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 13 и 73 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 89-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шеховцова Егора Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 134-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Флот-3" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 100-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куракиной Натальи Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 156 Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 90-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Флот-2" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 88-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив граждан "Содействие" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 132-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Монахова Льва Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 47 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 93-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Бахарева Михаила Фокеевича о пересмотре определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. N 277-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 70-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маслова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 64-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Общественного фонда "Правоборец" на нарушение его конституционных прав и свобод положениями части 2 статьи 180 и статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 106-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стаховича Николая Адольфовича на нарушение его конституционных прав положениями абзаца седьмого пункта 14 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 103-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Виктора Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Решение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N ГКПИ06-1623 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных норм Положения о проведении конкурса среди юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на участие в проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.07.1998 N 880.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 79-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Даутовой Фариды Мухамедовны об официальном разъяснении определения Конституционного суда Российской Федерации от 20 февраля 2002 г. N 44-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 61-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Игоря Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 101-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Байрамукова Абдуллаха Магометовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 8 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 135-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рубцова Виктора Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьей 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 66-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мосина Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 202, 203, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, главой 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и его статьей 392"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 40-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы некоммерческого партнерства "Институт развития свободы информации" на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 39-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савушкина Бориса Венгеровича на нарушение его конституционных прав статьями 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Земельного кодекса РСФСР, статьями 191 - 197 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, статьями 139 - 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 35-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации городского округа - города Нововоронеж на нарушение конституционных прав местного самоуправления статьей 203 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 31-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рубцова Виктора Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 108 и статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 95-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черемисиной Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями абзаца первого статьи 87, пунктов 1 и 4 статьи 100 и пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 91-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябова Эдуарда Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 80-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы частного образовательного учреждения "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 21 статьи 16 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 68-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голубева Анатолия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 59-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барицкого Дениса Васильевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 49-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рютар" на нарушение конституционных прав и свобод частью 3 и пунктом 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 46-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Патах Натальи Григорьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР и статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 45-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Стеценко Нины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 44-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Былова Алексея Ивановича на нарушение его конституционных прав подпунктами "а" и "б" пункта 41 Положения о военно-врачебной экспертизе"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 43-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балакишеева Валерия Ибрагимовича на нарушение его конституционных прав положениями частей 1 и 5 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5, части 2 статьи 28.2, статей 29.4 и 29.8, части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 41-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ромасенко Валентины Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьями 35 и 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 30-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шаклеина Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 4.5 и пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 29-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 4.5 и пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 28-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Балясовой Ольги Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части первой статьи 390, статьей 443, частью третьей статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и преамбулой Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 27-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Назаровой Екатерины Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 58-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чаусовой Натальи Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 131, 132, 134, 135, 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 42-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Прокофьевой Нелли Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьями 194 - 199 и 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 47-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тарасовой Людмилы Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 50-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матюхина Бориса Павловича на нарушение его конституционных прав статьей 1 Федерального закона "О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 48-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергиенко Михаила Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 38-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Волкова Евгения Ивановича, Гущиной Татьяны Ивановны, Марьясова Сергея Степановича и Хованского Александра Павловича на нарушение их конституционных прав положениями пункта 13 приложения 3 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2000 год", пункта 8 приложения 4 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2001 год", пункта 5 приложения 9 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2002 год", статьи 97 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 34-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боева Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 1 и 12 Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N 66-о06-105 Приговор по делу об убийстве, совершенном из хулиганских побуждений, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом всех смягчающих обстоятельств, отсутствие у виновного судимости не может быть признано смягчающим обстоятельством, так как совершенное преступление не является небольшим по тяжести, а наличие у осужденного малолетних детей не подтверждено материалами дела.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 7-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котельникова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 6-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чурихина Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 9-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Александра Леонидовича на нарушение его конституционных прав действиями и решениями суда общей юрисдикции"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 8-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агафонова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 5-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванцова Владислава Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 144, 145, 375 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 4-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сундукова Антона Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части пятой статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 2-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Мелащенко Александра Алексеевича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 183-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 11-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Спрыжкова Олега Александровича на нарушение его конституционных прав правоприменительными решениями"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 10-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прокудина Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав правоприменительными решениями"

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N 18-В06-129 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как нарушений норм материального или процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N 53-о06-76 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 69 УК РФ, соразмерно содеянному им и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N 48-о06-124 Приговор по делу в отношении одного из осужденных изменен: осужденный освобожден от отбытия наказания, назначенного по ч. 1 ст. 325 и ч. 2 ст. 325 УК РФ, в связи с истечением срока давности, поскольку в соответствии со ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ срок уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести истекает через два года со дня его совершения; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N КАС06-522 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N ГКПИ06-845, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 1 и 2 пункта 22 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N КАС06-512 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N ГКПИ06-852, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании незаконной в целом и частично инструкции о порядке прекращения (продления) службы в органах и учреждениях прокуратуры работников, достигших предельного возраста, утвержденной приказом Генпрокуратуры РФ от 12.08.1999 N 642-к.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N КАС06-511 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N ГКПИ06-1070, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца 4 пункта 2.6. Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 942.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N 3н-352/2006 Судебные решения по делу о хищении имущества путем присвоения, совершенном в особо крупном размере, изменены: исключено указание о применении к осужденному дополнительного наказания в виде лишения воинского звания на основании ст. 48 УК РФ, поскольку суд, не назначив дополнительное наказание после основного и применив его после определения окончательного наказания, тем самым назначил дополнительное наказание по совокупности преступлений по части 5 ст. 69 УК РФ, что является недопустимым.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 19-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полевого Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 10 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 3-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баранкова Олега Федоровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 303 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 13-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гречина Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 156 и 157 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 12-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Узких Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 19 и статьей 123 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 16-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бандаса Михаила Наумовича, Вульман Светланы Александровны и других на нарушение их конституционных прав положениями пункта 17 статьи 44 и части второй статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 15-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенива Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 23-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Родионова Валерия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 21-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярушевского Николая Захаровича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Федеральных законов "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" и "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 20-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малинина Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав частями седьмой и десятой статьи 24 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 18-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хаяровой Салимы Камарутдиновны на нарушение ее конституционных прав подпунктом "в" пункта 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 17-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парфенова Геннадия Арсентьевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 14-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маленкина Сергея Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 37-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Митиной Эммы Фоминичны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 36-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волоха Виктора Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 130-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Антонова Дмитрия Михайловича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 60-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-торговый центр "ЯСА" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 67-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Беляева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим статьи 361 и статьей 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 65-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коробейниковой Нины Федоровны на нарушение ее конституционных прав частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 105-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Трифонова Геннадия Федоровича и Трифоновой Валентины Михайловны на нарушение их конституционных прав рядом статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 63-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Коженова Александра Петровича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2006 г. N 3-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 62-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами 2, 4 и 5 части второй статьи 131 и статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 96-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кураева Геннадия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 13 статьи 397 и раздела XV Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 86-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кутаева Майруддина Гебартоевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 18, статьями 109, 376, 386 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 138-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рубанова Виктора Макаровича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Трудового кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 104-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саблина Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 22 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 28 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 102-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кирьянова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 34 и 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 7 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пунктами 1 и 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"

Приказ ВАС РФ от 25.01.2007 N 3 "О приглашении на заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики"

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16400/06 по делу N А58-1594/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров об избрании совета директоров общества и о возмещении расходов на проведение собрания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16704/06 по делу N А68-136/ГП-16-03 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16583/06 по делу N А60-9535/05-С В передаче дела по иску о признании недействительной крупной сделки по внесению в уставные капиталы обществ объектов недвижимости и возврате данного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 444/07 по делу N А27-5464/2006-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 410/07 по делу N А12-8096/06-С61 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить налог на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 347/07 по делу N А40-45375/05-115-315 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16663/06 по делу N А72-8603/05-6/525 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16554/06 по делу N А17-999/5-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16545/06 по делу N А55-2124/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении ставки 0 процентов к реализации товаров на экспорт по налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16462/06 по делу N А55-571/06-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и требования, а также об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16463/06 по делу N А55-1590/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа за несвоевременное представление документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16562/06 по делу N А76-7411/06-41-537 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16480/06 по делу N А27-10147/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 135 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16469/06 по делу N А74-677/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16466/06 по делу N А19-1156/06-33 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15722/06 по делу N А40-32724/05-143-262 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговой санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, доначислении НДС и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 14891/06 по делу N А51-21263/05-30-661/38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 128/07 по делу N А76-4122/06-33-330 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость и неполную уплату налога на добавленную стоимость, начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 700/07 по делу N А42-8256/2005 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 615/07 по делу N А23-3240/04Г-4-315 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды, полученной в связи с незаконным использованием в своей деятельности изобретения, охраняемого патентом РФ, при производстве и реализации контрафактной продукции, запрете незаконного использования изобретения, обязании прекратить выпуск изделий, обязании опубликовать судебное решение в печати (журналах) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 6049/06 по делу N А47-8149/2005-18ГК В передаче дела по иску о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 597/07 по делу N А40-61008/05-67-52 В передаче дела по иску о прекращении исключительных прав на товарный знак путем запрета использования обозначения, сходного с товарным знаком истца; обязании произвести публикацию судебного решения в официальном издании для восстановления деловой репутации; обязании удалить за счет собственных средств с наружной рекламы (вывесок) обозначение, сходное с товарным знаком истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 546/07 по делу N А56-32145/2005 В передаче дела по иску о выселении из комплекса зданий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 468/07 по делу N А56-61075/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 458/07 по делу N А55-1335/2005-40 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 358/07 по делу N А08-10756/05-8 В передаче дела по иску о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, изложенных в статье, обязании опровергнуть недостоверные сведения путем опубликования текста опровержения в газете, взыскании морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 321/07 по делу N А56-28356/04 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды, пеней, расторжении договора аренды и выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 284/07 по делу N А54-569/2005-С16-С10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 267/07 по делу N А40-3623/06-92-35 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора и обязании ответчика зарегистрировать этот договор для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 185/07 по делу N А40-24966-06-105-221 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16741/06 по делу N А56-18725/2005 В передаче дела по иску о взыскании солидарно убытков в возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, а также обязании Министерства юстиции Российской Федерации возместить причиненный вред в натуре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16631/06 по делу N А79-7410/04-СК2-6836 В передаче дела по иску о признании частично недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16610/06 по делу N А56-57753/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа передать в собственность земельный участок и обязании передать данный участок в собственность заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16578/06 по делу N А46-8697/2006 В передаче дела по иску о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16534/06 по делу N А56-32507/2005 В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия комитета по управлению имуществом муниципального образования, выразившегося в ненаправлении проекта договора купли-продажи земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16491/06 по делу N А73-9928/2005-63 В передаче дела по иску о признании недействительным свидетельства о праве бессрочного пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16423/06 по делу N А65-4483/2006-СГ1-18 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16422/06 по делу N А60-39371/05-С9 В передаче дела по иску о признании незаконными действий органа Роснедвижимости, выразившихся в выдаче документов о межевании на земельные участки, занятые объектами недвижимости, в противоречии со свидетельством о праве собственности на землю, в отказе в предоставлении кадастровых планов земельных участков, и обязании выдать кадастровые планы на земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16397/06 по делу N А19-4943/05-47 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16377/06 по делу N А41-К1-1983/05 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15656/06 по делу N А71-1843/06-Г14 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15536/06 по делу N А32-20761/2005-39/531 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенное строение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15495/06 по делу N А07-4458/06-Г-СМШ В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15226/06 по делу N А03-8730/05-37 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 13571/06 по делу N А53-34669/05-С4-50 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 113/07 по делу N А44-306/2006-14 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения администрации города об отказе в предоставлении земельных участков в аренду для эксплуатации временных сооружений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 507/07 по делу N А50-6791/2005-Б В передаче дела по заявлению об отстранении/освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 440/07 по делу N А50-12261/2005-Б В передаче дела по заявлению об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 4374/06 по делу N А41-К1-17406/03 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания участников ООО и приказа, а также устава общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 276/07 по делу N А56-22548/2003 В передаче дела по иску о признании незаключенными договоров купли-продажи части доли в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 214/07 по делу N А41-К2-12037/06 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 12694/06 по делу N А07-18867/02-А-ПАВ В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 74-В06-9 Дело по заявлению о признании незаконным отказа муниципального образования в приватизации жилого помещения передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как суд, разрешая возникший спор, не применил закон, подлежащий применению (ст. 7 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 189-ФЗ), что является существенным нарушением норм материального права и влечет в силу статьи 387 ГПК РФ отмену вынесенных по делу судебных постановлений.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 16-Г06-24 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 03.11.2006, которым было удовлетворено заявление о признании не соответствующим федеральному законодательству и недействующим Закона Волгоградской области "О зоне экономического развития на территории ОАО "Металлургический завод "Красный Октябрь" от 18.12.1998 N 234-ОД (в ред. от 14.05.2005).

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 8496/05 по делу N А40-11055/04-31-87 В передаче дела по об установлении процессуального правопреемства в порядке, предусмотренном ст. 48 АПК РФ, и о замене взыскателя на физическое лицо для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 40/07 по делу N А56-42995/2004 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неправомерным изъятием фасадной вывески, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16747/06 по делу N А40-8037/05-81-37 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, заключенного между сторонами в целях погашения задолженности ответчика по арендной плате, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт передачи денежных средств подтверждается бухгалтерской справкой, квитанцией к приходному кассовому ордеру, записью в кассовой книге ответчика.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16703/06 по делу N А63-7496/2006-С3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и излишне уплаченных денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, правомерно указали, что исполнение арендатором обязательств по оплате за оказанные услуги по договору за собственника нежилого помещения не порождает перемену лиц в обязательстве и не предоставляет арендатору права требования по указанному договору.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16689/06 по делу N А32-37015/2005-49/916 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что оспариваемый договор ответственного хранения с правом безвозмездного пользования имуществом заключен без согласия конкурсных кредиторов на его заключение.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16682/06 по делу N А79-459/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих расходы по устранению недостатков и ремонту транспортной техники, расходов на оплату услуг эксперта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт нарушения ответчиком обязательства по договору и наличия совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков, истцом не доказан, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16673/06 по делу N А21-4658/05-С1 В передаче дела по иску о признании незаконными действий администрации субъекта, выразившихся в отказе в зачислении в счет установленных платежей за загрязнение окружающей природной среды освоенных предприятием средств на выполнение природоохранных мероприятий, обязании осуществить корректировку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16672/06 по делу N А62-1020/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные культурно-технические работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16627/06 по делу N А40-2601/06-29-21 В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16599/06 по делу N А75-3799/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по уплате госпошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16520/06 по делу N А34-6367/04 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении исковых требований, обоснованно исходили из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о притворности сделок по купле-продаже.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15373/06 по делу N А07-1767/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков и о расторжении договора цессии в связи с существенным нарушением его условий для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не доказано существенное нарушение договора другой стороной, которое повлекло бы за собой невозможность достижения целей договора.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16509/06 по делу N А43-2346/2006-1-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что фактическое потребление ответчиком тепловой энергии, отпущенной истцом, согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, и такие отношения рассматриваются как договорные.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16435/06 по делу N А61-2499/05-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору и госпошлины для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N ВКПИ06-99 Об отказе в удовлетворении заявления о признании абзаца 1 пункта 7 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 противоречащим Соглашению о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников Содружества Независимых Государств от 15.05.1992.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 71-Г06-36 Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 09.11.2006, которым оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании Закона Калининградской области "Об установлении мер социальной поддержки по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным категориям жителей Калининградской области" (в редакции Закона Калининградской области от 07.02.2006 N 724) от 11.07.2005 N 631.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 56-д06-27 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: наказание снижено с учетом смягчающих обстоятельств - явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 88-Г06-13 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 18.09.2006, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании незаконным пункта 1 статьи 7 Закона Томской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан на территории Томской области".

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 50-Д06-35 Судебные решения по делу изменены: назначенное наказание по приговору о разбое снижено в связи с уменьшением степени общественной опасности совершенного преступления, исключением указаний о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и квалифицирующего признака "неоднократно".

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 16-Г06-25 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 08.11.2006, которым было удовлетворено заявление о признании не соответствующим федеральному законодательству и недействующим Закона Волгоградской области "О зоне экономического развития Алексеевского района" от 14.08.1997 (в ред. от 14.05.2005) N 134-ОД.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 16-Г06-26 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 03.11.2006, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Волгоградской области "О зоне экономического развития на территории производства инструмента и технологической оснастки ОАО "Волгоградский тракторный завод" от 31.08.1998 N 198-ОД (в редакции от 14.05.2005).

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 51-ДП06-59 Приговор по делу об убийстве и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменен: исключено указание о назначении осужденному наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку при вынесении приговора суду не было известно, что ранее приговором мирового судьи он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, таким образом, наказание по раннему приговору дважды присоединено к приговорам, что не соответствует требованиям закона.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 16-Г06-23 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 08.11.2006, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Волгоградской области "О зоне экономического развития Суровикинского района" от 15.06.1998 N 184-ОД (в ред. от 14.05.2005).

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 16-Г06-22 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 03.11.2006, которым был признан недействующим Закон Волгоградской области "О зоне экономического развития на территории ОАО "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" от 13.05.2002 N 705-ОД.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 7-о06-38сп Оправдательный приговор суда присяжных по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вердикт коллегии присяжных заседателей основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, вопросный лист, напутственное слово председательствующего и вердикт присяжных заседателей отвечают требованиям ст. ст. 339, 340, 343 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 5-ДП06-174 Судебные решения по делу о разбое, похищении у гражданина паспорта и иного важного документа, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов изменены: действия осужденных по разбою квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 13661/06 по делу N А45-19645/05-41/102 Налоговый орган не вправе отказать налогоплательщику в налоговом вычете, если в установленные законом сроки соответствующая налоговая проверка налоговым органом не проведена и не вынесено решение об отказе в возмещении налога.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 44-Г06-37 Об оставлении без удовлетворения заявления в части признания недействующими отдельных положений статьи 3 Закона Пермского края "Об организации игорного бизнеса" от 03.04.2006 N 2931-659.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16688/06 по делу N А76-46222/05-39-1764/2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16665/06 по делу N А05-20688/05-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16460/06 по делу N А-32-27360/2003-51/808-2005-5/678 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, акцизов, соответствующих пеней, а также штрафов на основании статьи 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16450/06 по делу N А-32-41270/2005-45/893 В передаче дела по заявлению о взыскании с закрытого акционерного общества налоговых санкций за неполную уплату налогов и непредставление налоговой декларации в установленный срок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16514/06 по делу N А07-21950/05-ДГА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении к уплате в бюджет налога на пользователей автомобильных дорог, НДС, налога на прибыль, земельного налога, пеней, а также привлечении к ответственности на основании статей 119, 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 14562/06 по делу N А-70-12631/21-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 13622/05 по делу N А13-2768/04-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 2086/06 по делу N А32-6371/2005-21/94 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости за обществом, аннулировании записей ЕГРП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16629/06 по делу N А40-77273/05-130-635 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа о даче согласия на реализацию недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16498/06 по делу N А41-К2-26924/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на строения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16406/06 по делу N А52-106/2006/1 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи объекта нежилого фонда, заключенного по итогам аукциона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16347/06 по делу N А03-8733/05-37 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору лизинга и неустойки за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 11895/06 по делу N А43-48090/2005-17-1337 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 1073/06 по делу N А63-158/2004-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N ГКПИ07-1564 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 53 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16036/06 по делу N А40-63779/04-27-306 Ходатайство о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием оснований для принятия заявленных обеспечительных мер.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16658/06 по делу N А73-4658/2006-35 В передаче дела по иску об исполнении обязательства в натуре и взыскании пени для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16630/06 по делу N А27-9137/2006-1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств погашения задолженности не представлено.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16594/06 по делу N А60-4707/06-С4 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16529/06 по делу N А41-К1-12940/06 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы и расторжении договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева"

Решение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N ГКПИ06-901 О признании частично недействующим пункта 5 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 6-В06-38 Согласно ст. 86 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спора, совершеннолетний член семьи нанимателя вправе требовать заключения с ним отдельного договора найма, если с согласия остальных проживающих с ним совершеннолетних членов семьи и в соответствии с приходящейся на его долю жилой площадью либо с учетом состоявшегося соглашения о порядке пользования жилым помещением ему может быть выделено помещение, удовлетворяющее требованиям статьи 52 настоящего Кодекса.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 49-о06-73 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменений, поскольку вывод суда о виновности осужденного основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне и объективно, действия осужденного квалифицированы правильно, назначенное наказание с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о его личности является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 44-В06-20 Владельцы, использующие транспортное средство на законном основании, но не указанные в страховом полисе, не исключаются из числа лиц, чей риск гражданской ответственности является застрахованным по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, что не предполагает право страховщика отказать в осуществлении страховой выплаты при причинении такими владельцами транспортных средств вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 18-о06-77 Приговор по делу о разбое, покушении на причинение смерти, умышленном уничтожении чужого имущества оставлен без изменения, поскольку преступления совершены осужденным с целью завладения имуществом потерпевших, выводы основаны на исследованных судом доказательствах, получивших надлежащую оценку в приговоре, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 18-о06-75 Приговор по делу о неправомерном завладении без цели хищения автомобилем, убийстве, мошенничестве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 16-о06-72 Приговор по делу о разбое и покушении на убийство оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, умысел осужденного на совершение убийства подтверждается характером телесных повреждений, причиненных потерпевшему, юридическая оценка содеянному дана правильная, наказание назначено справедливое и гражданский иск разрешен в соответствии с законом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 14140/06 по делу N А40-75012/05-53-646 Судебные акты по делу в части признания недействительными торгов отменены, и иск в этой части удовлетворен, так как в ходе подготовки и проведения конкурса были нарушены нормы земельного законодательства о предоставлении земельных участков для строительства; дело в части применения последствий недействительности конкурса передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как необходимо исследовать ряд юридически значимых вопросов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 8300/06 по делу N А21-9656/04-С1 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком создана схема незаконного возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, что свидетельствует о его недобросовестности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 11578/06 по делу N А11-7485/2005-К1-4/498 Сделки, в совершении которых имеется заинтересованность акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, совершаются обществом при надлежащем предварительном одобрении. Полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору управляющему исключительно по решению общего собрания акционеров общества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 11251/06 по делу N А20-9445/2004 Непредставление расчетных документов об оплате приобретенного спирта, произведенной путем отгрузки товара в счет его оплаты по взаиморасчетам, не позволяет подтвердить и проконтролировать уплату акциза в бюджет продавцом подакцизного товара и является препятствием для получения налогового вычета покупателем данного товара.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 10670/06 по делу N А20-824/2005 Непредставление расчетных документов об оплате приобретенного спирта, произведенной путем отгрузки товара в счет его оплаты по взаиморасчетам, не позволяет подтвердить и проконтролировать уплату акциза в бюджет продавцом подакцизного товара и является препятствием для получения налогового вычета покупателем данного товара.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 18-В06-91 Дело по иску о признании права собственности на жилое помещение передано на новое рассмотрение, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 11984/06 по делу N А79-2305/2006 Гражданин, являющийся индивидуальным предпринимателем, либо юридическое лицо вправе наряду с требованием о защите деловой репутации, отнесенным к подведомственности арбитражного суда, заявить требование о возмещении морального вреда, причиненного оскорблением чести и достоинства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 10898/06 по делу N А12-22148/05-С16 Заявленные требования о взыскании с ликвидационной комиссии в лице учредителей общества вознаграждения, не выплаченного арбитражному управляющему, оставлены без рассмотрения в соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ, так как они подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, производство по которому на момент вынесения судом определения не было завершено.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 10296/06 по делу N А75-10956/2005 По смыслу статей 55, 56 Федерального закона "О связи" правило о предъявлении пользователем услугами связи до обращения в суд претензии оператору связи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, не распространяется на правоотношения, касающиеся взаимодействия операторов сетей электросвязи.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 1н-0165/05 Приговор по делу изменен: действия осужденных по эпизодам грабежей переквалифицированы по одной статье, так как в соответствии с редакцией УК РФ, действовавшей во время совершения указанных выше преступлений, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Определение Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 6576/06 по делу N А41-К1-10183/05 Арбитражный суд на любой стадии арбитражного процесса принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

Постановление Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 41-АД06-4 При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ под иными обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в силу п. 7 ст. 26.1 КоАП РФ, понимаются в том числе данные, подтверждающие действительную необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16532/06 по делу N А23-6340/05Г-10-130 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров о реорганизации общества путем выделения из его состава общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16416/06 по делу N А-75-6583/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества об одобрении сделки купли-продажи имущества общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16414/06 по делу N А40-7190/06-72-73 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16640/06 по делу N А55-15191/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным решения участника общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16605/06 по делу N А40-62497/05-81-416 В передаче дела по иску о признании недействительными действий по списанию с лицевого счета акций и об обязании восстановить в реестре акционеров запись о наличии на лицевом счете акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16586/06 по делу N А75-4688/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16482/06 по делу N А27-6825/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16353/06 по делу N А23-5756/05Г-17-88 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16306/06 по делу N А32-18153/2000-46/486-Б В передаче дела по ходатайству о назначении экспертизы рыночной стоимости проданного имущества должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 250/07 по делу N А51-8365/2005-20-310 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 6/07 по делу N А05-8199/2005-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 5399/06 по делу N А72-6638/05-4/460 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 147/07 по делу N А19-9695/06-20 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 32/07 по делу N А76-3888/2006-42-220 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16744/06 по делу N А76-50429/2005-53-1295/328 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пени и привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16744/06 по делу N А76-50429/2005-53-1295/328 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пени и привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16740/06 по делу N А76-5885/06-37-254 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16737/06 по делу N А27-42423/2005-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16732/06 по делу N А19-31187/04-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16731/06 по делу N А35-6436/05-С2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16729/06 по делу N А19-22991/05-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16728/06 по делу N А19-10328/06-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконными требования налогового органа об уплате пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, земельному и подоходному налогу и постановления о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16701/06 по делу N А12-2909/06-с10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16695/06 по делу N А73-10754/2005-63 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль, а также за неуплату налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16680/06 по делу N А45-21999/05-23/927 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пеней, а также взыскания штрафа по налогу на прибыль, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16678/06 по делу N А75-1263/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в проведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16661/06 по делу N А76-4452/06-33-343 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16659/06 по делу N А76-4454/06-33-344 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16635/06 по делу N А42-7007/2005 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16593/06 по делу N А66-11190/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16408/06 по делу N А55-2387/2006-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, пени по налогу и взыскании налоговых санкций, предусмотренных статьей 123 НК РФ, за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16404/06 по делу N А33-11452/2006 В передаче дела по заявлению о возмещении вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16396/06 по делу N А79-4458/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несписании 85 процентов задолженности по начисленным пеням и штрафам в государственные социальные внебюджетные фонды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16394/06 по делу N А37-693/06-14/5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16391/06 по делу N А37-692/06-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16389/06 по делу N А37-694/06-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16379/06 по делу N 22-610/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании с предприятия налога на имущество организаций путем обращения взыскания на денежные средства последнего, признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, а также обязании налогового органа возвратить из бюджета незаконно списанные денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16331/06 по делу N А26-12087/2005-213 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от принятия решения о зачете излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16320/06 по делу N А67-12167/03 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16543/06 по делу N А16-159/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на имущество, доначислении налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16542/06 по делу N А55-74/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, требования об уплате налога и решения о взыскании налога, а также об обязании произвести возврат на расчетный счет заявителя перечисленный налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16495/06 по делу N А74-3813/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16489/06 по делу N А12-2788/05с60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16486/06 по делу N А07-15693/05-А-ИУС В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, НДФЛ, начислении пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 155/07 по делу N А81-3670/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 15047/06 по делу N А20-438/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требований об уплате налогов, пеней и штрафа, а также признании незаконными действий должностных лиц налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14246/06 по делу N А40-80743/05-4-387 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14135/06 по делу N А55-18315/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пеней и привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13845/06 по делу N А45-16636/04-СА31/660 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 10/07 по делу N А81-5861/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся во взыскании пеней, и обязании вернуть взысканную сумму пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16438/06 по делу N А40-47229/06-50-379 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, договора аренды, признании недействительными записей в ЕГРП о регистрации права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16351/06 по делу N А63-5634/2005-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14947/06 по делу N А63-5197а/2003-С4 В передаче дела по иску о признании постройки самовольной и ее сносе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14684/06 по делу N А69-3157/05-2-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) главы муниципального образования, выразившихся в неисполнении решения арбитражного суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13830/06 по делу N А70-16373/16-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на земельный участок в соответствии с заключенным с заявителем договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13810/06 по делу N А70-16372/16-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на земельный участок в соответствии с заключенным с заявителем договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13800/06 по делу N А70-16371/16-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на земельный участок в соответствии с заключенным с заявителем договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13797/06 по делу N А70-16366/1-6-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на указанный земельный участок в соответствии с заключенным с заявителем договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13796/06 по делу N А70-16367/16-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13795/06 по делу N А70-16368/16-2005 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании зарегистрировать переход права собственности на указанный земельный участок в соответствии с заключенным договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13794/06 по делу N А70-16369/16-2005 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на земельный участок в соответствии с заключенным договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13793/06 по делу N А70-16370/16-2005 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа регистрирующего органа; обязании Главного управления Федеральной регистрационной службы зарегистрировать переход права собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 47/07 по делу N А63-3865/05-С2 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней за несвоевременное исполнение вексельного обязательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 333/07 по делу N А73-17508/2005-36 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 15052/06 по делу N А03-20405/05-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за исполнение обязанностей члена совета директоров общества и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14279/06 по делу N А32-39118/2005-32/782 В передаче дела по иску о признании недействительной уступки части доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 1028/06 по делу N А01-796-2004-10 В передаче дела по иску об определении уставного капитала в деноминированном масштабе и номинальной стоимости и размера долей участников в деноминированном масштабе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 26/07 по делу N А12-3766/06-С59 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 180/07 по делу N А33-4468/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16712/06 по делу N А12-12042/06-С45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16683/06 по делу N А32-48662/2005-23/1267-59АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16679/06 по делу N А65-17235/2006-СА3-43 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за продажу алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16666/06 по делу N А41-К2-20121/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16660/06 по делу N А41-К2-17173/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16619/06 по делу N А57-348ад/06-33 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16575/06 по делу N А63-22626/2005-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16574/06 по делу N А44-1787/2006-10-А В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16553/06 по делу N А41-К2-20694/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16538/06 по делу N А43-27554/2005-10-776 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней, акта специальной таможенной ревизии, а также незаконными действий, выразившихся в доначислении таможенных платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16511/06 по делу N А41-К2-3067/06 В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16500/06 по делу N А51-2703/06-29-94 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16481/06 по делу N А60-8593/06-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16479/06 по делу N А56-12422/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16476/06 по делу N А41-К2-29018/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 15564/06 по делу N А76-3993/2006-59-451 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14812/06 по делу N А55-14138/2005 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа, а также об установлении факта регистрации контрольно-кассовой машины и об обязании налогового органа выдать карточку регистрации контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14724/06 по делу N А06-6073у/3-18/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и недействительными требований об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14679/06 по делу N А12-6190/06-С15-5/С27 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 144/07 по делу N А33-14375/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14281/06 по делу N А76-2974/06-58-501 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 12825/06 по делу N 11-1959/05 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 124/07 по делу N А31-2431/2005-14 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органов местного самоуправления по проведению конкурса на право заключения договора на оказание услуг по осуществлению перевозок пассажиров и его итогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16335/06 по делу N А03-11228/04-8 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением условий контракта, возврате денежных средств, выплаченных в счет авансовых платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16322/06 по делу N А62-10855/2005 В передаче дела по иску о взыскании компенсации морального вреда, убытков и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая недоказанность причинно-следственной связи между действиями ответчика и неблагоприятными последствиями у истца, а также размера убытков, суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 16, 1064 и 1069 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16313/06 по делу N А12-30506/05-С-35 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных неисполнением ответчиком обязательств по договору контрактации, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно указал, что истец не доказал обоснованность требования о взыскании убытков.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16302/06 по делу N А15-214/05 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16294/06 по делу N А40-24549/06-22-198 В передаче дела по иску о возмещении ущерба, причиненного животному миру, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал вину ответчика в причинении ущерба.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16287/06 по делу N А51-16856/0536-332 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате хищения автокрана, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установленные судом нарушения при оформлении иска своевременно не устранены истцом, поэтому первоначально поданное исковое заявление не может считаться поданным в срок и приниматься при обсуждении вопроса об исковой давности, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16246/06 по делу N А40-15555/06-60-164 В передаче дела по иску о признании факта хищения (кражи) застрахованного груза страховым случаем и о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16239/06 по делу N А31-2945/2006-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора на основании постановления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды правильно исходили из того, что неисполнение исполнительного документа добровольно в установленный срок само по себе не является основанием для взыскания исполнительского сбора.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14311/06 по делу N А23-6387/05Г-19-274 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14178/06 по делу N А41-К1-28380/05 В передаче дела по иску о взыскании стоимости не поставленной по договору продукции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что в соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ покупатель вправе потребовать от продавца, получившего сумму предварительной оплаты, ее возврата в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара в установленный срок.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13761/06 по делу N А12-35030/05-с39 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора на оказание услуг по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что при отсутствии у потребителя интереса к договору энергоснабжения указанный договор не может быть заключен в принудительном порядке.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 11648/04 по делу N А20-5019/03 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и госпошлины с обращением взыскания на заложенное имущество по договору залога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 4937/05 по делу N А55-3006/2004-46 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 15355/06 по делу N А62-1807/2006 В соответствии с п. 2 ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 15255/06 по делу N А65-29335/2005-СА1-32 Положение п. 4 ст. 176 НК РФ содержит императивное требование к налоговому органу представить мотивированное заключение налогоплательщику, вынесение которого связано с ранее принятым решением об отказе в возмещении налога, фактически дублирует это решение, но является по своему содержанию более полным, поскольку в нем излагаются обстоятельства и доводы, послужившие основанием для отказа в возмещении. В связи с этим налогоплательщик вправе обжаловать мотивированное заключение налогового органа.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2007 N 44-Г07-4 Избирательным законодательством предусмотрена отмена регистрации кандидата в случае использования кандидатом в целях достижения определенного результата на выборах денежных средств, помимо средств собственного избирательного фонда, если их сумма превысила 5 процентов от предельного размера расходования средств избирательного фонда, установленного законом. Изменение объема полномочий, оговоренных кандидатом в депутаты в доверенности, не влечет отмену регистрации его уполномоченного представителя и новую его регистрацию.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2007 N 75-о06-26сп Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство со стадии действий суда после вынесения вердикта присяжных, так как при назначении наказания суд допустил нарушение требований ст. 60 УК РФ и при решении вопроса о назначении справедливого наказания за содеянное в приговоре не дал надлежащей оценки тяжести наступивших последствий, а также обстоятельствам, существенно влияющим на степень ответственности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2007 N 75-о06-32 Приговор по делу о разбойном нападении, убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как умысел и вина в совершении преступлений подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом данных о личности и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2007 N 70-о06-21 Постановление судьи о продлении срока содержания обвиняемого под стражей оставлено без изменения, так как суд назначил рассмотрение материала с участием обвиняемого, который в силу объективных причин не смог участвовать в судебном заседании, уведомил защитников обвиняемого о дне рассмотрения материала и обоснованно продлил срок содержания под стражей.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2007 N 70-о06-20 Постановление судьи о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, поскольку суд не нашел оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на не связанную с лишением свободы, так как он обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2007 N 35-о06-56 Приговор по делу о краже и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным судом назначено в соответствии с законом, учетом тяжести содеянного, данных о их личности и смягчающих обстоятельств, оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2007 N 46-о06-114 Приговор по делу о превышении должностных полномочий в части осуждения по ч. 1 ст. 285 УК РФ отменен и уголовное дело прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; переквалифицированы действия осужденного с п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ на ч. 1 ст. 286 УК РФ; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14892/06 по делу N А41-К1-2590/04 Дело по иску о признании недействительными торгов и договоров купли-продажи имущества фабрики, заключенных по результатам торгов, передано для пересмотра в порядке надзора, так как судом не был исследован вопрос о том, каким предприятием - унитарным, основанным на праве оперативного управления, либо унитарным, основанным на праве хозяйственного ведения, фактически являлась фабрика.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14712/06 по делу N А27-8818/2006-5 В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270, п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16086/06 по делу N А40-8604/06-115-86 При осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) в таможенном режиме экспорта уплаченные поставщикам этих товаров (работ, услуг) суммы налога на добавленную стоимость, если они документально подтверждены, подлежат возмещению вне зависимости от того, в каком налоговом периоде налогоплательщик-экспортер произвел расчеты с поставщиками.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16258/06 по делу N А63-7844/2006-С2 В передаче дела по ходатайству о применении обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16193/06 по делу N 12316/06 В передаче дела по заявлению о признании недействующими Межгосударственных стандартов ГОСТ 8.346-2000 "Резервуары стальные горизонтальные цилиндрические. Методика поверки" и ГОСТ 8.570-2000 "Резервуары стальные вертикальные цилиндрические. Методика поверки", введенных в действие постановлением Госстандарта от 23.04.2001 N 185-ст, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16291/06 по делу N А76-1436/2006-43-56 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, доначислении этого налога, начислении пени, а также требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16283/06 по делу N А76-36766/05-42-1505/3 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, начислении соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16227/06 по делу N А70-10514/7-05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа, взыскании налога на добавленную стоимость и пеней за несвоевременную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 15069/06 по делу N А82-19300/2005-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового орган о привлечении к ответственности по ст. 134 Налогового кодекса РФ и требования об уплате налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 322/07 по делу N А49-1521/2006-64 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости дополнительных работ по ремонту участка автомобильной дороги для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 274/07 по делу N А07-30534/04-Г-ВЕГ В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенные постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16750/06 по делу N А78-1693/2006-С1-3/73 В передаче дела по иску о признании недействительным договора простого товарищества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16381/06 по делу N А40-55612/05-20-402 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16373/06 по делу N А23-1007/06Г-4-95 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение в одноэтажном кирпичном нежилом здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16368/06 по делу N А56-38548/2004 В передаче дела по заявлению о признании права на долю в праве общей долевой собственности на нежилое семиэтажное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16280/06 по делу N А41-К2-27352/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о расторжении договора аренды земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16230/06 по делу N А26-12033/2005-210 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о предоставлении права долгосрочной аренды земельного участка под обустройство пчеловодческой фермы и обязании отменить принятое постановление для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 159/07 по делу N А75-561/2006 В передаче дела по иску об обязании вернуть земельный участок и освободить его от возведенных объектов за счет собственных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 15674/06 по делу N А72-601/06-22/23 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по устройству участка автодороги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14440/06 по делу N А15-2047/2005 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14430/06 по делу N А07-10544/06-Г-ШАБ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 13934/05 по делу N А50-44848/2004-Г-11 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 120/07 по делу N А23-781/06Г-8-101 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 11389/06 по делу N 12-4700/05-С16 В передаче дела по заявлению об отмене обеспечительной меры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 5249/06 по делу N А82-Б/143-2002 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 5249/06 по делу N А82-Б/143-2002 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 13411/06 по делу N А65-39236/2005-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16365/06 по делу N А47-11276/05-8ГК В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16357/06 по делу N А53-2987/06-С1-52 В передаче дела по иску о взыскании долга за электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды сделали правильный вывод о том, что за сверхнормативный отпуск электроэнергии жителям муниципальных домов в спорный период оплату должен производить ответчик.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16299/06 по делу N А70-13852/26-2005 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного ответчиками муниципального контракта на оказание услуг по хранению и ведению архива поквартирных карточек и карточек регистрации по домам муниципального жилищного фонда для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16279/06 по делу N А40-75679/05-67-520 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды в связи с отказом ответчика от договора на оказание услуг, штрафа за нарушение эксклюзивного права на оказание услуг, досрочное расторжение договора и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что материалами дела установлено, что имеющаяся у истца лицензия не давала ему права оказывать не предусмотренные этим документом и обусловленные договором услуги.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16262/06 по делу N А32-22873/2005-26/699 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части взыскания основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, суды правильно исходили из того, что факт передачи товара подтвержден документально, доказательств полной оплаты в материалы дела не представлено.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16247/06 по делу N А58-95/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного имущества на ответственное хранение обществу с правом пользования этим имуществом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно пришли к выводу, что при исполнении судебного акта арбитражного суда о принятии обеспечительной меры судебный пристав-исполнитель вышел за пределы предоставленных ему полномочий.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14494/06 по делу N А55-34351/2005 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14476/06 по делу N А55-5873/2006-15 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за недопоставку продукции по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14221/06 по делу N А58-8972/2005 В передаче дела по иску о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую природную среду и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что ответчик состоит на учете в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую природную среду, что подтверждается свидетельством постановки на учет.

Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14071/06 по делу N А68-ГП-722/17-04 В передаче дела по иску об обязании ответчика в порядке ст. 398 ГК РФ возвратить неиспользованное сырье для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N ГКПИ07-28 Об отказе в принятии заявления об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 25.08.2006 N 1184-Р.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 38-В06-6 По смыслу п. 6 ч. 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период прохождения военной службы включается в страховой стаж и общий календарный стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица и не может быть включен в специальный трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера при определении права на пенсию.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 82-о06-42 Постановление суда о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, поскольку обвиняемому предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого и тяжких преступлений, имеются основания полагать, что он может скрыться от следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 48-о06-127 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, данных, характеризующих их личность, обстоятельств, смягчающих наказание, и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 47-Д06-34 Наказание по приговору о краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище или в крупном размере, изменено, так как суд исключил осуждение по квалифицирующим признакам грабежа - неоднократно и с причинением значительного ущерба потерпевшему, а также исключил указание о назначении наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 13-Ад06-4 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 89-о06-55 Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, так как лицо обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений и может воспрепятствовать установлению истины по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 9-о06-95сп Приговор по делу о разбое, покушении на убийство и краже имущества, постановленный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как вина осужденных в совершенных преступлениях подтверждена вердиктом коллегии присяжных заседателей, коллегия присяжных была сформирована с учетом требований уголовно-процессуального закона, осужденные воспользовались правом заявить немотивированный отвод в полном объеме, председательствующий принимал только предусмотренные законом меры к нарушителям порядка в судебном заседании.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 67-АД06-7 Истечение двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 25-АД06-4 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение МКАС при ТПП от 19.01.2007 по делу N 58/2006 МКАС удовлетворил требования о взыскании суммы основного долга, пени, расходов по уплате арбитражного сбора и расходов, связанных с защитой интересов через юридических представителей, поскольку истец выполнил свои обязательства по контракту полностью, а ответчик допустил недопоставку товара, при этом поставил часть товара, который по качеству не соответствовал условиям контракта.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 47-о06-107 Постановление по делу о получении взятки отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, так как неизвещение судом осужденного о времени и месте рассмотрения его ходатайства ограничило его возможности осуществить предоставленные законом права, фактически лишило его возможности обратиться за юридической помощью к адвокату и заключить с ним соглашение об участии в судебном заседании.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16311/06 по делу N А12-3519/06-с53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления и признании незаконными действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 2/07 по делу N А17-356/5-2006 В передаче дела по заявлению о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней, а также штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 249/07 по делу N А53-34124/2005-С6-46 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 23/07 по делу N А17-5556/5-2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с общества налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16548/06 по делу N А55-1193/06-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям по реализации товаров и отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16546/06 по делу N А55-5465/06-51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании произвести зачет налога на добавленную стоимость в счет будущих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16540/06 по делу N А55-3786/2006-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании инспекции произвести зачет налога на добавленную стоимость в счет будущих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16537/06 по делу N А55-6560/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16515/06 по делу N А40-46966/05-107-381 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов и обязании возместить налог на добавленную стоимость путем возврата из федерального бюджета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 8968/06 по делу N А07-42139/04-А-РМФ/НИИ/ В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по НДС, НДФЛ, ЕСН и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 110/07 по делу N А19-30598/04-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 104/07 по делу N А19-6104/2005-24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14965/06 по делу N А47-1756/06АК-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16198/06 по делу N А55-797/06-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и в возмещении указанного налога, понуждении возместить налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16180/06 по делу N А41-К2-26511/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16156/06 по делу N А17-649/5-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость к налоговой базе и в возмещении указанного налога по налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16116/06 по делу N А55-3244/2006-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16098/06 по делу N А55-5384/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 114/07 по делу N А25-3995/05-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16642/06 по делу N А27-20187/05-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, земельного налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16427/06 по делу N А81-6132/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с общества с ограниченной ответственностью налоговых санкций, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16372/06 по делу N А40-12245/05-108-58 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16364/06 по делу N А29-1935/06А В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16359/06 по делу N А32-17202/2005-12/471 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16355/06 по делу N А76-3320/2006-47-457 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16343/06 по делу N А21-1845/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16328/06 по делу N А41-К2-17244/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16323/06 по делу N А76-51461/05-39-2044/382 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16316/06 по делу N А76-51741/2005-33-796/49 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16314/06 по делу N А76-9527/2006-54-329 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16312/06 по делу N А12-22248/05-с60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16310/06 по делу N А12-3324/06-с33 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе списать сумму задолженности по пене и штрафам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16304/06 по делу N А67-9256/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16303/06 по делу N А76-43049/2005-47-1687/184 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16285/06 по делу N А17-6996/5-2005 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16276/06 по делу N А56-11632/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке и требований, а также о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений и обязании возместить налог на добавленную стоимость по операциям на внутреннем рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16274/06 по делу N А56-11228/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств организации в банке, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, требований об уплате налоговой санкции и об уплате налога, а также об обязании возместить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16270/06 по делу N 18-1986/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, доначислении налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16261/06 по делу N А58-1342/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16257/06 по делу N А76-5901/2006-33-372 В передаче дела по заявлению о возврате земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16255/06 по делу N А78-773/2006-С2-21/86 В передаче дела по заявлению о возврате излишне взысканного земельного налога и взыскании процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16245/06 по делу N А75-11291/2005 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль и дополнительных платежей по налогу на прибыль в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль или иным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16244/06 по делу N А82-12638/05-37 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16238/06 по делу N А56-32254/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа, начислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16232/06 по делу N А33-15001/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16220/06 по делу N А41-К2-25639/04 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость на основании п. 3 ст. 120 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа, доначислении суммы не полностью уплаченного налога и начислении пени за несвоевременную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16219/06 по делу N А23-1933/06А-14-145 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16214/06 по делу N А12-31539/05-С42 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, платы за землю, пени и штрафов, предусмотренных статьей 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16213/06 по делу N А42-1986/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и его требований в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и штрафов по эпизоду, связанному с выявлением недостачи товаров при проведении инвентаризации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16211/06 по делу N А42-1148/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на пользователей автомобильных дорог, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16200/06 по делу N А45-16252/2005-23/489 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату этого налога, начислении соответствующей пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16573/06 по делу N А60-6347/2006-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, требований об уплате земельного налога и налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16190/06 по делу N А-75-1536/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, требования об уплате НДС, налогов за пользование водными ресурсами, на пользователей автомобильных дорог, начислении соответствующих сумм пеней, взыскании штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16181/06 по делу N А76-29103/2005-51-1024/24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16175/06 по делу N А55-34333/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16174/06 по делу N А71-706/05-А19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания налога на землю, пени за несвоевременную уплату земельного налога и налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16170/06 по делу N А32-3656/06-59/89 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени по налогу, налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16165/06 по делу N А42-1466/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе возвратить полную сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании налогового органа возвратить проценты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16146/06 по делу N А32-10542/2006-58/186 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на землю, начисления пеней по налогу, взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16138/06 по делу N А60-9271/05-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, единого социального налога и соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16122/06 по делу N А32-5221/06-59/144 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16112/06 по делу N А55-143/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на землю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14039/06 по делу N А40-42338/03-87-532 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании НДС, акциза, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций за неуплату этих налогов и за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по указанным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 13620/06 по делу N А56-31489/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 99/07 по делу N А40-8882/02-9-114 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 84/07 по делу N А40-3562/06-25-17 В передаче дела по иску о взыскании суммы аванса по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 367/07 по делу N А65-5866/2004-сг2-6 В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 350/07 по делу N А76-4397/2006-8-131 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за фактическое пользование помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 172/07 по делу N А27-43695/2005-1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16739/06 по делу N А40-12801/06-59-108 В передаче дела по иску о выселении из нежилых помещений, а также взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 10134/06 по делу N А01-177/2006-6 В передаче дела по иску о признании права собственности на квартиру для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14924/06 по делу N А03-472/06-Б В передаче дела по заявлению о несостоятельности (банкротстве) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14613/06 по делу N А03-19926/05-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания пайщиков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 13587/06 по делу N А60-14196/06-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления Главы местного самоуправления о реорганизации муниципальных образовательных учреждений и принятии мер по обеспечению заявления в виде приостановления действия оспариваемого акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 57/07 по делу N А66-2080/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны Российской Федерации, суды учитывали, что причинение убытков непосредственно связано с бездействием Минфина РФ, выразившимся в невыделении денежных средств, необходимых и достаточных для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 48/07 по делу N А41-К1-28262/05 В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору на возмещение выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 20/07 по делу N А73-18063/2005-34 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию установленных федеральным законодательством льгот ветеранам по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16699/06 по делу N А66-2452/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Российская Федерация, установив названным Законом льготы по оплате услуг связи, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16697/06 по делу N А66-16160/2005 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Российская Федерация, установив названным Законом льготы по оплате услуг связи, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16696/06 по делу N А66-2694/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске в части взыскания с проигравшей стороны расходов по уплате государственной пошлины, обоснованно исходил из того, что Минфин РФ как финансовый орган, уполномоченный представлять интересы Российской Федерации в судах, освобожден от уплаты госпошлины.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16694/06 по делу N А66-15674/2005 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот в соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Российская Федерация, установив названным Законом льготы по оплате услуг связи, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16677/06 по делу N А51-42/06-36-55 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг медицинским работникам, проживающим и работающим в сельской местности, в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16518/06 по делу N А62-10037/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг электросвязи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что истец является стороной по договору, факт оказания услуг связи и наличие задолженности в заявленной сумме подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16517/06 по делу N А03-4140/06-6 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа, а также обязании возвратить все полученное по сделке для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правомерному выводу о том, что указанный договор является оспоримой сделкой и истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16370/06 по делу N А40-70607/05-97-466 В передаче дела по иску в части взыскания необоснованно списанных денежных средств со счета истца для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что списание денежных средств со счета клиента совершено в соответствии с законодательством РФ и условиями договора и составляет плату за ведение банковского счета.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16296/06 по делу N А44-6546/2005-16 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных в связи с изготовлением и установкой надгробных памятников погибшим (умершим) военнослужащим и ветеранам войны, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец заказчиком на изготовление и установку памятников не является и к лицам, имеющим право на указанную компенсацию, не относится.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16233/06 по делу N А27-8416/2006-3 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что начисленный истцом штраф несоразмерен последствиям ненадлежащего исполнения грузоотправителем своих обязательств.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16224/06 по делу N А53-647/2006-С1-13 В передаче дела по иску о признании недействительным договора об организации перевозок грузов и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заключение договора об организации перевозок лицом, не являющимся грузовладельцем или грузоотправителем, не влечет его недействительность (ничтожность), а следовательно, отсутствуют основания для применения последствий его недействительности.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16210/06 по делу N А50-45294/2005-Г-11 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16187/06 по делу N А60-17446/05-С9 В передаче дела по иску о взыскании компенсации в размере недофинансирования бюджетных средств для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано, поскольку финансово-бюджетное управление как орган, исполняющий бюджет, в десятидневный срок с момента назначения выборов не исполнил свои обязанности по перечислению выделенных бюджетных средств на счет избирательной комиссии в полном объеме, судами требования истца правомерно признаны обоснованными.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16148/06 по делу N А33-2121/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате пожара, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не доказана вина причинителей вреда и причинная связь между поведением причинителей вреда и наступившими последствиями.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16103/06 по делу N А35-6918/04-С22 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 15710/06 по делу N А40-69739/05-1-362 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14773/06 по делу N А40-84779/05-104-546 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств и расходов на проведение экспертизы для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14591/06 по делу N А32-54649/2005-26/1181 В передаче дела по иску о солидарном взыскании денежных средств, неосновательно выплаченных с аккредитива, для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16516/06 по делу N А03-4141/06-6 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа, обязании возвратить все полученное по сделке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом пропущен годичный срок исковой давности, установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16510/06 по делу N А19-33730/05-53 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договорам на захоронение промышленно-бытовых отходов и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16506/06 по делу N А03-22482/05-24 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и неполученного дохода для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16501/06 по делу N А66-2852/2006 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку оплаты топочного мазута, поставленного по государственному контракту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16441/06 по делу N А21-1256/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при отсутствии у ответчика приборов учета и иного порядка расчета потребленной энергии, вследствие отсутствия между сторонами договорных отношений, суды правомерно использовали в качестве доказательства объема потребленной энергии расчет, ранее применявшийся для расчета потребления ответчиком тепловой энергии.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14228/06 по делу N А58-2075/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 133/07 по делу N А51-15185/2005-22-279 В передаче дела по иску об обязании заключения договора бюджетного финансирования льгот многодетных семей, взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд учитывал, что денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных Указом Президента РФ, в федеральном бюджете запланированы не были, поэтому ответственность за расходы, причиненные истцу, правомерно возложена на РФ в лице Минфина РФ.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 131/07 по делу N А51-2916/2006-7-58 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии согласно Закону РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме реализацию установленных федеральным законодательством льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 119/07 по делу N А51-3255/2006-7-65 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 116/07 по делу N А51-5622/06-36-118 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Решение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N ГКПИ06-1629 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 13 и частично недействующими пунктов 21, 22 Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.11.1998 N 1303.

Решение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N ГКПИ06-897 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными и не подлежащими применению пункта 9, абзаца 4 пункта 136, абзаца 3 пункта 138, абзаца 1 пункта 141 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 49-Д06-63 Приговор по делу о разбое изменен: исключено указание о наличии судимости по предыдущему приговору и указание о наличии опасного рецидива, наказание снижено с учетом явки с повинной.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 53-Д06-9 Исходя из смысла Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное не может расцениваться как оконченное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 57-Д06-38 Исходя из смысла Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное не может расцениваться как оконченное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 49-Д06-82 Судебные решения по делу о склонении лица к совершению заведомо ложного доноса, организации и руководстве совершением заведомо ложного доноса, мошенничестве, подделке и использовании официального документа изменены: в действиях осужденного признан рецидив преступления, а не опасный рецидив, так как осужденный признан виновным в совершении преступлений средней и небольшой тяжести.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 38-о06-35 Приговор по делу об участии в банде и пособничестве в убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденного правильно квалифицированы по уголовному закону, смягчающему наказание, которое назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность, обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и инвалидности II группы.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 23-о06-68 Приговор по делу о посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденного в совершении преступления основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, его действиям дана правильная юридическая оценка, при назначении наказания суд учел общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность осужденного.

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2007 N 5 Об утверждении судьи членом Судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2007 N 4 Об утверждении судьи членом Судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2007 N 3 Об утверждении судьи членом Судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2007 N 2 Об утверждении судьи членом Судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 6Н-68/06 Приговор по делу о мошенничестве изменен: размер назначенного осужденному наказания по ст. 159 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) снижен, поскольку судом в полной мере не учтены обстоятельства, смягчающие наказание; решение в части гражданского иска о взыскании с осужденного денежной суммы отменено, и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 6н-133/06 Отсутствие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 48-о06-125 Поскольку президиумом Челябинского областного суда отменено постановление Центрального районного суда г. Челябинска о направлении дела в Челябинский областной суд и данное дело подсудно Центральному районному суду, ходатайство не могло быть разрешено Челябинским областным судом, который в соответствии с законом и постановлением президиума направил дело для рассмотрения по подсудности.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 44-о06-143 Приговор по делу о пособничестве, подстрекательстве, организации разбойного нападения и убийства, хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, убийстве и разбойном нападении оставлен без изменения, так как мера наказания осужденным назначена в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 18-о06-72СП Приговор по делу о получении взятки, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку действия осужденного квалифицированы в соответствии с обвинительным вердиктом, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности.

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2007 N 1 "О начале деятельности Арбитражного суда Пермского края и об образовании постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края"

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 48-о06-126 Приговор по делу оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных в совершении преступных действий основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка, действия осужденных квалифицированы правильно, мера наказания назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности.

Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14292/06 по делу N А40-4581/05-117-54 Приобретение права на заключение договора аренды земельного участка в результате издания нормативного акта не влечет обязанности по уплате земельного налога или арендной платы.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 31-Д06-53 Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, совершенном с особой жестокостью, изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "б" части 2 ст. 112 УК РФ на п. "в" части 2 ст. 112 УК РФ, так как судом нарушено требование закона о соответствии резолютивной части приговора описательно-мотивировочной, в связи с чем следует привести резолютивную часть приговора в соответствие с описательно-мотивировочной частью.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 43-ДП06-46 Судебные акты по делу об убийстве, вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления, повреждении, похищении официальных документов отменены, дело передано на новое рассмотрение, так как по делу было допущено нарушение права осужденного на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 34-Г06-14 Об оставлении без изменения решения Мурманского областного суда от 09.11.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Закона Мурманской области от 16.11.2005 N 677-01-ЗМО "О Законе Мурманской области "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Мурманской области".

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 32-Д06-67 В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных решений по делу о незаконном сбыте наркотических средств отказано, поскольку при назначении наказания суд обоснованно учел отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений поскольку на день совершения осужденным преступления, судимость за совершенное ранее преступление была не погашена.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16266/06 по делу N А64-6813/05-18 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16266/06 по делу N А64-6813/05-18 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16266/06 по делу N А64-6813/05-18 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16266/06 по делу N А64-6813/05-18 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16354/06 по делу N А-32-204/2006-32/125 В передаче дела по иску о признании права на акции и присуждении к исполнению обязанности по наделению акциями в натуре, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16300/06 по делу N А35-2897/05-С9 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16216/06 по делу N А65-2321/2006-СА1-42 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16184/06 по делу N А41-К2-19860/05 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в начислении пеней на суммы налоговых платежей, списанных со счетов предприятия, и об обязании исключить незаконно начисленные пени и внести соответствующие изменения в карточки лицевого счета налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16121/06 по делу N А40-32030/05-126-236 В передаче дела по заявлению об отмене и пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда о признании незаконным бездействия налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 14191/06 по делу N А19-4561/06-45 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16361/06 по делу N А60-6328/06-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности на подъездные железнодорожные пути и об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16336/06 по делу N А06-3228/2-9/05 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16259/06 по делу N А73-2214/2006-38 В передаче дела по иску о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и ходатайства заявителя о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16179/06 по делу N А79-1045/2005 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16166/06 по делу N А82-6425/2005-45 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 8726/06 по делу N А66-966/1995 В передаче дела по заявлению об установлении порядка распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему возвращено, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16206/07 по делу N А41-К1-11236/05 В передаче дела по иску об обязании предоставить документы о деятельности общества, в том числе бухгалтерские балансы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16168/06 по делу N А33-16297/2005(в) В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16149/06 по делу N А55-4834/2006-40 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16049/06 по делу N А24-1128/04-08 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действия конкурсного управляющего по распределению денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 15267/06 по делу N А23-6560/05Г-17-133 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 14972/06 по делу N А75-1211/2006 В передаче дела по иску о взыскании стоимости акций и морального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 14749/06 по делу N А64-6812/05-18 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 14346/06 по делу N А07-43389/04-Г-ШЗФ В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества и применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 13699/06 по делу N А65-10316/2006-СА3-44 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имеется вступившее в законную силу постановление апелляционной инстанции суда, которым производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16720/06 по делу N А32-4248/2006-48/158 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа по признанию действий заявителя недобросовестной конкуренцией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16717/06 по делу N А35-4224/05-С305 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16681/06 по делу N А43-43771/2005-38-825 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16478/06 по делу N А73-3459/2006-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительными приказов государственного органа об использовании местных систем координат и о внесении изменений и дополнений в вышеуказанный ненормативный акт для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16366/06 по делу N А21-564/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16346/06 по делу N А40-6858/06-79-68 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания государственного органа о прекращении нарушения законодательства РФ о естественных монополиях, а также незаконными действий заинтересованного лица по выдаче оспариваемого предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16218/06 по делу N А53-20633/05-С1-12 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа и решения о корректировке таможенной стоимости товара и взыскании излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16203/06 по делу N А76-2901/05-46-561/183 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16199/06 по делу N А40-79267/05-104-503 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, составляющих взысканный и не возвращенный таможенным органом штраф, а также сумму исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16382/06 по делу N А55-17972/2002-14 В передаче дела по иску о взыскании долга за горюче-смазочные материалы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16342/06 по делу N А57-10173/04-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору теплоснабжения для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16277/06 по делу N А81-4753/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков в размере недополученной валовой выручки в связи с нарушением условий договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что истец не доказал причиненные ему убытки, а также, что согласно договору энергоснабжения возможно взыскание только реальных убытков, тогда как истец требует взыскания упущенной выгоды.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16191/06 по делу N 17-119/05 В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг, оказанных по договору, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16139/06 по делу N А41-К1-8065/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16130/06 по делу N А05-5992/05-6 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, отказывая во взыскании суточных, суд кассационной инстанции правильно исходил из того, что оплата суточных предусмотрена трудовым законодательством при выезде сотрудника в командировку, однако адвокат в трудовых отношениях с истцом не состоял, а осуществлял представительство по договору об оказании юридических услуг.

Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 14495/06 по делу N А32-11027/2005-50/193 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченного корабельного сбора для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 39-о06-17сп Приговор по уголовному делу изменен: исключена ссылка об отсутствии оснований для применения ст. 62 УК РФ, наказание, назначенное одному из осужденных по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ снижено, так как имеются обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N ВКПИ06-94 О признании частично недействующими пунктов 46 и 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 31-ПВ06 Вывод суда о том, что оспариваемый акт не является нормативным правовым актом, признан ошибочным.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 75Г06-15 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Карелия от 19.09.2005, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Карелия "О внесении изменения в Закон Республики Карелия "О городских, сельских поселениях в Республике Карелия" от 07.04.2005 N 866-ЗРК.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 71-Г06-35 О прекращении производства по делу о признании недействующим Закона Калининградской области от 11.10.2004 N 425 "О внесении изменений в Закон Калининградской области "Об утверждении Прогнозного плана (программы) приватизации государственного имущества Калининградской области на 2004 год".

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 35-Г06-16 Об оставлении без изменения решения Тверского областного суда от 13.10.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 5 Закона Тверской области "О ежемесячной денежной компенсации стоимости оплаты жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим и работающим в сельской местности, поселках городского типа (рабочих поселках) в части выплаты врачам, работникам со средним образованием..." от 22.02.2005 N 12-ЗО.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 78-Г06-39 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2006, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год" от 10.06.2004 N 275-42.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 49-Д06-176 Судебные акты по делу изменены: действия осужденного переквалифицированы, поскольку суд не учел, что в случаях когда передача наркотического средства или ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 34-Г06-11 Об оставлении без изменения решения Мурманского областного суда от 23.10.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 5 статьи 2 Закона Мурманской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" от 18.11.2002 N 367-01-ЗМО.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 16-Д06-85 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, изменен: исключена ссылка на то, что при назначении наказания учитывается, что осужденный в содеянном не раскаялся, наказание смягчено, так как указанная ссылка суда противоречит ст. 51 Конституции РФ, закрепляющей право каждого не свидетельствовать против самого себя.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 739-П06ПР По смыслу ст. ст. 16, 50 УПК РФ порядок реализации права на защиту, приглашение, назначение, замена защитника и оплата его труда в отношении осужденного осуществляются по тем же правилам, что и в отношении подозреваемого и обвиняемого. Отказ в предоставлении осужденному адвоката в суде второй инстанции противоречит Конституции РФ, гарантирующей каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, и влечет отмену судебных решений, вынесенных судом второй инстанции.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 512-П06 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве изменен: исключено указание о конфискации имущества и об осуждении по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как причиненный преступлением ущерб не является крупным; наказание смягчено с учетом явки с повинной, кроме того, при кассационном рассмотрении суд освободил осужденного от наказания, назначенного по ч. 4 ст. 222 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования, однако наказание не снизил.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 41-Д06-68 Наказание по приговору о краже имущества изменено, так как, уменьшив объем обвинения осужденному, суд не обсудил вопрос о смягчении наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 41-до06-117 Наказание по приговору о сбыте наркотических средств изменено, так как судом при назначении наказания осужденному, совершившему тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, не было учтено положение части 6.1 ст. 88 УК РФ о сокращении нижнего предела санкции соответствующей статьи УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 19-Д06-47 Приговор по делу о краже чужого имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "а" части 2 ст. 158 УК РФ на часть 3 ст. 30 и п. "а" части 2 ст. 158 УК РФ, так как осужденный не распоряжался или не пользовался похищенным по своему усмотрению.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 748-П06 По смыслу уголовного закона хищение считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, независимо от того, воспользовался он фактически этим имуществом или нет, в связи с чем действия осужденного правильно квалифицированы по части 3 ст. 147 УК РСФСР как оконченный состав мошенничества.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 72-Г06-15 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 11.10.2006, которым были признаны недействующими части 1, 2, 3 статьи 10 Закона Читинской области "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Читинской области" от 24.01.2001 N 258-ЗЧО (в редакции от 18.05.2005).

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 49-о06-71СП Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу о клевете в отношении судьи оставлен без изменения, так как правовая оценка действиям осужденной дана правильная, в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными вердиктом присяжных заседателей, а наказание назначено с учетом требований статьи 60 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 45-о06-131 Приговор по делу об убийстве с целью сокрытия первого преступления оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 38-Г06-7 Об оставлении без изменения решения Тульского областного суда от 09.10.2006, которым удовлетворено заявление о признании недействительными в части Закона Тульской области "О переименовании муниципального образования г. Тула Тульской области, установлении границы муниципального образования г. Тула и наделении его статусом городского округа" от 11.03.2005 N 553-ЗТО и Закона Тульской области от 14.03.2005 N 556-ЗТО.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 2-о06-20 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как действиям каждого из осужденных дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено в пределах санкций норм Особенной части УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного и данных о личности каждого из них.

Постановление Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 44-АД06-6 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 41-Д06-69 Судебные решения по делу о покушении на кражу имущества, незаконный сбыт наркотических средств изменены: действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996) на ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996), поскольку, учитывая фактические обстоятельства совершения осужденным преступлений с наркотическими средствами, содеянное квалифицируется как покушение на сбыт наркотических средств.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 41-Д06-67 Судебные решения по делу о незаконном приобретении, хранении, наркотических средств изменены: действия осужденного квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку суд ошибочно квалифицировал каждый эпизод самостоятельно и назначил по каждому из них отдельное наказание, усмотрев совокупность преступлений, тем самым применил новый уголовный закон, ухудшающий положение осужденного; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Решение МКАС при ТПП от 17.01.2007 по делу N 78/2006 МКАС удовлетворил требования о взыскании долга и расходов по уплате арбитражного сбора, поскольку истец в соответствии с контрактом перечислил денежную сумму ответчику, а ответчик не выполнил обязательства по поставке оборудования.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 50-о06-32 Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных, характеризующих личность осужденного, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе его явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 766-П06пр Судебные решения по делу изменены: осужденный освобожден от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 325 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; исключено осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ; исключено указание о назначении принудительного лечения от алкоголизма; действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции от 08.12.2003); наказание по ч. 1 и п. "д" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 51-Д06-47 Наказание по приговору о краже изменено на основании ст. 70 УК РФ, смягчено в связи с приведением приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16105/06 по делу N 13-521/05 В передаче дела по заявлению о взыскании доначисленного авансового платежа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и начисленных пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16089/06 по делу N А81-2890/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16018/06 по делу N А55-33993/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16017/06 по делу N А55-37260/2005-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС, а также решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16002/06 по делу N А76-52029/05-35-1651/122 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя НДФЛ, ЕСН, налога на добавленную стоимость, а также пеней по указанным налогам и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16000/06 по делу N А55-954/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении указанного налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15985/06 по делу N А72-4814/2006-13/266 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД, а также незаконными действий налогового органа, выразившихся в предъявлении требований об уплате штрафа и недоимки по ЕНВД, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15964/06 по делу N А60-3913/06-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД с учетом пеней и применения налоговых санкций за неуплату ЕНВД и непредставление деклараций по данному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15941/06 по делу N А17-5399/5-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС с учетом пеней и взыскания налоговой санкции за несвоевременное представление налоговой декларации по указанному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15934/06 по делу N А81-6834/2005 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании с юридического лица налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15933/06 по делу N А81-6833/2005 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании с юридического лица налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15932/06 по делу N А81-6832/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица налоговой санкции за неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15930/06 по делу N А81-6831/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица налоговой санкции за неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15917/06 по делу N А46-18-1820/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и привлечения к ответственности за неполную уплату и непредставление налоговой декларации по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 14549/06 по делу N А41-К2-18851/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа, а также незаконным инкассового поручения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 13603/06 по делу N А12-983/06-С42 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, начисления соответствующих сумм пеней, а также привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 2867/04 по делу N А33-12261/02-С2 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 2724/05 по делу N А76-6077/2004-10-176 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого здания, недействительным акта государственной регистрации права собственности на нежилое здание и истребовании указанного здания из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16405/06 по делу N А76-8243/05-6-524/128 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16254/06 по делу N А53-1788/2005-С4-41 В передаче дела по иску о признании незаконности продажи нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16182/06 по делу N А21-4892/2004-С2 В передаче дела по иску о выселении из занимаемых нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16160/06 по делу N А13-2753/2006-29 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание храма для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 12186/06 по делу N А40-27410/05-78-54Б В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в непредставлении копий документов о сделках, совершенных ООО в течение одного года, предшествовавшего назначению временной администрации и сделках, заключенных ликвидатором ООО в процессе ликвидации банка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 85-Д06-24 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: назначенное осужденному наказание смягчено, так как при назначении наказания суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства, в частности несовершеннолетний возраст осужденного.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16341/06 по делу N А03-23172/05-28 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16173/06 по делу N А76-9519/2006-22-355 В передаче дела по иску о взыскании штрафа, начисленного за задержку уборки вагонов, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16076/06 по делу N А06-540-2/06 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного сторонами договора о предоставлении участков водоема для организации любительского и спортивного рыболовства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу об отсутствии запрета на организацию спортивного и любительского рыболовства в границах спорного участка.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 14717/06 по делу N А07-11480/05-Г-ЮИР В передаче дела по иску взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 13559/06 по делу N А81-3072/3821Г-04 В передаче дела по иску о признании недействительным договора прекращения обязательств зачетом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд сделал правильный вывод о том, что спорный договор является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ, поскольку не отвечает требованиям ст. 410 ГК РФ.

Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 N 272-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тихонова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 16.1 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 N 250-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новиковой Валентины Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 13 и частью второй статьи 19 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации", частью второй статьи 43 и частью первой статьи 44 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 N 233-О-П "По жалобе гражданина Шпончикова Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 N 164-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новикова Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 N 160-О-П "По жалобе Федерального государственного учреждения "Маганский лесхоз" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 19 статьи 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 N 33-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Михайлович Дианы Ивановны на нарушение ее конституционных прав положением части второй статьи 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N КАС06-521 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20 октября 2006 года, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими Правил ведения рыбного промысла в экономической зоне, территориальных водах и на континентальном шельфе СССР в Тихом и Северном Ледовитом океанах для советских промысловых судов, организаций, граждан, утвержденных Приказом Минрыбхоза СССР от 17.11.1989 N 458 "О Правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока", и Приказа Госкомрыболовства РФ от 11.12.2002 N 467 "О внесении изменений и дополнений в Приказ Министерства рыбного хозяйства СССР от 17.11.1989 N 458 "О Правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока".

Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 N 22-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Народного Собрания Парламента Чеченской Республики о проверке конституционности пунктов 4 и 5 Постановления Правительства Российской Федерации "О мерах по предотвращению проникновения на территорию Российской Федерации членов зарубежных террористических организаций, ввоза оружия и средств диверсий в установленных пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации в пределах Северокавказского района"

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N КАС06-494 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N ГКПИ06-1232, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 3.1 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 57-Д06-36 Судебные акты по делу изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, так как сбыт наркотического средства осуществлен в ходе проверочной закупки, после проведения которой наркотическое средство изъято из незаконного оборота, его действия образуют неоконченный состав преступления; наказание по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ назначено с применением ст. 64 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 50-о06-30 Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденного основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка доказательств, представленных сторонами, судом дана правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, оснований для смягчения наказания не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 4-о06-170сп Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении, незаконном проникновении в помещение с причинением тяжкого вреда здоровью, постановленный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вынесен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, основан на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, правовая оценка действиям осужденных дана правильная, наказание назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 44-В06-14 Независимо от того, на каких условиях заключен договор обязательного страхования, страховая сумма подлежит выплате потерпевшему, которому причинен вред в результате повреждения его автомобиля по вине управлявшего лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством, если такое лицо управляло автомобилем на законных основаниях.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 12354/06 по делу N А56-32943/2005 Дело по иску о взыскании расходов по устранению недостатков кровли направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел, что предельный срок обнаружения дефектов по договорам строительного подряда в силу ст. 756 ГК РФ составляет пять лет и возможность его уменьшения законом не предусмотрена.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 4-Г06-51 По смыслу абз. 2 части 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком при отсутствии сложившегося порядка пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 11871/06 по делу N А32-63469/05-34/1552 Дело по заявлению о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд первой инстанции не обосновал свой вывод о соблюдении заявителем требований налогового законодательства и не оценил довод налогового органа о ненадлежащем оформлении счета-фактуры, а суд кассационной инстанции переоценил установленные нижестоящим судом обстоятельства и не учел недоказанности налоговым органом обстоятельств, на которые он ссылается.