Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 196

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7791/07-2920А по делу N А53-7271/2007-С4-4 В связи с нарушением предпринимателем срока регистрации пенсионный орган принял решение о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 27 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в виде штрафа. Суд правомерно указал на пропуск пенсионным органом шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций, предусмотренного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7790/07-2927А по делу N А53-1833/2007-2 Суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в возмещении обществу НДС, так как налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет субпоставщиками товаров. Налоговый орган не представил доказательства того, что наличие одного учредителя для экспортера и его поставщика оказало влияние на условия и экономические результаты деятельности заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7785/07-2926А по делу N А53-5343/2007-С5-22 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС оставлено без изменения, поскольку представленные обществом первичные документы подтверждают совершение им хозяйственных операций, счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7783/2007 по делу N А63-328/2007-С1 Решение суда об отказе в иске общества о признании договоров купли-продажи транспортных средств ничтожными, поскольку они заключены в период банкротства истца и прикрывают незаконные действия по безвозмездному отчуждению имущества вопреки воле акционеров, изъятии из незаконного владения ответчика транспортных средств отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не уточнил основания недействительности договоров купли-продажи автотранспорта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7777/07-2928А по делу N А53-5513/2007-С5-34 Материалами дела подтверждается наличие у общества документов, доказывающих его право на возмещение спорной суммы НДС, в том числе счетов-фактур, соответствующих требованиям статьи 169 НК РФ, первичных документов, подтверждающих принятие на учет приобретенных товаров и их оплату. Возможность применения налоговых вычетов по НДС не ставится действующим законодательством в зависимость от исполнения всеми предшествующими поставщиками товара обязанности по перечислению налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7776/07-2902А по делу N А53-4733/2007-С5-34 Суд, исследовав и оценив представленные обществом документы, пришел к обоснованному выводу, что общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль в порядке статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации. Общество подтвердило факт несения затрат по договору страхования имущества. В связи с совпадением кредитора и должника в одном лице, общество правомерно учитывало в составе затрат расходы по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7731/07 по делу N А53-5147/2007-С3-16 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о взыскании с общества страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, за просрочку страховой выплаты отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил связь происшедшего события с административным нарушением, состоящим в наличии у водителя страхователя недействительного временного удостоверения на управление транспортным средством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7702/07 по делу N А32-1811/2007-31/67 Решением суда в иске общества о признании права пользования участком недр отказано, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности пользования недрами без получения в установленном порядке лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7697/07-2880А по делу N А61-407/07-1 Суд сделал правильный вывод о пропуске налоговым органом срока для принятия решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика, поскольку срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7696/07 по делу N А32-7867/2007-64/217 В соответствии с пунктом 2 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7648/07 по делу N А20-1324/07 Доказательства невозможности реализации на торгах в ходе конкурсного производства объектов недвижимости, расположенных на земельных участках, истец не предоставил. Заявление о немедленном исполнении судебного акта мотивировано необходимостью формирования конкурсной массы, подлежащей реализации с целью распределения между кредиторами выручки. Между тем это ограничит права остальных участвующих в деле лиц на поворот решения в случае отмены судебных актов при их обжаловании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7354/07 по делу N А77-884/06 Суд правомерно сделал вывод о том, что приватизация спорного здания проведена в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от 03.07.91 N 1531-1. Суд также отказал в иске ввиду пропуска истцом срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7180/07 по делу N А15-1510/2006 Решение суда об удовлетворении иска управления о признании недействительным постановления главы администрации об отводе земель третьему лицу для размещения пункта общественного питания отменено, поскольку заявитель не представил доказательств уважительности причин пропуска трехмесячного срока для подачи заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7124/07 по делу N А32-20486/2006-22/193 Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7057/07 по делу N А53-2071/2007-С3-25 В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного в Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7003/07 по делу N А32-9304/2006-1/291-Б Основанием прекращения производства по делу о банкротстве является полное погашение всех требований, включенных в реестр требований должника. Суд, установив, что удовлетворены не все требования, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов должника, отменил определение суда о прекращении производства по делу о банкротстве. Предусмотренное в статье 57 Закона о банкротстве условие для прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не соблюдено.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-6662/07 по делу N А63-10386/2006-С7 В удовлетворении заявления о признании недействительным с момента издания постановлений главы районной администрации отказано. Суд указал, что оспариваемые ненормативные правовые акты не нарушают права и законные интересы министерства; земельный участок, использованный для нужд обороны, является государственной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-6625/07 по делу N А15-893/2006 Решение суда в иске кооператива о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав на земельный участок, путем отмены постановлений администрации прекращено со ссылкой на то, что вступившим в законную силу решением суда рассмотрен спор между теми же лицами, о том же предмете и по тому же основанию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-5661/07 по делу N А63-9821/2006-С7 Суд установил, что довод управления о несоответствии понятия "хищения", содержащегося в Правилах страхования, действующему законодательству не имеет правового значения. Стороны договора страхования вправе определить, какие виды хищения, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, являются страховым случаем. Изложенное свидетельствует, что суд, исследовав полно и всесторонне обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о недоказанности наступления страхового случая.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7890/07 по делу N А32-474/2007-52/26 В силу пункта 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие между сторонами разногласий по условиям договора и по вопросу его незаключенности не может служить самостоятельным основанием для прекращения подачи воды абоненту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7852/07 по делу N А63-2813/2007-С7 Решением суда в иске общества о признании незаконным бездействия администрации по вопросу предварительного согласования места размещения объекта строительства и об обязании произвести информирование населения о предстоящем размещении объекта отказано, поскольку общество не предоставило доказательства направления администрации заявления о предоставлении земельного участка для строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7844/07 по делу N А63-1946/07-С7 Суд установил, что общество в качестве собственника недвижимости, с момента перехода к нему права собственности на строения обладает вещным правом на земельные участки, необходимые для использования собственности. Суд указал, что при наличии договора аренды земельного участка выделение этого же участка в аренду либо собственность обществу невозможно, поэтому основания для признания бездействия администрации незаконным отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7843/07-2936А по делу N А32-1751/2007-63/84 Дело по иску о признании незаконными решений налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку доводу общества о том, что у него при наличии переплаты не было необходимости уплачивать налог и пени до подачи налоговой декларации. Кроме того, уточненные декларации по НДС, на которые ссылается суд, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, суд не исследовал вопрос о том, какая фактически сумма налога подлежала исчислению и уплате в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7840/07 по делу N А63-3094/2007-С7 Суд указал, что пропуск заявителями установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7830/07 по делу N А20-5297/2003 Суд признал требования налогового органа обоснованными, подлежащими удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7829/2007 по делу N А20-7751/2005 Суд правомерно отказал во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи должнику товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7824/07 по делу N А63-995/07-С3 Материалами дела подтверждается факт выполнения предусмотренных договором и дополнительным соглашением работ, и отсутствуют доказательства того, что доработка по данным работам произведена специалистами ответчика, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7821/07 по делу N А63-2022/07-С3 Суд установил, что истец не предоставил первичные документы, подтверждающие сверхлимитный объем выполненных услуг за указанный в исковом заявлении период. Акты сверки расчетов, на которые ссылается заявитель, не подтверждены первичными документами бухгалтерского учета, не являются достаточным доказательством объема выполненных услуг и основанием для взыскания денежных средств с ответчиков. Неблагоприятные последствия непредоставления первичных документов должен нести истец.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7817/07 по делу N А20-2658/2007 Установив, что судебный пристав-исполнитель не исполнил возложенные на него обязанности, повторно получив исполнительный документ, не возбудил исполнительное производство, а лишь через двадцать дней направил исполнительный лист в межрайонное отделение, суд обоснованно признал бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, не соответствующим нормам Закона об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7811/07 по делу N А15-1742/2006 Установив, что предоставленный обществу земельный участок расположен на землях лесного фонда и является федеральной собственностью, полномочия по распоряжению которой у органа местного самоуправления отсутствуют, суд пришел к правильному выводу о недействительности постановлений о выделении обществу земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7806/07-2897А по делу N А53-26/2007-С5-19 Проведенные налогоплательщиком работы по мобилизационной подготовке, выполненные за счет собственных средств предприятия, не подлежат компенсации из бюджета, в связи с чем расходы по обновлению мобилизационных мощностей правомерно на основании подпункта 17 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации отнесены к внереализационным расходам.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7804/07 по делу N А63-2972/07-С7 Дело о признании недействительной отмены постановления о предоставлении обществу в аренду земельного участка направлено на новое рассмотрение. Суд не дал надлежащей правовой оценки доводам администрации о том, что при принятии постановления не соблюден установленный Земельным кодексом Российской Федерации порядок предоставления участка и о наличии прав третьих лиц на спорный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7803/07 по делу N А15-1901/2006 Суд указал, что передача должником лизинговых платежей поручителю не свидетельствует о возникновении у последнего обязанности по исполнению обязательства лизингополучателя перед кредитором, так как это противоречит статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7802/07 по делу N А53-18411/2006-С3-9 Суд установил, что авиакомпания не представила доказательств завышения заводом объема либо стоимости выполненных работ, несоответствия выполненных работ руководству по ремонту, техническим условиям на ремонт, основным условиям на ремонт авиационной техники и перечням обязательных работ. При указанных обстоятельствах суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания оставшейся стоимости ремонта названных единиц авиатехники.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7800/2007-2917А по делу N А63-4897/2007-С7 Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что торговое место предпринимателя находится на специально отведенной территории рынка, обеспечивает показ и сохранность товара, поэтому предприниматель обязан применять контрольно-кассовую машину при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7782/07 по делу N А20-3524/2006 Суд не исследовал обстоятельства изъятия имущества предприятия в целом и последствия такого изъятия. Поэтому выводы о скрытой реорганизация предприятия в обход гражданского законодательства с лишением кредиторов прав, установленных статьей 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются преждевременными. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7779/2007-2901А по делу N А63-5639/2006-С4 Решением суда в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации отказано, поскольку налоговый орган на момент принятия обжалуемого постановления располагал сведениями об отсутствии денежных средств для погашения налоговой задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7775/07 по делу N А15-692/07 В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7774/07-2911А по делу N А53-6391/2007-С6-47 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается факт излишней уплаты предпринимателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, полномочия по возврату (зачету) возложены на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7772/2007-2908А по делу N А53-3528/2007-С5-34 Налоговый орган включил спорную сумму в реструктуризацию задолженности по пени с учетом решения суда и при расчете уплаченной пени принял данную сумму во внимание и пришел к выводу о ее погашении. Доводы налогового органа о неправомерном непривлечении пенсионного органа к участию в деле в качестве третьего лица, не могут быть приняты во внимание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7768/07-2910А по делу N А63-1339/2007-С7 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все фактические обстоятельства дела в части соблюдения налоговым органом прав и законных интересов лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7766/2007-2909А по делу N А63-17418/2006-С4 Заявителем не представлено доказательств наличия на его расчетных счетах денежных средств, которые могли быть направлены на уплату налогов, а также доказательств нарушения его прав обращением взыскания на имущество. Суд сделал вывод о том, что налоговый орган доказал законность вынесенного им постановления, а общество не представило суду необходимых и достаточных доказательств несоответствия данного постановления Налоговому кодексу РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7764/07-2912А по делу N А32-8691/2007-33/158-46АП Согласно пункту 2 статьи 10 Закона N 54-ФЗ при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт применение контрольно-кассовой техники без фискальной памяти не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7763/07 по делу N А25-1479/2006-4 Решение суда об отказе в иске управления об истребовании из незаконного владения ответчика кабинета, находящегося в административном здании, и гаража оставлено без изменения, поскольку ответчик является благотворительной организацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7760/07-2903А по делу N А53-4688/07-С5-22 Суд не дал оценку доводам налогового органа и представленным им документам о правомерности выставления инкассовых поручений и их возобновления, а также правильности указанных в них сумм ЕСН, соответствующих пеней, пеней по НДС, ЕНВД, налогу на прибыль, налогу на имущество, транспортному налогу. Поскольку судебный акт принят по неполно исследованным обстоятельствам дела, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7733/07-2893А по делу N А15-810/2007 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, имеется ли в действиях общества состав налогового правонарушения, предусмотренного статьей 122 НК РФ. Исключение из декларации по НДС налоговых вычетов не приводит к автоматическому образованию недоимки на ту же сумму и не может быть квалифицировано в качестве неуплаченного (не полностью уплаченного) в бюджет налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7732/07-2894А по делу N А15-809/07 Вывод суда о возможности установления налоговым органом обстоятельств смягчающих ответственность является правомерным. Однако статья 112 Налогового кодекса РФ применяется в случае наличия состава правонарушения и к правильно определенной сумме налоговых санкций. Поскольку доводы налогового органа о наличии отягчающих ответственность обстоятельствах подлежат исследованию, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7707/2007-2878А по делу N А32-26025/2006-51/506 Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует, что представленное на утверждение мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7652/07 по делу N А63-1125/2007-С-2 Суд установил, что администрация в нарушение требований пункта 2 статьи 72 Бюджетного кодекса РФ заключила договор без проведения конкурса. В силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, недействительна (ничтожна). При таких обстоятельствах суд правомерно признал государственный контракт недействительной (ничтожной) сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7615/07 по делу N А63-303/2005-С5 Кредитор, должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия как лица, участвующие в деле о банкротстве либо в арбитражном процессе по делу о банкротстве, должны быть привлечены к участию при рассмотрении в судебном заседании вопроса об установлении требований кредитора, поэтому суд правомерно привлек к участию в деле представителя собственника должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7581/07-2846А по делу N А32-25825/2006-52/510 Суд на основании статьи 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" правомерно указал, что в законодательстве не предусмотрена обязанность банка представлять налоговому органу справки по операциям и счетам физических лиц. Вывод суда о незаконности решения налогового органа о привлечении банка к ответственности является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7576/07 по делу N А32-6812/2006-20/254 В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности, с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7527/07 по делу N А63-19126/2006-С7 Суд обоснованно отклонил довод администрации о том, что работы по формированию земельного участка проведены с нарушением статьи 69 Земельного кодекса Рф, без извещения смежных землепользователей и без согласования с ними границ земельного участка, поскольку смежные землепользователи не обращались с требованиями о защите своих прав в установленном порядке. Поскольку доказательства принадлежности смежного участка обществу отсутствуют, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7474/07 по делу N А53-19058/06-С3-38 Решением суда в иске о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истец не доказал заключение ответчиками договора купли-продажи исключительно с целью уклонения ответчика от погашения долга перед истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7468/07 по делу N А53-18854/2006-С3-25 В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7446/07 по делу N А32-11825/2006-39/342 В соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Поэтому лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие у него защищаемого права или интереса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7433/07 по делу N А32-19829/2006-31/376 Решением суда в иске предприятия о признании права хозяйственного ведения на гараж со складскими помещениями и о прекращении права оперативного управления учреждения на здание хозяйственного навеса отказано, поскольку хозяйственный навес передан в установленном порядке учреждению на праве оперативного управления, в материалы дела не представлены доказательства в обоснование доводов истца о том, что один и тот же объект поставлен на технический учет с различными наименованиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7351/07 по делу N А53-16711/06-15 В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7338/07 по делу N А53-15877/2006-С4-32 В иске о признании недействительной реорганизации общества отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок, предусмотренный пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", на оспаривание решения общего собрания акционеров. Оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец принимал участие в оспариваемых собраниях через своего представителя и, следовательно, знал или должен был знать о них в период их проведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7324/07-2899А по делу N А01-612-2007-8 Суд установил, что общество правомерно предъявляло к вычету спорные суммы НДС. В материалах дела отсутствуют доказательства извещения налоговым органом налогоплательщика о дате и месте рассмотрения руководителем материалов дела о привлечении его к налоговой ответственности. Поскольку отказ общества от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, производство по делу в этой части прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7319/07-2904А по делу N А01-613/2007-8 Решение суда об удовлетворении иска общества о восстановлении предъявленного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют требование о представлении документов и доказательства направления его обществу, а также доказательства получения обществом указанного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7172/07-2900А по делу N А15-674/2007 Суд указал, что страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии не входят в состав единого социального налога. Страховые взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии не включены в налоговую систему Российской Федерации, они не относятся к числу налогов и являются индивидуально возмездными платежами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7116/07 по делу N А32-23672/2006-22/293 Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7081/07 по делу N А32-10286/2006-42/251 Решением суда в иске комбината о взыскании с учреждения задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на перевалку зерна, и договорной неустойки исковые требования удовлетворены, поскольку ответчик обязан оплатить услуги в соответствии с условиями договора, доводы о его недействительности в части не подтверждены доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08-7077/07-2642А по делу N А32-4857/2005-11/146-2006-33/258 Суд установил, что поставщики предпринимателя отсутствуют в Едином государственном реестре юридических лиц, не состоят на налоговом учете, и правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость по операциям с этими поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7873/07 по делу N А53-17755/07-С1-51 Ходатайствуя о принятии обеспечительных мер, истец не доказал, каким образом истребуемая обеспечительная мера способна обеспечить возврат излишне уплаченной ему суммы. Суд правомерно указал на отсутствие связи заявленной обеспечительной меры с предметом исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7831/07 по делу N А53-4405/06-С4-28 Право собственности на самовольные постройки признано за предпринимателем в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку они возведены на земельном участке, принадлежащем предпринимателю на праве собственности, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, не создают угрозу для их жизни и здоровья, отвечают требованиям градостроительного законодательства и пожарной безопасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7828/2007 по делу N А32-17184/2006-32/493 Решением суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с организации задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод по договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, не урегулирован ли вопрос о порядке погашения спорной задолженности, не установил, с какого времени объекты, на которых образовалась спорная задолженность за водопотребление, не находятся на балансе организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7789/2007-2916А по делу N А53-8274/2007-С4-4 Суд указал, что представитель юридического лица, действующий на основании доверенности, в том числе руководитель его филиала или подразделения, законным представителем не является. Поэтому его извещение не может рассматриваться как извещение законного представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7786/2007-2915А по делу N А53-4969/2007-С6-46 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконным отказа налогового органа в зачете излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование оставлено без изменения, поскольку налоговый орган как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязан по заявлению плательщика произвести зачет (возврат) денежных средств, ошибочно зачисленных по неверному коду бюджетной классификации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7781/07 по делу N А61-672/07-13 Дело по иску о признании права собственности на здание направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что в процессе приватизации имущество организаций федерального железнодорожного транспорта передавалось по сводному передаточному акту истцу не отдельными объектами, а как единые имущественные комплексы. Суду необходимо выяснить, в состав какого предприятия входило спорное здание и передавалось ли это предприятие в уставный капитал истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7773/07 по делу N А61-2/07-10 Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7767/07 по делу N А25-790/2006-13 В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие крупный характер оспариваемой сделки. Кроме того, по смыслу статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупная сделка может быть признана недействительной лишь в том случае, если установлено, что другая сторона в сделке знала или должна была знать о ее крупном характере и о несоблюдении установленного порядка ее совершения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7758/07 по делу N А53-2012/2007-С2-41 Предприниматель не представил доказательств, подтверждающих его право собственности на объекты недвижимости, расположенные на испрашиваемых земельных участках, поэтому отказ в их приватизации в порядке, предусмотренном статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7753/07-2892А по делу N А53-1347/2007-С6-48 Суд установил, что приобретенный обществом кран является основным средством и в спорный налоговый период не введен в эксплуатацию. Общество на момент принятия судом решения не зарегистрировало приобретенный кран и не получило разрешение на его эксплуатацию. Суд сделал вывод, что в спорный период кран не использовался при оказании услуг по транспортировке грузов и по экспорту товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7747/07-2907А по делу N А53-5636/2007-С4-19 Суд установил, что розничная продажа продукции без соответствующей лицензии свидетельствует о нарушении правил продажи алкогольной продукции и является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вывод суда о том, что совершенное обществом правонарушение неправильно квалифицировано налоговым органом по части 2 статьи 14.1 Кодекса, соответствует материалам дела и закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7740/07 по делу N А15-1795/06 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании действий ответчика несоответствующими условиям договора и взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, на основе каких сведений и в соответствии с какими нормативными актами или условиями договора ответчик определил объем полезного отпуска истцом электроэнергии абонентам - физическим лицам в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7729/07-2876А по делу N А32-17352/07-59/277-25АП Поскольку требование Закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" о розничной продаже товара при надлежаще оформленных товаро-транспортных документах относится исключительно к алкогольной продукции, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к ответственности за розничную продажу алкогольного коктейля при отсутствии надлежащим образом оформленных товаро-транспортных накладных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7717/07-2891А по делу N А32-6746/2007-33/134 Вычет уплаченного налога при реализации товаров в случае возврата данных товаров производится при отражении в бухгалтерском учете. Поскольку соответствующие операции обществом не соблюдены, суд сделал вывод о правомерности доначисления обществу суммы заниженного НДС, пени и штрафных санкций соответствует обстоятельствам дела и нормам налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7659/07-2875А по делу N А63-8535/2007-С7 Согласно пункту 19 Правил продажи отдельных товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары. Отсутствие ценников на реализуемую алкогольную продукцию является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7629/07-2856А по делу N А25-1102/2006-7-13 Учитывая, что материалами дела подтверждается факт оказания юридических услуг по договору, а также то, что налоговый орган не представил доказательств чрезмерности расходов предпринимателя, суд правомерно исходил из того, что заявленная сумма возмещения судебных издержек не противоречит признаку разумности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7626/07 по делу N А32-7178/2007-55/133 Заявленные обеспечительные меры в виде запрета ответчикам осуществлять действия по ликвидации общества связаны с предметом иска, так как направлены на сохранение у истца права на долю в обществе. Ликвидация общества повлечет утрату этого права и невозможность исполнения судебного акта по данному делу. При таких обстоятельствах суд необоснованно отказал истцу в принятии обеспечительной меры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7612/07-2836А по делу N А32-27804/2006-45/414-2007-14/30 Вывод суда о проявлении в действиях руководителя налогового органа признаков неуважения к суду, выразившегося в непредставлении документов и необеспечении явки представителя, неправомерен, поскольку данный вывод сделан без исследования представленных налоговым органом отзывов на заявление, пояснения и документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7611/07-2845А по делу N А15-1582/2006 Сроки, указанные в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса, являются пресекательными и восстановлению не подлежат. При этом пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательных сроков на принудительное взыскание налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7610/07-2844А по делу N А32-2955/2007-46/59 Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7598/07-2854А по делу N А32-1766/07-59/51 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительными постановлений налогового органа о взыскании штрафа по НДС и об устранении нарушения его прав путем обязания налогового органа возвратить штраф по НДС оставлено без изменения, поскольку общество оказывало услуги, подпадающие под действие подпункта 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7567/07-2833А по делу N А32-27331/2006-63/357 Суд всесторонне исследовал обстоятельства по делу в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ и сделал вывод об обоснованности привлечения общества к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по НДС. Суд также установил, что довод предприятия о пропуске налоговым органом срока давности взыскания налоговых санкций не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7566/07-2834А по делу N А53-4312/2007-С6-27 Общество не представило достоверное и полное документальное подтверждение заявленных сведений о таможенной стоимости ввезенного товара, поэтому таможенный орган обоснованно, с учетом требований статьи 24 Закона "О таможенном тарифе", применил шестой (резервный) метод ее определения на основании информации, полученной от таможенных органов иностранного государства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7494/07 по делу N А32-4248/2007-32/96 Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7489/07-2521А по делу N А32-11846/2007-26/255-44АЖ Решением суда в иске общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа отказано, поскольку отсутствие информации о сроке годности на алкогольной продукции образует состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7416/07-2778А по делу N А53-8426/2007-С5-22 Судом установлено и подтверждается материалами дела, что предприятие исчисляло и удерживало суммы налога на доходы физических лиц, однако в нарушение требований налогового законодательства не перечисляло удержанные суммы налога в бюджет, в связи с чем выводы суда о наличии в действиях общества состава налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7374/07 по делу N А32-2613/07-19/25 Решением суда в иске общества о признании незаконными бездействий должностных лиц управления, не направивших заявителю договор купли-продажи земельного участка, и обязании направить его отказано, поскольку участок расположен в пределах водоохранной зоны и береговой защитной полосы, поэтому не может быть передан в частную собственность в силу пункта 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7281/07 по делу N А53-1308/07-С2-32 Обязанность арендатора освободить земельный участок и вернуть его арендодателю в первоначальном состоянии предусмотрена статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку договоры аренды земельных участков прекращены, ответчики не представили доказательства правомерности пользования участками, на которых отсутствуют объекты недвижимости, принадлежащие им на праве собственности, суд правомерно удовлетворил иск о сносе спорных сооружений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7257/07 по делу N А18-1209/06 Решением суда исковые требования главы хозяйства о взыскании задолженности за проживание перемещенных лиц и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку договор не содержит условия, освобождающего арендатора от исполнения обязанности по оплате проживания перемещенных лиц в случае несвоевременного предоставления списков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7225/07 по делу N А32-560/2007-9/82 Довод заявителя кассационной жалобы о позднем получении обжалуемого решения имеет значение для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, а не для определения срока на обжалование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7191/07 по делу N А63-19137/06-С3 Решением суда в иске хозяйства о признании ничтожным дополнительного соглашения к договору подряда отказано, поскольку истец не указал, в чем выражено дарение в дополнительном соглашении и по каким причинам он не имел возможности обнаружить признаки дарения, заключая оспариваемое соглашение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7188/07 по делу N А32-53400/2005-9/1108-2006-39/616 Суд установил, что деятельность судебного пристава-исполнителя, предшествующая торгам, заканчивается подачей в специализированную организацию заявки на проведение торгов. Нарушения, допущенные приставом, не имеют отношения к процедуре торгов и не являются основанием для признания их недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7187/07-2868А по делу N А63-374/2006-С4 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным постановления налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, платы за пользование водными объектами отменено, поскольку то обстоятельство, что счета-фактуры, представленные обществом после вынесения налоговым органом оспариваемого постановления, не влияет на право общества на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7129/07 по делу N А32-9802/2007-62/230 В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7111/07 по делу N А53-9260/2006-С1-17 Поскольку судом при взыскании задолженности за потребленную электроэнергию неполно исследованы обстоятельства спора и неправильно применены нормы права, дело направлено на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7089/07 по делу N А32-47840/2005-31/13 Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов в кассационном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7043/07-2633А по делу N А32-4436/2006-60/129 Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства и доводы участвующих в деле лиц в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил реальность затрат общества и сделал обоснованный вывод о правомерности их отнесения на расходы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7014/07-525А по делу N А63-1747/2005-С4, N А63-3845/2005-С4 Поскольку начисление процентов производилось за период фактического пользования заемными средствами, общество, руководствуясь пунктом 8 статьи 272 Налогового кодекса Российской Федерации, правомерно включило начисленные проценты во внереализационные расходы независимо от даты фактического погашения процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7009/07 по делу N А32-23682/06-47/416 Суд установил, что общество лишило истца возможности голосовать полным пакетом принадлежащих ему акций, признав его бюллетень недействительным. С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу, что оспариваемым решением истца при обмене акций на доли в обществе с ограниченной ответственностью могут быть причинены убытки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-6908/07 по делу N А32-3569/07-53/74 В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 24.07.02 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в аренду могут быть переданы прошедшие государственный кадастровый учет земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе земельные участки, находящиеся в долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-1934/07 по делу N А32-14945/2006-63/97 Решение суда об удовлетворении иска агрофирмы о признании недействительными постановлений администрации о включении в фонд перераспределения земельных участков пашни и о предоставлении земельного участка в аренду отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в заявлении агрофирмы указывается о передаче в фонд перераспределения невостребованных земельных угодий и приложен список участников долевой собственности, не заявивших о своих правах на землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7915/07 по делу N А32-16461/2006-49/433 Суд указал, что договором определен порядок оплаты оказанных услуг, также стороны предусмотрели оплату услуг авансовыми платежами. Претензии исполнителю по выставленным счетам-фактурам принимаются в течение трех дней от даты регистрации счета-фактуры исполнителем. При отсутствии претензии счет-фактура считается принятой к оплате. Суд не проверил, направлялись ли заказчиком претензии по счетам-фактурам, содержащим измененную стоимость услуг и оплачивались ли они заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7788/2007 по делу N А53-7392/2007-С6-27 Решением суда в иске общества о признании недействующим нормативного правового акта - Положения об организации ритуальных услуг, погребения, и содержания мест захоронения отказано, поскольку Федеральный закон не содержит понятия "ритуальные услуги", в связи с чем не представляется возможным установить соответствие оспариваемого решения принятому Закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7787/07 по делу N А53-16906/06-С1-36 Определением суда производство по делу о признании предприятия несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку предприятие является отсутствующим должником и не имеет имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7765/07 по делу N А32-5074/2006-42/81 Решение суда об удовлетворении иска общества о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг проводного вещания (радио) в соответствии с Федеральным законом от 12.01.95 N 5-ФЗ "О ветеранах" отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал первичные доказательства оказания услуг: договор, акт выполненных работ по установке радиоточки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7748/07-2887А по делу N А53-8438/2007-С4-10 Оприходование денежной наличности в кассу не в полном объеме является неполным оприходованием денежных средств и влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данной статьей установлено административное наказание в виде штрафа. У суда отсутствовали правовые основания для наложения на общество такой меры административного наказания как предупреждение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7737/07 по делу N А32-22935/2003-43/8-Б-316-УТ По правилам пункта 2 статьи 612 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества при заключении договора или передаче имущества в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7720/07-2885А по делу N А32-9048/2007-59/148 Решение налогового органа принято после истечения сроков, установленных статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, для процедуры принудительного взыскания налогов и пеней в бесспорном порядке. Налоговый орган утратил право на бесспорное взыскание недоимки по налогам за счет имущества налогоплательщика, в связи с чем суд обоснованно признал оспариваемое решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7718/07-2874А по делу N А32-9079/2007-33/177 Статьи 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации включены в главу 16 "Виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение" и должны применяться к налоговым правонарушениям, ответственность за которые предусмотрена данной главой. Следовательно, дополнительное применение при расчете штрафа по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации пункта 4 статьи 114 НК РФ не является допустимым и не отвечает критерию соразмерности наказания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7715/2007-2884А по делу N А32-15010/2007-19/339-74АЖ Суд обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях предпринимателя усматривается состав административного правонарушения, поскольку он не обеспечил выполнение требований Правил благоустройства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7704/07 по делу N А32-28788/2006-51/564 Суд установил, что при рассмотрении вопроса об оспаривании распоряжения собственника об изъятии имущества, переданного должнику в хозяйственное ведение, следует исходить из того, что такое распоряжение является гражданско-правовой сделкой, поскольку отношения между собственником и унитарным предприятием по поводу наделения имуществом имеют гражданско-правовой характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7698/07-2867А по делу N А32-6955/2006-11/72 На основании статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных статьями главы 16 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7688/07 по делу N А32-3573/2007-39/97 В соответствии со статьей 9 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в аренду могут быть переданы земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет, в том числе участки, находящиеся в долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7674/07 по делу N А32-3558/2006-20/57 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг электросвязи в соответствии с Федеральным законом от 12.01.95 N 5-ФЗ "О ветеранах", отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал объем фактически оказанных обществом услуг льготной категории граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7655/07-2906А по делу N А61-102/2007-8 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления учреждения о непринятии к зачету расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности оставлено без изменения, поскольку выявленные в ходе проверки нарушения при заполнении листков нетрудоспособности носили устранимый характер, соответствующие исправления внесены в них в ходе проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7654/07-2865А по делу N А63-15509/2006-С4 Согласно пункту 7 статьи 46 Налогового кодекса РФ, суд установил, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7642/07 по делу N А53-3338/07-С3-39 Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7482/07-2496А по делу N А32-5249/2006-60/127 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа, изложенного в письме об отказе произвести зачет, уплаченный в счет исполнения текущих обязанностей по уплате налогов, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, в каком размере налоговый орган не учел спорные платежи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7469/07-2495А по делу N А22-298/06/12-31 Суд сделал вывод, что общество неправомерно пользовалось льготами по налогу на прибыль, сбору на содержание милиции. Поэтому налоговый орган обоснованно доначислил налог на прибыль, сбор на содержание милиции и привлек общество к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7322/07-2866А по делу N А25-709/07-12 Суд сделал вывод о правомерности применения предприятием ставки водного налога, предусмотренной пунктом 3 статьи 333.12 Налогового кодекса Российской Федерации, так как забор воды осуществлялся для водоснабжения населения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7297/07 по делу N А32-7550/07-51/99 Суд пришел к выводу о том, что назначение спорной проверки осуществлено с соблюдением требований Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", поскольку проверка включена в план мероприятий управления, приказ издан полномочным должностным лицом, указаны предмет проверки, правовые основания и конкретный состав комиссии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7232/07 по делу N А32-1733/2007-44/90-Б Дело по иску о признании предприятия несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение. так как суд неправомерно оставил заявление уполномоченного органа без рассмотрения. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможности оставления без рассмотрения заявления уполномоченного органа в случае ненаправления в адрес должника постановлений (решений) налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-7212/07-2864А по делу N А32-9594/2007-19/265 Занижение экспортных цен и убыточность сделки по экспорту товара сами по себе не могут влиять на право экспортера применить налоговые вычеты, поскольку общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, а также документы, подтверждающие уплату НДС поставщику. Вывод суда о недоказанности налоговым органом обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения об отказе в возмещении НДС, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-6990/07 по делу N А63-2748/2007-С3 В силу статей 702 и 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить результат выполненной работы. Общество не предоставило доказательств оплаты выполненных работ, спор по размеру задолженности отсутствует, поэтому суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности и уменьшил размер суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-6964/07-2873А по делу N А20-381/2007 Поскольку заявитель на момент принятия заявления к производству суда не имел статуса индивидуального предпринимателя, спор арбитражному суду не подведомственен, производство по делу прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-6079/07 по делу N А63-3782/06-С7 Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение названной статьи заявитель жалобы не доказал факт получения уведомления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 N Ф08-5127/07-1945А по делу N А32-27187/2006-51/542 Налоговый орган не оспаривает правильность расчета суммы налогового вычета, не представил в материалы дела доказательства невыполнения обществом требований статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, нелегитимности поставщиков, пороков в оформлении ими документов, неоплаты обществом товара (работ, услуг), неотражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете, создания схемы уклонения от уплаты налогов, недобросовестности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7756/07 по делу N А25-1240/05-10-9 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что выполненные обществом работы являются дополнительными, поскольку предъявленная к взысканию стоимость работ превышает договорную цену; о необходимости их выполнения общество не уведомило заказчика, поэтому в силу статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации не вправе требовать их оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7749/07 по делу N А53-3178/2007-С4-28 Согласно статье 391 Гражданского кодекса РФ перевод долга на другое лицо может быть осуществлен при наличии согласия кредитора. Форма перевода долга определяется по правилам статьи 389 Кодекса, которые устанавливают, что перемена лиц в сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в такой же форме. Уведомление подписано кредитором, первоначальным и новым должником и скреплено печатями организаций. Суд сделал правильный вывод о соблюдении формы сделки о переводе долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7742/07 по делу N А53-3345/2007-С3-17 Суд правомерно удовлетворил иск грузополучателя о взыскании убытков от недостачи груза с осуществляющей сопровождение вагона ведомственной охраны, не обеспечившей сохранность запорно-пломбировочного устройства и груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7736/07 по делу N А53-3778/2007-С6-46 Суд установил, что стороны спорят относительно того, какого соглашения они достигли в договоре о присоединенной (заявленной) мощности. Суд сделал вывод, что, поскольку ответчик оплатил потребленную энергию по тарифам, установленным в договоре, основания для применения повышенных тарифов отсутствуют, суд не вправе исследовать новые обстоятельства, в связи с чем направляет дело на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7730/07-2889А по делу N А53-16498/2006-С6-27 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления таможенного органа об отказе обществу в проведении корректировки таможенной стоимости оставлено без изменения, поскольку управление фактически не рассматривало вопрос о проведении корректировки таможенной стоимости товара в сторону ее уменьшения, так как в оспариваемом решении указано, что метод определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами применен необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7726/07 по делу N А32-26421/06-49/732 Доводы подрядчика о нарушении им сроков выполнения работ по вине заказчика необоснованны, так как подрядчик не предоставил доказательств того, что несвоевременное выполнение работ произошло вследствие ненадлежащего исполнения заказчиком договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7725/07 по делу N А32-5640/2007-42/111 Приведенное истцом основание - неприменение технического паспорта на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать несостоятельным, поскольку технический паспорт не является актом государственного органа или местного самоуправления, возможность неприменения которого ввиду противоречия закону предусмотрена указанной нормой права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7719/07 по делу N А32-54085/2005-50/831 Поскольку управление не уплатило государственную пошлину при подаче жалобы и не заявило ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты, суд на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно вынес определение об оставлении жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7709/07-2888А по делу N А32-5515/2007-3/164 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС, пени по НДС, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку налоговое законодательство не ставит право на вычет по НДС в зависимость от факта его уплаты в бюджет поставщиками и производителями продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7706/2007-2883А по делу N А32-7989/2007-34/237 Суд установил и материалами дела подтверждено, что в ходе осмотра налоговым органом помещений, в которых находятся принадлежащие предпринимателю игровые автоматы, все игровые автоматы были зарегистрированы. Суд сделал вывод об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7700/07 по делу N А32-3215/2007-20/102 В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ заявитель обязан был уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину за подачу жалобы по настоящему делу. Какие-либо доказательства уплаты пошлины за подачу жалобы заявитель суду не представил. Мотивированное ходатайство об отсрочке уплаты пошлины ответчик также не заявлял, поэтому суд обоснованно оставил жалобу без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7694/07 по делу N А63-10999/2006-С2 Суд обоснованно признал не имеющим правового значения довод общества о том, что оплату уставного капитала, в том числе в доле, приходящейся на истца, произвел истец, так как для определения подлежащей выплате выходящему участнику суммы имеет значение факт полного или частичного формирования уставного капитала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7684/07 по делу N А32-6736/07-53/101 Статьей 138 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7682/07 по делу N А18-172/2007 Согласно части 2 статьи 201 АПК Российской Федерации для признания судом решений и действий незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону и нарушение прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной деятельности. Суд принял судебный акт о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что в силу пункта 4 части 4 статьи 288 данного Кодекса является основанием для отмены судебного акта в любом случае.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7681/07 по делу N А18-360/07 Заявитель является собственником объектов недвижимости, расположенных на испрашиваемом земельном участке, поэтому в силу пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации имеет исключительное право на приобретение его в собственность либо в аренду. Земельный кодекс Российской Федерации не предусматривает обязательное представление заявителем правоустанавливающих документов на испрашиваемый участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7680/07 по делу N А25-239/07-4 Истец не представил суду доказательств, подтверждающих, что просрочка оплаты ответчика причинила ему действительный ущерб (либо может причинить ущерб), который соответствует взыскиваемой им сумме неустойки, поэтому суд правомерно применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшил размер договорной ответственности приближенно к размеру процентов, установленных статьей 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7678/07-2879А по делу N А32-23050/2006-60/461 В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7666/07 по делу N А15-854/07 Суд установил, что закон об исполнительном производстве не содержит требований обязательного привлечения к выполнению исполнительных действий собственника, поскольку по правилам статьи 7 Федерального закона действия суда соответствовали нормам Закона, а заявитель не представил доказательств нарушения его прав. Суд пришел к выводу, что основания для отмены или изменения судебного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7646/07 по делу N А61-2149/06-5 По правилам статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7644/07 по делу N А22/749-07/5-93 Суд признал незаконными действия налогового органа по уклонению от государственной регистрации новой редакции устава истца, и обязал зарегистрировать новую редакцию устава. Судебный акт мотивирован тем, что истцом соблюдены все требования действующего законодательства, касающиеся порядка подачи документов для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7640/07 по делу N А20-4312/06 В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценку имущества должника производит судебный пристав-исполнитель. С учетом данной правовой нормы суд обоснованно отказал предприятию в удовлетворении требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении оценщика для определения рыночной цены арестованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7636/07 по делу N А53-2250/2007-С6-47 Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта государственных органов, если полагают, что оспариваемый акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7625/07 по делу N А63-640/07-С1 В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7616/07 по делу N А63-917/06-С3 В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7602/07 по делу N А15-651/2007 С общества взыскана плата за пользование подземными водами без лицензии на основании Федерального закона "О недрах" и главы 25.2 Налогового кодекса Российской Федерации, однако выводы об объемах потребленной воды не соответствуют материалам дела, поэтому суд правомерно уменьшил сумму взысканного ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7549/07 по делу N А32-9819/2007-9/219 Суд указал, что истец не предоставил доказательств того, что общество знало или должно было знать, что продавец не вправе отчуждать имущество. На момент приобретения имущества оно было зарегистрировано за продавцом на основании вступившего в законную силу судебного акта, последующая отмена которого не дает оснований считать покупателя недобросовестным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7541/07 по делу N А32-28955/2006-55/475 Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7509/07 по делу N А63-3825/05-С3 Отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно указали, что, ссылаясь на фальсификацию доказательств, предприниматель не предоставил определенных пунктами 2, 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих факт фальсификации либо преступность деяния работников общества либо его представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7497/07 по делу N А18-1058/06 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, сделав вывод о возникновении пожара от неудовлетворительного состояния трансформатора энергоснабжающей организации, суд необоснованно ограничился выводами пожарно-технической экспертизы и не поставил вопросы, требующие специальных познаний в области электроэнергетики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7496/07 по делу N А18-357/07 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным распоряжения министерства и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка оставлено без изменения, поскольку общество является собственником объектов недвижимости, расположенных на испрашиваемом земельном участке, поэтому имеет исключительное право на приобретение его в собственность либо в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7441/07-2491А по делу N А53-4858/2007-С5-23 Федеральным законом от 29.12.04 N 189-ФЗ предусмотрено возникновение права собственности на земельный участок для лиц, являющихся собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, с даты введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. С момента вступления в силу Жилищного кодекса Российской Федерации общество стало собственником арендуемого им земельного участка, у него возникла обязанность самостоятельно исчислять и уплачивать земельный налог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7382/07 по делу N А32-5516/2007-42/133 В силу специальных указаний Закона о банкротстве, требования арбитражного управляющего о выплате ему вознаграждения не подлежат рассмотрению в исковом производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7352/07 по делу N А63-4190/2007-С2 В пункте 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что жалобы на определения суда подаются в суд и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения жалоб на решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7334/07 по делу N А53-17878/2006-С6-47 Решение третейского суда о признании права собственности на объект недвижимости, являющееся основанием для регистрации права собственности за участником разбирательства, затрагивает вопросы публично-правового характера, которые не могут быть предметом рассмотрения в данном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7308/07 по делу N А32-1705/2007-39/31 Суд установил, что малая часть земельного участка под спорными объектами предоставлена истцу на праве аренды, большая часть не принадлежит ему на каком-либо правовом титуле, что является непреодолимым препятствием для признания за истцом права собственности на самовольную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7286/07/2 по делу N А53-5577/07-С1-52 Суд указал, что, несмотря на совершение налоговым органом действий по регистрации изменений, у истца сохраняется право обжалования этих действий. В результате чего судом возбуждено дело о признании недействительной записи, внесенной на основании оспариваемого решения общего собрания. Суд также указал, что сохранение обеспечительных мер не может привести к неблагоприятным последствиям для участников спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7271/2007-2719А по делу N А32-18889/2006-54/327-2007-25/9 Суд постановил, что налоговый орган произвел профессиональный налоговый вычет в соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 221 Налогового кодекса Российской Федерации. Предприниматель не оспорил расчет налогового вычета. При таких обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для признания решения налогового органа недействительным в части начисления предпринимателю налогов в соответствии с общей системой налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7269/07/1 по делу N А32-44549/2005-6/885 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг электросвязи, оставлено без изменения, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7210/07-2890А по делу N А32-18888/2006-19/297 Суд установил, что поскольку поселок представляет собой совокупность служебных жилых помещений, предназначенных для размещения технического персонала, обеспечивающего технический процесс, то жилые дома в указанном поселке входят в состав компрессорных станций, в связи с чем применение обществом налоговой льготы по НДС является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-6378/07-2361А по делу N А32-10400/2006-23/246-23/152(07) Уточненная налоговая декларация, содержащая сумму налога меньше, чем первоначальная, не может привести к возникновению недоимки по налогу на прибыль при условии полной его уплаты по первоначальной декларации. Общество правомерно произвело расчет амортизационных отчислений по уточненному регистру, исходя из восстановительной стоимости, определенной с применением ограничения, установленного статьей 257 НК РФ в редакции Федерального закона от 24.07.02 N 110-ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7848/07 по делу N А32-54088/2005-42/1170 Статья 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7755/07 по делу N А32-381/2007-17/3 В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны (пункт 1). Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 2).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7743/07 по делу N А32-10754/2007-7/310-СП В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если полагают, что эти решения и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7735/07 по делу N А53-4937/2007-С1/36 Дело по иску о признании недействительным приказа об отказе в регистрации выпуска акций направлено на новое рассмотрение, так как регистрирующий орган не представил доказательств, опровергающих выводы эксперта либо подтверждающих ложность сведений о наличии у реорганизуемого общества прибыли в указанном размере. Не представлен расчет, из которого бы следовало, что указанная в балансе прибыль на начало отчетного периода была недостаточна для покрытия убытка и иных расходов общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7734/07 по делу N А32-8447/2006-62/177ТР Арбитражный суд, удовлетворяя заявление компании о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, обоснованно исходил из того, что предусмотренные статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в его выдаче отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7723/2007-2882А по делу N А32-11838/2007-33/290-106АП В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7716/07 по делу N А32-8196/2007-20/237 Суд сделал вывод о том, что условие договора об уплате вознаграждения поверенному в зависимости от исполнения третьим лицом своих обязательств по сделке, совершение которой является предметом договора поручения, не отвечает признакам возмездных договоров и не связано с исполнением поручения поверенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7710/07 по делу N А32-17576/2006-61/465 Статья 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7693/07 по делу N А32-8453/2007-55/201ТР Суд указал, что по доверенности представителю компании предоставлено право на совершение от имени и в интересах компании всех действий, связанных с исполнительным производством, в том числе получение исполнительного листа, а также передача и получение всех необходимых для выполнения данного поручения документов с правом подписи всех необходимых документов и совершения всех необходимых действий, связанных с выполнением данного поручения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7689/2007-2870А по делу N А32-26038/2006-19/503 Суд правомерно указал, что пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за непредставление документов и сведений, а не за представление документов с ошибками, либо по неустановленной форме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7687/07-2871А по делу N А32-6232/2007-19/176-41АЖ Решением суда в иске общества о привлечении управления к административной ответственности по статье 8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку доказательства, опровергающие вывод административного органа о допущенных нарушениях правил хранения и иного обращения пестицидов и агрохимикатов, в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7675/07 по делу N А32-26855/2006-20/677 Суд исходил из того, что, поскольку спорная сделка является агентским договором, то согласно п. 1 ст. 1005 и ст. 1006 ГК РФ обязательства принципала перед агентом по встречному предоставлению заключаются в уплате агентского вознаграждения. При этом объектом данной сделки являются услуги агента, оказываемые принципалу, в том числе по поиску контрагентов и реализации товаров, а не само имущество принципала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7674/07-2859А по делу N А63-18330/2006-С4 Срок проведения выездной налоговой проверки является суммой периодов, в течение которых проверяющие находятся на территории проверяемого налогоплательщика, порядок же календарного исчисления сроков, установленный статьей 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в этих случаях не применяется. Общество не представило доказательств нахождения проверяющих на его территории в период приостановления проверки сверх установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7672/07-2872А по делу N А32-10432/2007-48/251 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в истребовании налоговых деклараций, и непредставлении ответа на заявление налогоплательщика оставлено без изменения, поскольку непредставление ответа на заявление предпринимателя нарушает право налогоплательщика на получение информации о налогах и сборах, закрепленное налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7663/07 по делу N А63-3912/2007-С2 Решением суда в иске о признании недействительной сделки по выходу истца из состава участников общества, применении последствий недействительности сделок и признании за ним права собственности на часть доли в уставном капитале общества отказано в связи с недоказанностью заключения истцом сделки по его выходу из общества под влиянием обмана или заблуждения относительно ее предмета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7661/07 по делу N А63-1961/07-С3 Дело по иску о взыскании стоимости некачественного товара направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о нарушении истцом порядка приемки товара по качеству, не привел доводы и мотивы, по которым отверг выводы акта экспертизы со ссылками на нормы права, а также не выяснил, соответствует ли качество товара условиям договора и обязательным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7660/07-2861А по делу N А63-6442/2006-С4 Суд установил, что уплата таможенных сборов по своей правовой природе является компенсацией расходов таможенных органов по осуществлению действий, связанных с таможенным оформлением, таможенный сбор за таможенное оформление уплачивается отдельно за подачу заявлений и полной грузовой таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7650/07 по делу N А25-3044/05-5 Поскольку на момент принятия оспариваемого постановления и договора аренды земельный участок в установленном порядке с определением границ истцу не выделялся, предоставление земельного участка ответчику для размещения торговых павильонов не нарушает права и законные интересы истца. Основания для признания недействительным названного постановления и договора аренды отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7643/07 по делу N А63-1047/2007-С2 Пропуск срока, установленного пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", является основанием для отказа в удовлетворении заявления акционера о признании недействительным решения общего собрания акционеров. Кроме того, суд обоснованно указал, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемое решение нарушает его права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7641/07 по делу N А53-17883/06-С2-50 Решение суда в удовлетворении иска учреждения о взыскании с общества неосновательного обогащения оставлено без изменения, поскольку суд установил факт завышения в актах приемки объема работ, выполненных по государственному контракту, в части установления металлопластиковых окон, в связи с чем уплаченная за эти работы сумма подлежит возврату как полученная без законного основания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7639/07-2858А по делу N А53-365/2007-С5-37 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Представленные счета-фактуры не содержат расшифровок подписей руководителя и главного бухгалтера. Доказательства того, что подписи за руководителя и главного бухгалтера выполнены лицом, уполномоченным совершать подобные действия, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7638/07 по делу N А53-2862/07-С2-50 В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований. Предусмотренные законом основания для отмены либо изменения судебных актов отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7633/07-2853А по делу N А63-131/2007-С4 В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7632/07 по делу N А63-4012/07-С3 Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7631/07-2852А по делу N А53-3916/2007-С5-22 В налоговой декларации общество на основании счета-фактуры заявило к вычету НДС в указанный сумме, предъявив акт о приемке выполненных работ и платежное поручение об их оплате. Суд полно и всесторонне исследовал фактические обстоятельства, связанные с исполнением договоров строительного подряда, и пришел к правильному выводу об отсутствии у общества права на вычет налога. Общество документально не подтвердило обоснованность налоговой выгоды по взаимоотношениям с подрядчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7630/07 по делу N А53-21141/2005-С3-26 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании убытков, понесенных вследствие приобретения у ответчика жестких минераловатных плит ненадлежащего качества по договору купли-продажи, оставлено без изменения, поскольку факт причинения истцу убытков вследствие передачи ответчиком товара ненадлежащего качества доказан и размер этих убытков подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7623/07 по делу N А32-13597/07-53/268 В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" контрафактными являются произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Заявители не представили сведения о том, какие именно музыкальные произведения, правообладателями которых они являются, находятся в продаже как контрафактные. Без перечня произведений и их количества невозможно принять предварительные меры по обеспечению доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7560/07 по делу N А53-1941/2007-С6-48 Суд установил, что принятый в эксплуатацию оспариваемым постановлением газопровод имеет две точки подключения к газопроводам среднего давления, не связан с газопроводом и газораспределительной системой общества. Заявитель не является эксплуатирующей организацией данного газопровода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7555/07 по делу N А15-1913/05 Администрация не предоставила доказательства того, что оспариваемыми постановлениями нарушены ее права. Колхоз, оспаривающий создание крестьянских хозяйств и передачу им земельных участков, с надлежащими исками в суд не обратился. Суд сделал вывод, что отсутствие нарушений прав и законных интересов администрации является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7418/07-2862А по делу N А53-7689/2006-С6-22 В статье 47, так же как и в статье 46 НК РФ, определяются правила принудительного взыскания налога налоговым органом во внесудебном порядке. Одним из существенных условий для применения этих правил является ограничение срока, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог за счет денежных средств или иного имущества налогоплательщика без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7406/07-2773А по делу N А32-47718/2004-12/898-2006-25/5-63/344 Признавая представленные предпринимателем документы надлежащим доказательством, суды правомерно руководствовались тем, что главами 23 и 25 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено императивного требования о непринятии первичных документов, имеющих пороки в оформлении, как доказательства подтверждения расходов при исчислении налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7348/07 по делу N А32-27541/2006-49/824 Дело по иску о признании незаконными действий ответчика по отбору и анализу проб сточных вод истца направлено на новое рассмотрение. Сославшись на нарушение ГОСТа при отборе проб, суд мотивированно не опроверг доводы водоснабжающей организации об отсутствии влияния данных нарушений на показатели содержания в воде спорных ингредиентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7285/07-2863А по делу N А53-2836/2007-С5-34 Налоговый орган не представил в материалы дела доказательства нелегитимности поставщиков, пороков в оформлении ими документов, неоплаты обществом товара (работ, услуг), неотражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете, создания схемы уклонения от уплаты налогов, недобросовестности общества. В результате чего суд сделал вывод о наличии у общества оснований для применения спорного налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7208/07 по делу N А32-3758/2007-39/110 Суд установил, что спорные земельные участки не изъяты из гражданского оборота и не ограничены в обороте, поэтому могут быть предоставлены в частную собственность. Суд оценил условия проекта договора, предложенного истцом, и пришел к обоснованному выводу, что он содержит все существенные условия и не противоречит действующему законодательству. Доводы заявителя жалобы о неправильном расчете агрофирмой выкупной цены земельных участков несостоятельны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7206/07 по делу N А63-3593/05-С4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления главы администрации об утверждении границ и площади земельного участка под нежилыми зданиями и предоставлении его в аренду третьему лицу отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку имеющемуся в материалах дела договору аренды земельного участка, заключенному гражданами с управлением имущественных отношений администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7170/07 по делу N А63-16082/2006-С2 Дело по иску о признании недействительным договора беспроцентного займа направлено на новое рассмотрение, так как выводы о притворности сделки займа, прикрывающей дарение, являются необоснованными. Суд установил, что во исполнение договора ответчик передавал истцу денежные средства и иное имущество, что не может свидетельствовать о намерении сторон на дарение истцом ответчику (пункт 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7147/07 по делу N А15-766/07 Суд правомерно отклонил требования аэропорта о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг, поскольку ответчик пользовался услугами аэропорта только для выполнения служебных задач, в силу статьи 13 Федерального закона "О федеральной службе безопасности" такие услуги предоставляются на безвозмездной основе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-7076/07-2860А по делу N А32-22824/2005-52/717-2006-52/498 Изложенное в пункте 2 статьи 18 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" правило последовательного применения методов определения таможенной стоимости при невозможности использования основного метода (по цене сделки с ввозимыми товарами) заключается в том, что каждый последующий метод применяется, если таможенная стоимость не может быть определена путем использования предыдущего метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-6939/07-2848А по делу N А63-2218/2007-С4 Не имея подтверждения о том, что взыскиваемые суммы относятся к текущим платежам, банк правомерно возвратил налоговому органу спорные инкассовые поручения, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения банка к ответственности на основании пункта 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2007 N Ф08-6930/07 по делу N А63-1422/06-С5 Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ суд возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства. С учетом названной нормы суд применительно к статье 137 АПК РФ правомерно возвратил заявителю жалобу, поданную на определение о назначении к рассмотрению в судебном заседании заявления арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7757/07 по делу N А01-722-2007-4 Предметом исковых требований является требование истца о взыскании с ответчика стоимости выполненных по договору работ. Ссылка истца в обоснование исковых требований на различные правовые нормы не свидетельствует о наличии различных оснований иска, поскольку в силу части 2 статьи 65 АПК РФ нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, определяет суд. В связи с этим судебный акт надлежит отменить, дело прекратить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7701/07 по делу N А32-30095/2006-55/532 Решение суда об удовлетворении иска кооператива к обществу о признании недействительным постановления внеочередного общего собрания членов кооператива о преобразовании в закрытое акционерное общество отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, представлялись ли регистрирующему органу уставы кооператива, содержащие в соответствии со статьей 11 Закона "О кооперации" сведения о членах кооператива, утвердивших устав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7692/07 по делу N А63-2875/07-С2 Суд указал, что истребование земельного участка в собственность администрации возможно путем виндикационного иска к фактическому владельцу. В силу указанных норм администрация не является лицом, заинтересованным в оспаривании прав нового собственника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7673/07 по делу N А32-5220/2007-17/108 В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7656/07 по делу N А63-1293/2007-С7 Суд пришел к выводу, что общество, не подписав договор аренды и не урегулировав разногласия по договору в установленном порядке, выразив желание приобрести участок в собственность, фактически отказалось от права аренды, предоставленного постановлением. Общество не доказало нарушение прав и законных интересов оспариваемыми действием и постановлением. Суд обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7628/07-2850А по делу N А53-4467/2007-С6-46 Общество не подтвердило выполнение предусмотренных налоговым законодательством условий для возмещения НДС из федерального бюджета. Сделав вывод о взаимозависимости общества и его поставщика, суд указал, что эта взаимозависимость повлияла на результаты конкретных хозяйственных операций между ними, способствовала увеличению цены продукции без создания добавленной стоимости и осуществления реальной предпринимательской или иной экономической деятельности со стороны общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7621/07-2855А по делу N А63-2529/2007-С7 Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 279 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7619/07 по делу N А53-728/07-С3-12 Согласно пункту 10 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.02 N 791, размер задолженности устанавливается исходя из средних рыночных цен на товары, аналогичные самовольно израсходованным материальным ценностям государственного материального резерва, на день составления акта сверки и подлежит уточнению с учетом рыночных цен на день погашения долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7617/07 по делу N А63-1467/07-С1 Поскольку кредитор получил от должника денежные средства в нарушение очередности требований кредиторов, установленной статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения. При этом, на сумму неосновательного денежного обогащения суд правомерно начислил проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7608/2007-2841А по делу N А32-5644/2007-11/136 Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7594/07 по делу N А53-2974/2007-С3-12 К организации, закупающей энергоресурсы не в целях оказания коммунальных услуг, правила пункта 73 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики неприменимы, поэтому суд принял спорный пункт договора энергоснабжения в измененной редакции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7592/07-2842А по делу N А53-4760/2007-С6-47 В силу пунктов 1 и 2 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7585/07 по делу N А32-9323/2007-50/219 Ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебных заседаний повлекло невозможность его участия в арбитражном процессе и предоставления им возражений на исковые требования. Согласно пункту 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7584/07-2843А по делу N А32-5101/2007-12/28-11АЖ Суд правомерно отменил постановление о привлечении к административной ответственности, так как пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: без участия законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и дате составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7564/07-2520А по делу N А53-9213/2007-С4-5 Суд указал, что субъектами административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются организация и индивидуальный предприниматель, осуществляющие предпринимательскую деятельность с грубыми нарушениями условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7479/07 по делу N А53-3706/2006-С1-9 В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Доказательства того, что затопление подвального помещения общества произошло не в результате прорыва принадлежащей компании теплотрассы и причиненный обществу ущерб не связан с затоплением помещения, компания не предоставила, поэтому суд правомерно взыскал с компании сумму ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7459/07 по делу N А63-1330/07-С3 Дело по иску о разрешении преддоговорного спора направлено на новое рассмотрение, так как при утверждении спорного условия договора на поставку газа суд не выяснил, располагает ли поставщик объемом газа, позволяющим исполнить условия договора без нарушения интересов других покупателей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7452/07 по делу N А53-2619/06-С8-1 Размещение спорных торговых павильонов в непосредственной близости от здания изначально на стадии отвода земельного участка противоречило требованиям норм противопожарной безопасности, лишает собственника здания возможности осуществлять пользование принадлежащим ему имуществом. Учитывая, что существующие павильоны нарушают права и законные интересы истца, требования об обязании ответчиков демонтировать их удовлетворены обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7415/07 по делу N А01-973/2007-8 В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7402/2007-2772А по делу N А32-4798/2007-14/144 На основании оценки имеющихся в деле доказательств суд сделал обоснованный вывод о том, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения по статье 119 Налогового кодекса РФ, поскольку спорная налоговая декларация представлена обществом в налоговый орган в установленные законом сроки и получена заявителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7397/07 по делу N А32-30063/2006-47/56 Поскольку банк не доказал факт неосновательного удержания или сбережения предприятием денежных средств, ошибочно перечисленных банком налоговому органу в счет уплаты предприятием налогов и сборов, в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на спорную сумму отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7384/07-2766А по делу N А32-8831/2007-12/206 Суд указал, что общество неправомерно привлечено к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку налоговым законодательством не предусмотрен конкретный срок подачи ежемесячных налоговых деклараций за месяцы, предшествующие тому, в котором произошло превышение суммы выручки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7372/07-2752А по делу N А32-28933/2006-26/389 Отношения по реализации арестованного имущества в силу их особенностей регулируются специальными нормами права. Статьей 54 Федерального закона 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что реализация арестованного имущества осуществляется путем его продажи. Продажа имущества должника осуществляется специализированной организацией на комиссионных и иных договорных началах, предусмотренных Федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7346/07-2751А по делу N А53-10200/2007-С4-49 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности по части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях оставлено без изменения, поскольку в контракте на поставку товара не установлен срок возврата денежных средств в случае неисполнения условий контракта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7321/07-2734А по делу N А53-9896/2007-С4-5 В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7317/07 по делу N А53-330/2006-С1-17 Суд указал, что обязательным признаком договора дарения должно служить вытекающее из соглашения о цессии очевидное намерение одной стороны передать право в качестве дара другой стороне. Отсутствие доказательств возмездности договора цессии и подлинных договоров, удостоверяющих право требования, не является основанием для вывода о ничтожности договора цессии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7241/07-2851А по делу N А53-4439/2007-С5-34 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд недостаточно исследовал вопрос о том, какие именно налоги, сборы, а также пени подлежали взысканию с должника на основании выставленных налоговым органом инкассовых поручений и за какой период, не выяснил, относится ли обязательный платеж к текущим требованиям или подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7178/07 по делу N А63-18376/2006-С3 Решением суда в иске предприятия о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в виде расходов по уплате государственной пошлины отказано, поскольку суд установил отсутствие договорных отношений между предприятием и управлением, в связи с чем у последнего не возникло каких-либо обязательств, в том числе и обязательств по оплате дополнительно выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7155/07 по делу N А63-2068/04-С3 Подписав акты приемки выполненных работ, стороны согласовали перечень выполненных обществом работ, их стоимость и установили, какие коэффициенты применяются при расчете стоимости данных работ. Применение иных коэффициентов, введенных после выполнения и сдачи работ, неправомерно. Индексация денежных сумм применяется только в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7059/07 по делу N А32-2542/2007-64/58 В силу статьи 9 Закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-7056/07 по делу N А63-1861/2007-С7 Дела, указанные заявителем апелляционной жалобы, возбуждены по заявлениям, поданным в суд после принятия решения по настоящему делу, оценка законности и обоснованности которого не должна ставиться в зависимость от подаваемых впоследствии исков. Поэтому у суда отсутствовали основания для приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-6959/07 по делу N А53-17466/2006-С2-20 Ответчик как покупатель недвижимого имущества, находящегося на земельном участке, предоставленном продавцу в аренду, с момента регистрации перехода права собственности на недвижимость приобрел право пользования земельным участком на праве аренды. Покупатель стал стороной договора аренды земельного участка, заключенного собственником участка с прежним собственником недвижимости, и обязан вносить арендную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-6909/07 по делу N А32-2524/2007-22/24 Решением суда в иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности предпринимателя на нежилые помещения отказано, поскольку основанием возникновения права собственности ответчика на спорные помещения является договор купли-продажи, в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены доказательства оспаривания указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-6849/07-2542А по делу N А32-799/2007-4/5 Решение суда в удовлетворении иска учреждения о признании недействительным постановления налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога с продаж и на прибыль, за непредставление налоговой декларации по данным налогам отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил расчет сумм налогов и пени, обоснованность начисления штрафа, соблюдение срока давности привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-6802/07 по делу N А25-770/2007-6 Оспаривая стоимость выполненных работ, предприятие в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставило доказательств завышения обществом объема работ либо их стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-6787/07-2537А по делу N А53-4322/2007-С6-46 Суд установил, что истец приобрел, оплатил, оприходовал и использовал в производственной деятельности товары, указанные в первичных документах. Налоговый орган подтвердил, что от реализации этих товаров формировался доход от деятельности истца, который признавался налоговым органом в качестве объекта налогообложения применительно к НДФЛ и ЕСН. Суд сделал вывод, что налоговый орган необоснованно произвел доначисление НДФЛ и ЕСН, а также сумм пеней и штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-6677/07 по делу N А32-9632/2004-36/249 Требование о сносе строения, имеющего признаки самовольной постройки, по существу является требованием об устранении нарушений права, принадлежащего заявителю. Данные отношения регулируются статьями 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-6626/07-2468А по делу N А15-245/2007 Суд пришел к обоснованному выводу о правомерности оспариваемого решения налогового органа в части доначисления платы за пользование водными объектами и пени, поскольку предприятие должно было исчислять водный налог исходя из ставок, определенных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.11.2001 N 826.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 N Ф08-6233/07-2572А по делу N А63-6590/2006-С4 Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7671/07-2857А по делу N А32-8985/05-22/228-06-25/44-07-33/25 Решение суда в удовлетворении иска общества о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части начисления обществу НДС, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку при рассмотрении вопроса о правильности отнесения произведенных обществом расходов в состав затрат следует установить сам факт несения обществом затрат, их документальное подтверждение и производственную направленность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7635/07-2849А по делу N А53-1199/2007-С5-44 Суд установил факты заключения и исполнения договоров поставки общества и указанных контрагентов, а также оплаты и оприходования товаров, использования этих товаров в хозяйственной деятельности общества, отражения спорных операций в учете поставщиков. Суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом фактов отсутствия приобретения товаров обществом у указанных поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7606/07-2835А по делу N А32-844/2007-14/17 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с общества штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения в связи с наличием в действиях общества обстоятельств, смягчающих его ответственность, - общество привлекается к налоговой ответственности впервые, изменилась судебная практика по определению момента возникновения обязанности уплаты налога на игорный бизнес.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7600/07-2847А по делу N А15-1445/07 Суд установил, что налоговый орган имеет право взыскать сумму штрафа с общества в судебном порядке, так как истек двухмесячный срок, установленный для принятия решения о взыскании налоговой санкции в бесспорном порядке на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7597/07-2839А по делу N А32-22987/2006-51/378 Налоговый орган не определил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате на основе несвоевременно поданной обществом налоговой декларации, в связи с чем суд взыскал штраф по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7593/07 по делу N А53-3297/2007-С3-38 Определением суда в иске общества об обязании ответчиков заключить договоры с истцом на неисключительную эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7588/07 по делу N А32-26877/06-52/527 Суд правомерно отклонил заявление предприятия о признании незаконными действий государственного органа по проведению внеплановой проверки использования объектов связи, поскольку материалами дела подтверждается, что проверка осуществлялась в соответствии с действующим законодательством, указанные в акте проверки нарушения подтверждены материалами дела и не опровергнуты заявителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7587/07-2838А по делу N А32-1999/2007-3/103 Установив наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд в соответствии со статьями 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации обоснованно уменьшил размер подлежащего взысканию с общества штрафа. Право на установление и оценку обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, принадлежит суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7582/07-2837А по делу N А32-8837/2007-51/208-49АЖ Суд пришел к выводу, что событие правонарушения отсутствует, так как в рассматриваемом случае под событием правонарушения понимается недоведение до сведения потребителей особенностей продажи алкогольной продукции, предусмотренных Правилами продажи, а также изменений указанных особенностей. Таким образом, у налогового органа отсутствовали правовые и фактические основания для привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7577/2007-2840А по делу N А53-1224/2007-С6-27 Заключение экспертизы промышленной безопасности по обществу было утверждено управлением. Проверкой установлено, что фактически отсутствует устранение неисправности. Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности указаний комиссии на повторное техническое диагностирование данных объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7399/07-2831А по делу N А32-23358/2006-19/426 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Суд исходил из того, что организация не представила доказательства наличия прав на вычет НДС, поскольку приобретала товары для собственных нужд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7277/2007-2524А по делу N А53-4487/2007-С5-37 Суд пришел к выводу, что общество доказало осуществление инвестиционной деятельности, поэтому доначисление налога на добавленную стоимость неправомерно. Доводы налогового органа о необходимости учета при определении налоговой базы по налогу на прибыль сумм входного НДС суд признал несостоятельными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7265/07-2706А по делу N А32-116/2007-23/70 Порядок возврата суммы излишне уплаченного налога установлен статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно пункту 7 которой сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7217/07-2522А по делу N А53-6576/2007-С4-4 Наличие у общества сопроводительных документов, свидетельствующих о легальности реализуемой алкогольной продукции, установлено судом. Представление обществом необходимых документов к моменту составления протокола об административном правонарушении подтверждает нарушение обществом пункта 12 Правил продажи, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7204/07 по делу N А32-54086/05-50/830 Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем было получено, о чем свидетельствует отметка о вручении. Управление не представило доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, к установленному сроку, поэтому суд апелляционной инстанции правомерно вынес определение о возвращении апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7123/07-2832А по делу N А32-28757/2006-54/552 Суд правомерно исходил из того, что налоговое законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиками продукции. Отсутствие поставщиков по юридическим адресам, представление ими "нулевой" налоговой отчетности само по себе не опровергает факта реализации обществу товаров (работ, услуг) и не может служить основанием для отказа в принятии к вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-6874/07-2523А по делу N А53-3113/2007-С4-4 Постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения и поэтому является незаконным. Продажа товаров с истекшим сроком годности свидетельствует о продаже товаров с нарушением санитарных правил и образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-6528/07 по делу N А32-9650/2007-62/241СП Решением суда в иске о признании незаконными исполнительного листа суда и постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2007 N Ф08-7558/07 по делу N А63-1007/05-С1 В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2007 N Ф08-7499/07 по делу N А18-2054/05 Надлежащий собственник имущества иск об оспаривании сделки по его отчуждению либо применении последствий недействительности ничтожной сделки не заявил, то есть не воспользовался правом, предоставленным статьями 12, 13 Гражданского кодекса Российской Федерации. В настоящее время возможность предъявления такого требования утрачена (статья 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2007 N Ф08-7450/07 по делу N А15-605/2007 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил момент, с которого началось неправомерное пользование чужими денежными средствами, и не выяснил, за какой период истец просит взыскать проценты. В предоставленном заявлении об уточнении иска и расчете отсутствует ссылка на периоды просрочки исполнения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7712/07 по делу N А32-28875/2006-49/816 Установив, что ответчик произвел оплату полученного по договору купли-продажи топлива с нарушением установленного договором срока, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7711/07 по делу N А32-4346/2006-61/100 Поскольку управление не уплатило государственную пошлину при подаче жалобы и не заявило ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты, суд согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно вынес определение об оставлении жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7695/07 по делу N А32-3113/2006-61/57 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы выступали в качестве ответчика. В данном случае производство по делу возбуждено по иску общества о возмещении убытков, поэтому при обжаловании управлением состоявшегося по делу решения оно обязано уплатить государственную пошлину.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7679/07 по делу N А25-616/07-14 Судебный пристав-исполнитель производил исполнение постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности в пределах срока давности обращения постановления к исполнению. В результате вынесения судебным приставом-исполнителем трех постановлений о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на различных расчетных счетах, не нарушены права и интересы должника, поскольку денежные средства на этих счетах отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7634/07 по делу N А63-18547/06-С3 Решение суда об удовлетворении иска санатория о взыскании с общества убытков и неустойки отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал факт причинения прокладкой кабеля вреда имуществу истца, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оценил доказательства, представленные истцом в обоснование факта причинения вреда и его размера, не рассмотрел вопрос о проведении экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7620/07 по делу N А63-2655/2007-С7 Решение суда об отказе в иске обществу о признании недействительными актов судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особых производств о невозможности взыскания оставлено без изменения, поскольку суд пришел к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя и обжалуемые акты соответствуют статье 26 Закона "Об исполнительном производстве", соблюдают баланс интересов взыскателя и должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7613/07 по делу N А32-20468/2006-49/671 Решение суда об отказе во взыскании обществу убытков, возникших в связи с прекращением подачи электроэнергии, оставлено без изменения, поскольку истец не доказал наличие у него убытков, возникших вследствие прекращения ответчиком подачи электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7604/07 по делу N А15-278/07 Суд пришел к выводу о том, что собственником спорного имущества является истец, представивший надлежащие тому доказательства. Но вывод суда о наличии оснований для истребования имущества и об отсутствии у ответчика прав на пользование помещениями нуждается в дополнительном исследовании, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7590/07 по делу N А53-1325/2007-С2-50 Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия в отношении принадлежащего ему имущества. Суд сделал вывод о том, что на момент принятия предписания о сносе недвижимого имущества правовые основания пользования спорным земельным участком у предпринимателя отсутствовали. Доказательств получения предпринимателем разрешения на возведение спорного сооружения также не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7586/07 по делу N А32-28465/07-4/424 Испрашиваемый обществом земельный участок расположен в зонах санитарной охраны курорта (земли особо охраняемых природных территорий федерального значения), в силу статьи 17 Земельного кодекса Российской Федерации относится к федеральной собственности, ограничен в обороте и не подлежит приватизации (статья 27 Земельного кодекса Российской Федерации, пункт 8 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7580/07-2829А по делу N А32-2341/2007-46/18 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований статей 170 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исследовал представленные обществом документы, формально оценил счета-фактуры и материалы встречной проверки и сделал необоснованный вывод о надлежащем документальном обосновании обществом права на возмещение спорной суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7579/07 по делу N А32-9240/2001-7/150 Суд сделал правильный вывод о том, что основания для отмены определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа отсутствуют, так как взыскатель не предоставил доказательств, свидетельствующих об утрате листа службой судебных приставов-исполнителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7575/07 по делу N А53-18402/2006-С2-11 Арендуемое помещение предприниматель после истечения срока действия договора аренды не возвратил, поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что стороны договор пролонгировали на тех же условиях на неопределенный срок. Взыскание долга по арендным платежам до момента фактического возврата имущества арендодателю соответствует статьям 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7571/07 по делу N А32-21139/2006-47/338 В соответствии с пунктом 3 статьи 103 Закона о банкротстве сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7570/07 по делу N А32-65629/2005-50/1036-2007-50/14 Суд сделал вывод, что, несмотря на наличие в договорах условий о выполнении исполнителем работ после получения от заказчика аванса, институт приступил к выполнению работ при отсутствии авансовых платежей, чем создал для себя риск наступления неблагоприятных последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7561/07-2526А по делу N А15-811/2007 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались уточненные налоговые декларации общества по налогу на добавленную стоимость и, соответственно, доводы налогового органа в части исключения сумм налоговых вычетов по капитальному строительству объекта суд не проверил, в материалах дела налоговые декларации отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7559/07-2527А по делу N А53-4248/2007-С6-46 Решение суда об удовлетворении иска общества в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить из федерального бюджета НДС путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества оставлено без изменения, поскольку взаимозависимость общества и его поставщика не повлияла на целесообразность совершенной ими сделки и не привела к получению обществом необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7556/07-2830А по делу N А53-4795/2007-С6-46 Согласно статье 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7551/07-2525А по делу N А53-4182/2007-С5-37 Поскольку в силу подпункта 24 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации у общества отсутствует обязанность по уплате налога при осуществлении операций по реализации лома и отходов черных металлов, то уменьшение суммы налога, указанной в декларации за спорный период, на сумму налоговых вычетов не порождает негативных правовых последствий для бюджета в виде неуплаты (неполной уплаты) налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7547/2007-2518А по делу N А32-9235/2007-32/174 Судом установлено и подтверждается материалами дела, что общество исчисляло и удерживало суммы налога на доходы физических лиц, однако в нарушение требований налогового законодательства не перечисляло удержанные суммы налога в бюджет, в связи с чем вывод суда о наличии в действиях общества состава налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7546/07 по делу N А32-5379/2007-60/60 Суд указал, что срок исковой давности по иску о признании сделки ничтожной и применении последствий ничтожности сделки, заявленный на основании пункта 1 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исчисляется со дня исполнения сделки, а не когда о ее совершении узнал конкурсный управляющий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7540/07 по делу N А32-2082/2006-9/153 Недоказанность истцом наличия и размера заявленных требований является основанием к отказу в иске. Судебные акты мотивированы тем, что истец не доказал причинение ему убытков в результате установления цен на природный газ, поскольку представленные истцом расчеты документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7535/2007-2519А по делу N А32-11873/2007-26/252-42АЖ Суд признал, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обществом нарушены требования законодательства о предоставлении потребителю достоверной информации о предлагаемых услугах, поскольку при продаже билетов покупателю без его волеизъявления и надлежащего информирования продавались полисы добровольного страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7533/07 по делу N А32-26724/2006-62/682 Вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности, установленного пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", противоречит материалам дела, поэтому решение суда отменено и требования истца о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7531/07-2517А по делу N А32-29319/05-11/724-2006-11/189 Суд установил, что общество не исполнило обязанность по своевременному и полному перечислению налога в бюджет по месту расположения обособленного подразделения. Суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения (подпункт 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7526/07-2516А по делу N А63-2888/2007-С7 Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.97 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7516/07 по делу N А15-654/07 Предоставленный в аренду обществу земельный участок расположен в рекреационной зоне побережья и входит в границы округов санитарной охраны. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что ответчик неправомерно распорядился спорным земельным участком, сделан в соответствии со статьями 9, 17 Земельного кодекса Российской Федерации, частью 6 статьи 2 Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7515/07 по делу N А63-17880/2006-С3 Суд отказал в иске по тем основаниям, что ответчик не является правопреемником, так как организация была ликвидирована. Требования истца не могут быть удовлетворены, поскольку заявлены после ликвидации должника. Кроме того, истец не представил первичных бухгалтерских документов, подтверждающих уплату им предъявленной ко взысканию суммы коммунальным службам за оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7488/07-2511А по делу N А32-5087/2007-46/101-18АЖ Суд сделал правильный вывод, что налоговый орган не доказал фактическое неиспользование контрольно-кассовой машины при оказании услуги, в связи с чем предприниматель необоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ. Факт доступа к фискальной памяти не установлен, в связи с чем несоответствие реального времени торговой операции и данных, обозначенных на чеке, не является основанием для привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7467/07-2512А по делу N А53-9134/2007-С4-10 Неисполнение юридическим лицом требований Закона N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием денежных карт" вследствие неприменения контрольно-кассовой техники его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, установленной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7458/07 по делу N А53-2570/2003-С2-8 Суд правомерно отклонил жалобы конкурсного кредитора и уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего, поскольку доводы заявителей о нарушении арбитражным управляющим Закона о банкротстве, прав и законных интересов должника или кредиторов документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7363/07 по делу N А32-4744/2007-50/111 В иске о взыскании задолженности в виде неосновательного обогащения за оказанные услуги отказано правомерно, поскольку истец в нарушение статьи 65 АПК РФ и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не доказал факт неосновательного обогащения общества. Истец оказывает коммунальные и сервисные услуги, необходимые для эксплуатации ответчиком торговых прилавков, выходящих на территорию рынка, согласно заключенным с обществом договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7254/07 по делу N А32-14377/2007-37 Поскольку исковые требования имеют общий предмет: взыскание долга и упущенной выгоды (убытков) за просрочку оплаты (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации), основаны на одних и тех же доказательствах, предъявленных к одному ответчику, исковое заявление подлежало принятию после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7229/07 по делу N А32-5586/07-22/91 Статьей 92 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста и (или) исключении его из описи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7182/07 по делу N А63-479/04-С1 Товарищество или акционерное общество, созданное на основе аренды государственного имущества этого предприятия и выкупившее его, имеет исключительное право приобретения в собственность зданий, сооружений, нежилых помещений, которые они арендовали или которыми они фактически владели, пользовались в процессе своей уставной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7166/07 по делу N А53-1568/2007-С2-28 Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, заключенному с кооперативом, спорное помещение передано по акту приема-передачи заявителю, последний правомерно обратился с требованием об освобождении имущества от ареста.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7109/07 по делу N А32-20484/2006-22/192 В иске о возвращении неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку представленные истцом доказательства (накладные и счета-фактуры) не содержат индивидуализирующих имущество признаков. Имущество, вошедшее в опись при исполнении обеспечительных мер по иску, имеет лишь общие родовые признаки с имуществом, истребуемым истцом, что не исключает его принадлежности ответчику, а не истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7029/07 по делу N А32-352/2007-61/10 Из содержания статей 454, 465, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условие договора о количестве является существенным, без которого договор считается незаключенным. При разрешении спора по условиям договора, касающимся количества (объема) электроэнергии, подлежащей передаче истцу, суды приняли редакцию истца. Однако такие выводы противоречат названным нормам закона и дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7023/07-2515А по делу N А53-2091/2007-С6-24 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости оставлено без изменения, поскольку общество представило в таможенный орган весь перечень документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, определенной по первому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-6989/2007-2828А по делу N А63-3204/2007-С4 Суд установил, что поскольку в отношении лица, признанного несостоятельным, в бесспорном порядке на основании инкассового поручения могут быть исполнены только текущие требования по обязательным платежам, налоговый орган, выполняя это предписание законодательства о банкротстве, обязан в инкассовом поручении указывать данные, подтверждающие отнесение взыскиваемых налогов к текущим (дату окончания налогового периода и срок уплаты налога).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-6971/2007 по делу N А53-18588/2006-С2-32 Суд пришел к правильному выводу о возникновении у истца права хозяйственного ведения на спорную пристройку. Поскольку на момент приватизации имущества государственного предприятия в пристройке к зданию осуществляло производственную деятельность структурное подразделение другого предприятия, являющегося правопредшественником истца, указанное недвижимое имущество не могло быть передано в уставный капитал ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-6805/07 по делу N А20-1471/2007 В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за весь период неправомерного пользования по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-6488/07 по делу N А63-5526/2006-С1 Поскольку дело о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного обществом и фондом имущества, рассмотрено в отсутствие третьего лица, не извещенного о времени и месте судебного заседания, судебный акт отменен с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-6464/07 по делу N А53-13051/2005-15 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с общества долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя оставлено без изменения, поскольку ответчик не доказал наличие иных отношений с предпринимателем по поставке семян подсолнечника, а последний подтвердил, что действовал по поручению истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-6212/07 по делу N А53-32254/05-С8-1 Поскольку оздоровительный комплекс как сложная вещь не может существовать без объектов, не включенных в договор купли-продажи, а эти объекты связаны общим назначением (обслуживают проданное имущество) и необходимы для обеспечения его функционирования в соответствии с целевым назначением, суд обоснованно признал спорную сделку ничтожной и применил последствия ее недействительности, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7607/07 по делу N А15-249/07 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика задолженности за работы, выполненные по договору строительного подряда, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил наличие либо отсутствие факта правопреемства юридических лиц по договору подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7574/07 по делу N А63-1316/2007-С2 Суды установили, что указанные в ходатайстве истца обеспечительные меры соответствуют требованиям ст. 90 АПК РФ: они связаны с предметом спора (действительностью или недействительностью решения об избрании совета директоров), истец представил доказательства затруднительности исполнения судебного акта, свидетельствующие о том, что для осуществления своих прав истцу придется обратиться в суд с новым иском о признании недействительным решения годового собрания акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7573/07 по делу N А32-1698/2007-56/105 У регистрирующего органа не имелось оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" для отказа в регистрации, поскольку на государственную регистрацию представлены все необходимые документы, свидетельствующие о наличии у заявителя права на объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7562/07 по делу N А53-4605/2007-С2-6 Дело по иску о признании недействительными ненормативных актов об изъятии недвижимого имущества у предприятия направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки тому обстоятельству, что после принятия обжалуемых актов установлены признаки несостоятельности предприятия. Суд не проверил, являлось ли изъятие имущества собственником мерой, направленной на рационализацию использования данного имущества, либо попыткой избежать обращения взыскания на него по долгам кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7557/07 по делу N А53-18165/2006-С3-9 Суд обоснованно не принял в качестве доказательства размера предъявленной к взысканию задолженности светокопию приложения к договору аренды, поскольку она не подписана арендатором и не может служить подтверждением порядка расчетов, из которого исходит истец; не содержит конкретных условий о размере арендной платы и о порядке ее уплаты, что не позволяет делать какие-либо выводы о согласованной воле сторон на основании указанного документа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7553/07 по делу N А53-4975/07-С3-16 Согласно статье 34 Устава железнодорожного транспорта РФ перевозчик обязан уведомить соответствующий таможенный орган о прибытии на железнодорожную станцию назначения грузов, находящихся под таможенным контролем. В силу статьи 35 Устава грузы выдаются на железнодорожной станции назначения грузополучателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7550/07 по делу N А63-18792/06-С3 Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7548/07-2513А по делу N А32-13826/2007-23/323 Указание в оспариваемом решении налогового органа ненадлежащей статьи НК РФ, по которой общество привлекается к ответственности, не может быть признано ошибкой или опечаткой. Судебные органы не могут подменять функции налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, суду не принадлежит право переквалификации налогового правонарушения. Таким образом, суд обоснованно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7538/07-2514А по делу N А63-5637/06-С4 Довод общества о том, что на момент принятия постановления о взыскании налога за счет имущества налоговая инспекция не располагала достоверной информацией об отсутствии на банковских счетах общества денежных средств, не подтвержден материалами дела. Обществом не представлено доказательств наличия на его расчетных счетах денежных средств, которые могли быть направлены на уплату налогов, а также доказательств нарушения его прав обращением взыскания на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7530/07 по делу N А32-17179/06-7/344 Суд установил, что имеющимися в деле доказательствами подтверждено наступление предусмотренного договором страхового случая и причинение вследствие этого убытков застрахованному имуществу, что в соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7522/07 по делу N А32-22513/2005-21/689-2006-21/433 Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 31.05.93 N 791 здания, сооружения, материально-технические средства, оборудование и другое имущество бывшего ДОСААФ СССР, находящиеся на оперативном учете, отнесены к федеральной собственности РФ. Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что собственником помещений является Российская Федерация, а ответчик - их титульным пользователем и правомерно занимает спорные помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7510/07-2503А по делу N А32-2845/07-34/88 Аргументированных обоснований по методике исчисления пени на задолженность налоговый орган суду не представил, сославшись на программный расчет пени. Контррасчет сумм пени также не был представлен. С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что налоговый орган не доказал наличие у него правовых оснований для включения пени в оспариваемое требование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7508/07-2498А по делу N А63-17416/2006-С4 Суд установил, что налоговый орган принял все предусмотренные налоговым законодательством меры, предшествующие принятию постановления о взыскании налогов и пени за счет имущества общества, поэтому основания для признания постановления недействительным отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7507/07-2508А по делу N А63-25128/2005-С4 По смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты, которые объективно существовали в момент рассмотрения дела, имеют существенное значение для разрешения спора и не были и не могли быть известны лицу, заявившему о них впоследствии, а значит, и суду, рассматривающему дело.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7506/2007-2497А по делу N А63-1820/07-С4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа принять постановление о возмещение налога путем возврата отменено, в иске отказано, поскольку налоговая выгода не может быть признана обоснованной, так как получена обществом вне связи с осуществлением им реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7501/07 по делу N А63-16867/2006-С7 Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта органа государственной власти или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7498/07 по делу N А18-1232/06 Решение суда об удовлетворении иска о признании предприятия несостоятельным (банкротом) отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы допущенные нарушения норм процессуального права, соблюдение налоговым органом при подаче заявления о признании должника банкротом правил, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, размер и обоснованность требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7493/07-2502А по делу N А32-5426/2007-12/81 Суд пришел к правильному выводу о наличии у общества права перехода на уплату единого сельскохозяйственного налога и признал уведомление налогового органа о невозможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных производителей противоречащим нормам налогового законодательства о праве выбора налогоплательщиком режима налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7490/07-2510А по делу N А32-652/2007-34/59-21АЖ-26/196-24АЖ Действия лица по добыче и использованию подземных вод без лицензии являются правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7487/07 по делу N А32-8766/2007-56/218 Действия учреждения по проведению проверки и принятию приказа не затрагивают права и законные интересы заявителя, не создают препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Право учреждения на проведение проверки предусмотрено уставом учреждения, Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2004 N 201 "Вопросы Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7486/07 по делу N А32-10225/2006-46/375Б-131-УТ Вывод судов о том, что требования, возникшие после открытия конкурсного производства, в силу специального указания пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, основан на правильном применении норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7480/2007-2506А по делу N А53-1885/2007-С5-23 Суд сделал обоснованный вывод о том, что земельный участок, выделенный институту в бессрочное пользование, относится к ограниченным в обороте землям, предоставленным для обеспечения обороны, безопасности, и поэтому в силу положений пункта 3 части 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации не является объектом обложения по земельному налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7478/07 по делу N А63-18790/06-С3 В удовлетворении требований отказано. В силу части 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7471/2007-2507А по делу N А22-438/2007/9-69 Решение суда о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности по части 1 статьи 16.20 КоАП РФ в виде штрафа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что санкцией части 1 статьи 16.20 КоАП РФ предусмотрено взыскание с юридических лиц штрафа в размере от одного до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7465/07 по делу N А53-14786/06-С3-38 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение. Учитывая обезличенную оплату товара, поставщик при взыскании долга по части накладных должен доказать поставку всего объема товара на сумму, превышающую сумму оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7460/07-2499А по делу N А53-1032/2006-С6-22 В соответствии со ст. 172 НК РФ вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров после принятия на учет указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов. Суд оценил представленные в материалы дела товарно-транспортные накладные и сделал правильный вывод о том, что имеющиеся в них отдельные недостатки сами по себе не свидетельствуют об отсутствии реального перемещения товара и бестоварности сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7445/07-2489А по делу N А53-4437/07-С4-5 Поскольку в рассматриваемом случае таможенным органом не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, следует признать, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7398/2007-2771А по делу N А32-10844/2007-33/169 Поскольку налоговые органы являются администратором поступлений в бюджет Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд принял правомерное решение об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7392/07 по делу N А63-3083/07-С3 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, так как установил, что ответчик пользовался услугами истца, связанными с обеспечением полета, только для выполнения служебных задач в области обеспечения безопасности и охраны государственной границы, а в силу закона эти услуги должны быть предоставлены на безвозмездной основе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7314/07-2733А по делу N А15-1248/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными постановлений таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается, что общество заявило достоверные сведения о ввезенном на территорию Российской Федерации товаре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7313/07 по делу N А15-1940/06 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного пользования системами водоснабжения, канализации и услугами по утилизации твердых бытовых отходов, направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил наличие у предприятия права на подачу иска, а также рассмотрел спор в отсутствие третьих лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7168/07 по делу N А53-2793/2007-С6-46 Суд сделал вывод о том, что отказ в совершении регистрационных действий прицепа противоречит пункту 17 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России, поскольку идентификационная маркировка шасси автомобильного прицепа на маркируемой детали не наносилась, следов демонтажа заводской таблички с номером шасси не обнаружено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7165/07 по делу N А53-3108/2007-С2-32 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, неправильно определив предмет иска и круг ответчиков, суд необоснованно разрешил заявленные требования в порядке рассмотрения дел об оспаривании действий государственных органов (гл. 24 АПК РФ) как требования к государственному органу о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7144/07 по делу N А63-12936/06-С1 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным заключенного заводом и предприятием соглашения об отступном оставлено без изменения, поскольку согласно пункту 2 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом недействительной по заявлению внешнего управляющего, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7065/2007-2509А по делу N А32-1527/2007-63/56 Суд пришел к выводу об обоснованном включении обществом в состав затрат расходов по страхованию опасных объектов, стоимости товаров, приобретенных впрок для последующей реализации и не реализованных в отчетном периоде, а также уплаченного налога на доходы физических лиц как "оплата труда начисленная".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-7005/07-2500А по делу N А-63-18503/2006-С4 В соответствии с пунктом 2 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации совершение банком действий по созданию ситуации отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, в отношении которых в соответствии со статьей 46 Кодекса в банке находится инкассовое поручение налогового органа, влечет взыскание штрафа в размере не поступившей в результате таких действий суммы (пункт 2 статьи 135 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-6988/07 по делу N А20-1630/2006 Подтверждение заключением эксперта потребления ответчиком определенного объема газа, исчисленного по условиям договора (по проектной мощности газопотребляющего оборудования), является основанием для отказа во взыскании дополнительно потребленного газа, исчисленного истцом по тем же показателям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-6976/07 по делу N А63-17934/2006-С7 В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-6931/07-2501А по делу N А53-5146/2007-С5-34 Решение суда об удовлетворении иска учреждения о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога оставлено без изменения, поскольку закрепленное за учреждением имущество находится у него на праве оперативного управления, включено в реестр федерального имущества, а также в силу подпункта 2 части 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации не является объектом налогообложения налогом на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-6928/07-2490А по делу N А53-4882/2007-С5-14 Суд, исследовав представленные доказательства, установил, что институт является подразделением служебно-боевой подготовки, осуществляющим подготовку специалистов для органов внутренних дел Российской Федерации. Земельный участок, предоставленный институту, относится к землям обеспечения безопасности, ограничен в обороте и не является объектом обложения земельным налогом в силу пункта 3 части 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-6810/07 по делу N А22-471/07/14-52 В связи с отсутствием в поданной заявке сведений о точках поставки, а также планируемом объеме потребления электрической энергии (мощности), приборах учета электрической энергии, которыми оснащены точки поставки, и о местах расположения пунктов приема платежей за электрическую энергию от покупателей электрической энергии, суд пришел к правильному выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-6794/07 по делу N А53-18093/2006-С8-1 В иске о взыскании задолженности по договорам строительного подряда отказано обоснованно. Суд указал, что материалами дела, в том числе подписанными истцом актами сверки расчетов, не подтверждается наличие задолженности ответчика за работы, выполненные на основании указанных договоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-6770/07 по делу N А32-12077/2006-21/208 Дело по иску о признании права собственности на имущественный комплекс направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что спорное имущество выбыло из владения собственника (общества) помимо его воли, сделан без указания на обстоятельства и доказательства по делу, которые об этом свидетельствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-5690/07 по делу N А15-2338/03-6 Должник на основании Федерального закона "О государственном материальном резерве" обязан восстановить в мобилизационный резерв материальные ценности в связи с тем, что он являлся ответственным хранителем и допустил их недостачу. Размер задолженности устанавливается исходя из средних рыночных цен на товары, аналогичные самовольно израсходованным материальным ценностям, на день составления акта сверки и подлежит уточнению с учетом рыночных цен на день погашения долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 N Ф08-3828/07-1536А по делу N А32-26500/2006-33/483 Полномочия налогового органа, предусмотренные статьями 88 и 101 Налогового кодекса Российской Федерации, носят публично-правовой характер, что не позволяет налоговому органу произвольно отказаться от необходимости истребования дополнительных сведений, объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7502/07 по делу N А20-1199/2007 Суд пришел к обоснованному выводу, что голосование на общем собрании акционеров является одним из способов использования прав акционера, в связи с чем согласно уставу акционерного общества (акционера) доверенность на участие в собрании акционеров могла быть предоставлена только наблюдательным советом акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7495/07 по делу N А63-13198/06-С3 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в связи с затоплением помещений, направлено на новое рассмотрение. Истец не представил доказательств того, что причиной затопления послужило несоблюдение ответчиком требований, установленных законодательством к эксплуатации систем отопления. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие противоправность действий ответчика, его вину, причинную связь между действиями либо бездействием ответчика и убытками истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7485/07 по делу N А32-35695/05-27/576-2006/27/192 Поскольку учреждение передало в аренду находящиеся у него в хозяйственном ведении помещения без согласия департамента, суд правомерно признал сделки ничтожными в силу статьи 168 ГК и взыскал с учреждения неосновательное обогащение в виде арендной платы, полученной по недействительным сделкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7484/2007-2505А по делу N А32-16726/2006-51/244-2007-51/104 Согласно части первой статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей судебный порядок взыскания налоговых санкций, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7483/2007-2504А по делу N А32-14722/2007-34/163-47АЖ Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе товара при получении разрешения на внутренний таможенный транзит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7477/07 по делу N А63-6181/2006-С1 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом направлено на новое рассмотрение. Суд не выяснял, совершал ли ответчик указанные в исковом заявлении действия, нарушают ли они иные права истца, не относящиеся к праву собственности. Кроме того, выводы суда о принадлежности ответчику на праве собственности части спорных объектов не подтверждены достаточными доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7476/07 по делу N А22-783/07/10-95 Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отказе в передаче дела в другой арбитражный суд по подсудности, суд обоснованно возвратил жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7475/07-2492А по делу N А63-471/2007-С4 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку принятые судебные акты не соответствуют требованиям пп. 12 п. 2 ст. 271 АПК РФ. Суд не исследовал, когда общество должно было узнать о наличии переплаты и возможность ее получения из бюджета: в постановлении апелляционной инстанции отсутствуют акты сверок, балансы расчетов с бюджетом, из которых общество могло узнать о переплате по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7470/07 по делу N А25-1918/06-6 Суд неправильно применил нормы материального права в части применения последствий недействительности сделки, заключенной без согласия собственника при передаче в аренду объектов недвижимости, не исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения, что является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7466/07 по делу N А53-15606/2006-С3-38 Поскольку недостатки трансформатора, приобретенного по договору купли-продажи, проявлялись в процессе эксплуатации и в период гарантийного срока неоднократно, покупатель правомерно, на основании норм п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса РФ, потребовал у продавца возврата уплаченной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7461/07-2493А по делу N А20-12733/2004 Налоговый орган правильно исходил из установленного пунктом 8 статьи 50 Налогового кодекса Российской Федерации положения о том, что при выделении правопреемства по отношению к реорганизованному юридическому лицу в части исполнения его обязанности по уплате налогов не возникает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7443/07 по делу N А32-8483/2006-39/240 Пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность приобретения права собственности на самовольную постройку на основании решения суда. Право на подачу заявления о признании права собственности на возведенный объект принадлежит лицу, осуществившему самовольное строительство. Положительное решение о признании за застройщиком права собственности возможно только при условии предоставления земельного участка под возведенную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7420/07-2784А по делу N А53-4244/2007-С6-46 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос о взаимозависимости участников спорных операций, с учетом факта нахождения ряда юридических лиц - посредников по одному юридическому адресу, а также того, что у ряда юридических лиц - посредников учредителями (участниками), руководителями и главными бухгалтерами являются одни и те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7411/07-2485А по делу N А32-11926/2007-3/193 Поскольку уплата таможенных сборов по своей правовой природе является компенсацией расходов таможенных органов по осуществлению действий, связанных с таможенным оформлением, суд сделал обоснованный вывод, что таможенный сбор уплачивается отдельно за подачу временной и полной деклараций, и правомерно отказал обществу в удовлетворении требований о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7410/2007-2777А по делу N А32-15389/2007-66/33-2АП Часть 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение правил обязательной сертификации. Реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц с конфискацией предметов административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7377/07 по делу N А32-6385/07-7/197 Оспаривая акт осмотра и заключение эксперта, заявитель не представил доказательств несоответствия указанному в них размеру ущерба, причиненного потерпевшему. Суд правомерно в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскал со страховой компании страховое возмещение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7375/07-2765А по делу N А32-25554/2006-63/316-2007-34/302 Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что предприятие до подачи уточненной декларации по НДС уплатило налог и пени, то есть выполнило все условия освобождения от ответственности, предусмотренные пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7370/07 по делу N А32-13738/2007-41/283 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку предоставленные заявителями документы не были предметом исследования и оценки суда, в материалах дела отсутствуют доказательства запроса судом у регистрирующего органа информации на указанные объекты, поэтому решение нарушает права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7349/07-2760А по делу N А53-6069/2007-С4-4 Судами сделан правильный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7310/07-2488А по делу N А53-5884/2006-С4-19 Выполненные за пределами территории Российской Федерации ремонтные работы являются обычными операциями по техническому обслуживанию судна, которые необходимы для обеспечения его сохранности и эксплуатации, что соответствует условию освобождения от таможенных платежей, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 276 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7306/2007-2717А по делу N А32-7342/2007-26/113 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, оставлено без изменения, поскольку на дату вынесения оспариваемого постановления общество перечислило в бюджет спорную сумму налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7304/2007-2718А по делу N А32-13353/2007-14/220-53АЖ Налоговым органом пропущен срок привлечения предпринимателя к административной ответственности. Непредставление предпринимателем в установленный законом срок сведений об изменении места жительства не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за это правонарушение следует исчислять с момента истечения указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7302/07-2724А по делу N А32-13929/2007-23/341 Доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры у общества могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7298/2007-2715А по делу N А32-7868/2007-56/162-33АЖ Статья 14.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7276/07-2716А по делу N А53-5531/2007-С4-19 Налоговый орган принял необходимые и достаточные меры для извещения законного представителя общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поэтому в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7235/2007-2700А по делу N А32-10805/2007-48/225-46АЖ В соответствии со статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7234/07-2699А по делу N А32-10234/2007-48/192-38АЖ Решение суда об отказе в иске о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности оставлено без изменения, поскольку общество использовало торговый автомат для осуществления наличных денежных расчетов по оплате услуг сотовой связи без контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-7103/07 по делу N А63-1631/07-С1 В соответствии с пунктом 1 статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-6998/07-2494А по делу N А63-8114/2006-С4 Суд установил, что общество представило полный пакет документов, подтверждающих определение таможенной стоимости ввезенного товара по цене сделки. Суд сделал вывод, что таможенный орган незаконно применил резервный метод определения таможенной стоимости и в нарушение статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для вынесения оспариваемого обществом решения и совершения оспариваемых действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-6943/07-2487А по делу N А63-18871/2006-С4 Суд обоснованно удовлетворил требования общества, так как исправленные счета-фактуры, представленные обществом в суд в подтверждение права на налоговый вычет, соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговая инспекция в ходе камеральной проверки не сообщила обществу о нарушениях в счетах-фактурах, не уведомила его о времени и месте рассмотрения материалов проверки, чем нарушила права общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-6659/07 по делу N А32-30208/06-39/767 Суд сделал вывод о том, что избранный обществом способ защиты прав не приводит к восстановлению его субъективных прав, поэтому основания для удовлетворения иска о признании договора недействительным отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-6129/07 по делу N А32-28416/2006-44/244 Договор аренды нежилого помещения сроком на пять лет не прошел государственной регистрации, поэтому суд обоснованно со ссылкой на часть 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации признал его незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 N Ф08-4045/07 по делу N А53-13913/05-С3-35 Решение суда о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, штрафа за несвоевременный возврат кредита отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд произвел процессуальную замену истца и разрешил спор в отсутствие представителя банка, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-7449/07-2486А по делу N А32-9849/2007-19/266 Общество представило все необходимые для подтверждения права на налоговый вычет документы, налоговый орган не привел факты, свидетельствующие о недобросовестности налогоплательщика. На момент совершения хозяйственных операций и выставления счетов-фактур контрагент общества являлся действующим хозяйствующим субъектом, что подтверждается материалами дела. В связи с этим решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-7444/07 по делу N А32-10653/2007-46/223-17-СП В силу пункта 1 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. В связи с этим несостоятельна ссылка общества на то, что передача имущества взыскателю повлечет нарушение прав арендатора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-7439/07 по делу N А53-971/2007-С6-27 В силу пунктов 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-7432/07-2780А по делу N А32-3431/2007-33/95 Общество представило доказательства использования судов в целях, определенных подпунктом 8 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и Положением о таможенном режиме перемещения припасов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2001 N 524. Суд сделал правильный вывод об обоснованности заявления общества о применении налоговой ставки по операциям, связанным с перемещением припасов, и налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-7423/07-2782А по делу N А53-6680/2007-С5-44 Общество выполнило условия, установленные статьями 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации для принятия налога на добавленную стоимость к вычету. Невозможность проверки перечисления налога в бюджет поставщиком общества не может являться основанием для отказа добросовестному налогоплательщику в вычете налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-7421/2007-2775А по делу N А32-8654/2007-33/214 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя к налоговому органу о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование оставлено без изменения, поскольку налоговый орган как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязан по заявлению плательщика произвести зачет (возврат) денежных средств, ошибочно зачисленных по неверному коду бюджетной классификации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-7412/07-2776А по делу N А32-4203/2007-3/120 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения обществом упрощенной системы налогообложения оставлено без изменения, поскольку администрация муниципального образования не подпадает под понятие "организация" в целях применения норм Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-7396/07-2761А по делу N А32-2866/2007-23/83 Суд пришел к правомерному выводу, что крытый навес, который не подсоединен к инженерным коммуникациям, где расположены столы-прилавки, изготовленные арендаторами для оборудования торгового места и являющиеся их собственностью, служит объектом организации торговли и не является объектом для применения налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, и правомерно признал недействительными ненормативные правовые акты, частично обжалуемые заявителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-7391/07-2762А по делу N А63-3221/2007-С7 Решение суда об отказе в иске о признании незаконными предписаний и отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, поскольку общество является подрядчиком, который привлечен управляющей компанией для выполнения работ по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту жилого дома.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-7369/2007-2759А по делу N А32-316/2007-59/64 В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Статьей 48 Кодекса предусмотрено, что заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Указанные сроки являются пресекательными и восстановлению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-7296/07 по делу N А32-14150/2007-14/359 При отсутствии договорных отношений, на основании которых перевозчик должен осуществлять деятельность, недоказанности вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечения требований, оснований к удовлетворению заявления о приостановлении действия обжалуемого ненормативного акта не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-6977/07 по делу N А63-4892/07-С5 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, связанных с оплатой конкурсным управляющим услуг лица, привлеченного им на договорной основе для обеспечения осуществления его полномочий, за счет средств должника, поскольку собрание кредиторов не установило иного порядка оплаты услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-6936/07 по делу N А32-60358/05-46/651-/265УТ В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения, постановления суда. Отмена судебного акта по безусловным основаниям влечет направление дела на новое рассмотрение (пункт 3 части 1 статьи 287 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-6897/07 по делу N А32-60358/05-46/651Б-6УТ Дело по иску о включении в реестр требований кредиторов денежного обязательства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело без участия кредитора, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-6875/07-2742А по делу N А63-12895/05-С4 Оценив представленную накладную, суд пришел к обоснованному выводу, что она не соответствует требованиям пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", пункту 13 ПБУ N 34-н от 29.07.98. Отсутствие указанных сведений свидетельствует в пользу довода налогового органа о недоказанности реальности совершения хозяйственных операций, поэтому вывод суда относительно отказа обществу в принятии вычета НДС является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 N Ф08-6643/07-2753А по делу N А32-2111/2007-48/36 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости, признании недействительным требования об обязании таможни произвести возврат излишне взысканных таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку представленные обществом сведения являются достаточными и достоверными для определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7464/07 по делу N А63-3581/07-С3 Суд отказал обществу в иске о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, поскольку общество не представило надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение у него убытков в результате незаконных действий государственного органа и причинную связь между действиями управления и возникновением убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7463/07 по делу N А20-4323/2006 Обязательность актов, принятых арбитражным судом, проявляется в том, что названные органы и должностные лица не вправе в своих действиях исходить из предположения, что вступивший в законную силу акт является неправильным, не вправе изменять или отменять решения, вынесенные по делам, рассмотренным арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7435/07/1 по делу N А32-3304/2007-41/82 Суд, принявший решение, в случае неясности решения вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение без изменения его содержания. Ответчик такого требования не заявлял. При таких обстоятельствах определение о разъяснении судебного акта принято судом в нарушение статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что влечет отмену обжалуемого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7435/07 по делу N А32-3304/2007-41/82 Решение суда об удовлетворении иска федерации профсоюзов об истребовании из чужого незаконного владения ответчика объектов недвижимого имущества отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел то, что собственник спорного имущества истребует его из чужого незаконного владения на основании статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7430/07 по делу N А53-970/2007-С6-27 В силу пунктов 1 и 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к отношениям, возникшим до заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7427/07-2781А по делу N А53-3064/2007-С6-27 Вывод суда о подтверждении обществом права на применение нулевой ставки по НДС является правильным, поскольку общество осуществляло погрузочно-разгрузочные работы при перевалке экспортных грузов и представило в налоговый орган документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым органом не опровергнута достоверность информации, содержащейся в документах, которые представлены заявителем в обоснование требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7426/07-2774А по делу N А32-8881/2007-63/238-62АЖ Федеральный закон от 22.05.03 N 54-ФЗ, устанавливая необходимость применения контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов, не делает исключения для расчетов с использованием торговых автоматов, терминалов самообслуживания и других кассовых автоматов, что позволяет квалифицировать использование кассовых автоматов, не имеющих в своем составе контрольно-кассовой техники, включенной в Государственный реестр, как работу без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7424/07-2783А по делу N А53-2809/2007-С6-27 Суд сделал вывод, что услуги, оказанные обществом, непосредственно связаны с перевозкой и транспортировкой товаров, вывозимых в таможенном режиме экспорта. Общество в подтверждение факта экспорта представило полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7422/07-2779А по делу N А53-2804/2007-С6-27 Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7419/07 по делу N А01-412/07-1 Вывод суда об отсутствии оснований для признания договора займа, заключенного между муниципальным образованием и коммерческой организацией, недействительным является ошибочным, поскольку договор не соответствует требованиям статей 6, 100 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статье 817 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7408/07-2768А по делу N А32-20201/2006-56/106 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконными действий налогового органа в отказе в переброске денежных средств с кода на код, а также незаконным применение Приказа Минтранса Российской Федерации от 30.06.2000 N 68 оставлено без изменения, поскольку предусмотренные законом основания для пересмотра судебного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7404/07 по делу N А32-27227/2006-22/392 Общество зарегистрировало за собой право собственности на земельный участок на основании не влекущей правовых последствий ничтожной сделки, поэтому апелляционная инстанция пришла к правильному выводу о недействительности такой регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7403/07-2764А по делу N А32-4506/2007-14/115 Суд правомерно признал незаконным отказ в выдаче справки об отсутствии задолженности по налогам, сборам, налоговым санкциям и обязал налоговый орган выдать обществу данную справку без учета штрафа в связи с пропуском налоговым органом срока его взыскания, предусмотренного пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7393/07 по делу N А32-2653/2007-19/28 Отказ в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка правомерно признан незаконным. По истечении срока действия договора арендатор продолжал пользоваться земельным участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя, поэтому договор аренды считается возобновленным на неопределенный срок согласно пункту 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7387/07 по делу N А63-3084/07-С3 Решением суда о взыскании задолженности по обслуживанию и обеспечению полетов воздушных судов и процентов за пользование чужими денежными средствами в иске отказано, поскольку ответчик пользовался услугами истца для выполнения служебных задач в области обеспечения безопасности и охраны государственной границы Российской Федерации. В силу закона ответчик имеет право на безвозмездное предоставление услуг, оплаты которых требует истец.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7385/07 по делу N А32-27482/2006-42/739 В пункте 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что к апелляционной жалобе в числе прочих документов прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7383/07 по делу N А32-6629/2007-42/197 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании убытков в виде уплаченного истцом штрафа за налоговое правонарушение, суд обоснованно указал на недоказанность причинно-следственной связи между действиями ответчика по исполнению договорных обязательств по оказанию услуг и начислением налоговым органом штрафа за налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7378/07-2769А по делу N А25-714/2007-11 Суд указал, что в соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ несоблюдение порядка принятия решения о привлечении к административной ответственности, установленного законом, является основанием для принятия судом решения о признании незаконным постановления административного органа и его отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7373/07-2745А по делу N А32-4173/2007-57/88 Решение суда в части взыскания с таможенного органа государственной пошлины отменено. В остальной части судебные акты оставлены без изменения, поскольку суд правильно признал недействительными решение таможенного органа и требование об уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7368/07-2747А по делу N А32-10298/2007-34/278 Суд правомерно указал на нарушение налоговым органом порядка принудительного взыскания задолженности по налогам и пеням с бюджетного учреждения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7367/07-2744А по делу N А32-4392/07-34/146 Налоговый орган привлек учреждение к ответственности в виде взыскания штрафа на основании пункта 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации, не доказав, что нарушение налогоплательщиком правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения повлекло занижение налоговой базы, не сославшись, в какой сумме не уплачен налог в результате грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7366/07-2746А по делу N А32-24505/2006-51/436 Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, и установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7362/07 по делу N А32-28401/06-49/894 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаключенным договора, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку суд установил, что в предусмотренном законом порядке договор не расторгнут, общество с иском о его расторжении в суд не обращалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7358/07 по делу N А53-1496/2007-С2-20 Из материалов дела видно, что установленный законом порядок прекращения договора аренды земельного участка соблюден истцом. В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил. Предприниматель не исполнил обязанность по возврату арендуемого им участка, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск об освобождении участка от находящегося на нем торгового павильона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7357/07 по делу N А53-3194/2007-С2-20 В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если копия судебного акта, направленная судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7355/07-2758А по делу N А32-2154/2007-23/59 Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они должны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7350/07 по делу N А20-2414/2006 С учетом отсутствия у органов местного самоуправления права предоставления пользования недрами аукцион проведен с нарушением закона, поскольку вопрос о лице, имеющем право пользоваться участком недр, разрешается компетентным в сфере недропользования органом в установленном законодательством о недрах порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7347/07-2749А по делу N А25-726/07-11 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС, соответствующих пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку общество выполнило все необходимые требования для применения налогового вычета по счетам-фактурам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7342/07 по делу N А63-5748/06-С3 Суд установил, что задолженность в заявленном истцом размере подтверждена реестрами для возмещения затрат на предоставление льгот гражданам, актом сверки расчетов управления с истцом, справкой о задолженности федерального бюджета, составленной инвентаризационной комиссией с участием истца. Имеющиеся в представленных реестрах противоречия устранены истцом в письменных пояснениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7339/07 по делу N А63-17397/06-С7 Суд признал незаконным решение управления, поскольку установил, что доказательства выделения земельного участка в натуре с установлением границ на местности отсутствуют, скорректированные границы земельного участка на местности не устанавливались, поскольку корректировка проводилась по проекту границ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7330/07-2737А по делу N А32-20690/2006-60/462 Суд в полном объеме удовлетворил требования общества о признании недействительными действий таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара. Судебные акты мотивированы тем, что таможенный орган не доказал недостоверность заявленной обществом таможенной стоимости товара и необходимость ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7293/07 по делу N А32-6515/07-53/87 Отказывая в удовлетворении иска, суд признал, что строительство данного объекта осуществлено обществом на земельном участке, не отведенном для этих целей, и без получения на это необходимых разрешений, поэтому является самовольным (пункт 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7258/07 по делу N А32-3797/2007-17/89 Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7240/07 по делу N А53-2483/2007-С1-33 В иске о признании незаключенными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества отказано правомерно, так как условие о предмете купли-продажи по спорным договорам не содержит неясностей и не может считаться несогласованным. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7227/07 по делу N А32-4479/2007-9/112 Согласно статье 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником, в том числе сделка, совершенная должником до даты введения внешнего управления, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7203/07 по делу N А32-10613/2007-39/258 Суд правомерно снизил размер исполнительского сбора, так как установил, что должник, действуя добросовестно, добровольно удовлетворил требования взыскателя, неисполнение требований исполнительных документов в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, связано с особенностями производственно-хозяйственной деятельности и тяжелым финансовым положением общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7126/07 по делу N А32-5518/2007-41/144 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в иске, суд не выяснил, были ли основания возникновения права собственности на строение в связи с созданием в установленном порядке новой вещи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7062/07-2767А по делу N А32-30433/2005-12/643 Решением суда в удовлетворении иска общества об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные налог на землю, проценты за несвоевременный возврат из бюджета сумм этого налога и пени отказано, поскольку суммы налога на землю неправомерно взысканы налоговым органом на основании инкассовых поручений, выставленных на счета налогоплательщика в банке, в связи с чем подлежат возврату заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7054/07 по делу N А32-23319/2005-42/630 Самостоятельно устранив недостатки выполненных работ до проведения экспертизы, истец утратил возможность доказывания того, что разрушение канализационно-насосной станции произошло вследствие вины ответчика в некачественном выполнении работ и понесенные им затраты являются убытками, составляющими расходы на устранение брака. Поэтому основания для отмены либо изменения постановления суда, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7053/07-2763А по делу N А32-21925/2006-57/530 Суд правильно применил нормы таможенного законодательства, учел разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в Постановлении от 26.07.05 N 29, и установил, что общество представило все необходимые документы и подтвердило правомерность определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами (первый метод).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-6972/07 по делу N А63-2374/07-С1 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с министерства убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате за пользование телефоном и радио в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", оставлено без изменения, поскольку истцу не компенсированы затраты, связанные с предоставлением гражданам льгот, предусмотренных Федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-6949/07 по делу N А32-49193/05-36/1233 После истечения срока действия договора аренды кооператив продолжал пользоваться земельным участком, что свидетельствует о возобновлении договора на неопределенный срок в порядке пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-6947/07-2748А по делу N А63-6686/2006-С4 Дело по иску об обязании налогового органа принять решение о возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил правильность оформления счета-фактуры на соответствие статье 169 НК РФ, не рассмотрел по существу заявления налогового органа о фальсификации доказательств. Судом не оценены фактически обстоятельства по наличию (отсутствию) у общества переплаты по НДС на дату вынесения судебных актов, а также по расчетам общества с бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-6891/07 по делу N А63-3681/07-С1-4 Установив, что по характеру своей деятельности рынок не может предоставлять торговые места в силу их ограниченного количества каждому обратившемуся лицу, суд правомерно пришел к выводу, что договор аренды торгового места не является публичным договором, и отказал в иске об обязании ответчика заключить договор аренды фактически занимаемого предпринимателем торгового места.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-6880/07-2562А по делу N А63-24892/05-С4 Решение суда об удовлетворении требований предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о начислении НДС, НДФЛ, ЕСН и ЕНВД, соответствующих им пеней и штрафов оставлено без изменения, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует обсудить вопрос о правомерности начисления предпринимателю НДС с учетом положений Федерального закона от 14.06.95 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-6859/07-2559А по делу N А32-9787/2007-59/161-39АЖ Суд установил, что постановление о привлечении общества к административной ответственности подписано заместителем начальника налогового органа. Налоговым органом не представлено доказательств того, что при подписании постановления заместитель начальника исполнял обязанности руководителя. При таких обстоятельствах суд в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 23.5 КоАП РФ сделал вывод, что постановление о привлечении к административной ответственности принято неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-6829/07 по делу N А32-3571/2007-41/93 Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии судебного разбирательства. Мировое соглашение, заключенное хозяйством и обществом по спору об устранении препятствий в пользовании земельным участком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-6827/07 по делу N А32-3574/2007-41/92 Суд утвердил мировое соглашение, заключенное хозяйством и обществом по спору об устранении препятствий в пользовании земельным участком, поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-6811/07 по делу N А53-724/2007-С3-16 Решение суда правомерно отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебный акт принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, поэтому при оспаривании торгов и их результатов к участию в деле должен привлекаться не только организатор торгов, но и лицо, их выигравшее.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-6746/07 по делу N А22-2190/04-6/239 Поскольку на момент выдачи исполнительного листа часть помещений, подлежащих передаче истцу, продана ответчиком другому лицу, суд правомерно разъяснил в определении, что в порядке принудительного исполнения подлежит передаче остальная часть нежилых помещений. Права покупателя данным определением не нарушены, поэтому у суда отсутствовала необходимость привлечения его к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-6349/07 по делу N А63-96/04-С5 Решение суда об удовлетворении иска уполномоченного органа в отношении должника о несостоятельности (банкротстве) оставлено без изменения, поскольку суд не установил факты неисполнения либо ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей, повлекших причинение или возможности причинения убытков кредиторам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-6003/07 по делу N А32-3566/2007-33/93 Суд указал, что в случае ликвидации организации-налогоплательщика недоимка по федеральным налогам и сборам должна быть признана безнадежной к взысканию. Суд пришел к выводу, что поскольку налоговым законодательством субсидиарная ответственность собственника имущества учреждения не предусмотрена, у налогового органа не имелось оснований для отказа в регистрации прекращения деятельности учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-2883/07 по делу N А53-1578/06-С1-17 В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-881/07 по делу N А32-29270/2006-31/652 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что указанные спорные объекты не являются муниципальной или государственной собственностью и не имеется препятствий, установленных статьей 30 Федерального закона от 21.12.01 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", для передачи их в собственность общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7504/07 по делу N А01-Б849/2007-3 Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия. Установив, что требование заявителя вытекает из участия в обществе, суд правомерно отказал во включении требования в реестр.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7447/07 по делу N А32-3130/07-11/105 Поскольку заявитель не представил доказательств несоответствия обжалуемого ненормативного акта действующему законодательству и нарушения его прав и охраняемых законом интересов, а также пропустил срок подачи заявления в арбитражный суд, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7442/07 по делу N А32-28756/2006-11/501 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении исковых требований о признании ненормативного акта об утверждении перечня объектов муниципальной собственности недействительным, суд не исследовал вопрос об отнесении спорного объекта недвижимости к муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7434/07 по делу N А32-14888/06-38/194-2007-38/130 Поскольку в аренду передана часть имущества предприятия, а не предприятие как имущественный комплекс, суд пришел к выводу, что договор имеет иной субъектный состав, чем при заключении договора аренды предприятия. Права предприятия не нарушены, так как оно добровольно отказалось от права хозяйственного ведения на часть имущества. Требование не подлежит удовлетворению ввиду того, что предприятие не является стороной в оспариваемой сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7428/07 по делу N А32-5544/2007-55/74 Согласно статье 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7425/07 по делу N А53-17299/2006-С1-33 Дело по иску о включении в реестр требований кредиторов задолженности, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением договора хранения, направлено на новое рассмотрение. Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления кредитора сделан без оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих передачу на хранение спорного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7407/07 по делу N А32-5717/2007-7/120 В силу пункта 2 статьи 658 ГК РФ договор аренды предприятия подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. В деле отсутствуют сведения о государственной регистрации указанного договора как договора аренды предприятия. Поэтому ответчик неправомерно ссылается на нормы права, регулирующие солидарную ответственность арендодателя и арендатора по договору аренды предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7381/07 по делу N А25-1943/2006-9 Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов (пункт 1 статьи 219 АПК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7379/07 по делу N А25-812/07-10 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку во встречном исковом заявлении общество не указало условия, на которых требует понудить управление заключить договор аренды. В нарушение требований статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не указал условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7365/07-2756А по делу N А32-26784/2006-59/452 Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7364/07-2754А по делу N А32-28085/2006-19/553 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа, оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не доказал наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7360/07 по делу N А32-10874/2006-42/288 Поскольку управление не уплатило государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы и не заявило ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты, суд согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7356/07 по делу N А20-1743/2007 Целью индексации является защита прав взыскателя от инфляционных процессов при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником решения суда. Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, а не индексацию денежных сумм. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возможно по результатам рассмотрения соответствующего искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7353/07-2757А по делу N А63-4093/2007-С7 В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7340/2007-2727А по делу N А32-16673/2004-59/415-2005-60/503 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено на том основании, что обществу в случае непринятия обеспечительных мер будет причинен значительный ущерб, их принятие не нарушит баланс интересов общества, публичных интересов и интересов третьих лиц, а также не может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого ненормативного акта при отказе в удовлетворении требований общества по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7337/07 по делу N А32-12599/2006-1/621-Б Суд обоснованно признал должника несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела подтверждается, что должник обладает признаками банкротства, установленными статьей 3 Закона о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7336/07-2739А по делу N А53-4253/2007-С5-14 В подтверждение понесенных расходов общество представило первичные документы, которые суд признал надлежаще оформленными и соответствующими требованиям законодательства. Обстоятельство регистрации поставщиков по утерянному паспорту или подложным документам само по себе не может являться основанием для непринятия понесенных затрат по закупке товара при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7333/07-2728А по делу N А15-1135/2007 Суд обоснованно принял определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7328/07-2732А по делу N А63-147/07-С4 Вывод суда о недоказанности налоговым органом обоснованности привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации является правильным. Доказательств принадлежности предпринимателю и использования им спорных игровых автоматов налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7327/07 по делу N А63-16629/06-С5 Суд указал, что нераспределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в судебном акте, принимаемом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, не лишает арбитражного управляющего права на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7325/07 по делу N А22-1422/05/14-191 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения, поскольку заявителю ранее предоставлялась такая отсрочка и он не представил данных, свидетельствующих о принятии им исчерпывающих мер для исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7320/07-2731А по делу N А01-2146/07-11 Нахождение в продаже лекарственного средства с истекшим сроком годности образует состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако в связи с истечением срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7318/07-2729А по делу N А53-18408/2006-С6-48 Согласно статье 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7316/07 по делу N А22-288/07/9-48 Обжалуя бездействие заинтересованного лица по проведению внеочередного конкурса для определения гарантирующего поставщика электроэнергии, заявитель не доказал ни отказ гарантирующего поставщика от выполнения своих функций, ни нарушение своих интересов предполагаемым бездействием. Необъявление внеочередного конкурса не препятствует осуществлению обществом энергосбытовой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7315/07-2738А по делу N А63-8160/2005-С4 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку обстоятельства дела не подтверждают реальность поставки товара, в оформлении первичных документов имеются недостатки. Суд сделал правильный вывод об отсутствии реальных хозяйственных отношений между предпринимателями и обществом и наличии схемы взаимодействия общества и его поставщиков, указывающей на недобросовестность участников этих хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7311/07 по делу N А53-12443/2006-С1-12 Довод жалобы об одновременном изменении истцом предмета и оснований иска не может быть принят во внимание, поскольку заявитель не обосновал, каким образом это привело к принятию неправильного решения. При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенные обстоятельства, установить, кто из ответчиков реально сберег деньги за счет истца (в виде неполученной платы за оказание услуг по передаче энергии).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7303/07-2714А по делу N А32-1891/07-26/25-2АЖ-33-116АП Суд сделал обоснованный вывод о том, что извещение организации, привлекаемой к административной ответственности, о времени и дате составления протокола и рассмотрения дела путем вручения извещения его работнику не нарушает требований закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7264/07 по делу N А32-30216/2006-36/729 Решение суда об отказе в иске о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи в части продажи площадки для ремонта катеров отменено, поскольку спорная площадка существовала на дату составления плана приватизации и, будучи принадлежностью пирса, являющегося неделимой вещью, не подлежала приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7110/07 по делу N А53-2706/2007-С3-12 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам за водопотребление и водоотведение, рассчитанной по сечению трубы за период водопользования без приборов учета, оставлено без изменения, поскольку, как установил суд, ответчик нарушил межповерочной срок водомеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7084/07 по делу N А32-990/2007-9/6 Решение суда об отказе в иске о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный в парке культуры и отдыха, оставлено без изменения, поскольку суд пришел к выводу, что спорный объект является самовольной постройкой, так как возведен без необходимых разрешений на находящемся в федеральной собственности земельном участке, не предоставлявшемся для этой цели.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-7011/07-2750А по делу N А01-750-2007-6 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа, согласно которому артель должна уплатить НДС, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что учредительные документы общества, копии свидетельств о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе, свидетельствуют о принятии артелью надлежащих и достаточных мер в целях установления порядочности поставщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-6992/07 по делу N А20-374/2007 Суд установил, что исполнительные документы обоснованно возвращены, поскольку у должника отсутствовало имущество или доходы, на которые могло быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом-исполнителем все допустимые законом меры по отысканию его имущества или доходов оказались безрезультатными. При названных обстоятельствах исполнительные документы подлежали возвращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 26 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-6902/07-2741А по делу N А32-18821/2006-45/288-2077-56/81 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания налога на доходы физических лиц, штрафа по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации, НДС, налога на прибыль отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в мотивировочной части по существу не рассмотрел требования истца в части доначисления штрафа по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации, пени по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-6892/07-2725А по делу N А32-1419/2007-57/12 Суд указал, что независимо от даты регистрации изменений в учредительные документы и формирования уставного капитала имущество, внесенное в уставный капитал, не изменяет своего статуса, даже будучи имуществом общества, а является вкладом иностранного инвестора в уставный капитал общества. Таким образом, требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пени вынесены с нарушением действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-6889/07 по делу N А63-19152/06-С5 Суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что общество является недействующим юридическим лицом и в отношении его надлежит применить специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-6873/07-2740А по делу N А53-35365/2005-С5/19 Вывод суда о том, что выполненные за пределами территории Российской Федерации ремонтные работы являются обычными операциями по техническому обслуживанию судна, которые необходимы для обеспечения его сохранности и эксплуатации, поэтому у общества отсутствовала обязанность по уплате таможенных платежей в силу статьи 276 Таможенного кодекса Российской Федерации, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-6753/07-2755А по делу N А01-1202/2007-8 Поскольку в материалах дела отсутствуют материалы административного дела и суд их не исследовал, решение суда подлежит отмене. При новом рассмотрении дела суду необходимо согласно ст. 66 АПК РФ истребовать у сторон протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела, составленные в ходе проверки, и установить, какое конкретно правонарушение вменяется в вину предпринимателю при использовании платежного терминала для расчетов за услуги сотовой связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-6735/07-2730А по делу N А32-6998/2007-56/192 Решение суда об отказе в удовлетворении требований предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ оставлено без изменения, поскольку на момент подачи уточненной налоговой декларации по налогу на игорный бизнес у предпринимателя не была погашена задолженность по пене, начисленной за несвоевременную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-6682/07 по делу N А25-323/07-13 Суд установил, что фактически истец потребовал взыскать сбор за торговую площадь, которой ответчик пользовался без законных оснований и не оплачивал, поэтому нормы о неосновательном обогащении применены судом правомерно и ссылка заявителя на неправильность предоставленного истцом расчета задолженности не может быть принята во внимание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-6620/07-2743А по делу N А53-5714/2007-С5-14 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке как не соответствующее требованиям Налогового кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-6607/07-2723А по делу N А32-29818/2006-33/502 Общество правомерно предъявило к вычету налог, уплаченный по счетам-фактурам, выставленным обслуживающими организациями энергоснабжения. Полученные услуги общество использовало для осуществления облагаемой налогом на добавленную стоимость деятельности по предоставлению имущества в аренду. Следовательно, расходы общества по содержанию помещений и коммунальным платежам связаны с использованием арендодателем своего имущества в целях извлечения прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 N Ф08-6404/07 по делу N А32-7326/2007-26/112 Суд признал законным отказ в выкупе участка, сославшись на то, что к заявлению истец не приложил кадастровый план и документы, предоставление которых предусмотрено постановлением главы администрации муниципального образования, а также не обратился с заявлением об изготовлении кадастрового плана. Однако по этим основаниям департамент в выкупе участка заявителю не отказывал, поэтому отказ в приватизации земельного участка является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7455/2007 по делу N А53-6133/2000-С2-7 Суд не признал причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам уважительными, поэтому правомерно отказал в восстановлении срока и возвратил заявление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7453/07 по делу N А01-740/2007-7 Поскольку прокурор подал заявление в суд с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не заявил мотивированное ходатайство о его восстановлении в связи с наличием уважительных причин его пропуска, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжений, сославшись на пропуск данного срока как на самостоятельное основание для такого отказа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7400/07 по делу N А32-4251/2006-1/74Б-388УТ В силу пунктов 3 и 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7341/07-2726А по делу N А63-8161/2005-С4 Суд выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в полном объеме исследовал обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу, что наличие всех нарушений свидетельствует об отсутствии реальных хозяйственных отношений между сторонами сделок, а схема взаимодействия общества и его поставщиков указывает на недобросовестность участников хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7335/07-2735А по делу N А63-18048/06-С4 Решением суда в иске о признании недействительным постановления о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации отказано, поскольку общество не доказало тот факт, что приостановление операций по счетам в банках повлекло для него невозможность уплаты сумм налогов и пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7329/07 по делу N А53-3706/2007-С2-41 Решение суда об удовлетворении иска управления о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7326/07-2736А по делу N А63-17964/06-С4 Суд установил, что контрагент общества по юридическому адресу не находится, бухгалтерскую и налоговую отчетность не представляет, выставленные им счета-фактуры содержат недостоверные сведения, имеют пороки в оформлении, не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, что исключает возможность применения обществом вычета по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7309/07 по делу N А32-6083/2005-49/82-2006-49/323 Поскольку истец не предоставил доказательств, подтверждающих причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7307/2007-2713А по делу N А32-13853/2007-14/328 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для приостановления исполнения решения в части доначисленного налога и пени не имеется, поскольку общество не представило встречное обеспечение и доказательства возможности незамедлительного исполнения оспариваемого решения налогового органа по окончании разбирательства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7301/07 по делу N А32-27181/2006-64/268 Судебные акты о признании правомерными требований о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по дорогам, находящимся в краевой собственности, являются обоснованными, так как факт нарушения нормативов провоза тяжеловесных грузов подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7300/07-2721А по делу N А32-23188/2006-54/438 Суд правомерно не принял ссылку налогового органа на подпункт 13 статьи 250 НК РФ, которая устанавливает порядок определения стоимости и ее включения во внереализационные доходы полученных материалов или иного имущества при демонтаже или разборке при ликвидации выводимых из эксплуатации основных средств. Поскольку в данном случае трактор был реализован, а не демонтирован или ликвидирован, нарушения в исчислении налоговой базы по указанной сделке отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7294/07 по делу N А32-4465/2007-50/119 Спорный договор в части обязательств общества по поставке строительного материала не является договором в пользу третьего лица (статья 430 Гражданского кодекса Российской Федерации), а представляет собой договор, исполнение по которому производится третьему лицу, являющемуся представителем кредитора. Поэтому у фирмы не возникло самостоятельное право требования передачи строительного материала, предусмотренного условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7290/07 по делу N А53-3860/2006-С3-43 Проанализировав обстоятельства доставки ответчиком товара истцу автомобилями и дальнейшей их доставки этими же автомобилями истцом третьему лицу, суд обоснованно пришел к выводу, что документы о доставке товара третьему лицу подтверждают факт предыдущей поставки товара истцу ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7283/07-2722А по делу N А53-7086/2007-С5-34 В соответствии с пунктом 8 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации внереализационными доходами налогоплательщика признаются доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в статье 251 настоящего Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7249/07 по делу N А53-12810/2006-С3-35 В соответствии со статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7246/07 по делу N А53-3714/2006-С1-12(15) В силу статьи 312 и пункта 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение должника первоначальному кредитору после получения уведомления о замене кредитора не может считаться надлежащим исполнением. Суд пришел к правомерному выводу о том, что повторное перечисление ответчиком денежных средств первоначальному кредитору не может быть отнесено в счет исполнения обязательств перед новым кредитором по обязательствам, возникшим впоследствии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7243/07 по делу N А53-12483/2006-С4-50 В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Построив здание без отступа от границ соседнего участка ответчика, не предусмотрев отмостки на своей территории, гидроизоляцию здания и иные защитные мероприятия, общество должно самостоятельно нести риск неблагоприятных последствий такого строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7209/07 по делу N А63-3295/07-С3 Суд установил, что задолженность истца не превышала задолженности за два расчетных периода, поэтому обоснованно счел действия ответчика по прекращению (ограничению) подачи электроэнергии незаконными. Заявленное предприятием требование о запрещении ответчику производить действия по отключению спорных фидеров также удовлетворено правомерно, поскольку названное требование направлено на пресечение действий ответчика, создающих угрозу нарушения прав истца на получение электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7196/07-2689А по делу N А32-45543/2005-59/1043 Решение суда о частичном удовлетворении иска налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на добавленную стоимость, пеней по налогу на добавленную стоимость, недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, оставлено без изменения, поскольку предприниматель, не являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, но получая налог от контрагентов по счетам-фактурам, обязан перечислить налог в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7142/2007-2674А по делу N А32-23567/2006-60/482 В силу пп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ и Закона Краснодарского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" суд пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик правомерно применял систему налогообложения в виде ЕНВД, используя площадь торгового ларя в качестве физического показателя, характеризующего осуществляемый вид деятельности, так как использовал арендуемую площадь не только для реализации продукции, но и для организации ее потребления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7096/07-2653А по делу N А32-8580/2007-59/112 Согласно нормам ст. 172 НК РФ необходимыми условиями для применения налоговых вычетов по приобретенным товарам являются: приобретение товаров; постановка их на учет в соответствии с правилами бухгалтерского учета; наличие надлежаще оформленных счетов-фактур и первичных документов, подтверждающих оплату по осуществленным хозяйственным операциям. Предприниматель документально не доказал наличие у него фактических отношений по поводу приобретения, транспортировки и ремонта тепловоза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7095/2007-2652А по делу N А32-8818/2007-51/210 Суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговый орган правомерно увеличил размер штрафа на сто процентов на основании пункта 4 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, так как предприниматель ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7046/07-2638А по делу N А32-6536/2007-33/139 В силу п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Суд установил, что счета-фактуры, представленные обществом для подтверждения права на вычет по НДС, оформлены с соблюдением требований ст. 169 НК РФ. Факт оплаты обществом услуг по договорам субподряда подтвержден платежными поручениями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7035/07 по делу N А32-29079/2006-47/476 Дело по иску о признании недействительным решения совета директоров направлено на новое рассмотрение. Вывод суда о том, что решением о даче согласия на продажу не завершенного строительством объекта совет директоров фактически внес изменения в формирование фондов акционерного общества и направления использования средств этих фондов, что является основанием для изменения порядка распределения прибыли, не соответствует Закону "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7026/07 по делу N А32-29232/2006-61/753 Дело по иску о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил расчет, составленный истцом после осмотра помещения ответчика и не указал мотивы, по которым не принял его во внимание. Кроме того, суд не выяснил, по какой методике истец произвел расчет количества энергопотребления на сумму иска, а также не проверил, какие параметры были использованы истцом в этом расчете и какой из расчетов является более достоверным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6982/07-2629А по делу N А25-559/2007-14 Суд указал, что факт более поздней по сравнению с датой подачи налоговой декларации по единому налогу уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не влияет на право налогоплательщика произвести уменьшение суммы налога, подлежащего уплате за тот же период, что и страховые взносы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6954/07 по делу N А53-130/2007-С2-28 В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Однако соглашение не предусматривает возвращения арендодателем денежных средств, переданных ему в счет арендной платы арендатором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6871/07 по делу N А63-1266/2005-С2 Дело по иску о признании недействительными сделок по отчуждению имущества направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о том, относятся ли сделки к крупным по признаку влияния на возможность осуществления уставной деятельности. Кроме того, суд не дал надлежащей оценки доводам истца о том, что в результате совершения оспариваемых сделок фактически отчуждено предприятие как имущественный комплекс с нарушением действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6826/07-2697А по делу N А32-24388/2006-51/444 В силу статьи 249 Налогового кодекса Российской Федерации доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6772/07 по делу N А61-245/07-4 Поскольку финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, при проведении конкурса на закупку медикаментов для лечебных учреждений подлежит применению Федеральный закон от 21.07.05 N 94-ФЗ. Заявителем при проведении конкурса были нарушены требования указанного Закона, поэтому предписание антимонопольного органа в части обязания прекратить нарушения является законным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6768/07 по делу N А22-188/07/5-16 По смыслу статьи 90 Закона об исполнительном производстве указанный срок не является пресекательным, а несоблюдение его не может служить основанием к отказу в удовлетворении жалобы по существу. С учетом изложенного суд не вправе отказывать в удовлетворении заявления о признании действий или бездействия службы судебных приставов-исполнителей только по основанию пропуска срока, установленного названной статьей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6762/07 по делу N А32-14685/2006-17/282 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при отнесении сделки к крупной необходимо сравнивать балансовую стоимость отчуждаемого акционерным обществом имущества с балансовой стоимостью активов этого общества на отчетную дату, предшествующую совершению сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6700/07-2681А по делу N А63-540/2007-С4 Предприниматель представил необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу. Доказательства наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, а также невозможности применения второго - пятого методов определения таможенной стоимости товара, таможенный орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6690/07 по делу N А32-15718/2006-42/465 Из договоров об условиях проектирования и долевого участия в развитии инфраструктуры города обязанность администрации по предоставлению спорного земельного участка, распоряжение которым осуществляет ответчик, не возникла, суд правомерно указал, что нарушение ответчиком прав истца и причинная связь между понесенными расходами общества и бездействием ответчиков отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6689/07-2701А по делу N А15-2005/06 В соответствии с пунктом 15 статьи 12 Закона N 1738-1 "О плате за землю" санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, учреждения отдыха, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, а также профсоюзной собственности, полностью освобождаются от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6645/07 по делу N А01-250/07-8 Суд пришел к правильному выводу о подведомственности спора суду общей юрисдикции в части признания действий судебного пристава-исполнителя об отказе в снятии ареста с имущества должника незаконными и обязании его произвести действия по снятию ареста с имущества. Поскольку спор в указанной части требований не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, суд обоснованно прекратил производство по делу в этой части применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6533/07-2426А по делу N А32-64047/2005-52/1280 Вывод суда о том, что предприниматель являлся арендатором муниципального имущества и к спорным правоотношениям подлежит применению пункт 3 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации, является правильным. Предприниматель выступает налоговым агентом и обязан исчислить, удержать из сумм, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6516/07-2677А по делу N А32-15706/2006-52/400 Суд рассмотрел вопрос о законности оспариваемых актов налоговой инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов исходя из доводов общества и не исследовал доводы налоговой инспекции о наличии неправомерно возмещаемых сумм налоговых вычетов, признанных обществом, и не учел их при вынесении судебного акта. Решение суда подлежит частичной отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6426/07-2704А по делу N А53-568/2007-3 Налоговый кодекс РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактом представления налоговому органу всех документов по сделке между субпоставщиком и поставщиком продукции. Общество представило все необходимые документы для применения ставки 0 процентов по НДС, а также документы, подтверждающие факт оплаты полученных товаров и их оприходование, счета-фактуры, соответствующие требованиям ст. 169 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6403/07 по делу N А32-20036/2006-31/428 Действия, совершенные сторонами до истечения срока действия договора аренды, свидетельствуют о направленности воли сторон на его расторжение досрочно. Следовательно, вывод суда о продлении договора аренды на неопределенный срок противоречит материалам дела. При таких обстоятельствах статья 610 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению к спорным правоотношениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-5993/07 по делу N А32-14677/2006-21/255 Поскольку установленные законом правовые основания для возникновения права собственности на павильон как на объект недвижимости отсутствуют, в иске о признании права собственности следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-5988/07 по делу N А32-23146/2005-39/5ТР В иске о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано, так как решение о признании права собственности на объект недвижимости влечет за собой публично-правовые последствия в виде государственной регистрации данного права. Вопросы публично-правового характера не могут быть предметом рассмотрения в третейском суде, поэтому вопрос о праве собственности на объект недвижимости относится к исключительной компетенции государственных судов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-5910/07 по делу N А15-1930/06 Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно исходил из того, что фирма является законным владельцем земельного участка, поскольку с момента регистрации у нее возникло право собственности на недвижимое имущество, расположенное на нем, в результате внесения соответствующих объектов недвижимости в уставный капитал при его создании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-4730/07 по делу N А18-1399/05 В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, а также расторжение договора являются самостоятельными способами защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-4653/07 по делу N А53-2628/2005-С2-7 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о взыскании с товарищества неосновательного обогащения оставлено без изменения, поскольку истец не представил разрешений органов местного самоуправлении на переоборудование помещения, работы по переоборудованию произведены без согласования с соответствующими службами, выполненные работы не соответствуют строительным и техническим нормам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2007 N Ф08-7266/07 по делу N А32-22238/2006-31/495 Суд указал, что право собственности на вещь возникает у приобретателя по договору с момента его вручения. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2007 N Ф08-7132/07 по делу N А32-19703/2005-31/413 Суд правомерно принял решение о сносе строений, поскольку они возведены с нарушением норм противопожарной безопасности, на территории охранных зон инженерных коммуникаций, а также без разрешения уполномоченных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7299/07 по делу N А32-29222/06-57/595 Решение суда об удовлетворении иска об обязании заинтересованных лиц устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем подготовки проекта распоряжения главы муниципального образования о предоставлении в собственность обществу за плату земельного участка отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил наличие кадастровый карты на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7295/07 по делу N А32-67777/2005-50/1064 Статья 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7292/07-2710А по делу N А32-8997/2007-51/218-53АЖ Суд установил, что общество не было извещено о составлении протокола об административном правонарушении. Также общество не было извещено о рассмотрении дела об административном правонарушении. Таким образом, выводы суда о соблюдении налоговым органом процедуры привлечения к административной ответственности являются необоснованными и не подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7287/07 по делу N А53-1309/2007-С2-32 В силу статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 304 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации предприниматель обязан освободить занимаемый земельный участок и не чинить препятствия истцу в осуществлении его прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7284/07-2720А по делу N А22/509-07/5-63 Дело по иску об обязании налогового органа возместить проценты за просрочку возврата НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил, обращалось ли общество и в какой период с заявлениями о возмещении налога в форме возврата. Без установления этой даты невозможно сделать вывод о моменте возникновения обязанности налогового органа возвратить налог, необходимости учета положений пункта 3 статьи 176 НК РФ и о наличии и периоде просрочки в возврате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7282/07 по делу N А53-4059/2007-С4-19 Суд сделал вывод о том, что судебным приставом-исполнителем нарушены права должника и порядок реализации имущества должника. В нарушение норм Закона об исполнительном производстве в первую очередь реализовано имущество, которое должно реализовываться при отсутствии у должника средств первой и второй очереди.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7280/07 по делу N А53-2277/2007-С2-41 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что компания в нарушение норм страхового законодательства рассмотрела заявление потерпевшего с пропуском установленного срока, что, соответственно, свидетельствует о нарушении прав потерпевшего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7279/07 по делу N А53-17791/2006-С2-41 В связи с отсутствием возможности применения последствий недействительности сделок вследствие применения срока исковой давности суд правомерно отказал обществу в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7278/07 по делу N А53-2276/2007-С2-41 Суд обоснованно пришел к выводу, что компания в нарушение норм страхового законодательства рассмотрела заявление потерпевшего с пропуском установленного срока, в возмещении ущерба отказала без проведения повторной экспертизы, поэтому предписание органа страхового надзора, в котором компании предложено прекратить нарушения, вынесено правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7275/07 по делу N А53-16321/03-С1-14 Суд неправомерно возвратил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, поскольку срок, установленный статьей 312 АПК Российской Федерации на подачу заявления не истек. Кроме того, суд, в нарушение статей 316, 317 данного Кодекса без извещения лиц, участвующих в деле, фактически рассмотрел заявление предпринимателя по существу, оценив представленное заявителем основание для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7274/07 по делу N А32-48280/2004-31/1094 Заявитель не предоставил доказательства наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7262/07 по делу N А32-22057/2006-31/494 Поскольку денежные средства получены муниципальным образованием по ничтожной сделке и не были своевременно возвращены истцу, последний с учетом требований статей 167, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7261/07-2705А по делу N А25-851/2006-7 Поскольку суд в нарушение норм процессуального права не рассмотрел изложенные в жалобе доводы и не дал им надлежащей правовой оценки (часть 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), постановление суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7260/07-2708А по делу N А32-17771/2006-53/342 Дело по иску о признании недействительным решения о привлечении общества к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, так как, подтверждая наличие у общества права на льготу, суд не оценил доводы налогового органа о том, что НДС начислен на разницу между первоначальной ценой путевки оздоровительных учреждений и итоговой суммой, которую получало общество, в то время как подпункт 18 пункта 3 статьи 149 НК РФ не предоставляет льготы посредническим организациям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7259/2007-2712А по делу N А18-415/2007 Решением суда в иске о привлечении предпринимателя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в осуществлении предпринимательской (фармацевтической) деятельности без лицензии, отказано, поскольку суд пришел к выводу о малозначительности совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7256/07 по делу N А32-27467/2006-49/775 Установив, что акты выполненных работ предоставлены ответчиком в копиях, подписанные сторонами подлинные экземпляры данных документов отсутствуют, и работы, перечисленные в указанных актах, учтены и приняты истцом в ранее подписанных актах, и ответчик не оплатил истцу услуги генподряда, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7255/07-2707А по делу N А32-20426/2005-53/522-2006-53/228 Суд сделал вывод о том, что первичные документы, подтверждающие себестоимость, в том числе неоплаченных услуг, исследованы налоговым органом в ходе документальной проверки, по результатам которой составлен акт. В ходе указанной проверки не выявлено каких-либо нарушений налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7252/07-2709А по делу N А63-4094/2007-С7 Суд пришел к правильному выводу о нарушении налоговым органом процедуры привлечения общества к ответственности, поскольку оспариваемое постановление принято в отсутствие законного представителя юридического лица без доказательств его надлежащего извещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7251/07 по делу N А53-14737/2001-С1-12 Суд, отказывая в удовлетворении требований управления, пришел к выводу, что спорные сделки не отвечают требованиям законодательства, регламентирующим процедуру купли-продажи предприятия, кроме того, приобретенные обществом объекты недвижимости зарегистрированы как самостоятельные объекты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7250/07 по делу N А32-18870/05-39/495-2006-39/606 Вывод судебных органов о необходимости выселения предпринимателя из указанных в исковом заявлении помещений, не тождественных занимаемым по договору аренды, не соответствует материалам дела, выводам суда и дополнительно поданному ходатайству истца об отказе от иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7247/07 по делу N А53-15640/2006-С1-6 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, какой способ расчета следует применить для установления количества потребленной абонентом воды, и размера задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7245/07 по делу N А53-4821/2007-С4-5 Решением суда в иске о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия чрезвычайных объективно непредотвратимых обстоятельств или непреодолимых препятствий, не позволяющих должнику исполнить требования исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7239/07 по делу N А53-3052/07-С2-50 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании администрации заключить договор аренды земельного участка, так как общество не представило доказательств нахождения на земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих ему на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7236/07 по делу N А32-14421/2003-1/127-Б-566-УТ Решение о процессуальной замене кредитора в деле о банкротстве оставлено в силе, поскольку статья 34 Закона о банкротстве содержит перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве. Законом о банкротстве не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7228/07-2692А по делу N А53-4364/2007-С5-37 Решение суда об отказе обществу в иске о признании недействительным постановления налогового органа в части установления неправомерности включения обществом в состав расходов по налогу на прибыль затрат отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы общества о целесообразности и экономической обоснованности спорных расходов и представленные обществом в подтверждение данного довода доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7216/07 по делу N А53-8526/2007-С4-49 Суд пришел к обоснованному выводу о погашении заявителем задолженности по исполнительному листу в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения судебного акта. При таких обстоятельствах исполнительский сбор взысканию не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7215/2007-2696А по делу N А53-3262/2007-С4-19 Суд обоснованно указал, что на момент составления протокола налоговый орган не располагал сведениями о надлежащем уведомлении общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а общество было лишено возможности воспользоваться правами, предусмотренными в статье 28.2 КоАП РФ. Таким образом, вывод суда о нарушении заинтересованным лицом порядка привлечения общества к административной ответственности обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7205/07 по делу N А32-22821/2006-31/519 Вывод суда о том, что комитет правомерно с согласия заместителя министра обороны Российской Федерации изъял у войсковой части земельный участок и передал его обществу, не основан на законе, поскольку доказательства согласия собственника на изъятие земельного участка отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7194/07 по делу N А61-248/07-5 Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных требований спорных сторон. Поскольку требования истца удовлетворены ответчиком только по одному пункту договора из семнадцати, то судебные акты в части распределения судебных расходов следует отменить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7184/07 по делу N А32-16637/2006-21/414 В части признания договоров купли-продажи состоявшимися и признания права собственности на указанное в них имущество дело направлено на новое рассмотрение. Суд неправомерно признал право собственности на часть спорных объектов недвижимости за истцом на основании предварительных договоров. Суд также необоснованно отклонил доводы ответчика о заключении договоров купли-продажи с нарушением пункта 2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7179/07 по делу N А20-10165/2004 В силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (часть 2 статьи 91 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7153/07 по делу N А53-18952/2006-С2-28 Согласно статье 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года и начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Обращение истца с иском в суд с нарушением правил о подведомственности спора не влечет перерыва срока исковой давности. Основываясь на статье 199 данного Кодекса истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7108/07 по делу N А63-1046/2007-С2 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о пропуске истцом срока на обжалование решения общего собрания не основан на материалах дела. Дополнительного обоснования требует и вывод суда о том, что голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7100/07 по делу N А53-15950/2006-С2-50 Подпунктом 6 пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 08.12.95 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" установлено, что отчуждение основных фондов кооператива отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7086/2007-2651А по делу N А53-4558/2007-С6-27 Статьей 145 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено, что принятое одним налоговым органом уведомление об освобождении налогоплательщика от исполнения обязанностей по уплате НДС в федеральный бюджет утрачивает силу до истечения в случае его постановки на учет в другом налоговом органе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7052/07 по делу N А32-6671/2006-20/232 Суд установил, что на предопределенную дату перечисления аванса, задание на проектирование и документы, указанные в договоре, заказчик исполнителю не направил. Непередача исходных данных исполнителю до начала выполнения проектных работ является основанием для применения статей 405, 406 Гражданского кодекса РФ, согласно которым исполнитель не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие несвоевременной передаче документации, необходимой для производства работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-6926/07 по делу N А53-4410/2007-С5-23 В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона или иных правовых актов не вытекает иное. В данном споре акт к договору отвечает требованиям, установленным нормами Гражданского кодекса. Поэтому довод истца о том, что указанный акт является соглашением, содержащим условие об изменении тарифа за невозвращенный конденсат, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-6898/07 по делу N А53-32502/2005-С4-42/26 Суд пришел к выводу о том, что арендодатель в установленном порядке уведомил арендатора о расторжении договора аренды, в связи с чем правовые основания пользования нежилыми помещениями у ответчика отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-6845/07 по делу N А32-23435/2006-50/515 Суд указал, что фактическое принятие и дальнейшее использование ответчиком результата работ, выполненных истцом, свидетельствует об их потребительской ценности и наличии между сторонами сложившихся подрядных отношений, что является основанием для оплаты ответчиком выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-6752/07 по делу N А22-623/2007/5-75 Министерство не представило доказательств изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, или наличия скрытых, поддельных, измененных номеров узлов и агрегатов полуприцепа, то есть не доказало в порядке части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность оспариваемых действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-6669/07 по делу N А63-4056/2007-С7 Обществом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер и встречное обеспечение до вынесения судом определения о принятии обеспечительных мер. Обществом представлено встречное обеспечение в виде гарантии компенсации в полном объеме всех убытков, понесенных заявителем от принятия обеспечительных мер, которая обеспечена принадлежащими обществу транспортными средствами. На основании п. 1 ст. 94 АПК РФ суд принял указанную гарантию в качестве иного финансового обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-6555/07 по делу N А53-6667/07-С2-11 В случае, когда собственник объекта недвижимости обращается с заявлением о приобретении права собственности на земельный участок путем заключения договора его купли-продажи, а исполнительный орган власти не направляет заявителю проект договора или отказывает в приватизации, собственник может обратиться в суд с заявлением установленном главой 24 АПК Российской Федерации, либо с иском о понуждении заключить договор в порядке, предусмотренном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-6525/07 по делу N А32-13694/2006-49/349 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку стороны договора простого товарищества фактически внесли имущественные вклады, спора в виде и размере вкладов между ними нет, совместная деятельность осуществлялась в течение нескольких лет, имеется только спор о распределении результатов совместной деятельности, вывод суда о незаключенности договора ввиду несогласования вкладов при подписании договора признан не соответствующим статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-6496/07 по делу N А32-8606/2006-21/136 Поскольку суд, отказывая в иске о взыскании авиатоплива по договору хранения, неполно исследовал обстоятельства спора, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-6434/07-2390А по делу N А32-9726/2007-59-158 Согласно пункту 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.06 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" приостановление действия оспариваемого решения налогового органа допустимо только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-6239/07 по делу N А63-17446/06-С2 Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-5696/2007-2711А по делу N А63-2193/2007-С7 Суд правомерно сделал вывод о наличии в действиях общества административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как факт отсутствия лицензии на эксплуатацию автозаправочной станции как пожароопасного производственного объекта подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-5553/07-2088А по делу N А53-15431/2006-С6-46 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с ответчика налоговых санкций отменено, в иске отказано, поскольку непредставление налогоплательщиком истребованных налоговым органом документов в установленный срок не образует состава налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-4963/07 по делу N А32-66387/2005-31/1424 Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение в отношении администрации муниципального образования, не привлеченной к участию в деле, что лишило ее возможности участвовать в судебных заседаниях и реально защищать свои права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-2905/06 по делу N А32-7549/2005-1/113-Б Поскольку имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что должник фактически прекратил свою деятельность; в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операции по банковскому счету не проводились; банковский счет закрыт, суд в соответствии со статьями 227, 228, 230 Закона о банкротстве правомерно признал отсутствующего должника (общество) банкротом и открыл конкурсное производство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7286/07/01 по делу N А53-5577/07-С1-52 Суд указал, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7286/07 по делу N А53-5577/2007-С1-52 Суд обоснованно отменил определение о разъяснении судебного акта, что само по себе означает отказ заявителям в его разъяснении, поэтому ссылка общества на нарушение статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несостоятельна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7272/07 по делу N А32-29080/06-31/674 В соответствии с Федеральным законом N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" отраслевым академиям наук не предоставлено права на отчуждение переданного им федерального имущества. Следовательно, имущество ответчика находится в федеральной собственности и распоряжаться им возможно лишь в установленных законом пределах и порядке. Так как собственник земельных участков, не был привлечен к участию в деле, то решение суда отменено в силу пункта 4 части 4 статьи 288 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7269/2007 по делу N А32-44549/2005-6/885 Поскольку заявитель не уплатил государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы и не заявил ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты, суд на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7268/07 по делу N А32-5257/2007-64/176 В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7267/07 по делу N А32-11408/2007-39/278 В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик член жилищного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение, предоставленное пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7244/07 по делу N А53-4634/07-С2/11 Суд удовлетворил исковые требования о признании права собственности на основании того, что спорный объект недвижимости передан в уставный капитал истца. Поскольку истец является правопреемником организации, к нему перешли все права и обязанности последней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7242/07 по делу N А32-3419/2007-39/69 Суд указал, что до рассмотрения жалобы определением удовлетворено заявление общества о принятии обеспечительных мер по настоящему делу. Общество реализовало в полном объеме свое право на применение обеспечительных мер, упомянутым судебным актом устранены ранее допущенные нарушения, повторное принятие аналогичного судебного акта законом не допускается, в связи с чем судебные акты не нарушают прав заявителя и не подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7238/07-2690А по делу N А53-18814/2006-С5-22 Счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, не могут являться основанием для зачета (возмещения) покупателю сумм НДС. Перечисленные счета-фактуры поставщика, представленные обществом, не соответствуют требованиям пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ, в связи с чем указанные документы обоснованно не приняты налоговым органом в качестве документов, подтверждающих право общества на налоговые вычеты в указанной сумме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7230/2007-2693А по делу N А32-12681/2005-52/368 При рассмотрении спора суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, на основании статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации правомерно уменьшил размер штрафа. При этом суд исследовал обстоятельства, свидетельствующие о тяжелом финансовом положении общества. Повторность привлечения общества к ответственности за аналогичные правонарушения в течение года не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7223/07-2689А по делу N А53-1758/2007-С5-22 В силу статьи 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Для российских организаций под прибылью понимаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, определяемых по правилам Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7222/07 по делу N А32-3706/2007-44/47 Исчисляя оплату за потребленную в спорный период энергию по нерегулируемой цене, истец не обосновал правомерность применения такой цены именно к потребленному ответчиком количеству энергии, не указал конкретные объемы электроэнергии, подлежащей оплате по нерегулируемым ценам в рамках договора энергоснабжения

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7221/07-2688А по делу N А53-17507/2006-С6-46 Пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса установлено, что в случае нарушения судом норм процессуального права, являющегося безусловным основанием для отмены судебного акта, суд, отменяя обжалуемый судебный акт, вправе направить дело на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7220/07 по делу N А32-19761/06-22/236 Суд правомерно отклонил иск об освобождении имущества от ареста, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих право собственности на арестованное в рамках исполнительного производства имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7218/07-2694А по делу N А53-17743/2006-С5-14 Налоговый орган обоснованно применил в отношении спорного земельного участка повышенную ставку земельного налога как для земель промышленности, поскольку учреждение не представило доказательств нахождения участка в составе земель сельскохозяйственного назначения. Судебные акты о взыскании земельного налога и пеней соответствуют налоговому и земельному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7211/07-2695А по делу N А32-21453/2006-19/374 Общество, оплатившее за физических лиц земельный налог, является по отношению к указанным лицам налоговым агентом и обязано было представить в налоговую инспекцию сведения о выплаченных этим лицам доходах независимо от того, подлежат они налогообложению или освобождены от него в соответствии со статьей 217 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7207/07-2687А по делу N А32-12688/2006-52/352 В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации при назначении наказания за налоговые правонарушения судом устанавливаются и учитываются обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность в порядке, установленном статьей 114 указанного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7202/07 по делу N А32-3304/2007-41/113 Решением суда об устранении препятствий в пользовании земельным участком в виде освобождения самовольно занятого участка и приведения участка в пригодное для его дальнейшего использования состояние иск удовлетворен по тем основаниям, что спорное строение является самовольной постройкой. Земельный участок, на котором расположена спорная недвижимость, принадлежит на праве аренды обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7200/07 по делу N А32-28713/2006-31/618 При наличии у предпринимателя зарегистрированного права собственности на торговые павильоны как на объекты недвижимости и отсутствии спора о праве на него у суда не имелось оснований для назначения экспертизы для решения вопроса о том, является ли павильон недвижимым объектом, а следовательно, и оснований для приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7199/07 по делу N А32-28717/06-31/619 При наличии зарегистрированного права собственности на нежилое здание - торговый павильон и отсутствии спора о праве на него у суда не имелось оснований для назначения экспертизы, а следовательно, и для приостановления производства по делу. В случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы, суд обязан проверить законность определения о приостановлении производства по делу (часть 2 статьи 147 АПК Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7197/07 по делу N А32-28715/2006-31/620 При наличии у предпринимателя зарегистрированного права собственности на торговый павильон как на объект недвижимости и отсутствии спора о праве на него у суда не имелось оснований для назначения экспертизы для решения вопроса о том, является ли павильон недвижимым объектом, а следовательно, и оснований для приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7190/2007-2682а по делу N А63-6589/2006-С4 Удовлетворяя заявление о взыскании с предпринимателя НДФЛ, суд согласился с доводами налогового органа о том, что предприниматель документально не подтвердил фактически понесенные и непосредственно связанные с осуществлением деятельности расходы. Суд не исследовал все фактические обстоятельства и доказательства по рассматриваемому эпизоду, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7189/07-2680А по делу N А63-68/2007-С4 Главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключений из правила, изложенного в пункте 4 статьи 117 указанного Кодекса, не предусмотрено. Следовательно, ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы рассматриваются коллегиально. При отказе в восстановлении срока выносится определение, в котором указывается о возвращении апелляционной жалобы. Таким образом, суд правомерно рассмотрел жалобу коллегиально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7185/07-2684А по делу N А32-26685/2006-12/482 Налоговый орган не доказал факт принадлежности спорных игровых автоматов предпринимателю и их подготовленности к использованию для проведения азартных игр, в связи с чем суд правомерно с учетом пункта 1 статьи 65 и пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального Кодекса РФ удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 366 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7183/07 по делу N А32-4961/2007-36/41 Суд пришел к выводу о том, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора аренды при отсутствии возражений со стороны арендодателя, согласно пункту 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7177/07 по делу N А61-9/07-8 В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 608 Кодекса собственнику имущества предоставлено право его передачи в аренду другому лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7176/2007-2683А по делу N А20-3498/2006 Суд указал, что согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени не могут быть взысканы только в том случае, когда утрачена возможность принудительного взыскания суммы страховых взносов, на которую начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7175/07-2702А по делу N А63-4503/2007-С4 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налогов, пеней, штрафных санкций отменено в части удовлетворения заявленных требований, и в этой части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду надлежит выяснить, какими нормами Налогового кодекса Российской Федерации руководствовался налоговый орган при начислении налогов по общей системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7167/07 по делу N А53-2098/2007-С2-41 В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7161/07-2679А по делу N А18-419/07 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, что фактически послужило основанием начисления обществу НДС, пени и привлечения его к ответственности по статье 122 Налогового кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7159/07 по делу N А53-1152/2007-С2-32 Предприятием соблюден двухмесячный срок для уведомления общества о прекращении арендных отношений в соответствии с договором. В связи с тем, что договор аренды прекратил свое действие, у ответчика возникла обязанность в силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить истцу как арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7158/07 по делу N А77-853/06 Распоряжение об отмене дополнительного соглашения, предусматривающего освобождение ответчика от арендной платы до завершения ремонтных работ, является незаконным, поскольку в одностороннем порядке изменяет условия договора, истцом не соблюден порядок расторжения дополнительного соглашения, поэтому основания для удовлетворения иска о расторжении договора аренды отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7156/07 по делу N А61-266/07-6 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при удовлетворении иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения суд не учел, что акт сверки расчетов не является достаточным доказательством неосновательной уплаты денежных средств в связи с исполнением договора, если к нему не приложены соответствующие первичные документы и ответчик оспаривает указанный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7152/07-2685А по делу N А32-7511/2006-48/229 Согласно пункту 2 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации каждый объект обложения налогом на игорный бизнес (игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора, касса букмекерской конторы) подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее даты установки каждого объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7151/07 по делу N А20-2098/2007 Решение суда о взыскании с ответчика товарной продукции, а при отсутствии товарной продукции - ее стоимости, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил характер предъявленного истцом требования и не учел, что на день принятия оспариваемого определения ответчик находился в стадии конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7140/2007-2672А по делу N А32-14820/2006-2007-34/5 Суд обоснованно пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания пеней по налогам и сборам, сославшись на отсутствие доказательств, подтверждающих наличие задолженности по налогам. При таких обстоятельствах судебные акты подлежат частичной отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7131/07-2673А по делу N А32-7252/2007-4/265-42АЖ Суд указал, что управление не доказало факт прибытия иностранного гражданина в место пребывания - отель, принадлежащий обществу, а также то, что общество являлось стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации. Вывод об отсутствии в действиях общества состава правонарушения по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ правомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-7074/07-2635А по делу N А32-11907/2005-52/282-2006-52/496 Таможенный орган не доказал наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и применил третий метод (по цене сделки с однородными товарами) без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов. Так как нарушено установленное Законом Российской Федерации "О таможенном тарифе" правило последовательного применения методов, суд обоснованно удовлетворил требования заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-6973/07-2691А по делу N А20-1756/2006 Согласно пункту 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-6882/07 по делу N А53-1141/2007-С3-26 Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором. Поскольку нарушение поставщиком обязательств по договору не доказано, суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-6856/07 по делу N А32-6586/2006-32/205 Суд сделал обоснованный вывод, что требование истца о взыскании убытков по существу является требованием о возмещении судебных расходов, которое не может быть предъявлено путем подачи иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-6639/07 по делу N А32-63542/2005-42/1425 Решение суда об отказе в иске общества к предприятию и администрации о взыскании убытков, причиненных затоплением принадлежащих истцу помещений и имущества, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, подтверждающие причину наступления вреда и заключающиеся в том, что факт образования засоров дворовых и внутридомовых сетей канализации, неисправное состояние внутренних сетей канализации и их ненадлежащая эксплуатация не оспариваются ответчиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-6596/2007-2676А по делу N А32-4414/2006-57/214 Решение о признании незаконным постановления таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по грузовой таможенной декларации, оставлено без изменения, поскольку таможенный орган не представил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-6575/07 по делу N А63-8355/2006-С5 На основании норм пп. 1 п. 1 ст. 143 АПК РФ суд правомерно приостановил производство рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании предприятия банкротом, поскольку пришел к выводу о том, что вопрос об обоснованности требования не может быть разрешен до вступления в силу решения суда по другому делу, которым признано незаконным решение налогового органа о взыскании налогов за счет имущества должника, приложенное в подтверждение требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-6541/07 по делу N А32-26505/2006-41/656 Решение суда об отказе в иске общества об освобождении от ареста и исключении из акта описи имущества оставлено без изменения, поскольку специализированной организацией проведены торги в форме открытого аукциона по продаже арестованного имущества, с победителем которых заключен договор купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-6538/07 по делу N А01-2571/06-9 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). При этом истец должен доказать, что истребуемое имущество принадлежит ему на праве собственности и незаконно находится во владении ответчика. В деле отсутствуют доказательства, из которых можно установить, какой именно объект незавершенного строительства получен обществом по договору купли-продажи, не представлены доказательства, подтверждающие, что спорный объект находится у него на балансе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-6469/07 по делу N А53-2378/2007-С2-50 По спорам, вытекающим из гражданских правоотношений с участием публично-правовых образований в гражданском обороте, органы, осуществляющие управление государственной (муниципальной) собственностью, обращаются в суд в защиту нарушенных имущественных прав на основании статьи 44 АПК Российской Федерации. На данные требования льгота, предусмотренная подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия защищаемого публичного интереса, не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 N Ф08-6199/07 по делу N А32-33757/2005-44/458Б Решение суда о признании обоснованным постановления об отстранении конкурсного управляющего предприятием, которое в иске ссылается на ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей, оставлено без изменения, поскольку суд правомерно указал на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанности по оценке имущества, так как установил, что по отчету независимого оценщика не представлено положительного заключения государственного финансового контрольного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7263/07 по делу N А32-6972/2007-41/181 Собственник объектов недвижимости вправе самостоятельно во внесудебном порядке в соответствии с нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрировать право собственности на спорные объекты недвижимости. Отказ в регистрации прав либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть обжалованы в суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7237/07 по делу N А53-6466/07-С2-11 Само по себе наличие у администрации статуса органа местного самоуправления не является достаточным основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, а участие комитета в соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации в арбитражном процессе в качестве истца - для квалификации такого выступления как связанного с защитой государственных и (или) общественных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7233/07 по делу N А32-2230/2007-7/48 Согласно статье 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам главы Кодекса об обязательствах вследствие причинения вреда, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7226/07 по делу N А32-4411/2007-39/143 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку указание суда о том, что поскольку договор стороны не расторгли, а объект строительством не завершен, то истец не вправе заявлять исковые требования, является ошибочным. Если объект фактически построен, а застройщик уклоняется от сдачи его в эксплуатацию, инвестор вправе потребовать признания за ним права на долю в праве общей собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7219/07 по делу N А53-1335/07-С6-24 Согласно части 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления может отказать в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частями 7 и 9 данной статьи, при несоответствии представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка, а также требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7214/07 по делу N А32-11318/06-21/222 Решение суда о признании недействительным отказа в размещении строящегося объекта и просьбе обязать администрацию предоставить заявителю в аренду земельный участок оставлено без изменения, поскольку суд правомерно не принял во внимание доводы общества о наличии согласования места размещения подлежащего строительству объекта и выбора земельного участка, так как акт выбора и решение о предоставлении земельного участка для строительства приняты не были.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7213/07 по делу N А53-1369/07-С6-24 Согласно статье 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные в результате издания органами местного самоуправления или их должностными лицами акта, не соответствующего закону или иному правовому акту, подлежат возмещению соответствующим муниципальным образованием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7173/07 по делу N А20-1308/2007 Суд правомерно сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 219 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для обращения общества с заявлением об установлении юридического факта ввоза товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7169/07-2675А по делу N А15-834/2007 Срок для обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении исков к юридическим лицам предусматривается для бесспорного взыскания соответствующих сумм. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. В случае пропуска данного срока суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7162/07 по делу N А63-2570/07-С3 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при вынесении решения не оценил заключенную предприятием сделку на предмет ее соответствия Федеральному закону "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"; не привлек к участию в деле управление, хотя решение по спору об исполнении крупной сделки может повлечь нарушения его прав и интересов как лица, осуществляющего правомочия собственника имущества ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7150/07-2665А по делу N А63-330/07-С7 Материалами дела подтверждается, что спорные вагоны были ввезены на территорию РФ и задекларированы в режиме временного ввоза транспортных средств. Повторное декларирование вагонов в качестве товаров законодательно не предусмотрено. Следовательно, основания для привлечения общества к административной ответственности по пункту 1 статьи 16.2 КоАП РФ у таможенного органа отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7146/2007-2669А по делу N А32-27386/2006-63/361 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности в части взыскания недоимки по единому налогу по упрощенной системе налогообложения, пени за несвоевременную уплату налога и штрафа оставлено без изменения, поскольку недостоверность первичных документов является основанием для отказа налогоплательщика своему контрагенту в принятии к учету документов, но не влечет признания отсутствия затрат как таковых.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7141/07-2662А по делу N А32-22117/2006-45/348-2007-51/83 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Вывод суда о правомерном применении базой отдыха льготы по подпункту 18 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации является необоснованным, поскольку заявитель в проверяемом периоде получил денежные средства не в качестве оплаты санаторно-курортных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7136/07-2671А по делу N А32-13040/2007-34/313-5АП Вывод суда о том, что налоговый орган неправильно квалифицировал допущенное обществом административное правонарушение по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7135/07-2666А по делу N А32-24205/2006-59/413 Отсутствие оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации документов, подтверждающих затраты на приобретение товара, не свидетельствует о факте безвозмездного приобретения товара и невозможности исключения понесенных расходов из суммы полученного дохода. Вывод суда о том, что налоговый орган необоснованно произвел доначисление налога на доходы физических лиц, соответствует законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7133/2007-2688А по делу N А32-7161/2007-4/262-40АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 18.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде взыскания штрафа оставлено без изменения, поскольку управление не доказало наличие в действиях общества состава правонарушения, а также нарушило порядок проведения осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7125/07 по делу N А32-1111/2007-33/53 Согласно статье 11 Федерального закона от 29.12.94 N 79-ФЗ "О государственном материальном резерве" организации, которым установлены мобилизационные и другие специальные задания, обязаны обеспечить размещение, хранение, своевременное освежение, замену, а также выпуск материальных ценностей из государственного резерва в соответствии с указанными заданиями своими силами и средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7121/07 по делу N А53-2359/2007-С1-51 Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7120/07-2667А по делу N А32-4623/2007-34/159 В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" использование земли в Российской Федерации является платным. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом. Суд не согласился с позицией налогового органа о занижении заявителем площади используемого земельного участка и пришел к выводу об отсутствии у общества обязанности уплачивать доначисленный земельный налог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7119/07-2659А по делу N А32-9386/05-23/412-2006-23/407 В силу статьи 365 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на игорный бизнес признаются организации или индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7115/07-2670А по делу N А32-572/2007-59/75 Налогоплательщики при переустановке объектов из одного игорного заведения в другое обязаны зарегистрировать их установку и выбытие по соответствующим адресам. Выполнение требования о регистрации объекта по определенному адресу является необходимым условием соблюдения установленного НК РФ порядка регистрации в налоговых органах объектов налогообложения, нарушение которого влечет применение налоговой ответственности, предусмотренной п. 7 ст. 366 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7113/07 по делу N А32-2567/07-22/25 Суд не располагал данными об утрате теруправлением собственности на спорную территорию и принадлежности земельного участка к федеральному уровню собственности, поэтому оснований для удовлетворения требования о признании недействительным зарегистрированного права не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7112/07 по делу N А32-3518/2007 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на торговый киоск удовлетворены правомерно, поскольку киоск не является недвижимым имуществом. В соответствии со статьей 131 ГК РФ и нормами Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация производится только в отношении недвижимых объектов и заключается, в частности, в их внесении в реестр недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7092/07 по делу N А53-4264/2007-С6-47 Суд сделал обоснованный вывод о том, что маркировка двигателя изменена вследствие умышленных действий работника общества, а не в результате естественного износа или коррозии, и, следовательно, действия инспектора Государственной инспекции безопасности дорожного движения, выразившиеся в аннулировании регистрации принадлежащего обществу автомобиля, являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-7088/2007-2650А по делу N А32-8672/2007-19/251-65АЖ Суд установил, что в нарушение пункта 3 части 5 статьи 23 Федерального закона N 214-ФЗ общество не представляло ежеквартальную отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в орган, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-6995/2007-2628А по делу N А25-850/2007-14 Суд сделал обоснованный вывод о том, что в действиях общества имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку факт осуществления обществом выгрузки железнодорожных цистерн с опасным грузом на арендуемом участке подъездных железнодорожных путей без специального разрешения (лицензии) подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-6899/07-2663А по делу N А32-42096/2005-19/1066-2006-19/578 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд, сделав вывод о невозможности удержания налога на добавленную стоимость из натуральной выплаты арендной платы, не учел характер взаимоотношений сторон. В аренду сдавалось муниципальное имущество, и стороны вправе были в договоре аренды установить форму оплаты арендной платы в соответствии с требованиями части 2 статьи 614 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-6854/07-2543А по делу N А15-1598/2006 В силу статьи 249 НК РФ доходом от реализации признается выручка от реализации товаров как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, освобождаются от уплаты налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию РФ (пункт 2 статьи 346.11 НК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-6834/07 по делу N А32-2359/2007-41/53 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительными торгов многолетних насаждений - виноградников и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, отменено, поскольку при проведении спорных торгов порядок опубликования извещения не нарушен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-6785/07-2654А по делу N А53-18714/2006-С6-48 Отнесение проведенных ремонтных работ судна к работам, не подпадающим под действие режима переработки вне таможенной территории согласно пункту 1 статьи 276 Таможенного кодекса Российской Федерации, правомерно, так как выполненные работы являются обычными операциями по техническому обслуживанию судна, которые необходимы для обеспечения его сохранности и эксплуатации. Общество имеет право на льготу по уплате таможенных платежей при ввозе судна на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-6783/07-2656А по делу N А53-18712/2006-С6-48 Общество документально подтвердило право на льготу при уплате таможенных платежей при ввозе на таможенную территорию РФ теплохода, а поэтому отказ таможенного органа возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи противоречит требованиям Таможенного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-6731/2007 по делу N А32-25339/2006-27/230 Поскольку истец не доказал факты наличия в натуре в арендуемом помещении спорной надстройки и использования ее ответчиком, суд правомерно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной ответчиком платы за пользование надстройкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-6711/2007-2657А по делу N А32-27430/2006-57/584 Предусмотренная пунктом 2 статьи 15 Закона РФ "О таможенном тарифе" обязанность предоставлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, может быть возложена на декларанта только в отношении документов, которыми тот реально располагает или должен их иметь в силу закона. Суд установил, что декларант представил необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-6668/07 по делу N А53-18832/2006-С8-1 Ссылаясь на то, что дамбы возводились силами и средствами ответчика, истец не представил доказательств этого. В материалах дела отсутствуют доказательства собственных затрат кооператива на строительство. Текущие затраты на поддержание технического состояния дамб не являются основаниями для удовлетворения иска. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-6571/2007-2655А по делу N А20-2577/2006 Согласно пункту 3 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся в части стоимости соответствующих подакцизных товаров, использованных в качестве основного сырья. Использованные обществом при производстве водки спиртованные настои не являются основообразующим сырьем при производстве водки, в связи с чем суммы акциза по этим товарам налоговым вычетам не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-6531/07 по делу N А32-12313/2006-55/193 В связи с тем что двое участников общества покинули собрание в самом его начале и не принимали участия в голосовании по вопросам измененной повестки дня, суд правомерно удовлетворил требования истца о признании недействительным решения общего собрания, поскольку спорное собрание не являлось правомочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-6467/07-2647А по делу N А20-917/2006 В случае признания факта излишнего взыскания налога орган, рассматривающий заявление налогоплательщика, принимает решение о возврате излишне взысканных сумм налога, а также процентов на эти суммы, начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 79 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-6364/07 по делу N А63-1564/2007-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска общества о признании недействительным заключенного комитетом и кооперативом договора аренды земельного участка и обязании управления исключить из государственного реестра прав регистрационную запись оставлено без изменения, поскольку необходимым условием для удовлетворения требования о признании ничтожным договора является наличие заявления о применении последствий ничтожной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 N Ф08-5577/07 по делу N А32-1078/2007-62/19 Поскольку в уставе общества закреплено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников, суд обоснованно отклонил иск о признании сделки купли-продажи недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-7253/07 по делу N А63-10910/06-С3 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг не может быть удовлетворен, поскольку требование заявлено по истечении срока исковой давности. Суд обоснованно не принял довод истца о том, что срок исковой давности прерывался совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, в связи с недоказанностью наличия у лиц, подписавших представленные документы, полномочий на признание долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-7201/07 по делу N А32-11909/2007-21/4ПОМ Суд указал, что в соответствии с пунктом 8 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный в определении суда об обеспечении имущественных интересов, обеспечение отменяется тем же судом. Поскольку общество не подало исковое заявление в срок, суд правомерно отменил меры по обеспечению доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-7163/07 по делу N А63-18789/06-С3 В силу части 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-7143/07 по делу N А32-13273/2006-49/419 В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" подразделение службы судебных приставов является органом принудительного исполнения, ответственность которого предусмотрена пунктом 2 статьи 90 Закона. Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-7104/07 по делу N А53-15405/2006-С6-23 Владельцы квартир в доме, являющиеся членами товарищества, претендовали на получение земельного участка, необходимого для эксплуатации придомовой территории в соответствии с изначально запланированными проектными решениями, но не получили его. Суд не учел требования статьи 137 Жилищного кодекса Российской Федерации и пришел к ошибочному выводу о том, что оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов товарищества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-7083/07-2645А по делу N А32-27135/2006-23/571 Решение по делу о признании недействительным решения налогового органа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при новом рассмотрении дела суду следует проверить фактическое наличие у общества переплаты по налогу, расчет штрафа за каждый налоговый период, проверить соблюдение обществом требований пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-7075/07 по делу N А61-819/06-12 Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-7055/07 по делу N А32-15080/2006-42/403 Решение о взыскании стоимости недостающих на судне материалов и оборудования отменено, поскольку стоимость удерживаемого ответчиком оборудования не относится к понятию убытков и может быть истребована истцом только в случае невозможности возврата оборудования в натуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-7051/07 по делу N А32-44324/2005-51/1079 Суд сделал правильный вывод о том, что отказ предпринимателя от своих требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, отказ заявителя от своих притязаний следует принять, а судебные акты отменить. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этом случае необходимо прекратить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-7045/07-2636А по делу N А32-28557/2006-57/590 Дело по иску о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров направлено на новое рассмотрение, так как суд недостаточно исследовал доводы таможенного органа об имеющихся несоответствиях в оформлении представленных обществом документов. Доказательства, свидетельствующие о том, что у таможенного органа имелась информация для применения второго - пятого методов оценки товара, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-7044/07-2637А по делу N А32-14587/2007-57/315 Суд делал правильный вывод о том, что общество доказало необходимость принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа. Бесспорное взыскание денежных средств на основании оспариваемого решения может нарушить интересы не только общества, но и третьих лиц, а именно: контрагентов общества, кредиторов, работников предприятия, а также интересы государства из-за невозможности своевременной уплаты текущих налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-7020/2007-2623А по делу N А32-28719/2006-23/564-91-АЖ Суд необоснованно пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, поскольку материалами дела не установлено, что реализация свежих овощей и фруктов в магазине осуществляется обществом с нарушением требуемых условий приема, хранения, переработки и их реализации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-6994/07 по делу N А61-911/07-8 Общество не представило доказательств, подтверждающих нарушение судебным приставом предусмотренного законом порядка обращения взыскания на средства должника. У суда отсутствуют правовые основания для признания неправомерным вывода о соответствии действий судебного пристава требованиям статей 46 и 57 Закона об исполнительном производстве и отмене обжалуемого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-6983/07-2626А по делу N А22-886/07/5-110 Из положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что составление протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица должно осуществляться в присутствии его законного представителя. При этом административный орган обязан предоставить привлекаемому к административной ответственности лицу возможность реализовать гарантии защиты, предусмотренные названной нормой Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-6967/07-2627А по делу N А15-1048/2007 В иске о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности отказано правомерно, поскольку административный орган нарушил положения статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола по делу об административном правонарушении. В материалах дела отсутствуют доказательства направления арбитражному управляющему повестки о назначении даты составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-6965/07-2625А по делу N А20-1695/2007 В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. Выводы суда о соблюдении управлением процедуры привлечения к административной ответственности являются необоснованными, так как в материалах дела отсутствуют доказательства извещения предпринимателя о составлении протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-6963/2007-2624А по делу N А53-6283/2007-С4-5 Факты нахождения алкогольной продукции с поврежденными федеральными специальными марками и отсутствия на момент проведения проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, являются основанием для привлечения к ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-6784/07 по делу N А53-18773/06-С2-6 Пункт 2 статьи 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает, что вред, причиненный судебным приставом-исполнителем организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. Суд пришел к правильному выводу о том, что убытки, возникшие в результате неправомерных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, подлежат взысканию с Федеральной службы судебных приставов России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-6749/07-2661А по делу N А53-17653/2006-С6-34 Решение суда об удовлетворении иска о признании незаконным постановления налогового органа в части начисления налога на прибыль оставлено без изменения, поскольку налоговый орган необоснованно дважды включил в выручку суммы без предоставления первичных документов, подтверждающих получение дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-6737/2007-2646А по делу N А32-26767/2006-45/382-2007-56/86 Суд правомерно принял акт сверки взаиморасчетов в качестве доказательства по делу, поскольку налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения возмещения налога, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении возмещения налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2007 N Ф08-6539/07 по делу N А32-25933/06-23/478-5СП В рамках дела об оспаривании действий и ненормативных актов судебного пристава-исполнителя не может быть разрешен спор о праве на имущество. Для лиц, чье имущество ошибочно арестовано судебным приставом-исполнителем как имущество должника, законодатель предусмотрел иной способ защиты нарушенного права - путем подачи в суд иска в порядке статьи 92 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-8440/07 по делу N А32-28370/2006-41/300 Согласно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-8434/07 по делу N А18-614/06 Сославшись на акты сверок и последующую оплату как доказательства погашения задолженности, должник не опроверг выводы суда, основанные на анализе первичных документов по передаче товара (накладных) и его оплате (платежных поручений).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7139/2007 по делу N А32-5591/2006-20/183 В соответствии с пунктом 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной составляет один год. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Суд установил, что срок исковой давности истцом пропущен, и правомерно отказал в иске о признании договора энергоснабжения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7107/2007-2649А по делу N А32-7947/2006-172/23-23/150 Введение в действие норм Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающих уплату НДС индивидуальными предпринимателями, не означает, что одновременно на них перестает распространяться действовавший на момент регистрации предпринимателя порядок налогообложения, в соответствии с которым индивидуальные предприниматели не платили НДС. В связи с этим суд считает законным и обоснованным отказ в удовлетворении заявленных требований об уплате налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7106/2007-2643А по делу N А32-3692/2007-19/83 В силу пункта 2 статьи 172 НК РФ при использовании налогоплательщиком собственного имущества в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении этих товаров (работ, услуг), исчисляются из балансовой стоимости указанного имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации), переданного в счет оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7102/07 по делу N А32-24774/2006-51/458 Суд отказал в удовлетворении заявления в связи с истечением предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование ненормативного правового акта. Суд также указал, что обжалуемый ненормативный акт соответствует действовавшему на момент его принятия законодательству и не нарушает права заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7099/07-2648А по делу N А15-1079/2007 Суд обоснованно указал, что материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Нарушение требований правил пожарной безопасности подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении. Заявитель не представил доказательств о принятии им достаточных мер для решения вопроса о приведении объектов в соответствие с требованиями пожарной безопасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7098/07 по делу N А20-1998/04 Согласно пункту 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. Суд не установил оснований для отстранения конкурсного управляющего на этапе завершения конкурсного производства, поэтому правомерно отклонил ходатайство уполномоченного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7094/07 по делу N А20-3104/2006 Суд обоснованно отказал обществу в удовлетворении требования о признании недействительным предписания в части запрета использования неповеренных резервуаров для хранения нефтепродуктов, так как из содержания пункта 20.3 Правил технической эксплуатации автозаправочных станций РД 153-39.2-080-01, утвержденных Приказом Минэнерго России от 01.08.2001 N 229, следует, что средства измерения, находящиеся в эксплуатации на АЗС, подлежат государственной поверке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7093/07 по делу N А32-29441/06-31/727 По смыслу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация права на оспаривание торгов должна повлечь восстановление нарушенных прав истца. Как установил суд, приведение сторон в первоначальное положение с возвращением всего полученного по сделкам невозможно и, следовательно, избранный истцом способ защиты не приводит к восстановлению его субъективных прав. В этой связи суд обоснованно отказал в иске о признании недействительными результатов конкурса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7091/2007 по делу N А32-13558/2006-37/722-Б Закон о банкротстве не предусматривает наличие в отношении одного и того же должника одновременно двух дел о несостоятельности (банкротстве). Таким образом, определение суда подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение для устранения допущенных нарушений норм процессуального права. Суду следует обсудить вопрос об объединении дел либо прекращении производства по одному из дел в силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7090/2007 по делу N А32-4855/2007-19/130 Вступившим в законную силу судебным актом установлено отсутствие объектов общества на спорном земельном участке, а также, что имущество реализовывалось третьему лицу как единый производственный комплекс, а не отдельные объекты недвижимости. В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7082/07 по делу N А32-24036/2006-31/557 Согласно статье 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7080/07-2634А по делу N А32-65641/05-51/1564-2007-51/6 Суд сделал правомерный вывод, что общество выполнило все предусмотренные налоговым законодательством условия для подтверждения права на налоговые вычеты. Указание в платежных поручениях номеров счетов вместо номера счета-фактуры не свидетельствует об отсутствии факта оплаты недвижимости. Налоговый орган не представил надлежащих доказательств недобросовестности в действиях общества как участника налоговых правоотношений при совершении сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7073/2007 по делу N А32-17449/2006-55/283 По спорным договорам цессии предприниматели передали право требовать возврата суммы займа, однако при этом не выбыли из обязательства по уплате арендных платежей. Таким образом, перемены лиц в смешанном обязательстве займа и аренды не произошло. Предприниматели фактически в одностороннем порядке изменили условие договоров, определяющее порядок возврата займа. При таких обстоятельствах договоры цессии не соответствуют закону, и суд правомерно признал их недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7071/2007-2631А по делу N А53-1236/2007-С5-22 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налога на прибыль и штрафа, НДС и штрафа, а также соответствующих пеней по налогу на прибыль и НДС оставлено без изменения, так как суд, установив отражение обществом в бухгалтерском учете фактов поставки, оплаты, оприходования и использования товара в дальнейшей деятельности, сделал правильный вывод о подтверждении обществом понесенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7070/2007-2641А по делу N А32-5692/2007-12/113-27АЖ Учреждение правомерно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку материалами дела подтверждается, что у заявителя отсутствует разрешение на строительство спорных объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7069/07-2632А по делу N А32-8655/07-59 Учитывая, что при подаче заявления общество наряду с другими доказательствами соблюдения порядка предъявления заявления в суд представило приказ о подтверждении полномочий представителя общества на уплату государственной пошлины от имени общества, основания для оставления заявления без движения и его последующего возвращения отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7068/07-2639А по делу N А32-4377/2007-12/6-3АЖ В силу части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию влечет наложение административного штрафа. При рассмотрении дела суд установил, что в ходе проверки заявитель не представил проверяющим разрешения на ввод в эксплуатацию спорного объекта, что послужило основанием для вывода о наличии в его действиях состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7066/2007-2640А по делу N А32-5691/2007-12/112-26АЖ Суд правомерно пришел к выводу о том, что отсутствие у учреждения экспертного заключения по результатам проведения государственной экспертизы проектной документации на спорные объекты строительства свидетельствует о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7064/07 по делу N А25-573/07-7 В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7063/2007 по делу N А32-2224/2007-9/44 Неиспользование земельного участка не освобождает арендатора от обязанности внесения арендной платы, в том числе после прекращения договора до фактического возврата участка арендодателю (статья 621 Гражданского кодекса РФ). Документы, подтверждающие факт возвращения земельного участка арендодателю, не представлены. Таким образом, решение подлежит отмене, как вынесенное по неполно исследованным обстоятельствам, а дело направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7049/2007 по делу N А32-28823/2006-31/624 Ввиду неподведомственности спора арбитражному суду производство по делу прекращено правомерно. Согласно статье 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7034/07 по делу N А32-32854/2005-44/449Б-268УТ Признав обоснованным довод конкурсного управляющего о том, что в резолютивной части определения допущена опечатка в номере очереди, в которую подлежит включению требование кредитора, суд правомерно исправил эту опечатку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7030/07 по делу N А32-1010/07-44/89Б-81УТ Решения о взыскании налоговых санкций и обоснования их взыскания инспекция не представила в суд первой инстанции, поэтому суд правильно не включил штрафы в реестр требований (ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Таким образом, суд правомерно отказал во включении штрафов, поскольку заявитель не представил в суд первой инстанции доказательств, позволяющих определить их размер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7018/07 по делу N А32-12018/2007-39/287 Дело по иску о внесении изменений в договор аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о полномочиях администрации на передачу в аренду земельного участка обществу для строительства и эксплуатации лечебно-оздоровительного комплекса. Следует дать оценку договору на предмет его соответствия законодательству, для чего установить, находится ли участок в санитарной зоне охраны курорта федерального значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7015/07 по делу N А63-19189/2006-С7 Публикация не регламентировала порядок исчисления месячного срока подачи заявления, а потому к спорным правоотношениям применяется статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6980/07 по делу N А53-8271/06-С1-17 Суд обоснованно отказал в заключении узлового соглашения, поскольку действующее законодательство не предусматривает обязанности железной дороги по заключению узловых соглашений с морскими портами при перевозках грузов не в прямом международном сообщении. Спорные пункты договора на подачу и уборку вагонов приняты в редакции железной дороги, так как условия договора составлены в полном соответствии с техническими возможностями и технологиями функционирования порта и станции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6979/07 по делу N А53-6783/07-С4-19 В процессе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель установил, что у должника открыты расчетные банковские счета, на которых могут находиться денежные средства, достаточные для исполнения исполнительных документов. На основании пункта 2 статьи 46 Закона "Об исполнительном производстве" на денежные средства должника взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6978/07-2618А по делу N А63-544/2007-С4 При рассмотрении дела суд пришел к правильному выводу о необоснованности заявленного требования в части признания незаконным бездействия налогового органа, препятствующего применению льготы по земельному налогу, как не соответствующего фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6951/07 по делу N А32-4366/2007-4/164 Суд обязал администрацию в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации утвердить проект границ и обеспечить изготовление кадастровой карты (плана) спорного земельного участка. Судебный акт мотивирован тем, что администрация не доказала законность своего бездействия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6937/07-2586А по делу N А53-4899/2007-С4-5 Факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела. На момент проверки у общества отсутствовала лицензия на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на внутреннем водном транспорте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6927/07 по делу N А63-1388/07-С1 Суд установил, что общество обязано вносить арендную плату в порядке и размере, установленном договором и соответственно названными нормативными актами органов местного самоуправления, действовавшими в спорный период. Правильно установив задолженность общества за период фактического пользования арендованным имуществом с учетом регулируемых ставок в заявленный в иске период, суд обоснованно взыскал задолженность. Основания для отмены судебных актов отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6903/07 по делу N А32-6832/06-11/184-2007-11/120 Определением суда о признании недействительными постановлений главы города и обязании индивидуального предпринимателя устранить препятствия в пользовании земельным участком и торговым павильоном путем демонтажа забора и освобождения участка от строительных материалов иск удовлетворен, поскольку непринятие испрашиваемой обеспечительной меры не может в рассматриваемом случае затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, которым спор разрешается по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6901/07 по делу N А32-9800/04-6/240 Поскольку истец не доказал, что стоимость работ, выполненных по контрактам, превышает размер суммы, полученной им в счет оплаты работ, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6809/07 по делу N А53-19095/2006-С1-36 Установив, что договор подписан временным управляющим кооперативом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что сделка заключена от имени арбитражного управляющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, основания для возложения обязанности по оплате услуг на кооператив отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6726/2007 по делу N А53-16084/2006-С3-38 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования об обращении взыскания на имущество, поскольку истец не опроверг доводы о том, что имущество не принадлежит должнику на законном праве. В силу пункта 2 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 19 Закона Российской Федерации "О залоге" залогодателем вещи может быть только ее собственник или лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6696/07 по делу N А32-28348/2006-42/805 Согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин и юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих их деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6650/2007 по делу N А15-798/2006 Дело по иску об обязании исключить из реестра объектов государственного имущества субъекта Российской Федерации предприятия, являющиеся объектами федеральной собственности, направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что в деле отсутствуют доказательства формирования имущества спорных предприятий за счет средств федерального бюджета, не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6622/2007 по делу N А22-8/2007/9-2 Согласно ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, достаточно подтверждения юридическим лицом в заявлении достоверности сообщаемых изменений. В соответствии со статьями 9, 23 Закона регистрирующий орган не вправе требовать предоставления других документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6600/07 по делу N А53-2360/07-С1-30 В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд должен направить копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить им под расписку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6495/2007 по делу N А63-10381/2006-С1 По правилам пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6420/2007 по делу N А01-799/2007-7 Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6241/2007 по делу N А53-3360/2007-С6-24 По смыслу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации антимонопольный орган вправе выдать нарушителю предписание об устранении нарушений прав и законных интересов участников размещения заказа, если процедура размещения заказа еще не завершена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6098/2007-2644А по делу N А63-19131/2006-С4 На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-5615/2007 по делу N А53-16100/2006-С3-35 В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-4987/07 по делу N А63-17922/2006-С1 Законодательство о приватизации государственных и муниципальных предприятий не допускает включения в состав приватизируемого имущества объектов жилого фонда, в связи с чем оспариваемая сделка приватизации в части передачи обществу жилого дома является ничтожной в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7105/2007 по делу N А32-4516/2006-46/15 В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7085/07 по делу N А32-14991/2006-1/860-Б-270-УТ Статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению. Допущенные судом ошибки при изготовлении протокола судебного заседания не являются безусловными основаниями к отмене судебного акта. Судебный акт в остальной части не обжалован. При таких обстоятельствах постановление суда отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7067/2007 по делу N А53-19810/2005-С2-36 Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7060/2007 по делу N А32-12475/2006-9/319 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на киоски удовлетворены правомерно, так как спорные киоски по физическим характеристикам и в силу определения подобных объектов, содержащегося в законодательстве, относятся к движимым вещам. В соответствии со статьей 131 ГК РФ и нормами ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация производится только в отношении недвижимых объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7058/2007 по делу N А32-12476/2006-9/318 Необходимой предпосылкой для регистрации права собственности является наличие у объекта, право на который подлежит регистрации, признаков недвижимости, предусмотренных действующим законодательством. Вывод суда о том, что спорные киоски по физическим характеристикам относятся к движимым вещам, основан на материалах дела и соответствует нормам Гражданского и Градостроительного кодексов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7050/07 по делу N А61-156/07-13 Рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле, в отношении которого суд не располагал сведениями о его надлежащем извещении, влечет безусловную отмену судебного акта в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7047/2007 по делу N А32-4910/2007-50/113-2007-50/335 Суд, оставляя без рассмотрения исковое заявление на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исходил из несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования настоящего спора, вытекающего из договора экспедирования, указав, что претензия не может быть признана надлежащей, поскольку не подтверждает факт предъявления претензии обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7040/2007 по делу N А32-6994/2007-21/90 При наличии акта разграничения балансовой принадлежности, подтверждающего, что спорный объект передан третьему лицу, акт приема-передачи не является достаточным доказательством передачи объекта истцу, тогда как данное обстоятельство является необходимым условием для возникновения у приобретателя права собственности (статья 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7039/2007-2607А по делу N А32-25467/2006-33/401 Определение налоговым органом доходов и доначисление НДС за спорный период расчетным путем на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации является неправомерным и не соответствует материалам дела. Статистические сведения не могут быть оценены как достоверные и представленные обществом, в связи с чем не могут служить основанием для расчета налога и указывать на производственную деятельность самого общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7036/2007-2610А по делу N А32-13172/2007-57/284 В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, вызванной принятием обеспечительных мер, в качестве компенсации общество уплатит пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7033/2007 по делу N А32-29825/2005-44/425Б-68-УТ В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7027/2007 по делу N А32-2465/2007-24/1 Дело по иску о признании права собственности на не завершенный строительством объект направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал квалификации спорному договору. Если спорный договор является не договором о совместной деятельности (простого товарищества), а договором долевого участия в строительстве, то следует учесть, что закон не предусматривает возникновения общей собственности на основании договора долевого участия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7025/2006 по делу N А32-61534/2005-44/636-Б-304-УТ Суд указал, что требование органа социального страхования по капитализированным платежам, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться в деле о банкротстве как требование кредитора третьей очереди.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7022/07-2619А по делу N А32-3498/2007-23/118-25АЖ Таможенным органом не доказан факт наличия в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. Товар принят экспедитором в опломбированном контейнере, целостность наложенных средств идентификации не нарушена, что подтверждается материалами дела и отражено в оспариваемом постановлении таможни. Общество указало сведения о товаре в соответствии с товаросопроводительными документами, что соответствует п. 5 ч. 2 ст. 81 Таможенного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7010/2007-2608А по делу N А18-1360/06 Решение суда о признании недействительным решения управления в части доначисления налога на прибыль, НДС и соответствующих штрафов и пени отменено, поскольку суд не исследовал полно и всесторонне довод налогового органа о том, что фактически все работы общество осуществляло самостоятельно. По утверждению налогового органа, сотрудники общества указали о строительстве объекта своими силами, без привлечения субподрядчика. Указанные доводы подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7008/2007 по делу N А63-16638/2006-С3 Согласно пункту "ж" статьи 16 Закона "О реабилитации жертв политических репрессий" реабилитированные лица и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на снижение размеров оплаты жилой площади и коммунальных услуг в пределах норм, предусмотренных законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7007/2007-2616А по делу N А25-234/2007-8 Суд пришел к обоснованному выводу, что предприниматель не был извещен надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, протокол составлен в его отсутствие, чем нарушен предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок привлечения к административной ответственности и существенно нарушены права предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7006/07-2604А по делу N А53-10315/2005-С6-46 С учетом представленных в дело доказательств суд сделал обоснованный вывод, что налоговый орган не доказал недобросовестность общества как участника налоговых правоотношений при совершении сделок по приобретению и реализации сельхозпродукции, и правомерно удовлетворил требования общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7002/2007 по делу N А32-30145/2006-50/610 Как видно из материалов дела, в обоснование первоначально заявленных и уточненных в ходатайстве требований граждане ссылаются на одни и те же обстоятельства, которые и послужили основанием для их обращения в арбитражный суд, поэтому суд необоснованно отклонил ходатайство граждан об уточнении исковых требований и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7000/2007 по делу N А18-1498/2004 Дело по иску о взыскании стоимости утраченного товара направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал цену, которая легла в основу расчета суммы убытков, не привел мотивы и доводы, на основании которых пришел к выводу о средней цене на спорный товар. Взыскав задолженность за услуги по хранению товара, суд одновременно взыскал с хранителя убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по хранению, что не согласуется с положениями гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6993/2007-2613А по делу N А25-810/2007-11 Удовлетворяя заявленные предприятием требования, суд правомерно исходил из того, что лицо, привлеченное налоговым органом к административной ответственности, не может являться субъектом такой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6992/2007-2630А по делу N А22-594/2007-12/51 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней и штрафов, в частности, платы за пользование водными объектами, отменено, поскольку суд безосновательно рассмотрел требования заявителя в не обжалуемой им части решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6987/2007-2614А по делу N А63-3097/2007-С7 Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил полно и всесторонне доводы предпринимателя о нарушении порядка привлечения его к административной ответственности. Суд не учел, что в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления предпринимателя о времени и месте составления протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6986/2007-2615А по делу N А63-1144/2007-С7 Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" установлено требование, согласно которому не допускается нахождение в обороте пищевых продуктов, которые не имеют удостоверений качества и безопасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6981/07 по делу N А53-9554/06-С2-7 Мировое соглашение не содержит порядка исполнения обязательств, поскольку в нем перечислены кредиторы и указан срок исполнения обязательств. В соглашении отсутствует порядок погашения обязательных платежей и процентов за период отсрочки, нарушен срок отсрочки налоговых платежей, установленный статьей 64 НК РФ. Поэтому в удовлетворении ходатайства должника и кредиторов об утверждении мирового соглашения следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6974/07-2602А по делу N А53-4272/2007-С6-27 При исследовании счетов-фактур судом установлено их соответствие ст. 169 НК РФ. Доводы налоговой инспекции о том, что в счетах-фактурах отражены недостоверные сведения, несостоятельны. Налоговая инспекция не подтвердила документально необоснованность получения налоговой выгоды, а также совершение обществом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета. Вывод арбитражного суда о признании недействительными решений налоговой инспекции является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6970/07-2621А по делу N А53-3329/07-С74-19 В соответствии с абзацем 4 статьи 5 ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием денежных карт" организации и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой чеки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6966/07-2622А по делу N А61-952/07-8 Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6962/07-2617А по делу N А22-122/2007/12-10 Суд указал, что отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки не может служить основанием для освобождения фактического землевладельца и землепользователя от платы за землю, поскольку оформление таких документов зависит от волеизъявления последнего. Иное толкование позволило бы землепользователю уклоняться от получения государственного акта на право пользования землей и осуществлять бесплатное землепользование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6960/07-2603А по делу N А53-19017/2006-С6-24 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным постановления налогового органа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел тот факт, что общество правомерно уменьшило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6957/2007 по делу N А53-14719/2006-С4-32 Суд сделал правильный вывод о том, что требования общества о возвращении погашенной за птицефабрику задолженности перед кредиторами могло быть предъявлено птицефабрике и подлежало удовлетворению за счет имущества птицефабрики. Истец не доказал приобретение администрацией как участником ликвидированной птицефабрики спорных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6948/2007 по делу N А32-10152/2007-50/245 Определение по делу о признании недействительным договора подряда отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку при новом рассмотрении дела суду следует установить, является ли мировое соглашение для ответчика крупной сделкой и имеется ли согласие собственника имущества унитарного предприятия на ее заключение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6938/07-2583А по делу N А32-27293/2006-63/359 Поскольку налоговый орган не доказал обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемых требований, решения и постановления, суд обоснованно признал указанные ненормативные акты налогового органа недействительными. Доводы жалобы носят формальный характер, не подтверждаются ссылками на обстоятельства спора, соответствующие документы, направлены на переоценку доказательств, в связи с чем не приняты судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6923/07-2598А по делу N А53-8128/07-С4-10 Суд сделал вывод о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, однако установил факт нарушения налоговым органом порядка привлечения заявителя к ответственности: дело об административном правонарушении рассмотрено без участия предпринимателя при отсутствии доказательств его надлежащего извещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6922/07-2584А по делу N А53-226/2007-С6-48 Суд сделал вывод о том, что обстоятельства, на которые ссылается общество, являются неустановленными, поскольку при рассмотрении данного дела присутствует иной субъектный состав участников процесса. В резолютивной части решения суда отсутствует указание о возмещении заявителю НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6915/2007-2599А по делу N А32-29914/2006-59/526-65АЖ В ходе таможенного оформления заявитель предоставил документы, подтверждающие правомерность применения им первого метода определения таможенной стоимости товара. Выводы суда о добросовестном поведении общества по декларированию товара и отсутствии у таможенного органа оснований для привлечения общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6888/07 по делу N А53-2552/07-С3-39 В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6745/2007 по делу N А53-41/2007-С3-9 Согласно части 1 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6721/07 по делу N А63-5867/2006-С3 Суд сделал вывод о том, что комбинат не превысил объем твердых бытовых отходов, переданных на утилизацию. Договор заключен до принятия решения об изменении тарифов, при исполнении условий договора стороны исходили из объема выделяемых из бюджета денежных средств и утвержденных ранее тарифов. Из представленных доказательств следует, что в тарифы не были заложены расходы на утилизацию твердых бытовых отходов населения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6576/2007 по делу N А53-4100/2007-С6-48 В силу пункта 3 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" движимым и недвижимым имуществом муниципальное предприятие распоряжается только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом такого предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6455/2007 по делу N А53-34888/2005-С4-42-9 Суд правомерно возвратил жалобу, поскольку, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с получением судебного акта, истец не указал, по каким причинам он был лишен возможности подать жалобу в срок, установленный статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6452/2007 по делу N А53-5462/2006-С1-52 Статья 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает самостоятельное основание для удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства - оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6290/2007 по делу N А01-2103/2006-8 Из смысла статей 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что основанием для отказа в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является отсутствие таких обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6265/2007 по делу N А53-10100/2006-С4-28 Суд признал договор аренды нежилых помещений с правом последующего выкупа ничтожным, как не соответствующий действующему законодательству и являющийся мнимой сделкой, поскольку утверждение арендодателя о том, что он не уклонялся от регистрации перехода к арендатору права собственности на спорные помещения, не могут быть приняты во внимание, так как доказательства исполнения арендодателем обязанности по предоставлению необходимых для проведения регистрации документов отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6251/07 по делу N А20-2085/2006 Суд указал, что в случае принятия судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, последующая ликвидация юридического лица, являющегося стороной по делу, не препятствует отмене по безусловным основаниям принятого судебного акта прекращению производства по делу. Прекращение производства по жалобе при сохранении принятого судебного решения лишит заинтересованное лицо возможности защиты своих нарушенных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-6151/2007 по делу N А18-1250/2004 Согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, при недостаточности которых субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-5894/2007 по делу N А32-2098/2007-39/40 Сделка купли-продажи, не имеющая признаков недействительности и незаключенности, в силу статей 8, 153, 218, 223, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации порождает у покупателя право потребовать от продавца совершения действий по регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, поэтому требования истца в части регистрации здания удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-3874/2006 по делу N А32-53557/2005-9/1104 Суд уменьшил сумму взысканного с ответчика неосновательного обогащения, так как по искам о взыскании платы за пользование землей при отсутствии договорных отношений истец должен доказать период использования спорного земельного участка и вид фактически осуществляемой на нем деятельности. Доказательства использования земельного участка после прекращения договора аренды в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-7024/2007-2606А по делу N А32-25402/2006-57/556 Суд, частично приостанавливая действие решения налогового органа, не оценил возможность его незамедлительного исполнения по окончании разбирательства по делу. В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие у общества достаточных средств для уплаты задолженности по оспариваемому акту в случае отказа в удовлетворении заявленных им требований. При таких обстоятельствах определение о приостановлении действия решения налогового органа подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-7019/2007 по делу N А32-4086/2007-39/128 Суд правильно пришел к выводу о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности по заявленному требованию. В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной, является основанием к вынесению судебного решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6984/07 по делу N А20-1320/2007 Факт пересечения товаром таможенной границы должен быть зафиксирован в определенных документах, обязанность оформления и предоставления которых лежит на заявителе. У общества отсутствовали правовые основания для обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта, так как оно не представило соответствующие доказательства, на что правомерно указано в обжалуемом постановлении. Производство по заявлению подлежит прекращению в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6975/2007-2606А по делу N А63-1859/2007-С4 Как установлено статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом обложения транспортным налогом признаются в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6969/2007 по делу N А53-3880/2007-С2-32 Статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при удовлетворении требования о возмещении вреда лицо, ответственное за причинение вреда, обязано возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6955/2007-2589А по делу N А53-4303/2007-С4-4 В иске о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, так как присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении представителя общества по доверенности свидетельствует о надлежащем извещении законного представителя юридического лица о месте и времени составления постановления о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6953/2007-2591А по делу N А63-4426/2007-С7 Судебные акты о прекращении производства по делу в связи с ненадлежащей квалификацией совершенного правонарушения приняты неправомерно. Действия общества образуют состав правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанная статья предусматривает ответственность не только за отсутствие товаро-транспортных документов, но и за их ненадлежащее оформление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6941/07 по делу N А32-27284/2006-61/672 В соответствии со статьями 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер убытков и меры, предпринятые для их уменьшения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6940/07-2588А по делу N А63-1896/2007-С4 В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6934/07-2594А по делу N А63-696/2005-С5 Суд указал, что заявление о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и соответствующих пеней подано пенсионным органом в суд с пропуском срока, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6932/2007-2509А по делу N А63-2629/2007-С7 Решением суда в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано. Судебные акты мотивированы тем, что общество правомерно привлечено к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6921/2007-2593А по делу N А53-5496/2007-С4-10 Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6920/2007-2595А по делу N А53-6794/2007-С4-10 Общество правомерно привлечено к ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, выразившегося в отсутствии информации об изготовителе товара, и соблюдении административным органом порядка привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6919/2007 по делу N А53-18825/2006-С3-38 В соответствии с пунктом 3 статьи 405 и пунктом 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6918/07 по делу N А32-649/2007-34/35 Решением суда в удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении предпринимателю в собственность за плату земельного участка и об обязании управления подписать направленный предпринимателем договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку заявитель не доказал, что для использования принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости необходим земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6917/2007-2592А по делу N А32-9199/2007-59/143-31АЖ Суд указал, что применение контрольно-кассовой техники после начала осуществления проверки не может считаться надлежащим исполнением установленной законодательством Российской Федерации обязанности по применению контрольно-кассовой техники и направлено на уход от административной ответственности, что свидетельствует о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6916/2007-2587А по делу N А32-2164/2006-60/58-4АЖ Судебные акты о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с нарушением установленного порядка привлечения к ответственности соответствуют закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6913/2007 по делу N А32-7395/2006-27/88 По смыслу статей 15, 393 Гражданского кодекса РФ, требуя возмещения реального ущерба, лицо, право которого нарушено, кроме нарушения ответчиком обязательств обязано доказать размер ущерба, причинно-следственную связь между противоправными действиями причинителя вреда и возникшим в этой связи ущербом. Поскольку суд неполно выяснил обстоятельства дела, судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6912/07-2597А по делу N А32-11418/2007-48/275 В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение. Суд, учитывая положения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6911/2007-2596А по делу N А32-11417/2007-48/276 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6907/07 по делу N А32-29449/06-31/750 Решением суда о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в иске отказано, поскольку основания для регистрации за истцом права собственности отсутствуют, так как договор купли-продажи жилого помещения является незаключенным в силу статьи 558 Гражданского кодекса Российской Федерации (не проведена его государственная регистрация).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6900/07-2582А по делу N А32-5004/2006-59/160-2006-63/305 Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6825/2007/1 по делу N А15-2099/2005 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6825/2007 по делу N А15-2099/2005 Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6797/07 по делу N А53-4319/2007-С2-50 Принятая по делу обеспечительная мера не противоречит требованиям статей 90 и 91 АПК РФ и направлена на защиту прав и законных интересов истца по делу. Арест спорного имущества лишь временно ограничивает правомочия ответчика по распоряжению участком, не создавая каких-либо препятствий для владения и пользования им. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для встречного обеспечения возмещения возможных убытков ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6776/2007-2605А по делу N А32-8511/2007-51/172 Пункт 4 статьи 165 Налогового кодекса РФ определяет перечень документов, которые налогоплательщик обязан представить в налоговый орган для подтверждения обоснованности применения установленной налоговой ставки. При этом подпункт 3 указанной нормы устанавливает, что таможенная декларация (ее копия) представляется в случае перемещения товаров трубопроводным транспортом или по линиям электропередачи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6765/2007 по делу N А32-25539/2006-22/342 Поскольку целевое назначение земельного участка, предназначенного для эксплуатации жилого дома, изменено ответчиком самостоятельно без согласования с уполномоченными органами, суд правомерно в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицировал возведенное строение как самовольную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6671/07 по делу N А32-4264/07-4/162 При наличии между администрацией и обществом договора аренды земельного участка глава муниципального образования не вправе во внесудебном порядке признать утратившим силу постановление, явившееся основанием для заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6663/2007-2489А по делу N А32-24818/2006-51/470-2007-51/214 В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6618/07 по делу N А53-843/07-С3-12 В соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6553/2007-2417А по делу N А32-8064/2007-59/99 Статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки. Пунктом 1 названной статьи установлен перечень документов, которые подлежат представлению в налоговый орган при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 и (или) подпунктом 8 пункта 1 статьи 164 Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6551/2007 по делу N А32-8327/2007-47/124 Наложение ареста на недвижимое имущество не препятствует хозяйственной деятельности общества. Заявитель не предоставил доказательств нарушения его прав и законных интересов принятыми обеспечительными мерами. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по доводам жалобы не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6527/2007-2409А по делу N А32-6537/2007-33/135 Статья 176 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6421/2007-2573А по делу N А53-18750/2006-С6-46 В силу пункта 1 части 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, налогообложение производится по ставке, установленной законом, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6412/2007 по делу N А32-8465/2007-62/170 В силу пункта 3 статьи 46 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества. Крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника (пункт 5 статьи 46 Закона).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6336/2007 по делу N А32-10186/2006-39/292 Согласно статье 96 Земельного кодекса Российской Федерации земли лечебно-оздоровительных местностей и курортов относятся к особо охраняемым природным территориям и предназначены для лечения и отдыха граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-6314/2007-2601А по делу N А25-289/2007-5 Согласно пункту 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6968/07 по делу N А25-1930/06-13 Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6958/2007 по делу N А15-888/2007 Пункт 2 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации в качестве основания для возврата в соответствующий бюджет предоставленной субсидии предусматривает неиспользование субсидии в сроки, установленные уполномоченным органами исполнительной власти.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6933/2007-2570А по делу N А63-2270/2005-С4 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа о доначислении платы за пользование водными объектами оставлено без изменения, поскольку заявитель в установленном порядке обратился в административный орган за получением соответствующих лицензий, был определен график их получения, а в период до получения лицензии осуществлял водопользование, исходя из лимитов, установленных ему полномочным государственным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6929/2007-2580А по делу N А63-792/2007-С4 Суд установил, что налоговый орган принял все предусмотренные налоговым законодательством меры, предшествующие принятию постановления о взыскании налогов и пени за счет имущества общества, поэтому основания для признания постановления недействительным отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6925/07-2581А по делу N А01-569/07-5 Согласно статье 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6906/07 по делу N А32-27348/06-59/464-9СП Суд пришел к обоснованному выводу, что само постановление об обращении взыскания на денежные средства общества как исполнительный акт не нарушает требований закона и его прав и законных интересов. При признании недействительными действий судебного пристава-исполнителя должник вправе реализовать свои права в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6887/2007-2571А по делу N А63-1140/2007-С4 Суд сделал правильный вывод о том, что налоговый орган доказал законность и обоснованность вынесенного им постановления, а общество не представило суду необходимых и достаточных доказательств несоответствия данного постановления Налоговому кодексу Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6881/2007-2579А по делу N А63-711/2007-С7 В силу части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6862/2007 по делу N А32-9610/2007-50/227 Суд установил, что предприятие надлежаще исполнило обязательства по договору, а ответчик не оплатил их стоимость. Вывод суда о взыскании задолженности следует признать обоснованным, соответствующим статьям 8, 12, 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчик допустил просрочку денежного обязательства, суд обоснованно взыскал проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6857/07-2551А по делу N А32-5064/2006-19/9-2007-59/15 Предприниматель документально не подтвердил заявленную им таможенную стоимость товара: документы не содержат необходимых сведений и не удовлетворяют требованиям, которые установлены Приказом ГТК России от 18.06.2004 N 696 "Об утверждении Инструкции по проведению проверки правильности определения таможенной стоимости товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6843/2007-2567А по делу N А25-892/2007-14 Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановление о привлечении к административной ответственности составлено без участия законного представителя общества. Таким образом, вывод суда о нарушении налоговым органом процедуры привлечения к административной ответственности является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6705/07-2490А по делу N А53-13321/2006-С5-5 Общество своевременно представило в таможенный орган документы, истребуемые заинтересованным лицом. Суд указал, что представленные обществом документы соответствуют положениям таможенного законодательства. Заинтересованное лицо не доказало наличие обстоятельств, послуживших основанием для корректировки таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6578/2007 по делу N А53-2249/2007-С1-52 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6563/2007-2569А по делу N А32-9782/2006-34/154-60/527 Согласно статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6512/2007 по делу N А63-18725/2006-С3 Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6468/2007 по делу N А61-29/2007-13 В соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6461/2007-2609А по делу N А20-942/2007 Общество выполнило требования статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации и представило все документы, необходимые для подтверждения права на налоговые вычеты по НДС. Суд обоснованно отклонил доводы налогового органа об отсутствии у общества оснований для возмещения НДС в связи с наличием отдельных недостатков в представленных документах. Налоговый орган не доказал, что данные недостатки повлияли на достоверность содержащейся в них информации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6376/2007/1-2358А по делу N А53-5560/2006-С6-34 Согласно пункту 2 статьи 153 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6264/2007 по делу N А20-692/2007 Установив, что наличие дебиторской задолженности должника не было подтверждено достоверными доказательствами, суд обоснованно признал неправомерным постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного листа на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 26 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с отказом взыскателя оставить за собой имущество должника, не проданное при исполнении исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-6005/07/1 по делу N А01-Б-450-2003-11 В части 1 статьи 311 АПК РФ предусмотрено, что основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Такие обстоятельства должны быть юридическим фактом, являющимся основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений для лиц, участвующих в деле. Представление документа, на который ссылается заявитель, не является таким обстоятельством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-5811/2007-2195А по делу N А32-29201/2006-53/522-76АЖ В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта в местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2007 N Ф08-5617/2007-2134А по делу N А32-5308/2007-34/198-53АЖ Статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-7021/2007-2660А по делу N А53-668/2007-С4-49 Факт совершения обществом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.16 Кодекса, подтверждается материалами дела и объяснениями законного представителя общества, где он указал, что не знал о том, что предприниматель приняла на работу граждан иностранного государства, поскольку контроль за гражданами, торгующими на арендуемой им площади, общество не осуществляет, при сдаче в аренду торговых мест документов не проверяет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-7012/2007 по делу N А63-18969/2006-С3 В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически принятое количество электрической энергии (природного газа). Предприятие произвело погашение задолженности ответчика на спорную сумму, что указывает на факт неосновательного обогащения ответчика (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6950/2007 по делу N А63-12153/2004-С4 Согласно части 5 статьи 49 и части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно нарушает права и законные интересы других лиц и противоречит закону. Принимая определение об утверждении мирового соглашения и в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращая производство по делу, суд не выяснил, затрагиваются ли законные права и интересы других лиц, не привлек их к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6935/07 по делу N А32-6080/2007-17/140 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должен проверить по существу довод истца о несоответствии ненормативного акта об отказе законодательству, регламентирующему основания отказа в государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6924/2007 по делу N А53-3849/2007-С1-51 Решение о признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными и обязании возвратить имущество отменено, так как условия оспариваемых договоров реально исполнены в полном объеме, и передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доводы истца об уклонении сторон сделок от уплаты обязательных платежей и не оценил спорные договоры купли-продажи с точки зрения их ничтожности по иным основаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6914/2007 по делу N А32-4576/2007-61/110 Согласно пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6910/07 по делу N А32-4738/2007-22/80 В иске о признании права собственности общества на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку реконструкция объекта недвижимости, находящегося в муниципальной собственности, не является основанием для возникновения права собственности на этот объект у лица, осуществившего реконструкцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6896/2007-2575А по делу N А32-29846-2006-23/547-86АЖ Статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6895/2007-2577А по делу N А32-660/2007-11/36 В связи с введением в действие главы 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками НДС. Указанные изменения налогового законодательства, возложившие дополнительные налоговые обязанности на заявителя, произошли после его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6894/2007 по делу N А32-1875/2007-17/6 Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными нормативными правовыми актами. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6890/2007 по делу N А53-19042/2007-С3-16 В силу пункта 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что эти недостатки возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В пункте 2 этой статьи определено, что в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после передачи его покупателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6886/2007-2576А по делу N А53-3381/2007-С4-19 В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 при выявлении в ходе рассмотрения дела факта составления протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суду надлежит выяснить, было ли данному лицу сообщено о дате и времени составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6885/2007-2578А по делу N А53-19006/2006-С6-27 Согласно статьям 210, 221, 227 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы предпринимателя, уменьшенные на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6884/07 по делу N А63-5366/06-С1 В соответствии с абзацем 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Данные нормы не исключают компенсации такого вреда гражданину, занимающемуся в соответствии со статьей 23 указанного Кодекса предпринимательской деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6879/2007-2553А по делу N А63-23610/2005-С4 Пункт 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6876/2007-2554А по делу N А63-1615/2007-С4 Суд указал, что налоговый орган документально не обосновал ходатайство, но при этом не учел, что налоговый орган является государственным органом и не относится к "проблемным" налогоплательщикам, взыскание государственной пошлины с которых может быть затруднено или невозможно в случае отказа в удовлетворении жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6870/07 по делу N А63-16764/06-С1 Суд пришел к правильному выводу о нарушении порядка созыва внеочередного собрания акционеров, повлекшем ущемление прав истца ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания, на основании статей 31, 52, 53 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6864/2007 по делу N А32-4857/2007-17/90 Суд изменил оспариваемые судебные акты, уменьшив сумму основного долга и процентов, поскольку установил, что отнесение уплаченной заемщиком суммы в погашение неустойки противоречит статьям 319, 329 и 330 ГК РФ, лишая неустойку ее обеспечительного характера, препятствует исполнению основных обязательств (погашению долга и процентов) и искусственно увеличивает как задолженность заемщика, так и его ответственность по договору займа.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6863/2007 по делу N А32-28871/2006-14/566 Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд считает, что отказ общества от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ общества от жалобы на решение суда и на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6855/2007-2550А по делу N А32-9363/2006-19/179-2007-63/83 Поскольку предпринимателем не представлены дополнительные документы, не даны пояснения по поводу уменьшения цены на один и тот же товар, таможенный орган реализовал предоставленное ему пунктом 7 статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 16 Закона РФ "О таможенном тарифе" право самостоятельно определить таможенную стоимость товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6848/2007 по делу N А32-9308/2006-55/69 Акт сверки расчетов является доказательством по делу, однако его нельзя признать тем доказательством, за непредставление которого частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налагается штраф, поскольку он составляется обеими сторонами непосредственно для представления в суд и фактически является письменным мнением сторон о размере рассматриваемых в деле требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6842/2007-2549А по делу N А20-3893/2006 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно полно исследовал обстоятельства дела по вопросу о том, являются ли суммы, поступившие на расчетный счет общества, полученными по договору займа или выручкой от реализации продукции, которая подлежит налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6832/2007 по делу N А32-6356/2007-41/173 Суд удовлетворил иск об устранении препятствий в пользовании арендованным имуществом, сославшись на статьи 304, 305 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми собственник (иной титульный владелец) может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6815/2007 по делу N А01-Б-1792/2006-3 Суд правомерно отменил обеспечительные меры в виде запрета распоряжения имуществом предпринимателя, так как он признан банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство, в связи с чем в силу п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6806/2007 по делу N А61-471/2007-3 Вывод суда о пропуске обществом срока исковой давности является ошибочным, в связи с чем решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение для установления периодов и размера подлежащей взысканию неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6771/07-2513А по делу N А25-764/2006-7 В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" от 28.06.91 N 1499-1 медицинское страхование осуществляется в форме договора, заключаемого между субъектами медицинского страхования. Субъекты медицинского страхования выполняют обязательства согласно заключенному договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6764/2007 по делу N А32-29422/2006-49/849 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку уплаченная в качестве аванса сумма превышает стоимость фактически выполненных подрядчиком работ. Суд правильно определил стоимость выполненных работ и обоснованно отклонил контррасчет ответчика, поскольку он основан, в числе прочего, на актах приемки, составленных с применением ресурсно-индексного метода, что не соответствует условиям измененного сторонами договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6738/2007 по делу N А32-7500/2006-39/139 Суд обоснованно удовлетворил иск об освобождении земельного участка путем сноса здания, сославшись на то, что земельный участок, на котором осуществлено строительство, предоставлен истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования и основания для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за ответчиком отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6707/2007 по делу N А32-20454/2006-3/389 Суд установил, что управление подало заявление в арбитражный суд с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, и не заявило ходатайство о его восстановлении в связи с наличием уважительных причин его пропуска. При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, сославшись на пропуск данного срока как на самостоятельное основание для такого отказа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6687/2007 по делу N А01-Б-1792-2006-3 Суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, поскольку в силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наложение арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6648/2007 по делу N А32-17800/2006-53/340 В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность юридическим лицам, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6593/07-2439А по делу N А32-7553/2007-51/100 Согласно части 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6589/07-2556А по делу N А32-27736/2006-14/524 Суд указал, что нарушение налогоплательщиком или налоговым агентом требований правил заполнения формы документа, представленного в установленный срок в налоговый орган с соответствующими действительности сведениями, достаточными для осуществления налогового контроля, не образует объективную сторону налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6583/2007-2555А по делу N А32-63180/2005-51/1399 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суд надлежаще не проверил доводы налогового органа о своевременном вынесении им решений о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, а также о том, что отсутствует причинно-следственная связь между суммами пени, указанными в требованиях, и невозможностью погасить недоимку в связи с приостановлением операций по счетам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6559/2007 по делу N А53-5730/2007-С1-43 Согласно пунктам 1, 3 статьи 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для обеспечения иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6518/2007-2548А по делу N А32-8937/2007-59/126 Налоговый орган при подаче жалобы заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, обосновав его отсутствием финансирования на уплату государственной пошлины при обжаловании судебных актов. Суд отклонил этот довод, указав, что по смыслу пунктов 4 и 7 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации территориальным налоговым органам выделены средства на эти цели.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6441/2007-2547А по делу N А53-3464/2007-С5-22 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным решения в части начисления обществу единого социального налога, налога на добавленную стоимость, налога на имущество организаций, налога на прибыль организаций, пени по указанным налогам. Суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для применения статьи 40 Кодекса, так как однородность и идентичность объектов недвижимости налоговый орган не доказал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6425/2007 по делу N А53-8524/2007-С3-25 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в обжалуемом определении судом не дана надлежащая оценка обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6387/2007 по делу N А53-1232/2007-15 Вывод суда об истечении срока исковой давности является необоснованным. Решением суда за ответчиком признано право собственности на недвижимое имущество; спорные объекты предметом спора не являлись. Однако ошибочный вывод об истечении срока исковой давности не повлиял на правильность оспариваемого судебного акта по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6370/2007 по делу N А63-18549/2006-С1 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо также учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6284/2007 по делу N А18-24/2007 Установив отсутствие оснований для оплаты за проживание лиц, сведения о которых сторонами договора и паспортно-визовой службой не согласовывались в установленном порядке, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за аренду помещения для временного проживания вынужденных переселенцев.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6234/2007 по делу N А15-27/2007 Дело по иску о взыскании задолженности за пользование помещениями направлено на новое рассмотрение, так как вывод о возобновлении договора безвозмездного пользования на неопределенный срок не соответствует установленным судом обстоятельствам, свидетельствующим о направлении уведомления об освобождении помещений до истечения срока действия договора, и противоречит статьям 610, 621, 689 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6184/2007 по делу N А01-940/07-5 По смыслу статей 49 и 188 АПК РФ определения об отклонении отказа истца от иска не обжалуются отдельно от судебного акта по существу спора. Производство по апелляционной жалобе правомерно прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6182/2007-2285А по делу N А32-24148/2006-59/414 Согласно пунктам 1 и 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-6056/2007-2574А по делу N А63-2376/2007-С7 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что торговое место заявителя обеспечивает показ и сохранность товара, в связи с чем применение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением является обязательным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-5903/2007 по делу N А18-104/2007 Дело по иску о признании недействительным распоряжения об отводе земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, действовали ли в субъекте РФ правовые акты, запрещающие предоставление земельных участков на условиях постоянного (бессрочного) пользования предприятиям частной формы собственности, на дату предоставления третьему лицу земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-5744/2007 по делу N А32-16868/2006-51/246 Суд указал, что реализация органами местного самоуправления предоставленных законом полномочий не может ставиться в зависимость исключительно от усмотрения данных органов независимо от того, что законодательство не содержит сроков, в течение которых может быть вынесено решение об отмене ранее принятого ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-5285/2007 по делу N А32-19758/2006-17/436 В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с иском, заявлением, апелляционной и кассационной жалобой за защитой только своих нарушенных или оспоренных прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6956/2007 по делу N А01-Б248/2005-11 Подпункт 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6952/2007 по делу N А32-11656/2006-9/274 В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ обжаловать судебный акт наряду с участвующими в деле лицами вправе лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Поскольку решением суда затронуты права и интересы общества, которое не было привлечено к участию в деле, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6883/07 по делу N А53-16467/2006-С2-28 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с управления в пользу истца затрат на восстановительные работы в подвальном помещении и возмещении вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о размере понесенного истцом ущерба является недостаточно обоснованным. Из материалов дела не усматривается, какие вещи истца находились в принадлежащем ему подвальном помещении в момент затопления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6878/2007-2561А по делу N А53-19266/2006-С6-47 Согласно статьям 210, 221, 227 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы предпринимателя, уменьшенные на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6872/2007 по делу N А63-18904/2006-С1 Суд сделал вывод, что приватизация всего подвала не могла быть осуществлена в силу требований части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, так как собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более чем одного помещения в данном доме, в том числе подвалы. Таким образом, за обществом не может быть признано право собственности на весь подвал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6869/2007-2563А по делу N А63-5969/2006-С4 Согласно разъяснениям, изложенным в письме Министерства налоговой службы Российской Федерации от 13.05.04 N 22-1-15/895, розничная торговля с использованием смешанной формы расчетов попадала под действие системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6867/2007 по делу N А01-457-2007-8 В удовлетворении требований заявителю отказано. Предприятие не представило доказательства, подтверждающие незаконность обжалованного решения должностного лица, а также нарушение оспариваемым решением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности (статьи 65, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6866/2007-2565А по делу N А01-1018-2007-6 Административная ответственность по статье 14.5 АПК РФ наступает только при продаже товаров без применения контрольно-кассовой машины. Доказательства, подтверждающие факт продажи продукции в цехе предпринимателя, налоговый орган не представил. В протоколе об административном правонарушении зафиксированы факты отсутствия контрольно-кассовой машины и общая сумма дохода. Дополнительных доказательств, подтверждающих совершение вменяемого правонарушения, налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6866/2007-2565А по делу N А01-1018-2007-6 В силу статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа. По данному делу суд не выдавал исполнительный лист, поэтому вывод об отсутствии у суда возможности предоставить рассрочку выплаты штрафа, равно как и об отсутствии полномочий на приостановление исполнительного производства, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6865/2007-2566А по делу N А32-5029/2007-4/193 Суд правомерно воспользовался предоставленным ему статьями 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации правом в части признания обстоятельств смягчающими ответственность (тяжелое финансовое положение предпринимателя, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, совершение правонарушения впервые) и обоснованно снизил размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6861/2007 по делу N А32-20270/2006-61/575 Суд указал, что стороны обязательств могут в добровольном порядке заключить соглашение о погашении взаимных требований, вытекающих из других гражданско-правовых споров, однако такое соглашение не является мировым в смысле главы 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не требует его утверждения судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6858/2007 по делу N А15-608/2007 В силу пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации N 215 Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляет для детей застрахованных граждан полную или частичную оплату стоимости путевок в загородные стационарные детские оздоровительные лагеря.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6852/2007-2564А по делу N А32-28200/2006-14/539 Суд правомерно снизил размер штрафа, указав на смягчающие ответственность налогоплательщика обстоятельства. Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим, поскольку пункт 1 статьи 112 НК РФ указывает и на иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими. При этом в качестве смягчающих учитываются любые обстоятельства, которые могут быть оценены в качестве таковых по усмотрению суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6851/2007-2544А по делу N А32-3511/2007-33/94 Суд сделал правильный вывод о подтверждении обществом обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и факта представления полного комплекта документов, перечисленных в статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками экспортной продукции не является основанием для отказа в возмещении налога согласно Налоговому кодексу Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6850/2007-2678А по делу N А32-6558/2007-33/133 Пункт 6 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит указания на освобождение от налогообложения операций, перечисленных в статье 149 Кодекса, только в том случае, когда их лицензирование предусмотрено действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6847/2007 по делу N А32-23951/2006-61/644 Суд указал, что размер долга общества за водопотребление и водоотведение подтверждается подписанными сторонами справками о количестве воды и стоков, актом сверки расчетов, и отклонил доводы общества о ненадлежащем качестве поставленной воды и отсутствии у истца сетей водоотведения как противоречащие представленным доказательствам. Суд также указал, что претензий по качеству воды ответчик до подачи иска в суд не предъявлял.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6846/2007-2541А по делу N А32-1450/2007-63/52 В силу пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6844/2007-2557А по делу N А20-982/2007 Суд сделал вывод о том, что на момент обнаружения правонарушения общество предоставляло услуги по эфирной трансляции телевизионных программ при отсутствии соответствующей лицензии, поэтому привлечение к ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6841/2007 по делу N А61-71/2007-8 При определении размера платы за пользование земельным участком суд правомерно руководствовался согласованным сторонами в договоре размером арендной платы, к которой применили коэффициент, установленный законом. Довод предпринимателя о том, что суд не принял во внимание оплату им земельного налога, является обоснованным, поэтому размер взысканной задолженности следует уменьшить на сумму оплаченного ответчиком налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6838/07 по делу N А32-1513/2007-49/29 Согласно статье 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6828/2007 по делу N А20-1969/2007 Установив, что уполномоченный орган приложил к заявлению о признании индивидуального предпринимателя банкротом решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника на меньшую сумму, чем сумма требований, указанная в заявлении, суд правомерно признал невыполненными условия о подтверждении заявленных требований решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника и возвратил заявление на основании статьи 44 Закона о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6824/2007 по делу N А53-18862/2006-С2-41 В силу пункта 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6823/07 по делу N А53-340/07-С1-30 В соответствии со статьями 48, 52, 57, 75 Закона о банкротстве суд вправе прекратить производство по делу о банкротстве. Однако названные нормы Закона о банкротстве, а также статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают вынесение судьей единолично определения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Следовательно, такой судебный акт может быть вынесен только коллегиальным составом суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6819/2007 по делу N А18-857/2006 Дело по иску о признании недействительными ненормативных актов в части, касающейся изъятия у общества земельных участков, направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о том, когда общество узнало или могло узнать о нарушении его прав оспариваемыми ненормативными актами, для чего следует выяснить, кто и каким образом фактически пользовался земельными участками. Необходимо также исследовать вопрос о наличии у общества прав на спорный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6817/2007 по делу N А53-11119/2006-С6-48 Суд апелляционной инстанции не проверил, привлечены ли к участию в деле соответствующие финансовые органы, размер неосновательного обогащения, подлежащего взысканию с казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, принял судебный акт о правах и обязанностях лиц, не участвующих в деле. Указанное обстоятельство является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6816/2007 по делу N А53-24860/2005-С3-43 Судебные акты отменены ввиду отсутствия доказательств надлежащего уведомления третьих лиц о времени и месте судебного заседания. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6808/07 по делу N А20-579/2005 Государство не исполнило обязанности по компенсации истцу затрат на предоставление льгот отдельным категориям граждан, истец в силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов. Ссылки на отсутствие бюджетного финансирования являются доказательством отсутствия в государстве средств эффективной защиты и нарушением пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6804/07 по делу N А01-872/07-7 Оценив предоставленные доказательства и обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что основания для взыскания исполнительского сбора в максимальном размере отсутствуют. Суд принял во внимание, что сумма долга погашена обществом в добровольном порядке без применения принудительных мер исполнительного производства; имущественное положение должника не позволяет ему уплатить исполнительский сбор в полном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6803/2007 по делу N А53-12628/2006-С5-10 Суд указал, что коллегия не доказала, что при установлении коэффициента типа деятельности дума должна была исходить из организационно-правовой формы заявителя - некоммерческое партнерство. Законодательный орган местного самоуправления, определяя размер коэффициента, исходил из цели использования арендуемых помещений и осуществляемого арендаторами вида деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6781/07-2533А по делу N А32-15108/2006-58/308 Применив статьи 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации, суд правомерно уменьшил размер налоговых санкций, признав в качестве смягчающих ответственность обстоятельств факт тяжелого финансового положения общества, добровольную уплату налогов и пени. Определение этих обстоятельств как смягчающих ответственность налогоплательщика соответствует предоставленным суду полномочиям при определении размера взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6775/07 по делу N А22-155-07/4-20 Суд установил, что доля спорного здания была продана по заниженной цене, поскольку балансовая стоимость спорного двухэтажного здания магазина выше. Считая, что сделка в части, непокрытой уплаченной за него ценой стоимости доли здания, является разновидностью дарения, что в силу пункта 4 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо между коммерческими организациями, суд признал ее недействительной по этому основанию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6773/07-2526А по делу N А53-5601/2006-С6-46А Определением суда о возврате обществу заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку общество вручило налоговому органу копию своего заявления и приложенные к нему документы и у суда отсутствовали основания для возврата обществу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6693/2007 по делу N А32-14505/2006-37/176 При наличии противоречивых сведений относительно достижения сторонами соглашения о внесении арендной платы за пользование земельным участком под арендуемым помещением суд не выяснил, включает ли установленная в договоре арендная плата только плату за пользование помещением либо в ее состав входит плата за пользование земельным участком с учетом ставок арендной платы, установленных соответствующим органом власти.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6585/2007-2545А по делу N А32-6172/2007-11/181 Суд верно исходил из того, что для признания убытков по курсовым разницам, возникшим в результате переоценки имущества и обязательств, выраженных в иностранной валюте, общество правильно руководствовалось пунктом 14 статьи 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций". Налоговый орган не доказал суду обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о начислении обществу налога на прибыль, пени и штрафа по эпизодам уменьшения налоговой базы на сумму убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6530/2007-2538А по делу N А32-27704/2006-19/579 Согласно пункту 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации в случае выявления проверкой ошибок в заполнении документов или противоречий между сведениями, содержащимися в представленных документах, налоговый орган сообщает об этом налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6520/2007-2504А по делу N А32-9655/2007-59/156-38АЖ Частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные работы, оказанные услуги либо за переданные информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6480/2007 по делу N А15-1203/2006 В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, имуществу которого причинен вред, может требовать полного его возмещения. В предмет доказывания входят следующие обстоятельства: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, причинная связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6472/2007 по делу N А63-18858/2006-С1 Пункт 21 части 11 статьи 30 Закона Российской Федерации "О государственной границе Российской Федерации" устанавливает, что при решении служебных задач кораблям и самолетам (вертолетам) пограничных органов предоставляется право на безвозмездное: использование водного и воздушного пространства Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6457/2007 по делу N А53-14490/2006-С3-35 Статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, в том числе изданием не соответствующего закону акта государственного органа, подлежат возмещению Российской Федерацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6406/2007-2560А по делу N А32-29839/2007-33/521 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления от 20.03.97 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснил, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6293/2007 по делу N А18-1222/2006 Поскольку коллективное садоводческое товарищество является некоммерческой организацией, спор, связанный с государственной регистрацией сведений о некоммерческой организации, не относится к сфере экономической деятельности и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6283/2007 по делу N А63-19242/2006-С1 Сделка уступки доли в уставном капитале общества является действительной, поскольку отсутствуют доказательства о предпочтительном удовлетворении требований одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов в результате исполнения данной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6270/2007-2546А по делу N А53-2215/2007-С6-24 Суд установил, что общество представило все необходимые документы, которые предусмотрены Перечнем документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, утвержденным Приказом ГТК России от 16.09.2003 N 1022, и документально подтвердило правомерность определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами (первый метод).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6204/2007-2532А по делу N А22/368-2007/5-36 Дело по иску о признании недействительными требований налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал, за какие периоды начислены конкретные налоги и пени по каждому из выставленных требований, нарушались ли сроки выставления требований. Указанные обстоятельства находятся во взаимосвязи с доводами общества об отсутствии задолженности и неправомерном отражении задолженности и подлежат исследованию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6142/2007-2558А по делу N А20-1544/2007 Предприниматель оказывал платные медицинские услуги при отсутствии лицензии, поэтому вывод суда о наличии в действиях заинтересованного лица состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6081/2007 по делу N А53-15878/2006-С3-16 В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок исполнения которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. При этом необходимо, чтобы заявление было получено соответствующей стороной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6074/2007 по делу N А63-8408/2006-С2 Согласно пункту 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства все ограничения относительно распоряжения имуществом должника, в том числе связанные с его обременением, снимаются, тем самым прекращаются залоговые обязательства, а предмет залога включается в конкурсную массу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 N Ф08-6064/2007 по делу N А32-17217/2006-1/134 Пунктом 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6967/2007 по делу N А63-18079/2006-С3 Согласно части 2 статьи 176 Гражданского кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Кодекса), а согласно части 4 статьи 114 Кодекса в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6893/2007-2568А по делу N А32-708/2007-23/31 При применении подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ следует учитывать, что данная льгота предоставляется по делам, по которым соответствующие иски (заявления) были предъявлены указанными органами на основании статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях защиты публичных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6840/07 по делу N А61-1259/06-6 Суд необоснованно пришел к выводу о том, что не имеется правового обоснования обязанности ответчиков компенсировать ущерб, причиненный истцу в результате стихийного бедствия. Денежные средства на эти цели субъекту РФ выделялись. Однако список сельских хозяйств на получение компенсации судом не исследовался и в материалы дела не представлен. При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6839/07 по делу N А32-28029/2006-36/697 Согласно пункту 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6833/2007 по делу N А61-1405/2006-6 При разрешении спора суд не учел, что в силу статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. В договоре стороны установили, что любые изменения его условий оформляются дополнительным письменным соглашением сторон, которое является неотъемлемой частью договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6822/2007-2539А по делу N А22-2204/2006/5-221 Суд установил, что предприниматель не направил в установленный срок налоговому органу сообщение об открытии банковского счета. Доказательств направления сообщения об открытии счета предприниматель не представил, в связи с чем обоснованно привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 118 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6821/2007-2540А по делу N А01-175-2007-6 Суд пришел к выводу о правомерности привлечения общества к административной ответственности, установив факт административного правонарушения и вину общества в его совершении как лица, ответственного за находящуюся в его ведении автомобильную дорогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6801/07 по делу N А53-8169/07-С1-51 Определение суда о возвращении иска налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника в связи с неисполнением обязанности по предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил движение денежных средств по банковскому счету общества и не установил отсутствие руководителя должника в месте нахождения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6792/07 по делу N А01-172/2007-9 Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта органа государственной власти недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6790/07 по делу N А53-662/2007-С2-28 Поскольку допущенные организатором конкурса нарушения не являлись существенными и избранный истцом способ защиты не приводит к восстановлению его прав, конкурс и заключенный по его итогам контракт не могут быть признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6786/07-2529А по делу N А53-3404/2007-С6-24 Суд, исследовав все представленные счета-фактуры, обоснованно установил, что они соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. В материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие оплату продукции по данным счетам-фактурам. Суд пришел к выводу, что реальность состоявшихся хозяйственных операций, учитывая представленные документы, обществом доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6780/07-2534А по делу N А32-26590/2006-51/527 Суд сделал вывод о недоказанности налоговым органом правомерности привлечения общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6754/07-2524А по делу N А01-1203/2007-8 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал фактические обстоятельства дела в части оснований привлечения предпринимателя к административной ответственности, соблюдения налоговым органом прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6741/07-2523А по делу N А32-6177/2007-19/180-44АЖ Статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде взыскания административного штрафа с юридических лиц за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6734/07-2525А по делу N А32-11211/2007-23/259-55АЖ На момент составления протокола об административном правонарушении налоговый орган не располагал сведениями о надлежащем уведомлении общества о времени и месте проведения данного процессуального действия. Решение суда о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в связи с нарушением установленного порядка привлечения к ответственности соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6719/07-2500А по делу N А53-3490/2007-С6-46 Отменяя решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд сделал правильный вывод, что общество выполнило все условия, необходимые для применения налоговых вычетов в размере сумм налога, уплаченных поставщику в составе стоимости экспортированного товара, и является добросовестным налогоплательщиком. Пороки в заполнении счетов-фактур и товарно-транспортных накладных субпоставщиков не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6718/07-2521А по делу N А32-4749/2007-4/172 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку данной статьей предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации, а не за представление налоговой декларации с ошибками в заполнении реквизитов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6709/2007-2522А по делу N А32-1984/2007-23/45-10АЖ Суд пришел к выводу, что договор противоречит пункту 3 статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", так как содержит условие о том, что гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инженерных систем составляет 12 месяцев с момента регистрации акта приемки законченного строительством объекта. Общество обоснованно привлечено к ответственности, предусмотренной в части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6642/2007 по делу N А25-750/2007-4 Решение об удовлетворении иска общества о взыскании с учреждения долга и государственной пошлины оставлено без изменения, поскольку при удовлетворении иска уплаченная истцом сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6638/2007 по делу N А53-956/2007-С2-6 В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6601/2007-2459А по делу N А32-27890/2006-60/490 Суд сделал обоснованный вывод о том, что приостановление операций по счетам общества не препятствовало своевременному исполнению обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Кроме того, суд правомерно сослался на непредставление обществом доказательств того, что приостановление налоговым органом операций по счетам в банках, имеющимся у общества, препятствовало ему исполнить обязанность по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6566/2007-2510а по делу N А63-18537/2006-С4 В силу части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения должны содержаться выводы об удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований. В нарушение указанной нормы суд в решении не указал на результаты рассмотрения требований налогового органа, поэтому судебный акт не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6515/2007-2414А по делу N А32-980/2007-51/14 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Вывод суда о том, что общество не является плательщиком налога на игорный бизнес и субъектом налоговых правонарушений, ответственность за которые предусмотрена пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 НК РФ, сделан по неполно исследованным обстоятельствам и материалам дела, поскольку факт принадлежности обществу спорного игрового автомата не установлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6478/2007 по делу N А32-17553/2006-62/481 Согласно подпункту "в" пункта 17 Постановления от 09.12.99 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6462/2007 по делу N А20-2080/2007 В силу статьи 21.1 ФЗ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" фактически прекратившим свою деятельность признается юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах. Такое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6458/2007 по делу N А22-1828/2003/12-203 В материалах дела отсутствует протокол судебного заседания, ведение которого в силу части 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательно при рассмотрении заявления об отмене обеспечения иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6446/07-2511А по делу N А15-1568/2006 Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6435/2007-2536А по делу N А15-1134/2007 В соответствии со статьей 11 Федерального закона "О недрах" предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6392/2007-2363А по делу N А32-27002/2006-34/466 Согласно статье 40 Налогового кодекса Российской Федерации для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6389/2007 по делу N А32-6755/2007-19/182 Установив, что обеспечительные меры не соответствуют заявленным требованиям, запрещенные судом действия не относятся к предмету спора и фактически ограничивают права и затрагивают интересы арендаторов спорных участков, которые не привлечены к участию в деле, суд правомерно отказал в применении обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6384/2007-2535А по делу N А53-5476/2007-С4-4 Суд указал, что позднее получение предпринимателем копии судебного акта не изменяет порядка исчисления срока на обжалование, установленного статьей 211 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы предприниматель не заявлял.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6362/2007-2360А по делу N А32-25593/2006-33/447 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, поскольку материалы дела свидетельствуют о временном отсутствии у налогоплательщика лицензии по не зависящим от него причинам, а также о невозможности приостановления оказания медицинских услуг населению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6354/07 по делу N А32-1072/2007-47/5, А32-3762/2007-47/5 Согласно статье 21 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли в уставном капитале общества с предоставлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об уступке. Таким образом, покупатель доли становится ее владельцем и участником общества с момента уведомления общества о состоявшейся уступке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6315/2007 по делу N А32-11818/2006-27/106 В направленных истцом ответчику претензиях речь идет о неполном внесении арендных платежей и в дело предоставлены платежные квитанции, на основании которых можно установить указанные факты за определенные периоды. Между тем суды не исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6224/2007 по делу N А63-403/2007-С3 Гражданское законодательство не содержит запрета на продажу имущества собственником нескольким покупателям. В этом случае невозможность исполнения продавцом более позднего договора в соответствии со статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет покупателю право требовать возмещения убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6156/2007 по делу N А32-25854/2006-22/352 Пунктом 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6125/2007 по делу N А32-21997/2002-41/475 Спорный объект недвижимости расположен на земельном участке, находящемся в федеральной собственности, и является самовольной постройкой (статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации), так как истцом не представлена разрешительная документация на строительство и сведения об отводе земли в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для признания за истцом права собственности на объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6118/2007 по делу N А32-1576/2007-53/43 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения части здания удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания на пользование истребуемым имуществом. Суд сделал обоснованный вывод о незаключенности договора аренды, поскольку в договоре не указаны данные, позволяющие определенно установить объект аренды.