Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 197

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6104/2007 по делу N А32-2074/2007-31/61 Дело по иску об устранении препятствий, чинимых предприятием в пользовании имуществом, направлено на новое рассмотрение, так как судом не дано оценки доводам общества о том, что использование проводимой высоковольтной линии создаст реальные препятствия в предпринимательской деятельности истца, а необходимость соблюдения охранной зоны фактически значительно уменьшит реальную площадь используемого земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6095/2007-2261А по делу N А53-16910/2006-С6-47 Освобождение от обложения налогом на добавленную стоимость предоставляется в соответствии с подпунктом 7 статьи 150 Налогового кодекса Российской Федерации при ввозе технологического оборудования (запасных и комплектующих частей к нему) в качестве вклада в уставный (складочный) капитал организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6080/2007 по делу N А63-797/2005-С2 Поскольку поклажедатель не опроверг достоверность документов хранителя, из которых следует, что обязанность по возврату товара исполнена, суд правомерно отказал в иске об истребовании зерна из хранения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-6066/2007 по делу N А32-3093/2007-39/81 Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что требования истца подлежат удовлетворению, сделан при неполном выяснении обстоятельств дела. Выяснение вопроса о наличии у ответчика права собственности на реализованную им долю имеет существенное значение для правильного разрешения спора и решения вопроса о действительности сделки купли-продажи.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2007 N Ф08-5764/2007 по делу N А63-4540/2007-С3 В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-7145/2007-2658А по делу N А32-10875/2007-26/249 Суд сделал обоснованный вывод о том, что общество доказало необходимость принятия обеспечительных мер, исходя из того, что бесспорное взыскание денежных средств со счетов общества может повлечь причинение обществу значительного ущерба в виде уплаты процентов за просрочку исполнения обязанностей по договору займа с фирмой; несвоевременный платеж за энергоресурсы остановит работу такого важного межгосударственного транспортного узла, как паромная переправа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6877/2007-2552А по делу N А63-2652/2007-С4 Общество правомерно уменьшило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, включив в состав расходов, связанных с производством и (или) реализацией товаров (работ, услуг), представительские расходы. Общество также подтвердило право на вычет НДС, уплаченного в составе стоимости услуг по оценке акций. Счета-фактуры, выставленные оценщиком, соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ. Факты реального выполнения работ, их оплаты, отражения в учете налогоплательщика налоговый орган не оспаривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6789/07-2527а по делу N А15-329/07 Суд установил, что декларант представил все необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу. Таможенный орган не доказал, что корректировка таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу правомерна, так как в качестве основания корректировки принята произвольно установленная цена товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6767/07-2506А по делу N А32-29572/2007-56/2 Направление требования с нарушением установленных статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации порядка и сроков является неправомерным, поскольку по истечении срока на принудительное взыскание недоимки налоговый орган лишается права начислять пени за просрочку уплаты налога. Кроме того, не подлежат взысканию пени в отношении задолженности, возможность принудительного взыскания которой утрачена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6766/2007-2520А по делу N А15-260/2007 Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6760/07-2507А по делу N А32-29375/2006-14/589 Суд обоснованно указал, что общество не имело права на получение налогового вычета в период, когда фактически была получена счет-фактура, поскольку хозяйственная операция совершена обществом раньше, товар оплачен и оприходован в том же месяце. Таким образом, суд обоснованно отказал в удовлетворении требования общества.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6759/07-2509А по делу N А32-13352/2007-46/234 Оспаривая принятие судом обеспечительных мер, налоговый орган, в свою очередь, не представил доказательства реального намерения общества не уплачивать законно установленные налоги; отчуждения обществом принадлежащего ему имущества; операций, направленных на сокращение оборотных средств; деятельности, свидетельствующей об умышленном и недобросовестном уклонении общества от уплаты налогов, пени и штрафов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6733/07 по делу N А32-32854/05-44/449Б Суд установил, что довод налогового органа о неисполнении конкурсным управляющим требований о представлении документов для проведения налоговой проверки не является основанием для отстранения конкурсного управляющего, поскольку отношения между налогоплательщиком и налоговыми органами регулируются налоговым законодательством, в котором предусмотрена иная ответственность за непредставление требуемых налоговым органом документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6725/07 по делу N А32-4097/07-34/136-1СП Решение суда об удовлетворении иска предприятия об уменьшении установленного в постановлении судебного пристава-исполнителя исполнительского сбора оставлено без изменения, поскольку суд сослался на добровольное исполнение должником задолженности по исполнительным документам сразу же после поступления ему денежных средств от учредителя и на его тяжелое финансовое положение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6724/2007 по делу N А63-2442/2007-С1 Компания понесла расходы, связанные с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи и радио лицам, названным в Указе Президента Российской Федерации от 15.10.92 N 1235. Поскольку указанные расходы подлежат возмещению из федерального бюджета, суд, оценив предоставленные компанией в обоснование требований доказательства, правомерно взыскал задолженность за счет казны Российской Федерации на основании статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6715/07-2509А по делу N А53-4146/2007-С5-37 Установив, что апелляционная жалоба подана обществом без уплаты государственной пошлины, суд обоснованно, в соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставил апелляционную жалобу без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6712/2007-2519А по делу N А53-3172/2007-С4-4 Суд сделал вывод о том, что представление обществом необходимых документов лишь на момент составления протокола об административном правонарушении подтверждает нарушение обществом пункта 12 Правил продажи отдельных видов товаров, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6686/2007-2497А по делу N А61-492/2007-8 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно не принял во внимание довод налогового органа о невозможности применения к спорным правоотношениям пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации. Материалы дела свидетельствуют, что у общества имелась обязанность по включению сумм денежного довольствия в облагаемую базу по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6640/07-2498А по делу N А32-6163/2007-59/82 Согласно Приложению N 11.1 к Федеральному закону "О бюджетной классификации РФ" администратором поступлений в бюджеты РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является Федеральная налоговая служба. Довод о том, что у налогового органа отсутствуют полномочия для принятия решения о зачете либо возврате плательщику излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в рамках статьи 78 Налогового кодекса РФ не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6613/2007 по делу N А32-23301/2005-60/966 Суд указал, что требования автоинспектора о том, что лицо, осуществляющее перевозку пассажиров по городскому автобусному маршруту, должно иметь паспорт маршрута установленного образца, договор с организатором перевозок и схему с указанием опасных мест маршрута, соответствуют нормам права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6592/2007-2444А по делу N А53-6188/2007-С4-19 Пунктом 1 статьи 143 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлена обязанность конкурсного управляющего представлять собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6560/2007-2432А по делу N А53-7188/2007-С4-49 Вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6262/2007/1-2491А по делу N А63-15991/2006-С4 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил доводы налогового органа, не опроверг их, не указал, в чем состоит необоснованность расчета налога, произведенного налоговым органом. Суд повторно ограничился ссылкой на аудиторское заключение, что является недостаточным для вынесения законного и обоснованного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6215/2007 по делу N А22-2055/2005-11/219 Суд необоснованно запретил внешнему управляющему осуществлять действия по проведению аукциона по продаже имущества должника, поскольку действия арбитражного управляющего были направлены на удовлетворение требований кредиторов. Выводы суда противоречат обстоятельствам дела и собранным доказательствам, статьи 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса применены ошибочно. В удовлетворении заявления о запрете проведения аукциона отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6130/2007 по делу N А32-28926/2006-52/589 Доказательства отмены либо изменения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах судебный пристав правомерно вынес постановление о возбуждении исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6107/07 по делу N А25-2102/04-10 Суд первой инстанции завершил конкурсное производство без истребования необходимых документов и проверки доводов конкурсных кредиторов, в том числе о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, нарушив требования ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Апелляционный суд правомерно отменил определение о завершении конкурсного производства и передал вопрос на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-5926/2007 по делу N А63-3139/2007-С7 В иске о признании недействующими отдельных пунктов Положения о порядке проведения конкурса отказано правомерно, так как действующее законодательство не содержит запретов на установление определенных условий для участия в открытом конкурсе. Права заявителей в сфере экономической деятельности не нарушены, поскольку они вправе принять участие в конкурсе на равных для всех участников условиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-5865/2007 по делу N А01-328/2007-9 Дело по иску о признании недействительным постановления о предоставлении в аренду земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как от рассмотрения встречного иска об оспаривании права собственности предпринимателя на объект недвижимого имущества зависит решение вопроса о наличии у него права собственности на строение и необходимый для его использования земельный участок, а следовательно, и о наличии права оспаривать правомерность предоставления обществу участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2007 N Ф08-6674/2007 по делу N А63-18791/2006-С3 В материалах дела имеются документы исполнительных производств, отчеты оценщика. Суд признал представленные документы достаточными доказательствами, подтверждающими факт, объем и стоимость услуг. Управление судебных приставов не привело доводов о несоответствии выводов суда имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2007 N Ф08-6656/2007 по делу N А32-18674/2006-39/550 Вывод суда о том, что организация незаконно пользуется спорным недвижимым имуществом, не соответствует установленным по делу обстоятельствам и противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку судом установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания по данному спору, но нарушены нормы материального права, судебные акты следует отменить и в иске отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2007 N Ф08-6569/2007 по делу N А53-2287/2006-С4-50 В силу статьи 1043 ГК РФ как участник совместной деятельности общество имеет долю в праве на общее и совместное имущество, объединенное во исполнение договора, поэтому спор о законности владения кем-либо из товарищей земельным участком не может быть разрешен без решения вопроса о разделе находящегося на нем общего и совместного имущества. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска об истребовании земельного участка из незаконного владения общества отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2007 N Ф08-6141/2007 по делу N А15-272/2007 Поскольку ответчик заявил отказ от заключения публичного договора и не предложил договор на других условиях, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии спора по условиям договора и обязал его заключить на условиях истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6831/07 по делу N А32-26668/2006-41/692 Если имущество находится во владении третьего лица, лицо, считающее себя собственником, должно в судебном порядке оспорить право фактического владельца на это имущество. Предъявление иска к другим лицам о признании права собственности без привлечения владельца к участию в деле следует рассматривать как применение способа защиты в обход действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6818/2007 по делу N А18-867/2005 В соответствии с частью 2 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в рассмотрении этого дела в порядке надзора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6774/07 по делу N А32-30488/2006-50/618 Суд установил, что сторонами достигнуто соглашение о целях совместной деятельности - объединение их вкладов при заключении договора было направлено на возведение общественно-жилого комплекса. Внесение в ходе совместной деятельности изменений в технические характеристики строящегося объекта допускалось условиями договора. Стороны согласовали форму и объем вкладов, а также их соотношение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6769/2007 по делу N А32-7399/2007-62/154 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество, обществом фактически заявлено требование не об установлении юридического факта передачи недвижимого имущества в уставный капитал, а требование о признании права собственности на недвижимое имущество. Такое требование может быть заявлено только путем предъявления иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6758/2007 по делу N А32-25061/2006-22/321 Суд указал, что для взыскания с третьего лица неосновательного обогащения, которое выражается в улучшении имущества, возвращенного в порядке реституции, истец должен доказать, что это третье лицо неосновательно обогатилось за его счет (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ). Таких доказательств заявитель не предоставил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6757/2007 по делу N А32-30129/2006-62/731 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при определении объема потребления энергии суд не устранил противоречия в документах относительно показаний счетчика в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6750/2007 по делу N А53-16064/2006-С3-38 В силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6748/2007 по делу N А01-1505-2006-4 Выводы суда о том, что нормативными актами сроки возврата бюджетных средств установлены только для истца, не соответствуют содержанию данных актов. В них отмечено, что они приняты в целях оказания помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям. Последние не несут риск последствий неисполнения органами обязанностей по пролонгации соответствующих договоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6728/2007-2502А по делу N А32-24626/2006-45/377-23/28 Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6723/2007-2501А по делу N А53-15369/2006-С5-5 Иск о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе возвратить излишне взысканные таможенные платежи, удовлетворен. Судебный акт мотивирован необоснованным начислением таможней обществу сборов по оформлению судна, поскольку операций по переработке судна не производилось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6703/2007-2488А по делу N А53-2295/2007-С6-47 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен частично, так как представленные обществом первичные документы подтверждают реальность совершенных им с контрагентами хозяйственных операций, счета-фактуры общества оформлены в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ. Налоговый орган не представил доказательства, свидетельствующие о направленности действий сторон по сделке на увеличение возмещаемой из бюджета суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6702/07-2481А по делу N А63-17503/2006-С4 Суд сделал обоснованный вывод, что исполнительный орган государственной власти субъекта РФ не имеет основанного на федеральном законе права на обращение в арбитражный суд в защиту публичных интересов в связи с налоговыми правоотношениями. Заявитель также не представил достаточные доказательства уменьшения доходной части бюджета субъекта РФ в результате проведенных налоговыми органами зачетов переплаты налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6694/2007-2483А по делу N А32-16854/2006-54/248-2007-11/159 Доказательства направления налоговым органом жалобы в материалы дела не представлены, поэтому у суда отсутствовали основания для возвращения жалобы в порядке пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6692/2007-2482А по делу N А63-9693/2006-С4 Согласно пункту 5 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, исчисленные продавцами и уплаченные ими в бюджет с сумм авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ) в случае расторжения соответствующего договора и возврата соответствующих сумм авансовых платежей. Суд установил, что отношения между обществом и заказчиком прекращены, общество вернуло полученный аванс, и сделал правильный вывод о незаконном начислении обществу пени и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6691/2007 по делу N А32-451/2006-26/110 Суд указал, что ликвидация структурного подразделения юридического лица в связи с его реорганизацией не является основанием прекращения обязательства юридического лица, вытекающего из последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6688/2007 по делу N А61-976/2002-13 Указом Президента Российской Федерации N 900 установлено, что основной военно-административной единицей Российской Федерации является военный округ Вооруженных Сил Российской Федерации. Этим Указом также установлено военно-административное деление Российской Федерации, в том числе границы Северо-Кавказского военного округа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6683/2007 по делу N А63-9012/2006-С1 Суд правильно указал, что передача федерального имущества от ликвидируемого учреждения в хозяйственное ведение ответчика не предполагает универсального правопреемства, а возможна лишь в форме перевода долга. Истец не представил доказательств перевода на ответчика спорного денежного обязательства. Таким образом, ответчик как лицо, не участвовавшее в обязательстве, не может нести ответственность за его неисполнение (статья 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6681/2007 по делу N А25-1840/2006-10 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, рассматривая спор абонента с гарантирующим поставщиком электроэнергии об определении границы балансовой принадлежности электроустройств, суд не привлек к участию в деле сетевую организацию, с которой истец должен определить названные границы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6678/07-2479А по делу N А63-2678/07-С4 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не дал оценку акту выездной налоговой проверки, где зафиксировано существо налоговых правонарушений общества, послуживших основанием привлечения его к налоговой ответственности; не установил, руководствуясь какими нормами налогового законодательства налоговый орган произвел доначисление обществу налогов, соответствующих пеней и штрафов при отсутствии первичных бухгалтерских документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6672/2007-2484А по делу N А63-8416/2004-С4 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение статей 168 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не исследовал доводы о незаконности решения суда первой инстанции в части признания недействительным решения налогового органа, доначисления НДС, соответствующих пени и штрафов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6666/2007 по делу N А32-20312/2006-3/424 Установив, что заявитель не предоставил доказательств принадлежности ему на каком-либо праве спорного земельного участка либо прав на иной граничащий с ним участок, суд пришел к обоснованному выводу о том, что постановление о корректировке границ земельного участка не нарушает его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6665/2007-2480А по делу N А32-3561/2006-3/67-3/550 Дело о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в суд в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины в целом по делу, рассматриваемому судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6658/2007-2487А по делу N А32-1566/2007-23/38 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен на том основании, что общество надлежаще оформленными документами подтвердило оказание иностранной компании услуг по бункеровке морских судов и обоснованно заявило налоговый вычет по НДС. В соответствии с требованиями таможенного законодательства общество производило декларирование припасов при перемещении припасов на морские суда во исполнение обязательств перед компанией по контракту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6654/07-2467А по делу N А32-25105/07-26/325-41АЖ-2007-59/86-26АЖ Общество нарушило срок получения на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезиденту товары, что является правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6629/2007 по делу N А53-6475/2006-С1-12 Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате товара по договору поставки, суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности и неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6627/2007 по делу N А53-2058/2007-С6-24 По правилам статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6623/2007 по делу N А22-2011/2006/15-293 Суд правомерно взыскал с налогового органа расходы, понесенные арбитражным управляющим при производстве по делу о банкротстве, и вознаграждение, так как согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6475/2007 по делу N А63-2212/2000-С3 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку причиной появления повреждений в здании явились нарушения, допущенные при производстве работ по реконструкции помещения, принадлежащего ответчику. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6372/2007 по делу N А01-222/2007-10 В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6342/2007 по делу N А32-16138/2006-31/357 В силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения, постановления суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6188/2007 по делу N А01-Б-1333/2002-8 Суд указал, что под балансовой стоимостью имущества должника, которое может быть продано без проведения торгов, в данном случае подразумевается стоимость объекта по отдельной сделке, а не совокупная стоимость имущества, подлежащего продаже в соответствии с планом внешнего управления. При таком положении в удовлетворении заявления об утверждении порядка и условий продажи имущества должника (автотранспортных средств) конкурсному управляющему отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-6157/2007-2282А по делу N А32-19866/2006-19/329 Согласно пункту 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-5827/2007 по делу N А32-27712/2006-49/787 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, а неисполнение его условий ответчиком не является основанием для отмены определения об утверждении мирового соглашения. Право истца на взыскание оставшейся части задолженности им реализовано, и мировое соглашение может быть исполнено в принудительном порядке при предъявлении исполнительного листа к исполнению в порядке, установленном АПК РФ и Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-5671/2007 по делу N А01-251/2007-1 В соответствии с пунктом 2 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. Поскольку общество передало банку в залог имущество, не принадлежащее ему на праве собственности (полученное по ничтожной сделке), то договоры залога также являются ничтожными сделками. Следовательно, они не влекут правовых последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-5567/2007 по делу N А32-23215/2006-62/633 Дело по иску о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о включении кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию общества направлено на новое рассмотрение. Вывод суда о том, что предложения истца поступили в совет директоров с нарушением срока, установленного пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах", является преждевременным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 N Ф08-5415/2007 по делу N А32-4055/2007-41/110 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда установлено отсутствие у ответчика правовых оснований распоряжаться спорным земельным участком и требовать оплаты за пользование им.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6779/2007-2517А по делу N А32-1048/2007-51/40-8АЖ Суд указал, что внесение в кассовую книгу записей о полученных денежных средствах не в день их поступления является неоприходованием денежных средств в кассу и влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании в кассу денежной наличности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6763/2007 по делу N А32-27321/2006-9/708 Иск по делу о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворен. Судебный акт мотивирован тем, что лицо, распространяющее экземпляры произведения без разрешения правообладателя, несет ответственность за нарушение исключительных прав на это произведение. Предприниматель не представил доказательства правомерности приобретения и распространения произведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6743/2007-2516А по делу N А32-4432/2007-19/110-22АЖ Согласно статье 17 Федерального закона N 128-ФЗ от 08.08.2001 "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит эксплуатация взрывоопасных производственных объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6740/2007 по делу N А15-215/2007 По смыслу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ основаниями для приостановления производства по делу являются обстоятельства, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, а также если другое дело может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска. Суд не обосновал невозможность рассмотрения настоящего дела до принятия решения по другому делу, поэтому производство по делу прекращено необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6722/2007-2518А по делу N А01-997/2007-10 Иск по делу о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при расчетах с населением удовлетворению не подлежит, так как доказательства, собранные налоговым органом в рамках производства по делу об административном правонарушении, не опровергнуты заявителем. Налоговый орган доказал наличие правовых и фактических оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6717/2007-2515А по делу N А63-17578/2006-С7 Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Законом сроки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6713/07-2514А по делу N А32-27258/2006-63/369 Решение суда об удовлетворении иска управления о взыскании с организации пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6710/07 по делу N А32-11056/2006-21/232 Учреждение является владельцем спорного имущества, но не его собственником, поскольку строение находится у него на праве оперативного управления. Требование же о сносе недвижимого объекта к его собственнику - Российской Федерации - не заявлено. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания спорного объекта недвижимости самовольной постройкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6685/2007 по делу N А15-649/07 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий ответчика по ограничению общества на въезд на территорию двора, прилегающую к зданию, оставлено без изменения, поскольку истец, являясь собственником части помещений в здании, вправе требовать устранения нарушения его права собственности действиями ответчиков, не связанными с лишением владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6680/2007 по делу N А32-1228/2007-36/27 В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6679/2007-2495А по делу N А63-5984/2006-С7 Отсутствие в рекламном объявлении информации об уровнях потребительского кредита (рассрочки) вводит потребителя в заблуждение относительно этого товара, в связи с чем реклама общества является ненадлежащей, поскольку нарушает требования статьи 6 Закона "О рекламе".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6673/2007 по делу N А32-6577/2007-47/66 Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6667/2007-2496А по делу N А53-9849/2006-С6-47 Поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на которую начислены пени, у налогового органа имелись основания для отражения недоимки и пеней в лицевом счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6667/2007-2496А по делу N А63-3566/2006-С7 Суд сделал вывод о том, что предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов доказан налоговым органом. Вывод о необходимости применения контрольно-кассовой машины суд обосновал тем, что реализованный в момент проверки товар является электробытовым прибором и относится к технически сложным товарам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6664/2007 по делу N А32-6837/2006-62/231СП-62/705СП Установив, что судебный пристав-исполнитель передал на реализацию земельный участок без надлежаще оформленных документов, в границы которого включен участок, не принадлежащий должнику, суд правомерно признал оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя незаконными, постановление - недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6661/2007-2486А по делу N А15-254/2007 Суд указал, что необеспечение административным органом возможности законному представителю общества участвовать в составлении протокола об административном правонарушении и реализовать права, предусмотренные статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенным нарушением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6660/2007 по делу N А63-9626/2006-С7 В иске о признании недействительным ненормативного правового акта отказано правомерно, поскольку общество пропустило установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлялось, доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока, не предоставлялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6655/2007-2463А по делу N А15-258/2007 Суд указал, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола обществу не сообщалось. Письмо не может быть принято в качестве доказательства надлежащего извещения, поскольку не содержит конкретных сведений о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6652/2007-2465А по делу N А15-233/2007 Суд установил наличие административного правонарушения, однако признал неправомерным привлечение общества к административной ответственности ввиду нарушения управлением процессуального порядка возбуждения дела об административном правонарушении. Непредставление административным органом возможности представителю общества участвовать в составлении протокола об административном правонарушении и реализовать права, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ, является существенным нарушением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6651/2007-2462А по делу N А15-257/2007 Иск по делу о признании незаконным решения управления о привлечении общества к административной ответственности удовлетворен, так как факт нарушения обществом валютного законодательства подтверждается материалами дела, но в нарушение статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6647/2007-2464А по делу N А15-259/2007 Суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление управления, поскольку в нарушение статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление не представило надлежащие доказательства извещения общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6646/07-2461А по делу N А15-253/07 Суд установил факт совершения обществом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, однако указал на несоблюдение управлением порядка привлечения к административной ответственности. В нарушение статьи 28.2 КоАП РФ общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6644/2007 по делу N А32-29377/2006-51/576 Предоставление земельного участка для строительства осуществляется после проведения работ по его формированию и проведению государственного кадастрового учета при наличии решения о предварительном согласовании места размещения объекта и проекта границ земельного участка. Само по себе решение о предварительном согласовании, без соблюдения иных условий, приведенных в законе, не является основанием для предоставления земельного участка для целей строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6634/2007-2469А по делу N А20-1357/2007 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа направлено на новое рассмотрение. Судебный акт мотивирован тем, что суд не выяснил действительную волю и намерения общества, поскольку генеральный директор распоряжения на подачу заявления об отказе от иска представителю не давал. Суду не было представлено документов, подтверждающих урегулирование спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6630/2007-2466А по делу N А20-1256/2006 Дело о признании недействительными решений и обязании налогового органа применить налоговый вычет по НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суд принял судебные акты по неполно установленным и исследованным обстоятельствам дела, что является основанием для их отмены и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6619/2007 по делу N А53-4149/2007-С1-52 Суд установил, что оспариваемая сделка является крупной и совершена без одобрения общего собрания участников общества. Ответчик не опроверг доказательства истца о стоимости проданного спорного объекта недвижимости (доказательства цены предыдущего приобретения и стоимости последующей реконструкции), подпадающей под признаки крупной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6612/2007-2451А по делу N А53-267/2007-С6-48 В силу пункта 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6549/2007 по делу N А63-671/2007-С3 Суд установил, что ответчик пользовался услугами истца, связанными с обеспечением полета, только для выполнения служебных задач в области обеспечения безопасности и охраны государственной границы Российской Федерации. В силу статьи 30 Закона Российской Федерации "О государственной границе Российской Федерации" эти услуги должны быть предоставлены на безвозмездной основе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6391/2007-2470А по делу N А32-2435/2007-46/19 В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6375/2007 по делу N А32-4707/2007-62/101СП Суд сделал правильный вывод о том, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя совершены с нарушением статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку право отмены примененных судом обеспечительных мер предоставлено исключительно суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6186/2007-2471А по делу N А01-586/2007-1 Согласно пунктам 1 и 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 названного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6061/2007 по делу N А63-3245/2007-С1 Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 15.10.92 N 1235 бывшим несовершеннолетним узникам фашизма, признанным инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), предоставлены льготы по материально-бытовому обеспечению, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны соответствующих групп.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-5937/2007 по делу N А63-1745/2007-С3 Суд установил, что субвенции, выделенные из федерального бюджета на реализацию Закона о защите инвалидов, в полном объеме использованы по целевому назначению. Поскольку финансирование реализации Закона о защите инвалидов не обеспечено в полном объеме, иск удовлетворен за счет казны Российской Федерации. Из суммы взыскиваемой задолженности вычтен налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-5891/2007 по делу N А63-2445/2007-С1 Убытки, связанные с предоставлением предприятием льгот гражданам, предусмотренных ФЗ "О реабилитации жертв политических репрессий", подтверждены документально. Иск правомерно удовлетворен за счет Российской Федерации (статьи 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-5821/2007 по делу N А32-27767/2006-55/457 Поскольку заемщик не выполнил условие договора, банк правомерно в соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации отказался от исполнения договора и потребовал от заемщика досрочного возврата кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-5791/2007 по делу N А20-1972/2007 Решение суда принято в отсутствие заявителя, не извещенного о времени и месте судебного заседания, что в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае. Дело по иску о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-5773/2007 по делу N А63-5810/2006-С1 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил основания заинтересованности кредитора в оспаривании сделки должника с третьим лицом в отношении имущества, не причитающегося кредитору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-5673/2007 по делу N А61-530/2006-6 Поскольку энергоснабжающая организация при расчетах за электроэнергию неправомерно применяла тариф для низкого уровня напряжения (вместо тарифа для высокого напряжения), суд обоснованно удовлетворил требование абонента о взыскании излишней платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-5580/2007 по делу N А53-2189/2003-С4-11 В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-5241/2007 по делу N А32-42036/2005-32/952-62/694 Иск по делу о взыскании задолженности по договору за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, общество нарушило обязательства по договору, поэтому обязано возместить убытки в виде стоимости непереданного товара. Размер взыскиваемых убытков документально подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-5123/2007 по делу N А77-902/2006 В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах (реституция) - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6744/2007 по делу N А53-18835/2006-С8-1 Дело о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, так как лицо, не имеющее государственной регистрации права на гидротехническое сооружение, но считающее, что право у него возникло ранее, должно доказать обстоятельства, указанные в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, для признания права собственности необходимо выяснить форму права собственности на данные водные объекты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6727/2007 по делу N А32-18365/2006-39/548 Кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, не вправе требовать обращения взыскания на имущество, незаконно полученное третьим лицом от должника-банкрота, либо признания недействительным права собственности на указанное имущество. Указанные кредиторы при наличии правовых оснований могут обратиться в суд с иском об удовлетворении своих требований путем взыскания с приобретателя по незаконной сделке денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6714/2007 по делу N А63-450/2005-С1 Рассматривая жалобу на определение о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы, суд вправе оценивать лишь те доводы, касающиеся определения о назначении экспертизы, которые влияют на оценку законности определения о приостановлении производства по делу (ст. 188 АПК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6699/2007 по делу N А63-3961/2007-С3 Суд, установив, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц, утвердил по спору мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6698/2007 по делу N А32-23069/2006-36/517 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в иске, суд сделал вывод о недоказанности принадлежности колхозу спорных объектов и земельного участка под ними, а также времени возведения спорных объектов. Данный вывод недостаточно обоснован и сделан по неполно исследованным материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6676/2007-2494А по делу N А63-2945/2007-С7 Иск о привлечении к административной ответственности не удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6670/2007-2493А по делу N А63-16027/2006-С4 Суд сделал правильный вывод о том, что площадь торгового зала, используемого предпринимателем при осуществлении деятельности по реализации строительных материалов, превышает 150 кв. м и налогообложение предпринимательской деятельности заявителя в спорном периоде не должно производиться в рамках системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6657/2007 по делу N А32-5962/2007-62/129 Решением суда в иске о признании незаконными действий в части отказа директора общества предоставить документы для проведения аудиторской проверки отказано на том основании, что общее собрание участников общества не принимало решения о проведении аудиторской проверки; истцу не поручалось действовать от имени общества при заключении договора о проведении названной проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6653/2007-2492А по делу N А32-14806/2006-45/272-2007-59/6 В соответствии с пунктом 2 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения единого социального налога для налогоплательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса (индивидуальных предпринимателей и адвокатов) признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6649/2007-2457А по делу N А32-14584/2006-11/342-2007-26/98 Суд сделал вывод о том, что налогоплательщик не нарушил положения подпункта 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку на момент подачи заявления в налоговый орган у общества отсутствовали какие-либо ограничения для перехода на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6641/2007-2458А по делу N А32-21787/2006-26/244 Суд установил, что предприниматель получил, оплатил, оприходовал и использовал в производственной деятельности товары, указанные в спорных платежных документах. Изложенное свидетельствует о правомерности вывода суда о том, что налоговый орган необоснованно произвел доначисление единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6636/2007 по делу N А53-18830/2006-С8-1 Законодательство не исключает возможность нахождения гидротехнических сооружений у юридических лиц на праве собственности. Однако лицо, не имеющее государственной регистрации права на гидротехническое сооружение, но считающее, что право у него возникло ранее, должно доказать обстоятельства, указанные в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6633/2007-2476А по делу N А15-740/2007 Статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6632/2007-2477А по делу N А15-894/2007 Превышение фактического веса и мест товара по сравнению с задекларированным, то есть указание недостоверных сведений о весе и местах товара, образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6628/2007 по делу N А53-2707/2007-С3-12 Согласно пункту 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6617/2007-2455А по делу N А53-18706/2006-С6-24 Доводы таможенного органа о том, что ремонтные работы не могут быть отнесены к необходимым для обеспечения сохранности судна, документально не подтверждены. Таможенный орган не указал, какие конкретно технические характеристики судна свидетельствуют о ремонте на уровне переработки, модернизации, реконструкции, то есть ремонте, позволяющем говорить о переработке товара в целях таможенного оформления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6616/2007-2453А по делу N А15-327/2007 Суд пришел к правильному выводу, что таможенный орган не доказал невозможность использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки и поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для проведения условной, а в последующем и окончательной корректировки таможенной стоимости товара по резервному методу таможенной оценки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6615/07 по делу N А15-1856/06 Решением суда в иске общества о взыскании с ответчика убытков в виде упущенной выгоды отказано, поскольку истец не доказал вины ответчика в возникновении убытков, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением убытков, а также состав и размер последних.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6614/2007 по делу N А53-19091/2006-С2-20 В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6608/2007-2456А по делу N А32-29723/2004-60/691 Согласно статье 114 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных статьями главы 16 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6595/2007-2445А по делу N А32-1243/2007-51/41-9АЖ Иск по делу о привлечении к административной ответственности в виде штрафа удовлетворению не подлежит, так как факт неприменения контрольно-кассовой машины продавцом общества при осуществлении денежных расчетов с покупателем подтверждается актом проверки, составленным с участием продавца, ее письменным объяснением и протоколом об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6580/2007-2443А по делу N А22-680/2007/5-84 Доказательства исполнения требований, установленных пунктом 5 статьи 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающих передачу в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления жилищного фонда социального использования должника, арбитражный управляющий не представил, в связи с чем правомерно привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6561/2007-2416А по делу N А63-18833/2006-С4 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не дал оценку акту выездной налоговой проверки, в котором зафиксированы допущенные предприятием налоговые правонарушения, послужившие основанием для привлечения предприятия к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6497/2007-2413А по делу N А32-1034/2007-63/12-4АЖ Иск по делу о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности удовлетворен, так как согласно статье 26.1 КоАП РФ при производстве по делу выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении. При этом в силу статей 65, 210 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6415/2007-2391А по делу N А53-1754/2007-С5-44 Иск по делу о признании незаконным решения налогового органа удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что общество выполнило условия для принятия налога на добавленную стоимость к вычету. Факты приобретения, оприходования и использования основных средств, а также надлежащего оформления счетов-фактур подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6399/2007 по делу N А32-1443/2007-41/24 Признавая право собственности юридического лица на подвальные помещения в многоквартирном жилом доме, суд не дал оценку имеющимся в деле доказательствам того, что в этих помещениях расположено оборудование, обслуживающее не только помещения ответчика, но и соответствующие конструктивные элементы сетей, обеспечивающие эксплуатацию всего дома.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6379/2007-2359А по делу N А32-32381/2005-48/503-2006-48/241 Представленные налогоплательщиком счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ, поскольку лицо, подписавшее счета-фактуры, не являлось руководителем поставщика в проверяемом периоде. Вывод суда о том, что общество проявило недостаточную осмотрительность в выборе контрагента и оценке предоставляемых ему первичных документов для принятия к налоговому учету, в связи с чем у него отсутствует право на налоговый вычет по НДС, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6331/2007 по делу N А32-25757/2006-51/501 В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию без предварительного согласования места размещения объекта или с предварительным согласованием места размещения объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6272/2007-2446А по делу N А53-1484/2007-С5-23 Суд признал незаконным решение налогового органа в части обязания общества уплатить налог на прибыль, поскольку общество документально обосновало правомерность включения в состав расходов затрат на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки, которые не дали положительного результата, в порядке, установленном пунктом 2 статьи 262 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6227/2007 по делу N А25-1531/2003-9 В пересмотре решения по делу об установлении факта принадлежности на праве собственности имущественного комплекса отказано, поскольку заявители не подтвердили наличия вновь открывшихся обстоятельств, которые не могли быть известны участникам процесса на момент принятия решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6152/2007 по делу N А32-4952/2007-64/163 Предусмотренная законом либо соглашением сторон обязанность должника уплачивать неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства не препятствует кредитору во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, истец правомерно требует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6082/2007-2449А по делу N А53-10647/2006-С5-10 Согласно пункту 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Суд исследовал причины пропуска установленного срока, признал их уважительными и удовлетворил ходатайство предпринимателя о восстановлении срока на подачу заявления о признании незаконными действий таможенного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6077/2007 по делу N А63-572/2007-С1 Иск по делу о выселении из нежилых помещений удовлетворен на том основании, что у общества отсутствуют правовые основания пользования помещениями, поскольку действие договора аренды прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-5992/2007-2448А по делу N А32-28989/2006-14/569 Суд верно указал, что при отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости, либо наличии оснований полагать, что представленные декларантом сведения не являются достоверными и (или) достаточными, таможенный орган может самостоятельно определить таможенную стоимость декларируемого товара, как это предусмотрено пунктом 5 статьи 323 Таможенного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-5971/2007 по делу N А63-2973/2007-С3 В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-5958/2007 по делу N А18-609/2006 Поскольку предметом оспаривания являются действия налогового органа, сообщившего в письме о том, что произошло прекращение деятельности общества путем его реорганизации, до рассмотрения данного спора по существу у суда не было оснований удовлетворять ходатайство государственного органа, чьи действия оспариваются, о процессуальной замене стороны в порядке правопреемства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-5931/2007-2447А по делу N А32-27431/2006-45/410-2007-57/15 Суд установил, что общество представило все необходимые документы, предусмотренные Перечнем документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, утвержденным Приказом от 16.09.2003 N 1022, и документально подтвердило правомерность определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-5928/2007 по делу N А32-18510/2006-21/355 Поскольку спорное оборудование в титульный список строек не включалось и не было обеспечено лимитами бюджетных обязательств, суд обоснованно удовлетворил иск о признании сделки по приобретению оборудования недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-5912/2007 по делу N А15-1647/2006 Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку по смыслу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретатель должен возместить потерпевшему неосновательное сбережение исходя из цены, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-4789/2007 по делу N А53-34603/2005-С3-16 Суд правомерно учел, что покупатель не представил достаточных доказательств подложности документов о передаче товара и частично его оплатил. Договорная неустойка не взыскана, поскольку договор не заключен, а имели место разовые сделки купли-продажи по накладным; общество решение в части отказа в иске не оспорило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-4665/2007 по делу N А32-37481/2005-17/699 Суд установил, что сделка (бланковый индоссамент) является недействительной, поскольку может влечь отчуждение имущества предприятия (пункты 15, 47, 77 Положения о переводном и простом векселе), в несколько раз превышающего размер его уставного капитала, и совершена без согласия собственника имущества предприятия. Данный вывод суда соответствует обстоятельствам дела и основан на положениях статей 23 и 24 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6720/2007-2503А по делу N А32-3314/2007-34/97 Ходатайство общества о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Общество доказало необходимость принятия обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6624/2007 по делу N А53-570/2007-С3-12 В иске по делу о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг отказано. Судебный акт мотивирован тем, что общество не доказало право требования с предпринимателя задолженности по договорам. Оспариваемые договоры заключены с нарушением норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения, возникающие из договоров уступки права требования, перевода долга и возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6610/2007-2452А по делу N А53-1784/2007-С5-22 Иск о признании незаконным решения налогового органа удовлетворен, поскольку управление не доказало передачу обществом кредитных средств контрагентам по договорам займа; заявленные обществом затраты в виде процентов, уплаченных банку, экономически обоснованы; обществом соблюдены требования статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации и правомерно уменьшена налогооблагаемая прибыль на сумму процентов, уплаченных за пользование кредитными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6602/2007-2450А по делу N А32-41672/2004-60/1111 Согласно статье 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на прибыль организаций являются доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6588/2007-2440А по делу N А32-24278/2006-51/426 Вывод суда о законности решения налогового органа в части доначисления обществу НДС сделан по исследованным в полном объеме обстоятельствам и материалам дела. Суд принял во внимание несоответствие счетов-фактур правилам статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельство, что поставщики общества отрицают факт взаимоотношений с ним либо не находятся по юридическим адресам, отчетность не представляют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6586/2007-2438А по делу N А32-12541/2007-57/277 Иск по делу о признании недействительным решения и о применении обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу взыскивать суммы по оспариваемому решению удовлетворен частично. Судебные акты мотивированы тем, что непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6579/2007-2441А по делу N А53-3141/2007-С6-47 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен. Судебный акт мотивирован тем, что представленные первичные документы подтверждают хозяйственные операции, счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Законом не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять доказательства уплаты налога его контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6574/2007 по делу N А22-221/2007/4-25 Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6572/2007-2442А по делу N А63-2122/2007-С7 В материалах дела имеется сертификат соответствия на товар, однако при торговле, а также проверке сертификат на данную продукцию отсутствовал. Реализация сертифицированной продукции без сертификатов соответствия охватывается диспозицией части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в действиях предпринимателя отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6570/2007-2433А по делу N А63-69/2007-С4 В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6557/2007-2430А по делу N А53-6813/2007-С4-10 Суд указал, что санкцией части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено административное наказание в виде административного штрафа. Таким образом, административное взыскание могло быть наложено только в пределах санкции, предусмотренной указанной нормой, так как назначение взыскания ниже низшего предела санкции не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6545/2007-2431А по делу N А32-26122/2006-40/46 Из содержания статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что ответственность наступает за нарушение сроков представления налоговой декларации. Ответственность за направление декларации неустановленной формы в названной норме не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6543/2007 по делу N А32-963/2007-7/1 В материалы дела не представлены доказательства того, что общество понесло убытки или иные негативные последствия. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о значительном превышении требуемой истцом суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательства ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6517/2007 по делу N А32-2132/2007-17/20 Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6440/2007-2412А по делу N А53-276/2007-С5-23 Учреждение не входит в структуру органов местного самоуправления, поэтому оказываемые учреждением услуги по содержанию и техническому обслуживанию жилого фонда подлежат обложению налогом на добавленную стоимость на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6411/2007-2429А по делу N А01-130/1-07 В статье 8 Закона Российской Федерации от 11.10.91 N 1738-1 "О плате за землю" предусмотрено, что налог за городские (поселковые) земли устанавливается на основе средних ставок согласно приложению 2 к данному Закону (за исключением земель сельскохозяйственного использования, занятых личным подсобным хозяйством и жилищным фондом, дачными и садовыми участками, индивидуальными и кооперативными гаражами).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6405/2007-2405А по делу N А32-19047/2006-26/198 В соответствии с пунктом 2 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации каждый объект налогообложения подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки не позднее даты, установленной законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6366/2007 по делу N А63-3761/2007-С7 Дело по иску о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора направлено на новое рассмотрение. В материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что судебный пристав-исполнитель уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6350/2007 по делу N А63-19188/2006-С1 Статьей 4 Закона о социальной защите инвалидов предусмотрено, что установление федеральных льгот отдельным категориям инвалидов, а также формирование показателей федерального бюджета по расходам на социальную защиту инвалидов относится к ведению федеральных органов государственной власти в области социальной защиты инвалидов. Статьей 28 Закона инвалидам устанавливается скидка за пользование телефоном и радиотрансляционной точкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6190/2007 по делу N А32-5525/2007-4/218 В силу пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-5908/2007 по делу N А20-11239/2005 Суд, установив признаки банкротства, правомерно признал должника несостоятельным (банкротом). Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора и уполномоченный орган права на обращение в суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-5781/2007 по делу N А61-1940/2006-9 Суд правомерно, в соответствии со статьями 227, 228, 230 Закона о банкротстве, удовлетворил требование уполномоченного органа о признании отсутствующего должника - предприятия - банкротом и об открытии конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-5513/2007-2083А по делу N А53-18501/2006-С5-23 Иск по делу о взыскании авансового платежа по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату авансового платежа удовлетворен частично. Судебный акт мотивирован тем, что спорный земельный участок предоставлен под размещение органа судебной власти, являющегося субъектом обеспечения безопасности государства, ограничен в обороте и в силу пункта 3 части 2 статьи 389 НК РФ не является объектом обложения земельным налогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2007 N Ф08-6519/2007 по делу N А32-6228/2007-59/85 В силу статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2007 N Ф08-6438/2007 по делу N А15-71/2007 По правилам статьи 723 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2007 N Ф08-6009/2007 по делу N А32-12195/2006-61/281-2007-61/52 Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6695/07 по делу N А32-12330/2003-47/190-17/372 Решением суда в иске общества о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи акций отказано, поскольку акт о списании документов акционерного общества не может влиять на оценку, которую судебные инстанции дали доводам о пропуске истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6605/2007 по делу N А32-16789/2006-22/93 Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Данная норма направлена на восстановление положения сторон, существовавшего до исполнения ими недействительной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6604/2007 по делу N А32-20716/2006-54/377 Поскольку истец не обосновал, какие права и законные интересы нарушены оспариваемым распоряжением, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6599/2007 по делу N А32-29083/2004-6/7487 В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности разумности понесенных расходов и уменьшил размер взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6594/2007-2436А по делу N А01-580/2007-5 На основании пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6587/2007-2383А по делу N А32-14176/2006-54/232 Дело по иску о признании недействительным решения о частичном отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение. Суд мотивированно не опроверг вывод о том, что общество построило свою деятельность на постоянном возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета при одновременном выведении с территории России налоговой базы налога на прибыль за счет низкой рентабельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6582/2007-2437А по делу N А22-395/2007/1-46 Отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного НДС, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей 165 Налогового кодекса РФ, возможен в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6581/2007-2434А по делу N А32-1223/2007-54/50 Суд сделал вывод о том, что налоговый орган не доказал недобросовестность общества как налогоплательщика. Основания для отказа в возмещении НДС в оспариваемой части у налогового органа отсутствовали. Иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности общества, налоговый орган не назвал и доказательств не представил, соответственно не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых решений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6573/2007 по делу N А53-2404/2007-С1-52 В соответствии с пунктом 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. Поскольку ответчик не представил доказательств невозможности поставки газа в заявленном истцом объеме, суд обоснованно утвердил спорное условие договора в редакции истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6554/2007 по делу N А53-547/2007-С3-17 Установив, что расчет тарифов на услуги по содержанию жилья и по текущему ремонту жилья произведен с учетом затрат на содержание предприятия, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6550/2007 по делу N А32-18911/2005-50/356 Дело о взыскании излишне уплаченных денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал обстоятельства дела, имеющие существенное значение для принятия правильного разрешения спора - объем и стоимость недостатков выполненных обществом работ. В судебных актах в нарушение статей 170, 271 АПК РФ отсутствуют мотивы, по которым суд не принял во внимание выводы, сделанные в заключении эксперта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6544/2007 по делу N А61-972/2006-13 Дело направлено на новое рассмотрение, так как согласно Указу Президента Российской Федерации от 22.09.92 N 179 специальное оборудование, имеющее значение для обеспечения национальной безопасности, не подлежит свободной реализации. Таким образом, свободной реализации не подлежат определенные виды имущества, которые предназначены для осуществления государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6526/2007-2427А по делу N А32-62510/2005-52/1097 Иск по делу о взыскании недоимки по налогам и сборам и пени за несвоевременную уплату налогов и сборов удовлетворен частично, так как суд согласился с позицией налогового органа о занижении налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость в результате невключения суммы полученной выручки и единому налогу на вмененный доход в результате уменьшения суммы налога, исчисленной за налоговый период, на не уплаченную в бюджет сумму страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6523/2007-2411А по делу N А32-26209/2006-63/330 Иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен, так как выводы о несоответствии счетов-фактур требованиям пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации основаны на непредоставлении в налоговый орган приказов и доверенностей, подтверждающих полномочия подписавших счета-фактуры лиц. Однако налоговый орган не привел доказательств подписания счетов-фактур лицами, не имеющими на это полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6509/2007 по делу N А63-18371/2006-С1 Суд установил, что истец не предоставил первичные документы, подтверждающие сверхлимитный объем выполненных услуг за указанный в исковом заявлении период. Акт сверки расчетов, на который ссылается заявитель в обоснование требований, не подтвержденный первичными документами бухгалтерского учета, не является достаточным доказательством объема выполненных услуг и основанием для взыскания денежных средств с ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6502/2007 по делу N А63-1547/2007-С7 Проанализировав нормативные правовые акты в сфере водоснабжения, суд пришел к правильному выводу о том, что заявитель (организация водопроводно-канализационного хозяйства) не может вводить какие-либо графики, ограничивающие подачу питьевой воды населению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6477/2007 по делу N А32-3994/2007-34/129 В случае разделения земельного участка должны быть прекращены права на прежний земельный участок (в связи с прекращением существования самого объекта права) и зарегистрированы права на вновь образованные участки. Право собственности на земельный участок, образованный в результате разделения прежнего земельного участка, не зарегистрировано, поэтому регистрирующий орган правомерно отказал в государственной регистрации договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6374/2007-2530А по делу N А01-721/2007-6 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суд не исследовал доводы налогового органа, изложенные в оспариваемом решении; не установил (со ссылкой на доказательства), понес ли заявитель реальные затраты по уплате НДС поставщику товаров, что является основным условием для реализации предусмотренного пунктом 1 статьи 171 и пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации права налогоплательщика на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6261/2007 по делу N А63-851/2005-С1 Исчисляя размер неполученных доходов, истец должен доказать достоверность тех доходов, которые он предполагал получить при обычных условиях гражданского оборота. В материалы дела не представлены доказательства, которые подтверждают возможность приобретения истцом товара в том количестве, которое было реализовано в спорный период, либо наличие у него товара в количестве, соответствующем данным расчета, поэтому суд обоснованно отказал в иске о взыскании неполученных доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6255/2007-2419А по делу N А63-5740/2006-С4 В иске о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как для получения права на вычеты по НДС необходимо подтверждение фактической уплаты поставщику налога, включенного в стоимость товара (работы, услуги), оприходование данного товара (работы, услуги), наличие счета-фактуры, соответствующего требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6194/2007 по делу N А53-2620/2007-С1-8 В соответствии со статьей 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" право собственности на бездокументарные ценные бумаги переходит к приобретателю с момента внесения записи о нем в реестр акционеров. Если права собственности на спорные акции не возникло, оснований для вывода о ничтожности договоров дарения этих же акций истцу ввиду их более позднего (по времени) заключения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6121/2007 по делу N А32-28024/2006-50/592 Суд установил, что торги по продаже имущества должника не состоялись и стороны до стадии заключения договора по результатам торгов не дошли, поэтому основания для возложения на ответчиков ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 381 Кодекса в виде выплаты суммы задатка в двойном размере, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6114/2007-2473А по делу N А63-2835/2007-С7 В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в суд с заявлением о признании незаконными действий государственных органов, если полагают, что оспариваемые действия не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6105/2007 по делу N А32-7760/2007-55/169 Отнесение уплаченных заемщиком сумм в погашение неустойки противоречит статьям 319, 329 и 330 ГК РФ, лишая неустойку ее обеспечительного характера, препятствует исполнению основных обязательств (погашению долга и процентов) и искусственно увеличивает как задолженность заемщика, так и его ответственность по договору займа. Исходя из изложенного, суд правомерно уменьшил сумму основного долга и сумму процентов за пользование займом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6087/2007 по делу N А32-9781/2006-31/206 Документы, на которые сделана ссылка заявителем как на устанавливающие обстоятельства, связанные со сделкой приватизации, учитывались судом. Доказательства наличия иных существенных обстоятельств, которые в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для пересмотра определения по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель суду не представил, поэтому в удовлетворении заявления об отмене определения следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6014/2007 по делу N А22-452/2007/14-50 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд обоснованно взыскал с ответчика (покупателя) в пользу истца (продавца) долг за материалы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-5902/2007-2428А по делу N А53-3077/2007-С4-4 Суд пришел к правильному выводу о неверной квалификации административным органом правонарушения, выразившегося в продаже товаров при отсутствии установленной информации о продавце, по статье 14.15 КоАП Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-5885/2007-2485А по делу N А32-21843/2006-57/531 Разница между суммой налога и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей определяется по итогам отчетного периода. Указанная разница подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу. Поскольку страхователь не уплатил указанную разницу в установленный срок, ему обоснованно начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-5670/07/1 по делу N А53-1830/2007-С1-33 В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-5644/2007 по делу N А53-19376/2006-С2-41 Суд указал, что отсутствие доказательств возмездности договора цессии не является основанием для признания его ничтожным в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ. Согласно пункту 3 статьи 423 названного Кодекса договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-5559/2007 по делу N А63-6927/2006-С1 Материалы дела свидетельствуют о наличии у истца сведений об освобождении ответчиком арендованного имущества. Истец не доказал факт использования помещений и неосновательного обогащения ответчика в спорный период, поэтому вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании неполученной арендной платы является верным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-5471/2007 по делу N А63-13349/2006-С1 В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-5403/07 по делу N А63-15266/06-С1 Суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца основной долг за пользование нежилым помещением, арендную плату за пользование частью земельного участка, пеню за просрочку внесения арендных платежей, штраф за просрочку внесения арендной платы за земельный участок, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-4660/2007 по делу N А32-12332/2006-50/254 Дело о взыскании задолженности по договору направлено на новое рассмотрение, так как при новом рассмотрении суду следует дать оценку договору подряда с точки зрения его соответствия статье 23 ФЗ "О государственных и муниципальных предприятиях": если договор не соответствует названной статье, необходимо выяснить вопрос об объемах, стоимости выполненных работ и передаче их результата предприятию, с учетом мнения самого предприятия и собственника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-2905/07 по делу N А32-7549/2005-1/113-Б Если реорганизация должника осуществлена путем слияния, присоединения, разделения, выделения, то при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) реорганизованных организаций принцип правопреемства стороны в процессе применяться не может, так как суд рассматривает не спорные правоотношения сторон, а устанавливает факт несостоятельности (банкротства) конкретной организации. Таким образом, суд вынес судебный акт в отношении не существующего юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6611/2007 по делу N А32-20528/2006-50/413 В соответствии со статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, в том числе изданием не соответствующего закону акта государственного органа, подлежат возмещению Российской Федерацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6603/2007 по делу N А32-29953/2006-36/719 Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ зарегистрированное право может быть оспорено в судебном порядке. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество не является ненормативным актом государственного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6567/2007 по делу N А32-29434/2006-61/746 По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчик утверждает, что товар отпускался истцом по поддельным талонам, на нем лежит обязанность по доказыванию этого обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6565/2007-2422А по делу N А22-422/2007/13-47 Управление нарушило порядок привлечения к административной ответственности, составив протокол об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, не уведомленного надлежащим образом о времени и месте его составления. Нарушение порядка привлечения к административной ответственности является основанием для признания незаконным и отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6558/2007-2425А по делу N А63-2377/2007-С7 Удовлетворяя заявление о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается незаконное использование предпринимателем торговой марки. Состав правонарушения образует не только размещение, но и продажа товаров, на которых размещен чужой товарный знак, иным лицом без разрешения правообладателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6552/2007 по делу N А32-29944/2006-47/490 Довод заявителя о том, что решение вынесено в отсутствие третьего лица, надлежаще не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, является необоснованным. Суд апелляционной инстанции установил, что он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в первой инстанции. Оснований для переоценки этого вывода не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6548/2007 по делу N А32-1415/2007-9/30 Иск по делу о взыскании неосновательного обогащения, составляющего предварительную оплату по договору субаренды земельного участка, удовлетворен, поскольку доказательства передачи земельного участка арендатору отсутствуют, суд правомерно взыскал с хозяйства полученную им сумму субарендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6546/2007-2420А по делу N А32-27500/2006-14/567 Суд сделал обоснованный вывод о том, что общество самостоятельно не оказывало специализированные железнодорожные услуги, так как не имеет подвижного состава, сумму НДС к вычету не заявляло. Следовательно, у общества отсутствует объект налогообложения НДС применительно к хозяйственной операции, оформленной спорным счетом-фактурой, выставленным агентом принципалу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6532/07 по делу N А32-23933/2006-31/552 Дело по иску об обязании осуществить снос самовольно возведенного объекта направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил доводы о том, что в результате строительства спорного объекта истцы лишены возможности использовать приобретенные строения для предпринимательской деятельности, а также о том, что строительство новых зданий производится на участке, предоставленном для благоустройства, то есть с нарушением целевого использования земли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6529/2007-2421А по делу N А32-7280/2007-12/139 При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней учитывается совокупность сроков, установленных статьями 70 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6524/2007-2407а по делу N А32-7569/2007-63/194 На основании статьи 94 АПК РФ суд, принимая обеспечительные меры, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6522/07 по делу N А32-13105/2006-21/298 Судебные акты по искам граждан о признании права собственности на земельные паи имеют значение для правильного разрешения спора по настоящему делу. В связи с этим суд приостановил производство по делу об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка до рассмотрения исков о праве граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6514/2007 по делу N А32-3583/2007-7/101 Истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставил доказательств наступления страхового случая, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6513/2007-2406А по делу N А32-10750/2007-19/274 Приостановление действия оспариваемого акта допустимо только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - если непринятие этой меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6510/2007-2424А по делу N А32-29293/2006-54/378-95АЖ Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано соответствующим закону, так как данной статьей предусмотрена ответственность за продажу товаров, в организациях, осуществляющих реализацию товаров, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин. Нарушение при осуществлении наличных денежных расчетов без применения ККТ доказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6507/2007 по делу N А63-2661/2007-С3 Статьей 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечение социальной защиты населения финансируется совместно за счет средств федерального бюджета, средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6503/2007-2423А по делу N А63-1619/2007-С7 Управление привлечено к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6499/2007 по делу N А32-19827/2006-31/390 В связи с отсутствием доказательств злоупотребления ответчиками своими процессуальными правами у суда не имелось оснований для применения статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отнесения судебных расходов на ответчиков. Отсутствие ответа на запрос организации о результатах торгов злоупотреблением правом не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6491/2007 по делу N А63-2875/2007-С2 В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6484/2007 по делу N А63-9403/2006-С7 Решение суда в части отказа предпринимателю в удовлетворении требований об обязании заинтересованного лица провести землеустроительные работы на участке с учетом интересов смежных землепользователей и определить порядок совместного использования подъездной дороги, а также признать незаконными материалы межевания по земельному участку оставлено без изменения. В остальной части решение и постановление отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6483/2007-2404А по делу N А32-4978/2007-4/251-34АЖ Иск по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что оспариваемое постановление отделения вынесено по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6479/2007 по делу N А63-1156/2007-С2 В иске о взыскании упущенной выгоды отказано, поскольку пропущен срок исковой давности. В статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6476/2007-2403А по делу N А63-3683/2007-С7 Иск по делу о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворению не подлежит, так как особенностью квалификации административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ является деяние, выразившееся в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно - нарушении любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6473/2007-2398А по делу N А63-1461/2006-С7 Дело о признании незаконными действий таможенного органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил и не исследовал правильность доначисления таможенным органом оспариваемых обществом платежей и примененный им метод таможенной оценки. Данные нарушения необходимо устранить при новом рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6471/2007-2402А по делу N А63-3358/2004-С4 Иск по делу о признании недействительными решений налогового органа удовлетворению не подлежит, так как суд указал на отсутствие оснований для его удовлетворения и возвратил жалобу заявителю на основании статей 259, 264 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6470/2007 по делу N А63-6659/2006-С4 Суд сделал вывод, что начисление предприятию налога на прибыль, пени и штрафа по данному налогу неправомерно, поскольку налоговый орган не доказал факт использования налогоплательщиком не по целевому назначению средств дольщиков при строительстве жилого дома.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6465/2007 по делу N А53-19328/2006-С3-39 Дело направлено на новое рассмотрение, так как согласно пункту 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче энергии без согласования с абонентом и без его предупреждения допускается в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению аварии при условии уведомления абонента об этом. Не проверены доводы ответчика о том, что сверхнормативные потери воды могли привести к аварии, что и повлекло необходимость в прекращении подачи энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6463/2007-2410А по делу N А15-1060/2007 Иск по делу о признании незаконными постановлений управления удовлетворен. Суд сделал вывод, что операции, не предусматривающие переход права собственности на валютные ценности, не являются валютными. Общество действовало в качестве агента, собственные валютные средства нерезиденту не передавало, поэтому в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6459/2007-2415А по делу N А15-650/2007 Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6449/2007 по делу N А22-2242/2006/4-376 В иске о признании недействительным соглашения об оплате работы эксперта отказано правомерно, поскольку таможенный орган принял работу и согласился со стоимостью услуг эксперта. Отсутствие финансирования из бюджета не является основанием для признания соглашения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6443/2007/1-2401А по делу N А22-45/2007/9-12 Суд, рассмотрев ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, признал причины, по которым заявитель пропустил указанный срок, неуважительными и обоснованно отказал в его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6443/2007-2401А по делу N А22-45/2007/9-12 Суд указал, что заявление оставалось без движения в связи с тем, что к нему не были приложены документы, подтверждающие право заявителя на выдачу доверенности для представления интересов общества. Доказательств того, что указанные нарушения устранены обществом, заявитель не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6436/2007 по делу N А53-14931/2006-С5-10 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, обязывая судебного пристава-исполнителя провести повторную оценку имущества, суд не учел, что имущество реализовано с торгов, которые не признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6428/2007 по делу N А25-402/2007-12 Поскольку решением обеспечительные меры не отменены, их действие сохраняется до вступления в законную силу оспариваемого судебного акта. Поэтому вывод суда о том, что исполнение судебным приставом судебного акта, не вступившего в законную силу, в том числе наложение ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, неправомерно, является правильным и основанным на нормах материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6423/2007 по делу N А53-10671/2006-С4-41 Суд установил, что договор аренды прекращен, о чем департамент уведомил общество, доказательства заключения департаментом нового договора аренды отсутствуют, поэтому в силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации общество обязано возвратить земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6416/2007-2370А по делу N А53-5790/2007-С4-5 Субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть лицо, которое не соблюдает экологические и санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в границах городских, сельских поселений Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6393/2007-2376А по делу N А32-503/2007-4/107 Дело по иску о взыскании с предпринимателя налоговых санкций направлено на новое рассмотрение. Суд не проверил довод налогового органа о том, что общество, которому, по утверждению предпринимателя, сданы в аренду игровые автоматы, с момента постановки на налоговый учет не представляет отчетность, то есть общество деятельность не осуществляет. В материалах дела отсутствуют акты приема-передачи помещения и игровых автоматов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6390/2007-2377А по делу N А32-3863/2007-3/109 Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза. Суд правомерно снизил размер подлежащего взысканию штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6343/2007 по делу N А32-13029/2006-42/344 Суд установил, что истец оказывал услуги по установленным тарифам. Основания для взыскания расходов, связанных с предоставлением льгот, по цене, превышающей установленную стоимость, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6323/2007 по делу N А25-628/2005-9 Суд указал, что согласно статье 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются, если они подтверждены соответствующими требованиями, размер которых устанавливается в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6211/2007-2408А по делу N А32-4873/2007-46/91 В силу пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6189/2007-2396А по делу N А32-1277/2007-4/91 Суд установил, что налоговый орган не представил сведения о том, что общество является недобросовестным налогоплательщиком. Указанный вывод согласуется с позицией, выраженной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6187/2007-2454А по делу N А01-735/2007-9 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суд не установил, имелась ли у комбината (участника общества) переплата в необходимой сумме на момент применения обществом налогового вычета с учетом данных уточненной налоговой декларации и может ли подача им уточненной декларации с восстановленными суммами НДС свидетельствовать о незаконности принятого решения о необоснованном применении обществом налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6165/2007 по делу N А32-25060/2006-26/322 В соответствии с пунктом 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-6046/2007 по делу N А32-42758/2005-44/541Б В силу пункта 2 статьи 12 и статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-5941/2007 по делу N А63-1302/2005-С2 В соответствии с положениями статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт правонарушения, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер убытков и меры, предпринятые для их уменьшения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-5877/2007 по делу N А32-6036/2007-37/35 В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученной по договору поставки продукции, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга и процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-5871/2007 по делу N А53-14213/2006-С2-7 Установив, что сумма недоимки значительно превысила сумму требования к должнику, необходимую для возбуждения дела о его несостоятельности, просрочка в исполнении денежного обязательства составила более трех месяцев и не погашена должником (статья 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд на основании пункта 3 статьи 48 указанного Закона правомерно ввел в отношении общества процедуру наблюдения для проведения анализа финансового состояния должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-5859/2007 по делу N А63-15437/2006-С3 Вывод суда о необходимости взыскания убытков, возникших у газоснабжающей организации в связи с поставкой населению газа по льготным тарифам, за счет казны Российской Федерации соответствует нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-5815/2007 по делу N А63-17054/2006-С3 Иск по делу о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате газа, удовлетворен частично, так как суд указал, что в связи с недостаточностью выделенных из федерального бюджета средств на реализацию Закона "О реабилитации жертв политических репрессий" обязанность по возмещению обществу неполученных доходов ввиду предоставления предусмотренных Законом льгот лежит на Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-5614/2007 по делу N А32-7458/2006-45/191-2007-11/2 Обращаясь с заявлением о выдаче разрешения на строительство, общество не предоставило правоустанавливающих документов на земельный участок, необходимый для строительства, университет, в оперативном управлении которого находится здание, возражает против реконструкции. Таким образом, при обращении с заявлениями о выдаче разрешения на строительство общество не предоставило документы, необходимые для выдачи разрешения, поэтому основания для его выдачи отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-5541/2007 по делу N А32-17594/2006-26/189 В случае отказа от добровольного исполнения решения органа местного самоуправления о сносе движимых и недвижимых объектов лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, в силу пункта 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации может быть принуждено к сносу незаконно возведенных строений только на основании решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 N Ф08-5385/2007 по делу N А53-10807/2006-С4-41 Исковые требования удовлетворены, поскольку суд сделал обоснованный вывод о том, что реализация истцом законных прав собственника объекта недвижимости по проходу и проезду к зданию невозможна без установления частного сервитута.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6863/2007-2353А по делу N А20-809/2007 Уведомление о невозможности применения обществом упрощенной системы налогообложения признано недействительным, так как предусмотренные подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации ограничения не распространяются на государственный орган, поскольку он не подпадает под определение понятий "организация" и "юридическое лицо".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6631/2007 по делу N А53-2897/2005-С2-51 Суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что общество является недействующим юридическим лицом и в отношении его подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6609/2007 по делу N А32-5893/2007-26/110 Согласно статье 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если документы, представленные на регистрацию, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6540/2007 по делу N А32-11928/2002-21/273 Основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 5 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. Поскольку договор об отступном признан недействительной сделкой, суд обоснованно отменил постановление, которым признано право собственности истца на спорное имущество, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6536/2007 по делу N А32-1323/2007-49/15 Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6505/2007 по делу N А63-8396/2006-С2-14 Из условий заключенных сторонами договора и соглашений следует, что предприятие оплачивает товар после его передачи обществом. Поскольку истец товар не передал, то следует признать, что обязанность для ответчика по оплате товара не наступила, причинно-следственная связь между упущенной выгодой продавца и действием (бездействием) предприятия отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6493/2007 по делу N А63-6669/2006-С5 Статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6492/2007 по делу N А63-12498/2006-С1 В соответствии со статьей 16 Градостроительного кодекса Российской Федерации при осуществлении градостроительной деятельности использование земельных участков гражданами и юридическими лицами, являющимися владельцами либо арендаторами земельных участков, проводится с соблюдением разрешенного использования объектов недвижимости в соответствии с градостроительными регламентами, предусмотренными правилами застройки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6490/2007-2400А по делу N А63-20305/2005-С4 В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды разрешают экономические споры и рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6487/2007 по делу N А32-19322/2006-47/290 В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.98 N 14-ФЗ участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6486/2007 по делу N А63-466/2007-С3 Общество не доказало, что принимало реальные меры для поставки товара ответчику в спорный период, но кооператив уклонялся от исполнения обязательств, и именно действия последнего привели к возникновению у него убытков на спорную сумму. При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения оспариваемых судебных актов по доводам жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6474/2007 по делу N А63-2379/2007-С7 Дело о признании незаконным отказа предоставить путем выкупа земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, входит ли земельный участок в границы округов санитарной охраны, которые установлены Постановлением Совета Министров РСФСР "Об установлении границ и режима округа санитарной охраны курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорск в Ставропольском крае".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6456/2007-2392А по делу N А15-1011/2005 Суд сделал правильный вывод о нарушении обществом статей 247 - 249 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: невключении обществом в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль доходов в виде денежных средств, полученных за отгруженные товары; невключении в налоговую базу и неотражении в налоговых декларациях по НДС стоимости дохода в виде денежных средств, поступивших на расчетный счет общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6450/07 по делу N А53-206/07-С1-52 В иске об обязании провести аукцион отказано правомерно, поскольку акционер не вправе оспорить действия уполномоченных органов по определению сроков продажи акций, принадлежащих муниципальному образованию, на аукционе. Федеральный закон" Об акционерных обществах" не наделяет акционеров правом на предъявление исков от своего имени о защите права собственности акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6448/2007-2386А по делу N А15-170/2007 Дело направлено на новое рассмотрение, так как не установлено соответствие услуг условиям заявленной налоговой льготы. В соответствии со статьей 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат обложению налогом услуги по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания, за исключением услуг, оказанных при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6444/2007 по делу N А53-3603/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6442/07 по делу N А32-27012/2006-55/430 В соответствии с пунктом 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6431/2007-2385А по делу N А53-3512/2007-С5-22 В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации расходы налогоплательщика на оплату услуг по охране имущества относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, и учитываются при налогообложении прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6429/2007-2387А по делу N А53-17678/2006-С6-48 В соответствии со статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6427/2007-2383А по делу N А22-419/2007-5/43 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение статьи 168 АПК РФ не применил никаких норм налогового, бюджетного законодательства. Суд не проверил, за какой период и по каким налогам, сборам, по каким основаниям начислены отыскиваемые в требованиях суммы налогов и пени, не исследовал соблюдение сроков их выставления и негативных последствий этого для общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6419/2007 по делу N А53-1569/2007-С3-39 В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, ответчик (снабжающая организация) правомерно при расчетах с истцом (абонентом) применял порядок определения количества отпущенных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды) на основании договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6413/2007 по делу N А01-Б3676-2005-11 Производство по делу о бездействии конкурсного управляющего, который не исполняет обязанность по передаче в муниципальную собственность здания общежития, в рамках дела о банкротстве надлежит прекратить с учетом того, что требования об обязании передать в муниципальную собственность жилищный фонд социального назначения не могут рассматриваться в деле о банкротстве должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6410/2007-2389А по делу N А53-2274/2007-С6-27 Требования общества удовлетворены в части признания решения налогового органа незаконным, так как в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. Выставленные счет-фактуры с нарушением порядка не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6397/2007-2374А по делу N А32-12621/2007-3/225-27АП Суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в реализации алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота. При этом суд установил нарушение процедуры составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6388/2007-2365А по делу N А32-5453/2007-3/163 Иск о признании решения налогового органа недействительным удовлетворен, поскольку глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит запрета на внесение изменений в неправильно оформленные счета-фактуры или замену таких счетов-фактур на документы, оформленные в соответствии с нормами права. Налогоплательщик вправе представить документы, которые являются основанием для получения налогового возмещения, независимо от того, были ли документы исследованы налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6386/2007 по делу N А53-713/2007-С2-11 Заявление удовлетворено в части обязания управления зарегистрировать право собственности на земельный участок, так как в силу статей 271, 552 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента перехода к покупателю права собственности на объекты недвижимости он приобрел право на использование соответствующей части земельного участка, занятой этой недвижимостью и необходимой для ее использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6377/2007 по делу N А01-828-2003-2 Поскольку администрация не предоставила доказательств наличия оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, основания для пересмотра определения об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6365/2007 по делу N А53-18653/2006-С3-16 Иск по делу о взыскании убытков за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора подряда удовлетворен. Суд исходил из того, что заключенный сторонами договор является договором о совместной деятельности с элементами договора подряда, в дополнительном соглашении к договору стороны определили судьбу произведенной в результате совместной деятельности продукции и согласовали возмещение расходов, понесенных кооперативом в рамках исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6345/2007 по делу N А61-103/2007-10 Иск по делу о взыскании страхового возмещения по факту наступления страхового случая, вызванного утратой застрахованного груза, удовлетворению не подлежит, так как в судебное заседание поступило ходатайство общества об отложении дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании представителей общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6337/2007-2335А по делу N А32-603/2007-56/98 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен, так как суд пришел к выводу об отсутствии у общества обязанности уплачивать доначисленный земельный налог, поскольку суд не согласился с позицией налогового органа о занижении обществом площади используемого земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6333/2007-2344А по делу N А32-4199/2007-14/97 В пункте 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6312/2007 по делу N А32-413/2007-9/24 Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6309/2007-2343А по делу N А32-10667/2007-11/269-46АЖ В действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, так как согласно статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием для привлечения к ответственности является уклонение от подачи декларации об объеме производства спиртосодержащей продукции, несвоевременная подача декларации. Управление не представило доказательств того, что подобные нарушения создают препятствия в осуществлении функций по контролю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6306/2007-2336А по делу N А32-13143/2007-34/324-71АЖ Иск по делу о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворению не подлежит. Судебный акт мотивирован тем, что использование предпринимателем платежного терминала для осуществления наличных денежных расчетов по оплате услуг сотовой связи, который не оснащен фискальной памятью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6277/2007 по делу N А20-1541/2007 В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6273/2007-2337А по делу N А61-581/2007-4 Отдел пожарного надзора нарушил требования, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях о порядке привлечения лица к административной ответственности. Вывод суда о том, что руководитель предприятия уведомлялся о составлении протокола, документально не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6269/2007-2320А по делу N А53-7920/2007-С4-10 Дело о признании незаконным и отмене постановлений управления о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, так как суд недостаточно оценил довод управления о том, что выставленные нерезидентом счета являются документами, подтверждающими факт оказания услуг, поскольку содержат данные, указывающие на период оказания услуг, количество дней, сумму, определенную за каждый день аренды судна, итоговую сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6267/2007 по делу N А53-18770/2006-С1-51 Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено правомерно, так как общество отвечает признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", налоговый орган не представил документов, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6206/2007-2305А по делу N А32-11151/2007-48/265-59АЖ Иск по делу о признании незаконными постановлений налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворен. Судебный акт мотивирован тем, что налоговый орган допустил существенные процессуальные нарушения в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые являются основанием для признания оспариваемых постановлений незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6172/2007 по делу N А32-26021/2006-26/350 Суд установил, что на основании статьи 94 Земельного кодекса Российской Федерации спорный участок в установленном порядке отнесен к землям особо охраняемых территорий. Довод заявителя о неприменении судом статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6168/2007 по делу N А32-2383/2007-17/41 Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6126/2007 по делу N А53-3967/2007-С1-43 Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено правомерно, так как общество отвечает признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", налоговый орган не представил документов, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6044/2007 по делу N А32-17588/2006-42/472 Отмена судебного акта по другому делу, положенному в обоснование решения суда, является в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для удовлетворения заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6025/2007-2375А по делу N А32-5788/2007-12/52 Вывод суда о неправомерности привлечения предпринимателя к налоговой ответственности ввиду отсутствия события правонарушения по пункту 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-6004/2007 по делу N А32-2109/2007-31/62 В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как действующее законодательство не допускает обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий крестьянскому (фермерскому) хозяйству, в рамках исполнительного производства. Требования кредитора могут быть удовлетворены в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-5944/2007-2380А по делу N А20-1999/2006 Согласно пункту 3 части 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы для исчисления налога на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав или неимущественных прав, имеющих денежную оценку, которые получены в виде взносов (вкладов) в уставный (складочный) капитал (фонд) организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-5736/2007 по делу N А53-2925/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-5672/2007 по делу N А63-15424/2006-С2 Исковые требования о признании незаконным решения общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, так как оспариваемое решение принято в отсутствие кворума для проведения общего собрания. Кроме того, суд правильно указал, что в соответствии со статьей 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционерное общество обязано заблаговременно информировать своих акционеров о предстоящем общем собрании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-5629/2007 по делу N А63-15453/2006-С2 В соответствии со статьей 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционерное общество обязано заблаговременно информировать своих акционеров о предстоящем общем собрании. Данная обязанность представляет собой одну из важнейших гарантий права акционера на участие в общем собрании, которое является главной формой участия акционера в управлении делами общества и одной из форм контроля за состоянием дел в обществе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-5622/2007 по делу N А20-27/2007 Иск по делу о признании недействительными торгов по продаже здания удовлетворен, так как имущество передано по решению собственника предприятию и находится в его оперативном управлении. В нарушение пункта 3 статьи 54 ФЗ "Об исполнительном производстве" недвижимое имущество реализовано на комиссионных началах без проведения торгов; взыскание на спорное имущество произведено без вынесения определения, предусмотренного статьей 48 названного Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-5570/2007 по делу N А32-22842/2006-22/271 В иске о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства признания и удостоверения сторонами в порядке, предусмотренном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, факта существования и исполнения спорных договоров купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-5518/2007 по делу N А61-231/2007-6 Дело об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки, направлено на новое рассмотрение, так как согласно пункту 2 Порядка расчетов за электрическую энергию и природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294, оплата потребителями газа на территории России осуществляется с применением авансовых платежей, если иное не установлено соглашением сторон. Истец иные условия не предложил, поэтому разногласия не разрешены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-5510/2007 по делу N А63-2813/2007-С7 Согласно пункту 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска срока уважительными. В заявлении о восстановлении пропущенного срока должны быть изложены причины его пропуска, указаны основания, по которым эти причины являются уважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-5369/2007-2046А по делу N А32-10644/2006-57/334-31АЖ В удовлетворении требований об отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за недекларирование товара отказано, так как состав данного правонарушения образует незаявление таможенному органу товара или его части, поэтому незаявление части однородного товара, в том числе при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, подлежит квалификации по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6500/2007-2395А по делу N А32-27300/2006-54/532 Дело о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии со статьей 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6494/2007-2397А по делу N А32-27260/2006-63/358 Налоговый орган не представил доказательства, свидетельствующие о недобросовестности общества, не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения. Общество в полном объеме выполнило требования статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, касающиеся порядка подтверждения права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6437/2007-2373А по делу N А53-5061/2007-С4-4 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не установил наличие объективных обстоятельств, неизбежно сопровождающих неисправность кассового аппарата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6433/2007-2369А по делу N А32-23256/2006-11/451 Согласно статье 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения признаются доходы и доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6424/2007-2399А по делу N А32-36866/2005-58/761-2006-54/448 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на землю под водой удовлетворены, поскольку поверхностные воды, к которым относятся болота и пруды, не являются объектами обложения земельным налогом, поскольку не относятся к обособленным водным объектам согласно статье 1 Водного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6396/2007-2371А по делу N А32-5439/2007-4/219-17АП Суд правомерно прекратил производство по заявлению налогового органа о привлечении общества за осуществление хранения алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6394/2007 по делу N А32-27022/2006-64/253 При принятии решения суд нарушил нормы процессуального права (статьи 65, 71, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что повлекло принятие неправильного решения. Выводы суда невозможно проверить, поскольку они основаны на доказательствах, отсутствующих в материалах дела. При таких обстоятельствах судебный акт не может быть признан законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6382/2007-2309А по делу N А63-541/2007-С4 Иск о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворен, поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и Закон "О таможенном тарифе" содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение. Таможенный орган не доказал наличие таких оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6381/2007-2362А по делу N А63-19031/2006-С4 Факт излишней уплаты предпринимателем таможенных платежей и их несвоевременного возврата таможенным органом установлен судом. Решение таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей не лишает возможности плательщика требовать начисления процентов за несвоевременный возврат этих платежей, если в судебном порядке будет признан факт их излишней уплаты или взыскания таможенным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6380/2007-2372А по делу N А63-2124/2007-С4 В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 251 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного бюджетными учреждениями по решению органов исполнительной власти всех уровней. Материалы дела свидетельствуют, что спорные денежные средства поступали управлению по решению федерального органа исполнительной власти, поэтому налоговый орган необоснованно произвел доначисление налога на прибыль от этих сумм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6363/2007 по делу N А32-26142/2006-22/357 Суд исследовал все обстоятельства, касающиеся недействительности договора и свидетельствующие о том, что общество получило предпочтительное удовлетворение требований перед другими кредиторами кооператива после возбуждения дела о признании последнего несостоятельным (банкротом) Таким образом, сделка отступного в силу пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6361/2007 по делу N А20-2562/2002 Суд установил, что предприниматель не доказал размер понесенных убытков, поскольку заявленная ко взысканию сумма не соответствует количеству остатков материалов, установленных актом. Отсутствует причинная связь между убытками и действиями должностных лиц. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования о взыскании убытков, причиненных предпринимателю, у суда не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6359/2007 по делу N А63-97/2007-С7 Дело о признании недействительным решения управления направлено на новое рассмотрение, поскольку обществу вменено совершение правонарушения, то в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации управление как орган, принявший оспариваемый ненормативный акт, должно представить доказательства наличия каждого элемента правонарушения: противоправности и виновности поведения нарушителя, его деликтоспособности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6357/2007-2505А по делу N А63-3283/2007-С4 Решение суда направлено налоговому органу с пропуском пятидневного срока, установленного статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для восстановления срока подачи жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6352/2007-2346А по делу N А32-8403/2007-59/105 В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6346/07 по делу N А32-9544/2006-31/261 Статья 69 АПК РФ не предоставляет права лицу, которое не участвовало при рассмотрении первоначального спора, не затрагивавшего его прав и обязанностей, совершать действия, направленные на переоценку фактических и правовых выводов, содержащихся в судебных актах по первоначальному делу. Соответственно, суд также не вправе переоценивать указанные выводы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6338/07 по делу N А32-30148/2006-49/893 Согласно статье 252 Гражданского кодекса РФ сторона договора простого товарищества вправе при разделе общей собственности потребовать выплаты стоимости неделимого имущества, внесенного ею в качестве вклада в простое товарищество, если это предусмотрено договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6326/2007-2340А по делу N А15-274/2007 Иск по делу о признании незаконным решения и действия таможенного органа удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что общество выполнило условия, определенные пунктом 1 статьи 271 Таможенного кодекса Российской Федерации, при наличии которых допускается временный ввоз транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6320/2007-2341А по делу N А61-292/2007-14 Иск по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате вычета по налогу на добавленную стоимость, удовлетворению не подлежит. Судебный акт мотивирован тем, что налоговая инспекция доказала недобросовестность общества как налогоплательщика. Осуществленные обществом сделки по купле-продаже оборудования не обладают характером реальных. Данные операции направлены на неправомерное возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6307/2007 по делу N А32-66096/2005-1/687 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, взыскивая стоимость расходов арендатора на реконструкцию помещения, суд не выяснил, какие из произведенных работ относятся к капитальному ремонту и какие являются неотделимыми улучшениями арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6297/2007-2324А по делу N А53-536/2007-С4-10 Дело по иску о признании незаконными действий должностного лица направлено на новое рассмотрение, поскольку суд фактически произвел замену заинтересованного лица при активном несогласии предпринимателя, что является нарушением статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отклоняя довод предпринимателя о том, что материалы административного производства рассмотрены ненадлежащим лицом, суд не исследовал его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6200/2472А по делу N А32-28040/2006-14/533 Суд сделал обоснованный вывод о пропуске налоговым органом давностного срока взыскания недоимки и пени. Факт обращения заявителя в суд с иском о взыскании спорных сумм в рамках дела о банкротстве не влияет на течение срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6139/2007 по делу N А77-200/2006 Суд правильно разрешил спор между территориальными фондами обязательного медицинского страхования по расчетам за медицинскую помощь в объеме базовой программы обязательного медицинского страхования граждан Российской Федерации, оказанную гражданам Российской Федерации за пределами территории страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-6035/2007 по делу N А32-5202/2007-17/103 Суд правомерно признал и привел в исполнение решение иностранного арбитражного суда о взыскании задолженности. Рассмотрение дела относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации: решение иностранного арбитражного суда вступило в законную силу, должник своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела отсутствует решение суда РФ по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-5936/2007-2388А по делу N А32-28257/2006-45/441-2007-57/14 Иск по делу о признании незаконным решения таможенного органа удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что таможенный орган не доказал недостоверность заявленной обществом таможенной стоимости товара и необходимость ее корректировки. Представленные декларантом сведения являются достаточными и достоверными для определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-5872/2007 по делу N А63-275/2005-С1 Из содержания статей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что зарегистрированное право собственности на объект недвижимости не может быть оспорено лицом, не имеющим правовых притязаний на него, поскольку его права и законные интересы данной регистрацией не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-5771/2007 по делу N А63-1771/2007-С3 Поскольку управление не предоставило доказательств оплаты стоимости оказанных услуг по перевозке грузов, суд на основании статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно удовлетворил требования о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-5746/2007 по делу N А32-1431/2005-38/755Б Суд, установив, что внешний управляющий во исполнение плана заключил договор субаренды, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы на бездействие конкурсного управляющего. Суд не может принять во внимание довод общества о наличии оснований полагать, что договор аренды является ничтожным. Заявитель не представил в суды доказательств, подтверждающих доводы о ничтожности сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-5552/2007 по делу N А32-6736/2006-20/249 Пункт 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделки совершаются устно или в письменной форме. При этом несоблюдение письменной формы сделки не влечет последствий, предусмотренных статьей 168 Гражданского кодекса, в силу специального указания статьи 162 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-5228/2007 по делу N А32-38974/2005-27/476-Б В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано, так как в силу статьи 134 Закона о банкротстве кредиторы по текущим обязательствам имеют право преимущественного удовлетворения своих требований по отношению к кредиторам, обязательства которых обеспечены залогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-4755/2007 по делу N А20-1628/2005 Требования о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот, удовлетворены, поскольку доказан факт оказания услуг по перевозке пассажиров, пользующихся льготами; в деле отсутствуют доказательства нецелевого использования выделенных из федерального бюджета денежных средств на реализацию законов, а выделенных средств оказалось недостаточно. Неполученные доходы должны возмещаться за счет средств федеральной казны в силу статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2007 N Ф08-6339/2007 по делу N А32-7068/2007-36/135 Дело об изменении условий договора купли-продажи и о взыскании излишне уплаченной выкупной цены земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствуют основания для изменения договора, предусмотренные статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2007 N Ф08-6229/2007 по делу N А63-7466/2006-С2 Суд обоснованно отказал конкурсному управляющему в иске о взыскании неосновательного обогащения, так как установил, что кредитор по текущим платежам правомерно получил от должника продукцию во исполнение обязательств по текущим платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2007 N Ф08-6192/2007-2499А по делу N А32-4838/2007-26/105 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд указал, что налоговый орган документально не обосновал ходатайство, но при этом не учел, что он является государственным органом и не относится к "проблемным" налогоплательщикам, взыскание государственной пошлины с которых может быть затруднено или невозможно в случае отказа в удовлетворении жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2007 N Ф08-5892/2007 по делу N А53-543/2007-С2-41 Отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок признать недействительным и не соответствующим статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации, так как указанная норма не содержит запрета на приватизацию земельных участков, которые ранее были предоставлены собственникам зданий на основании договоров аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2007 N Ф08-5396/2007 по делу N А63-8550/2006-С1 В удовлетворении иска об исключении недвижимости из реестра федерального имущества и признании права собственности на него отказано, так как неправомерна ссылка суда на статью 368 Гражданского кодекса РСФСР, поскольку истец не является заказчиком строительства спорного объекта, как не является он и правопреемником организации; за истцом оспариваемый объект в указанном порядке не закреплялся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6547/2007-2418А по делу N А63-11203/2005-С4 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворению не подлежит, так как обстоятельства дела не подтверждают реальность поставки товара, в оформлении первичных документов имеются недостатки, суммы НДС не уплачены в бюджет поставщиками товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6534/2007-2381А по делу N А32-14927/2004-58/364-2005-5/679-33/256 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные налоговые вычеты (пункт 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6489/2007 по делу N А63-2027/2007-С3 В соответствии с пунктом 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6454/2007-2384А по делу N А53-14247/2006-С6-22 Представление налогоплательщиком налоговому органу документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, является необходимым условием для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по экспортным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6445/2007/1-2378А по делу N А32-27186/2006-59/494 Дело признании недействительным решения налогового органа, обязании налогового органа возместить НДС, а также расходы по уплате государственной пошлины и оплате юридических услуг направлено на новое рассмотрение. Суд исходил из того, что налогоплательщики обязаны в полном объеме исполнять свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6432/2007 по делу N А32-16554/2006-49/484 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда направлено на новое рассмотрение. Отказ в иске к учреждению (основному должнику) и к собственнику имущества учреждения (субсидиарному должнику) является необоснованным. Суд не установил собственника имущества учреждения в лице главного распорядителя бюджетных средств субъекта РФ, обязанного представлять в суде субсидиарного должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6430/2007 по делу N А53-15979/2006-С1-8 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания отказано, так как при соблюдении установленного Законом об акционерных обществах порядка его созыва и проведения принятые на нем решения имеют самостоятельное правовое значение независимо от того, что впоследствии судебным актом будет установлена недействительность решений, принятых на совете директоров, о созыве данного общего собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6407/2007-2382А по делу N А32-2361/2007-26/34 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа отказано, поскольку в соответствии с подпунктом 8 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6402/2007 по делу N А53-1640/2007-С3-39 Суд установил, что в нарушение Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации предприниматель самовольно присоединился и пользовался системами коммунального водоснабжения. Поскольку ответчик не оплатил водопотребление, суд признал требование истца о взыскании стоимости воды, рассчитанной на основании пункта 57 Правил коммунального водоснабжения, правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6358/2007 по делу N А32-27142/2006-32/620 Дело о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как согласно параграфу 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования предполагает безусловную замену лица в обязательстве. В противном случае договор уступки является ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6355/2007 по делу N А63-18152/2006-С2 В иске о взыскании ущерба отказано, так как согласно Федеральному закону о несостоятельности (банкротстве) кредиторы должника принимали решение, запрещающее управляющему привлекать специалистов для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе с оплатой их деятельности за счет средств должника либо ограничивающее размер оплаты услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6353/2007-2357А по делу N А63-1562/2007-С4 Заявленные требования о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены, поскольку доводы о пропуске налогоплательщиком срока исковой давности признаны судом необоснованными, так как пункт 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность возмещения налогоплательщиком сумм НДС в случае превышения налоговых вычетов, указанных в декларации, над суммами налога, исчисленными в связи с реализацией товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6351/2007-2356А по делу N А63-1561/2007-С4 Иск по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося уклонении от возмещения налога на добавленную стоимость удовлетворен, так как общество подтвердило надлежаще оформленными документами право на возмещение налога. Ссылка налогового органа на неправомерно заявленную к вычету сумму НДС по строительно-монтажным работам, выполненным обществом, признана судом несостоятельной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6328/2007-2474А по делу N А32-8644/2007-59/115 Порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала установленного предела суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому по смыслу пункта 1 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной статьей 119 НК РФ, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6327/2007 по делу N А15-287/2007 Дело передано на новое рассмотрение согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не рассматривается в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6325/2007 по делу N А25-1075/2006-6 В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Довод общества о перерыве течения срока исковой давности предъявлением исков по другим делам не принят судом, так как по указанным делам общество заявляло исковые требования о других предметах и основаниях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6319/2007 по делу N А25-1964/2006-11 Обязанность принятия имущества, передаваемого из федеральной собственности в собственность муниципального образования, предусмотрена действующим законодательством. Органы местного самоуправления, осуществляющие принятие имущества, обязаны принять передаваемое имущество на основании решений о передаче в соответствии с передаточным актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6317/2007 по делу N А32-3146/2006-42/32-2007-42/166 Поскольку страховщик не потребовал от страхователя представить остатки продукции для проведения экспертизы и не предоставил доказательств принятия мер, направленных на осмотр поврежденной продукции, факт непредставления поврежденного имущества страховщику в такой ситуации не является основанием для отказа в страховой выплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6313/2007 по делу N А32-4535/2007-31/132 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не вправе признавать право собственности на самовольную постройку, если ее сохранение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6305/2007 по делу N А25-2861/2005-9 Дело по иску о взыскании задолженности (выпадающих доходов), образовавшейся в результате предоставления гражданам льгот по оплате водоснабжения, направлено на новое рассмотрение. Суд не выяснил, в каком объеме выделялись средства на финансирование льгот из федерального бюджета и использованы ли эти средства субъектом Российской Федерации (муниципальным образованием) в соответствии с их целевым назначением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6299/2007 по делу N А25-2862/2005-9 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при взыскании с бюджета убытков от предоставления льгот по водопотреблению суд необоснованно не принял во внимание доводы ответчика о необходимости подтвердить документально право на льготы соответствующих абонентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6287/2007 по делу N А53-4105/2006-С4-50 Доводы заявителя о неправомерности применения судом коэффициента типа здания, установленного для административных зданий, в связи с использованием ответчиком арендуемых помещений для производственных целей не могут быть приняты во внимание, так как использование помещений для производственной деятельности само по себе не влечет изменения типа здания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6253/2007-2308А по делу N А63-4615/2003-С4 В соответствии с пунктом 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6242/2007 по делу N А53-288/2007-С3-12 Суд, возлагая ответственность за недостачу груза на грузоотправителя, не выяснил обстоятельства отгрузки продукции, не выяснил лицо, виновное в недостаче груза, не привлек к участию в деле поставщика продукции, права которого затрагиваются принятыми судебными актами, поэтому судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6235/2007 по делу N А53-18999/2006-С3-25 Согласно пункту 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6232/2007 по делу N А20-1175/2006 На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6216/2007 по делу N А63-672/2007-С3 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании платы за услуги по аэропортовому обслуживанию воздушных судов, так как установил, что ответчик пользовался услугами истца только для выполнения служебных задач. Согласно статье 6 Закона РФ "О пограничной службе" пограничная служба вправе использовать на безвозмездной основе при выполнении служебных задач территории аэропортов, аэродромов независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6175/2007 по делу N А32-28136/2006-36/699 Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Суд правомерно удовлетворил иск об истребовании имущества из незаконного владения ответчиков, поскольку факт приобретения спорного имущества истцом и нахождения его в помещениях, принадлежащих ответчикам, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6173/2007 по делу N А32-28439/2006-42/806 Согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6135/2007 по делу N А32-27519/2006-36/678 В иске о признании права собственности на спорные объекты отказано неправомерно, так как с момента государственной регистрации общества у него возникло право собственности на спорное имущество, переданное его учредителями в уставный капитал. В соответствии с частью 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов их учредителями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-5836/2007 по делу N А32-17225/2006-20/465 О времени и месте судебного заседания, в котором будет рассматриваться вопрос о правопреемстве, должны быть извещены лица, участвующие в деле, и лицо, в отношении которого ставится вопрос о признании его правопреемником лица, участвующего в деле. Таким образом, доводы заявителя о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства являются обоснованными и в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекут отмену судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-5799/2007 по делу N А32-27123/2006-46/2550Б-109УТ В силу пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-5786/2007 по делу N А63-17853/2006-С3 Поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Закона о реабилитации жертв политических репрессий, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот указанной категории населения за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-5641/2007 по делу N А53-19231/2006-С2-28 Суд принял решение в отношении заинтересованного лица (собственника земельного участка), не привлеченного к участию в деле, что лишило последнего возможности участвовать в судебных заседаниях, защищать свои права и законные интересы. Данное нарушение является безусловным основанием к отмене такого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-5547/2007 по делу N А32-23656/2006-31/548 Суд при рассмотрении спора о признании недействительным договора купли-продажи доли в совместном имуществе неправильно применил положения статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-5545/2007 по делу N А32-27467/2006-49/775 В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-5511/2007 по делу N А53-3551/2007-С1-43 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-5450/2007 по делу N А22-2367/2006/10-267 В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не доказал, что ответчик пользовался земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-5371/2007 по делу N А32-8969/2007-50/2ТР Решение суда в части обязания общества передать заложенное имущество отменено правомерно, поскольку рассматриваемое правоотношение имеет публично-правовой характер. На основании статьи 1 Закона о третейских судах в Российской Федерации в третейский суд может передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений. Дела, возникающие из административно-правовых и иных публичных отношений, не могут быть переданы на рассмотрение третейских судов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-5236/2007 по делу N А32-9056/2004-26/289-2005-26/746 Размер взысканной с ответчика пени уменьшен судом, так как в соответствии со статьей 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-4940/2007-1991А по делу N А53-19213/2006-С5-44 Иск по делу о признании незаконным решения налогового органа удовлетворен частично. Судебные акты мотивированы тем, что общество неправомерно предъявило к вычету НДС, однако это не привело к занижению сумм НДС, подлежащих уплате в бюджет. Указанное превышение налоговых вычетов не может быть квалифицировано в качестве не уплаченного (не полностью уплаченного) в бюджет налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6451/2007-2379А по делу N А32-5145/2006-45/141-07-34/27 Суд установил, что в ходе выездной налоговой проверки общество не представило налоговому органу документы, подтверждающие сумму выручки от реализации товаров (работ, услуг) и понесенные расходы, в связи с чем начисление налогов произведено расчетным путем в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6447/2007 по делу N А32-14877/2006-20/392 В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6439/2007 по делу N А77-592/2006 По смыслу статьи 63 Земельного кодекса Российской Федерации спорный земельный участок не может быть изъят до предоставления заявителю равноценного участка, возмещения стоимости находящихся на нем строений и причиненных изъятием участка убытков. Пользователем участка является кооператив, поэтому вопросы о предоставлении взамен участков, подлежащих изъятию, равноценных земельных участков должны быть урегулированы с ним. Таким образом, порядок изъятия земельного участка не соблюден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6401/2007 по делу N А01-327/2007-9 Заявление о снижении исполнительского сбора удовлетворено, поскольку должник принял меры для добровольного погашения долга, суд применил пункт 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, согласно которому взыскание исполнительского сбора должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6395/2007-2367А по делу N А32-29780/2006-33/518 Суд верно указал, что налоговое законодательство не содержит конкретного срока подачи ежемесячных налоговых деклараций по НДС за месяцы, предшествующие тому, в котором произошло превышение суммы выручки, и обязанность по предоставлению таких деклараций в определенный срок Налоговым кодексом Российской Федерации не установлена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6385/2007-2368А по делу N А53-2628/2007-С4-4 В силу статей 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с названным Федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6373/2007-2348А по делу N А63-1625/2007-С4 При имеющихся противоречивых разъяснениях финансовых и налоговых органов отсутствует вина налогоплательщика в неуплате сумм налогов, поэтому привлечение предпринимателя к ответственности по пункту 2 статьи 119 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6371/2007 по делу N А15-135/2007 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с другой стороны в разумных пределах. Суд признал доказанными факты оказания услуг и их оплаты и правомерно взыскал с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6369/2007-2349А по делу N А22-185/2007/1-21 Дело о признании не подлежащим исполнению постановления управления о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6367/2007-2351А по делу N А63-18841/2006-С4 Признавая недействительными решения налогового органа, суд обоснованно руководствовался статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации и исходил из того, что оспариваемыми решениями повторно взыскивается земельный налог, ранее уплаченный обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6356/2007-2352А по делу N А63-21856/2005-С4 Исковые требования в части взыскания в доход бюджета недоимки по налогам удовлетворены. В удовлетворении остальных требований налогового органа отказано в связи с тем, что в силу статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации повторное привлечение лица к ответственности за совершение одного и того же правонарушения незаконно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6348/2007-2350А по делу N А32-5602/2007-12/49-12АП В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности отказано, так как суд установил, что в нарушение части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель не был извещен надлежащим образом и тем самым лишен права на участие в судебном заседании и защиту своих интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6341/2007 по делу N А32-29163/2006-32/84 Предоставленная истцом квитанция не содержит сведений о существенных условиях договора поставки, подряда или какого-либо иного договора. Учитывая, что в установленном порядке договор на изготовление вещи сторонами не заключался, а также отсутствие доказательств изготовления и передачи вещи ответчиком истцу, суд обоснованно удовлетворил иск в части взыскания неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6340/2007 по делу N А32-25796/2006-17/539 Договоры, заключенные ответчиком с получателями бюджетных средств (поименованные сторонами как подрядные), по своей правовой природе не являются таковыми, поскольку не содержат признаков, присущих этому виду договора (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации). Хозяйства (получатели) используют бюджетные средства для своих нужд и не передают учреждению (субъекту Российской Федерации) право собственности на результаты выполненных агротехнических работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6335/2007-2342А по делу N А32-3593/2007-23/149-32АЖ Решение суда о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с нарушением установленного порядка привлечения к ответственности соответствует закону и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6329/2007 по делу N А32-28701/2006-42/808 В иске в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку основания для взыскания процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, так как ответчик исполнил обязательства по предоставлению товара в распоряжение истца надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6324/2007 по делу N А18-373/2007 В соответствии со статьей 8 Земельного кодекса Российской Федерации перевод земель их из одной категории в другую осуществляется в отношении земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6322/2007-2332А по делу N А15-746/2007 Статьей 149 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, то есть законным представителем товарищества собственников жилья является председатель правления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6318/2007-2345а по делу N А15-819/2007 Согласно абзацу 5 подпункта 2 пункта 3 статьи 170 НК РФ при переходе налогоплательщика на специальные налоговые режимы в соответствии с главами 26.2 и 26.3 Кодекса суммы НДС, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, и имущественным правам в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса, подлежат восстановлению в налоговом периоде, предшествующем переходу на указанные режимы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6310/2007 по делу N А32-21212/2006-9/593 Мировое соглашение, заключенное администрацией и обществом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6294/2007 по делу N А53-1697/2007-С2-28 В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя недвижимого имущества возникает с момента государственной регистрации. Истец, не являясь собственником спорного имущества, не вправе требовать освобождения его от ареста, а ввиду наложения ареста на имущество - и вынесения решения о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6292/2007-2316А по делу N А53-18805/2006-С6-47 Суд установил, что таможенный орган не доказал наличие оснований, препятствующих выпуску товара. При декларировании товара предприниматель представил сертификаты производителя. Суд правомерно указал, что таможенный орган не воспользовался своим правом и не запросил подлинники сертификатов либо иные документы, подтверждающие сведения, указанные в сертификатах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6289/2007-2318А по делу N А63-6248/2006-С4А Дело о признании недействительными требований налогового органа об уплате НДС и налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, так как налогоплательщик в отношении сомнительной дебиторской задолженности, ранее учтенной при формировании налоговой базы по налогу на прибыль переходного периода, не формирует резервы по сомнительным долгам переходного периода в составе внереализационных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6282/2007-2319А по делу N А32-8071/2007-59/100 Налоговый орган не привел доводов и соответствующих доказательств, позволяющих установить наличие убедительных оснований, что по окончании разбирательства по делу у общества будет недостаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого ненормативного правового акта. Суд обоснованно приостановил действие оспариваемого решения налогового органа в части бесспорного взыскания штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ до принятия решения по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6281/2007 по делу N А53-2311/2007-С2-41 В силу пункта 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи недвижимости новому собственнику передаются права на ту часть участка, которая необходима для ее использования. Новый собственник приобретает право на использование земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник. Общество передало предпринимателю недвижимость, последнему перешло право на часть участка, которая необходима для его использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6278/2007-2322А по делу N А25-689/2007-8 Общество использовало водные объекты для целей гидроэнергетики, в связи с чем при определении налоговой базы обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 333.10 Налогового кодекса Российской Федерации, исходило из количества произведенной за налоговый период электроэнергии, правомерно применив налоговую ставку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6263/2007 по делу N А32-6934/2006-38/190 В удовлетворении иска о зачете убытков, понесенных истцом в результате произведенного ремонта, в счет арендной платы по договору отказано, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Истец не доказал неправомерность действий ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6256/2007 по делу N А53-32459/2005-С5-28 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд обязал комитет направить заявителю проект договора купли-продажи земельного участка без исследования обстоятельств, касающихся передачи лицу, уполномоченному распоряжаться земельным участком, документов, необходимых для принятия решения о приватизации участка, и выяснения его мнения по вопросу об отчуждении участка.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6252/2007 по делу N А53-17890/2006-С2-20 Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по жалобе, если после принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6243/2007 по делу N А63-17933/2006-С7 В силу пункта 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана жалоба. В случае подачи жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6231/2007-2334А по делу N А15-863/2007 Решение суда о признании незаконным и отмене постановления управления оставлено без изменений, поскольку учреждение использовало средства федерального бюджета на цели, не соответствующие условиям их получения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6221/2007 по делу N А32-1832/2005-39/166 Часть 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные судом недействующими, должны быть приведены органом или лицом, принявшими оспариваемый акт, в соответствие с законом или иным нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6219/2007 по делу N А32-7618/2006-1/165Б-196УТ Рассмотрение требований кредиторов в отсутствие участвующих в деле о банкротстве лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6218/2007 по делу N А15-2065/2006 Материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждено исполнение обществом обязательства по контракту о поставке оборудования, поэтому суд обоснованно удовлетворил встречный иск о взыскании долга за поставленное оборудование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6197/2007 по делу N А32-11319/2007-20/3 При рассмотрении дела установлено отсутствие оснований для отмены решения суда, которые тождественны основаниям для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения. Решение суда стало обязательным для сторон разбирательства, не отменено, и его исполнение не приостановлено (пункт 5 части 2 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса РФ), основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6178/2007 по делу N А32-29550/2006-39/758 Договор мены недвижимого имущества (кроме предприятия и жилого помещения) не подлежит обязательной регистрации, в связи с чем стороны сделки мены не могут требовать от суда вынести решение о регистрации этой сделки в связи с уклонением одного из участников сделки от ее регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6155/2007 по делу N А32-28956/2006-55/474 В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6148/2007 по делу N А20-9767/2005 Рассмотрев в установленном порядке с учетом заключения повторной судебной экспертизы заявление фонда о фальсификации доказательств, суд обоснованно не признал допустимыми для исследования в судебном заседании доказательствами документы, представленные в подтверждение иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6101/2007-2347А по делу N А32-18784/2005-59/575-2006-57/100 Поскольку доводы таможенного органа не проверены в полном объеме, судебный акт носит односторонний характер, не содержит достаточной мотивировки по переоценке доказательств, исследованных судом, постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6047/2007 по делу N А53-11251/2006-С4-50 В иске об устранении препятствий в пользовании газопроводом отказано, поскольку невозможность эксплуатации газопровода обусловлена не действиями (бездействием) ответчика, а отсутствием у истца полученной в установленном порядке технической документации на врезку своего газопровода согласно пункту 15 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 N 317.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6026/2007 по делу N А32-28957/2006-55/476 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворен, поскольку согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-5935/2007 по делу N А63-462/2007-С1 Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-5818/2007/1 по делу N А20-7751/2005 Иск по делу о включении в реестр требований кредиторов задолженности в виде стоимости не полученной по договору сельхозпродукции удовлетворению не подлежит. Судебный акт мотивирован тем, что фактическая передача должнику зерна кукурузы подтверждена материалами дела. Доводы конкурсного управляющего о том, что требование кредитора не является денежным и поэтому подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве, суд отклонил, руководствуясь пунктом 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-5818/2007 по делу N А20-7751/2005 Суд правомерно на основании статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признал требование кредитора денежным и включил его в реестр требований кредиторов должника, поскольку должник не исполнил предусмотренное договором обязательство по возврату сельхозпродукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-5751/2007 по делу N А32-8429/2007-55/187 Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-5718/2007-2333А по делу N А53-4275/2007-С4-19 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано правомерно, поскольку обществом не представлен полный пакет сопроводительных документов на товар, а именно: отсутствуют сертификат соответствия, товарно-транспортная накладная и справка к ней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-5697/2007 по делу N А63-19008/2006-С2 При рассмотрении требования о взыскании неустойки суд обоснованно исходил из того, что ответственность, установленная сторонами в договоре, является чрезмерно высокой. Отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением должником денежного обязательства, являются проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд правомерно уменьшил договорную неустойку с учетом статьи 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-5499/2007-2075А по делу N А53-19163/2006-С6-34 Иск по делу о взыскании налоговых санкций по налогу на игорный бизнес удовлетворению не подлежит. Судебный акт мотивирован тем, что налоговый орган не представил доказательства совершения обществом налогового правонарушения. Производство прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 105.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-655/2007 по делу N А32-58672/2005-32/1392 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости истца в уставном капитале отказано, так как у истца отсутствует защищаемый законом интерес в признании сделки недействительной. По смыслу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованность имеется только тогда, когда признание сделки недействительной является условием защиты законного имущественного интереса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6332/2007-2339А по делу N А32-27162/2006-23/485 В действиях общества отсутствует состав налогового правонарушения по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку все объекты налогообложения зарегистрированы в установленном порядке. Судом установлено, что при оформлении протокола осмотра допущена техническая ошибка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6330/2007 по делу N А32-1424/2007-49/26 Из текста обжалуемого судебного акта не усматривается, что при разрешении спора по существу заявленных требований суд принял решение о каких-либо правах и обязанностях общества, следовательно, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению и доводы заявителя о неправильном расчете задолженности и применении норм материального права не могут быть приняты во внимание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6321/2007-2330А по делу N А32-1157/2007-11/66-22АЖ Составление протокола об административном правонарушении без участия законного представителя свидетельствует о нарушении статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишь в случае, когда административный орган не предпринял надлежащих мер для его извещения о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6311/2007-2338А по делу N А32-2267/2007-11/79 Согласно части 1 статьи 990 Гражданского кодекса РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6308/2007 по делу N А32-703/2007-9/16 Заявитель жалобы не оспаривает законность судебных актов в части применения судом срока исковой давности, послужившего одним из оснований к вынесению судом решения об отказе в иске, поэтому какие-либо другие доводы, заявленные в обоснование искового требования, не подлежат рассмотрению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6303/2007-2323А по делу N А32-30591/2004-60/751 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта (пункт 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6302/2007-2321А по делу N А32-2266/2007-3/73 Статья 176 НК РФ предусматривает, что в случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6296/2007-2312А по делу N А53-5395/2007-С6-27 Переоформленные счета-фактуры, содержащие все сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, должны рассматриваться налоговым органом наравне со счетами-фактурами, изначально содержащими необходимые сведения, поскольку налогоплательщик действовал добросовестно и принял все меры, направленные на устранение допущенных нарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6295/2007 по делу N А53-19197/2006-С8-1 В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как спорное имущество находится в федеральной государственной собственности, во владение истца поступило в связи с заключением договора аренды. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств (аренды).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6288/2007-2329А по делу N А18-309/2007 Общество, не извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, было лишено возможности участвовать в заседании суда и защищать свои права и законные интересы. В силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6286/2007-2313А по делу N А32-22945/2006-34/382-2007-19/17 Иск по делу о признании недействительным решения и требований налогового органа удовлетворен, так как налоговый орган не доказал наличие оснований для доначисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа, поскольку не установил факт осуществления заявителем реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, признаваемых объектом налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6276/2007-2314А по делу N А63-1194/2007-С4 Суд установил, что общество не доказало право на налоговый вычет: указание фактического адреса поставщика в счете-фактуре является нарушением пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Решением суда поставщик общества - производственный кооператив признан банкротом, НДС в бюджет не уплатил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6274/2007-2331А по делу N А53-1702/2006-С5-37 Иск по делу о признании незаконными решений налогового органа удовлетворен в части начисления единого социального налога, пеней и санкций, начисленных на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6271/2007 по делу N А53-3919/2007-С4-10 Суд установил, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано. При изложенных обстоятельствах суд правомерно возвратил жалобу обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6259/2007-2328А по делу N А63-3634/2007-С7 Суд установил, что арбитражный управляющий не провел собрание кредиторов должника, не представлял собранию кредиторов информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию и не выполнил требования о составлении отчетов (заключений), представляемых суду и собранию кредиторов, что свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6254/2007 по делу N А63-3120/2005-С1-С3 Иск по делу о взыскании неосновательно сбереженных средств за пользование земельным участком удовлетворен, поскольку истец в заявленный период не являлся законным владельцем земельного участка, а права пользования в соответствии с договором купли-продажи недвижимости перешли к ответчику, последний обязан нести бремя содержания земельного участка, в том числе производить оплату за пользование, как это осуществлял предыдущий пользователь (продавец).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6249/2007 по делу N А63-790/2004-С3 Действия ответчика по отключению электроэнергии повлекли возникновение убытков у абонента истца. Однако в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный в результате этого реальный ущерб, но не упущенную выгоду (пункт 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому суд уменьшил сумму убытков, взысканную с ответчика.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6248/2007 по делу N А63-2570/2005-С2 По правилам статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6247/07-2309А по делу N А22-2342/05/1-281 В силу пункта 2 статьи 20 Налогового кодекса Российской Федерации суд может признать лица взаимозависимыми по основаниям, не предусмотренным пунктом 1 статьи 20 НК РФ, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок. Суд дал надлежащую оценку экономической эффективности действий общества по заключению договора с учетом взаимозависимости участников сделки и обоснованно отказал в иске о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6244/2007 по делу N А53-19004/2006-С2-32 Иск по делу об обязании освободить земельный участок удовлетворен в соответствии с частью 1 статьи 622 Кодекса, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6240/2007 по делу N А53-16295/2006-С2-6 Право собственности общества на железнодорожные пути зарегистрировано после заключения спорного договора, поэтому истец с даты регистрации права собственности в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации имеет равное с ответчиком право на получение земельного участка в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6238/2007 по делу N А15-46/2007 Отказывая в иске, суд правомерно сделал вывод о том, что общество не является заинтересованным лицом в оспаривании сделки, поскольку не было стороной сделки, не имеет прав на имущество, составляющее предмет сделки, и не доказало, каким образом спорная сделка нарушает его имущественные права либо законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6237/2007 по делу N А63-2200/2007-С2 В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6230/2007 по делу N А15-52/2007 В удовлетворении требований о признании недействительной сделки по передаче газопроводов отказано, так как истец не являлся стороной сделки. Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено заинтересованным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6226/2007-2327А по делу N А63-1804/2007-С7 В случае поступления денежных средств на расчетный счет общества они будут списаны банком на оплату имеющихся в картотеке документов согласно статье 855 ГК РФ, таким образом, оплатить расходы, связанные с подачей заявлений, жалоб и других платежей через расчетный счет данного банка не имеется возможности. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, суд не принял в качестве уважительных причины пропуска срока, указанные обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6225/2007-2310А по делу N А22-187/2006/1-29 Пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, а также на основании документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Счета-фактуры должны соответствовать требованиям к их составлению и оформлению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6217/2007 по делу N А63-988/2007-С7 Заявление о признании недействительным постановления главы муниципального образования не удовлетворено, так как земельный участок до предоставления его в аренду заявителю не был сформирован, орган местного самоуправления не принял решение о проведении торгов на право аренды участка. В силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации действия органа самоуправления могут быть оспорены в суде, если такие действия не соответствуют закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6131/2007-2290А по делу N А53-7620/2007-С4-19 Иск по делу о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворен. Судебный акт мотивирован тем, что административный орган нарушил порядок привлечения лица к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении составлен и материалы проверки рассмотрены в отсутствие законного представителя общества, не уведомленного о времени и месте проведения данных процессуальных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6113/2006-2289А по делу N А53-6639/2007-С6-47 Согласно пункту 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации выбор объекта налогообложения осуществляется налогоплательщиком до начала налогового периода, в котором впервые применена упрощенная система налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6023/2007-2251А по делу N А32-3963/2007-34/117-32АЖ Суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, указав, что при реализации товаров отсутствовала информация об изготовителе товара, и соблюдении административным органом порядка привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6015/2007-2250А по делу N А32-5901/2007-19/173 Согласно статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком установленного Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6013/2007 по делу N А53-17185/2006-С2-11 В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-5972/2007 по делу N А32-1701/2007-34/61 Суд правомерно признал незаконным отказ регистрационной службы в регистрации права собственности на объект недвижимости, поскольку регистрирующий орган до признания оспоримой сделки недействительной в судебном порядке не может установить отсутствие юридической силы такой сделки, а значит, не вправе требовать от заявителя документы, которые имеют правовое значение исключительно для установления обстоятельств, связанных с недействительностью оспоримой сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-5916/2007 по делу N А53-1871/2007-С2-6 Иск по делу о признании незаконным бездействия мэра удовлетворению не подлежит. Судебный акт мотивирован тем, что заявитель не представил доказательств подачи в установленном законом порядке заявления в орган местного самоуправления, в компетенцию которого входит принятие решения о предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-5899/2007-2216А по делу N А53-5158/2007-С4-5 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, так как не установлено специальных правил об ответственности предпринимателей, отличающихся от правил об ответственности юридических лиц. Следовательно, за совершение правонарушений индивидуальные предприниматели несут административную ответственность как юридические лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-5887/2007-2217А по делу N А25-331/2007-7 Заявленные требования предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как в силу статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может быть привлечен к ответственности при наличии правонарушения, обязанность доказывания которого возложена на налоговый орган. Доказательств неправомерности применения предпринимателем вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-5565/2007 по делу N А32-5168/2007-17/93 Дело по иску о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного акта согласно пункту 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-5547/07 по делу N А01-228/07-1 Суд пришел к правильному выводу об исполнении ответчиком обязательств по договору в установленный срок, поэтому истец не вправе требовать уплаты неустойки за просрочку исполнения. Доводы истца о неисправности поставленного оборудования обоснованно отклонены судом как недоказанные. Отраженные в акте экспертизы сведения о том, что некоторые имеющиеся в наличии детали не установлены на оборудовании, не подтверждают его неисправность или невозможность использования.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-50/06 по делу N А32-9443/2005-9/169 Определение суда об отказе в иске о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела об отказе в иске федерации профсоюзов о признании недействительным зарегистрированного за обществом права собственности на объекты недвижимости оставлено без изменения, поскольку перечисленные недостатки в оформлении доверенности могли и должны были быть известны участвующим в деле лицам при ознакомлении с данным документом в процессе рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6300/2007-2315А по делу N А32-5748/2007-11/147 Суд установил, что общество в полном объеме выполнило требования статьи 165 Налогового кодекса РФ. Счета-фактуры, выставляемые комитентом комиссионеру, не являются документами, на основании которых производится возмещение налога из бюджета, и служат исключительно для целей выделения комитентом суммы налога, подлежащей уплате в бюджет самим комитентом на основании данных отчета комиссионера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6285/2007 по делу N А20-3187/2001 Уполномоченный орган не представил доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, не указал, какие права или законные интересы кредиторов нарушены. При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления об отстранении арбитражного управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6279/2007-2469А по делу N А53-18403/2006-С6-27 В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6275/2007-2325А по делу N А63-7888/2004-С4 Суд считает, что причины пропуска срока на подачу жалобы являются уважительными, срок подлежит восстановлению, определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы и о возвращении жалобы подлежит отмене как незаконное, принятое без учета и оценки фактических обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6268/2007-2317А по делу N А53-19068/2006-С6-47 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворению не подлежит. Судебные акты мотивированы тем, что общество и его поставщик являются взаимозависимыми лицами и заключение ими последовательных сделок по купле-продаже друг у друга сельскохозяйственной продукции свидетельствует о направленности их действий на увеличение возмещаемой из бюджета суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6258/2007-2307А по делу N А53-6492/2006-С6-22 Судом установлено, что по сроку уплаты налог уплачен полностью, его размер превышал размер налога, заявленного по уточненной декларации, и недоимки по сроку уплаты налога не возникло. Суд также установил, что на момент подачи уточненных расчетов у общества имелась переплата по НДС, перекрывающая начисленную сумму налога. При таких обстоятельствах является обоснованным вывод суда о неправомерном привлечении общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6250/2007-2306А по делу N А63-24100/2005-С4 Дело о взыскании налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доводы заявителя о принятии налоговым органом решения о привлечении к налоговой ответственности, полученного налогоплательщиком после подачи заявления в суд, и не выяснил, какое отношение указанный ненормативный акт имеет к рассматриваемому спору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6236/2007 по делу N А53-2028/2007-С3-12 Суд исследовал обстоятельства, связанные с фактическим оказанием ответчиком услуг, и согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил представленные сторонами доказательства. Выводы суда о доказанности оказания обществом услуг по договорам соответствуют имеющимся в деле двусторонним актам выполненных работ, счетам-фактурам и актам сверок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6228/2007 по делу N А20-586/2007 Суд обоснованно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по возвращению исполнительного листа без исполнения, поскольку в период нахождения исполнительного документа в службе судебных приставов на расчетный счет должника поступали денежные средства и они израсходованы на погашение других задолженностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6222/2007-2326А по делу N А32-29993/2006-59/527 Иск по делу о взыскании с предпринимателя налога на доходы физических лиц и штрафа на основании части 1 статьи 119 НК РФ удовлетворен в части взыскания штрафа, так как частью 1 статьи 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6210/07-2301А по делу N А32-3875/2007-3/105-20АЖ Требования, установленные в Федеральном законе от 22.05.2003 N 54-ФЗ для контрольно-кассовой техники (включение в Государственный реестр, оснащение фискальной памятью), распространяются также на случаи осуществления денежных расчетов за оказанные услуги с использованием платежных терминалов. Поскольку общество использовало платежный терминал для осуществления наличных денежных расчетов без контрольно-кассовой машины, оно правомерно привлечено к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6208/2007-2302А по делу N А32-5401/2007-11/119 В нарушение статьи 137 Налогового кодекса РФ, статей 65, 198 АПК РФ предприниматель не представил доказательства, свидетельствующие о несоответствии обжалуемых действий и постановления налогового органа требованиям закона и нарушении прав и законных интересов налогоплательщика. Обжалуемые действия и ненормативный акт налогового органа не ограничивают права предпринимателя и не возлагают на него какие-либо не предусмотренные законом обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6205/2007-2303А по делу N А32-9627/2007-48/163-31АЖ Нарушение положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может явиться основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности в силу части 2 статьи 206 АПК РФ либо для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа в силу части 2 статьи 211 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6203/2007-2304А по делу N А32-27496/2006-45/407-2007-59/7 В силу статьи 92 Налогового кодекса Российской Федерации осмотр производится в присутствии понятых, о производстве осмотра составляется протокол. Участие понятых при проведении действий по осуществлению налогового контроля регламентировано статьей 98 Кодекса; общие требования к протоколу, составленному при производстве действий по осуществлению налогового контроля, закреплены в статье 99 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6202/2007-2296А по делу N А32-5389/2007-34/201 Общество в полном объеме выполнило требования статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, материалами дела подтверждена уплата обществом НДС поставщику товара, приобретенного для последующей перепродажи на экспорт. Суд правильно отклонил, как не основанный на нормах права, довод налогового органа об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с неисполнением поставщиком товара обязанности по перечислению налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6183/2007 по делу N А32-7681/2006-39/148-2007-39/88 Независимо от механизма изменения арендной платы, предусмотренного договором, новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта. Поэтому арендная плата за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, в силу части 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ является устанавливаемой (регулируемой) уполномоченными на то органами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6180/2007 по делу N А53-7330/2006-С3-26 В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6159/2007 по делу N А53-14709/2003-С1-51 Суд, исходя из имеющихся в деле доказательств, правомерно указал, что основания, необходимые для принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6158/2007 по делу N А22-393/2007-5-42 Часть 1 статьи 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" после введения в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ должна применяться с учетом его положений, согласно которым судам подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов судов, а также исполнительных документов иных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6146/2007 по делу N А32-3466/2007-53/73 Поскольку предприниматель повторно заявил исковые требования о признании временного соглашения недействительным с теми же предметом и основанием, которые рассмотрены по делу, с участием тех же лиц, суд правомерно прекратил производство по делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6123/2007 по делу N А53-193/2007-С3-12(с) Взыскание пени в порядке пункта 8 статьи 16 Федерального закона "О государственном материальном резерве" является механизмом обеспечения выполнения обязательств по восстановлению материальных ресурсов в государственный резерв; израсходованные материальные ценности разбронированы и не подлежат восстановлению в госрезерве, поэтому ответственность, предусмотренная названной нормой, к обществу не применяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-6117/2007 по делу N А32-1134/2007-4/26 Суд правомерно снизил размер исполнительского сбора, так как установил, что должник, действуя добросовестно, добровольно удовлетворил требования взыскателей, неисполнение требований исполнительных документов в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, связано с особенностями производственно-хозяйственной деятельности и тяжелым финансовым положением общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-5983/2007 по делу N А53-221/2007-С3-12 Иск по делу о восстановлении на лицевом счете неправомерно списанной платы за пользование вагонами на путях общего пользования удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что компания не является владельцем железнодорожного подвижного состава. Заключенный компанией договор не регулирует арендные отношения, поэтому простой вагонов произошел по не зависящим от компании причинам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-5866/2007-2298А по делу N А53-360/2007-С5-22 В силу пунктов 1, 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-5854/2007-2300А по делу N А63-1192/2007-С4 Основанием для отказа в вычете налога послужил вывод о несоответствии счета-фактуры положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в нем указан адрес продавца, не соответствующий его юридическому адресу. Отказывая в удовлетворении заявления о признании решения налогового органа недействительным, суд также обоснованно указал на отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет поставщиком товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08-5476/2007-2299А по делу N А53-3448/2007-С5-22 В соответствии со статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6316/2007 по делу N А32-2587/2006-42/27 Дело о взыскании реальных убытков, упущенной выгоды и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как при новом рассмотрении суду следует предложить истцу представить доказательства реальных расходов торговой деятельности, подлежащих вычету из упущенной выгоды от неполученной торговой наценки за реализацию алкогольной продукции, а также определить размер морального вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6298/2007-2311А по делу N А53-4829/2007-С5-44 Решение об удовлетворении иска общества о взыскании штрафа и государственной пошлины оставлено без изменения, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы выступали в качестве ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6246/2007 по делу N А63-1184/2007-С3 Дело о взыскании расходов на предоставление льгот направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вопросу о выделении требований в отдельное производство суд выносит определение. В материалах дела документы, подтверждающие факт обращения предприятия с данным иском в суд в пределах действия срока исковой давности, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6214/2007 по делу N А15-1637/2006 Суд обоснованно взыскал задолженность субподрядчика за невыполненные работы, поскольку ответчик, получив акт контрольного обмера объемов выполненных работ, подтверждающий задолженность, не предоставил возражений и не произвел сверку расчетов. Суд пришел к правильному выводу о том, что при расчете стоимости работ обоснованно применены коэффициенты удорожания и "процент уступки".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6213/2007 по делу N А63-2440/2007-С3 Согласно пункту "ж" статьи 16 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" реабилитированные лица и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на снижение размеров оплаты жилой площади и коммунальных услуг в пределах норм, предусмотренных законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6209/2007-2297А по делу N А32-1621/2007-14/39 Нормами главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации не установлена зависимость вычетов налога по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6201/2007-2295А по делу N А32-8752/2007-59/121 В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6185/2007 по делу N А32-27748/2006-36/674 В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Суд правомерно сделал вывод о том, что общество не доказало наличия основания возникновения у него права собственности на спорное недвижимое имущество и внесения этого имущества в его уставный капитал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6181/2007 по делу N А32-10301/2006-39/315 В силу статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.97 N 122-ФЗ государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6179/2007 по делу N А32-27105/2006-39/685 Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд согласно части 6 статьи 141 названного Кодекса не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6174/2007-2283А по делу N А32-28562/2006-51/563 Согласно пункту 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации организации при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации товаров (работ, услуг), реализации имущества и имущественных прав, определяемые в соответствии со статьей 249 Кодекса, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6167/2007 по делу N А32-22837/2006-27/191 Суд правомерно взыскал арендную плату за период до передачи арендатором помещения арендодателю, так как согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6164/2007 по делу N А32-30032/2006-17/638 Наличие основного долга и его размер ответчик не оспаривает, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для взыскания процентов. Между тем факт наличия задолженности по уплате процентов ответчик подтвердил актами сверки расчетов. Обязательство по их уплате включено ассоциацией в соглашение о новации, действительность которого ответчик не оспорил. При изложенных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о наличии у ответчика обязанности по уплате процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6162/2007 по делу N А32-1945/2007-11/67 Пунктом 3 статьи 36 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в случае если в здании, расположенном на неделимом земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, помещения принадлежат одним лицам на праве собственности, другим лицам - на праве хозяйственного ведения или всем лицам - на праве хозяйственного ведения, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6161/2007 по делу N А53-711/2007-С2-41 В иске о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку согласно статье 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Суд освободил ответчика от возмещения вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6154/2007 по делу N А53-2223/2007-С1-51 Согласно пункту 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6153/2007 по делу N А53-11485/2004-С4-32 Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6150/2007-2287А по делу N А32-40245/2005-27/700 Пенсионный фонд в нарушение Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" неправильно определил задолженность по пене за неуплату страховых взносов, поскольку расчет пени необоснованно произведен с учетом задолженности по страховым взносам за предыдущий год.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6147/2007 по делу N А32-11415/2006-47/184 Производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества приостановлено, так как согласно статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6143/2007 по делу N А77-337/2007 В рассматриваем споре процессуальный статус предпринимателя - ответчик, лицо, к которому предъявлен иск (часть 3 статьи 44 АПК РФ). Доказательства предъявления предпринимателем встречного иска в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для прекращения производства по жалобе по части 2 статьи 265 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6128/2007 по делу N А53-2116/2007-С3-17 В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6124/2007-2355А по делу N А32-2561/2007-14/62 Суд необоснованно отклонил ходатайство налогового органа об отсрочке уплаты госпошлины и неправомерно возвратил жалобу без учета того, что налоговый орган является государственным органом и не относится к "проблемным" предприятиям, взыскание госпошлины с которых может быть затруднено или невозможно в случае отказа в удовлетворении жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6110/2007-2288А по делу N А63-1943/2007-С7 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку отдел не вносил в установленные сроки плату за негативное воздействие на окружающую среду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6106/07 по делу N А32-28700/06-41/771 Решением суда в иске предпринимателя о понуждении администрации к заключению договора аренды земельного участка на неопределенный срок на условиях договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения отказано, поскольку между сторонами продолжает действовать договор аренды, возобновленный на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6102/2007 по делу N А63-17850/2006-С3 Суд правомерно взыскал с казны Российской Федерации в пользу истца убытки, возникшие в связи с предоставлением услуг по газоснабжению гражданам, имеющим льготы по их оплате, так как установил, что бюджету субъекта РФ на указанные цели из федерального бюджета выделено недостаточно денежных средств. Материалами дела не подтверждено наличие неиспользованного остатка по выделенным из федерального бюджета субвенциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6097/2007-2273А по делу N А63-9226/2004-С4 Суд необоснованно отказал обществу в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, поскольку отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев. В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6094/2007 по делу N А63-18397/2006-597/07-С1 В силу части 2 статьи 348 ГК РФ в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Имеющаяся у истцов задолженность перед ответчиком явно несоразмерна со стоимостью удерживаемого имущества, поэтому основания для удержания данного имущества у ответчика отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6086/2007 по делу N А32-68868/2005-2/736-Б-59-УТ Пунктом 7 статьи 114 Кодекса закреплен принцип судебного привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. Это, в частности, означает необходимость подтверждения в судебном порядке факта совершения налогового правонарушения, вины налогоплательщика, отсутствия обстоятельств, освобождающих от ответственности, как обязательных условий привлечения к ответственности, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6083/2007 по делу N А63-10410/2006-С1 Общество предоставило гражданам федеральную льготу, предусмотренную статьей 28 Закона о социальной защите инвалидов. Затраты, связанные с ее предоставлением, являются расходными обязательствами РФ. Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу указанных затрат, общество в силу статей 16, 1069 ГК РФ вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6073/2007 по делу N А61-2257/2006-4 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта-предписания отказано, так как общество реализует электрическую энергию по договорам энергоснабжения для личных и иных нужд без сертификата, подтверждающего соответствие отпускаемой энергии установленным требованиям. Обязанность заявителя иметь сертификат, подтверждающий соответствие качества электрической энергии, поставляемой населению, установлена законодательством в области защиты прав потребителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6071/2007-2272А по делу N А63-7926/2006-С4 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел вопрос о наличии вины налогоплательщика в неуплате сумм налогов при имеющихся противоречивых разъяснениях финансовых и налоговых органов. Кроме того, суд не проверил довод предпринимателя о том, что книга доходов и расходов позволяет установить расходы предпринимателя, относящиеся к деятельности, подпадающей под общий режим налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6069/2007 по делу N А25-708/2006-6 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства не может быть признано крайне незначительным, суд необоснованно отказал в обращении взыскания на заложенное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6053/2007 по делу N А53-4246/2007-С1-33 Согласно статье 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр. Суд правомерно принял представленные должником доказательства оплаты кредиторской задолженности лицу, включенному в реестр, и прекратил производство по делу. Допущенная должником незначительная арифметическая ошибка не влияет на правильность принятого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-5995/2007-2354А по делу N А53-720/2007-С5-22 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд ненадлежаще исследовал вопрос об обоснованности привлечения общества к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа по НДС и не проверил довод общества о наличии у него переплаты по налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-5978/2007-2366А по делу N А53-338/2007-С5-14 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд недостаточно исследовал причину несвоевременного представления обществом авансового расчета по земельному налогу и степень вины общества в том, что оно объективно не располагало сведениями, которые должно было отразить в этом расчете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-5942/2007 по делу N А63-19190/2006-С1 Иск по делу о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, удовлетворен. Судебный акт мотивирован тем, что расходы узла связи по предоставлению населению льгот по оплате услуг связи на основании Закона о социальной защите инвалидов подтверждаются материалами дела. Суд исходил из того, что установившим льготы Федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-5883/2007 по делу N А32-3098/2007-7/75 Суд пришел к выводу о том, что истец является потерпевшим по смыслу статьи 1102 ГК РФ, поскольку неправомерно списанная с расчетного счета третьего лица сумма возвращена последнему не налоговым органом (ответчиком), а истцом. В связи с этим неосновательное сбережение возникло у бюджета за счет истца, который вправе истребовать спорную сумму из бюджета на основании норм о неосновательном обогащении (глава 60 ГК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-5762/2007 по делу N А32-5564/2007-60/180-Б Признавая обоснованными требования кредитора, суд правомерно исходил из наличия у должника задолженности перед кредитором, установленной вступившим в законную силу судебным актом, и не погашенной должником ко времени судебного заседания. Данное обстоятельство в силу статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для возбуждения дела о банкротстве и введения процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-5656/2007 по делу N А53-337/2007-С1-43 Иск о взыскании долга и неустойки удовлетворен, поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-5360/2007 по делу N А01-1680/2006-8 Судом дана правильная оценка доводам ответчика о том, что истец имел задолженность по другому договору о выполнении работ на объектах внешнего благоустройства, согласно которому истец принял обязательства по отработке долга на выполнение работ по ремонту и содержанию объектов внешнего благоустройства. Наличие задолженности истца по другому договору не освобождает ответчика от обязанности оплаты выполненных и принятых им работ по другому договору, являющихся предметом спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-4703/2007 по делу N А01-427/2007-5 Согласно пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-4492/2007 по делу N А32-20157/2006-51/263 Ходатайство общества о признании незаконным постановления главы администрации в части предоставления компании земельных участков, на которых расположена недвижимость, принадлежащая обществу, удовлетворено, так как согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт органа местного самоуправления может быть признан судом недействительными. Общество является собственником объектов недвижимости и обладает правом на приобретение земли в собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6198/2007-2294А по делу N А32-1457/2007-59/46 Иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен, поскольку для получения права на вычеты по НДС необходимо: подтверждение фактической уплаты поставщику налога, включенного в стоимость товара; оприходование данного товара; приобретаемые товары должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6196/2007-2293А по делу N А32-1567/2007-59/62 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен, так как общество надлежаще оформленными документами подтвердило оказание иностранной компании услуг по бункеровке морского судна и обоснованно заявило налоговый вычет по НДС. Право на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке не связано с документальным подтверждением взаимоотношений между иностранной компанией и судовладельцем судна, а также наличием документального подтверждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6195/2007 по делу N А32-483/2007-47/10 Согласно статье 511 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6177/2007-2281А по делу N А32-8751/2007-33/161 Согласно статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычеты сумм налога, предусмотренные статьей 171 Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 Кодекса, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6176/2007-2284А по делу N А32-2230/2006-11/53 В силу пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, являются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств, совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. В качестве смягчающих суд может признать и иные обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6170/2007-2279А по делу N А32-4154/2007-63/105 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворен на том основании, что общество надлежаще оформленными документами подтвердило оказание иностранной компании услуг по бункеровке морских судов и обоснованно заявило налоговый вычет по НДС. Налоговый орган не доказал совершение обществом согласованных умышленных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6163/2007-2280А по делу N А32-27458/2006-63/376 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество при предъявлении к вычету сумм налога на добавленную стоимость выполнило все требования, установленные статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган документально не подтвердил отсутствие у общества права на возмещение налога, фактически уплаченного при ввозе товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6145/2007-2292а по делу N А32-420/2006-45/11-2007-48/30 Пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6134/2007 по делу N А15-1925/2006 Суд указал, что недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6115/2007-2475А по делу N А32-53362/2005-48/1013 При решении вопроса о предоставлении предпринимателю рассрочки исполнения судебного акта суд всесторонне исследовал фактические обстоятельства дела, дал правильную оценку доказательствам, представленным в обоснование заявления о рассрочке, и обоснованно оценил их как достаточные для удовлетворения заявления (статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6112/2007 по делу N А61-127/2007-5 Дело о признании ничтожной сделки по передаче имущества направлено на новое рассмотрение, так как истец не представил доказательств использования переданного имущества для осуществления предприятием уставной деятельности, а также доказательств того, что в связи с передачей этого имущества предприятие утратило возможность осуществлять уставную деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6109/2007 по делу N А15-248/2007 В удовлетворении иска об обязании возместить сумму неосновательного обогащения и сдать в аренду равноценное помещение отказано, так как суд сделал правильный вывод о пропуске срока исковой давности, истечение которого, при наличии заявления комитета, в силу части 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для отказа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6096/2007-2266А по делу N А63-18525/2005-С4 Требования предпринимателя подлежат удовлетворению. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика, является выполнение им письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных финансовым или другим уполномоченным государственным органом (при наличии документов этих органов, которые по содержанию относятся к налоговым периодам, в которых совершено правонарушение).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6093/2007 по делу N А53-674/2007-С6-24 Поскольку у предпринимателя срок действия сертификатов соответствия продукции, подлежащей поставке по государственному контракту, истекал на дату исполнения обязательств, конкурсная комиссия правомерно не допустила его к участию в конкурсе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6090/2007 по делу N А63-1865/2007-С1 Иск по делу о взыскании суммы долга по договору на распространение наружной рекламы, пени за просрочку платежей удовлетворен частично, так как материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком своих обязанностей по договору, размер пени определен с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6085/2007 по делу N А63-2317/2005-С5 В удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании предприятия несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отказано. Судебный акт мотивирован тем, что предприятие не подпадает под признаки отсутствующего должника, поскольку на момент обращения в суд с заявлением о признании его банкротом сдан бухгалтерский баланс. В ходе рассмотрения дела погашена задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6078/2007 по делу N А32-6642/2007-1/29 Дело о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора и понуждении возвратить арендованное имущество передано на новое рассмотрение, так как истец, заявивший от имени сообщества отказ от иска, не являлся его генеральным директором. Поэтому основания для принятия отказа от иска отсутствовали, прекращение производства по делу нарушает права общества на рассмотрение заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6075/2007-2271А по делу N А63-4887/2006-С4 Согласно части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6072/2007 по делу N А53-456/2007-С1-43 Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд (пункт 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6070/2007 по делу N А63-928/2007-С7 В иске о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды отказано правомерно, поскольку нарушение прав и законных интересов истца оспариваемым соглашением не подтверждается материалами дела. Общество не доказало, что принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости находятся на земельном участке, являющемся смежным с земельным участком, предоставленным в аренду предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6063/2007 по делу N А63-16548/2006-С1 Согласно статье 554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре купли-продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6062/2007 по делу N А32-28934/2006-31/643 Суд не учел, что непринятие такой обеспечительной меры, как арест пристройки, может привести к невозможности исполнения судебного акта по настоящему делу в случае удовлетворения иска общества о признании за ним права собственности на спорный объект недвижимости. Если предмет спора будет разрушен, то исчезнет и вещь, на которую признается в данном споре право собственности, вследствие чего у истца не будет возможности зарегистрировать соответствующее право на эту вещь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6060/2007-2268А по делу N А53-4865/2007-С4-10 Ответственность за ненадлежащее выполнение Правил продажи алкогольной продукции установлена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку протокол и постановление о привлечении общества к ответственности содержат неверную квалификацию совершенных правонарушений, постановление административного органа о привлечении общества к ответственности по части 2 статьи 14.4 и статье 14.15 КоАП РФ подлежит признанию незаконным и отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6059/2007-2270А по делу N А25-648/2007-14 Суд исследовал вопрос действия договора на оказание юридических услуг с учетом довода налогового органа о заключении данного договора в целях представления интересов предпринимателя не в административном деле, а в споре, связанном с налоговыми правоотношениями. В ходе судебного разбирательства установлено, что в период после заключения спорного договора в отношении предпринимателя иных дел с участием адвоката судом не рассматривалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6052/2007 по делу N А22-2021/2006/14-358 В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6048/2007 по делу N А63-8483/2006-С1 В удовлетворении требований о взыскании убытков недополученного дохода, расходов для восстановления нарушенного права и имущества отказано. Судебный акт мотивирован тем, что решение налогового органа о взыскании налога, сбора, пени и штрафных налоговых санкций не носит властный характер, поэтому не является обязательным для налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6045/2007-2267А по делу N А32-9118/2007-63/240-63АЖ Согласно статье 2 ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием денежных карт" контрольно-кассовая техника подлежит обязательному применению на территории РФ всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6041/2007 по делу N А53-3480/2007-С6-47 Суд, признав предписание антимонопольного органа об отмене протоколов конкурсной комиссии незаконным, правомерно указал, что антимонопольный орган вышел за пределы своих полномочий. Отмена протоколов фактически ведет к признанию результата конкурса недействительным и требует его повторного проведения. По правилам пункта 5 статьи 1057 и статьи 449 ГК РФ конкурс, проведенный с нарушением правил, установленных законом, может быть признан недействительным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6040/2007 по делу N А32-10844/2006-27/91 Суд установил, что реальная передача товара по договору истцом не производилась. Фирма получала товар непосредственно от производителя. Впоследствии ответчик (переработчик) и третье лицо (производитель) заключили договор поставки; ответчик частично рассчитался с третьим лицом за товар. В связи с этим суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения последствий недействительности договора, предусмотренных пунктом 2 статьи 167 ГК РФ и взыскания с фирмы стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6038/2007 по делу N А32-16393/2006-59/346-2007-4/242 Дело по прекращению права общей долевой собственности на часть нежилых помещений передано на новое рассмотрение, поскольку пунктом 4 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено направление регистрирующим органом уведомления о прекращении государственной регистрации права, а не о прекращении права. Уведомление не может быть квалифицировано в качестве решения органа, нарушающего права субъекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6031/2007 по делу N А32-27046/2006-55/434 В иске о признании притворными сделками договоров дарения акций отказано правомерно, так как истцы не доказали факт возмездной передачи акций. Поскольку оспариваемые договоры являются безвозмездными, к ним не применяются положения статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах", предусматривающие преимущественное право выкупа акций на возмездной основе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6024/2007-2249А по делу N А32-12378/2007-34/312-49АП Иск о привлечении к административной ответственности не удовлетворен, поскольку у должностных лиц налоговых органов отсутствовали полномочия на составление протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6005/2007 по делу N А01-Б450/2003-11 Вынесение судом протокольного определения об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа об уточнении требований не препятствует обращению с самостоятельным заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-5974/2007 по делу N А53-18/2007-С3-9 Суд, рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, не признал уважительными причины пропуска срока подачи жалобы. Кроме того, жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-5959/2007-2286А по делу N А53-17385/2006-С6-46 Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса. Такие документы общество представило в налоговый орган и в суд, подтвердив тем самым факт экспорта продукции и поступления валютной выручки от иностранного покупателя в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-5915/2007 по делу N А53-21076/2005-С2-36 Суд правомерно взыскал с уполномоченного органа вознаграждение арбитражному управляющему и расходы по проведению процедуры банкротства, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого подлежат возмещению указанные расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-5886/2007 по делу N А53-1044/2007-С3-17 Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате полученного товара, суд обоснованно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-5784/2007 по делу N А32-22812/2005-9/615-2006-9/471 В удовлетворении иска об обязании снести недостроенные объекты недвижимости отказано, так как спорные объекты не относятся к объектам самовольного строительства, поскольку являются временными сооружениями и разрешение на их строительство не требуется согласно статье 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Территория под спорными объектами относится к землям лесного фонда и является федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-5532/2007-2269А по делу N А63-4079/2007-С7 Согласно статье 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации у органов Пенсионного фонда Российской Федерации отсутствуют полномочия на бесспорное списание денежных средств со счета бюджетной организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-5454/2007 по делу N А53-171/2007-С2-41 Согласно статье 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации произведенная в результате совместной деятельности продукция признается общей долевой собственностью участников договора, если иное не установлено законом или договором о совместной деятельности или не вытекает из существа обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-5292/2007-2012 по делу N А63-972/2007-С7 Отдельные неточности при указании адреса магазина не являются существенным процессуальным нарушением, так как не препятствуют всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, поскольку адрес совершения административного правонарушения указан в других материалах дела. Поэтому неточности при указании адреса единственного магазина, принадлежащего обществу, не могут служить основанием для признания незаконным и отмены постановления налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-5245/2007 по делу N А53-11006/2006-С1-17 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, предъявляя требование о возмещении внедоговорного вреда, истец должен доказать наличие и размер вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между понесенными убытками и действиями причинителя вреда и его вину.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-5235/2007 по делу N А32-5218/2007-19/140 В удовлетворении иска о признании недействительным постановления о ликвидации крестьянского хозяйства в связи с вхождением его в другое крестьянское хозяйство отказано, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок подачи заявления, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-5204/2007 по делу N А20-196/2007 Суд сделал ошибочный вывод о наличии у судебного пристава-исполнителя оснований для возвращения исполнительных листов без исполнения, поскольку в силу статьи 10 Закона об исполнительном производстве непредставление учредительных документов взыскателем не является основанием для возвращения исполнительных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6193/2007 по делу N А53-3069/2007-С3-13 Дело по иску о взыскании долга за тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не доказал факт поставки тепловой энергии в заявленном количестве. Счета-фактуры предприятия не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими фактический объем отпущенной обществу в спорный период тепловой энергии. Обоснованный расчет объема потребленной ответчиком энергии, содержащий данные о температуре наружного воздуха, как это предусмотрено договором, в деле отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6137/2007 по делу N А32-46084/2004-39/1129 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, так как при заключении договора нарушены требования, установленные статьей 554 Гражданского кодекса Российской Федерации, что исключает возможность признания такого договора недействительным (ничтожным).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6136/2007 по делу N А15-658/2007 Производство по делу о выселении из спорного помещения прекращено правомерно, поскольку ломбард не зарегистрирован в качестве юридического лица. В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. К таким случаям относится предъявление иска к организации, не наделенной статусом юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6127/2007 по делу N А53-4048/2007-С1-43 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6119/2007-2276А по делу N А32-5216/2007-4/214 Суд, удовлетворяя требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, полно и всесторонне исследовал обстоятельства и материалы дела и указал на недоказанность налоговым органом недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6116/2007-2275А по делу N А32-6665/2007-12/111 Суд обоснованно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа, так как обращение взыскания на имущество образовательного учреждения повлечет причинение ему значительного ущерба, а также к невозможности возвращения реализованных объектов в имущественную сферу заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6111/2007 по делу N А53-4047/2007-С1-43 Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6100/07 по делу N А63-4606/06-С3, А63-1340/05-С3 Материалами дела не подтверждается, что работы на заявленную сумму выполнены подрядчиком в соответствии со сметой или он выполнил обязанности, установленные пунктом 3 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, по сообщению заказчику о необходимости проведения дополнительных работ и приостановлении соответствующих работ. Суд принял правомерное решение об отсутствии оснований для удовлетворения требований подрядчика о взыскании задолженности за выполненные работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6099/2007-2277А по делу N А53-18701/2006-С5-34 Статьей 56 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик вправе отказаться от использования льготы либо приостановить ее использование на один или несколько налоговых периодов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6092/2007 по делу N А53-3684/2006-С5-5 В иске о предоставлении земельного участка обществу в собственность отказано правомерно, так как испрашиваемый участок находится в водоохранной зоне. Действующее законодательство не предусматривает возможности приватизации земель особо охраняемых природных территорий и земель водоохранного и санитарно-защитного назначения (пункт 8 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6091/2007 по делу N А63-1637/2007-С1 В удовлетворении иска о признании права собственности на электроподстанцию отказано, так как договор купли-продажи был ничтожной сделкой. В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6065/2007 по делу N А15-1767/2006 Иск по делу о признании незаконным решения аукционной комиссии удовлетворению не подлежит. Судебный акт мотивирован тем, что аукционная комиссия при проведении аукциона не допустила нарушений норм действующего законодательства, поэтому отсутствуют основания для признания ее решения незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6049/2007-2260А по делу N А53-3377/2007-С6-47 Согласно статье 172 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, (суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации) производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6043/2007 по делу N А32-20104/2006-22/159 Поскольку обособленные водные объекты относятся к недвижимому имуществу и являются составной частью земельного участка (статья 11 Водного кодекса Российской Федерации), при оценке действительности договора купли-продажи прудового хозяйства, включающего сооружения, расположенные на прудах, необходимо исследовать вопрос о принадлежности земельного участка, на котором расположены пруды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6021/2007 по делу N А32-23964/2006-61/636 Иск по делу о взыскании убытков удовлетворению не подлежит. Судебный акт мотивирован тем, что предприятие не доказало вину ответчика в причинении убытков и наличие причинной связи между действиями общества и убытками. Суд также указал на отсутствие в деле доказательств наличия у истца второго независимого источника питания, необходимость которого предусмотрена Правилами устройства электроустановок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5984/2007 по делу N А32-15919/2006-49/496 Суд, изучив материалы дела, принял решение о том, что оспариваемая сделка не соответствует требованиям Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", что в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет ее ничтожность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5966/2007-2228А по делу N А32-9642/2007-23/192-42АЖ Иск по делу о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворен, так как суд пришел к выводу, что налоговым органом действия общества неправомерно квалифицированы по части 3 статьи 14.16 Кодекса, в то время как отсутствие надлежащим образом оформленного раздела "Б" справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации, образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5965/2007-2229А по делу N А63-11484/2005-С4 Протокол об административном правонарушении не относится к ненормативным актам, обжалование которых в арбитражный суд предусмотрено статьей 29 АПК РФ, поскольку сам по себе не влечет правовых последствий, следовательно, не затрагивает права и законные интересы заявителя. С учетом изложенного производство по делу в этой части прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5923/2007-2218А по делу N А32-12041/2006-51/192 Согласно статье 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5893/2007-2219А по делу N А53-3889/2007-С6-48 Требования о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены, поскольку спорная денежная сумма является заемной и в силу подпункта 10 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит включению в налогооблагаемую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5888/2007 по делу N А53-4001/2007-С2-32 Дело об обязании возвратить имущество передано на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствуют полномочия по установлению новых обстоятельств. Выводы об отсутствии оснований для возвращения имущества недостаточно обоснованны, так как включение спорного имущества в состав объектов, учтенных сторонами при заключении соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности, не подтверждено надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5876/2007 по делу N А32-28118/2006-22/430 В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 01.07.92 N 721 и утвержденным Указом Положением о коммерциализации государственных предприятий акт оценки имущества приватизируемого предприятия наряду с планом приватизации определял состав приватизируемого имущества и величину уставного капитала создаваемого в порядке приватизации акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5807/2007-2194А по делу N А32-4638/2007-34/158 Требования общества удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не учтены обстоятельства смягчающие ответственность нарушителя, предусмотренные статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5801/2007-2278А по делу N А32-6190/2005-23/280 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что налоговый орган документально не подтвердил дату образования недоимок рыбколхоза. Материалами дела подтверждается причинно-следственная связь между наложением арестов на имущество рыбколхоза и приостановлением операций по его счетам и невозможностью погасить недоимку рыбколхоза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5783/2007-2263А по делу N А53-16282/2006-С6-47 Дело в части признания незаконным требования таможенного органа и в части распределения судебных расходов по государственной пошлине передано на новое рассмотрение, поскольку заявитель считает, что справка главной финансовой дирекции не является надлежащим доказательством правильности отнесения товара к определенной товарной позиции Товарной номенклатуры, в том числе и по причине отсутствия возможности идентифицировать указанное в ней вещество как товар, ввезенный обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5775/2007-2151А по делу N А53-19084/2006-С6-47 Налогоплательщик привлечен к ответственности на основании части 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату единого социального налога в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5763/2007-2167А по делу N А63-1273/2007-С7 Факт неприменения контрольно-кассовой техники при продаже товара подтвержден документально, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о правомерном привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5761/2007-2170А по делу N А32-27824/2006 Дело о взыскании с общества налоговых санкций за неуплату налога и непредоставление налоговых деклараций направлено на новое рассмотрение, так как проведена налоговая проверка, по результатам которой составлен акт, в котором зафиксированы нарушения обществом налогового законодательства, в частности, установлено, что в нарушение статьи 23 НК РФ общество не исчисляло и не уплачивало в бюджет налог на землю, налоговые декларации по указанному налогу не представлялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5745/2007 по делу N А32-23644/2003-9/466 В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, и признанная вступившим в законную силу судебным актом недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного и необоснованного судебного акта по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5712/2007 по делу N А53-3301/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5703/2007-2148АА по делу N А53-1557/2007-С4-5 Общество правомерно привлечено к ответственности за осуществление торговли алкогольной продукцией без надлежащим образом оформленных документов, поскольку справка к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию является неотъемлемым приложением к товаро-транспортным документам на алкогольную продукцию, ненадлежащее оформление которых образует состав административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5699/2007-2149А по делу N А53-3111/2007-С4-4 За отсутствие при реализации продуктов документов, подтверждающих их качество и безопасность для жизни и здоровья людей, предприниматель правомерно привлечен к ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5694/2007-2152А по делу N А15-1247/2007 Согласно части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет административное наказание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5528/2007 по делу N А53-1086/2006-С3-25 Исследовав и оценив в соответствии со статьями 64, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, истолковав условия договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд правомерно сделал вывод о том, что продажа карт экспресс-оплаты и карт авансового платежа являлась предметом агентского договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5523/2007 по делу N А53-14838/2006-С3-38 Поскольку суд неправильно определил размер неосновательного обогащения и неполно исследовал обстоятельства, связанные с установлением периода, когда ответчик узнал о неосновательности обогащения, решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5496/2007 по делу N А63-17435/2006-С7 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании действий сотрудников органа внутренних дел по изъятию у общества регистрационных знаков незаконными, поскольку при снятии с регистрационного учета транспортного средства владелец автомашины не обращался с заявлением о сохранении регистрационных знаков за другим транспортным средством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5473/2007-2262А по делу N А63-4562/2005-С4 Дело об обязании налогового органа вынести решение о возврате излишне уплаченных налогов и сборов направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5412/2007 по делу N А53-546/2007-С2-32 Согласно пунктам 1, 2 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля собственника помещения в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5409/07-2265а по делу N А22-2391/2006/12-231 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным постановления в части отказа в возмещении истцу налога на добавленную стоимость, уменьшения предъявленного к возмещению (зачету) из бюджета входного налога на добавленную стоимость с отражением в лицевой карточке оставлено без изменения, поскольку предприятие представило в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5408/2007-2464А по делу N А22-2392/2006/12-232 Дело о зачете по текущим платежам направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно статье 176 Налогового кодекса Российской Федерации для рассмотрения вопроса о зачете налога в счет уплаты текущих платежей необходимо проверить наличие либо отсутствие недоимки и пени по налогу на добавленную стоимость, иным налогам, задолженности по присужденным налоговым санкциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5390/2007 по делу N А25-996/2006-13 Дело о взыскании задолженности за выполненные работы направлено на новое рассмотрение, так как не исследован договор между сторонами, не установлено лицо, явившееся выгодоприобретателем и обязанное возместить затраты на строительство. Отсутствие оплаты за выполненные истцом работы является для лица, которое приобрело газопровод, неосновательным обогащением, поэтому истец правильно их квалифицировал по статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5321/2007 по делу N А53-18551/2006-С8-1 Отказ от иска по рассматриваемому делу по мотиву избрания истцом неправильного способа защиты своих прав соответствует действительности и не нарушает права второго учредителя общества, так как в другом судебном процессе имеется правовая возможность оценить по существу законность сделки по передаче имущества в уставный капитал общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-5293/2007 по делу N А63-539/2007-С3 Дело о взыскании убытков, расходов по оплате услуг экспертизы и на оплату услуг представителя передано на новое рассмотрение, поскольку нарушение порядка вручения почтовых отправлений отсутствием сведений о надлежащем извещении истца о времени и месте проведения судебного заседания в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены обжалованного судебного акта.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-6568/07 по делу N А53-15743/06-С3-43 Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на основании статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку суд признал причины пропуска неуважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-6088/2007-2259А по делу N А63-7472/2006-С7 Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке стоимости товара удовлетворены, поскольку таможенный орган, реализующий предусмотренное пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" право самостоятельно определять таможенную стоимость товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов. Доказательств, препятствующих применению основного метода оценки товаров, таможенный орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-6058/2007-2255А по делу N А63-2549/2007-С7 Постановление управления является законным и обоснованным, так как непредставление справки о подтверждающих документах является нарушением установленного порядка представления отчетности по валютным операциям и образует состав административного правонарушения, предусмотренного пунктом 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-6054/2007-2257А по делу N А53-16316/2006-С6-46 Предусмотренная пунктом 2 статьи 15 Закона Российской Федерации от 21.05.93 N 5003-1 "О таможенном тарифе" обязанность предоставлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, может быть возложена на декларанта только в отношении документов, которыми тот реально располагает или должен их иметь в силу закона либо обычая делового оборота, и которые имеют значение для таможенного оформления и определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-6050/2007-2254А по делу N А25-259/2007-11 Дело в части требований о признании незаконным решения о доначислении единого налога передано на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 237 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по единому социальному налогу учитываются любые выплаты и вознаграждения вне зависимости от формы, в которой осуществляются данные выплаты, в частности, полная или частичная оплата товаров, предназначенных для физического лица - работника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-6039/2007-2253А по делу N А32-13260/2006-57/350 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для доначисления обществу платы за пользование водным объектом, пеней и штрафов, поскольку при передаче водозаборных сооружений и технических средств или устройств в аренду обязанность по внесению платы за пользование водными объектами возлагается на лицо, которому выдана лицензия на водопользование. После введения конкурсного производства арендодатель не утратил право пользования лицензией, а арендные отношения не прекратились.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-6030/2007 по делу N А53-10091/2003-С2-30 В соответствии со статьей 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен судом от исполнения обязанностей в связи с удовлетворением судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-6029/2007 по делу N А53-3944/2007-С1-30 В удовлетворении заявления о признании банкротом по упрощенной процедуре банкротства отказано. Суд сослался на то, что общество не представило надлежащих доказательств, подтверждающих необходимость признания его несостоятельным (банкротом) и введения конкурсного производства

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-6012/2007-2235А по делу N А15-303/2007 Суд установил, что привлечение предприятия к налоговой ответственности по статьям 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно, так как предприятие не являлось налоговым агентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-6011/2007-2236А по делу N А32-29724/2006-48/528 Суд установил, что по взаимоотношениям поставщика и общества реальность операции подтверждена, оплата произведена, первичные документы оформлены надлежащим образом. Факт допущения ошибки при отражении соответствующей операции в книге продаж не является безусловным основанием для отказа в возмещении налога. Общество не может нести ответственность за ошибки, допущенные контрагентом при заполнении книги продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-6006/2007 по делу N А01-Б-1792/2006-3 Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения отменено, так как вывод суда о непредставлении заявителем доказательств направления жалобы лицам, участвующим в деле, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5998/2007 по делу N А53-13387/2006-С4-38 Суд правомерно пришел к выводу о том, что спорные иллюстрации не обладают признаками новизны и оригинальности, следовательно, не являются объектами авторского права. В силу статьи 48 Закона об авторском праве контрафактными являются экземпляры произведения, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. В связи с тем, что оспариваемые рисунки не являются объектами авторского права, книги обоснованно не признаны судом контрафактными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5987/2007-2239А по делу N А32-29220/2006-26/420 В силу статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения. На основании изложенного вывод суда о неправомерности привлечения предпринимателя к налоговой ответственности ввиду отсутствия события правонарушения по пункту 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5979/2007 по делу N А53-16360/2006-С2-28 Поскольку право пользования спорными помещениями прекратилось у общества до выхода ответчика (участника) из его состава, суд отказал обществу в иске об устранении препятствий в пользовании помещениями и не применил пункт 4 статьи 15 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому имущество, переданное вышедшим участником в пользование обществу в качестве вклада в уставный капитал, остается в пользовании общества в течение срока, на который оно было передано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5976/2007-2238А по делу N А53-6159/2007-С4-19 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления предпринимателя о признании незаконным постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП, поскольку торговля осуществлялась из помещения контейнерного типа, обеспечивающего показ и сохранность товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5967/2007 по делу N А20-2266/2006 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал правовую оценку оспариваемой публикации и указал, что изложенная в статье информация не является сведениями, порочащими деловую репутацию истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5955/2007-2231А по делу N А25-1926/2006-5 Суд проанализировал условия договоров, заключенных заявителем с физическими лицами, с точки зрения их соответствия статьям 702 и 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и сделал вывод о том, что договоры на выполнение работ (услуг) являются договорами подряда, то есть гражданско-правовыми договорами. Поэтому вывод о неправомерности начисления страховых взносов на суммы вознаграждения, выплаченные по договорам, а также штрафа за неуплату страховых взносов является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5952/2007 по делу N А18-1303/2006 Дело о взыскании штрафа за несоответствие сведений, указанных в накладной, передано на новое рассмотрение, в силу пункта 2 части 4 статьи 270, пункта 2 части 4 статьи 288 АПК рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5938/2007 по делу N А63-14046/2006-С1 С учетом требований статьи 6 Федерального закона от 09.07.93 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" суд сделал обоснованный вывод о том, что на сайте общества отсутствуют произведения, являющиеся объектами авторского права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5930/2007-2230А по делу N А32-3956/2007-26/107-19АЖ В удовлетворении иска о незаконном привлечении к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, так как факт совершения административного правонарушения доказан налоговым органом, нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5921/2007-2237А по делу N А53-4274/2007-С4-19 В силу статьи 29 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением совета директоров Центрального банка России от 22.09.93 N 40 руководители предприятий обязаны оборудовать кассу (изолированное помещение, предназначенное для приема, выдачи и временного хранения наличных денег) и обеспечить сохранность денег в помещении кассы, а также при доставке их из учреждения банка и сдаче в банк.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5721/2007 по делу N А53-1746/2007-С3-17 В силу статьи 39 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" за время ожидания подачи или приема вагонов по причинам, зависящим от грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5667/2007-2252А по делу N А32-21129/2006-48/465-2007-48/129 Суд приостановил действие оспариваемого решения, поскольку приостановление действия акта допустимо при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - если непринятие этой меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5455/2007 по делу N А53-2259/2007-С1-33 Дело в части отказа в иске направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что течение срока исковой давности для оспаривания решения, принятого на общем собрании членов ассоциации, не основан на материалах дела и противоречит статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5348/2007-2247А по делу N А32-2030/2007-33/59 Суд установил, что налоговый орган не представил доказательств отсутствия деятельности потребительского кооператива, в связи с чем исключение его из государственного реестра юридических лиц нарушает права кооператива и его членов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5344/2007-2248А по делу N А32-1296/2007-63/36-14АЖ Согласно статье 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин - влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 N Ф08-5341/2007-2242А по делу N А32-22540/2006-34/374 Согласно статье 1 Закона РФ "О плате за землю" использование земли в РФ является платным. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. При этом в соответствии со статьей 15 данного Закона основанием для установления налога и арендной платы является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования (аренды) земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2007 N Ф08-5918/07 по делу N А63-3831/02-С5 В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является в любом случае основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2007 N Ф08-5867/2007 по делу N А53-270/2007-С2-28 Дело о взыскании стоимости недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга возможен лишь с согласия кредитора, в противном случае перевод долга ничтожен. При определении надлежащего ответчика по настоящему делу необходимо дать оценку действительности соглашения о перемене лиц в договоре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2007 N Ф08-5856/07 по делу N А53-3602/2007-С1-43 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2007 N Ф08-5855/07 по делу N А53-3442/2007-С1-43 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2007 N Ф08-5851/07 по делу N А53-3604/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2007 N Ф08-5850/07 по делу N А53-3896/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2007 N Ф08-5843/2007 по делу N А53-3895/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2007 N Ф08-5842/2007 по делу N А53-3611/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2007 N Ф08-5841/2007 по делу N А53-4049/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2007 N Ф08-5839/2007 по делу N А53-4050/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2007 N Ф08-5834/2007 по делу N А53-3894/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2007 N Ф08-5832/2007 по делу N А53-4154/2007-С1-43 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2007 N Ф08-5720/2007 по делу N А53-11016/2005-С2-36 Дело о замене кредитора в реестре требований кредиторов передано на новое рассмотрение, так как неизвещение о месте и времени судебного заседания лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке, установленном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привело к несоблюдению арбитражным судом принципа состязательности и равноправия сторон, конституционного права на судебную защиту прав, гарантированных лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2007 N Ф08-5536/2007 по делу N А18-94/2007 Право общества на выкуп земельного участка, занятого принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимости и необходимого для его использования, предусмотрено статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Суд обоснованно указал, что в пункте 8 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" приведен исчерпывающий перечень причин отказа в выкупе земельного участка, а отказ министерства не соответствует указанной норме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2007 N Ф08-4559/2007 по делу N А77-923/2006 Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность по своему желанию в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-6169/2007 по делу N А32-41693/2005-6/845 Иск по делу о взыскании убытков, возникших в результате затопления подвального помещения, удовлетворен. Судебный акт мотивирован тем, что имеющимися в деле доказательствами подтверждено затопление по вине ответчика используемого истцом подвального помещения, в результате чего истцу причинен материальный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-6132/07-2291А по делу N А32-1903/2007-59/57-20АЖ Согласно части 4 статьи 15.25 КоАП РФ невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за выполненные для нерезидентов работы либо оказанные нерезидентам услуги, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц, не зачисленных на счета в уполномоченных банках.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-6089/2007 по делу N А53-6286/2006-С4-41 По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества. Суд правомерно сделал вывод об обязанности общества выплатить истцам действительную стоимость их долей, определенную исходя из рыночной стоимости недвижимого имущества общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-6037/2007-2256А по делу N А32-27261/2006-45/402-2007-3/45 Поскольку материалами дела подтверждена уплата обществом НДС поставщикам товара, приобретенного для последующей перепродажи на экспорт, то вывод суда о том, что налоговый орган не доказал недобросовестность общества как налогоплательщика, соответствует обстоятельствам дела. Основания для отказа в возмещении НДС в оспариваемой части у налогового органа отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-6027/2007 по делу N А53-17884/2006-С2-41 Как видно из расчета предъявленных ко взысканию процентов, из суммы долга не исключен НДС. Начисление на сумму НДС процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлена ответственность за нарушение гражданско-правового, а не налогового обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-6022/07-2245А по делу N А32-4854/2007-57/96 Заявитель правомерно ставил к возмещению налог после постановки приобретенных основных средств на учет, получения соответствующих счетов-фактур и в момент проведения платежей. Норма пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации не связывает право на применение налогового вычета с моментом государственной регистрации права собственности либо иного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-6020/2007 по делу N А-32-9314/2006-17/133 Согласно пункту 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами. Суд правомерно отклонил доводы истца о том, что спорные объекты не находятся на его балансе и он не являлся исполнителем коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-6018/2007-2246А по делу N А32-29499/2005-60/814 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку право на возмещение из бюджета суммы НДС при экспорте товара возникает у налогоплательщика в случае подтверждения им фактов реально произведенного экспорта на основе документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, и получения валютной выручки от иностранного покупателя экспортного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-6001/2007 по делу N А32-14499/2007-17/315 Заявление об отмене обеспечительных мер направлено на новое рассмотрение, так как в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано, что судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения обязательным является представление заявителем доказательств нарушения права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5999/07 по делу N А53-13305/2006-С1-12 В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданско-правовые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Допустив просрочку в уплате денежных средств, партнерство на основании пункта 1 статьи 395 данного Кодекса несет ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5996/07-2240А по делу N А32-8658/2007-63/235-60АЖ Суд не принял к вниманию, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию действий общества, поскольку отсутствие оттиска печати в справке к ГТД организации - покупателя алкогольной продукции, не образует состава административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Данное правонарушение следует квалифицировать по части 2 указанной статьи в случае непредставления в последующем надлежаще оформленных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5986/2007 по делу N А32-7806/2006-49/227-2006-49/890 В силу статей 393 и 396 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5977/2007 по делу N А-53-2452/2007-С1-33 Поскольку, при обнаружении брака приобретенного товара, истец требует возврата уплаченной за товар денежной суммы, он должен представить суду доказательства, подтверждающие наступление обстоятельств, перечисленных в пунктов 1, 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решение суда в отказе об удовлетворении ходатайства о проведении по делу технической экспертизы нельзя признать законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5969/2007 по делу N А63-2654/2007-С7 Оценив предоставленные доказательства и обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для взыскания исполнительского сбора в максимальном размере не имелось. Суд принял во внимание меры, принимаемые должником для добровольного погашения долга, короткий период, в течение которого долг погашен, и с учетом пункта 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П правомерно уменьшил сумму исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5960/2007 по делу N А18-1962/2005 В иске о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи отказано, поскольку в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истек срок исковой давности, о которой заявлено стороной в споре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5946/2007 по делу N А20-3493/2002 Ходатайство о досрочном прекращении исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника удовлетворено, поскольку в силу Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд вправе освободить конкурсного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств. Понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5933/2007 по делу N А32-11831/2006-52/335 В удовлетворении заявленных требований отказано на том основании, что заявитель не доказал право собственности на спорный объект недвижимости, а также нарушение его прав и законных интересов оспариваемым постановлением и несоответствие этого акта действующему законодательству. Кроме того, общество пропустило трехмесячный срок, установленный частью 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для оспаривания ненормативных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5924/07-2215А по делу N А63-14511/06-С7 В силу статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5920/2007 по делу N А63-14598/2006-С5 Установив, что спорная задолженность погашена в результате принудительного исполнительного документа налогового органа, суд правомерно отказал во введении в отношении общества наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5914/2007 по делу N А63-11/2007-С1 Суд правомерно удовлетворил требования оператора связи о взыскании убытков от предоставления льгот населению за счет средств казны РФ, поскольку выделенных субъекту РФ из федерального бюджета денежных средств на эти цели оказалось недостаточно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5913/2007-2214А по делу N А63-2087/2007-С7 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено правомерно, так как постановление о правонарушении принято в отношении физического лица, то дело неподведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5906/2007 по делу N А01-566/2007-10 Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5904/2007 по делу N А53-103/2007-С6-47 Поскольку конкурсная комиссия приняла решение об определении победителя в соответствии с критериями оценки, определенными заказчиком, отказ в удовлетворении жалобы на ее действия является правомерным. Довод заявителя о том, что конкурсная комиссия провела оценку заявок не по всем критериям, не обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5901/2007 по делу N А53-15987/2006-С2-41 Признав договор аренды недействительным, суд неправильно применил нормы материального права, поскольку заключение договора обеими сторонами не является вмешательством органа местного самоуправления в хозяйственную деятельность предприятия. В силу статьи 288 АПК РФ судебные акты следует отменить, в иске предприятию отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5900/2007-2223А по делу N А53-16279/2006-С6-48 Дело по иску о признании незаконными и отмене требований таможенного органа об уплате таможенных платежей направлено на новое рассмотрение. Судом не дана оценка заключению экспертизы, послужившему основанием для вывода таможенного органа о том, что заявленный декларантом код товара является недостоверным. Представленная в обоснование заявленного кода товара справка не относится к обстоятельствам конкретного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5897/07-2213А по делу N А53-5315/2007-С4-10 Решение об отмене признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности оставлено в силе, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что общество является предприятием, осуществляющим эксплуатацию очистных сооружений и канализации, и, соответственно, является субъектом вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5896/2007 по делу N А53-17889/2006-15 Отказывая в удовлетворении требования концерна по внесению изменений в задание на разработку проекта в части ограничения этажности, учреждение указало, что целью разработки являлось утверждение по планировке территории центральной части города, в том числе с учетом необходимости сохранить облик города, его историческое наследие, поэтому исключить ограничения этажности застройки, формирующей панораму города, не представляется возможным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5889/07 по делу N А25-1775/06-4 Решение об отмене взыскания долга по договору купли-продажи отменено, поскольку в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5880/2007-2204А по делу N А32-4892/2007-19/126 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа, выразившееся в отказе возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, подлежит удовлетворению, так как материалами дела подтверждается факт излишней уплаты обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, полномочия по возврату (зачету) которых возложены на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5878/2007-2205А по делу N А32-5053/2007-19/119-27АЖ Иск по делу о признании недействительным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП в виде штрафа удовлетворению не подлежит, так как нарушение требований нормативных документов в области строительства при строительстве жилого дома установлено и в связи с наличием в действиях заявителя состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5863/2007-2202А по делу N А63-1945/2007-С7 В иске о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности и наложении административного штрафа за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду отказано, поскольку администрация является природопользователем, на ее балансе имеются транспортные средства - передвижные объекты негативного воздействия, следовательно, неуплата платежей за вред окружающей природной среде образует состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5862/07/2 по делу N А63-259/2000-С5 Согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.04 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при отмене определения суда об утверждении арбитражного управляющего суд, согласно пункту 3 части 4 статьи 272 АПК РФ вправе утвердить арбитражного управляющего с соблюдением порядка утверждения арбитражных управляющих, установленного статьей 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5861/2007 по делу N А63-495/2007-С1 Суд установил, что органы в пределах лимитов возместили расходы, связанные с предоставлением льгот. Спор возник в связи с тем, что расходы превысили выделенные ассигнования. Поскольку спорные расходы в силу названных норм подлежат возмещению из федерального бюджета, суд правомерно взыскал задолженность за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5860/2007 по делу N А63-7444/2006-С1 Согласно решению убытки взысканы не с Министерства финансов Российской Федерации, а за счет средств казны Российской Федерации. При разрешении спора суд правомерно исходил из того, что ответчиком по делу являлся не орган государственной власти, а Российская Федерация.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5844/2007 по делу N А63-93/2007-С1 Компания предоставила услуги телефонной связи лицам, имеющим в силу Указа Президента Российской Федерации от 15.10.92 N 1235 право на льготу по оплате этих услуг. Поскольку спорные расходы подлежат возмещению из федерального бюджета, суд правомерно взыскал задолженность за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5833/2007-2203А по делу N А53-4305/2007-С4-4 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по статьям 6.3 и 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку по итогам рассмотрения материалов проверки подтверждается факт нарушения обществом санитарно-эпидемиологических требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5769/07 по делу N А63-2771/2007-С7 Пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания для признания торгов недействительными, то есть нарушение правил проведения торгов, установленных законом. Основаниями для признания торгов недействительными будут являться нарушения правил проведения торгов, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации и ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5741/2007-2244А по делу N А32-4340/2007-19/69 В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве со дня принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 названного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5698/2007 по делу N А53-4156/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5594/2007 по делу N А63-2342/2007-С3 Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворен, поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5548/2007 по делу N А32-4592/2007-22/47 В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, то есть цена определяется сторонами в момент заключения договора. Цена по договору купли-продажи земельного участка должна определяться на основании действовавших на момент его заключения законов и нормативных правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5508/07 по делу N А63-18275/06-С3 В статье 20 Земельного кодекса Российской Федерации указаны субъекты из числа юридических лиц, которым земельные участки могут предоставляться на праве постоянного (бессрочного) пользования. Названные юридические лица не вправе распоряжаться такими земельными участками в силу пункта 4 указанной статьи. Соответственно, право постоянного (бессрочного) пользования не может перейти к лицам с иной организационно-правовой формой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5452/07 по делу N А53-18240/2006-С3-12 Суд при определении суммы долга не проверил общий объем оказанных в спорный период услуг и их оплату с учетом объектов, по которым спор отсутствует, что имеет значение для установления итоговой задолженности. Применение расчетного способа определения объема водопотребления не лишает абонента права доказывать по правилам статьи 65 АПК Российской Федерации иной, меньший объем потребления. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5404/2007 по делу N А32-4546/2007-62/102 Производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5382/07-2243А по делу N А25-1261/06-12 Лицо, не являющееся плательщиком налога на добавленную стоимость, но получившее этот налог от контрагента по счету-фактуре, в котором налог на добавленную стоимость выделен отдельной строкой, обязано перечислить полученный налог в доход бюджета, при этом ответственность по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации к таким лицам не применяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5370/2007 по делу N А32-31544/2005-37/433б В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5327/2007 по делу N А53-4519/2006-С2-33 В силу статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5254/2007 по делу N А53-4243/2007-С2-32 Исковое заявление возвращено хозяйству, поскольку оно не устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения (пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Документы должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5216/2007-2017А по делу N А01-902-2007-6 Вывод суда о нарушении административным органом статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязанности вручения протокола законному представителю юридического лица является обоснованным. Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований указанной статьи, не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5129/2007-2212А по делу N А63-12936/2004-С4 В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-5064/2007 по делу N А32-23266/2006-3/458 Требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений в территориальный орган Пенсионного фонда удовлетворены, поскольку согласно статье 17 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-4968/2007 по делу N А32-25734/2006-20/631 В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязанности заказчика оплатить выполненные и принятые работы по согласованной сторонами цене и оплатить неустойку за нарушение обязательства предусмотрены статьями 330, 709, 711 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-4849/2007 по делу N А32-26405/2006-33/450 В соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-4324/2007 по делу N А63-15149/2006-С1 Требования оператора связи о взыскании убытков, вызванных предоставлением населению льгот по оплате услуг связи за счет средств казны Российской Федерации удовлетворены, поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу указанных затрат, истец в силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 N Ф08-4323/2007 по делу N А63-18160/2006-С1 В силу пункта 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-6133/2007-2274А по делу N А32-16953/2006-11/406 В удовлетворении требований о признании недействительным решения о привлечении общества к налоговой ответственности отказано, поскольку согласно статье 39 Налогового кодекса Российской Федерации реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается, соответственно, передача на возмездной основе права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-6057/2007-2258А по делу N А53-18586/2006-С6-48 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение. Суд оценил представленные налоговым органом доказательства того, что спорные операции не осуществлялись, а их участники не уплачивали налоги в бюджет. В то же время представленные обществом доказательства реальности сделок остались неисследованными, что нарушает принципы равноправия и состязательности сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-6042/2007 по делу N А32-5585/2006-21/95 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорные объекты недвижимости были возведены в процессе производственной деятельности правопредшественником общества, а затем в процессе правопреемства переданы обществу. Суду следует также проверить довод заявителя жалобы о том, что часть спорного имущества находится на принадлежащем ему земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-6016/2007 по делу N А32-25412/2006-62/715 Суд сделал вывод об отсутствии оснований выплаты стоимости имущественного пая, поскольку истец не обращался с заявлением о выходе из кооператива в порядке, установленном пунктом 1 статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации". Кроме того, кооператив признан банкротом, а требования пайщика о выплате стоимости доли не относятся к текущим платежам, и их удовлетворение производится после прекращения дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-6008/2007 по делу N А32-9170/2006-31/174 Отказ обществу в допуске к участию в торгах в связи с наличием информации о возбуждении в отношении представителя общества уголовного дела противоречит требованиям статей 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку законодательством такое основание для отказа не предусмотрено. Установив безосновательность отказа обществу в допуске к участию в торгах, суд обоснованно удовлетворил иск о признании торгов недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-6007/2007 по делу N А32-1876/2007-31/68 В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку законодательство не допускает обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий крестьянскому (фермерскому) хозяйству, в рамках исполнительного производства. Ссылка заявителя кассационной жалобы на статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отклоняется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-6000/07-2233А по делу N А32-10326/2007-4/289 Суд не устранил противоречия в доводах сторон и доказательствах по делу относительно количества зарегистрированных в каждом налоговом периоде игровых автоматов, не исследовал все фактические обстоятельства дела, в том числе не проверил расчет суммы налога и пени на игорный бизнес. Решение подлежит отмене, а дело в полном объеме - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5997/07-2232А по делу N А32-10328/2007-4/291 В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам выездной налоговой проверки не позднее двух месяцев после составления справки о проведенной проверке налоговым органом должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки. В данном споре акт проверки в материалы дела не приложен, и судом не исследовался, отсутствуют достаточные основания полагать, что обстоятельства правонарушения установлены полностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5980/2007-2234А по делу N А53-16274/2006-С6-24 Дело по иску о признании незаконными и отмене требований таможенного органа об уплате таможенных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку таможенные органы не воспользовались своим правом провести экспертные исследования в отношении ввезенного обществом товара. Пробы и образцы спорного товара не отбирались и экспертной оценке не подвергались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5968/2007 по делу N А32-5235/2007-34/191 Отказ управления в регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка признан незаконным, поскольку договор аренды возобновлен сторонами на неопределенный срок. По истечении срока действия договора аренды арендатор продолжал пользоваться земельным участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя, то есть договор был возобновлен сторонами на неопределенный срок согласно пункту 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5963/2007 по делу N А63-185/2003-С5, А63-190/2003-С5 Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5962/2007-2227А по делу N А63-2598/06-С4 Решение по делу об отмене признания недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено в силе, поскольку суммы списанной в ходе реструктуризации задолженности по пеням и штрафам не учитываются при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5961/2007-2224А по делу N А53-17653/2006-С5-34 Суд кассационной инстанции полагает, что у налогового органа отсутствует интерес в обжаловании определения о возвращении апелляционной жалобы, поскольку после первоначального возвращения жалобы законность и обоснованность решения суда первой инстанции были проверены в суде апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5954/2007 по делу N А61-435/2007-5 Иск по делу об аннулировании заявки и признании победителем конкурса удовлетворению не подлежит. В иске отказано на том основании, что заявка общества соответствует требованиям конкурсной документации и оно предложило лучшие условия исполнения контракта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5951/2007 по делу N А32-8867/2006-27/61 Дело о взыскании долга по договору аренды транспортных средств с оказанием услуг по грузовым перевозкам передано на новое рассмотрение, поскольку из представленных доказательств не следует, что купля-продажа являлась одним из элементов договора, на который ссылается предприниматель как на обоснование своих требований. С учетом изложенного вывод суда о применении к данным правоотношениям норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5945/07-2225А по делу N А18-12/07 Решение о признании недействительными решений налогового органа отменено, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5943/2007 по делу N А63-17654/2006-С2 Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как суд взыскал стоимость полученного ответчиком урожая, не выяснив затраты ответчика на его производство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5939/07 по делу N А63-6140/2006-С7 Регистрирующий орган правомерно зарегистрировал объекты недвижимости, связанные единым технологическим назначением, за различными субъектами права собственности, поскольку такое разделение общей долевой собственности произведено между Российской Федерацией и общественной организацией на основании постановления уполномоченных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5929/2007 по делу N А32-1818/2005-1/252-Б-461-УТ В иске по делу об установлении размера требований кредитора в размере задолженности по договорам займа и внесении их в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку свидетельские показания о том, что денежные средства внесены в кассу предприятия, не подтвержденные доказательствами, не могут быть положены в основу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5898/2007 по делу N А-15-1050/2006 Решение в части отказа в иске о взыскании с лесхоза в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, производство по делу в этой части прекращено, в остальной части решение оставлено в силе, поскольку при взыскании суммы неосновательного обогащения суд исходил из действительной стоимости товара на момент утраты, а истец не доказал изменение цены, в удовлетворении требования о взыскании убытков правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5881/07 по делу N А32-6311/2007-7/195 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставлено без изменения, поскольку Федеральный закон от 25.04.02 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5879/2007 по делу N А32-6429/2007-7/196 Истец, выплативший страховое возмещение потерпевшему лицу, вправе в полном объеме требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика виновной стороны, поскольку Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5875/2007 по делу N А32-28274/2006-37/240 В силу части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа, если не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, нетождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5873/07 по делу N А32-17955/2006-41/521 Поскольку в спорных платежных поручениях ссылок на конкретный договор не было, истец правомерно засчитал платежи, в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее, что соответствует пункту 3 статьи 522 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5848/2007 по делу N А63-3491/2007-С3 Переписка сторон свидетельствует о том, что соглашения относительно цены (сметы) расходов на содержание милиции стороны не достигли, поэтому спор на основании соглашения был передан на рассмотрение арбитражного суда в соответствии со статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вывод суда о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком ошибочен и не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5838/2007-2226А по делу N А32-1720/2006-59/46 В силу пункта 2 статьи 366 НК РФ каждый объект налогообложения, указанный в пункте 1 статьи 366 Кодекса, подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения. Под установкой игрового автомата следует понимать нахождение игрового автомата в игровом зале. При этом использование игрового автомата не является квалифицирующим признаком объекта налогообложения данным налогом и необходимым для регистрации игрового автомата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5835/07 по делу N А63-3433/07-С2 Решение о признании сделки недействительной оставлено в силе, поскольку судом было установлено, что оспариваемый истцом договор заключен ответчиком с ликвидированной организацией. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Спор не может быть рассмотрен без участия одного из ее участников, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5831/2007 по делу N А32-6390/2007-41/178 В силу статьи 2 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства применяется к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, конкурсным управляющим подготовлен отчет по правилам статьи 116 Закона о банкротстве, который свидетельствует о погашении требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5819/2007-2189А по делу N А63-3371/2007-С7 Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки обществом алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, суд правомерно удовлетворил заявление управления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5808/2007-2188А по делу N А32-6236/2007-34/227-61АЖ В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано правомерно, поскольку обществом не представлен полный пакет сопроводительных документов на товар, а именно: отсутствуют цена и товарно-транспортная накладная.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5803/07-2185А по делу N А63-17532/2006-С4 Суд правомерно учел расходы, понесенные предпринимателем, при расчете НДФЛ и ЕСН, поскольку налоговым органом по результатам проведенных встречных проверок получены первичные документы, а также выписки банка, подтверждающие реальность осуществления предпринимателем расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5796/2007-2190А по делу N А32-15751/2006-48/277 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налогов отказано, так как представленные в материалы дела счета-фактуры не могут служить основанием для вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку они выставлены с нарушением пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5755/2007-2168А по делу N А20-3657/2006 Требование пенсионного органа о взыскании с завода недоимки по уплате взносов в соответствии со статьей 2 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" признано необоснованным, поскольку завод до принятия судом решения погасил имеющуюся задолженность, оплата произведена платежными поручениями на страховую часть и на накопительную часть.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5740/2007 по делу N А01-2207/2006-1 В силу части 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества, закрепленного за учреждением, вправе изъять только излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению. Однако соответствующее решение собственником не принималось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5729/2007-2145А по делу N А32-5482/2007-34/203-31АП Иск по делу о привлечении к административной ответственности удовлетворен. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава правонарушения, выразившегося в обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5689/2007-2146А по делу N А53-6911/2007-С4-10 Частью 1 статьи 18.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут ответственность в виде штрафа либо административного приостановления деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5680/2007-2150А по делу N А63-3463/2007-С7 В силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5665/2007 по делу N А32-64507/2005-27/648-Б В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представитель учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5655/2007-2147А по делу N А32-1897/2007-63/69 Производство по делу о признании незаконным поручения налогового органа по проведению проверки и действий по проверке магазина по вопросам соблюдения правил реализации алкогольной и табачной продукции прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5654/2007-2119А по делу N А01-274/2007-5 Суд обоснованно указал на недоказанность налоговым органом правомерности привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации: вывод налогового органа о занижении налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость и налогу с продаж основан на проверке представленных предпринимателем соответствующих деклараций без исследования первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5635/07-2138А по делу N А53-2591/2007-С4-4 Пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием денежных карт" предусмотрено, что в случае исключения из Государственного реестра ранее применявшихся моделей контрольно-кассовых машин их дальнейшая эксплуатация осуществляется до истечения нормативного срока их амортизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5612/2007-2139А по делу N А32-28085/2006-19/553 Поскольку налоговый орган не уплатил государственную пошлину при подаче жалобы и не заявил ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты, суд на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно вынес определение об оставлении жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5597/2007-2120А по делу N А32-22491/2006-60/427-46АЖ Неисполнение обществом требований Федерального закона "Об отходах производства и потребления" о разработке проектов нормативов образования отходов, лимитов на их размещение и паспорта опасных отходов является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5568/07 по делу N А32-16762/2006-7/356 Возмещение вреда, причиненного действиями государственного органа, является одним из видов гражданско-правовой ответственности (убытками), а не долговым (денежным) обязательством, поэтому на убытки не могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5505/2007 по делу N А53-15885/2006-С1-17 Суд пришел к обоснованным выводам о том, что грузоотправитель обязан уплатить за перевозку груза установленную договорами плату, убытки не подлежат взысканию с перевозчика в связи с недоказанностью факта повреждения имущества в результате перевозки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-5406/2007 по делу N А20-810/2007 Суд принял во внимание имущественное положение предприятия и с учетом пункта 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, согласно которому взыскание исполнительского сбора должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, правомерно уменьшил сумму исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-4906/2007 по делу N А32-20320/2006-38/229 Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожная сделка недействительна с момента совершения независимо от признания ее ничтожности судом. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки сторона вправе заявить любое заинтересованное лицо в течение общего срока исковой давности (статьи 166, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-4558/2007 по делу N А63-5953/2006-С1 Общество признало недействительность своего решения, фактически согласившись с доводами истца о его ненадлежащем извещении и нарушении порядка созыва внеочередного общего собрания, установленного статьями 35, 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Оспариваемым решением существенно нарушены интересы истца, поэтому суд обоснованно признал недействительным решение общего собрания участников общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 N Ф08-3804/2007 по делу N А18-2089/2004 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы ответчика об отсутствии первичных документов, свидетельствующих о наличии задолженности. Счета-фактуры являются требованиями об оплате и сами по себе не подтверждают факт оказания услуг. Не оценены также доводы ответчика о ненадлежащем оформлении актов сверок расчетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5975/2007 по делу N А53-6261/2007-С1-52 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5927/2007-2200А по делу N А22-2357/2006/13-261 Дело по иску о признании недействительными требований налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что заявитель является правопреемником предприятия и обязан исполнить его обязанность по уплате налогов, является недостаточно обоснованным. Кроме того, суд не проверил соблюдение налоговым органом порядка и срока направления требований и вынесения решений о бесспорном взыскании задолженности в соответствии со статьями 70 и 46 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5925/07-2221А по делу N А32-21989/2006-45/301-2007-57/16 Решение об отмене признания незаконным постановления таможенного органа оставлено в силе, поскольку при определении таможенной стоимости иным методом, чем основной метод, таможенный орган должен не просто сомневаться в достоверности заявленной декларантом стоимости товара, а иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения первого метода оценки стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5919/07-2210а по делу N А63-4910/2006-С4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налогов, а также соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку суд признал добросовестность действий общества, правомерное исчисление НДС при вычете от балансовой стоимости переданной продукции с применением ставки НДС, обоснованность списания дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5917/2007 по делу N А32-58390/2005-37/943-06-37/199 Суд оценил в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации платежные документы, имеющиеся в материалах дела, и пришел к выводу, что они не подтверждают заявленную к взысканию сумму неосновательного обогащения. Указанный вывод суда заявителем жалобы документально не опровергнут.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5911/2007-2207А по делу N А63-4485/2007-С4 Согласно пункту 13 Постановления от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" обеспечительные меры, применяемые арбитражным судом, и суммы встречного обеспечения должны быть соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они применяются. Оценка соразмерности производится арбитражным судом с учетом соотносимости права и интереса, стоимости имущества, на которое истребуется арест.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5909/2007-2210А по делу N А20-1158/2006 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил расчет суммы налога и пени и обоснованность привлечения предприятия к налоговой ответственности. В материалах дела отсутствуют первичные бухгалтерские документы, обосновывающие выводы налогового органа, и суд данные документы не истребовал и не исследовал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5907/2007-2208А по делу N А20-1600/2007 Иск о признании незаконным решения налогового органа о доначислении акциза и штрафа удовлетворен правомерно, так как нормы главы 22 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают такого основания для отказа в применении вычетов по акцизам, как несоответствие продукции ГОСТу в части технологии производства. Ссылка налогового органа на требования ГОСТа, который не предусматривает использование настоев спиртованных в качестве основообразующего сырья, не принята судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5905/07-2220А по делу N А20-4438/2006 Согласно пункту 4 статьи 200 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы акциза, уплаченные на территории Российской Федерации по спирту этиловому, произведенному из пищевого сырья, использованному для производства виноматериалов, использованных для производства алкогольной продукции. Судом были отклонены доводы о том, что настои спиртованные не являются основообразующим сырьем при производстве спирта и водки, а суммы акциза по приобретенному сырью не подлежат вычетам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5890/2007-2222А по делу N А63-17414/2006-С4 Налоговый орган принял все необходимые меры, предшествующие вынесению постановления о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика. На момент принятия обжалуемого постановления налоговый орган располагал сведениями об отсутствии достаточных денежных средств для погашения задолженности по налогу. В этом случае налоговый орган вправе сразу принять решение о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5864/2007-2201А по делу N А20-477/2007 Согласно подпункту 15 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации операции по предоставлению займов в денежной форме, а также оказание финансовых услуг по предоставлению займов в денежной форме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5853/2007 по делу N А53-2272/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5852/2007 по делу N А32-23203/2006-16/44 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия заинтересованного лица отказано, поскольку согласно статье 29 Земельного кодекса Российской Федерации орган государственной власти или местного самоуправления в двухнедельный срок со дня поступления заявления готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю. В деле отсутствуют доказательства обращения предпринимателя в администрацию с заявлением о продаже земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5845/2007 по делу N А53-1392/2007-С2-32 Суд правомерно взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения, поскольку на основании статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации плату за фактическое пользование земельным участком, непосредственно занятым объектами недвижимости, следует рассчитывать исходя из площади участка, непосредственно занятого строениями, и участка, необходимого для их использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5840/2007/1 по делу N А63-2744/2007-С2 Суд обоснованно удовлетворил ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета обществу принимать на годовом общем собрании акционеров решение по вопросам избрания членов совета директоров. Избранные судом обеспечительные меры связаны с предметом спора и соразмерны заявленным требованиям, включающим требование об обязании общества рассмотреть предлагаемые кандидатуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5840/2007 по делу N А63-2744/2007-С2 В пункте 2 статьи 66 Закона "Об акционерных обществах" указано, что член совета директоров общества может не быть его акционером. Данное правило носит императивный характер и не может изменяться учредительными документами общества. Выдвинутые кандидаты подлежат включению в список, за исключением случаев: несоблюдения акционером сроков выдвижения кандидатов; отсутствия у акционера необходимого количества акций; несоответствия предложения требованиям, предусмотренным пунктами 3 и 4 статьи 53.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5795/2007-2173А по делу N А53-18558/2006-С6-27 В силу пункта 1 статьи 378 Таможенного кодекса Российской Федерации экспертиза товаров, транспортных средств или документов, содержащих сведения о товарах и транспортных средствах либо о совершении операций (действий) в отношении их, назначается в случаях, если при осуществлении таможенного контроля для разъяснения возникающих вопросов необходимы специальные познания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5794/07 по делу N А53-3447/07-С1-9 При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5754/2007 по делу N А63-905/2006-С2 Требование о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений не удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что сделка притворна по смыслу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец обязан подтвердить, что воля сторон была направлена не на возникновение правовых последствий, вытекающих из формально заключенной сделки (договора купли-продажи), а именно на совершение прикрываемой сделки (договора дарения).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5739/07 по делу N А53-3808/07-С1-43 При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.01 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5724/2007 по делу N А53-4045/2007-С1-52 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5717/2007 по делу N А53-4155/2007-С1-52 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5709/2007 по делу N А53-17559/2006-С3-38 Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок (сроки) производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5682/2007-2118А по делу N А32-26037/2006-23/431 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату земельного налога признано недействительным, так как налоговый орган не доказал факт использования обществом земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5650/2007 по делу N А53-4157/2007-С1-51 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5646/2007 по делу N А53-3953/2007-С1-51 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5551/2007-2092а по делу N А32-7611/2007-4/278-37АП Предприниматель обоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за продажу автомобильных аптечек без соответствующей лицензии. Деятельность по реализации автомобильных аптечек первой медицинской помощи относится к фармацевтической деятельности и подлежит лицензированию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5519/2007-2085А по делу N А53-2504/2007-С4-49 Административный орган нарушил установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок привлечения к административной ответственности, так как протокол об административном правонарушении составлен и дело рассмотрено без участия предпринимателя, не извещенного о времени и дате составления протокола. Представитель предпринимателя, участвовавший при составлении протокола и рассмотрении дела, не имел на это полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5440/2007-2074А по делу N А53-2300/2007-С4-4 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 18.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации отказано, поскольку в действиях общества имеется состав правонарушения в виде неисполнения принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности управлением не допущено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5399/2007-2051а по делу N А20-649/2007 Иск о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворен, так как предприниматель осуществлял эксплуатацию взрывоопасного производственного объекта без соответствующего разрешения (лицензии).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5372/2007-2052А по делу N А32-9342/2007-11/225-34АЖ Иск по делу о признании незаконным и отмене постановления департамента о привлечении к административной ответственности удовлетворению не подлежит, так как административный орган не установил субъект правонарушения, поскольку субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, может быть лицо, которое не соблюдает экологические и санитарно-эпидемиологических требования при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5363/2007-2053А по делу N А32-9476/2007-33/183-53АП В удовлетворении требований о привлечении к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с населением в виде взыскания штрафа отказано. Судебный акт мотивирован тем, что общество правомерно привлечено к административной ответственности, поскольку факт продажи товара без применения контрольно-кассовой машины установлен административным органом и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5343/2007 по делу N А32-25491/2006-4/374 В иске по делу о признании действий регистрационной службы по внесению в Единый государственный реестр прав записей о прекращении права собственности за обществом недвижимого имущества отказано. Суд исходил из того, что действиями регистрирующего органа по прекращению на основании судебного акта права собственности заявителя на спорные объекты недвижимости права общества не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5295/2007-2019А по делу N А32-29038/2006-26/411 В удовлетворении требований о признании недействительным решения о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени отказано, так как выплаченная материальная помощь связана с трудовыми отношениями и не подпадает под те виды выплат, на которые не начисляются страховые взносы, следовательно, на суммы материальной помощи должны начисляться страховые взносы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5294/2007-2020А по делу N А32-29037/2006-26/410 В соответствии со статьей 5 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5251/2007 по делу N А53-1293/2007-С4-19 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности заявителем наличия в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, заключающегося в невыполнении арбитражным управляющим требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5169/07 по делу N А32-20068/2006-50/395 В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5156/07 по делу N А63-17063/2006-С3 В силу бюджетного законодательства в связи с принятием федеральных законов возникают расходные обязательства Российской Федерации. Установив, что расходы на реализацию Федерального закона "О реабилитации жертв политических репрессий" превысили размер предоставленной субъекту Российской Федерации на эти цели финансовой помощи (субвенции), суд правомерно возложил обязанность по компенсации убытков на Российскую Федерацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5093/2007 по делу N А32-16499/2002-16/34 В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5045/2007 по делу N А32-50505/2005-47/1103 В пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю. Заявитель сослался на новые доказательства относительно обстоятельств, ранее являвшихся предметом судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5014/2007 по делу N А53-19236/2006-С3-16 Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5882/2007-2197А по делу N А32-3137/2007-3/90 Вывод суда об обоснованности применения обществом налоговой ставки 0 процентов и представлении им полного пакета документов, предусмотренного статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации для возмещения спорной суммы НДС, является правильным. Ссылка налогового органа на отсутствие информации об исчислении и уплате в бюджет налога субпоставщиком общества не может свидетельствовать о недобросовестности общества и служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5874/07-2199А по делу N А32-29952/2006-56/196 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС, как неидентичность счетов-фактур комитентов, выставленных комиссионерам, счетам-фактурам, выставленным комиссионерами покупателям по товарам комитентов. Плательщики НДС не должны нести ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе исчисления, уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5858/2007-2196А по делу N А63-70/2007-С4 В силу статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьями 47 и 48 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5828/2007 по делу N А63-19197/2006-С1 Российская Федерация, установив Законом о защите инвалидов льготы, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета. Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу затрат, истец в силу статей 16, 1069 ГК РФ вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5792/2007-2174А по делу N А53-2275/2007-С6-46 Как видно из материалов дела, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки и налоговых вычетов по НДС общество представило в налоговый орган декларацию по НДС и пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК РФ. По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение, которым обществу отказано в возмещении НДС. Основанием для отказа послужило отсутствие доказательств реального происхождения экспортируемого товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5780/2007-2162А по делу N А53-1681/2007-С6-46 Иск о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС не удовлетворен, так как представление пакета документов, соответствующих требованиям статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечет автоматического возмещения НДС, а является условием, подтверждающим экспорт и уплату НДС, в связи с чем при решении вопроса о применении налоговых вычетов учитываются результаты встречных проверок налоговым органом достоверности представленных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5777/2007 по делу N А63-15086/2006-С2 Суд правомерно прекратил производство по делу об оспаривании результатов оценки имущества должника, поскольку оценка имущества должника, произведенная в рамках дела о банкротстве, носит рекомендательный характер и может быть оспорена в рамках дела об оспаривании состоявшейся сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5767/07 по делу N А18-1952/2005 Пункт 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Правопреемство ответчика с должником документально не подтверждено, поэтому вывод суда о том, что ответчик не является стороной договора и носителем обязанности по оплате оказанных услуг, следует признать обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5753/2007 по делу N А63-184/2007-С1 В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 16.02.95 N 15-ФЗ "О связи" суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков в связи с предоставлением льгот по оплате за пользование радио и телефоном за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5742/2007-2166А по делу N А32-26930/2006-19/533 Дело о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок декларации по единому социальному налогу передано на новое рассмотрение, поскольку в силу статей 106 и 109 Налогового кодекса РФ вина является обязательным условием привлечения лица к ответственности за налоговое правонарушение. Вместе с тем сам факт изъятия бухгалтерских документов не является обстоятельством, подтверждающим отсутствие вины общества в неисполнении обязанности по представлению налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5731/2007-2169А по делу N А53-2005/2007-С5-14 Суд сделал правильный вывод о том, что полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы, и удовлетворил заявленные требования общества о произведении зачета перечисленных денежных средств на нужный код бюджетной классификации или о их возврате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5701/07-2143А по делу N А63-5636/06-С4 В соответствии с главой 29 Налогового кодекса Российской Федерации предприниматель является плательщиком налога на игорный бизнес. Налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения любое изменение количества объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5678/2007-2109А по делу N А32-8002/2007-51/150 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, так как определение о прекращении производства по делу ввиду его неподведомственности арбитражному суду по существу лишает заявителя права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5664/2007-2144А по делу N А18-1337/2006 Дело о взыскании с администрации недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование направлено на новое рассмотрение, так как администрация обязана осуществлять страховые платежи на обязательное медицинское страхование неработающего населения. При наличии недоимки по страховым взносам на неработающее население суд согласно статье 132 АПК РФ не вправе отказать в удовлетворении требований фонда о взыскании с администрации соответствующей задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5610/2007-2137А по делу N А32-2450/2007-57/55 Поскольку пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза. Суд признал смягчающими ответственность предпринимателя следующие обстоятельства: совершение правонарушения впервые, тяжелое материальное положение, незначительность последствий правонарушения - и правомерно уменьшил размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-5463/2007 по делу N А01-Б-2615/2006-11 Дело о включении в реестр требований направлено на новое рассмотрение, так как в силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. С учетом названной нормы уполномоченный орган предъявил требование в пределах установленного тридцатидневного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-3595/07 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-123УТ Часть 4 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает, что по результатам рассмотрения требований выносится определение суда о включении или об отказе во включении требований в реестр, указываются размер и очередность удовлетворения таких требований. Суд правомерно вынес обоснованное определение о включении требования кредитора очередь реестра, так как им представлены документальные доказательства взаимоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-3508/07 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-30УТ Суд вынес обоснованное определение о включении требований налогового органа в третью очередь реестра. Должником не заявлены возражения по существу требований уполномоченного органа. Напротив, конкурсный управляющий подписал акт сверки налогов и в отзыве на заявление указал, что требования являются обоснованными. При названных обстоятельствах суд правомерно признал представленные налоговым органом документы достаточными доказательствами обоснованности требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2007 N Ф08-3507/07 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-122УТ Суд считает несостоятельным довод о том, что договор цессии не может быть признан заключенным ввиду несогласования сторонами условия о цене. Из норм параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющего основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу, не следует, что существенным условием договора цессии является условие о цене уступленного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2007 N Ф08-5760/2007 по делу N А63-19149/2006-С5 Суд на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании предприятия банкротом, так как установил, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил доказательств, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2007 N Ф08-5735/2007 по делу N А53-3630/2007-С1-52 Суд, установив, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2007 N Ф08-5733/2007 по делу N А53-3524/2007-С1-52 Суд, установив, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2007 N Ф08-5693/07 по делу N А53-2160/2007-С1-43 На основании статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2007 N Ф08-5692/07 по делу N А53-2922/2007-С1-43 На основании статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2007 N Ф08-5687/07 по делу N А53-2162/2007-С1-43 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, в деле не представлено необходимых для рассмотрения заявления документов, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2007 N Ф08-5625/07 по делу N А53-3777/2007-С1-52 Суд, установив, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2007 N Ф08-5618/07 по делу N А63-15703/06-С2 Требование о применении последствий недействительности сделки по существу означает применение односторонней реституции, так как возврат истцом, который находится в стадии банкротства - конкурсное производство, всей суммы задолженности банку (долг по кредиту) невозможен из-за отсутствия у предприятия денежных средств, что противоречит пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5847/2007-2198А по делу N А53-1607/2007-С5-14 По результатам проверки налоговый орган вынес решение о привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа. Обществу доначислено НДС и пени. Суд установил все фактические обстоятельства по делу, правильно применил статьи 146, 169 НК РФ и вынес законное и обоснованное решение о том, что налоговый орган неправомерно привлек общество к налоговой ответственности за неполную уплату НДС в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5846/2007 по делу N А63-3553/2005-С1 Суд установил, что на момент предъявления иска обществом гражданин не имел статуса предпринимателя, однако самостоятельных требований относительно предмета спора им не заявлено, а привлечение его к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на подведомственность не влияет. Наличие оснований для предъявления материально-правовых требований к гражданину не влечет прекращение производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5830/2007 по делу N А53-6335/2006-С4-41 Статья 398 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет кредитору в случае неисполнения обязательства по возврату индивидуально определенной вещи право требовать как исполнения обязательства в натуре, то есть в виде возврата вещи, так и возмещения убытков. Обязательным условием предъявления кредитором соответствующего требования является неисполнение должником обязанности по возврату имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5829/2007-2182А по делу N А32-8161/2005-57/305-2006-59/318 При рассмотрении спора суд правильно учел разъяснения, данные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", и обоснованно признал правомерным начисление обществу НДС и налога на прибыль по сделкам с "проблемными" контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5826/2007-2191А по делу N А32-4157/2007-14/95 Иск по делу о признании незаконным решения налогового органа в части начисления штрафных санкций удовлетворен, так как предприниматель наличие состава налогового правонарушения не оспаривает и обоснованно привлечен к ответственности по статье 122 НК РФ, установлены смягчающие обстоятельства, в соответствии с которыми уменьшен штраф, согласно статьям 112 и 114 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5823/2007-2192А по делу N А32-28746/2006-23/543-84АЖ Общество осуществляло реализацию товаров при отсутствии информации для потребителей как об изготовителе, так и о продавце. Поэтому суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и правомерно отказал в иске об отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5817/2007-2181А по делу N А32-12529/2006-12/252 Отношения общества и иностранной компании возникли из контракта, предметом которого является передача обществом в собственность иностранной компании нефтепродуктов для материально-технического снабжения судов, их нормальной эксплуатации на время следования в пути. Специфика состоит лишь в том, что товаром является топливо, которым эти суда заправляются в морском порту, а оплачивает стоимость этого топлива иностранная компания. При таких обстоятельствах общество обоснованно и в соответствии со статьями 164 - 165 НК РФ заявило о применении налоговой ставки 0 процентов по операциям, связанным с перемещением припасов, и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5813/2007 по делу N А63-10230/2006-С5 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" фактически прекратившим свою деятельность признается юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5812/2007 по делу N А32-3199/2006-20/16 Согласно статье 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. В силу статьи 998 Кодекса комиссионер отвечает перед комитентом за утрату и порчу имущества комитента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5806/07 по делу N А32-27269/2006-22/378 Решение по делу об отмене взыскания задолженности по оплате товара оставлено в силе, поскольку факт получения ответчиком продукции и наличие неисполненного обязательства по ее оплате подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5802/07-2184А по делу N А32-6088/2007-12/158-36АЖ Факт наличия в продаже алкогольной продукции без ценника подтверждается материалами дела и по существу обществом не оспаривается. При таких обстоятельствах в действиях общества имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5800/07-2186А по делу N А32-6312/2007-46/151-32АЖ Решение о признании незаконным и отмене постановления оставлено в силе, поскольку судом не установлены факты несоблюдения требований статьи 28.2 КоАП при составлении протокола, несоблюдение срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием для признания незаконным вынесенного на его основании постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5798/2007 по делу N А32-1639/2007-32/72 Суд не имел достаточных оснований для прекращения производства по делу о признании недействительным договора инвестирования в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Подведомственность спора о признании недействительной сделки, связанной с предпринимательской деятельностью ее участников, зависит от статуса сторон спора на момент заявления соответствующего требования в суд, а не от статуса сторон сделки на момент ее совершения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5797/07-2187А по делу N А32-11368/2006-11/282 Суд сделал правильный вывод о необоснованном привлечении заявителя к ответственности по статье 123 НК РФ, поскольку заявитель не является налоговым агентом, обязанным удерживать налог с доходов своих работников от экономии процентов за пользование заемными средствами. Суд также исходил из того, что полученные работниками в собственность жилые помещения в порядке приватизации не являются их доходом в натуральной форме, полученным от организации-работодателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5793/2007-2183А по делу N А53-5020/2007-С4-4 Исковые требования о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку рассмотрение материалов административных дел имело место при невыясненном вопросе об извещении общества и причинах неявки его законного представителя, что свидетельствует о несоблюдении требований части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5790/2007-2180А по делу N А20-3894/2006 Из содержания подпункта 2 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что льгота по налогу на имущество предоставляется тем организациям, которые относятся к федеральным органам исполнительной власти, использующим имущество, принадлежащее им на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5779/2007 по делу N А63-1312/2007-С3 Дело по иску о взыскании предоплаты по договору подряда направлено на новое рассмотрение. Суд, прекращая производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, не рассмотрел вопрос о привлечении к участию в деле учредителя предприятия. Следует также установить наличие у лица, подписавшего спорный договор от имени заказчика, соответствующих полномочий, является ли сделка крупной, а также выразил ли собственник имущества предприятия согласие на совершение сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5776/2007 по делу N А63-82/2003-С5 Суд правомерно взыскал с должника расходы по ведению процедуры банкротства и вознаграждение арбитражному управляющему, поскольку данные расходы подтверждены документально. Согласно статье 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5751/07 по делу N А32-8429/2007-55/187 Согласно статье 90 АПК Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5750/2007 по делу N А32-13698/2006-49/324 Иск о расторжении договора и обязании товарищества передать истцу строительную площадку удовлетворен; на основании части 1 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5738/2007 по делу N А53-7107/2007-С1-33 В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Отказывая в принятии обеспечительных мер в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что истец не доказал наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия заявленных им обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5737/2007 по делу N А53-19026/2006-С2-20 Суд сделал обоснованный вывод о том, что хотя подлинник договора о передаче имущества в собственность истцом утрачен, анализ всех предоставленных по делу доказательств свидетельствует о том, что данный договор имел место.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5732/2007 по делу N А53-18050/2006-С1-52 Отказывая в удовлетворении требований о признании сделки по внесению в уставный капитал недвижимого имущества недействительной, суд исходил из отсутствия у истца заинтересованности в оспаривании сделки по указанному им основанию - нарушение статьи 15 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5706/2007 по делу N А53-2534/2007-С1-36 Статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5705/2007 по делу N А53-3217/2007-С1-43 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5685/2007 по делу N А53-6986/2007-С1-33 Исходя из пункта 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" право обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров, принадлежит акционеру общества. Поскольку в деле отсутствуют доказательства наличия у истца статуса акционера общества на дату принятия оспариваемого решения общего собрания акционеров, заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворению не подлежит, поскольку заявитель не доказал наличия оспоренного или нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5683/2007-2159А по делу N А53-17145/2006-С6-27 Дело об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку управление вынесло решения о направлении заявления об аннулировании лицензии и о приостановлении действия лицензии в один день в нарушение Федерального закона от 22.11.95 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции", согласно которому срок для устранения нарушений составляет шесть месяцев.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5668/07 по делу N А20-644/2007 Решение по делу о расторжении договора цессии оставлено в силе, поскольку спор с участием гражданина неподведомственен суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5666/2007 по делу N А53-11857/2006-С1-12 Так как суд установил отсутствие одного из элементов состава ответственности за неисполнение денежного обязательства - факта пользования учреждением денежными средствами истца. Во взыскании предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5658/2007 по делу N А61-992/2001-6 В замене стороны (взыскателя) судом отказано правомерно, поскольку основания для замены лица (взыскателя) правопреемником (предпринимателем) отсутствуют в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой объектом уступки может быть только то право, которым кредитор обладает на момент заключения договора уступки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5647/2007 по делу N А53-4041/2006-С1-12 При разрешении спора суд обоснованно исходил из того, что перечень технической документации, содержащийся в договоре и акте приема-передачи, не является достаточно конкретным, чтобы считать предмет договора купли-продажи согласованным. Суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности как факта подписания договора купли-продажи, так и его исполнения сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5643/07-2136А по делу N А25-651/07-5 Решение о привлечении предпринимателя к ответственности оставлено в силе, поскольку в действиях конкурсного управляющего не было состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5631/2007 по делу N А53-16/2007-С1-51 Статьей 71 Закона о банкротстве установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к должнику, при этом Закон предусматривает приложение документов, позволяющих проверить правомерность требований кредитора. В силу пункта 1 статьи 40 Закона к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5621/2007-2135А по делу N А01-308/2007-5 Согласно пункту 6 статьи 108 НК РФ лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте правонарушения возлагается на налоговые органы. Исследовав материалы дела, суд сделал обоснованный вывод о недоказанности налоговым органом правомерности привлечения предпринимателя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 7 статьи 366 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5620/2007 по делу N А32-7081/2006-57/256 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий департамента имущественных отношений по истребованию документов и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, так как требование департамента о предоставлении для заключения договора купли-продажи земельного участка документов, подтверждающих права общества на объект недвижимости, соответствует статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации, поэтому действия департамента правомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5599/2007 по делу N А32-16828/2006-22/116 Согласно части 1 статьи 36 ЗК РФ собственники зданий, строений, сооружений имеют исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права их аренды в порядке и на условиях, установленных Кодексом. Граждане или юридические лица обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5582/2007 по делу N А32-62616/2005-21/1283 Суд правомерно указал, что договор не отвечает признакам дарения, поскольку отсутствует очевидное намерение передать имущество или его часть в качестве дара. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доводы истца о несоответствии договора основополагающим принципам гражданского оборота и его ничтожности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5579/07 по делу N А32-44713/2005-15/1027 Поскольку определение о назначении экспертизы не подлежит обжалованию, суд должен был возвратить апелляционную жалобу на оспариваемое определение. Однако суд принял жалобу и рассмотрел ее по существу. При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции подлежит отмене (часть 3 статьи 288, статья 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с прекращением производства по апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5556/2007 по делу N А15-1940/2005 Иск о взыскании долга по договору подряда удовлетворен, поскольку в соответствии со статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить принятые от подрядчика работы. Доказательства оплаты работ ответчик не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5489/2007 по делу N А53-10422/2006-С4-11 В соответствии с частью 1 статьи 654 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы. При отсутствии согласованного сторонами в письменной форме условия о размере арендной платы договор аренды здания или сооружения считается незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5421/07 по делу N А63-1268/2006-С1 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате за пользование телефоном, оставлено без изменения, поскольку истцу не возмещены затраты, связанные с предоставлением гражданам льгот, предусмотренных федеральным законом о ветеранах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5306/2007 по делу N А63-8393/2006-С2 Иск по делу о признании недействительным заключенного ответчиками дополнительного соглашения к договору поставки удовлетворению не подлежит, так как дополнительное соглашение заключено с нарушением порядка, предусмотренного статьей 83 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5301/2007-2206А по делу N А53-2495/2007-С6-27 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части в возмещении НДС удовлетворены, так как материалами дела подтверждается фактический вывоз продукции за пределы таможенной территории РФ, поступление в полном объеме валютной выручки, а также факт представления обществом в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ. Доказательств недобросовестности общества и влияния взаимозависимости на цену сделки налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5258/2007 по делу N А53-17033/2006-С4-41 Иск о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен, поскольку согласно письму, полученному ответчиком, в котором содержались сведения о неисполнении последним условий договора и предложением расторгнуть договор, что является достаточным основанием для вывода о соблюдении истцом требований пункта 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5226/2007 по делу N А32-24701/2006-36/574 В иске о взыскании задолженности по договору доверительного управления отказано, так как задолженность образовалась в результате недобросовестного исполнения обязательств арендаторами, при расторжении договора все права по договорам аренды, включая право взыскания сумм задолженности, перешли к администрации города; общество является ненадлежащим ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5147/2007 по делу N А32-1110/2007-51/53 В государственной регистрации договора аренды и дополнительного соглашения отказано неправомерно. Согласно пункту 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя. В этом случае регистрирующий орган обязан зарегистрировать первоначальный договор с измененным сроком действия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5088/2007 по делу N А25-382/2005-10 В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-4990/07 по делу N А53-13684/2006-С4-11 Решение об отмене признания недействительным договора купли-продажи недвижимости оставлено в силе, поскольку в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-4877/07 по делу N А63-15415/06-С2 Решение о признании недействительным договора купли-продажи оставлено в силе, поскольку к отношениям, связанным с банкротством сельскохозяйственных предприятий, Закон о банкротстве применяется с особенностями, установленными главой IX названного Закона. Особенности продажи имущества сельскохозяйственных организаций закреплены в статье 179 Закона о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-4872/2007 по делу N А32-18978/2006-2/260 В иске о взыскании задолженности по договору поставки продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как в силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность поставщика направить уведомление покупателю наступает по истечении 7 дней после предъявления требования покупателем, истец не представил доказательств предъявления ответчику требования уведомить о готовности товара, не доказал факт отказа ответчика поставлять товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-4840/2007 по делу N А32-22027/2006-54/405 Согласно статьям 35, 36 Земельного кодекса Российской Федерации собственник объекта недвижимости приобретает право на использование земельного участка, занятого недвижимостью и необходимого для использования данного имущества. Отчуждение доли в праве собственности на объект недвижимости влечет за собой отчуждение доли в праве на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5825/2007-2177А по делу N А32-1454/2007-33/43 Требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены, поскольку суд с учетом фактических обстоятельств дела и хозяйственных связей общества с его поставщиками установил выполнение обществом требований статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, являющихся основаниями для возмещения налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5824/07 по делу N А32-26722/2006-64/232 Решение по делу об отмене взыскания неустойки и распределения судебных расходов отменено, поскольку суду необходимо было распределить судебные расходы исходя из того, что требования истца фактически удовлетворены. Судебный акт в части выдачи справки на возврат государственной пошлины принят с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5820/2007-2178А по делу N А32-27163/2006-11/487 Иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку абзац 2 подпункта 2 части 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизирует виды работ, выполняемых российскими перевозчиками. Что касается иных подобных работ, то законодательство не связывает право налогоплательщика на применение нулевой ставки с наличием у него статуса перевозчика. Иные подобные работы могут выполняться любым лицом в рамках договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5810/2007-2176А по делу N А32-183/2007-51/15 Согласно пункту 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на имущество организаций для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5804/2007-2172А по делу N А32-13558/2007-12/243 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней, штрафов и о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворен, так как налоговый орган не привел оснований и доказательств, что по окончании разбирательства по делу у общества будет недостаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5788/2007 по делу N А15-1511/2006 Суд установил, что договор аренды в нарушение требований статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии в договоре таких данных условие об объекте аренды считается несогласованным, а договор аренды - незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5787/2007-2164А по делу N А63-20511/2005-С4 Дело об обязании налогового органа возместить НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что обществом не представлены платежные документы, предусмотренные в статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждающие оплату отгруженного товара иностранным покупателем по контрактам, что явилось основанием для отказа в удовлетворении требований, является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5774/2007-2163А по делу N А63-18536/2006-С4 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил в полной мере порядок распределения средств между бюджетами различных уровней. Так как сумма НДФЛ фактически поступила на счета органа Федерального казначейства, суду следует проверить наличие у этого органа соответствующих полномочий и сведений, позволяющих ему самостоятельно перераспределить сумму данного налога между местными бюджетами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5766/2007 по делу N А32-28970/2006-61/736 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за хранение имущества отказано, поскольку согласно статье 714 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда. Заказчик не должен дополнительно оплачивать подрядчику услуги по хранению имущества, полученного для исполнения договора подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5765/2007 по делу N А32-3521/2007-53/68 В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация производится только в отношении недвижимых объектов и заключается, в частности, в их внесении в реестр недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5749/2007-2165А по делу N А63-12112/2004-С4 Дело в части отказа комитету по управлению муниципальным имуществом направлено на новое рассмотрение, так как согласно абзацу 2 части 3 статьи 215 Налогового кодекса Российской Федерации средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну. Комитет не является правообладателем имущества муниципальной казны, в связи с чем мог не отражать это имущество на своем балансе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5747/2007 по делу N А32-7430/2006-39/134 Заявление о расторжении договоров аренды нежилых помещений возвращено в связи с пропуском установленного статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока, а также ввиду несоблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию такого заявления (пункты 2, 3 статьи 315 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5723/07 по делу N А53-2271/99-С2-29 Решение о замене взыскателя оставлено в силе, поскольку заявитель не представил доказательства того, что полученные им права требования относимы к настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5719/2007 по делу N А53-15437/2006-С3-25 Требования о взыскании суммы, перечисленной по договору на производство проектно-изыскательских работ, удовлетворены, поскольку согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5704/2007 по делу N А61-222/2007-9 Ссылка заявителя о нарушении регулирующим органом положений Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" не принята во внимание, поскольку действие Закона распространяется на отношения в области коммунальных услуг. Между тем тарифы по группе "прочие потребители" используются в отношениях между поставщиком и покупателями энергии, которые не оказывают коммунальных услуг, поэтому к спорным правоотношениям Закон неприменим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5702/2007 по делу N А53-3219/2007-С1-43 Налоговый орган не представил в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы. Суд пришел к законному выводу о том, что предприятие является недействующим юридическим лицом и в отношении него надлежит применить специальный порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из реестра по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5678/2007-2109А по делу N А63-4078/2007-С7 Возвращая заявление, суд исходил из того, что на основании пункта 3 статьи 25, пункта 14 статьи 25.1 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" взыскание с организации пеней по страховым взносам производится по решению руководителя (его заместителя) территориального пенсионного органа без обращения в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5677/2007 по делу N А32-2677/2007-17/40 По заявлению истца суд принял обеспечительные меры и запретил регистрировать изменения в учредительных документах общества, так как согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представление доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований стороны по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5651/07 по делу N А53-17935/2006-С3-12 Решение о возобновлении дела о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отменено, поскольку при наличии договора энергоснабжения суд неправомерно отказал в иске, указав, что в силу статьи 51 Федерального закона от 06.02.97 N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" такие расходы должно нести третье лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5639/2007 по делу N А53-4017/2007-С1-52 Суд, установив, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5638/2007 по делу N А53-3224/2007-С1-43 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5634/2007 по делу N А20-3008/2006 В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5630/07-2131А по делу N А20-3009/2006 В силу пунктов 3, 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами фонда в порядке, предусмотренном статьей 25.1 данного Закона. Суд правомерно возвратил заявление фонда на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5628/07-2130А по делу N А20-3197/2006 Решение о возобновлении дела о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов оставлено в силе, поскольку закон предусматривает внесудебный порядок взыскания недоимки и пени на основании решения органов фонда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5627/2007-2129А по делу N А20-3126/2006 Заявление пенсионного фонда о взыскании с учреждения пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возвращено, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как пункт 14 статьи 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусматривает иной порядок взыскания недоимки и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5623/2007-2128А по делу N А20-3845/2006 В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" контрольными функциями, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5611/2007-2132А по делу N А32-4428/2007-19/122-24АЖ Исходя из требований ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием денежных карт", предприниматель обязан применять контрольно-кассовую технику при осуществлении торговли на рынке в случае, если его торговое место является магазином, павильоном, киоском, палаткой, автофургоном, помещением контейнерного типа и иным аналогично обустроенным и обеспечивающим показ и сохранность товара торговым местом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5608/07-2126А по делу N А32-1350/7-59/43-17АЖ На основании пунктов 1 статей 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации суд вынес правомерное решение по привлечению предпринимателя к административной ответственности по статье 7.1 КоАП Российской Федерации за самовольное использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5600/2007-2116А по делу N А53-18891/2006-С4-49 Производство по делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование прекращено, поскольку действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации со страхователей - юридических лиц недоимки по страховым взносам и пеней за их несвоевременную уплату, не превышающих определенного предела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5598/2007 по делу N А20-5297/2003 В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ. Пунктом 3 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что учредители должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5596/2007/1 по делу N А61-2248/2006-10 В иске по делу о взыскании убытков, составляющих разницу между стоимостью фактически потребленной электроэнергии и стоимостью электроэнергии, рассчитанной по показаниям неисправного электросчетчика отказано, так как суд признал причину пропуска процессуального срока неуважительной, возвратил жалобу заявителю в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5596/2007 по делу N А61-2248/2006-10 В иске о взыскании убытков, составляющих разницу между стоимостью фактически потребленной электроэнергии и стоимостью электроэнергии, рассчитанной по показаниям неисправного электросчетчика, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что прибор учета был неисправен в течение спорного периода, и весь этот период погрешность учета была не менее установленной величины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5595/07-2117А по делу N А32-249/2006-60/6-1АЖ Таможенный орган при расчете таможенной стоимости цены товара нарушил нормы статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации и Закона РФ "О таможенном тарифе", поскольку экспертиза проведена без вынесения постановления о ее назначении и без ознакомления с ним общества. Суд сделал обоснованный вывод в отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5589/2007 по делу N А20-3205/2006 Согласно статье 6 Федерального закона N 167-ФЗ юридические лица, являющиеся плательщиками страховых взносов (страхователи), объединены понятием "организации". При этом иной порядок исчисления, уплаты и взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для бюджетных организаций не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5587/2007-2113А по делу N А20-2785/2006 В соответствии со статьей 3 ФЗ N 137-ФЗ заявления о взыскании обязательных платежей, пеней и сумм санкций, которые на основании данного Закона могут взыскиваться по решению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подлежат рассмотрению в соответствии с АПК РФ в том случае, если они поданы в соответствии с главой 26 АПК РФ и не рассмотрены арбитражным судом до дня вступления в силу Закона N 137-ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5585/2007-2110А по делу N А20-3192/2006 В силу статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 данного Федерального закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5575/07-2115А по делу N А20-3125/2006 Суд правомерно возвратил заявление фонда на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку закон предусматривает иной (внесудебный) порядок взыскания недоимки и пени на основании решения органов фонда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5574/2007 по делу N А32-28624/2006-64/311 Суд установил, что истец не представил каких-либо доказательств уклонения ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости. Поэтому суд правомерно отклонил довод истца о причинении ему убытков (в виде расходов по оплате аренды земельного участка под переданной недвижимостью) в связи с уклонением ответчика от государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5573/07-2114А по делу N А20-3007/2006 Решение о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование оставлено в силе, поскольку закон предусматривает иной (внесудебный) порядок взыскания недоимки и пени на основании решения органов фонда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5566/2007-2112А по делу N А32-4796/2007-3/131-23АЖ Отсутствие охранной сигнализации, наличие которой предусмотрено Законом N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и Правилами продажи отдельных видов товаров при реализации алкогольной продукции, установлено в ходе проведения проверки, в связи с чем общество обоснованно привлечено к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5472/2007-2179А по делу N А32-7624/2006-60/258 Требования общества о признании незаконным неисполнения налоговым органом обязанности возвратить сумму излишне уплаченного налога удовлетворены ввиду доказанности факта излишней уплаты налога на прибыль, а также того, что нормы статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не препятствуют обществу в случае пропуска установленного трехлетнего срока обратиться в суд с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы в порядке арбитражного судопроизводства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5446/2007-2171А по делу N А53-2507/2007-С5-44 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа удовлетворены правомерно. Суд исследовал довод налогового органа о несоответствии счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и установил, что счета-фактуры содержат достоверную информацию, составлены с соблюдением обязательных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5425/2007-2175 по делу N А32-23467/2006-11/493 Судом установлено, что фактические затраты по транспортировке электроэнергии предприятием произведены. Оно понесло действительные потери электроэнергии в указанном размере при ее поставке потребителям. Данные затраты для налогоплательщика являются материальными расходами, они обоснованны, документально подтверждены и, следовательно, правомерно включены в расходы при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5259/2007 по делу N А53-4359/2007-С4-19 Суд при рассмотрении кассационной жалобы пришел к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя соответствует требованиям Закона об исполнительном производстве. В связи с этим действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества, совершенные на основании постановления, не нарушают права и законные интересы должника в сфере экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5224/2007 по делу N А32-21199/2006-32/537 Учитывая, что общество не являлось покупателем акций, у истцов отсутствовали законные основания для предъявления требования о переводе на них прав и обязанностей покупателя. Нормы главы Х и главы ХI Закона об акционерных обществах о порядке совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью к данным отношениям неприменимы, поскольку распоряжение акционером принадлежащими ему акциями не относится к сделкам, совершаемым с имуществом самого общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-4946/2007 по делу N А22-2038/2005/10-179 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости направлено на новое рассмотрение. Суд, сделав вывод, что иск предъявлен конкурсным управляющим от своего имени, не учел, что требование о признании сделки недействительной по мотивам притворности должно быть предъявлено конкурсным управляющим от имени должника (пункт 7 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") с исчислением срока исковой давности по общим правилам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-4913/2007-2108А по делу N А32-7275/2007-12/129-31АЖ Дело об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передано на новое рассмотрение. Общество сослалось на отсутствие надлежащего уведомления представителя юридического лица о месте и времени составления протокола о правонарушении. Из материалов дела видно, что уведомление получено администратором, что является допустимым способом извещения юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5785/2007-2160А по делу N А32-54247/2005-33/1502-2006-60/352 Пункт 1 статьи 172 НК РФ устанавливает, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вывод суда о том, что оплата оказанных услуг третьему лицу не лишает налогоплательщика права на вычет по налогу, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5782/2007-2158А по делу N А53-1751/2007-С6-46 Поскольку общество представило в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтвердило факты реального экспорта товара, получения выручки от экспортной поставки и уплаты сумм налога поставщикам, отказ в возмещении налога является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5778/2007-2159А по делу N А53-2981/2007-С6-27 Требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности общества, налоговый орган не назвал и доказательств не представил, соответственно, в нарушение положений статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения о неуплате налога поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5770/2007 по делу N А63-18869/2006-С7 Согласно пункту 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 отмена оспариваемого ненормативного правового акта не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя. Производство по делу прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, так как оспариваемый ненормативный правовой акт не нарушил законные права и интересы истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5758/2007-2161А по делу N А63-11072/2006-С4 В пунктах 1 - 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налогоплательщиком налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк инкассового поручения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5757/2007 по делу N А63-17664/2006-С7 Суд при отсутствии предусмотренных статьей 198 АПК РФ условий для признания недействительным решения регистрирующего органа неправомерно удовлетворил заявленные требования общества о признании недействительной регистрационной записи о внесении изменений в сведения в реестр юридических лиц о директоре общества и указал на необходимость решения общего собрания о назначении заявителя директором без учета положений статьи 39 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5748/2007 по делу N А53-4472/2006-С4-11 Установив, что на момент законодательного разграничения государственной собственности спорное имущество использовалось предприятием связи, суд пришел к правильному выводу о том, что помещения, занимаемые отделением почтовой связи, в соответствии с пунктом 3 статьи 24 Федерального закона "О почтовой связи" относятся к федеральной собственности и не могли быть приобретены ответчиком в собственность. Договор купли-продажи является ничтожной сделкой как не соответствующий закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5728/2007 по делу N А53-2724/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5727/2007 по делу N А53-2844/2007-С1-36 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5725/2007 по делу N А53-2927/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из единого реестра в административном порядке, а также доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5722/2007 по делу N А53-3294/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5716/2007 по делу N А53-3393/2007-С1-43 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5715/07 по делу N А53-4046/07-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5714/2007 по делу N А53-3187/2007-С1-51 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5713/07 по делу N А53-3628/2007-С1-36 На основании статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд правомерно возвратил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как общество отвечает признакам недействующего юридического лица, и не было представлено необходимых для принятия заявления документов, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5710/2007 по делу N А53-3631/2007-С1-43 Заявление о признании отсутствующего должника банкротом возвращено, так как согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" хозяйство отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5708/2007 по делу N А53-3109/2007-С1-36 Заявление о признании отсутствующего должника банкротом возвращено, так как согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" хозяйство отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5700/2007 по делу N А53-3226/2007-С1-52 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5691/2007 по делу N А53-3225/2007-С1-52 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5688/2007 по делу N А63-19224/2006-3 Дело о взыскании пеней передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо выяснить порядок формирования стоимости материальных ценностей в сумме, перечисленной ответчиком, и определить размер задолженности согласно пункту 11 Правил погашения юридическими лицами задолженности по материальным ценностям государственного материального резерва, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.2002 N 791.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5684/2007-2154А по делу N А53-1677/2007-С5-14 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку обществом устранено указанное налоговым органом препятствие для применения вычета по НДС. Суд обоснованно отклонил довод налогового органа о том, что предъявление к вычету НДС по исправленным счетам-фактурам может быть осуществлено только в том налоговом периоде, в котором внесены соответствующие исправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5675/2007 по делу N А53-12285/2006-С4-11 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными договоров дарения долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку участник может переуступить свои доли в уставном капитале только с согласия участников общества, истцы как участники общества своего согласия не давали, сделки дарения в силу статьи 168 ГК РФ являются ничтожными, поскольку противоречат статье 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и уставу предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5674/2007-2141А по делу N А53-18043/2006-С6-37 Факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость при приобретении товаров (работ, услуг), являются их производственное назначение, фактическое наличие, принятие на учет и оплата. Налогоплательщик не подтвердил производственное назначение спорных работ (услуг), в связи с чем основания для вычета налога у него отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5663/2007 по делу N А53-3622/2007-С1-52 Статья 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляет уполномоченному органу право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом независимо от размера и наличия кредиторской задолженности. Закон о банкротстве определяет требования к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к заявлению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5662/2007 по делу N А53-3621/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5660/07 по делу N А53-3296/2007-С1-52 При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.01 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5649/2007-225А по делу N А53-3456/2007-С5-44 Решение налогового органа признано судом незаконным, поскольку налоговый орган не представил суду доказательств того, что в нарушение статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры общества подписаны неустановленным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5648/2007 по делу N А53-3759/2007-С1-51 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5640/2007 по делу N А53-2901/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5637/2007 по делу N А53-3683/2007-С1-51 В соответствии со статьей 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5636/2007 по делу N А53-3223/2007-С1-43 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5626/2007 по делу N А53-1405/2007-С1-36 В процессе дела о банкротстве суд установил, что имущество у должника отсутствует, что не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). На основании данных обстоятельств производство по делу о банкротстве должника прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5619/2007-2121А по делу N А32-22853/2006-57/505 В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе" таможенная стоимость товара заявляется (декларируется) декларантом таможенному органу Российской Федерации при перемещении товара через таможенную границу Российской Федерации, определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным Законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5616/2007-2122А по делу N А32-7803/2007-51/121 Иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен, так как иностранное юридическое лицо осуществляет деятельность в Российской Федерации через свое постоянно действующее представительство, местом осуществления его деятельности является территория Российской Федерации согласно статье 148 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5601/07 по делу N А61-285/2007-6 Решение в части утверждения пункта договора поставки газа оставлено без изменения, в остальной части отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы ответчика о выборке истцом газа в объемах, значительно меньших по сравнению с заявленными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5593/2007 по делу N А32-5359/2007-42/87 По договору подряда заказчик приобретает результат работ определенной стоимости, поэтому договор подряда, в котором цена работ превышает сумму, установленную в статье 23 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", признается крупной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5590/2007 по делу N А53-3521/2007-С1-43 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5588/2007 по делу N А53-2915/2007-С1-43 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5586/2007 по делу N А53-3523/2007-С1-43 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5583/2007 по делу N А32-2740/2007-55/6 Ответчик не представил каких-либо доказательств зачета денежных требований истца встречными требованиями до возбуждения в отношении последнего процедуры несостоятельности (банкротства). Поэтому суд правомерно взыскал с ответчика стоимость поставленного истцом товара и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5581/2007 по делу N А32-4502/2006-21/68-16/38 Дело по иску об истребовании земельного участка направлено на новое рассмотрение. Поскольку истец не находится в договорных отношениях с ответчиком, требования о возврате по ничтожному договору земельного участка из незаконного владения предпринимателя могут заявляться по основаниям статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд преждевременно отказал в удовлетворении требования общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5576/2007 по делу N А53-3522/2007-С1-43 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку налоговый орган не представил доказательств невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5569/2007 по делу N А53-14822/2006-С4-11 При неисполнении соглашения об отступном в определенный сторонами срок кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применения к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением. Поскольку по договору цессии передавалось право на заключение отступного, но не право требования по основному обязательству, денежное требование истца противоречит нормам материального права и является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5564/07 по делу N А32-5350/2007-42/85 Решение суда об отказе в иске управления о признании недействительным договора оставлено без изменения, поскольку условия договора соответствуют предмету и целям деятельности предприятия и положениям действующего законодательства, регулирующего правоотношения по выполнению изыскательских работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5558/2007 по делу N А32-12797/2005-31/363-2006/597 В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, при этом доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5555/2007-2099А по делу N А53-1856/2007-С4-49 Суд пришел к выводу о том, что действия заявителя образуют состав правонарушения по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, счел возможным применить минимальный размер административного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5549/2007-2089А по делу N А32-586/2007-63/30-8АЖ Суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела присутствовал представитель общества, уполномоченный на представление интересов заявителя, следовательно, налоговым органом соблюдена процедура привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5542/2007-2096А по делу N А32-307/2007-63/10-2АЖ Суд установил, что в установленные сроки плату за негативное воздействие на окружающую среду общество не внесло. Деяние правонарушителя в связи с этим правильно квалифицировано по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5540/2007-2097А по делу N А32-20408/2006-54/365 Суд сделал правомерный вывод о том, что при передаче в аренду нежилых помещений и, соответственно, земельных участков, необходимых для их эксплуатации, право постоянного (бессрочного) пользования на данные земельные участки у предприятия не прекратилось, в связи с чем оно должно уплачивать земельный налог.