Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 199

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4637/2007 по делу N А15-1156/2006 Суд правомерно определил размер действительной стоимости доли вышедшего участника, исходя из первоначального состава работников, выкупивших арендованное имущество, и стоимости выкупаемого имущества. Истец не представил доказательств принятия общим собранием общества соответствующих решений, в результате которых его доля в уставном капитале увеличилась, а также оплаты стоимости дополнительно полученных им долей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4560/2007 по делу N А18-825/2006 Дело по иску о взыскании стоимости самовольно израсходованного угля из запасов государственного резерва направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доказательства установления обществу мобилизационных заданий, включения общества в мобилизационные планы, доказательства их передачи, сведения о наличии материальных ценностей мобилизационного резерва, договоры и первичные документы, сопровождающие передачу материальных ценностей на ответственное хранение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4557/2007 по делу N А61-2066/2006-9 В соответствии со статьей 13.1 Закона РФ "О недрах" основными критериями для выявления победителя при проведении конкурса на право пользования участком недр являются научно-технический уровень программ геологического изучения и использования участков недр, полнота извлечения полезных ископаемых. Заявитель не оспорил обоснованность выводов конкурсной комиссии о признании лучшими технико-экономических предложений общества, поэтому основания для отмены решения конкурсной комиссии отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4547/2007 по делу N А63-15877/2006-С3 При рассмотрении спора суд установил недостаточность выделенных из федерального бюджета субвенций на финансовое обеспечение Закона N 5-ФЗ "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы", а также отсутствие фактов нецелевого использования местными органами выделенных субвенций. При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости удовлетворения требований о взыскании расходов за счет РФ является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4545/2007 по делу N А63-15874/2006-С3 В силу бюджетного законодательства в связи с принятием федеральных законов возникают расходные обязательства Российской Федерации. Установив, что расходы на реализацию Закона о реабилитации превысили размер предоставленной субъекту Российской Федерации на эти цели финансовой помощи (субвенции), суд правомерно возложил обязанность по компенсации убытков на Российскую Федерацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4540/2007 по делу N А63-3277/2005-С2 Заявитель не представил доказательств того, что на момент принятия решения судом первой инстанции в реестр акционеров внесены изменения, касающиеся собственников акций. Кроме того, расторжение договоров в период рассмотрения спора суд оценил как злоупотребление правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4533/2007 по делу N А32-13722/2006-39/415 В иске о возврате объектов недвижимости в федеральную собственность отказано правомерно, поскольку в соответствии со статьей 29 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" объекты культурного наследия могут приватизироваться в порядке, установленном настоящим Законом, при условии их обременения обязательствами по содержанию, сохранению и использованию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4531/2007 по делу N А53-16160/2006-С1-13 Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4529/2007 по делу N А53-2734/2007-С1-30 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4526/2007 по делу N А63-461/2007-С1 Суд в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса оценил представленные узлом связи в обоснование убытков при предоставлении льгот инвалидам доказательства, на основании данной оценки сделал вывод о правомерности заявленных требований. Удовлетворяя исковые требования, суд указал, что причиненные оператору связи убытки подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4520/2007 по делу N А22-2336/2006/14-377 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4515/2007 по делу N А53-3394/2007-С1-8 Поскольку налоговый орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4513/2007 по делу N А20-650/2007 В случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 ГК РФ расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы или возместить их стоимость. Право требования денежного исполнения обязательства возникает у кредитора только в случае расторжения договора при невозможности возврата имущества в натуральном виде. Поскольку истец указанные обстоятельства не подтвердил, суд обоснованно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4512/2007-1761А по делу N А53-16985/2006-С6-27 В соответствии со статьей 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4501/2007 по делу N А63-16527/2006-С2 Судебными актами установлено отсутствие оснований для отказа предпринимателю в выплате страхового возмещения в связи с утратой товара, поэтому суд обоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период неправомерного уклонения от их уплаты, что соответствует содержанию статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4491/2007-1753А по делу N А32-30164/2006-14/610 Исковые требования о признании недействительным требования таможенного органа удовлетворены правомерно, поскольку декларант представил необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу. Доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, таможенный орган не представил.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4487/2007 по делу N А53-3385/2007-С1-8 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4478/2007 по делу N А53-2762/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом). Такое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4476/2007-1739А по делу N А53-18786/2006-С4-5 Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц. При сдаче торгового места в аренду и при заключении договора аренды предприниматель должен был предусмотреть все необходимые условия договора, в том числе и ответственность арендатора за привлечение и использование труда иностранных рабочих, и предвидеть наступление неблагоприятных последствий ввиду указанного.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4475/2007 по делу N А53-2939/2007-С1-43 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4471/2007-1730А по делу N А53-18315/2006-С5-22 Удовлетворяя требования предприятия, суд правомерно исходил из того, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет поставщиками. Непредоставление поставщиком предприятия отчетности в налоговый орган, равно как и неисчисление и неуплата налога, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4470/2007-1740А по делу N А53-18785/2006-С4-10 Суд обоснованно сделал вывод о доказанности совершения предпринимателем правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4469/2007-1743А по делу N А53-85/2007-С4-10 Протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения. У административного органа отсутствовали правовые основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 18.16 КоАП РФ. Довод управления о том, что предприниматель, арендуя торговую площадь, допустил иностранного гражданина к осуществлению трудовой деятельности, не согласуется с диспозицией части 1 статьи 18.16 КоАП РФ и отклоняется судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4465/2007 по делу N А53-2079/2007-С1-36 Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено, поскольку факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4455/2007 по делу N А53-3609/2007-С1-36 Поскольку налоговый орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4454/2007-1742А по делу N А53-18783/2006-С4-10 При рассмотрении дела суд не сделал выводов относительно возможности привлечения к ответственности общества по части 2 статьи 18.16 КоАП РФ при условии наличия отношений субаренды между двумя и более индивидуальными предпринимателями, привлекающими, в свою очередь, к трудовой деятельности иностранных работников. Суд не дал оценку отношениям арендаторов и субарендаторов общества и возможности применения к спорным правоотношениям данной нормы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4452/2007-1741А по делу N А53-84/2007-С4-10 Постановлением предприниматель привлечен к ответственности по части 1 статьи 18.16 КоАП РФ за предоставление торгового места гражданину Российской Федерации, который в отсутствие разрешения на привлечение и использование иностранных работников привлек для осуществления трудовой деятельности гражданина, не имеющего разрешения на работу. Вывод суда о совершении обществом административного правонарушения по ч. 2 статьи 18.16 Кодекса неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4444/2007-1728А по делу N А53-14832/2006-С5-19 Таможенный орган не представил надлежащие доказательства наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, обоснованности сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров, применил резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушил правило последовательности их применения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4441/2007-1734А по делу N А53-2353/2006-С6-37-22 Дело направлено на новое рассмотрение в силу пункта 3 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 указанного Кодекса рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4440/2007 по делу N А63-18751/2006-С7 Вывод суда о недоказанности антимонопольным органом наличия в действиях сторон состава правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 8 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4437/2007-1731А по делу N А53-262/2007-С4-19 Как следует из материалов дела, грузовая таможенная декларация и справка о подтверждающих документах представлены обществом в уполномоченный банк с нарушением срока, поэтому суд сделал правильный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4409/2007 по делу N А32-12846/2006-55/206 Общество выполнило работы в полном объеме и их результат принят заказчиком без возражений и замечаний, что подтверждено актом, в котором отражена полная стоимость произведенных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4392/2007 по делу N А61-397/2006-6 По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4337/2007-1696А по делу N А53-3318/2007-С5-44 Налоговый орган не вправе осуществлять меры по принудительному взысканию задолженности, так как требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4325/2007-1695А по делу N А63-1015/2007-С7 В иске о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку непредставление предпринимателем в установленной форме информации о продавце является нарушением установленных правил продажи отдельных видов товара и содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4246/2007-1677А по делу N А32-135/2007-51/10-5АЖ В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4225/2007-1678А по делу N А32-4233/2007-19/63-14АЖ В иске о признании незаконным постановления управления о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку строительство объекта осуществляется без полученного разрешения на строительство, что влечет наложение административного штрафа согласно части 1 статьи 9.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4178/2007 по делу N А22-548/2005/13-97 Частью 4 статьи 311 АПК РФ предусмотрено, что основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по делу, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-3969/2007 по делу N А32-18922/2006-20/507 В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчик не предоставил доказательств оплаты возникшей задолженности, суд обоснованно удовлетворил требования о ее взыскании, а также о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-3898/2007-1727А по делу N А53-15508/2006-С5-5 Исковые требования о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворены правомерно, поскольку таможенный орган не представил доказательств, подтверждающих правомерность действий по повторной корректировке таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-3837/2007 по делу N А53-2352/2007-С1-33 В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом). Такое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-3764/2007-1712А по делу N А15-1921/2006 Налоговый орган как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязан произвести зачет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Факт излишней уплаты обществом страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии не оспаривается налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-3738/2007 по делу N А32-2557/2003-41/73 С учетом требований статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации без выяснения обстоятельств, связанных с правами на земельный участок, на котором расположено спорное имущество, не представляется возможным сделать вывод о наличии оснований для признания за обществом права собственности на спорные строения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-3692/2007-1726А по делу N А63-20406/2005-С4 В силу пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд устанавливает, имеются ли основания для взыскания сумм задолженности. Из обжалуемого судебного акта не усматривается соблюдение судом данных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-3604/2007 по делу N А32-27285/2006-23/493 Суд признавая незаконными действия администрации по применению постановлений при расчете арендной платы по договорам аренды земельных участков, ошибочно квалифицировал отношения сторон как административные. Вместе с тем у заявителя возник спор о размере арендной платы, вытекающий из гражданских правоотношений, связанных с исполнением обществом и администрацией договора аренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-3163/2007 по делу N А53-11142/2006-С4-11 Отказывая в признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости, суд не оценил условия договоров аренды на предмет направленности их на изъятие земли у университета с учетом того, что целью предоставления земельного участка обществу являлось возведение последним недвижимого объекта; не проверил наличие согласия уполномоченных органов на совершение сделок с землей, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-2977/2007 по делу N А32-6640/2006-41/268 Спорный земельный участок не занят принадлежащими заявителю объектами недвижимости и предоставлен во временное пользование без права осуществления на нем капитального строительства. Поэтому суд со ссылкой на статью 421 ГК РФ и статью 36 Земельного кодекса Российской Федерации пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о признании незаконным отказа администрации в заключении договора аренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4448/2007 по делу N А53-2987/2007-С1-51 Так как налоговый орган не представил в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, суд пришел к выводу, что предприятие является недействующим юридическим лицом, в отношении него надлежит применить специальный порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из единого реестра в соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4422/2007 по делу N А53-8874/2006-С1-17 В соответствии со статьей 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Соглашением стороны установили, что каждая из сторон подтверждает надлежащее исполнение обязательств по договору и всех в последующем заключенных дополнительных соглашений к нему другой стороной и претензий по их исполнению к другой стороне не имеет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4418/2007-1722А по делу N А22-1508/2004/14-9 Суд правильно указал, что помимо обязанности налогового органа доказать обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, предусмотрена встречная обязанность налогоплательщика доказать добросовестное заявление им права на налоговую льготу, тем более что настоящий спор о защите права на налоговую льготу инициирован обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4415/2007-1721А по делу N А32-27104/2005-58/691-2006-34/401 В иске о признании недействительным решения таможенного органа отказано правомерно, поскольку общество не доказало правильность заявленного им при таможенном оформлении товара кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности. В основу переклассификации таможенным органом товара положен вывод эксперта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4407/2007-1725А по делу N А22-1507/2004/14-8 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Вывод суда о том, что материалами дела опровергается довод общества о том, что оно пользовалось льготой по налогу на прибыль как на момент регистрации, так и на момент введения главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4401/2007-1719А по делу N А32-5178/2007-34/187 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. В представленной справке не отражен способ определения цены одной акции (метод цены последующей реализации либо затратный метод). Судом не приняты во внимание доводы налогового органа о том, что приведенные в справке сведения экономически не обоснованы и расчет средневзвешенной цены одной акции не основан на нормах налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4307/2007-1681А по делу N А32-11682/2005-58/411 В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом, является обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения и тем самым освобождающим последнего от налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4279/2007 по делу N А53-19339/2006-С4-5 Применение в отношении общества санкции, предусмотренной статьей 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве", неправомерно, так как задолженность погашена в полном объеме до принятия судебным приставом постановления о взыскании сбора и отсутствуют действия по принудительному исполнению требований, а также незначительная просрочка срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4261/2007 по делу N А32-2396/2007-38 Если сумма требований решения налогового (таможенного) органа о взыскании задолженности за счет имущества должника менее суммы требований, указанной в заявлении о признании должника банкротом, суд на основании статей 41, 44 Закона о банкротстве возвращает заявление ввиду невыполнения условия о подтверждении заявленных требований решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4232/2007-1676А по делу N А32-4360/2007-4/151-9АП Судом установлен факт розничной продажи предпринимателем спиртосодержащей продукции без сертификатов соответствия. Вместе с тем срок для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ составляет два месяца с момента совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности истек, поэтому в удовлетворении требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4224/2007-1664А по делу N А32-6844/2006-59/173-4/401 Факт представления обществом в налоговый орган заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес имеет значение для исчисления налога и не отменяет возможности применения ответственности, предусмотренной пунктом 7 статьи 366 НК РФ, за нарушение срока подачи заявления (заявление о регистрации подается не позднее чем за два рабочих дня до даты установки игрового автомата).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4175/2007-1660А по делу N А25-562/2007-8 Поскольку суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и дате составления протокола, решение суда о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4154/2007-1656А по делу N А25-202/2007-14 Статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4149/2007-1659А по делу N А20-941/2007 Истец освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения согласно статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4119/2007-1658А по делу N А32-27450/2006-63/379 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа удовлетворены, поскольку при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером за совершение налогового правонарушения согласно статье 114 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4116/2007-1657А по делу N А32-3877/2007-48/109 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по страховым взносам отказано, так как управлением пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней в соответствии со статьей 48 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4020/2007 по делу N А53-3438/2007-С1-51 Суд установил, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного законом срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено. В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-3932/2007 по делу N А53-7783/2006-С1-17 Согласно статье 15 Устава железнодорожного транспорта плата за перевозки грузов взимается за кратчайшее расстояние, на которое осуществляются перевозки грузов, в том числе в случае увеличения расстояния, на которое они перевозятся, по причинам, зависящим от владельца инфраструктуры и перевозчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-3881/2007-1550А по делу N А32-66845/2005-60/1643-2007-34/130 В компетенцию арбитражного суда входит установление обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, так как приведенный в пункте 1 статьи 112 НК РФ перечень обстоятельств, смягчающих ответственность, не является исчерпывающим, любые иные обстоятельства могут быть признаны судом смягчающими ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-3874/2007 по делу N А32-20797/2005-39/510 В силу статьи 65 Земельного кодекса РФ, части 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ арендная плата за земли, находящиеся в собственности субъекта РФ, является устанавливаемой уполномоченными государственными органами. Утверждения арендатора о том, что фактически используемая им площадь меньше указанной в договоре, не могут быть приняты во внимание, поскольку арендатор не обращался к арендодателю с предложениями об уменьшении площади участка в период прокладки электрического кабеля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-3869/2007 по делу N А32-26543/2006-59/437-8-СП Спор о праве на имущество не может быть разрешен в рамках заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя. Законодатель предусмотрел иной способ защиты нарушенного права для собственника арестованного в ходе исполнительного производства имущества путем подачи в суд иска в порядке статьи 92 Закона об исполнительном производстве. При таких обстоятельствах предусмотренные статьей 143 АПК РФ основания для приостановления производства по делу у суда отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-3843/2007 по делу N А53-2548/2007-С1-30 В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом). Такое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-3782/2007-1724А по делу N А15-1554/2006 Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-3678/2007 по делу N А63-8117/2006-С1 В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку в прейскурант, по которому определялась стоимость услуг, были внесены изменения до момента заключения договора, стороны обязаны были учитывать эти изменения. Общество правомерно применило к стоимости услуг коэффициент, установленный дополнительным прейскурантом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-3550/2007 по делу N А63-202/2003-С5 Гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления ликвидированных юридических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Кодекса прекращается его правоспособность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4429/2007 по делу N А53-3237/2007-С1-36 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4427/2007 по делу N А53-3386/2007-С1-33 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4426/2007 по делу N А53-4226/2006-С1-36 Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4350/07 по делу N А32-28426/2006-41/737 Суд правомерно признал право муниципальной собственности на здание общежития, поскольку часть нежилого фонда спорного здания не выбывала из муниципальной собственности, а другая часть строения, относящаяся к жилому фонду, фактически использовалась не для проживания студентов, а для заключения договоров социального найма с гражданами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4342/2007 по делу N А53-4195/2007-С1-43 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4338/2007 по делу N А53-4215/2007-С1-8 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4331/2007 по делу N А53-4682/2007-С1-43 Заявление возвращено, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не подтвердил, что сумма расходов по делу о банкротстве не превышает размер требований уполномоченного органа к должнику и имеется возможность ее возмещения за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4292/2007 по делу N А53-4220/2007-С1-8 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4291/2007 по делу N А53-4678/2007-С1-33 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4288/2007 по делу N А53-4197/2007-С1-43 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве; подтвердить, что сумма расходов по делу о банкротстве не превышает размер требований уполномоченного органа к должнику и предусмотрена возможность ее возмещения за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4287/2007 по делу N А53-2542/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4286/2007 по делу N А53-2994/2007-С1-52 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4284/2007 по делу N А53-2383/2007-С1-36 Заявление о признании банкротом юридического лица возвращено, поскольку применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4283/2007 по делу N А53-4199/2007-С1-52 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4278/2007 по делу N А53-2358/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4277/2007 по делу N А53-4680/2007-С1-43 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4274/2007 по делу N А53-2990/2007-С1-33 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4272/2007 по делу N А53-2992/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявленные требования не подтверждены решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, к заявлению не приложены доказательства невозможности исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке, не представлены доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4266/2007 по делу N А53-2996/2007-С1-52 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве; подтвердить, что сумма расходов по делу о банкротстве не превышает размер требований уполномоченного органа к должнику и предусмотрена возможность ее возмещения за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4262/2007 по делу N А53-2736/2007-С1-30 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4258/2007 по делу N А53-2735/2007-С1-30 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4257/2007 по делу N А53-4201/2007-С1-52 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4570/2007 по делу N А32-3586/2007-62/82 При разрешении спора суд установил все значимые для дела обстоятельства, но неправильно применил статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение в части отказа во взыскании неосновательного обогащения подлежит отмене, а иск в этой части - удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4435/2007 по делу N А53-14325/2006-15 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку ответчики не зарегистрированы в качестве предпринимателей; иск об истребовании имущества из незаконного владения может заявлять только его собственник (общество). С учетом этого вывод суда о неподведомственности спора арбитражному суду является правильным и соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4432/2007 по делу N А53-1063/2006-С1-17 Согласно пункту 5 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4425/2007 по делу N А53-1057/2006-С1-17 Судебный акт изменен: из суммы убытков, возникших в связи с предоставлением льгот гражданам по оплате проезда на железнодорожном транспорте, исключены суммы НДС, поскольку суммы, полученные из бюджета в возмещение убытков от предоставления населению льгот по федеральному законодательству, не являются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4419/2007 по делу N А32-18268/2006-9/530 Решение суда в части истребования у общества земельного участка путем сноса строения отменено на основании того, что в случае прекращения договора аренды у арендатора возникает обязанность возвратить арендованное имущество арендодателю, тогда как истребование имущества имеет место при отсутствии между истцом и ответчиком обязательственных отношений по поводу спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4413/2007 по делу N А32-15139/2006-38/205 На основании п. 1 ст. 524 ГК РФ, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4411/2007-1723А по делу N А32-13365/2006-23/303 На основании пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации российской организацией признается лицо, образованное в соответствии с законодательством Российской Федерации. Компания имеет статус иностранного юридического лица и не может являться российским перевозчиком. Следовательно, стоимость выполненных работ (оказания услуг) не является объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4404/2007-1717А по делу N А32-21845/2006-26/245 В соответствии со статьей 71 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность налогоплательщика изменилась после направления требования об уплате налога и сбора, налоговый орган обязан направить налогоплательщику или плательщику сборов уточненное требование. Налоговым органом не соблюден 60-дневный срок, предусмотренный в статье 46 Кодекса, при процедуре принудительного взыскания пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, за счет денежных средств общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4397/2007-1715А по делу N А32-28325/2006-34/501 Суд установил отсутствие события налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, правомерно исходя из того, что непредставление налоговой декларации за квартал, но представление налоговых деклараций помесячно не является доказательством неисполнения налогоплательщиком обязанности, предусмотренной статьями 23, 80 указанного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4395/2007 по делу N А32-20688/2006-50/415 Суд не исследовал обстоятельства, связанные с включением в состав задолженности ответчика перед истцом долга другого лица, что имеет существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4391/2007-1716А по делу N А32-27533/2005-33/698-2006-52/505 Дело по взысканию налогов и пеней оставлено без удовлетворения, поскольку в статье 47 и в статье 46 Налогового кодекса РФ определяются правила принудительного взыскания налога налоговым органом во внесудебном порядке. Одним из существенных условий для применения этих правил является ограничение срока, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог за счет денежных средств или иного имущества налогоплательщика без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4377/2007-1697А по делу N А32-12849/2006-52/309 Если в требовании об уплате налога не отражена информация о периоде начисления пени и размере недоимки, на которую пеня начислена, такое требование о добровольной уплате пени не соответствует статье 69 НК РФ. Однако признание требования об уплате налога недействительным возможно только в случаях, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4371/2007-1698А по делу N А32-25955/2006-12/431 Товар, в отношении которого обществом осуществлялись работы (услуги), фактически вывезен за пределы таможенной территории РФ, как того требует пункт 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ. Налоговым органом не оспаривается представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса, для подтверждения экспортного характера оказываемых им услуг. Вывод суда о недействительности решения в рассматриваемой части является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4370/2007-1701А по делу N А32-22822/2006-34/378 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, НДС, пени и штрафов как не соответствующим статье 40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд допустил нарушение требований статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4367/2007-1702А по делу N А32-9914/2005-23/468 Только при выполнении налогоплательщиком такого обязательного условия, как оплата предыдущему кредитору полученного от него права требования к поставщику, проведенный зачет встречных требований может признаваться влекущим реальные затраты налогоплательщика на оплату начисленных ему сумм налога, а сами начисленные суммы налога - фактически оплаченными налогоплательщиком и, следовательно, подлежащими вычету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4361/2007-1699А по делу N А32-18364/2006-56/35 Суд пришел к выводу о том, что схема взаимодействия общества и его поставщика указывает на недобросовестность участников хозяйственных операций. Суд оценил все доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи и правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4358/2007 по делу N А32-16620/2006-2/226 Исковые требования о выселении из нежилых помещений и взыскании задолженности удовлетворены, поскольку договор аренды расторгнут в одностороннем порядке, ответчик обязан в месячный срок освободить занимаемые помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4352/2007 по делу N А32-17725/2006-41/501 Суд правомерно отклонил заявление о признании ответчика нарушителем патентных прав истца и запрете ввоза на территорию Российской Федерации товаров, поскольку истец не представил достоверных доказательств, подтверждающих нарушение его прав ответчиком. Импортируемые ответчиком товары не содержат всех существенных признаков зарегистрированного промышленного образца по патенту РФ, приведенных в перечне существенных признаков, с которыми состоялась его регистрация.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4348/2007 по делу N А32-20354/2006-31/427 Действия ответчиков, заключающиеся в чинении истцу препятствий в перепланировке принадлежащих ему помещений, нарушают права последнего и подлежат защите в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением суда иск удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что перепланировка направлена на устранение недостатков магазина и достижение соответствия помещения пожарным нормам и правилам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4319/2007-1687А по делу N А20-4387/2006 Требования, возникшие после открытия конкурсного производства, в силу специального указания пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4290/2007 по делу N А53-4196/2007-С1-43 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4289/2007 по делу N А53-4222/2007-С1-33 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4285/2007 по делу N А53-4683/2007-С1-52 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4280/2007 по делу N А53-2364/2007-С1-36 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4275/2007 по делу N А53-4203/2007-С1-52 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4244/2006-1665А по делу N А32-24179/2006-57/540 В соответствии со статьей 19 Закона Российской Федерации от 21.05.93 N 5003-1 "О таможенном тарифе" таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию Российской Федерации товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4205/2007 по делу N А53-2299/2007-С1-33 Заявленные требования не подтверждены решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, к заявлению не приложены доказательства невозможности исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке, не представлены доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4196/2007 по делу N А53-2355/2007-С1-33 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4193/2007 по делу N А53-2357/2007-С1-33 Налоговый орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4150/2007 по делу N А53-18886/2006-С3-16 Истец не выполнил требования, предъявляемые к конкурсной документации, а именно: не представил доказательства принадлежности ему на праве собственности или аренды производственных мощностей (недвижимого имущества) и технологического оборудования, необходимых для производства размещаемого товара. Поскольку представленные истцом документы не соответствовали требованиям документации о проведении аукциона, его заявка правомерно не допущена к участию в аукционе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4089/2007 по делу N А53-2270/2007-С1-36 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4085/2007 по делу N А53-2283/2007-С1-30 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-4083/2007 по делу N А53-2271/2007-С1-36 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке. Уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом. При указанных обстоятельствах основания для отмены судебного решения постановления отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3992/2007 по делу N А32-27877/2006-61/699 Доводы ответчика о ненадлежащем качестве продукции подлежат отклонению, так как опровергаются материалами дела. Кроме того, после получения товара покупатель продавцу каких-либо претензий по качеству не предъявлял. При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены обжалованных судебных актов. Поскольку покупатель не исполнил обязательство по оплате товара, суд на основании статей 309, 310, 454, 488 ГК РФ правомерно удовлетворил иск продавца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3961/2007 по делу N А53-2030/2007-С1-30 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из реестра юридических лиц в административном порядке. Уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом. При указанных обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных решений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3957/2007 по делу N А53-2304/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3949/2007 по делу N А53-2077/2007-С1-51 Поскольку налоговый орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд правомерно возвратил заявление согласно пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3934/2007 по делу N А53-2014/2007-С1-30 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3930/2007 по делу N А53-2362/2007-С1-30 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3929/2007 по делу N А53-2382/2007-С1-30 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3926/2007 по делу N А53-2029/2007-С1-30 Заявленные требования не подтверждены решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, к заявлению не приложены доказательства невозможности исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке, не представлены доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3919/2007 по делу N А53-2022/2007-С1-33 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3877/2007 по делу N А01-2421/2006-9 На основании статьи 689 ГК РФ суд установил, что по договору безвозмездного пользования одна сторона обязана передать вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняя обязана вернуть ту же вещь в том же состоянии либо в состоянии, обусловленном договором. Так как ответчик автомобиль истцу после истечения срока действия договора не вернул, истец с целью защиты своих прав титульного владельца правомерно изъял автомобиль у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3875/2007 по делу N А32-57506/2005-26/1291 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований, применив исковую давность по заявлению ответчика. Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3868/2007 по делу N А32-26888/2006-9/678 Поскольку на момент рассмотрения иска у ответчика имеются надлежащие документы, явившиеся основанием для регистрации права на не завершенный строительством объект, это свидетельствует об отсутствии признаков, установленных статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, квалифицирующих объект как самовольное строение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3859/2007 по делу N А53-2020/2007-С1-33 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3858/2007 по делу N А53-2294/2007-С1-36 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3855/2007 по делу N А53-2460/2007-С1-30 В силу пунктов 2, 4 и 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3850/2007 по делу N А53-2073/2007-С1-52 Согласно пунктам 2, 4 и 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3849/2007 по делу N А53-2026/2007-С1-33 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3840/2007 по делу N А53-2353/2007-С1-33 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3836/2007 по делу N А53-3921/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление налогового органа о признании должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3819/2007 по делу N А53-2541/2007-С1-30 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3815/2007 по делу N А32-25763/2003-21/515 В иске о взыскании долга по договору аренды отказано, поскольку согласно статье 96 Земельного кодекса Российской Федерации спорный земельный участок находится в границах первой зоны санитарной охраны курорта федерального значения, относится к особо охраняемым природным территориям и является федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3741/2007 по делу N А53-2072/2007-С1-51 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из Единого реестра юридических лиц в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд обоснованно возвратил заявление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3727/2007 по делу N А32-15645/2006-50/332 В соответствии с пунктом 1 статьи 485, пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации при несогласовании сторонами условия о стоимости продукции покупатель обязан оплатить полученный товар по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3658/2007 по делу N А53-2348/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3570/2007 по делу N А63-313/2005-С5 Дело по иску о признании общества банкротом направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение статей 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело о несостоятельности (банкротстве) рассмотрено судьей и прекращено производство по делу единолично, то есть в незаконном составе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3567/2007 по делу N А15-1914/2006 Действия истца по обжалованию определения о прекращении производства по делу свидетельствуют о правильности вывода суда апелляционной инстанции о том, что общество не имело намерения отказаться от требования в части взыскания долга за выполненные работы, а суд первой инстанции не предупредил истца о последствиях прекращения производства по делу и неполно выяснил волю стороны относительно заявленного искового требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3497/2007 по делу N А53-10005/2006-С4-28 Суд установил, что правила расчета арендной платы, предусмотренные утратившим силу на момент возникновения преддоговорного спора постановлением, нарушают принципы, закрепленные в Конституции РФ и антимонопольном законодательстве, ставят истца в худшее положение по сравнению с иными хозяйствующими субъектами, и пришел к правильному выводу о том, что оспариваемый пункт договора не подлежит применению. Суд правомерно удовлетворил требование кооператива и принял пункт договора в редакции истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3495/07 по делу N А32-28449/2006-42/813 Директор филиала товарищества обладал необходимыми полномочиями на подписание соглашения о расторжении инвестиционного контракта, полномочия отражены в выданной ему доверенности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3366/2007 по делу N А15-670/2006 В соответствии со статьей 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина, указанного в оспариваемом ненормативном акте. Согласно пункту 4 статьи 27 АПК РФ заявление, принятое судом, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора был привлечен гражданин, не имеющий статуса предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N Ф08-3315/2007 по делу N А53-10044/2006-С4-32 Иск о признании недействительными результатов торгов на открытом конкурсе не подлежит удовлетворению, так как согласно пунктам 2, 4, 7 статьи 28 Федерального закона N 94-ФЗ оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе осуществляются конкурсной комиссией в целях выявления лучших условий контракта согласно критериям и порядку, установленным конкурсной документацией.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-5047/07 по делу N А32-22641/2006-42/553 Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Однако заявитель не указал в ходатайстве уважительных причин пропуска срока кассационной жалобы, в связи с чем суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4514/2007 по делу N А63-18336/2006-С2 По смыслу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачет является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной судом по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. В материалах дела не содержится информации о том, что зачет, на который ссылается ответчик, признан в судебном порядке недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4434/2007-1737А по делу N А01-1640/2006-5 В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица должно осуществляться в присутствии его законного представителя. Доказательств направления обществу повестки о составлении протокола налоговым органом представлено не было, поэтому суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4431/2007 по делу N А53-15695/2006-С4-20 Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4428/2007 по делу N А53-17384/2006-С4-50 В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Суд обоснованно указал, что изменение в дальнейшем стоимости коммунальных услуг в связи с изменением тарифов и ставок свидетельствует не о незаключенности договора, а о существенном изменении обстоятельств. Основания для отмены судебных актов по доводам жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4412/2007 по делу N А32-45826/2004-42/1105 В иске о взыскании задолженности по договору субподряда отказано правомерно, поскольку при отсутствии доказательств ненадлежащего качества принятых и использованных субподрядных работ не имеется оснований для возвращения полученного исполнителем аванса, сумма которого меньше стоимости частично выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4405/2007 по делу N А32-13146/2006-49/405 Обращаясь с иском к администрации муниципального образования о возмещении вреда, возникшего в связи с отсутствием дорожного знака, истец не доказал противоправность действий и вину ответчика в отсутствии указанного знака, поэтому суд обоснованно отказал обществу в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4402/2007-1736А по делу N А32-24257/2006-26/295-34АЖ Согласно статье 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении составлен без представителя общества, что является грубым нарушением прав общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4385/2007 по делу N А32-1913/2007-41/33 Несмотря на то, что истец является предпринимателем и указывает на использование его земельной доли в предпринимательских целях, отношения, связанные с нарушением его прав как участника общей долевой собственности на землю, не относятся к сфере экономической и предпринимательской деятельности. Доказательства выдела заявителю земельной доли в натуре и использования им земельного участка в предпринимательской деятельности в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4382/2007-1720А по делу N А53-165/2007-С4-10 Статья 9 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает, что продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, ее местонахождение и режим работы. Общество представило суду наклеенные на товар информационные ценники с указанием наименования товара, изготовителя, страны происхождения, цены товара. Суд сделал вывод, что факт совершения обществом административного правонарушения не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4380/2007 по делу N А01-271/2006-05 Дело направлено на новое рассмотрение для уточнения вопроса отсрочки решения по существу, поскольку процессуальный закон не запрещает должнику подавать заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения неоднократно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4368/2007-1708А по делу N А32-4672/2007-12/11-5АП Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности. Так как у общества отсутствовала лицензия, суд правомерно установил наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4363/2007-1710А по делу N А32-15479/2006-63/135 Истец привлечен к административной ответственности, поскольку им не исчислялись и не уплачивались в бюджет в проверяемом периоде НДС, НДФЛ, ЕСН, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; не велись журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур; не представлялись по месту учета налоговые декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4362/2007-1711А по делу N А32-2607/2007-48/77-12АЖ Статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4357/2007 по делу N А32-17986/2006-62/499 Исковые требования удовлетворены в части возвращения имущества, фактически находящегося на территории ответчика, поскольку факт приобретения и монтажа истцом спорного оборудования подтверждается договорами поставки оборудования, инвентарной книгой учета основных средств, актом монтажных работ, актом ввода в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4354/2007-1709А по делу N А32-5471/2007-19/151-29АП Алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если она реализуется без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, подлежит направлению на переработку или уничтожению на основании части 12 статьи 27.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4344/2007 по делу N А32-4640/2007-22/56 Суд пришел к выводу, что, несмотря на наличие ограждения, пешеходная часть улицы вдоль торговых павильонов истцов свободна для доступа истцов и покупателей и в случае удовлетворения иска решение суда реально исполнимо без применения обеспечительных мер, так как требования истцов направлены на демонтаж забора. Доводы заявителей не могут быть приняты во внимание, поскольку истцы не указали, какие из имеющихся в деле доказательств опровергают выводы суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4333/2007-1689А по делу N А20-4164/2006 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и уменьшении подлежащей возмещению из бюджета суммы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, все ли условия соблюдены обществом для предъявления к вычету НДС, было ли отражено обществом полученное в лизинг имущество в бухгалтерском учете общества, не оценил счета-фактуры и платежные поручения об оплате услуг по лизингу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4330/2007-1682А по делу N А53-15239/2006-С6-37 Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит императивной нормы, которая бы устанавливала, что не могут быть приняты к учету первичные документы, имеющие пороки в оформлении. Суд исследовал представленные документы и установил, что они подтверждают затраты общества. Таким образом, вывод суда о том, что доначисление предприятию налога на прибыль, пеней и штрафа не соответствует фактическим обстоятельствам дела, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4327/2007 по делу N А61-1774/2006-10 В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате услуг по передаче электроэнергии, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга и процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4321/2007-1685А по делу N А53-208/2007-С6-46 Суд установил и материалами дела подтверждается, что общество выполнило требования статей 165, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств недобросовестности общества налоговый орган не представил. Таким образом, суд обоснованно удовлетворил требования общества о признании незаконными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4320/2007-1684А по делу N А53-657/2007-С5-22 Судом обоснованно отклонены доводы налогового органа о несоответствии счетов-фактур, выставленных обществу поставщиком, требованиям статьи 169 НК РФ. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, счета-фактуры, представленные обществом, подписаны надлежащим лицом, обладающим соответствующими полномочиями. Таким образом, общество правомерно предъявило НДС к вычету, в связи с чем решение налогового органа о начислении НДС является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4318/2007-1688А по делу N А53-1113/2007-С6-27 Действия общества в части спорных поставок являются добросовестными, а представленные им в порядке статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации документы взаимосвязаны и сопоставимы между собой. Таким образом, суд обоснованно сделал вывод о наличии у общества правовых оснований для применения ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4315/2007-1680А по делу N А32-19046/2006-63/204 В соответствии со статьей 18 Закона "О таможенном тарифе" основным методом определения таможенной стоимости ввозимых на территорию Российской Федерации товаров является метод по цене сделки с ввозимыми товарами. В том случае, если основной метод не может быть использован, применяется последовательно один из перечисленных в пункте 1 статьи 18 указанного Закона методов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4304/2007 по делу N А32-30160/2006-21/586 Дело направлено на новое рассмотрение, так как сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая заключена с нарушением требований, предусмотренных статьей 45 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4301/2007-1690А по делу N А53-1124/2007-С6-27 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа удовлетворены, так как обществом представлен полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4300/2007 по делу N А63-14674/2006-С2 В удовлетворении иска о расторжении договора уступки права требования отказано, так как в случае непредставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4299/2007-1686А по делу N А32-24612/2006-54/503 Общество выполнило все требования налогового законодательства для возмещения НДС, налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о недобросовестности общества. В соответствии с контрактом, заключенным обществом с иностранной компанией, топливо поставлялось для вывоза на судах в таможенном режиме перемещения припасов и фактически вывезено за пределы Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4281/2007 по делу N А53-4224/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4276/2007 по делу N А53-4218/2007-С1-33 В силу пунктов 2, 4 и 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 67 сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4273/2007 по делу N А01-1788/2006-8 Доводы об отсутствии у суда оснований для снижения размера исполнительского сбора подлежат отклонению, поскольку при рассмотрении дела суд учел финансовое положение должника (признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введено конкурсное производство), наличие большой кредиторской задолженности. Суд принял во внимание указанные обстоятельства и с учетом пункта 4 Постановления Конституционного Суда РФ N 13-П правомерно уменьшил сумму исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4271/2007 по делу N А53-15165/2006-С4-41 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, следовательно, сумма, выплаченная истцом в качестве страхового возмещения, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4240/2007 по делу N А53-15374/2006-С1-13 Согласно статьям 15, 393 Гражданского кодекса, требуя возмещения реального ущерба, лицо, право которого нарушено, обязано доказать в совокупности следующие обстоятельства: факт нарушения ответчиком обязательств, размер ущерба, причинно-следственную связь между противоправными действиями причинителя вреда и возникшим в этой связи ущербом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4181/2007-1683А по делу N А63-18553/2006-С4 Если налоговым органом представлены доказательства того, что в действительности хозяйственные операции поставщиками продукции, отправленной впоследствии на экспорт, не осуществлялись и налоги в бюджет ими не уплачивались, в систему поставок и взаиморасчетов вовлечены юридические лица, зарегистрированные по подложным или утерянным документам или несуществующим адресам, суд должен оценить все доказательства по делу с целью исключения противоречий между ними.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4062/2007 по делу N А53-1956/2006-С3-13 В соответствии со статьей 796 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-3758/07 по делу N А63-19144/06-С1 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот, предусмотренных Федеральным законом от 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по оплате услуг связи оставлено без изменения, поскольку из федерального бюджета выделено недостаточно денежных средств для возмещения затрат, связанных с реализацией данного Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-3752/2007 по делу N А20-67-2508/8-03 В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-3747/2007 по делу N А63-18661/2006-С3 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду отказано, поскольку плательщиками за негативное воздействие на окружающую среду являются производители отходов, а не предприятия, перерабатывающие отходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-3746/2007 по делу N А53-2546/2007-С1-33 В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-3742/2007 по делу N А53-10253/2006-С4-28 Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом. Указанный признак ничтожных сделок позволяет сделать вывод о том, что суд вправе оценить ничтожную сделку на предмет ее законности независимо от того, заявлено ли самостоятельное требование о признании сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-3686/2007 по делу N А63-19019/2006-С1 Суд считает, что дело о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате за пользование радио подлежит удовлетворению, так как в связи с предоставлением гражданам льгот общество понесло расходы и имеет право на возмещение этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов согласно статье 1069 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-3629/2007 по делу N А53-2904/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-3568/2007 по делу N А61-351/2005-6 В удовлетворении иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что контракты являются незаключенными, поскольку в них не предусмотрены начальный и конечный сроки выполнения работ, конкурс на заключение контрактов не проводился, деньги в бюджете не выделялись. Контракты и акты формы N КС-2 подписаны неуполномоченными лицами. Истец пропустил трехлетний срок исковой давности, о применении которого заявила администрация, что является основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-3535/2007 по делу N А32-14727/2006-36/359 В материалах дела отсутствуют доказательства того, что общество заранее уведомило предприятие об уточнении исковых требований. Предприятие не принимало участия при принятии и рассмотрении судом уточненных притязаний истца. Несмотря на это, суд не отложил судебное разбирательство дела в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-3509/2007 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-98-УТ Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве, допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании. Налоговый орган не предоставил вступившие в законную силу решения суда о принудительном взыскании с должника налоговой санкции (штрафа), поэтому суд правомерно отказал во включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-3092/2007-1422А по делу N А32-501/2007-4/30 Удовлетворяя требования общества, суд исходил из того, что возврат (зачет) ошибочно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в данном случае должен осуществляться налоговыми органами, являющимися администраторами поступлений страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на которые статьей 25 Закона N 167-ФЗ возложен контроль за уплатой названных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4433/2007 по делу N А53-4214/2006-С5-4 Руководствуясь нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд сделал правомерный вывод об обоснованности только части заявленных требований о взыскании судебных расходов. При этом принято во внимание, что размеры договорных цен на оплату услуг адвоката не превышают минимальные ставки оплаты участия представителя доверителя в разбирательстве дел в арбитражных судах, которые рекомендованы для данного региона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4423/2007 по делу N А32-48252/2005-21/1012 По смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты, которые объективно существовали в момент рассмотрения дела, имеют существенное значение для разрешения спора и не были и не могли быть известны лицу, заявившему о них впоследствии, а значит, и суду, рассматривающему дело. Обстоятельства, на которые указывает заявитель, не обладают признаками вновь открывшихся обстоятельств, поэтому основания для отмены судебного решения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4394/2007 по делу N А32-23721/2006-36/549 Поскольку спорный объект не отвечает признакам недвижимого имущества, вывод суда о том, что государственная регистрация права собственности на данный объект проведена в соответствии с требованиями Закона о регистрации прав, является преждевременным. Обращение с иском было обусловлено тем, что регистрация права собственности на объект нарушает права и законные интересы администрации как представителя собственника земли, уполномоченного на распоряжение землей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4387/2007 по делу N А32-16059/2006-31/352 Кассационная инстанция не имеет полномочий для исследования и оценки представленных заявителем доказательств с целью идентификации указанных в них объектов и объектов, заявленных в иске общества, в связи с чем обстоятельства, имеющие отношение к спору, подлежат проверке судом при новом рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4378/2007-1707А по делу N А63-12378/2006-С7 Суд правомерно признал незаконным постановление управления о привлечении предприятия к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ, т.к. доказательства заключения договора на предоставление коммунальных услуг по представленной в материалы дела типовой форме отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4374/2007-1706А по делу N А32-63532/2005-57/1466-2006-25/47(06) Отсутствие по объективным причинам в момент проведения проверки счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату налога на добавленную стоимость, не может свидетельствовать об отсутствии у предпринимателя права на применение налоговых вычетов по налогу в соответствующих налоговых периодах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4373/2007 по делу N А32-22587/2006-22/267 Дело по иску о взыскании суммы предоплаты по договору направлено на новое рассмотрение. Удовлетворяя иск, суд не учел, что продавцом имущества в спорной сделке указан фонд, а договор купли-продажи со стороны продавца подписал директор филиала акционерного общества. Вопрос о том, кто является продавцом имущества по указанной сделке, судом не исследован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4365/2007 по делу N А32-25177/2006-27/2361-Б Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности, явившейся основанием к подаче заявления о признании должника банкротом. Таким образом, суд неправомерно отказал уполномоченному органу в удовлетворении его заявления, не рассмотрев по существу его требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4364/2007-1705А по делу N А32-25535/2006-12/386-41АЖ Факт реализации предпринимателем товара не доказан, поскольку материалы проверки не позволяют установить, что на момент ее проведения предприниматель осуществлял торговлю товаром, следовательно, привлечение его к административной ответственности по статье 3.4 Закона Краснодарского края N 608-КЗ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4343/2007 по делу N А32-24380/2006-36/571 Согласно п. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов РФ или муниципальных образований, подлежит безвозмездной передаче. Органы местного самоуправления, осуществляющие принятие имущества, обязаны принять передаваемое имущество на основании решений о передаче в соответствии с передаточным актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4340/2007 по делу N А53-13326/2006-С4-41 Объект аренды не определен, следовательно, отсутствуют доказательства фактической передачи имущества и использования его обществом. Суд со ссылкой на статьи 607 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что договор аренды является незаключенным и у общества не имеется оснований для оплаты аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4335/2007-1679А по делу N А63-2711/2007-С7 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления управления отказано правомерно, так как общество правомерно привлечено к административной ответственности за несвоевременное представление документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4334/2007 по делу N А53-18843/2006-С2-28 Ссылка истца в обоснование исковых требований на различные правовые нормы не свидетельствует о наличии различных оснований иска, поскольку в силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, определяет арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4326/2007-1694А по делу N А63-17167/2006-С7 При наличии задолженности по уплате страховых взносов непредставление расчета пеней с указанием периода просрочки по каждому виду страховых взносов не может являться основанием для отказа во взыскании пеней. Поскольку суд не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, решение суда в обжалуемой части подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4314/2007 по делу N А61-1674/2006-6 Иск о необходимости уменьшения неустойки до суммы, рассчитанной по учетной ставке банковского процента на день принятия решения, удовлетворен ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4313/2007 по делу N А18-1390/2005 В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства в виде уплаты процентов. Факт неоплаты выполненных подрядных работ суд установил, отсутствие вины в неисполнении обязательства ответчик не доказал, поэтому проценты за период нарушения срока оплаты взысканы правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4311/2007 по делу N А61-1006/2006-12 В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник по своему усмотрению совершает в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе действия по отчуждению имущества в собственность других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4309/2007 по делу N А63-8060/2006-С1 При взыскании убытков по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (истец) должен доказать факт расторжения договора в связи с неисполнением поставщиком (ответчиком) обязательств по нему, а также текущую цену на товар. Однако данное требование истца по существу не рассмотрено, представленные им в обоснование своих доводов документы судом не оценивались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4267/2007-1669А по делу N А53-3366/2007-С4-4 Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, так как непредставление резидентом по запросу банка договора как основополагающего документа валютной операции правомерно оценено управлением как нарушение установленного порядка учета по проводимым валютным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4265/2007 по делу N А32-25945/2006-38/2411-Б Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, в частности, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4255/2007 по делу N А53-10069/2006-С4-20 Исковые требования об изменении условий договора купли-продажи и продлении срока ремонтно-восстановительных работ удовлетворены правомерно. Суд посчитал доказанным факт наличия существенного изменения обстоятельств, поскольку при наличии у инвестора сведений о действительных временных и финансовых затратах, необходимых для выполнения обязательств по реконструкции и реставрации объекта, договор не состоялся бы или состоялся на значительно иных условиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4254/2007 по делу N А32-3710/2007-64/108 Удовлетворение судом по другому делу ходатайства ответчика об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете не может рассматриваться в качестве достаточного доказательства необходимости применения обеспечительных мер. Отсрочка предоставляется, если имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4253/2007 по делу N А32-28109/2006-44/231 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку договор субаренды является заключенным, поэтому в силу статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за пользование арендованным имуществом должна определяться в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4251/2007-1668 по делу N А53-17184/2006-С6-24 Удовлетворяя требования общества, суд правомерно исходил из того, что НК РФ не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками экспортированной продукции. Неполучение налоговым органом ответов относительно субпоставщиков само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4250/2007 по делу N А32-13421/2006-35-417 Поскольку возведенные строения предназначены для эксплуатации дельфинария и расположены на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном порядке, соответствуют строительным нормам и правилам и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд первой инстанции правомерно признал право собственности на данные объекты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4248/2007-1675А по делу N А32-20217/2006-63/268 Направление требования с нарушением установленных статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации порядка и сроков является неправомерным, поскольку по истечении срока на принудительное взыскание недоимки налоговый орган лишается права начислять пени за просрочку уплаты налога. Кроме того, не подлежат взысканию пени в отношении задолженности, возможность принудительного взыскания которой утрачена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4243/2007-1667А по делу N А32-28646/2006-34/516 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку на основании пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации российской организацией признается лицо, образованное в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4235/2007 по делу N А32-24162/2005-38/347-Б-178-УТ Суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя. Акты приемки товара при отсутствии надлежаще оформленных первичных документов бухгалтерского учета на прием и отпуск товара не свидетельствуют о передаче товара должнику на сумму заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4233/2007 по делу N А53-14624/2006-С4-11 Исковые требования удовлетворены, поскольку спорное имущество находилось в фактическом владении, в соответствии со статьей 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности возникло с момента передачи имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4227/2007 по делу N А61-976/2002-13 Суд, рассмотрев ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, признал причины, по которым он пропустил указанный срок, неуважительными и обоснованно отказал в восстановлении срока. На основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ суд возвратил жалобу заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4221/2007 по делу N А53-30473/2005-С1-17 Довод о фальсификации акта не может служить основанием для пересмотра решения и постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в силу пункта 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для такого пересмотра факт фальсификации положенного в основу судебного акта доказательства должен быть установлен вступившим в законную силу приговором суда. Соответствующий приговор суда общей юрисдикции в деле отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4183/2007-1652А по делу N А63-18529/2006-С5 Исковые требования о признании недействительным постановления таможенного органа удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил все документы, подтверждающие заявленную в декларации таможенную стоимость товара. Таможенный орган не представил доказательств, которые могли бы опровергнуть произведенную по контракту оплату. Основания для привлечения предпринимателя к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4182/2007-1655А по делу N А63-935/2007-С4 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган нарушил порядок привлечения общества к административной ответственности, так как общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4129/2007-1637А по делу N А32-26356/2006-12/443 Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектом обложения транспортным налогом транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4117/2007-1630А по делу N А32-26357/2006-12/442 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как в силу подпункта 6 пункта 2 статьи 358 НК РФ не являются объектом обложения транспортным налогом транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-3965/2007-1560А по делу N А32-25194/2005-60/636 Взыскание таможенным органом денежных средств со счетов плательщика в банке в бесспорном порядке правомерно, поскольку согласно статье 351 Таможенного кодекса Российской Федерации при неисполнении требования об уплате таможенных платежей в установленные сроки таможенный орган принимает решение о взыскании денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-3812/2007-1535А по делу N А32-23866/2006-57/537 Суд удовлетворил заявление общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку, определяя таможенную стоимость иным методом, чем основной метод (статья 18 Закона "О таможенном тарифе"), таможенный орган должен основываться на безусловных доказательствах невозможности применения первого метода оценки стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-3806/2007-1654А по делу N А63-1187/2007-С7 Розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии свидетельствует о нарушении иных правил продажи алкогольной продукции и является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-3773/2007-1704А по делу N А15-1906/2006 Согласно пункту 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-3333/2007 по делу N А32-19637/2006-36/482 Согласно статье 610 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца. Учитывая, что арендодатель в установленном порядке отказался от договора, основания для признания договора аренды возобновленным на неопределенный срок отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-2920/2007 по делу N А32-22938/2006-49/670 Договор поставки не содержит согласованных сторонами условий об объеме и стоимости подлежащей поставке продукции, в связи с чем на момент заключения договоров поручительства не существовало конкретно определенных обязательств покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-4229/2007 по делу N А22-1084/2001/5-123Ао11 Суд правомерно отклонил заявление арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения, поскольку доказательств исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-4215/2007 по делу N А32-53941/2005-7/316-2006-20/592 Дело по иску о взыскании вреда, причиненного государственными органами в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей, направлено на новое рассмотрение. Суд не дал оценку законности актов судебного пристава-исполнителя в части самостоятельной замены взыскателя и передачи арестованного имущества, не дал правовую оценку основанию прекращения права собственности общества на спорный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-4199/2007 по делу N А63-2317/2005-С5 Законодательство не предполагает отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ею предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицам, не принимавшим участие в судебном заседании вследствие неизвещения надлежащим образом его о времени и месте заседания и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его принятия

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-4184/2007 по делу N А63-6722/2006-С5 Суд правомерно уменьшил вознаграждение арбитражному управляющему, поскольку временный управляющий не осуществлял в полном объеме обязанности, предусмотренные статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-4179/2007 по делу N А25-692/2006-8 Заявитель жалобы не представил доказательств, свидетельствующих о наличии причинной связи между действиями учредителя общества и наступлением неблагоприятных последствий (банкротства должника). Изложенное свидетельствует, что отказ в удовлетворении заявленного требования в оспариваемой заявителем жалобы части является законным и обоснованным. Правильность выводов суда заявитель жалобы документально не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-4132/2007-1638А по делу N А63-18770/2006-С4 Общество не представило доказательства наличия на его расчетных счетах денежных средств, которые могли быть направлены на уплату налогов, и в связи с этим доказательства нарушения его прав обращением взыскания на имущество. Суд обоснованно посчитал, что налоговый орган предпринял необходимые и достаточные меры для взыскания налога на имущество. Доводы жалобы носят формальный характер, не подтверждаются ссылками на конкретные обстоятельства дела и соответствующие документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-4108/2007-1621А по делу N А63-18207/2006-С4 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа подлежит отмене, так как суд не исследовал для правильного разрешения спора всю цепочку заключенных договоров с точки зрения реального исполнения обязательств по этим договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-4096/2007-1617А по делу N А20-4055/2006 В соответствии с пунктом 1 статьи 202 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком в бюджет по итогам налогового периода (месяца), определяется как уменьшенная на налоговые вычеты сумма акциза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-4017/2007-1608А по делу N А53-1344/2007-С4-10 В иске о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку согласно статье 28.2 Кодекса протокол об административном правонарушении составляется с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3999/2007-1636А по делу N А32-20710/2006-63/260 На дату проверки у общества имелась переплата по НДС, и у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налогоплательщику НДС и привлечения его к ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой ответственность в виде штрафа наступает в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3996/2007-1596А по делу N А32-28179/2006-59/475-51АЖ Частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, наименовании, весе и (или) объеме товаров при их прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3991/2007-1569А по делу N А32-17004/2006-63/168 Согласно пункту 2 статьи 36 Налогового кодекса, если органами внутренних дел при выполнении возложенных на них задач будут выявлены обстоятельства, требующие совершения действий, то на органы внутренних дел возложена обязанность в десятидневный срок со дня выявления указанных обстоятельств направить необходимые материалы в соответствующий налоговый орган для принятия по ним решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3979/2007-1595А по делу N А63-12532/2006-С7 В соответствии со статьей 24 Федерального закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Федерального закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3970/2007 по делу N А32-26510/2006-37/2499-Б Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3937/2007-1564А по делу N А01-165/2007-5 Принимая решение, суд вышел за пределы заявленного обществом требования. Согласно заявлению общество просило признать незаконным решения налогового органа "в части отказа в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость". В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изменении заявленного требования, не указано это и в протоколе судебного заседания, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3931/2007 по делу N А53-1277/2007-С1-30 По мнению налогового органа, заявление о признании должника банкротом неправомерно возвращено судом. Не подлежит исключению из реестра в административном порядке недействующее юридическое лицо, имеющее задолженность по обязательным платежам, уполномоченный орган не обязан прилагать к заявлению требуемые судом документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3920/2007-1588А по делу N А63-1726/2007-С4 Суд обоснованно прекратил производство по делу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку Федеральным законом N 137-ФЗ установлен иной порядок взыскания налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций в установленных пределах: они взыскиваются по решению налоговых органов, территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3916/2007-1587А по делу N А63-1730/2007-С4 Производство по делу прекращено, так как Федеральным законом от 04.11.2005 N 137-ФЗ установлен иной порядок взыскания налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций в установленных пределах: они взыскиваются по решению налоговых органов, территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3915/2007-1594А по делу N А63-1727/2007-С4 Суд прекратил производство по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, поскольку на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные платежи и санкции должны быть взысканы во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3912/2007-1593А по делу N А63-1724/2007-С4 Прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что взыскание с организации задолженности по страховым взносам производится по решению руководителя (его заместителя) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации без обращения в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3909/2007-1591А по делу N А63-1723/2007-С4 Согласно статье 6 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" юридические лица, являющиеся плательщиками страховых взносов (страхователи), объединены понятием "организации". При этом иной порядок исчисления, уплаты и взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для бюджетных организаций не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3907/2007-1589А по делу N А63-1722/2007-С4 Производство по делу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование прекращено, так как у органов Пенсионного фонда Российской Федерации отсутствуют полномочия на бесспорное списание денежных средств со счета бюджетной организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3905/2007-1592А по делу N А63-1729/2007-С4 Исковое заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, согласно Федеральному закону от 15.11.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусматривается иной порядок взыскания недоимки и пени в установленных пределах по решению органов Пенсионного фонда Российской Федерации путем направления соответствующего решения судебному приставу-исполнителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3902/2007-1590А по делу N А63-1725/2007-С4 Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что взыскание с организации пеней по страховым взносам в установленных пределах производится по решению руководителя территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации без обращения в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3861/2007-1532А по делу N А53-17080/2006-С6-48 Пункт 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3851/2007 по делу N А53-2075/2007-С1-52 Налоговый орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3846/2007 по делу N А53-1435/2007-С1-33 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3827/2007-1531А по делу N А32-13898/2006-57/356 Предусмотренная пунктом 2 статьи 15 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" обязанность предоставлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, может быть возложена на декларанта только в отношении документов, которыми тот реально располагает или должен их иметь в силу закона либо обычая делового оборота.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3824/2007-1538А по делу N А32-27917/2006-14/529 В связи с неправильным применением норм материального права (Таможенного кодекса Российской Федерации) решение суда подлежит отмене, поскольку использование оборудования, по которому имеется решение о льготе по уплате таможенных платежей, на строительстве объекта, не входящего в комплекс газопровода, является основанием для отмены льготы и начисления таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3823/2007-1547А по делу N А32-440/2007-51/44-12АЖ При рассмотрении дела суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3777/2007 по делу N А25-245/2007-10 Суд обоснованно отказал в иске, поскольку истец пропустил годичный срок исковой давности по требованию о признании недействительными результатов торгов. В силу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3756/2007-1517А по делу N А63-11989/2006-С4 Иск по делу о взыскании налоговым органом штрафа, начисленного по статьям 122, 123 НК РФ, удовлетворен, так как в соответствии с пунктом 4 статьи 166 Кодекса налогоплательщик обязан определить налоговую базу по НДС и исчислить общую сумму налога по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3556/2007 по делу N А53-2293/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3523/2007-1651А по делу N А01-2414/2006-5 Вывод суда о том, что требование налогового органа о необходимости представления нотариально удостоверенных доверенностей на перевод деклараций налогоплательщиков в электронную форму неправомерно, является ошибочным. Если исполнитель по договору и заказчик достигли договоренности в отношении представительства в сфере налогообложения, соответствующие полномочия исполнителя должны быть оформлены доверенностью с учетом требований статьи 29 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3460/2007 по делу N А32-18662/2006-2/1248-Б Довод общества о том, что оно не извещалось надлежащим образом о времени и месте проведения по делу судебных заседаний, не может быть признан обоснованным, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3387/2007-1392А по делу N А32-27400/2006-59/465-25АП Дело о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-3200/2007 по делу N А32-17558/2006-49/468 Исковые требования о взыскании денежных средств за оказанные услуги по налоговому консультированию удовлетворены, поскольку ответчиком подписан акт выполненных работ и перечислена часть денежных средств за выполненные работы, стоимость выполненных работ обоснована в соответствии со статьей 424 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2007 N Ф08-3283/2007 по делу N А32-12384/2006-17/246 Статья 84 Федерального закона "Об акционерных обществах" определяет, что сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных указанным Федеральным законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера. При таких обстоятельствах сделка по внесению спорного имущества в качестве вклада в уставный капитал общества является недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4388/2007 по делу N А32-27529/2006-2/2580Б Суд признал, что общество является недействующим юридическим лицом; налоговый орган не представил доказательств невозможности исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке. В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" суд прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4383/2007 по делу N А15-1847/2005 Суд установил отсутствие в деле доказательств вины ответчиков в причинении убытков банку, причинной связи между изданием не соответствующего закону постановления и наступившими убытками. Кроме того, суды указали, что в предусмотренный кредитным договором срок общество возвратило банку кредитные средства в полном объеме и выплатило проценты за пользование кредитом. Поэтому в иске о взыскании субсидий, подлежащих выплате, истцу отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4268/2007 по делу N А53-2899/2007-С1-33 Статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4234/2007 по делу N А32-12816/2006-27/113 Пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4214/2007 по делу N А32-50084/2005-42/1144 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку в соответствии со статьями 102 и 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4206/2007 по делу N А63-14998/2006-С2 Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса). Таким образом, лицо, которому причинен ущерб, свободно в выборе указанных в законе видов возмещения вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4192/2007 по делу N А63-303/2005-С5 Кредитор, должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия как лица, участвующие в деле о банкротстве либо в арбитражном процессе по делу о банкротстве, должны быть привлечены к участию при рассмотрении в судебном заседании вопроса об установлении требований кредитора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4185/2007 по делу N А53-2108/2006-С4-11 Предметом предварительного договора является обязательство сторон по поводу заключения будущего договора, а не обязательства по поводу недвижимого имущества. В законе отсутствует норма, запрещающая собственнику имущества распоряжаться им, если в отношении этого имущества заключен предварительный договор купли-продажи. Поэтому доводы истца о недействительности договора купли-продажи ввиду наличия обязательств из предварительного договора отклонены обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4127/2007 по делу N А32-27440/2006-12/467 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку оспариваемое распоряжение не нарушает прав и законных интересов заявителя, суд не учел, что оно явилось основанием для отказа предпринимателю в приватизации земельного участка под принадлежащей ему недвижимостью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4067/2007 по делу N А32-19994/2006-55/311 Согласно части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4065/2007 по делу N А32-7076/2006-60/195 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку спорные участки находятся во второй зоне санитарной охраны курортов, в связи с чем предоставленное заявителю пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право выбора правового титула, на котором участки могут быть закреплены, ограничено Законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4049/2007 по делу N А53-2533/2007-С1-52 Налоговый орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве; подтвердить, что сумма расходов по делу о банкротстве не превышает размер требований уполномоченного органа к должнику и предусмотрена возможность ее возмещения за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4047/2007 по делу N А53-2343/2007-С1-52 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4044/2007 по делу N А53-2347/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-3960/2006 по делу N А63-16970/2006-С1 В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, по смыслу статьи 48 АПК РФ основанием для процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении, являвшемся предметом рассмотрения арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-3740/2007 по делу N А53-366/2007-С3-17 Указанное в статье 120 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта" лицо в нарушение законодательства уступило свое право на предъявление претензии и иска, связанного с осуществлением перевозки груза, третьему лицу, то требование, основанное на такой сделке, не может быть удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-3498/2007 по делу N А53-8317/2006-С2-33 Производство по заявлению о признании ответчика банкротом прекращено на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как предприятие реорганизовано, фактически утратило статус самостоятельного юридического лица и является филиалом казенного предприятия, что исключает возможность применения норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и признания данного предприятия банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-3494/2007 по делу N А63-16996/2006-С3 Согласно пункту "ж" статьи 16 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" реабилитированные лица и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на снижение размеров оплаты жилой площади и коммунальных услуг на 50 процентов в пределах норм, предусмотренных законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-3420/2007 по делу N А32-6621/2007-53/66БД Определением исковое заявление оставлено без движения, поскольку в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не приложил к нему документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении ее размера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-3369/2007 по делу N А53-3192/2007-С1-43 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-3367/2007 по делу N А53-2351/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-3282/2007 по делу N А53-3236/2006-С1-52 В иске о взыскании задолженности за тепловую энергию отказано правомерно, поскольку в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента не могут быть отнесены сверхнормативные потери в сетях энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-2982/2007 по делу N А63-17123/2006-С2 Исследовав документы, представленные сторонами в обоснование своих требований, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта передачи ответчику зерна пшеницы. Оформление накладных с нарушением норм Федерального закона "О бухгалтерском учете" и Положения о бухгалтерском учете при наличии иных доказательств, свидетельствующих о передаче товара, не может являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-6544/2006-2708А по делу N А32-5433/2006-23/28 На основании статьи 106 НК РФ налоговый орган вправе принять решение о привлечении налогоплательщика (плательщика сборов) к налоговой ответственности после признания его банкротом и введения соответствующей процедуры банкротства при наличии правовых оснований в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4336/2007-1691А по делу N А20-4113/2006 В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если из условий договора не вытекает иное, подрядчик вправе привлечь к выполнению работ субподрядчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4317/2007-1693А по делу N А32-113/2007-56/20 Судом установлено, что предприниматель первоначально представил декларацию по единому налогу по неустановленной форме, затем повторно направил декларацию на бланке новой формы. Статья 119 НК РФ предусматривает ответственность только за нарушение срока представления декларации. Иные нарушения, связанные с порядком подачи декларации, в том числе и представление декларации по неустановленной форме, не образуют состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4316/2007-1692А по делу N А32-112/2007-56/21 Из диспозиции статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что она предусматривает ответственность только за нарушение срока представления декларации. Иные нарушения, связанные с порядком подачи декларации, в том числе и представление декларации по неустановленной форме, не образуют состава правонарушения, предусмотренного указанной правовой нормой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4310/2007 по делу N А32-16793/2006-26/160 В иске о признании недействительным права собственности на здание отказано правомерно, поскольку государственная регистрация перехода права собственности на спорный объект недвижимости произведена на основании вступившего в законную силу судебного акта, не отмененного в порядке, установленном нормами Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4237/2007 по делу N А53-14737/2001-С1-12 Дело по иску о предмете продажи по договорам купли-продажи направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследованы вопросы правопреемства нефтебазы и последующих приобретателей имущества нефтебазы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4228/2007 по делу N А63-14027А/2006-С1 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку по правилам пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4226/2007-1674А по делу N А32-3686/2007-19/84-18АЖ Суд установил, что реклама, распространяемая обществом, не соответствует требованиям пункта 2 статьи 9 Закона N 38-ФЗ, так как не содержит сведения об источнике информации об организаторе данного мероприятия и не указаны место и порядок получения призов, что свидетельствует о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4223/2007 по делу N А32-19394/2006-36/418 В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4222/2007 по делу N А15-5/2007 Поскольку заявитель подал ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по кассационной жалобе прекращено (статья 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4220/2007 по делу N А32-28468/2006-41/735 Статьей 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения и перехода права собственности на недвижимое имущество в числе прочих являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4218/2007 по делу N А63-15944/2006-С7 При обращении с заявлением о предоставлении земельного участка предприниматель не предоставил кадастровую карту и не обратился с заявлением о ее изготовлении, поэтому у администрации отсутствовали правовые основания для принятия решения в отношении спорного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4208/2007 по делу N А63-16370/2006-С2 Дело по иску о понуждении заключить договор купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии со статьей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4204/2007-1662А по делу N А63-8853/2006-С4 В силу статьи 355 Таможенного кодекса право на начисление процентов возникает в случае наличия у плательщика законных оснований для возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и их несвоевременного возврата таможенным органом. Законность требований плательщика может быть установлена как решением таможенного органа, так и решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4188/2007 по делу N А63-18164/2006-С7 Согласно пункту 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации торги проводятся в форме конкурса или аукциона. Выигравшим по конкурсу признается лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4187/2007-1663А по делу N А63-16784/2005-С4 Решение суда о признании незаконным постановления таможенного органа об отказе возвратить излишне уплаченные таможенные платежи оставлено без изменения, поскольку таможенным органом не доказано наличие условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4186/2007-1661А по делу N А63-7489/2006-С4 Учитывая, что счета-фактуры составляют и выставляют продавцы товаров (работ, услуг), суд правомерно пришел к выводу о том, что положения статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации не исключают право налогоплательщика применить налоговый вычет и возместить НДС, устранив нарушения, допущенные поставщиками товаров (работ, услуг) при оформлении счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4177/2007 по делу N А32-483/2007-47/10 В силу пункта 1 статьи 263 АПК РФ суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Поскольку предприниматель подал апелляционную жалобу с нарушением статьи 260 (не направил копию жалобы истцу), что им не отрицается, суд правомерно оставил его жалобу без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4170/2007 по делу N А53-17464/2006-С3-26 Удовлетворяя требования истца, суд руководствовался тем, что закрепленный в статье 966 ГК РФ двухгодичный срок не применяется к требованиям, которые страховщик имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. К этим требованиям применяется срок исковой давности, регулирующий отношения между страхователем и ответственным за причинение вреда лицом. Истец не пропустил общий трехлетний срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4168/2007 по делу N А63-16287/2006-С2 Пункт 3 статьи 524 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если после расторжения договора не совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4166/2007 по делу N А32-8149/2006-20/267 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворены, так как оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4160/2007-1633А по делу N А20-3635/2006 Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4158/2007 по делу N А53-896/2000-С3-36 Суд по данному делу рассмотрел вопрос о правопреемстве без извещения лиц, участвующих в деле, и лица, обратившегося с соответствующим заявлением. Данное процессуальное нарушение является существенным, поскольку ограничивает право указанных лиц на участие в судебном заседании. По правилам пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенное нарушение является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4156/2007 по делу N А20-2576/2006 Согласно пункту 5 статьи 21 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено в случае подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя. В материалах дела есть определение суда, в котором указано, что исполнительное производство приостанавливается до рассмотрения по существу жалобы общества об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4151/2007-1631А по делу N А53-1035/2006-С6-38 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ, неполучение ответов по встречным проверкам контрагентов общества не является основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4142/2007 по делу N А32-10796/2005-27/209 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4140/2007 по делу N А63-13005/2006-С2 В силу пункта 4 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в течение шести предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом месяцев и связанная с выплатой доли в имуществе должника учредителю должника в связи с его выходом из состава учредителей должника, по заявлению внешнего управляющего или кредитора может быть признана недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4136/2007-1634А по делу N А63-9180/2006-С4 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4135/2007 по делу N А20-3467/2006 Позднее получение судебного акта является обстоятельством, свидетельствующим об уважительности пропуска управлением срока подачи апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4134/2007 по делу N А63-18074/2006-С1 С учетом Положения о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам, утвержденного Минтрансом России 30.04.97, подлежит взысканию плата в размере, установленном Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4131/2007 по делу N А63-18102/2006-С1 Рассмотрение дела в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4130/2007-1640А по делу N А32-25795/2006-12/418 Исковые требования о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС правомерны, так как общество документально подтвердило право на возмещение НДС, а налоговый орган не представил доказательства недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4123/2007-1639А по делу N А32-25861/2006-52/514 Если на момент подачи временной таможенной декларации опубликован нормативный правовой акт, не введенный в действие, которым установлены новые таможенные пошлины на период, в течение которого предполагается вывозить российские товары, применение периодического временного декларирования означало бы освобождение от полной уплаты таможенных платежей, поэтому упрощенный порядок декларирования российских товаров в виде периодического временного декларирования применен быть не может.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4120/2007 по делу N А32-16031/2006-62/458 В силу статей 432 и 465 Гражданского кодекса Российской Федерации условия о предмете договора и его количестве являются существенными условиями для данного вида договора, и при их отсутствии он не считается заключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4081/2007 по делу N А53-1794/2007-С3-25 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истцом не доказан тот факт, что непринятие обеспечительных мер может затруднить в будущем исполнение судебного акта, не приведено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав истца отказом в наложении ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4055/2007 по делу N А32-66405/2005-17/1662-2006-17/511 По мнению заявителя, выводы судов об отсутствии доказательств поставки товара неправомерны. Факт поставки товара сторонами не оспаривается, разногласия возникли лишь по его качеству. Доказательств ненадлежащего качества товара, поставленного истцу, нет, поэтому основания для применения положений статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4028/2007/1 по делу N А20-7751/2005 Поскольку суд нарушил нормы процессуального права и по существу не рассмотрел дело, оно подлежит направлению на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, при котором необходимо проверить обоснованность требований кредитора с привлечением лиц, указанных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4028/2007 по делу N А20-7751/2005 В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4025/2007 по делу N А32-22059/2006-57/443 Применение последствий недействительности договора купли-продажи решением суда означает не только осуществление фактического возврата полученного сторонами, но и приведение государственного реестра в состояние, существовавшее до заключения и исполнения недействительной сделки купли-продажи. В этом случае отдельного оспаривания государственной регистрации титулов и признания права собственности за заявителем не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3914/2007-1562А по делу N А53-18175/2006-С6-23 В пункте 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в целях главы 25 Кодекса налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных затрат, под которыми понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме, и документально подтвержденные расходы, то есть затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3862/2007 по делу N А53-2281/2007-С1-30 Общество является недействующим юридическим лицом, и в отношении его подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3857/2007 по делу N А53-2540/2007-С1-30 В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующего должника банкротом отказано правомерно, так как общество является недействующим юридическим лицом и в отношении его подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3853/2007 по делу N А53-3302/2007-С1-36 Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3847/2007 по делу N А53-2327/2007-С1-36 Налоговый орган не представил доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам. При непредставлении этих доказательств заявление подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3842/2007 по делу N А53-2024/2007-С1-33 Общество является недействующим юридическим лицом, и в отношении его подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3838/2007 по делу N А53-2547/2007-С1-30 При непредставлении доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, заявление подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3789/2007 по делу N А32-25681/2006-20/625 В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3543/2007 по делу N А32-18635/2006-62/540 В статьях 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на сумму займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3442/2007-1418А по делу N А01-1021/2006-6 Признавая недействующим нормативный акт, суд не учел, что Закон N 38-ФЗ не дает исчерпывающего перечня требований к размещению рекламы, предусматривая, что рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента (пункт 4 статьи 19 Закона N 39-ФЗ), а при производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации (пункт 11 статьи 5 Закона N 38-ФЗ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3411/2007 по делу N А20-11269/2005 В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования. Поскольку ответчик использовал арендованные у истца автомобили сверх времени, предусмотренного договорами, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании неосновательно полученного дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3363/2007 по делу N А53-660/2007-С1-43 Суд сделал обоснованный вывод о том, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, и правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3362/2007 по делу N А53-252/2007-С1-43 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, так как налоговый орган не представил в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3270/2007 по делу N А32-14421/2003-1/127-Б Согласно пунктам 1 и 2 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ на любой стадии рассмотрения судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4375/2007 по делу N А32-16209/206-22/65 В силу пункта 5 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Суд установил и материалами дела подтверждено, что торги не проводились, протокол о результатах торгов, подписанный организатором торгов и истцом, в дело не представлен, поэтому суд правомерно отказал в иске об обязании заключить договор купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4294/2007-1673А по делу N А53-2601/2007-С4-4 Согласно статье 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" контрольно-кассовая техника подлежит обязательному применению на территории РФ всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4263/2007-1672А по делу N А32-28667/2006-52/582-70АЖ Факт неприменения контрольно-кассовой техники при получении оплаты за предоставляемую услугу подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении. Суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4260/2007 по делу N А53-14887/2006-С3-43 Статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4249/2007 по делу N А32-25271/2005-52/829 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления отказано, так как отсутствуют основания для признания недействительными постановлений органа местного самоуправления, поскольку изменения в учредительные документы товарищества были внесены оспариваемыми ненормативными актами на основании решений общего собрания участников товарищества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4239/2007 по делу N А32-12471/2006-39/378 Нарушение прав по определению принадлежности и свободного использования земельного участка является длящимся, не связанным с лишением владения действительного правообладателя. Устранение таких нарушений производится в порядке статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу статьи 208 Кодекса срок исковой давности на такие требования не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4230/2007-1671А по делу N А32-29885/2006-23/524-81АЖ В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 54-ФЗ организации и индивидуальные предприниматели обязаны при осуществлении ими наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг применять контрольно-кассовую технику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4207/2007-1649А по делу N А01-2409/2006-1 Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4191/2007 по делу N А22-2053/2006/10-184 Передав спорные объекты в хозяйственное ведение предприятиям, ответчик распорядился не принадлежащим ему имуществом, что противоречит статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, оспариваемые договоры о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения являются ничтожными сделками, суд правомерно удовлетворил требования истца о признании договоров недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4180/2007 по делу N А25-178/2006-10 Суд пришел к обоснованному выводу, что общество на момент рассмотрения требований в суде о взыскании дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами отвечало признакам несостоятельности, что в соответствии со статьей 43 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" препятствует выплате дивидендов, поэтому в иске отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4174/2007 по делу N А32-14112/2006-36/373 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, поскольку истец не доказал наличие у него права собственности или постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка под спорными постройками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4171/2007 по делу N А25-814/2006-4 По смыслу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаками банкротства юридического лица считается неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4169/2007-1650А по делу N А22-2091/2006-12-200 Поскольку налоговый орган не представил суду доказательств, подтверждающих использование предпринимателем для осуществления розничной торговли и извлечения налогооблагаемого дохода большей площади торговых залов относительно указанной предпринимателем в декларациях, суд правомерно удовлетворил заявление налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4163/2007-1645А по делу N А53-17433/2006-С5-22 Суд указал на отсутствие оснований для доначисления обществу страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку поводом для доначисления взносов явился ошибочный вывод налоговой инспекции о занижении заявителем налогооблагаемой базы по единому социальному налогу в связи с исключением из нее сумм выплат работникам общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4155/2007 по делу N А63-15973/2006-С1 Предприниматель был лишен возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы. В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4152/2007-1647А по делу N А63-2941/2007-С7 Заявления о взыскании обязательных платежей, пеней и сумм санкций, которые на основании Федерального закона N 137-ФЗ могут взыскиваться по решению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подлежат рассмотрению в том случае, если они поданы в соответствии с главой 26 АПК РФ и не рассмотрены арбитражным судом до дня вступления в силу Закона N 137-ФЗ. Других исключений из установленного внесудебного порядка платежей, пеней и санкций данный Закон не содержит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4147/2007 по делу N А53-17962/2006-С2-50 По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование. Суд первой инстанции правомерно взыскал с банка в доход федерального бюджета государственную пошлину. Основания для изменения судебного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4144/2007 по делу N А63-15349/2006-С3 В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4143/2007 по делу N А63-7631/2006-С7 Исковые требования о признании за обществом права собственности на железнодорожный тупик удовлетворены, поскольку согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4124/2007-1646А по делу N А63-1272/2007-С7 В соответствии со статьей 493 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Доказательств, подтверждающих продажу предпринимателем товара без сертификатов соответствия, управление не представило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4122/2007-1648А по делу N А20-288/2007 Протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности составлены в один и тот же день, а также приняты в отсутствие предпринимателя, не уведомленного о дате и времени проведения данных процессуальных действий. При таких обстоятельствах постановление отменено как принятое с нарушением норм права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4114/2007 по делу N А32-17644/2006-62/509 Довод заявителя о том, что комитет не имел права на обращение в суд с требованиями о неосновательном обогащении хозяйства в результате неправомерного использования земельного участка, следует признать несостоятельным, поскольку хозяйство не представило доказательств того, что используемый им земельный участок не находится в распоряжении органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4111/2007-1620А по делу N А32-27488/2006-34/480 Отсутствие оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации документов, подтверждающих затраты на приобретение товара, не свидетельствует о факте безвозмездного приобретения товара, тем более если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4105/2007 по делу N А32-25360/2006-22/339 В силу статьи 17 Земельного кодекса Российской Федерации в федеральной собственности находятся, в частности, земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами. Испрашиваемый казачьим обществом земельный участок находится в границах второй зоны санитарной охраны курорта федерального значения, поэтому является федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4100/2007 по делу N А63-17484/2006-С4 Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4095/2007 по делу N А25-122/2006-10 Суды не выяснили вопрос о наличии лиц, чьи права и законные интересы непосредственно затрагиваются судебными актами о признании права собственности на спорные объекты недвижимости. При таких обстоятельствах обжалованные судебные акты по существу приняты о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 288 АПК РФ влечет за собой отмену судебного акта в любом случае.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4091/2007 по делу N А20-4434/2004 Суд установил, что у ответчика сложилась переплата по платежам за принятую от истца в этот период электроэнергию, и пришел к выводу, что указанная переплата в соответствии с нормами статьи 522 Гражданского кодекса РФ должна быть отнесена на более раннюю задолженность, образовавшуюся у ответчика перед истцом. Поскольку истец не доказал факт перерыва течения срока исковой давности по части требований об оплате потребленной энергии, суд обоснованно отклонил иск в соответствующей части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4090/2007 по делу N А63-16117/2006-С2 В удовлетворении исковых требований о признании договора займа отказано, так как с погашением задолженности в полном объеме истец на момент рассмотрения спора не являлся кредитором ответчика, поскольку у него отсутствовали имущественные требования к последнему.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4075/2007-1625А по делу N А32-66146/2005-60/1609-76АЖ Предприятие привлечено к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств путем завышения стоимости выполненных работ при неверном применении расценок, индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, отсутствия расчета конъюнктурной разницы в стоимости материалов, списание материальных ценностей в актах выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4057/2007 по делу N А63-12720/2006-С3 Суд пришел к правильному выводу о недоказанности истцом факта потребления субабонентом в спорный период не технической воды (из водовода абонента), а питьевой воды (из водовода истца). Поскольку ответчик (абонент) обоснованно получал от субабонента оплату за техническую воду, требование истца о взыскании с ответчика убытков правомерно отклонено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4056/2007-1626А по делу N А32-9747/2006-51/119 Предпринимателем соблюден предусмотренный статьей 366 Налогового кодекса Российской Федерации срок извещения о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес. Согласно статье 6.1 НК РФ действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Если документы либо денежные суммы были сданы на почту или на телеграф до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4026/2007 по делу N А32-3420/2006-38/72 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательства внесения арендных платежей в спорный период отсутствуют, произведенные ответчиком платежи вносились в счет оплаты оказанных коммунальных услуг, а не за аренду помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4023/2007 по делу N А53-18010/2006-С3-12 В удовлетворении исковых требований отказано, так как по условиям договора энергоснабжения товарищество приобретает электроэнергию для снабжения всего жилого многоквартирного дома. Поскольку истец управляет всем домом, ответчик правомерно требует учитывать потребление электроэнергии по общему прибору учета на вводе в жилой дом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3966/2007-1563А по делу N А32-61819/2005-57/1461 При отказе в принятии таможенной декларации и применении упрощенного порядка декларирования, установленного статьей 138 ТК РФ, должностное лицо применило нормативный правовой акт, официально не опубликованный для всеобщего сведения, и нарушило права и законные интересы общества. Вывод суда о том, что общество выполнило все условия для выплаты таможенных платежей и у таможни не имелось оснований для отказа в применении упрощенного порядка декларирования товара, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3953/2007 по делу N А63-16359/2006-С2 В иске о признании недействительным решения об увеличении уставного капитала отказано, поскольку пунктом 2 статьи 6 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" установлено, что распоряжение вкладом в уставном капитале хозяйственного общества или товарищества, а также принадлежащими унитарному предприятию акциями осуществляется унитарным предприятием только с согласия собственника его имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3951/2007-1559А по делу N А32-53827/2005-45/1136 Наличие умысла в совершении правонарушения обосновано фактом непринятия налогоплательщиком по результатам вынесения решения налогового органа действий, направленных на надлежащее, в соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального закона "О бухгалтерском учете", исправление ошибок в бухгалтерском учете, а также совокупностью обстоятельств, свидетельствующих о завуалированности оприходования нефтепродуктов в собственность общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3904/2007-1556А по делу N А20-1629/2006 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины по делам, по которым данные органы выступали в качестве ответчика, поэтому вывод суда об отсутствии оснований для освобождения налогового органа от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3891/2007-1553А по делу N А32-22700/2006-51/351 В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона Российской Федерации от 21.05.93 N 5003-1 "О таможенном тарифе" порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3807/2007-1528А по делу N А32-23865/2006-54/455 Решение налогового органа признано незаконным, так как согласно пункту 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов, которыми признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3791/2007-1530А по делу N А32-14175/2006-54/231 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку основанием для отказа в возмещении НДС послужило то обстоятельство, что при проведении камеральной налоговой проверки общество не представило первичную документацию, подтверждающую связь между отгруженными товарами и авансовыми платежами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3714/2007-1511А по делу N А32-4498/2007-46/84 Согласно пункту 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" приостановление действия оспариваемого решения налогового органа допустимо только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3710/2007 по делу N А63-334/2006-С3 Суд считает, что требование признания недействительным протокола заседания совета директоров не подлежит удовлетворению, поскольку согласно статье 25 Закона "Об акционерных обществах" номинальная стоимость привилегированных акций не должна превышать двадцати пяти процентов уставного капитала. Держатель одной привилегированной акции обоснованно признан судом не заинтересованным в оспаривании решения совета директоров общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3697/2007-1510А по делу N А32-20264/2006-51/269 Из содержания статей 171, 172 НК РФ следует, что момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения товаров, их фактической оплатой, а также с целью их приобретения. При этом нормами главы 21 данного Кодекса не установлена зависимость вычетов налога по приобретенным товарам от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3694/2007-1508А по делу N А32-28560/2006-57/589 Обществом документально не оспорен вывод суда о том, что пробы, отобранные от партий товара по спорным грузовым таможенным декларациям, являются частью этого товара, имеют идентичные характеристики и результаты их исследования подлежат распространению на всю партию товара. Вывод суда о том, что присутствовавший при отборе проб директор общества действовал в пределах предоставленных ему обществом полномочий и являлся представителем последнего при отборе проб, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3675/2007 по делу N А63-9167/2004-С4 При отсутствии у общества возможности осуществлять задачи, определенные уставом предприятия, собственник вправе был решить вопрос о прекращении его деятельности путем реорганизации или ликвидации согласно пункту 5 статьи 20 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", а если стоимость имущества предприятия недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно могло быть ликвидировано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3504/2007 по делу N А32-15715/2006-50/355 В удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих согласование органом местного самоуправления проведения перепланировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3471/2007 по делу N А63-18848/2006-С7 Исковые требования о признании незаконными действий управления об отказе в государственной регистрации договоров аренды земельных участков суд удовлетворил, так как при рассмотрении дела установлено, что общество предоставило все документы, необходимые для государственной регистрации договоров аренды, спорные земельные участки предоставлены обществу согласно пункту 5 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3323/2007 по делу N А63-15388/2006-С3 Расходы истца, связанные с предоставлением льгот по оплате за газ, должны финансироваться из федерального бюджета. Поэтому при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3264/2007 по делу N А63-7174/2006-С1 Поскольку в силу договора размер арендной платы может быть пересмотрен арендодателем в одностороннем порядке, ответчик обязан вносить плату за пользование помещениями и земельным участком по ставкам, установленным органом местного самоуправления на основании части 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-4157/2007-1643А по делу N А63-2837/2004-С4 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции пришли к выводу о том, что общество в результате неуплаты текущих платежей нарушило установленный порядок применения реструктуризации и, как следствие, утратило право по реструктуризации кредиторской задолженности перед бюджетом (пункты 7, 8 Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-4121/2007-1644А по делу N А32-845/2007-11/48-20АЖ Таможенный орган доказал, что представленная в таможню копия названного заключения получена с нарушением установленного порядка и содержит сведения, относящиеся к другому товару, что свидетельствует о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-4118/2007-1632А по делу N А32-9189/2006-23/212 Дело по иску о признании недействительными решений таможенного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о правомерных действиях таможенного органа по изменению классификации товара сделан по недостаточно исследованным материалам и обстоятельствам дела. Суд не исследовал экспертное заключение на соответствие его требованиям статьи 379 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-4115/2007 по делу N А63-4083/2005-С3 Согласно статье 409 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора предоставить отступное. Суд в удовлетворении иска об обязании передачи силовых трансформаторов отказал, поскольку требование об оплате права, уступленного обществу по договору, компанией не заявлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-4107/2007-1618А по делу N А32-15773/2004-52/457 Для целей применения процедуры возврата налога (статья 176 Налогового кодекса Российской Федерации) важен факт наличия или отсутствия у налогоплательщика задолженности по налогам, пеням и штрафам на момент подачи налоговой декларации и инициирования процедуры возврата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-4097/2007-1619А по делу N А63-14811/2006-С4 Льгота предоставляется производителю сельскохозяйственной продукции для развития сельскохозяйственного производства, при этом законодательно предусмотрено использование имущества именно налогоплательщиком. Общество в проверяемом периоде не использовало мельничный комплекс по техническим причинам. Вывод суда об отсутствии у налогоплательщика в 2003 году права на применение льготного режима налогообложения в отношении спорного имущества соответствует обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-4094/2007 по делу N А53-16132/2006-С6-24 В статье 30 Закона Российской Федерации от 27.11.92 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" закреплено, что страховой надзор осуществляется в целях соблюдения участниками страховых отношений страхового законодательства, предупреждения и пресечения его нарушений, обеспечения защиты прав и законных интересов страхователей, иных заинтересованных лиц и государства, эффективного развития страхового дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-4087/2007-1628А по делу N А53-8442/2006-С5-49 Вывод суда о том, что антимонопольный орган не принял необходимые и достаточные меры для извещения предпринимателя об установлении нового срока исполнения предписания, подтверждается материалами дела. Постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности признано незаконным в связи с нарушением управлением установленного порядка привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-4080/2007-1627А по делу N А53-17679/2006-С4-19 Общество указало в таможенных декларациях недостоверные сведения о товаре, что повлекло недоплату таможенных платежей. Поэтому таможенным органом на законных основаниях заявление недостоверных сведений о коде товара, ставке экспортной пошлины отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-4037/2007-1605А по делу N А32-24200/2003-23/764-2004-11/896 Согласно статье 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-4024/07 по делу N А32-7627/2005-44/81б В связи с отсутствием у должника имущества суд правомерно обязал налоговый орган, инициировавший процедуру банкротства, возместить расходы на проведение процедур банкротства должника и вознаграждение арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-4021/2007 по делу N А53-515/2007-С1-33 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве; подтвердить, что сумма расходов по делу о банкротстве не превышает размер требований уполномоченного органа к должнику и имеется возможность ее возмещения за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-4011/2007 по делу N А53-10729/2006-С4-41 Дело по иску о запрете ответчику использовать обозначение, сходное с товарными знаками истца, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом в силу подпункта 4 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена одной из сторон правопреемником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-4003/2007-1586А по делу N А32-15859/2006-48/188 В Налоговом кодексе Российской Федерации не содержится положений, освобождающих государственные органы от уплаты государственной пошлины по делам, по которым они выступают в качестве ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3967/2007-1584А по делу N А32-20082/2004-12/514-2006-25/45 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из решения суда не следует, что суд исследовал представленные в материалы дела копии спорных документов. По-прежнему суд не указал, какие именно документы приняты в качестве доказательств неправомерности начислений по налогам, произведенных налоговой инспекцией, и за какие периоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3918/2007-1585а по делу N А15-32/2007 В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3892/2007-1583А по делу N А32-978/2007-33/37 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что налоговый орган как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязан по заявлению плательщика произвести возврат денежных средств, ошибочно зачисленных по неверному коду бюджетной классификации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3817/2007-1546А по делу N А32-362/2007-14/35 Суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по проведению возврата (зачета) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование законодателем возложена на налоговые органы согласно пункту 18 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3753/2007 по делу N А20-3418/2002 В удовлетворении требования об отстранении конкурсного управляющего отказано правомерно. Суд установил, что допущенное конкурсным управляющим нарушение (несвоевременное представление отчета об оценке имущества должника) не нарушило права и законные интересы заявителя и кредиторов и не причинило убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3730/2007-1501А по делу N А63-1298/2007-С4 Дело по иску о признании незаконными решений налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все фактические обстоятельства дела относительно наличия в действиях предпринимателя события и состава налогового правонарушения (нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3724/2007-1495А по делу N А63-13091/2006-С4 Порядок возврата (зачета) акциза регулируется статьей 203 Налогового кодекса Российской Федерации, которой установлено, что в случае превышения суммы налоговых вычетов суммы акцизов, исчисленных по операциям с подакцизными товарами, по итогам налогового периода полученная разница подлежит возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3677/2007-1498А по делу N А53-16056/2006-С6-37 Пунктом 9 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 164 Кодекса, моментом определения налоговой базы по указанным товарам (работам, услугам) является последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3652/2007 по делу N А53-2349/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3646/2007-1484А по делу N А32-6437/2006-14/174-14/517 В соответствии с пунктом 1 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3622/07 по делу N А32-10858/2006-9/245 Выводы суда о недействительности договора уступки товарного знака, заключенного лицом, не имеющим соответствующих полномочий, являются правильными, поскольку в материалах дела отсутствуют и суду не представлено протокола собрания общества о назначении исполняющего обязанности директора, либо доверенности. Доказательства одобрения обществом сделки в последующем также не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3587/2007-1452А по делу N А32-16754/2006-48-352 Статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вычеты уплаченных сумм налога при приобретении основных средств производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств, но запрет на принятие к вычету частично уплаченных сумм налога на добавленную стоимость при частичной оплате приобретенных и поставленных налогоплательщиком на учет основных средств не содержится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3564/2007 по делу N А15-1365/2006 В силу статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость приобретенного имущества в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3521/2007-1442А по делу N А20-4133/2006 Пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3419/2007 по делу N А25-3175/2005-10 В материалах дела отсутствуют первичные документы бухгалтерского учета, обосновывающие фактические расходы общества на предоставление льгот. Списки граждан, пользующихся льготами, а также отчеты о предоставлении льгот, составленные в одностороннем порядке, недостаточны для подтверждения факта предоставления льгот. При таких обстоятельствах суд считает, что решение и постановление апелляционной инстанции в части удовлетворенных требований надлежит отменить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07. 2007 N Ф08-3350/2007 по делу N А53-18493/2006-С4-5 Дело по иску о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение. Суд не указал, какие нормы Закона об исполнительном производстве нарушил судебный пристав-исполнитель. Оценка акта описи и ареста имущества на предмет его соответствия действующему законодательству и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности судом не дана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3347/2007 по делу N А53-1749/2007-С1-52 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Подтвердить, что сумма расходов по делу о банкротстве не превышает размер требований уполномоченного органа к должнику и имеется возможность ее возмещения за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3279/2007 по делу N А53-10202/2006-С8-1 Суд установил, что железная дорога предоставила лицам, пользующимся ее услугами, федеральную льготу, предусмотренную статьей 30 Закона о социальной защите инвалидов. Однако выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы железной дороги. Затраты, связанные с предоставлением льготы, являются расходными обязательствами Российской Федерации, поэтому неполученные доходы компенсируются за счет средств федеральной казны.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2007 N Ф08-4662/07 по делу N А63-1387/03-С2 Кассационная жалоба подлежит возвращению, поскольку кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2007 N Ф08-4022/2007 по делу N А20-266/2006 Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2007 N Ф08-3390/2007 по делу N А32-13700/2006-23/338 Земельный участок, находившийся в пользовании общества, ликвидирован в результате разделения и формирования новых участков в счет земельных долей, которые внесены их собственниками в складочные капиталы названных коммандитных товариществ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4110/2007 по делу N А32-44421/2004-39/1022 Приведенная заявителем информация не является существенным для дела обстоятельством, способным повлиять на результат рассмотрения спора. Основанием признания договора ничтожным явился факт распоряжения спорным имуществом лицом, не являющимся его собственником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4104/2007 по делу N А32-13812/2006-31/306 Дело по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о ненарушении прав Российской Федерации заключением договора аренды не основан на законе. Комитет, не уполномоченный собственником, без его согласия распорядился участком, относящимся к федеральной собственности (земли обороны), что в силу статей 209 и 216 ГК РФ является нарушением прав собственника и войсковой части (титульного владельца).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4102/2007 по делу N А63-18041/2006-С7 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения антимонопольного органа удовлетворены, поскольку оспариваемое обществом решение антимонопольного органа не нарушает прав и законных интересов заявителя и не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4088/2007 по делу N А53-17476/2006-С6-47 В соответствии с пунктом 4 статьи 279 ГК РФ решение государственного органа об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок. Заявитель не доказал, что земельные участки изъяты у титульных владельцев для государственных либо муниципальных нужд, поэтому требование о регистрации постановления не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4086/2007-1616А по делу N А53-12978/2006-С6-27 Исковые требования о взыскании налога удовлетворены правомерно, поскольку земельный налог заявлен ко взысканию за период, когда нормы статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой земли в составе лесного фонда не признаются объектом налогообложения, не действовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4074/2007 по делу N А32-7302/2006-39/124 Доводы о невозможности сноса пристройки без причинения несоразмерного вреда основному строению не имеют правового значения, так как по смыслу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации неблагоприятные последствия возведения самовольной постройки полностью возлагаются на лицо, которое ее возвело.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4072/2007 по делу N А32-24908/2006-53/478 Отказ смежного землепользователя либо его уклонение от подписания акта согласования границ земельного участка не препятствует дальнейшему утверждению проекта границ, результатов межевания и выдаче кадастрового плана на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4069/2007-1615А по делу N А32-27187/2006-51/542 Основания для освобождения налогового органа от уплаты государственной пошлины отсутствуют, поскольку НК РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4066/2007-1612А по делу N А32-20400/2006-56/109 Объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес. Датой представления заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения в налоговый орган следует считать дату отправки почтового отправления с описью вложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4063/2007 по делу N А32-18226/2005-26/507 Дело по иску о признании недействительной записи о списании со счета акций направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не установлено, когда истцу стало известно об уменьшении количества принадлежащих ему акций, и с учетом даты предъявления иска и квалификации сделки по списанию акций решить вопрос о наличии оснований для отказа в иске о применении последствий по недействительной сделке с учетом истечения срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4061/2007-1613А по делу N А32-24127/2006-59/405 Недостоверности хозяйственных операций, недобросовестности общества как налогоплательщика суд не установил. Следовательно, суд обоснованно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части начисления обществу НДС, пени и штрафа за его неуплату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4051/2007-1614А по делу N А32-28356/2006-54/550 Поскольку предоставленные обществом услуги по договору транспортной экспедиции непосредственно связаны с работами по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации обложение оказанных исполнителем и оплаченных заказчиком услуг налогом на добавленную стоимость должно производиться по ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4050/2007 по делу N А53-13468/2006-С4-20 Поскольку истец обратился в суд с требованием о лишении ответчика зарегистрированного права собственности и сносе спорных объектов как самовольных, на нем лежала обязанность по доказыванию обстоятельств, указанных в статье 222 Гражданского кодекса РФ, позволяющих признать строения самовольными. Неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора, является основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4048/2007 по делу N А53-18882/2006-С3-13 Дело по иску о взыскании предварительной оплаты и неустойки по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик заключил с обществом договор в период нахождения в процедуре банкротства. Спорная задолженность является текущей и подлежит рассмотрению вне дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4041/2007-1611А по делу N А53-14977/2006-2 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет субпоставщиками товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не обязывает налогоплательщика подтверждать данные обстоятельства при предъявлении НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4040/2007 по делу N А53-16665/2006-С2-20 Исковые требования о признании права собственности удовлетворены, поскольку право собственности возникло в результате заключения договоров купли-продажи недвижимости, подлинники договоров утрачены по не зависящим от сторон обстоятельствам, однако факт заключения сделок и их существенные условия подтверждены совокупностью иных доказательств и признанием ответчиком иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4032/2007-1603А по делу N А32-24838/2006-33/382 Суд проверил соблюдение сторонами требований статьи 176 НК РФ и пришел к выводу об отсутствии злоупотреблений со стороны общества, поскольку на момент подачи уточненной налоговой декларации у него имелась переплата по данному налогу в достаточной для погашения недоимки сумме. Факт неуплаты налога до подачи уточненной декларации сам по себе не свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 122 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4030/2007 по делу N А32-16642/2006-22/109 Согласно пункту 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и пункту 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4027/2007 по делу N А32-20921/2006-32/533 В соответствии со статьей 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4015/2007 по делу N А53-6237/2006-С4-41 Вопрос о незаключенности договора ввиду неопределенности его предмета следует обсуждать до его исполнения, поскольку неопределенность данного условия может повлечь невозможность исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4012/2007 по делу N А20-11020/2005 В соответствии со статьей 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и указывается в его учредительных документах. Согласно статье 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" под местом нахождения организации понимается место ее исполнительного органа. Таким образом, адрес юридического лица, указанный в реестре, должен совпадать с фактическим местом нахождения органа юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-4010/2007 по делу N А53-16712/2006-С2-11 Согласно статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между его участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3988/07 по делу N А63-11396/2006-С1 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с управления расходов, связанных с предоставлением льготных услуг связи лицам, имеющим право на льготу, оставлено без изменения, поскольку из федерального бюджета выделено недостаточно денежных средств для возмещения затрат, связанных с реализацией Закона о социальной защите инвалидов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3985/2007 по делу N А63-8943/2006-С2 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что в соответствии со статьей 10 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водотоки - поверхностные водные объекты, воды которых находятся в состоянии непрерывного движения. К поверхностным водотокам относятся реки и водохранилища на них, ручьи, каналы межбассейнового перераспределения и комплексного использования водных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3977/2007 по делу N А63-16279/2006-С7 Общество не обращалось в управление с заявлением о предоставлении информации относительно занятия им доминирующего положения на локальном рынке. Следовательно, довод жалобы о том, что управление обязано было предоставить такую информацию по запросу общества, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3959/2007 по делу N А01-Б/1792-2006-3 Суд неправомерно оставил без движения апелляционную жалобу на определение об отказе в принятии обеспечительных мер, поскольку согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации такие апелляционные жалобы не облагаются государственной пошлиной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3954/2007 по делу N А53-2076/2007-С1-52 Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые доказательства для признания отсутствующего должника банкротом: невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы, подтверждения, что сумма расходов не превышает размер требований органа к должнику и имеется возможность ее возмещения за счет его имущества, суд обоснованно возвратил заявление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3939/2007 по делу N А32-28254/2006-17/613-СП Установленный в пункте 1 статьи 81 Закона об исполнительном производстве размер взыскания представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3923/2007 по делу N А20-382/2007 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3917/2007 по делу N А53-511/2007-С1-33 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3744/2007 по делу N А53-1350/2007-С1-51 В соответствии со статьей 21.1 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3733/2007 по делу N А20-341/2006 Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления доказательств, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3632/2007 по делу N А01-250-2007-8 Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3569/2007 по делу N А63-16083/2006-С2 При рассмотрении спора суд правомерно отметил, что спорный договор является сделкой с заинтересованностью. Вместе с тем суд отказал в признании указанной сделки недействительной по мотиву отсутствия ее одобрения со стороны совета директоров и общего собрания акционеров общества, так как сделка может быть признана недействительной по иску общества или акционера. Однако иск подан конкурсным управляющим от своего имени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3529/2007-1602А по делу N А63-16651/2006-С4 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что при рассмотрении вопросов о применении налоговых вычетов учитываются результаты налоговых проверок о достоверности, комплектности и непротиворечивости представленных документов, встречных проверок предприятий-поставщиков в целях установления факта выполнения ими безусловной обязанности уплатить НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3524/2007 по делу N А01-2621/2006-5 Передача участка осуществлена в нарушение пункта 8 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации. Договор аренды земельного участка основан на недействительном ненормативном правовом акте, в связи с чем является недействительной (ничтожной) сделкой. Оспариваемое постановление, договор и зарегистрированное право аренды ответчика являются недействительными в части земельного участка, предварительно согласованного заявителем для строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3461/2007 по делу N А32-8229/2006-39/212 В соответствии с пунктом 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка, предоставления права ограниченного пользования соседним участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3329/2007 по делу N А32-28881/2006-31/647 Спорным договором не определены ни момент возникновения обязанности поставить товар, ни момент прекращения этой обязанности. Следовательно, установленное в договоре правило о неустойке за просрочку поставки товара не может быть применено к спорным отношениям. При таких обстоятельствах иск отклонен правомерно, основания для отмены обжалованного решения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3319/2007 по делу N А53-11651/2006-С5-10 Суд правомерно удовлетворил требования общества, поскольку оспариваемые пункты приложения к лицензии на пользование объектами животного мира не соответствуют законодательству и нарушают права и законные интересы охотопользователя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3271/2007 по делу N А25-1543/2006-3 В материалы дела представлены и судом оценены бухгалтерские документы общества, решения и постановления налогового органа о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества налогоплательщика, на основании данной оценки суд сделал обоснованный вывод о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и признал обоснованными требования налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3258/2007 по делу N А20-296/2005 Суд установил, что обязательства абонентов по договорам энергоснабжения прекратились с передачей администрацией обществу документа, являющегося по своей правовой природе складской квитанцией. Передача названного документа является уступкой права (требования), поэтому к ответчику (новому кредитору) перешло право требовать от хранителя продукцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3253/2007 по делу N А25-2571/2005-5 Поскольку вопрос о правопреемстве по обязательствам должника не решен, суд обоснованно взыскал с ответчика, получившего имущество должника, задолженность в солидарном порядке. Согласно статье 60 ГК РФ, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3245/2007 по делу N А15-709/2005-9 Решение об отказе в иске оставлено без изменения, поскольку суд исходил из того, что наличие договорных отношений между истцом и предприятием не является основанием для удовлетворения иска, поскольку ответчик в спорный период фактически не получал электроэнергию от истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3167/2007-1600А по делу N А53-18860/2006-С6-27 Вывод суда об обоснованности применения обществом налоговой ставки и представлении им полного пакета документов, предусмотренного статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации для возмещения спорной суммы НДС, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3108/2007-1604А по делу N А20-1389/2006 Судом сделан обоснованный вывод о нарушении налоговым органом при доначислении сумм налогов, пеней и штрафа положений статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации, которой установлены принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения. Налоговый орган использовал при расчете налогооблагаемой базы по налогу на прибыль не рыночную, а среднюю цену за оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-2910/2007 по делу N А15-2002/2005 Поскольку заказчик принял выполненные подрядчиком работы без замечаний по виду, объему и качеству, пользуется результатом работ и доказательств оплаты работ им не предоставлено, суд правомерно удовлетворил исковые требования общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-2770/2007 по делу N А32-12635/2006-17/249 Поскольку письмо не является договором поручительства, ответчик не доказал наличия обязательства предприятия перед ним, соглашение об отступном направлено на исполнение несуществующего обязательства, суды правильно на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признали соглашение ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-2660/2007 по делу N А63-8059/2006-С2 Суд пришел к правильному выводу о том, что преимущественное право покупки акций действует лишь в случае продажи акций лицу, не являющемуся акционером закрытого акционерного общества. Поскольку по указанным сделкам акции приобретены акционерами общества, преимущественное право покупки акций общества, принадлежащее истцу, не нарушено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-2544/2007 по делу N А18-2101/2004 Суд принял решение в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Указанное нарушение в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-2015/2007 по делу N А32-26487/2006-41/651 Сделка по отчуждению имущества должника, совершенная конкурсным управляющим с нарушением установленного Федеральным законом порядка продажи имущества предприятия-должника, в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной (ничтожной) сделкой как не соответствующая статьям 130, 139 Закона о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-4078/2007 по делу N А53-16131/2006-С6-24 Суд пришел к правильному выводу о нарушении страховой компанией установленного законодательством срока для принятия решения по заявлению о страховой выплате. Орган страхового надзора выдал предписание об устранении нарушения в соответствии со статьей 32.6 Закона Российской Федерации от 27.11.92 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", основания для признания предписания недействительным отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-4077/2007-1624А по делу N А32-29275/2006-53/540 Учитывая характер допущенных нарушений, факт совершения предпринимателем правонарушения впервые, его тяжелое финансовое положение и погашение задолженности по налогу, суд счел возможным применить положения пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации и снизить размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-4071/2007-1610А по делу N А53-463/2007-С6-27 Удовлетворяя требования общества, суд правомерно исходил из того, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками экспортированной продукции. Неполучение налоговым органом ответов относительно субпоставщиков товаров само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-4070/2007 по делу N А32-13732/2006-60/102 В иске о признании действий по внесению в реестр федерального имущества части здания отказано, поскольку в процессе разграничения государственной собственности спорное помещение являлось федеральной собственностью в силу пункта 6 раздела II приложения 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-4064/2007-1623А по делу N А32-2703/2007-26/50-4АП Доказательств прекращения действия договора о присоединении сети электросвязи с оператором телефонной связи общего пользования суду не представлено. Управление не доказало, что общество осуществляет деятельность по возмездному оказанию услуг телематических служб без заключения договора, в связи с чем в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-4059/2007 по делу N А32-6628/2007 Органы, осуществляющие управление государственной (муниципальной) собственностью, при заявлении требований, связанных с владением, пользованием или распоряжением соответствующим имуществом или защитой права собственности, от уплаты государственной пошлины не освобождаются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-4043/2007-1609А по делу N А32-25502/2006-12/390 Доказательства признания судом недействительным решения налогового органа в материалах дела отсутствуют, следовательно, вывод суда о необоснованном направлении налоговым органом обществу требования, в котором имеются ссылки на акт и решение, неправомерен. Предметом настоящего спора является обжалование требования налогового органа, и именно оно подлежит проверке на соответствие налоговому законодательству и соблюдение прав лица, которому адресовано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-4034/2007-1607А по делу N А32-2645/2007-11/91-25АЖ Статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде взыскания административного штрафа с юридических лиц за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-4029/2007 по делу N А32-21992/2006-47/359 Довод ответчика о том, что для зачета встречного однородного требования достаточно волеизъявления только одной стороны, поэтому такая сделка не может быть признана недействительной по основаниям пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве, правомерно отклонен судом. Названная норма не содержит исключения для односторонних сделок, поэтому распространяется на все их виды и формы, в том числе и на сделку о зачете встречного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-4009/2007-1606А по делу N А63-17852/2006-С4 Предпринимателем в срок, установленный в требовании, были представлены подлинные документы в налоговый орган, следовательно, основания для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-4001/2007-1568А по делу N А32-62451/2005-52/1077 Судом в соответствии со статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации снижен размер налоговых санкций, поскольку признаны обоснованными доводы общества о снижении размера штрафа в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3997/2007-1579А по делу N А32-3504/2007-26/69-6АП Справка к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию является неотъемлемым приложением к товаро-транспортным документам на алкогольную продукцию, ненадлежащее оформление которых образует состав административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3995/2007 по делу N А32-8526/2006-59/220 Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности в силу пункта 2 статьи 30.2 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставляются в аренду для комплексного освоения в целях жилищного строительства исключительно на торгах и не могут быть предоставлены на основании договоров инвестирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3994/2007-1598А по делу N А32-22517/2006-51/352 Общество обоснованно применило льготу по налогу на имущество, предусмотренную пунктом 11 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации, по объектам, функциональное назначение и коды которых по ОКОФ соответствуют установленному перечню льготируемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3987/2007-1582А по делу N А63-13493/2006-С7 Общество провело калибровку средства измерения, однако на него или техническую документацию не было нанесено поверительное клеймо. Суд пришел к правомерному выводу о нарушении обществом пункта 1 статьи 23 Закона N 4871-1, согласно которому результаты калибровки средств измерений удостоверяются калибровочным знаком, наносимым на средства измерений, или сертификатом о калибровке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3982/2007-1601А по делу N А63-6847/2005-С4 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку специальный порядок зачета подлежащих возмещению из бюджета сумм налога на добавленную стоимость в счет погашения недоимки по данному налогу и соответствующих сумм пеней установлен статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3981/2007 по делу N А63-7034/2006-С3 Причиной возникновения пожара в торговом киоске указана установка его в охранной зоне газопровода, однако суд не проверил соблюдение обществом правил проведения ремонтных работ с учетом того, что газопровод не был обеспечен активной электрохимической защитой. Суд не установил, что послужило причиной пожара: расположение киоска в охранной зоне газопровода или же нарушения, допущенные при производстве ремонтных работ, а также неуведомление землепользователя о их производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3976/2007 по делу N А32-18203/2006-49/505 В силу абзаца 3 статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции" при получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3975/2007-1581А по делу N А32-4036/2007-14/81-8АП В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3973/2007-1578А по делу N А32-2417/2007-46/15-1АП Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде первой инстанции срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд должен был отказать в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3963/2007 по делу N А01-253/2007-1 Доводы ответчика о крупности спорных сделок не принимаются, так как в силу статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупные сделки общества относятся к оспоримым и могут быть признаны недействительными в судебном порядке только по иску заинтересованного лица (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3962/2007-1537А по делу N А32-17407/2006-48/420 На основании пункта 2 статьи 210 НК РФ имущественный налоговый вычет может быть предоставлен налогоплательщику только на основании его письменного заявления. Судом не учтено, что данное положение не распространяется на доходы, получаемые индивидуальными предпринимателями от продажи имущества в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3942/2007 по делу N А63-18229/2006-С2 Исковые требования общества о взыскании задолженности по договорам поставки и неустойки за просрочку оплаты удовлетворены, поскольку факт получения товара подтвержден накладными. Сумма неустойки снижена в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3941/2007-1558А по делу N А32-14015/2006-58/275 В соответствии с пунктом 3 статьи 161 НК РФ при оказании организацией услуг по предоставлению в аренду федерального или муниципального имущества, закрепленного за ней на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, налогоплательщиком НДС является эта организация, а не арендатор имущества. Суд пришел к правильному выводу о том, что в данном случае плательщиком НДС с суммы арендной платы по имуществу, находящемуся в федеральной собственности, является учреждение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3935/2007 по делу N А53-512/2007-С1-30 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3933/2007 по делу N А53-6058/2006-С1-12 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил полученный товар, с него взысканы долг и договорная неустойка согласно статьям 454, 468, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3922/2007 по делу N А15-1447/2006 Судом исковые требования удовлетворены, поскольку привлеченное третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не подтвердило право пользования земельным участком, на который прекращено право аренды ответчиком без согласия истца и в отсутствие предусмотренных земельным законодательством оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3913/2007-1561А по делу N А22-1525/2004/14-10 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа, поскольку общество не доказало правомерность применения льготы по налогу на прибыль как субъект малого предпринимательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3903/07 по делу N А53-15013/2006-С1-17 Общество не представило коммерческого акта на недостающее количество груза. Отказ перевозчика в составлении коммерческого акта в установленном порядке не обжалован. Указанные документы должны быть приложены к претензии как доказательства несохранной перевозки. Вышеперечисленные обстоятельства правомерно признаны судом достаточным основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3897/2007 по делу N А53-2326/2007-С1-51 В силу пунктов 2, 4 и 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд обоснованно возвратил заявление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3895/2007 по делу N А53-12872/2006-С1-17 Суд на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку не соблюден установленный статьей 120 УЖД претензионный порядок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3894/2007-1555А по делу N А22-2009/2006/13-205Ар39 В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьями 47 и 48 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3889/2007 по делу N А53-12961/2006-С1-17 В связи с обнаружением недостачи груза общество обратилось к железной дороге с претензией о возмещении стоимости недостающего груза. К спорной претензии не приложены необходимые документы, указанные в статье 120 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации. Вышеперечисленные обстоятельства правомерно признаны судом достаточным основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3867/2007-1580А по делу N А32-30126/2006-59/535-66АЖ Ответственность за неприменение контрольно-кассовой машины предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ. Согласно указанной норме продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3831/2007 по делу N А32-34633/2005-31/1026 В силу статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3687/2007 по делу N А53-2545/2007-С1-33 При поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3645/2007-1597А по делу N А32-20711/2005-48/1-2006-48/243 Основанием для применения налоговой льготы, предусмотренной пунктом 14 статьи 12 Закона Российской Федерации от 11.10.91 N 1738-1 "О плате за землю", является использование земельного участка, в частности, для обеспечения деятельности Министерства обороны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3640/2007 по делу N А32-3197/2007-42/39СП Материалами дела не подтверждается факт передачи обществом департаменту определения, которое свидетельствует о выполнении части 2 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому департамент правомерно возвратил заявителю поступившие на исполнение документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3613/2007 по делу N А32-18270/2006-9/531 Исковые требования удовлетворены, так как договор аренды земельного участка заключен с ответчиком на неопределенный срок. Арендодатель в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказался от договора, предупредив арендатора об этом за три месяца, поэтому у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3600/2007 по делу N А63-18024/2006-С7 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано, так как согласно статье 10 Закона о конкуренции установлен запрет на осуществление недобросовестной конкуренции, в том числе введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества и количества товара или его изготовителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3373/2007 по делу N А32-22652/2006-41/625 Поскольку истец не доказал ничтожности правовых оснований государственной регистрации права собственности за ответчиком, суд правомерно отказал в признании права федеральной собственности и права оперативного управления на спорное имущество, зарегистрированное на праве собственности за коммерческим юридическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3370/2007 по делу N А63-9650/2006-С1 Истец не предоставил доказательств того, что после подписания акта возврата имущества предпринял меры, направленные на обеспечение его сохранности, и невозможность возврата сельскохозяйственной техники в натуре ввиду ее нахождения в неисправном состоянии обусловлена виновными действиями ответчика. Поэтому суд обоснованно отказал во взыскании с ответчика убытков, причиненных невозможностью возврата имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3354/2007 по делу N А63-9245/2006-С1 Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3308/2007 по делу N А63-8070/2006-С5 Дело по иску о банкротстве направлено на новое рассмотрение, поскольку, признавая предприятие недействующим юридическим лицом, суд не принял во внимание, что оно постоянно в установленные сроки представляло отчетность в налоговый орган; наличие у предприятия банковских счетов и движение денежных средств по ним суд не исследовал. Без исследования указанных обстоятельств выводы суда о применении положений о банкротстве отсутствующего должника преждевременны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3194/2007 по делу N А32-17486/2006-63/175 Так как апелляционная жалоба на решение подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, поэтому суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу заявителю на основании статей 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3166/2007-1295А по делу N А20-3332/2006 Согласно пунктам 1 и 3 статьи 46 Налогового кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-2809/2007 по делу N А53-15463/2006-С4-11 Обязанность арендатора после прекращении договора аренды вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом износа или в состоянии, обусловленном в договоре, предусмотрена статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации. При невозвращении имущества либо возврате его несвоевременно арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-4082/2007 по делу N А53-17991/2006-С2-28 Дело о задолженности по арендным платежам направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не установлен размер подлежащих возмещению банку арендных платежей за фактическое пользование обществом частью земельного участка пропорционально площади принадлежащих ему помещений в здании, расположенном на этом участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3993/2007 по делу N А32-8358/2006-39/229 Суд правомерно исходил из того, что сводный передаточный акт оспаривается комбинатом как часть распоряжения. Это распоряжение обществом не издавалось, общество не относится к органам, названным в статье 198 АПК РФ, акты, решения и действия которых могут оспариваться в порядке, предусмотренном данной нормой. Вывод суда о том, что по фактически заявленным требованиям общество не является надлежащим ответчиком, достаточен для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3980/2007-1576А по делу N А63-18265/2006-С4 В иске по делу о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика-организации отказано, поскольку налоговым органом соблюдена процедура взыскания задолженности по налоговым платежам за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3955/2007 по делу N А32-23527/2006-36/543 Земельный участок под спорным строением относится к федеральной собственности. Доказательства наличия у него проектно-сметной документации и получения в установленном законом порядке разрешения на строительство здания общество не представило. Поэтому требование о сносе самовольного строения, каким в силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации является здание, правомерно заявлено собственником земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3952/2007-1574А по делу N А53-16862/2006-С5-14 При вынесении решения о признании ненормативного правового акта налогового органа недействительным суд, руководствуясь нормами статей 387, 395 НК РФ, положениями Федерального закона N 141-ФЗ, пришел к выводу, что к спорным правоотношениям подлежал применению пункт 13 статьи 12 Закона "О плате за землю", и посчитал представленные заявителем документы достаточными для применения льготы по налогу на землю, установленной нормативными актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3950/2007 по делу N А32-35926/2005-15/695 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поручительства направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3945/2007 по делу N А32-24275/2006-41/641 Возведенный на законном основании, но не принятый в эксплуатацию объект недвижимости является объектом права собственности, подлежащим государственной регистрации. Неисполнение соответствующими органами обязанности по принятию объекта в эксплуатацию может послужить основанием для использования застройщиком различных способов защиты права, в том числе признания права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3943/2007-1563А по делу N А32-26215/2006-57/569 Суд обоснованно отклонил доводы таможенного органа о возможности произвольного отбора образцов и проб, поскольку отбор проб и образцов - это не только процессуальное действие в рамках таможенного контроля, но и технологическая процедура.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3940/2007 по делу N А32-16476/2002-26/360-15/1389 Ссылка на то, что истец не представил доказательства оплаты акций, недостаточна для вывода о том, что сделка не могла носить возмездный характер, учитывая, что речь идет о притворной сделке. Притворность сделки может подтверждаться всеми предусмотренными законом доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3927/2007-1557А по делу N А53-3328/2007-С4-4 Одно из постановлений о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа судом отменено, поскольку управление было не вправе выносить два постановления о привлечении к административной ответственности по одной и той же статье в один день.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3925/2007-1577А по делу N А53-2135/2007-С4-4 Вывод суда о том, что осуществление медицинской деятельности по адресу, не указанному в лицензии, не образует состава правонарушения по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, поскольку лицензия на осуществление медицинской деятельности у учреждения имелась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3911/2007 по делу N А77-499/2006 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства об оформлении в установленном порядке правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество, обществом фактически заявлено требование не об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, а требование о признании права собственности на недвижимое имущество. Такое требование может быть заявлено только путем предъявления иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3906/2007-1575А по делу N А25-1830/2006-14 Заявление о переходе ответчика на упрощенную систему налогообложения подано с незначительной просрочкой и принято налоговым органом без замечаний, поскольку срок, установленный статьей 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации для подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, не является пресекательным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3901/2007-1552А по делу N А32-11587/2005-58/405 Суд установил, что на момент ввоза оборудования на территорию Российской Федерации оно утратило статус ввезенного в качестве вклада в уставный капитал, поскольку пропущен установленный уставом срок для ввоза. Сроки, предусмотренные учредительными документами для формирования уставного капитала, также не соблюдены. При таких обстоятельствах у заявителя отсутствует право на льготу, установленную пунктом 7 статьи 150 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3900/2007 по делу N А32-24740/2006-36/572 Спорные сооружения находятся в федеральной собственности. Основанием для такого утверждения является то, что дамбы, указанные истцом, по своим физическим характеристикам представляют собой искусственно созданную часть водного объекта и подчиняются правилам статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3896/2007 по делу N А53-19291/2006-С2-41 Согласно статье 85 Земельного кодекса в состав земель поселений могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к различным территориальным зонам, в том числе и жилым.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3890/2007 по делу N А53-14953/2006-С4-32 Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3887/2007 по делу N А32-26980/2006-36/650 В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Поскольку ответчик добровольно не освободил земельный участок, пригодный для использования по целевому назначению, суды правомерно удовлетворили требования истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3876/2007-1548А по делу N А32-6500/2005-23/418 При нарушении сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В данном случае возврат сумм НДС произведен с нарушением сроков, указанных в пункте 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ. Суд обоснованно сделал вывод о правомерности требований налогоплательщика о начислении и взыскании процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3852/2007/1-1537А по делу N А53-16057/2006-С6-23 Согласно пункту 9 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 164 Кодекса, моментом определения налоговой базы по указанным товарам (работам, услугам) является последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3825/2007 по делу N А32-14067/2006-17/310 Пункт 2 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации в качестве основания для возврата в соответствующий бюджет предоставленной субсидии предусматривает нецелевое использование субсидии в сроки, установленные уполномоченным органами исполнительной власти.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3809/2007-1529А по делу N А63-3390/2005-С4 В удовлетворении исковых требований о неправомерности вычетов по налогу на добавленную стоимость и соответствующих пени и штрафов отказано, поскольку произведенные обществом расходы на оплату начисленных сумм налога не обладают характером реальных затрат, следовательно, не возникают и объективные условия для признания таких сумм фактически уплаченными поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3800/2007 по делу N А32-67776/2005-31/1409 В силу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Общество не является заинтересованным лицом в результатах аукциона и не вправе их оспаривать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3766/2007-1524А по делу N А32-4085/2007-14/69-10АП При установлении факта реализации моторного масла, не соответствующего требованиям ГОСТа по показателю кинематической вязкости, общество правомерно привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3734/2007-1525А по делу N А63-5931/2006-С4 Общество является плательщиком земельного налога до момента регистрации отказа от права постоянного бессрочного пользования земельным участком, и, следовательно, общество было обоснованно привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа за несвоевременную уплату земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3661/2007-1448А по делу N А32-18889/2006-54/327 При рассмотрении споров о размере налогооблагаемого дохода на налоговом органе лежит бремя доказывания факта и размера дополнительно вмененного налогоплательщику дохода, а на налогоплательщике - факта и размера понесенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3655/2007 по делу N А32-65609/2005-36/1465 Недопущение общества к участию в аукционе признано в судебном порядке законным и обоснованным, ввиду чего общество не является заинтересованным лицом в результатах аукциона. В силу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3634/2007 по делу N А32-15817/2006-22/34 Суд апелляционной инстанции взыскал в пользу собственника земельного участка с фактического пользователя неосновательное обогащение (сбереженные денежные средства в виде арендной платы) и проценты за пользование ими, а за период после заключения договора аренды - арендную плату согласно его условиям, что соответствует требованиям статей 309, 310, 425, 607, 614, 1102 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3621/2007-1471А по делу N А32-538/2007-11/26-13АЖ-11/237-38АЖ Суд пришел к правильному выводу о том, что восстановление срока на обжалование оспариваемого постановления свидетельствует о возможности его опротестования прокурором в соответствии со статьей 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3571/2007-1554А по делу N А63-7472/2006-С7 Суд правомерно оставил апелляционную жалобу таможенного органа без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3541/2007-1445А по делу N А32-26732/2006-23/474 Согласно пункту 2 статьи 19 НК РФ филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений. Все юридически значимые действия должны проводиться только в отношении юридических лиц, поэтому налоговым органом нарушен порядок обращения взыскания налогов, сборов и пеней на имущество налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3532/2007 по делу N А01-1482-06-11 Установив, что в силу статьи 12 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" полученная в результате оценки величина рыночной стоимости арендной платы носит рекомендательный характер, и стороны в договоре предусмотрели иной механизм изменения цены, суд обоснованно пришел к выводу, что изменение цены по договору после его заключения возможно только в порядке, предусмотренном договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3472/2007 по делу N А63-1414/2005-С2 Страховщик обязан при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором страховой суммы. Банковские проценты вследствие просрочки выплаты страхового возмещения подлежат уплате с момента, когда на основании договора у страховщика возникла обязанность уплаты страхового возмещения, а не с даты определения судом его размера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3372/2007 по делу N А63-16116/2006-С3 При наличии доказательств того, что образованный в соответствии с законом и уставом юридического лица исполнительный орган поддерживает исковые требования, основания для оставления иска без рассмотрения ввиду подписания искового заявления неуполномоченным лицом отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3365/2007 по делу N А63-16115/2006-С3 В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" единоличный исполнительный орган общества осуществляет руководство текущей деятельностью общества и без доверенности действует от имени общества. Поскольку лицо, подписавшее жалобу, наделено полномочиями в соответствии с законом и уставом, основания для удовлетворения ходатайства об оставлении жалобы без рассмотрения ввиду подписания ее неуполномоченным лицом отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3305/2007 по делу N А32-7156/2006-19/94 Суд установил, что изъятие земельного участка у общества произведено в нарушение статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком: заявитель не давал согласия на изъятие части принадлежащего ему участка (не отказывался от права постоянного (бессрочного) пользования), решение о принудительном изъятии участка судом не принималось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3190/2007 по делу N А32-30077/2006-59/528 Закон Российской Федерации "О плате за землю" утратил силу на момент обращения общества в суд и на дату вынесения решения суда. Статья 65 Земельного кодекса Российской Федерации, на соответствие которой проверены оспариваемые пункты, содержит норму, аналогичную статье 21 Закона Российской Федерации "О плате за землю", поэтому суд принял правильное решение о признании недействующими оспариваемых пунктов постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3122/2007 по делу N А32-21461/2006-55/365 Удовлетворяя иск, суд ошибочно квалифицировал договор, заключенный сторонами, как договор поставки. Данная сделка является договором подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем правильная квалификация спорных правоотношений имеет существенное значение для правильного разрешения судом исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3024/2007 по делу N А53-8607/2006-С5-10 Согласно статье 21 Закона о недрах решение о прекращении права пользования недрами может быть принято по истечении трех месяцев со дня получения пользователем недр письменного уведомления о допущенных им нарушениях при условии, если в указанный срок пользователь не устранил эти нарушения. Удовлетворяя требования общества, суд обоснованно исходил из того, что агентство не представило доказательств, подтверждающих соблюдение процедуры прекращения права пользования недрами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2007 N Ф08-3015/2007 по делу N А63-4467/2006-С3 В силу пункта 9 части 1 статьи 14 и пункта 6 части 1 статьи 15 Закона о ветеранах инвалидам войны и участникам Великой Отечественной войны предоставляются меры социальной поддержки в пределах нормативов потребления услуг, установленных органами местного самоуправления. Суд пришел к выводу о необходимости взыскания доходов, недополученных истцом при предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг, установленных Законом о ветеранах, за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3947/2007-1571А по делу N А53-15061/2006-С6-48 В заявлении в арбитражный суд общество указало на то, что Правила продажи отдельных видов товаров были вывешены на стене магазина в удобном для обозрения покупателей месте. В объяснении к акту проверки директор общества также сослался на то, что Правила продажи находились в торговом зале магазина, однако налоговая инспекция настаивала на необходимости размещения Правил на стекле окна. При рассмотрении спора суд, оценив указанные обстоятельства, пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждается событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3928/2007 по делу N А53-516/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления доказательств, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3924/2007-1570А по делу N А20-4167/2006 Суд принял во внимание, что нарушение установленных сроков представления деклараций по единому налогу совершено истцом впервые, а также его тяжелое финансовое состояние. Признав данные обстоятельства смягчающими ответственность, суд уменьшил сумму штрафа по решениям налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3886/2007-1572А по делу N А53-18157/2006-С4-5 Согласно статье 22 Закона Российской Федерации от 23.09.92 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3871/2007-1549А по делу N А32-29498/2005-60/813 В материалах дела имеется резолютивная часть решения суда, при этом протокол судебного заседания в материалах дела отсутствует, хотя обязательным требованием статьи 155 АПК РФ является ведение протокола судебного заседания в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции. Кроме того, отсутствуют доказательства извещения управления как лица, участвующего в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3870/2007 по делу N А32-11200/2005-39/292 Согласно статье 1105 Гражданского кодекса лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3864/2007 по делу N А53-2342/2007-С1-52 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд обоснованно возвратил заявление о признании общества несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3863/2007 по делу N А53-1270/2007-С1-33 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд обоснованно возвратил заявление о признании общества несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3860/2007 по делу N А53-1349/2007-С1-36 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3856/2007 по делу N А53-2658/2007-С1-43 Исковое заявление налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника возвращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования не подтверждены решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, не представлены доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3854/2007 по делу N А53-2284/2007-С1-30 Исковое заявление налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника возвращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования не подтверждены решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, не представлены доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3845/2007 по делу N А53-2345/2007-С1-52 В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом). Такое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3844/2007 по делу N А53-2074/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3834/2007-1543А по делу N А32-813/2007-4/52 Статья 123 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога налоговым агентом, а не за несвоевременное перечисление удержанных налоговых платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3833/2007-1544А по делу N А32-28928/2006-11/535 В действиях истца отсутствует состав правонарушения, предусмотренного статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку истцу не было известно о закрытии его счета и о расторжении договора банковского счета банком в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3829/2007 по делу N А32-38645/2005-31/924 Установив, что указанный в договоре земельный участок не описан в натуре и не поставлен на кадастровый учет, суд правомерно пришел к выводу, что земельный участок как объект земельных правоотношений надлежащим образом не определен, вследствие чего договор является незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3822/2007 по делу N А32-16723/2006-1/124 Согласно статьям 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3816/2007-1545А по делу N А32-1391/2007-11/50-7АП Отсутствие копии определения суда о назначении конкурсным управляющим, получение которого зависит в том числе и от волеизъявления самого управляющего, не свидетельствует об отсутствии в его действиях вины в несвоевременном проведении инвентаризации имущества должника. Суд пришел к правильному выводу о виновности конкурсного управляющего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3813/2007 по делу N А32-10214/2006-37/134 В силу пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса арендатор вправе сдавать арендованное имущество в субаренду и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу, предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ только с согласия арендодателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3802/2007 по делу N А32-19339/2006-49/555 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору хранения, отказано, поскольку общество не доказало причинение убытков, вызванных отгрузкой компанией третьему лицу продукции ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3719/2007-1500А по делу N А53-16834/2006-С6-37(46) В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам только при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3703/2007 по делу N А53-2723/2007-С1-33 Установив, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил документов, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, суд правомерно возвратил заявление о признании отсутствующего должника банкротом применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3679/2007 по делу N А53-2657/2007-С1-33 Исковое заявление о признании должника банкротом возвращено, поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом применительно к пункту 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3583/2007-1459А по делу N А32-29394/2006-25/60 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку общество во исполнение пункта 4 статьи 346.5 Налогового кодекса Российской Федерации правомерно произвело перерасчет налоговой базы по ЕСХН в том налоговом периоде, когда произошла реализация товара

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3561/2007-1450А по делу N А01-2446/2006-9 По смыслу пункта 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение должностным лицом налогового органа требований статьи 101 указанного Кодекса Российской Федерации не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3519/2007-1443А по делу N А53-18047/2006-С5-37 Судом дана оценка совокупности взаимосвязанных доводов налогового органа об отсутствии реальности хозяйственных операций предприятия с поставщиками, о невозможности проведения встречных проверок контрагентов предприятия, об отсутствии товарно-транспортных накладных, подтверждающих факт перевозки (доставки) продукции от поставщиков. Признание налоговой выгоды необоснованной повлекло правомерный отказ в удовлетворении требований предприятия, связанных с ее получением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3414/2007 по делу N А22-1/2005/5-1 В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О (несостоятельности) банкротстве" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Применение арбитражного процессуального законодательства)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Применение таможенного законодательства)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Применение законодательства об административных правонарушениях)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры, связанные с уплатой налога на игорный бизнес)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры, связанные со взысканием земельного налога)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры, связанные со взысканием единого налога на вмененный доход)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры по уплате налога на прибыль организаций)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры, связанные с уплатой единого социального налога и налога на доходы физических лиц)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры по уплате акцизов)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры по уплате налога на добавленную стоимость)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры, связанные с применением бюджетного законодательства)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Применение законодательства о банкротстве)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Применение природоохранного законодательства)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Применение земельного законодательства)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Применение законодательства об исполнительном производстве)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры, возникающие из договоров страхования и хранения)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры, возникающие из договоров перевозки)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры, возникающие из договоров возмездного оказания услуг)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры, возникающие из договоров подряда, выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры, возникающие из договоров аренды)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры, возникающие из договоров купли-продажи, энергоснабжения)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Право собственности и другие вещные права, приватизация)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры, возникающие из корпоративных отношений; связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридических лиц)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Споры, возникающие из договоров займа и кредита)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (общая часть Гражданского кодекса Российской Федерации)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Статистическая информация)"

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2007 N Ф08-4573/07 по делу N А32-7618/2006-1/165-Б-261-УТ Определение суда об возврате кассационной жалобы заявителю оставлено без изменения, поскольку срок подачи кассационной жалобы относится к процессуальным и является предельно допустимым, то есть пресекательным, что не позволяет его восстановить.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2007 N Ф08-4571/07 по делу N А32-7618/2006-1/165-Б-202-УТ Определение суда о возврате кассационной жалобы заявителю оставлено без изменения, поскольку по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2007 N Ф08-3794/2007 по делу N А32-19774/2006-31/379 Согласно пункту 2 статьи 610 ГК РФ каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора аренды недвижимого имущества, заключенного на неопределенный срок, предупредив об этом другую сторону за три месяца. Вывод суда о необходимости освобождения обществом земельного участка в связи с прекращением договора аренды является обоснованным, поскольку суд установил, что уведомление о прекращении договора аренды общество получило, однако участок не освободило и не передало его истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2007 N Ф08-3792/2007 по делу N А32-22287/2006-31/499 Согласно статье 90 АПК РФ суд по заявлению участвующего в деле лица может принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Суд считает, что обеспечительная мера в виде наложения ареста на имущество, являющееся предметом договора купли-продажи, не может быть принята, поскольку данная мера ограничивает права владельца по использованию имущества по его назначению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2007 N Ф08-3617/2007-1472А по делу N А32-10005/2006-52/302 Суд пришел к выводу, что предприниматель правильно исчислил налог, поскольку использует в хозяйственной деятельности одно торговое место. В части заявления о признании недействительным решения налогового органа о начислении предпринимателю НДС, НДФЛ, ЕСН дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку представленным заявителем документам в обоснование понесенных им расходов, не проверил расчет. в соответствии с которым начислены данные налоги.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2007 N Ф08-2580/07 по делу N А32-47806/2004-31/1082-2006-41/114 Заявитель не представил документы в обоснование того, что имущественное положение общества не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере, поэтому суд считает, что в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины надлежит отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3908/2007 по делу N А53-2286/2007-С1-52 При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3883/2007 по делу N А53-6703/2006-С4-50 Суд правомерно на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал истцу в признании недействительным решения общего собрания участников общества, так как причины систематической неявки на общие собрания нельзя признать уважительными, истец был уведомлен о проведении общего собрания, но в очередной раз намеренно уклонился от участия в его работе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3880/2007-1551А по делу N А32-9813/2006-53/213 В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3873/2007 по делу N А32-25054/2006-36/644 Судом правомерно сделан вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения обществом права собственности на спорные объекты. Общество не представило доказательства, подтверждающие предоставление ему земельного участка, не доказало, что сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3865/2007-1534А по делу N А32-12733/2005-52/359-2006-53/288 Таможенный орган не доказал обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование действий по корректировке таможенной стоимости поставленного товара, не представил доказательств занижения таможенной стоимости, в связи с чем суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и недействительными требование об уплате таможенных платежей и решение о взыскании с предпринимателя денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3832/2007-1540А по делу N А32-15173/2006-57/363 Согласно пункту 2 статьи 19 Закона Российской Федерации от 21.05.93 N 5003-1 "О таможенном тарифе" метод по цене сделки с ввозимыми товарами не может быть использован для определения таможенной стоимости товара, если существуют ограничения в отношении прав покупателя; данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально либо не являются количественно определенными и достоверными; участники сделки являются взаимозависимыми лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3830/2007-1539А по делу N А32-16019/2006-19/284 Пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, приобретаемых для перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3821/2007-1542а по делу N А32-9145/2006-33/223-2007-34/50 Суд принял во внимание, что правонарушение совершено заявителем по неосторожности, а также отсутствие реального ущерба интересам государства несвоевременным представлением налоговой декларации. Признав данные обстоятельства смягчающими ответственность, суд уменьшил сумму штрафа в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3818/2007-1541А по делу N А32-2777/2007-14/66-13АЖ Принимая решение по делу, суд исходил из того, что материалами дела подтвержден факт несвоевременного предоставления предпринимателем сведений в налоговый орган об изменении места жительства. Вместе с тем суд установил, что предприниматель в период необходимости подачи в налоговый орган указанных сведений находился в служебной командировке, имеет на иждивении ребенка, совершил правонарушение впервые. Указанные обстоятельства суд признал в качестве смягчающих ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3814/2007 по делу N А53-9722/2006-С4-20 В силу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установление существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю, является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3811/2007-1533А по делу N А32-17992/2006-54/341 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно. Указом Президента Российской Федерации от 25.05.95 N 525 отменен таможенный контроль на границе Российской Федерации с Республикой Беларусь. Поэтому суд сделал обоснованный вывод о том, что при вывозе товаров из Российской Федерации в Республику Беларусь не требуются отметки пограничных таможенных органов на грузовых таможенных декларациях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3805/2007 по делу N А63-16783/2006-С3 Договор долевого участия признан недействительным ввиду несоответствия его пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ. В спорных отношениях общество является заказчиком, статус застройщика не приобрело, поэтому не вправе заключать договоры о долевом участии в строительстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3803/2007-1519А по делу N А53-14752/2006-С6-46 В удовлетворении требований об обязании Госавтоинспекции провести регистрацию автомашины отказано, так как согласно заключению эксперта изменение номера двигателя, принадлежащего обществу, произошло путем удаления фрагмента панели с первичной маркировкой кузова и установки безномерного фрагмента панели.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3801/2007-1527А по делу N А32-24505/2006-51/436 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты и в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что мотивировочная и резолютивная части постановления противоречивы, выводы суда не соответствуют установленным им по делу обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3799/2007-1526А по делу N А32-22317/2006-51/323 В силу статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные в указанной статье, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды. Следовательно, выводы суда о том, что налоговый орган полномочен провести зачет ошибочно уплаченных сумм страховых взносов в счет уплаты налога, основаны на нормах права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3798/2007-1523а по делу N А32-25129/2006-19/470 Факт уплаты предприятием страховых взносов и размер уплаченной суммы не оспаривается и подтверждается материалами дела, что указывает на неправомерность действий управления по начислению задолженности по страховым взносам. Неправильное указание в платежном поручении кодов бюджетной классификации не является основанием для взыскания задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3787/2007-1521А по делу N А32-30076/2006-48/552-75АЖ В иске по делу о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку обществом нарушен порядок работы с денежной наличностью и порядок ведения кассовых операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3786/2007-1515А по делу N А32-24575/2004-58/538-2006-52/340 Согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3781/2007 по делу N А61-1331/2006-13 Отсутствие регистрации вещных прав на жилой дом само по себе не может служить основанием для отказа во взыскании стоимости отпущенной теплоэнергии. Вопросы о том, за счет чьих средств дом построен и у кого отражены затраты на его строительство, суд не исследовал. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3779/2007 по делу N А20-1868/2006 В силу статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации снабжающая организация вправе прекращать подачу энергии только после предупреждения абонента о предстоящем отключении. Ответчик неправомерно прекратил подачу электроэнергии истцу, поскольку судом установлено, что ответчик прекратил подачу электроэнергии без предупреждения истца и при отсутствии у него задолженности за электропотребление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3776/2007 по делу N А32-14607/2006-42/376 В иске о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", отказано правомерно, поскольку суд установил, что иск предъявлен по истечении срока давности. Истечение срока давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3774/2007-1522А по делу N А32-21365/2006-26/287-28АЖ Предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку плата за загрязнение окружающей среды взимается с предприятий, учреждений, организаций и индивидуальных предпринимателей независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, на которой они основаны, согласно положениям Федерального закона "Об охране окружающей среды".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3772/2007 по делу N А32-16224/2006-22/59 Заявитель не предоставил доказательств, подтверждающих нахождение на земельном участке принадлежащих ему объектов недвижимого имущества, поэтому вывод суда об отсутствии исключительного права на приобретение земельного участка в аренду на основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3767/2007-1516А по делу N А32-50373/2005-19/1207 Суд установил, что на момент проведения налоговой проверки общество не подписало акты сдачи-приемки выполненных работ субподрядными организациями, с которыми заключены договоры. При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод, что налоговый орган неверно применил к данным обстоятельствам положения пункта 18 статьи 250 и пункта 1 статьи 346 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3760/2007 по делу N А53-2260/2006-С1-17 В силу пункта 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. Так как истцом не соблюден установленный статьей 120 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации претензионный порядок, иск оставлен без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3757/2007 по делу N А53-14912/2006-С4-20 Сделка по отчуждению доли в уставном капитале общества признана недействительной в судебном порядке в соответствии с требованиями статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, восстановленный в правах участник общества вправе оспорить сделки, заключенные обществом с нарушением установленного законодательством порядка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3755/2007 по делу N А53-1991/2006-С1-17 В случаях отказа перевозчика от рассмотрения претензии по существу со ссылкой на нарушение заявителем претензии установленного претензионного порядка и оспаривания правомерности отказа в рассмотрении претензии истцом, считающим претензионный порядок разрешения спора соблюденным, арбитражный суд принимает исковое заявление и возникшие разногласия по этому вопросу разрешает в судебном заседании. Если претензионный порядок признан соблюденным, исковое заявление рассматривается по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3754/2007-1520А по делу N А53-5357/2006-С6-23 Согласно статье 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается данным Кодексом, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3751/2007-1512А по делу N А53-15381/2006-С6-46 Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит императивной нормы, которая бы указывала на невозможность принятия к учету первичных документов, имеющих пороки в оформлении. Недостоверность первичных документов не влечет признания отсутствия затрат как таковых, следовательно, суд пришел к правомерному выводу о подтверждении обществом понесенных расходов, и вывод суда о том, что доначисление обществу налога, пени и штрафа не соответствует закону, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3739/2007-1518А по делу N А63-101/2007-С7 Предприятие было привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент проверки у него отсутствовали разрешение и документ, подтверждающий наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3737/2007-1514А по делу N А63-1531/2003-С4 Из смысла пункта 2 статьи 171 НК РФ следует, что под фактически уплаченными следует подразумевать реально понесенные налогоплательщиком затраты. Использование недобросовестных налоговых схем приводит к тому, что подобных затрат налогоплательщик не несет. Заключаемые налогоплательщиком сделки не должны носить фиктивный характер, у них должна быть вполне конкретная разумная хозяйственная цель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3728/2007 по делу N А53-4245/2007-С1-51 При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3717/2007 по делу N А20-3913/2006 В силу пункта 3 статьи 706 ГК РФ генподрядчик несет ответственность перед субподрядчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда, поэтому оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3712/2007-1506А по делу N А63-17830/2006-С7 Неисполнение юридическим лицом требований Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов или расчетов с использованием денежных карт" вследствие неприменения контрольно-кассовой техники его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, установленной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3709/2007 по делу N А63-11451/2006-С1 Исковые требования удовлетворены, так как истец заблаговременно уведомил ответчика о прекращении договора аренды в связи с истечением срока его действия. Ответчик не заключил договор аренды на новый срок, занимая торговое место без правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3706/2007 по делу N А32-23729/2006-36/546 Земельный участок расположен в водоохранной зоне водных объектов, поэтому арендатору правомерно отказано в приобретении данного участка в собственность. В соответствии с пунктом 8 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" не подлежат отчуждению земельные участки в составе земель водоохранного и санитарно-защитного назначения, особо охраняемых природных территорий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3704/2007-1505А по делу N А32-24948/2006-51/477-46АП Имеющийся штамп магазина овальной формы не может быть признан печатью общества, так как не содержит необходимых реквизитов печати, изготовлен без соблюдения требований, предъявляемых к изготовлению печати, и поэтому не может заменять собой предусмотренную законодательством круглую печать юридического лица. В действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3702/2007-1509А по делу N А63-1346/2005-С4 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3689/2007 по делу N А63-17851/2006-С7 Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3656/2007-1487А по делу N А32-6504/2007-33/124 Суд, учитывая деятельность общества, обоснованно указал, что взыскание с общества единовременно доначисленных налогов, штрафов и пеней приведет к дестабилизации его производственной деятельности и, как результат, к снижению поступления денежных средств в бюджеты всех уровней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3639/2007 по делу N А53-2896/2007-С4-49 Постановление о наложении ареста на имущество должника соответствует требованиям Закона об исполнительном производстве. Судебный пристав предлагал обществу указать виды имущества, на которые следует обратить взыскание в первую очередь, однако общество не воспользовалось указанным правом. Поэтому нельзя признать обоснованным вывод суда о том, что судебный пристав нарушил порядок для взыскания задолженности, права и законные интересы должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3603/2007 по делу N А32-1985/2007-39/34 Вывод суда о наличии оснований для признания за предпринимателем права собственности на спорное помещение сделан при неполном выяснении обстоятельств дела. Вопрос о том, являлось ли общество (продавец по сделке) собственником реализованного им объекта недвижимости, имеет существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3510/2007 по делу N А32-26732/2005-5/332-2006-25/17(06) В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации перехода прав на объекты отказано, поскольку заявитель жалобы в лице налогового органа не является надлежащим лицом, имеющим право обратиться с требованием о признании недействительной регистрации права собственности на спорные строения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3482/2007 по делу N А22-673/2003/9-63 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку процессуальный закон не содержит норм об отзыве исполнительного листа письмом суда без указания оснований. Заявление должника, взыскателя либо исполнительного органа о прекращении исполнительного производства в отношении основного должника в связи с его неплатежеспособностью в суд не поступало и предметом рассмотрения не являлось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3473/2007-1417А по делу N А32-27366/2006-51/544 В силу пункта 13 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные в указанной статье, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды. Таким образом, обязанность по проведению зачета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование законодателем возложена на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3455/2007 по делу N А32-14440/2006-42/369 В соответствии с пунктом 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2007 N Ф08-3320/2007 по делу N А32-19975/2006-21/398 Вывод суда о правомерности возведения спорных объектов и в связи с этим признание права собственности на них за истцом является преждевременным. Дело направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо выяснить, кто является собственником спорного земельного участка, определить надлежащего ответчика по заявленному иску, обсудить вопрос о привлечении его к делу, дать оценку правомерности заключения договора аренды земельного участка и строительства спорных объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3272/2007 по делу N А63-114/2005-С3 Ответчик как балансодержатель жилых домов и наружных сетей, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, является абонентом в правоотношениях по энергоснабжению населения в жилых домах. Отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает от обязанности возместить стоимость полученной горячей воды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3259/2007 по делу N А63-15275/2006-С3 Суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как оплата услуг представителя не является безусловным основанием к возмещению понесенных в связи с этим расходов за счет истца при принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3252/2007 по делу N А25-395/2006-5 В оспариваемом предписании не указаны конкретные действия, которые должен совершить истец для устранения преимущества, создавшегося у арендатора. Расторжение в одностороннем порядке арендодателем договора аренды земельного участка с арендатором противоречило бы статье 46 ЗК РФ, содержащей исчерпывающий перечень оснований для расторжения таких договоров, и статье 619 ГК РФ, на что обоснованно указал суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3249/2007 по делу N А15-83/2006 Согласно пункту 3 статьи 15 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его полного или частичного исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению после перерыва исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3237/2007 по делу N А15-1871/2006 Истцы не представили доказательств, свидетельствующих о том, что они вносили плату за подачу и уборку вагонов не только обществу, но и железной дороге, на что правильно указал суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3226/2007 по делу N А32-304/2007-47/14 Поскольку по делу заявлен иск о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии за счет стоимости сельскохозяйственного оборудования, обремененного по договору залога, суды пришли к правильному выводу о необходимости принятия обеспечительной меры в виде ареста заложенного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3214/2007 по делу N А53-7266/2006-С4-32 Спорное имущество выбыло из владения истца по его воле. Ответчик, приобретший оборудование через посредника у лиц, купивших его на торгах по реализации имущества предприятия-банкрота, является добросовестным приобретателем. Законом установлено, что факты добровольного выбытия вещи из владения собственника и добросовестности приобретателя достаточны для отказа в истребовании имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3183/2007 по делу N А53-13335/2006-С1-9 Вина ответчика в ненадлежащем исполнении договорного обязательства отсутствует, поскольку неоплата товариществом спорной задолженности вызвана неполучением ответчиком платежей с жильцов дома за поставляемую истцом теплоэнергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3159/2007 по делу N А63-10409/2006-С1 Общество предоставило лицам, пользующимся его услугами, федеральную льготу, предусмотренную статьей 28 Закона о социальной защите инвалидов. Затраты, связанные с предоставлением этой льготы, являются расходными обязательствами Российской Федерации. Истец в силу статьи 1069 ГК РФ вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3145/2007 по делу N А32-14415/2005-15/392 Поскольку акции выбыли из владения истца помимо ее воли, они подлежат истребованию у ответчиков независимо от добросовестности приобретателей (статья 301, пункт 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3065/2007 по делу N А63-16995/2006-С3 Согласно пункту "ж" статьи 16 Закона "О реабилитации жертв политических репрессий" реабилитированные лица и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на снижение размеров оплаты жилой площади и коммунальных услуг в пределах норм, предусмотренных законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3023/2007-1242А по делу N А32-14979/2006-33/291 Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, восстановить суммы налога на добавленную стоимость, которые правомерно были предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде, поскольку это не предусматривало законодательство Российской Федерации о налогах и сборах в спорном периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-2984/2007 по делу N А53-8441/2006-С4-11 Нарушение условий договора аренды земельного участка может служить основанием для применения санкций, предусмотренных договором, и не влияет на обязанность сторон по его регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3848/2007 по делу N А32-14239/2006-7/24 Статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. На момент принятия определения о возвращении апелляционной жалобы срок на ее подачу истек, суд признал, что процессуальный срок пропущен по неуважительным причинам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3810/2007 по делу N А32-27096/2006-22/388 В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом по сделке об отчуждении этого имущества. Данная норма корреспондирует с правомерно примененной судом частью 3 статьи 213 Кодекса, указывающей, что коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного в уставный капитал учредителями этих организаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3784/2007 по делу N А32-1832/2005-39/166 В удовлетворении искового заявления истцу отказано в связи с тем, что признание недействующими постановлений органа местного самоуправления, являющихся нормативными правовыми актами, не может быть основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3770/2007 по делу N А61-1110/2006-12 В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3768/2007 по делу N А32-26640/2006-62/713 В силу статьи 180 Гражданского кодекса недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Поэтому выяснение названных обстоятельств имеет существенное значение для разрешения вопроса о соответствии спорных условий договора требованиям пункта 2 статьи 539 Кодекса, в конечном счете - для вывода о действительности договора энергоснабжения в оспариваемой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3745/2007 по делу N А22-71/2007/4-11 Процессуальный закон не указывает время получения лицом, участвующим в деле, копии решения суда как дату, с которой начинается течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, а потому у истца не было оснований исчислять срок для подачи кассационной жалобы со времени получения копии решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3735/2007-1513А по делу N А63-15528/2006-С4 Декларант не обязан, а вправе доказать достоверность сведений (пункт 2 статьи 15 Закона "О таможенном тарифе"). В связи с этим отсутствие у декларанта тех или иных документов (сведений), подтверждающих таможенную стоимость товаров, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и не опровергаются иными документами (доказательствами).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3731/2007-1497А по делу N А63-24244/2005-С4 Суд сделал обоснованный вывод о том, что сумма налога на добавленную стоимость подлежит возмещению (зачету, возврату) на основании статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, которая не предусматривает трехлетнего срока на обращение налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3729/2007-1494А по делу N А63-16339/2006-С4 Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара, а также не представил доказательств невозможности применения второго - пятого методов определения таможенной стоимости товара и, применяя резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушил законодательно установленное правило последовательного их применения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3720/2007 по делу N А32-23703/2006-39/593 Органом местного самоуправления правомерно отказано в предварительном согласовании места размещения объекта, поскольку участок находится в зоне высокоплотной жилой застройки, большая его часть расположена за пределами красных линий и в охранной зоне инженерных коммуникаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3711/2007-1495А по делу N А32-25915/2006-51/503 Приостановление действия оспариваемого решения налогового органа допустимо только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не обосновал необходимость принятия обеспечительных мер, не доказал возможность причинения ущерба и его значительный размер, поэтому в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3708/2007-1502А по делу N А63-16878/2006-С7 Нарушение каких-либо требований Федерального закона "О безопасности дорожного движения" может быть рассмотрено как нарушение лицензионных требований только в случае, если оно повлекло или могло повлечь тяжкие последствия для иных лиц при осуществлении деятельности предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3705/2007 по делу N А53-18605/2006-С-3-12 Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3700/2007 по делу N А63-4947/2006-С7 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования заявителя о предоставлении участка. Предприятие не является лицом, которому в силу пункта 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок может быть предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3698/2007-1504А по делу N А53-17529/2006-С4-10 Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества нарушений правил продажи отдельных видов товаров, в частности алкогольной продукции. Отсутствие ценников на реализуемую алкогольную продукцию является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3695/2007 по делу N А32-14285/2006-36/375А Дело по иску о признании права собственности на земельный участок, расположенный под строением, направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо установить, не является ли передача спорного помещения для целевого использования под тир доказательством волеизъявления местных органов власти о передаче его в постоянное владение общественной организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3693/2007-1507А по делу N А32-25285/2004-33/736-2005-34/1666 Истцом были предоставлены доказательства в обоснование своих возражений по акту выездной проверки независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу в сроки, определенные пунктом 5 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3688/2007-1493А по делу N А63-21169/2005-С4 Различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки и является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий с целью выяснения этих обстоятельств, в том числе истребования у декларанта соответствующих документов и объяснений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3676/2007-1503А по делу N А63-2195/2007-С7 Предпринимательская деятельность, связанная с осуществлением погрузочно-разгрузочной деятельности опасных грузов, имеет значительную общественную опасность, поэтому вывод суда о малозначительности правонарушения является ошибочным. Но поскольку истек установленный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, в иске о привлечении предприятия к ответственности за предпринимательскую деятельность без лицензии отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3667/2007-1490А по делу N А32-28765/2006-33/492-100АП Неисполнение юридическим лицом требований Закона N 54-ФЗ вследствие неприменения контрольно-кассовой техники его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, установленной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3666/2007-1492А по делу N А32-24382/2006-60/476 При новом рассмотрении суду необходимо установить правовую природу образовавшейся задолженности, выяснить, связаны ли средства, предоставленные краевым бюджетом, с оплатой реализованных товаров (работ, услуг) или они направлены на погашение убытка предприятия (выпадающих доходов), проверить доводы относительно отсутствия реальных расходов предприятия на уплату НДС, неверного исчисления НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3662/2007-1491А по делу N А25-548/2007-5 Вывод суда о нарушении установленного статьей 25.1 КоАП РФ порядка привлечения общества к административной ответственности преждевременен и недостаточно обоснован. Извещение общества, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения административного дела через работника общества не нарушает требований закона. При новом рассмотрении дела необходимо исследовать и оценить фактические обстоятельства дела, связанные с вручением почтовых уведомлений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3654/2007-1486А по делу N А32-28693/2006-11/521 Суммы налога правомерно возмещены обществом до перехода на упрощенную систему налогообложения. Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что нормы налогового законодательства не предусматривали в спорный период обязанности по восстановлению налога на добавленную стоимость в связи с переходом налогоплательщика с общей системы налогообложения на упрощенную.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3625/2007-1485А по делу N А53-18122/2006-С6-46 Суд указал, что отсутствие поставщиков и субпоставщиков по юридическим адресам, представление ими "нулевой" налоговой отчетности само по себе не свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, не опровергает факта реализации обществу товаров (работ, услуг) и не может служить основанием для отказа в принятии к вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3611/2007 по делу N А32-16205/2006-39/473 В силу пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, автомобильными дорогами, скверами, другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3599/2007 по делу N А63-1859/2004-С3 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных пожаром в арендуемом помещении, удовлетворены правомерно, поскольку в силу статьи 211 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность собственника за гибель имущества наступает лишь в тех случаях, когда невозможно установить лицо, чьи действия явились причиной гибели имущества. Арендатор не предоставил доказательства того, что в период пользования арендованным помещением вред причинен не по его вине.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3593/2007 по делу N А32-23134/2006-16/40 Суд пришел к правильному выводу, что основания для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отсутствуют. Истец не предоставил доказательства передачи ответчику в аренду конкретного земельного участка определенного качества, поскольку предметом договора аренды являлась не определенная на местности его земельная доля. Выделение участка в свою собственность предприниматель произвел после расторжения с ответчиком договора аренды земельной доли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3552/2007 по делу N А32-4678/2007-16/2 Встречное исковое заявление возвращено обществу, так как первоначальный и встречный иск, принятый к производству суда, связаны с исполнением договора аренды. Предприниматель не признает наличие долга перед учредителями общества, что свидетельствует о существовании самостоятельного спора, поэтому совместное рассмотрение исков не приведет к правильному разрешению спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3545/2006-1439А по делу N А32-26755/2006-52/526-63АЖ Общество было лишено предоставленных КоАП РФ гарантий защиты, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленных правонарушений. Указанные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Таким образом, правомерен вывод суда о нарушении налоговым органом установленного КоАП РФ порядка привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3537/2007-1444А по делу N А32-4308/2007-19/98 Судебными инстанциями сделан обоснованный вывод о том, что общество доказало необходимость принятия обеспечительных мер. Непринятие обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налоговой инспекции может привести к невозможности реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, поскольку лишит общество его оборотных средств и возможности своевременного осуществления текущих платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3527/2007-1447А по делу N А63-1142/2007-С7 Проведенная налоговым органом проверка и оформленные по ее результатам документы, подтверждающие факт неприменения продавцом контрольно-кассовой машины при осуществлении денежного расчета, соответствуют требованиям законодательства. Суд пришел к выводу, что налоговым органом доказан факт совершения обществом правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3517/2007-1440А по делу N А01-561/2007-5 В силу пункта 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление вынесено неправомочным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3515/2007 по делу N А32-17444/2006-22/138 В иске о признании недействительными результатов торгов отказано правомерно, поскольку общество не представило доказательств принятия необходимых и достаточных мер для подачи заявки на участие в торгах. Акт и показания свидетелей о совершении однократной попытки представить заявку при отсутствии доказательств регистрации заявки в журнале приема заявок не являются достаточными доказательствами обращения истца с заявкой в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3513/2007-1431А по делу N А20-9208/2005 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как при расчете налога на прибыль полученные средства предприятием в составе внереализационных доходов не учитывались. Ошибочное отражение в бухгалтерском учете полученных денежных средств не повлияло на правильность расчета доходной части при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3457/2007 по делу N А32-19927/2006-44/172 В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за весь период фактического пользования арендованным имуществом после расторжения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3448/2007-1409А по делу N А32-2682/2006-5/80 В иске о взыскании недоимки по налогу отказано правомерно, поскольку суд установил, что понесенные предпринимателем расходы подтверждены первичными документами, соответствующими требованиям статьи 9 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в частности факты приобретения, оплаты и оприходования товаров подтверждены счетами-фактурами, накладными, расчетными ведомостями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3410/2007 по делу N А32-11633/2006-20/286 В силу части 3 статьи 161 Жилищного кодекса способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3351/2007-1395А по делу N А53-18375/2006-С4-4 Неисполнение обществом требований действующего законодательства вследствие совершения противоправных действий его работником не свидетельствует об отсутствии вины юридического лица и не является обстоятельством, освобождающим его от административной ответственности. В силу статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец осуществляет реализацию имеющейся в магазине продукции от имени общества, его полномочия действовать в интересах последнего явствуют из обстановки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3175/2007 по делу N А53-14642/2006-С4-41 Арендатор при рассмотрении спора не предоставил доказательства прекращения в конкретный период фактического использования имущества, полученного по договору аренды. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что договор аренды является пролонгированным, и правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3107/2007 по делу N А63-15886/2006-С3 Поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Закона о реабилитации жертв политических репрессий, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот указанной категории населения за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3106/2007 по делу N А63-15433/2006-С3 Поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Закона о реабилитации жертв политических репрессий, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот указанной категории населения за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3104/2007 по делу N А63-15884/2006-С3 Поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Закона о реабилитации жертв политических репрессий, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот указанной категории населения за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3103/2007 по делу N А25-1079/2006-10 Казенные предприятия и государственные или муниципальные учреждения - правообладатели помещений в здании, находящемся на неделимом земельном участке, обладают правом ограниченного пользования земельным участком для осуществления своих прав на принадлежащие им помещения (пункт 3 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3091/2007 по делу N А32-19216/2006-36/410 Предприятие, являясь стороной спорных обязательств, на день рассмотрения жалобы значится в Едином государственном реестре юридических лиц как действующая организация, что подтверждается выписками из реестра. Какие-либо документы, подтверждающие основания перехода обязательств предприятия по указанным сделкам к правопреемнику, в материалах дела отсутствуют. У суда не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления предприятия о процессуальной замене ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3067/2007 по делу N А25-888/2006-11 Публикация в газете объявления о предоставлении земельного участка в аренду носит информационный характер и сама по себе не влечет юридических последствий для заинтересованных лиц, то есть не является основанием возникновения для них каких-либо прав или возложения обязанностей, а также не служит основанием для передачи участка в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-2865/2007 по делу N А53-15720/2006-С4-11 В силу пункта 2 статьи 19 Федерального закона N 14-ФЗ собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада. Суд установил, что вопросы об увеличении уставного капитала и внесении в учредительные документы соответствующих изменений на общем собрании не рассматривались и решения по ним не принимались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-2628/2007 по делу N А32-16472/2006-52/420 Спорное здание продолжает использоваться по назначению, вырученные от продажи здания денежные средства направлены на завершение строительства нового здания. По условиям договора купли-продажи здания общество обязано сохранить назначение объекта в течение пяти лет. Кроме того, на основании заключенного с обществом соглашения приватизированное здание передано больнице в безвозмездное пользование до окончания строительства нового лечебного корпуса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-2406/2007 по делу N А53-16380/2006-С1-52 Поскольку налоговый орган устранил нарушения Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд считает, что предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-2379/2007 по делу N А63-15118/2006-С7 Общество занимает доминирующее положение на рынке услуг по подаче и уборке вагонов в границах своей хозяйственной деятельности (грузовых районов). В нарушение п. 1 ст. 5 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" общество отказалось заключить договор на подачу и уборку вагонов. В удовлетворении требования о признании незаконным решения и предписания антимонопольного органа обществу отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3696/2007-1489А по делу N А32-35191/2005-33/961 Привлечение предпринимателя к уголовной ответственности и применение к нему судом уголовного наказания исключают одновременное привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3681/2007-1499А по делу N А53-15757/2006-С6-48 На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3671/2007-1478А по делу N А32-25578/2006-33/408 Услуги общества по обработке присадками отгружаемых на экспорт нефтепродуктов связаны с погрузкой и транспортировкой их за пределы СНГ и относились к "иным подобным работам", указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, при реализации которых налогообложение производится по ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3664/2007-1488А по делу N А32-18260/2006-53/352 Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм НДС, ранее предъявленных к вычету по товарам, приобретенным для использования в операциях, признаваемых объектами налогообложения, но впоследствии не использованным в этих операциях в связи с браком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3641/2007-1481А по делу N А32-19885/2006-48/444 Дело по иску о признании незаконным решения таможенного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, в чем именно выразилось нарушение таможенным органом прав и законных интересов общества, не опроверг конкретные доводы таможенного органа, послужившие основанием для корректировки таможенной стоимости, не отразил в постановлении мотивы, по которым их отклонил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3636/2007-1477А по делу N А32-2144/2007-34/72-11АП Предпринимателем не соблюден порядок ведения путевой документации при осуществлении перевозочной деятельности. Суд сделал правильный вывод о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку установленные лицензией условия осуществления указанной деятельности не выполнялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3631/2007-1480А по делу N А53-18510/2006-С6-27 В соответствии с пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3630/2007 по делу N А32-24851/2006-36/581 Согласно пункту 7 статьи 114 Закона о банкротстве 1998 г. кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требования к третьим лицам, получившим незаконно имущество должника. Суд отказал в иске, поскольку незаконность приобретения имущества должника не подтверждена документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3628/2007-1476А по делу N А53-16959/2006-С1-8 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для ликвидации общества, предусмотренных частью 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку регистрация юридического лица с указанием места нахождения, не соответствующего действительности, не является неустранимым нарушением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3627/2007-1479А по делу N А53-16984/2006-С6-27 Порядок предъявления налога на добавленную стоимость к вычету определен в статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налоговые вычеты, установленные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3554/2007 по делу N А53-1834/2006-С1-52 Исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об относимости спорного платежа к сделке купли-продажи долей в уставном капитале общества. При этом результаты оперативно-розыскной деятельности приняты в совокупности с другими доказательствами. Заявители выводы суда документально не опровергли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3491/2007 по делу N А53-1845/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3463/2007-1416А по делу N А63-133/2007-С4 Должностные лица налогового органа, действующие в рамках предоставленных им полномочий, не могут произвольно, исходя из собственного усмотрения, признавать долги по налогам, сборам и пеням нереальными к взысканию и исключать из лицевого счета налогоплательщика соответствующие суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3447/2007-1415А по делу N А63-18728/2006-С7 Суд правомерно возвратил заявление о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку Федеральным законом N 137-ФЗ установлен иной порядок взыскания налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций в установленных пределах: они взыскиваются по решению налоговых органов, территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3324/2007-1358А по делу N А53-13401/2006-С5-19 Арендуемый земельный участок не используется по целевому назначению, поэтому вывод суда о совершении крестьянским хозяйством правонарушения, предусмотренного ст. 8.8 КоАП РФ, соответствует обстоятельствам дела. Доводы жалобы об отсутствии у административного органа возможности установить, где конкретно заявитель должен был использовать земельный участок, отклоняются судом, поскольку местоположение и границы участка были определены не только на плане, но и на местности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3239/2007 по делу N А32-27561/2006-34/478-5-СП С учетом пункта 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, согласно которому взыскание исполнительского сбора должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, суд правомерно уменьшил сумму исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3187/2007-1483А по делу N А32-29036/2006-26/401 В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3147/2007-1464А по делу N А32-24217/2006-59/436 Общество признало обоснованность привлечения к налоговой ответственности, однако в соответствии со статьями 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации заявило ходатайство о снижении размера штрафа. Суд снизил размер штрафа, обосновывая свое решение тем, что правонарушение совершено налогоплательщиком впервые; задолженность по уплате налогов отсутствует; общество добровольно уплатило начисленную сумму налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3048/2007 по делу N А63-6114/2006-С5 При проверке обоснованности требований уполномоченного органа, основанных на решениях и постановлениях налоговой службы, суд с учетом положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен был учесть выводы суда об обстоятельствах, установленных по делам об оспаривании ненормативных актов налоговой службы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3028/2007 по делу N А22-807/2006/1-12 Дело направлено на новое рассмотрение, так как в обоснование жалобы заявитель неправомерно сослался на статью 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иск об оплате не учтенных в технической документации выполненных подрядчиком дополнительных работ не заявлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3018/2007-1244А по делу N А32-24981/2006-54/489 Согласно пункту 4 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации объект обложения налогом на игорный бизнес считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения и считается выбывшим с даты представления в налоговый орган заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-2979/2007 по делу N А53-19053/2006-С6-24 Определив, что цена услуг за прогон вагонов по путям необщего пользования подлежит государственному регулированию, общество, предоставляя эту услугу, не предприняло мер к установлению тарифа и навязывает корпорации договорную цену, суд обоснованно отклонил доводы заявителя о незаконности решения и предписания антимонопольного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-2955/2007-1465А по делу N А32-23360/2006-54/511 Судом подтверждена обоснованность применения обществом налоговой ставки 0 процентов и факт представления им полного комплекта документов, предусмотренных в статье 165 НК РФ. Удовлетворяя требования общества, суд исходил из того, что право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от невозможности проведения налоговым органом встречной проверки контрагента налогоплательщика и непредставления им отчетов в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2007 N Ф08-3665/2007 по делу N А32-20211/2006-31/425 Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Судом установлено, что ответчиком соблюдены требования действующего законодательства относительно процедуры досрочного расторжения: извещение направлено за шесть месяцев до обращения в регистрационный орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2007 N Ф08-3659/2007 по делу N А32-31889/2005-9/855 Дело о признании недействительным права собственности ответчика на объекты недвижимости передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал представленные истцами документы, не оценил доводы истцов о возникновении общей собственности на имущество пионерского лагеря.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2007 N Ф08-3633/2007 по делу N А32-22058/2006-22/246 Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение. Суду следует выяснить, не находилось ли спорное имущество в пользовании правопредшественника истца по договору аренды, поскольку нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2007 N Ф08-3500/2007 по делу N А32-13686/2006-47/252 Статьей 575 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещено дарение в отношениях между коммерческими организациями. Сделка, нарушающая такой запрет, ничтожна в силу статьи 168 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2007 N Ф08-2969/2007 по делу N А53-11299/2006-С2-8 Утвердив мировое соглашение, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве должника на основании пункта 1 статьи 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2007 N Ф08-2859/2007 по делу N А32-19860/2006-17/451 Дело по иску об исключении участника из состава учредителей направлено на новое рассмотрение, так как основанием для исключения участника из общества может служить систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3718/2007 по делу N А32-20668/2006-17/537 При разрешении спора суд установил, что Сбербанк не является лицом, зарегистрированным в реестре владельцев именных ценных бумаг, поскольку он осуществлял продажу акций как распространитель. В связи с этим суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у Сбербанка обязанности по выдаче передаточного распоряжения, поскольку он не являлся собственником акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3668/2007 по делу N А32-26268/2005-27/498-2006-27/152 Судом установлено и сторонами не оспаривается, что объем электроэнергии, взысканный по платежному требованию, определен предприятием не на основании показаний приборов учета потребителя и действующих тарифов, а расчетным путем - по установленной мощности токоприемников. Таким образом, списание денежных средств со счета общества произведено предприятием в нарушение норм законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3647/2007 по делу N А53-5799/2005-С3-36 Повторное обжалование решения, законность которого ранее оценивалась вышестоящими судебными инстанциями, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3642/2007-1482А по делу N А32-16721/2006-48/419 Суд пришел к выводу, что представленные предпринимателем документы оформлены ненадлежащим образом и не соответствуют требованиям налогового законодательства. Данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности предпринимателя и фиктивности первичных бухгалтерских документов, следовательно, решение о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3614/2007 по делу N А32-18267/2006-9/532 Поскольку на земельном участке отсутствуют здания, строения, сооружения, принадлежащие ответчику на праве собственности, а договор аренды земельного участка прекращен, следовательно правомерно удовлетворены требования об освобождении земельного участка от помещений и передаче его истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3607/2007-1466А по делу N А32-26024/2006-4/378 Обществом соблюдены требования, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации: оно предоставило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов. Суд правильно указал, что нарушение порядка учета счетов-фактур не является основанием для отказа в возмещении НДС по экспортным сделкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3602/2007 по делу N А32-3039/2006-9/185 Установив, что в соответствии с генеральным планом развития на данном участке предусмотрено строительство других объектов, суд пришел к выводу о правомерности отказа предпринимателю в выкупе участка. Согласно части 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ не подлежат отчуждению земельные участки, предусмотренные генеральными планами развития соответствующих территорий для использования в государственных или общественных интересах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3601/2007-1467А по делу N А63-8955/2006-С4 Согласно главе 12 НК РФ при отсутствии у реорганизуемого юридического лица задолженности по исполнению обязанности по уплате налога, а также по уплате пеней и штрафов сумма излишне уплаченного этим юридическим лицом налога подлежит возврату его правопреемнику не позднее одного месяца со дня подачи правопреемником заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3588/2007-1461А по делу N А32-23725/2006-3/507 Основанием для применения льготы, предусмотренной пунктом 11 статьи 381 НК РФ, в рассматриваемом случае является наличие у налогоплательщика линий энергопередачи и (или) сооружений, являющихся их неотъемлемой технологической частью, то есть обязательным условием для отнесения имущества к льготируемому является наличие технологической связи между энергооборудованием и линией энергопередачи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3586/2007-1457А по делу N А32-23370/2006-11/477 В соответствии с пунктом 11 статьи 381 НК РФ освобождаются от налогообложения организации - в отношении железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, магистральных трубопроводов, линий энергопередачи. Имущество, в отношении которого заявлена льгота, относится к линиям электропередачи и включено в Перечень освобождаемого от налогообложения имущества, утвержденный Правительством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3581/2007-1460А по делу N А63-12862/2006-С4 Так как при проведении налоговой проверки общество не представило ежемесячные отчеты комиссионера о фактической реализации продукции в количественном и суммовом выражении, договором не определен конкретный процент комиссионного вознаграждения, дело о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3575/2007-1458А по делу N А32-26036/2006-33/434 В части привлечения предприятия к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа суд сделал правильный вывод о том, что применение в рассматриваемом случае пункта 9 статьи 50 Налогового кодекса Российской Федерации необоснованно, поскольку данная норма предусматривает обязанность по уплате налогов, а не штрафов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3572/2007-1462А по делу N А63-15179/2006-С4 Согласно статье 83 НК РФ организация, в состав которой входят обособленные подразделения, обязана встать на учет в налоговом органе по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. Для привлечения к налоговой ответственности необходимо наличие созданного организацией обособленного подразделения и осуществление деятельности, направленной на получение дохода данным обособленным подразделением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3558/2007 по делу N А22-2046/2006/14-360 Доказательств того, что истец предпринимал какие-либо действия для регистрации перехода права собственности к покупателю, истец не представил. Таким образом, истец не доказал, участком какого размера фактически пользовался ответчик. Кроме того, в дело не представлены доказательства уплаты истцом земельного налога и обоснованности исчисления его из ставок арендной платы. При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3549/2007 по делу N А32-8423/2005-36/162 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки, поскольку доводы заявителя фактически направлены на пересмотр выводов, содержащихся во вступивших в законную силу судебных актах, удовлетворение заявления приведет к изменению содержания судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3477/2007 по делу N А53-2297/2006-С1-17 Суд при разрешении спора исходил из того, что Российская Федерация, установив законом льготы, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета. Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу затрат, истец в силу статьи 1069 ГК РФ вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3430/2007 по делу N А32-3604/2005-50/60-2006-16/18 Отказ истца от иска и принятие отказа судом являются основанием прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу подлежат отмене принятые судом судебные акты по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3395/2007 по делу N А32-18858/2006-41/549 Дело по иску о признании права собственности на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, какое имущество подлежало приватизации с учетом сведений, содержащихся в приложении к плану приватизации; учтена ли стоимость спорного имущества при определении размера уставного капитала общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3386/2007 по делу N А53-1348/2007-С1-33 При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3349/2007 по делу N А53-1779/2007-С1-52 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3322/2007 по делу N А53-13822/2006-15 Возможное несоблюдение порядка одобрения крупных сделок в соответствии с нормами Федерального закона "Об акционерных обществах" не влечет ничтожности этих сделок, а является лишь основанием для оспаривания их в установленном законом порядке. Требования о признании сделок недействительными ответчиком не заявлены и не являлись предметом рассмотрения. Дело по иску о взыскании задолженности и пеней за товар, переданный по договорам купли-продажи, направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3292/2007 по делу N А53-16029/2006-С3-38 Копии писем ответчика с разноречивыми сведениями о количестве полученного товара при отсутствии накладных и других первичных документов не признаны достаточными доказательствами факта передачи товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3284/2007 по делу N А32-2058/2006-21/47 В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации возмещению в полном объеме подлежат убытки, причиненные изъятием земельных участков для муниципальных нужд. Поскольку изъятие участка для муниципальных нужд и предоставление его во владение общества подтверждаются материалами дела, то у общества возникла обязанность по возмещению фирме убытков, вызванных изъятием земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3227/2007 по делу N А32-27446/2006-36/664 В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата за земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, является устанавливаемой уполномоченными на то государственными органами и органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3208/2007 по делу N А61-2190/2006-8 Судебный пристав-исполнитель необоснованно возбудил отдельное исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора. Взыскание сбора должно производиться в рамках исполнительного производства, по которому должник привлечен к ответственности. Взыскатель отозвал исполнительный документ для уточнения подлежащей взысканию суммы, без определения которой невозможно установить размер исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3162/2007 по делу N А32-27445/2006-36/663 В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата за земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, является устанавливаемой уполномоченными на то государственными органами и органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3134/2007 по делу N А32-2771/2006-31/53 Судебные инстанции обоснованно признали реорганизацию не соответствующей статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 34 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях". Без согласия учредителя предприятия и без соблюдения норм о приватизации единоличный исполнительный орган не имел права производить реорганизацию, а у налоговой службы не имелось оснований регистрировать ее результаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3114/2007 по делу N А25-262/2005-10 Поскольку требование общества связано с разрешением спора о праве и затрагивает интересы третьего лица, владеющего имуществом, но не привлеченного к участию в деле, принятый судебный акт подлежит отмене в части заявленного имущества, а заявление об установлении факта владения и пользования объектами недвижимости на праве собственности - оставлению без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3099/2007 по делу N А22-782/2006/14-101 Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3042/2007-1251А по делу N А32-24876/2006-45/369-48/29 Поскольку возмещение налогоплательщику уплаченного им поставщику НДС производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленного им по операциям, признаваемым объектом налогообложения, налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, не подтвержденных надлежащими документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3038/2007 по делу N А63-7182/2006-С1 В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3019/2007 по делу N А32-2019/2006-61/568 В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор не содержит условий о том, что авансовые платежи являются коммерческим кредитом и об обязанности генподрядчика уплачивать проценты на сумму авансовых платежей. В статьях 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата подрядных работ производится в сроки и порядке, предусмотренном законом или договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-2948/2007 по делу N А15-982/2005 Земельный участок отводился обществу не для строительства, порядок его предоставления регулируется статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации, которая не содержит требований об обязательном проведении торгов. Требования от других юридических лиц о предоставлении земельного участка в аренду либо о нарушении их прав не поступали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-2798/2007 по делу N А53-8788/2006-С1-13 Исковые требования о взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии удовлетворены, поскольку ответчик не в полном объеме рассчитался за тепловую энергию, поставленную обществом согласно договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-2699/2007 по делу N А25-1228/2005-9 Удовлетворяя иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот малообеспеченным гражданам по оплате теплоснабжения, суд не истребовал первичные документы, подтверждающие льготы, а также первичные документы о понесенных расходах. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-1824/2007 по делу N А53-5814/2006-С1-9 Так как заказчик лишь частично оплатил принятые по договору работы, суд правомерно взыскал с него в пользу исполнителя задолженность по оплате и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3670/2007 по делу N А32-6135/2003-31/169 Возведение спорных объектов без разрешительной документации на земельном участке, принадлежащем ответчику, при условии имеющейся возможности их ввода в эксплуатацию и регистрации права собственности за ответчиком, не является основанием для освобождения последнего от оплаты выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3657/2007 по делу N А32-15571/2006-31/349 За государственной организацией должно закрепляться не только оборудование и иное движимое имущество, но и недвижимость, используемая этой организацией в процессе своей деятельности. Таким образом, в процессе разграничения государственной собственности спорные помещения, используемые для размещения штаба гражданской обороны, подлежали включению в реестр федеральной собственности и закреплению за управлением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3653/2007 по делу N А32-17999/2006-9/529 Обязанность арендатора освободить земельный участок и вернуть его арендодателю в первоначальном состоянии предусмотрена договором аренды и статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении истцом предусмотренного действующим законодательством порядка расторжения договора и наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3649/2007-1474А по делу N А32-25202/2006-63/300-39АП Двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежащий в данном случае исчислению со дня совершения административного правонарушения, истек уже к моменту рассмотрения дела судом первой инстанции, что в силу пункта 6 статьи 24.5 Кодекса исключает производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3626/2007-1475А по делу N А53-1499/2007-3 Отказывая в удовлетворении заявления о привлечении общества к ответственности, суд обоснованно указал на истечение срока давности привлечения к ответственности, исчисленного с момента обнаружения административного правонарушения, поскольку в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3623/2007 по делу N А32-35695/2005-27/576-2006-27/192 Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3618/2007-1468А по делу N А32-9480/2006-23/232 Управление неправомерно указало на законность действий налогового органа по бесспорному взысканию с предпринимателя сумм налогов и пени, так как постановление принято налоговым органом с пропуском 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3616/2007-1470А по делу N А32-2649/2007-33/71-27АП ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники..." не делает исключения для расчетов с использованием торговых автоматов, терминалов самообслуживания и других кассовых автоматов. Вывод суда о том, что применение контрольно-кассовой техники не требуется в случае осуществления денежных расчетов с населением посредством торговых автоматов самообслуживания, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3612/2007 по делу N А32-18570/2006-20/498 Показания лиц, чьи подписи стоят на накладных, о том, что они являлись в спорный период работниками ответчика, сами по себе без выписок из трудовых книжек, сведений из органов социального страхования и обеспечения не могут служить доказательством нахождения этих лиц в трудовых отношениях с предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3610/2007 по делу N А32-13378/2006-49/350 Согласно статье 417 ГК РФ, что если исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично в результате издания акта государственного органа, то в этом случае обязательство прекращается полностью или в соответствующей части и стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения с соответствующего публично-правового образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3609/2007 по делу N А32-8022/2006-39/222 В соответствии с ч. 6 ст. 2 ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" особо охраняемые природные территории федерального значения являются федеральной собственностью и находятся в ведении федеральных органов государственной власти. Однако суд не установил, находится ли спорный земельный участок в пределах границ округов санитарной охраны города-курорта, что имеет значение для определения собственника земельного участка и, соответственно, органа, в ведении которого он находится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3608/2007 по делу N А63-4747/2006-С7 Довод жалобы о том, что суд, рассматривая вопрос законности постановления главы местного самоуправления, по сути решил спор о праве собственности предпринимателя на объект недвижимости, не принимается. В силу статей 8 и 218 Гражданского кодекса Российской Федерации акт о приемке в эксплуатацию помещений не является основанием для возникновения права собственности на объект недвижимости, имеющий собственника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3606/2007-1459А по делу N А32-26840/2006-33/444-77АЖ Налоговым органом нарушен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку дело рассмотрено в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Частью 2 статьи 211 АПК РФ предусмотрено, что в случае несоблюдения порядка принятия решения о привлечении к административной ответственности, установленного законом, суд принимает решение о признании незаконным данного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3591/2007-1456А по делу N А63-12755/2005-С4 Отказывая обществу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование действий налогового органа, суд учел все доводы общества и правомерно признал причины пропуска срока неуважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3590/2007-1449А по делу N А63-9693/2006-С4 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении обществу пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к неверному выводу о соблюдении налогоплательщиком условий пункта 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации для вычета налога. В материалах дела отсутствуют доказательства расторжения договора, денежные средства, перечисленные обществу в качестве аванса, не возвращены заказчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3582/2007 по делу N А32-3298/2006-47/138-16/54 Уплата денежных средств по предварительному договору в условиях незаключения основного договора признана неосновательным обогащением, поскольку в силу статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации предварительный договор порождает у сторон обязанность по заключению в будущем договора, но не обязательство по передаче имущества в обусловленный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3546/2007-1433А по делу N А32-25554/2006-63/316 Пункт 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, перечень которых не является исчерпывающим. Судом правильно отмечено, что тяжелое финансовое положение может быть признано как смягчающее.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3544/2007 по делу N А32-9208/2006-36/248 Поскольку решением суда первоначальная сделка по отчуждению имущества признана судом недействительной, у первого и последующих приобретателей не возникло право собственности на это имущество и ответчики не имели права им распоряжаться путем заключения сделок купли-продажи (статья 209 ГК РФ). Следовательно, выводы суда о недействительности оспариваемых сделок являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3533/2007 по делу N А32-12996/2006-41/285 В соответствии с пунктом 1 статьи 555 ГК РФ при отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. Поскольку данная норма подлежит применению и к отношениям сторон, спорный договор в части выкупа следует считать незаключенным в силу того, что в нем нет условия о цене спорного объекта недвижимости. Таким образом, договор в части выкупа спорного объекта недвижимости является незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3531/2007-1429А по делу N А32-18983/2006-54/328 Суд пришел к правильному выводу о правомерности применения обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Подписание счета-фактуры факсимильным способом не является основанием для признания такого счета-фактуры не соответствующим положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Вывод налогового органа о занижении кредитного оборота не подтвержден доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3530/2007 по делу N А32-25273/2006-50/537 При рассмотрении спора суд пришел к правильному выводу о том, что спорный договор обладает признаками смешанного договора, содержащего элементы договоров долевого участия и аренды, поэтому доводы заявителя жалобы о неправильной квалификации судом спорной сделки и об отсутствии у сторон намерений создать характерные для инвестирования правовые последствия, что свидетельствует о мнимости договора, судом отклоняются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3522/2007 по делу N А63-7401/2006-С3 Дело по иску о взыскании долга за поставленную продукцию направлено на новое рассмотрение, поскольку для вывода о получении ответчиком спорного товара необходимо установить, что товар получен уполномоченным лицом и что именно его подпись имеется в накладных на приемку товара. Суду необходимо установить лицо, уполномоченное подписать контракт и разрешить вопрос о назначении соответствующей экспертизы документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3518/2007-1441А по делу N А18-1179/2006 Согласно статьям 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе принять к вычету из общей суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет, суммы налога, уплаченные поставщикам товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3505/2007 по делу N А53-3416/2007-С8-1 Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случае, если сторона, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что она не была должным образом уведомлена об избрании третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3499/2007 по делу N А53-17109/2006-С3-26 Поскольку рассрочка (отсрочка) исполнения судебного акта не влечет прекращения права кредитора по обязательству на взыскание с должника за период предоставленной рассрочки (отсрочки) процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на основании статьи 395 ГК РФ, у суда не имелось правовых оснований для отказа во взыскании процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3465/2007-1408А по делу N А32-15716/2006-14/41 На основании статьи 254 Налогового кодекса Российской Федерации к материальным расходам, в частности, относятся затраты налогоплательщика на приобретение сырья и (или) материалов, используемых в производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг) и (или) образующих их основу либо являющихся необходимым компонентом при производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3441/2007 по делу N А01-Б-1590-2006-3 Определение об отказе во включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества отменено, так как денежное обязательство по оплате вексельного долга у должника возникло до принятия заявления о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3440/2007 по делу N А63-2328/2005-С5 Определение о взыскании с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего вознаграждения и расходов отменено, поскольку отменено определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3336/2007-1374А по делу N А32-30186/2006-59/534 Принимая решение об уменьшении подлежащей взысканию суммы штрафа, суд правомерно выявил и принял во внимание смягчающие ответственность учреждения обстоятельства: самостоятельную подачу уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость; содержание за счет средств бюджета муниципального образования; статус заинтересованного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3286/2007 по делу N А32-18866/2006-46/205 В договоре определено, что произведенные арендатором отделимые улучшения являются его собственностью, произведенные арендатором неотделимые улучшения являются собственностью арендодателя. Вопрос о возмещении стоимости работ по улучшению и ремонту помещений подлежит рассмотрению в самостоятельном порядке по правилам пункта 2 статьи 623 Кодекса, о чем правомерно указал суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3251/2007-1473А по делу N А32-67757/2005-45/1518-2006-56/197 Законодательство не возлагает на покупателя-налогоплательщика обязанность при приобретении товаров проверять факт государственной регистрации и постановки на налоговый учет поставщиков (продавцов) и не увязывает отсутствие в государственном реестре юридических лиц - продавцов товара с невозможностью бухгалтерского учета произведенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3234/2007-1321А по делу N А32-26023/2006-54/505 Поскольку материалами дела подтверждена уплата обществом НДС поставщикам товара, приобретенного для последующей перепродажи на экспорт, то вывод суда о том, что налоговый орган не доказал недобросовестность заявителя как налогоплательщика, соответствует обстоятельствам дела. Основания для отказа в возмещении НДС в оспариваемой части у налогового органа отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3228/2007-1314А по делу N А32-22505/2006-57/445 Суд правильно указал, что статья 362 Таможенного кодекса Российской Федерации не предусматривает оснований для ликвидации постоянной зоны таможенного контроля, а содержит ссылку на то, что порядок создания и обозначения зон таможенного контроля, а также требования к ним устанавливаются федеральным министерством, уполномоченным в области таможенного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3223/2007-1315А по делу N А32-17545/2006-14/485 Суд обоснованно отклонил довод таможенного органа о недопустимости распространения на общество правил, закрепленных в пункте 2 статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации. Таможенный орган не доказал наличие в данном случае у общества обязанности подать грузовую таможенную декларацию о транспортном средстве (помимо стандартного пакета документов применительно к требованиям статей 74 и 279 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3222/2007 по делу N А32-29249/2006-26/403 Поскольку для водоснабжающей организации тарифы определялись впервые, при их установлении необходимо исходить из экономически обоснованных затрат общества на оказание услуг. Ответчик представил в материалы дела экспертизу тарифов организации, которая в нарушение требований статей 71, 170 АПК РФ не оценена судом. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3189/2007-1435А по делу N А32-29265/2006-14/579 Нарушение налоговым органом Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является самостоятельным основанием для возврата спорной суммы на расчетный счет общества, в то время как иной порядок может привести к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3164/2007 по делу N А53-16912/2006-С3-17 Судом установлено, что обязанность по завершению таможенных операций по выпуску товаров в свободное обращение возлагается на лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку, то есть на получателя груза. До окончания таможенного оформления вагоны находятся в зоне таможенного контроля по причине, зависящей от грузополучателя, поэтому плата за пользование вагонами правомерно списана с лицевого счета общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3120/2007 по делу N А63-16834/2006-С1 Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3102/2007 по делу N А63-2328/2005-С5 При отсутствии препятствий к завершению конкурсного производства и исключению должника из Единого государственного реестра юридических лиц прекращение производства по делу о банкротстве приведет к дополнительным повторным затратам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3077/2007 по делу N А53-1670/2007-С1-33 При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3070/07 по делу N А63-9397/2006-С1 Права и законные интересы общества не нарушены, поскольку земельный участок находится в собственности кооператива, который вправе обратиться с заявлением в кадастровую палату об уточнении площади земельного участка по результатам межевания. Суд не установил нарушений законодательства о землеустройстве и земельном кадастре при проведении работ по межеванию и внесению изменений в государственный земельный кадастр, касающихся площади и кадастрового номера земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3003/2007 по делу N А32-8344/2006-39/195 Согласно подпункту 3 пункта 7 статьи 85 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" Правительство РФ обязано безвозмездно передать в муниципальную собственность находящееся в собственности субъекта федерации имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения. Спорное имущество подлежало передаче в муниципальную собственность, суд правомерно отказал в иске об истребовании его из владения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-2974/2007 по делу N А32-17149/2006-41/434 Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. При этом одновременная уплата земельного налога и арендной платы за пользование одним и тем же участком земли действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-2949/2007 по делу N А32-1105/2007-1/17-Б Заявление о признании недействительным заявления должника о признании его банкротом не подлежит рассмотрению в порядке статей 27 и 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по заявлению подлежало прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-2907/2007 по делу N А53-32839/2005-С3-43 Отражая в разделительном балансе расходы по содержанию своего филиала как кредиторскую задолженность выделяемого юридического лица, предприятие фактически придало себе статус внешнего кредитора, что нарушает принципы перехода прав и обязанностей при реорганизации юридического лица, отраженные в ст. 58 - 60 ГК.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-2906/2007 по делу N А15-352/2006 Поскольку заявитель не указал, какие из представленных доказательств опровергают выводы суда о недоказанности наличия у истца права требования оплаты долга, доводы, изложенные в кассационной жалобе, надлежит отклонить как направленные на переоценку имеющихся в деле доказательств, что недопустимо в суде кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-2877/2007 по делу N А20-3163/2006 Доказательства выполнения ремонтных работ и поставки товаров находятся в материалах уголовного дела, возбужденного по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-2870/2007 по делу N А22-5/2007/4-1 Извещения направлены по известному третейскому суду юридическому и фактическому адресу общества, поэтому у арбитражного суда отсутствовали основания для вывода о ненадлежащем извещении общества о времени и месте заседания третейского суда и применения подпункта 2 пункта 3 статьи 239 АПК РФ, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-2858/2007 по делу N А53-16913/2006-С3-17 На время таможенного оформления не удлиняется срок доставки груза. Таможенные операции для выпуска груза обязано осуществить общество. За время осуществления этих операций грузополучатель обязан внести плату за пользование вагонами в силу статьи 39 Устава железнодорожного транспорта, поскольку вагоны ожидали подачи по причине, зависящей от общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-2750/2007 по делу N А32-14224/2006-9/384 Суд пришел к правильному выводу, что строительство здания не нарушает права и законные интересы истицы, установленные строительные и противопожарные нормы и правила и не создает препятствий в пользовании принадлежащим истице на праве собственности имуществом, поэтому основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-2072/2007 по делу N А22-315/2006-1-41 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, поскольку общество без уважительных причин не исполнило в установленный срок требования судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-2026/2007-1218А по делу N А63-798/2007-С7 Суд правомерно возвратил заявление о взыскании с учреждения пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку Федеральным законом от 4 ноября 2005 года N 137-ФЗ установлен иной порядок взыскания налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций в установленных пределах: они взыскиваются по решению налоговых органов, территориальных органов Пенсионного фонда РФ без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3989/07-1567А по делу N А32-1731/2007-48/46 Срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3620/2007 по делу N А32-46433/2004-38/797-06-38/212 Оценив указанные обстоятельства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу, что истец не являлся поставщиком электроэнергии, принятой ответчиком, и у последнего не возникло перед истцом обязанности по ее оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3592/2007 по делу N А32-12932/2005-36/275-2006-36/641 В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку спорное имущество было передано истцу на праве аренды. Нормы статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств (аренды).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3589/2007-1455А по делу N А32-27698/2006-48/523АЖ Пунктом 7 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков только в судебном порядке. В силу пункта 14 статьи 31 названного Кодекса налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3584/2007 по делу N А32-28940/2006-49/835 Из содержания договоров, актов приема выполненных работ, подписанных истцом смет следует, что предметы договоров - реконструкция корпусов санаторно-оздоровительного комплекса - согласованы сторонами. Положения договора о порядке оплаты выполненных работ не противоречат общему порядку оплаты работ, предусмотренному статьями 711, 746 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3566/2007-1454А по делу N А63-18532/06-С7 Реализация автомобильного бензина, не соответствующего требованиям обязательного стандарта по октановому числу, а также отсутствие процессуальных нарушений при составлении протокола являются основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3562/2007 по делу N А61-2228/2006-13 Дело по иску о понуждении заключить договор поставки электрической энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не обосновал обязанность гарантирующего поставщика заключить с ним договор поставки электроэнергии для перепродажи ее потребителям в зоне ответственности гарантирующего поставщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3559/2007-1453А по делу N А22-2329/2006/1-246 Комитет входит в структуру органов государственной власти и управления как исполнительный орган государственной власти субъекта РФ, осуществляющий функции государственного управления дорожным хозяйством в пределах компетенции субъекта РФ, следовательно, суд правильно применил при рассмотрении спора пункт 14 статьи 12 Закона о плате за землю и признал право комитета на пользование льготой, установленной названной нормой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3555/2007 по делу N А53-16358/2006-С2-11 Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Участники процесса также считаются извещенными судом, если копия судебного акта, направленная судом по последнему известному суду месту, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3548/2007 по делу N А63-11977/2006-С1 При новом рассмотрении дела необходимо выяснить, по каким обязательствам признавался долг и имеются ли основания для применения статьи 203 ГК РФ; по каким обязательствам срок исковой давности не пропущен; выяснить площадь земельных участков, на которой размещены объекты мобилизационного назначения, законсервированные и не используемые в текущем производстве, за пользование которыми арендная плата не взимается согласно бюджетному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3542/2007-1430А по делу N А32-13813/2006-23/335 Дело по иску о возвращении излишне уплаченных таможенных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что общество подтвердило заявленную им таможенную стоимость товара, является недостаточно обоснованным. Суд недостаточно исследовал вопрос об условиях поставки спорного товара и не устранил имеющиеся в документах противоречия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3539/2007-1434А по делу N А32-15476/2006-23/398 Поскольку статьей 3 Закона N 119-ФЗ не установлен специальный порядок применения налоговых вычетов сумм НДС по строительно-монтажным работам, суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество при применении налоговых вычетов по таким строительно-монтажным работам должно было руководствоваться общим порядком для применения налоговых вычетов с соблюдением требований статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3538/2007-1432А по делу N А32-25154/2006-23/447 Части 1 статей 119 и 126 НК РФ устанавливают ответственность за виновное непредставление деклараций, иных документов и сведений, предусмотренных Кодексом, в определенные сроки, а не за несоблюдение порядка электронного документооборота, получение нечитаемой информации, представление налоговой отчетности в электронном виде с техническими ошибками. Позицию общества об отсутствии в его действиях составов вмененных ему налоговых правонарушений суд правомерно признавал обоснованной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3536/2007-1436А по делу N А32-1214/2007-34/38-13АЖ Налоговый орган не установил факта доступа к фискальной памяти контрольно-кассового аппарата, в связи с чем несоответствие реального времени торговой операции и данных, обозначенных на чеке, не является основанием для привлечения общества к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3534/2007-1438А по делу N А32-24999/2006-23/446-69АЖ Как строительство, так и реконструкция зданий, строений, сооружений и иных объектов без утвержденного проекта, имеющего положительное заключение государственной экологической экспертизы, являются нарушением законодательства Российской Федерации об экологической экспертизе и свидетельствуют о наличии в действиях лица, осуществляющего это строительство, состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.4 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3526/2007 по делу N А32-13093/2006-41/379 Управление, издавая спорное распоряжение о передаче имущества, действовало в соответствии с возложенными на него полномочиями в соответствии с законодательством. Определение перечня имущества, подлежащего изъятию у учреждения, произведено с соблюдением норм Постановления Правительства РФ "О мерах по обеспечению деятельности Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору". Бездействие учреждения по подписанию актов и передаче имущества правомерно признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3512/2007 по делу N А53-13532/2006-С1-17 Представленный истцом расчет не соответствует механизму расчета процентов, установленному статьей 395 Гражданского кодекса, согласно которой размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3511/2007-1427А по делу N А32-34280/2004-12/697 Решение налогового органа признано недействительным, так как совокупность расходов, отнесенных налогоплательщиком на уменьшение налогооблагаемой прибыли, является расходами, связанными с производством и реализацией продукции, предусмотренными пунктом 1 статьи 253 НК РФ. Налоговый орган не доказал, что спорные работы носят характер реконструкции объектов основных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3503/2007 по делу N А32-16977/2006-22/128 Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3501/2007-1428А по делу N А32-1731/2007-48/46 Согласно статье 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3496/2007-1437А по делу N А32-26078/2006-12/430-50АЖ Строительство без разрешений зданий и сооружений образует административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах общество не должно было производить строительные работы до получения разрешения на строительство объекта, поэтому правомерно привлечено к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3483/2007-1425А по делу N А53-3358/2007-С4-10 Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении к административной ответственности в один и тот же день лишили общество возможности надлежащим образом ознакомиться с материалами проверки, квалифицированно возражать и давать объяснения по существу вменяемого ему правонарушения, то есть в данном случае заявитель был лишен предоставленных КоАП РФ гарантий защиты своих прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3478/2007-1410А по делу N А32-14058/2006-61/328 В соответствии с пунктом 3 статьи 10 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля" орган государственного контроля может обращаться в суд с требованием о возмещении расходов на проведение исследований и экспертиз, в результате которых выявлены нарушения требований, следовательно, суд правомерно взыскал с предпринимателя в пользу агентства расходы на проведение испытаний реализуемых ответчиком нефтепродуктов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3458/2007-1424А по делу N А53-15545/2006-С6-34 Требование налогового органа об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3437/2007-1398А по делу N А32-29445/2006-51/577-90АЖ В иске по делу о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 8.12 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку в прибрежных защитных полосах запрещаются распашка земель, рубка и корчевка леса, размещение животноводческих ферм и лагерей, а также другая деятельность, за исключением случаев, предусмотренных Водным кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3402/2007-1370А по делу N А32-24878/2006-33/377 До истечения срока, установленного в статье 164 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган в случае несоответствия необходимым требованиям документов, представленных ему в подтверждение обоснованности применения ставки налога 0 процентов, вправе лишь отказать в применении ставки налога 0 процентов, а не принимать меры к доначислению налога, пени и привлечения к налоговой ответственности по экспортной сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3355/2007 по делу N А63-18337/2006-С2 Неизвещение судом не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания не является безусловным основанием для отмены судебного акта на основании статьи 8, части 5 статьи 163, пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ, если о перерыве и о продолжении судебного заседания было объявлено публично, а официально не извещенное лицо имело фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3338/2007-1426А по делу N А32-20729/2006-3/396 Статьей 275.1 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности определения налоговой базы налогоплательщиками, осуществляющими деятельность, связанную с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3318/2007-1361А по делу N А63-10500/2006-С4 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что статья 87 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налоговые органы проводят камеральные и выездные налоговые проверки налогоплательщиков. Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3285/2007 по делу N А32-32980/2005-21/811 Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Ответчик до вынесения судом решения заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-3276/2007-1345А по делу N А32-20743/2006-4/241-74АЖ-2007/34/155-44АЖ Поскольку часть проектной документации не прошла государственную экспертизу, общество правомерно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-2973/2007 по делу N А63-19121/2006-С3 Поскольку общество с ограниченной ответственностью после присоединения к нему двух юридических лиц из состава участников другого общества не выбывало, ему неправомерно отказано в реализации права на информацию о деятельности общества, участником которого оно является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-2852/2007 по делу N А15-365/2006 Суд в соответствии с требованиями статей 71, 170 АПК РФ не опроверг выводы эксперта со ссылкой на доказательства, не мотивировал отсутствие правовых оснований для определения объемов потребленного газа расчетным путем, в том числе не указал, как на это влияют объемы потребления газа ответчиком в предыдущие годы. Поскольку решение принято при невыясненных обстоятельствах, имеющих существенное значение для разрешения спора, дело надлежит направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-2846/07 по делу N А32-32787/2005-38/524-06-38/211 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с воинской части стоимости асфальта, поставленного по накладной, оставлено без изменения, поскольку довод ответчика о том, что имущество передавалось истцом в качестве спонсорской помощи отклонен судом в связи с необоснованностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-2748/2007 по делу N А63-18992/2006-С3 В силу бюджетного законодательства в связи с принятием федеральных законов возникают расходные обязательства Российской Федерации. Установив, что расходы на реализацию Закона превысили размер предоставленной субъекту Российской Федерации на эти цели финансовой помощи (субвенции), суд правомерно возложил обязанность по компенсации затрат на Российскую Федерацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-2696/2007 по делу N А15-307/2006 В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано в случае признания судом недействительной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-2684/2007 по делу N А63-15882/2006-С3 В силу бюджетного законодательства в связи с принятием федеральных законов возникают расходные обязательства Российской Федерации. Установив, что расходы на реализацию Закона о реабилитации превысили размер предоставленной субъекту Российской Федерации на эти цели финансовой помощи (субвенции), суд правомерно возложил обязанность по компенсации убытков на Российскую Федерацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-2558/2007 по делу N А18-310/2006 Суд взыскал задолженность по арендной плате и расторг договор, не выяснив, являлся ли договор заключенным и пользовался ли ответчик имуществом. При новом рассмотрении дела суду необходимо установить указанные обстоятельства и решить вопрос о возможности удовлетворения требования о расторжении договора и взыскании платы за пользование имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 N Ф08-1235/2007 по делу N А32-1676/2006-62/36 Вывод суда о доказанности факта передачи ответчику товара по накладной нельзя признать обоснованным. Не приняв во внимание заявление покупателя товара о фальсификации части доказательств, представленных продавцом, суд не выяснил все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3565/2007 по делу N А15-1856/2006 В силу части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба или другие документы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3490/2007 по делу N А53-14669/2006-С3-35 Экспедитор несет ответственность перед клиентом за утрату, недостачу или повреждение груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело (статья 7 ФЗ от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", статьи 801, 803 ГК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3489/2007 по делу N А15-773/2006 Внешний управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры. Поэтому суд на основании статьи 96 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно возложил исполнение обязанностей внешнего управляющего на временного управляющего должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3489/2007 по делу N А15-773/2006 Установление размера вознаграждения арбитражному управляющему относится к исключительной компетенции кредиторов (собрания кредиторов). Собрание кредиторов определило размер ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему, поэтому у суда не имелось оснований для установления иного размера вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3476/2007-1411А по делу N А32-2647/2007-34/84-25АЖ Вывод суда о том, что применение контрольно-кассовой техники не требуется в случае осуществления денежных расчетов с населением посредством торговых автоматов самообслуживания, является ошибочным. Общество допустило нарушение Закона N 54-ФЗ при осуществлении наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники. Налоговый орган доказал наличие оснований для привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3470/2007-1423А по делу N А32-2725/2007-46/20 Налоговый орган в нарушение требований пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обосновал причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер и не подтвердил их документально. Ненадлежащее выполнение обществом обязанностей по уплате налогов и сборов не является достаточным доказательством затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в будущем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3468/2007-1420А по делу N А32-181687/2006-34/312 В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора требование о добровольной уплате налоговых платежей должно содержать размер недоимки, дату, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней. Таким образом, если в требовании не отражена информация о периоде начисления пени и размере недоимки, на которую пеня начислена, такое требование о добровольной уплате пени не соответствует статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3467/2007-1414А по делу N А32-23738/2006-4/496-69АЖ Суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и выразившегося в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами, так как согласно ст. 11 и п. 3 ст. 18 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" юридические лица при эксплуатации предприятий обязаны разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3464/2007-1412А по делу N А32-1891/2007-26/25-2АЖ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит императивного указания о способе извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении или о рассмотрении административного дела и не предусматривает вручение извещения лично законному представителю юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3456/2007-1418А по делу N А32-28690/2006-11/494-82АЖ На основании дополнительного соглашения в контракт на поставку товара были внесены изменения в части продления срока возврата продавцом авансовых платежей в размере стоимости непоставленного товара. Суд пришел к обоснованному выводу, что на момент вынесения постановления срок ввоза товаров или возврата денежных средств не истек, поэтому требование общества подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3446/2007-1421А по делу N А63-16632/2006-С4 Поскольку в материалах дела в нарушение статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют доказательства, свидетельствующие о своевременном направлении или вручении обществу копии обжалуемого решения, у суда отсутствовали основания для вывода о том, что общество имело возможность своевременно подать апелляционную жалобу, и, следовательно, для отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3434/2007-1402А по делу N А32-20803/2006-57/518-84АЖ Совершение обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина общества по предъявлению таможенному органу недействительных либо поддельных документов, недостоверных сведений относительно таможенной стоимости товара таможней не доказаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3432/2007-1404А по делу N А32-20802/2006-57/511-77АЖ В соответствии с пунктом 4 статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации, если представленные декларантом документы и сведения не являются достаточными для принятия решения в отношении заявленной таможенной стоимости товара, таможенный орган в письменной форме запрашивает у декларанта дополнительные документы и сведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3429/2007-1403А по делу N А32-20807/2006-57/514-80АЖ Таможенный орган не представил доказательств того, что общество предъявило недействительные либо поддельные документы, недостоверные сведения относительно таможенной стоимости ввезенного товара, поэтому суд сделал обоснованный вывод о том, что совершение обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, и вина общества в недостоверном декларировании товара таможенным органом не доказаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3427/2007-1400А по делу N А32-20550/2006-57/512-78АЖ Суд правильно указал, что представленные документы не подтверждают размер фактически уплаченной продавцу стоимости товара. Таможней не представлено доказательств, которые могли бы опровергнуть произведенную по контракту оплату, поэтому требования общества об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3426/2007-1399А по делу N А32-20551/2006-57/519-85АЖ Согласно пункту 1 статьи 131 Таможенного кодекса Российской Федерации подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения. В ходе таможенного оформления обществом были представлены все документы, имеющиеся в его распоряжении. Доказательств того, что общество представило таможенному органу недействительные либо поддельные документы, таможенный орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3425/2007-1401А по делу N А32-20804/2006-57/517-83АЖ Суд правильно указал, что представленные документы не подтверждают размер фактически уплаченной продавцу стоимости товара. Таможней не представлено доказательств, которые могли бы опровергнуть произведенную по контракту оплату, поэтому требования общества об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3424/2007-1407А по делу N А63-16249/2006-С5 Бухгалтерский учет операций с материальными ценностями мобилизационного резерва должен вестись в соответствии с ФЗ "О бухгалтерском учете" и нормативными актами Государственного комитета РФ по государственным резервам. Общество обязано вести учет материальных ценностей мобилизационного резерва по забалансовому счету 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение", а также вести количественный учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3364/2007 по делу N А53-298/2007-С1-43 Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3348/2007 по делу N А53-1776/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3301/2007 по делу N А53-10848/2006-С2-8 В деле о банкротстве рассматривается не только вопрос о банкротстве должника, но и другие связанные с этим делом споры. Порядок рассмотрения данных споров установлен соответствующими нормами, которые определяют участников спора, подлежащих извещению судом о времени и месте судебного заседания. Неизвещение других лиц о рассмотрении вопроса не может быть признано безусловным основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3273/2007 по делу N А63-16244/2006-С7 Суд при рассмотрении дела не дал оценку представленным в подтверждение надлежащего извещения общества о времени и дате составления протокола о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ и рассмотрения дела доказательствам и не указал мотивы, по которым их отклонил, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3199/07 по делу N А32-27992/2006-23/504-7СП Суд пришел к обоснованному выводу о том, что постановление налогового органа об обращении взыскания на имущество налогоплательщика соответствует требованиям пунктов 1 и 2 статьи 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Кроме того, общество не представило доказательств, подтверждающих нарушение оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3197/06-1313А по делу N А32-21121/2006-48/463 В соответствии с пунктом 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. При таких обстоятельствах определение о прекращении производства и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по существу в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3156/07-1307А по делу N А20-1117/2006 Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется такое дело. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3144/07-1308А по делу N А32-61820/2005-57/1460 При отказе в принятии временной грузовой таможенной декларации и применении упрощенного порядка декларирования, установленного статьей 138 Таможенного кодекса Российской Федерации, должностное лицо таможенного поста применило нормативный правовой акт, официально не опубликованный для всеобщего сведения, и нарушило права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3117/2007 по делу N А63-16836/2006-С1 Истцу не возмещены затраты, связанные с предоставлением гражданам льгот, предусмотренных федеральным законом. В связи с этим у истца возникли убытки, которые подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации, так как возникли из-за недостаточности выделенных из федерального бюджета денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3086/07-1282А по делу N А32-10829/2006-57/336 Декларант подал необходимые документы, свидетельствующие о правильности определения таможенной стоимости товара по первому методу. Расчет таможенной стоимости произведен обществом на основании цены товара, уплаченной продавцу. Вывод суда об отсутствии у таможенного органа оснований для корректировки таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу, предусмотренному статьей 24 Закона "О таможенном тарифе", соответствует обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-2983/2007 по делу N А63-841/2005-С1 Сделка признана судом мнимой, поскольку совершена без намерения повлечь правовые последствия для сторон с целью прекращения рассмотрения в суде иска одного участника об исключении другого участника из общества. Уступив свою долю, участник исключил возможность оценки судом его действий как участника общества. Указанные действия являются злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-2879/07-1194А по делу N А61-1980/06-4 Решением суда в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании произвести налоговый вычет путем перечисления на расчетный счет общества отказано, поскольку общество не доказало реальность произведенных затрат по сделкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-2727/07-1389А по делу N А63-727/2006-С4 Суд пришел к выводу о несоответствии счетов-фактур требованиям пунктов 5, 6 статьи 169 НК РФ (отсутствует полное наименование, адрес и идентификационные номера покупателя). Кроме того, предприятие не производило регистрацию счетов-фактур в книге покупок. При таких обстоятельствах судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа являются законными и обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2007 N Ф08-3382/2007 по делу N А63-10402/2006-С2 При отсутствии заключенного договора о приобретении акций истец неправомерно перечислил денежные средства на депозит нотариуса, однако ответчик сделал заявление о возврате полученной суммы через несколько месяцев после перечисления денежных средств, поэтому суд обосновано взыскал банковские проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2007 N Ф08-3356/2007 по делу N А63-6081/2006-С1 В силу статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель не должен доказывать стороне по договору свое право собственности на передаваемое в аренду имущество в том случае, если отсутствуют доказательства принадлежности этого имущества другому лицу. Общество не представило суду доказательства того, что арендуемый им земельный участок является собственностью общества либо другого лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2007 N Ф08-3005/2007 по делу N А53-9897/2006-С4-32 В иске по делу об обязании ответчика подключить помещения к общим электрическим и тепловым сетям отказано правомерно, так как суд установил, что истец самостоятельно подключился к сетям энергоснабжающей организации и не доказал наличие у ответчика обязательств по передаче ему тепловой энергии, вытекающих из какого-либо договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2007 N Ф08-2953/2007 по делу N А32-17786/2006-41/481 В силу части 1 статей 121 и 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3488/2007 по делу N А53-46/2007-С1-33 Исключение недействующего юридического лица из единого реестра допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество является недействующим юридическим лицом и в отношении него надлежит применить специальный порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из единого реестра.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3487/2007 по делу N А63-6679/2006-С1 В силу части 1 статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта возможно в случае, если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3466/2007 по делу N А63-4519/2006-С7 Несоблюдение требований статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении участвующих в деле лиц в соответствии с частью 4 статьи 288 Кодекса влечет безусловную отмену судебного акта и направление дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3462/2007 по делу N А32-11590/2006-20/279 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования урожая сельхозкультур удовлетворены правомерно, поскольку страхователь доказал наступление страхового случая. Суд пришел к выводу о наличии событий, предусмотренных договором - снижения урожайности вследствие неблагоприятных климатических условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3454/2007 по делу N А32-23846/2006-39/590 Возложение судом обязанности на администрацию заключить договор аренды испрашиваемого обществом земельного участка на стадии выбора участка без наличия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающего акт о выборе земельного участка, без проведения работ по формированию земельного участка и постановки его на кадастровый учет не соответствует порядку, установленному Земельным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3451/2007 по делу N А32-18369/2006-39/535 В соответствии с пунктом 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами. Право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, осуществившим строительство, при условии предоставления ему земли под постройку именно для этой цели - приобретения права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3445/2007 по делу N А01-2435/2006-9 В силу пункта 2 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Предприниматель заявил иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании ответчика демонтировать установленный на нем подъемник, в связи с чем принятая судом обеспечительная мера относима к предмету спора, соразмерна заявленному требованию и не является самостоятельным требованием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3438/2007 по делу N А32-26264/2006-55/428 Суд установил, что истцом заявлено требование имущественного характера, размер обеспечения соответствует размеру иска. Истец обосновал необходимость принятия обеспечительных мер тем, что их непринятие может затруднить исполнение решения, суд правомерно наложил арест на имущество ответчика в пределах суммы иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3431/2007-1396А по делу N А32-17629/2006-63/183 Суммы налога на добавленную стоимость, указанные в исправленных счетах-фактурах, принимаются к вычету в том налоговом периоде, в котором эти счета-фактуры получены, и в порядке, предусмотренном статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3428/2007 по делу N А61-2277/2005-6 Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 ГК РФ, из которой следует, что принадлежащее кредитору право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Так как в рассматриваемом деле процессуальное правопреемство повлечет совпадение истца и ответчика в одном лице, в иске о замене истца отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3423/2007-1406А по делу N А32-12224/2006-51/194 Налоговой инспекцией нарушены положения статьи 200 АПК РФ: не представлены доказательства реализации права, закрепленного в пункте 1 статьи 93 НК РФ, истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы в ходе выездной налоговой проверки; не представлены доказательства того, что налоговая инспекция предпринимала меры к исследованию первичных документов в подтверждение своего вывода. Суд обоснованно признал ненормативный акт налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3417/2007 по делу N А61-1934/2006-4 Вывод о грубом нарушении обществом законодательства о лицензионной деятельности, влекущем его ликвидацию, нельзя признать обоснованным. Судом не выяснены вопросы о проведении в установленном порядке лицензирующим органом проверок деятельности общества, о фактах привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3415/2007 по делу N А63-4475/2006-С7 Общество не представило доказательств уплаты автохозяйством страховой премии за новый срок действия договоров страхования, поэтому суд правомерно отклонил довод общества о действии указанных договоров на момент проведения конкурса на размещение заказа на оказание услуг по страхованию транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3412/2007 по делу N А22-712/2006/4-91 В соответствии со статьей 610 ГК РФ каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, заключенного на неопределенный срок, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца. Письма об освобождении помещения направлены обществу незадолго до обращения с иском в арбитражный суд и после подачи иска, поэтому они не могут считаться доказательством соблюдения истцом порядка расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3409/2007 по делу N А22-711/2006/4-90 В соответствии со статьей 610 ГК РФ каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, заключенного на неопределенный срок, предупредив об этом другую сторону при аренде недвижимого имущества за три месяца, поэтому требование истца о выселении ответчика из занимаемого помещения не подлежит удовлетворению в связи с несоблюдением истцом порядка расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3407/2007-1386А по делу N А32-35427/2005-23/959 Дело по иску о возврате излишне уплаченных налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал, является ли налоговый орган надлежащим ответчиком по делу. В силу пункта 2 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3404/2007-1393А по делу N А32-14806/2006-2007-59/6 В соответствии со статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обеспечительным мерам относится запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3399/2007-1391А по делу N А32-2621/2007-23/71-9АП Довод налогового органа о том, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ составляет один год как за нарушение законодательства о защите прав потребителей, не может быть принят во внимание, поскольку объектом правонарушения является установленный нормативными правовыми актами порядок продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3397/2007-1384А по делу N А32-26655/2006-23/480 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что спорная денежная сумма не является доходом и не подлежит включению в налогооблагаемую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3396/2007-1383А по делу N А63-23339/2005-С4 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что реализация недвижимого имущества произведена заявителем как физическим лицом, полученный доход подлежит налогообложению как доход физических лиц, поэтому у налоговой инспекции не было оснований для принятия решения в указанной части о привлечении к налоговой ответственности и о доначислении предпринимателю НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3394/2007 по делу N А32-25597/2006-33/436 Вопрос о применении при расчете арендной платы признанных недействующими нормативных актов подлежит рассмотрению в рамках споров, связанных с исполнением договора аренды, а не с применением процедуры, предусмотренной Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения споров, возникающих из административных правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3393/2007-1385А по делу N А32-3602/2007-34/109-31АЖ Статья 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения административного наказания в пределах минимального и максимального размера санкции с учетом характера совершенного правонарушения, других обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Оспариваемым по делу постановлением налоговая инспекция назначила обществу наказание в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3391/2007-1378А по делу N А32-26022/2006-23/434 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС, как неидентичность счетов-фактур комитентов в адрес комиссионеров счетам-фактурам, выставленным комиссионерами покупателям по товарам комитентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3389/2007 по делу N А61-1865/2006-11 Прекращение судом деятельности предпринимателя возможно не только в случае нарушений, допущенных при государственной регистрации предпринимателя и изменений в предпринимательской деятельности, но и в случае грубого или неоднократного нарушения лицензионного законодательства. Такие же последствия вытекают из содержания пункта 2 статьи 61 ГК РФ. Однако для применения указанных последствий необходимо с достоверностью установить факт нарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3379/2007-1394А по делу N А53-18856/2006-С5-34 Суд установил, что спорные земельные участки являются государственной собственностью и относятся к землям водного фонда. Это подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра, свидетельствами о государственной регистрации права. Доказательств использования учреждением земельных участков не по назначению налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3378/2007-1381А по делу N А63-18730/2006-С7 Довод управления об отсутствии у него полномочий по бесспорному списанию денежных средств со счета бюджетной организации подлежит отклонению как несостоятельный. Согласно статье 6 Федерального закона N 167-ФЗ юридические лица, являющиеся плательщиками страховых взносов (страхователи), объединены понятием "организации". При этом иной порядок исчисления, уплаты и взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для бюджетных организаций не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3376/2007 по делу N А32-28183/2006-36/726 Объект, созданный на средства членов товарищества до введения в действие Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", является их общей собственностью. При наличии собственников спорного имущества, являющихся таковыми в силу закона, у суда не имелось оснований для признания такого же права за другим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3375/2007-1377А по делу N А22-2407/2006/5-245 Несоблюдение должностным лицом налогового органа требований статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации в части уведомления налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки не влечет безусловную отмену принятого по результатам такой проверки решения о привлечении к налоговой ответственности. Предприятие уплатило недостающую сумму налога после подачи уточненной декларации, поэтому не подлежит освобождению от налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3371/2007-1369А по делу N А15-1838/2006 В силу статьи 240 ТК РФ под таможенный режим реэкспорта помещаются иностранные товары, в том числе ввезенные на таможенную территорию РФ с нарушением установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности запретов на ввоз. При реэкспорте товаров в соответствии с пунктом 1 статьи 242 Кодекса производится возврат уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3360/2007 по делу N А63-3550/2006-С3 В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Предъявляя виндикационный иск, истец должен доказать, что истребуемое имущество принадлежит ему на праве собственности, выбыло из его владения и незаконно находится во владении ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3359/2007 по делу N А53-1526/2007-С1-30 Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 100 при рассмотрении вопроса о принятии заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из реестра юридических лиц. Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд обоснованно возвратил заявление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3345/2007/1 по делу N А53-3191/2007-С1-43 Статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы. В пункте 4 части 4 названной статьи указано, что к жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Поскольку жалоба возвращена с нарушением норм процессуального права, она подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3344/2007-1373А по делу N А32-64547/2005-33/1783 Пункт 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает наступление налоговой ответственности как за непредставление запрошенных документов, так и за представление этих документов с нарушением срока. Срок предоставления истребованных налоговой инспекцией в ходе проведения налоговой проверки документов обществом нарушен, что не отрицает само общество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3337/2007 по делу N А32-10304/2006-7/86 Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, обязанность по передаче товара считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3331/2007-1390А по делу N А32-23575/2006-3/482-66АЖ Налоговый орган не доказал факт осуществления наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины при продаже товара, был нарушен порядок производства по административному делу, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие предпринимателя, не уведомленного надлежащим образом о времени и месте его составления, поэтому постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ незаконно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3327/2007-1387А по делу N А32-22935/2006-4/324АЖ Предприниматель неправомерно предъявил к вычету сумму налога на добавленную стоимость, поскольку его поставщик является несуществующим юридическим лицом. Суд указал на несоответствие счетов-фактур данного поставщика статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, выводы суда о правомерности доначисления предпринимателю налога на добавленную стоимость соответствуют обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3316/2007-1365А по делу N А53-14672/2006-С6-37 Суд правильно не принял в качестве обоснования налоговых вычетов суммы НДС, указанные в счетах-фактурах, оформленных организациями, зарегистрированными по подложным документам, не представляющим отчетность, не отвечающим требованиям законодательства, предъявляемым к их оформлению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3230/2007-1316А по делу N А32-14064/2006-60/336 Протокол судебного заседания в материалах дела отсутствует. В соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие в деле протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3171/2006 по делу N А53-15769/2006-С1-17 В соответствии со статьей 125 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" иски к перевозчикам, возникшие в связи с осуществлением перевозок грузов, предъявляются в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления претензий. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что событие, послужившее основанием для заявления претензии, возникло не позднее завершения спорных перевозок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3112/07 по делу N А01-1139/06-10 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика суммы в связи с причинением ущерба его автомобилю по вине страхователя ответчика оставлено без изменения, поскольку истец в установленные сроки не обратился к страховщику с заявлением об отказе продления действия договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3034/2007-1248А по делу N А53-5734/2006-С6-4 В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3007/2007 по делу N А01-2119/2006-10 Ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего нарушены такие принципы арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, равноправие сторон, состязательность. Допущенное судом нарушение норм процессуального права является существенным, влекущим безусловную отмену судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-2970/07 по делу N А63-9500/06-С2 Даты вынесения судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение документов по имущественным взысканиям, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из незаконного владения, о возмещении вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-2915/2007 по делу N А32-22264/2006-41/61 Истец, подавший заявку на участие в торгах (конкурсе), был своевременно осведомлен о изменениях условий проведения конкурса. Доводы о нарушении формы внесения изменений в конкурсную документацию сами по себе не свидетельствуют о нарушении его прав как участника конкурса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-2891/07 по делу N А15-1085/06 Суд установил, что основания для отмены определения по безусловным основаниям отсутствуют, поскольку доводов о необоснованности требований уполномоченного органа должник не приводит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-2882/07 по делу N А53-323/07-С1-43 Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления доказательств, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-2789/2007-1142А по делу N А32-24150/2006-59/509 Согласно статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации ответственность наступает за нарушение сроков представления налоговой декларации. Ответственность за направление декларации неустановленной формы в названной норме не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-2779/07 по делу N А32-43907/2005-22/1116 Общество является субъектом естественной монополии на транспорте, поэтому арендная плата не может быть исчислена выше размеров ставок земельного налога, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". Поскольку ответчик предоставил документы, подтверждающие внесение в полном объеме арендной платы за спорный период в размере, не превышающем ставки земельного налога, суд обоснованно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-2774/07 по делу N А32-23477/2006-36/540 Решение суда об отказе в иске комитета о взыскании с общества задолженности по арендной плате и пени оставлено без изменения, поскольку комитет не является собственником земельного участка, в связи с чем не вправе обращаться с иском о взыскании арендной платы, несмотря на согласование с управлением заключенного с обществом договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-2742/2007 по делу N А53-3579/2006-С1-12 Из смысла норм статей 1064, 1079 и 1082 ГК РФ следует, что для возникновения деликтного обязательства необходимо наличие одновременно нескольких условий, в частности, факта причинения вреда, противоправности деяния причинителя вреда и наличия причинно-следственной связи между действиями лица и наступившим вредом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-2720/2007 по делу N А18-1712/2005 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о предоставлении повторной отсрочки исполнения решения суда не мотивированы ссылкой на документы ни в части того, какие положительные результаты она может повлечь, ни в части обоснования ее предоставления именно на указанный срок, ни в части учета баланса интересов сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-2672/2007 по делу N А63-18378/2006-С3 Возмещение организациям жилищно-коммунального хозяйства расходов на предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" осуществляется за счет средств федерального бюджета путем предоставления субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации для возмещения фактически произведенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-2643/2007 по делу N А53-8519/2006-С1-13 Согласно пункту 2 статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. Так как нормативным актом в государственную собственность ответчику передано относящееся к федеральной собственности имущество, суд правомерно взыскал с него спорную задолженность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-2536/2007 по делу N А18-140/2006 Дело по иску о предоставлении земельного участка в аренду направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что не установлены соответствия ненормативных актов статьям 31 и 32 Земельного кодекса Российской Федерации, регламентирующим полномочия органов местного самоуправления по выбору земельного участка и установлению его границ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-2440/2007 по делу N А32-9009/2006-17/236 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных необоснованным списанием акций со счета истца, направлено на новое рассмотрение. В иске к регистратору отказано правомерно, поскольку исходя из пункта 4 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество, поручившее ведение и хранение реестра своих акционеров регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-1914/2007 по делу N А32-53557/2005-9/1104 Не является вновь открывшимся обстоятельством факт признания сделки недействительной решением суда по другому делу, которое выносилось после судебного акта, пересматриваемого по вновь открывшимся обстоятельствам, и в дальнейшем было отменено с отказом в иске. Поэтому доводы, изложенные в кассационной жалобе, фактически направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, что недопустимо в силу правил главы 37 и статьи 286 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 N Ф08-3598/2007 по делу N А01-Б-1792/2006-3 Статья 207 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит применению к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 N Ф08-3577/2007 по делу N А32-20725/2006-31/464 Согласно пунктам 3, 32 Положения о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства размеры потерь, связанные с изъятием земель, определяются на стадии согласования места размещения объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 N Ф08-3492/2007 по делу N А53-1843/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления доказательств, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 N Ф08-3452/2007 по делу N А63-18434/2006-С7 Доводы о ненадлежащем исполнении предприятием денежных обязательств по оплате получаемой энергии не свидетельствуют о нарушении оспариваемым постановлением прав и законных интересов истца; способ защиты нарушенного права из договорного обязательства предусмотрен законом (статья 12 ГК РФ), задолженность может быть взыскана в судебном порядке. Суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности приведенных истцом оснований недействительности постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 N Ф08-3435/2007-1405А по делу N А32-16318/2006-59/243 В качестве основания для определения таможенной стоимости товара по резервному методу не может быть использована произвольно установленная или достоверно не подтвержденная информация. Кроме того, различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 N Ф08-3422/2007 по делу N А63-9452/2004-С4 В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона N 79-ФЗ организации, которым установлены мобилизационные и другие специальные задания, обязаны обеспечить размещение, хранение, своевременное освежение, замену, а также выпуск материальных ценностей из государственного резерва в соответствии с указанными заданиями своими силами и средствами, поэтому исковые требования о восстановлении материальных ценностей в мобилизационный резерв удовлетворены правомерно.